«Бридж. Система торговли "Общий Язык"»

Новая брошюра

СИСТЕМА ТОРГОВЛИ

"ОБЩИЙ ЯЗЫК"

("WSPOLNY JEZYK")

С О Д Е Р Ж А Н И Е:

I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ........................... 3

II. ОТКРЫТИЯ ................................... 27

Открытие 1NT ............................. 28

Открытие 1/............................. 31

Открытие 1............................... 52

Открытие 1............................... 61

Открытие 2............................... 61

Открытие 2............................... 67

Открытие 2/ ............................ 67

Открытие 2NT ............................. 68

ТОРГОВЛЯ ОБОРОНЯЮЩИХСЯ

Слабые входы ............................. 70

Показательная контра ..................... 70

Вход мастью............................... 75

Вход 1 NT................................. 77

Сильные входы............................. 78

ДВУСТОРОННЯЯ ТОРГОВЛЯ

После входа обороняющегося ............... 80

После показательной контры ............... 83

Повторная показательная контра ........... 88

Контра REOPEN............................. 90

Контра-ответ ............................. 92

Наказующая контра......................... 94

III.КОНВЕНЦИИ ШЛЕМОВОЙ ЗОНЫ

Вопросы о Тузах и Королях................. 97

Классическая конвенция Блэквуда и Гербера. 97

Вопрос о Королях - Хойт................... 99

Конвенция OSW............................. 100

Козырная конвенция ....................... 108

IV. СПЕЦИАЛЬНЫЕ КОНВЕНЦИИ

ШЛЕМОВАЯ ЗОНА

Укороченная конвенция Блэквуда ........... 110

Вариант 5 Тузов........................... 111

Экономное OSW............................. 112

ОБЛАСТЬ КОНЦОВКИ

Одвротка ................................. 113

Метод дополнений ......................... 117

Метод исключений ......................... 117

Комбинированная заявка ................... 118

Четвертая масть........................... 119

Раскладной Стеймен ....................... 121

Заявление концовки ....................... 123

Конвенция Техас........................... 125

Контра "Спутник" ......................... 128

Бескозырная разведка ..................... 132

А Н Н О Т А Ц И Я

Настоящее издание является полным переводом специ­ального выпуска журнала "Brydz" (Польша), посвящен­ного системе торговли "Общий язык" (в оригинале: Wspolny Jezyk). В выпуске представлены общие прин­ципы современной торговли, которые обычно кладутся в основу любой системы: описание системы, а также опи­сания специальных конвенций. Все материалы богато ил­люстрированы примерами. Выпуск рассчитан на читате­лей, которые уже знакомы с элементарными правилами игры в бридж.

Настоящее издание дополнено приложениями по прави­лам записи и нотации спортивного бриджа, которые не вошли в специальный выпуск.

О С Н О В Н Ы Е П Р И Н Ц И П Ы

Целью торговли является нахождение оптимального контракта. Иногда это может быть премиальная игра - шлем или шлемик, иногда только частичная запись, а иногда - контра на игре противников или добровольный ремиз в обороне от объявленного ими контракта.

Бридж является парной игрой, поэтому принципиаль­ное значение имеет не сила карт одной руки, а сила обеих. Эта объединенная сила и определяет возможность получения взяток играющей парой. Оценка не ограничи­вается тринадцатью картами в одной руке. Необходимо установить сколько взяток сможем взять с помощью карт партнера, которых мы не видим. Так как мы берем взят­ки и на блотки, то мы должны знать не только силу фи­гур, но и сколько карт имеется у партнера в интересу­ющих нас мастях.

Целью торговли является взаимное информирование о силе и длинах мастей. Конечно, чем точнее будет ин­формация, тем более правильным будет контракт. Поэ­тому прежде всего оговорим принципы, управляющие со­временной торговлей, которые обеспечивают точность данных независимо от системы.

ИГРАТЬ МАСТЬ ИЛИ NT?

Может показаться, что NT-контракт играть более вы­годно, так как для закрытия необходимо взять меньше взяток, чем в козырной игре. Так бы оно и было, ес­ли бы не опасная возможность отыграть форты вистующи­ми. Разница между игрой NT и в масть опирается на возможность получения взяток вистующими на форты. При игре NT, если вистующие имеют полную масть, то могут без помех забрать взятки на все карты своего лонгера. Если же мы имеем всего лишь одну задержку в этой мас­ти, то имеется опасность, что после снятия у нас нее, они отыграют свои форты.

 KJ93

 A982

 A105

 96

N

 A4  872

 J1065 W E  43

 94  QJ863

 KQJ74 S  1053

 Q1065

 KQ7

 K72

 A82

NS не выиграют 3NT, так как не могут взять 9 взя­ток без взяток в пике. Так как атака в трефу снимает разыгрывающего с задержки в этой масти, то вистующие при приеме на Туза пик отыграют все форты. Таким об­разом, они возьмут 4 взятки в трефе и одну в пиках. В то же время, в пиковом контракте вистующие получат только три взятки: на Туза пик и по взятке в трефе и бубне, а третью трефу N перебьет козырем.

КОЗЫРНАЯ МАСТЬ

Из сказанного выше вытекает, что козырная масть должна принести взятки на форты и дать задержки в бо­ковых мастях. Но это еще не все, что мы требуем от козырной масти. Ведь надбитки не являются исключительной привилегией разыгрывающего, это может сделать и вистующий. Поэтому козырная масть должна давать возможность изъятия козырей у вистующих, чтобы они не могли надбивать взяток в боковых мастях. Ясно, что эту задачу может выполнить только масть, в которой мы имеем больше карт, чем противник. Раз­ница должна быть настолько велика, чтобы можно было до конца игры иметь козырный перевес. Утрата такого перевеса ведет, как правило, к ремизу, несмотря на сильную боковую масть. Когда мы имеем с партнером 7 карт в козырной масти, у противников их остается 6. Перевес в один козырь в большинстве случаев недоста­точен, потому что уже после одной надбитки мы теряем перевес и игра представляет риск. На такой контракт мы можем решиться на сильной по онерам карте, когда игра NT не имеет шансов на выигрыш из-за недостаточно сильной задержки в какой-либо масти.

При раскладе 5:2 риск утраты козырного перевеса меньше, но опять-таки в большинстве случаев не позво­лит отобрать все козыри у противников. Масть, в ко­торой имеем 8 карт, уже обеспечит нам козырный пере­вес. Она является СОГЛАСОВАННОЙ мастью, приносящей от двух до трех взяток на блотки лонгера, а также на надбитки. При раскладе 5:3 фортуются две блотки в лонгере, три карты на другой руке возможно дадут над­битку.

Ясно, что, имея согласованную масть, мы не долж­ны играть NT-контракт. От этого принципа можно от­ступить, когда этой мастью является трефа или бубна и мы имеем силу в онерах, достаточную для 3NT,но недостаточную для выигрыша 5 в масти. Тогда, если имеются задержки во всех мастях, лучше играть 3NT,так как шансов взять 9 взяток больше, чем 11.

ПОДСЧЕТ СИЛЫ РУКИ

Так, как мы берем взятки, как на онеры, так и на блотки и надбитки, возникает необходимость нахождения общей меры для разных ценностей. Этой мерой могут служить пункты за отдельные онеры, а также за форты и надбитки.

А. ПУНКТЫ ЗА ОНЕРЫ

Пункты за онеры подсчитываем по шкале Milton-Work A - 4, K - 3, Q - 2, J - 1. При этом в масти короче, чем трехкартовая, Q и J, а также синглетный Король имеют ценность на 1 меньше.

Б. ПУНКТЫ ЗА БЛОТКИ

Пункты за блотки подсчитываем в масти, в которой имеем совместно с партнером по крайней мере, 8 карт. При этом расклад в этой масти безразличен. Четвертая и каждая последующая блотка согласован­ной масти в руке разыгрывающего оценивается по 2 очка, и то лишь при условии, что это масть козыр­ная, потому что только в этом случае есть уверенность, что мы возьмем на них взятки. При двух­мастной руке в раскладе 5-5-2-1 или более неравно­мерном, когда один из лонгеров является согласо­ванным, и имеются шансы получения взяток на форты другого лонгера, это стоит учитывать, приплюсовы­вая по одному очку за 4-ую и каждую последующую карту лонгера.

В. ПУНКТЫ ЗА НАДБИТКИ

Очки за надбитки подсчитываем только в руке игро­ка, который во время розыгрыша отдыхает. Конечно, возможность осуществления надбитки принимаем в расчет максимум в случае дублетона. При 4-х козы­рях у неразыгрывающего полагаем, что в масти:

- ренонса - 3 надбитки;

- синглета - 2 надбитки;

- дублета - 1 надбитка.

При 3-х козырях принимает в расчет половину этих ценностей. За каждую надбитку начисляем 2 очка.

Как нужно подсчитывать очки за надбитки поясняем на следующих примерах (козырь - ):

 A 8 3  K 10 5 2  Q J 8  A 6 2

Нет взятки на надбитки,так как нет масти короче, чем трехкартовая;

 10 8  K 9 5 2  Q J 8 3  9 6 3 Дублет пик дает 1 надбитку - 2 очка.

Г. БАЛАНС

Для получения одной взятки в среднем необходимо 3 очка,вычисленных по описанному способу. Таким образом,сумма очков поделенная на 3,дает коли­чество взяток,которые мы должны взять при сред­них раскладах.

СИГНАЛИЗАЦИЯ ДЛИН МАСТЕЙ

Подтверждение обладают ли партнеры согласованной мастью является ключевым вопросом торговли. Она ищет­ся объявлением лонгеров, причем имеют место следующие правила:

А. После открытия 1 в старшую масть, которое сигнали­зирует по крайней мере пятикартовый лонгер, оба партнера могут уже показывать четырехкартовые лон­геры;

Б. При двух разных по длине лонгерах вначале объявля­ется более длинный;

В. При двух пятикартовых лонгерах входим вначале бо­лее старшим;

Г. При двух четырехкартовых лонгерах отвечающий объ­являет более близкий;

Д. Каждое повторение масти говорит о том,что она на одну карту длиннее,чем указывало предыдущее объ­явление (не считая негативного повторения масти);

Е. Не объявляется четырехкартовая масть, когда уже известно, что партнер не может иметь в ней четы­рех карт;

Ж. Поднятие масти партнера (согласование) свидетель­ствует о такой поддержке, которая дает совместно по крайней мере 8 карт при минимуме длины, на ко­торую можем рассчитывать, исходя из заявок парт­нера.

Благодаря этому, партнеры могут найти согласован­ную масть в раскладе 5:3 или даже 6:2. Рассмотрим на примерах сигнализацию расклада мастей.

Откр. Отв.

1 (5) 2 (4)

2 (4) 3 (5)

3 (5 и 5)

Повторение как трефы, так и бубны говорит о 5-карто­вых лонгерах (см. пункт Д).

Откр. Отв.

1 (5) 2 (4)

2 (5) 3 (5)

3 (6)

Повторение трефы говорит о 5-картовом лонгере. Заявка 2 еще не говорит о 6-картовом лонгере и только 3 указывает на 6 карт (см. пункт Д).

Откр. Отв.

1 (5) 2 (4)

2 (4) 3 (5 и 4)

В этом примере отвечающий, входя вначале более высо­кой мастью, указал, что, бубна является 5-картовой, т.к. при двух четверках он вошел бы младшей (см. пункт Г). Открывающий показал 4-картовый лонгер в червях (см. пункт А).

Откр. Отв.

1 (5) 2 (4)

2 (4) 3 (5 и 4)

3 (5,4,3) 3 (5,4,3)

Торговля до третьего уровня совпадает с предыдущим примером. Соглашение на 5-картовый лонгер в бубне показывает на триплет у открывающего (см. пункт Г). Об этом же говорит заявка 3 отвечающего.

Откр. Отв.

1 (5) 2 (4)

2 (4) 3 (6 и 5)

Непосредственное поднятие 4-картовой масти говорит, отвечающий имеет в ней также 4 карты. Полагая, что при двух 4-картовых лонгерах входим более младшим (см. пункт Г), можем надеяться, что отвечающий имеет только четверки в трефе и бубне. Принцип отве­та более низкой четверкой при двух 4-картовых лонге­рах введен для того, чтобы не исключить возможности согласования младшей масти, когда оба партнера слабы (см. далее "Область безопасности").

W E

Вар. 1 Вар. 2

 A Q 7 4 3  A Q 7 4 3  6 5

 5 4  K J 7 2  A Q 8 6

 K 9  K 9  7 4 2

 K J 7 2  5 4  A 9 8 3

Если бы после открытия 1,E заявил 2,то партнеры не узнали бы, что имеют согласованную масть - трефу (вариант 1), т.к. оба слишком слабы, чтобы пере­ступать границу безопасности - 2NT.

ОБЛАСТЬ БЕЗОПАСНОСТИ

В поисках согласованной масти нельзя забывать о следующем принципе, на котором базируется баланс: о силе в онерах. Это тем более важно, что партнеры не всегда имеют согласованную масть. Поэтому после открытия 1 в масть мы всегда должны считаться с необ­ходимостью бескозырной игры. Игры, выигрыш которой прежде всего зависит от онерных ценностей. Поэтому, в поисках согласованной масти нельзя переступать границу безопасности. Такой границей является 2NT. Ее можно переступить, только тогда, когда совместно с партнером имеем по крайней мере 25 PC.

СИГНАЛИЗАЦИЯ СИЛЫ В ОНЕРАХ

Правило, позволяющее переступать границу безопас­ности только тогда, когда имеется на 1 PC больше, чем необходимо для контракта 2NT,выполняет две задачи. Первая - предостерегает от ненужного ремиза. Вторая - подготавливает основу для более точного определения обладаемой силы в онерах, например, в такой фазе тор­говли:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

Партнеры вместе могут иметь всего лишь 22 PC, ес­ли оба имеют минимум открытия. Но также могут иметь и 40 PC. Информацию о силе в онерах партнеры показы­вают друг другу об'явлением, так называемых, надвы­шек. 3 PC сверх минимума показанной силы и является онерной надвышкой. Нижняя граница открытия 1 в масть составляет 12 PC. Поэтому открывающий имеет одну над­вышку при 15 PC и две при 18 PC. Нижняя граница по­зитивного ответа составляет 10 PC. Таким образом от­вечающий позитивно имеет полную надвышку при силе от 13 PC, а две от 16 PC.

Возможность выявления надвышек дает нам правило, которое обязывает каждый ответ быть оцененным партне­ром на минимум силы, которая позволяет дать такой ответ, хотя за ним может скрываться гораздо большая сила. Сигнализация расклада мастей, исходя из пра­вила о границе безопасности, является одной из форм выявления надвышек.

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

3 ( 15 - 18 )

В границах безопасности можно искать согласованную масть, не имея надвышек.

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

Вторые ответы партнеров показали расклад и были в границах области безопасности. Однако, это не озна­чает, что никто из партнеров не имеет надвышек.

СИГНАЛИЗАЦИЯ СИЛЫ И РАСКЛАДА

ВТОРОЙ ОТВЕТ ОТКРЫВАЮЩЕГО

После позитивного ответа открывающий на втором круге информирует об отсутствии надвышки негативным ответом. Это осуществляется повторением масти или NT на ближайшем уровне. При этом имеет место правило, что из этих двух заявок негативной является заявка более близкая к заявке отвечающего.

Вар.1 Вар.2

W E W E

1 1 1 2

1NT - (негатив) 2 - (негатив)

В первом варианте 1NT относительно ответа 1 является более близким, чем 2,т.е. негативом. В то время, как 2 говорило бы о лонгере, т.е. о раскладной над­вышке. Во втором варианте 2 более близко к 2,чем к 2NT. Здесь негативом является 2, а 2NT говорило бы об онерной надвышке.

СИЛЬНЫЕ СЕКВЕНЦИИ ОТКРЫВАЮЩЕГО

Заявки, указывающие на надвышку, называются сильны­ми секвенциями. К ним относятся:

А) переход границы безопасности;

Б) повторение масти с прыжком. Оно говорит, кроме надвышки, также и о 6-картовом лонгере;

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

3 ( 15 - 18 )

В) заявление NT выше масти открытия;

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2NT( 14 - 15 ) или

3NT( 16 - 18 )

Г) секвенция реверс, т.е. заявление масти более высо­кой, чем масть открытия;

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 15 - 18 )

Обращаем внимание, что объвление открывающим на 2-м круге новой масти, но более низкой, чем масть откры­тия, без перехода границы безопасности говорит толь­ко о раскладе и не обязывает иметь надвышку. Откры­вающий показал расклад 5-4. О силе эта заявка еще ни­чего не сказала. За ней может скрываться как 12 PC, так и 18 PC. Согласование старшей масти даже и с од­новременным скачком, например:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 12 - 18 ) 3 ( 10 - )

также не говорит о превышении, а говорит только о раскладе 5-4. Тем не менее, отвечающему нельзя спа­совать даже при минимуме силы у обоих партнеров. Есть смысл заявить концовку. Однако, согласование минор­ной масти с пересечением границы безопасности 2NT го­ворит о надвышке:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

3 ( 15 - 18 )

НЕГАТИВНЫЕ ЗАЯВКИ ОТКРЫВАЮЩЕГО

Негативом является:

А) негативный выбор масти,например:

1 2 ( 10 - )

2 2 ( 10 - 12,негатив )

говорит о минимуме силы первого ответа;

Б) негативное NT:

1 2 ( 10 - )

2 2NT ( 10 - 12,негатив )

Негативное NT говорит о невозможности согласования лонгеров партнера, а также об отсутствии трех карт в пике и четырех в черве, однако, с задержками в неза­явленных мастях. При отсутствии задержек возможен негативный выбор масти даже с дублетоном. Негативный ответ точно определяет силу в онерах. Он говорит: " Уже ничего не могу добавить к тому, что показал о своей силе ранее. Ты находишься на свобод­ной позиции и можешь делать, что хочешь - торговать дальше или спасовать. Но помни, что у меня более ни­чего нет и я могу спасовать после каждой твоей за­явки, если только ты не заставишь меня сильной сек­венцией идти дальше или создастся такая особенная си­туация, которая создаст мне новые возможности."

Заставить партнера торговаться далее или снова поста­вить его на сфорсированную позицию можно при помощи объявления новой масти с прыжком, например:

1 ( 12 - 18 ) 1

1NT ( 12 - 14,негатив ) 3

После скачка открывающий находится на сфорсированной позиции, так как он уже указал верхнюю границу своей силы. Теперь он должен уточнить расклад своей руки, например с тремя пиками - 3, а при раскладе 2-5-3-3 - заявить 3NT.

Специальным обстоятельством, которое может создать новые возможности, является выявление из следующего ответа партнера новой согласованной масти:

1 ( 5 ) 2 ( 4 )

2 ( 4 ) 2NT ( негатив )

3 ( 5 ) 4 ( 3 )

здесь, кажется,все ясно.

СИЛЬНЫЕ СЕКВЕНЦИИ ОТВЕЧАЮЩЕГО

Отвечающий указывает на полную надвышку над минимумом ответа следующими заявками:

А) пересечение границы безопасности с заявлением сво­ей масти;

1 ( 5 ) 2 ( 4 )

2 ( 4 ) 3 ( 5 и 4 )

или

1 ( 5 ) 2 ( 4 )

2 ( 5 ) 3 ( 5 )

Эти заявки указывают на невозможность согласования мастей или масти открывающего;

Б) заявка NT со скачком:

1 2 ( 10 - )

2 3NT ( 13 - 16 )

Сигнализирует также о невозможности согласования мастей партнера, а именно, дублетона пикового и мак­симум триплета в червях;

В) согласование масти партнера со скачком:

1 2 ( 10 - )

2 3 ( 13 - )

Г) заявление NT после согласования мажорной масти:

1 2 ( 10 - )

3 3NT ( 13 - )

или

1 1 ( 10 - )

2 2NT ( 10 - 12 )

Оба партнера имеют также еще одну возможность сигнализировать надвышку. Ею является заявка на свободной позиции:

Мы 1 Защ. Партнер 2 Защ.

1 Пас 2 2

Вход второго защищающегося снял нас с форсированной позиции. Можем спасовать, если этого не сделаем, то это будет означать, что имеем более того, что обе­щали открытием, а именно надвышку.

ФОРСИРУЮЩАЯ ЗАЯВКА

Как негативная заявка:

1 2

2

так и полупозитивная:

1 1NT

освобождают партнеров от дальнейшей торговли, теперь уже вход новой мастью не ставит партнера на форсирую­щую позицию. В первом примере W может спасовать после следующей заявки E (без скачка), например, 3.

Во втором примере E может спасовать после заявки W 2 или 2, которые являются только поисками наилучше­го контракта. Если мы хотим, чтобы после полупозитив­ного ответа или негативной заявки партнера, он не спа­совал в следующем круге, мы должны дать форсинг. Фор­сингом является заявление новой масти со скачком:

1 1NT

3 ( форсинг )

Такая заявка означает руку, дающую шансы на концовку. Здесь, конечно, не может быть и речи о каком-то по­стоянном лимите. Все зависит от ситуации и характера первого ответа партнера, например:

1 1

1NT 3 ( форсинг )

или

Пас 1

2 3 ( форсинг )

В этих примерах можно обладать разной силой для форсинга. Подчеркиваем, что после предыдущего паса, вход собственной мастью:

Пас ( меньше 12 PC ) 1

2 ( 10 - 11 PC )

должен опираться на силу позитивного ответа (10 PC).

Однако, он форсирует партнера. Он может спасовать, если посчитает контракт за подходящий, и это вполне понятно. Ведь пасуя на 1-м круге, мы точно указали максимум нашей силы. Поэтому, находясь после паса и имея возможность согласовать масть партнера, мы долж­ны сразу заявлять контракт по балансу, например, с рукой типа:

 10 8 7  A K 10 8 3  K 7 5 2  3

после открытия 1 необходимо заявить 3, а не 2,что было бы более подходящим, если бы мы уже не спа­совали.

Если мы имеем два 5-картовых лонгера или равномер­ную руку, то чтобы дать форсинг, мы можем обладать разной силой:

Мы Партнер

1 1NT

3

сила 15 - 16 PC позволяет это сделать, например:

 A K 8 6 5  8 6  A K J 9 3  5

В каждом из этих случаев на основе баланса мы можем вполне точно определить обладаем ли мы силой, которая позволяет нам дать форсинг.

Форсинги сигнализируют, что имеются шансы на кон­цовку, если минимальные ценности партнера будут до­полнять нашу руку. Поэтому это является заявкой фор­сирующей на один круг, а не до концовки. Мы хотим, чтобы партнер не допустил угасания торговли перед на­шей следующей заявкой. И именно эта заявка партнера, поддерживающая торговлю, и позволит нам восполнить образ карты партнера и совершить выбор соответствующе­го контракта.

Логично, если после форсинга на следующих кругах уже нет негативных заявок. Отвечающий на форсинг дол­жен уже указывать раскладные ценности, так как нега­тивным ответом он уже указал свою силу, например:

1 1NT

3 3

Это будет указывать на 5-картовый лонгер червовый, например:

 7 4  K J 10 9 3  4 3 2  K 7 5

Партнер после такого ответа, имея в руке дополнитель­ные карты в черве, заявит 4:

 A K 8 6 5  Q 5 4  A K 4 3  Q

Без такого дополнения, например:

 A K 8 6 5  8 6  A K J 4 3  5

вернется на 4, и только теперь отвечающему можно пасовать.

Второй заявкой, ставящей партнера на позицию фор­синга является заявление масти противника при первой возможности:

N E S W

1 Пас 1NT 2

3

или

N E S W

1 Пас 1 2

Пас Пас 3

Это означает силу карты, которой достаточно для концовки, если только застанем у партнера раскладные ценности. Этой заявкой указываем на ренонс, синглетон или Туза в масти противников, возможности игры, по крайней мере в двух мастях. Мы хотим, чтобы партнер сделал выбор. В таких случаях даже минимум предыдущей заявки может быть достаточен для выигрыша концовки.

ФОРСИРОВАННАЯ ПОЗИЦИЯ

Чтобы можно было даже с очень сильной картой не бо­яться, что партнер спасует, и показывать свой рас­клад, имеет место следующее правило:

ПОКА ПАРТНЕР НЕ ДАЛ ЗАЯВКИ, ИНФОРМИРУЮЩЕЙ ОБ ОТСУТСТВИИ НАДВЫШКИ (Т.Е. НЕГАТИВНОЙ ЗАЯВКИ), ВТОРОМУ ПАРТ­НЕРУ НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ УГАСАНИЯ ТОРГОВЛИ.

И это вполне понятно. Если бы не было возможности за­ставить партнера торговаться далее, то из-за боязни потерять игру или шлемик, мы были бы вынуждены сразу показывать свою силу скачком. Это не дало бы возмож­ности взаимно обменяться информацией и, как следствие, возможности нахождения контракта. Заявка, которая мо­жет подразумевать невысказанное превышение, обязует партнера поддерживать торговлю. Это называется ФОР­СИНГОМ НА ОДИН КРУГ. Ситуация, в которой партнер ока­зался после форсинга, называется СФОРСИРОВАННОЙ ПОЗИ­ЦИЕЙ:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

Начиная с ответа 2, оба партнера находятся на сфорсированной позиции. Им недопустимо пасовать. Ведь, открывающий мог иметь две полные надвышки. Отвечающий может иметь их даже больше. На сфорсированной позиции нельзя пасовать, но вход противника в торговлю, си­дящего перед нами, освобождает нас от этого, и мы мо­жем пасовать.

1 Пас 2 2

Отвечающий мог заявить 2 с силой, дающей возможность выигрыша концовки. Если бы 2-ой обороняющийся не объ­явил 2, то открывающему нельзя было бы пасовать, хо­тя бы только потому, чтобы дать партнеру возможность торговаться далее. Но после входа противника мы можем пасовать. Это логично, ведь вход противника дает партнеру возможность торговаться далее. Ситуация, в которой можно партнеру пасовать, называется СВОБОДНОЙ ПОЗИЦИЕЙ.

БАЛАНСНЫЙ КОНТРАКТ

Правильный контракт мы получим только тогда, когда для подсчета будем пользоваться верными данными. Поэ­тому в баланс можно включать только минимум силы или расклада, показанного партнером.

Подчеркиваем, что баланс делается только один раз и на его основе заявляется окончательный контракт. Партнер, если имеет силу большую, чем показал до то­го, может его скорректировать и объявить контракт более высокий. Конечно, такая коррекция нужна только для объявления концовки или шлемика.

Для ориентации подаем среднюю силу в онерах, необ­ходимую для концовки в одной раздаче, когда в козыр­ной масти имеем вместе с партнером 8 карт.

3NT - 26 PC

4/ - 25 PC

5/ - 28 PC

Подчеркиваем, что концовку стоит объявить, если до полного баланса не хватает 1 ПКТ, т.е. 3NT - 26 ПКТ, а 4 в мажоре - 29 ПКТ. При добавочных раскладных цен­ностях можно объявить концовку даже тогда, когда не хватает 2 ПКТ. Такими добавочными ценностями являются:

А) хороший фит в масти партнера, когда согласованной является наша масть;

Б) фит в другой масти партнера, когда была согласова­на масть партнера;

В) расклад 5-4,когда козырной мастью является 4-кар­товая масть;

Г) рабочая масть при игре NT;

Д) при двумастных руках в раскладе 5-5-2-1 или более нерегулярных, когда одна из мастей является согла­сованной и имеются шансы на получение взяток на форты другого лонгера, стоит к общей сумме приплю­совать по 1 ПКТ за каждую четвертую и последующие карты в боковой масти.

ПРИНЦИПЫ ПОДВЕДЕНИЯ БАЛАНСА

Торговля состоит из двух фаз. Первая - информаци­онная - является приготовлением исходной позиции для подведения баланса. В первой фазе партнеры обменива­ются информацией о раскладе и силе своих рук. Ее окон­чанием, составляющим исходную точку для баланса, яв­ляется заявка, которая определяет полную силу в оне­рах, например:

1 ( 12 - 18 ) 2

2 ( 12 - 13 )

или

1 2 ( 10 - )

2 3NT ( 13 - 17 )

В первом примере 2 является для отвечающего заявкой для подведения баланса. Говорит об отсутствии надвыш­ки (негатив), точно передает силу руки (12-13 PC) и одновременно уточняет расклад руки. Мы наверняка знаем, что открывающий не имеет 2-го лонгера. Единствен­ной неизвестной является длина пикового лонгера - он может быть 5-ти или 6-картовым.

Во втором примере 3NT является исходным пунктом для открывающего для подведения баланса. Эта заявка опре­деляет силу руки отвечающего - ее минимум 13 PC (одна надвышка в то время, как максимум не может дать шле­мика при нижней границе открытия). Расклад руки: 2-3-5-3. Это вытекает из простого расчета: отвечаю­щий не может иметь 3-х пик или 4-х червей, т.к. в про­тивном случае согласовал бы их. С трефой заявил бы 3 трефы, а с шестью бубями - 3.

После заявки партнера, окончившей информационную фазу торговли, подводим баланс. Если она покажет воз­можность игры более высокой - торгуемся далее, если нет, то пасуем.

Теперь уже каждая заявка является балансным контрактом, который, опираясь на выявленные ценности партнера, определяет полные возможности руки, совершаю­щей баланс, например:

1 2 ( 10 - )

2 2NT ( 10 - 12 )

3NT ( баланс )

Отвечающий заявкой 2NT указал на отсутствие надвыш­ки сверх минимума ответа. Объявленное 3NT является только лишь коррекцией на основе надвышек. Надвышки могут возникать из силы онеров и из расклада. Ясно, чем больше пунктов принесет расклад, тем их меньше на­до в онерах для того, чтобы реализовать контракт на том же самом уровне.

ПРИМЕРЫ ПОДВЕДЕНИЯ БАЛАНСА

Проследим на примерах торговлю на основе баланса.

Пример 1.

 A K 7 5 3 2  J 8 6 4

 A Q 5  8 3

 9 8  A Q 5 2

 6 4  K 7 5

Правильный ход торговли:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 12 - 13 ) 3 ( 10 - 11 )

4 ( 12 - 13 ) Пас

Значение заявок:

- открытие 1 показало не менее 12 PC в онерах и 5- картовый лонгер;

- ответ 2 указывает на 10 PC с 4-картовым лонгером в бубне. Подчеркиваем, что E, имея возможность согласования масти открытия и заявить из баланса, отвечает 2. Так как должен показать партнеру силу позитивного входа в торговлю;

- повторение масти открытия говорит: "Не имею надвыш­ки в онерах". Кроме того, говорит об отсутствии 4-х карт в черве, так как с четверкой, нужно было бы за­явить 2;

- после негативной заявки партнера, уточняющей верх­нюю границу его силы в онерах, E, если может со­гласовать его масть, подводит баланс:

Онерные ценности партнера 12 PC

Онерные ценности свои 10 PC

Раскладные ценности:

Партнера

(4-я и 5-я блотки согласованной масти) - 4 ПКТ

Наши

(дублетон при 4-х козырях) - 2 ПКТ

ВСЕГО - 28 ПКТ

28:3=9 1/3 взятки, поэтому E объявляет 3. W прове­ряет, не имеет ли он каких-нибудь надвышек, которые дали бы ему право внести коррекцию в баланс. Он зна­ет, что партнер полагал, что у него 5 карт в пике и, если он их имеет 6,то тогда обладает надвышкой в два пункта. Поэтому, имея вместе 29 ПКТ, стоит объявить концовку - 4.

Пример 2.

 A Q 10 7 5  J 8 6 4

 A Q 3  8 3

 K 6 4  A Q 5 2

 9 8  K 7 5

Правильный ход торговли:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2NT ( 12 - 13 ) 4 ( 10 - 11 )

Пас

Значение заявок:

- открытие и первый ответ как и в первом примере;

- W имеет полную надвышку над минимумом открытия. Подумаем теперь, как это можно показать. Не имеется другой масти, поэтому мы не можем объявить ее, а повторение масти означало бы отсутствие надвышки. Помните, что открывающий с раскладом 5-3-3-2 второй своей заявкой указывает на надвышку, заявляя 2NT,исходя из баланса. При этом точно определяет верх­нюю границу открытия. С 16 PC объявляет 3NT,а 2NT указывает на 14-15 PC;

- E может согласовать масть, поэтому подводит баланс:

Онерные ценности партнера 14 PC

Онерные ценности свои 10 PC

Раскладные ценности:

Партнера 4 PC

Свои 2 PC

ВСЕГО - 30 ПКТ

30:3=10 взяток,поэтому 4.

Пример 3.

 A Q 10 5 2  J 8

 A Q 8 3  9 7 3

 9 7  A Q 10 5

 8 4  K 8 6 3

Правильный ход торговли:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 12 - 18 ) 2NT ( 10 - 12 )

Пас

Значение заявок:

- открытие и первый ответ как и в первом примере;

- 2 является поиском согласованной масти. В безопасной зоне ее можно искать, не имея надвышек. Такая заявка указывает только на расклад 5-4. Однако, форсирует на один круг, так как заявляющий может иметь даже 2 надвышки;

- E: "Не могу согласовать ни один из твоих лонгеров и объявляю контракт, исходя из бескозырного баланса 2NT.";

- W: "Не имею надвышки ни в онерах, ни в раскладе, которая дала бы мне право откорректировать произведенный тобою баланс, поэтому Пас.".

Пример 4.

 A Q 10 5 2  J 8

 A Q 8 3  9 7 3

 K 9  A Q 10 5

 8 7  K 9 6 3

Правильный ход торговли:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

2 ( 12 - 18 ) 2NT ( 10 - 12 )

3NT ( 15 - 18 ) Пас

Значение заявок:

- заявки по 2NT включительно имеют тот же смысл, что и в примере 2;

- W: "Имею полную надвышку над минимумом открытия. Вношу поправку - 3NT ".

Пример 5.

 A Q 10 5 3  9 8

 K 8  Q 10 6 2

 9 3  A K 9 6 2

 A Q 8 5  J 10

Правильный ход торговли:

1 ( 12 - 18 ) 2 ( 10 - )

3 ( 15 - 18 ) 3NT ( 10 - 13 )

Пас

Значение заявок:

- заявки по 2NT включительно имеют тот же смысл, что и в предыдущем примере;

- W: "Расклад 5-4,сила 15-18 PC."

- E:"Контракт из бескозырного баланса. Имеются задержки в неназванных мастях, невозможно согласовать названные партнером масти.

НОМЕНКЛАТУРА БРИДЖА

Приводим объяснения некоторых выражений бриджа, значение которых может будить сомнение у игроков менее опытных.

А К О Л - популярнейшая английская система торговли. В нашей системе сохранилось открытие 2,которое форсирует до концовки;

Б А Л А Н С - оценка возможного уровня игры, полу­ченная путем суммирования фигурных очков и очков за раскладные ценности;

Б Л О К - заявка на высоком уровне с целью помешать торговле противников. Если же блок станет контрактом, то вероятная запись противников за подсад будет меньше, чем запись за свою игру;

В И С Т - то же, что игра в защите. Также называют и первый выход (атаку);

ВЫКОЗЫРИВАНИЕ - отбор козырей у противников. То же, что стягивание козырей;

Д Е М А Р К А - см. МАРКА;

Д У Б Л Е Т О Н - масть, в которой игроку сданы две карты;

З А Д Е Р Ж К А - карта или несколько карт в масти, не позволяющие противнику забрать в ней бо­лее одной взятки сверху (т.е. в козырной игре также и синглетон или ренонс). В бескозырной игре - также и комбинация карт, не позволяющая противникам забрать все взятки в этой масти (например: J1098);

З О Н А - ситуация, в которую попадает сторона, имею­щая гейм;

ИГРА ПРЕМИАЛЬНАЯ - шлем или шлемик;

И М П А С - выход к более младшему онеру с целью полу­чения на него взятки, если более старший онер расположен перед ним;

И Н В И Т - заявка, приглашающая партнера торговаться дальше, если он имеет надбавки, и пасовать в противном случае;

ИНТЕРВЕНЦИЯ - вход в торговлю после открытия противни­ка;

К А Н А П Е - французская конвенция. Основывается на на том, что лонгер, объявленный во второй очереди, длиннее лонгера, заявленного в пер­вой очереди;

КАРНЫЙ ПАС - пас после показательной контры партнера;

КАЧЕСТВЕННЫЙ СНОС - снос, который приглашает или пред­остерегает от выхода в масть сноса;

КОНВЕНЦИЯ - торговля по договоренности, когда некото­рые ( или все ) заявки не имеют натурального характера;

КОНТРА ЛЯЙТНЕРА - контра на премиальную игру, указы­вает масть атаки;

КОНЦОВКА - в торговле - контракт, закрывающий гейм. в розыгрыше - конечная фаза игры;

К Ю Б И Д (Cue-Bid) - заявление масти Туза или Ко­роля (иногда ренонса или синглета), как инвит к шлемику. Cue Bid на уровне трех яв­ляется указанием на задержку и приглашением к 3NT;

Л И Н И Я - совокупность рук обоих партнеров;

ЛИЦИТАЦИЯ - то же, что и торговля;

Л О Н Г Е Р - масть, в которой игроку сдано 4 или бо­лее карт;

М А Р К А - снос высокой карты с целью поощрить ход партнера в эту масть. Противоположность - снос малой карты - ДЕМАРКА;

М А Р Ь Я Ж - комбинация Короля и Дамы одной масти в одной руке ( иногда линии );

М И С Ф И Т - ситуация, когда нет ФИТа к лонгеру парт­нера;

НАДБАВКА - ценности ( фигурные очки или расклад ),о наличии которых партнер в ходе торговли еще не проинформирован;

НАДВЫШКА - сила более высокая, чем показанная в тор­говле до этого;

НАТУРАЛЬНАЯ ЗАЯВКА - заявка, которая является предло­жением контракта в данной масти;

Н Е Г А Т И В - заявка, указывающая, что заявляющий пасовал бы, если бы не находился в ситуации ФОРСИНГА;

НЕРЕГУЛЯРНЫЙ РАСКЛАД - рука, обладающая синглетом или ренонсом;

О В Е Р - (из англ. overtrick) - то же, что лишняя взятка;

ОДНОЦВЕТ - рука, содержащая один лонгер. Аналогично -двухцвет,трехцвет;

О Н Е Р - фигура или десятка;

ОНЕРНАЯ ВЗЯТКА - абстрактное понятие для оценки силы руки: AK -2 взятки, AQ - 1.5 взятки, A или KQ - 1 взятка, Kx - 0.5 взятки;

ОНЕРНЫЙ РЯД - комбинация двух или трех онеров одной масти подряд (например: QJ10);

ONE OVER ONE - первый ответ ниже 1NT;

O S W - Калбертсоновская шлемовая конвенция. Настоящее название - Asking Bid;

П О З И Т И В - натуральная заявка, налагающая на пар­тнера ФОРСИНГ;

ПОЛНАЯ ИГРА - контракт, который в случае реализации дает гейм;

ПОЛУПОЗИТИВ - заявка с целью поддержания торговли;

ПРАВИЛО ДВУХ ИЛИ ТРЕХ - Калбертсоновский принцип безопасности, основывается на том, что до зоны можем рассчитывать застать у партнера, ко­торый еще не имел заявки, три взятки, а в зоне - две;

ПРЕМИАЛЬНАЯ ИГРА - то же, что шлем;

П Р О Р Е З К А - то же, что импас;

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЯВКА - заявка, вводящая в заблужде­ние как противника, так и партнера;

РАБОЧАЯ МАСТЬ - при игре без козыря пятикартная масть, в которой есть шансы на 5 взяток сверху;

Р Е В Е Р С - заявление второй масти открывающим, вы­ше простого повторения масти открытия;

РЕГУЛЯТОР - рука без СИНГЛЕТОНов, РЕНОНСов и 5-картных лонгеров. То же, что бескозырная рука;

Р Е Н О Н С - масть, в которой игроку не сдано ни од­ной карты;

Р У К А - набор карт, сданный одному игроку. Так же называют и закрытые карты разыгрывающего;

САЙН-ОФФ (sign-off) - заявка, приглашающая партнера пасовать;

СВОБОДНАЯ ПОЗИЦИЯ - см. ФОРСИНГ;

СЕКВЕНЦИЯ - совокупность заявок какого-либо игрока (пары) в данной раздаче;

С И Д Е Ж - результат иг­ры, когда разыгрывающему до реализации кон­тракта не хватило взяток;

СИНГЛЕТОН - масть, в которой игроку сдана одна карта;

СИСТЕМА (торговли) - совокупность договоренностей партнеров, которыми они руководствуются в хо­де торговле;

С Н О С - игра картой во взятку без намерения взять зту взятку;

СОГЛАСОВАННАЯ МАСТЬ - масть, в которой совместно с партнером имеем минимум 8 карт, т.е. масть подходящая для козыря;

С Т О П П Е Р - задержка в масти противника;

У Б И Т К А - взятка, добытая путем убивания козырем;

ЧАСТИЧНАЯ ЗАПИСЬ - запись под чертой менее 100. Также и контракт, дающий такую запись в случае ре­ализации;

Ф И Г У Р А - Туз или Король или Дама или Валет;

Ф И Т - карты, которые дополняют количество карт партнера в какой либо масти до 8;

Ф О Р С И Н Г - ситуация, когда игрок не имеет права пасовать согласно системе. Противоположность этому - свободная позиция;

ФОРСИРУЮЩИЙ ПАС - пас в торговле, в которой обоим пар­тнерам известно, что противники не выиграют контракт. Обязывает партнера дать контру или торговаться дальше;

Ф О Р Т А - карта, которая в какой-либо момент розыг­рыша является сильнейшей в масти;

Ф О С К А - карта, не являющаяся онером;

Э К С П А С - прием розыгрыша козырного контракта, ко­гда фигуру противника лишают взятки, играя более низким онером к козырям в другой руке.

О Т К Р Ы Т И Я

В "Общем языке" для рук без пятикартового лонгера имеются следующие открытия:

А) Слабая подготовительная трефа силой 12-15 PC;

Б) 1NT силой 16-18 PC;

В) Сильная подготовительная трефа силой 19-22 PC;

Г) 2 с силой от 23 PC.

Имея на руках как минимум 5-картовый лонгер, дела­ем открытия:

А) 1 в масть при силе 12-16 PC;

Б) 1 на хорошей пятерке при силе 17-20 PC;

В) 2 при хорошем соотношении мастей с силой от 21 PC;

Открытия получились слимитированными таким образом, что сила каждого из них колеблется в границах 4 PC. Благодаря этому, извлекаем следуещее:

- во-первых - отвечающий ориентируется по пунктам в возможностях обеих рук;

- во-вторых - открывающему облегчается сигнализация полной силы и состава своей руки.

Проще говоря, каждое открытие имеет два уровня от­носительно силы. Каждый уровень определяет силу с точ­ностью до 1 PC. Например, для слабой подготовительной трефы нижним уровнем является 12-13 PC, а верхним 14-15 PC. При сильном открытии 1 на 5-ти картовом лон­гере нижний уровень охватывает 17-18 PC, а верхний 19

- 20 PC. При такой постановке открывающий может сразу показать свою силу. О минимуме открытия информирует негативный ответ, а о максимуме - сильная секвенция. А когда он уже так точно очертил уровень своей силы, то может, без опасения ввести партнера в заблуждение, показать состав своей руки, после поддержки в его масти, что является невозможным в системах, в которых открывающий может иметь более одной надвышки.

ОТКРЫТИЕ 1NT

Открытие 1NT делается с силой руки 16-18 PC в рас­кладе 4-3-3-3, 4-4-3-2 или 5-3-3-2,если пятеркой яв­ляется трефа или бубна. С младшей пятеркой и 18 PC не следует открывать 1NT, т.к. это слишком сильная рука для такого открытия.

Открытие 1NT точно указывает силу руки открывающего и сразу предоставляет отвечающему возможность точной оценки обеих рук. Ведь известно, что:

А) Без 5-картовой масти рабочей для бескозырной кон­цовки необходимо 26 PC;

Б) Бескозырная концовка на основе полной 5-картовой рабочей масти, например A 4 3 - K Q 6 5 2,явля­ется реальной уже при силе 24 PC;

В) В согласованной (8 карт) старшей масти для кон­цовки должно хватить уже 25 PC, а при неравномер­ной руке отвечающего даже меньше.

С силой менее 8 PC:

- ПАС: без 5-картовой масти. Это логично, ведь даже при верхней границе открытия (18 PC) шансы сыграть 3NT слишком иллюзорны;

- 2//: отвечаем как минимум с 5-картовой мастью и силой 6-7 PC. В принципе этот ответ есть SIGN OFF. Однако, открывающий с 3- ей старшей фигурой и верхней границей от­крытия поднимает до 3-х. Если отвечающий имеет 6 PC, а 3-я фигура дает рабочую масть, то нужно играть бескозырную кон­цовку, а при неравномерной руке - козыр­ную. По такому согласованию, когда 3-я фигура "замыкает" отвечающему масть, от­вечающий заявляет 3NT,а с неравномерной рукой поднимает до 4-х в старшей согласо­ванной масти. Если нет то пасует. Эта последовательность не представляет риска, поскольку в худшем случае будем играть 3 в согласованной масти, имея 24 PC. По­скольку после ответа 2 в масть мы можем быть вынуждены самое большее играть на уровне 3-х, и то только тогда, когда, партнер имеет третью фигуру и 18 PC, мож­но после 1NT заявить 2// с картой даже очень слабой. Если игра 2 или 3 в масти дает больше шансов на реализацию, чем 1NT,например с картой:

 8  9 6  J 10 8 6 3 2  Q 8 6 5

Необходимо после 1NT заявить 2.

С силой от 8 PC:

Прежде всего мы должны установить имеется ли на руках партнеров согласованная масть, ибо как мы знаем, для выигрыша концовки в старшей масти неообходима сила меньшая, чем для выигрыша бескозырной игры, и при том она безопаснее. Бескозырный контракт, даже при более чем достаточной силе, противники могут положить, отыграв форты в слабо защищенной масти. Поэтому, имея возможность согласования старшей масти, заявляем:

- 2 : эта заявка является общепринятым искусственным соглашением (конвенция Стеймана) и вопросом о четверках в старших мастях. Открывающий отвечает:

2 - нет мажорных четверок;

2 - есть четверка червей;

2 - есть четверка пик;

2NT - есть обе мажорные четверки;

3 - есть 5-ка треф;

3 - есть 5-ка бубен.

После каждого из этих ответов, отвечаю­щий ведет торговлю исходя из баланса, оценивая очевидно, партнера по минимуму открытия - 16 PC. Таким образом, в по­следовательности:

1NT 2

2

С четырьмя картами в червях и уже с девя­тью пунктами объявляет концовку - 4. Без четырех червей только 10 PC дают пра­во играть 3NT. С 8-9 PC возвращается на 2 NT. Логично, что если отвечающий покажет мажорную масть, в которой знает, что партнер не имеет четырех карт, то тем самым указывает на 5-картовый лонгер, например:

1NT 2

2 2 (5 карт)

Сейчас открывающий, имея три карты в пиках, заявляет 3 или 4 пики, а с дубле­том - 2 или 3 NT, в зависимости от того, имеет ли он 16 или 18 PC.

Как видим, вопрос 2 не подразумевает концовки и при минимуме силы в обеих ру­ках можно остановиться на частичной запи­си. После ответа на Стейман мажорной мас­тью, например:

1NT 2

2

Объявление отвечающим младшей масти явля­ется попыткой согласования в поисках шле­ма.

- 4NT: после открытия 1NT непосредственный прыжок в 4NT не является вопросом о количес­тве тузом, а есть шлемовый инвит. Даем его, имея уже "хорошие" 16 PC на двух минорных четверках. Это логично, посколь­ку с мажорной четверкой и даже очень сильной рукой отвечаем 2. После ответа 4NT открывающий с четверкой в миноре масти масти заявляет ее на уров­не пяти при нижней границе открытия, а при верхней границе - на уровне шести. Без минорной четверки - пасует. Однако, имея 18 PC, может поднять до 5NT.

- 4: эта заявка является вопросом о количестве тузов. Открывающий отвечает по ступеням:

4 - нет Тузов;

4 - есть 1 Туз;

4 - есть 2 Тузa и т.д.

После получения ответа о количестве тузов заявление следующей масти (не NT, после чего следует пасовать), является вопро­сом о количестве королей. Ответы аналогичны.

Эта конвенция (Гербер) очень полезна, ибо позволяет не только точно заказать премиальную игру, но и остановиться в об­ласти концовки, если не хватает двух ту­зов, или когда отсутствие комплекта ко­ролей не дает возможности взять 12 взя­ток.

После открытия 1NT заявление отвечающим непосредственно какой-либо концовки сле­дует считать окончательным и безусловно надо пасовать.

- 2NT: поскольку с мажорной четверкой заявляем 2, то эта заявка информирует об отсут­ствии мажорной четверки и является при­глашением к 3NT. Открывающий с верхней границей открытия поднимает до 3NT.

С 6-картовым лонгером, в котором имеем две старшие фигуры, уже при 13 PC имеются шансы на шлем, если парт­нер имеет недостающую фигуру в этой масти. С картой такого типа после открытия 1NT объявляем 3 в масти лонгера. После этого открывающий обязан прежде всего показать, имеет ли он недостающую фигуру. Если имеет, то поднимает масть до 4-го уровня, а без нее заявляет 3NT. Объявление отвечающим новой масти даже после 3NT, является вопросом OSW на согласованной масти лонгера.

ОТКРЫТИЕ 1/

Открытие 1/ дается с силой руки 12-16 PC по край­ней мере на 5-картовом лонгере. Исключением из этого правила является рука силой 16 PC с 6-картовым лонге­ром и двумя старшими фигурами в нем, например:

 A K 9 7 6 3  K 8  A Q 6  8 3

 K Q 10 8 6 3  7  A K 9  A 3 2

 A Q 9 7 5 3  K 7  A 6  K 10 8

С руками такого типа даем уже сильное открытие 1, а не 1.

Открытие 1/, как и каждое открытие в общем языке, имеет два деления силы: 12-13 PC - минимум, а 15-16 PC - максимум. 14 PC - в зависимости от онеров, из которых они состоят, открывающий может отнести как к слабому, так и к сильному.

Первый ответ после открытия 1/.

После открытия 1/ отвечающий с силой менее 7 PC пасует. С такой слабой картой шансы реализации закры­вающей игры минимальны, даже, если партнер обладает верхней границей открытия, т.е. 16 PC и 6-картовым лонгером

Полупозитивный ответ.

Он дается с силой 7-9 PC, нужно войти в торговлю, потому что эта сила дает уже возможность концовки при верхней границе открытия и 6-картовом лонгере.

Полупозитивными ответами являются:

А) 2 в масть открытия;

Б) 1NT;

В) 4 в масть открытия.

Поднятие до двух в масти открытия информирует о си­ле 7-9 PC, а также о минимум 3-х картах в этой масти. Ответ 1NT говорит о той же силе. Относительно раскла­да дает следующую информацию:

А) О невозможности непосредственного согласования мас­ти открытия, а именно о максимум 2-х картах в этой масти;

Б) Об отсутствии четырех карт в пиках, если открытие было 1, ибо тогда нужно заявить 1;

Поднятие до 4-х в масти открытия это также 7-9 PC. Этот ответ применяется только при неравномерных рас­кладах, например:

 7 6 3 2  3  A Q J 7 4 3  7 6

 J 6 3 2  7  6 2  A K 5 4 3 2

Полупозитивным ответом 2 в масть открытия или 1 NT информируем о слабой руке. Сигнализируем наличие того минимума, который при верхней границе открытия может дать концовку. Одновременно ограничиваем и наш макси­мум силы. Это позволяет партнеру подсчитать сколько пунктов в сумме имеем за онеры и задержаться по воз­можности в наинизшем, а следовательно и наиболее без­опасном контракте, когда общая сила не дает шансов на закрывающую игру.

Позитивный ответ.

Позитивным ответом является заявление своей масти без скачка, например: 1 2 ( или )

Говорит о минимум четырех картах и силе от 10 PC.

При двух лонгерах разной длины отвечаем всегда мас­тью более длинной, а при одинаковой длине - старшей, если лонгеры 5-картовые, и ближайшим, если лонгеры - 4-картовые. Позитивный ответ не очерчивает верхней границы силы. Ее может хватить не только для концовки, но и для шлемика. Не исключает также и хорошего фита в масти открытия.

Ответ ONE OVER ONE.

Ответ собственной мастью на высоте одного: 1 - 1 называем ответом ONE OVER ONE. Даем его с 4-картовым лонгером, начиная от 7 PC без ограничения вверх.

Ответ, форсирующий до концовки.

Таким ответом является заявка со скачком на один уровень. Он сигнализирует о силе руки от 13 PC, ко­торая даже с минимумом открытия должна обеспечить кон­цовку. Из трех возможных скачков каждый имеет свое начение:

А) 2 NT - информирует о раскладе 4-3-3-3 с хорошей четверкой. Сигнализирует о том, что рука не имеет надбиточных возможностей. Часто легче сыграть 3NT, чем 4 или 4, не смотря на 8 карт в этой масти, например:

 A Q J 6 3  K 10 2

 Q 7 5  A K J

 J 2  Q 8 3 2

 Q J 2  10 8 3

В этом примере берутся 9 взяток, как в иг­ре без козыря, так и в пиках.

При руках совместной силы 25-26 PC информа­ция о раскладе 4-3-3-3 является важным пре­достережением. Партнер узнает, что не мо­жет рассчитывать на надбитки. Игру в масть он закажет только в том случае, если они ему не будут нужны. В противном случае за­явит 3NT, которые могут быть легче реализованы;

Б) 3 в масть открытия - означает как минимум 4-карто­вый фит при раскладе, начиная от 4-4-3-2. Имея такое согласование при силе от 13 PC, вопрос о концовке можно считать предрешен­ным даже в том случае, если партнер дал слабое открытие. 3 в масть открытия даем тогда, когда не имеем возможности показать собственную масть, т.е. когда в ней нет по крайней мере Туза или Короля или Дамы с Ва­летом. Например, после открытия 1 с ру­кой:

A Q 5 Q 8 5 2  Q 7 3 2  K 3

надо сказать 3, а не 2. С таким слабым лонгером не отвечаем собственной мастью, чтобы не ввести партнера в заблуждение от­носительно расположения онеров в нашей ру­ке, когда появится возможность шлемика;

В) масть со скачком - например, после открытия 1, ответ 2, 3 или 3 сигнализирует о солид­ном 6-картовом лонгере. Например, после открытия 1 уже с картой:

 A Q J 9 4 2  Q 4  A 7 5 3  8

следует заявить 2. Ответ со скачком на один является форсингом до концовки, т.е. обоим партнерам нельзя допустить угасания торговли, не достигнув по крайней мере 3NT. Как видим, эта заявка служит для информирования о специфичных ценностях руки отвечающего, которые иным образом показать невозможно. Поскольку подразумевается кон­тракт не ниже, чем 3 NT, лимит этой заяв­ки составляет 13 PC, чтобы не завалить контракт, если открытие было слабое.

Второй ответ открывающего.

Второй ответ открывающего имеет целью дальнейшее описание силы и расклада его руки. Относительно редко открывающий имеет возможность одновременного уточнения и силы и расклада своей руки. Преимущественно он мо­жет точнее очертить только расклад или только силу. К сожалению, так должно быть, поскольку второй ответ открывающего зависит от ответа партнера. Ведь каждый ответ создает иную ситуацию в торговле и иные основа­ния для оценки силы объединенных рук:

А) Полупозитивный ответ точно очерчивает не только нижнюю, но и верхнюю границы силы в онерах (7-9 PC), и может сразу сориентировать открывающего в том, имеется ли возможность концовки;

Б) Позитивный ответ и ONE OVER ONE очерчивают только нижнюю границу силы, однако не уточняют верхней. Может заключать силу, которая при минимуме откры­тия окажется достаточной для концовки, однако ее не гарантирует. Партнеры могут задержаться в обла­сти частичной записи;

В) Форсированный ответ своей нижней границей гарантирует концовку. Нельзя останавливаться, не достиг­нув ее.

Поэтому, второй ответ открывающего следует рассма­тривать под углом зрения первого ответа.

- Ответ указывающий только на силу.

После позитивного ответа, например:

1 2 ( 10 - )

2

Ответ открывающего, уточняющий во втором круге толь­ко силу в онерах, является негативным. Он говорит о минимуме открытия (12-13 PC). Эта информация пе­редается повторением масти без скачка.

- Ответ, уточняющий только расклад.

Заявление открывающим во втором круге новой масти, которая ниже масти открытия, без пересечения грани­цы безопасности, информирует только о раскладе и не обязывает иметь надвышку, например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10 - )

3 ( 12-16 )

Также не обещает надвышки. Говорит только о раскла­де 5-4. Отвечающему однако не следует пасовать. Да­же при минимуме силы у обоих партнеров окупится за­явление концовки. Это подтверждает баланс:

Онеры открывающего 12 ПКТ

Онеры отвечающего 10 ПКТ

Четвертая блотка у отвечающего

в согласованной масти 2 ПКТ

Две надбитки ( при 5-4 должен

иметь два дублета или синглет ) 4 ПКТ

ИТОГО - 28 ПКТ

В разделе о балансе мы уже говорили, что при дополнительных ценностях окупается заявление концовки, когда до полного покрытия баланса не хватает 2 ПКТ. В этом случае ими являются расклад 5-4 при согласо­ванной четверке.

Однако согласование младшей масти с пересечением границы безопасности говорит о верхней границе от­крытия, например:

1 (12-16) 2 (10 - )

3 (15-16)

- Ответы, уточняющие расклад и силу.

Они называются сильными секвенциями. Кроме подроб­ного уточнения расклада они информируют также и о верхней границе открытия. К ним относятся:

А) Пересечение границы безопасности.

Правило, что границу безопасности можно пересе­кать только тогда, когда имеется по крайней мере на 1 PC выше полного покрытия в онерах контракта 2NT, несет следующие задачи. Первая - обезопа­сить от ненужного ремиза. Вторая - является од­ной из форм обнаружения надвышки, например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10 - )

Допустим, что открывающий имеет одну из нижеприведенных рук:

а)  A K 8 3 2  A Q 8 7  10 5  9 3

б)  A K 8 3 2  9 3  10 5  A Q 8 7

в)  A K 8 3 2  K 3  10 5  A Q 8 7

С картой a) говорим 2, поскольку не пересекаем границы безопасности. Информируем только о рас­кладе: пять пик и четыре червы, однако не обе­щаем онерной надвышки. В дальнейшем партнер дол­жен рассчитывать только на 12 PC, хотя мы можем иметь и больше. О том, имеем ли мы минимум или максимум, проинформируем на следующем круге, ес­ли в этом возникнет необходимость.

В то же время с картой б) после 2 партнера нель­зя заявлять 3, ибо в этом случае мы пересекли бы границу безопасности, что указывало бы на надвышку, которой не обладаем. Следовательно, на­до повторить масть открытия.

С рукой в), поскольку имеем верхнюю границу открытия, и, следовательно, совместно с партне­ром 25 PC, мы можем пересечь границу безопаснос­ти. Поэтому заявляем 3, показывая таким обра­зом и силу и расклад руки.

Б) Повторение масти со скачком.

Оно сигнализирует кроме верхней границы открытия и о 6-картовом лонгере, например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10 - )

3 ( 14-15 )

В) Секвенция реверс,

т.е. объявление масти более высокой, чем масть открытия, например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10 - )

2 ( 15-16 )

Несмотря на то, что реверс находится в пределах границы безопасности. Его применяют только при наличии надвышки. Это правило принято с точки зрения безопасности. Поскольку не имеет смысла перескакивать контракт, который с 5-картовым лонгером при минимуме силы ответа может оказаться более легким при реализации, чем 2NT. При этом не следует опасаться, что уйдет его согласование. Если отвечающий будет иметь в нем 4 карты, то на­верняка его объявит, когда будет еще находиться в области безопасности, например:

1 ( 5 ) 2 ( 4 )

2 ( 5 ) 2 ( 4 и 5 )

А тогда поднятие до 3 скажет о раскладе 4-5 при минимуме открытия.

Г) Торговля из бескозырного баланса,

Например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10 - )

2NT ( 14-15 )

или

3NT ( 16 )

Поскольку в этой последовательности повторение масти открытия ( 2 ), как более близкое к отве­ту было бы ответом негативным, ясно, что 2NT говорит о надвышке, которой из-за расклада 5-3-3-2 на руке не можем выявить, потому что не име­ем другого лонгера. Объявление контракта из бес­козырного баланса точно очерчивает силу руки в онерах. Уже с 16 PC объявляет 3NT, поскольку вместе с партнером имеется по крайней мере 26 PC ( 16+10 ). Поэтому 2NT указывает на 14-15 PC.

- После полупозитивного ответа.

Полупозитивный ответ ( 7-9 PC ) очерчивает силу отвечающего с точностью до 3 PC, т.е. до одной взятки. Это дает возможность открывающему сделать баланс и заявить окончательный контракт. Имеются два основ­ных полупозитивных ответа:

А) Поднятие до двух в масти открытия.

После полупозитивного согласования масти, напри­мер 1 - 2, открывающий уже может сделать козыр­ный баланс. Помним, что для баланса можно при­нимать минимум силы, показанной партнером, а именно в этом случае - 7 PC. Если баланс не поз­воляет выиграть более высокий контракт, то откры­вающий пасует. Если позволяет, торгуется даль­ше, полагая, что партнер может иметь силу, ко­торая позволит выиграть концовку, например с ру­кой:

 A 10 9 8 6 5  K 8  A 7  K J 4

Открыли 1 и партнер поднял до 2. Делаем баланс:

Свои онеры 15 ПКТ

Онеры партнера 7 ПКТ

Три блотки, считая от четвертой

в пике по 2ПКТ 6 ПКТ

ИТОГО - 28 ПКТ

28:3=9 взяток. Сила полупозитивного ответа коле­блется в границах 7-9 PC. Если партнер имеет не 7 PC, которые приняли в расчет, а 8, которые может иметь партнер, то должны выиграть концов­ку. На этом основании объявляем 3. Такой ответ называется инвитом к концовке. Отвечающий с нижней границей пасует, а с верхней ( 8-9 PC ) вно­сит коррективу, заявляя 4. Для облегчения пред­лагаем не делать баланса после полупозитивного согласования козырной масти. Достаточно помнить, что максимум открытия или 15 PC уже дает 9 взя­ток, а следовательно обязывает к инвиту в мажор­ной масти: 3 или 3.

Б) Ответ 1NT.

Мы знаем, что с той же самой силой в онерах возь­мем больше взяток, играя в согласованной масти, чем без козыря. Поэтому после ответа 1NT, если открывающий имеет второго даже 4-картового лон­гера, должен его заявить, например рукой:

 Q 10 5  A K 9 4 3  K J 3 2  8

После открытия 1 и ответа 1NT следует заявить 2. Очевидно, что 4-картовый лонгер объявля­ем только тогда, когда имеются шансы, что парт­нер может иметь в нем тоже 4 карты. А это легко определить, например:

1 1NT

их не показал, ни трех червей, так как не под­нял масть открытия. Имеются следовательно боль­шие шансы, что он имеет обе младшие четверки. Поэтому, после 1NT открывающему не следует за­являть четверки пиковой, поскольку партнер не мо­жет ее иметь, а должен показать младшую.

После заявления открывающим второй масти, напри­мер:

1 1NT

2 А) Пас

Б) 2

В) 2

Отвечающий располагает тремя заявками, значение которых следующее:

А) контракт мне подходит. В принципе говорит о четырех картах в этой масти. Однако, надо также пасовать, если в первой масти имеется синглет.

Б) негативный выбор масти с дублетом. Ведь 1NT уже исключает 3-картный фит в масти открытия.

В) 6-ти картовая масть. При двух мастях, заявленных партнером, легко застать синглет в од­ной из оставшихся. Поэтому заявляем свою масть только, если она не короче, чем 6-картовая.

После ответа 1NT, если имеется 6-картовый лон­гер, то стоит его повторить:

1 ( 5 ) 1NT

2 ( 6 )

Теперь уже, если отвечающий имеет пиковый дублет и 9 PC, то он должен поднять партнера до трех. Это вытекает из баланса:

Онеры открывающего 12 PC

Свои онеры 9 PC

Блотки лонгера 6 ПКТ

ИТОГО - 27 ПКТ

Или девять взяток. Открывающий с минимумом пасу­ет, а с максимумом заявляет концовку - 4.

- После ответа ONE OVER ONE.

Ответ своей мастью на уровне одного даем от 7 PC. Он может быть как и слабым ONE OVER ONE (7-9 PC), так и сильным с надвышками более 10 PC. Т.к. в тор­говле оцениваем партнера на минимум его заявки, счи­таем, что ONE OVER ONE является полупозитивным от­ветом. Поэтому после ответа на уровне одного:

1 1

Открывающий с 4-мя пиками согласует масть. При этом он одновременно указывает в какой границе находится его сила. С нижней границей - 2, с верхней - 3. Как легко проверить, такая торговля подтверждается балансом.

Когда открывающий не может согласовать масть, то он торгует далее, как после ответа 1NT:

A) 6-картовый лонгер - повторяется.

Б) С раскладом 5-4 или 5-5 - ищет согласование другой масти. Конечно, после ONE OVER ONE, также как и после 1NT, заявление открывающим новой масти со скачком не ставит отвечающего на форсированную позицию. Он может пасовать.

Разница только одна: после ответа 1NT открывающий может спасовать, в то время, как после ONE OVER ONE, ему пасовать нельзя, ведь партнер может иметь силу, достаточную для выигрыша концовки, даже при минимуме у открывающего.

Если расклад 5-3-3-2, то он должен поддержать тор­говлю заявкой NT - 1NT при 12-13 PC, а при 15-16 PC - 2NT.

Давайте посмотрим, как при таких правилах, вторая заявка открывающего описывает его руку:

1 1

1NT - 12-14 PC, расклад 5-3-3-2.

1 1

2NT - 15-16 PC, расклад 5-3-3-2.

1 1

2  12-13 PC, 6-картовый лонгер.

1 1

3  15-16 PC, 6-картовый лонгер.

1 1

2  12-13 PC, 4-ка пик.

1 1

3  15-16 PC,4-ка пик.

1 1

2  12-16 PC, расклад 5-4 или

12-14 PC и расклад 5-5.

1 1

3 15-16 PC и расклад 5-5.

Подчеркиваем, что даже вторая заявка открывающего со скачком не форсирует отвечающего, если он пола­гает, что на концовку нет шансов.

- После форсирующего ответа.

После форсирующего ответа, открывающий своей второй заявкой прежде всего должен уточнить свою силу. С минимумом открытия он должен дать негатив, т.е. NT на ближайшем уровне или повторить масть открытия в соответствии с правилом второй заявки после поло­жительного ответа:

1 2

с рукой:

 8 7  A K 10 6 5  K Q 7 3  8 5

надо заявить 2NT. Не стоит опасаться, что исчезнет возможность согласования бубны. Отвечающий не спа­сует. Ведь первой своей заявкой он обещал концовку. Если у него есть четверка бубен, то он заявит ее сейчас. После этого открывающий поднимет до 4, чем уточнит свой расклад, а партнер будет проинфор­мирован о нижней границе открытия.

Заявление открывающим после форсирующего ответа новой масти, либо повышение масти ответа, говорит о минимум - 14 PC. Обращаем внимание на постоянную ошибку, допускаемую при минимуме открытия и непосредственном согласовании масти форсирующего ответа. Например, после секвенции 1 - 2 с рукой:

 J 8 7  A K 10 6 5  A J 7  8 5

нельзя заявлять 3, а только 2NT. Торговля ведь не угаснет, а масть можно согласовать на следующем кру­ге, когда партнер будет предупрежден о слабости.

ДАЛЬНЕЙШАЯ ТОРГОВЛЯ

Сила объединенных рук обоих партнеров может позво­лить им выиграть контракт в одной из трех зон:

А) Частичная запись, контракт ниже 3NT;

Б) Концовка - от 3NT до 5;

В) Шлемовая зона - выше 5NT.

Никого наверное не затруднит запомнить, что минимум открытия 1 в масть (12-13 PC) плюс минимум позитив­ного ответа (10-11 PC) является зоной частичной за­писи. Одна надвышка у кого-либо из партнеров дает право заключать контракт в зоне концовки, а если име­ется от трех надвышек на обеих руках, то это уже шле­мовая зона. Это подтверждает баланс. Полагая, что при равномерном раскладе согласованная масть дает в среднем 5ПКТ, получаем:

А) С минимумом ( 12 PC ) открытия и позитивным ответом ( 10 PC ) - 22+5=27, т.е. 9 взяток;

Б) При одной надвышке - 25+5=30,т.е. 10 взяток;

В) С тремя надвышками - 31+5=36,т.е. 12 взяток.

Эти данные относятся к средним раскладам. С неравно­мерным раскладом, либо с дополнительными ценностями, сила в онерах для отдельных зон может быть значительно ниже. Например, при хорошем синглете (в масти, в которой партнер не имеет фигуры), концовка возможна уже при 21-22 PC, а шлемик при 26 PC. Однако основой основой определения зоны служат следующие лимиты:

- до 24 PC - частичная запись;

- от 25 PC - концовка;

- от 31 PC - шлемик.

Конечно, это все не означает, что при 31 PC мы должны играть шлемик. При такой силе шлемик уже воз­можен. Надо только проверить не отдаем ли мы две взят­ки сверху.

Не достаточно находиться в соответствующей зоне. Нужно еще выбрать подходящий контракт. Можно проиграть 2, в то время, как 3 выиграть с оверами. Так же и одновременно при твердом шлеме в червях, бескозырный шлемик можно и проиграть.

Дальнейшая торговля отвечающего.

Вторая заявка открывающего может показать следующее относительно его силы:

А) Точную силу и расклад;

Б) Точно только силу;

В) Далее уточнить расклад, не говоря в какой границе находится сила его руки.

Каждая из этих информаций создает различные ситуации для оценки возможностей обеих рук и поэтому требует различной последующей торговли. Поэтому вторую заявку отвечающего и дальнейшую торговлю мы будем рассматри­вать в зависимости от сведений, которые передала вто­рая заявка открывающего.

Имеется всего лишь несколько заявок, при помощи ко­торых открывающий точно характеризует свою руку.

- Значение заявок после ответа ONE OVER ONE:

1 ( 12-16 ) 1 ( 7- )

А) 1NT - 5-3-3-2,сила 12-14 PC;

Б) 2NT - 5-3-3-2,сила 15-16 PC;

В) 2 - 4-ка пик и 5-ка червей, сила 12-13 PC;

Г) 3 - 4-ка пик и 5-ка червей, сила 15-16 PC;

Д) 2 - 6-ка червей, сила 12-13 PC;

Е) 3 - 6-ка червей, сила 15-16 PC;

Ж) 3/ - 5-ка червей и 5-ка /, сила 15-16 PC.

- Значение заявок после позитивного ответа:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

А) 2 - реверс, 5-ка червей и 5-ка пик, сила 15-16PC;

Б) 2NT - 5-3-3-2, сила 14-15 PC;

В) 3 - 6-ка червей, сила 15-16 PC;

Г) 3NT - 5-3-3-2,сила 16 PC;

Д) 3 - 5-ка червей и 4-ка треф, сила 15-16 PC. Напоминаем, что согласование младшей масти с пересечением границы безопасности 2NT го­ворит о верхней границе открытия;

Е) 3 - 5-ка червей и 5-ка бубен, сила 15-16 PC.

Конечно, эти заявки не стоит учить наизусть. Они ло­гично вытекают из принципа, гласящего, что доброволь­но перейти уровень негативного ответа, можно только с верхней границей открытия. Так, например, в секвен­циях:

1 1

и

1 2

Заявка 2 говорит о верхней границе открытия. Понятно, что это не касается согласования пики после ответа ONE OVER ONE (см. секвенцию В).

Каждая из вышеупомянутых заявок вполне определила руку открывающего. Мы просим обратить внимание на принципи­альную разницу ситуаций, которая возникает после пози­тивного ответа и ONE OVER ONE. После первого все ос­тальные заявки, уточняющие силу и расклад, находятся выше, чем 1/. Автоматически получается сила (15+10=25), которая относится к зоне концовки. В то время, как после ONE OVER ONE, даже при верхней границе от­крытия партнеры могут иметь всего лишь 22 PC, с кото­рой нужно остановиться в зоне частичной записи.

О том, в какой зоне находится общая сила, с полной определенностью знает отвечающий. Второй заявкой он выясняет ситуацию. С рукой 7-9 PC после первого ответа ONE OVER ONE, он слабой секвенцией информирует о полу­позитивном характере первой заявки, например:

1 ( 12-16 ) 1 ( 7- )

1NT( 12-13 ) А) 2 ( 7-9 )

Б) 2/ ( 7-9 )

В) 2 ( 7-9 )

Г) Пас ( 7-9 )

Такими полупозитивными заявками отвечающий указывает на зону частичной записи без шансов на концовку. По-прос­ту говоря, выберет такой контракт, который считает на­илучшим.

Достаточно обладать небольшой наблюдательностью, чтобы заметить, что отвечающий сейчас находится в известной нам ситуации, в которую открывающий попадает после се­квенции 1/1NT. Ведь и здесь и там сила руки партнера колеблется в границах одной взятки.

Если ситауция аналогична, то дальше торговаться нужно также аналогично. Иначе говоря, отвечающий имеет в своем распоряжении те же заявки, что и открывающий по­сле секвенции 1-1NT. Они означают то же самое и при­водят партнеров к тем же контрактам, т.е.:

- 2 - повторяет свою масть, если в ней 6 карт;

- 2/ - поиск наилучшего контракта в согласованной масти. Логично, что теперь это должно указывать на 5-картовый лонгер, т.к. 1NT открываю­щего исключило у него четверку в боковой масти (ONE OVER ONE при раскладе 5-4 заявляет масть четверки, что не форсирует партнера). Сила 7-9 PC, т.к. уже с 10 PC отвечающий заявил бы на первом круге 2, а не 1.

Когда отвечающий не обладает рукой, которая дала бы ему право использовать одну из вышеприведенных заявок, он пасует.

Приглашением к концовке отвечающий информирует о руке, которая дает шансы на концовку, но ее не предрешает, например:

1 ( 12-16 ) 1 ( 7- )

1NT( 12-13,5-3-3-2 ) А) 2NT

Б) 3

В) 3

- 2NT - говорит о 12 PC,с червовым дублетом;

- 3 - 12 PC,с триплетом червей;

- 3 - 10-11 PC,6-ка пик.

Все это вытекает из баланса. Ведь 11 PC при миниму­ме у открывающего (12-13 PC), относит объединенную силу (24 PC) к зоне частичной записи, и не имеет смы­сла завышение контракта. В то время, как 13 PC у отвечающего, дают зону концовки. В такой секвенции ее дает также и 6-ка пик при 12 PC.

Открывающий своим 1NT показывает расклад 5-3-3-2,что автоматически согласует эту масть. Ясно, что с 12 PC и с 6-кой пик, баланс подсказывает заявить концовку 4 (12+12+6). В то время, как 3 говорит о силе 10-11 PC и является приглашением к концовке. Открывающий принимает приглашение и заявляет концовку, если имеет до­полнительные ценности. Ими могут быть: фигура в масти партнера, собственный лонгер с перспективой на рабочую масть и даже высокие блотки (десятки).

После секвенции:

1 1

1NT 2NT или 3

например, с такими руками:

 9 8  A Q J 9 6  Q J 7  K 9 3

 K 8 5  A J 10 6 3  Q 10 2  K 6

стоит принять инвит. С первой рукой можно заявить 3NT. Ведь при идущем импасе черва может дать 5 взяток. Со второй рукой надо заявить 3. Партнер может иметь 5-ку пик. Тогда пиковый контракт будет, видимо, лучше из-за потенциальной трефовой надбитки. Впрочем партнер знает о раскладе 5-3-3-2 и сам решит, играть ли 3NT или 4.

Если баланс указывает, что общая сила находится в зоне концовки, но без шансов на шлемик, то отвечающий заявляет концовку. Вторая заявка открывающего может не давать ему основания для выбора оптимального контракта, например, с рукой:  A Q J 8 6  10 2  K Q 6  A 5 2

после торговли:

1 1

1NT

при трех картах в пике у открывающего, подходящей концовкой, будет 4, а при дублете - 3NT. В такой ситу­ации отвечающий ставит партнера на форсированную пози­цию сильной секвенцией. Мы уже знаем, что заявление новой масти без прыжка является SIGN OFF, а заявление своей масти или масти партнера - инвит. Поэтому ясно, что сильной секвенцией может быть заявление новой масти с прыжком. И не стоит боятся сделать это даже с три­плетом. Партнер ведь не может иметь в ней 4-х карт и согласовать ее. Эта опасность нам не грозит. Второй заявкой открывающий уже точно определил свой расклад и силу. В этой ситуации единственной какое-либо значение для отвечающего может иметь 3-картовый фит в его масти, поэтому после торговли:

1 1

1NT 3

С тремя пиками открывающий говорит 3, а с дублетом - 3NT. Пасовать ему нельзя. Сильная секвенция отвечаю­щего говорит минимум о 13 PC, что автоматически указы­вает на зону концовки.

С рукой, дающей шансы на шлемик, отвечающий задает OSW или BLACKWOOD (GERBER).

- Первый ответ позитивен:

После первого позитивного ответа и второй заявки открывающего, указывающей на верхнюю границу открытия, концовка уже предрешена. Если отвечающий имеет руку, не дающую шансов на шлемик, он заявляет такую концов­ку, которую считает наиболее подходящей.

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 14-16 ) 3NT ( 10-15 )

Но, если он видит, что объединенная сила находится в шлемовой зоне, то в зависимости от расклада, либо сам берет инициативу, задавая вопрос через какую-нибудь конвенцию, либо сильной секвенцией требует дальнейшей информации о раскладе. Всякая иная заявка отвечающего, отличная от объявления концовки, является сильной сек­венцией, т.к. он ответил ранее позитивно. Это вытека­ет из правила: НЕЗАЯВЛЕНИЕ КОНЦОВКИ В СИТУАЦИИ, В КО­ТОРОЙ ИЗ ТОРГОВЛИ ЯСНО, ЧТО ЕЕ НАДО ИГРАТЬ,ЯВЛЯЕТСЯ ШЛЕМОВЫМ ИНВИТОМ. Поэтому в секвенции:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 14-16 ) 2NT

3/

как 2NT, так и 3/, не является приглашением к концовке, а сигналом о возможности шлемика. Открывающий теперь может показать фигуру в трефе заявлением 4. Расклад 4-5-2-2 без трефовой фигуры можно показать заявкой 3NT. С тремя бубнами и синглетом треф можно за­дать OSW - 4 либо, не обнадеживая партнера, вернуть­ся на согласованную масть. Все эти заявки не являются искусственными соглашениями, а логично вытекают из пре­дыдущей торговли. Мы их показали только для примера. В других секвенциях каждый сам таким же образом найдет логичное решение. Например, после секвенции:

1 2

2

открывающий может иметь максимум, раскладную надвышку - шестую пику, либо трефовый фит. Ясно, что следую­щая заявка отвечающего будет балансной. 3 будет при­глашением с одновременным согласованием. 2NT - также инвит, говорящий, однако, о невозможности согласова­ния пики. Его стоит принять при наличии фита в масти ответа.

Подводя итоги данного раздела, можно сказать, что после второй заявки открывающего, уточняющей силу и расклад, отвечающий является тем же партнером, кото­рый определяет выбор уровня контракта. Только он знает возможности объединенных рук. В этот момент, только его рука может иметь невыявленные надвышки, которых, несмотря на нижнюю границу открытия, может хватить для концовки, а при верхней - для шлемика.

- Заявки, уточняющие только расклад.

Как мы уже знаем, секвенции:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

3 ( 12-16 )

или

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 12-16 )

только уточняют расклад открывающего. Они ничего не говорят о его силе. Эти заявки можно давать при мини­муме открытия. Однако обе они форсируют, т.к. могут содержать и максимум. В такой ситуации отвечающий не имеет возможности точно оценить, к какой зоне относит­ся их общая сила. Поэтому он должен точнее охарактери­зовать свою руку, чтобы дать партнеру возможность опре­делить зону. Об отсутствии полной надвышки он информи­рует негативным ответом.

В первой секвенции, которая, как мы знаем, предрешает концовку, единственной негативной заявкой будут 4. Надо запомнить, что после форсирующего согласования масти, заявление в ней концовки является негативной заявкой. Она говорит: "Партнер, меня не интересуют твои потенциальные надвышки, т.к. даже при максимуме открытия я не вижу возможности сыграть шлемик."

Каждая иная заявка указывает на полную надвышку и явля­ется требованием, чтобы партнер точнее охарактеризовал свою силу. В первой секвенции: 3NT - говорит только о надвышке; 3 - информирует вдобавок о дополнении в ви­де Короля или Туза в масти открытия. Это стоит указать при возможности показать надвышку. Это может быть очень существенной информацией, когда такая карта замыкает масть партнеру.

После этих заявок негативным ответом, указывающим на минимум открытия, является, как обычно, возврат на согласованную масть, а всякая иная заявка, указывает на надвышку, например:

I. 1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

3 ( 12-16 ) 3 ( 13- )

А) 4 ( 12-13 )

Б) 3NT ( 15-16 )

Д) 4/

Е) 4NT

II. 1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

3 ( 12-16 ) 3NT ( 13- )

А) 4 ( 12-13 )

В) 4 ( 15-16 )

Г) 5 ( 15-16 )

Д) 4/

Е) 4NT

Значение заявок:

А) Негатив;

Б) Надвышка. Предоставляет партнеру потенциальную воз­можность для вопроса OSW;

В) Надвышка. Информирует дополнительно о Тузе и Короле в масти открытия. Ориентирует отвечающего, что его Дама замыкает масть, а с дублетом можно не бояться отдать взятку;

Г) Инвит к шлемику;

Д) OSW-вопрос;

Е) BLACKWOOD.

В другой секвенции, указывающей только на расклад:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 12-16 )

Негативными заявками являются:

А) Негативное NT:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 12-16 ) 2NT ( 10-12 )

В этой секвенции NT информирует о невозможности согласования лонгеров партнера, т.е. об отсутствии триплета пик и 4-ки червей при задержках в незаяв­ленных мастях.

Б) Негативный выбор масти:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 12-16 ) 2 ( 10-12,негатив )

Сигнализирует, в принципе, триплет пик. Однако при отсутствии задержек в неназванных мастях, допустимо согласование (негативное) даже с дублетом.

На полную надвышку сверх минимума позитивного ответа указывает:

А) Заявление NT с прыжком, например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 12-16 ) 3NT ( 13-16 )

Сигнализирует невозможность согласования мастей от­крывающего, т.е. дублета пикового и максимум трип­лета в черве.

Б) Заявление масти открытия с прыжком, например:

1 ( 12-16 ) 2 ( 10- )

2 ( 12-16 ) 3 ( 13- )

Требует от партнера уточнения силы. И здесь заявле­ние открывающим концовки в согласованной масти - 4, является негативом, указывающим на минимум откры­тия. Любая другая заявка, говорила бы о надвышке. Выявлять ее нужно по приведенным ранее правилам.

ОТКРЫТИЕ 1

В "Общем Языке" многозначное открытие 1 делится на 2 группы: слабую и сильную. В группах, в зависимос­ти от расклада руки, открытие 1 имеет два значения: подготовительное (без 5-картового лонгера) или мас­тевое (по крайней мере на 5-картовом лонгере).

I. Слабая группа.

А) Открытие в масть - натуральное с минимумом 5-кой треф и силой 12-16 PC;

Б) Подготовительное открытие - сила 12-15 PC, без 5-картового лонгера и бубна не длиннее триплета. С более длинной бубной при такой же силе и рас­кладе делается открытие 1;

II. Сильная группа.

В) Подготовительное открытие - сила 19-22 PC без 5-картового лонгера;

Г) Открытие в масть - сила от 17 PC до ACOLевских 2 (как правило до 20 PC) на хорошей 5-карто­вой масти. Если лонгер 6-картовый, то сила мо­жет быть на 1 PC меньше, т.е. 16 PC. Вот при­меры рук, на которых следует открывать 1:

 7  A K Q 8 6 5  A Q J 2  10 9

 A K 10 6 5  K 4 3  K 8  A Q 7

 A J 9 4 2  K 5  A K Q 6 5  10

Каким из четырех значений обладает рука открывшего 1, партнер узнает только на следующем круге. Но сначала он должен считать, что это была слабая подготовитель­ная трефа (Б) и согласно этому дать свой первый ответ.

Первые ответы.

- 1 : После многозначного открытия 1,открывающий может иметь на руке 8 взяток в собственной ма­сти, а в трефях даже ренонс. Если первый обо­роняющийся не войдет в торговлю, то отвечаю­щему нельзя пасовать. Для этого вводится не­гативный ответ 1. Он может означать:

А) Слабость (0-6 PC) на неопределенном рас­кладе. После этого предостережения ни один из партнеров не может ставить другого на форсированную позицию (после прыжка тоже можно пасовать). Это позволяет обеим сто­ронам называть новые масти даже с очень слабой рукой с целью нахождения лучшего контракта, например:

1 1

1 1 ( 0-6 )

означает силу от 6 PC и по крайней мере че­тыре карты в пиках и дублет червей.

Б) Силу от 13 PC с бескозырным раскладом. Ис­ключается наличие мажорной четверки или ми­норной пятерки. Объявление NT с прыжком на следующем круге указывает на сильное значе­ние ответа 1.

- 1/: По крайней мере четверка. Обещает силу от 7PC без ограничения вверх;

- 2/: 5-тикартовая масть, либо более длинная, сила от 10 PC без ограничения вверх. Форсирует на один круг. Не исключает мажорной четверки. Поэтому, если открывающий имеет мажорную чет­верку, то теперь ее называет. Если имеет обе - низшую (2). В свою очередь отвечающий, если не имеет четверки червей, а имеет чет­верку пик, то заявляет 2. Таким способом по­сле ответа 2/, партнеры всегда согласуют ма­жорную масть, если только они ее имеют. Та­ким образом, последовательность:

1 2/ ( 10- )

2 2 ( 10- )

Указывает на расклад 5-4 и силу от 10 PC. С таким же самым раскладом, но при силе 7-9PC, отвечаем 1 в мажор, а на следующем круге объ­являем минорную пятерку. Поэтому последова­тельность:

1 1 ( 7- )

1 2/ ( 7-9 )

показывает четверку червей и пятерку треф (бу­бен) соответственно при силе 7-9 PC.

Поднятие открывающим младшей масти в ответе, например:

1 2/

3

исключает у него мажорные четверки;

- 2/: масть, по крайней мере 6-картовая, в которой отдается не более, чем одна взятка, при силе от 11 PC, не считая Валетов. С мастью, в ко­торой отдается 2 взятки, например QJ10842,сила должна быть большей - 13 PC. При силе 15 PC можно сделать прыжок даже с 5-картовой мас­тью, если в ней есть две фигуры;

- 1NT: 7-10 PC. Исключает мажорную четверку, однако может быть минорный лонгер. Не форсирует;

- 2NT: 11-12 PC и естественно исключает мажорную чет­верку, либо минорную пятерку. Не форсирует.

Второй ответ открывающего.

I. Слабая группа.

A) Натуральную 5-картовую трефу (12-15), откры­вающий показывает повторением трефы без прыжка. Однако, если он имеет четверку в масти, более старшей, чем в ответе, то должен ее заявить в первую очередь, например с картой:

 K J 6 3  A 10  8 7  A Q 9 5 4

1 1

1 1NT

2

Таким образом описывается расклад 4-5 и сила 12-15 PC. Очевидно, что когда четверка ниже, чем масть ответа, то в первую очередь надо повторить трефу.

Б) Подготовительное открытие (12-15 PC без 5-кар­тового лонгера).

Первой обязанностью открывшего 1,является согласование масти ответа. Если он имеет четыре карты в этой масти, например:

1 ( 12-15 ) 1 ( 7- )

2 ( 12-15 )

информирует о четверке червей и силе 12-15 PC. Очевидно нельзя упускать возможности согласова­ния мажорной масти. Последовательность:

1 ( 12-15 ) 1 ( 7- )

1 ( 12-15 )

говорит о четверке пик и об отсутствии четверки червей, а:

1 ( 12-15 ) 1 ( 7- )

1NT ( 12-15 )

означает отсутствие четверок в черве и пике. Это же правило распространяется и на отвечающе­го, поэтому:

1 1

1NT 1NT

отрицает наличие у отвечающего четверки пик.

После показа открывающим (вторым ответом), что его открытие 1 было слабым подготовительным откры­тием (12-15 PC), дальнейшая торговля отвечающего является балансной торговлей. Он может спасовать, заявить концовку или просто конечный контракт, например:

1 1 ( 7- )

2 2NT

3

2NT будет инвитом к концовке, показывающим на расклад 4-3-3-3, в то время, как 3 - тоже инвит, но только при другом раскладе. Открывающий принимает инвит с верхней границей открытия (14-15 PC). С нижней (12-13 PC) пасует. С руками, дающими воз­можность сыграть шлемик, отвечающий задает вопрос OSW или BLACKWOOD.

Это правило относится ко всем секвенциям, например:

1 1

1 2 ( 7-10 )

3 ( 11-12 )

2NT ( 11-12 )

2 - четверка пик и сила 7-10 PC;

3 - инвит к концовке, показывающий одновременно и четверку пик, а 2NT без нее.

Отметим, что после открытия 1, обоим партнерам не следует пасовать, не достигнув 1NT. Даже то­гда, когда первым ответом была 1.

II. Сильная группа.

Открытие 1 этой группы плюс полупозитивный ответ, относит обе руки вместе к зоне концовки и, как пра­вило, ее предрешает. Только при выраженных мисфи­тах и нижних границах обоих ответов, можно задер­жаться в зоне частичной записи.

В)

1 1/ ( 7- )

2NT ( 19-22 )

3/ ( 19-22 )

Исключением из правила о сигнализации силы прыж­ком является секвенция:

1 1 ( 7- )

1

Используем ее также с сильным открытием, четвер­кой пик и при невозможности согласования масти ответа (пары, использующие одворотку, употреб­ляют эту секвенцию максимум с дублетом червей). Отметим, что после ответа 1, объявляем 2NT только с верхней границей открытия ( 21-22 PC ).

Т.к. партнер может иметь максимум с 5-6 PC, то нижняя граница открытия не дает шансов на кон­цовку. Поэтому после ответа 1 с силой 19-20 PC, объявляем мажорную четверку на первом уров­не, а если ее нет, то 1NT. И можем не боять­ся, что концовка ускользнет, если на нее име­ются шансы.

В секвенции:

1 1

1

Отвечающий не спасует. Его обязывает принцип, что он должен поддерживать торговлю до уровня 1NT. Поэтому с четверкой червей он поднимет до двух. Он может смело это делать, так как о своей слабости уже предупредил. Тогда открыва­ющий, заявляя 3,покажет, что открытие было сильным. Без четверки червей объявит 1, если имеет в этой масти лонгер.

Открывающий с пиковой четверкой согласует масть с прыжком, чем автоматически покажет свою силу. Эти инвиты отвечающий должен принять и объявить концовку, если имеет верхнюю границу своего не­гативного ответа 5-6 PC.

Г) Открытие в масть (17-20 PC на произвольном, ми­нимум 5-картовом лонгере). Открывающий показы­вает свою силу прыжком на втором круге:

1 1

2 ( 17-20 )

или

1 2

3 ( 17-20 )

Если вторая заявка отвечающего автоматически показывает 5-картовый лонгер, то не имеет смысла заявлять масть со скачком:

1 1NT

2 ( 17-20 )

или

1 1

2 ( 17-20 )

Т.к. ответ 1NT исключает наличие мажорной четверки, а после ответа 1 нельзя рассчитывать на четверку червей, то заявка 2 и 2 указывает на 5-картовый лонгер. А т.к. открытие было не в мажорную масть, то 1 показывает сильную руку (17 -20 PC).

Если открывающий имеет сильную карту на трефовом лонгере (от 16 PC на шестерке или 17-20 PC на пятерке), то объявляет трефу с прыжком.

Вышеуказанные принципы относятся к ответам, отлич­ным от 1. После ответа 1 мы должны считаться с тем, что у партнера могут оказаться одни блотки и, поэтому сильную трефу заявляем с прыжком только в исключитель­ных случаях. К ним относятся руки на границе открытия, форсирующего до гейма. Поэтому после секвенции:

1 1

2

хотя и можно спасовать, нужно помнить, что открываю­щий сказал: "Для концовки мне может хватить и неболь­шой силы или раскладных ценностей."

Вот примеры выяснения открытия 1:

А) 1

Б) 1NT

В) 2

Г) 2

Д) 2

Е) 2NT

Ж) 2

З) 3

И) 3

К) 3

Значения ответов:

А) Ответ трехзначный:

- слабое подготовительное открытие (12-15 PC). Четверка пик, нет четверки червей, возможна пя­терка треф;

- сильное открытие (от 17PC) на минорной пятерке и четверке пик. На следующем круге заявление ми­норной пятерки с прыжком доопишет такую руку от­крывающего:

1 ( 12-22 ) 1 ( 7- )

1 ( 12-22 ) 1NT ( 7-9 )

3 ( 17-20 )

- сильное открытие 19-22 PC на двух четверках с дуб­летом червей. При этой силе уже с триплетом чер­вей даем одвротку. На следующем круге 3NT выяснит ситуацию, если партнер не согласует пику;

Б) Слабое подготовительное открытие. Исключает чет­верки в бубне, черве и пике, а также пятерку треф. Расклад 3-3-3-4;

В) Слабая натуральная трефа (12-16 PC) без старших четверок;

Г) Слабое подготовительное с четверкой червей;

Д) Сильное открытие (17-20 PC) на 5-картовом лонге­ре. С 6-картовым можно от 16 PC;

Е) Сильное подготовительное с дублетом червей. Исклю­чает пиковую четверку, т.е. расклад 3-2-4-4;

Ж) Сильное открытие с червовым фитом - одворотка;

З) Сильное от 17 PC на трефе;

И) Сильное от 17 с бубновым лонгером, не более дубле­та червей, нет четверки пик;

К) Сильное подготовительное с четверкой червей, но только для тех пар, которые не употребляют одворот­ку. Для употребляющих одворотку - 15-16 PC с пятью трефами и четверкой червей.

Мы уже говорили, что после ответа 1 не стоит спе­шить с прыжком при нижней границе открытия, т.к. у партнера можно обнаружить 13 блоток. Только после вто­рой заявки показываем силу повторением масти, указы­вающим на 5-картовый лонгер:

1 ( 12-22 ) 1 ( до 6 PC )

1 ( 12-18 ) 2 ( пятерка )

2 ( 17-18 )

Однако с верхней границей 19-20 PC нужно заакцентиро­вать с прыжком.

Вторая заявка отвечающего.

Если после первого ответа 1/, открываюший показывает, что его 1 была сильным открытием, концовка в принципе предрешена. Поэтому вторая заявка отвечаю­щего должна проинформировать, находятся ли обе руки партнеров в шлемовой зоне или нет. Максимум сильного открытия составляет 20 PC, т.е. уже 11 PC у отвечаю­щего дают шансы на шлемик. Только обладая такой си­лой, можно давать положительную заявку на втором кру­ге. С более слабой рукой нужно дать негатив.

Обращаем внимание на очень частую ошибку, допуска­емую отвечающими при сильном варианте 1 со старшим лонгером. После секвенции:

1 1

2

или

1 1

2

С удивительной беспечностью согласуем масть открываю­щего, несмотря на то, имеем ли мы 7 PC или 12 PC. Забываем о кардинальном принципе торговли - отвечающий на втором круге должен прежде всего показать свою си­лу. Выяснить, является ли его ONE OVER ONE полупози­тивным или позитивным.

Не считаемся с тем, что согласование масти спрово­цирует партнера на шлемовую попытку, что может при­вести к заведомо проигранному контракту. Открывающий еще перед достижением концовки должен знать возможен ли шлемик и можно ли его искать. Это должна выяснить вторая заявка отвечающего. Примем за правило, что не­посредственное согласование старшей масти, после силь­ного варианта 1 является позитивным. Это можно сде­лать с силой от 10 PC со старшей козырной фигурой или от 12 PC с тремя блотками. С более слабой рукой, нуж­но вначале заявить негативное NT. Ведь после сильного открытия и полупозитивного ответа партнеры находятся как минимум в области концовки, поэтому пас на 2NT не грозит. Мы еще успеем согласовать масть на следующем круге, например:

1 1

2 2NT

3NT 4

или

1 1

2 2NT

3

во втором примере после 3 заявка:

3 покажет максимум дублет пик, пятерку червей и мини­мум полупозитивного ответа;

3NT покажет дублета пик без пятерки червей при миниму­ме силы;

4 говорит о пиковом фите при силе, которая не допус­кает непосредственного согласования масти.

Теперь открывающий уже знает по какой земле ходит. Ему известно, что отвечающий имеет три пики и не имеет шлемового интереса. Поэтому такая торговля не приве­дет к пиковому шлемику с руками:

 A K 7 6 5  9 8 2

 K Q 4  A 10 6 5

 A Q 7 3  K 4

 9  Q 10 8 3

До которого на одном из турниров доходило большинство пар после торговли:

1 1

2 3

4 ( OSW ) 4

6

ОТКРЫТИЕ 1

Открытие 1 является натуральным, нефорсирующим, по крайней мере на 4-картовом лонгере, силой 12-15 PC. При двухмастной руке с раскладом 5-4 сила может со­ставлять 16 PC.

Ответы после открытия 1 такие же, как и после 1. Поскольку 1 является натуральным и однозначным, то после такого открытия можно пасовать. Ответ 2 полу­позитивен (7-10 PC) и говорит о четверке бубен. Все другие ответы имеют такое же значение, как и после 1.

ОТКРЫТИЕ 2

Открытие 2 является искусственным, форсирующим до концовки. После такого открытия обоим партнерам нель­зя допустить угасания торговли, не достигнув концов­ки.

Разумеется, когда контру на игре противников будем полагать более выгодной, обязанность заявления кон­цовки отпадает.

Открытие 2 имеет своей целью создание базы для за­явления премиальной игры, а в случае очень слабой ру­ки партнера, для заявления наиболее подходящей кон­цовки:

Вариант 1 Вариант 2

 A K Q 6 3  9  9 7 5 2

 A K Q 8 5  9 7 6  9 4

 2  J 8 6 4 3 2  J 8 6 4

 7 3  8 5 2  8 5 2

Даже при 13 блотках у отвечающего силы для выигрыша концовки достаточно. В первом варианте три блотки червей при синглете пик позволяют выиграть 4. Вся трудность состоит в том, чтобы найти оптимальный кон­тракт, а для этого нужно иметь возможность получить от партнера информацию о его минимальных возможностях.

Открытие 2 является заявкой, которая обеспечивает такую разведку, т.к. она форсирует до концовки. Уве­ренность, что ни один из партнеров не спасует, по­зволяет довольно точно передать такую минимальную силу расклада, как в варианте 2. Это достоинства такого открытия. Однако не стоит делать его слишком поспеш­но. Оно является своего рода лавиной: один раз пу­щенная в движение не может остановиться до тех пор, пока не будет объявлена концовка. Поэтому стоит быть осторожным и давать открытие 2 только в тех ситуаци­ях, когда рука отвечает двум условиям:

А) Для выигрыша концовки может хватить менее 6 PC у партнера;

Б) Безопасности, т.е. при средних раскладах не грозит ремиз в концовке, более, чем без одной, даже ко­гда у партнера не найдем никакой помощи.

Мы должны сразу отбросить возможность открытия 2, ес­ли для выигрыша концовки мы надеемся найти у партнера более, чем 6 PC. Конечно не стоит это понимать, что коль скоро специально выбрано какие-то 6 PC, то они всегда дадут нам возможность выиграть концовку, на­пример:

 Q J 7 5 3 2  6  A K J 7 6  4

С такой рукой для выигрыша 4 достаточно застать у партнера Короля пик и даму бубен, т.е. 5 PC. Однако нельзя открывать 2 с такой рукой.

Практически в 90 процентах случаев, открытия 2 опи­раются на два лонгера. Чем более не равномерен рас­клад, тем с более слабой рукой можно открыть 2. Ни­же мы подаем приблизительную таблицу на такой откры­тие:

Расклад руки Сила

Без 5-картового лонгера 23 PC

5-картовый лонгер ( 5-3-3-2 ) 21 PC

6-картовый лонгер или 5-4 20 PC

6-4 или 5-5 18 PC

6-5 16 PC

6-6 14 PC

При силе до 18 PC открытие 2 должно быть основано на четырех взятках сверху: AK и AK или AK,A и A.

Принимая решение открыть 2, полезно воспользоваться подсчетом Лавиталя (LAVITHAL). Он считает, что ру­ка, обладающая большим количеством онерных взяток, чем отрицательных, подходит для открытия 2.

Онерные взятки Калбертсона ( ОВ ):

AK - 2 ОВ, AQ - 1.5 ОВ, A/KQ - 1 ОВ, Kx - 0.5 ОВ

Отрицательные взятки подсчитываются следующим образом.

Вначале подсчитываются выигрышные взятки, ими счита­ются Туз, Король по крайней мере в дублете, Дама в как минимум 3-картовой масти и все карты лонгеров, на­чиная от четвертой. Отняв количество выигрышных взяток от 13, получаем количество отрицательных взяток.

Т.к. открытие 2 в основном опирается на два лонге­ра мастей, то младшие онеры (Дамы и Валеты) в боко­вых мастях могут оказаться совершенно ненужными. По­этому позитивный ответ определяет не общая сила в PC, а старшие онеры. На позитивный ответ дают право Туз и Король или три Короля (три Дамы заменяют Короля, а четыре - двух Королей).

С рукой, дающей право на позитивный ответ, отве­чающий заявляет масть своего лонгера по правилам, ого­воренным в разделе "Сигнализация длин мастей". Однако не объявляется 4-картовый лонгер, если в нем нет по крайней мере Дамы и 3/ без 5-картового лонгера. Об отсутствии масти, подходящей для ответа, говорит 2NT.

Негативным ответом является 2. Ответ вовсе не го­ворит о том, что имеем менее 7 PC. Если нет Туза и Короля либо трех Королей, мы должны ответить негатив­но, даже с рукой,которая после открытия 1 в масть позволяет ответить позитивно.

Вторая заявка открывающего.

Вторая заявка открывающего информирует о раскладе руки:

А) Объявление масти говорит о лонгере более длинном, чем 4-картовый.

Б) Объявление NT означает бескозырный расклад.

Конечно, открывающий не должен показывать свой ра­склад. Он может сразу согласовать масть партнера или начать задавать вопросы по конвенциям.

Принципы дальнейшей торговли такие же, что и после простых открытий. Если открывающий имеет 2 масти, то имеют место такие же правила, что и после открытий 1 и 1:

2 2

2 3

3 3

или

2 2

2 3

3NT 4

Вторым ответом отвечающий информирует о силе перво­го ответа. Отсутствие надвышки показывает, заявляя 2 NT, даже, если сразу может согласовать масть парт­нера. Тогда торговля может протекать следующим обра­зом:

2 2

2 2NT

3 3

или

2 2

2 2NT

3NT 4

Если лонгер открывающего является младшей мастью и отвечающий может ее согласовать, то переход за 3 NT говорит об онерной или раскладной надвышке:

2 2

3

или

2 2

3

Теперь, если отвечающий заявит 4, то этим укажет не только на 3-картовый фит, но и даст партнеру право на поиск шлемика. При минимуме первого ответа отвеча­ющего, даже имея 3-картовый фит в бубне, он должен заявить 3 NT. Если партнер имеет руку, с которой ему не подходит игра NT либо даже этого минимума может хватить для шлемика, то он не спасует. Тогда после какой-нибудь его заявки мы переходим на его масть и, партнер уже знает, что может от нас ожидать.

Заявление новой масти на том же уровне, что и за­явка партнера, имеет то же значение, что и после от­крытия 1 в масть. Информирует о раскладе, но не го­ворит о силе, например:

2 2

3 3

или

2 2

3 3

В обоих примерах вторая заявка показывает только 4 карты у отвечающего, но не говорит о силе. Во втором примере она может быть показана как с 13-ю блотками, так и с 12 PC. Пас ведь исключается. Только следую­щая заявка может выявить истинное положение.

Заявление открывающим NT после позитивного ответа указывает на силу от 23 PC при отсутствии 5-картового лонгера и невозможности согласования масти ответа. Дальнейшая торговля является натуральной.

Открывающий Торговля

 A J 7 3

 A K 2 2 ( 4 )

 A Q J 2NT 3 ( 4 )

 K Q 5 2

или

 A K 10 3

 K Q 4 2 2 ( 4 )

 A Q J 2 2NT 3 ( 4 )

 A 8 3 4 ( 5 )

В обоих примерах открывающий мог бы сразу заявить шлемик. Ведь позитивный ответ партнера говорит о том, что он имеет Туза и Короля. Но так как не исключен шлем, то открывающий должен проверить количество Ту­зов и Королей, а в первом примере еще и наличие обеих козырных фигур.

После негативного ответа 2 открывающий, если име­ет бескозырный расклад, заявляет 2NT с силой 23-24 PC, а силой от 25 PC уже 3NT. Эти заявки уже ради­кально изменяют торговлю отвечающего, если он заявлял 2 с 9-12 PC. Теперь все его фигуры становятся полно­ценными и более подходящими, чем только Туз и Король ( 7 PC ).

Если после ответа 2, открывающий сразу заявил 3NT, т.е. он имеет силу на 2 PC больше, чем в вышеприве­денных примерах, то уже 10 PC дают ему право заявить бескозырный шлемик. Однако, при двухмастной руке отвечающего, например:

 - Q J 8 2  - K 9 6 5 2  - 9  - K 7 4

Шлемик в масти может быть более надежным. Поэтому с рукой такого типа нужно после 3NT заявить 4. Партнер не может посчитать эту заявку за спасительную, т.к. после 3NT не имеет смысла использовать такие заявки со слабой картой, даже с шестым Королем червей, нужно пасовать, т.к. силы вполне достаточно, чтобы выиграть 3NT.

Принципы торговли после 2NT, упрежденного негатив­ными 2, идентичны принципам после открытия 1NT,с той лишь разницей, что на уровень выше, т.е.:

А) С пустой рукой нужно пасовать. Зная так точно силу ( 23-24 PC ) и расклад ( 4-3-3-3 или 4-4-3-2 ) руки открывающего, можно с легкостью оценить возможнос­ти обеих рук. Бессмысленно было бы тянуть до кон­цовки, когда известно, что ее выиграть невозможно;

Б) 3 является Стейманом и ответы аналогичны секвенции 1NT - 2;

В) Поднятие до 3NT является окончательным контрактом;

Г) Заявление масти показывает 5-картовый лонгер, если это мажорная масть, то это может быть спасительной заявкой. Выяснение характера заявки происходит на следующем круге, например:

2 2

2NT 3

3

Теперь заявление 4 говорит о том, что это была спасительная заявка и, что отвечающий считает чер­вовую концовку более надежной, чем NT. Такую тор­говлю можно себе позволить уже с QJxxxx и с ничем более. Каждая иная заявка будет говорить о шлемо­вых возможностях: 4, 4, 4 укажет на четверки в этих мастях, а 4NT на расклад 3-4-3-3 и руку, похожую на следующую:

 Q 8 6  K Q 6 4  Q J 2  7 5 3

В то время, как заявление после 2NT минорной масти всегда является сильной секвенцией. Ведь даже с шестым Королем треф или бубен лучше поднять до 3NT, чем ломиться до 5 в этом миноре.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ

ОТКРЫТИЕ 2

Открытие 2 указывает на силу 16-18 PC в раскладе 4-4-4-1. Если руки партнеров дополняют друг друга, то тогда можно выиграть концовку в согласованной ма­жорной масти даже при общей силе 20 PC, а шлемик при 26 PC. Чтобы отвечающий мог оценить истинные возмож­ности, он должен знать, в какой масти партнер имеет синглет, вопросом о синглете являются следующие заяв­ки:

- 2NT - сильный вопрос, гарантирует концовку;

- 2 - слабый вопрос, не гарантирует концовки.

2NT указывает на силу от 10 PC. Показывает шлемовые возможности. После этого открывающий показывает синг­лет натуральным способом:

- 3 - синглет треф;

- 3 - синглет бубен;

- 3 - синглет червей;

- 3 - синглет пик.

С более слабой рукой, которая не предрешает концовки (до 9 PC), отвечающий говорит 2. После этого от­крывающий указывает на синглет следующим образом:

- 2 - синглет червей;

- 2NT - синглет пик;

- 3 - синглет бубен;

- 3 - синглет треф.

Этот обратный способ сигнализации позволяет отвечающе­му остановиться как можно на более низком контракте, если он посчитает, что не стоит играть концовку.

ОТКРЫТИЕ 2/

Блокирующие открытия имеют своей целью затруднить противникам взаимопонимание. Они даются с лонгером не менее 6-картового и силой менее 12 PC и опираются на правила 2 и 3 - перед партией заявляем 2/, имея на руках пять взяток:

 K Q 9 7 6 5  9  J 8 3  7 3 2

с такой рукой можем рассчитывать на 5 взяток и не находясь в зоне можно открыть 2.

В зоне мы должны иметь на взятку больше:

 K Q J 7 6 5  A 9 8  10 2  7 3

После открытия 2/ отвечающий может иметь карту, которая дает шансы на концовку и даже на шлемик. Часто решающее значение на уровень контракта имеет возможный синглет у открывающего. Отвечающий может узнать о нем, заявляя следующую масть. После 2 заявляем 2 (ненатурально),а после 2 - 2NT.

После 2:

- 2NT - синглет пик;

- 3 - синглет треф;

- 3 - синглет бубен;

- 3 - нет синглета.

После 2NT:

- 3 - синглет треф;

- 3 - синглет бубен;

- 3 - синглет червей;

- 3 - нет синглета.

Блокирующие открытия более высокие, чем 2/, также как и в младших мастях, говорят о лонгере по крайней мере 6-картовом. До зоны до выигрыша заявленного кон­тракта может не хватать 3-х взяток, а после партии - 2-х.

ОТКРЫТИЕ 2NT

Открытие 2NT означает наличие двух, по крайней мере 5-картовых, лонгеров, при силе 9-11 PC при условии, что онеры расположены в лонгерах.

Первый ответ на 2NT зависит от силы и расклада руки отвечающего и заявки первого обороняющегося.

Если после открытия 2NT 1-ый обороняющийся спасует, а отвечающий имеет в трех мастях по крайней мере по 3 карты и силу менее 12 PC, то он должен заявить наибо­лее младшую из них. Если не попадет в лонгер, то то­гда открывающий показывает низший из своих лонгеров. Таким способом партнеры всегда найдут согласованную масть, например:

 Q J 8 6 5  10 7 4 2

 3 2  Q J 6 5

 A K 9 5 4  3 2

 10  J 7 4

Торговля должна проходить следующим образом:

2NT 3

3 3

3 Пас

При уверенности нахождения согласованной масти, а именно тогда, когда отвечающий имеет в трех мастях по крайней мере по три карты, уже 12 PC дают большие шан­сы на получение 10 взяток. С этой силой после 2NT мо­жно попробовать сыграть концовку. Но для этого нужно знать масти партнера.

Вопросом после открытия 2NT является заявка 3 (нена­туральная). Открывающий одним ответом информирует о своем раскладе:

- 3 - пика и одна из младших мастей;

- 3NT - обе младшие масти;

- 4 - трефа и черва;

- 4 - бубна и черва;

- 4 - черва и пика.

После контры первого обороняющегося отвечающий дол­жен пасовать. Когда 2-й обороняющийся спасует, от­крывающий показывает низшую масть. Отвечающий должен пасовать, если имеет 3-картовое дополнение, или, еcли ему подходит игра в остальных более высоких мастях, а в одной из них более, чем 3 карты, например:

2NT Контра Пас Пас

3 Пас

С такой рукой:

 8 6 4 3  K 7 6  K 3 2  K 8 7

Отвечающий должен заявить 3. Таким способом, ничем не рискуя, он использует шанс, что вторым лонгером партнера является пика и тогда это будет более подхо­дящим контрактом. Если им будет черва, то открываю­щий спасует после 3-х червей.

ТОРГОВЛЯ ОБОРОНЯЮЩИХСЯ

Торговля обороняющихся протекает в условиях, от­личных от условий открывающихся. Их общая сила редко превосходит 24 PC. Ведь открывающий должен иметь 12 PC и его партнер почти всегда имеет какие-нибудь фигуры и если обороняющиеся имеют шансы на концовку, то обычно только лишь благодаря раскладным ценностям. Поэтому проблема скорейшего информирования о своем раскладе выдвигается у них на первый план. При этом они часто бывают вынуждены начинать свою торговлю на уровне двух, т.е. сразу вблизи границы безопасности. Ясно, что у них просто нет возможности точно описать свою силу несколькими заявками. Их торговля должна быть такой, чтобы одна заявка сразу определяла, как силу в онерах, так и возможности расклада. Партнер входя­щего в торговлю должен сразу знать, может ли он рас­считывать на согласование своего лонгера. Он не может делать никаких попыток, т.к. это грозит серьезным ре­мизом. Иначе говоря, вход обороняющегося должен сра­зу давать партнеру основу для баланса.

Слабые входы.

Чтобы партнер мог сразу сделать заявку, исходя из баланса, отдельные разновидности входов обороняющего­ся строго разграничены по раскладу и силе. Силу в гра­ницах 13-15 PC обороняющийся показывает следующими за­явками:

А) Показательная контра;

Б) 1NT;

В) Вход мастью.

Выбор входа зависит от расклада руки обороняющегося.

Показательная Контра.

После открытия противника 1 в масть, имея в каждой из оставшихся мастей не менее трех карт, начиная от 13 PC надо давать контру. Это будет показательная кон­тра. Контра на простое открытие имеет содержательное значение только тогда, когда партнер еще не вступал в торговлю. Если мы уже знаем его силу, контра имеет наказательное значение, например;

N E S W

А) Пас Пас 1 Кнт-Пок

1 Кнт-Нак

Б) 1 1 1 Кнт-Нак

В) 1 Кнт-Пок 1 Кнт-Нак

Г) 1 1 1NT Кнт-Нак

Д) 1 Пас 2 Кнт-Пок

После показательной контры партнеру можно пасовать только тогда, когда из его карты вытекает, что это будет наилучшим контрактом, например:

1 Пас Пас Кнт-Пок

Пас ?

Если первый обороняющийся имеет руку:

 A 10 8 3 2  7  K 10 3 2  8 5 2

то он должен пасовать. Ремиз будет наверняка, и маловероятно, что с его картой можно получить большую запись за собственную игру. Пас после показательной контры называется наказую­щим (в оригинале KARNY) пасом. После показательной контры, исключая наказующий пас, необходимо показать свою самую длинную масть, причем на уровне, высота которого вытекает из баланса, например:

 Q 7  K J 8 4 3

 K Q J 5  A 9 6 2

 J 10 5  A K 2

 9 7 6 4  5

N открыл 1. Если E войдет 1,то W из-за своей сла­бости не объявит 2. Он не может гарантировать выиг­рыша контракта на уровне двух. Его 9 PC плюс 13 PC, на которые можно рассчитывать у партнера, дают вместе 22 PC, т.е. 7 взяток. WE играли бы 1, имея возмож­ность выиграть 4. Игрок W может объявить черву толь­ко тогда, когда будет на это спровоцирован. Такой провокацией является показательная контра. Ответом на показательную контру будет заявка масти на уровне, ко­торый вытекает из баланса, считая, что партнеры име­ют согласованную масть. Поэтому он вынужден показать свой лонгер на уровне, который вытекает из бескозыр­ного баланса:

Ценность карт партнера 13 PC

Ценность своей карты 9 PC

22 PC

т.е. только 7 взяток, поэтому он заявляет 1.

После ответа на показательную контру, контривший ведет дальнейшую торговлю как сторона открывающая, т.е. вносит коррективы в баланс партнера. Если имеет надвышку, которая дает шансы на концовку, то должен поднять партнера в его масти. В нашем примере он, имея четыре карты в объявленной партнером масти, может точ­но установить ценность своей руки:

Онеры 15 PC

Синглет при четырех козырях 4 ПКТ

19 ПКТ

Шесть пунктов надвышки дают право заявить 3. В свою очередь его партнер проверяет не имеет ли он более то­го, что показал первой заявкой, и вносит коррективы.

После показательной контры дальнейшая торговля обо­их партнеров, начиная от первого ответа, основывает­ся на балансе. Припоминаем, что для объявления кон­цовки может не хватать 1 пункта.

Вот несколько примеров баланса после показательной контры:

N E S W

1 Кнт Пас ?

Пример 1.

Рука W:

 - K J 8 6 3 2  - A 6 2  - 8 2  - 9 7

Баланс:

Онеры 8 PC

Блотки лонгера 6 ПКТ

Карта партнера 13 PC

27 ПКТ

27:3=9 взяток. W заявляет 3.

Пример 2.

Рука W:

 - A K 10 6 3 2  - 8 3  - 10 5 2  - K 6

Баланс:

Онеры 10 PC

Блотки лонгера 6 ПКТ

Карта партнера 13 PC

29 ПКТ

27:3=9 и 2/3 взятки. W заявляет 4.

Пример 3.

Рука W:

 - K J 8 7 5 2  - 8 6  - 10 8 6  - 10 2

Баланс:

Онеры 4 PC

Блотки лонгера 6 ПКТ

Карта партнера 13 PC

23 ПКТ

W заявляет только 1.

После показательной контры самая длинная масть не заявляется, исходя из баланса, только в одном случае

- в раскладе 4-5 с четверкой в мажоре и минорной пя­теркой, т.к. нельзя упускать возможности согласования мажорной масти.

При раскладе 5-4 вход минорной пятеркой, по балан­су, не дает возможности согласования мажора при двух четверках у обороняющихся, например:

 Q 7 4 3  K J 6 5

 A Q J 7  10

 9 6  10 7 4

 K J 4  A Q 8 3 2

После торговли:

S W N E

1 Кнт Пас ?

Если E заявит 3,то последует пас и концовка будет упущена. В то время, как заявка E 1 позволит парт­неру поднять до уровня двух, что в свою очередь дает право E поднять до 4. С триплетом пик W спасует, но и тогда обороняющиеся ничего не потеряют, т.к. вряд ли они проиграют этот частичный контракт.

После ответа на показательную контру, контривший проверяет не показал ли ответ партнера раскладной над­вышки в его руке. Если показал, то он делает инвит к концовке, т.к. согласование масти может в свою оче­редь выявить раскладные надвышки в руке партнера. Как это выглядит на практике посмотрим на примерах, в ко­торых мы дали контру после открытия 1,а партнер, имеет руку:

 - K 7 6 4 2  - Q 4  - 8 6 4 2  - A 4

Пример 1.

Наша рука:

 - Q 7 3  - A K J 5  - 9 5  - Q J 8 3

Баланс:

Онеры 13 PC

Надбитки 1 ПКТ

14 ПКТ

Пас на любой пиковый контракт.

Пример 2.

Наша рука:

 - A 9 5 3  - A K 8 6  - 3  - Q 8 5 2

Баланс:

Онеры 13 PC

Надбитки 4 ПКТ

17 ПКТ

Надвышка в 4 ПКТ позволяет поднять масть партнера на один уровень.

Негативный ответ.

Когда из баланса вытекает, что нет возможности вы­играть контракт в нашей масти, то даем негативный от­вет. Им является заявление следующей масти после мас­ти открытия:

А) 1 Кнт Пас 1

Б) 1 Пас Пас Кнт

Пас 1

В) 1 Кнт Пас 2

Нужно подчеркнуть, что после контры на 1 негативным ответом является заявка 2, в то время как 1NT гово­рило бы о пиковой задержке, достаточной для выигрыша 1NT.

Негативный ответ является искусственным и содержит только один смысл: "Имею такую слабую карту, что не вижу возможности выигрыша контракта." После этого контривший должен заявить самую длинную масть, а при двух равных - самую младшую. Этим дается возможность отвечающему показать свою масть на следующем круге, например:

N E S W

1 Кнт Пас 1 ( Негат )

Пас 2 Пас 2

Торговля W означает следующее: "Моим лонгером являет­ся бубна. Я не смог заявить ее сразу, т.к. баланс не дает возможности получения 8 взяток."

После открытия торговли противником, если имеем 13-15 PC и не имеем по три карты в каждой из оставшихся мастей, то мы не можем дать показательную контру.

Для безопасности 4-картовой мастью можно входить только на первом уровне. Условием первого входа на втором уровне является, как минимум, 5-картовый лон­гер.

При входе мастью обороняющийся должен придерживать­ся тех же правил, что и отвечающий. А именно:

А) Имея два 5-картовых лонгера, вначале заявляется более старший;

Б) С двумя лонгерами разной длины сначала заявляется более длинный;

В) При двух 4-картовых лонгерах сначала входим более ближним.

Вход мастью.

После входа обороняющегося мастью (13-15PC) парт­нер сразу может оценить шансы на концовку. Если их не видит, то может спасовать, или, когда ему очень не подходит масть партнера, может назвать свою хорошую масть. Заявление новой масти обороняющимся не являет­ся форсирующим, и партнер после очередной заявки мо­жет спасовать. Однако, если имеет надвышку (15PC), должен торговаться дальше.

После открытия противников объединенная сила рук редко превышает 26 PC, поэтому большинство концовок опирается на дополнительные ценности. Они дают право понизить лимит баланса на 2 и даже на 3 ПКТ, а именно заявление 3NT на 24 PC или 4 в старшей масти на 28 или даже 27 ПКТ. Такими дополнительными ценностями явля­ются:

А) Хороший фит в масти партнера, когда согласована своя масть;

Б) Фит в другой масти партнера, когда согласована его другая масть;

В) Рабочая масть при игре в NT.

Поэтому на первый план в торговле обороняющихся выдви­гается моментальное информирование о длине масти и фи­та в масти партнера. Если это мажорная масть и ее мож­но согласовать, то просто заявляется контракт, исхо­дя из баланса, например:

 - 8 6 5 4  - A K J 3  - 5 4 2  - K 6

После торговли:

N E S W

1 1 Пас ?

W с вышеприведенной рукой должен заявить 3.

Считаясь с возможностью наличия у партнера двух мастей более старших, чем масть открытия, второй обороняющийся входит ONE OVER ONE уже с 8 PC. Так как и эта сила может быть достаточной для концовки.

1-й оборон. 2-й оборон.

Вариант 1 Вариант 2

 K J 6 5  K J 6 5  Q 8 7 4

 A Q 4 3  A Q 4 3 2  K 5

 7 6 4  5 4  8 3 2

 A 3  A 8  K 9 7 6

S 1 об. N 2 об.

1 1 Пас 1

Пас ?

В варианте 1, первый обороняющийся поднимет до 2, на которые его партнер спасует. Но после 3 (вариант 2) он должен поднять до 4.

Каждый ответ второго обороняющегося своей мастью на высоте двух говорит о 5-картовом лонгере и силе пози­тивного ответа (от 10 PC).

S 1 об. N 2 об.

1 1 Пас 2

или

1 2 Пас 2

Как 2, так и 2 второго обороняющегося означают 5-картовый лонгер и 10 PC. 1-й обороняющийся на оба эти контракта может спасовать. Если же 1-й обороняю­щийся имеет в этой масти три карты и эта масть мажорная, то он должен сделать заявку, исходя из баланса. Но, если 2-й обороняющийся заявил минорную масть, на­пример:

S 1 об. N 2 об.

1 1 Пас 2

Пас ?

1-й обороняющийся согласовывает масть партнера (минорную), если его 1-й вход мажорной мастью (1) был на 5-картовом лонгере. Тогда имеется возможность концовки в мажорной масти, если 2-й обороняющийся име­ет в ней три карты.

Вход мастью с прыжком.

N E S W

1 Пас Пас 2

или

1 3

говорит о силе 13-15 PC и 6-картовый лонгер.

Такой вход говорит: "Могу играть только в этой ма­сти". Если это минорная масть, то допускается игра без козыря. Такой вход не форсирует.

Вход 1NT.

После открытия противника, если имеется 13-15 PC и два 4-картовых лонгера, более младших, чем масть от­крытия, а дублет в мажорной масти не позволяет войти показательной контрой, то нужно заявлять 1NT. Отсюда вывод, что входом 1NT, после открытия 1 показывает расклад 2-3-4-4, после 1: 3-2-4-4.

С четырьмя картами в масти открытия при силе 13-15 PC лучше подождать дальнейшего развития событий, т.к. наверняка до нас еще дойдет очередь. Если отвечающий спасует и будут шансы на свою игру, партнер не допус­тит угасания торговли. Ведь даже с 10 PC имеет право войти контрой (RE-OPEN) или мастью. А если отвечаю­щий сделает заявку, то мы уже, когда до нас доходит очередь, уже более осведомлены о силе и раскладах. Как видим,1NT информирует не только о силе, но и раскладе. Он дает возможность партнеру искать наилуч­ший контракт даже с 4-картовой мастью. После входа партнера 1NT стоит помнить, что в мажорной масти по­падаем на дублет и только с 6-картовым лонгером ее можно считать согласованной.

После входа 1NT отвечаем также, как и после пока­зательной контры: заявляем масть, исходя из баланса.

N E S W

1 1NT Пас ?

W с картой:

 - 8 6  - Q J 8 7 5 4  - A 2  - A 7 2

заявляет 4.

После такой же торговли, но с немного иной картой:

 - 8 6  - J 10 7  - A 6  - K Q J 6 4 3

заявляет только 3, чтобы дать партнеру возможность остановиться на 3NT. Это контракт, который имеет пол­ные шансы на успех, если только партнер имеет две задерж­ки в масти открытия, а если имеет Туза треф, то и одну. Партнер, обладая такими ценностями, после от­вета 4 должен был бы пасовать, т.к. выигрыш контрак­та на пятом уровне, даже при надвышке после открытия противников, при равномерном раскладе более, чем проблематичен.

Сильные входы.

Мы знаем, что после открытия противника, оба обо­роняющихся редко имеют 24 PC. Ясно, что чем сильнее один обороняющийся, тем слабее другой. Уже 16 PC в руках одного их них является большой силой и нужно это показать, чтобы партнер не спасовал.

О силе от 16 PC информируют:

А) Контра и последующее заявление своей масти;

Б) Заявление масти противника.

Объясняющая Контра.

Различить показательную контру и объясняющую (от 16 PC) очень легко по второй заявке контрующего.

Мы знаем, что после показательной контры, допус­кающей игру во всех мастях, кроме открытия, контрую­щий не показывает своей масти в последующих заявках. Если наша контра опирается на силу от 16 PC, а парт­нер заявил мажорную масть, в которой имеем 4 карты, из расчета наших 13 PC, то мы согласуем ее на уровне, исходя из баланса.

S 1 об. N 2 об.

1 Кнт Пас 1

Пас 4

В то же время, заявление своей масти или NT:

S 1 об. N 2 об.

1 Кнт Пас 1

Пас 2 или 1NT

говорит, что мы не старались, чтобы партнер сделал выбор своей масти. Целью такой контры является объяс­нение силы.

Вход мастью противника.

После открытия противника, имея 16 PC в трехцвете 5-4-4-0 или 4-4-4-1 (синглет или ренонс в масти от­крытия), заявляется масть противника при ближайшей возможности, например:

S 1 об. N 2 об.

1 2 Пас ?

или

S 1 об. N 2 об.

1 Пас Пас 2

Пас ?

Этот вход дает полную информацию для баланса. 2-й обороняющийся отвечает своим самым длинным лонгером на уровне из баланса. Причем он учитывает надбитки в ру­ке партнера, полагая, что у него синглет. Если в этой масти имеет 3 блотки, прибавляет 4 ПКТ. Входя­щий мастью противника, также вносит коррективы в ба­ланс, причем не только онерные, а также за ренонс, ес­ли он имеется.

Войти мастью противника можно и при двуцвете ( 5-5 ):

 - K Q J 7 4  - 3  - A Q 9 6 5  - A 3

S 1 об. N 2 об.

1 2 Пас 3

Пас ?

3NT скажет о двуцвете, т.к. с фитом в его масти не объявляли бы своей. Это позволит ему решить вопрос об окончательном контракте.

ДВУСТОРОННЯЯ ТОРГОВЛЯ

ТОРГОВЛЯ ПОСЛЕ ВХОДА ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ.

После открытия 1 в масть обороняющиеся имеют в сво­ем распоряжении следующие входы: своя масть, 1NT, контра и масть противника.

Принципиальная разница между входами 1NT, своей мастью, контрой и мастью противника состоит в том, что после первых двух входов партнер обороняющегося может спасовать. В то время, как третий и четвертый входы ставят его на форсированную позицию. Поэтому отвечаю­щий, если и спасует, тем не менее уверен, что до него дойдет еще очередь. Это имеет существенное зна­чение для дальнейшей торговли открывающей стороны. Поэтому торговлю будем рас­сматривать в зависимости от входа обороняющегося.

После входа мастью или 1NT.

Входы обороняющихся освобождают от обязанности под­держания хода торговли, т.к. полупозитивный и нега­тивный ответы даем только лишь для того, чтобы парт­нер мог показать возможные надвышки. А т.к. от этой обязанности освободил нас обороняющийся, то каждый вход в торговлю должен указывать на силу, например:

S 1 об. N 2 об.

1) 1 1 1NT

2) 1 Пас 2 2

2

3) 1 Пас 2 2

2

Значение заявок:

1) В такой секвенции 1NT является балансной заявкой. Указывает на силу 9-11 PC и, конечно, на задержку в масти противника. Т.к. определяет верхнюю грани­цу силы, то не форсирует;

2) Повторение масти на свободной позиции указывает на раскладную (6 карт) или онерную надвышку, кото­рая не показывается заявкой 2NT из-за отсутствия задержки в масти противника;

3) Вход новой мастью даже ниже масти открытия указыва­ет теперь на надвышку. Без таковой нужно пасовать, ведь отвечающий, имея четверку червей, теперь ее заявит.

В остальном основные правила дальнейшей торговли для открывающей стороны остаются в принципе без изме­ний. Ответ собственной мастью на более высоком уровне является позитивным (от 10PC) и форсирует на 1 круг. Непосредственное поднятие масти открытия, например:

1 2 ?

Сейчас 2 является также полупозитивным ответом (7-9 PC).

Вход обороняющегося не изменяет принципов сигнали­зации длин мастей, пересечения границы безопасности и заявления из безкозырного баланса, например:

S 1 об. N 2 об.

1) 1 1NT 2

2) 1 2 3

3) 1 2 2

4) 1 1NT 2 Пас

2 Пас 2

Значение заявок:

1) Сила от 10 PC и четверка бубей;

2) Пятерка треф и 13 PC, т.к. только надвышка позво­ляет перейти границу безопасности;

3) Сила до 9 PC и три червы (не форсирует);

4) Сила от 10 PC и расклад черных мастей 4-4 или 5-4.

Вход противника не изменяет также принципа приори­тета позитивного ответа своей мастью перед согласова­нием масти партнера, например:

1 2 ?

отвечающий с рукой:

 - K 3 2  - A J 7 5 4  - 7 6  - Q J 2

сначала должен показать свою силу позитивным ответом 2, тем самым ставя партнера на форсированную пози­цию. Следующей заявкой он согласует масть партнера. Мы видим, что и эти заявки отвечающего имеют такое же значение, как и без вмешательства противника.

Только тогда, когда будет невозможно, наступают изменения, например, после такой же секвенции 1-2, отвечающий имеет силу позитивного ответа, но не лон­гер червовый, а трефовый:

 - K 4 3  - Q J 6  - 8 3  - A J 8 5 3

С такой силой руки нельзя заявить 3, что говорило бы о 13 PC. В таких ситуациях, имея уже три карты, от­вечающий заявляет балансный контракт 3.

После открытия партнера и входа противника мастью, например:

S 1 об. N

1 2 2

3

4

Ответ в масти открытия определяет максимальную силу отвечающего. Таким образом, такой ответ не форсиру­ет, и после него можно пасовать.

Контра для выбора.

После входа первого обороняющегося, если отвечающий не имеет трех карт в масти открытия, а имеет четыре карты, либо третью фигуру в масти противника, то си­лу позитивного ответа указывает контрой. Это контра для выбора.

Контру для выбора, отвечающий употребляет после входа первого обороняющегося на уровне двух, напри­мер:

S 1 об. N

1 2 Контра

Такую контру следует трактовать как заявку, которая сообщает следующие данные о руке контрующего:

А) Сила от 10 PC;

Б) Максимум дублет в масти партнера;

В) Три или четыре карты в масти противника. В случае триплета должна быть фигура.

Контрой для выбора мы говорим:

"Имею силу позитивного ответа, но из-за мисфита в тво­ей масти выигрыш концовки считаю проблематичным. При­нимая во внимание наш перевес в силе, полагаю, что противники не должны выиграть этот контракт. Если не имеешь других возможностей концовки (другого лонгера), то я считаю, что при твоем корректном открытии контра будет наилучшим контрактом. Решай!".

В сущности, контра для выбора говорит также и о взятке в масти противника. Принятие партнером такой контры сильно зависит от количества карт в масти конт­ры. Чем их меньше, тем более сильную карту он должен иметь.

В практике имеет место такое правило: с двумя кар­тами в масти обороняющегося контру можно оставить даже с минимумом открытия. С синглетом или ренонсом вообще нельзя оставлять.

Как теперь видно, контру для выбора можно давать даже с тремя козырями без боязни, что длина лонгера будет достаточной для противников, чтобы выиграть кон­тракт. Ведь для этого партнер должен иметь синглет. А в этом случае партнер не примет контры.

Контра для выбора очень хорошо подготавливает осно­ву для дальнейшей торговли. Она позволяет открывающе­му точно оценить возможности объединенных рук. Инфор­мирует его о мисфите в масти открытия и об отсутствии своего лонгера. Это позволяет ему также оценить и раскладные ценности, например с одноцветной рукой откры­вающий знает, что должен очень осторожно подходить к возможностям своего лонгера. В то время, как при дву­цвете это целое сокровище. Это уже не только автома­тическое согласование второй масти, но и гарантиро­ванные надбитки в первой. Если к этому присовокупим информацию о силе в онерах (от 10 PC), то каждый на­верняка признает, что большего от одного ответа никак нельзя требовать.

ТОРГОВЛЯ ПОСЛЕ ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ КОНТРЫ.

Сильная секвенция отвечающего.

После показательной контры сильным ответом отвеча­ющего является реконтра. Она дается с рукой, которая должна обеспечить концовку, либо дать большие шансы на высокую запись за ремиз противников.

Оценивая открытие на минимум, отвечающий должен считать, что только рука с силой 13 PC с фитом в мас­ти открытия, либо со своим, как минимум 5-тикартовым лонгером может обеспечить концовку. В то же время, большие шансы на высокую запись за ремиз противников дает рука уже от 10 PC с мисфитом в масти открытия. Перевес силы в онерах (как минимум в 4PC) достаточен для того, чтобы положить контракт противников на уро­вне двух, при условии, что расклад принесет им по крайней мере две взятки на блотки. А именно мисфит в масти открытия у отвечающего существенно уменьшает серьезные возможности получения противниками взяток на козырные блотки. Уже при дублете в этой масти отвеча­ющий имеет в основном в двух из трех оставшихся мастей мастей по четыре карты, а в третьей три. В связи с этим, шансы обороняющихся на наличие согласованной масти существенно уменьшаются. Им не принесут также дополнительных взяток возможные надбитки в масти от­крытия, т.к. отвечающий сидит за контрившим и также имеет в этой масти максимум дублет.

Реконтра является двузначной заявкой. Она говорит либо о мисфите в масти партнера, либо о гарантирован­ной концовке. Открывающий должен принять худший вари­ант, т.е. мисфит и контрить, если второй обороняющийся войдет мастью, в которой открывающий имеет че­тыре карты. Ведь концовка из-за мисфита проблематич­на, а контра наверняка будет выгодной. Если открыва­ющий не имеет оснований для контры, пусть оставит го­лос партнеру, чтобы тот следующей заявкой показал бы значение предыдущей контры, например:

S 1 об. N 2 об.

1 Контра Реконтра 2

Пас Пас 1)Контра

2) 2

3) 3

4) 2 или 3

Значение заявок:

1) Мисфит в масти открытия и четыре карты в масти противника.

Возможность крупного ремиза;

2) 13 PC с фитом в масти открытия;

3) 13 PC и как минимум 5-картовый лонгер;

4) мисфит в масти открытия при силе 10-12 PC и 5-картовый лонгер.

Так как не сбылись надежды на высокую запись за ре­миз потому, что противники заявили контракт, на ко­торый ни открывающий, ни отвечающий не имеют верной контры, то в следствие этого отвечающий заявляет свой 5-картовый лонгер. Он может смело это сделать потому, что партнер наверняка будет иметь фит в этой масти, т.к. он не дал контры на масть противника. Во втором примере после 3 нет боязни, что будет упущена воз­можность согласования червовой четверки. Ведь, если открывающий ее имеет, то должен ее заявить.

Не нужно бояться реконтрить даже с синглетом в мас­ти открытия. Сила по крайней мере 22 PC является до­статочной для семи взяток. А ведь партнер имеет еще 5-картовый лонгер, который если и не принесет восьмой взятки, то во всяком случае гарантирует семь взяток. Противники не могут оставить такой реконтры, т.к. это стоило бы им слишком дорого. Но, а тогда заплатят еще более за ремиз.

Слабый вход отвечающего.

После показательной контры рука отвечающего с силой 6-9 PC свидетельствует о том, что обе стороны имеют более или менее равную силу в онерах. Обе стороны име­ют шансы на собственную игру. Какая сторона сможет вы­играть более высокий контракт, решают раскладные ценности. При этом концовка у какой-либо из сторон, бо­лее, чем проблематична. Стороны будут скорее бороть­ся за частичную запись. В этих условиях вопрос о сиг­нализации раскладных ценностей выдвигается на первый план.

S 1 об. N

1 Контра 1) 1 (2 или 2)

2) 2

3) 4

4) 1NT

Значение заявок:

1) 1,2 или 2 говорят: "Если имеем возможности ка­кой-либо игры, то только в названной мною масти. Партнер, будь осторожен. Я слаб. Моя заявка опи­рается на взятки, которые может принести мой лон­гер. Твоя масть мне не подходит. Я боюсь, что контракт в твоей масти мы проиграем, если второй обороняющийся даст наказующий пас, т.к. моя рука не принесет взяток при игре в масти открытия";

2) 2 означает руку с фитом в масти открытия и с силой полупозитивного ответа (7-9 PC), с которой можно не бояться, что противники выиграют концовку:

 - Q 10 4 3  - Q 8 7  - K J 7 3  - 6 5

3) 4 - это рука тоже онерно слабая, но при неравно­мерном раскладе. Именно ее расклад при небольшой силе дает шансы на концовку:

 - 8  - Q 10 7 5  - K Q J 7 4 2  - 9 8

4) 1NT - балансный контракт, т.е. сила 8-9 PC с дуб­летом в масти открытия и без собственного 5-карто­вого лонгера.

Такая постановка умышленна. Деление ответов по си­ле было бы нелогичным. Это не дало бы возможности вы­явление раскладных ценностей в последний момент, в ко­торый можно еще себе это позволить. Ведь в следующем круге пришлось бы войти на более высоком уровне.

Рука отвечающего с силой менее 6 PC будит серьезные опасения, что противники могут сыграть концовку. В такой ситуации отвечающий, если имеет другой лонгер или хорошее согласование масти открытия при неравно­мерном раскладе, должен своей заявкой сблокировать, т.е. заявить масть прыжком:

S 1 об. N

1 Контра 1) 3

2) 2

Такая торговля ставит цель затруднить противникам взаимопонимание. Мы можем себе это позволить уже с такими руками:

1)  - 8  - 8 6 5 4 3  - Q 7 6 5 2  - 7 3

2)  - K J 10 5 4 2  - 6  - 8 6 5  - 8 3 2

Контра 1-го обороняющегося изменяет и характер от­вета 3 в масть ответа. Это не форсинг с большой си­лой, а наоборот - блокирующая заявка, опирающаяся исключительно на раскладные ценности.

Пас отвечающего.

После входа 1-го обороняющегося мастью или NT, тор­говля, как мы уже выяснили, может погаснуть, т.к. такой вход не форсирует.

Все обстоит иначе, если 1-ый обороняющийся входит показательной контрой. Тогда 2-й обороняющийся нахо­дится на сфорсированной позиции. Ему можно пасовать только в одном случае, если он даст наказующий пас. Но для этого он должен быть сильным в онерах и иметь лонгер в масть открытия. Рука отвечающего с силой 10- 12 PC с трехкартовым фитом в масти открытия гарантиру­ет, что после показательной контры обороняющийся не может спасовать. Он для этого слишком слаб. И поэто­му должен дать негативный ответ.

Уверенность в том, что после показательной контры торговля не угаснет, позволяет отвечающему, когда он имеет 10-12 PC с фитом в масти открытия, спокойно па­совать. Он еще будет иметь возможность показать свои ценности, когда очередь дойдет до него, причем в бо­лее выгодной ситуации, т.к. заявки, которые последу­ют после его паса, выявят расклад и силу как против­ников, так и партнера.

Если противники заявят масть, в которой он имеет четверку, то может контрить. Это будет, конечно, контра для выбора. Если партнер ее отвергнет, то то­гда можно поднять в его масти даже с прыжком:

S 1 об. N 2 об.

1 Контра Пас(двузн) 2

Пас Пас Контра Пас

2 Пас 3 (10 PC c фитом)

Отвечающий может употребить вышеприведенную секвенцию, например с такой рукой:

 - K 5 2  - 6 4  - A 10 9 3  - K 10 8 7

Конечно, отвечающий пасует также и с очень слабой рукой. Открывающий должен принимать эту альтернативу и соответственно заявлять. Вторая заявка выяснит си­туацию, например:

S 1 об. N 2 об.

1 Контра Пас 2

Пас Пас 1) Пас

2) Контра

3) 2

4) 2

5) 2

6) 3

Значение заявок:

1) Рука без ценностей;

2) Контра для выбора. Сила 10-12 PC с 4-кой  и 3-кой в . С мисфитом, отвечающий дал бы реконтру. Ру­ка типа:

 - K 7 6  - 10 4  - A Q 5 2  - Q 10 9 2

3) Сила 10 PC. Есть пиковый фит, нет 5-картового лонгера;

4) Сила 10-12 PC с 5-кой в  и триплетом в  (без фи­та - реконтра);

5) Как и выше, лонгер - бубновый;

6) Сила 11-12 PC, т.к. уже с 13 PC и пиковым фитом отвечающий дает реконтру. С рукой типа:

 - K 7 6 3  - A 10 9 6  - K Q 10  - 7 5

отвечающий не пасует, а дает реконтру.

ТАБЛИЦА ЗАЯВОК ПОСЛЕ ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ КОНТРЫ

Сила в PC

Расклад руки отвечающего

Заявка

3-7

Без 6-картового лонгера

Пас

3-7

С 6-картовым лонгером

2 в масти

7-9

3 карты в масти открытия

2 в масти или

ONE OVER ONE

Мисфит в масти открытия со старшим лонгером

ONE OVER ONE

Мисфит в масти открытия без лонгера в более старшей масти

1 NT

10-12

Мисфит в масти открытия

Реконтра

Фит в масти открытия

Пас

От 13

Произвольный расклад

Реконтра

После контры на открытие 1, торговля отвечающего должна претерпеть небольшое изменение, вытекающее из того, что партнер может иметь в  даже синглет. Поэ­тому пас с силой 10-12 PC употребляется только при на­личии 5-ки в . Если их меньше, то ответ такой же, как будто бы контры не было, а реконтра дается с си­лой от 13 PC, чтобы предрешить концовку. Открывающий может оставить реконтру, только при наличии 5-ки в .

ПОВТОРНАЯ ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ КОНТРА.

Рассмотрим теперь, как следует себя вести 1-му обо­роняющемуся с сильной картой, если противники блоки­руют его после первой показательной контры, например, с картой:

 - A Q 10 3  - 8 2  - A Q 10 3  - K J 3

после торговли:

S 1 об. N 2 об.

1 Контра 2 Пас

Пас ?

В этой секвенции для 1-го обороняющегося ясно, что, как отвечающий, так и его партнер слабы, а открываю­щий не видит возможности концовки, т.е. имеет менее 15 PC. Если сейчас 1-ый обороняющийся спасует, то наверняка упустит частичную запись, а может даже и кон­цовку. Ведь достаточно застать у партнера руку, ти­па:

1)  - 8 6  - J 5 4  - K 9 7 2  - Q 10 7 2

2)  - J 9 6 3  - 10 5 4  - K 6 2  - Q 10 2

чтобы с рукой 1) выиграть 3 или 4, а с рукой 2) даже пиковый гейм.

Ситуация 1-го обороняющегося трудна. Он не может заявить 2, т.к. этим показал бы 5-картовый лонгер при 16 PC (объясняющая контра). Единственным логич­ным выходом будет вторичная контра. Она дается при силе от 16 PC без 5-картового лонгера.

Примеры ответов на повторную контру:

S 1 об. N 2 об.

1 Контра 2 Пас

Пас Контра Пас 1) Пас

2) 2

3) 3/

4) 3

Значение заявок:

1) Наказующий пас - четыре карты в черве с шансами на две взятки в этой масти, например Q J 9 2 и одна боковая взятка;

2) 2 - 4-ка в , слабость;

3) 3/ - 4-картовый лонгер, слабость;

4) 3 - балансный контракт, например:

 - K J 3 2  - 9 4 3  - K 2  - 8 7 5 4

КОНТРА RE-OPEN.

Высокий лимит входа для обороняющихся предохраняет от серьезного ремиза. Однако, если судорожно держать­ся этого правила, то это может привести к парадоксаль­ным ситуациям. Открывающие с меньшей силой выигрывали бы низкие контракты, в то время, как обороняющиеся пасовали бы до конца с силой 10-12 PC каждый, имея возможность выигрыша более высокого контракта или даже концовки. Не стоит, правда, делать из этого вывода, что с 11 PC обороняющийся должен сразу входить торгов­лю.

С 10-12 PC обороняющемуся можно бороться за частич­ную запись только тогда, когда имеются шансы на ее получение. Только тогда, когда он знает, что его партнер должен иметь как минимум 8 PC. А узнать это он может из торговли противников:

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 1NT Пас

Пас ?

теперь пас 1-го обороняющегося с рукой:

 - 10 6  - K 10 9 6  - A J 5  - K 10 6 5

явится добровольным отказом от частичной записи или ремиза противников. Вход не может закончиться серьез­ным ремизом, да еще с контрой, т.к. открывающий не­сомненно имеет меньше 15 PC в раскладе 5-3-3-2. Это ясно, т.к. с 5-4 он попробовал бы найти согласованную масть. Сила отвечающего колеблется от 7 до 9 PC, т.е. партнер имеет 8-11 PC. Вполне вероятно, что партнер имеет в одной из наших мастей также четверку, либо в третьей 5-картовый лонгер. При этом в масти лонгера нельзя застать неприятного расклада. Это гарантирует расклад руки открывающего 5-3-3-2. Ситуация, в кото­рой оказался в описанном примере 1-й обороняющийся, является типичной для заявки RE-OPEN. Это момент, когда после последней заявки противника наступили два паса и от обороняющегося зависит угасание торговли.

Вот типичные ситуации для заявки RE-OPEN:

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 2 Пас

Пас Контра

или

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 1 Пас

1NT Пас Пас Контра

В таких ситуациях, зная, что противники слабы и нет плохих раскладов, стоит побороться за частичную запись с картой более слабой, чем предусматривает си­стема. Конечно, наилучшей рукой для контры RE-OPEN является рука с раскладом, дающим право на показатель­ную контру. Рука, с которой мы можем передать иници­ативу партнеру, т.е. тогда, когда нам подходит игра в незаявленных противником мастях.

Заявка RE-OPEN предохраняет от рискованных входов. Даже с рукой, которая вполне дает право для входа по­сле торговли:

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 1 ?

Вход 2-го обороняющегося показательной контрой даже с 15 PC в бескозырном раскладе является излишним риском. Если на нее решиться, то судьба будет очень справед­ливой, если у партнера окажется 13 блоток. Ведь по­сле ответа 1, после которого открывающему нельзя па­совать, нет потребности хвастать своей силой. Можно промолчать и послушать, что будет дальше. Противники покажут свою силу следующими заявками. Если торговля примет такой оборот:

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 1 Пас

1NT Пас Пас Контра

Ясно, что они слабы. Только теперь стоит дать контру, т.к. у партнера наверняка найдутся какие-либо фигуры, поэтому серьезный ремиз маловероятен. Давайте же научимся слушать торговлю противников. Не будем спешить тогда, когда можно спокойно подождать до по­лучения более точных данных о их руках, которые по­зволят лучше оценить возможную выгоду от своей собст­венной игры.

Контру RE-OPEN может употреблять также и открываю­щий. Однако, в этой версии она имеет несколько иное значение. Она означает силу, а не слабость. Допус­тим, что мы открыли с рукой:

 - 3  - K 8 3  - A K 9 6 2  - A Q 7 4

и торговля пошла следующим образом:

Мы 1 об. Партнер 2 об.

1 1 Пас Пас

Мы знаем, что партнер слаб, однако у нас сильная рука, и мы не должны отказываться от дальнейшей тор­говли. Только какую следует сделать заявку? Мы долж­ны контрить. Может ли партнер иметь какие-либо сомне­ния о характере заявки и понять ее как наказующую кон­тру? В такой секвенции мы заставляем партнера торго­ваться далее. Мы информируем его о сильной руке ( до 16 PC ) с возможностью игры во всех мастях, кроме пи­ки. После такой секвенции партнер не долго будет ду­мать даже с такой слабой рукой:

 - 10 6 2  - Q J 9 6 5 2  - 8  - K 8 3

чтобы заявить 4. До такого контракта можно дойти тогда, когда открывающий даст контру. В этой секвен­ции это будет контра RE-OPEN, но означающая большую силу.

КОНТРА-ОТВЕТ.

После показательной контры 1-го обороняющегося повышение отвечающим масти открытия:

S 1 об. N Мы

1 Контра 2/3 ?

говорит о слабости с хорошим фитом в пике и ставит целью заблокировать обороняющимся нахождение подходя­щего контракта. Для такой блокировки достаточны лишь раскладные ценности, например:

 - Q 8 6 5 2  - 6 2  - J 10 9 7  - 8 3

после открытия 1 и показательной контры 1-го обороняющегося стоит заявить 3. Это может сильно осложнить торговлю противникам, т.к. очень часто партнер конт­рующего имеет 10-12 PC, т.е. силу, достаточную для получения 10 взяток, при условии, что контракт будет в согласованной масти.

Нет никаких причин для волнений, если мы имеем од­ноцвет или 5-4 со старшей пятеркой. Тогда подводим баланс и, если получается контракт более высокий, чем у противника, то мы имеем достаточные условия для предложения контракта.

В то время, как после такой же торговли, если у нас не будет 5-картового лонгера:

 - 10 7  - Q J 10 4  - 8 3 2  - A K 7 3

то мы окажемся в очень хлопотной ситуации. Мы навер­няка знаем, что в масти одной из наших четверок парт­нер тоже должен иметь четверку. Это вытекает из про­стого расчета. Т.к. он не имеет 5-картового лонгера, а в масти противника имеет максимум дублет, то осталь­ные карты разложены 4-4-3. Т.к. и мы имеем в этих ма­стях две четверки, то по крайней мере одна из них должна быть в той же масти, что и у партнера.

При сгруппировании фигур только в трех мастях наши 23 PC являются достаточной силой, чтобы получить 10 взяток при игре в согласованной масти. Но пока мы не знаем, которая из наших мастей является согласованной и нет оснований, чтобы заявить одну из них даже на уровне трех. Как же поступить? Наказующая контра не входит в расчет, т.к. противники, опираясь на нерав­номерный расклад, могут даже выиграть заявленный кон­тракт. А если и проиграют, то немного. Их проигрыш окажется даже выигрышным, т.к. у нас наверняка полу­чается концовка.

Т.к. после блокирующего согласования масти против­никами наказующая контра невыгодна, то ей придано по­казательное значение:

S 1 об. N Мы

1 Контра 2 Контра(Ответ)

В этой секвенции контра является ответом на показа­тельную контру партнера. Информирует о позитивной си­ле (от 10 PC),а также о двух четверках в незаяв­ленных мастях и одновременно является желанием, чтобы партнер заявил самую младшую из своих четверок. Если эта масть не совпадает с нашей, то в одной из остав­шихся должны быть по 4 карты на обеих руках.

Контра-ответ мы должны дать даже при 5-4,если 4-ка в мажорной масти. Это поясняет следующий пример:

 AKJ97

 K95

 A4

 1097

N

 10  42

 QJ104 W E  A873

 832  KQ65

 AK652 S  QJ4

 Q8653

 62

 J1097

 83

Чтобы WE могли без риска найти контракт 4,торго­вля должна происходить следующим образом:

N E S W

1 Контра 3 Контра

Пас 4 Пас 4

Пас Пас Пас

Просим проверить, что NS проиграют 3 только без одной, а WE без применения Контра-ответа не дойдут до концовки, т.к. после заявки 4 WE задержатся на этом контракте.

НАКАЗУЮЩАЯ КОНТРА.

Наказующая контра говорит партнеру: "Проигрыш противников обеспечен. При этом запись, которую мы получим, считаю самой выгодной."

Такая контра может принести очень большую запись. Подсад противников в зоне без двух дает столько же, сколько премия за роббер. Для многих игроков поимка противников на проигрыше с контрой стала целью игры.

Предостерегаем перед "охотой" за контрой любой це­ной. Записи за роббер никто и ничто не может ото­брать. В то время, как запись за проигрыш противни­ков, как эквивалент премии за концовку, довольно часто является неудачным мероприятием. Допустим, что имея возможность сыграть 5, мы положили контракт про­тивников без трех в 4 и получили 800 очков. Но, ес­ли в следующей раздаче противники доиграют роббер и запишут 600 очков, то в результате мы проиграем, а не выиграем на их ремизе.

Поэтому контру надо понимать так: "Запись за конт­ру будет самой выгодной, т.к. имеем слишком малые шан­сы на концовку."

Перед согласованием масти мы остерегаем партнера контрой прежде всего о мисфите в его масти, например:

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 2 3

Контра

Партнер должен понимать так: "Не вижу возможности концовки в твоей масти. Также сомнительна бескозырная концовка, т.к. нет рабочей масти. А проигрыш против­ников будет наверняка."

Контрить следует только тогда, когда из нашего под­счета вытекает, что контракт противников будет поло­жен по крайней мере без двух. Это условие является необходимым, особенно, если контрим неконечный кон­тракт. Ведь это не аптека. Легко ошибиться на одну взятку, особенно, если противник имеет двуцвет 6-4,и противник имеет имеет большие шансы выиграть концов­ку. Контра на без одну является невыгодным риском. Для предполагаемой записи 50 или 100 рискуем партией или роббером, что вместе с записью за взятки и за не­удачную контру дает противникам запись от 400 до 600 очков.

Наказующая контра на контракт в области частичной записи не может опираться только на силу онеров. Ведь онерный перевес и так очевиден. Она должна подкреп­ляться плохим раскладом в масти контры. Раскладом, на который противник по теории вероятности не мог рас­считывать. Здесь в расчет входят только ценности по­лучающиеся из длины масти, например A10xx в его мас­ти. Противник, заявляя 3, считал, что отдаст толь­ко одну взятку на Туза. Он не полагал, что застанет расклад, при котором отдаст взятку еще и на десятку, а может вместо нее еще и две взятки на надбитки.

Мисфит в масти, объявленной партнером, является дополнительным указанием на то, что необходимо кон­трить противников. И вовсе не потому, что уменьшают­ся шансы на нашу концовку, и не потому, что гораздо легче сделать надбитку, а потому, что противники име­ют больше карт в этой масти, что даст партнеру воз­можность получения взяток на онеры в этой масти. В то время, как если это согласованная масть, то против­ники могут иметь синглет или даже ренонс. Поэтому с фитом в масти партнера не стоит контрить частичного контракта в масти.

Резюмируем. Наказующая контра частичного контракта должна опираться на следующее:

1) На козырные взятки, получающиеся при неблагоприят­ном для разыгрывающего раскладе, на который, он в силу вероятности не рассчитал;

2) На мисфит в масти партнера;

3) На перевес в силе онеров.

Кроме этого, контра должна быть более выгодной, чем запись за собственную игру.

К наказующей контре на концовку мы не можем подхо­дить либеральнее, хотя потенциальное приобретение ка­жется значительнее, чем потенциальная потеря. Это выглядит так всего лишь на первый взгляд. Нужно, од­нако, принять во внимание, что разыгрывающий, пре­дупрежденный контрой о плохом раскладе, будет иначе проводить розыгрыш и может реализовать контракт, ко­торый не выиграл бы, если бы рассчитывал на обычный расклад.

В определенных ситуациях наказательная контра упро­щает торговлю после согласования масти, например:

S 1 об. N 2 об.

1 Пас 2 3

3 Пас 4 Пас

Пас 5 Контра

В этой последовательности контра является предостережением о невозможности выигрыша более высокого конт­ракта. Логично, что в ситуации, в которой для обоих партнеров ясно, что противники обороняются и не смо­гут выиграть заявленного контракта. Заявка "Пас" вме­сто контры является приглашением к дальнейшей торгов­ле, например:

S 1 об. N 2 об.

1 1 2 Пас

3 Пас 3 Пас

3 Пас 4 4

Из хода торговли ясно вытекает, что это оборона, т.е. противники проиграют 4. В этой ситуации пас является форсирующим. Он говорит: "Партнер, у меня более по­казанных ранее 15PC. Если и у тебя больше, то можешь торговаться далее. Решай, стоит ли идти дальше или лучше контрить." В то время, как контра в такой си­туации имела бы следующее значение: "Я показал тебе 15 PC. Однако, остерегаю, что не имею ни онерных надвышек, ни раскладных. Считаю, что мы не должны идти дальше, и ясно, что противники не выиграют объ­явленного контракта."

К О Н В Е Н Ц И И Ш Л Е М О В О Й З О Н Ы

ВОПРОСЫ О ТУЗАХ И КОРОЛЯХ

Заявление шлема или шлемика, опираясь только на баланс, является слишком большим риском, например:

W E

 KQJ86  A743

 54  KQJ2

 AKQ7  85

 32  KQ7

после торговли:

1 (12-16) 2 (10- )

3 (15-16)

E производит баланс на согласованной пике:

Онерные ценности партнера 15 ПКТ

Онерные ценности свои 15 ПКТ

2 козырные форты W 4 ПКТ

1 взятка на надбитку E 2 ПКТ

─────────────────────────────────────

ВСЕГО - 36 ПКТ

Из баланса вытекает, что эта сила достаточна для получения 12 взяток. Однако, прежде чем мы их возьмем, мы будем вынуждены отдать две взятки на Тузов. Поэтому, когда баланс указывает на возможность получения 12 или 13 взяток,то прежде,чем заявить премиальную игру, мы должны знать количество Тузов, а иногда и Королей.

Для этого разработано много специальных конвенций для шлемовой зоны. Наиболее простой и употребительной является конвенция Блэквуда и ее разновидность - конвенция Гербера.

КЛАССИЧЕСКАЯ КОНВЕНЦИЯ БЛЭКВУДА И ГЕРБЕРА

Заявление 4NT является вопросом о количестве Тузов в конвенции Блэквуда, а заявление 4 - в конвенции Гербера. Вот примеры:

W E W E

1 2 1 3

3 4 4 4NT

4NT

или

W E W E

1 2 1 2

3 4 3 3

4

После вопроса о 4NT или 4 указываем количество Тузов мастями. заявление наиболее близкой масти означает отсутствие Тузов, следующей - 1 Туз и т.д.

Количество

Тузов 4NT 4

------------------------

0 5 4

1 5 4

2 5 4

3 5 4NT

4 5NT 5

Если количество Тузов, показанное партнером, является достаточным для выигрыша премиальной игры, то она заявляется, либо следует вопрос о числе Королей.

Если нет, то следует возврат на согласованную масть:

W E W E

1 2 1 2

4NT 5 ( 1 Туз ) 3 4

5 4 4

Пас

Советуем пользоваться конвенцией Гербера, т.к. она является более безопасной. Она позволяет остановиться на более низком контракте, если окажется, что не стоит заявлять шлемика:

W E

1 2

3

E может спокойно задать вопрос о количестве Тузов заявкой 4,если партнер ответит, что имеет только одного ( 4 ), а этого недостаточно для шлемика, то E спасует. Проба заявки шлемика не привела бы к заявлению слишком высокого контракта. Если бы E задал вопрос 4NT, то он абсолютно излишне должен был бы играть контракт на уровне пяти.

При помощи конвенции Гербера мы можем узнать о количестве Тузов на низком уровне, что часто позволяет проверить количество Королей, не предрешая заявление шлемика.

Принимая за правило использование конвенции Гербера, иногда мы будем вынуждены спрашивать заявкой 4NT, а именно тогда, когда:

А) Уже нельзя заявить 4, т.к. последняя заявка партнера была на уровне 4-х;

Б) Заявление 4 может быть принято за натуральную заявку, например, после торговли 1 - 3 заявление 4 должно означать согласование масти.

Если после ответа на вопрос о количестве Тузов мы не хотим играть шлемик, то возвращаемся на согласованную масть. Если судьба шлемика зависит от количества Королей, то мы можем спросить о них при помощи конвенции Хойта (HOYT).

ВОПРОС О КОРОЛЯХ - ХОЙТ

После получения ответа о количестве Тузов заявление следующей по порядку масти, минуя согласованную, является вопросом о Королях:

W E W E

1 1 1 1

2 3 2 4

4 4 4NT 5

4NT - Хойт 5 - Хойт

Количество Королей показывается также, как и Тузов. Обращаем внимание, что после Блэквуда Хойт автоматически предрешает шлемик, т.е. конвенцию Хойта можно использовать в том случае, когда имеется полный набор Тузов. Эта информация часто может помочь партнеру в решении играть ли большой шлем или нет.

КОНВЕНЦИЯ O S W.

Конвенция OSW позволяет установить класс задержки у партнера в отдельных мастях. Имеется три класса задержек:

I класс - Туз или ренонс;

II класс - Король или синглет;

III класс - Дама или дублет.

Первый вопрос OSW.

Первым вопросом OSW является заявка новой масти на уровне четырех или выше после согласования какой-либо масти:

A) 1 3

4 ( OSW )

Б) 1 2

3 4 ( OSW )

Вопросом OSW является также ненатуральный прыжок новой мастью. Ненатуральным прыжком называется прыжок через два уровня, а также на один, если мы находимся на форсированной позиции. Тогда масть, которая была заявлена последней, принимаем за козырную:

A) 1 4 ( OSW,козырь -  )

Б) 1 2

4 ( OSW,козырь -  )

В) 1 2NT

4 ( OSW,козырь -  )

Ответ на первое OSW.

Вопросом OSW мы хотим узнать к какому классу относится задержка в той масти, в которой мы задали вопрос. Для отвечающего это будет подсказкой, какой дать ответ. Их он может дать только два: негативный

или позитивный. На первый вопрос OSW позитивно ответить можно только тогда, когда имеется задержка как минимум 2-го класса в масти вопроса. О наличии задержки 1-го или второго класса мы информируем демонстрацией Тузов. Ренонс, по ценности равный Тузу, показываем только тогда, когда не имеем ни одного Туза.

Негативный ответ.

Негативным ответом является возврат без прыжка в согласованную масть:

A) 1 3

4 ( OSW ) 4 ( Негатив )

Б) 1 1

2 4 ( OSW )

4 ( Негатив )

Негативный ответ двузначен: либо мы не имеем задержки 2-го класса в масти OSW, либо нам нечем ответить, т.е. нет ни Туза ни ренонса.

Позитивный ответ.

Позитивным ответом мы показываем Тузы при условии, что имеется задержка как минимум 2-го класса в масти OSW. Если имеется один Туз или ренонс находится в масти OSW. Если имеется один Туз или ренонс, то заявляем его масть:

1 3

4 4 ( Туз или Ренонс в  )

Если Туз или Ренонс находится в масти OSW, то эта масть заявляется уровнем выше:

1 2

4 5 ( Задержка 1-го класса в  )

В то время, как козырный Туз показывается возвратом в козырную масть с прыжком:

1 2

4 5 ( Туз  )

Это логично, так как возврат без прыжка явился бы негативным ответом.

Два Туза показываются заявкой NT на ближайшем уровне:

1 3

4 4NT

Ответ 4NT означает, что есть два Туза и либо задержка 2-го класса в , либо один из Тузов трефовый. Конечно спрашивающий на основе своей руки расшифрует значение ответа.

Три Туза показываются NT с прыжком:

1 3

4 5NT ( Три Туза )

Исходя из предположения, что задающий OSW должен иметь хотя бы одного Туза, многие наши пары показывают наличие трех Тузов заявкой масти отсутствующего Туза. Конечно, когда нет козырного Туза, нужно эту

масть заявить с прыжком:

1 3

4 5 ( Туз в  или остальные Три Туза )

На этом исчерпываются варианты ответов на первое OSW.

Таблица первых ответов.

Полагая, что отвечающий на первое OSW имеет задержку минимум 2-го класса в масти вопроса, он должен отвечать:

Что имеет

Что назначает

Туз или ренонс в масти OSW

Повышает масть OSW

Туз или ренонс в боковой масти

Масть Туза или ренонса

Туз козырной

Козырная масть с прыжком

Два туза

NT на ближайшем уровне

Три туза

NT с прыжком

1) - ренонс показывается также как и Туз, но только тогда, когда нет ни одного Туза. Имея Туза, ренонс не показывается;

2) - если один из Тузов в масти OSW, то задержка 2-го класса является излишней.

Второй вопрос OSW.

Целью второго вопроса OSW является получение более точных сведений о ценностях партнера. Чтобы избежать недоразумений, подчеркиваем, что после негативного ответа задание следующего вопроса не является вторым вопросом OSW. Оно трактуется так же, как и первое. На него нужно отвечать так, как будто первого вопроса не было вообще:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4 ( Негатив )

4 ( 1 OSW )

Заявление 4 игрок E должен трактовать как первый вопрос и ответить согласно предыдущим принципам. Например с картой:

 - K 6 4  - A J 5 3 2  - A 6 5  - 10 3

Ответит 4NT ( задержка 2-го класса в  и 2 Туза ).

Только после позитивного ответа заявление какой-либо масти, отличной от козырной, является вторым вопросом OSW. Второй вопрос можно задавать также в масти, заявленной перед этим кем-нибудь из партнеров, чего нельзя делать при первом вопросе OSW, например:

1 1

3 ( Согл.) 4

4 в такой последовательности не OSW, а только сигнализация дополнения в масти партнера, приглашение к шлемику. В то время, как:

1 1

3 4 ( 1 OSW )

4NT(Позитив) 5 ( 2 OSW )

В этой последовательности 5 является вторым вопросом OSW.

Этот принцип мы особенно подчеркиваем, так как в противовес тому, что пишет Калбертсон, во всех предыдущих польских изданиях ошибочно говорится, что второй вопрос OSW нельзя задавать в масть, которая перед этим была заявлена кем-нибудь из партнеров.

Только лишь для более легкого понимания OSW мы отдельно объясним вопрос в новой масти, который назовем очередным OSW, и в той же масти, который назовем повторным OSW.

Очередное OSW.

Очередным OSW является заявление новой масти после позитивного ответа на первый вопрос:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4NT ( Позитив )

5 ( Очередное OSW )

или

1 4 ( 1 OSW )

4 (Позитив) 5 ( Очередное OSW )

Ответы на очередное OSW.

Основой ответа на второй вопрос, как повторный, так и очередной, является исключительно ценность ( класс задержки ) в масти вопроса. При очередном OSW условием позитивного ответа является наличие задержки 2-го класса в масти вопроса. Отсутствие таковой показывается возвратом на согласованную масть, например:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4 ( Позитив )

4 ( Очередное OSW ) 5 ( Негатив )

Если есть задержка 2-го класса в масти очередного OSW, необходимо отвечать позитивно. При этом для позитивного ответа не требуется никаких дополнительных ценностей в других мастях. Достаточна только задержка 2-го класса в масти вопроса. Тогда отвечают NT на ближайшем уровне:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4 ( Позитив )

4 ( Очередное OSW ) 4NT ( Позитив )

Последняя заявка говорит: имеется только задержка 2-го класса в пиках без иных дополнительных ценностей.

Если имеются дополнительные ценности, их нужно показать. Конечно, здесь не имеются в виду Тузы, так как их мы уже показали первым ответом. Здесь идет речь только о невыявленных ценностях 2-го класса в боковых мастях, а также о возможном ренонсе, который при наличии Туза нельзя было выявить в первом ответе.

При необходимом условии позитивного ответа и одновременной задержке 2-го класса в боковой масти, надо заявить эту масть:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4 ( Позитив )

5 ( Очередное OSW ) 5 ( Позитив )

Заявка 5 показывает задержки 2-го класса в  и .

Если имеется несколько ценностей в боковых мастях, то показывается только самая важная из них с соблюдением следующей иерархии:

1. Непоказанный ренонс

2. Король в боковой масти

3. Синглет

4. Козырный Король ( Согласов. масть с прыжком )

Если имеется два Короля, то нельзя их показать одновременно. Поэтому надо выбрать того, которого мы считаем за более важного, например, в масти, заявленной ранее партнером, но не согласованной, как козырной.

Подумайте над тем, что означают ответы на вопросы OSW в следующих примерах:

Пример 1.

1 3

4 ( 1 OSW ) 4

4 ( 2 OSW ) 5

Пример 2.

1 3

4 ( 1 OSW ) 4

4 ( 2 OSW ) 5

Пример 3.

1 1

4 ( 1 OSW ) 4NT

5 ( 2 OSW ) 5NT

Значение ответов:

Пример 1: Первый ответ - задержка 2-го класса в  и Туз в . Второй - ренонс в . Это ясно, так как Короля  показал бы заявкой 4NT.

Пример 2: Первый ответ - как и выше. Второй - задержка 2-го класса в  и .

Пример 3: Первый ответ - 2 Туза. Второй - задержка 2-го класса в , отсутствие задержки 2-го класса в . Неявно согласованная масть - пика.

Повторное OSW.

Заявление вновь масти первого вопроса является повторным OSW, например:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4NT ( Позитив )

5 ( Повторное OSW )

или

1 1

2 4 ( 1 OSW )

5 ( Позит ) 5 ( Повт. OSW )

Ответы на повторное OSW.

Условием позитивного ответа на второй вопрос OSW, т.е. на повторное OSW, как мы уже знаем, является наличие задержки 2-го класса. Было бы логичным, если бы ответ на первое OSW был дан на основе задержки 2-го класса, то условием позитивного ответа на второй вопрос в той же самой масти не может быть таже самая ценность. Мы должны иметь поэтому также непосредственно более низкую, так называемую задержку 3-го класса, то есть KQx, Kx либо синглет. В этом и состоит разница между повторным и очередным OSW.

Ответы идентичны ответам на очередное OSW. Задержки 2-го класса в других мастях или NT на самом низком уровне, если не имеем иных ценностей. Отсутствие необходимой задержки в масти повторного OSW показываем, как обычно, возвратом на согласованную масть.

Вот несколько примеров ответов на повторное OSW:

Пример 1.

1 1

4 ( 1 OSW ) 4

5 ( Повт. OSW ) 5

Пример 2.

1 3

4 ( 1 OSW ) 5

5 ( Повт. OSW ) 5

Пример 3.

1 1

4 ( 1 OSW ) 5

5 ( Повт. OSW ) 5NT

Значение ответов:

Пример 1: Первый ответ - задержка 2-го класса в  и 1-го класса в . Второй - 3-го класса в  и 2-го класса в .

Пример 2: Первый ответ - задержка 2-го класса в  и 1-го класса в . Второй - 3-го класса в  и 2-го класса в .

Пример 3: Первый ответ - задержка 2-го класса в  и 2 Туза, либо Туз  и другой Туз. Второй - задержка только 2-го класса в , а если имеется Туз в  или 2 других Туза, то - 3-го класса в , 2-го класса в , отсутствие задержки 2-го класса в . Неявно согласованная масть - пика.

Выбор масти первого OSW.

Желая задать вопрос OSW, мы должны помнить, что его не стоит задавать, если один из ответов может предрешить заявление шлемика, но не является достаточным для его выигрыша.

Допустим, что для выигрыша шлемика в трефе, игрок должен застать у партнера задержку 2-го класса в  и 2 Туза. Ему нельзя задавать первый вопрос OSW, если он может получить первый ответ - один Туз, на уровне пяти, например:

1 2

3 4

4 ( 1 OSW ) 6

Последняя заявка показывает задержку 2-го класса в  и Туза в .

Задавая первый вопрос OSW, предварительно нужно подумать о том, как будем торговаться дальше в зависимости от полученного ответа. Обычно имеется возможность выбора вопроса OSW в двух, а то и в трех мастях.

Если мы должны спросить о задержке того же самого класса в том случае, когда одна из мастей старше, а другая младше согласованной масти, то необходимо задавать вопрос в младшей масти. Тогда при негативном ответе у нас будет возможность задать OSW на том же самом уровне, например:

1 3

4 ( 1 OSW ) 4 ( Негатив )

4 ( 1 OSW ) 5 ( Негатив )

Если заявление шлемика зависит от наличия у партнера задержек разного класса, то задается вопрос в масти, в которой отсутствует задержка более низкого класса, например с картой:

 - A Q 3  - A Q J 3 2  - 10  - A J 4 2

после торговли:

Мы Партнер

1 3

необходимо задать вопрос 4,считая, что партнер ответит 4. Тогда у нас будет возможность задать очередное OSW 4,a после возможного ответа 4NT,задать повторное OSW 5. В то время, как после вопроса 4 и ответа 5, возможность дальнейших вопросов будет меньше.

Ренонс при двух Тузах выявляем только заявлением масти ренонса с прыжком, например:

 - A 10 9 4 3  - A K 7 5  - K 9 8 6

торговля может протекать следующим образом:

1 3

4 ( OSW ) 5

5 - ренонс в , 2 Туза и задержка 3-го класса в .

В первой версии OSW Калбертсон ввел "объясняющее OSW" после ответа 4NT. Оно должно было служить для выяснения возможностей большого шлема. В практике же оно оказалось излишним. Достаточно задать повторное OSW, чтобы на фоне собственной карты расшифровать значение ответа 4NT.

КОЗЫРНАЯ КОНВЕНЦИЯ.

1. После Блэквуда.

После ответа на вопрос Блэквуда или Гербера мы можем задать вопрос о наличии Короля или Дамы в согласованной масти. Этим вопросом является заявление 5NT. Ответы даются секвенцией мастей:

Кол-во фигур Ответы после 5NT

Нет фигур 6

Одна фигура 6

Марьяж 6

Отмечаем, что отвечая на 5NT, козырный Туз не выявляется, это логично. Ведь о наличии Туза мы уже информировали в ответе на Блэквуд.

2. После OSW.

В версии, предназначенной для OSW, можно задать 2 вопроса о ценностях в согласованной масти. Первый - о количестве старших фигур, второй - о количестве карт в согласованной масти.

Первым вопросом является 4NT, перед которым уже был вопрос OSW, например:

1 2

3 4 ( OSW )

4 4NT

или

1 2

3 4 ( OSW )

4 4NT

После ответа на первый козырный вопрос заявка 5NT является вторым козырным вопросом. На второй вопрос показывается на сколько больше мы имеем карт в согласованной масти, чем было показано предыдущей заявкой:

1 1

3 4 ( OSW )

4 ( Ответ ) 4NT( 1 Коз. )

5 (Обе фиг.) 5NT( 2 Коз. )

До этого момента W выявил четверку в . Если у него пик больше нет, то после 5NT,он отвечает 6.

Если бы он имел на одну пику больше, то 6, и т.д.

Заявка 5NT, до которой не было первого козырного вопроса 4NT,считается первым козырным вопросом.

С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Е К О Н В Е Н Ц И И

ШЛЕМОВАЯ ЗОНА

Укороченная конвенция Блэквуда

Много игроков употребляет т.н. укороченную конвенцию Блэквуда по следующему ключу:

Количество Ответ

Тузов после 4NT

-----------------------

0 или 3 5

1 или 4 5

2 5

После каждого из этих ответов можно задать вопрос Хойта о количестве Королей.

Используется также и расширенная конвенция Блэквуда. Она заключается в демонстрации также количества Королей при двух Тузах. В такой версии ответы следующие:

Количество Ответ

Тузов после

(и Королей) 4NT

--------------------------

0 или 3 5

1 или 4 5

2 и 0/3 Кор. 5

2 и 1 Кор. 5

2 и 2 Кор. 5NT

Укороченный метод ответа после 4NT не приводит к ошибкам, так как партнер на основе предыдущей торговли и собственной руки с легкостью может установить означает ли ответ 5 - 0 или 3 Туза, или ответ 5 - 1 или 4 Туза.

Вот пример употребления укороченного метода ответа после заявки 4NT:

N E S W

2(Блок) 3 Пас 4NT

Пас 5(0-3Т) Пас 5(Хойт)

Пас 5(0 К) Пас

W имел следующую руку:

 - A 8 2  - K Q J  - 9 7 6 4  - K Q 3

После ответа 5, спрашивающий не имел трудностей с расшировкой ответа. Считая даже, что 3 дано на 6-ке, есть только 11 взяток сверху. Двенадцатая может быть только на Короля. Благодаря укороченному методу можно было спросить о количестве Королей. После ответа, говорящем об отсутствии Тузов, выигрыш шлемика становится очень сомнительным, поэтому W спасовал на 5. В действительности E имел руку:

 - 9  - A 10 7 6 5 2  - A J 3  - A 10 4

На вопрос Гербера укороченный ответ не употребляется, так как имеется достаточное пространство для вопроса о Королях после ответа на вопрос о Тузах.

Вариант 5 Тузов

Нет стоит заявлять шлемика, когда приходится отдавать одну взятку на Туза, и кроме этого отсутствует козырный Король. Это не окупается. Поэтому информация о наличии козырного Короля имеет ту же ценность, что и о Тузе.

С этой точки зрения, введение такого ответа на вопрос о Тузах, который бы учитывал наличие козырного Короля, является вполне обоснованным. В этой версии отвечающий показывает сколько из пяти ценностей он имеет (4 Туза + козырный Король). Ответы такие же, как и в укороченной версии Блэквуда:

Количество ценностей

Ответы после

4

4NT

0 - 3

1 - 4

2 - 5

4

4

4

5

5

5

Информирование о количестве Тузов вместе с Королем в согласованной масти позволяет безопасно использовать козырную конвенцию в том случае, когда согласованной мастью является трефа. Ведь в этом случае вопрос 5NT будет вопросом о козырной Даме.

Экономное OSW

В классической версии OSW ответ партнера: Туз в масти вопроса уже может предрешить заявление шлемика.

Это происходит всегда, когда задается вопрос в масти более старшей, чем согласованная, а партнер имеет только одного Туза в масти вопроса либо козырного Туза. В таких ситуациях, задавая вопрос OSW с одним Тузом, мы рискуем тем, что будем вынуждены играть шлемик без двух Тузов. Вторым минусом классической версии OSW является то, что довольно часто, ответ на первый вопрос не позволяет уже задать второй без предрешения шлемика.

Эти проблемы решает ответы экономного OSW. Конечно, основой для позитивного ответа является задержка 1-го или 2-го класса в масти вопроса. В случае двух или трех Тузов ответ такой же, как и в классическом OSW отвечают мастью Туза. В экономном - наиболее близкой задержкой 2-го класса (Король или синглет), если она в более младшей масти, чем имеющийся Туз, и в том случае, когда Туз козырный. Например, после торговли:

Партнер Мы

1 3

4 ( OSW ) ?

С руками:

1.  - A 3  - Q 6 5 2  - K 4 3 2  - K J 7

2.  - K 3  - Q 6 5 2  - K 4 3 2  - A J 7

3.  - K 3  - A Q 6 5  - J 4 3 2  - K 7 2

Отвечаем: Класс. Экон.

1. 4 4

2. 5 4

3. 5 4

Не стоит, наверно, пояснять пользу такого правила для трех Тузов. В этом случае мы сразу получаем информацию о трех ценностях на очень низком уровне. Это позволяет задать второй вопрос без особого риска. Например, с рукой 2) можно задать вопрос о Короле пик, не предрешая шлемика:

4 ( Эк. OSW ) 4

4 ( 2-ой вопрос ) 4NT ( К )

что в классической версии является невозможным:

4 ( Кл. OSW ) 5

5 ( 2-ой вопрос )

Минусом экономного OSW является то, что, имея 2-х Тузов, спрашивающий не знает какого из двух недостающих Тузов имеет отвечающий. Но это может иметь принципиальное значение только при ренонсе у спрашивающего. Если его нет, то сведения о дополнительной задержке 2-го класса, очевидно, более важны.

Также важны и отрицательные выводы, которые мы получаем из ответа при использовании экономного OSW. Например, ответ 4 с рукой 3) автоматически показывает отсутствие задержки 2-го класса в бубне. Ответ 5 на вопрос 4,говорил бы одновременно об отсутствии задержки 2-го класса как в бубне, так и в пике. Получение выводов из ответов экономного OSW иллюстрируем на примере:

1 3

4 ( 1-ый OSW ) 4 ( Позитив )

5 ( 2-ый OSW ) ?

A) 5

B) 5

C) 5NT

Первый ответ указывает, что отвечающий имеет одного Туза и задержку 1-го или 2-го класса в трефе и черве и одновременно не имеет задержки 2-го класса в бубне. В этих условиях очередное OSW в бубне является вопросом о задержке 3-го класса в этой масти.

Возврат на согласованную масть ( 5 ) является негативом, который указывает на то, что отвечающий имеет больше, чем две блотки в бубне.

5 показывает, что имеется задержка 3-го класса (Дама или дублет) в бубне и непосредственно более низкая в черве. Если 4 означало Туза червей, то 5 показывает Короля, а если Туз был в другой масти, то 4 показывало Короля, а 5 означает Даму или Кх. Все это спрашивающий с легкостью может вывести на основании своей руки.

5NT показывает задержку 3-го класса в бубне и отсутствие непосредственно более низкой задержки в .

ОБЛАСТЬ КОНЦОВКИ

Одвротка

Одвроткой называется заявка 2, упрежденная открытием 1 и ответом 1 или 1. Она показывает, что открытие 1 принадлежит к сильной группе и является искусственным вопросом о силе и длине масти ответа, например:

1 1/

2

Ответы на одвротку также искусственны. Они уточняют длину масти первого ответа и общую силу:

А) 2 : 7-9 PC, четверка;

Б) 2 : от 10 PC, четверка;

В) 2NT: 7-9 PC, от пятерки;

Г) 3 : от 10-12 PC, от пятерки.

Обращаем внимание на ответы: 2 - сильный на четверке и 2NT - слабый на пятерке. Такая последовательность позволяет открывающему показать минорную пятерку после ответа - сильный на четверке.

Когда употреблять Одвротку

Открывающий употребляет одвротку с силой от 17 PC и имея не менее триплета в масти ответа, за исключением того случая, когда имеет 5-картовый лонгер в другом мажоре. Например, с рукой:

 - A 7 2  - K Q J 4 3  - K 10 2  - A 2

после торговли 1 - 1 стоит заявить 2, а не давать одвротку. Если партнер имеет 5-ку в , то он повторит масть ответа.

Употребление одвротки дает следующее:

1. Дает возможность определить характер открытия 1 в случае, когда открывающий имеет четыре карты в масти ответа. Тогда его секвенции означали бы:

1 1/

?

А) 2(): 12-13 PC;

Б) 3(): 15-16 PC;

В) 2 : от 17 PC.

2. Дает возможность открывающему моментально узнать силу и длину лонгера партнера.

3. Позволяет понизить на один уровень заявки OSW и вопросы о количестве Тузов, что значительно упрощает проверку шлемовых возможностей, причем не пересекая границы концовки.

После ответа на одвротку, говорящего о 5-картовом лонгере, заявление открывающим новой масти является вопросом OSW, а 3NT - вопросом о Тузах. Это логично, т.к. при такой сильной карте и согласованной мажорной масти было бы глупо искать нового согласования или играть 3NT.

1 1

2 2NT ( Слабый,5-ка )

3//

или

1 1

2 3 ( Сильный,5-ка )

3NT - Вопрос о Тузах

Понижение уровня задания вопросов по конвенциям является главным достоинством одвротки.

После ответа на одвротку, означающего четверку, дальнейшая торговля является натуральной. Заявление 3NT является выбором контракта, а собственной масти - пробой ее согласования:

1 1

2 2 ( 7-9 PC,4-ка )

?

А) 2

Б) 3NT

В) 2NT

Г) 3/

Значения ответов:

А) Проба согласования пиковой четверки. Отвечающий, входя червой, может иметь также и пиковую четверку;

Б) Выбор контракта;

В) Вопрос о минорной четверке;

Г) 5-ка /.

Также ведем торговлю после сильного ответа на четверке:

1 1/

2 2 ( от 10 PC,4-ка )

?

А) 2NT

Б) 3/

В) 3NT

А) Является требованием показать другую четверку. Если отвечающий ее не имеет, то заявляет 3NT, если только не является настолько сильным, чтобы не попробовать шлемик;

Б) Пятерка. В этой секвенции проявляется ценность раннего согласования. Если бы "сильный на четверке" отвечающий показывал бы заявкой 2NT, то заявление 3/ означало бы четверку. Теперь же, когда "сильный на четверке" показывается заявкой 2, открывающий, не имея минорной пятерки, заявляет 2NT;

В) Выбор контракта.

Мы знаем, что после ответа на одворотку, показывающего 5-картовый лонгер, заявление новой масти является вопросом OSW, а 3NT - вопросом о Тузах. Т.к. одвротка предрешает концовку, то возврат на согласованную масть:

1 1

2 2NT ( 7-9 PC,5-ка )

3

Является переводом инициативы на партнера. Ясно, что после ответа 2NT, поощрение партнера для задания возможных шлемовых вопросов должно означать сильную и раскладную руку (20-21 PC). Обращаем внимание, что после такой секвенции заявление отвечающим 3NT является вопросом о Тузах.

После одвротки отвечающий не обязательно должен отвечать по конвенции. Если отвечающий имеет агрессивную карту (сила опирается на выигрышные взятки), т.е. имеет ценности, о которых он не может сообщить партнеру, то было бы верным, если бы он взял на себя инициативу при определении уровня контракта.

1 1

2 ?

было бы глупо ответить 3 с рукой:

 - 2  - A Q 9 6 5  - K Q J 10 3  - 7 4

Имея согласованную черву (одвротка показывает триплет в масти ответа), с картой такого типа надо перехватить инициативу. Поэтому каждая заявка, непредусмотренная одвроткой, является вопросом по конвенции:

1 1

2 А) 3/ - OSW

Б) 3NT

А) Вопрос OSW на согласованной черве;

Б) Блэквуд.

Метод дополнений

Когда руки партнеров хорошо дополняют друг друга, то расклад 5-4 позволяет набрать 10 взяток уже при общей силе 22-23 PC, например:

Вариант 1 Вариант 2

 7 4  A 10 2  A 10 2

 A K 6 5 2  10 7 3  10 7 3

 9 3  8 6 5 4 2  K 8 6 5 4

 A Q J 8  K 7  7 5

С рукой 1 выигрыш концовки 4 зависит только от расклада козырей 3:2, т.е. ее надо играть. В то время, как с рукой 2 (хотя она и имеет такую же силу в онерах и тот же расклад козырей), концовку играть не стоит, т.к. чтобы ее выиграть, нужно застать не только расклад козырей 3:2 но также и хорошее расположение Туза в  и Короля . С рукой 1 мы возьмем 10 взяток, благодаря тому, что Король замыкает боковую масть, т.е. руки партнеров дополняют друг друга.

После открытия 1/ и полупозитивного ответа 2/ рука открывающего в раскладе 5-4 уже при силе 14 PC дает возможность концовки, если у партнера найдется нужное дополнение. Таким вопросом о наличии дополнения является заявление масти, в которой оно требуется. Если отвечающий имеет в ней старшую фигуру, то заявляет концовку, а если нет, то возвращается на согласованную масть на уровне трех. Т.е. с руками в приведенном примере должна протекать следующим образом:

1 2

3

С рукой 1 E заявляет 4,а с рукой 2 - 3.

Метод дополнений можно употреблять также и при раскладе 6-3, а с раскладом 6-4 вопрос о дополнении можно задать даже при 12 PC:

 - A Q 10 7 3 2  - 9 5  - A Q 6 2  - 10

После торговли 1 - 2 надо заявить 3.

Метод исключений

Метод дополнений может привести к хорошему контракту, когда онеры открывающего сгруппированы в трех мастях, а в четвертой он имеет синглет. В этом случае решающее значение на высоту контракта будет иметь не столь дополнение к четверке, сколь сосредоточение онеров в трех мастях. Здесь идет речь прежде всего о том, чтобы не пропала даром фигура в масти синглета.

Вариант 1 Вариант 2

 J 10 6  K Q 5 4  Q 8 5 4

 A K 6 5 2  Q 8 7  Q 8 7

 8  10 7 5 3  K 10 7 5

 A Q J 4  7 3  7 3

В этом примере после секвенции по методу исключений:

1 2

3

Отвечающий в обоих вариантах заявит 3, т.к. не имеет трефового дополнения. А ведь с рукой 1 должна получиться концовка 4. Даже когда не проходит трефовый импас, стоит заявить концовку. В то время, как с рукой 2, в которой бубновый Король является бесполезной фигурой, концовка невыгодна.

В данной конвенции после полупозитивного согласования масти открывающий заявляет масть синглета. С руками в примере торговля должна протекать следующим образом:

1 2

3

С рукой 1 E должен заявить концовку, а с рукой 2 - вернуться на 3.

Комбинированная заявка

В методе дополнений заявление масти открывающим является вопросом о фигуре в этой масти. В методе исключений - об ее отсутствии. Поэтому ничего удивительного нет в том, что долгое время оба метода исключали друг друга. И только Збигневу Шуригу (Zbigniew Szurig) удалось объединить оба этих метода в так называемой комбинированной заявке.

Она основывается на том, что вопрос о дополнении задается прямо (ортодоксально):

1 2

?

3 является вопросом дополнении в трефе, 3 - в бубне, а 3 - в черве.

Обращаем внимание, что после 1 - 2, 2NT является вопросом о дополнении в пике. Вопрос о трефе и бубне остается без изменений.

Вопрос метода исключений необходимо вначале подготовить. Таким приготовлением является заявление на следующем уровне после согласования масти: 1 - 2 , 2NT является подготовкой исключения масти, а после

1 - 2 такой же смысл несет заявка 2.

Подготовительная заявка говорит только о том, что открывающий имеет синглет и хочет его выявить. Отвечающий должен дать непосредственно следующую заявку:

1 2 1 2

2 2NT 2NT 3

? ?

3// - синглет в // 3// - синглет в //

Вот пример торговли по методу комбинированной заявки:

Рука 1 Рука 2

 A K Q 6 5  8 7 4 3  8 7 4 3

 K 10 7 2  Q J 4  Q J 4

 Q 9 8  K J 6  6 5 3

 4  6 5 3  K J 6

Рука 1 Рука 2

1 2 2

2NT (Пригл.) 3 (Автом.) 3 (Автом.)

3 (Синглет ) 4 Пас

Как видим в этом случае позитивный метод не сдал бы экзамена, т.к. после заявки 3 с обеими руками партнер заявил бы 4 потому, что имеет дополнение в этой масти.

Четвертая масть

Козыри в раскладе 5:3 обычно приносят 5 балансных очков за блотки. С такой согласованной мастью при минимуме открытия и минимуме позитивного ответа нужно остановиться на частичной записи. Однако при ранее приведенных правилах существует секвенция, причем довольно часто встречающаяся, когда отвечающий не имеет заявки, которая однозначно определила бы его силу 10-11 PC и фит в масти открытия.

В такой ситуации находится отвечающий, когда с такой силой и раскладом на первом круге дал заявку ONE OVER ONE, и открывающий на втором круге не определил свою силу в онерах, например:

1 ( 12-16 ) 1 ( от 7 )

2 ( 12-16 ) ?

В такой секвенции на заявление отвечающим 2 партнер должен понимать как негативный выбор масти и даже может быть с червовым дублетом. Ведь именно так отвечающий должен заявить с рукой:

 - K J 8 6  - 10 5  - 8 3 2  - K J 9 5

Согласование масти с прыжком (3) при силе 10-11 PC не имеет большого смысла. Такая заявка должна быть сохранена руке, которая наверняка предрещает концовку, а при верхней границе может дать премиальную игру. Не поддается сомнению, что 3 должно показывать силу как минимум в 13 PC.

Также и 2NT не является хорошей заявкой. Она правильно передает силу, но скрывает фит в масти открытия, и поэтому не может привести к концовке.

Эту задачу полностью решает, так называемый форсинг четвертой мастью. Его смысл заключается в следующем:

"В ситуации, когда открывающий не уточнил своей силы в онерах, заявление отвечающим четвертой масти даже с пересечением границы безопасности необходимо трактовать только как вопрос о силе."

Негативным ответом является возврат на масть открытия. Рука, которая дает форсинг четвертой мастью, должна позволить выиграть контракт на уровне трех, т.е. сила 10-11 PC с фитом в масти открытия. Это нижняя граница. Верхняя же не ограничена и тогда фита может и не быть. За такой заявкой может скрываться сила, при которой отвечающий может заявить премиальную игру, когда узнает о верхней границе открытия.

После форсинга четвертой мастью каждая другая заявка, отличная от возврата в масть открытия, говорит о надвышке:

1 ( 12-16 ) 1 ( от 7 )

2 ( 12-16 ) 3 ( от 10 )

Теперь заявление открывающим:

3 - говорит о минимуме открытия, после чего отвечающий с минимумом может спасовать, а с сильной рукой без фита в масти открытия заявить 3NT;

3NT - говорит о надвышке;

3 - также надвышка с одновременным указанием на Туза или Короля в масти партнера.

После таких заявок объявление открывающим 4 объясняет, что его форсинг четвертой мастью опирался на слабую руку с фитом в масти открытия.

Раскладной Стейман

После открытия 1NT установление полного расклада руки иногда может иметь решающее значение. Среди различных конвенций наиболее легкой для запоминания является следующая (Ответы на 2):

2 - две минорные четверки;

2 - четверка червей, не исключает четверку в ;

2 - четверка пик, нет четверки в ;

2NT - 3-3-3-4 с минорной четверкой;

3 - пятерка треф в раскладе 5-3-3-2;

3 - пятерка бубен в раскладе 5-3-3-2,дублет в ;

3 - пятерка бубен в раскладе 5-3-3-2,дублет в ;

3 - пятерка бубен в раскладе 5-3-3-2,дублет в ;

После ответа на первый вопрос можно заявить окончательный контракт, либо задать второй вопрос для уточнения. Этим вопросом является реле (Relay) - ближайшая заявка после ответа.

Ответ на второй вопрос выявляет масть второй четверки, а если она уже известна, то масть дублета.

После первого ответа 3 заявление реле - 3 является вопросом о масти дублета.

При ответах на 2-ой и 3-й вопросы имеет место правило наиболее экономного ответа. Ту ценность, которую можно выявить натуральным способом на этом же самом уровне, выявляем натурально, а другую - ближайшей заявкой. Таблица ниже иллюстрирует ответы на 2-ой вопрос.

1-й ответ

Реле

Ответ на 2-й вопрос

2

2

Т.к. масти четверок известны, то показывается дублет.

Пиковый - 2,

червовый - 2NT

2

2

2NT - четверка пик;

3/ - четверка,натурально;

3 - расклад 3-4-3-3.

2

2NT

3/ - четверка, натурально;

3 - отсутствие второй четверки (4-3-3-3)

2NT

3

3 - четверка в ;

3 - четверка в , при раскладе (3-3-3-4)

3

3

3 - дублет в ;

3 - дублет в ;

3NT - дублет в ;

Всегда по принципу - дублет выявляется натурально, а если этого нельзя сделать на уровне вопроса, то показывается ближайшей заявкой.

После ответа на 2-ой вопрос, если ответ не выясняет полного расклада руки открывающего, то можно задать 3-ий вопрос о масти дублета. Таким вопросом является новое реле, а открывающий отвечает по уже описанным

принципам:

1NT 2

2 ( 4-ка в  ) 2 ( 2-ое реле )

2NT ( 4-ка в  ) 3 ( 3-ье реле )

?

3 ( дублет в  )

3 ( дублет в  )

───────────────────────────────────────────────

1NT 2

2 ( 4-ка в  ) 2NT ( 2-ое реле )

3 ( 4-ка в  ) 3 ( 3-ье реле )

?

3 ( дублет в  )

3NT ( дублет в  )

Однако, если мастями открывающего являются бубна и пика (2-ой пример), то после 3-го вопроса (3), нельзя ни один из дублетов выявить натурально на уровне вопроса. Тогда нижний ответ (3) покажет младший дублет (в ),а 3NT - старший (в ).

Кроме этого логичного исключения все ответы на 2-ой и третий вопросы совершаются по одной схеме, и поэтому их не надо заучивать наизусть. А первые ответы надо хорошо запомнить.

Для дальнейшей торговли после выяснения полного расклада очень полезна конвенция "заявление концовки".

Заявление концовки

Эта конвенция употребляется при выявленном раскладе всех четырех мастей партнера. В системе "Общий язык" это может наступить после открытий 1NT и 2.

После этих открытий, когда отвечающий имеет руку, дающую шансы на шлемик, у него остается только один вопрос Блэквуда о Тузах, т.к. всякая иная заявка может быть принята за окончательный выбор контракта, а с прыжком - за инвит. Поэтому не имеется возможности употребления ни OSW, ни козырной секвенции, т.е. польза точных сведений о раскладе становится иллюзорной.

Выходом из такой ситуации может явиться "заявление концовки" - изобретение пары Орлов-Славинский.

Основой этой конвенции является правило - после выявления точного расклада руки открывающего есть только две заявки SIGN OFF:

А) 3NT, после которой партнер должен пасовать;

Б) 4, после которой партнер должен заявить 4.

После 4 отвечающий определяет в какой масти будет концовка, т.к. только он знает какая масть является согласованной. Он может спасовать, если захочет играть 4, возможно заявит 4, 5 или 5. Отвечающий после этого не имеет права торговаться далее.

Остальные заявки (кроме 3NT и 4) являются вопросами о количестве Тузов из пяти и одновременно показывают какая масть согласована. Это производится при помощи лесенки Хойта (за исключением 3NT и 4):

1-ый уровень - согласована наиболее длинная масть партнера;

2-ой уровень - согласована следующая по длине масть;

3-ий уровень - согласована третья по длине масть;

4-ый уровень - согласована самая короткая масть.

Если партнер имеет две или три масти одинаковой длины: 4-4-4-1, 4-4-3-2, 5-3-3-2, тогда более низкая заявка согласует младшую из этих мастей.

Открывающий Отвечающий

1NT 2

2 ( 4-ка  ) 2NT ( 2-ое реле )

3 ( 4-ка  ) 3 ( 3-ье реле )

3 ( 2: 4-2-3-4 ) ?

Теперь есть следующие:

3 - согласование трефы ( младшая четверка );

3NT - конечный контракт;

4 - согласование пики ( старшая четверка );

4 - "заявление концовки";

4 - согласование бубны;

4 - согласование червы.

После заявки, согласующей масть, открывающий показывает количество Тузов лесенкой:

Ближайшая масть - 0 или 3 ценности;

Следующая масть - 1 или 4 ценности;

Третий уровень - 2 или 5 ценностей.

После этого переход на согласованную масть является отказом от шлемика. Всякая иная заявка - вопрос OSW, а 5NT - козырный вопрос.

В этом случае ответы по классическому OSW расходятся, т.е. уже известны расклад и количество Тузов, поэтому на вопрос OSW отвечаем по правилам итальянского OSW. Наиболее просто это делать в версии Дорошевича, показывая количество и качество старших фигур (A,K,Q) в масти OSW при помощи лесенки Хойта по ключу:

1-й уровень - НИЧЕГО или K Q;

2-й уровень - Q или A K;

3-й уровень - K или A Q;

4-й уровень - A;

5-й уровень - A K Q.

Механизм описанных секвенций показан на двух примерах:

Пример 1:

name="Текст" align="left" style=" padding: 0.00mm 0.00mm 0.00mm 0.00mm; ">

 K Q J 5  A 8 4

 7  A 9 6 5

 A K 3 2  Q J

 A 10 8 2  K 9 7 3

2 (4-4-4-1,16-18 PC) 2NT (Вопрос о синглете)

3 (синглет ) 3 (Согласование )

4 (2 ценности) 4 (OSW)

4NT (0 или KQ в ) 5 (OSW)

5 (Q или AK в ) 5NT (Вопрос о козыре)

6 (нет стар. фигуры) Пас

Если бы W имел руку:

 - K Q 6 5  - 7  - A K 4 3  - A Q 8 2

то торговля была бы идентичной до ответа на 5NT.

С этой картой W указал бы на старшую фигуру заявкой 6,после чего E заявил бы 7.

Пример 2:

 A 4 3 2  K 6

 A Q 6 5  K J 3 2

 A 8 7  9 4

 Q 7  A K J 8 7

1NT (16-18 PC) 2 (Стеймен)

2 (4-ка ) 2 (2-й вопрос о раскладе)

4 (4-ка ) 4 (3-й вопрос о раскладе)

3 (Дублет ) 3 (Согласов. младшей 4-ки)

3NT (0 или 3 ценности) 4 (OSW)

4 (Q или AK в ) 4 (OSW)

5 (A в ) 5NT (Вопрос о козыре)

6 (1 стар.фигура в )

После получения таких сведений E имеет карту партнера как на ладони. Он узнал, что партнер имеет:

 - A х х х  - A Q х х  - A х х  - Q х

и без труда насчитает 13 взяток в червовом контракте.

Конвенция Техас

Если онеры расположены на руках неравномерно, то очень важно, чтобы разыгрывающим был партнер с более сильной рукой. В пользу этого говорят два момента:

1. Атака на, а не под сильную руку менее эффективна и часто приносит сразу дополнительную взятку.

2. Сильная рука скрыта, что затрудняет игру вистующим.

В этом можно убедиться на примере следующей раздачи:

 98

 A65

 K82

 J9843

N

 AJ  K107652

 K1043 W E  Q97

 AQ65  43

 107 S  Q2

 Q43

 J82

 J1097

 A65

После открытия 1NT E должен со своей рукой заявить гейм в . Даже при нижней границе открытия баланс дает 29 пунктов (16+7+6), плюс дополнительная ценность шестая блотка пик. Однако E, разыгрывая 4, должен выиграть два из трех импасов, чтобы взять 10 взяток.

В то время, как его партнеру достаточно и одного, т.к. N любой своей атакой проведет разыгрывающему один импас.

Перевод розыгрыша на открывающего позволяет сделать конвенция Техас. Она основана на том, что после открытия 1NT отвечающий заявляет 4 в непосредственно более младшую масть. Т.е. на пиковом лонгере заявляет 4, а на червовом - 4.

Конвенция Техас употребляется только в мажорных мастях с минимум 6-картовым лонгером и тогда, когда из баланса вытекает, что есть шансы на получение 10 взяток, т.е. когда имеется не менее 10 PC. Указание козырной масти на уровне 4-х называется большим Техасом.

Этот принцип можно использовать также и на уровне двух. При описании открытия 1NT было сказано, что с 6-картовым лонгером и 4-5 PC отвечающий заявляет два в масть, что является спасительной заявкой. В этом случае также было бы правильным, если бы розыгрыш проводился с более сильной руки. Для этой цели служит малый Техас, известный под названием J.T.B. (полное название - JACOBY TRANSFER BID, по имени автора - Oswald Jacoby).

Эта конвенция основана на заявлении после открытия 1NT 2 в масть, непосредственно более младшую, например с рукой:

 - 6 5  - K 10 8 7 4 2  - Q 4 3  - 9 2

делается заявка 2, на что партнер обязан ответить 2. После чего атака будет под слабую руку.

Малый Техас можно использовать с рукой более сильной, когда хочется пригласить к концовке, показать двухмастный расклад и даже заявить шлемик на подходящей руке:

1NT 2 (J.T.B.)

2 (Авт.) ?

А) 2

Б) 2NT

В) 3/

Г) 3

Значения заявок:

А) Пять карт в  и четверка , но сила мала, чтобы после 1NT заявить 2, например:

 - Q J 6 5  - K 10 9 7 4  - 8  - J 10 2

Б) Расклад 5-3-3-2 с пятеркой в , приглашение к 3NT или 4,например:

 - J 8  - K Q 9 4 2  - Q 6 5  - 10 3 2

В) Инвит к 3NT или 4 с хорошей задержкой в названном миноре, например:

 - 10 8  - Q J 9 7 4  - K Q 6 5  - 10 2

Г) 3 - шесть карт в , инвит к 4:

 - 10 6 5  - K 10 9 4 3 2  - K J 7  - 8

Благодаря J.T.B. можно также выбрать подходящую концовку, когда имеются две мажорные пятерки, а также шлемик с подходящей рукой:

1NT 2 (J.T.B.)

2 (Авт.) ?

А) 3

Б) 3NT

В) 4/

Значения заявок:

А) Инвит к 3NT либо 4. Может быть также и рука:

 - A 10 6 5 3  - K 10 8 7 2  - 7 4  - 9

С такой рукой после возможного 3NT отвечающий заявляет 4, что проясняет ситуацию.

Б) Расклад 5-3-3-2 и сила, достаточная для выигрыша концовки. Партнер имеет право выбора 3NT или 4. В такой секвенции 3NT указывает на руки типа:

 - A K Q 6 5  - 10 7 4  - 3 2  - 9 8 4

 - K 10 8 6 5  - A J 6  - Q 8 3  - 10 5

В) OSW:

 - A K Q 10 6 5  - 8  - 7 4  - K 9 3 2

Такую руку получил американец на чемпионате мира в 1969 г. Его партнер в матче США-Тайвань открыл 1NT, имея руку:

 - J 7 4  - A K Q 3  - K 9 2  - A 6 5

И после J.T.B. и Кюбидов со своей сильной рукой без труда выиграл 6. Шансы отдачи двух взяток в трефе были ничтожными. Редко встречается, чтобы партнер, открывая 1NT, имел фигуры только в двух мастях. На другом столе тоже играли пиковый шлемик, но с руки отвечающего, и после атаки в бубну - без одной.

Энтузиасты J.T.B. расширяют его на минорные масти. В такой версии после открытия 1NT заявка 2 показывает трефовый лонгер, а 3 - бубновый.

Контра "Спутник"

Контра "спутник" является показательной заявкой. Она дается на первом круге на третьей или четвертой руке, начиная от открывающего, с картой, с которой нельзя войти натурально и невозможно согласовать масть партнера, а также сделать бескозырную заявку. К тому же имеются по четыре карты в незаявленных мастях.

Вот примеры торговли, в которой контра является контрой "спутник":

N Партнер S Мы

1. 1 1 2 Контра ( от 10 PC )

2. - 1 1 Контра ( от 7 PC )

3. - 1 2 Контра ( от 10 PC )

В примере 1 контра показывает трефу и черву, во 2-м примере - красные масти, в 3-м примере - оба минора.

В сущности контра "спутник" является слабой заявкой и если партнер сможет после нее заявить на уровне 2-х, то уже достаточно иметь 7 PC, чтобы дать контру. Когда контра предрешает игру на уровне 3-х, то надо иметь уже 10 PC. Это всего лишь примерные границы, т.к. многое зависит от длин мастей и игровой ситуации.

После контры "спутник" партнер имеет в своем распоряжении несколько продолжений:

А) Заявить на уровне, который вытекает из баланса в указанной масти;

Б) Повторить свою масть, если в ней не менее шести карт;

В) Спасовать, когда из его карты вытекает, что окупится игра на ремизе противников;

Г) Когда ни одна из этих заявок не подходит, то дает негативную заявку, т.е. заявляет NT или повторяет масть открытия. В этом случае негативной является та заявка, которая ближе к масти противника:

N Партнер S Мы

1 2 2 Контра

Пас 2NT( Негатив )

3 ( от 6-ки )

или

N Партнер S Мы

- 1 2 Контра

Пас 2( Негатив )

Негативный ответ имеет следующее значение: "У меня нет четырех карт в твоих мастях, ни шести в моей. Не могу также пасовать, т.к. противники смогут выиграть контракт на контре".

Контра "спутник" отлично подготавливает дальнейшую торговлю, в чем можно убедиться на прилагаемых примерах:

Пример 1:

 K 10 9 4 Партнер 1-й об. Мы 2-й об.

 K J 7 2

 8 5 3 1 1 Контра 2

 7 6

Если партнер имеет руку типа:

 - A 8 5 3  - Q 8 4  - J 7  - A K 9 2

то совершенно спокойно заявит 2, т.к. знает, что партнер имеет обе мажорные четверки. А если бы мы после 1 вошли бы 1, то после 2,последовало бы три паса.

Пример 2:

 9 8 Партнер 1-й об. Мы 2-й об.

 K 10 7 2

 K Q 6 5 4 1 1 Контра Пас

 4 3

Партнер с рукой:

 - A 7 3  - Q J 8 5  - A 9  - K J 7 2

Заявит 3, т.к. это вытекает из баланса. В этом случае, т.к. мы имеем надвышку (два дублета, а не один, как считал партнер), мы поднимаем до четырех. Контракт имеет почти 50-типроцентный шанс на реализацию.

Пример 3:

 7 6 Партнер 1-й об. Мы 2-й об.

 J 5

 A J 7 4 3 1 2 Контра Пас

 K J 10 2

Партнер с рукой:

 - A 10 9 4 3  - A 10 8 2  - Q 2  - A 7

Заявит Пас и противники сядут не без одной.

Пример 4:

 A J 9 7 Партнер 1-й об. Мы 2-й об.

 K 4

 10 5 1 2 Контра Пас

 Q 10 8 5 2

Партнер с рукой:

 - 6 5  - A 10 9 7 3  - A 2  - K J 9 4

Смело заявит 3, которые без хлопот можно выиграть.

Без контры "спутник" скорее всего противники играли бы 2, имея шансы на 8 взяток.

Пример 5:

 5 4 N Партнер S Мы

 2

 A Q 10 7 3 1 2 2 Контра

 K J 9 4 2

Партнер с рукой:

 - K 9 3  - A K 10 8 2  - J 6 5  - Q 7

Сделает негативную заявку 2NT. Мы поднимем в 3, а он, зная наши масти, переведет в 3, которые с его руки являются хорошим контрактом. Часто даже с более сильной картой нельзя лучше войти в торговлю.

Пример 6:

 J 8 4 3 Партнер 1-й об. Мы 2-й об.

 A Q 10 2

 K1 1 Контра 2

 A 9 7 2

Партнер с рукой:

 - 7  - J 9 4 3  - A Q 6 5 2  - K Q 8

Заявит 3, а мы поднимем до четвертого уровня.

Без контры "спутник" было бы нелегко найти такой контракт.

Контра "спутник" является отличным оружием в борьбе с блоками:

Пример 7:

 K Q 10 4 Партнер 1-й об. Мы 2-й об.

 9 6 5

 7 2 1 4 Контра Пас

 A Q 8 3

Партнер с рукой:

 - A 7 6 5  - 7  - A K 10 9 4  - K 8 5

Заявит 4. А если бы вместо 4-ки  он имел 4-ку , то заявил бы 5.

Как видим, контра "спутник" является мощным оружием. Она позволяет с нерегулярными раскладами находить прекрасные контракты, причем способом совершенно безопасным. Поэтому пару лет тому назад она получила на Западе широкое распространение.

Однако это оружие имеет серьезный недостаток - контра не позволяет наказывать противников. Уверившиеся в безнаказанности, противники могут сильно мешать взаимопониманию партнеров.

Правда иногда это им может дорого обходиться, когда партнер контрующего дает наказующий пас. Однако наказание им выпадает редко, когда силу в их масти имеет тот из партнеров, чья контра должна пониматься, как контра "спутник". Поэтому ему остается пасовать и молиться на то, чтобы партнер дал контру RE-OPEN, на что последует наказующий пас. К сожалению, это бывает очень редко, т.к. партнер в таких случаях обычно слишком слаб для такой сильной секвенции.

После начальной эйфории всеобщее увлечение контрой "спутник" начало угасать. По нашему мнению, полный отказ от такой полезной конвенции является неверным.

Контра "спутник" на уровне одного всегда окупается потому, что наказующая контра на этом уровне является большой редкостью. В то время, как на уровне двух ее употребление должно быть умеренным. Скорее всего ее нужно употреблять исключительно для выгодных отправных точек, когда психологические наскоки противников для них слишком опасны. После входа блоком контра "спутник может также давать хорошие результаты. Ведь в этом случае наказующая контра является излишней, т.к. после паса отвечающего открывающий почти всегда даст контру.

Употребление оговоренных ограничений приведет к тому, что контра "спутник" будет приносить больше пользы, чем потерь.

Бескозырная разведка

Заявление бескозырной концовки без задержки в какой-либо масти обычно кончается ремизом. Поэтому перед ее заявлением первоочередной задачей является проверка наличия задержки во всех мастях. Это имеет особенно важное значение тогда, когда партнеры имеют рабочую масть в виде согласованного лонгера и общую силу 24 PC. Тогда при равномерных раскладах обеих рук 5/ является заведомо проигранным контрактом, в то время, как 3NT наиболее подходящим. Конечно, при наличии задержек во всех мастях. Конвенция бескозырная разведка позволяет проверить наличие задержек.

Бескозырная разведка является искусственным вопросом о задержке в заявленной масти. Она употребляется после согласования минорной масти на третьем уровне c целью проверки возможности контракта 3NT. При этом согласование может произойти, как прямо, так и косвенно, например:

1 1 1 2

2 3 3 3

3

Расшифровать бескозырную разведку очень легко. В обеих секвенциях как 3, так и 3 не могут натуральными заявками. Ведь в первом примере, если бы открывающий имел бы 4-ку пик, то показал бы их заявкой после 1. Во втором примере заявка 3 исключила наличие 4-ки червей у открывающего, поэтому 3 нельзя принимать за натуральную заявку. При редком раскладе 6 и 5 надо повторять черву на следующем круге. Позитивным ответом на бескозырную разведку является заявление 3NT. Этот ответ надо давать уже с Kx или QJx, а когда из торговли вытекает, что и Дама будет задержкой, то и Qxx.

После бескозырной разведки партнер обязан заявить 3NT уже только с одной задержкой в масти вопроса. Поэтому ясно, что задавать вопрос можно только опираясь на рабочую масть, т.е. необходимым условием бескозырной разведки является дополнение в масти партнера. И, если минорная масть не была согласована прямо, то бескозырная разведка согласует ее косвенно (второй пример - согласована трефа). Если спрашиваемый не имеет задержки, то возвращается на согласованную масть.

Заявление масти противника, даже при первой возможности, партнер должен понимать, как бескозырную разведку и соответственно на нее отвечать. Если же это оказалось не разведкой, а сильной секвенцией, то все выяснится на следующем круге:

Мы E Партнер W

1 2 3 Пас

3 Пас 3NT Пас

?

А) Пас ( 3 - бескозырная разведка )

Б) 4 ( Сильная секвенция в поисках шлемика ).

В такой секвенции 3 могло быть заявлено как разведка с такой картой:

 - A 7 3  - A 10 9 6 5  - 10 4  - K J 2

Партнер даже с минимумом ответа на уровне трех, например:

1.  - Q 4 2  - 7 3  - K 8  - A Q 9 6 5 4

2.  - K 4 2  - K 8  - 7 3 2  - A K 9 6 5

заявит 3NT в первом случае и 4 во втором. После 4 мы поднимем до 5, т.к. сосредоточение 25PC в трех мастях дает большие шансы на получение 11 взяток.

Бескозырная разведка облегчает торговлю в тех случаях, когда мы имеем дополнение в масти партнера и задержку в масти противника, например:

Мы E Партнер W

1 1 2 Пас

?

с картой:

 - 10 3  - K 10 2  - A K 8 3 2  - K J 3

без употребления этой конвенции мы должны были бы заявить 2NT потому, что 3, говорило бы об отсутствии задержки в масти противника. После 2NT партнер, имея:

 - A J 2  - 8 4 3  - 9 5  - A Q 9 4 2

и не зная о трефовом дополнении конечно спасует, т.к. он имеет минимум позитивного ответа, и концовка не будет заявлена.

Использование же бескозырной разведки позволяет на этих же картах дойти до 3NT. Согласование масти ответа (3) на уровне трех не исключает задержки в масти противника. А т.к. оно форсирует на один круг, то партнеру нельзя пасовать даже при минимуме первого ответа и с рукой в примере он уже сам заявит 3, как бескозырную разведку.

92

“WSPOLNY JEZYK»

91

“Общий язык»

Реклама на сайте