«Торжество Израиля и смерть Палестины»

Торжество Израиля и смерть Палестины (fb2) - Торжество Израиля и смерть Палестины (aftershock) 14913K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир А. Маслов

Владимир Маслов Торжество Израиля и смерть Палестины Симферополь 2018

Вступление

Перед вами публицистическая работа где мои выводы и мнения основаны на безупречных авторитетных источниках. В том числе, источниках из среды тех, кто подвергается критике и осуждению.

Книга представляет собой обобщение всего того, что я написал о Израиле, сионизме и Ближнем Востоке за последние пять лет. Акцент делается на нынешнее состояние дел. Много внимания уделено израильской оккупации Палестины, описанию страданий палестинцев, внешней политике Израиля, войне в Сирии, карательной операции «Несокрушимая скала» в секторе Газа и роли США как главного покровителя Израиля. Также осмысляются итоги 70-ти лет существования государства Израиль.

Почему я решился на книгу? Дело в том, что Израиль оберегает множество мифов, крупные средства массовой информации пишут полуправду, умалчивая истинные причины палестино-израильского конфликта и не дают целостной картины. Политики и другие «большие» люди избегают критики Израиля из-за страха обвинений в антисемитизме. И главное, на наших глазах происходит чудовищное преступление - в течение многих десятков лет идёт ползучая оккупация Палестины, льётся кровь невинных, а мир предпочитает закрывать на это глаза и агрессия остаётся безнаказанной. Как известно, безнаказанность рождает произвол. Кроме того, я как русский человек не могу терпеть несправедливости, а то что делает израильский режим в Палестине - это изнасилование Справедливости.

Признаем историческое достижение сионистов. Сегодня «государство» Палестина — это политическая фикция, театральная декорация за которой ничего нет. Геноцид, апартеид, сегрегация, оккупация, карательные операции, самый большой концентрационный лагерь в истории человечества, убийства палестинских младенцев сотнями, бедность, безвыходность, издевательства, невыносимые страдания… только так можно описать реальное положение коренного населения Палестины. Сионист же волен делать что ему заблагорассудится не опасаясь наказания, всё сойдёт с рук.

Рассматриваемая тема очень специфична, и, как правило, на авторов подобных текстов мгновенно навешивают ярлык «антисемита». Любые обвинения в антисемитизме я категорически отвергаю. В этой книге нет нападок на евреев по национальному или религиозному признаку, здесь критикуются: Израиль — нынешнее правительство Биньямина Нетаньяху, отдельные личности за конкретные поступки, оккупация Палестины и преступления сионизма. Именно за всё это Израиль подвергается осуждению со стороны Организации Объединённых Наций и глав многих стран мира, не говоря уже о известных людях и международных правозащитных организациях.

Кроме того, я есть убеждённый сионист в смысле поддержки мировой алии. Как говорили идеологи сионизма в прошлом, как говорят их наследники сегодня, евреям следует стремиться на их историческую Родину — Израиль. Однако, идеалы сионизма не должны быть поняты как необходимое руководство к действию, особенно среди сил, неблагоприятно относящихся к евреям. Я решительно осуждаю любую нетерпимость, а только одобряю главный принцип сионизма и израильские законы, наделяющие каждого еврея правом переезда в Израиль.

В процессе собирания как-бы «странствующего» народа необходимо следовать заветам величайшего израильского государственного деятеля, пятнадцатого премьер-министра и просто гения Ариэля Шарона.

«Я предлагаю всем евреям переехать в Израиль, но евреям Франции это абсолютно необходимо, и они должны немедленно тронуться в путь», — Ариэль Шарон, июль 2004 года[1].

Глава 1. Основа национального мифа

У всякого народа или племени есть своя история. Не будь хоть какой–нибудь истории, не будет и народа. Народ без истории — не народ, как личность без памяти — не личность. Если вы хотите создать новый народ, то сперва необходимо выработать исторические конструкты — создать историю. Затем конструкты впишут в учебники и книги, «историки» будут защищать диссертации и получать учёные степени. Таким образом, самая нелепая вымышленность, совершенно искусственные построения превратятся в исторические догмы и одно из главных условий формирования доселе невиданного народа будет выполнено.

Как показал украинский опыт последних десятилетий, новый народ можно создать даже без языковой основы. Согласно переписи населения Украины от 2001 года, «украинский язык» родным считали 67,5%, а русский — 29,6%. В то же время, «украинцами» себя определили 77,8%, русскими — 17,3%. То есть, около 5 миллионов человек считают себя «украинцами», но при этом разговаривают по–русски. Для сравнения, население Дании составляет 5,7 млн, Финляндии — 5,5 млн, Словакии — 5,4 млн, Норвегии — 5,2 млн, Ирландии — 4,6 млн.

Конечно, многие люди могли запутаться и определили свою национальность не по «признаку крови», а по гражданству. «Живу на Украине — значит я украинец», — мог кто–то подумать. Но это совершенно неважно, так как политик будет призывать к войне, а военные будут выдавать оружие под лозунгом — «Украинец, встать на защиту национальных интересов!» или что–то в этом роде. И они пойдут, они уже пошли и сотворили с народом Донбасса то, что бывший президент Украины Виктор Янукович назвал геноцидом.

«Вообще, я считаю, что всё, что сейчас происходит в Донбассе, это геноцид. Геноцид населения Донбасса», — Янукович, июнь 2015 года [2] .

Большая часть состава карательных батальонов Днепр, Торнадо, Азов, Правый сектор[3] и др. — русскоязычные люди. И все те ужасы что происходили на Донбассе стали возможны только после превращения исторических конструктов в историю, а несколько месяцев мощнейшей информационной кампании по дезинформации и одурачиванию только разбудили самые тёмные стороны человека.

Можно не доверять опросам общественного мнения и ждать следующей всеукраинской переписи населения, но этот опрос проведённый Институтом Горшенина в сотрудничестве с Фондом Фридриха Эберта летом 2017 года[4] по меньшей мере показывает тенденцию. Согласно исследованию, «украинцами» себя считают 92,6% жителей Украины и только 5,5% русскими. При этом, 60,4% заявили, что разговаривают дома на «украинском языке», на русском — 37,8%.

Учитывая перепись от 2001 года, возникает вопрос: Как такое могло произойти что за 16 лет число украинцев выросло на 15 процентных пунктов, а русских сократилось на 12 процентных пунктов? Русские перестали размножаться? Нет. Мы имеем дело со сдвигом национальной идентификации, когда всё большее число людей определяют свою национальность по территориально–гражданскому принципу и дети русских родителей называют себя «украинцами». Это большая трагедия.

Ещё 10–15 лет назад многие смеялись над лозунгом украинских нацистов — «Слава Украине! Героям слава!», их не принимали всерьёз.

«Ну какие там герои? Нет у них героев. Бандера и Шухевич это мелкая гитлеровская шпана. Невозможно построить исторический миф на столь незначительных фигурах — бандитах и садистах», — примерно так говорили люди.

Но сегодня этой кричалкой захлебываются первые лица страны, в том числе, президент Украины Порошенко, она вошла в государственный официоз. Для значительной части населения украйны «Слава Украине!» заменило «здравствуйте» и «до свидания», особенно это касается публичных выступлений. Можно говорить, что исторический конструкт «героизма» ничтожных ублюдков успешно превратился в «историю подвигов и побед».

После военного государственного переворота 2014 года в украинскую власть вошли неадекватные русофобы и просто психически больные люди, они с невиданным усердием принялись добивать Русский мир, насаждать украинство и исторические конструкты. Делается это открыто и нагло, не так как во времена СССР, а в извращённой форме и экспансионистской сущности, с претензией на территорию России. Территориальный спор это хороший повод к войне. В этом ключе социоконструкторам необходимо создать образ «древнего, великого и сильного украинца», которого когда–то обидели и который просто обязан отомстить и вернуть причитающееся. А иметь под боком «великое», воинствующее стадо не в интересах русских и России.

Заканчивая в этой главе украинскую тему я настаиваю, что «Украина» и «украинцы» совершенно искусственный конструкт, корни его лежат за пределами Русского мира, но после революции большевики подхватили идею, принялись ударно строить Украину и создавать «украинцев». У руководства СССР первых десятилетий были свои соображения, как оказалось, их национальная политика вышла боком для русского государства. Они заложили твёрдый фундамент, дальше местечковые элиты воздвигли собственные национальные дома.

Украинизация 20‑х годов, присоединение Донецко–Криворожской республики, Западной Украины, части Одесской области и Крыма, унитаризм, промышленность, наука, культура, язык и т. д. — всё сделано в СССР (даже посредственного русского художника Т. Г. Шевченко превратили в «украинского» поэта). К чему это привело — мы все видим, чем может обернуться в обозримом будущем — догадываемся — войной против России, по крайней мере, превращением оставшихся русских людей в «украинцев» и стратегическим сдерживанием Русского мира.

Кукловоды современных украинских нациков и режиссёры ленинопада проводящие ныне дерусификацию и десоветизацию хорошо знают историю Украины. Они просто заканчивают формирование «украинского» народа, одновременно удревняя его историю и скрывая настоящих создателей современной украйны — Ленина и Сталина.

***

Итак, на примере Украины и «украинцев» видно, что национальный миф можно создать очень быстро и практически на пустом месте. Тут мы подходим к нашей теме — иудейским мифам, которые отличаются древностью и общепризнанностью.

Для понимания всего того, что происходит в современной Палестине, необходимо слегка погрузиться в историю региона, вернее, историю Ханаана, именно так называлась древняя Палестина. Ханаан — это одна из древнейших цивилизаций Ближнего Востока существовавшая как минимум с 3‑го тысячелетия до конца 2‑го тысячелетия до н. э. Библия описывает Ханаан как страну расположенную к западу от Иордании, между берегом Средиземного моря и рекой Иордан. Если нанести Ханаан на современную политическую карту, то получится, что главным образом он расположен в Палестине (современном Израиле) и поделен между Сирией, Ливаном и Иорданией.

Ханаан населяло много народностей, основные из которых: амореи, хетты, иевусеи, хананеи, хиввеи, периззеи и гиргаши. Вместе они образовывали единый народ, который в Библии назван хананеями. Согласно Ветхому Завету, территорию Ханаана населяли потомки Ханаана — сына Хама и внука Ноя.

В современной историографии несколько иной подход. Хананеи — это условный собирательный термин, под которым понимается история народов древней Палестины и Сирии.

С географической точки зрения Ханаан имел весьма выгодное положение. Находясь на стыке трёх частей света (Африка, Европа, Азия) через него проходили главные пути сообщения между Месопотамией, Египтом и Древнехеттским царством. Говоря современным языком, Ханаан имел важное геополитическое значение.

Геополитика Ханаана

В политическом смысле Ханаан не являлся единым государством, он состоял из городов–царств, которые находились в постоянном противостоянии друг с другом. За пределами городов население в основном вело кочевой образ жизни, оказывая при этом некоторое давление на центры силы.

В конце 2‑го тысячелетия до н. э. Ханаан был завоёван иудейскими племенами, представителей которых сегодня принято называть «евреи» и как политический субъект прекратил своё существование.

Как отмечают историки, самым значимым вкладом хананеев в мировую цивилизацию является изобретение алфавитного письма[5].

***

Каждое действие, каким бы ужасным оно ни было, обосновывается до его совершения или спустя. После грамотного обоснования любое преступление можно представить как подвиг и превратить его в основу национального мифа. «Землю Израиля нам дал бог!» — эту аксиому каждый еврей впитывает с молоком матери. Если мы углубимся в чтение текстов написанных иудеями и для иудеев, а именно из них берутся основные факты для этой книги, то окажется, что это действительно так.

Для понимания еврейского религиозного мифа воспользуемся христианским Ветхим Заветом, который является копией иудейского Танаха и другими текстами иудаизма.

В начале 2‑го тысячелетия до н. э. торговец идолами месопотамского города Ур, некто Терах, принял решение об эмиграции. Собрав имущество, вместе с семьёй и рабами Терах отправился в Ханаан. Что же вынудило его покинуть процветающий край? По всей видимости, Терах бежал из–за своего сына Авраама, который вёл в городе недопустимую по тем временам религиозную пропаганду. Семья Тераха стала подвергаться преследованию и он разорился.

Вот как описывает те события еврейский писатель Моше Столяр[6]:

Авраам родился в городе Ур Касдим. Он был правнуком Эвера, который был правнуком Шема, самого праведного из сыновей Ноаха. Тогда люди верили и поклонялись идолам. Они думали, что есть отдельные божки, которые управляют каждый своим — огнём, пустынями, животными, растениями и даже облаками. Люди изготавливали этих идолов из дерева или камня и служили им.

Авраам задумался, как у каждого явления или вещи может быть свой отдельный идол? Ведь всё что есть в этом мире находится в гармонии. Например, солнце восходит утром, а заходит вечером, и никогда не бывает наоборот, луна встаёт когда нужно и показывает когда наступает новый месяц, вода течёт в реке, а не по земле, и так далее.

Но если бы всем миром по отдельности управляли разные идолы, то они могли бы переругаться и тогда фрукты и овощи были бы несъедобны для человека, птицы не смогли бы летать, а летали бы звери. Получается, думал Авраам, что есть кто–то один, кто следит за всем. Этот один и есть «hаШем». Также Авраам увидел, что люди, которые его окружают, не понимают этого.

Авраам был очень смелым человеком и стал ходить и говорить людям, что они делают неправильно — не следует поклоняться идолам, в мире есть только один hаШем, он всем ведает, ему–то и надо служить. Но никто не слушал Авраама, люди боялись поверить в hаШема потому что царь в Ур Касдиме Нимрод, строивший Вавилонскую башню, приказал всем верить только в идолов. Нимрод даже сам себя объявил идолом и заставил людей служить себе как богу.

Отец Авраама Терах делал идолов продавая их на улице и в собственном магазине. Однажды Терах велел Аврааму продавать идолов и у него в магазине завязался интересный разговор с фермером, который пришёл за божком дождя.

— Я хочу, чтобы у меня вырос богатый урожай, продай мне идола дождя, я буду ему молиться и он пошлет мне дождь, — говорил покупатель.

— Ели ты хочешь хороший урожай, тебе нужно купить ещё идола солнца. Ведь если солнце будет очень палящим, то оно сожжёт твой урожай, — отвечал Авраам.

Фермер согласился, так Авраам предлагал ему ещё много разных божков — ветра, саранчи, гусениц… и каждый раз фермер находил здравую мысль у Авраама.

В конце разговора Авраам спросил — Неужели ты станешь молиться всем этим идолам? Так ты обязательно запутаешься, а твой сосед может молиться идолу дождя, когда тебе будет нужно солнце. Всё это неправильно! Нужно поклоняться hаШему — он один управляет и солнцем, и дождем, и ветром, и саранчой, и гусеницами, и всем остальным, только тогда ты сможешь надеяться на хороший урожай. Покупатель долго думал, но потом опять согласился.

— Продай мне идола hаШема, я буду молиться только ему, — сказал фермер.

Авраам объяснил ему, что у hаШема нет идола, чтобы ему молиться, нужно просто вспомнить о том, что hаШем всё знает и видит. И тогда покупатель сказал, что будет молиться hаШему.

После этого случая магазин Тераха опустел, покупатели перестали приходить за идолами и о взглядах Авраама узнал царь Нимрод.

Возмутившись, Нимрод призвал к себе Авраама и приказал ему под угрозой смерти поклониться идолам, но тот отказался. Тогда царь велел бросить Авраама в печь, но hаШем сотворил чудо и спас его. Авраам вышел из печи живым, огонь не навредил ему. «Вот такая история произошла с Авраамом в Ур Касдиме», — заключает свой рассказ Столяр.

Обычаи и нравы тех далёких дней не предполагали нынешней терпимости. За религиозную крамолу и неподчинение властям, тем более царю, конечно же могли казнить, что согласно популяризатору иудейства писателю Столяру и было сделано. К слову, за богохульство, вероотступничество и атеизм к смертной казни приговаривают в современной Саудовской Аравии (второй по значимости союзник США на Ближнем Востоке после Израиля). Заметьте, особой критики саудовского режима в мировых средствах массовой информации мы не наблюдаем, даже убийство и расчленение журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Турции сошло с рук.

Не будем углубляться в интерпретацию текстов Торы и книги Столяра, нам достаточно понимать, что после вышеописанных событий ни Авраам, ни его семья оставаться в Ур Касдиме больше не могли. Либо их выгнали подобру–поздорову, либо отец Авраама проявил осторожность и пустился в бега. Выбрал Терах юго–западное направление на Ханаан — древнюю Палестину.

По пути в Палестину Терах умирает. И вот тут, вероятно, не выдержав тягот дальнего похода и смерти своего батюшки Авраам заболевает — его начинают преследовать слуховые галлюцинации. Голос приказывает Аврааму продолжить путешествие. Повинуясь он бросает свою семью и вместе с женой, племянником и рабами продолжает путь в Ханаан (Бытие 12).

По приходу в Палестину у Авраама случился рецидив, который сыграл роковую роль в жизни миллионов людей. В этот раз, голос сказал: «Потомству твоему отдам я землю сию» (Бытие 12:7). Отмечу, тезис о подаренной богом земле повторяется в Библии во многих местах.

После скитаний по Ханаану неурожаи и начавшийся голод вынудили Авраама отправился в Египет. Приближаясь к Египту Авраам, боясь своего убийства из–за красоты своей жены Сарры, приказал ей выдавать себя за его сестру. Действительно, в Египте Сарра была «взята в дом фараонов», а Авраам получил «мелкий и крупный скот, рабов и рабынь».

Похоже, что Авраам как–бы обманом продал свою «жену–сестру» фараону. Любопытно, что иудейский бог за это «поразил тяжкими ударами» не Авраама, а фараона (Бытие 12:17) и то, что в конце концов фараон узнал о лжи, но не стал наказывать Авраама, а отпустил его с миром со всеми богатствами — «скотом, серебром и золотом» (Бытие 13:2).

Вынужден отметить, что Авраам и Сарра при непосредственном участии своего «бога» исполнили подобный выкрутас ещё раз, вторая махинация была с царём Авимелехом, она подробно изложена в Бытие, глава 20. Как и раньше, Сарра выдаёт себя за сестру Авраама и попадает к Авимелеху. Во сне бог угрожает обманутому царю смертью и приказывает вернуть жену законному мужу. Авимелех повинуется и возвращает Сарру, да ещё с прибавком в виде «тысячи сиклей серебра», «мелкого и крупного скота, рабов и рабынь».

При всём этом существует некоторая неопределённость кем же на самом деле приходится Сарра Аврааму. Одни источники говорят, что единокровной сестрой по отцу, но не по матери (Бытие 20:12), другие — племянницей. Но нам важно понимать, что они дважды используют ложь или полуложь и несказанно обогащаются на ней, а также то, что некий «бог» неизменно выбирает сторону людей, которых в современном мире принято называть аферистами.

Подобно лауреату Нобелевской премии по экономике Джо Нэшу, Авраам научился жить со своей болезнью, загадочные голоса преследовали его до конца дней. Следует признать, что кроме невинных обещаний подарить его потомкам Палестину (Бытие 17:7–8), слуховые галлюцинации имели крайне деструктивное свойство. В знак преданности голос требовал убить своего любимого сына (Бытие 22:9–10). Авраам слепо повиновался, но в тот момент когда кинжал навис над телом невинной жертвы голос отменил свой приказ.

Авраам — это ключевая фигура в иудейской истории, он первый еврей и отец еврейского народа. Авраам — еврейское всё! Нет ничего удивительного в том, что в последствии потомки Авраама и многие другие уважаемые люди тоже испытывали воздействие образов подобного содержания. Авраам — фундаментальное, далее процесс перешёл в прикладную сферу, где истребление народов Палестины зиждилось на почве агрессивного этноцентризма (Второзаконие 20:16–18), но это уже круги на воде.

Оставим незапамятные времена Авраама и переместимся к более поздним событиям — первому захвату Палестины иудейскими племенами. После изгнания–исхода из Египта иудеи под предводительством Моисея, лица, действия которого очень похожи на колдовство (Исход 10:22[7]) и геноцид по религиозному признаку (Исход 32:21–28[8]), отправились в Ханаан.

Моисею не суждено было ступить на «землю обетованную», в пути он скончался и власть перешла к Осии. Форсировав реку Иордан Осия вторгся в Палестину развязав первую еврейскую войну, которая сопровождалась массовым истреблением гражданского населения.

Военная экспансия Осии подробно описана в книге Иисус Навин. Читая эти фронтовые заметки узнаём, что город Иерихон был разрушен и разграблен, а все жители, включая животных, были убиты (Иисус Навин 6:20). Жизнь была сохранена только одной проститутке, которая помогла Осии. Не стоит считать всех иудеев того времени кровожадными мародёрами и безжалостными убийцами, но под страхом смерти приказы приходилось выполнять. С другой стороны, хананеи в своих набегах проявляли гуманность и гражданских лиц не убивали (Царств 30:1–3).

Кому недостаточно крови невинных и младенцев читаем книгу Царств 15:1–3: «И сказал Самуил Саулу: Господь послал меня помазать тебя царем над народом Его, над Израилем; теперь послушай гласа Господа. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла».

Любые военные действия обязательно ведут к жертвам среди мирного населения. Разница лишь в том, каким способом эта война ведётся и какие итоговые цели преследуются. Иван Грозный в своём походе на Ливонию строго приказал боярам и военачальникам не угнетать крестьян, он выступал защитником местного населения притесняемого немецкой знатью. Добивая гитлеровское чудовище, Красная армия показала всему миру образец гуманизма, чего не скажешь о «союзниках» (безумные военные преступления: Дрезден и «бомбенхолокост», Хиросима и Нагасаки, а также массовые внесудебные убийства военнопленных). Напротив, во время Великой отечественной войны части Вермахта стёрли с лица земли тысячи советских деревень. По словам сопредседателя движения «Бессмертный полк России», депутата Государственной Думы России Николая Земцова, в 1941–1945 годах безвозвратные потери СССР среди гражданского населения в результате действия факторов войны составили 23 млн. человек[9].

Согласно Ветхому Завету, военная агрессия против Палестины (Второзаконие 7:1–2) и истребление хананеев (Второзаконие 20:16–17) были спланированы заранее (Исход 23:23).

Хананеи представляли собой сильно отличную от древних иудеев группу. Это по сути была цивилизация, со своей религией, культурой и письменностью. Что касается языка, то тут мнения историков расходятся. Согласно Электронной еврейской энциклопедии, в целом, хананеи были семитами, а в Библейской энциклопедии Брокгауза отмечается, что Ханаан населяли преимущественно несемитские народности. Вторгаясь в древнюю Палестину, агрессоры, чья культура только начала зарождаться, столкнулись с непонятным обществом, уклад жизни и обычаи которого, возможно, сильно пугали молодое еврейское племя. Но если признать версию Электронной еврейской энциклопедии, то истребление иудейскими племенами семитских народов можно отчитывать ещё с тех времён.

Принятая Генеральной Ассамблеей ООН Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него даёт определение геноцида. Геноцид — это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую–либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Как бы там ни было, описанные в современной редакции Библии действия иудейских племён вполне подпадают под определение геноцида в современном понимании.

Правда или вымысел переписанная из Танаха в Библию история Авраама? На самом деле это не имеет значения (то, что он мог испытывать галлюцинации, признают даже маститые еврейские историки, о чём ниже). Важно что этому верят сотни миллионов людей и всё описанное касаемо «прав» на Палестину стало новой реальностью. Территория Палестины сегодня практически полностью находится под контролем Израиля.

«В Эрец–Исраэль (прим. Палестина) возник еврейский народ. Здесь сложился его духовный, религиозный и политический облик. Здесь он жил в своем суверенном государстве, здесь создавал ценности национальной и общечеловеческой культуры и дал миру в наследие нетленную Книгу книг», — Декларация независимости Израиля.

«До Палестины мы не были народом и не существовали. На почве Палестины возникло, из осколков разных племён, еврейское племя. Почва Палестины взрастила нас, сделала гражданами; создавая религию единого Бога, мы вдыхали ветер Палестины, и борясь за независимость и гегемонию, дышали её воздухом и питались злаками, рождёнными из её почвы… Всё, что есть в нас еврейского, дано нам Палестиной; всё остальное, что в нас имеется, не есть еврейское», — «Сионизм и Эрец Исраэль», один из отцов сионизма, создатель террористической организации Иргун Владимир Жаботинский.

Сопоставляя тексты из иудейского священного писания, Декларации независимости Израиля и слова лидера правого сионизма Жаботинского получаем следующий логический вывод.

Похоже, что первый этап формирования иудаизма, еврейства и евреев как народа — это кровопролитные войны на уничтожение или, возможно, геноцид как его определяют сегодня. Израильское древо взросло на почве обильно политой кровью невинных палестинцев — хананеян? Без постановки подобных вопросов мы не сможем понять что происходит в современной Палестине. У каждого будут свои ответы, но как можно видеть, Жаботинский и отцы–основатели Израиля отвечают утвердительно.

Именно на религиозном догмате «Землю Израиля евреям дал бог» паразитирует сионизм — идеологическая концепция и национальное движение с целью объединения и возрождения «еврейского народа» на его «исторической родине». В 1975 году Генеральная Ассамблея ООН подавляющим числом голосов приняла Резолюцию 3379 где сионизм квалифицирован как форма расизма и расовой дискриминации. За десять дней до уничтожения СССР эта резолюция была отменена по требованию США и Израиля.

В заключение для более широкого понимания «событий» описанных в Ветхом Завете приведу две большие цитаты, одна от еврея, другая — англичанина. Обе они принадлежат признанным во всём мире историкам, а соответствующие книги были обозначены как выдающееся и лучшие в своём роде.

«Обещана Избранному Народу была земля Ханаан. Произошло ли это в действительности? Мнения по этому поводу разнятся — от принятия буквального смысла каждого слова до отрицания каждого же. Мы полагаем, что это действительно произошло, хотя несколько иначе, чем описано. Знаменательная встреча делается понятной современнику, если взглянуть на нее сквозь призму психоанализа. С психоаналитической точки зрения вполне возможно, что Авраам сам себе внушил идею союза со Всемогущим Отцом (в образе Яхве) и спроецировал на эту отцовскую фигуру естественное желание защитить своих потомков. С исторической точки зрения не имеет значения, Авраам ли спроецировал свои желания на воображаемую фигуру Яхве или реальный Яхве предложил союз Аврааму. Существенно, что и поныне, спустя четыре тысячи лет, идея союза между евреями и Яхве продолжает существовать. Он ежедневно упоминается в молитвах евреев всего мира. За это время многие аспекты еврейства и иудаизма претерпели изменения, но идея союза с Богом осталась неизменной. Она, в свою очередь, породила стремление оставаться евреями. Это стремление стало движущей силой иудаизма. Без него не было бы ни иудаизма, ни евреев. Стоит этому стремлению исчезнуть, как исчезают все препятствия перед полной ассимиляцией евреев», — Макс Даймонт, «Евреи, Бог и история».

«Тема массового пленения, заканчивающаяся отмщением Иеговы («все перворожденные Египта»), приноравливается, согласно новой версии человеческой истории, к египетской эпохе, приводя к массовому исходу и завоеванию «земли обетованной».

Эта выдумка нужна была, чтобы превратить иудеев в постоянный элемент разрушения других народов: все историки иудаизма сходятся на том, что ничего похожего на историю в «Исходе» никогда не было.

Спорно даже и само существование Моисея. Ученый раввин Эмиль Гирш писал в свое время: «Вам говорят, что Моисея никогда не было. Согласен. И если мне говорят, что египетские события — миф, то я тоже не стану спорить: это действительно мифология. Мне говорят далее, что книга Исайи в ее нынешнем виде составлена из писаний трех, а может быть и четырех различных периодов времени; я знал это задолго до того, как мне это сказали; я был убежден в этом еще до того, как они это узнали».

Жил Моисей или нет, но возглавить массовый исход из Египта в Ханаан (Палестина) он не мог.

По свидетельству другого ученого раввина, Эльмера Бергера, в те времена, когда некто по имени Моисей мог вывести маленькую группу соплеменников из египетского рабства, никаких определенных израильских племен еще не существовало. Так называемые «Хабиру» («евреи») давно уже проживали в Ханаане, придя сюда много ранее из далекого Вавилона. Их имя «Хабиру» означает «кочевники», не обозначая ни расы, ни племени, и они наводнили просторы Ханаана задолго до того, как Моисей мог появиться там с небольшой группой переселенцев. Иерусалимский губернатор доносил египетскому фараону: «Никакой земли у царя здесь больше нет, Хабиру всю ее опустошили».

Наиболее рьяный из сионистских историков, Др. Иосиф Кастейн, также говорит об этом вполне определенно, и в дальнейшем мы будем часто ссылаться на его труд, поскольку он так же охватывает весь период истории Сиона, кроме последних десятилетий (опубликован в 1933 году). Он пишет: «Бесчисленные семитские и еврейские племена уже давно населяли обетованную землю, которая, как говорил Моисей своим последователям, принадлежала им по древнему праву наследства, что из того, что фактические условия в Ханаане давно стерли эти права и сделали их иллюзорными».

Ярый сионист Кастейн считает, что Закон, изложенный в Ветхом Завете, должен быть выполнен до последней буквы. Однако, он вовсе не утверждает, будто он верит в правильность исторической версии, на которой этот Закон основан. Этим он отличается от тех христианских апологетов Писания, для которых «каждое слово — истина». По его мнению, Ветхий Завет фактически был политической программой, созданной по требованиям времени и часто менявшейся при изменении этих требований. Следовательно, с исторической точки зрения, египетское пленение, убиение «всех перворожденных Египта», исход из Египта и завоевание «земли обетованной» — всего лишь мифы. История оказывается на поверку выдумкой, но задача отмщения язычникам была прочно внедрена в сознание и продолжает действовать по наши дни.

Не подлежит сомнению, что все эти мифы были выдуманы с целью отвратить иудеев от заветов их прежнего Бога, который, говоря из горящего куста, учил их простым законам морали и мирной жизни с соседями. Введение в Писание выдуманного, аллегорического эпизода (египетское пленение и Исход), выданного за исторический факт, превратило прежние заветы в их противоположность, утвердив закон исключительности, ненависти и мщения. С наследством этой религии и якобы подтверждающих ее данных, маленькая группа людей была послана завоевывать будущее», — Дуглас Рид, «Спор о Сионе».

Глава 2. История современного Израиля в шести картах

1. Карта еврейских поселений на 1947 год[10]

По состоянию на февраль 1947 года, когда в ООН была создана особая комиссия по Палестине, на подмандатной Британии территории Палестины проживали 1,1 млн. арабов–мусульман (палестинцы), 614 тысяч евреев и 146 тысяч христиан[11]. В то время еврейские поселения, отображённые на карте оранжевым цветом, занимали менее 10% Палестины, более 90% территории (жёлтый) находилось под контролем палестинцев.

2. Карта Израиля по Плану ООН раздела Палестины

Как отмечает Жорес Медведев в своей книге «Сталин и еврейская проблема. Новый анализ», проблема Палестины оказалась очень трудной для ООН. Британия, которой была подмандатна территория современного Израиля, Палестины и Иордании (Трансиордания), настаивала на создании единого мультиэтнического государства, где «евреи» (иудеи) и палестинцы (мусульмане) будут жить вместе. Второй проект предполагал федеративное государство, Медведев подчёркивает, что этот проект был трудноосуществим, так как три основные этнорелигиозные группы не имели достаточно изолированных территорий и были перемешаны. Третий вариант, поддерживаемый наиболее влиятельными государствами — СССР и США, предусматривал раздел Палестины на палестинскую (жёлтый) и еврейскую части (оранжевый), которые должны были стать самостоятельными государствами, город Иерусалим переходил под международный контроль.

В итоге, после бурных обсуждений, 29 ноября 1947 года резолюцией №181 (II) Генеральной Ассамблеи ООН был принят План ООН по разделу Палестины.

Решение отображало советско–американское видение, а прекращение британского мандата и вывод вооружённых сил Британии из Палестины должны были произойти не позднее 1 августа 1948 года. Территория палестинского государства должна была составлять 11,1 тысяч кв. км, территория Израиля — 14,1 тысяч кв. км.

За утверждение плана проголосовало 33 государства, против — 13, воздержались — 10. Среди противников: Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия и Турция.

Важно знать, что в отличие от решений Совета Безопасности ООН, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН не обязательны к исполнению и имеют сугубо рекомендательный характер.

Британский мандат в Палестине

Британия признала независимость Трансиордании ещё в марте 1946 года, тогда же закончилось действие британского мандата на этой части подмандатной территории. Уже 25 мая Абдаллах ибн Хусейн объявил себя королём и на политической карте мира появилась новая страна.

3. Израиль с 1949 по 1967 год

Принятие плана ООН вызвало гнев палестинских арабов, соседних стран и в целом по мусульманскому миру. Способ раздела Палестины показался многим непропорциональным и несправедливым. Обе стороны спешно готовились к войне — закупали оружие и проводили мобилизацию населения. Столкновения между еврейскими террористическими организациями, нерегулярными сионистскими формированиями и палестинцами напоминали войну. Британские власти не контролировали ситуацию, кроме того, еврейские банды развязали террористическую кампанию и против них. Британия объявила о прекращении своего мандата на два с половиной месяца раньше срока предусмотренного планом ООН — с 15 мая 1948 года.

Официальной датой создания Израиля принято считать 14 мая 1948 года, тогда была принята и обнародована так называемая «Декларация независимости». США признали Израиль в этот же день, СССР — 18 мая. Членом ООН Израиль стал 11 мая 1949 года.

На следующий день после принятия «Декларации независимости», палестинцы и части армий Египта, Сирии, Ирака, Ливана и Трансиордании начали боевые действия против самопровозглашённой страны — началась Первая арабо–израильская война или Война за независимость Израиля.

«Независимые Арабское и Еврейское государства и специальный международный режим Города Иерусалима, как это указано в части III этого плана, должны быть созданы в Палестине через два месяца после окончания эвакуации вооруженных сил страны–мандатария, но ни в каком случае не позднее 1 октября 1948 года. Период времени между принятием Генеральной Ассамблеей своих рекомендаций по палестинскому вопросу и установлением независимости Арабского и Еврейского государств является переходным периодом», — Резолюция ГА ООН от 29 ноября 1947 года №181 (II), часть 1, Прекращение мандата, раздел и независимость, пункт 3 и 4 (План ООН по разделу Палестины).

Несложно догадаться, что скорее всего, войну спровоцировала поспешность сионистов, в частности, будущего первого премьер–министра Израиля Давида Бен–Гуриона, которые не стали ждать положенные два месяца и незаконно провозгласили создание независимого израильского государства обнародовав Декларацию независимости ещё до окончания британского мандата на Палестину. Данные действия шли вразрез с утверждённым ГА ООН планом и являлись первым израильским плевком в лицо мировой общественности и на международное право. Забегая вперёд скажу, что Израиль неуклонно соблюдает сию традицию. Любопытно, что США и некоторые страны Западной Европы пытались оказать давление на сионистов с целью добиться отсрочки провозглашения Израиля.

Мы не будем углубляться в ход войны, а только кратко подведём итоги четырнадцати месяцев конфликта:

— коалиция арабских стран и палестинцы разгромно проиграли войну молодому Израилю, но нужно учитывать, что с арабской стороны воевало 30 тысяч человек, а с израильской — 120 тысяч (на октябрь), также израильтян активно поддерживали США и СССР, в том числе, оружием и на дипломатической арене:

— от 700 тысяч до миллиона палестинцев стали беженцами или были изгнаны с родных мест, их имущество захватил Израиль, эти трагические события получили название Накба, также они известны как Катастрофа или Холокост палестинцев;

— потери израильтян составили около 6 тысяч убитыми из которых 4 тысячи военнослужащие или примерно 1% от населения тогдашнего Израиля;

— точных данных потерь арабской коалиции и палестинцев нет, по разным оценкам было убито от 7 до 13 тысяч человек, отдельные источники называют цифру до 20 тысяч убитыми;

— опустошено и уничтожено более 400 палестинских деревень и городов;

— более половины территории выделенной ООН под Палестину и западная часть города Иерусалим оказались оккупированы Израилем;

— Западный берег реки Иордан (израильское название Иудея и Самария) и восточная часть Иерусалима перешли под контроль Трансиордани (в апреле 1950 года королевство Трансиорданя переименовали в Иорданию, Западный берег и Восточный Иерусалим были объявлены частью страны, а их жители стали гражданами Иордании);

— Сектор Газа попал в зону контроля Египта.

Следует отметить участие СССР в становлении Израиля. В Первой арабо–израильской войне советское государство оказало сионистам своевременную и значительную военную помощь. В Израиль было направлено большое количество оружия — пулемёты, минометы, артиллерия и даже истребители «Мессершмитт». Большая часть этого оружия была трофеем Великой отечественной войны. Как отмечают исследователи, секретно в Израиль отправлялись советские военные офицеры, вероятно это были в основном ашкенази прошедшие школу антигитреловских сражений.

О причинах такой поддержки Израиля со стороны СССР Медведев пишет в вышеупомянутой книге следующее. Предположение о том, что Сталин хотел присоединить Израиль к советскому блоку неверно. Проамериканская ориентация Израиля была очень выраженной. Новое государство создавалось на деньги американских сионистских организаций, которые, в том числе, оплачивали закупку оружия в странах Восточной Европы. В действительности, по мнению Иосифа Виссарионовича Сталина создание Израиля отвечало интересам СССР в тот период. Поддерживая Израиль Сталин «вбивал клин» в отношения США и Британии и между США и арабскими государствами. По свидетельству Павла Судоплатова, Сталин предвидел что разочаровавшись в британцах и американцах из–за их поддержки Израиля арабские страны в последующем повернутся в сторону СССР.

«Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счёте британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке», — помощник Молотова Михаил Ветров пересказал Судоплатову слова Сталина.

В целом, прогноз Сталина оправдался. В арабских и во многих других мусульманских странах было ослаблено влияние не только Британии, но и США, отмечает Медведев.

Дополню, что попутной целью СССР и Сталина были прекращение мандата Британии и выдворение британских оккупационных войск из этого геополитически важного места.

В заключение этой подглавы позволю себе выдвинуть версию о роли британцев и французов в решении арабских стран региона силой закрыть вопрос волюнтаристского возникновения чужеродного образования у их границ.

Британия противилась принятию плана по разделу Палестины в его советско–американской версии. Он, по сути, выдавливал британцев из стратегически важного района. Таким образом влияние Британии ослаблялось, а возможности СССР и США увеличивались, этого британцы не могут простить своим атлантическим соседям до сих пор. Как говорилось выше, после самопровозглашения Израиля между зачаточным государством и Египтом, Сирией, Ираком, Ливаном и Трансиорданией, а также силами палестинцев началась война, но здесь важно знать кто контролировал эти страны–территории.

После окончания Первой мировой войны и расчленения Османской империи, по соглашению Сайкса–Пико от 1916 года территории нынешней Сирии и Ливана перешли под протекторат Франции, а нынешнего Израиля, Палестины, Иордании (Трансиордания) и Ирака — Британии. Египет же находился под протекторатом британского режима ещё с 1914 года, и после его формального прекращения в 1922 году, Британия сохранила право «на оборону Египта» и на охрану «имперских путей», в стране остались оккупационные войска, «советники» и верховный комиссар, а британский капитал манипулировал слабой египетской экономикой.

И вот ради недопущения создания Израиля определённые круги из британской власти (например военные) могли вступить в сговор с французской стороной с целью натравить марионеточные арабские страны на неугодное «еврейское» государство, тем самым окончательно решив израильский вопрос чужими руками.

На первый взгляд моя версия попахивает конспирологией, однако, я обсуждал её с профессиональным историком, имя которого останется скрытым из–за скромности последнего, так вот, он вполне допустил подобный ход событий. Отмечалось, что в прошлом Британия славилась тайной дипломатией и мастерством реализации заговоров, в том числе с целью политических убийств за рубежом. К тому же, после Первой мировой войны британцы играли одну из решающих ролей на Ближнем Востоке.

4. Территория Израиля по итогам Шестидневной войны

Так называемую «Шестидневную войну» Израиль развязал 5 июня 1967 года, длилась она всего шесть дней — до 10 июня. Эта вероломная агрессия будет рассмотрена отдельно, но здесь мы зафиксируем то, что по итогам конфликта территория Израиля увеличилась в три с половиной раза (оранжевый и светло оранжевый). Израильский режим захватил Синайский полуостров и сектор Газа у Египта, около ⅔ территории Голанских высот у Сирии, Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим у Иордании. Синайский полуостров вернули Египту только в 1979 году, сирийская и палестинская территория оккупируется Израилем до сих пор.

5. Израиль сегодня

Ниже зелёным цветом отображена нынешняя Палестина. Прямоугольник слева — это сектор Газа, группа пятен справа — Западный берег реки Иордан. Жёлтым показаны оккупируемые израильтянами Голанские высоты.

На Западном берегу, белым цветом помечены оккупируемые территории находящиеся под полным контролем Израиля, зелёным — зоны которые полностью управляются палестинцами и Израилем и палестинцами совместно. Подробно ситуация сложившаяся сегодня в секторе Газа и на Западном берегу будет рассмотрена в соответствующих главах.

6. Итог

В качестве визуализации итога 70 лет «строительства» Израиля предлагаю вот такую инфографику.

Подобная картинка появилась в эфире популярного американского телеканала МСНБС (MSNBC) осенью 2015 года, но после протестов со стороны израильского лобби и СМИ, телеканал был вынужден принести свои извинения. Удивляться этому не стоит. Если в США вы будете говорить правду о сионизме и Израиле, то ждите только оскорбления, обвинения в «антисемитизме» и угрозы.

Глава 3. Что такое терроризм?

В больших СМИ часто приходится читать о «палестинском терроризме», но вы не встретите публикаций или новостей о еврейском терроризме. Почему так и что такое терроризм? Следует понимать, что понятие «терроризм» лежит сугубо в политической и публицистической плоскости. Им очень удобно манипулируют пишущие люди, политики и руководство различных стран.

Оккупационный режим Порошенко и подконтрольная олигархату «украинская» пресса называют освободительное ополчение Донбасса «российско–террористическими войсками». В свою очередь, американские и мировые СМИ им подпевают и умалчивают о том, что украинской стороной в ЛНР и ДНР было убито более ста детей, ещё сотни получили увечья. По моим подсчётам, основанным на ежедневном просмотре СМИ, с начала карательной операции в апреле 2014 года по август 2017 года в народных республиках Донбасса украинскими вооружёнными формированиями было убито около 10,3 тысяч человек, большинство из которых гражданские лица. Потери украинских карателей составили 21,7 тысяча, при этом, погибшие исключительно из рядов Вооружённых сил Украины и террористических батальонов, таких как Правый сектор, Азов и Днепр. Народное ополчение Донбасса детей не убивало и удары по гражданскому населению имели единичный характер, а вот действия киевской хунты можно определить как военное преступление и геноцид.

В июле 2017 года представитель Следственного комитета России Светлана Петренко заявила, что ведомством было возбуждено более 150 уголовных дел о военных преступлениях в Донбассе.

«В нашем управлении по расследованию преступлений с применением запрещенных средств и методов ведения войны более 150 дел по драматическим событиям на юго–востоке Украины. В рамках расследования этих дел 108 человек, в том числе 54 должностных лица вооруженных сил Украины, привлекаются нами к уголовной ответственности», — сообщила Петренко [12] .

Зная реальную обстановку, смешно читать тексты ведущих американских аналитических центров, которые мусолят абстрактную цифру погибших от ООН в 10 тысяч и открыто пишут, что солдат украинской армии сражается за интересы США[13].

«Каждый украинский солдат сражающийся за свою страну, заменяет собой одного американца — необходимого для защиты Европы. Война Украины — это наша война и наших союзников. Помогая Украине защитить себя, мы экономим деньги налогоплательщиков», — Стивен Бланк, эксперт по России и СССР, старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике (аналитический центр при Конгрессе США).

И Бланк прав, содержание армии укропапуасов стоит намного дешевле экспорта головорезов из США.

Существует определённая дискуссия по действиям ДАИШ[14] (ИГИЛ) в Ираке, некоторые наблюдатели описывают подъем ДАИШ как элемент гражданской войны, спровоцированной или спланированной американцами после вторжения. Но углубляться здесь в этот сложный вопрос я не берусь, прежде всего потому, что эта организация запрещена в России и признана террористической. Обозначу только, что картинка рисуемая СМИ очень часто не имеет к реальности никакого отношения.

«Президент Барак Обама, объясняя свой план «разложения и полного уничтожения» ИГИЛ, провел прямую параллель между этой группировкой и «Аль–Каидой», заявив, что ИГИЛ — «не что иное как террористическая организация». Но это ошибочная точка зрения: ИГИЛ едва ли подходит под такое описание… В действительности это вовсе не террористическая организация», — профессор в Университете Джорджа Мейсона Одри Курт Кронин [15] .

Крайне запутана ситуация в Афганистане. С одной стороны, запрещённое в России движение Талибан признано Советом Безопасности ООН террористической организацией, с другой, спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов говорит, что талибы сражаются против американских оккупантов. Американцы называют талибов террористами, но это не мешает им вести с Талибан прямые переговоры по «урегулированию конфликта».

«Талибы сейчас в основной своей массе действуют как национально–освободительное движение. Для них американцы — это оккупанты, которые незаконно оккупировали их родину, несут угрозу их культурным и религиозным традициям», — Замир Кабулов [16] .

У США и признанного правительства Афганистана большие проблемы, которые стали очевидны в октябре 2015 года, когда талибы почти полностью захватили город Кундуз на севере страны. Факт достижения военной победы в северном районе очень важен, так как традиционно позиции талибов сильны в пуштунских районах — в южной и восточной части Афганистана. Большинство в Талибане принадлежит именно этническим пуштунам. Напротив, хазарейцы, таджики, туркмены и узбеки, в совокупности составляют большинство на севере Афганистана. Вскоре талибов выбили, но их успех в этом стратегически важном городе показал, что теперь у Талибан имеется возможность захватывать и удерживать территорию независимо от поддержки населения в регионе. Это событие беспрецедентным образом меняет обстановку в этой части страны.

Начало 2018 года стало ещё более пугающим. Как говорят в офисе Специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана (SIGAR), правительство Афганистана контролирует 56% территории страны, хотя двумя годами ранее был 71%. С территориями теряется население: ноябрь 2015 года — 72%, январь 2018 года — 56%. Кроме того, сообщается о существенном росте потерь сил безопасности Афганистана и жертв среди гражданского населения. По данным ООН, растёт потенциальное производство наркотиков, в 2017 году достигнут исторический рекорд: культивация опийного мака за год выросла на 63% и составила 328 тысяч гектар, а потенциальное производство опиума подскочило на 87% достигнув 9 тысяч тонн[17].

О высокой эффективности и профессионализме талибов говорит следующий факт. В апреле 2017 года диверсионная группа совершила нападение на базу–штаб 209‑го корпуса Афганской национальной армии в провинции Балх возле города Мазари–Шариф. Зона ответственности базы — север Афганистана, в том числе провинция Кундуз. Всего в диверсии принимало участие 10 человек. Боевики подъехали к базе на двух автомобилях замаскированных под афганскую армию. На контрольно–пропускном пункте талибы сказали что у них есть раненые «солдаты», затем смертник совершил отвлекающий самоподрыв и в суматохе диверсионная группа проникла на территорию.

Основными целями боевиков стали столовая и мечеть, где проходила пятничная молитва. В массе своей солдаты были не вооружены, талибы прихватили с собой даже гранатомёты. Бойня длилась несколько часов. По некоторым данным, нападавшим помогало несколько человек из числа афганских военнослужащих — агентура талибов.

Итого, по меньшей мере 140 солдат признанного правительства Афганистана убито, более 50 получили ранения различной степени тяжести. Местные СМИ сообщали о 250 убитых. На базе находилось некоторое число военных из Германии и других стран. О потерях иностранного контингента умалчивается. Из 10 человек талибской диверсионной группы 7 убиты в бою, 2 совершили самоподрыв, 1 схвачен живьём. Любопытно, что в первых числах апреля Талибан анонсировал наступательные действия, в том числе в провинции Кундуз. Как было сказано выше, атакованная база отвечает за Кундуз.

В таких условиях у трамповского режима нет другого выхода кроме как выделять дополнительные деньги на афганские силы безопасности, наращивать группировку, увеличивать число воздушных ударов, а также ещё более активизировать прямые переговоры с «террористами» о мирном урегулировании конфликта.

В настоящее время иностранная оккупационная группировка в Афганистане в рамках операции «Решительная поддержка» (сменила в 2015 году операцию «Несокрушимая свобода») составляет более 16 тысяч голов. Почти все войска из членов НАТО, но есть также из стран–холуев, например, Грузия — 870 солдат, Австралия — 300, Украина — 11 и пр. Американский контингент самый многочисленный — 15,5 тысяч. США размещают военных как по линии операции «Решительная поддержка» (примерно половина) так и по программам Министерства обороны.

Талибан действуют стратегически и руководство говорит об этом смело. Так, в июне 2017 года лидер движения Хайбатулла Ахундзада предостерёг США от отправки в Афганистан дополнительного контингента. Он заявил, что движение стремится к установлению независимости под исламским началом и отверг опасения, что Афганистан может стать прибежищем иностранных боевиков. В обращении Ахундзада распространенном в прессе, содержится призыв к США уйти из Афганистана, по его мнению, установлению мира мешает присутствие оккупантов в стране. «Оккупация является главным препятствием на пути к миру», — заявил он[18].

С талибами согласен и бывший президент Афганистана Хамид Карзай, который ещё в 2015 году сказал, что присутствие войск США только усилило террор.

А в своём интервью агентству Россия сегодня (RT) весной 2017 года, Карзай озвучил соображение о том, что под видом борьбы с терроризмом американцы стремятся «затянуть войну», чтобы задержаться подольше и «вести какие–то дела» за пределами Афганистана[19].

Говоря о будущем после окончания «незаконной оккупации», лидер Талибан отметил, что афганские проблемы будут решаться мирными средствами и страна выстроит конструктивные и хорошие отношения с США и остальным миром. Ахундзада отверг распространяемую американской военщиной и западными СМИ ложь о том, что Россия якобы помогает движению. Остановившись на внутренних проблемах, он подверг критике признанное правительство Афганистана и назвал президента Ашрафа Гани американской «марионеткой», а также призвал бойцов Талибан избегать жертв среди мирного населения.

Война обходится американским налогоплательщикам в астрономические расходы, на данный момент потрачено около $1,2 трлн. Реальная стоимость агрессии больше, так как эта сумма не включает расходы связанные с 2,5 тысячами убитыми и 20,1 тысячами ранеными вояками. После вторжения и свержения правительства талибов, с 2002 года на так называемую «реконструкцию» США выделили более $120 млрд, около 60% этих средств пошло на содержание сил безопасности Афганистана (армия и полиция).

«Эта поддержка сделала многих из афганской элиты сказочно богатыми. Несмотря на 15 лет укрепления потенциала, слишком многие в афганском правительстве остаются хищниками и клептократами», — Кристофер Коленда, Центр за новую американскую безопасность [20] .

Интересные цифры от Специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана Джона Сопко[21]. На бумаге численность афганской армии и полиции составляет 320 тысяч (на июнь 2016 года), но по словам ответственного афганского чиновника, реальный их размер составляет около 120 тысяч. «Это крупное мошенничество», — говорит Сопко. Потери могут составлять сотни миллионов долларов. Армия и полиция Афганистана содержатся за счёт бюджета США. Вот так американские налогоплательщики оплачивают солдат–призраков.

«Давайте будем честными, независимо от того, сколько военных можно отправить в Афганистан, закончить войну будет очень сложно. В самый разгар, в Афганистане сражалось 100 тысяч солдат и войну остановить не удалось», — Майкл Кугельман, эксперт Центра Вудро Вильсона (Вашингтон) [22] .

Любопытный факт. В ноябре 2016 года эксперт влиятельного американского аналитического центра РЭНД (RAND Corporation) Сет Джонс чуть ли не плакал о провале ДАИШ в Афганистане[23]. Тогда же я высказал соображение о том, что экспорт даишевцев в какой–то мере выгоден американцам и марионеточному правительству, ведь ДАИШ и Талибан не смогли договориться и воюют друг с другом. И вот, 30 июня 2017 года появляется сообщение от МИД России, согласно которому «неопознанная авиация» помогает террористам[24]. МИД России со ссылкой на власти провинции Джаузджан информирует, что в мае 2017 года года как минимум в трёх северных провинциях — Джаузджан, Фарьяб и Сари–Пуль зафиксированы случаи сбрасывания с самолётов без опознавательных знаков ящиков с вооружением и снабжением для отрядов ДАИШ. Отмечу, во всех этих провинциях активны талибы и имеют под контролем значительные территории.

«Казалось бы, Южная Азия это перспективный регион для Исламского государства», — пишет Джонс. Но, несмотря на все усилия, в настоящее время ДАИШ контролирует крохотную территорию на востоке Афганистана. Объясняется это противостоянием с движением Талибан, недостаточной поддержкой среди местного населения и плохим руководством, как–бы сожалеет он. Говоря о «недостаточной поддержке» ДАИШ среди местного населения, Джонс скорее всего имел в виду ментальные, религиозные и этнические тонкости. Талибан, основа которого пуштуны, в отличие от ДАИШ и Аль–Каиды, не экспансионистская организация. Талибы лишь хотят освободить свою Родину от захватчика, коим они считают США и прихвостней.

«Ослабление Исламского государства это позитивный фактор. Но успехи Талибана в борьбе с организацией Абу Бакра аль-Багдади увеличили силы талибов на востоке и юге Афганистана, а это проблема для США и союзников», — констатирует Джонс.

Интересно, что логово ДАИШ, так называемый вилаят «Хорасан», расположено в совсем другом месте — на востоке Афганистана в провинции Нангархар. Что делает ДАИШ так далеко и чья авиация им помогает? Подозреваемых всего три: США, Туркменистан и Афганистан. Однако, полностью контролирует афганское небо только одна страна — это США. Сколько сейчас даишевцев в Афганистане неизвестно, по американским оценкам от 2 до 3 тысяч, но как заявил представитель России при ООН Василий Небензя, число участников бандформирований под началом ДАИШ может достигать 10 тысяч человек.

Также любопытен пример Колумбии, где Революционные вооружённые силы Колумбии (РВСК) были признаны США и Европейским союзом террористической организацией. Несмотря на то, что по большей части этот конфликт уже исчерпан, о нём нужно сказать пару слов. Гражданская война в Колумбии длилась на протяжении 50 лет и по сути представляла собой «прокси–войну» (война по доверенности) США с Коммунизмом. С одной стороны выступало международно признанное проамериканское марионеточное правительство Колумбии, с другой, различные оппозиционные группировки с левой, коммунистической, марксистско–ленинской идеологией, основные из которых РВСК и Армия национального освобождения (АНО). Колумбийский режим напрямую поддерживался США миллиардами долларов военной и иной помощи, в Колумбии работали и продолжают работать американские военные советники, а на территории страны расположены семь военных баз США. Экономика левой вооружённой оппозиции главным образом основывалась на «налогообложении» производителей кокаина.

По разным оценкам за всё время конфликта погибло от 200 до 300 тысяч человек, примерно половина из которых гражданские, пропало без вести от 25 до 60 тысяч, число перемещённых лиц и беженцев составило до 7 млн. В связи с большими людскими потерями я вынужден упомянуть нашумевший доклад американской правозащитной организации Хьюман райтс вотч[25]. В период с 2002 по 2008 год солдаты колумбийской армии убивали гражданское население выдавая трупы за инсургентов РВСК, АНО и других антиправительственных организаций. На сегодняшний день известно о более трёх тысячах подобных преступлений. В докладе правозащитников приводятся доказательства причастности к убийствам высокопоставленных офицеров Вооружённых сил Колумбии. Методология исследования не вызывает сомнения, оно основано на недоступных ранее данных и содержит наиболее полную информацию об уголовных расследованиях в отношении военнослужащих конкретных подразделений ответственных за убийства. Также сотрудники организации опросили более сорока человек: прокуроров, свидетелей, членов семей жертв, юристов и адвокатов.

В 95-страничном документе говорится, что солдаты похищали крестьян или заманивали их в отдалённое место под ложным предлогом, затем убивали и инсценировали вооруженное столкновение. После сообщалось, что это «партизаны», которые были ликвидированы в ходе боестолкновения. Так повышались показатели эффективности борьбы против повстанцев. В Хьюман райтс вотч приходят к выводу, что подобная практика была широко распространена.

Военному руководству Колумбии было известно об убийствах, возможно, командование отдавало прямые приказы или активно способствовало их совершению. В результате судебных разбирательств были осуждены сотни рядовых солдат, офицерский состав избежал ответственности.

С середины нулевых РВСК переживали сложный период. В последнее время вооружённая оппозиция контролировала около 20% территории Колумбии, в лучшие времена — до половины. Военные успехи правительственных сил, смерть лидера и основателя организации вынудили новое руководство начать мирные переговоры. Осенью 2016 года РВСК и колумбийское правительство достигли соглашения по которому РВСК прекращают своё существование как вооружённая группировка и трансформируется в политическую партию. Разоружение группы под наблюдением ООН завершилось летом 2017 года, а 1 сентября была учреждена партия Альтернативная революционная сила народа.

Украина, Ирак, Афганистан, Колумбия… везде мы имеем дело с так называемым терроризмом. Но как было показано, грань между настоящим терроризмом и народно–освободительной войной провести практически невозможно — её субъективно проводят. Другое дело, кто и в каких целях. Во всех рассмотренных случаях есть свои тонкости, но что касается Украины, то я твёрдо убеждён — террористы сидят в Киеве, а не в Донецке или Луганске.

Глава 4. Зарождение Израиля и инструмент сионизма

«Я террорист, а он — бандит. И это совершенно разные вещи», — премьер–министр Израиля Менахем Бегин о Ясире Арафате[26].

Начиная с 1920 года еврейские поселенцы создали в Палестине несколько вооружённых группировок, которые занимались «охраной» оккупационных поселений и осуществляли террористические акты как в отношении арабского населения, так и британской администрации, иногда они начинали воевать между собой, так как единства между сионистами не было[27].

При этом, боевики помогали британским войскам в подавлении протестов палестинцев. Вот как описывает восстание арабского населения Палестины в 1936 году Ф. Алестин в книге «Палестина в петле сионизма. Преступники. Жертвы. Свидетели. Судьи»:

«В начале 1936 года вся Палестина была охвачена волнениями. В апреле арабский национальный комитет организует всеобщую забастовку, длившуюся до конца октября. Тогда английское правительство, смотревшее сквозь пальцы на деятельность сионистов и провокационные выступления их вооруженных террористических групп, немедленно принимает самые крутые меры: в Палестину вводятся дополнительные войска, и забастовка подавляется военной силой. При этом свыше 800 забастовщиков было убито.

Спустя некоторое время палестинцы снова вышли на улицу, выражая готовность отстаивать свои права до конца, а когда английские войска открыли огонь по демонстрантам, раздался клич к оружию. С обычной в таких случаях жестокостью, с массовыми расстрелами, публичными казнями подавляется и это выступление. Более 100 патриотов были повешены, полторы тысячи убиты в неравных стычках и расстреляны, тысячи брошены в тюрьмы.

Стачка переросла в восстание, поддержанное крестьянством… К лету 1938 года восстание охватило всю страну. Во многих районах власть английской администрации стала фикцией. Но силы были неравными. К концу 1938 года британские колониальные войска наводнили Палестину. Это сыграло решающую роль. Совместно с англичанами подавлением восстания активно занималась и «Хагана». В ход была пущена даже бомбардировочная авиация.

Массовые репрессии без суда и следствия, виселицы, тюрьмы и ссылка на основании введенных в 1937 году «чрезвычайных постановлений», широко применявшихся военно–полевыми судами, экономический бойкот, организованный сионистскими предпринимателями и профсоюзами, объявление арабских политических партий и их лидеров вне закона задушили восстание, подавленное англичанами только в 1939 году.

Потери палестинского народа за это время в общей сложности составили около 50 тысяч убитых, 196 приговоренных к смерти и повешенных, 300 приговоренных к пожизненным каторжным работам. Тысячи палестинцев были брошены в тюрьмы и концентрационные лагеря».

В 1936 году британская администрация предложила евреям–поселенцам создать регулярное формирование в виде специальных полицейских сил, которые бы помогали в подавлении волнений коренного населения. Как отмечает Алестин, уже к 1938 году число сионистской полиции достигло 5 тысяч человек, а число резервистов — 15 тысяч. Эта маленькая армия подчинялась британской администрации только формально, на самом деле ей руководила Хагана.

То есть, кроме обычного терроризма в адрес палестинцев, поселенцы под британской крышей имели возможность заниматься и «легальным терроризмом». Кроме того, британский Верховный комиссар Палестины Герберт Самюэль (еврей, родственник Ротшильдов) расставил сионистов на все главные посты: генерального прокурора, директоров таможни и департамента иммиграции. Эти агенты влияния помогали Хагане в контрабанде оружия, завозе боевиков, нелегальной миграции и прикрывали хагановцев.

Рассмотрим основные еврейские военизированные группировки в Палестине за период с 1920 по 1948 год.

Хагана — сионистская военная и подпольная организация, основана в Палестине в 1920 году, занималась защитой еврейских поселений, проводила операции по незаконной иммиграции евреев в Палестину, запрещена британскими властями. После провозглашения Израиля не её базе создана Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ).

Иргун — военизированная подпольная организация, основана в Палестине в 1931 году выходцами из Хаганы во главе с Авраамом Техоми. Иргуновцы полагали, что любые действия направленные на создание Израиля оправданы, в том числе и терроризм. По их мнению, военная сила была единственным методом взаимоотношений с арабским населением[28].

Также Иргун организовывала нелегальную миграцию евреев в Палестину. Иргун как террористическую организацию описывали[29]: ООН, США, Британия, Англо–американский комитет по вопросу о Палестине, Всемирный сионистский конгресс и Еврейское агентство[30]. К фашистским организациям Иргун относили: Энциклопедии Британника, Муссолини, Альберт Эйнштейн и др.

Лехи — военная подпольная организация, основанна в Палестине членами Иргун в 1940 году, действовала против мандата Британии и арабского населения в Палестине. С началом Второй мировой войны руководство Иргун заявило о полном прекращении огня против британской администрации, большинство сионистов считало, что у них с Британией появился общий враг в лице нацистской Германии, это вызвало разногласия в Иргун и отделение группы под началом Авраама Штерна. В Британии и США Лехи называли не иначе как «банда Штерна». Изначально группировка выступала за союз с фашистской Италией и нацистской Германией и предпринимала попытки установить контакты с ними, предлагла сражаться против Британии в обмен на передачу всех евреев из Европы в Палестину. В адрес Лехи звучат обвинения в том, что объективно она помогала Третьему райху. После убийства Штерна в 1942 году при попытке к бегству при задержании, организацию возглавил Ицхак Шамир и политическая платформа Лехи сдвинулась в сторону СССР. Лехи признана террористической организацией и даже была объявлена вне закона властями Израиля после убийства посредника ООН в Палестине Фольке Бернадота.

Члены Лехи и сами называли себя террористами, вот что они писали в своей подпольной газете Фронт[31]:

«Ни еврейская мораль, ни еврейская традиция не исключают терроризма как средства борьбы [32] . Мы весьма далеки от любых моральных колебаний когда дело связано с нашей национальной борьбой. У нас есть Тора, чья мораль превосходит другие законы… Но прежде всего, терроризм для нас является частью политической борьбы».

Бейтар — молодёжная организация созданная в столице Латвии Риге в 1923 году, практически сразу были открыты ячейки в Литве, Румынии и Польше.

Известный публицист Александр Шульман отмечает[33], что еврейская молодёжь проходила «военную подготовку» для последующей отправки в Палестину. Бейтаровцы подготавливались «к будущим боям» еврейскими кадровыми военнослужащими и резервистами из армий разных стран. Роль Бейтара заключались в том, чтобы «создать новый тип еврея, в котором нуждается нация для создания еврейского государства в возможно более короткий срок и в наиболее совершенной форме», а цель состояла в создании «еврейского государства с еврейским большинством по обе стороны реки Иордан»[34] (современный Израиль плюс Палестина и Иордания). Кроме вышеуказанных стран, «многочисленные боевые формирования» Бейтара были в Чехословакии, Германии, Венгрии и США. Перед Второй мировой войной организация насчитывала около 100 тысяч членов. Также бейтаровцы содействовали незаконной миграции евреев в Палестину (в нарушение квот установленных Британией). Бейтар восхваляла Бенито Муссолини за его фашистские и антикоммунистические принципы[35].

«В крови и в огне пала Иудея — в крови и в огне она возродится!», — лозунг Бейтар. Тут я прошу вспомнить вопрос поставленный мной в конце первой главы. «Еврейское древо взросло на крови палестинцев — хананеян?» Напомню, военному обучению молодёжи много внимания уделяли и в нацистской Германии. В годы основания Бейтар Гитлер писал в «библии» нацизма «Моя борьба» о том, что необходимо содействовать новой ориентации воспитания немецкой молодёжи[36].

Прошу обратить внимание на то, что краткое описание еврейских военных и террористических организаций было составлено мной в дискурсе популярных произраильских интернет–энциклопедий, в том числе английской части Википедии. Теперь я дам краткую справку из рассекреченного доклада Центрального разведывательного управления США от 28 ноября 1947 года[37]. Доклад этот датируется днём ранее принятия ООН плана по разделу Палестины и широкой публике о нём ничего неизвестно.

«Еврейские силы в Палестине включают три организации: (1) Хагана, сионистская армия; (2) Иргун цвай леуми (ИЦЛ); и (3) Банда Штерна.

Эти три группы отличаются тактикой и степенью беспощадности в действиях, Хагана наиболее чувствительная к мировому общественному мнению, ИЦЛ и Банда Штерна это незаконные террористические группы участвующие в саботаже и убийствах по политическим мотивам. Хагана финансируется Еврейским агентством… поддерживается большинством еврейской общины в Палестине и большинством сионистов. Предполагается, что в случае боевых действий Хагана может мобилизовать около 200 000 мужчин и женщин с некоторым военным опытом. Считается, что в настоящее время в Хагане насчитывается приблизительно 70 000 – 90 000 членов… Также организация имеет европейские отделения… Эффективность и время проведения диверсионных атак Хаганы направленных на содействие нелегальной иммиграции являются доказательством того, что она обладает превосходной системой разведки и поддерживает высокую степень мер безопасности. Одним из главных её средств распространения пропаганды является подпольное радио «Голос Израиля».

Оценивается, что Иргун цвай леуми имеет численность от 6000 до 8000 членов… Она использует саботаж и терроризм как «единственно эффективные» средства для достижения своей конечной цели независимого государства в Палестине и Трансиордании… Она имеет иностранные филиалы… Члены ИЦЛ хорошо вооружены и подготовлены к саботажу, особенно применению взрывчатых веществ. Предположительно, ИЦЛ тесно сотрудничает с Бандой Штерна и как известно, две организации проводят операции совместно. Частота тактических ошибок в операциях ИЦЛ указывает на то, что у организации прекрасная разведывательная система с очень строгими мерами безопасности. Имеет собственную подпольную радиостанцию известную как «Голос сражающегося Сиона».

Банда Штерна состоит из 400 – 500 фанатиков–экстремистов. Они без колебаний убивают правительственных чиновников и полицейских или получают средства путём актов насилия над евреями и другими. Как и ИЦЛ они хорошо вооружены и меры безопасности группы превосходны… Политические связи организации парадоксальны и, по–видимому, являются результатом оппортунизма порождённого необходимостью. Недавние сообщения подтверждают факт того, что Банда Штерна имеет контакты с СССР, который её финансирует. В связи с нынешней мировой ситуацией организация заявила, что считает необходимым поворот к Советской России. Она поясняет, что СССР и Банда Штерна оба желают создания «сильной и независимой Палестины», которая будет представлять преграду для британских «империалистических планов», но «не будет враждебной» Советскому Союзу».

Говоря о еврейских военизированных формированиях нельзя обойти фигуру упомянутого в первой главе Владимира Жаботинского — один из отцов сионизма, лидер правого сионизма, основатель и идеолог движения сионистов–ревизионистов.

Муссолини считал его еврейским фашистом, сами же соратники по сионизму называли Жаботинского «дуче» и «Владимир Гитлер». Именно он являлся вдохновителем и создателем Хаганы, фашистской террористической организации Иргун и подобия Гитлерюгенд Бейтар. Но Хаганой Жаботинский командовал недолго, уже в год основания он с соратниками выходит из организации и формирует другую военную группировку Гдад Хаавода, которая просуществовала до 1926 года.

Жаботинский утверждал, заставить Британию, арабские страны и весь мир признать Израиль в Палестине можно только силой оружия. «О добровольном примирении между палестинскими арабами и нами не может быть никакой речи ни теперь, ни в пределах обозримого будущего», — писал он в статье «О железной стене» от 1924 года.

Примечательно, что Жаботинский был автором идеи создания в британской армии Еврейского легиона — пять батальонов еврейских добровольцев в составе Королевских стрелков (Royal Fusiliers). Во время Первой мировой войны Еврейский легион участвовал в военных действиях Британии по оккупации Палестины и Трансиордании, которые тогда входили в Османскую империю.

«Отношения дружбы и тесного сотрудничества между сионистами и итальянскими фашистами с первых дней прихода к власти Муссолини полностью подтверждаются документами, несмотря на все попытки сионистов отрицать или принизить их значимость.

Сразу после «марша на Рим» руководители итальянских сионистов были приняты Муссолини и заверили его в своей преданности фашистскому режиму. Два месяца спустя произошла первая встреча между тогдашним руководителем сионистского движения Хаимом Вейцманом и Бенито Муссолини. В последующие годы между ними состоялись еще три встречи. В данном случае речь идет не об обычных политических контактах, а о сотрудничестве более тесном, которое цементировалось общностью интересов, совпадением идеологий и сопровождалось серией заявлений о симпатиях к фашизму со стороны руководителей международного сионизма и итальянских сионистов. Нахум Соколов, президент сионистского «Исполнительного комитета», после встречи с Муссолини, например, заявил: «Мы начинаем понимать истинную природу фашизма, настоящие евреи никогда не боролись против фашизма». Хочу привести еще одно заявление, сделанное в 1927 году главным раввином Рима Анджело Сачердоти о том, что многие фундаментальные принципы фашистской доктрины — это по сути дела сионистские принципы. В основе сходства принципов сионизма и фашизма лежит общая ненависть к марксизму и коммунизму. Совпадение идеалов сионизма и фашизма становится особенно наглядным, когда мы вспоминаем об идеологии наиболее воинствующего крыла сионизма, лидером которого был Жаботинский.

В 30‑х годах альянс между Жаботинским и Муссолини оформился. В Польше последователи Жаботинского, одетые в форму, схожую с гитлеровскими штурмовиками, пели: «Германия — Гитлеру, Италия — Муссолини, Палестина — нам!» — Ф. Алестин, «Палестина в петле сионизма. Преступники. Жертвы. Свидетели. Судьи.»

Отвлечёмся на небольшой анекдот, который я обнаружил при работе с источниками. Он покажет нам как неуклюже и топорно работает еврейская пропаганда. Внимательно рассмотрите две фотографии Жаботинского представленные выше. Слева он изображён в форме Королевских стрелков, а правое фото в английской Википедии подписали так: «Владимир Жаботинский, основатель и первый лидер Бейтар, показан здесь в форме Бейтар»[38]. Как видим, фотографии практически одинаковые, только на правой изменён цвет и знак Королевских стрелков на фуражке и воротнике заменён на менору. Вот так одурачивают читателей Википедии.

Предваряя краткий обзор деятельности «еврейских подпольных организаций» в период до самопровозглашения Израиля отмечу, что все они осуществляли кровавый террор. Бейтар же занимался вербовкой и специальной обработкой молодёжи для последующей отправки в Палестину и терроризма. Согласно историку Алестину, бейтаровцы исповедовали фашистские принципы и расистскую идею «евреи — избранный народ». Из Бейтар вышли многие лидеры террористических организаций, например, глава Иргун в 1940‑х годах Менахем Бегин.

«Если кто забыл, я просто напомню, с чего это всё начиналось. Арабы сейчас, Джебхат ан-Нусра [39] , ИГИЛ и все остальные, они ведь просто копируют, просто под кальку копируют еврейский террор, который был развязан во времена Второй мировой войны и после неё еврейскими террористическими организациями», — русский общественный деятель, публицист, директор Агентства аналитической информации «Русь православная» Константин Душенов [40] .

Хагана была самой «умеренной» группировкой, по крайней мере, вопрос о её участии в геноциде палестинцев остаётся открытым. Хагановцы занимались шпионажем, саботажем, контрабандой, тайным ввозом нелегальных мигрантов, производством оружия и боеприпасов, подготовкой террористов и политическими убийствами. Историки сходятся во мнении о том, что антисионист Якоб Исраэль де Хаан (еврей) был убит боевиком Хаганы Авраамом Техоми по приказу одного из лидеров организации Ицхака Бен–Цви.

«Я сделал что решила Хагана. Ничего не было сделано без приказа Ицхака Бен–Цви. Я не жалею, потому что он хотел уничтожить нашу идею сионизма», — заявил Техоми журналистам много лет спустя [41] .

В 1927 году для террора против арабов Хагана создала специальную группу Квутцат Хамеркац. Палестинцев убивали из засад, закладывали мины на дорогах и взрывали дома. В ноябре 1936 года были организованы отряды Ханодедет, они бесчинствовали в Иерусалиме и в Галилее, по ночам совершали налёты на арабские деревни убивая жителей. К 1939 году в составе полицейских сил действовало 62 отряда Ханодедет, осуществляя преступные акты «легально».

«Террор продолжался в 5707 году (прим. 1947 год) почти без передышки, если не считать нескольких коротких перерывов, например, во время Сионистского конгресса. Террористические акты совершаются Эцелем (прим. Иргун) и Лехи, поскольку «Движение сопротивления» прекратило свое существование. Не проходит и дня, чтобы не раздавались по всей стране звуки выстрелов, взрывы мин… Инициатива перешла из рук выборных органов сионистского движения к организациям «отщепенцев»…», — Гаарец [42] .

С 1937 года и до начала Второй мировой войны Иргун активизирует деятельность. Боевики убивают палестинцев на пляжах и в больницах, взрывают кинотеатры, кафе, рынки и общественный транспорт. Главное в том, что Игрун атакует не только арабов, но и британские власти. Мало того, игруновцы совершают диверсии за рубежом — в Австрии был пущен под откос британский военный поезд.

«Поначалу они ограничиваются взрывами телефонных подстанций, железнодорожных линий, почтамта в Иерусалиме и т. п. Но в конце концов антибританские действия Эцеля [прим. Иргун] доходят до таких масштабов, как казнь двух офицеров британской охранки, Кирнса и Баркера. Самодовольство и самоуверенность главы «еврейского отдела» охранки в Иерусалиме Кирнса достигли в те летние дни 1939 года предела. Он был доволен своими последними достижениями в борьбе с «еврейским террором» — было произведено несколько удачных арестов, и пытки, которым подвергались пойманные члены подполья, доставляли ему немалое удовольствие. А бояться ему, казалось, было нечего — еврейский террор был направлен против арабов, англичане могли ходить по улицам палестинских городов без опаски» [43] .

Не дожидаясь формального окончания Второй мировой войны, в 1944 году Иргун прекращает «перемирие» с Британией и разворачивает жесточайший террор. По всей Палестине взрываются британские представительства, атакуются полицейские посты, убиваются офицеры, уничтожаются катера, локомотивы и самолёты (14 машин), разрушается инфраструктура (14 мостов), за один день подорваны железнодорожные пути в 240-ка местах. Одевая форму британских полицейских или солдат, а также маскируясь под арабов, иргуновцы захватывают оружие в казармах и берут заложников. Самым кровавым террористическим актом Игрун считается подрыв гостиницы «Царь Давид» совершённый 22 июля 1946 года, там располагалась британская администрация в Палестине. В результате взрыва бомбы погиб 91 человек, 46 получили ранения. Среди убитых: 41 араб, 28 британцев, 17 евреев и 5 человек иных национальностей, в том числе один русский. На следующий день после трагедии английский премьер–министр Клемент Эттли назвал сионистов «озверевшими убийцами»[44].

«Мы столкнулись с альтернативой, — писал Бен–Гурион, — или терроризм, или политическая борьба; террористические организации или организованная еврейская община. Если мы выбираем политическую борьбу… то должны восстать и принять соответствующие меры против терроризма и осуществляющих его организаций. Пора перейти от слов к делу».

В ноябре 1944 года «Хагана» начала операцию, получившую название «Сезон». Она продолжалась до марта 1945 года и достигла своей цели — за короткий срок по всей стране были арестованы или нейтрализованы большинство членов «Иргуна». После этого активная террористическая деятельность боевых групп прекратилась вплоть до окончания Второй мировой войны… Ночью 1 ноября подразделения «Пальмаха» [45] , «Иргуна» и «Лехи», объединившиеся в «Еврейское движение сопротивления», организовали диверсии в 153 местах железнодорожных путей и пустили на дно три катера береговой охраны, предназначенные для преследования судов с нелегальными иммигрантами на борту. По всей Палестине прошли демонстрации, сопровождавшиеся поджогами общественных зданий» [46] .

Террористическая деятельность Иргун не прекращается и во время Первой арабо–израильской войны (Война за независимость Израиля). В Палестине продолжают греметь взрывы в людных общественных местах, гибнут женщины и маленькие дети. Общий счёт погибших палестинцев идёт на многие сотни, а может быть и тысячи. Пожалуй самым вопиющим преступлением совершённым еврейскими террористическими бандами стала «Резня в Дейр–Ясине», её можно классифицировать как геноцид. 9 апреля 1948 года в палестинскую деревушку Дейр–Ясин ворвались 132 боевика Иргун и Лехи. В ходе столкновения и последующей «зачистки» было убито 254 араба, среди которых глубокие старики, женщины и дети. Нападавшие потеряли только 4 человека убитыми.

Тут напрашивается аналогия с истреблением австралийских аборигенов британскими захватчиками. Согласно последним, но пока ещё не полным данным, в актах массовых убийств коренного населения Австралии колонисты убили 3139 человек, а при сопротивлении аборигенам удалось ликвидировать только 28 нападавших[47].

Свидетельства жестокости и издевательств в Дейр–Ясине потрясли весь мир. Вот показания выживших приведённые Александром Окороковым.

«Так, 12-летний Фахми Зейдан показал: «Яхуди выстроили всю нашу семью лицом к стене и стали стрелять. Уцелели только я, моя сестра Кадри, четырех лет, сестра Сами, восьми лет, брат Мухаммет, семи лет, потому что мы были малы ростом и взрослые нас прикрывали телами. Погибли моя мать и отец, мои дедушка и бабушка, мои дяди и тети и их дети».

Нани Халил, 16 лет: «Я видел, как человек каким–то огромным ножом разрубил моего соседа Джамиля Хиш, прямо на ступеньках его дома, затем таким же способом убил моего кузена Фати».

Назра Ассад, 36 лет: «Я видела, как у моей молодой соседки Сальхед Эйсса мужчина выхватил из рук ребенка, бросил его на землю и стал топтать ногами. Потом он изнасиловал ее, а затем убил и мать и ребенка».

Другие свидетели указывали, что среди нападавших было на удивление много женщин и в своем варварстве они не уступали мужчинам».

В июле 2017 года израильская газета Гаарец сообщила об архивах, а именно, письме одного из участников нападения, согласно которому, палестинцы в Дейр–Ясине не только безжалостно убивались, но и были ограблены. «Мы конфисковали много денег, серебряных и золотых украшений…», — пишет некто Йехуда Федер из Лехи.

«Молодого парня привязал к дереву и подожгли. Женщину и старика расстреляли в спину… Свидетельские показания собранные режиссёром Нета Шошани о резне Дейр–Ясине трудно воспринимать даже спустя 70 лет», — Офер Адерет, Гаарец [48] .

Лехи добывала ресурсы грабежами, вымогательствами и убийствами. Причём, боевики убивали не только палестинцев, но и евреев, которые имели смелость осуждать банду за её фашистскую позицию, кроме того, Штерн подчёркивал, что евреи — это не обычный, а избранный народ с особым предназначением. Среди прочего был ограблен Англо–палестинский банк и совершена попытка ограбления банка Гистадрута (еврейский профсоюз в подмандатной Палестине), в ходе нападения на который грабители убили двух евреев, что вызвало огромное возмущение у поселенцев. Оба эти банка были системообразующими институтами зарождающегося Израиля.

«Совсем несложно будет организовать по всему миру еврейское подполье, которое станет осуществлять неожиданные нападения на различные британские объекты — от самых дальних посольств вражеской державы до важнейших предприятий в центре ее столицы. Можно нанести ущерб вражеским кораблям во всех океанах мира и вражеским военным и гражданским самолетам на аэродромах различных государств», — Имануэль Кац, «Закат империи — рассвет Иудеи» (брошюра опубликованная Лехи) [49] .

Эти планы начинают осуществляться в 1947 году. В Лондоне взрываются подложенные террористами Лехи мины в офицерском клубе и в здании Министерства по делам колоний. В Риме они взрывают английское посольство, большие британские чиновники и министры получают заминированные письма. По данным Министерства иностранных дел Британии, Лехи разработала чудовищный план бомбардировки Лондона с частных самолетов, в связи с этим задержано трое подозреваемых.

Список самых известных террористических актов Лехи[50]:

— убийство британского министра по делам Ближнего Востока Уолтер Эдварда Гиннесса, барон Мойн (1944)

— покушение на убийство Верховного комиссара Палестины Гарольда Макмайкла, в результате которого была ранена его жена, всего на него покушались 7 раз, в основном бандиты Лехи (1944)

— несколько писем–бомб отправлены президенту США Гарри Трумэну, но перехвачены службой безопасности (1947)

— в результате взрыва начинённого взрывчаткой грузовика погибают 15 палестинцев, ранено 80 человек (1948)

— бомба–книга отправлена в дом родителей британского майора Фаррана Роя, погибает его брат Рекс (1948)

— убийство представителя ООН в Палестине графа Фольке Бернадота, предположительно, его убили по согласованию с Хаганой (1948)

— массовое убийство в Дуайме (1948).

После самопровозглашения Израиля из Хаганы, Иргун и Лехи был сформирован ЦАХАЛ.

Пытаясь превратить терроризм в нечто законное и оправданное, период острого противостояния групп экстремистов и британской администрации в Палестине с 1938 по 1948 год еврейская пропаганда нарекла «англо–еврейской войной». В рамках мифотворчества героизма произраильские публицисты заявляют, что «Британская империя войну с евреями проиграла» и это несмотря на то, что Британия согласилась с ООН по палестинскому вопросу и добровольно вывела свои войска с подмандатной территории раньше срока.

Из организаций основаных в новейшей истории Израиля следует отметить Еврейское подполье, которое орудовало с 1979 по 1984 год. Многие участники организации приходились родственниками или сыновьями известных раввинов и были лидерами незаконных израильских поселений на Западном берегу реки Иордан. Отморозки из Еврейского подполья планировали подрыв главнейших мусульманских святынь — мечети Аль–Акса и Купола Скалы на Храмовой горе в Иерусалиме, но вовремя были схвачены. По оценке Лондонского стратегического института, террористический акт на Храмовой горе считался тогда одним из наиболее вероятных сценариев начала Третьей мировой войны[51].

Первой крупной террористической вылазкой Еврейского подполья стали покушения на глав палестинских городов на Западном берегу в 1980 году. Изначально планировалось убить 13 человек, но в итоге осуществлено было только два подрыва автомобиля — жертвы выжили, но ноги им пришлось ампутировать. В 1983 году четверо боевиков совершили нападение на Исламский колледж в Хевроне, террористы вооружённые автоматами и гранатами убили одного студента и двух преподавателей, ранили более тридцати человек. Среди других актов были закладка мин–ловушек рядом с мечетью Хевроне и минирование шести арабских пассажирских автобусов, взрывы автобусов были предотвращены израильскими спецслужбами.

Из многочисленных террористических актов совершённых одиночками невозможно обойти стороной «Резню в пещере Патриархов». Этот кровавый инцидент любопытен тем, что он получил одобрение и оправдание со стороны иудейского духовенства, а сам террорист приобрёл статус «мученика» и «святого».

В Пурим 25 февраля 1994 года член партии Ках[52], капитан медицинской службы ЦАХАЛ доктор Барух Гольдштейн ворвался в мечеть Ибрагима в Хевроне и расстрелял из автомата 29 палестинцев (несколько детей младше 12 лет) и ранил более 150 человек. Всего в мечете находилось 800 человек. Когда он менял магазин оружие удалось выбить из рук при помощи огнетушителя и Гольдштейн был ликвидирован.

Массовое убийство молящихся вызвало протесты и волнения палестинцев на Западном берегу, в ходе которых солдатами ЦАХАЛ было убито ещё 26 арабов, 120 человек получили ранения различной степени тяжести. Пострадали и израильтяне — погибло 9 человек.

Приведу подборку высказываний иудейских раввинов после убийства палестинцев составленную известным историком Юргеном Графом[53]:

Раввин Израиль Ариэль: «Святой мученик Барух Гольдштейн — это отныне наш защитник на небе. Он слышал крик Земли Израильской, которую исмаилиты (прим. мусульмане) крадут у нас день ото дня».

Раввин Дов Лиор: «Гольдштейн более свят, чем все мученики холокоста».

Раввин Моше Левингер: «Я сочувствую мертвым палестинцам не больше, чем мертвым мухам».

Раввин Яаков Перрин: «Один миллион арабов не стоит ногтя одного еврея».

Граф отмечает, что Раввин Дов Лиор, для которого Гольдштейн «более свят, чем все мученики холокоста», выступал за использование палестинцев для медицинских экспериментов и считает, что израильская армия должна полностью уничтожить сектор Газа чтобы «принести Израилю безопасность».

Через год после террористического акта благодарные израильтяне поставили убийце памятник с надписью, которая начинается так: «Здесь лежит святой доктор Барух Каппель Гольдштейн, благословенна будь память этого откровенного и святого человека, пусть Господь отомстит за его кровь». Согласно той же эпитафии, Гольдштейн был седьмым потомком учредителя движения любавичевских хасидов раввина Шнеура Залмана, от которого сохранилось следующее изречение: «Души гоев (прим. неевреев) совсем другого, низкого вида. Все евреи хороши от природы, все гои от природы злы. Евреи — это венец творения, гои его пена».

Могила Гольдштейна стала местом паломничества. Возле неё была создана молельня и место для поклонения, которые были снесены только в 1999 году.

Из организаций действовавших вне пределов Израиля и Палестины нужно обязательно выделить «Нокмим». В 1945 году эти отморозки хотели убить 6 миллионов гражданских немцев — женщин, детей и стариков, но геноцид удалось предотвратить. Среди успешных терактов: отравление многих сотен военнопленных, пытки и внесудебные казни «военных преступников». О Нокмим мы будем говорить в главе 29, «Холокост как индульгенция».

Очень важно проследить дальнейший путь «бывших» участников еврейских террористических организаций в израильской политике. Как было сказано выше, рядовые террористы стали военнослужащими ЦАХАЛ. А вот руководство и видные члены банд намертво вросли в политическое тело Израиля, долгие годы влияя на политику страны и способствовали формированию элиты.

Ари Жаботинский (сын Владимира Жаботинского) ставший членом руководства Бейтар в 1938 году избрался в израильский парламент (Кнессет) первого созыва.

Один из лидеров Хаганы Ицхак Бен–Цви, который по свидетельству Техоми приказал убить оппонента сионистов Якоба Исраэля де Хаана и подписывал Декларацию независимости, стал вторым президентом Израиля.

Главарь налётчиков Ханодедет и Пальмах (подразделения Хаганы) Моше Даян был министром иностранных дел и министром обороны.

Основатель и командир Пальмах Игаль Алон избирался в Кнессет семь раз, занимал посты министра труда, министра алии и абсорбции, заместителя премьер–министра, министра образования и министра иностранных дел.

Член Пальмах Эшколь Леви был премьер–министром с 1963 по 1969 год.

Ицхак Рабин, который в 19 лет добровольно мобилизовался в Пальмах, занимал пост премьер–министра на протяжении шести лет.

В 1948 году террористическая организация Иргун преобразовалась в политическую партию Херут и в следующем году прошла на первых выборах в Кнессет набрав 11,5% голосов избирателей и получив 14 мандатов. На базе Херут в 1973 году создана партия Ликуд, в которую перекочевали почти все видные иргуновцы. Ликуд находится при власти в Израиле начиная с 1977 года. Нынешний премьер–министр Израиля Биньямин Нетаньяху бессменно возглавляет Ликуд с 2005 года, а так же был лидером партии с 1993 по 1999 год.

Кто же из игруновцев заседал в первом Кнессете?

Менахем Бегин — бывший шеф Бейтара в Польше, глава Иргун и Херут, в последующем 6‑й премьер–министр Израиля. Смешно, но этому террористу вручили Нобелевскую премию мира в 1978 году.

Йоханан Бадер — депутат Кнессета 8‑ми созывов.

Арье Бен–Элиэзер — депутат 7‑ми созывов.

Хаим Коэн–Мегури — депутат 6-ти созывов.

Шмуэль Кац — депутат одного созыва.

Хаим Ландау — депутат 8‑ми созывов, министр развития, министр без портфеля, министр транспорта.

Элияху Ланкин — депутат одного созыва.

Яков Меридор — депутат 7‑ми созывов, дважды министр экономики и планирования.

Шмуэль Мерлин — депутат одного созыва.

Эстер Разиэль–Наор — депутат 7‑ми созывов.

Хилель Кук — депутат одного созыва.

За исключением Бадера и Кука, все эти иргуновцы–парламентарии были выходцами из молодёжной организации Бейтар. Ещё один член Иргун Моше Аренс сделал головокружительную карьеру. Аренс депутат Кнессета 6-ти созывов, трижды министр обороны, министр иностранных дел и министр без портфеля, член правления партии Ликуд, посол Израиля в США.

Лехи стала партией Список борцов, один из лидеров организации Натан Елин–Мор возглавил партию и прошёл в Кнессет первого созыва. В 1948 году он был осуждён за убийство посредника ООН графа Бернадота, но в этом же году его освободили, так как его партия прошла в парламент.

Другой глава Лехи Ицхак Шамир стал политической легендой. Этот невысокого роста террорист, всего 160 сантиметров, достиг невиданных высот, превратившись в гиганта израильской политики. Шамир занимал высокие позиции в разведке Моссад, был спикером Кнессета и председателем Ликуда, министром иностранных дел, министром обороны, министром экологии, министром труда и благосостояния, министром по делам Иерусалима и занимал пост премьер–министра Израиля почти семь лет (третий по продолжительности премьерский срок, после Бен–Гуриона и Нетаньяху). Среди известных преступлений Шамира организация покушения на Гарольда Макмайкла и убийство лорда Эдварда Гиннеса. Британия внесла его в список террористов, в котором он числился даже будучи главой правительства[54].

Террористка со стажем Геула Коэн проходила в парламент пять раз и была заместителем министра науки и технологии. Коэн состояла в Иргун, но затем в 1943 году вступила в банду Штерна.

Списки бывших террористов успешно вошедших в израильскую власть и элиту можно продолжать дальше. Но нужно ли? И без того понятно, что еврейские террористические организации с фашистской и расистской идеологией стали кузницей кадров для молодого Израиля. Впоследствии эта террористическая прослойка оказала неоценимый вклад в формирование институтов израильского общества, в том числе армии и системы образования, доктрин внешней и внутренней политики страны. Она создала Израиль каким мы его можем лицезреть теперь.

Заканчивая главу хочу сообщить о том, что согласно писателю и историку Григорию Климову, Гитлер, чьи идеи были так популярны у правых сионистов, был четвертьеврей, а вся верхушка НСДАП была с еврейской кровью. Позже слова Климова подтвердила наука. Осенью 2010 года самая популярная ежедневная газета Британии Дейли Мейл опубликовала данные тестов ДНК взятые у родственников нацистского лидера, из них следует, что Гитлер «происходит от евреев»[55].

«До 1933 года в Германии и за рубежом свободно писали и говорили о предполагаемом еврейском происхождении Гитлера, зубоскалили насчет его интимных связей с полуеврейками. После прихода Гитлера к власти в Германии об этом стали говорить все осторожней, а за рубежом — все деликатней», — Кардель Хеннеке, «Адольф Гитлер — основатель Израиля».

Также ни для кого не секрет что глава нацистской пропаганды Йозеф Геббельс был чистокровным евреем. На вопросы–укоры о еврействе «нужных людей» руководство Третьего райха отвечало, что мы мол сами решаем кто тут еврей. «У себя в Люфтваффе я сам решаю, кто еврей, а кто нет», — заявил Герман Геринг на сообщение гестапо о еврейском происхождении своего заместителя генерал–фельдмаршала Эрхарда Мильха.

Глава 5. Массовое убийство палестинцев в городе Аль–Давайма

В спорах по палестинской проблематике рано или поздно поднимается вопрос еврейского терроризма и военных преступлений израильской армии. Когда незнакомый с темой человек слышит подобные словосочетания он сильно удивляется. Он, будучи зашорен израильской пропагандой, знает только о «палестинском терроризме», «самой моральной армии мира» и совершенно не готов принять то, что у сионистов руки по локоть в крови. Среди ярких примеров раннего еврейского терроризма всегда предлагается массовое убийство в деревушке Дейр–Ясин (до 250 убитых) и подрыв гостиницы «Царь Давид» (91 погибших), но никто ещё не упоминал массовое убийство в Аль–Давайме (Al–Dawayima).

О бойне в палестинском городке Аль–Давайма известно немногим, хотя по числу жертв она скорее всего не уступает, и, возможно, превосходит резню в Дейр–Ясине. При описании этих печальных событий я намеренно не стану использовать арабские источники, а обращусь к проеврейской Википедии[56] и израильским источникам, таким как уважаемая и старейшая газета Гаарец[57].

Резня в Аль–Давайме — массовое убийство мирных палестинских жителей совершённое израильской армией 29 октября 1948 года в ходе Первой арабо–израильской войны во время операции «Иоав». По подсчётам израильского историка Бенни Морриса убиты сотни людей. Командующий Арабским легионом генерал Джон Баготт Глабб (британец) ссылается на отчёт ООН где говорится об убийстве 30 женщин и детей. Согласно докладу переданному ООН Конгрессом арабских беженцев, Арабский легион недооценил масштабы бойни во избежание паники и очередной волны беженцев, утверждается, что последствия ещё хуже чем в Дейр–Ясине. Староста Аль–Давайма Хассан Махмуд Ихдейб (Hassan Mahmoud Ihdeib) оценил число жертв в по меньшей мере 145 убитых. Палестинский историк Салех Абдель Джавад полагает, что жертв от 100 до 200 человек. Израильский историк Илан Паппе приходит к выводу, что в Аль–Давайме было убито 426 мужчин, женщин и детей. Кроме этого имеются свидетельства об изнасилованиях.

Из показаний старосты Аль–Давайма:

Спустя полчаса после полуденной молитвы, с Запада, Севера и Юга Аль–Давайму начали окружать израильские войска.

Сопротивления никто не оказывал, армия сдаваться не предлагала, в городе было 20 охранников (прим. тогда в Аль–Давайме находилось 4–6 тысяч человек, в том числе беженцы). После стягивания войск с расстояния 500 метров началась беспорядочная стрельба из автоматического оружия и миномётов, которая длилась около часа, многие жители бежали, а две группы укрылись в мечети и близлежащей пещере Ирак Эль За (Iraq El Zagh). По возвращению в деревню на следующий день обнаружено 60 трупов в мечети, большинство из которых старики (прим. среди них был его отец), 85 тел в пещере (мужчины, женщины, дети) и большое количество мёртвых на улицах. Староста провёл «перепись» жителей и обнаружил пропажу 455 человек, из которых 280 мужчин, остальные — женщины и дети.

Историк Моррис:

В своём военном дневнике Давид Бен–Гурион ссылаясь на генерала Авнера пишет о «слухах», согласно которым солдаты «убили 70–80» человек. Один из солдат рассказал члену партии Мапам Каплану, что при первой волне наступления было убито 80–100 мужчин, женщин и детей. Детей убивали разбивая головы палками. Мужчин и женщин закрывали в домах, а затем сапёры подрывали дома. Одна палестинка с новорожденным ребёнком убирала двор где ели солдаты, она работала день или два, затем женщину и младенца убили.

«Первая волна наступающих убила от 80 до 100 арабов, мужчин, женщин и детей. Детей они убивали, разбивая их головы палками. Не было ни одного дома, в котором не лежал убитый. Один командир приказал саперу впустить двух старух в один из домов и взорвать дом вместе с ними. Сапер отказался. Тогда командир приказал своим солдатам загнать туда старух, и злое дело было сделано. Один из солдат хвастался тем, что изнасиловал женщину, а потом застрелил ее. Одну женщину с новорожденным ребенком на руках заставили убирать двор, в котором ели солдаты. Она работала день или два. Потом солдаты застрелили ее и ее ребенка», — рассказал один из боевиков [58] .

Число убитых установить крайне сложно. Израильская сторона не заинтересована в справедливом расследовании и всегда скрывает факты возможных военных преступлений, а комиссия ООН прибыла на место массового убийства только 7 ноября, к этому времени следы преступления можно было уничтожить. К тому же, израильская армия всячески препятствовала инспекции ООН. Исходя из различных оценок, в Аль–Давайме могли убить от 150 до 400 палестинцев.

Глава 6. Шестидневная война как акт терроризма

В начале лета 2017 года одной из самых печальных дат в современной истории Ближнего Востока исполнилось 50 лет. Юбилей коварной агрессии Израиля в отношении своих арабских соседей, совершённой подобно гитлеровскому нападению на СССР, вынуждает поднять вопрос определения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) как террористической организации. Без этого мы не поймём, является ли сам Израиль террористическим государством.

Как я полагаю, понятие «Шестидневная война» — это сугубо пропагандистский термин, задача которого прославлять агрессию сиониста. На самом деле, мы имеем большой, многосторонний 12-ти летний вооружённый конфликт. Шестидневная война, если хотите, израильский блицкриг, за которым последовали «Война на истощение» и «Война Судного дня». В этой затяжной войне захватчиком выступал Израиль в союзничестве с США, а оборонялись Египет, Сирия, Иордания и Ирак, при некоторой помощи Египту и Сирии со стороны СССР.

Шестидневная война была развязана Израилем утром 5 июня 1967 года, тогда израильские Военно–воздушные силы нанесли удар по авиабазам Египта и за один день разбили практически всю египетскую авиацию. Также удары были нанесены по позициям ЗРК, ПВО и мостам через Суэцкий канал. Израильский авиаудар готовился в полной секретности, была даже проведена диверсия — за несколько часов до удара агенты израильских спецслужб вывели из строя антенну слежения на крыше посольства США в Тель–Авиве. В масштабном налёте на Египет принимала участие почти вся авиация ЦАХАЛ. После египетских ВВС был разгромлен воздушный флот Сирии и Иордании, а иракским ВВС был нанесён значительный ущерб. По мнению военных аналитиков, уничтожение ВВС противника ещё на земле фактически решило исход войны. Внезапным обезоруживающим ударом Египет был критически ослаблен, а Сирия и Иордания в значительной степени ориентировались на египетскую сторону, их армии сильно уступали вооружённым силам Египта. При «очищенном» небе израильтянам оставалось только зафиксировать военное преимущество на земле, продвигаться в глубь территории атакуемых стран можно было легко и далеко. Наземную операцию израильтяне начали в первый день войны, наступление велось в египетском направлении — сектор Газа и иорданском — Иерусалим и Западный берег. Сирийские Голанские высоты были захвачены в последний шестой день войны.

«Это была односторонняя война…», — отмечает большой друг Израиля, глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас [59] .

Без объявления войны сионист действовал по примеру нацистской Германии и подобно всем террористам он коварно, исподтишка реализовал планы секретной операции. Принудить Израиль к миру удалось только благодаря активности Совета Безопасности ООН и смелому ультиматуму СССР. 10 июня израильтянам было заявлено, что Советский Союз не остановится перед принятием мер «военного характера», в этот же день Израиль повиновался и прекратил военные действия. Но было уже поздно, захвачены огромные территории, убиты и ранены десятки тысяч человек.

При обсуждении предпосылок Шестидневной войны непременно выскакивают израильские египтологи и начинают доказывать, что арабы «угрожали» и «наращивали силы», но политическая риторика и перемещение армии независимого государства в пределах собственной территории или стран союзников не дают повода к захватнической агрессии. К тому же, если бы формальных поводов для оправдания вероломной агрессии не было, сионист их бы выдумал, возможно, спровоцировал сам. Исходя из израильских аргументов в пользу войны современная Россия, возможно, имеет право:

— за наращивание у границ России группы войск США и НАТО стереть с лица Земли Польшу и Прибалтику, а также за американскую программу противоракетной обороны, которую можно использовать для активных мер используя ударные ракеты;

— за геноцид народа Донбасса и за лишение засушливого Крыма воды и электроэнергии в холодное время года дать добро ДНР и ЛНР на смену колониального режима на украйне;

— за милитаристскую риторику и объявление «гибридной войны» превратить в ядерный заповедник США и Британию.

Но Россия этого не делает, прежде всего потому, что в природе русского человека нет террористической нотки, как правило, мы обороняемся, защищаемся от вторжения. Может быть настало время перебороть некоторые ментальные установки и начать долбать Запад не дожидаясь когда новые орды начнут жечь наши дома, убивать наших стариков родителей, детей, жён и близких.

По итогам войны Израиль захватил у Египта Синайский полуостров и сектор Газа, у Иордании — Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, у Сирии — Голанские высоты. Израиль распух в три с половиной раза и «приобрёл» более миллиона новых подданных.

С большой задержкой, спустя пять месяцев после окончания войны Совбез ООН отреагировал на захватнические действия Израиля и 22 ноября 1967 года единогласно принял Резолюцию №242:

«Совет Безопасности, выражая своё продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке, подчеркивая недопустимость приобретения территории путём войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности, подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,

1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:

i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,

ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению…», — Резолюция Совбеза ООН №242 от 1967 года.

Напомню, согласно уставу ООН, резолюции Совета Безопасности обязательны к исполнению всеми странами–членами организации.

С титаническими многосторонними усилиями дипломатов Синайский полуостров удалось вернуть Египту только в 1979 году по египетско–израильскому мирному договору — это и есть конец «Долгой арабо–израильской войны» разной степени интенсивности из трёх этапов: «Шестидневная война» (1967), «Война на истощение» (1967–1970) и «Война Судного дня» (1973). С тех пор Египет получает от США ежегодную военную взятку размером $1,3 млрд, которую называют «военной помощью», единовременно было выплачено $7,3 млрд. Израилю американцы на военные нужды безвозмездно выделяют около $4 млрд. в год.

Захваченный и оккупируемый ныне Израилем Западный берег реки Иордан и аннексированный Восточный Иерусалим уже никогда не вернутся под контроль Иордании.

Мирного договора с Сирией нет до сих пор и израильтяне продолжают оккупировать большую часть Голанских высот. Аналитик по международной политике из американского аналитического центра РЭНД Ларри Хэнауэр определяет «делегитимизацию сирийских претензий на Голанские высоты» как одну из целей Израиля в сирийской войне[60].

Руководство Израиля неоднократно давало понять, что никогда не вернёт Голаны законному владельцу, вплоть до войны. Одно из последних открытых заявлений по этому поводу прозвучало из уст посла Израиля в России Гарри Корена. Израильский дипломат сообщил в интервью РИА Новости, что Тель–Авив не намерен возвращать Голанские высоты Сирии.

«По нашему законодательству Голанские высоты уже являются суверенной частью Израиля. Если кто–то еще думает, что об этом еще нужно говорить, то это будет наивно», — заявил Корен в начале августа 2017 года [61] .

Я уверен, что решения по Шестидневной войне и участию Израиля в сегодняшнем сирийском конфликте на стороне противников законного правительства Сирии продиктовано проблемой водоснабжения. В настоящее время Голанские высоты обеспечивают Израилю более трети потребляемой питьевой воды. Вода в тех краях на вес золота, а теме захвата водных ресурсов Палестины будет посвящена отдельная глава. В дополнение к этому несколько лет назад на Голанах нашли углеводороды и Израиль уже раздаёт лицензии на добычу. И это несмотря на то, что с точки зрения международного права и ООН Голаны являются сирийской территорией, которую Израиль оккупирует.

Через несколько дней после принятия Израилем так называемого «закона о Голанских высотах», согласно которому сирийская территория подверглась аннексии, 17 декабря 1981 года Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию №497 в которой говорится следующее:

«Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,

1. постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы;

2. требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение;

3. заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по–прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года;

4. просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того, чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций».

Глядя на цифры потерь в Шестидневной войне приходишь к пониманию, что это была не война, а самая настоящая бойня. Соотношение убитых примерно 1 к 20. Израиль потерял 779 человек убитыми, потери обороняющейся стороны выглядят так:

— Египет — от 11,5 до 15 тысяч убитыми, 20 тысяч ранеными;

— Иордания — 696 убитыми, 421 ранеными, 2 тысячи пропали без вести;

— Сирия — от 1 до 2,5 тысячи убитыми, 5 тысяч ранеными;

— Ирак — 10 убитыми, 30 ранеными;

— СССР — 35 убитыми (военные на объектах в Египте и Сирии).

О жестокости, беспощадности и характере боевых действий лучше всего говорит факт израильской атаки на американский корабль радиоэлектронной разведки Либерти. На первый взгляд уничтожение Израилем судна Военно–морских сил ближайшего союзника выглядит недоразумением, но это только на первый взгляд.

Корабль Либерти был атакован 8 июня 1967 года самолётами израильских ВВС и торпедными катерами, причём, находился он в международных водах Средиземного моря в 24 километрах к северу от Синайского полуострова, а наблюдение за ним велось восемь часов.

В результате нападения убито 34 моряка или более 10% экипажа, ранения различной степени тяжести получило более 170 человек, в общей сложности потери команды составили 70%. Либерти получил тяжёлые повреждения — было уничтожено оборудование, а после торпедного удара в корпусе появилась дыра размером примерно 12 на 12 метров. Но всё таки судно удержалось на плаву и в сопровождении кораблей Шестого флота США покинуло место атаки своим ходом. Израильтяне не потопили корабль с оставшимися в живых только потому, что удалось восстановить повреждённую антенну и послать сигнал «SOS» Шестому флоту.

Не могу не обратить внимание на один любопытный момент. Русская версия популярной интернет–энциклопедии Википедия однозначно трактует эту атаку как «ошибочную», при этом, даётся ссылка на статью размещённую на сайте израильского русскоязычного телеканала «9 канал». То есть, редактора энциклопедии считают возможным в сложной теме пользоваться источником заинтересованной стороны. Справедливости ради отмечу, что англоязычная версия Википедии отображает альтернативную версию, ссылаясь в том числе на выживших американских моряков.

И такого много, когда речь заходит о большой политике и неоднозначных, спорных событиях истории, на «русскую» Википедию полагаться не стоит. Благодаря таким вот умалчиваниям неискушённый потребитель информации попросту вводится в заблуждение.

«Когда атака, казалось бы, завершилась, экипаж USS Liberty спустил на воду три спасательных плота, чтобы спасти тяжело раненных. Однако израильские торпедные катера вернулись и буквально изрешетили плоты пулеметами. Параллельно с этим рядом с кораблем зависли два десантных вертолета израильской армии, заполненных вооруженными спецназовцами, державшими ранцы со взрывчаткой. Через несколько минут десантники улетели, не предприняв никаких попыток вступить в переговоры. Израильтяне явно знали, что перед ними американский корабль, и собирались потопить его вполне намеренно, попытавшись позже оправдаться тем, что приняли USS Liberty за египетское судно. И тому есть подтверждение», — Вашингтон блог [62] .

Основные доказательства преднамеренного нападения:

1. Над Либерти реял американский флаг больших размеров — полтора на два с половиной метра. После того как израильтяне изрешетили флаг, команда водрузила новый, еще больших размеров — два на четыре метра.

2. Корабль можно было опознать по уникальному номеру и цвету.

3. Из недавно рассекреченных переговоров между израильскими пилотами атаковавшими Либерти и командованием следует, что как минимум один лётчик истребителя по меньшей мере трижды идентифицировал корабль как американский и уточнял у руководства следует ли наносить удар, при этом, он получил утвердительный приказ.

— Израильский пилот командному пункту ЦАХАЛ: Это американский корабль. Вы всё ещё хотите атаковать?

— Командный пункт ЦАХАЛ израильскому пилоту: Да, выполняйте приказ.

— Израильский пилот командному пункту ЦАХАЛ: Но сэр, это американский корабль — я вижу флаг!

— Командный пункт ЦАХАЛ израильскому пилоту: Неважно, бей» [63] .

4. Торпедные катера ВМФ Израиля последовательно уничтожили все спасательные плоты, что является военным преступлением.

5. О том, что нападение было преднамеренным говорил тогдашний президент США Линдон Джонсон.

Среди версий которые могли бы объяснить атаку присутствует то, что потопив американский корабль Израиль намеревался втянуть в войну США. Либерти атаковали катера и самолёты без опознавательных знаков, израильтяне убивали всех кто пытался спастись, а вина за это должна была пасть на Египет. Исследователи отмечают, что Линдон Джонсон приказал сбросить ядерные бомбы на Каир, но бомбардировщики были отозваны в последний момент, когда президент понял, что за нападением стоял не Египет, а Израиль[64].

В контексте ядерного оружия и Шестидневной войны интересен израильский секретный план, о котором стало известно совсем недавно — благодаря тому, что США рассекретили закрытую информацию. Так, 5 июня 2017 года агентство «Россия сегодня» сообщило, что согласно публикации Международного центра имени Вудро Вильсона, Израиль располагал секретным планом по использованию ядерной бомбы против Египта в случае поражения в войне[65].

Отдельные публицисты полагают, что по вопросу перекладывания вины за нападение на Либерти, возможно, Израиль и США сотрудничали на уровне специальных служб или по другим тайным каналам.

Другой жизнеспособной версией можно назвать предотвращение утечки компрометирующей и секретной информации, о которой не должен знать никто, даже главный союзник и покровитель. Уничтожая разведывательный американский корабль израильтяне намеревались скрыть факты военных преступлений (массовые расстрелы военнопленных) и планы по вторжению в Сирию. Примечательно также, что одной из задач Либерти было отслеживание применения ядерного и химического оружия.

Если принять довольно обоснованную версию о спланированном и намеренном нападении, то ЦАХАЛ и Израиль тех времён предстаёт в новом цвете немыслимого цинизма и античеловечности. Как на самом деле израильские солдаты относились к «врагами» в Шестидневной войне остаётся только догадываться или ждать очередного рассекречивания неуничтоженных ещё документов.

За массовое убийство американцев и ранения, а также за уничтожение корабля Израиль выплатил денежную компенсацию общей суммой в $13 млн, что в пересчёте на доллары 2017 года составляет $ 65 млн. (47,2 — семьям убитых и раненым, 17,8 — за корабль).

Повреждения Либерти от торпеды и обстрелов[66]

Глава 7. Пятидесятилетний итог Шестидневной войны

Здесь я как будто подведу пятидесятилетний итог Шестидневной войны и покажу в каком состоянии сегодня находятся государства, которые пытались сопротивляться израильскому нападению в 1967 году. Будет уделено внимание Египту, Иордании и Ираку. Израильские интересы в Сирии рассматриваются в отдельной главе.

Исторический пример обороняющейся стороны в израильской шестидневной агрессии, положившей начало Долгой арабо–израильской войне, весьма показателен. Союза Советских Социалистических Республик, Египта, Сирии, Иордании и Ирака к сегодняшнему дню как суверенных и значимых акторов Ближнего Востока не существует.

Кратко: СССР — нет, Сирия и Ирак охвачены пожарищем войны и очень слабы, а перспективы остаться в прежних границах плачевны, Египет и Иордания буквально были куплены и переформатированы американцами, США ежегодно выделяют им миллиардную «помощь», которую можно назвать израильской взяткой или платой за лояльность.

Союз Советских Социалистических Республик

СССР перестал существовать, его уничтожила беловежская банда под предводительством пьяницы Ельцина, которого так любил Запад. Россия же дружит с Израилем, а Израиль выгодно дружит с Россией.

О роли США в развале СССР написано достаточно, я не буду трогать эту обширную тему, а только приведу цитату известного политолога и американиста Вероники Крашенинниковой:

«Однако мне довелось изучать американскую роль в развале Советского Союза. И в рамках работы над документальным фильмом я в свое время проводила интервью с теми деятелями администрации Рональда Рейгана, которые принимали участие в формировании политики США в отношении СССР. Одним из наиболее интересных интервью была беседа с человеком по имени Роджер Робинсон, он был старшим директором по экономическим вопросам в Совете по национальной безопасности. То, что он мне рассказал, не было новым, потому что на эту тему в Америке вышло уже достаточно много книг. Но широкая общественность об этом не знает. Он рассказал о плане экономического и финансового разрушения Советского Союза, который был составлен специалистами по национальной безопасности в 1982‑м году, и то, как это план по пунктам был реализован» [67] .

Да, Россия вмешалась в нынешние ближневосточные дела, но русская блистательная кампания в Сирии — это вынужденный шаг. Если бы Россия не откликнулась на приглашение правительства Сирии, то это вызвало бы катастрофические последствия как для всего Ближнего Востока, так и для российских интересов, начиная от потери опорного пункта ВМФ России в Тартусе, заканчивая серьёзной угрозой вытеснения Газпрома с рынка ЕС. Вполне обоснованную версию о том, что главной причиной войны против Сирии стал отказ президента Башара Асада Катару в прокладке газопровода в Европу, относительно малоизвестные российские эксперты озвучивали ещё в первый год войны (покойный Марат Мазитович Мусин). Сегодня, о «газовой войне» говорят даже на федеральных телеканалах, в том числе генерал–полковник Леонид Ивашов и Владимир Жириновский.

А что если не было бы Владимира Путина? Ведь при президенте Медведеве допустили убийство Ливии.

Замечу, СССР очень сильно помогал арабам, и оружием, и специалистами. Малоизвестный факт — во время Войны на истощение советские военнослужащие сбивали израильские самолёты[68]. Сегодня сдерживать кровавый сионизм некому. Но не всегда так было и не всегда так будет.

Египет

Египет находится под колпаком США начиная с начала 1970‑х годов, когда просоветского Гамаля Абдель Насера сменил Анвар Садат. То, что происходит в экономике Египта после «арабской весны» принято называть глубоким кризисом. В первой половине 2016/2017 финансового года, внешний долг Египта увеличился на 41% в годовом исчислении, а внутренний государственный долг вырос на 29%.

После государственного переворота в 2011 году, за которым торчали уши США, ЕС и Катара, к власти пришли исламские экстремисты Братья–мусульмане[69] во главе с Мохаммедом Мурси. Тогда страну поставили на порог гражданской войны и понимавшие это патриоты из военной среды пошли на вынужденный шаг — смещение Мурси и внеочередные президентские выборы. В 2014 году Египет возглавил бывший министр обороны Абдул Фаттах Ас–Сиси. Все эти события не могли не сказаться на экономике. А некий вакуум власти привёл к росту террористической активности ставшей причиной обрушения туристической отрасли.

Предвидя проблемы на египетском направлении в середине июня 2017 года в Европейском совете по международным отношениям[70] (ЕСМО) подготовили доклад с названием «Египет на грани. Как Европа может избежать очередного кризиса в Египте»[71]. Даю краткий его обзор с моим комментарием.

Экономика Египта является главной причиной для беспокойства, а в долгосрочной перспективе картина может быть ещё более мрачной, отмечают эксперты ЕСМО Яссир Эль Шими и Энтони Дворкин. Также они волнуются о том, что египетское правительство может способствовать ухудшению внутренних проблем.

Государственный переворот 2011 года, дальнейшая политическая нестабильность и проблемы с безопасностью отпугивают инвесторов и туристов. После ужасной трагедии над Синайским полуостровом когда в результате террористического акта ДАИШ погибло 224 человека Россия полностью прекратила авиасообщение с Египтом (некоторые страны ЕС ввели ограничения) и туристическая отрасль страны коллапсировала. В 2016 году доходы от туризма сократились на 50%. Безработица среди египетской молодёжи составляет 40%, а уровень бедности за 10 лет вырос с 21% до 28% населения. По прогнозам некоторых экономистов, Валовой внутренний продукт (ВВП) Египта в 2017 году вырастет только на 1%.

Продовольственная инфляция в Египте (tradingeconomics.com)

Как полагают в ЕСМО, основные проекты призванные оживить египетскую экономику, такие как расширение Суэцкого канала и строительство нового административного центра на окраине Каира, истощили ресурсы и неэффективны. С другой стороны, признаётся правильность вложений в энергетический сектор, добычу полезных ископаемых и транспорт, а также выражается оптимизм по поводу «гигантского» месторождения природного газа Зор открытого в 2015 году.

Газовая радость сотрудников соросовской фабрики мысли вполне понятна, ведь возможные поставки природного газа из Египта в Европейский союз могут ослабить позиции России как важнейшего игрока на ресурсном рынке Европы.

«Но есть масса оснований для скептицизма…», — пишут эксперты.

Вероятным препятствием на пути преодоления экономических трудностей является факт усиления роли армии и военных, которые «благодаря президенту Ас–Сиси стали основным действующим лицом в экономике, вытесняя частные предприятия и иногда гражданский государственный сектор». Следует понимать, что это стандартное заклинание либерал–глобалистов, выступающих за тотальную приватизацию, как правило, в пользу транснациональных корпораций. Ещё в ЕСМО недовольны попытками Ас–Сиси навести порядок в стране — разобраться с остатками Братьев–мусульман, а также с иностранной агентурой, НПО, и прочими баламутами, предотвращая тем самым новый бунт.

Долг Египта составляет около 100% от ВВП и может вырасти в ближайшие годы, пишут в ЕСМО. Мрачная экономическая обстановка вынудила египетское правительство накинуть на себя кредитную удавку Международного валютного фонда толщиной в $12 млрд. Как сообщают эксперты, Египет ради кредита пошёл на многие уступки и согласился на условия, которые он раньше не принимал. По соглашению с МВФ вводится налог на добавленную стоимость и плавающий курс египетского фунта, урезаются государственные субсидии на топливо (прим. полная отмена в течение 5 лет), сокращаются зарплаты в государственном секторе и др. Всё это может послужить дополнительными факторами дестабилизации.

«От чиновников ЕС нередко можно услышать о Египте как «первой линии обороны» против миграции и терроризма», — пишут докладчики.

ЕС хочет сохранить диалог с египтянами в контексте ливийского вопроса. Как ранее отмечалось в докладе ЕСМО, среди арабских стран Египет — это основной игрок в разорённой Западом Ливии. Отмечу, египетское правительство поддерживает восточную часть Ливии и генерала Халифа Хафтара, как поставками оружия, так и политически.

Также эксперты полагают, что ЕС может обратиться к Египту за помощью в урегулировании вопроса ХАМАС[72] или даже стать посредником, особенно, если напряжённость между ХАМАС и Израилем возрастёт (прим. при очередной израильской карательной операции в секторе Газа). Кроме того, Египет интересен ЕС как рынок для своего оружия, товаров и как место для вложений обусловленных низкой стоимостью рабочего труда. Шими и Дворкин говорят, что политика ЕС в отношении Египта сместилась от «демократических преобразований» к «стабильности и безопасности». Некоторые страны считают, что «прочный и стабильный Египет» и «демократия» несовместимы. Но это неверный подход и ЕС должен способствовать «переменам» в Египте.

Способы влияния на Египет ограничены, пишут Шими и Дворкин, среди них: экономические (прямые инвестиции, финансирование, туризм, ЕС как рынок для египетских товаров), политические и дипломатические. Но в ЕСМО лгут говоря об «ограниченности» влияния. Учитывая особенности египетской экономики и переживаемые трудности, если начать задействовать эти меры, то египтяне будут иметь полное право обвинить ЕС в гибридной агрессии.

Настоящий смысл доклада мне видится в следующем. Американское лобби в лице Сороса уговаривает евродебилов наступить на прежние грабли — засунуть своё поганое рыло в тлеющие угли погасшего египетского костра и продолжить строить «демократию» там, где её быть не должно. Мне вот интересно, какие доклады они бы сейчас строчили, если бы у власти в Египте остались экстремисты Братья–мусульмане?

Как говорилось выше, с 1979 года Египет начал получать от США ежегодную взятку размером $1,3 млрд, но «помощь» оказывается и по экономической части. За всю историю подобных отношений США выплатили Египту около $80 млрд[73]. Ниже представлена структура американского содержания Египта с 1945 по 2013 год согласно последним данным Службы исследований при Конгрессе США — военная и экономическая помощь, а также выделенные средства в рамках программы по обучению военных кадров ИМЕТ. При этом, американцы используют деньги и поставки оружия как инструмент давления на египетское правительство. Например, так было после смещения экстремиста Мурси и в августе 2017 года, когда выплату в $195 млн. отложили из–за отсутствия прогресса в соблюдении «прав человека» и развитии «демократии». В 2016 году Египту выплатили $1,2 млрд, из которых экономическая помощь - $133 млн, а военная - $1,1 млрд.

Сложившийся после государственного переворота в 2011 году вакуум власти и экономические проблемы в и без того неблагополучной стомиллионной стране привели к росту террористической активности. Здесь напомню несколько чудовищных террористических актов, ответственность за которые несёт ДАИШ, а именно её египетское подразделение «Вилаят Синай». 31 октября 2015 года — подрыв в воздухе над Синайским полуостровом российского самолёта, погибло 224 человека: граждане России — 218, Украины — 4, Белоруссии — 2, это самая массовая гибель россиян в авиакатастрофе за всю историю авиации. 24 ноября 2017 года — бойня в мечети эр-Роуда в городе Бир–эль–Абд, в результате взрыва бомбы и расстрелов погибло 310 человек, в том числе 27 детей, ранения различной степени тяжести получили 130 человек, нападение признано самым крупным терактом в новейшей истории Египта. 29 декабря 2017 года — бойня в коптской церкви Мар–Мина (христиане), застрелено 11 человек. 9 апреля 2017 года — взрывы бомб в двух коптских церквях, погибло 42 человека: церковь Святого Георгия в городе Танта — 29 жертв, храм Святого Марка в Александрии — 13 погибших.

Австралийская фабрика мысли Институт экономики и мира ежегодно рассчитывает так называемый Мировой индекс терроризма, последний отчёт вышел в начале декабря 2018 года[74]. Согласно анализу экспертов, индекс терроризма в Египте в 2017 году составил 7.345, что позволило занять 9‑ю строчку в списке их 163 стран. В результате 169 терактов в 2017 году погибло 655 человек, 481 ранено, при этом, за 85% смертей несёт ответственность ДАИШ. В предыдущем отчёте Египет занимал 11‑е место с индексом 7.17. Первый большой и публичный отчёт был обнародован в 2012 году, тогда Египет находился на 27‑м месте с индексом 4.576 (анализировали 2011 год). Ниже дан график на котором показано как рос индекс терроризма в Египте.

ДАИШ активна на севере Синая у границы с Израилем и сектором Газа. По данным израильской прессы, Израиль делится с египетскими спецслужбами разведывательными данными, однако, действия египетских правоохранителей характеризуются как неэффективные. Любопытно также, что как и в Сирии, египетская ДАИШ и Аль–Каида совершенно не интересуются Израилем и терактов там не проводят.

ДАИШ появилась на Синае в 2014 году (после свержением Мухаммеда Мурси в 2013 году) после того как местные бандиты из группировки Ансар Бейт аль-Макдис присягнули Абу Бакру аль-Багдади, но и они начали свою активную деятельность только в 2011 году — аккурат в год государственного переворота, которому рукоплескали на Западе и почему–то прозвали «революцией». По некоторым данным в настоящее время численность боевиков ДАИШ на Синае составляет до полутора тысяч голов, среди них есть выходцы из Сирии и Ирака. Кроме того, в Египте активна Аль–Каида — до тысячи боевиков.

Кто–то может сказать, что со времён политического кризиса прошло уже немало времени и египетская армия достаточно сильна чтобы задавить террористов. Но, мы имеем великолепный и печальный пример Сирии, где война начиналась с горстки недовольных.

Террористическая плесень проникает очень легко, изничтожить её стоит колоссальных трудов. Более того, американцы приняли решение закрыть проект ДАИШ на Ближнем Востоке, теперь террористы будут работать в подполье и киберсфере, а также станут «брать ответственность» за нужные теракты, в нужное время, в нужном месте. Израильская разведка называет новую фазу «ДАИШ 2.0», где «виртуальный халифат» по большей части координирует свои действия через сеть Интернет, там же набирая боевиков, исполнителей терактов и смертников. Интересна роль мессенджера для смартфонов Тереграм, в их сети идёт (по крайней мере до конца 2017 года) активная торговля оружием из Сирии, в том числе американским, купить можно буквально всё, даже танк.

9 февраля 2018 года египетское правительство начало на Синайском полуострове военную операцию «Синай‑2018». Туристическое лобби может заявить, что это был предвыборный ход президента Ас–Сиси, но сводки новостей говорили о том, что там шла настоящая война с терроризмом — ДАИШ, Аль–Каидой и прочими вскормышами Запада, а также Братьями мусульманами. Официальным предлогом для начала операции послужило нападение на мечеть в городе Бир–эль–Абд. Согласно данным египетской армии, за первый месяц контртеррористической операции уничтожено 105 боевиков. На конец декабря 2018 года ликвидировано около 500 террористов[75]. Кроме живой силы уничтожается и террористическая инфраструктура — тоннели, схроны, склады, тайники с оружием и медикаментами, тренировочные лагеря, центры связи и пропаганды. В ходе облав было арестовано около 10 тысяч человек, многие из которых освобождены после непродолжительного разбирательства.

В операции принимает участие около 40 тысяч силовиков — армия, спецназ и полиция, также используется авиация. На конец 2018 года в ходе антитеррористических мероприятий погибло 30 силовиков (данные египетской армии), но истинное число погибших может умалчиваться.

Я убеждён, в росте терроризма в Египте виновен Запад и его партнёры на Ближнем Востоке, в частности Катар.

Иордания

Иордания как и Египет давно под контролем США и сионистов. Но в отличие от египтян, иорданский кукольный король Абдалла II, по сути, ведёт или вёл войну против Сирии — бывшего союзника Иордании по Шестидневной войне. Мало того, в апреле 2017 года поступали тревожные сведения о том, что с Иордании готовилось вторжение на юг Сирии войск широкой коалиции включающей Израиль, США и арабские страны лояльные Саудовской Аравии. Тогда США открыто концентрировали военную технику и живую силу[76].

Информацию об угрозе вторжения с территории Иордании подтвердил и президент Сирии Башар Асад, 21 апреля он заявил, что Дамаск знает о планах Иордании и США направить войска на юг Сирии.

«У нас есть такая информация, но в любом случае Иордания входила в американские планы с самого начала войны в Сирии. Нравится им это или нет, они должны подчиняться приказам американцев. Иордания в любом случае не является независимой страной: что захотят американцы, то и произойдёт. Поэтому, если американцы хотят использовать северную часть Иордании против Сирии, они используют её», — сообщил Асад [77] .

Иордания является важным союзником США на Ближнем Востоке. Между странами установлены тесные военно–политические связи, начиная с конца 60‑х США «оказывают помощь усилиям Иордании по обеспечению безопасности»[78]. Как отмечают в Службе исследований при Конгрессе США, военное сотрудничество США и Иордании является ключевым компонентом в двусторонних отношениях[79]. Непопулярный в народе марионеточный режим короля Абдаллы получает от Вашингтона колоссальную военную и финансовую поддержку, что позволяет ему оставаться у власти.

По военной линии Иордания получает безвозмездно около $450 млн. в год, а также всевозможное оружие и боеприпасы. В начале марта 2016 года стало известно о доставке восьми вертолётов Блэк Хок.

В стране на военных базах размещено около 1,2 тысячи американских военнослужащих, существующие договорённости позволяют в короткие сроки значительно нарастить группировку. По данным американской правозащитной организации Хьюман райтс вотч, в Иордании может располагаться одна из многочисленных секретных баз ЦРУ, у меня по этому поводу сомнений нет — в каждой своей колонии американцы создают тайные пыточные тюрьмы. В королевстве Абдаллы находятся (находились) военные лагеря где американские специалисты обучают террористов для войны против сирийского народа. По многочисленным сообщениям прессы, из Иордании в Сирию шло вооружение для разнообразных террористических группировок, включая «иблисское государство» ДАИШ.

Кроме вооружения Иордания получает финансовую и гуманитарную поддержку. По состоянию на 2016 год общая сумма американской помощи составила $19,3 млрд. В 2017 году выделили $1,3 млрд, из которых экономическая помощь - $832 млн, а военная - $470 млн. При этом, расходная часть иорданского бюджета в 2016 году составляла около $12 млрд. (американская помощь в 2016 г. $1,3 млрд, в т. ч. $450 млн. — военная, $812 млн. — экономическая). В 2018 году выделено $1,5 млрд, в т. ч. $425 млн. — военная помощь, $1,1 млрд. — экономическая[80].

Американская помощь Иордании (первая строка военная помощь, вторая — экономическая)

Иордания — страна беженцев. Более половины (до 70%) населения Иордании (на 2015 год 9,5 млн) это потомки палестинцев, которые вынуждены были покинуть Родину после самопровозглашения Израиля, последующей оккупации Палестины и развязанных сионистом кровопролитных войн.

Две другие волны миграции произошли с агрессиями клана Бушей против Ирака в 1991 и 2003 году. В настоящее время иракские беженцы составляют от 2 до 5% от населения, по данным ООН, их доля может достигать 10%. Точное число иракских беженцев неизвестно, иорданское правительство соответствующих исследований не проводило.

Последняя миграционная волна обусловлена войной в Сирии. В октябре 2015 года генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сообщил о том, что в Иордании находится 1,5 млн. сирийцев. В феврале 2016 года, накануне донорской конференции по Сирии Абдалла заявил, что сирийские беженцы составляют 20% от населения страны, соответствующие расходы составляют четверть государственного бюджета[81].

Перспектива дестабилизации иорданского режима очень пугает США, так как возможные беспорядки могут ослабить безопасность Израиля. За королевством пристально следят и экспертное сообщество своевременно реагирует на возникшие угрозы.

В этом смысле показательна статья опубликованная на сайте Совета по международным отношениям в марте 2016 года, где Роберт Сатлофф и Дэвид Шенкер беспокоятся о дальнейшей судьбе Иордании. По мнению экспертов, война в Сирии и миграционный кризис является угрозой режиму Абдаллы, а поскольку Иордания очень важна для США, то необходимо предпринимать соответствующие меры. Вот что они пишут в своей статье «Растущее напряжение в Иордании»[82].

Наряду с внутренними угрозами, правительство Абдаллы II сталкивается и с угрозами внешними, хотя риск внутренних беспорядков уменьшился, угроза от последствий сирийского конфликта возросла. В 2015 году расходы связанные с приёмом беженцев составили 17,5% от бюджета страны, дефицит которого составил $2 млрд. Уровень безработицы в Иордании 12%, среди молодёжи — 30%.

Имеются признаки того, что некоторые беженцы находятся под влиянием идеологии ДАИШ. По разным оценкам, против правительства Башара Асада воюет около 3 тысячи иорданцев.

Стабильность в Иордании является высоким приоритетом для США. Королевство является основным партнёром в борьбе против ДАИШ и иранской экспансии, а также поддерживает мирное урегулирование арабо–израильского конфликта. Сотрудничество Иордании с Израилем является дополнительным плюсом к интересам США в регионе. Иордании угрожает террористическая деятельность ДАИШ, но теракты скорее всего сплотят население. Однако, увеличение числа сирийских беженцев может ослабить иорданскую экономику, что приведёт к обострению внутриполитической обстановки.

Сатлофф и Шенкер рекомендуют американскому правительству:

1. Увеличить гуманитарную помощь. США могли бы рассмотреть возможность более рационального и справедливого распределения выделенных средств на поддержку сирийских беженцев в странах Ближнего Востока ($533 млн). Вашингтон должен оказать давление на своих европейских и арабских союзников дабы те увеличили ежегодную бюджетную поддержку Иордании.

2. Поддержать занятость сирийских беженцев. США должны поощрять европейские страны, в частности Германию, инвестировать в инициативы по созданию рабочих мест в Иордании.

3. Расширение сотрудничества в сфере обороны и разведки. Обмен разведывательной информацией и сотрудничество в области безопасности между Вашингтоном и Амманом исключительно сильны. В целях дальнейшего укрепления отношений и улучшения возможностей сбора разведывательной информации в южной части Сирии администрация Барака Обамы должна обеспечить Иорданию современной техникой, включая беспилотные летательные аппараты.

4. Установление реальной зоны безопасности. Несмотря на то, что Иордания предприняла некоторые усилия по поддержке населения на сирийской стороне границы, они явно недостаточны. Если США и партнёры по борьбе с ДАИШ создадут на сирийско–иорданской границе для внутренне перемёщенных сирийцев своеобразную гуманитарную зону безопасности, то это будет отвечать интересам Иордании.

Суть этих нехитрых предложений состоит в следующем. Выделить больше денег на поддержание ниточек своей куклы Абдаллы, причём, ещё и заставить платить за последствия сирийской авантюры европейские страны, увеличить военное присутствие США в Иордании и рассмотреть возможность оккупации юга Сирии под предлогом защиты перемещённых лиц.

Важность сохранения внешнеполитического курса Абдаллы Сатлофф и Шенкер признавали и ранее. В мае 2013 года они писали такое:

«Значительные антизападные перемены в Иордании под давлением народной оппозиции, например, королевское отречение от власти или конституционные реформы вызванные уличными протестами, почти наверняка приведут к глубоким переменам в стратегической позиции Иордании, что будет в ущерб интересам США. Монархия играет важнейшую роль в поддержании миролюбивой и прозападной политики Иордании, принудительное ослабление королевской власти нанесёт вред иорданско–американским и иорданско–израильским отношениям… Принимая во внимание стратегическую прозападную ориентацию Иордании и приверженность миру с Израилем, а также сотрудничество в борьбе с терроризмом и вопросам безопасности, оказание помощи Амману в управлении потенциально дестабилизирующими процессами в интересах США» [83] .

Отмечу, что статья Сатлоффа и Шенкера несколько устарела и сегодня в Иордании сложились благоприятные условия для массовых кровавых беспорядков и даже государственного переворота. Страна пребывает в тяжёлом кризисе, а тут ещё и отказ США вносить вклад в бюджет Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Любая критическая нестабильность в Иордании это проблема для Израиля, а если эта нестабильность перейдёт в «гражданскую войну» по технологии сирийских событий, то «контролёр» может извлечь очень большие выгоды и добиться от преданного израильского пса США больших уступок.

В мае и июне 2018 года Иорданию сотрясали массовые протесты, люди недовольны действиями королевского режима, увеличением налогов, повышением цен (например, на хлеб в два раза), тяжёлой экономической ситуацией и введением мер жёсткой экономии. Абдалла вынужден был разогнать «правительство», но, как видится, это проблем не решит, ведь «меры» принимаются под указку МВФ (как на украйне), который в 2016 году выдал кредит на $728 млн.

Дополнительным фактором роста социального напряжения может выступить наглый отказ Трампа пополнять бюджет БАПОР, а эта организация представляет собой важный компонент иорданской экономики и источник больших финансовых поступлений. В стране находится 2,1 млн. палестинских беженцев (потомков) которые пользуются услугами БАПОР, прежде всего это: 170 школ (120 тысяч учащихся), 25 медицинских учреждений (1,5 млн. пациентов в год) и помощь 10 лагерям палестинских беженцев (370 тысяч человек).

Всего БАПОР помогает 5 млн. палестинских беженцев в Иордании, Ливане, Сирии и Палестине. Бюджет организации на 2017 год составил - $1,1 млрд, на США приходится 30% (Израиль денег не даёт).

Десятка крупнейших плательщиков в бюджет БАПОР, $ млн:

• США — 364,3

• ЕС — 142,5

• Германия — 76,5

• Британия — 67

• Швеция — 62

• Саудовская Аравия — 53,3

• Япония — 43,4

• Швейцария — 27,2

• Норвегия — 26,4

• Нидерланды — 22,2[84].

В условиях отказа США оплачивать последствия войн сионистов (американцы перекладывают финансовую ответственность на другие страны) БАПОР и палестинские беженцы сталкиваются со сложной проблемой недофинансирования. Выхода два, либо урезать бюджет, что вызовет социальную напряжённость или компенсировать утраченный взнос за счёт других стран и организаций. На данный момент о своём желании увеличить выплаты заявили: Германия, Саудовская Аравия, ОАЭ, России и Турция. Сложно сказать, удастся ли полностью ликвидировать дефицит бюджета за счёт других стран, но недофинансирование БАПОР уже можно легко использовать для раскачки Иордании. Дополнительным ресурсом могут выступить сирийские и палестинские беженцы.

Чтобы спасти иорданскую экономику, в июне 2018 года Саудовская Аравия, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты решили выделить Иордании экономическую помощь в размере $2,5 млрд. Напомню, расходная часть иорданского бюджета в 2016 году составляла около $12 млрд.

Иорданский режим лоялен Израилю, чего не скажешь о значительной части населения Иордании. Не всё однозначно и в политической среде. Например, в августе 2018 года израильские СМИ сообщали, что бывший премьер–министр Иордании Абдельсалам аль-Маджали заявил: «мы должны взять Хайфу силой, если сможем»[85]. Хайфа это третий по населённости израильский город и самый большой порт Израиля.

А теперь представьте, что некие силы организуют «гражданскую войну» по технологии отработанной в Сирии, Ливии или на украйне. Я лично выступаю категорически против таких событий и желаю иорданскому народу только мира. Также я желаю мирной жизни и процветания Израилю и израильтянам. Но. Если события повернутся в другую сторону, то условный «контролёр» приобретает необычайно мощный инструмент воздействия на Израиль, а ради стабильности Израиля мировое еврейство и их верный холуй США пойдут на любые требования. Если же силы заинтересованные в стабильности и самом существовании марионеточного режима Абдаллы не пойдут на торговлю или уступки, то, как вариант, они могут начать войну с непонятными последствиями. Если будут бездействовать, то в Иордании может установиться новый режим, проводящий политику нового хозяина и в ущерб интересам старого.

Ирак

Ирак чудесной военной машиной времени возвращён американцами в каменный век. Фактическое отделение Курдистана спланированное США уже произошло, в планах учреждение независимого государства. Затем американцы будут строить иракский сунитистан. В последствии три части в прошлом саддамовского Ирака можно будет стравить используя заложенные мины политических, конфессиональных и территориальных споров. Мосул — это гражданская война, он лежит в руинах, убиты многие тысячи мирных жителей.

После преступного вторжения США в Ирак страна превратилась в проходной двор. Сперва ДАИШ, затем курдский сепаратизм, потом создание проиранского шиитского ополчения (помогает в войне против ДАИШ, обладает большим влиянием), недавняя военная операция Турции, а теперь ещё возможные удары Израиля в ответ на предполагаемую переброску Ираном баллистических ракет в стан шиитских формирований.

Для людей одним глазом следящих за событиями на Ближнем Востоке совершенно очевидно, что американцы медленно,, но верно занимаются строительством Курдистана, и если не большого, то иракского как минимум. На сайте влиятельной американской фабрики мысли РЭНД регулярно появляются работы посвящённые Иракскому Курдистану[86]. Десятки статей и научных докладов охватывают широкий круг вопросов: экономику, валовой внутренний продукт, здравоохранение, образование, рынок труда и другие важные темы. Всё необходимое для государственного строительства находится в открытом доступе, а если некий курдский деятель не знает английского языка, то наиболее важные тексты предлагаются на арабском и курдском языках.

Преимущественно курдские территории (курды — это самый большой народ без государства, их численность около 40 млн)[87]

Одну из самых больших работ по Иракскому Курдистану опубликовали на сайте РЭНД в ноябре 2016 года, почти 200-страничный доклад получил название «Региональные последствия Независимости Курдистана».

В нём четыре сотрудника центра подробнейшим образом описывают возможные сценарии независимости, риски, последствия и предполагаемую реакцию Ирака, Ирана и Турции на образование нового государства. И хотя лукавые рэндовцы пишут — «мы не выступаем за независимый Курдистан», веры им нет, они подготовили пособие и сделали умный совет курдам и их покровителям — не торопиться и идти к провозглашению независимости путём «постепенного отчуждения».

«Вопрос того, что Иракский Курдистан когда–нибудь может стать независимой страной не является чисто теоретическим, это очень реальная возможность», — полагают докладчики [88] .

Чёрным по белому пишется, что правительство Ирака «не имеет достаточно рычагов» для предотвращения провозглашения Курдистаном независимости.

Багдад может только ставить палки в колёса трогающемуся локомотиву. В то же время признаётся, что отделение курдов от Ирака может дестабилизировать страну, а это не в интересах США.

Как указывают в докладе, больше всего от суверенизации иракских курдов выиграет Турция, которая имеет тесные экономические связи с курдской автономией, также Иракский Курдистан можно использовать в качестве «противовеса» возможному Сирийскому Курдистану. Ещё руками Турции американцы надеются втянуть молодое государство в орбиту НАТО.

Отмечу, что это весьма спорный момент. В апреле 2017 года глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу выступил против проведения референдума о независимости Иракского Курдистана, который сепаратисты наметили на 25 сентября 2017 года.

«В принятии этого решения не участвовали арабы и туркмены. У мэрии Киркука нет полномочий проводить референдум. В этот сложный период подобные шаги, предпринимаемые с плохими намерениями, несут риск для будущего Ирака. Мы открыто это говорим, что эта авантюра не принесет блага ни региональному руководству, ни Ираку в целом», — заявил Чавушоглу [89] .

В подобном ключе высказался и президент Турции Реджеп Эрдоган. Он назвал курдистанский референдум ошибкой и угрозой территориальной целостности Ирака[90].

С турками согласен и Иран. Оба эти государства не заинтересованы в возникновении юридически независимого Иракского Курдистана (фактически независим уже несколько лет), ведь в Турции и Иране имеются большие курдские общины.

Эксперты РЭНД полагают, что хотя Иран будет выступать против независимости, но «может смириться» с Курдистаном у себя на границе в случае если тот не будет способствовать волнениям собственного курдского населения. Проще говоря, иракские курды не должны претендовать на территории Ирана населённые курдами. Также Иран опасается что будущее государство может быть использовано Турцией, Израилем и США для дестабилизации и шпионажа. А в том, что это будет именно так мне сомневаться не приходится.

«Следует также учитывать, что основную роль в подготовке раздела Ирака играет Америка. После нее активно в этом направлении действуют Турция и Саудовская Аравия», — Садек Малеки [91] .

27 сентября, через день после курдистанского референдума, на котором 92% выступили за отделение от Ирака, признанное иракское правительство начало подумывать о введении в свою провинцию Киркук своих же собственных войск. Цитирую РИА Новости: «Премьер Ирака Хайдер аль-Абади получил от парламента право на ввод войск в спорный нефтяной район провинции Киркук, занятый Иракским Курдистаном»[92]. Как и предсказывали многие наблюдатели, конфликт между Ираком и курдскими сепаратистами перешёл в горячую фазу. А воевать действительно есть за что. Богатая нефтью провинция Киркук является «спорной» территорией — на неё претендуют и курды, и Багдад.

Точных данных по запасам нефти в Иракском Курдистане нет. Курды хвалятся, что на их территории 45 млрд. баррелей, но умеренные авторитетные источники говорят о доказанных запасах в 10 раз меньше — 4 млрд. баррелей. Лоббисты курдских сепаратистов из Совета по международным отношениям в докладе «Время курдов»[93] показывают из–за чего собственно сыр–бор в Киркуке — это 9 млрд. баррелей нефти, что в два раза больше чем располагают в данный момент курды и 6% от того, что есть у Багдада. Также нам сообщают, что курдская армия (пешмерга) уступает иракской по численности в 2,4 раза — 115 тысяч против 271 тысяч.

В последние годы курды обладали невиданной автономией и даже нефтью распоряжались самостоятельно. В декабре 2014 года Региональное правительство Курдистана и Багдад заключили соглашение о разделе добытой на курдских территориях нефти — 300 тысяч баррелей нефти в день уходило в трубопроводы Ирака, а 250 тысяч баррелей курды продавали на международном рынке через Турцию. Наибольшего территориального влияния курды достигли летом 2017 года, после совместного с армией Ирака, шиитским ополчением и США освобождения от ДАИШ города Мосул, в частности, они стали предъявлять претензии на богатую нефтью провинцию Киркук.

7 июня 2017 года курды объявили дату предстоящего референдума о независимости Курдистана — 25 сентября, о котором было заявлено ещё в апреле. Дата объявления выбрана неслучайно — именно к первым числам июня основные отряды мосульских даишевцев были уничтожены, хотя официально об освобождении Мосула иракские власти заявили только в конце месяца.

Всё указывает на то, что курды заявили о своих непреклонных амбициях на пике своего могущества, во всяком случае как им казалось. Курдов отговаривали от референдума все соседи и лукавый Вашингтон. Однако, курды не послушались своих главных покровителей и провели референдум, на котором почти все голосовавшие высказались за независимость. Примечательно, что голосование организовали даже на спорных территориях.

«Их решение провести спорный референдум о независимости против воли более могущественных стран, привело к провалу исторических масштабов», — Форин афферс [94] .

То, что произошло в Ираке после референдума можно назвать откатом курдского сепаратизма.

В ночь на 16 октября Багдад начал военную операцию по «освобождению» Киркука и уже через сутки–двое армия контролировала столицу провинции и нефтяные районы. Курды отошли без боя, но при этом заявили, что расценивают операцию как объявление войны. Впоследствии иракская армия «отобрала» у курдов значительные спорные территории в северном и восточном Ираке. Эксперты считают, что они потеряли даже больше чем поимели в 2014 году.

Очевидно, что курды испытали головокружение от успехов, поспешили, не стали брать во внимание позицию правительства Ирака и важных игроков региона (Турцию и Иран), замахнулись на чужое и в ответ заслуженно получили по щам. Потеряв все политические депозиты от совместной борьбы с ДАИШ курды вернулись к тому с чего начали, возможно, даже на меньшие позиции.

Похожий откат произошёл в Сирии. Как и в Ираке, надежды сирийских курдов на государство взросли из хаоса, войны, в условиях слабого центра, при дипломатической и военной поддержке со стороны США. Ещё одно совпадение — вытесняя ДАИШ и другие террористические банды сирийские курды залезли на территории с преимущественно некурдским населением. Если они не откажутся от них, то это чревато большими проблемами.

Американцы строят сирийский Курдистан с целью раздробления Сирии, ослабления Турции, возможности оказывать на обе страны критическое влияние и с перспективой создания большого Курдистана, который станет новой силой Ближнего Востока отстаивающей интересы Израиля, а следовательно и США.

За годы войны сирийские курды обзавелись широкой автономией в северной части Сирии на границе с Турцией, имеют на подконтрольной территории незаконные военные базы США (около пятнадцати, включая три базы ВВС), американский контингент и по сути независимы от Дамаска. К попыткам России решить конфликт с Дамаском курды относятся со скептицизмом.

«Россия, союзник президента Башара Асада, попросила их впервые принять участие в международной мирной конференции по Сирии — встрече, запланированной в российском городе Сочи 29–30 января. «Да, мы приглашены, и мы можем принять участие в этом шоу, но оно не будет иметь успеха», — заявил корреспонденту Рейтерс «архитектор» курдской автономии Алдар Халиль [95] .

Турецкое руководство называет все вооружённые формирования сирийских курдов террористами и ясно осознаёт, что усиление псевдогосударства скажется на территориальной целостности самой Турции, где общее курдское население составляет около 20%. У себя дома турки борются с «курдским терроризмом» уничтожая целые кварталы городов[96].

20 января 2018 года Эрдоган дал старт операции «Оливковая ветвь», целью которой был захват города Африн и установление контроля над территориями северо–запада Сирии. Через два месяца боёв турецкая армия и подконтрольные «сирийские» террористы оккупировали город.

Вторжение в Сирию выгодно не только исходя из соображений внутренней безопасности и ослабления курдского псевдогосударства, если нынешняя операция закончится аннексией, то это проложит путь к укреплению турецкого влияния в Сирии и регионе. Как минимум, установившаяся оккупация прибавляет Эрдогану внутриполитических очков. Также стоит отметить, что нынешний глава Турции является ярым приверженцем идеи «неоосманизма», а на занимаемых сирийских территориях проводится политика тюркизации населения.

К слову, Совет национальной безопасности Турции подготовил план по увеличению военного контингента за рубежом до 60 тысяч к 2022 году. Вероятно, будет расширено присутствие в Сомали и Катаре, не исключено, что Турция построит базу на острове Суакин, который Судан сдал туркам в аренду на 99 лет.

Как и в случае с референдумом в Ираке, сирийских курдов предупреждали и просили вернуть Африн законному правительству Сирии, но умерить свои территориальные амбиции они не согласились.

«Член Исполнительного комитета ДДО (Движение за демократическое общество) Алдар Халил сообщил в интервью близкому к Рабочей партии Курдистана (РПК) телеканалу о том, что Россия просила руководство Западного (Сирийского) Курдистана передать Африн под контроль сирийского режима. «Если вы хотите предотвратить турецкую операцию и не позволить турецким войскам войти в ваши города, то передайте Африн под контроль сирийского режима», — цитирует предложение российской стороны Халил». Далее он подчеркнул, что ДДО отказалось от предложения России. «Мы сами будем защищать свои земли», — заявил Халил [97] .

А после решения Трампа вывести своих оккупантов из Сирии, в том числе с курдских территорий, на перспективу независимости Сирийского Курдистана опустился густой туман. Понятно, что в ущерб курдам образовавшийся «вакуум» попытаются занять Сирия, Турция и Иран.

Поразительно, но о интересах Израиля в разделе Ирака практически никто не говорит, а они безусловно присутствуют. Во–первых, независимый Иракский Курдистан это язва для потенциальных соперников сионистского образования — Ирана, Сирии, Ирака и наконец Турции. Во–вторых, Израиль был одним из первых кто по дешёвке начал скупать нефть у курдов, также нельзя исключить того, что в Израиль контрабандой могла поставляться нефть добываемая ДАИШ.

Режим Нетаньяху стал единственным, кто на официальном уровне поддержал референдум о независимости Иракского Курдистана. Все были против, даже видимые власти США, вопрос только в какой форме высказывались протесты. Официальный Тель–Авив долго сохранял молчание и высказался всего за 12 дней до референдума о независимости Курдистана, конечно же Нетаньяху поддержал курдов. Соседи возможного государства задолго высказались против референдума и если бы Израиль не выступал за независимость иракских курдов, то верещал бы первым.

Аншель Феффер из Гаарец пишет, что курды «надеются на помощь от Израиля»[98]. Об «израильском факторе» говорит и Фонд Джеймстауна[99] работающий под крышей ЦРУ.

«Известный член правой партии Ликуд Ариэль Полштейн заявил, что курды никогда не забудут как сионистское государство поддерживало их, и, когда независимый Курдистан поднимет израильский флаг, обе страны станут союзниками», — Асма Отаиби, Мидл Ист монитор [100] .

Действительно, как говаривал Полштейн, на многочисленных демонстрациях курдов пестрили флаги Израиля и звучали произраильские лозунги.

«В то время, как Израиль выступает против любых проявлений террора, он поддерживает законные усилия курдского народа по обретению собственной государственности», — Нетаньяху [101] .

О какой такой «законности» говорит подозреваемый в коррупции Нетаньяху?[102] Если он выступает за право на самоопределение народов, то почему он лично и его партия Ликуд, корни которой уходят в еврейскую террористическую организацию Иргун, неистово сопротивляются самоопределению палестинского народа? Законность курдского стремления к собственному государству определяется исключительно желанием самих курдов. А вот право палестинцев на независимую Палестину подкрепляется ещё и решением Генеральной Ассамблеи ООН.

Накануне курдского референдума израильская сторона не скрывала своей поддержки Курдистану, но об уничтожении Ирака сионисты говорили ещё в далёких 80‑х. В феврале 1982 года военный корреспондент влиятельной газеты Гаарец и писатель Зеэв Шифф писал о том, что «лучшее», что может произойти для интересов Израиля — это «распад Ирака на шиитское, суннитское государство и отделение курдской части»[103].

Интересы Израиля от раздела Ирака можно обозначить в следующем:

1. Главная цель — это дробление сильных и больших государств на Ближнем Востоке на мелкие и враждующие между собой страны и территории.

2. Иракский Курдистан будет очень лоялен Израилю и США.

3. Курдистан как площадка для дестабилизации и сдерживания противников.

4. Новая страна усилит экономические возможности Израиля.

5. Иракский Курдистан как основа большого Курдистана — в перспективе у сионистов отчуждение турецких, сирийских и иранских территорий.

6. Большой Курдистан как сионистская дубина в регионе.

Среди ряда влиятельных публицистов и исследователей есть мнение, что американская агрессия в Ираке планировалась неоконсерваторами и агентами сионизма. Лично я глубоко убеждён, что военный преступник Буш мл. и его банда вторглись в Ирак по указке Израиля. Примечательно, что военная цензура уже ослабила хватку и пропустила игровой фильм описывающий подковёрные события накануне вторжения — «Шок и трепет», режиссёр Роб Райнер, производство: 2017 год, США.

«Атаки на Югославию, Афганистан и Ливию отличаются от американской агрессии против Ирака в 2003 году тем, что еврейское лобби в них не играло основную роль… Совсем иначе обстояло дело с нападением на Ирак, которое, по достоверным источникам, произошло по настоянию еврейского лобби и, прежде всего, его самой бесцеремонной фракции — неоконсерваторов», — Юрген Граф [104] .

Недавно откровенничал эксперт Центра Бегин–Садат, бывший аналитик военной разведки Рафаэль Офек[105]. Он пишет, что вторжение США в Ирак в 2003 году основывалось на данных «американской разведки» (прим. без израильской дезы вряд ли обошлось).

Якобы Саддам Хусейн обладал химическим и биологическим оружием, а также занимался разработкой ядерного оружия, но никаких следов оружия массового уничтожения не обнаружили, это де «колоссальный провал» разведки (что не новость). Однако же, несмотря на «многочисленные жертвы», война была оправдана. «С точки зрения Израиля война была безусловно оправдана», — проболтался Офек. Также он раскрывает роль спецслужб Израиля, которые оставались «в тени». Ещё в ноябре 2003 году Шломо Бром (Центр стратегических исследований имени Яффе, Университет Тель–Авива) утверждал, что израильская разведка была полноправным партнёром американцев и британцев — эта троица и рисовала картину «возможностей Ирака». Как бы защищая товарищей по цеху или даже себя лично, Офек пишет: возможно, израильские разведчики не были согласны с оценкой иракского ОМУ, но промолчали, так как думали, что устранение режима Саддама любой ценой — это хорошо для Израиля.

Параллельно с расчленением Ирака и его экономическим ослаблением, а с Курдистаном ушли богатые ресурсами территории, США продолжают разорять иракские города. Наблюдая за «освобождением» Мосула от ДАИШ у меня сложилось впечатление, что под благовидным предлогом американцы получили возможность стереть с лица земли половину города с довоенным населением в 1,5 млн. человек, и они это сделали.

«Как представляется, правительство Ирака и возглавляемая США коалиция неоднократно совершали нарушения международного гуманитарного права, некоторые их действия могут расцениваться как военные преступления», — из доклада британской правозащитной организации Международная амнистия [106] .

Кампания иракских сил и американской коалиции по освобождению Мосула стала одной из самых информационно закрытых. Если об освобождении сирийского Алеппо мировые СМИ писали чуть ли не ежедневно и исключительно в негативном ключе, то о Мосуле они помалкивали. Данные по уничтоженной инфраструктуре, разрушениях гражданских построек, число погибших иракских солдат, террористов и военных США тщательно скрываются от широкой общественности, но всё же, кое–что просочилось.

Мосульская операция началась 17 октября 2016 года и продлилась 256 дней. С одной стороны в ней приняло участие 100 тысяч иракских силовиков, 40 тысяч курдов, 16 тысяч бойцов из проиракских формирований, многочисленная авиация и артиллерия возглавляемой США коалиции из десяти стран, а также, по словам иракских военных, более 200 американских солдат на земле и некоторое число французов. Этой мощнейшей армии противостояло от 5 до 10 тысяч террористов ДАИШ.

За восемь месяцев авиация американской коалиции обрушила на жилые кварталы Мосула почти 30 тысяч бомб и ракет, совершено более 1 тысячи авианалётов. Воздушные удары проводили США, Британия, Франция, Бельгия и Австралия. На земле работала артиллерия США и Франции, французы сообщили о 1160 ударах. Городские чиновники говорят, что до 80% построек западного Мосула уничтожено полностью. Также американцы разбомбили все пять мостов через реку Тигр.

Выше представлена карта Мосула от Международной амнистии где разрушения отмечены красным. В своём докладе правозащитнички не стали считать сколько тысяч жилых домов и гражданских построек было уничтожено американскими бомбёжками, они рекомендуют сделать это заинтересованной стороне — Ираку и США. Ещё на карте нет отметок разрушений в районах прилегающих к реке Тигр. Почему этого не было сделано остаётся загадкой. Хорошо известно, что американцы с подельниками бомбили те места. Ликвидировать пробел помог журнал Форин полиси, который опубликовал спутниковые снимки Мосула до освобождения и после[107]. Комментируя эти фотографии в Форин полиси пишут — «шокирующая трансформация»[108].

В ООН сообщают, что 700 тысяч жителей Мосула (половина довоенного населения) были эвакуированы или перемещены. Но после уничтожения города им некуда будет вернуться. По оценкам правительства Ирака, общий ущерб от боевых действий связанных с ДАИШ составил $100 млрд. Где взять деньги на реконструкцию и восстановление разрушений? Сколько времени на это потребуется? Десять лет, как говорят в правительстве или гораздо больше? Учитывая американское вторжение и оккупацию, экономические проблемы, прежде всего связанные с падением цен на нефть, а также то, что богатый на углеводороды и другие ресурсы Иракский Курдистан стремится к установлению своей полной независимости, у Ирака просто нет таких денег и он будет надеяться только на международную помощь и кредиты глобальных ростовщиков — Всемирного банка, Международного валютного фонда и других финансовых стервятников, которые загонят иракцев в долговое рабство.

Сколько погибло гражданских лиц при взятии Мосула никто толком не считает или эти данные держат в секрете. Британская наблюдательная организация Эйрварс (Airwars) отслеживает более 7,2 тысяч сообщений о смерти — это только те, кто погиб в результате действий коалиции США. Но в силу определённых сложностей достоверность трудно установить. Несмотря на это исследователи полагают, что в результате действий американской коалиции потери среди мирного населения Мосула составили от 900 до 1200 человек. В действительности эта цифра может быть в несколько раз выше. Самый кровавый инцидент который был признан американской военщиной произошёл 17 марта, когда самолёты ВВС США разбомбили жилое здание и погибло по меньшей мере 105 гражданских, ещё 36 человек пропали без вести. Как иракский спецназ подготовленный США без разбору убивал мирное население в Мосуле мы видели в репортаже популярного американского телеканала Си–Эн–Эн[109].

В Международном комитете Красного Креста отмечают, до половины жертв среди мирного населения — это дети.

«Они приходят с осколочными ранениями, кровотечениями, даже из глаз, ранениями в голову, после авиаударов, артиллерийских обстрелов, снайперов, бомб, потеряв свою семью — они часто умирают придя к нам», — говорит представитель Красного Креста Иоланда Жакерне.

Уже отмечалось, что американская коалиция и иракская армия скрывают официальные данные о ликвидированных террористах и потерях своих сил, они лишь отделываются общими фразами об успехах в борьбе против даишевцев.

Однако, в апреле 2017 года сайт катарского телеканала Аль–Джазира сообщил, что в Мосуле погибло около 8 тысяч иракских военных (не считая курдов и союзников), а согласно публикациям американской прессы, при наступлении на Мосул погибло 2 американца. Потери даишевцев оцениваются от 2 до 9,5 тысяч[110].

***

Нельзя однозначно утверждать что всё описаное в этой главе делалось исходя только из интересов Израиля, но сионист оказывал и продолжает оказывать огромную роль в принятии решений США по Ближнему Востоку. Есть масса авторитетных исследователей, которые утверждают, что политологическим Западом управляют евреи. Хитрость состоит в том, что сионист и еврейское лобби подсовывают властям определённые решения, обосновывая и приправляя их выгодами, которые вроде как напрямую не связаны с безопасностью военно–политической организации Израиль. Также «этнические» евреи успешно проникают в публичную власть, самыми яркими примерами являются Государственные секретари США Генри Киссинджер и Джон Керри, а также трамповский хабадник Джаред Кушнер, о котором мы ещё поговорим. В итоге за безопасность израильтян платит американский налогоплательщик, в том числе ценой своей жизни.

Глава 8. Государственный терроризм США на страже интересов Израиля

«Когда мы говорим о «террористическом государстве», первым на ум, конечно, приходит Израиль по причине атак на палестинцев и массовых убийств в этом регионе. Тем не менее, события в Ираке, Сирии, Пакистане, Ливии и Афганистане вновь и вновь заставляют нас убедиться в том, что террористическим государством следует считать США», — Абдюлькадир Озкан, Милли газете [111] .

В 1987 году Женевская конференция по вопросу терроризма приняла декларацию, в которой содержится одиннадцать пунктов, определяющих государственный терроризм. На данный момент, всем требованиям отвечают только Соединённые Штаты Америки. Ниже приведены пункты из декларации и примеры показывающие государственный терроризм поганой империи США.

1. Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства. Пример: Совершенно секретная программа сбора информации Призм.

2. Доставка государством ядерного оружия на территорию других государств, в их территориальные воды или в международные воды. Пример: На территории Германии, Италии, Турции, Бельгии, Нидерландов, Канады (примерно 200 бомб В-61) и других союзников США (предположительно, несмотря на официальные отрицания Япония и Южная Корея) находится ядерное оружие США. Некоторые эксперты считают, что в определенных обстоятельствах эти страны могут им воспользоваться.

3. Военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности. Пример: Военный переворот в Чили в 1973 году. Самые крупные в истории военные учения США и Южной Кореи у границы с КНДР в 2016 году — в учениях приняло участие 300 тысяч военнослужащих из Южной Кореи и 15 тысяч из США.

4. Атака вооружёнными силами государства целей, которая представляет угрозу для гражданского населения живущего в другом государстве. Пример: Вторжение в Ирак и Афганистан, а также бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года.

5. Создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников, с целью уничтожения суверенитета другого государства. Пример: Финансирование, вооружение и обучение «оппозиционных» группировок в Сирии.

6. Убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств или национально–освободительных движений, направляемые государством вне зависимости от того выполняются ли они с помощью военного удара, специальных операций или найма агентов. Пример: Убийство Саддама Хуссейна и Патриса Лумумбы.

7. Тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства, национально–освободительного движения или международного мирного движения. Пример: Операция в заливе Свиней (свержение Фиделя Кастро на Кубе) и операция Аякс (переворот в Иране).

8. Кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств. Пример: Официальные причины вторжения США в Ирак, нынешняя гибридная война против России.

9. Продажа оружия, поддерживающая продолжение региональных войн и задерживающая политическое решение конфликтов. Пример: Операция Циклон.

10. Отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму. Пример: Патриотический акт.

11. Разработка, испытание и развертывание ядерного и космического оружия, повышающего вероятность геноцида и экоцида, обрекающее бедных на продолжающуюся нищету и все человечество на постоянный страх. Пример: Стратегическая оборонная инициатива.

«Террористическое государство США впервые с натовцами на планете организовало на Ближнем Востоке террористическое государство и мы должны из этого все сделать далеко идущие выводы», — Геннадий Зюганов [112] .

Израиль отвечает многим из этих условий, но не всем, однако, тут возникает вопрос: Следует ли считать террористом того, кто ради достижения своих целей использует террористов? Главный защитник, союзник и содержатель Израиля — это США. Во многом, сионист выступает заказчиком, а США — покорным исполнителем.

Государственный терроризм США как бы узаконивается путём технологии под условным названием «Солидарность». Не имеет значения на чём она основана, путь даже на наглой лжи и очевидной провокации понятной любому, важно то, что при всяком удобном случае убийцы, грабители и воры собираются в банду и идут убивать, грабить и воровать.

Напомню с чего начинался Афганистан. 11 сентября 2001 года спецслужбы взорвали три высотки в Нью–Йорке и запустили ракету в здание Министерства обороны США. Уже 13 сентября Госсекретарь США Колин Пауэлл заявляет, что главным подозреваемым и организатором разрушения зданий официально признан бывший гражданин Саудовской Аравии некто Усама бен Ладен. Затем эту информацию начинают повторят все, включая обезьяну, которая тогда сидела в главном кресле Белого дома. В течение недели американцы давят на правительство Афганистана и предъявляют ультиматумы с целью выдачи бен Ладена. Правящая тогда партия Талибан наотрез отказывается повиноваться исходя из законных соображений — докажите мол, что бен Ладен виновен, тогда и выдадим или депортируем.

Почему талибы поступили так или иначе (?), потому, что им была хорошо видна бредовость обвинений, они понимали, что будет не суд, а судилище. Но они не могли предвидеть ту чудовищную трагедию что постигла афганский народ и Родину. Точно так нам сегодня очевидно враньё британского режима. Лохматый придурок Борис Джонсон вякнул: «с предельной долей вероятности можно утверждать, что Владимир Путин лично дал указание отравить двойного агента Сергея Скрипаля»[113]. Есть желающие выдать? И в Афганистане особо не нашлось. Сам бен Ладен неоднократно отрицал свою причастность с событиям 9/11:

«Я не виновен, я гость Афганистана. Если появятся какие–либо свидетельства моей вины, я готов к суду», — предположительно 20 сентября [114] .

«Я уже говорил, что я не причастен к атакам 11 сентября в Соединённых Штатах. Как мусульманин, я пытаюсь изо всех сил не лгать. Я не знал об этих атаках, и я не считаю убийство невинных женщин, детей и других людей значительным деянием. Ислам строго воспрещает причинять вред невинным женщинам, детям и другим людям», — 28 сентября [115] .

Вместо того, чтобы начать нормальное расследование обрушений зданий в Нью–Йорке и Вашингтоне, режим Буша разворачивает невиданную в истории США истерию и быстро готовится к вторжению. Ковровые бомбардировки Афганистана и убийства тысяч или десятков тысяч мирных афганцев начались спустя каких–то 25 дней после провокации.

Любопытна реакция на 9/11 Совета безопасности ООН. В первой резолюции по данному поводу за номером 1368 от 12 сентября среди прочего значится следующее:

— безоговорочно осуждает самым решительным образом ужасные террористические нападения…

— призывает все государства срочно предпринять совместные усилия для того, чтобы предать правосудию исполнителей, организаторов и спонсоров этих террористических нападений, и подчеркивает, что те, кто оказывал помощь исполнителям, организаторам и спонсорам этих актов, поддерживал или укрывал их, понесут ответственность за это.

Резолюция №1373 от 28 сентября:

2. постановляет также, что все государства должны:

— отказывать в убежище тем, кто финансирует, планирует, поддерживает или совершает террористические акты, или предоставляет убежище;

— обеспечивать, чтобы любое лицо, принимающее участие в финансировании, планировании, подготовке или совершении террористических актов или в поддержке террористических актов, привлекалось к судебной ответственности…

6. постановляет учредить, в соответствии с правилом 28 своих временных правил процедуры, комитет Совета Безопасности, состоящий из всех членов Совета, для контроля за осуществлением настоящей резолюции, с использованием необходимых экспертов, и призывает все государства представить этому комитету не позднее чем через 90 дней после даты принятия настоящей резолюции доклад, а в дальнейшем представлять, согласно графику, который будет предложен комитетом, доклады о шагах, предпринятых ими для осуществления настоящей резолюции…

Мы видим условно центристскую реакцию, которая побуждает к объективному расследованию и обоснованному выявлению подозреваемых, но американцам ничего этого не нужно. Империалисты жаждут закрепиться в Евразии и угрожать военными базами России, Китаю и Ирану — именно поэтому они вторгаются в Афганистан 7 октября. Любопытно, что первое упоминание в резолюциях Совбеза (после 9/11) Талибан, Аль–Каиды и бен Ладена отмечается гораздо позже начала агрессии. В резолюциях №1378 (14 ноября) и №1383 (6 декабря) есть такие строки:

— осуждая движение «Талибан» за то, что оно позволило использовать Афганистан в качестве базы для совершения террористических актов за рубежом сетью «Аль–Каида» и другими террористическими группами и предоставило убежище Усаме бен Ладену, «Аль–Каиде» и тем, кто связан с ними, и в этом контексте поддерживая усилия, прилагаемые афганским народом с целью заменить режим «Талибана»…

— вновь подтверждая свою твердую приверженность суверенитету, независимости, территориальной целостности и национальному единству Афганистана.

Обращаю ваше внимание на то, что последнее указано в обеих резолюциях и уже после американской агрессии, а виновность Аль–Каиды и бен Ладена не устанавливается. То есть, американская интервенция в Афганистан может считаться незаконной.

Теперь о главном, о «солидарности». Международная солидарность была оформлена в резолюции Совбеза №1386 от 20 декабря, где «уполномочили» создать на шесть месяцев «Международные силы содействия безопасности». В этой «миссии» принимали участие 49 стран, в том числе 6 из убитого СССР, завершилась она только спустя 13 лет. Правопреемницей миссии стала операция НАТО «Решительная поддержка», где костяк составляют США (около 80% оккупантов), а среди пятнадцати «солидарных» числятся: Азербайджан, Грузия, Латвия, Литва, Украина и Эстония. В виду «эффективных» действий талибов против оккупанта и «марионеточного» правительства, натовская операция имеет тенденцию к расширению, в том числе за счёт Германии, которая увеличит число своих военных на 30% до 1300 человек.

Была ли доказана причастность бен Ладена к провокации 9/11? Нет. Его искали 10 лет, а затем якобы убили при странных обстоятельствах — осуществив вторжение на территорию Пакистана без ведома и разрешения пакистанских властей. Тело «террориста №1» солидарным не показали и по легенде быстренько «захоронили» в море. «Солидарная операция» продолжается и конца ей не видно. Трамповский режим говорит, что главной «составляющей новой американской стратегии станет отказ от ограничения военной миссии по срокам».

Я вынужден был подробно показать исток афганской проблемы, так как последующие события полностью совпадают с «солидарной логикой».

Ирак: Колин Пауэлл трусит пробирочкой → солидарность → Ирака нет. Враньё признали все и списали на «ошибки разведки».

Ливия: Лозунг — «Каддафи тиран и коррупционер» → солидарность → Ливии нет. Европа в ужасе от потока мигрантов, оружия и наркотиков, последствия и ошибки списали на «внутренние разногласия».

Сирия: Лозунг — «Асад нелегитимен» → солидарность → Прежней Сирии нет и не будет в обозримом будущем. Главными «виновниками» в отступлении сирийской «демократии» назначены «реваншистские и авторитарные» Россия и Иран.

Украина: Лозунг — «Россия оккупант и агрессор» → солидарность → Гибридная война США-Запада против России. Игра продолжается, а бешеная украинская собака готова сорваться с цепи.

Британия: «Отравление» предателей Литвиненко и Скрипаля → солидарность → нагнетание русофобского помешательства. Не важно виновна Россия или нет, не имеет значения, есть ли хоть какие–то доказательства — русские виноваты априори.

Путин: Лозунг — «Жулики и воры переиначили выборы повысив явку, Путин в очередной раз захватил власть, население зомбировано пропагандой» → солидарность → попытки ослабления легитимности. Постельные наборы в Кащенко ждут своих гостей.

Чем выгодна «солидарность» так это тем, что всегда можно посыпать скорбящую голову пеплом и промямлить пуская сопли, что мол нас «обманули». Но нет, всех «солидарных» следует расценивать как «соучастников» и они должны понести наказание. Западная «солидарность» — это средство превращения невообразимой лжи в правду или религиозную догму. Американские «мыслители» широко обсуждают «разложение истины» в современном мире[116], но за убийством правды стоит Запад и только Запад.

Вынужден снова вернуться к Афганистану. В воскресенье 7 октября 2018 года вторжению США в Афганистан исполнилось 17 лет, эта агрессия является самой длительной в истории поганой империи и означает собой акт государственного терроризма. Кровопролитная война в растерзанной стране идёт до сих пор и конца ей не видно. Почему этот конфликт так важен для новейшей истории? Потому что после растерзанной Западом Югославии американцы окончательно уничтожили международное право, потому что под прикрытием «войны с террором» США осуществили невиданную экспансию к рубежам убитого СССР, на Ближний Восток и в Африку. Ниже представлена карта военного присутствия США по всему миру составленная специалистами Института Уотсона по международным и общественным отношениям (при Брауновском университете)[117].

На фоне всего этого меня смешат размышления «экспертов» о том, дескать американцы провалились в Афганистане и не могут выиграть войну у относительно слабого противника. Правда заключается в следующем. США вошли в Афганистан, или другую страну, не ради «победы», им нужно долгосрочное военное присутствие в стратегических точках. Также американцы взяли под полный контроль мировое производство героина.

Как подробно показано выше, американская интервенция в Афганистан может считаться незаконной. Прежде всего потому, что до вторжения никем не была доказана причастность к провокации 9/11 Аль–Каиды и её тогдашнего главаря Усамы бен Ладена. Формально, американцы уничтожили страну ради поимки подозреваемого. Но даже если бен Ладен был замешан в событиях 11 сентября, то это не повод для вторжения с убийством десятков тысяч или сотен тысяч ни в чём не повинных афганцев и почти двадцатилетней оккупации. Я убеждён, вторжение США в Афганистан совершенно незаконно, это величайшее военное преступление, за которое придётся расплачиваться соответствующей ценой. К тому времени военные преступники уже умрут, а платить будет американский народ, возможно, своими жизнями и жизнями своих детей. Если американский народ не хочет такой расплаты, то он сам должен решить проблему правящего режима, который ведёт их к катастрофе.

Агрессия США в Афганистане важна ещё и тем, что после неё в лексиконе масс появилось устрашающее словосочетание «международный терроризм». Это понятие и явление двояко, с одной стороны оно было выдумано как предлог для вторжений и присутствий, с другой — условно объективное расширение деятельности Аль–Каиды за пределы Афганистана. Немаловажно то, что на международном уровне с Аль–Каидой «воюют» только США, а в Сирии её даже защищает. В любом случае, международный терроризм — это изобретение американских спецслужб. Аль–Каида создана США, ДАИШ — это США, и как говорят — Израиль.

С вторжением в Афганистан началась «глобальная война с терроризмом», настоящая цель которой реализация интересов Израиля и США. С тех пор терроризма стало немыслимо больше: Аль–Каида превратилась в мировую сеть, а ДАИШ напугал весь мир. По оценкам Совета по международным отношениям, сегодня Аль–Каида присутствует в 17 странах: Сирия, Сомали, Йемен, Ливия, Индонезия и другие страны. Общая численность боевиков около 45 тысяч, в том числе в Сирии до 20 тысяч, в Сомали до 9 тысяч[118]. В России насчитали около ста боевиков, а на родине Аль–Каиды Афганистане несколько сотен. Примечательно, что «международный терроризм» никак не проявил себя ни в США, ни в Израиле. Страдает в основном исламский мир. Вывод: США не борются с терроризмом, а культивируют его.

Глава 9. Гибридные войны современности

В предыдущей главе при определении США как террористического государства на основании критериев Женевской конференции, я употребил фразу «гибридная война против России». Понятие гибридная война будет использоваться и дальше, поэтому, прежде чем перейти к обзору Сирии и Ирана, считаю нужным сделать отступление, где будет показана суть этого явления современности с акцентом на Россию, Венесуэлу и КНДР.

Термин «гибридная война» начал широко использоваться аналитиками и в пропаганде совсем недавно, ещё пять лет назад средний потребитель информации не имел о нём представления. Несмотря на то, что это понятие уже крепко вошло в обиход политиков и СМИ, чёткого определения гибридной войны нет. Я предлагаю следующее.

Гибридная война — это комплекс мероприятий, активных действий наступательного характера, которые направлены на уничтожение, критическое ослабление или навязывание своей воли объекту нападения, при этом, гибридная война не предусматривает ведения традиционных боевых действий. Другими словами, используется абсолютно всё, за исключением вторжения в зону атакуемого объекта военных формирований напрямую связанных с нападающей стороной. Гибридная война сочетает в себе инструменты «принуждающей силы», «мягкой силы», опосредованные войны и диверсии, в том числе информационные.

Принуждающая сила (power to coerce, P2C) включает в себя: экономические санкции, санкции в отношении отдельных лиц, поддержка оппозиции, наступательные кибероперации, использование для воздействия поставки энергоносителей, дипломатическое давление, секретные разведывательные операции, пропаганда, военная помощь «оппозиции», эмбарго на поставки оружия и технологий, военные санкции, морские операции по перехвату и др[119].

Мягкая сила направлена на завоевание власти над мнениями, она базируется на трёх основных ресурсах: культура, ценности и внешняя политика[120]. В условиях информационно–цифрового мира главнейший инструмент воздействия в рамках мягкой силы это умная пропаганда, когда кампания ведётся высококвалифицированными специалистами и обыватель не в состоянии выявить подвох. Что касается США и других стран Запада, привлекательный образ создаётся на пустом месте — зачастую они не имеет тех черт которые транслируются адресату.

Происходящее на Украине, а именно стремительный рост числа русских русофобов, откол от Русского мира, добровольная украинизация русских, религиозная война, нацификация и пр. разрушительные процессы, стало результатом блестящего применения Западом мягкой силы и пропаганды.

В настоящее время гибридная война это удел государств, хотя и крупные транснациональные корпорации имеют достаточные возможности для решения своих задач в отдельных странах подобным образом.

США обладают самым полным набором инструментов ведения гибридной войны, кроме того, они могут оказывать влияние на принятие решений в странах и организациях (корпорации, НКО, федерации, международные институты и пр.), которые тоже имеют набор средств гибридной войны. В сочетании с обычными вооружениями, в том числе ядерными, США представляют собой огромную угрозу обществам стремящимся быть и развиваться без учёта требований имперского режима. Именно поэтому американская угроза должна быть ликвидирована окончательно и беспощадно.

Наиболее активно США ведут гибридные войны против России, Ирана, КНДР, Венесуэлы и Кубы. Против Сирии американцы используют комбинированную агрессию, которая включает гибридную войну и обычные военные действия, но последние на Западе и в западных СМИ, как бы «узаконены». Трамповский удар крылатыми ракетами по авиабазе Эш–Шайрат был нанесён в ответ на «применение сирийской армией» химического оружия, а американские базы и вооружённые силы действуют на территории Сирии под предлогом борьбы с ДАИШ и помощи «союзникам». Таким образом, в западном дискурсе, США не ведут открытой войны против Сирии, но гибридная война безусловно имеет место. С точки зрения России, Ирана и здравого смысла, США являются военным агрессором, препятствующим установлению мира в Сирии и отдаляют победу над международным терроризмом в лице ДАИШ, Аль–Каиды и их прихлебателей.

Гибридная война США против Венесуэлы достигает своих целей, венесуэльцы страдают от одного из самых худших кризисов что переживали страны Латинской Америки, из страны бегут миллионы людей. Положение в Венесуэле угрожающее — имеются признаки гражданской войны, в случае масштабного военного конфликта (вторжения соседей) страна прекратит своё существование в теперешних границах или покорно ляжет под победителя. Особую роль в бедах Венесуэлы играет падение цен на нефть и относительно слабая центральная власть. До 95% экспортной выручки Венесуэлы составляют нефть и газ, главным образом нефть. Углеводороды это более половины дохода государства и четверть ВВП.

С 2015 года золотовалютные резервы Венесуэлы уменьшились на 40% до $10 млрд. в 2017 году[121]. Согласно данным Международного валютного фонда, ВВП страны сократился в 2016 году на 16,5%, 2017 г. — 12%, прогноз на 2018 г. — 15%. С 2014 года безработица выросла в четыре раза и достигла 26%. Инфляция в 2017 году составила 2600% (самая большая в мире), прогноз на 2018 год — 1 000 000%.

Согласно оценке экспертов, внешний долг Венесуэлы составляет около $150 млрд. или около 50% ВВП, из которых $45 млрд. приходятся на правительство и $45 млрд. на государственную нефтегазовую компанию Петролеос де Венесуэла (PDVSA, далее ПВ). Основным держателем долга является Китай — до $30 млрд, правительству России венесуэльцы должны $3,15 млрд. В 2018 году Венесуэла сталкивается с выплатами по облигациям на сумму $8–9 млрд.

В надежде свергнуть правительство Николаса Мадуро и установить проамериканский олигархический режим США поддерживают деструктивные силы венесуэльской «оппозиции», которая организует массовые бунты с многочисленными жертвами. Согласно официальным данным, с 2014 по июль 2017 года число погибших в беспорядках достигло 90 человек, а за весь 2017 г. погибло 120 венесуэльцев.

Также трамповский режим ввёл экономические ограничения запрещающие вложения в долговые обязательства и ценные бумагами выпускаемые правительством Венесуэлы и ПВ. В феврале 2018 года бывший госсекретарь США Тиллерсон угрожал ввести ограничения на закупку венесуэльской нефти.

Роль в поддержке американскими спецслужбами террористов пока ещё не раскрыта. Взрыв на венесуэльском НПЗ Амуай в 2012 году признан актом саботажа, тогда погибло 55 человек, ещё 156 получили ранения различной степени тяжести. В декабре 2017 года мощный взрыв произошёл на одном из крупнейших венесуэльских НПЗ Кардон.

Радует что венесуэльским правоохранителям удаётся пресекать террористическую активность. В январе 2018 года была разгромлена вооружённая банда бывшего полицейского Оскара Переса, ликвидировано шесть бандитов и главарь, ещё шесть террористов схвачено.

Что более ужасно так это то, что США препятствуют поставкам в Венесуэлу продовольствия. В январе 2018 года СМИ сообщали, что Никарагуа полностью прекратила экспорт мяса, молочной продукции, фасоли, кукурузы, кофе, рома и табака из–за угрозы американских санкций.

Дальнейшее снижение добычи нефти, её экспорта в США и падение нефтяных цен ударят по возможности Венесуэлы возвращать долги, также внутренняя ситуация может накалится ещё больше. В случае свержения президента Мадуро и прихода к власти американских марионеток из «оппозиции», нефтегазовый сектор Венесуэлы передадут американской нефтяной мафии, а с российскими активами и кредитами могут разобраться неправовым способом, под угорозой несколько миллиардов вложений Роснефти.

В пропагандистском плане, достаточно эффективно американскому гибридному вторжению противостоит КНДР. Товарищ Ким Чен Ын действует смело и у всех на глазах плюёт рыжему хаму в мурло, запуская смертоносные ракеты в день независимости США. Но тут нужно понимать, что КНДР надёжно прикрывает Китай, от которого зависит выживание Северной Кореи. Сегодня на Китай приходится порядка 90% северокорейского экспорта. Несмотря на многочисленные экономические ограничения, в том числе по линии ООН[122], в первом квартале 2017 года, товарооборот между странами вырос на 37,4% по сравнению с соответствующим периодом 2016 года, экспорт Китая увеличился на 54,5%, а импорт — 18,4%.

Как отмечает глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас[123], китайское руководство не испытывает особой любви в режиму Ким Чен Ына и его ядерному оружию, но ещё больше ему не нравится перспектива краха Северной Кореи и объединения Корейского полуострова со столицей в Сеуле. Стабильность в Северной Корее — это один из основных интересов Китая.

Не следует забывать, что США и так обложили Китай военными базами, а если объединение полуострова произойдёт по заокеанскому сценарию, то американские головорезы будут стоять у китайских границ. И после этого Трамп думает, что товарищ Си влезет в его авантюры?

«Слишком долго администрация Трампа надеялась, что Китай решит проблему. По всей видимости, администрация не понимала, что цели Китая в отношении Северной Кореи отличаются от целей США», — Эванс Ревер [124] , Брукингский институт [125] .

Огромной проблемой для американского режима является то, что Северная Корея — это самая закрытая страна в мире. Оранжевый переворот там не устроишь. Как было в случае с Ираном, кибервойну не развяжешь и убивать учёных–ядерщиков не представляется возможным. С другой стороны, судить о настроениях в обществе и элитах очень сложно, но смена руководства в лице товарища Кима и его уверенное поведение в противостоянии с мировым злом говорит о том, что система достаточно устойчива.

Северная Корея идёт своим путём невзирая на позицию Запада и достигает определённых успехов. В статье от 2 мая 2017 года Патрик Вельтер из Франкфуртер альгемайне цайтунг пишет[126], что несмотря на годы изоляции, Северная Корея переживает экономический подъем. Эксперты в Южной Корее оценивают экономический рост на севере в последние годы на уровне 2–3% в год. Доля частного сектора в северокорейской экономике составляет 25–50%.

Что же делать Трампу с северокорейской ядерной проблемой, которую в США называют чуть ли не главным внешнеполитическим кризисом? Воевать Северную Корею никак нельзя, товарищ Ким уже показал, что в случае военной авантюры, Южная Корея рискует превратиться в руины — погибнут миллионы, а ракеты, возможно, с ядерными боеголовками, полетят в Японию и на Аляску. Не исключено, что некоторые изделия отправятся по направлению к Калифорнии. Трамп будет пытаться удушить КНДР настолько, чтобы она встала перед серьёзным выбором и существенно умерила свой ядерный пыл. Но. Под боком Китай и Россия, которые будут поддерживать северокорейский народ (с учётом своих интересов). А как показал опыт последних лет, санкции и ограничения не приносят ожидаемых результатов. Время будет идти своим чередом, ядерщики и ракетчики продолжат ходить на работу. Единственное, что остаётся Трампу — это отбросить воинственную риторику и начать многосторонние всеобъемлющие переговоры. Этот прогноз я дал ещё за год до встречи Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре — он полностью оправдался.

Боевые действия гибридного характера против России ведёт украинский нацистский режим, которым кукловодят США, НАТО и ЕС. На украйне развязаны масштабные репрессии российского бизнеса, банда Порошенко отказывается возвращать долги, введены антироссийские санкции, буйствует русофобская и экспансионистская пропаганда, похищаются граждане России, происходят политические убийства, на территорию Крыма засылаются группы диверсантов, также засушливый полуостров был лишён воды и электроэнергии в зимнее время и т. д.

Факт гибридных боевых действий Запада в отношении России стал очевидным после возвращения Крыма в состав русского государства, когда актом воссоединения Россия предотвратила кровавую бойню, массовые убийства, этнические чистки и, возможно, геноцид, а также исправила одну из ошибок 1991 года в части неконтролируемого распада СССР с хирургическим отделением от русского тела его важнейших органов.

Возвращение Крыма было справедливым и безупречно законным — полностью в соответствие принципам международного права. С другой стороны, Крым — это вынужденная, но оправданная реакция на преступные, шулерские действия Запада на Украине, где США и ЕС осуществили военный государственный переворот, который стал причиной гражданской войны. После крымского усиления Запад перешёл к открытой и наглой агрессии. Пытаясь сдержать поступательное развитие, США, ЕС и их сателлиты начали использовать в отношении России комплекс мер, которые в совокупности характеризуются как гибридная война. Причём война эта идёт на уничтожение России. Каждый должен чётко осознавать угрозы и жизнь свою нужно выстраивать в сооттветствии с военным временем, пусть и гибридным.

Спустя год–два стало видно, что США работают не спеша, даже медлительно. Возможно, это связано с приходом Трампа и его противоречивой позицией. Я склонен полагать, что американская машина принуждения тщательно обдумывает ходы и в данный момент основные интеллектуальные ресурсы направлены на разработку новой стратегии уничтожения русского государства. Скорее всего, они выберут удушение. Методички по которым велась «холодная война» против СССР безвозвратно устарели и в современных условиях их следует переписывать. Однако, некоторые мощные инструменты гибридной агрессии применявшиеся к СССР, годятся и уже используются против России. Среди них: экономические санкции, опосредованные войны и деструктивная пропаганда. Кроме того, имеются основания полагать, что за лавинообразным падением цен на нефть стоят США.

Примерно с середины 2017 года в американской экспертной среде началось обсасывание русской трубы Северного потока‑2. Спустя около года о новом газопроводе заговорили политики и официальный Вашингтон. Эксперты влиятельных американских фабрик мысли и видимые власти США требуют остановки строительства трубопровода и закрытия проекта.

Сегодня уже понятно что США не удастся остановить реализацию проекта, точнее вероятность этого очень мала, но американский экономический террорист прилагает немалые потуги, хоть и запоздало. Если у США получится саботировать Северный поток‑2 это будет большой победой для нашего врага — пострадает Россия, но рикошетом ударит и по Германии (самое влиятельное государство в ЕС). Данная диверсия проводится в рамках гибридной войны, но также в интересах экономики США, американцы мечтают подсадить ЕС на дорогой американский СПГ (сжиженный природный газ). Ещё Вашингтону выгодно сохранить транзит газа через свою колонию — Украину.

«Северный поток‑2 представляют собой прямой вызов интересам США», — Эдоардо Сарравалле, Центр за новую американскую безопасность, 20 июня 2017 года. «Администрация Трампа должна оказать давление на Германию чтобы та отменила сделку», — Люк Коффи и Майк Мюллер, Фонд «Наследие», 28 июля 2017 года [127] .

Основной удар США нанесли по нефтегазовой промышленности России, но в будущем агрессор будет накладывать более широкие ограничения. В том числе, может быть введено своеобразное эмбарго на высокотехнологичный экспорт. Например, США запретят покупать российское оружие под угрозой экономических санкций. С такими государствами как Турция этот фокус не пройдёт, а вот мелкие и слабые страны могут подчиниться, также данный способ можно использовать избирательно.

Некоторая часть российского общества пребывает в глубоком заблуждении находясь под воздействием западной пропаганды, которая непрестанно трубит о том, что исток нынешнего противостояния США и России — это личность Владимира Владимировича Путина, на ту же волну настраивается и западный плебс. На самом деле, смещение Путина это только этап в стратегии уничтожения русского государства. Если к власти придёт ставленник Запада или лояльная фигура, то прекращения гибридной войны ожидать не стоит. Руководство России и русский народ должны ясно понимать сложившиеся вызовы и быть готовым к резкому обострению, вплоть до войны.

Ведущие англосаксонские аналитические центры и СМИ всегда персонифицируют русских и Россию в лице Путина. «Путинская армия», «путинский режим», «Путин спас тирана Асада», «Путин аннексировал Крым и кипятит Украину», «Путин приказал кибератаковать», «Путин сделал сё, Путин сделал это…» — пишут они. Не могу удержаться от перефразирования Владимира Маяковского: Мы говорим Путин, подразумеваем — русские и Россия. Мы говорим русские и Россия, подразумеваем — Путин.

Форматируя российское либеральное болото и зомбируя собственное население, западные социоконструкторы всячески пытаются скрыть от объекта воздействия простую истину — в сложных системах, коей является Россия, стратегические решения никогда не принимаются одним лицом. Путин — это есть коллектив. Возникает вопрос: Почему они так действуют? Ответ лежит на поверхности: Либерасты, сэр!

«Он [прим. Ельцин] хочет ускорить болезнь, ускорить болезнь, то есть приблизить страну к смерти, только и всего… Почему Запад аплодирует Горбачёву и почему Запад аплодирует Ельцину. Почему? Очень просто. Что вы думаете, Запад хочет чтобы советские люди жили роскошно, были сыты и так далее? Ничего подобного. Западу нужно чтобы Советский Союз развалился. Горбачёву похлопывают по плечу и Ельцину похлопывают по плечу, поскольку думают, что они разваливают коммунистическое общество. Они говорят: «Действуй Миша, мы тебе поаплодируем». А они и рады стараться… Как только Запад увидит, что Горбачёв и ему подобные не разваливают советское общество, а выходят из кризиса, кончится слава Горбачёва и на него будут лить потоки грязи. Помяните моё слово… Если Горбачёву и иже с ним удастся развалить советское общество, в конце века он будет назван человеком века», — русский социолог, философ и писатель Александр Зиновьев [128] .

Помянули, Александр Александрович. Сегодня мы видим как ненавидит Запад Владимира Путина, который поставил Россию на путь развития и отстаивания национальных интересов. После Путина будет другой, и если он посвятит свою жизнь служению Отечеству и борьбе за интересы Русского народа, то Запад его проклянёт. Заменив привычные пять букв, наши враги продолжат писать то, что они писали ранее.

Когда Гитлер силой объединил народы Европы и двинул на Восток, говорилось прямо — мы выступаем за геноцид русских и восточных славян. Теперь, имея негативный опыт, наши враги сменили тактику. Они уже не так открыто говорят об «унтерменшах» и дикарях, которые незаслуженно получили богатства Евразии, они просто пишут о Путине, опуская при этом русских и Россию. Но это уловка. Третья редакция Евросоюза (первая — наполеоновская, вторая — гитлеровская) по природе такая же как и прежде — дикая, варварская, имперская, экспансионистская, захватническая, людоедская и русофобская.

А ещё Запад очень боится преемственности власти в России. Именно поэтому убили Царя. Поэтому нашу Родину сотрясает череда потрясений. Поэтому красные не могут помириться с белыми. Поэтому Запад пищит о президентствах Путина, но при этом одобряет четвёртый срок Меркель.

Поэтому живут и благоденствуют старые монархии Европы в лице Виндзоров и прочей шушеры сколотившей свои несметные богатства на работорговле, наркотиках, ростовщичестве, грабежах, воровстве и геноциде покоряемых народов.

Так то, дорогие мои либералы и оппозиционеры, вас ловят на пустой крючок или на шарик пенопласта. Западу нужен хаос в Евразии. Но пока коллективному Путину удаётся противостоять агрессии. Более того, наметились подвижки к объединению здоровых сил убитого СССР.

Гибридную агрессию используют не только США. В начале июня 2017 года группа арабских стран во главе с Саудовской Аравией объявили гибридную войну Катару, о чём мы будем ещё говорить.

При сохранении нынешнего положения дел и значительном обострении гибридной войны ни одно из рассмотренных государств не сумеет выстоять в долгосрочной перспективе по одиночке. Напрашивается мысль некоего ситуативно–целевого союза, который не обязательно должен оформляться публично. Любое объединение призванное отразить американскую агрессию нужно создавать уже вчера.

Глава 10. Интересы Израиля в Сирии, Россия и США

Данная глава представляет собой сборник моих наиболее значимых публицистических статей и обзоров опубликованных на сайте Информационного центра «АфтерШок» начиная с октября 2015 года. В хронологическом порядке будет показана моя личная позиция к происходящему в Сирии и экспертная мысль сотрудников ведущих американских и израильских аналитических центров, которые оказывают большое влияние на принятие политических решений. Глава очень большая и на первый взгляд не относится к палестинской проблематике. В целях экономии времени её можно пропустить, но только для того, чтобы вернуться к ней позже, ведь раскрытие тонкостей сирийского конфликта очень важно для понимания соответствующих процессов на Ближнем Востоке и причин вмешательства России и Ирана в сирийскую войну.

***

Прежняя Сирия уничтожена, экономика и города лежат в руинах, пять миллионов сирийцев покинули Родину, как говорят, на восстановление страны потребуется около $200 млрд. Сирия полыхает восемь лет и пожарищу конца не видно, остаются нерешёнными курдский и идлибский вопросы, также сохраняется присутствие недобитков ДАИШ, а спящие ячейки террористов готовы к активизации в случае ослабления центральной власти и/или сбоев в обеспечении безопасности на местах. Всё же, с середины лета 2017 года благодаря слаженным действиям России, Ирана и Турции удалось установить несколько зон перемирия и здоровые силы направили все ресурсы на борьбу с международным терроризмом. Стратегически, для России Сирия — это защита союзника, интересов российской безопасности и экономики, для Израиля — территориальная экспансия, ослабление Ирана и этап подготовки американо–иранской войны.

«Как «Друзья Сирии» будут обустраивать будущее сирийского народа, мы увидим в течении года. Варианта два. Первый: Постепенное истощение сирийского государства. Свержение нынешней власти и безумный хаос как в Афганистане, Ираке, Ливии. Второй: Раздробление страны. В первую очередь это поддержка территорий занимаемых различными террористическими группами и оккупация приграничных территорий Турцией и Израилем… Если учитывать территориальные амбиции, становится ясно почему Израиль поддерживает исламских радикалов», — писал ваш покорный слуга в далёком 2013 году в статье «Сирийский горизонт».

С некоторыми небольшими оговорками во многом мой прогноз остаётся актуальным. Сегодня Турция оккупирует северные территории Сирии, США имеют военный контингент и пятнадцать военных баз в зоне курдов, а Израиль на протяжении нескольких лет контролировал район прилегающий к оккупированным Голанам посредством карманных террористов.

Согласно моим наблюдениям основные интересы Израиля в Сирии заключаются в следующем:

1. Уничтожение государства как союзника Ирана и своего противника.

2. Недопущение роста влияния и присутствия Ирана и его союзников в Сирии.

3. Смещение Башара Асада и, возможно, его физическое устранение.

4. Нивелирование претензий Сирии на Голанские высоты, которые Израиль захватил в 1967 году.

5. Создание условий для дальнейшей аннексии интересных Израилю сирийских территорий.

6. Затягивание сирийской войны и разрастание конфликта с вовлечением новых игроков.

7. Ослабление позиций России в Сирии и на Ближнем Востоке.

8. Использование «иранской угрозы» как предлог для американо–иранской войны.

9. Усиление Хезболлы[129] как причина третьего вторжения в Ливан.

10. Сирия как эпицентр Третьей мировой войны.

Переходя к сборнику статей я хочу продемонстрировать экстремистскую сущность израильского режима цитатой, это было сказано после слухов в прессе о том, что в тюрьме под Дамаском происходят массовые убийства, а тела жертв якобы сжигаются в крематории.

«На мой взгляд, мы идём через красную линию. И на мой взгляд, пришло время, чтобы убить Асада. Это так просто», — генерал–майор запаса Армии обороны Израиля, министр строительства Йоав Галант, май 2017 года [130] .

Подобные высказывания недопустимы в демократическом, цивилизованном государстве, которое стремится жить в мире со своими соседями. После подобных заявлений Галант не только должен уйти в отставку, его следует судить. В том числе, Галанта нужно преследовать за военные преступления в секторе Газа во время карательной операции Литой свинец, которой он командовал вместе с четырьмя подельниками.

«Фантастическая откровенность. Спасибо Катар, Турция, Израиль», — прочитал Михаил Леонтьев надпись на доме в освобождённом от террористов сирийском городе Дарайя (документальный фильм «Дарайя. Город руин» (? t=1h1m40s)

***

РЭНД: Пять вариантов для США в Сирии

(25/10/2015)

Старший советник президента корпорации РЭНД Брайан Майкл Дженкинс изложил пять вариантов действий США в Сирии. По тексту одной из ключевых фигур организации видно, что дядя Сэм всё ещё находится в ступоре, минуло уже три недели с начала нашего сирийского броска, а аналитики продолжают анализировать. Как всегда удивляет степень зашоренности экспертного сообщества пропагандистскими штампами. Например, российская операция в Сирии называется «провокацией президента», а граждане России переживают «экономические мучения».

Пять вариантов для США в Сирии по Дженкинсу (пересказ близко к тексту)

1. Противостояние. Никто не предлагает в войну с Россией — Сирия того не стоит. Тем не менее, в глазах многих, сильный американский ответ должен включать в себя наземную операцию. Некоторые амбициозные планы предполагают, что для уничтожения ИГИЛ потребуется развёртывание до 25 тысяч американских солдат в Ираке и мобилизация 10 тысяч союзников в Сирии. Более реалистичные шаги могут состоять в создании беспилотной зоны вне территории контролируемой сирийским правительством и районов операций ВКС России. Также Соединённые Штаты могли бы использовать недовольство Европы российской операцией для дальнейшего усиления экономических санкций. До сих пор они не изменили поведение России, хотя могут ослабить российскую позицию в долгосрочной перспективе путем дальнейшего подрыва экономики, которая уже «кровоточит» из–за обрушения цен на нефть.

2. Международная мирная конференция. Несмотря на то, что США хотят немедленного ухода Башара Асада, международная мирная конференция может выработать процесс всеобъемлющего урегулирования. В результате чего уже новое правительство достигнет мирного соглашения с повстанцами и восстановит власть на всей территории Сирии. Однако, для сирийцев конфликт вышел за пределы смены режима — теперь он почти полностью лежит в религиозной и экзистенциальной плоскости. Даже если Асад уйдёт, поддерживающие его силы вряд ли сложат оружие. Трудно себе представить чтобы Джебхат ан-Нусра и другие исламистские повстанцы прекратили свою борьбу против неверных. К тому же и ИГИЛ будет оставаться за пределами какого–либо соглашения.

3. Прекращение огня. Вместо всеобъемлющего мирного соглашения Соединённые Штаты могли бы добиться прекращение боевых действий на местах и фиксаций линии фронта. Это фактически будет означать раздел Сирии. Башар Асад получит миниатюрное государство на западе страны, а повстанцы, среди которых местные ячейки Аль–Каиды, останутся на территориях которые они в настоящий момент занимают. Соглашения по территориям и о прекращении огня станут обсуждаться в индивидуальном порядке, к этому процессу будут допущены международные наблюдатели в том числе российские. Военные действия против ИГИЛ будут продолжаться.

4. Афганистанизация. ИГИЛ выжило несмотря на бомбардировки коалиции в течение более чем года, а это более 12 тысяч авиаударов. ИГИЛ может быть ослаблена, но не побеждена. Антиправительственные повстанцы в Сирии, которые терпят российские бомбардировки, будут иметь военные неудачи, но могут оставаться эффективными. США могли бы увеличить поддержку повстанческих сил (кроме ИГИЛ) понижая при этом критерии соответствия военной помощи. На ещё большее увеличение поставок оружия повстанцам можно уговорить Саудовскую Аравию и другие монархии Персидского залива. Признаем, что некоторое количество оружия может попасть в руки джихадистов, надеюсь не к ИГИЛ, которая в этом варианте остаётся исключительным объектом бомбардировок коалиции.

5. Сдерживание. Согласно этому варианту США продолжают свою кампанию против ИГИЛ и Джебхат ан-Нусры так как они представляют прямую угрозу американским интересам. Будет оказываться поддержка курдам, защищающим свою территорию на севере Сирии от ИГИЛ. США не станут развёртывать наземные войска, добиваться бесполётной зоны, значительно увеличивать свою поддержку сирийским повстанцам или производить другие военные акции направленные на свержение Асада. Вместо этого США будут стремиться к благоразумному курсу действий. Основная задача Америки будет заключаться в оказании помощи союзникам в регионе, особенно Иордании и Саудовской Аравии. Чёрный флаг ИГИЛ развевающийся над Меккой гарантирует длительное столкновение цивилизаций. Этот вариант наиболее близок к текущей политике США.

В Брукингском институте призывают отключить Россию от SWIFT за освобождение Алеппо от террористов

(14/02/2016)

Видный сотрудник Брукингского института Томас Райт считает, что освобождение Алеппо от террористов в моральной степени хуже чем воссоединение России и Крыма, а чтобы этого не произошло нас следует отключить от системы Свифт (SWIFT). Вот его мысли по этому поводу оформленные в статью «Решение дилеммы Обамы по Алеппо».

Почувствовав возможность разгрома повстанцев российские силы атакуют Алеппо с воздуха и обстреливают из артиллерии, город близок к окружению и осаде. Более 70 тысяч его жителей уже покинули дома, это обостряет миграционный кризис который угрожает стабильности региона и Европы.

Вашингтон осудил Россию, но он не имеет ни малейшего представления о том, как остановить её действия. Некоторые эксперты выступают за создание бесполётной зоны, однако, критики утверждают, что уничтожение российских самолётов и убийство военнослужащих увеличит риск начала войны между двумя ядерными державами. С другой стороны, ставка исключительно на дипломатические меры даёт Путину и Асаду полную свободу действий. Прогнозы администрации Обамы того, что вмешательство России потерпит неудачу и будет неэффективным оказались неверны. У Москвы нет стимула менять свой курс, а Алеппо может стать второй Сребреницей.

США и ЕС должны связать финансовые санкции против России с её действиями в Сирии. Россия вмешалась в сирийский конфликт под предлогом борьбы с ДАИШ, но теперь, выбрав в качестве цели Алеппо она вышла за рамки. Маски сброшены.

Присоединение Крыма и нападение на Алеппо морально не отличаются, возможно, атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить.

США и ЕС могут объявить России и Асаду ультиматум. Возможные санкции за действия России в Сирии будут серьезным ударом по Владимиру Путину, но их можно избежать прекратив нападение на Алеппо. США и ЕС могут расширить действующие санкций, например, можно поставить вопрос об участии России в платёжной системе Свифт. За эскалацию на Украине, Россию не стали отключать от Свифт, но ради предотвращения массовых убийств и этнических чисток в Алеппо это было бы оправданно.

В ЕС существуют разногласия по вопросу санкций в отношении России, однако, миграционный кризис представляет собой большую угрозу, чем российское вторжение на Украину. Европа отчаянно пытается остановить поток беженцев, но начать следует со сдерживания наступления Асада, которое является основной причиной кризиса. Чтобы остановить Асада Европа нуждается в рычагах воздействия на Россию.

Сирия: что мир, что война, для запада всё плохо

(04/03/2016)

Мы неоднократно слышали от заморских экспертов и аналитиков, что действия России в Сирии представляют угрозу интересам коллективного Запада.

И вот после комментария директора Центра исследования конфликтов, научного сотрудника Королевского института международных отношений[131] Кейра Джайлса, оказывается, что установленное 27 февраля перемирие в Сирии это тоже плохо. Ниже основные мысли и выдержки из его статьи.

Со всеми своими недостатками, нынешний режим прекращения огня в Сирии хорошая новость для некоторых сирийцев в краткосрочной перспективе, но плохая для Запада в долгосрочной. На встрече (прим. Мюнхен, 11 февраля[132]) был обсужден широкий круг российских целей, в том числе и те, которые не ограничивались Сирией. Достигнутое соглашение сулит неприятности для Запада, в частности, оно подтвердило, что военная сила для России является наиболее эффективным средством достижения положительных результатов во внешней политике.

Россия достигла целей, которые она преследовала с самого начала сирийского конфликта: остановить военные действия оппозиционных сил, передача власти в Сирии будет осуществляться мирным путём, а не насильственным смещением президента Башара аль-Асада, на котором ранее настаивали США.

Но главный вред соглашения о прекращении огня в том, что в очередной раз прямые военные действия за рубежом стали для России лучшим методом достижения своих стратегических целей. Сирия представляет собой четвёртый случай (после Косово, Грузии и Украины) где военное вмешательство России изменило ситуацию в пользу Москвы. Во всех этих четырёх случаях урегулирование конфликтов происходило при международном участии, что в результате может подтолкнуть Россию к дальнейшим военным авантюрам.

Тогда как ЕС и США сосредоточены на краткосрочных целях — прекращение боевых действий в Сирии или по крайней мере их ограничение до борьбы с ДАИШ, Россия преследует следующие долгосрочные цели:

— отвлечение внимания от действий на Украине;

— смягчение или не усиление санкций;

— признание влияния в регионе и стремление стать ключевым игроком на Ближнем Востоке;

— восстановить свою роль в качестве сверхдержавы.

В то же время, российские вооружённые силы продолжают набираться военного опыта.

Все эти процессы, в том числе то, что политика Запада может быть изменена в результате применения военной силы, могут побудить Россию к твёрдости в достижении своих целей в будущем.

РЭНД: Пять целей Израиля в сирийском конфликте

(20/07/2016)

Старший аналитик по международной политике из РЭНД Ларри Хэнауэр определил пять основных целей Израиля в сирийском конфликте: сдерживание Ирана и Хезболлы, минимизация влияния России, слабый Асад, делегитимизация сирийских претензий на Голанские высоты и сдерживание суннитских боевиков (ДАИШ не обязательно). Даю пересказ доклада Хэнауэра «Израильские интересы и возможности в Сирии».

Возможно в будущем суннитские экстремисты в Сирии обратят внимание на Израиль, но на сегодняшний день они заняты расширением влияния в арабском мире и противостоянием друг с другом. Сирийский конфликт угрожает стабильности союзников США в регионе — Турции, Иордании, Ираку и стал причиной миграционного кризиса в Европейском союзе, но сам по себе он не является непосредственной угрозой безопасности Израиля. В краткосрочной перспективе сохранение тупиковой ситуации выгодней чем победа одной из сторон.

В перспективе Израиль хотел бы видеть слабую Сирию во главе с умеренным центральным правительством, которое контролирует свою территорию и противодействует иранскому влиянию. Однако, из–за сложности многостороннего конфликта такой вариант маловероятен. Если удастся достигнуть мирного соглашения, то Сирия будет разделена на несколько сфер влияния, а центральная власть ослабнет. Также Израиль не устраивает полная победа Асада или распад страны на анклавы контролируемые различными сторонами конфликта.

Таким образом, продолжение войны в Сирии как противостояния суннитских экстремистов с сирийским правительством и проиранскими силами может быть наиболее предпочтительным для Израиля.

Цель №1: Сдерживание Ирана и предотвращение иранских поставок оружия Хезболле. Израиль рассматривает Иран как экзистенциальную угрозу. Пытаясь уменьшить способность Ирана к давлению на Израиль израильское правительство стремится ограничить свободу действий Тегерана в Сирии. Описывая стратегическое значение Сирии для Ирана, посол Израиля в США Майкл Орен в 2013 году сказал следующее:

«С самого начала мы говорили что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними… Но со стратегической точки зрения куда более опасной является арка Тегеран–Дамаск–Бейрут, где режим Асада — краеугольный камень».

Цель №2: Минимизация политического и военного влияния России. Вторая цель Израиля заключается в том, чтобы помешать России укрепить своё постоянное военное присутствие в Сирии за пределами базы в Тартусе. Не допустить возникновения конфликта между израильскими и российскими силами действующими в Сирии. А также свести к минимуму ситуацию когда Россия может усилить позиции Ирана кардинально изменив баланс сил в пользу Асада.

Участие России в сирийском конфликте создаёт для Израиля четыре проблемы:

1. Израиль обеспокоен что Россия может стать долгосрочным политическим и военным покровителем победившего Асада поддерживаемого Ираном и Хезболлой, которых Израиль считает главными региональными противниками.

2. Израиль не хочет чтобы Хезболла заполучила российское оружие, которое Москва поставляет сирийской армии.

3. Присутствие российских войск ограничивает свободу действий Израиля в Сирии. Израильская авиация периодически бомбит сирийскую территорию атакуя Хезболлу[133].

4. Военное присутствие России в Сирии создаёт риск столкновения с Израилем — непреднамеренного или умышленного.

Цель №3: Слабый режим Асада. Третья цель Израиля — это слабость режима Асада, когда он не сможет прямо угрожать Израилю или предоставить свободу действий Ирану и Хезболле. Сохранение нынешней патовой ситуации, в которой Асад выживает в Дамаске и имеет ограниченное присутствие в других частях страны, не создаёт большой угрозы для Израиля.

Цель №4: Делегитимизация сирийских претензий на Голанские высоты. Уход сирийских войск с Голанских высот в 2013 году привёл к вакууму безопасности, неспособность контролировать собственную территорию говорит об отсутствии эффективного правительства в Дамаске.

Все политические силы Израиля считают, что в нынешних условиях Голаны не могут быть возращены Сирии, наоборот, израильское присутствие на Голанах расширяется (постройка жилья, развитие туризма, инвестиции в инфраструктуру и промышленность). Продолжение сирийского конфликта не будет способствовать возращению Голанских высот.

Цель №5: Сдерживание суннитских боевиков, но не обязательно ДАИШ. В краткосрочной перспективе Израиль не особо обеспокоен угрозой со стороны ДАИШ и Джебхат ан-Нусры, которые воюют против сирийского правительства.

Россия в Сирии и последствия для Израиля

(09/08/2016)

В прошлом месяце я предлагал ознакомиться с интересами Израиля в контексте сирийской войны как их видят в американской фабрике мысли РЭНД, теперь дадим слово израильтянам. Встречайте, генерал–майор запаса, директор самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности (The Institute for National Security Studies) Амос Ядлин и обзор его доклада «Россия в Сирии и последствия для Израиля» (пересказ близко к тексту, для сохранения духа доклада пропагандистские шаблоны были сохранены).

Россия и Сирия взаимодействуют в течении многих десятилетий, с тех пор как страну возглавил Хафез Асад. После распада СССР благодаря сотрудничеству в военной сфере и прощению советского долга, современной России удалось сохранить свои позиции в Сирии. Потеряв своих традиционных союзников на Ближнем Востоке (Египет, Ирак и Ливия) Россия рассматривает Сирию как последний надёжный стратегический оплот в регионе.

Принимая возможные риски и воспользовавшись слабостью США путинская Россия начала продвигать свои жизненно важные интересы в Европе и на Ближнем Востоке, восстановив тем самым свою роль в качестве мировой державы.

Цели российского вмешательства:

Несмотря на однозначное заявление Путина о том, что цель военного вмешательства это борьба с террористическими группировками, вопреки преобладающему мнению, что русские пришли чтобы спасти режим Асада, цели России по степени приоритетности выглядят так:

1. Восстановить статус России как мировой державы.

2. Использование сирийской проблемы при решении вопросов по Украине, Крыму и санкциям.

3. Отвлечение внимания российского общества от серьёзных экономических и социальных проблем.

4. Спасение дружественного режима.

5. Показать Россию в качестве надёжного и верного союзника.

6. Борьба с радикальными суннитскими джихадистами.

Военная кампания:

Из нескольких тысяч российских военнослужащих задействованных в сирийской кампании лишь некоторые непосредственно участвуют в боевых действиях, большинство из них занимаются логистическими и материально–техническими вопросами на базах в Тартусе и Хмеймим.

В операциях были задействованы десятки самолётов (Ту‑22, Ту‑95, Ту‑160, Су‑30, Су‑35, Су‑24 и Су‑25) и вертолётов (Ка‑52, Ми‑28 и Ми‑35), а также БПЛА. Со стороны ВМФ участие в боевых действиях принимали фрегаты, корветы, боевые крейсера и даже подводная лодка. Развёрнуты передовые средства ПВО, а также радиоэлектронной борьбы и разведки, включая наземную составляющую и авиацию (Ту‑214Р). Применяются современные крылатые ракеты «Калибр». По состоянию на весну 2016 года, стоимость кампании оценивается в $500 – 600 млн.

По заявлениям Сирийского центра наблюдения за соблюдением прав человека (прим. у Ядлина «Soviet Observatory for Human Rights», это опечатка, имеются в виду пресловутые аферисты–пропагандисты из Syrian Observatory for Human Rights), в результате российских ударов убито 4,5 тысячи человек из которых 1,7 тысячи гражданские и около 200 дети. На момент объявления о сокращении российских сил министр обороны Шойгу сообщил, что было ликвидировано более 2 тысях боевиков российского происхождения, в том числе 17 полевых командиров.

Россия сообщает о потерях нерегулярно, но известно, что было убито около десяти российских солдат. Кроме того, были сообщения (прим. слухи) о гибели двух российских наёмников, впрочем это могли быть люди из секретных подразделений.

Россия изменила ход войны, темп боевых действий несколько сократился, начались политические переговоры на тех условиях на которые оппозиция раньше не шла. Небольшое число жертв (известное) и то, что ни один военнослужащий не был взят в плен живым, позволило сохранить благоприятное отношение населения России к сирийской компании.

Достижения и неудачи:

После анализа результатов боевых действий понятно, что российское вмешательство является оправданным.

Достижения:

1. Агрессивные действия России позиционируют её как ключевого актора определяющего будущее Сирии.

2. На мировом театре русские вернулись в центр сцены и теперь представляют важную силу в международной политике.

3. Формат, где были объединены военные и дипломатические меры, доказал, что правильное применение военной силы эффективно при разрешении сложных политических проблем.

4. Спасая режим алавитов русские послали сигнал своим нынешним и потенциальным союзникам, что они являются надёжными партнёрами, которые готовы прийти на помощь.

5. Россия показала, что готова идти на компромиссы в обмен на уступки Запада.

6. Россия доказала, что армия модернизирована и имеет хороший потенциал.

7. Российская армия приобрела боевой опыт.

Неудачи:

1. Усилия России не привели к решению проблемы или стабильности.

2. Блокируется гуманитарная помощь.

3. На стратегическом уровне большинство российских достижений носят краткосрочный характер.

4. Российские удары способствуют разрушению инфраструктуры Сирии (прим. по сравнению с тем, что сделали израильтяне в секторе Газа летом 2014 года это мелочи).

5. Россия внесла существенный вклад в увеличение числа беженцев и перемещённых лиц (прим. если бы террористы продолжили продвижение на Дамаск беженцев было бы в десятки раз больше).

Что дальше?

Что касается прекращения огня, то основная проблема в том, что ДАИШ и Фронт ан-Нусра не являются участниками переговоров, следовательно, война против них будет продолжаться. Границы зон контроля размыты, дальнейшие боевые действия сирийского режима, Ирана и России приведут к жертвам среди мирного населения и оппозиционных сил (прим. беспокоится за сирийскую «оппозицию», которая поедает внутренние органы убитых солдат и отрезает головы детям?).

Другим спорным моментом является государственное устройство послевоенной Сирии, а также курдский вопрос. В феврале 2016 года русские были категорически против раздела Сирии. Впоследствии Россия допустила федерализацию, но если об этом договорятся противоборствующие стороны.

Будущее режима Асада — это центральный вопрос в трёх сферах:

— внутрисирийской;

— на Ближнем Востоке, где Иран и Хезболла соперничают с Саудовской Аравией и Турцией;

— на мировой арене, где существуют разногласия между Россией и США.

Шансы остановить гражданскую войну будут, если Россия согласится на отстранение Асада (в результате переговоров с оппозицией или уступок Запада по Украине, при одобрении Ирана и сохранении алавитов в системе власти). После удаления Асада останутся две другие проблемы — ДАИШ и курды, но их будет решить проще.

Продвижение интересов Израиля:

Русские дали понять, что у них есть чёткое понимание интересов Израиля в Сирии и что действия России не поставят под угрозу безопасность страны.

Вмешательство России в Сирии имело ряд благоприятных последствий для Израиля:

— стабилизация ситуации;

— Россия может выступить посредником между Израилем и шиитским лагерем и даже стать источником давления на него;

— координация действий с Россией показала Израиль в качестве надёжного и стабильного элемента в регионе;

— договорённости с Россией являются отличным фундаментом для построения межгосударственных отношений на стратегическом уровне;

— действия России в Сирии косвенно способствовали расширению сотрудничества между Израилем и суннитскими странами региона, в частности с Саудовской Аравией.

Потенциальные негативные стратегические последствия для Израиля:

— усиление шиитской оси Иран–Хезболла–Сирия;

— после завершения войны в Сирии может остаться новейшее оружие;

— благодаря сотрудничеству на поле боя с Россией, сирийская армия, Хезболла и другие силы приобретают бесценный опыт.

Что делать Израилю?

— крайне важно чтобы Россия признала интересы Израиля и видела красную линию в сирийских и ливанских контекстах;

— Россия должна принять во внимание позицию Израиля по Голанским высотам, Хезболле и Ирану;

— нужно разъяснить Саудовской Аравии и Турции своё понимание будущего Сирии;

— Израиль должен подчеркнуть, что он будет продолжать использовать военную силу когда его интересы находятся под угрозой, в основном это касается доступа Хезболлы к опасному оружию и развёртыванию враждебных сил на Голанах;

— усиление умеренных суннитских фракций в Сирии (прим. углубление раскола в Сирии);

— Израиль должен предпринимать меры для прекращения геноцида, который в первую очередь проводит режима Асада при поддержке своих союзников (прим. наглая пропаганда и ложь);

— Израиль должен укреплять международные усилия по устранению Асада и сведения к минимуму присутствия Хезболлы и Ирана в Сирии;

— более активно участвовать в гуманитарной помощи гражданскому населению Сирии — снабжать продуктами питания, оказывать медицинскую помощь раненным и прочее.

Израильский парламентарий обвинил Министра обороны Израиля в «защите и поддержке» террористической организации Фронт ан-Нусра

(12/09/2016)

Как сообщает Гаарец, израильский парламентарий Акрам Хассон утверждает, что Фронт ан-Нусра атакует друзскую деревню Хадар при «защите и поддержке» министра обороны Авигдора Либермана. По информации депутата с места событий, Фронта ан-Нусра «действует с беспрецедентной поддержкой со стороны Израиля», — пишет Хассон на своей страничке в Фейсбук. «Боевики организации продвигаются в тех местах, которые ранее подверглись бомбардировкам израильской авиации», — отмечает он. Также по мнению Хассона Израиль оказывает террористам «логистическую и медицинскую помощь».

«Эта новая стратегия Либермана… Либерман, прекрати поддержку Фронта ан-Нусра немедленно», — призывает Хассон.

А теперь разгадка. Если верить словам Хассона, израильский режим локально поддерживает террористов на Голанских высотах. После того как Фронта ан-Нусра возьмёт деревню Хадар, то, возможно, устроит там геноцид. Затем под предлогом защиты друзов будут введены войска и Израиль полностью отберёт у Сирии Голанские высоты. Либерман — злой полицейский, Хассон — добрый.

Камень брошенный лукавым седовласцем начал пускать русофобские круги по воде

(08/10/2016)

Не успел ещё Керри толком осознать идиотичность своих заявлений о расследовании действий России в Сирии как «военных преступлений», а русофобы всех мастей уже подняли шумиху. Отличилась и израильская Гаарец.

Гаарец, Амос Хэрел, 8 октября 2016 года:

«Кажущаяся апатия Америки в свете военных преступлений России в Сирии, совершаемых в поддержку режима Асада, вызывает вопросы в Израиле и других странах о подлинной приверженности Вашингтона защищать своих союзников и друзей в кризисной ситуации».

«Совместное наступление (прим. освобождение Алеппо) России и военно–воздушных сил сирийского режима было запланировано как военное преступление, что является грубым нарушением норм международного права. Российские силы и пилоты Асада намеренно выбирают в качестве целей больницы, машины скорой помощи, спасательные отряды, объекты водоснабжения и очереди в пекарни».

«Подошедший к городу конвой с гуманитарной помощью тоже подвергся бомбардировке, даже несмотря на циничные клятвы русских, что они борются только с террористами».

«Если беженцы продолжат прибывать в Европу и будут подрывать стабильность в странах Европейского Союза, то Путин воспользуется второстепенной выгодой».

«Варварские бомбардировки Алеппо взаимосвязаны с российским вторжением в Крым и восточную Украину, безудержными угрозами Москвы в адрес Украины и стран Балтии, провокационными полётами вблизи американских авианосцев, кибератаками российских хакеров и возможным тайным вмешательством Москвы и её агентов в президентские выборы в США… Если режиму удастся захватить восток Алеппо […] это станет не только важной победой для Асада и русских, но и символом американского отказа от региона».

По поводу слов Хэрела о том, что якобы «российские силы и пилоты Асада» намеренно бомбят больницы, машины скорой помощи и т. д., считаю необходимым привести цитату из моей работы «Доклад Независимой комиссии ООН по конфликту в секторе Газа летом 2014 года. Операция Нерушимая скала»[134]:

«Наряду с жертвами среди мирных палестинцев, огромному разрушению подверглась гражданская инфраструктура. 18 000 домов были уничтожены или повреждены (прим. Израилем), выведены из строя электрические сети, водоснабжение, канализация, повреждены 73 медицинских учреждения и машины скорой помощи. Число внутренне перемещенных лиц достигло 500 000, или 28% населения сектора Газа».

Гаарец: России суждено проиграть войну в Сирии

(12/10/2016)

«С американским вмешательством или без него, Сирия продолжит пребывать в гуманитарном кризисе и на долгие годы станет серьёзным бременем для Москвы… Если режим Асада захватит Алеппо, он будет контролировать большую часть Сирии — не безлюдной пустыни, что стимулирует иранские и российские амбиции превратиться в региональных лидеров. Отсутствие помощи городу и неудачная дипломатия госсекретаря США Джона Керри, похоже, подтверждают широко распространённое мнение о том, что США — слабы, не желают или боятся вовлечения», — пишет Дэвид Розенберг из Гаарец.

Даже если «повстанцы» покинут Алеппо, у Асада нет ресурсов для его контроля, а Россия наземные силы не предоставит. Трудно представить себе бывших жителей Алеппо которые спешат вернуться в город для его восстановления. В битве за Алеппо победителей не будет, потому что там ничего не осталось. Что верно для Алеппо, верно и для остальной Сирии. Как и город, Сирия фактически превращена в руины, отмечает Розенберг. В случае успеха полевые командиры и ополченцы, которые помогли Асаду победить в войне, захотят свою награду, это может привести к политическому хаосу и анархии, которую мы видим в Ливии, Ираке и Йемене, — прогнозирует Розенберг.

«В день когда ветры гражданской войны в Сирии утихнут, ситуация в стране продолжит оставаться тяжёлой… Для восстановления Сирии у России и Ирана нет ни денег, ни ресурсов. Нет никаких оснований полагать, что при помощи двух стран, экономика которых ослаблена, Сирию ожидает экономическое чудо».

Страдания Алеппо и Сирии ужасны, но предложенные решения такие как увеличение помощи повстанцам или бесполётная зона не решат проблему и война продолжится. Вашингтон потратил триллионы долларов на Ирак и Афганистан, но это не принесло стабильности. Хаос в Сирии тоже выглядит безнадёжно. Действия со стороны Америки могут облегчить страдания Алеппо в краткосрочной перспективе, но проблема переместится в другое место. Ещё автор опасается, что Иран превратит Сирию во «второй фронт против Израиля».

«США нет причин беспокоиться о стратегических последствиях русской победы. Военное вмешательство Путина — это маркетинговая кампания, направленная на то, чтобы «Бренд Россия» выглядел как супердержава. Но всё это шоу. У России нет экономических интересов, которые выиграют за счёт дружественного правительства в Дамаске. В отличии от СССР, нет и идеологии, которая скрепляет союзы. Если русские считают сохранение Асада у власти стратегическим призом, удачи им», — кончает Розенберг.

Совет по международным отношениям: Сирию разделить и оккупировать

(01/11/2016)

Эксперт по Ближнему Востоку из Совета по международным отношениям Рэй Тэйки полагает, что все мероприятия предложенные его коллегами для урегулирования конфликта в Сирии не приведут к окончанию войны. Тэйки критикует подход госсекретаря США Джона Керри, а также утверждает, что сдерживание России посредством экономических санкций не приведёт к прекращению военных действий.

«Проблема этих планов в том, что они не приведут к окончанию боевых действий. Это произойдет только в том случае, если США и европейские партнёры нарисуют план раздела и затем развернут многочисленный контингент…», — пишет Тэйки.

Делить предлагается по этническому и религиозному признаку. Такой порядок возможен только при «длительной оккупации», уверен эксперт. Тэйки считает, что США имеют возможность и силу для прекращения войны, но по понятным причинам не решаются это сделать.

Политолог РЭНД: Джебхат ан-Нусра сильна как никогда

(03/11/2016)

Важным камнем преткновения в сирийском вопросе является отделение «умеренной оппозиции» от организаций признанных террористическими. В этом смысле интересна статья политолога из РЭНД Колина П. Кларка. Вроде бы он пишет правильные вещи, но вызывает вопросы странная формулировка — «Отделение или изолирование джихадистов от более умеренных элементов вооружённой сирийской оппозиции возможно потребует принятия агрессивных мер».

Колин П. Кларк: Ан Нусра сильна как никогда (пересказ статьи)

После «отделения» от Аль–Каиды, что на самом деле лишь уловка, Джебхат Фатах аш-Шам (далее ДФШ), ранее известная как Джебхат ан-Нусра, в долгосрочной перспективе может представлять для Запада более значительную угрозу чем ДАИШ. ДФШ имеет около 10 тысяч боевиков и по возможностям превосходит другие филиалы Аль–Каиды на Аравийском полуострове и в странах исламского Магриба. В то время как Запад занят ДАИШ, ДФШ закладывает основу для возрождения Аль–Каиды и Сирия является для этого идеальным местом.

В своём суннитском анклаве на северо–западе Сирии (прим. Идлиб) ДФШ пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от ДАИШ.

Основные цели переименования и «разрыва» с Аль–Каидой:

1. Заморочить голову России, Сирии и США.

2. При вооружении и другой поддержке боевиков, Саудовская Аравия, Турция и Катар снижают риски. Катар призывал к переименованию в течении нескольких месяцев.

3. Представить себя как организацию открытую для сотрудничества, объединившись с местной «оппозицией» ДФШ увеличит свою значимость.

4. Игра в долгую. Новое имя позволит изобразить себя как представителя сирийского народа.

5. Попытка примазаться к «умеренной оппозиции» или как заговорил Джон Керри «легитимной оппозиции».

Для того, чтобы ДФШ не пустила корни в Сирии, как это сделала Хезболла в Ливане, Запад должен сделать всё возможное. Отделение или изолирование джихадистов от более умеренных элементов вооружённой сирийской оппозиции возможно потребует принятия агрессивных мер. Вне зависимости от того, останется ли Асад или уйдёт, это должно быть главной целью стран Запада работающих над урегулированием сирийского кризиса.

Кларк сравнивает ДАИШ с инфекцией, которая поддаётся лечению, а Аль–Каиду и её филиалы с раком, который сопротивляется терапии и пускает метастазы.

P. S.: 31 октября глава МИД России Сергей Лавров заявил, что все боевики находящиеся в восточном Алеппо являются сообщниками террористической организации Джебхат ан-Нусры. По словам министра информации Сирии Рамиза Тарджамана, США не могут разделить террористическую организацию Джебхат ан-Нусра и отряды умеренной вооруженной оппозиции из–за союзнических отношений между ними. Министр полагает, что между Нусрой и американской администрацией существует «органическая связь, основанная на новой американской политике в регионе — войне по доверенности».

Американцы же продолжают нагло тянуть резину играя на руку террористам, госсекретарь США Джон Керри говорит, что для отделения «легитимной оппозиции» от «настоящих террористов» Россия должна приостановить воздушные операции.

Это не параллельна реальность, это шизофрения!

(20/12/2016)

После освобождения сирийского Алеппо от террористов Запад бьётся в истерике. В город уже начали возвращаться мирные жители, а «эксперты» и «журналисты» продолжают писать свои мерзкие статейки. Предлагаю пример западной пропаганды об Алеппо от известного в США писателя и философа Леона Уисельтира.

Воодушевившись примером Владимира Соловьёва, который практически на каждой своей передаче и при всяком удобном случае говорит, что он «еврей», сообщаю, Уисельтир тоже еврей–ашкенази, кроме того, он — писатель, критик, философ, с 1983 по 2014 год литературный редактор видного политического журнала Новая Республика. Ярый сторонник американского вторжения в Ирак. В настоящее время старший научный сотрудник по культуре и политике Брукингского института и пишущий редактор другого влиятельного журнала Атлантик. В 2013 году Уисельтир получил $1 млн. по премии Дэна Дэвида как «писатель и мыслитель», который «устанавливает стандарт серьёзных культурных дискуссий в США».

Дополнение от декабря 2018 года: Спустя примерно год после появления статьи Уисельтира, в октябре 2017 года он был обвинён несколькими женщинами в сексуальных домогательствах и неподобающем поведении, они касались того времени когда он занимал должность редактора Новой Республики. В своём заявлении Уисельтир попросил прощения за совершённые в прошлом «преступления» против своих коллег, но его покаяние не облегчило ситуации, сперва его выкинули из Брукингского института, а через несколько дней попёрли из журнала Атлантик. Также среди последствий скандала прекращение сотрудничества с миллиардером Лоренном Пауэллом Джобсом (Emerson Collective) и закрытие проекта нового журнала, который Уисельтир должен был возглавить.

Извините за длинное биографическое вступление, но без него никак невозможно. Теперь перейдём к письменам этого «мыслителя». В своей вчерашней статье «Падение Алеппо это провал Обамы» Уисельтир призывает к открытому вторжению США в Сирию и пишет такое:

Пятилетнее бездействие США в Сирии превратило нашу страну в стороннего наблюдателя величайшего зверства современности.

Руины американского интернационализма и американского лидерства в сумрачном мире могут быть найдены под развалинами Алеппо.

Алеппо разрушен не сирийской армией, он разрушен дикарской коалицией, которую возглавляет Россия. Когда они убивали невинных мужчин, женщин и детей мы обдумывали сценарии прекращения конфликта.

Я подозреваю, президент считает, что США не имеют морального права влиять на ход дел в другой стране.

Обязанность действовать против зла в Алеппо ничем не отличается от обязанности действовать против зла в Сараево и Сребренице (смотрите примечание{1}). Ничем не отличается от обязанности действовать против зла в Освенциме. Мы ничему не научились. Мы всё забыли. Мы потерпели неудачу. Мы даже не попытались.

В завершении своего высера Уисельтир приводит списочек следствий отказа США «решительно реагировать на сирийский кризис»:

— религиозная и светская тирания;

— геноцид;

— химическое оружие;

— бочковые и кассетные бомбы;

— пытки и убийства детей;

— перемещение 11 млн. человек;

— дестабилизация Турции, Ливана и Иордании;

— господство Ирана в регионе;

— становление России как мировой державы;

— ослабление позиции США в мире;

— миграционный кризис в Европейском союзе;

— возрождение фашизма в Европе;

— новые значительные угрозы безопасности США.

Это уже не параллельная реальность, это клиническая шизофрения! Я ещё раз повторюсь, это текст не жёлтой газетёнки, это пишет вершина информационной пирамиды, человек, который оказывает влияние на умы журналистов и политических петрушек.

ИИНБ: Россия гарантировала себе роль в формировании будущего Ближнего Востока

(03/01/2017)

Самая влиятельная израильская фабрика мысли Институт исследований национальной безопасности опубликовала доклад «Стратегический обзор для Израиля 2016–2017». В этой работе место уделено и России. На удивление, в этот раз докладчики слюной в нашу сторону не брызгали и пропагандистские русофобские клише не использовали. Перелом ли это тенденции? Поглядим. А пока приведу кусочек из заключения главы о России.

«Российское военное вмешательство в Сирии создало новую стратегическую ситуацию на Ближнем Востоке с последствиями для всей международной системы. Хотя подводить итоги преждевременно и Россия пока ещё далеко не полностью достигла поставленных целей, можно сказать что Россия гарантировала себе роль в формировании будущего Сирии и следовательно всего региона. Совершенно ясно, что Россия предпринимает меры для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке в долгосрочной перспективе и пытается отодвинуть США в сторону. В данный момент международная система сбита с толку относительно дальнейших шагов России и не имеет чёткого представления как реагировать. В любом случае, уступок со стороны России на Ближнем Востоке не предвидится, по крайней мере, до решения спора по Украине и существенного сокращения санкций».

В докладе отмечают, вполне возможно, что новая администрация в США пойдёт на сотрудничество с Россией. Также российское участие в делах региона создало для Израиля как риски так и возможности. Один из главных рисков это отсутствие гарантии, что Россия будет всегда учитывать интересы Израиля когда они вступают в конкуренцию с российскими интересами.

Американский совет по внешней политике: Про Асада забыть, заниматься беженцами

(15/02/2017)

В Американском совете по внешней политике признают (фабрика мысли при Конгрессе), что обамовская администрация обделалась в Сирии по полной и теперь американцам следует заняться вопросом сирийских беженцев.

Джеймс Роббинс: Оценка сирийской обстановки (избранные цитаты)

Сирийская стратегия администрации Обамы ушла вместе с бывшим президентом. Остаётся вопрос. Как США будут вовлечены в конфликт и будут ли вообще принимать в нём участие? Цели США в Сирии сместились с появлением администрации Трампа. Белый дом Обамы поддерживал смену режима в Дамаске, устранение президента Сирии Башара Асада и образование коалиционного правительства из числа различных мятежных группировок, некоторым из которых США поставляли оружие и оказывали иную помощь. Однако, из–за военного вмешательства России и Ирана от имени режима Асада и по внутриполитическим причинам эта политика потерпела крах.

Падение повстанческого оплота в Алеппо в декабре стало очень важной победой для Дамаска, единство и политическое влияние оппозиции ослабли. С падением Алеппо некоторые исламистские повстанческие группировки начали бороться между собой за контроль над сокращающейся территорией. Также джихадисты атаковали Свободную сирийскую армию за посещение переговоров в Астане.

Самым важным вопросом для новой администрации является не замена режима Асада, а остановка дестабилизирующего потока беженцев из зоны конфликта. Трамп выдвинул идею о создании безопасных зон в Сирии где перемещённые лица могли бы получить помощь и убежище. Асад отверг эту мысль.

Но предложение о создании безопасных зон даёт США отправную точку для перехода дискуссии от сомнительной идеи смены режима к решению проблемы гуманитарного кризиса вызванного гражданской войной. Реальная обстановка развернулась против восстания и США вряд ли предпримут военные усилия необходимые для перелома этой тенденции. Таким образом, главные проблемы на которых нужно сосредоточить внимание — это борьба с ДАИШ и другими исламистами, а также остановка потока беженцев.

Нетаньяху летит к Владимиру Путину чтобы требовать и возражать

(06/03/2017)

Нетаньяху в очередной раз намылился в Москву — встреча с президентом России Владимиром Путиным намечена на четверг. Видимо, для подготовки «продуктивной и доброжелательной» беседы, Нетаньяху на воскресном заседании правительства сходу заявил, что направляется к Путину для того, чтобы «требовать», «возражать» и показать свою «резкую оппозицию», об этом сообщает Гаарец.

Премьер–министр Биньямин Нетаньяху, который посетит Москву в четверг, заявил, что он планирует требовать от президента России Владимира Путина чтобы мирное соглашение по сирийской гражданской войне обеспечило уход иранских военных из страны, — пишет Гаарец.

«Есть попытка Ирана, в рамках соглашения или без него, базироваться на постоянной основе в Сирии — наземное военное присутствие или военно–морского присутствие. Также они постепенно пытаются открыть фронт против нас на Голанских высотах», — приводит Гаарец слова Нетаньяху. «По поводу этой возможности я выражу резкую оппозицию Израиля президенту Путину, и я надеюсь, что мы сможем достичь определённых договорённостей…», — добавляет он.

Как справедливо отметил в воскресенье заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов, о выходе Ирана из Сирии говорить преждевременно и это сугубо внутрисирийская проблема.

«Законные власти, законно избранные в Сирии, будут иметь право требовать вывода всех иностранных сил из страны», — заявил Богданов.

Кроме того, до Нетаньяху с визитом в Россию прибыл израильский оппозиционный лидер Ицхак Херцог (глава альянса Сионистский союз). Херцог сообщил, что его поездка не связана с Нетаньяху, он посещает Москву по приглашению председателя комитета Государственной Думы по международным делам. В том числе, Херцог встретится и с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

«Россия очень влиятельная страна в мире и в нашем регионе, и во время моих встреч я намерен высказать требование чтобы оружие поставляемое в Сирию не попадало Хезболле. И я против её попыток расширить сферу влияния на сирийских Голанских высотах, которые представляют собой красную линию для Израиля», — сказал Херцог.

Ни больше, ни меньше. Израильский десант высаживается в Москве и ясно даёт понять, что им выгоден кровавый хаос в Сирии и захваченные в 1967 году Израилем у Сирии Голанские высоты сионистский режим отдавать не намерен.

Иран и Хезболла должны оставаться в Сирии. После «мирного соглашения», а точнее окончательного уничтожения ДАИШ, саудовских, катарских и американских марионеток, Иран и Хезболла имеют право и должны сохранять военное присутствие в Сирии. России брать на себя единоличный груз по охранению послевоенной безопасности слишком ресурсоёмко, а обескровленный сирийский народ вряд ли на это способен. Если убрать Иран и Хезболлу из Сирии возникнет большой риск начала нового витка конфликта.

Сионисты лелеют планы по полному захвату у Сирии Голанских высот. Есть мнение, что Израиль вероломно напал на Сирию в 1967 году в том числе и для того, чтобы отобрать Голанские высоты — плодородные земли богатые водными ресурсами и как теперь выяснилось — углеводородами. С тех пор аппетиты сионистов не утихли и даже выросли, они могут лелеять планы по окончательному захвату Голан — Нетаньяху и Херцог говорят о Голанах. Израилю не выгодно восстановление суверенитета Сирии над сирийской частью Голан — это ясно как белый день.

Дальнейшие военные провокации Израиля в Сирии могут привести к войне США против Ирана

(19/03/2017)

Спустя всего неделю после визита Нетаньяху к Владимиру Путину Израиль в очередной раз затеял наглую военную провокацию в Сирии. Мне лично не очень хочется разбираться в мельчайших подробностях налёта израильских самолётов и их обстрела сирийским ПВО, главное тут вот что.

Для тех кто пропустил, коротко сообщу об этом инциденте. Согласно сирийским источникам, в ночь на пятницу 17 марта группа из 4–6 израильских самолётов отбомбилась в районе недавно освобождённой Пальмиры, цель — позиции правительственных войск Сирии. Израильская пресса сводит всё к Хезболле, но при этом отмечает, до сих пор неясно, что же именно бомбили, конвой ли Хезболлы, завод или склад оружия, и неизвестно был ли убит военачальник Хезболлы, как утверждают некоторые арабские СМИ.

В ответ на очередное израильское вторжение сирийская ПВО обстреляла агрессора. Как сообщает Гаарец, скорее всего, по израильским самолётам были выпущены ракеты установки С-200, одну из которых перехватила израильская ПВО, упала она в Иордании. Сирийцы утверждают, что сбили один самолёт, Израиль говорит — потерь нет. На данный момент, я лично верю во второе.

Главное вот в чём. Впервые за шесть лет сирийской войны Израиль официально признал что совершил военную агрессию на территории Сирии. Интересно, почему это было сделано именно сейчас — после поездки Нетаньяху в Москву? Сообщений о нанесении Израилем ударов по Сирии — позициям армии правительства, Хезболле и терргруппам многие десятки, но всегда официальный Тель–Авив сохранял молчание.

Россия дала добро (молчаливо согласна) на проведение Израилем точечных операций в Сирии против Хезболлы? Если да, то наши ситуативные военные союзники Иран и Сирия категорически против такого положения дел. Собственно говоря, я к этому подводил ещё в декабрьской статье «Россия, Хезболла, Израиль и несколько риторических вопросов в связи с ударами по территории Сирии».

В сирийском клубке противоречий, разности целей и интересов, Сирия и Израиль в очередной раз показали, что будут непримиримо следовать собственным установкам. Израиль будет препятствовать усилению Хезболлы, которую он считает критической угрозой. Сирия же не намерена терпеть несогласованного военного присутствия иных игроков региона, даже если это грозит перерасти в прямое военное столкновение с сильнейшей армией Ближнего Востока, не забываем, что Израиль обладает незаконным ядерным арсеналом — около 200 боеголовок.

Продолжая военную агрессию против Сирии под предлогом сдерживания Хезболлы Израиль играет на руку запрещённым в России ДАИШ, Аль–Каиде и другим террористам. Израильские бомбардировки прямо противоречат российским интересам, они ослабляют законное правительство Сирии и его главных военных союзников — Хезболлу и Иран. Хезболла — это жизненно важный союзник законного правительства Сирии. Потери Хезболлы в Сирии оцениваются по меньшей мере в 2 тысячи убитыми и 6 тысяч ранеными.

Во многом, военное руководство Сирии обладает настоящим суверенитетом. Ведь согласование подобных действий с Москвой выглядит немыслимым. Отсюда выходит вопрос. Как будет действовать Россия в случае полномасштабного израильского вторжения в Сирию? После этих событий оно выглядит не таким уж и маловероятным. Либерман уже грозится уничтожать ПВО Сирии. А что будет, если сирийцы действительно законно прикокошат хоть одного боевика ЦАХАЛ или уничтожат самолёт агрессора?

Израильская пропаганда пишет о Владимире Путине как о «новом начальнике Ближнего Востока». Да, Россия усилила своё влияние в регионе, но нас можно «легко» отбросить. Для этого достаточно спровоцировать сирийско–израильское столкновение и втянуть в него Иран. В таких условиях мы скорее всего окуклимся в Алавитистане осторожно наблюдая невиданный пожар который охватит Иран, Ирак, Сирию, возможно Турцию и бывшие республики СССР граничащие с Ираном. Сионисты давно лелеют планы по уничтожению Ирана, который усиливается благодаря своей ядерной программе, ослаблению санкций и приближению мира в Сирии. Кроме того, появилась информация о том, что Иран может обзавестись военно–морской базой в Сирии (пока порт). Военный выход Ирана в Средиземное море это кошмар для Израиля, суннитского блока и Запада.

Вероятность войны против Ирана значительно повысилась со въездом в Белый дом семейства Трампа, которое не задумываясь отправят сотни тысяч американцев на иранский убой — ради интересов сионизма. Может это и людоедская апокалиптика, но развязав войну против Ирана они убивают сразу трёх зайцев — влияние России на Ближнем Востоке, Иран и дальнейшая территориальная экспансия Израиля.

США держат в непосредственной близости от Ирана группировку войск общей численностью от 40 до 45 тысяч, у иранских границ расположены десятки американских военных объектов, самая крупная база США на Ближнем Востоке находится в Катаре, там дислоцировано 11 тысяч боевиков.

Питер и Идлиб — звенья одной цепи. Давить гадов и плевать на Трампа

(07/04/2017)

В феврале 2016 года когда Алеппо ещё находился под властью пестуемых Западом террористов и только был близок к окружению и осаде, руководящий сотрудник Брукингского института, эксперт по внешней политике Томас Райт призывал отключить Россию от Свифт. Теперь, когда Башар Асад и союзники приступили к стерилизации провинции Идлиб, мы наблюдаем похожую картину — с воплями журналистских проституток и рисованием «красных линий».

«Присоединение Крыма и нападение на Алеппо, морально не отличаются, возможно атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. Также США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц, если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить», — писал тогда Райт.

Понятно что Запад Сирию просто так не отдаст, кровопийцы сирийского народа будут бороться до последнего. В этом смысле, последние военные успехи не должны стать почвой для розовых надежд. В настоящее время в провинции Идлиб сконцентрировалось от 6 до 10 тысяч террористов и бандитов — многие бежали из–под Дамаска, Алеппо и других регионов. Большинство боевиков в этой полутора миллионной области присягнули на верность Джебхат Фатах аш-Шам (бывшая Джебхат ан-Нусра — Аль–Каида в Сирии). Эксперт РЭНД по борьбе с терроризмом Колин Кларк говорит об этой террористической организации такое:

В долгосрочной перспективе [Джебхат Фатах аш-Шам, ДФШ] может представлять для Запада более значительную угрозу чем ДАИШ. ДФШ имеет около 10 тысяч боевиков и по возможностям превосходит другие филиалы Аль–Каиды на Аравийском полуострове и в странах исламского Магриба. В то время как Запад занят ДАИШ, ДФШ закладывает основу для возрождения Аль–Каиды и Сирия является для этого идеальным местом.

В своём суннитском анклаве на северо–западе Сирии, ДФШ пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от ДАИШ.

Даже если опустить географическую значимость провинции (граница с Турцией), то освобождение Идлиба это всего лишь очередной этап беспощадной войны с международным терроризмом. Джебхат Фатах аш-Шам не должна политически закрепиться в Идлибе, как того хочет Запад.

Израильский эксперт по Ближнему Востоку Цви Барель отмечает[135], что в настоящее время террористические банды в Идлибе «остались без международной поддержки». Трамп бездействует и сосредоточен на ДАИШ, а Саудовская Аравия, Катар и Турция недостаточно снабжают «ополченцев» — не хватает даже на оборону, не говоря уже о «победе». Также Барель говорит, что стратегия Асада состоит в следующем: согнать всех террористов в город Идлиб (провинция сельская) и «превратить город в тюрьму».

Предчувствуя скорый разгром терроризма Запад готов идти на любые провокации. Сдаётся мне, что взрыв в метро Санкт–Петербурга (3 апреля) и якобы химическая атака сирийских ВВС близ города города Хан Шейхун в провинции Идлиб (4 апреля) это звенья одной цепи, которую благодетели терроризма хотят накинуть на шею Сирии и России. Такими без сомнения людоедскими способами Запад семафорит Башару Асаду и Владимиру Путину — Стой! Путь на Идлиб закрыт! И здесь нисколько не удивляет истерика Хейли в ООН, громкие заявления Трампа и подлого Эрдогана.

Нужно зафиксировать поразительную активность корпорации РЭНД (эта уважаемая в США фабрика мысли специализируется на военной тематике, там много спецов по терроризму и она является видным архитектором Курдистана), её вышеупомянутый эксперт Кларк за последние дни опубликовал сразу две статьи (1[136], 2[137]) с одним и тем же посылом. Он настойчиво прогнозирует, что в ближайшие месяцы «суннитские боевики активизируют свою кампанию против России». Эти два текста я классифицирую как прямую угрозу или планёрку для террористов. Если же Кларк вещает исключительно на внутреннюю публику я буду только рад. Но дано ли знать, как слово твоё отзовётся?

А теперь хочу процитировать Руслана Осташко: «Псевдопатриоты радуются, что переговорам с Америкой не бывать и двигают тезис — «с пендосами не надо договариваться, с ними можно только воевать»… При этом я никак не могу разделить радость некоторых псевдопатриотов, что планета стала на один шаг ближе к ядерному апокалипсису, после которого на земле будут миллиарды трупов и ни одного победителя»[138].

Равнозначные переговоры с Западом невозможны априори. Мы всегда пытались договариваться с ними, но всегда это выходило в ущерб русским и России. Либо на нас шли чёрные орды, либо под предлогом перемирия в Сирии происходила перегруппировка и снабжение террористов. Ядерную войну провоцирует Запад и если по её результатам Земля погибнет или человеческая цивилизация вернётся в первобытное состояние, это будет заслуга Запада. Давить гадов, плевать на Трампа и не обращать внимания на паникёров!

Брукингский институт и Совет по международным отношениям о военной агрессии Трампа в Сирии

(07/04/2017)

Многие наверно уже устали от вала всевозможных комментариев и аналитики связанной с американскими ударами крылатыми ракетами по базе Шайрат ВВС Сирии. Но здесь я предлагаю посмотреть как отреагировали на военное преступление Трампа Брукингский институт и Совет по международным отношениям. Если кто не в курсе, это две самых влиятельных в США фабрики мысли, мировые оплоты либерализма–глобализма, противники избрания Трампа и яростные его критиканы. Консерваторы из Фонда Наследие (поддерживающие Трампа) пока сохраняют молчание.

«Если ООН раз за разом оказывается не в состоянии исполнить свой долг и действовать сообща, иногда государства вынуждены самостоятельно принимать меры», — 6 апреля, представитель США при ООН Никки Хейли [139] .

Дэниел Байман — эксперт по Ближнему Востоку, Брукингский институт:

Удары представляют собой существенный сдвиг в политике администрации. Когда Трамп занял пост, казалось, он хотел сотрудничать с Россией в Сирии в борьбе против ДАИШ и молчаливо согласился на то, что российский союзник Асад сохранит власть.

Я рад что администрация Трампа больше не хочет потворствовать одному из самых кровавых диктаторов в мире, который поддерживается Ираном. Кроме того, наша политика в Сирии больше не синхронизируется с Москвой и это хорошо. Но эти удары мало что сделают для продвижения целей США в Сирии.

Чарльз Колл — эксперт по внешней политике, Брукингский институт:

Плюсы удара по Сирии:

Соединённые Штаты продемонстрировали поддержку международной нормы запрещающей применение химического оружия и указали на цену ответственности за его использование в будущем. США показали готовность мгновенно использовать свою военную мощь, заставив тем самым русских, китайцев и другие страны рассмотреть возможность непредсказуемых и смертоносных реакций. Эти удары не могут изменить стратегическую ситуацию в Сирии, но они могут разубедить сирийцев и их российских и иранских сторонников в использовании силы оружия, в том числе, неизбирательных видов оружия, таких как бочковые бомбы или кассетные боеприпасы[140].

Минусы удара по Сирии:

Маловероятно что этот незначительный удар остановит Асада в большей степени чем отказ от применения химического оружия и тем более он стратегически не ослабит Асада и не приблизит окончание войны. Оп, мы получили президента, чья политика может измениться в мгновение ока и который использует военные меры основываясь на одной только телевизионной картинке. Воздушные удары это пренебрежение к многосторонним организациям, их международно–правовая основа остаётся непонятной.

«Не заблуждайтесь, режим Путина начал необъявленную войну против международного порядка, который позволил сохранить мир и стабильность в США и Европе после Второй мировой войны… Это новый тип войны… Я думаю, что наступил момент серьёзной угрозы для всей нашей системы, нашей демократии и для нашего народа», — заявил в Брукингском институте сенатор демократ Крис Кунс за день до совершения Трампом террористического акта.

Джон Беллинджер — эксперт по международному праву, Совет по международным отношениям:

Конгресс не давал разрешения на применение военной силы в отношении Сирии. Вероятно, Трамп решил, что для сохранения элемента неожиданности спрашивать Конгресс не нужно. В соответствии с международным правом, Трамп не имеет чётких полномочий на применение силы в ответ на использование Сирией химического оружия. Возможно, законность действий его не беспокоит.

Эллиотт Абрамс — эксперт по Ближнему Востоку, Совет по международным отношениям:

Он наконец–то принял роль лидера «свободного мира». Удары будут иметь гораздо большие последствия, они были нанесены во время визита президента Китая. Нет сомнения в том, что новый имидж президента (готового действовать), повлияет на их переговоры по Северной Корее. Владимиру Путину придётся ещё раз подумать о его отношениях с США и он осознает, что время пассивности Обамы ушло. Союзники и друзья будут аплодировать, а враги поймут, что времена изменились.

«Целью должно быть прекращение газовых атак, а не свержение Асада», — за день до удара, Сэм Хеллер, журнал Форин афферс.

Фонд Наследие о военной агрессии Трампа в Сирии

(09/04/2017)

В ведущих аналитических центрах США полный одобрямс. Никто даже не ставит под сомнение трамповскую версию о химической атаке в Сирии. Доказательства причастности Асада у США якобы есть, но, как всегда, американцы их никому не показывают. Пока вина Асада не доказана, обстрел Сирии — это очередное проявление государственного терроризма США.

Вчера я показывал реакцию на военную агрессию Трампа его противников и критиков — двух главных американских фабрик мысли и логова либерализма–глобализма. На тот момент поддерживающий Трампа консервативный Фонд Наследие хранил молчание. Теперь же ликвидирую этот пробел. И да. На MSNBC (очень популярный в США кабельный телеканал) муссируют версию о том, что за химатакой якобы стоит Путин. Это де позволило Трампу пострелять и избавиться от образа марионетки Кремля. Страна дебилов.

Эксперт по оборонной политике Джон Венейбл:

Сдерживающий эффект этой атаки понятен, но в большей степени она имеет глобальный характер.

Это был первый большой шаг Трампа к восстановлению американского присутствия и всеобщего уважения к США в глазах друзей и врагов. В США многие обеспокоены тем, что это нападение может вызвать эскалацию напряжённости в мире… но вы должны быть готовы рисковать защищая ценности которые вам дороги. Своим ночным решением Трамп обозначил грань которую нельзя переступать.

«События четверга это упрёк попыток России влиять на события в Сирии и на Украине военной силой», — Нолан Петерсон, Дейли сигнал (издание Фонда Наследие).

Эксперт по Ближнему Востоку Джим Филлипс:

Удар крылатыми ракетами посылает мощный сигнал о том, что Асад не может действовать безнаказанно и использовать химическое оружие. Если не предпринять больших военных действий США мало что могут сделать для прекращения войны. Увеличение военных усилий по устранению Асада — ошибка. Это была бы дорогостоящая и рискованная миссия, которая повлечёт за собой военные столкновения с Россией и Ираном. Давление на Асада должно быть долгосрочной дипломатической целью. ДАИШ и Аль–Каида должны оставаться главными мишенями военных действий США в Сирии.

«Этот человек, заявлял что хочет бороться с терроризмом. Но сегодня террористы в Сирии празднуют совершенную США атаку. Зачем вы напали на сирийскую армию, которая воюет с террористами? Какой закон, какая организация разрешили вам запустить ракеты по независимой стране?», — глава Ирана Хасан Рухани.

Юг Сирии отдадут под протекторат Израиля?

(18/04/2017)

Безрассудные действия Трампа в Сирии не оставили равнодушным никого. Пособники и отцы терроризма поддержали преступный обстрел Сирии, а здоровые силы справедливо возмутились. Но давайте теперь послушаем авторитетных представителей Израиля, который как известно является активным участником конфликта и главным выгодополучателем.

Итамар Рабинович — учёный, посол Израиля в США (1993 – 1996), президент Тель–Авивского университета (1998 – 2007), ныне профессор Тель–Авивского университета, Нью–Йоркского университета и почётный сотрудник Брукингского института.

«Является ли это [ракетный удар США по Сирии] единичной акцией или первым шагом новой политики относительно сирийского кризиса и шире Ближнего Востока ещё предстоит выяснить. Одна из идей которую администрация Трампа должна рассмотреть это построение «Южной Сирии». Работая с Израилем и Иорданией, Южная Сирия могла бы стать бесполётной и безопасной зоной, где может быть создано новое прозападное ополчение».

Помните бесформенные заявления Трампа о «безопасных зонах» в Сирии? Ну вот вам и первые публичные заявления для чего они нужны. Рабинович просит у Трампа ярлык на княжение в южной части Сирии. Зачем это Израилю (иорданская марионетка не в счёт) я пишу давно. Сионист хочет двигаться дальше, в данном случае, он полностью захватит стратегически важные Голанские высоты. А как они собираются поддерживать «прозападное ополчение» или террористов (с точки зрения здравого смысла и сирийского правительства), я покажу ниже.

Далее Рабинович отмечает, что обещание США воздержаться от дальнейших ударов по Сирии в обмен на российскую гарантию неприменения Асадом химоружия (в его использовании он не сомневается) приведёт к «постепенной реконкисте».

Но если нынешняя напряжённость ослабнет и тенденция продолжится, режим в конечном счёте восстановит контроль над большей частью Сирии, хотя и не всей, пишет Рабинович. И тогда, Россия, Иран и Хезболла выйдут победителями в гражданской войне, заключает он.

«Такой исход оказал бы влияние на всех соседей Сирии и баланс сил на Ближнем Востоке… и поставил бы под угрозу национальную безопасность Иордании и Израиля».

Опять Рабинович в открытую говорит что победа над терроризмом в Сирии и восстановление суверенитета над всей территорией не в интересах Израиля. Для меня и моих постоянных читателей это не новость.

«Если Вашингтон хочет нарушить этот сценарий без использования в Сирии сухопутных сил, может быть следует обратить большее внимание на южную часть страны… На севере много проблем: Турция, курды и военное присутствие России».

Итак, уважаемый израильский учёный и бывший дипломат высказался за создание на юге Сирии нового очага терроризма? Если да, то в этом контексте интересна статья главы Института исследований национальной безопасности Амоса Ядлина от 13 апреля (через неделю после удара по Сирии), где он пишет:

«Важно чтобы Израиль продолжал поддерживать действия США, как тайно, так и открыто, сохраняя при этом каналы координации с Россией… Что касается морали и безопасности, было бы правильно продолжать и даже активизировать усилия направленные на оказание гуманитарной помощи гражданскому населению через границу на Голанских высотах».

Ядлин, кто тянул твой язык?

Почитав тексты этих без сомнения знающих и включённых в тему людей, приходишь к таким выводам:

1. Готовится операция по заброске (созданию) мощного «прозападного ополчения» (террористов) на юг Сирии. Против законного правительства Сирии открывают новый фронт, где видимыми игроками будут Израиль и американская марионетка Иордания.

2. Поддержка «прозападного ополчения» будет вестись Израилем через Голаны. Напомню, на сирийской части высот присутствие армии Асада минимально, там активна ДАИШ и другие банды.

3. По разделу Сирии Израиль просит у Вашингтона зону влияния на юге страны, что гарантирует дальнейшие территориальные приобретения сионистов.

4. Толпы израильских визитёров в Москву во главе с Нетаньяху — это засланные казачки.

5. Израиль в очередной раз указывает США что мир в Сирии и полное освобождение страны от международного терроризма угрожает его безопасности. Учитывая то, что даже Белый дом захватили фанатичные сионисты, шансы правительства Асада на восстановление прежних границ близки к нулю.

6. Укрепившись на юге Сирии посредством «прозападного ополчения» Израиль сможет усилить давление на Ливан и Хезболлу, что значительно упростит очередное израильское вторжение в Ливан.

Почётный президент Союза за реформу иудаизма Эрик Йоффи: Пришло время для Израиля вмешаться в Сирии

(24/04/2017)

Неделю назад Брукингский институт дал отмашку на обсуждение темы существенного вмешательства Израиля в сирийскую войну.

«Одна из идей которую администрация Трампа должна рассмотреть, это построение «Южной Сирии». Работая с Израилем и Иорданией, Южная Сирия могла бы стать бесполётной и безопасной зоной, где может быть создано новое прозападное ополчение», — писал тогда Итамар Рабинович. Сегодня на страницах Гаарец появилась статья другого известного деятеля, который развивает мысль своего коллеги и обосновывает военные действия Израиля в Сирии.

Раввин Эрик Йоффи — писатель, преподаватель, всемирно известный религиозный лидер, почётный президент Союза за реформу иудаизма (Union for Reform Judaism), регулярно пишет для Тайм, Хаффингтон Пост, Иерусалим пост и Гаарец.

Эрик Йоффи делится некоторыми соображениями о происходящей в Сирии «катастрофе» и роли Израиля в ней.

«Возможно, для Израиля пришло время вмешаться в Сирии, соответствующие меры должны принять и США».

1. Главный ашкеназский раввин Тель–Авива и бывший главный раввин Израиля Исраэль Меир Лау заслуживает глубокой признательности за слова о том, что происходящее в Сирии является холокостом. Страдания, которые он выразил от нашего имени гораздо важней споров о том, соответствует ли бойня в Сирии определению холокоста.

«Конечно же, это «шоа» (прим. холокост) для всего сирийского народа, и началось это не сегодня», — заявил Лау комментируя сообщения о якобы применении в Сирии химоружия.

2. Башар Асад является военным преступником, но президент Трамп и Владимир Путин тоже военные преступники. Путинская поддержка обеспечила Асаду выживание, его защита на международной арене непростительна. Верховный лидер Али Хаменеи и президент Ирана Хасан Роухани тоже являются военными преступниками. Американцы и «американские евреи» могут не соглашаться с иранской ядерной сделкой, но не может быть разногласий в том что «иранский режим» имеет «сатанинский характер».

3. ООН показала свою смехотворность. ООН может выполнять гуманитарные миссии, но в большинстве случаев неспособна остановить кровопролитные конфликты.

4. Почему критики Израиля молчат о бойне в Сирии? Почему они ужасаются событиям в Израиле и на палестинских территориях, но не обеспокоены тем что происходит в Сирии?

5. Есть вещи, которые Израиль может сделать в военном отношении и наверно несмотря на риски должен сделать. Бывший глава Управления разведки Армии обороны Израиля, директор Института исследований национальной безопасности Амос Ядлин призвал уничтожать сирийские самолёты с химоружием и бочковыми бомбами цели которых гражданское население. Тюрьма Седнайя близ Дамаска где возможно было казнено 10 тысяч человек (прим. лживые вбросы) является законной целью для уничтожения — нет сомнения в том, что израильские военные способны сделать это. Трамп мог бы приветствовать и поддерживать «спасательные военные операции» Израиля.

«Опасность в том, что такие шаги могут привести к эскалации и разрастанию военного конфликта. Но союзы могли бы минимизировать риски».

6. Чтобы закончить войну США необходимо перейти к «более широкой стратегии» и «американские евреи» должны внести свой вклад в достижение этой цели. Как отметил Томас Фридман, раздел Сирии представляется наилучшим решением — шиитский запад, суннитский восток и курдский север, это не идеальный способ, в том числе и для Израиля, но лучше чем нынешняя обстановка. Проблема в том, что для раздела нужно ввести контингенты НАТО, Лиги арабских государств и США.

Израиль и терроризм в Сирии: Информационная война проиграна

(29/04/2017)

Как бы не пытались местные резиденты Израиля и сочуствующие запутать читателя, можно смело констатировать — информационная война сионистами проиграна. И вот почему.

Итак, спустя два дня пропагандистская пыль улеглась, можно спокойно подвести итоги. Кому выгодно?

Удар третьего дня по аэропорту Дамаска был совершён сионистом. Почему я так смело и однозначно говорю? Потому что у меня в адвокатах министр транспорта и разведки Израиля Исраэль Кац. Именно он заявил о том, что «инцидент» в Сирии полностью соответствует политике сионистской организации.

Можно бесконечно спорить чем и как в очередной раз атаковали суверенную, но очень ослабленную страну, однако следует искать кому выгодно и внимательно следить за языками пиявок, которые напились крови настолько, что принялись болтать. Именно поэтому, исходя из прямого интереса — удар совершён именно сионистами.

Интересно, что за несколько часов до агрессии в аэропорту Дамаска приземлилось четыре самолёта из Ирана — два 747‑х Боинга и два Ил‑76. Сионистская разведка настолько сильна и знает подробности о грузе? Или они бомбят исходя из транспортного потока и его направления? Что если иранцы прислали гуманитарную помощь для детей и стариков — продукты питания, медикаменты или другую необходимую помощь.

Даже если Иран поставил оружие — это не может быть поводом к нападению. Как и Израиль, Сирия является независимым государством, членом ООН и вправе поставлять и получать вооружение исходя из собственных соображений. Тем более странным выглядит препятствие поставкам оружия стране борющейся с международным терроризмом.

Я буду непрестанно повторять, Израиль является активным участником сирийского конфликта и главным выгодополучателем деструкции Ближнего Востока. Возможно, именно он стоит у истока реки крови полумиллиона сирийцев.

Согласно устоявшейся версии, удар по аэропорту Дамаска совершён ради сдерживания ливанской партии Хезболла, сила которой возрастает. Здесь сионист работает исходя из своих неправедных стремлений. Одновременно он ослабляет кровоточащее сирийское государство, Ливан и Иран. Где–то они действуют и в ущерб справедливым интересам России.

Готовя очередное вторжение в Ливан, о неизбежности которого в ближайшее время предупредила даже сионистская марионетка Иордания, Израилю крайне необходимо ослабить ливанских патриотов и палестинское народно–освободительное движение. Война нужна и для нивелирования коррупционного скандала — вероломное нападение на Ливан позволит отдалить посадку Нетаньяху и его банды. Кроме того, сионист готовится к будущему разделу Сирии на четыре или более частей, где ему достанется южная часть.

Ради достижения своих целей они готовы на всё, союз с силами иблиса–сатаны их не пугает. Радует то, что цивилизованный мир начал понимать роль Израиля в сирийской бойне. Чего стоит публикация в Мидл Ист ай (Middle East Eye) под заголовком «Невиданный оппортунизм: Негласный союз Израиля и Исламского государства», где Ричард Силверстейн приводит слова бывшего министра обороны Израиля Моше Яалона о том, что ДАИШ извиняется перед Израилем за обстрелы.

Радует и молниеносная реакция сообщества «АфтерШок». Складывается впечатление, что подавляющее большинство читателей критически относится к ничтожным попыткам оправдания сионистов. Чего не скажешь о государственном агенстве Россия сегодня (RT), где в соответствующей новости о ударе по Дамаску написали такое: «Хезболла» признана террористической организацией в США и других западных странах». Плевать я хотел на США и слуг. Как вам нравятся слова главы МИД России Сергея Лаврова: «Мы не считаем «Хезболлу» террористической организацией. Исходим из того, что те и другие, как и ВКС России, находятся в Сирии по приглашению легитимного правительства».

Также интересна реакция читателей ведущего информационного агентства РИА Новости, которые показали свою осведомлённость:

«Всё что можно сказать так это только то, что Израиль в данный момент действует как открытый пособник ИГила», — virshych.

«кто такой израиль и что они делают в сирии? их приглашали? нет, значит надо сбивать самолёты», — suhoduev2016.

«Израиль (как и США) по факту воюют на стороне ИГИЛовцев (террористов)», — Николай Богомолов.

Всему цивилизованному миру необходимо прислушаться к разумным словам министра обороны Ирана, на Московской конференции по безопасности Хоссейн Дехкан заявил о том, что Израиль должен быть полностью разоружён. В том числе, сионистов нужно лишить ядерного оружия, которым они шантажируют весь Ближний Восток. Кто знает, чем обернётся сионистская ядерная бомба для цивилизованного мира.

Опять свидетели, опять крематории…

(15/05/2017)

На наших глазах создаётся очередной миф–поклёп о «кровавом диктаторе» Башаре Асаде. Запад работает привычным способом: свидетели, доклад правозащитников, заявления высоких лиц США, далее истерия в СМИ и бездоказательное утверждение превращается в факт. Но на этот раз для большего драматизма была использована история середины прошлого века.

Если пропустили или ещё не читали: «Согласно различным источникам, режим несет ответственность за то, что в «Сайедной» убивают по 50 заключённых в день. Надежные источники утверждают, что многие тела захоронены в братских могилах. Сейчас мы полагаем, что сирийский режим создал крематорий в тюремном комплексе «Сайедная», — помощник госсекретаря США по Ближнему Востоку Стюарт Джонс.

Миф о сирийской военной тюрьме под дамаском Сайедная (Седнайя) был запущен в феврале британской правозащитной организацией Международная амнистия. Журналисты и аналитики его оценили и начали использовать в своей антисирийской пропаганде. В докладе правозащитников, который, как утверждается, опирается на показания бывших заключённых (30 мужчин), четырёх сотрудников тюрьмы и ещё нескольких десятков лиц не имеющих прямого отношения к делу, говорится, что с сентября 2011 по декабрь 2015 года в Сайедная внесудебным казням подверглось от 5 до 13 тысяч человек.

«Мы считаем, что строительство крематория является попыткой скрыть масштабы массовых убийств происходящих в тюрьме Сайедная», — цитирует Джонса Мидл Ист ай.

Как принято в Государственном департаменте США, доказательством является «информация от гуманитарных учреждений и разведывательного сообщества США», а Ассошиэйтед пресс публикует спутниковые снимки из которых сложно что–то понять. На вопрос журналиста: «Вы предполагаете, что Россия или Иран имеют какое–то отношение к этому крематорию?», представитель Госдепа Стюарт Джонс ответил: «Нет». Когда его спрашивали о «военных действий по уничтожению крематория», он ушёл от ответа.

Теперь вернёмся к докладу Международной амнистии. В нём говорится о повешениях, но один или два раза в неделю, и от 20 до 50 человек. Джонс же сообщает о убийстве 50 заключённых в день. Ни в английской, ни в русской версии доклада слова «крематорий» нет.

Если верить Западу, картина действительно ужасающая. Кровопийца Асад наладил конвейер по уничтожению несогласных, а затем сжигает трупы невинных жертв в крематориях. Но тут возникает вопрос: Асад и его приспешники настолько тупы, что оставляют в живых десятки свидетелей? В результате они расползаются по миру и раздают направо–налево интервью. Гляди скоро в Конгрессе США и Европарламенте выступать будут. Конечно же это не так. В действительности мы имеем дело с технологией по образу времён середины прошлого века. Опять свидетели, опять крематории…

Наши бестолочи не отстают от госдеповской пропаганды.

Рамблер новости:

Международная амнистия:

Израиль агрессор и оккупант, но истина дороже

(17/06/2017)

Под вчерашней новостью «Доклад генерального секретаря ООН: Израиль оказывает поддержку вооруженным группировкам в Сирии» было оставлено 60 комментариев, из которых 5 это призывы к резидентам Израиля прийти и всё «объяснить».

В том числе, их ждал и автор публикации, который должен был прочитать сей доклад. Именно это побудило меня поработать адвокатом дьявола. Сразу скажу, что я с самого начала сомневался в достоверности этой новости и высказал свои соображения в непубличной беседе.

Речь идёт о докладе генерального секретаря ООН по работе сил ООН по наблюдению за разъединением (СООННР) за период с 2 марта по 16 мая 2017 года, которые следят за действиями Сирии и Израиля на Голанских высотах с 1974 года. Напомню, после израильской агрессии в отношении своих арабских соседей получившей название Шестидневная война Израиль вот уже 50 лет оккупирует сирийскую территорию — большая часть Голан. Ни агентство САНА ни Парс ссылок на соответствующий доклад не дают, нет его и на сайте СООННР. В итоге, доклад нашли в Системе официальной документации ООН и ссылка на него была добавлена в новость на ИЦ «АфтерШок» спустя несколько часов.

Что же пишут в докладе? Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш сообщает Совету безопасности ООН о том, что на Голанах (сирийской части) активны террористические группы — Джебхат Фатах аш Шам и Джейш Халид ибн Аль–Валид (присягнула ДАИШ). Между армией законного правительства Сирии и «негосударственными вооружёнными оппозиционными группами» замечен обмен огнём.

По сравнению с предыдущим отчётным периодом, между солдатами ЦАХАЛ и «отдельными личностями» зафиксировано «значительное увеличение взаимодействия». А именно, отмечено 16 случаев контактов ЦАХАЛ и «неизвестными лицами»: 4 в феврале, март — 3, апрель — 8, май — 1. Общение этих людей и израильских солдат происходило в районе горы Хермон, недалеко от позиций ЦАХАЛ, пришли они из так называемого кармана Бейт–Джин, где орудуют террористы.

«Вооружённые и невооружённые неизвестные лица с мулами приблизились к позиции ЦАХАЛ и взаимодействовали с персоналом ЦАХАЛ», — из доклада ООН.

При этом передавались некие «предметы». В докладе отмечается, что во всех этих случаях неизвестные лица и мулы вернулись на территорию Сирии. По утверждению ЦАХАЛ, взаимодействие имело «гуманитарный и медицинский характер».

Также подчёркивается, что такие контакты повышают риск «столкновений» между сирийской армией и «вооружёнными группами», что несёт угрозу персоналу ООН. Ещё сообщается об одном интересном инциденте. 5 мая в районе горы Хермон наблюдатели ООН услышали предупредительные выстрелы, которые были произведены двумя неизвестными в их сторону, что было понято как предупреждение о том, чтобы сотрудники не следили за этим местом.

Вспоминается недавняя публикация в Гаарец про израильскую больницу близ границы с Ливаном. Туда устремлён поток «сирийцев», лечат всех подряд, без разбору, а потом отпускают. В Гаарец как будто гордятся и пишут, что это медучреждение стало «мировым лидером по лечению военных ранений». В течение последних четырёх лет там полечилось 1,6 тысяч сирийцев или 70% от всех кого пустили в Израиль, то есть, это уже профильная больничка. На фотографиях предложенных читателю «пациенты» прячут свои лица.

Итак, в ООН не говорят прямо с кем сотрудничает армия Израиля, но САНА пишет — «Доклад генерального секретаря ООН подтвердил, что оккупационные власти Израиля оказывают поддержку вооруженным группировкам в Сирии, в частности «Джебхат Ан–Нусре». Это не так. Как вывод — да, но подтверждения пока нет. Вернее оно есть, у кого следует, возможно и у российских спецслужб, но в прессу это по понятным причинам не попадает.

Почему же я сомневался? Да потому что знаю как пишет агентство САНА, Парс и ООН. Первые иногда приукрашивают, а ООН в своих документах по Израилю практически всегда избегает чётких формулировок. И даже если бы к этим мулам был прикреплён чёрный флаг террористов, они писали бы примерно следующее — «с высокой степенью вероятности». А когда ЦАХАЛ убивал в секторе Газа младенцев сотнями, в ООН говорили о «возможных военных преступлениях». Как бы там ни было, к этой теме нужно подходить очень скрупулёзно и внимательно. На той стороне сидят не дураки и разбить подобные новости в пух и прах для опытного потребителя информации не составляет труда.

Уолл–стрит джорнэл: Израиль оказывает тайную помощь сирийским повстанцам

(19/06/2017)

В апрельской статье «Израиль и терроризм в Сирии: Информационная война проиграна» я констатировал факт того, что сионисты потерпели поражение в информационной войне — выводы очевидны, израильский режим поддерживает террористов в Сирии. Это было известно чуть ли не с первого года войны, но не широкому кругу читателей популярных СМИ. Чудным образом в последние дни мы стали свидетелями окончательного признания «взаимодействия» Израиля и «вооружённых групп» на сирийской части Голанских высот: сперва Организация Объединённых Наций, соответствующий доклад мы разобрали, а теперь Уолл–стрит джорнэл. Практически сразу после доклада Генерального секретаря ООН по работе сил по наблюдению за разъединением где сообщается о контактах Армии обороны Израиля с отдельными вооружёнными личностями на Голанах, Уолл–стрит джорнэл разразилась разоблачительной статьёй — там говорится, что Израиль по сути содержит целую группировку террористов на сирийских Голанах. Это два последних гвоздя в крышку гроба попыткам оправдания израильского режима.

Как пишет Гаарец со ссылкой на Уолл–стрит джорнэл, Израиль в течение многих лет тайно оказывает сирийским «повстанцам» на Голанских высотах разнообразную помощь: деньги на зарплаты боевиков и оружие, еда, медикаменты, топливо… При этом, бандиты заявляют, что без помощи Израиля им не удалось бы выжить. Поддержка террористов началась ещё в 2013 году при министре обороны Моше Яалоне и по утверждению Уолл–стрит джорнэл продолжается по сей день при Либермане.

Основная террористическая группировка с которой контактирует ЦАХАЛ это так называемые Рыцари Голан (Fursan al-Joulan), в ней состоит 400 боевиков. Как уточняют в Индепендент, «голанские рыцари» не получают помощи от Запада или США и не связаны со Свободной сирийской армией. Также Израиль может помогать и другим террористам. Премьер–министр Израиля Нетаньяху пока не ответил на просьбу Индепендент прокомментировать публикацию Уолл–стрит джорнэл.

P. S.

«Эти повстанцы для нас [прим. Рыцари Голан] — самые настоящие наемники, со всеми вытекающими. Они воюют на той стороне границы, чтобы нам не пришлось делать этого. Не знаю точно каков объем сотрудничества, но, скорее всего, он намного больше, чем сказано в западной прессе», — Исраэль Лави, бывший высокопоставленный сотрудник «Мосад».

Институт исследований национальной безопасности: Юго–запад Сирии открыт для деятельности и влияния Израиля, нужно действовать

(26/06/2017)

Бригадный генерал ЦАХАЛ в запасе, управляющий директор (заместитель главы) Института исследований национальной безопасности Уди Декель делится своими соображениями по поводу расстановки сил России, Ирана и США в Сирии и призывает Израиль «действовать» в юго–западной части Сирии. Это не первый раз когда в высокой экспертной среде обсуждается израильская экспансия на юг Сирии.

Уди Декель: Восток–запад и Север–Юг. Сирия после падения ДАИШ (краткий пересказ)

«Всё чаще проявляются признаки указывающее на предстоящее падение ДАИШ в Сирии».

Освобождённая восточная Сирия станет центром противостояния США и Ирана за контроль над регионом. Первая половина июня ознаменовалась началом заключительной фазы наступления коалиции возглавляемой США (курды, Демократические силы Сирии, авиация США и коалиции) на Ракку.

С другой стороны, Башар Асад и союзники пытаются улучшить своё положение в районе Дейр–эз–Зор, усилить направление к Ракке и взять под контроль ключевые позиции вдоль сирийско–иракской границы.

«Столкновение двух осей влияния».

Иран стремится создать «сухопутный шиитский мост» из Ирана в Ливан, через Ирак и Сирию. По словам советника Высшего руководителя Ирана (Али Хаменеи) Али Акбара Велаяти это позволит «сопротивляться сионизму».

Коалиция США работает над созданием «клина идущего с севера на юг» — от Турции до Иордании, чрез восточную часть Сирии. Это позволит разорвать шиитский мост и ослабить влияние Ирана на страны региона. США и союзники устанавливают «зоны безопасности», объявляют «зоны деконфликта» под своим началом и не позволяют зайти туда силам Асада и Ирана. Например, 18 июня американский истребитель сбил самолёт ВВС Сирии в районе Ракки.

Цели Ирана в Сирии:

— защита господства в Ираке;

— выживание режима Асада;

— сухопутный коридор в Ливан;

— уничтожение ДАИШ вдоль сирийско–иракской границы;

— сорвать план США по разделу Сирии;

— не допустить установления контроля над восточной Сирией силами поддерживаемыми США.

В этом контексте, позиция России остаётся непонятной. С одной стороны, в Москве говорят о поддержке усилий режима Асада на востоке Сирии. Так, 8 мая сирийская газета Аль–Ватан писала, что в рамках операции по освобождению Дейр–эз–Зора к городу прибыло «большое подкрепление сирийских и российских вооружённых сил». В то же время, сообщалось о координации усилий с США, переговорах о предотвращении столкновений сирийских и американских сил, стремлении договориться относительно «зон безопасности». Недавно Россия объявила, что «любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции обнаруженные западнее реки Евфрат будут определяться в качестве целей ПВО».

В борьбе за контроль над юго–восточной Сирией США развернули две батареи РСЗО HIMARS на американской базе сирийского населённого пункта Эт–Танф. В Министерстве обороны России заявили, что въезд военной техники требует разрешения от правительства в Дамаске. Затем США было предъявлено обвинение в том, что они не смогли воспрепятствовать выходу боевиков ДАИШ из Ракки по направлению к Дейр–эз–Зору.

Возглавляемая Россией и Ираном проасадовская коалиция с большой озабоченностью следит за деятельностью США в южной и восточной Сирии. А это:

— создание «зоны безопасности» на иорданско–сирийской границе;

— атаки на силы Асада;

— обучение сирийской оппозиции;

— развёртывание спецназа США;

— усиление поддержки с воздуха и со стороны артиллерии.

С точки зрения Ирана, и, возможно, с российской, это новый этап усилий США по формированию будущего Сирии после разгрома ДАИШ. Цель: нейтрализация присутствия и влияния Ирана в Сирии.

«Администрация Трампа включает в себя элементы, которые крайне враждебны Ирану и толкают к расширению боевых действий в Сирии. Это возможность столкновения с Ираном на «удобном» игровом поле».

По–видимому, эти элементы и предложили создать для сдерживания Ирана американский «клин с севера на юг». Однако, Джеймс Мэттис и военное руководство США не хотят открытия широкого фронта против Ирана и его сил в Сирии, это может помешать основной цели — уничтожение ДАИШ. По крайней мере на данном этапе военное руководство стремится избежать трений с Ираном и Россией. Тем временем, Иран решительно стремится к достижению своих целей в регионе, проверяя при этом пределы вмешательства США. Потенциал американо–иранской эскалации в Сирии существует, она может распространиться и на Ирак.

«В настоящее время гонка за контроль над территорией Сирии представляет собой конкуренцию между Ираном и США, которые установили две соответствующие оси: американская вертикальная (с севера на юг) и горизонтальная иранская (с востока на запад)».

До сих пор Сирию можно было рассматривать как некое игровое поле с квадратами, перемещение которых влияло на состояние дел в других. Россия — укрепилась в центрально–западном секторе, включая побережье Средиземного моря, Турция — северный сектор, США — сосредоточились на войне с ДАИШ в северо–восточной Сирии и теперь пытаются действовать в юго–восточном секторе.

«В результате чего юго–западный регион страны от Даръа до Голанских высот остаётся открытым для деятельности и влияния Израиля и Иордании, которые должны начать действовать пока ещё не слишком поздно».

Израиль не должен забывать о влиянии России в Сирии и необходимо достичь взаимопонимания с Москвой, по крайней мере, на негласном уровне.

Россия знает, что Израиль обладает потенциалом нанесения значительного ущерба Сирии и предпочитает сохранять понимание с Израилем и серьёзно относится к его опасениям.

P. S.

Жюльен Барнс–Дейси из Европейского совета по международным отношениям:

«Кое–кто в Вашингтоне надеется, что США могут ослабить влияние Ирана на востоке Сирии, но это рецепт бесконечной войны… Иран уже захватил инициативу».

Следует сосредоточиться на южных и северных зонах, противостояние США и Ирана на востоке Сирии может перерасти в «прямой конфликт» с риском вовлечения в него Ирака и России, полагает Барнс–Дейси.

Мой комментарий:

Израиль старается не допустить чтобы законное правительство Сирии (союзники) вернуло себе контроль над областями близ своих «границ», также израильский режим как смерти боится подхода к сирийским Голанским высотам сил Асада, которые он незаконно оккупирует вот уже 50 лет. По сообщениям прессы, Израиль содержит на Голанах целые отряды террористов, ЦАХАЛ регулярно бьёт по позициям сирийской армии. Что значит в понимании Декеля «Израиль должен начать действовать»? По меньшей мере — это усиление поддержки террористов и военное обострение с Сирией. Как максимум — ввод войск и оккупация интересных Израилю сирийских территорий и создание буферной зоны. Естественно, что всё это может происходить только в нарушение международных законов, норм и правил, с резким протестом Дамаска, Тегерана и Москвы.

Киссинджер: Возможно, грядёт «иранская радикальная империя»

(07/08/2017)

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, который несмотря на весьма преклонный возраст (94 года) регулярно летает через Атлантику погостить у Владимира Путина предсказывает, что в случае победы над терроризмом в Сирии, может появиться иранская империя. Также Киссинджер признал, что «новая роль» России на Ближнем Востоке окажет влияние на порядок который формируется.

«Если территория занимаемая ДАИШ будет оккупирована Корпусом Стражей Исламской революции или шиитскими силами обучаемыми и направляемые им, как результат может возникнуть территориальный пояс от Тегерана до Бейрута, что может означать появление радикальной империи Ирана», — пишет Кисседжжер в статье «Хаос и порядок в меняющемся мире».

То, что Иран стремится создать «сухопутный шиитский мост» из Ирана в Ливан, через Ирак и Сирию, ранее отмечали в Институте исследований национальной безопасности.

Гаарец: Нетаньяху проболтался о том, что Израиль наносил удары по Хезболле в Сирии «десятки раз»

(09/08/2017)

Газета Гаарец сообщила о том, что премьер–министр Израиля Биньямин Нетаньяху случайно проболтался о многочисленных ударах по Хезболле в Сирии. На закрытой встрече со своими коллегами из Венгрии, Чехии, Польши и Словакии, слова Нетаньяху случайно были переданы в наушники журналистов.

«Мы заблокировали границу не только с Египтом, но и на Голанских высотах… Я сказал Путину, когда мы увидим, что они передают оружие Хезболле, мы нанесём им ущерб. Мы это делали десятки раз», — заявил Нетаньяху.

ИИНБ о сдерживании Ирана в Сирии

(29/08/2017)

Бригадный генерал ЦАХАЛ в запасе, управляющий директор Института исследований национальной безопасности Уди Декель и Кармит Валенси размышляют о сдерживании Ирана в Сирии. Ниже в пересказе их статья «Иранская угроза в Сирии: Так плохо, как кажется?»

Численность шиитских ополченцев в Сирии составляет около 20 тысяч. Хотя иранских военнослужащих менее 1 тысячи, политическое и военное влияние Ирана в Сирии очень велико. Интересы Ирана направлены на сохранение и укрепление режима Башара Асада (стратегического союзника) и укрепление связи с ливанской Хезболлой. Иран хочет превратить Сирию в сердце «шиитского полумесяца», который простирается от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута и берега Средиземного моря. В то же время, Иран хочет использовать своё влияние в Сирии чтобы угрожать и оказывать давление на Израиль.

Израиль с обеспокоенностью наблюдает за укреплением Ирана в Сирии. Иерусалим не удовлетворён обещаниями России держать проиранские силы подальше от Голанских высот. Израиль заявил, что не станет мириться с военным присутствием Ирана и его союзников на сирийской территории.

Израильское послание России и США состоит в том, что если на границе будет присутствие Ирана, то Израиль может изменить свою политику бездействия и напрямую вмешается в события на юге Сирии.

Желание Ирана увеличить влияние в регионе затрагивает Израиль.

Первый круг угроз. Иран может разместить на юге Сирии союзнические силы, в первую очередь Хезболлу, что позволит быстро выйти к границам Израиля на Голанах. В таком случае при возможном конфликте с Хезболлой в Ливане открывается второй фронт в Сирии.

Второй круг угроз. Присутствие Ирана в Сирии упрощает связи с Хезболлой. Израиль работает над сдерживанием Хезболлы в Сирии и Ливане, Иран же снабдил Хезболлу тысячами ракет и БПЛА. Более того, со стабилизацией обстановки в Сирии может быть сильно ограничена свобода действий Израиля в отношении пресечения поставок оружия Хезболле через сирийскую территорию.

Третий круг угроз. Дальнейшее укрепление влияния Ирана в Сирии может: превратить Сирию в иранский военный логистический центр, усилить сирийскую Хезболлу, создать подобие протектората Ирана.

Эти сценарии ограничиваются следующими факторами:

1. Отношения с Россией и конкуренция с ней в Сирии, Иран постарается не вступать в противостояние.

2. Иран обеспокоен прямым конфликтом с США.

3. В данный момент Иран стремится избежать конфронтации с Израилем.

4. Не исключено, что иранскому доминированию в Сирии будут противостоять такие региональные игроки как Турция, Саудовская Аравия, Иордания и Ирак.

5. Суннитское население Сирии.

6. Ограниченность ресурсов Ирана и внутриполитическая обстановка.

Маловероятно что у Ирана есть последовательный план захвата контроля над Сирией и превращения её в протекторат в полном смысле этого слова. Учитывая всё выше сказанное Израиль обладает некоторыми возможностями:

а). В военном отношении способность наносить ущерб Ирану в Сирии растёт.

б). Сосредоточение внимания на южной части Сирии и создание буферной зоны отделяющей Израиль от иранских и сирийских сил. Этого можно достичь путём укрепления связей с местными игроками и оказанием разносторонней помощи.

в). Предъявить России четыре требования: участие Израиля (по крайней мере закулисного) в определении будущего Сирии, предотвратить присутствие Ирана и его союзников на расстоянии ближе 40 километров от израильской границы, Иран не должен использовать российские объекты (морские порты и аэродромы), не допустить передачу российского оружия Хезболле и другим шиитским ополченцам.

г). Выработать совместную стратегию с США по Сирии и Ирану — убедить Вашингтон разорвать шиитский полумесяц, уменьшить влияние Ирана в Ираке, привлечь США к созданию буфера на юге Сирии, сотрудничать с Иорданией.

д). На международном уровне поддерживать образ Ирана как подрывной и дестабилизирующей силы.

е). Взаимодействовать с внутрисирийскими силами — суннитами, курдами и друзами в пику Ирану.

Израиль должен чётко обозначить свою позицию относительно будущего Сирии: федеративное устройство, препятствовать созданию центрального правительства в Дамаске, иностранные силы должны покинуть Сирию, в особенности Хезболла и шиитское ополчение. Однако, с учётом имеющихся у Израиля средств, в настоящее время иранская угроза в Сирии не является нетерпимым вызовом безопасности.

Идеальное время для преступной агрессии

(08/09/2017)

Работа Израиля в Сирии вызывает восхищение. Экстремистский режим Нетаньяху действует последовательно и беспощадно — от поддержки террористов или «вооружёных людей» в южной Сирии, до прямых ударов по живой силе и объектам. Время для последней агрессии было выбрано идеально.

1. 23 августа — «срочный» полёт Нетаньяху в Сочи к Владимиру Путину, на встрече обсуждалось усиления Ирана в Сирии. Удар после визита — это сигнал Сирии и Ирану о том, что Нетаньяху мог о чём–то договориться. Был ли факт (?) не имеет значения, важен блеф и кажущееся.

2. 5 сентября — в Израиле начались крупнейшие за последние 19 лет десятидневные учения в ходе которых десятки тысяч солдат (авиация, флот, спецназ) отрабатывают вероятное вторжение в Ливан и «отражение» атак Хезболлы. Согласно декларации Женевской конференции 1987 года одним из критериев определяющих государственный терроризм являются военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности. Удар под прикрытием учений выглядит логично и вдвойне подло.

3. 6 сентября — доклад комиссии ООН где сирийская армия обвиняется в 20 случаях применения химического оружия, в том числе в апрельской атаке на город Хан–Шейхун (провинция Идлиб), где по сообщениям террористов погибло 80 человек. После вчерашнего авиаудара глава самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности Амос Ядлин заявил, что на объекте в Масиафе производится химическое оружие и высокоточные ракеты. Ещё Ядлин добавил, что «атака является моральным заявлением Израиля по поводу бойни в Сирии». Также по сообщениям израильских СМИ атакуемый завод может быть связан с Ираном и вооружением Хезболлы, которая и так имеет в распоряжении десятки тысяч ракет.

Израиль не первый раз наносит удары по сирийским объектам. Например, в январе 2013 года разбомбили научно–исследовательский центр в провинции Дамаск, а в марте 2017 года атаковали аэропорт Дамаска. То, что было сделано — это заявка Израиля на расширение круга угроз своей безопасности. Далее следует ожидать ударов по гражданской инфраструктуре, либо объектам, которые Израиль объявит имеющими «двойное назначение», тут уже можно будет не прикрываться мифической угрозой Хезболлы или Ирана.

«Я сказал Путину, когда мы увидим, что они передают оружие Хезболле, мы нанесём им ущерб. Мы это делали десятки раз», — Нетаньяху.

О том, что Израиль будет бомбить Сирию когда посчитает нужным нам рассказал в июле генерал–майор ЦАХАЛ, бывший председатель Совета национальной безопасности Израиля Яаков Амидрор. По его словам, Иран и Хезболла могут получить в Сирии плацдармы для «стартовых площадок» и «Израиль должен предотвратить это, какой бы ни была цена». Когда Амидрора спросили, имеет ли Израиль подобную свободу действия в Сирии, он ответил: «Я не вижу кто остановит это».

Несмотря на заявления о невовлечённости в конфликт, Израиль — это пожалуй один из главных участников войны против законного правительства Сирии. Действия Израиля в Сирии осложняют борьбу с международным терроризмом и несут угрозу интересам России и жизни российских граждан.

Сегодня появились сообщения о том, что ЦАХАЛ вошёл на территорию Сирии в районе Голанских высот в провинции Эль–Кунейтра. Если под тенью военных учений Израиль оккупирует Голаны или другие сирийские территории, то это не должно вызывать удивлений, так как о вторжении в Сирию говорят очень давно. Напомню некоторые публикации: «Институт исследований национальной безопасности: Юго–запад Сирии открыт для деятельности и влияния Израиля, нужно действовать», «Почётный президент Союза за реформу иудаизма Эрик Йоффи: Пришло время для Израиля вмешаться в Сирии», «Юг Сирии отдадут под протекторат Израиля?»

Лицемерие и хуцпа в ООН

(17/11/2017)

В новостных лентах можно было уже прочитать о том, что третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию по Сирии. В документе осуждается нарушение прав человека в сирийском конфликте со стороны законного сирийского правительства и его союзников по борьбе с терроризмом — Хезболла и проиранские формирования. Они обвиняются в следующем: неизбирательные убийства, преднамеренные нападения на гражданских лиц, использование голода в качестве метода ведения войны, применение химического оружия.

Но. Наши СМИ не пишут кто именно состряпал это поклёп. Как сообщает Мидл Ист монитор, авторами резолюции выступили Саудовская Аравия и Израиль, такое соавторство зафиксировано впервые. То есть, мы наблюдаем формирование открытого дипломатического союза или фронта, где казалась бы антагонисты успешно сотрудничают в информационной атаке на обескровленную Сирию и её союзников, в число которых входит Россия. Также следует обратить внимание на то, что Израиль и Саудовская Аравия не имеют морального права выдвигать подобные обвинения.

Саудовская Аравия продолжает кровавую агрессию против народа Йемена, уничтожены сотни тысяч объектов гражданской инфраструктуры, убито около 12 тысяч мирных жителей, пятая часть их них дети, территория контролируемая Верховным политическим советом Йемена находится в тотальной блокаде. И вот новая шокирующая новость от британских правозащитников из организации «Спасите детей». К концу года общее число йеменских детей умерших от голода и болезней достигнет 50 тысяч, на данный момент погибло около 40 тысяч.

Всё это результат «рукотворного гуманитарного кризиса», именно такую формулировку использует сама ООН, главными архитекторами которого выступают Саудовская Аравия и США как соучастник. К слову, на днях американские депутаты приняли резолюцию в которой заявили о том, что не давали разрешения армии США на участие в саудовской войне против Йемена. США помогают Саудовской Аравии разведданными и дозаправкой авиации в воздухе. То есть, американцы и в Йемене орудуют незаконно даже исходя из своего собственного права.

О преступлениях сионистского режима тоже хорошо известно. Политика израильских экстремистов в отношении коренного населения Палестины вполне может быть квалифицирована как неизбирательные убийства и преднамеренные нападения на мирное население. Блокаду сектора Газа с двумя миллионами жителей можно назвать использованием голода как средства войны — на сегодня около 80% жителей Газы зависят от международной гуманитарной помощи. Самая вопиющая оккупация современности идёт своим чередом, вот пара свежих новостей. Первая: в израильском правительстве признали законной конфискацию частной палестинской земли в пользу еврейских оккупационных поселений на Западном берегу. Вторая: в середине октября Нетаньяху заявил о том, что районы прилегающие к реке Иордан «навсегда останутся частью Израиля». Тем самым режим в очередной раз подтвердил фактическую аннексию палестинской территории.

Особая наглость Израиля состоит в том, что отказавшись выплачивать взносы в ООН и по сути объявив экономические санкции, он продолжает использовать уважаемую организацию для достижения своих гнусных целей.

Иранско–российский поезд в Сирию уже ушёл и Израилю его не догнать

(03/12/2017)

Главный смотрящий за израильской и сионистской повесткой опубликовал «версии» об очередном акте войны приписываемом Израилю в отношении Сирии и Ирана. Как водится, Израиль представляется вполне пушистым и инструментом в чужих руках, а именно России, что делается систематически и на радость патриотам смутно понимающим суть происходящего.

Как сообщают СМИ, ракетный удар (две или три ракеты с самолёта достигли цели, а две «земля–земля» были перехвачены) был нанесён по иранской военной базе близ Дамаска, но официальный Тегеран пока сохраняет молчание, а иранская пресса отрицает, говоря о сирийском военном объекте. Также поступают сообщения о том, что на этой базе дислоцировались силы Хезболлы и проиранские отряды.

Версий выдвигается аж шесть, чем больше тем выше шанс угадать или привлечь неискушённого читателя (?). Вот основные перлы:

— России не выгодно усиление Ирана в Сирии она сдерживает это руками Израиля, на этот счёт есть секретные договорённости;

— удар был согласован с Россией;

— было запущено 4 ракеты, две для сбития и демонстрации защиты Россией иранцев в Сирии.

Когда мы говорим о публицистике, а эти «версии» могут иметь право на существование толька в этом жанре, то при подобных формулировках необходимо обосновывать свои слова, хоть чем–то — признаками, цитатами политиков и знающих людей, данными уважаемых СМИ или хотя бы своим авторитетом. Ничего из этого нам предоставлено не было. Поэтому, я могу обвинить автора этих «версий» в клевете на Россию, русофобии, дезинформации, деструктивной пропаганде и в фабрикации фальшивых новостей.

О том, что России «не выгодно» усиление Ирана в Сирии говорит главным образом сам Израиль и его агенты — именно сионист пытается убедить наше руководство в этом. Как говорят в народе, они «натравливают сраку на драку», как умело делается с саудовским режимом. Конечно, в Сирии есть некоторая конкуренция Ирана и России, но она здоровая, а предположение о том, что Россия имеет секретный договор о военном сдерживании Ирана израильскими силами, это из разряда проявлений старческой деменции. Иметь секретные договорённости с Израилем по данному вопросу это всё равно что посадить самого себя на политический кукан и создать стретегический риск краха российской политики на Ближнем Востоке. Представляете, что будет, если шантажист убедительно докажет такой сговор? Тоже можно сказать о «согласовании» с Россией ударов Израиля по сирийской территории.

Трамп случайно ничего с Владимиром Путиным не согласовывал (?), когда совершил террористический акт в Сирии, нанеся удар томагавками по авиабазе. Всё что угодно можно сказать — «бездействие» или «закрывает глаза», но только не «согласование».

Анамнез выдумщика этих «версий» неутешителен. Я как доброжелатель рекомендую ему постельный режим и строгий покой, о котором ранее говорилось.

На самом деле, мы являемся свидетелями последовательной политики экстремистского режима Нетаньяху по сдерживанию Ирана и Хезболлы в Сирии, которых Израиль называет главной угрозой, что конечно не соответствует действительности. Единственная угроза миру и стабильности Ближнего Востока это США и Израиль, который был самопровозглашён в нарушение «Плана ООН по разделу Палестины». Вчитавшись в этот документ и немного изучив историю образования еврейского государства, любой пытливый исследователь может прийти к выводу, что Израиль — это незаконное образование, наподобие ДАИШ.

«Для тех, кто не знает, Израиль обладает ядерным оружием и является самой опасной страной на Ближнем Востоке», — заявил на прошлой неделе бывший премьер–министр Нидерландов Дрис ван Агт.

О иранской «угрозе» в Сирии израильские и американские политики и эксперты говорят уже давно — годы. С освобождением сирийской территории от орд террористов, поддерживаемых США, Катаром, Саудовской Аравией и по данным влиятельных СМИ самим Израилем, риторика сионистов и их прихвостней становится всё более угрожающей. Например, генерал–майор ЦАХАЛ, бывший председатель Совета национальной безопасности Израиля, научный сотрудник Центра стратегических исследований Бегин–Садат Яаков Амидрор болтал летом о том, что ЦАХАЛ вмешается и «уничтожит» все попытки создания военной инфраструктуры Ирана и Хезболлы в Сирии. Когда Амидрора спросили, имеет ли Израиль подобную свободу действия в Сирии, он ответил: «Я не вижу кто остановит это». И это о действительно так. Израиль имеет самую сильную армию в регионе, за его спиной стоит вся бандитская мощь США и мировое еврейство.

«Мы не допустим никакого иранского присутствия [в Сирии], мы предостерегли их от строительства там фабрик и военных баз», — угрожал начальник Генштаба ЦАХАЛ Гади Айзенкот в середине ноября.

«Мы не позволим [иранскому] режиму, стремящемуся к уничтожению еврейского государства, обзавестись ядерным оружием, мы не допустим постоянного военного присутствия этого режима в Сирии, где они пытаются обосноваться с открытым намерением уничтожить наше государство», — заявил Нетаньяху после нынешнего акта агрессии.

К слову, Нетаньяху допрашивали по делу о коррупции уже в шестой раз. В нормальной стране подобное стало бы причиной добровольной отставки, но не в Израиле.

Мне видится, что Россия провела для Израиля некие границы, за которые тот не должен заходить, поэтому, в последний год мы не видим особенно кровавых нападений с многими десятками и сотнями жертв. Напомню, в мае 2015 года агентство ТАСС сообщило, что в результате воздушного налёта Израиля на пригород Дамаска погибло 300 сирийских военнослужащих, ещё сотни получили ранения различной тяжести. На данном этапе, Россия не вмешивается в противостояние сионистов с Ираном. В Сирии мы обеспечили безопасность адекватной части сирийского народа, дружеского правительства и национальных интересов, остальное не наше дело. Но в будущем, позиция России относительно израильской агрессии может поменяться. Прежде всего потому, что дальнейшие военные провокации сионистов в Сирии могут привести к большой войне, возможность которой признал даже русофоб и постоянный автор Гаарец Амос Харель. Ваш покорный слуга писал об этом ещё в начале года (статья «Дальнейшие военные провокации Израиля в Сирии могут привести к войне США против Ирана»).

Цели Ирана во многом схожи с российскими и направлены прежде всего на обеспечение собственной безопасности, можно выделить три основные из них:

1. Построение некого сухопутного моста «Иран–Ирак–Сирия–Ливан», возможно, база ВМФ на берегу Средиземного моря.

2. Создание плацдармов для сдерживания сионистов и оборонно–наступательных действий в случае нападения на Иран широкой коалиции стран включающей США, Саудовскую Аравию и Израиль.

3. Ликвидация международного терроризма.

Всё указывает на то, что второй и третий пункт Иран полностью реализовал, ну или почти полностью. В настоящий момент игиловская гадина добивается, а на территории Сирии расположено около 70 тысяч бойцов проиранских формирований, но это оценки так называемой «иранской оппозиции» и для раздувания истерии они могут быть завышены.

Складывается впечатление, что действия Израиля запоздалы, иранско–российский поезд в Сирию уже ушёл и его не догнать. Здесь сионисты и их агентура в США стратегически просчитались. Во многом, карты спутала блистательная военная кампания России. Вечная память российским военнослужащим сложившим жизни на алтарь свободы сирийского народа и обеспечения безопасности России. И по мере того, как международный терроризм в Сирии будет уничтожен окончательно, встанут вопросы о адекватных ответах на государственный терроризм южного соседа и его предотвращении, а также о восстановлении территориальной целостности Сирии.

Американский «План Б» для Сирии

(01/02/2018)

Великолепная статья профессора Марчелло Феррада де Ноли где он приходит к выводу о том, что США будут укреплять оккупацию Сирии. Я целиком согласен с ним и в интерпретации последних событий и в выводах. Казалось бы, всё очевидно, но на самом деле радует то, что «там» есть здравомыслящие и честные люди, чьё видение сирийской проблематики почти полностью совпадает с моим.

Марчелло Феррада де Ноли (Marcello Ferrada de Noli) — крупный учёный, профессор, доктор медицинских наук и публицист, основатель и глава организации «Шведские врачи за права человека».

Краткий пересказ статьи Марчелло Феррада де Ноли «Американский «План Б» для Ближнего Востока и оккупация трети Сирии».

Американский «План А» по Сирии заключался в силовом свержении правительства Башара Асада, но режим Обамы–Клинтон потерпел неудачу. С помощью союзников (Россия, Иран и Хезболла) сирийское правительство устояло и стремится к восстановлению суверенитета над всей территорией страны. Провал «Плана А» привёл к катастрофическим гуманитарным последствиям, в результате боевых действий погибло 400 тысяч человек, многие стали беженцами. Также неудачей обернулись поддержка и вооружение «оппозиции джихадистов», так как американское оружие попало в руки ДАИШ и усилило террористов.

Оптимизм возникший из предвыборной риторики Трампа о невмешательстве рассеялся. После избрания он передал вопросы военного участия США за рубежом в ведение Министерства обороны, чего не было при режиме Барака Обамы.

Визит в Ракку главы Агентства США по международному развитию (USAID) Марка Грина и главы Центрального командования США (CENTCOM) генерала Джозефа Вотела был описан некоторыми СМИ как попытка оценки усилий по восстановлению города (прим. после американских бомбёжек 80–90% Ракки лежит в руинах). Но СМИ молчали о том, что за три дня до приезда Грина и Вотела американские военные начали восстановление авиабазы Эль–Табка (прим. у США около пятнадцати военных баз в курдской зоне, в том числе три базы ВВС), расположенной неподалёку от Ракки. Таким образом, визит этой парочки более связан с военной авиабазой, чем с восстановлением Ракки.

«План Б» стоит на двух фундаментах, которые находятся в стадии строительства. 1 — провал переговоров в Женеве и соответствующий бойкот переговоров в Сочи (прим. курдские сепаратисты отказались ехать в Сочи). 2 — ожидаемая поддержка «международным сообществом» прямого военного вторжения в Сирию в ответ на массовые убийства с применением «химического оружия».

Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд приоткрыл завесу, среди прочего он заявлял следующее:

— в случае если мирные переговоры по Сирии не будут продвигаться, то у США есть «альтернативный план»

— цели США в Сирии это добить ДАИШ, стабилизация северо–восточной Сирии и борьба с влиянием Ирана.

«Как я полагаю, для продолжения и расширения оккупации Сирии американцам нужен провал мирных переговоров. Наделяя курдскую администрацию неким суверенитетом над оккупированной территорией и имея «приглашение» для американских войск, Пентагон надеется решить проблему незаконного военного присутствия в Сирии. Раздробление Сирии не единственная геополитическая цель», — пишет Ноли.

Конечной целью США в северной Сирии является дальнейшее присутствие для дестабилизации сирийского правительства, Ирана и превращение Ближнего Востока в «новый задний двор». Финансовые интересы США, ЕС и Саудовской Аравии продолжат разжигание войны пока их давний план по нефтепроводу не реализуется. Если эта стратегия провалится, например из–за военных действий Турции, то США полезут в Сирию с юга, скорее всего это произойдёт после «химической атаки» под ложным флагом.

Заявление Тиллерсона о сохранении присутствия американских войск в Сирии даже после разгрома ДАИШ говорит о том, что США намерены всерьёз противостоять иранскому влиянию.

***

Посещение уничтоженной американцами Ракки такими важными шишками как Грин и Вотел имеет большое символическое значение — это примерно то же самое когда на «спорные» территории прибывают первые лица государства. Тем самым режим оккупанта показывает, что настроен серьёзно и отдавать Ракку добровольно не намерен. А будут ли США тратить деньги на восстановление города дело десятое.

Американские эксперты часто говорят о «восстановлении Сирии», но усилия предлагается вкладывать в районы, которые законное правительство не контролирует. В то же время, «международная общественность» предостерегается от любого сотрудничества с Башаром Асадом. Очевидно, что этот ход направлен на дробление Сирии.

По сирийским беженцам недавно была интересная публикация на сайте Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center). Они насчитали 13 млн. перемещённых лиц или 56% от довоенного населения — 6,3 млн. внутриперемещённые, Родину покинуло — 6,7 млн.

Наглое заявление Тиллерсона о сохранении военного присутствия США в Сирии вполне соответствует оккупационной логике. Под лживыми лозунгами «борьбы с терроризмом» они незаконно вторглись в Афганистан, а теперь намерены закрепиться в Сирии, в том числе, американцы провоцируют и используют курдский сепаратизм. Ещё в декабре прошлого года политолог РЭНД Патрик Джонстон писал, что ДАИШ может «воскресить свой халифат» в Ираке и Сирии. Под это дело Джонстон говорит о «долгосрочном присутствии» США в Ираке, не забывая при этом упомянуть и о сдерживании иранского влияния.

А теперь главный вопрос: Кто будет выбивать американского оккупанта из Сирии? Россия, Иран и/или Башар Асад этим заниматься не будут. Может быть Эрдоган? Опять нет. Турецкие интересы заключаются лишь в том, чтобы не допустить усиления курдов. В этом вопросе Турция очень чувствительна и срать хотела на США, но на американские военные базы в «Сирийском Курдистане» туркам плевать.

Я обвиняю

(04/02/2018)

Отстаивая интересы России и защищая обескровленный сирийский народ от террористической чумы, в Сирии погиб ещё один русский герой. Погиб так, как гибнут только русские — с честью и достоинством. Он дрался до конца, как дерутся только русские. На его месте американец скорее всего молил бы о даровании жизни облизывая грязные пятки новому хозяину, и, возможно, его бы пощадили. Так сделал клинический русофоб и поджигатель войны Джон Маккейн и многие другие. Но русским не нужна милость, русским ненавистен плен с мрачными возможностями обмена или выкупа. Русские ценят свободу больше жизни и выбирают смерть героя.

Русский герой погиб в провинции Идлиб. А кто же там орудует? В Идлибе много банд, туда бежали даишевские недобитки, ещё ранее туда бежали головорезы из–под Дамаска, Алеппо и других освобождённых мест, но главенствует там Аль–Каида. Сирийская Аль–Каида пытается скрыться за различными торговыми марками — Джебхат ан-Нусра, Джебхат Фатах аш-Шам и прочее. Да и не важно это, они всегда готовы сменить вывеску по указке своих хозяев. Главная опасность сирийской Аль–Каиды в том, что в суннитском анклаве она пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения, что отличает её от людоедов ДАИШ. Также она успешно впитывает более мелкие террористические банды.

Русский герой погиб и мы должны вынести из этого важные уроки. Но кто же питал идлибский гнойник? Как публицист и скромный наблюдатель я утверждаю, что за сирийской Аль–Каидой стоят американская, турецкая, катарская и саудовская стороны. Указанные накачивали террористическую свору деньгами, оружием и разведывательными данными. Все они использовали террористов для свержения законного правительства Башара Асада и убийства сирийского государства. Можно добавить, что турецкая сторона пользовала сирийскую Аль–Каиду и для сдерживания курдского фактора. Но теперь, после блистательной кампании России, Ирана и Хезболлы, все бывшие благодетели терроризма дружно корчат из себя «борцов с терроризмом».

Ещё обращу ваше внимание на прямую защиту террористов всей мощью США — об этом говорит трамповский удар по сирийской авиабазе Шайрат после сообщения террористов о «химической атаке». Тогда рыжий хам оправдал военную агрессию защитой «жизненно важных интересов национальной безопасности». И это правда — американская сторона постоянно использует террористов во благо своей поганой империи, так было в Чечне, Афганистане, Ираке, Украине и Сирии. И так будет, американский захватчик не остановится ни перед чем.

Русского героя убила не Аль–Каида или другая террористическая зараза. Русского героя убила американская, турецкая, катарская и саудовская сторона. Я обвиняю!

Примечание. На момент написания этой заметки ещё не было известно что лётчик был русским — смертью героя погиб Роман Филипов.

США, Европейский союз и их прихвостни на Ближнем Востоке способствовали воскрешению Аль–Каиды

(08/03/2018)

Откровения члена Совета по международным отношениям Брюса Хоффмана позволяют заключить, что созданная американцами Аль–Каида возродилась после некоторого спада благодаря действиям США, Европейского союза и их прихвостней на Ближнем Востоке, главным образом Катара и Саудовской Аравии, а также частично Турции. Ниже выдержки из его статьи «Воскрешение Аль–Каиды» с моими примечаниями.

Брюс Хоффман (Bruce Hoffman) безусловно знающий человек, он профессор Джорджтаунского университета, эксперт по терроризму со стажем в 40 лет, до прихода в Совет по международным отношениям занимал руководящие посты в РЭНД.

«После краха ДАИШ возрождённая Аль–Каида и её ячейки должны рассматриваться как главная террористическая угроза…

Аль–Каида была в числе тех региональных сил, которые извлекли наибольшую выгоду от суматохи Арабской весны. Группы благосклонные Аль–Каиде и её филиалы насчитывают десятки тысяч человек, они способны подорвать стабильность на местах и в регионе в целом, могут атаковать своих декларируемых врагов на Ближнем Востоке, в Африке, Южной Азии, Юго–Восточной Азии, Европе, а также Россию».

Примечание: Важно, что перечисляя врагов Аль–Каиды он не говорит о США.

«Аль–Каида объединяет более двух десятков организаций. Только в Сирии её ряды насчитывают свыше 20 тысяч вооружённых боевиков. Предположительно, в Йемене около 4 тысяч, в Сомали — 7 тысяч».

Примечание: В ноябре 2016 года эксперт по терроризму из РЭНД Колин П. Кларк оценивал сирийскую Аль–Каиду на уровне 10 тысяч террористов. Получается, что группировка значительно окрепла. Если взглянуть на карту присутствия ДАИШ и Аль–Каиды, то окажется, что они активны практически в одних и тех же странах (исламских). Теперь, когда ДАИШ почти добита, многие террористы легко могут перекочевать в ряды некогда головной структуры — Аль–Каиды, что и происходит.

«В 2012 и 2013 годах президент Мухаммед Мурси выпустил из египетских тюрем тысячи отъявленных боевиков Аль–Каиды, они вдохнули силы в организацию в критический момент — когда в Египте царила нестабильность».

Примечание: Хоффман называет Аль–Каиду «большим победителем в Арабской весне», но кто стоял за этим событиями и государственным переворотом в Египте 2011 года? Кто приветствовал свержение Хосни Мубарака и установление режима Мурси связанного с террористами Братья мусульмане? Кто уничтожил процветающую Ливию? Ответ: США, ЕС и Катар.

«В Сирии деятельность Аль–Каиды была наиболее последовательной… Число высших руководителей Аль–Каиды направленных в Сирию в последние 5 лет говорит о большом внимании к этой стране, среди них был близкий к Усаме бен Ладену Мухсин аль-Фадли… Несомненно, присутствие Аль–Каиды в Сирии более пагубно, чем ДАИШ. Хайят Тахрир аль-Шам, последнее название сирийской ячейки Аль–Каиды, стала самой крупной повстанческой группировкой в стране и в прошлом году расширила своё влияние на всю провинцию Идлиб, что на границе с Турцией. Это результат более чем трёхлетних усилий по уничтожению Свободной армии Сирии [141] и других групп, которые угрожают региональным стремлениям Аль–Каиды».

Примечание: Аль–Каида и ДАИШ вошли в Сирию только благодаря войне развязанной против законного сирийского правительства. Кто стоит за агрессией хорошо известно, это стороны Катара, Саудовской Аравии, Турции, Иордании, Израиля, США и ЕС.

«ДАИШ больше не конкурент Аль–Каиды. ДАИШ сильней только в двух аспектах: известность имени и предполагаемая возможность совершать террористические акты в Европе. Однако, последнее выходит из стратегического решения Завахири запретить операции на Западе, чтобы восстановление Аль–Каиды проходило без осложнений. Несколько исключений из этой политики, а именно, нападение в Париже на Шарли Эбдо в 2015 году и теракт в Петербургском метрополитене в 2017 году, убедительно доказывают, что внешние операции Аль–Каиды могут быть легко возобновлены».

По мнению Хоффмана, успех Аль–Каиды по восстановлению глобальной сети обусловлен двумя решениями главаря террористов Аймана аз-Завахири:

1. Укрепление децентрализации.

2. Стремление избежать большого числа жертв среди гражданского населения, в особенности мусульманского. В результате Аль–Каида сумела представить себя как «умеренных экстремистов», вроде как более привлекательных чем ДАИШ.

К словам Хоффмана можно добавить, что Аль–Каида пытается действовать в политической плоскости, стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от прочих отморозков. Заканчивает Хоффман так: «Аль–Каида активно восстанавливает силы для продолжения войны против США, которую она объявила двадцать два года назад». Что тут можно сказать господину Хоффману. Если Аль–Каида воюет против США уже почти четверть века, то почему на территории противника не было проведено ни одной серьёзной военной акции?

***

«Исламское государство — это побочный продукт американской интервенции в Ирак и также последующего ухода», — бывший посол США в ЕС, бывший представитель США по Афганистану и Пакистану, ныне старший научный сотрудник РЭНД Джеймс Доббинс.

Теперь ещё один интересный момент. США орудуют в Сирии в нарушение даже собственного законодательства. Когда Обама начал операцию против ДАИШ в Сирии, то он не удосужился получить разрешение от Конгресса, как то требует американский закон. Бомбёжки сирийской территории, уничтожение инфраструктуры и целых городов оправдываются законом принятым после провокации 9/11 в 2001 году, но бумажка эта разрешает президенту проводить военные действия только против Аль–Каиды.

ДАИШ и Аль–Каида это давно уже разные и часто противоборствующие банды. Отсутствие связи между ними признают все. В то же время, в высокой американской экспертной среде царит единогласие относительно того, что в Идлибе действует именно Аль–Каида. Пусть она и прикрывается новыми названиями, в том числе после объединения или поглощения других террористов. Таким образом, после разгрома ДАИШ, США просто обязаны начать долбать идлибские шайки. Будут ли американцы это делать, не знаю, но они не должны препятствовать уничтожению сирийской Аль–Каиды. А признаки защиты террористов в Идлибе имеются.

Итак, в очередной раз показано, что США, шире Запад, это и есть главный источник терроризма, как прямого — вторжение в Югославию, Афганистан, Ирак, Сирию и Украину, так и опосредованного — когда действиями создаются условия для размножения террористической заразы.

Угроза терроризма должна уничтожаться беспощадно.

Есть ли у США стратегия по Сирии?

(18/05/2018)

Американские эксперты признают, что у США нет стратегии в Сирии, по крайней мере, она непоследовательна, половинчата и провальна. Например, глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас отметил, что последние удары США и союзников по Сирии — «это не стратегия». Вот так. США, Британия, Франция, Турция и их ближневосточные союзники Израиль, Саудовская Аравия, Катар и Кувейт ведут войну против Сирии уже семь лет, города лежат в руинах, погибло около 500 тысяч сирийцев, примерно 12 млн. стали беженцами, а стратегии всё нет.

В контексте сирийского конфликта обамовскую эпоху можно кратко охарактеризовать так: гибридная война, поддержка терроризма, оккупация, дипломатическое, политическое и экономическое давление, направленные на смещение законного правительства Сирии в лице Башара Асада. Важно, что региональные игроки, а в особенности израильская сторона, очень ругали (ют) Обаму за то, что он «ушёл» с Ближнего Востока и создал вакуум, который тут же заполнили Россия, Иран и ливанская военизированная партия Хезболла (народно–освободительное движение). При режиме Трампа мы наблюдаем то же самое, но плюс масштабная военная агрессия в виде двух массированных ракетных ударов, которые справедливо могут расцениваться как военное преступление и акт государственного терроризма. Добавляем ещё массовое убийство граждан России работавших в Сирии по военным договорам.

В середине января бывший Государственный секретарь США Тиллерсон сформулировал пять «ключевых конечных результатов» в Сирии, исходя из которых трамповская администрация «реализует новую стратегию». Кратко эти цели можно описать так:

1). Подавление международного терроризма и недопущение того, чтобы ДАИШ и Аль–Каида угрожали американским гражданам (независимо от места нахождения) и союзникам США.

Примечание. Важно, что Тиллерсон заявил, что «ИГИЛ и Аль–Каида терпят долгосрочное поражение». В отношении первого это утверждение справедливо, а по части второго — наглая ложь или опасное заблуждение. Аль–Каида в Сирии набирает силу, об этом неоднократно писали крупные американские эксперты по терроризму, например Брюс Хоффман и Колин П. Кларк.

2). Стабильная, единая и независимая Сирия без Асада. Уход Асада через Женевский процесс под эгидой ООН создаст условия для прочного мира в Сирии и безопасности границ.

Примечание. Тиллерсон постоянно ссылается на Резолюцию 2254 СБ ООН, но там нет ни слова об Асаде. В свою очередь в резолюции есть отсылка к Женевскому коммюнике от 30 июня 2012 года (Тиллерсон неоднократно упоминает Женевский процесс), но Асад там тоже не упоминается. В обеих документах говорится только о «создании представительного переходного руководящего органа» или «формировании переходного управляющего органа» (соотв.), а также то, что судьбу Сирии должен определять сирийский народ. Причём, в Женевском коммюнике отмечается, что в состав переходного органа «могут войти члены нынешнего правительства». Является ли президент Сирии и главнокомандующий, который назначает кабинет министров «членом правительства»? Скорее да, чем нет. Так о чём тогда лопочет Тиллерсон?

3). Сокращение влияния Ирана в Сирии (прим. требование к США со стороны Израиля и лобби).

4). Создание условий для безопасного и добровольного возвращения сирийских беженцев и внутренне перемещённых лиц.

5). Сирия без оружия массового уничтожения.

Это было мнение Тиллерсона, но его выкинули на помойку как старую вонючую тряпку. Новый госсекретарь Помпео заявил, что будет придерживаться прежних подходов, однако же, пока он сосредоточен на решении «северокорейской ядерной проблемы». По мере её решения (вне зависимости от того состоится ли встреча Трампа и товарища Кима) Помпео вынужден будет вернуться к ревизии или пересмотру подхода предшественника. А пока, агенты влияния и большие эксперты предлагают свои «стратегии по Сирии». Ниже три кратких обзора видения сирийского горизонта влиятельных фабрик мысли США с моими примечаниями.

Центр стратегических и международных исследований, Сет Дж. Джонс:

Интересы США в Сирии:

1). Сдерживание Ирана. Предотвращение продвижения иранских сил и союзников к «границе» Израиля, разрыв иранских коммуникаций через Сирию (прим. разрушение моста «Иран–Ливан»), ослабление шиитских военных формирований, не допустить значительного военного столкновения Ирана и Израиля.

2). Сдерживание России. Предотвратить дальнейшую экспансию России на Ближний Восток, повысить издержки российских действий в Сирии (прим. политическое и санкционное давление).

3). Препятствовать возрождению терроризма. Воздействовать на салафистские джихадистские группировки, такие как ДАИШ и Аль–Каида.

Рекомендации:

— сохранять небольшое военное и разведывательное присутствие (прим. в настоящее время оккупационная группировка США в Сирии составляет около 2 тысяч голов, но в реальности она может быть в несколько раз больше, прежде всего за счёт головорезов ЧВК и секретных подразделений, также американцы создали по всей территории Сирии около 20 военных баз включая три базы ВВС)

— обучать, финансировать и снабжать группировки в восточной, северной и южной Сирии, такие как Демократические силы Сирии (прим. В 2018 году на вооружение и снабжение «проверенной сирийской оппозиции» США выделили $500 млн. В 2019 году запросили $300 млн, ещё $250 млн. хотят направить на «безопасности границ»).

— для сдерживания Ирана, России и терроризма координировать действия с союзниками в регионе, прежде всего с Иорданией и Израилем;

— оказывать давление на Турцию, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию и другие страны с тем чтобы они прекратили поддержку салафистских джихадистских группировок.

Брукингский институт, Майкл О'Хэнлон:

США и партнёрам следует больше помогать «освобождённым и автономным» регионам, которые находятся вне контроля Асада: выделять деньги, восстанавливать жильё, открывать школы и больницы, обеспечить возможность «самообороны». Помогать союзникам в Сирии удерживать свои позиции. Для этого потребуется развёртывание небольшого контингента в определённых районах страны и оказывать поддержку с воздуха если союзникам что–либо угрожает или для защиты «сотрудников гуманитарных организаций».

Нужно заявить Асаду, что если его силы или проиранское ополчение атакуют американские цели или союзников, то последует возмездие.

Подойти к курдскому вопросу так, чтобы обеспечить сотрудничество с Турцией. Следует заявить, что США не поддерживают независимый Курдистан где бы то ни было, а также против единого курдского автономного региона в Сирии (прим. предлагается оставить статус–кво, когда Турция рассекла курдов на две части).

Не требуйте немедленного ухода Асада.

Примечание. За исключением последнего, все рекомендации — это прямой путь к расчленению Сирии, что противоречит резолюциям СБ ООН и Женевскому процессу.

Гуверовский институт, Карим Саджадпур и Эмиль Хокаем:

Признать геополитическое значение гуманитарной трагедии. Возложить главную вину за последствия войны на Асада и его «спонсоров» (прим. стоит ли ждать от этих мерзких тварей признания, что если бы семь лет назад Запад и ближневосточные монархии не создали армии отморозков, то Асад подавил бы бунт очень быстро).

Добить ДАИШ и предотвратить её возвращение. Разоблачение и противодействие разрушительной политике Ирана в регионе. Защита и поддержка курдских союзников. Обратить внимание на беспокойства Турции, чтобы ограничить турецкое вмешательство в Сирии. Постепенно заставить Россию отказаться от поддержки Асада.

Почему Башар Асад и союзники выиграли войну в Сирии?

(03/08/2018)

В западной прессе и аналитике всё чаще можно встретить утверждение о том, что Башар Асад выиграл войну. Для них утверждение сие весьма болезненно, так как оно означает, что кто–то эту войну проиграл. Пропаганда может бесконечно мусолить привычные шаблоны о проигрыше «демократии», «свободы» и «оппозиции», но адекватные люди понимают, что проиграл Запад и его союзники на Ближнем Востоке. Сразу отмечу, что на самом деле война в Сирии ещё не закончена, но если поддаться искушению, то порассуждать можно.

Несмотря на большие успехи на юге Сирии и практически полное восстановление контроля над «границей» с Израилем и Иорданией, остаются два сложнейших вопроса: курдский и идлибский.

Курды, за которыми стоят США, поражены сепаратистскими идеями и занимают около трети территории Сирии на севере и северо–востоке страны (часто с некурдским населением), также достаточно большие «курдские» территории на границе с Турцией оккупируются турецкой армией. Как показал начальный этап войны и последующий союз с американцами (операция против ДАИШ), курды представляют собой значимую военную силу. Здесь нужно идти дипломатическим путём, при этом выжигая американские язвы в виде агентов влияния и военных баз.

В мухафазе Идлиб главенствует сирийская Аль–Каида, под началом которой находится до 20 тысяч боевиков. Также в Идлиб свозили террористов, которые предпочли «эвакуироваться», а не погибать при освобождении очередного населённого пункта или территории. Операция по освобождению Идлиб осложнена большим числом гражданского населения (около 2 млн) и непонятно как будет действовать Эрдоган, не исключены протесты и шантаж выходом из тройки Россия–Иран–Турция.

Если исключить эти два пока ещё неурегулированных вопроса, то можно выделить выигравших и проигравших в сирийской войне.

На данном этапе проигрывают агрессоры в лице американской, саудовской, катарской, британской, французской, иорданской и израильской сторон. Описывать роль каждой было бы слишком долго, но отмечу, что пресса мало внимания уделяет Британии, Франции и Израилю. Например, британский аналитик Марк Кертис указывает, что Британия с самого начала войны была вовлечена в вооружение и обучение «оппозиции». О действиях израильской стороны тоже было известно с первого года конфликта, но не широкому кругу потребителей информации. Окончательное признание «взаимодействия» Израиля и «вооружённых лиц» на сирийской части Голанских высот произошло только в июне прошлого года: сперва доклад ООН, а затем разоблачающая публикация в Уолл–стрит джорнэл.

Выигрывают войну Сирия, Россия, Иран и ливанское народно–освободительное движение Хезболла.

Некоторые заметили, что я не упомянул Турцию. Да, турецкая сторона сыграла ключевую роль в разжигании агрессии: открытая граница для террористов со всего света и поставок оружия, прямая поддержка террористов, необоснованное (с военной стороны) уничтожение российского самолёта и поддержка ДАИШ закупками нефти. Но. Впоследствии Турция покинула «западную» банду и примкнула к просирийскому союзу, по крайней мере, на дипломатической доске. Хотя, поступают сообщения о том, что Турция продолжает поддерживать боевиков, которые между прочим сейчас мародёрствуют, грабят и бесчинствуют в Африне. Видится, что Эрдоган взбрыкнул из–за наглости США, которые стоят за попыткой государственного переворота и строят Сирийский Курдистан на турецкой границе.

Согласно позиции Турции, курды это очаг «терроризма» и угроза территориальной целостности. Таким образом, Турция — это проигравшая и выигравшая сторона одновременно.

Западные журналисты и эксперты пытаются осознать происходящее и задаются вопросом — «Почему Башар Асад выиграл войну в Сирии?». Однако, будучи заложниками своей собственной пропаганды и выстроенной ирреальности, ответить на этот вопрос в полной мере у них не получится. Здесь я не буду приводить их измышления, а попытаюсь ответить на этот вопрос сам.

1. Героизм и стойкость сирийского народа.

2. Поддержка России, Ирана и Хезболлы.

3. Личные способности Башара Асада.

4. Относительная сплочённость военно–политического руководства.

5. Отсутствие у антисирийской коалиции и США стратегии по Сирии.

6. Противоречия интересов и целей стран поддерживающих сирийский терроризм.

7. Разрозненность сотен банд и террористических группировок (конфликты между ними).

8. Отказ США от полномасштабного военного вмешательства (боязнь столкновения с Россией и Ираном)

9. Решение Обамы закрыть проект ДАИШ, проведение в Сирии и Ираке операции «Непоколебимая решимость».

10. Неблагоприятная внутренняя и внешняя обстановка в странах агрессорах (США — Трамп и внутриполитический кризис, Саудовская Аравия — агрессия в Йемене, Катар — конфликт с Саудовской Аравией и блокада, Турция — конфликт с США).

Израильская операция в Сирии «Добрый сосед»

(08/09/2018)

Как обещал, публикую отдельную статью по операции «Добрый сосед». Я намеренно не буду использовать в качестве источников расследования, отчёты ООН и публикации ведущих западных СМИ, из которых можно сделать вывод о том, что Израиль содержал банды террористов, а только возьму ту информацию, которую предоставила израильская армия. Выводы делайте сами.

Операция «Добрый сосед» — секретная операция израильской армии ЦАХАЛ по гуманитарной помощи жителям и беженцам на юго–западе Сирии, в основном это район Хауран (Hauran region). Так или иначе «гражданским» сирийцам начали помогать с февраля 2013 года (война началась в марте 2011 года), как пишут на сайте ЦАХАЛ — «практически ежедневно». Спустя три года помощь вышла на принципиально иной уровень, когда в июне 2016 года создали штаб операции «Добрый сосед».

Саму же операцию рассекретили только в июне 2017 года. Миссию свернули после того, как в июле 2018 года законное правительство Сирии освободило районы прилегающие к «границе» Израиля. Охват операции составлял 200 тысяч человек, одна треть получателей помощи это перемещённые лица и беженцы.

На август 2017 года было проведено более 110 миссий по оказанию помощи различных видов. Помощь можно разделить на три больших категории.

1. Медицинская. В полевой больнице Мазор Ладах (Mazor Ladach) полечилось около 6 тысяч человек, открылась она в августе 2017 года. Более 4 тысяч были отправлены в израильские больницы. Также ЦАХАЛ передавал лекарства и медицинское оборудование на сирийскую территорию.

Мазор Ладах: больница была расположена на территории Голанских высот, которые Израиль захватил у Сирии в 1967 году, управлялась американской благотворительной организацией Friend Ships Unlimited, финансирование и доктора из США, закрыта вместе с уходом «доброго соседа».

2. Инфраструктура. На сирийскую территорию передавались генераторы, топливо, водопроводные трубы, оснащение для школы.

3. Гуманитарная помощь. Итого по официальным данным в рамках операции «Добрый сосед» с июня 2016 по конец июня 2018 года:

— оказана медицинская помощь разной степени сложности более 10 тысячам сирийцам;

— передано 1,5 тысяч тонн продовольствия, 950 тысяч тонн топлива, 8 тысяч упаковок подгузников, 54 тонны детского питания, 26 тысяч ящиков медикаментов и медицинского оборудования, 250 тонн одежды, 14 тысяч средств гигиены и 300 шатров.

Ветераны разведки США призвали Трампа повлиять на террористов в Идлибе

(11/09/2018)

Организация «Профессиональные разведчики–ветераны за здравомыслие» опубликовала письмо Трампу по поводу антитеррористической операции в Идлибе. Письмо подписали пятнадцать ветеранов разведки из ЦРУ и прочих структур, среди которых преследуемый режимом диссидент Рэй Макговерн.

Господин Президент. Мы обеспокоены тем, что возможно вас не проинформировали в полной мере о разрастании боевых действий на северо–западе Сирии, где сирийские вооружённые силы при поддержке России приступили к масштабной кампании по освобождению провинции Идлиб, в которой сконцентрировано большое число боевиков Джебхат ан-Нусры, Аль–Каиды и ДАИШ.

Почти наверняка сирийцы добьются успеха, как это случилось в конце 2016 года в Алеппо. Как и в Алеппо, будет много кровопролития, если только кто–то не укажет мятежникам, что их положение безнадёжно. И этот кто–то, это — Вы.

Израильтяне, саудиты и другие стороны, которые хотят продолжения восстания, подстрекают мятежников, заверяя их, что вы, Господин Президент, будете использовать американские войска для защиты боевиков в Идлибе и, возможно, ударите по Дамаску. Мы полагаем, что ваши близкие советники поощряют мятежников думать в этом ключе…

Мы знаем, что ваши советники, как правило, пренебрежительно относятся к возможностям и намерениям России. Мы не хотим чтобы вы удивились когда полетят русские ракеты. Вероятность прямого военного столкновения России и США в Сирии достигла невиданного уровня. Мы не уверены что вы это осознаёте.

Ситуация осложняется тем, что руководство России не совсем уверенно кто принимает решения в Вашингтоне. Но это не в первый раз когда президент Путин сталкивается с такой неопределённостью, однако, впервые, когда российские силы развёрнуты в регионе в таком количестве и готовы к бою. Ставки очень высоки… Наилучший способ убедить Господина Путина в том, что вы контролируете политику в Сирии, это как можно раньше публично выступить и подробно изложить ваши намерения.

Если вы хотите разрастания войны, то Болтон приведёт вас к ней. Если вы хотите охладить обстановку, то можно рассмотреть меры по недопущению огня. Под этим мы понимаем публичное обязательство президентов США и России по укреплению процедур предотвращения прямого столкновения между американскими и российскими войсками. Мы считаем, что в нынешних обстоятельствах этот чрезвычайный шаг необходим для предотвращения эскалации войны.

Примечание: Текст обращения публикуется с небольшим сокращением.

Два поражения за одни сутки

(19/09/2018)

Понедельник подтвердил свою репутацию как тяжёлого дня. Однако, понедельник 17 сентября отличился в особенности, всего за одни сутки Россия потерпела два поражения: первое — сворачивание операции по зачистке провинции Идлиб от Аль–Каиды и других террористических банд, в том числе протурецких, второе — уничтожение Ил‑20.

Идлиб:

Как я неоднократно отмечал в более ранних текстах, идлибский вопрос очень важен, а поэтому очень сложен. Восстанавливая контроль над Идлибом, сирийское правительство выходит к границе с Турцией, которая ведёт войну против Сирии с самого её начала, а в последний год оккупирует значительные территории и проводит там политику отуречивания местного населения. Освобождая Идлиб сирийцы одновременно выводят из игры одного из главных агрессоров и подходят к следующему рубежу — решение курдского вопроса, который ещё более сложен, так как за курдами стоят США.

Несмотря на заявление Сергея Шойгу о том, что идлибской операции не будет и решение Владимира Путина о создании безвоенной зоны разделяющей террористов и правительственные войска, я надеюсь, что от освобождения Идлиба не отказались, а отложили его. Зачистка террористической заразы нужна не только сирийцам, но также необходима и России. В Идлибе главенствует Аль–Каида, которая со временем будет только усиливать свою мощь путём поглощения более мелких банд и набирая в свои ряды боевиков «эвакуировавшихся» из уже освобождённых районов. Если пустить всё на самотёк, то это создаст большие риски для безопасности. Уничтожая сирийскую Аль–Каиду Россия покажет всему миру кто в действительности воюет с международным терроризмом, а кто стоит на его защите. Наконец, данные полученные от главарей боевиков помогут работе спецслужб и станут важным козырем в информационной войне.

Очернители России и невключённые в тему люди могут подумать, что Эрдоган «прогнул» Владимира Путина, но это не так, вернее не совсем так. Для меня позиция турецкой стороны была очевидна и я не раз с небольшими оговорками отмечал, что режим Эрдогана стоит на защите Аль–Каиды, будут протесты и шантаж выходом из тройки Россия–Иран–Турция. Но. На Россию давил не только Эрдоган, он как бы выполнил роль тарана, за его спиной стояли другие агрессоры — США, Британия и Франция. О вмешательстве в идлибский процесс поговаривали даже в Германии, а США требовали от Меркель принять участие в военных ударах в случае «применения» сирийской армией химического оружия.

Ил‑20

Уничтожение Ил‑20 якобы сирийской ракетой ПВО это другое поражение и большая трагедия. История очень странная и запутанная, но в любом случае, мы имеем дело с военным преступлением, за которое несут ответственность либо Израиль, либо Франция, может быть, это была совместная операция. Возможно, Ил‑20 уничтожили как предупреждение и сигнал тому, что операцию по освобождению Идлиба нужно остановить. Хотя есть несовпадение по времени, но эту версию исключать не стоит.

После резких заявлений Владимира Путина, ведутся жаркие споры о том, как ответит Россия, но я полагаю, что никакого ответа не будет. Как не было его после другого военного преступления, сбития Турцией российского самолёта Су‑24 в ноябре 2015 года. Тогда наше руководство тоже грозилось, но всё ограничилось незначительными санкциями и риторикой, а по итогу, сотрудничество России и Турции только углубилось. А ответить России действительно есть чем, причём ответы эти будут выглядеть как миротворчество. Например, Израиль в ужасе от того, что Россия может ограничить свободу действий его авиации в небе Ливана и Сирии. Также израильтяне опасаются поставки в Сирию высокоэффективных средств ПВО.

Если крушение Ил‑20 было спровоцировано Израилем, то 15 военных стали первыми российскими жертвами войны Израиля против Ирана. В ЦАХАЛ заявили, что израильские самолёты атаковали объект сирийской армии где якобы производили «смертоносное оружие, которое должно было быть передано от имени Ирана движению Хезболла». В Гаарец же прямо пишут о нанесении удара по «иранским целям» для пресечения «контрабанды» в Ливан средств наведения для ракет Хезболлы. А ещё в апреле я говорил, что израильская агрессия против Ирана несёт для России угрозы гораздо большие, чем антитеррористический этап сирийского конфликта.

Придворные израильские эксперты всплакнули и просят помощи у США

(02/10/2018)

На связи ведущий аналитический центр Израиля «Институт исследования национальной безопасности» (INSS), его глава Амос Ядлин и научные сотрудники Цви Маген (маститый разведчик и дипломат) и Вера Михлин–Шапир настрочили статейку «Кризис сбитого российского самолёта: Что дальше?». Ниже с сокращениями. Напомню, ранее Ядлин врал, что Израиль предупредил Россию об ударах по Сирии 17 сентября не за одну, а за десять минут.

По всей видимости, Россия и Израиль сохраняют интерес к хорошим отношениям и договорённостям по Сирии и недавнее сообщение министра обороны России о передаче Сирии систем С-300 мало что изменит в этом отношении, ведь Израиль хорошо подготовлен для противостояния этому вызову. Тем не менее, поставка С-300 ставит российско–израильские отношения в неустойчивое положение и может говорить о том, что Россия имеет в этом кризисе более сложные политические соображения…

Сегодняшний кризис может свидетельствовать о более обширных целях России в отношении Запада и США. Перед ожидаемыми договорённостями с США и другими западными странами по будущему Сирии, Россия пытается показать свою первостепенную роль. Израиль рискует оказаться частью многосторонней игры, где ему потребуется поддержка со стороны США.

В этом смысле, приветствуется недавнее заявление анонимного американского высокопоставленного чиновника с осуждением передачи Сирии ЗРК[142]. Однако, важно чтобы американцы подкрепляли свои слова делом и помогли предотвратить укрепление Ирана в Сирии, особенно в этот критический момент, когда свобода действий Израиля находится под угрозой…

Вряд ли Россия заинтересована в подрыве отношений с Израилем, они важны и для Москвы, и для Иерусалима. В наилучшем случае, стороны вскоре найдут общее решение так или иначе основанное на привычном взаимодействии на сирийской арене и с минимальными ограничениями свободы действий Израиля. Передача С-300, если она состоится, скорее всего не изменит поведение Израиля. Если С-300 будет управляться русскими, то в этом нет ничего нового, ведь Россия уже имеет в Сирии более современные системы С-400. Мало того, Израиль готовился к появлению у Сирии С-300 более десяти лет[143], располагает соответствующими военными средствами и истребителями F-35, которые были созданы для поражения именно таких ЗРК. При таком развитии событий возможны репутационные потери российской ПВО.

По–видимому, инцидент подобный 17 сентября должен был рано или поздно случиться, поскольку ВВС Израиля ведут активную деятельность против Ирана в Сирии и противостоят вооружению Хезболлы современным оружием. Причины по которым Израиль выбрал такую стратегию никуда не делись, очень важно продолжать кампанию по противодействию Ирану, но сохраняя при этом дружеские отношения с Россией. Безусловно, ВВС тщательно изучат этот инцидент и должны прийти к выводам, например, ограничить удары по районам где присутствуют российские силы и уделять больше внимания активности российской авиации, даже если она находится на расстоянии от путей следования израильских ВВС. Активность авиации Израиля в Сирии предположительно будет сокращена, по меньшей мере, на ближайшее будущее…

Данный инцидент должен использоваться для обсуждения с русскими того, что передача Сирии более современных средств ПВО (С-300) повысит риски для их собственной авиации, ведь он показывает отвратительную работу сирийской ПВО. В дополнение, это ещё одна возможность разъяснить России, что присутствие иранских сил и подконтрольного Ирану ополчения создаёт в Сирии взрывоопасную обстановку[144].

Глава 11. Есть ли у Сирии шанс вернуть Голанские высоты?

С приближением окончательного разгрома международного терроризма в Сирии, а также освобождением южных и юго–западных регионов страны, некоторые комментаторы говорят в духе — «а Израилю придётся всё таки вернуть Голанские высоты Сирии». Не знаю, чего в подобных словах больше, «патриотизма» или «антисионизма», но трезвого взгляда тут точно недостаёт. Я полагаю, что Израиль не вернёт Сирии Голаны, мало того, оккупационное присутствие может только увеличиться.

Рассмотрим два пути возвращения Сирии Голанских высот, которые Израиль аннексировал в результате захватнической войны 1967 года: военный и дипломатический.

Голаны могут вернуться законному владельцу по результатам военного поражения режима сионистов, но принуждение Израиля к миру силами Справедливости не выгодно прежде всего самим силам. Если Башар Асад, Иран и Хезболла решат восстановить законные границы Сирии, то это будет самоубийством и станет настоящим подарком для Израиля-США. Россия в свою очередь выступит категорически против силового решения и в случае конфликта самоустранится, продолжая политику «многовекторности». США же вмешаются в конфликт напрямую, и не только массированными ракетными ударами, что позволит критически ослабить военные возможности Сирии и Ирана. Другое дело, если экстремистский режим Нетаньяху сам развяжет интенсивную агрессию (переведёт войну против Сирии, Ирана и Хезболлы в полномасштабный военный конфликт) и получит по зубам — с исходом войны возвращение захваченной ранее сирийской территории. Но опять же, я не вижу сценариев когда Израиль может проиграть. К тому же, верный американский пёс будет защищать хозяина даже когда тот не прав.

Вернуть Голанские высоты дипломатическим путём невозможно, и вот почему.

1. Голанские высоты — горное плато, общей площадью 1800 км², находящееся на юго–западе Сирии, Израиль оккупирует две трети территории возвышенности (1 150 км²), а треть относятся к Сирии. Голаны это стратегическая территория и в военном, и в гражданском отношении. Я полагаю, что Израиль развязал «Шестидневную войну» по двум главным причинам: а). Полный захват Палестины и Иерусалима; б). Аннексия Голан и контроль над жизненно важными для региона водными ресурсами. Напав на Сирию, сионисты превратили озеро Кинерет во внутренний водоём, а несколько лет назад на высотах найдены залежи нефти и Израиль выдаёт лицензии на разработку. С другой стороны фронта израильтяне отобрали у палестинцев реку Иордан и лишили доступа к воде. Голаны и Кинерет обеспечивают около трети потребляемой в Израиле воды. То есть, высоты это вопрос выживания.

2. Израильский парламент законодательно закрепил аннексию Голан в 1981 году и согласно позиции режима, Голаны — это Израиль, а Израиль — это Голаны. В настоящий момент там проживают около 26 тысяч гражданских оккупантов и примерно столько же представителей коренного населения. В результате вторжения Израиля в Сирию в 1967 году Голаны покинуло более 150 тысяч сирийцев.

3. Примерно на протяжении последнего полугодия Израиль и агенты развязали в США масштабную кампанию направленную на признание израильского суверенитета над Голанами. Причём давят на Конгресс и на Трампа одновременно, последний и так является самым произраильским президентом за всю историю. Режим Нетаньяху прекрасно понимает, что при Трампе и его хабадной семейке появились уникальные шансы укрепить оккупацию Палестины и Сирии, первый из которых уже реализовали признанием Иерусалима «столицей Израиля».

Последним гастролёром в США стал глава влиятельной парламентской партии «Еш Атид» Яир Лапид. Выступая в Брукингском институте Лапид в открытую заявил, что главная цель его приезда — это лоббирование признания США суверенитета Израиля над Голанами[145].

Также мы стали свидетелями пугающего события, которое может вылиться в тенденцию. В середине ноября 2018 года США впервые в истории проголосовали в ГА ООН против резолюции, призывающей оккупанта вернуть Голаны законному владельцу. До сих пор американцы воздерживались по данным голосованиям. Распределение голосов на прошедшей 73‑й сессии ГА ООН выглядели так: за резолюцию 151 государств, воздержались — 14, против — США и Израиль.

То, что делает Израиль (в данном случае, да и вообще) — это безусловно наглое вмешательство во внутренние дела США. Представьте на секундочку, что Владимир Жириновский выступает на площадке самой влиятельной американской фабрики мысли и громогласно заявляет, что его цель признание США российского суверенитета над Крымом.

Но оставим шутки и вернёмся к реальности. Можно возразить, что трамповский режим не пойдёт так далеко в нарушении международного права и неоднократно высказанной позиции Совета безопасности ООН, но позвольте. Признание Иерусалима «столицей Израиля» — это нарушение, оккупация Сирии и ракетные удары — тоже, не говоря уже о незаконных вторжениях в Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию и Украину. США ничего не мешает признать Голаны за Израилем, мало того, они имеют к этому веские причины.

Например, в наказание Сирии и союзников за победу над международным терроризмом, за которым стоят известные всем страны. Прогнозы дело неблагодарное, но вероятность того, что режим Трампа признает израильский суверенитет над захваченными у Сирии Голанами очень высока.

Глава 12. Как окучивают Трампа

Так или иначе, все мы являемся продуктами социальных систем — примитивных, простых, сложных или «непостижимых» (для примитивных). Сложные системы всегда главенствуют над простыми и имеют мощную, профессиональную пропаганду, та её часть которая помогает управлять обществом называется конструктивной, к деструктивной пропаганде (в рамках борьбы систем) относится информация, которая наносит вред сопернику. Без пропаганды или Пи–Ар (PR), как её называют на Западе, в современных условиях выжить невозможно.

Пропаганда есть внушение, она была всегда и всегда будет, её история ведётся с тех незапамятных времён когда человек обзавёлся сложной речью с большим словарным запасом. Пропаганда умрёт когда человеческие существа будут прямо программироваться на выполнение определённых функций. Сегодня используются технологии, которые позволяют внедрять нужные смыслы минуя сознание, это хорошо видно по населению Украины или на примере нейромаркетинга.

Основоположник современной пропаганды Эдвард Бернейс — ашкенази и племянник «венского шарлатана» Зигмунда Фройда[146]. Бернейс является создателем всеохватывающей технологии Пи–ар, этот эвфемизм был выдуман специально, так как термин «пропаганда» дискредитировали в Третьем райхе, об этом говорил сам Бернейс[147].

Пропаганда хороша и плоха, вопрос только в её характере и направленности, она является неотъемлемой частью любого общества, чем сложнее общество, тем сложнее пропаганда. Деструктивная пропаганда транслируемая сложной системой к объектам примитивной системы, как правило, воспринимается как конструктивная.

«Другой философ — датчанин Сёрен Кьеркегор добавлял, что «со времен изобретения печатного пресса дьявол поселился в типографской краске»,… в условиях когда общественное мнение формируется газетами, пропаганда «христианских ценностей» не представляется возможной…», — Андрей Нарваткин [148] .

Система США формирует в американском обществе произраильскую позицию, эта тема весьма обширна и я коснусь её только вскользь. По словам профессора Массачусетского университета Сата Джалли, различные исследования доказали, что в американских СМИ доминирует точка зрения Тель–Авива, поэтому, чаще всего мы слышим, что всё сводится к праву Израиля на самооборону. Почему так происходит? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Во всех значимых американских аналитических центрах и СМИ наблюдается засилье агентов сионизма и этнических «евреев», но главное в том «кто девушку ужинает, тот её и танцует».

«То, с чем мы столкнулись — это иная оккупация. Они захватили американские СМИ и американское сознание. Сторонники Израиля отвлекают внимание от того варианта решения конфликта, который практически все считают наилучшим — окончить оккупацию и ликвидировать израильские поселения, чтобы палестинцы наконец получили своё государство», — Сат Джалли [149] .

Американская финансовая система находится под контролем евреев. Майеру Амшелю Ротшильду приписывают такую фразу: «Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне всё равно, кто пишет законы». Федеральная резервная система США (ФРС), выполняющая функции центрального банка, является частной лавочкой и в последние несколько десятков лет управляется евреями.

«Главные акционеры ФРС — это клан Ротшильдов и клан Рокфеллеров… Посмотрите на президента Обаму. Что, он самостоятельный? Нет. А от кого он зависит? От главных акционеров Федеральной резервной системы», — доктор экономических наук, Валентин Катасонов [150] .

На протяжении истории ФРС ей управляло 15 председателей, которые формально «назначаются» президентом США из числа семи членов Совета управляющих ФРС. Согласно исследованию американской организации Национальный альянс[151], из этих председателей восемь евреи, они же посменно руководили ФРС начиная с августа 1979 по февраль 2018 года. Путём несложных подсчётов выясняется, что евреи управляли ФРС на протяжении 56 лет, всего организации 105 лет.

Американское общество программируется и по религиозной части. Вот что говорит пастор церкви Краеугольный камень Джон Хаги:

«Если мы добьемся, чтобы пятьдесят миллионов американских евангелистов переплели руки с пятью миллионами американских евреев, это будет божественный союз… Антисемитизм — это грех, а в христианском вероучении грех обрекает душу на вечные муки. Абсолютно нелепо, когда христиане молятся древним иудеям — Аврааму, Исааку и Иакову, но игнорируют Гольдбергов, живущих через дорогу. Гольдберги — члены семьи Иисуса Христа» [152] .

Логика «пастора» проста. Если вы приняли за основу своей религии тексты написанные иудеями, то будьте любезны пасть на колени перед нынешними представителями «избранного народа», смириться с оккупацией Палестины, апартеидом и геноцидом.

Не подумайте что это маргинал, нет, он достаточно известен в США. Хаги лидер влиятельной организации Христианское единство в поддержку Израиля, которая лоббирует произраильскую политику. На начало 2015 года численность членов «единства» достигло 2 млн, к нему примкнуло более 400 евангельских лидеров, что делает эту структуру крупнейшей произраильской организацией в США[153]. Деятельность единства обширна: встреча с конгрессменами и сенаторами, радио– и телетрансляции (потенциальная аудитория более 150 млн. домохозяйств), рассылки агиток, обучающие программы, в том числе для молодёжи, публичные мероприятия (проведено около 2,5 тысяч, их посещают тысячи людей за раз), массовая пропаганда в сети Интернет и др. Кто щедро платит и покровительствует подобным пасторам не сложно догадаться.

Хаги это один из пастухов евангельских христиан. Американские евангелисты — это проеврейская, проиудейская, произраильская и просионистская секта, её численность составляет около трети от всех «верующих» в США или до 100 млн. адептов, после иудейской, самая влиятельная секта в США, например, нынешний вице–президент Майкл Пенс — евангелист.

«Авторитет пастора Джона Хаги — пример для многих религиозных деятелей, и не только евангелистов… Жаль, что еврейские периодические издания никогда не помещают отчёты о неутомимом труде великого христианского проповедника.

Ни слова о длившемся четыре часа банкете в Вашингтоне 18 июля этого года, в котором участвовали 3500 христианских пасторов во главе с пастором Хаги, более 300 американских конгрессменов, сотни представителей общественных организаций, собравшихся со всех концов страны и из других стран, чтобы выразить твёрдую поддержку Израилю и мировому еврейству», — пишут почитатели Хаги [154] .

А теперь, после осознания влиятельности пастора, как вам это. Хаги говорит о некоем «американо–израильском союзе против остального мира», рисует Россию и Китай как врагов США, добавляя, что Россия помогла Ирану в производстве ракет дальнего радиуса действия. Как и у сионистов, его риторика по отношению к Ирану очень жёсткая. По мнению Хаги, у Израиля нет другого выбора кроме как нанести удар по ядерным объектам Ирана, с помощью Америки или без неё. Атака спровоцирует Россию, «которая хочет нефть Персидского залива, возглавить армию арабских государства против Израиля и тогда Бог уничтожит всех, кроме одной шестой части возглавляемой Россией армии». После «уничтожения» этой армии, возникнет вакуум власти и во главе Европейского союза станет «Антихрист» и будет править «единым мировым правительством, с единой валютой и единой религией». Этому «демоническому лидеру» будет противостоять «лжепророк», которого Хаги обозначил как Китай. И когда они будут готовиться к последней битве на горе Мегиддо в Израиле, то «на белом коне вернётся Иисус» и бросит «двух злодеев в огненное озеро», ознаменовав тем самым своё тысячелетнее правление[155].

На первый взгляд, слова Хаги выглядят бредом сумасшедшего религиозного фанатика, застрявшего во временах Холодной войны, но если попытаться перевести его фантазии на геополитический язык, то получим вот что. Россию пытаются втянуть в крупную войну, после её начала, США и союзники нанесут России сокрушительное поражение, вероятно, будет применено ядерное оружие. Как и в случае с убийством СССР, ЕС начнёт пожирать по частям расчленённую после войны Россию. В итоге, на Евразийском континенте останутся два крупных актора — ЕС и Китай, которые будут конкурировать друг с другом за сферы влияния, доведя конфронтацию до войны (не обязательно горячей), либо война будет спровоцирована внешним игроком. Во время войны ЕС и Китая, в момент критического ослабления обоих, вмешаются США и Израиль, и установят мировую диктатуру на многие столетия. Также Хаги проболтался о том, что Иран — это проблема не США, а Израиля.

План Хаги по завоеванию мирового господства очень общий, а также имеет много изъянов и допущений. Главное в том, что Россия не станет ни на кого нападать, тем более на Израиль и из–за нефти. Второе. В случае серьёзной угрозы, мы справедливо применим ядерное оружие, если это вызовет симметричный ответ, то привычный мир перестанет существовать и человечество вернётся в каменный век. Это очень хорошо понимают в США, поэтому, в гибридной войне против России они очень осторожны. Третье. Русские не сдаются и Россия победит! Четвёртое. Хаги не учёл фактор Индии, которая развивается очень быстрыми темпами, а её население в ближайшие десятилетие может превысить китайское. Пятое. План сильно растянут во времени, может быть, это многие десятки лет, за такой период могут рухнуть сами США и даже без внешней помощи — под грузом внутренних противоречий. В случае исчезновения США, Израилю придётся туго.

Но оставим этого кретина и вернёмся к теме главы. Выстроенная система безжалостна и формирует «общественное мнение» согласно заказу. Прощупывая обстановку, ведущие американские социологические центры регулярно проводят опросы. В феврале 2017 года Институт Гэллапа опубликовал данные из которых следует, что 71% американцев благоприятно относятся к Израилю, неблагоприятно — 27%[156]. Тут необходимо понимать, что сначала общественное мнение конструируется, а затем его используют как дополнительный и очень веский аргумент, так замыкают пропагандистский круг. И вообще, в современном мире социологические опросы это скорее инструмент манипуляции, чем эмпирический инструмент социологии.

Спрашивается, откуда у среднего американца такая любовь к далёкой стране, с чуждой культурой и созданной выходцами из Российской Империи и СССР. Кто из них вообще может найти Израиль на политической карте? Свежих и полных данных по этому вопросу нет, но согласно исследованию от 2006 года, 75% американцев возрастом от 18 до 25 лет не знают где находится Израиль[157].

Ещё любопытно следующее: в 1989 году положительно к Израилю относилось 49%, отрицательно — 38%, уровень благоприятного отношения к Израилю зависит от возраста — самая низкая доля у молодёжи (до 29 лет — 63%), самая высокая у пожилых (старше 65 лет — 77%). Это может говорить о том, что произраильская пропаганда становится более эффективной (с годами и возрастом), а под конец жизни обычный американец как бы сдаётся и критическое мышление по израильской тематике у него отсутствует.

Перейдём от народа к формальной верхушке, которая тоже является продуктом системы. Наблюдая за американской президентской кампанией 2016 года, у меня создалось устойчивое впечатление, что прежде чем присягнуть на верность народу американскому, будущий президент США должен присягнуть народу «еврейскому» (израильскому). В конце обамовской эпохи кандидаты в президенты выплясывали очень усердно, ведь отношения между Обамой и Нетаньяху были необычно холодными.

Из наиболее ярких персонажей предвыборного шоу перед Израилем преклонились все: Клинтон, Трамп, Рубио и Сандерс, который сам является ашкенази. Дам несколько показательных цитат основных кандидатов.

Клинтон:

«Хиллари Клинтон подаёт сигнал богатым еврейским спонсорам — независимо от результатов переговоров с Ираном по ядерной программе, она будет лучшим другом для Израиля, чем президент Барак Обама» [158] .

«Друзья мои, безопасность Израиля — не тема для переговоров. Америка не может быть нейтральной в этом вопросе» [159] .

«Я бы пригласила премьер–министра в Соединенные Штаты», — заявила Клинтон. По её словам, Израилю и США необходимо «продвигаться к очень серьезному укреплению и усилению сотрудничества в военной сфере» [160] .

Трамп:

«Никто кроме Дональда Трампа не спасёт Израиль. Вы зря тратите время с этими политиканами и политическими клоунами» [161] .

«Израиль для нас очень важен, и то, что Обама сделал — это позор! Как они [израильтяне] вообще еще разговаривают с ним, тяжело поверить! Обама это самое плохое, что случилось с Израилем» [162] .

«Израиль будет в безопасности, если я стану президентом Соединенных Штатов» [163] .

Рубио:

«Организация Объединенных Наций уделяет осуждению Израиля больше времени чем критике Северной Кореи, Кубы и Китая — государств с серьезными нарушениями прав человека. Мои друзья, это новое лицо антисемитизма» [164] .

Из слов Рубио следует, что ООН антисемитская структура, а любая критика действий израильского режима — это проявление антисемитизма. Надеюсь, что Рубио не болен идиотизмом, он обязан знать, что Северная Корея, Куба или Китай за последние 70 лет не развязывали кровопролитных войн, не оккупировали территории соседних стран, не занимались захватом земли и природных ресурсов, не участвовали в геноциде…, просто так положено в американской политике. Без поддержки могущественного израильского лобби и огромных ресурсов сконцентрированных в руках ашкенази шанс быть назначенным президентом США близок к нулю. Вот и приходится нагибаться…

И такое нагибание происходит постоянно. Приведу цитату из книги Юргена Графа «На пути к Апокалипсису. Что ждет коренные народы Европы?»:

«В начале июня 2008 года Барак Обама, который только что как кандидат в президенты от Демократической партии победил Хиллари Клинтон, выступил в Вашингтоне на конференции в AIPAC («American Israel Public Affairs Committee», американо–израильский комитет по общественным делам). Левый израильский публицист Ури Авнери прокомментировал выступление этого чернокожего американца с едкой иронией:

«После многомесячной, жесткой и безжалостной гонки Барак Обама победил свою внушающую страх противницу Хиллари Клинтон [на предварительных выборах]. Он совершил чудо: впервые в истории чернокожий — это уверенный кандидат на звание президента самой могущественной страны мира. И что же он сделал после этой удивительной победы первым делом? Он побежал на конференцию израильского лобби, AIPAC, и произнес там речь, которая побила все рекорды в покорности и лизоблюдстве. […] Даже эта мощная организация никогда не сталкивалась с таким. 7000 еврейских функционеров со всего света собрались, чтобы принять уверения в преданности всей вашингтонской элиты, которая прибыла, чтобы встать на колени у ее ног.

Все три кандидата в президенты [Барак Обама, Хиллари Клинтон — которая вскоре после этого отказалась от гонки и поддержала Обаму, — а также Джон Маккейн от Республиканской партии] произносили речи, в которых они соревновались друг с другом в лести. 300 сенаторов и депутатов Конгресса толпились в коридорах.

Каждый, кто хотел быть избранным или переизбранным, каждый с какими–нибудь политическими амбициями, прибыл туда, чтобы увидеть и быть увиденным. Вашингтон AIPAC это как Константинополь Византийской империи в ее лучшее время».

В истории, похоже, нет параллелей политическому положению в США, где меньшинство из почти 3% населения взяло всю политическую касту страны, так сказать, в заложники и принуждает ее изо всех сил поддерживать далекое маленькое государство, которое не приносит Америке ни малейшей пользы, а одни лишь неприятности. Причиной этой гротескной ситуации является сильное влияние еврейского лобби, к которому, наряду с его самым могущественным рупором AIPAC, принадлежат также многочисленные другие группировки. Обобщающим примером их всех здесь можно назвать ADL; это сокращение означает Anti–Defamation League (Антидиффамационная лига, Лига против клеветы). То, что организация, главная цель существования которой состоит в клевете на инакомыслящих, взяла себе такое имя, воистину, не лишено иронии».

Итак, структурируем израильское лобби в США.

1. Еврейские организации. Самые влиятельные: Американо–израильский комитет по общественным связям (АИКОС), Конференция президентов ведущих американских еврейских организаций, Антидиффамационная лига и Джей–стрит.

2. Христианские сионисты (евангельские христиане). Крупнейшая организация: Христианское единство в поддержку Израиля.

3. Системное проникновение. Очевиден факт того, что ашкенази и другие иудейские племена непропорционально представлены в финансовой сфере, СМИ, науке, культуре… они как будто захватили «командные высоты» в жизненно важных институтах американского общества. При этом, миф о их «талантливости» стоит отвергать, главные их способности это пронырливость и сплочённость.

«Газета «Нью–Йорк таймс» признает влияние еврейских организаций, а конкретнее АИКОС, на ближневосточную политику Вашингтона «Это основная сила, формирующая политику США на Ближнем Востоке» [165] .

Несмотря на определённую запретность широкого обсуждения темы, смелые голоса всё–таки раздаются. Пол Финдли из организации «Если бы американцы знали» говорит о том, что АИКОС контролирует сенаторов и конгрессменов несогласных с произраильской политикой путём прекращения материальной поддержки и финансированием их конкурентов.

С Финдли согласны профессор Чикагского университета Джон Миршаймер и профессор Гарвардского университета Стивен Уолт. В книге «Израильское лобби и внешняя политика США» они утверждают, что АИКОС оказывает на Конгресс США «удушающее» воздействие. Законодатели и претенденты на место в Конгрессе поддерживающие их интересы «вознаграждаются», а те кто бросает им вызов — «наказываются»[166].

«Вектор американской политики в регионе [прим. Ближний Восток] практически полностью определяется внутренней конъюнктурой. Речь идет прежде всего об активности «израильского лобби». Другим лоббистским структурам также удавалось оказывать влияние на внешнюю политику, но ни одно из них не имело и не имеет возможности направлять ее в столь далекое от обеспечения национальных приоритетов русло и одновременно внушать американцам идею о том, что интересы США абсолютно идентичны интересам другого государства — в нашем случае Израиля», — Джон Миршайме и Стивен Уолт [167] .

Мощь АИКОС признал даже 39‑й президент США Джимми Картер. Он открыто говорит, если кто–либо из Конгресса проявит взвешенную позицию в палестино–израильском конфликте, предложит Израилю соблюдать международное право или выступит в защиту прав палестинцев, то это будет равнозначно «политическому самоубийству».

«За последние 30 лет я стал свидетелем и испытал большие ограничения на любое свободное и объективное обсуждение фактов. Нежелание критиковать политику правительства Израиля связано с необычайной лоббистской деятельностью Американо–израильского комитета по общественным связям и отсутствием противоположного мнения» — 39‑й президент США Джимми Картер [168] .

Теперь покажу как окучивали Трампа, на примере Совета по международным отношениям (США, глава организации Ричард Хаас — еврей) и Института исследований национальной безопасности (Израиль). Эти три публикации выбраны потому что появились они ещё до вступления Трампа в должность президента. Также эти две структуры во многом определяют внешнюю политику своих стран.

Израиль и США: Возможность укрепления особых отношений

(15/11/2016)

Глава влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности (ИИНБ) Амос Ядлин определил[169] для премьер–министра Израиля Нетаньяху шесть основных вопросов по которым нужно попытаться достичь взаимопонимания с новым президентом США. Особое внимание уделяется России и Сирии.

В начале своей пространной статьи Ядлин жалуется, что позицию Трампа по Израилю пока ещё трудно определить, но в условиях формирования новой администрации, «Израиль имеет возможность начать новую главу в отношениях с США». Поэтому, когда в ближайшие месяцы Нетаньяху посетит Белый дом, хорошо бы попытаться достичь договорённости относительно шести главных вопросов.

Не секрет, что в последние годы американо–израильские отношения заметно охладели. В частности, Тель–Авив подверг оголтелой критике ядерную сделку с Ираном, которую называют «личным делом Обамы». Будучи крайне агрессивным образованием, Израиль говорил о «возможности превентивного военного удара по иранским ядерным объектам». Но в итоге, Иран и страны «шестёрки» (Россия, Китай, Франция, Германия, Великобритания и США) решили ядерный иранский вопрос дипломатическим путём и экономические санкции с Ирана были сняты (США сняли частично). Также администрация Обамы не смотрела сквозь пальцы на продолжающуюся израильскую оккупацию Палестины и угнетение коренного населения, периодически делая заявления по этому поводу. Удивительно, но под конец срока Обамы, США пропустили в Совбезе ООН резолюцию, которая в очередной раз запрещает Израилю строительство поселений в оккупированной Палестине.

Но вернёмся к чаяниям Ядлина, который считает, что будущие договорённости с новым режимом «станут основой для укрепления особых отношений и стратегического альянса между двумя странами».

1. Наладить тёплые отношения между Израилем и США. Необходимо восстановить чувство взаимного доверия и близкие связи между президентом США и премьер–министром Израиля.

2. Лидерство США на Ближнем Востоке. Тут Ядлин хнычет, что обамовская администрация создала в регионе некий «вакуум», который заполнили Иран, Россия («не смогли противостоять возвращению России в регион») и ДАИШ.

Он считает, что США могут стать лидером некоего возможного союза между Израилем, Египтом, Иорданией, Саудовской Аравией и Турцией. Союз этот займётся решением проблем с которыми сталкиваются эти страны. Главным образом это терроризм и «поддерживаемые Москвой главные враги Израиля Иран и Хезболла».

«Наряду с Египтом, Саудовской Аравией и Турцией, Израиль хочет видеть более решительную политику США на Ближнем Востоке. США являются единственной стороной которая имеет возможность сдержать и остановить стремление Ирана к гегемонии в регионе, эффективно бороться с ДАИШ и сдерживать неоосманизм Эрдогана».

3. Иран — самый важный стратегический вопрос на повестке дня. Говорится о мифической «иранской угрозе» и недопустимости превращения Ирана в ядерную державу. По мнению директора ИИНБ, в свете иранской угрозы американо–израильское сотрудничество необходимо нарастить, вплоть до заключения отдельного соглашения.

«Иран представляет наибольшую угрозу для Израиля в долгосрочной перспективе. Иран, вооружённый ядерным оружием, представляет угрозу для США и мира на Земле».

4. Сирийский кризис. Ядлин пишет, что США и союзники могут выработать «другую стратегию против России и Ирана, которые поддерживают кровавый режим Асада». Например, создание бесполётных зон, применение ограниченной силы против сирийской авиации, гуманитарные коридоры с сирийской территории и другие меры позволяющие изменить политику применения военной силы Асадом и его союзниками. Нужно убедить администрацию Трампа в том, что действия России в Сирии укрепляют врагов Израиля — Иран и Хезболлу. Делается акцент на принадлежащих Сирии Голанских высотах, большую часть которых Израиль оккупирует с 1967 года. По мнению эксперта, Россию нужно мотивировать для завершения кризиса в Сирии, где следует установить переходное правительство представляющее все «этнические группы в разделенной стране, но без Асада». При этом, Ядлин лукаво называет потрошение Сирии «гражданской войной», а ведь ему безусловно известно, что сирийский конфликт является войной по доверенности и даже Израиль решает здесь свои собственные задачи, периодически нанося авиаудары по армии законного правительства Сирии и Хезболле.

5. Израильско–палестинский конфликт. Глава ИИНБ выступает за снижение напряжённости вокруг проблемы незаконных еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан и Восточном Иерусалиме.

6. Безопасность Израиля. Обеспечение безопасности Израиля — это основополагающий компонент американо–израильских отношений.

В заключение Ядлин советует Нетаньяху попытаться скорректировать недавно подписанный договор и выторговать у Трампа увеличение помощи Израилю. В сентябре 2016 года США и Израиль заключили очередное десятилетнее соглашение о безвозмездной военной помощи, с 2019 по 2028 год США предоставят Израилю рекордные $38 млрд.

***

Восстановление американо–израильских отношений

(18/11/2016)

Обзор доклада сотрудников Совета по международным отношениям, который органически дополняет предыдущую статью. Много общего, но прошу обратить внимание на авторов этой работы. Давление на Трампа оказывается колоссальное. Но встаёт вопрос. А нужно ли оно вообще? Учитывая его семейство с дочуркой и зятьком хабадниками.

Роберт Блэквилл — старший научный сотрудник, профессор Гарварда и лоббист. Стаж дипломатической работы на разных уровнях — 30 лет. Бывший посол в Индии и спецпредставитель президента США по Ираку. Работал с Генри Киссинджером и в администрациях обоих Бушей. С 2004 по 2008 год президент лоббистской конторы Барбо, Гриффит и Роджерс, среди клиентов которой в этот период были российский Альфа–банк и региональное правительство Иракского Курдистана[170]. Бывший сотрудник РЭНД.

Филипп Гордон — старший научный сотрудник, доктор философии. В прошлом директор по европейским делам Совета национальной безопасности США, старший научный сотрудник Брукингского института, помощник госсекретаря Х. Клинтон по делам Европы и Евразии и её заместитель, специальный помощник президента Обамы и координатор Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и Персидскому заливу.

Предисловие к докладу писал глава организации Ричард Хаас. Он назвал эту работу «важной» и прямо признал наличие кризиса в отношениях США и Израиля, но при этом выразил убеждение, что стороны найдут способ для преодоления разногласий.

Восстановление американо–израильских отношений (обзор)[171]

Отношения США и Израиля находятся в плачевном состоянии, пишут Блэквилл и Гордон. Охлаждение взаимоотношений нельзя объяснить только проблемой личного общения между лидерами двух стран или политическими разногласиями, например, по ядерной сделке с Ираном. Обстановка обостряется и в силу демографических изменений.

«Будущее отношений США и Израиля находится под угрозой».

В Израиле растёт число религиозного населения, набирают силу националистические и консервативные настроения. В настоящее время доля религиозных ультраортодоксов составляет около 11% населения Израиля, учитывая высокий уровень рождаемости в их семьях, к 2030 году она возрастет до 18%. В то же время, американская молодёжь менее симпатизирует Израилю, чем старшее поколение. К тому же, национальным меньшинствам (неграм, латиноамериканцам), а они на подъёме, плевать на проблемы далёкой страны.

«Израиль гордится тем, что может защитить себя сам, но реальность такова, что он по–прежнему в значительной мере зависит от военной и дипломатической поддержки США».

Начиная с 1962 года США предоставили Израилю около $100 млрд. военной помощи[172], а также прилагают огромные политические усилия в ООН и других международных организациях для ограждения Израиля от «критики или санкций».

«Но снижение уровня поддержки со стороны США лишь придаст уверенности врагам Израиля, поставит под угрозу его легитимность и безопасность».

Меры по восстановлению американо–израильских отношений:

1. Переосмыслить стратегические отношения. Во время ближайшей встречи с премьер–министром Израиля сосредоточить внимание на разработке нового стратегического видения в условиях меняющегося Ближнего Востока. Обратить серьёзное внимание на палестинскую проблему. Институционализировать двусторонний стратегический диалог.

2. Расширить и укрепить оборонное сотрудничество. Помочь с ПВО, борьбе с палестинскими тоннелями и сотрудничать в области кибербезопасности.

3. Сосредоточиться на ядерной сделке с Ираном. Выйти за рамки дебатов о достоинствах ядерной сделки и работать вместе над соблюдением её условий. Совместно противостоять появлению у Ирана ядерного оружия.

4. Сдерживать Иран. Разработать совместный подход к сдерживанию региональных амбиций Ирана и связанных проблем.

5. Осуществить меры для улучшения повседневной жизни палестинцев и сохранить перспективы достижения мира на основе переговоров. Согласиться с мерами которые Израиль будет предпринимать в одностороннем порядке для улучшения жизни палестинцев и сохранения перспективы реализации концепции «два государства для двух народов». Воздержаться от поддержки или критики действий международного сообщества по отношению к незаконным израильским поселениям[173].

6. Расширить экономическое сотрудничество.

***

ИИНБ: Политические рекомендации по Ближнему Востоку для администрации Трампа

(14/12/2016)

Бывший министр обороны Израиля (2013–2016), а ныне старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Моше Яалон пишет о России, Ближнем Востоке и как нужно вести себя США в регионе.

Покидая в мае пост министра обороны Яалон заявил, что власть в Израиле и партии Ликуд захватили «опасные экстремистские силы» и «радикальное меньшинство». Также он пообещал вернуться в политику, чтобы в будущем бороться за «национальное лидерство». А пока, видимо, выжидая удобный момент, Яалон занялся экспертной работой и в июле пристроился в ИИНБ. Дебютируя на сайте института, Яалон решил выдать ряд рекомендаций США и Трампу как нужно вести себя на Ближнем Востоке и в отношении России.

Этот текст во многом перекликается с более ранними по данной теме, но всё же, есть некоторые интересные моменты, о которых на таком уровне вслух доселе не говорили.

Как и многие, Яалон считает, что слабая обамовская политика на Ближнем Востоке привела к возникновению «вакуума», который заполнили «элементы работающие против интересов США и союзников в регионе», читай Израиля.

Под этими элементами Яалон понимает Иран, Турцию, ДАИШ и Россию. Также акцент делается на том, что страны региона интересуются не американским оружием, а российским и других стран (поставки в Египет С-300, интерес Саудовской Аравии к С-400, покупки Египтом и Катаром французских истребителей Рафаль).

Предваряя описание «элементов», отмечу, что в отличие от США и Израиля, все эти державы являются законными акторами региона (хоть и ослабленными) и их государственность насчитывает больше времени чем США и Израиля вместе взятых. Что касаемо ДАИШ, то это прямая ответственность и вина США — не будь преступного американского вторжения в Ирак, не было бы и ДАИШ.

Политические рекомендации по Ближнему Востоку для администрации Трампа (обзор)[174]

Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки. Сохраняет возможность производить уран и в будущем может получить ядерное оружие, извлекает выгоду от снятия политической блокады, отмены некоторых экономических санкций и расширяет влияние на Ближнем Востоке. Здесь еврейская формула проста — чем лучше Ирану, тем хуже Израилю. Между строк читается просьба к США пересмотреть соглашение с Ираном, но это невозможно или маловероятно.

Турецкий режим во главе с президентом Эрдоганом:

— финансировал ДАИШ посредством закупок нефти и не понёс за это наказание;

— в течение длительного периода времени позволял джихадистам свободно въезжать в Сирию и Ирак и покидать эти страны;

— продолжает войну против курдов (сирийских), хотя они эффективно сражаются с ДАИШ;

— спекулирует на миграционном кризисе в Европейском союзе;

— хочет большего влияния в регионе (неоосманизм), поддерживает организации Братья–мусульмане, ХАМАС и ФАТХ[175].

Россия воспользовалась слабостью США и наращивает влияние на Ближнем Востоке. Лидеры стран региона и их представители посещают Москву чаще чем Вашингтон и интересуются российским оружием.

Интересы России и США на Ближнем Востоке не совпадают и часто противоречат друг другу. Россия поддерживает шиитскую ось (Иран, Хезболла, Сирия) и не фокусируется на борьбе с ДАИШ, атакует противников Асада, убивает много гражданских.

Выгоды от сирийской кампании:

— сохранение правительства Асада;

— ликвидация боевиков примкнувших к ДАИШ из числа выходцев из стран СНГ и России;

— возвращение роли мировой державы;

— Россия показала, что верна своим союзникам;

— удалось отвлечь внимание от кризиса на Украине;

— демонстрация военных возможностей и испытание нового оружия;

— сохранение и увеличение военного присутствия (военные базы);

— беженцы из Сирии стали рычагом влияния на США и ЕС.

Переходя к рекомендациям Трампу, Яалон пишет: «Я полагаю, что у США нет другого выбора, кроме как принять активную стратегию». Для этого нужно:

1. Продолжение борьбы с ДАИШ, включая Сирию, Ливию и Синайский полуостров. Помогать в этой борьбе курдам и суннитам (не радикалам).

2. Изменить политику в отношении Ирана. Иранский режим является главным дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке, его не нужно рассматривать как ключевой элемент в стабилизации региона, Иран есть суть проблемы. Политическое и экономическое давление на Иран следует восстановить (якобы нарушает резолюции Совбеза ООН, поддерживает террористов, нарушаются права человека). Немедленно принять меры, чтобы помешать получению ядерного оружия, даже если Иран будет соблюдать ядерное соглашение, он сможет создать ядерное оружие в течение 15 лет.

3. Изменения в политике по отношению к Турции. Турецкий режим осмелился на действия, которые противоречат интересам США и Запада в целом. Поток беженцев в ЕС через Турцию нужно остановить, создав специальную зону на севере Сирии или лагерей беженцев на территории Турции. Анкара должна прекратить неизбирательные нападения на курдов и поддержку ХАМАС.

4. Изменить политику в отношении России. Более жёстко реагировать в отношении атак на «умеренную сирийскую оппозицию» и жертвы среди гражданских. Операции против ДАИШ могут быть согласованы с Москвой, но американцы не должны допустить ирано–шиитского господства в Сирии под покровительством России. Можно пытаться достичь понимания относительно будущего сирийского Алавитистана, где по мнению Яалона сосредоточены российские интересы.

5. Изменения в политике по отношению к Сирии. США должны отказаться от идеи воссоединения страны и принять тот факт, что Сирия раздроблена на этнические и религиозные анклавы — Алавитистан, Курдистан, Друзистан и Сунитостан. Продолжать помощь «умеренным» группам противников Асада.

***

Может с опозданием, но кратенько расскажу о функции аналитических центров или фабрик мысли. Прежде всего отмечу, что в США их многие сотни, может тысячи, а работают в них десятки или сотни тысяч человек. Фабрики мысли — это своеобразные кузницы кадров для американского режима. С одной стороны, молодые специалисты имеют перспективу вхождения в большую власть — правительство, администрацию президента, финансовый сектор и т. д. С другой, старички — отставные министры, политики, чиновники, послы, военные и пр., которые полны сил и хотят ещё поработать, после службы идут в аналитические центры. Таким образом круг замыкается.

В контексте этой главы дам три примера. Лаэль Брейнард является членом Совета по международным отношениям и входит в Совет управляющих ФРС, также она восемь лет работала Брукингском институте. Основатель и глава Центра анализа европейской политики Уэсс Митчелл назначен Трампом на пост помощника госсекретаря по Европе и Евразии, ранее его занимала ярая русофобка Виктория Нуланд (Нудельман), которая руководила переворотом на Украине в 2014 году. В ненависти к России и русским, Митчелл не уступает ей. После ухода с поста главы ФРС Джанет Йеллен начала работать на Брукингский институт. И таких примеров не счесть, все главные фабрики мысли полны либо «бывшимы», либо «перспективными».

Университет Пенсильвании ежегодно публикует большой доклад со списком ведущих фабрик мысли мира и США[176]. В мировом списке доминируют американские (9 из 15), а десятка в США 2017 года выглядит так:

1. Брукингский институт;

2. Центр стратегических и международных исследований;

3. Фонд Карнеги за международный мир;

4. Фонд «Наследие»;

5. Международный научный центр имени Вудро Вильсона;

6. РЭНД;

7. Центр за американский прогресс;

8. Совет по международным отношениям;

9. Институт мировой экономики Петерсона;

10. Институт Катона.

Дам короткую характеристику по некоторым центрам. Все организации из этого списка имеют многопрофильную повестку, от колониальной политики до внутриполитических вопросов, они преследуют имперские цели США и интересы крупного капитала. За исключением Фонда «Наследие» и Института Катона, данные фабрики недоброжелательно относятся к трамповскому режиму, эти же два центра поддерживали и продолжают поддерживать Трампа. О роли Наследия будет упомянуто в следующей главе, если кратко, то это консерваторы, ярые милитаристы и оппоненты глобалистов. Совет по международным отношениям — логово глобализма, очень крупная и полузакрытая организация, более 5 тысяч членов, одна из сильнейших структур не только в США, но и в мире, её деятельность во многом лежит в тени, формирует политику Демократической партии США. Старуха Х. Клинтон проболталась в своё время, что Совет говорит Госдепу, «что ему следует делать и как ему следует думать». Интересно, что Cовет является создателем десятков других фабрик мысли, а его члены в свою очередь могут сами возглавлять собственные аналитические центры, также он учредил международную конфедерацию фабрик мысли Совет советов (28 центров, включая два из России)[177]. Брукингский институт знаменит своими социологическими исследованиями, экономической группой и экспертами по Ближнему Востоку. РЭНД близок к министерству обороны США, много внимания уделяется медицинским вопросам. Центр стратегических и международных исследований — главное направление внешняя политика США, прежде всего, Китай, Россия (Евразия) и Ближний Восток.

Эксперты центров готовят доклады для правительства США и других стран (по платному заказу или самостоятельно), выступают в Конгрессе и Сенате, пишут книги и статьи для ведущих СМИ, участвуют в телевизионных передачах и занимаются прочей пропагандой. Имеются многочисленные примеры когда сотрудники крупных аналитических центров возглавляют собственные поменьше или являются главными редакторами влиятельных СМИ, в том числе в колониях США. Часто крупные структуры разрабатывают и ежегодно публикуют рейтинги, индексы, имеют собственные СМИ, сеть подконтрольных организаций, клиентуру, агентуру, получателей средств и подразделения в захватываемых или в уже контролируемых Западом-США странах. Западные фабрики мысли можно назвать вершиной информационной пирамиды.

Финансирование аналитических центров разнообразно и часто не раскрывается[178], как правило, это множество источников: бюджет США и правительства стран, корпорации и бизнес, частные лица, фонды и др. Некоторые могут целиком содержаться за счёт правительства США или спецслужб. Тут интересен Фонд Джеймстауна, который создали в 1984 году при прямом участии ЦРУ после того как предатели–перебежчики из стран советского блока выразили беспокойство о своём благополучии. В правление фонда входит бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Одни из главнейших вопросов входящих в интересы организации — это Россия и Китай. Фонд Джеймстауна работал на уничтожение СССР, а теперь занимается гибридной войной против России и распространением русофобии[179].

Обращу внимание ещё на один центр. Национальный фонд в поддержку демократии — американская некоммерческая организация, главной целью которой выступает продвижение демократии в мире, создан в 1983 году Конгрессом США и финансируется за счёт американского бюджета, типичный инструмент кровавого американского империализма. Фонд занимается пропагандой и раздачей денег по всему миру на построение «демократии». В России у фонда подсасывали деньжат сдохшая Людмила Алексеева и пока ещё живой Лев Пономарёв. В нескольких странах получение денег от фонда считается преступлением. Российское правительство назвало деятельность фонда «подрывной и антироссийской» ещё в конце нулевых, а в 2015 году Генеральная прокуратура признала его нежелательной организацией. Известный американский журналист Роберт Пэрри утверждает, что Национальный фонд в поддержку демократии был создан с подачи директора ЦРУ Уильяма Кейси, который хотел переложить часть традиционной разрушающей деятельности на условно открытую структуру.

По сути, фонд взял на себя роль ЦРУ по подрыву неугодных США правительств и вмешательству во внутреннюю политику. ЦРУ делает это тайно, а условно открытые организации подобные фонду — явно, но под прикрытием продвижения «демократических ценностей» и прочей чепухи. Национальный фонд в поддержку демократии был одним из главных зачинщиков и участников государственного переворота на Украине 2014 года, полагает Пэрри[180].

Практически все западные фабрики мысли имеют чётко выраженную антирусскую, антисоветскую и антироссийскую повестку. Спор ведётся только о том, что делать с Россией (ранее с СССР) — медленно душить или бить ножом в печень. Что касается Израиля, то его всячески поддерживают, а палестинцев очерняют.

***

Как уже отмечалось, евреи очень часто проникают в высшее руководство США, но то, что произошло при Трампе, вызывает серьёзные опасения.

В 2009 году, в возрасте 28 лет, дочь Трампа Иванка вышла замуж за еврея Джареда Кушнера, ещё до свадьбы она приняла иудаизм. С тех пор, она ведёт образ жизни правоверной иудейки, за исключение того, что не бреет голову налысо. В тех религиозных кругах куда её втянули, женщины острижены и носят парики или шапочки[181]. Не отрываясь от предпринимательской деятельности по производству и продаже одежды, обуви и сопутствующих товаров Иванка занимает пост советника президента.

Трамповская дочурка разъезжает по миру и напрямую участвует в международных переговорах, заменяя собой отца. Джаред Кушнер, которому на момент назначения было всего 36 лет (1981 г. р.), стал старшим советником президента и тоже совершает зарубежные поездки (Ирак, Израиль, ОАЭ, Иордания, Катар, Египет, Саудовская Аравия), но, в отличие от своей жены, он делает это самостоятельно, без сопровождения тестя. У Трампа есть ещё один старший советник, его имя Стивен Миллер, он тоже еврей и ему 31 год. Как сообщает израильский сайт «7 канал», для работы в своей администрации Трамп назначил 11 евреев. «Эти люди будут помогать формировать политику США в течение следующих четырех лет», — радуется Марк Штоде[182].

14 апреля 2017 года группа из пяти конгрессменов от Демократической партии потребовала временно лишить Кушнера доступа к государственной тайне. Основанием для нападок послужила скрываемая связь с Россией, Кушнер якобы может утаивать свои контакты с российским послом Сергеем Кисляком и председателем Внешэкономбанка Сергеем Горьковым. О антироссийской и антипутинской истерии нагнетаемой в США говорится много, в том числе и в самих США, но возможно, в этот раз дело обстояло иначе.

«Американская истерия обусловленная фигурой президента России Владимира Путина нарастает и нет причин думать, что эта лихорадка утихнет в ближайшее время», — Марк Лоуренс Шрад, Форин полиси [183] .

Вполне вероятно, что конгрессмены пытаются противостоять построению открытой системы, когда власть осуществляется по кланово–олигархическому принципу, также группу демократов может беспокоить то, что доступ к секретной государственной информации получил иудейский сектант. В итоге Кушнера лишили доступа к секретам в конце февраля 2018 года.

Личность Кушнера в СМИ обсуждалась достаточно. Он олигарх и сын олигарха, как и положено олигарху он владеет влиятельной газетой, но все старательно умалчивают факт того, что Кушнер ортодоксальный иудей и член секты хабад. Что такое хабад я здесь объяснять не стану, интересующееся могут сами ознакомиться, благо, надёжной информации по этой теме полным полно. Отмечу лишь, что многие православные люди отзываются о ней в очень нелицеприятном виде, а известный публицист и в прошлом правоверный иудей Эдуард Ходос, знакомый с хабадом изнутри, называет эту секту такими словами[184], что если привести его цитаты, то эта книга рискует попасть в Федеральный список экстремистских материалов или под законодательство о защите чувств верующих.

Благодаря своей стратегии обхаживания богачей и политиков, хабад приобрёл большое влияние. Но самое страшное, что хабадники открыто угрожают людям, критикующим их секту. Например, осенью 2013 года в ответ на мирный пикет русских патриотов у строящейся в Севастополе хабаднической синагоги, официальный представитель секты заявил следующее: «Мы организация, имеющая влияние в мире, будьте осторожны»[185].

Доступ хабада к государственной тайне США — это очень тревожный знак, а в том, что секта захочет использовать секретную информацию в своих целях, сомневаться не приходится. Также не вызывает сомнений степень подконтрольности адептов Джаред и Иванка. Вот несколько любопытных фактов. Переехав из Нью–Йорка в Вашингтон, Кушнер поселился возле хабаднической синагоги. Семейный фонд Кушнеров (Kushner Foundation) является крупнейшим спонсором хабада, только с 2003 по 2013 год секте было выделено $343 тысяч. Иванка — активный член женского движения хабад.

«Трамп — это марионетка не в руках Путина, а марионетка в руках хабада… Трамп — это реальный инструмент, марионетка в руках иудео–нац---ской секты», — Эдуард Ходос [186] .

Основателем фонда Кушнеров является папашка Джареда миллиардер Чарльз Кушнер. Это беспринципный олигарх, который спонсировал и Демократическую партию и республиканца Трампа, пожертвовав ему $100 тысяч. В середине нулевых он сидел в тюрьме за уклонение от уплаты налогов и давление на свидетеля, его приговорили к двум годам.

Примечательно, что большинство американцев хотят выкинуть дочь Трампа и его зятька из Белого дома. В августе 2017 года сотрудники Квиннипэкского университета задавали американцам такой вопрос: «Как вы думаете, должны ли Джаред Кушнер и Иванка Трамп продолжать работу в Белом доме или нет?». «Да» ответили 32% опрошенных, «нет» — 59%[187]. Причём, среди сторонников Демократической партии за удаление Иванки и Джареда из видимой власти высказалось 85%, против — 9%. Распределение голосов у республиканцев, к коим относится Трамп, выглядит так: пусть продолжают работать — 62%, нет — 26%.

И тут мы снова и снова приходим к мысли о том, что США — это очень больное образование. Казалось бы, невозможно представить ситуацию, когда даже публичную власть в стране, обладающей ядерным оружием, захватывают кланы олигархов, сектанты и отпрыски уголовников, но вот оно, на наших глазах.

Малоизвестный факт, в структуре Государственного департамента (выполняет функцию министерства иностранных дел) существует Управление по контролю и борьбе с антисемитизмом (Office to Monitor and Combat Anti–Semitism)[188].

Эта структура была создана в 2004 году для противостояния «антисемитизму» в США и за рубежом, она публикует специальные ежегодные доклады, разрабатывает и формирует политику по борьбе с антисемитизмом.

Любая нетерпимость это плохо. Но зачем США бороться с явлением, которое теоретически может затрагивать максимум 3% населения? Может быть следует направить все усилия на искоренение расизма и попытаться ослабить угнетение негров (?), которые составляют по меньшей мере 13% населения. Вот некоторые факты о жизни чернокожих в США:

— почти четверо из десяти чёрных детей живут в малоимущих семьях;

— уровень занятости среди мужчин возрастом 25–54 лет самый низкий у негров и составляет 80%, у белых и латиноамериканцев в районе 90%;

— хотя белые и чёрные употребляют марихуану примерно одинаково, негры в три раза чаще арестовываются полицией;

— если белый заработал 1 доллар, то негр 74 цента;

— число негритянских семей которые проживают в несоответствующем стандартам жилье в два раза больше чем белых;

— выпускники колледжей негры имеют образовательный долг в два раза больше чем белые;

— вероятность попадания в тюрьму: мужчины — 1 к 9, белые мужчины — 1 к 17, чёрные мужчины — 1 к 3, мужчины латиноамериканцы — 1 к 6, женщины — 1 к 59, белые женщины — 1 к 111, чёрные женщины — 1 к 18, женщины латиноамериканки — 1 к 45;

— в 2016 году американские полицейские прикончили 1091 человек, из которых 265 чёрные, что составляет 24%, напомню, доля негров в населении США составляет 13%;

— за одно и то же преступление негры получают срок на 19,5% длиннее чем белые;

— окончившие среднюю школу: белые — 93,3%, негры — 87,7%, латиноамериканцы — 66,7%, получившие степень бакалавра: белые — 36,2%, негры — 22,9%, латиноамериканцы — 15,5%;

— коалиция из 50-ти негритянских организаций называет сложившуюся обстановку в США «войной против чёрного народа», процент американцев которые считают, что отношения между белыми и неграми «скорее хорошие», на самом низком уровне за всю историю наблюдений — 47%[189].

Также нужно знать, что именно понимает американский режим под этим самым антисемитизмом. Приводя стандартную формулировку о «ненависти к евреям потому, что они — евреи», среди примеров современного антисемитизма Госдеп указывает следующее[190]:

— призыв, содействие или оправдание убийства или причинения ущерба евреям на почве радикальной идеологии или экстремистского понимания их религии;

— выдвигать ложные, обесчеловечивающие, демонизирующие или стереотипные обвинения, например, миф о мировом еврейском заговоре, миф о еврейском контроле СМИ, экономики, правительства или других общественных институтов;

— обвинение всех евреев в том, что они несут ответственность за реальные или надуманные проступки, совершенные конкретным лицом евреем или группой, а также неевреем;

— отрицать факты масштаба, средств (газовые камеры) и преднамеренный характер геноцида евреев в национал–социалистической Германии и странах её сторонниках во время Второй мировой войны (холокост);

— обвинение евреев или Израиля в том, что они выдумали или преувеличили холокост;

— обвинение граждан евреев в большей лояльности к Израилю или мировому еврейству, чем к стране в которой они живут;

— отказ еврейскому народу в праве на самоопределение;

— применение двойных стандартов;

— использование символики и изображений связанных с традиционным антисемитизмом (заявления о том, что евреи убили Христа или кровавый навет на евреев, примечание автора: использования крови иноверцев в ритуальных целях);

— сравнение современной политики Израиля с политикой нацистов;

— возложение коллективной ответственности на евреев за действия Израиля.

Комментировать эти пункты не имеет смысла, они сами в свою очередь являются сборником «двойных стандартов». Поменяете слова «еврей» и «Израиль» на «русский» и «Россия», а также замените некоторые исторические факты — и у вас выйдет хорошее определение русофобии.

Но США не одиноки в поддержке сионизма и его преступлений, вот до чего договорился президент Франции, а ведь большинству французов плевать на Израиль. Согласно опросу опубликованному в 2012 году, 65% жителей Франции отрицательно относятся к Израилю[191].

«Сегодня мы не поддадимся пропаганде ненависти, мы не отступим в противостоянии антисионизму, потому что он является новой формой антисемитизма», — президент Франции Эммануэль Макрон [192] .

Но Макрон об этом не ведает, иначе с чего бы ему так глупо подставляться. Похоже, сему болвану ничего не известно и о самом сионизме. А ведь согласно Жаботинскому и другим отцам еврейского государства, Израиль должен включать Иорданию. С тех пор аппетиты сионистов поумерились, но они по–прежнему выступают против создания государства Палестина, настаивая на оккупации и аннексии Западного берега реки Иордан. Таким образом, Макрон записал себя в пособники израильского агрессора.

***

До и после назначения президентом США Трамп представлялся публике как «мастер по заключению сделок». По прошествии двух годов очевидно, что он таковым не является, по крайней мере на международной арене. За это непродолжительное время Трамп проявил себя как психопат — в Сирии, бандит и рэкетир — в Северной Корее, балабол — в России и безмозглая марионетка — в Иране.

Накануне одностороннего выхода США из ядерной сделки с Ираном, известной как Совместный всеобъемлющий план действий (принят 2015 году Ираном, Россией, Китаем, Францией, Германией, Британией и США) Трамп заявил, что может расторгнуть сделку в любое время, клеветал на Иран назвав его «главным спонсором терроризма» и ввёл санкции «за поддержку терроризма» в отношении вооружённых сил Ирана, а точнее её важного подразделения Корпус стражей исламской революции. Что касается последнего, то это интересный прецедент. Теперь обвинять армии некоторых стран в содействии террористам могут не только публицисты, но и правительства отдельных государств. Например, Россия может ввести санкции в адрес армии США за её действия в Сирии, а Палестина, Иран и Ливан имеют моральное право санкционировать Израиль.

Против разрыва ядерной сделки с Ираном высказались все стороны, в том числе старая американская тряпка Британия, МАГАТЭ, трамповские подручные госсекретарь Тиллерсон и главарь Пентагона Мэттис, которые указывали на соблюдение Ираном условий соглашения. Действительно, иранцы демонтировали реактор на тяжёлой воде, избавились от 11,3 тонн низкообогащенного урана (отправлен в Россию) и перестали обогащать уран до 20%. Кроме того, как отмечал Филипп Гордон из Совета по международным отношениям, число центрифуг по обогащению урана сокращено с 20 до 6 тысяч[193]. Всего этого невозможно было бы достичь без трудоёмкого международного процесса. И теперь рыжий хам выходит из сделки!

О том, что с американским режимом невозможны никакие договорённости хорошо известно, но сегодня за безрассудными действиями Трампа пристально следит товарищ Ким и Китай. И если Северная Корея откажется от реализации договорённостей по своей ядерной программе, то винить в этом нужно прежде всего США. Кому нужны серьёзные договоры с американцами, если следующая администрация может с лёгкостью их расторгнуть? Да ещё при этом бряцая оружием.

В таких случаях закономерно возникает вопрос — Почему и кому всё это нужно? Американская пропагандистская пресса поспешила объявить, что за трамповским решением не подтверждать соблюдение Ираном условий соглашения стоит представитель в ООН Никки Хейли, Элиана Джонсон из Политико даже назвала её «внутренним голосом» Трампа по Ирану и записала в «преемники Тиллерсона на посту госсекретаря»[194]. В действительности, Хейли это всего лишь кукла, но она даёт нам великолепный пример, как американская система перемалывает нации и культуры. Будучи ребёнком эмигрантов из Индии, Хейли проявила себя в ООН как ярый защитник интересов страны очень чуждой и далёкой как от Индии так и самих США. Её называют «защитницей Израиля», Нетаньяху сыпет благодарности, она выступает на сборищах АИКОС, а произраильская общественность США буквально в «восторге» от милашки Никки[195].

«Спасибо вам за вашу помощь, за то, что вы всегда поддерживаете Израиль, за то, что вы отстаиваете правду, и именно этим защищаете интересы Соединенных Штатов», — Нетаньяху о Хейли [196] .

На каком именно этапе Хейли посадили на израильский кукан тема отдельного исследования, но вероятно тогда, когда она полезла во власть. В 2004 году Хейли избрали в Палату представителей штата Южная Каролина, а обошла она человека с подозрительно еврейской фамилией Ларр Кун (Larry Koon).

Все эти жалкие попытки описать трамповские метания по Ирану только внутренними разногласиями мне кажутся глупыми, в данном случае нужно обязательно учитывать внешние силы.

Жёсткую оппозицию ядерной сделке режим Нетаньяху проявлял постоянно, начиная с самого переговорного процесса и после подписания соглашения. Ещё до назначения Трампа президентом ведущие израильские эксперты и лобби в США выступали за пересмотр и даже за отмену сделки. Ситуация усложняется и этно–конфессиональными особенностями клана Трампа, который успешно интегрировался во власть.

Антииранская истерика не имеет под собой никаких объективных оснований. Ни Иран, ни Хезболла, за поддержку которой иранское правительство объявили пособниками «терроризма», не угрожают США или простым американцам. Иран ведёт суверенную региональную политику направленную на защиту национальных интересов и прагматичное сотрудничество, а парламентская партия Хезболла обеспечивает безопасность на юге Ливана и борется с терроризмом в Сирии.

Иранцы заинтересованы в целостности Сирии и Ирака и прекращении войн, Израиль — нет. Бывший министр обороны Израиля, а ныне старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Моше Яалон полагает, что если Иран будет соблюдать ядерное соглашение, он сможет создать ядерное оружие в течение 15 лет. Но. Израиль непонятно как обзавёлся ядерным оружием ещё в середине 60‑х и подумывал применить его против Египта. Неудивительно, что глядя на безумную политику Израиля другие страны хотят гарантировать свою безопасность. Бесплатно получая от США новейшие образцы оружия Израиль провоцирует гонку вооружений, Иран — нет. Хезболла, возникшая как ответ на вторжение Израиля в Ливан, заинтересована в стабильности Ближнего Востока и процветании Ливана, Израиль — нет. Часть Ливана пребывала под израильской оккупацией 18 лет, судя по всему, Израиль готовит третье вторжение, Хезболла и Ливан — на Израиль нападать не собираются.

Напомню, что Израиль, США и Иран были очень дружны ещё несколько десятилетий тому. Современная неприязнь Израиля к Ирану обостряется после Исламской революции в Иране в 1979 году. А до этого США и Израиль сотрудничали и помогали иранскому режиму обустраивать пыточные центры. Открою секрет Полишинеля, они пытали людей всегда. Как отмечают историки и дочь Рудольфа Хесса[197] они использовали пытки во время Нюрнбергского процесса, а американская пыточная тюрьма Абу–Грейб в Ираке шокировала весь мир.

Нагнетаемая Израилем опасная и провокационная истерия может привести к большой войне, и если формально США не будут её инициатором, то подключатся по ходу.

Вполне вероятно, что Израиль нанёсёт удар первым, как он это делает в Сирии, Иран вынужденно ответит, а США вступятся за «союзника». Последнее провокационное заявление израильской стороны подтверждающее такой ход событий прозвучало из уст министра образования Израиля в конце сентября.

«Мы должны убедить США в необходимости применить парализующие санкции — на самом высоком уровне. Иран должен быть вынужден выбирать между ядерной дорогой и процветанием экономики. С момента заключения сделки Иран перед таким выбором не ставили. Одновременно, Израиль должен готовиться к тому, что США и мир не будут убеждены в такой необходимости — и тогда нам нужно будет защищать себя самим», — заявил Беннет [198] .

Комментируя иранские планы по установлению коридора «Иран–Ирак–Сирия–Ливан» с выходом на Средиземное море, Беннет сказал, что Израиль не допустит этого, «мы будем говорить делами, а не словами, единственное, что работает на Ближнем Востоке — это действие», — отметил министр[199].

Политика Израиля и США на Ближнем Востоке противоречит интересам ряда стран региона и России. Роль израильского лобби в принятии решений американских режимов если не определяющая, то колоссальная. С восстановлением влияния в регионе Россия неизбежно столкнётся с фактором Израиля. Мы уже с ним столкнулись и понесли жертвы в виде сбитого израильтянами ИЛ‑20 и 15-ти убитых военнослужащих. Поддержка законного правительства Сирии, усиление экономических и военных связей с Ираном, борьба с международным терроризмом и прочие мероприятия направленные на стабилизацию вызывают неадекватную реакцию израильской стороны и Запада. В этих условиях давление на Россию будет усиливаться, начиная от экономических санкций до внедрения агентов в российские СМИ и власть.

«Соединённые Штаты являются оплотом сионизма и империализма… От своего имени и от имени всех мусульман Америки, я объявляю поддержку палестинской борьбы за освобождение своей родины и вытеснение сионистских захватчиков… Вся структура власти сионистская. Они контролируют Америку, они контролируют мир. Они против ислама. Каждый раз когда мусульманин делает что–то неправильное, они обвиняют религию», — Мухаммед Али [200] .

Глава 13. Война Израиля против Ирана

Предположительно, обывательской ненависти иудеев к персам более двух тысяч лет и подпитывается она праздником «пурим» — один из главных в иудаизме. Пурим учреждён ещё в библейские времена в память о «спасении евреев» в Персидской империи от «истребления» Аманом. Те события подробно изложены в Ветхом Завете в Книге Эсфирь, как и все иудейские мифы, история о пуриме крайне противоречива и похожа на сказку для детей.

«Это праздник непростой, этот праздник отмечается как праздник победы еврейского народа над всеми иными народами, когда он действует на опережение. То есть, всегда нужно успеть вырезать, пока тебя не зацепило», — говорит [201] Эдуард Ходос [202] .

Дам краткое изложение чудесного спасения. В незапамятные времена некто Аман, который занимал высокий пост при дворе царя Артаксеркса (первый министр или премьер–министр), уговаривает царя «уничтожить» всех евреев в царстве — Персидской империи. Тут сразу же возникает вопрос, чем же насолили евреи Аману, что он решил уничтожить сразу всех одним махом. Я знаю, что ответ не удовлетворит нормального человека, но другого иудейские россказни не дают. Якобы Аман разозлился на всё еврейское племя из–за одного еврея по имени Мордехай. Согласно одним источникам Мордехай был мелкой сошкой и занимал при царском дворце место «привратника», по другим — был важным человеком и даже полководцем. Однако, основные источники сходятся в том, что причиной недовольства Амана стала непомерная гордыня и невиданная наглость Мордехая. Дело в том, что Мордехай демонстративно и публично отказывался отдавать положенные царским законом знаки почести вышестоящему начальству, а именно не хотел кланяться Аману. Также Мордехай мог шантажировать Амана купчей крепостью, якобы Мордехай продал себя Аману в рабство за провиант для своего войска во время совместного похода в Индию. Собственно говоря нам не очень важна причина конфликта, и крайне маловероятно, что некто из–за трений с одним человеком решит «истребить» сразу весь народ. Тем более абсурдной картина выглядит, если знать, что евреи занимали при дворе Артаксеркса важное положение, а предки Мордехая и Амана были родными братьями[203], то есть Аман сам был евреем или имел еврейскую кровь.

«И сказал Аман царю Артаксерксу: есть один народ, разбросанный и рассеянный между народами по всем областям царства твоего; и законы их отличны от законов всех народов, и законов царя они не выполняют; и царю не следует так оставлять их. Если царю благоугодно, то пусть будет предписано истребить их, и десять тысяч талантов серебра я отвешу в руки приставников, чтобы внести в казну царскую. Тогда снял царь перстень свой с руки своей и отдал его Аману, сыну Амадафа, Вугеянину, чтобы скрепить указ против Иудеев… И посланы были письма через гонцов во все области царя, чтобы убить, погубить и истребить всех Иудеев, малого и старого, детей и женщин в один день, в тринадцатый день двенадцатого месяца, то есть месяца Адара, и имение их разграбить…», — Книга Есфирь (3:8–10,13).

Так или иначе царь Артаксеркс идёт на поводу у своего министра и даёт добро на зачистку. Однако, планы Амана становятся известны Мордехаю и он просит жену царя Эсфирь отговорить Артаксеркса. Фигура Эсфирь весьма важна в этом раскладе, она является двоюродной сестрой Мордехая и его воспитанницей, также источники говорят, что по его рекомендации Эсфирь скрыла от царя свою религиозную и национальную принадлежность, получается, что как и ранее в библейской истории евреи рвутся к власти путём обмана и манипуляций. Известный раввин и писатель Иосиф Телушкин в своей книге «Еврейский мир. Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии» утверждает, что ни Артаксеркс, ни Аман не знают, что Эсфирь — еврейка. Если это так, то руководство могучей Персидской империи предстаёт перед нами в виде слепых идиотов. В ходе дворцовых интриг Эсфирь удаётся отговорить своего мужа–царя Артаксеркса от намеченной операции. Затем Артаксеркс разрешает Мордехаю написать от своего имени письма, где даётся добро на упреждающий удар, послания скрепили царским перстнем и разослали по Персидской империи — «от Индии до Эфиопии».

«И написал он от имени царя Артаксеркса, и скрепил царским перстнем, и послал письма чрез гонцов на конях, на дромадерах и мулах царских, о том, что царь позволяет Иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить», — Книга Есфирь (8:10,11).

Как результат мы имеем: иудеи «умертвили из неприятелей своих семьдесят пять тысяч» человек (Книга Есфирь 9:15), Аман и десять его сыновей были повешены, а Мордехай занимает место Амана.

Если всерьёз воспринимать иудейские байки, то возникают сложные вопросы об адекватности Артаксеркса. Почему царь доверил разрешение недоразумения заинтересованной стороне? Почему Артаксеркс не издал новый приказ запрещающий погромы? Или не отменил старый? Читал ли он то, что написал в письмах Мордехай? И так далее…

Ведь евреи устроили массовую бойню. Шутка ли, убить 75 тысяч «врагов», женщин и детей? Всё это походит скорее на войну и геноцид, по меньшей мере, выглядит как полномасштабный гражданский конфликт, где национальное и религиозное меньшинство геноцидит безвинное гражданское население. Такие события безусловно вызвали бы симметричную реакцию, бунты и как следствие критическую дестабилизацию власти на местах и в центре империи. Я лично не верю в царя–имбецила. Дело в том, что эта история написана иудеями и для иудеев, а их особенности изложения позволяют говорить о том, что «праздник» пурим основан на выдумке или вранье. Истинная цель сего иудейского мифа — научить евреев бить первыми и беспощадно уничтожать любую угрозу, даже призрачную, пусть хоть она будет плодом больного воображения.

«Бернард Д. Браун цитирует чикагского раввина Соломона Б. Фригофа, по мнению которого история Амана, Мардохея и Эсфири «есть сущность всей истории еврейского народа»… Празднование Пурима подтверждает основные черты истории Сиона, повторяющиеся непрерывно от древности до наших дней: использование нееврейских владык для уничтожения нееврейских народов и осуществления иудейской мести», — Дуглас Рид, «Спор о Сионе».

Гуляния на «праздник» пурим проходит очень пышно, шумно и своеобразно. Согласно Талмуду, нужно напиваться настолько, чтобы «не отличать «проклят Аман!» от «благословен Мордехай!» — до полной невменяемости[204], что и делают правоверные иудеи. Также поедаются печенья «уши Амана».

***

Современная неприязнь Израиля к Ирану обостряется после Исламской революции в Иране в 1979 году. Тогда проамериканский и произраильский режим шаха Мохаммеда Реза Пехлеви был свергнут народом и Иран начал проводить адекватную внешнюю политику.

До революции американцы пристально следили за Ираном и совместно с Британией в 1953 году даже учинили государственный переворот (операция «Аякс»), сместив демократически избранное правительство и установив полицейское государство под властью шаха Пехлеви[205]. Причиной агрессии послужило то, что парламент Ирана принял закон о национализации нефтяной промышленности, которую контролировали компании из США и Британии.

После переворота для политических репрессий спецслужбы Израиля и США создали в Иране тайную полицию САВАК. От израильской стороны процессом руководил бывший член Хаганы, сотрудник Моссада Яаков Нимроди. Бывший аналитик ЦРУ по Ирану Джесс Лиф сообщил в интервью от 7 января 1979 года о том, что американские инструктора обучали сотрудников САВАК методам пыток по технике использовавшейся в гитлеровской Германии[206].

Иран долгие годы сдерживается гибридной войной. Вот уже 40 лет США ведут в отношении Ирана санкционную политику, в результате которой страдают экономики третих стран, в том числе и России. В 2009 году Иранские ядерные объекты были атакованы вирусом Стакснет (Stuxnet), а учёных–ядерщиков убивали. Большинство независимых экспертов и ведущие СМИ пришли к выводу, что за этими террористическими актами стояли Израиль и США. Особенность Стакснет заключается в том, что он уничтожает физические объекты, пишет Джина Чон в статье на сайте агентства Рейтер[207]. При этом, вирус поражает только определённый тип контроллеров фирмы Сименс, которые использовались Ираном на ядерном объекте в Натанзе. В результате атаки из стоя было выведено около 20% центрифуг (примерно 2 тысячи) для обогащения уранового топлива — они буквально взрывались.

Кто создал вирус достоверно неизвестно, но инфицировал иранскую систему сотрудник компании Сименс, якобы случайно. Главными противниками развития Ираном своей ядерной программы являются Израиль и США, их спецслужбам и приписывается авторство Стакснет. Сотрудники компании Симантек участвовавшие в документальном фильме «Уязвимость нулевых дней» (режиссёр Алекс Гибни, 2016 год, США) говорят, что в мире есть несколько стран которые хотели бы и имеют мотивацию саботировать иранский объект. В список входит правительство США, определённо израильское правительство, возможно, Британия, Франция и Германия. Но мы никогда не находили информации которая на 100% связала бы их с этим, нет никаких сигналов, хакеры не оставляют внутри сообщения с текстом — «это был я», и, даже если бы оставили, это может оказаться подделкой, отмечают эксперты. От лица одного из персонажей фильма говорится, что Стакснет был создан в США. Затем израильтяне взяли код с целью доставки, изменили его и без согласования с американцами боевой вирус был запущен.

«Они начали убивать иранских учёных, они поменяли код. Они поспешили и открыли Ящик Пандоры, они позволили ему выйти и он пошёл по всему миру».

В 2011 году госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект по разработке вируса оказался успешным и иранская ядерная программа будет отброшена на несколько лет назад[208]. О существенном ущербе нанесённом Ирану говорит и один из специалистов участвовавших в фильме: «Иран был самой инфицированной страной в мире. Это ужасно нас удивило, мы никогда не сталкивались с угрозой направленной преимущественно на Иран».

Согласно фильму «Уязвимость нулевых дней», принцип действия Стакснет в Иране был такой. Вирус находится в системе в спящем режиме и начинает атаку через 13 дней вращения центрифуг по обогащению урана. Первый этап: программа заставила центрифуги вращаться со скоростью 1400 оборотов в секунду. Второй этап: скорость вращения уменьшается до двух оборотов в минуту. Центрифуги должны были достичь того, что называется «резонансной частотой». При вращении с этой частотой металл начинает бесконтрольно вибрировать и как следствие разрушается. В итоге атаки центрифуги начали разваливаться. Во время нападения Стакснет отсылал оператору ложные данные, была обманута и автоматическая логика, также вирус блокирует команды оператора об отключении центрифуг.

Израиль рассматривает Иран и его ядерную программу как «экзистенциальную угрозу». Обама, которого очень не любили сионисты, сумел решить ядерную проблему Ирана заключив соответствующую сделку, в том числе при непосредственном участии России, и санкционное давление на Иран ослабло (соглашение в 2015 году между Ираном и странами «шестёрки» — Россия, Китай, Франция, Германия, Великобритания и США). Между прочим, ядерную сделку с Ираном, называли «личным делом Обамы». А ведь в Израиле угрожали «превентивным военным ударом по иранским ядерным объектам», также израильтяне пытались науськать к военному вмешательству США. Теперь же, с захватом Белого дома юдофильской семейкой и агентами хабада, вероятность нападения США на Иран выросла кратно.

Подчеркну, экспертное обсуждение темы «отмена ядерной сделки с Ираном» началось ещё до назначения Трампа президентом. Спустя всего неделю после президентских выборов (когда стало окончательно понятно, что новым президентом будет Трамп) о мифической «иранской угрозе» и недопустимости превращения Ирана в ядерную державу запел глава самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности Амос Ядлин, он полагает, что в свете «иранской угрозы» американо–израильское сотрудничество следует активизировать, вплоть до заключения отдельного соглашения.

«Иран представляет наибольшую угрозу для Израиля в долгосрочной перспективе. Иран вооружённый ядерным оружием представляет угрозу для США и мира на Земле», — пишет Ядлин [209] .

Через месяц иранскую тему затронул бывший министр обороны Израиля Моше Яалон (с 2013 по 2016 год), ныне сотрудник Института исследований национальной безопасности. По Яалону, Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки. Эксперт отмечает, иранцы сохраняют возможность производить уран и в будущем могут получить ядерное оружие, а Иран извлекает выгоду от снятия политической блокады, отмены некоторых экономических санкций и расширяет влияние на Ближнем Востоке.

Среди рекомендаций администрации Трампа следующее. Изменить политику в отношении Ирана. Иранский «режим» является главным «дестабилизирующим» фактором на Ближнем Востоке, его не нужно рассматривать как ключевой элемент в стабилизации региона, Иран есть суть проблемы (обычно такое говорят перед войной). Политическое и экономическое давление на Иран следует восстановить (нарушает резолюции Совбеза ООН, поддерживает «террористов», права человека нарушаются). Немедленно принять меры, чтобы помешать получить ядерное оружие, даже если Иран будет соблюдать соглашение, он сможет создать его в течение 15 лет, уверен Яалон[210]. Здесь израильская формула проста — чем хуже Ирану, тем лучше Израилю. Между строк читается просьба к США пересмотреть соглашение с Ираном, что и произошло позже — Трамп единолично вышел из сделки.

Как будто взяв под козырёк, 26 декабря 2016 года Рэй Тэйки из Совета по международным отношениям подгавкивает израильтянам и выдаёт такое.

«Отправной точкой любой разумной политики в отношении Ирана будет пересмотр ключевых аспектов иранской сделки, которая известна как Совместный всеобъемлющий план действий»[211]. Как бы переходя к плану работы, Тэйки отмечает, что если команда Трампа захочет пересмотреть или даже отменить соглашение, то политические ресурсы у неё есть.

Допустим, в США по этому вопросу достигли единогласия. Но как быть с другими сторонами ядерной сделки? Тэйки на этот вопрос даёт такой ответ. Францию, Германию и Британию можно убедить, ведь Трамп будет иметь период «медового месяца» — стремясь установить хорошие отношения с новой администрацией, европейцы «будут склонны помогать». С Россией можно договориться «с учётом зарождающихся отношений между Трампом и Путиным», а Китай не захочет оставаться в одиночестве. Сегодня мы видим, что прогноз Тэйки не сбылся, отношения между Россией и США продолжают ухудшаться по вине уже новой администрации, «европа» ерепенится, а Китай, с которым Трамп затеял торговые войны, в одиночестве не остался.

Важно заметить, что Иран и Россия являются союзниками по установлению мира в Сирии и противоборствуют распространению терроризма. Российско–иранские отношения имеют тенденцию к углублению. Учитывая российские интересы в Сирии и регионе, а также попытки Запада изолировать Россию, хорошие отношения с Ираном нам необходимы. Ситуация когда Россия согласится на пересмотр иранской ядерной сделки, скорее всего, будет воспринята как предательство. В таких условиях, торг будет очень жёстким и американцам придётся очень дорого заплатить.

«В течение первых трёх месяцев президентства Иран стал одним из главных приоритетов для новой администрации… Они убеждены, что только использование американский силы может сдержать самые опасные импульсы Ирана», — эксперт по Ближнему Востоку Сюзанн Мэлоуни из Брукингского института [212] .

Как комментирует нынешнюю иранофобию американский экономист, доктор философии (Колумбийский университет) Джеффри Сакс, «карикатурное» рисование Ирана в виде «авангарда глобального терроризма», является не только ошибочным, но и крайне опасным, потому что это может привести к очередной войне. «Более того, именно это, похоже, и является целью некоторых горячих голов в США», — говорит Сакс.

Наряду с ядерным рывком, одна из важнейших причин враждебности США к Ирану это поддержка Хезболлы и ХАМАС — двух главных военных противников Израиля. Но здесь очень важно понимать исторический контекст, указывает Сакс:

«В 1982 году Израиль вторгся в Ливан, пытаясь уничтожить палестинские вооружённые формирования, которые там базировались. После этой войны и на фоне антимусульманской резни, устроенной благодаря израильским оккупационным силам, Иран поддержал создание шиитской «Хезболлы» для сопротивления израильской оккупации южного Ливана. К тому времени, когда Израиль вывел войска из Ливана в 2000 году, то есть спустя почти 20 лет после вторжения, «Хезболла» превратилась в мощную военную, политическую и социальную силу в Ливане, ставшую занозой для Израиля» [213] .

Израиль в целом хочет сдерживать научное, военное и экономическое развитие Ирана, сионист мечтает «пуделизировать» его — превратить в безопасного, подконтрольного политического пуделя, как это было до Исламской революции. В частности, израильтянам очень не нравятся достижения в ракетной и ядерной программе, ослабление санкций и поддержка Хезболлы. Большинство преступных авиаударов нанесённых Израилем по территории Сирии связанно именно с Хезболлой. Сионист в ужасе от того, что современное вооружение попадает в руки защитников Палестины и адвокатов угнетаемых палестинцев. Но радует то, что играя на руку сирийским террористам Израиль проиграл информационную войну.

«Иран, Иран и еще раз Иран… Поэтому нам необходимо создать эффективную коалицию, которая будет противостоять террору, который Иран сеет по всему миру…», — министр обороны Израиля Либерман, 17 февраля 2017 года [214] .

За «трамповской» идеей «мусульманского НАТО» торчат уши сиониста. По мнению наблюдателей, вооружение американцами Саудовской Аравии на $110 млрд. поможет противостоять растущему влиянию Ирана в регионе. Пропагандистская кампания военного блока началась очень быстро. В марте 2017 года министр обороны Саудовской Аравии кронпринц Мухаммад ибн Салман заключил контракт с одной из крупнейших в мире пиар контор Бёрсон Марстеллер. Пропагандисты будут займаться формированием благоприятного образа Исламской военной коалиции, созданной в 2015 году для «борьбы с глобальным терроризмом».

Однако, наблюдатели полагают, что кампания будет направлена на то, чтобы «обелить предполагаемые военные преступления» саудитов в Йемене. Также может быть предпринята попытка продвижения идеи создания мусульманского НАТО под предводительством Саудовской Аравии[215].

По словам саудовского генерала Ахмеда Асири, Исламская военная коалиция может вмешаться в военный конфликт в Йемене, где коалиция возглавляемая Саудовской Аравией пытается свергнуть Верховный политический совет уничтожая бомбёжками гражданскую инфраструктуру и посредством рукотворного гуманитарного кризиса. Из–за тотальной блокады Йемен стоит на пороге масштабного голода, страна переживает невиданную в современной истории эпидемию холеры и крупнейший кризис в мире. Учинён геноцид, а Совбез ООН — молчит.

Политолог Сергей Ермаков отмечает, что основной целью возможного мусульманского НАТО станет не борьба с терроризмом, а Иран[216]. Военное объединение под началом саудитов опасно и тем, что в Саудовской Аравии главенствует религиозно–политическая секта ваххабитов.

«Саудовская Аравия способствовала распространению ваххабизма по всему миру и несёт прямую ответственность за усиление «Исламского государства Ирака и Леванта», которое сегодня представляет угрозу и для неё самой», — Атлантико [217] .

О том, что США могут стать лидером некоего возможного союза между Израилем, Египтом, Иорданией, Саудовской Аравией и Турцией, израильские влиятельные эксперты начали писать сразу после выборов президента. По задумке, возможный союз займётся решением проблем с которыми сталкиваются эти страны. Главным образом это терроризм и «поддерживаемые Москвой главные враги Израиля Иран и Хезболла».

Самые громкие визги о «иранской угрозе», «ядерной опасности», «сдерживании» и «поддержке Ираном террористов» исходят от Израиля и агентов, за ними покрякивают саудиты. Когда Трамп или его подручные говорят, что не допустят появления у Ирана ядерного оружия, знайте — текст для попугайчиков писал сионист.

Израиль — это основа решений США по Ирану. Когда американцы решатся на вторжение в Иран — это будет очередным актом государственного терроризма. Но эта тема табуирована в больших СМИ. Теперь покажу как морочат голову российскому читателю.

В мае 2017 года на сайте РИА Новости появилась статья достаточно известного независимого журналиста Ивана Данилова (автор блога Crimson Alter), где он пытается рассуждать о том, «почему Трамп может ударить по Ирану». Я эту статью внимательно прочитал и сделал язвительный комментарий: Писать о войне США и Ирана не упоминая роль Израиля — это как изучать географию по одному полушарию. Либо Данилов сознательно путает читателя, утаивая важные факты и уводя от сути вопроса, либо он не понимает о чём пишет, в чём я сильно сомневаюсь. С другой стороны, нельзя исключать того, что в первоначальном тексте Данилова Израиль был, но затем его «затёрла» редакция РИА Новости. Уважаемый автор определяет такие возможные причины трамповского вторжения в Иран[218]:

1. Лобби американского военно–промышленного комплекса.

2. Пиар Трампа.

3. Рост цен на энергоносители и проблемы с поставками нефти в Китай.

4. Угроза России на кавказском направлении и омрачение перспектив китайского проекта «Экономический пояс Шелкового пути».

Первые две главные причины Данилова вызывают только улыбку. Поддержание штанов оружейной мафии и повышение популярности — это не повод нападать на такое сильное государство как Иран. Маленькая победоносная война, например в Венесуэле, которая и так близка к гражданскому конфликту, самое то, но Иран… Нефть. Почему цены на нефть то растут, то падают, не могут внятно объяснить даже маститые экономисты. Но тут важно помнить следующее. Крым официально воссоединился с матушкой Россией 18 марта 2014 года, 28 марта Обама летит в Саудовскую Аравию и ведёт переговоры по снижению цен на нефть для того, чтобы «наказать русских», с июня по декабрь цены только падали, в итоге нефть подешевела в два раза. И теперь, США своими руками вернут всё в исходное положение? Только спасибо можно будет сказать и низко поклониться. Но существенного роста всё равно не будет, так как экономика Китая развивается уже не такими темпами. Один пояс и один путь. Да, американцы очень обеспокоены этой инициативой Китая, но четвёртый пункт Данилова тоже потешный. На данном проектном уровне основной сухопутный маршрут нового Шёлкового пути идёт через Иран и в обход России. Если американцы развяжут войну, то на ветки через Каспийское море и по территории России ляжет основная нагрузка. Встаём и громко хлопаем.

Что же мы имеем на самом деле? Я полагаю, что основной и главной причиной усиливающегося давления на Иран является Израиль. А уже потом, как бы дополнительно мотивируя Трампа к вторжению, сионист может нашёптывать ему дополнительные «выгоды», тут и ВПК, и образ «лидера свободного мира» с соответствующими рейтинговыми дивидендами и т. д. и т. п.

А теперь ненадолго отвлечёмся на яркий пример работы мягкой силы Ирана. В начале июля 2017 года в Тегеране завершился международный конкурс карикатур на Трампа. В конкурсе приняло участие более 1,6 тысячи работ художников из 75 стран мира. Объёмность конкурса и многочисленность стран принявших в нём участие говорят об одном, неприязнь к Трампу и США в мире достаточно высока. Между прочим, люди из разных стран называют США самой большой угрозой миру на Земле[219]. Представленные карикатуры характеризуются от смешных до оскорбительных и даже апокалиптических. Победителем конкурса стал иранский карикатурист Хади Асади. На рисунке–победителе Трамп блистательно изображён в образе агрессивного, брызжущего слюной алчного олигарха, в пиджаке из «долларового» сукна и «звёзднополосатом» галстуке, который мечтает о порабощении Земли и свободных народов. По части конкурсов иранцы молодцы, до этого они организовали международную выставку карикатур на тему так называемого «холокоста».

«Этот конкурс рассматривает Трампа как символ американского капитализма и гегемонии, которые многие интеллектуалы сравнивают с нацизмом», — сказал один из организаторов выставки Масуд Шоджаи Табатабаи [220] .

Говоря о подготовке войны с Ираном, нельзя обойти катарский кризис, он покажет нам как тяжело сколачивается суннитская коалиция. Но прежде всего подчеркну, в последние годы на антииранском фронте наметилось существенное сближение между Израилем и Саудовской Аравией, а Иран стремится избежать конфронтации с Израилем.

5 июня 2017 года шесть арабских государств: Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет, Йемен и Ливия объявили о прекращении дипломатических отношений с Катаром и введении санкций. Среди основных причин: вмешательство в дела других стран региона, поддержка террористических и экстремистских организаций. Позже к этой группе присоединились Мальдивская Республика, Маврикий и частично Филиппины.

Саудовская Аравия и союзники применили к Катару следующие инструменты гибридной войны:

— разрыв дипломатических отношений и экономических связей;

— прекращение всякого сообщения — наземного, воздушного и морского;

— Саудовская Аравия закрыла границу с Катаром и запретила пролёты катарской авиакомпании Катар Эйрвейз над своим небом;

— Саудовская Аравия запретила своим гражданам посещать Катар;

— ОАЭ выдворила всех катарцев;

— Филиппины ввели запрет на поездки в Катар для рабочих.

22 июня Катару был передан список ультимативных требований, вот основные из них:

1. Разорвать отношения с Ираном и закрыть военную базу Турции.

3. Ликвидировать свой телеканал Аль–Джазира.

4. Выслать всех членов Корпуса Стражей Исламской Революции (элитное иранское военно–политическое формирование)

5. Разорвать все связи с организациями: Хезболла, ХАМАС, Аль–Каида, Братья–мусульмане и ДАИШ, а также прекратить их поддержку.

6. Не выдавать гражданство лицам из стран разорвавших с ним дипломатические отношения, выслать бывших граждан этих стран, которых обвиняют в терроризме и оппозиционной деятельности.

7. Предоставить информацию о своей поддержке оппозиционных политиков за рубежом и выплатить недовольным денежную компенсацию[221].

Срок для выполнения ультиматума обозначили в 10 дней. Естественно, Катар отказался исполнять эти наглые требования.

19 июня министр иностранных дел Катара Мохаммед бин Абдулрахман аль-Тани заявил о том, что условием переговоров является снятие блокады. Тогда я писал, что саудиты на это вряд ли пойдут, ведь переговоры могут длиться очень долго, а их результаты непредсказуемы. В начале июля египетские эксперты прогнозировали ужесточение санкций. Среди новых мер назвались бойкот крупных иностранных компаний, сотрудничающих с Катаром и имеющих большие инвестиции в Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейне или Египте, а также странах, поддерживающих антикатарские санкции, исключение или приостановление членства в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива и Лиге арабских государств. Но уже к 20 июля саудовская коалиция смягчила свои притязания, сообщив, что готова ограничиться шестью принципами.

«В их числе приверженность борьбе с терроризмом и экстремизмом, а также прекращение актов провокаций и подстрекательства», — сообщила Би–би–си [222] .

В течение недели после начала гибридных боевых действий, в прессе наблюдалось много шума и звучали громкие заявления сторон конфликта, а эксперты разных уровней наперебой пытались угадать причины обострения, которые в итоге сводились к предъявленным позже требованиям Катару. Я же ещё в первый день выдвинул собственную версию происходящего, которая, по моему мнению, была наиболее близка к реальности[223].

По наущению Израиля и лобби, Трамп всерьёз взялся за реализацию программы по стратегическому сдерживанию Ирана. Как писали израильские стратеги уже через неделю после выборов президента США, Америка может стать лидером некоего возможного союза между Израилем, Египтом, Иорданией, Саудовской Аравией и Турцией. Так как у наших «партнёров» за большой лужей и на Ближнем Востоке принято набрасываться на одного большой шайкой, чуть ли не в первый месяц президентства Трампа началась проработка создания мусульманского НАТО, главной целью которого будет Иран. Так вот, 21 мая 2017 года Катар на встрече стран Персидского залива и США показал, что воевать Иран не хочет, наоборот, надо де с иранцами сотрудничать или договариваться, в том числе и по Сирии. А ведь значительные финансовые ресурсы Катара очень нужны США и будущему ближневосточному НАТО, поэтому, теперь катарский режим наказывают, принуждая к определённому решению.

О том, что Катар поддерживает суннитских экстремистов в лице Братьев–мусульман и ДАИШ мы знаем давно. Саудовская Аравия стояла у истоков ДАИШ. И что? Также известно, что основным игрокам в регионе не по нраву успех катарской медиасети Аль–Джазира — поговаривали о создании саудовского аналога. Это всё формальные причины только для прикрытия. «Глядите мол, Катар спонсирует террористов и расшатывает у нас внутреннюю обстановку», — как бы говорят саудиты на публику.

Катар — это малюсенький сырьевой анклав, географически он чем–то напоминает Крым, но в два с половиной раза меньше (11,6 км²), почти по всем своим границам он окружён морем (Персидский залив) и имеет небольшую сухопутную границу с Саудовской Аравией. Катарцы критически зависят от внешних рынков, а поставки всевозможных товаров, в том числе продовольствия, в основном идут с территории Саудовской Аравии.

«Катар импортирует до 70% товаров, при этом подавляющее большинство из них ввозятся в страну через единственный наземный КПП, который существует на границе с Саудовской Аравией», — политолог Ахмед аль-Фарадж [224] .

Экономика Катара сильно зависит от иностранных рабочих, в том числе они работают на стройках в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу 2022 года. Всего население Катара составляет 2,5 млн[225], из которых только 300 тысяч граждане страны, а 1,6 млн. иностранные рабочие[226]: Египет — 200–350 тысяч, Филиппины — 150–200 тысяч, Индия и Непал — по 600 тысяч. Около 90% населения Катара — это люди не имеющие катарского гражданства.

Напомню, подобный кризис был в марте 2014 года, тогда Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ отозвали своих послов из Катара. Дипломатическое давление на Доху продлилось восемь месяцев, среди формальных причин, та же «поддержка боевиков». Но нынешняя атака более серьёзная и не ограничилась только дипломатическими мерами, катарцев не высылали, сообщение не приостанавливали. Как писали тогда во французской Слэйт, истинные причины отзыва послов скрыты, но источником недовольства мог стать Иран.

«Во время выступления в иранской столице катарский министр дал понять, что Тегеран может сыграть определенную роль в переговорах по урегулированию сирийского кризиса, с чем категорически не согласен Эр–Рияд», — Элизабет Дикинсон, Слэйт, март 2014 года [227] .

Почему Катар не хочет войны против Ирана и выступает за диалог? Благосостояние Катара очень зависит от экспорта сжиженного природного газа (СПГ) и вообще от залежей на шельфе Персидского залива. То есть, если США и мусульманское НАТО нападут на Иран, то вследствие масштабной войны добыча и экспорт СПГ газовозами через Ормузский пролив станут очень затруднены или прекращены совсем. Катар и Иран делят крупнейшее в мире месторождение природного газа Южный Парс, которое расположено на шельфе Персидского залива. Поэтому, враждовать с иранцами не с руки, Катару намного выгодней сотрудничать.

«Запасы газового месторождения «Южный Парс», которое Катар и Иран делят друг с другом, оцениваются в 51 триллион кубометров природного газа. С точки зрения доходов других стран Персидского залива в энергетике это значит, что позиции Катара и Ирана в мировой экономике, которая придает все больший вес природному газу, станут намного сильнее. По грубым оценкам на этом месторождении находится 40% запасов Ирана, располагающего вторыми крупнейшими в мире запасами природного газа. Доля Ирана здесь — 14,2 триллиона кубометров природного газа, Катара — 25,4 триллиона. Для Катара, который обладает третьими по величине запасами природного газа после России и Ирана, этот объем подразумевает 99% имеющихся у него запасов», — Керем Алкин, турецкая газета Сабах [228] .

Не стоит забывать, что американцы и их подельнички по государственному терроризму приняли решение закрыть проект ДАИШ, отныне даишевцы будут действовать в подполье и киберсфере, также на них будут вешать ответственность за нужные теракты. После «победы» над «главнейшей» угрозой человечеству нужно отыскать виновника и на роль «спонсора терроризма» очень хорошо подходит Катар.

Ещё один важный момент. Два миллиона жителей сектора Газа и партия ХАМАС очень сильно зависят от финансовой помощи Катара, также катарцы помогают правительству на Западном берегу. С апреля 2017 года Газа сидит без света — электроэнергию населению подают всего несколько часов в сутки. Причины: тотальная блокада Израиля, санкции правительства на Западном берегу и отсутствие финансирования со стороны международных спонсоров, в часности Катара. И даже тут мы видим скрытый интерес сионистов.

«Кому это выгодно?», — вопрошал ещё до нашей эры древнеримский юрист Кассиан Лонгин Равилла. Так он рекомендовал судьям всегда искать, кому может быть выгодно преступление. Следуя данному принципу, мы легко можем обнаружить преступника или заказчика.

После начала кризиса я указал, что перспективы ближайшего урегулирования весьма туманны, это признали и в Институте исследований национальной безопасности. В июне 2017 года группа экспертов, среди которых глава организации Амос Ядлин, отмечала, что «быстрые и полные» уступки со стороны Катара «крайне маловероятны»[229].

«Эмиратцы, а не катарцы, были среди угонщиков [230] , которые направили самолёты на Башни–близнецы. В докладе Комиссии 9/11 отмечена роль Объединённых Арабских Эмиратов в отмывании денег террористам», — посол Катара в США шейх Мешаль бин Хамад Аль Тани, 19 июня [231] .

В Институте исследований национальной безопасности писали, что в ближайшее время Катар уступать не будет и отказ Саудовской Аравии, Египта и союзников по гибридной войне от своих претензий тоже маловероятен. Возможным результатом долгосрочного противостояния будет сближение Катара, Турции и Ирана, а это в свою очередь, может привести к «военной эскалации». В институте полагают, что если единый фронт, включающий США и ведущие арабские страны, повлияет на Катар, то в том числе это поможет изолировать Иран.

«Соединённые Штаты должны использовать сбалансированное политическое давление на Катар», — пишут эксперты в статье от 13 июня.

Среди причин конфликта саудовской коалиции и Катара эксперты института назвали следующее:

1. Поддержка и финансирование Катаром исламистских групп, в том числе Братьев–мусульман.

2. Позиция Дохи в отношении Ирана.

3. Противоречия по арабской весне и Сирии[232].

4. Недавний визит Трампа в Саудовскую Аравию был понят саудитами как зелёный свет для наказания Катара.

В ответ на практически тотальную блокаду, которая продолжается по сей день, поддержку Катару выказали Турция и Иран. Поставка продуктов питания налажена из Турции и Ирана, также Турция отправила в Катар 3 тысячи военных на совместные учения.

В июле 2017 года Турция завершила переброску своего контингента на военную базу в Катаре. С тех пор база усиливалась, поступала информация о размещении частей ВВС и ВМС. Эрдоган войска стягивал не зря. В начале августа 2018 года ищейки из Интерцепт (The Intercept) слили о том, что летом 2017 года саудовский режим и ОАЭ планировали вторжение в Катар. Сообщается, что войне помешал тогдашний госсекретарь Тиллерсон[233]. Вполне вероятно, что Трамп выгнал Тиллерсона под давлением Израиля, Саудовской Аравии и ОАЭ. Итого: Турция предоставила Катару «военную крышу» (пусть и дырявую), формирование некоего союза «Катар–Турция» в ответ на агрессивные действия Израиля-США и шакальей своры монархий.

Здесь следует отметить усиление сотрудничества между Турцией и Катаром. В августе 2018 года произошло резкое обострение сношений трамповского режима и Эрдогана. Это открытая экономическая война США против Турции (ответные меры), запрет на поставки F-35 (на 90 дней) и публичные политические перепалки. Примечательно, что ранее в мае Эфраим Инбар из влиятельной фабрики мысли Иерусалимский институт стратегических исследований просили Трампа не продавать Эрдогану F-35[234]. Причины обострения американо–турецких отношений: усиление военного, экономического и политического сотрудничества Турции и России (частично с Ираном), курдский вопрос, отказ США выдать «заговорщика» Гюлена, которого турки обвиняют в попытке госпереворота, а также оккупация Турцией «курдских районов» Сирии и Ирака. Не забываем ещё о бурной реакции Эрдогана на признание Иерусалима «столицей Израиля» и на массовые убийства в Палестине. Последствия: угроза большого финансово–экономического кризиса в Турции, обрушение курса турецкой лиры по отношению к доллару, что сильно ударит по возможности обслуживать внешний долг компаний и банков, который составляет почти $500 млрд. (около 50% от ВВП). В этих условиях Катар просто обязан платить за «крышу» и в середине августа выделил Эрдогану $15 млрд. в виде «инвестиций».

Военное вторжение Саудовской Аравии в Катар очень маловероятно. Игра такая. США и Израиль, которые стоят за саудовской коалицией, находятся вроде как над схваткой и в момент обострения помирят всех на компромиссных условиях. Другое дело, что будущее предугадать не дано. Израильские эксперты ведь не зря беспокоятся о союзе Ирана, Турции и Катара. Кроме того, в Катаре расположена крупнейшая военная база США на Ближнем Востоке.

«У Ирана нет никаких отношений с Израилем, поскольку государство Израиль не является законным и легитимным… Мы считаем, что все люди палестинского происхождения, находящиеся за рубежом, должны вернуться на свои земли. Там должны состояться народные выборы под наблюдением ООН. Независимо от результатов таких выборов, мы примем их результаты», — президент Ирана Хасан Рухани, ноябрь 2015 года [235] .

Вторая половина этой главы представляет собой небольшой сборник моих статей где констатируется факт боевых действий Израиля против Ирана. Гораздо раньше многих я пришёл к выводу, что режим Нетаньяху ведёт против Ирана настоящую горячую войну, пусть пока и не на иранской территории. В заключение приведены две публикации показывающие положение России в этом сложнейшем и опаснейшем конфликте. Все статьи публиковались на сайте Информационного центра «АфтерШок».

Центр стратегических исследований Бегин–Садат: США и Израиль должны вооружать иранских протестующих

(11/01/2018)

Протесты в Иране улеглись[236], иранские власти возложили вину за массовые провокации на экстремистские режимы США, Израиля и Саудовской Аравии. Некоторые могут скептически относится к заявлениям Ирана, дескать это информационная война, пропаганда и всё такое, но проблема в том, что например израильские «мыслители» не скрывают своих желаний–намерений и в открытую пишут о возможной поддержке терроризма в Иране со стороны США и Израиля.

В Израиле и на оккупированном Западном берегу реки Иордан палестинская девочка или мальчик с ножницами приравниваются к террористам и зачастую расстреливаются оккупантами на месте. В израильском парламенте бурно обсуждают введение смертной казни за терроризм (учитывая особенности израильского судилища, еврейских террористов возможные перемены не коснутся). Ужесточение законодательства и внесудебные казни направлены на борьбу с так называемым «палестинским терроризмом», тогда почему некоторые израильские эксперты против того, чтобы Иран разбирался с внутренними проблемами самостоятельно, без иностранных указок и вмешательства извне?

Или за «внутренними» протестами в Иране действительно стоят внешние силы, которые просто защищают свою агентуру на местах?

Наряду с Институтом исследований национальной безопасности, в Израиле есть ещё одна крупная фабрика мысли Центр стратегических исследований Бегин–Садат. В отличие от первого, эксперты Бегин–Садат позволяют себе большее и прямо говорят что у них на уме. Так получилось и со старшим научным сотрудником центра, профессором политических наук и ближневосточных исследований при Бар–Иланском университете. Встречайте, Хиллель Фриш (Hillel Frisch).

В статье «США должны вооружать иранских протестующих» Фриш отмечает, что поддержки протестов в Иране на словах недостаточно, США при помощи своих союзников, в том числе Израиля, должны «круглосуточно работать» над вооружением иранских протестующих. Тут я задумался, а когда протест превращается в «терроризм» (?) — наверно тогда, когда у протестующих появляется оружие. Значит, профессор Фриш призывает Израиль и США к созданию в Иране террористических банд.

Но израильский «мыслитель» не ограничивается только призывом, Фриш берёт на себя роль планировщика террористической войны против Ирана. Полюбуйтесь что он пишет:

Было бы очень цинично и бесперспективно, если США и другие страны поощряли протестующих без планирования как они могут защититься и свергнуть режим… Нужно выявить и наладить связь с протестующими, которые готовы взять оружие в руки и выстроить сети снабжения… Некоторые из них будут воевать в городах, другие — организовывать засады на дорогах и железнодорожных путях по всей стране, третьи — боевые группы для убийств чиновников и правоохранителей… Другая сложная задача, сделать так, чтобы оружие и разведывательные данные поступали к настоящей оппозиции, а не в руки агентов правительства. В какой–то момент эта помощь должна быть усилена жёсткими санкциями — блокада портов и бесполётные зоны.

В отделе израильской пропаганды на Афтершок непременно скажут, дескать Фриш это частное лицо, а Центр Бегин–Садат не отражает официальную позицию режима Нетаньяху. Но. Не стоит забывать, когда целый министр строительства Израиля и запасной генерал–майор армии Йоав Галант призывал к убийству главы Сирии Башара Асада.

П. С.

Среди ряда публицистов и исследователей есть мнение, что американская агрессия в Ираке планировалась неоконсерваторами и агентами сионизма. Вот новая денежка в эту копилку.

Недавно откровенничал ещё один эксперт Центра Бегин–Садат, бывший аналитик военной разведки Рафаэль Офек. Он пишет, что вторжение США в Ирак в 2003 году основывалось на данных «американской разведки» (прим. без израильской дезы вряд ли обошлось). Якобы Саддам Хусейн обладал химическим и биологическим оружием, а также занимался разработкой ядерного оружия, но никаких следов ОМУ не обнаружили, это де «колоссальный провал» разведки (что не новость). Однако же, несмотря на «многочисленные жертвы», война была оправдана. «С точки зрения Израиля, война была безусловно оправдана», — проболтался Офек. Также он раскрывает роль спецслужб Израиля, которые оставались «в тени». Ещё в ноябре 2003 года Шломо Бром (Центр стратегических исследований имени Яффе, Университет Тель–Авива) утверждал, что израильская разведка была полноправным партнёром американцев и британцев — эта троица и рисовала картину «возможностей Ирака». Как бы защищая товарищей по цеху или даже себя лично, Офек пишет: возможно, израильские разведчики не были согласны с оценкой иракского ОМУ, но промолчали, так как думали, что устранение режима Саддама любой ценой — это хорошо для Израиля.

Имеет ли Россия право на упреждающий удар по США?

(11/04/2018)

Вы можете представить себе такую ситуацию, когда в высоком российском экспертном сообществе формулируется вопрос примерно следующего содержания: Имеет ли Россия право на упреждающий удар по США? К примеру, похожий вопрос будет поставлен в РСМД или РИСИ и на него некий эксперт ответит утвердительно. Я такого представить не могу. Зато это вполне уместно в США, когда речь заходит о «безопасности» Израиля и очередной израильской агрессии.

«Должны ли США запрещать Израилю атаковать Иран, если он чувствует, что экстремистский режим Тегерана собирается уничтожить его. Конечно же нет… Кроме того, ни одна страна не имеет права ограничивать неотъемлемое право Израиля на самооборону. Несмотря на то, что упреждающая атака противника не рассматривается как акт справедливой войны, если страна чувствует непосредственную угрозу, то превентивный удар по врагу несомненно оправдан», — Джеймс Карафано, аналитический центр Фонд «Наследие».

При всей откровенности данной цитаты она также позволяет развенчать устойчивый миф о том, что Израиль является региональной державой. На самом деле Израиль — самая что ни на есть мировая держава. Другое дело, что интересы Израиля региональные, но опять же, реализация оных влечёт глобальные последствия. Вплоть до локального ядерного конфликта или прямого военного столкновения США и России, грозящего перерасти в Третью мировую войну. Это то, что может случиться. Что уже случилось в результате реализации интересов «безопасности» Израиля хорошо видно по Ираку.

Американо–британское вторжение в Ирак в 2003 году — это около миллиона человек убитых (инвалидов и подавно не сосчитать), разрушение государства на две части, появление мировой террористической сети ДАИШ, становление крупной региональной ячейки Аль–Каиды, миллионы беженцев, в том числе сотни тысяч отправившихся в Европейский союз, и в конце концов это крест на будущем Ирака и иракцев, страна и обычные люди не смогут выбраться из прозябания и разрухи войны.

Израиль — это мировая держава всего навсего потому, что за ним стоит вся мощь США и мирового еврейства. Израилю можно абсолютно всё — захватнические войны, оккупация и аннексия палестинских и сирийских территорий, грабёж, воровство, геноцид, апартеид, регулярные удары по Сирии, уничтожение ядерных реакторов в Ираке и Сирии, наглые угрозы превентивного удара по ядерным объектам Ирана, политические убийства за рубежом и многое другое.

Если трезво взглянуть на действия и последствия, то Россия уступает Израилю в своей глобальности. Россию наказывают за каждый чих, даже несуществующий, а израильтянам позволено немыслимое. Вот и в случае с Фондом «Наследие» Израилю разрешают начать войну против Ирана, пусть даже она основана на «чувстве непосредственной угрозы». Карафано намеренно использует слово «чувство», так Израилю выдают универсальную индульгенцию. А ведь чувства порой бывают болезненными. Люди захватившие власть в США, Британии и Израиле являют миру симптомы–признаки психической несостоятельности. Что они могут «чувствовать» когда отдают приказы на убийство детей, стариков и женщин? Что они «чувствуют» когда разоряют целые страны?

В последнюю неделю обсуждается возможный удар стран Запада по Сирии и российский ответ. Если выйти из «патриотического» дискурса, который скорее добавляет тумана нежели ясности, то сегодня Сирия видится исключительно как поле битвы между Израилем и Ираном, где Иран один (если не учитывать негосударственные военные формирования), а за Израиль играют США и мировое еврейство. Россия свои цели в Сирии успешно достигла и даже более того, исходя из сегодняшнего положения я лично не вижу причин вмешательства России в ирано–израильские разборки. Ну нанесут США, Израиль и Франция удары по целям в Сирии — иранским и сирийским базам и военным объектам, ну и что? Такое уже случалось и Россия реагировала относительно спокойно, а Башар Асад продолжал борьбу с терроризмом. Кроме того, в последнее время «сирийское» ПВО показывает чудесные успехи и их следует развивать. Это выгодно всем, за исключением агрессора конечно.

США и Израиль чем сейчас занимаются, только сдерживанием Дамаска и Тегерана. В первом случае запрещается восстановление суверенитета над собственной территорией, тут тебе и освобождение от террористов Восточной Гуты и планы Асада выхода к северным «границам» Израиля.

Во втором — мы видим попытку сдерживания военного закрепления Ирана и Хезболлы. Если израильская или американская разведка сочтёт нужным атаковать некий «иранский» объект в Сирии или Ливане, то ракеты и бомбы полетят очень быстро.

Другое дело, если в результате агрессии США и Израиля погибнут российские военнослужащие или будет нанесён ущерб военным объектам. Вся сложность нынешнего этапа сирийского конфликта — это война Израиля и США против Ирана при условии соблюдения интересов России. В противном случае, а ущерб российским объектам может быть нанесён только намеренно, вопрос вынесенный в заголовок статьи должен широко и публично обсуждаться. Что же касается меня лично, то я полагаю, что утвердительный ответ справедлив, и для этого не нужно больше никаких проявлений. Запад — это мировое зло, болезнь, злокачественная опухоль… Любая страна имеет право профилактически уничтожать опасную американскую заразу всеми имеющимися средствами. Если Россия не собирается принимать активных мер, то не следует мешать другим.

По меньшей мере, Запад должен быть наказан за преступления недавнего прошлого. Теперь принято особенно громко ругать Британию, так вот, есть великолепный повод для публичного отлупа.

В 2009 году тогдашний премьер–министр Британии Гордон Браун создал комитет по расследованию участия Британии в иракской войне, возглавил его сэр Джон Чилкот, результатом работы комитета стал так называемый «Доклад Чилкота» опубликованный 6 июля 2016 года. Согласно докладу, «решение об участии Британии в войне в Ираке было поспешным, основанным на неверных данных и привело к провалу всей кампании». Иными словами, принимавший решение о вторжении премьер Тони Блэр либо врал сознательно, либо врали те, кто подсовывал ему бумажки. Кто именно, президент Буш мл., ЦРУ, Моссад, Ми‑6 или Объединённый разведывательный комитет и в какой форме обманывали Британию и весь мир можно установить. Главное в этой истории то, что не нужно ничего искать — бери доклад комитета учреждённого правительством Британии и ежечасно бей им по головам британских папуасов. Среди прочего в докладе указывается:

— в марте 2003 года от Саддама Хусейна не исходило непосредственной угрозы;

— распространение ядерного, химического и биологического оружия и средств их доставки, в особенности баллистических ракет, — это серьёзная угроза, но с точки зрения распространения, Иран, Северная Корея и Ливия вызывают большую озабоченность чем Ирак;

— до вторжения Ирак активно разоружался, в частности были уничтожены ракеты «Аль–Самуд 2»;

— МАГАТЭ заключила, что ядерная программа Ирака не имела какого–либо значения;

— доказательства контактов между Ираком и Усамой бен Ладеном были «фрагментарными и неподтвержденными», нет доказательств, что эти контакты привели к сотрудничеству;

— нет доказательств, что организации связанные с бен Ладеном присутствовали в Ираке;

— вторжение обошлось британским налогоплательщикам в £11,83 млрд. (в пересчёте на 2016 год).

Действия США и Британии в Ираке нарушили Нюрнбергские принципы, а они были активными участниками Нюрнбергского процесса и они должны соблюдать указанные положения. Так среди прочего в них значится:

— то обстоятельство, что какое–либо лицо, совершившее действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответственного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву;

— то обстоятельство, что какое–либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен;

— преступления, указанные ниже, наказываются как международно–правовые преступления:

а) преступления против мира:

i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;

ii) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в пункте i.

Вопрос установления британских и американских преступников это отдельная тема, где первым этапом должен быть суд. Но если например Международный уголовный суд признает вину британской или американской стороны, то виновники должны быть жестоко наказаны. За какие проступки повесили Саддама Хусейна непонятно, по Нюрнбергскому трибуналу перевешали двенадцать нацистских преступников. Почему бы по решению суда не вздёрнуть Буша мл. и его банду, Блэра и его министров? Конечно, подобные события кажутся фантастикой, но что мешает России организовать судебный процесс по Ираку на собственной территории и с более мягкими приговорами?

Война Израиля против Ирана уже началась

(16/04/2018)

Сирийский конфликт вступил в новый, второй этап. Первый этап войны Сирия, Россия и Иран выиграли. На первом этапе сирийский народ сражался с международным и местным терроризмом. Террористов поддерживали США, Саудовская Аравия, Катар, Турция, Израиль и Иордания. На стороне Сирии выступили Россия, Иран и ливанская партия «Хезболла», имеющая военное крыло. По результатам первого этапа Россия победила и вот почему:

— правительство Башара Асада выстояло (или его спасли);

— ни о каких газопроводах/нефтепроводах по сирийской территории, угрожающих интересам российских компаний речи быть не может;

— военное и дипломатическое присутствие России в Сирии выросло;

— Россия показала миру и испытала новейшее вооружение, военные получают нужный опыт, что очень важно для сдерживания американского агрессора;

— ДАИШ практически уничтожена;

— страны Ближнего Востока проявляют интерес к сотрудничеству с Россией, в особенности Саудовская Аравия и Ливан;

— после деоккупации Крыма Россия второй раз проявила себя как сверхдержава, её кампания в Сирии ничем не уступает действиям СССР;

— в глазах адекватных стран Россия выглядит как гарант мира и соблюдения международного права.

Многое из вышеперечисленного относится и к Ирану. Поскольку Израиль называет Иран главной угрозой, а иранцы — это единственная значимая сила на Ближнем Востоке, которая противится сионизму, то Иран непременно попадает на прицел. Причём иранская сторона пока действует только в целях самообороны и нападать на Израиль не собирается, мало того, иранцы вообще не заинтересованы в обострении отношений с США-Израилем и тем более войне с ними.

Сейчас в Сирии идёт сложная игра, где Запад сдерживает условного Асада не разрешая ему освобождать от терроризма всю Сирию, где идёт открытая война Израиля–Запада против Ирана. К нынешней западной коалиции Израиль–США–Франция–Британия будут присоединятся новые участники.

«Курдистан» американцы не отдадут, либо сохранится крупное военное присутствие в виде баз и оккупационного контингента, либо курды получат такую помощь и гарантии, которые обезопасят их от военного решения. Возможно, выберут смешанный вариант. Другие северные районы Сирии продолжат оккупироваться Турцией и оккупация скорее всего расширится.

В Идлибе Запад стоит на защите Аль–Каиды, которая и так очень сильна. Если Асад всерьёз займётся освобождением этой провинции, то мы в очередной раз станем свидетелями неприкрытого союза США и международного терроризма. Трамп уже один раз встал на защиту сирийской Аль–Каиды — ударив по базе Шайрат после «химической атаки». Видится, что помогать Трампу в Идлибе будет Франция, министр иностранных дел Дриан уже подготавливает публику заявлениями о «риске новой гуманитарной катастрофы». Ждём шоу по типу Алеппо и Восточной Гуты.

Асаду запрещают возвращать районы на «границе» с Израилем, где тот содержит собственные банды. Также суверенному правительству Сирии не разрешают увеличивать военно–техническое сотрудничество с Ираном и Хезболлой. Эти красные линии прочерчены давно, и каждый раз когда они нарушаются следует агрессия США или Израиля, в том числе в отношении граждан России. Другое дело, что пресечение линий влечёт за собой не критические потери и освобождение Сирии от терроризма продолжается. Недавний акт государственного терроризма США, Франции и Британии стал исключительно показушным, он только сплотил сирийский и иранский народы в сопротивлении агрессору.

Победа определяется исходя из поставленных целей. Повторюсь, с некоторыми оговорками, Россия в Сирии уже победила и сейчас идёт процесс укрепления достигнутого. По большей части, инициатива перешла к Дамаску и Тегерану, где первый стремится возвратить себе как можно больше, а второй создаёт оборонную и логистическую инфраструктуру на случай нападения на Иран большой произраильской своры западных и суннитских стран. Цель Израиля и его слуг — не допустить усиления оборонного и геополитического потенциала Ирана.

В контексте недавнего удара по авиабазе Т–4 в Сирии, когда погибло семь иранских военнослужащих (включая полковника), обозреватель Нью–Йорк Таймс Томас Фридман цитирует высокопоставленного израильского военного: «Мы впервые атаковали живые иранские цели — объекты и людей». Если Фридман не врёт, то перед нами признание массового убийства граждан Ирана, а это можно назвать объявлением войны. Ни Иран, ни Сирия такого себе не позволяют — сирийская и иранская стороны только обороняются и не пытаются атаковать агрессора на его территории.

«9 апреля в период с 3:25 по 3:53 [по московскому времени] два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар восемью управляемыми ракетами по аэродрому Тифор (Т-4)», — Министерство обороны России.

И вот тут мы подходим к тому, что первый антитеррористический этап сирийской войны закончился и начался этап второй — «Война Израиля против Ирана». Над этим и нужно сейчас думать, так как война эта несёт угрозы для России гораздо большие, чем первый выигранный этап.

Представление Нетаньяху направлено на втягивание США в ирано–израильскую войну

(02/05/2018)

«Ядерное шоу» Нетаньяху имеет мало отношения к соглашению с Ираном. Главная цель — втягивание США в войну против Ирана. «Иран лгал о том, что не разрабатывает атомную бомбу», — сказал он. Ну и что?

Во–первых, обманывают все, а больше всего лгут политики, особенно это касается международных отношений США с другими державами. Вот например, на сайте Брукингского института Трампа назвали самым большим лжецом из всех президентов США. Во–вторых, ради обеспечения собственной безопасности Иран просто обязан иметь секретную ядерную программу. Профессор и специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов полагает, что Иран «давным–давно» обзавёлся плутониевой бомбой[237]. Можно поспорить, но если это так, то иранцы проявили суверенитет в отстаивании национальных интересов.

Иран косвенно принуждают к созданию мощного ядерного арсенала. США под лживым предлогом уничтожили Ирак, Афганистан и Ливию. Израиль всю свою историю ведёт захватнические войны и обладает ядерным оружием. Саудовская Аравия при военной помощи США учинила в Йемене геноцид. Именно эти экстремистские силы провоцируют гонку вооружений в регионе. Напомню, что после военных преступлений США в Хиросиме и Нагасаки СССР вынужден был бросить колоссальные силы на ускорение ядерной программы. В итоге советская ядерная бомба была испытана в 1949 году и американский агрессор поумерил свой пыл.

Вчерашнее цирковое выступление Нетаньяху не о ядерной сделке[238]. Сейчас глава Отдела израильской пропаганды на Афтершок прогнозирует её сохранение, но шансов на то, что Трамп в одностороннем порядке выйдет из неё гораздо больше (прим. от декабря 2018 года, я выиграл спор о том, что Трамп выйдет из соглашения). Независимо от того, чего будут требовать Израиль и США от Ирана, будь то ограничения ракетной программы (средств доставки), доступа к секретным военным объектам, неких гарантий несоздания ядерного оружия и прочее, это будут требования, которые иранцы отвергнут. Израиль хочет слишком много, особенно вирус хуцпы размножился после успехов Ирана в Сирии и установления в охваченной войной стране мощного военного присутствия. То есть, изменить или дополнить сделку тоже не удастся. Ядерное соглашение с Ираном уже было мертво когда Трамп переехал в Белый дом. Он — прямой агент Израиля, а его окружение состоит из таких же агентов. Трамповский режим можно назвать самым произраильским за всю историю США.

Шоу Нетаньяху — это о втягивании США в ирано–израильскую войну. Лично я датирую её начало от 9 апреля, когда два израильских самолета F-15 нанесли удар восемью управляемыми ракетами по иранской базе БПЛА «Т-4», тогда погибло семь иранских военнослужащих (включая полковника). К слову, в воскресной атаке на военную базу под Хамой, тоже участвовали F-15.

«Удар по сирийской военной базе близ Хамы осуществлён израильскими истребителями F-15 после того как Иран разместил там партию зенитных ракет, сообщили Эн–Би–Си Ньюс три американских официальных источника. Должностные лица заявили, что, судя по всему, Израиль готовится к открытой войне с Ираном и добивается поддержки США», — Гаарец.

Послание Нетаньяху просто — Иран лгал о ядерной бомбе, а значит он лжёт и продолжит лгать. Следовательно, никакие сделки и договоры не остановят иранцев, а выход у них в таких случаях один — полномасштабное вторжение, по крайней мере, массированные превентивные удары во имя «мира во всём мире». Поступают сообщения о том, что многие скептически отнеслись к израильской провокации, не потому ли, что не так давно Нетаньяху нагло оскорбил весь мир назвав ООН «домом лжи».

Пока война Израиля против Ирана ведётся на сирийской территории, где израильтяне проверяют на крепость иранские яйца. Как было отмечено одним из комментаторов, «персы никак не приходят на войну, куда их настойчиво приглашают».

Насущная цель — не допустить дальнейшего роста военного присутствия Ирана в Сирии и добиться того, чтобы США тоже бомбили иранские объекты.

Желанная цель — как можно больше ослабить Иран, полностью выдавить его из Сирии на данном этапе войны невозможно. Иран в Сирии это десятки объектов и около 80 тысяч подконтрольных бойцов.

Сверхцель — прямое военное вторжение в Иран коалиции под началом США. Причём гибнуть будут американцы и саудовцы, израильтяне будут «лежать и кушать», то есть «летать и бомбить», за американский счёт конечно же.

В заключение хочу отметить, что вчерашним действом Нетаньяху грубо вмешивается в американскую «демократию». Россию обвиняют в том, что был кибервзлом почты Х. Клинтон с дальнейшим распространением компрометирующей информации, которая повлияла на исход президентских выборов. Израиль делает то же самое. Крадёт «иранские документы» и обнародует их накануне оглашения Трампом решения по ядерной сделке с Ираном. Формально, ситуации идентичны, но я иронизирую, ведь Израиль не вмешивается, он фактически управляет решениями США на Ближнем Востоке. Если сионист задумал уничтожение Ирана, значит его верный американский холуй будет двигаться в этом направлении.

Три причины по которым Израиль может развязать ядерную войну

(14/05/2018)

В начале прошлого месяца я показал пример мышления американского экспертного сообщества, когда Израилю выдают разрешение атаковать Иран основываясь на «чувствах» смертельной угрозы. Теперь пришло время поговорить о средствах. Постоянный автор американского журнала Национальный интерес (National interest) и старший преподаватель в Паттерсоновской школе дипломатии и международной торговли при Университете Кентукки Роберт Фарли называет три причины по которым Израиль может развязать ядерную войну.

1. Упреждающий удар. «Если враждебная сила (скажем Иран) находятся на грани создания ядерного оружия и средств его доставки, то Израиль вполне может изучить вопрос осуществления упреждающего ядерного удара. В случае с Ираном, мы можем вообразить сценарий, при котором израильская сторона считает, что для уничтожения или ослабления иранской программы обычных средств недостаточно. При этом сценарии, и в отсутствие прямого вмешательства со стороны США, Израиль может принять решение о нанесении ограниченного ядерного удара по иранским объектам».

2. Ядерное распространение. «Одна из самых больших озабоченностей Израиля — это мысль о том, что ядерная страна (предположительно Иран, Пакистан или Северная Корея) может передать или продать ядерное оружие негосударственной организации. ХАМАС, Хезболлу или любую другую террористическую группировку сложнее сдерживать чем государство. Даже если террористы не сразу применят ядерное оружие по израильским целям, то они могут добиться уступок от Израиля. В этом сценарии Израиль может рассмотреть вопрос об использовании ядерного оружия для предотвращения распространения или для уничтожения вражеского ядерного устройства после доставки».

3. Поражение в обычном конфликте. «Мысль о том, что Израиль может потерпеть поражение в конвенциональной войне сейчас кажется смешной, но ядерная программа Израиля порождена страхом того, что арабские страны достигнут решающего военного преимущества».

Роберт Фарли отмечает, что в настоящее время региональная обстановка не сулит опасностей для Израиля, однако, возможные «политические сдвиги» в Египте, Саудовской Аравии и Турции могут возродить риск вторжения. В этом случае, ядерное оружие будет частью средств «обеспечивающих выживание» израильтян. Фарли пишет, что применение Израилем ядерного оружия первым маловероятно, но возможно. По мнению эксперта, наилучший способ остановить Израиль — это оказывать сдерживающее влияние на причины побуждающие к использованию ядерного удара, то есть, препятствовать распространению.

Если когда–нибудь Израиль использует ядерное оружие, то это кардинально поменяет международные отношения и систему безопасности на Ближнем Востоке, а также окажет большое влияние на нераспространинее ядерного оружия во всём мире, заключает Фарли.

Ясен основной посыл? Сионистская пропаганда осваивает новые глубины и выдаёт Израилю индульгенцию на упреждающее применение ядерного оружия. Если вдруг мир потрясёт новость о нанесении Израилем ядерных ударов по Ирану, знайте, так израильтяне успокаивают свои «чувства» тревожности и угрозы. После чего нам в очередной раз объявят, что Иран «вселенское зло», а «террористический режим» чего–то там разрабатывал или был близок. Вот вам фотки со спутников, сообщения из соцсетей и секретные доклады разведок, из которых покажут только заголовки. Мир в очередной раз утрётся и Израилю ничегошеньки не будет. Также из текста Фарли можно вынести мысль о том, что США должны сдерживать Иран любой ценой, в противном случае появляется риск развязывания Израилем ядерной войны. Из этого можно прийти к выводу о том, что режим Нетаньяху уже начал шантажировать применением ядерного оружия.

Выступление Помпео показало высшую степень неадекватности трамповского режима

(22/05/2018)

Самое главное что я вынес из выступления Госсекретаря США Помпео — это то, что он находится под большим влиянием Фонда Наследие. Он сам об этом проболтался. Даже факт оглашения «новой стратегии по Ирану» в стенах этого исследовательского центра говорит о том, что Помпео прибыл для отчёта.

«Фонд Наследие сформировал моё мышление по вопросам мировой и государственной политики. Я благодарен за великолепную работу», — заявил Помпео перед тем как начал поливать грязью Иран.

Фонд Наследие — это очень авторитетная структура. В последнем рейтинге ведущих фабрик мысли от Университета Пенсильвании центр занимает восьмую строчку в мире и четвёртую в США, любопытно, что он заметно улучшил свои позиции. В предыдущем списке опубликованном в прошлом году Наследие разместили на двенадцатом месте по миру и седьмом в США. Я полагаю, что связано это с назначением Трампа президентом США. Наряду с Брукингским институтом, Центром стратегических и международных исследований, Фондом Карнеги, Корпорацией РЭНД и Советом по международным отношениям, Фонд Наследие вносит неоценимый вклад в формирование и реализацию внешней политики американского режима. В нашем случае важно понимать следующее, как и все остальные топовые центры, Наследие проводит в жизнь жёсткий антироссийский курс, производит и распространяет русофобскую пропаганду, усугубляя тем самым тяжёлую болезнь животной ненависти к России и русским.

Единственное? что сильно выделяет Наследие среди других верхних фабрик мысли, так это то, что он придерживается консервативной повестки — это самый влиятельный исследовательский центр по контролю сознания американцев с консервативными взглядами.

«Миссия Фонда Наследие — это формулировка и внедрение консервативной государственной политики основанной на принципах свободы предпринимательства, ограничения роли правительства, личной свободы, традиционных американских ценностей и сильной национальной обороны… С момента своего образования в 1973 году Фонд Наследие представляет собой бастион американского консервативного движения и является крупнейшей и наиболее поддерживаемой консервативной научно–образовательной организацией. Более 500 тысяч членов–плательщиков взносов поддерживают наше видение Америки, где процветают свобода, благосостояние, возможность реализоваться и гражданское общество», — пишут на сайте фонда.

Сегодня фонд особенно актуален тем, что он поддерживал Трампа на выборах и продолжает отбивать нападки его критиков и либерал–фашистов. Также он выступал за выход Британии из ЕС. Если вы думаете, что деятельность организации ограничивается пропагандой и дистанционной проекцией влияния, то это не так. Как отметили в своё время на страницах влиятельного журнала «Политико», Фонд Наследие стал «наиболее влиятельной силой формирующей группу переходного периода» избранного президента Трампа. Отмечается, что фонд — это некая «точка опоры» для формирование новой администрации. Сотрудники Фонда Наследие буквально подбирали кандидатуры в трамповское правительство. Также центр составлял Трампу список кандидатур для Верховного суда (утверждён Нил Горсач).

Связь Трампа и консерваторов из Наследия проследили и российские эксперты. Вот что пишет Константин Блохин из РИСИ:

«Слухи, разносившиеся в коридорах власти о тесной связи Д. Трампа с консервативным аналитическим центром Heritage Foundation, подтвердились. Можно резонно предположить, что свой курс Д. Трамп будет строить на рекомендациях этого центра. Даже северокорейские аналитики ищут возможности пообщаться с интеллектуалами из The Heritage Foundation для более глубокого понимания намерений Д. Трампа… Опора Трампа на Фонд «Наследие» понятна и логична».

Я не берусь сравнивать повестку Наследия с другими влиятельными фабриками мысли, а только тезисно отмечу основные направления и темы по которым работает фонд. Ниже изложено моё личное мнение, которое основано на мониторинге публикаций на сайте фонда и его медиаресурсов (например сайт Дейли сигнал / The Daily Signal) за последние три года. Это не полный список, а только то, на что они обращают внимания больше всего.

Фонд Наследие — это:

— запущенная стадия русофобского помешательства и антисоветизм;

— жёсткое давление на Россию: расширение экономических ограничений, отмена Северного потока‑2 и стягивание войск к границам России;

— безоговорочная поддержка Израиля и его военных агрессий;

— военная и экономическая поддержка оккупационного режима на украйне;

— расширение НАТО;

— одобрение выхода Британии из ЕС;

— последовательная поддержка военных преступлений Трампа в Сирии;

— критика иранской ядерной сделки и властей Ирана;

— поддержка выхода США из Парижского соглашения по климату;

— относительно умеренная критика Китая;

— кровавый империализм, приветствуется оккупация Афганистана и других стран под предлогом «борьбы с терроризмом» и реализации «национальных интересов» (в публикациях встречается утверждение что США «имеют глобальные интересы»);

— нападки на Демократическую партию США;

— критика зелёных бесов, секты глобального потепления, зелёных субсидий и в частности плевки в Илона Маска;

— расширение добычи углеводородов в США;

— отмена Реформы здравоохранения и защиты пациентов в США (Обамакер);

— враждебное отношение к незаконным мигрантам, усиление контроля границ и изменение миграционного законодательства;

— налоговая реформа;

— милитаризм, в том числе ядерный, выступает за наращивание военного бюджета и укрепление вооружённых сил;

— критика трансгендерной диктатуры и ЛГБТ-движения;

— пропаганда традиционной семьи, запрет абортов, особенно на поздних сроках;

— защита религии.

Теперь перейдём к цирковому выступлению попугая Помпео. Наблюдая за тем как он зачитывает с бумажки «Новую стратегию по Ирану» у меня сложилось впечатление, что до приезда в Фонд Наследие Помпео читал этот текст не более одного раза. Но признаться, и это большое достижение для американских политических петрушек. Озвученный доклад это сборник манипуляций, чёрной пропаганды, наглой лжи и клеветы на Иран. Концентрация ненависти и злобы достойна экстремистской израильской прессы, впрочем, все подобные «стратегии» пишут либо в Израиле, либо агентами на местах. Речь Помпео могла вызвать удовольствие только у режима Нетаньяху.

Трамповская стратегия не имеет ничего общего с реальностью, речь Помпео — это болезненный иранофобский бред и перечень наглых требований вперемешку с угрозами.

Возможно, опровержение лжи требует отдельного внимания, но здесь я не буду комментировать его утверждения. Мне кажется, что любой пытливый наблюдатель с лёгкостью мокнёт морду Помпео в освежающую субстанцию правды. Всё то, что он сказал о Иране вполне соответствует положению дел в самих США. Все обвинения в адрес Ирана можно легко направить в обратную сторону и эти обвинения более справедливы по отношению к США и «союзникам» в регионе, чем к Ирану.

Иран обвинили:

— в течение многих лет Иран лгал о том, что не имел программы ядерного оружия и сегодня «режим продолжает врать»

— опосредованные войны в регионе (прим. Сирия и Йемен)

— поддержка Талибан, Хезболлы, ХАМАС и хуситов (прим. Верховный политический совет Йемена)

— затягивание конфликта в Сирии;

— поддержка «шиитских группировок и террористов» в Ираке с целью подорвать суверенитет;

— проведение секретных операций по убийствам «в самом сердце Европы»;

— удерживание американцев в качестве заложников;

— спонсирование терроризма;

— якобы в Тегеране находится руководство Аль–Каиды;

— террор и пытки инакомыслящих.

Главные цели: противостоять «дестабилизирующей деятельности режима» в регионе, сдерживание «иранской агрессии», блокировать финансирование «терроризма», не допустить появление ядерного оружия и средств доставки (прим. ракет большой дальности).

Средства: беспрецедентное финансовое давление (прим. экономические ограничения, запреты, эмбарго и пр.) и антиправительственная пропаганда в Иране (прим. читая между строк).

Требования:

— предоставить МАГАТЭ полный отчет по разработке ядерного оружия в прошлом и отказаться от разработки в будущем;

— отказаться от обогащения плутония и прекратить все соответствующие работы, включая закрытие ядерного реактора на тяжёлой воде;

— предоставить МАГАТЭ полный доступ ко всем объектам;

— прекратить распространение баллистических ракет, их развёртывание и остановить разработку ракетных носителей для ядерного оружия;

— освободить всех граждан США и граждан стран–союзников задержанных по сфабрикованным делам;

— прекратить поддержку «террористических группировок», включая ливанскую Хезболлу, ХАМАС и Палестинский исламский джихад;

— уважать суверенитет Ирака и способствовать «разоружению, демобилизации и реинтеграции шиитских ополченцев»;

— прекратить поддержку ополчения хуситов, добиваться мирного политического урегулирования в Йемене;

— вывести все иранские силы из Сирии;

— остановить поддержку талибов и «других террористов» в регионе и прекратить укрывать руководство Аль–Каиды;

— прекратить угрозы уничтожить Израиль;

— прекратить угрозы нарушить судоходство и угрозы кибератак;

— прекратить «ракетные обстрелы Саудовской Аравии и ОАЭ» (прим. по видимому, имеются ввиду обстрелы со стороны сил Верховного политического совета Йемена, пропаганда утверждает, что ракеты хуситам поставляет Иран, но сами йеменцы говорят, что наладили собственное производство).

Чего не сказал Помпео. США являются прямыми соучастниками геноцида в Йемене, американцы поддерживают саудовскую коалицию поставками оружия, дозаправкой авиации в воздухе и разведывательными данными, также под предлогом «борьбы с терроризмом» в Йемене дислоцирована оккупационная группировка. Иран, Хезболла и шиитское ополчение находятся в Сирии по приглашению законного правительства, без их участия и кампании России сирийского государства уже не существовало бы, на его месте горела бы террористическая геенна огненная. Напротив, США и Турция — это оккупирующая сторона.

Если Иран и обстрелял Голанские высоты, а есть основание считать что Израиль солгал, то согласно международному законодательству и позиции Совета Безопасности ООН, Голанские высоты находятся под оккупацией Израиля, и если Сирия совместно с союзниками начнёт возвращение своей территории, то никто не должен вмешиваться в установление справедливости.

Израиль может открыть второй фронт против Ирана

(04/09/2018)

В пятницу 31 августа агентство Рейтер совершило очередную информационную диверсию, с пометкой «эксклюзив» сообщается, что Иран якобы вооружает своих союзников в Ираке баллистическими ракетами (шиитское ополчение). По стандартной технологии инфовбросов, Рейтерс ссылается на анонимные иранские, иракские и западные источники.

«Согласно сообщениям трёх иранских официальных лиц, двух иракских источников в разведке и двух источников в западной разведке, в течение последних месяцев Иран перебросил своим союзникам в Ираке баллистические ракеты малой дальности. Пять официальных лиц заявили, что он помогает этим группам в организации собственного производства», — Рейтер.

Один «высокопоставленный» источник заявил, что иранцы перебрасывают ракеты на случай если Иран будет атакован (прим. то есть, в оборонительных целях). О размере ракетного арсенала было сказано — «несколько десятков», но при «необходимости» их число может быть увеличено. Речь идёт о ракетах «Зильзаль», «Фатех‑110» и «Зольфакар» с дальностью от 200 до 700 км. (прим. на рисунке Фатех‑110 под номером 2, Зольфакар - №4). Если предположить, что данные средства будут размещены южнее и западнее иранской границы или вглубь на юго–запад, то они могут покрыть всю территорию враждебных Ирану стран в регионе, прежде всего это сионистское образование и ваххабитский режим саудитов.

На следующий день после вброса Рейтерс СМИ сообщили, что МИД Ирана опроверг информацию о передаче ракет. Вчера же по данному вопросу высказался министр обороны Израиля Либерман, он в традиционной манере дал понять, что израильская армия может нанести удары по Ираку.

«Безусловно, мы следим за всем что происходит в Сирии и в отношении иранских угроз мы не ограничиваемся сирийской территорией… Я говорю о том, что мы будем бороться с любой иранской угрозой и не важно откуда она исходит… Израиль имеет полную свободу действий», — приводит слова Либермана газета Гаарец.

Исходя из агрессивных слов израильского министра напрашивается прогноз, что Израиль вскоре может открыть в войне против Ирана второй фронт (первый в Сирии). В заголовках новостей это будет отображаться примерно так: «В Ираке нанесён удар по иранским силам, кто стоит за атакой неизвестно».

Любой инфовброс имеет под собой определённую цель. В случае с этим можно выделить три из них.

1). Дополнительно оправдать удары по сирийским и иранским целям в случае если начнётся масштабная операция по освобождению сирийской провинции Идлиб от Аль–Каиды и других террористических банд.

2). Лишить Иран возможности наращивать оборонный потенциал на случай вторжения. Не важно, соответствует ли действительности информация о переброске ракет, это всего лишь очередной вирус большой антииранской эпидемии. Киссинджер ведь пугал всех «радикальной иранской империей», вот они и сдерживают её под надуманными предлогами.

3). Ещё раз очернить Иран в глазах Франции, Германии и Британии, которые упорно не желают пересмотра ядерной сделки с Ираном. Чем больше льётся грязи на иранское правительство, чем больше пропаганда раздувает «иранскую угрозу», там выше шанс того, что эти страны пойдут на поводу сионистской марионетки в Белом доме.

А вместе с тем, после преступного вторжения США в Ирак страна превратилась в проходной двор. Сперва ДАИШ, затем курдский сепаратизм, потом создание проиранского шиитского ополчения (помогает в войне против ДАИШ, обладают большим влиянием), недавняя военная операция Турции и военные базы, а теперь ещё возможные удары Израиля.

Также не перестаёшь удивляться наглостью США. В марте министр иностранных дел Ирака Ибрагим аль-Джафари заявил, что правительство не разрешит американцам «ни при каких обстоятельствах» строить «постоянные» военные базы, ранее и неоднократно иракские парламентарии требовали от правительства официально установить срок вывода иностранных войск. И вот в середине августа от главаря оккупационной группировки Шона Райана последовал ответ — войска останутся в Ираке «столько, сколько понадобится».

Форин афферс: Разрастание секретной войны Израиля против Ирана

(08/09/2018)

После признаний ЦАХАЛ о том, что Израиль атаковал более 200 целей, связанных с иранским присутствием в Сирии и контрабандой оружия «враждебным» Израилю группировкам, придворные эксперты поспешили блеснуть умишком.

Так, влиятельный американский журнал Форин афферс (Foreign Affairs) опубликовал статью сотрудника Иерусалимского института стратегических исследований (The Jerusalem Institute for Strategic Studies) Джонатана Спайера «Разрастание секретной войны Израиля против Ирана». Ниже краткий пересказ основных моментов в статье Спайера.

Недавно стало очевидно, что Израиль ведёт в Сирии тайную войну против Ирана. Главным образом война ведётся с использованием авиации и, возможно, силами разведки, которая занимается вопросами целеуказания, также есть основания полагать, что Израиль применяет тактику «целенаправленных убийств». Как заявляли высокопоставленные лица (премьер Нетаньяху и министр обороны Либерман) цель этой «кампании» полный вывод из Сирии иранских сил и подконтрольных группировок.

Кампания направлена на «подрыв попыток Ирана укрепить и углубить свой проект в Сирии». Достигнет ли Израиль успеха? Трудно представить как Израиль может достичь своей максимальной цели с полным выходом Ирана из Сирии. Вложения Ирана в Сирию очень большие и долгосрочные. За последние 7 лет иранцы выделили Сирии более $30 млрд. (прим. кредиты, поставки топлива и пр.). Иранский проект многовекторный, он включает в себя создание неких структур в официальных силах безопасности Сирии и разворачивание сил ополчения. Воздушные удары и точечные убийства вряд заставят Иран отказаться от своего курса и инвестиций.

Возможно, более целесообразно рассматривать кампанию Израиля как часть большого и многостороннего сдерживания Ирана. Новые санкции со стороны США и усилия других стран представляют собой дополнительные фронты.

Если учесть масштабы и глубину иранского участия в Сирии и эпизодические действия Израиля, то по всей вероятности впереди долгое противостояние. Израильская кампания не отличается от других подходов при решении проблем на границах, таких как Хезболла, контролирующая юг Ливана и Хамас в секторе Газа. Речь идёт об известном методе «покос травы» — только лужайка значительно больше, а инструменты более сложные.

Иран и Израиль: Какой стул выберет Россия?

(31/05/2018)

Часто приходится слышать критику американского экспертного сообщества, дескать оно деградировало и выродилось. Скорее так. Как намедни говорилось, отчасти это связано с тем, что они добровольно помещают себя в «ирреальность»[239].

Само собой, на выходе аналитический продукт имеет все признаки непрофессионализма, либо представляет собой пропаганду для политических идиотов. Теперь я хотел бы обратить внимание на странности российских экспертов.

Знакомьтесь, Ирина Викторовна Алкснис — вице–президент Центра социальных и политических исследований «Аспект», политолог, политтехнолог, аналитик. Постоянный автор РИА Новости, ИА Спутник, газеты Взгляд и других известных изданий. Кое–кто называет её «одним из самых блестящих политических аналитиков» России.

Недавно на сайте РИА Новости опубликовали статью Алкснис под заголовком «Россия начала выигрывать ирано–израильский конфликт», текст имел большой успех и набрал 126 тысяч просмотров.

Для крупных структур подобных РИА Новости такое бывает редко, но статью можно начать критиковать с самого заголовка. Уважаемая Ирина Викторовна, разве Россия участвует в ирано–израильском конфликте? Если да, то на какой стороне? Собственно говоря, это риторические вопросы. На данном этапе, Россия в войну Израиля против Ирана не вмешивается. И не будет этого делать в будущем, если конечно израильская агрессия в Сирии не нанесёт ущерб стратегическим интересам: безопасность законного правительства Сирии и сирийского народа, неприкосновенность оборонных объектов, российских военнослужащих и официальных лиц.

Заголовок очень странный, но куда странней выглядит завершение статьи, где Алкинис показывает раздвоенность сознания и транслирует откровенную чепуху. Ниже в цитате первый абзац уничтожает заголовок статьи, а второй — вызывает массу вопросов.

«Россия и Иран фактически являются союзниками в деле поддержки сирийских властей, однако Москва подчеркнуто отстраняется в случаях ирано–израильских обострений, как бы говоря: «С евреями разбирайтесь сами». Однако вместо обиды — даже если таковая имеется — Россия благодаря своей позиции над схваткой только наращивает свой вес на Ближнем Востоке как посредника, арбитра и все более влиятельного игрока. Ведь и Израиль, и Иран — как впрочем, и остальные страны региона — все больше нуждаются в ней.

Самое же смешное, что наиболее прозорливые из западных аналитиков предвидят, что, если США при поддержке Израиля и Саудовской Аравии пойдут на радикальные шаги против Ирана, главным выгодополучателем станет именно Россия, чей статус и возможности на Ближнем Востоке взлетят до небес, поскольку все остальные еще сильнее станут зависеть от ее услуг, возможностей и поддержки».

Во–первых, кто эти западные аналитики, почему нет имён или ссылок? Похоже, что Алкинис просто выражает своё личное мнение, но для пущей важности прикрывает его некими «аналитиками». Она никак не комментирует данное соображение, а значит, согласна с ним.

Второе. Что такое радикальные шаги США против Ирана? Одним из первых решений Трампа на посту президента стало расширение антииранских ограничений. В рамках гибридной войны экономические санкции в отношении иранских предприятий и граждан были расширены несколько раз. Американское судилище обвинило Иран в причастности к провокации 9/11 и затребовало $6 млрд. Это разве не радикализм? В контексте динамики событий и сложившейся обстановки под радикальностью можно понимать только одно — военное вмешательство США в войну Израиля против Ирана, на территории Сирии, или вторжение в Иран. Если так, то это станет катастрофой для России.

Когда США-Израиль решатся напасть на Иран, то им необходимо будет нейтрализовать иранский потенциал в Сирии, а это десятки военных объектов и десятки тысяч бойцов подконтрольных сил (до 80 тысяч). Также нужно будет разобраться с Хезболлой, что означает вторжение в Ливан. Здесь последовательность не имеет значения, пусть они «пойдут» на Иран, через Ливан и Сирию или ударят одновременно, но скорее всего, агрессор захочет смести Башара Асада и назначить марионеток, что влечёт большой риск потерять опорную точку в Средиземном море. Или, Третья мировая?

Если Россия пойдёт на некий договорняк, когда останутся и Асад, и присутствие в Сирии, то без иранского фактора на сирийской земле Россия вынуждена будет вводить полноценный воинский контингент, в противном случае, карманные террористы сметут сирийское правительство и оборонные объекты России. Таким образом, в Сирии будет то же самое, только вместо иранцев, шиитского ополчения и бойцов Хезболлы начнут массово погибать граждане России.

И ещё, когда после успешного вторжения природные ресурсы Ирана попадут в руки американцам, то это в перспективе несёт большую угрозу российскому экспорту газа и нефти.

Наконец в-третьих, главную выгоду в случае любого увеличения давления на Иран (вплоть до войны) извлечёт Израиль, и только Израиль.

Ирина Викторовна, где выгоды, и какие возможности для России? И кто эти «все остальные еще сильнее станут зависеть от ее услуг, возможностей и поддержки»? Весь Ближний Восток, за исключением Ирана и Сирии, находится в американо–израильском контуре. Вы этого не знаете? А от России зависит только одна страна — Сирия.

Американский и российский контуры на Ближнем Востоке:

Теперь хочу показать как смотрят на ирано–израильский конфликт и роль России в нём эксперты ведущего аналитического центра Израиля Институт исследований национальной безопасности. Три аналитика рассматривают Россию как сдерживающую силу противостояния Израиля и Ирана в Сирии.

«В рамках этого процесса (прим. пробуксовка мирного урегулирования и продолжение военных действий) и учитывая независимую политику Ирана в Сирии, отмечается напряжённость ирано–российских отношений касаемо будущего Сирии. Иран продвигает свои интересы в Сирии даже за счёт российских интересов, через своих союзников укрепляет военные позиции, ведёт себя так, что это может привести к обострению с Израилем и несёт ответственность за него. Действия Ирана могут пагубно сказаться на российском «проекте», где основное это — сохранение режима Асада, политическое решение названное русскими «децентрализация» и принятие во внимание реальной расстановки сил. Ирану не нравится такое урегулирование, его цель — централизованное правительство на которое можно влиять».

«…После недавнего обострения между Ираном и Израилем в Сирии и прямого конфликта между ними, вопрос о позиции России особенно актуален. Россия застряла в ловушке двух воинственных сил и вынуждена вопреки своей воле позиционировать себя в качестве сдерживающей силы? Или она может извлечь выгоду из ирано–израильского противостояния, особенно на этапе, когда конфликт остаётся контролируемым и ограниченным?… Преимущество России в том, что она имеет возможность вести переговоры со всеми сторонами и способна предотвратить эскалацию войны, что в интересах и Ирана, и Израиля».

Эксперты Института исследований национальной безопасности полагают, что принятие чьей–либо стороны в ирано–израильском противостоянии не отвечает интересам России. Тем не менее, поскольку Израиль и Иран не заинтересованы в «переходе конфликта в войну высокой интенсивности», то они могут наделить Россию посреднической и сдерживающей ролью. Отмечается, что израильская сторона вряд ли пойдёт на компромисс предполагающий военное присутствие Ирана на сирийской территории.

Что мы видим в этом случае. Аналитики очень влиятельной организации предлагают России возложить на себя сдерживающую роль в конфликте двух антагонистов. Но в данном случае, сдерживание подразумевает влияние.

На Израиль Россия не может влиять — экстремистский режим Нетаньяху бомбил Сирию с самого начала конфликта, бомбит сегодня и будет бомбить завтра. Печально, что с течением времени израильская агрессия становится всё более разрушительной и наглой. Россия не может остановить поддержку терроризма на юге Сирии. Также невозможно деоккупировать сирийские Голанские высоты, которые Израиль преступно захватил в 1967 году. Режим яростно сопротивляется восстановлению суверенитета Сирии в районах сирийско–израильской границы, тут тоже Россия не может влиять. Ещё ситуация осложняется тем, что Израиль не хочет идти на компромиссы и всегда требует заведомо невыполнимого или неприемлемого.

Зато Россия имеет ограниченное влияние на Иран через Башара Асада. В действительности, израильская сторона хочет втянуть Россию в проигрышную авантюру, когда будут обещаны некие выгоды в обмен на влияние–давление на Иран, с целью чтобы тот максимально сократил своё военное присутствие в Сирии, в идеале — полный выход. Вывод иранских и проиранских сил возможен в будущем, но происходить он должен поэтапно и одновременно с выводом из Сирии оккупационных сил США и Турции. Также не обсуждается присутствие Ирана в Сирии до окончательного разгрома американских выкормышей ДАИШ и Аль–Каиды. Цель режима Нетаньяху разрушить союз Россия–Иран, поссорить державы. Если удастся добиться разрыва, то тут же отвалит Эрдоган и Сирия погрузится в прежний хаос.

И здесь мы находим общее между двумя рассмотренными публикациями — антииранская позиция. Первая уверяет, что «радикальные шаги против Ирана» пойдут на пользу России, а вторые хотят вбить клин в ирано–российский альянс.

Россия выбирает не Израиль, а Иран

(29/09/2018)

После того как шумиха стихла, ко мне пришло чёткое осознание главной причины по которой сионист сбил Ил‑20 и убил 15 русских военных. Да–да, именно сбил и убил, и никак иначе. Только сделано это было руками «сирийцев», и в результате цинично спланированной операции, возможно, в подельничестве с режимом Макрона. Итак, причина: определить, какую сторону выберет Россия в войне Израиля против Ирана. Вы можете сказать, что это слишком сложный и нерациональный способ, но другого надёжного пути попросту не существует.

В очередной раз повторяю, Израиль развязал против Ирана полномасштабную войну (горячую и гибридную), которая пока ведётся на территории Сирии. И война эта несёт угрозы для России гораздо большие, чем первый выигранный антитеррористический этап сирийского конфликта. Данное утверждение я зафиксировал ещё в середине апреля, теперь о войне в открытую пишут большие израильские эксперты из Иерусалимского института стратегических исследований (ИИСИ).

«Израиль полноценно вступил в войну в Сирии — войну против Ирана в Сирии», — вице–президент ИИСИ Давид Вайнберг.

Основные причины войны сионистов против Ирана:

1. Животная ненависть иудейского сознания к персам (религиозная война)

2. Уничтожение последнего оплота сопротивления беспределу сионистов на Ближнем Востоке (они покорили Египет и Иорданию, а также уничтожили Ирак и критически ослабили Сирию)

3. Установление в регионе безоговорочного военного доминирования сионистского образования;

4. Недопущение создания Ираном ядерного оружия и эффективных средств доставки;

5. Обеспечение полной безопасности Израиля на историческую перспективу.

Ради достижения поставленных целей, где я намеренно опустил религиозный контекст — приход Машиаха и прочие бредни американских евангелистов, сионисты готовы на всё. И они пойдут на всё, так как за их спиной стоит вся мощь мирового еврейства и поганой империи США — именно поэтому Израиль злоупотребляет безнаказанностью и вседозволенностью.

Другой видный эксперт из ИИСИ Яаков Амидрор пишет, что Израиль полон решительности противостоять Ирану в Сирии и Ливане, «что может привести к полномасштабной войне».

«Если Иран приобретёт способность наносить удары по Израилю посредством ракет в Сирии и Ливане, то для Израиля очень сильно ухудшится стратегическая обстановка. Любой ценой Израиль должен предотвратить это, даже если израильские удары приведут к войне — крупномасштабной и ожесточённой военной операции в Сирии и Ливане, а также массовым и болезненным ударам по израильской территории», — Яаков Амидрор.

Назвать этого эксперта провокатором вроде Жириновского нельзя, без сомнений он также знаком и с ракетными возможностями ливанских патриотов из партии «Хезболла». Амидрор — это генерал–майор Цахал, бывший председатель Совета национальной безопасности Израиля (2011–2013), как говорят, он сохранил влияние на режим Нетаньяху. Больше года тому Амидрор заявил, что Цахал вмешается и уничтожит все попытки создания иранской инфраструктуры в Сирии. Теперь же сотни ударов по сирийской территории признало руководство израильской армии.

По недавней провокации. Уничтожая военный самолёт и убивая 15 российских граждан, главной целью сиониста было изучить реакцию России. Здесь вынужден снова цитировать себя.

«На данном этапе, Россия в войну Израиля против Ирана не вмешивается. И не будет этого делать в будущем, если конечно израильская агрессия в Сирии не нанесёт ущерб стратегическим интересам: безопасность законного правительства Сирии и сирийского народа, неприкосновенность оборонных объектов, российских военнослужащих и официальных лиц», — Иран и Израиль: Какой стул выберет Россия?, 31 апреля 2018 год.

Реакция России последовала, хоть и относительно незначительная, однако, тут больше важен результат, а не суровость ответа на массовое убийство. По мне, так и торговлю с Израилем нужно было подсократить (где это не угрожает российским интересам). Тем более, следовало бы выступить с резким протестом против оккупационной деятельности Израиля и отказаться от закупок товаров произведённых на захваченных палестинских и сирийских территориях. Ещё необходимо заткнуть вонючие рты сионистского лобби — агента Яшку, агента Стасика и агента Соловей. Но главное в том, что по всей видимости Россия намекнула, что в войне Израиля против Ирана она не выбирает сторону сиониста.

Поставляя «сирийцам» С-300 и глушилки, российское руководство не могло не понимать, что под прикрытием новых средств иранцы могут усилить свою активность, не опасаясь при этом агрессии экстремистского режима Нетаньяху. А значит, Россия как бы играет на стороне Ирана.

Неспроста израильтяне сразу возложили «ответственность» за сбитие Ил‑20 на Иран и Хезболлу. Остаются открытыми вопросы. Насколько этот выбор вынужденный? Как далеко эта игра зайдёт?

Другое дело, если наряду с декларируемым усилением сирийской ПВО, Россия будет давить на Иран с целью сбавить ход, чего и добивается сионист (тонкая игра на умиротворение сторон). Давить сильно не получится, так как Иран необходим для окончательной победы и послевоенной стабилизации, ругаться нельзя — разрыв союза это цель сионистов и Запада. Посему, иранцы втихую будут проворачивать свои делишки. Кроме того, военная активность в Сирии позволяет Ирану отвлечь внимание от своей ядерной программы, а по сведениям израильской стороны, ядерную бомбу иранцы получат уже через семь лет, и в ближайшие годы центрифуги по обогащению урана станут в 10–20 раз эффективнее прежних.

Израиль рано или поздно снова начнёт бомбить Сирию. Но в новых условиях, бомбить — значит терять самолёты и военных. И тут мы подходим к главной угрозе, о которой прямо говорят израильские эксперты — массированные удары по Сирии, в том числе по Дамаску и другим мирным городам, а также военная операция на земле. Такой расклад выгоден и Западу, когда под предлогом обеспечения безопасности Израиля солидарная банда убийц, грабителей и воров растерзает правительство Асада, изнасилует Тегеран и полностью выдавит Россию с Ближнего Востока. Что в этом случае? Ядерная война и конец света или отступление России? По сути, Россию в очередной раз шантажируют большой войной.

Данный весьма апокалипсический сценарий может реализоваться спустя много лет, красная черта — это близость Ирана к получению ядерного оружия, причём, эту черту могут самовольно нарисовать Израиль или США, заявив, что Иран уже «обладает». При этом, всем начхать, что гонку вооружений на Ближнем Востоке начали и провоцируют сионисты, а израильский ядерный арсенал уже оценивают в 300 боеголовок. Имея под боком самое кровожадное образование в новейшей истории (после США), как Иран может обеспечить свою безопасность? Возможно, только ядерное оружие спасёт иранский народ от уничтожения и позволит Ирану установить мир на Ближнем Востоке.

Глава 14. Третье вторжение Израиля в Ливан

Израиль враждебен Ливану по одной главной причине — шиитская партия Хезболла. Причём, как и во всех других случаях, израильтяне сами виноваты в появлении и дальнейшем укреплении этого движения.

Хезболла основана при содействии Ирана как военная организация в 1982 году в ответ на первое вторжение Израиля в Ливан (агрессор хотел уничтожить Организацию освобождения Палестины, что обосновалась на юге страны). На то время движение представляло собой сеть небольших и порой разрозненных ячеек, которые боролись с израильской оккупацией, призывали население к восстанию, занимались вербовкой и просветительской деятельностью, а также выступали против оккупации Палестины и геноцида палестинского народа. Затем эти ячейки стали действовать сообща и превратились в единую организацию.

Первый документ от имени Хезболлы увидел свет в 1984 году, именно тогда движение приобрело политическую составляющую. Примечательно, что Хезболла переводится на русский язык как «Партия Аллаха». Со временем уже политическая сила развивалась и в 1992 году впервые приняла участие в парламентских выборах. Несмотря на давление со стороны США и Израиля, на последних выборах (май 2018 года) Хезболла взяла 13 мандатов (5 место), а в правительстве получила три министерства[240] (в прошлом кабинете министров было два — министр промышленности и министр спорта и молодёжи). Практически все наблюдатели отмечают рост политического влияния организации.

С самого первого года своего существования Хезболла стала объектом для государственного терроризма со стороны Израиля. Её первый лидер шейх Сейид Мухаммед Хусейн Фадлалла пережил покушение, а его преемник Аббас аль-Мусави был убит израильскими спецслужбами в 1992 году[241].

Сегодня Хезболла фактически контролирует южные части Ливана (на границе с Израилем) и юг Бейрута (шиитская часть ливанской столицы). Причём когда попадаешь в южный Бейрут, то такое ощущение, что пересекаешь границу между государствами, вас ожидает блокпост, военные и металлодетекторы. Страна по сути расколота на два лагеря, за которыми стоят разные геополитические игроки.

По конституции Ливана президент должен быть христианином, а глава правительства — суннит. Сунниты в лице премьер–министра Саада Харири ориентированы на Саудовскую Аравию, а президент Мишель Наим Аун смотрит в сторону Хезболлы и Ирана.

Организация имеет собственные СМИ, больницы, детские дома и другие социальные объекты. Аналитики называют Хезболлу самым хорошо вооружённым негосударственным субъектом в мире, особенно хорошо это видно по ракетному потенциалу. Согласно израильским данным, накануне второго вторжения Израиля в Ливан в 2006 году в распоряжении военного крыла находилось около 15 тысяч реактивных снарядов и ракет, сегодня же их арсенал составляет от 130 до 150 тысяч («земля–земля»). Представляется, что многие тысячи ракет способны долететь до Тель–Авива, всех главнейших городов и всех стратегических объектов. Как утверждает первый заместитель генерального секретаря Хезболлы Наим Касим, их ракеты «способны поразить цель в любой части Израиля»[242]. Ракеты и снаряды Хезболлы: земля–земля, противокорабельные ракеты, противотанковые средства, РПГ, ПЗРК и пр. (многое советского/российского производства). Руководство Хезболлы в лице Хасана Насраллы отмечает, что ракетный потенциал необходим для «сдерживания Израиля» и защиты гражданского населения.

Хезболла признана террористической организацией в Израиле, США, Канаде, Египте, Австралии и Великобритании, а также Лигой арабских государств (22 члена) и частично в ЕС (военное крыло). Россия и подавляющее большинство стран–членов ООН не расценивают Хезболлу как террористическую организацию. На самом деле Хезболла не является терргруппой, напротив, она выступает активным борцом с международным терроризмом в Сирии, который кормят США, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ. Сражаясь против головорезов совместно с сирийцами, иранцами и Россией Хезболла потеряла около 2 тысяч убитыми и более 5 ранеными. Однако, получен неоценимый военный опыт и значительно усилен оборонный арсенал. Кроме того, вместе с ливанской армией Хезболла зачищала Ливан от ДАИШ и других террористов. Всё это, а также то, что Иран отстаивает свои национальные интересы в тесном сотрудничестве с Хезболлой, делает ливанских патриотов вечными врагами сионистов.

***

В июле 2017 года Институт исследований национальной безопасности опубликовал большое исследование посвящённое Второй ливанской войне, в нём эксперты подробно рассматривают вторую израильскую агрессию в отношении Ливана в 2006 году и её последствия для Израиля.

Последняя глава доклада называется «Следующая война против Хезболлы: стратегические и оперативные соображения», писали её два бригадных генерала ЦАХАЛ Эхуд Декель и Асаф Орион. По сути, они на экспертном уровне подготавливают очередную войну против Ливана. Похоже, генералы морочат людям головы и я выдвигаю свои пять причин третьего вторжения Израиля в Ливан.

«ЦАХАЛ не скрывает факт того, что готовится к войне в Ливане», — говорится в докладе этой влиятельной израильской фабрики мысли [243] .

Израильское правительство определяет Хезболлу как главную военную угрозу Израилю. По словам высокопоставленных израильских военных, очередное столкновение с Хезболлой — это только вопрос времени, отмечается в докладе. Подчеркну, что военщине вторит и израильская пропаганда. Влиятельные СМИ периодически публикуют статьи под громкими заголовками, раздувая в израильском обществе милитаристскую истерию.

«После краха сирийской армии, исчезновения армии Ирака и превращения египетской армии в друга, Хезболла сегодня — это единственный фактор серьёзной угрозы Израилю», — Ари Шавит, «Следующая израильская война в Ливане — это вопрос времени», Гаарец, июль 2016 года [244] .

Как будто сговорившись, генералы из Института исследований национальной безопасности тоже пишут, что «сирийская гражданская война» привела к серьёзному ослаблению вооруженных сил Сирии и основная угроза Израилю на севере исходит от Хезболлы.

Но разве нужна война с Ливаном простому израильтянину? Нет. Люди хотят спокойной, мирной жизни. Война нужна только сионистскому режиму, а простые израильтяне находятся у него в заложниках — он не задумываясь пустит их на пушечное мясо ради достижения своих преступных целей.

Выгодна ли Хезболле или Ливану война с Израилем? Нет. Хезболла сейчас отвлечена на борьбу с терроризмом в Сирии. Но даже после окончательного разгрома террористических группировок, ни Хезболле, ни Ливану не придёт в голову атаковать Израиль, они слишком слабы. Но израильским генералам неймётся и они выдумывают возможные сценарии, которые могут привести к израильскому вторжению в Ливан.

1. Израиль периодически наносит удары по Сирии объясняя свою агрессию тем, что он пытается препятствовать вооружению Хезболлы Ираном, но если такой удар по конвою перевозящему оружие будет нанесён на территории Ливана, то Хезболла может ответить.

2. Начнётся развёртывание «террористической инфраструктуры» Ирана и Хезболлы близ Голанских высот. Израиль уже неоднократно давал понять, что не потерпит у своих границ иранские силы или Хезболлу и вынужден будет ответить.

Декель и Орион не скрывая сожаления пишут, что после Второй ливанской войны изменения для Израиля в стратегической ситуации были «драматичными». Под «израильской драмой» генералы понимают «восстановление присутствия России в Сирии», которое является возможным препятствием свободе действий Израиля в воздухе на этом театре будущего конфликта. Они намекают на российское ПВО и говорят, что по крайней мере, потребуется согласование действий. С другой стороны, эксперты предполагают, что Россия каким–то образом вмешается в израильскую войну с Хезболлой, и, чтобы не допустить падения «сирийского режима» будет добиваться быстрого прекращения конфликта. В то же время, эксперты прогнозируют, что война может привести к нестабильности в Ливане, и, возможно, даже ускорит крах Сирии как государства.

Напомню, Вторую ливанскую войну Израиль проиграл под чистую, это признают даже сами израильтяне. Как они теперь собираются воевать Хезболлу и Ливан непонятно. За 10 лет с окончания второй израильской агрессии против Ливана Хезболла значительно окрепла, тут и уникальный военный опыт в Сирии, и новое вооружение, включая средства ПВО, ракеты, и под боком Иран с шиитскими силами. Развязав военную авантюру Израиль рискует тем, что его танчики будут гореть как спички, самолётики — падать дождичком, а кораблики — тонуть аки камешки. Или придётся впрягать США.

Сами же Декель и Орион сокрушаются, что на вооружении Хезболлы находятся тысячи ракет различных типов и существует вероятность того, что на сторону Хезболлы встанут вооружённые силы Ливана.

В действительности режиму плевать на десятки тысяч израильских трупов — война с Хезболлой и Ливаном будет развязана совсем из других соображений. Как и всю свою библейскую и современную историю, они будут бить первыми и вот почему.

1. Нападение на Ливан вынудит Хезболлу отвлечь силы с сирийского фронта, что затянет окончательное освобождение Сирии от терроризма, ослабит безопасность на местах и значительно усложнит реализацию иранских планов по установлению коридора «Иран–Ирак–Сирия–Ливан» с выходом на Средиземное море.

К тому же, бойцов Хезболлы кто–то должен будет заменить полностью или частично, а это означает ещё большую вовлечённость России и Ирана, что достаточно рискованно, так как Запад будет использовать антивоенную пропаганду для дестабилизации внутренней обстановки.

2. Война в Ливане, которую можно перевести и в тлеющий конфликт, заставит забыть Сирию о возвращении суверенитета над северными областями и Израиль в любой момент может оккупировать или даже аннексировать нужные ему территории.

3. Сирийский конфликт прирастёт дополнительной израильской язвой в Ливане, которая может стать причиной прямого столкновения сил Ирана и Израиля. Для нападения США на Иран, как того хочет израильское лобби в Вашингтоне, лучшего повода не найти.

4. Не исключено, что в случае крупных многосторонних военных действий или полномасштабного американского вторжения в Иран, Россия будет вынуждена покинуть Сирию или, по крайней мере, её позиции значительно ослабнут.

5. Третью ливанскую войну можно спланировать и осуществить так, что боевые действия переместятся в сторону сирийской столицы Дамаска — это будет катастрофой для правительства Башара Асада и России.

***

Официальный Тель–Авив не скрывает что готовится к очередному нападению на Ливан. С 5 по 15 сентября 2017 года военные проводили крупнейшие за последние 19 лет учения, в ходе которых десятки тысяч солдат (авиация, флот, спецназ) отрабатывали вероятное вторжение в Ливан и «отражение» атак Хезболлы. Кроме того, в эти же дни Израиль проводил крупнейшие в истории страны авиационные учения с участием семи зарубежных стран: США, Германия, Греция, Италия, Польша, Франция и Индия, в учениях задействовали более тысячи пилотов. Это на одну Хезболлу не спишешь, похоже, отрабатываются коалиционные действия на случай вторжения в Иран. Я не говорю, что все указанные страны войдут в антииранскую банду, но сам факт таких международных учений очень подозрителен, также они являются важным символом поддержки самой агрессивной страны на Ближнем Востоке.

«При любом варианте развития событий это будет единый театр военных действий, который охватит территорию и Ливана, и Сирии, а противостоять нам будут и «Хезболлах», и режим Асада, и всевозможные пособники этого режима» — министр «обороны» Израиля Либерман, 10 октября 2017 года [245] .

В случае нападения Израиля на Ливан интересно как будет работать израильская противовоздушная оборона, ведь обороняясь от агрессии Хезболла пустит в ход ракеты. Последние массовые пуски кассамов из сектора Газа показывают, что эффективность системы «Железный купол» составляет 19% (число выпущеных и перехваченных ракет согласно ЦАХАЛ), некоторые аналитики говорят, что «купол» гарантированно уничтожает до 12% целей (возможно менее 5%), но он малоэффективен либо вообще бесполезен против ракет Хезболлы. С другой стороны, израильская пропаганда утверждает, что в ходе карательной операции «Несокрушимая скала» было перехвачено более 90% снарядов и «ракет» ХАМАС.

У Израиля есть американские системы «Патриот» (Patriot), но их эффективность критикуют даже в самих США. Например, эксперт Джеффри Льюис на страницах Форин афферс пишет: доказательств того, что Саудовская Аравия перехватывала Патриотом ракеты запущенные из Йемена отсутствуют, получается, что система ПВО саудитов и самих США — «это полная рухлядь»[246]. Недавно израильтяне впервые применили свою новую систему ПВО «Праща Давида», но она не смогла перехватить две старинные советские ракеты «Точка»[247].

Кроме военных приготовлений и запугивания Израиль ведёт против Хезболлы активную пропагандистскую кампанию. Недавний пример. 27 сентября 2018 года в своей речи на Генассамблее ООН израильский премьер–министр Нетаньяху сказал, что при помощи Ирана Хезболла создает в районе аэропорта Бейрута, на стадионе Ахед и в пригороде Узай подпольные мощности по усовершенствованию ракет типа «земля–земля». Эти бредни снабжались фотографиями из которых ничего не возможно было понять. В ответ на истерику Нетаньяху для развенчания лжи министр иностранных дел Ливана Джебран Басиль собрал группу иностранных послов и организовал поездку на стадион в пригороде Бейрута. После мероприятия посол России Александр Засыпкин заявил, что информация ливанской стороны была убедительна и военных складов Хезболлы в районе Бейрута он не видел. А глава МИД Ливана Джебран Басиль заявил, что говоря о складах с ракетами «Израиль пытается обосновать новую агрессию против Ливана»[248].

Также интересна история с «тоннелями Хезболлы». 4 декабря 2018 года ЦАХАЛ развязал операцию «Северный щит» с целью обнаружения и уничтожения тоннелей ведущих из Ливана в Израиль. По сообщению военных эти тоннели нужны для переброски бойцов Хезболлы. На конец месяца военщина отчиталась об уничтожении пяти тоннелей. При этом лукавые израильтяне верещали о нарушении резолюции Совбеза ООН и суверенитета их страны. Что касается первого, то Израиль наплевал и продолжает плевать на десятки резолюций ООН. Второе — с начала войны против Сирии израильская авиация регулярно нарушает воздушное пространство Ливана, именно через ливанское небо летят ВВС Израиля и наносят удары по сирийской территории. Отягощающее обстоятельство заключается в том, что суверенитет Ливана нарушался сотни или тысячи раз для совершения агрессии.

Ещё непонятно чьи это тоннели на самом деле и были ли они в действительности. Хезболла на обвинения Нетаньяху сохраняла молчание и вполне возможно, что подземные ходы вырыли израильские контрабандисты.

«О каком нарушении резолюции СБ ООН они (израильтяне) ведут речь, если сами по 150 раз каждый месяц вторгаются в наше воздушное и морское пространство, — сказал Харири, отвечая на вопросы во время панельной дискуссии. — Мир, однако, предпочитает об этом молчать вместо того, чтобы защищать суверенитет Ливана от посягательств Израиля. Сколько раз мы направляли жалобы в Совбез ООН и что с ними стало?», — премьер–министр Ливана Саад Харири [249] .

Глава 15. Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим

«В то же время мы должны иметь четкое представление о том, что происходит на Западном берегу. Израильский премьер–министр публично поддерживает решение на основе двух государств, но его нынешняя коалиция является самой правой в истории Израиля с точки зрения проводимого курса, с повесткой дня, определяемой наиболее крайними элементами. Результатом является то, что политика этого правительства, которое, как только что отметил сам премьер–министр, «более привержено поселениям, чем любое другое правительство в истории Израиля», движется в противоположном направлении. Она ведет к одному государству. Более того, Израиль всё более консолидирует контроль над большей частью Западного берега для своих собственных целей, по сути, обращая вспять процессы передачи более широких полномочий палестинским гражданским властям, которые были предусмотрены Соглашениями в Осло», — Государственный секретарь США Джон Керри, декабрь 2016 года [250] .

Израиль захватил Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим по итогам Шестидневной войны, до этого они находилась под контролем Иордании, а палестинцы были подданными королевства и имели иорданские паспорта. По соглашению в Осло от 1995 года, Западный берег был разделён на три зоны: А, В и С, спустя два года город Хеврон поделили на палестинскую и еврейскую части. С тех пор Израиль ведёт активную кампанию по заселению Западного берега — конфискуются земли, строятся поселения, развивается промышленность и сельское хозяйство, израильское население стимулируется к переезду на оккупируемую территорию, а дома палестинцев уничтожаются. Оккупация происходит в нарушение ословских соглашений, международного права и многочисленных резолюций Совета Безопасности ООН. Израильский режим можно классифицировать как военного преступника. На конец 2018 года еврейское население Западного берега (включая Восточный Иерусалим) насчитывает около 700 тысяч человек или более, палестинское — 3 млн[251], из которых до трети проживает в двадцати лагерях беженцев.

Создание израильских поселений на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме представляет собой ни что иное как «ползучую аннексию» — раковую опухоль, которая:

— нарушает право палестинцев на самоопределение;

— тормозит развитие палестинской экономики;

— разрывает территорию Палестины на гетто или клочки–бантустаны[252];

— ослабляет жизнеспособность палестинского государства;

— бесповоротно и в корне меняет демографию Палестины;

— препятствует мирному урегулированию конфликта;

— значительно осложняет развитие человеческого капитала и порой угрожает жизни и здоровью палестинцев.

Мало кому известно, но стратегия на полный захват Западного берега и убийство Палестины зафиксирована в программных документах израильских политических партий. Приведу цитату из партийной платформы партии Ликуд от 1977 года. Напомню, её корни растут из террористической организации Иргун. На последних двух парламентских выборах Ликуд уверенно заняла первое место, а лидер партии Нетаньяху занимает пост премьер–министра Израиля с 2009 года.

«Право еврейского народа на землю Израиля является вечным и неоспоримым… Иудея и Самария (прим. Западный берег) не будут переданы какой–либо иностранной администрации; между морем и Иорданией будет только суверенитет Израиля. План согласно которому предусматривается отказ от западной части Эрец–Исраэль, подрывает наше право на страну, неизбежно ведёт к созданию «палестинского государства», ставит под угрозу безопасность еврейского населения, угрожает существованию Государства Израиль и препятствует любой перспективе мира» [253] .

Выдержки из ликудовской платформы от 1999 года[254]:

— односторонние провозглашение государства Палестина будет нарушением соглашений с Израилем в Осло и меморандума Уай–Ривер, в случае этого, правительство незамедлительно примет строгие меры, еврейские общины в секторе Газа, Иудее и Самарии — это реализация сионистских ценностей. Ликуд будет продолжать укреплять и развивать эти общины и станет препятствовать их расселению.

— правительство Израиля решительно отвергает создание арабского палестинского государства к западу от реки Иордан.

Палестинцы могут свободно жить в рамках самоуправления, но не как независимое и суверенное государство, например, по вопросам международных отношений, безопасности, иммиграции и экологии их деятельность ограничена национальными интересами Израиля.

— Иерусалим — это вечная, единая столица государства Израиль, и только Израиля, правительство будет категорически отвергать предложения палестинцев о разделе Иерусалима, Ликуд продолжить укреплять еврейские кварталы и суверенитет Израиля в восточных частях города.

— долина реки Иордан и прилегающие территории должны быть под суверенитетом Израиля, Иордан будет восточной границей Израиля.

— правительство продолжит укреплять еврейские поселения на Голанских высотах.

Более свежая политическая программа Ликуд от 2009 года была удалена с интернет–сайтов партии и Кнессета, вероятно, это сделали чтобы не нервировать обамовскую администрацию, палестинцев и посредников в урегулировании палестинской проблемы[255]. Однако, основные положения программы по–прежнему доступны на сайте международного движения Ликуд. По понятной причине приведу их полностью.

Политическая платформа[256]

Выдержки из стратегического плана Всемирного Ликуда, написанного в 2006 году.

Факты:

1. Еврейский народ имеет право на существование в безопасных границах.

2. Только сильный Израиль может выжить.

3. Палестинские беженцы являются общей проблемой как Израиля, так и арабских стран.

4. Создание палестинского государства в рамках существующих израильской территории не представляется возможным.

План: первая стадия

1. Немедленное прекращение переговоров о создании палестинского государства.

2. Израиль объявит свое право на существование в нынешних границах, без переговоров об отступлении и отдачи территории.

3. Израиль аннексирует большую часть Иудеи и Самарии.

4. Израиль и его соседи будут совместно нести расходы на переезд.

5. Арабское самоуправление получит полный контроль над определёнными территориями.

6. Равные гражданские права связываются и равными обязанностями по отношению к государству для всего населения.

7. Любая угроза Израилю и израильским гражданам будут рассматриваться со всей решительностью и с соответствующей реакцией.

Долгосрочный план: мир и безопасность

1. Прочный мир на Ближнем Востоке является нашей долгосрочной целью.

2. Арабы должны признать право Израиля на существование.

3. Мира на основе партнерства между всеми странами Ближнего Востока.

Долгосрочный план: социальное обеспечение и экономика

1. Масштабные инвестиции в инфраструктуру как в центре страны, так и на переферии.

2. Развертывание туризма.

3. Уменьшение социального неравенства.

4. Уменьшение налогообложение.

5. Приватизация.

6. Стимулирование алии.

7. Реформа в государственном Управлении земель и расширение выделения земель населению.

Как видим, Ликуд переливает свои экстремистские планы по полному захвату Западного берега из пустого в порожнее, заменяя «Иудея и Самария не будут переданы какой–либо иностранной администрации» на «Израиль аннексирует большую часть Иудеи и Самарии» и «арабское самоуправление получит полный контроль над определёнными территориями». Однако, во всех трёх программных документах Палестина как независимое государство не признаётся, нет и намёка на компромисс по оккупационным израильским поселениям на Западном берегу. Главнейшие ресурсы палестинцев ликудовцы хотят сохранять под сионистским контролем, что делает Палестину политическим инвалидом. Само же палестинское образование Ликуд видит как автономию или субъект федерации. Но даже и эти подачки могут быть уловкой.

В то же время, правящая в секторе Газа партия ХАМАС, которая считается Израилем, США и другими странами террористической организацией и рисуется израильскими политиками и западными СМИ наряду с ДАИШ как исчадие ада, готова признать Израиль и Палестину в границах до шестидневной агрессии 1967 года как «формулу национального консенсуса».

О возвращении Израиля в границы согласно плану ООН по разделу Палестины речи не идёт — это большая победа и заслуга сионистов. Очень важный момент, в своей политической программе ХАМАС подчёркивает, что ведёт борьбу не с евреями, а исключительно с сионистами, которые оккупируют Палестину[257]. В этом смысле партия ХАМАС стоит на позициях ООН, ликудовцы и режим Нетаньяху противостоят им, причём делается это в агрессивной форме — оккупация, аннексия и война против Палестины.

Западный берег реки Иордан

Зона А составляет примерно 18% Западного берега, она находится под полным контролем палестинцев. Несмотря на это, израильские военные проводят рейды в поисках «террористов», нанося вред имуществу, порой, громя десятки магазинов за раз[258]. Также в зону А входит 80% Хеврона (западная часть города). Площадь данного сектора около 1 тысячи кв. км, площадь всего Западного берега — 5,7 тысяч кв. км, а Палестины согласно плану ООН — 11,1 тысяч кв. км. Уменьшение территории возможного палестинского государства в 11 раз — это результат израильской оккупационной экспансии и бездействия мирового сообщества. На сегодня это и есть «государство Палестина», так как сектор Газа хоть и входит в него формально, но фактически является обособленным анклавом со своим правительством и палестинское руководство ситуацию там никак не контролирует. Официальных или надёжных данных по численности населения в зоне А нет, как и в зоне В, но считается, что там проживает основная часть палестинцев Западного берега. Израиль и ЦАХАЛ опираются на данные палестинского бюро статистики, однако, есть организации, которые пытаются доказать, что палестинцы значительно преувеличивают собственное население — вплоть до миллиона. В контексте палестино–израильского конфликта, демография служит предметом для манипуляций.

Зона В управляется совместно: военный и полицейский контроль осуществляется Израилем, гражданская администрация — палестинцы, доля области от Западного берега составляет 22%.

Зона С находится полностью в ведении Израиля и составляет 60% Западного берега и 20% Хеврона (восток города), на неё приходится 66% палестинских пастбищ и практически весь объём важных ресурсов, включая воду. Здесь живут 300 тысяч палестинцев и около 450 тысяч израильских гражданских оккупантов, а точное число военных оккупантов скрывается.

По другим данным, с 2000 года по настоящее время численность арабского населения в зоне С уменьшилась на 11% - до 150 тысяч, из них 18,5 тысяч бедуины (кочевники), которые живут в этом районе непостоянно. Палестинское центральное бюро статистики и власти Западного берега не имеют доступа к этому сектору, а израильская сторона заинтересована в сокрытии положения дел, поэтому реальная численность арабов в зоне С является предметом спора.

Границы и площади трёх зон не являются чем–то непоколебимым, площадь израильской зоны С постоянно увеличивается, а сектора А и В сокращаются. Например, в 2014 году Израиль конфисковал по меньшей мере 4 кв. км палестинской земли, 2015 – 3,7 кв. км, 2016 – 3,8 кв. км, 2017 – 3 кв. км, 2018 – 10,3 кв. км. С 1967 года оккупационная администрация конфисковала более 1 тысячи кв. км. земли или почти 20% территории Западного берега, включая Восточный Иерусалим[259].

«Западный берег вскоре станет частью Израиля», — министр образования Израиля и министр по связям с диаспорой Нафтали Беннет, июнь 2018 года [260] .

С востока граница Западного берега с Иорданией представляет собой сплошную израильскую военную зону, доступ палестинцам туда запрещён. Таким образом, израильские поселенцы обладают монопольным правом пользования рекой Иордан. Как отмечает доктор исторических наук Александр Крылов, под прикрытием военных распространена практика передачи земли для поселенцев, которая ранее считалась закрытой зоной. Израиль также контролирует единственный работающий контрольно–пропускной пункт между Западным берегом и Иорданией (Мост Алленби).

Две печальные новости осени 2017 года. Первая: в октябре Нетаньяху заявил о том, что районы прилегающие к реке Иордан «навсегда останутся частью Израиля». Тем самым режим в очередной раз подтвердил программу Ликуд и фактическую аннексию стратегически важной территории Палестины. Вторая: в середине ноября в израильском правительстве признали законной конфискацию частной палестинской земли в пользу оккупационных поселений на Западном берегу.

Источник карты: Applied Research Institute of Jerusalem (–unlawfully–exploits–the–current–politica…)

В июне 2002 года израильский режим начал огораживать Западный берег так называемым «разделительным барьером», который более известен как Стена апартеида. По проекту общая протяжённость стены составляет 712 км, на данный момент, строительство не окончено, но завершается, большая её часть выполнена в виде многослойной системы ограждений (колючая проволока, забор, канавы, дорога для патрулей), но некоторые участки представляют собой бетонную стену высотой 8 метров. С начала 2017 года «строители» отчитались о 52 километрах новой бетонной стены[261], это в дополнение к 25 километрам уже существующей. Нет сомнения в том, что со временем Израиль огородит Западный берег бетоном по всей границе.

«В конце концов в государстве Израиль, как я это вижу, будет забор который окружит всю территорию. Я задам вопрос. Это то чем можно защитить виллу? Да. Будем ли мы окружать весь Израиль заборами и ограждениями? Да. В регионе в котором мы живём, мы должны защищаться от диких зверей», — Нетаньяху [262] .

Главные проблемы Стены апартеида в том, что она во многих местах очень сильно заходит за «зелёную линию» — демаркационную черту после окончания Первой арабо–израильской войны (1948–1949), 85% стены находится в пределах Западного берега, она отсекает палестинцев от социальной инфраструктуры и угодий, также по живому разрезается палестинская община в Восточном Иерусалиме. Кроме того, если строительство стены будет завершено согласно плану, то помимо 11 тысяч палестинцев, которые уже находятся в изоляции в «стыковой зоне», будет изолировано ещё до 25 тысяч.

В октябре 2003 года США наложили вето на резолюцию Совбеза ООН осуждающую строительство стены, но позже Международный суд в Гааге признал её незаконной. 9 июля 2004 года судьи 14 голосами против одного постановили: «строительство стены, сооружаемой Израилем, оккупирующей державой, на оккупированной палестинской территории, в том числе в Восточном Иерусалиме и вокруг него, и введение связанного с нею режима противоречат международному праву»[263].

Кроме того, суд провозгласил:

— стена, возводимая израильской стороной вокруг Западного берега и Восточного Иерусалима, «серьёзно ущемляет» права палестинцев, что не может быть оправданно необходимостью защиты национальных интересов в сфере безопасности;

— строительство стены на оккупированных палестинских территориях противоречит международному праву;

— все страны мира должны взять на себя обязательство не признавать легальность сооружения стены;

— мировое содружество должно добиваться от Израиля выполнения Четвертой Женевской Конвенции от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны;

— Объединенные нации, в частности Генеральная ассамблея и Совет безопасности, должны принять соответствующие меры с целью прекращения незаконной ситуации, которая возникла в результате строительства стены[264].

Экономический и Социальный Совет ООН (ЭСС ООН) уточняет, что земля под заграждение конфисковывается у палестинцев посредством военных приказов[265], а когда возведение сегрегационной стены будет завершено, то около 15% территории Западного будет аннексировано Израилем. Уже на первом этапе строительства, более 30 тысяч фермеров полностью потеряли средства к существованию[266].

Стена оборудована вышками, контрольно–пропускными пунктами (КПП) и воротами, график работы которых порой очень запутан, не прозрачен и несёт угрозу жизни палестинским фермерам, которым пока ещё разрешено пользоваться собственной землёй. В докладе Всемирной организации здравоохранения подчёркивается, что в «буферной зоне» фермеры лишены доступа к экстренной медицинской помощи[267].

Как уже говорилось, ограждение заходит на Западный берег и изолирует населённые пункты как друг от друга, так и от внешнего мира, что оказывает разрушительное воздействие на экономику. Стена проходящая через Восточный Иерусалим отсекает 140 тысяч палестинцев[268] или 40% жителей.

«Апартеидная стена также лишает палестинцев их экономических ресурсов или подрывает их способность эффективно использовать эти ресурсы. В результате строительства стены экономические ресурсы Палестины, в том числе вода, трудовые ресурсы и навыки, освоенные ее населением, оказались конфискованными, или не могут быть использованы, поскольку люди лишились доступа к своим земельным участкам или рабочим местам», — Всемирная организация здравоохранения, 20 мая 2016 года [269] .

Стена апартеида и зелёная линия перемирия 1949 года[270]

Обратите внимание как захватчик вклинивается Стеной апартеида в палестинский остров, как будто он хочет разделить его на два или три анклава.

Стена стала крупнейшим инфраструктурным проектом в истории Израиля, её стоимость составляет более $2,1 млрд. Учитывая, что первоначально возведение стены оценивали в $1 млрд, то окончательная сумма может быть в разы больше.

С завершением строительства примерно 285 тысяч палестинцев будут зажаты между стеной и зелёной линией, около 125 тысяч человек будут окружены стеной с трёх сторон, 26 тысяч — с четырёх (Александр Крылов. Аналитическая записка США — ближневосточное урегулирование. Кризис ближневосточной политики США).

Согласно докладу Джона Дугарда представленному Совету по правам человека ООН, в случае планового завершения строительства стены, 60,5 тысяч палестинцев из 42 городов и деревень окажутся на «закрытых территориях» и им потребуется разрешение при следовании на своё постоянное место проживания, более 500 тысячам палестинцев живущих в пределах территории шириной один километр к востоку от барьера, нужно будет специальное разрешение на его пересечение, чтобы добраться до своих фермерских хозяйств и на свои рабочие места, а также для поддержания семейных связей[271].

Соглашения в Осло, первое из которых было подписано в 1993 году, второе — 1995 год, заключались на переходный пятилетний период, предполагалось, что Израиль передаст в палестинскую юрисдикцию большинство территорий зоны С, но этого не произошло. Израильтяне осуществили только один этап разделения. В 1998 году 2% зоны С включили в зону В, а 7% зоны В передали в зону А[272]. С начала 90‑х израильское население в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу удвоилось, составив тем самым более 650 тысяч. Ожидается, что число оккупантов продолжит расти, так как строительство поселений ведётся невиданными темпами, а правительство Израиля дополнительно поощряет переселенцев льготами.

Действия режима на Западном берегу могут расцениваться как военное преступление. Статья 49 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны гласит: «Оккупирующая держава не сможет депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию». Также международное право запрещает принудительное переселение или депортацию населения оккупированной территории вне зависимости от предлогов. В Римском статуте Международного уголовного суда в Статье 8 «Военные преступления» значится следующее:

«Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности когда они совершены в рамках плана или политики или при крупномасштабном совершении таких преступлений. Для целей настоящего Статута военные преступления означают… перемещение, прямо или косвенно, оккупирующей державой части ее собственного гражданского населения на оккупируемую ею территорию, или депортация или перемещение населения оккупируемой территории или отдельных частей его в пределах или за пределы этой территории».

Несмотря на ряд резолюций ООН в 2017 и 2018 годах возведение незаконных поселений заметно увеличилось. Вот данные по последним годам: в 2015 году выдано 12,6 тысяч разрешений на строительство новых единиц жилья, 2016 – 5 тысяч, 2017 – 16,8 тысяч, 2018 – 10,3 тысяч. Оккупационная агрессия сопровождается безжалостным уничтожением имущества палестинцев, в том числе жизненно важной инфраструктуры, школ и жилых зданий. В строительство поселений и создание соответствующих коммуникаций Израиль инвестировал более $19 млрд[273]. Тут нужно заметить, что в них вкладываются и нерезиденты, частные лица, фонды и пр., так что реальная сумма может быть намного больше.

Резкий всплеск деятельности на палестинских территориях в 2017 году можно считать наглым ответом на резолюцию Совбеза ООН за номером 2334 (2016 год), требующую от Израиля прекратить строительство на оккупированных территориях. Всего Совбез принял подобных резолюций более десятка. Злоупотребляя правом вето США как правило блокируют принятие таких документов, но в этот раз американский представитель Саманта Пауэр воздержалась при голосовании. У Обамы были плохие отношения с Израилем и режимом Нетаньяху, ему оставался всего месяц до окончания срока и Обама нагадил израильтянам не опасаясь дальнейших последствий.

Всю свою историю Израиль действует в нарушение международного права, резолюций Совета безопасности ООН и Генеральной ассамблеи. В последний раз Совбез подтвердил незаконность поселенческой деятельности 23 декабря 2016 года, на что правительство Нетаньяху сразу заявило о масштабных планах по колонизации Западного берега.

«Совет Безопасности, […] вновь подтверждая обязанность Израиля, оккупирующей державы, неукоснительно соблюдать свои правовые обязательства и обязанности по четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года и ссылаясь на консультативное заключение, вынесенное Международным Судом 9 июля 2004 года, осуждая все меры, направленные на изменение демографического состава, характера и статуса палестинской территории, оккупируемой с 1967 года, включая Восточный Иерусалим, в том числе, в частности, строительство и расширение поселений, перемещение израильских поселенцев, конфискацию земель, снос домов и переселение палестинских гражданских лиц, в нарушение норм международного гуманитарного права и соответствующих резолюций, выражая серьезную обеспокоенность в связи с тем, что продолжающаяся поселенческая деятельность Израиля ставит под серьезную угрозу жизнеспособность принципа сосуществования двух государств на основе линий 1967 года […]

1. вновь подтверждает, что создание Израилем поселений на палестинской территории, оккупируемой с 1967 года, включая Восточный Иерусалим, не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права и одним из главных препятствий на пути к достижению урегулирования в соответствии с принципом сосуществования двух государств и установлению справедливого, прочного и всеобъемлющего мира;

2. вновь требует, чтобы Израиль немедленно и полностью прекратил всю поселенческую деятельность на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, и полностью выполнял все свои юридические обязательства в этом отношении;

3. подчеркивает, что он не будет признавать никаких изменений линий, существовавших по состоянию на 4 июня 1967 года, в том числе в отношении Иерусалима, за исключением тех из них, которые согласованы сторонами путем переговоров;

4. подчеркивает, что полное прекращение всей поселенческой деятельности Израиля является необходимым условием для сохранения возможности урегулирования в соответствии с принципом сосуществования двух государств, и призывает незамедлительно предпринять позитивные шаги для того, чтобы обратить вспять негативные тенденции на местах, ставящие под угрозу возможность урегулирования в соответствии с принципом сосуществования двух государств…», — Резолюция Совбеза ООН №2334.

С присущей ему грубостью официальный Тель–Авив назвал резолюцию «бандитской» и «ничтожной», а Обаму обвинил в сговоре с «бандитами»[274]. Каково это? Слышать такие унизительные слова от структуры–оккупанта в адрес организации, которая борется за мир. А между тем, ООН обеспечивает сомнительную легитимность Израиля. Режим молниеносно заявил, что не будет подчиняться требованию остановить оккупацию, в дополнение было объявлено о возможных санкциях в адрес двух стан. Вы можете себе такое представить? Оккупант объявляет какие–либо ограничения государству–члену ООН осудившему агрессию! Между прочим, этой резолюции предшествовала истерика сионистов, были даже предприняты попытки давлением на правительства стран–членов Совбеза, а за несколько месяцев до принятия этого важного документа Нетаньяху нагло заявил, что требование о полной ликвидации поселений на Западном берегу является «этнической чисткой»[275].

Как отмечали эксперты из Совета по международным отношениям, США активно прикрывают Израиль на дипломатическом фронте. С момента заключения соглашений в Осло и вплоть до 2016 года, американцы наложили вето на четыре проекта резолюций Совбеза ООН, осуждающих Израиль за строительство незаконных поселений[276]. В свою очередь, над извращением реальности усиленно работает израильская пропаганда, в настоящее время 62% израильтян не рассматривают Западный берег как оккупированную территорию[277].

В докладе Омара Дажани и Хью Ловатта опубликованном на сайте Европейского совета по международным отношениям в июле 2017 года приводится три основные черты, которые характеризуют Западный берег после соглашений в Осло: 1). Аннексия Израилем (де–юре и де–факто) осколков Западного берега; 2). Создание Израилем дискриминационного режима на оккупированной палестинской территории; 3). Возрастающая фрагментация политической и экономической жизни палестинцев[278].

Также эксперты отмечают, что ословские соглашения способствовали укреплению оккупации путём маргинализации международного права. Оно и понятно, ведь такие запрещённые вещи как поселенческая деятельность и использование ресурсов стали предметом обсуждения, уступок и компромиссов со стороны оккупируемого объекта. Теперь понятно, что израильтяне попросту обманули палестинцев. Возможно, эти соглашения изначально разрабатывались для скрытой оккупации, а также были манёвром призванным оттянуть время и одурачить страны–посредники, в число которых входила и Россия.

Аналитики ЕСМО подчёркивают что оптимизм вызванный подписанием договора привёл к тому, что оккупированная палестинская территория стала крупнейшим в мире получателем помощи в целях развития в расчете на душу населения. Всего на данный момент ЕС выделил $6 млрд, США - $5 млрд[279].

Но международная поддержка не может остановить деградацию Палестины и обеднения палестинского народа. Безработица на Западном берегу составляет порядка 20%, доля работающих полный день — 36%. По последним данным Палестинского центрального бюро статистики, бедность в Палестине в 2017 году составляет 29%: Западный берег — 14%, сектор Газа — 53%, при этом, в условиях крайней нищеты живут 6% и 34% соответственно[280]. За чертой бедности находится 82% арабских детей в Восточном Иерусалиме. По методологии ООН, уровень бедности в Палестине намного больше вышеприведённой оценки — 34,5%[281].

В докладе Конференции ООН по торговле и развитию говорится, что основной причиной тяжёлой экономической ситуации на Западном берегу являются конфискация земли, водных и других природных ресурсов, ограничения на передвижение людей и товаров, рост израильских поселений, дробление внутреннего рынка и лишение возможности выходить на международные рынки. В результате множества искусственно созданных факторов палестинцы находятся в вынужденной зависимости от Израиля[282].

Зона С разделена израильским оккупационным режимом следующим образом: 39% - еврейские поселения и их будущее расширение (по израильскому обозначению «государственная земля»), 20% - закрытые военные объекты (базы, места расположения военнослужащих, полигоны, военные заводы и прилегающая территория), 13% - заповедники, а вот палестинцам «щедро» выделили 0,5%. С 1979 по 1992 год в «государственные земли» включили от 750 до 900 кв. км.

Для строительства в районе С коренному населению требуются специальные разрешения от оккупанта, причём, одобрение нужно даже на забор, хилый сарайчик или фонарный столб. Любопытно, что с 2010 по 2014 год разрешения на строительство пытались добиться 2020 человек, но заявление было удовлетворено только у 33[283] или 1,6%. В течение первых шести месяцев 2016 года было отклонено 391 из 428 заявок или 91%. В среднем процент утверждения заявлений составляет менее 4%.

Как сообщают в Экономическом и Социальном Совете ООН, при строительстве палестинцы сталкиваются «с непреодолимыми препятствиями чинимыми Израилем», среди них, большие суммы сборов, требования подключения объектов к коммуникациям и коммунальным сетям, доступ к которым часто невозможен[284]. Израильские власти заинтересованы в расширении своих незаконных поселений и понятно, что строительство палестинских домов в их планы не входит. Совершенно ясно, что простому палестинцу законно построить дом не удастся. В таких условиях люди вынуждены строиться без разрешения и их дома впоследствии уничтожаются, но разрушаются и здания которые были построены до начала оккупации. С 2009 по 2018 год число демонтированных строений составило 5,8 тысяч, а выселенных людей более 9 тысяч[285]. Кроме того, за тот же период оккупационная администрация уничтожила 958 объектов (в том числе школы) строительство которых осуществлялось за средства стран–благотворителей, из них 236 оплатил Европейский союз[286].

«В период с 1967 по 1993 год израильские власти де–факто выселили с оккупированной палестинской территории более четверти миллиона палестинцев посредством изъятия у них разрешений на проживание… В Восточном Иерусалиме к концу 2014 года были отозваны разрешения на проживание 14 416 палестинцев. С 2007 года Израиль рассматривает палестинцев из Газы, проживающих на Западном берегу как «незаконно пребывающих» на этой территории лиц, если они не имеют разрешения, выдаваемого военным командованием. В апреле 2010 года израильская армия издала постановление, согласно которому любое лицо, находящееся на Западном берегу без выданного Израилем разрешения, считается «незаконно вторгшимся» и может быть заключено в тюрьму, даже если такое лицо постоянно проживает на Западном берегу. В силу этого десятки тысяч палестинцев, живущих на Западном берегу, в том числе студентов, автоматически превратились в правонарушителей. Пресс–служба израильской армии пояснила, что это постановление не распространяется на израильтян. Напротив, к израильтянину, решившему поселиться на оккупированной палестинской территории, применяются экономические и прочие меры побуждения», — ООН [287] .

После девятилетнего перерыва в 2014 году израильские власти снова начали использовать снос домов семей палестинцев в качестве коллективной карательной меры за так называемый «терроризм», который многие называют жестом отчаяния. В результате, родители, жёны и дети «террористов» оказываются на улице. Как бы там ни было, но нам ничего не известно о сносах домов семей еврейских террористов.

На конец 2016 года на оккупируемом Западном берегу было расположено 425 израильских населённых пунктов, в том числе, 150 поселений[288], 41 поселенческая зона (индустриальные, туристские, сервисные комплексы)[289], 93 военных объекта[290] и 107 так называемых форпостов–поселений. По официальным израильским данным, на частной палестинской земле стоит 3455 поселенческих объекта. Численность поселенческих пунктов непостоянна и может меняться, например, в 2017 году одобрено строительство четырёх поселений, также форпосты могут превращаться в полноценные населённые пункты. Форпосты незаконны даже по израильскому законодательству, создают их как на «государственной земле» в зоне С, так и на частных участках палестинцев. Население форпостов колеблется от нескольких до 500 человек, организовываются они в основном экстремистским движением Амана[291]. Зачастую, форпосты строятся на частной палестинской земле вдали от израильских поселений, но несмотря на это, оккупационная администрация обеспечивает им военную защиту и необходимые коммуникации, а затем израильские власти придают им законный статус.

Узаконивание форпостов началась при правительстве Нетаньяху в 2012 году. В начале февраля 2017 года парламент Израиля принял закон о масштабной легализации форпостов, под который попадают около 4 тысяч единиц жилья. Тем самым, режим конфисковал частную землю и вдохновил захватчиков к дальнейшим преступлениям. Возникает устойчивое мнение, что израильский режим и экстремисты–поселенцы — это звенья одной цепи.

«Если израильтяне захватывают земли в самом сердце западного берега реки Иордан, связывают между собой более двухсот поселений дорогой, а затем запрещают палестинцам ей пользоваться и даже ее переходить, то это ничто иное, как начало новой эпохи в истории Палестины, которая станет еще страшнее, чем апартеид для народа ЮАР», — 39‑й президент США Джимми Картер [292] .

Строительство новых поселений и расширение старых, сеть форпостов и создание инфраструктуры, в том числе дорог связывающих их между собой и Израилем, разбивает Западный берег на более чем 150 осколков различной площади.

Приведу ёмкую цитату не раз уже упоминавшегося известного учёного и поистине выдающегося мыслителя–интеллектуала Ноама Хомски из его книги «Будет так, как скажем мы!»:

«Как отмечают израильские представители движения за права человека, Израиль превратил сектор Газа в самую большую в мире тюрьму. Тем временем на Западном берегу реки Иордан Израиль (как водится, при поддержке США) претворяет в жизнь программу, которую лицемерно называет «сближением», а Штаты именуют ее «выводом израильских войск». Фактически же, это программа аннексии и так называемой кантонизации, по которой Израиль захватывает ценные земли и основные природные ресурсы, прежде всего воду, и планирует строительство поселений и инфраструктурных объектов таким образом, чтобы раздробить и без того ужатые палестинские территории на нежизнеспособные изолированные кантоны. Эти кантоны изолированы друг от друга и практически отделены от того крошечного уголка Иерусалима, который предполагается оставить палестинцам в качестве центра их коммерческой, просветительской и культурной жизни. Израиль, опять же при поддержке США, устанавливает контроль над долиной реки Иордан. Итак, помимо огромной тюрьмы в секторе Газа, на Западном берегу Иордана организуется еще несколько гигантских тюрем».

Всемирная организация здравоохранения[293] сообщает, что в поселениях и израильских индустриальных зонах на Западном берегу расположено более 160 фабрик, которые производят: химикаты, алюминий, кожу, батарейки, пластик, резину, моющие средства и пестициды. Работают также карьеры и секретные военные заводы.

Производство и отходы создают угрозу окружающей среде и здоровью палестинцев, истощаются природные ресурсы и загрязняются воды Палестины, также деградируют сельскохозяйственные земли. Кроме того, ущерб окружающей среде наносят 34 израильские свалки — отравляется вода, портятся земли.

«Ни одно поселение за исключением тех, которые построены на территории иерусалимского муниципалитета, не обладает системой канализации. Поэтому поселения сбрасывают свои сточные воды в палестинские водостоки и на палестинские земли, что еще более усугубляет загрязнение окружающей среды и ведет к деградации источников воды для сельского хозяйства Палестины», — ВОЗ [294]

На конец 2016 года на Западном берегу насчитывалось почти 500 препятствий для передвижения: КПП, земляные насыпи, блокпосты, заборы, шлагбаумы, десятки передвижных КПП, в некоторых местах требуются специальные разрешения. То, что ежедневное пересечение этих препятствий делает повседневность невыносимой, признал даже Госсекретарь США Керри. Но он использовал более мягкую формулировку: «…контрольно–пропускные пункты, которые могут сделать даже самые обычные ежедневные походы на работу или в школу трудным испытанием»[295]. Многие палестинцы (60 общин) вынуждены использовать объездные пути — в два и даже пять раз длиннее прямого маршрута.

КПП в г. Вифлеем (Photo: Anne Paq) Стена в г. Аната (Photo: Yotam Ronen)

Как было подсчитано специалистами Всемирного банка, ограничения на движение товаров и людей в 2007 году обошлись палестинскому рынку труда в $0,23 млрд[296]. ВВП Западного берега по итогам 2007 года составил около $3,2 млн.

«Израиль постепенно создал на Западном берегу два разных режима, которые подразумевают дискриминацию в отношении местных жителей по признаку религии. Режим, действующий в отношении местных жителей–евреев, которые, как правило, являются гражданами Израиля и проживание которых в поселениях на оккупированной территории само по себе является нарушением международного права, позволяет им пользоваться всеми правами, предоставляемыми гражданам Израиля. В отношении палестинцев действует другой режим, и при этом режиме оккупированное население живет в условиях жесткого правления военной комендатуры, которая в первую очередь служит интересам Израиля и поселенцев», — Сегрегация и дискриминация, ООН [297] .

Палестинцы на оккупированных территориях висят в правовом вакууме, они лишены прав гарантированных по международному праву как людям живущим под оккупацией и не обладают правами граждан Израиля. Мы выше говорили о стройках, так вот, в зонах В и С палестинцам запрещается возводить дома выше двух этажей, ограничение для поселенцев — 6 этажей[298]. Поездки между сектором Газа и Западным берегом запрещены, за исключением редких случаев.

К арабам из числа задержанных применяются более жёсткие стандарты, чем к израильтянам. К примеру различия касаются: максимального срока содержания под стражей до начала судебного разбирательства, срока, в течение которого подозреваемому могут запрещаться встречи с адвокатом, мер защиты обвиняемых в ходе судебного процесса, высшего предела наказания и досрочного освобождения из мест заключения, израильское военное законодательство предусматривает ответственность за дополнительные виды правонарушений, не фигурирующие в израильском уголовном законодательстве[299].

Помимо систематического насилия со стороны израильских силовиков, палестинцы страдают от «бытового насилия» чинимого поселенцами. Акты агрессии заключаются в следующем: уничтожение урожая, нападения на скотоводов и фермеров, порча имущества, умышленные наезды на пешеходов, в том числе детей[300], нападения и поджоги домов, мечетей, садов, автомобилей, обработка частной земли, незаконное проникновение вооружённых огнестрельным оружием людей на частную собственность, экстремистские и разжигающие межнациональную ненавить деяния и т. д. Подобные инциденты происходят несколько раз в день и в том числе в сопровождении оккупационной армии, которая защищает поселенцев. По данным израильских правозащитников, обвинительные заключения по таким нарушениям составляют около 7%.

В 2018 году в ООН (УКГВ) зафиксировали 265 случаев когда израильские поселенцы ранили или калечили палестинцев, а также наносили ущерб их имуществу. Инциденты включают: 3 убитых, 115 раненых, почти 8 тысяч уничтоженных деревьев и 540 автомобилей. Рост насилия по сравнению с 2017 годом вырос на 70%[301].

Из последних чудовищных терактов нужно упомянуть сожжение палестинской семьи в посёлке Дума на Западном Берегу. 31 июня 2015 года гражданские оккупанты совершили поджог дома, в результате погиб 18‑месячный ребёнок, его отец и мать, в живых остался 4-летний мальчик[302].

Об уровне и характере насилия говорит следующая статистика. На протяжении 2018 года в контексте «палестино–израильского» конфликта на Западном берегу было убито 39 палестинцев, а израильтян только 12, ранено 6068 и 87 соответственно. С 2008 по 2018 год включительно убитых палестинцев 1 тысяча, раненых — 48,3 тысяч, за тот же период израильтян убито — 84, ранено — 1641[303].

«Существует опасение, что санкционированный государством захват земель, легализация аванпостов задним числом, снос палестинских домов и хозяйственных построек, отказ палестинцам в выдаче разрешений на строительство, ограничение передвижения и доступа к источникам средств к существованию, насилие со стороны поселенцев и безнаказанность в совокупности приводят к созданию атмосферы принуждения в районах, полностью находящихся под контролем Израиля, что вынуждает палестинцев покидать определенные участки зоны С и Восточного Иерусалима», — Экономический и Социальный Совет ООН [304] .

Будни оккупации Палестины будут описаны в отдельной главе, но здесь обязательно нужно упомянуть экономический террор со стороны гражданских оккупантов, а именно уничтожение оливковых деревьев и нанесение вреда урожаю. Даю справку. Оливки это самый распространённый фермерский продукт на Западном берегу. Оливковые рощи занимают 86 тысяч гектар, а это почти половина от всех обрабатываемых сельскохозяйственных земель и около 10 млн. деревьев. От оливкового сектора зависит доход до 100 тысяч домохозяйств[305].

Израильтяне поджигают и пилят бензопилами сады, ломают ветки взрослым деревьям, а также портят и крадут урожай, молодые оливы и саженцы обламывают или вырывают с корнем. Пытаясь как можно сильней разозлить палестинцев, в основном атаки проводят в период предшествующий сбору урожая. Уголовные дела по таким преступлениям практически не заводятся. Начиная с 1967 года уничтожено около 800 тысяч оливковых деревьев, а за последние десять лет около 80 тысяч.

Нападения на сады это систематическая деятельность и провокация, совершаются они людьми из незаконных поселений близ палестинских населённых пунктов. Вероятно, поселенцы действуют в координации и совместно с военными. Безнаказанность и попустительство подстёгивают агрессора, а палестинцам остаётся только нести убытки и терпеть разорение. Однако, если кто–либо рискнёт дать симметричный ответ, то это будет прекрасным поводом к карательной операции или усугублению режима.

Восточный Иерусалим

После оккупации Израилем Восточного Иерусалима в ходе Шестидневной войны 1976 года более трети территории была конфискована для строительства израильских поселений. Сегодня в Восточном Иерусалиме живёт около 220 тысяч израильтян и 350 тысяч палестинцев. Проблема усугубляется тем, что в отличие от Западного берега, израильские кварталы расположены в густонаселённых палестинских районах или вплотную граничат с ними, что вызывет напряжённость и проявления агрессии. До вторжения и оккупации, евреев в этой части города было несколько сотен.

Тема Иерусалима по соглашениям в Осло была отложена. Израиль распространяет свою юрисдикцию на Восточный Иерусалим с 1967 года и по сей день, тем самым аннексировав его, что не признаётся международным правом, а также многими резолюциями ООН: Генеральной Ассамблеи - №181 от 29 ноября 1947 года, №72/15 от 30 ноября 2017 года, A/RES/ES‑10/19 от 21 декабря 2017 года, Совбеза ООН - №242 от 1967 года, №252 от 1968 года, №267, 271 от 1969 года, №298 от 1971, №338 от 1973, №446 от 1979, №465, 476, 478 от 1980 года, №2334 от 2016 года.

Около 140 тысяч палестинцев (40% арабского населения) живут в восьми районах, которые относятся к муниципалитету Иерусалима (полный контроль Израиля), но отделены Стеной апартеида от другой части Восточного Иерусалима. В этих кварталах практически отсутствует инфраструктура и органы безопасности (полиция, пожарные). Исходя из оккупационных законов, почти всё строительство идёт незаконно и любой дом в любой момент может быть снесён, разрешения на постройки муниципалитет практически не выдаёт.

В последние годы около 80% нового строительства в Иерусалиме происходит в районах за Стеной апартеида.

По данным НПО Бимком, для 320 тысяч палестинцев имеется только 32 тысячи законных единиц жилья, всё потому, что с 1967 года муниципалитет Иерусалима выдал всего 5 тысяч разрешений на строительство. Получается, что треть палестинских домов в Восточном Иерусалиме были возведены без разрешений режима и они могут уничтожаться оккупационными властями, таким образом под угрозой выселения находятся более 100 тысяч человек[306].

С началом оккупации режим начал проводить политику физического, экономического и политического отделения города от остальной Палестины, в чём достиг больших результатов. Стратегия захвата Восточного Иерусалима схожа с действиями на Западном берегу, а именно: аннексия, конфисация и уничтожение построек, рост поселенческого движения (тысячи единиц жилья ежегодно), недоступность разрешений на строительство, отъём собственности посредством судебных решений на основании прав собственности, якобы принадлежавшей евреям до 1948 года (такое же право за палестинцами не признаётся), сегрегация, раскол палестинской общины на десятки гетто, дискриминация, издевательства и карательные операции направленные на выдавливание, юридическая и правовая неопределённость, экономическое и социальное удушение. По последнему достаточно сказать, что во всём Восточном Иерусалиме только 5 детских площадок. В силу того, что мы имеем дело с густонаселённым городом, захватчик применяет особые способы угнетения. Среди них:

• Сокращение физического пространства и сужение общественно–культурного ландшафта (с 2001 года по обвинениям в связях с палестинскими партиями и властями Западного берега ликвидировано 24 организации культуры)

• Дискриминационный и не отвечающий требованиям международного права режим территориального планирования (разрешения на планирование и зонирование под жильё палестинцам охватывают лишь 13% Восточного Иерусалима, значительная часть из которых уже застроена).

• Сложившаяся ситуация в районах Восточного Иерусалима за Стеной апартеида может быть охарактеризована как системный кризис: социальный, экономический, образовательный, медицинский, инфраструктурный, санитарно–эпидеомелогический (большие проблемы с отведением канализационных стоков и бытовыми отходами). Более того, в этой части города практически нет израильских правоохранителей и пожарных (почти все выведены после сооружения стены), а палестинская полиция с Западного берега не имеет права работать в городе, что создаёт кризис безопасности и осложняет криминогенную обстановку.

Тем не менее палестинцы платят все муниципальные налоги, квитанции об оплате требуют при любом посещении МВД, Института национального страхования Израиля и других государственных и муниципальных организаций. Если палестинец не предъявит документ об уплате налогов, то его могут лишить статуса постоянного жителя города (резидент Иерусалима), это значит потеря права работать на израильском рынке труда и других возможностей. Как сообщает мэрия Иерусалима, в целом по Восточному Иерусалиму муниципальный налог уплачивают 83% арабских жителей.

Бедность в Восточном Иерусалиме гораздо выше, чем в других частях Палестины. Согласно Службе социального страхования Израиля (цифры почти совпадают с приведёнными в ООН), около 80% палестинцев живут за чертой бедности, у израильского населения бедность 25–28%.

Как правило палестинцы Восточного Иерусалима получают статус «резидент города» и имеют специальное удостоверение личности «Jerusalem ID cards», что можно перевести как «Удостоверение личности жителя Иерусалима» («синее удостоверение», а на Западном берегу «зелёное удостоверение»). Таким документом обладает около 250 тысяч палестинцев, он позволяет свободно выезжать и въезжать в город, работать и учиться в Израиле, приобретать там недвижимость, купить медицинскую страховку, получать налоговые льготы и пользоваться социальными услугами[307]. Однако, синее удостоверение не равно по возможностям паспорту Израиля, например, с ним невозможно выехать за границу, нет права голоса и пр.

Теоретически палестинец может получить израильский паспорт, но например с 2003 года из 15 тысяч заявок было одобрено менее 6 тысяч. Да и желающих стать гражданами Израиля не так много. Синее удостоверение аннулируется под разными предлогами, как то неуплата налогов или проживание вне города семь лет и более. Как уже говорилось выше, с 1967 года статус резидента был отозван у 14,5 тысяч человек. Один из палестинцев рассказал сотрудниками правозащитной организации Хьюман райтс вотч о том, что оккупационная администрация отказала в выдаче свидетельств о рождении его пяти детям, при этом, все они родились в Иерусалиме. Так израильские власти пытаются добиться цели по установлению «еврейского большинства», сначала хотели достичь показателя 70% израильтян и 30% палестинцев, но затем изменили цель до 60/40[308].

Как поясняет востоковед Надежда Кеворкова, ни у одного палестинца нет полноценного паспорта, с нынешним паспортом Палестинской автономии выехать за границу невозможно, а само удостоверение действительно только с израильским удостоверением личности (зелёное удостоверение). Но даже в таком случае для заграничной поездки нужно завести «специальный израильский красный паспорт» и каждый раз требуется получать разрешение. Любопытно, что с красным паспортом в Ливан не пустят[309]. Как правило, палестинцы стремятся получить иорданский паспорт, но он выдаётся только на пять лет. Опасаясь внутренней дестабилизации Иордания в последнее время начала отзывать свои паспорта по разным причинам.

Любая политическая деятельность в городе запрещена, само собой нет представительств наиболее популярных палестинских партий ХАМАС и ФАТХ. Обычные палестинцы с Западного берега должны получать разрешения на въезд, это же касается и властей Палестинской автономии. Жители сектора Газа могут попасть в Восточный Иерусалим только по уважительной причине — лечение или посещение исламских святынь, но их число невелико.

Информации о экономике города очень мало, так как оккупационные власти не предоставляют сколько-нибудь значимых данных, а доступ Палестинского центрального бюро статистики весьма проблематичен. И вообще, трудно писать о том, чего нет. В свободном доступе имеется доклад ООН (Конференция ООН по торговле и развитию) под названием «Экономика Восточного Иерусалима: последовательная аннексия, изоляция и распад»[310], в нём собраны некоторые важные показатели, но там очень много воды, к тому же документ датируется 2013 годом и все данные устарели — большинство за 2000 год и старше. Всё же, удалось отыскать свежий доклад Палестинского института исследования экономической политики от июля 2017 года[311]. Ниже кратенький обзор.

В последние двадцать лет Израиль усилил свои действия направленные на изоляцию Восточного Иерусалима от остальной части оккупированной Палестины, искуственно меняется физический, демографический и религиозный характер города. Развитию Восточного Иерусалима препятствуют три основных фактора:

— Аннексия. Экономика города стала заложником израильских законов, в отношении палестинцев проводится политика дискриминации.

— Изоляция. Посредством Стены сегрегации и незаконных израильских поселений город отделён от социальной, политической и экономической среды Палестины, чрезмерная зависимость от израильского рынка труда (основной источник дохода, но палестинцы получают в два разе меньше).

— Распад. Снижение социально–экономических и демографических показателей, фрагментация экономики.

Торговля вносит основной вклад в ВВП Восточного Иерусалима, в этом же секторе больше всего занятого населения. После оккупации 1967 года больше всего пострадала туристическая отрасль, с 2009 по 2016 год мухафаза Иерусалим (город и прилегающие деревни) потеряла 41% гостиниц. Из–за дискриминационных условий, ограничений и высоких налогов палестинский туристический сектор не выдерживает конкуренции и люди отдают предпочтения гостиницам Западного Иерусалима. Промышленности в городе нет, есть несколько ремесленных производств: керамика, вышивка, мелкая мебель, протезы, сумки и прочая мелочёвка. Доля экономически активного трудоспособного населения (старше 15 лет) в мухафазе Иерусалим составляет 30%. На 2015 год в Израиле и незаконных израильских поселениях работало 33% палестинцев, в 2011 году было 43%.

«Всё это возвращает нас к Иерусалиму. Трамп утверждает, что признание этого города столицей Израиля стало «шагом, который давно пора было сделать, чтобы помочь мирному процессу и выработке долгосрочного соглашения». Но становится всё очевидней, что решение Трампа будет иметь совершенно противоположный эффект», — глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас [312] .

После разрушительного решения Трампа признать Иерусалим «столицей Израиля» агрессия и демографические перемены в городе только усилятся. В Восточном Иерусалиме режим будет способствовать уменьшению численности арабов и увеличению числа израильтян–оккупантов. Делаться это будет пятью основными способами:

1). Рост числа отказов в выдаче удостоверений личности и депортации.

2). Разрушения палестинских зданий под разными предлогами и строительство на их месте оккупационных объектов.

3). Бандитский захват палестинских зданий.

4). Усиление оккупационного режима и создание напряжённости.

5). Провокации направленные на выступления палестинцев и репрессии.

Также одна из тактик оккупанта состоит в вынуждении коренного населения на силовой ответ, который сразу же объявляется «терроризмом». Затем в карательных и захватнических целях уничтожаются дома как самих «террористов» так и их семей. Насилие порождает насилие, а теряют от него только палестинцы.

Обстановка в Восточном Иерусалиме на начало 2018 года[313]

В конце декабря 2017 года широко обсуждалась резолюция Генеральной Ассамблеи ООН отвергающая «любые решения и действия, которые предполагают изменение характера, статуса» Иерусалима. За принятие документа проголосовали 128 стран, против — 9, воздержались — 35. Резолюцию не поддержали Израиль, США, Гватемала, Гондурас, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау и Того.

Другими словами, за трамповский беспредел выступили страны с общим населением 34 млн. человек (за исключением Израиля и США). То есть, мир однозначно указал Трампу и сионистам на незаконность признания Иерусалима «столицей Израиля». Однако, у меня это решение вызывает двоякую реакцию. С одной стороны, международная общественность стремится к Справедливости, с другой — это пустая говорильня. Начиная с вероломной агрессии Израиля в отношении своих соседей в 1967 году, Совбез принял более десяти резолюций указывающих на недопустимость оккупационных действий. И что с того? Сионист наплевал на весь мир, а наказаний никаких нет. Наоборот, мы видим разрастание оккупации, оскорбления и невыплату в ООН членских взносов. В ответ на резолюцию Совбеза ООН от 23 декабря 2016 года (№2334), Нетаньяху назвал членов Совбеза «бандитами», а после этого обозвал ООН — «домом лжи». Такую наглость позволяет себе только израильский режим. Напомню подозреваемому в коррупции Нетаньяху (его допрашивали более десяти раз), что Израиль создан в 1947 году благодаря резолюции Генассамблеи и каждый израильтянин должен уважать решения ООН.

Даже не учитывая военных преступлений, оккупации, геноцида, апартеида, периодических карательных операций, агрессии в Сирии и прочих преступлений, а также систематического нарушения норм гуманитарного права, Израиль накопил столько осуждающих резолюций ООН, что встаёт вопрос о влиянии на него или о реальном наказании. Будут ли страны принуждать израильский режим к миру? Нет. Такая мелочь как санкции в отношении компаний работающих на оккупированной палестинской и сирийской территории и та не делается. А в США за призывы к бойкоту Израиля можно лишиться государственной должности, потерять работу или материальное пособие. Всё потому, что формально не входя в иерархию ООН Израиль фактически присутствует в Совбезе через свою прокладку США, таким образом, он может позволить себе абсолютно всё и не опасаясь реального наказания. Поэтому, не будет изоляции, не увидим мы санкций и миротворцев в Палестине, а из ООН Израиль скорее выйдет сам, чем его выкинут.

Трамп и его представитель в ООН Ники Хейли угрожали лишить финансирования страны проголосовавшие за резолюцию, возможно, что в отношении некоторых эти угрозы осуществлятся, например, под серьёзное урезание может попасть Пакистан и другая американская клиентура. Здесь США действуют точно также как и Израиль — наглые угрозы, шантаж и коррупция.

Главнейшая проблема Восточного Иерусалима лежит в религиозной плоскости. На территории восточной части города расположен так называемый Старый город Иерусалима — это небольшой пятачок площадью не более одного квадратного километра где сосредоточен ряд святых мест христианства, ислама и иудаизма. В данном случае мы опустим первое и будем говорить только о мусульманах и иудейских сектантах.

В Старом городе расположена Храмовая гора, которая представляет собой третье по значимости священное место для мусульман и первое — для иудеев. На территории Храмовой горы стоят исламские святыни мечеть Аль–Акса и Купол Скалы, а иудейский объект — «Стена плача» выполняет роль западной стены Храмовой Горы, именно сюда израильтяне таскают абсолютно всех политиков и глав государств, дабы те в ермолках отдали дань уважения.

Согласно иудейским россказням, на Храмовой горе в незапамятные времена располагался Первый, а затем Второй Иерусалимский Храм, последний якобы был разрушен римлянами в 70 году н. э. Так вот, Стена плача уцелела после разрушения Второго Храма и в будущем должен появиться Третий Храм, само собой для этого нужно уничтожить мусульманские святыни Аль–Акса и Купол Скалы, о чём открыто заявляют иудейские фанатики и израильские политики правого спектра, то есть все. Вот тут мы и подходим к неразрешимому религиозному конфликту, который может выиграть только сильнейший.

Ветхозаветный закон Моисея требует от иудеев жертвоприношений, которые могут осуществляться только в иерусалимском храме, а поскольку он был разрушен 2000 тычячи лет тому, то иудеи не могут приносить жертвоприношения и как бы потеряли свою «религию», поэтому все усилия направлена на постройку Третьего храма. Руководство иудейской секты внушило своим адептам что Третий храм «будет ниспослан с небес, тогда когда на Землю придёт Мессия»[314]. Любопытно, что в христианстве этот самый «мессия» называется никак иначе как «антихрист» — он построит Третий Храм и возобновит там жертвоприношения и службы, что будет являть собой один из признаков второго пришествия Христа.

Вы сейчас будете смеяться, но копию Третьего храма уже построили в Бразилии, против чего выступали израильские политики и раввины. 31 июля 2014 года в Сан–Паулу открыли так называемый «Храм Соломона», собственник сооружения секта «Всемирная церковь Царство Божие». На стройку потратили $300 млн, объект стал главным логовом и центральным «храмом» секты с вместительностью в 10 тысяч человек. На открытии храма присутствовала тогдашний президент Бразилии Дилма Русеф, множество чиновников разных уровней, от губернаторов до судей, а также предприниматели и знаменитости. Хотя данную секту основал в 1977 году бывший католик Эдир Маседо, постройка оформлена в духе иудаизма, например, на стенах внутри помещения висит более десяти огромных менор (древнейший символ иудаизма). Тем не менее, последователей секты, коих около 8 млн, часто обвиняют в преследовании евреев и иудеев, за то, что они «убили Христа», также они нетерпимы к католикам, протестантам и мусульманам. Само «Царство Божие» паразитирует на протестантизме и его подвиде евангелизме.

Возвращаясь к исламским святыням и заканчивая главу нужно сказать, что израильский оккупационный режим периодически блокирует доступ молящихся в Аль–Акса, а иудеи–фанатики регулярно совершают вторжения на территорию мечети. Так, в сентябре 2018 года толпа из 160 израильтян в сопровождении полиции Израиля вторглась в мечеть Аль–Акса через Магрибские ворота.

Как сообщает Парс Тудэй, в 2015 году оккупационный режим официально ввёл время посещения мечети Аль–Акса для иудеев. С начала отрезок был с 7:30 утра до 10 часов, а в 2016 году его увеличили до 11 часов. Помимо этого, мусульманам запрещается входить в мечеть Аль–Акса во время иудейских праздников. В Парс Тудэй подсчитали, если сложить всё вместе, то палестинские мусульмане не смогут попасть в мечеть 200 дней в году. Также отмечается, что израильтяне ввели территориальные ограничения. Крытые помещения на территории мечети Аль–Акса остаются священными местами мусульман, а вся прилегающая территория без зданий считается святыней «радикальных иудеев» — вот так конфискуется 60% территории мечети Аль–Акса.

«Принимая во внимание строительные планы сионистов на территории мечети Аль–Акса на основе вымышленных мифов, в случае если мировое сообщество будет продолжать молчать и игнорировать вопиющее нарушение всех международных норм и законов со стороны Израиля на территории оккупированной Палестины, в обозримом будущем мечеть Аль–Акса будет полностью разрушена под предлогом появления новых вымышленных иудейских «святынь» в сердце первой киблы мусульман», — Парс Тудэй [315] .

Глава 16. Население Израиля и оккупированных территорий в графиках

Как сообщала газета Гаарец в конце мая 2018 года, министерство внутренних дел Израиля отказало «еврею» из Уганды Кибицу Йосефу в праве на миграцию и приказало выкинуть его из страны в течении двух недель[316]. Ситуация сложилась уникальная и может послужить прецедентом. Йосеф это представитель так называемых «абаюдайя» — негры–иудеи из Уганды, он является первым и единственным угандийским иудеем кто подал заявку в соответствии с Законом о возвращении. В настоящее время Йосеф живёт в Израиле, и если он продолжит борьбу за право проживания на «исторической родине», то будет обращаться в Верховный суд.

Прежде чем перейти к формированию населения современного Израиля, вкратце объясню кто такие «угандийские евреи». В восьмидесятые годы XIX века угандийский вождь Семей Какунгулу принял христианство в надежде на то, что принимая новую веру и помогая британским захватчикам завоевать Уганду его сделают большим царём. Однако, местного служку кинули и колониальная власть была сформирована из пришлых британских островитян.

Продолжая «духовные искания» Какунгулу принимает иудаизм, делает обрезание и основывает иудейскую секту «Сообщество евреев, верующих в Бога» (Кибина кия байудайа абсесига катонда). Адепты погружались в идеологическую смесь местных племенных культов, христианства и иудаизма. В 1920 году секту посещает европейский еврей некто Йосеф и наставляет негров на истинный путь иудаизма. Сегодня численность угандийских иудеев составляет от одной до двух тысяч.

Когда мы говорим о населении Израиля, то нужно чётко понимать, что оно неоднородно и порой разные его части весьма антагонистичны друг к другу. Например, люди, прибывшие из убитого СССР (СНГ), крайне нетерпимы к неграм и коренному населению — арабам. То же касается и религиозных фанатиков от иудаизма и многочисленных сект, коих принято называть «правоверным иудеям». Напротив, «старички» презирают относительно недавно заселившуюся русскоязычную часть и не считают их достойными нахождения в «земле обетованной».

Его величество Дискурс игнорирует лоскутность израильского общества и как правило говорит только о «евреях», но как я полагаю, когда речь идёт о Израиле от этого собирательного обозначения нужно отказаться. Дело в том, что «евреи» делятся на множество условных народов, основные из которых ашкенази, мизрахим и сефарды.

До загона в Палестину эти люди жили обособленно, каждый в своём регионе (ашкенази — Восточная и Центральная Европа, мизрахим — Ближний Восток и Северная Африка, сефарды — Пиренейский полуостров), имели собственный язык, особенности культуры и единственное, что их объединяло это принадлежность к иудаизму, но и тут имеются значимые расхождения. Даже сегодня в Израиле ашкенази и сефарды имеют каждый своего главного раввина, а главный раввинат разделён поровну между этими этнорелигиозными группами. Отдельной проблемой выступают «русские евреи», которые в большинстве своём секуляризированы.

Следует отметить, что конструкторы израильского общества понимали сложность спайки разнородных элементов и преодолевали её в том числе путём языковой унификации. Для этого был возрождён иврит, и прибывая в Израиль разные народы должны по умолчанию отказаться от родного языка в пользу навязываемого. Так, ашкенази лишаются идиша, сефарды — ладино, советские/российские ашкенази — русского. Пример: мигрировавший из России или Украины говорит на русском и кое–как учит иврит, но его рождённые в Израиле дети полностью ивритезированы и родной язык родителей знают плохо. Это же касается культуры, ментальности, моделей поведения и других факторов, которые определяют народ как он есть. Таким образом, израильскому населению следует отказывать в его этнической идентификации и определять его нужно по территориально–гражданскому принципу. Не евреи, не ашкенази, не сефарды, не мизрахим, не негры, не «русские евреи», а израильтяне. Как будет показано в главе «ДАИШ и Израиль», израильское население это продукт одурманивающей пропаганды «возвращения» и циничного экспорта людей, порой, похищений тех, кого объявили «евреями». Главным образом Израиль заселялся за счёт СССР/СНГ, Польши, гитлеровской Германии и Австрии, США, Канады, Марокко и Эфиопии[317].

Отдельной темой является оценка «еврейской» миграции из Европы, в частности из Польши, перед Второй мировой войной и во время неё. Во времена ВМВ и накануне в Палестину могло перебраться очень большое число польских ашкенази, также они могли выехать в сопредельные страны, а затем через некоторое время — в Израиль. Но эта тема табуирована, мифологизирована, а данные скрываются или уничтожены. Считается, что довоенное еврейское население Польши составляло 3,3 млн. (крупнейшая община в Европе), а после ВМВ всего 380 тысяч — позже почти все они перебрались в Израиль, уже к концу 1946 года осталось около 100 тысяч. Таким образом, самая минимальная оценка миграции евреев из Польши в Израиль/Палестину это 400 тысяч, возможно, в реальности может быть в несколько раз больше и историки должны заняться этим вопросом.

На конец 2018 года на палестинских территориях проживает около 700 тыс. гражданских израильских оккупантов. Действия Израиля по перемещению еврейского населения могут определяться как военное преступление. Согласно статье №49 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, оккупирующая держава не может депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию.

Сионистский режим проводит на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме политику выдавливания коренного населения и замены его на еврейское. Помимо этого гражданские оккупанты угнетают палестинское население, основные формы насилия это: вооружённые нападения (часто совершаемые под охраной или в присутствии оккупационной армии), убийства, захваты частной земли, незаконное проникновение, порча имущества — домов, автомобилей, зданий и построек, бросание камней, уничтожение сельскохозяйственных угодий (массовое выкорчёвывание и порча оливковых деревьев, винограда, поджоги), незаконная свалка мусора и отходов, повреждение и демонтаж оросительной инфраструктуры и пр. Подавляющее большинство жалоб палестинцев не приводит к наказанию нарушителей[318]. Небольшой видео–сборник преступлений поселенцев можно посмотреть на сайте израильской правозащитной организации Бецелем[319].

* Захват Израилем Западного Иерусалима и исход коренного палестинского населения, данные не включают палестинское население Восточного Иерусалима.

** Захват Израилем Восточного Иерусалима и исход коренного палестинского населения, данные включают весь Иерусалим.

Глава 17. Дело Азария

В городе Хеврон, что на Западном берегу, 24 марта 2016 года двое палестинцев нападают с ножами на вооружённых до зубов израильских солдат, военные открывают огонь на поражение, в результате чего оба получают тяжёлые ранения. Один нападавший вскоре умирает, другой — Абдель Фатах аль-Шариф (Abdel Fattah al-Sharif) лежит не двигаясь на проезжей части истекая кровью. На месте происшествия находится несколько карет скорой помощи, вокруг умирающего спокойно ходят солдаты, но медицинская помощь ему не оказывается. Через какое–то время появляется девятнадцатилетний военный медик сержант Элиор Азария (вспоминаем его коллегу хевронского маньяка Баруха Гольдштейна) и с нескольких метров прицельным выстрелом из винтовки добивает в голову раненного. Всё бы прошло как обычно, но убийство палестинца было снято очевидцем на видео и выложено в Интернет[320].

Видеокадры с казнью лежащего на земле безоружного палестинца солдатом оккупационной армии Израиля поразили весь мир. В мирное время таких зверств не увидишь нигде в цивилизованном мире. Шумиха в прессе вынудила режим реагировать, Азария был арестован, начались судебные разбирательства. Отмечу, что условия содержания убийцы были весь мягкими, Азарию даже отпускали домой к семье праздновать Песах[321]. Вы можете себе такое представить в нормальном государстве? Ах да, я запамятовал. Ведь как нам втолковывал градоначальник Нацрат–Илит Шимон Гапсо — «Израиль в первую очередь еврейское государство, а потом уже демократическое». Ещё он поставил себе цель сократить в городе количество арабов, при этом, Гапсо заявил, что точно также думает 95% других мэров, но только 5% решаются заявить об этом в СМИ. Предмет гордости мэра–расиста это прекращение роста арабского населения Нацрат–Илит[322]. Но вернёмся к теме. Во время «отсидки» Азарии в сионистских СМИ была раскручена кампания в его защиту, также проходили митинги поддерживающие палача, в том числе с беспорядками. Многие израильтяне называют убийцу героем, за Азарию хлопотали и крупные политические деятели, среди них министр обороны Либерман. Любопытно, что Азария имеет «тесные связи с крайне правыми кругами» или по–простому израильскими нацистами.

На суде Азарию обвинили в непредумышленном убийстве, не совсем понятно как этого удалось добиться, ведь сам Азария говорил, что убил беззащитного палестинца намеренно, также это хорошо видно на видеосъёмке преступления. Адвокаты пытались оправдать действия Азарии тем, что якобы на теле жертвы была взрывчатка, но суд справедливо отверг этот вымысел. Сам же Азария нёс откровенную ахинею, заявляя, что в момент выстрела палестинец был уже мертв, но при этом, он стрелял чувствуя опасность.

«Тем не менее, судьи сказали, что Азария действовал с намерением убить, а не потому что чувствовал угрозу…», — пишет Гаарец [323] .

По данной статье максимальный срок составляет 20 лет, прокуратура просила от 3 до 5 лет. В итоге, в феврале 2017 года суд приговорил Азарию к 1,5 годам тюрьмы (с учётом отбытого «ареста» получилось около 2,5 лет), 12 месяцам испытательного срока и понижению в звании до рядового. Позже Азария добился от начальника генерального штаба Гади Айзенкота сокращения срока до 14 месяцев. Давление на судебные инстанции велось до приговора и продолжилось после. Нетаньяху выступал с призывом помиловать убийцу. Адвокаты подали апелляцию и некоторое время до решение апелляционного суда Азария находился под домашним арестом, апелляцию отклонили и в начале августа 2017 года он отправился для отбывания срока в тюрьму[324].

«Суд огласил приговор. Процесс завершен. Настал черед помилования. Азария должен вернуться домой», — министр транспорта и разведки Исраэль Кац [325] .

Приговор Азарии смехотворен, он слишком мягок, это признал даже адвокат убийцы. Возможно, в этом процессе судей шантажировали или подкупили, но в любом случае, такая ситуация невообразима в цивилизованном, демократическом государстве. Ранее я уже писал о немыслимо жестоких приговорах в отношении палестинских детей, напомню, за бросание камней палестинцу грозит минимальный срок 4 года, максимальный 20 лет. Процесс Азарии показал всем, что израильские суды превратились в чудовище, вынося немыслимо мягкие приговоры убийцам палестинцев они провоцируют насилие. В то же время, за «нападение» с ножницами 16-летняя палестинка осуждается на 13,5 лет.

«Мы глубоко возмущены снисходительным приговором, вынесенным военным судом Тель–Авива в начале этой недели израильскому солдату за убийство раненого палестинца… Это дело рискует подорвать доверие к системе правосудия и усилить культуру безнаказанности», — официальный представитель Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани [326] .

Комментируя поступок Азарии известный журналист и правозащитник Гидеон Леви написал статью под названием «Израиль перерождается в монстра»[327]. Леви пишет, что в Израиле формируется «новая национальная идентичность» и расстрел раненного, безоружного палестинца солдатом ЦАХАЛ — это симптом тому, что процессы происходящие в израильском обществе необратимы. Мало того, журналист уверен, что в обозримом будущем ничто не способно изменить ситуацию.

Леви жёстко критикует израильское общество и называет евреев народом который «потерял свой моральный компас». Правозащитник считает, что превратить в «монстров» удалось не всех израильтян, и тех кто видит в солдате–палаче национального героя пока ещё не большинство. С другой стороны, отмечается многочисленность и быстрый рост той группы людей, которые думают «смерть арабам», которые убеждены в том, что неевреям не должно быть позволено жить в Израиле, кто считает себя избранным народом, тех кто уверен, что государственность гарантируется божественным обещанием, тех кто думает, что палестинцы не имеют никаких прав и тех, кто уверен, что израильская армия самая моральная в мире.

«Есть ядовитые семена, всходы которых невозможно предотвратить. Есть язвы, распространение которых невозможно остановить», — заключает Леви.

Дело Азарии в очередной раз поднимали в середине ноября 2017 года, когда президент Израиля Реувен Ривлин проявил стойкость и отказал в помиловании. Как сообщала Гаарец[328], незадолго до решения Ривлина об отказе, известный своими антипалестинскими взглядами министр обороны Либерман просил о полном помиловании своего подчинённого, вмешиваясь тем самым в дела президента и пытаясь оказать на него давление, что недопустимо и немыслимо в правовом государстве.

После отказа в помиловании Либерман заявил, что сожалеет о действиях президента. Он назвал карателя «выдающимся солдатом», а жестоко убитого палестинца почему–то нарёк «террористом», хотя израильская армия находится в Хевроне незаконно и имеет статус оккупационной.

В марте 2018 года комиссия армии заявила, что Азария выйдет на свободу отбыв только две трети срока, таким образом он провёл в тюрьме всего 9 месяцев (без учёта ареста). Но это ещё не вся комедия. Азария должен был выйти 10 мая, однако, он попросил освободить его раньше на два дня, чтобы погулять на свадьбе своего брата Адира, которую наметили на 9 мая. В результате просьба была удовлетворена и Азария вышел на свободу 8 мая.

В этом деле нужно понимать что такое Хеврон. Хеврон — это древний ханаанский город, который был завоёван пришлыми иудейскими племенами примерно в 13 веке до н. э. С тех пор он неоднократно переходил из рук в руки, но окончательно выдавить иудеев удалось только в начале прошлого века. Сегодня Хеврон находится под оккупацией Израиля и по Хевронскому соглашению от 1997 года разделён на две части - H1 и H2. H1 — это примерно 80% территории Хеврона где проживает около 130 тысяч палестинцев. В H2 живут 30 тысяч палестинцев и приблизительно 700 евреев. Под предлогом защиты этой ранее десантированной кучки израильтян Израиль удерживает в этом секторе крупный военный контингент, создавая тем самым очаг напряжённости.

«На встрече с руководством еврейского поселения в Хевроне и главой Совета еврейских поселений Иудеи и Самарии премьер–министр Израиля Биньямин Нетаниягу пообещал продолжить еврейское строительство в этом древнем и святом для всех евреев городе», — 9 Канал [329] .

Зона H2 разделена КПП и заграждениями с колючей проволокой, израильтяне и палестинцы живут отдельно, порой их отделяет несколько метров. Как правило, еврейские поселенцы являются сторонниками экстремистских взглядов и часто становятся инициаторами насилия или провокаторами. О том, как ведут себя оккупанты в Хевроне хорошо показано в документальном фильме «Хеврон — земля моя» (This is My Land… Hebron).

«Хеврон воплощает наихудшие черты апартеида, колониализма и угнетения», — эксперт ООН по вопросу о правах палестинцев Ричард Фалк [330] .

Израильское присутствие в Хевроне признано международной общественностью и ООН незаконным. Таким образом, убитых палестинцев сложно рассматривать как террористов, скорее, они герои народно–освободительной борьбы, которые самоотверженно пошли с голыми руками против захватчика и агрессора.

***

«Люди с особыми потребностями составляют заметную долю населения государства Палестина. Это связано с произволом и насилием израильских оккупационных сил в отношении палестинцев. После начала второй народной интифады в 1987 г. [331] число инвалидов резко выросло в результате избыточного применения силы оккупационными властями против палестинского населения. Израиль использовал боевые и резиновые пули и начал проводить политику «переломов». В результате этого около 10 000 молодых людей стали инвалидами. Всего в Палестине 113 000 инвалидов, в том числе 75 000 на Западном берегу (около 2,7% населения) и 38 000 в секторе Газа (около 2,5%). Наиболее распространенным видом инвалидности является неспособность передвигаться без посторонней помощи: около 49% лиц с особыми потребностями испытывают трудности при передвижении. Нападения израильских вооруженных сил привели к существенному росту числа лиц с физической инвалидностью, потерявших руки или ноги либо парализованных в результате травм позвоночника. Некоторые поражены глухотой из–за громких взрывов, другие испытывают трудности с речью и языковым развитием в результате психологических расстройств», — ВОЗ [332] .

Глава 18. Израиль крадёт воду у Палестины, Сирии и Иордании

Экономический успех Израиля главным образом основан на воде которая забирается у соседних государств и коренного населения Палестины. Оккупация сирийских Голанских высот и забор воды из реки Иордан обеспечивает не менее 50% текущей потребности Израиля в воде. Как было отмечено ранее, именно вопрос водоснабжения стал одной из главных причин израильской агрессии получившей название Шестидневная война.

Захватив в Шестидневной войне Голаны у Сирии Израиль сделал стратегически важное Тивериадское озеро своим внутренним водоёмом и лишил сирийский народ важнейшего источника воды. Сегодня на Голанах развёрнута незаконная поселенческая, сельскохозяйственная и промышленная деятельность, работают десятки небольших заводов. Например, около четверти израильских вин производится за счёт Голан, также там выращиваются фрукты и овощи, более половины которых идёт на экспорт в страны Европейского союза и другие места.

«С 1967 года Израиль продолжает оккупировать сирийские Голанские высоты, несмотря на многочисленные резолюции различных органов Организации Объединенных Наций, в том числе резолюцию 497 (1981) Совета Безопасности, в которой Совет постановил, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет юридической силы, и призвал Израиль воздержаться от создания поселений и изменения демографического состава населения на оккупированной территории. Тем не менее к 2014 году там проживало около 21 000 израильских поселенцев в 33 поселениях и 20 000 сирийских граждан в 6 деревнях», Экономический и Социальный Совет ООН [333] .

В октябре 2016 года Израиль одобрил строительство 1,6 тысячи новых домов в незаконном поселении Кацрин[334], известном сравнительно мощной промышленной зоной и туристической отраслью. При этом, в отношении сирийцев проводится такая же политика что и к палестинцам на Западном берегу. В сентябре 2016 года оккупационный режим разрушал дома на том основании, что они якобы были построены без разрешения. В планах экспроприация 20 тысяч акров земли сельскохозяйственного назначения.

Израильским поселенцам на Голанах предоставляются самые выгодные условия, в то время как сирийцы страдают от ограничений на потребление воды. Сирийским фермерам выделяется только 200 кубических метров воды на дунам, хотя минимальное количество составляет 600 кубометров. Сирийцы получают только четверть от того, что выделяется поселенцам. Мало того, Израиль дополнительно сокращает нормы водоснабжения для коренного населения в случае засухи. Как сообщал Экономический и Социальный Совет ООН в мае 2015 года, несмотря на то, что еврейские поселения на Голанах не страдают от нехватки воды израильские власти уведомили сирийских фермеров что их норма водоснабжения будет сокращена на 50%. В дополнение к воде режим ворует и другие природные ресурсы — нефть и газ. В начале 2013 года Израиль выдал американской компании «Джини энерджи» лицензию на разведку углеводородов на территории площадью 153 кв. миль в южной части Голан.

Кроме Сирии у Израиля существует конфликт и с Иорданией, которая обвиняет евреев в завышенной откачке вод Иордана. Такие действия противоречат израильско–иорданскому мирному договору. В 2012 году дело чуть не дошло до суда[335]. Иорданские фермеры сообщили, что израильтяне перекачивают воду для полива сельхозугодий на оккупированных палестинских землях Западного берега. Председатель Союза иорданских фермеров Аднана Хаддам заявил, что поселенцы подвели к Иордану 10-дюймовые трубы и направили их на орошение полей. Сточные воды израильтяне сбрасывают в южную часть Иордана, тем самым загрязняя его. Также оккупационные войска Израиля полностью лишили палестинцев доступа к реке.

Директор Ассоциации палестинских гидрологов Абур Рахман считает, что Израиль крадёт более 80% палестинской воды. По словам доктора политических наук, ведущего научного сотрудника ИМЭМО РАН Натальи Рогожинной[336], с 1967 года водные ресурсы находящиеся на территории проживания палестинцев находятся под контролем израильского режима. Подача воды нормируется, а бурение скважин регламентируется. Иногда израильские военные не позволяют палестинцам собирать даже дождевую воду. Как говорит эксперт Международной амнистии Донателла Ровера, в некоторых регионах семьи палестинцев тратят на привозную воду до трети дохода[337].

«Палестинское управление водных ресурсов не имеет права на бурение новых скважин и разработку новых источников воды. Нормы потребления воды, принятые для палестинского населения, в районе Западного берега составляют 66 л на человека (порядка 24 куб. м в год), что эквивалентно лишь ⅔ от минимального объема, принятого Всемирной организацией здравоохранения. Для сравнения — этот показатель в большинстве израильских городов в 3,5 раза выше», — отмечает Наталья Рогожинна.

Как сообщается в докладе Конференции ООН по торговле и развитию, Израиль добывает на Западном берегу воду выше объёма определённого в соглашениях в Осло, при этом конфискуется 82% подземных вод палестинцев, эта вода поступает в Израиль и в оккупационные поселения, в это же время палестинцы импортируют из Израиля более 50% воды. В 2009 году Всемирный банк отмечал, что только 35% палестинских поливных земель орошается, это обходится экономике в 110 тысяч рабочих мест и 10% ВВП. Из–за безводия страдает сельское хозяйство и многие отказываются от обработки земли[338].

Согласно данным ЭСС ООН, среднее потребление воды в секторе Газе составляет 79 литров на человека в сутки, что сильно ниже рекомендуемого уровня ВОЗ в 100 литров. На лето 2016 года палестинцы Западного берега потребляли в среднем 73 литра в сутки, а израильтяне в несколько раз больше. Около 620 тысяч палестинцев (13%) не имеют доступа к водопроводной воде или получают её раз в неделю или реже, из них 150 тысяч живут в зоне С, за которую несёт ответственность Израиль[339]. В некоторых районах потребление воды составляет не более 20 литров на человека. Палестинцы говорят, что израильское оккупационное правительство ворует у них воду, а затем продаёт им же по завышенной цене.

В наиболее бедственном положении находится город Хеврон, где в среднем один палестинец потребляет около 10 литров воды в день на протяжении длительного периода времени. В первую очередь это результат деятельности оккупационных властей. Палестинцам попросту не разрешается рыть колодцы, а вода подаётся в недостаточном объёме. К востоку от Хеврона оккупанты уничтожили четыре больших бассейна для сбора воды, в результате фермеры потерпели большие убытки[340].

Иногда Израиль демонтирует «незаконные» водоводы. При этом, некий раввин Шломо Мальмет призывает граждан Израиля отравлять воду поступающую в города и посёлки палестинцев[341].

Аналитик Савсан Рамахи приходит к выводу о том, что израильский режим будет продолжать усиливать контроль за водными ресурсами Палестины. Добавлю, водную проблему можно использовать как предмет торга на переговорах, а ограничение водопотребления легко превращается в карательную меру или инструмент сдерживания экономики и развития осколков палестинской территории.

Глава 19. Самый большой концентрационный лагерь в истории

Сектор Газа — это самый большой концентрационный лагерь в истории человечества, а главными надзирателями в нём являются те, кто на каждом углу вопит о страданиях, перенесённых в нацистских лагерях. Есть мнение, что бывшие «жертвы» успешно переняли методы гитлеровской Германии и с удовольствием превратились в палачей.

«Длительная израильская осада и морская блокада изолируют сектор Газа от внешнего мира и усугубляют проблемы. Условия в Газе представляют собой тюрьму под открытым небом — коллективное наказание усиливает отчаяние и разочарование от продолжительной израильской оккупации», — Султан Баракат, Фирас Масри, Брукингский институт [342] .

«Газа все больше становится похожа на концентрационный лагерь… Израильтяне и палестинцы — дети одной земли. Вина лежит на обеих сторонах. А расплачивается за все, как всегда, безоружное население», — председатель Папского совета справедливости и мира кардинал Ренато Рафаэле Мартино [343] .

«Мы не можем назвать запускание кассамов из Газы террористическими вылазками, по той простой причине, что Газа является концлагерем… это самый большой концлагерь в истории человечества», — председатель Исламского комитета России, философ Гейдар Джемаль (1947 – 2016) [344] .

«Все знают, что мы не собираемся решать проблему ближневосточного мирного процесса пока есть огромная тюрьма под открытым небом в Газе… Ситуация в Газе требует перемен. Гуманитарные товары и люди должны идти в обоих направлениях. Газа не может и не должна оставаться тюремным лагерем», — премьер–министр Британии Дэвид Кэмерон [345] .

«Израиль называет их террористами (прим. ХАМАС), но он действует как судья, присяжный и палач в концентрационном лагере сектор Газа», — бывший заместитель премьер–министра Британии, лорд Джон Прескотт [346] .

«Позвольте сказать прямо: Газа — это огромный концентрационный лагерь», — известная израильская журналистка Амира Хасс [347] .

Сектор Газа был отсечён от остальной Палестины (согласно плану ООН) по результатам Первой арабо–израильской войны, с её окончанием в 1949 году он находился под контролем Египта вплоть до 1967 года, когда Израиль развязал Шестидневную войну, с тех пор и по сей день сектор находится под израильской оккупацией.

Поселенческая деятельность в Газе была остановлена Израилем в одностороннем порядке в 2005 году, вывод населения и армии позволяет пропагандистам говорить о том, что сектор якобы не является оккупируемой территорией, но это наглая манипуляция, а думать так большое и крайне опасное заблуждение. Степень контроля который сохраняет израильский режим настолько велика, что это позволяет справедливо говорить о прямой военной оккупации. Об оккупации говорит ООН и даже Международный уголовный суд[348]. С международной юридической оценкой согласен и глава ведущей израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности Амос Ядлин, он отмечает, что выход из Газы это «верное стратегическое решение» и признаёт оккупацию анклава Израилем[349].

Пропаганда рисует уход из Газы без каких–либо предварительных условий жестом доброй воли, однако, это не так. По моему убеждению, израильтяне покинули анклав вынужденно, исходя из четырёх основных причин: отсутствие ресурсов, прежде всего воды, сложная гуманитарная обстановка, очень высокая плотность населения и застройки, сложность в обеспечении безопасности гражданских оккупантов. Проще говоря, в Газе нечего захватывать и оккупировать.

Есть пример Восточного Иерусалима, но в данном случае овчинка выделки не стоит: Иерусалим это сакральное место, а сектор — клочок земли с крайне враждебным заселением. Также можно выделить и пятую причину — если бы в секторе Газа сохранялось израильское население, то проведение карательных операций сопрягалось бы с риском для жизни поселенцев.

На конец 2018 года население анклава составляло 1,961 млн[350], из этого около 600 тысяч проживает в восьми лагерях беженцев, самые крупные из которых Рафах — 120,5 тысяч и Джебалия — 119,5 тысяч[351]. Две трети жителей анклава это беженцы (потомки) изгнанные с родной земли во время захватнических войн Израиля и в результате политики выдавливания. При площади Газы в 365 кв. км плотность населения составляет 5,3 тысячи человек на кв. км — 3 место после Монако (18,7) и Сингапура (7,8). Согласно данным Экономического и Социального Совета ООН, 43% беженцев живут в лагерях со средней плотностью населения почти 40 тысяч человек на кв. км[352].

Сектор Газа живёт в условиях жесточайшей блокады начиная с 2007 года, связано это прежде всего с приходом к власти в Палестине политической партии ХАМАС, которую Израиль и США объявили террористической организацией. В январе 2006 года на выборах в Палестинский законодательный совет уверенно побеждает ХАМАС[353], что позволяет сформировать правительство во главе с Исмаилом Хания, так как в то время политическая доктрина ХАМАС не признавала Израиль, новая реальность вызвала резкий протест со стороны Тель–Авива и Вашингтона, а также серьёзную угрозу критического сокращения международной помощи Палестинской автономии. Как глава правительства Хания выступил за пересмотр отношений с Израилем, отстаивание прав палестинского народа, создание государства Палестина в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме и отказался признавать некоторые соглашения между Израилем и Палестинской автономией, которые не соответствуют интересам палестинцев.

В интервью Вашингтон пост от 26 февраля 2006 года Хания дал понять то, что Израиль полностью прекратил выполнение соглашений в Осло и грубо нарушает их, но ХАМАС «сумеет правильно отреагировать» в отношении права Израиля на существование, если тот признает палестинское государство с границами 1967 года, освободит заключённых и признает право палестинских беженцев на возвращение в Израиль.

«В Ословских договоренностях отмечается, что палестинское государство должно было быть создано к 1999 году. И где это палестинское государство? Дали ли Ословские соглашения Израилю право реоккупировать Западный берег, построить стену и расширить поселения, иудаизировать Иерусалим и сделать его полностью еврейским? Было ли у Израиля право нарушать работу порта и аэропорта в Газе? Давали ли Ословские соглашения израильтянам право осаждать Газу и остановить выплату налоговых поступлений палестинской администрации?», — ответил Хания на вопрос американского журналиста о соблюдении Ословских соглашений [354] .

Имея ХАМАС у власти в Палестинской автономии, Израиль и США столкнулись со сложной проблемой, как когда–то Британия. Напомню, глава еврейской террористической организации Лехи Ицхак Шамир числился в британском списке террористов даже будучи главой правительства Израиля. Пытаясь хоть как–то сгладить ситуацию, новому палестинскому правительству были выдвинуты расплывчатые и путанные требования, которые предательски поддержал непопулярный в народе глава ФАТХ, президент Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас.

1. Признать Израиль.

2. Признать существующие соглашения с Израилем.

3. Осудить насилие и разоружиться.

Проще сказать, ХАМАС и Хании предложили отказаться от сопротивления оккупации и занять лояльную к Израилю позицию без каких–либо внятных обсуждений сложнейших вопросов сосуществования признанного еврейского государства и до сих пор не состоявшегося государства Палестина.

Политический кризис вылившийся в межпартийное противостояние и давление внешних игроков привели к трагической цепи событий, где значимым звеном было покушение на жизнь Хании в декабре 2016 года в секторе Газа при пересечении границы с Египтом. Хания не пострадал, но был ранен его сын и убит один охранник, в ходе перестрелки ранения получили около 30 человек.

ХАМАС возложила ответственность за покушение на охранную службу Аббаса, но не раскрыта версия о спланированной израильскими спецслужбами провокации направленной на разжигание внутрипалестинской войны. На фоне ожесточённой борьбы за власть и столкновений военных подразделений ХАМАС и ФАТХ, в которых погибли сотни человек, 14 июня 2007 года Аббас распускает правительство и вводит чрезвычайное положение. Таким образом к середине лета Палестина разделилась на два политических анклава — Западным берегом стал управлять ФАТХ и Аббас, а в секторе Газа власть полностью перешла к ХАМАС.

Заканчивая краткий обзор палестинской междоусобицы нужно понимать, что парочка Израиль-США играла на стороне слабого лидера Аббаса, а всенародно избранная партия ХАМАС потеряла влияние на Западный берег и вынуждена была ограничиться Газой. В больших СМИ события в секторе Газа лета 2007 года именуются как «переворот» или «захват власти в секторе Газа террористической организацией ХАМАС», однако, это упрощённое понимание на грани манипуляции. С таким же успехом можно обвинить Аббаса и ФАТХ в узурпации власти. Но опять же, ищем кому выгодно разделение палестинцев и нахождение у власти в Палестине тюфяков типа Аббаса.

В условиях физического раздробления Палестины на две части и запрета сообщения между ними, логика политического процесса предусматривает образование обособленных элит, интересы и цели которых могут быть совершенно противоположными. Если так, то стравить две части разделённого палестинского народа остаётся делом техники и грамотной провокации.

***

Израиль контролирует движение людей и товаров в сектор Газа и из него. С севера анклав ограждён бетонной стеной высотой 8 метров, здесь работает один контрольно–пропускной пункт для населения Эрез. С 2004 года число выходов палестинцев через Эрез сократилось более чем в 5 раза, с 521 тысячи до 102 тысяч в 2018 году[355].

Выпускают из сектора только по уважительной причине и в гуманитарных целях: на лечение, учёбу, похороны, свидание с заключёнными или предпринимателей. Например, за последнее полугодие 2018 года (июнь–ноябрь) через Эрез вышло 54 705 человек, из них: 30 730 — предприниматели, 16 270 — пациенты и сопровождающие, 7705 — другие категории[356].

Даже разрешения по медицинским причинам дают не всем. Отклоняя заявления оккупационные власти, как правило, дают общие объяснения о том, что запрос не соответствует установленным правилам, при этом конкретная причина не называется. Есть многочисленные случаи когда отказывают больным онкологическим заболеванием. Нередко люди умирают так и не дождавшись одобрения заявки, в 2017 году умерло 65 человек, в том числе 14 — больные онкологией. В 2017 году из всех медицинских заявок было одобрено только 54% (самый низкий уровень за последние шесть лет). Сама же система разрешений была введена в 2004 году. Ежегодно на израильских КПП, включая Западный берег, рожает до 10 палестинских женщин, половина детей не выживает[357].

В основном выехавшие на лечение это женщины и дети, мужчины–пациенты сталкиваются с самыми большими ограничениями. Однако, женщинам, несовершеннолетним и лицам сопровождающим детей или стариков тоже часто отказывают. В последнем случае нужно время для поиска нового. Самый высокий показатель одобрения заявок у женщин старше 60 лет — 79%, у мужчин в возрасте от 18 до 40 лет — 30% (в 2017 году)[358]. Около 80% больных поступают в лечебные учреждения Восточного Иерусалима (60%) и на Западный берег (20%), остальные в израильские больницы.

Ежегодно сотни пациентов допрашиваются израильскими силовиками, эти допросы навязывают в качестве предварительного условия для рассмотрения заявки на выезд. По сообщениям многих правозащитников, израильский режим активно использует острую необходимость выезда из сектора Газа для шантажа, вербовки агентов разведки и склонения к шпионажу против ХАМАС. Причём не брезгуют даже онкологически больными детьми, шантажируя их родителей[359].

Если вы обычный человек или независимый исследователь, то попасть в сектор Газа через израильский КПП не удастся. Под надуманными предлогами или вообще без объяснения причин, Израиль запрещает доступ в сектор даже независимым комиссиям ООН и сотрудникам организации, крупным международным правозащитным организациям (Хьюман райтс вотч и пр.), СМИ, в том числе израильским (по умолчанию полный запрет, но бывают исключения), делегациям депутатов Европейского парламента и т. д. В этом смысле действия оккупационного режима ничем не отличаются от политики гитлеровской Германии в отношении пересыльных, трудовых и концентрационных лагерей.

С другой стороны, за время Второй мировой войны и вплоть до весны 1945 года Международный комитет Красного Креста посетил нацистские лагеря около 13 тысяч раз, комиссии обследовали даже Освенцим, Терезиенштадт и другие концентрационные лагеря в то время, когда согласно официальной версии происходило «массовое уничтожение евреев», но почему–то, этого замечено не было. Меня можно обвинить в голословности, но за период блокады независимые проверочные делегации не посещали сектор Газа 13 тысяч раз, может быть десятки, но не тысячи.

С востока сектор Газа ограждён металлическим забором с колючей проволокой. В начале августа 2017 года стало известно о том, что Израиль построит на своей территории дополнительное ограждение в виде бетонной стены 6 метров высотой, которая будет уходить под землю ещё на десятки метров[360]. Сооружение оборудуют различными сенсорами, видеокамерами и прочей техникой. Между старым и новым забором проведут патрульную дорогу где можно будет разместить танки и другую бронетехнику. Первоначально стоимость проекта оценили в $833 млн, но учитывая очень высокий уровень коррупции в Израиле окончательная сумма скорее всего вырастет в разы.

В южной части анклава работает один КПП «Керем Шалом», но он используется только для грузового сообщения. По сравнению с 2007 годом, в 2018 году среднемесячное число выходящих из сектора Газа грузовиков с товарами уменьшилось в пять раз, с 1064 до 215. С июня 2007 по октябрь 2014 года экспорт на Западный берег и в Израиль запретили, израильтяне разрешали только продажи за границу (главным образом в ЕС), но это были сущие крохи — 13 грузовиков ежемесячно (в среднем) или 1,2% от уровня всего экспорта в 2007 году. С ноября 2014 года разрешили ограниченный экспорт фруктов и овощей на Западный берег, а с марта 2015 года в Израиль. Например, в 2018 году: 1840 грузовиков отправились на Западный берег, 558 - в Израиль и всего 176 в зарубежные страны[361]. КПП работает по непрозрачному графику, что безусловно оказывает негативное влияние на товарный вид овощей, фруктов и цветов, которые являются главнейшей статьёй экспорта (ещё вывозится незначительное число мебели, бумаги, текстиля и металоллома). Как правило, Израиль оправдывает закрытие КПП «террором» ХАМАС. Импорт в сектор Газа через Керем Шалом с 2014 по 2018 год составил 468 тысяч грузовиков или в среднем 7,8 тысяч ежемесячно.

Израиль строго дозирует поставки в сектор Газа. Завоз строительных материалов то запрещается, то возобновляется — в основном под давлением мировой общественности или после очередного кровавого инцидента (карательной операции или убийства международных активистов). Целевые и крайне недостаточные поставки строительных материалов (цемент не всех видов, металл, древесина) начались только с лета 2010 года. Оккупационные органы называют стройматериалы «товаром двойного назначения», который может использоваться в военных целях. С такой логикой, можно приступать к отравлению воздуха, ведь им дышат силы безопасности и члены ХАМАС.

Запреты налагались даже на самые необходимые вещи. Так, с 2007 по 2010 год разрешался ввоз только четырёх категорий товаров 40 наименований: продукты питания и медикаменты (не все), моющие средства и ограниченные объёмы топлива для электростанции. Список некоторых товаров запрещённых к импорту в сектор Газа: электротовары, холодильники, стиральные машины, запчасти для оборудования и автомобилей, с/х животные (лошади, ослы, козы, крупный рогатый скот, куры), ряд пряностей, продукты питания (макаронные и колбасные изделия, джем, шоколод и многие кондитерские изделия), ткани, нитки, иголки, электрические лампочки, спички, книги, газеты, бумага, музыкальные инструменты, мелки, одежда, обувь, матрасы, простыни, одеяла, ножи и ножницы, фаянсовая посуда, чашки, очки, игрушки и другое[362].

«Макаронные изделия стали пропускать после того, как американский сенатор Джон Керри при посещении им Газы в феврале 2009 года выразил удивление таким запретом. Однако остается запрещенным ввоз чая, кофе, колбас, манки, молочных продуктов в крупной расфасовке и почти всей выпечки. Это же относится и к изделиям, используемым в пищевой промышленности, шоколаду, кунжуту и орехам. Израиль разрешает ввоз фруктов, молочных продуктов в мелкой расфасовке и замороженных продуктов, а также промышленного топлива в ограниченном количестве», — Амира Хасс [363] .

Список запретных товаров меняется по прихоти израильтян. Сегодня многие санкции отменены, но по–прежнему Израиль квотирует поставки дизельного топлива, природного газа для населения (пропускается половина от потребностей), жизненно важных медикаментов, стройматериалов и других необходимых палестинцам товаров. Лекарств критически не хватает, вплоть до бинтов и шприцев[364].

Оккупационный режим объясняет свои ограничения сдерживанием «терроризма» со стороны ХАМАС. В настоящий момент сохраняется запрет на ввоз в сектор Газа как минимум следующих товаров: средства дезинфицирования воды и оборудование для подачи воды из скважин (насосы), буровое оборудование, портландцемент, источники бесперебойного электропитания, удобрения с одержанием калия более 5%, волокна и текстиль содержищие углерод, стекловолокно, сосуды под давлением, полиэтилен высокой плотности, газовые баллоны, полиэфирные и эпоксидные смолы, щебень, сталь и стальные тросы, бетон, опалубка из пластика или оцинкованной стали, теплоизоляционные материалы, бетонные блоки, асфальт и его компоненты, канализация из железобетона диаметром более метра, металлические трубы и пластины, прицепы и грузовые контейнеры, транспортные средства за исключением личных автомобилей (полноприводные 4×4 запрещены), токарные станки, оптическое оборудование, рентгеновские аппараты, сварочные аппараты и электроды, касторовое масло, вещества для производства пластмассы, множество химических веществ и другое[365].

Возвращаемся к ограждению сектора Газа. Израильский забор имеет трёхступенчатую зону отчуждения, нарушение которой грозит жителю Газы потерей жизни. Официальная зона запретного доступа составляет 100 метров, от 100 до 300 метров — зона повышенного риска, от 300 до 1000 метров — зона риска. Путём нехитрых расчётов узнаём, что полоса отчуждения конфискует 51 кв. км или около 14% площади сектора Газа. Для того, чтобы сдержать развитие анклава или осложнить гуманитарную обстановку, в любой момент можно увеличить запретную зону ещё не несколько сотен метров, доведя тем самым неиспользуемые земли до 20%. Отмечу, что оккупационные власти начали строительство ограждений по всему периметру в середине 90‑х годов, когда ещё в секторе велась поселенческая деятельность и хозяйничала израильская армия.

В ООН подчёркивают, в сотнях метрах от заграждения гражданские лица подвергаются высокому риску быть застреленными израильской армией[366]. В октябре 2015 года во время демонстрации в знак протеста против эскалации израильского насилия на Западном берегу, группа палестинцев приблизилась к забору на расстояние 100–200 метров, в ответ военнослужащие ЦАХАЛ открыли огонь на поражение — убито 6 человек, в том числе один ребёнок 15 лет, ранено 60[367]. Пресс–служба ЦАХАЛ оправдала массовое убийство палестинцев тем, что они якобы бросали в сторону солдат камни и горящие покрышки. В министерстве здравоохранения сектора Газа сообщили, что израильская армия пустила в ход снайперов, большинство ранений были в голову и горло.

С моря Израиль осуществляет морскую блокаду. После соглашений в Осло, с 1994 года израильтяне обязались разрешать рыбакам заплывать на 20 морских миль от берега, но на практике зона разрешённого рыболовства не превышала 12 миль, а в 2006 году её сократили до 6 миль. Рыболовная область непостоянна и может уменьшаться. Например, с 2008 по 2011 год включительно, и в 2015 году её урезали до 3 миль, также трёхмильные ограничения действовали некоторое время в 2012, 2013, 2014 и 2018 годах. В 2016, 2017 и 2018 годах впервые за последние 12 лет рыболовную зону расширяли на определённое время до 9 миль[368]. Районы запретного доступа на суше и на море лишают палестинцев до 35% сельскохозяйственной земли и 85% районов по добыче морских биоресурсов.

Для сравнения. Исключительная экономическая зона Израиля составляет порядка 100 морских миль от берега, также израильтяне в одностороннем порядке присоединили к себе спорные прибрежные районы на которые претендует Ливан, таким образом захвачены огромные запасы нефти и газа.

Палестинцы иногда выплывают за запретную линию в поисках рыбных мест, ведь у берега добыть пропитание и товар очень сложно. Как отмечает Экономический и Социальный Совет ООН, оккупационные силы продолжают арестовывать рыбаков, часть которых утверждают, что не покидали разрешённого района рыболовства. В 2016 году задержано более 100 рыбаков — это самое большое число с 2009 года, когда в ООН начали фиксировать аресты[369]. Видимо, взятия в плен недостаточно и для устрашения рыбаки расстреливаются прямо в море. В мае 2017 года израильский патруль обстрелял лодку 26-летнего жителя лагеря беженцев Шати Мухаммада Бакра, по версии военных, он якобы нарушил линию запрета, рыбак скончался по пути в больницу. С 2010 по 2017 год израильтяне открывали огонь по рыбакам 976 раз, при этом убили 5 человек, ранили 107, арестовали 489[370].

В дополнение к стене и морской блокаде, режим Нетаньяху решил обнести сектор Газа и с моря. В эти дни на северной границе анклава с Израилем идёт строительство специального морского ограждения, которое будет уходить вглубь Средиземного моря на 200 метров, ширина — 50 метров, высота забора — 6 метров, проект обещали сдать в конце 2018 начале 2019 года. Ширина «платформы» ограждения позволит размещать танки и снайперские точки.

Говоря о тотальной морской блокаде сектора Газа невозможно обойти вопиющий инцидент мая 2010 года, который поразил весь нормальный мир и на долгие годы отравил турецко–израильские отношения. Пытаясь символически прорвать блокаду и доставить гуманитарный груз, турецкой правозащитной организацией была организована международная инициатива «Флотилия свободы». Шесть судов шли к берегу анклава, но были задержаны морским спецназом Израиля, на корабле «Мави Мармара» военные устроили кровавую бойню и убили 9 безоружных человек, ранения получили 30 активистов. Все погибшие — турки.

Присутствовавшая на атакуемом судне депутат израильского парламента Ханин Зоаби рассказала журналистам о том, что израильские спецназовцы начали стрелять по безоружным людям за пять минут до высадки на палубу с вертолётов.

Также Зоаби заявила, что у Израиля есть видеоматериалы расстрела активистов[371]. О том, что спецназ стрелял на поражение, буквально в упор, и, как будто, хотел больше убить, свидетельствуют результаты уголовно–медицинской экспертизы проведённой турецкой стороной.

«По данным Яльджина Бююка (Yalcin Buyuk), вице–председателя Турецкого совета судебной медицины, члены которого проводили вскрытие жертв столкновения на судне Mavi Marmara, в 60-летнего мужчину Ибрагима Бильгена (Ibrahim Bilgen) стреляли четыре раза: в висок, грудную клетку, бедро и спину. Другой турок Фулкан Доган (Fulkan Dogan), который также имел гражданство США, получил пять ранений с расстояния не более 45 сантиметров: в лицо, затылок, спину и дважды в ногу. Еще пять человек погибли от огнестрельных ранений либо в затылок, либо в спину», — Гардиан [372] .

По признанию самого Израиля, нападение на судно и убийство беззащитных людей произошло в нейтральных водах, что выступает отягощающим обстоятельством, по сути, израильские ВМС действовали как пираты. Что свойственно преступнику, при расследовании израильский прежим отказался сотрудничать с ООН, но это не помешало выходу в свет доклада Комиссии ООН по правам человека, как сообщала Независимая газета, Израиль обвинили в военных преступлениях и нарушении международного права[373].

Заканчивая тему морской блокады нужно сообщить, что с подписанием соглашений в Осло, на средства Франции и Нидерландов в секторе Газа было начато строительство порта, возводилась гавань, но в 2000 году, под предлогом мести за убийство двух оккупантов в Рамалле на Западном берегу, Израиль разбомбил строящийся порт[374]. Спрашивается, зачем в Газе уничтожать гражданскую инфраструктуру в отместку за убийство двух израильтян совершённом в другом месте? Опять же — это акт военного преступления. Инвесторы всё поняли и про порт забыли.

Ещё в 1998 году в Газе был аэропорт принимавший рейсы из некоторых арабских стран, но в декабре 2001 года он был разрушен, бомбёжки ВВС Израиля и специальные бульдозеры уничтожили почти всю взлётно–посадочную полосу.

Сектор Газа

А вот нечто новенькое в оккупационных буднях сектора Газа. Согласно недавнему докладу израильской правозащитной организация «Гиша» (Gisha), ЦАХАЛ проводит вдоль пограничного забора воздушное распыление гербицидов[375]. Источники и свидетели указывают, что распыление началось в 2014 году, но Израиль признал этот факт только в декабре 2015 года.

Воздушные операции проводятся два раза в год — зимой и весной, причём, ветер разносит химикаты на расстояние до 1200 метров, нанося тем самым непоправимый ущерб урожаям и пастбищам. По оценкам министерства сельского хозяйства Палестины, с 2014 по 2018 год воздействию гербицидов подверглась 22 кв. км сельскохозяйственных угодий (для малюсенького анклава это много). Оккупант скрывает какой яд он использует, но скорее всего это глифосат, который широко применяется коммунальными службами в Израиле. Напомню, в марте 2015 года после опубликования разоблачающего исследования, Международное агентство по изучению рака при Всемирной организации здравоохранения заявило, что глифосат является «вероятным канцерогеном для человека». По этой причине свернули программы по распылению им наркопосевов в Колумбии и Афганистане.

Докладывает Всемирный Банк. Экономика сектора Газа обрушается. В первом квартале 2018 года ВВП сократился на 6%, главная причина — это блокада, которая длится уже 10 лет. Каждый второй живёт в нищете, безработица среди молодёжи достигает 70%. Международная помощь больше не может компенсировать ухудшения экономического положения в Палестине. Нужно восстановить доступ к традиционным средствам существования, в том числе следует расширить рыболовную зону в секторе Газа с нынешних 3‑х морских миль до 20-ти, как то предусматривалось соглашениями в Осло[376].

Газа блокируется и Египтом, который открывает свой единственный КПП Рафах (Рафиах) по своему усмотрению и тоже для определённых категорий лиц. Кроме людей этот пункт пропускает грузы, по сравнению с израильским Керем Шалом в 36 раз меньше, ещё через него не ведётся палестинский экспорт. Импорт в сектор Газа через Рафах с 2014 по 2018 год составил 13 тысяч грузовиков или в среднем 217 ежемесячно.

Два параллельных забора на границе Газы с Египтом израильтяне построили ещё в 1995 году, затем в середине нулевых появилась бетонная стена высотой 9 метров, которая также уходила под землю. При оборудовании 300‑метровой зоны отчуждения уничтожено около 2 тысяч домов, крыши над головой лишилось более 16 тысяч палестинцев. В конце 2009 года египетское правительство решило построить собственное ограждение с существенной подземной составляющей, дабы предотвратить поток товаров и оружия. По разным оценкам от 35 до 50% потребностей анклава удовлетворяется посредством тоннелей, через них поставляется практически всё, от бытовых принадлежностей, заканчивая скотиной и мотоциклами.

Отношения Египта и ХАМАС достаточно натянутые, заметное потепление было при режиме экстремистов Братьев–мусульман и Мухаммеде Мурси, но его очень быстро сместили и в настоящее время Мурси отбывает пожизненное заключение. Деятельность организации в стране запрещена, а конфронтация ХАМАС и Египта обусловлена большой политикой, завесу над которой мы приоткрывали в предыдущих главах о Шестидневной войне, Сирии и Иране.

Египет находится в заложниках и не может снять блокаду из–за Израиля и США. Мало того, египтяне сели на израильскую газовую иглу, в феврале 2018 года стало известно о десятилетнем соглашении на поставку израильского газа в Египет на сумму $15 млрд. Сегодня ХАМАС в значительной степени завязан на Катар, катарцы же стояли за государственным переворотом в Египте 2011 года. Также в секторе Газа укрываются экстремисты связанные с ДАИШ и Аль–Каидой, которые дестабилизируют обстановку на Синайском полуострове. В ходе переговоров летом 2017 года ХАМАС начал сотрудничать с Египтом по вопросам безопасности и согласился выдать террористов разыскиваемых египетскими спецслужбами[377].

«Для арабских стран ХАМАС — не террористы, а законное движение сопротивления… Мы поддерживаем не ХАМАС, мы поддерживаем палестинский народ, и наша поддержка палестинского народа очевидна», — заявил министр иностранных дел Катара Мухаммед бин-Абдель Рахман аль-Тани при визите в Москву в июне 2017 года [378] .

ХАМАС не вызывает у меня особенной симпатии, тем более, что бойцы военного крыла партии участвовали в войне против законного правительства Сирии. Но тут не следует забывать, что к ДАИШ присоединились несколько тысяч граждан России.

В условиях тотальной блокады союзников выбирать не приходится — это вопрос выживания. ХАМАС, будучи сильно зависимой от Катара, Саудовской Аравии и Турции, безусловно могла направить некоторое число своих людей в Сирию. Большая политика, в которую пытается играть руководство ХАМАС, подразумевает многосторонние и противоречивые отношения. Здесь я напомню о том, что вспоминать многие уже забыли или стыдятся.

Турция активно участвовала в уничтожении Сирии с первого года войны, через её территорию свободно шли полчища террористов и оружие, а турецкий режим гнал к себе нефтяные караваны ДАИШ, которые уничтожала российская авиация. Самолёт ВВС Турции сбил наш бомбардировщик Су‑24, в результате одного пилота убили при приземлении после катапультирования, другого спасли, но при его эвакуации погиб российский военнослужащий. Владимир Путин тогда сказал: «Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники террористов… Наш самолёт был сбит над территорией Сирии… В любом случае, наши лётчики и наш самолёт никак не угрожали турецкой республике — это очевидная вещь».

В Турции убили посла России Андрея Карлова. Турция продолжает абсолютно незаконную оккупацию Сирии. Но всё это не мешает теперь строить газопровод «Турецкий поток» и продавать новейшую систему ПВО С-400.

Не исключено, что в будущем ХАМАС сменит ориентиры на более адекватные, значительно дерадикализируется и наладит добрососедские отношения с Египтом, что позволит выбить пропагандистские козыря Израиля и выйти из экономического кризиса. На пути к достижению взаимопонимания и снятию блокады, глава ХАМАС Исмаил Хания посетил Египет в сентябре 2017 года. Также ведётся работа по налаживанию отношений с ФАТХ.

«Блокада отрицательно сказывается на осуществлении основных прав человека и перспективах экономического развития, а также на получении доступа к основным услугам и усугубляет нищету и зависимость от помощи. Доступ к услугам в области здравоохранения и образования и более широким экономическим и социальным правам является ограниченным», — Экономический и Социальный Совет ООН [379] .

Годы политических конфликтов, израильские карательные операции и блокада привели к тому, что 80% жителей сектора зависит от международной гуманитарной помощи. С 2000 по 2016 год число получающих продовольственную помощь от БАПОР выросло в двенадцать раз, увеличившись с 80 тысяч до 960 тысяч человек. По данным палестинской статистической службы, безработица в анклаве составляет порядка 44%, согласно другим оценкам — 60%[380], доля работающих полный день — 24%[381]. На оккупированных палестинских территориях, включая сектор Газа (среди молодёжи — 70%), самый высокий уровень безработицы в мире.

В докладе ООН «Сектор Газа десять лет спустя» говорится о том, что по сравнению с 2012 годом ситуация в секторе ухудшилась. Реальный ВВП на душу населения сократился с $1165 до $1038, спрос на медицинскую помощь растёт, но услуги сокращаются[382]. Если не предпринять незамедлительных мер, то к 2020 году будет полностью истощён единственный источник пресной воды.

«Прямо сейчас 100 тысяч кубических метров неочищенных сточных вод сбрасываются в Средиземное море. Это равно 40 олимпийским плавательным бассейнам сточных вод. Ежедневно», — спецпредставитель ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов [383] .

Доступ к безопасной водопроводной питьевой воде упал с 98,3% в 2000 году до 10,5%, люди полагаются на привозную израильскую воду, которая 15–20 раз дороже. В соответствии с международными стандартами, почти вся вода (97%) в водоносном горизонте является непригодной для питья.

В секторе есть два опреснительных завода, первый открылся в июне 2016 года, второй — январе 2017 года, €20 млн. на строительство выделил ЕС. На данный момент предельная производительность заводов составляет 12 тысяч кубометров в сутки и это на 2 млн. населения, которое потребляет 150 тысяч кубометров. В дальнейшем будет обеспечено ещё €20 млн. и мощность опреснителей увеличится вдвое. Заводы зависят от генераторов, топливно–энергетического кризиса и не работают на полную мощность, также они являются лёгкой целью для диверсий и авиации. На протяжении 2017 и 2018 года электричество подавали в среднем 7 часов в день[384].

Бывший директор службы внешней разведки Израиля Моссад Тамир Пардо признал, что несмотря на уход израильских поселенцев из Газы, ответственность за ситуацию в анклаве лежит на израильской стороне. «Израиль ответственен за гуманитарную ситуацию и это место является самой большой проблемой в современном мире», — заявил Пардо[385].

«За последние 10 лет ущерб, нанесенный электросетям, и нехватка топлива и электроэнергии привели к возникновению в Газе хронического дефицита электроэнергии и топлива. В январе 2017 года, в разгар зимы, кризис в сфере энергоснабжения достиг своего пика, что в значительной степени было вызвано спором по поводу платежей, возникшим между Палестинской администрацией в Рамаллахе и ХАМАС в Газе. В домах около 2 миллионов палестинцев электричество подавалось в течение трех часов в день, при этом в другое время оно подавалось на шесть и восемь часов в день», — ООН [386] .

С точки зрения Организации Объединённых Наций, независимо от объявления войны, блокада — это акт агрессии. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14 декабря 1974 года гласит: «блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства» будет квалифицироваться в качестве акта агрессии[387]. Государство Палестина состоящее из двух частей — Западного берега реки Иордан и сектора Газа признали 136 из 193 государств–членов ООН. Среди не признающих Израиль, США, Канада, Мексика, Колумбия, Австралия, Япония, Южная Корея, Мьянма, Британия, Германия, Франция и другие государства Западной Европы, а также малозначимые страны как Молдова или Эритрея. Практически все отказники представляют собой политологический Запад. Так мы приходим к тому, что большинство правительств государств мира, в которых совокупно проживает около 80% населения Земли, теоретически могут определить Израиль как агрессора.

Гуманитарная обстановка в Газе осложняется из–за продолжающегося противостояния между ФАТХ и ХАМАС резко обострившегося в начале 2017 года. Создаётся впечатление, что Махмуд Аббас вступил в сговор с Израилем и вместе они пытаются свергнуть ХАМАС. В дополнение к израильской гибридной войне, Аббас ввёл собственные карательные меры. Ни много ни мало, руководство ФАТХ требует от ХАМАС подчинения, но в политических разборках всегда страдает обычный человек. В угаре борьбы за узурпацию власти, Аббас и его администрация договорились до бреда о том, что «ХАМАС превратил сектор Газа в ад», а правление партии и столкновения между группами летом 2007 года назвали «второй Накбой» поразившей палестинцев[388].

Среди прочих ограничений, Аббас сократил финансирование медицинских учреждений, значительно урезал заработную плату государственным служащим, в том числе педагогам, принудил к досрочному выходу на пенсию 6,6 тысяч работников госсектора, большинство из которых работали в сфере образования и здравоохранения, приостановил платежи Израилю за электроэнергию для сектора (тот естественно сократил поставки) ввёл налог на топливо и прекратил его завоз. В итоге, 19 апреля единственная дизельная электростанция обеспечивающая 30% генерации встала и сектор Газа погрузился во тьму, свет подавался на 2–4 часа в сутки. В июне Аббас попросил израильские власти сократить энергоснабжение анклава, естественно, ему не отказали.

Руководство Западного берега обвиняет ХАМАС в чрезмерном налогообложении и неперечислении налогов, присваивании медицинского оборудования и лекарств, в неуплате за поставленную электроэнергию, разворовывании гуманитарной помощи и пр. Почти ровно тоже можно сказать в отношении ФАТХ и Аббаса.

Осенью начали поступать сообщения о том, что ФАТХ всё же удалось дожать ХАМАС. Две партии разделённой Палестины объявили о подписании «мирного соглашения» 12 октября 2017 года. Договорённость была достигнута при активном посредничестве Египта и подписана в Каире. Основным пунктом договора является передача руководству Палестинской автономии управления над сектором Газа с 1 декабря, также до 1 ноября ХАМАС передаст ФАТХ контроль над КПП Эрез и Рафах. Соответственно, Махмуд Аббас снимет санкции. Следующим этапом будет создание правительства национального единства Палестины. Всё это открывает дорогу к всеобщим выборам. За пределами мирного договора осталась судьба военного крыла ХАМАС, которое насчитывает около 25 тысяч человек.

Израильтяне настаивают на полной демилитаризации ХАМАС. В ответ на палестинское соглашение о мире в министерстве иностранных дел заявили, что «Израиль выступает против примирения», если оно не включает разоружение палестинских патриотов. Практически сразу начали поддакивать США. Американский представитель на Ближнем Востоке Джейсон Гринблатт призвал ХАМАС разоружиться и признать Израиль, в противном случае об участии в едином правительстве нужно забыть. В ХАМАС отреагировали мгновенно и обвинили американский режим в шантаже и «вопиющем» вмешательстве в палестинские дела.

Следуя по пути реализации договоренностей о национальном примирении ХАМАС передала Аббасу КПП по графику, но в дальнейшем всё пошло кувырком. 31 декабря глава правительства сектора Газа Яхья Сануар аннулировал своё недавнее заявление о готовности передать контроль над анклавом Аббасу и ФАТХ. Причиной срыва соглашения стало то, что Аббас поддержал требование Израиля о разоружении сил обороны ХАМАС и уничтожении тоннелей. К концу 2018 года было понятно, что всё останется по–прежнему и достигнутый полтора года назад договор провалился. В хамасовской среде стали раздаваться голоса о нелегитимности Аббаса и невозможности окончательного примирения.

Примирение ХАМАС и ФАТХ это и хорошо и плохо одновременно. С одной стороны, страдания людей будут значительно облегчены, режим выезда из сектора Газа будет ослаблен, откроются новые экономические и политические возможности. С другой, Аббас в паре с Израилем и США продолжит оказывать давление на ХАМАС, но уже в ином формате. Цели сионистов и их агентов в палестинской среде мы уже вскрывали, напомню главные из них:

— окончательное и бесповоротное разоружение Палестины;

— прекращение любой народно–освободительной борьбы, непротивление палестинцев дальнейшей оккупации;

— задача максимум — отказ от собственного государства.

На фоне внутрипалестинских разногласий израильская сторона не прекращала провокаций. Так, в августе 2018 года глава Иерусалимского института стратегических исследований профессор Эфраим Инбар заявил, что Израиль имеет право уничтожать политических лидеров в секторе Газа. «Убийства — это то, о чём нужно думать. Руководство ХАМАС должно понимать, что оно находится в нашем списке на уничтожение», — угрожал он[389]. Одновременно с этим Инбар отмечает, что партия пришла к власти демократическим путём.

Глава 20. Экономика Палестины в фактах и графиках

В течение десятилетий кропотливой работы, Израиль как оккупирующий агрессор создал сложнейшую систему контроля над палестинской экономикой, которая включает: захват и присвоение природных ресурсов, включая воду, сельскохозяйственной земли и иных территорий, полный контроль над границами Палестины с другими странами, контроль над палестинским экспортом и финансовыми поступлениями (налоги, НДС и пр.), зависимость от Израиля и оккупационных поселений, непрозрачный и дискриминационный режим разрешений, Стену апартеида, КПП, траншеи, насыпи, блокпосты и т. д. Эти ограничения удушают торговлю и инвестиционные вложения, увеличивают издержки и снижают конкурентоспособность палестинской экономики. Одна и та же операция обходится палестинскому импортёру в три раза дороже чем израильскому, а экспортёру — в два раза дороже.

Примечание: Данные по экономическим показателям исключают Восточный Иерусалим, поскольку Палестинское центральное бюро статистики не имеет нормального доступа к городу. Источники: ООН, ЮНКТАД, Всемирный банк, Палестинское центральное бюро статистики[390].

• Две трети государственного дохода Палестины контролируются Израилем.

• В Палестине самая большая безработица в мире (люди 15–24 лет — 44%)

• В 2017 году палестинский экспорт составлял 19% ВВП, а импорт — 56%, таким образом дефицит торгового баланса равен 37% ВВП, это один из самых худших показателей в мире.

• Среди палестинских предприятий преобладают микропредприятия и малые предприятия при этом на 90% из них работает менее 20 человек.

• Убыток от захвата и присвоения Израилем карьеров для добычи строительного камня в зоне C оценивается в $900 млн. в год (0,6% ВВП в 2017 году), также оккупант захватил морской бассейн сектора Газа и отказывает палестинцам в праве на разведку/добычу нефти и газа на своих территориях.

• В 2017 году более 13% занятых палестинцев работали в Израиле и оккупационных поселениях. На занятых в Израиле и в поселениях приходится около 17% занятого населения Западного берега. Если не учитывать занятость в Израиле и поселениях, то безработица на Западном берегу будет на треть выше, чем в секторе Газа.

• Главную роль в экономике сектора Газа играют гуманитарная помощь и восстановление объектов разрушенных в результате израильских карательных операций.

• С 1994 года в ВВП сектора Газа вдвое сократилась доля сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности, 5% и 8% соответственно.

• Продовольственная безопасность под угрозой у половины населения сектора Газа.

• 80% населения сектора Газа получают социальную помощь.

• Производство электроэнергии в секторе Газа покрывает менее одной трети ежедневного спроса в 450–500 мегаватт. В начале 2018 года электростанция в секторе Газа покрывала всего лишь 6% потребности.

• В начале 2018 года домохозяйства в секторе Газа в среднем получали электричество два часа в день.

• Сегодня реальные доходы среднестатистического жителя сектора Газа примерно на 30% меньше, чем в 1999 году.

• По словам главы Народного комитета по прекращению блокады сектора Газа Джамаля аль-Ходари, уровень бедности в анклаве составляет 80%.

Глава 21. Будни оккупации

Эта глава представляет собой сборник из некоторых моих статей, которые на примерах покажут оккупационные будни Палестины и страдания палестинцев. Все они публиковались на сайте Информационного центра «АфтерШок».

Хьюман райтс вотч: израильтяне используют труд палестинских детей

(13/04/2015)

Ведущая международная организация по защите прав человека обвинила израильских оккупантов в использования детского труда в сельском хозяйстве. Эксперты Хьюман райтс вотч называют это не иначе как нарушением международного права. В обнародованном сегодня 74‑х страничном докладе, приведены факты использования дешёвой рабочей силы сотен палестинских детей, которые из–за бедности вынуждены работать.

На оккупированных палестинских землях в долине реки Иордан израильтяне развернули масштабное сельскохозяйственное производство. Нуждаясь в дешевой рабочей силе фермеры берут на работу палестинских детей в возрасте от 11 лет. Получая низкую плату дети работают в опасных условиях.

Из документа следует, что сотни маленьких рабочих переносят тяжёлые нагрузки, часто при высоких температурах и подвергаются воздействию опасных химикатов. Детский труд задействован в выращивании и сборе урожая и упаковке продукции, большая часть которой идёт на экспорт.

«Израильские поселенцы получают баснословную прибыль от нарушений прав палестинских детей… Дети из палестинских общин, которые обнищали в результате дискриминационной политики Израиля, бросают школу и идут на опасную работу, они знают, что не имеют перспектив. Израиль закрывает на это глаза», — заявила эксперт Сара Ли Уитсон.

Активисты Хьюман райтс вотч посетили семь плантаций, опросили 38 детей и 12 взрослых. Международное право, израильские и палестинские законы устанавливают 15 лет как минимальный возраст для рабочих, хотя многие из опрошенных детей сказали, что они начали работать в 13–14 лет.

Новости израильской пограничной полиции

(31/10/2015)

29 октября на Ютуб было выложено видео на котором сотрудник израильский пограничной полиции Магав проводит разъяснительную работу с жителям лагеря беженцев Аида, расположенного на оккупированных территориях Западного берега реки Иордан. Ниже будет приведён полный текст, а пока для затравки дам пару фраз. «Дети, молодые, старики, вы все умрёте». «Мы убьём, убьём вас!».

Как сообщает сайт Второго телеканала, Магав отреагировала на новаторский подход своего сотрудника следующим образом: «Это серьёзный инцидент, который имел место быть. На время проведение расследования, офицер от службы отстранён не был».

Офицер Магав: «Беженцы лагеря Аида, мы оккупационная армия. Вы бросаете камни, мы будем атаковать вас газом до тех пор, пока вы все не умрёте. Дети, молодые, старики вы все умрёте, мы не оставим вас в живых. Мы арестовали одного из вас, он сейчас у нас, мы схватили его в доме и мы будем избивать и убьём его, вот увидите, если будете бросать камни. Возвращайтесь домой или мы будем атаковать вас газом до смерти, ваши семьи, ваших детей, каждого. Мы убьём, убьём вас! Слушайте меня, возвращайтесь домой, это будет лучше для вас»[391].

Согласно международному праву, подобные слова можно назвать военным преступлением.

Ещё вести. В Палестине во время столкновений между израильской оккупационной армией и палестинцами погиб восьмимесячный младенец. Как пишет газета Гаарец, ребёнок задохнулся от слезоточивого газа, который распыляли солдаты ЦАХАЛ. Министерство здравоохранения Палестины уточняет, что трагедия произошла в пятницу вечером в деревне Бейт Фаджар под Бейт–Лехемом, цахаловцы обстреляли газом дом где находилась семья ребёнка.

Также в Гаарец сообщается, что семь военнослужащих израильской армии принадлежащих к группе ортодоксальных иудеев арестованы за грубое насилие при задержании палестинцев в ходе беспорядков в Дженине. Установлено, что трое солдат били человека головой об стену и по лицу.

Еврейский терроризм не терроризм?

(27/12/2015)

Несмотря на значительный рост еврейского экстремизма, а также практически раскрытое дело о поджоге дома в арабской деревне Дума, в результате чего скончался полуторагодовалый мальчик и его родители, премьер–министр Израиля Биньямин Нетаньяху считает, что еврейский терроризм и арабский сравнивать нельзя.

Как сообщает Гаарец, на заседании правительства Нетаньяху заявил следующее: «Существует разница между арабским и еврейским терроризмом».

Нетаньяху считает, что в отличие от еврейского терроризма, который ограничен, арабский терроризм распространён более широко. По мнению главы правительства, еврейский терроризм осуждается обществом и правительством Израиля. Наоборот, Палестинская национальная администрация террор поощряет и занимается подстрекательством.

Один из комментаторов публикации написал: «Нетаньяху не упомянул главное различие, Израиль оккупирует государство Палестина, когда как Палестина не оккупирует других государств».

Министр обороны Израиля Моше Яалон не пытается оправдать террористические акты совершённые евреями и называет вещи своими именами. Комментируя расследование дела о поджоге дома семьи Давабше в Думе, Яалон заявил, что в данном случае имеет место еврейский терроризм.

«Мы здесь имеем еврейский терроризм и я называл это терроризмом с самого начала. Террор, это террор и только террор, учиняет ли его араб или еврей. Против этого должны быть принять меры», — сказал министр в субботу во время передачи Встреча с прессой.

«Есть также раввины, призывающие безответственных молодых людей к действиям… Необходимо расследовать и заявления раввинов, чьи высказывания толкают молодёжь на совершения таких деяний», — добавил Яалон.

Эйхман и палестинские дети

(23/01/2016)

17 января на сайте левацкой израильской газеты Гаарец была размещена публикация Гидеона Леви — известного журналиста, лауреата премии Улофа Пальме за выдающиеся достижения в правозащитной деятельности. В своей статье под заголовком «Да, в Израиле казнят палестинцев без суда», автор пытается привлечь внимание цивилизованной части мира к проблеме внесудебных казней палестинцев совершаемых израильской армией и полицией.

Гидеон Леви отмечает, в большинстве случаев открывать огонь и тем более убивать палестинцев не было необходимости. Приводя примеры, он утверждает, что во многих случаях правоохранители не находились в опасности и им ничего не угрожало. Начинается статья такими словами: «В 2016 году в Израиле необязательно быть Адольфом Эйхманом чтобы быть казнённым, достаточно быть палестинской девочкой с ножницами». И вот, по прошествии недели, всё таже Гаарец сообщает, что сегодня утром была расстреляна 13-летняя девочка арабка, которая с ножом напала на охранника.

На фотографии опубликованной Дейли мейл[392], видно, ребёнок вероятно бежит в сторону охранника, но вместо того, чтобы просто арестовать девочку, он убивает её.

P. S. В октябре 2015 года во время разгара интифады ножей бывший депутат британского парламента от лейбористов сэр Джеральд Кауфман на мероприятии проводимом организацией Центр палестинского возвращения заявил, что британское правительство в последние годы стало более произраильское. «Это еврейские деньги, еврейские пожертвования Консервативной партии определяют предвзятость консерваторов… Только за последние несколько дней израильтяне убили 52 палестинца и никто не обращает внимания, это правительство не волнует», — сказал Кауфман. Кроме того, он зачитал письмо своего друга который живёт в Восточном Иерусалиме: «Более половины нападений, безусловно были сфабрикованы… Они сфабриковали историю с ножами, чтобы оправдать убийства… Они убили двух евреев и эритрейца только потому, что они выглядели как арабы».

Израильский суд приговорил семь палестинских детей к тюремному заключению за бросание камней

(18/03/2016)

Неслыханный по жестокости закон согласно которому за кидание камней в израильских оккупантов палестинцев можно бросать в тюрьму на 20 лет начал давать свои плоды. В среду израильский суд приговорил семь несовершеннолетних палестинцев возрастом от 14 до 17 лет к заключению на срок от одного до трёх лет. Дети бросали камни в автомобили евреев. Как сообщает Мидл Ист монитор, в настоящее время в израильских тюрьмах находятся 406 палестинских детей, четверть из них младше 16 лет. Большинство подростков арестовывают за бросание камней.

Оккупационные будни палестинской деревни Вади Фукин

(30/10/2016)

В течение последних нескольких лет группы вооруженных израильтян, прикидываясь туристами, без всякого разрешения и безнаказанно разгуливают по частной земле в палестинской деревне Вади Фукин. «Вооруженные израильские туристы сеют страх в палестинской деревне», — пишут в Гаарец[393].

Вооружённые автоматами «туристы» ведут себя крайне вызывающе, занимаются порчей имущества, купаются в водонакопительных бассейнах для орошения, часто голыми или пишут оскорбительные надписи, например — «Смерть арабам». Один фермер не стерпел и заявил в полицию о причинении ущерба и расизме.

А вот ещё пример страданий жителей Вади Фукин. 14 мая 2012 года израильские поселенцы уничтожили собранный урожай и фермеры понесли значительные убытки. Но об этом в прессе не кричат, это информация от наблюдателя ООН.

«Израиль, оккупирующая держава, должен быть привлечен к ответственности за совершение всех этих военных преступлений, актов государственного терроризма и систематическое нарушение прав человека палестинского населения, а виновные должны предстать перед судом», — так заканчивает своё письмо на имя Генерального секретаря и Председателя Совета Безопасности ООН Рияд Мансур, занимающий пост посола и постоянного наблюдателя от Палестины при ООН.

А теперь вопрос: Что будет с арабом, который позволит себе подобное поведение? Как минимум, его арестуют, как максимум, убьют на месте за «терроризм». Суд убийцу оправдает, а СМИ слепят из него национального героя, как в случае с солдатом ЦАХАЛ, который застрелил раненного безоружного палестинца.

В итоге, в деревне у бассейнов стали появляться таблички оповещающих незваных гостей: «Если вы получили разрешение купаться, пожалуйста, сохраняйте благопристойность. Купание в обнаженном виде запрещено».

Деревня Вади Фукин расположена на территории Западного берега реки Иордан недалеко от «зелёной линии» и зажата двумя большими израильскими незаконными поселениями, которые создают критические проблемы для палестинских селян.

Строительный мусор, сточные воды, загрязнение и истощение водных ресурсов очень беспокоят фермеров. Безработица в деревне достигает 40%, сельскохозяйственный сектор занимает 60% экономики поселения. Согласно планам Израиля, опубликованным в 2007 году, Вади Фукин и ещё 7 палестинских деревень будут отрезаны от Вифлеема сегрегационной стеной. Что означает отрыв маленьких поселений от городов объяснять не нужно. Также посредством стены от деревушки будут отчуждены значительные территории необходимые для ведения сельского хозяйства. С 2000 года в Вади Фукин оккупационные силы выкорчевали 250 оливковых деревьев и 100 фруктовых. В результате таких акций люди терпят огромные убытки и теряют средства к существованию.

Израильские суды выносят немыслимо жестокие приговоры в отношении палестинских детей

(06/02/2017)

Израильский суд приговорил 16-летнюю палестинскую девочку к 6 годам тюрьмы, ребёнок был признан виновным в «ношение ножа и планировании нападения» на оккупируемой Израилем территории, сообшает Мидл Ист монитор. В то же время, военная прокуратура Израиля просит суд проявить снисхождение — к израильскому солдату, который расстрелял раненного безоружного палестинца и назначить ему тюремный срок до 5 лет.

Манар Махди Швейки была схвачена в оккупируемом Израилем Восточном Иерусалиме 6 декабря 2015 года, израильская полиция утверждала, что при обыске у неё в сумке обнаружили нож. Через два дня оккупационные власти отпустили ребёнка. Однако, девочка была снова арестована 22 декабря и с тех пор она находится в тюрьме. Таким образом, общий срок за ношение ножа и якобы «планирование нападения» составил более 7 лет.

Как ранее писала израильская пресса, за «нападение с ножницами на прохожих» окружной суд Иерусалима приговорил 16-летнюю палестинку к 13,5 года тюремного заключения. Её 14-летнюю соучастницу убили на месте происшествия, сначала она была ранена выстрелом прохожего, затем подбежал полицейский и добил её контрольным выстрелом из пистолета.

Еврея террориста который хотел убить араба, но перепутал и напал на еврея, приговорили к 11 годам

(27/02/2017)

В Израиле завершился любопытный судебный процесс. Его курьёзность заключается в том, что судили еврея террориста, который собирался убить какого–нибудь араба, но итоге перепутал жертву и совершил нападение на еврея. В октябре 2015 года в городе Кирьят–Ата еврей по фамилии Пинто вышел из дома с двумя ножами с целью убить араба. Для совершения террористического акта он выбрал универмаг, полагая, что там работает много арабов. Подойдя к выбранной жертве сзади, Пинто начал наносить ножевые удары в корпус, но сотруднику магазина удалось вырваться и убежать. Как оказалось, неудачник–террорист напал не на араба, а на своего соплеменника.

На слушаниях Пинто утверждал, что им управлял «внутренний голос», также он чувствовал, что совершает мицву (доброе дело, похвальный поступок). Однако, судья на эти сказки не купился, стратегия адвоката на признание обвиняемого душевнобольным провалилась и за попытку убийства Пинто влепили 11 лет тюрьмы.

Солдаты Армии обороны Израиля являются соучастниками в покушении на убийство?

(15/05/2017)

Самым читаемым за сегодня материалом на сайте Гаарец стала небольшая заметка о том, как в Палестинской автономии группа оккупантов–сионистов закидывает камнями дом палестинца. Казалось бы, будни оккупации… Всё ничего, но при этом, хулиганов сопровождали солдаты ЦАХАЛ. Судя по видеоролику, военные никак не препятствовали агрессивным действиям гражданских[394]. Но больше всего меня поразили комментарии читателей.

Соучастие в покушение на убийство: «Независимо от того, получил ли палестинец ранение, поселенцы, согласно собственному израильскому определению, пытались убить палестинцев. Солдаты Армии обороны Израиля охранявшие поселенцев являются соучастниками в покушении на убийство, не меньше», — Марк (Mark of Lewiston).

Оккупационные силы Израиля: «Оккупационные силы Израиля — это трусы, которые нападают только на безоружных палестинцев… Этих поселенцев и безнравственных солдат легко опознать, Израиль, арестуй всех и разрушь их дома», — Томми Ир (Tommy Ire).

В израильской армии отрицают очевидный факт безучастия солдат, говоря, что поселенцы прибыли для тушения пожара и палестинцы тоже кидали камни. Напомню, по израильским законам, за бросание камней в силовиков и автомобили, палестинца можно посадить на 20 лет. Гаарец уточняет, что группа поселенцев прибыла на место в сопровождении вооружённых солдат из соседнего незаконного форпоста Гиват–Ронен.

P. S.«Мы утверждали и продолжаем утверждать, что подобные законы свидетельствуют о том, что в Израиле крепнут фашистские и расистские настроения. Такие законы подрывают все устои демократии в Израиле, если они там вообще когда–либо были, превращают палестинцев, проживающих на территории Израиля, в граждан второго сорта, так как право на самоопределение предоставляется только еврейскому народу… Фактически, Израиль превращается из оазиса демократии в регионе, как он сам себя называет, в государство апартеида. Он последовательно идёт этим путём, принимая соответствующие законы», — министр иностранных дел Палестины Рияд аль-Малики, 15 мая 2017 года.

Израиль конфисковал у палестинцев солнечную электростанцию подаренную Нидерландами

(05/07/2017)

Небольшая палестинская деревушка Джуббет ад-Диб (зона С) с населением 160 человек, что близ Вифлеема, была основана в 1929 году, когда Израиль существовал только в больном воображении сионистов, но через несколько десятилетий на Западный берег реки Иордан вторгся оккупант и стал диктовать свои условия.

Вокруг Джуббет ад-Диб как грибы начали расти незаконные израильские поселения (даже по израильским законам), к которым тут же были проложены хорошие асфальтированные дороги и необходимые коммуникации — водопровод, электроэнергия. Но блага цивилизации не коснулись коренного населения Палестины. На все просьбы жителей деревни подключить их к электросетям, оккупационная администрация непременно отвечала отказом, а попытки запитать поселение посредством солнечных батарей пресекались.

«С 1988 года деревня просила чтобы гражданская администрация подключила её в электросеть, но ей отказывали. В 2009 году администрация конфисковала уличную систему освещения от солнечных батарей», — пишет корреспондент Гаарец Амира Хасс.

С тех пор, жители Джуббет ад-Диб пользуются несколькими шумными и коптящими генераторами полученными от благотворительных организаций, которые обеспечивают электроэнергией всего на три часа в сутки. Но вот, находится благотворитель в лице правительства Нидерландов, которое обеспечивает строительство солнечной электростанции, способной полностью удовлетворить потребности деревни. Всего на проект по электрификации деревни Нидерланды потратили €350 тысяч, а сама станция была установлена девять месяцев назад израильско–палестинской организацией Комет-МЕ (Comet‑ME). Однако, 28 июня, без всякого предупреждения или оповещений, в Джуббет ад-Диб приезжают представители администрации в сопровождении оккупационной армии, демонтируют 96 солнечных панелей, электронное оборудование и увозят в неизвестном направлении. По словам сотрудников Комет-МЕ, то оборудование, что не удалось забрать с собой, уничтожили на месте. Стоимость конфискованного и повреждённого оборудования оценивается в €40 тысяч.

Как отмечают в Гаарец, подобные действия нарушают израильское законодательство. Всё что сделало на сей момент правительство Нидерландов в ответ на смачный плевок в лицо, это выразило протест и попросило Израиль вернуть изъятое оборудование. Оккупационные власти объяснили свою наглую выходку тем, что солнечная установка была смонтирована без соответствующего разрешения и подчеркнули, в деревне есть «другие источники электроэнергии».

Этой историей заинтересовались даже в британской газете Индепендент, через соцсети статьёй поделилось более 130 тысяч читателей.

Израиль и палестинские дети

(19/08/2017)

С сентября 2000 по апрель 2017 года израильскими силовиками было убито более 3 тысяч палестинских детей, 13 тысяч получили ранения различной степени тяжести, передаёт Мидл Ист монитор со ссылкой на данные Министерства информации Палестины.

Кроме того, за отчётный период арестам подверглось 12 тысяч несовершеннолетних, на данный момент в израильских оккупационных тюрьмах томятся 400 палестинских детей, 95% подвергаются пыткам и избиениям во время задержания или в заключении.

Как сообщалось ранее, администрация тюрьмы Офек, в которой содержатся лица не старше 21 года, заставляет работать несовершеннолетних палестинцев на фасовке соли для частной компании. За 6-ти часовой рабочий день платят 15 шекелей или 3,7 доллара США.

Согласно подсчётам Министерства труда Палестины, в настоящее время на рынке труда предлагают свои услуги 102 тысячи палестинцев младше 18 лет, хотя ещё в 2011 году их было только 65 тысяч. В израильских посёлках (кибуцы) работает 20 тысяч палестинцев, из которых 5,5% дети возрастом от 13 до 16 лет, получают они в три раза меньше минимальной заработной платы в Израиле. Зачастую, фермерские хозяйства расположены на захваченных землях оккупируемого Западного берега реки Иордан.

В публикации Мидл Ист монитор нет разбивки по причинам убийства детей. Поясню. Иногда палестинских мальчиков и даже девочек убивают при совершении так называемых «террористических актов», за попытку напасть с ножницами или ножом на вооружённого солдата или охранника, тем самым совершаются внесудебные казни, которые поддерживаются большинством израильтян. Но. В основном, дети гибнут во время карательных операций израильской армии и рейдов.

Три основные карательные операции Израиля в секторе Газа и убийства детей:

Литой свинец — 320 (60 младше 6 лет)

Облачный столп — 47 (21 младше 10 лет)

Нерушимая скала — 551 (180 младенцев или ясельного возраста).

Но и тут находятся защитнички израильских боевиков, которые голосят, что палестинцы используют «живые щиты». Однако, это следствие вездесущей еврейской пропаганды. ЦАХАЛ тоже использует живые щиты. В отчёте ООН говорится о «постоянном использовании палестинских детей в качестве живых щитов и информаторов», военные использовали детей для доступа в опасные районы, выставляя их перед собой и военной техникой. Дошло даже до того, что израильский Верховный суд запретил армии использовать гражданское палестинское население как прикрытие от огня. В подавляющем большинстве случаев израильтяне убивают детей в результате неизбирательного огня авиации, артиллерии и бронетехники, а также бессмысленной стрельбы во все стороны.

С октября 2015 по июль 2017 года израильские оккупационные силы убили 327 палестинцев, в том числе 91‑го ребёнка, самому маленькому три месяца. В конце октября 2015 года солдаты ЦАХАЛ бросили газовую гранату в дом, погиб восьмимесячный мальчик. Вот ответьте мне, эти два младенца тоже террористы?

Новости оккупации Палестины и ответы на вопросы пользователя Крич Ли

(28/02/2018)

Несколько новостей о ходе израильской оккупации Палестины, а также мнение эксперта о росте поддержки Израилем террористов в Сирии, репрессии американского режима в отношении бойкотирующих Израиль и ответы на три вопроса пользователя Крич Ли (Krich LI).

Оккупационные власти одобрили строительство в аннексированном Израилем Восточном Иерусалиме 3 тысяч новых единиц жилья. Израильский режим проводит политику согласно которой арабское население Иерусалима должно сокращаться, а «еврейское» — увеличиваться.

Более 40% могил еврейских оккупантов на Западном берегу реки Иордан, размещены на частной палестинской земле. При этом, многие кладбища создают на достаточно большом удалении от оккупационных поселений, что заставляет говорить об изощрённости стратегии захвата территории Палестины.

Экстремистский режим Нетаньяху официально признал форпост Джилад Фарм (Gilad Farm). Поселение основали в 2002 году, в настоящее время оно занимает 0,45 км кв.Форпосты — это небольшие оккупационные поселения евреев на палестинском Западном берегу, их около 120, они являются незаконными даже по израильскому законодательству. Создают форпосты как на «государственной земле» в зоне С, так и на частных участках палестинцев. Население форпостов колеблется от нескольких до 500 человек, организовываются они в основном экстремистским движением Амана.

Зачастую, форпосты строятся на частной палестинской земле вдали от израильских поселений, но несмотря на это, оккупационная администрация обеспечивает им военную защиту и необходимые коммуникации. Режим Нетаньяху готовится окончательно признать все незаконные форпосты на Западном берегу.

Глава ведомства по оккупации Палестины (Координатор действий правительства на Территориях) Йоав Мордехай пытается убедить общественность в том, что Мохаммед Тамими получил травму головы упав с велосипеда. Напомним, 15-летний Мохаммед (брат похищенной Израилем Ахед Тамими, о чём ниже), был изувечен израильским солдатом, который выстрелил в голову ребёнку стальной пулей с резиновым покрытием[395].

По данным аналитика и исследователя Элизабет Цурков (Elizabeth Tsurkov), поддержка Израилем банд террористов на юге Сирии значительно возросла, по меньшей мере семь террористических группировок связанных со «Свободной армией Сирии» получают оружие и деньги. Среди поддерживаемых банд такие террористические организации как Liwaa 'Fursan al-Jolan и Firqat Ahrar Nawa. В Гаарец дополняют, что Израиль также увеличил поддержку деревень, которые контролируют террористы, поставляются медикаменты, продукты питания, одежда и другое.

Израильская оккупационная армия обстреляла лодку рыбаков из сектора Газа, якобы она пересекла разрешённую для рыболовства границу. В результате агрессии погиб 18-летний паренёк, ещё два палестинца получили ранения. Палестинским рыбакам разрешено заплывать только на шесть миль от берега, но зона рыболовства непостоянна и может ограничиваться. Палестинцы иногда выплывают за запретную линию в поисках рыбных мест, ведь у берега добыть пропитание и товар очень сложно. Как отмечает Экономический и Социальный Совет ООН, оккупационные силы продолжают арестовывать рыбаков, часть которых утверждают, что не покидали разрешённого района рыболовства. В 2016 году задержано более 100 рыбаков — это самое большое число с 2009 года, когда в ООН начали фиксировать аресты.

Правительство Израиля провело международную конференцию на которой обсуждался вопрос ослабления, сдерживания и, возможно, уничтожения глобального правозащитного движения «Бойкот, изоляция и санкции», которое призывает к реакции на оккупацию Палестины. На шабаш согнали 200 юристов из 24 стран. Деятельность движения запрещена в половине штатов США и вполне понятно, что оккупационный режим хочет распространения этой позорной практики на другие страны.

На деле запрет бойкота Израиля выражается в репрессиях компаний и рядовых американцев, от людей работающих на правительство штатов или заключающих с ним контракты требуют расписку о неучастии в бойкоте израильских товаров. Среди репрессируемых, адвокаты, учителя и даже обычные люди не имеющие отношений с властями. Например, для получения материальной помощи, пострадавших от урагана Харви заставляли подписать документ где присутствует пункт «не бойкотировать Израиль». Удивляться не стоит, это всего лишь частное проявление сущности тоталитарного режима США и его хозяев.

В настоящее время закон о запрете бойкота Израиля бурно обсуждается в Конгрессе, а в том, что он рано или поздно будет принят я не сомневаюсь. Законодатели предлагают штрафовать нарушителей на сумму в размере от 250 тысяч до 1 миллиона долларов и бросать их в тюрьму на 20 лет.

В начале сентября 2017 года в США начал работать закон запрещающий госструктурам инвестировать и пользоваться услугами организаций и компаний участвующих в бойкоте Израиля. Так режим пытается подавить справедливое недовольство преступлениями сионистов. Отмечу, что в поселениях и израильских индустриальных зонах на оккупируемом Западном берегу расположено более 160 фабрик, которые производят: химикаты, алюминий, кожу, батарейки, пластик, резину, моющие средства и пестициды. Работают также карьеры, секретные военные заводы и множество сельскохозяйственных предприятий. Многие товары произведённые на захваченной палестинской и сирийской земле отправляются на экспорт.

Теперь отвечу на вопросы заданные мне уважаемым пользователем Крич Ли:

1. Вы считаете Хамас борется с израильской оккупацией Газы?

2. Вы считаете использование детей в этой борьбе оправдано?

3. Вы приветствуете главный лозунг Хамаса «Израиль должен быть уничтожен»?

1. Нет, Хамас не борется с израильской оккупацией, партия Хамас и силы обороны сектора Газа лишь пытаются робко ей сопротивляться. Четырёхлетний ребёнок будет оказывать сопротивление здоровенному бугаю педофилу громко плача и бессмысленно размахивая слабенькими ручонками. Но от этого жалкого сопротивления становится только хуже, педофил раззадоривается и ребёнок в конце концов будет изнасилован или даже убит.

2. Использование детей в сопротивлении оккупации Палестины вполне оправдано, ведь и сам Израиль начинает идеологическую обработку еврейских детей начиная с детского сада. Тут Хамас только учится у Израиля. Другое дело, когда детей принуждают или подталкивают к терроризму, я категорически отвергаю и осуждаю подобные действия. Израильский режим должен адекватно реагировать на многочисленные случаи насилия еврейских оккупантов на Западном берегу в отношении коренного населения Палестины. Еврейский терроризм, особенно несовершеннолетних, должен пресекаться и наказываться всей строгостью закона. Любую силовую акцию населения оккупированных территорий в адрес оккупационных сил сложно расценить как «терроризм».

3. Я не поддерживаю лозунг «Израиль должен быть уничтожен». Согласно политической программе Хамас[396], партия готова признать Израиль и Палестину в границах до израильской агрессии 1967 года как «формулу национального консенсуса». Таким образом, предложенный вами лозунг не является «главным» для Хамас. С другой стороны, политическая доктрина правящей много лет в Израиле партии Ликуд исключает появление Палестины как независимого государства. Палестинская национальная администрация (Махмуд Аббас) признала Израиль, а Израиль Палестину — нет. Признание Израиля было приостановлено в середине января текущего года, сделано это было в ответ на идиотское и аннексионное признание Трампом Иерусалима как столицы еврейского государства.

Оккупационные будни деревни Бурин: Некто в присутствии израильских солдат стреляет по палестинцам из автомата

(29/03/2018)

Сегодня на сайте известной во всём мире израильской газеты Гаарец появилась прелюбопытная видеозапись[397], на которой засвидетельствовано как некто стреляет из автомата по палестинцам, а другие «молодые израильтяне» закидывают палестинцев камнями, всё это происходит в присутствии солдат оккупационной армии Израиля.

Сообщается, что нападение на палестинцев произошло 7 марта. Место: оккупируемый Израилем Западный берег реки Иордан, близ палестинской деревни Бурин (7 км от города Наблус), около которой находится несколько еврейских оккупационных поселений.

Деревня Бурин расположена в так называемой «Зоне В», где обеспечение безопасности палестинцев полностью лежит на оккупирующей стороне. Спрашивается. Что делают израильские солдаты? Охраняют автоматчика в гражданском и хулиганов?

Как выяснили корреспонденты Гаарец, несмотря на то, что прошло уже более трёх недель, никого из нападавших не арестовали и их личности остаются неустановленными, а оккупационная армия Израиля заявла, что стрелявший не является военнослужащим. По словам палестинцев, в последние месяцы израильтяне из оккупационных поселений Ицхар, Хар–Браха и Гиват–Ронен несколько раз в неделю приходят к палестинским деревням и закидывают их камнями. В конце концов приходят солдаты и отгоняют нападавших.

Напомню, по израильским законам за бросание камней в силовиков и автомобили палестинца можно посадить на 20 лет.

Депутат Кнессета: Снайпера убивают, солдафоны смеются, а арабы гибнут

(11/04/2018)

Израильская армия снова в центре крупного скандала, на этот раз обнародован видеоролик где снайпер ЦАХАЛ стреляет по безоружному палестинцу, который стоит возле ограждения на границе Израиля и сектора Газа[398].

«Снайпера убивают, солдафоны смеются, а арабы гибнут», — прокомментировал видео депутат Кнессета от Объединенного арабского списка Ахмед Тиби.

Видео было опубликовано ведущими СМИ, в том числе Нью–Йорк таймс, Гардиан и Гаарец. В день публикации ролика в израильских СМИ (понедельник 9 апреля) в ЦАХАЛ заявили что начнут разбирательство. Вчера военные сообщили, что согласно предварительному расследованию снайпер «действовал надлежащим образом». Что касается других солдат (или одного солдата), которые восторженно радовались удачно отснятым кадрам и оскорбляли подстреленного человека, то это назвали «ненадлежащим поведением». Выяснилось также, что дата записи видео 22 декабря 2017 года.

Вот как отреагировал на расстрел палестинца министр «обороны» Либерман: «Снайперу положена медаль, а фотографа следует разжаловать в ефрейторы».

О том, что израильтянская солдатня убивает мирных палестинцев возле забора хорошо известно, но только каждый раз мы слышим отговорки и обвинения в фальсификации. На Афтершок сформировался целый Отдел израильской пропаганды, глава которого ведёт нечто вроде рубрики «Палестинский Голливуд», где он выдаёт желаемое за действительное и наговаривает на коренное население Палестины. В Отделе израильской пропаганды работает несколько резидентов Израиля и немало людей с российскими и европейскими флажками, все они хором подпевают заводиле, но когда речь заходит о подобных материалах они их не публикуют. А то как же? Согласно израильскому заклинанию, «ЦАХАЛ — это самая высокоморальная армия в мире». Один с латвийским флажком даже высказал мне гордость, что он дескать отслужил в Израиле и «…кое что о том что там и как знаю. В отличае от вас». Вот и расскажи нам, «незнайкам», почему израильская армия убивает безоружных палестинцев?

В подобных случаях убийства безоружных людей, которые можно справедливо назвать военным преступлением и преступлением против человечности, глава Отдела израильской пропаганды задаётся на публику невинными вопросами:

«И главный вопрос. Зачем снайперу убивать инвалида без двух ног? Какой командир даст добро на выстрел? Что решит этот выстрел? Какую боевую задачу? Вы вообще думаете или у вас напрочь анализ отключает при слове Израиль?.. Скажите какая цель убить этого придурка? Вот чисто практическая? Он бежит в сторону толпы, несёт балон. Зачем его убивать?»

Конечно, он прекрасно знает, что в израильской армии полным–полно отморозков, садистов и фанатиков, для которых Палестины не существует, а палестинцы — нелюди. Но с другой стороны, командование ЦАХАЛ ничего не делает для очистки армии от психопатов, скорее наоборот — подстрекает и показывает поддержку отсутствием реального наказания за военные преступления. Ему известно, что ближе чем на 100 метров к ограждению приближаться нельзя — убивают без предупреждения. Но он упорно продолжает путать людей и пустопорожне утверждает, что сектор Газа не оккупирован.

Если даже отбросить позицию Международного уголовного суда и ведущих израильских экспертов, то вот оно очередное подтверждение того, что сектор Газа оккупирован и сектор Газа это огромный концентрационный лагерь.

Он как резидент безусловно больше информирован, чем сторонний наблюдатель, но его цель и цели подобных ему «соловьёв» — это лоббирование интересов Израиля в ущерб интересам России, а также насаждение мифов об Израиле и событиях предшествовавших его незаконному самопровозглашению. Причём делается это с такой наглостью и бесцеремонностью, что порой удивляешься отсутствием реакции. Например, агент Яшка Кедми, которому ФСБ запрещала въезд в Россию, чуть ли не с гордостью заявляет на передаче Соловьёва о том, что регулярные израильские удары по Сирии (а их сотни) «это обычная рутинная вещь». Сам же Соловьёв практически на каждой своей передаче акцентирует, что он «еврей». Зачем это делается? Это расстройство психики такое? Видимо поэтому он превратил свои передачи в сборище себе подобных?

Одно радует, что подразделения израильской пропаганды работают плохо и топорно, а режим Нетаньяху–Либермана показывает миру высшую степень неадекватности. При небольших временных затратах любой желающий может быстро понять что к чему.

Безнаказанный расстрел в спину палестинского ребёнка

(16/06/2018)

Оккупационные войска Израиля ведут себя так, как и свойственно любому оккупанту — они убивают палестинцев без всякой веской причины. Уже неделю Израиль сотрясает скандал связанный с убийством палестинского ребёнка. В январе 2013 года израильские солдаты открыли огонь по убегающему от них безоружному Самиру Аваду (16 лет), одна пуля попала в тело, другая — в голову. Причиной убийства послужило то, что он пересёк «стену апартеида» разделяющую его деревню Будрус, а затем обратно перелез через забор на территорию Западного берега и побежал от солдат. За убийство или военное преступление оккупанты не привлекались, а на прошлой неделе с них сняли обвинение в «небрежном использовании огнестрельного оружия». Через несколько месяцев после расстрела ребёнка дом его семьи атаковала группа из 30 солдат — учинён погром, избиения и аресты. Теперь внимательно посмотрите видео казни ребёнка[399] и почитайте ту муть, которую израильская пропаганда загружает в мозги обывателю. К слову, в Израиле готовится к принятию закон о запрете видео– и фотодокументирования беспорядков с участием оккупационной армии — наказание до 5 лет тюрьмы.

«Действуя строго по уставу, находившиеся в патруле наши солдаты дали отпор в ответ на агрессию, направленную против израильских военных, произведя несколько выстрелов после того, как некий арабский юноша стал резать заграждение забора безопасности, нагло игнорируя требования солдат прекратить это делать. В итоге одна из пуль ранила молодого араба, который позже был доставлен в больницу Рамаллы, где и умер», — Седьмой канал.

Будни оккупации Палестины: Поджоги и уничтожение урожаев

(28/07/2018)

В последние несколько недель израильская и западная пресса особенно шумят о новом «оружии» палестинцев из сектора Газа — горящих воздушных шарах и змеях, которые используются для поджогов травы (иногда посевов) на территории контролируемой режимом Нетаньяху. Поджогами палестинцы отвечают на массовые убийства и ранения тысяч демонстрантов. В наказание за пожары израильская армия бьёт по Газе из танков и авиации убивая людей и нанося увечья. Я готов признать, что палестинцы неправы, но давайте посмотрим что делают еврейские «поселенцы».

Январь. Возле города Хувара (Huwara) израильские «поселенцы» уничтожили несколько десятков оливковых деревьев. За преступлением наблюдали солдаты оккупационной армии и ничего не делали[400].

Февраль. В деревне Юсуф (Yasuf) оккупанты уничтожили более 100 оливковых деревьев. Также в феврале обитатели незаконного еврейского поселения Хар–Браха (Har Brakha) подожгли несколько оливковых деревьев и при помощи горящих автомобильных покрышек совершили попытку поджога дома палестинцев[401].

Март. Еврейские «поселенцы» выжгли 3 гектара сельскохозяйственных угодий к югу от города Ятта. Территория использовалась палестинскими пастухами для заготовки корма для скота на зиму.

Апрель. Израильские гражданские оккупанты напали на мечеть в посёлке Акраба (Aqraba) — совершена попытка поджога (сгорела дверь), мечеть осквернили экстремистскими надписями, в том числе «Смерть арабам». В палестинском правительстве данный инцидент классифицировали как террористический акт. Мечети на Западном берегу поджигаются практически ежегодно. А сколько горит синагог в Израиле? Ноль.

Май. Недалеко от Хеврона «поселенцы» подожгли поля пшеницы и ячменя — уничтожен урожай на площади 2 гектара.

Июнь. Близ Наблуса оккупанты сожгли 300 оливковых деревьев, для поджога использовался воздушный шар.

Июль. Группа еврейских экстремистов сожгла в посёлке Джалуд (Jaloud) около гектара посевов пшеницы.

Поджоги полей, садов, мечетей, имущества (автомобили, постройки и пр.) и нападения на палестинцев (в том числе вооружённых автоматами «поселенцев») совершаются несколько раз в месяц, нередко под охраной оккупационной армии, о многих из них в прессе не сообщается. Практически все жалобы палестинцев не приводят к наказанию агрессора. Уничтожая урожай и сады оккупанты наносят палестинцам огромный ущерб, так как сельское хозяйство и животноводство это основа экономики Палестины и средство выживания людей. Риторический вопрос: Сколько танков и авиации бросили палестинцы на усмирение поджигателей и еврейских террористов?

Оправданы ли пытки?

(29/08/2018)

Оправданы ли пытки? Лично я готов рассмотреть предложение о возможности физического сотрудничества с такими врагами России и русских как: Трамп, Обама, клан Клинтонов и Бушей, а также другими военными преступниками. Ещё интересней было бы поговорить с их кукловодами и хозяевами. Эти люди могут рассказать нам много интересных вещей. В настоящее время похищения и специальные беседы с видимым/скрытым руководством вражеских Руси стран не практикуются, но по мере развития, кое–кто может поставить такой вопрос.

Оправданы ли пытки в отношении террористов? Если примерно такой же вопрос задать американскому электоральному стаду, то оно разделится поровну. Стадо стадом, но теперь Центральное разведывательное управление США возглавляет Джина Хаспел, которая в прошлом руководила секретной пыточной тюрьмой в Таиланде.

«В 2002 году она руководила секретной тюрьмой ЦРУ под кодовым названием «Кошачий глаз» в Таиланде, где держали подозреваемых в принадлежности к «Аль–Каиде». В числе прочих обязанностей Хаспел контролировала применение пыток в отношении узников», — Антон Фокин, Комсомольская правда.

Но оставим поганую империю и обратимся к опыту «единственной демократии на Ближнем Востоке».

«Израиль — единственная в мире страна, узаконившая пытки. Хотя в 1999 году законодательство страны и было изменено, в нем, однако, имеются лазейки — следователь все еще в состоянии пользоваться пост–фактным аргументом «необходимой защиты» для оправдания пыток. Там пока еще не было случаев привлечения работников служб безопасности к ответственности за использование пыток», — правозащитная организация Международная амнистия (Amnesty International).

«Решение Верховного суда Израиля, которое освобождает от ответственности силовиков, применявших жесткие методы допроса, фактически разрешает пытки. С таким заявлением выступил Специальный докладчик ООН по проблеме пыток Нильс Мелтцер», — Новости ООН.

«Судьи постановили, что не будут засчитаны выбитые пытками признания от мальчиков, задержанных по делу о поджоге в деревне Дума. Но признания, полученные от них в промежутке между пытками, будут считаться вполне приемлемыми», — израильский политик и эксперт Моше Фейглин.

«Захваченные граждане Швеции с судна «Флотилии свободы» рассказали о пытках в израильской тюрьме», — Анадолу.

Формально в 1999 году Верховный суд Израиля запретил пытки, но оставил лазейку — в случае «часовых бомб», время которых может быть формально растянуто на несколько дней и более.

В израильских тюрьмах заключенные палестинцы подвергаются более чем 70 видам пыток, среди которых:

— избиения;

— непредоставление адекватного медицинского обслуживания;

— лишение сна;

— принудительные позы причиняющие боль и страдание;

— громкая музыка и вибрация;

— встряхивание;

— ношение капюшона на голове;

— пытка утоплением;

— ограниченное питание.

«Более 1000 жалоб на пытки и жестокое обращение, поданных с 2001 года, не послужили основанием для возбуждения уголовных дел… По состоянию на конец февраля 2018 года в израильских тюрьмах удерживалось «по соображениям безопасности» или отбывало заключение по меньшей мере 5890 палестинцев в том числе 356 детей и 61 женщина», — Экономический и Социальный Совет ООН (A /73/87 – E /2018/69).

«Комитет против пыток Организации Объединенных Наций выразил обеспокоенность по поводу ряда мер, применяемых Израилем к палестинским заключенным, включая несовершеннолетних. К таким мерам относятся лишение лиц, находящихся под административным арестом, основных правовых гарантий, изоляция и одиночное заключение задержанных лиц, включая несовершеннолетних, применение наказаний в отношении объявивших голодовку и жестокое обращение с ними, пытки или жестокое обращение с палестинскими детьми и воспрепятствование свиданиям детей, находящихся в заключении, с их родственниками. Комитет выразил также обеспокоенность по поводу полученной им информации об отсутствии надлежащей подотчетности в связи с применением пыток и жестоким обращением», — из доклада Экономического и Социального Совета ООН [402]

***

В заключение опишу историю Ахед Тамими, это тот единичный случай который получил освещение в СМИ.

19 декабря 2017 года в 4 часа утра на Западном берегу Иордан (деревня Наби Салех, недалеко от Рамаллы) израильская оккупационная армия похитила из собственного дома 16-летнюю активистку Ахед Тамими и её мать. Поводом послужил инцидент произошедший прямо у её семейного дома несколькими днями ранее — Ахед несколько раз ударила вооружённого до зубов израильского солдата–оккупанта, один раз даже попала ладошкой в морду защищённую металлической каской. Вероятно, девочка была очень разозлена тем, что во время проходивших тогда выступлений палестинцев против оккупационной армии, её брат Мохаммед получил тяжелейшее ранение и был изувечен, его расстреляли с близкого расстояния в голову стальной пулей с резиновым покрытием и он провёл трое суток в коме. Конфликт с солдатом и Ахед был зафиксирован и видеоролик попал в Интернет[403]. Оккупант не оказывал сопротивления, что является нетипичным поведением, как правило, в таких случаях ребёнок жестоко избивается, а если у него в руках будет кухонный нож или ножницы, то его расстреливают на месте.

Ахед неоднократно выступала против израильского беспредела, например в 2015 году она участвовала в протестах и не дала военным захватить 12-летнего мальчика в своей деревне. Как правозащитника и активиста Тамими наградил премией «Хандала» президент Турции Эрдоган (тогда ей было 11 лет). В декабре 2016 года она подверглась репрессиям со стороны американского режима, Ахед не дали въехать в США где она намеревалась выступить с правозащитной лекцией.

Очередной арест палестинского ребёнка вызвал бурю негодования в социальных сетях и прессе, высказался даже глава Лейбористской партии Британии Джереми Корбин. «Освободите их. Пусть они будут просто детьми… Она не должна находиться в тюрьме», — обратился Корбин к израильскому режиму с призывом освободить всех палестинских детей. Также в поддержку ребёнка выступила группа британских парламентариев. С другой стороны, министр образования Израиля Нафтали Бенет заявил, что Ахед «должна закончить свою жизнь в тюрьме», а израильские эксперты беспокоились о проявленной слабости ЦАХАЛ.

После похищения и ареста оккупационные власти обвинили Ахед в «подстрекательстве», «нападении» на солдат и препятствованию военным. Дело слушалось в военном суде, процесс был закрытым. В результате она пошла на сделку с признанием вины и судилище вынесло приговор: 8 месяцев тюрьмы и штраф в размере 5000 шекелей ($1437). Её мать получила точно такое же наказание. На свободу Ахед вышла 29 июля 2018 года. Напомню, что за убийство раненого безоружного палестинца израильский военный–медик Азария отсидел в тюрьме по приговору 9 месяцев.

***

«На основании научного подхода и неопровержимых доказательств настоящий доклад устанавливает, что Израиль виновен в преступлении апартеида. Вместе с тем, только решение международного трибунала придаст этой оценке наибольший авторитет», — из доклада Экономической и социальной комиссии ООН по Западной Азии [404] .

Глава 22. Реки крови в День земли

«Будь я арабским лидером, я бы не искал компромиссов с Израилем. Ничего удивительного: мы отняли у них страну… Мы произошли из Израиля, но с тех пор прошло две тысячи лет — какое им до того дело? Мы повидали антисемитизм, нацистов, Гитлера, Освенцим, но в чем была их вина? Они видят только одно: пришли мы и украли их землю. С какой стати они должны мириться с этим?», — основатель Израиля и первый премьер–министр Давид Бен–Гурион [405] .

День земли отмечается в Палестине уже 42 года в знак протеста против захвата сионистским режимом частной земли. 30 марта 1976 года для строительства своих оккупационных поселений Израиль захватил сотни земельных участков принадлежащих палестинцам общей площадью 21 кв. км, аннексия вызвала большие демонстрации в ходе которых израильтяне убили шесть человек. День земли 2018 года можно считать самым трагичным и его следует выделить в отдельную скорбную дату.

В этом году наиболее массовые демонстрации проводились в секторе Газа, на Западном берегу была относительная тишина. В первый день в мероприятии «Великий марш возвращения» приняло участие до 50 тысяч жителей осаждённого анклава. В населённых пунктах людей организовывали в колонны и после шествия они сосредотачивались возле израильского забора. Для организационных целей в разных местах примерно в километре от границы разбили пять палаточных городков.

За день до марша израильская армия стянула к заграждению несколько бригад, в том числе 100 снайперов, танки и другую бронетехнику, также использовались вертолёты и БПЛА. Руководство ЦАХАЛ заявило, что тех кто попытается проникнуть в «Израиль» будут расстреливать на месте. Примечательно, что накануне в секторе Газа близ города Хан–Юнис был убит фермер, который работал на своём участке около пограничного забора, по нему открыли огонь из танка.

Безопасность выступлений была организована безупречно, демонстранты не приближались к заграждению и попыток его прорыва не было (организаторы запретили это), но замечены единичные провокаторы бросавшие камни и «коктейли Молотова» в сторону солдат ЦАХАЛ. Также израильская пропаганда вещала, что произошла перестрелка между военными и двумя «вооружёнными» палестинцами, которые приблизились к забору и якобы открыли огонь по оккупантам. Двое «нападавших» убиты. В наказание цахаловцы дополнительно нанесли удар из танков и авиацией по «позициям» партии ХАМАС.

В ответ на мирные выступления израильская армия стреляла по людям. В первый день в секторе Газа было убито 16 человек, более одной тысячи получили ранения различной степени тяжести, самой молодой жертве было 16 лет. О числе погибших демонстрантов на Западном берегу не сообщалось. Всего ранено около 1,5 тысячи человек: 758 боевыми пулями, 148 — резиновыми пулями и 422‑химическим оружием (слезоточивый газ). Если бы подобное произошло например на границе Крыма и Херсонской области, то Россию объявили бы во вторжении на украйну и ввели бы невиданные доселе санкции. В отношении Израиля такое невозможно, пропаганда всегда изображает его жертвой. Но что угрожает сионистскому режиму и самой сильной на Ближнем Востоке армии? Отвечу. Мирные палестинцы с флагами и отчаявшиеся дети с ножницами бросающиеся на вооруженных до зубов оккупантов.

«В секторе Газа нет невинных людей, и там нет [мирных] протестующих», — министр «обороны» Израиля Либерман, 8 апреля [406] .

С разной степенью масштабности протесты в секторе Газа продолжались вплоть до конца года. В ходе девяти месяцев нестабильности как принято в «самой гуманной» армии израильтяне вели огонь на поражение, стреляли боевыми патронами и стальными с резиновым покрытием. Снайпера били боевыми по безоружным людям, а не представляющие опасности палестинцы расстреливались даже в спину[407]. С воздуха беспилотники распыляли химические вещества наносящие вред здоровью.

Вот характерный пример бессмысленных убийств, который можно считать военным преступлением. Как сообщал Мидл Ист монитор, 15 декабря во время демонстрации в секторе Газа израильский снайпер убил 29-летнего инвалида Ибрагима Абу–Турайя, который потерял обе ноги во время израильского авиаудара в 2008 году[408]. У Абу–Турайя было «оружие» в руках — флаг Палестины. Верховный комиссар ООН по правам человека Зайд Раад Зайд аль-Хусейн заявил, что «потрясён» убийством инвалида. Кроме Абу–Турайя цахаловцы убили ещё троих палестинцев. Израильский солдат, с кем ты воюешь? С детьми и безногими инвалидами?

«Его застрелил снайпер ЦАХАЛ — самой моральной армии в мире. Он выстрелил ему в голову… спустя девять лет после того как израильская армия забрала у него ноги, она забрала у него жизнь», — израильский журналист и правозащитник Гидеон Леви.

Начальный этап выступлений характеризовался отсутствием насилия со стороны палестинцев или незначительностью инцидентов, а снаряды и так называемые «кассамы» (кустарные «ракеты» из подручных средств) полетели только в конце мая, но падали они в безлюдных местах не причиняя вреда. Непонятно кто ответственен за пуски, израильские провокаторы, экстремисты или силы обороны партии ХАМАС. Как всегда, армия Израиля отвечала на перелёты снарядов танковыми ударами и бомбёжками авиации, в результате которых гибли люди и уничтожались постройки.

Спустя примерно три месяца протестов и после многочисленных жертв палестинцы начали запускать на территорию контролируемую Израилем горящие воздушные шары и змеи, которые поджигали сухую траву и иногда посевы. Израильские и западные газетчики уделяли этим запускам непропорциональное внимание и верещали о новом «оружии». Однако, демонстранты только повторяли опыт оккупационных властей и гражданских оккупантов. Также пресса шумела о дыме исходящем от горящих автомобильных покрышек, тупая пропаганда объясняла, что чёрный туман нужен протестующим для незаметного прорыва границы. При этом хорошо известно, что дым поднимается вверх, а не стелется по земле, да и покрышки жгли в нескольких сот метрах от забора.

Самыми кровавыми днями протестов стали 14 и 15 мая, когда вся Палестина скорбела о 70-летии Накбы (Холокост палестинцев), всего за два дня солдаты ЦАХАЛ убили 62 человека, в том числе 6 детей.

В начале мая представители израильского правительства в Верховном суде заявили, что протесты в секторе Газа это война, поэтому законы по правам человека не применяются. Позже суд постановил: стрельба боевыми боеприпасами по протестующим считается законной. Вспоминаем второй государственный переворот на Украине в 2014 году, когда силы правопорядка вынуждены были противостоять террористам только при помощи дубинок и щитов. Тогда поддерживаемые Западом вооружённые формирования убили 20 силовиков[409], 130 правоохранителей получили огнестрельные ранения, несколько десятков стали инвалидами[410].

Я не рисую ХАМАС белым цветом и просто обязан упомянуть два случая массового обстрела израильской территории. 12 ноября силы обороны сектора Газа выпустили по Израилю около 300 «ракет», из которых хвалёная система ПВО «Железный купол» перехватила только 60. В результате обстрела получили ранения 16 гражданских израильтян, все лёгкие и одно тяжёлое. Эффективность, вернее полная беззубость обстрела налицо — долетело 250 снарядов, почти все они попадали на пустырях и ни одного человека не погибло. В ответ ЦАХАЛ нанёсла серию авиаударов, убиты два палестинца и разрушены здания. Но и тут мы имеем только ответную реакцию ХАМАС. Дело в том, что накануне обстрела оккупационная армия забросила в сектор Газа диверсионную группу, которая убила семь человек. Правда одного агрессора удалось ликвидировать. ХАМАС не могла терпеть такой наглости и предупредила израильскую сторону о последующей атаке.

Второй большой обстрел был 9 августа. В ответ на убийство двух палестинцев не представляющих угрозы в сторону Израиля полетели 180 «ракет» и миномётных снарядов, из них 30 перехвачено ПВО. Как и ранее большая их часть упала в безлюдной местности, серьёзных разрушений не зафиксировано, а незначительные ранения получили только 7 израильтян. Отвечая на пуски ВВС Израиля нанесли массированный авиаудар, убиты 3 палестинца, 20 ранено, ещё были поражены 150 «военных целей» партии ХАМАС, другими словами ЦАХАЛ уничтожала гражданские постройки.

В итоге ползучей израильской агрессии на конец декабря 2018 года оккупационные войска убили 253 человека, среди них 45 детей (самому маленькому 1,5 года), беременная женщина, два медработника и два журналиста, ранено 25,5 тысяч палестинцев, в том числе 4379 детей, половина из которых ранены в результате стрельбы, авиаударов и обстрелов артиллерией[411], 13 детей получили инвалидность. С израильской стороны был убит один солдат, ранено 11 человек (6 военных, 5 гражданских).

На фоне этой односторонней бойни смешно было наблюдать мощную пропагандистскую кампанию развязанную в Израиле и по всему Западу — дескать ХАМАС планирует прорвать пограничный забор и буквально начать резню. Это конечно бред, и в него верят только одебиленные западные обыватели и запуганные израильтяне. ХАМАС — это народно–освободительное движение, пожалуй самая популярная политическая партия в Палестине и её цель состоит в противостоянии сионистскому режиму, а не в нападении на обычных людей. Вторжение в границы Израиля — это самоубийство, и если палестинские силы обороны совершают пуски ракет, то во многом это носит символичный характер — снаряды перехватываются и/или падают на пустырях.

В Израиле есть такая деревня как Керем Шалом, она расположена всего в ста метрах от забора с сектором Газа, так вот, её жители чувствуют себя вполне комфортно, а во время сильных обострений эвакуация не проводилась. Есть и другие поселения возле сектора, и если бы в ХАМАС захотели жертв среди гражданских, то это можно было легко устроить.

Появляется вопрос. Почему в этот раз в секторе Газа протестуют так долго и так массово? Ответа напрашивается три:

1). Экстремистское решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим.

2). Неоправданное применение военной силы и бессмысленные массовые убийства безоружных людей и детей, которые можно назвать военным преступлением.

3). Попытка привлечь внимание мира к израильской оккупации и страданиям коренного населения Палестины.

Перенося посольство, США признали Иерусалим «столицей Израиля», таким образом американцы в очередной раз наплевали на международное право и позиции основных сторон урегулирования «палестино–израильского конфликта», а также усугубили и без того сложнейшую обстановку. Кровь невинных лежит на совести трамповского режима и израильской армии.

Глава 23. Карательная операция «Нерушимая скала»

С начала 2009 по середину 2014 года Израиль провёл в секторе Газа три карательные операции: Литой свинец, Облачный столп и Нерушимая скала. За эти 5 пять лет солдаты убили около 4 тысяч палестинцев из которых почти 1 тысяча дети, в том числе более 200 грудного возраста. Бомбёжками и целенаправленным сносом до основания разрушено 12 тысяч домов, материальный ущерб составил приблизительно $10 млрд. В результате этих вторжений израильтяне полностью уничтожили производственный потенциал анклава. По данным Международного валютного фонда агрессия 2008/09 годов ликвидировала более 60% совокупных производственных фондов в секторе Газа, а военная операция 2014 года уничтожила 85% оставшихся производственных фондов[412].

В этой главе будет рассмотрена только последняя операция Нерушимая скала, проходившая с 7 июля по 26 августа 2014 года, так как она стала самой разрушительной и после неё в адрес Израиля со всего мира посыпались обвинения в геноциде палестинцев. Покойный лидер Кубы Фидель Кастро даже назвал действия Израиля «новой формой фашизма».

«Почему же правительство этой страны считает, что мир останется бесчувственным по отношению к этому страшному геноциду, который в настоящий момент совершается против палестинского народа?», — Фидель Кастро [413] .

Краткие итоги Нерушимой скалы:

• Убито 2251 палестинцев из которых 1462 гражданских, 551 детей (180 младенцев или ясельного возраста), 299 женщин. Согласно докладу «Операция «Нерушимая скала»: война против детей Газы», 98% детей погибли в результате прямой военной атаки, 68% были младше 13 лет, 225 детей убито в результате авиационных ударов по жилым зданиям, 164 стали жертвами беспилотных летательных аппаратов[414]. Более 1500 детей осиротели.

• Ранения различной степени тяжести получили 11 231 палестинцев из них 3540 женщин и 3436 детей (более 1 тысячи получили инвалидность), около 10% раненых остались инвалидами на всю жизнь.

• 11 000 домов разрушено полностью (в том числе специальными бульдозерами), 6800 получили серьёзный ущерб, 5700 — значительный ущерб, 147 500 — незначительные повреждения. В течение первого года после окончания операции ни один из уничтоженных домов восстановлен не был[415]. По состоянию на конец 2018 года, из разрушенных полностью домов восстановлено только 50%, так как Израиль не пропускает в сектор Газа необходимые объёмы стройматериалов.

• Повреждено 73 медицинских учреждения, полностью уничтожено 26 школ, 122 школы понесли ущерб, из них 83 были школами Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ[416].

• Число внутренне перемещённых лиц достигло 500 тысяч или 28% населения сектора Газа.

• По словам Чрезвычайного и Полномочного Посла Государства Палестина в России Фаеда Мустафы, ущерб от агрессии в составил свыше $6 млрд[417].

• С израильской стороны погибло 6 мирных жителей, убито 67 солдат, ранено до 1600, согласно официальным израильским источникам, обстрел ракетами и минометами нанёс ущерб гражданской инфраструктуре Израиля почти на $25 млн, эвакуация приграничных поселений с сектором Газа не проводилась.

Весь этот ужас израильтяне использовали как повод к развлечению, они собирались на возвышенностях и наблюдали за бомбёжками Газы — пили спиртные напитки, курили кальян, смеялись и веселились[418].

Внесение взносов в Фонд восстановления сектора Газа созданного на Каирской международной конференции по Палестине 2014 года остановилось на уровне 53%, а расходы на восстановление уменьшились с $400 млн. в 2016 году до $55 млн. в 2017 году.

Ниже представлены обзоры двух докладов: Независимой комиссии ООН и израильской правозащитной организации Прервать молчание.

Как мы воевали в Газе. Доклад организации Прервать молчание о карательной операции Несокрушимая скала

(май 2015 года)

Видная израильская правозащитная организация Прервать молчание, объединяющая ветеранов ЦАХАЛ, опубликовала большой доклад в котором собраны показания более чем 60 солдат и офицеров принимавших участие в карательной операции Несокрушимая скала (Нерушимая скала)[419]. Эти откровенные свидетельства рисуют чудовищную картину действий армии Израиля, которые привели к смерти полутора тысяч гражданских палестинцев, детей, женщин и стариков. После публикации этого доклада в израильских СМИ началась кампания по очернению организации, кое–кто поговаривал даже о запретительных мерах. В 2017 году закрылся сайт организации, а активистам запретили выступать с лекциями в школах.

Из показаний солдат явствует, что израильская армия в нарушение собственного кодекса и международного права открыто пренебрегала безопасностью гражданских лиц. Многие военные рассказали, что получали приказы уничтожать любого человека в наблюдаемой области. Командование предоставляло ложную информацию, согласно которой, действия ЦАХАЛ должны были происходить в районах очищенных от мирного населения, но на самом деле войска вводили в те места, где находилось много гражданских.

«Солдаты ЦАХАЛа не будут использовать оружие и силу, ради причинения вреда людям не являющимся комбатантами или военнопленными, а также будут делать все возможное, чтобы избежать причинения вреда их жизни, достоинства и имущества», — Кодекс ЦАХАЛ.

Армия намеренно уничтожала объекты гражданской инфраструктуры и жилые дома, разрушения происходили без какого–либо обоснования, уже после того как войска «зачистили» и покинули зону военных действий. Один из солдат сообщил, что любой жилой дом в котором пехота выполняла боевые задачи сносился специальным бульдозером. Многие дома обстреливались с земли и воздуха только для того, чтобы «продемонстрировать присутствие в этом районе» или как акт возмездия за погибшего солдата.

«Показания данные офицерами и рядовыми военнослужащими говорят о политике проведения неизбирательного огня, что привело к гибели невинных гражданских лиц. Мы видим сознательный отказ от этических норм и это результат действий руководства, а не единичные проступки рядовых солдат. Мы призываем к созданию следственного комитета, который оценит действия Армии обороны Израиля», — директор организации Прервать молчание Юлий Новак.

По мнению экспертов организации, общий принцип согласно которому проводилась интервенция в сектор Газа, состоял в следующем: минимальный риск для израильских сил и плевать на жертвы среди гражданского населения.

Согласно инструкциям для израильской пехоты, всё внутри сектора Газа представляло «угрозу» и они должны «не жалеть патронов». Со слов военных, танки вели беспорядочный огонь по жилым зданиям, а экипаж не имел информации о нахождении в них гражданских лиц. «Мы стреляли бесцельно весь день. ХАМАС не было видно," — вспоминает танкист.

В документе приводится рассказ одного пехотинца. Разведывательная группа выявила двух подозрительных лиц в саду в нескольких сотнях метров от группы израильских военных. Наблюдатели не могли идентифицировать их и был отправлен беспилотник. Выяснилось, что две женщины разговаривали по мобильным телефонам. «Самолёт прицелился в женщин и убили их» — сообщил солдат. Танковая рота прибывшая для проверки района обнаружили тела двух женщин, им было около 30 лет и они были без оружия. Пехотинец утверждает, что решение о нанесении удара принималось исключительно на основании наличия телефонов. Позже в отчёте, жертвы были классифицированы как разведчики «террористов».

В докладе приводятся и другие случаи убийства мирных жителей. Например, женщина, которая явно не представляла никакой угрозы, по приказу израильского офицера пошла в сторону размещения танков, но приближаясь к одной из машин была расстреляна из пулемётов.

О высоком уровне «гуманизма» ЦАХАЛ можно судить по словам одного из военных:

«Это было ясно всем, одна из двух вещей случится, либо мы позволим ему (прим. палестинцу) медленно умирать или мы избавим его от мук. В конце концов, они освободили его от агонии. Приехал бульдозер и завалил тело мусором».

Можно выделить две основные причины столь большого числа погибших мирных жителей. Во–первых, израильские карательные силы действовали по принципу — «Кто не спрятался, я не виноват!». После предупреждения покинуть район боевых действий, все кто остался являлись законными целями[420]. Один офицер рассказал как командир его батальона проводил инструктаж — мы распространили листовки с информацией о начале военной операции, любой находившийся в указанной зоне вынес смертный приговор сам себе.

Вторая проблема — это широкое использование армией тяжёлой артиллерии в густонаселенных районах. В течение семи недель израильские силы сбросили тысячи 155‑мм фугасных снарядов. Эти боеприпасы убивают людей в радиусе 150 метров, наносят тяжелые ранения в радиусе 300 метров и имеют погрешность попадания 25 метров. Использование подобных снарядов приводит к большому числу жертв и уничтожению построек. Один случай смертоносного действия тяжелой артиллерии стал известен всему миру. 30 июля четыре 155‑мм артиллерийских снаряда попали в начальную школу ООН для девочек в городе Джабалия. Детская школа служила убежищем для более чем 3,2 тысяч человек. Представители ООН 17 раз сообщали Израилю о местоположении школы и неоднократно предупреждали, что там укрывается мирное население, в том числе за несколько часов до бомбёжки[421]. Но это не помешало нанести удар в результате которого погибло около 20 человек, а ранения получили более 100 палестинцев.

«Ничто не является более позорным, чем атака на спящих детей», — заявил тогда Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Доклад независимой комиссии Организация Объединённых Наций по конфликту в секторе Газа летом 2014 года

(июль 2015 года)

Доклад независимой комиссии ООН о бойне в Газе вышел последним из череды подобных исследований[422]. Возможно, в ООН специально не торопились, дабы после утихания страстей спокойно изучить все источники и попытаться адекватно описать эти трагические события. Доклад имеет два варианта, расширенный — 183 страниц и сокращённый — 34 страницы. Ниже в виде обзора я приведу основное, что заслуживает внимание из сокращённого варианта.

От составителя обзора

Несмотря на трусливый отказ в сотрудничестве, активное противодействие израильской стороны и категоричный отказ в доступе на территорию Израиля и сектора Газа, доклад комиссии ООН о агрессии всё таки увидел свет. Мировая общественность признала многочисленные нарушения международного гуманитарного права, 3 июля Совет по правам человека ООН одобрил этот разоблачающий документ и принял резолюцию резко осуждающую возможные военные преступления Израиля. В резолюции на Израиль возлагается ответственность за целенаправленные атаки на жилые здания и убийства гражданских лиц. Признана необходимость привлечь подозреваемых в военных преступлениях к ответственности, а также обеспечить пострадавшим выплату компенсаций. Страны–члены Совета по правам человека призвали Израиль прекратить захват и оккупацию Палестины и осудили Тель–Авив за отказ сотрудничать с международными комиссиями по расследованию возможных военных преступлений совершенных режимом.

Доклад Независимой комиссии Организации Объединенных Наций по конфликту в секторе Газа летом 2014 года

Независимая комиссия ООН по расследованию возможных военных преступлений работала в рамках международного законодательства. Мандат комиссии предусматривает расследование всех предполагаемых нарушений международного гуманитарного права и международного права в области прав человека на оккупированной палестинской территории — Западного берега реки Иордан, Восточного Иерусалима и сектора Газа в период военных операций с 13 июня по 26 августа 2014 года. Комиссия призвана выявить факты и обстоятельства таких нарушений и установить, являлись ли такие нарушения преступлением.

Комиссией было проведено более 280 интервью с жертвами и свидетелями, получено более 500 документов, среди которых, показания очевидцев данные под присягой, юридические и медицинские документы, отчёты специалистов по баллистике, спутниковые снимки, видео– и фотоматериалы, а также другая общедоступная информация официальных источников Палестины и Израиля.

Предыстория

Военные действия развернулись на фоне затяжной оккупации сектора Газа, Западного берега, включая Восточный Иерусалим и увеличения числа ракетных обстрелов[423] территорий контролируемых Израилем.

Полная блокада сектора Газа со стороны Израиля продолжающаяся с 2007 года удушает экономику и ограничивает права палестинцев. Две предыдущие военные операции не только привели к жертвам, но и нанесли ущерб хрупкой инфраструктуре анклава. В последние годы палестинцы продемонстрировали необычайную стойкость живя в условиях постоянной угрозы жизни. В отсутствие прогресса на политической арене, обострение ситуации было достаточно прогнозируемо.

В то же время, угрозы безопасности Израиля были вполне реальным. Палестинские ополченцы обстреливали израильскую территорию ракетами и строили тоннели.

Операции Нерушимая скала предшествовало соглашение от 23 апреля 2014 года между Организацией освобождения Палестины и ХАМАС, результатом которого стало создание правительства национального единства[424], о котором 2 июня объявил президент Палестины Махмуд Аббас.

12 июня 2014 года на Западном берегу были похищены и убиты три израильских подростка[425]. В ответ Израиль начал облавы и аресты, которые продлились до 30 июня, когда были найдены тела. 2 июля палестинец 16-ти лет из Восточного Иерусалима был сожжён заживо. Это жестокое убийство могло быть актом мести в ответ на убийство евреев. Напряжённость на Западном берегу усиливалась дополнительно подпитываясь ростом агрессивной антипалестинской риторики. Имели место протесты и столкновения между палестинцами и израильской армией.

Последствия

Операция Нерушимая скала началась 7 июля, официальным предлогом послужили участившиеся ракетные обстрелы со стороны ХАМАС. 17 июля после массированных авиаударов израильская армия приступила к наземной операции, цель которой — «уничтожение трансграничных туннелей и военной инфраструктуры террористических организаций». Третий этап начавшийся 5 августа характеризуется чередующимся прекращением огня и авиаударами. Операция завершилась 26 августа, когда Израиль и ХАМАС достигли мирного соглашения.

Палестинцы и израильтяне были глубоко потрясены событиями прошлого года. Масштаб разрушений в Газе был беспрецедентным. Число погибших говорит о многом: 2251 человек убиты, в том числе 1462 гражданских лиц, из которых 299 женщин и 551 детей, 11 231 ранено, в том числе 3540 женщин и 3436 детей, из которых 10% остались инвалидами на всю жизнь. Более 1500 детей остались сиротами.

С израильской стороны погибло 6 мирных жителей, убито 67 солдат, ранено до 1600. Согласно официальным израильским источникам обстрел ракетами и минометами нанёс ущерб гражданской инфраструктуре почти на $25 млн. Военные действия вызвали стресс и нарушение обычного уклада жизни граждан Израиля. В дополнение к постоянной угрозе ракетных и миномётных обстрелов, опрошенные комиссией израильтяне выразили особую обеспокоенность в связи с возможными нападениями из туннелей ведущих из Газы на территорию контролируемую Израилем.

Во время ударов по Газе массы людей перемещались из одного места в другое не зная где безопасно. Придя в один район, после бомбёжек они отправлялись в другой. Во время операции 44% территории Газы объявлялось запретной зоной или территорией для эвакуации.

Удар по школе БАПОР (ООН), которая использовалась как убежище

Наряду с жертвами среди мирного населения, огромному разрушению подверглась гражданская инфраструктура, 18 тысяч домов были уничтожены или повреждены, выведены из строя электрические сети, водоснабжение, канализация, повреждены 73 медицинских учреждения и машины скорой помощи[426]. Число внутренне перемещённых лиц достигло 500 тысяч, или 28% населения сектора Газа. Последствия вторжения будут ощущаться в течение поколений. Военные действия не могут быть оценены отдельно от блокады. Израильская блокада и военная операция привели к систематическому нарушению прав человека, в первую очередь, права на жизнь и безопасность, а также на здоровье, жильё, образование и многих других. В соответствие с международным правом в области прав человека Израиль несёт обязательства по отношению к этим правам и должен принять конкретные меры для их полной реализации.

В этом контексте, комиссия полагает, что для успешного восстановления гражданской инфраструктуры необходимо полное снятие блокады с сектора Газа[427].

ЦАХАЛ

За 50 дней операции ЦАХАЛ осуществил около 6 тысяч воздушных ударов, многие из которых привели к разрушениям гражданских построек. Из–за авиаударов погибло по крайней мере 142 палестинских семьи с тремя или более членами, что составило 742 погибших.

Комиссия расследовала 15 случаев авиаударов по жилым зданиям в ходе которых были убиты в общей сложности 216 человек, в том числе 115 детей и 50 женщин.

На основе имеющейся информации, включая доклады неправительственных организаций, можно определить закономерность атак ЦАХАЛ на жилища палестинцев. Комиссия установила, что применение высокоточного оружия было направлено на выполнение конкретных задач в результате чего частично или полностью уничтожены жилые здания. Этот вывод подтверждается анализом спутниковых снимков. Многие авиаудары наносились вечером или на рассвете, когда семьи собирались на сухур и ифтар или ночью, когда люди спали[428].

В шести из рассматриваемых случаев мы не имеем достаточно информации чтобы понять, почему на первый взгляд гражданские объекты стали целью для нанесения удара. Правительство Израиля должно предоставить данные обосновывающие такие действия. Если жилые дома не могли определяться как военная цель, то это означает нарушение принципа различия.

По международному уголовному праву нападение на гражданские объекты или гражданских лиц является военным преступлением. Несмотря на то, что комиссия установила возможные признаки военных целей в остальных девяти случаях, это не позволяет определить, действительно ли атаки были мотивированы именно этим. Похоже, что потенциальными целями удара по жилым зданиям были палестинские комбатанты. В этой связи международное право предусматривает, что законной военной целью могут быть только лица непосредственно участвующие в военных формированиях.

Что касается пропорциональности, то учитывая обстоятельства, расположение целей в густонаселенных районах, время авиаударов, особенности строения жилых зданий, использование снарядов большой мощности, нетрудно было понять, что авиаудары приведут к большому количеству жертв среди гражданского населения и полному или частичному разрушению зданий.

Международное гуманитарное право требует, чтобы гражданское население было эффективно и заблаговременно оповещено о военных действиях, которые могут нести опасность их жизни. Тот факт, что многие жилые здания были уничтожены не вызывая смертей среди гражданского населения свидетельствует о некоторой эффективности предупреждения по мобильному телефону или разбрасыванием листовок. В других случаях, ЦАХАЛ использовал так называемый метод «стук в крышу»[429]. В ряде случаев рассмотренных комиссией, население либо не понимало, что по их крыше стучат или время отведенное для эвакуации было недостаточным. К примеру, в дом где находилось 22 человека, в том числе 9 детей, в крышу постучали рано утром когда все спали, на эвакуацию было отведено несколько минут, в результате 19 человек погибли. Комиссия пришла к выводу, что стук в крышу, не может считаться эффективным способом предупреждения гражданских лиц о нанесении авиаудара по их жилищу.

Учитывая многочисленные факты уничтожения жилых домов вместе с их жителями, низкая эффективность вышеуказанных мер оповещения была очевидна с первого дня нападения.

Случаи рассмотренные комиссией свидетельствуют о том, что тяжёлые вооружения широко применялись в жилых кварталах, что привело к большому числу жертв и масштабным разрушениям. Это оружие включает танки, артиллерию, миномёты и фугасные боеприпасы. По официальным израильским источникам за всё время операции, было произведено больше 6 тысяч авианалётов, использовано 5 тысяч тонн различных боеприпасов, включая 14,5 тысяч танковых и 35 тысяч артиллеристских снарядов. По сообщению одной из неправительственных организаций, увеличение применения такого оружия составило 533% по отношению к предыдущим операциям.

Израиль заявляет, что в городских районах артиллерия использовалась на исключительной основе, после того как была проведена эвакуация. Широкое использование израильскими силами оружия с большим радиусом поражения в густонаселённых районах Газы, возможно, представляет собой нарушение запрета на неизбирательные атаки. Такие действия, в зависимости от обстоятельств, можно квалифицировать как прямое нападение на мирных жителей, что может быть приравнено к военному преступлению.

Тот факт, что после первых жертв среди гражданского населения ЦАХАЛ не изменил свою тактику, указывает на то, что практика применения артиллерии в густонаселенных районах может не соответствовать нормам международного гуманитарного права. Данные находящиеся в распоряжении комиссии показывают, что разрушение зданий артиллерийским огнём, авиаудары и уничтожение жилищ бульдозерами, возможно, были приняты в качестве тактики войны. Хотя некоторые разрушения жилых домов, возможно, были результатом законных попыток ЦАХАЛ уничтожения тоннелей и защиты военнослужащих. В некоторых районах Газы, близких к зелёной линии, разрушения составляют до 100%. Вызывает озабоченность планомерное, систематическое уничтожение определённых жилых районов. Имеются сомнения, что такие большие разрушения имели военную необходимость. Если наши предположения подтвердятся, это будет означать, что Израиль нарушил статью 147 Женевской конвенции, совершая таким образом военное преступление.

При наземной операции военные во многих случаях предупреждали население о предстоящих действиях посредством листовок, объявлений, громкоговорителей, телефонных звонков, SMS-сообщений и объявлений по радио. Но часто люди не покидали свои дома. Например, 20 июля большинство жителей района Шужая[430] отказались эвакуироваться несмотря на неоднократные предупреждения.

В условиях интенсивных обстрелов и авиаударов люди не знали куда им идти, к тому же, не сообщалось о времени, данном на эвакуацию. Многие места считавшиеся безопасными были уже переполнены. В убежищах не было должных условий для пребывания и они тоже подверглись атакам.

Из заявлений офицеров ЦАХАЛ следовало, что в некоторых случаях после предупреждений об эвакуации объявлялись «стерильные зоны» — все оставшиеся люди в этих районах автоматически считались комбатантами. Например, майор Амитай Караник рассказал: «Мы стараемся создать ситуацию, при которой область где мы проводим операцию была стерильна, то есть, любой человек замеченный в таком районе подозревается в террористической деятельности. В то же время, мы прилагаем все усилия, чтобы удалить гражданское население. В мирное время солдаты имеют дело с гражданским населением, но когда идёт война, гражданского населения не существует, есть только враг».

Комиссия принимает во внимание заявления МИД Израиля о том, что ХАМАС призывал гражданское население сектора Газа игнорировать предупреждения израильской армии об эвакуации.

Военнослужащие ЦАХАЛ не проявили милосердия к гражданским которые добровольно выступили в качестве живого щита, превратившись таким образом в законные военные цели.

Наряду с этим, мирные люди не могут быть подвергнуты нападению если они непосредственно не участвуют в боевых действиях. Только лишь предупреждение о скором начале военной операции не освобождает ЦАХАЛ от обязательств по защите жизни гражданских лиц.

Комиссия рассмотрела несколько случаев в которых мирные жители, в том числе дети, не представляющие никакой угрозы были выбраны в качестве военных целей. Например, Салем Шамали[431], чья смерть была зарегистрирована на видео.

Комиссия изучила инциденты с атаками на людей несущих белые флаги. Так, большая группа гражданских, в которой находились дети, с белыми флагами направилась икать убежище, перед входом в клинику люди подверглись нападению. Такие случаи нарушают право на жизнь, принцип различия и могут быть приравнены к военному преступлению.

ХАМАС

С 7 июля и 26 августа палестинские ополченцы ХАМАС выпустили 4881 ракет и произвели 1753 миномётных выстрела в сторону Израиля. В результате обстрелов погибло 6 гражданских лиц, ранено 1600 человек, в их числе 270 детей. Официальный Тель–Авив отказал в сотрудничестве и доступе на территорию Израиля из–за чего комиссия столкнулась с трудностями в идентификации жертв и не имела возможности ознакомится с деталями смертей и ранений. Тем не менее комиссия нашла возможность опросить свидетелей ряда обстрелов. 22 августа в посёлке кибуце Нахаль Оз расположенном в 2 км от Газы в результате миномётного обстрела был убит четырёхлетний Даниэль Трегерман.

В ходе операции ЦАХАЛ обнаружил 32 тоннеля, 14 из которых вели за зеленую линию на территорию Израиля.

Неизбирательные ракетные и миномётные обстрелы со стороны ХАМАС в результате которых пострадали гражданские лица представляют собой нарушение международного гуманитарного права, в частности, принцип различия, что может приравниваться к военному преступлению.

Тель–Авив не стал сотрудничать с комиссией и отказал в посещении сектора Газа, в связи с этим комиссия выражает сожаление, что не удалось проверить обвинения выдвинутые Израилем в использовании ХАМАС гражданских зданий для военных целей.

Сообщается, что палестинские вооруженные силы нанося ракетные и миномётные удары, якобы, действовали в густонаселённых районах. Как утверждается, ХАМАС часто размещает штабы, огневые позиции, склады с оружием и входы в туннели в жилых зданиях. Предположительно, ополчение проводило свои военные операции в пределах или в непосредственной близости от мест пользующихся защитой международного гуманитарного права (больницы, приюты, укрытия, религиозные и образовательные учреждения)[432].

Три школы, в которых было найдено оружие были пусты и не использовались в качестве убежищ. Тем не менее, факт использования военными школ как складов, и, вероятно, для создания огневых точек недопустим.

Генеральный секретарь Пан Ги Мун выразил тревогу в связи с тем, что палестинские силы подвергли опасности школы ООН (БАПОР) используя их в своих целях[433].

Комиссия признаёт, что из–за высокой плотности населения в Газе, ХАМАС не всегда удавалось избежать размещения военных объектов в густонаселённых районах. В то же время, если палестинские силы намеренно использовали присутствие гражданских лиц для защиты, то это будет являться нарушением международного права и запрета на использование живого щита. Такие действия могли стать причиной увеличения жертв среди мирного населения. Но это не снимает обязательств по соблюдения международного права с израильской стороны.

Власти Газы заявили, что они приняли меры для облегчения эвакуации из районов наиболее пострадавших в результате боевых действий. Проведено около 4,5 тысяч эвакуационных миссий, были созданы приюты для внутренне перемещённых лиц. Тем не менее, комиссия обеспокоена заявлениями Израиля о том, что в некоторых случаях ХАМАС призывал игнорировать предупреждения об эвакуации.

Если эта информация подтвердится, такие заявления могут означать, что власти Газы не приняли всех необходимых мер для защиты гражданского населения, что является нарушением международного гуманитарного права.

Заключение

Последняя израильская военная операция в секторе Газа привела к беспрецедентному числу жертв, комиссия смогла собрать существенную информацию указывающую на серьезные нарушения международного гуманитарного права и международного права в области прав человека со стороны Израиля и палестинских комбатантов. В некоторых случаях эти нарушения являются военными преступлениями. Комиссия призывает правительство Израиля провести тщательный, прозрачный и объективный пересмотр правил регулирующих военные действия и правоохранительную деятельность в контексте оккупации Палестины, чтобы обеспечить соблюдение норм международного гуманитарного права и прав человека.

Глава 24. ЦАХАЛ — это террористическая организация?

Глядя на бессмысленную жестокость в отношении коренного населения Палестины и беженцев, недоумеваешь, почему политическая партия ХАМАС признана Израилем и некоторыми странами, включая США, террористической организацией, а Армия обороны Израиля — нет. Функционально между ними нет никакой разницы, но качественно — их разделяет пропасть. По разным оценкам ЦАХАЛ входит в десятку сильнейших армий мира, а в распоряжении ХАМАС только стрелковое оружие, гранатомёты и летающие водопроводные трубы — кассам, которые очень редко наносят ущерб. Хотя нет, я ошибся, ЦАХАЛ и ХАМАС отличаются в том, что палестинцы не убивают сотнями еврейских младенцев.

«ЦАХАЛ — это самая большая террористическая организация в мире», — эксперт по терроризму Джо Кортина [434] .

Но вооружении израильской армии стоит кибероружие, мощный флот, включая подводные лодки, современная авиация (десятки единиц новейших F-35), танки, мощная артиллерия и ядерная триада. Всей этой мощи пытается противостоять горстка патриотов с автоматами Калашникова и РПГ.

Однако, по ядерным возможностям Израиля существует определённый спор, некоторые наблюдатели полагают, что ядерного оружия у израильтян нет. Арсеналы оцениваемые в 200–300 боеголовок могут быть выдумкой для запугивания соседей и остального мира. С другой стороны, эта ложь очень вредна и опасна. Например, наблюдая за безумной внешней политикой Израиля, Иран или другие страны Ближнего Востока ради обеспечения безопасности и независимости вынуждены будут стремиться к получению ядерного оружия. В любом случае, Израиль провоцирует нездоровую гонку вооружений в регионе, а выгодно это прежде всего военно–промышленному комплексу США и оружейной мафии. Всё взаимосвязано. Израиль угрожает Ирану, Иран развивает оборонительные возможности и средства военного сдерживания сионизма, Саудовская Аравия закупает у США оружия на десятки миллиардов долларов.

«Татьяна Фельгенгауэр: ЦАХАЛ не террористическая организация.

Максим Шевченко: Ещё какая террористическая»[435].

ХАМАС находится у власти в секторе Газа после народного волеизъявления. Как и положено любому государственному образованию, в Газе есть собственные силы безопасности — подобие армии, но они очень слабы и не способны защитить палестинцев, не говоря уже о заслуженном наказании или отражении вторжений сил агрессора. На Западном берегу армии нет, военно–патриотическим воспитанием молодёжи власти не занимаются, именно поэтому Израиль «любит» Махмуда Аббаса и готовится к окончательной аннексии Палестинской автономии. ХАМАС же робко пытается отстаивать силой оружия свободу и данное ООН право на самоопределение, и то, как правило, обороняясь. Но этого достаточно, чтобы записать палестинцев в «террористы» и с утра до ночи визжать в израильских и американских СМИ о том, что ХАМАС угрожает безопасности Израиля. Смешно.

Обращусь к словам Мико Пеледа, а этот человек хорошо знаком с предметом. «ЦАХАЛ — это террористическая организация», — утверждает он. Пелед знает о чём говорит, он — известный писатель и правозащитник, служил в израильском спецназе, сын генерал–майора ЦАХАЛ Мати Пеледа и внук одного из основателей Израиля Авраама Каценельсона, который подписывал сомнительную декларацию независимости Израиля. Ссылаясь на исследование и книгу своей сестры, профессора в одном из университетов Израиля, «Палестина в израильских учебниках», Пелед разоблачает идеологическую базу ЦАХАЛ:

«И она ясно увидела, что израильская система образования испорчена — она расистская. Абсолютно расистская и она берёт пример с других бывших колониальных обществ. Палестинцы в тех учебниках представлены не как народ, а как отсталая социальная община, окружённая бедностью или как террористы и ни разу в них не упоминаются о палестинцах как о полноправных членах общества. Карты. Что касается географических карт, то в них вся территория обозначена как Израиль… И в результате израильские дети вырастают, и всё, что они знают о палестинцах — это как о людях у которых проблемы с окружающей средой — бедных и грязных, либо как о террористах… И неудивительно, что к 18 годам им дают в руки оружие и говорят: Это ваши враги, они хотят убить вас, хотят сбросить вас в море. И нет ни одного упоминания о том, что сделали сионисты в 1948 году, о том какие ужасные преступления они совершили против палестинцев» [436] .

Только поддержку может вызвать праведное возмущение лидера ливанской партии Хезболла Хасана Насраллы, который задаёт евробюрократам справедливый вопрос:

«Почему вы не определяете Израиль как террористическое государство? Если вы признаёте, что Израиль оккупирует арабские земли и отказывается выполнять международные решения десятилетиями, почему бы вам не обозначить военное крыло Израиля, ЦАХАЛ, как террористическую организацию?» [437] .

Радует то, что в декабре 2014 года Европейский трибунал постановил исключить ХАМАС из списка террористических организаций Европейского союза, но пока ещё военное крыло организации числится в списке. Также и сам ХАМАС идёт по пути дерадикализации. Положительные изменения в политической доктрине признают даже в израильском Институте исследований национальной безопасности[438]. Но Нетаньяху сразу отмахнулся от этого документа, заявив, что палестинцы пытаются всех «одурачить»[439], а право–экстремистское крыло во главе с Либерманом готовит новую карательную операцию.

Возможные военные преступления ЦАХАЛ, о которых так часто говорят в Организации Объединённых Наций, должны стать предметом международного судебного разбирательства, и только после этого можно всерьёз задуматься о так называемом «палестинском терроризме».

Глава 25. Очередное вторжение в сектор Газа

Если вы думаете, что Израиль хоть одним ухом прислушался к критике и обвинениям в геноциде и в военных преступлениях, то ошибаетесь. Бурное обсуждение очередной карательной операции началось уже спустя примерно год после Нерушимой скалы. В этом смысле, показательна статья бывшего посла США в Израиле (2011 – 2017) Даниэля Шапиро, который призвал администрацию Трампа готовиться к грядущему вторжению в сектор Газа. Его текст под заголовком «Как США могут подготовиться к предстоящей войне в секторе Газа»[440] попал на главную страницу агентства Блумберг. Начну с того, что отмечу особенности изложения Шапиро.

«Сотни гражданских палестинцев, включая большое число детей, были убиты в ходе боевых действий 2014 года, Израиль потерял около 70 солдат… В то же время, в результате авиаударов Израиля повреждено или полностью разрушено много домов, гражданских зданий и объектов инфраструктуры… Вероятно, США не могут остановить следующий раунд конфликта в Газе», — пишет он.

Вот так Шапиро умалчивает, а может нагло скрывает истинные последствия карательной операции. Почему он не называет точных данных о потерях (?), ведь они хорошо известны.

Отставной посол предлагает США готовиться к следующему израильскому вторжению в сектор Газа такими способами.

1. Соединённые Штаты должны предложить Израилю сильную поддержку. Основополагающий принцип американской поддержки — это право Израиля на самооборону, она может сопровождаться дипломатией направленной на то, чтобы побудить израильскую сторону удвоить усилия по недопущению жертв среди гражданского населения и избежать экстремальных действий, например, наземной операции в секторе Газа.

2. Если дело идёт о переговорах по прекращению огня, Египет может играть ведущую роль. Только египтяне с их мирным договором с Израилем и уникальной разведкой будут эффективны в качестве посредника.

3. США должны поддерживать израильскую программу противоракетной обороны. Система ПРО Железный купол была профинансирована за счёт американских налогоплательщиков на сумму $1,3 млрд.

«Израиль любит войны. Нуждается в них. Ничего не делает для предотвращения и порой провоцирует их», — израильский правозащитник и журналист Гидеон Леви [441] .

4. Соединённые Штаты должны возглавить международные усилия сотрудничая с Израилем и Египтом по оказанию гуманитарной помощи Газе во время конфликтов.

«Мы, похоже, психически не готовы признать, что угрозы можно устранять дипломатическими методами», — профессор Хайфского университета Ури Бар–Йосеф [442] .

5. США должны выступать за реабилитацию в обмен на полное разоружение ХАМАС.

«Следующая война является лишь вопросом времени», — пишет Барак Равид на страницах Гаарец [443] .

Как видим, похоже Шапиро благословил очередной этап геноцида и призвал американский режим помогать в этом.

Как говорили израильские аналитики, в случае очередного витка противостояния последствия бойни будут ещё ужаснее. Связано это прежде всего с личностью министра обороны Израиля Авигдора Либермана, который известен своими правыми взглядами на грани экстремизма. Оккупационный израильский режим вполне может вынашиваеть планы по отстранению от власти в секторе Газа демократически избранной партии ХАМАС и замене её на своих марионеток или слюнтяев как на Западном берегу. В этом случае, ЦАХАЛ придётся захватывать все города анклава, оккупировать их на продолжительное время, заниматься чистками, репрессиями и облавами, что приведёт к очень большим потерям среди гражданского населения и сил агрессора.

Также необходимо понимать, что палестинцам и ХАМАС войне не нужна. Сектор Газа находится на грани масштабного гуманитарного кризиса, а раны после Нерушимой скалы ещё не заросли.

Кроме того, противостоянию не благоволит международная обстановка — гибридная война Саудовской Аравии против Катара, который является главным спонсором ХАМАС и сектора Газа, а также сложности в отношениях с Египтом.

К середине июля 2018 года миновал опасный резким обострением кризис в Газе, связан он был с мирными выступлениями жителей анклава и массовыми убийствами безоружных людей (включая детей и инвалидов) израильскими оккупантами. На протяжении нескольких последних месяцев режим Нетаньяху мог в любой момент начать кровавую карательную операцию с тысячами жертв гражданских и целенаправленным уничтожением десятков тысяч домов, но ограничился авиаударами и обстрелами из танков. Полагаю, что Нетаньяху отложили агрессию из–за неблагоприятной внешней обстановки. Тут следует отметить, что министр «обороны» Либерман добровольно подал в отставку в середине ноября в знак протеста против слишком «мягкой» позиции Нетаньяху. Будучи экстремистом и ястребом, Либерман требовал от премьер–министра «жёсткого удара» по ХАМАС и Газе. Демарш Либермана и воинствующая позиция его карманной партии «Наш дом Израиль» создали политический кризис приведший к внеочередным парламентским выборам, которые назначили на апрель 2019 года.

Имея формальный повод для вторжения и чисток оккупационный режим всё же воздержался от полномасштабной агрессии. Почему? Ответ на этот вопрос можно найти в Сирии, Ливане и Турции.

Сирия. В отличие от последней карательной операции «Нерушимая скала», у границ Израиля расположены боеготовые силы, которые выступают в качестве умиротворяющего фактора, прежде всего это патриоты из Хезболлы, шиитские и проиранские формирования. Иран пока терпит израильские нападения на свои объекты в Сирии и убийства своих граждан, но как он будет действовать в случае масштабного вторжения ЦАХАЛ в Палестину неизвестно. По разным оценкам, в Сирии сконцентрировано до 80 тысяч бойцов связанных с Ираном.

Ливан. Согласно оценкам политических аналитиков, на недавних парламентских выборах в Ливане народно–освободительное движение и партия Хезболла усилила свои позиции. Министр образования Израиля Беннет даже заявил, что «Израиль не будет проводить различие между суверенным государством Ливан и Хезболлой»[444]. Но куда более она окрепла на военном поприще. Борясь с терроризмом в Сирии силовое крыло Хезболлы приобрело неоценимый опыт и навыки обращения с новым оружием, пополнились и арсеналы. Наибольшую озабоченность Израиля вызывает ракетный потенциал.

Сколько ракет у Хезболлы никто не знает, но называются цифры в 100 и даже 150 тысяч, многие тысячи из которых способны достигать любого крупного города Израиля. Если Хезболла решит массово ответить на возможную карательную операцию в Палестине, то израильское ПВО будет бессильно, пострадают десятки тысяч жителей Тель–Авива, Хайфы и других крупных городов. Но и без нынешнего военного усиления Хезболла представляет собой значительную силу. Напомню, что во время второго вторжения Израиля в Ливан в 2006 году ливанские патриоты сумели нанести агрессору поражение.

Турция. На фоне резкой антиизраильской риторики, Турция при Эрдогане ведёт себя на международной арене весьма агрессивно и воинственно. Турецкая сторона участвует в войне против законного правительства Сирии с самого начала — поддерживались и поддерживаются террористы, а турецко–сирийская граница служила надёжным коридором для боевиков из Европейского союза и бывшего СССР. ВВС Турции сбили российский самолёт, в результате чего погибло два человека (пилот и спасатель). В настоящее время под предлогом борьбы с курдскими организациями Турция оккупирует территорию Сирии и проводит военную операцию в Ираке. Смелые и суверенные действия Эрдогана не могут не вызывать опасения в Израиле, тем более, он успешно сопротивляется шантажу со стороны США и не намерен отказываться от закупок лучшего ПВО в мире — русского С-400. Реакцию Турции в случае войны в Палестине также сложно просчитать.

Нетаньяху и высокопоставленные отставники[445] прекрасно понимают, что развязывание карательной операции в секторе Газа может привести к полноценной войне на два или три фронта — в Палестине, Сирии и Ливане, а по всей видимости, Израиль и их верный трамповский пёс не готовы к такому повороту событий. Ранее невъездной в Россию израильский агент Яшка Кедми нагло кичится тем, что «мы отморозки, мы уничтожим»[446], но даже «отморозки» режима Нетаньяху понимают, что в случае просчёта и симметричной реакции сил Справедливости Израиль ожидает неприемлемый ущерб.

Глава 26. Разбираем миф «Израиль финансирует Палестину»

Официальная израильская пропаганда и любители (внештатные сотрудники) усердно распространяют всевозможное враньё о Палестине и палестинцах, среди которой важное место занимает миф «Израиль финансирует Палестину». Если взять типичные сионоботские комментарии, то в их зловонной массе можно найти примерно такой: «Израиль содержит Газу и иже, а Газа кусает кормящую руку». В этом случае комментатор пытается сбить с толку не включённых наблюдателей и имеет ввиду, что Израиль «содержит» палестинцев и Палестину. Конечно же это совсем не так. Данный отзыв скорее говорит об информационной атмосфере в самом Израиле, где СМИ непрестанно лгут и заражают опасными психическими вирусами, а ненависть к коренному населению взращивается начиная с детских садов, или о том, что мы имеет дело с антипалестинской пропагандой.

Говоря о бюджете Палестинской национальной администрации (ПНА) или бюджете Палестины нужно сразу сделать оговорку о том, что это достаточно условное понятие, так как с 2007 года в секторе Газа правит партия ХАМАС, а на Западном берегу — партия ФАТХ, возглавляемая Махмудом Аббасом. Фактически в секторе Газа своя «экономика», например, правительство Аббаса обвиняет ХАМАС в чрезмерном налогообложении и невыплате налогов в единый бюджет. В то же время, ФАТХ платит зарплату тысячам «госслужащих» в секторе (врачи, педагоги и пр.), хотя значительно её сократил в стремлении узурпировать власть — экономическими санкциями и невыплатами Аббас пытается захватить контроль над сектором Газа, а Израиль и США ему помогают. Тем не менее, текущий бюджет Палестины составляет $5,8 млрд[447], из которых $775 млн. приходится на внешнюю помощь (13%).

Бюджет Палестины формируется за счёт трёх источников[448]:

1). Налоги — около 25%. Главным образом подоходный налог, НДС и налог на имущество.

2). Иностранная помощь — от 15 до 25%. Размер иностранной помощи не фиксирован и может меняться от года к году.

3). Налоги и сборы на импорт — от 50% и выше. Средства собираются Израилем, а затем передаются Палестине.

Поясню третий пункт. Поскольку Палестина находится в блокаде, а границы контролируются оккупационными войсками, то товары и грузы поступают через израильскую таможню. Израиль сам взимает таможенную пошлину, НДС и налог на продажу, а затем передаёт эти деньги палестинцам.

Сионисты очень довольны таким положением дел, так как это даёт им возможность влиять на внутреннюю политику и экономику Палестины. Например, когда на всеобщих демократических выборах в 2006 году победила партия ХАМАС, то оккупационный режим заморозил выплаты на полтора года (самый длительный срок заморозки). Проблема тех выборов была в том, что Израиль и его верный пёс США с рядом других стран Запада объявили ХАМАС «террористической» организацией. Мало того, режим будет обворовывать палестинский бюджет. В конце июля 2018 года Кнессет окончательно утвердил законопроект, согласно которому Израиль начнёт забирать из сборов на импорт сумму, которую ПНА выплачивает заключённым в израильских тюрьмах, семьям погибших палестинцев и изувеченным в ходе столкновений с оккупационными силами. По подсчётам Министерства обороны Израиля, эти выплаты составляют около $300 млн. в год[449].

Ещё Израиль переводит ПНА 75% налогов, уплаченных палестинцами, которые работают на израильской территории и 100% налогов — в оккупационных поселениях на Западном берегу. Чтобы понять незначительность этих поступлений достаточно знать, что в Израиле и оккупационных поселениях работает только 13% палестинцев (от общей занятости). Также бюджет ПНА получает взносы палестинцев в Институт национального страхования Израиля. Вот именно эти перечисления и возврат палестинцам налогов на импорт многие израильтяне называют — «мы содержим Палестину». Но спроса с обывателей нет. Пропаганда и СМИ в Израиле работают так, что обычные люди не знают что происходит вокруг.

А кто же в действительности помогает Палестине и палестинцам? По подсчётам Организации экономического сотрудничества и развития[450], с момента создания ПНА в 1994 году (Ословские соглашения от 1993 года) сумма иностранной помощи палестинцам достигла $35 млрд. (по другим данным $37 млрд[451]).

В период с 2006 по 2016 год выделено $24 млрд. (70%), что в среднем составляет $2,2 млрд. в год. Однако, в последние годы помощь сократилась в три раза. Согласно отчётам Министерства финансов ПНА, с 2012 по 2016 г. получено иностранной помощи на сумму около $4,5 млрд. — 40% пришлось на арабские страны, а 60% - на неарабские.

Четвёрка крупнейших плательщиков:

• ЕС - $981 млн.;

• Саудовская Аравия - $908 млн.;

• Всемирный банк - $872 млн.;

• США - $477 млн.

Помимо ЕС (как конфедерация), Палестину финансируют отдельные европейские страны на уровне двусторонних отношений. С 2012 по 2014 год: Германия - $378,9 млн, Британия - $314,6 млн, Франция - $195,5, млн, Швеция - $195,4 млн, Дания - $98,5 млн. Выплаты не всегда идут полностью в палестинский бюджет, например, ЕС перечисляет около 50% в бюджет, а остальное идёт по линии Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) и гуманитарной помощью. США же выделяют средства только БАПОР и Агентству США по международному развитию, что касается последнего, то это только удлиняет коррупционную цепочку.

«Зависимость от международной помощи обессилила палестинцев в борьбе против колониализма, апартеида и угнетения», — эксперт по палестино–израильскому конфликту Ала Тартир [452] .

В докладе Конференции ООН по торговле и развитию говорится[453], что основной причиной тяжёлой экономической ситуации на Западном берегу являются конфискация Израилем земли, водных и других природных ресурсов, ограничения на передвижение людей и товаров, рост израильских оккупационных поселений, дробление внутреннего рынка и лишение возможности выходить на международные рынки. В результате чего, палестинцы находятся в вынужденной зависимости от международной помощи, Израиля и оккупационной администрации.

Глава 27. Похороны идеи «два государства для двух народов»

С приходом Трампа к видимой власти в США, состоялись пышные похороны идеи «два государства для двух народов». Убийство главнейшего принципа плана ООН по разделу Палестины — это результат реализации многолетней стратегии сионистов по захвату Палестины, итоги которой узаконились экстремистской деятельностью Трампа. Признавая Иерусалим «столицей Израиля» трамповский режим поставил жирную точку в давнем споре и одобрил тем самым любые преступления, в том числе рубку под корень чахлого деревца палестинского государства. Справедливости ради нужно отметить, что левая израильская улица против оккупации и за независимое государство для коренного народа Палестины, но сегодня она практически разрушена бульдозерами правых сил, в частности партией Ликуд и бандой узурпатора Нетаньяху.

Призывы к окончательной и полной аннексии территорий квазигосударства Палестина раздаются постоянно, а высшее израильское руководство (включая премьера) открыто выступает против создания палестинского государства. Нетаньяху неоднократно говорил о том, что израильский оккупант никогда не вернёт долину реки Иордан законному владельцу. О захвате Западного берега реки Иордан постоянно говорят министры, прорежимные эксперты, правящая партия Ликуд и другие политические силы. Вопрос только в том, когда будет де–юре оформлена фактически состоявшаяся аннексия.

С другой стороны, уже зарытая идея продолжает использоваться сионистами для достижения своих геополитических целей. Здесь характерен пример Шабтая Шавита, это матёрый израильский разведчик и глава Моссада с 1989 по 1996 год. В статье на страницах Гаарец от 21 января 2018 года Шавит указывает на «опасную ошибку» политики Трампа на Ближнем Востоке[454]. Ниже дам выдержки и покажу его истинные намерения.

***

Когда речь заходит о его политике в отношении региона и израильско–палестинском конфликте, Трамп — это противоречивый набор бессвязных решений и прихотей. Каждый разумный человек должен понимать, что решение «два государства для двух народов» является страховкой для Израиля и единственным путём спасения страны от самой себя. Эту парадигму должен понимать даже Трамп. Также это страховка сохранения Израиля на Ближнем Востоке как сильного союзника США в условиях расширения влияния России, экспансионизма Ирана и угрозы исламского терроризма.

Решение «одно государство» или другая «импровизация» приведёт к погружению Израиля в апартеид, сознательному подрыву демократии (аннексия и капитуляция перед ультраортодоксальным иудаизмом) и неизбежному превращению страны в обузу, а не актив США. Выбрав этот скользкий путь конфликт не утихнет, наоборот, он приобретёт угрожающие масштабы.

В отрыве от общего контекста урегулирования конфликта, признание Иерусалима столицей Израиля в качестве наказания или попытки США усадить палестинцев за стол переговоров представляет собой нелогичное решение. Это относится и к замораживанию Трампом части взносов в БАПОР. Оба эти решения могли быть правильными, если бы они стали частью всеобщего и стратегического мирного плана, где успех подразумевает компромиссы с обеих сторон.

На Ближнем Востоке Трамп может упустить благоприятное время возможности мобилизовать суннитский мир для ослабления шиитского меньшинства и его партнёра России. Мы должны оставить глупую попытку усадить президента Палестины Махмуда Аббаса за стол переговоров, нужно привлечь правительство Израиля к переговорам на основе предложения Саудовской Аравии и Лиги арабских государств от 2003 года.

***

Говоря о двух государствах Шавит высказывает правильные вещи, которые поддержат и палестинцы (включая партию ХАМАС) и международное сообщество, но за скобками остаётся главное. Уже долгие годы у власти в Израиле находится право–экстремистская партия Ликуд, корни которой и идеология уходят в еврейскую террористическую организацию Иргун. Политика Ликуда и израильского премьер–министра Нетаньяху исключают образование государства Палестина, максимум на что они согласны, так это некая расплывчатая автономия в составе большого Израиля.

Очевидно, что ликудовский режим очень быстрыми темпами идёт к полной аннексии Западного берега реки Иордан. Пожалуй самый вопиющий случай начала 2018 года это принятие Центром Ликуда (1,5 тысяч членов партии) резолюции о введении «израильского суверенитета» в Иудее, Самарии и Иорданской долине, по соглашениям в Осло так называемая Зона С. После резолюции Махмуд Аббас заявил: «Это решение представляет собой грубую агрессию в отношении палестинского народа их земли и святых мест. Израиль не мог принять такое решение без полной поддержки США»[455].

Зона С находится под полным контролем Израиля, она составляет более 60% Западного берега и 20% Хеврона (восток), здесь живут 300 тысяч палестинцев и около 400 тысяч гражданских оккупантов (данные по военным объектам и армии засекречены), демографический состав искусственно меняется — палестинцы выдавливаются, а число израильтян растёт больше чем в самом Израиле. На Зону С приходится 66% палестинских пастбищ, граница с Иорданией, долина реки Иордан и важные ресурсы. Без этой области говорить о жизнеспособной Палестине не приходится. Несомненно, Шавит всё понимает и пытается как бы прыгнуть через голову, обращаясь не к ликудовцам и их руководству, а к американскому «начальнику», где Трамп представляет лишь символическую фигуру. Но всё тщетно, почти всё окружение Трампа (по данному вопросу) это либо отмороженные сионисты или евангельские христиане вроде Пенса, которые до фанатизма преданы Израилю.

Шавит говорит об опасности установления режима апартеида после аннексии Палестины, но это лукавство. В Израиле апартеид был установлен со дня его основания, а отец Израиля и первый премьер–министр Давид Бен–Гурион рассматривал палестинских арабов как «ослов»[456].

Бывший глава Моссада предлагает исходить из Арабской мирной инициативы, где Израиль должен значительно уступить и вернуться к границам до агрессии 1967 года, возвратив при этом сирийские и ливанские территории. Но и это невозможно пока у власти находятся ликудовцы. Может быть есть надежда на внутриполитические перемены? Опять нет. Израильтяне заметно поправели, а доля религиозных фанатиков неизменно растёт.

Так чего же нам тут втирает этот Шавит? Я полагаю, что он видит большую угрозу в Иране и России, а юдофильская администрация Трампа, вместо того, чтобы решать вопросы израильской геополитики, основной акцент делает на одностороннем решении «палестинской проблемы». Шавит хочет объединить суннитов против Ирана и России, а в качестве морковки подкидывает им Палестину в границах до 1967 года.

***

Теперь приведу типичные рассуждения израильского политикума и экспертного сообщества. В середине марта 2018 года с заявлением аннексировать Западный берег и сектор Газа выступил политический тяжеловес Моше Фейглин. Пара слов о самой фигуре. Моше Фейглин — писатель и политик, депутат израильского парламента Кнессета 19 созыва от партии Ликуд и заместитель председателя Кнессета.

До выхода из «Ликуд» в 2015 году занимал второе место по популярности в партии после её лидера Нетаньяху. Основатель и лидер партии Зеут, которая на предстоящих парламентских выборах может взять 12 мандатов или 10% Кнессета. Живёт в незаконном оккупационном поселении на Западном берегу Карней–Шомрон. Фейглина не раз называли «фашистом» его же коллеги депутаты.

Корреспонденту влиятельного в США изданию Брейтбарт (Breitbart News) удалось побеседовать с Фейглиным и вот что он наговорил[457]:

Израиль должен на официальном уровне отказаться от так называемого решения «два государства для двух народов», вместо этого следует идти к полной аннексии Западного берега и повторному входу в сектор Газа. На палестинские территории нужно распространить суверенитет Израиля. Ещё до назначения президентом Трамп говорил, что решение «два государства» — это не единственное решение, он готов к любому решению Израиля.

«Это наша земля! Мы говорим о справедливости… Это наша земля уже более чем три тысячи лет… Эти места лежат в основе нашей идентичности. Когда вы гуляете по Хеврону, то сталкиваетесь с четырьмя тысячами лет еврейской идентичности… Мы должны снова аннексировать всю территорию между Средиземным морем и рекой Иордан», — полагает Фейглин.

Согласно плану Фейглина после аннексии Палестины палестинцы могут выбрать три пути:

1. Остаться в Израиле. Но прежде чем стать «постоянными жителями», палестинцы должны объявить о своей лояльности еврейскому государству.

2. Покинуть захваченные Израилем территории. Желающим выехать предоставляется «щедрый эмиграционный пакет», включающий выкуп их домов, денежную сумму для начала новой жизни и помощь в «иммиграционном процессе».

3. Стать полноправными гражданами Израиля. Палестинцы изъявившие желание служить в вооруженных силах Израиля проходят испытание на знание иврита и израильской истории, заявляют о своей лояльности и в конце концов получают полноправное гражданство.

На следующих парламентских выборах план по захвату Палестины займёт центральное место в предвыборной программе его партии Зеут. Также он полагает, что Израиль должен выйти из Ословских соглашений, по которым Западный берег разделили на три части.

Зона А — полностью контролируется палестинцами, зона В — военный контроль Израиля, административный Палестина, зона С — полностью контролируется Израилем.

Любопытно, что ранее Фейглин предлагал выделять палестинским эмигрантам с Западного берега по $500 тысяч. То есть, выезд коренного населения Палестины включая сектор Газа можно оценить в $2,5 трлн. Позволю себе поиронизировать. Думаю, что если палестинцы согласятся, то нужную сумму можно легко собрать за счёт американских налогоплательщиков, мирового еврейства и его прислуги.

Глава 28. ДАИШ и Израиль

Всего три года назад террористическая организация ДАИШ имела все признаки государства: контролировала большую территорию с огромной численностью населения (территория в пять раз больше Израиля, население сопоставимо), имела экономику привязанную к занимаемым районам, обладала сильной и боеспособной армией, вела суверенную, мощную пропагандистскую кампанию с очень большой внешней составляющей, возможно, на секретном уровне участвовала в международных отношениях и т. д. Израиль несомненно является государством, а его институты намного сильней и устойчивей тех, что были у ДАИШ. На первый взгляд, сравнение этих двух структур покажется неуместным, но на самом деле, между ДАИШ и Израилем очень много общего.

Сомнительная идеология

В 2014 году глава ДАИШ Абу Бакр аль-Багдади провозгласил на захваченных территориях Ирака и Сирии «халифат» Исламское государство, а себя назначил верховным правителем — халифом. Ислам был выбран в качестве стержневой идеологии нового «государства». Вместе с тем, традиционная религия Ислам не призывает к убийствам людей, не ставит такой цели, и не имеет никакого отношения к терроризму или захватническим войнам.

Член Общественной палаты Оренбургской области, председатель Духовного управления мусульман Оренбургской области, эксперт Изборского клуба Альфит Шарипов отмечает, что в современном мире сложился некий парадокс — несоответствие между древними постулатами Ислама и принципами псевдо–проповедников, которые призывают к насилию от имени мусульман и якобы в защиту веры. Известно, что в основе всех мировых религий лежат вечные ценности: не убий, не укради, не навреди и другие всем понятные вещи. Таким образом, ДАИШ паразитирует на Исламе используя его ложную версию–интерпретацию.

«В Исламе одним из важных положений является обеспечение безопасности жизни, чести и имущества человека. В 32-ом аяте суры «Маида» Всевышний говорит: «Кто убьет безвинного человека, тот словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям». Соответственно, все преступления, которые направлены на нарушение их неприкосновенности, подвергаются санкциям: земным и потусторонним. Всевышний сказал в Священном Коране в 190‑м аяте суры «Корова»: «Не преступайте границы дозволенного. Воистину, Господь не любит преступников», — Альфит Шарипов [458] .

Израильское дерево взросло на идеологическом компосте где смешались клинически странные и очень спорные утверждения о том, что «Израиль был дарован евреям самим богом» и Палестина — это якобы «земля без людей для людей без земли», современный Израиль стоит на оккупационной и захватнической концепции сионизм, иудаизме в сионистской версии и на историческом недоразумении называемом «холокост», известном также как «шоа» и «катастрофа европейского еврейства».

Тезис «земля без людей для людей без земли» насквозь лживый и сугубо пропагандистский. Известно, что до самопровозглашения Израиля в Палестине проживало более миллиона арабов–мусульман (палестинцев), возможно, около полутора миллиона или даже больше.

О видениях Аврама и его разговорах с «богом», который запросто подарил «избранному народу» Израиль, мы говорили в первой главе. Напомню, даже признанный еврейский историк Макс Даймонт признал, что авраамовская история могла быть выдумкой или внушением, проекцией. Проще говоря, Аврам был очень болен и мог испытывать слуховые галлюцинации. Также тут возникает справедливый вопрос. Как некий «бог» подарил некому Аврааму землю с целым народом–цивилизацией, который в свою очередь тоже имел религиозную систему, сформировавшуюся за многие века до рождения Авраама? Рационального ответа здесь нет, а вот выдумок бесконечно много.

«С конца 19 века под влиянием националистической и расистской идеологии сионизма — еврейского национализма, копирующего европейский национализм, сюда стали массово приезжать европейские евреи, нарушая, кстати, талмудические заповеди. Сионисты решили так: если Машиах [459] не спешит приходить, мы возьмём инициативу в свои руки и поторопим его приход. Далеко не все иудеи с этим согласились. Так возникло и антисионистское иудейское течение Натурей карта, считающее сионизм дьявольской ересью…

Поскольку иудейская религия в её сионистской версии представляет собой довольно жёсткую расистскую доктрину, то местное палестинское население — преимущественно арабское и в большинстве своем мусульманское, хотя среди палестинцев–арабов много и христиан, было подвергнуто настоящему геноциду, апартеиду и этническим чисткам… Миллионы палестинцев были депортированы с земли, где веками жили. Этого не было ни при арабских завоеваниях, ни при крестоносцах… И осталось теперь только перейти к строительству Третьего храма. А для этого надо выгнать арабов с Храмовой горы и разрушить исламскую святыню мечеть Аль–Акса. Завершение геноцида палестинцев так же входит в сионистские планы.

И далее, по их мнению, наступит период иудейского правления в мировом масштабе — Пятая монархия, когда народы Земли, гои, признают верховенство евреев и подчинятся им. Вот этим и живёт государство Израиль и его религиозная элита», — русский философ Александр Дугин [460] .

Явление «холокост» не столько историческое, сколько социальное. Он имеет все признаки светской религии, со своими патриархами, храмами, массовыми проповедями, агрессивным миссионерством, десятками миллионов последователей и огромным бюджетом. В холокост верят в разы больше людей чем есть евреев в мире — это прежде всего заслуга массированной информационной кампании, направленной на невежественные массы. Также холокост имеет свойства оружия, им удобно защищаться и атаковать. Он как универсальная индульгенция, а используя двойку холокост–антисемитизм можно нокаутировать любого человека, какое бы высокое положение он ни занимал.

Спрашивается. Откуда мы все узнали? В российских школах преподавать холокост начали только несколько лет назад. Напрашивается ответ. Из пропаганды заинтересованной стороны. А что можно узнать из пропаганды заинтересованной стороны? Только то, что в интересах этой стороны. А как быть если наши интересы не совпадают с интересами той стороны? А они не совпадают, ибо общепринятые цифры могут принижать подвиг и трагедию советского и русского народа. Потери СССР во время Второй мировой войны были настолько велики, что говорить в этом контексте о каком–то холокосте оскорбительно, а выделять из общего числа жертв некую нацию недопустимо.

Отцы основатели

Государство Израиль создавалось Соединёнными Штатами Америки и американскими еврейскими организациями, которые занимались финансированием и осуществлением колонизации Палестины. ДАИШ тоже создан при участии американцев, об этом рассказал Трамп во время предвыборной гонки. С ним согласны уважаемые российские эксперты и государственные деятели, а также бывший президент Афганистана Хамид Карзай. В мае 2017 года МИД России задал такой вопрос: Что США и НАТО известно о неопознанной авиации которая помогает ДАИШ в Афганистане? Ответа до сих пор нет.

Как сообщает Электронная еврейская энциклопедия, в конце 1940‑х годов сионистское движение стало главнейшей политической силой в среде американского еврейства — число его сторонников составляло около миллиона человек.

Сионисты проводили многочисленные митинги, выступления, демонстрации и акции протеста против политики Британии в Палестине, велась активная пропагандистская кампания, организовывалась незаконная иммиграция, закупалось оружие для запрещённой организации Хагана и тайно контрабандой передавалось в Палестину. Последнее можно назвать пособничеством терроризму. Отмечается, что американские сионистские организации сыграли определяющую роль в борьбе за создание Израиля. Таким образом, на момент самопровозглашения израильского государства, США представляли собой очаг эпидемии мирового сионизма.

«Действуя через Американо–палестинский комитет, а с 1946 г. — через Американский христианский комитет по делам Палестины, образовавшийся в результате его слияния с Христианским советом по делам Палестины и насчитывавший 20 тыс. членов, а также по другим каналам, они сумели мобилизовать общественное мнение страны в пользу Билтморской программы [461] , что в свою очередь в известной степени предопределило позицию руководства США (державы, от которой во многом зависело послевоенное устройство мира) по палестинской проблеме. Немалое значение имели также личные контакты лидеров всемирной Сионистской организации и Сионистской организации Америки с членами правительства страны и конгрессменами», — Электронная еврейская энциклопедия [462] .

Неоценимую роль в становлении Израиля сыграл президент США Гарри Трумен. Как подчёркивает любимый федеральными телеканалами Николай Злобин, если бы не Трумен, то история еврейского государства сложилась бы иначе, да и само появление Израиля на политической карте мира было бы под вопросом. Сам Трумен хвастливо говорил, что израильтяне поставили его на «пьедестал рядом с Моисеем».

«25 января 1949 г. в Израиле прошли первые демократические выборы и только после этого Соединенные Штаты признали новое государство «де–юре». В своем письме президенту Вейцману Гарри Трумен, только что сам победивший на чрезвычайно трудных президентских выборах, в частности, писал: «Я понимаю свою победу как мандат от американского народа на практическое осуществление платформы демократической партии, включая, естественно, поддержку государства Израиль».

С тех пор поддержка Израиля стала одним из постоянных элементов внешней политики США…», — Николай Злобин [463] .

Главным инструментом по заселению Палестины была и остаётся международная организация Еврейское агентство, созданная в 1908 году Всемирной сионистской организацией. Согласно историку Алестину, Еврейское агентство осуществляло связь между еврейскими богачами и Всемирной сионистской организацией, организовывало и финансировало колонизацию Палестины, распределяло огромные суммы денег, собираемые сионистскими организациями для Израиля, объединило лидеров международного сионизма, израильское руководство и еврейских финансовых и промышленных магнатов в странах Запада[464].

О роли США как организатора международного терроризма и в частности создании ДАИШ, в России особенно громко стали говорить последние несколько лет, связано это прежде всего с разностью целей в сирийском конфликте и американской гибридной агрессией в адрес России. На этом вопросе я останавливаться не буду, а только приведу несколько показательных цитат.

«Во многих отношениях они почитают президента Обаму… Он — основатель ИГИЛ. Он основал ИГИЛ», — Трамп [465] .

«Исламское государство — это побочный продукт американской интервенции в Ирак и также последующего ухода», — РЭНД [466] .

«ДАИШ — порождение США, — заявил Карзай в эксклюзивном интервью американскому телеканалу. — ДАИШ — явно чуждая (Афганистану группировка. — RT) — появилась в стране в 2015 году, во время присутствия США… Эта группировка — лишь орудие в руках США. <…> Сначала ДАИШ выводит людей, а затем США сбрасывают эту огромную бомбу… да бросьте», — бывший президент Афганистана Хамид Карзай [467] .

«США создали Аль–Каиду против про–советского режима в Афганистане. Теперь они помогли создать ИГИЛ против Асада в Сирии. История повторяется», — глава международного комитета Государственной Думы Алексей Пушков [468] .

«ИГИЛ создавали спецслужбы США, Англии и Саудовской Аравии при серьезной закулисной поддержке Израиля. Главными задачами были свержение Асада, других неугодных режимов на Ближнем Востоке с последующим перемещением сил и средств в Центральную Азию, Россию, Китай, Индию и Иран», — ветеран ФСБ, директор аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергей Кривошеев [469] .

Население

«Главный раввин Британской Империи Герц (J. N. Hertz) в 1918 г. осветил этот вопрос достаточно ясно: «Нынешний еврейский народ представляет собой потомков племен Иуды и Вениамина с небольшим числом потомков племени Левия». Это еще раз показывает, что древний Израиль не имеет ничего общего с тем, что позже стало иудейством. (Ни один источник, иудейский или любой иной, не в состоянии поддержать претензию нынешних евреев на происхождение по крови от иудеев, но это в данном случае несущественно).

В нашем столетии в Палестине было основано сионистское государство. Данное ему название — «Израиль» — прямой подлог, и должны были быть веские причины, чтобы дать еврейскому государству имя нееврейского народа, к тому же не принявшего ни одного из догматов иудейской веры. Объяснение напрашивается само собой: сионистское государство было основано при попустительстве великих держав Запада — сферы распространения христианства. Вероятно хотели успокоить совесть христианских народов, внушив им, что нужно помочь выполнению библейского пророчества и Божьего Завета Израилю, во что бы это ни обошлось другим, ни в чем не виноватым и осужденным на «истребление» народам», — Рид Дуглас, «Спор о Сионе».

Население Израиля — это продукт массовой пропаганды и циничного экспорта людей, порой, похищений тех, кого объявили евреями.

С 1984 по 1991 год, в результате секретных военных операций израильский режим вывез из Эфиопии около 33 тысяч негров–иудеев.

Сегодня эти негры являются самой дискриминируемой и беднейшей группой, израильские эфиопы занимают последнюю ступеньку во всех статистических докладах.

Началось всё в 1975 году, когда группой лиц из Главного раввината Израиля было решено, что эфиопские «евреи» являются частью «еврейского народа». Вот так всё оказалось просто, жили испокон веков негры–иудеи в Эфиопии, а тут оп, и сразу из гоев превратились в «богоизбранных». После соответствующей бумажной волокиты, эфиопам разрешили репатриацию. Но видимо шла она ни шатко ни валко и под разными предлогами израильтяне при активной поддержке США провёли три операции по вывозу населения из Эфиопии и Судана, две из них определены как секретные военные операции. В общей сложности, в 1984 (операция Моисей), 1985 (операция Йехошуа) и 1991 году (операция Соломон) в Израиль было вывезено 33 тысячи человек.

Если смести шелуху официальных отговорок, то похоже мы имеем дело с похищением у государства Эфиопия его жителей. Можно ли назвать Израиль вором граждан других стран должен определить суд, но вот покупателем он точно является. Была такая операция Яхин, когда в начале шестидесятых израильский режим купил у руководства Марокко право на миграцию для почти 100 тысяч марокканских евреев по средней цене $175 за голову, без учёта первоначального взноса в $500 тысяч[470].

Но вернёмся к эфиопам. Сегодня в Израиле проживает около 130 тысяч эфиопских евреев, что составляет 1,5% от всего населения. Обозреватель Джованна Фажжионато определяет их как «самую бедную и дискриминируемую часть еврейского общества». При этом Фажжионато отмечает, что чернокожие всегда считались последними среди евреев и сегодня они занимают последнюю ступеньку во всех статистических отчетах.

«Половина эфиопских евреев живет за порогом бедности. Подростки жалуются на дискриминацию в школе, взрослые — на работе. Со стороны государства тоже идёт систематическая дискриминация», — Джованна Фажжионато [471] .

Несколько лет назад в Израиле разразился жуткий скандал, который возмутил весь нормальный мир. В 2013 году выяснилось, что при иммиграции в Израиль проводилась медикаментозная стерилизация эфиопских женщин. Эфиопкам вводились специальные противозачаточные средства, а делалось это посредством обмана, принуждения или насильно. Власти признали контрацепцию и распорядились прекратить эту практику.

При этом, ранее министерство здравоохранения и другие ведомства отрицали, что знали о стерилизации, хотя первая информация появилась в 2008 году[472].

«Нас собрали и сказали идти на прививки. Перед этим всем намекали, что у нас слишком много детей, и на новом месте будет непросто их прокормить. Врачи сделали мне укол, а через 3 месяца в Израиле все повторилось… Мы сказали, что не хотим делать эти уколы, нам ответили: тогда вас не пустят в Израиль. У нас просто не было выбора», — рассказала эфиопка Елена Амаваиш [473] .

Что же это получается? Израиль вывозит негров из Африки, а потом создаёт для них такие условия, которые можно назвать издевательством? Такую ситуацию необходимо преодолеть — негры должны занять должное положение. Ведь даже в США был чернокожий президент, а ещё каких–то 50 лет страна проводила официальную политику сегрегации. Если Израиль будет продвигать эфиопов на ключевые посты это только пойдёт на пользу государству и обществу. Иначе, Израиль будут продолжать обвинять в расизме и апартеиде.

При колонизации Палестины доходило до смешного. Совсем недавно широкой публике стало известно о том, что в начале шестидесятых глава Кубы Фидель Кастро обменял кубинских евреев на коз, которые были известны высокими надоями[474]. Ирония судьбы в том, что на закате своей выдающейся жизни, Кастро с характерной смелостью обвинит Израиль в фашизме и геноциде палестинского народа.

Также с июня 1949 по сентябрь 1950 года из Йемена вывезли 49 тысяч так называемых йеменских евреев. Любопытно, что около 850 человек погибло по пути к месту вылета самолётов, то есть, израильские власти не могли обеспечить безопасность или наплевательски относились к жизням экспортируемого населения. В самом Израиле йеменцев ожидали новые страдания. Согласно дневнику Давида Бен–Гуриона, в транзитных и абсорбционных лагерях «йеменские дети умирали как мухи». По некоторым данным, здоровые дети изымались для последующего усыновления[475].

А теперь пара слов о том, что ожидало русских евреев из республик убитого СССР по прибытию в Израиль. Из 4806 человек совершивших самоубийство с 2000 по 2013 год 1658 были люди которые эмигрировали в Израиль недавно.

78% суицидов среди новых мигрантов приходится на ашкенази из стран бывшего СССР, которые приехали в Израиль после 1990 года, 16,6% - прибывшие из Эфиопии. В 2003 году из 117 новых мигрантов покончивших с собой 100 было из бывшего СССР, 15 из Эфиопии. Согласно исследованию израильского правительства, 52% проституток это женщины из стран бывшего СССР и Восточной Европы, большинство из них прибыло в Израиль в 90‑х. 55% израильских бомжей репатрианты из бывшего СССР[476]. Доля ашкенази из СССР в общем населении Израиля составляет примерно 15%.

Говоря о плановом завозе «еврейского» населения в Палестину, нельзя обойти роли нацистской Германии. Здесь я воспользуюсь известным трудом Карделя Хеннеке «Адольф Гитлер — основатель Израиля».

Согласно Хеннеке, между гестапо и еврейской организацией «самообороны» Хагана было налажено очень тесное сотрудничество. Глава Хаганы Файвел Полкес и гауптшарфюрер СД Адольф Эйхман впервые встретились в феврале 1937 года в Берлине. Оба еврея скрепили свой братский союз в ресторане Траубе и Эйхман передал Полкесу письменное заверение: «На имперское представительство евреев в Германии будет оказано давление, чтобы оно заставляло эмигрирующих из Германии евреев ехать только в Палестину, а не в какую–либо другую страну. Эта мера целиком в германских интересах и уже готовится с помощью мер, предпринимаемых гестапо».

В октябре по приглашению еврейской стороны Эйхман посетил Палестину и возвратясь в Германию доложил: «Радикальной немецкой политике в отношении евреев в еврейских националистических кругах очень рады, так как в результате еврейское население в Палестине настолько увеличилось, что в обозримом будущем в Палестине будет больше евреев, чем арабов».

По всей Германии в больших городах организовываются курсы иврита, при государственной поддержке еврейская молодёж обучается сельскохозяйственным и ремесленным профессиям, готовясь к жизни на новом месте. Центральный комитет помощи и строительства был реформирован в Имперское представительство немецких евреев, а затем в Имперское объединение евреев в Германии, которое совместно с ведомством Эйхмана отправляло евреев в Палестину. Таким образом, до начала Второй мировой войны Германия избавилась от более чем 300 тысяч евреев, в основном молодых и трудоспособных. Довоенное «еврейское» население Германии составляло 500 тысяч.

Уже опытный и повышенный в звании до офицера СС, Эйхман едет в Австрию после аншлюса (март 1938 года) и вместе со своими еврейскими сотрудниками создаёт Центр еврейских эмигрантов. Уже скоро от 200 тысяч австрийских ашкенази остаётся малая часть. После аннексии Судет в октябре 1938 года, а спустя всей Чехии, Эйхман создал бюро с 32 отделами и назвал его Центральным советом по решению еврейского вопроса в Чехии и Моравии, где работали почти исключительно евреи. Согласно плану, в день должно было депортироваться по 300 евреев.

«Еврейское население Палестины, которое в 1933 г. было столь малочисленным, что мир вообще ничего не знал о евреях в библейской стране, к началу войны увеличилось в несколько раз. Дела Эйхмана шли, масса немецких евреев была в безопасности и друг Полкес и его «Хагана» были все ближе к своей цели — созданию после двухтысячелетних молитв евреев «На следующий год — в Иерусалиме» еврейского государства в Палестине», — пишет Хеннеке.

Перед началом войны «еврейское» население Венгрии составляло 400 тысяч, но так как в последующем «власти Германии отдавали и выполняли ужасные приказы», то в результате миграции к 1944 году число евреев выросло до более миллиона. В марте этого же года в Будапешт прибывает Эйхман и незамедлительно выходит на связь с одним из руководителей организации помощи еврейским беженцев по имени Йоэль Бранд. Внимание! Согласно официальной версии холокоста, в это время в Европе происходит «массовое уничтожение». Что же делает Эйхман? Он предлагает Бранду купить миллион евреев за 10 тысяч грузовиков! В знак доброй воли Эйхман выпустил из Венгрии в Швейцарию 1,7 тысяч человек по предложенному списку.

Вот что рассказал Бранд на процессе Эйхмана в Иерусалиме 29 мая 1961 года:

«Он вызвал меня, чтобы предложить мне сделку. Он был готов продать мне миллион евреев, товар в обмен на кровь, как выразился он тогда. Потом он спросил, сделав при этом ошибку, которая до сих пор звучит у меня в ушах: «Кого вы хотите: мужчин, способных к производству (вместо „способных к зачатию“)? Детей, стариков? Скажите». Я вел себя не очень дипломатично, я был совершенно ошеломлен этим предложением. Я сказал, что не могу определять, кому оставаться в живых, а кому нет. Я хотел бы спасти всех. Тогда Эйхман сказал: «Итак, что ты предпочитаешь, товар или кровь? Больше миллиона я дать не могу, может быть, позже». Я должен был поехать за границу и там вступить в прямой контакт с моими людьми. Он спросил меня, куда я хотел бы поехать. Я быстро прикинул, в Швейцарию или в Турцию, и выбрал Турцию, потому что знал, что там есть делегации разных групп пионеров и Еврейского агентства. Он согласился, но сказал, что еще не знает, какой товар ему понадобится. Он должен еще раз съездить в Берлин, чтобы получить окончательные инструкции, а я за это время должен поразмыслить, какой товар я мог бы ему предложить.

Потом он добавил: «У Вас здесь есть жена, дети и мать. Они, разумеется, останутся в заложниках, пока Вы не вернетесь. С ними ничего не случится, я буду за ними наблюдать, это придаст мне уверенность, что Вы вернетесь“. Несколько дней спустя переговоры о сделке продолжились. Он сказал: «Итак, Вам нужен миллион евреев?“ Я повторил, что хотел бы спасти всех. Эйхман сказал: «10.000 грузовиков, т. е. 100 евреев за один грузовик; это недорого“. Но грузовики должны быть новыми, с комплектующими, с прицепами, и рассчитанными на эксплуатацию в зимних условиях. И если я хочу сделать еще что–нибудь особенное, он докажет свою признательность, но мы должны тогда отгрузить несколько тонн кофе, шоколада, чая, мыла и тому подобных товаров. Он сказал, что может клятвенно обещать нашим союзникам, что эти новые грузовики будут использоваться на восточном, а не на западном фронте.

Я был ошеломлен и испытывал одновременно и отчаяние, и счастье. Я пробормотал нечто вроде: «Но кто мне поверит, кто даст мне 10.000 грузовиков?“ Все чувства во мне перемешались, я не могу описать свое состояние».

После переговоров с Эйхманом, Бранд получает от СС загранпаспорт на имя немецкого инженера Ойгена Банда и отправляется на встречу с Моше Шаретом (позже премьер–министр Израиля) в Иерусалим, но арестовывается британской военной полицией на турецко–сирийской границе и переправляется в Каир, где проводит в заключении четыре с половиной месяца. Миссия Бранда провалилась, сделка с нацистами о продаже евреев не состоялась.

Кардель Хеннеке утверждает, что британский министр по делам Ближнего Востока Уолтер Эдвард Гиннесс сказал Бранду в Каире буквально следующее: «Как Вы себе это представляете, мистер Бранд? Что я буду делать с этим миллионом евреев? Куда мне их девать? Кто возьмет этих людей?» И именно за эти слова Гиннесса убили головорезы еврейской террористической организации Лехи. Также он полагал, что современные «евреи» не являются наследниками древних евреев и поэтому не имеют прав жить в Палестине.

«Для демократов не может быть никаких табу и запретных тем. И после изучения фактов мы можем констатировать, что на палестинском фронте Гитлер, Гейдрих и Эйхман стояли плечом к плечу с сионистами, а Чемберлен, Черчилль и позже Бевин — плечом к плечу с арабами, поставщиками нефти», — подытоживает Хеннеке.

Фундамент ДАИШ — это суннитское население уничтоженного американцами Ирака. Но армия организации во многом результат успешной пропагандистской кампании, как и у Израиля. В самопровозглашённый «халифат» стекались десятки тысяч экстремистов со всего мира, в том числе женщины.

Поскольку ДАИШ — это прежде всего силовая, террористическая организация, то тут важна именно численность боевиков, готовых умирать и убивать. Израиль прирос в населении на 10–15% после уничтожения СССР, а ДАИШ разрослась после разрушения Ирака и Сирии. По признаку населения ДАИШ и Израиль так же имеют много схожего.

Институт стратегического диалога на основе интервью с бывшими участниками террористических организаций выявил три основных причины, побуждающих к вступлению в ряды экстремистов: реакция на несправедливость или преследования, поиск идентичности и одиночество, поиск цели и смыслов. Что касается женщин, то ко всему прочему добавляется ещё и желание выйти замуж за настоящего «воина ислама».

Бывший сотрудник ЦРУ Патрик Скиннер делит террористов на три категории:

1. Религиозные. В основном иностранцы, которые вступают в ДАИШ по религиозным причинам, в том числе считают, что совершают хиджру (миграция в провозглашённый халифат).

2. Психопаты. В этой группе тоже много иностранцев, они ищут приключений и склонны к насилию, военный опыт незначительный или отсутствует.

3. Прагматики. Как правило, местные жители преследующие личные цели, интересы общины или группы. Идеологической привязки нет.

При вербовке боевиков взоры ДАИШ прежде всего направлены на новообращённых и людей имеющих мало знаний об исламе. Вербовщики активно используют социальные сети. Возраст большинства привлечённых составляет 18 – 29 лет. Основные страны поставщики террористов: Тунис, Саудовская Аравия, Иордания, Россия, Франция, Турция, Марокко, Ливан и Европейский союз[477].

Экспансия и терроризм

История еврейского государства похожа на историю кровавого террора, захватнических войн и оккупации. На заре становления Израиля еврейские террористы вырезали палестинцев сотнями и атаковали гражданские объекты, в результате чего погибли многие сотни, возможно, тысячи ни в чём не повинных людей. Два раза Израиль нападал на Ливан, готовится третье вторжение. На горизонте война против Ирана. Участие Израиля в сирийской бойне крайне недооценено. Как полагает заместитель главы Хезболлы шейх Наим Кассем, на смену правительству Башара Асада должен был прийти «американо–израильский проект».

Судя по имеющимся данным, Израиль является ключевым элементом в процессе уничтожения Сирии, он активно поддерживал вооружённую «оппозицию», особенно на юге страны. ООН доказала, что более 3 тысяч боевиков проходили лечение в израильских больницах. Также Кассем сообщает, что в ходе перемещений через сирийскую границу осуществлялось снабжение боевиков оружием и военной техникой[478].

«Есть два государства которые буйствуют на Ближнем Востоке, постоянно осуществляя агрессии, насилие, террористические акты и незаконные действия. Они оба обладают огромными арсеналами ядерного оружия… США и Израиль», — Ноам Хомски [479] .

С 2015 года израильские власти одобрили строительство рекордных за последние четверть века 45 тысяч единиц жилья в незаконных поселениях на оккупируемом Западном берегу. В марте 2017 года впервые за 25 лет режим одобрил строительство абсолютно нового поселения, позже было объявлено о возведении ещё трёх. Палестинцы заявили, что часть поселений занимают частную землю.

«Мы возвели оккупацию в ранг искусства. Мы чемпионы мира по оккупации», — бывший командующий Центральным военным округом армии Израиля и военный атташе Израиля в США Гади Шамни [480] .

Например, на строительство оккупационного поселения Амичаи выделено $16 млн, на первом этапе в посёлке будет жить от 200 до 300 человек. Не стоит удивляться, если в дальнейшем его население разрастётся до нескольких тысяч. Амичаи возводится для захватчиков из бывшего форпоста Амона, который был ликвидирован по решению Верховного суда Израиля, что отмечается впервые. То есть, режим демонтирует нелегальный даже по израильским законам форпост, но на его замену строит целое поселение, чего не было с 1992 года. Отмечу, что расселение Амоны сопровождалось боями с израильской полицией, в результате которых пострадали около 60 человек, многих госпитализировали. По некоторым сообщениям, поселенцы не оставляют намерений вернуться в Амону и нет гарантии, что незаконный форпост не возродят. Может получится так, что у оккупанта будет новое поселение и старый форпост.

«Мы здесь, чтобы остаться навсегда. Больше не будет искоренения поселений на земле Израиля… Это наследие наших предков. Это наша земля… Самария (прим. Западный берег) является стратегической территорией для Государства Израиль», — Нетаньяху, август 2017 года [481] .

Израиль и ДАИШ вышли из пламени войны и сразу их взоры обратились в сторону чужой территории. Первый спровоцировал войну своим незаконным самопровозглашением, второй — продукт американского вторжения в Ирак и последующей гражданской войны, где во многом саддамовские силы решили не только взять реванш, но и направились в Сирию, оккупировав значительную её часть. Метод становления у них один — безжалостный террор.

На пике своего могущества в конце 2014 года террористическая организация ДАИШ контролировала более 100 тысяч кв. км с населением около 12 млн. человек — главным образом в Ираке и Сирии. Теперь она находится на пути к окончательному краху. Уже на начало 2017 года террористы контролировали в Ираке и Сирии около 45 тысяч кв. км с населением 2,5 млн. человек. Суммарно в Египте, Ливии, Афганистане и Нигерии — 7 тысяч кв. км и 500 тысяч человек. На осень 2017 года ДАИШ теряет Мосул и значительные территории. Данные опросов проведённых в мусульманском мире показывают снижение поддержки организации и её «идеологии».

«Собранные и проанализированные данные свидетельствуют о том, что ДАИШ трансформируется из повстанческой группировки контролирующей территорию в подпольную террористическую группу», — РЭНД [482] .

Большая история ДАИШ началась летом 2014 года. Всего за шесть дней, с 4 по 10 июня, группа боевиков численностью около 1,5 тысяч захватывает город Мосул (население 1,5 млн), который «обороняло» 60 тысяч иракских силовиков. ДАИШ разживается трофеями в $500 млн. наличными из местных банков и горами американского оружия, среди прочего захвачено 2,3 тысячи броневиков Хамви. Проще сказать, город сдали и вооружили террористов. Достаточно предоставили оружия и молодому Израилю, что позволило выиграть первую войну против арабов.

После Мосула террористическая опухоль стремительно разрастается на значительную территорию Ирака (58 тысяч кв. км, под контролем 6,3 млн. человек или 19% населения) и ползёт в Сирию (48 тысяч кв. км, под контролем 3,3 млн. человек или 14% населения).

Ячейки ДАИШ начинают действовать в Нигерии, Афганистане, Египте, Ливии и даже на далёких Филиппинах. В последующие годы ДАИШ совершает много кровавых террористических актов, в том числе, в небе Египта взорван российский самолёт — погибло 224 человека, почти все — граждане России.

Как уже отмечалось, США приняли решение закрыть проект ДАИШ в нынешнем виде, и, возможно, будут объединять недобитых террористов с Аль–Каидой[483]. Почему так? ДАИШ не смогла исполнить свою роль по уничтожению Сирии и дестабилизации средне–азиатского подбрюшья России. Успешная и своевременная антитеррористическая кампания России в Сирии сорвала планы американцев и теперь они вынуждены разыгрывать из себя «борцов с терроризмом». Сегодня США занимаются реанимацией ДАИШ в Афганистане.

Угнетение групп населения по религиозному и этническому принципу

О зверствах ДАИШ на захваченных территориях Ирака и Сирии мы читаем в прессе начиная с 2014 года. Боевики паразитирующие на Исламе отвергают как другие религи, так и традиционный ислам. Им нужны только беспрекословное подчинение и слепая верность. Неугодные казнятся десятками, сотнями за раз. О геноциде христиан на Ближнем Востоке Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл говорил ещё в начале 2015 года. Позже чудовищные преступлениях ДАИШ признал Конгресс США.

Нечто подобное осуществляет и оккупационный режим на Западном берегу, Иерусалиме, секторе Газа и в самом Израиле, как он изображается на политической карте мира. Есть мнение, что наряду с оккупацией, в Палестине идёт тихая религиозная война. Но тут пугает даже не расизм или режим апартеида, а то, что Израиль всё более становится похож на гитлеровский Третий райх. Причём ненависть к арабам и мусульманам разжигается на самом верху, порой, доходит до абсурдных и крайне сомнительных заявлений. Так, в октябре 2015 года на сборище Всемирного сионистского конгресса в Иерусалиме, премьер–министр Израиля Биньямин Нетаньяху поведал о встрече в ноябре 1941 года муфтия Иерусалима Хусейни и Гитлера.

«Тогда Гитлер не хотел истреблять евреев, он хотел изгнать евреев, но Хадж Амин аль-Хусейни сказал ему: «Если вы выгоните их, все они придут сюда» (прим. в Палестину). Гитлер спросил: «Что мне делать с ними?». И муфтий ответил: «Сожги их», — рассказал Нетаньяху [484] .

Нетаньяху не указал источник подтверждающий реальность этого разговора, а доказательств такой беседы нет. Либо он выдумал всё или начитался нечистоплотных «историков». Скорее всего, Нетаньяху как политический оппортунист просто разжигает межнациональную вражду и исламофобию, ведь без них Израилю будет сложнее существовать, зарабатывать и получать многомиллиардные подачки из государственного бюджета США, а также кормиться из рук мирового еврейства, которое сконцентрировало в своих руках колоссальные ресурсы. Также подобные заявления бросают тень на официальную версию холокоста и могут свидетельствовать о том, что в неё не верят даже первые лица Израиля и главные мифотворцы.

«Израиль является одной из самых расистских стран в мире», — известная израильская модель и телеведущая Тахуния Рубель [485] .

Ещё в 1975 году Израиль справедливо упрекали в апартеиде на уровне Организации Объединённых Наций, резолюция Генеральной Ассамблеи №3379 признала, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации. Последний раз в ООН говорили о режиме апартеида в отношении палестинцев в марте 2017 года.

«Доклад заключает, что Израиль создал режим апартеида, который доминирует над палестинским народом. Понимая серьезность такого обвинения, авторы полагают, что существующие доказательства подтверждают без сомнения виновность Израиля в политике и практике, составляющей основу преступления апартеида, как он описан в международном праве», — Экономическая и социальная комиссия ООН [486] .

Проблему расизма признали и в израильском правительстве. В отчёте специальной комиссии говорится, что чернокожих детей мигрантов из Эфиопии не принимают в государственные школы под «надуманными предлогами». Имеются случаи, когда белые родители не отпускают своих детей на совместные мероприятия с негритянскими детьми. Кому–то покажется смешным, но с еврейским расизмом предлагается бороться начиная с детских садов при помощи кукол–негров[487]. Но очевидно, проблема не в детях, а в их родителях и выстроенной системе, в том числе религиозной. Возможно, Израилю необходим свой Мартин Лютер Кинг.

Последний раз о фашизации Израиля политики всерьёз говорили после перестановок в правительстве Нетаньяху весной 2016 года. Покидающий свой пост министр обороны Моше Яалон заявил, что власть и контроль над правящей партией Ликуд захватили «опасные экстремистские силы» и призвал израильтян противодействовать им.

Новым министром обороны назначили ашкенази из Молдавской ССР Авигдора Либермана, который известен коррупционными обвинениями и крайне правыми взглядами, среди прочего, он грозился рубить топором головы израильским арабам и выгораживал Элиора Азария — убийцу раненного безоружного палестинца. К слову, в начале 2017 года его начальника Нетаньяху допрашивали два раза на протяжении 10 часов, на конец 2018 года проведено 10 допросов. Как и Либермана, главу правительства Израиля подозревают в коррупции, а также в мошенничестве и злоупотреблении доверием. Расследуются факты финансирования «потребностей семьи Нетаньяху миллионерами со всего мира», «взаимные услуги» между Нетаньяху и представителями бизнеса, сговор с владельцем газеты Едиот Ахронот в обмен на прекращение критики и дружественное освещение деятельности Нетаньяху. Как правило, в нормальных странах, подобное становится причиной добровольной отставки, но мы ведь имеем дело с Израилем.

Яалона поддержал другой политический тяжеловес Эхуд Барак, он заявил следующее: «Сионизм и семена фашизма не могут жить вместе». Комментируя отставку Яалона и приход к власти Либермана, Барак заявил: «То, что произошло, это враждебное поглощение израильского правительства опасными элементами. И это только начало»[488].

Вслед за назначением Либермана, ЦАХАЛ получил и нового главного раввина, им стал 59-летний полковник Эяль Карим. Эту фигуру обсуждали израильские и британские СМИ, ведь в начале нулевых отвечая на вопросы пользователей сайта Кипа он наболтал такого, от чего волосы встают дыбом.

«Террористы не должны рассматриваться как люди, потому что они животные… Крайне важно во время военных действий сохранять боеспособность, поэтому солдатам разрешено есть некошерные продукты и вступать в половые связи с нееврейками — вопреки их желанию», — полагает главный раввин армии Израиля.

Интересно, он еврейских террористов тоже считает животными? Или, подобно Нетаньяху, полагает, что существует разница между арабским и еврейским терроризмом?

Ещё Карим заявил, «что войны, которые ведёт народ Израиля — это святые войны», поэтому разрешается отступление от части моральных правил[489]. Вот так под прикрытием религии могут совершаться военные преступления. Всё это так похоже на фанатиков ДАИШ, не правда ли?

А вот что сказал в 2016 году заместитель начальника Генерального штаба ЦАХАЛ, генерал–майор Яир Голан в день памяти холокоста:

«Если что–то пугает меня в день памяти катастрофы, то это видеть признаки тех же страшных процессов, которые происходили в Европе вообще и в Германии в частности 70, 80, 90 лет назад, в нашей собственной среде сегодня — в 2016 году… В день памяти холокоста нам следует подумать о том, как искоренить ростки нетерпимости, насилия, саморазрушения, которые возникают на пути к моральной деградации» [490] .

В заключение приведу небольшой список людей, которые обвиняли Израиль в геноциде палестинского народа:

— покойный глава Кубы Фидель Кастро;

— покойный президент Венесуэлы Уго Чавес;

— президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган;

— президент Боливии Эво Моралес;

— президент Никарагуа Даниэль Ортега;

— глава Ирана Али Хаменеи;

— глава Палестины Махмуд Аббас;

— группа из нескольких десятков известных голливудских актёров и режиссёров, включая Пенелопу Крус;

— ряд арабских государств на саммите в Катаре;

— Трибунал в Куала–Лумпуре по военным преступлениям.

Взаимные интересы

Согласно докладу директора Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО Андрея Федорченко и ведущего научного сотрудника центра Александра Крылова, Израиль заинтересован в дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке[491].

Ещё в 2012 году они указывали, что из полного разрушения и демонтажа государственной системы Сирии, выгоду извлечёт только Израиль[492].

Хорошо известно, что международные террористические организации могут существовать и удерживать некоторые территории исключительно в ослабленных или дестабилизированных странах. ДАИШ вышла из иракского хаоса, который создали США и воспользовалась слабостью Сирии, Ливии, Египта и Афганистана. За бессилием этих стран стоит только Запад.

«Сформировался нечестивый союз шиитских фанатиков Ирана и Хезболлы, а правительство России стремится нарушить порядок, сложившийся с окончанием Холодной войны и коренным образом поменять правила игры на Ближнем Востоке. Запад не справился с этим нарастающим вызовом. Напротив, Трамп готовится вывести американские войска из Сирии, утверждая, что главная цель — разгром ДАИШ достигнута. Несмотря на то, что ДАИШ нужно было остановить, она никогда не была для Запада самым главным врагом в Сирии, эта роль переходит к оси Россия, Иран, Хезболла и режим Асада. Фактически, ДАИШ была силой противовеса этой оси» [493] .

Эти слова сказаны в конце апреля 2018 года и принадлежат бывшему министру иностранных дел и министру внутренней безопасности Израиля, а ныне вице–президенту Международного центра мира в Толедо Шломо Бен–Ами. Люблю «бывших», они позволяют себе говорить то, о чём «нынешние» предпочитают помалкивать. Хотя кто знает, может очень скоро кто–нибудь из официальных лиц израильского режима в открытую признают выгоду от существования ДАИШ.

Глава 29. Холокост как индульгенция

«Это такой трюк, который мы всегда применяем. Если кто–то из Европы критикует Израиль, мы сразу напоминаем ему о «холокосте». Если в этой стране (прим. США) критикуют Израиль, то они мгновенно становятся «антисемитами». Различные еврейские организации очень могущественны в США, они очень богаты. И связи Израиля с элитами евреев в США очень крепки, а как вы знаете, влияние еврейских элит в США очень сильно. У них много власти в США… у них много денег, они владеют СМИ и многим другим. Их девиз такой: «Израиль — моя страна, вне зависимости плохая она или хорошая». Они идентифицируют себя с Израилем. И поэтому они не в состоянии воспринимать какую–либо критику в адрес Израиля. Им очень легко обвинить в «антисемитизме» тех, кто критикует конкретные действия Израиля. Обвинить их в «антисемитизме», напомнить о Холокосте и «страданиях еврейского народа». И это оправдывает всё, в том числе те вещи, которые мы творим с Палестиной», — Шуламит Алони (1928 – 2014), министр коммуникаций, министр образования, министр науки и культуры Израиля [494] .

Миф о холокосте это один из четырёх столпов Израиля. Отдельные публицисты полагают, что если его выбить, то пошатнётся весь Запад. Если так, то данный исторический конструкт нужно тщательно изучать и должны непрестанно подсвечиваться трещины столпа. Тем более следует вскрывать нестыковки, ложь и манипуляции, благодаря которым массы пребывают в неведении, а правда скрывается. В этой главе я не претендую на оригинальность или открытия, моя задача возбудить интерес к этой безусловно важной и в то же время запретной теме.

Я ни в коем случае не отрицаю холокост или массовое убийство евреев во время Второй мировой войны, как нельзя отрицать факт того, что израильская армия совершала и продолжает совершать массовые убийства палестинцев и даже граждан Турции и США. Однако, в рассматриваемом случае цифра имеет определяющее значение. Но если вы займётесь собственными подсчётами и выйдите на число значительно меньше устоявшейся цифры «6», то не спешите с публичными заявлениями. Вероятно, вы не умеете считать или допустили грубую ошибку. Больше можно, меньше — запрещено.

Здесь не ставится цель обсуждения проблемы холокоста или других ужасных преступлений нацизма, отмечу всё же, что исследование этого вопроса похоже на детективную трагикомедию. Особенно смешно и горько, когда читаешь свидетельства о том, что человеческую кровь можно использовать в качестве горючего, а в Треблинке в комнаты площадью 36 кв. метров загонялись 600 человек (17 на кв. метр) и умерщвлялись откачкой воздуха.

В Белжеце творились ещё большие странности, на 25 кв. метрах размещались от 700 до 800 человек — 32 на кв. метр. Также служители культа утверждают, что убийства в комнатах производились посредством накачки выхлопных газов от дизельного двигателя. Прискорбно, что подобные показания лежат в основе мифа. Тем более идиотским выглядит утверждение, что в Освенциме людей травили Циклоном Б прямо под открытым небом, якобы евреев сгоняли в пустой плавательный бассейн и засыпали гранулят вещества на дно.

«Но технически, история о дизельном двигателем не имеет смысла: так как выхлопы дизельного двигателя содержат высокое количество кислорода, и лишь небольшое — угарного газа, такие двигатели являются слабым орудием убийства. Любой, работающий на бензине двигатель был бы в десять раз эффективней. Возникновение истории о дизеле, очевидно, связано с показаниями Герштейна. Курт Герштейн, умственно неполноценный член СС, умерший при загадочных обстоятельствах во французском плену в июле 1945 г., признался за два месяца до смерти, что он был свидетелем массового умерщвления газом в Белжеце посредством дизельного двигателя. Герштейн показал, что от 700 до 800 евреев собрали в газовой камере размером в 25 кв. м, что означают, что на 1 кв. м приходилось до 32 человек! По его показаниям от 20 до 25 миллионов человек было отравлено газом», — Фридрих Брукнер, «Что говорят ревизионисты».

«Мужчины не горят без женщин (…) Женские трупы использовались для разжигания огня в куче трупов (…) И кровь оказалась первоклассным горючим материалом», — рассказала о Треблинке польская еврейка Рахель Ауэрбах ссылаясь на показания свидетелей [495] .

Вокруг затронутой темы очень много наглого вранья, но если почитать хотя бы несколько книг независимых историков — Ричард Харвуд, Юрген Граф, Робер Фориссон, Карло Маттоньо или других исследователей, которых принято называть ревизионистами холокоста (отрицатели холокоста), то многое становится понятно. Ещё один выдающийся отрицатель холокоста Поль Рассинье прошёл лагеря Бухенвальд и Дора–Миттельбау, уж он то знает правду о так называемом «запланированном уничтожении».

Ревизионисты приходят к выводу о том, что мы имеем дело с фальсификацией истории, возможно, клеветой на немецкий народ или как выразилась осужденный немецкий историк Урсула Хавербек, с «самой большой и долгоиграющей ложью в истории»[496].

Историки указывают на то, что современная версия холокоста, методология, фактический материал с доказательствами и свидетельствами не выдерживают никакой критики. Согласно их подсчётам, во время Второй мировой войны погибло от 0,5 до 1,5 млн. тех, кого можно причислить к «евреям». Я не поддерживаю их точку зрения или выводы о количестве умерших евреев, но их позиция с аргументами заслуживают опровержения, мне пока не удалось его найти. В связи с этим обращаюсь к читателям за помощью. Ревизионисты оспаривают следующее:

1. Наличие плана физического истребления еврейского народа. Отсутствие оного признают все. Без такого плана действий невозможно изничтожить такое большое число людей. Холокостная пропаганда убеждает в том, что под словосочетанием «окончательное решение» понималась не высылка евреев из Райха в Палестину, как мечтали сионисты, а их убийство. В конце главы будет приведена цитата, где показано, что еврейские террористы из Лехи понимали под окончательным решением именно переселение. Нельзя исключить того, что план был, но утерян или уничтожен, однако, без его предъявления сложно убеждать критически мыслящих людей, антисемитов и предвзятых.

2. Существование «лагерей смерти» или «лагерей уничтожения», в которых использовались «газовые камеры» и пестицид Циклон Б для массовых убийств. В целом указывается на невозможность убийства принятого количества людей якобы использовавшимися методами и средствами.

3. Противоречивые показания «свидетелей» и «выживших», которые порой похожи на бред сумасшедшего и часто меняются, а также признания данные под невыносимыми пытками. Слова коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса стали краеугольным камнем холокостной теории, на Нюрнбергском процессе он сообщил, что лично получил от Генриха Гиммлера приказ уничтожать евреев. По оценкам Хёсса, в Освенциме было уничтожено 3 млн. человек, из которых 2,5 млн. в «газовых камерах». Как убедительно доказывает известный французский историк Робер Фориссон, признания Хёсса «были лживы», они «вытянуты пытками», британцы (по меньшей мере один еврей Бернард Кларке) пытали его три дня[497]. Ещё приведу цитату из книги Юргена Графа «Крах мирового порядка».

«Не было недостатка и в признаниях обвиняемых. Так, Франц Цирайс, комендант концлагеря Маутхаузен, подтвердил, когда его допрашивали американцы, что в расположенном недалеко от Линца замке Хартгейм были убиты газом от одного до полутора миллиона человек: «Группенфюрер СС Глюкс отдал распоряжение объявить слабых заключённых душевнобольными и уничтожить их в большой установке с помощью газа.

Там были убиты примерно 1–1,5 миллиона человек. Это место называется Хартгейм, оно расположено в 10 км от Линца по дороге на Пассау. В лагере было объявлено, что эти заключённые умерли естественной смертью».

Студент: Как? В одном замке в Австрии были уничтожены с помощью газа полтора миллиона человек?

Ф. Брукнер: Да, вы правильно расслышали. Кстати, «газовая камера», которую и сегодня можно осмотреть в замке Хартгейм, имеет размер 6,6×4,2 м. Таким образом, согласно признанию Франца Цирайса, в помещении площадью около 28 кв. метров было убито в три или пять раз больше людей, чем американских солдат за всю Вторую мировую войну на всех европейских театрах военных действий.

Студент: Как мог Ф. Цирайс «подтвердить» такую бессмыслицу?

Ф. Брукнер: У него были два пулевых ранения в живот, он умирал, когда его заставили сделать это признание».

4. Недопустимые натяжки, порой прямые фальсификации документов и свидетельств, отсутствие научного подхода у традиционных историков холокоста, а также пресечение широкого диалога между представителями разных исторических школ и репрессии в отношении отрицателей устоявшейся на Западе версии холокоста.

«Еврейский контроль над СМИ препятствует открытому обсуждению холокоста, говорит известный голливудский режиссёр Оливер Стоун. Еврейское лобби США контролирует внешнюю политику Вашингтона в течение многих лет, добавляет он» [498] .

5. Традиционное число 6 млн. жертв. Среди прочего, ревизионисты утверждают, что до сих пор не найдены массовые захоронения, которые могут подтвердить предлагаемое количество убиенных.

Нельзя сказать что отрицание холокоста это маргинальное явление. Напротив, оно очень распространено, что всячески скрывается пропагандонами и патриархами холокоста. Например, в феврале 2006 года в Иране был проведён Международный конкурс карикатур о холокосте, в нём приняло участие более 1100 рисунков авторов из 60 стран. Главным образом холокостный миф паразитирует в странах Запада и колониях.

«Европейцы создали миф о массовых убийствах евреев и поставили этот миф выше Бога, выше религии и пророков… Массовые убийства евреев во время Второй мировой войны являются надуманной проблемой», — президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, 2005 год [499] .

***

Первое в России уголовное дело за отрицание холокоста было возбуждено в августе 2017 года в отношении пермского общественного деятеля Романа Юшкова. Он преследовался за то, что в ноябре 2016 года на своих страничках в социальных сетях разместил ссылку на статью Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с «Holocaust six millions Jews»!» и сопроводил её одобрительным комментарием. Примечательно, что по этой статье к самому Благину правоохранительные органы интереса не проявляли. Однако, уже после возбуждения дела против Юшкова две экспертизы усмотрели в тексте Благина признаки преступления по двум уголовным статьям: Статья 282 — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства и Статья 354.1 — Реабилитация нацизма. Есть основания полагать, что дело Юшкова имеет заказной характер, так как он противостоял деятельности секты «хабад» в Перми. Вспоминаем угрозы сектантов севастопольским патриотам. Версию о заказухе я озвучил практически сразу после сообщений об этом уникальном для России деле.

Судебный процесс был очень сложным, но, несмотря на давление могущественных сил, в начале сентября 2018 года Юшков был признан невиновным. Коллегия присяжных большинством голосов (5 против 3) вынесла вердикт о том, что я полностью оправдан по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», сообщил Роман. На следующий день после радостного события мне удалось пообщаться с Романом и он ответил на несколько вопросов[500].

Владимир Маслов: Считаете ли вы, что дело заказное, например, хабад мог повлиять.

Роман Юшков: Да, я в этом уверен. В интернете тысячи, десятки, сотни тысяч публикаций, отрицающих эти пресловутые 6 миллионов. Однако, в качестве первой сакральной жертвы из всей России выбран был именно ваш покорный слуга. С чего бы это?

Владимир Маслов: Я так понимаю, что на стороне вашей защиты были очень компетентные люди, даже Эдуард Ходос хотел выступить в суде. Как вы полагаете, есть ли шанс отбиться от подобного дела у простого обывателя?

Роман Юшков: Вы правы, думаю, враг не ожидал, что с нашей стороны будет такая мощная ответная информационная атака. И действительно, есть большая опасность, что в следующий раз они захотят сделать это же по–тихому, заведя аналогичное дело по 354.1 на неизвестного студента в дальнем посёлке. И шансов отбиться у него будет намного меньше.

Владимир Маслов: Это победа?

Роман Юшков: Это ещё не результат дела, а только лишь выигранный первый бой. Они запросто могут отменить вердикт в апелляционной инстанции. Это огромная проблема русского человека: после первой маленькой победы нам надо хорошенько выпить и завалиться надолго отдыхать на печь. Главное отличие евреев: они не останавливаются НИКОГДА. Если мы, гои, не научимся также, то рано или поздно проиграем им со 100%-й вероятностью.

Окончательную точку в деле Юшкова поставил Верховный суд России — 29 ноября 2018 года судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляцию прокуратуры и подтвердила невиновность Юшкова. Решение это поистине историческое, получается, что в России можно публично сомневаться в холокостной мифологии не опасаясь уголовного наказания.

За отрицание холокоста или преуменьшение числа жертв сажают в Израиле, Германии, Австрии, Бельгии, Швейцарии, Румынии, Чехии и других странах. Осуждают даже глубоких стариков обоих полов. Ну хорошо, что ещё не казнят, как за богохульство в Саудовской Аравии и Пакистане. Хотя казни есть, но внесудебные.

18 марта 1978 года во Франции был убит французский историк, один из лидеров и основателей партии Национальный Фронт Франсуа Дюпра, он стал первым кого убили за поддержку пересмотра холокоста. 38-летний Дюпра погиб в результате взрыва бомбы в его автомобиле, его жена выжила, но осталась без ног. Ответственность за казнь взяли еврейские террористические организации Боевики памяти и Еврейская революционная группа, по мнению экспертов и наблюдателей, в подготовке убийства могли быть замешаны спецслужбы[501]. Будучи профессором международных отношений и профессором истории, Дюпра изучал историю холокоста, публиковался и распространял труды других исследователей, в том числе письма бывшего заключённого лагерей Бухенвальд и Дора–Миттельбау Поля Рассинье.

При всём при этом, Международный пакт о гражданских и политических правах, который имеет обязательную силу для 193 стран–членов ООН, гласит:

«Законы, предусматривающие меры наказания за выражение мнений об исторических фактах, являются несовместимыми с предусмотренными Пактом обязательствами государств–участников уважать свободу мнений и право на их свободное выражение. В Пакте не предусмотрено широкого запрета на выражение ошибочных мнений или неверной интерпретации событий, происшедших в прошлом. Ограничения на свободу мнений не должны навязываться ни при каких условиях» [502] .

***

Заканчивая кратенький обзор этой крайне трагичной, сложной, и интересной темы, хочу отметить роль ведущих СМИ в пропаганде холокоста. В феврале 2017 года самая популярная газета Британии Дейли мэйл опубликовала большую статью–репортаж о посещении вице–президентом США немецкого концентрационного лагеря Дахау[503]. На её примере я покажу как укрепляются мифы и приватизируется история страданий русского народа во времена Великой Отечественной войны.

Манипуляция начинается с заголовка. «Майк Пенс, его жена и дочь присоединились к пережившему холокост чтобы совершить мрачную прогулку по нацистскому концентрационному лагерю Дахау», — пишут журналисты.

Во–первых. Это не Пенс присоединился к так называемому пережившему холокост, а пережившего приставили к Пенсу. Среди прочих, при экскурсии по Дахау вице–президента сопровождал бывший заключённый лагеря Абба Наор (Abba Naor). Этого человека и ранее использовали в подобных пропагандистских мероприятиях. В 2013 году во время предвыборной кампании в Дахау приехала Меркель и стала первым канцлером кто посетил лагерь. Согласно законам жанра, Меркель сопровождала свита «переживших», там был и Наор. При беглом поиске мы узнаём, что Наору 90 лет, родился он в 1928 году, в литовском городе Каунас, на момент освобождения лагеря американцами ему было 17 лет, в лагере он провёл 3 года. К слову, после входа армии США в Дахау были устроены массовые внесудебные казни немецких военнопленных, американцы убили 520 немецких солдат, этот инцидент получил название «Бойня в Дахау».

Во–вторых. Не понятно какое отношение Дахау имеет к холокосту, точнее шоа (катастрофа европейского еврейства). Шоа — это планомерное уничтожение евреев. Так вот, информации о том, что в Дахау происходило планомерное уничтожение узников еврейского происхождения найти не удалось. Мало того, как говорит известный всему миру режиссёр и патриарх холокоста Клод Ланцман, на территории Германии вообще не было лагерей смерти. Ещё, Ланцман сообщает, что в Германии не было ни одной газовой камеры. И это сущая правда, но даже для маленьких слов правды нужно иметь большую смелость.

«Все путают лагеря уничтожения и концентрационные лагеря. В Германии не было ни одного лагеря уничтожения — там были только концентрационные лагеря. Жизнь в них была очень тяжелая, но в Германии не было ни одной газовой камеры. Газовые камеры были только в лагерях уничтожения за пределами Германии», — Клод Ланцман [504] .

Рассказывая о Дахау, Дейли мэйл использует такую формулировку — «…где десятки тысяч людей были убиты во время Второй мировой войны». Как я показал выше, Дахау не был лагерем смерти, то есть «были убиты» похоже на манипуляцию. Ещё они пишут такое: «Через Дахау прошло более 200 тысяч людей со всей Европы, свыше 40 тысяч заключённых умерло. Многие из них были евреями». Вдогонку дам цитату одного из ведущих новостных порталов Израиля Уайнетньюс: «Около 40 тысяч заключённых, в основном евреи, были убиты в Дахау, более 11 тысяч убиты в лагерях–спутниках»[505].

Давайте попытаемся разобраться в количестве и национальном составе погибших в Дахау. Согласно данным американского Мемориального музея Холокоста, всего в Дахау содержалось более 10 тысяч еврейских мужчин. Также сообщается, что с 1933 по 1945 год количество заключённых прошедших лагерь превышает 188 тысяч. Говоря о погибших в Дахау (включая лагеря–спутники), музей использует правильные формулировки — «умерли» и «погибли» минимум 28 тысяч с января 1940 по май 1945 года. К этому числу нужно прибавить умерших с момента открытия лагеря в 1933 по конец 1939 года, пишут на сайте музея и отмечают, что точное число наверно установить не удастся[506]. Англоязычная Википедия говорит, что в Дахау умерло 32 тысячи человек, а сайт музея самого лагеря — 41,5 тысяч.

О национальном составе погибших в Дахау нет ни одного слова, ни у кого. Но кое что найти удалось. В справке РИА Новости сообщается, что через Дахау прошло более 250 тысяч человек из 24 стран, погибло 70 тысяч из которых 12 тысяч были граждане СССР — за время войны в Дахау было расстреляно свыше 7 тысяч советских пленных[507].

«В 1942 году, с вступлением в силу «окончательного решения еврейского вопроса», евреи из Дахау и других лагерей на территории Рейха были депортированы в лагеря смерти в Польше», — Яд Вашем [508] .

После всего этого возникают такие животрепещущие вопросы: Сколько же действительно умерло евреев в Дахау, ведь там удавалось выжить и детям в лице Наора? Кто, зачем и из какого органа высосал информацию о том, что большинство погибших в Дахау евреи? Почему на каждом углу нам впаривают евреев и холокост, если только гражданские потери СССР составляют 16 млн?

«По поводу Освенцима гамбургский судья д-р Вильгельм Штеглих несколько лет назад заметил: «Ни один из заключенных не вел себя так, будто он боялся жестокого обращения или даже смерти. В музее концлагеря Дахау имеется фотография с подписью «Печь для сжигания трупов в Освенциме“. Но в ней легко узнать пекарную печь, которую один из заключенных показывал нам в действии». И епископ д-р Нойхойслер, который с 1941 по 1945 год был в концлагерях Заксенхаузен и Дахау, разрушил в своей брошюре «Так было в Дахау» миф прессы о 238000 убитых газом и сожженных в Дахау. В концлагере Дахау не было газовых камер, и после выхода в свет брошюры Нойхойслера с мемориала была снята табличка, которая на протяжении многих лет указывала ложные данные», — Кардель Хеннеке, «Адольф Гитлер — основатель Израиля».

Похожая история была и с мемориальной табличкой в Освенциме. Изначально с 1948 года надпись гласила: «Четыре миллиона людей страдали и умерли здесь от рук нацистских убийц в период с 1940 по 1945 год». В 1990 году табличку заменили, новая надпись говорила, что «нацисты убили около полутора миллиона мужчин, женщин и детей в основном евреев из разных стран Европы»[509].

Оставим западную пропаганду и перейдём к «нашей». День начала Великой Отечественной войны одна из самых скорбных дат в русской истории. Казалось бы, государственные или окологосударственные СМИ, а тем более федеральные телеканалы должны обратить на этот день особое внимание, но не тут–то было, 22 июня 2016 года по НТВ в прайм–тайм показывают документальный фильм снятый при поддержке Российского еврейского конгресса «Холокост — клей для обоев?». Кино бездарное, беспредметное и призвано давить исключительно на эмоции. Автор фильма Мумин Шакиров везёт двух студенток сёстер Ксению и Евгению, которые не знают о холокосте, на экскурсию в Освенцим. Похоже, за кадром на девушек оказывается давление и под грузом впечатлений от увиденных декораций они начинают рыдать прямо на камеру. Психологические переживания садистски смакуются оператором, собственно, в этом и вся цель фильма — заставить страдать.

Ещё меня удивляет современный подход к изучению холокоста, вернее отсутствие научных и неопровержимых данных. Например, почему археологи не ищут останки убитых в Собиборе? Согласно официальной версии и догмам патриархов холокоста, Собибор был исключительно «лагерем уничтожения» евреев, поэтому археологические раскопки подтверждающие число убиенных крайне необходимы, но они не проводятся. Вот уже на протяжении десяти лет на территории Собибора идут археологические изыскания, осуществляются они под руководством двух археологов — Йорам Хаими из Израиля и Войцех Мазурек из Польши. За это время было найдено около 70 тысяч предметов «принадлежащих евреям». Среди находок: флакончики из–под духов, кольца, цепочки, кулончики, очки, сумочки, баночки из–под варенья, ключи, ножницы, коробки от сигарет, кошельки, шпильки, обувь и другие вещи.

«На протяжении многих лет об этом направлении не думали. Когда вы смотрите на работу Хаими и Мазурека, возникает вопрос, почему этого не сделали раньше», — вопрошает историк холокоста профессор Хави Дрейфус [510] .

Тут Дрейфус либо врёт, либо умалчивает. Серьёзные археологические работы уже проводились в Собиборе. В 2000 и 2001 году исследованиями занималась команда под руководством профессора археологии Анджея Колы, он тоже находил подобные вещи, о чём ниже. В 2014 году Хаими и Мазуреком были «найдены» остатки фундамента здания, где находились «газовые камеры». По словам историков, находка поможет обогатить знания о том, как было «организовано убийство». Учёные отмечают, что обнаруженные остатки газовых камер помогут также получить представление об их пропускной мощности и более точные данные о числе убитых.

На этой фотографии показаны бывшие «газовые камеры». Каким образом удалось определить, что это не больница или административное помещение нам не сообщают. Известно, что в 2006 году директор музея–мемориала Собибор Марек Бем уже пытался выдать общественности огромный барак Т-образной формы (обнаружен профессором Колой) за «газовые камеры» и «помещение для двигателя, вырабатывающего газ». Любопытная деталь. На фото хорошо видна бетонная стяжка, а по свидетельствам бывшего узника Собибора Дова Файнберга, которое вошло в учебники по холокосту, после умерщвления людей пол раздвигался, и трупы падали вниз на вагонетки для вывоза тел для захоронения в лес. Получается, что нацисты оборудовали лагерь камерами различных типов или свидетель лгал, скорее второе.

Очень прискорбно, но археологи сталкиваются с препятствиями, которые чинят местные деятели и польский режим, в том числе им запрещают рубить деревья, а еврейская община Польши требует чтобы раскопки «не обесчестили мёртвых». Как такое возможно? Ведь именно евреи прежде всего заинтересованы в обнаружении массовых захоронений в Собиборе. И только затем учёные и эксперты смогут научно подтвердить принятую цифру, увеличить или скорректировать её. Если удастся доказать, что в Собиборе убито намного больше человек чем принято официальной историей, то можно попытаться добиться ещё одного транша выплат от Германии в счёт компенсации за холокост. С другой стороны, существует большая проблема, ведь если нет трупа, ни один суд не станет вести дело об убийстве. Поэтому, историческое сообщество должно повлиять на позицию еврейства и польский режим — раскопки должны быть расширены. Только так удастся доказать факт массового истребления евреев в Собиборе. В противном случае, любой исследователь или антисемит может обвинить последователей холокоста в фальсификации истории.

Теперь немного о самом Собиборе как его описывают в храме холокоста Яд Вашем. Собибор располагался недалеко от деревни Собибор в районе Люблина в Польше, построен в марте 1942 года и закрыт в конце 1943 года (прим. октябрь). Лагерь имел форму прямоугольника размерами 400 на 600 метров и был разделён на три части: административная зона, приёмная зона и зона уничтожения (смерти). В зоне смерти–уничтожения располагались газовые камеры (число не называется), траншеи для захоронения трупов и жилые помещения для рабочих–евреев. Газовые камеры имели вид душевых и могли вместить от 160 до 180 человек каждая, в них подавался угарный газ (вырабатывался двигателями от танков). За время существования в нём убито около 250 тысяч евреев (по Энциклопедии холокоста с мая 1942 по сентябрь 1943 года). Немецкий штат Собибора состоял всего из 20–30 солдат СС, им помогали 90–120 охранников–украинцев и около 1 тысячи заключённых–евреев.

Согласно Энциклопедии холокоста, в зоне уничтожения работали 200–300 евреев, они выносили тела из газовых камер, переносили их к месту захоронений и очищали помещения, в конце 1942 года трупы вырыли и сожгли, чтобы скрыть следы массовых убийств. Из доклада Комиссии по расследованию немецких преступлений в Польше (1947 год) следует, что «крематориев» для сжигания тел в Собиборе не было, тела жгли прямо под открытым небом, в качестве топлива использовался «легкогорючий материал», что за материал комиссия не объясняет. Как всегда в подобных случаях следует обратить внимание на неправдоподобную «пропускную способность газовых камер». В книге «Национал–социалистические массовые убийства с использованием отравляющего газа» (1983 год) говорится, что газовые камеры Собибора способны были разместить от 9 до 12 человек на квадратный метр площади и даже более 13.

«Первые газовые камеры в Собиборе находились в капитальном кирпичном здании с бетонным фундаментом в северо–западной части лагеря. Внутри его размещались три газовые камеры, каждая размером четыре на четыре метра. В каждую камеру можно было поместить от ста пятидесяти до двухсот человек».

Мотивы «украинских» работников Собибора вполне понятны, бандеровцы тех времён ненавидели евреев и поляков, в этом смысле современные украинские нацисты являются предателями наследия Штефана Бандеры, так как ненавидят исключительно русских. Почему же сами евреи активно помогали нацистам (?) остаётся догадываться. Видимо, они думали, что им сохранят жизнь. В любом случае такие поступки не имеют оправдания. Возможно, историкам следует подумать над раскрытием роли самих евреев в активном участии в холокосте. Нам известно, что за «военные преступления» судили бывшего охранника Собибора и Майданека Ивана Демьянюка, но мы ничего не знаем о судах над евреями, которые работали в так называемых зондеркомандах — формально они являются соучастниками холокоста.

Если евреи помогавшие уничтожать нацистам свой собственный народ действовали под страхом смерти, то они должны доказать это, в противном случае их мотивация вызывает животрепещущие вопросы или, возможно, официальную версию холокоста следует кардинально пересмотреть и отказаться от еврейских зондеркоманд в пользу украинских и польских.

Много вопросов к Собибору возникает ещё и потому, что нацисты сровняли его с землёй после удачного восстания и побега большой группы узников под предводительством советского военнопленного Александра Печерского. До Печерского и прибытия в лагерь евреев–военнопленных из Красной армии (сентябрь) каких–либо значимых бунтов и побегов не отмечалось, что характеризует несоветское население Собибора с определённой стороны.

Особая важность научных раскопок в Собиборе обусловлена и большим разбросом цифр жертв лагеря. Например, признанный историк холокоста Жан–Клод Прессак говорит о 30–35 тысячах, другие источники об одном миллионе и даже двух. Нет согласия и среди храмов холокоста, Яд Вашем и Энциклопедия холокоста утверждают, что в Собиборе было убито около 250 тысяч евреев, а Мемориальный музей Холокоста США — «по крайней мере» 170 тысяч. Все эти бесконечные споры можно было бы прекратить очень скоро, но первые серьёзные археологические исследования были проведены профессором археологии Анджеем Колой (университет города Торунь) только в 2000 и 2001 годах, однако и они вызывают массу вопросов.

«Польский профессор Анджей Кола в своей статье об археологических раскопках на территории лагеря Собибор сообщает о найденных им братских могилах, но сведения об их содержимом удивительно скудны, а диаграммы проведенных им бурений просто отсутствуют. Как и ранее в Белжеце, он не решился вскрывать сами могилы, хотя только так можно было бы узнать количество содержащихся в них человеческих останков. Причина этого непонятного на первый взгляд упущения состоит, разумеется, в том, что количество обнаруженных им тел и частей тел, а также объем пепла от сожженных трупов слишком невелики, чтобы с уверенностью подкрепить тезис о «лагере уничтожения», — Собибор. Миф и Реальность (Юрген Граф, Томас Кюес, Карло Маттоньо).

Профессор Кола подчеркивал необходимость проведения дальнейших археологических раскопок, но вместо этого еврейско–польская парочка занимается дилетантским копательством и достаёт из–под земли ненужные историкам вещи узников Собибора.

На страже холокостной истории стоит вся мощь Израиля, здесь можно привести пример о том, как израильтяне нагнули поляков. В феврале 2018 года в Польше приняли закон, «который вводит уголовную ответственность за попытки возложить на поляков вину за преступления против человечности в годы Второй мировой войны, включая уничтожение евреев».

Проще сказать, если публично заявляешь, что поляки виновны в холокосте или соучаствовали, произносишь словосочетание «польские лагеря смерти», то милости просим в тюрьму на три годика. Событие незаурядное, и так в край распоясавшиеся поляки продолжают брыкаться суверенитетом и посягают на святая святых всего иудо–христианского Запада. Особо прорвало в Израиле, экстремистский режим Нетаньяху сразу же призвал изменить закон. Примечательно, что Нетаньяху и израильские СМИ говорят о «истории», но какое отношение «холокост» имеет к исторической науке и полякам? Ещё израильтяне восприняли новый закон как ограничение «свободы слова, которое делает невозможным открытую дискуссию о преступлениях, совершавшихся в отношении евреев во время Второй мировой войны»[511]. И это при том, что в Израиле за исторические исследования холокоста, в которых не поддерживается цифра в 6 миллионов, брасают в тюрьму на пять лет.

«Закон безоснователен. Я категорически против него. Нельзя изменить историю, недопустимо отрицать холокост», — Нетаньяху [512] .

Напомню, в октябре 2015 года «историк» Нетаньяху заявил о том, что Гитлер не хотел истреблять евреев, но муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хусейни посоветовал ему «сжечь» их. Нетаньяху вторит и постоянный автор влиятельной израильской газеты Гаарец Офер Адерет, в статье «Польше нужно предоставить историю холокоста самим историкам» он пишет, что польский законопроект это: неправильная и опасная смесь политики, права и истории, свидетельство истерии в духе фашистского режима, в лучшем случае он зиждется на невежестве и бесчувственности, в худшем — грубой лжи[513].

Никаких числовых данных о преследовании евреев поляками Адерет в своей статье не приводит, вроде призывает к историкам, а исторический язык не использует, всё больше по пропаганде и политиканству. Зато в другой публикации Адерета, где он рекламирует книжку историка Яна Грабовски о том как «поляки охотились на евреев» («оргия убийств») кое–какие цифры есть[514].

Польский полуеврей по батюшке Грабовски, нарыл про свой народ по матушке много страшных вещей. Оказывается, поляки при немецкой оккупации содействовали холокосту. Судя по всему, книга Грабовски опирается только на исследовании города Домброва–Тарновска и его сельских окрестностей.

«Его довоенное население составляло 60 тысяч человек, 5 тысяч из них были евреями, почти все они были депортированы в лагерь смерти Белжец. Из 500 человек которым удалось сбежать и спрятаться среди поляков, до конца войны дожило только 38. Как выяснил Грабовски, все остальные были преданы или убиты, в том числе косвенным путём».

Грабовски обнаружил случаи, когда некоторые поляки помогали евреям не по альтруистическим или моральным причинам, а из жадности. Историк даёт несколько примеров того, что поляки спасали евреев, а затем вымогали у них деньги, в некоторых случаях даже убивали, если не получали требуемое. В виде «оплаты» за спасение также использовалась «сексуальная эксплуатация и изнасилование» — здесь приводится один пример 20-летней еврейки, которая заплатила поляку и постелью и драгоценностями, но в итоге на следующий всё равно оказалась в руках гестапо.

Офер Адерет задаёт Грабовски такой вопрос: Спустя 70 лет после холокоста могут ли историки выяснить, сколько евреев было прямо или косвенно убито поляками во время Второй мировой войны?

Грабовски отвечает: Более 200 тысяч человек, точную цифру установить сложно. Начнём с того, что около 35 тысяч польских евреев пережили войну в Польше (исключая бежавших в СССР и вернувшихся после войны). Ещё мы знаем, что около 10% евреев сбежали из упразднённых гетто в 1942 и 1943 годах, это составляет примерно 250 тысяч евреев, которые пытались спрятаться и выжить. Отнимите первое число из второго и вы увидите ту чёрную бездну, где по большей части поляки решали кому жить, а кому умереть.

А теперь продолжу задавать вопросы «историкам» Нетаньяху, Адерету, Грабовски, а также патриархам и пастве холокоста:

Имеется ли хоть один документ неопровержимо доказывающий существование плана по «уничтожению европейских евреев» и причастности к оному Гитлера?

Имеются ли доказательства, что нацистская верхушка совместно с сионистами депортировала сотни тысяч европейских евреев в подмандатную Британии Палестину, но им мешали?

Как историки объясняют, что в лагере Дахау с мемориала была снята табличка, которая на протяжении многих лет указывала ложные данные погибших? (об этом пишет Кардель Хеннеке)

Как историки объясняют, что в лагере Освенцим тоже сменили табличку? Изначально с 1948 года надпись гласила: «Четыре миллиона людей страдали и умерли здесь от рук нацистских убийц в период с 1940 по 1945 год». В 1990 году табличку заменили, новая надпись говорила, что «нацисты убили около полутора миллиона мужчин, женщин и детей в основном евреев из разных стран Европы».

Как историки объясняют свидетельства выживших о том, что человеческую кровь можно использовать в качестве горючего, как в «комнаты для умерщвления» площадью 25 кв. метра размещались от 700 до 800 человек — 32 душ на кв. метр? (об этом пишет Юрген Граф) Почему подобные свидетельства используются исследователями как источники?

Почему нацисты применяли для «уничтожения 6 миллионов» настолько глупые, нелепые и нерациональные способы как отрава для насекомых, «откачка воздуха» из «газовых камер» или накачка оных выхлопными газами дизельного двигателя?

Является ли научным метод «250–32=около 200» и насколько он допустим при подсчёте жертв «холокоста» в Польше и Третьем Райхе вообще?

Сколько поляков содействовало нацистам в поимке евреев? Сколько евреев было убито поляками и имело ли это явление массовый и повсеместный характер?

Кто больше обслуживал нацистские лагеря, поляки или украинские коллаборанты?

Можно ли использовать «исследование» крохотного района в Польше для определения вины в «холокосте» всего польского народа?

Почему в условиях войны и оккупации поляки должны были ставить собственную безопасность выше безопасности иных?

Почему режимы многих европейских стран и Израиля запрещают историческую дискуссию и исследования «холокоста», если выводы противоречат принятой картине? Зачем за отрицание «холокоста» наказывают, в том числе тюрьмой?

Подобные вопросы можно задавать очень долго, но пока хотя бы на эти не будут даны вразумительные ответы, поляков сложно (но можно) упрекать в политическом решении. Возможно, они просто пытаются защититься от исторических манипуляций и клеветы.

Продолжаем разбирать россказни о вине поляков в «холокосте». Почему я выбрал именно эту публикацию?

Первое: её автор служитель «храма холокоста» — историк в Мемориальном музее Холокоста США Эдна Фридберг. Второе: статья опубликована на сайте американского журнала «Атлантик», который представляет собой мощное пропагандистское логово глобалистов, возглавляет его соплеменник вышеуказанного «историка» Джеффри Голдберг. Итак, Эдна Фридберг в статье «Правда о роли Польши в холокосте» предъявляет нам такие аргументы[515]:

• К началу Второй мировой войны «антисемитизм» стал заметным фактором в польском обществе, власти способствовали удалению евреев из важных областей общественной жизни, выработать польскую идеологию и самобытность очень помогал национализм и католицизм.

Примечание: Фридберг умалчивает о том, что Польша была пожалуй самым главным союзником Гитлера, отсюда и довоенный «антисемитизм».

• Немецкие власти привлекали сотрудников железной дороги для материально–технической поддержки, а польскую полицию — для охраны еврейских гетто, где «сотни тысяч евреев» ожидали депортации в «центры убийства». Так называемая «Синяя полиция» составляла 20 тысяч человек, она следовала «немецкой антиеврейской политике», например, ограничение на пользование общественным транспортом и комендантский час, а также «опустошительная и кровавая ликвидация гетто» в оккупированной Польше в 1942–1943 годах.

Примечание: Точных данных о численности Синей полиции нет, но Фридберг опять помалкивает, что кроме поляков в ней было очень много немцев и украинских коллаборантов, последних до 2 тысяч.

• Из корыстных побуждений отдельные личности помогали немцам выявлять евреев и разоблачать места их укрытия. Имеются хорошо задокументированные случаи когда антисемитски настроенные «местные жители» учиняли беспорядки и убивали своих соседей–евреев. Самый печальный пример «резня в Едвабне» — «летом 1941 года были сожжены несколько сотен евреев». В мае 1942 года нееврейские жители деревни Гневчина Ланьцуцка (Gniewczyna Łańcucka) держали в заложниках 20–30 местных евреев, прежде чем убить, их пытали и насиловали.

Примечание: Едвабн на момент резни относился к БССР, до 2000 года считалось, что резня в Едвабне это дело рук немцев, но как это часто бывает в истории «холокоста», некто историк Ян Томаш Гросс выдвинул «польскую версию», которую признали и в самой Польше.

На этом доказательства Фридберг закончились. Она как и все заинтересованные лица пытается наложить отдельные инциденты на всю Польшу и весь современный польский народ. Фридберг даже не пытается осмыслить, сколько же теоретически поляков могли быть замешаны в холокосте? Она пишет просто и незатейливо — «многие поддерживали и способствовали немецкой кампании по истреблению евреев». Дайте хотя бы приблизительное число соучастников «массового истребления». Покуда этого нет, мы имеем дело не с историей и историками, а с политикой и политиканами. С таким же успехом любой может утверждать, что «многие евреи поддерживали и способствовали», а «Израиль повинен и соучаствовал».

Фридберг пишет о польской «Синей полиции», но почему она не говорит о Еврейской полиции в еврейских гетто. По её логике, евреи охраняли гетто, где «сотни тысяч евреев» ожидали депортации в «центры убийства». Вам известно, чтобы члены Еврейской полиции разыскивались по всему миру и казнились в Израиле повешением? Как это сделали с Эйхманом, который согласно открытым источникам совместно с сионистами руководил операциями по переселению сотен тысяч европейских евреев в Палестину.

Почему Фридберг молчит, что зондеркоманды Освенцима, Собибора и других лагерей состояли из евреев? Возможно, формально эти лица являются соучастниками, если они действовали под принуждением, то должны доказать свою невиновность в суде. Ведь ими могла двигать корысть, как и поляками. Вы слыхали о таких судах? Зато хорошо известно, что Освенцим «чудом пережило» много участников зондеркоманд, вот некоторые их имена: Элиэйзер Эйзеншмидт, Йосеф Сакар, Авраам Драгон, Шломо Драгон, Яаков Габай, Альтер Файнзильбер и Филипп Мюллер. Может они скрываются и их местонахождение неизвестно? Опять нет. Первые пять стали героями книги «Свидетельства еврейской зондеркоманды из Аушвица»[516].

У «бергов» и прочих служителей культа полным полно работы. Оставьте поляков в покое, займитесь лучше своими. Но нет, вместо этого, пропаганда от синематографа изрыгивает небылицы о неком Сауле Аусландере — члене зондеркоманды Освенцима, который среди жертв «газовой камеры» узнал своего сына и решился на «подвиг», несмотря ни на что «похоронить тело по всем правилам». Настоящий «герой» Второй мировой, ничего не скажешь. И этому идиотскому бреду дают Оскара, четыре приза на Каннском кинофестивале, а также 53 других награды на престижных кинофестивалях, также у него 54 номинации. Учитесь сынки, это вам не с лопатами за сиськи воевать.

На сим разбор подобных побасенок я заканчиваю, и так всё понятно. Радует, что поляки эпизодически проявили смелость и суверенитет. Польский закон мог бы послужить примером другим странам, на которые совершаются исторические наговоры. Почему мог? Потому что после невиданной по агрессии атаки Израиля и его агентов, в лице США и СМИ, Польша поспешила изменить принятый закон и убрала из него уголовное наказание за публичное обвинение поляков в причастности к холокосту.

Как и обещал даю цитату об «окончательном решение еврейского вопроса» из доклада д.и.н., профессора кафедры востоковедения, ведущиего научного сотрудника Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО МИД России Александра Крылова «Еврейские экстремистские организации».

«Общеизвестно, что А. Штерн рассматривал итальянских фашистов и нацистов как естественных союзников в борьбе с Англией. В начале 1941 г., когда английским войскам удалось сломить сопротивление вишистов в Сирии и Ливане, агентами британской службы безопасности в Дамаске был задержан Н. Елин–Мор, пытавшийся выйти на связь с представителями разведывательной агентуры Германии. В это же время в Бейруте был арестован Нафтали Любинчик, который признал, что по поручению руководства ЛЕХИ вел переговоры с резидентом Абвера на Ближнем Востоке А. Розеном и представителем германского министерства иностранных дел О. фон Гентигом. Полный текст перехваченного у Н. Любинчика послания лидеров ЛЕХИ нацистскому руководству находится в одном из частных архивов в Англии, а его копия (шифр Е 2341511–8) хранится в иерусалимском архиве «Яд Вашем». Этот документ, датированный 11 января 1941 г., имеет следующее название: «Основные черты проекта по решению еврейского вопроса в Европе и активное участие ЭЦЕЛ на стороне Германии».

В этом документе среди прочего говорилось следующее:

«В речах и выступлениях руководящих государственных деятелей национал–социалистической Германии часто отмечалось, что новый порядок в Европе предусматривает радикальное решение еврейского вопроса посредством переселения евреев («Judenreines Europa»).

ЭЦЕЛ, будучи хорошо осведомленной о доброй воле правительства германского Рейха и его властей к сионистской деятельности в Германии и сионистским эмиграционным планам, выражает следующее мнение:

1. Между государством нового порядка в Европе, созданным в соответствии с германской концепцией и подлинными национальными чаяниями еврейского народа, олицетворением которых является ЭЦЕЛ, может существовать общность интересов.

2. Сотрудничество между Германией и обновленной еврейской нацией может развиваться.

3. Создание национал–тоталитарного еврейского государства, связанного соглашением с германским Рейхом, было бы в интересах усиления и укрепления будущих позиций Германии на Ближнем Востоке» [517] .

Миф о холокосте подпитывал больную идеологию еврейской террористической организации Нокмим (Мстители). Боевиками во главе с польским ашкенази Абелем Ковнером был разработан так называемый «План А», согласно которому подразумевалось убийство 6 миллионов немцев из числа гражданского населения — женщин, детей и стариков. В 1945 году на водопроводные очистные станции городов Гамбург, Мюнхен, Нюрнберг и Франкфурт были внедрены террористы с целью отравления воды, однако геноцид немцев был предотвращён британской военной полицией. Ковнер был арестован при перевозке груза яда из Палестины в Германию, но успел выбросить яд в море, при этом он был в британской военной форме и имел удостоверение военнослужащего. По признанию самого Ковнера, яд был получен от химика Хаима Вейцмана[518] (президент Всемирной сионистской организации, 1921–1931, 1935–1946 годы), который впоследствии стал первым президентом Израиля. Ни Ковнер, ни Вейцман наказаны не были. Среди успешных терактов «мстителей» числится отравление мышьяком в хлебе немецких военнопленных в лагере Сталаг 13 («План Б»), в 1946 году отравлено около 2,3 тысяч человек, число жертв оценивается до 500. Также террористы Нокмим разыскивали и убивали немцев, которых они объявили «военными преступниками» и соучастниками «холокоста» — вплоть до середины 50‑х по всему миру убито от 100 до 500 человек. Проблема в том, что терроризм является гордостью еврейской истории, а отморозки из Нокмим не понесли никакого наказания, хотя за совершённые преступления их следовало бы казнить. Ковнер же был и остаётся национальным героем.

Все мы живём в мифах, мы должны всячески поддерживать эти мифы. Одни помогают нам жить и свершать великие дела, иные служат интересам других обществ. И если эти другие, наши соперники или враги, мы должны отвергать и развенчивать эти мифы.

Глава 30. Израиль следует исключить из ООН

Принудить к миру страну за которой стоит империалистическое ядерное чудовище США и мировое еврейство практически невозможно, но стремится к этому нужно. Как один из способов, следует идти к полной дипломатической изоляции и/или бойкоту со стороны отдельных государств, организаций и частных лиц. Конечным результатом таких действий должно стать исключение Израиля из ООН и других международных организаций, включая спортивные, культурные и научные. В этой книге приведено достаточно фактов, которые могут послужить поводом к серьёзным подвижкам в данном направлении. Но достаточно и того, что Израиль — это единственная страна в мире которая на протяжении 70 лет ведёт спланированную, систематическую оккупацию чужой территории и её поэтапный захват с множеством жертв невинных людей. Мало того, режим Нетаньяху объявил ООН экономические санкции и не платит обязательные членские взносы в бюджет организации.

В соответствие со шкалой взносов, в 2017 году Израиль обязали к членской выплате в бюджет ООН размером $10,9 млн. Но что же мы видим? В ответ на абсолютно справедливую резолюцию Совета Безопасности ООН (№2334 от 23 декабря 2016 года) где от Израиля потребовали прекратить оккупацию Палестины, Нетаньяху приказал урезать взнос на $6 млн. Затем он сократил выплаты ещё на $2 млн, а после принятой резолюции ЮНЕСКО, где отрицается суверенитет Израиля в оккупированном Иерусалиме, режим распорядился удержать ещё $1 млн. Таким образом, в 2017 году выплачено только $1,9 млн. или 17% от положенного, а во время визита в Израиль генерального секретаря ООН Антонию Гутерреша израильтяне вообще угрожали прекратить взносы. Невиданная наглость и унижение или особенности израильского гостеприимства? В 2018 году Израиль не заплатил ни копейки (на 21 декабря)[519].

«Член Организации, за которым числится задолженность по уплате Организации денежных взносов, лишается права голоса в Генеральной Ассамблее, если сумма его задолженности равняется или превышает сумму взносов, причитающихся с него за два полных предыдущих года. Генеральная Ассамблея может, однако, разрешить такому Члену Организации участвовать в голосовании, если она признает, что просрочка платежа произошла по не зависящим от него обстоятельствам», — из статьи 19 Устава ООН.

Как видим, Израиль можно лишить права голоса в ГА ООН вполне законно, но полагаю, что из–за крайне наглого и оскорбительного поведения его необходимо лишить голоса немедленно, не дожидаясь накопления долгов.

В завершение этой маленькой главы хочу сообщить, что Израиль занимается в ООН прямой коррупцией и подкупом, разлагая тем самым институт международной демократии. В конце декабря 2017 года в прессу просочилась информация о том, что режим Нетаньяху создаст «фонд помощи» странам, которые будут голосовать в ООН в интересах Израиля[520]. За поддержку Израиля будут выплачивать по одному миллиону долларов. Первоначальный размер фонда составит $50 млн, а покупка голосов начнётся в 2019 году. Предполагаю, что в будущем израильские взятки станут более внушительными.

«Как можно позволять стране, которая не выполняет резолюции Совета Безопасности, переступать порог штаб–квартиры ООН?», — глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган, январь 2009 года [521] .

Заключение

«Они нарушили каждую резолюцию Совета Безопасности ООН, и я думаю, что что–то серьезное должно произойти», — Никки Хейли [522] .

Сказанное представителем США в ООН Никки Хейли целиком справедливо по отношению к Израилю, но это — слова в адрес Северной Кореи, которая отстаивает свою независимость и регулярно плюёт в мерзкую американскую рожу развивая свой оборонный ракетно–ядерный потенциал.

Почему же мы сегодня не слышим подобные слова о Израиле и преступлениях сионизма? Потому, что Израиль является значимой частью Запада, который сконструировали евреи/иудеи и продолжают им управлять в значительной и крайне непропорциональной степени. Потому, что иудео–христианский Запад победил СССР и теперь пытается сдержать возрождение России и становление Китая как прямого конкурента США, готового в скором будущем лишить американский режим роли глобального диктатора. Пока на политической карте есть мировое зло — поганая империя США, пока мировое еврейство будет оказывать на финансовую систему и экономику мира то влияние, которое оно оказывает, Израиль волен делать всё, что ему заблагорассудится не опасаясь наказания. Геноцид палестинцев, военные преступления, государственный терроризм, аннексия, оккупация, апартеид, убийства палестинских младенцев сотнями или тысячами, ядерное, химическое и бактериологическое оружие, неслыханная наглость и оскорбления мирового сообщества… всё сойдёт с рук.

Всё же, возникает вопрос: Как принудить Израиль к миру? Тут можно пуститься в многословные рассуждения о том, что сионизм следует сдерживать комплексом мероприятий в рамках гибридной войны, в дополнение к тому объявить Израиль агрессором, инициировать международные суды и даже исключить его из ООН, но всё это без толку. Нет актора Справедливости и его не появится в ближайшее время. Ввиду этого сионист ведёт себя как хозяин и на последнюю резолюцию Совета Безопасности ООН запрещающую строительство поселений на Западном берегу отреагировал невиданным расширением оккупационной деятельности и введением против ООН экономических санкций. С другой стороны, каждый человек может взять на себя роль обличителя преступлений сионизма, каждый имеет право объявить Израилю свой собственный бойкот.

Государство Палестина — это фикция, театральная декорация за которой ничего нет. Во–первых, оно разделено на две враждующие части, которым не дадут объединиться на патриотической платформе ХАМАС. ФАТХ же не противится оккупации и сдаёт Палестину.

Во–вторых, палестинские территории критически зависят от Израиля и внешней помощи, как гуманитарной, так и финансовой. В случае если ООН, Европейский союз, Катар, Саудовская Аравия, Турция, США и другие страны или международные организации прекратят свои перечисления, то Палестину ожидает массовый голод и гуманитарная катастрофа.

После соглашений в Осло середины 90‑х годов всходы зарождающегося государства Палестина начали быстро погибать. Учитывая динамику политических процессов, скоро Палестины не будет совсем. В этом утверждении я полагаюсь на факты, а не на «международное сообщество», которое начало официально признавать Палестину. Убийство Палестины — это покушение на историческую Справедливость и весь международный порядок под эгидой ООН.

«Палестинский флаг был спущен и заменён флагом Израиля», — заявил министр образования Израиля Нафтали Бенет после первой встречи Нетаньяху и Трампа [523] .

Все эти беззубые резолюции ООН о военных преступлениях Израиля, запрете строительства поселений в оккупированной Палестине и прочее, ничего не стоят. В таких случаях они всегда говорят: «Мы плюём на них!». Экстремисты всегда плевали на наш мир и народы которые их приютили. А когда им показалось мало, они «выскочили из–за черты оседлости с наганом»[524].

На наших глазах ускоренными темпами происходит поглощение и иудаизация Иерусалима. Признание Трампом Иерусалима столицей Израиля — это сигнал сионистам на окончательный захват города трёх религий. С подачи США прошли похороны идеи о «двух государствах для двух народов». Наверное, впервые правительство Израиля и сам Нетаньяху открыто выступили против создания палестинского государства[525].

«Я считаю, что Израиль должен выдвинуть мирную инициативу, которая не включает в себя создание палестинского государства», — министр транспорта и разведки Исраэль Кац [526] .

О каком таком мире говорит Кац (?) лишая миллионы палестинцев законного права на самоопределение и государство. Вы довели народ до отчаяния, когда даже дети берут в руки ножницы и бросаются на оккупанта погибая от пули.

После расселения незаконного форпоста Амона министр образования Нафтали Бенет пообещал, что Западный берег реки Иордан будет поглощён полностью[527]. Кто–то скажет об эмоциях, но это не так. Спустя несколько дней израильский парламент принял вопиющий закон о легализации форпостов–поселений на частной палестинской земле. Специальный координатор ООН по ближневосточному урегулированию Николай Младенов отмечал, что этот закон называют шагом к аннексии Западного берега. Ещё более ужасным выглядят призывы министра без портфеля Аюба Кара о переносе палестинского государства в Египет на территорию Синайского полуострова и частично в сектор Газа. В середине октября 2017 года в Иерусалиме прошла крупная международная конференция на которой обсуждалась идея создания Палестины на территории Иордании[528]. Мне очень интересно, Палестину собираются переносить в Египет или Иорданию вместе с пятью миллионами арабов? А как быть с палестинскими беженцами осевшими в соседних странах после израильских захватнических войн? По оценкам ООН их тоже около пяти миллионов. А что делать с людьми, которые живут на территории Израиля? Это ещё полтора миллиона.

Что же останется коренному населению Палестины? Палестинцам достанется апартеид, сегрегация, социальный геноцид и гарантировано место в самом большом концентрационном лагере в истории человечества — секторе Газа. Как ни парадоксально, но сектор — это единственное место где может состояться успешное государство Палестина, ведь всё идёт к тому, что Западный берег будет аннексирован полностью. Главное в том, что сектор Газа имеет выход к морю. Кроме того, после налаживания отношений с Египтом, граница откроется и появятся перспективы плодотворного экономического сотрудничества как с египтянами, так и с другими государствами. Но для этого нужны серьёзные шаги со стороны партии ХАМАС, в том числе необходимо пытаться наладить диалог с Израилем.

Современный израильтянин не есть средоточие зла, он продукт расистской и захватнической системы — он жертва или пациент. Большинство евреев которых я знаю — это хорошие полезные люди, о тех, кто покинул Родину, я такого сказать не могу, они, что свойственно всем неофитам, быстро впитывают самые отвратительные продукты новой среды.

Идеологи сионизма страшно боялись ассимиляции, предвидя надвигающуюся информационную революцию и глобализацию они решили создать из маленьких гетто разбросанных по всему миру одно большое гетто на Ближнем Востоке. Но тут ещё предстоит понять, что будет благом для них, растворение в обществах отдельных стран или «западная ассимиляция», когда определённую группу людей собирают в одном месте и на них давит западнистская система, коей присущи разврат ума и тела, секулярность, интеллектуальная деградация и другие гадости которыми мы возмущаемся.

Как отмечает вице–президент Израильского института демократии Йедидиа Стерн, Израиль находится в тисках кризиса идентичности, который является одним из основных факторов политической нестабильности[529]. Другое дело куда двинется израильское общество, в откровенный нацизм и мракобесие иудаизма или пойдёт путём равноправного диалога с коренным населением Палестины и соседними странами. Последние изменения очень пугают, израильтяне заметно поправели — это позорная и угрожающая тенденция. Правящая партия Ликуд, Нетаньяху и его правительство — крайне правые, даже экстремистские.

Многие скажут, что любое новое государство рождается в муках и страданиях, взрастая на почве обильно политой слезами и кровью. Но настораживает то, что современные изменения на политической карте мира происходят за счёт народов, в интересах иных и осуществляются руками государств–империй, будь то США или Европейский союз. Как правило, они дробят неугодные страны под лозунгами «свободы» и национального самоопределения, а затем порабощают или поглощают их по частям.

Особенно больно смотреть на Украину, где сорок миллионов ментально русских людей пожираются западным чудовищем. В этом смысле, Израиль — это нож в сердце Ближнего Востока.

Владимир Маслов, декабрь 2018 года.

fb2: экспорт из предоставленного автором исходного файла. Автор снимает свою ответственность за неточности и/или несоответствие текста в формате «fb2» оригиналу.

Примечания

1

РИА Новости — «Шарон: во Франции распространяется оголтелый антисемитизм» ()

(обратно)

2

BBC — «Виктор Янукович: я не предотвратил кровопролития» ()

(обратно)

3

Нацистские, проамериканские и националистические организации на Украине, признаны экстремистскими и запрещены на территории России.

(обратно)

4

РИА Новости — «Опрос показал, сколько жителей Украины считают себя русскими» ()

(обратно)

5

Сабатино Москати — «Древние семитские цивилизации»

(обратно)

6

Моше Столяр — «И расскажи сыну своему» (Глава 7. История про то, как Авраам жил в Ур Касдиме)

(обратно)

7

Исход 10:22 — Моисей простер руку свою к небу, и была густая тьма по всей земле Египетской три дня.

(обратно)

8

Исход 32:21–28 (геноцид евреев) — И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. Числа, глава 31 — геноцид Мадианитян.

(обратно)

9

Парламентские слушания: «Патриотическое воспитание. «Бессмертный полк» ()

(обратно)

10

U. S. CIA ()

(обратно)

11

Жорес Медведев — «Сталин и еврейская проблема. Новый анализ» (Сталин и создание государства Израиль)

(обратно)

12

РИА Новости — СК РФ расследует более 150 уголовных дел о военных преступлениях в Донбассе ()

(обратно)

13

Stephen Blank — «It’s Counterintuitive, but Arming Ukraine Will Actually Save US Taxpayers Money» (–s–counterintuitive–but–arming–ukraine-will–actually–save–us–taxpayers–money)

(обратно)

14

ДАИШ (Исламское государство Ирака и Леванта/ИГИЛ, Исламское государство/ИГ) — террористическая организация запрещённая в России. По словам ветерана ФСБ, директора аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергея Кривошеева, ИГИЛ создавали спецслужбы США, Англии и Саудовской Аравии при серьёзной закулисной поддержке Израиля. Главными задачами были свержение правительства Сирии и других неугодных режимов на Ближнем Востоке с последующим перемещением сил и средств в Центральную Азию, Россию, Китай, Индию и Иран» ().

(обратно)

15

Одри Курт Кронин — «ИГИЛ — не группа террористов» (--ne–gruppa–terroristov‑17447, –east/isis–not–terrorist–group)

(обратно)

16

Интерфакс — «Замир Кабулов: Интересы талибов по борьбе с ИГИЛ в Афганистане объективно совпадают с российскими» ()

(обратно)

17

Владимир Маслов — «Глобальная война с терроризмом как оправдание государственного терроризма США» (/689021)

(обратно)

18

Reuters — «Taliban say U. S. must quit Afghanistan for peace» (–afghanistan–taliban–idUSKBN19E0X1)

(обратно)

19

YouTube (RTД на Русском) — «Бывший президент Афганистана о войне и мире в своей стране» ()

(обратно)

20

Christopher D. Kolenda — «Focused Engagement» (–engagement)

(обратно)

21

Sharyl Attkisson — «The Pentagon Has a ‘Ghost Soldiers’ Problem» (–pentagon–has-a–ghost–soldiers-problem)

(обратно)

22

Reuters — «Afghan defense chief quits over attack; U. S. warns of 'another tough year'" (–afghanistan–attack–idUSKBN17Q0HP)

(обратно)

23

Seth G. Jones — «The Islamic State–Taliban Rivalry in Afghanistan» (–state–taliban–rivalry-afghanistan)

(обратно)

24

Министерство иностранных дел Российской Федерации — «Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с деятельностью «неопознанной» авиации в Афганистане» (/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2769649)

(обратно)

25

Human Rights Watch — «Colombia: Top Brass Linked to Extrajudicial Executions» (–top–brass–linked–extrajudicial–executions)

(обратно)

26

Анна Исакова — «Террорист печального образа» ()

(обратно)

27

Андрей Зелев — «Англо–еврейская война 1938–1948» ()

(обратно)

28

Александр Окороков — «Секретные войны Советского Союза»

(обратно)

29

Wikipedia — «Irgun» ()

(обратно)

30

Еврейское агентство — крупнейшая еврейская некоммерческая организация, собирающая огромные пожертвования со всего мира, играла центральную роль в становлении и государственном строительстве Израиля.

(обратно)

31

Wikipedia — «Lehi» ((group))

(обратно)

32

В книге «Евреи, Диссиденты, Еврокоммунисты», Сергей Кара–Мурза утверждает, что эту фразу в 1943 году произносил глава Лехи Ицхак Шамир.

(обратно)

33

Александр Шульман — «БЕЙТАР: «Хорошо умереть за Родину» ()

(обратно)

34

Владимир Жаботинский — «Идея Бейтара»

(обратно)

35

Wikipedia — «Betar» ()

(обратно)

36

Молодёжь в нацистской Германии ()

(обратно)

37

CIA — «The consequences of the partition of Palestine» ()

(обратно)

38

Wikipedia — «Betar» ()

(обратно)

39

Джебхат ан-Нусра (Фронт ан-Нусра, Джебхат Фатах аш-Шам) — террористическая организация запрещённая в России, ячейка Аль–Каиды в Сирии и Ливане.

(обратно)

40

YouTube — «Душенов. Война». Выпуск №61. Зияющие высоты «Полимент–Редута» ()

(обратно)

41

Wikipedia — «Jacob Israël de Haan»

(ël_de_Haan)

(обратно)

42

Эмануэль Кац — «ЛеХИ. Борцы за свободу Израиля

(обратно)

43

Эмануэль Кац — «ЛеХИ. Борцы за свободу Израиля

(обратно)

44

Кардель Хеннеке — «Адольф Гитлер основатель Израиля»

(обратно)

45

Пальмах — особые отряды Хаганы.

(обратно)

46

Александр Окороков — «Секретные войны Советского Союза»

(обратно)

47

Colonial Frontier Massacres‑Centre For 21st Century Humanities ()

(обратно)

48

Haaretz — «Testimonies from the censored Deir Yassin massacre: 'They piled bodies and burned them'" (–news/1.801307)

(обратно)

49

Эмануэль Кац — «ЛеХИ. Борцы за свободу Израиля»

(обратно)

50

Wikipedia — «List of Lehi operations»()

(обратно)

51

Йегуда Арад — «Лихтенштейн разбирается, кто чем питается» ()

(обратно)

52

Ках — израильская политическая партия основанная в 1971 году рабби Меиром Кахане известным своими экстремистскими взглядами, прошла в парламент 11‑го созыва (1984 год) и получила один мандат (Кахане). По опросам Ках могла получить на следующих выборах от 6 до 12 мест, но партия была отстранена от выборов Центральной избирательной комиссией. После убийства Кахане в 1990 году от неё откололась партия Кахане хай. В 1994 году обе они были запрещены и признаны террористическими организациями в Израиле, Канаде, Европейском Союзе и США за то, что выразили поддержку террористического акта Гольдштейна.

(обратно)

53

Юрген Граф — «На пути к Апокалипсису. Что ждет коренные народы Европы?»

(обратно)

54

NEWSru.co.il — «Бывший глава правительства Израиля Ицхак Шамир скончался в возрасте 96 лет» ()

(обратно)

55

ИноСМИ.Ру — «Тесты ДНК доказывают, что Гитлер происходит от евреев и африканцев, которых он ненавидел» ()

(обратно)

56

Wikipedia — «Al–Dawayima massacre» (–Dawayima_massacre)

(обратно)

57

Zafrir Rinat — «Bulldozing Palestinian History on Israel's Southern Hills» (–razing–palestinian–history-forever‑1.5283396)

(обратно)

58

leorer-а — «Дуайме» ( Копия доклада Конгресса арабских беженцев в ООН по резне в Аль–Давайма

(обратно)

59

Ричард Хаас — «К 50-летию шестидневной войны»

(-syndicate.org/commentary/six–day–war–at‑50-by–richard–n-haass‑2017–05-by–richard–n--haass‑2017–05/russian)

(обратно)

60

Larry Hanauer — «Israel's Interests and Options in Syria» ()

(обратно)

61

РИА Новости — «Посол Израиля в России исключил возвращение Сирии Голанских высот» ()

(обратно)

62

Зачем Израиль атаковал Америку (–02–2015/1249650-izrael‑0)

(обратно)

63

Haaretz — «'But Sir, It’s an American Ship.' 'Never Mind, Hit Her!' When Israel Attacked USS Liberty» (–news/1.800584)

(обратно)

64

Israel Murdered U. S. Sailors and Tried to Sink Their Ship… A Failed False Flag Attack Against the United States (–uss–liberty–failed–false–flag-israel–united–states.html)

(обратно)

65

RT — «В США обнародовали данные о планах Израиля по использованию атомной бомбы против Египта в 1967 году» (-izrail–yadernaya–bomba–egipet)

(обратно)

66

National Security Agency — «USS Liberty Image Gallery» (–media–center/image–galleries/historical/uss–liberty)

(обратно)

67

Комсомольская правда — «Политолог Вероника Крашенинникова: План по развалу России утвержден и запущен!» ()

(обратно)

68

Документальный фильм «Солдаты войну не выбирают»

(обратно)

69

Братья–мусульмане — международная религиозно–политическая организация, признана террористической в России, Саудовской Аравии, Сирии, Египте, Объединённых Арабских Эмиратах и Бахрейне.

(обратно)

70

Европейский совет по международным отношениям — аналитический центр пропагандирующий идеи глобализма и распространяющий русофобию, имеет семь филиалов в странах Европы (Британия, Германия, Франция, Испания, Италия, Польша и Болгария), учреждён в 2017 году при прямом финансировании Джорджа Сороса.

(обратно)

71

ECFR — «Egypt on the edge: how Europe can avoid another crisis in Egypt» ()

(обратно)

72

ХАМАС — демократически избранная правящая партия в секторе Газа, имеет силовое крыло, признана террористической организацией Израилем, США, ЕС, Канадой и Японией. Запрещёна в Египте и Иордании, в Британии и Австралии террористической признано только силовое крыло.

(обратно)

73

Congressional Research Service — «Egypt: Background and U. S. Relations», June 7, 2018 ()

(обратно)

74

ReliefWeb — «Global Terrorism Index 2018» (–Terrorism–Index‑2018–1.pdf)

(обратно)

75

Arab News — «450 militants killed in Egypt Sinai offensive: army» (–east), Asharq Al–Awsat — «Egypt Says 27 Militants Killed in Sinai» (–says‑27-militants–killed–sinai), PressTV — «Egyptian forces kill 14 militants in Sinai Peninsula» (–Sinai–Daesh)

(обратно)

76

Middle East Eye — «Iran considers deploying ground forces to counter US intervention in Syria: Reports» (–considering–deploying–ground–forces–counter-us–intervention–syria–reports‑779276464)

(обратно)

77

RT — «Асад сообщил о планах Иордании направить в Сирию войска по согласованию с США» (-asad–damask–iordaniya)

(обратно)

78

U. S. State Department — «U. S. Security Cooperation With Jordan» ()

(обратно)

79

Congressional Research Service — «Jordan: Background and U. S. Relations» ()

(обратно)

80

Congressional Research Service — «Jordan: Background and U. S. Relations», October 17, 2018 ()

(обратно)

81

Владимир Маслов — «Растущее напряжение в Иордании. CFR об угрозах иорданскому режиму, беженцы в Иордании и важность страны для США (/380595)

(обратно)

82

Robert Satloff, David Schenker — «Growing Stress on Jordan» (–stress–jordan

(обратно)

83

Robert Satloff, David Schenker — «Political Instability in Jordan» (–instability–jordan)

(обратно)

84

Владимир Маслов — «Найдутся ли желающие учинить государственный переворот в Иордании?» (/678661)

(обратно)

85

Фонд СТМЭГИ — «Бывший премьер Иордании: мы должны взять Хайфу силой» (–premer–iordanii–my–dolzhny–vzyat-khayfu–siloy)

(обратно)

86

%20Iraq

(обратно)

87

RAND Corporation — «Regional Implications of an Independent Kurdistan» ()

(обратно)

88

RAND Corporation — «Regional Implications of an Independent Kurdistan» ()

(обратно)

89

РИА Новости — «Турция осудила референдум в Киркуке о независимости Иракского Курдистана» ()

(обратно)

90

РИА Новости — «Эрдоган назвал ошибкой референдум о независимости Иракского Курдистана» ()

(обратно)

91

ИноСМИ.Ру — «Появление курдского государства: возможность реализуется» ()

(обратно)

92

РИА Новости — «Ирак введет войска в занятый курдами район Киркука» ()

(обратно)

93

Council on Foreign Relations — «The Time of the Kurds» (–kurds#!/?cid=soc–at–the_time_of_the_kurds-infoguide)

(обратно)

94

Joost Hiltermann, Maria Fantappie — «Twilight of the Kurds» (–of–the–kurds–iraq–syria-kurdistan)

(обратно)

95

RiaTaza — «Алдар Халиль: Есть риск, что война в стране продолжится и в следующее десятилетия» (–halil–est–risk–chto–voyna-v–strane–prodolzhitsya-i–v–sleduyushhee–desyatiletiya)

(обратно)

96

YouTube (RT на русском) — «Эксклюзив RT. Это не Сирия. Это Турция: как сейчас выглядит курдский город Джизре» ()

(обратно)

97

RiaTaza — «Алдар Халил: Россия просила нас передать Африн сирийскому режиму, но мы отказались» (–halil–rossiya–prosila–nas–peredat-afrin–siriyskomu–rezhimu–no–myi–otkazalis)

(обратно)

98

Anshel Pfeffer — «How Kurdistan Independence Referendum Could Wreak Further Havoc on the Middle East» (–east–news/.premium‑1.808730)

(обратно)

99

Rahim Rahimov — «Kurdish Referendum: Implications for the Karabakh Conflict» (–referendum–implications–for–the–karabakh-conflict)

(обратно)

100

Middle East Monitor — «Israeli flag will be raised in independent Kurdistan, claims prominent Likud member» (-israeli–flag–will–be–raised–in-independent–kurdistan–claims–prominent–likud–member)

(обратно)

101

ТАСС — «Нетаньяху: Израиль поддерживает законные усилия курдов по обретению государственности» (–panorama/4557566)

(обратно)

102

В начале января 2017 года Нетаньяху допрашивали два дня на протяжении 10-ти часов. Премьер–министру Израиля шьют коррупционное дело, в частности, расследуются факты финансирования «потребностей семьи Нетаньяху миллионерами со всего мира», «взаимные услуги» между Нетаньяху и представителями бизнеса, сговор с владельцем газеты Едиот Ахронот в обмен на прекращение критики и дружественное освещение деятельности Нетаньяху и другое. В общей сложности проведено более 10 допросов. Также ведётся расследование в отношении жены Нетаньяху.

(обратно)

103

Dr. Daud Abdullah — «Kurdish independence will see Iraq disintegrate; it’s Israel’s dream scenario» (-kurdish–independence–will–see–iraq–disintegrate-its–israels–dream–scenario)

(обратно)

104

Юрген Граф — «На пути к Апокалипсису. Что ждет коренные народы Европы?»

(обратно)

105

Raphael Ofek — «The Iraq War’s Intelligence Fiasco 14 Years On: The WMDs That Never Were» (–papers/iraq–war–intelligence–fiasco)

(обратно)

106

Amnesty International — «At Any Cost: The Civilian Catastrophe in West Mosul, Iraq» ()

(обратно)

107

Foreign Policy — «Mosul, Before and After, in Satellite Images»

(–before–and–after–in–satellite-images)

(обратно)

108

Спустя год после варварских бомбёжек Мосула, точно так же американцы «освобождали» от ДАИШ сирийский город Ракка — уничтожено и повреждено около 80% знаний.

(обратно)

109

YouTube (Andrey Filatov) — «Как CNN c кретинами в Мосул ходила и огребала, с комментариями от Филатова» ()

(обратно)

110

Владимир Маслов — «Иракский Мосул взят, но какой ценой?» (/539874)

(обратно)

111

ИноСМИ.Ру — «Государство, поддерживающее террор, не является террористом?»

(обратно)

112

YouTube — «Открытие весенней сессии Государственной Думы 2015. Выступление Г. А. Зюганова» (-U)

(обратно)

113

YouTube (DW на русском) — «За отравление Скрипаля ответственен Путин, а не Россия — Борис Джонсон в «Немцова. Интервью» ()

(обратно)

114

РБК — «Талибан: Мы никогда не отдадим бен Ладена!» ()

(обратно)

115

Переводика — «Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года» ()

(обратно)

116

(обратно)

117

Watson Institute for International and Public Affairs — «Map: Current United States Counterterror War Locations January 2018»

(обратно)

118

Владимир Маслов — «США, Европейский союз и их прихвостни на Ближнем Востоке способствовали воскрешению Аль–Каиды» (/624150)

(обратно)

119

David C. Gompert, Hans Binnendijk — «The Power to Coerce. Countering Adversaries Without Going to War» ()

(обратно)

120

Алексей Михалев — «Концепция «Мягкой силы» обзор подходов в зарубежной науке»

(обратно)

121

Владимир Маслов — «Кто защитит Венесуэлу от американской агрессии?» (/626658)

(обратно)

122

Резолюция Совбеза ООН запрещает северокорейский экспорт угля, железа, свинца (соответствующих руд) и морепродуктов, что соответствует трети экспортной выручки КНДР, равной $3 млрд.

(обратно)

123

Eleanor Albert — «The China–North Korea Relationship» (–north–korea–relationship#chapter–title‑0–4)

(обратно)

124

Evans J. R. Revere — «The Trump administration’s North Korea policy: Headed for success or failure?» (–from–chaos/2017/07/10/the–trump–administrations–north–korea–policy-headed–for–success–or-failure)

(обратно)

125

Брукингский институт — согласно рейтингу Университета Пенсильвании самая влиятельная фабрика мысли в мире и в США.

(обратно)

126

Патрик Вельтер — «Экономический рост Северной Кореи: прилив поднимает все лодки» (

(обратно)

127

Владимир Маслов — «Американские эксперты: Северный поток‑2 — это вызов интересам США, отменить строительство трубопровода недостаточно» (/548232)

(обратно)

128

YouTube (ZinovievInfo) — «Теледебаты Бориса Ельцина и Александра Зиновьева, 9 марта 1990 года» ()

(обратно)

129

Хезболла — ливанская военизированная шиитская организация и парламентская партия, фактически контролирует юг страны, признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле, Египте, Австралии и Великобритании, а также Лигой арабских государств (22 члена) и частично в ЕС (военное крыло). Россия и подавляющее большинство стран–членов ООН не расценивают Хезболлу как террористическую организацию. Выступает против оккупации Палестины и геноцида палестинского народа. Создана в 1982 году при участии Ирана после первого вторжения Израиля в Ливан для борьбы с израильской оккупацией. Израильские оккупационные войска покинули Ливан только в 2000 году.

(обратно)

130

АфтерШок — «Израильский министр призывает к убийству Башара Асада» (/3963683)

(обратно)

131

Королевский институт международных отношений (Chatham House) — британский аналитический центр глобалистской направленности, согласно списку Университета Пенсильвании занимает по влиятельности вторую строчку в мире и первую в Британии.

(обратно)

132

РИА Новости — «Сирии за неделю предстоит договориться о прекращении огня» ()

(обратно)

133

В действительности Израиль бомбит не Хезболлу (не только), а то, что считает нужным, в том числе правительственные войска Сирии. Дам два примера. США подтвердили, что ВВС Израиля нанесли ракетный удар по военной базе в Сирии (). При авианалёте Израиля погибли около 300 сирийских военнослужащих (–novosti/524367).

(обратно)

134

Израильская карательная операция Нерушимая скала будет рассматриваться отдельной главой.

(обратно)

135

Zvi Bar'el — «With Chemical Attack, Syria's Assad Seeks to Corral Rebels in Urban Prison» (–east–news/syria/.premium‑1.781838)

(обратно)

136

Владимир Маслов — «Эксперт РЭНД Колин Кларк: Как Россия стала целью №1 для джихадистов» (/505503

(обратно)

137

Владимир Маслов — «В РЭНД совсем обурели: Колин Кларк снова камлает об увеличении террористических атак в России» (/506295)

(обратно)

138

Руслан Осташко — «Будет ли Трамп бомбить Асада» (/506534)

(обратно)

139

Маргарет Бешир — «Никки Хейли: США готовы действовать самостоятельно в случае бездействия СБ ООН по Сирии» (-ameriki.ru/a/cn–syris–gas–attack‑4th-update/3797945.html)

(обратно)

140

На протяжении всей своей истории США постоянно используют оружие «неизбирательных видов», начиная от бессмысленной ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, до вторжения во Вьетнам, Афганистан, Ирак и бывшую Югославию. Некоторые заголовки СМИ: 14 июня 2017 года — «Ирак и Сирия: Белый фосфор от США» (), 5 августа 2017 года — «Коалиция США нанесла удар фосфорными бомбами по больнице в Ракке» ()

(обратно)

141

Свободная армия Сирии — крупная террористическая свора, поддерживается США, Турцией, Саудовской Аравией и другими деструктивными силами. Когда Хоффман говорит об «уничтожении» группировки он имеет ввиду только провинцию Идлиб.

(обратно)

142

Они что, новости не читают? Статья опубликована 27 сентября, а Болтон выступил с осуждением поставки С-300 в Сирию 24 сентября.

(обратно)

143

Ранее Ядлин писал, что «Израиль готовился к этой угрозе двадцать лет и справится с ней».

(обратно)

144

Без угроз сионисты не могут обойтись.

(обратно)

145

Kevin Huggard — «An alternative vision for Israel» (–from–chaos/2018/07/03/an–alternative–vision–for-israel)

(обратно)

146

Писатель Владимир Набоков называл Фрейда «венским шарлатаном» («Другие берега», глава 14–2), а фрейдизм «отвратительным рэкетом» и определил фрейдовское толкование снов как «шарлатанский и сатанинский абсурд» (Ирина Галинская, «Владимир Набоков. Современные прочтения»).

(обратно)

147

«Век эгоизма», режиссёр Адам Кёртис, 2002 год (The Century of the Self)

(обратно)

148

Андрей Нарваткин — «Закон без Благодати. Пролог» ()

(обратно)

149

Документальный фильм «Манипуляция американским сознанием. Информационная война Израиля в США».

(обратно)

150

YouTube (Познавательное ТВ) — «Центробанк РФ подчиняется ФРС США» ()

(обратно)

151

Classic Jewish Lies, Example #1: Jews do not control banking in the USA ()

(обратно)

152

Голос Америки — «Евангелисты непоколебимы в поддержке Израиля» (-ameriki.ru/a/a-33–2008–05–08-voa6/602513.html)

(обратно)

153

Christians United for Israel — «Christians United for Israel Reaches Two Million Members» (=-1)

(обратно)

154

Алан Слепой — «Неистовый пастор» ()

(обратно)

155

Sarah Posner — «Pastor Strangelove»

(–strangelove)

(обратно)

156

Gallup — «Israel Maintains Positive Image in U. S.» (–maintains–positive–image.aspx?g_source=Israel&g_medium=search&g_campaign=tiles)

(обратно)

157

Лента.Ру — «Молодые американцы не могут найти на карте Ирак» ()

(обратно)

158

Clinton signals to Jewish donors: I'll be better for Israel (–clinton–jewish–donors-israel‑119705)

(обратно)

159

Хиллари Клинтон: безопасность Израиля — не тема для переговоров (-ameriki.ru/a/cn–us–israel‑1st-update/3247718.html)

(обратно)

160

Хиллари Клинтон: надо вывести на новый уровень отношения США и Израиля ()

(обратно)

161

Donald J. Trump ()

(обратно)

162

Трамп обругал Обаму за отношение к Израилю и Нетаниягу ()

(обратно)

163

Трамплины Трампа (–trampa)

(обратно)

164

Jewish insider — «Rubio: Criticism of Israel is New Face of Anti–Semitism» (–criticism–of–israel–is–new-face–of–anti–semitism)

(обратно)

165

Л. М. Хуажева — «К вопросу о влиянии произраильского лобби на внешнюю политику США (90‑е гг.XX — начало XXI вв.)»

(обратно)

166

Wikipedia — «The Israel Lobby and U. S. Foreign Policy» ()

(обратно)

167

Дмитрий Павлов — «Израильское лобби и внешняя политика США ()

(обратно)

168

Jimmy Carter — «Speaking frankly about Israel and Palestine» (–oe–carter8dec08-story.html)

(обратно)

169

Amos Yadlin — «Israel and the United States: An Opportunity to Strengthen the Special Relationship» (–and–the–united–states–an-opportunity–to–strengthen–the–special–relationship)

(обратно)

170

The Center for Responsive Politics - Robert Blackwill (%2C%20Robert&id=Y0000005745L&year=2008)

(обратно)

171

Robert D. Blackwill, Philip H. Gordon — «Repairing the U. S. — Israel Relationship» (–us–israel–relationship)

(обратно)

172

Израиль является самым крупным получателем американской помощи, почти вся она идёт по военной части. По данным Исследовательской службы Конгресса, с 1949 по 2017 год было выплачено около $130 млрд. (), согласно оценкам независимых экспертов — более $150 млрд.

(обратно)

173

В переводе с дипломатического на обыденный — закрыть глаза на оккупацию и угнетение коренного населения Палестины.

(обратно)

174

Moshe Ya'alon — «Policy Recommendations on the Middle East for the Trump Administration» (–recommendations–on–the–middle–east-for–the–trump–administration)

(обратно)

175

ФАТХ — наряду с ХАМАС, одна из ведущих политических партий в Палестине.

(обратно)

176

ScholarlyCommons, University of Pennsylvania's — «2017 Global Go To Think Tank Index Report» ()

(обратно)

177

Council of Councils — «Funding Council of Councils Membership Organization» ()

(обратно)

178

Владимир Маслов — «Тёмные делишки Международного института стратегических исследований и Бахрейна» (/489853)

(обратно)

179

Владимир Маслов — «Московская война на Украине углубляет раскол среди российских казаков» (/532178)

(обратно)

180

Владимир Маслов — «Острая сила» Китая и России (/602881)

(обратно)

181

Chabad.org — «Почему у истинно верующих иудеев жены лысые?» ()

(обратно)

182

7 канал — «Встречайте: евреи в администрации Трампа» (#.WI-HQmuLTs1)

(обратно)

183

Mark Lawrence Schrad — «Vladimir Putin Isn’t a Supervillain» (–putin–isnt-a-supervillain)

(обратно)

184

YouTube (Эдуард Давидович Ходос) — «Откровения Эдуарда Ходоса. Часть 8. От Матильды до Сталина и Мошиаха»

(обратно)

185

Севастопольский новостной портал Форпост — «Еврейская община грозит уголовным преследованием противникам строительства синагоги в Севастополе» ()

(обратно)

186

YouTube (Эдуард Давидович Ходос) — Откровения Эдуарда Ходоса. Часть 9. От Надежды Савченко до Бабьего Яра.

(обратно)

187

Quinnipiac University Poll (–detail?ReleaseID=2481).

(обратно)

188

U. S. Department of State — «Monitoring and Combating Anti–Semitism» ()

(обратно)

189

Владимир Маслов — «Житие негров в США» (/477028)

(обратно)

190

U. S. Department of State ()

(обратно)

191

NEWSru.co.il — «Опрос BBC: Израиль — в тройке самых непопулярных стран мира» ()

(обратно)

192

9 Канал — «Макрон признал: Антисионизм — это современный антисемитизм» ()

(обратно)

193

Council on Foreign Relations — «Decertifying the Iran Nuclear Deal» (–calls/decertifying–iran–nuclear–deal?utm_medium=email&utm_source=dailybrief&utm_content=101317&sp_mid=55133952&sp_rid=bHgyNkB5YW5kZXgucnUS1)

(обратно)

194

РИА Новости — «Politico: постпред Хейли вдохновила Трампа сменить подход к сделке с Ираном» ()

(обратно)

195

Nathan Guttman — «How Nikki Haley Became The Darling Of AIPAC — And Even Trump Haters» (–nikki–haley–became–the–darling-of–aipac–and–even–trump–haters)

(обратно)

196

Cursorinfo.co.il — «Нетаниягу поблагодарил посла США в ООН за поддержку Израиля» (–poblagodaril–posla–ssha–v–oon–za–podderzhku–izrailya)

(обратно)

197

NEWSru.co.il — «Откровения дочери Рудольфа Хесса: райская жизнь на вилле в Освенциме» ()

(обратно)

198

Mignews.com — «Беннет: Израилю самому придется разбираться с Ираном»

()

(обратно)

199

Middle East Monitor — «Bennett: Israel must be ready to deal with Iran unaided» (-bennett–israel–must–be–ready–to-deal–with–iran–unaided)

(обратно)

200

Haaretz — «Muhammad Ali's Complicated Relationship With the Jews» ()

(обратно)

201

Украинское необыкновенное чудо на Пурим (05.03.15 г.) Видео альманах Эдуарда Ходоса. Выпуск 11 ()

(обратно)

202

Эдуард Ходос — писатель, общественный деятель, бывший глава иудейской общины Харькова, непримиримый борец с сектой хабад и с фашистской идеологией в еврействе. Несколько лет назад принял Православие.

(обратно)

203

Я-Тора — «Легенды евреев: Мордехай и Аман» (http://ja–tora.com/legendy–evreev–mordehaj-i-aman)

(обратно)

204

Александр Элькин — «Веселье Пурима есть пити» ()

(обратно)

205

Джеффри Сакс — «Опасная антииранская политика Америки»

(-syndicate.org/commentary/trump–america–dangerous–iran–posturing–by-jeffrey–d–sachs‑2017–08/russian)

(обратно)

206

New York Times — «Ex–analyst says CIA rejected warning on Shah» (/~furrg/hershciairan.html)

(обратно)

207

Gina Chon — «Review: Iran cyber hack opened a Pandora’s box» (–iran–cyber–hack–opened–a-pandoras–box)

(обратно)

208

ИноСМИ.Ру — «Подготовка к запуску Бушерской АЭС проходит в атмосфере домыслов и слухов» ()

(обратно)

209

Amos Yadlin — «Israel and the United States: An Opportunity to Strengthen the Special Relationship» (–and–the–united–states–an-opportunity–to–strengthen–the–special–relationship)

(обратно)

210

Moshe Ya'alon — «Policy Recommendations on the Middle East for the Trump Administration» (–recommendations–on–the–middle–east-for–the–trump–administration)

(обратно)

211

Ray Takeyh — «Scrap the Iran Nuclear Deal» (–nuclear–deal–donald–trump–should-scrap–it)

(обратно)

212

Suzanne Maloney — «Under Trump, U. S. policy on Iran is moving from accommodation to confrontation» (–trump–u-s–policy–on-iran–is–moving–from–accommodation–to-confrontation)

(обратно)

213

Джеффри Сакс — «Опасная антииранская политика Америки»

(-syndicate.org/commentary/trump–america–dangerous–iran–posturing–by-jeffrey–d–sachs‑2017–08/russian)

(обратно)

214

9 канал — «Либерман предложил США создать антииранскую антитеррористическую коалицию» ()

(обратно)

215

Jamie Merrill — «Saudis hire world's biggest PR firm to push 'Muslim Nato'" (–firm–draws–criticism–over–saudi-deal–represent–muslim–nato‑1485534964)

(обратно)

216

РИА Новости — «Мнение: с созданием «мусульманского НАТО» у Эр–Рияда будут проблемы» ()

(обратно)

217

ИноСМИ. Р — «Как Саудовская Аравия поджигает Ближний Восток» ()

(обратно)

218

Иван Данилов — «Почему Трамп может ударить по Ирану» ()

(обратно)

219

Владимир Маслов — «Больная страна и больное общество» (/650020)

(обратно)

220

Владимир Маслов — «В Иране прошёл международный конкурс карикатур на Дональда Трампа» (/539410)

(обратно)

221

Colonel Cassad — «Список требований к Катару» ()

(обратно)

222

Би–би–си — «Арабские страны смягчают требования к Катару» (‑40661648)

(обратно)

223

Владимир Маслов — «За что наказывают Катар?» (/529012)

(обратно)

224

РИА Новости — «Арабский разрыв: страны региона поссорились с Катаром ()

(обратно)

225

Amina Ismail — «Anxious Egyptians fear for jobs in Qatar after diplomatic rift» (–gulf–qatar–egypt-idUSKBN18W1T9)

(обратно)

226

Emelie Chace–Donahue — «Factbox: Migrant Workers and the Qatar Rift» (–migrant–workers–and–the–qatar-rift)

(обратно)

227

ИноСМИ.Ру — «Как Катар потерял Ближний Восток» ()

(обратно)

228

ИноСМИ.Ру — «Глобальные последствия блокады Катара» ()

(обратно)

229

INSS — «The Qatar Crisis: Causes, Implications, Risks, and the Need for Compromise» (–crisis–causes–implications–risks–need-compromise)

(обратно)

230

Согласно устоявшейся мифологии, непосредственными исполнителями провокации 9/11 были: 15 саудовцев, 2 эмиратца, 1 ливанец и 1 египтянин.

(обратно)

231

Zainab Fattah — «Accused of Supporting Terror, Qatar Points the Finger at its Neighbors» (–06–19/qatar–reminds–gulf–critics-of‑9–11-as–crisis–enters–third-week)

(обратно)

232

Сирия: Саудовская Аравия помогает деньгами и оружием террористической организации Джейш аль-Ислам (Jaysh al‑Islam), а Катар — Файлак Аль–Рахман (Faylaq al-Rahman), они конкурируют друг с другом. Египет: Саудовская Аравия поддерживает нынешнюю власть, а Катар — свергнутых Братьев–мусульман. Ливия: Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет поддерживают светских военных, таких как генерал Халиф Хафтар, а Катар и Турция — исламистские группы базирующиеся в Мисурате, они являются стороной военного конфликта.

(обратно)

233

Alex Emmons — «Saudi Arabia Planned to Invade Qatar Last Summer. Rex Tillerson's Efforts to Stop It May Have Cost Him His Job» (–tillerson–qatar–saudi-uae)

(обратно)

234

Владимир Маслов — «Не продавайте Турции F-35, Эрдоган может напасть на Израиль — Иерусалимский институт стратегических исследований» (/650488)

(обратно)

235

Седьмой канал — «Рухани: «Израиль нелегитимен» ()

(обратно)

236

В конце декабря 2017 года и в начале января 2018 года в крупных иранских городах проходили выступления с беспорядками. Массовые акции протеста были в столице Тегеране, а также в крупных городах Мешхед, Исфахан и Решт и в относительно небольших населённых пунктах. Всего с 28 декабря по 7 января в ходе беспорядков погибло 22 гражданских и убит один полицейский.

(обратно)

237

Владимир Маслов — «Игорь Острецов: Остаётся только ЯРТ, не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда» (/628246)

(обратно)

238

30 апреля 2018 года премьер–министр Израиля Нетаньяху в прямом эфире представил доклад, где обвинил Иран в сокрытии важной области своих ядерных разработок. Якобы в руки израильтян попали 100 тысяч бумажных и цифровых документов доказывающих существование секретной программы «проект Амад», которая подразумевала создание ядерного оружия. Посыл Нетаньяху был прост, иранцы лгали и продолжают лгать, поэтому ядерную сделку нужно расторгнуть.

(обратно)

239

Владимир Маслов — «Больная страна и больное общество» (/650020)

(обратно)

240

Asharq Al–Awsat — «Hezbollah Insists on Giving Cabinet Seats to its Members» (/%E2%80%98hezbollah%E2%80%99-insists–giving–cabinet–seats–its–members)

(обратно)

241

РИА Новости — Движение «Хезболлах» ()

(обратно)

242

РИА Новости — «В «Хезболле» оценили ситуацию на границе с Израилем» ()

(обратно)

243

INSS — «The Quiet Decade: In the Aftermath of the Second Lebanon War, 2006–2016» (–decade–aftermath–second–lebanon–war‑2006–2016)

(обратно)

244

Ari Shavit — «Israel's Next War in Lebanon Is a Matter of Time» (–israel–s-next–war–in–lebanon–is–a-matter–of–time‑1.5409939)

(обратно)

245

РИА Новости — «Министр обороны Израиля рассказал о новой возможной войне на севере страны» ()

(обратно)

246

ИноСМИ.RU — «Ракеты «Пэтриот»: сделано в Америке, не работает нигде» ()

(обратно)

247

РБК — «СМИ сообщили о провале попытки израильской ПВО перехватить ракеты «Точка» ()

(обратно)

248

РИА Новости — «Израиль ищет новый повод для агрессии против Ливана, заявили в Бейруте» ()

(обратно)

249

Дмитрий Зеленин — «Туннели «Хезболлах». Кому выгодна напряженность на границе Ливана и Израиля» ()

(обратно)

250

Medium (США по–русски) — «Выступление Госсекретаря США Джона Керри по вопросу мира на Ближнем Востоке» (/@USApoRusski/выступление–госсекретаря–сша–джона–керри–по-вопросу–мира–на–ближнем-востоке‑9bc473f42e15)

(обратно)

251

Middle East monitor — «More than 13m Palestinians in the world by end of 2018» (-more–than‑13-million–palestinians–in–the–world–by-end–of‑2018)

(обратно)

252

Бантустаны — резервации для коренного африканского населения в ЮАР при режиме апартеида.

(обратно)

253

Jewish Virtual Library — «Likud Party: Original Party Platform» (–party–platform–of–the–likud-party)

(обратно)

254

Likud – Platform 1999 (://)

(обратно)

255

Александр Крылов. Аналитическая записка США — ближневосточное урегулирование. Кризис ближневосточной политики США

(обратно)

256

Всемирный Ликуд — «Политическая платформа» () [орфография и пунктуация оригинала]

(обратно)

257

Hamas — «A Document of General Principles and Policies» (/a–document–of-general–principles–and–policies)

(обратно)

258

NEWSru.co.il — «Ужасы оккупации»: палестинцы не позволили генералам ЦАХАЛа посетить Бейт–Лехем ()

(обратно)

259

ООН, Палестинское центральное бюро статистики, Институт прикладных исследований — Иерусалим и СМИ (–dds–ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/132/82/PDF/N1613282.pdf, , -israel–confiscates‑2036-acres–of–palestinian–land–in–west-bank и др.)

(обратно)

260

Middle East monitor — «Bennett: ‘The West Bank will soon become part of Israel’" (-bennett–the–west–bank–will–soon-become–part–of–israe

(обратно)

261

Израиль построил новую стену вдоль границы с Западным берегом реки Иордан (), Israel reinforces 10km gap in West Bank separation barrier (-israel–separation–wall–west-bank)

(обратно)

262

Haaretz — «Netanyahu: We'll Surround Israel With Fences 'To Defend Ourselves Against Wild Beasts'" (–news/.premium‑1.702318)

(обратно)

263

Экономический и Социальный Совет ООН A/72/90–E/2017/71

(обратно)

264

Институт Ближнего Востока — «Израильская «разделительная стена»: решение МСС в Гааге и резолюция ГА ООН» ()

(обратно)

265

Экономический и Социальный Совет ООН, A/70/82–E/2015/13 (–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=558924574)

(обратно)

266

См.264.

(обратно)

267

Всемирная организация здравоохранения, А 69/INF./6 (-ru.pdf)

(обратно)

268

The Association for Civil Rights in Israel — «East Jerusalem: Facts and Figures 2017» (–content/uploads/2017/05/Facts–and–Figures‑2017.pdf)

(обратно)

269

Всемирная организация здравоохранения, А 69/INF./6

(-ru.pdf)

(обратно)

270

Author: User:Zero0000, перевод и корректура Владимир Маслов (:BarrierMay2005.png

(обратно)

271

Вопрос о Палестине и Организация Объединенных Наций (, REFERENCE,,,PSE,54eedf774,0.html)

(обратно)

272

РИА Новости — «История прямых переговоров между Израилем и Палестиной» ()

(обратно)

273

ООН — «Доклад о помощи ЮНКТАД палестинскому народу: состояние экономики оккупированной палестинской территории», TD/B/65(2)/3 ()

(обратно)

274

Barak Ravid — «Netanyahu: 'Obama Colluded Against Israel' at Security Council» (–news/1.761011)

(обратно)

275

Cursorinfo.co.il — «США поддержали этнические чистки евреев» (–podderzhali–etnicheskie–chistki-evreev)

(обратно)

276

С 1982 года США наложили вето на 32 резолюции с критикой Израиля, что больше случаев вето всех членов СБ ООН в совокупности.

(обратно)

277

The Israel Democracy Institute — «62% of Jewish Public: Holding onto Territories in Judea, Samaria Not An Occupation» (–releases/15728)

(обратно)

278

ECFR — «Rethinking Oslo: How Europe can promote peace in Israel–Palestine» ()

(обратно)

279

Congressional Research Service — «U. S. Foreign Aid to the Palestinians» ()

(обратно)

280

Palestinian Central Bureau of Statistics — «Palestine in Figures 2017»

()

(обратно)

281

United Nations Development Programme — «About the occupied Palestinian territory» ()

(обратно)

282

Центр новостей ООН — «Оккупация лишает палестинцев права на развитие» (#.WZey39SLSHv)

(обратно)

283

RT — «Israeli demolitions of Palestinian structures in West Bank have tripled – UN report» (-west–bank–israel–demolition)

(обратно)

284

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71 ()

(обратно)

285

OCHA oPt — «Data on demolition and displacement in the West Bank» ()

(обратно)

286

ООН — «Доклад о помощи ЮНКТАД палестинскому народу: состояние экономики оккупированной палестинской территории» ()

(обратно)

287

Экономический и Социальный Совет ООН, A/70/82–E/2015/13

(обратно)

288

Palestinian Central Bureau of Statistics — «Press Release by the Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS) on the eve of the Forty Two annual commemoration of Land Day, March 30, 2018» ()

(обратно)

289

ВОЗ — «Медико–санитарные условия проживания населения на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, а также на оккупированных сирийских Голанских высотах», А 69/INF./6

(обратно)

290

Созданная оккупационной администрацией система военных баз и специальных закрытых зон занимает одну пятую территории Западного берега (Александр Крылов, «Израильские поселения на оккупированных арабских территориях (1967–2007 гг.)).

(обратно)

291

Амана — израильская поселенческая организация, подразделение поселенческого движения Гуш Эмуним, выходцы из которого создали террористическую организацию Еврейское подполье.

(обратно)

292

Джеймс Зогби — «Джимми Картер об израильском апартеиде» (‑6256.html)

(обратно)

293

ECFR — «Rethinking Oslo: How Europe can promote peace in Israel–Palestine» ()

(обратно)

294

Всемирная организация здравоохранения, А 69/INF./6 -ru.pdf

(обратно)

295

Medium (США по–русски) — «Выступление Госсекретаря США Джона Керри по вопросу мира на Ближнем Востоке» (/@USApoRusski/выступление–госсекретаря–сша–джона–керри–по-вопросу–мира–на–ближнем-востоке‑9bc473f42e15)

(обратно)

296

West Bank and Gaza - Area C and the future of the Palestinian economy ()

(обратно)

297

Экономический и Социальный Совет ООН, A/70/82–E/2015/13

(обратно)

298

Александр Крылов — «Израильские поселения на оккупированных арабских территориях (1967–2007 гг.)

(обратно)

299

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71

(обратно)

300

Middle East Monitor — «Israeli settler ‘deliberately rammed’ car into Palestinian children» (-israeli–settler–deliberately–rammed–car–into-palestinian–children)

(обратно)

301

OCHA oPt — «2018: More casualties and food insecurity, less funding for humanitarian aid» (-more–casualties–and–food–insecurity–less-funding–humanitarian–aid)

(обратно)

302

ООН, Доклад Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа (–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=564051594)

(обратно)

303

OCHA oPt — «Data on casualties» ()

(обратно)

304

ECOSOC — «Economic and social repercussions of the Israeli occupation on the living conditions of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and of the Arab population in the occupied Syrian Golan», A/72/90–E/2017/7 ()

(обратно)

305

OCHA oPt — «Olive harvest marked by access and protection concerns» (–harvest–marked–access–and–protection-concerns)

(обратно)

306

ООН — «Израильские поселения на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, и на оккупированных сирийских Голанах, A/HRC/37/43 ()

(обратно)

307

UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs — «OPT: The humanitarian impact of the West Bank Barrier on Palestinian communities June 2007 update no. 7» (-Full_Report.pdf)

(обратно)

308

Human Rights Watch — «Israel: Jerusalem Palestinians Stripped of Status» (–jerusalem–palestinians–stripped-status)

(обратно)

309

Надежда Кеворкова — «Израиль не будет принимать паспорта с наименованием «Палестина», так как не признает ее существования» ()

(обратно)

310

UNCTAD — «The Palestinian economy in East Jerusalem: enduring annexation, isolation and disintegration» ()

(обратно)

311

Palestine Economic Policy Research Institute — «Executive Summary. Local Economic Development (LED) for the State of Palestine. Economic mapping of East Jerusalem» (%20-%20East%20JerusalemEN.pdf)

(обратно)

312

Ричард Хаас — «Логика Трампа в Иерусалиме и её последствия» (-syndicate.org/commentary/trump–jerusalem–recognition–flawed–assumptions–by-richard-n--haass‑2017–12/russian?barrier=accesspaylog)

(обратно)

313

Ir Amim — «Greater Jerusalem 2018» (-amim.org.il/en/node/2153)

(обратно)

314

Председатель парламентской фракции «Егадут ха-Тора» раввин Менахем Элиэзер Мозес ()

(обратно)

315

Pars Today — «Новый заговор сионистского режима против мечети Аль–Акса» (-i52312)

(обратно)

316

Judy Maltz — «Israel Rules Not to Recognize Ugandan Jewish Community» (–news/.premium–exclusive–israel–rules–not–to-recognize–ugandan–jewish–community‑1.6137079)

(обратно)

317

Источники данных для графиков указаны по адресам: /651566, /656201, –06–07–1827, –06–18–1838.

(обратно)

318

Zena Tahhan — «Israel's settlements: 50 years of land theft explained» (-years–illegal–settlements/index.html)

(обратно)

319

Btselem — «Video Topic: Settler Violence: Absence of Law Enforcement» ()

(обратно)

320

YouTube (RT на русском) — «Эксперт: Убийство безоружного палестинца солдатом ЦАХАЛ соответствует политике Израиля» ()

(обратно)

321

Middle East Monitor — «Israeli soldier charged with manslaughter released» (-israeli–soldier–charged–with–manslaughter–released)

(обратно)

322

YouTube (RT на русском) — «Израильский мэр–расист стремится изгнать арабов из своего города» (–ofBPHYN0)

(обратно)

323

Gili Cohen — «Sentenced to 1.5 Years for Shooting Wounded Palestinian Attacker (–news/1.767137)

(обратно)

324

Haaretz — «'Hebron Shooter' Starts Prison Sentence for Manslaughter» (–news/1.805892)

(обратно)

325

РИА Новости — «В Израиле осудили солдата за убийство раненого палестинца» ()

(обратно)

326

ТАСС — «В ООН возмущены мягким приговором убившему палестинца израильскому солдату (–panorama/4049358)

(обратно)

327

Gideon Levy — «Israel Is Reborn Into a Monster - and No One Is Going Stop It» (‑1.712319)

(обратно)

328

Haaretz — «President Rivlin Rejects Pardon Request for Hebron Shooter Elor Azaria» (–news/1.823678)

(обратно)

329

9 Канал — «Нетаниягу пообещал продолжить еврейское строительство в Хевроне» ()

(обратно)

330

Новости ООН — «Спецдокладчик ООН призывает выселить израильских поселенцев из палестинского дома» ()

(обратно)

331

В Первую интифаду (1987–1993), израильские военные убили 1,6 тыс. палестинцев (250 дети), ранения различной степени тяжести получило более 130 тыс, разрушено 2,5 тыс. домов, уничтожено 185 тыс. фермерских деревьев, Израиль потерял около 200 человек. Вторая интифада (2000–2008): потери арабов — 5 тыс. убитыми (955 дети), евреев — 1,2 тыс. (123 дети). С октября 2015 г. по июль 2017 г. (т. н. Интифада ножей) израильские оккупационные силы убили 327 палестинцев, в том числе 91 детей, самому маленькому три месяца, ранено 4 тыс., Израиль потерял 36 человек.

(обратно)

332

Всемирная организация здравоохранения, А 69/INF./6

(обратно)

333

Экономический и Социальный Совет ООН, A/70/82–E/2015/13 (–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=558924574)

(обратно)

334

OHCHR — «Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and the occupied Syrian Golan, A/HRC/34/39» ()

(обратно)

335

9 Канал — «Водный навет иорданцев: Израиль ворует воды Иордана для поселенцев» ()

(обратно)

336

Водная политика Израиля в отношении Палестины (-neo.org/2014/06/29/vodnaya–politika–izrailya-v–otnoshenii–palestiny)

(обратно)

337

Russia.ru — «Израиль обвиняется в краже питьевой воды у палестинцев» ()

(обратно)

338

UNCTAD — «Report on UNCTAD assistance to the Palestinian people: Developments in the economy of the Occupied Palestinian Territory», TD/B/63/3 (–content/uploads/2017/10/TDB633.pdf)

(обратно)

339

Экономический и Социальный Совет ООН - A/72/90–E/2017/71 ()

(обратно)

340

Sawsan Ramahi — «Israel is stealing Palestinian and Arab water» (-israel–is–stealing–palestinian–and–arab-water)

(обратно)

341

YouTube (RT на русском) — «Израильская компания перекрыла воду деревням на севере Палестины» ()

(обратно)

342

Brookings — «Still in ruins: Reviving the stalled reconstruction of Gaza» (–the–stalled–reconstruction–of–gaza)

(обратно)

343

Эхо Москвы — «Сектор Газа напоминает концлагерь. Атака со стороны Ватикана потрясла Израиль»

(-echo.html?=full)

(обратно)

344

Russia.ru — «Прямой эфир. Джемаль VS Шамир» ()

(обратно)

345

Nicholas Watt, Harriet Sherwood — «David Cameron: Israeli blockade has turned Gaza Strip into a 'prison camp'"

(–cameron–gaza–prison-camp)

(обратно)

346

Daily Mail — «John Prescott accused of 'trivialising the Holocaust' after comparing the Gaza Strip to a concentration camp» (‑2711447/John–Prescott–accused–trivialising–Holocaust–comparing-Gaza–strip–concentration-camp.html)

(обратно)

347

Informed Comment — «Amira Hass: Let me be blunt: Gaza is a Huge Concentration Camp» (–blunt–concentration.html)

(обратно)

348

International Criminal Court — «Report on Preliminary Examination Activities

2016» (-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp–rep–PE_ENG.pdf)

(обратно)

349

Amos Yadlin, Gilead Sher — «The Disengagement, Twelve Years On: Implications, Lessons, and an Eye toward the Future» (–twelve–years–implications–lessons–eye-toward–future)

(обратно)

350

Middle East Monitor — «More than 13 million Palestinians in the world by end of 2018» (-more–than‑13-million–palestinians–in–the–world–by-end–of‑2018)

(обратно)

351

UNRWA — «Where we work. Gaza Strip» (–we–work/gaza–strip)

(обратно)

352

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71 ()

(обратно)

353

В то время Палестинский законодательный совет (парламент Палестины) включал представителей Западного берега реки Иордан и сектора Газа. На выборах ХАМАС получил 74 места, ФАТХ — 45, другие партии — 13 мандатов. Пожалуй основными причинами поражения партии ФАТХ стала коррупция в её рядах и неспособность к борьбе за права палестинцев.

(обратно)

354

InoPressa.ru — «Исмаил Хания: Мы не хотим загонять евреев в море» ()

(обратно)

355

OCHA oPt (–strip–access–and-movement‑2016, )

(обратно)

356

Gisha‑Legal Center for Freedom of Movement (–select=2018&month–select=12)

(обратно)

357

BBC — «Israeli jailed over baby tragedy» ()

(обратно)

358

OCHA oPt — «Recent trends in Palestinian access from Gaza: Erez and Rafah crossings» (–trends–palestinian–access–gaza–erez-and–rafah–crossings)

(обратно)

359

Rasha Abou Jalal — «Israel's spy recruitment puts Gazans in tough spot»

(-monitor.com/pulse/originals/2015/04/gaza–citizens–israel–threats–recruit–informants-erez.html)

(обратно)

360

РИА Новости — «Израиль рассказал о строительстве стены на границе с сектором Газа» ()

(обратно)

361

Gisha — (, )

(обратно)

362

Gisha — «Partial List of Items Prohibited/Permitted into the Gaza Strip» ()

(обратно)

363

Амира Хасс — «Что можно и чего нельзя ввозить в Газу?» (–liberal–il.livejournal.com/796077.html)

(обратно)

364

Salah Haj Yahya — «Israeli Witness in Gaza: No Water, No Electricity and Children Dying Unnecessarily» (–news/.premium‑1.763280)

(обратно)

365

COGAT — «Restricted Import List Gaza Strip 2013» (), Gisha — (–en.pdf, )

(обратно)

366

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71 ()

(обратно)

367

Haaretz — «Six Gazans Killed, 60 Wounded by Israeli Fire Near Border» (–news/.premium‑1.679632)

(обратно)

368

OCHA oPt — «Gaza fisheries: fishing catch Increases amid ongoing protection concerns» (–fisheries–fishing–catch–increases–amid-ongoing–protection–concerns)

(обратно)

369

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71 ()

(обратно)

370

Gisha — «Closing In. Life and Death in Gaza’s Access Restricted Areas» (–in)

(обратно)

371

CNN — «Eyewitnesses recount Israel flotilla raid» ()

(обратно)

372

РИА Новости — «Израильские военные расстреливали участников Флотилии свободы» ()

(обратно)

373

Независимая газета — «Атака на турецкое судно была незаконной» (–09–24/7_turkey.html?id_user=Y)

(обратно)

374

Росбалт — «Израиль не допустит нарушения морской блокады Газы кораблями Ливана» ()

(обратно)

375

Gisha — «Closing In. Life and Death in Gaza’s Access Restricted Areas» (–in)

(обратно)

376

World Bank — «Cash–Strapped Gaza and an Economy in Collapse Put Palestinian Basic Needs at Risk» (–release/2018/09/25/cash–strapped–gaza–and–an–economy-in–collapse–put–palestinian–basic–needs-at–risk, -REVISED–World–Bank-Sept‑2018-AHLC–Report–final.pdf)

(обратно)

377

NEWSru.co.il — «Al–Monitor: Израиль, ХАМАС и Египет сотрудничают в борьбе с ИГ» ()

(обратно)

378

9 Канал — «Катар заступился в Москве за ХАМАС: не террористы, а борцы» ()

(обратно)

379

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71 ()

(обратно)

380

Salah Haj Yahya — «Israeli Witness in Gaza: No Water, No Electricity and Children Dying Unnecessarily» (–news/.premium‑1.763280)

(обратно)

381

Palestinian Central Bureau of Statistics — «Palestine in Figures 2017»

()

(обратно)

382

UNSCO — «Gaza ten years later» (–ten–years–later–report–july‑2017)

(обратно)

383

РИА Новости — «В ООН сообщили о надвигающейся гуманитарной катастрофе в секторе Газа» ()

(обратно)

384

OCHA oPt — «Gaza Strip electricity supply» (–strip–electricity–supply)

(обратно)

385

Haaretz — «Ex–Mossad Chief Says Occupation Is Israel's Only Existential Threat (–news/1.778650)

(обратно)

386

Экономический и Социальный Совет ООН, A/72/90–E/2017/71

()

(обратно)

387

ООН — «Определение агрессии» ()

(обратно)

388

Лехаим — «Администрация Палестины заявила, что ХАМАС «превратил сектор Газа в ад» (–palestiny–zayavila–chto–hamas–prevratil-sektor–gaza–v-ad, /0,7340, L-4975985,00.html)

(обратно)

389

Efraim Inbar — «Hamas leaders should fear assassinations» (–hamas–leaders–should–fear–assassinations)

(обратно)

390

ЮНКТАД: TD/B/65(2)/3, TD/B/63/3 (/3, ), UNdata (%3A101%3BcurrID%3AUSD%3BpcFlag%3A1%3BcrID%3A275), World Bank (-WP–PUBLIC–MAR14–5PM–March‑2018-AHLC-Report.pdf, -REVISED–World–Bank-Sept‑2018-AHLC–Report–final.pdf), Палестинское центральное бюро статистики ()

(обратно)

391

YouTube (Middle East Eye) — «Israeli forces to Aida camp: 'We will gas you until you all die'" ()

(обратно)

392

Daily Mail — «Palestinian girl, THIRTEEN, shot dead by Israeli security guard after she 'tried to stab him'"

(‑3413493/Palestinian–girl‑13-shot–dead–Israeli–security–guard–tried–stab-him.html)

(обратно)

393

Amira Hass — «Armed and Entitled, Israeli Hikers Sow Fear in Palestinian Farming Village» (–news/.premium. MAGAZINE–armed–and-entitled–israeli–hikers–sow–fear–in-palestinian–village‑1.5453880)

(обратно)

394

YouTube (Haaretz.com) — «Settlers throw stones at Palestinians as Israeli soldiers stand by in the West Bank» ()

(обратно)

395

YouTube (Haaretz.com) — «Mohammed Tamimi‑15 years old from Nebi Saleh» ()

Источник фото Мохаммеда Тамими: Facebook — «The Palestinian Information Center» ()

(обратно)

396

Hamas — «A Document of General Principles and Policies» (/a–document–of-general–principles–and–policies)

(обратно)

397

YouTube (Haaretz.com) — «Settlers throwing stones in the presence of soldiers» ()

(обратно)

398

YouTube (Haaretz.com) — «Motionless Palestinian Shot by Israeli Sniper to Sound of Soldiers' Cheers» ()

(обратно)

399

YouTube (Haaretz.com) — «2013 fatal shooting of Samir Awad» (-YQ)

(обратно)

400

YouTube (Haaretz הארץ) — «קרדיט: יש דיןמתנחלים משחיתים עצים של פלסטינים ליד יצהר 13.1.18» ()

(обратно)

401

YouTube (btselem) — «Har Bracha settlers propel burning tires downhill, aiming at a Palestinian home, 5 February 2018» ()

(обратно)

402

Экономический и Социальный Совет ООН — «Экономические и социальные последствия израильской оккупации для условий жизни палестинского народа на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, и арабского населения на оккупированных сирийских Голанах», A/72/90–E/2017/71 (–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=594127884)

(обратно)

403

YouTube (Haaretz.com) — «Israeli Army Arrests Palestinian Teenage Girl Who Slapped Soldiers» ()

(обратно)

404

Economic and Social Commission for Western Asia — «Israeli Practices towards the Palestinian People and the Question of Apartheid» (–content/uploads/downloads/201703_UN_ESCWA–israeli–practices-palestinian–people–apartheid–occupation-english.pdf)

(обратно)

405

Юрий Мухин — «Опасная тайна»

(обратно)

406

7 канал — «Авигдор Либерман: В Газе нет невинных людей, и нет мирных протестующих» ()

(обратно)

407

YouTube (Haaretz הארץ) — «הסרטון שהופץ בתקשורת הפלסטינית» ()

(обратно)

408

Middle East monitor — «Double amputee shot dead by Israel was an inspiration in Gaza» (-double–amputee–shot–dead–by–israel-was–an–inspiration–in-gaza)

(обратно)

409

Интернет–обозрение Главное — «МВД опубликовало имена силовиков, погибших в столкновениях с активистами Майдана (+список)» ()

(обратно)

410

РИА Новости Украина — «Беркут» против «евромайдана» — кровь, жертвы, унижение» ()

(обратно)

411

Middle East monitor — «Israel killed 253 Palestinians during Great March of Return» (-israel–killed‑253-palestinians–during–great–march–of–return)

(обратно)

412

ООН — «Доклад о помощи ЮНКТАД палестинскому народу: состояние экономики оккупированной палестинской территории», TD/B/65(2)/3 ()

(обратно)

413

РИА Новости — «Фидель Кастро: операция Израиля в Газе — геноцид и новая форма фашизма» ()

(обратно)

414

Gideon Levy — «Israeli Watchdog's 2014 Gaza War Report Is a Deceptive Diversion» (‑1.767511), Defense for Children International Palestine — «Operation Protective Edge A War Waged on Gaza’s Children» ()

(обратно)

415

ООН, Доклад Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа (–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=564051594)

(обратно)

416

Экономический и Социальный Совет ООН, A/70/82–E/2015/13

(–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=558924574)

(обратно)

417

Пресс–центр МИА «Россия сегодня» — «Чрезвычайный и Полномочный Посол Палестины в России Фаед Мустафа — о ситуации в стране» ()

(обратно)

418

YouTube (доскадо. рф) — «Убей террориста. Операция Нерушимая скала» ()

(обратно)

419

Breaking the Silence — «This is How We Fought in Gaza»

Израильский бульдозер разрушает дома палестинцев в секторе Газа

(обратно)

420

Fred Abrahams — «Post Mortem on Gaza» (–mortem–gaza)

(обратно)

421

NEWSru.com — «Пан Ги Мун назвал позором нападение на спящих детей в школе ООН в секторе Газа. Израиль обещает провести расследование» ()

(обратно)

422

OHCHR — «The United Nations Independent Commission of Inquiry on the 2014 Gaza Conflict» ()

(обратно)

423

На вооружении ХАМАС стоят «ракеты» Кассам, которые представляют собой твердотопливный неуправляемый снаряд кустарного изготовления типа «земля — земля», радиус действия до 10 километров. Собирается он из подручных средств — водопроводных и канализационных труб, а также прочего хлама, в качестве топлива используется расплавленный сахар смешанный с удобрениями (нитрат калия). Как правило, кассамы не долетают к цели и падают в Газе, нанося ущерб самим палестинцам, другие падают на пустырях за ограждением на территории Израиля, некоторые перехватываются израильским ПВО «Железный купол». В большинстве случаев в ответ на каждую пущенную ракету Израиль отвечает авиаударами или танковыми обстремами, в результате которых гибнут мирные жители и разрушаются строения.

(обратно)

424

После достигнутого соглашения и создания правительства национального единства палестинский народ встал на путь окончания многолетнего периода раскола. Политика Израиля наоборот направлена на ослабление национально–освободительного движения, в том числе и через разобщение народа Палестины или «объединение» по собственному сценарию.

(обратно)

425

Есть предположение, что это была спланированная провокация сионистских спецслужб или сложная игра отдельных игроков, заинтересованных в обострении ситуации.

(обратно)

426

Во время атак военные уничтожили по крайней мере 8 машин скорой помощи, огонь вёлся прицельно, в том числе беспилотными летательными аппаратами (–uploademail).

(обратно)

427

Израиль строго контролирует поставки стройматериалов в разрушенный анклав. Полностью запрещалась поставка бруса и других пиломатериалов используемых в строительстве зданий, квоты на материалы применяемые при производстве мебели сокращались в более чем два раза. Цемент пропускается в разы меньше от реальной потребности. Сектор Газа восстанавливается за счёт внешней помощи, главным образом со стороны Бахрейна, Кувейта, Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ и Турции, но эти страны задерживают выплаты. На 2018 год перечислено чуть более половины от плана, а дальнейшие вливания остановились, всего на реконструкцию Газы страны–доноры согласились выделить $2,7 млрд.

(обратно)

428

Сухур и ифтар — утренний (до восхода Солнца) и вечерний (после заката) приём пищи во время месяца Рамадан (днём употреблять пищу запрещено).

(обратно)

429

Стук в крышу — ранее нигде не использовавшийся способ предупреждения о нанесении удара по гражданским объектам, когда авиация бьёт предупредительным выстрелом по крыше здания, применяется боеприпас малой мощности или без заряда. Минус в том, что в условиях постоянных воздушных атак люди привыкли к взрывам и шуму, также покидая свои дома после стука в крышу некоторые семьи погибали от снарядов на улице (, ‑4).

(обратно)

430

Шужая (Shuja'iya) — район города Газа с населением около 100 тысяч человек., самый густонаселённый во всём секторе Газа.

(обратно)

431

20 июля после утренней бомбардировки во время гуманитарной паузы 22-летний Салем Шамали отправился на поиски своей семьи, разыскивая родственников получил ранение от пули израильского снайпера и упал на землю, после чего был добит несколькими выстрелами.

(обратно)

432

Плотность застройки в секторе Газа исключает действия ХАМАС на открытой местности.

(обратно)

433

Израильская армия совершила несколько ударов по школам БАПОР, которые использовались в качестве убежища. 30 июля — 19 погибших, более 100 раненых. 3 августа — 7 погибших, более 40 раненных (http://xn--m1aba.xn--p1ai/ru/news/20140803/03995.html).

(обратно)

434

Kourosh Ziabari — «Joe Cortina: IDF is the world’s largest terrorist organization» (–cortina–idf–is–the–worlds‑largest–terrorist–organization)

(обратно)

435

Эхо Москвы — Особое мнение с Максимом Шевченко, выпуск от 4 мая 2017 года (-echo)

(обратно)

436

YouTube (Studio ISTIQAMA) — «Израильтянин Мико Пелед раскрывает всю правду об Израиле» ()

(обратно)

437

Ynetnews — «Nasrallah to EU: Why not brand IDF as terror group?» (/0,7340, L-4409449,00.html)

(обратно)

438

Udi Dekel — «Hamas’s New Statement of Principles: A Political Opportunity for Israel?» (–new–statement–principles–political–opportunity-israel)

(обратно)

439

Reuters — «Israel says Hamas trying to fool the world with new policy paper» (–hamas–document–israel-idAFL8N1I31RU)

(обратно)

440

Daniel Shapiro — «How the U. S. Can Prepare for the Coming Gaza War» (–03–31/five–ways–to–prepare–for–the-coming–gaza–war)

(обратно)

441

Gideon Levy — «Israel Loves Wars» (‑1.774709)

(обратно)

442

Ури Бар–Йосеф — «Учиться на сирийском прецеденте» ()

(обратно)

443

Barak Ravid — «Israel's Gaza War Failure Was First and Foremost a Diplomatic One» (–news/.premium‑1.774507)

(обратно)

444

Reuters — «Israeli minister says 'Lebanon equals Hezbollah' after election» (–lebanon–election–israel/israeli–minister–says–lebanon–equals–hezbollah-after–election–idUSKBN1I80FW)

(обратно)

445

Middle East Monitor — «Ex–commander: Israel will gain nothing from new attack on Gaza» (-ex–commander–israel–will–gain–nothing-from–new–attack–on-gaza)

(обратно)

446

YouTube (Россия 24) — «Вечер с Владимиром Соловьевым от 28.05.2018» ()

(обратно)

447

Al–Monitor — «Palestinian budget excludes Gaza, unless it toes the line» (-monitor.com/pulse/originals/2018/03/palestine‑2018-budget–approves–abbas–unilaterally-gaza.html)

(обратно)

448

Palestinian News & Info Agency — «Economists: Palestinian state finances will not be affected by suspension of US aid» ()

(обратно)

449

Вести. Израиль по–русски — «Израиль отберет у Палестинской автономии «зарплаты террористов» (/0,7340, L-5284467,00.html)

(обратно)

450

Middle East Eye — «International aid to Palestine: Time to change course» (–aid–palestine–time–change–course‑1205482743)

(обратно)

451

Palestinian News & Info Agency — «Economists: Palestinian state finances will not be affected by suspension of US aid» ()

(обратно)

452

Middle East Eye — «International aid to Palestine: Time to change course» (–aid–palestine–time–change–course‑1205482743)

(обратно)

453

Новости ООН — «Оккупация лишает палестинцев права на развитие» (#.WZey39SLSHv)

(обратно)

454

Shabtai Shavit — «Trump’s Dangerous Mistake in the Middle East» (–trump–s-dangerous–mistake–in–the–middle–east‑1.5749399)

(обратно)

455

Middle East monitor — «Abbas slams Likud decision to annex West Bank» (-abbas–slams–likud–decision–to–annex-west–bank)

(обратно)

456

Adam Raz — «'We Look at Them Like Donkeys': What Israel's First Ruling Party Thought About Palestinian Citizens» (–news/.premium. MAGAZINE–what–israel-s–first–ruling-party–thought–about–palestinian-citizens‑1.5730395)

(обратно)

457

Aaron Klein — «Israeli Leader Moshe Feiglin: Time for Israel to Annex West Bank, Gaza Strip» (–israeli–leader–moshe–feiglin–time-israel–annex–west–bank–gaza–strip)

(обратно)

458

Альфит Шарипов — «Взгляд традиционного ислама на ИГИЛ и пути противодействия» (–club.ru/8063)

(обратно)

459

Машиах — в иудаизме идеальный правитель и спаситель евреев, который будет послан богом и избавит народ Израиля от власти других народов.

(обратно)

460

YouTube (Царьград ТВ) — День солидарности с Палестиной [Директива Дугина] (-N2E&feature=youtu.be&t=3m6s)

(обратно)

461

Билтморская программа — заявление Всемирной сионистской организации в мае 1942 года о том, что британский мандат в Палестине не может больше способствовать достижению целей сионизма, предлагалось создать Израиль и передать власть Еврейскому агентству ().

(обратно)

462

Электронная еврейская энциклопедия — «Соединённые Штаты Америки. Евреи США в 1946–70 гг.» (–and–countries/15794/)

(обратно)

463

Николай Злобин — «Белый дом и создание государства Израиль» ()

(обратно)

464

Ф. Алестин — «Палестина в петле сионизма»

(обратно)

465

ТАСС — «СМИ: Трамп назвал Обаму основателем ИГИЛ» (–panorama/3528267)

(обратно)

466

RAND Corporation — «Rolling Back the Islamic State» ()

(обратно)

467

ИноТВ — «Хамид Карзай: ИГ — порождение США и орудие в руках Вашингтона» (–05–06/Eks–prezident–Afganistana‑IG--porozhdenie)

(обратно)

468

РИА Новости — «Пушков: сначала США создали «Аль–Каиду», теперь помогли создать ИГИЛ» ()

(обратно)

469

Сергей Кривошеев — «ИГИЛ и Аль–Каеда созданы Западом против Востока» ()

(обратно)

470

Wikipedia — «Operation Yachin» ()

(обратно)

471

ИноСМИ.RU — «Расизм: борьба чернокожих евреев» ()

(обратно)

472

Лента.Ру — «Власти Израиля признали насильную контрацепцию эфиопских иммигранток» ()

(обратно)

473

Первый канал — «Скандал в Израиле: переселенцев из Африки стерилизовали без их ведома и согласия» (–02–21/77843-skandal_v_izraile_pereselentsev_iz_afriki_sterilizovali_bez_ih_vedoma_i_soglasiya)

(обратно)

474

Ofer Aderet — «Jews for Goats: Castro's Secret Deal With Israel» (–news/.premium‑1.759805)

(обратно)

475

Wikipedia — «Operation Magic Carpet (Yemen)» ((Yemen))

(обратно)

476

Владимир Маслов — «Бомжи, проститутки и самоубийцы в Израиле» (/378131)

(обратно)

477

Владимир Маслов — «Иностранцы в ДАИШ» (/362345)

(обратно)

478

YouTube (RTД на Русском) — «США хотели использовать ИГ в Сирии, но боевики теперь угрожают самой Америке — «Хезболла» (–uploademail)

(обратно)

479

YouTube (Global Conversation) — «Ноам Хомский: Мир мчится к пропасти» ()

(обратно)

480

Times of Israel — «Ex‑IDF general: We have elevated occupation to an ‘art form’" (–idf–general–we–have–elevated-occupation–to–art–form

(обратно)

481

Лехаим — «Нетаньяху пообещал, что никогда не будет эвакуировать еврейские поселения» (–poobeshhal–chto–nikogda–ne–budet-evakuirovat–evrejskie–poseleniya, –news/1.809444)

(обратно)

482

RAND — «Rolling Back the Islamic State» (rand.org/pubs/research_reports/RR1912.html)

(обратно)

483

Владимир Маслов — «После смерти Абу Бакра аль-Багдади американцы планируют объединение ДАИШ и Аль–Каиды?» (/536793)

(обратно)

484

Нaaretz — «Opposition Blasts Netanyahu for 'Distorting' Holocaust History» (–news/1.681544, =-Ju1w-iDR0o)

(обратно)

485

Revital Iyov — «Israel Is a Racist Country. Take It From Me, an Ethiopian Israeli» (‑1.727935)

(обратно)

486

РИА Новости — «Комиссия ООН обвинила Израиль в «режиме апартеида» в отношении палестинцев» ()

(обратно)

487

9 Канал — «Расизм в Израиле победят при помощи кукол» ()

(обратно)

488

Haaretz — «Israel Has Been Infected by the Seeds of Fascism, Says ex-Prime Minister Ehud Barak» (–news/1.720715)

(обратно)

489

Cursorinfo.co.il — «Военный раввин разрешил насиловать женщин» (–ravvin–razreshil–nasilovat-zhenshhin)

(обратно)

490

Guardian — «Israeli military chief backtracks from 1930s Germany comparison» (–military–chief–yair–golan–nazi-germany–comparison)

(обратно)

491

YouTube (iGeneration News) — «Израиль устраивает ИГИЛ — профессор МГИМО» (-APVenYtg&feature=youtu.be&t=3m41s)

(обратно)

492

А. В. Федорченко, А. В. Крылов — «Ближний Восток: возможные варианты трансформационных процессов» (http://imi–mgimo.ru/images/pdf/analiticheskie_doklady/ad‑33.pdf)

(обратно)

493

Shlomo Ben–Ami — «The US Needs a Syria Strategy» (-syndicate.org/commentary/trump–missile–strikes–no–syria–strategy-by–shlomo–ben–ami‑2018–04?barrier=accesspa

(обратно)

494

YouTube (Око Планеты) — «Антисемитизм — это наш трюк» ()

(обратно)

495

Юрген Граф — «Крах мирового порядка»

(обратно)

496

Holocaustrevisionism.blogspot.com — «Урcула Хавербек: холокост — самая большая и самая продолжительная ложь в истории» (–Haverbeck.html)

(обратно)

497

Livejournal (roman–yushkov.livejournal.com) — Робер Фориссон «Как британцы получили признания Рудольфа Хёсса» (–yushkov.livejournal.com/276218.html)

(обратно)

498

Haaretz — «Oliver Stone: Jewish Control of the Media Is Preventing Free Holocaust Debate» (–stone–jewish–control–of–the-media–is–preventing–free–holocaust–debate‑1.304108)

(обратно)

499

РИА Новости — «Холокост — миф, созданный европейцами, утверждает Махмуд Ахмадинежад» ()

(обратно)

500

Владимир Маслов — «Первое в истории России уголовное дело за отрицание «холокоста»: Присяжные оправдали Романа Юшкова» (/680100)

(обратно)

501

Свободная русская энциклопедия «Традиция» — «Убийство Франсуа Дюпра» (/Убийство_Франсуа_Дюпра)

(обратно)

502

Международный пакт о гражданских и политических правах. Замечание общего порядка №34, CCPR/C/GC/34 (–bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4ed34b892)

(обратно)

503

Daily Mail — «Mike Pence, his wife and daughter join Holocaust survivor for sombre tour around Nazi concentration camp Dachau» (‑4239154/US–vice–president-visits–former–Nazi–concentration–camp.html)

(обратно)

504

Газета.Ру — «Мой фильм не доказательство Катастрофы» ()

(обратно)

505

Ynetnews — «The youngest survivor of Auschwitz» (/0,7340, L-4854115,00.html)

(обратно)

506

United States Holocaust Memorial Museum — «Dachau. Abridged Article» (+(ABRIDGED+ARTICLE)&oq=DACHAU+(ABRIDGED+ARTICLE)&aqs=chrome..69i57j69i61.552j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF‑8)

(обратно)

507

РИА Новости — «Первый концентрационный лагерь в фашистской Германии в Дахау» (, @morfDictionary)

(обратно)

508

Яд Вашем — «Холокост. Шоа» ()

(обратно)

509

Wikipedia — «Criticism of Holocaust denial» ()

(обратно)

510

Ofer Aderet — «The Archaeologists Excavating Nazi Death Camps in Search of Holocaust Victims' Untold Stories» (. MAGAZINE–excavating–nazi-death–camps–in–search–of–holocaust-victims–stories‑1.5626771)

(обратно)

511

ТАСС — «В Польше отменили уголовную ответственность за обвинения поляков в Холокосте» (–panorama/5327514)

(обратно)

512

РИА Новости — «Нетаньяху заявил, что против запрета на слова о вине поляков в Холокосте» ()

(обратно)

513

Ofer Aderet — «Poland Needs to Leave the Holocaust History Writing to Actual Historians» (–news/.premium–poland–leave–the–history–writing-to–historians‑1.5768084)

(обратно)

514

Ofer Aderet — «'Orgy of Murder': The Poles Who 'Hunted' Jews and Turned Them Over to the Nazis» (–news/europe/.premium. MAGAZINE–orgy–of-murder–the–poles–who–hunted–jews-and–turned–them–in‑1.5430977)

(обратно)

515

Edna Friedberg — «The Truth About Poland's Role in the Holocaust» (–holocaust–death–camps/552455)

(обратно)

516

Gideon Greif — «We Wept Without Tears: Testimonies of the Jewish Sonderkommando from Auschwitz» (–Without–Tears–Testimonies-Sonderkommando/dp/030021197X)

(обратно)

517

Александр Крылов — «Еврейские экстремистские организации» (–extremism)

(обратно)

518

Документальный фильм Еврейские мстители / The jewish avengers (Британия, 2009 год)

(обратно)

519

Committee on Contributions — «Contributions received for 2018 for the United Nations Regular Budget» ()

(обратно)

520

NEWSru.com — «Израиль будет платить странам за голосование в его пользу в ООН» ()

(обратно)

521

Лента.Ру — «Премьер–министр Турции потребовал исключить Израиль из ООН» ()

(обратно)

522

РИА Новости — «Постпред США при ООН о новом пуске КНДР: должно произойти нечто серьезное» ()

(обратно)

523

Вести — «Нетаньяху получил от Трампа, что хотел»()

(обратно)

524

Эхо Москвы — «Петр Толстой заявил, что против передачи Исаакиевского собора РПЦ выступают евреи» (-echo)

(обратно)

525

Reuters — «Netanyahu non–committal on Palestinian statehood as he heads to U. S.» (–usa–trump–israel/netanyahu–non–committal–on–palestinian–statehood-as–he–heads–to–u–s-idUSKBN15S188)

(обратно)

526

РИА Новости — «Политик: план Израиля может не включать независимость Палестины» ()

(обратно)

527

Haaretz — «Amona Live Updates: After Years of Delay, Israel Evacuates Illegal West Bank Outpost» (–news/LIVE‑1.768926)

(обратно)

528

Middle East Monitor — «Israel conference: Jordan is only country for Palestinians» (-israel–conference–jordan–is–only–country-for–palestinians)

(обратно)

529

Yedidia Z. Ster — «Religion, state, and the Jewish identity crisis in Israel» (brookings.edu/wp–content/uploads/2017/03/cmep_20170331_jewish–identity–crisis.pdf)

(обратно)

Комментарии

1

Примечание.

Так как Сребренница упоминается американскими экспертами из Брукингского института уже второй раз, вынужден дать пояснение.

Согласно устоявшейся цифре и официальной версии, которую в больших СМИ не оспаривают, православные сербы якобы убили 8 тысяч боснийских мусульман. Однако, в России всё таки есть немало смелых людей, которые ставят под сомнение эти данные и говорят, что 8 тысяч «взяты с потолка». Например, доктор политических наук, профессор МГИМО Елена Пономарёва полагает (-reznya–v–srebrenitse–ogromnyy–politicheskiy–obman/?updated=news), что цифра 8 тысяч погибших, ставшая даже в России официальной и общепринятой, является следствием «идеологизации и фальсификации исторических событий».

Пономарёва отмечает — «Достоверно известно, что в Мемориальном центре, где якобы погребены жертвы расправы в районе Сребреницы, захоронены только 800 человек, погибшие в 1995 году, остальные умерли либо раньше, либо их хоронили позже. Даже с мусульманской стороны есть свидетельства, с которыми мы можем ознакомиться в опубликованных сейчас мемуарах. Там говорится, что были убиты до 700 пленных, а остальные с оружием в руках выходили из анклава и были убиты в боевых действиях».

По сути, ложью и фальсификацией Запад тогда выиграл информационную войну, что позволило НАТО совершить вторжение и усилить позиции боснийских мусульман, а сербы лишились огромной территории которую они контролировали во время войны (70% территории Боснии и Герцеговины).

Любопытна также позиция американского писателя Эдварда Хермана, автора книги «Резня в Сребренице: свидетельства, контекст и политика». Херман заявляет (-reznya–v–srebrenitse–ogromnyy–politicheskiy–obman/?updated=news), что количество убитых в результате «резни» составляет от 500 до 1 тысяч человек и ещё до 1995 года боснийские мусульмане массово убивали сербов в Сребренице — полностью уничтожено 150 сербских деревень, убито 2383 сербов, среди которых женщины и дети. В то время как сербы убивали только военнослужащих.

Примечательно, что Херману вторит выдающийся мыслитель современности Ноам Хомский: «Сребреница была зоной безопасности, которую почти никто не защищал. И мы не должны забывать, что в силу такого положения она была базой кровожадных боснийских боевиков Насера Орича (Nasir Oric), которые нападали на соседние сербские деревни, жестоко убивали людей, а потом хвастались своими достижениями. Рано или поздно сербы должны были отреагировать, и здесь нет ничего удивительного. Поэтому надо было принять меры для «предотвращения вполне предсказуемой бойни», выражаясь вашими словами» ().

(обратно)

Оглавление

Вступление

Глава 1. Основа национального мифа

Глава 2. История современного Израиля в шести картах

Глава 3. Что такое терроризм?

Глава 4. Зарождение Израиля и инструмент сионизма

Глава 5. Массовое убийство палестинцев в городе Аль–Давайма

Глава 6. Шестидневная война как акт терроризма

Глава 7. Пятидесятилетний итог Шестидневной войны

Глава 8. Государственный терроризм США на страже интересов Израиля

Глава 9. Гибридные войны современности

Глава 10. Интересы Израиля в Сирии, Россия и США

Глава 11. Есть ли у Сирии шанс вернуть Голанские высоты?

Глава 12. Как окучивают Трампа

Глава 13. Война Израиля против Ирана

Глава 14. Третье вторжение Израиля в Ливан

Глава 15. Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим

Глава 16. Население Израиля и оккупированных территорий в графиках

Глава 17. Дело Азария

Глава 18. Израиль крадёт воду у Палестины, Сирии и Иордании

Глава 19. Самый большой концентрационный лагерь в истории

Глава 20. Экономика Палестины в фактах и графиках

Глава 21. Будни оккупации

Глава 22. Реки крови в День земли

Глава 23. Карательная операция «Нерушимая скала»

Глава 24. ЦАХАЛ — это террористическая организация?

Глава 25. Очередное вторжение в сектор Газа

Глава 26. Разбираем миф «Израиль финансирует Палестину»

Глава 27. Похороны идеи «два государства для двух народов»

Глава 28. ДАИШ и Израиль

Глава 29. Холокост как индульгенция

Глава 30. Израиль следует исключить из ООН

Заключение Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg