«Сyмбурный и сбивчивый опус»

Нello All.

Давно собираюсь разродиться, да все никак не уговорю время.:) Поэтому опус будет весьма сумбурным и сбивчивым — но опять же — кому понятно, тому и так понятно, а кто не чует, сорpи, даже если я буду предельно системен и собран — увы, упустит… Так что, преисполненный сознанием некоторой бессмысленности, начинаю треп.:) Ну, везде, где есть утверждения — сами ставьте ИМХО — утомительное занятие.

В эхе последнее время слышатся профашистские-антифашистские настроения, мнения… И это навело меня на опред. забытые истины. Ну-с, начнем. Воплощением идеи фашизма стала Германия в опред. временной промежуток. Этот временной промежуток характеризовался как истреблением евреев, так и истреблением коммунистов. Море крови за десятилетие. Кровь содержит в себе опред. энергии, силы. Особенно в большом количестве. Таким образом, свастика, сейчас в конце двадцатого века — не столько древний символ, сколько символ, насквозь пропитанный кровью, насилием, злом. И кто теперь берется утверждать, что атрибуты фашизма — не магичны? Это же мощнейшие концентраты энергии, нужно лишь извлечь ее оттуда. Что такое фашизм? Это насилие человека над человеком, в том числе сексуальное насилие, это порабощение человека человеком, это истребление памятников культуры и искусства… Что мешает использовать энергоканал фашизма, как катализатор, аккумулятор такого рода подпитки? Я не призываю вас как-либо относится к деятельности и деяниям фашистов — зачем? Просто "встаньте" на канал, если это необходимо…

То же самое — имя Сталина. Московский Государственный Университет, высотные здания в Центре Москвы, мосты, облицовка рек в городе… Сталин — это все та же кровь, насилие, порабощение человека человеком… Что мешает Вам, организовывая свои практики, скажем, в Ботаническом Саду МГУ, на одной из искусственно-созданных гор, среди камней и зеленых растений всех мастей, помнить об этом? Что мешает использовать уже давно и объективно существующее, а не противостоять ему с глупым, нелепым детским подходом нравица-ненравица?

Оставьте свое эмоциональное отношение(хорошо-плохо) для чашечки кофе с друзьями после практик…

И так — во всем и везде. Дух города — это дух города, городской тип сатаниста весьма отличен и показателен. Будьте просто более внимательны к окружению/окружающему.

Ведь даже инквизиторский плащ, с хтианскими крестами — это тоже кровь,

Дым Сигарет "Салем" <да, да, дешевых сигарет салем с ментолом, увлечение продажных женщин> — это еще и дым костров, на котором было сожжено 10.000(десять тысяч) ведьм в одноименном городе.

Но и высоковольтные провода — не только символ опасности и смерти, но еще и зловоние цивилизации.

Всего лишь немного внимательности, и из окружающего мира можно вытащить огромной мощности поддержку — весь вопрос в том, насколько она чиста, и не поработит ли такого рода Сила и ее Места Вас с Вашей Силой? Но это — уже чутье каждого. Что толку жалеть или сочувствовать тому, кто оступился? Сапер ошибается 1 раз. Практик — едва ли больше.

"Встать на канал", "попасть в канал" — терминов много, суть одна.

Да, для экспериментаторов(хотя это — пустое, практики — знают все это, непрактики — не найдут достаточно для разработки в данном опусе) — все же предупрежу — попасть в канал трудно, но по сравнению с тем, как выйти из канала — это элементарно.

US> Зы: Если моя краткая трепотня покажется интересной — сообщите,

US> продолжу. Без приглашения продолжаю, опять кусок времени нашелся.:)

US> же предупрежу — попасть в канал трудно, но по сравнению с тем, как

US> выйти из канала — это элементарно.

Итак, о том, что можно "подсесть на канал" сознательно, я уже сказал пару слов. Но вся изумительность status quo заключается именно в том, что практику прежде всего необходимо с канала слезть. Или с каналов, не суть. Причем данный занимательный процесс можно успешно сравнить с процессом ломки у наркоманов — ведь uti possidetis существующего положения вещей как правило при ближайшем рассмотрении оказывается обраткой — не вы владеете, но владеют вами. <Реплики болезненного самомнения в меня кидать не надо, я просто рассказываю, не более того, ничего доказывать не желаю и не хочу>.

Можно мириться с этим, и работать (практиковать), несмотря на, но ничего хорошего из этого обычно не выходит — либо тупик, либо — изменение окраски. Мифические "серые", вы, мой многоуважаемый многоликий собеседник, наверняка сталкивались с этим мифом о некоей Третьей Силе, на равных с традиционным Черным и Белым участвующей в борьбе за господство над миром. <Не стоит тут устраивать дискуссию о самом факте существования такой борьбы, факте существования мира вообще, о факте существования Черного и Белого… — меня, увы, не хватит на полидискуссию, так что фокусируемся на одной теме, если интересно>

Итак, суть этого мифа всего лишь в том, что при опред. оговорках существует Черное, и существует Белое. Первое и второе похожи в одном — y них есть свои, внутренние правила и традиции. Тогда как у Серого начала — нет. Миф говорит о том, что Серое — извне.

Отсюда всякое проявление активности НЛО, "людей в черном" <устоявшийся в опред. кругах термин, кстати, задолго до выхода на экран фильма, которого я, к сожалению не видел, так что не знаю, с чем уж y вас M.I.B. ассоциируется> напрямую связывается с серым, равно как и энергетика городской черты. Миф говорит о том, что Homo urban значительно легче подвергается вербовке, нежели чем житель деревенский. Зачем нужна эта вербовка? — Спросите у тех, кто сотрудничает с Серым, говорит миф.

Серые, говорит миф, стремятся отхватить традиционные места Силы, последнее время с явным перевесом принадлежащие Черным, ибо интерес Белых к ним угасает из-за морально-этических запретов и других причин. Серые, в отличие от Черного и Белого не обладают правилами, не имеют традиции — любая игра для них стоит свеч.

Как новое словечко "Серые" связано с "каналом"? Элементарно. Именно серым принадлежит уникальная заслуга в использовании всех каналов вподряд, без разбору, "перекраска" мест Силы (внешние признаки, если можно так тут выразиться, остаются неизменными, меняется суть, сердцевина), и т. д.

Считается, что любое влияние города — это влияние Серой Силы. Таким образом, практика в городской черте — это нонсенс.

Таким образом, перед всякой практикой магического либо ритуального хар-pа, практикующий необходимо должен стряхнуть с себя все то, что он несет с собой (а без этого груза невозможно никакое социальное взаимодействие в мире, между прочим), любым, доступным ему способом — будь то опред. или неопред. ритуал, или же иной способ, и сделать это задолго до приближения к месту практики, так же называемому в моих опусах Местом Силы, ведь какой смысл в практике вне этого Места?:) Хотя будет недоразумением считать, что эти слова синонимичны.

Ладно, продолжение следует?

VR> N.B % Надеюсь, излишне говорить о том, что в той или иной степени я

VR> разделяю точку зрения мифа?;)))

Теперь опять прыжок в сторону.

Третье слово к первым двум — "партия". Данное сообщение имеет один ключевой момент, набивший вам всем оскомину, я уже его неоднократно говорил — "Сатанистом не рождаются и не становятся, но рождаются, для того, чтобы стать".

Итак, наиболее близкую трактовку мы можем увидеть у Карлоса Кастанеды — y него партия — жестко взаимосвязанная группа людей, практикующих искусство.

Мы можем вполне заменить это словечко на синонимы типа "тусовка", "секта" — дело вкуса.

Что такое партия в моем понимании? Относительно случайно (случайность — непроявленная закономерность) сформировавшаяся группа людей, обладающих своими собственными особенностями поведения, мышления, физиологии и проч. В партии властно-силовые отношения не являются возможными — то есть в ней нет кастового разделения на, скажем, жрецов и учеников, она не несет в себе никакой социальной функции, более того, время и место ее существования — строго определенны — это практика. До и после — между членами партии могут возникать и протекать как дружеские, так и остро-конфликтные взаимоотношения, это совершенно неважно, главное — чтобы отклонения в психике у членов не достигали уровня бытового убийства.:)

Сами же по себе отклонения — это своего рода норма. Они могут быть различны, история их возникновения может быть весьма забавна и поучительна — важно другое, Его Величество Случай (опять же, Непроявленный Закон), всегда сводит в партии людей с тем или иным набором отклонений.

У меня возникает мысль, что практика и психическое равновесие — вещи несовместимые, но я не берусь этого утверждать.

Итак, неважно, кто является твоим партнером по партии — друг, или враг — случай свел вас вместе, и теперь, необходимо переступая через себя, <А переступить через себя — это один из первых принципов упомянутого в предыдущем сообщении ритуала очищения, если хотите> реализовывать практические цели.

Надо заметить, что тренировки либо подготовительные вылазки не существуют в природе, практик, будь он даже нулевого уровня, сразу же бросается в бой. Чем закончится практика — никто никогда не знает заранее.

И от того, насколько четко и слаженно будет произведено групповое "слезание с каналов", напрямую зависит результат. Почему?

Все очень просто. В обычной жизни человек может позволить себе защищаться, увиливать, отступать. Но совсем не так в пиковых точках практики, когда, собрав всю волю воедино, практикующие вынуждены открываться на полную катушку, когда они не могут быть отвлечены ни на секунду от объекта, когда важна предельная концентрация, очень легко нанести по ним удар.

И, если в партии хотя бы один "притащил" с собой что-либо это заканчивается печально для всех. По меньшей мере — результаты работы оказываются в самом лучшем случае близкими к нулю.

US> И, если в партии хотя бы один "притащил" с собой что-либо — это

US> заканчивается печально для всех. По меньшей мере — результаты работы

US> оказываются в самом лучшем случае близкими к нулю.

Причем, что действительно забавно, человек, невольно ставший медиумом того или иного канала, как правило способен это зафиксировать лишь ретроспективно, то есть в момент совершения того или иного действия/поступка он совершенно не осознает факта влияния извне, тогда как оставшимся вне воздействия _данного_ канала соратникам все очевидно и ясно, но вот беда не сразу.:) Ретроспективный разбор полетов не приносит никакого результата — все, что происходит в рамках практики той или иной партии — можно обсуждать разве что в момент следующей практики, но никак не во внешнем мире — могу с достаточной долей парадоксальной уверенности заявить — личностей, которые известны друг другу в мире — во время практики не существует.

Поэтому-то такая доля иронии возникает у меня в отношении лавеистской концепции мира, человека вообще — слишком много значения придается личности, тогда как последняя в реальной жесткой ситуации(не обязательно практика — это может быть просто разбойное нападение) — значения не имеет. Более того, здесь уместнее сказать так — вопреки нашей личности мы выживаем в критических ситуациях.

Так что же остается там и тогда, где и когда личность превращается в цветастую бирюльку для проведения досуга? Пожалуй, это нечто и уместно называть духом и душой…

Бытует мнение, что практик — это необходимо мрачная личность, увешанная магическими атрибутами и символами, с вечно безумным огнем холодных, жестоких глаз.

Помилуйте, такой образ подходит более гипнотизеру, или психоаналитику в начале своей карьеры, но никак не практику, чей общий жизненный принцип вполне уместно выразить словами из Ричарда Баха о том, что весь мир — просто иллюзия.

С чего бы это практику носить атрибуты, если весь его график, распорядок построен на принципе максимальной концентрации в определенное время и в определенном месте? С чего бы это практику говорить о практике, если, как я уже писал выше — это прежде всего бессмысленное занятие?

US> значения не имеет. Более того, здесь уместнее сказать так — вопреки

US> нашей личности мы выживаем в критических ситуациях.

В общем и целом, концепция мироздания вырастает пребанальнейшая.

Есть мы, и есть Они. Причем если бы Они обладали бы материальной формой, то в таком случае мы не увидели бы солнца, которое они заслонили бы(вольная цитата позабытого автора и происхождения). Они, ну прямо по Г. Лавкрафту — по отношению к нам — как мы к муравьям. Непостижимая трансцедентная внешняя сила, вполне способная затоптать человека походя, не обратив на этот факт дОлжного внимания. Отсюда-то так смешны и нелепы хтианские концепции об изгнании дьявола — как можно изгнать того, для кого ты — ровным счетом ничего не значащее пустое место? Назовем условно это общим правилом, из которого существуют таки исключения. Когда я упоминал в этой, а может и нет эхе цитату из Ницше "Человек это то, что дОлжно превзойти", я, пожалуй, имел в виду именно этот аспект муравьиной сущности человеческой жизни.

В самом деле, памятуя также о том, что человек не есть центр мироздания (ну, скажите мне, кто, кроме жидов мог придумать подобную чушь о господстве человека?)

Сразу оговорюсь, дабы мои слова не служили националистической или какой-либо еще пропагандой — под жидами я понимаю далеко не евреев, как нацию, ибо это понятие в сущности своей устарело пару тысячелетий назад, я понимаю тот особый тип, способ, вид, если хотите мышления, который так свойственен лицам указанной национальности, особенно ортодоксам, но не это, вернее, не только это определяет и формирует жидовство. Безусловно, что высказанная выше мною идея — это косвенное, вполне возможно кривобокое и плохое цитирование моих Учителей — подозреваю, что эту конкретную мысль я украл у Ницше, но ни титула ни серии работ припомнить не могу <Антихристианин?>. Само понятие "нация" устарело пару веков назад, это как минимум но это уже из области геополитики и не эхотажно, и не интересно>. Также напомню, что понятие "нация" сформировано всего лишь три-четыре сотни лет назад как максимум, более того, уверенно говорить о "нации" можно разве что последние три сотни лет.

Итак, исключения происходят, безусловно, по праву рождения, причем выборка эта совершенно не поддается исследованию в рамках выведения общих правил и законов.

Характерно, что<и это единственная приемлемая форма здесь>, один из сыновей/дочерей колдуна/колдуньи, становится наследником<цей> искусства, той тонкой конструктивной связи с иным миром.

Как я вижу себе конструктивные отношения человека с Ними?

В нескольких вариантах — первый, это уровень знахарства, колдовства, магии — на ощупь, либо проверенными рецептами — но в любом случае — вне логики и в рамках традиции.

Второй условный уровень <все, написанное мной — беспредельно условно, не стоит забывать> — это уровень чистой интуиции, грубо и пафосно говоря — Путь Сердца.

И третий условный уровень — путь разума, уровень адепта, способного понять и систематизировать некие законы, или их аналог, скажем так, условные законы. Еще более условно, назовем это уровнем адепта.

По старой классической схеме ученик — разнорабочий подмастерье — квалифицированный рабочий магистр — тот, кто способен к точному исполнению известного адепт — эвристические способности.

Но, поскольку трансцендентное редко познаваемо обычным способом, для человека из нашего мира весьма сложно определить ту грань, где начинается ученик и происходит становление адепта.

И все же, коллективное сознание способно на весьма многое, благо что последнее время, по не совсем понятным причинам в местах большого скопления людей пусть грязный и закрытый, но все же чувствуется тонкий тоннель меж нами и тем, что я называю просто Они.

Конечно же, первые контакты обычно происходят на некоем сверх-эмоциональном уровне, поэтому-то так любят руководители сект массовые скопления. Недобросовестные руководители, безусловно…

Ну да хватит трепа на сегодня.

В конце, пожалуй, стоит кинуть еще одну банально-парадоксальную мысль — мир подобен колоссу на глиняных ногах, и перевернуть его (сжечь, если хотите) — дело в общем весьма простое, разве что найти и определить эти ноги… В самом деле, чтобы развалить скалу, вовсе не обязательно сносить ее всю до песчинки — достаточно подложить нужный небольшой заряд в нужное время и в нужном месте, разве не так?

Впрочем, в отсутствие полемики мои воспоминания опять ушли далеко на задний план, происходит полная их подмена продуктами мышления, так что, вероятнее всего, я заткнусь, либо перейду в нетмыло, благо, что один отзыв я таки получил. Правда, без комментариев.

Оглавление