Георгий КУНАДЗЕ
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Миссия посла Додда
Известный американский историк, профессор Чикагского университета Уильям Эдвард Додд (William Edward Dodd) стал послом США в Германии в июне 1933 года, а покинул свой пост в декабре 1937 года. Отправили его в Берлин отчасти в силу обстоятельств: профессиональных дипломатов туда обычно не назначали, а других достойных фигур среди потенциальных политических назначенцев не нашлось.
В пользу кандидатуры Додда говорило многое: ученая степень, полученная в Лейпцигском университете еще в 1900 году, широкие связи в научных кругах Германии, безупречная репутация либерала, наконец, дружба с покойным Вудро Вильсоном. С учетом этих характеристик, назначение Додда могло быть воспринято нацистами как своего рода демарш, но так, скорее всего, и было задумано Белым Домом. Правда, в Госдепартаменте США к нацистам относились чуть более толерантно, а потому назначение Додда, получившего к тому же право прямого выхода на президента страны, одобрили не все.
Миссия Додда оказалась непростой: Гитлер и его окружение вызывали у него отвращение, а политика нацистов - тревогу. Поначалу усилия нового посла США были сосредоточены на защите интересов американских держателей немецких ценных бумаг и предотвращении дискриминации немецких евреев. В первый год пребывания Додда в Германии ему удавалось, порой, находить по этим вопросам понимающих, хотя по большей части бессильных собеседников в официальных кругах. Постепенно, однако, исчезло и понимание: те же самые люди заговорили на языке нацистов.
Одновременно Додд вызвал недовольство нацистов, категорически отказавшись присутствовать на их ежегодном съезде в Нюрнберге. Он сообщил в МИД Германии, что, по его мнению, участие иностранных послов в государственных мероприятиях страны аккредитации было обязательным, а в партийных – недопустимым. Нацисты, для которых партия и государство были одним целым, посчитали себя смертельно оскорбленными.
Спустя год-полтора с момента прибытия Додда в Берлин, в центре его внимания оказались проблемы перевооружения Германии и ее открыто декларировавшихся намерений «вернуть» себе все территории, на которых жили этнические немцы.
Наблюдая за тем, как стремительно меняется Германия, как, казалось бы, еще вчера добропорядочные немцы превращаются в оголтелых поклонников Гитлера и его политики, Додд, порой, приходил в отчаяние. Не добавляли ему оптимизма и многочисленные свидетельства распространения идей нацизма в Европе, США и Южной Америке. Додд хорошо понимал, что этот как бы «естественный» процесс направляется и финансируется из Берлина, но, не встречая понимания ни в Госдепартаменте, ни даже у иных сотрудников своего посольства, был не в силах его остановить. Он начал задумываться о смысле продолжения своей работы в Германии.
Будучи человеком организованным, даже педантичным, Додд взял за правило регулярно записывать в неофициальном личном дневнике наиболее важные фрагменты состоявшихся встреч и бесед, свои наблюдения, оценки событий и прогнозы.
В декабре 1937 года, фактически по требованию нацистов, Додд был отправлен в отставку, вернулся в США, а в 1940 году скоропостижно скончался. Год спустя сын и дочь Додда опубликовали его дневник отдельной книгой. Еще через двадцать лет, в разгар хрущевской оттепели, ее перевели на русский язык и, снабдив политкорректным предисловием и занудными комментариями, выпустили в свет в СССР. Тогда же я ее и приобрел в большом книжном магазине на улице Горького.
Откровенно говоря, особого впечатления она на меня не произвела. Сухой старомодный язык, бесконечное описание завтраков, обедов и других протокольных мероприятий, перемежавшееся горестными размышлениями автора о судьбах мира, оказавшегося бессильным и слабым перед лицом надвигавшейся катастрофы. Об ужасах нацизма нам и без того рассказывали много, так что ничего нового в дневнике Додда я, как показалось, не нашел. Быстро его прочитал, подивился тому, как много приходится есть послу, чтобы добыть нужную информацию, поставил на полку и забыл. И только недавно, копаясь в старых книгах, наткнулся на дневник Додда, полистал, начал читать вновь и неожиданно проглотил за несколько дней.
Каким же балбесом я был в четырнадцать лет, как же не заметил то главное, что удалось автору – деловито и неэмоционально передать тот липкий ужас, который охватывал его вменяемых современников при виде триумфального шествия нацизма по Европе.
Скажу больше, перечитав дневник Додда сегодня, я нашел его чрезвычайно злободневным и поучительным. Пожалуй, я не буду расшифровывать эту мысль. Лучше предложу вашему вниманию небольшую подборку запомнившихся фрагментов дневника Додда. А вы уж сами решите, в чем состоит его актуальность.
Перечитывая дневник Додда. Так похоже на Россию, может, все же не Россия?
«Гитлеровский режим держится на невежественных и тупых фанатиках, замешанных в злодеяниях последних восьми - десяти лет. …. Гитлер - человек романтического склада, имеет самое смутное представление о крупнейших исторических событиях и деятелях Германии. … К власти он пришел при поддержке людей, не имевших работы и возмущенных тем, что Германия не выиграла войну. … Он считает своим долгом … всюду будить злобу и ненависть. С этой целью он подчинил себе прессу, радио, издательства, творческие организации и, создав пропагандистскую машину огромных размеров, стремится с ее помощью объединить немцев»
«Германия охвачена напряжением. Почти весь внешний мир настроен к ней враждебно. … Ни в одной стране психология людей не извращена так сильно, как в нынешней Германии. … Мой долг - способствовать упрочению мира и улучшению международных отношений. Но я не вижу, что можно сделать, пока страной правят Гитлер, Геринг и Геббельс. Я никогда не слышал и не читал о людях, более неподходящих для таких высоких постов»
«В один прекрасный день выяснится, что (с весны 1933 года) в (Австрию) текли из (Германии) миллионы долларов и поступало огромное количество оружия. Весь мир клеймит позором гитлеровский режим. Ни одна страна за всю новую историю, не была так непопулярна, как нацистская Германия»
«Нацисты считают, что все религии в Германии нужно объединить в единую государственную церковь, что ни о какой свободе совести не может быть и речи. Какое бы то ни было местное самоуправление тоже считается чуть ли не изменой»
«Я поехал засвидетельствовать уважение новому самозванному президенту Гитлеру. Несколько дней назад… испанский посол сказал, что … ему противна даже мысль о том, что придется пожать руку этому человеку»
«Дуайен дипкорпуса - папский нунций … прочитал свою речь, поздравляя политического и религиозного врага Рима с тем, что он узурпировал пост президента. В речи было несколько намеков и предостережений по поводу войны, которую все считают главной целью нынешнего германского правительства»
Министр экономики Ялмар Шахт заметил: «Весь мир объединяется против нас, все осуждают Германию и стараются ее бойкотировать». При этом он признал, что партия Гитлера полна решимости начать войну, и народ тоже готов к войне и хочет ее»
«Все нити управления страной находятся в руках маньяка, одержимого навязчивой идеей о том, что некий бог призвал его спасти Германию, и ни один германский государственный деятель не смеет сказать против него ни слова»
Макс Серинг, бывший профессор экономики и политической философии Берлинского университета, так охарактеризовал нацистов: «Эти люди понятия не имеют об экономических и исторических проблемах. Они жертвуют культурой и интеллектуальной жизнью Германии во имя фантастической идеи … полнейшей независимости от всего мира, что совершенно немыслимо для великой державы»
«Как только министр науки и образования Бернгард Руст начал свою лекцию о культуре и образовании, стало ясно, что ничего, кроме пропаганды, мы не услышим. Он говорил о вдохновенной деятельности Гитлера и о необходимости учить детей только верности государству и строгой дисциплине, как духовной, так и физической. … Так они станут хорошими патриотами, готовыми умереть за свою … родину. … Неужели мыслящая Германия покорится?»
«Речь вождя Рабочего фронта Роберта Лея была похожа на выступление министра науки и образования Руста. По его словам, немецкие рабочие - солдаты, обязанные беспрекословно подчиняться государству и поменьше думать о заработках, а немецкие предприниматели – должны помнить не о своих прибылях, а о священном долге служить Германии»
«Удивительно, что даже самые одаренные немецкие ученые не имеют правильного представления о действительных исторических событиях. Они хорошо знают факты, но не в состоянии признать хоть какую-то ошибку в действиях своего правительства»
«Германия намерена захватить - Чехословакию, Австрию, Литву, Латвию, Эстонию. Об этом свидетельствует небывалая пропаганда, призывающая к аннексии стран, где живут немцы»
«В зале собрались те, кого именуют депутатами Рейхстага. Но это отнюдь не законодатели, а ставленники Гитлера: ни один из них никогда не голосовал вопреки его воле»
«7 марта (1936 г.) Гитлер выступил с большой речью в Рейхстаге. … В партере сидели члены рейхстага, люди, назначаемые Гитлером и оплачиваемые правительством так, как будто они и впрямь были законодателями. Их собрали в экстренном порядке, и в их обязанность входило единогласное одобрить все, что предложил Гитлер»
«Первые двадцать минут своей речи Гитлер говорил об экономическом положении Германии, впрочем, без подлинного понимания вопроса. Перейдя к положению Германии по итогам мировой войны, он заклеймил несправедливый Версальский договор, и заявил о вводе германских войск в демилитаризованную Рейнскую зону. Потом он целый час обрушивался на Лигу наций и коммунизм. Намеки Гитлера на аннексию Литвы и Австрии вызвали самые громкие возгласы одобрения собравшихся»
«Большинство немцев, с которыми я общаюсь, утверждают, что «Третий рейх» ставит перед собой мирные цели. Однако, сегодня мы с женой смотрели широко рекламируемый фильм «Наш вермахт». Многочисленные зрители-немцы горячо аплодировали при каждом появлении на экране танков, артиллерии, солдат на учениях и парадах. Еще больше они радовались кадрам бомбежки городов. В решающие моменты на экране появлялись Гитлер, Геринг и даже Геббельс, которым тоже бурно аплодировали. Если немцы так выражают свою приверженность миру, то их психология мне непонятна»
«Говорят, что Гитлер потерял много сторонников, но я в этом сомневаюсь. Абсолютизм лишает всех возможности протестовать или критиковать, все важные организации в Германии принадлежат государству»
«Гитлер вышел из здания, в окружении сотен вооруженных военных. Он никогда не появляется без солидной охраны»
«На всем пути от Берлина до Эйзенаха население выражало любовь к фюреру и одобрение его внешней политики. В Лейпциге все приветствовали фюрера криками «ура», почти из всех окон свешивались флаги со свастикой»
«Когда мы были в Веймаре, по радио транслировалась речь Геринга и у громкоговорителей на улицах стояли толпы народа. Отходя, люди поднимали правую руку в нацистском приветствии и восклицали «Хайль Гитлер».
«Вскоре после своей речи 7 марта Гитлер опубликовал список кандидатов на выборах в рейхстаг, по одному на каждый избирательный округ. … По итогам выборов, состоявшихся 29 марта (1936 г.), 95 процентов немцев одобрили политику Гитлера и проголосовали за его кандидатов»
«Практически все немцы хотят аннексировать или хотя бы поставить под свой контроль все территории от их восточных границ до Черного моря. Даже образованные, республикански настроенные немцы готовы пойти на связанный с этим огромный риск, ради создания империи с населением в 150 миллионов человек и установления контроля над всей Европой»
«Когда я только приехал в Берлин (июль 1933 г.), сотрудники министерства иностранных дел выражали приверженность демократическим институтам и возмущались грубыми притеснениями ни в чем не повинных евреев. Теперь (сентябрь 1936 г.) все выглядит по-иному. Они горячо одобряют и поддерживают все, что говорит и делает Гитлер»
«В беседе со мной профессор М. открыто сетовал на бедственное положение, в котором находятся немецкие университеты и школы. По его словам, немецкий народ так долго приучали к повиновению и его национальная психология такова, что теперешний диктатор может делать все, что ему вздумается. В университетах исторический, философский, экономический факультеты, а также факультет политических наук почти совершенно развалены. Учебные программы составляют некомпетентные члены нацистской партии, а студентам поручают шпионить за преподавателями. «Наша цивилизация гибнет», - резюмировал собеседник.
«В беседе с советником посольства (США) сотрудник министерства иностранных дел (Германии) откровенно сказал: «Германия не позволит испанскому народу решать свою судьбу»
«В ходе своей поездки в Вену министр иностранных дел Германии Константин Нейрат заявил протест против движения за восстановление Габсбургов на (австрийском) престоле. Как мне кажется, все немцы, даже те, кого считают либералами, не уважают прав малых народов»
«Идея Германии состоит в том, чтобы расширить свою власть, спекулируя на страхе перед войной»
«По словам (генерала) Рейхенау, армия ни в коей мере не сочувствует гитлеровскому режиму, но Гитлер, взяв из армии лучших молодых офицеров, создал многочисленные эсэсовские части для использования в своих личных целях»
«Создается впечатление, что ни один немец не осуждает захвата чужих территорий»
«Представитель Лиги наций в Данциге Буркхардт виделся с Гитлером в Берлине на пути из Женевы в Данциг. Гитлер сказал ему: «По первому желанию я могу захватить любую европейскую территорию, на которой проживают большие группы немцев». Европа так дрожит перед ним, думает он, что теперь ему удастся захватить Данциг, Австрию и Чехословакию, не встретив серьезного сопротивления»
«Сегодня пришел попрощаться швейцарский посланник. Он говорил об опасности, угрожающей его стране. «Нацистская пропаганда в пользу присоединения Швейцарии к Германии, - сказал он, - ведется у нас открыто, и мое правительство не смеет ничего предпринять, чтобы ее остановить»
P.S. За недостатком места в эту подборку не вошли горестные размышления Додда о чудовищных преследованиях евреев в Германии, о том, как много сторонников находила нацистская пропаганда в Европе, США и Южной Америке, а также насмешливые описания роскошных дворцов, которыми обзавелись главари и крупные функционеры нацистов, едва успев прийти к власти.
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Комментарии к книге «История и современность», Георгий Кунадзе
Всего 0 комментариев