«Русская жизнь-цитаты-март 2018»

Русская жизнь-цитаты-март 2018 (fb2) - Русская жизнь-цитаты-март 2018 2684K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Русская жизнь-цитаты

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 02.2018  

Скачать электронную книгу “ Русская жизнь-цитаты-февраль 2018 ”

fb2    или с облака fb2, epub, mobi  

МАРТ 2018

Вадим Жук:”Я сбитый лётчик. Начисто сбитый.

Но не убитый пока.

Стропы бессильно сжимает рука,

И как ожившие трилобиты

Рядом плывут облака.

Вражьей машины ловкий наводчик,

Видимо, классный мужик.

Новою четкой чертой освежил

Сбитых, к стене присобаченный счётчик,

И вискаря накатил.

Воздух вдыхая высокий и мглистый,

Чувствуя тяжесть свою.

Я у небес на ребристом краю

Вижу, как вспыхнул мой серебристый

И против воли пою.

Я ещё вижу скатерти снега,

Блестких машин саранчу,

Белого храма прямую свечу.

Колет мне шею конец оберега.

Видишь, сынок, я лечу.

Это недолго. Отставит он флягу,

В чистый прицел поглядит

И на помятую снега бумагу

Чёрною точкой лягу так лягу,

Лётчик так лётчик. Сбит , значит, сбит.

27 3 18

Матвей Ганапольский:”Так какова же цена человеческой жизни в России? Разбираем на примере Кемеровской трагедии

Аркадий Бабченко:”Сомали живет как Сомали не потому, что у них власть узурпирована. А потому, что это — Сомали.Лучшая стратегия в данной ситуации? Бегите, глупцы.

если трагедия повторяется на протяжении десятилетий, это не трагедия, а закономерность.

Это системный развал адекватного человеческого общежития на всех уровнях.

Если ты живешь в Северном Сомали — ты живешь в Северном Сомали.

Не запрешь детей — изнасилуют, украдут, обворуют. Запрешь — сгорят.

Не Путин строил торговый центр. Не Путин отключал сигнализацию. Не Путин запирал детей. Не Путин покорно дает записки о неразглашении и боится назвать свою фамилию, когда рассказывает о том, как сгорели его дети.

Эта страна преотлично убивает своих детей собственными силами, без всякого Путина.

Пока вы этого не поймете, ничего на данной территории не изменится.

Сомали живет как Сомали не потому, что у них власть узурпирована. А потому, что это — Сомали.

Лучшая стратегия в данной ситуации?

Бегите, глупцы. Это наилучшая.

Но можно и свечки на аватарки вешать, конечно.

Годами. Десятилетиями.

Телевидение на коленке:”Неудачник на каблуках, дворцы в могилу не забрать, вот Мавроди тоже деньги больше жизни любил, и готов был ради них душу продать. .

Александр Подрабинек:”Когда два года назад российская авиация целенаправленно бомбила больницы в Сирии и там погибали и дети, и взрослые, в российском Фейсбуке стояла благостная тишина. Когда в прошлом году поддержанный российской военной мощью сирийский диктатор Башар Асад применял против мирных жителей Хан-Шейхуна отравляющий газ зарин и погибло 84 человека, в том числе 27 детей, а пострадало ещё 545 человек, российский Фейсбук не полнился словами гнева и отчаяния. А ведь это была не случайная катастрофа, а спланированная акция. И Россия, за которую мы сейчас так переживаем, была причастна к этому самым непосредственным образом.

Может быть, дети не те? Не очень похожие на наших? Так посмотрите на эти фото! Это дети погибшие от рук сирийского маньяка, лучшего друга путинской России. Мы все причастны к этим преступлениям. Но нас это почему-то не задело, не правда ли? И мы все промолчали. Повторяя за Набоковым, как крови в рот набрали.

Я знаю всех, кого процитировал в самом начале. Это вполне достойные люди. Но как у вас получается так по-разному относиться к людям, в смерти которых мы все в той или иной мере повинны? Может быть, вам кажется, что Кемерово — это близко, а Дамаск — это далеко? Так Дамаск к Москве даже на 500 км ближе. Или это ментальная разница: там — они, а здесь — мы? И что там делается за оградой, не наше дело? Даже если это наша армия несет туда смерть?

Я не понимаю этого молчания. И никогда не понимал. Как у вас получается включать эмпатию по географическому признаку?

Михаил Голуб:”Ты любишь Путина, одобряешь захват Крыма, войну с Украиной и убийство украинцев. Потом в огне гибнут твои трое детей, жена и сестра. И ты, вдруг, прозреваешь. Карма жестокая штука.

Wall

Моей семьи больше нет. Виноват правящий режим в моей стране. Каждый чиновник мечтает воровать как Путин. Каждый гос… vk.com

Кирилл Мартынов:”Государство существует в России только для самого себя.

Конечно, у начальства много занятий.

Государство, например, эффективно организует рентные потоки, а попросту говоря, разруливает, ворует и пилит.

Государство в высшей степени озабочено собственным благополучием и самосохранением, для чего поддерживает растущую сеть силовых ведомств и агентов, «решающих вопрос», — от Роскомнадзора до Росгвардии.

Наконец, оно уделяет внимание пропаганде, то есть придумыванию ежедневных историй о том, как весь мир пытается нас уничтожить. В то время как в реальности — а не на экранах гостелевидения — российское общество сосредоточенно самоуничтожается.

Чего не осталось в этом государстве, так это интерфейса для общения с собственными гражданами — с живыми людьми, у которых случилась беда, а не с «населением», клакерами в студии Первого канала или «электоратом», который нужно выманить на избирательные участки. Власть ничего, кроме самой себя, не представляет, и потому здесь не осталось и доверия. В Кемерове множатся слухи о заниженном числе жертв, и никто не в силах их опровергнуть — независимая журналистика в регионе давно уничтожена, как и гражданское общество или политики, пользующиеся доверием людей.

Утром во вторник толпа кемеровчан вышла на площадь Ленина к администрации региона — мрачному зданию бывшего обкома. К ним никто не вышел, Тулеев и его помощники забаррикадировались внутри и вызвали на подмогу автозаки и ОМОН. Так выглядит российская версия «диалога с населением». Граждане не имели на этот счет иллюзий и призывали не только рассказать правду о трагедии, но и к отставке Тулеева. Разгонять их начальство на этот раз по понятным причинам не решилось.

На совещании Тулеев долго благодарил Путина за оказанное доверие и просил у президента — но не у граждан — прощения «за то, что случилось на нашей территории».

Кроме того, Тулеев счел нужным сообщить президенту, что люди у администрации — это совсем не родственники погибших, а просто оппозиционеры и бунтовщики.

Кемерово, кажется, впервые за историю города попало на первые страницы всех мировых СМИ, лидеры ключевых государств выразили российскому народу соболезнования. Российские чиновники тем временем продолжали свои старые песни про кольцо врагов. Посол в Вашингтоне Анатолий Антонов, например, решил поделиться с миром важным наблюдением: по его мнению, США специально приурочили высылку российских дипломатов к трагедии в Кемерове, чтобы «сделать больнее».

Общество раскололось на людей и начальство — и у первых горе, и у вторых неприятности. К утру 27 марта, спустя двое суток после катастрофы в «Зимней вишне», общенациональный траур так и не был объявлен официально. Что помешало или заставило медлить: лобби развлекательных программ на телевидении, праздничные планы на инаугурацию? Но траур начали объявлять отдельные люди и — вещь беспрецедентная, — не дожидаясь команды из Кремля, целые регионы, в том числе совсем далекие от Кемерова как географически, так и культурно.

Когда люди погибают, другие люди не остаются равнодушными и не ищут врагов и оппозиционеров — так устроена настоящая, а не чиновничья жизнь.

27 марта в 13.30 по Москве в стране был объявлен траур — власти России все-таки сделали это.

-vlast-v-sebe

Павел Каныгин:”По федеральным каналам не показали траурный митинг в Москве на Пушкинской, показали лишь официальный на Манежке. Не показали в эфире фрагмент, где инициативная группа в Кемерове спрашивает у Путина про отставку Тулеева, а тот что-то неясное бурчит в ответ. Не показали родителей на митинге, требующих ответа от властей. Не показали, как ведут себя с людьми эти власти и как бросают им в лица про пиар на крови. Зато на федеральном телевидении говорили о кампании по дезинформации и «информационном мародерстве»; в сюжете ВГТРК эксперты рассуждали о спланированной извне медиа-атаке и политических дивидендах на крови, подстрекательстве.

А затем плавно перешли к главной теме — как Запад осаждает Россию и высылает отовсюду ее дипломатов, как давно Вашингтон планировал эту атаку и как мы снова и снова побеждаем в Сирии, хотя и здесь нам тоже срут на воротник.

Включаешь телевизор и видишь перевёрнутую реальность. Второй день щипаешь себя, но погружаешься все глубже во мрак. Началось-то все не вчера и на завтра не кончится. Не проснуться.

Мария Снеговая:””Михаил Лесин был убит в Вашингтоне сотрудниками гос.органов безопасности РФ, нанятыми близким к Путину олигархом.

Об этом говорится в секретном докладе Кристофера Стила, автора досье на Трампа, бывшего сотрудника Ми-6, который изучает сейчас ФБР.

Три других источника, независимых друг от друга и Стила, рассказали ФБР то же самое, пишет Базфид.

В докладе Стила говорится, что приказа убивать Лесина не было, только сильно избить, но нападавшие зашли слишком далеко.

Официально, напомню, власти США заявили, что Лесин напился и много раз упал, нанеся себе тупые травмы головы, шеи и торса. Оттого и умер.

При этом, установлено, что у Лесина на следующий день должна была быть встреча с Минюстом США (в состав которого входит ФБР), а за отель Лесина также заплатил Минюст.

Поэтому единственной адекватной версией того, почему власти США скрывают факт убийства Лесина, представляется такая: Лесин поехал давать показания на путинский круг в обмен на иммунитет, русские его убили, а американцы замалчивают, чтобы не потерять других информаторов, действующих и потенциальных.

Кому же захочется быть убитым в центре Американской столицы.” (Из Телеграмм ААВ)

Константин Эггерт:””Мы не верим, вы лжете!” — вот смысл беспрецедентной высылки российских дипломатов странами Европейского Союза, США, Канадой и Австралией. Этот демарш теперь войдет во все учебники по истории международных отношений. Такому публичному унижению не подвергали ни Саддама Хусейна, ни династию Кимов в Северной Корее. Британский премьер Тереза Мэй может записать на свой счет серьезную политическую победу.

В нормальной демократии столь масштабный кризис привел бы как минимум к отставке руководства МИД, спецслужб, масштабному парламентскому расследованию и сильно пошатнул бы позиции президента. Но Россия — не демократия. Министр иностранных дел Сергей Лавров в понедельник демонстративно отправился играть в футбол с ветеранами московского футбольного клуба “Спартак”. Посольство России в США решило пошутить. В “Твиттере” миссии появилось предложение читателям: голосованием выбрать американское консульство, которое Москва закроет в ответ на закрытие российского диппредставительства в Сиэтле.

Марионеточные депутаты Государственной думы и марионеточные “эксперты” карманного телевидения Путина упражнялись в остроумии на тему, деликатно выражаясь, сексуальных отношений США со своими союзниками. Потому что, если верить российской государственной пропаганде, все дело не в химической атаке в Солсбери, поставившей жизни десятков людей под угрозу, а в желании Америки вновь нанести удар России, которая “встает с колен и бросает вызов зарвавшейся Америке”. “Вашингтон заставил своих лакеев присоединиться к дипломатическому бойкоту” — именно эту версию вбивают в головы российских граждан. Дескать у великой России могут быть только великие враги, а не какие-то там Румыния или Финляндия.

Ясно, что Кремль ответит взаимностью: вышлет дипломатов, закроет еще одно американское консульство. Могут еще ликвидировать корпункт Би-би-си в случае, если британские власти отзовут лицензию у кремлевского пропагандистского телеканала RT.

Но этим обычные политико-дипломатические возможности официальной Москвы, пожалуй, и исчерпываются. В то же время у Великобритании их еще много. Это и арест “подозрительного имущества” — проще говоря, активов российских олигархов в Соединенном Королевстве, и лишение некоторых их обладателей и членов их семей паспортов со львом и единорогом на обложке, и включение российских официальных лиц в британский “список Магнитского”.

Нельзя исключать и реального бойкота чемпионата мира по футболу Соединенным Королевством — ведь расследование дела Скрипаля может вскрыть новые, неприятные для Кремля факты.

Официальная Россия слишком много лгала: и про Александра Литвиненко, якобы отравленного Борисом Березовским, и про “грузинскую агрессию” против Южной Осетии, и про “украинских фашистов” в Крыму, и про отсутствие российских военных на земле Донбасса, и про фейкового диспетчера, “видевшего” как такой же “фейковый” украинский истребитель сбил малайзийский авиалайнер. Количество лжи перешло в качество. Внешняя политика современной России потерпела катастрофу

/a-43148849?maca=rus-Facebook-dwde

Татьяна Краснова:”Против ада стоит учительница, которая погибла, пытаясь спасти детей. Охранники — не те, что сбежали, а те, что пытались спасти хоть кого-то.

Цепочка живых людей, принесших на пункт переливания крови самое дорогое — живую и горячую часть самих себя.

Этого, видимо, мало, потому что ад рвет оборону, воняет паленым мясом и гнилью свалок, и лезет на нас.

Надо попробовать как-то противостоять ему.

Мы привыкли помогать. Пока мы не знаем, чем именно. Нам скажут, мы начнем что-то делать, и нам станет полегче.

А пока…

Вот это вот «вы пиаритесь» — это произнес чиновник по имени Сергей Цивилев.

Нет, неправильно я говорю.

Не чиновник.

Человек. По имени Сергей.

Сережа.

Сгоревшую семью того парня, которому он это ляпнул, сейчас Богородица утешает. Иначе просто не может быть. Кто этого парня утешит — не знаю.

Но вот Сережа…

Он среди нас живет. Дышит. Есть точка зрения, с которой он — один из нас.

Хотя ему так, наверное не кажется.

Надо попробовать помолиться за этого человека.

Сереженька, пусть Господь пошлет тебе внезапное и полное душевное выздоровление.

От такого выздоровления можно умереть.

Но это не самое страшное.

-podoshel-sovsem-blizko/

Ирина Петровская:”федеральные телеканалы давно уже не средства массовой информации в привычном значении этих слов. Не сегодня и даже не вчера они превратились из голоса общества в рупор власти, в ее, власти, популяризаторов и охранителей, ожидающих распоряжений сверху и более всего опасающихся не угодить и проявить профессиональную инициативу там, где требуется беспрекословное подчинение и умение исполнять приказы. Они молчат, когда нужно кричать. Они скрывают важнейшие факты и акцентируют внимание на всяком властном чихе. Ждать от них исполнения профессионального долга — бессмысленно. Получив по рукам после «Курска», «Норд-Оста» и Беслана, они, эти телеканалы, трусливо поджали хвосты и приняли навязанные им правила игры, окончательно уничтожившие их профессиональные честь и достоинство, но позволяющие безбедно существовать и ощущать себя доверенными лицами и добровольными помощниками мудрейшей и справедливейшей власти.

Когда в Кемерове уже наступила ночь, а пожарные все еще боролись с огнем, в эфир вышла итоговая программа Дмитрия Киселева «Вести недели». У ведущего и его сотрудников было как минимум 7 часов на то, чтобы переверстать выпуск, но… не «представляя масштабов трагедии», они этого делать не стали и начали не с трагедии, а с триумфа — беспрецедентных итогов президентских выборов. И лишь спустя 20 минут (столько длился сюжет) Киселев на 3 минуты отвлекся от заранее утвержденной верстки, скороговоркой сообщив о пожаре в Кемерове. Чтобы не травмировать зрителей на ночь глядя, да перед началом рабочей недели, о количестве жертв сказали предельно аккуратно: «Огонь унес жизни пятерых, среди них один ребенок, судьба еще 35 человек неизвестна. Владимир Путин глубоко соболезнует родным и близким погибших и пострадавших и уже дал необходимые распоряжения по преодолению последствий трагедии».

Впрочем, картина происходящего во время прямого включения корреспондента ВГТРК Дмитрия Иванова с места трагедии явно и очевидно противоречила только что прозвучавшим словам ведущего: достаточно было увидеть языки пламени, вырывающиеся из горящего здания, разрушенную крышу и полыхающие верхние этажи, людей, в отчаянии прыгавших из окон…

Три минуты — и вот уже Киселев с воодушевлением докладывает о только что завершившемся всенародном конкурсе Министерства обороны на лучшее название современных образцов вооружения.

«Я тоже предлагал свое название для одной из ракет, — похвастался он личным участием в конкурсе. — «Пепел».

Один из высших медийных чиновников страны, лауреат ТЭФИ и просто многодетный отец, не поперхнулся и, наверное, даже не подумал, сколь кощунственно звучат его слова в этот час, когда огонь превращает в пепел десятки взрослых и детей!

А вот стихийный несанкционированный митинг жителей Кемерова у здания администрации, со всех сторон окруженного ОМОНом, показали очень коротко и без подробностей.

И то после сюжета о встрече Путина с активом кемеровчан, которые, как сообщили в новостях, задали ровно те вопросы, что хотели задать президенту и жители, собравшиеся на митинг. Этот митинг в прямом эфире транслировали совсем другие («вражеские», как их называют в Госдуме) каналы — «Дождь», РБК, Русская служба ВВС, RTVI, радио «Свобода». Среди прочего жители Кемерова требовали от власти и федерального ТВ не врать.

В ток-шоу же «Прямой эфир», «Пусть говорят», «Время покажет» хоть и скорбели по жертвам пожара, и даже брутальный ведущий Артем Шейнин с трудом справлялся со слезами, но очень следили за тем, чтобы никто, не дай бог, ничего не обобщал: Путин — отдельно, пожар и повинные в нем — отдельно. Звучали слова: «Виноваты мы все», «Давайте избегать спекуляций», «Не надо огульно охаивать». И вот уже тот же Артем Шейнин, разоблачая происки врагов, осуществляющих зловредные информационные вбросы, гордо рапортует: «Кому-то выгодно представлять, что жертв больше. Мы ничего не скрываем. Мы будем показывать все». В общем, верьте нам, люди. Даже если мы и смотрим на вас скошенными от постоянного вранья глазами.

-so-skoshennymi-ot-vranya-glazami

Дмитрий Гудков:” впереди — только новые трагедии, подлости и мерзости. Пока в нас самих не появится уважение к себе

Николай II, празднующий на Ходынке, вблизи от сваленных в сторонку трупов. Мария-Антуанетта, якобы советовавшая есть пирожные (не говорила — но настроение при том дворе было именно таким). Какой-нибудь Луи Филипп, у которого «зимой парижане не бунтуют». «Гений Карпат» Чаушеску, собравший — аккурат перед расстрелом — митинг в свою поддержку (в доведенной до полной нищеты стране, зато с самым большим в мире дворцом).

Примеров много. Примеров того, как люди, дорвавшиеся до бессменной власти, теряют человеческий облик, окукливаясь в своем мире, где уже построен коммунизм. Им не нужны деньги — все принесет охрана. Они не видят настоящих людей — только специально отобранных для аудиенций или «прямых линий». Помните, как у Шварца в «Драконе»: «Это не народ. Это хуже народа. Это лучшие люди города». Они даже не знают новостей, веря в мир, наполовину созданный их собственной пропагандой, а наполовину состоящий из докладных записок спецслужб, проникших прямо в мозг Мадлен Олбрайт. Я сам сейчас вижу, как депутаты, которые в нулевые годы были вполне адекватными (пусть и очень себе на уме) людьми, этого ума лишились. Ведь нельзя же быть политиком и защищать Слуцкого. Нельзя быть политиком (да просто человеком!) и не сочувствовать жертвам пожара. Но все происшествия случаются только в нашем мире. А в их — видном из окна машины с мигалкой, несущейся по разделительной полосе, — вместо этого крадутся в ночи иностранные агенты, гадит англичанка и по небу вместе с перелетными птицами летят в Америку ракеты «Володя». Но ведь можно вспомнить, что еще недавно было не так. И члены правительства выходили к голодающим шахтерам, и тот же Тулеев сам спасал заложника от террориста, и депутаты готовы были разговаривать с людьми, если не умея убедить их, то хотя бы не прячась и не заканчивая разговор под градом снежков.

Это даже не феодализм, при котором феодал хотя бы теоретически защищал своих вассалов. Это в чистом виде рабовладельческий строй, новое крепостничество, при котором помещик ничем не обязан крестьянам. Конечно, до первого бунта, до прихода очередного бессмысленного и беспощадного Пугачева

Их не завоюют соседи — они-то как раз прошли долгий путь цивилизации и знают, что воевать невыгодно. Их не скинут жители Волоколамска и матери Беслана. И уж тем более они не уйдут сами. Поэтому впереди — только новые трагедии, подлости и мерзости. Пока в нас самих не появится уважение к себе. Свобода начинается с него.

Василий Жарков:”Похоже, мы плотно и надолго застряли в Третьем мире

Позади — лагерные вышки, впереди — дальнейшая хозяйственная и общественная стагнация, впадение в массовую деменцию и гниение заживо. Боковое зрение начисто отбито экранными технологиями. Интеллектуальные центры разгромлены, а те, что еще живы, заняты бессмысленными бумагами вечных отчетов и проверок. Обещанный было образ будущего ограничен сроком пожизненного правления. В этом же тупике стоят несколько недовольных, предлагающих вернуться к «дедушкиному наследию». Внучат Сталина явно больше, чем ельцинских, но оба хуже, как говорится.

Похоже, мы плотно и надолго застряли в Третьем мире, где к проблемным странам Африки южнее Сахары может добавиться гигантский субарктический ареал, именуемый Россией. Вырваться их этого тупика, кажется, проще поодиночке, чем всем вместе. Но это ошибка. Только реальное возвращение понятия общего блага, которое, согласно классическим текстам, есть справедливость и форма равенства, может пробудить к жизни новую гражданскую солидарность и новую страну. Люди которой давно заслужили немного счастья

-ot-lagernyh-vyshek-k-zimney-vishne

Станислав Кучер:””Прошу прощения лично у Вас за то, что случилось на нашей территории”

В этих словах Тулеева Путину — весь совок, который они из себя уже никогда не выдавят. Все отношение к стране и народу, которое они уже никогда не изменят. Вся пропасть между ними и нормальными людьми, которую им уже никогда не перепрыгнуть.

Ренат Давлетгильдеев:”Власть скорбит вместе с нами.

Администрацию Кемеровской области в разгар митинга защитили от людей пятью кольцами ОМОНа.

Площадь перед тем, что осталось от ТЦ «Зимняя вишня», перед приездом Путина с цветами зачистили от родственников.

Заместитель губернатора области в разгар акции протеста обвинил Игоря Вострикова — у него погибли жена, две дочки, сын и сестра — в том, что он пиарится на трагедии.

Тулеев и Путин к людям не вышли, так как «это и не родственники вовсе, а просто человек 200 бузотеров».

Алексей Навальный:”Я объявляю общенациональный траур

Всё утро смотрю трансляцию со стихийного митинга в Кемерово. Тысячи людей собрались, потому что просто не могли не собраться.

Читаешь ведь «Востриков», и сразу встаёт в глазах список погибших:

15. Артем Востриков, 5 лет

16. Роман Востриков, 2 года

17. Анна Вострикова, 7 лет

А ещё у Вострикова там погибли жена и сестра.

На площади в Кемерово стоят тысячи, а трансляцию смотрят десятки тысяч. И они ведь смотрят не из любопытства. Участвуют скорее. Они сопереживают и разделяют это горе.

Мне кажется, сегодня каждый в России хотел бы взять на себя частичку кемеровского горя.

Я не понимаю и не принимаю этого странного правила: если меньше 100 погибших, то траур только региональный. Общенациональный траур до сих пор не объявлен.

Оно абсолютно аморально. Траур — это не обязанность. Мы хотим этого траура.

Люди требуют траура.

Я очень благодарен мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману, который просто взял и объявил траур в своём городе. Понимаю так, что в Ингушетии и Приморье его тоже объявили.

И вот, что хочу сказать. Раз власти наши по каким-то причинам считают, что произошедшее в Кемерово недостойно общенационального траура. Не дотягивает по параметрам. Недостаточно ужасает. Или какие-то ещё причины видят.

То в этой ситуации я объявляю общенациональный траур. Можете смеяться на до мной. Можете присоединиться. Это наш общий траур. Это мой личный траур.

Мы все вполне можем сегодня перенести дни рождения, вечеринки. Не рассказывать анекдоты и не смотреть веселых передач. Это не просто можно и нужно сделать, а невозможно сделать иначе.

Вы можете поддержать этот пост, можете сделать черной аватарку в сетях, можете ходить с черной ленточкой. Можете ничего не делать, а просто сказать самому себе: я объявляю свой личный общенациональный траур. Мой народ сегодня плачет и страдает.

PS

В Москве   сегодня сбор в память о погибших в Кемерово в 19–00 на Пушкинской площади .

В Санкт-Петербурге — на Марсовом поле .

/

Игорь Востриков:”Моей семьи больше нет. Виноват правящий режим в моей стране.

Каждый чиновник мечтает воровать как Путин. Каждый гос служащий относится к людям как грязи(так же как и его выше стоящее руковотство к нему,и ко всем кто ниже)

Назначат козла отпущения и закроют тему,а угрозы(халатное отношение, тотальная коррупция, спаивание и деградация населения никуда не денется!)

Путин так и будет сам всех лично(точечно) наказывать-Указ проверить все Т.Ц. ,а ведь у нас ещё есть много других заведений, есть просто ветхие дома старые больници- трагедии могут случиться где угодно!

27.03 в Кемерово состоится митинг с 9.00 на площади советов. Приходите ко скольки сможете.

Дмитрий Гудков:”«Вы пиаритесь на трагедии». это кемеровский вице-губернатор отцу троих погибших детей.

«Мы говорим о демографии и теряем столько людей». Это у Путина не нашлось других слов о трагедии. Демография. Статистика.

Возможно, все эти люди могут хотя бы со своими близкими разговаривать как-то по-людски. А может быть, и нет, и в них уже давно нет ни сердца, ни даже ума, который бы мог его заменить.

Эта история, кроме прочего, о выборности. Безусловно, она не гарантия от людоедов во власти. Но настоящие выборы заставляют человека, который через них прошел, уметь откликаться на эмоции. Самому чувствовать или хотя бы имитировать с высокой степенью достоверности.

А смотришь на этих — и видишь, как мы им надоели, как мы им мешаем, со всеми погибшими детьми, с непонятными требованиями.

«Ну чего, чего им надо, — читается во всех этих сытых раздраженных лицах. — Денег? Вот им денег. Мало? Чего еще-то?»

Они не поймут. И позовут ОМОН.

Забастовка избирателей:”Последняя встреча с народом у Путина случилась в 2001. Это были вдовы подводников с “Курска”. Телекартинка получилась, мягко говоря, неудачной. С тех пор подполковник встречается только со своей охраной, переодетой в народ. Тайком под оцеплением возложил цветы и исчез.   #Кемерово

Татьяна Лазарева:”поднимайтесь с колен, и не оглядывайтесь на других — всех не поднять

пришла пора нам тыкать уже себя острой палкой. Именно себя, а не их, как нам предлагает Лёша Навальный, да, это он научился за эти годы делать блестяще. Но я буду тыкать себя. И вас. Потому что наступает время сплотиться и поклясться над трупами этих несчастных, ни в чем не повинных детей и сказать себе: всё, дальше нельзя. Стоп. Ну нельзя дальше. Может, и есть, куда ещё — да всегда есть, куда, но нельзя. Сказать всем, кто это услышит — поднимайтесь с колен, и не оглядывайтесь на других — всех не поднять, и не надо на это тратить силы, силы ещё понадобятся. У нас мало времени. Время густеет на глазах, его скоро можно будет резать ножом. И я не про следующие выборы. Я про ежедневный выбор каждого. Снимите уже эти тряпки с зеркал и посмотрите себя в глаза. Это трудно, это больно, унизительно и стыдно. Но пока это самая большая возможная победа.

Денис Греков:”по отношению к нынешней политической номенклатуре заработала хтоническая и древняя мифологема “нежить”

все более отчетливо проявляется идея о том, что это наша скорбь — а “они” тут ни при чем и не имеют вообще никакого отношения к нашему горю. Нет “их” в нашем мире, хотя они и присутствуют в нем — даже вроде как “управляют”. И я помню, как люди носят бутерброды волонтерам на поиски — сам видел. И помню как мына Алтае возили грузовиками гуманитарку в села, затопленные катастрофическим наводнением в 2014-м — откуда взяли? Народ принес. И грузовики тоже. Так же люди сейчас кормили пожарных в Кемерове, перечисляют помощь, несут цветы. А “этих” — как будто и нет вовсе, только их портреты висят во временном штабе МЧС рядом с ТЦ. Вот сейчас, впервые за многие годы, я вижу, как в сознании людей стихийно и едино по отношению к нынешней политической номенклатуре заработала хтоническая и древняя мифологема “нежить”. Стихийное расчеловечивание правящей тусовки окончательно произошло и оно, обычно, бывает необратимо. Правда не припомню такого со времен распада совка. Да и тогда, кажется, было не так отчетливо это выражено — тогда их как-то больше ненавидели, что ли… А сейчас — их просто “нет” и всё.

Станислав Белковский:”ПУТИН И СМЕРТЬ, или РОССИЯ ВРЕМЕН ЧЕТВЕРТОГО СРОКА

Россия — чёрная дыра, из которой не может выбраться даже свет. Что уж говорить о президенте? Как вымолвил мой любимый литературный герой Чжугэ Лян (это «Троецарствие» Ло Гуань-Чжуна, главный китайский классический роман), «я вернусь, когда служба моя закончится». В момент произнесения этого текста уже становится ясно, что служба не закончится никогда, и герой умрёт в походе, так и не достигнув желанной победы. То же и с Владимиром Путиным.

Вся политика России с 2014 года замешана на концентрированной энергии саморазрушения. Владимир Путин убрал страну с мировых финансовых рынков, без которых мы обойтись не можем, и отстранил от технологической революции, которая нужна нам, как воздух. Взамен он предложил России гибридую войну — куда как достаточно для саморазрушения. И в этом саморазрушении он ловит свой последний президентский кайф. Помирать — так с музыкой, вот философия четвертого-пятого путинского срока.

Владимир Владимирович идет на обострение сознательно. В этом смысле, чем хуже отношения между Россией и Западом, тем президенту лучше. Если ты поместил себя в осажденную крепость, ты должен постоянно провоцировать продолжение и развитие осады — иначе теряется твоя внутренняя легитимность.

Владимир Путин не использует и половины своих гигантских возможностей диктатора-тирана-разрушителя-горлана-главаря. К тому я готов вполне согласиться с такой позицией: никогда наш горемычный народ не жил так сытно, как при нынешнем лидере. Святая правда. Грядущее поголодание — расплата за временную, не очень-то заслуженную сытость.

Живая вода и бертоллетова соль этой власти — рессентимент. Проще говоря, месть. Лидер мстит не Западу и не врагам-предателям, а времени, которое ушло сквозь его борцовские пальцы, не дав возможности пожить сладкой буржуазной жизнью, а/но приковав раба к галере русской государственности, местами бессмысленной и почти всегда беспощадной. Мы же, русский народ, мстим самим себе за то, что так и не стали полноформатной Европой.

Итак, мы (Россия) живем внутри программы саморазрушения лидера. Это можно не принимать, но от этого никуда не дешешься — во всяком случае, пока господин Путин сохраняет абсолютную власть.

А) Продолжение войны, но не до конца. Прокси-операции, теракты, хакерские атаки на западных “партнёров”.

Б) Закручивание гаек. В том числе — дальнейшие гонения на Интернет и новые коммуникационные среды в целом. Но не конца. КНДР-варианта не будет.

В) Деградация всех жизнеобразующих структур государства и общества — грубо говоря, те самые старость и смерть.

Г) Усугубление морального кризиса, уже проявляющегося где можно и где нельзя — от заявлений Первого канала о благотворности убийства г-на Скрипаля (типа, там будет с каждым!) до известного Слуцкийгейта (не виноватый я, она сама пришла!).

Д) Возможность жить за пределами властного организма. “Свобода — это когда забываешь отчество у тирана” (с).

Когда всё кончится? — спросите вы.

Ответ: в момент смерти и больше никогда.

И что же нам делать? Ждать и надеяться.

Время — вещь чрезвычайно длинная (с). Особенно русское время в русском пространстве, не выпускающим никого — от президента до бомжа курских вокзалов — из своих объятий.

Ну, а как сказал тот же Довлатов, после смерти начнется история. История другой страны, которая, вероятно, будет называться Россией, но по содержанию станет иной.

Доживём? Чёрт его знает.

Илья Будрайтскис:”За почти двадцать лет путинизм превратился в какой-то конвейер по производству катастроф и их оперативному вытеснению из коллективной памяти. От “Курска” до шахты Распадской, от Трансвааль-парка до детей в карельском озере. Надо признать, что нас успешно приучили к скорбной “деполитизации” этих событий, неспособности видеть за каждым из них ужасающую картину в целом.

Столетие назад, после гибели почти полутора тысяч на Ходынке, только вступившего на престол правителя стали называть “Кровавым”. То не была дань минутным эмоциям, но грозное предсказание, прочертившее кровавый след через все его последующее нахождение у власти.

Стоит запомнить — Кемерово, ТЦ “Зимняя вишня”. Так начинался четвертый срок Владимира Путина.

Иван Преображенский:”от нашей слабости или цинизма страдают и гибнут дети, ради которых большинство из нас, по крайней мере на словах, живет. Надо признать, в России мы больше не можем защитить своих детей.

Все вместе мы превратились в один большой контактный зоопарк для тех людей, которые считают, что приватизировали страну. Не только ее нефтяные вышки, алмазы и газовые месторождения, но также торговые центры, кинотеатры и даже свалки. Причем жажда наживы у них так велика, что они потеряли чувство самосохранения, и мы вслед за ними. Они крадут деньги, выделенные на пожарные сигнализации, берут взятки за их отсутствие, а потом теряют при пожарах собственных внуков.

/a-43134735?maca=rus-facebook-dw

Сергей Медведев:”Остается только предполагать,что при первых признаках дыма это государство разбежится, как те кемеровские охранники.

Свалка в Волколамске и пожар в Кемерово — несопоставимые по трагизму вещи, но есть общее. Во-первых, очевидный развал инфраструктуры: потребляем, как в первом мире, инфраструктура — из третьего. Вернее, проедаем последние остатки второго мира, советского наследия, все эти мусорные полигоны и цеха переоборудованные под ТЦ.

Но главное общее — это тотальный state failure, отказ власти от защиты граждан, как те кемеровские охранники, что разбежались при первых сигналах пожара. Государство окончательно отвязалось от общества, оборзело и охамело, превратилось в тупую репрессивную инстанцию. Все говорят об злых ментах, отгоняющих обезумевших родителей, о беспомощных МЧСовцах, о бездушных социальных работниках, о лгущих врачах моргов и больниц, и главное — о неумении и нежелании власти выйти к народу, проявить простую человеческую солидарность. И еще об ФСБшниках,которые сейчас работают что с активистами полигонов, что с родителями погибших детей, чтобы не распространяли информацию. Тем же самым — маскировкой информации — занимаются и федеральные СМИ.

Видимо, это и будет основным содержанием третьего срока Путина. Государство окончательно отказывается от социальной функции и оставляет только фискально- репрессивную (включая повышение налогов), население из “человеческого капитала” превращается в биологический ресурс. Хроники ресурсной державы: власть на трубе, 3–4 миллиона силовиков, и 140 миллионов биомассы на передержке, живущей только по милости и недосмотру власти.

Александр Тверской:”Общество, которое никогда не желало для своих детей счастья и будущего, а лишь для чужих горя и смерти. Общество, поддерживающее войны и кровавого диктатора. Общество, которое готово жить на дне и тянуть за собой туда весь мир, общество, живущее по принципу “сами никогда не жили и другим не дадим”. Вот оно не взбунтуется, не назовет истинных виновников, не повернет свой гнев в сторону тирана и прогнившей системы, не обратит и осуждение на себя, а будет безропотно влачить свое жалкое существование до следующей горы трупов в каком-нибудь ТЦ или до следующего теракта. И так бесконечно. Позорная, непростительная инфантильность и апатичность. Что вы с собой сделали? Что вы творите с другими народами? Когда вы уже Захотите стать людьми, а не пушечным мясом? Вопросы риторические. Это ваш выбор. Вы хотели Такой стабильности? Она у вас была, есть и будет. Будет еще хуже.

Алексей Навальный:”вся система противопожарного надзора превратилась в огромную коррупционную кормушку. Других целей она давно не выполняет.

Ну как у руководителя МЧС по Кемеровской области может в собственности оказаться Тойота Ленд Крузер, стоимостью в две годовые зарплаты?

Что, никто не понимал, как он заработал этот Ленд Крузер?

Власти Кемеровской области — это вообще конгломерат преступников. Бандиты настоящие, думающие только о личной наживе.

Мы видим героическую работу рядовых пожарных, но устаревшее оборудование и отсутствие эффективной системы координации. Мы в ФБК отлично знаем, что МЧС — одно из самых коррумпированных ведомств. Огромные деньги выделяются, гигантские закупки — и всё растаскивается.

Надо наконец-то признать эти проблемы и прекратить самим себе врать о том, что российское МЧС — эффективная служба. Это не так. У них только пиар эффективный.

Сотни семей заплатили страшную цену за этот урок, и мы не должны его забыть.

Считаю, что в стране должен быть объявлен общенациональный траур.

/

Александр Морозов:”Это прямо уже сам “отец всякой лжи и враг рода человеческого” дует в уши всей этой утратившей собственные основания жизни привластной толпе малых и больших “начальников”.

это будет одна из самых мрачных “историй лжи” всей этой системы. В Кемерово, как это видно, по сетям, по сарафанному радио, люди уверены, что ночью по моргам развезли 170 трупов, а официальная цифра на середину следующего дня — 67. При этом — пожарные и МЧС не контролируют еще основную часть здания, которая была охвачена пожаром. Федеральные каналы повели себя по-скотски, как и федеральное чиновничество. Из-за этой позиции властей теперь все обрастет конспирологией, слухами. Местные силовики будут “работать” с родителями погибших детей, чтобы те “держали язык за зубами”, не выступали перед прессой. При этом в каждом школьном классе Кемерово дети будут знать — кто погиб и в какой семье потери…

Страшна гибель. И страшна ложь, само намерение всей этой среды чиновников, начальников медиа, силовиков манипулировать информацией об этой трагедии. И неизбежная в таких случаях позиция: “зачем раздувать, ведь погибшим уже не поможешь, а “у нам с вами” будут неприятности”.

Сергей Медведев:”Давно пора понять, что Россия — та же Бангладеш, только с другим цветом кожи

Вот, например, Бангладеш. Там постоянно катастрофы — то перегруженный паром перевернется, то поезда столкнутся с сотнями жертв, и мы привычно читаем эти новости и уже не реагируем. Там люди гибнут в силу самой организации, механики государственного устройства, того, что называется bad governance, в силу социокультурных практик, обесценивающих человеческую жизнь. Давно пора понять, что Россия — та же Бангладеш, только с другим цветом кожи, отсюда обманчивая оптика. И привыкать к сводкам с сотнями жертв, потому что по мере прогрессирующего распада инфраструктуры, от мусорных полигонов до пожарной охраны, такие новости станут новой нормой.

И главное, почему этот социум запрограммирован на саморазрушение, это блокировка механизмов обратной связи, критики и адаптации. Во-первых, цензура в федеральных СМИ, замалчивающих трагедию. Во-вторых, бюрократический паралич: сейчас снимут пару начальников, возбудят десяток уголовных дел, проведут показательные внеплановые проверки. И все растворится в привычной российской энтропии, и будут стоять тысячи таких курятников с горючими перегородками, с заколоченными черными лестницами, набитые мелкой торговлей и контактными зоопарками — до следующего пожара. И мусорные полигоны: пошумят и перенесут в другое место, убивать другой город. Потому что это общество и государство не умеют меняться, нет механизмов адаптации, цивилизационный тупик.

Добро пожаловать в Бангладеш. При всем уважении к этой великой стране с культурой, примерно в десять раз более древней, чем российская. И при всей боли за взрослых, детей и зверей, сгоревших в кемеровском аду.

Александр Морозов:”Вот как будто Господь посылает этому Кремлю то, о чем, кажется, Честертон, сказал: “Если вы не слышите тихого голоса совести, то Бог заговорит с вами громким голосом страдания”

думать о гибели детей невозможно. и так-то ночами при длинной жизни вскрикиваешь от каких-то ошибок и безобразий, которые учинил 20 лет назад. Но как только представишь себе, что надо жить пять-десять-двадцать лет после гибели ребенка — жутко. А поскольку за спиной у нас целый двадцатый век этого ужаса, то неизбежно думаешь: что же ты, урод, трясешь ракетами, зачем ты и твои люди паясничают о войне, почему безнаказанно подонки из нашего цеха “подогревают” идею о том, что надо идти на жертвы в войне с Западом, — почему это все возможно? ведь любому здоровому умом человеку понятно, что вся эта риторика ведет не к тому, что русские одержат какой-то “исторический реванш”, а только вот к страданиям детей и их родителей. Вот как будто Господь посылает этому Кремлю то, о чем, кажется, Честертон, сказал: “Если вы не слышите тихого голоса совести, то Бог заговорит с вами громким голосом страдания”… Из-за избытка “исторического сознания” сразу вспоминаешь: случайные катастрофы, которые так остро воспринимались обществами Европы в 1935 году, просто стерлись из коллективной памяти в 1942 — когда трупы, трупы, мертвые дети в канавах, толпы гонимых куда-то матерей, у которых дети остались неизвестно где…

Михаил Соколов:”Путинское воровское государство построено на лжи, и во лжи порождает катастрофу за катастрофой.

Тулеевская Кемеровская область дисциплинированно позволяла чиновникам фальсифицировать голосование за любую нынешнюю власть. А власть позволяла нижестоящим чиновникам фальсифицировать пожарную безопасность. Когда случился пожар, не работала сигнализация, были закрыты двери, охранники дали деру. Произошла дикая трагедия. Похоже, погибло около 80 человек. И в основе ее общее согласие народа и назначенного над ним начальства на вранье.

А теперь высшая в стране власть приказала телечиновникам не сообщать по федеральным телеканалам об истинных масштабах трагедии. Задача путинского ТВ — фальсифицировать реальность, средства массовой пропаганды дабы не должны расстраивать своего главного зрителя и его поклонников.

Владимир Варфоломеев:”От трагедии к трагедии. Так и обречены жить, раз уж не хотим и не готовы ничего всерьёз менять.

Этот поезд в огне, и нам некуда больше бежать.

Оксана Баулина:”давайте называть вещи своими именами. коррупция — убивает. убивает — коррупция. систему со взятками за проверки на «пожаробезопасность» построил шойгу, владелец имения с пагодами на рублевке и лучший друг путина. тулеев — местный царек, который рисует путину 90%

Дмитрий Гудков:”Что показывал телевизор, пока вся страна следила за хроникой трагедии? — Славил Путина. Чем даже сейчас занимаются госагентства? — Цитируют Захаровy с какой-то очередной местью Англии.

Люди ли вы? Я даже могу понять, когда вы воруете, — но когда вы просто не можете посочувствовать? Просто заткнуться хотя бы ради траура.

А Тулеев, родственница которого сама погибла на пожаре, не приехал туда, чтобы не мешать пожарным своим кортежем. Кортежем! Господи, как?

И в который раз сейчас нашли стрелочников: каких-то номинальных директоров. А МЧС, которое вместо пожарной безопасности занято взятками, как всегда, ни при чем. И связи никто не увидит.

“Не время говорить о причинах трагедии?” — Время. Ужас и скорбь от нее должны наконец-то стать поводом для изменений, чтобы нас в следующий раз не заперли в горящем кинотеатре. Но ведь запрут. Близким выплатят по миллиону и продолжат свою вакханалию по телевизору.

Сергей Шелин:”Правление Тулеева должно было закончиться чем-то таким. Если выражение “бога гневит” имеет смысл, то оно про него. И про ему подобных.

Евгений Кафельников:”Цинизм федеральных каналов просто зашкаливает. Дети в Кемерово заживо сгорели,а у них Путин красуется в ящике. Боже! Спаси нашу Россию

Антон Долин:”каждая такая катастрофа — метафора, при помощи которой сверху (снизу?) нам всем сообщают о чем-то чрезвычайно важном. О чем-то, что прямо здесь и сейчас происходит с Россией. Простите уж за пафос. Или не прощайте. Но чувство именно такое: глобальной, непоправимой беды, которая касается каждого.

Сергей Митрофанов:”Вас «честно» пугали взрывами домов в 1999-ом и «честно» пугали мировой войной в 2018-ом. Вам посылали стимулирующий импульс патриотизма с помощью газа «Новичок» и некой неуловимой ракеты с ядерным движком.

В свою очередь вы имели полное право пугаться или же не пугаться, но вы «честно» отступали — и тогда, и сейчас, тем самым соблюдая демократический политес и охраняя демократический фасад. А проверять, что будет, если бы вы не не отступили, как-то не хочется. А.Баунов из Фонда Карнеги назвал этот феномен «свобода как самосохранение», хотя точнее было бы «самосохранение как остатки будущей свободы».

В это самое время оппоненты смешно утверждают, что неучастие в политическом балагане лишает нас возможности предъявлять власти претензии.

По той логике теперь мы можем говорить имяреку, недовольному зарплатой, пенсией, ипотекой, ценой картошки за килограмм, уровнем медицины и войной… ты голосовал? Значит, это то будущее, которое ты выбрал. Получи заслуженное.

Получится «сирия» — тоже не обессудь. И хотя в этом есть частичка правды (соучастие в преступлении покорностью — тоже преступление, наказуемое Историей), реальное будущее, тем не менее, не выбирается на выборах. Во всяком случае, пока не будет подготовлен объединенный этически безупречный харизматичный кандидат-альтернатива с программой «N-шагов оползания России от пропасти».

Реальное будущее сегодня выбирается либо гуманитарным обучением молодежи по евроатлантическому стандарту (но это долго), либо (быстро) авиабилетом через порталы эвакуации на Запад.

-buducshee.html

Алексей Навальный:”Мы должны обсуждать не объединение оппозиции, а её создание.

3,49% на всех. Даже в Москве все они проиграли Жириновскому. Такого вообще никогда не было. Но в обсуждении результатов «выборов» и дальнейшей работы они занимают процентов сорок, уступая только Путину. Куда ни придёшь, тебе обязательно задают вопрос сначала про Собчак, потом про Явлинского.

Политологи строчат колонки. Оценивают перспективы.

Бесконечно обсуждается возможности блокировок, совместных действий и «объединения оппозиции».

Три целых сорок девять сотых на всех, друзья мои. Это не имеет никаких перспектив ни в 2018, ни в 2021, ни в 2024, ни в 2666 годах. Там есть какой-то административный ресурс (партийные лицензии), но его ценность совершенно нулевая, если нет ресурса поддержки людей.

Мы должны обсуждать не объединение оппозиции, а её создание.

Сначала идеологическое, а потом и организационное. Мы не можем в 2018 году считать оппозицией нечто из 1996 года. У нас снова есть ЯБЛОКО и СПС. Не надо, это неинтересно, нежизнеспособно и непонятно современному избирателю.

Задача демократически и оппозиционно настроенного избирателя — способствовать созданию оппозиции, а не убеждать себя в необходимости оживлять то, что было мертво при рождении.

Мы должны обсуждать борьбу за шестьдесят процентов, а не за десять, или пять с половиной, или три-запятая-сорок девять.

/

Аркадий Бабченко:”Страна изменилась. Рейх кристаллизуется. Айн фольк, айн Райх, айн фюрер. Помойка помойкой, а Путин — Путиным. Мухи отдельно, Крым отдельно.

Алексей Навальный приехал в Волоколамск и был послан революционными жителями. “Радикалы нам здесь не нужны”. “Мы не политические вопросы решаем”. “Он сейчас начнет “Долой Путина”. “Не нужен нам Навальный!”

В итоге Алексей Анатольевич посидел десять минут в машине на стоянке и уехал обратно.

Рейтинг Путина в Волоколамске, напомню, шестьдесят семь процентов. И это его реальный рейтинг в целом по стране.

Когда ж вы уже наконец поймете, мои дорогие прекраснодушные идеалистические либеральные друзья. Они не решают политические вопросы. Их в целом ВСЕХ ВСЁ УСТРАИВАЕТ. За исключением мелких точечных проблем. Например, одной отдельно взятой свалки. А в остальном они — за Путина, Крымнаш, против радикалов.

Не будет здесь никакой революции. Ни революции фермеров, ни революции шахтеров, ни революции помоек.

Здесь будет только бунт. Бунт голых жоп. Вот, когда как в совке, задницу станет нечем вытирать — вот тогда новый бессмысленный и беспощадный и случится. Но никак не раньше. А пока нефть по семьдесят — Вова может спать совершенно спокойно. Хоть со свалками, хоть без. Хоть всех детей в Волоколамске потрави — не нужен им Навальный.

Революции они ждут. Россия вспрянет ото сна, оковы рухнут и свобода… Ага, щас.

Владимир Пастухов:”Путинская политика покоится на «версальском синдроме» — это политика обид.

Репрессии, пропаганда, фальсификации — это все вторично. Первична же комбинация из трех аккордов — милитаризм, архаика и левый популизм

Русский «версальский синдром» звучит как-то по-особенному надрывно. Здесь и выкованное православием вечно неудовлетворенное безграничное русское мессианство, и неутолимая ностальгия по Империи, и незаживающая рана от распада СССР, и уязвленное самолюбие народа, проигравшего холодную войну, и унижение обманом, реальным и вымышленным, со стороны Запада, который якобы обещал не расширяться, но так расширился, что мало не покажется. Короче, собрался воедино весь букет. Все эти боли и обиды в конце концов спрессовалось в один оглушительной силы вопль об отмщении.

Здание нового «посткрымского» курса Путина выстроено из «русских страхов», главным из которых является страх перемен. Население в одинаковой степени боится как своего будущего, так и своего прошлого. Воспоминания о 90-х — важнейший фактор, обусловливающий значительную часть всех этих фобий. Люди на подсознательном уровне уверовали в то, что любые перемены ведут только к ухудшению, и поэтому истерично цепляются за настоящее, стремясь сделать его бесконечным.

Необходимо различать лейтмотив политики Путина и ее аранжировку. Репрессии, пропаганда, фальсификации — это все вторично. Первична же комбинация из трех аккордов — милитаризм, архаика и левый популизм. Это та мелодия, которую сегодня хочет слышать народ, и никакая другая его не устраивает. Путин научился виртуозно исполнять при помощи этих трех аккордов политические симфонии любой сложности. Поэтому народ проголосует за Путина даже на демократических выборах, и никакие разоблачения ему в ближайшее время не страшны.

Все это стало возможным только потому, что Путин еще до 14-го года, то есть до контрреволюционного переворота, успел переформатировать народ «под себя». Он раздавил и подчинил себе элиты, превратив их в придаток государственной власти. Еще до «русской весны» элиты перестали играть в России какую-либо самостоятельную политическую роль. Это дало возможность Путину «закоротить» свою власть «напрямую» на «массу». Возникла сцепка лидера с массой, которую теперь практически невозможно разомкнуть. В этой прямой коммуникации вождя с массой — минуя элиты — и кроется сегодня главный секрет устойчивости режима, объясняющий, в том числе, рекордно высокие цифры голосования за Путина и рекордно низкие цифры голосования за его оппонентов на мартовских выборах. Это замок, к которому невозможно подобрать ключи, его можно только сломать.

Рано или поздно кто-то научится играть на базе тех же трех аккордов другую мелодию. Ноты в принципе будут те же, но компоновка другая. Например, внешнего врага можно будет заменить внутренним (классовым). Страх перед будущим примет истерическую форму лихорадочной жажды перемен. Ненависть к капитализму сублимируется в стремление все отнять и поделить. Нечто подобное уже случалось в России. Сегодня народ так увлечен Путиным, что никого другого слушать не хочет. Но внутренним ухом, конечно, все слышит и запоминает. Не хватает только хорошего потрясения, чтобы запомнившиеся крамольные слова выскочили из подсознания, и народ подхватил новый навязчивый мотивчик. Когда все ресурсы вкладываются в подготовку к войне, исключить потрясения трудно. Так что после Путина может вполне прийти кто-то, похожий на него, но кто будет сильнее, а, возможно, и жестче его.

Выборы 2018-го — серьезное предупреждение: сам по себе уход Путина из политики (когда бы он ни произошел), с которым его оппоненты стали связывать последнее время чрезмерные ожидания, может не привести автоматически к изменению политического режима, если общий формат отношений лидера и массы останется прежним. А этот формат не изменится никогда, если не произойдет консолидации элиты с целью восстановления ее независимой политической роли. Ожидание «послепутина» может стать очередной интеллигентской утопией.

-tri-prezidentskie-karty

Александр Никонов:”Опасаются, не собирается ли народ их на вилы поднимать…

Встретился сегодня на канале НТВ с одним знакомым политтехнологом. В кулуарах разговорились. Привожу его рассказ с моими вопросами…

- Чем вы сейчас занимаетесь, политики-то в России больше нет? На что живете?

- Да мы уже несколько лет по заказам корпораций и местных властей занимаемся изучением общественного мнения в провинции.

- А зачем хозяевам и местным властям изучать настроения рабочих и населения?

- Опасаются, не собирается ли народ их на вилы поднимать…

- Всю Россию объездил и сказать могу только одно — везде крах и катастрофа. Вне зависимости от отрасли, везде — какой-то ужас. В системе РЖД, в металлургии, на шахтах, в деревообработке, я уж не говорю о бюджетной сфере. Оборудование изношенное, его гоняют до предела, чтобы выжать последнее. При этом рабочие получают какие-то копейки и больше всего боятся, что оборудование вообще встанет. Поэтому восстанавливают сами своими силами.

На одной ТЭЦ, когда узнали, что я собираюсь по ней пройти, велели без сопровождающего не гулять — опасно: кое-где можно провалиться, а где-то часто бывают прорывы пара под давлением и лучше там вообще не ходить: обварит насмерть. Потому что тот трубопровод с паром уже давно состоит целиком из заплат, родного металла практически не осталось. Я поинтересовался, где они берут металл на заплаты. Ответили, что свалке. И это не анекдот! Я про такое слышу уже не в первый раз, металл не поставляется, потому что он дорог, работяги и инженеры в буквальном смысле бродят по свалкам и ищут что-то подходящее. На одном предприятии отремонтировали вставшее сименсовское оборудование с помощью запчастей от “Волги” главного инженера.

- Ну и какие реально зарплаты в России?

- В Воркуте шахтёры, которые на километровой глубине работают, получают по 30–40 тысяч. И считают, что это высокая зарплата! Но чтобы эти деньги получить, им приходится плевать на технику безопасности и загрублять датчики метана. Жизнью рискуют и понимают это. У нас там как раз было необычное исследование по причинам травматизма и аварийности. После того, как мы свои выводы по этому поводу написали и предоставили хозяевам шахты, ничего не изменилось. А через год на этой шахте был взрыв, около ста человек погибло… Металлурги получают тысяч по 30. Вообще же по стране на мелких заводах люди получают по 10–15 тысяч. Мужики. А женщины в бюджетной сфере по 5 тысяч. Я сначала не поверил, говорю: нельзя так мало платить, это ниже прожиточного минимума. Но мне подтвердили, что не только такие суммы выписывают, но их еще и задерживают постоянно!

- Как же они живут?

- Там, где в городах нет работы, мужики уезжают на заработки в Москву или на стройки — путинские стадионы строят — раньше олимпийские, теперь к мундиалю. Еще на севера вербуются и на Дальний восток. Поэтому в малых городах живут, считай, одни женщины. А если в городе есть предприятие, мужики, на нём работающие, получают, как я сказал, тысяч по 15. И боятся эту работу потерять. Причем, настроения повально царят такие: скоро всё это ёбнется!

У нас в компании девчонки-социологи работают. Они довольно циничные, да и в командировках можно хорошие деньги поднять. Так они просят больше их в Россию не посылать: после этого очень долго депрессия не отпускает.

Но!.. Помню разговор с одним рабочим, это было год или полтора назад. Он долго жаловался на жизнь, на несправедливость, на то что медпункт на заводе закрыли, на то, что обсчитывают постоянно. А в заключении сказал: “Такая тоска порой берет, такая беспросветность и нищета кругом. Одно только радует…” Ну, думаю, сейчас скажет: скоро пойдет на вилы начальников насаживать! Ан нет. Рабочий просветлел лицом и продолжил: “Одно радует. По телевизору рассказали недавно, как мы ловко “Калибрами” из Каспийского моря по Сирии грохнули!”

https://a-nikonov.livejournal.com/2936027.html

Екатерина Гордеева:”«Серые» стравливают людей, меняя оптику, сталкивая лбами, лишая самого маленького шанса на объединение.

Телеканал «Дождь» показал новый документальный сериал Андрея Лошака «Возраст несогласия» (доступен на YouTube-аккаунте телеканала. — Ред.) — о молодых людях, которые поддерживают политика Алексея Навального. По просьбе COLTA.RU Катерина Гордеева посмотрела все пять серий.

Если смотреть на вещи просто, «Возраст несогласия» — история противостояния прогрессивной части общества, которая поддерживает политика Алексея Навального, и всей остальной страны, которая так или иначе за Путина.

Поддерживающая Навального часть общества представлена молодыми, талантливыми и подающими надежды ребятами из разных уголков страны. Камера их любит. Автор тоже. Мало-мальски способный к эмпатии зритель героям немедленно начинает симпатизировать. Зритель 40+ при этом обычно со значительным вздохом произносит: «На них — вся надежда».

«Запутинская» часть общества — персонажи в диапазоне от отвратительных до жалких. Иногда это закомплексованный функционер из молодежного штаба с бегающими глазками и не сходящимся на животе пиджаком. Иногда — анекдотичный мент с бессмертной фразой: «Я запрещаю вам ложить мое видео в интернет». Но чаще всего — запутавшиеся в деменции и одиночестве старики, толком не знающие, как оказались в очередной нелепой ситуации, как попали в кадр и какого черта всем от них надо. Или им — от всех.

Если смотреть сериал Лошака именно так, прямолинейно, то, выходит, все старое, затхлое и обезумевшее — за Путина. А за Навального — молодость, свежее дыхание и, стало быть, будущее.

Но Лошак — гениальный социальный репортер. Пять его получасовых серий надо смотреть медленно, спокойно и вдумчиво. Ничего не пропуская. Тогда конфигурация конфликта окажется иной.

Итак, главные герои — молодые ребята с плакатами «За Навального», с цветными резиновыми браслетами с его именем на запястье, со значками и наклейками «АН» на смартфонах. Они серьезно называют его Алексеем Анатольевичем и стараются в своих высказываниях опираться на его политические тезисы. Но когда — довольно быстро — заканчивается политика, начинается жизнь. Выясняется, что почти все герои — из неполных семей, в которых при этом нет ни кризиса поколений, ни кризиса принятия, но есть кризис доверия к внешнему миру и общая заразная, как грипп, усталость — детей, отцов и даже бабушек — от жизни в говне, то есть выживания. И отцам, и детям, и даже бабушкам ужасно охота выразить протест против собственной беспомощности, подростковой, взрослой или старческой, и эту жизнь в говне победить. Можно ли ставить знак равенства между этой жизнью и Путиным? Является ли именно Путин врагом героев сериала? Или, может, враги — те, кто за него? Ни один из героев про это не говорит. Это как бы витает в воздухе.

«Сторона Путина» представлена неразнообразно, подробно не исследована. Немногие интервью с «запутинцами» или заставляют людей в кадре оправдываться, или оказываются обрывками ни к чему не ведущих препирательств на повышенных тонах. Внутренний мир этих людей не интересует ни автора, ни зрителей, ни главных героев «Возраста несогласия». Да и воюют юные «навальнисты» не с этими бабушками и дедушками, не с пьяными прохожими, не с глупыми молодогвардейцами с постными рожами.

Главный враг другой. И, кажется, он у обеих сторон общий. У него в кино, как и в жизни, нет лица. Даже Лошаку и его замечательным операторам не удается это лицо рассмотреть. В каждой серии есть пять-шесть моментов, когда журналист или кто-то из героев подходит к машине с затемненными окнами и просит сидящего в ней человека показать лицо. И тут эпизод обрывается. На каждом митинге всегда есть несколько человек с закрытыми лицами, которые бьют митингующих, кидают в толпу дымовые шашки, а потом безнаказанно исчезают. Рядом с каждым руководителем вуза, уговаривающим героев фильма «посидеть тихо» и «не идти против системы», всегда есть кто-то, вставляющий словцо-другое по делу, направляющий беседу, но не называющий своего имени. И мы не знаем, кто это. Серость. Телешум. Помехи. «Серые» стравливают людей, меняя оптику, сталкивая лбами, лишая самого маленького шанса на объединение.

В нескольких сериях повторяется один и тот же — довольно, впрочем, сомнительный — упрек сторон друг другу: вы не любите Россию, вы делаете все это за деньги. При этом ни те, ни другие не выглядят сильно обогатившимися. И страна не то чтобы хорошеет: фасад дома, на фоне которого в Мурманске проходит первый в кампании Навального митинг, могли бы привести в человеческий вид и те, кто слушает выступление Навального, и те, кто против него протестует. Но он так и зияет выбоиной на фоне свинцового неба.

Чтобы сдвинуться с места, нужен герой, который укажет, куда идти, и даст команду двигаться. Среднерусская тоска по руководящей и направляющей линии, по герою-за-которым-можно-пойти, разлита по всем пяти сериям. В третьей (пожалуй, самой интересной) есть короткие байопики героев «Возраста несогласия». Из них понятно: того, за кем можно пойти, каждый из них искал если не долго, то довольно настойчиво. И очень возможно — продолжит искать.

Эти поиски — со всеми понятными и ожидаемыми влюбленностями и разочарованиями, угнетением и освобождением — предсказуемы и повторяемы, как литургический календарь. Предыдущие поколения от будущих отличает только герой: он может быть из мира музыки, литературы, культуры, контркультуры, наконец, политики. Сейчас это Навальный. Но один за другим самые обаятельные из героев Лошака, Егор и Филипп, произносят: «Мог бы быть и не Навальный, но в данный момент — он».

Ищущие, как лучше и продуктивнее прожить свою жизнь, люди — движущая сила любого общества. Те, о ком рассказывает Лошак, ищут этой лучшей жизни и для страны, и для себя в равной степени. На общем фоне они выглядят немного фриками: слишком умные, слишком свободные, слишком толерантные, слишком легко отрывающиеся от своей среды и корней. Но они не чокнутые, не святые. И совершенно не готовы бороться «за себя и за того парня». В какой-то момент один из героев не то чтобы огрызается — просто предупреждает: «Не надо на нас возлагать свои надежды».

Интересно, что прежде старшее поколение, как правило, недолюбливало младшее, считая его представителей менее образованными, менее ответственными, менее сознательными и так далее. Нынешняя ситуация патологически противоположна. «Они лучше, чем мы!» — уверенно говорят ровесники Лошака и ждут, что это самое «поколение Навального» у них на глазах победит Путина.

Собственно, об этом говорит и автор сериала. Представляя «Возраст несогласия» в своем фейсбуке, Андрей Лошак пишет: «Это очень грустная история о том, как мы все про***ли и всем (ну или почти всем) на это по***». Проблеск надежды, по словам Лошака, он увидел в марте 2017-го, «когда по призыву Навального на улицы российских городов вышли толпы совсем молодых людей протестовать против коррупции».

Теперь, получается, исключительно у этого поколения есть шанс на будущее: ведь оно не голосует за Путина. То, которое голосует, стало быть, заслуживает прежней жизни в говне. Никаких перемен.

Но никто не заслуживает болезни, бедности, унижения. Голосование за кого бы то ни было не может быть поводом для проклятия. А поколение, считающее, что оно «просрало свой шанс» изменить ход истории, не может переложить эту миссию на собственных детей или младших братьев. Каким бы удобным ни казалось положение унтер-офицерской вдовы: никаких обязательств, никакой ответственности, сплошной посттравматический синдром и обязательное требование к нему сочувствия.

Странно призывать двигаться вперед, имея при этом в виду, что ноги за тебя будет переставлять кто-то другой. Даже если этот кто-то показался тебе симпатичным и годным на роль настоящего борца за перемены, по крайней мере, в силу возраста. Дело в том, что кивать на возраст примерно так же пошло, как на пол, вероисповедание и сексуальную ориентацию. А прожить свою жизнь иногда важнее, чем положить ее на алтарь победы. Он и так весь в крови.

Мария Розанова Дмитрию Быкову:”Хороший человек для меня определяется прежде всего сопротивляемостью: если его трудно вовлечь в стаю, этого почти довольно, чтобы считаться хорошим. Тогда есть шанс, что он воздержится от травли, от всякого рода коллективных маршей. Думаю, что в экстремальных обстоятельствах главная добродетель — пониженная внушаемость. Легче всего человек ловится на патриотизм. Вынуждена сказать, что я совершенно не патриот. Я непоправимый одиночка. Это на многое обрекает, но и от многого страхует.

— Но этого недостаточно.

— Наверное, недостаточно. У одиночек возникает другой соблазн — гордыня. Я не люблю самолюбования; вообще большинство гадостей человек совершает именно из тщеславия. Раздутое эго — самый большой риск значительного человека.

— Если вы следите за современной Россией — вы не можете не видеть, что там возобладала почти неофашистская риторика.

— Это произошло не сейчас, а было всегда — правда, подспудно. Этого принято было стесняться. Но вообще в основе русской националистической стилистики всегда было именно это:

«Мы — плохие. Да. Мы можем себе это позволить, потому что…» «Потому что» были разные: размеры, климат, ядерное оружие, балет, татарское иго.

— Но это произносится теперь не виновато, а с гордостью.

— С гордостью — потому что всегда приятно быть не такими. Отличаться от всего мира. Весь мир стремится созидать — мы находим наслаждение в том, чтобы рушить, в том числе себя. Весь мир стремится нравиться — мы хотим, чтобы нас любили именно черненькими. Синявский не любил Достоевского, а я… нет, я, конечно, тоже его не люблю, но считаю его писателем очень полезным. Некоторые важные вещи он рассмотрел и сформулировал первым.

— Но ведь в 1968-м или в 1980-м не принято было гордиться, что мы вошли в Прагу, в Афган. Этого скорей стыдились.

— Да, тут есть над чем задуматься.

— Есть ли какие-то преимущества у старости?

— Решительно никаких. Не надо себе внушать, будто у всего есть преимущества. Но если вы в самом деле так боитесь старости — у вас есть прекрасная альтернатива: повеситься. Другой альтернативы, как говорит наш общий знакомый, нет. Старость безальтернативна, как Путин, хотя и в этой безальтернативности многие находят великие достоинства.

И поиск этих достоинств так же жалок, как умиленный старик, рассказывающий, как он наконец всех простил, полюбил и понял.

— Марья Васильевна, чего вы ждете от нынешней России? И от будущей?

— Абсолютно всего. То есть действительно — может случиться все, в том числе худшее. Я думаю о сегодняшней России с очень большой тревогой… с куда большей тревогой, чем о Советском Союзе в свое время.

— Значит, все-таки хуже?

— Беспредельнее, сказала бы я. Те все-таки в чем-то себя ограничивали.

— А зачем, по-вашему, такая Россия нужна на Земле? В чем сверхзадача?

— А вы уверены, что такая Россия нужна? Самое страшное, что она может оказаться Богу не нужна, и тогда…

— Что делать в этой России — у вас есть рецепт?

— Веселая вдова Надежда Мандельштам говорила, что в темные времена вопрос о смысле не стоит. Надо делать то, что доставляет вам удовольствие, не задумываясь о цели. Мне кажется, лучше всего писать и читать. И наблюдать, разумеется. Из всех удовольствий, включая секс и алкоголь, это все-таки самое сильное.

— Хотелось бы услышать нечто утешительное.

— Знаете, какая самая страшная смерть?

— Выбор широкий.

— И тем не менее — от скуки.

Я могу вам обещать, что скучно не будет. Для человека, умеющего читать и писать, наступает поразительное время. Как говаривал Синявский, писателю и умирать полезно.

-mariya-rozanova-opasaytes-kurortov-i-podglyadyvayuschih

Юлия Мучник:”писали, что мол, “пятая колонна” майдан готовит в ответ на триумф фюрера. Майдана че-то не случилось , а случился Волоколамск с 10-летней девочкой, снежками и сосульками, и вот этим вот — “если с моей внучкой все плохо будет, я тебе твои очки знаешь куда засуну”… И вот как-то вся эта пугавшая майданом публика затихла сразу, как сказала бы симонян — “обтекла”) Они в такие моменты вообще отползают и замолкают, ну или позволяют себе легкую критику “московских властей”. Не властей вообще, а “московских властей” — якобы это такая отдельная от Кремля и фюрера власть…Ну что же, дальше им-болезным еще труднее будет все наше нынешнее счастье комментировать, придется сильно напрягаться, чтобы майданом и пятой колонной такие вот “волоколамски” объяснять…

Виктор Шендерович:”Вот мы и подошли к околице, за которой начинается русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

В нормальной стране на такой случай есть самоуправление, но в Волоколамске самоуправления давно нет: тот же Путин и закатал его под асфальт. Есть все та же «Единая Россия», из недр которой явился губернатор Воробьев, а песок, по О Генри, неважная замена овсу…

Не пойти ли в Роспотребнадзор? Пошли. И оказалось, что у Роспотребнадзора никаких претензий к качеству воздуха в Волоколамске не имеется. К боржоми имелись претензии, к норвежской семге имелись и к польским яблокам, а к воздуху, от которого люди попадают в реанимацию — претензий нет. Все в пределах нашей нормы.

А почему так, спросите вы? А потом что боржоми и семга — это были удары по врагам, а отвечать за экологический беспредел придется товарищу по партии и вертикали, а на это нужна отмашка все того же Путина, а до тех пор — дышите глубже, граждане!

По всему комплексу этих взаимосвязей, хорошо было бы пойти в Прокуратуру, но Прокуратурой руководит г-н Чайка, сын которого как раз и выигрывает чудесным образом многомиллиардные тендеры, и как раз на эту мусорную тему (см. свежее расследование РБК)

А Чайку тоже назначил Путин.

Короче, по какой дорожке ни пойди, все упирается в это священное божество на четвертом сроке. И единственное, что остается людям — это протестный выход на улицы, где, по местной традиции, их встречает ОМОН… Местную традицию эту, заметим, вернул в Россию все тот тоже бессменный благодетель..

Вот мы и подошли к околице, за которой начинается русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Начинается он — всегда! — в тупике, образованном отсутствием нормальных демократических процедур: выборов, общественного контроля, свободных СМИ, независимого парламента…

Впрочем, беспощадный еще впереди, а покамест он, по преимуществу, бессмысленный: у жителей Волоколамска, по недосмотру губернаторской охраны, появилась счастливая возможность подстеречь сукиного сына и достать его снежком, пока он бежит к своему бронированному членовозу. Они пытались прорваться сквозь охрану, чтобы ударить означенного сына по голове уже не снежком, но не получилось…

Тут самое время перевести дыхание (кто чем сможет) и осторожно заметить, что по голове жителям Волоколамска надо бить самих себя, причем уже как минимум четыре дня напролет.

Потому что не далее как 18 марта, всем населенным пунктом, они снова проголосовали за Путина. Проголосовали именно за то, чтобы их детям было нечем дышать, — теперь уже и в прямом смысле.

Вот только связи между этими явлениями они не видят, а объяснить эту нехитрую логистику им — не то чтобы некому, но кто ж позволит?

Теперь волоколамцы, поиграв в снежки и охолонув, ждут, затаив дыхание, когда, весь в белом, к ним выйдет все тот же их пожизненный правитель, «натруженным указательным» укажет на того, кого назначит крайним, и пойдет дышать дальше — своим свежим воздухом и подросшим рейтингом. Дурное дело нехитрое.

Кстати, о дурном и нехитром деле. Я уже рассказывал когда-то… Полвека назад, где-то посреди Австралии, было найдено племя, которое не видело связи между половым актом и деторождением. Вот такие простые ребята, представляете? До сих пор каждый раз, поочередно, возбуждаются и удивляются, возбуждаются и удивляются…

Наш коллективный волоколамск, похоже, происходит из той части Австралии. Сначала, на светлый праздник волеизъявления, суем в щель чего ни попадя, а потом хватаемся за голову в ужасе: ой, а чего это у нас родилось…

«У нас дети отравились — а они против нас же полицию присылают»- Корреспондент “Ъ” передает с места протестов в Волоколамске

Первой к протестующим приехала Ксения Собчак и рассказала, что созвонилась с губернатором Андреем Воробьевым, который снова пообещал ей в ближайшее время закрыть свалку. Потом приехал сам господин Воробьев — навестить детей. Поворчав, его в больницу пропустили, а вот главу района Евгения Гаврилова недовольные протестующие взяли в кольцо.

«Я тебе задал один вопрос — почему ты пришел сюда и срешь в моем городе? — кричал господину Гаврилову краснолицый мужчина в камуфляжной куртке. — Отвечай давай!» Дело в том, что в 2013 году господин Гаврилов стал и. о. главы района; тогда же свалка начала активно выбрасывать газ, поэтому горожане связали назначение «варяга» с этим процессом. «Если мой внук помрет, ***, я вот эти твои очки тебе в жопу запихну, понял?» — тряс пальцем перед молодым главой района пожилой мужчина в кепке-аэродроме.

Господин Гаврилов улыбнулся. И это была фатальная ошибка.

— Ты че, думаешь, все купил? — нехорошо спросил краснолицый.

— Ты че молчишь-то, ***? — толкнул «аэродром» все еще улыбавшегося главу района. — ***, ***!

Господин Гаврилов сжал кулаки, но их с избирателем уже начали разнимать. «Вы чего творите, а?» — «Да ладно вам, мужики!» — «Ну чего ты, ну хорош!» — начались стандартные для таких случаев увещевания. И как обычно происходит в суровых подмосковных городах, в самый разгар примирения из толпы кто-то выпрыгнул, ударил главу района по голове и сразу же спрятался обратно. Другой вцепился в воротник куртки и сразу оторвал его — как-то даже слишком легко.

Подчиненные взяли господина Гаврилова в кольцо и, прикрывая его голову ладонями, повели к дверям больницы. Толпа засвистела, кто-то начал кидаться в чиновника снежками; все кричали «Позор!».

И тут из-за угла больничного корпуса медленно выехали три массивных угловатых полицейских автобуса. Толпа замерла, а потом начала скандировать: «Позор!» Появление на площади ОМОНа пострадавшие от выброса люди восприняли как личное оскорбление.

— Ну они совсем *** (обнаглели. — “Ъ”), — качая головой, сказал пожилой мужчина. — У нас дети отравились — а они против нас же полицию присылают!

Двери автобусов раскрылись, и под крики «Позор!», «Позорище!» из них начали выходить сотрудники в шлемах и с дубинками в руках. Большинство из них мрачно смотрело себе под ноги.

— Вы нахрена сюда приехали? — кричали им из толпы. — Ваших детей тоже ведь потравили сегодня! Вы о них думаете вообще?!

Полицейские молча занимали стратегическую позицию у входа в больницу.

— Ну вы же русские люди! Ну Россия же! — выговаривала пожилая женщина прямо в закрытое забрало. — Ну вы за кого вообще?

Забрало не поднималось.

— Эй, господа ОМОН, а вы не хотите взять пример с итальянских полицейских? — издевательски выкрикнул кто-то из толпы. — Они-то сняли свои шлемы и встали на сторону народа. Не хотите так? (Возможно, имелись в виду события 2013 года, когда, по сообщениям СМИ, итальянские полицейские отказались разгонять демонстрацию евроскептиков и даже присоединились к ней. — “Ъ”)

Полицейские ничего не хотели. Они молча стояли, глядя в снег, и протестующие быстро потеряли к ним интерес. Люди ждали губернатора, а он все не выходил.

когда из больницы вышел губернатор Андрей Воробьев, на площади наступила тишина. «Не орите, дайте сказать человеку, тише», — одергивали друг друга горожане. Даже пациенты в халатах и тапочках подошли к окнам больницы, хотя ничего не могли услышать. Люди искренне ждали любых слов от представителя власти — сочувствия детям, обещаний закрыть свалку, официальных данных о превышении, в которые никто бы не поверил, конечно. Люди, у которых утром отравились дети, ждали внимания. Губернатор, окруженный охраной и полицейскими, молчал.

Наконец он начал что-то рассказывать телекамерам.

— Не слышно! — заволновались на площади. — Дайте ему мегафон!

Мегафона не нашлось.

— Да скажи уже что-нибудь! — громко выкрикнул кто-то.

Но губернатор Андрей Воробьев, закончив с интервью, молча направился к машине.

И вот здесь люди перед больницей не выдержали. Напряжение, нараставшее весь день, прорвалось. Люди выстроились в две шеренги и ритмично скандировали: «Позор!» Губернатор с каменным лицом медленно шел между ними; в него летели снежки, люди пытались продавить кольцо охраны. ОМОН только сдерживал разъяренную толпу, но переходить к жестким действиям не решился. Наконец губернатор добрался до машины и уехал. Люди тоже начали расходиться, но самые принципиальные отправились за город, к той самой свалке.

— А ведь стоило просто поговорить немного с народом, и все бы мирно прошло, — задумчиво сказал местный активист Вадим Сотов. — Так-то у нас народ спокойный. Просто у нас тут от запаха постоянного люди с катушек слетают, а сегодня еще и дети пострадали. А дети — это святое.

К полигону подъезжает автобус ОМОНа, полицейские выходят и встают на дороге. Следом выруливает красный мусоровоз — и разъяренные жители Волоколамска идут на него, как бык на красную тряпку. Полиция выстраивается цепью; мужики наваливаются на бойцов, их женщины не вмешиваются, но кричат отборным матом: «У нас детей утром потравили, а они продолжают свозить мусор! Да вы в своем уме?»

Несколько минут полиция толкается с недовольными; все орут друг на друга, а в воздухе и правда пахнет чем-то зловонным. Наконец мусоровоз уезжает.

— Мы тут всю ночь дежурить будем, — предупреждает женщина полицейского начальника. — Я всю ночь спать не буду, чтобы мой ребенок хоть эту ночь нормально поспал.

Евгений Ихлов:”Совершенно забылись предсказания Александра Янова о “Веймарской России”, сделанные в 1990. А ведь феномен “бархатного гитлеризма” и “рыночного сталинизма”, прямо вытекающие из его модели, не разрешились “красно-белым” антилиберальным восстанием 1992–93 годов и достаточно безобидным “русским фашызмом”, последним всплеском которого стала “стрелковщина”.

О том, почему немцы в 33 году голосовали за НСДАП и за Гитлера, а потом самораспускались парламентские партии, написана масса исследований. Для кого они скучны — создали прекрасные романы Ремарк, Фейхтвангер, Бёлль и Грасс. Нам с вами показали замечательные сериалы “Берлин-Александрплац” (Фасбиндера) и “Вавилон-Берлин” (Тыквера).

Просто история не дала увидеть вторую волну фашизации Германии, Австрии и Италии (на неё уже при зарождении кинулись, что называется, “всем миром”).

А оказывается, что она возможна. И, как и в рейхе, выросла из режима авторитарной модернизации, у нас понимаемой как “бархатная пиночетовщина”.

Надо понять, что хотя путинизм типологически очень близок к латиноамериканским олигархическим “гибридным” диктатурам (Русская цивилизация — такая же “дочка” Европейской как и Латинская и Северная Америки), что и вызывает поток острот на тему “не ту страну назвали Гондурасом”, но при этом у России очень много сходного с центральноевропейскими социумами. Только с учётом стадиального отставания.

Можно выдвинуть гипотезу, что повторение исторических событий это — не только фрактал, но — “зеркальный фрактал”, и мы переживаем своеобразную альтернативную немецкую историю.

Пусть пока нам служит утешением, что у нас поддержка “бархатного” тоталитаризма не 90%, а существенно меньше. Есть задел для работы.

Путинский двойник и Мунковский Крик- России страшно умирать..

Дмитрий Быков:”Последние выборы- после Крыма — только Чаушеску или уничтожение человечества. Зато уж фашизма в России больше не будет никогда: он исчезнет либо вместе с текущей конфигурацией, либо со всей Россией и миром. 77 процентов населения в конце концов либо излечатся от массового гипноза, либо умрут вместе с остальными 23, но зато совершенно счастливыми.

-bykov/20180320-dmitrij-bykov-poslednie-vybory

Тетя Роза:” — Изя, думаю, теперь Россия пойдет по китайскому пути.

 — Будет расстреливать за коррупцию и развивать экономику?

 — Нет, поставит фаервол и сделает Путина пожизненным руководителем.

Иван Давыдов:”новые лица для старой пьесы про либеральное гетто

Власти внутри политической системы нужна партия либералов-оппозиционеров. Для полноты картины, так сказать. Для демонстрации одновременно и свободы мнений, царящей в Отечестве, и крайней непопулярности защитников этой свободы и всех прочих свобод. Власть готова отвести загончик, по-своему даже уютное гетто, для тех, кто готов в эту игру играть. А результатами выборов обозначила пределы допустимой для загончика народной поддержки — полтора процента. Или два с половиной, если вспомнить о сторонниках Явлинского. Может, даже три — есть ведь еще голоса Титова! А что Титов? Титов тоже системный либерал и прочих системных либералов ничем не хуже.

Точно так же власть обозначила и то, что можно назвать в сложившихся условиях режимом наибольшего благоприятствования для системных либералов. «Смелость Ксении» — не пустые слова. Одиночный пикет в Грозном — это поступок. Но все ведь понимают, что не будь санкции сверху (не для Собчак, а для грозного хозяина Грозного) — не было бы и никакого пикета.

Собчак добилась появления мемориальной таблички, где жил Борис Немцов. Мэрия всячески препятствовала законному желанию жильцов такую табличку повесить, мэрия поощряла и покрывала гопоту, которая табличку срывала. А Ксении Собчак вдруг мэрия решила помочь и помогла. Хорошо, что теперь есть эта табличка? Конечно, хорошо. Табличка останется, но и осадок в связи со всеми этими околовластными играми останется тоже.

Собчак попросила Путина помиловать 16 политзаключенных. Если хоть одного помилует — честь и хвала Собчак. Но все понимают, что одного помиловав, он пятерых посадит. А системным либералам придется ждать очередных выборов, чтобы поднести государю императору новый перечень невинно осужденных. И просить о помиловании невиновных, закрывая глаза на противоречие в определении.

Ничего нового здесь нет. Есть только новые лица для старой пьесы про либеральное гетто. Идя на компромисс с властью, принимая ее правила, по факту — содействуя власти (например, посредством участия в псевдовыборах), ничего другого не добьешься, да и требовать ничего другого нельзя. Зато можно создать еще одну разрешенную политическую партию, получать на федеральных выборах свои два процента, а на местных, возможно, — даже и места в заксобраниях.

И, конечно, новая партия будет создана, работа уже кипит, и появляется новый повод звать всех к объединению, а тех, кто принимать навязанные Кремлем правила не желает, обвинять в расколе оппозиции.

А новую оппозицию искать и строить лучше все-таки там, где нет готовности играть по правилам Кремля и в его же игры, зато есть решимость формулировать собственные правила.

Ксения Ларина:«Ведущая Радио-СВ в Петропавловске-Камчатском Росина Буданс, комментируя 19 марта в прямом эфире президентские выборы, сказала буквально следующее:

“Балаган, конечно, завершен, и кто купил селедочку на избирательном участке и водочку в магазине за углом, наверняка сегодня радостно празднует. Стабильность. Так, кажется, вы это называете? Стабильно отстойная жизнь в стране, полной энергетических и других ресурсов, стране, где политики строят себе замки за рубежом, а пенсионеры умирают от голода и холода, инвалиды не могут выйти на улицу, а работники социально-значимых профессий едва сводят концы с концами. Такая стабильность восторжествовала. А вот у меня в последнее время все чаще складывается впечатление, что я живу в стране, где 74% граждан — это приматы. Отдельный привет, кстати, тем, кто у нас на Камчатке делал сказочно красивые вбросы в избирательные урны. Как вам по ночам спится, друзья, стабильно?”

Какая молодец Росина Буданс. Ведь можно не бояться, ведь можно оставаться человеком.

Надеюсь, главный редактор камчатского радио защитит свою журналистку от чиновничьего гнева и не сдаст ее драконам.

Слава Рабинович:”1. Алексей, если бы ты был допущен к этим т.н. «выборам» (а не допущен ты был незаконно, в этом сомненья нет), то ты бы считал регистрацию Путина законной, и выборы — законными? Проиграв (например) Путину, ты признал бы результаты этих выборов? Ты ведь понимаешь, что если бы Путин не был зарегистрирован, то ты бы сейчас, как минимум, вышел во второй тур, да? Так что, как с ответами на вопросы выше?

2. Алексей, если бы ты был допущен к этим т.н. «выборам», стал официально зарегистрированным кандидатом, а значит — и «надлежащим истцом», для целей подачи иска в Верховный суд, по образу и подобию иска Ксении Собчак, то ты бы подал такой иск в Верховный суд, против ЦИК, об отмене регистрации Путина кандидатом на выборах президента? Если нет, то почему?

3. А что ты будешь говорить и делать сейчас, по поводу незаконной регистрации Путина кандидатом на выборах президента? Ничего? Почему?

-rabinovich-razyasneniya-i-voprosy-po-povodu-t-n-vyborov.html

Максим Кантор:”Фашизм не планировали: он сам завелся, как плесень от сырости

Путин — удобный лидер для нищей толпы, которой дали патриотизм вместо масла и дали ракеты вместо пенсий.

Ни пенсий, ни масла давать толпе не собирались.

Патриотизм решили дать на всякий случай — чтобы смогли защитить то, что украло начальство.

Дмитрий Быков:”в нынешнюю эпоху населению предписано окончательно превратиться в поголовье. Как писал Пастернак Ольге Фрейденберг, греховно не направление мысли, но сам факт ее наличия.

Андрей Макаревич назвал жертв государственной пропаганды «злобными дебилами», и его обвинили в непатриотизме. Зачем публика ищет возможность оскорбиться?

Высоцкий в гениальной песне заметил, что Козел Отпущения такому режиму исторически необходим — и именно у него наилучшие перспективы при любой турбулентности во власти; рискну даже сказать, что одновременно с заведением своего Дракона (согласно Шварцу, которого теперь цитируют постоянно) приходится заводить и своего Козла. Об этом и Оруэлл уже догадался. Но в 1940 году градус истерики достиг таких значений, что Троцкого пришлось-таки убить, хотя возможностей это сделать и раньше было предостаточно; он пережил почти всех сторонников и родственников, но уже после начала Второй мировой (в которую СССР вступил на непредвиденной стороне) пришлось убивать и этого любимого врага, выведенного у Оруэлла под именем Голдстейна. Он, кстати, там и похож на козла — бородкой и блеяньем (вряд ли сознательно, хотя выражение scapegoat есть и в английском). Поскольку до войны может не дойти (а если дойдет, все проблемы человечества решатся разом), козлы отпущения находятся в полной безопасности и даже в привилегированном положении — рискну сказать, что они сегодня самые нужные люди. В России незаменимы только профессионалы, а уж наши козлы высокопрофессиональны — они не могут изменить себе, поскольку еще блюдут кодекс. Поэтому тем, кого травят, можно ни о чем не беспокоиться, кроме травли: Кремль — понимая всю меру их необходимости — всегда их защитит, а население даже полюбит.

Остается один вопрос: может ли растление быть бесконечным? На этот вопрос, увы, приходится ответить утвердительно. Если альтернативой ему является ядерная война, этому статусу ничто не угрожает. Как говорил в 1951 году Шостакович: «Средние века. Вы понимаете? Ве-ка!»

Григорий Юдин:”За вычетом вбросов получается, что доля поддержавших Путина несколько меньше половины населения-

Основной показатель, который позволяет оценивать результаты прошедшего в воскресенье в России плебисцита, — процент граждан, который проголосовал за Владимира Путина. Плебисцит отличается от выборов: в бюллетене нет никаких реальных конкурентов действующего правителя, а в российских условиях отсутствует даже вариант проголосовать «против всех». Поэтому единственное значение имеет вопрос, желает ли население выразить плебисцитарному президенту единодушную поддержку — аккламацию.

Именно поэтому главной целью Кремля на этих выборах была доля голосов от числа всех избирателей, а вовсе не победа Путина над Павлом Грудининым. Это напрямую признавалось в рекомендациях по мобилизации от кремлевских технологов: «Если на выборы пришло, к примеру, 30% избирателей, то формально такая власть законна. Но велика ли степень ее поддержки?» Задача административного аппарата состояла в том, чтобы добиться 50% голосов за Путина от всего населения (отсюда знаменитая формула 70 х 70%) и тем самым одновременно взять символический порог (получить реальное большинство), получить наибольшее число голосов в электоральной истории Путина и превзойти результат Дмитрия Медведева, который получил 49% в 2008 г.

Поскольку выборы в России являются административным мероприятием, заданный целевой показатель не мог быть не выполнен: Центризбирком дает Путину 52%. Вопрос был только в том, каким образом удастся получить нужные цифры. Хотя в Кремле очень хотели обойтись без фальсификаций, сейчас ясно, что планка была поставлена слишком высоко.

Многочисленные свидетельства указывают на то, что вбросов и грубых фальсификаций было достаточно много — хотя, по-видимому, меньше, чем в 2012 г. Оценить объемы фальсификаций непросто. Первые оценки по статистическому методу Сергея Шпилькина показывают около 10 млн приписанных Путину голосов (это примерно 9% от общего числа избирателей), однако из-за характера административной мобилизации это может быть завышенной оценкой. В итоге реальный результат победителя, похоже, находится где-то в коридоре между 43 и 48%.

Это принято обобщенно называть «административным ресурсом», однако на этот раз стратегией мобилизации стал «тотальный контроль». Исполнителям на местах было запрещено угрожать избирателям увольнениями в случая неявки, однако при этом требовалось постоянно отслеживать их поведение перед выборами и в день выборов. Постоянные обращения от руководства, звонки с проверками, требования отчитаться по голосованию и отправить фотографии, централизованный подвоз на участки к определенному времени — все это создает у избирателя ощущение постоянной слежки, от которой невозможно избавиться. При этом в отсутствие прямых угроз и шантажа многое держится на том, что «все всё понимают»: отказавшийся голосовать «подведет коллектив».

Российское общество разделено сегодня пополам. Между этими половинами нет никакого серьезного конфликта, но граница между ними обозначает предел возможностей мобилизации административной машины. При сегодняшней архитектуре режима больше мобилизовать ему будет уже трудно — напротив, неизбежная усталость от двух десятилетий путинского правления будет тянуть этот потолок вниз.

Достаточно скоро машине легитимности понадобится новое топливо. После скандальных выборов 2012 г. такой легитимацией стало присоединение Крыма и появление серии «крымских опросов», в которых родились символические «86%». В воскресенье мы выяснили, чему на самом деле равны эти 86%. С этого момента в России начинается борьба за новое большинство, и похоже, это были последние скучные выборы на долгое время.

-logistika-bolshinstva?shared_token=5a64cfcca9beed157115c5d6b02eb6c630686103&utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=754379-logistika-bolshinstva

Борис Вишневский:”пророческим стал «Обитаемый остров», рисующий жутковатый образ тоталитарного мира, в котором власть держится на «промывке мозгов», тщательно воспитываемой преданности к вождям и ненависти к врагам, как внешним, так и внутренним, которыми объявлены «выродки», невосприимчивые к излучению башен.

«Излучение башен предназначалось не для выродков. Оно действовало на нервную систему каждого человеческого существа этой планеты. Мозг облучаемого терял способность к критическому анализу действительности. Человек мыслящий превращался в человека верующего, причем верующего исступленно, фанатически, вопреки бьющей в глаза реальности. Человеку, находящемуся в поле излучения, можно было элементарными средствами внушить все, что угодно, и он принимал внушаемое как светлую и единственную истину и готов был жить для нее, страдать за нее, умирать за нее».

«Поле было всегда. Незаметное, вездесущее, всепроникающее. Его непрерывно излучала гигантская сеть башен, опутывающая страну. Гигантским пылесосом оно вытягивало из десятков миллионов душ всякое сомнение по поводу того, что кричали газеты, брошюры, радио, телевидение, что твердили учителя в школах и офицеры в казармах, что сверкало неоном поперек улиц, что провозглашалось с амвонов церквей. А дважды в сутки, в десять утра и в десять вечера, гигантский пылесос запускали на полную мощность, и на полчаса люди переставали вообще быть людьми».

Именно это — превращение «человека мыслящего в человека верующего вопреки бьющей в глаза реальности» — мы наблюдаем сегодня у очень и очень многих.

При этом башни-излучатели в нынешней России после марта 2014 года включают на полную мощность не по два раза в день на полчаса, как на Саракше, а круглосуточно. Ведь почти все российское телевидение, с его часами ненависти ко всему, что ненавистно власти, с бесконечными соловьевыми-киселевыми-поповыми-скабеевыми-шевченко-норкиными-андреевыми-багдасаровыми и с устранением любых сомнений в правильности действий «Неизвестных Отцов», — просто калька с излучения башен Саракша.

Это излучение — мощность которого пробивает защитные барьеры, позволяющие человеку сомневаться, думать, анализировать, сохранять способность к критическому анализу действительности, — действует на большинство российских граждан. И лишь меньшинство «выродков», объявленных «национал-предателями» и «пятой колонной» невосприимчивы к излучению…

А еще на Саракше, — как в любом тоталитарном мире, — все поставлено на службу Государству, безраздельно властвующему над жизнью любого. И крайняя нищета в «Районах, Еще Не Достигших Процветания» сочетается с фанатичной верой в необходимость отдавать все силы на нужды обороны от коварных врагов, как внешних, так и внутренних. К бывшим провинциям старой империи — Хонти и Пандее, провозгласившим независимость в тяжелые времена, — относятся так: «Вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав» (не это ли мы видели в последние годы, когда с телеэкрана раз за разом требовали «идти на Киев»?).

Ну а правители — «Неизвестные Отцы» — это «анонимная группа наиболее опытных интриганов, остатки партии путчистов, сохранившиеся после двадцатилетней борьбы за власть между военными, финансистами и политиками. У них две цели, одна — главная, другая — основная. Главная — удержаться у власти. Основная — получить от этой власти максимум удовлетворения». Разве что правители у нынешней России не анонимные — а все прочее, как нетрудно заметить, уверенно сходится.

Частично, впрочем, мир «Обитаемого острова», в котором мы очутились после Крыма (и написанный, как рассказывал мне Борис Стругацкий, по образцу советского общества 40-х годов, причем «Боевая Гвардия», борющаяся с «выродками», должна была напоминать НКВД), оказался совпадающим со средневековым миром из «Трудно быть богом».

Вокруг сегодня — множество узнаваемых по «Трудно быть богом» деталей.

Мир, с точки зрения лавочников, «совсем неплох: цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол».

Это вам не «не смутное время» — «прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость» (совсем как пропагандистские сравнения эпохи «стабильности и порядка» с «лихими девяностыми»). И король в этом мире «по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку».

-miry-strugatskih

Путинизм как он есть:” 22 сентября 1999 г. таинственные террористы-подрывники допустили прокол. Первый и последний раз. После чего дома больше не взрывались.

Это случилось в Рязани вечером 22.09.1999. Обшарпанная 12-этажная панелька в рабочем районе Дашково-Песочня, на ул.Новоселов 14/16, должна была взлететь на воздух в 5:30 утра вместе со всеми жильцами.

Однако помешал случай. Местный житель, водитель автобуса Алексей Картофельников, приехав поздно с работы, заметил незнакомых людей, заносивших какие-то мешки в подвал, и на всякий случай вызвал милицию.

Далее события развивались стремительно. В подвале были обнаружены три мешка с сыпучим веществом, таймер и детонатор.

Картофельников позднее в эфире НТВ описывал содержимое мешков как «какие-то гранулы», по преимуществу — «вермишель» желтоватого цвета, мелко порезанную. Вермишель — именно так выглядит тротил в измельченном (чешуированном) виде. Ну а гранулы — это уже ближе к гексогену.

Минут через 15 на место примчались взрывотехники, МЧС, ФСБ, высокое начальство из областного УВД. Газоанализатор показал присутствие паров гексогена. Московская смесь?! — Жильцов в считанные минуты выгнали из квартир на улицу чуть ли не в ночных рубашках. Абсолютно все местные службы, включая рязанское управление ФСБ, восприняли ситуацию как попытку теракта. Новость облетела всю страну.

По ТВ был показан фоторобот подозреваемых, все центральные телеканалы России сообщили о предотвращенном взрыве жилого дома. Наутро 23.09.1999 пресс-служба МВД РФ официально сообщила о найденной в Рязани взрывчатке на основе гексогена. Сам город в это время стоял на ушах, перекрыли все въезды-выезды, искали трех террористов — двое мужчин и одна женщина.

И нашли. На третий день съемная квартира, где они прятались, была установлена. Готовилось задержание (по другим данным 24.09.1999 их уже задержали). И тут примерно в полдень 24 сентября на экранах ТВ появился Патрушев — путинский кореш по Петербургу, в то время — директор ФСБ.

Сказать, что это был шок — ничего не сказать. Патрушев заявил, что террористы в Рязани — сотрудники ФСБ, это были «учения» по проверке бдительности, а в мешках был не гексоген, а сахар.

Рассказ Патрушева об «учениях ФСБ» уже тогда, вызвал, мягко говоря, недоверие. Получалось, что ФСБ проводило учения в жилом секторе, о которых никто не знал, десятки людей провели ночь на улице, было возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Причем сообщил Патрушев об учениях только тогда, когда врать дальше возможности не было — исполнители были обнаружены рязанскими ментами и и чекистами (которые были не в курсе «учений»).

От ФСБ требовали подробностей — предоставить план учений, приказ на их проведение, кто были три исполнителя и т.д. Попытку дать хоть какое-то объяснение инциденту ФСБ предприняло через полгода, 22 марта 2000 г. В этот день в Москве прошла пресс-конференция ветеранов подразделений «Альфа» и «Вымпел». Там выступил вот этот персонаж, бывший командир спецназа «Альфа» генерал Зайцев:

Короче, заслуженный ГБ-ветеран. И вот на пресс-конференции 22.03.2000 г. он поведал, что учения с рязанским сахаром проводила спецгруппа ФСБ из Москвы с участием людей из отряда «Вымпел» (профессиональные диверсанты ).

Спецгруппа выехала в Рязань в тот же день (23.09.1999) «ближе к вечеру», купила охотничий патрон в магазине «Кольчуга» (для муляжа детонатора) и три мешка сахара на базаре. «Злополучный сахарный песок, впоследствии названный некоторыми СМИ гексогеном, был куплен спецгруппой на местном базаре», — заявил Зайцев.

Пары гескогена в подвале он объяснил тем, что эксперты «нарушили элементарные правила и воспользовались грязными приборами, на которых были остатки взрывчатых веществ от предыдущей экспертизы». То есть накануне они уже работали где-то с гексогеном (интересно где?) и забыли приборчик протереть. Вот такие истории от генерала Зайцева. Плюс к рассказам от генерала Патрушева.

Генерал Зайцев, прослуживший в КГБ всю жизнь, наверняка, слышал старый принцип: легенда должна быть непроверяемой. Если нет, надо использовать другую легенду. Но что-то легенды у товарища Зайцева и товарища Патрушева никак не клеятся.

Через неделю после инцидента с «сахаром» Ткаченко был премирован за мужество при выполнении служебного долга. Через полгода появилась версия о грязном приборе. Где его запачкали гексогеном накануне, никто объяснить так и не мог (не было таких экспертиз).

А еще через год (в 2001 г.) Ткаченко заставили публично заявить, что он вообще НЕ пользовался газоанализатором при экспертизе (на запах определял, видимо). Это называется — заврались. То прибор — грязный, то вообще прибора не было.

Отдельный вопрос про мешки с «сахаром», купленные чекистами на базаре (если верить генералу Зайцеву). Если помните, житель дома Алексей Картофельников, который и вызывал милицию тогда, в эфире канала НТВ 24 марта 2000 г. описывал содержимое мешков, в основном, как «вермишель» желтоватого цвета. Зайцев давал пресс-конференцию на два дня раньше (22 марта) и про это, конечно, не знал. И повторил версию Патрушева про мешки с сахаром.

Так что ж купили чекисты на базаре? Вермишель или сахар? Или в спецназе ФСБ сахар от вермишели отличить не могут? А если там была смесь, где они её смешивали — в «Жигулях», на которых подкатили к дому на ул.Новоселов? Или, может, прям на базаре? — А может, чекист Зайцев просто заврался?

7.Эпилог.

Путин правит Россией уже почти 20 лет. Достаточный срок, чтобы проявить себя. И он проявил. Россией правит человек, которому лучше всего подходит слово ПАТОЛОГИЯ:

(1) Патологический вор;

(2) Патологический лжец;

(3) Патологический убийца и террорист. Который как начал убивать с первых дней у власти, так все не остановится: от взрывов в Москве до малайского «Боинга», от Литвиненко до Немцова и так со всеми остановками.

А если вы немного оглядитесь по сторонам, то с удивлением обнаружите, что уже несколько лет средняя зарплата в России — НИЖЕ, чем в Китае. Там она 750 долл. (45 тыс. руб.). Такое — впервые за всю историю. И уже не китайцы — нищеброды, которые пашут за миску риса в день, а русские при Путине. И ведь это тоже патология.

А еще, я почему-то думаю, что мирно эти отбросы не уйдут — путины, патрушевы, прочая нечисть. Подтасуют любые выборы, пойдут на все. Диктаторские режимы Третьего мира — это, знаете, такая патологическая вещь, лечится только революцией.

/

Алексей Навальный:”Об итогах забастовки и «выборов»-

С забастовкой всё просто. Почему она была успешна?

Мы сказали: не пустите на выборы, мы объявим бойкот и уроним явку настолько, что вам придётся снова делать массовые фальсификации, как в 2011 году. И все увидят — Путина избрали на мошеннических выборах.

А Путин ответил: ни хрена, я административным ресурсом сгоню людей столько, что явка будет выше, чем в 2012 году.

Ну и всё. С того момента все эти «выборы» превратились в противостояние штаба забастовки и штаба Кремля по нагону явки. Это был политический процесс. Мы опирались на честных и смелых людей. Они — на силовой и административный ресурс.

А всё остальное: подставные кандидаты, их программы, их жалкие дебаты и убогие ролики — не были интересны никому. Только в качестве интернет-приколов существовали.

В конце мы выставили 33 тысячи наблюдателей («кандидаты» выставили максимум несколько сотен) и добились своего. Президентские выборы-2018 стали ещё одной громадной фальсификацией. Они не смогли вытянуть ни явку, ни нужный результат за Путина без вбросов.

Грозный с наблюдателями — явка 55.14%

Грозный без наблюдателей — явка 88.62%

10–12% к явке они накидали.

Это и есть результат забастовки. Они не смогли достичь нужных целей без фальсификаций. Вся страна знает, что выборы подделали и на участки шли не добровольно, а по принуждению.

35 миллионов человек отказались принять участие в позорных выборах. Мы не можем точно сказать, сколько из них просто поленились, а сколько действовали солидарно из идейных соображений.

Но точно знаем, что многие миллионы. Большинство из этих 35. Под таким напором пропаганды и административного давления неприход на «выборы» превратился в гражданский поступок.

Мы сделали его вместе. Мы остались честными людьми, и это объединяет нас навсегда. Нам не стыдно за наше поведение 18 марта 2018 года.

Ни Собчак, ни Явлинский, ни Титов ни при каких условиях не получили бы больше того, что получили. У них нет сколько-нибудь существенного количества сторонников. Если бы я несколько месяцев истошно призывал голосовать за них, то результат был бы такой же, но несколько миллионов человек постоянно думали бы «Навальный — идиот».

Ну а главный результат нашей кампании, которая идёт 15 месяцев и началась с этого — мы сами. Движение, которое мы создали с живыми отделениями во всех крупных городах страны и активными сторонниками вообще в каждом населенном пункте.

Огромное количество замечательных, смелых, умных людей, которые не боятся работы. Которые не боятся звука собственного голоса.

Которые при выборе между правдой и ложью даже не задумываются. У них и дилеммы никакой нет: они всегда выбирают правду.

15 месяцев подряд мы вели эффективную общероссийскую кампанию под нарастающим давлением. Реальным прессиногом: сводка новостей о наших штабах с ноября 2017 превратилась в хронику судов, обысков и арестов. И никто не сдался.

Начальники штабов продолжали работать. Никто не сбежал из центрального штаба. Волонтёры на местах делали своё дело, потому что делали его для себя. И это самое крутое о нас. Каждый из нас знает «общее дело=моё дело».

Ты за своё будущее раздаешь листовки. За своё будущее перечисляешь 300 рублей. За своё будущее идешь наблюдателем.

Спасибо огромное всем, кто был с нами в любом виде эти потрясающие 15 месяцев. Спасибо за любой вклад. Вы — лучшие люди страны.

Это немного звучит как прощальный пост, но он совершенно точно не такой.

Из этой кампании мы вышли гораздо сильнее, чем были раньше. Мы станем ещё сильнее.

В любом виде: от митингов до выборов, от расследований до судов — мы будем бороться за лучшее будущее для своей страны. За прекрасную Россию будущего.

/

Takiedela.ru:Как село Путино в Пермском крае выбрало Путина на четвертый срок-

Путино — старинное село на Западном Урале. Оно так называлось задолго до того, как родился бессменный президент России. Первыми здесь поселились мятежные стрельцы Соловецкого полка, которые попали в кабалу к графу Строганову. Путино — от слова «путь», здесь был тракт, по которому в Москву везли соль, а в Сибирь — каторжников. Даже на гербе села изображена дорога. Пока Владимир Путин не начал править страной, о Путине не говорили. А в 2000 году сюда понеслись журналисты и изрядно замучили местных жителей.

Главная достопримечательность и гордость села — агропредприятие «Заря Путино», созданное на базе бывшего совхоза «Путинский». Местные всегда уточняют: не ПутинА, а ПутинО. Здесь работают 200 путинцев и содержатся две тысячи коров. Все автоматизировано: коров доят машины, спинку чешут машины, и у каждой коровы есть электронная карта — в ней возраст, состояние здоровья, количество дней в доении, число отелов и осеменений.

Все это — заслуга Самвела Киракосяна, крупного мужчины, которого в селе уважают не меньше, чем президента страны. Про Киракосяна рассказывают, что «просто приехал много лет назад мужик с топором». Брался за любую работу, впахивал и довпахивался до того, что взял на себя умерший «Путинский» совхоз. Выплатил долги, отстроил новые корпуса, закупил скот и технику и, главное, победил пьянство.

«Я долго их воспитывал, разговаривал, уговаривал, стыдил. Потом придумал один действенный метод. Допустим, получает он тридцать тысяч. Из них минималку, десять тысяч, он получает на руки, а остальное — премиальные. У нас порядок такой: пришел нетрезвый или опоздал — все потеряешь. Жестко, может быть, но по-другому не работает. Кому охота такие деньги терять?»

«Народ во всем виноват. Надо работать! Валить свои беды на чиновников неправильно. Сейчас все получать хотят, а зарабатывать никто не хочет. Вон, молодежь приходит ко мне устраиваться. С порога: «Сколько денег я получу?» Я говорю: «Не получишь, а заработаешь». Это важный момент. Будешь зарабатывать — будешь получать».

Есть в Путине еще один человек, которого знают, уважают и любят — фельдшер Георгий Носков. На выборах он работает заместителем председателя избирательной комиссии и выглядит таким уставшим, будто прямо сейчас упадет замертво.

«В полном аврале работаем, — сообщает Георгий, выходя из УИКа. — Вчера к нам приезжали наблюдатели от ОБСЕ: армянин, финн и американец. Мы тут в шоке все, никогда иностранцев тут не видели! Как нас задолбали все из-за того, что мы Путино!»

Его взвинченность вполне объяснима. В Путинской амбулатории работают тринадцать человек — всех, кого можно, посокращали, стационара нет. В городскую больницу в Верещагино (30 километров от Путина) больных везут в крайнем случае — есть одна машина. Все остальное — на фельдшере. Георгий Евстафьевич никогда не отключает телефон. Звонят постоянно. Утром, вечером, ночью. Просыпаясь в четыре утра от звонка, он сначала порывается разбить телефон об стену, а потом продирает глаза и мчится на вызов.

Георгий говорит, что за круглосуточную работу он «для села зарабатывает неплохо — двадцать тысяч». На вопрос о дополнительном заработке вспыхивает: «А как я могу деньги с людей брать? Что мне, у соседа своего брать? Тут люди работают за копейки, как я могу что-то просить еще у них? А на шабашки времени у меня нет».

Участок в Путине, как и по всей стране, открывается восемнадцатого марта в восемь утра. Приходят семьями, голосуют, получают флажки и задерживаются поболтать со знакомыми.

«С пра-а-а-зднико-о-м!» — кричит нетрезвый мужчина в валенках, заправленных в спортивные штаны. «Наша родина Росси-и-я-я-я!» — женщина в серой дубленке, кружась, заходит на участок. Петь перестает, когда переступает порог УИКа.

Но пьяных не много. Все голосующие — обычные люди, веселые, грустные, одинокие, с детьми и собаками, в кожаных сапогах и валенках, в ярких пуховиках и темных тулупах. Большинство не разговаривают, на вопросы о выборе смущенно отводят глаза. «Какая разница, девушка, кого я выбрал, ясно же, кто будет». И я иду в соседний кабинет на звук гармони — гармонист-кочегар настраивает инструмент перед концертом. Артистки вокальной группы «Берегиня», в основном пенсионерки, наряжаются для выступления. Народные костюмы цветов флага России, бусы, помада, кокошники. Все уже проголосовали за Путина, осталось только петь.

Алевтина Шаврина стоит на крыльце библиотеки и зазывает всех, выходящих с участка, на презентацию о родине. «Заходите, послушаете о селе!» О селе все уже слышали много раз, но, кроме этой презентации, никаких мероприятий больше не намечается. И люди рассаживаются на стулья и скамейки.

«Берегиня» выступает не долго. В программе две песни — о России и о Путине. Объявляя песню о селе, нарочно произносят «О ПутинЕ». Смеются. Праздник.

«В нашем милом верещагинском районе есть село и его Путино зову-у-ут. Воздух здесь приятней меда, а уральская природа замечательна и превосходна ту-у-ут».

После концерта пенсионерки выбегают на улицу и поют перед участком частушки. Всего три: патриотизм патриотизмом, а на улице холодно.

«Путин наш страною правит, а мы в Путино живем. Значит, он нас не оставит, значит, мы не пропадем! У-у-ух!

Когда все расходятся, в кабинет заглядывает школьный учитель физкультуры Анатолий Чадов. Высокий, кудрявый мужчина. Уже пенсионер, но все еще работает.

«Я не согласен с политикой президента!» — почти кричит Анатолий с двух метров своего роста. И оставшиеся в кабинете «берегини» замирают.

Анатолий говорит, что за последние несколько лет его учительская зарплата сильно уменьшилась. Детей меньше, человекочасов меньше, денег меньше. Что возить учеников на соревнования часто приходится за свой счет. Что по новым нормативам, если хочешь, чтобы дети учились работать на станках — надо расширять классные площади. А расширять некому. И поэтому станки убрали. Что, кроме как в спортзал, молодежи идти некуда. И, чтобы они не пили и ничего не нюхали, Анатолий после школы занимается с ними бесплатно.

«Я раньше был против коммунистов, против того, что они творили. Трудился, работал всю жизнь. А теперь вижу, к чему наши честные труды привели… Надо создавать маленькую оппозицию Путину. Я все понимаю, он пройдет в любом случае — нет таких, кто мог бы свою кандидатуру ему противопоставить. Ну, смотрел я дебаты, читал программы… Увы, Путин сильнее других сейчас. Но страшно, что он про войну говорит, вот эта вся гонка вооружений… Страшно. И поэтому я за коммунистов».

«Горячий парень, — тихо произносит кто-то, когда учитель уходит. — Ну, он знает жизнь, чё…»

В Путине за Путина проголосовали 83% жителей, это 750 человек. 59 человек — за Жириновского, 58 — за Грудинина, одиннадцать — за Собчак и двое за Явлинского. Фельдшер Георгий Носков приехал домой в шесть утра и впервые за долгое время взял выходной.

-pliashem/

Дэвид Саттер, корреспондент The Financial Times, The Wall Street Journal- взрывы домов осуществила ФСБ РФ в 1999г- и американские спецслужбы знали об этом-

Взрывы жилых домов — серия террористических актов в российских городах (Буйнакске, Москве и Волгодонске) 4–16 сентября 1999 года.

взрывы домов осуществила ФСБ РФ, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, поднять рейтинг Путина, бывшего директора ФСБ, обеспечить его избрание президентом России.

Избрание Путина обеспечило бы имущественную и личную безопасность при смене власти правившей группе, так называемой «Семье».

Собственный интерес руководства ФСБ мог заключаться в усилении роли спецслужб.

Аналитики увязывают со взрывами домов последующий ввод российских войск в Чечню, ликвидацию Чеченской Республики Ичкерия, и победу Путина на президентских выборах 2000 года.

В результате терактов 307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести или пострадали в той или иной мере.

Дэвид Саттер — американский журналист, работал в СССР и постсоветской России в качестве корреспондента американских и британских СМИ — The Financial Times, The Wall Street Journal, Радио Свобода.

Он владеет русским языком и имел возможность наблюдать процесс развала СССР и становления путинского режима.

Саттер широко известен на Западе критикой роли первого президента России Бориса Ельцин в провале демократизации России, а также обвинениями в адрес ФСБ в организации взрывов в жилых домах в 1999 году.

Эти события нашли отражения в книгах Саттера.

В декабре 2013 года после первых репортажей с Евромайдана российские власти запретили журналисту возвращаться в РФ.

Книга Саттера “Меньше знаешь, лучше спишь. Путь России к террору и диктатуре при Ельцине и Путине” недавно была опубликована на украинском языке.

Сейчас Саттер является старшим научным сотрудником в Институте Хадсона и научным сотрудником Университета Джона Хопкинса.

В интервью Саттер поделился мыслями:

- Много лет в Советском Союзе была идея, что для самооценки советского человека важно то, что он гражданин великой державы.

Российские власти естественно стремились восстановить статус великой державы.

Режим начал использовать войну как инструмент внутренней политики.

На Первой Чеченской войне они хотели маленькую победоносную войну.

Получилась не маленькая и не победоносная.

Вторая война в Чечне была развязана, чтобы отдать Путину власть, третья война — против Украины — чтобы отвлечь внимание россиян от настоящих уроков Евромайдана для них, и война в Сирии — когда все буксовало в Украине и они захотели отвлечь внимание от этой ситуации.

Позиция, что судьба индивидуума не имеет значения — это самое вредное, что осталось в советском наследии, это до сих пор существует в большинстве постсоветских стран

С самого начала в России или недооценили, или даже не хотели думать о важности верховенства закона.

Ельцин был типичным коммунистическим боссом, заботился только о собственной власти.

Человек он был совершенно недалекий, который стал демократом, так как в условиях перестройки это открывало дорогу к власти.

Никаким он демократом не был.

При нем незаконно, бандитским способом была проведена приватизация.

И Путина он поставил, чтобы защититься от возможных преследований за свои преступления и преступления своей семьи.

Теперь в России бандитская власть, которая проводит бандитскую агрессию против соседних государств — Украины, Грузии…

Бог знает, кто будет следующим.

Александр Тверской:”все ваши надежды должны были быть похоронены раз и навсегда еще 4 сентября 1999 года ровно в 21:45 под руинами жилой пятиэтажки на улице Леваневского в городе Буйнакске.

И начался непрекрающийся ни на месяц ад длинною в 18 лет.

И сегодня я читаю, что оказывается кто-то еще на что-то надеялся.

Всё, ребята, всё было кончено еще тогда. Когда к власти пришёл Чекист и миллионы тех кто должен был его остановить вместо этого поехали резать и грабить Ичкерию. А единицы тех, кто должен был повлиять на умы миллионов — публично поддержали “молодого и демократичного лидера” с его войной, или вошли в его команду, или просто отмолчались.

Винить надо только себя во всём. А на России поставить жирный крест

Михаил Эпштейн:”новичком оказался и сам президент в мировой политике. Не то ново, что этот агент нервирует и парализует весь мир, разрушает, действует подкупом, страхом и отравой, создает повсюду врагов, а то, что все это делается из чистой ненависти, которая не нуждается ни в каких разумных обоснованиях.

Путин и в самом деле оказался новичком — только с большой буквы. Вопрос, заданный в начале первого срока: “Кто вы, мистер Путин?” — к концу четвертого получил внятный ответ: прокладчик кратчайшего пути из любой начальной точки в конечную, точку небытия. Новичок открыл прямейший ход к разрушению миропорядка — без всяких околичностей, идеологических заморочек. Он оголяет мировую политику до скелета: ненависть не нуждается в доказательствах, это по-своему такой же чистый продукт, как любовь.

Сравнивают Новичка с Ким Чен Ыном, тоже донельзя токсичным. Но рядом с российским президентом Ким Чен Ын просто отстой. Ведь Северная Корея все еще действует по старинке, прикрываясь марксистской ветошью, рабочей солидарностью, великими родоначальниками, учением чучхе. Иран, Куба и прочие государства-изгои — тоже пережитки XX века: у одних традиционная религия, у других своя версия социализма, помесь Маркса и Хосе Марти. Еще раньше для Гитлера оправданием войны была расовая теория, Сталин опирался на теорию обострения классовой борьбы и построения социализма в отдельно взятой стране… Сколько лишних слов, догматических споров, правых и левых уклонов, ревизионистских и оппортунистических искривлений! Кому нужна вся эта схоластика, ставшая книжной пылью!?

Благодаря путинизму выяснилось, что в XXI веке сложно разработанные идеологии/мифологии со своими философскими теориями вроде марксизма вообще не нужны. Вероятно, они соответствовали сравнительно низкому уровню информационного развития общества XIX — начала XX столетия: идею нужно было долго вколачивать в сознание масс, чтобы она постепенно становилась материальной силой. А сейчас все распространяется мгновенно и требуется лишь простейший импульс: мы — они. Или, попросту, запах крови. Как ни странно, усложнение информационных систем, имитирующих и как бы заменяющих мозг, упрощает стадного человека до биологической сути, до простейшего рефлекса ненависти.

Как действует “Новичок”? Научное описание: “Попадая в организм, отравляющий агент химически связывает белок, регулирующий передачу нервного импульса. Это приводит к тому, что к тканям организма, органам и мышцам начинают бесконтрольно поступать нервные сигналы. В результате происходит перевозбуждение сердечных, дыхательных и других мышц”. Не напоминает ли это технику вмешательства в американские выборы? Создание фальшивых аккаунтов, тролли, боты, симуляция активности множества фиктивных групп, провоцирование левых радикалов с целью большей радикализации правого спектра… Оказывается, электронным сетям тоже можно придать нервно-паралитический эффект. “В результате чего жертва отравления не может дышать и испытывает очень сильные боли. Это пытка. Это абсолютно неизлечимо”. В электронных сетях пока еще излечимо, но результаты нервно-паралитического воздействия примерно одинаковы во всех формах: химической, информационной, геополитической… Если, например, Новичок проникает на чужую территорию, там распространяется бандитизм и коррупция, люди нищают, прекращается экономический рост, ничто не радуется жизни, наступает морок и история прекращает течение свое. У самых крупных хищников XX века по крайней мере были за спиной “экономические чудеса”: Германия и СССР в 1930-е годы стремились к внедрению “передового строя” на землях варваров. Новичок опять-таки уникален в мировой истории, поскольку никаких аргументов “высшего порядка”, ничего, кроме скелета в шкафу, у него нет, да он в этом и не нуждается.

Конечно, в запасе у Новичка масса риторических средств для того, чтобы маскировать этот скелет, но маска оказывается всякий раз издевательски поддельной и не столько скрывает, сколько обнажает вздорность всяких причин и доказательств. Под каждый акт ненависти подкладывается некое заведомо абсурдное оправдание. Почему нам нужен Крым? Так ведь там Херсонес, святой для русских, как Стена Плача для евреев. Отчего война в Донбассе? Это шахтеры и трактористы взялись за оружие, приобретенное в “Военторге”. Отчего мы в Сирии? Так ведь на террористов надо напасть, пока они не напали на нас. Вражда с Западом? Потому что наши партнеры недопоняли нас тогда-то, недоуважили в том-то. Зачем разгонять митинги и арестовывать несогласных? Чтобы Саакашвили не бегал по улицам. Почему утонул “Курск”? Потому что утонул. При этом Новичок все время усмехается в песковские усы. Как будто подмигивает, давая понять, что все это пурга, и мы, как умные люди, это понимаем.

Вот это и есть изобретение путинизма, которое потенциально может завершить ход истории: холодная ненависть, которая упорно ищет слабые места в миропорядке и расчетливо в них бьет, оставаясь по сути беспричинной и бесцельной.

Но какова природа этой ненависти? Может быть, это невиданная, извращенная форма любви? Ровно сто лет назад Александру Блоку в его “Скифах” открылась страшная истина, после которой он замолчал до самой смерти, потеряв волю к жизни. Что же это была за тайна? Под впечатлением от Октябрьской революции Блок понял нечто важное о любви, а именно, что она-то и есть ненависть. В этом и состоит цель революции в противостоянии с Западом:

Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,

И душный, смертный плоти запах…

Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет

В тяжелых, нежных наших лапах?

Конечно, мы не виновны в том, что вас раздавим, — мы здесь, в Скифии, любим вас, любим Запад. Любим вашу плоть, вкус, цвет, любим плоды вашей цивилизации: виллы, дворцы, яхты, счета в банке… Так любим, что готовы зацеловать, заобнимать, залюбить до смерти. А виноваты — вы, поскольку забыли там, на Западе, что такое настоящая любовь. Это не вздохи на скамейке и не прогулки при луне. Настоящая любовь — всегда до смерти.

Да, так любить, как любит наша кровь,

Никто из вас давно не любит!

Забыли вы, что в мире есть любовь,

Которая и жжет, и губит!

“Мы любим вас” — с пеной на губах кричал на московском митинге 16 марта 2014 года лидер всероссийской краснознаменной организации “Зуд времени”, обращаясь к Украине. “Вы наши братья, мы любим вас”. Имелось в виду, что захват Крыма и вторжение в Донбасс — это и есть деятельное, наглядное проявление любви. Таков древний, каннибальский обычай: любить значит поедать любимое, обгладывать до скелета. Казалось бы, ничего архаичнее быть не может. Но при Новичке оказалось, что это еще и футуристично.

PutinCon:The End of Putin’s Tyranny-

A panel of experts will examine the likelihood and potential instigators of an end of Putin’s reign. If Putin ceases to look strong will his cronies betray him? What will accelerate the end of the regime? Will strong deterrence and sanctions bring about Putin’s downfall? Will Putin’s regime end when he dies of old age? Will he groom a successor? What is possible and what is likely?

Максим Миронов:”Сколько набрал кандидат «Забастовка»?

.. он занял как минимум третье место, а, скорее, даже второе.

…можем оценить протестный электорат в 2012 г. от 10% до 12%. Суммарный результат Собчак (1.66%), Явлинского (1.04%) и Титова (0.75%) составил 3.45%. Итого, процент кандидата «забастовка» лежит в диапазоне как минимум от 6.55% до 8.55%, а это уверенное третье место (Жириновский набрал 5.68%, Грудинин — 11.82%)

И по Москве, и по России мы видим одинаковый результат — количество людей, которые готовы голосовать за оппозицию, упало в 3 раза. Не факт что именно Алексей Навальный убедил всех принять участие в «забастовке». Многие, возможно, пришли к оптимальности данной стратегии независимо. Но эффект забастовки избирателей (неважно почему люди на нее пошли по призыву Навального или нет) базируясь на результатах выборов 2011–2013 можно оценить 6.55%-8.55%.

Объективные цифры состояния экономики (ее состояние значительно ухудшилось) и значительное увеличение возможностей для агитации (проникновение интернета увеличилось) говорят о том, что потенциал протестного электората должен был, скорее, существенно вырасти по сравнению с 2011–2012 гг. По моим грубым прикидкам, его размер вырос в 1.5–2 раза. Если это так, то результат кандидата «Забастовка» на этих выборах можно оценить в 10–15%. Это уже серьезная заявка на второе место (Грудинин набрал 11.78%).

Именно поэтому Навального и не допустили. На выборах мэра Москвы он показал, что умеет успешно консолидировать практически весь протестный электорат. На этих выборах, если бы он убедил забастовщиков проголосовать за него, то это было бы почти гарантированное второе место со всеми вытекающими для властей последствиями. Причем это нижняя оценка голосов Навального, потому что я считаю только электорат, который еще до выборов был протестным. Никто из кандидатов не пытался откусывать голоса у Путина. Навальный же явно попытался бы не только консолидировать весь протестный электорат, но и вести активную агитацию пропутински настроенных избирателей.

Может, я рисую радужную картину, и просто мне хочется верить, что «забастовка избирателей» оказалось успешной? Есть ли у нас еще какие-то подтверждения, что кандидат «забастовка» набрал 10–15% и фактически претендовал на второе место? Да, множество косвенных подтверждений.

Во-первых, все усилия властей были сконцентрированы на противодействии кандидату «Забастовка». Для борьбы со штабами и агитаторами «Забастовки» были брошены беспрецедентные ресурсы ЦИК, ФСБ, МВД, судов, школ, ВУЗов, госпредприятий и частных предприятий

Штабы «Забастовки избирателей» громили по всей стране, агитационную продукцию незаконно изымали, волонтеров арестовывали, давили на кандидатов в президенты, которые выдавали активистам авторизацию на наблюдение. Второй кандидат по масштабам прессинга и негативной агитации был Грудинин. Против остальных участников власть никаких серьезных действий не предпринимала — они спокойно ходили на федеральные каналы, распространяли свою агитацию, их волонтеров и руководителей штабов не арестовывали и т.д. Итого, можно сделать вывод, что самыми опасными кандидатами во время этой кампании власти считали «Забастовку избирателей» и Грудинина.

Андрей Илларионов:”10 млн вброшенных бюллетеней и типология политических культур российских регионов

Сергей Шпилькин сделал первую оценку числа вбросов бюллетеней во время карнавала 18 марта. Получилось почти 10 млн вбросов — 9947 тыс.

Таким образом, число голосов, фактически поданных за В.Путина, составляет не 56,4 млн., а, очевидно, не более 46,5 млн.

Сравнение с числом вброшенных бюллетеней во время президентских «голосований» предыдущих лет выглядит следующим образом:

2004 г. — 8,8 млн.

2008 г. — 14,6 млн.

2012 г. — 11,4 млн.

2018 г. — 9,9 млн.

Оценки числа вброшенных бюллетеней, а также масштабов приписок на уровне участковых, районных и региональных избирательных комиссий, сделанные С.Шпилькиным, позволяют провести предварительную типологию российских регионов по критерию величины индекса вбросов (индекса фальсификации результатов голосования) региональными избирательными комиссиями, что в какой-то степени отражает особенности политической культуры соответствующих российских регионов.

Разделив оценку числа «подозрительных голосов» (вброшенных бюллетеней) на официальное число голосов, поданных за В.Путина согласно данным РИКов, получаем индекс фальсификации (индекс вбросов) на региональном уровне.

В 28 российских регионах (в республиках Карелии и Марий Эл, Красноярском, Хабаровском, Алтайском и Пермском краях, Ханты-Мансийском автономном округе, Иркутской, Костромской, Свердловской, Ярославской, Сахалинской, Владимирской, Новосибирской, Вологодской, Тверской, Кировской, Смоленской, Челябинской, Новгородской, Калужской, Ивановской, Магаданской, Архангельской, Омской и Калининградской областях, а также в Санкт-Петербурге и Москве) значения индекса вбросов не превышают 5%, политическую культуру этих регионов можно назвать преимущественно честной.

Наконец, два российских региона — республики Кабардино-Балкария и Чечня, а также территориальный округ, расположенный за пределами территории РФ (и находящийся в ведении МИДа России), имеют значения индекса вбросов в пределах от 65 до 85%, что позволяет характеризовать политическую культуру этих регионов и этого ведомства как тотально фальсификационную, не имеющую ничего общего с отражением реальности.

Ольга Литвиненко:”они сделали Россию диктаторской страной и ведут ее к краху и разорению, к противостоянию со всем цивилизованным миром, к агрессии и человеконенавистничеству.

Накануне выборов президента России, 16 марта, в Нью-Йорке состоялась конференция PutinCon (“ПутинКон”), посвященная природе путинского режима. Участники форума обсудили приход Путина к власти, его политику и нынешний режим в России.

На конференции выступили 30 докладчиков, представляющие шесть стран, в том числе Гарри Каспаров, Уильям Браудер, Аркадий Бабченко, Евгений Киселев, Андрей Солдатов, Маша Гессен, Владимир Кара-Мурза. На “ПутинКон” приехала Ольга Литвиненко, бывший депутат петербургского парламента, а ныне — политэмигрант. Литвиненко — дочь одного из “друзей Путина”, ректора Горного университета Владимира Литвиненко.

Ранее в интервью Радио Свобода Ольга Литвиненко рассказывала, как отец отобрал у нее дочь; как на своей даче он на обычном ксероксе фальсифицировал диссертацию Владимира Путина (пресс-секретарь российского президента отверг это утверждение как ложное), 1 марта суд лишил Литвиненко ее российского паспорта.

На конференции в Нью-Йорке Ольга Литвиненко рассказала о тайнах обогащения Путина и его окружения. Мы публикуем ее доклад с небольшими сокращениями.

Уважаемые участники форума!

Я хотела бы представить вам небольшой доклад, содержащий некоторые факты из жизни сегодняшнего президента РФ и бывшего сотрудника КГБ В. Путина и его подельников по так называемому бизнесу и захвату власти в РФ в 1999 году. Мой доклад содержит некоторые эпизоды, характеризующие сущность, нравы и повадки тех людей, которые считают себя сегодня элитой российского общества, которые сосредоточили в своих руках неограниченную власть, являющуюся по сути диктатурой. Все изложенные в моем докладе факты имеют подтверждение, не всегда документальное, но основанное на свидетельствах очевидцев событий, а также и на моих личных наблюдениях, поскольку долгое время я находилась в гуще политических событий СПб (Санкт-Петербурга. — Прим. РС), являясь дочерью одного из ближайших подельников Путина В. Литвиненко, ректора Горного университета СПб, фигурирующего сегодня в списках “Форбс” в качестве долларового миллиардера. Я являлась также депутатом Парламента СПб с 2007 года. Общаясь со многими известными бизнесменами и политическими деятелями, я имела возможность доступа к большому объему информации, частью из которой я и хотела бы поделиться с вами.

В 90-х годах Россия была совсем другой страной, молодым государством, только что сбросившим с себя путы тоталитарного коммунизма и человеконенавистнического чекизма. Нет ничего удивительного в том, что ФСБ, эта преступная по сути выполняемых ею задач организация, и ее члены, среди которых, как известно, бывших не бывает, не могли просто так смириться с потерей своей власти, привилегий и безнаказанности своих преступных деяний. Они продолжали сохранять свои преступные ряды, как и любая банда, объединенная кровью своих жертв. И они, несомненно, уже сразу же, с начала 90-х годов, вынашивали планы возвращения своего могущества, которое таким неожиданным образом закончилось вместе с провалом ГКЧП. Для того чтобы предотвратить возможность такого возвращения, Ельцину в общем-то достаточно было сделать одну простую вещь — приложить все свои усилия как Президента РФ для принятия закона о люстрации. К сожалению, не хватило политической воли.

Поэтому и стало возможным внедрение во власть, как часть долгоиграющей спецоперации, таких чекистов, как Путин. Используя свое служебное положение, они начали формировать необходимый в дальнейшем капитал, который требовался для осуществления государственного переворота, который и случился в стране в 2000 году. Ничего нового в плане истории государства Российского. Большевики тоже активно формировали необходимый для своей подрывной деятельности капитал, небезызвестный факт, что тот же Иосиф Джугашвили промышлял на заре своей большевистской активности ограблениями в окрестностях Тифлиса инкассаторов, сопровождаемыми порой убийствами, для пополнения партийной кассы, то есть воровского “общака”.

Путин занимался примерно тем же в годы нахождения при самой высшей власти Петербурга, не прямыми грабежами, а разворовыванием бюджета и отъемом активов у бизнесменов, нередко устраняемых в этом процессе физически, пополняя таким образом кассу организации, состоящей из сотрудников КГБ и готовящей государственный переворот.

Этих ресурсов хватило, как, к сожалению, оказалось, чтобы осуществить спецоперацию “Преемник” и устранить всех возможных конкурентов, фальсифицируя результаты безальтернативных выборов, прибрать всю власть в стране к своим рукам. Есть мнение, что в 2000 году Путин честно победил на выборах якобы потому, что в те годы народ еще доверял ему, узрев в нем “лидера-мачо”, который одним своим мужественно-чекистским видом, сопровождаемым невнятным бормотанием про диктатуру закона, намерен установить в отдельно взятой стране мораль чекизма, победившую человеческую мораль. Я возразила на этой конференции, что на самом деле все было не так. Это огромное заблуждение и ошибка некоторых политиков — делать подобные утверждения, косвенно легитимизирующие приход Путина к власти.

На самом деле все было не так гладко, как это было представлено пропагандистскими СМИ. В отличие от всей страны, в Петербурге многие прекрасно знали, кто такой на самом деле Путин, и особой любви к нему в моем городе никто не испытывал. Доклад Марины Салье, разоблачительные публикации Юрия Шутова, бросающаяся в глаза коррупция в органах исполнительной власти, где основным решальщиком был как раз Путин, подстраховываемый своим секретарем-референтом Сечиным, все это вызывало в людях как минимум раздражение при упоминании фамилий Путина или Собчака. Политтехнологам, нанятым тогда чекистской бригадой, проталкивавшей Путина в кресло президента, было очень важно показать хороший результат именно в родном городе Путина. Провал в Петербурге, как когда-то в 96 году случилось с Собчаком, был недопустим. Задействованы были все силы и средства. Штаб возглавил один из самых доверенных путинских людей в Петербурге — В. Литвиненко, ректор Горного университета и мой отец. Я тоже была тогда привлечена к работе этого штаба, это были мои первые шаги в политике, которые сразу же показали мне, какой нечистоплотной эта политика может быть в России.

…

Почему же стала возможна эпоха Путина в России, которая самым худшим образом отразилась уже и на всем мире? Как я уже говорила — это непринятие закона о люстрации. Если бы никто из бывших партийных функционеров типа В. Матвиенко, сотрудников КГБ, типа Путина, И. Сечина или Г. Полтавченко и В. Якунина, тюремных надзирателей ГУЛАГА, не имели возможности работать в органах государственной власти, то не было бы никакой путинской, а вернее, чекистской России. К сожалению, этот закон не был даже вынесен на повестку дня, и вся эта огромная, вооруженная и обученная для преследования и угнетения мирных граждан, прежде всего своей страны, структура под названием КГБ, смогла внедрить своих членов в органы власти в молодом государстве.

…

В 1999 году, вскоре после назначения Путина премьер-министром, был незаконно арестован депутат Шутов. Это был первый и знаковый арест яркого оппозиционера, который обладал документальными фактами о преступлениях Путина и его подельников. Семь лет Шутов был под следствием, в это время на допросах его избивали и пытали, сделав калекой со сломанным позвоночником. Курировал арест и дальнейшее следствие лично В. Якунин. Одним из лжесвидетелей в деле Шутова выступал все тот же Белик Г.С, который являлся бенефициаром приватизации отеля “Невский палас” через аффилированных лиц. В 2006 году, за месяц до 60-тилетия, Шутову был вынесен пожизненный приговор на выездном заседании суда прямо в СИЗО “Кресты” в СПб. Его обвинили в организации всех нераскрытых убийств 90-х годов в СПб. Это была чудовищная ложь и фальсификация. Таким образом Путин расправился со своим основным противником, который еще в 90-х годах рассказывал обществу о том, кто такой есть Путин на самом деле и как опасно допускать чекистов к власти. Обездвиженного, со сломанным позвоночником Шутова содержали в самой жесткой тюрьме РФ, колонии “Белый лебедь”, бывший ГУЛАГ, где он был умерщвлен в 2014 году. Документы Шутова до сих пор не найдены, и вполне возможно, что они еще будут обнаружены. Также имеется рукопись последней книги Шутова, которую он писал, находясь в СИЗО, в которой описаны условия содержания людей в тюрьмах РФ и некоторые факты о деяниях Путина.

Недавно в СПб был до смерти избит редактор газеты “Новый Петербург” Николай Андрущенко, которую организовал еще Шутов. Газета продолжала делать острые публикации о путинском режиме. После убийства Андрющенко газета изменила формат.

…

Совершенно очевидно, что выходцы из преступного мира 90-х годов, осуществлявшие захват собственности путем незаконной приватизации, физической ликвидации людей, мешавших преступной деятельности, бывшие сотрудники КГБ, создавшие ОПГ в СПб, в дальнейшем захватили власть в РФ путем незаконных манипуляций с окружением действовавшего тогда президента Ельцина и с помощью шантажа, угроз расправой и подкупа необходимых людей. Эти люди, называющие себя Коллегией, а по сути являющиеся персонами с ярко выраженными криминальными наклонностями, фактически захватившие власть в РФ, сегодня безраздельно правят Россией, разворовывая ее ресурсы в целях личного обогащения. Имена этих людей достаточно хорошо всем известны, и они занимают высокие посты в современной российской административной вертикали. Это Якунин В., Иванов С. и Иванов В., Патрушев Н., Голубев В., Сечин И., Бортников А. и др. Имена их приспешников и сообщников по преступлениям, совершенным как внутри страны, так и против уже всего человечества, также должна знать мировая общественность. Нет никаких сомнений, что списки этих соучастников путинского-чекистского режима в недалеком будущем появятся и будут предметом рассмотрения в парламентах цивилизованных стран как потенциальных кандидатов для внесения в новые санкционные списки.

Алексей Беззуб:”Из 56 млн. голосов, отданных за Путина, 10 млн. голосов — подозрительные, математически сфальсифицированы. Если бы их не было, был результат не 76%, а 63%. Ну что, Вам сразу легче стало?

Виктор Шендерович

Это таки актриса. Я заподозрил что-то эдакое на втором просмотре - уж больно жирно! - но до конца не был уверен…

Федор Крашенинников:”Оппозиция в России сегодня — это не сумма политических технологий, а прежде всего, моральная позиция неприятия сложившейся системы и неучастия в ее мероприятиях. А мораль не измеряется процентами голосов и какими-то сиюминутными результатами. Быть оппозиционером в России — это не бегать вокруг Кремля с новыми политическими проектами и не ожидать чудес от организуемых властью выборов. Быть оппозиционером в современной России — это сохранять свои убеждения, быть верным тем моральным и политическим ценностям, которые кажутся нам важными, и не идти на позорные компромиссы ради возможности поучаствовать в жалкой клоунаде выборов.

Прошедшее голосование ничуть не значимее любых выборов любого губернатора — они ведь у нас тоже все получают хорошие проценты. Вот только, когда их арестовывают, никто не выходит их защищать, потому что на самом деле большинство замученного тяжелой жизнью населения уже давно уяснило для себя, что от них ничего не зависит и голосовать лучше за тех, на кого указывает непосредственное начальство, не вкладывая в это никакого особого смысла.

Путин не может проиграть, пока он у власти, и не стоит рассчитывать, что он от нее добровольно откажется, предоставив гражданам выбрать нового президента без учета его мнения. Даже если по каким-то причинам он решит уйти со своего поста, передать власть он согласится только им же выбранному преемнику в ходе абсолютно управляемой процедуры.

Впереди нас ждет много плохого, но надо оставаться оптимистами: в конце концов, власть изнасиловала страну с особой жестокостью и цинизмом только ради того, чтобы ничего не изменилось. Это и есть главный положительный итог «забастовки избирателей» и путь в будущее: надо снова и снова ставить власть в ситуацию, когда ради сохранения статус-кво ей придется предпринимать колоссальные усилия на всех уровнях. Как выясняется, участвовать в ее мероприятиях для этого вовсе не обязательно и даже совсем наоборот: Алексей Навальный очень убедительно показал, что работающий политический аппарат можно создать и оставаясь вне системы.

Алексей Синельников:”СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ

1.

Одна женщина пошла голосовать, а солнце уже село, и страшно ей стало. Только смотрит — впереди как бы старичок идет, она к нему. Так мол и так, вы на выборы? А он так посмотрел на нее, ухмыльнулся вусы, и говорит — на выборы, дочка, куда еще.

А можно я с вами? Ну пойдем. Идут они, а улица все темнее и темнее, и дорога вроде та, да не та, и смотрит она — а по улице то людей все больше и больше, мужчины в телогрейках, женщины в платках, один даже в синем штапельном халате — глять, а это, батюшки, начальник ОТК цеха Симоненко, а он вроде как третьего года помер…Ну идут они дальше, а народу все прибывет и прибывает, и уже кромешная ночь кругом, а людей как на первомайской демонстрации в 1972 году, и многие с надувными шариками, правда черными. Испугалась женщина, хотела закричать, а сил нет.. А наутро проснулвсь, а в руках у нее бюллютень неустановленного образца и в нем везде только одна фамилия — Чкабардун И.Ф. И она вроде немного поехала кукушкой и теперь все время тихонечко повторяет “чкабардун, чкабардун, чкабардун…”, и врачи уже от нее отказались.

2.

Один волонтер Навального пошел наблюдать на выборы, и ему товарищи строго сказали: ты наблюдать наблюдай, но сам не голосуй и до ихних бутербродов не касайся, кивни два раза если понял. Он им кивнул как просили и пошел к себе на назначенный участок. А участок это был на Чемордачной, в той школе, где раньше председатель комиссии пропала при таинственных обстоятельствах и ее муж искал и милиция, но не нашли. И вот сидит он наблюдает, наблюдает, но ничего не наблюдает, потому что по сути наблюдать там совершенно нечего. И к обеду его сильно разморило от скуки и натопленного, а тут зампредседательша комиссии, змея пуховая, к нему подкатывает: садись, мол, Петя, с нами, отобедаем вареным яичком, бутербродом с копченой и по пятьдесят, что ты как не родной. И тепло так его глазами обволакивает. Петя не выдержал, забыл, чему учили товарищи, и пятьдесят от политического противника принял, и бутерброд и еще пятьдесят. Но взял в себя руки и сел опять наблюдать.

Только слышит — тоненький такой голосочек вроде как с угла, где урна стоит: “Пеееетя, Пееетенькаа…”. Думал почудилось, а нет, вот снова и снова. Встает он со своего наблюдательского места и бочком к урне.

Глядь — а в урне под ворохом нечестных бюллетеней маленькая женщина в шиньоне и розовой кофте с начесом мечется, ножками на каблучках сердито топает и к Пете ручонки заламывает: “Спаси меня, Петенька! Это я, Зинаида Егоровна, председатель комиссии! Не знаю как, но провалилася я в урну эту горькую для голосования! А ведь дома меня ждет муж мой Самвел Игнатьевич, места себе не находит и наверное думает, что я опять к Алику в Кисловодск поехалаааа…” И плачет и просит: “Возьми, возьми Петенька бюллютень в руки, а лучше два, сверни их полоской, засунь в щелку, а я за бюллетени те уцеплюсь и ты меня обратно вытащищь к исполнению моих обязанностей председателя Чемордаченской участковой комиссии! А за это будешь ты член с решающим голосом в моей жизни от сегодня и как захочешь!”

Не выдержал Петя, потерял голову, схватил три бюллетеня, свернул, как указывали и в щелку просунул… И только просунул, как вдруг видит он, что стоит он перед урной с этими злосчастными бюллетенями, и на каждом птица-ворон “за Путина” и крепко держит его за руку товарищ от товарища Сурайкина и голосит нездоровым голосом: “Вброс поймали! Вброс поймали!” А кругом телевидение и Верочка от Яблока, с которой вроде договорились после выборов крепко дружить по взаимному интересу, вся бледная у стенки и смотрит на него, глазенки чорные прямо пылают, больно ее душе за такое предательство. И с тех пор Петя поклялся на выборы не ногой, а уехать в Ольховское, где у его бати парники и крытая врезка в магистральный газопровод.

3.

Жил-был на свете бедный политтехнолог. Заказчики от него отвернулись, деньги его закончились, и остался у него только хомяк Вельзевул и фотография, где он с генералом Лебедем чокается водкой.

И решил он утопиться, а перед этим отпустить Вельзевула на волю за городом. Проложил его в правый нагрудный карман, а в левый, тот что у сердца, положил фотографию с генералом Лебедем, и пошел через мост в рощу, где народ в это время готовился к выборам в кафе стоячего типа “Джамбул”. И некоторые уже хорошо подготовились раньше срока, так что за одним из столиков видит он брошенные две по полбутылки натурально портвейна три топора, пара стаканов, тарелки с недожеваным шашлыком и никого. Он так независимо бочком раз и стал за столик, как будто его. Налил себе постакана, прислонил к бутылке фотографию с генералом Лебедем, вытащил хомяка и хомяку отлил со своего стакана в блюдце. Ну, говорит, на прощанье наше, друзья мои, давайте, мол , выпьем. Жизнь моя была дурацкая, делать я ничего не умею и не хочу, от заказов пидары отжали, жены и детей не имею, мать в ашраме, отец в розыске, только вы остались у меня из родных, генерал и хомяк, поэтому пью мол с вами в последний раз. И раз — выпил. И хомяк выпил.

Выгреб с пепельницы бычок, закурил. Ну не пропадать же добру — налил снова и еще выпил. И хомяк выпил. И только хотел разлить остаток, как хомяк Вельзевул ему говорит. Слушай, говорит, Серега. Жаль мне тебя стало. Какой никакой, а ты мне родственник, и в полях жить что-то меня совсем зарубает. Давай я тебе помогу! Ты мол разливай, а я тебе скажу, что делать.

И так под портвейн рассказывает бедному политтехнологу, что делать. А оказывается надо в ночь выборов пойти к памятнику Тачанка в Ростове-на-Дону и сжечь там фотографию генерала Лебедя глядя ему прямо в глаза, и эта фотография сначала будет гореть и жечь руки и совесть, но бросать ее нельзя, и если вытерпишь, то вместо фотографии у тебя в руке окажется вечный бюллетень, который сколько не кидай в урны, он опять у тебя в кармане, так что одним бюллетенем можно выиграть все избирательные кампании…А знаю я это мол потому, что я не хомяк Везельвул, а заколдованный бывший Председатель Избирательной Комиссии Елпидифор Урусов.

И с тех пор Серега стал самым главным политтехнологом, так что остальные политтехнологи ему уступают дорогу и страшно завидуют. Хомяк Вельзевул прожил счастливую жизнь и похоронен на Вышеградском кладбище.

ну и так далее

Николай Подосокорский:”Увы, но это и называется фашизм

Вчера немного посмотрел видеозапись концерта на Красной площади, так там ведущий перед выступлением Темнейшего раза три возопил, что “мы сделали правильный выбор”, проголосовав за Путина… И в его возгласах было очень четкое разделение на правильных “мы”, поддержавших национального лидера и пришедших на концерт, и тех отщепенцев, которые голосовали “неправильно”. Увы, но это и называется фашизм. Бессменный и непогрешимый вождь у нас уже есть, и он с каждым годом становится все более мрачным, жестким, подозрительным и воинственным. Также вспомнился вчерашний вечерний эфир на “России 24”. Журналист Колесников спросил Путина:

- У Вас, наверное, был непростой выбор? Ведь неудобно голосовать за себя…

На что Путин очень удивился, сказав что-то вроде:

- Это еще почему? Я все делаю правильно.

Юрий Богомолов:”пьеса «Дракон» опять стала «вредной» — слишком много нежелательных параллелей между тем, что осталось в прошлом, и тем, что происходит сегодня. Опять несменяемость власти. Снова ее вертикаль и три грации в роли институций. На самой вершине пирамиды Дракон (верховный распорядитель), ниже Бургомистр (премьер), рядом первые ученики (телепублицисты), вокруг — лучшие люди (доверенные лица), на дне — подданные (бюджетники).

И свой Ланцелот объявился; его настоящее имя не подлежит оглашению, хотя оно всем известно. У него проблема: Верховный под разными предлогами отказался принять его вызов на поединок.

Остальное население рассуждает примерно так же, как архивариус Шарлемань: драконовские поборы, конечно, обременительны, жалко дочерей и сыновей, гибнущих кто на войне, кто от неизлечимых болезней, но, с другой стороны, пока этот Дракон с нами, никакой заокеанский дракон не посмеет к нам сунуться.

Шарлемань, может быть, и готов усомниться в наличии иностранных агрессоров, но тут первые ученики с федеральных каналов, типа Соловьева, Киселева, Норкина, внушили ему, что «единственный способ избавиться от западноевропейских драконов — это иметь своего собственного».

Собственный и вправду, как рубашка, ближе к телу. Он привычнее, понятнее. Извините, человечнее. Может одним пальцем выстучать на рояле чижика-пыжика. Может анекдот рассказать. Может прикинуться цивильным и почти единственным европейцем среди нас, скифов.

Древний Ланцелот, по собственному признанию, был трижды смертельно ранен — как раз теми, кого он спасал. Его и в четвертый раз едва не погубила девушка Эльза, ради спасения которой, по преимуществу, он и вызвал на смертный бой огнедышащего ящера.

Современному Ланцелоту, имя которого по-прежнему не смею произнести, хотя оно у всех на устах, тяжелый урон нанесла идейно близкая ему девушка Ксения. И такое впечатление, если судить по их словесной перепалке в прямом эфире после победы Дра-дра на необычайно демократичных выборах, не простит никогда.

Но дело уже и не в Ланцелоте, имя которого, сделаем вид, что нам неизвестно, и не в Драконе, фамилию которого небезопасно произносить всуе.

Просто только что состоявшиеся небывало демократичные выборы переозвучили и в какой-то степени переосмыслили великую пьесу Шварца.

Драматург, сочиняя ее в 1944 году, вдохновлялся азиатской легендой о драконе: тот, кто его побеждал, сам становился драконом. Но поскольку была близка победа над фашизмом, мораль сказки автор несколько переформулировал: чтобы окончательно убить дракона, надо бы и в себе убить дракона. На той же позиции настаивала и экранизация Марка Захарова.

Сегодня «бюджетники», «первые ученики» и «лучшие люди» окончательно сообразили, что без дракона в этой стране в принципе не обойтись. Хоть из православных, хоть из иноверцев… Потому что «дракон» — это не человек и не чудище о трех головах. «Дракон» — это Должность. Если угодно, Обязанность… быть драконом.

В фильме Ланцелот, победив Дракона и оставшись наедине с народом, впадает в отчаяние: «Вы — не люди! Вы бараны! Стадо скотов!» Архивариус его успокаивает: «Зима будет долгой. Надо приготовиться».

Не приготовились.

Нынче мы воспитываем и лелеем драконов в себе.

Зима оказалась долгой. Более долгой, чем представлялось в конце минувшего века. И, что самое противное, конца ей не видно.

Андрей Мальгин:”Давайте наберемся смелости и скажем, что фашистским стало общество. Сам народ.И этот народ хочет крови.

Фашизм не приходит сверху, он вызревает снизу. И вот вызрел. Национальное унижение (развал СССР, поражение в холодной войне, бедствование на фоне процветания других), умело направляемая жажда реванша и убеждение в собственной исключительности — вот вам и Путин. До сих пор мы искали признаки фашизма в действиях режима, но боялись охватить взглядом картину в целом. Давайте наберемся смелости и скажем, что фашистским стало общество. Сам народ.И этот народ хочет крови.

Перспектива безрадостна не потому, что Путин получил на пару процентов больше, чем раньше. Само общество стало коллективным Путиным, злобным, аморальным, завистливым, лживым, не признающим законов и правил человеческого общежития, — вот что страшно.

Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые.

Виктор Ерофеев:”Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний

У нас на дворе расцвел огненный куст: год-апокалипсис.

Мы все упивались поэмой «Москва — Петушки». Нам нравилось пьяное быдло. Нам они казались святыми. Мы считали себя ниже них. Настало время этих святых.

По ком звонит колокол? По ком воет волком русская интеллигенция?

Мы опустились на дно. Оглянулись! Cоседи, родненькие, плывите к нам! Давайте жить вместе! Ну, чего вы, суки, не плывете к нам на дно?

Это можно считать рекордом Гиннесса. Даже для русской истории, знакомой с разными поворотами, трудно вообразить нечто похожее. Мы чемпионы! Жить в такую пору! Этим можно гордиться.

Коленца русской истории. Мог ли я представить себе в 1979 году, делая «Метрополь», что будет война Москва — Киев?

Спасибо власти!

Спасибо народу!

Взявшись за руки, они организовали невиданную вещь.

Кто-то кликушествует, считая, что это путь к третьей мировой войне.

Кто-то зычно кричит: позор!

А разве не понятно было?

Власть была буфером. Она и сейчас буфер. Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть смоет волна бескомпромиссного народа. Покорением Крыма власть не отделается! Она отчитается за все нюансы. Жириновский будет казаться меньшим из всех зол.

После падения СССР власть поворачивалась к Западу масками Гайдара и Чубайса, брала в свидетели Сахарова. Но это были только маски. Настало время отвернуться от Запада, показать им наше истинное лицо, отражение нашего зада.

После Второй мировой войны освобожденные нации больше всего ненавидели своих пронемецких идеологов-пропагандистов. Многие были повешены или расстреляны.

Но у нас есть золотой парашют забвения. Мы очень скоро забудем о войне Москва — Киев, как бы она ни кончилась. Забудем так же, как забыли войну в Руанде. Мы всё забудем.

Мы когда-то ошибочно думали, что придет новое поколение и покается за всех, как в Германии. Пришло новое поколение. С дубиной в руках.

Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний. Телевизор заговорил не на языке пропаганды, а на родном, народном языке. Здравствуй, наш первородный расизм!

Интеллигенция стала маргинальным элементом общества. У раздробленных остатков интеллигенции опустились руки, повисли, как плети: как жить дальше?

Как тут жить дальше?

Что за смешной вопрос! Как будто в первый раз! Как будто малые обидчивые дети! Вспомним послереволюционный сборник «Из глубины», состоящий в основном из веховцев. Очнулись! Стали обзывать народ «свиными рылами». И Розанов — туда же. Но «свиные рыла» были всегда по-своему последовательны. Они отрицали Европу в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону, они шли к Николаю Второму под знаменами и хуругвями черной сотни, физически уничтожающей либералов.

Привыкаем жить маргинальным элементом, чужим, враждебным, как после революции.

После революции, чтобы не умереть с голоду, интеллигенция ушла в просвещение. Просветитель Горький создавал планы окультуривания России. А социально близкая народу власть воплотила проект полной грамотности населения. Благодаря общей грамотности русского человека сменил советский.

Новый этап просвещения на многие годы?

Coup d’etat размером в Кремль?

Заговор среднего класса?

Его не хватит и на полплощади.

Народ в восторге от запретов. Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой.

Интеллигенция перетрется. Ее мелкие оппозиционные СМИ никого по-настоящему не волнуют. Если их запрещать, опять загудят «голоса» из-за кордона. Какого черта! Пусть лучше сами себя разоблачают. Уничтожить никогда не поздно. Большой террор под народные аплодисменты. Моральный террор уже в действии.

Россия подписала себе не приговор, а охранную грамоту. В этой грамоте говорится, что мы способны жить по-своему.

Мы расплачиваемся за детские комплексы и взрослые обиды Одного Человека. Мы расплачиваемся за слабости современного Запада. Мы расплачиваемся за то, что Запад повернулся к Одному Человеку так, что он увидел его продажность (Шредер) и его распущенность (Берлускони). Этот Запад вызвал, как рвоту, только презрение. Этот Запад можно перебить соплей. Кто виноват, что ему не показали другого Запада? Кто виноват, что он — не читатель? Он если и читал, то не то.

Развод по-русски. Мы вползаем в самую длинную агонию в мире. Ставим еще один рекорд Гиннесса. Как приятно, как это по-нашему, Одному Человеку, окруженному малой кучкой верных друзей, соратников по шашлыкам молодости, пугать всю Европу, страшить целый мир!

Они там, в своей сраной Европе, волнуются, перезваниваются, ему тоже звонят, этому Одному Человеку, увещевают, виляют хвостами, подтаивают… Он знает, что его не любят, зато боятся, и это хорошо. И верные друзья хохочут здоровым хохотом, заливаются, плюя на идиотские санкции, видя, как его и их вместе с ним все боятся.

А трупы?

Трупы спрячьте! Это наша маленькая военная хитрость.

А какая война без трупов? И что они значат — эти трупы?

Вот так в Европе не скажут! И в этом их слабость.

Вот новость 2014 года (стара, как русский мир): мы — не европейцы! И мы этим гордимся! Мы никогда не были европейцами.

А кто мы?

Мы — матрешки в камуфляже.

Русский мир без границ. Мы все русским мирром мазаны.

Матрешки победят, потому что русская душа боится смерти меньше других, меньше всех. А потому она меньше боится смерти, что она закреплена не за личностью, которая берет ответственность за жизнь, а за человеком, у которого нет представления о какой-то там ответственности.

Кто сказал: быдло?

Это другой распорядок души. Он встречается в разных районах мира, например, в африканских деревнях. Я люблю ездить в Африку. Они там братья. На белых смотрят свысока. У них религия прямого действия, как и у нас, белых по неволе!

А Китай? Там тоже не боятся смерти?

Мы готовы наперегонки с китайцами соревноваться, кто меньше боится смерти.

Но мы их в конце концов тоже забьем.

Мы им как бы отдадимся, но потом забьем. Как это получится, мы не знаем, но это получится. Мы не любим китайцев. Мы любим песенки из Европы, но наши лучше, шансон богаче. А уазик лучший внедорожник в мире!

Интеллигенция наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещенный класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален.

Мы думали: там шкатулка с драгоценностями. Так думать нам помогали самые лучшие в ХIХ: Достоевский и Толстой. Так думали почти все наши писатели, деревенщики, Солженицын…

А там оказался гроб с гниющими потрохами. В 2014 году открыли гроб. Ударил запах!

Что будет?

Ничего не будет.

Тайное стало явным.

Для подавляющего меньшинства.

Да, со временем можно будет снова сходить в Европу, хотя мы дали подлинную причину нас ненавидеть полякам, балтам, даже болгар смутили.

Мы не влезли в Европу, не прошли сквозь ушко, потому что и сами в своем подавляющем меньшинстве мы половинчаты, жрем водку и любим феррари. Мы любим свое безобразие. Мы обожаем Флобера и «Москву — Петушки».

Русскими европейцами или европейцами наполовину быть можно, но это не работает!

Нет польских европейцев или французских. Мы хотим быть европейцами, но при условии нашего безобразия.

Ни рождения, ни возрождения.

В Советском Союзе мы выжили, хотя вокруг весь разговор был тарабарский. Но там чем дальше, тем больше развивалось чувство неверия в утопию. Нами правили осенние мухи. А сейчас только что открыли шлюзы. Умно сделано! Так можно продержаться какое-то время. А то быть всего-навсего подражателем Европы? Гнаться за тем, чтобы перегнать Португалию! Да гори она огнем!

Шлюзы открыты.

Но в конце концов опять будут править осенние мухи.

Ответим новым Серебряным веком на столыпинскую реакцию, на столыпинские вагоны и галстуки. Но где же эти таланты?

В дальней перспективе в организме России начнется новая война двух вирусов: имперского и европейского. Но надеяться на то, что народ когда-либо заразится европейским духом, крайне сложно. Надо будет дождаться нового Петра Первого с его принудительными проевропейскими реформами. Его пока что не видать.

Заповедник ТВ:Песня про ЦИК, музей Путина, дружба Трампа и Ына — “Заповедник”, выпуск 19, 16+-

Куда после выборов уехал ЦИК, то есть — цирк, вместе со своими клоунами и фокусниками? Почему Трамп и Ын не берут в свою мужскую компанию Путина? И как бессменному президенту удалось дожить до 3018 года? Смотрите в 19-м выпуске “Заповедника”.

Тетя Роза:”Мы без конца ругаем фальсификации на выборах, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто эти десятки миллионов, реально проголосовавших за лжеца, вора и убийцу??

Илья Яшин:”проценты Путина не должны никого обманывать: он слабый политик, который боится конкуренции. Допуск Навального дал бы избирательной кампании реальную драматургию и повысил бы легитимность ее исхода. Но для этого Путину пришлось бы драться на выборах всерьез. Он оказался к этому не готов.

2. Власть на этих «выборах» решала единственную задачу: повышение явки. Это был ответ на предложенную Навальным забастовку избирателей. Испугавшись прямой конкуренции, Кремль предпочел такое вот заочное соперничество: вы, мол, убеждаете людей не ходить на выборы, а мы сейчас нагоним толпы на участки и покажем вам свою мощь. В реальности то, как людей сгоняли голосовать, избавило от всех иллюзий. Если выборы настоящие, избирателей нет смысла заставлять в них участвовать. Когда есть реальная альтернатива и конкуренция, когда есть непредсказуемый результат — люди придут без дополнительной мотивации, без кнута и пряника, без халявных бутербродов и угроз увольнением.

3. Решить свою задачу честно у власти не получилось. Я внимательно наблюдал за отчетами наблюдателей и весь день не мог избавиться от ощущения дежавю: как будто снова вернулся в декабрь 2011 года. Масса видео с вбросами, подвозами избирателей и прочими махинациями. Жулики ничего не стеснялись: пачки бюллетеней вбрасывали прямо под официальными камерами ЦИК в прямом эфире. Очень грязная работа, показывающая деградацию избирательной системы.

. Но меня искренне расстроило и то, что Ксения позволила втянуть себя в эту постыдную игру. Вчера на выходе с избирательного участка она заявила, что нарушений не много, ролики с вбросами могут быть фейком, а в целом выборы стали более честными и прозрачными. Ради этого итогового заявления, судя по всему, и была придумана история с ее выдвижением. Для легитимности Путина мало восторгов Соловьева и Киселева на ТВ, мало резолюции Эллы Памфиловой — важно, чтобы «самый оппозиционный кандидат» признал его победу честной. И Ксения, к сожалению, это сделала.

6. Все произошедшее, по задумке Кремля, должно нас с вами демотивировать. Нас пытаются убедить, что мы чужие в России, что наши идеи здесь не приживаются. Эта вранье и манипуляции: не поддавайтесь и не впадайте в уныние. Помните — когда настоящая независимая оппозиция добивается участия в выборах, результаты получаются совсем не такими, как вчера. Доказательством этого служат 27% Навального в Москве, победа Немцова в Ярославле и Ройзман в Екатеринбурге, 7 из 10 мандатов «Солидарности» в Красносельском муниципалитете.

7. У нашей страны есть будущее. Но за него еще придется побороться, и борьба эта будет непростой. Однако хорошая новость в том, что прогресс исторически всегда побеждает мракобесие. И мы должны гордиться тем, что сражаемся на стороне света.

/

Виталий Портников:”главный итог этих “выборов” — окончательная консервация архаичного реакционного режима. Теперь этот режим может пасть только вместе с самими государственными устоями, с нарушением настоящей, а не мнимой стабильности — но уж никак не сам по себе. Россия вернулась в Советский Союз окончательно и бесповоротно. Советский Союз, как известно, сгинул. Сгинет и Российская Федерация в ее современном виде. Но никто не скажет вам, когда, как и при каких обстоятельствах, при Путине или уже после него, при Медведеве. Агония авторитаризма — долгий, болезненный и непредсказуемый процесс. И нам просто нужно научиться жить рядом с этим опасным больным.

-bolnoy-itogi-rossiyskogo-golosovaniya-za-putina.htm

Андрей Зубов:”ходить нельзя. В голове ясно звучали слова из послания к Эфесянам — “не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте” [5:11]. Выборы эти не просто фарс, это фарс, требующий соучастия, требующий, чтобы из зала ты вышел на сцену и сыграл собственную клоунаду. Когда мне стало это вполне ясно — мне стало легко. “Скоморошничать я не буду” — сказал я сам себе. И молитва вернулась, а выборы забылись на время…

Но вскоре мне пришлось объяснить друзьям свой выбор.

Почему фарс?

Электоральная теория знает такое явление как “объектная фальсификация выборов”. Это когда считают правильно и субъектам избирательного процесса дают невозбранно проголосовать, но объект выборов — кандидаты — поставленны в принципиально разные условия. Одних регистрируют, других нет, одним дают информационные ресурсы — другим нет. Одних шельмуют черной пропагандой, других неумеренно восхваляют.

У нас на этих выборах объектная фальсификация достигла, кажется, абсолютного максимума, а начало ей положено было тогда, когда СМИ полностью подчинила себе власть и избирательные законы, законы о партиях были переписаны в угоду власти. Когда Конституцию также изменили и стали трактовать в пользу пожизненной президентуры. Мы находимся в мире тотальной объектной фальсификации выборов. Понятно, что в такой ситуации результаты выборов даже при полной честности самого голосования мало что значат. Из недавнего прошлого и СССР и нацистской Германии мы прекрасно знаем, что среднестатистический гражданин легко зомбируется современными средствами государственной пропаганды.

Но вчера были применены и совершенно беззастенчивые средства субъектной фальсификации — карусели, вбросы, привод на выборы строем несчастных бюджетников.

Кроме того, и в этом я практически уверен благодаря моему опыту электоральных исследований, что конечные результаты выборов были просто нарисованы. Именно поэтому Левада-центру было запрещено делать опросы перед выборами, касающиеся предпочтений избирателей, а система ГОЛОС — вовсе отстранена от контроля за избирательным процессом. Я уверен, что в действительности Григорий Явлинский получил больше голосов (6–8 процентов) и даже Ксения Анатольевна — около трех процентов. Уверен, что реальная явка была ниже и за Путина проголосовало процентов на десять-пятнадцать меньше, чем объявлено, а за Грудинина — больше. Даже при такой объектной фальсификации.

Но все это вместе взятое ясно говорит — эти выборы гроша ломаного не стоят, хотя и затрачены на них огромные деньги.

Если бы наш российский избиратель был свободен в получении информации, если бы наши политические силы могли свободно формироваться и агитировать, а граждане — эффективно контролировать ход и подсчеты результатов выборов — итог был бы совершенно иным. При свободных СМИ Путин, скорее всего, просто скандально бы проиграл. Его популярность была бы такой, как у Б.Н.Ельцина в 1999 г.

Но из опыта “лихих 90-х” г-н Путин сделал правильные для себя выводы и за 18 лет шаг за шагом превратил Россию в авторитарную деспотию, где народу отведено место быдла, скота, который кормят, погоняют и используют. Мне, гражданину России, невыносимо это состояние моих сограждан, большей частью умных и достойных людей, которых властолюбец воспринимает точно также, как воспринимали граждан России коммунистические “вожди”.

Мне очень жаль Григория Алексеевича Явлинского — власть его унизила, плюнула ему, ветерану российской политики, умному и порядочному человеку в лицо. Но зачем в этот раз он пошел на сцену?

Мне жаль и Ксению Анатольевну — эти выборы для нее — плохой дебют.

В книге, посвященной первому десятилетию правления Путина, мой хороший знакомый, английский историк профессор Ричард Саква предупреждал — «Русские выборы стали объектом бесконечных организованных фальсификаций, но было бы преувеличением сказать, что теперь их исход полностью предопределен. Однако, к 2007 году уровень административного вмешательства достиг таких масштабов, что институт политических выборов оказался в переломной точке. Если не будет предпринято существенных усилий в направлении восстановления качества выборов, кризис российской демократии может завершиться ее гибелью» — R.Sakwa. The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism and the Medvedev Succession. Cambridge, 2011. — P.258.

Предупреждение английского ученого оказалось точным. Демократия в России погибла по воле г-на Путина и его соратников. Нам надо осознать этот факт и действовать так, как мы действовали в СССР, ныне счастливо восстановленном на пространствах РФ:

1. Не унывать, а мобилизовать свои силы.

2. Прекратить соперничество в демократическом лагере, а соединиться в национальный фронт противодействия диктатуре.

3. Вести неустанную образовательную работу в обществе. Тогда — самиздат и тамиздат — теперь интернет и то, что еще осталось от СМИ.

4. Мы власть свергнуть не сможем, как не смогли и в 1989–91 гг. Но мы должны быть готовы к ее падению из-за собственной её возрастающей несостоятельности. В 1991 г. мы не были готовы, а поляки или чехи — были. Поэтому у них сейчас демократические европейские государства, а у нас вновь Азиопа. Будем же готовы.

5. И, самое главное, то что древние индийцы именовали словом “абхайя” — бесстрашие. Духи зла бессильны, если мы храним свое сердце и не отдаем им свою волю.

ДРУЗЬЯ, БЕЗ УНЫНИЯ ВПЕРЕД!

НОВОЕ ВРЕМЯ — НОВЫЕ ЗАДАЧИ.

Marat Guelman

Смешное из твиттера . Самоирония - великая вещь

Андрей Агишев:”результат бойкота налицо: тех, кто хотя бы задумался, больше чем тех, кто обнаружил у себя некий гражданский долг и пошёл его отдавать. Тех, кто задумался, меньше, чем тех кто любит Путина, кто любит начальство и любит телевизор. Но смешно было бы рассчитывать на то, что на выборы Путина никто не придёт — такой кампании по повышению явки вы не вспомните за всю историю России, даже «Голосуй или проиграешь!» не сравнить с этим прессом.

Таких как я немало. И что очень важно — мы не только не поучаствовали в фарсе, но и сняли с себя ответственность за происходящее. Да, ребятки, на нас не рассчитывайте! У нас не оказалось того гражданского долга, нет пени и штрафов, мы не должны играть в ваши игры. А вот на вопрос: «воды горячей нет — это тоже Путин виноват?» сейчас есть ответ. Нет, не Путин, а вы виноваты — те, кто голосовал за Путина, за Собчак, за Явлинского! Вы проголосовали за Систему, а Система против горячей воды. Деды воевали, деды терпели! И вы проголосовали за то, чтобы потерпеть ближайшие шесть лет.

Нас, отказавшихся от участия в «выборах» более трети и это немало. Среди неголосовавших нет единства и общей позиции, нет программы действий и лидера, который поведёт всех за собой. Но самое главное — мы не с вами, принявшими, проглотившими и смирившимися.

Иван Давыдов:”Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь

Наше государство не так уж давно перестало нас убивать в товарных количествах. И совсем недавно разрешило чуть-чуть зарабатывать, позволило жить почти по-человечески. Избалованный человек, привыкнув к мысли, что хлеб у него есть, потребует пирожных (ну, или гражданских свобод, допустим). Неизбалованный — зубами вцепится в свое благополучие. Пусть иллюзорное, смешное, убогое. Зато выстраданное. Заслуженное.

И не надо думать, что сограждане не видят диких масштабов государственного воровства, пошлейшей чиновной роскоши и прочих плодов коррупции. Чтобы это все видеть, не надо быть выдающимся расследователем — достаточно просто жить в России. Это вызывает раздражение и даже гнев, но страх потерять свое, решившись на перемены, — важнее. Не страхом перед полицейскими дубинками, а страхом лишиться скромного намека на человеческую жизнь жив нынешний режим.

И грандиозным подарком для него стали украинские события. Не важно, что происходило и происходит у соседей на самом деле. Важно, что пропаганда удачнейшим образом сыграла здесь на чувстве простого человеческого страха, сумела показать простую дорожку от борьбы за свободу и против коррупции — до сползания целой страны в войну и нищету.

Некогда задумываться, например, о том, насколько Россия за эту самую войну ответственна. Страх потерять свое — сильнее. Вообще, мало ведь есть чувств, которые сильнее страха.

И нехитрый ход сработал идеально и даже сейчас продолжает работать.

Очень непростой, требующий долгого разговора вопрос, — вопрос о том, как и почему пошел на ура лежалый советский товар: игра в сверхдержаву, противостояние с Америкой, великая наша миссия и прочие имперские прелести. Насколько серьезна травма, связанная с крушением Союза, насколько на самом деле рядовой россиянин желает стать героем Третьей мировой. Есть подозрение, что не так уж и сильно он этого хочет.

Но вот, что очевидно: товар этот идет на ура только в комплекте все с тем же убогим благополучием. Имперцы и борцы с Америкой в конце девяностых торговали отпечатанными на туалетной бумаге газетками возле бывшего музея Ленина и на большее не претендовали. Время их пришло сильно позже — только тогда, когда рядовой россиянин почувствовал, что можно уже не только выживать, но и жить.

Много говорено про войну телевизора с холодильником, но на самом-то деле холодильник и телевизор до сих пор союзники. А игра в сверхдержаву оказывается вполне рабочим механизмом самооправдания для власти. Тут интересно последить за риторикой. Мы берем свое (например, Крым). На нас давят, пытаясь лишить выстраданного благополучия (например, санкциями). Мы должны сплотиться вокруг лидера, являющегося символом нашего благополучия.

Так возникают секты. Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь.

Но у игры в сверхдержаву есть один существенный минус — в нее действительно надо играть. Не получается просто торговать лежалым идеологическим хламом. Приходится еще и наступать на те же советские грабли. То есть ракеты. То есть даже не на те же, а еще более дорогие ракеты. Ставя в процессе игры под угрозу несчастное это благополучие большинства, на страхе утратить которое режим на самом деле и держится.

Навальный-LIVE:Вечернее ток-шоу на «Навальный LIVE»: итоги «выборов». Полная версия-

Премьера вечернего ток-шоу после невыборов. Ведущий — Родион Чепель. Гости: Елизавета Осетинская, Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Аркадий Островский, Иван Жданов и Алексей Навальный. Обсудили явку, наблюдения, вбросы, результаты голосования, предложение Ксении Собчак и будущее российской оппозиции.

Лилия Шевцова:”«ВОПРОС ЛИШЬ В ТОМ, СОГЛАСЯТСЯ ЛИ ЭЛИТА И НАРОД БЕЗРОПОТНО ВЕРНУТЬСЯ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, КУДА ИХ СТАЛКИВАЕТ ВЛАСТЬ»

NT: Почему миллионы россиян вновь проголосовали за Путина?

Лилия Шевцова: Вовсе не потому, что все из них одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента и жаждут его бесконечного правления. «Путинское большинство» голосовало за Путина и потому, что привыкло участвовать в ритуале, сохранившемся с советских времен. И потому, что оно не видело альтернатив. И потому, что вынуждено подчиниться давлению власти и работодателей. И потому, что опасается хаоса и безвластия гораздо больше, чем деградации самой власти. Между тем эта власть понимает, насколько уязвима легитимизация нового президентства Путина через плебисцит. Иначе зачем бы лидеру искать ее подкрепления через возврат к милитаризму и превращать Россию в «осажденную крепость»?

NT: Чего ждать от нового срока Путина, учитывая последние события в Великобритании и ядерные угрозы США?

Вряд ли путинский Кремль вернется к миролюбию — это было бы потерей лица. Впрочем, и Запад вряд ли поверит в искренность кремлевского перевоплощения… Ирония в том, что, пытаясь удержать контроль за страной через создание угрозы извне, Кремль подрывает механизм выживания самодержавной системы через использование западных ресурсов. Разрушается и модель существования российского класса рантье через его интеграцию «в Запад». Вряд ли российское население готово к жизни в ситуации новой холодной войны. Вопрос лишь в том, согласятся ли элита и народ безропотно вернуться в военное время, куда их сталкивает нынешняя власть.

NT: Может ли Путин пойти на реформы?

Категорически нет! Это было бы для Путина политическим самоубийством. Любая реальная реформа — это открытие окон, свобода СМИ, конкуренция и борьба за власть. Нынешний режим может существовать только в закрытом и безвоздушном пространстве. Приходится констатировать и старую истину: невозможность реформ сверху порождает неизбежность попыток перемен снизу. Революция всегда была следствием ситуации кипящего чайника с закрытой крышкой.

Владислав Жуковский:Главные итоги «выборов»:

1) мы заслуживаем этот стабилизец и сакрально-виолончельное царство

2) большинство за пайку согласны на крепостное право

3)зомбоящик успешно дебилизирует население

4) 76% в поддержку Путина развязывают руки на новые поборы,посадки и изменение Конституции

Илья Мильштейн:”Писать про невыборы скучно. На одном участке в Махачкале группа местных “борцов” напала на наблюдателей, пытавшихся зафиксировать вбросы, а на другом тетенька — член комиссии обошлась без силовой поддержки, аккуратно загрузив урну бюллетенями, и что? Вбрасывали вообще всюду, от Чечни до самых до окраин, прямо под видеокамеры, не ведая сомнений и страхов, и кому это интересно? Кое-где небезуспешно голосовали покойники, тогда как живым порой отказывали в праве выбрать себе президента — будем возмущаться? Сгоняли по стране бюджетных служащих, студентов, солдат — гневно заклеймим позорное явление или вздохнем устало? Ну и, разумеется, карусели успешно крутились — станем это вообще комментировать или не станем?

Комментировать практически нечего.

Система государственного надзора за выборами так отлажена, что без вранья, принуждения и фальсификаций работать не может, даже если хочет. Так что и честная с виду Памфилова, призванная для того, чтобы символизировать конституционное целомудрие власти, бессильна что-либо изменить. На местах ее все равно поправят, желая только добра многонациональному российскому народу и высшему начальству, вот в Махачкале и выходят на арену силачи, а в госпитале имени Бурденко голосуют под наркозом. Все это следует воспринимать без гнева и пристрастия, но с философской отстраненностью от суеты мирской. Вычеркнув из памяти проклятые 90-е с их непредсказуемостью и жесткой политической борьбой между кандидатами различных уровней, включая президентский.

Другая невеселая тема: многомесячная полемика между сторонниками Навального, призывавшего к активному бойкоту невыборов, и другими оппозиционерами, у которых имелись иные планы. Выбрать себе немножко Собчак, совсем чуть-чуть Явлинского либо опустить в урну листок со словом “надоел” и похожими по смыслу словами. По итогам дискуссий проиграли все, и этот момент стоит зафиксировать. Трагическая неспособность политиков демократической направленности договориться между собой — тоже давно не новость, но, кажется, никогда еще удивительная эта сварливость не склоняла к мыслям столь безнадежным. Уже, кажется, до мышей измельчались в диспутах, до статистической погрешности, и все равно им есть о чем поспорить, выясняя отношения и оскорбляя друг друга.

Во времена прежние, куда более оптимистичные, наиболее эффективно раскалывал демократические ряды Григорий Алексеевич. Сегодня по его стопам (точнее, рука об руку с ним, даже если отстраняясь) идут они все — и Навальный с Миловым и Яшиным, и Ксения Собчак, которая против всех. Послевыборная грубоватая дискуссия Анатолия Алексеевича с Ксенией Анатольевной показала, до чего все запущено. Это не значит, что, объединившись, они бы вынесли из Кремля так называемого Путина. Но это значит, что и по завершении непоправимой путинской эпохи, если вдруг доживем, не следует ожидать чудес.

Что же касается победителя президентской гонки, то он был известен как минимум шесть лет назад, когда снова уселся на трон, согнав оттуда верного друга. Небольшую интригу тут создал сам Путин, незадолго до выборов выступивший с посланием, в котором обозначил цель на ближайшие годы: прямое столкновение с Западом. Вплоть до Третьей мировой войны. Баллотируясь на очередной срок, самовыдвиженец со своими силовиками буквально, а не метафорически, как в прошлый раз, предложил соотечественникам умереть под Москвой (и повсюду), голосуя за него. Чтобы все они были “в замазке”. Был крохотный шанс, что россияне, как бы сказать, смутятся, пораженные величием цели и объятые ужасом. Хотя бы из чувства самосохранения, беспокоясь за себя, за детей, за внуков.

Однако россияне не смутились и выбрали Путина, чему не следует удивляться. Во-первых, голосовать им больше было не за кого, слишком уж привыкли к Владимиру Владимировичу. Во-вторых, кандидатов им подобрали в массе своей таких, что рядом с ними, орущими в студии, бессменный руководитель выглядел необычайно солидно и привлекательно. В-третьих, все-таки не зря их, избирателей, воспитывали и зомбировали бесконечными победами восемнадцать лет подряд. Это огромный срок. Оттого и ядерная война не стала помехой общенародному выбору. Столько бед с ним пережили — и эту авось переживем.

В таком настроении, как можно предположить, добровольно пришедшие к урнам и согнанные к ним голосовали за национального лидера. А тем, кто, не веря своему счастью, выбирали почему-то других кандидатов, портили бюллетени или оставались дома в праздничный день, еще и помогли. Посредством каруселей, вбросов и прочих фальсификаций. Без них никак нельзя было обойтись — и не обошлось.

На шесть ближайших лет загадывать не будем — бессмысленно. Пережить бы без особых потерь ближайшие месяцы, в ходе которых заручившийся мандатом народного доверия Путин будет проводить свою политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Начинается новая эпоха, насыщенная, не побоюсь этих слов, грандиозными событиями, и никакой прогноз ныне не представляется слишком мрачным. Впрочем, оценивать грядущие новости будем по мере их поступления, а пока констатируем непреложный факт: писать про невыборы скучно. До тошноты.

Дмитрий Спиридонов:”Только с отвращением наблюдать. И ненавидеть людей, которые превратили выборы в это. Людей, из-за которых мне не за кого голосовать. Из-за которых я не вижу нормальных дебатов. Из-за которых в стране нет партии, в которую можно вступить (и не потерять время).

Они сделали так, что политика в России, единственная настоящая — это выйти на улицу в мороз или зной и, может, получить по голове ментовской дубинкой.

Ненависть — плохое чувство? А как я должен к этому относиться? С безразличием? А вы к педофилам тоже относитесь с безразличием? Не думаю. Ничего хорошего в таком безразличии нет. Презрение и ненависть. Ненависть и презрение!

Андрей Заякин:”Наблюдаю на выборах уже восьмой год, и вот сегодня видел новейшую карусель, которую методологи разработали как раз к 2018 году.

Как известно, на этих выборах действует особый порядок голосование вне места прописки. Для этого нужно было всего лишь заявление-онлайн на портале “госуслуги”, т.е. не нужно никуда ходить. Также можно пройти более сложную процедуру подачи “специального” заявления, схожую с получением открепительного удостоверения.

Г-жа Памфилова заявила, что по этим двум процедурам получили разрешение голосовать более 6 млн граждан

Сумма совершенно невероятная, так как несложно убедиться, что в прежние годы по открепительным голосовало от силы полпроцента избирателей (в основном — сами члены комиссий).

И вот на УИК 2433 в Туле, где я наблюдаю, нам было объявлено с утра, что при списочном составе избирателей 1624 человека по новейшим “открепительным” собрались голосовать 330 человек — в сто раз больше, чем можно было бы ожидать.

Сначала они появлялись маленькими группами, и не отличались от нормальных избирателей. Но в 13.40 вдруг на участок завалилась толпа примерно в сто человек с хмурыми, испитыми лицами, замедленной реакцией и остекленевшими глазами. Некоторых удалось запечатлеть в очереди за бюллютенем. Попытки разговорить их не увенчались успехом. У тех, кто не был лишен дара речи, стандартный ответ, кто они и что делают — “приехали на экскурсию”.

Meduza:”Спор Собчак и Навального. Краткий (насколько возможно) пересказ- Главные политические дебаты в России прошли в день выборов

Незадолго до закрытия избирательных участков в России зарегистрированный кандидат в президенты Ксения Собчак пришла в прямую трансляцию незарегистрированного кандидата в президенты Алексея Навального. В эфире ютьюб-шоу «Навальный live» Собчак предложила Навальному объединиться, на что основатель Фонда борьбы с коррупцией ответил отказом и обвинил Собчак в получении денег за выдвижение. «Медуза» публикует пересказ самых интересных и удивительных политических дебатов этой гонки.

Ксения Собчак: Я пришла в эфир предложить Алексею Навальному после выборов договориться о сотрудничестве. Я приглашаю Алексея в нашу новую партию, которую мы создаем с Дмитрием Гудковым. Оппозиция разобщена, нам необходимо объединение, несмотря на различные взгляды.

Алексей Навальный: Ксения, ты сама — часть лживой фальсифицирующей схемы, которая не допустила меня на выборы. Все твои дела отвратительны. Ты телеграмму Путину отправила, когда с избирательного участка вышла? Я отказываюсь с тобой сотрудничать. У нас с тобой нет общего дела. На этих так называемых выборах ты показала себя чемпионом лицемерия. Ты приехала ко мне домой в два часа ночи и сказала: мне предлагают огромные деньги за выдвижение. Ты лжешь в каждом своем слове.

Собчак: Это неправда. Я такого не говорила. Я предлагала выдвинуть единого кандидата.

Навальный: Схема Путина и твоя — не пустить меня на выборы и выставить самых непопулярных людей в стране, тебя и Григория Явлинского. Сколько я бы тебя ни поддерживал, за тебя проголосовали бы 2,5%. Будучи кандидатом в президенты, ты постила в инстаграм рекламу водки и черной икры. Ты — карикатурный либеральный кандидат.

Собчак: Мы должны делать то, что можем. Участие в выборах — компромисс. Я иду и делаю. Приходите присоединяться. Ты мог использовать меня как инструмент борьбы. Кто тебе мешал? Ты же знаешь, что ни я, ни ты не выиграли бы. Ты потерял эту возможность. Это же просто глупость.

Навальный: Мы с тобой не по одну сторону. Ты инструмент Путина. Ты сказала: «Я сделала так, чтобы появилась табличка в честь Немцова». Людей избивали за эту табличку, а ты и [мэр Москвы Сергей] Собянин устроили омерзительную пиар-акцию.

Собчак: Джабраилов и «Дом-2» были десять лет назад. Я изменилась. Я не хочу называть слово «нацизм» и вспоминать твое прошлое. Ты ходил на «Русский марш» и называл грузин «грызунами», но ты изменился. А меня клеймишь за прошлое.

Навальный: Я не отказываюсь ни от чего, что делал в политическом прошлом. Политик не может обнулить свою биографию. Ты можешь заниматься политикой, но без нас. Прекрати врать и лицемерить. Ты ни разу не упрекнула Путина в коррупции.

-sobchak-i-navalnogo-kratkiy-naskolko-vozmozhno-pereskaz

Александр Тверской:”Будто и не хотят они существовать по-другому, будто не нужно им жить по-человечески, а те, кто хотел иного для своей родины — тех уж с нами нет, они вырезаны, их сгнобили и проглотили не поморщившись. Так почему вдруг сейчас должно быть что-то иначе, когда ни один урок истории этой страной не усвоен?

Россия несомненно заслуживает сейчас того, что имеет, ибо никогда (!!) не противилась своей такой участи. Только вот другие народы и страны не виноваты, что этот кусок 1/8 части суши в виде государства России и ее 140-миллионого народа до сих пор существуют и по-прежнему тяжело болеют великодержавным шовинизмом. Не виноваты и не должны страдать. Болезнь уже давно вошла в терминальную стадию и предрешен ее исход. И только будущий, окончательный развал этого ракового образования на теле планеты даст наконец-то самоочищение этому народу, даст надежду на облагораживание сердец и прозрение умов, тогда откроется путь (не особый, а разумный, человеческий, гуманный — европейский) в Цивилизацию и только тогда весь мир вздохнет спокойно — сгинет последняя империя зла на Земле.

А пока же остается только отгораживаться и отстреливаться.

Мид Роисси:”Настоящие результаты российские выборов:

Тетя Роза:”Россияне, сегодня в урну вы бросали не бюллетень, вы отправили туда своё будущее.

Виктор Мучник:” Понимать, что зима будет очень долгой. При этом быть готовым к любым форс-мажорам

про будущее

Оно определилось. Не сегодня, конечно. Сегодня — так. Очередная вешка просто. Вот это все будет продолжаться, пока выгодополучателя сегодняшнего мероприятия не вынесут вперед ногами. То есть, при рутинном течении событий — полтора десятилетия примерно. Он будет дряхлеть, все чаще становиться персонажем анекдотов, но ресурса хватит, чтобы держаться за власть зубами до последнего. Да и дворня не даст уйти, даже если бы и захотел. Что-нибудь придумают. Уже придумывают. Слишком много наворовано, слишком серьезные риски в случае ухода.

Внутриэлитный конфликт? Ну да, на всех, сидящих за зубцами, уже не хватает и периодически из-за стенки кого-нибудь послабее будут сбрасывать на вилы. Но самого не тронут. Дворня трусовата и никакой там Беннигсен с табакеркою не просматривается.

Никаких реформ. Ни экономических. Ни политических — упаси бог Конституцию или любые другие декорации, разумеется, могут поменять, если будет в том надобность, чтобы только не менять ничего по сути .

В лучшем случае все это хозяйство будет потихоньку гнить, периодически устраивая небольшие войны по периметру и взбадривая народонаселение перспективой войны серьезной. Страной-изгоем можно жить долго. Есть примеры. Закроют ли границы? Возможно, но не завтра. Нужен здесь приступ паранойи посильнее нынешнего. Как и для массовых репрессий. Немассовые же будут. Будут и тюрьмы за непочтительное выражение лица ( закон об оскорблении величества, думается мне, вполне реален и будет принят с большим восторгом ) . Будут и политические убийства. Точечные, но более массовые, чем уже случились. И, конечно же, будут пытаться строить стену в интернете ( здесь только вопрос времени и технологических возможностей ).

Вот с этим нам жить в лучшем случае. Возможны и варианты похуже, разумеется. А вот получше — не просматриваются.

Что делать с этим счастьем? Для тех, кто не в восторге от происходящего, есть несколько жизненных стратегий, как мне кажется.

1) Эмиграция, пока это возможно. Мир большой. Уехать и забыть. Молодым, энергичным, не склонным к сентиментальности — в самый раз.

2) Внутренняя эмиграция. Старый советский опыт для тех, кто помнит. Минимизировать соприкосновения с государством и медиа. Читать хорошие книги. Слушать хорошую музыку. Возделывать свой огород. Но при этом понимать, что у левиафана нашего с его мигалками, оскорбленными чувствами и сакральными скрепами достаточно ресурсов, чтобы впереться в твою Внутреннюю Монголию в любой момент и испортить твою жизнь самым непредсказуемым образом.

3) Политика? Поскольку суть политики — борьба за власть, здесь — без иллюзий. Ничего серьезного в смысле гуманизации окружающей действительности сделать не получится до той поры, пока те, кто надеется что-то изменить, не будут готовы вывести на улицу городов-миллионников сотни тысяч людей. А эти люди не будут готовы выйти под полицейские дубинки. Настоящая честная политика в ближайшие годы будет возможна только как диссидентский опыт. Со всеми вытекающими… В этом смысле она полезна, как и всякое сопротивление нынешнему всему. Но только в этом смысле.

4) Правозащита? Да , кому-то удастся помочь. Но риски этой работы тоже постоянно будут возрастать. Думаю, чем дальше, тем больше будут востребованы настоящие профсоюзы. Жить будем ведь все хуже.

5) Честная работа в оставшихся живых СМИ или в качестве самостоятельного журналиста? Кому-то удастся помочь, какого-нибудь зарвавшегоя совсем урода из третьего эшелона начальства даже и посадить. Но не более. Чем дальше, тем больше это тоже будет диссидентский опыт. Здесь тоже будет все больше рисков. Однако же эта работа имеет резон как фиксация для истории нынешнего всего. Когда через полтора десятка лет здесь начнут разгребать то, что останется, нынешние публикации будут в разных смыслах полезны. Не только историкам, но и юстиции.

В любом случае очень полезно не строить иллюзий. В частности, не морочить голову ни себе, ни другим насчет возможности диалога с имамом, его дворней, наместниками и прочими. Ценить ближний круг друзей и родных. Даже если кто-то из них сегодня поставил галочку за нынешнее все — принять это как данность. Пожалеть и простить.)

Понимать, что зима будет очень долгой. При этом быть готовым к любым форс-мажорам ( к примеру, нефть по десять долларов за баррель или еще что-нибудь в этом роде может существенно ускорить процессы гниения в нашем имамате). Но не обольщаться.

Александр Морозов:”это — великие современники. Движение Навального демонстрирует “параллельный ЦИК”, который в режиме онлайн — фиксирует явку, выступает центром сбора фактов нарушений и просто формирует информационную повестку всего дня голосования. Нечто подобное — но в десять раз слабее — ранее делала КПРФ. Но пришла новая эпоха.

Eva Kantorovich:Приходи голосовать, хавка бесплатно.Вот за эту колбасу они продадут Родину, маму, детей, жизнь. Вообще все.

Сергей Кунец:”Давайте воспримем «победу» Несменяемого как заключительный акт вековой трагедии, начатой упырями в семнадцатом году.

Завтра вечером натужными скотскими плясками нанятого по пятьсот рублей охлоса будет ознаменован четвёртый, и, уверен, последний этап разложения.

Не надо отчаиваться, возможно, миссия бодрого, но выпавшего в астрал старика, в том состоит, чтобы покончить, наконец, с этим недружелюбным нормальным людям местом.

Не будем мешать, пусть жжёт…

Борис Акунин:”сегодня четвертая годовщина дня, после которого Россия оказалась в другой политической реальности и настоящие выборы стали окончательно невозможны: годовщина аннексии Крыма. С тех пор — только пожизненная диктатура, до ее естественного или неестественного конца.

Я же всё не могу забыть письмо коллег, деятелей культуры, «твердо заявивших о поддержке позиции президента». Там было несколько человек, к которым я раньше относился с симпатией и уважением — и про которых я точно знаю, что они на самом деле так не думали, а поддались давлению. Ни один до сих пор не нашел в себе мужества выразить сожаление о том, что проявил тогда слабость.

Дмитрий Быков:”А как сейчас добыть признанье масс? Я должен посулить им больше ада.Ты знаешь, Крым берется только раз. Чтоб снова взять, его отдать же надо

Он (громко, вслух):

— Нам англичанка гадит, как всегда. Она давно пред нами виновата. Но мы их остров можем без труда при помощи кинжала и «Сармата» испепелить за три минуты в хлам, и Дональд Трамп в душе не возражает.

(Страстным шепотом):

— Пойми, Тереза, это я не вам. Британии ничто не угрожает. Ну просто так мне надо, извини. Представь, что это голос из винила… Ты, главное, Макрону не звони и Трампу не звони…

Она:

— Уже звонила.

Он (досадливо):

— Ну, блин, Тереза! Что, блин, за дела! Ведь там же ночь, Тереза, полвторого! Когда бы ты не женщина была, истерику бы ты бы не порола. И тише, тише! День же тишины. Мы не хотим ни зла, ни потрясенья. Мы поорем, вы потерпеть должны, недолго, до утра, до воскресенья. Вот сходит на участки большинство, закроются предвыборные кассы… Мне надо выбираться!

Она (изумленно):

— Из чего?

Он:

Что значит — из чего? Из этой массы! А как сейчас добыть признанье масс? Я должен посулить им больше ада.

Ты знаешь, Крым берется только раз. Чтоб снова взять, его отдать же надо. А там еще имеется народ, он может не одобрить этот метод разруливанья. Крым не бутерброд, как говорит… ну этот, блин, ну этот…

Меня без новых планов не поймут. Но в голову, Тереза, не бери ты: у вас же Абрамович и Мамут, у вас же квартируют все элиты, и нас ни разу это не скребло. У вас же Гарри Поттер, Кира Найтли, и главное (понижая голос), у вас же там бабло… Ты правда веришь?

Она (холодно):

— Вери хайли лайкли.

Он:

— Тереза, ты включаешь дурачка. Все эти опасения — пустое.

В России быть не может новичка, тут только старички, как при застое. Политика застыла, как бетон, и публика зевает от занудства…

Она (голосом министра обороны Гэвина Уильямсона):

— Вам следует сменить заборный тон. Вам надо извиниться и заткнуться.

Порошенко (из-за ее спины, высовывая язык):

— Заткнуться, ламца-дрица-гоп-ца-ца! Сейчас мы доиграем эту драму. Вас ожидают девять грамм свинца, на каждого бойца по нанограмму.

Он:

— Тереза! Я б стерпел, что это ты, но если он, то мы ответим матом.

(Голосом Марии Захаровой):

— Начальникам российской гопоты никто не смеет ставить ультиматум! Ху а́ ю, маза фака, ху а ю́! Биг рашен Босс, как пела Холи Молли, повертит вас на ядерном…

Она:

— Твою Захарову учили не в МГИМО ли?

Он (покладисто):

— А хоть бы и в МГИМО. Не Оксфорд, чай, но, так сказать, годится для протеза!

Она:

— Стерпели мы полониевый чай, но это химоружие…

Он:

— Тереза! Вы все демонизируете нас, но потерпи до мая, ради бога…

Она (голосом Бориса Джонсона):

— Мог только ты отдать такой приказ!

Он:

— Пойми, у нас народу очень много. Ничуть не меньше Лондона Москва, и вся бурлит, почти как Украина. Валяются такие вещества — не представляешь! Вплоть до кокаина. Снимите ваши темные очки, не очерняйте образ русской власти! Я прессу контролирую почти. Кинопрокат. Росгвардию… отчасти. Но всех держать за ворот не могу. Я двадцать лет вертелся, как на шиле. Включил своих — Песков несет пургу, включаю вас — Глушкова задушили! Как уследишь? Предлогов миллион. И что мне делать с вашим захолустьем, зачем бы мне обмененный шпион?

Она:

— Чтоб запугать оставшихся.

Он:

— Допустим.

Но все же не бери меня на понт, а лучше с точки зрения британки прикинь, что от тебя сбежал Джеймс Бонд и попросил приюта на Лубянке. Что, не отравишь, сорри за вопрос? Обидно же! Мы, чай, не из железа! Да я бы лично яд ему поднес. Я не люблю изменников, Тереза.

Уж если, падла, пересек межу — предашь опять. Ты всюду посторонний. На Сноудена, веришь ли, гляжу — прикидываю: газ или полоний? Но ты мою риторику, Терез, не принимай с обидой, ясен перец. Я на рожон бы сроду не полез, но я же там последний европеец! Россия ведь грознее, чем Чечня. Она сурова, хоть и не речиста. Там если бы не выбрали меня — то выбрали бы полного фашиста. А изберусь — и сразу же молчок! Я вовсе не люблю ходить по краю. Ведь ты же знаешь, я не новичок…

Она:

— Я этого как раз таки не знаю. За ваш постыдный акт, за двух калек, за ядами пропитанную ветошь я…

(упавшим голосом):

— Высылаю двадцать человек.

Он (счастливым шепотом):

Ну слава богу!

(Громко, радостно):

— Ты за все ответишь!

-oni

Игорь Эйдман:”Завтра была война-

Боюсь, что 18 марта 2018 года войдет в историю России как трагическая точка невозврата, за которой последует фатальная цепь событий, ведущих к национальной, а может быть и мировой катастрофе.

Анна Наринская:”Советский Союз хоть притворялся, что они за «общечеловеческие ценности». Путинская Россия даже не притворяется.Какой позорный, душный конец всех наших надежд

Тоска.

Вроде бы люди моего возраста должны говорить/думать: ну, я помню время, когда хуже было. Заграницу вообще нельзя было ездить. Книжек многих нельзя было читать. Ну и далее по списку.

Правда. Но, ведь есть разница «откуда падать». Все-таки какое то время казалось мы — может не быстро — но движемся «куда надо». А теперь — эта новая холодная война, возможная изоляция, и убийства нежелательных заграницей (хоть Льва Седова вспоминай), это отвержение всего человеческого в угоду некому «державному».

Андрей Лошак:””банальность зла” — другими словами, цепочка маленьких подлостей, из которых складывается одна большая — режим личной власти. Как сказал один из героев фильма: “Эта система заставляет хороших людей не любить друг друга”.

Четвертая серия. Здесь на примере подготовки к митингам особенно четко видно, как мерзко система боролась с этой кампанией. Как подленько давит на подрядчиков, обычных бизнесменов, которые предоставляют свои услуги, а потом вдруг в последний момент отказываются. Причина здесь одна — страх. Ну или перестраховка.

Мои герои не боятся. Возможно, по малолетству, возможно, просто потому, что они — лучше, свободнее, чувствительнее к несправедливости. Мы привыкли к подлости, они еще нет. Посмотрите как они говорят с ментами или эшниками — ничего кроме презрения к ним они не испытывают. Так хочется, чтобы их не напугали, чтобы они и выросли такими же, как сейчас — с прямой спиной.

Есть тут кстати и бесстрашные взрослые. Например, предприниматель из Тамбова, отдавший под митинг площадку перед ТЦ, принадлежащем ему (другие не согласовывали). Абсолютно клинтиствудский персонаж — я прямо вижу, как он, сощурив свои холодные голубые глаза, стреляет из винтовки по злодею, восстанавливая справедливость. Он кстати реально профессиональный стрелок, жаль, я так и не успел съездить к нему на стрельбище.

Еще один важный момент — неверие. Я тут вставил фрагмент речи Навального про это, который он повторял из митинга в митинг. Ее пафос в том, что пока мы не поверим в себя, в нашу страну и народ — ничего не изменится. Будет вечный Путин. Перемены невозможны, если ты не веришь в их осуществление. У нас же среди всевозможных элит принят тотальный скепсис относительно будущего России. Помню, пару месяцев назад я был в ресторане на презентации книги Авена о Березовском, устроенной журналом Форбс. За столами разместились cream of the cream финансовой и интеллектуальной элиты страны. Обсуждали, виноват ли Березовский в том, во что превратилась современная Россия. Вдруг встает с бокалом какой-то молодой человек, громким пионерским голосом говорит что-то патриотическое и заканчивает так: “Главное — чтобы мы верили в великое будущее России и нашего народа. Вот поднимите руку, кто верит в наше великое будущее?” Клянусь, я был единственным, кто поднял руку. И то, увидев, что я один, быстренько ее убрал. Остальные смотрели на парня, как на сумасшедшего. Прямо сцена в доме Фамусова.

Верить, мне кажется, надо. Иначе мы так и будем до самой смерти обсуждать, что лучше: не ходить на выборы или ходить, чтобы испортить бюллетень

Андрей Лошак:”В какой-то момент я отчетливо почувствовал: снять фильм об этих ребятах — мой профессиональный долг. Просто чтобы в следующие шесть лет не испытывать мучительного стыда за то, что я молча наблюдал, как прогрессирующий маразм поглощает все живое. Примерно из тех же соображений исходят и герои фильма. Они попробовали спасти Россию. Не получилось. Но они хотя бы попробовали

Последняя пятая серия. Посмотрев ее, вы точно не пойдете на “выборы”.

Ну и чтоб два раза не вставать, скажу общие слова про проект и поблагодарю его основных участников.

Я до сих пор до конца не понимаю, зачем потратил полгода жизни на съемки этого фильма. Думаю, что ничего, кроме неприятностей, я на нем не заработаю. Тем не менее, ни секунды не жалею, что сделал это.

. Конечно, когда маразмом страдает не только высшая власть, но и значительная часть общества (что прекрасно видно из фильма), шансы что-то изменить сводятся к минимуму. Тем не менее, сам факт появления этих ребят внушает надежду — и это то чувство, с которым я делал этот сериал.

Ну и конечно спасибо всем этим прекрасным ребятам из региональных штабов по всей России — благодаря им у меня появилось ощущение, что хотя завтра и выберут в стопятидесятый раз Путина, его век подходит к концу. Как сказал отец Егора: “Дети приходят, чтобы показать нам, как неправильно мы прожили свои жизни”. Хочется, чтобы у них все получилось — они, в отличие от нас, нынешнюю власть не заслужили

Сергей Медведев:”Россия добровольно превратилась в международного террориста и страну-изгоя, и судя по избирательной кампании, именно эта гибридная Totalkrieg станет основным содержанием четвертого срока

И это самое страшное: главными темами этих “выборов” стали глобальные ядерные угрозы, новые бомбардировки Сирии и показательное отравление Скрипаля и убийство Глушкова. И Путин, который в интервью NBC одобрил эту партизанщину и одновременно умыл руки: это не мы, это добровольцы и отпускники из Военторга. Кто бы мог подумать еще год назад

Слава Рабинович:”Эти выборы незаконны по очень многим причинам, среди которых есть самая главная: на них незаконно зарегистрирован Путин В.В., который не имеет права быть кандидатом в президенты, и президентом, с 2008 года. В 2008 году Путин достиг конституционного предела своих президентских полномочий и больше не имеет права баллотироваться и занимать этот пост. Это записано в российской Конституции, и так решил Верховный суд РФ ещё 20 лет назад, вынося определение о конституционном пределе президентских полномочий для одного и того же лица максимальной длительностью в два срока подряд.

Путин является нелегитимным президентом с 2012 года, и Конституционный суд, на самом деле, обязан квалифицировать его и как нелегального президента (но не делает этого).

Действия Путина, Медведева, Матвиенко, Памфиловой и Ко. подпадают под статью 278 УК РФ, до 20 лет тюрьмы.

Участие в незаконных выборах, в качестве кандидата, преступно. Все зарегистрированные кандидаты (все!) являются вольными пособниками Путина и его ОПГ: пособниками по той же 278-й статье УК, и они прекрасно знают об этом. Надеюсь, что когда-нибудь, в будущем, они все предстанут перед судом.

Участие в незаконных выборах незаконно и для всех граждан, всех избирателей. Помните об этом.

Эти выборы незаконны и по множеству других причин.

Один кандидат в президенты, Борис Немцов, убит. Вероятней всего, убит по заказу Путина. Ведь именно лично Путин саботирует следствие по этому убийству уже четвёртый год (даже этим совершая тяжкое уголовное и должностное преступление). Мы все знаем, что саботировать следствие по такому делу в путинской России может только сам Путин.

Другой кандидат в президенты, Алексей Навальный, незаконно не допущен к выборам.

Если бы Путин не был зарегистрирован, Немцов не был бы убит и баллотировался бы, и Навальный был бы допущен к выборам, то следующим президентом был бы или Немцов, или Навальный с огромной степенью вероятности.

Выборы не являются только лишь днём голосования и подсчётом голосов. Выборы являются процессом-соревнованием-конкуренцией идей, программ, личностей, этим процессом длиной не в год, а годы, и только лишь заканчиваются днём голосования и подсчётом голосов. Телевизионные дебаты кандидатов в нормальном, человеческом формате, являются неотъемлемой частью выборов.

Выборы подразумевают систему справедливого социального и политического лифта, свободу самовыдвижения или партийного выдвижения, систему праймериз, обязанность и практику равного честного и объективного освещения кандидатов (или кандидатов в кандидаты) независимыми СМИ.

В день голосования и при подсчёте голосов не может быть никаких фальсификаций. Все законы и правила процесса выборов должны соблюдаться на всей территории РФ, во всех регионах всех субъектов федерации.

Выборы не могут проводиться на незаконно аннексированных и оккупированных территориях.

Я могу продолжить, но и этого достаточно.

Вот почему я считаю выборы 18 марта 2018 года незаконными.

Вот почему я не пойду на эти т.н. «выборы».

Вот почему я считаю Путина и всех остальных кандидатов преступниками или пособниками в совершении тяжкого уголовного преступления (ст. 278 УК РФ, до 20 лет тюрьмы).

Вот почему я НИКОГДА не признаю результатов этих т.н. «выборов».

Вот почему я призываю всех бойкотировать эти т.н. «выборы», не признавать результатов этих т.н. «выборов», и организовывать акты гражданского неповиновения с целью противостояния очередной путинской спецоперации по продолжению его незаконной узурпации власти в нашей стране.

Путин является преступником, он должен сидеть не в Кремле, а на скамье подсудимых.

Александр Морозов:”завтра Путин получит мандат от населения РФ на глобальную неконвенциональную войну — последствия которой невозможно ни планировать, ни оценить. Это главный смысловой итог так наз. “выборов 18 марта 2018 года”.

Глеб Павловский:”Государственность РФ не намерена быть ни национальной, ни европейской. Прямо заявлено, что критерий суверенной государственности — право нарушения ею любых установленных правил. Ежедневные действия государственных агентов (и неотличимых от них частных лиц) подтверждают — да, новая доктрина власти именно такова.

Мы видим оргию безгосударственных частных и аппаратных импровизаций. Оторванные от логики производств и общественных коммуникаций, аппаратные верхи наслаждаются тайной своего существования. Кадры сыплются на города как горох ниоткуда, без обсуждения и ясных инструкций.

Система РФ была сильна, пока, неузнанная, она играла с другими. Легко переходя от одного глобального стола к другому, срывала выигрыши. Не принялась ли она теперь за саму себя, не нашла ли в самой стране объект для игры? Не вовлечено ли теперь в азартную игру с неограниченными ставками население России? Этот вопрос решается на «скучных» выборах 2018 года, и ответ породит следующий, седьмой послевыборный режим

Дмитрий Губин:”Продлевайте сами себе очередного батыя — ну, и питайтесь надеждой, которая в освенцимах всегда компас земной тех, кто гонит надеющихся, — на убой.

Чтобы измениться, Россия должна, вероятно, пройти то же, что прошли действительно изменившиеся страны, Германия или Япония: полное поражение, полное уничтожение, полное унижение — и полное признание и понимание, что в поражении, уничтожении и унижении виноват не только фюрер или император, но и каждый их слуга. То есть нация в целом.

Но желать поражения, уничтожения и унижения этой стране я никак не могу, поскольку это означало бы гибель, бегство, нищету огромного числа людей, включая — неизбежно — очень близких мне. И, возможно, меня самого.

И — знаете, что? Мне это все во-о-от так остодоело. Я больше не связываю свою жизнь с этой страной, и не желаю отвечать за ее будущее даже в ближайшие 6 лет: я за эти 6 лет не дам ни своего голоса, ни ломаного гроша.

Расчеловечивайтесь и расцивилизовывайтесь и черпайте из этого энергию гопоты, выламывающий из забора штакетину, чтобы проломить череп хиляку в очках (я был таким); или терпите тех, кто выламывает штакетину, — но без меня.

Я пас, и даже если бы в воскресенье от моего голоса зависело, станет президентом Путин или Собчак, я задницы от кресла не оторву.

Я слишком ценю свой голос, свое кресло и свою задницу, и абсолютно не уважаю эту страну в том виде, в каком она существует, неизменная, с времен орды.

Симон Кордонский:”Здесь создана очень интересная социальная машина. В администрации проходит совещание, на котором определяют, что будут показывать в ближайшие 10 дней, и кто это будет показывать, какой канал. Потом идет совещание с каналами, уже в другом составе, где до них доводят задание. Потом включается телевизор, вещает. После того, как он отвещался, в дело вступают ФОМ и ВЦИОМ. Они проверяют, насколько люди в ответах на жестко сформулированные вопросы повторяют формулировки, которые идут из телевизора. Если хорошо повторяют — значит, хорошо сработали. Вот это — машина воспроизводства якобы общественного мнения. А на самом деле — его унификации.

В той мере, в какой народ страдает от власти, где людей сажают, прессуют, притесняют, он реагирует только методами избегания и терпения? Никаких других идей в головах не появляется?

— У нас очень мало информации о том, как живет страна. В прошлом году мы приехали в Вышний Волочек. Там трасса Москва — Питер, и студенткам моим захотелось посмотреть на проституток на трассе. А никого нет, пустая дорога. Потом выяснилось, что все проститутки переместились в WhatsApp. А значит, полиции до них сложнее добраться. Вообще, новые технологии там очень быстро впитывают. Вон, Zello, рация дальнобойщиков. Роскомнадзор ее, естественно, запретил, но все равно она везде работает.

При необходимости они умеют прибедняться, а если необходимости нет — то могут и шантажировать. И все время происходят какие-то бунты.

Вон, вспомните «забастовку» дальнобойщиков — типичный же бунт. Иных форм социального протеста не предусмотрено. И на бунт власть реагирует, меняет какие-то правила игры, в чем-то удовлетворяет бунтующих, это еще со времен Пугачева.

Это всегда так будет?

— В этой социальной структуре — да. Политики же, как института согласования интересов, нет.

И, если я правильно понимаю, вы не видите, из чего бы она могла вырасти?

— Не вижу.

-i-bunt-5aaa2184a8673145f483cacd

Андрей Пионтковский:”Wunderwaffe хорошего Гитлера-Русский Мир — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек, но уже не с топором, а с ядерной бомбой.

Вся пресловутая концепция гибридной войны генерала В. Герасимова изначально построена и имеет смысл только как последовательная эскалация подлости от зеленых человечков за спинами женщин и детей до ядерного шантажа за спинами миллионов. Выбейте из нее возможность ядерного шантажа, и вся стратегия 4-й мировой войны крошки Цахеса рассыплется как карточный домик.

Путин попытался развязать этнический конфликт между русскими и украинцами, а получил мировоззренческий между наследниками Киевской Руси и Золотой Орды. Проект лучезарной “Новороссии” скукожился до бандитской Лугандонии.

Сирийская авантюра, в которой Кремль поддержал террористов Асада, Хезболлы и КСИР в геноциде суннитов, в значительной степени призвана была отвлечь внимание от провала в Украине. Трижды победоносно выведя из Сирии войска, лихой человек на самом деле ввязался там в наземные операции силами ихтамнетов и вляпался в позорную Пусиму у Дэйр-эз-Зора, трусливо отказавшись от погибших боевиков.

В довершение ко всем напастям англосаксы в любой момент были готовы начать конфискацию его огромного состояния на Западе, записанного на ближайших родственников и фронтменов.

Лихой человек впервые за долгие годы своего правления простудился и исчез на две недели. Вернулся с продуманным планом на годы своего оставшегося пожизненного правления.

Именно пожизненного, слишком хорошо он понимает, чем ему грозит потеря власти. Власть диктаторы теряют не на “выборах”. Он теряют ее, когда начинают категорически не устраивать свое окружение, в том числе и силовое.

Такие настроения в “элитах” нельзя пускать на самотек. Они чреваты потерей власти со всеми вытекающими неприятными последствиями. А как он может переломить ситуацию? Спасти зарубежные активы? Одержать какие-то военные победы?

Нет, но он может обострить максимально отношения с Западом, создав внутри страны образ осажденной крепости, балансирующей на грани ядерной войны (с вероятностью перехода за эту грань). Имперской клаке это понравится, а с любыми недовольными даже из близкого окружения можно будет расправиться в условиях военной диктатуры.

Демонстративное нападение на Великобританию 5 марта с использованием оружия массового уничтожения — это первый шаг в спецоперации по пожизненной пролонгации его личной власти.

И у него есть Wunderwaffe (“чудо-оружие”), чтобы удержаться в своей осажденной крепости. Не мультики из Послания, а холодная решимость первым использовать ядерное оружие.

Посмотрите еще раз на его лицо в интервью Соловьеву. Когда он объясняет, что не нужен ему мир без Путина во власти.

А вот за свою власть готов пойти и на смертельный риск первого удара. Дрогнет Запад и не ответит — победил великий Путин навсегда внутри и вовне. А ответит — нам с вами на миру и смерть красна.

Тимур Олевский:”мы уже в посмертной, постмортиальной России, в которой Путин уже умер. То есть, он жив конечно, но готовится к переходу и строит Пирамиду Фараона. Не империю, он ее построил, и не царство, уже венчался, а именно Пирамиду усыпальницу. И все таскают каменные плиты, мы в Египте фараона. Ему важно только то, что останется от него потом, а не то, что происходит сейчас. Это стихосложение жизни. Культ. И даже есть подспудная разрушительная программа в этом величественном строительстве, потому что в идеале после фараона лучше бы все кончилось. Чтобы горевали и не было других пирамид. Он не выращивает наследника, он строит свою пирамиду. А кто же главный на таком строительстве? Урядники и прорабы. А что же можно всем остальным? Например можно выбирать бригадира, который первым тянет канат.

Наталья Геворкян:””Англичанка гадит” — к выборам хоть какой-то патриотический духоподъемный объединяющий мем. Нас обижают, а мы крепчаем! Кому они вздумали угрожать!? Кто они вообще такие!? За пару дней до выборов только это и надо. Гордая, одинокая, встающая с колен великая и сильная Россия — против всего мира. И ее незаменимый, единственный и самый надежный защитник, не понятый нигде, но понятный и любимый своим народом.

Случайно ли так совпало с кануном выборов, отдавал ли Путин приказ убивать предателя, действовал ли кто-то на свой страх и риск и по своей инициативе почему-то с помощью секретного бинарного оружия? Так или иначе, в сложившейся ситуации российские власти сделали все, чтобы не только не замять скандал, а довести конфронтацию до уровня пока еще холодной войны, конкретных ответных действий со стороны англичан и обострения отношений с НАТО, который просто обязан реагировать. Это сознательное: возгонка скандала не нужна, нерациональна и недальновидна. Возможный минутный эйфорический эффект с помощью федеральных СМИ будет, но нужда в нем с точки зрения результатов выборов если и есть, то только в воспаленном воображении политтехнологов.

Точно так же нерационально бряцать оружием во время федерального послания или говорить в интервью, что возможно нанесение ядерного удара в случае нападения на Россию с использованием обычного оружия, если существует угроза существованию российского государства, потому что какое нам дело до всех остальных, если не будет России? Очень много в словах и действиях российского лидера нерационального, особенно в последние 4 года, иногда реально кажется, что хорошо бы к психиатру. Выглядит это все чаще скорее как проявление слабости и растерянности, нежели как демонстрация силы. Может быть, прав автор исследования мафиозного государства венгр Балинт Мадьяр: нам только кажется, что поступки и слова авторитарного лидера должны быть расчетливы и рациональны. “И все же, когда властная конструкция пошатнется, эта “последовательность” принудит его сделать шаги, иррациональные и с точки зрения его собственной власти. То, что кажется сейчас иррациональным, бессмысленным, сумасшествием или помешательством, в действительности является выражением невозможности… удержать свое положение, свидетельством того, что и его настигла участь всех автократов”.

Дмитрий Глуховский:”Еще шесть лет путинского безвременья, бесконечного марта, безумного чаепития

Их высмеивают, их изобличают, на них раскапывают компромат; вместе с ними в эмалированное ведро макают их идеи и убеждения. Режиссер подает зрителю сигнал аплодировать.

Сколько еще ложек им нужно проглотить из этого ведра? Сколько еще ложек нужно проглотить нам всем? Мы наелись, можно мы больше не будем? Можно, мы помоемся, а то очень пахнет? Но там, в ведре — удобрение, гумус, на котором произрастет новый, четвертый путинский срок. Он животворящ, он чудесен, поэтому нам надо еще потерпеть.

Может, это только до выборов, а потом градус ненависти и шизофрении в телевизоре понизят?

Но кремлевские копирайтеры пророчат — терпеть нужно будет не до 18, а до 2018 марта. И им, и нам всем. Еще шесть лет путинского безвременья, бесконечного марта, безумного чаепития. Вот потом — да, потом все, потом кто-то другой.

Но ведь он еще очень молодой, Владимир Путин. Он же вечно юный. С какой бы стати ему куда-то уходить через шесть лет? Он через шесть лет только в самый цвет войдет.

А гумусом ему станут наши жизни.

Иван Микиртумов:”Общество в целом готово к жизни в интерьере осаждённой крепости в условиях диктатуры, разделяет предложенную сверху картину мира и оперирует соответствующей риторикой, так что исцелиться от реваншизма сможет только ценой коллективного провала. Это делает старомодную романтическую борьбу «за народ», как и прохождение вместе с ним через «историческое испытание», лишёнными всякого смысла.

Олег Дорман:”И теперь опять позор этот. Дерьмо это. Ничтожество это.

Помню счастье, которое испытывали мы и люди всего мира, когда рухнула советская власть. Светлые слезы на глазах участников “телемостов”. Братание народов. Gorby, избавивший мир от мучительного многолетнего зла, и как его встречали — к нашей гордости, к нашей радости. Толпы ликующих людей — в Европе, Америке, Азии. И в самой России. Было ясно, что начинается подлинная, долгожданная история мира: история великого созидания. Было понятно, что каким-то чудом Россия сберегла и вернула миру свою душу — и народы с любовью, с уважением, даже с трепетом, вызванным величием горя, в котором она немыслимым чудом уцелела, принимают ее обратно в семью.

И теперь опять позор этот. Дерьмо это. Ничтожество это.

Настоящее время:Борис Акунин: “История России конечна”-

Писатель Борис Акунин рассказал Настоящему Времени о том, почему от Фандорина он переключился на историю России, как Чингисхан повлиял на Владимира Путина и как будет меняться российская власть в обозримом будущем.

Илья Мильштейн:”в долгом честном противостоянии с Западом путинская Россия обречена, как был обречен нерушимый Советский Союз. Экономика будет стагнировать, цены расти, люди и деньги — утекать за рубеж, а санкции солидарно с контрсанкциями добивать то, что осталось от рынка тучных нулевых. Жизнь в осажденной крепости наполнена энтузиазмом, когда ее обстреливает враг. Напротив, крепость, про которую забыли, обнеся с той стороны заборами и блокпостами, являет собой печальное зрелище. Оттого коменданту этого древнего ветхого строения необходимо постоянно устраивать вылазки во внешний мир, со стрельбой и криками. Чтобы там, за заборами, не забывали о нем и его готовности отстоять родную землю.

Вот он и напоминает о себе, используя радикальные методы. Бывает, самолеты его фронтовой авиации бороздят натовские небеса. Случается, вождь при большом скоплении законодателей и приглашенных лиц рассказывает urbi et orbi, как будет уничтожать мир, развлекая их при этом старыми мультяшками. А потом еще прибавляет флегматично, как бы комментируя показанное: мол, а на хрена нам эта планета, ежели с нее снесут осажденную крепость?

Покушение на бывшего офицера ГРУ и его дочь — это из того же ряда. Если откажетесь нас осаждать, время от времени присылая парламентеров, дабы покалякать о взаимовыгодном сотрудничестве и грядущей вечной жизни, то мы вам устроим обструкцию. С применением самой токсичной дряни, какую только сумели изобрести. Дышать в своих городах будете только в противогазах.

Не дожидаясь итогов голосования, Владимир Владимирович уже спешит обнародовать свои планы на ближайшие шесть лет. Выступает с презентацией перманентного Карибского кризиса, которым намерен охватить многие государства, начиная с Великобритании — самой мощной, русскоязычной, лакомой среди европейских вражеских стран. Он полагает, что Западу придется все это терпеть — из страха перед ядерной войной и по той причине, что указана выше: игра вдолгую бесперспективна для путинской России.

Он, удесятерив личную охрану, будет гулять по земле как по буфету, а человечество, стиснув зубы, платить по счетам бессильной ненависти. В крайнем случае вышлют дипломатов, ну а он новых пришлет. Таким видится ему диалог с Америкой и с Европой, и после спецоперации “Новичок” действительно пока непонятно, как в создавшихся обстоятельствах следует ему отвечать.

Недавний опыт вроде показывает, что при непосредственном столкновении с противником российский главнокомандующий уползает в кусты. Как это было, когда турки сбили наш самолет или когда в неравном бою с Пентагоном полегли ратники ЧВК “Вагнер”. Однако гарантий того, что сроки своей земной жизни Владимир Владимирович не соизмеряет со сроками существования цивилизации, нету. Собственно, чудовищный теракт в Солсбери для того и произведен, чтобы мы содрогнулись. Эта цель, пожалуй, достигнута, и англичане уже подозревают Путина в организации массовых убийств, но и мы, и национальный лидер РФ еще так мало знаем о содрогнувшемся мире, что делать сегодня прогнозы бессмысленно. Мы теперь решительно обживаемся в нем, и каждый день сулит массу новых впечатлений.

-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.268278.html

Гарри Каспаров:”Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.

В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами.

Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь. Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса.

Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру фашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше». В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами.

Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв. Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни».

Максим Кантор:”Лондон превратился в крупнейшую в мире прачечную по отмыванию грязных денег. Крупнее прачечной в мире нет.А теперь Тереза Мей хочет ввести санкции против некоторых из воров. Ей очень трудно.Как выделить из сотен тысяч подонков — именно тех, кого надо наказать без ущерба для остальных преступников?Изменить всю систему она не может.

а что может?Да, в сущности, ничего не может.

Игорь Эйдман:”теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией

Доверенные лица кандидата Путина в Великобритании: господа Новичок и Полоний.

А если кроме шуток, теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией. Социологи давно заметили, что любое обострение отношений с другими странами ведет к резкому росту рейтинга власти и лично Путина (так было во время конфликта с Грузией, в начале агрессии против Украины, интервенции в Сирию и т.д.).

Острое противостояние с иностранцами создает в стране атмосферу военного лагеря и сплачивает людей вокруг командования. Удивляться тут нечему, для этого и воюют.

Возможно, Кремль перед самыми выборами специально спровоцировал британцев с помощью химической атаки в Солсбери на конфликт, чтобы повысить рейтинг Путина. Не случайно, все пропагандисты теперь вопят о том, что «коней на переправе не меняют». Путину нужна чистая победа с хорошей явкой. Он хочет доказать миру, что россияне его реально поддерживают. А, видимо, закрытая социологическая информация не столь благоприятна, как ему бы хотелось. Поэтому и чудит.

Иван Преображенский:”Чем хуже — тем лучше” становится принципом российских властей. Они как будто радуются ускоряющейся изоляции страны и превращению ее в “осажденную крепость” не на словах, а на деле. Удерживать власть в своих руках в таких условиях гораздо проще, а о принципах цивилизованной внешней политики и дипломатии можно просто забыть.

Бывшего полковника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля отравили в Солсбери веществом российского происхождения, — к такому выводу пришли британские власти. Премьер Тереза Мэй потребовала от России объяснить, как это могло случиться, пригрозив в противном случае принять некие меры. Москва же реагирует так, будто специально провоцирует максимально жесткую реакцию.

Не Novichok в своем деле

Скрипаль, его близкие, а также полицейские, врачи и случайные прохожие, которые пострадали от отравления химической субстанцией, по британской версии, стали жертвами еще советского нервно-паралитического вещества класса “Новичок”. Кстати, с учетом числа пострадавших и потенциальных внешнеполитических последствий, я уверен, что слово novichok обязательно войдет в современный английский вслед за такими современными руссицизмами, как krysha и otkat. Это, впрочем, единственный забавный факт в данной истории.

Что могут англичане? Запретить вещание Russia Today? В ответ в России просто запретят работать всем британским СМИ, уже пригрозила представитель МИД РФ Мария Захарова.

Разорвать дипломатические отношения и перейти к массовой конфискации на британской территории собственности россиян, которые не смогут доказать легальность происхождения своих доходов? Это, по данным экспертов, тянетмиллиарда на три евро.

Но кто пострадает? Не российское государство, не спецслужбы, не армия или флот, а предприниматели или олигархи. Причем часть из них — “беглые” эмигранты, вроде того же покойного уже Николая Глушкова. Ну а своим “кремлевским” бизнесменам Кремль всегда может помочь компенсировать потери внутри России: за счет населения. Для любых других санкций, включая прямое объявление войны, англичанам требуется согласие союзников либо по НАТО, либо по ЕС, из которого Великобритания еще не вышла.

/a-42963884?maca=rus-tco-dw

Андрей Лошак:”Первая серия “Возраста несогласия” за день набрала больше 100 тысяч просмотров на ютьюбе (это не считая 50 тысяч просмотров на Дожде)

Сегодня на ютьюбе вышла вторая серия. Вчера она была на Дожде. Апдейты по героям: Егор (тот самый, который в Гарвард собрался) вчера вечером был задержан, провел ночь в ментовке, сегодня суд, в калининградский штаб вчера ворвались неизвестные в капюшонах и масках, силой выгнали оттуда волонтеров и тут же сменили там замки. Собственник внезапно решил разорвать договор

Виолетте из Мурманска сегодня утром позвонила квартирная хозяйка и попросила съехать с квартиры.

Svoboda:”Путин. Итоги. 2018" / Доклад Яшина и Милова / LIVE-

Сегодня в Москве будет представлен доклад, подготовленный российскими оппозиционерами Ильей Яшиным и Владимиром Миловым. Речь пойдет об экономических, социальных и геополитических итогах правления Владимира Путина за те 18 лет, что он находится у власти. Весь тираж доклада “Путин. Итоги. 2018” на днях был изъят московской полицией. Начало прямой трансляции в 13.00 мск.

-itogi.ru/itogi-2018/

Константин Гаазе:”вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками

Российские спецслужбы и органы правопорядка обзавелись тысячами и десятками тысяч профессиональных провокаторов и заявителей. Суды — еще большим количеством посредников и «решал». Министерства, департаменты, комитеты — «отставниками», посредничающими, консультирующими, знакомящими с нужными людьми. Местные бюро БТИ, газовые конторы, энергохозяйства обросли тысячами фирм-посредников, созданных друзьями и родственниками сотрудников эти квазигосударственных инфраструктурных хабов. И все это не считая, например, влиятельного, как на местах, так и в Москве, и весьма многолюдного социального слоя, состоящего из профессиональных общественников, включенных в реализацию государственных политик и оперирующих государственными ресурсами.

На другом полюсе происходят совершенно иные процессы. Экономически активные россияне, обладающие социальным капиталом, все меньше доверяют государству [10] и уходят «в тень». Доверие к государственным институтам вообще в последние годы падает, но особенно быстро оно падает именно среди наиболее экономически активных граждан [11], среди тех, кто не сидит, ожидая у моря погоды, а предпринимает самостоятельные усилия, чтобы приспособиться к постоянно ухудшающимся экономическим обстоятельствам

Вместо того чтобы тешить себя фантазиями о наказаниях, которым нужно подвергнуть «плохие» социальные группы, следует признать, что время люстраций давно и безвозвратно прошло. Нас ждет либо тяжелый, неприятный, никому не нравящийся, сложно устроенный и все равно неустойчивый, требующий постоянной работы гражданский мир, либо ясная и простая, как три копейки, гражданская война народных предпринимателей с государственными «решалами» и торговыми инспекторами.

Превратив процесс легального государственного управления в ненаблюдаемое, в скрытое, руководители страны, кажется, не понимают, что таким образом стерли границу между легальными и нелегальными практиками управления.

Процесс государственного управления in corpore превратился в РФ в государственную тайну. Это превращение совпало со стремительной пролиферацией практик нелегального и полулегального использования бюрократического и силового аппаратов государства в интересах окружения президента, в интересах пресловутой «безопасности», для сведения личных счетов. Из-за этого все большее число граждан страны может счесть, что государственное управление в РФ как таковое — это преступная деятельность, а вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками.

Дождь:«Возраст несогласия»: как юные сторонники Навального выживают в России-

Документальный сериал Андрея Лошака. Первая серия

-459358/

Борис Грозовский:”За удовольствие видеть Владимира Путина своим лидером 18 лет Россия заплатила дорого. Второе десятилетие оказалось потерянным для экономического развития

в первой половине 2000-х годов экономика росла быстро не в последнюю очередь благодаря тому, что в предыдущее десятилетие были созданы базовые институты рыночной экономики.

В самом начале 2000-х годов Путин провел несколько реформ, которые способствовали экономическому росту. Но политика быстро изменилась. С 2003 года государство стало гораздо больше интересоваться отбором активов у частного бизнеса. А с 2008 года стало аналогичным образом поступать с «плохо лежащими» территориями соседних государств. Это тоже дало эффект не сразу. Но дало: за вторые 9 лет путинского правления экономика выросла меньше, чем росла в среднем за год в его первую девятилетку.

Нефть и газ в это время дорожали, а рубль укреплялся, поэтому страна была очень привлекательна для иностранных инвестиций. И если смотреть на экономические показатели первых путинских лет в долларах, они выглядят еще лучше. За 2000–2009 годы подушевой ВВП вырос более чем вшестеро: с менее чем $2000 до почти $12 500. В этот период Россия, как и Китай с Индией, действительно догоняли развитые страны. Если в 2000 году российский подушевой ВВП был ниже уровня Германии, Франции и Великобритании в 12–15 раз, то 2008 году — менее чем вчетверо. А Китай и Индия, несмотря на высокие темпы роста, все еще казались бедными странами, играющими в «легком весе»: так, в 2008-м российский подушевой ВВП в долларах был все еще в 3,5 раз выше китайского.

Реальные (с поправкой на инфляцию) зарплаты выросли за 2000–2008 годы почти в 3,5 раза. Правда, если бы цена нефти в этот период оставалась неизменной, то зарплаты, по расчетам Экономической экспертной группы (ЭЭГ), выросли бы всего на 50%. В итоге, по оценке руководителя ЭЭГ Евсея Гурвича, прирост нефтегазовых доходов обеспечил почти половину роста российской экономики в этот период.

В результате, по оценке ФАС, за 2005–2015 годы доля государства и госкомпаний в экономике выросла с 35% до 70% ВВП.

Возникает и такой трудноизмеримый для статистики феномен, как «частные государственные компании»: он не учтен в приведенных выше цифрах. Формально частные компании, принадлежащие родственникам и друзьям чиновников и получающие почти все свои доходы от государства и госкомпаний, доминируют в большинстве секторов российской экономики: они прокладывают трубопроводы и управляют ЖКХ, строят дома и выращивают пшеницу.

геополитические авантюры Путина привела к глубокой заморозке отношений России с развитыми странами. Приостановлены крупные совместные проекты в нефтегазовом секторе, затруднено получение иностранного финансирования российскими компаниями, связанными с государством. Но главное, западные банки постепенно приучаются рассматривать как «токсичные» все российские активы. Это крайне затрудняет организацию и проведение любых сделок. Довершается дело неприязненным отношением к иностранному бизнесу в самой России: «антисанкции», импортозамещение и протекционистские барьеры, льготы «своим» при размещении госзаказа. Худшей атмосферы для экономического роста выдумать невозможно.

За всю вторую путинскую девятилетку экономика выросла меньше, чем она росла в среднем за год в его первую девятилетку

у развитых стран другие проблемы: там экономика постепенно приходит в себя после тяжелейшего финансового кризиса, который потребовал больших объемов госпомощи банкам и покупателям жилья. Он сопровождался сильным ростом госдолга и сокращением госрасходов. В России подобных проблем почти не было: по нам ударило снижение цены нефти и собственная глупость.

Итог печален. Сейчас российский подушевой ВВП (выраженный в долларах) почти на 18% ниже, чем в 2008 году: около $10 250. Казавшееся еще десятилетие назад почти непреодолимым отставание Китая по этому показателю (тогда составляло 3,5 раза) сокращается семимильными шагами. Китайский подушевой ВВП превысил $8500 и может превзойти наш уровень раньше, чем Путин закончит свою следующую президентскую шестилетку. Турция и Бразилия почти догнали Россию по уровню подушевого ВВП

Выйти из внешнеполитической колеи, в которую мы себя сами загнали, будет очень непросто, а продолжение движения по ней чревато дальнейшим ростом расходов на ВПК и спецслужбы, который погубил брежневский СССР. Так что новая путинская шестилетка 2018–2024 вполне может прибавить к 9 потерянным годам еще шесть.

Итогами путинского «вставания с колен» окажутся в этом случае не только победоносные войны с Грузией и Украиной, но и печальный проигрыш в экономическом соревновании с Китаем и Турцией. А потом соперничать придется с постепенно подбирающимися к лидерам развивающегося мира Индией и Индонезией

Александр Подрабинек:”Он не уйдет. Самостоятельно Путин не покинет верхушку власти никогда. Это надо очень ясно осознать и не строить иллюзий относительно выборов и требований конституции. Он держит над своей головой тяжелую бетонную плиту под названием «власть» и не может ее бросить — он не успеет из-под нее выбраться, она его раздавит.

Начиная со взрывов домов осенью 1999 года и до нынешних бомбежек мирных жителей Сирии на Путине столько тягчайших преступлений, что, потеряв власть, ему никак не удастся скрыться от возмездия. И хотя виноват во всем далеко не он один, в первую очередь отвечать придется ему. Если его быстренько не грохнут свои, чтобы замазать следы собственных деяний, то перспектива национального или международного суда почти несомненна.

Однако, я думаю, его больше страшит не судьба бывшего югославского президента Слободана Милошевича, умершего от инфаркта в следственной камере тюрьмы Гаагского трибунала, а участь румынского диктатора Николае Чаушеску, после скоропалительного суда спешно расстрелянного около стены солдатской уборной на территории воинской части румынского города Тырговиште.

Попробуйте мысленно поставить себя на его место. Что ему остается делать? Вероятно, он уже сейчас чувствует себя загнанной в угол крысой, о которой писал в своих воспоминаниях. Он очень сильно рисковал, уступив президентское кресло в 2007 году, но сделал правильный выбор и удержался. В 2024 году этот номер вряд ли пройдет. Уже хотя бы потому, что все помнят, какой всплеск гражданского негодования вызвала их циничная рокировка с Медведевым.

Теперь у него два варианта: один — мягкий и рискованный, другой — жесткий и наиболее вероятный.

Мягкий вариант состоит в конституционной реформе, преобразующей государство из президентской республики в парламентскую. Тогда контролируемая им Государственная Дума сможет бесконечное количество раз назначать Путина премьер-министром, как это происходит, например, в Германии, где Ангела Меркель занимает пост канцлера четвертый раз подряд. Это позволит Путину сохранить видимость законности и уровень легитимности не ниже нынешнего. Но это опасный путь для автократического лидера — парламентом, что ни говори, управлять не так легко, как собственной Администрацией.

Поэтому гораздо вероятнее другой вариант — жесткий, силовой. В этом случае реальная возможность для Путина сохранить в 2024 году власть — приостановить действие большинства конституционных норм. Для этого ему будет необходимо ввести в стране чрезвычайное положение, что предусмотрено ст. 56 Конституции РФ. В условиях чрезвычайного положения выборы не проводятся.

Чрезвычайное положение можно использовать по-разному. В Израиле или США оно не корежит избирательную систему. В России ЧП без сомнения будет применяться также как в Египте, Сирии или Третьем Рейхе.

Для введения чрезвычайного положения будет нужен веский повод. Таким поводом станет, скорее всего, необходимость ведения военных действий. К 2024 году Россию ожидает война, которая позволит Путину сохранять власть неопределенно долгое время. Это может быть приграничная война в поддержку «русского мира» в Украине, Северном Казахстане или Белоруссии, либо полноценный военных конфликт с Западом. О том, что Путин движется именно в этом направлении, свидетельствуют военные угрозы, прозвучавшие в его недавнем послании Федеральному собранию. О том же свидетельствует и тот радостный ажиотаж, с которым путинское окружение восприняло милитаристскую риторику своего босса.

18 марта начнется отсчет времени. Мы еще можем не допустить трагического развития событий в России. Вряд ли кто-то сделает это за нас. Надо не только перестать поддерживать систему, участвуя в потешных выборах, но и встать ей наперекор. Выйти 18 марта на улицы наших городов и заявить о своей решимости добиваться для России свободы и демократии. За это можно поплатиться административным арестом, штрафом или тюремным сроком, но через шесть лет плата будет неизмеримо выше

/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0/

Иван Давыдов:”Впереди как минимум шесть лет безвременья

У Путина есть поддержка значительного большинства населения. «Путинское большинство» не монолитное, там намечаются разные линии раскола, для одних Путин — слишком либерал, потому что даже до Киева не дошел, не говоря про Вашингтон. Слишком не-Сталин. Других начинает пугать курс на конфликт с миром. Но пока большинство — реальность, а победа Путина на выборах — неизбежность.

Неизвестно, есть ли у Путина те ракеты, мультфильмами о которых он пугает Америку, зато у него точно есть репрессивные законы и есть раскормленные силовики. Этого хватит, чтобы давить любую активность на политическом поле.

Впереди как минимум шесть лет безвременья. И как теперь должен вести себя человек, который власть не поддерживает, но не готов к прямому противостоянию с ней? Наверное, тех поддержать, кто в рамках легального поля готов к такому противостоянию. Словом, рублем, распространением информации. И, конечно, постараться не запутаться в компромиссах, не слишком уж поддаваться власти — не съест. Себя потерять страшней, а безвременье все равно когда-нибудь кончится.

Альфред Кох:”Путин сам создал из себя “доктора Зло”. И с этим имиджем он уже и проживет до самой смерти.

Запад, насколько я могу судить, вообще никак не будет реагировать на сигналы Путина. Он их игнорирует. И будет продолжать курс на медленное экономическое удушение. Практика показывает, что это самый действенный механизм.

В сущности Путин прав: Крым — пустяк и его можно было бы не заметить. Но сам Путин для спокойного и кулуарного обсуждения этого вопроса нагородил уже столько препятствий, что обсуждать с ним этот вопрос никто теперь уже не будет, не рискуя собственной политической карьерой.

Слишком много было понтов и брутальных заявлений. Путин сам создал из себя “доктора Зло”. И с этим имиджем он уже и проживет до самой смерти.

В чем суть позиции Путина? Она проста:

Вы должны принять Россию (это евфемизм Путина) таким какой я есть. Я не буду играть по вашим правилам. Я буду играть по своим правилам.

Единственное, на что я согласен, так это на то, что мы с вами сядем и разделим сферы влияния. И если вы будете соблюдать эти договоренности, то и я их буду соблюдать.

Это будет означать, что в своей сфере влияния я буду играть по своим правилам, а на вашей — по вашим. Но и вы тогда в мою сферу влияния не лезьте со своим уставом: тут будут работать моим правила и вы должны будете с этим согласиться.

А если мы не разделим мир и вы не признаете, что у меня есть зона моих интересов, то тогда я буду по своим правилам играть везде. Я буду нелегально торговать оружием с изгоями, разжигать гражданские войны, поддерживать конченных ублюдков, торговать наркотиками в масштабах, которые даже не снились Пабло Эскобару, убивать людей там и тогда, когда и где мне этого захочется. Причем самым откровенным и наглым способом. Так, чтобы даже идиот понял, что это именно я сделал.

Я буду вести подрывную деятельность и разрушать ваши основы: я буду финансировать политиков-маргиналов и популистов, я буду подкупать чиновников и журналистов, я буду шантажировать вас ядерным оружием так, чтобы вы никогда так до конца и не поняли: блефую я или реально обладаю той силой, о которой говорю.

П.С. Во всей этой постановке есть один маленький изъян: ее никто не видит. Все (вполне реальные) попытки Путина повлиять на политические расклады в Европе и США влияют на них в пределах статистической погрешности.

В действительности все т.н. “победы” Путина типа Трампа, Брекзита и АфД — случились по совершенно другим причинам, к которым Путин имеет такое же отношение, как спичка брошенная в жерло вулкана к началу его извержения.

Его нелегальная торговля оружием и наркотрафик так или иначе будут купированы. Его поддержка кровавых диктаторов загонит его в такие расходы, что он сам вынужден будет от нее отказаться. Равно как и спровоцированная им гонка вооружений в первую очередь оставит без штанов его самого.

Павел Пряников:”Впервые за историю России люди больше не нужны ни для каких сверхусилий, мобилизаций власти.

Если совсем упростить историю Россию с точки зрения мир-системщиков, то она (история)- это борьба государства за порты (для ввоза и вывоза товаров) как внешняя политика, и поиск и выкачка новой ренты внутри России. Россия наследует этой политике и сегодня. Вот через такую мир-системную историю нужно рассматривать и сегодняшнюю политику.

Самый жестокий период у России (с т.з. жизни людей) был тогда, когда ресурсной рентой было зерно. Это с начала XVIII века до 1940-х. Борьба за зерно приводила к самым жестоким формам крепостничества, вплоть до т.н. “месячины” с 1820–30-х, когда крестьян стали в черноземных губерниях низводить до уровня американского раба: крестьяне жили без земли, без собственного двора, и должны были за пайку трудиться на помещика. Это был прообраз ГУЛАГа. Гражданская война, сталинская индустриализация и коллективизация, чудовищный ДальСтрой (борьба за ещё одну ренту — золотую). Двести пятьдесят лет чудовищного сверхнапряжения страны ради зерновой ренты — малорентабельной, трудо- и насилие-затратной.

И с 1970-х в стране началось Чудо для простых людей — выкачка газовой и нефтяной ренты. Когда перестали быть нужны десятки миллионов закабалённых крестьян (отсюда раздача паспортов крестьян с 1974 года — начало второго освобождения от крепостного права) и миллионы зеков ГУЛАГа. От простых людей наконец-то ОТВЯЗАЛИСЬ. А нефть и газ дают уже ренту в 300–400%, а не в 20%, как в зерновой период истории страны.

И сейчас в т.з. выкачки ренты у России самый добрый период: качаем то, что дала природа, без сверхэксплуатации человека (власти) человеком. Перестали быть нужны и миллионы солдат для внешней политики. Впервые за историю России люди больше не нужны ни для каких сверхусилий, мобилизаций власти.

Я потому с оптимизмом и смотрю в будущее. Уже растёт второе-третье поколение россиян без сверхмобилизации. Это скорее рано, чем поздно, принесёт свои плоды в окончательной победе гуманизма.

Вадим Востров:”Путин вернул им все возможные смыслы, поэтому они будут зубами держаться за него до конца, до самого конца. Боюсь, они могут оставить нам Россию в таком же состоянии, как оставили Советский Союз

поколение наших родителей оставило нам страну в виде разваленного Советского Союза. Чем они занимались в расцвете своих сил, в 70-ые и начале 80-ых? Они жили лицемерной и лживой двойной жизнью, ходили на комсомольские и партийные собрания, кричали на демонстрациях “Ура, товарищи!”, слушали ложь по телевизору, прекрасно понимая, что к реальной жизни всё это не имеет никакого отношения. Они никогда не пытались ничего этого изменить, и если бы не объявленная сверху перестройка, они бы так и жили, максимум, позволяя себе побурчать на кухнях.

Всё это происходило на моих глазах, поэтому их сегодняшнее поведение более чем понятно. Потому что потом были травматичные 90-ые, которые потрясли их жизнь до основания, а потом случился Путин. Путин объяснил им, что Советский Союз разрушили американцы, а вовсе не ложь, лицемерие и тупость советской системы. Он вернул им самоуважение, рухнувшее в 90-ые. Оказывается не зря всё было, не зря вы жили в той системе, вы ни в чем не виноваты, у вас великая история, великая страна, нас все ненавидят, ну уж такая у России судьба.

Путин вернул им все возможные смыслы, поэтому они будут зубами держаться за него до конца, до самого конца. Боюсь, они могут оставить нам Россию в таком же состоянии, как оставили Советский Союз. Ведь именно ровесники Путина сейчас принимают все ключевые решения в стране.

Поэтому никакие аргументы с нашими родителями не работают и не будут работать. Они прекрасно понимают, что в стране, мягко говоря, не всё нормально, но их ментальные плюсы перевешивают любые минусы. А жить в амосфере лицемерия, лжи и двойных стандартов им не привыкать, они так прожили свои лучшие годы в 70-ых и 80-ых. В этом есть даже какая-то приятная ностальгия.

Я не хотел обидеть тех людей из поколения своих родителей, к которым не относится всё сказанное. Но вас, увы, меньшинство.

И нет, я не считаю, что наше поколение такое замечательное, и мы ни в чем не виноваты. Мы все виноваты, и все будем расплачиваться за происходящее не один год.

Слава Тарощина:”Общество инфицировано “сифилисом патриотизма”, как сказал бы Герцен. Важнее слов интонация — наглая, хабалистая, победительная. Образец жанра — пассаж Клейменова о том, что не нужно шпионам выбирать Британию, потому что там случаются страшные вещи.

Чем ближе выборы, тем активнее российские телепропагандисты обличают внешних врагов. Поспешно был доснят сериал “Спящие” о происках недругов России, но больше всех отличился ведущий Первого канала Кирилл Клейменов, который выступил с прямой угрозой “предателям”.

В программе Радио Свобода “Итоги недели” телеобозреватель “Новой газеты Слава Тарощина говорила о повышающемся градусе вседозволенности федеральных телеканалов.

– Слава, 7 марта на Первом канале вышел телесюжет об отравлении Сергея Скрипаля. Естественно, версия, что это политическое покушение, спланированное в Москве, была сразу отметена, но при этом ведущий Кирилл Клейменов позволил себе зловещий комментарий, который вполне мог бы прозвучать в 1940 году после убийства Троцкого…

– Да, у нас вообще такое зловещее время, ребята себе ни в чем не отказывают. Мне стало ясно именно в связи с этим сюжетом, почему заменили Екатерину Андрееву на Кирилла Клейменова. У нее нет нужного градуса наглости и вседозволенности. Интонация неактуальная, агрессии маловато. А Кирилл Клейменов, руководитель дирекции информационных программ, заместитель гендиректора Первого канала, вспомнил боевую молодость и принялся размахивать шашкой. Тут циничность идет впереди информации. Сначала можно порассуждать о происках Британии в частности и коллективного Запада в целом, а затем с подозрительным большевистским прищуром заявить: Минздрав предупреждает — так будет с каждым, кто предает свою родину, таков логичный финал для изменника. Что это, если не прямая угроза? Под скрежет скреп можно все. Ужас, который на нас льется с телевизионных экранов, стал обыденностью.

Общество инфицировано “сифилисом патриотизма”, как сказал бы Герцен. Важнее слов интонация — наглая, хабалистая, победительная. Образец жанра — пассаж Клейменова о том, что не нужно шпионам выбирать Британию, потому что там случаются страшные вещи. Сегодня главная фраза информационных сражений (а у нас теперь весь эфир — одно большое сражение) заимствована у Путина: “Где доказательства?” Вторая основополагающая фраза — “двойные стандарты”. Это уже скорее из лексикона Марии Захаровой. Доказательства нужны, но только в том случае, если речь идет о врагах и прочих вредителях, а когда речь идет о нас, то и доказательства не нужны. Например, комиссия по защите госсуверенитета широковещательно заявила о том, что Запад пытается повлиять на наши выборы. И где хоть одно конкретное доказательство? Многие важные люди произносят важные слова, никак не проецируя их на нашу реальность. Тот же Лавров по поводу Британии (в связи с делом Скрипаля) заявил, мол, угроза возмездием — это чистая пропаганда. Золотые слова! Но они в равной степени относятся и к Клейменову.

Сергей Медведев:”отравление Скрипаля — прямое исполнение той политики устрашения, блефа, шантажа, расшатывания международных институтов и хаотизации мировой политики, которая была там анонсирована и еще раз подтверждена в фильме Соловьева. Россия уже полностью отвязалась от норм приличия и действует по принципу “чем хуже, тем лучше”, и не случайно Путин во всех последних интервью ссылается на пример Северной Кореи, с которой Трамп ничего не может поделать. Северная Корея для России это уже не публицистическая метафора, а вполне реальная стратегия: публичное убийство оппонентов, как брата Ким Чен Ына, обход санкций, торговля наркотиками, международный терроризм.

И третье, и самое главное: для общественного мнения на Западе уже не нужны доказательства. Россия так наследила в последние годы и так отчаянно фонит, что ее причастность к убийству Скрипаля станет наиболее правдоподобной версией, на которой будут основываться реальные политические решения и новые санкции — например, бойкот ЧМ-2018. Так и ответственность за сбитый Боинг над Донбассом была практически сразу возложена на Россию, еще до окончания международного расследования — и дело тут не в русофобии, а в совокупности косвенных улик, мотиваций и истории аналогичных преступлений в прошлом.

При этом я не исключаю того, что Путин 4.0 ждет этого бойкота, который подтвердит всю ту паранойю, в которой он живет, и устроит окончательное короткое замыкание в его голове.

Александр Тверской:”Вы все живете в одной большой имитации и в специально вымышленном для вас преступном режимом мирке, где вы якобы можете что-то решить, на что-то повлиять и вообще иметь свободу совести, о которой вы очень озаботились на 18-ом году правления тирана.

Надо было думать в 1999, когда он взорвал жилые дома и устроил этническую чистку чеченцев. Надо было думать, когда он утопил подводников “Курска” и сказал, что “она утонула”. Надо было думать, когда он уничтожил свободные и независимые СМИ. Когда расстрелял детей в Беслане, устроив подконтрольный теракт. Когда уничтожил заложников на Дубровке, устроив подконтрольный теракт. Когда напал на Грузию. Когда применял химическое оружие в Сирии. Когда устроил геноцид крымских татар, аннексировав Крым. Надо было думать, когда он напал на Украину и четвертый год убивает украинцев. Надо было думать, когда он убивал по 8 журналистов в год. Когда были убиты Политковская, Эстемирова, Немцов, Магнитский и многие-многие другие независимые и свободные люди, которые пытались бороться и говорить правду. Надо было думать сразу, когда к власти пролез ЧЕКИСТ.

На ваших широко закрытых глазах 18 лет кровь вашего же и чужих народов лилась рекой безостановочно. Кремлевский монстр набухал, напивался ею и так не насытился и никогда уже не насытиться. Его выбирали все эти 18 лет, его не свергали, не устраивали революций. Все боялись или опасались встать и сказать, пытались переждать, шли на компромиссы с совестью, окружающей реальностью, властью, малодушно оправдывали себя и творящийся ужас, отмалчивались или замалчивали, верили бесконечной лжи и в принципе спокойно себе жили, надеялись на “авось”, думали: “Ну, не навсегда же”. У вас было время — вы его проспали с головой в песке.

Теперь всё. Навсегда. Поздно. И сегодняшние ваши псевдогражанские метания по поводу “выборов” выглядят жалко, нелепо и просто ничтожно. Тошно от этой вечной российской инфантильности и трусости. Тошно от глупости и слабоволия. Тошно смотреть, как вас в 1000-й раз развели и вы повелись, найдя себе “оппозиционных” лидеров, возомнив, что вы еще что-то можете, поверив в то, что у вас еще сохранилась позиция и убеждения.

Перемололись уже — мука теперь. Не позорьтесь. Оставьте тему с “выборами”, не живите в иллюзиях, не обольщайтесь. Путин — навсегда. Не желайте России процветания, а желайте ей возмездия. Не прячьтесь в своих узколобых и не менее прекраснодушных заблуждениях о “прекрасной России будущего”. Довольно самообмана. Прекрасная Россия будущего — это не Россия, это не с её народом. Будущее России — это оксюморон. У России есть только прошлое. И в данный момент поезд без тормозов несется под откос в 37-й год — в кромешный ад. Можете уже не пристегиваться. Просто созерцайте и прощайтесь.

Надежда Вилисова:”Понимаете, вся соль в том, что бюллетени подделать можно, а пустые участки — нет.

При низкой явке позиции победившего президента становятся шаткими, узурпация власти становится очевидной, пропагандистам становится сложно петь песни про заоблачный рейтинг. Это очень сильный удар по действующему президенту.

Поэтому, приходя на избирательный участок с целью голосования, вы, во-первых, соглашаетесь признать процедуру переназначения Путина выборами (вы же проголосовали, значит, для вас это выборы), во-вторых, вы становитесь невольным соучастником конституционного преступления под названием «узурпация власти», в-третьих, помогаете Путину с повышением явки, тем самым легитимизируя его, тем самым попирая принцип сменяемости власти, ибо протестными голосами власть в России не сменить, и Кремль своей истерикой за явку сам открыто нам это демонстрирует.

-boikot-vyborov-luchshe-chem-golos-ne-za-putina

Валерий Симеонов-вице-премьер Болгарии-Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ

Этот человек не спустился с небес, не вышел из Рая и не является посланником Иисуса Христа. Он известен как сигаретный митрополит России. С 1996 года он ввёз на 14 миллиардов долларов безакцизных сигарет и на 4 миллиарда долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолёт.

Его часы стоят 30 тысяч. Кто он? Это не православный священник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ. И этот человек имеет наглость раздавать правосудие.

-patriarh-kirill-agent-kgb-i-sigaretnyy-mitropolit-pochemu-glava-rpc-possorilsya-s-bolgarskimi-vlastyami

Татьяна Лазарева и Евгения Альбац- Диалоги-

Т.Л.: Ну, что вы там, как вы?

Е.А.: Таня, вы прямо как в советское время вопросы задаете. Чекисты у власти — вот как. Сами, своими руками, привели их к власти, а дальше они мягкими лапами подгребли все под себя: с десяток госкорпораций, как минимум 25 всяких агентств и служб, самые вкусные отрасли экономики — от нефти до финансов, 70% от всех номенклатурных должностей…

Т.Л.: Да, дураки. У Жванецкого, помните, было, типа вы на нас внимания не обращайте, мы тут разберемся, вы главное, давайте, работайте, работайте, а мы тихонечко посидим, не будем вам мешать. Вот так оно и вышло, досиделись.

И возвращаясь к вашему вопросу о Координационном совете и о Болотной, я тогда не могла поступить по-другому.

Е.А.: Неужели никто вам не говорил: это плохо кончится?

Т.Л.: Говорили, говорили. Я помню мы с одним общим нашим с Мишей знакомым оказались вдвоем в машине, и он мне говорит: «Таня, меня просили вам передать: вернитесь в лоно семьи и церкви».

Е.А.: Это вам передавали до увольнения с СТС или после?

Т.Л.: После.

Е.А.: То есть у вас была возможность отыграть назад?

Т.Л.: Как?

Е.А.: Как в советское время: признать вину, раскаяться перед партией и правительством.

Т.Л.: Ну, конечно, и сказать: простите, меня заставили, у них мой паспорт. Мы, конечно, с Мишкой потом это обсуждали много раз.

Е.А.: И?

Т.Л.: Представляете, что такое надо сказать, сделать, чтобы простили? Идти на «Первый канал», каяться?

Е.А.: Не преувеличивайте: ни на какой «Первый канал» вас не позвали бы, потому что вы все равно прокаженные, вам вполне доверять нельзя, но на СТС или ТНТ — могли бы программу дать, при условии подписки о сотрудничестве с теми самими органами…

Е.А.: Вернемся в декабрь 2011-го. А как Михаил (Шац) отнесся к тому, что вы вдруг стали одним из лиц оппозиции?

Т.Л.: Когда Болотная была и я там выступала? Он мне потом говорил: «Господи, я же обычный трусливый еврей, если бы не ты — я бы никогда там не оказался». Когда я выступала на Болотной, Миша ходил вокруг, Миша и Пушной (Александр Пушной — музыкант, шоумен, телеведущий. — NT), мы пошли втроем. И Мишка мне потом говорил: «Я бы никогда, это вообще не мое, понимаешь». Это он пытался мне сказать, что это ты во всем виновата. Я говорю: «Ты же выбрал меня, значит, что-то тебе было нужно, преодолевал».

Е.А.: Господи, сколько я знаю таких мудрых людей, которые стали фантастически богатыми и успешными и при этом всего на свете боятся. А я думаю: зачем нужны все эти миллионы и миллиарды, если они рот открыть бояться, если должны оглядываться и думать, с кем можно, чтобы их увидели в ресторане, а с кем — не приведи господь, запишут в чужие, во враги. И зачем тогда нужны эти миллиарды, коли все уже точно знают, что в гробу карманов нет?

Т.Л.: Конечно, конечно. И они нам завидуют все. Они реально не понимают, а что ты с этого своего права говорить имеешь? Да я себя имею. Я имею то, что у меня внутри. Все остальное — это путь человеческий, от рождения до смерти, ты его проходишь и заканчиваешь, и умираешь голым, и тебе не положат в гроб картину Кустодиева. Хотя могут, конечно, но это уже будет высшей степени цинизм.

Мы более счастливые люди, мы раньше это поняли. Мы это поняли в том возрасте, когда мы принимали решение, и внутренний стержень у нас был, который нам говорил: нельзя. И ты шел против всего. Я не могла по-другому, и вы не могли. И ты потом понимал, блин, ты же идешь против всего. Но я-то иду своим путем. Пожалуйста, дайте мне идти своим путем. Мне хочется сказать тем, кто меня тролит, кто пишет: чего ты поперлась? Пожалуйста, я вас очень прошу, я же никого за собой не тяну. Я иду своим путем, дайте мне идти своим путем, я все равно иду. Ну я же вас не осуждаю, я же вам не говорю: что же вы, суки такие, за Путина пошли? Я просто иду. Если вы хотите со мной идти, пожалуйста. Не хотите — тоже пожалуйста, будьте любезны. Я уважаю ваш этот выбор, Бога ради. Просто я-то лично считаю, что выбор немножко неправильный, но вы имеете на него полное право. Но мне-то дайте свободу выбора.

Вот это и был самый главный конфликт на той Болотной, когда мы вышли и сказали: «Ребята в Кремле, мы есть, мы, вообще-то, тут». Я помню это ощущение на Болотной, когда Кремль рядом, и ощущение, что мы машем им, а звука нет. Смысл не в том, что мы пытались что-то сделать, что было запрещено, а смысл в том, что мы пытались сделать то, что должно было быть разрешено.

Е.А.: Таня, но я в третий раз задам тот же вопрос: если отмотать пленку назад, туда, где вам звонит Борис Немцов и предлагает выступить на Болотной, а вы уже знаете, что за это вас уволят с СТС, и Михаила уволят, и вы в результате останетесь без работы, и будете сидеть в Испании, и пить со мной вино по Scype, а муж ваш выберет жить в Москве, — зная все это, вы пошли бы тогда на Болотную?

Т.Л.: Конечно бы, не пошла. Но давайте продолжим. А дальше-то? Да, спасибо, что нам дали такого пенделя, что нас лишили возможности зарабатывать. Это же была их, собственно, цель — не давать нигде ничего, чтобы мы приползли на коленях и сказали: ребят, жрать хочу, дайте, блин, пожрать. Все равно меня бы вынесло из этой системы. Я бы недолго продержалась на канале СТС, поверьте, я бы все равно писала бы в Facebook, и меня бы все равно прижучили.

Когда нас с Мишей долбануло, когда мы поняли, что деньги закончились и у нас их никогда больше не будет, мы собрали наших троих детей и сказали: «Ребята, наших накоплений хватит, чтобы оплатить ваше высшее образование. Но только одно высшее образование каждому, и вам надо к этому отнестись максимально серьезно». И я совершенно счастлива, что наши старшие дети это поняли.

Е.А.: Как быстро после увольнения с СТС закончились корпоративы?

Т.Л.: Смотрите, в 2014-м их было по старым ценам 16, в 2015-м — 8, в 2016-м — 4, а в 2017-м — одна работа в году.

Знаете, я что вспоминаю? Я вспоминаю видео Галича, который выступал в нашем Академгородке. Он пел:

И всё так же, не проще,

Век наш пробует нас:

Можешь выйти на площадь?

Смеешь выйти на площадь?

Можешь выйти на площадь,

Смеешь выйти на площадь

В тот назначенный час?!

(Петербургский романс, 23 августа 1968 года. — NT)

Я чего-то переслушивала этот текст и подумала: Господи, это же абсолютно про наш слитый протест. Можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь… Мы смогли, и мы смели. Но остаться на площади, как на Майдане, — нет. Мы уехали все зимой в Куршавель… А те люди, кто вышел на Красную площадь в 1968-м? Они зачем выходили? Это было движение внутри, они не рассчитывали на паблисити.

Е.А.: Да, у них была только та цена, которую они заплатили, пойдя по тюрьмам и лагерям, платы — в виде успеха, публичности, славы — ничего этого не было. Только — цена.

Т.Л.: А они выходили… Вы меня спрашиваете, вы пошли бы в Координационный совет? Ладно мы — а вот они-то, зачем они на Красную площадь пошли? Они-то абсолютно понимали, куда идут. Это на заклание было, это гильотина была. Зачем они туда пошли?

Е.А.: Думаю, за тем же, за чем и вы пошли выступать на Болотную. Они увидели конец людоедской советской власти, против которой боролись. Боюсь, нам так не повезет.

Т.Л.: Самые лучшие воспоминания в жизни — это Садовое кольцо, «Белая лента».

Это было высшей точкой, больше мы ничего не смогли. Мы смогли объединиться на размер Садового кольца, желая в это Садовое кольцо вместить одну шестую суши. Но — нет. Но что-то мы хотя бы попробовали.

Е.А.: Какая цель у Собчак?

Т.Л.: Стать президентом России.

Е.А.: Да ладно!

Т.Л.: Поймите, у нее нет другого варианта, учитывая историю ее семьи.

Ее не купят за деньги. Ее могут купить за обещания. Но она тут тоже, знаете… она никому не поверит. Она понимает прекрасно, что этим-то верить нельзя. Она выросла с этими, она никому не верит, только себе. И то, что она хочет, она знает. Она будет переть. Никаких иллюзий. Как она подтоптала под себя Навального. Будет и дальше.

А что, вам не нравится Ксения Анатольевна как президент?

Е.А.: Нет.

Т.Л.: Через восемь лет. Почему?

Е.А.: Ее и близко не подпустят — она чужой для чекисткой корпорации человек.

Т.Л.: Мне кажется, вы недооцениваете цельности ее характера

Выход из зоны комфорта невозможен по своей воле, ты никогда не выйдешь из зоны комфорта. Свобода — это одиночество. Одиночество — это свобода. Не можешь жить и быть свободным, ты всегда будешь что-то терять. Не жалейте Лешу и Ксюшу, они идут по своему пути. Да, мы теряем, но мы находим себя при этом.

Есть запрос на Ксению Анатольевну? Есть запрос. И на Навального есть запрос. А если бы был еще кто-то, было бы еще больше запросов. Но просто Владимир Владимирович забетонировал площадку. Навальный еще десять лет назад был просто блогером в ЖЖ. Мы все на него подписывались и думали: какой смелый чувак. Чувак, блогер из ЖЖ, за десять лет прошел путь и теперь претендует на звание президента страны.

Ксения Анатольевна прошла этот путь короче, потому что у нее были рычаги, естественно. Но есть эти 86%, на которых мы все работаем. Еще декабристы говорили: не надо метать бисер перед свиньями. Надо. Пойдем на каторгу, но будем продолжать, потому что наша задача разбудить эти 86%.

Е.А.: Отличная концовка.

Т.Л.: Нет концовки. Концовки нет.

Кирилл Мартынов:”за пять дней до голосования, сняться с выборов и объяснить свою позицию избирателям.

Вот это было бы актом политической борьбы. Выборы, в которых участвуют Путин, Жириновский, Бабурин и Сурайкин, а все остальное общество демонстрирует к этому шоу открытое презрение, — это совсем не те выборы, которые запланированы для нас на этот сезон начальством.

Нам говорили, что участвовать в выборах нужно, чтобы показать, что есть альтернатива и чтобы доносить свою точку зрения до избирателей? Эти цели кандидаты, как могли реализовали, кампания подходит к концу.

Сейчас остается только участие в чрезвычайно грязной процедуре, на которую гонят подневольных людей по всей стране, а активистов для стабильности на это же время отправляют в спецприемники.

Если кто-то хочет заниматься политикой, то надо ей и заниматься, используя политические возможности для защиты интересов своих избирателей, а не заботиться о том, чтобы спектакль 18 марта состоялся.

Но это, конечно, бесплодные мечты: все будут участвовать.

Сергей Медведев:”Россия “фонит” и превращается в “грязную” бомбу, начиненную лондонским полонием, таганрогским таллием, родченковским “дюшесом”, дубровским фентанилом, рязанским гексагеном, а теперь еще зарином из Солсбери. Великая химическая держава.

Зачем разбираться, отравили Скрипаля и его дочь российские агенты или кто-то еще? Доказательств уже не требуется, путинская Россия по определению токсична, как токсичны неуправляемые ракеты с ядерными силовыми установками и отчаянно чадящий “Адмирал Кузнецов”, токсичны российские хакеры и российские деньги для подкупа политиков на Западе, как токсичен союзник России Асад, употребляющий химоружие, и токсично кокаиновое посольство в Аргентине, токсичны сочинские медали и допинговые пробы. К 2018 году доказательств уже не требуется

Франсуаза Том:”причина этого параноидального восприятия мира — непонимание того, что такое свобода и что свобода существует. Это главная причина непонимания между Кремлем и остальным миром.

Во Франции, в издательстве Desclée de Brouwer вышла книга под названием “Понять путинизм” (Comprendre le poutinisme). Ее автор, специалист по истории СССР и постсоветской России, профессор университета Сорбонна Франсуаза Том анализирует суть нынешнего российского режима, подчеркивая, что Запад должен интересоваться Россией, чтобы избежать очень серьезных для себя последствий.

Российское общество во многом сформировано микросообществами, проще говоря — бандами. Это то, что не дает современному государству укорениться в России. То есть говорят о государстве в России, но на самом деле можно, скорее, говорить о протогосударственных структурах. Нет в России настоящего государства в смысле современной концепции охраны права, права собственности и так далее.​

Не различается собственность и власть, можно сказать, царь владеет всем государством. Это очень древняя традиция в России. И беззащитность общества перед властью, недоразвитость общества — это тоже очень древняя традиция. Ну, конечно, большевизм все усугубил, большевизм привел к регрессу. Потому что Россия большие успехи совершала в ХIX веке, стала почти правовым государством, и все это было уничтожено большевизмом.

Если менталитет правящего круга изменится, то это уже будет большой плюс. Например, влияние телевидения, которое сейчас такое плачевное в России, можно изменить — и угар пропаганды может рассеяться довольно быстро. Так что можно действовать сверху, если есть такое желание — очистить общество от последствий нынешнего мрачного периода.

Александр Плющев:” Для имитации, казалось бы, априори интересного процесса — президентской кампании — фактически пришлось запускать реалити-шоу. И вроде скандалы там регулярно случаются, и конфликты запрограммированы и прописаны, и даже актерский состав в этом сезоне изрядно обновили, но вообще неинтересно — знаешь же, чем закончится.

И, боюсь, не родился еще режиссер, который смог бы убедить зрителя в том, что нынешние президентские выборы в России хоть сколько-нибудь интересны не только заокеанским злопыхателям, но и собственному населению.

/a-42855914?maca=rus-facebook-dw

Андрей Лошак:”мы все уже давно живем в варшавском гетто. По сути, мы реально оплеванное меньшинство, стигматизированное в глазах общества. «Предатели», «гейропа» и так далее. Что мы все за то, чтобы свергнуть, развалить эту страну. Доступа к «башням-излучателям» — я сейчас нахожусь в такой, но она не большая, — настоящих, федерального масштаба, их нет. Это ключевой момент до сих пор. Прошу прощения, я снова отвлекусь на молодежь. Эта молодежь выросла не благодаря Путину, а благодаря YouTube, куда она ушла с головой, чувствуя на юношеском интуитивном уровне, что тут вранье и какая-то лажа, а тут «тру». Они создали там свою культуру, свой мир, благодаря чему они выросли другими. Мы живем в гетто. Пока не ограничены в передвижении, но, по сути, уже поражены во многих правах.

..у программы «Намедни», которая отличалась радикальными либеральными взглядами, была колоссальная аудитория. Мы были лидерами рейтинга. Кто эти люди? Это страна, которую от нас отключили.

А.П.: Скорее нас от нее отключили.

А.Л.: Поэтому я не считаю, что это какой-то безнадежный народ, который способен только пить водку и восхищаться ядерным оружием.

А.П.: Если он не способен к анализу и верит всему, что скажут по телевизору?

А.Л.: К сожалению, да, но над этим активно, с первого года прихода к власти нынешнего президента (и будущего), работали. Я считаю, что верить — важно. И один из главных месседжей Навального на митингах, когда его спрашивают, кто наш главный враг, он говорит: «неверие». Мы не верим ни в себя, ни в страну, ни в людей, ни в наше будущее. Россия — это такая проклятая страна. Россия — для грустных. Нет, я так не считаю.

-troikh/andrey-loshak-o-filme-pro-berezovskogo-navalnom-i-novoy-oppozitsii-bolshoe-intervyu/

Елена Зелинская:”Я смотрела и думала.- Господи, моя мама жила во всем этом, вот так жили и гибли мои родные, вот эти тараканы их сожрали…

Посмотрела СМЕРТЬ СТАЛИНА.Понимаю, почему его запретили. С такой жестокой откровенностью про нашу страну — нам не вынести. Никаких привычных эвфемизмов, отговорок и увиливаний. Банда перепуганных злодеев.Какая комедия, где там сатира — трясет от страха.

И вторая причина.- у нас такого фильма не снять.- просто нет ни актеров таких, ни сценаристов,- чтобы не тряслись привычно поджилки.Когда они про свое снимают, не так заметно, что это недосягаемый уровень.А как они про нас сняли.,да так, что кажется, что это все типичные советские физиономии, когда вся атмосфера, как в страшном сне…

Разрушает сакральность ужаса. А мы до сих пор этим ужасом скованы. Прорвалось что -то, сначала в 1954,потом в начале 90-х,.- и снова как на корточки присели, как будто не труп Сталина, а мы в этой луже сидим и не смеем шевельнуться.

Александр Морозов:”10 дней до “выборовпутина”: “Мы — русские, с нами Бог и Бомба”. В оставшиеся дни уже не будет другого послания. Собственно, вот за это и предложено голосовать. Точнее говоря, вот под это Путин и хочет получить мандат на шесть лет. (Иначе бы была другая центральная тема кампании). God & Bomb.

Михаил Эпштейн:”развалилась тоталитарная система, так развалится и гибридная: они вбирают в себя дух небытия и в конце концов сами проваливаются в него

Вся система ценностей вывернута наизнанку. Скажем, работала государственная система допинга, нарушения вскрыты, российская команда не допущена на Олимпиаду. Кто виноват? Наши чиновники и “сам”, узаконившие эту систему обмана? Нет, те, кто защищает честный спорт, ставит заслон допингу, — это все “русофобы”, а мы еще сильнее сплотимся вокруг своих вождей в защиту обиженных спортсменов.

Разоблачения коррупционных схем российских олигархов и самого Путина, раскрытие их офшорных активов, награбленных в России, угрожают им серьезными проблемами на Западе. Но в самой России это, скорее всего, опять-таки приведет к “сплочению”: наших бьют, мы за себя постоим, не дадим “своих” в обиду. Любые позор, злодеяние, падение репутации в глазах окружающего мира работает на пользу этой системе, поскольку обособляет ее и способствует внутренней консолидации. Путинская власть нашла способ превращать минус в плюс, провал системы в средство ее упрочения. Конечно, рано или поздно она “схлопнется в себя”, превратится в самопожирающую черную дыру, изолируясь от внешнего мира, лишаясь притока инвестиций и технологий, превращаясь в тупую, забитую, нищую автаркию. Но пока есть резерв выживания, эта система еще может черпать источник силы в своих же изъянах и слабостях.

Определяющей чертой населения становится привычка к девиантному, трансгрессивному поведению, которое отклоняется от социальных и моральных норм, принятых во всем мире. Здесь плохое (во всех смыслах) оказывается эстетически и морально привлекательнее. Чем хуже, тем круче. Здесь любят плохих парней и девчонок, бандитов, нарушителей порядка, крутых пацанов, ночных волков, героизируют криминальные элементы.

Это самовзрывающийся механизм — лодку раскачивают изнутри. Это суицидальный позыв общества, не сумевшего перейти в возраст зрелости, ответственности, позитивной социализации. Это тип подпольного человека (как у Федора Достоевского), который психически остается в подростковом возрасте и мстит миру за свою бестолковость, невзрачность, бездарность, одиночество.

Противоположность аристократии, то есть власти лучших, — не демократия, а именно какократия, власть худших. В таком обществе подлецу легче войти во власть, он прибегает к недозволенным приемам — лжи, клевете, насилию, предательству — и, конечно, больше преуспеет в карьере, чем человек с моралью и совестью.

Но какократия — лишь верхушка айсберга, а подводная его часть — какофилия. Это общественное умонастроение, даже можно сказать, социальный инстинкт, который отдает предпочтение худшему перед лучшим. В таком обществе трудно быть добрым, милостивым, справедливым. Мальчика из Уренгоя затравили из-за того, что он посмел высказать сочувствие немецким военнопленным. Травят самых талантливых, самостоятельных, творчески состоявшихся: Кирилла Серебренникова, Константина Райкина, Андрея Макаревича, Дмитрия Быкова, Юрия Дмитриева…

Во втором томе “Мертвых душ” Чичиков рассказывает анекдот об одном честном управляющем, пострадавшем от злых судейских, которые еще и издеваются над бедолагой: “Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит”. В нынешнем обществе любят именно черненьких, измазанных во всевозможных грехах, и любят именно за злобность, жадность, коварство, за “разорю” и “не потерплю” (как у щедринских градоначальников). Это и есть какофилия: любовь к наихудшему, завороженность злом, болью, духом небытия. А достойных любви, “беленьких” люто ненавидят за то, что они выступают живым упреком нашей лени, грязи, бездарности.

Но чем сильнее раскручивается антисистема, чем успешнее она превращает свои провалы в свои победы, тем глубже загоняет антизакон и антимораль внутрь себя и быстрее несется к гибели. Так развалилась тоталитарная система, так развалится и гибридная: они вбирают в себя дух небытия и в конце концов сами проваливаются в него. Самая трудная задача для общества — перевернуть уже вывернутое, убедить себя в правоте общепринятых правил. Закон и нравственность — это не фейк, не обманные категории для того, чтобы слабые могли господствовать над сильными. Это именно проверенные веками культурные гены развития.

Андрей Зубов:” вогнать в этого отвратительного вурдалака осиновый кол.

“Россия технически готова к отключению от мировой сети (Интернета)” — заявил только что советник г-на Путина по компьютерной безопасности Герман Клименко, докладывая об исполнении данного им приказа. Одновременно подготовлены поправки в закон о связи, допускающие подобное отключение

Я видел, как жадно входят ныне в интернет иранцы и китайцы, оказавшись за пределами своих тоталитарных стран. Я хочу, чтобы они стали свободными гражданами, и я еще больше желаю, чтобы мы, русские, не стали рабами преступной клики, готовящей нам “железный занавес”.

Друзья, надо сделать всё возможное, чтобы это преступное, безумное и, в конечном счете, безнадежное начинание не осуществилось. Ответом на подобное преступление должно быть широкое ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ УЗУРПАТОРАМ НАШЕЙ СВОБОДЫ.

Коммунистическая тирания пыталась сломать нас, истоптала наши души, но не смогла сломать до конца. Мы освободились, мы встали, а она рухнула в прах. Теперь из этого праха рука коммунистического мертвеца вновь тянется к нашему горлу, к нашим ушам, к нашим глазам. Тянется для того, чтобы нас убить как граждан, а мертвецу ожить. От нас, только от нас, друзья, зависит, хватит ли у нас мужества, воли и решимости вогнать в этого отвратительного вурдалака осиновый кол.

Помните, друзья — свобода информации — свобода всех свобод.

Вадим Жартун:”Ситуация с грядущими президентскими выборами очень напоминает эту историю с ограблением: население РФ пытаются сделать соучастниками преступления. Точнее, минимум двух сразу: ст.141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» и ст.142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».

..Судя по истерике вокруг явки, которую устроили власти, механизм фальсификации результатов голосования уже налажен, и даже если у кого-то из поставных кандидатов появится шанс получить значимое количество голосов, эти голоса всё равно уйдут в пользу Путина.

Всё, что остаётся власти — добиться, чтобы на избирательные участки пришли люди, потому что явку сложнее всего подделать и проще всего проконтролировать. Поэтому все, кто пришёл на выборы, вольно или невольно становятся соучастниками преступления

Первое, что нужно помнить: участие в выборах это не долг гражданина, а право.

Если к явке на выборы вас принуждает госслужащий, это означает только одно: он нарушает закон.

Сбор личных телефонов, анкет, и составление всевозможных списков тех, кого гонят на голосование — ст.137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»;

Отчисление/увольнение и прочие действия по отношению к тем, кто отказался подчиниться — ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (госслужба) и ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Поэтому большинство угроз, которыми пугают бюджетников — блеф. Отчислить значительное количество студентов или уволить сотрудников — для руководителя означает создать самому себе серьёзные проблемы, да и не так это просто, как кажется.

Вообще, вопрос должен стоять иначе: стоит ли учиться/работать в таком гадюшнике, потому что вряд ли стоит ждать серьёзных финансовых или карьерных перспектив от организации с таким руководством.

Важно понимать и ещё одну вещь: ценность исполнителя — той самой преподавательницы техникума — для системы равна нулю. Никто и никогда не будет прилагать какие-то дополнительные усилия, чтобы защитить её, если она увлечётся и у тех, кого она слишком увлечённо «прессовала», появится соблазн ответить взаимностью.

Те, кто принял участие в выборах Путина, получат за это усиливающуюся международную изоляцию, снижение уровня жизни, дальнейшее сокращение гражданских свобод, возросшую вероятность втягивания России в войны, опасное и бедное будущее для себя и своих детей. Не будет ни суда, ни прокурора, ни адвокатов. Вы сами вынесете себе приговор, опуская бюллетень в урну.

Я даже не говорю о том, насколько это позорно — идти на поводу у мелких жуликов, которые пытаются обманом и шантажом загнать огромную страну в столь же огромную задницу и всё это ради того, чтобы их, мелких жуликов, не отругало руководство (жулики чуть большего масштаба). Страна героев, народ-победитель, ага.

Разумеется, если вы поддержите забастовку избирателей, то жизнь в стране не станет сразу чудесным образом лучше. Явку нарисуют, это будет видно, люди будут протестовать, на них натравят Росгвардию, протесты будут то затухать, то разгораться снова пока, наконец, власть не сменится. Это долгий и сложный процесс, но надо же с чего-то начинать. Начните малого: с отказа участвовать в преступлении.

-bud-souchastnikom.html

Анатолий Вершик:18 марта 2014 года стало “18-м брюмера Владимира Путина”, то есть днем государственного переворота, при котором, как и в предыдущих случаях, власть осталась в тех же руках. Вряд ли в этот день президент, депутаты Государственной думы и Совета Федерации вспоминали про Парижскую коммуну или про перевороты 1799 и 1851 годов. Не могли вспоминать, то ли по скудости образования, то ли потому, что им и не приходило в голову, насколько естественно это сравнение.

В России в этот день в действительности был совершен государственный переворот, который покончил с одной эпохой и начал новую, а правитель при этом остался тем же. Именно в этот день закончился затянувшийся “смутный” период истории России и власть твердо стала на путь открытого и всеобъемлющего восстановления наихудших советских, экспансионистских и империалистических традиций и, соответственно, подчинила такому восстановлению свою внутреннюю, социальную и другую политику.

Главное, что было растоптано, — возможность включения страны в цивилизованное содружество, без которого разумная Россия существовать не сможет. СССР ни в каком смысле не принадлежал к этому содружеству и позиционировал себя (сейчас смешно это говорить) как носителя нового типа общества. Эти претензии рухнули, чего множество людей так и не поняли. В 1991 году появилась возможность вернуться в этот клуб, в котором Россия, кстати, состояла до 1917 года. Такое возвращение не могло стать мгновенным и даже быстрым, слишком много натворили большевики и их последователи за ХХ век, чтобы мир без колебаний стал доверять им. Неминуем был длительный экзамен, испытательный срок и проверка серьезности изменений. И вот, наконец, экзамен ожидаемо провален, Россия с позором выгнана из клуба, и этот провал власть хочет сделать чуть ли не предметом гордости. Догадывается ли власть о катастрофе, надвигающейся на страну, ведущую такую политику? Судя по недавней жалобе-угрозе Владимира Путина “Нас не слушали, послушайте сейчас!”, обращенной к Западу, никакого понимания катастрофичности такой позиции нет. Ответственность за крах надежды, появившейся в 1991 году, после мартовского переворота 2014 года президент фактически открыто взял на себя.

Возвращаясь к выборам 18 марта 2018 (просто как к текущей, но малозначащей теме), естественно спросить каждого, кто в них участвует или призывает к участию: можно ли доверять руководство страной тому, кто совершил переворот и инициировал все последующие и многие предыдущие действия? Не должен ли этот человек сначала ответить на многочисленные вопросы о своей политике, о провалах и их причинах? Стоит ли участвовать в выборах, в которых неоспоримым победителем на выборах в первом туре станет автор этого переворота? Наличие кукольных кандидатов никак не добавляет осмысленности этой процедуре еще и потому, что самых серьезных и глубоких претензий к главному кандидату ими не высказано. На мой взгляд, кандидаты, которые действительно не желают продолжения политической линии Путина, должны отказаться от своего выдвижения, хотя бы даже в самый последний момент. Только это, а не громкие речи означали бы истинное несогласие с политикой власти, ведущей страну к новому застою или к катастрофе.

Модель управления страной, все в большей мере приближающаяся к советской, негодна, ведь однажды эта модель уже показала свою несостоятельность. Надежд на кардинальное изменение сложившихся правил взаимодействия власти и ее критиков нет, как нет и доверия к власти и ее решениям у значительной думающей части населения. Все сказанное, вкупе с желанием мирного хода развития событий, требует несогласия с позицией власти по важнейшим общественным проблемам. В трудные времена, когда люди, несогласные с происходящими событиями, не могут влиять на них, следует заботиться лишь о том, чтобы сохранить свое имя. Не стоит огорчаться от того, что не так много людей разделяют твои идеи. История обычно правильно ставит оценки переворотам, хотя иногда делает это с запозданием.

Леонид Гозман:”он вернул или даже дал людям высокую национальную самооценку, возможность гордиться своей страной и собой как ее частью.

Конечно, чтобы дать это, он с помощью своего телевизора абсолютно исказил образ мира, заменив реальность не имеющей к ней никакого отношения картинкой. На этой картинке и Россия, и другие страны совсем не такие, как на самом деле. Попутно он поссорился со всем миром, вытеснил и продолжает вытеснять из страны самых умных и образованных молодых людей, похоронил все надежды на развитие. Но самооценку он дал.

Он превратил страну, народ в алкоголика или наркомана. Те ведь добровольно пьют и колются, им хорошо от этого и они не знают, что приближают свою смерть. Или не хотят думать об этом.

Это народный режим, и потому так трудно что-то изменить.

Михаил Эпштейн:”Все слушатели некрофилического послания были охвачены “звенящей радостью” (по счастливому выражению молотовского внука В. Никонова). У каждого участника была своя разумная причина для рукоплесканий (семья, бизнес, карьера, дружба, страх…). Каждый вполне здрав и вменяем, но социальное действие, в котором они участвуют, — безумие, чистый психоз, сродни психозам коммунистической России и нацистской Германии. Там ведь тоже были не сумасшедшие, но они втягивались в водоворот социальных психозов, которые уже не зависели от их индивидуального разума.

Запах крови — сильнейший наркотик, и он требует увеличения дозы. Сначала Чечня, потом Осетия с Абхазией, потом Крым и Донбасс, потом Сирия… В народе начинается ломка. Возникает запрос на свежую кровь. Если долго и настойчиво разжигать эту жажду, она стремительно возрастает.

Нужна социальная физика, способная объяснить, как из обычных капель образуются смертоносные волны, одна из которых — российская революция, большевизм, ленинизм; вторая — сталинизм, развязавший на пару с гитлеризмом Вторую мировую; а третья, которая сейчас поднимается, — постсоветский милитаризм, начавший подготовку к Третьей.

К тому же, есть еще убийственный “этикет” пацанства: нельзя выглядеть слабаком. Если не решишься нажать кнопку, свои же тебя сожрут. А так есть надежда отсидеться. Они же роют себе бункеры по всей стране, например, в Ямантау на Южном Урале, и подземные эти дворцы по качеству жизнеобеспечения, наверно, мало чем уступают наземным. Канализационная система подземного города рассчитана на 60 тысяч человек, так что и любимым детям-внукам места хватит.

Александр Морозов:«Запад» как единый субъект существует только в сознании тех, кто замкнулся в самоизоляции. Когда Путин говорит «Послушайте нас!», у этого нет адресата. Все «услышали» Путина в 2014 году. Все политические департаменты и экспертные центры мира обдумали произошедшее. И проблема тут в том, что никто не смог увидеть, где та степень реалистически понимаемой угрозы России, на которую с такой энергией реагирует Путин. Поэтому возник «объяснительный консенсус»: Путин сошел с ума из-за Майдана. Но никто ничем тут помочь не в силах. Сдать назад Путин тоже не может. Это означает, что весь свой следующий «бесконечный срок» он будет загонять всю свою систему в нагнетание «геополитических рисков» (как это мягко назвал Г. Греф). Из этого для самой системы вырастают многочисленные тяжелые последствия: все, что могло бы хорошо продаваться на внешних рынках, будет продаваться плохо и с трудом. Гигантский глобальный коррупционный рынок услуг по обходу санкций будет нарастать. Милитаризация IT-индустрии и дальнейшие попытки развивать частные армии будут усиливать линию конфронтации. Русские деньги сделаются более токсичными, чем исламские и китайские. Уже в 2014–2018 годах экономическая жизнь в результате украинской авантюры и санкций перешла в режим непрерывной «адаптации» к конфликту. Такой режим перманентной адаптации, которая делается постоянной повесткой дня экономических властей, конечно, не позволяет создать никаких надежных драйверов роста и стабильности. На это накладывается и тот печальный факт, что все члены Совета Безопасности РФ, начитавшись докладов собственных аналитиков, совершенно убеждены в том, что по не зависящим от нас причинам, в силу общего детерминизма истории, в горизонте 2025–2030 годов неизбежна новая глобальная война и к ней надо быть готовым. Этот градус конфликта, который продуцирует Кремль, будет «прогревать» всю систему непрерывно многие годы. Тут Путин заложил большую бомбу под постпутинское будущее: ведь любой отказ мыслить в центре российской политики тотальную угрозу со стороны Запада будет означать «капитуляцию». Тяжело придется тем, кто должен будет обосновать лет через 10–15 для обнищавшего населения, что никакой угрозы не было — ни при создании новой системы ПРО в Европе, ни на Майдане в 2014 году. Людям придется еще десять лет привыкать к этой новой мысли.

Сергей Медведев:”Из всех “Оскаров” я прежде всего рад за “Икара”. Фогелю, конечно, неслыханно, несказанно повезло — в своих мутных играх с допингом в любительском велоспорте он случайно вышел на главного человека в мировом допинговом скандале, и этот человек оказался психопатом со склонностью к лицедейству и неожиданно стал активно соучаствовать в съемках кино про себя, балансируя на грани жизни и смерти, ведя двойную игру с Россией и американцами и регистрируя все на видео и скайп. На Лубянке, наверное, полетели головы и погоны, и до сих пор кусают локти, что не ликвидировали Родченкова и не пресекли этот фильм в зародыше.

Но в этом-то и есть главная фишка фильма, который по ходу съемок ломает свой сценарий и вырастает из частной истории велогона-любителя в глобальный шпионский триллер и обвинительный документ всей путинской России. И Родченков из гениального фрика-биохимика, ботаника на службе допинговой машины российского спорта — наивный, простодушный и порой не понимающий, в какие смертельные дебри он залез, — вырастает до трагической фигуры эпического масштаба: одиночка, бросивший вызов чекистскому монстру и чудом вырвавшийся из жерновов.

Но “Оскара” он получил не за это, не за “разоблачения Кремля” в общем антироссийском тренде, как примутся у нас сейчас тут говорить, а за неожиданную ноту правды в мире постправды. Когда Родченков одновременно смертельно боится и при этом немного играет на камеру, то ему внезапно веришь — такое невозможно симулировать. Именно за эту попытку правды “Икар” и надо смотреть.

Interfax:Фильм “Икар” о допинг-скандале вокруг России получил “Оскар” как лучшая документальная лента

“Посвящаю награду доктору Родченкову. Это картина о России, но в большей степени — о важности говорить правду”, — сказал режиссер, получая награду.

Фильм американского режиссера Брайана Фогеля “Икар” рассказывает о спортсмене, который решил разобраться в системах допинга и обратился за помощью известному российскому специалисту — вместе они проводили эксперименты и выяснили как можно обмануть допинг-тесты, после чего оказались в центре скандала, следствием которого стало исключение российских спортсменов из Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро.

В подготовке и съемках картины принял участие бывший руководитель Антидопингового центра в Москве Григорий Родченков, уехавший после увольнения в США. Информация, переданная им, легла в основу второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством юриста Ричарда Макларена.

Марат Гельман:”Сегодня смерть Сталина.

Я вот думаю, что фильм “смерть Сталина” запретили не из-за сатиры даже, а просто из-за Напоминания что вожди тоже смертны.

Фотограф Дмитрий Марков : Россия.   #Черновик ” :Нет, протестных настроений там я не чувствую. Там может быть обсуждение некой данности: да, все воруют, все уроды, но мы великие вместе с тем. То есть как-то люди у себя это укладывают в голове и больше в этот чулан не суются.

​“Говорят, я снимаю “Россию без прикрас”, но я нахожу эту оценку довольно поверхностной. Если уж пытаться описать мои сюжеты в подобном ключе, будет более точным сказать, что я снимаю “Россию среднестатистическую”. Потому что именно так она и выглядит за пределами крупных городов и мегаполисов”. Это цитата из книги псковского фотографа Дмитрия Маркова. Его фотовыставка “Россия. #Черновик” состоялась в Сахаровском центре в Москве и стала событием в мире российской документалистики.

Федор Крашенинников:” выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах

Ксения Собчак, которая в окружении вопящих и дергающихся спутников пытается что-то сказать, просто оказывается в положении Леонида Гозмана, который тоже зачем-то ходит на ток-шоу, пытаясь кому-то что-то доказать. Ничего особо нового ей сказать не удается, а попытки привлечь внимание к расследованиям ФБК жестко купируются ведущим, авторитетно заверяющим публику, что все это недостоверно. И поверят, конечно, ему — потому что в этом хаосе и безумии именно ведущий олицетворяет логику и порядок, таковы правила мира российской телевизионной политики.

Сейчас любой кандидат всегда находится в обществе нескольких коллег, минимум двое их которых (Жириновский и Сурайкин) считают своим долгом поднимать уровень шума в студии каждый раз, когда звучит что-то нелицеприятное для власти. В особо важные моменты свое бурчание добавляют Бабурин и даже Титов. Кроме того, кандидат находится не в каком-то уникальном пространстве «выступления кандидата в президенты», как это было когда-то. Фактически выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах: яркая студия, авторитарный ведущий, парочка «заряженных» фриков на фоне лоялистского большинства. Нет сомнений, что сделано это умышленно и с понятной целью: есть Путин, а есть персонажи телешоу, вот и выбирайте себе будущее.

Пора признаться, что участие в выборах в современных условиях не создает никаких новых возможностей для коммуникации с обществом. Выступления кандидатов в эфире федеральных каналов организовано таким образом, чтобы заведомо обессмыслить их, приравнять к обыкновенным политическим балаган-шоу, идущим там бесконечно все последние годы. В нынешней ситуации никто не даст возможность оппозиционному кандидату в прайм-тайм выступать с монологами, которые власть может счесть неудобными для себя.

Единственный жанр, который предлагается в широком ассортименте, — перебранка с ведущим и другими участниками, в особо ответственные моменты — с площадной бранью и мелким хулиганством. Надо ли говорить, что участие в таком мероприятии дискредитирует кандидата, подчеркивает всю пропасть между ним и действующим президентом, который обладает возможностью выступать с монологами на любые темы, никем не прерываемый и не ограничиваемый.

Отдельный вопрос — качество аудитории. Преданными зрителями федеральных каналов со всеми их политическими шоу и сериалами является вполне определенная часть общества, которая более всего подвержена воздействию государственной пропаганды. Можно ли обратить этих людей в свою оппозиционную веру через пылкую проповедь с экрана?

В практическом смысле это едва ли возможно. Те завалы лжи, демагогии и конспирологии, которые годами создаются в головах аудитории федеральных каналов, одной эффектной речью не разрушить, там нужна кропотливая работа на много лет.

Развитие информационных технологий создает все новые и новые возможности для донесения своих идей до общества. Абсолютизировать доступ к федеральным каналам, которые имеют ограниченную и весьма специфическую аудиторию, не имеет никакого смысла. Работа с другими сегментами общества через новые медиа гораздо эффективнее, чем любой ценой пытаться просочиться на федеральные каналы.

Единственный смысл участия в выборах — это претендовать на победу или хотя бы на серьезный результат, создающий задел на будущее. Ради этого стоит бороться и рисковать. Но вот ради чего точно не стоит участвовать в выборах — так это ради сомнительной возможности петь в одном хоре с Сурайкиным и Бабуриным под управлением опытного режиссера с «Первого» или «России».

Александр Морозов: Путин открыл «эпоху войны»

Путин, конечно, обозначил этой речью содержание своей следующей шестилетки. У каждого его срока было простое название: он пришел к власти “эффективным менеджером”, на следующем сроке занимался восстановлением “вертикали”, потом был “медведизм-модернизация”, затем — весь последний период — “восстановление суверенитета”, и вот теперь открывается новая эпоха — эпоха войны.

Когда обсуждался, условно говоря, закон об отмене усыновления детей иностранцами в ответ на американские шаги, тоже всем казалось, что это анекдот: при чем здесь дети? Тем не менее, все это состоялось. А дальше состоялось все невозможное: аннексия Крыма — состоялась. Вторжение в Сирию с целью поддержания режима Асада — состоялось. Хакерские атаки — состоялись. Это уже не выдумка: партизанские группы действуют, и они зафиксированы национальными разведками. И так далее.

В этом смысле не важно, что он показывает конкретные ракеты, которые не летают. Важно, что он говорит: “Мы уже провели три года активной войны против вас и добились определенных результатов, а вы пока ничего не можете с этим сделать и только публикуете доклады разведок”. Как известно, два дня назад было сообщение об атаке на немецкие серверы.

Надо ведь сказать, что Кремль еще не применял тех форм неконвенциональной войны, о которых писали в 2014-м году кремлевские и околокремлевские военные эксперты. Там есть много безумцев, но, тем не менее, все это говорилось в открытой печати: скажем, предлагалось обесточивание электрических сетей, а теперь, как оказалось, возможна и уничтожение подводных интернет-кабелей. В этом проблема, а не в том, полетит ли ракета: можно просто подорвать кабель — и не брать за это ответственности.

-aleksandr-morozov-putin-otkryl-yepokhu/?utm_medium=ppc&utm_source=onesignal&utm_campaign=onesignal-push

Кирилл Мартынов:”Ракетно-ядерная речь Путина 1 марта, судя по всему, не произвела запланированного эффекта ни на массовый электорат, ни на премиальную зарубежную аудиторию.

3 марта, когда Путин выступал на предвыборном митинге «За сильную Россию», ракеты были забыты. Теперь на повестке дня «десятилетия ярких побед»

С политической точки зрения, маневр предвыборной кампании действующего президента, выполненный за 72 часа, свидетельствует о том, что стратегического плана в Кремле нет.

Как на эти выборы, так и на ближайшие годы, все будет вновь определяться набором краткосрочных вводных, задача которых — раздать разным целевым аудиториям от интеллигенции до «западных партнеров» нужные месседжи, и в конечном счете удержаться на плаву.

Никто в Кремле, видимо, не имеет ясных представлений о том, что нужно будет делать через шесть лет. Или хотя бы через год.

-kurs-otklonilsya-ot-raket

Дмитрий Гудков:”Нельзя молиться за царя Ирода.

Мы просто не должны забывать. Никогда не должны забывать. Пятый срок, двадцать пятый — но именно при этом человеке тысячи сирот лишились права и возможности обрести семью.

Царь Ирод был крепким государственником, успешным строителем и много кем ещё, но в историю вошёл не этим.

Александр Морозов:”доклад об итогах выборов.

краткое содержание.

“на первом месте с большим отрывом лидер нации “послушайте нас теперь” с мечтой о карибском кризисе и ядерном конфликте с США, а на втором — усатый колхозник-сталинист. Вместе они взяли 85% голосов”.

собственно — все.

А, нет, не все. Внук Молотова, глава фонда “Русский мир” сказал, что никогда еще было такой “атмосферы звенящего восторга”.

Дмитрий Глуховский:”«А.У.Е.» должно быть начертано на гербе прекрасной новой России очередного путинского срока.

Вместо того чтобы вести с мафией войну на уничтожение, власть превратила ее в один из своих департаментов — такой же, как церковь или пресса

Преступные авторитеты, согласившиеся сотрудничать с государством (что требовало от них отступления от воровских канонов), получали политическую репрезентацию и неприкосновенность (депутатские мандаты) плюс возможность легализации бизнеса. Власть получала эффективный контроль над теневой Россией, в которой, как и в России солнечного полудня, все теперь можно было решить по звонку.

Коррупция, которая показалась новому руководству куда более эффективным способом обеспечивать лояльность и управляемость чиновничества, существует в блатном, уголовном измерении. И вся реальная (а не церемониальная) политика была, таким образом, тоже переведена в уголовное измерение.

Поглотив мафию, государство думало переварить ее, отвести ей функции спецпредставителя по деликатным поручениям; однако процесс движется в обоих направлениях, и мафия со своей блатной культурой, срастаясь с силовыми органами, с парламентариями, с деятелями искусства, внедряется в элиту навсегда. И если кто-то думал, что по прошествии десятилетий бывшие бутлегеры цивилизуются, как это произошло, скажем, в США, — то нет. Культура уголовного подполья у нас оказалась мощнее и живее культуры бюрократического мейнстрима. Когда-то давно «мочить в сортире» обещал только Путин. Теперь этим занимается все государство, включая некогда предельно формальный МИД, выспреннее телевидение и возрожденную из пепла Пятого управления КГБ церковь. Уголовная культура разлагала формальную культуру изнутри по мере того, как уголовная власть разлагала обычную власть.

Когда из далекого Забайкалья до нас доходят новости о свирепствующем там криминально-общественном движении «А.У.Е.», органы обещают разобраться. Но разбираться тут нечего, и так все ясно: «А.У.Е.» — это просто хунвейбины нашей собственной культурной революции.

«А.У.Е.» означает вроде бы «Арестантский уклад един», но тут ясно слышна огласовка другого, более понятного слова — «у.е.», которое точно описывает прерогативы тех, кто уже вошел во власть, и мечту тех, кто во власть пока только стремится. И именно «А.У.Е.» должно быть начертано на гербе прекрасной новой России очередного путинского срока.

-a-u-e-na-gerbe

Эль Мюрид:”Путин фактически взял в заложники всю страну и по своей привычке рассчитывает стоять за спиной, подставив все 140 миллионов человек под удар. Как он подставил уже на наших глазах миллионы русских на Украине. И если это всё только для того, чтобы Путин еще шесть лет посидел на своем месте, продолжая убивать страну, а его “друзья” перераспределят бюджетные потоки еще на пару триллионов в свои карманы — то народ России где в этой конструкции?

Если Путин ставил перед собой задачу создать образ безответственного и невменяемого политика, а из России — образ экзистенциального зла, то он блестяще добился нужного результата. Правда, угрозы получились малоубедительными — все представленные “новейшие” образцы вооружений, которыми он грозит испепелить неведомого врага, пока находятся в виде макетов и опытных единичных экземпляров, а по некоторым вообще есть вопрос об их реальном существовании, но трудно ожидать от слабовменяемого человека каких-то разумных поступков. У нас есть секретные ракеты, но мы их вам не покажем — не самый лучший контекст для угроз сразу всем.

Теперь у “мирового сообщества” есть весомый повод к полной изоляции России. Появилась и политическая цель возможного военного столкновения — уже не борьба с диктаторским характером режима Путина, а ликвидация угрозы существованию человечества. Гитлер может уже начинать ворочаться — место рядом с ним скоро будет забронировано. Пока — просто место главного мирового зла. Потом — и весь причитающийся к этому комплект.

Без сомнения, Путину удалось переключить внутреннюю повестку: теперь можно не беспокоиться, как нам обустраивать страну и вытаскивать ее из кромешной катастрофы, куда ее загнал Путин. Никак. Забудьте. Теперь нам предложен новый образ будущего — разбомбить весь мир до состояния путинской России и тем самым восстановить справедливость — не только мы должны жить в этом, пусть теперь и другие поживут так же. СМИ заходятся в угаре, тренд “ #щасжахнем ” начинает занимать первые строчки. Собственно, поэтому Путин и был в первой части послания, где должно говориться о созидании и развитии, краток и неконкретен. Какое созидание, о чем вы. Не жили хорошо — и незачем начинать.

При этом парадокс ситуации заключается в том, что угрозы носят характер виртуальных. Пока Лиза Пескова живет во Франции, наездами занимаясь судопроизводством, а вся “ПутинТим” — во Флориде, пока в США заныкан триллион долларов российского ворья, да и в Европах не меньше — ожидать испепеляющего удара по собственным асиендам, замкам и виллам от путинской России несколько нелепо. Отпрыски и вывезенный из России хабар защищают Запад надежнее его собственных авианосных группировок, систем ПРО и морских пехотинцев США.

На самом деле это Путин так экзотически предложил поторговаться, но в подворотнях и эту науку изучали несколько своеобразно, а объяснить президенту, что гоповские наезды — это не совсем переговорный процесс, некому. Там все такие.

При этом вряд ли они не отдают себе отчет в том, что своими руками разрушили то, что можно назвать обороноспосообностью страны. И никакого прямого столкновения (даже локального) с настоящим противником Россия не выдержит. Ни военным образом, ни экономическим. Поэтому “наезд” Путина — это чистой воды шантаж, причем на основе банального блефа

-poziciia-5a9a71f1868b9d0808ae8721

Шон Уокер: рождается новый путинский человек — реинкарнация человека советского

В Великобритании в издательстве Оксфордского университета опубликована книга под названием “Долгое похмелье. Новая путинская Россия и призраки прошлого” (The Long Hangover. Putin’s New Russia and the Ghosts of the Past). Ее автор — корреспондент газеты “Гардиан” Шон Уокер, более десяти лет проработавший в России. Книга посвящена анализу внутренней и внешней политики современной России, идеологии и мифологии путинского режима, его попыткам создания новой гражданской идентичности, нового путинского человека, реабилитации им советского прошлого. Значительное место в ней уделено Владимиру Путину и его влиянию на все сферы жизни в стране, природе его власти, персональным комплексам и фобиям российского президента.

Политическая дезориентация, уход в альтернативные социализму религиозные, а иногда и оккультные практики, радикальные националистические, шовинистические, а то и криминальные группировки и объединения — характерные особенности “путинского человека” с его милитаризированным сознанием. Огромное влияние на него оказывают ностальгические и псевдопатриотические, а то и черносотенные представления о прошлом, подогреваемые официальной пропагандой. Конечно, наряду с этим большинством существует и вестернизированое меньшинство, вполне прозападное, исповедующее либерально-демократические убеждения, но не способное оказывать политическое влияние и не допущенное к принятию политических решений. Так что одним из важнейших “побочных эффектов” развала СССР стала поляризация страны, возникновение проправительственного, “охранительного” большинства и оппозиционного, но плохо организованного меньшинства

Сохранение советского гимна и флага в армии — лишь символы происходящего в России ползучего советского ренессанса. Отсюда замалчивание и оправдание сталинских преступлений, приукрашивание пропагандой советского прошлого. Это, конечно, следствие не только пропаганды и телезомбирования, в этом есть огромный элемент самовнушения. Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. Происходит реванш тоталитарных ценностей. Человек становится винтиком авторитарной системы, идентифицирует себя с ней и с национальным лидером, вождем, фюрером. У него возникает иммунитет ко многим нравственным и духовным понятиям, таким как политическая свобода, демократия, толерантность, право. И поскольку речь идет о мифе, бессознательном веровании, логические, рациональные аргументы, реальные факты в споре и борьбе с ними бесполезны и неуместны. Так рождается новый путинский человек — реинкарнация человека советского. Тенденция эта особенно бросалась мне в глаза в провинциальных маленьких городках, где сознание людей особенно отравлено этим мифом.

Если раньше центральным событием их истории считалась Октябрьская революция, то сейчас ее сменила победа в войне. Со временем празднование Дня Победы с его военным парадом стало главным праздничным событием года в России. Эта война обросла огромным количеством мифов, за которыми уже не видно реальных событий и всех ее ужасов и неисчислимых жертв. Мне показалось, что эта мифическая война, в которой реальные события заменены вымыслом и домыслом, уже не воспринимается как трагедия, а лишь как радость победы. Сейчас Сталину уделено в ней почетное место, и это главная причина его неприкрытой реабилитации. Палач становится героем, которому народ обязан победой, чуть ли не самим своим существованием. И эта победная эйфория и возобновленный сталинский престиж прикрывают все ужасы 1937 года, бессудные расстрелы, ГУЛАГ и депортации народов. Победа в войне сейчас создает мифическую историю России. Народ лишается исторической памяти. Считается само собой разумеющимся, что путинский режим, организующий эту победную эйфорию, каким-то негласным образом оказывается причастным победе, становится чуть ли не ее участником, преемником советской традиции военного чванства. Мне показалось, что война, память о войне постепенно превращается в России в разновидность религиозного ритуала, сливаясь с православной риторикой. Власти эксплуатируют понятное желание народа чем-то гордиться в ситуации тягостных, позорных, даже криминальных событий, заполняющих современную российскую жизнь.

многим простым людям, дезориентированным после падения СССР, утратившим политическую почву под ногами, у которых на глазах их страна из сверхдержавы превратилась в заурядную, регионального масштаба, утратившую огромные территории страну, Путин нашел лекарство от этой депрессии, предложив грезу о восстановлении величия родины и их самих. Его агрессивные акции в Украине, аннексия Крыма, вторжение в Сирию воспринимаются многими в России как “вставание с колен”. Пропаганда здесь упала на удобренную ностальгией по великой державе почву, совпала с потребностью в восстановлении национального достоинства. Другое дело, что реальность здесь подменена грезой, видимостью, мифом о великой державе. Многим в России показалось, что появилась возможность чем-то гордиться, избавиться от комплекса неполноценности, вновь обрести утраченный символ веры. Однако из разговоров со многими сторонниками Путина у меня создалось впечатление, что его популярность зиждется на зыбком фундаменте. Существует меньшинство, глубоко убежденное в его значительности как президента, для них он народный герой, и существует другое меньшинство, считающее его диктатором и злом. Но между ними находится огромная прослойка людей, чья вера в Путина поверхностна и изменчива. Когда я пытался выяснить причину их доверия Путину, в ответ слышал лишь невразумительные аргументы вроде того, что нет выбора, что, если не Путин, кто же другой может возглавить страну, что им предоставлен выбор между плохим и худшим и тому подобные вещи. Такая вера, такая народная поддержка легко сдувается при первом же серьезном политическом катаклизме. Не скажу, что рейтинг Путина — фикция, но он покоится на очень зыбком, практически виртуальном основании.

ПУТИНИЗМ как он есть:”ЧВК Вагнера-

1.Союз фашистов с рецидивистами.

Друзья, сайт «Путинизм как он есть» был задуман в 2015 г. как энциклопедия путинского режима. Чтобы каждый желающий мог зайти и почитать про прошлое и настоящее Путина, и подумать о будущем: куда сей персонаж из бандитского Петербурга ведёт страну (и уже привел).

И последнее время много вопросов возникло по частной военной компании (ЧВК) Вагнера — мутной конторе, которая воюет по найму в путинских локальных войнах: от Украины до Судана. Что это за структура? Каково её место в путинском мафиозном государстве? — Это интересный вопрос и на нем стоит остановиться подробнее.

ЧВК Вагнера — это частная армия, которую создал спецназовец ГРУ Уткин (позывной «Вагнер») на деньги путинского повара Пригожина. Что повар с Уткиным вербуют наемников по всей стране, платят много и налом, а воевать отправляют на Донбасс, в Сирию, Судан и т.д.

Сам повар при этом в армии никогда не служил, т.к. всю молодость провел в тюрьме: у него 2 судимости и это бывший питерский уголовник. Бизнес у него — трактиры, банкеты в Кремле и госзаказы на миллиарды (не рублей). Это второй Ротенберг, только поменьше калибром.

Его компаньон Уткин-Вагнер, наоборот, всю жизнь был военным, ветеран Чечни, ни кола, ни двора. Правда, в последние годы его благосостояние заметно улучшилось: квартиры в Москве, Питере, Сочи, какие-то роскошные дома с прислугой.

«Фонтанка» также сообщила, что позывной «Вагнер» у него не случайно: подполковник Уткин — неонацист, поклонник Третьего рейха. А в рейхе композитор Вагнер (сторонник арийской расовой теории) особо почитался.

Все это выглядело совершенно удивительно. Союз рецидивистов с фашистами на кухне у Путина? — Как далеко, однако, зашла Россия в процессе «вставания с колен». Но еще больше вопросов вызывала сама ЧВК, которую они создали.

ЧВК в Америке — серьезный бизнес, легальный, в России же это ст.359 УК РФ. Если вы почитаете эту статью, то и вербовка, и финансирование, и участие самого наемника в боевых действиях — это всё преступления с немалыми сроками. Тянет лет на 8, а с использованием служебного положения — до 15.

Т.е. строго говоря, ЧВК Вагнера — это не ЧВК. Это НВФ — незаконное вооруженное формирование. Повар Путина создал бандформирование международного масштаба? Сам?

русский в путинской России зарабатывает в среднем 34 тыс. на руки, румын в совершенно нищей (по меркам ЕС) Румынии — 35,5 тыс. Что остается? — Правильно, стрелять ядерными торпедами по США. Нанять еще больше наемников в Сирию, влезть Судан, углубить дружбу с наркокартелями Южной Америки и диктаторами в Азии.

И продолжать верить, что Россия — вовсе не страна Третьего мира, а Путин — не безумный царёк сырьевой колонии, у которого крыша съехала от наворованного бабла.

/

Владимир Бородин:”Забирайте своих детей, бегите из России-

Какое несчастье, что великая страна великой литературы, поэзии, театра и музыки ведёт войну, войну в голове закомплексованного вороватого троечника, способного при этом заразить своей фантазией представителей великой литературы, поэзии, театра и музыки. Какая наивность (и преступность одновременно) не воспринимать сказанное сегодня всерьез, а также считать, что никакого отношения это сказанное к ежедневному быту людей, остающихся в России, не имеет. Я смотрел на счастливые лица захлебывающихся от восторгов сенаторов, депутатов, членов правительства и плакал. Как такое могло случиться? За считанные минуты (годы, неважно) мы превратились обратно в обезьян, приматов, радующихся дождю и боящихся палки. Какое, блядь, критическое мышление? Банальные гуманистические, христианские истины преданы, изнасилованы, украдены и нахлобучены противоположными смыслами. Забирайте своих детей, бегите из России. Борьба, если и велась когда-то, проиграна. Не тратьте своё драгоценное, очень ограниченное время на это на все ни секунды больше

Виктор Шендерович:”«Русь-тройка, куда?…»

Да все туда же, в канаву.

«Эти новейшие системы нужны нашей стране, чтобы добиться переговоров с другими государствами».

Дядя! Ты сам-то понял, что сказал?

Не понял. Дай объясню. Ты сказал, дядя, что с нами из-за тебя уже никто не хочет разговаривать. Что мы изгои, по твоей восемнадцатилетней милости. И что единственный для России cпособ привлечь к себе внимание человечества — это схватить его за грудки, подтащить поближе к своей повестке дня и, подышав в лицо настоявшейся своей духовностью, поинтересоваться:

- Ты меня уважаешь?

Не уважают, дядя. Аккуратно изолируют — и будут ждать, когда откинем копыта. Причем сделаем мы это — сами. С тобой, дядя, и Пентагона не потребуется. Стирать мир в радиоактивный пепел будем, по преимуществу, силами Останкинского телецентра, весело придумывая всей страной новые клички для коней Апокалипсиса.

Бездна, Капец и Пипец. «Русь-тройка, куда?…»

Да все туда же, в канаву.

Запрягай, Селифан, давно не ездили.

Иван Давыдов:”Главный месседж, направленный не во внешний мир, а к своему народу, такой: мы, может, и скверно живем, зато можем всем навалять. Захотим — вся планета вздрогнет. Захотим — и не будет никакой планеты.

Именно с этой вестью идет Владимир Путин к своей очередной победе, не тратя времени на скучные пустяки. Не считая нужным дебатировать с оппонентами, публиковать программные тексты или презентовать команду, с которой собирается еще шесть лет нами править. Значит, понимает: ничего этого не нужно, достаточно только рассказать народу, что мы способны разбить любую физиономию и своротить любую скулу.

Игорь Яковенко:”Путин послал Россию в 14-й раз. На этот раз прямиком в ад.

Говорят, что мультики про страшные орудия убийства, которые показал Путин, довольно пожилые. Говорят, что им более 10 лет, и что все это «богатство» пока не летает, не плавает и никого пока убить не сможет. Возможно, это были путинские понты. Наверняка, это был предвыборный пиар, а заодно, стремление компенсировать то унижение, которое испытал Путин, когда вынужден был безмолвно и безропотно проглотить уничтожение российских наемников в Сирии. За это унижение Путин ежедневно мстит сирийцам, убивая их без счета с воздуха. Американцев Путин тронуть боится, так хоть пугнуть…

Ад, в который Путин послал Россию, уже существует и расположен в его голове. Фрагментом этого ада Путин поделился в послании. В той части, где он жалуется на обиды, перенесенные Россией в конце прошлого века, идет перечисление потерь: «После развала СССР Россия утратила 23,8% территории, 48,5% населения, 41% ВВП, 39,4% промышленного и 44,6% военного потенциала». Конец цитаты.

Во главе России стоит человек, который убежден, что территория Украины, Казахстана, стран Балтии и других соседних государств — это все утраченные земли России, а граждане всех этих 14 государств — это подданные, которых Россия «утратила». Путин прямо не заявляет, что утраченное надо вернуть, но вполне очевидно, что это следующий шаг развития того ада, который творится в его голове.

То, что Путин втягивает Россию в гонку вооружений, которую в свое время не выдержал намного более мощный СССР, это полбеды. Проблема в том, что, оказавшись на краю личной катастрофы, подведя страну к развалу, а себя к неизбежному трибуналу, этот ё@@утый параноик вполне может попытаться утянуть за собой в ад весь мир. И то, что он в этом послании всему миру продемонстрировал содержимое своей головы, это не так уж плохо. «Предупрежден — значит вооружен», — возможно, на этот раз латинская поговорка окажется истинной…

-post_1.html

Карина Орлова:”ничему у истории Советского Союза не научился. Поэтому, товарищи, с Владимиром Путиным только деградация, только хардкор.

обеспечить «прорывное развитие России».

И все вспоминают конечно, как Советский Союз рухнул однажды под тяжестью бремени гонки вооружений. Но ведь рухнул он потому, что колонны у этого государства — то есть гражданское его развитие, за годы сталинизма и советизма превратились в труху. А гонка вооружений именно что добила.

Потому что нельзя обеспечить «прорывное развитие», поставив такую задачу. Нельзя удвоить, или утроить, или удесятерить экспорт технологий, потому что Путин, или Брежнев, так сказал.

Прорывное развитие — это когда частный бизнес научился возвращать ракеты на Землю, как SpaceX — свои Фальконы. Когда один частный предприниматель Илон Маск построил супертяжелую ракету, чего не удавалось ни одному государству за последние тридцать лет, сделал эту ракету возвращаемой, чего не удавалось никому никогда вообще, и выиграл конкуренцию в цене, оставив Роскосмос с долей в 7% рынка коммерческих запусков, против прежней в 55%.

Прорывное развитие — это когда частный предприниматель Билл Гейтс создает компьютерную операционную систему, на которой работают все правительства мира.

Прорывное развитие — это когда Стив Джобс решает создать продукт лучше, чем у Гейтса, и создает свой MacOS. И часть прогрессивного мира переходит на его операционную систему. А очередь за новыми айфонами выстраивается даже в стране, которая угрожает развитым соседям ядерной кувалдой, и стоят в этой очереди все ее, страны, прогрессивные патриотические крымнашисты и крымнашистки. Которые потом лупят селфи из Крыма на айфон, а не Зенит.

Прорывное развитие — это когда научились делать ВИЧ не только не смертельным, но и непередаваемым заболеванием.

Прорывное развитие — это когда на повестке стоит не строительство дорог в населенные пункты, а строительство сверхзвуковых тоннелей для передвижения.

Прорывное развитие — это когда почтой можно доставить посылку с одного побережья на другое overnight, то есть на следующий день. Потому что конкуренцию государственной почте составляют две крупнейшие частные почтовые службы страны, плюс одна иностранная.

Но дело в том, что никогда в США (а речь выше идет именно об этой стране, как нетрудно догадаться) ни один президент не ставил задачу «удвоить надои и утроить посевы».

Последний раз, правда, выступая с Федеральным Посланием, Барак Обама поставил задачу в области здравоохранения — найти лекарство от рака. Что это значило? Что Конгресс, согласившись с Обамой, принял внесенный им законопроект о финансировании исследований по поиску лекарства от рака. Через десять месяцев Обама подписал закон о выделение $1.8 млрд на поиск лекарства от рака. Это, кстати, лишь малая часть того, что тратится ежегодно на медицинские исследования в США. И тратит не государство, а частные лица — фармацевтические компании, меценаты, университеты, и так далее, и так далее.

Какие болезни предложил хоть раз излечить Владимир Путин в стране, в которой уровень заболеваемости ВИЧ достиг эпидемии? (да-да, в России эпидемия ВИЧ) Или Брежнев? Или Хрущев? Или Сталин?

Сколько десятилетий подряд россияне слышат о том, что надо направить государственное финансирование на «обустройство дорог», а дорог как не было, так и нет? В любом американском захолустье, где может быть один магазин на всю округу и больше ничего, есть дороги, из асфальта. В России во многих городах, не говоря уже о деревнях и селах, дорог физически нет. Нет дорог — нет логистики, нет логистики — нет конкурентного частного бизнеса. И нет здравоохранения, потому что скорая помощь не доедет. Пожарные не доедут.

Ну нельзя обеспечить прорывное развитие страны приказом.

Прорывное развитие возможно только в условиях конкуренции, конкуренция возможна только в условиях свободного рынка, свободный рынок возможен только в условиях демократической формы правления (спойлер: Путинский режим авторитарный, значит, свободный рынок при нем невозможен, конкуренция невозможна, и прорывное развитие невозможно).

Лидеры Советского Союза этого так и не поняли, потому Совок торжественно и рухнул, надломленный гонкой вооружений. Кроме ракет, которые уже тогда отставали, и танков, за Советским Союзом ничего не стояло — не только прорывное, но и вообще нормальное развитие.

Но история учит, видимо, только умных. Вот Владимир Путин ничему у истории Советского Союза не научился. Поэтому, товарищи, с Владимиром Путиным только деградация, только хардкор.

Snob.ru:”Вместо Португалии у Путина появился, видимо, другой ориентир — это Северная Корея, не зря он называл Ким Чен Ына «зрелым» политиком. На явную браваду в демонстрации ядерных сил этой небольшой страны, население которой живет за чертой бедности, США не может ничего ответить: а вдруг и правда бахнут? И это при том, что пуски Северной Кореи пока трудно назвать удачными. То ли дело новейшие секретные разработки, о которых президент впервые рассказал публично, да еще и подчеркнув, что не может показать «истинный вид» оружия. Это модель поведения нервная и опасная, но Путину она теперь кажется оптимальной.

Президент явно решил пойти ва-банк и теперь ждет реакции извне: например, уважительного приглашения за стол переговоров или снятия санкций. Может, сам Трамп, узнав о гиперзвуковом оружии, приедет на поклон?

Сами граждане, конечно, тоже адресат послания. Красочная демонстрация вооружений — свидетельство того, что невзгоды последнего времени они терпели не зря. «Зато мы делаем ракеты», — без всяких шуток говорит Путин россиянам

«Мы рождены, чтобы пугать других» — этот лозунг плохо подходит для предвыборной программы, а ведь Кремль убеждал нас, что послание — это она и есть. Прошлое выступление Владимира Путина перед парламентом провластные эксперты характеризовали как «возвращение в Россию». Сейчас президент показал, в какую Россию он вернулся.

Александр Морозов:”следующая путинская шестилетка — милитаризм, гонка вооружений, дальнейшая самоизоляция.

жуткая в своей политической архаике речь Путина своей структурой буквально напоминающая речи 30-х гг.: мы будем строить автобаны и у нас будет экономический рост, несмотря на “репарации и контрибуции” и мы возродили нашу военную мощь и у нас лучшая армия в мире. Публичная демонстрация образцов вооружений обращена к США, а не к сидящим в зале. И все это имеет тяжелые последствия для Европы: придется самоопределяться в отношении этой “гонки вооружений”, которую предлагает Путин. Никаких сомнений нет в том, какой будет следующая путинская шестилетка — милитаризм, гонка вооружений, дальнейшая самоизоляция.

Федор Крашенинников:”Кашляющий пожилой человек на трибуне говорит о войне, показывает плохо сделанные мультики о каком-то чудо-оружии, а полный зал немолодых и большею частью некрасивых мужчин и женщин радуются этому триумфу милитаризма так, будто им сообщили о победе над смертью и болью. И неизвестно, что на самом деле страшнее — этот человек на трибуне, его слова или эти вот сидящие в зале непонятные люди, которым отчего-то радостно.

В стране столько проблем, даже несчастные «майские указы» толком не выполнили — но это никому не интересно. А вот новость про то, что за это время наклепали каких-то гиперзвуковых чушек, которых ни у кого якобы в целом мире нет, сразу озаряет радостью лица священнослужителей всех религий, депутатов, министров, губернаторов. Им радостно, что безумные миллиарды потрачены ради того только, чтобы показать не пойми кому все ту же хрущевскую «кузькину мать». Потом разъедутся они, окрыленные, по своим бездорожным регионам с пустыми бюджетами и на все вопросы забитых, бедных и лишенных элементарных удобств людей будут отвечать: зато у нас есть оружие, какого больше ни у кого нет! Зато мы им показали! Зато доказали! Не сунутся!

Если в этом выступлении Путина и был какой-то предвыборный смысл — то только такой: снабдить обанкротившийся административный аппарат единственным, но самым убойным ответом на все вопросы — да, в практическом смысле нам особо нечем похвастаться, много бедных, мало перспектив, но зато где-то на секретных заводах в это время строятся батискафы и черт знает что еще! Ради этого надо терпеть, затягивать пояса и не задавать начальству глупых вопросов про деньги, яхты, виллы, кокаин и рассевшуюся на все хлебные должности ненасытную родню.

Евгений Ройзман:”На закате Третьего Рейха гитлеровцы истерично внушали населению надежду на Новое оружие

Эль Мюрид:”Милитаристский угар путинского послания, безусловно, не для внутреннего употребления. Взбодрить накачанный психозом электорат — точечная задача, через пару недель, ну через три (учитывая, что там как раз пройдёт процедура самопереназначения) угар спадет, на людей опустятся повседневные заботы выживания, поддерживать бодрость духа дольше и не требуется.

Зачем Западу разрушать то, что Путин и сам прекрасно загоняет в каменный век? Ну какая конкуренция, о чем вы?

Но есть и другой объект для охраны и обороны: награбленное добро. Мафиозная шайка обчистила страну до нитки и продолжает рвать то, что еще осталось, сконцентрировав в руках буквально одной десятой процента населения подавляющую долю богатства страны. И естественно, что это богатство и есть предмет вожделения врагов: банки грабят ведь потому, что деньги там собраны в одном месте, компактно и много. И естественно, что воры и бандиты из 90, прекрасно освоив процедуру гоп-стопа, опасаются таких же, но более крутых и продвинутых конкурентов. Собственно, это и есть ответ: кто и кому угрожает посланием Путина. То, что мы украли — наше. Это наша корова, в общем…

С другой стороны, уже очевидно, что прямого столкновения с Западом путинская Россия не выдержит. Ни военного, ни финансового, ни экономического. Да и смысл в этом столкновении, если воры и бандиты намерены жить не в России, и не в России они скирдуют украденное? Американцы недавно опубликовали оценочную сумму российских денег на американской территории: по порядку величины это триллион долларов. От 0,8 до 1,3 трлн. Чуть меньше, чуть больше — но в целом триллион. Что охраняет Америку от российских ракет гораздо надежнее любых систем ПРО, НОРАДов и авианосных групп.

Тогда к чему угрозы? К торговле, к чему же еще. Нормальная бандитская логика: приходить на стрелку со стволами напоказ. Что еще ожидать от бандитов? Нет никаких сомнений, что Кремль будет сдаваться под угрозой продолжения санкций и их усиления: против этого оружия никакие “Сарматы” и гиперзвуковые вундерваффе в единичных выставочных экземплярах с насквозь импортной начинкой не спасут. Но вот на каких условиях сдаваться — это и есть предмет торговли. А потому и угрозы. Испепелить, в радиоактивный пепел и тому подобная чушь. Обсуждаться будут условия сдачи и гарантии неприкосновенности главным бандитам. Вокруг этого и будет идти торг.

Это, понятно, кремлевская логика. Их, так сказать, хотелки. С другой стороны есть другая логика — логика противников кремлевской мафии. И вряд ли они купятся и тем более испугаются таких жалких угроз от ничтожеств, спасающих самое дорогое что у них есть — шкуру и награбленное.

Однако мы должны понимать, что такого рода угрозы без внимания и ответа не остаются. И угроза войны существенно возрастает. Просто в качестве показательного урока, что таким языком разговаривать никто не даст. Скорее всего, речь пойдет о войне на периферии, где можно без серьезных последствий нанести чувствительное, а то и сокрушительное, поражение, продемонстрировав бесперспективность всех заявленных угроз. Благо, Путин сам предоставляет Западу на выбор варианты ответа: это и Сирия, и Украина, и другие весьма болезненные места вроде Средней Азии. И будем откровенны: Путин провоцирует американцев именно на военный ответ на его угрозы

Тем не менее. Логика событий ведет к войне. Пока локальной и периферийной. Короткой и крайне болезненной по результатам для Кремля. Другой вопрос, что в приступе страха за непосильно украденное путинский режим может просто не понять ту грань, на которой нужно останавливаться. И это является проблемой.

-5a97fe759e29a249ecb782b3

Евгения Альбац:”нас ждет гонка вооружений и обнищание страны

Речь Путина, произнесенная им в выбеленном зале Манежа, была, конечно, адресована не согражданам и не депутатам с чиновниками — трем генералам американской исполнительной власти, контролирующим сегодняшний Белый дом, — министру обороны, четырехзвездному генералу Маттису (Jim Mattis), советнику по национальной безопасности, генерал-лейтенанту Мак Мастеру (H.R. McMaster) и главе аппарата президента Трампа — генерал-лейтенанту Келли (John Kelly). Это именно им Путин на протяжении часа с демонстрацией мультиков и картинок рассказывал о российских суперскоростных и супердальних ядерных баллистических ракетах, способных лететь через любой из двух полюсов и обходить любые американские ПРО, про гиперзвуковое оружие и оружие лазерное, про новые системы и подлодки — про все то, что ставит большой и жирный крест на европейском развитии России, на вложениях в человеческий капитал и создание современной инфраструктуры, медицины, образования и прочее.

И действительно, какие социальные проекты, когда враг практически у ворот (американская военная машина поехала, ПРО уже на Аляске и в Европе, сказал Путин), какие гуманитарные ценности, когда мы выставляем оборону по всему периметру: мышь не проскочит, птица не пролетит; при чем тут медицина, когда на повестке дня — вновь соперничество двух систем, правда, не ясно, с какими идеологиями.

Ах, молодцы, ах, как ловко вывернулись из всех скандалов последнего времени и как технично прекратили все дискуссии о том, куда, как и под чьим руководством двигаться России.

Выборы? Какие выборы, когда — война: Верховного главнокомандующего, в отличие от президента, не выбирают.

Все силы, все ресурсы, все, что не успели украсть, — в ракеты, в танки (а зачем супердорогие «Армады», коли летаем через полюса и враг в небе, не на земле?) — в безопасность. И люди, олицетворяющие эту безопасность, — в каждый бюрократический офис, возле каждого банковского счета, ни рубля, ни цента мимо их носа: да здравствует власть чекистов!

Не надо больше гадать, чего ждать в ближайшие шесть лет. Путин сделал это предельно прозрачным: мы будем жить по законам военного времени — со всеми вытекающими из этого последствиями.

Шаг вправо, шаг влево — арест, срок, тюрьма. Кто не с нами, тот против нас. Запад — враг. Впрочем, возможно, и Китай тоже. Все, что можно засекретить, включая зарплаты чиновников и расходы на обеспечение чекистов — будет засекречено. Бизнес — только патриотический. Все собираем в единый кулак, конкуренция только на внешнем периметре. Инородцев под надзор и подальше от военных заказов. Пенсионерам — образ товарища Сталина. Бюджетникам — затянуть пояса. Оппозиция — враги нации. Закон один: все внутри государства, никто за пределами государства, никто против государства (тм Бенито Муссолини). Интересно, черные рубашки наденут или обойдутся без символов?

Андрей Мальгин:”Идете голосовать за Путина? Значит идете голосовать за войну. Причем ядерную. Потом не говорите, что вы этого не хотели. Именно вы и хотели.

Альфред Кох:” своим посланием Путин сам объявил войну и точно указал противника.

Что ж, теперь Трамп не может делать вид, что ничего не происходит: необходимо реагировать. Так что игра переходит в эндшпиль. События будут ускоряться.

Мне, например, очевидно, что после серии скандалов и разоблачений (разгом ЧВК, арест судна с российским оружием в Тунисе, кокаиновый скандал в Аргентине и т.д.) Кремлю необходимо срочно информационно изолировать россиян от фактов, демонстрирующих очевидную преступность, глупость и неэффективность власти.

Сделать это можно только одим способом: закрыть страну. Так что, я думаю, железный занавес — это вопрос ближайших месяцев. У тех, кто не готов жить в герметичной стране (как в СССР) — остались недели для принятия решения. Обратный отсчет начался…

Денис Катаев:””Раньше нас никто не слушал. Послушайте теперь!”-

Уже 40 минут он докладывает о том, как собирается воевать с помощью новейших ядерных вооружений. В зале веселые и довольные лица, все смеются. Зал встает и аплодирует на фразе “Раньше нас никто не слушал. Послушайте теперь!”. Такого ликования не было со временем Крыма. Не пенсиях и экономическом прорыве все засыпали. Теперь взбодрились. Вот вам стратегия на ближайшие шесть лет — война.

Марат Гельман:”я реально начал бояться за страну. Это не просто наркокартель с ядерной кнопкой. Это не просто новый виток гонки вооружений. Это какое-то безумие.

Евгений Левкович:я хочу зафиксировать.

2018-й год.

Власть в России полностью узурпирована мафией. Она ворует, отжимает, стреляет, врёт, трахает на яхтах проституток, ссыт в пробирки ради олимпийских побед, торгует наркотой, закрывает последние каналы альтернативной информации, сажает неугодных.

Отношения с Западом — в жопе.

Наука, образование, медицина — в полнейшей жопе.

Более двадцати миллионов человек находятся за чертой бедности.

Почти два миллиона болеют СПИДом.

Сотни тысяч думают только о том, как и куда отсюда свалить.

А в ролике «кандидата» в президенты от либерального фланга (вроде как) — всё равно скрепы, «деды воевали» и «я помню, я горжусь».

Да, я просто хочу это зафиксировать.

Тихон Дзядко:”на самом деле, это грустно:

президент показывает мультики про ракеты и подлодки, рапортует об успехах экономики и проч

а по факту у тебя фсб подозревают в международном наркотрафике, из сирии приезжают гробы, которые ты не признаешь, и еду в нищей стране давят бульдозерами

Евгений Доможиров:”1-й билборд — 18 бездарно потраченных лет — 2-й билборд — Впереди ещё 6? — 3-й билборд — #забастовка

Эта удивительная (на самом деле нет) история случилась не в Миссури, а в Вологодской области, где мы, насмотревшись хорошего кино, решили проверить наличие яиц у местных бизнесменов. Идея оказалась проста и была практически полностью списана с фильма. С той лишь разницей, что текст на наших билбордах был русский, а размещали мы их при въезде в культурную столицу Русского Севера Вологду.

Текст был тоже достаточно простой.

1-й билборд — 18 бездарно потраченных лет

2-й билборд — Впереди ещё 6?

3-й билборд — #забастовка

Впрочем, то, что вы видите на фотографии лишь макет размещения. До реализации он так и не дошел. Проверка наличия яиц показала их отсутствие. Что, кстати, и отличает свободный, успешный и зарабатывающий бизнес Америки от рабской и нищающей России.

Да, от размещения рекламы отказались не только в кампании ДРИМ, но и в другой крупной сети Ника. Причём там мы ещё и узнали сколько реально стоит политическая реклама и какую огромную сумму сейчас выкладывают власти на пригнать вас к избирательной урне.

Мораль же у сей басни проста — эта власть держится только на страхе.

Блоги / Евгений Доможиров: Три билборда на границе Вологды

Впрочем, то, что вы видите на фотографии лишь макет размещения. До реализации он так и не дошел. Проверка наличия яиц… echo.msk.ru

Борис Немцов 1 марта 2014 года:”Путин объявил братоубийственную войну Украине. Это кровавое безумие неадекватного чекиста дорого обойдется России и Украине: опять убитые молодые ребята с той и другой стороны, несчастные матери и жены, дети- сироты. Опустевший Крым, куда никто не поедет. Миллиарды, десятки миллиардов рублей, отобранных у стариков и детей и брошенных в топку войны, а потом еще больше средств на поддержание воровского режима Крыма. Иначе он уже удержать власть,видимо, не может. Вурдалаку нужна война. Ему нужна народная кровь. Россию ждет международная изоляция, обнищание людей, репрессии. Боже, за что нам такое проклятье??? Сколько можно все это терпеть?!

Максим Трудолюбов:Четвертый кремлевский срок.

РФ до и после 18 марта 2018 года. Россия на перепутье

Путину придется решить вопрос: передавать власть преемнику в течение этого срока или вносить поправки в Конституцию и оставаться на неопределенный срок. Недавнее решение председателя КНР Си Цзиньпина отменить ограничение собственного пребывания у власти двумя сроками может сыграть тут некоторую роль. Все факторы, существенные для Кремля, конечно, внутренние, но действовавшее в Китае до сих пор правило ротации высших руководителей могло служить образцом, к которому следовало бы стремиться. А может быть Путин именно после решения Си захочет быть на его фоне «европейцем».

Опричники Путина. Путин создал вокруг себя теневое «частно-государственное» пространство, представители которого давали о себе знать в Крыму, на востоке Украины, в Сирии, в операциях сетевого троллинга, а возможно и в истории с «кокаиновым самолетом». Этот теневой конгломерат возник как попытка создать инструменты быстрого реагирования, никак не зависящие от официальной цепочки командования в зарегулированном до предела государстве. Конечно, таким образом решается и вопрос вознаграждения слуг государевых — ситуация, которая со стороны выглядит как коррупция (и ею является). Отношения с этим неформальным и разнородным кругом обязанных Путину людей, многие из которых в нормальной ситуации считались бы преступниками, нельзя просто так передать кому-то другому. Решив уйти, Путин должен будет решить их вопрос, иначе последствия для него и страны могут быть непредсказуемыми. Или он должен будет уйти «наполовину», сделав должность главы «обычного» государства выборной, но оставив за собой контроль за государством теневым. Это так сложно, что проще вообще не уходить, но бесконечное сидение на месте из стабилизирующего фактора может легко превратиться в дестабилизирующий.

Елена Рыковцева:”справедливости ради надо отметить, что Собчак начала свое выступление с достаточно оскорбительной для соседей по кандидатскому загончику фразы: «Я не буду обращать внимания на тех беснующихся клоунов которых вы иногда здесь будете наблюдать»)

Собчак:

- Я беспокоюсь о вашем здоровье.

Жирик (сатанеет):

- Убирайся отсюда! С улицы! С улицы не надо сюда приводить! Базарных девок! Грязь это все! Дом-2! Разврат! Пусть заткнется! А вы Бабурин если еще раз скажете что я был за расстрел…

Бабурин:

- Вы 25 лет лжете на всю страну!

Соловьев (обреченно разводит руками):

- А я все это должен слушать.

Собчак:

- Прекратите базар! Участники Дома-2 ведут себя приличнее, чем вы!

Жирик:

- Замолчи дура!

Собчак:

- Вы как со мной разговариваете!

Соловьев:

- Владимир Вольфович…

Жирик:

- Ну если она тупая! Если у нее мозгов нет!

Собчак обиженно плещет на него водой.

Жирик (звереет):

- Идиотка!! Просто убери ее отсюда! Убери отсюда эту проститутку, эту грязь!

Соловьев:

- Я не могу, это делает ЦИК!

Жирик:

- Черная грязь! Отвратительная баба! Блядь последняя!

Соловьев:

- Владимир Вольфович…

Жирик:

- А кто ей дал право плескать водой? Сумасшедшая! Сумасшедшая дура! Сумасшедший Явлинский!

Соловьев:

- Вы находитесь на дебатах президентских! Народ выбирает себе главнокомандующего!

Народ смотрит телек, охеревает, крестится и говорит: свят, свят, свят! Какое счастье что у нас есть Путин!!

Для чего они, собственно, все эти действительно клоуны и нужны.

Ксения Собчак:”Прошло четверть века, а ничего нового, кроме клоуна и хама, — правда, сильно постаревшего — с нами не произошло-

Нахожусь под ярким впечатлением телеэфира с Владимиром Вольфовичем Жириновским. Мне даже пришлось слегка спрыснуть дедушку холодной водой, чтобы купировать приступ, а то бедняга прямо зашелся в сквернословии. Наверное, со стороны это выглядело грустно. А если чуточку обдумать происшедшее, становится еще грустнее. В 90-х, когда Жириновский вскарабкался на политическую сцену, казалось, что это не такое уж страшное зло: у страны все впереди, и уж одного клоуна и хама мы как-нибудь выдержим. Прошло четверть века, а ничего нового, кроме клоуна и хама, — правда, сильно постаревшего — с нами не произошло. И сегодня он продолжает играть эту унылую роль ,только для того,чтобы остальным кандидатам было сложно говорить о действительно важных вещах. Его специально держат на любых выборах президента как заградотряд,который все превращает в цирк и нелепость. Все это очень и очень грустно на самом деле..

/

Карина Орлова:”На церемонию открытия площади Boris Nemtsov Plaza в Вашингтоне приехали сенаторы, конгрессмены, сотрудники Госдепа, посол Украины в США, журналисты, общественные деятели. Не было только никого из Российского Посольства.

Виктор Шендерович:”И это, если вдуматься, явка с повинной.

Я вдруг подумал: а что мешало представителям российского посольства принять участие в мероприятиях по случаю появления в Вашингтоне Boris Nemtsov Plaza?

Ну да, оппозиционер, ну и типа что такого? Бывший вице-премьер российского правительства, видный государственный деятель, злодейски убитый каким-то чеченскими бандитами. Типа печаль-печаль. Типа преступники наказаны. Вышли бы, постояли со скорбными лицами, возложили бы цветы, сошли бы за умных.

Но нет. Не вышли. Не возложили.

Ксения Ларина:”Боря.

Я никогда не забуду этот вечер последнего эфира. И каждый раз, пересматривая и переслушивая этот эфир, кляну себя — все не так, не то спросила, не с тем настроением говорю с ним, привязываюсь к ничего не значащим вещам… Если бы знать. Мне кажется, он что-то чувствовал. Обычно открытый, смешливый, шумный, он в этот вечер был непривычно погружен в себя, иногда словно отключался от разговора. Помню, что после нашего эфира он еще задержался в гостевой комнате и давал интервью по телефону кому-то.

А потом так и сидел с телефоном в руке и смотрел в одну точку . Один. Я ,уже собравшись, заглянула к нему, говорю « Боря! Что ты сидишь тут один? Пошли уже!» Он встал надел свою серую куртку такую уютную стеганую ( «Нравится?» — спросил)) и мы втроем с Виталием Дымарским пошли в лифт, потом вниз, потом на улицу. «Ты сама-то придешь в воскресенье на марш?» — «Нет, я работаю».

Но я пришла. Как и остальные десятки тысяч. Вместо марша Весны, был марш Скорби.

У нас с Борисом были разные периоды отношений, я раздражалась, не принимала каких-то вещей, мы даже не общались несколько месяцев и не разговаривали ( уж и не помню по какой причине). Но не любить его было невозможно. Это был человек сумасшедшего обаяния. И очень честный человек. И очень ранимый. Я ,как и многие, была уверена, что его политическая судьба стремится ввысь, что он не сбитый летчик, а ровно наоборот — стремительно набирающий обороты!

Боря умел рисковать, был абсолютно бесстрашным. Боль не исчезнет никогда. Боря, тебе еще памятники будут ставить. Вечная тебе память.

Кирилл Мартынов:”Мы изобрели постложь, известную также как «отрицалово». При которой любое событие можно уверенно называть вымышленным, если очень сильно захочется и если начальство настойчиво попросит.

Разрастается кокаиновый скандал. Правоохранительные органы Аргентины, расследующие дело о поставках наркотика через российское посольство в Буэнос-Айресе, опубликовали часть материалов дела. На фотографиях, в частности, можно различить бортовой номер самолета, который должен был доставить в Москву почти 400 кг кокаина в 12 чемоданах. По информации РБК, этот же номер (96023) закреплен за Ил-96 авиаотряда «Россия», перевозящего первых лиц государства. После публикации об этом был закрыт сайт   russianplanes.net  — некоммерческий проект, публикующий информацию о российских воздушных судах на основе открытых источников.

Официальная российская позиция состоит в том, чтобы отрицать все. Сначала Мария Захарова выступила с заявлением о том, что только своевременное вмешательство российских дипломатов позволило пресечь канал распространения наркотиков, который был якобы связан исключительно со случайным техническим персоналом, работающим при посольстве. Затем специальное опровержение выпустило Управление делами президента РФ, курирующее летный отряд «Россия». Представитель ведомства Елена Крылова заявила, что информация о причастности Ил-96 с бортовым номером 96023 к перевозке кокаина не соответствует действительности, а сам номер быть подделан «при помощи современных технологий». Так что неизвестно, кто вез кокаин, но это точно не мы.

Расцвет российской культуры постлжи начался с известных событий 2014 года, когда наших солдат сначала не было в Крыму, а потом их наградили за это медалями

-dognat-i-perevrat

The New York Times Magazine : KARL OVE KNAUSGAARD-

Назад из прошлого: Путешествие в сердце России-

На родине Толстого, Тургенева и Путина, какие сюжеты рассказывают нынче друг другу россияне?

Россия — страна сказаний и мифов. Сказаний о царе и его приближенных, о Ленине, о революции, о Великой отечественной войне, о превращении отсталой страны в могущественное современное индустриализованное государство; о Спутнике; о Гагарине и Лайке. Сказаний о сталинском терроре, о стране, которая окостенела, пришла в упадок и развалилась; о Владимире Путине, офицере КГБ, достигшего вершин власти посреди хаоса и установившего порядок заново. И как ему это удалось? С помощью мифов о истории страны, выстроенных таким образом, что все в прошлом оправдывало и планомерно приводило к нынешнему режиму.

Почти всю мою жизнь эти сказания меня притягивали. Пока я рос, Россия была не только закрытой — и оттого таинственной — страной; она преподносилась нам как полная наша противоположность. Мы были свободны, русские угнетены; мы были на стороне добра, русские — на стороне зла. Когда я подрос и научился читать, ситуация представилась мне не такой однозначной, Ведь именно в России расцвела самая прекрасная, самая глубокая классическая литература: «Преступление и наказание» Достоевского, «Война и мир» Толстого, «Записки сумасшедшего» Гоголя… Какой же была эта страна, когда в ней обитали такие бездонные души и страстные натуры? И почему именно там несправедливость классового общества вылилась в конкретные действия: революцию 1917 года и последующую семидесятилетнюю диктатуру пролетариата? И почему прекрасная мечта о равенстве всех людей закончилась террором, зверством и нищетой?

Россия по-прежнему остается загадкой. Каждый день оттуда приходят новые сообщения. Мы слышим о Путине, о посаженных им в тюрьму диссидентах, о вмешательстве в свободные выборы соперников– и все это для того, чтобы поддержать иллюзию, будто Россия — это своеобразный, продуманный и упорядоченный общественный организм. Но что думают люди, живущие внутри этого организма? Что значит Россия для них, какими мнениями о мифах прошлого и настоящего делятся они через сто лет после революции и двадцать пять лет после падения коммунизма?

Многие годы я хотел увидеть Россию своими глазами, познакомиться с ее жителями, узнать, что значит для них быть россиянами. Вот почему одним октябрьским утром я оказался в машине, направляющейся из Москвы к музею-усадьбе Ивана Тургенева, в сопровождении фотографа и переводчика. Если моей целью было увидеть подлинную, не отфильтрованную агентствами новостей жизнь, трудно было представить себе более уместную отправную точку, чем места, где были созданы «Записки охотника», первая книга Тургенева.

…

Мы ступили на бесконечный эскалатор, который принес нас в подземный мир, где время, казалось, остановилось.

Вдоль платформы на пьедесталах стояли парами бронзовые фигуры. Первая пара были революционеры, с ружьями и патронташами. Но затем шли обычные люди: мужчины и женщины, старые и молодые, крестьяне, рыбаки, фабричные рабочие. Эта прекрасная, завораживающая цепь заканчивалась воздетым к небу ребенком — символом будущего.

Фигуры были преисполнены надеждой и верой, и даже понимание того, что все это пропаганда, не имело значения, потому что перед нами было целостное видение жизни, страны, будущего, и оно не было неправдой — оно было прекрасно.

Это тоже было частью революции — мечта о лучшей жизни для всех. Все искусство того времени разделяет эту энергию, этот необузданный оптимизм, ощущение начала. Женщины шли в первых рядах наравне с мужчинами, не как сексуальные объекты, а как полноправные граждане, товарищи. Художники экспериментировали; это был век Маяковского, Эйзенштейна, Кандинского. А также век убийств, насилия, безжалой жестокости, голода, нужды, нищеты, а позже — системы, которая окостенела и отгородилась от мира, угодив в ловушку собственной правоты. Подземная станция была самым красивым местом в моей поездке по России. Но эта красота была бесполезна, она иллюстрировала идеи, в которые никто больше не верил, которые никогда не будут реализованы.

Тем не менее, эта красота не была ложью. Статуя царя у входа в Храм-на-Крови была ложью, потому что она искажала прошлое. Эти бронзовые статуи должны были изменить будущее. То, что это будущее так и не наступило, делало это подземное видение не лживым, а бесплодно-прекрасным. Мало что может быть прекрасней бесплодной надежды

-russia-translation.html

Владимир Пастухов:”правда состоит в том, что никакими “наемниками” солдаты “Вагнера” по сути своей не являются — просто так выглядит сегодня в эпоху гибридных войн российская армия. Именно этой армии, а не мифическим наемникам было нанесено унизительное поражение под Дейр эз-Зором

Один и тот же контингент в Чечне и на востоке Украины имеет статус контрактников, но под американскими бомбами при Дейр эз-Зоре превращается в наемников.

Секрет этого превращения очень прост. Как только государству надо нести политическую ответственность за погибших граждан, оно объявляет контрактников наемниками, отказывается признавать их военнослужащими и умывает руки.

Есть государство, которое либо нанимает контрактников на военную службу прямо, либо, руководствуясь определенными политическими соображениями, предпочитает использовать для этих целей “административные прокладки”, чтобы иметь возможность в любой момент от своих военнослужащих отречься.

Можно разделять или не разделять ценности и идеалы погибших в Сирии добровольцев, но называть их солдатами удачи или бойцами частной армии было бы в значительной степени неверно.

Это люди, нанятые государством, использованные государством и, в конечном счете, обманутые и преданные государством. В этом суть русской “гибридной войны”.

Воевавшие ранее в Донбассе и воюющие сегодня в Сирии не являются чем-то частным. Это государством и за государственные деньги собранные и обученные формирования. С большой натяжкой их можно назвать “армией”.

Судя по имеющейся информации, на одного профессионала там приходится несколько наспех подготовленных случайных людей. Это странная смесь партизанского соединения со штрафбатом, с помощью которой регулярная армия затыкает тактические дыры.

Только такие отряды и можно пускать на штурм, не обеспечив их ни разведкой, ни прикрытием с воздуха, ни радиоэлектронной защитой.

ЧВК “Вагнер” — это удобный миф, удачный маркетинговый ход, в который упакован воздух. Покупаясь на этот миф, общественность как внутри страны, так и за ее пределами в значительной степени облегчает задачу государству, которое хочет спрятаться от посторонних глаз за этой маской.

Удивляет также то, с какой готовностью в эту игру втянулись службы США, которые с радостью “перевели стрелки” с российских военных на наемников “с Марса”. Создается впечатление, что в Белом доме кто-то очень хочет помочь Кремлю сохранить лицо, и поэтому не собирается разматывать клубок лжи до конца.

-pastoukhov-43214176

Игорь Эйдман:”Их решили пока не выдавать родственникам для похорон, чтобы рыдания матерей и жен погибших не помешали Путину и компании веселиться на очередной коронации.

Трупы (живые и настоящие) ждут “выборов”

Окончания выборного шоу ждут не только плохие актеры, изображающие кандидатов (им, наверное, уже не терпится расслабиться в театральном буфете). Трупы убитых в Сирии российских наемников смиренно дожидаются выборов в холодильниках моргов.

Беспрецедентная по жестокости и цинизму история. Семьи брошенных в мясорубку, преданных и убитых российских военных держат в неведении о судьбе погибших родственников, пытая неизвестностью.

Девиз российских властей: своих бросаем, предаем, по-человечески похоронить не даем и над семьями глумимся.

А страна не видит ничего. Ей не до этого. Она повернулась на хоккее.

Ян Полянский:”Ты разобьешься насмерть об этих ублюдков, у них на тебя семь разных способов ликвидации в красных папках с двуглавым орлом лежат прямо сейчас. Вопрос только в том какую из папок плешивый ублюдок протянет Кадырке.

Леха, ты настоящий искренний, искрометный политик, лучший русский политик столетия, если не сказать больше, но ты знаешь что всех, кто желал перемен в России ждет.

Все, моя совесть чиста, я сказал все, что хотел сказать тебе при жизни, потому что я не хочу это говорить твоему камню.

А теперь живи ярко и долго и чтобы твое имя боялись произносить диктаторы и чтоб от него исчезали сугробы.

Ян Полянский.

Админ сообществ Пора валить.

-s-navalnym-5a935b3548c85edfe7fab415

Алексей Буров:”Homo soveticus, или тип «лукавого раба», и не мог породить по крушении тоталитаризма никакой иной социальной структуры, кроме беззаконного или мафиозного авторитаризма. Дело здесь, как видно, совершенно не в Ельцине, Гайдаре, Явлинском, Путине или ком-то еще, а в ментальности народа, пережившего семьдесят лет уникальной по разрушительности и лживости марксистской диктатуры, давшей, по крушении её, беззаконие и конвенцию лжи

Связь мафиозно-авторитарной власти с неспособным к установлению доверия, лукавым населением сразу прямая и обратная, образует порочный круг. Обратная связь состоит в том, что авторитарная власть заинтересована в поддержании условий своего существования: разобщенности населения, недоверия людей друг другу, их готовности прибегать ко лжи.

Авторитарно-мафиозная власть заинтересована в распространении цинизма и веры в доминирующую подлость людей, с единственным исключением: прекрасного и мудрого человека, с которым нам всем фантастически повезло; фамилию можно и не называть

Эта вера насаждается с помощью всех средств массовой информации. Соединение общего цинизма с культом верховного властителя приобретает особую силу благодаря еще одному важному фактору, жажде признания человеческого достоинства.

Не может человек смириться со своим полным ничтожеством, ему нужно нечто такое, что скажет: ты, дорогой друг, конечно, прост, но в простоте своей ты и велик. И чем же простой российский человек может быть велик? Громадным размером державы, конечно, это раз.

Но не только этим размером он может и хочет гордиться. Размер должен быть наполнен силой — иначе какая ему цена? А потому, к размеру, требуется еще и страх, навеваемый человечеству военной силой, армией и бомборакетами — это два.

Ну и должна быть великолепная личность, все это олицетворяющая — это три.

На сих трех китах покоится гордость homo soveticus. Гордости служат и любимые военные парады, но одних парадов маловато: дабы систематически напрягать, бомборакеты должны иной раз и срабатывать. Страх перед державой улетучится, если время от времени не показывать кузькину мать и старшинство в доме хотя бы кому-нибудь. Очень уж сильно кулаками махать для того не обязательно, можно и напроситься на совсем уже нехорошие вещи, но как-то кому-то заметно врезать периодически необходимо — чтоб знали, боялись и уважали. Униженный человек авторитарного государства предъявляет спрос на агрессию как средство утверждения своего достоинства. Потому милитаризм, маленькая победоносная война постсоветскому человеку в радость — это его главнейшее утешение.

Народный запрос на воинственность и войну дает важный политический ресурс власти: если дела с экономикой и справедливостью плохи, рейтинг первого лица падает, то следует прибегнуть к средству этот рейтинг взбодрить, развязав новую агрессивную кампанию, оттяпав что-нибудь у соседей или устроив еще одну заварушку с нашими танками, самолетами и войсками где-нибудь.

Устраивается война, сопровождаемая агрессивной риторикой, угрозами, победными реляциями и соответствующим видеорядом — и пожалуйста, народ снова видит в начальнике всех начальников — великого вождя, героя и воплощение народных доблестей, достойного не вопросов о печальном уровне жизни и крайней несправедливости, но восторгов, любования и песнопений. Настроение решительно улучшается, невзгоды жизни отступают на второй план, рейтинг летит вверх. Страна повальной бедности, несправедливости, беззаконий, унылой медицины и бездорожья, тотального воровства и обмана, страна, принадлежностью к которой приходится стыдиться, превращается в блистательную державу, показывающую силу,заставляющую с собой считаться, превращается в источник гордости и достоинства её жителей. За такой праздник души жители готовы дорого платить и на многое закрывать глаза. Разумеется, отсюда произрастает пышный куст двоемыслия об отечестве и его государе, но в стране привычной лжи это тоже привычно.

России с Путиным еще повезло; может быть, надо благодарить еще судьбу за него. Не прибегая к большому террору, страной может править лишь человек, чей внутренний склад соответствует доминантам народного сознания. Если в стране господствует тип подлеца, то и править ей может лишь достаточно лживая, изворотливая, низкая личность.

Человек благородного, справедливого, правдивого склада просто не найдет достаточного числа сподвижников; его правление может быть только номинальным при реальной власти воров и кровопийц, либо, что еще скорее, он до этой власти и не дойдет, а случайно дойдя, тут же и потеряет. Осуществление власти требует единства конвенции; конвенция справедливости несовместима с конвенцией надувалова и кидалова.

Упрекать Путина, что он, нарушая Конституцию, остается у власти уже на который срок — еще один пример наивности. Куда Путину уходить, скажите на милость? В тюрьму, под пулю в лоб? А ведь никаких иных вариантов у него нет, высшая власть для него — синоним жизни. Договориться о безопасном уходе ему невозможно: в стране лжецов и беззакония цена договорам — копейка в базарный день. Тому, кто придет после Путина, выгодно будет списать на него все прошлые неудачи и унаследованные проблемы, как оно и бывало в российской истории.

Увы, не видно мне выхода. Могу сказать по-другому: думаю, лишь чудо может спасти погрязшую во лжи Россию от загнивания и падения в историческое небытие. Чудес не только не отрицаю, но знаю и выразительные примеры таковых, как на историческом, так и на своем собственном уровне. Чудеса точно бывают; предсказывать их, разумеется, не берусь и не рассчитываю на них, но надежды не оставляю

/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81/

Евгений Понасенков:”Россия — это ходячий труп Советского Союза, и он постоянно гадит своим и чужим гражданам. Главное слово в характеристике нашего государства — «мешать», создавать трудности людям, которые хотят что-либо производить в науке, бизнесе, культуре. Страной правят запреты, поборы, взятки, хамство. Российская система пытается «повернуть реки вспять», бороться со свободой, честными выборами, интернетом, с собственной Конституцией, со свободной любовью и правами человека. Огромное количество людишек счастливы от такой системы и поддерживают ее, потому что они выродки, получившиеся в результате отрицательного отбора, отрицательной селекции последних десятилетий и столетий.

Труп совка еще долго не будет захоронен, хотя его нужно именно захоронить, а не таскаться с ним, как со списанной торбой. Сейчас этому трупу вкалывают инъекции, пичкают таблетками, рекламируют, носят по парадам, но он смердит и всем надоел. Прежде чем его похоронят, он наделает огромное количество гадостей.

Смена поколений здесь не поможет. Вспомните, на это уже надеялись наивные либералы девяностых годов, что «помрет старое поколение и появится новое — чистое и свободное». Как такое возможно? Прилетят марсиане — и без генетики, без родителей, без традиций станут достойными европейцами? Нет, это абсолютная ахинея. Быдло рожает быдло, а рабы — рожают рабов. Нас ждет очень долгая яма антропологическая и культурная.

Конечно, «многоуважаемое быдло», вокруг все бездарные и бездуховные, а мы лучше всех, хотя ничего не производим, все закупаем и живем уже почти в полной изоляции. Этот выдуманный и дебильный «особый путь» — историческое преступление. Пока его ошибочность, пока все преступления советского и российского государства не будут признаны, ныне живущие не смогут вздохнуть спокойно.

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg