ТАБЛО
ТАБЛО
ТАБЛО
* На верху "властной вертикали" отработана новая схема "левого поворота", о существовании которой, в частности, недавно публично заявил известный политтехнолог С.Белковский, имеющий собственные источники информации в Кремле. Эта схема предусматривает ряд пиар-акций, призванных имитировать "смену курса" деятельности президента и его ближайшего окружения с приоритетами на государственное регулирование и протекционизм в экономической сфере, а также большее внимание правительства к социальной сфере и "нуждам простых людей". Главный информационный вброс по этому поводу был сделан через Путина, который общался с премьер-министром и представителями финансово-экономического блока правительства. Задачей схемы является не выправление якобы "упавшего рейтинга" Путина, а очередной перехват лозунгов лево-патриотической оппозиции с обеспечением либо преемственности власти, либо продления президентского срока лично для Путина. Пик реализации данной схемы намечен на сентябрь-октябрь, когда станет возможна отставка наиболее "одиозных" министров. Однако базовые элементы олигархического капитализма и ориентация на проамериканскую финансово-экономическую модель МВФ будут сохранены. К тому же, согласно сообщениям источников из околоправительственных кругов, львиная доля дополнительных расходов госбюджета в сумме 322 млрд. рублей пойдет на финансирование региональных властей, особенно в северо-кавказском регионе, и крупного бизнеса...
* Михаил Касьянов вряд ли вернется в Россию, сообщили из Парижа. Это полностью противоречило бы логике последних событий, которые можно охарактеризовать словами российского президента, сказанными в Хельсинки: "Я, может быть, и хотел бы (остаться на третий срок), да Конституция не позволяет". Вопрос лишь в том, насколько сильным окажется в конце концов это путинское желание — ведь поговорку "если нельзя, но очень хочется, то можно" еще никто не отменял. А активно начатая "расчистка" политического пространства в регионах (Москва, Нижний Новгород, Алтайский край, в ближайшее время, возможно, — Санкт-Петербург) свидетельствует о том, что желания президента, как всегда, не расходятся с делами…
* Задача "удвоения ВВП" России не будет решена ни к 2010, ни к 2012 году — этот тезис, не раз озвученный экспертами СБД, подтвердил — правда, в собственной аранжировке — и "главный экономист" путинского кабинета Герман Греф. Катастрофическая нехватка инвестиций в реальный сектор экономики связана прежде всего с вывозом капитала из страны в самых разных формах (включая "стабфонд" и рост "золотовалютных" резервов Центробанка), а также с продолжающимся переделом собственности, что ведет к реальным темпам инфляции на уровне, приблизительно вдвое превышающем официальный прогноз (около 20% вместо 10-11%)…
* Эпопея российского батискафа "Приз", который, по словам Daily Telegraf, "спасли не соотечественники, а Королевские ВМС Великобритании, несмотря на то, что им пришлось начинать эту гонку за спасение людей в Глазго и облететь половину земного шара, чтобы подоспеть как раз к сроку и с нужными для этой работы инструментами", призвана снять напряженность в отношениях между Россией и американо-британским глобальным консорциумом, закрепив за последней статус отсталой страны-клиента, передают из Лондона. Именно отказом от иностранной помощи объясняется в глобалистских масс-медиа трагедия АПЛ "Курск" пятилетней давности, что является недопустимой спекуляцией на памяти погибших моряков, отмечается в поступившей информации. "Кадровым" аспектом проведенной операции должна стать отставка главкома ВМФ России В.Куроедова и его замена на более лояльную к американо-британскому доминированию фигуру…
* Эпидемия "птичьего гриппа" в России с высокой долей вероятности может считаться прямой диверсией в интересах связанной с республиканской администрацией группы Tyson Foods, экспортирующей в нашу страну "ножки Буша", поскольку никакой внятной эпидемиологической картины ее распространения так и не выдвинуто, очаги вспышек по всей видимости не связаны между собой, а гипотеза о "залетевшей из Китая птице" не выдерживает никакой критики, поскольку этой мифической птице пришлось бы покрыть расстояние в несколько тысяч километров, свидетельствуют источники в кругах, близких к министерству сельского хозяйства…
* Инаугурация президента Ирана Махмуда Ахмади-Нежада и формирование им собственного правительства, которое будет, по всем ожиданиям, занимать выраженные антиамериканские и антизападные позиции, особенно по ядерной программе, делает эту страну едва ли не главным узлом мировой политики — тем более, что Китай через КНДР оказывает и окажет любую поддержку атомным амбициям Тегерана, передают из Токио. Вероятный удар по Исфаханскому ядерному центру со стороны Израиля, якобы запланированный на конец августа, приведет к тяжелым геополитическим последствиям для Вашингтона (взрыв возмущения в исламском мире и активизация партизанских действий в шиитской части Ирака, а также закрытие Ормуздского пролива с непредсказуемыми глобальными последствиями), а также окончательно переместит исследования этой проблемы в закрытые от МАГАТЭ и вообще внешнего доступа законспирированные лаборатории. Поэтому, чтобы не упустить возможность хоть как-то влиять на процесс, США "разрешили солнцу всходить", то есть дали добро на продолжение ядерной программы Ирана, но "без военной части"…
* Военный переворот в Мавритании, итогом которого стало свержение произраильского режима президента Мааойя Сида Ахмеда Тайя, отражает нарастающую "антиглобалистскую" активность исламского мира, сообщили источники из Каира...
Агентурные донесения Службы Безопасности "День"
ФЛОТ РОССИИ: ТЕЛЕФОН СПАСЕНИЯ — 999
ФЛОТ РОССИИ: ТЕЛЕФОН СПАСЕНИЯ — 999
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин
ФЛОТ РОССИИ: ТЕЛЕФОН СПАСЕНИЯ — 999
Операция по спасению застрявшей в сетях глубоководной станции АС-28 "Приз" благополучно завершилась. В семь часов двадцать минут 7 августа 2005 года, освобождённый от сетей аппарат поднялся на поверхность. Перед этим в течение почти пяти часов английский беспилотный аппарат "Скорпион" обрезал на глубине 190 метров тросы и обрывки сети, намотавшейся на винт аппарата.
В ходе аварийной ситуации великолепно проявили себя члены экипажа "Приза". Капитан-лейтенант Вячеслав Милашевский и его товарищи показали себя настоящими профессионалами. В крайне сложной обстановке моряки не запаниковали, не растерялись. Когда стало ясно, что аппарат запутался, экипаж не стал тратить драгоценную энергию на бесполезные попытки вырваться из сетей, не стал расходовать запасы сжатого воздуха на экстренную продувку балласта и перешёл в режим жёсткой экономии ресурсов жизнеобеспечения. Смог продержаться до прибытия английских спасателей.
Отличными специалистами показали себя и англичане, которые смогли в течение нескольких часов осуществить переброску аппаратов через половину планеты и развернуть их на новом месте.
Но после благополучного спасения "Приза" возникает несколько весьма неприятных вопросов к командованию ВМФ и высшему руководству России.
После гибели АПЛ "Курск" командование ВМФ неоднократно заявляло о том, что все надлежащие выводы из катастрофы сделаны и все необходимые мероприятия проведены. Не раз утверждалось, что поисково-спасательная служба ВМФ оснащена всеми необходимыми средствами и полностью готова к немедленным действиям в любой точке России.
Но авария "Приза" со всей очевидностью выявила вопиющую неподготовленность флота к чрезвычайным происшествиям под водой. На момент катастрофы из двух спасательных глубоководных станций Тихоокеанского флота одна АС-30 уже несколько месяцев находилась в ремонте. Вторая также должна была отправиться на ремонт всего через пару месяцев. Оба эти аппарата к сегодняшнему дню технологически устарели и нуждались в полной модернизации. На "аэсах" не было ни современных многофункциональных манипуляторов, ни передвижных видеокамер, ни специальных режущих устройств для освобождения от сетей, ни даже современных аварийных буёв, с помощью которых можно было бы не только поддерживать связь, но и подавать на аппарат энергию. Аварийного буя на "Призе" вообще предусмотрено не было — под предлогом того, что аппарат погружается на глубину 1000 метров…
И что самое печальное — кроме этих аппаратов в распоряжении ТОФа других исправных средств спасения и обследования почему-то не оказалась. Ни глубоководных специальных водолазных скафандров, так называемых "бочек", которые ещё в 60-е годы стояли на вооружении ПСС флота, ни автономных подводных аппаратов типа того же английского "Скорпиона", который, собственно, и спас "Приз". И все три дня флот лишь неуклюже и безрезультатно тралил дно, пытаясь вслепую зацепить "Приз" в ожидании иностранной помощи.
Авария АС-28 со всей очевидностью показала, что никаких реальных выводов из трагедии "Курска" сделано не было. Никаких новых средств спасения флот так и не получил. Лишь кое-как подремонтировали старые. Не получили никаких новых средств спасения и сами подводники. Ни новых ИДА, ни новых специальных аварийных костюмов, ничего!
ПСС флотов всё так же влачат жалкое существование.
Куда же тогда были потрачены деньги, выделенные после гибели "Курска" на восстановление ПСС?
И кого же тогда обманывали все эти годы наши доблестные адмиралы? Себя, Россию, мир?
А главное — зачем? Надеялись на русский "авось"? Дрожали за свои погоны? Спасали престиж?
Все эти вопросы в адрес главкома ВМФ Куроедова остаются повисшими в воздухе.
При нынешнем главкоме флот пережил две катастрофы атомных подводных лодок: в 2000 г. погибла АПЛ К-141 "Курск", а в 2003 г. — буксировавшаяся на утилизацию АПЛ К-159. В авариях погибли 127 подводников. А 30 июля во время репетиции парада в честь Дня ВМФ в Санкт-Петербурге получил течь и едва не затонул флагман парада — сторожевой корабль "Неукротимый". И вот теперь серьёзнейший инцидент с АС-28, который только по счастливой случайности не закончился гибелью людей. Пожалуй, трудно в нашей послевоенной истории флота найти ещё более "невезучего" Главкома.
Вопросы без ответов…
Но новые неожиданные заявления Иванова заставляют взглянуть на происшедшее ещё с одного странного ракурса. Согласно заявлению министра, Военно-Морской флот России оказывается, обладает необходимыми глубоководными аппаратами типа английского "Скорпиона". "Однако наши аппараты, по некоторым параметрам превосходя "Скорпион", уступают им в мобильности. Воздушная переброска наших аппаратов заняла бы значительно больше времени", — заявил в беседе с журналистами в понедельник в Петропавловске-Камчатском министр обороны РФ Сергей Иванов.
По утверждению Сергея Иванова, в момент его вылета на Камчатку уже было принято решение о привлечении иностранной помощи. Был сделан расчет времени. Убедившись, что английские спасатели успеют к месту трагедии быстрее, министр обороны лично дал "отбой" самолету "Руслан", готовившемуся принять на борт два спасательных аппарата Северного флота.
И это очередное заявление Иванова вызывает новые вопросы.
Если у России были аналогичные аппараты, то почему за всё время проведения операции ни одно из должностных лиц не обмолвилось об их существовании? Что это за странная "скромность" наших адмиралов? И если таковые существовали, то почему их "мобильность" находится на таком уровне, что легче потратить время на утряску всех процедур по привлечению иностранной помощи, чем доставлять их к месту аварии? Неужели за трое суток наши ВВС не смогли бы перебросить на Камчатку аппараты, которые "по умолчанию" должны находиться в немедленной готовности к использованию?
А может быть, министру обороны Иванову и его патрону Путину было очень НАДО, чтобы "Приз" спасли именно иностранцы, натовцы? И решение спасать силами англичан было принято по политическим соображениям?
Ведь не секрет, что весь последний год в России идут политические баталии вокруг требований американцев допустить их на наши ядерные объекты и гарнизоны и организовать систему "совместного" контроля наших арсеналов. Общественное мнение России настроено резко против таких планов, но работы по их претворению в жизнь идут полным ходом. В этих условиях что может быть лучше создания "положительного образа" бывшего врага, чем удачная спасательная операция? Благодарность в России — глубокое национальное чувство.
Так может быть, нам без всяких сомнений запустить американский спецназ на наши ядерные ракетные базы — пусть охраняют, у нас-то может и не получиться! А заодно, чтобы зря не тратиться на закупки дорогостоящей техники и оборудования, заключить с американцами, англичанами и японцами договора об оказании "поисково-спасательных услуг" российским ВМС и развесить в штабах наших флотов телефоны с номерами спасательных служб Англии — 999, США — 911 и Японии — 110. Если чего — пусть звонят!
БЕЗ «БАЗЭЛ»ИНА
БЕЗ «БАЗЭЛ»ИНА
Олег Щукин
Олег Щукин
БЕЗ «БАЗЭЛ»ИНА
У отечественных ревнителей "свободы слова" появился новый повод рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом: вслед за "Московскими новостями" сменило владельца на более лояльного Кремлю и другое знаковое для "россиянской демократии" издание — "Независимая газета". Конечно, рынок — он на то и рынок, постоянное "купи-продай", а "свободным" любой рынок, не исключая рынок масс-медиа, может быть только в мечтах нашей "демократической интеллигенции", искренне полагающей, например, что "черными" столичные продовольственные рынки стали исключительно вследствие полной неспособности подмосковных пенсионерок торговать выращенной ими на приусадебных участках картошкой и редиской…
Поэтому, когда путинский Кремль взялся за "наведение порядка" в основном сегменте масс-медийного рынка, телевизионном, стенания этих деминтеллигентов о нарушении "свободы слова" относительно канала НТВ и лично господина В.В.Гусинского оказались достаточно дружными и громкими. Впрочем, им достаточно быстро объяснили, что свобода свободой, но рынок есть рынок, а закон есть закон, и по долгам "Газпрому" надо платить. С ОРТ и Б.А.Березовским процесс прошел не в пример мягче, а уж с бесприбыльными, а потому маргинальными в нынешних условиях печатными изданиями оказалось возможным вообще не церемониться — уж их-то "независимости" цену в Кремле хорошо знали — копейка в базарный день. Ну, не копейка — так доллар, за который соавтор бестселлера "Человек с рублем" и по совместительству беглый олигарх-оппозиционер из ЮКОСа Л.Б.Невзлин, как заявил, готов был продать "Московские новости", чтобы стать, наконец, "человеком с долларом".
Но даже на этом, "сугубо рыночном" фоне продажа "Независимой газеты" всё же выделяется. Прежде всего — личностью покупателя. Константин Ремчуков, помощник министра экономического развития и торговли РФ Германа Грефа, бывший топ-менеджер "Базового элемента" Олега Дерипаски и бывший депутат Госдумы от Союза правых сил, оформил покупку на свою жену Елену, поскольку формальным собственником "Независимой", будучи действующим государственным чиновником, не имеет права быть. Однако вот его комментарий: "Я приобретаю это издание в собственных интересах, а все разговоры про "Базэл", МЭРТ и СПС являются полной чушью".
Вот так вот всё просто и хорошо, оказывается, в нашем богоспасаемом и благословенном государстве — семья была и остается главной ячейкой общества. Главное — чтобы было на кого оформить общесемейные активы, ведь "закон не запрещает родственникам чиновников покупать и владеть крупными активами" (Алла Борисенкова, помощник главы МЭРТ). Хотя на деле покупает — "в собственных интересах" — и открыто говорит об этом сам чиновник. Но "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу". Что там за скандалы были с Еленой Батуриной, супругой столичного мэра? С Еленой Ремчуковой ничего подобного быть не может по определению. А уж жена Цезаря — та, наверное, вообще вне подозрений. Хотя что-то там последнее время всякие немцы-швейцарцы начали копать через Commerzbank, Реймана и "Мегафон"…
Ладно, тут всё понятно — свободный человек в свободной стране купил свободную и независимую газету. Другие зоопарки заводят — хорошо еще, что личные театры из "крепостных" актеров не вошли в привычку. А вот зачем Б.А.Березовский — простите, Платон Еленин — чуть ли не последний медиа-ресурс продал? Да всё по той же причине — устал он греться у чужого огня, его интересы в России сворачиваются, подостыл былой гнев униженного и оскорбленного олигарха против Кремля на туманных Альбионах, да и недешевое это удовольствие — содержать ежедневную оппозиционную газету, но главное, как выяснилось — безрезультатное. Против лома нет приема. А прет этот "лом" с "БазЭл"ином, СПС, МЭРТом или без оного — уже, в общем-то, безразлично.
ИЗ-ПОД ЛУЖКОВА ВЫБИЛИ ШАНЦЕВА
ИЗ-ПОД ЛУЖКОВА ВЫБИЛИ ШАНЦЕВА
Валентина Коротышева
ИЗ-ПОД ЛУЖКОВА ВЫБИЛИ ШАНЦЕВА
Решение Путина представить Законодательному собранию Нижнего Новгорода для утверждения губернатором области вице-мэра Москвы Валерия Павлиновича Шанцева стало настоящей политической сенсацией. Только вконец наивный или политически сильно ангажированный человек будет утверждать, что этот ход — не атака на столичного градоначальника Юрия Лужкова. Преемника Лужкова заблаговременно устранили, чтобы в 2008 году без помех провести во власть преемника Путина.
Именно в рамках операции "Преемник-2" старательно расчищается политическое поле к 2008 году. Проводятся многоходовые комбинации, перед тем, как ударить по самым сильным фигурам предполагаемого противника, атакуются пешки, слоны и ладьи, совершаются "бескровные" рокировки. Можно сколько угодно придумывать дымовую завесу внешне правдоподобных версий: например, Шанцева отправили в Нижний на время, чтобы потом вернуть в Москву и т.п. Но сам Юрий Михайлович прекрасно подтвердил, что понял всё: тотчас публично и в грубой форме атаковал министра финансов Кудрина и чукотского олигарха Абрамовича. Одного обозвал, по-видимому, не зная худшего бранного слова, "большевиком", который "крышует" антинародную отмену льгот, другого обвинил в ограблении столицы в сфере нефтяного бизнеса. И лишь дети малые не знают, что Кудрин — это либеральный экономический курс самого Путина, а Абрамович — его кошелёк.
Почерк операции по зачистке политического поля от сильных конкурентов "Преемника Второго" похож на тот, которым был начерчен сценарий передачи власти от Ельцина Путину в 1999 году. Хотя, конечно, абсолютных дублей в природе не бывает. У человека, похожего на Генерального прокурора Юрия Скуратова, были голые девки, а у того, что похож на Михаила Касьянова, обнаружилась неправильно приватизированная дача. Возможно, будет опять убит какой-то новый "генерал Рохлин". Наступила пора неприятного "дежа вю" и для такого "политического тяжеловеса" как Юрий Михайлович Лужков. Из-под московского мэра выбили его главную опору — ближайшего соратника, вице-мэра Валерия Павлиновича Шанцева. С самого Павлиновича взятки гладки — этот теперь "экс"— вице-мэр в недалёком прошлом — экс-член КПРФ, а ещё раньше также без особых угрызений совести был "экс"— вторым секретарём Московского горкома КПСС.
В 1999 году "Отечество" Лужкова-Примакова вело настолько успешное наступление на ельцинское окружение, что многие из него всерьёз опасались оказаться за решёткой. Но ельцинисты, которые сделали ставку на выходца из спецслужб Владимира Путина, сумели радикально переменить политическую ситуацию в свою пользу. В ход пошли все средства, в том числе экстраординарные — взрывы домов в Москве, новая чеченская война, убийственные информационные телеатаки Сергея Доренко… В итоге в президенты страны провели "преемника номер один" Владимира Путина. Ответный удар "победившего ельцинизма" по Лужкову и Примакову был настолько силён, что негасимый "Примус" вообще исчез из политики, а московский градоначальник покаялся, не раз посыпал голову пеплом и послушно слил своё "Отечество" в состав "Единой России".
Казалось, что на том всё и закончилось. Но одна моя знакомая, которая в ту избирательную кампанию работала в штабе Марата Гельмана по информационному обеспечению травли Лужкова в прессе, много раз повторяла, что московский мэр — нераскаявшийся, непрощённый еретик. Придёт пора, и ему всё припомнят, "мстя за страх, что тогда испытали". Так или не совсем, но Юрий Лужков всегда продолжал держать кукиш в кармане. Только наивный человек может предположить, что человек с характером Лужкова, располагая сплочённой столичной организованной административной группировкой, колоссальными финансовыми ресурсами и связями, забудет, как у него из-под носа увели пост премьер-министра или даже президента страны.
Между прочим, перевод Шанцева из Москвы в Нижний Новгород стал первым опытом использования инструмента назначения губернаторов в политических целях, причем механизм был запущен ещё в мае, когда депутаты нижегородского Законодательного Собрания, в большинстве своём члены "Единой России", выразили недоверие действующему губернатору Геннадию Ходыреву. Прежде администрация президента только обкатывала эту процедуру на переназначениях "старых-новых" губернаторов. С "тонким" намёком на следующую кандидатуру. Ведь Шанцева выбили из-под Лужкова как раз накануне компании выборов депутатов Московской городской Думы, которые должны пройти в декабре. Именно этот орган представительной власти должен будет утвердить или решиться отклонить кандидатуру московского градоначальника, которую предложит президент Путин, когда выйдет срок Юрия Лужкова. Кремлю необходима стопроцентно пропутинская московская Дума. А "пролужковская" может и нож в спину всадить, только отвернись. В условиях нарастающей политической нестабильности в России по мере приближения 2008 года конфликт между городской думой и президентской кандидатурой мэра Москвы может оказаться роковым. Говорить же об огромной, зачастую решающей роли московских властей и в обычные времена, и в грозные времена кризисов излишне.
Новая Московская городская Дума должна без каких-либо колебаний "проштамповать" решение об утверждении на московском столоначалии не лужковского, а путинского преемника. Как гласит мудрость известного анекдота, сын генерала не сможет стать маршалом, потому что у маршала есть свой сын. Переиначивая народную мудрость для нашей ситуации, можно сказать, что Шанцев не сможет стать преемником Лужкова потому, что для Путина окружение готовит своего преемника.
Нижегородская "почётная ссылка" Шанцева — сигнал не только нынешнему московскому мэру, но и всей его команде, каждому её члену, кто тешит себя мыслью стать преемником Лужкова. Каковы бы ни были тайные заманчивые обещания Шанцеву, какой бы ни был флёр благовидных версий политологов вывод, результат один — из игры выведен реальный лужковский преемник. Администрацией президента сделан сильный, но внешне политически корректный политический ход: чтобы накануне выборов депутатов Московской городской Думы предельно дестабилизировать обстановку в стане начальника Первопрестольной, деморализовать лужковскую "команду".
А ТЕХ ЛИ БЕРУТ В АСТРОНАВТЫ?
А ТЕХ ЛИ БЕРУТ В АСТРОНАВТЫ?
Георгий Судовцев
Георгий Судовцев
А ТЕХ ЛИ БЕРУТ В АСТРОНАВТЫ?
8 августа американский космический челнок Discovery с семью астронавтами на борту так и не приземлился на мысе Канаверал. Оно и неудивительно, если учесть все проблемы — действительные или мнимые, — которыми сопровождался этот полет, первый после катастрофы челнока Columbia 1 февраля 2003 года. Кстати, два с половиной года назад NASA предприняло беспрецедентно жесткие меры, чтобы ни один из обломков погибшего шаттла, рассеявшихся на территории четырех штатов (Техаса, Калифорнии, Луизианы и Аризоны), не попал в "чужие" руки. Утверждалось даже, что за "незаконное присвоение государственной собственности" двое жителей штата Техас — 43-летняя Мэри Хипп и 23-летний Брэдли Джастин Годет получат по 10 лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов. Причем "незаконное присвоение" касалось вовсе не "заводов, газет, пароходов", как при "распродаже советской империи", а всего лишь фрагмента внутренней термозащиты корабля и некоей "монтажной платы". Официальной версией катастрофы в конце концов было названо нарушение внешней термоизоляции.
Всё это время в NASA вроде бы активно "работали над ошибками", но ситуация фактически повторилась — на сей раз, дай Бог, без трагического исхода. После старта было зафиксировано повреждение двух керамических плиток, а также падение с внешнего бака шаттла двух больших фрагментов теплоизоляционной пены, один из которых достигал 84 сантиметров в длину. А уж эпизод с американским астронавтом Стивеном Робинсоном, который, выйдя в открытый космос, пальцами вытащил "вышедшую из пазов между теплозащитными плитками волоконно-керамическую ткань" вообще достоин войти во все космические хрестоматии. "Срезать уплотнитель специальной ножовкой не потребовалось", — сообщили журналистам представители NASA.
Разумеется, автор данной заметки не в курсе конструктивных особенностей американских космических "челноков", но совершенно ясно, что данный кусок "уплотнителя" из "волоконно-керамической ткани" шириной 2,5 см и длиной около 25 см был совершенно не прикреплен к корпусу шаттла, раз его оказалось "легко вытащить руками". А ведь те же безымянные представители NASA в российском Центре управления полетами (ЦУП) до того утверждали, что "операция по удалению выступов, которые образует вышедшая из пазов волоконно-керамическая ткань, чем-то будет напоминать работу дантиста". В итоге "дантист" Робинсон решил проблему голыми руками, причем на снимке NASA отчетливо видны не "разошедшиеся пазы" между плитками, а полноценные дыры на месте этих самых плиток. Что, "главный герой" миссии STS-114 своими волшебными руками и керамические плитки отдирал?
Ну, для американской космонавтики подобные "мелочи" вообще не в счет. Достаточно вспомнить их "лунную эпопею" конца 60-х-начала 70-х годов, когда — без единой нештатной ситуации (за исключением явно постановочной аварии с "Аполлоном-13") — на Луну и обратно, как на пикник, было доставлено 26 астронавтов, из них 12 — выходили на поверхность спутника Земли, и оттуда были вывезены буквально тонны лунного грунта. 5 августа на сайте cnews.ru появилось приблизительно следующее сообщение: "Геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) и его коллеги использовали образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами еще в 1970-х годах. Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов — таких, как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром".
Дотошные японцы, конечно, предложили "трудновообразимую" гипотезу насчет магнитного поля Земли, кое-как объясняющую все эти нестыковки, но версию о "непонятном происхождении" американского "лунного грунта" их гипотеза никоим образом не отменяет.
Так что сериал "Звездные войны" продолжается. Но уже, возможно, без шаттлов — из-за технологических проблем с ними доставку американских астронавтов на орбиту теперь намерены поручить российским "космическим извозчикам". "Н-но, мертвая!.."
НЕ ВПИСАЛСЯ...
НЕ ВПИСАЛСЯ...
Андрей Фефелов
Андрей Фефелов
НЕ ВПИСАЛСЯ...
Трагическая смерть в автокатастрофе популярного артиста, губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова вызвала в народе однозначную реакцию: "Убили!" Кем организовано такое убийство, для чего? На такие вопросы никто ответа не дает, да и дать в ближайшее время толком не сможет.
Евдокимов был, без сомнения, народным кумиром, единственным на телевидении "своим в доску". И его гибель в принципе не могла быть интерпретирована как некое обыденное, случайное происшествие.
Да, региональная элита ненавидела жука в муравейнике Евдокимова.
Поскольку в начальники он выбился внезапно и, очевидно, не обладал достаточным запасом "гибкости", чтобы адекватно взаимодействовать с погрязшим в политических и экономических аферах Центром, в Москве его тоже не жаловали и считали, что он занимает чужое место.
Да, он не умел властвовать. Не был аппаратчиком и интриганом. Однако сам его образ и парадоксальный путь во власть давал всем русским проблеск надежды. Надежды на победу каким-то необычным, сказочным путем. Без особых жертв и затрат, без расстрелов и атак, без привлечения гигантских капиталов и услуг международных организационных центров.
Алтайская сказка про "народного царя" длилась чуть больше года и страшно завершилась на 318-м километре автотрассы Новосибирск—Бийск—Ташанта.
Случившаяся драма высветила несколько моментов, преподнесла несколько уроков: важных, жестоких и таинственных.
Сама жизнь Евдокимова, яркая, артистическая и авантюрная, представляет большой интерес. Благодаря своему таланту, сметке и умению сходиться с людьми он, алтайский паренек, проник в специфический, узкий круг придворных (телевизионных) юмористов. Стал и там своим парнем, занял определенную нишу, изображая деревенского болвана. Но снискал в этом незавидном амплуа огромную популярность среди простых граждан и неожиданно "кинул" всю эту жванецкую шатию-братию, нарушил неписанные законы Всепошлейшего Ордена юмористов мира, бросился во власть. Победа Евдокимова на выборах была шоком не только для политиков, но прежде всего для его бывших коллег, которые расценили его действия как предательство и вызов всему их странному сообществу.
"Он не наш, он нас подставил, Не понимает сути нашего занятия, смысла профессии…" — так шипели в коридорах "Аншлага".
Но Евдокимову, как и его герою-дурачку, всё было "по барабану". Если Юлиус Эвола призывал оседлать тигра, то Михаил Евдокимов успешно оседлал обезьяну. На плечах аншлаговской обезьяны въехал в губернаторское кресло и в ус не дует.
— Вы, — говорят ему, — непрофессионал…
— Так у нас Министр здравоохранения— банкир, а Министр экономики — юрист. А я — артист, я с народом общий язык найти могу.
Подобный подход выдавал в нем не только артиста, но игрока, авантюриста, смелого находчивого человека, коими и по сию пору русская земля богата. Не отрицая возможности устранения Михаила Евдокимова (автокатастрофы спецслужбы всего мира за век ХХ организовывать поднаторели), не могу удержаться от версии, что Евдокимова подвела его лихость. Возможно он и водителя подобрал под стать своему характеру: лихого и быстрого.
Другое дело, что смерть его в этом случае символична и окутана пеленой тайны. Разве это губернаторский "Мерседес" не вписался в изгиб дороги? Это мощный русский человек соскочил в вечность на вираже нашей странной истории, стал ненужным и невостребованным, будто дал понять: "Не время еще…".
Судьба Евдокимова противоречива и в чем-то даже слишком театральна, литературна. Но промыслительно его путь говорит нам о том, что будущий русский лидер выйдет не из думских коридоров, не из правительственных кабинетов, даже не из сырых казарм армейских, но оттуда, откуда его никто не ждет. Не обязательно он будет комиком или бродягой, но обязательно сказочным Иваном-дураком, в том священном, народном понимании, когда ассимметричный, творческий взгляд на мир рождает прозрения и открытия; залог будущей немыслимой, негаданной победы.
НА СОПКАХ МАНЬЧЖУРИИ
НА СОПКАХ МАНЬЧЖУРИИ
Александр Синцов
НА СОПКАХ МАНЬЧЖУРИИ
Через две недели впервые в истории Россия сойдется с Китаем в морских учениях, образовав фронт против стремительного продвижения Америки в Среднюю Азию. А первый бой на этом направлении в начале лета был принят в Андижане, ставшем своеобразной Брестской крепостью нового глобального напряжения в мире. Каримов удержал власть, дознался о прямом участии американцев с узбекской базы Ханабад в организации мятежа "оппозиции" и нанес ответный удар: потребовал от янки до Нового года очистить территорию своей страны. Впрочем, Каримов сделал это не сразу после освобождения Андижана. Даже точно зная о роли гостей— подстрекателей в попытке его свержения, он медлил, готов был к компромиссу за определенную сумму отступных. Но когда американцы на своих самолетах, как братьев по оружию, эвакуировали в Румынию около четырехсот узбекских "беженцев", а по сути боевиков, громивших Андижан, все переговоры с американцами были прерваны. Каримов демонстративно предался Москве. В результате чего Америка отступает из Ханабада гораздо интенсивнее, чем мы из Грузии. Уже сейчас в Ханабаде пакуют вещи полторы тысячи солдат, готовятся к отлету тридцать транспортных "боингов".
А ответный удар узбеки получили, естественно, в чисто американском духе: Всемирный банк развития и реконструкции по указке Вашингтона с этой недели "приостановил" финансирование узбекских проектов и перевел стрелку на Киргизстан, который в схожих условиях цветной революции, спущенной сверху, с Капитолийского холма, сломался, прогнулся, и получил за это 200 миллионов долларов беспроцентного кредита, который, скорее всего, будет списан. Киргизов можно понять. Такая сумма составляет половину их годового бюджета.
Но любая продажность предполагает покорность. И вот следом за многомиллионным трансфером, а точнее 1 августа, на киргизскую авиабазу Ганси высадилась французская воинская часть. За ней испанская и, конечно, американская. Как мы перебазируемся из Грузии в Армению, так янки — из Узбекистана в Киргизстан. Такие получаются большие маневры. Если учесть американский воинский контингент в киргизской базе Манас, то всего в этой республике победившей "тюльпановой" революции можно насчитать уже около двух тысяч заморского войска.
Китайцу ясно, это авангард. Квартирьеры. Киргизия граничит с Китаем на протяжении восьмисот километров. База Карси находится в сотне километров от границы. Получается, что впервые со времен маньчжурских войн восемнадцатого века Китай "атакуют" с северо-запада. Естественно, Китай ищет союзников. Россия соглашается. Двигает свои корабли, самолеты на соединение с великим соседом.
Такой же, примерно, союз был заключен СССР с Германией накануне Второй мировой. Дружба изъявлялась горячая, даже трогательная. А через два года "друг" жестоко наказал. Заставил кланяться той же Америке. Сегодняшний узбекский (польский) сценарий удручающе схож с тем, который имел грандиозное продолжение шестьдесят лет назад.
Советско-германские учения тоже были тогда не очень масштабными. Вот и в Желтое море выйдут из Владивостока всего пять десантных кораблей, вылетят три эскадрильи самолетов дальней и фронтовой авиации, навигационные, несколько СУ-27. Однако эти подвижки становятся весьма символичными, если учесть, что одновременно налицо все признаки укрепления Дальневосточного военного округа. Именно туда поступили первыми ракетные комплексы нового поколения "Искандер". Подводная лодка "Юрий Долгорукий" и подводный крейсер "Александр Невский" тоже после стапелей возьмут курс на Владивосток. Дружба с китайцами против американцев, союзнические маневры в Желтом море, тем не менее, логически предполагают усиление боевых частей в непосредственной близости от китайских границ.
Однако то, что Путин решился-таки выдвинуть корабли Тихоокеанской эскадры на фронтальные антиамериканские позиции, нельзя расценивать как его переход в реальную жесткую политику по отношению к окружающему миру согласно проверенному принципу: у России есть только двое друзей — ее армия и флот. Этот принцип был Путину всегда чужд, потому что по своей человеческой сути, несмотря на кэгэбэшное прошлое, он, конечно, был и остается либералом, демократом и пацифистом. По всей своей политической биографии — "правым" и западником. Но трон — кресло первого человека в России, вынуждает его держать при себе свою сокровенную суть, играть роль радетеля отечества, порой даже патриота. Так добрейший малый выходит на сцену злодеем— душителем. А солнечный клоун в жизни оказывается брюзгой.
Патриотизм Путина — это вынужденное профессиональное состояние, определенное инструкцией по штатному расписанию. Это реакция чиновника на нужды просителей. Несмотря на свою спортивную фигуру, он ведь все-таки сибарит. А его полеты на штурмовике и надевание военно-морской фуражки — не более чем маскарад. В нем нет военной косточки, как, например, в Буше, за которого восемьдесят процентов американцев. Вялого Путина, решившегося на "дальневосточный ответ", кажется, никто не поддерживает. А американцы даже на его столь безобидные, по меркам международных отношений, движения в сторону отстаивания национальных интересов России в Желтом море, отвечают неадекватно, быстро и болезненно — фактически заключают союз с Басаевым, давая понять, что развал нашей многонациональной страны изнутри — их стратегическая цель.
ПОЛЬСКИЙ КЕТЧУП
ПОЛЬСКИЙ КЕТЧУП
Иван Ленцев
Иван Ленцев
ПОЛЬСКИЙ КЕТЧУП
31 июля трое российских граждан, дети наших дипломатов в Польше, которые возвращались в комплекс посольских зданий из кино, были избиты в Варшаве. Нападавших было не менее пятнадцати человек, в возрасте от 19 до 25 лет. По некоторым данным, поляки подъехали к нашим на микроавтобусе и так же организованно, транспортом, удалились. По свидетельству русских подростков, которые после инцидента были госпитализированы с травмами различной тяжести, нападавшие похитили у них деньги и мобильные телефоны, а когда нашли паспорта российских граждан, принялись бить наших еще сильнее, сдобряя удары русофобскими ругательствами и лозунгами.
Несмотря на весь драматизм этой истории, она больше интересна своим продолжением. А именно, реакцией российской и польской официальных сторон.
Наш МИД отреагировал на случившееся лишь на следующий день, деликатно попросив от поляков официальных извинений. История получила довольно широкий резонанс в России — главным образом, из-за демонстративно жесткой реплики Путина: "Это недружественный акт, который нельзя квалифицировать иначе, как преступление". В мировой дипломатической практике эпизоды с избиением иностранных граждан — которые, прямо скажем, не являются чем-то сногшибательным — обычно разрешаются предельно просто: МИД провинившейся стороны в течение суток приносит пострадавшему государству извинения, полиция по горячим следам ловит отморозков, и инцидент считается исчерпанным.
На этот же раз всё было иначе. Польский МИД молчал. Зато высшие официальные лица Польши, включая руководителя кабинета президента Польши (администрация главы государства) Вальдемара Дубановского, во всеуслышанье принялись рассуждать, что не видят повода для извинений. А польский посол в России в прямом эфире "Эха Москвы" на пару с поддакивающим ведущим вообще заявил, что это дело рук скинов, которых кругом навалом, в том числе и в России, напрямую отсылая к теме "зверского убийства таджикской девочки", столь любимой нашими либералами.
И тут, как это уже стало доброй мидовской традицией, наши впали в ступор. Разумеется, принимать зеркальные меры и отмочалить на улицах Москвы каких-нибудь польских орлов никто не собирался: не наш метод-с. Поднимать в воздух эскадрильи или перекрывать газ тоже не могли: экономически невыгодно. Засылать лучших своих спецов в Польшу для молотовских переговоров опять же никто не стал: все лучшие дипломатические умы России в те дни корпели над вызволением наших моряков из нигерийской тюрьмы. Самые прагматичные советовали поступить как всегда: закрыть глаза и стерпеть оскорбление. Дескать, что нам поляки, их отморозки в правительстве и на улицах? Нужно быть выше этого, мы ж нация Толстого и Достоевского. К последней точке зрения склонялись и наши "профессиональные нерусские", повылезшие из всех щелей, едва запахло "правом самовыражения польского народа, хозяина своей страны, веками стонавшей под гнетом азиатских варваров".
В Англии за месяц после лондонских терактов силами добропорядочных и сугубо демократических граждан было сожжено несколько мечетей и перебито несколько десятков лиц арабской наружности. Наше зрелое гражданское общество тоже вполне адекватно, в лучших своих традициях, отреагировало на намеренное польское хамство и прилюдные унижения России: во всей Москве нашлось 2 (два) человека, которые пришли 2 августа к посольству Польши и... Нет-нет, они не подкараулили польского дипломата и не дали ему кренделей. И даже не шмальнули по посольству из гранатомета. Они отважились закидать доску с посольским орлом помидорами и залить ее томатным соком. В течение минут трех они были арестованы нашей доблестной милицией и доставлены в участок, после чего столь же молниеносно получили по трое суток ареста.
Кончилась вся история тем, что 3 августа польский МИД всё же выразил глубокое сожаление по случаю избиения наших мальчишек, что дало повод некоторым восторженным особам фундаментально пересмотреть свое отношение к томатным атакам территорий вражеских государств, усмотрев в них эффективный рычаг влияния на мировую политику и новое слово в "стратегии непрямых действий".
В связи со случившимся возникает три риторических вопроса к власти (про поднятые по тревоге эскадрильи, случайно разбитые носы польских атташе и новых горчаковых в нашем МИДе не спрашиваю — бесполезно).
Первый вопрос: почему всякий, даже столь очевидный случай издевательства над страной используется для прямой антирусской агитации не только нашими многосотлетними польскими ненавистниками, но и внутренней "пятой колонной", тут же получающей режим наибольшего благоприятствования в российский СМИ, включая государственные?
Второй вопрос: чем так помешало томатное месиво на посольской доске нашим доблестным ментам и почему случай с задержанием томатокидателей до боли напоминает 9 мая сего года, когда молодых "родинцев", лишь попытавшихся протестовать против приезда в Москву латвийской президентши у посольства Латвии, арестовали и продержали 6 часов в околотке как хулиганов?
И третий вопрос: почему наше высоколобое руководство до сих пор не возьмет на вооружение такое элементарное и эффектное оружие воздействия, как хорошо организованный и полностью контролируемый праведный гнев десятков тысяч возмущенных россиян, чья активная гражданская позиция заставила отвлечься от повседневных дел, прийти к посольству супостата и погромить его хорошенько? Классическим примером здесь можно считать "стихийную" акцию протеста в Пекине, когда несколько тысяч новых хунвейбинов едва не стерли американское посольство с лица земли в ответ на ошибочное попадание штатовской бомбы в китайское посольство в Багдаде. Движение "Наши", кормившее в эти дни комаров в селигерских лесах под завывания кремлевских политологов о любви к Родине, с ролью десяти тысяч разгневанных китайцев справилось бы на отлично.
P.S. 7 августа утром недалеко от посольства Польши в Москве двумя неизвестными был избит сотрудник польской дипмиссии. Сначала попросили сигарету, потом дали по голове, свалили и начали бить ногами. Поляк госпитализирован. Польша ожидает от России официальных объяснений, хотя и не связывает этот инцидент с избиением русских детей в Варшаве. Посмотрим, как поведет себя наш МИД и сколько недель теперь будет трубить русскоговорящая либеральная пресса о разгуле "русского фашизма".
НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ
НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ
Александр Бабаков
НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ
Куда подевалась с огромным трудом воспитанная в СССР лишь к концу 1960-х гг. культура полемики по поводу проблем общественного развития?.. Хлынувший через многочисленные проломы в стенах нашего дома мутный поток англо-американской "массовой культуры" по видимости затопил все наши национальные достижения. Теперь на их месте возвышается "идеологический плюрализм" — монопольное право денежных мешков поучать всех и вся по любому вопросу, абсолютно не заботясь ни о логике (связности речи), ни о соответствии поучений действительности.
Единственным средством приобретения популярности стал публичный скандал. Люди же знающие дело и делающие его могут быть востребованы нынешней властью лишь при условии, что они будут молчать, поддакивать "управленческой элите" или иронизировать над своим опытом и знаниями. В последнем случае можно не сомневаться, что СМИ извратят смысл, убрав горечь самоиронии либо, например, сместив её акценты.
Самым распространённым способом фальсификации идей — выдёргиванием цитат из контекста и самодеятельной "реконструкцией" его до неузнаваемости — борзописцы из "четвёртой власти" овладевают в первую очередь. Этому сегодня даже учат в новейших высших учебных заведениях РФ, где вне зависимости от профиля открыта специализация "связи с общественностью", или пиар (PR). Таким образом пресловутой софистике дана третья жизнь (вторую она получила в Средние века).
Бороться с названным — позорным для русской культуры — явлением культурной контрреволюции в сфере словесности можно и нужно. Для этого давно найдены два принципиально разных способа: воспитание читателя на образцах высокой литературы и совершенствование языка в части отыскания в нём своего рода магических формул — словосочетаний, остающихся в памяти навсегда и вызывающих у большинства людей определённую направленность мысли и действия. Таковы, в частности, политические лозунги. В том числе и те, которые выражают смысл экономической политики.
Нельзя не заметить, что в смене политических лозунгов есть объективная необходимость. Она объясняется фактическим изменением исторических условий, зигзагами истории как вперёд, так и назад или вбок. При этом, во-первых, изменение изменению рознь, а, во-вторых, законы логики тоже объективны, следовательно, относительно самостоятельны по отношению к законам бытия (онтологии). Как говорят в народе: на каждый чих не наздравствуешься, но если уж какая-нибудь мысль попала в голову человека, то он, как правило, не может не домыслить её до конца.
Диалектика усматривает венец философии как системы в законах познания, или практики. Именно в них "снимаются", сочетаются, сходятся, взаимопроникают, объединяются, сливаются объективные и субъективные законы, являя момент истины. Отличие советской философии от англо-американской состоит в том, что она — "синтетическая", в том смысле, что руководствуется диалектическим законом отрицания отрицания, лозунгом: "Соединяй и властвуй!" ("Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"). Тогда как современная западная философия — "аналитическая", в лучшем случае — метафизическая, выражающаяся практически лозунгом: "Разделяй и властвуй!" ("Частная собственность священна и неприкосновенна").
Ирония судьбы состоит в том, что слово, не вовремя вырвавшееся, тем не менее, способно позже выполнить свою функцию — донести смысл происходящего и вызвать нужные мысли, а затем и нужные действия. Уж как советская интеллигенция смеялась над лозунгами КПСС начала 1980-х гг.: "Экономика должна быть экономной" и "Заработная плата должна быть заработана". Послушать бы сегодня этих хохотунов. Дураков в этом вопросе теперь почти нет. Дошло. Но цена прозрения — разгром Советского Союза.
Наша страна не выдержала не столько гонки вооружений, придуманной и развязанной стратегами "холодной войны", сколько бремени лидерства в мировой экономике. Кому непонятна такая оценка, поясним: и до сих пор авиация, космонавтика и ядерная энергетика — приоритетные сферы научно-технического прогресса. Общепризнанны и советские достижения в области народного образования, культуры, социального обеспечения, массовой физкультуры и спорта, здравоохранения (причём, несмотря на так называемый остаточный принцип их финансирования и заметное техническое отставание от Запада). Примечательный факт: в то время как "колониальная администрация" либералов с маниакальным упорством продолжает свои рыночные "реформы" в РФ, сам Запад проводит у себя социальные реформы, заимствуя опыт разгромленного СССР.
В прошлой статье мы пообещали продолжить полемику с КПРФ по вопросу экономической и социальной политики. Признаемся, это оказалось непростым делом именно потому, что скандал в Госдуме в связи с исключением из фракции "Родина" С.Бабурина вызвал массу, так сказать, не совсем объективных откликов в партийной прессе КПРФ. Хотя, казалось бы, только что руководство КПРФ само провело подобную операцию в своей партии. Много ли патриотических организаций поддержали поднятый нынешними кремлёвцами шум о расколе КПРФ? По "Родине" же прошлись по нескольку раз чуть ли не все новые выдвиженцы в руководство КПРФ и его центрального печатного органа — газеты "Советская Россия". Если сегодня принято так отрабатывать, то это — не уровень. Может быть всё дело в спешке. Хотелось оперативно откликнуться на событие, но знание предмета подвело.
Есть идеологические штампы, которые возникли в советский период нашей истории и так вписались в любые общие рассуждения, что ими пользуются и антикоммунисты, пришедшие к власти в стране после 1991 г. Один из таких штампов — "социально-экономическая политика" или "экономическая и социальная политика" или "социальная и экономическая политика". Сегодня таким штампам найдено достойное образное название — "мыло". Например, "мыльные оперы" — излюбленный продукт шоу-бизнеса. Они легко скользят по "массовому сознанию", не раздражая его, а поглаживая, и время от времени оборачиваются лёгкими, радужно переливающимися пузырями. Залюбуешься. Но вот питаться мылом минздрав не рекомендует.
Различаются ли по существу "социальное" и "экономическое"? Строго говоря, двух слов здесь не надо, поскольку развитие общества, "социума" не падает с неба, а обеспечивается политической экономией, т.е. народным хозяйством, производительным трудом нации. Экономия и есть в голом виде развитие общества. Однако, как современный человек не ходит голым, так и современное общество прикрывает свою наготу идеологией во всех её формах. При этом нематериальные блага (бестелесные вещи, как говорят юристы со времён Древнего Рима), к числу которых относятся и политика, и мораль, и право, и философия, и математика, и наука, и искусство, и религия. Все перечисленные элементы духовной культуры производятся и воспроизводятся. Не только через образование и воспитание, но и — главным образом — практически, через применение знания.
Что касается производительности труда, то экономической наукой этот вопрос принципиально решён, начиная с физиократов (XVIII в., Франция). Сегодняшней экономической науке в деталях известны все переходы от производительного труда к непроизводительному и обратно. "Схема" такова: разделение производительного и непроизводительного труда (труда вообще на два конкретных вида) позволяет за счёт специализации работников достигать общей экономии при условии справедливого распределения общего результата (например, не оба работника производят, а затем оба продают, а один только производит, а другой только продаёт). Справедливость определяется практически: сэкономленное на продажу время превращается в добавочное время производства, где и создаётся добавочный продукт. Но не наоборот, как это почему-то считает философ по образованию А.Фролов, взявшийся публично рассуждать о политической экономии ("Песок из "прорыва"" // Советская Россия, 04.06.05) и ничтоже сумняшеся приравнявший умственный (непроизводительный) труд к физическому (производительному). Где же в таком случае исторический материализм, если что идеальное, что материальное — всё равно? Или руководство КПРФ отказывается от философии исторического материализма? Если бы это был чисто схоластический вопрос, не стоило бы на него и внимания обращать. Но нет никаких сомнений, что сегодняшней политической оппозиции завтра, взяв власть, придётся восстанавливать народное хозяйство России. Представьте, что в соответствии с политико-экономическими представлениями руководителей КПРФ всех мобилизуют на умственный труд…
Мы далеки от того, чтобы упрощать проблему до сведения прогресса к технике, объективированной в средствах производства. Другая сторона дела — способность людей использовать технику. Старшие поколения ещё помнят знаменитый сталинский лозунг: "Кадры, овладевшие техникой, решают всё". Но это — всё только в условиях социализма, политической власти трудящихся, а не эксплуататорских классов. Неверно сводить "экономическое" к технике (средствам производства), а "социальное" — к людям её применяющим (рабочей силе). И капитализм воспроизводит и то, и другое. И социализм. И любой общественный строй. Всё дело в конкретно-исторической форме связи этих двух сторон.
Вопрос о занятости людей для партии "Родина" особо важен потому, что она, признавая философски сформулированные К.Марксом, Ф.Энгельсом, В.И.Лениным и И.В.Сталиным коммунистические идеалы — как отражение в общественном сознании развивающегося бытия именно трудящихся классов,— видит "перекосы" в реальных попытках их воплощения в нашей стране. А особенность настоящего периода нашей истории мы усматриваем в том, что в деклассированном в результате контрреволюции обществе нет ни одного восходящего класса. Отсюда остаётся апеллировать только к мистическому чувству патриотизма. Оно естественно более развито у трудящихся. Глядя в будущее, В.И.Ленин назвал его "сознательной дисциплиной самих трудящихся" (как известно, зрелый коммунизм классики представляли себе как бесклассовое общество), результатом чего является "труд как главная потребность здорового организма". Думается, классы всё-таки останутся навсегда. Исчезнет лишь их антагонизм, личное участие либо неучастие человека в труде как основание получения им дохода и критерий его классовой принадлежности. Добавив к этому тот факт, что в России естественно необходим совместный, коллективный, артельный труд на общее благо, мы получим нечто близкое к формуле "русской идеи".
Сегодняшние философия и обществоведение сходятся в том, что для развития личности важна не только классовая принадлежность, но и национальная, "цивилизационная". У наёмного рабочего "нет отечества" потому, что накопление капитала порождает массовую безработицу и "дисциплина голода" гонит наёмного рабочего сначала с одного места на другое внутри страны, а затем и за границу. Охота к перемене мест по природе свойственна и капиталисту, но по другой причине: для него где больше прибыль, там и родина. Ярчайший пример и того, и другого — США. Поэтому дальнейшее развитие самого развитого на сегодня — марксистско-ленинского мировоззрения можно прогнозировать на пути обогащения классового подхода национальным. Не в духе, конечно, "еврокоммунизма".
Сегодняшние правители не дают русским людям жить по-русски. Своим трудом. С учёным видом разглагольствуют о "рынке" как об экономике. Замыливают вопрос: откуда берётся то, чем торгуют. Сводят всё как бы к шутке. Но ведь в каждой шутке только доля шутки. В любимом нами советском мультфильме "Трое из Простоквашино" рассуждения о "рынке" вполне разумны. — Где взять деньги? — Надо продать что-нибудь ненужное. — Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное… Вдумайтесь: беспрецедентная в мировой истории афёра под названием "приватизация" подходит под эту "житейскую логику"! Предательство последних руководителей КПСС позволило "группе товарищей" хохму сделать былью и, как им кажется, обеспечить на вечные времена безбедное существование себе, своим родным, близким и прихлебателям. Русский народ, как известно, милосерден. Но и нетерпим к несправедливости. Наша история не оставляет сомнений в том, что возмездие неотвратимо. Многих насильно втянули в "реформы", выкашивающие по миллиону русских жизней в год. Мы уверены: суд истории учтёт это, предоставив возможность деятельного раскаяния. Либералы могут стращать лишь невежд штрафными батальонами и "шарашками". Этот трагический опыт нашей недавней истории имеет крайне мало общего с тем, что настряпали сегодня на американские деньги бывшие советские киношники.
В мире есть, конечно, и "торговые нации"… Но России это не грозит даже только из географических расчетов. Нет у нас никакой "ограниченности ресурсов". Даже несмотря на то, что уже многие годы Запад при пособничестве "новых русских" хищнически опустошает наши природные кладовые, разведанные русскими и советскими геологами и сохранённые природоохранительной деятельностью советского государства. Нашу географию дополняет и наша история. Она однозначно свидетельствует: русские, как и большинство других народов, населяющих Россию,— не торговая нация. Нам не к лицу пускаться во все тяжкие ради получения спекулятивной прибыли на рынке. Ведь даже в условиях блокады со стороны экономически наиболее развитых государств ("мирового империализма") советские люди своим трудовым подвигом создали одну из двух мировых промышленных сверхдержав. А сегодня телевизионные карлики тужатся навязать молодёжи "мысль", будто наш народ, производящий космические корабли, самолёты, подводные лодки и атомные электростанции — отсталый в экономическом смысле, и что единственный шанс для личного успеха — игра, в которой все средства хороши.
То, что наша страна сегодня не реализует свой огромный и уникальный экономический потенциал — всецело на совести (хотя, какая там совесть) архитекторов и прорабов "экономических реформ". И здесь нельзя не видеть умысла этих "общечеловеков". Закрыв советские заводы и фабрики, комбинаты и научно-производственные комплексы и не построив ничего взамен, "реформаторы"-рыночники искусственно поставили народ в зависимость от иностранного барахла. Покупая его втридорога, эта братия примитивно рассчитывает на увеличение лично своих комиссионных. Ради этой "высокой", "общечеловеческой" цели "управленческая элита" РФ готова покупать что угодно и у кого угодно: хоть радиоактивные или ядовитые отходы, хоть просроченные мороженные продукты из стратегических запасов стран НАТО, хоть генетически изменённые продукты питания, хоть не прошедшие клиническую проверку или запрещённые на Западе медикаменты, хоть безнадёжно устаревшие технологии строительства… Навстречу же импорту барахла идёт экспорт всего лучшего, что ещё производится в России. Но уже втридёшево и, как утверждают вездесущие журналисты, за очень приличный "откат", хотя и не равный разнице между истинной и притворной ценами. Понятно, что такому порядку вещей реально угрожает не только государственное, но и частное предпринимательство в "реальном секторе" экономики. Обе свои "великие комбинации" рулящие из Кремля "цивилисты" проводят за счёт граждан РФ, в верности интересам которых они ежедневно клянутся "на голубом глазу".
Патриотам России объединиться бы и положить конец тотальному "переходу к рынку". Положа руку на сердце, люди с жизненным опытом и того, и другого, мы не сомневаемся, скажут своим детям и внукам: русский тоталитаризм (общество трудящихся) лучше англо-американского (общества торговцев). Но, кроме психологических причин этому мешают и различия в мировоззрении. Советское на поверку оказалось непрочным. Ветры перемен выветрили сначала научную, затем философскую картины мира. У большинства в голове — меняющиеся при каждом толчке калейдоскопические узоры или обрывки отражений действительности, перемешанные в стиле видеоклипов с ирреальными вставками.
Беда КПРФ и оппозиции в целом сегодня в том, что на виду нет значительных идеологов. Не то, что в РСДРП, РСДРП(б), ВКП(б) и КПСС. Это обидно, ведь все более или менее серьёзные политики РФ — родом из КПСС, где и учёт был налажен, и кадровый резерв находился в центре внимания и постоянно пополнялся. Почти все взрослые и высокообразованные обществоведы известны "кому надо". Но не востребованы. Что наводит на нерадостные мысли. Молодёжь — до 35 лет,— если говорить начистоту, не имеет не только положительного опыта, но и добротных знаний в части философии, истории и общественных наук. Программы по перечисленным учебным дисциплинам административно резко изменили уже в самом начале "перестройки", и с тех пор положение дел только усугублялось. Налицо противоречие: на словах предпочитая научную идеологию, КПРФ в лице её сегодняшнего руководства в упор не замечает именно общественные науки и обществоведов. Кроме, разве что, новоявленных социологов и политологов, а также всегда находящихся при власти юристов. Но ещё вчера представители этих специальностей обслуживали исключительно буржуазию. И вот — о, чудо… А где же представители "трёх составных частей": неужто Сорос своими грязными деньгами испортил всех?
Возможно, в силу именно названных причин нынешнее руководство КПРФ не ассоциируется у большинства членов КПСС с коммунистической идеологией. Есть сомнения. И не только потому, что в руководстве КПРФ — одни математики и люди с техническим образованием, в зрелом возрасте враз уверовавшие в бога и в "невидимую руку рынка", в принцип разделения властей и прочие "общечеловеческие ценности". Хотя и это показательно. Коммунист ли тот, кто не желает слушать другого?
Проблему развития нашего деклассированного общества, служащего донором для пополнения вполне структурированных обществ, на уровне междусобойчиков, самодеятельности не разрешить. Здесь нужна мобилизация, которая, в свою очередь, требует адекватной мотивации. Выживание не может быть мобилизующей идеей, если не очевидно, что нет шансов спастись поодиночке. Для многих ещё не очевидно.
Чтобы заинтересовать тех, кто пока не прочь половить рыбку в мутной воде "рынка", надо показать им в качестве альтернативы возможность другого общества. И сделать это на уровне образов и абстрактных категорий невозможно. О чём свидетельствует нижеприводимый как бы логически завершённый фрагмент. Упрекая руководителей "Родины" за их экономические взгляды в мелкобуржуазности, А.Фролов пишет в указанной статье, что "существует объективный экономический треугольник: крупная частная собственность — мелкая частная собственность — государственная собственность. В этом треугольнике и мечется мелкий буржуа, к чему вынуждает его изменчивая конъюнктура рынка".
Здесь что ни возьми — перл. Как вам нравится, например, "объективный треугольник" вообще?! А "объективный экономический треугольник", в частности? Из контекста понятно, что, как и в советской пропаганде, косность которой угробила новый общественный строй, экономика сводится к собственности, т.е. к юридической, а не научной категории. Каждый может справиться в "Капитале", что его автору не понадобилась категория собственности для отражения экономической действительности капитализма за исключением вопросов о капитале, приносящем проценты ("самой фетишизированной форме капитала") и земельной ренте. Вместо категории "собственность", за многие столетия умерщвлённой юристами, Маркс использовал другие категории, главная из которых — прибавочная стоимость. Написанное А.Фроловым о прибавочной стоимости советскому политэконому без слёз читать невозможно. Не будем расстраивать и читателей. А вот "предпочтение" собственности на средства производства собственности на рабочую силу и на произведённый капиталистическим способом (наёмным трудом) продукт без внимания оставить нельзя. Не хотелось бы дважды наступать на грабли.
"Грабли" появились в Конституции СССР 1977 г., где была глава "Экономическая система", в которой ни слова о производительном труде (живом), а только о средствах производства (мёртвом). "Мёртвый хватает живого" — так Маркс образно описал экономическую систему… капитализма. Но если основоположник научного социализма вообще руководствовался историческим материализмом, а в экономической науке, соответственно, принципом примата производства (перед обращением), то последующие марксисты, придя к власти, облегчили себе жизнь и воспользовались управленческими технологиями, доведёнными до совершенства капитализмом. (Парадоксально, но только войны с последующим восстановлением народного хозяйства и социалистическая индустриализация нашей страны, явившая миру неподдельное экономическое чудо, требовали делать упор на "человеческий фактор".) Результат мы видим и можем объективно оценить.
Не выдерживает научной критики и юридическое деление собственности на частную и государственную: нигде и никогда государство не было единственным собственником национального богатства, представленного совокупностью вещей (телесных и бестелесных), т.е. объективно государство, как и все прочие, частный собственник (и других собственников с точки зрения права не бывает), что не мешает ему иногда распоряжаться своим имуществом в общих интересах. Но никто и ничто не мешает с точки зрения догмы права ("свободы воли") поступать так же любому частному лицу — хоть физическому, хоть юридическому. Но ведь фактически никто из собственников не ставит общий интерес выше частного. Даже государство, в котором, независимо от общественного строя, появляются бюрократия и коррупция.
Проблема нам видится, в том, что сегодня в праве — в отличие от науки и материалистической философии — безраздельно господствует метафизика, в силу которой место категории "собственность" — в частном, а не в публичном праве, и третьего не дано. Советский строй безусловно нуждался в реформе, но не экономики (точнее в меньшей степени экономики), а государства и права. Однако случилось всё наоборот. Потому, что руководство КПСС (в лице юриста по образованию Горбачёва и компании) было не в состоянии даже понять проблему. Сегодня положение более тяжёлое. Сознание нашей молодёжи повально разорвано насаждаемым "реформаторами" от образования "идеологическим плюрализмом" на мелкие кусочки, и здесь даже метафизика (которая не спасёт) будет шагом вперёд.
Люди в России устали от безделья, от сделок вместо дела. А 40-, 50- и 60-летние ещё и от невозможности обратить своё советское — лучшее в мире — образование на общее благо нации и человечества, а не на спекулятивную сверхприбыль финансовой олигархии. Хотелось бы надеяться, что дискуссия в стане патриотов будет способствовать появлению новой политической элиты, которая будет "рулить", видя картину прошлого, настоящего и будущего в целом, т.е. по-настоящему в здравом уме и в твёрдой памяти.
Возможно, читатель подумает, что хорошо бы, если так, но кто же это допустит? Есть "теневая экономика", в которую за годы "реформ" втянуто всё население России. Есть "мировое сообщество", которому не нужна экономически и идеологически сильная Россия, и которое в связи с этим спешит провести "глобализацию" по своему сценарию… Об этом мы поговорим в следующих статьях.
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
Единоросс читает Ходорковского в "Ведомостях". И злится. Он видит строчки про "левый поворот". Доходит до слов "КПРФ" и "Родина". Единоросс мучительно размышляет. Ему трудно. Идет фиксация: Ходорковский, "Родина", Ходорковский, КПРФ… Он просматривает прессу дальше. Это "Независимая газета". Читать две газеты за неделю трудно, но такова работа. Там колонка Сергея Шаргунова. Название — "Левый поворот летней дороги". Что-то знакомое. Так. Шаргунов. Значит, где-то рядом затаилась "Родина". Единоросс размышляет. Мучительно дочитывает колонку до последней строчки. Эврика! Чудо! В этой строчке — до боли знакомое слово — "тюрьма". Мозги единоросса накаляются. "Тюрьма". "Родина". "Ходорковский" "Левый поворот" дважды… Есть контакт! Пасьянс сложился! Агата Кристи отдыхает, Конан-Дойль нервно курит вприсядку. Шаргунов ведь написал о Ходорковском — значит, они вместе. Значит, МБХ спонсирует "Родину". Значит, Рогозин предал своих избирателей!
Довольный умственным усилием, единоросс (в количестве 4 шт.) бежит к телекамерам и изрекает: "Заговор! Тайна беззакония! SOS!" И вот уже вся прикормленная пресса наперебой голосит: олигархи и патриоты объединились!
Стоп. Резко снижаемся, идем на посадку. Берем в руки газеты, читаем. И думаем.
Ходорковский: "…Левый поворот состоится. И когорта прямых продолжателей нынешней власти легитимной уже не будет… В составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и "Родина" — или исторические преемники этих партий."
Комментарий Рогозина: "Если он (Ходорковский) делает вывод о том, что в случае проведения честных и открытых выборов к власти могут прийти лево-патриотические силы, то могу с этим только согласиться. Мы, собственно, на это и нацеливаем всю нашу работу..."
А что же содержится в нашумевшей статье лидера молодежной "Родины" Сергея Шаргунова, вокруг которой и разгорелся весь сыр-бор? О, там — про "лето, время путей". Про "езду в дальние края", что похожа на чтение. Про литературу о путешествиях, о поиске, об исходе. О Бальзаке и Гоголе, и о Лескове, и о Пушкине. О русском языке, "построенном на мелодии простора". Одной фразой — о недавних путешествиях самого автора в Севастополь, на Говерлу, в Тверь, в Карелию. В конце даны чудные строки из Блока: "Так мчалась юность бесполезная,// В пустых мечтах изнемогая...// Тоска дорожная, железная// Свистела, сердце разрывая..." А вот и последняя строчка литературоведческого эссе Шаргунова: "И вот что я вам скажу: вокруг — ярко, но, право, можно остаться и дома. Или даже сидеть в тюрьме. И всё равно путешествовать. Читать и писать."
Конец. Молчание. Ну как? Неужели вы еще раздумываете? Неужели вы, в отличие от ищеек из "ЕдРа", до сих пор еще не разглядели в этих строках ясный намек на смычку "Родины" и олигархата? Стыдитесь! Стыдитесь своей зашоренности и читайте мудрецов.
Мудрец первый — Андрей Исаев, член Президиума Генсовета партии "Единая Россия": "Несмотря на лирический камуфляж, в который облечен текст, очевидно, что реально, содержательно речь идет о тесной смычке между "Родиной" и олигархами… Налицо не только абсолютная неустойчивость "Родины", но и наглый, циничный обман избирателей с ее стороны."
Сразу, без остановки, припадем еще к одному истоку мудрости — депутату Андрею Воробьеву, руководителю исполкома "Единой России": "Устами лидера своего молодежного крыла Сергея Шаргунова, Дмитрий Рогозин фактически присоединяется к Ходорковскому. Тем самым, проявляется готовность принять предложение Ходорковского стать спонсором партии типа "Родина"."
Чу! На подходе еще один мудрец-единоросс — вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин изрекает: "По всей видимости, руководитель молодежной "Родины" и есть новый личный проект Ходорковского."
И наконец, замыкает четверку бессмертных депутат Госдумы от "ЕдРа" Игорь Баринов: "Очевидно, что "Родина" пытается договориться с олигархами. И чем ближе выборы 2007 года, тем активнее они будут взаимодействовать."
В общем, то, что в народе ласково называется "белочкой", у "Единой России" носит название "политический комментарий после недогулянного летнего отпуска". И кажется, Дмитрий Рогозин слишком мягко выразился, когда назвал четыре высказывания единороссовских титанов духа "бредом перегревшихся на солнце". Сам же Сергей Шаргунов выразился по-писательски просто и ясно: "Союз молодежи "За Родину!" с восхищением констатирует: руководство партии "Единая России" пришло к окончательному маразму".
НА СВЯЗИ МИНСК
НА СВЯЗИ МИНСК
Евгений Ростиков
Евгений Ростиков
НА СВЯЗИ МИНСК
Продолжается скандал, связанный с так называемым российским послом в Беларуси Дмитрием Аяцковым. Как сказал мой старый друг академик Георгий Поплавский: "Вся проблема здесь в том, что вчера такие люди на ишаках скакали (саратовский губернатор, насколько я знаю, на верблюде. — Е. Р. ) и не знали, в какой руке за столом нож держать, а сегодня они за рубежом свои несчастные страны представляют, на "мерседесах" с государственным флажком на капоте разъезжают".
Во времена козыревщины, когда московский МИД направо и налево торговал российской землей, белорусские дипломаты тоже попытались освоить этот доходный промысел. Но так как Беларусь — не Россия и "лишней" земли у нас особенно не было, то тогдашний шеф внешнеполитического ведомства Беларуси Петр Кравченко (кстати, сегодня претендующий на президентский пост), как и прочие его дипломатические "челноки", начали возить белорусскую землю за рубеж, даже за океан -— в США, в льняных мешочках. И это не анекдот от Ростикова. Белорусские радикал-националисты, понявшие, что поддержки у себя на родине им не найти, принялись искать союзников в ближнем и дальнем зарубежье. Основным направлением деятельности МИДа и стало установление контактов с белорусскими диаспорами за рубежом. Оно и понятно, языков стран пребывания эти "дипломаты", как правило, не знали, вот и стали искать себе подобных. В основном — бывших полицаев, бургомистров и даже журналистов, в период оккупации Беларуси усердно "проводивших в жизнь" гитлеровские идеи. Но, сумев каким-то образом унести ноги за рубеж, они, тем не менее, не сделали там большой карьеры. Не в пример тем же полякам, украинцам, не говоря уже об армянах и иранцах, зарубежные белорусы ничем не могли помочь своей "исторической родине". Им самим надо было помогать. Вот и начали мидовские доброхоты возить в домотканых льняных мешочках "матчыну зямельку", чтоб хоть как-то скрасить бывшим полицаям их тоску по родине.
С приходом к власти Лукашенко эта мидовская идиллия быстро сошла на нет. Батька, объединив МИД с Министерством внешнеэкономических связей (которым командовал отсиживающийся сейчас в тюрьме еще один претендент на президентский пост Михаил Маринич), жестко потребовал от дипломатов восстановления разорванных и уже основательно заброшенных внешнеэкономических связей, а также открытия новых рынков. Не по целованию ручек и количеству сказанных ласковых слов, а именно по торговым показателям, по поступающим из-за рубежа в бюджет республики долларам и прочим тугрикам Лукашенко стал оценивать деятельность своих дипломатов. Правда, некоторые из них и про родную земельку не забыли. Но теперь эти дипломаты мыслили уже более масштабно…
Так, Евгений Войтович (в свое время руководивший из Москвы всесоюзным кинопрокатом, а до этого, будучи директором "Беларусьфильма", самолично принимавший меня, выпускника ВГИКа, на работу), назначенный Батькой послом в Литву, первое, что сделал, приехав с этой высокой миссией в Вильнюс, — объявил местным аборигенам, что рад их приветствовать в городе, который когда-то был центром Беларуси. В самом начале прошлого века не Минск, а именно Вильнюс, действительно, был центром белорусской духовной культуры, где жили известные белорусские поэты, музыканты, философы. Но для бывшего кинопрокатчика что духовная столица, что политическая… Большой разницы в этом он не видел. В общем, разразился скандал — и не просто дипломатический… Замяли его не скоро. Но по тому, что посол остался на своем посту, все поняли, что, в принципе, Батька одобрил "дипломатический" дебют своего главного в Литве представителя.
Совсем иначе он отнесся к высказываниям другого посла — Майкла Козака. Этот карьерный американский дипломат, до того пытавшийся мутить воду на Кубе, во время утверждения его кандидатуры в конгрессе США, как уже повелось у западных "демократов", нелестно прошелся по белорусскому "режиму" и его президенту. Данную тему он еще более развил в аэропорту "Минск-2" сразу по прибытии в белорусскую столицу. Лукашенко эти пассажи американского дипломата встретил на удивление спокойно, но принял от него верительные грамоты только по прошествии более чем полугода. Да и вручать их Козак вынужден был после посла то ли Эфиопии, то ли Верхней Вольты.
Но все эти дипломатические "тонкости" — ничто в сравнении с явлением миру так называемого посла России в Беларуси Дмитрия Аяцкова. Этот саратовский "князек", сидя еще в своей губернии, посоветовал Президенту Лукашенко "ни в коем случае не… дуть щеки". Его можно было бы ещё понять, если бы он своему президенту посоветовал не надувать щеки: все равно его решения никто не выполняет и не думает выполнять. Но Батька в такие игры не играет: если он "надул щеки", то умри, но исполни. Так что "совет" Аяцкова пришелся явно не по адресу.
И последнее, уже о серьезном. Сегодня в Кремле вновь заговорили о тесном союзе с Беларусью. Но кто этому, оказывается, мешает? Конечно же, Лукашенко. Он, мол, не хочет интеграции с Россией. Но как в действительности российские властители заинтересованы в Союзе Беларуси с Россией, можно судить хотя бы по тому, что руководить его созданием сразу после многомиллионной аферы, связанной с "позолотой" Кремля, бросили её проштрафившегося инициатора Павла Бородина. И вновь — не успел еще затихнуть скандал по поводу "прихватизации" двух саратовских коттеджей стоимостью в несколько миллионов долларов, как два его главных фигуранта, один из которых еще недавно находился в федеральном розыске, направляются… представлять Россию в Беларуси. Похоже, что, говоря о союзе двух братских народов, Кремль просто хочет втянуть и Беларусь в свой "семейный" бизнес. Или так уж трудно в более чем стомиллионной России найти хоть одного не замаранного и достойного человека, чтобы назначить его послом в Беларусь?
«КУРСК»: СОКРЫТИЕ ИСТИНЫ
12 августа исполняется пять лет со дня трагедии, разыгравшейся в Баренцевом море, в результате которой погибла атомная подводная лодка "Курск" со 118 членами экипажа на борту. События, происшедшие в тот и несколько последующих дней, были столь неоднозначны и столь важны для судьбы России и мира, что неминуемо вызвали шквал версий и трактовок случившегося. Явная ложь и несостыковки в речах государственных мужей, подозрительное поведение третьих сторон, таинственные звонки и встречи в верхах между лидерами мировых держав, а также целое море фактов, не вошедших в официальную версию катастрофы, — все это породило множество иных толкований гибели "Курска". Газета "Завтра" одной из первых подвергла сомнению правительственную версию о самоподрыве российской торпеды и указала на американский след в трагедии. К такому же выводу приходили десятки других исследователей — сначала в России, а затем и за рубежом.
Совсем недавно очередная версия гибели нашей подлодки была озвучена на канадском телевидении: 25 июля канал "History Television" показал французский фильм "Курск: Подлодка в бушующих водах" телекомпании "Les Films Grain De Sable". Едва ли не впервые на американском континенте открыто прозвучала версия о торпедировании "Курска" штатовской субмариной на показательных испытаниях сверхбыстрой торпеды "Шквал". Ранее, еще в январе, этот фильм, подведший черту под четырехлетним журналистским расследованием, вышел на французском телевидении.
Ниже мы приводим пересказ данного фильма, выполненный русскоязычным зрителем, проживающим в Канаде. Текст этот первоначально появился на форуме сайта "canada.ru" и широко разошелся по Рунету.
"Посмотрели прямо сейчас фильм западных журналистов о гибели подводной лодки "Курск". Прямо скажем, потряс...
Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьером. Показали, как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами, не зная, что ответить. Мы уже немного расслабились: ну, мол, будет сейчас… пройдутся от души по нашим.
И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на "Курске". У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.
Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.
Показали, что были две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка, "Мемфис", шла под прикрытием другой лодки, "Толедо" — в тени. Вроде как только одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом "Мемфис" вынырнула из-под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с "Курска", не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку "Курска". Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке, "Толедо", наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким-то образом атаковали "Мемфис" и, не долго думая, выпустил торпеду по "Курску". Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию того, как все произошло, с участием всех трех лодок. Нашими самолетами по свежим следам были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.
В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это читали. Теперь о том, чего мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на "Курск" министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в конце концов, Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге, “чтобы не провоцировать нагнетание напряженности”. Все, оказывается, было на краю пропасти. Срочно прибыл в Москву для консультаций директор ЦРУ. Все это время Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.
В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках. Оказывается, со дна около "Курска" в срочном порядке убирались куски и обломки американского "Мемфиса".
Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые снимки "подозрительной иностранной" подлодки на ремонте в норвежском порту, были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была американской "Мемфис" и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2 обычных. Другая американская лодка, "Толедо", зигзагами, нестандартным курсом ушла в США. Двое представителей российского военного и политического руководства, Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию, были в итоге смещены с должностей.
Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь предыдущий российский долг США был аннулирован и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья погибших на "Курске" моряков получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.
Путину, тем не менее, нужно было поднять лодку для сохранения политического имиджа. На подъем "Курска" год спустя был подписан контракт с голландской компанией — единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую часть. Все остальные компании за значительно меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам в Канаде и показали кадры лодки крупным планом, так сказать, по прибытии. Прямо у места отпила зияла огромная круглая дыра, и края у этой дыры были вмяты внутрь. В России этого точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как, впрочем, все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые подтвердили, что только американская торпеда нового образца (не помню ее точного названия) может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и взрываясь внутри.
Удивительный фильм. Особенно здесь, в Канаде. Одно несомненно: идея американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых американских журналистов.
Вот такие дела. А мы, помню, про Путина: вот, мол, сидит на даче — не едет куда надо. А куда ехать-то? Кому нужно, тот всё знал тогда …
Нет, политика все же — грязное дело…"
УДАР
УДАР
Александр Проханов
Александр Проханов
УДАР
Отрывок из романа «Крейсерова соната»
Дверь приоткрылась.
— Господин Президент, на проводе Главком ВМФ, — полковник правительственной связи, ведающий секретными переговорами Президента, переступил порог, раскрывая футляр, где на сафьяновом ложе покоились две одинаковые телефонные трубки малахитового цвета с перламутровыми кнопками. Такие трубки использовались для переговоров с высшими должностными лицами государства и были параллельно подключены к защищенным от подслушивания линиям. Счастливчик и Модельер взяли каждый по трубке, чтобы одновременно участвовать в разговоре.
— Товарищ Верховный Главнокомандующий… Верховный Главнокомандующий… — в трубке металлически зазвучал удаленный голос, в котором каждое слово было окружено эхом, словно прозрачной тенью. — Докладываю о происшедшем на Северном флоте ЧП… На флоте ЧП… Ракетоносный подводный крейсер "Москва", носитель спецзаряда под кодовым номером семьсот четыре дробь шесть, выполняя учебное плавание, был атакован, предположительно, американской подводной лодкой класса "Колорадо"… Класса "Колорадо"… В результате атаки получил пробоину и затонул в районе, удаленном от основных корабельных маршрутов и трасс… Маршрутов и трасс… В район затопления посланы корабли Северного флота, оборудованные спускаемыми аппаратами, водолазами и системами спасения… Системами спасения… Осуществлен первый контакт с уцелевшими моряками… Уцелевшими моряками… По предварительным данным, реакторы крейсера "Москва" остановлены, радиоактивных утечек нет… Утечек нет… Спецзаряд семьсот четыре дробь шесть блокирован, самопроизвольный пуск исключен… Пуск исключен… Лодка "Колорадо" уходит к прибрежным водам Норвегии, предположительно, в порт Керкинес… Порт Керкинес… Прошу разрешения на атаку возмездия силами морской авиации… Морской авиации…
— Боже мой!.. — ужаснулся Счастливчик, став моментально белым как слоновая кость. — Это чудовищно!.. Мой рейтинг!.. Сколько там моряков?.. Что такое "спецзаряд семьсот четыре дробь шесть"?.. Как могла "Колорадо"?.. Еще месяц назад друг Джорд подарил мне ковбойскую шляпу и скальп ирокеза… Мы кушали барбекю и танцевали под музыку "кантри"… Это объявление войны?.. Мировая война в период стратегического партнерства?.. А как же мой рейтинг?.. — он держал малахитовую трубку в стороне от своих шевелящихся губ.
Модельер знал за Счастливчиком эту моментальную всеохватную панику, когда его воля превращалась в пыль, глаза становились круглыми, как у выхваченного из лунки окуня, который, вяло повиляв на льду хвостом, костенеет в параличе. Для таких минут президентской слабости и был поставлен рядом с ним Модельер.
Мгновенно и страстно осознал весь ужас случившегося. Переосмыслил катастрофу как грандиозный повод для трагического всенародного действа, поминальных молебнов, надгробных рыданий. Сборища вдов и сирот, среди которых, весь в черном, с заплаканными глазами, с тонкой свечой в руках, появляется Президент. Отец и утешитель народный. Радетель, сплотивший вокруг себя потрясенную горем нацию. После прилюдного многодневного действа, разносимого телевидением по всем уголкам страны, две пляшущие огненные цифры в секретном чемоданчике сложатся в 85.
В сознании Модельера стали возникать яркие, черно-золотые эскизы панихиды. Отрывки слезных речей и стенаний. Скульптурные фрагменты памятника погибшим подводникам. Счастливчик, минуту назад представлявший из себя тучу распавшихся молекул, вновь овладел собой. В щеки ему прыснул легкий румянец. Он приблизил телефонную трубку к вытянутым, напоминавшим хоботок губам. Соединил их через линию кодированной связи с волосатым ухом флотоводца.
— Слушайте мой приказ!.. Ускорить спасательные работы!.. Бросить весь штат водолазов в район аварии!.. Преследовать лодку-убийцу силами противолодочной авиации!.. Привести в боевую готовность ядерные силы подводного и надводного флота!.. Информировать меня об обстановке каждые тридцать минут!.. Предупреждаю, если в результате аварии мой рейтинг покатится вниз, вы ответите перед трибуналом!.. Выполняйте!.. — оба кинули малахитовые трубки в сафьяновые углубления, и связист-полковник, захлопнув футляр, удалился из комнаты.
Модельер любил в Счастливчике эти ослепительные преображения. Переход от немощи к бесстрашным проявлениям воли, что давало тому право сравнивать себя с Наполеоном. "Мой Тулон!" — повторял он в решительные минуты, и кремлевский портной, по указанию Модельера, сшил ему треуголку и походный сюртук.
Модельер любящим взором рассматривал своего властительного друга, как кукольных дел мастер рассматривает свое заводное изделие.
Вновь появился связист. Держал раскрытый футляр, в котором покоились две бирюзовые трубки с кнопками из самоцветов:
— Господин Президент, на проводе Вашингтон, Белый дом, Овальная комната…
— Что хочет от меня этот вероломный ковбой? — надменно произнес Счастливчик, беря неохотно трубку. Модельер завладел второй, слыша, как в ней, словно в мелодичной ракушке, рокочет заокеанский голос. Проталкивал сквозь проложенный из Америки в Европу донный кабель булькающие английские слова…
— Мой дорогой русский друг… Лишь чрезвычайные обстоятельства побудили меня обратиться к тебе с этим экстренным сообщением… Командование американским флотом только что проинформировало меня, что в верхних широтах, недалеко от Северного полюса, наша лодка класса "Колорадо" столкнулась с русским подводным крейсером и, получив повреждение, движется в норвежскую базу Киркинес… Как сообщает наша разведка, ваш крейсер "Москва", испытав в результате удара серьезные повреждения, лежит на дне, на глубине около ста метров… Инцидент произошел в результате опасного маневрирования вашей лодки, что, к сожалению, стало частым явлением и подвергает участвующие в патрулировании экипажи наших субмарин большому риску… Тех нескольких минут, что отделяют мой звонок от полученной из штаба флота информации было достаточно, чтобы взвесить все возможные последствия инцидента… Поставив наши дружественные страны на грань несанкционированной ядерной атаки, мы подвергаем испытанию мучительный и многолетний процесс нашего сближения, которое через месяц должно увенчаться грандиозным московским Праздником века, где мы, лидеры мировых держав, собираемся передать тебе высшие полномочия Мирового правительства… Как бы горько ни звучало для меня известие о поврежденной субмарине, я готов закрыть на это глаза, ибо целостность мировой архитектуры, столь тщательно нами возводимой, для меня выше, чем целостность корпуса отдельной подводной лодки… Поэтому, мой друг, я предлагаю тебе незамедлительно отменить боевую готовность русских ядерных сил… Отозвать с места аварии поисковые и спасательные суда, чтобы ваш потопленный крейсер навсегда унес в океан тайну этого досадного столкновения… Наши отношения останутся незамутненными, и ты на виду всего человечества будешь награжден высшим титулом Мирового Правителя…
— Ты!.. Ты смеешь мне это предлагать!.. Цвет русского подводного флота!.. Двести моряков!.. Их жены и дети!.. На меня смотрит Россия!.. Мой рейтинг покатится вниз!.. Твоя проклятая "Колорадо" умышленно осуществила атаку!.. Пользуясь временной слабостью России и моей наивной доверчивостью!.. Но знай, у меня еще остается ядерный потенциал, чтобы показать тебе кузькину мать, а твоя ракетная оборона способна сбивать одни дельтапланы!.. — захлебываясь, путая немецкие слова и английские, Счастливчик вталкивал все это в бирюзовую трубку, сквозь которую его брань врывалась в подводный кабель и мчалась со скоростью электромагнитной волны среди китов, акул и моллюсков. Достигала Овальной комнаты Белого дома, где в час позднего вечера сидел Президент Америки, окруженный госсекретарем, министром обороны, начальником объединенных штабов и темнокожей советницей по национальной безопасности.
— Владимир, послушай, что скажет тебе твой верный советник и друг… Он наверняка слушает наш разговор, — таков был ответ Президента Америки.
Счастливчик беспомощно оборотился к Модельеру, стараясь уразуметь стремительно набегавшие мировые события, которые с каждым прилетавшим из-за океана словом обретали новый устрашающий смысл.
Модельер молча взирал. Его мраморное лицо античного бога стало еще белей. Черные волосы напитались серебряным блеском. Алые губы шевелились, произнося беззвучные заклинания. Грозная жила пульсировала среди лба. Глаза огромно и мощно сияли, источая лучи, которые действовали на Счастливчика как потоки жара и холода. Тому казалось, что на лоб его наложили горчичник, и лоб от жгучего компресса начал нестерпимо гореть. Потом почудилось, что в глаза метнули лопату снега, и они ослепли от холода. Затем померещилось, что лицо обмазали толстой глиной, словно наложили посмертную маску. Сквозь каменную маску стало медленно просачиваться тепло, как если бы зажаривали заключенный в глину кусок мяса.
Сквозь эту медленно нагреваемую коросту он услышал слова Модельера:
— Сделай так, как говорит американец. Тебе предстоит венчание на Всемирное Царство, а это и есть вершина нашего русского дела. Ты — помазанник Четвертого Рима, Новой Москвы, а помазание требует жертвы. Ты должен отказаться от прежней Москвы, которая канет в водах истории, чтобы новая воссияла как Вершина Истории. Пусть крейсер "Москва" уйдет на дно.
Счастливчик чувствовал, что его голова запечатана в ком раскаленной глины. Сквозь пылающий камень в трещины черепа лился синий огонь. Из каменного валуна, на котором, как на башке скифской бабы, были едва обозначены плоские глаза, вмятины ноздрей, стесанные подбородок и скулы, из глубины раскаленного камня глухо прозвучало:
— Согласен…
Две бирюзовые телефонные трубки, сверкнув аметистами, легли в сафьяновый футляр.
— Соедините меня со штабом флота, — приказал Модельер офицеру связи. Принял отшлифованный брусок малахита, инкрустированный перламутром. — Приказ Президента! — властно произнес Модельер, как только его алые губы коснулись промытого, с пучком волос, уха командующего. — Прекратить поисковые и спасательные работы в районе аварии подводного крейсера "Москва"!.. Вернуть самолеты разведки на аэродромы дислокации!.. Отозвать эсминец в прежний квадрат учений!.. Отменить стартовую готовность стратегических сил!.. Флоту работать по плану мирного времени!.. Выполняйте!..
Счастливчик с облегчением почувствовал, как распался ком накаленной глины и побелевшие от жара черепки со стуком упали на пол. Стало легко дышать. Прохладный душистый воздух наполнил спекшиеся легкие.
— Как хорошо! — произнес он, подходя к зеркалу и рассматривая свое освобожденное от камня красивое лицо. Оно было свежим, молодым, с легким румянцем, какой бывает после дня, проведенного на горнолыжном курорте. И лишь на щеке проступило странное зеленоватое пятнышко, какое бывает у лежалого сыра. — Что это?.. — Счастливчик испуганно тер пятно, сначала рукой, затем батистовым платком, смочив его духами.
— Ерунда!.. — успокоил его Модельер, рассматривая злокачественное зеленовато-лиловое пятнышко. — И на солнце бывают пятна!.. Гримера!.. — он громко хлопнул в ладони.
Подводный крейсер "Москва" с размозженной головой лежал на дне, среди оседающего ила, и сквозь трещины корпуса тянулись к поверхности непрерывные вереницы пузырей. Воздух уходил из отсеков, и черная ледяная вода заполняла пустоты. Уцелевшие моряки в хвостовой части лодки, под блеклыми желтыми светильниками, облаченные в скафандры, слушали звуки моря, сквозь которые иногда долетали металлические удары и скрипы. Это могло означать, что на поверхности кружат корабли-спасатели, ощупывают дно эхолотами, барабанят по корпусу лодки ультразвуковыми посылками. И тогда моряки начинали дружно стучать в стены железными ключами, кувалдами, надеясь, что звук ударов будет уловлен гидрофонами.
Так продолжалось более суток, а потом все звуки исчезли, и наступила тишина глухой непроницаемой толщи. На лодку навалилась тупая тяжесть полярного океана. Светильники стали тускнеть, превращаясь в оранжевые пятна. Холод был нестерпим, и моряки, сберегая остатки кислорода, скрючились у стен, глядя на рыжие, как мандарины, отражения, плавающие на мокром полу.
Аккумуляторы резервного питания сели, свет погас, и в этом ледяном мраке, где раздавалось звонкое падение капель и слышался чей-то кашель и хрип, всем сразу, как внушение, явилось знание о неизбежной смерти. И они стали шарить в потемках, нащупывая друг друга. Так живое и беззащитное, случайно возникшее среди непроглядного Космоса, цепляется за другое живое, старясь сохраниться в беспощадном мироздании. Кислород кончался, и загазованный воздух, в котором плавали частички ядовитых эмульсий, металлической пудры и расплавленных пластмасс, — ледяной отравленный воздух попадал в кровь, порождая галлюцинации.
Мотористу в дурмане казалось, что он сидит в деревенской горнице, среди гуляющей и пьющей родни. На столе, на жаркой сковороде, желтеет яичня. Стаканы с водкой сталкиваются и звенят. А он сам на табуретке растягивает малиновую гармонь и залихватски, счастливо поет: "Эх, мороз, мороз, не морозь меня…"
Радисту чудилось, что он в душной постели обнимает женщину. Мнет ее мягкие груди, нюхает потный запах подмышек, разваливает на стороны белые сильные ноги. Погружается в нее бурной, бушующей плотью, приговаривая: "Катя, люби меня, Катя!.. А я всегда тебя буду любить!.."
Коку виделось, что он участвует в драке. В темной подворотне на него напали громилы. Душат и давят, сует под ребра нож. И он отбивался, хрипел, сквернословил: "Х... вам, суки!.. Все одно меня не возьмете!.."
Моряки один за другим затихали от безболезненных ядов, которые вместе с дыханием попадали в кровь. Словно кто-то милосердный, желая облегчить их мучения, вкалывал в вену снотворное.
Сергей Плужников, обожженный, оглушенный ударами, держался на плаву в черном ледяном рассоле, хватая разбитыми губами едкую горечь. Пальцы скребли маслянистые стены, хватались за трубопровод, из которого вытекала тягучая зловонная слизь. Он доставал головой потолка, плавал в стиснутом воздушном пузыре, высасывая из него последние глотки кислорода. Понимал, что живет свою завершающую минуту, и его сотрясенный разум исходил моментальными, словно зарницы, видениями. Влажный голубоватый асфальт с начертанными красным кирпичом квадратами, и он играет в "классики" с дворовой девчонкой. Мама несет ему в постель синюю чашку горячего молока, в котором торчит серебряная ложечка с медом. Огромный осенний тополь, в золотистой листве, заслоняет окно, и сквозь листву просвечивает студеное синее небо. На блюдечке, на влажной тряпице, лежит набухшая горошина, из которой вот-вот проклюнется заостренный живой корешок.
Горошина набухала, корешок трепетал, стараясь пробить эластичную кожицу. Размягченная пленка лопнула, и крохотный язычок жизни жадно вышел наружу.
Это было последнее, что он увидел, захлебываясь и теряя сознание. Стал медленно погружаться, задевая руками металлические выступы стен. И уже не чувствовал, как сквозь черный корпус лодки к нему в отсек прянул лазурный ангел. Протиснулся, сжав заостренные крылья, чтобы не повредить перья о зазубренные кромки. Прижал Плужникова к могучей груди. Вынес из лодки. Словно ракета, оставляя в океане столб расплавленной плазмы, взмыл в небо, озаряя пустые воды. Понес бездыханное тело с последними, едва уловимыми, биениями жизни в сторону далекой земли, где горели россыпи ночных городов.
БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ
БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ
Владислав Смоленцев
Владислав Смоленцев
БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ
Сегодня, спустя пять лет после гибели атомной подводной лодки "Курск", мало у кого в России есть уверенность, что тайна гибели лодки раскрыта в ходе официального следствия. И, несмотря на многочисленные заявления следственной группы и давно уже закрытое уголовное дело, главные вопросы о причинах гибели "Курска" остаются всё так же без ответа.
В выводы следствия не верят специалисты, не верят близкие, не верят юристы.
И до сих пор не получила сколь-нибудь внятного опровержения самая вероятная и наиболее логичная версия столкновения АПЛ "Курск" с иностранной подводной лодкой.
Напомним, что катастрофа произошла вследствие детонации части боевого запаса в первом торпедном отсеке лодки, что повлекло обширное разрушение прочного корпуса в районе первого и второго отсека, нарушение герметичности переборок третьего и четвертого отсеков, что привело к быстрому — 110-120 секунд — затоплению лодки и гибели экипажа.
Анализируя причины, которые могли бы повлечь такой взрыв, можно в качестве основных назвать несколько:
детонация боезапаса (ракеты, торпеды, закрепленные на специализированных стеллажах или устройствах быстрого перезаряжения) при механическом воздействии;
детонация части боезапаса (ракеты, торпеды) при взрывном воздействии. Таковым могло быть прямое поражение корпуса АПРК боевой ракетой или торпедой в районе первого отсека с последующим воздействием ударной волны на одну или несколько боевых частей, закрепленных на стеллажах вдоль борта;
подрыв одной из боевых частей накладным зарядом, эквивалентным 200-300 граммов тротила;
детонация на борту АПРК свободного водорода, вследствие утечки его из аккумуляторных батарей, пожар и, как следствие, детонация части боекомплекта.
Но вот перед нами — сообщение из Канады, после ознакомления с которым многое становится "на свои места". Действительно, и это сегодня уже точно установлено, в районе проведения учений Северного флота с 7 по 12 августа находились две АПЛ США. Одна из них класса "Лос-Анджелес", другая, предположительно, класса "Си Вулф". Также действовал корабль разведки ВМС Норвегии "Марьята", до пяти разведывательных самолетов "Орион". В течение нескольких часов после катастрофы АПРК "Курск" разведывательная активность указанных средств была резко свёрнута, что является не характерным для действий ВМФ НАТО в подобных ситуациях, которые обычно стараются в этих условиях собрать как можно более подробную информацию. Вместо этого корабли НАТО были выведены из района учений и оттянуты к базам в Норвегии, а самолёты "Орион" прекратили облёт района учений. Фактически сразу после катастрофы АПРК "Курск" прекращается поступление какой-либо информации о лодках США, действовавших в этом районе. Лодка проекта "Лос-Анджелес" выводится на норвежскую базу, якобы для замены экипажа. Местонахождение второй субмарины класса "Си Вулф" в течение шести месяцев после аварии установить не удалось до сих пор. Фактически данные о ней отсутствуют с момента начала поисковой операции. Расчеты показывают, что прочностные характеристики, а также конструкционные особенности некоторых типов АПЛ США допускают варианты, при которых в случае столкновения на встречных курсах при небольшом угле атаки к оси поражаемой лодки полученные при таких ударах повреждения не приводят к катастрофическим последствиям для таранившей АПЛ.
И если обсуждение технических деталей, вследствие закрытости дела, до сих пор остаётся уделом лишь специалистов, то внешнеполитическая возня вокруг гибели лодки сегодня вопросов вызывает всё больше и больше.
Почему англичане уже в первые часы после аварии дважды подчеркнули, что их АПЛ не имеют никакого отношения к катастрофе "Курска"?
Министр обороны Великобритании Джефф Хун заявил в первом случае: "Что касается версии о столкновении "Курска" с иностранной подводной лодкой, то, по словам представителя, это была точно не британская лодка". А во втором: "В районе бедствия в этот период не было подводных лодок ВМС Великобритании. Поэтому они не могли быть причастны к столкновению с "Курском", если такое столкновение стало причиной аварии".
От чего или от кого открещивались англичане?
Почему 16 августа Министр обороны РФ Игорь Сергеев выступил по телевидению и прямо заявил о таране "Курска", и что за письмо в тот же день направил Сергееву Министр обороны США Уильям Коэн?
С какой целью 17 августа — через пять дней после катастрофы "Курска", в Москву прибыл директор ЦРУ США Джордж Тенет. Какие конфиденциальные беседы он имел с руководителями Совета безопасности и спецслужб России и почему был принят Путиным?
Почему президент РФ Путин 17 августа официально поблагодарил премьера Великобритании Тони Блэра за помощь в Баренцевом море? Благодарности удостоился даже глава Израиля Эхуд Барак, но в адрес США и Билла Клинтона президентом России не было сказано ни слова?
Эти вопросы без ответов ставят Кремль в весьма двусмысленное положение. Потому что единственным внятным объяснением всей этой возни является некий сговор, который происходил в эти дни между высшим руководством США и России. И предметом сговора была тайна имени убийцы "Курска".
Ни России, ни США не была выгодна полная огласка причин гибели лодки. Для Клинтона в преддверии выборов такая катастрофа окончательно похоронила бы все надежды демократов на победу. Для Путина, который только взобрался на вершину власти, такой оглушительный скандал с США был крайне невыгоден, так как автоматически обрекал его на начало противостояния с Америкой, что в его положении "преемника семьи" было сродни самоубийству.
Была и ещё одна причина, толкавшая Клинтона и Путина в объятия друг друга. Узнай мировое сообщество о столь опасных играх сверхдержав ядерными субмаринами, как и США, и Россия были бы тут же обвинены в неспособности контролировать наиболее опасные виды вооружений.
Торг начался?
Путин в обмен на свое молчание о причинах катастрофы мог уверенно требовать от президента США отказа от вмешательства во внутренние дела России. На тот момент предельно остро стоял чеченский вопрос. И сразу после гибели "Курска" США на официальном уровне фактически прекратили сколько-нибудь масштабную критику российского руководства по Чечне.
Так же неожиданно американцы сворачивают критику по поводу разгрома крупнейшей медиа-империи Гусинского и уклоняются от помощи опальному олигарху, все эти годы верой и правдой служившему своим заокеанским друзьям..
Ну и на внешнеполитическом поле Клинтон вскоре после гибели "Курска" неожиданно объявляет о своём решении не выходить из договора по ПРО и заморозить проект национальной ПРО.
Что это — случайные совпадения или детали сделки?
Эту сделку некоторые прокремлёвские комментаторы уже давно осторожно пытаются записать чуть ли не как "подвиг разведчика П.", а сам "Курск" называют "жертвой, принесённой на благо России".
Но образ Путина, цинично и прагматично торгующего гибелью подлодки и погибшими моряками, на самом деле является страшным символом всей его политической эпохи, когда цинизмом пропитаны все самые святые и высокие слова, несущиеся из-за кремлёвской стены, а шкурный чиновничий прагматизм превратил Россию в вымирающую зону.
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Валентин Пруссаков
Валентин Пруссаков
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Недавно в Нью-Йорке вышла весьма примечательная книга, название которой можно перевести на русский язык как "Сражающаяся вера. Путешествие на передовую ислама: от Багдада до Тимбукту". Ее автор Ярослав Трофимов — уроженец Украины, знаток арабского языка, обладатель итальянского паспорта, американский журналист.
Сразу же после 9/11 редактор главной газеты деловых кругов США "Уолл-стрит джорнэл" вызвал его и дал следующее задание: "Немедленно отправляйся в исламский мир! Мы должны иметь информацию из первых рук обо всем, что там происходит".
В течение последующих трех лет Трофимов объездил весь "Большой Ближний Восток" от Каира до Кандагара, и от Туниса до Тимбукту. Вместе с американскими солдатами он охотился за бойцами "Талибана" на афгано-пакистанской границе. Когда же так называемые коалиционные силы вошли в Ирак, отправился вслед за ними. Где бы ему ни приходилось бывать, Трофимов старался говорить с простыми мусульманами не только о событиях 9/11, но и об их собственных жизнях, об исламе и о том, в чем подавляющее большинство жителей исламских стран видит глобальную религиозную войну между "единственной подлинной верой, ниспосланной Аллахом" и Западом.
Внимательный наблюдатель, свободно говорящий на языке Корана и хорошо понимающий психологию тех, с кем ему доводилось беседовать "по душам", Трофимов привез, в основном, откровенно неутешительные новости для направивших его в трудную и затяжную командировку. Он пишет, что практически все мусульмане относятся к США со смешанными чувствами недоверия и нескрываемой ненависти. Их возмущает "двойной стандарт" Вашингтона и "упрямая поддержка Израиля, даже противоречащая иногда здравому смыслу". Подобное негативное отношение к США еще больше усилилось, доходя порой до точки кипения, после военных кампаний в Афганистане и Ираке.
Для мусульман главные виновники их бед, как, впрочем, можно было легко предположить, — евреи и все те же США. Так, молодая египтянка Рагда Махруки, говоря о разрушении Торгового центра в Нью-Йорке, замечает: "Мне бы только хотелось, чтобы в том здании было побольше евреев!". Она, подчеркивает Трофимов, вовсе не какая-то оголтелая экстремистка, а студентка Каирского университета, вполне современная девица, одевающаяся по западной моде и нередко посещающая заведения типа Макдональдса. Трофимов пишет: "Часто те, кто высказывают наиболее кровожадные идеи, принадлежат к обеспеченным и даже привилегированным кругам и знакомы с Западом не понаслышке, а на личном опыте, и совершенно неверно полагать, что антизападной истерией охвачены лишь бедные и невежественные массы".
Многих мусульман возмущает и тот факт, что США склонны к поддержке наиболее репрессивных режимов. К собственному удивлению, Трофимов обнаружил, что в Тунисе — светской стране, где женщинам гарантированы равные права и легализованы аборты, предоставлена полнейшая религиозная свобода ортодоксальным евреям, ее в то же время совсем лишены исламские фундаменталисты. Как стало это возможным там, где ислам формально всё еще считается государственной религией? "Мы намного ближе к итальянцам и французам, чем к мусульманскому миру", — не без гордости заявил автору представитель тунисского правительства. Президент Туниса Бен-Али создал светское общество посредством "железного кулака", отправив в ссылку или же упрятав в тюрьму диссидентов, причем как исламистов, так и либералов. Но он, учившийся, между прочим, в свое время в американской разведывательной школе, пользуется безоговорочной поддержкой США, главным образом, благодаря проведению "мягкой линии" в отношении Израиля и своему покровительству крохотной местной еврейской общине. Поэтому-то, по наблюдению Трофимова, либеральные оппоненты режима объединяются с исламистами, и паранджа стала символом освобождения!
Немало места в книге уделяется авторским сомнениям в правильности американских усилий по экспорту демократии в Ирак и Афганистан. Теперешней внешней политикой США, за редкими исключениями, заправляют люди, не имеющие ни малейшего представления "о далеких землях, куда они отправляют войска" и проявляющие поразительную неосведомленность относительно мусульманских обычаев и особенностей. "Они напоминают глухонемых", и из-за этого "каждый день Америка плодит себе новых врагов".
"Так что же это для вас, освобождение или оккупация?" — обычно спрашивал Трофимов иракцев на улице в первые дни после свержения Саддама. Он уже давно понял неуместность и нелепость подобных вопрошаний, ибо точно знает, какой ответ ему дадут. "Даже если вы обратите всю нашу страну в рай, мы не примем его от вас, — сказал один шейх главе американской администрации в Тикрите. — Только уходите поскорее из Ирака, и позвольте нам самим решать свою судьбу. Мы сыты вами по горло, и больше не можем вас терпеть". Эти слова, наверняка, могли бы повторить миллионы мусульман, причем не только в Ираке, но и далеко за его пределами.
***
Группа еврейских поселенцев с Западного берега Иордана намеревается обратиться к палестинскому президенту Махмуду Аббасу с просьбой о предоставлении им политического убежища. С помощью этого шага они хотят остаться жить в своих домах и после того, как Израиль произведет намеченную им эвакуацию из четырех анклавов на палестинской территории.
"Если израильское государство не хочет нас, то и мы не хотим быть его гражданами", — заявил один из поселенцев Дрори Стюан корреспонденту газеты "Едиот Ахронот".
Стюан, житель поселения "Кадима", расположенного в северной части Западного берега, утверждает, что немалое число семей, подлежащих переселению, уже подписали петицию к палестинским властям с ходатайством о политическом убежище. Он пояснил: "Мы намереваемся жить в Самарии при палестинском, а не израильском правлении. Что здесь такого ужасного, странного или непонятного? Евреи живут во всем мире: в Сирии, в Ираке, в Иране, в Пакистане, а мы хотим быть евреями, живущими в Палестине!"
АНТИЭЛИТА — БЕДА РОССИИ
АНТИЭЛИТА — БЕДА РОССИИ
Сергей Телегин
Сергей Телегин
АНТИЭЛИТА — БЕДА РОССИИ
Одна из важнейших обязанностей национальной элиты — собирание общества, объединение возможно большей его части вокруг большого проекта и больших идей, устремленных в будущее. В стабильный период в обществе может даже быть выработан один главный, господствующий проект — "национальная идея", претендующая на то, чтобы задать общее, принятое всем народом представление об идеальном образе жизни или служить знаменем для сплочения перед общей смертельной угрозой.
ЭЛИТА И АНТИЭЛИТА
Во время больших исторических поворотов в развитии общества новые вожди всегда формируют новый авангард элиты, завершающий выработку того национального проекта, идеалы которого вдохновили на поворот. Здесь всегда в таких случаях — всплеск духовной энергии. Здесь, мастера и новаторы всех жизненно важных сфер. Вспомним близкий опыт. В советскую элиту на равных правах входили мастера промышленного и сельского труда, военные и инженеры, композиторы и ученые, конструкторы и журналисты, писатели и актеры. Это были люди большой духовной энергии, таланта, видевшие основной смысл своей жизни в служении Отечеству, носители национального духа, соединявшего и поднимавшего людей на реализацию Большого Проекта.
В России последних лет та часть общества, которая считала себя элитой и считалась таковой в массе населения, перестала выполнять эту свою роль и стала работать на разъединение, на раздробление общества. Возник целый ряд влиятельных и получивших доступ к СМИ групп, которые начали разрушать все общественные институты и механизмы, служащие для соединения и укрепления ткани общества или больших его частей. Эта атомизирующая, распыляющая народ деятельность велась во всех плоскостях общественного бытия — подрывалась коллективная историческая память и нравственность, расчленялась единая школа и ликвидировалась единая молодежная организация, осмеивались и обливались грязью символы, скрепляющие граждан общим национальным сознанием.
В ельцинской России, как в Риме времен поздней Республики, началось "царствование серых бездарностей, выдающих свою лояльность власти за патриотизм, тщеславие за честолюбие, утопающих в праздности и роскоши в годину народных бедствий".
Новая власть, пришедшая к рычагам управления без поддержанного обществом проекта, не обладала легитимностью и авторитетом. Она стала применять принцип "разделяй и властвуй" в дико преувеличенных масштабах и просто разогнала общество, подобно тому, как разогнала Советский Союз — политическую конструкцию, которая обеспечивала стабильное межнациональное общежитие. Элита, поддержавшая эту власть, стала главным проводником разъедающей человеческие связи политики. Это — беспрецедентное в истории деяние образованного слоя. Философ А.С.Панарин назвал это национальное предательство элиты трагедией русского народа. На деле это трагедия всех народов, населяющих нашу огромную страну.
Речь идет о переходе большой части элиты прямо на сторону геополитического и цивилизационного противника исторической России. Реальность форсированного строительства "Нового мирового порядка" — это реальность мировой войны, вплоть до непрерывного локального перехода ее в "горячие" формы. В этой реальности стать коллаборационистом разрушающих Россию сил, хотя бы в форме классической "компрадорской" буржуазии или деятеля контркультуры, значит не просто уйти от выполнения долга национальной элиты, а превратиться в активную антиэлиту.
Уже на исходе перестройки началось планомерное замещение целых групп национальной элиты группировками, поднятыми со дна общества, "париями низа", по природе своей способными играть только роль антиэлиты. Воры, коррупционеры, стяжатели были не только призваны в элитарный слой общества, но политически легитимированы и даже опоэтизированы. Вспомним, как один из идеологов этой "демократии", многолетний декан элитарного факультета МГУ ратовал за узаконенную коррупцию и воровство как инструменты экономической политики.
Сейчас не только телевидение и кино производят десакрализацию общественного сознания, обливают грязью само понятие духовной аристократии, но и власть даже своими ритуалами и праздниками смешивает несовместимые типажи и фигуры. В одном кремлевском зале могут быть собраны и представлены как цвет нации Абрамович, Починок, Вавилов, волокущие за собой шлейф криминальных дел, "заслуженный юрист России" Слиска, шоумен с сомнительной репутацией Швыдкой — и с другой стороны Юрий Соломин с его болью за русскую культуру и Анастасия Вертинская, наследница пронзительной русскости своего великого отца. Оскорбляет само уродство этого смешения.
Если историческая миссия элиты — поднимать и укреплять народный дух, то антиэлита работает на растление и принижение духа, на разрушение русского цивилизационного ядра. Для этого и собирается вместо элиты разношерстная свора педофилов и лоббистов гомосексуализма, коррумпированных профессоров и продажных чиновников, "фанерных" поп-певцов и клоунов от политики, брызгающих ядом на нашу историю. Ужасающие своим примитивизмом телесериалы типа "КГБ в смокинге", книги Владимира Сорокина, бесконечные телешоу Ксюши Собчак и Андрея Малахова, как и спектакль "борьбы" с их пошлостью, сам не менее пошлый — всё это продукт деятельности антиэлиты и в то же время симптом глубокой болезни нашего общества.
Особое место в обществе занимает политическая элита. В иерархическом обществе с сильной верховной властью она, в общем, ответственна за выработку, обновление и распространение идей, обеспечивающих "морально-политическое единство" народа. В обществе, разделенном неустранимыми противоречиями, политическая элита собрана в конфликтующие партии и движения. Но и они обязаны оберегать и чтить некий "неприкосновенный" набор символов, идей, нравственных ценностей, которые в совокупности составляют культурное ядро общества и скрепляют национальное самосознание — даже в условиях гражданских войн. Это показал опыт всех больших гражданских войн — и в США, и в России, и в Китае или Мексике.
Таким образом, и в расколотом обществе политическая элита видит свой долг в объединении всех тех, кто имеет сходные в главном идеалы и интересы. А для этого ведется постоянный поиск общего языка, ведется диалог и с возможными союзниками, и с противниками, ищутся основания для пактов, компромиссов, перемирий. В результате даже расколотое общество скрепляется и стабилизируется через множество более или менее длительных явных и неписаных соглашений, через знание намерений всех враждующих сторон, через общепринятые процедуры и ритуалы.
Разрушив связность общества, подорвав все механизмы общественного диалога и соединения людей в народ, властная верхушка РФ и поддерживающий ее привилегированный слой поставили нацию на грань ее полного рассыпания. В нынешних социальных и политических условиях это будет означать ускоренное физическое вымирание населения России. Надеяться, что государство, представленное Чубайсом, Грефом и Зурабовым, переломит этот процесс и начнет собирание народа, нет никакой возможности — этот гибельный процесс поддерживается властной верхушкой сознательно и даже с большой страстью. Деятельность этой власти несовместима с жизнью страны даже в среднесрочной перспективе.
ЛЕВЫЙ ФЛАНГ — УТОПИИ И РЕАЛЬНОСТЬ
Можно было ожидать, что на пути этой политики встанет хотя бы лево-патриотическая оппозиция. Так в свое время раннее христианство, выросшее в "катакомбных условиях", спасло западный мир от полного морального разложения, а затем — от варварства. Положение лево-патриотической оппозиции в РФ вряд ли можно назвать катакомбным, но в своем противостоянии моральному уродству и деградации антиэлиты у нее был исторический шанс для выработки национального проекта, принципиально альтернативного политике власти. К сожалению, она не использовала этот шанс, погрузившись в борьбу за свое политическое выживание и междоусобные распри.
Между тем было ясно, что господство антиэлиты наверху, разделение и стравливание разных групп трудящихся внизу било по социальным интересам большинства. Так же ясно было, что атомизация и раздробление народа обессиливает страну и ставит крест на ее положении великой державы. И коммунисты, и патриоты (вплоть до монархистов) должны были отнестись к этому повороту как главной угрозе их делу. Курс власти и обслуживающей ее "демократической" элиты на развал общества ставил крест и на принципах социальной солидарности, и на здоровье страны, нации. Значит, именно задача скрепления той части общества, которая разделяла идеалы социальной справедливости и патриотизма (а это подавляющее большинство населения России), должна была бы занять первое место в приоритетах организованной оппозиции. Этого не случилось.
Фактически уже на исходе перестройки были созданы "зародыши" нескольких партий, в программные установки и организационный структуры которых был встроен "ген фракционности", который на деле был и "геном саморазрушения". Верхушки этих партий были настроены на то, чтобы препятствовать образованию союзов и коалиций, а тем более объединению групп и мелких партий в большие. Микроскопические и в данный момент вообще неактуальные расхождения раздувались до уровня "принципов, которыми нельзя поступиться" — и вот в РФ десяток мелких партий, претендующих на звание коммунистических. О патриотических организациях и говорить нечего, их за пятнадцать лет образовалось и распалось великое множество. Выходит, лево-патриотическая оппозиция приняла и положила в основу своей организации ту же матрицу, что и власть. Во власти мы видим непрерывную грызню клик и группировок — и в оппозиции то же самое!
Понятно, что власть всемерно способствовала такому раздраю и поощряла к нему маленьких "генсеков". Она создала благоприятные условия для возникновения и относительно комфортного прозябания небольших оппозиционных организаций-сект — при подавлении всех механизмов, которые служили бы для их взаимодействия и объединения. Например, с самого начала были приняты меры к ослаблению и "окукливанию" тех газет, которые могли бы стать площадкой для широкого диалога и общей интеллектуальной работы оппозиции. Была придушена "Правда", один лишь логотип которой мог стать мощным объединительным символом для левых сил не только России, но и всего бывшего СССР. Не будем вдаваться в механику этого удушения, но факт, что главную газету Советского Союза превратили в ничто, является реальностью.
Другие маленькие компартии и левые организации завели себе подобающие их масштабу газеты и листки, учредили свои маленькие семинары и кружки политграмоты — и все довольны. Ни импульса к росту, ни способности к слиянию они не имеют, но существовать каким-то образом ухитряются. При таком кризисе, как у нас, оппозиционная партия или должна быстро набирать силу — если верно уловила суть процессов — или исчезать, "перемонтируя" себя на новой основе. Если этого не происходит и партии консервируются в безопасном для власти состоянии куколок, значит, их жизненный цикл не предусматривает никакого прорыва. Как следствие, вся политическая жизнь страны приобретает патологические формы — какой-то вечный пат. Гниение…
Как писал еще в середине 90-х годов публицист С.Кара-Мурза, власть сумела создать для каждой части расколотого общества ниши узаконенного душевного комфорта. Одни утешают себя верностью идеям классовой борьбы и проклинают новую буржуазию и коррумпированную власть, другие счастливы от победы над коммунистическим монстром и канонизации императора-мученика, третьи радуются возврату в цивилизацию и учреждению гражданского общества. Всех удовлетворяют иллюзии и утопии, — а народ вымирает.
Да, власть поднаторела в технологии разделения и выхолащивания оппозиции. В своей последней статье на эту тему в газете "Завтра" С.Глазьев даже считает этот фактор главной причиной кризиса оппозиции. Согласимся, что это важный фактор, но вряд ли можно считать его главным. Борьба есть борьба, и если уж в нее ввязались, нечего жаловаться на то, что противник применяет против тебя грязные методы. Если мы против них бессильны, это наша беда как несостоятельных борцов. Это не шахматная партия, ставками являются жизнь и смерть — в широком смысле слова.
Другое дело, что, в принципе, лишь власть временщиков, антинациональная власть может пойти на то, чтобы до такой степени затоптать оппозицию. Как бы она ни была противна правителям, в современном обществе оппозиция — общенациональный ресурс, даже достояние нации. Опыт показал, что режимы, которые приняли западные политические институты, но выхолащивали и разными способами изживали оппозицию, быстро изолировались от общества, вырождались в маргинальные коррумпированные хунты и свергались (как Сомоса, Мобуту или Маркос).
Но мы здесь говорим не о власти, а именно об элите, тем более об элите оппозиции. Степень ее застоя поразительна. Сто лет назад, когда кризис в России был не менее глубоким и безнадежным, чем сегодня, каждые три-четыре года становились целой политической эпохой. За каждым большим поворотом, большой идеей, партийным решением стояли личности, с которыми можно было вести диалог как с авторами, несущими ответственность как политические фигуры. Сейчас, напротив, решения вырабатываются анонимно и отсутствует сам процесс согласования позиций. Например, в данный момент команда радикальных "перестройщиков", от А.Н.Яковлева до Новодворской, при активной поддержке западной закулисы лихорадочно готовит второй раунд демонтажа нашей "империи зла" — спецоперацию под названием "оранжевая революция". По Грузии с Украиной видно, что эта "революция", совершись она в РФ, будет иметь для нас огромные последствия. Должна же оппозиция определить свое отношение к этой спецоперации.
На правом фланге мы видим вполне четкую и вполне понятную позицию. Правые, как и в 1991 г., стараются "раздавить гадину". Коммунисты и патриоты и тогда, и сейчас верно квалифицируют их как пятую колонну в России. Природа и установки этой колонны за пятнадцать лет нисколько не изменились. И вдруг с левого фланга слышатся голоса, что надо бы, мол, и нам в эту колонну влиться в виде особого ее ручейка. Давайте "идти порознь, а бить вместе". В чем смысл этого компромисса? Ведь опыт украинских коммунистов — вот он! Чего они добились, заняв нейтральную позицию и уйдя из схватки, а на деле оказав помощь "оранжевым"? Кому нужна компартия, которая в момент фундаментального изменения геополитического положения страны отказывается обозначить свою позицию?
Такая программная неразбериха возможна только в том случае, если оппозиционная мысль начисто лишена диалога, когда важные заявления деятелей одной организации не подвержены моментальной и неминуемой экспертизе политической элиты справа и слева. Иными словами, когда оппозиции как системы не существует, а есть россыпь изолированных групп, контролируемых и направляемых из какого-то теневого центра. Очевидно, что внутри самих этих групп какой-то непредвзятой экспертизы быть и не может — все они построены иерархически и имеют не подверженных реальной критике лидеров. По своей структуре они напоминают не политические партии, а ООО — общества с ограниченной ответственностью.
От обычных независимых фирм они отличаются тем, что не желают и не могут расти и развиваться, предпочитают занимать и охранять свою "экологическую нишу". Поэтому как только, под давлением снизу, возникает какой-то сгусток взаимодействия, способный перерасти в союз, как только за одним столом президиума появляются новые люди, начинается работа сначала по их изоляции, а потом по выталкиванию за пределы "ниши". Невозможно понять, почему возникают и почему распадаются союзы — "вожди" партий отделываются, как правило, туманными фразами и намеками.
Вспомним, какие надежды породило в 1993 г. образование Фронта национального спасения. Для всех было очевидно, что у нас имелись всем известные главные задачи — поверх идеологических и социальных расхождений. Надо было срочно собрать силы, чтобы остановить блицкриг "реформаторов", начавших молниеносную операцию по ограблению страны и населения. Но союз не состоялся, лидеры не смогли договориться о создании общего организационного ядра и общего плана действий. Фронт национального спасения даже не был распущен а тихо, без всяких объяснений исчез. Мы так и не узнали, кто и каким образом его развалил.
Тем не менее, практически из всех частей лево-патриотической оппозиции стали нарастать требования к политикам образовать дееспособный союз, не сливаясь при этом в одну партию. Начавшаяся в этом направлении работа опять казалась очень многообещающей. Был учрежден НПСР — Народно-патриотический союз России. Наиболее представительной партией в нем была КПРФ, лидером союза стал Г.А.Зюганов.
НПСР поначалу оказался организацией, эффективно собирающей голоса на местных и федеральных выборах — избиратели дали ему большой кредит доверия. Но дальше дело пошло не так, как можно было ожидать от межпартийного союза, созданного для решения именно узкого круга важнейших общенациональных задач. Вместо того, чтобы определить эти задачи, оставив решать выходящие за их круг проблемы отдельным партиям, соответственно их программам и идеологии, НПСР стал скатываться к тому, чтобы стать чем-то вроде рыхлой партии с невнятной, почти деидеологизированной программой. Но ведь так не могут действовать политические союзы!
Ленин говорил очевидную вещь: чтобы объединиться, надо размежеваться! Понимание этой диалектики необходимо в политике. Ведь размежеваться не значит разругаться. Это значит в диалоге четко выяснить, какие принципиальные основание есть для соединения партий в союз, какие задачи они могут решать сообща, а к каким проблемам они подходят столь по-разному, что они не могут стать предметом совместных действия а остаются в лоне чисто партийной политики.
Если между входящими в союз силами не оговаривается четко, в чем они различаются и какие задачи не будут пытаться навязать друг другу, то не возникнет и ясной основы для объединения, для вычленения того ядра проблем, в понимании которых имеется достаточное сходство. Вместо этого начинается размывание идеологических рамок союзных партий и неизбежные попытки большой партии втянуть в свою орбиту союзников, "переварить" их в политическом смысле.
С конца 1993 г. КПРФ взяла курс на активное участие во всех выборах, в том числе выборов глав администрации регионов. Красные губернаторы! Как много на них возлагалось надежд. Понятно, какие риски для оппозиционных партий таятся в такой политике сотрудничества с властью. Здесь союз коммунистов с другими партиями абсолютно необходим. Но именно союз и сотрудничество, а не диктат.
Что же получилось? Губернаторов, избранных от НПСР, стали упрекать за то, что они не ведут активной антиправительственной агитации и не организуют население на борьбу против режима. Но сама политика "врастания во власть" позволяет лишь использовать узкий диапазон возможностей конструктивной оппозиции для смягчения кризиса, оттягивания его катастрофических последствий с одновременной наглядной демонстрацией того, что в рамках нынешнего политического порядка преодолеть кризис в целом невозможно. Нельзя было от губернаторов требовать невозможного.
Провал программы "врастания во власть" подорвал доверие к НПСР в массовом сознании и оттолкнул от оппозиции большое число талантливых, выросших уже в условиях кризиса кадров. Но никакого критического анализа этот провал за собой не повлек. Виноватыми опять оказывались "недобросовестные союзники" и "политические перевертыши". Ряд членов или близких союзников КПРФ получили ключевые посты в Госдуме, включая пост ее председателя. Вспомним, какими комитетами руководили представители левой оппозиции: по экономической реформе, по обороне, по безопасности, по культуре, по науке и образованию, по социальным вопросам, по делам СНГ, молодежи и женщин, религиозных организаций. Для легальной оппозиции это — колоссальное завоевание. Это доступ почти ко всему потоку важнейшей государственной информации и трибуна для изложения своих программных положений почти во всех главных сферах жизни общества и государства. Удача редкостная, почти небывалая. Но КПРФ ухитрилась использовать ее себе во вред, превратив целый ряд своих видных деятелей в собственных противников.
Речь идет о систематическом, устойчивом феномене, который регулярно проявляется на всем протяжении существования лево-патриотической оппозиции в постсоветской России. Например, в конце 90-х годов была выработана платформа для сближения и тесного сотрудничества в рамках НПСР между КПРФ и левоцентристской патриотической группой, представленной С.Глазьевым. Через него оппозиция получила и возможность привлечения новых интеллектуальных сил из академического сообщества экономистов и вообще из молодой интеллигенции.
Сам Глазьев, не будучи коммунистом, сотрудничал с КПРФ очень активно и вполне лояльно. Это показала и его работа над экономической программой оппозиции, и деятельность на посту председателя Комитета Госдумы по экономической реформе, и весьма успешное участие в кампании по выборам губернатора Красноярского края. Но ведь союзник — это не функционер партийного аппарата.
Глазьев пытался оживить взаимодействие левых и патриотов, укрепить их блок перед выборами 2003 г. Особое значение он придавал совместной программной работе и предложил учредить методологическое совещание представителей этих партий и движений. В конференции, где обсуждалась эта инициатива, участвовали и секретари КПРФ, сидели в президиуме, выступали, возражений не высказывали. И вдруг — статья в агрессивном тоне, почти официальное объявление о переводе Глазьева из союзников в число врагов. Никакого разумного объяснения этого поворота не было дано: ни Глазьеву, ни партии, ни широкой публике.
Каждый раз остается неизвестным, кто разрабатывал политические концепции, приведшие к провалам и в 1993, и в 1996 годах, концепцию кадровой политики при выборе губернаторов, и саму политику "врастания во власть", кто отвечал за строительство союзнических отношений с другими патриотическими силами, за поражение на выборах президента 2000 г. и катастрофическое поражение на парламентских выборах декабря 2003 г. Неизвестно, кто строил матрицу, на которой вырабатывались программные установки, раз за разом приводившие к поражению или даже превращавшие в поражение явную победу. Например, как можно было, победив на президентских выборах 1996 г., поздравлять с победой Ельцина, клика которого грубо фальсифицировала итоги народного волеизъявления? Какой вывод должны были сделать из этого избиратели? Кто отвечает за все эти решения?
Ответа на все эти вопросы не было и нет. Значит, болезни не излечиваются, а загоняются вглубь. Если так, то блокируется сама возможность роста КПРФ и расширения ее влияния на политическую жизнь страны.
Кризис в России приобрел системный характер, далеко выходящий за рамки противостояний, вызванных лишь конфликтами социальных интересов. Преодолеть такой кризис под лозунгами только классовой борьбы пролетариата невозможно, необходимо соединение разных, даже в чем-то конфликтующих общественных сил — ради предотвращения общей катастрофы, коллапса страны как целого. Предотвратить эту катастрофу и добиться победы над главной угрозой может лишь широкая политическая коалиция типа "народного фронта".
Несомненно, что непосредственные социальные интересы близки и понятны большинству населения, и партия, делающая в своей программе упор именно на социальную справедливость, становится ядром оппозиции. Но если она раз за разом сама демонтирует те союзы, которые нарастают на это ядро, то вся эта политическая конструкция теряет "победоносность". Она не отвечает на реальный исторический вызов и должна быть переделана, как бы ни были достойны уважения и даже преклонения отдельные ее детали.
Все руководители победоносных левых партий строили их не как фирмы, ведущие конкуренцию на политическом рынке, а как ядро, способное собирать на своей идейной и организационной матрице большие исторические блоки. Что же поминать Ленина или успехи нынешнего Китая, если у них не желают учиться!
Большевики в России были немногочисленной партией, но даже в исключительно динамичной и противоречивой обстановке того времени они на каждом этапе создавали дееспособные союзы. На сохранение России (в ее советском варианте) на отдельных этапах работали и "ортодоксальные" марксисты (Плеханов, Мартов), и "иудушка" Троцкий, и анархисты батьки Махно, и царские генералы и министры, и бывшие начальник полиции Лопухин или начальник корпуса жандармов Джунковский. Это были не союзы личных симпатий или интриг, а сознательное политическое сотрудничество для совместного решения огромной исторической проблемы — сохранения единой России. Такое сотрудничество — свойство нормального политического организма, созданного для борьбы в реальном времени и пространстве.
Отведение главных угроз самому существованию страны как независимой целостности — цель настолько очевидная, что создает фундаментальную основу для союзов прочных и не посягающих на идеологические принципы ни коммунистов, ни монархистов. Если сейчас мы утратим государственность и не укрепим до необходимого уровня ее суверенитет, отпадет сам смысл существования и коммунистов, и монархистов.
Я далек от того, чтобы сводить причины нынешнего положения с союзным строительством в левой оппозиции к личным амбициям или низкой политической квалификации лидеров сложившихся партий и движений. Не сводятся эти причины и к постоянной кропотливой работе власти и ее помощников по стравливанию людей и групп в оппозиции, по устройству мелких провокаций, по культивированию зерен вражды и недоверия. Страсть российских левых — от либералов до анархистов — к межфракционным распрям, их идейный фундаментализм стоил России страшного массового братоубийства. Сегодня та же страсть и уже совсем лишенный содержания фундаментализм стоят России катастрофы сходного масштаба — она оказалась бессильна перед лицом ничтожного хищного меньшинства, которое ее грабит, растлевает и обрекает народ на быстрое вымирание.
Для этой особенности российской политической элиты есть причины философского характера. Она не проварилась в котле капитализма и не прониклась привычкой к холодному рациональному расчету выгод и потерь. Вся наша элита выросла в лоне идеократического общества и государства, а потому считает своей обязанностью и доблестью превращать всякий практический и даже технический вопрос в поиск какой-то высшей истины. С другой стороны, слишком коротка в России, по сравнению и с Западом, и с Китаем, практика политической жизни. Слишком долго наша элита нежилась в тепличных условиях просвещенной монархии и советского патернализма. Посмотрите хотя бы на Госдуму. Уже четыре срока существует, а ведь это до сих пор — сборище взрослых детей.
У "политического класса" нет навыков создания сетевых структур и работы в них. А ведь именно сетевые структуры с множественными и не всегда формализованными связями, служат скелетом политических коалиций и союзов. Именно в "сетях", а не в иерархиях, ведутся переговоры и готовятся пакты. Запад имеет тысячелетний опыт непрерывного построения и обновления политических сетевых структур — в виде религиозных и рыцарских орденов, масонских лож, клубов, видимых и тайных коллегий и конклавов, ассоциаций, фондов, общественных институтов и т.д. Западная элита понимает, что главная национальная сила в сложном мире — "социальный капитал", присущие всему обществу навыки самоорганизации для решения срочных проблем, даже вызывающих конфликты в самом этом обществе. Здесь власти и мысли не придет, например, подавлять экологическое оппозиционное движение, хотя в конкретных случаях полиция не останавливается перед тем, чтобы грубо разогнать или даже избить радикальных демонстрантов из "Гринпис".
И философию, и организацию, и навыки можно осваивать и приспосабливать к нашим условиям. Но этим надо заниматься столь же сознательно и упорно, как перенимали в России западные технологии, секреты мореплавания, современную науку. Организация этого "переноса технологий" должна была бы стать одной из функций политических партий, но пока не стала и даже не обозначена.
Таким образом, мы приходим к тяжелому выводу. Власть и властная элита не могут стать объединяющей общество силой и не выдвинут общенационального проекта, без которого невозможно преодоление кризиса. Но этого пока не может сделать и лево-патриотическая оппозиция в том виде как она есть сейчас! За 15 лет она приобрела состояние, симметричное состоянию власти — и не породила в себе импульса, чтобы вырваться из этого порочного круга.
РАБОТАТЬ ВО ИМЯ БУДУЩЕГО
Чтобы переломить ситуацию, требуется сознательное волевое усилие группы представителей из левых и патриотических партий и движений, способных договориться и предложить общую программу-минимум по "пересборке" всей лево-патриотической оппозиции на новых идейных и организационных основаниях. Это может быть сделано в ходе срочной политической работы по подготовке к сложнейшей выборной кампании 2007-2008 гг.
Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что если лево-патриотическая оппозиция войдет в эту кампанию, не успев осуществить объединительный проект, всю ее ждет сокрушительный провал. Получение, в лучшем случае, по 10-12% голосов отдельными партиями, не решит никакой политической задачи, депутаты этих партий станут лишь бутафорией, придающей внешнюю презентабельность совершенно неприличному политическому режиму.
Прогнозы характера будущей выборной кампании неутешительны. Исполнительная власть намерена вновь сформировать абсолютно послушную Госдуму, даже ценой дестабилизации политического положения в РФ. Начиная с 1996 г. во многих регионах практикуется столь циничная фальсификация выборов, что они утратили всякую легитимность. Люди потеряли надежду повлиять на жизнь через выборы. Вспомним выборы в Татарстане, Башкортостане, Дагестане и других северокавказских республиках, которые практически и привели к радикализации сепаратизма. В условиях роста оппозиционных настроений в обществе власть принимает такой "управляемый беспорядок" как приемлемый ущерб и продолжает применять дестабилизирующие политтехнологии.
Одной из таких испытанных технологий еще с начала катастройки стало внушение массовому сознанию ложных дилемм выбора "из двух зол". Началось с создания пугала "консерваторов", якобы противодействующих перестройке. Когда звезда Горбачева уже закатывалась, публику стали пугать "красно-коричневыми" — то Ниной Андреевой, то Егором Лигачевым. Затем был создан образ Ельцина, и людей убедили поддержать его как меньшее зло по сравнению с болтуном Горбачевым. Речь не шла о выборе между двумя альтернативными проектами, выпячивались достоинства и недостатки противостоящих персон.
На данной стадии начинающейся кампании, властная команда Путина видимо, готовит в качестве своего первого кандидата Козака. В противовес ему раскручиваются две фигуры, которые должны убедить в преимуществах избрания Козака две разные аудитории. Для Запада будет выставлен "виртуальный" крутой "русский националист" с имперскими и почти фашистскими замашками (подобно тому, как десять лет эту роль талантливо играли Жириновский, РНЕ и др., которые уже исчерпали свои возможности). Для отечественного зрителя создается образ крутого "либерала" Касьянова, слишком рыночного и вальяжного, слишком коррумпированного и лишенного "русскости". На их фоне Козак должен будет выглядеть "меньшим злом" — и для наших, и для Запада. Не полюбится массам Козак — успеют раскрутить кого-то другого, например, Якунина. При этой технологии и речи нет о назревающей национальной катастрофе и о выработке консолидирующего общество проекта.
Что же этому может противопоставить лево-патриотическая оппозиция? Здесь мы полностью согласны с С.Глазьевым, который предлагает прежде всего сделать необходимые жизненно важные практические шаги — сесть за круглый стол и заключить ряд гласных договоров. Например, на время выборной кампании подписать между всеми, от монархистов до коммунистов, "пакт о ненападении" — не вести пропаганды друг против друга, не обливать друг друга грязью. Во-вторых, надо всем договориться "не бегать в Орду" — не вести сепаратных переговоров с властью в ущерб союзникам. В-третьих, наладить совместный контроль за ходом выборов и в случае фальсификации солидарно отказаться от признания подтасованных результатов.
Такое соглашение, с изданием соответствующего меморандума, мог бы выработать конгресс лево-патриотических сил, на подготовку которого ушел бы примерно год. Этот конгресс должен был бы назвать и имя единого кандидата в президенты от этого, по сути дела, Народного фронта. Если этого сделать не удастся, то все мы станем бессильно наблюдать заключительный этап ликвидации России. Великие державы с удовольствием примут участие в разделе обессиленной и замученной бывшей великой империи — никому из них сильная Россия не нужна. И все наши коммунисты и патриоты уйдут в небытие, покрытые позором за то, что утопили общее дело в дрязгах и не смогли договориться о главном — при том, что в этом главном они имели поддержку подавляющего большинства народа России..
Думается, что если бы прежний неудачный опыт союзного строительства сейчас стал бы предметом непредвзятого анализа на всех уровнях наших главных левых партий, то наверстать упущенное можно было бы довольно быстро. Выросло новое поколение образованных людей, владеющих методами современных политических технологий и понимающих суть и возможности сетевых структур как новой матрицы для сборки оппозиции.
Если сейчас, в критический момент, лево-патриотическая оппозиция сможет собраться для решения срочных общенациональных задач, то у страны останется еще достаточно времени для выработки общеприемлемого проекта выхода из кризиса без катастрофы. Будет сразу отведена угроза антироссийской "оранжевой революции", будет создано нормальное и легитимное правительство народного согласия или, на худой конец, сложится достаточно сильная оппозиционная организация, способная блокировать разрушительные импульсы нынешнего режима и поднять народные массы на победоносную борьбу против врагов России.
ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК
ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин
ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК
СТРАНА ЛЬВОВ
Ливия.
Вкус этого слова на языке — прохладный свист сладкого кальяна в узком мундштуке.
Запах Ливии — тёрпкий сухой зной прокалённой солнцем пустыни, дурман розового масла и свежий йодистый средиземноморский бриз.
Ливия. Страна львов. Страна-сказка. Страна-неизвестность. Terra incognita.
Пустые, зачаровывающие своей пустотой древние города, похожие на миражи своей невозможной сохранностью. Величественные римские цирки, причалы, храмы, колоннады. Города теней и тени городов цивилизаций и народов, живших здесь и канувших в историю.
Вдоль этих берегов скользили быстрые финикийские биремы, разрезали изумрудную гладь узкие, как барракуды, боевые греческие триеры, вспенивали волны вёсла римских галер, византийские огненосные дромоны грозными морскими драконами патрулировали эти воды.
Египет, Финикия, Карфаген, Греция, Рим, Византия — все великие цивилизации Земли оставили свой след на этих берегах, и все их проглотила вечная Пустыня.
Её оазисы помнят неистовую конницу арабов и усталую тяжёлую поступь торговых караванов, в её песках навечно похоронено столько страстей и страданий, что если их освободить из этого плена, то поднявшаяся буря не одно столетие будет бушевать над Африкой.
В этих песках бредил от жажды и безысходности рухнувший с неба Экзюпери, и где-то в этих песках сошёл на Землю Маленький принц.
По этим каменистым равнинам в дрожащем от зноя воздухе наступали на Тобрук танковые дивизии Роммеля, и белокурые, загоревшие до черноты солдаты с изображением пальмы на шевроне хоронили в этой пустыне своих товарищей, ставя на их могилах тевтонские кресты.
История щедро коснулась этой скупой к человеку земли.
…После кристальной прозрачности Средиземноморья Африка встречает рыжей песчаной дымкой, и под крылом тут же начинают мелькать россыпи похожих с высоты на ромашки и "ноготки" пальм. А ещё через несколько минут самолёт уже бежит по бетонке аэропорта Триполи.
Ливия!
Великий Геродот, перечисляя народы, обитающие в Ливии, упоминает пастушеские племена, кочующие вдоль берегов Африки, и называет еще аммонийцев, которые живут в глубине страны, в местах, изобилующих хищными зверями. Аммонийцы, по словам Геродота, построили знаменитый храм Зевса Аммонского, развалины которого были открыты на северо-востоке Ливийской пустыни, в пятистах километрах от города Каира. Он подробно описывает также обычаи и нравы ливийцев и сообщает, какие в этой стране водятся животные: змеи страшной величины, львы, слоны, рогатые ослы — носороги, обезьяны-павианы — "звери без головы, с глазами на груди", лисицы, гиены, дикобразы, дикие бараны, пантеры. По Геродоту, Ливия населена двумя народами: ливийцами и эфиопами.
Сегодняшняя Ливия мало похожа на ту, которую описал Геродот.
В сегодняшней Ливии уже не встретишь носорога или слона — климат пустыни не слишком способствует жизни столь крупных животных. Нет здесь и львов, давших имя стране. Ливийская пустыня летом — это настоящий "предбанник" преисподней: 58 градусов в тени, а на солнце песок прогревается до 100 градусов, и кофе в "турках" можно смело варить, просто погружая их в песок.
Широта Ливии уже достаточная для того, чтобы под утро из-за горизонта показалась вершина Южного креста. И вообще ночное небо над ливийской пустыней — зрелище, достойное созерцания. Кажется, что ты буквально паришь в пространстве среди звёзд.
Часть дорог идёт через пески. Огромные золотисто-рыжие барханы вздыбливаются прямо у обочины. Сильный ветер несет песок через дорогу, точно так же, как у нас в метель дорогу переметает снег. При этом барханы живут своей особой жизнью и буквально гуляют по пустыне. То пески далёкая неровная цепь барханов вдали, а уже через пару дней дорогу перекрыл высоченный бархан. С барханами борются, как со снегом, скребками и роторами расчищая асфальтовое покрытие. Поэтому ночью по пустыне нужно ездить очень осторожно.
В основном население сосредоточено в приморской зоне. Исторически в Ливии сложилось два основных культурных и промышленных центра: Триполи — столица бывшей Триполитании, и Бенгази — столица бывшей Киренаики. В пустыне живут лишь кочевники и на крайнем юге берберы.
Ливийцы совсем не похожи на тех арабов, которых мы обычно себе представляем.
Не похожи какой-то особой "львиной" царственностью. Здесь никто не будет бежать за вами, предлагая товар, никто не будет уговаривать купить именно у него, хватать за руки, заглядывать в глаза, завлекать в свою лавку. Здесь вообще не любят заискивать и прислуживать.
Но, при этом, стоит сломаться вашей машине, как рядом тут же остановится несколько автомобилей и вам обязательно предложат помощь, а если надо, возьмут на буксир, даже если им нужно совсем в другую сторону.
Ливийцы смешливы, доброжелательны, открыты. Но не стоит их представлять наивными простаками. Ливийцы — гордый и храбрый народ.
Оружие есть почти у каждого ливийца. Один из главных лозунгов Джамахирии "Власть, богатство и оружие — в руках народа!" И прошедшие вооружённые конфликты показали, что ливийцы умеют воевать.
Первое ощущение от дорог Ливии — полный хаос. Но это только первое впечатление. На самом деле порядка здесь больше, чем на российских дорогах. Аварии редки. При почти полном отсутствии правил, они вежливы, всегда пропустят и никогда не будут раздражённо гудеть, если ты, к примеру, заглох под светофором. У водителей выработались совершенно другие правила поведения на дороге. Например, при обгоне ливийский водитель всегда даст поворотником знать, можно его обгонять или он сам собирается перестроиться.
В темное время суток встречный водитель всегда мигнет дальним светом. Это не предупреждение о посте ГАИ, а приветствие встречному. Если в ответ не мигнуть, то вполне можно нарваться на резкий сигнал или частое мигание: не от обиды — просто вдруг ты заснул за рулём… Это перемигивание превратилось в настоящее искусство. В машинах сделаны специальные тумблеры управления фарами. Можно мигать любой фарой в любой последовательности и собрать из этих миганий свой фирменный световой знак. В итоге на ночных дорогах встреча машин превращается в своеобразное световое представление.
Бензин в Ливии очень дешевый. 7-8 центов за литр. Бутылка воды в магазине стоит в шесть раз дороже. При этом, по словам специалистов, себестоимость добываемой нефти не очень отличается от российской. Но ливийское руководство, в отличие от российского, чётко отделяет потребности и возможности своих граждан от мировых цен и погони за прибылью.
КАДДАФИ
Его полное имя — Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи. Точная дата рождения продолжает оставаться загадкой. Сам Каддафи везде пишет, что появился на свет весной 1942 года в бедуинском шатре в 30 километрах южнее города Сирт.
Его отец — выходец из племени аль-каддафа — кочевал с места на место, пас верблюдов и коз. Мать с тремя старшими дочерьми занимались домашним хозяйством.
Вспоминая свое детство и юность, он говорил:
— Я вырос в чистом окружении, не зараженном инфекциями современной жизни. Я осознал условия, в которых жил мой народ, и перенес страдания, которые он испытывал под гнетом колониализма. Молодежь в нашем обществе уважала стариков, мы умели отличать добро от зла.
Годы учебы в школе совпали по времени с периодом зарождения оппозиционного движения в Ливии. Тогда начало зреть недовольство королевским режимом среди городской и сельской бедноты, средних слоев, студенческой и учащейся молодежи. В крупнейших городах и провинциальных центрах стали появляться оппозиционные королевскому режиму группы. Одной из них в 1956-1961 годах руководил совсем ещё юный Муаммар Каддафи.
В 1963 году на встрече трех подпольных групп из Себхи, Триполи, Мисураты было решено создать нелегальную организацию, включающую два крыла — военное и гражданское. Члены первой группы, которую возглавил Муаммар Каддафи, уехали в Бенгази для поступления в военный колледж. Участники второй поступили в различные высшие учебные заведения.
Учился Каддафи блестяще и по праву считался одним из самых перспективных курсантов. О том, что курсант-отличник является главой тайной антимонархистской организации, никто из его начальников не догадывался и даже не мог этого предположить.
В 1964 году у селения Тельмейта под Бенгази, состоялся первый съезд организации. По предложению Каддафи, ее девизом стал выдвинутый египетской революцией 1952 года лозунг "Свобода, социализм, единство!" Группа молодых, революционно настроенных военных стала называться "Организация свободных офицеров юнионистов-социалистов". Её членам запрещалось играть в карты, пить вино, посещать увеселительные заведения, предписывалось строго соблюдать все религиозные обряды. Центральному комитету было поручено начать подготовку вооружённого восстания.
После окончания военного колледжа курсанты-заговорщики были направлены в войска для дальнейшего прохождения службы. И фактически уже в 1966 году начался новый этап подготовки к революционному выступлению.
Влияние офицеров-подпольщиков быстро росло. Их личная порядочность, честность и непритворная забота о простых людях сделали их авторитетными командирами, которым безгранично доверяли солдаты. Очень скоро большая часть армейских соединений находилась под влиянием "Организации офицеров". Июньская война с Израилем 1967 года стала настоящим катализатором революции. Поражение арабов в этой войне, вызвавшее во всем арабском мире спонтанный прилив патриотических настроений и националистических эмоций, имело широкий общественный резонанс и в Ливии. Патриотические чувства военнослужащих, особенно офицеров, были оскорблены тем, что монархическое правительство Ливии под давлением США не приняло участие в отражении израильской агрессии и уклонилось от помощи Египту.
После этого подготовка к свержению дискредитировавшего себя монарха перешла в активную фазу. Но потребовалось ещё два года, чтобы окончательно подготовить революцию.
Несколько раз вооруженное выступление отменялось. Каддафи, ставший к этому моменту уже капитаном, слишком хорошо понимал, какую цену придётся заплатить за недостаточную подготовку.
К этому моменту Ливия превратилась в едва ли не главный опорный центр НАТО на Средиземноморье. Здесь были размещены военные базы Италии, Англии и самая большая в регионе база ВВС США. Под защитой этих иностранных штыков король чувствовал себя вполне уверенно, считая, что при любой угрозе его власти Америка и Англия немедленно поддержат короля как гаранта иностранного военного присутствия в Ливии.
Руководство "свободных офицеров" назначило вооруженное восстание на 1 сентября.
Ранним утром 1 сентября 1969 года части верные ОСОЮС под руководством созданного Совета революционного командования (СРК) в составе 12 офицеров во главе с капитаном Каддафи одновременно начали выступления в Бенгази, Триполи и других городах страны. Они быстро установили контроль над основными государственными и военными объектами. Все подъезды к американским базам были заранее блокированы.
В этот же день Муаммар Каддафи, выступив по радио, объявил о свержении монархии в стране.
— Революция, — заявил он, — будет руководствоваться принципами свободы, единства, социальной справедливости и равноправия всех граждан.
Вскоре после этого 27-летний Муаммар Каддафи был единогласно объявлен руководителем революции и председателем СРК. Тогда же ему было присвоено звание полковника, которое он с гордостью носит по сей день.
А уже 7 октября 1969 года на 24-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН постоянный представитель Ливии заявил о намерении ливийцев ликвидировать на своей земле все иностранные базы. Вслед за этим ливийское руководство информировало послов США и Англии о расторжении соответствующих договоров. Почти одновременно началось наступление и на позиции иностранного капитала в экономике страны.
28 марта 1970 года была закрыта военная база Англии, 11 июня этого же года Ливию покинул последний американский военный и 7 октября закрыта итальянская база.
11 декабря 1969 года была опубликована Временная конституция. Ислам был объявлен официальной государственной религией. Одной из главных целей революции провозглашалось построение социализма, основанного на "религии, морали и патриотизме". Добиться этого Каддафи и его соратники намеревались путем "обеспечения социальной справедливости, высокого уровня производства, ликвидации всех форм эксплуатации и справедливого распределения национальных богатств".
Совет революционного командования наделялся функциями главного звена политической организации общества с правом назначать кабинет министров, объявлять войну и заключать договоры, издавать имевшие силу законов декреты, которые касались основных аспектов внутренней жизни и внешней политики государства. Председатель СРК Каддафи был назначен главой Ливийской Арабской Республики.
С тех пор Ливией пройден долгий путь строительства первого на африканском континенте и в арабском мире государства народного социализма.
ЗЕЛЁНАЯ КНИГА
Официально Муаммар Каддафи сегодня не занимает никаких государственных постов. В конституции Ливии вообще не существует понятия "президент", "министр" и других подобных постов. Основа государственного строя — прямое народовластие.
В мае 1973 года Муаммар Каддафи впервые выдвинул идею "Джамахирии", что переводится с арабского как "государство народа" или "народовластие" — передача всей полноты власти народу. — Всякие иные системы правления, — говорил он, — недемократичны. Только народные конгрессы и народные комитеты представляют собой конечный результат борьбы за демократию.
И уже в 1975 года состоялись выборы народных комитетов, сформированы руководящие органы народных конгрессов. В январе 1976 года был создан Всеобщий народный конгресс (ВНК).
В 1974 году Каддафи по собственному желанию был освобожден от "политических, протокольных и административных обязанностей", чтобы полностью посвятить себя "идеологической и теоретической работе в деле организации масс". Но до 1977 года он оставался главой государства и главнокомандующим вооруженными силами. Затем, с официальным переходом Ливии к Джамахирии, согласно провозглашённому принципу народовластия, Муаммар Каддафи сложил с себя и эти полномочия. С этого момента и по сей день Каддафи называется лишь одним официальным титулом — Лидер ливийской революции.
Сегодня страна разделена на полторы тысячи народных комитетов, представляющих собой полностью самоуправляемые территориальные административные образования, обладающие всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Высшим государственным органом является Всеобщий народный конгресс Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, чем-то напоминающий наш Верховный Совет.
Три главных принципа Джамахирии:
— Осуществление народными массами власти через народные комитеты, где каждый участвует в принятии решений и реализации власти.
— Обладание каждого ливийца общественным богатством, которое рассматривается как собственность всех членов общества.
— Передача народу оружия и обучение его военному делу с целью создания армии "вооружённого народа".
В марте 1979 года Каддафи, чтобы не допустить "обуржуазивания" и "обюрокрачивания" высшего политического руководства, выдвинул новый лозунг — "отделение революции от власти". Было образовано Революционное руководство Ливийской Джамахирии, которое стало опираться на сеть образованных революционных комитетов, которые создавались на основе народных комитетов — основного территориального административного органа. Создание новых комитетов должно было вовлечь в функционирование "джамахирийской" системы на местах как можно большее число граждан и не допустить появления класса управленческих бюрократов.
Революционное руководство, не участвуя напрямую в управлении государством, играет ключевую роль в политической системе Ливийской Джамахирии. Каждый член Революционного руководства имеет определенный круг обязанностей. Кто-то курирует промышленность, кто-то занимается внешней политикой. Сам Каддафи, сохранив за собой пост верховного главнокомандующего вооруженными силами, являлся одновременно и генеральным секретарем Всеобщего народного конгресса.
Главный идеологический канон Джамахирии — "Зелёная книга" — философское послание Муаммара Каддафи миру. В этой книге в виде простых и понятных метафор Каддафи сформулировал критику существующих политических систем и основные положения Джамахирии — народовластия по арабски.
Движущей силой истории в ней называется национально-освободительная борьба. При этом Каддафи никогда не ограничивался поддержкой только арабского осовободительного движения. "Если бы мы ограничились только поддержкой мусульман, то показали бы пример фанатизма и эгоизма: Истинный ислам — тот, который выступает в защиту слабых, даже если они не мусульмане" — заявил Каддафи.
Можно спорить с теми или иными постулатами "Зелёной книги", но трудно оспаривать успехи Ливии в социальной и экономической сфере. В некогда безграмотной и нищей стране полностью ликвидирована бедность и безграмотность. Всё жильё навечно закреплено за семьями. Действует гибкая система социальных пособий и выплат, женщины фактически уравнены в правах с мужчинами и защищены целым сводом законов.
Доходы от продажи нефти делятся пополам. Одна часть идёт на государственные нужды — различные программы строительства. Другая на социальную сферу. Причём как в виде прямых денежных выплат, так и в виде дотаций. Причём в самых разных сферах. Так, недавно ливийское руководство закупило у Южной Кореи огромные партии автомобилей и продало их по минимальным ценам, которые позволили ливийцам со средним достатком приобрести личные автомобили, и сегодня по количеству автомобилей на душу населения Ливия занимает одно из первых мест на Ближнем Востоке.
При этом, как бы западные СМИ ни клеветали на Ливию, но я так и не смог найти никаких признаков тоталитаризма или подавления инакомыслия. Любой ливиец имеет свободный доступ к спутниковому телевидению — по количеству спутниковых тарелок Ливия вообще вне конкуренции. Здесь они буквально над каждым домом. Сейчас быстрыми темпами развивается Интернет. Интернет-кафе сегодня можно встретить в Триполи буквально на каждой улице. И они почти всегда полны. Ливийцы жадно осваивают его возможности. Каких-либо специальных ограничений на пользование нет.
С любым ливийцем можно совершенно спокойно поговорить и о Каддафи и о политике страны, и при этом он не будет испуганно оглядываться по сторонам, если ты вдруг решишь заняться критикой "правящего режима".
Вообще Ливия оставляет ощущение страны, которая развивается достаточно динамично и уверенно.
ВСТРЕЧА
Рано утром аэробус угандийской авиакомпании взял курс на город Сирт, недалеко от которого в пустыне находится палаточный лагерь, где живёт Муаммар Каддафи.
Чёрные, как смоль, элегантные стюардессы с точёными лицами греческих богинь только успели развезти воду и соки, как самолёт уже стал заходить на посадку.
Сирт встретил обжигающим зноем.
Дворец "Уагадугу" поражает своим великолепием и монументальностью. Большой Кремлёвский дворец по сравнению с ним — деревенская халупа. Выстроенный в девяностые годы дворец Уагадугу — настоящее чудо современной инженерной и архитектурной мысли. Залы "трансформеры", которые в считанные минуты могут стать как привычными нам залами заседаний, так и помпезными "круглыми столами" или площадками для встреч. Главный зал — громадная чаша, чьи крайние ряды буквально теряются вдали. С помощью системы раздвижных кулис и жалюзи зал легко меняет свою конфигурацию. Кроме залов здесь ещё десятки помещений — пресс-центры, центры связи, столовые, комнаты отдыха. Одно крыло дворца отдано под залы переговоров — роскошные, отделанные мрамором и полудрагоценными камнями кубы пространства, где обычно проходят встречи высшего руководства Ливии с иностранными руководителями и высокими гостями.
…Каддафи вошёл в зал без всякой помпы. Улыбнувшись, поприветствовал всех, сложив по-индийски ладони у груди. В элегантном белом двубортном костюме он был больше похож на университетского профессора или итальянского архитектора, чем на "грозу Запада"…
Он опустился в кресло и заговорил:
— Благодаря "Зелёной книге" мы смогли изменить наше общество. Смогли уничтожить капитализм и эксплуатацию человека человеком. Это наша осознанная цель. Во всём мире хозяевами средств производства должны стать те, кто трудится. Недопустимо существование эксплуататорского общества. Мы против власти узких элитарных групп. Мы выступаем за то, чтобы простой человек — "солдат труда" — управлял страной и решал свою судьбу самостоятельно, без лукавых посредников и высокомерных чиновников, паразитирующих на нём.
Кризис современного мира — в неэффективности механизма управления обществом. Выборная демократия на самом деле является обманом народа. Сегодня мы видим, как сто миллионов человек выступают против войны, но триста депутатов, выбранных выступать от имени этого народа и выражать его волю, голосуют за войну. Чью волю они выражают?
Преступно нажитые деньги помогают узурпировать власть. Преступные деньги и преступная власть порождают войны.
Но судьбы мира и История не решаются в парламентах. Их определяет народ.
Двадцать девять стран послали свои войска в Ирак. Двадцать девять парламентов, несмотря на протесты своих народов, утвердили это участие в оккупации. Но народ невозможно игнорировать. Народ — это центр силы. И под его давлением уже половина стран была вынуждена вывести свои войска.
Народ победить невозможно. США и их союзникам потребовалось всего четыре недели, чтобы уничтожить государственность Ирака, но вот уже два с половиной года им не удаётся установить здесь жизнеспособный режим. Потому что народ не желает присутствия оккупантов и не желает жить в марионеточном государстве.
…Современные наёмные армии — это, на самом деле, обычные рабы. Нужда и безысходность заставляют их вербоваться в армию, надевать форму, брать в руки оружие и под командой своих надсмотрщиков отправляться за океан оккупировать страны, о которых они раньше никогда не слышали. Разве войны желают сердца этих солдат? Их сердца желают жить дома, среди родных, заниматься самосовершенствованием, учиться, жить в покое. Но нужда их вынуждает отправляться за тридевять земель и убивать ни в чём перед ними не повинных людей. Разве это не рабство?
…Но сегодня наука и техника уравняли в возможностях оккупанта и защитника своей земли. Сегодня доступность оружия и военных технологий позволяет любому человеку вести свою войну. В ответ на оккупацию люди делают бомбы и взрывают их среди оккупантов, люди берут оружие и устраивают засады. И от этого ответа на насилие ни у какой армии мира нет эффективной защиты. Но я не говорю о тех, кто взрывает бомбы среди мирного города, среди невиновных людей. Это путь слабых и ему нет оправдания. Сопротивление должно быть чистым от крови невинных.
…"Зелёная книга" обращена к тем, кто ведёт войны, кто проливает свою кровь. Я хочу избавить их от этого страшного и преступного дела. Избавить через изменение мира. Я хочу открыть им глаза на то, что с ними происходит. На то, в каком положении они находятся. И обратить их гнев против тех, кто сделал их своими послушными рабами.
…Я приветствую представителей России, которая всегда была другом Ливии. Приветствую всех тех, кто стремится восстановить наши дружеские отношения, кто искренне стремится узнать нашу страну и наш неповторимый путь.
…За Джамахирией будущее и мы победим. Но победим не силой оружия, а силой примера…
Каддафи говорил почти час. Многие его слова попадали прямо в цель и удивляли точностью логики, с чем-то хотелось поспорить, что-то казалось утопичным. Но всё же главным было ощущение огромного интеллекта и огромной внутренней силы человека, сидящего напротив. Это был не изнеженный гедонизмом саудит, не фанатичный палестинец и не устремлённый в себя бедуин. Нет. Перед нами, без всякого сомнения, сидел один из самых ярких и парадоксальных умов арабского мира. Настолько же глубокий, насколько неожиданный. Настоящий Лидер Революции — это действительно единственное определение, которое к нему подходило.
За этот час Каддафи полностью развеял все мифы, которые вокруг него создавали враги. Внешне непроницаемый, он, тем не менее, излучал ощущение силы. Его глаза цвета горячего шоколада смотрели внимательно и цепко. И было видно, что каждого из представленных ему людей он изучает и пытается понять.
Когда один из членов делегации, Аскарбий Аджигириев, сказал, что он приехал из Адыгеи, Каддафи, выслушав приветствие, сказал:
— Я хорошо помню, как после американской бомбардировки, когда США пытались уничтожить меня и разбомбили дом, в котором я жил, правительство Адыгеи прислало мне телеграмму, в которой сообщило, что взамен разрушенного дома Адыгея дарит мне дом на своей земле. Я был очень тронут этими словами и всегда помню о том, что у меня есть свой дом на вашей замечательной земле…
Память у Каддафи действительно феноменальная…
НОЧЬ НАД ТРИПОЛИ
Летом Триполи просыпается поздно. В семь утра можно долго гулять по абсолютно пустому, залитому солнцем городу и не встретить ни одного человека. Город оживает лишь около девяти. Распахиваются двери огромного количества лавочек, начинает торговать рынок. К полудню жизнь бьёт ключом, чтобы всего через два часа вновь замереть на африканскую "сиесту" — перерыв на жару, когда всё живое стремится спрятаться в тени и прохладе от невыносимого зноя поднявшегося в самый зенит солнца. Вновь город оживает лишь около шести, когда жара спадает, солнце опускается к горизонту, и вновь раскрывают свои двери лавочки и магазины, наполняется рынок, вновь начинают работать государственные учреждения. К восьми жизнь постепенно перемещается к морю и многочисленным кафе. В багровых жарких сумерках город окутывается сладкими дымами кальянов, запахами жарящегося на углях мяса и рыбы. Многие семьи предпочитают ужинать у моря, снимая на пляже небольшие полотняные беседки, типа тех, которые у нас обычно используются для уличной торговли. Здесь быстроглазые смешливые ливийки быстро накрывают пластиковые столы принесённой из дома снедью и начинают неторопливый ужин, пока смуглая, загоревшая до черноты ребятня плещется в тёплом море.
Темнота накатывает стремительно. И скоро лишь уличные фонари да фары автомобилей напоминают о прошедшем дне. В темноте вдоль дороги выстраиваются подростки с крохотными жаровнями местного "быстрого питания" — кукурузы, запекаемой на углях. И во тьме горки пышущих малиновым жаром углей кажутся россыпями крупных рубинов, возникающими из ночи то тут, то там вдоль дороги.
Но вот из-за плоских крыш, из-за растопорщенных "перьев" придорожных пальм показывается луна и заливает Триполи мертвенным светом, мгновенно превращая его в какой-то сказочный город. Белые купола мечетей, тонкие иглы — шпили минаретов, причудливый ансамбль крыш наполняет тебя ощущением нереальности, сна. И, кажется, стоит только ущипнуть себя посильнее, как ты проснёшься в своей московской квартире, заснув перед телевизором после ужина…
Ночь всё плотнее накрывает Африку, и постепенно жизнь замирает. Водители машин, остановившись у обочины, расстилают прямо на земле ковры и подстилки и укладываются спать. И эта их беспечность, пожалуй, самый лучший барометр ситуации в стране.
Если путник может без всякой опаски заночевать у дороги — значит, всё в этой стране хорошо, всё спокойно…
Москва — Триполи — Москва
ЧИТА — НЕ ТА
Владимир Смирнов
ЧИТА — НЕ ТА
Над всем Забайкальем чистое небо. Над давно заброшенными пашнями, над обезображенными пожарами и варварскими вырубками лесами, над одинокими деревнями с чёрными избами да разгромленными колхозными конторами, молочными фермами, машинными мастерскими. Закопченные, насквозь промёрзшие районные городишки, дополняют безрадостную картину. Повсюду тоскливая стабильность, ни ветерка перемен к лучшему.
Установилась такая стабильность в результате девятилетнего руководства областью главы областной администрации Гениатулина и его команды, а мартовские, прошлого года выборы эту стабильность, как писали "придворные" СМИ, закрепили. Видимо предел, ниже которого области катиться некуда, достигнут.
Окончательно встал и теперь уже безвозвратно разваливается Петровск-Забайкальский металлургический завод, единственный такого рода завод в Восточной Сибири, градообразующее предприятие для города Петровска-Забайкальского, соответственно разваливается и сам город. Давно уже не существует одно из лучших предприятий области — Читинский камвольно-суконный комбинат. Стабильно не работают многие годы Сретенский судостроительный завод, Читинский станкозавод.
Наступила стабильность и в горнорудной промышленности, бывшей когда-то гордостью Забайкалья, разваливать которую дальше уже некуда. Область утратила право на добычу в собственных недрах собственного угля. И теперь этот уголёк приходится закупать втридорога у его московских хозяев.
Стабильно из года в год сокращаются посевы на полях, нет тучных овечьих стад, которыми область всегда славилась. Стабильно спивается, деградирует и тихо вымирает население.
Если осмыслить итоги прошедших выборов, то говорить о всенародном избрании, а значит, и доверии к действующему главе администрации — не приходится.
Ещё задолго до мартовских выборов Читинская областная Дума с подачи местных хитроумных политтехнологов приняла решение перенести выборы главы области с октября, как это всегда было, на март, то есть совместить выборы главы администрации области с выборами президента РФ.
Объяснялось это благими намерениями, мол, деньги бюджетные будут сэкономлены. Хотя в октябре все равно должны были пройти выборы в областную Думу и местные органы самоуправления. Поэтому, разговор об экономии средств был не более чем уловкой. Ларчик же просто открывался. Не преуспевшие в руководстве промышленностью и сельским хозяйством, в решении социальных проблем, областные руководители весьма преуспели в политических играх и пиар-акциях.
Более чем за год до выборов стало понятно, что третьего срока правления этой команде не видать. И не потому, что у него вдруг появились сильные соперники. Просто уже тогда было понятно, что разуверившиеся в каких-либо положительных переменах и в действиях областной администрации, забайкальцы выборы проигнорируют. И дальнейшие события блестяще подтвердили высокую квалификацию придворных и наёмных политтехнологов, их точные расчёты и тактические ходы. Как сообщали верноподданные местные СМИ, в выборах президента и главы области приняли участие лишь 55,6 % избирателей, то есть выборы состоялись благодаря лишь нескольким процентам избирателей, которые позволили преодолеть критический рубеж и то лишь потому, что забайкальцы шли избирать, прежде всего, президента. И если бы не президентские выборы, то выборы главы области могли бы не состояться вообще. В нескольких районах области это и произошло.
Если же учесть число избирателей, не пришедших на выборы, проголосовавших за соперников Равиля Фаритовича и проголосовавших против всех, то за старого — нового главу администрации области отдали голоса лишь 38,5% избирателей области, так что говорить о всенародном избрании его не приходится. Но выборы состоялись, вожделенная власть вновь в руках старой команды. Но это не та власть, что обеспечивает защиту граждан от воров, бандитов, от нищеты, безработицы и голода. Это не та власть, которая обеспечивает гражданам право на бесплатное образование, медицинское обслуживание, которая защищает доверчивых и безответных граждан от китайского и кавказского нашествия, от цыган, безнаказанно травящих молодежь "наркотой".
Главное в подборе правящей команды — принцип личной преданности главе администрации, наличие при этом ученого звания, для престижа главы, весьма желательно, знание практической работы, наличие административного опыта — дело десятое. Вот и ведут власть предержащие профессора социальную сферу и образование области к стабилизации, какая уже достигнута в горной промышленности и сельском хозяйстве. Разваливаются школы, больницы, учителя и врачи месяцами не получают заработную плату, лишаются последних льгот. Область не может изыскать средства на бесплатные завтраки, одежонку и обувку для детей из семей, задавленных нуждой, и посему эти дети в школу не ходят. А вот на проведение дорогостоящих, многочисленных, многолюдных и пустопорожних научно-практических конференций, да с приглашением китайских делегаций, деньги находятся. Такой нагрузки ни один областной бюджет не выдержит.
Но всё-таки есть некоторые заметные подвижки в деятельности областной администрации. Так "столица" Забайкалья город Чита приобрела ярко выраженный колониальный облик, где роскошь магазинов, ресторанов, отелей, площадей в центральной части города соседствует с нищетой и убогостью окраин, превратившихся за годы "стабилизации" в трущобы с малопроезжими улицами, годами не убиравшимися помойками, ветхим, загаженным жильем. Здесь вместе с безысходностью поселилось пьянство, наркомания, преступность.
В рекордно короткие сроки реконструировали в китайском стиле, китайскими материалами, китайскими руками центральную площадь города, "вбив" в это немалые деньги, но уже в двух-трех кварталах — улицы с разбитым асфальтом, вытоптанными газонами.
Грандиозные празднества с ряженными местными артистами, песнями, плясками, льющимся рекой пивом стали уже недоброй традицией Читы. Требование плебеев древнего Рима "хлеба и зрелищ" с успехом претворяется в жизнь. Причем преподносится это, как забота власти о своих согражданах, хотя истинные цели здесь иные: бездумным времяпрепровождением, с пивом и фейерверками отвлечь людей от размышлений о причинах своих бед и несчастий, нищенского положения области среди других регионов страны. Только, видимо, забыли власти предержащие, что "хлеба и зрелищ" — это был лозунг времён заката Римской империи.
Не отстает область от других российских городов в части строительства храмов. Завершается возведение роскошного, грандиозного кафедрального собора в центре Читы, громадные деньги вложены в его строительство, и это в нищем крае, где множество населения захлебывается в беспробудном пьянстве, пребывает в бескультурье и бездуховности, умирает, так и не познав Бога. Вот бы деньги, ушедшие на строительство храма, Читинской епархии использовать на миссионерскую деятельность, на несение слова Божия "малым сим" в самые отдаленные уголки Забайкалья, на открытие сельских приходов, на восстановление старых, порушенных церквей...
Не отстает область от других регионов и в части преступности, здесь все, "как у людей". Киллеры давно и безнаказанно "мочат" ставших кому-то неугодными сограждан. В их списке бывший депутат государственной Думы, заместитель главы администрации области, коммерсанты, преступные авторитеты, не говоря уж о простых смертных. Стали привычными грабежи коммерсантов на "большой дороге" по пути в Китай и обратно.
Усилиями областной администрации прорублены широкие окна и двери в соседний Китай, подданные которого чувствуют себя в Забайкалье как хозяева вновь присоединенной к Поднебесной провинции, скупают квартиры, где поселяются семьями, рожают детей. Все новостройки Читы возводятся руками китайских строителей, русские строители на своей родине лишние. Повсеместно идёт бойкая торговля расхожим китайским товаром и исконно русской землицей, оптом и в розницу.
...А в пригородном, набитом до отказа микроавтобусе, два молодых китайца громко, через головы других пассажиров переговаривались на своём китайском, но матерились на русском, тщатеьно выговаривая каждое матерное слово. В присутствии русских женщин, при безропотном молчании русских мужиков
СААМОСТИЙНИКИ
СААМОСТИЙНИКИ
Денис Тукмаков
Денис Тукмаков
СААМОСТИЙНИКИ
Что первым приходит на ум, когда заходит речь о нарастании сепаратизма в России? О какой горячей точке мы думаем сразу? Конечно, о Северном Кавказе. Наше воображение, подпитанное телекадрами и заголовками газет, легко нарисует апокалиптический сценарий, по которому не в самом отдаленном будущем сразу несколько южных республик взрываются "революцией винограда", в которой перемешаются многолетний социально-депрессивный психоз, близость чеченской войны, демографический ренессанс, возрожденная горская гордость и импотентная вялость федеральной власти. Итогом этого взрыва становится отделение от России всего Северного Кавказа, образование "Конфедерации" под протекторатом Турции или США и стремительное вовлечение в кровавый конфликт всего южного подбрюшья России.
Апокалипсис готов - и неважно, что вероятность сколько-нибудь долгого мирного сосуществования в общем антироссийском альянсе, скажем, осетин и ингушей или чеченцев и аварцев, не говоря уже о карачаевцах и черкесах, стремится к нулю. Неважно, что двумя единственными факторами, сближающими все северокавказские республики, являются русский язык (без которого никто из них не поймет остальных) и наркотическая зависимость от бюджетных трансфертов из Центра. Неважно и то, что для кавказских элит несравнимо более выгодно и дальше совершать демографическую и экономическую экспансию в европейскую Россию, от Ставрополя до Пскова, с кавказской столицей в Москве, оседлывая попутно сибирские очаги месторождений, нежели отгораживаться от "империи" занавесом, играя в бутафорскую независимость на пустых скалах Кавказского хребта.
Затем воображение переключается на Поволжье - на Татарстан и Башкирию как "главные очаги дестабилизации", с их мракобесными национальными элитами, "тюркским ваххабизмом", с их тысячелетием Казани, нефтью, кумысом и КамАЗом - а также с не до конца похороненным проектом "Идель-Урала" в границах треугольника "Йошкар-Ола-Златоуст-Оренбург".
Потом на ум приходят варианты экзотические - вроде отделения Якутии, Бурятии или Тувы, которые в начале девяностых отхватили "суверенитета, сколько хотели", народили себе "улусы", "хуралы" и "курултаи", а нынче на министерском уровне объявляют себя потомками Чингисхана, сообща снимая про него фильм в степях Монголии. Появление "Алмазной Орды" в границах Республики Саха не выглядит сильно смехотворным - в экономическом плане это гораздо выгодная затея, чем пресловутая "Конфедерация народов Кавказа".
Едва ли не в последнюю очередь вспоминаются "чистокровно-русские" регионы, гораздо более подверженные чарам сепаратизма, вроде Калининграда, Сахалина, Курил и Владивостока, - они давно пересели на "немки" и "японки" и с каждым годом все слабее чувствуют геостратегическое притяжение "Кремлевской магнитной аномалии", отдаваясь воле более сильных соседей.
На этом перечисление потенциальных сепаратистов, как правило, заканчивается; лишь только самые законченные отморозки позволяют себе бросить пару фраз о мифической "Республики Русь" в границах Московского царства XIV века.
Между тем, в Российской Федерации существует еще один этнополитический субъект, который, обладая мощнейшим сепаратистским потенциалом, почти никогда не исследуется на этот предмет политологическими масс-медиа.
Речь идет о финно-угорском факторе.
Смеяться тут не стоит. Как и на Кавказе, сепаратистский финно-угрский акцент в основном лишь используется местными элитами в их торге с федеральным центром относительно трансфертов и полномочий. Однако, как и следует ожидать, эти "игры элит" вовсю используются самыми разными силами, как внутри регионов, так и за пределами России, для дестабилизации обстановки, уменьшения центростремительных тенденций и общей хаотизации геокультурного пространства страны.
Что мы имеем?
Из более чем 25 миллионов финно-угров Земли около трех миллионов проживают в России, на территории семи субъектов РФ, в республиках Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, а также в Удмуртской Республике, Коми-Пермяцком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе. Еще в 19 республиках и областях РФ, от Пскова до Томска, имеются значительные финно-угрские диаспоры.
Все семь "титульных" регионов преимущественного проживания финно-угров оформлены как национально-государственные или национально-территориальные образования - это не какие-нибудь зачуханные области, не имеющие права на собственные конституции или министерства. Тут финно-угрские субъекты федерации ни в чем не уступают мусульманским республикам в составе России; при этом они расположены на гигантской территории в 1256,46 тыс. кв. км - это почти в десять раз больше, чем площадь всех северокавказских республик.
Этот финно-угрский конгломерат, оставшись, как и Кавказ, без должного внимания со стороны Центра, относятся к зоне с угнетающим социально-экономическим климатом, - это является объединяющим фактором, выражающемся в идентичном фоне недовольства по отношению к политическим инициативам Кремля.
Важным фактором является здесь то, что финно-угры относятся к одной этноязыковой общности и гораздо легче понимают друг друга, чем, скажем, кабардинцы и лезгины. Они близки по культурной традиции, особенностям быта, социально-экономическому развитию и историческому прошлому (единое сопротивление Орде, а позже Москве). Некоторая разрозненность проживания, а также низкая численность финно-угров на фоне "нетитульных" русских никак не отменяют тот факт, что территориально треугольник "Выборг-Ижевск-Воркута", при всей кажущейся фантастичности, куда более жизнеспособен в качестве полностью автономного образования, чем тот же Кавказ.
Развитие языков и культур финно-угров идет в этих республиках полным ходом - тут и бюджетные программы в рамках помощи малым народам Севера, и преференции в Минфедерации России, и специфические республиканские законы, признающие приоритет развития культуры этих народов. Это и сильнейшее влияние финно-угрского элемента в общеобразовательных школах, и не только национальных, с преподаванием вепсского, карельского, коми, коми-пермяцкого, манси, саамский, удмуртского, финского языков, а также диалектов марийского, мордовскго и хантыйского.
Это и разнообразные культурно-пропагандистские семинары, конференции, конгрессы и фольклорные экспедиции, которые ежемесячно проводятся повсеместно в этих национальных республиках. Скажем, совсем скоро, в середине августа, в Йошкар-Оле состоится уже аж Десятый Международный конгресс финно-угроведов (одних только гостей прибудет 800 человек из 23 стран), на подготовку и проведение которого правительство России уже выделило 4,15 млн. рублей из своего резервного фонда. 9 июля в Петрозаводске проходило нечто под названием "Пятый съезда карелов", незадолго до которого Заксобрание Карелии утвердило региональную программу господдержки карельского, вепсского и финского языков на 2006-2010 гг. общей стоимостью 22,8 миллиона рублей (притом, что титульная нация в Карелии составляет всего 10% населения). А до этого, 27-28 июня, в Санкт-Петербурге проводилась конференция "Финно-угорский мир в контексте диалога культур России и Европы", с участием балтийских ученых. И в те же дни в Сыктывкаре шел XII Международный фестиваль телепрограмм и фильмов "Финно-угорский мир" и одновременно XI международный фольклорный финно-угорский фестиваль с участием представителей из Эстонии, Финляндии и Венгрии. А до этого, 9 июня, в Марий Эл проходил II Чрезвычайный съезд народов мари, который собрался вовсе не для изучения музыкальных традиций финно-угров, а чтобы потребовать немедленную отставку президента республики Леонида Маркелова. И т. д., и т. п.
Разумеется, все без исключения иностранные гости на таких конгрессах объявляются устроителями невинными учеными, "профессорами энтомологии, едущими на Суматру ловить бабочек", но мы-то знаем… Совсем недавно, в конце июля, разгорелся скандал вокруг одной такой "профессорской группы" из Эстонии, которые во время своей очередной "фольклорной экспедиции" по Марий Эл были пойманы на том, что устраивали среди марийцев странные социологические вопросы, особо интересуясь межнациональными браками, отношением титульного населения к русским и к федеральной власти.
Здесь важны не столько сами "ученые-фольклористы", сколько их гиперактивное спонсирование со стороны Финляндии, Венгрии и Эстонии - стран с финно-угрским населением - которые все чаще видят в российских нац. автономиях объекты для геостратегической экспансии. И если Эстония с Венгрией для удовлетворения своих антирусских амбиций могут ограничиться, например, инициированием резолюции Европарламента "О положении с правами человека и основ демократии в республике Марий Эл" или отправкой своих послов на место "разобраться", то Финляндия идет куда дальше.
Многолетний реваншистский пиар в финских СМИ вокруг возвращения в границы "Великой Финляндии" пока еще российских Приладожья, Карельского перешейка и Печенги уже привел к тому, что, по опросу института Гэллапа (дек. 2004 года), почти 40% финнов выступает за возвращение земель. Причем реваншистов интересует не столько даже доступ к карельским лесам (они давно уже в руках финнов) или к нефтеналивным терминалам портов Приморск (Koivisto) и Высоцк (Uuras), сколько обретение земель ради "жизненного пространства", на которые планируется немедленно переселить до 300.000 финнов. Между тем, даже частичная потеря Россией Карелии логично приведет к "калининградизации" Мурманской области и утрате всего Русского Севера с морями, выход к которым русские имели на протяжении тысячи лет.
Скандал вокруг территориальных, а также денежных требований (всего каких-то 30 миллиардов евро) к России не смолк даже на время последнего визита в Финляндию президента Путина, который так кстати обратил внимание на удивительное сходство культуры и обычаев восточнославянских и финно-угорских народов: "Мы вчера были в сауне, потом, когда выходили, я посмотрел на обувь. Там была традиционная финская обувь - то, что у нас называется лаптями".
Вполне реально, хотя и несколько экзотически, смотрятся на этом фоне разнообразные радикал-националистические финно-угрские группировки, вроде партии "Доръям асьнымцс" в Коми или эрзянских националистов, собранных вокруг газеты "Эрзянь Мастор" в Мордовии. Они последовательно обвиняют местную власть в ренегатстве, а Москву, в том числе и Русскую Православную церковь, - в многосотлетней колониальной политике, не прекращающейся и по сей день. "Сказочно богата Коми земля. Взоры Москвы, а теперь и всего мира с вожделением направлены на нашу землю. Идут эшелоны с лесом, углем, цистерны с нефтепродуктами. По трубам течет нефть. Но это только начало, утверждает правительство республики заодно с нефтяными и газовыми королями России. Нас ждут новые трубы, обезображивающие нашу Парму, изрытая рудниками земля (бокситы Тимана, марганец Инты, золото Кожима)," - вот так, например, пишут свои манифесты активисты коми-радикализма с прелестными русскими именами Надежда Митюшева и Вера Нечаева.
Нефть, марганец, золото… - именно эта "ресурсная" составляющая "титульных" финно-угрских республик, прежде всего Ханты-Мансийского АО, а также республик Коми и Карелия, становится важнейшим фактором экономической состоятельности финно-угрского сепаратистского проекта. И если против южных абреков с берданками Москва еще может выставить горные бригады, то против частно-олигархических "экономических интересов" ей крыть особенно нечем. И если окажется, что для "эффективного собственника" выгоднее гнать нефть на Балтику по земле вольной "Угрской Федерации", чем по просторам "этой дикой татарской России", то так и будет.
Особенно пикантной выглядит здесь гипотетическая поддержка проекта "Великой Угры" со стороны части русского населения, проживающего аккурат между Эстонией, Финляндией и Коми. Утомленное двумя десятилетиями исторического безмолвия, крайне раздраженное людоедской политикой Центра, уже знакомое с тенденциозной риторикой сепаратистских проектов, вроде "Финно-карельского еврорегиона", "Ингерманландии", "Движения за автономию Петербурга" и "Балтийской партии" и имеющее под боком Санкт-Петербург в качестве "альтернативной российской столицы", русское население Карелии, Ленинградской и Новгородской областей вполне может оказаться чувствительным и даже сочувствующим по отношению к проповедям финно-угрского сепаратизма. Вряд ли случайной выглядит на этом фоне и недавняя активизация в медиа-пространстве России разговоров вокруг особого "северо-западного русского субэтноса" и о "европейско-новгородском" - в пику "татарско-московскому" - пути русской цивилизации к прогрессу и демократии.
РУБЛЬ
РУБЛЬ
Константин Крылов
Константин Крылов
РУБЛЬ
Российская Федерация — многонациональное государство. Это, кажется, единственное, с чем никто никогда не спорит. Во всём остальном — существует ли в РФ демократия, соблюдаются ли в ней права человека, является ли она настоящей федерацией и государство ли она вообще — можно сомневаться.
В многонациональной "эрефии" живут и процветают разнообразные нации. Все эти граждане этнических национальностей живут в России очень хорошо, дружно: управляют страной, снабжают цивилизованные страны нефтепродуктами, продают на рынках "китайские товары со всего мира", приторговывают наркотиками и вообще обеспечивают в стране порядок. Для того, чтобы многонациональность цвела, в Россию постоянно завозятся всё новые этнические национальности. К примеру, недавно в моду вошли китайцы: сейчас без китайцев просто никуда.
Кроме того, в "эрефии" живёт быдло. Быдло составляет более восьмидесяти процентов населения страны, что весьма печально. Предки быдла создали эту страну, населили её, построили города и железные дороги, выиграли несколько великих войн и первыми отправились в космос.
Когда-то это быдло назвалось "русскими", но в эрефии это слово считается неприличным и публично произносится только в двух случаях: когда речь заходит о "русском пьянстве" и "русском фашизме".
"Русским фашизмом" в широком смысле слова называется любое шевеление быдла. Особенно ужасны случаи, когда быдло начинает защищаться — например, сопротивляется лицам этнических национальностей, которые, не жалея сил, учат быдло толерантности и уважению к хозяевам РФ, то есть лицам этнических национальностей. Тут в общем порыве объединяются все — и российская власть, и либеральная общественность, эту власть во всех остальных случаях ненавидящая, и западная либеральная интеллигенция. Например, одно из любимейших занятий — ловля русских скинхедов или борьба с “антисемитами-погромщиками”. Даром, что ни единого погрома — или чего-нибудь хотя бы отдалённо напоминающего — не было и нет, а "несчастные жертвы скинхедов" сами режут и убивают русских прямо в Москве. Необходимости ловли скинов это не отменяет.
Вот, например, следующий возмутительный случай. Одно лицо этнической национальности по фамилии Багдасарян сделало любезность быдляцкой русской девушке — подвезло её на своей машине. По ходу поездки лицо национальности — горячая кавказская кровь — пожелало, чтобы быдлячка, помимо договорённой оплаты его любезности, доставила ему также и небольшое удовольствие “орального” порядка. Вместо того, чтобы добросовестно исполнить требование хозяина московских улиц, девушка воспротивилась, а в ответ на разъяснения, что с ней сделают за непослушание, вытащила из сумочки нож и ткнула в бедро любезного кавказца. Нож случайно задел бедренную артерию, и кавказец скончался от потери крови.
Да, это я о деле Александры Иванниковой. Про которое сейчас столько разговоров.
Не буду утомлять читателя дальнейшим изложением событий. Понятно, что российский суд, блюдя многонациональный мир, собрался впаять нахалке несколько лет общего режима — то есть посадить в российскую тюрьму. Нерушимый блок российских чиновников и лиц национальностей и на сей раз не отклонился от генеральной линии.
Необычного было одно: быдло, которое обычно покорно терпит, зашевелилось. Оказывается, за последние годы в России худо-бедно возникло несколько организаций, ставящих своей задачей защиту прав русских людей. Эти люди начали действовать — нет, не пошли устраивать погром, куда там. Речь шла о мирных ненасильственных действиях: пикетах, митингах, письмах в прессу. В конце концов удалось поднять такой шум, что игнорировать дело стало сложно. Задумались и судебные инстанции повыше: дело было шито настолько белыми нитками, а возмущение общественности было настолько непривычно сильным, что вместо штампованного приговора дело пришлось отправить обратно в суд.
Тут наша либеральная общественность отвлеклась от любимого занятия — ловли скинхедов — наконец, зачесалась: стало ясно, что всепобеждающая “антифашистская” сборная пропустила гол в свои ворота, и нужно отыгрываться. За сим последовало развёртывание медийной компании — как всегда, против русских.
Однако, в данном случае очень трудно было найти состав преступления. Для начала попробовали обгадить словами саму девушку, защищавшую свою честь. Выкатились такие гаубицы словопомола, как золотое перо либеральной журналистики Маша Гессен. Она написала статью в жирную, зажиточную газету "Большой Город" — это такое бесплатное издание, раздаваемое в дорогих московских кабаках. Статья называлась "Революция кухонных ножей" и начиналась словами "В России появилась народная героиня. Это простая русская женщина Александра Иванникова". Дальше в статье шло долгое объяснение на тему того, почему Иванникова — быдло, и почему всем людям доброй воли нужно стоять-бояться этого быдла. Последние слова Гессен бросали в дрожь: "…суду в затылок дышит столь лихо заявившее о себе общественное мнение — мнение тех, кто готов пойти защищать Россию с кухонными ножами наперевес".
Однако травить Иванникову всё-таки сложно. Красивая и смелая женщина у большинства нормальных людей — и даже у некоторых лиц национальностей — вызывает скорее сочувствие. Тогда борцуны с “русским фашизмом” решили переключиться на тех, кто Иванникову защищал и обличить этих извергов рода человеческого в каком-нибудь преступлении.
И преступление было своевременно обнаружено. Причём серьёзное, без дураков.
Впрочем, сначала нужно объяснить, кто именно и как защищал девушку. За "дело Иванниковой" взялись две русские общественные организации. Первая называется "Движение против нелегальной иммиграции" (ДПНИ) и ставит своей задачей защиту интересов коренных жителей России от мигрантов. Вторая организация, принявшая участие в защите Иванниковой — "Русское Общественное Движение" (РОД), образовавшаяся совсем недавно. Её цель — защита русских людей и борьба с русофобией. По сути, ДПНИ, РОД и им подобные объединения — это зачатки того самого "гражданского общества", о котором любят посудачить наши либералы.
Что же ужасного совершилось? А вот что: ДПНИ пригласило чету Иванниковых на своё праздник — трёхлетие организации. И там в торжественной обстановке вручило Александре подарок — пятьдесят тысяч рублей, собранных за несколько месяцев членами организации в качестве награды за смелый поступок.
Тут начался вой. Известная правозащитница Светлана Ганнушкина заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что Иванниковой "дали премию за убийство армянина", а само вручение премии, оказывается, "уже служит основанием для привлечения к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни". Дальше "Известия" разразились гнусной статьёй. Приведём выдержки: "В Москве уже три года легально существует и активно действует самая настоящая националистическая организация. Называется она замысловато и даже политкорректно: "Движение против нелегальной иммиграции"… Борцы с нелегальной иммиграцией пригласили на свое собрание ту самую, ставшую уже знаменитой Александру Иванникову, которую судили за убийство насильника. Руководители ДПНИ решили вручить Иванниковой премию — 50 тысяч рублей. Назвали премию так же политкорректно, как и свою организацию, — "за храбрый поступок"… ДПНИ существует в Москве уже три года, и у них нет никаких проблем с законом. Пока что их политкорректность помогает им спокойно существовать. Мы будем и дальше следить за действиями этой структуры. Интересно только, почему этим не займутся те, кто должен возбуждать уголовные дела по статье "Возбуждение национальной вражды".
Интернетовская Лента.ру, пользуясь более свободными сетевыми нравами, выражается яснее. Достаточно посмотреть на названия статей: "Скромное обаяние национал-патриотизма. Русскую девушку наградили за убийство инородца". "Убившая армянина москвичка получила 50 тысяч за вклад в борьбу с нелегальной иммиграцией". Названия соответствуют содержанию — думаю, всем понятно, что и в каком тоне там написано. Другие интернет-ресурсы, принадлежащие либералам и лицам национальностей, тоже не отстают. Судьбой Иванниковой заинтересовались даже израильские ресурсы, хотя "с чего бы вроде".
В принципе, стилистика знакомая — примерно так пишется любой публичный донос с требованием "покарать кровавых псов". Вопрос в другом: почему их так взбеленила именно эта премия — очень скромная, копеечная, собранная из народных денег, в отличие от жирнейших грантов, проедаемых с хрустом за ушами уже пятнадцатый год подряд жирующей сволотой, всех этих букеров-шмукеров, всех этих журналистских премий, выдаваемых за русофобские истерики, всего того золотого дождя, которым осыпают себя ревнители многонациональной "России-не-для-русских"? Неужели только оттого, что прозвучало слово "деньги"?
Как ни странно, да. Ибо где деньги — там начинаются серьёзные дела. Русское национальное движение может начаться только тогда, когда русские научатся работать с деньгами — хотя бы платить взносы в национальные организации, отстаивающие их интересы, создавать общие кассы, вкладываться в русские интересы. И, не в последнюю очередь, награждать хороших русских людей — то есть людей, которые своим примером отстояли честь русского народа, хотя бы где-то и когда-то.
Именно этого боятся наши враги. Боятся больше любых лозунгов и призывов. Именно отсюда растут ноги у либерастической истерики.
Национальная солидарность начинается не с громких слов, а с мятого рубля, отданного на общее дело. Так было везде и всегда. В том числе и в России, в страшнейшее время Смуты, когда купец Минин призвал русский народ "заложить жён и детей своих". Изгнание поляков и подъём величайшей в истории Империи — всё это началось с почерневших медяков, которые легли в фундамент великого будущего.
ЖИЛИ-БЫЛИ
ЖИЛИ-БЫЛИ
Анна Серафимова
Анна Серафимова
ЖИЛИ-БЫЛИ
Мой маленький племянник уже в три года постиг основы диалектики, хотя никто его этому не учил, и до четырех активно упражнялся в этой нелегкой дисциплине. То и дело в разных ситуациях от него слышали: "Я уже большой". А то: "Я еще маленький". В каких случаях какая употреблялась фраза, думается, не надо объяснять тому, у кого дети или другие близкие родственники малышового возраста склонны к философскому практикуму и упражнениям по теории относительности. Надо сказать, что эффект и результаты таких упражнений впечатляющи и практически всегда дают нужный результат юному практиканту. И то сказать: какой взрослый останется равнодушным к маленькому существу, так хорошо ориентирующемуся в лабиринтах и хитросплетениях диалектического уж такого материализма!!!
Абсолютно вся диалектика племянника давала самые что ни на есть материальные плоды. "Мама, купи мне двухколесный велосипед". "Сашенька, тебе еще рано, езди на трехколесном". "Мама, я уже большой!". "Мама, смотри, какая игрушка! Купи!". "Сашенька, ты же уже большой мальчик такими игрушками играть". "Нет, мама, я еще маленький". И мама, бабушка, я, грешная тетя, не можем устоять перед талантом юного диалектика. Хотя понимаем, что не надо бы способствовать развитию таких именно способностей к наукам. Побеждать. Впрочем, в нынешние времена знание именно таких наук и умение применять сии знания на практике гарантирует преуспеяние в жизни. А то и простое выживание без них невозможны. Именно люди, с детства проявившие себя в данной области (при условии, что их родные поддерживали и развивали такие задатки), наиболее успешны в современной России.
У малых детей такое быстро, как правило, проходит. А вот у малых народов… Точнее, у народов с большими историями и другими достоинствами, но при этом малыми... Фу ты! Короче, не поймешь: то "мы — малые"( читай — бедные, несчастные), то "мы — с большими, огромными завоеваниями и прочими великими делами" (читай — и сами с усами).
Взять ту же ООН. Каждая страна, в том числе наши бывшие подружки-соседки и вроде как младшие то ли братья, то ли сестренки, независимо от размеров чего бы то ни было у нее и ее граждан (территории, истории, доходов) имеет в ее составе право полноценного голоса. Разве в данном случае не имеет место проклятая во всех смыслах совковая уравниловка, с которой боролись демократы и все, стремящиеся к демократии, в которой— исключительно индивидуальный и дифференцированный подход? Но взносы в бюджет этой организации державы и карлики платят в зависимости от разных там размеров. Никакой уравниловки!
Посмотришь на иных: взрослые дяди и тети, играя мускулами, тряся метриками, демонстрируя волосяной покров на лице, кричат: "Мы — большие, сильные, смелые, вон с какими усами! Мы на вас нападем и съедим!". Просто "Тараканище".
А только им: "Мы вам свет выключим". И тут же рев, слезы, размазывания по щетинистым щекам: "Мы боимся без света! Мы хотим со светом! Мы маленькие, нас обижают"! И бегом к дяде Сэму с ревом и жалобой: "Они нам свет хотят выключить".
А дядя Сэм — уж такой добрый дядя! Особенно к таким вот маленьким. Невольно заподозришь его в этом... Как там любовь в маленьким-то называется? Еще наибольшее количество этих самых приезжает к нам именно из Америки, чтобы свою любовь-страсть утолить? Забыла. Подскажите. Ну да ладно, вы поняли, какое слово я забыла.
Одним словом, дядя Сэм тут же нам гневно: "Почему вы маленьких обижаете? Мы их любим. Вы не любите по причине их пакостности и всяких там исподтишка? Неужели они исподтишка? Мы же им разрешаем вам пакостить. И строго-настрого накажем, чтобы исподтишка больше ничего не делали, а делали все это и многое другое в открытую. А то это даже нам удивительно и оскорбительно: они же знают, что мы их в обиду вам не дадим. Да и это мы им приказали вам пакостить, где и как можно. Так что знайте, что это мы им велели, и не смейте им не то, что замечания делать, но даже недовольную гримасу строить".
Мы, знамо дело (вернее, те, кому мы якобы доверили нами кремлеводить), под козырек и в стойку "смирно": "Есть, сэры-герры"!
И уже с умилением на все взираем: надо же, какие маленькие, а ведут себя, как большие. Все, как у взрослых. И вместо того, чтобы проучить как следует на очередном, нисколько не скрываемом (при таких-то покровителях), шкодничестве, радуемся устами безбашенных сидельцев кремлевских башен и уговариваем других, непонимающих, почему этим карликам, полностью от нас зависимым, сидящим на шее, дают так наглеть: чем бы дитятко не тешилось...
Да уж от дитяток-то, пролезших в наши дома и в дверь, и в окно, разграбивших все, разбивших, при таком попустительстве житья никакого нет, уж мы во весь голос плачем. И чего нам на этого дядю, вспомнила — педофила — оглядываться? И нам он кто? Никто! Его кто вообще, кроме таких вот, с позволения сказать, уважает? Никто не уважает. И неуважение все растет и крепчает, ширится на все стороны света. Пусть он сначала сам нормальным уважаемым станет, а потом уже другим указывает, как себя вести. Любому нормальному, адекватному, со здоровой моралью и психикой человеку он — не указ. И вся диалектика и теория относительности, в которых на нас упражняются, этих дядь, — это не наука, а мошенничество и издевательство над здравым смыслом под названием "двойные стандарты".
«НАДО УЧИТЬСЯ ПРИКЛАДНОЙ БИОЛОГИИ»
«НАДО УЧИТЬСЯ ПРИКЛАДНОЙ БИОЛОГИИ»
Владимир Авдеев
Владимир Авдеев
«НАДО УЧИТЬСЯ ПРИКЛАДНОЙ БИОЛОГИИ»
Каждый взрослый человек культивирует свою картину мира, имеет собственное представление об истории, о социуме, в котором он живет. Этот опыт, это знание есть результат воспитания, жизненного опыта, сторонних влияний. Однако, как правило, большинство людей все же не пытаются создать собственную систему, доктрину, космогонию. Большинство пользуется старыми, готовыми, испытанными идейными чертогами. В новом проекте "Завтра", который называется "Космогония", читатель познакомится с людьми спорными, странными, фанатично верящими в свои изыскания, но, между тем, яркими, нестандартными, увлеченными и творческими. Эти единицы в своих интеллектуальных опытах порой вступают в область эксперимента, заступают за черту дозволенного и ломают стереотипы. Гигантские роскошные замки, которые они строят на песке или даже из воздуха, возможно, завтра исчезнут, как миражи. Но вдруг не исчезнут? А станут частью пейзажа, частью великого города идей, в котором неизбежно пребывает человечество.
Русский ум оригинален и парадоксален. Представления Циолковского и Льва Гумилева еще вчера могли показаться кому-то бредом. Сегодня на их базе зиждутся научные школы, социальные институты, огромные отрасли социальных и космических технологий.
Цикл бесед Саввы Ямщикова "Созидающие" представляет в основном консервативный пул русской культуры, людей-классиков, людей-хранителей. Их мысли и подходы — драгоценное достояние народа, фундамент развития.
Но "Космогония" будет рождаться на периферии, на кромке бытия, представлять мыслителей, явившихся из хаоса действительности. Они бьются на стыке наук, культивируют радикальные оригинальные интуиции. Историки, культурологи, мистики, философы. Их "периферия" не означает отсталости или незначительности. В полосе "Космогония" выступят люди с объемными познаниями и своеобразными выводами. Их предчувствия и своеобразный опыт так же необходим в деле построения русского будущего. Истеблишмент, политики, научные бонзы, медиумы СМИ нуждаются в них, людях-витиях, представителях авангарда и интеллектуального экстрима. Но и широкому читателю, мы уверены, будет небезынтересно ознакомиться со спектром асимметричных взглядов на наш, погрязший в "пошлости века сего" мир. Газета не ставит своей целью навязывать читателю то или иное "странное" мировоззрение. Но в истории живое чувство побеждает призрак величия. Так извечная борьба классического и экспериментального двигает процесс познания.
Что в этих публикациях — чушь или открытие, каждый решит по своему усмотрению.
Сегодняшний наш гость Владимир Авдеев. Родился в Нижнем Тагиле в 1962 году в семье военных. Окончил МЭИ. Служил в армии, советский офицер, чем очень гордится. Член Союза Писателей, автор двух романов и множества рассказов. Автор ряда историко-религиозных работ. С середины девяностых с головой погрузился в расовую проблематику. Авдеев — председатель и главный мотор серии "Библиотека расовой мысли". В контексте трагедии ХХ века его изыскания вызывают множество нареканий, истерических выпадов и вненаучной критики.
Авдеев — гедонист, эстет, язычник. Он — русский медведь или огромная черная бабочка, порхающая над неостывшими развалинами эпохи. Авдеев мыслит восторженно, работает увлеченно, вечно в поиске новых трактатов, новых "неопровержимых" доказательств своей концепции. Расовыми исследованиями занимались столпы отечественной науки — Сикорский, Мечников, Пантюхов. Огромное наследство, похеренное в угоду ложной политкорректности, становится сегодня актуальным благодаря стараниям Авдеева.
Авдеев не стесняется работать с любыми источниками, находя подтверждения своим разработкам порой у совершенно неожиданных авторов. В поле его зрения — ученые всех стран, убеждений и направлений. Он, несомненно, энциклопедист. Европейские специалисты смотрят на Авдеева с уважением, благоговением и страхом. Этот русский позволяет себе размышлять на темы, за которые в "демократической" Европе предлагается сесть в тюрьму. Академические ученые в России разводят руками — Авдеев демонстрирует мощные знания, но делает вопиющие выводы. Спорить с ним крайне тяжело — он вываливает на оппонента сотни фактов, примеров, высокомерно разрушает привычные представления и с легкостью ускользает от расставленных оппонентами силков. Сила Авдеева в том, что, формулируя свою концепцию, ему нет нужды играть на поле противника, он, как опытный паук, постепенно затягивает собеседника к себе, в область расовой теории и языческих фантомов, где сражаться с ним крайне трудно. Он знаток, мыслитель и идеолог, пытающийся через призму специального знания объяснить устройство Вселенной.
"ЗАВТРА". Для начала, наверное, необходимо разъяснение того, что такое расология.
Владимир Авдеев. Расология — это обобщенная калька с немецких терминов Rassenlehre (расовая теория), rassenkunde (расоведение), rassenforschung (расовые исследования), rassengedanke (расовое мышление). Это наука о качестве человеческой породы и различии человеческих рас. Расология — универсальная наука, объясняющая на основе наследственных групповых характеристик индивидов их социальное, политическое, культурное, религиозное, сексуальное и иное поведение.
Антропология изучает только физические характеристики и не вдается в осмысление качественных процессов. Но еще в первой расовой классификации, созданной великим шведским естествоиспытателем Карлом Линнеем — есть четкая установка, что раса воспринимается в триединстве физических, психических и моральных характеристик.
Моя книга "Расология" не случайный эксперимент и не экзотика. В какой-то степени, это дань уважения ученым прошлого, занимавшимся подобной проблематикой.
Официальные СМИ замалчивают проблему, точнее сам факт, что проблема вырвалась на серьезный уровень обсуждения. Сегодня в интернете существуют тысячи сайтов в названии которых фигурирует ключевое слово — расология.
Термин "раса" надо объяснять через санскрит. Санскрит, точнее протосанскрит, на котором написаны Веды, происходит с территории современной России. И раса — эссенция, эликсир, лучшая часть чего-либо. Сам термин "раса", с точки зрения древнейшего божественного санскрита — это ценностная категория.
Раса — это порода, как порода собак или сорт семян. Генетические законы приложимы ко всем одинаково. Основное деление — это европеоиды, монголоиды, негроиды, коренное население Австралии, коренное население Америки. Разумеется, есть еще подвиды. И в Европе существует — нордическая, восточно-балтийская, средиземноморская и прочие расы. Существуют расы первого порядка и расы второго порядка. Понятно, что швед меньше отличается от итальянца, чем от бушмена. И швед, и итальянец — европеоиды, но при этом с точки зрения расовой классификации принадлежат к различным расовым делениям. Швед, как правило, нордик, итальянец же большей частью принадлежит к средиземноморской расе.
В расовой теории нельзя говорить ни о каких семитах, угро-финнах или индоевропейцах и других языковых группах. Этнография — это социологическая наука, расология — наука сугубо биологическая. Как говорят в школе — нельзя складывать метры с килограммами. В одном случае мы говорим о биологических сущностях, в другом— о социальных, лингвистических, культурных. Этнос, нация, народ — явления, связанные с этнографией. Раса — явление биологическое, связанное с антропологией.
"ЗАВТРА". Почему именно раса, а не культура и прочее является отправным источником ваших взглядов?
В.А. Все закладывается на биологической основе. На восемьдесят процентов поведение человека детерминировано его наследственностью, то есть расово-биологическим субстратом и только на двадцать — воздействием культуры. Такие вещи как выбор цвета галстука, специи, кладущиеся в суп, предпочтение в литературе обусловлены биологией. Это сугубо статистическая вещь, поэтому от расы и надо идти.
"ЗАВТРА". А влияние окружающей среды, ландшафт?
В.А. Вы имеете в виду объяснение — сильный разрез глаз желтых обусловлен тем, что вокруг песок, дуют ветры. Это бредни популярной литературы. Достаточно посмотреть географию распространения расовых типов по земле, чтобы понять: никак это с природными условиями не взаимосвязано. Белый человек приспособился жить, где угодно. Например, буры. Это национальность, возникшая на основе смешения голландцев, приехавших на юг Африки, с фламандцами, французами, немцами. Они не мешались с местным населением, бушменами и готтентотами, и остались такими же как и были пятьсот лет назад. Никаких изменений вследствие климата. Речь может идти только о том, что в тех или иных климатических условиях лучше приспосабливаются один биологический вид или другой. Но сила человека и заключается в умении не смотреть на географию. Например, Древний Египет. Или Санкт-Петербург построен в совершенно невозможном месте. Человек является активной движущей силой прогресса, он влияет на ландшафт, а не наоборот. Тем более при нынешнем развитии науки.
"Человек" мы берем в кавычки, потому что для расологии не существует человечества. Человечество — это политическая фикция, созданная от силы двести-триста лет назад, во времена Великой Французской революции. Еще во времена Парацельса ни о каком едином человечестве речь не шла
"ЗАВТРА". Как возникает критерий совершенства?
В.А. Генетически заложен в архетипе. Наследственность превалирует во всех жизненных проявлениях человека. Вам не придет в голову идти объяснять философию Шопенгауэра в цыганский табор. Очевидно, что она там никому не нужна. Люди себя ведут так, потому что они по-разному устроены, из наследственных расово-биологических характеристик. Мировоззрение любого человека, точнее носителя своего расового архетипа, доминировано на восемьдесят процентов его наследственной расовой составляющей. И чем чище, здоровее человек, тем лучше и качественнее у него мировоззрение. Только по такому принципу люди могут соединяться как носители культуры. Говоря словами выдающегося этнографа Бронислава Малиновского: "Культура — это биологическое явление". Культура — это спонтанная экспансия биологического типа вовне. Как любая бактерия желает размножиться до максимального объема, занимая вокруг себя окружающую среду. Жизнь вокруг биологична, и нужно прекратить рассматривать ее с социологической точки зрения. Существуют такие современные науки как социобиология, биополитика, психологическая антропология, которые, к сожалению, не имеют никакого хождения в России. А с биополитической точки зрения я могу диагносцировать все происходящие процессы, вроде пресловутой "оранжевой революции".
В двадцатом веке была вырублена огромная часть культуры естественно-научного характера, биологической философии, которая существовала в России и во всех белых странах. И до сих пор существует, сильно надломившись, придавленная прессом современного либерального мультикультурного общества.
Кстати, подобные течения существуют и среди других рас. Еще во второй половине девятнадцатого века возникло движение "негритюд". Есть расовые теории у индусов, китайцев, японцев. Совершенно нормальное явление, имеющее серьезные источники, с ними я также работаю.
"ЗАВТРА". Можно сказать, что расолог мыслит от тела?
В.А. Конечно, это антропоморфная, антропоцентрическая система измерения бытия. Система ценностей, относительно которой мы рассматриваем мир, может находиться за пределами человека, либо внутри человека. Причем, мы говорим, человека абстрактного нет. У нас с вами разная пигментация глаз, форма волос. Но по совокупности параметров — очень не сильно друг от друга отличаемся. А, например, китайцы по приспособительным признакам, по биохимическому обмену отличаются сильно.
Например, по конституции тела можно определить предрасположенность к тому или иному типу поведения. Наука никогда не дает стопроцентную гарантию, но есть статистика. Берем человека из толпы и говорим — в десант можно, а в скрипачи нельзя, в извращенцы можно, а в родители — нельзя.
Расология не обращается к конкретному человеку, это наука о группах людей, ее интересует поведение биологической группы. Она не изучает индивидуальные сновидения, но берет средневзвешенную статистическую популяцию.
Меня не интересует судьба конкретного персонажа, а судьба России, Германии или Китая как исторического субъекта меня интересует. Для расологии нет точки зрения отдельного человека, есть статистика. Как и физика не занимается изучением отдельного взятого стула.
Расология — это разновидность экологического мышления и гуманитарного.
Нельзя себя ставить выше народа. Народ больше, чем я и ты. Народ является историческим субъектом, и он движется в историческом процессе, а мы только возникаем и исчезаем.
"ЗАВТРА". Человек — часть животного мира?
В.А. Безусловно, человек — явление животного мира. Расология исповедует дарвинизм, но без вульгаризма — переход только низших форм в высшие. На самом деле, идут эволюционные процессы, и они могут быть обоюдными, двусторонними. Группа существ в данной экологической нише развивается, а другая деградирует. В человеке происходит то же самое. За последние несколько тысяч лет мозг человека за счет его борьбы с условиями, с окружающей средой и друг с другом совершенствуется. Но при этом мускулатура ослабевает. В теле идут равнонаправленные процессы. Одна часть человеческого организма совершенствуется, другая деградирует в силу невостребованности. А высшим животным человек не может быть, так как нет "человека".
Кстати, можно сказать, что есть животные близкие одним расам, и наоборот. Вот белый человек должен любить собак. Собака — нордическое животное, а кошка — типично азиатское. Не случайно, что корейцы и китайцы собак едят.
"ЗАВТРА". По-моему, как раз наоборот. У собаки типично семитская модель мира, не снимаемой дистанции между собой и хозяином, а кошка отождествляет себя с человеком или даже ставит выше.
В.А. Как раз собака и живет по нордическому принципу "моя честь — верность". А кошки, как сказал один мой друг, — это четвероногие евреи.
"ЗАВТРА". Существует ли критерий расовой достаточности, ведь если это критерий размножения — понятно, что китайцы самая великая раса. Существует ли расовый идеал на земле?
В.А. В вопросе опять попытка решить задачу, исходя прямо противоположной системы координат. Единой системы ценностей не существует. Для каждой расы хорошо, то, что хорошо для нее. Для японца важна чайная церемония, а для нас, например, экзальтация в процессе пития водки. Нет человечества, поэтому нет единых критериев. А критерий биологический — максимальная экспансия.
"ЗАВТРА". А если завтра, допустим, китайцам удастся покорить остальные культуры и территории, стоит ли честным расологам признать, что китайская раса была в этой земной биологической модели доминантной — и все войны, крестовые походы, произведения искусства были созданы для того, чтобы рано или поздно лечь под ноги этому великому дракону?
В.А. Не бывает объективной науки, это первая глупость либерального сознания. Наука субъективна с расовой точки зрения. Я белый человек, поэтому я всегда буду стоять на позициях моего белого типа.
Леонардо да Винчи придумал подводную лодку и вертолет за 500 лет до того, как они были материально воплощены.
"ЗАВТРА". Получается, что расолог — это такой рациональный человек с различными инструментами и приборами для измерения. Крайне бездушно выглядит…
В.А. Душа не берется из безвоздушного пространства, это энергетическое поле вокруг биофизического субъекта. Нет универсальной души, как нет и человечества. Есть существо, несущее в себе сквозь тысячелетия поколений своих предков выработанный определенный архетип. В биополитике, например, существует целое понятие — биограмма, то есть совокупность биологически заложенных характеристик, которая влияет на выработку вашего мировоззрения. Любые идеологии можно разложить через ваши реакции в мозгу. Современные обществоведы ничего этого не хотят знать. И когда они спустятся с небес на землю, и начнут читать естественнонаучную литературу, все будет определятся очень легко.
"ЗАВТРА". Что первично, народ или раса?
В.А. Раса. В одном народе может присутствовать энное количество рас. Та раса, которая доминирует, задает стиль поведения, стиль архитектуры и прочее. Это называется социальная химия. В столкновении рас вырабатываются определенные стили поведения в виде народов. Вспомните классический античный сюжет о похищении сабинянок. Одна раса подавляет другую и захватывает ее язык и культурные ценности.
"ЗАВТРА". Сегодня русский народ отступает, теряет территории, вымирает.
Что происходит с нами с точки зрения расологии?
В.А. Еще с античных времен в русах все отмечают очень сильную биологическую конституцию, выносливость, способность сопротивляться, но очень слабую психическую резистентность. В русской истории это очень часто проявлялось. А на наших глазах несколько десятков миллионов человек попалось на аферах типа МММ. Телевидение вызывает индуцированный психоз. Это наведение порчи, выражаясь русским народным языком. Народ не может сопротивляться разнообразным шоколадным зайцам. Или когда президент говорит, что с лозунгом "Россия для русских" выступают либо придурки, либо провокаторы. Если бы подобное себе позволили Блэр или Шарон — через пятнадцать минут их политические карьеры бы закончилась. А у нас гадить на голову русскому народу может каждый, и народ это сносит. Я хотел бы выразится пожеланием председателя немецкого психологического общества Эрика-Рудольфа Генша, крупнейшего ученого первой половины двадцатого века, который как-то сказал пророческие слова: "Наша текущая практическая задача состоит в исцелении основного национального психического типа". Надо учиться прикладной биологии.
Существует государство образующий тип — русский. В значительной степени нордический с примесью восточно-балтийского и южно-русского расового типа. Вот его-то и надо исцелять, если мы хотим дальше сохранять нашу великую страну, нашу культуру. И ощущать себя субъектом истории. Где древние римляне, где хетты, где инки?
Поэтому если мы в ближайшее время не начнем переделывать себя с точки зрения психологии, если мы не получим сопротивляемость чуждым внешним агрессиям, мы исчезнем.
"ЗАВТРА". Западный мир является основным катализатором процессов разрушения на территории России на протяжении многих веков. Где же пресловутая расовая солидарность?
В.А. Проблема в том, что никакого Запада нет. Как говорил Гюнтер, Запад — это семитизированный Север. Что такое Запад с его англосаксонским культом тельца, с хитростью и иезуитством. Это белые нордические инстинкты, поставленные на службу семитской системе ценностей. Запад потому и разрушителен для России, это близкая нам с биологической точки зрения субстанция, которая инфицирована расово чуждой идеологией. И сегодня альянс белых государств невозможен, поскольку повсюду доминирует чуждая расовая составляющая.
"ЗАВТРА". Получается, что белые обречены, ибо какие ресурсы они могут задействовать для самосохранения.
В.А. Остров может быть не только в море-океане, но и в океане огня. Надо бороться за выделение в отдельные анклавы, за создание таких чуть ли не анархистских автономных республик или общин. Это вполне возможно.
России же сегодня нельзя лезть ни в какую драку. Грядет глобальный мировой конфликт, и это не мои фантазии. Пусть ислам противостоит Израилю, Китай борется с Америкой, а мы тихой сапой должны в этой драке проплыть.
Кстати, по поводу сегодняшнего взрыва исламского мира могу процитировать горячо не любимого мной за эквилибристику в области науки Освальда Шпенглера, который в "Закате Европы" скептически писал об исламском мире, мол, у них уже был подъем, арабский халифат и все закончилось. И вот, пожалуйста, сейчас арабский мир на подъеме. А Индия, а Китай? Шпенглер все проморгал, его концепция культурно-исторических циклов не работает. Он говорит, что каждая культурная расово-биологическая общность переживает один подъем и уходит с исторической сцены. Мы же являемся свидетелями новых подъемов. С моей точки зрения, феномен успеха ислама, в значительной степени, обусловлен открытием нефтеносных, углеводородных источников. Если бы этого открытия не было бы, то, возможно, и Шпенглер был бы прав и подъема исламского мира бы не было. Хотя, конечно, это не единственный фактор.
"ЗАВТРА". В чем заключается смысл расового пути, к чему ведет мистерия земной жизни?
В.А. Будущее человечества — это расовые войны. Они уже были в прошлом — например, завоевание Америки или уничтожение турками Византийской империи.
Сегодня представители желтой расы будут стараться столкнуть черную расу с белой. Если вы внимательно посмотрите демографическую составляющую населения земли, то увидите на протяжении тысячелетий — медленный рост. А в двадцатом веке происходит мощный подъем. Расовые признаки — не просто декорация, они обеспечивают выживаемость. И цвет кожи, и мускулатура, и объем черепа, и способность глаза различать полутона, и возможность переносить холод, влажность — это то, что помогает нам выжить. Очевидно, что в современных условиях борьбы за природные ресурсы будет происходит соединение общностей по одинаковым биологическим критериям.
С точки зрения классического зороастризма, у нас подходит к концу эпоха Смешения. Закончится она по современной хронологии, хотя она в метафизике и не абсолютна, в пределах 250-300 лет. После эпохи Смешения, по зороастрийской концепции, наступает эпоха Разделения. Землю зальет раскаленный металл и выживут люди чистой природы.
Но борьба не исчезнет никогда, это закон термодинамики. Если не будет борьбы на биологическом уровне, исчезнет человечество и все остальные биологические формы. В каком-то смысле вечная борьба и есть идеал.
"ЗАВТРА". Какова расологическая оптимальная модель государственного устройства России?
В.А. Политика внутренних сил, самодостаточности, изоляционизма, частично в духе Императора Александра III. Ни в коем случае не имея в виду гитлеризм, это национал-социализм, то есть социализм для своих. Нечто подобное есть в странах Персидского залива. Например, в Арабских Эмиратах нельзя открывать фирму с иностранным капиталом без местного жителя, который не контролировал бы пятьдесят процентов. Или рождается мальчик, сразу же ему на счет кладутся приличные деньги. А для нашей страны проблема номер один — это рождаемость. И ее надо решать любой ценой, предоставлением материальных благ, пропагандой, лоббированием.
"ЗАВТРА". Все-таки правый проект представлялся как нечто метафизическое, как попытка прорыва в горние миры, а не только концепция такого крепкого развития.
В.А. Не согласен. Белый человек всегда стремился к конкретным категориям, пространствам, числам, целям, ясному. Это прагматическое явление.
Раса должна уметь запасать свои идеи, и уметь их воплощать. Мы должны говорить о стопроцентном эгоизме. Раса должна думать только о себе. Когда мы придумываем самолет, мы должны думать как нам легче перевозить представителей своего народа. Все остальное нас не интересует. Как предсказывал Мечников: "Будущее процветание дикарей будет куплено только за счет белого человека", то сегодня и происходит.
С точки зрения классических фундаментальных категорий немецкой философии, расология — это субъективный реализм. Есть физические отношения, они субъективны, они интересуют меня как представителя моей расы.
Я закончил "Расологию" следующим пассажем: "Мы видим, что инорасовые Кащеи Бессмертные уже давно агрессивно воздействуют на биологическое тело русского народа, уменьшая его способность к экспансии и пожирая его эволюционное время жизни. Сценарий запущен, нам осталось лишь вызвать к жизни былинного русского Иванушку Дурачка, не обремененного "по глупости" общечеловеческими гуманистическими идеалами и поэтому способного включить генетическую программу Кащеев на самоуничтожение, чтобы мгновенная агония паразитов вычеркнула их из нашего времени раз и навсегда".
В русских народных сказках запечатлены архетипы поведения причем не только в прошлом, но и в будущем. В ближайшей перспективе я очень хочу заняться сказками. Это гениальный пласт, это целая программа по выживанию. Надо только суметь расшифровать их с точки зрения правильной интерпретации данных современной науки.
"ЗАВТРА". Мы свидетели краха утопий. Рухнула техноутопия — мы не стали жить в мире, где нас обслуживают машины, мы сами на них работаем с большой тщательностью. Была уничтожена социальная утопия. Утопия, связанная с экспансией человека в космос тоже под вопросом, в связи с нашей закрытостью в этакой "консервной банке". Как вы видите судьбу расовой утопии?
В.А. Трудно ответить на этот вопрос, так как я довольно прохладно отношусь к утопии. Я издаю книги, и тысячи людей уже задумались над поставленной мной проблематикой. Ответить могу словами замечательного датского философа Серена Киркегора: "Задача философа не разрешать вопросы, а правильно их ставить". Я не настолько умен, чтобы все решить один. Но проблема есть, я умею ее обрисовать и правильно поставить. А решать ее должны и военные, и политики, и демографы, и религиозные деятели. Трудно жить в стране, где нет расовой теории.
Беседовали Андрей Фефелов и Андрей Смирнов
АПОСТРОФ
АПОСТРОФ
Сергей Яшин
Сергей Яшин, Максим Исаев
АПОСТРОФ
Ганс Ф. К. Гюнтер. Избранные работы по расологии / Перевод с нем. А. М. Иванова. Серия "Библиотека расовой мысли". Изд. 2-ое, испр. и доп. — М.: Белые альвы, 2005. — 520с., илл.
Герой Первой мировой войны, участник мюнхенского национального восстания в ноябре 1923 г. генерал Эрих Людендорф, писал о "Расологии немецкого народа" Ганса Гюнтера, "что редко читал какую-либо книгу с таким напряжением. Пусть эта книга пойдёт на пользу немецкому народу и сделает наконец понятным для правящих кругов значение расы для масс немецкого народа".
Слова немецкого генерала донельзя актуальны и для нас, русских. Хотя наши "правящие круги" мало чему можно научить полезному. А вот нас, русаков от Бога, наследников иафетической расы, книга Гюнтера учит многому.
Во-первых, она заставляет вспомнить нашу исконную религиозность, исходящую от сокровенного голоса Крови. Ганс Гюнтер пишет: "это не рабство, не мольба растоптанного раба своему господину, а доверительное сообщество богов и людей". Как не вспомнить здесь слова Спасителя нашего Иисуса Христа: "Не к тому вас глаголю рабы, яко раб не весть, что творит господь его: вас же рекох други, яко вся, яже слышах от Отца Моего, сказах вам" (Ин. 15,15). Во-вторых, Ганс Гюнтер, справедливо предостерегает нас от безумия расового смешения. Он пишет: "Для сохранения определённого уровня цивилизации индо-европейских народов в них должно постоянно наличествовать ядро нордической расы. Если это ядро исчезнет или будет уменьшаться, сломаются опоры этой цивилизации и её "закат" станет неизбежным". Действительно, смешение рас не только биологическое преступление, но и преступление религиозное. Не грешно ли плодить зверолюдей, будущих гогов и магогов, грозящих и нам и всему Белому миру?
Ганс Гюнтер учит нас подлинному мужеству перед гримасами современного сатанократического мира, в котором расовый хаос возведён в норму. Его расологическое учение ориентирует нас прикурочить к сёдлам своих коней не только собачьи головы и мётла, но и взять в руки циркули, дабы произвести кое-какие физиогномические замеры. Дабы стать "опричь" мира звероподобных тварей, согласно словам св. Ап. Павла: "Не бывайте /удобь/ преложнии ко иному ярму, якоже невернии: кое бо причастие правде к беззаконию; или кое общение свету ко тме" (2-е Посл. К Коринф. Св. Ап. Павла).
Поколение "Лимонки" / (Составитель А. Глущенко). — Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. — 384 с.
Точно оценить книгу "Поколение “Лимонки" можно только зная ее значение. Она выпущена в русле проекта "Другая Россия" Эдуарда Лимонова. Книга предназначена не для нацболов, ведь они уже практикуют в своей личной жизни и борьбе многие духовные ценности, о которых идет речь в книге. Она для тех молодых, кто томится душой и умом.
Если вы хотите жить с fighting instinct, осознавать свои духовные стержни, быть "вертикальным", а не прогибаться под изменчивый мир, идите к своим, туда— в НБП.
Это также послание людям, работающим в структурах минобразования и министерства внутренних дел. Смотрите, какова душа того нового рискового поколения, с которым ваш служебный долг заставляет иметь дело.
Итак, перед нами учебное пособие. Не нужно пытаться втиснуть его в знакомые определения, так как это пособие не для привычного всем процесса обучения в учебных заведениях. Чтобы верно оценить книгу "Поколение "Лимонки", необходимо ориентироваться в работе Э. Лимонова "Другая Россия" (Кстати, первое рабочее название данной книги — "Учиться в Другой России"). Выпуск сборника — это первая попытка НБП создать собственную систему образования.
Главный принцип НБ-обучения — это актуальность. Для этого и берутся произведения современной литературы, отражающие современное сознание. Потому что именно они могут ориентировать и активизировать молодого человека в той исторической эпохе, которую он реально проживает.
Сборник литературных произведений "Поколение "Лимонки" относится не к литературе как учебной дисциплине, а к человековедению. Почему именно произведения "нового реализма" были отобраны для данного сборника? Идейное содержание и эстетика "нового реализма" как в пазлах соединяется с тем, что сами нацболы определяют НБ-культурой.
"Новый реализм" является как бы партийной литературой. Вспоминается ленинская работа "Партийная организация и партийная литература". Превосходная идея Ленина об использовании искусства в партийных целях не имела должного продолжения.
Вместо того, чтобы пытливо вглядываться в свободно развивающееся искусство, идя на сотрудничество и союзы по интересам с художниками, власть посадила их на дачи и партзаказы, не только оттолкнув от себя разнообразие художественного творчества, но и замотав сильную идею социалистического реализма. Искусство должно цвести подобно дикорастущей сливе, все политические и общественные силы будут подобно детям срывать лишь спелые и сочные плоды.
Авторы “Поколения “Лимонки” — Эдуард Лимонов, Сергей Шаргунов, Эдуард Диникин, Сергей Соловей, Анна Козлова и другие.
Комментарии к книге «Газета Завтра 611 (32 2005)», Газета «Завтра»
Всего 0 комментариев