«Газета Завтра 27 (1179 2016)»

Газета Завтра 27 (1179 2016) (fb2) - Газета Завтра 27 (1179 2016) (Завтра (газета) - 1179) 1633K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Газета «Завтра»

Люди полярной мечты

Александр Проханов

Изборский клубАрктикаСеверный десантАлександр ПетерманОбщество

В Нижневартовске живёт Александр Анатольевич Петерман — председатель самого северного отделения Изборского клуба. Он — человек состоятельный, почитаемый в этом северном нефтеносном краю. Но не богатство, не деньги, не почитание окружающих владеют его душой. Он очарован Арктикой. Очарован божественными прозрачными льдами, в которые вморожены незакатные зори, огромные полярные звёзды. Человека манит неведомая сила туда, где метели, бураны, страшные ледяные бездны, затерянные в ледовых морях острова, над которыми переливается голубая Полярная звезда. Он собирает экспедиции. Они садятся на снегоходы и двигаются по кромке полярных морей, огибая полыньи, спотыкаясь о торосы, стремясь туда, где мерещится им обетованная земля, несказанный рай, запредельное, недоступное человеку счастье.

Нижневартовск — чудесный город на берегу огромной синей Оби. Город с широкими проспектами, прекрасными зданиями, великолепными скверами и душистым ветром, хрустальными сооружениями супермаркетов и библиотек. Этот город, кажется, построен одним ударом, спроектирован виртуозным счастливым мастером. Нефтяникам, живущим в этом просторном городе, привольно и уютно. Здесь золотятся купола соборов и минареты мечетей. И кажутся неправдоподобно далёкими те времена, когда город привезли по Оби на баржах, сухогрузах в виде множества балков, вагончиков, стальной арматуры и собирали на топком берегу, как собирают конструктор. В непогоду, чтобы пройти от одного балка к другому, приходилось надевать резиновые охотничьи сапоги, пропуская идущие мимо грохочущие трактора и бульдозеры.

По соседству с Нижневартовском — Самотлор, знаменитое место, где в шестидесятых годах после длительных поисков, неудачных бурений, предсказанная учёными-геофизиками, ударила, наконец, долгожданная сибирская нефть, хлынула из недр чёрным маслянистым потоком. И бурильщики обмывали этой нефтью свои счастливые лица, хохотали, ликовали, славили начало великого нефтяного бума, когда русская нефть своей огненной творящей силой толкнула вперёд всю советскую цивилизацию.

Сегодня Самотлор — это почти пригород Нижневартовска. Озёра и топи вокруг засыпаны твёрдым грунтом. Стелются удобные дороги, мчатся автомобили, и ничто не напоминает тех надрывных хрипов, дрожания стальных буровых, хруста падающих под гусеницами деревьев. От всего этого грозного, полыхающего силой и надеждой времени остался крохотный памятник — та первая скважина, из которой ударила нефть Самотлора. Она невзрачна: выступающая из земли труба, вентиль, заглушка. Всё это загорожено решёткой и почти не привлекает внимания. Но когда узнаёшь, что это та изначальная великая скважина, откуда повелась вся громадная советская нефтяная мощь, сегодняшние нефтяные поля, бесчисленные трубопроводы, которые, как змеи, оплетают пространства Европы и Азии, тянут свои щупальца к Берлину и Лондону, Пекину и Токио, — тогда эта крохотная замурованная скважина предстаёт во всём своём величии, словно ты стоишь перед сфинксом или египетской пирамидой — свидетелями великой эпохи.

Кажется, поверни вентиль, и оттуда ударит не только глубинная нефть — оттуда вырвется всё великое время, когда народ, одухотворённый священной Победой, продлевал её в трудах и деяниях, перекрывал плотинами великие сибирские реки, распахивал целину, строил невиданные заводы, устремлялся к Луне и Марсу. Из этой скважины польются чудесные песни Пахмутовой "Светит незнакомая звезда", "Под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги". И ты вновь ощутишь громадный пассионарный взлёт народа-победителя, которому, казалось, нет остановки.

Но этот пассионарный порыв постепенно угасал, таял, пока совсем не иссяк, словно улетучился великий победный дух, остановилось биение громадного сердца. Страна холодела, бессильно билась в своих каменеющих формах, пока совсем не пала. Россия, потеряв своё государство, свою великую техносферу и идеологию, своих просветителей и праведников, потеряла свой животворящий дух, пассионарность. Рухнула под бременем невзгод и напастей. Народ-победитель, народ-великан словно сжался, уменьшился, превратился в народ испуганных лилипутов, забывших о возвышенных целях.

Но годы безвременья отступали, хворь отходила. Измученный, утративший веру народ вновь пробуждался, водил по горизонтам своими покрасневшими от слёз и тревог глазами. Новое государство Российское взрастало духом и волей несдавшихся, непокорённых людей. И по мере того, как этих людей становилось больше, их воля и дух простирались всё выше к небу, государство российское крепло и утверждалось.

Была победа во Второй чеченской войне, победа в краткой Закавказской кампании, где были спасены от истребления народы Южной Осетии и Абхазии. Был чудодейственный Крым. И сегодня народ начинает свой новый глубокий вдох, наливается силами, исполнен великих предчувствий, великой русской мечты.

Эта мечта устремляется в Арктику. Здесь, в Нижневартовске, под гостеприимной дланью Александра Петермана, Изборский клуб посвятил своё заседание освоению Арктики, сотворению новой арктической цивилизации взамен исчезнувшей советской. Специалисты по углеводородам рассказывали о несметных богатствах арктического шельфа, о плавучих платформах, о заводах по сжижению газа, о новых нефтяных полях на кромке ледовых морей, о магистральных трубопроводах, по которым польются потоки нефти и газа.

Специалисты-транспортники рассказывали о новых автомобильных и железных дорогах, проходящих вдоль кромки Ледовитого океана, аэродромах и портах, соединяющих Русский север с Европой и Азией. Судостроители-мореходы поведали о новых сериях атомных ледоколов, которым суждено прорубать ледовые коридоры в полярных морях. А военные говорили об Арктике как о зоне столкновения глобальных интересов, о зоне соперничества, где возможны конфликты, ибо через полюс, случись война, пойдут на Россию эскадрильи американских Б-52, пускающих сотни смертоносных крылатых ракет. Под полярной шапкой в Ледовитом океане крутится невидимая миру карусель подводных лодок, готовых стрелять дальнобойными баллистическими ракетами сквозь ледовую крышу.

Сюда, на полярные острова, высаживаются десанты наших пехотных бригад, ставятся погранзаставы. На месте рухнувших городков, заброшенных метеорологических станций, заржавевших радаров слежения возникает новый северный мир, оснащённый технологиями XXI века.

После катастрофы 1991 года Россия потеряла южные чернозёмы, выход к тёплым морям, чудесные города и великие заводы. И мы снова двинулись на север, ощутив себя северным народом, народом Полярной звезды. Мы идём осваивать богатства тундры, морского дна, прокладывать новые караванные пути, возводить рубежи обороны, о которые разобьются происки противника, посягающего на русскую Арктику.

Мы идём туда добывать ещё один драгоценный для русского народа ресурс — ресурс пассионарности, окрылённой мечтательности, могучей воли, неодолимой уверенности, что во все века делали русских великим непобедимым народом. Идём в этот край сверкающих льдов и полярных радуг, как двигались туда наши предки, связывая с Арктикой мечту о земле обетованной, о Беловодье, о стране божественной справедливости, благодати и вселенской любви. Мы устремляемся к Северному полюсу, как к загадочной точке, где сходятся магнитные поля планеты, бушуют прозрачные полярные всполохи, где Земля своей пуповиной соединяется с бескрайним Космосом. И через эту пуповину льются на землю животворящие небесные силы.

Об этом говорили мы в Нижневартовске на своих вдохновенных встречах — русские стратеги, философы, военные, очарованные землепроходцы, носители русской полярной мечты.

Турецкий соблазн

Турецкий соблазн

Денис Тукмаков

Политика Война Посольский приказ Турция Ближний Восток

В Сети сейчас популярна такая картинка-"демотиватор" — известный телеведущий Дмитрий Киселев застыл в одной из своих "внушительных" поз посреди студии, а в подписи под картинкой — вложенная ему в уста фраза: "Не так уж и много нефти Турция покупала у ИГИЛ!"

Пафос картинки ясен. За каких-то пару суток отношение Российской Федерации к Турции поменяло свой знак на противоположный — стоило лишь Эрдогану промямлить что-то извинительное. Тут уж и турецкие овощи как-то враз посвежели, и курорты Антальи внезапно оказались вполне привлекательными. Да и сам турецкий президент из пособника террористов, скупавшего у них ворованную нефть, на глазах превращается в собеседника и "партнёра", к которому не грех и народ купаться отправить. Даром что в стамбульском аэропорту что-то немедленно грохнуло, да в Измире накрыли отряд "игиловцев" — так то ведь не курорты…

Цена пилота

Есть в этом залихватском задоре, с которым Россия бросилась в объятия убийцы своего лётчика, что-то отталкивающее. Неприятное что-то, какими бы геополитическими резонами — а они, без сомнения, есть, и немалые — ни было вызвано примирение.

Почему неприятное? Да хотя бы потому, что мир увидел цену — чего стоит убить боевого пилота ВКС РФ. Оказалось, это равняется семи месяцам курортного простоя. Плюс формальные извинения, вымученные спустя семь месяцев насмешек и угроз. Недорого. Вот сразу и Лех Валенса "прорезался": советует американским морякам сбивать российские военные самолёты — мол, Россия стерпит.

С формулировкой извинений тоже не совсем гладко вышло: попросил ли всё-таки Эрдоган прощения или нет? Или всего лишь выразил сожаление? Или предложил "не дуться"? И к чему были отрицания обещанных, вроде как, компенсаций за самолёт, последовавшие из уст турецких чиновников поменьше рангом?

Не ясно как-то всё. Впрочем, главный вопрос прост: через сколько дней после гибели следующего своего летчика Россия вновь вернётся на пляжи его убийц?

Ну да бог с ней, с геополитикой. У государства свои соображения, расклады, планы — возможно, хитрые. Да и сограждан, что вот-вот бросятся сломя голову к средиземноморскому песочку пузо греть, — винить язык не повернётся: я-то кто такой?

Я о другом сказать пытаюсь. Есть ведь и такая правда, которая чурается высших государственных соображений. Которая отстранена и от воли тысяч соотечественников, ныряющих с разбегу в турецкие бассейны с криком "Тагииил!", среди которых найдётся, впрочем, несколько будущих корректировщиков огня…

Одна семья

Я всё время думаю, как мы ещё живы? Как мы вообще живём и не пропадаем — целым народом из полутора сотен миллионов человек? А вот как.

Семья убитого летчика Олега Пешкова отказалась от турецких компенсаций, передает пресса. "Нет, конечно, это бред… Это не то что унизительно, это ужасно", — заявил брат пилота в ответ на соблазны Анкары.

Что это значит в условиях русско-турецкого консонанса? Да то, что здесь и сейчас горстка людей совершила Поступок — хотя никто от них этого не требовал. Они могли спокойно взять от Турции деньги. Домик в дар принять какой-то. Счёт в банке. Прослыть чуткими к "международной панораме"…

Никто и не упрекнул бы.

О чём говорить, если целое государство — сняв "запрет на Турцию" в условиях неснятых угроз — поскакало вприпрыжку навстречу тёплым южным пляжам? "Да-да, мы уже возвращаемся, мы скоро прибудем, не взрывайте нас только, пожалуйста!"

А тут — всего лишь одна семья, разбитая горем. Впрочем, рана заживает уже, и найдётся тысяча оправданий, почему стоило бы взять деньги и пойти на мировую. "Внуков надо растить". "Жить дальше нужно". "Былого не воротишь". "Эрдоган же искренне извинился, я со словарём переводил…" — вот это всё. Столько рядом целесообразности — бери и тащи. Как с Савченко недавно получилось…

Но есть гордость. Есть у людей внутреннее мерило Добра и Зла. Стержень есть у людей. И понимание, что можно делать, а чего никак нельзя. Лётчиков на домики не менять, вот чего.

Силами и верой таких вот людей мы и живём дальше.

Всё стало иначе

Я люблю Турцию. Точнее, люблю этот чудесный малоазийский край, который тысячелетие назад, ещё до основания Москвы, был зачем-то заселён предками нынешних турок.

Пару лет назад я умудрился на последние деньги объехать всю Турцию из конца в конец. Страсть к греко-римским развалинам заставляла меня понимать и принимать потомков Сельджука и Османа — в уличной толчее, автобусах, деревенских магазинчиках. И, надо сказать, они вызывали во мне куда больше уважения, нежели пренебрежения.

Не то чтобы я безотчётно втюрился в ту землю, так что за уши не оттащишь. Но меня ласкала мечта ещё раз как-нибудь вернуться в Турцию и доглядеть то, чего не удалось, — ледяной Арарат, северные отроги Иды, самую верхушку Касия на границе с Сирией, возле которой меня "приняла" турецкая контрразведка…

Но 24 ноября 2015 года перечеркнуло всё. Не наши молниеносные санкции в ответ на сбитую "Сушку", с высочайшим запретом — легко обходимым, впрочем, — на посещение Порты. А эрдоганов "нож в спину". Куда уж было ехать после такого? И сегодня тоже — куда?

Кто-то, кажется, искренне не понимает этого. Задаёт вопрос: что же, мол, вы, обличители, по Европам шастаете, в Германию ту же, — она вон сколько народу у нас положила! Словно не понимает человек, что наш счёт с Германией был закрыт 9 мая 1945 года, и наказана она была "по полной".

Турция отделалась курортами и эмбарго. То и другое ни на что не повлияло — судя по ныне здравствующему Эрдогану, так и не перерезанным линиям снабжения с террористами, их действующим лагерям вблизи границы с Сирией… Что сделает Россия, если следующий взрыв прогремит в аэропорту Антальи, а не Стамбула? Или в отеле? Или будет сбита ещё одна "Сушка"? Снова запретим чартеры?

Есть, впрочем, и в мой адрес вопрос. Турция столько лет играла против нас на Кавказе и в Крыму, в Татарстане и Якутии, — что ж я теперь лишь встрепенулся? Как мог я наслаждаться мёртвыми руинами поблизости от рекреаций ичкерийцев и лагерей "серых волков"? Ведь я же своим туристическим рублём их, по сути, и финансировал…

Что ответить? Сбитый самолёт всё изменил. Это было как 2 мая в Одессе — когда у всех что-то "щёлкнуло" в мозгу, и всё стало иначе.

Наша Танюша

Наша Танюша

Владимир Бондаренко

газета "Завтра" Общество

к юбилею Татьяны Соловьёвой

На этой неделе свой юбилей отметила наша старейшая сотрудница, ветеран газет "День" и "Завтра" Татьяна Филипповна Соловьёва. Добрейшая, заботливая, трудолюбивая, ответственная. Когда-то мы вместе начинали делать первые шаги самой оппозиционной и боевой газеты России. Мы пережили август 1991 года, октябрь 1993 года и все последующие наши поражения и победы. Нас с той поры осталось немного. Не стало Жени Нефёдова, не стало нашей боевой и энергичной Тамары. Остался с тех давних времен Александр Проханов, остался я, осталась наша Танюша. Она была медсестрой на поле боя, связисткой во время наступления. Эдуард Лимонов вспоминает в своей книге мемуаров, как именно Таня Соловьёва познакомила его с Тарасом Рабко, а в результате возникла Национал-большевистская партия. Не было бы этой встречи — и все патриотическое движение пошло бы по-другому. А сколько было подобных встреч: с Геннадием Зюгановым, с Сергеем Бабуриным, с Валентином Распутиным, — десятки, сотни, тысячи, и все они шли через нашу связную Татьяну Филипповну, нашу Танюшу.

Закрывалась по требованию суда одна газета "День", сразу же на её месте открывалась новая — "Завтра", менялись адреса, но всегда в дверях редакции нас встречала приветливая и заботливая Татьяна Соловьёва.

Сколько нападок было на газету, нас хотели сделать "неприкасаемыми", но именно благодаря таким сотрудницам, как наша Танюша, никакая блокада не удалась. Рожденная в годы войны, Татьяна Филипповна и ныне своим светлым участием и пониманием наших проблем берёт на себя все наши грехи, молится за нас денно и нощно. Крепким боевым мужчинам становится легче от такого соучастия вести свои сражения с русофобами всех мастей.

Помню, после всех своих болячек я прихожу на работу — и первым делом встречаюсь с поддерживающим целительным взглядом нашей Танюши. Любая хворь пропадает сразу. Вот так и получилось, что, по замыслу Божиему, в самой, казалось бы, красной и бунтарской газете с самого начала поселился у нас этот Божий человечек, родная всем Татьяна Филипповна Соловьёва.

И на сегодняшний день какие бы высокие чины и богатые структуры ни выходили на наш Деловой клуб газеты "Завтра", первым делом они выходят на Татьяну Филипповну, нашего представителя при газете "Завтра". В Интернете они читают: "Предприниматели, желающие установить контакты с Деловым клубом, могут написать по адресу редакции или позвонить по тел.: 247-13-37 (Соловьёва Татьяна Филипповна)..."

Скажу честно, Танюша своей женской заботой делает весь коллектив газеты единой семьей, знает про все наши беды и семейные неприятности, сочувствует, ободряет…

Вот и мы желаем на светлый Танин юбилей ей счастья и здоровья, долгих лет жизни и совместной работы. Да и потом, Танюше всего-то две циферки: 7 и 5. Соедини их вместе — и получится 12, не так и много. Будем жить дальше!

«Советской России» — 60!

«Советской России» — 60!

Александр Проханов

Общество

Дорогая братская "Советская Россия"! В день твоего славного юбилея салютуем тебе, преклоняемся, видим в тебе беспримерного подвижника, все эти десятилетия провозглашавшего величие красной эры, неизбывность и непобедимость русского духа. В самые страшные чёрные дни, наступившие после 91-го года, когда множества мнимых героев бежало, поджав хвосты, когда, казалось, взяли верх предатели и перевёртыши, ты стояла на камне веры, вдохновляя своей несломленностью множество обездоленных, лишённых родины людей. Постоянно чувствуем твою близость, твою зримую и незримую поддержку.

Желаем тебе и твоему бесподобному редактору Валентину Васильевичу Чикину успехов и благоденствия.

Вопрос в лоб

Редакция Завтра

ПолитикаолигархЭкономика

"ЗАВТРА". Михаил Геннадиевич, как вы оцениваете информационный "вброс" о грядущей распродаже активов Михаила Прохорова, входящих в инвестиционный фонд ОНЭКСИМ, и связанный с этим парадоксальный рост их стоимости на российском фондовом рынке?

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации.Нынешняя продажа — это результат не только экономических трудностей Прохорова, но и, вполне возможно, каких-то его личных исканий, может быть, душевных кризисов. Общественная деятельность Михаила Дмитриевича заключалась в том, что он долго и мучительно выбирал, как мне кажется, между современной политикой и современным искусством, но в итоге так и не сделал своего выбора. Действительно, сейчас самый выгодный момент для продажи российских активов, потому что рубль на некоторое время укрепился, а к концу осени он, возможно, будет намного дешевле. Может быть, Прохоров решил заняться личными делами. Сказать, что на него давило государство, не могу — государству это незачем.

Что касается роста в цене активов после объявления о продаже… Может быть, кто-то начал скупать, бросился на биржу. Ведь одно дело, когда вы имеете 10% акций, зная, что есть хозяин, и совсем другое — когда можете стать хозяином сами. Так что здесь появляются новые возможности. Не исключено, что и сам Прохоров ведёт предпродажную подготовку с целью продать свои активы по более дорогой цене — он в этом отношении человек вполне грамотный.

Если говорить о будущем Михаила Дмитриевича, то он — это яркий, самобытный человек, который является "звездой" гламура и обеспечивает работой некоторое количество журналистов. В этом качестве он, безусловно, сохранится и будет вызывать интерес у определённой аудитории. По-моему, Прохорова мало кто воспринимал в каком-то ином качестве. Да, разного рода энтузиасты и мошенники периодически будут "разводить" его на десятки миллионов долларов, что не нанесёт значимого ущерба, но доставит много радости этим энтузиастам и мошенникам.

Табло

Служба безопасности "День"

агентурные донесения

Прошедшая в Сочи встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу была посвящена "рамочным условиям" нормализации двухсторонних отношений, в число которых входило сворачивание помощи официальной Анкары всем военно-политическим салафитским и крымскотатарским проектам, включая переброску боевиков-исламистов в Среднюю Азию, Закавказье и на Украину, возобновление российских инвестиционных проектов, в том числе "Южного потока" и строительства АЭС в Аккую, а также постепенное подключение Турции к работе БРИКС и ШОС, сообщают инсайдерские источники…

Начало выборной кампании в Госдуму, отмеченное съездами ведущих политических партий, было ознаменовано очередным подъёмом тарифов и цен, включая жилищно-коммунальные услуги (на 4%), что фактически подталкивает население к "протестному" голосованию и "выдавливает" реальный политический процесс в России за рамки парламентского поля, такие оценки содержатся в экспертном докладе, поступившем из Лондона…

Проведенная в Белоруссии деноминация национальной валюты является необходимой технической процедурой на пути создания общей денежной единицы стран ЕЭС, утверждают наши цюрихские корреспонденты. Следующей задачей, по их мнению, будет достижение и удержание устойчивой "связки" трёх валют на уровне примерно 100 российских рублей = 25 белорусских рублей = 500 казахстанских тенге в течение 2017 года…

Согласно информации, циркулирующей в околоправительственных кругах, отставка Павла Астахова с поста уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка ("детского омбудсмена") является серьёзной аппаратной победой сторонников введения в России принципов "ювенальной юстиции", а также местью "прозападного лобби" за "закон Димы Яковлева", фактически запретивший вывоз российских детей американскими "усыновителями"…

Как передают из Бейрута, произошедшие в Средиземном море инциденты между военными кораблями РФ (сторожевой корабль "Ярослав Мудрый") и США (эсминец Gravely и ракетный крейсер San Jacinto) связаны с попытками U.S.Navy не допустить возвращения российских коллег в западное Средиземноморье, которое ограничит "оперативную свободу" американской авианосной ударной группировки у берегов Магриба. При этом параллельно китайский флот начал проведение масштабных маневров в Южно-Китайском море как ответ на "демонстрацию звёздно-полосатого флага" американскими авианосцами у спорных островных территорий…

Отмена итогов президентских выборов в Австрии с проведением повторного голосования в конце сентября связаны с итогами британского референдума о выходе из Евросоюза и, скорее всего, возвратят "украденную победу" лидеру местных националистов, кандидату от Партии Свободы Норберту Хойферу, который будет исполнять обязанности австрийского президента начиная с 8 июля 2016 года…

Из Варшавы сообщают, что на предстоящем здесь саммите Североатлантического альянса может быть принято решение о формировании в его рамках "специальной группы" в составе стран-членов, а также "стран-партнёров" НАТО, непосредственно граничащих с Россией и её союзниками, а потому "являющихся потенциальными объектами российской агрессии". Управление данной группой будет возложено на Польшу, в её состав будут входить Румыния, Словакия, Болгария, Литва, Латвия, Эстония и Норвегия, а также Финляндия, Швеция, Украина, Молдова и Грузия. Вопрос о включении Турции является предметом дискуссии…

Подписание российским президентом закона о запрете на использование генно-модифицированных организмов (ГМО) и письмо "нобелевской сотни" в адрес Greenpeace с требованием прекратить кампанию против ГМО в целом и "золотого риса" в частности отражают жесткий конфликт на мировом рынке продовольствия, контроль за которым является целью американских ТНК, прежде всего — корпорации Monsanto, намеренной "костлявой рукой голода" взять за горло весь мир, отмечают эксперты СБД…

Опасный "пакет"

Опасный "пакет"

Дмитрий Аграновский

правозащита Общество

Совет Федерации одобрил принятый Госдумой "антитеррористический пакет" законопроектов, разработанный главами профильных комитетов двух палат парламента: председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой и сенатором, главой комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также в 10 отдельных законов. Ими вводится новый состав преступления   — международный террористический акт. Кроме того, снижается возрастной порог уголовной ответственности за терроризм с 16 до 14 лет. Также снижен возраст ответственности за такие преступления, как участие в массовых беспорядках, организация незаконного вооруженного формирования. Вводится уголовное наказание за несообщение о преступлении террористической направленности, накладываются ограничения, касающиеся миссионерской деятельности. В "пакете" содержатся поправки, усиливающие наказание за преступления экстремистской направленности. Операторов связи обязывают хранить информацию о фактах передачи и доставки данных в течение трех лет. Поправки должны вступить в силу с 1 июля 2018 года.

"Пакет Яровой" абсолютно ничего не изменит в плане борьбы с преступностью, в плане увеличения нашей безопасности. Чиновники среднего и высшего уровня считают, что показать свою значимость можно только путём "закручивания гаек". По их мнению, у начальства сейчас запрос на ужесточение законодательства, и если ты предложишь какое-то смягчение, то прослывёшь либералом во всех смыслах этого слова. При этом, как правило, статьи наподобие 282-й работают против не совсем сдержанных на язык патриотов. Недаром ту же 282-ю статью давно называют "русской статьёй". Хотя промониторив, например, блоги "Эха Москвы", вы легко найдёте там большое количество материалов, которые под эту статью попадают.

Несколько лет назад я обращался в Генеральную прокуратуру с просьбой привлечь к ответственности Альфреда Коха за статью "Нечто восьмимартовское". На мой взгляд, состав преступления там был стопроцентный, но мне отказали в возбуждении дела. Я знаю ещё целый ряд дел, когда либералов не привлекают к ответственности за очень серьёзные высказывания. В то же время люди из патриотического лагеря привлекаются за высказывания, которые к УК притянуты за уши, на основании сомнительных экспертиз, проведённых непрофессионалами.

Поэтому всякое ужесточение просто приводит к усилению репрессий совсем не в том сегменте, в котором это необходимо, и безопасности не добавляет. На безопасность работают увеличение технического оснащения спецслужб, повышение квалификации их сотрудников. Но это же сложный путь. Гораздо проще "подкрутить" пару законов. Ну и что, например, если в результате принятия "пакета Яровой" тарифы на сотовую связь повысятся вдвое или втрое? Что такое для депутата, при его зарплате и привилегиях, повышение тарифов? Тем более, что в этом плане они все на государственном обеспечении. А проблемы простых людей — это их проблемы, разве кто-то за последние двадцать пять лет думал о том, как улучшить их жизнь?

При этом очень интересно наблюдать за эволюцией бывших "яблочников", которые из "суперлибералов" легко и непринуждённо становятся самыми радикальными охранителями и консерваторами: это и Яровая, и Милонов, и Мизулина. Среди нынешних "пламенных реакционеров" нет ни коммунистов, ни читателей газеты "Завтра" — в основном, это люди, которые, вероятно, стремятся доказать свою лояльность действующей "властной вертикали". Поэтому они и стремятся "быть святее папы Римского". То есть, если начальству не нравятся учёные, они объявляют врагом науку. Если какой-нибудь "пранкер Вован" куда-то "высоко" дозвонился и выставил собеседника на посмешище, то необходимо запретить сотовую связь как таковую. Реакция идёт именно на таком уровне.

Как адвокату мне явно прибавится работы, потому что всякое "закручивание гаек" сопровождается дополнительным привлечением граждан к уголовной ответственности. Но я за количеством дел не гонюсь. Как ни странно, я — сторонник смягчения законодательства. Наказание должно быть не столько жёстким, сколько неотвратимым, а вот с неотвратимостью наказания у нас очень большие проблемы. Мы постоянно видим, как люди, реально совершившие преступление, уходят от ответственности только потому, что являются носителями либеральных взглядов. Вы, например, можете совершить два раза подряд тяжкое преступление и получить условно. А протестуя на концерте Макаревича, не причинив никому никакого вреда, вы можете получить полновесные три года лишения свободы.

К сожалению, законодательная практика носит ярко выраженный селективный характер. Государство — орудие классовых интересов, а право — это выраженная на бумаге воля господствующего класса. И не бывает одинакового права для всех. Поэтому для нацбола Олега Миронова право одно, а для так называемого художника Павленского или Альфреда Коха — другое. Повторюсь, что безопасности ни вам, ни мне это не прибавит. Вот мы уже открыли сообщение с Турцией, скоро туда поедут наши туристы. Совершенно очевидно, что нельзя их туда пускать, что они станут жертвами терактов — не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это предсказать. Тем не менее, есть политическая целесообразность, которой никакие законы не препятствуют.

Поэтому я надеюсь, что президент наложит вето на "пакет Яровой". Такая возможность есть, и Дмитрий Песков высказывался в этом направлении. Все эти законы — имитация бурной деятельности и попытка сколотить предвыборный политический капитал.

Глубокие экономы

Валентин Катасонов

жетправительство

Минфин России предложил "антикризисный план" сокращения государственных расходов на 2017—2019 годы в виде их "замораживания" на уровне 15,78 триллиона рублей в год, что, с учётом предполагаемых темпов инфляции, будет означать их уменьшение в реальном выражении к 2020 году на 20 процентов.

Всё это было очевидно заранее. Наши финансовые власти могли не афишировать, не объявлять, а тихой сапой проводить секвестирование расходов. Но они это сделали громогласно. Может быть, для того, чтобы перед выборами обострить внутриполитическую и социальную обстановку в стране. Здесь мне сложно рассуждать, потому что это уже вопросы не экономические, а политические и социальные.

Разумеется, доходы людей сократятся ещё больше. Потому что у нас инфляция. Потому что мы можем получить в ближайшее время ещё один обвал рубля, который приведёт к тому, что цены на всё подскочат. Потому что мы, несмотря на громогласные лозунги об импортозамещении, продолжаем ввозить большое количество товаров, в том числе потребительских, из-за рубежа. Так что реальное снижение будет намного больше, чем номинальное. Я по регионам много езжу и знаю, что даже в областных центрах считается неплохой зарплата в размере 15 тысяч рублей в месяц. Понятно, что люди не могут прожить на одну зарплату, поэтому вынуждены работать на 2-3-х работах, заниматься так называемым малым бизнесом. У нас очень много идёт разговоров про малый бизнес, но это просто средство выживания, реакция общества на то, что происходит в стране. Это не признак современной экономики, радоваться такому "малому бизнесу" поводов нет. Наши власти вместо того, чтобы развивать реальную экономику, всячески уповают на экономическую самодетяельность населения: мол, выживут как-нибудь сами. Но малый бизнес сегодня — это, в основном, торговля, купля-продажа, челноки и так далее, это не производительный труд. Производительным трудом в России занимается от силы 15 миллионов человек, то есть примерно десятая часть населения страны. Если брать трудоспособных, то, наверное, получится процентов 20. Остальные — либо безработные, либо занятые в "малом бизнесе". Что далеко за примерами ходить: по разным оценкам, от 1 до 1,5 миллионов человек работают у нас в разного рода ЧОПах, охранниками, сторожами. Это крепкие мужики, которые могли бы варить сталь, пахать землю, а они занимаются такой псевдотрудовой деятельностью.

Вот так Россия сегодня использует свой экономический потенциал. Обычно под этим имеют в виду бюджет или природные ресурсы, но всё-таки главный ресурс — это человек. И на примере того, как реализуется наш трудовой потенциал, хорошо видно, что мы тяжело больны, что необходима экономическая мобилизация. Но на недавнем Гайдаровском форуме господин Медведев сказал, что экономическая мобилизация — не наш путь. Получается, правительство сознательно разрушает росийскую экономику. И не просто разрушает, но возводит это разрушение в ранг официальной политики.

Давайте посмотрим на структуру нашего правительства. У нас есть Минфин. Минфин занимается налогами, Минфин занимается расходами. А кто у нас занимается реальной экономикой? Министерство экономического развития? Нет, Министерство экономического развития занимается только астрологическими делами. Улюкаев посвящает всё своё свободное и несвободное время рассуждениям о будущих ценах на рынке "чёрного золота". Министерство промышленности тоже не занимается реальной экономикой. Силуанов занимается распределениями и перераспределениями сжимающегося общественного продукта. У нас фактически нет людей, которые бы несли ответственность за провалы экономики.

Мы не используем резервы, которые имеем. Не только трудовые — финансовые тоже. Например, на протяжении многих лет идёт разговор о "деоффшоризации" экономики, ведь на оффшорных счетах находятся сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Предположим, возвращение денег из оффшорных юрисдикций — достаточно сложная профессиональная операция, которой надо было заниматься все последние годы. Но не делается даже то, что можно сделать быстро и эффективно. Скажем, введение контроля или запрета на трансграничное движение капитала. Потому что у нас каждый месяц чистый отток капитала из страны составляет несколько миллиардов долларов. Капитал просто уходит, и это фактически те самые налоги, которые должны платить корпоративные налогоплательщики и физические лица. В России подоходный налог взимается по "плоской" ставке 13%. Такого нет, наверное, вообще нигде в мире. Во всех странах это дифференцированный налог, как правило, с использованием прогрессивной шкалы. А нам на протяжении многих лет утверждают, что если мы введём дифференцированную шкалу, то не сможем собирать налоги с богатеньких. Извините, если вы не можете этого делать, значит, вы расписываетесь в своей полной беспомощности. Государство обязано собирать налоги. Собственно, это основная функция государства. И расписываться в этом — просто неприлично.

Плюс к этому — международные резервы, которые почему-то находятся в управлении Центробанка, официально не отвечающего по обязательствам государства —это я цитирую федеральный закон о ЦБ. Точно так же, как наш ЦБ говорит: мы не можем запретить хождение доллара, потому что тогда возникнет "серый" и "чёрный" рынки иностранной валюты. Если вы не в состоянии решить этой задачи — значит, вы не соответствуете своей должности. И если вы уже допустили какие-то серьёзные нарушения закона и Конституции, то должны подвергаться не только административной ответственности, но и уголовной. Набиуллина, согласно ст. 75 Конституции РФ, обязана поддерживать устойчивость рубля. А нам впаривают, что плавающий волатильный рубль — это как раз то, что надо, это и есть "устойчивость рубля". Тогда либо вносите поправки в Конституцию РФ, либо применяйте санкции к руководителям ЦБ. Иначе получается, что у нас нет государства, а есть нечто, напоминающее колониальную администрацию, которая выполняет очень узкий круг функций, предписанных ей властями метрополии. Прежде всего, предписывается такая задача, как отслеживание ситуации в России и проведение "вербальных интервенций" — так называют разного рода болтовню, которая должна отвлекать людей от действительно ключевых вопросов общественной, социальной, экономической жизни.

Возможности у нас большие, даже уникальные, но они не реализуются. Поэтому есть все основания утверждать, что идёт полусознательное, а может быть — и вполне сознательное уничтожение России.

Турбулентность

Турбулентность

Алексей Анпилогов

Политика Геополитическое противостояние Путин

30 июня Владимир Путин принял участие в совещании послов и постоянных представителей РФ в иностранных государствах, где озвучил приоритетные направления российской внешней политики.

Из выступления президента следует, что Россия вступила в зону глобальной турбулентности. Было сказано, что сегодня наша страна по-прежнему остаётся силой, оказывающей влияние на мировые процессы, но влияния этого недостаточно даже для того, чтобы сохранить нынешний статус-кво на международной арене. Более того, она не в состоянии обеспечить статус-кво во внутренней политике и экономике.

То есть ситуация на всех фронтах будет ухудшаться, и задачей государства является только минимизация неизбежных потерь. Это весьма спорная концепция, поскольку она, при всей своей взвешенности и реализме, всё-таки ориентирует и общество, и государство на поражение.

Следствием этой установки является множество уже дежурных заявлений о том, что Россия будет работать с любым президентом США, что разрешение конфликта на Украине достижимо путём политических переговоров с киевской хунтой, совершившей государственный переворот, что террористическая угроза продолжает нарастать, хотя, казалось бы, на её устранение брошены все силы мирового сообщества. Или о том, что НАТО продолжает надвигаться на границы России, но нам нельзя поддаваться на провокации — практически повторение тезисов из сталинских выступлений конца 30-х годов прошлого века.

Хотя на официальном уровне постоянно утверждается, будто Российская Федерация не является наследницей Советского Союза, однако предвоенные аналогии, судя по всему, всерьёз тревожат и российское руководство, и российский дипломатический корпус, к которому обратился Путин. Достаточно эзоповым, но вполне внятным для дипломатов языком он констатировал неприятный факт того, что Россия шаг за шагом утрачивает важные для дальнейшего существования страны позиции на мировой арене. На фоне слов о главенствующей роли ООН и её Совета Безопасности было признано, что последний либо будет расширен, либо окажется пересмотрено право вето и так далее.

Президентское послание к дипломатическому корпусу гласило, что на плечи его представителей ложится задача максимально компенсировать на международной арене ослабление социально-экономического и внутриполитического состояния нашей страны, которое будет продолжаться. Президент призывал российскую элиту в лице послов и полпредов понять, что её судьба неразрывно связана с судьбой страны в целом, что все элитные разборки сейчас лучше прекратить до нормализации положения, что Россия — не место для кормления и обогащения, а Родина, которая находится в весьма сложной исторической ситуации. Но опыт советского прошлого показывает, что в подобной ситуации многие "вершки" предпочитают бросить свои "корешки" на произвол судьбы и заняться устройством собственных интересов на более благоприятной и менее проблемной почве.

Вовсе не исключаю возможности того, что всё, сказанное Путиным, является своего рода параллельной "проверкой на вшивость", но турбулентность внутри страны и вокруг неё действительно нарастает…

Гонки "мажоров"

Гонки "мажоров"

Александр Проханов

элита ФСБ Общество Происшествия

удар по престижу ФСБ

По престижу ФСБ нанесён серьёзный удар. Мы полагали и справедливо полагали, что наши спецслужбы, облачённые в бронежилеты, воюют на Кавказе с терроризмом, участвуют в сложнейших операциях на Ближнем Востоке и в среднеазиатском подбрюшье России. И образ ФСБ, мучительно восстанавливая себя после перестроечной дискредитации КГБ, является сегодня достоянием нашей патриотической  общественности. Но появление на улицах Москвы вереницы роскошных, мрачных,  чёрных «Гелендвагенов», которые сложились в процессию, напоминавшую траурную, когда катафалки  везут на  кладбище вельможное тело, вызвало бурю возмущений в обществе. Либералы ненавидят ФСБ изначально и глубинно. Патриоты же были разочарованы видом выставленных напоказ автомобилей, в которых гнездились выпускники Академии ФСБ.  Ибо в представлении народа госбезопасность стоит на страже государства и народа,  который живёт сегодня очень трудно, подчас бедно, отдавая, может быть, последние копейки на содержание спецслужб.

Кого же защищает ФСБ, -  спрашивают люди? Миллиардеров, которые подобно им разъезжают на сверхдорогих машинах? Являются ли они частью того нового складывающегося клана миллиардеров, который правит Россией и являет собой новую касту,  передающую власть и статус от отцов к детям и от детей к внукам? И если так, то не являются ли современные органы безопасности частью той абсолютно временной, неэффективной государственной машины, которая противоречит основным представлениям русского народа о справедливости и братстве?

Если в этих автомобилях действительно сидели молодые выпускники закрытого учебного заведения, которые как никто другой умеют маскироваться, не показываться на глаза, в чью профессиональную этику входит стремление быть незаметными, значит, им  отказывает их профессиональное чувство, они не справляются с главной своей задачей – быть невидимыми, не раздражать общественное сознание, не привлекать к себе внимание журналистов и публики.

Говорит ли это о профессиональной непригодности нового поколения разведчиков? Говорит ли это о том, что складывающаяся каста утратила инстинкт самосохранения,  утратила историческое чутьё, которое должно было подсказать, как народ на протяжении всей истории России реагировал на дурные привилегированные расточительские кланы? Владимир Путин, придя во власть, первое, что сделал – удалил от Кремля обезумевших олигархов, которые полагали, что они со своими капиталами, связями, обеспечив Путину прохождение в президенты, в состоянии и вправе управлять его политикой. Гусинский, Невзлин, Березовский, а позднее Ходорковский были удалены из политики. Эти пустоты президент заполнил близкими ему по духу кадровыми разведчиками. И на первых этапах  политической карьеры Путина эта новая элита сыграла очень важную роль по сбережению территориальной целостности России, по созданию управленческих систем и структур, которые способствовали возникновению нового Российского государства.

Но не происходит ли -  как это часто бывает с элитами -  перерождения? Не слишком ли они вознеслись в своей профессиональной гордыне? Не является ли эта новая элита в некотором  смысле контрэлитой? И не является ли проведённая манифестация своих материальных и властных возможностей подставой  их главного руководителя и патрона Президента России Владимира Путина?

Шило на мыло, два в одном или?

Шило на мыло, два в одном или?

Николай Коньков

Политика Экономика развитие правительство

Указом президента России вместо упраздняемых Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, а также Совета по жилищной политике и повышению доступности жилья создан Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Ответственным за деятельность нового Совета назначен премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Из этой реформы следует, что приоритетные проекты перестали быть национальными. Медведевские "четыре И" (или "пять И"?) всё. Уже официально.

Вместо жилищной проблемы на первый план выдвигается демографическая политика. Как у вас с "доступным жильём", всё уже в порядке? Ипотека под 15% в год решила все проблемы? Денег нет, крыши над головой нет, но вы держитесь там, рожайте и не умирайте… Хорошо, хоть "материнский капитал" под шумок не отменили — получат российские мамочки отложенные на несколько лет выплаты, пусть погрызенные инфляцией, но всё же лучше, чем ничего.

Известный российский экономист Михаил Делягин утверждает, что в России сегодня пустует свыше 15% пригодных для жилья площадей — это так называемые "инвестиционные" квартиры на первичном и вторичном рынке, собственники которых играют роль "собаки на сене", в то время как более 40 миллионов россиян проживают в условиях, не соответствующих санитарно-гигиеническим нормам. Можно решить эту проблему на государственном уровне, тем самым если не преодолев, то существенно ослабив жилищный кризис в стране? Конечно, можно. Тот же Делягин приводит пример Франции, где собственники пустующего жилья обременены прогрессирующим с течением времени налогом, вынуждающим их продавать или сдавать свои площади по более низким ценам. У нас же вице-премьер Игорь Шувалов заявляет о строительстве "квартир" общей площадью не более двадцати квадратных метров, поскольку те, мол, "пользуются платежеспособным спросом". А если предложить нашим гражданам шестиметровые "капсулы со всеми удобствами", как в Японии, — наверное, спрос окажется ещё выше и жилищная проблема будет полностью решена? Но в Стране Восходящего Солнца — 127 миллионов человек менее чем на 400 тысячах квадратных километров, а у нас — 150 миллионов на 17 миллионах. Есть разница или нет? А если сразу "прописывать" российских граждан в гробах? Вообще никакой жилищной проблемы не будет, кто спорит…

Что там еще было "приоритетного"? Инвестиции? Да, с ними беда. Иностранных, самых "эффективных" в понимании Медведева, Кудрина, Дворковича, Шувалова и прочей либеральной компании, скопом вошедшей в состав нового Совета (для Глазьева, Делягина, Хазина и других "нелиберальных" экономистов там места, разумеется, не нашлось), — в режиме санкций ожидать не приходится. Разве что под "приватизацию" самых прибыльных госактивов по дешёвке, на минимуме конъюнктуры. Да, "чужие здесь не ходят" — достаточно посмотреть на список уполномоченных банков. А ЦБ во главе с Набиулллиной по-прежнему держит ключевую ставку на уровне 10,5% годовых, почти вдвое выше запланированной инфляции — образно говоря, поставил работающий холодильник на горящую газовую плиту. Эффект ожидается интересный, но немного предсказуемый… Есть, конечно, "минфиновские" спецпрограммы, но их объём, и без того недостаточный, Силуанов стремится "заморозить". А корпорации по-прежнему всеми правдами и неправдами перекачивают свои средства за рубеж… Почему? Зачем? Вопрос риторический.

Инновации? Ну, тут с нашим "Роснано имени Чубайса" никакая Кремниевая долина не сравнится. Как "нанифицировать" миллиарды бюджетных рублей — спросите у Анатолия Борисовича, но он своими коммерческими секретами вряд ли с вами поделится. Есть еще Сколково, ставшее чуть ли не идеальной шлюз-камерой для бесплатного перекачивания российских открытий и изобретений западным "партнёрам"…

Включение в состав Совета (по согласованию) четырёх видных руководителей субъектов Российской Федерации: мэра Москвы Сергея Собянина, президента республики Татарстан Рустама Минниханова, воронежского губернатора Алексея Гордеева и его калужского коллеги Анатолия Артамонова, — конечно, придаёт необходимый "региональный колорит", но как бы в итоге не получилось так, что все "приоритетные проекты" будут спускаться на местный уровень, где для их реализации априори не хватит ни сил, ни средств…

И вообще, о каком "стратегическом развитии" России сейчас идёт речь? Где, когда и кем разработана и утверждена стратегия развития? Все попытки в этом направлении традиционно кончаются ничем — прежде всего потому, что не определены цели развития: к чему мы стремимся, какое общество хотим построить? Как говорил еще Сенека, "ни один ветер не будет попутным для того, кто не знает, куда ему надо плыть".

Кто и когда с этими целями, наконец, определится? Тайна сия велика есть. И, пока она не окажется открытой, все Советы на всех уровнях "властной вертикали" по умолчанию будут являться "тайными", и не только врагам-конкурентам России, но и всем на свете, включая самих россиян, остаётся только гадать: какое шило на мыло поменяли "наверху", какое устроили "два в одном", или просто вечный "квартет" друзей-музыкантов решил рассесться как-то по-новому…

Вокруг Евгения-воина

Вокруг Евгения-воина

Православие Евгений Родионов Общество

Некоторое время назад  Изборский клуб провёл круглый стол "Воин Евгений Родионов как символ героизма и святости для современной России". По итогам было представлено Обращение к Святейшему Патриарху Кириллу.

«Изборский клуб заявляет о своей поддержке патриотических усилий Вашего Святейшества по собиранию Русского мира, возвращению нашей страны и народов к своим великим православным корням и истокам. Фигура воина-мученика Евгения Родионова является образцом героизма и подвижничества, мученичества за веру и отечество, столь необходимым нашему народу, в первую очередь, молодому поколению.

Проведённый нами круглый стол с участием руководителей крупнейших православных общественных организаций — Союза православных граждан, Ассоциации православных экспертов, общества "Радонеж" и многих других — призван обратить внимание на значимую дату, двадцатилетие мученического подвига Евгения Родионова. Участники круглого стола свидетельствовали о величии и актуальности подвига Евгения Родионова, констатировали, что фигура Евгения Родионова может стать мостиком к церкви для многих современных молодых людей. России необходим символ молодого святого героя-воина. Участники круглого стола также призвали называть именем воина Евгения Родионова улицы и площади российских городов.

Было отмечено, что нынешняя патриотическая власть Чеченской республики, субъекта Российской Федерации, с огромным уважением относится к подвигу Евгения Родионова. И воина Евгения, и Ахмата Кадырова убили одни и те же сатанинские антироссийские силы.

Участники круглого стола приводили веские аргументы в пользу канонизации Евгения Родионова. Выступавшие говорили о том, что доводы противников канонизации об отсутствии свидетелей подвига аргументированно опровергаются историей древней церкви. Не все казни и убийства первых христианских мучеников были задокументированы и имели свидетелей. Само их почитание церковным народом было важным фактором при их канонизации.

Было также отмечено, что свидетельство матери, Любови Родионовой — это веский аргумент, к ней не может быть применена некая презумпция недоверия.

А мать Евгения Родионова свидетельствует о том, что нательный крест Евгения остался на его теле, и боевики, с которыми ей пришлось общаться, чтобы вернули главу её убиенного сына, подтвердили ей, что Евгений был казнён именно за веру, за отказ снять святой крест.

Участники круглого стола подчеркнули, что за канонизацию Евгения Родионова выступают такие авторитетные пастыри Русской православной церкви, как архимандрит Илий Ноздрин, духовник Святейшего Патриарха Кирилла, протоиреи Александр Шаргунов, Дмитрий Смирнов, Константин Татаринцев и многие другие.

Исходя из вышеизложенного, участники круглого стола обращаются к Вашему Святейшеству с просьбой учесть нашу позицию при начинающейся общенациональной дискуссии в связи с двадцатилетием мученического подвига воина Евгения Родионова".

***

На имя главного редактора «Завтра», председателя Изборского клуба получен следующий ответ.   

Русская Православная Церковь, московский патриархат. Синодальная комиссия по канонизации святых.

Досточтимый Александр Андреевич!

В ответ на Ваше письмо Святейшему Патриарху Кириллу  сообщаю, что ввиду весьма распространённого почитания Евгения Родионова Синодальная комиссия по канонизации святых считает, что этот вопрос может быть рассмотрен заново. Если возможно, нужно представить все имеющиеся свидетельства, подтверждающие обстоятельства мученической кончины, которые не вызывали бы сомнений. Также очень важно собрать сведения о широком почитании воина Евгения, т.е. привести список построенных в его память храмов и часовен, представить фотографии написанных икон, фотографии, изображающие почитание его могилы и т.п. Далее. В соответствии с порядком, установленным Священным Синодом 5-6 октября 2011 года – «Рекомендации к деятельности епархиальных комиссий по канонизации святых в епархиях Русской Православной Церкви», - инициатива о прославлении в лике святых должна исходить от правящего архиерея той епархии, на территории, где постигла его мученическая кончина. Это значит, что почитающие подвижника веры и благочестия священнослужители и миряне (в частности, Изборский клуб) по всем вопросам, касающимся почитания и прославления подвижника, должны обращаться к правящему архиерею. А правящий архиерей должен обратиться с инициативой о прославлении святого к Святейшему Патриарху Кириллу, по поручению которого Синодальная комиссия по канонизации святых имеет право снова рассмотреть это дело.

С пожеланием помощи Божией, с полным сочувствием и надеждой на успех.

Секретарь Синодальной комиссии по канонизации святых

прот. Владимир Воробьёв 

***

Также письмо от Изборского клуба об увековечивании памяти Евгения Родионова было направлено главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову.

Уважаемый Рамзан Ахматович! В сознании русского народа образ Ахмат-Хаджи Кадырова, Вашего благородного отца, связан с великим национальным подвигом, который он совершил, остановив кровавый поток войны. Этот подвиг, совершённый во спасение чеченского народа, является подвигом во спасение государства Российского и множества русских жизней. Это подвиг подвижника и святого, который знал, что идёт на верную смерть, предчувствовал её и, не страшась, во имя божественных целей, шагнул ей навстречу.

Мост имени Ахмат-Хаджи Кадырова в Петербурге, нашей северной российской столице, знак того, что роль первого президента Чечни в сбережении нашего державного многонационального имперского государства осмыслена и оценена, а его имя значится теперь на столичных скрижалях российской державы. У русского народа, для которого обе чеченских войны явились такой же глубокой травмой, как и для чеченцев, есть свои герои и подвижники этой войны. И один из них — солдат Евгений Родионов. Едва попав в армию, оказавшись на блокпосту, он был пленён, и захватчики требовали от него отречься от своей православной веры, от служения России и российской армии. Евгений Родионов отверг эти предложения, не стал предателем и принял мученическую смерть. Сегодня образ воина Евгения Родионова стал в русском народе синонимом святости, жертвенности и русского героизма. Евгению Родионову, ещё не канонизированному, уже пишутся иконы, на которых его голова окружена золотым нимбом, ставятся часовни, алтари. Священники и монахи молятся о сбережении государства Российского.

Изборский клуб, чья деятельность направлена на укрепление государства Российского, на преодоление глубоких, лежащих в нашей истории конфликтов и травм, обращается к вам, Рамзан Ахматович, с предложением назвать одну из улиц Грозного именем Евгения Родионова, что было бы духовным и благородным ответом Грозного на решение петербуржцев именовать один из своих мостов именем Ахмата-Хаджи. Быть может, эта улица могла бы находиться поблизости от храма Михаила Архангела, который отстроен Вами с целью привлечения в республику русского населения и установлению в Чечне межнационального мира и благоденствия.

С глубоким уважением к Вам, от членов Изборского клуба Александр Проханов 

Жажда правды

Жажда правды

Олег Платонов

Политика Православие Русский мир справедливость Общество

о метафизике русского мира

Чаще всего принято исследовать Русский мир, рассматривая его как географическое, историческое, политическое, экономическое, языковое и культурное пространство. Конечно, в этом есть своя правда и необходимость. Опираясь на анализ перечисленных прилагательных, вырисовывается строго материалистическое и в лучшем смысле советское понимание Русского мира в духе песни "Широка страна моя родная".

Но можем ли мы так понять Русский мир правильно? Конечно, нет. Есть сверхопытная, сверхчувственная, сверхъестественная данность, которая составляет основу Русского мира, Русской цивилизации. Это духовная метафизика нашего бытия.

По-настоящему мы начали подходить к её пониманию во время перестройки и последовавших за ней исторических событий. СССР на наших глазах рухнул в пропасть. Тектонические разломы и трещины пошли по всему, что было нам дорого и свято. Некоторым казалось, что всё потеряно и ничто не спасет нас от полного падения. От страны отошли огромные территории. Всё взрывалось и горело, чёрный дым застлал наши глаза. Либералы объявили Россию чёрной дырой и радовались нашим несчастьям. Западный мир открыто говорил о неизбежности полного распада нашей страны на десятки марионеточных государств. Катастрофа, постигшая наше Отечество, потрясла наши устои и вместе с тем до основания разрушила мифы и выдумки, которые насаждали в нашем сознании при Советской власти. Вместе с идеологическим мусором советской эпохи рухнули бутафорские стены коммунистической идеологии, обнажились мощные духовные пилоны метафизики Русского мира.

Именно на этой духовной конструкции более 2000 лет строилась и стояла наша страна, наша великая цивилизация, корни которой уходят в славянские глубины. Когда-то, тысячелетия назад, славянские племена были частью единого этнического целого, зарождающейся славянской цивилизации. Впоследствии в результате исторических катаклизмов наше единство было разрушено, и каждая часть пошла своим путем. Тем не менее духовные корни славянских народов проистекают из этого древнего славянского единства, создавая между ними глубокую мистическую связь, которую невозможно разорвать ни одному нашему недругу. Из корней древней славянской цивилизации выросло дерево, каждая ветка которого потянулась в свою сторону. Важно отметить, что народам славянской цивилизации выпала тяжелая историческая задача: быть бастионом на пути сил мирового зла в самом широком его понимании — западной и османской агрессии, фашизма, сионизма.

История Европы состояла в непрекращающейся борьбе двух цивилизаций — германо-романской и славянской. Каждая из этих цивилизаций строилась на собственных основаниях.

В славянском мире преобладали общинные начала над личными, духовное над материальным. В западном царствовали индивидуализм и рационализм, материальное преобладало над духовным.

В отношении к другим народам у Запада преобладало завоевание. Тогда как миродержавной ролью славянского племени было не завоевание, а хозяйственно-культурный подъём страны.

Основные духовно-нравственные понятия славян сформировались ещё до принятия христианства. Об этом свидетельствует тот факт, что слова, выражающие главные духовно–нравственные понятия, у большинства славянских народов звучат одинаково. Это прежде всего слова "добро" и "доброта", "правда", "справедливость", "вера, "верность", "дух", "душа", "ум", "право", "власть", "честь", "гостеприимство", "счастье".

Славянский мир был укоренён в понятиях добра, правды и справедливости. О приверженности славян этим духовным понятиям говорят древние письменные источники. Так, греческий географ и историк Страбон отмечает "добротолюбие (любезность), справедливость и правдивость (простоту) славян".

Именно на этих духовных началах строится Русский мир. Именно эти начала определили и выбор религии. На своем пути к истинному Богу русский народ неуклонно отвергал жестокие культы и обряды древних верований, отбирая среди них только то, что было близко его душе. В стремлении к свету и добру русский народ ещё до принятия христианства пришёл к идее единобожия.

Первые зачатки национального сознания и философского осмысления мира несут в себе идею о том, что человек по природе добр, а зло в мире есть отклонение от нормы. В древних русских воззрениях отчетливо пробивается мысль о совершенствовании, преображении души человека на началах добра и зла. В древних языческих культах русских нравственная сторона (принцип добра) преобладала над магической. Нравственный, поэтический взгляд наших древних предков на природу отмечал А.Н. Афанасьев. В языческих божках олицетворялись нравственные основы бытия. Язычество для наших предков — скорее духовно-нравственная культура, чем религия. В основе поклонения — всесоздающие силы природы, которые для русского человека суть благо, добро и красота. Обоготворяется всё, что связано с добротой и благом.

Русский человек чувствовал кровную связь с языческими божествами, олицетворяющими добро. Он считал их своими предками. Как справедливо отмечает А.Н. Афанасьев: "Со светлыми, белыми божествами славянин чувствовал своё родство, ибо от них ниспосылаются дары плодородия, которыми поддерживается существование всего живого на земле… "Слово о полку Игореве" говорит о славянах как о внуках Солнца — Дажьбога. Представители творчества и жизни, боги света, были олицетворяемы фантазией в прекрасных и большей частью юных образах; с ними связывались идеи о высшей справедливости и благе".

Метафизика русского мира первоначально возникает на духовных понятиях языческой Руси. Русский мир, русская цивилизация обретают сверхопытные, сверхчувственные, сверхъестественные начала и законы. Говоря языком русских философов начала ХХ века, метафизика Русского мира — это символика духовного опыта русского народа.

К метафизике относят онтологию — осмысление бытия и космологию — осмысление мироздания. Бытие в метафизике русской цивилизации — сверхчувственная реальность, познание которой открывает смысл Русского мира и назначения русского человека. Для того чтобы правильно понять метафизику Русского мира, прежде всего следует отказаться от западного и марксистского материалистического понимания слова "цивилизация" как уровня материального развития общества, материально‑технического прогресса. Правильно понятие "цивилизация" сформулировано Н. Данилевским. Цивилизация — это, прежде всего, духовное, а не материальное понятие. Цивилизация — это главная форма человеческой организации пространства и времени, выражающаяся качественными началами, лежащими в особенностях духовной природы народов, составляющих самобытный культурно-исторический тип. Каждая цивилизация представляет собой замкнутую духовную общность, развивающуюся по собственной шкале координат, существующую одновременно в прошлом и настоящем и обращённую в будущее, обладающую совокупностью признаков, позволяющих классифицировать её по определённым критериям.

Разделение человечества на цивилизации имеет не меньшее значение, чем разделение на расы. Если расы представляют собой исторически сложившиеся разновидности человека, имеющие ряд наследственных физических особенностей, которые образовались под действием географических условий и были закреплены в результате изоляции различных человеческих групп друг от друга, то принадлежность к определённой цивилизации отражала исторически сложившийся духовный тип, психологический стереотип, закрепившийся в определённой национальной общности вследствие особых исторических и географических условий жизни и генетических мутаций. Если принадлежность к расе выражалась в цвете кожи, строении волос и ряде других внешних признаков, то принадлежность к цивилизации выражалась прежде всего во внутренних, духовных, психических и психологических признаках, самодовлеющих духовных установках.

Как и во всей славянской цивилизации, родовой чертой метафизики Русского мира является его онтологическая укоренённость в духовных понятиях добра, правды, справедливости, воплощённых в понятии Святая Русь. Именно через неё Православие стало парадигмой русской цивилизации. Именно понятие Святая Русь легло в метафизическую основу "символов духовного опыта" русской цивилизации. Как учил меня митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), Святая Русь — особое благодатное свойство русского народа, делающее его оплотом христианской веры во всём мире. Жертвенное служение идеалам добра и справедливости, стяжание Духа Святого, устремлённость к безгрешности, совершенствованию и преображению души сделали русских народом-богоносцем, новым Богом избранным народом, но не в смысле противостояния другим народам и стремления господствовать над ними, а в смысле первенства в борьбе с мировым злом за построение Православного царства, являющегося преддверием Царствия Небесного.

Изучая труды русских святых и подвижников Православия, сочинения славянофилов и таких великих мыслителей, как Ф.М. Достоевский, можно выделить самые важные в духовной истории русской цивилизации идеалы:

— идеал церковности и духовной цельности — неразрывность веры и жизни, вера одухотворяет жизнь и придаёт ей смысл;

— идеал добра и добротолюбия как критерия истинной христианской жизни и святости;

— идеал правды и справедливости;

— идеал нестяжательства — преобладание духовно-нравственных мотивов жизни над материальными;

— идеал самодержавной монархии, симфонии светской и духовной власти, возглавляемой царём и патриархом;

— идеал соборности — растворение личности в Церкви, монархическом государстве, Православном народе;

— идеал патриотизма — любовь к земному отечеству как преддверию Царствия Небесного. После веры в Бога патриотизм — высшее выражение духовности человека.

В духовной символике метафизики Русского мира особое значение имеют, как я уже отмечал, понятия добра, правды и справедливости.

Добро в метафизике Русского мира — это одухотворённая любовь, любящая сила духа (И. Ильин), в понятии Святой Руси божественная норма жизни, всё то, что получает бытие от Бога, благо, что честно и полезно, всё, чего требует от нас долг православного человека, гражданина, семьянина. "Добро делай, никого не бойся", "От добра худа не бывает", "За добро добром и платят", "В ком добра нет, в том и правды мало".

Добрый человек — прямой, простой, бесхитростный, нескрытный и доброжелательный.

"Не пропустите человека, не приветив его, и доброе слово ему молвите", — говорил Владимир Мономах. Получив добро — помни, а сделав — забудь ("Мудрость мудрого Менандра").

"Добро есть жизнь" (Н. Фёдоров). "Делай добро, будь благодарен за это… Сознание своей доброй жизни — достаточная за неё награда. Научись радости творить добро. Делай добро тайно и красней, когда про него узнают… Чтобы поверить в добро, надо начать делать добро" (Л. Толстой).

Для человека Святой Руси, всякого коренного русского человека добро было не абстрактным понятием, а выражалось в конкретных добрых поступках, в движении к Богу, в добротолюбии.

В метафизике Русского мира православное христианство стало добротолюбием, вобрав в себя все прежние народные взгляды на добро и зло и оптимистическую веру в добро. Соединив нравственную силу дохристианских народных воззрений с мощью христианства, русское Православие обрело невиданное нравственное могущество в сердцах и душах русских людей. Вера в Бога как в Добро и путь к Богу через Добро пронизывают русское национальное сознание, отражаясь, в частности, в сотнях народных пословиц и поговорок, посвящённых теме добра: "Без добрых дел вера мертва пред Богом", "С Богом пойдёшь — к добру путь найдёшь", "Кто добро творит, того Бог благословит", "Не хвались родительми, хвались добродетельми".

Понятия добра и зла, что хорошо, что плохо, составляют жизненный кодекс русского человека. "Жизнь дана на добрые дела", — говорит он. "Живи так, чтоб ни от Бога греха, ни от людей стыда", "Лучше самому терпеть, чем других обижать", "Кто добрых людей не слушает, тот Богу спорник", "Тьма свету не любит — злой доброго не терпит", "Злому человеку не прибавит Бог веку", "Худо тому, кто добра не делает никому".

Правда в метафизике Русского мира — истина на деле, истина во образе, во благе; правосудие, справедливость. Одно из высших понятий Святой Руси. "Не в силе Бог, а в правде", — говорил русский человек, подразумевая под ней меру добра и совести, абсолютную истину души.

"Без веры Господь не избавит, без правды Господь не исправит", "Делай не ложью — все выйдет по Божью". "И Мамай правды не съел". "Кто правды ищет, того Бог сыщет". "Живи не ложью — будет по Божью". "Кто неправдой живёт, того Бог убьёт". "Бог правду видит". "Правда груба, да Богу люба".

Правда и добро связаны между собой. "В ком правды нет, в том добра мало", или другая пословица: "В ком добра нет, в том и правды мало". "Правда на огне не горит, на воде не тонет". "Правда сама себя очистит". "Правда сама себя хвалит и величает". "Правда шутки не любит". "С правдой шутить — что с огнём".

"Не ищи правды в других, коль её в тебе нет". "Правда светлее солнца". "Правда дороже золота". "Правда — свет разума". "Без правды не житьё, а вытьё".

"Доброе дело правду говорить смело". "Правда суда не боится". "Правды не переспоришь". "Правда есть, так правда и будет". "Как ни хитри, а правды не перехитришь". "Правда прямо идёт, с нею не разминёшься, не обойти её, не объехать". "Правда что шило — в мешке не утаишь".

Жизнь прожить следует только по-доброму, по правде, достойно. Народная мудрость проводит эту мысль постоянно. А.Н. Афанасьев в предисловии ко 2-му изд. "Народных русских сказок" (1873) отмечает: "…всегда сказка, как создание целого народа, не терпит ни малейшего намеренного уклонения от добра и правды. Она требует наказания всякой неправды и представляет добро торжествующим над злобою, например, сказка о правде и кривде задаёт практический вопрос: как лучше жить — правдою или кривдою? Выведены два лица, из которых каждый держится противоположного мнения: правдивый и криводушный. Правдивый — терпелив, любит труд, без ропота подвергается несчастию, которое обрушилось на него по злобе криводушного, а впоследствии, когда выпадают на его долю и почести, и богатство, он забывает обиду, какую причинил ему криводушный, вспоминает, что некогда они были товарищами, и готов помочь ему. Но чувство нравственное требует для своего успокоения полного торжества правды — и криводушный погибает жертвою собственных расчётов".

"Основная болезнь народная, — пишет Ф.М. Достоевский, — жажда правды, но неутолённая". С конца XVII в. на глазах у простого русского человека рушили его основы, глумились над его святынями. Он видел непонимание и враждебность к нему со стороны "господ" и т. н. интеллигенции. Русский человек понимал, что по отношению к нему творится несправедливость, неправда, но в душе остро верил в торжество справедливости и правды.

Правда — воздух, без которого нельзя дышать (И. С. Тургенев). Никакой туман не устоит против лучей правды (Ф. М. Достоевский). Правда, хотя бы и жестоко выраженная, не должна быть страшна никому (Н. И. Пирогов). Только правда, как бы она ни была тяжела, — легка (А. А. Блок).

Правда — это победа совести в человеке, общая совесть людей. Не всякая сила стоит за правду, но всякая правда заявляет о себе силой. Правда приближается к человеку в чувстве силы и является в момент решения бороться: бороться за правду, стоять за правду, но всегда правда о себе докладывает силой. Правда требует стойкости: за правду надо стоять или висеть на кресте, к истине человек движется.

Идея справедливости в метафизике Русского мира — сложное моральное понятие, означающее совершение поступков по правде, по совести, по правоте, по закону.

В православном понимании справедливость — прежде всего совершенное следование заповедям Божиим. В "Изборнике 1076" справедливость объясняется так: "Творящим добро воздай почет, творящих зло наказывай. Не оправдывай виновного, даже если он и друг тебе, не обижай правого, даже если он и враг тебе". Справедливость в понятиях Святой Руси осуществляется не просто стремлением к справедливости, а любовью. Для того чтобы быть справедливым, надо быть самоотверженным, т. е. как бы несправедливым к себе. В сборнике "Пчела" (конец XII — начало XIII вв.) говорится: "Человек справедливый не тот, кто не обидит, а который мог бы обидеть и не захотел".

Это же понимание справедливости проводится у русских мыслителей и более позднего времени. "Справедливость в нравственном смысле, — пишет В.С. Соловьёв, — есть некоторое самопожертвование; ограничение своих притязаний в пользу чужих прав. Справедливость не есть простое равенство, а равенство в исполнении должного".

Справедливость — доблесть избранных натур, правдивость — долг каждого порядочного человека (В.О. Ключевский). Справедливость есть моральная уверенность. Следовать в физическом мире правилу — ничего лишнего — есть умеренность, в моральном — справедливость. Справедливость есть крайняя мера добродетели, к которой обязан всякий. Выше её — ступени к совершенству, ниже — порок (Л.Н. Толстой).

Общим знаменателем духовно-нравственных символов метафизики Русского мира является совесть, которая выражает такие основополагающие понятия Русского мира как любовь к ближним, нестяжательство, добротолюбие, правда и справедливость. Совесть свидетельствует о богоподобии человека и необходимости исполнения заповедей Божьих. По словам премудрого Сираха, Бог положил око Своё на сердца людей (Сир. 17; 7). Как внутреннее божественное состояние, совесть неподкупна, с ней нельзя договориться. После совершения дурного дела совесть немедленно мучает и карает человека, преступившего нравственный закон. "Совесть без зубов, а загрызёт", "Как ни мудри, а совесть не перемудришь", "За совесть и за честь хоть голову снесть", "Береги платье снову, а честь смолоду".

О бессовестных людях в народе говорили: "У него совесть — дырявое решето", "Душа христианская, да совесть цыганская", "С его совестью жить хорошо, да умирать плохо".

В древнерусском сборнике к. XII — н. XIII в. высказывается такая мысль: "Спрошенный, что в жизни свободно от страха, ответит: чистая совесть", "В совести начертана норма святой, доброй и праведной жизни" (свт. Феофан Затворник).

Совесть есть власть духа над инстинктом, однако без раздвоения их, ибо эта власть осуществляется теми корнями духа, которые живут в самом инстинкте: именно поэтому человек совершает совестный поступок с уверенностью в своей правоте, с интуитивной быстротой и инстинктивной страстной цельностью, что нередко воспринимается другими несовестными людьми как "безрассудство". Совесть есть как бы глас Божий, цельно овладевший человеком, его инстинктом и его судьбой. Совесть есть голос целостной духовности человека, в которой инстинкт принял закон Божий как свой собственный, а дух приобрёл силу инстинктивного влечения. Совесть есть инстинктивная потребность в нравственном совершенстве и неколебимая воля к нему (И.А. Ильин). Совесть есть тот высший закон всех живущих, который каждый сознаёт в себе не только признанием прав этого живущего, но и любовью к нему. Указания совести безошибочны, когда они требуют от нас не утверждения своей животной личности, а жертвы её. Если жизнь не приходится по совести, то одурманиванием совесть сгибается по жизни. Берегись всего того, что не одобряется твоей совестью (Л.Н. Толстой). В идеале общественная совесть должна сказать: пусть погибнем мы все, если спасение наше зависит лишь от замученного ребенка, — и не принять этого спасения (Ф.М. Достоевский). Под свободой совести обыкновенно разумеется свобода от совести (В.О. Ключевский).

Идеальная символика духовного опыта русского мира воплощается в общехристианском идеале Православного царства как преддверия Царствия Небесного. Идеалы на то и идеалы, что не всегда и не для всех могут быть осуществимы, но уже добросовестное стремление к ним, преодоление человеческой немощи и греховности служат правильным ориентиром в жизни человека и общества.

Символы русского духовного опыта раскрывают онтологию бытия Русского мира. Космология русской цивилизации раскрывает порядок, разумность, красоту и величие Русского мира, за которым стоит Бог. В системе координат восточно-христианского мира русская цивилизация с её духовными идеалами занимает первенствующее место. В системе мироздания Русский мир как особая духовная общность жёстко противостоит западной цивилизации, рассматривая её как разрушительный фактор в развитии человечества.

Славянофилы, размышляя о метафизических особенностях развития России и Запада, отмечали коренное различие их путей. Раскрывая самобытные начала Русского мира, славянофилы доказывали, что Православие через Россию может привести к перестройке всей системы культуры. История призывает Россию встать впереди всемирного просвещения — история даёт ей право на это за всесторонность и полноту русских начал. У славянофилов было очень глубокое сознание не только особого пути России, но и всемирной задачи России. Эта всемирная задача состоит в том, чтобы освободить человечество от того одностороннего и ложного развития, которое получила история под влиянием Запада.

От Изборского клуба.

27 июня в издательстве Института русской цивилизации, который возглавляет Олег Анатольевич Платонов, представителями Следственного комитета РФ был проведен обыск с целью выявления и изъятия "экстремистской литературы". В связи с этим выражаем свою убеждённость в том, что ни взгляды Олега Платонова, постоянного участника Изборского клуба, ни его деятельность, включая издательскую, не имеют ничего общего с экстремизмом, о чём нагляно свидетельствует предлагаемая вниманию наших читателей публикация.

Фото Андрея Фефелова. Картины Русского мира: Пушкинские горы, Савкина горка

Бои под Раккой: уроки и выводы

Бои под Раккой: уроки и выводы

Сергей Канчуков

Политика Война Посольский приказ Сирия Ближний Восток

оценка военной ситуации в Сирии

Как расценивать события в западной Ракке, как отступление, выравнивание позиций, просчет в планировании операции или поражение САА, судить не нам. Пусть с терминологией разбираются ответственные за это люди.

По мне это поражение, несмотря на то, что успех в войне не может быть без побед и без поражений. Но поражение поражению рознь.

Для меня боевые действия в Сирии это не борьба Башара Асада с непонятными боевиками и неоткуда взявшейся оппозицией, это война между США и Россией. США воюют на чужой территории и как в большинстве случаев чужими руками с целью захвата этой территории или взятия ее под полный контроль, а Россия впервые воюет на чужой территории (не считать СССР и Афганистан), но с целью поддержать законное правительство, а не захватывать территорию. Это принципиально. Подтверждением данного тезиса являются и требования, высказанные сотрудниками Госдепа США по нанесению армией США ударов непосредственно по САА, чтобы остановить его наступление. Такое впечатление, что если Башар Асад уйдет с должности, то боевики ИГИЛ (запрещенная организация в России)  на следующий день просто разойдутся по домам. Есть еще отдельные требования ударов и по российским самолетам.

Таким образом, для России это не просто война или проверка систем вооружения, это война за будущее, за то, чтобы в самом ближайшем будущем не состоялась война уже на нашей территории. Вот для этого нам с Башаром Асадом нужно побеждать, и побеждать в самое ближайшее время.

Что нужно для этого сделать и пойдет разговор ниже.

В событиях в западной Ракке прослеживается неспособность применять новое и учиться на опыте других, в том числе и на опыте противника и на ранее полученном опыте советской и российской армий. Почему -то этот недостаток мы не можем никак преодолеть?

В чем это выражается. Посмотрите на карту. Все планирование и весь ход боевых действий происходит вдоль трассы. Так наступали в 1941 году немцы, и дошли до Москвы, но они уже тогда применяли другие способы, в том числе охват, обход, окружение.

Так Советская Армия воевала в Афганистане, наступая вдоль ущелий и дорог. Но там многое зависело от рельефа местности. И если применялись нестандартные решения, успех был гарантирован.

В Сирии на всем протяжении времени, после того как Россия ввела ограниченный контингент и начала воздушную операцию, а сирийская армия, после соответствующей подготовки и доворужения, перешла в наступление, тактика САА, а значит, и мировоззрение советников, в том числе и главных, к сожалению, не претерпевает изменений. Причины, думаю, что многим известны, но вот почему не применяются необходимые меры, пока вопрос открытый.

Думаю, что читателям понятно, что в районе Аллепо нужно действовать одним способом, а при наступлении на Ракку, эти способы должны быть другими, тем более, что все для этого есть. Может малость и недостает, но устранить эти недостатки не требуется много времени и сил.

Что же мы видим в районе западной Ракки. Все в организации наступления стандартно, сосредоточение сил на узком участке и последовательное продвижение вглубь территории с оставление блокпостов вдоль этой узкой полосы "освобожденной" территории.

Это пагубное тактическое действие лишает полностью преимуществ наступающей стороны, так как предсказуемо, и позволяет противнику владеть инициативой, что и доказали события у Ракки. Предыдущие действия в районе Аллепо, когда боевики неоднократно перерезали эту кишку, ничему не научили ни сирийцев, ни советников.

Такой характер действий САА имеет еще несколько отрицательных моментов:

- отвлекает значительные силы от ударной группировки САА для выставления блокпостов, а значит, снижаются общие боевые возможности группировки с каждым захваченным километром дороги, и одновременно сужается площать контроля войсками на направлении главного продвижения;

- позволяет скрытно боевикам вести разведку сил и средств САА, не отвлекая на это значительные силы, и существенно дополняя ту информацию, которую боевики получают в реальном масштабе времени от своих спонсоров. Статические и однообразные действия не способствуют разведке противника даже напрягать извилины;

- позволяют боевикам выбирать время и место для ударов, сосредотачивая необходимые силы и средства на избранных направлениях, и противопоставить такой тактике боевиков с такой организацией нечего, разве только наращивать до бесконечности саму наступательную группировку, но результат будет аналогичный;

- такая тактика действий САА нивелирует все огневое и ударное преимущество армии, да и сводит на нет возможности ВКС России. Боевики и их советники уже изучили всю тактику действий, да и нельзя исключать утечку информации об планируемых ударах через всевозможный обмен информацией;

- в некоторых анализах звучали упреки по отношению в действиях ВКС России, к тому, что сокращена группировка. Эта оценка не совсем верная. Наличествующая группировка вполне способна решать имеющиеся задачи, но при правильной организации и разведки и действий наземных войск, да и действий самой авиации. Но для качественного решения задач группировку нужно усиливать, прежде всего, вертолетами, для чего, будет пояснено ниже;

- полностью игнорирование, при планировании операции, возможностей и тактики действий противника, не зависимо от "гениальности" разработанной наступательной операции, чревато крупными неприятностями и поражением, что и доказали события западнее Ракки. Разведка в данной ситуации должна стать основным элементом для принятия решений, так как только она может достоверно сообщить о тактике действий противника, указать его намерения, вскрыть характер действий. Но разведкой должны заниматься не только разведчики, но и непосредственные руководители, и отвечать за это по полной программе, так как они обеспечивают разведку всем необходимым;

- существующая тактика не позволяет вводить противника в заблуждение, относительно направления основного удара, растягивать его силы и средства, бить по частям, осуществлять выход в тыл и во фланг обороняющимся, перерезать их коммуникации, использовать преимущества тяжелого вооружения, артиллерии, авиации, бить по реальным целям, а не по площадям, заставлять боевиков самим покидать оборонительные сооружения и населенные пункты при угрозе их окружения, владеть инициативой в ходе наступления.

Считаю, что здесь корректно отражены основные вопросы, от решения которых зависит успех дальнейшей операции.

О том, что необходимо менять стратегию и тактику ведения боевых действий в Сирии уже пишу давно, правда отрывочно, но надеялся, что этого достаточно для понимания и изменения подходов. Вообще-то это задача совершенно других структур.

Что же нужно сделать реального для кардинального изменения существующего положения дел в Сирии и добиться действительно перелома в ходе ведения боевых действий.

Для начала нужно выбрать направление сосредоточения основных усилий. Их три: провинция Идлиб, Алеппо и Ракка. В связи с тем, что неудача постигла именно на направлении Ракка, здесь и нужно добиться перелома. Это укрепит авторитет, поднимет моральный дух войск, и позволит блокировать "столицу" боевиков. На втором месте зачистка провинции Идлиб, которая позволит освободить значительные силы для дальнейшей борьбы с боевиками. И только потом, исходя из необходимости, трудности взятия агломерации, можно сосредотачиваться на Алеппо.

1. Вначале нужно провести все мероприятия по восстановлению боеготовности подразделений САА, отошедших от Ракки и укрепить существующий фронт. Особое внимание уделить структуре подразделений, состоянию вооружения и особенно средствам связи. Наверное нужно доукомплектовать техникой участвовавшие в боях подразделения. Организовать обучение командиров всех степеней для действий в новых условиях обстановки и по новой тактике.

2. "Замысел" операции изложу ниже, но для его реализации нужно провести некоторые организационные мероприятия и с составом советников и с решением уже давно назревшей задачи для России, пусть это и полуофициально, на основе отдельного Указа Президента РФ, но немедленно приступить к созданию 2-3 частный военных компаний (ЧВК) общей численностью 15-20 тысяч сотрудников. Формирование и подготовка данных ЧВК может занять один-два месяца, с учетом непосредственной подготовки к применению. Хочу сразу ответить на возможные вопросы: ЧВК не будут нарушать международные законы и открыто участвовать в боевых действиях, только в случае отражения нападения непосредственно на себя или свои структуры. Их основная задача оказание информационной помощи, консультации, обучение действиям на поле боя, обучение работе с вооружением, и основная задача это защита советников (ихтамнет), охрана коммуникаций, сопровождение колонн с материальной помощью и гуманитарных грузов. Конечно, замена ЧВК, при недостатке времени, возможна и привлечением регулярных подразделений из состава российской армии, скажем из состава десантно-штурмовых бригад ВДВ. Это уже решение военно-политического руководства России. Но если привлекать войска, то группировка должна быть достаточной для последовательного решения всех вопросов и выхода САА на государственную границу с Турцией и Ираком. Писал ранее, что ее состав может включать 2-3 дивизии ВДВ и 1-2 дшбр ВДВ, а так же 2-3 полных бригады СпН, включая и обеспечивающие подразделения.

3. Из состава САА выделить силы и средства и создать группировку для наступления на Ракку в новом составе:

- ударная группировка, которая будет продвигаться вдоль трассы (3-4 батальона, для периодической смены и вывода батальона во второй эшелон, наращивания усилий, блокирования опорного пункта, выделения сил и средств для захвата высот вблизи трассы совместно с рейдовыми отрядами, которые должны действовать с фланга и тыла обороняющегося на данных высотах противника);

-  группировка рейдовых отрядов (2-3 или 4 и более Рейд.Отр.) для действий в обходящих отрядах в составе усиленной роты с артиллерией, танками. Основная задача данной группировки - наступление по параллельным маршрутам на удалении по фронту 10-15км и более от основной группировки с задачей выхода в тыл и фланг обороняющимся боевикам. Данные группировки могут выходить вперед и перекрывать маршруты движения боевиков;

- группировка блокирования (состав зависит от оценки характера действий противника, вскрытых районов обороны, которые подлежат в дальнейшем блокированию, и может составлять от 1-2 и более батальонов). Основная задача, выход во фланг и тыл очагов сопротивления боевиков, недопущение их своевременного отхода, перекрытия маршрутов подхода подкреплений и непосредственное блокирование очага сопротивления до его полного уничтожения и обеспечение продвижения основной ударной группировки;

- вспомогательная группировка в составе 20-30 взводов (усиленный взвод с танком и минометами, установками ПТУР  (скажете нет столько танков, так нужно поставить) с задачей ведения разведки на флангах, в тылу противника в совокупности с ведением наступления и действиями рейдовых групп на всем участке фронта наступления шириной 100-150 км (на схеме попробовал обозначить возможную полосу наступления), а так же прикрытия своих флангов  и недопущение обхода наступающей группировки. Это ответственная и сложная задача. Войска будут действовать в пустыне, в отрыве от коммуникаций, и здесь на первый план выходит необходимость четкого понимания своего места в пространстве и места своих соседей, организация взаимодействия, особенно при отражении нападения боевиков и их совместного уничтожения;

- резервная группировка, так же в зависимости от оценки состояния противника, предназначенная для усиления, поддержания действий на отдельных направлениях, закрепления на достигнутых рубежах.

- соответственно группировку артиллерии для обеспечения наступления и группировку артиллерии для уничтожения опорных пунктов и очагов сопротивления боевиков;

- группировку управления, связи, тылового и технического обеспечения.

4. Основными задачами группировки ВКС будут являться уничтожение выявленных целе в полосе всего наступления и на направлении главного удара, блокирование перемещения резервов боевиков, изоляция района боевых действий. При необходимости авиационную ударную группировку нужно усилить. Отдельно для вертолетов - поддержка действий группировки блокирования в ходе уничтожения боевиков в опорном пункте и вспомогательной группировки в ходе ее выдвижения во всей полосе наступления, особенно в глубине обороны боевиков с задачей уничтожения выявленных целей и поддержки действий рейдовых взводов, а так же ведение разведки в интересах вспомогательной группировки. Отдельная задача для транспортных вертолетов - доставка МТС вспомогательной группировке (при необходимости).

5. Отдельно нужно уделить внимание советникам (ихтамнет), которые должны быть в каждом подразделении, до взвода включительно. Состав советников должен соответствовать задаче и может включать непосредственно советника, переводчика, средства связи с вышестоящим командованием, личный состава для обеспечения действий советника. Советники могут действовать на Тойотах или "Тиграх".  Во взводе может быть три человека (советник, связист, водитель и переводчик) и 3-4 сотрудника ЧВК, в роте  до 10 человек, включая и сотрудников ЧВК, в батальоне в зависимости от состава в каждом подразделении, включая и старшего советника батальона. Одним из главных вопросов, которые необходимо решить в такой масштабной операции, это наличие постоянно действующей закрытой связи для получения реальной обстановки с мест и в реальном времени. Вторая задача, это управляемость подразделений и выполнение всех рекомендаций советников, согласованных по месту и времени с действиями соседей, вышестоящими структурами и поддерживающими органами. На советников возлагается задача и поддержания взаимодействия между подразделениями, обменом информацией о противнике, состоянии своих подразделений. Привлечение советников и их обеспечение, это вынужденная мера, применяемая и противоборствующей стороной. Нашу структуру требуется только развить и совершенствовать. В целом состав советников может быть и другим, более усиленным за счет сотрудников ЧВК, на которых так же возлагаются задачи по обучению личного состава подразделений, по оказанию содействия в организации разведки, в освоении новых видов сложных вооружений, в использовании приборов наблюдения и разведки, в оказании содействия подразделениям в ведении разведки техническими средствами и в вопросах материально-технического обеспечения.

6. Такая операция требует организации всестороннего обеспечения, особенно обеспечения связью для постоянного управления и отслеживания реальной обстановки в реальном времени с выдачей всей информации и ее отображением на всех уровнях управления для своевременного реагирования на изменения обстановки.

7. Тыловое обеспечение потребует создания для каждого подразделения необходимых запасов непосредственно в боевых порядках, но это не очень большая проблема, так как пополнение может осуществиться централизовано после выполнения промежуточных задач, или индивидуально транспортными вертолетами (при необходимости). Запасы придется вести  с собой на весь срок операции.

8. Особое внимание должно быть уделено организации разведки, как непосредственно всеми наступающими подразделениями перед фронтом, так и всеми видами разведки  в глубине обороны противника (авиацией, вертолетами с тепловизорами, особенно ночью, для воспрещения передвижения боевиков, БПЛА - постоянно по всему фронту наступления).   Исходя из результатов операции, возможно, требуется кардинальное переформатирование всей существующей разведки, более тесное взаимодействие с разведкой ВВС САА, привлечение сил и средств группировки российской армии, прежде всего воздушного компонента и БПЛА в круглосуточном режиме, усиление группировки техническими средствами. Воздушная разведка с использованием разведывательных самолетов и БПЛА должна вестись круглосуточно во всей полосе наступления и на флангах. При необходимости нужно срочно закупать недостающую технику и сосредотачивать ее в подразделениях. Фрагментарная разведка, как показал опыт, не соответствует тем задачам, которые перед ней стоят. 

9. Противник, несмотря на предыдущее отступление чувствовал себя в относительной безопасности, зная, что все силы САА сосредоточены вдоль трассы, а у него был маневр и беспрепятсвенное перемещение от объекта к объекту. К этому добавляется и постоянное получение разведывательной информации о предстоящем объекте удара, когда боевики знают, какое подразделение что обороняет, сколько там техники, личного состава, имеют схемы местности и возможно, схемы вскрытых позиций. Это позволяло создавать ударные группы, выбирать время и место для удара. Так получилось и с ударом в районе западнее Ракки. Противник, возможно даже специально отступив с рубежа обороны, в дальнейшем использовал элемент внезапности и нанес существенные потери, в том числе используя обходящие отряды.

10.Таким образом вырисовывается общий замысел действий войск. Наступление осуществить на широком фронте с решительными целями и выходом на окраины Ракки и Табка для их блокирования и последующего захвата. Уничтожение боевиков происходит на всем фронте наступления с использованием преимуществ в огневых и ударных средствах и определении целей в реальном времени с использованием при необходимости ПТРК, артиллерии, ударов авиации, огневого поражения наступающих войск и одновременных действий подразделений с различных направлений. Основное усилие сосредоточить на направлении главного удара вдоль шоссе с одновременным выходом во фланг и тыл противника рейдовых отрядов и действиями вспомогательной группировки на флангах наступающей группировки и в тылу противника. 

11. Большое значение должно быть уделено использованию вооружений. Считаю, что в войска должно быть в достаточном количестве поставлено управляемое оружие, прежде всего ПТРК всех типов для целенаправленной борьбы с техникой противника (тачанками), с шахидмобилями, и в ночное время.

Некоторые выводы

Изложенный материал, это только лично мое видение проблемы. Считаю, что оно позволяет окончательно перехватить инициативу у боевиков, не дать им вести привычные боевые действия, осуществить наступление на широком фронте, с выходом и глубоким обходом обороняющегося противника, а при необходимости и ведения наступления на противника из его тыла (со стороны Ракки).

Это позволяет экономить время и ресурсы, уничтожать только конкретного противника, навязывая ему выгодный себе характер ведения наступления.

Наличие в подразделениях САА более значительных сил представляющих советников повысит уверенность сирийских военнослужащих в ходе решения боевых задач и качественном использовании вооружения.

Конечно, возможно, некоторые выводы и предложения, из-за недостатка информации и не соответствую действительности, или уже претворены в жизнь, но в целом, в моем случае, действовал бы именно так на данном направлении.

В заключение

Хочу привести отрывок из ранее размещенного материала, который показывает как ведут боевые действия боевики и на какую тактику они операются в ходе организации боя. Здесь нужно поменять несколько слов, указывающих на исполнителей, и все будет предельно ясно.

Учения «Анаконда-2016» были посвящены отработке особой тактики «swarming». 

Считается, что «swarming» была выработана в недрах НАТО ещё во время холодной войны в целях борьбы с советскими бронетанковыми «клиньями», против которых у супостата в Европе до самого конца ОВД не было эффективных способов борьбы, в результате чего ставка была сделана на нейтронное ядерное оружие малой мощности.

«Swarming» представляет из себя действия малых групп, наносящих молниеносные, точечные удары по местам скопления противника. Для вящей эффективности, между «роями» должно быть отработано чувство локтя. Кроме взаимодействия, немаловажную роль играют связь и логистика. Считается, что «рой» невозможно или очень сложно уничтожить полностью, поскольку он нигде не сосредотачивается. Главной задачей «роя» является создание заторов, хаоса и задержка продвижения войск противника вплоть до подхода главных сил, в интересах которых и работает «рой».

Хорошим примером удачной тактики «swarming» является Война «тойот», ставшая финальной фазой конфликта между Ливией и Чадом в 1987 году. Муаммар Каддафи, двинувший авиацию и бронетанковые силы, чтобы отвоевать у Чада спорную «полосу Аузу», потерпел сокрушительное поражение. Его танкам и БМП противостояли летучие отряды вооружённых сил Чада на пикапах «Toyota Hilux» с установленными на них ПТРК «Милан», безоткатными орудиями и крупнокалиберными пулемётами.

В результате, совершившие многочисленные просчёты, ливийские войска потерпели поражение, потеряв почти 8 тысяч убитыми, тысячу пленными и «подарив» богатые трофеи Чаду. Правда, в ходе Войны «Тойот» был маленький нюанс: французы не только поставили Чаду 400 пикапов и комплексы ПТРК, но их ВВС приняли непосредственное участие в конфликте, сбивая авиацию Каддафи.

Кроме того, хорошо организованный «swarming», как показывает практика, разбивается об хорошо организованную службу противодиверсионной борьбы и взаимодействие наступающих. Плюс, опять же, связь и логистику.

На войне как на войне

На войне как на войне

Роман Сапоньков

Война Сирия Ближний Восток Общество

война в Сирии глазами военного репортёра

Первый раз я оказался на этой войне в октябре 2015 года. Тогда появление российских самолётов было так неожиданно и желанно, что в аэропорту Дамаска сирийские таксисты поднимали в небо руки и кричали "Руссъя таяра!", когда очередной бомбардировщик разгружался на Дарайю. Тогда у сирийцев фронт рухнул, потеряли Пальмиру, полностью провинцию Идлиб, практически отрезали Дарайю у Иорданской границы, боевики постоянно висели на трассе Хомс—Дамаск. Это стратегическая трасса, хребет Сирии.

Дамаск — потрясающий город. Здесь уживаются самые разные религиозные течения и светская жизнь. Настоящий дух Ближнего Востока — постоянный поиск баланса между группами людей и центрами силы, религии. В целом тогда всем уже было понятно, что конец близок, а кровавые ролики джихадистов в сети избавляли от лишних иллюзий, что именно они устроят всем "неверным", когда войдут в столицу. Стоит ли говорить, что появление российской авиационной группировки сирийцы восприняли как настоящее спасение?! В Дамаске царила эйфория, казалось, что теперь война покатится к своему завершению. Я тоже так думал, если честно. Не в последнюю очередь — благодаря работе пресс-центра российского Минобороны. Когда тебе показывают картинку с телеметрией, как бомба попадает чуть ли не в открытую форточку, это легко может вскружить голову. Нет больше той старой отвратной войны, пахнущей потом, грязью и развороченными кишками. Теперь война будет новой — включаем ноутбук и укладываем бомбу прямо в темечко террористу. Российские СМИ довели этот логический ряд до совершенства. Террористы бегут, опасаясь справедливого возмездия с неба.

У сирийцев было острое желание окончить войну. У нас, россиян, были остатки эйфории от "вежливых людей" в Крыму и ощущение новой войны, дистанционной и безопасной. Лично для меня это накладывалось на увиденных мною российских советников, "вежливых", как прозвали мы их с коллегой. Аккуратно одетые, с иголочки, в новом камуфляже, с новым оружием, на новой технике. Ремешки на автоматах подтянутые, пропущенные через мушку, не висят абы как. Загляденье! Не в пример сирийской армии, которая ходила в разной форме, со старыми автоматами. Кто в берцах, кто в кроссовках. "Война должна быть современной!" — думал я, и было стойкое ощущение, что наша новая российская армия тут будет воевать без потерь, и уж точно какие-то козопасы-джихадисты разбегутся при одном только её появлении.

Первые неприятные звоночки прозвенели для меня, когда прошёл месяц моей командировки на войну, а боевики, которые, по версии российских СМИ, бежали со всей прыти, всё никак не могли никуда убежать. Ну, не вязался образ глупого козопаса в шлёпанцах с тем упорным сопротивлением, которое оказывалось наступающей сирийской армии. Тем более что против боевиков сражались не только сухопутные силы, но целая российская авиационная группировка. Помню, под Пальмирой наша авиация бомбила позиции боевиков, а между заходами их активно обрабатывала артиллерия. Казалось бы, после такого огненного смерча никто не может оказать сопротивление. Но каждый раз наступающую сирийскую армию встречал шквал огня. Странная ситуация для бегущих от страха козопасов, правда?

Помню, как в Донбассе метрах в 100-150 от меня прилетело три 122-миллиметровых снаряда. По 20 килограммов взрывчатки в каждом. Но я позавидовал тогда самке броненосца, которая в случае опасности может за десять секунд полностью зарыться в землю. А тут на позиции боевиков падали 152-миллиметровые снаряды, 250-килограммовые авиационные бомбы. И ничего — те держались. А потом ещё откуда-то выскочил их танк и положил снаряд метрах в двухстах от нашего КП.

"Каждый день пытается попасть, но мажет. Отчаянный…" — философски сказал российский советник. Именно тогда я начал понимать, в какую трудную войну мы встряли, но реалии произошедшего я осознал только во вторую командировку.

Я уехал домой в Россию в конце декабря. Незаметно пролетели 67 дней моей командировки. Собираясь в аэропорт, взял в руки карту — и вдруг осознал, что фронт-то особо никуда не сдвинулся! Да, в корне изменилась ситуация. Из людей, которые считают дни до своего конца, сирийцы воспрянули духом, вновь стали силой. Начали теснить исламистов. Но на карте почти всё оставалось по-прежнему.

…Читая сегодня паблики в интернете, общаясь с людьми, я заметил одну странную деталь. Люди всё чаще стали критиковать сирийцев за то, что война всё ещё не закончилась. По мнению вроде бы вполне здравомыслящих людей, на стороне боевиков в Сирии бегают разве что не аборигены с копьями. Кинь в них дымовой шашкой, посвети в глаза зеркалом — и они разбегутся от силы белого человека. А раз так, то, по мнению обывателей, сирийцы не способны воевать. Боятся, не умеют. Типа, мы им самолёты поставили, а они всё равно воевать не могут. Такое же мнение я слышал и от некоторых наших военспецов здесь. И мне было неприятно это слышать. Нужно совсем ничего не понимать в этой войне, чтобы так считать.

Недооценка врага обходится очень дорого. Те же сирийцы относятся к боевикам с ненавистью, но и с уважением. Исламисты — опасный и серьёзный противник. В их рядах воюют тысячи закалённых в Чечне, Ливии и Ираке бойцов. Ими командуют офицеры и генералы, которые получали образование в лучших, ещё советских военных училищах и натовских академиях. За ними стоит огромная финансовая подпитка саудовских принцев и катарских шейхов. Их идеологи прекрасно "промывают мозги" своей пастве, превращая её в фанатичных, готовых в любой момент умереть убийц.

Именно с такими мыслями я улетал под новый год из Сирии. Началась обычная жизнь. Дела, хлопоты. Задним фоном к моему отдыху шли сообщения об успехах в Алеппо, взятии Пальмиры, Каратейна. Я воспринимал это как должное. Вся наша культура построена на том, что войны мы выигрываем. Взяли Пальмиру — не могли не взять! И вот в мае я вновь оказался в Сирии. Если честно, рассчитывал освещать победы сирийской армии. По идее, после зимне-весеннего наступления сирийской армии прошло уже два месяца, вполне достаточно для перегруппировки сил, пополнения запасов. Однако первое, что бросилось в глаза — почти незаметная, но суета в коридорах сирийского министерства обороны. Видно было, что люди нервничали. Намекали, что на фронтах не всё благополучно и кое-куда не стоит ехать. Это была не цензура, конечно, — скорее, просьба не наломать дров при освещении событий. Помню, как оказался в Пальмире, увидел наших военспецов. По опыту прошлой поездки думал, что пообщаюсь с близкими людьми, которых, как и тебя, судьба закинула за тысячи километров от дома. Но с удивлением обнаружил холодную отстранённость. Всё это на фоне очень невнятной работы пресс-центра российского Минобороны в Хмеймиме с журналистами. Насколько к нам хорошо относятся сирийцы, стараясь максимально содействовать работе, настолько российский пресс-центр вставляет палки в колёса. Дошло до того, что там начали требовать на любой выезд письменную заявку из Москвы, которая пойдёт в Хмеймим, далее будет согласована на местах, после чего одобрена, выделен транспорт, переводчик и охрана. В переводе на реальный язык это означает "никогда".

Более того, появилась нездоровая тенденция "виноватить" во всём журналистов. Помню, сидел под Пальмирой у объекта "зернохранилище". Ко мне подсел военный советник — полковник российской армии и, нездорово улыбаясь, начал рассказывать, как он меня вывезет в пустыню и сдаст боевикам. Потому что я шпион. Приехали! Идея ему явно нравилась, он склонял её под разными углами, обсасывал. Вокруг была непонятная ему война, ненавистная пустыня, боевики, которые мечтали взорвать себя, лишь бы убить неверного и стать шахидом, мучеником. Всё это было где-то вокруг, близко, но недостижимо, а человек с камерой — рядом. Совсем рядом для того, чтобы сделать его крайним. Тогда я сильно удивился и не понял, что это обыкновенный пост-стрессовый синдром. Люди ехали погонять папуасов по пустыне и заработать, а оказалось, что здесь война. Умирать никто не был готов.

После разговора с полковником я вышел на трассу на Арак. Издалека по пустыне пылила машина. До неё по этой трассе проехал десяток машин. Машина спокойно выползла на асфальт, внутри сидели трое. Они посмотрели на меня, я на них. И так же спокойно поехали в сторону штаба. Запутались в песчаных отсыпках, которые сирийцы нагребли бульдозером. Проехали КПП, уже на территории периметра по машине открыли шквальный огонь российские солдаты охранения. Оказалось, смертники везли тонну взрывчатки. Помню, как у меня по спине побежал холодный пот. Я помню глаза людей, сидевших внутри. Это действительно жутко, когда люди могут вот так запросто сесть втроём в машину и поехать взрывать себя. И наш полковник ничего не может с этим поделать. На следующий день он потеряет своего бойца — Андрея Тимошенкова. Очередная машина смертника всё-таки доедет до российской колонны. Оказывается, у козопасов в шлёпанцах есть вполне себе рабочие инструменты для борьбы с современной армией. Зато теперь я знаю, что война никогда не станет красивой, дистанционной, ведущейся из-за ноутбука. Война всё та же: грязная, страшная, пахнущая потом и развороченными кишками. Война всё так же льётся за воротник липким страхом. Войне всё равно, сколько миллиардов ты вложил в свою армию. Войне всё равно, сириец ты или русский. Она идёт! И разрыв у российского общества между реальностью этой войны и телевизионным миражом явственно зарастает. И Россия не может вот так, походя, стряхнуть с себя эту проблему, зарыв голову в песок, сделав армию "крайней" за все неудачи. Взять и просто вывести всех своих советников и добровольцев, как это было в Первую чеченскую. Проблема ведь в том, что исламисты никуда не уйдут и, завоевав Сирию, они двинут дальше — в Среднюю Азию, на Кавказ.

Поэтому пора перестраивать сегодняшнюю пропагандистскую машину этой войны. Сирийцы поначалу наступили на те же грабли. Им потребовалось несколько лет, чтобы перестать стесняться своих погибших, признать, что они ведут войну с сильным и опасным противником, начать работать с прессой.

Не в пример нашим, сирийцы демонстрируют отменный оптимизм, на грани пофигизма. Я их понимаю — когда в стране шестой год идёт кровопролитная война без перспектив окончания, остаётся только приспосабливаться, иначе слетишь с катушек, не только начнёшь журналистам угрожать.

Весна-лето — традиционно тяжёлые времена для сирийской армии. В июле 2014-го только что объявившийся ИГИЛ захватил и уничтожил газовые и нефтяные поля Шаера. С тех пор в Сирии дефицит бензина и электричества. В мае 2015-го асадовцы потеряли Пальмиру.

Здесь все уже поняли, что одними воздушными ударами боевиков не победить. Я часто бываю в алавитском треугольнике Латакия—Тартус—Хама. В маленьких деревнях. Поражает количество погибших. Сирийцы портреты своих погибших вешают на фасады домов, размещают на центральных площадях. В каждой маленькой деревне — их с десяток, а то и больше.

Сейчас, в начале июля, сирийское общество оправилось от шока неудачных боёв в провинции Ракка. В принципе, люди здесь привыкли не реагировать остро на ситуацию на фронте. Но сейчас в Сирии царит некоторая нервозность. От пришедшего понимания, что скоро год, как российская группировка находится в Сирии.

И все ждут, что будет дальше.

Ко мне часто подходят люди и спрашивают, правда ли, что русские их не бросят. Я стараюсь непринуждённо улыбаться и отвечаю, что это не в интересах Российского государства. И это правда! Игиловец, уничтоженный под Раккой, не появится под Казанью или Махачкалой. Это всё, что нужно знать о войне в Сирии.

На фото: бойцы сирийской армии во время наступления в апреле 2016 года

Руина во мгле

Руина во мгле

Алексей Белозерский

Украина Донбасс Война Минские соглашения Общество

рождение "Третьей силы"

Полагаю, можно с полной уверенностью сказать, что т.н. "Минские соглашения" окончательно приказали долго жить, а подконтрольная пока киевскому руководству территория стремительно превращается в "Руину" XXI века

Пространство, где закон и "справедливость" олицетворяют одетые в разномастную форму и увешанные разным оружием люди, закрывшие свои лица балаклавами, которые могут захватить Печерский суд Киева, покусившийся на их "батьку" Лихолита. И "генеральный прокурор" без юридического образования, зато с судимостью, для которого закон — даже не дышло, а использованный презерватив…

Все участники идущих на Руине процессов отчаянно спешат: Виктория Нуланд мотается, словно заведенная, между Киевом и Москвой, выражая тщетные надежды американской администрации добиться хоть каких-либо внятных результатов до окончания полномочий Обамы — причем раз за разом уровень её собеседников понижается, а результаты переговоров становятся всё менее внятными.

Например, в ходе последней встречи Нуланд с Парубием тот в ответ на вопрос о судьбе выборов на Донбассе, равнодушно заявил, что вначале "не должно быть стрельбы хотя бы 30 дней. А лучше — 60". Хотя именно от него в немалой степени и зависит, остановятся ли ежедневные обстрелы и захваты населенных пунктов Донбасса. Грубо формулируя, Парубий "Викусю" попросту "послал" — со всеми ее фантазиями насчет предусмотренных "Минскими соглашениями" выборов на Донбассе.

Некогда рассуждать о глупости — все спешат: ВСУ ежедневно воюет с подразделениями вооруженных националистов; бандформирования президента Порошенко пытаются захватить у местных, волынских коллег районы месторождений янтаря; выставленные на переднюю линию огня территориальные батальоны (которых не жалко) при поддержке артиллерии ВСУ и иностранных наёмников ежедневно бьют по стыку ЛНР и ДНР, а в глубине позиций продолжается постоянное сосредоточение более-менее приведенных в порядок основных ударных кулаков киевских войск, насыщенных реактивной и ствольной артиллерией, танками, бронетехникой, и небольшим количеством имеющейся авиации.

Регулярно получаемые сведения "с той стороны" со всей очевидностью показывают детали киевского плана: вместо каких-то там "выборов в рамках Минских соглашений" ударить по стыку ВС ДНР и ЛНР, дождаться, когда и из Донецка, и из Луганска будут брошены в бой все невеликие резервы, чтобы нанести тщательно спланированный удар по флангам Донбасса с выходом на госграницу с РФ и её удержанием.

А американцы и европейцы пусть копаются в "Минских соглашениях" — на нет и суда нет. Ну, так вот само как-то получилось — вместо выборов в Донецке — полномасштабная война. Как получился в феврале 2014 года госпереворот вместо выполнения договоренностей между Януковичем и "евромайданной" оппозицией.

Сказать, что подавляющему большинству здравомыслящего населения бывшей Украины весь этот лихорадочный бардак окончательно надоел — значит, ничего не сказать. В глубинах Руины постепенно, но неуклонно разворачиваются процессы, прямо противоположные киевской суете. Из адекватно мыслящих граждан всех социальных слоев рождается некая "третья сила", в которой нет ни коррумпированных чиновников, ни активистов различных проворовавшихся партий и организаций, ни ошалевших от националистических бредней участников разномастных движений. Этой "третьей силе" не нужна война с Донбассом. Да и интеграция в ЕС — тоже. Равно как и узаконенные коммунальные грабежи, попытки запихнуть их Украину в НАТО и сделать из привычных соседей самых страшных врагов.

В качестве "первой ласточки": командир Черновецкого территориального батальона привёз в расположение своей части вышитые неизвестно где и кем шевроны "Конституционной оппозиции", даже успел их раздать личному составу. Правда, к вечеру того же дня был арестован сотрудниками СБУ, которые теперь усердно эти самые шевроны "отлавливают" и изымают.

Полагаю, всё это — лишь начало неизбежного процесса, в ходе которого здравомыслящая часть украинского населения сможет самоорганизоваться, и при помощи уже воюющих с националистическими бандами подразделений ВСУ, начинающих вполне осознавать, в какой кровавый и бессмысленный тупик их загоняет киевское руководство, превратит Украину из Руины в цивилизованную и успешную страну. Восстанавливающую добрые отношения с привычными соседями.

Свет угасшей звезды

Свет угасшей звезды

Владислав Шурыгин

армия Виталий Павлов Общество

памяти генерал-полковника Павлова

Писать о генерал-полковнике Виталии Егоровиче Павлове в прошедшем времени трудно. Трудно потому, что сознание никак не может смириться с тем, что земные труды Виталия Егоровича завершены. Его последняя война с коварной болезнью забрала его от нас навсегда…

Виталий Егорович Павлов — это не просто знаковая фигура, не просто командующий, а человек-легенда. То, что он сделал для сохранения вертолетной авиации России в 90-е годы, можно без всякой натяжки назвать настоящим подвигом. После развала Союза, распада экономики он смог не только сохранить костяк, элиту вертолетчиков, которых сегодня без всякой натяжки можно назвать лучшими в мире, он сохранил вертолетную авиацию как единую систему, спас ее от растаскивания по различным видам войск, как это пытались сделать "реформаторы". Случись такое — и сегодня в Российской армии вертолет стал бы такой же экзотикой, как авианосец. Именно благодаря Павлову уцелела и вертолетная промышленность. Павлов за счет продаваемых за рубеж машин, сражаясь с финансистами за каждый рубль, ценой неимоверных усилий смог обеспечить ее заказами на ремонт и модернизацию вертолетов всё в те же девяностые – двухтысячные…

Масштаб его личности, его мощь требуют очень точных слов. Слов, чуждых экзальтации, восторгов, но вместе с тем понятных и значимых потому, что вся жизнь генерала Павлова — это яркая вспышка, полет, подвиг. За спиной остались тридцать семь лет службы, две войны. Афганская и чеченская. И на каждой его имя было легендарным, в каждую он вписал свою страницу. В Афганистане полковник Павлов — один из лучших командиров полков, лично совершивший шестьсот семьдесят боевых вылетов, потерявший за полтора года боев всего три вертолета, удостоенный за эту войну звания Героя Советского Союза. 

На первой чеченской войне генерал-полковник Павлов, командующий авиацией сухопутных войск, когда того требовала обстановка, сам поднимал вертолет в небо и пробивался сквозь густую облачность и горы к передовым батальонам, вывозил раненых.

У вертолетчиков его фамилия так же легендарна, как фамилия Маргелов у десантников или Варенников у пехотинцев.

Среди развала и тлена девяностых, в который медленно погружалась Россия одна за другой рассыпались казавшиеся незыблемыми столпы государства. Армия, госбезопасность, милиция. Все тогда обветшало, все до трухлявости было источено челюстями разрушителей. И только редкие стоики противостояли этим термитам. Сохраняли и сберегали то немногое, что еще осталось. Именно эти люди герои нашего времени. Генерал-полковник Виталий Павлов один из них.

Первым самолетом, который он увидел в своей жизни, был «кукурузник» «По-2», пролетавший изредка над его городком Трубчевском, что на Брянщине. Было ему тогда что-то около пяти лет. А вот поезд вблизи он увидел только в шестнадцать, когда отправился на нем к брату под Куйбышев устраиваться на завод. «Так что с авиацией я познакомился раньше всего», — шутит он теперь. Потом был завод. Школа рабочей молодежи, в которой закончил десятилетку. Походы к аэродрому «Звезда» сызранского летного училища. Интерес к авиации, увлечение и, наконец, решение поступать «на летчика».

Их курс был первым, кого набрали и обучали по программе вертолетчиков. До этого все начинали с самолетов. Вертолет тогда был чем-то очень экзотическим и пугающим, как летающая тарелка. Только-только в серию пошли самые первые советские образцы «Ми-1», «Ми-4». «Самолетчики» сторонились нового летающего детища, называя его «летающим огурцом на карандаше».

Поэтому долгое время отношение к вертолету в нашей армии было, мягко говоря, прохладным. Даже вертолетные училища долгое время приравнивались к среднеспециальным. Все в корне изменилось после корейской войны, где американцы массово применяли вертолеты для перевозки грузов в труднодоступную местность, высадки десантов, эвакуации раненых и попавших в окружение. Именно там впервые проявилось главное преимущество вертолета — возможность летать в труднодоступной местности, взлетать и садиться на любые клочки поверхности.

После корейской войны нашим командованием были сделаны соответствующие выводы и в Советской армии появились вертолетные эскадрильи. А после арабо-израильских войн — вертолеты огневой поддержки.

Сегодня на поле вертолет — такая же привычная боевая техника, как танк или самоходка. В тылу огромные «Ми-26» способны в чреве перевозить до роты пехоты и по паре БМП, а «лошадки» «Ми-8» за ночь перебрасывают к передовой целые полки. Вертолеты — это кавалерия современной армии.

После окончания училища лейтенанта Павлова оставили летчиком-инструктором. И до семьдесят второго года он обучал курсантов, готовил вертолетчиков. Закончил заочно Высшее военное училище. И в семьдесят третьем поступил в Академию имени Гагарина.

Потом была служба в Закарпатье. Там он впервые вылетел ночью на спасение людей. Разлившаяся река Стрый затопила карьер, в котором велись работы, и посреди бурлящего озера на пятачке полтора на двадцать метров оказались отрезанными от суши четырнадцать человек. Вода прибывала. По тревоге подняли военных вертолетчиков. Ночью в дождь, в сильный боковой ветер Павлов сумел снизиться и упереться передней «ногой», как говорят вертолетчики, в край островка. Не выключая двигателей, замереть в нескольких сантиметрах над водой и втащить на борт всех, кто был на острове. Спустя несколько минут после взлета остров скрылся под ледяной бурлящей водой…

* * *

Я помню, как поздней осенью 1999 года мы сидели в его кабинете, выходившем на Фрунзенскую набережную. Виталий Егорович молча курил, задумчиво глядя куда-то за окно. За стеклом на белую замерзшую реку, на стрельчатые опоры парковых аттракционов на другом берегу густо засыпал снег, нависал тяжелыми белыми шапками, забеливал… Что чудилось ему в его мельтешении? Белые, выжженные солнцем склоны гор, мелькающие за стеклом кабины, прилепившиеся друг к другу, как ласточкины гнезда, дувалы, матовый упругий диск вращающихся лопастей? Далёкая азиатская страна, где по утрам надрывно кричали муэдзины, сзывая правоверных к намазу, где «вертушки» почти царапались брюхами о вершины Гиндукуша, перебираясь через его перевалы и гребни. Где «зеленка» могла в любой момент огрызнуться жалящей очередью ДШК или беспощадным «стингером».

В тот вечер он рассказал о первом боевом вылете в Афганистане.

…Информатор сообщил, что за дувалом на окраине одного из кишлаков находятся вернувшиеся с гор на отдых два брата — влиятельные полевые командиры местных душманских банд. На штурмовку взлетели три пары «Ми-8». Ведущим первой был он — тогда командир полка, полковник. До цели чуть больше шестидесяти километров. К кишлаку группа подлетела как раз в самую послеобеденную жару, когда все живое, спрятавшись от солнца в спасительную тень и прохладу, предавалось отдыху.

Быстро сориентировался, отыскал глазами указанный агентом дувал и, резко снизившись, зашел на цель.

«Восьмерка» стремительно скользила над землей, выходя на рубеж пуска «нурсов». Дувал, за которым находились душманы, увеличивался, наползал на блистер. Уже стал различим часовой на крыше — верный признак точности информации. Пальцы легли на кнопку пуска ракет, как вдруг глаза выхватили рядом с часовым маленькую фигурку в пестром ярком халате — девочку лет десяти.

Рубеж пуска!

Часовой, только сейчас заметивший вынырнувшие из-за холмов «вертушки», заметался.

Надо бить! Но девочка?!

Часовой подскочил к ней и, подхватив ее под мышки, буквально скинул с глиняной крыши строения.

Можно бить! Но взрывная волна, осколки?..

И тогда он принял решение. Короткая команда второй паре. А его пара стремительно проскочила над целью, не открывая огня, давая ребенку время отбежать на спасительное расстояние. А через несколько мгновений по дувалу ударили «нурсы» второй пары.

Разворачиваясь, заходя вновь на цель, он поймал краем глаза знакомый пестрый халатик, мелькавший в поле, далеко от места штурмовки. «Жива!» — успел еще подумать он, а потом сознание привычно отсекло лишние мысли, сосредоточившись на боевой работе. Залп «нурсов» лег точно в уже обрушенный второй парой дувал. Третья пара сровняла его с землей, разметав руины мощными бомбами…

И еще одна деталь поразила его в том полете. Выходя из атаки, он заметил мужчину и женщину — дехкан, махавших кетменями в поле буквально в двухстах метрах от места боя. Они словно не замечали и не слышали ничего вокруг, однообразно вырубая кетменями пласты рыжей сухой земли…

…Потом были сотни вылетов, штурмовок, эвакуаций, десантирований, но еще много месяцев ему снилась та белая глиняная крыша, часовой и девочка в пестром халате в прицеле «нурсов»…

* * *

Может быть, в тот день кто-то там, на небесах, хотел испытать Виталия Павлова. Проверить его духовную прочность.

Можно сколько угодно разглагольствовать о том, что нам нечего было делать в Афганистане, клеймить, называя наших солдат «оккупантами» и «захватчиками», рассказывать сахаровские ужастики о том, как наши вертолетчики расстреливали своих окруженных солдат, чтобы те не попали в плен. Но все это мгновенно становится дешевой ложью перед простой и ясной правдой вертолетчика, отвернувшего в сторону от цели только потому, что на линии стрельбы оказался ребенок.

…Для него афганская война осталась в памяти странной смесью солнца, неба, огня, боли, подвига и… дехкан, однообразно и безразлично махавших кетменями в двухстах метрах от войны. Непостижим Восток…

В телевизоре в углу кабинета неожиданно возник знакомый бородатый человек в «пуштунке» — шерстяной шапке. Ахмад Шах Масуд. «Пандшерским тигром» называли его афганцы. Он был, пожалуй, самым грозным нашим противником. Умелым, хитрым, жестким.

Прошло уже десять лет с того дня, как мы ушли из Афганистана, но мира Ахмад Шах так и не получил. Отряды движения «Талибан» теснили постаревшего «тигра», загоняют все дальше в его родовое логово — Пандшерское ущелье — огромную неприступную крепость. Телеэкран крупно показывает его лицо, и генерал смотрит в глаза своего бывшего противника. Глубокие морщины, тяжелый взгляд. «Устал Масуд. Устал…», - сказал Павлов и с каким-то сочувствием посмотрел на бывшего врага. 

О чем думал тогда Масуд? Озабочен ли он был тем, как провести через район, занятый «талибами», караваны с боеприпасами, или тем, где достать хлеб и масло для своей запертой в ущелье армии? А может быть, разговаривая с русским корреспондентом, Масуд гонит от себя горькую мысль, что зря он воевал против «шурави», зря слушался лукавых пакистанских генералов и американских инструкторов. Зря видел в русских врагов ислама. Ведь они ушли, но на смену им пришли безжалостные средневековые фанатики, для которых он, Масуд, всю жизнь воевавший против неверных, сам «кафир» — неверный. И с этими уже не договоришься, как с русскими, не заключишь мир. И эти не строят школы, больницы, электростанции, не раздают муку, соль, сахар, лекарства. А только режут, грабят, вешают. И все «во имя Аллаха», под знаменем пророка. Так кто же тогда настоящий враг его земли?

Генерал смотрел в глаза своего бывшего врага. Устал «пандшерский тигр». Постарел. Двадцатилетняя война тяжелым грузом давит на плечи и душу. И во имя чего?

…17 мая восемьдесят второго — черный день в афганском календаре Павлова. В тот день началась войсковая операция по очистке Пандшерского ущелья от банд Ахмат Шаха. Долгие переговоры с Массудом зашли в тупик. Его отряды вели активные боевые действия против наших войск и местных органов власти. Каждый день приносил сообщения о новых нападениях и засадах. И потому было принято решение разгромить основные базы Масуда.

В тот день вертолетный полк высаживал на склоны ущелья десантные группы. Ведущим первой пары, как всегда, был «ноль двадцать пятый» — командир полка Павлов. Площадка высадки. За борт горохом посыпались десантники, стали разбегаться в стороны, занимать оборону. Саперы быстро разворачивали миноискатели, скручивали щупы. После того как последний десантник прыгнул за борт, «вертушки» резко оторвались от земли и ушли в небо. А на их место уже заходила вторая пара. И здесь с вершины горы почти в упор ударил душманский ДШК. Командир экипажа был убит на месте, раненый штурман еще попытался выровнять машину, посадить ее, но следующая очередь сразила и его. Вертолет рухнул на скалы и взорвался. Его ведомый замполит эскадрильи майор Садохин резко снизился, высадил десант ниже по склону горы и, взлетев, бросился на выручку ведущему. Вертолет и ДШК сошлись в дуэли.

Вертолетчики еще не знали, что Масуд долго готовился к обороне. Не знали о замурованных в бетон и скалы пулеметных гнездах, о выезжающих на платформах из тоннелей турельных установках спаренных ДШК, о десятках других ловушек и заграждений.

Залп «нурсов» накрыл «духовский» ДШК. Садохин начал разворачиваться, чтобы сесть возле упавшего командира, но тут сбоку, почти в упор ударила замаскированная «зэушка». Садохин был убит, машина загорелась, но штурман смог отвернуть ее в сторону и посадить на склон. Потом он вытащил из горящей машины борттехника, бросился вытаскивать тело командира — и в этот момент вертолет взорвался.

Это была тяжелая потеря. В бою погибло все командование одной из эскадрилий — командир, замполит, начальник штаба и летевший с ними штурман армии. Сгорели сразу две машины. Особенно тяжело было потому, что в его полку это была первая потеря за одиннадцать месяцев боев…

А еще через несколько дней на офицерском собрании было решено обратиться к командованию с ходатайством не назначать никого на место павшего в бою замполита, героически бросившегося на выручку товарищей. Чтобы его место в строю было всегда свободно. Командование удовлетворило эту просьбу летчиков. Отказался от эвакуации в Союз и штурман, раненный, при взрыве вертолета, он сбежал из госпиталя в полк.

…10 сентября 2001 год два талиба-смертника, выдавая себя за журналистов, пронесли в видеокамере взрывчатку и взорвали себя вместе с Масудом. Павлов пережил его на пятнадцать лет…

Генерал Павлов много раз говорил, что военная слава, доблесть, награды любого командира или начальника принадлежат прежде всего его подчиненным. Солдатам и офицерам, героически выполнявшим свой долг, шедшим в огонь и на смерть «за други своя», за Родину, за командира. И потому у него было особое отношение к звезде героя, которой он был награжден через три месяца после возвращения из Афганистана. Говоря о ней, он всегда вспоминал своих летчиков, техников, механиков. Это и их награда. Их заслуга. Скупые записи из журнала боевых действий: «…мая 1982 года. Заместитель командира полка подполковник Карпов заменил раненых борттехника и штурмана-оператора…Заместитель командира эскадрильи майор Сурцуков за день сменил три изрешеченных пулями вертолета, его ведомый старший лейтенант Наумов — четыре… Группа во главе с майором Жуковым под огнем мятежников восстановила два вертолета… 19 мая 1982 года капитан Кабдулин, «подперев» носовым колесом вершину горы, завис на высоте 2800 метров, забрал раненых и погибших, «свалил» вертолет в пропасть и, выровнявшись, ушел из-под обстрела… За время операции полком произведено 5460 вылетов, уничтожено 214 огневых точек, 377 опорных пунктов, 33 лагеря, 54 каравана…».

…Из двадцати шести летчиков, награжденных за Афганистан званиями Героев Советского Союза, девятнадцать вертолетчиков. Это высшая и самая точная оценка действий и значения вертолетчиков на той войне…

* * *

…Прогоревшая почти до фильтра сигарета обожгла пальцы, и генерал, поморщившись, раздавил ее в пепельнице. Виталий Егорович всегда много курил. Правда, было дело, бросил. В октябре девяносто четвертого. А потом началась Чеченская война.

…10 января с утра был плотный туман, а в Грозном у вертолетной площадки тяжелораненые ждут эвакуации. Он принял решение лететь. «Шел», как он говорил, по железнодорожным столбам. Видимость — семь столбов. Чуть больше трехсот метров, нижний край метров двадцать. «Дошел». Сел. У площадки буквально в грязи лежат раненые. Все мокрые, замерзшие, в крови. Где-то совсем близко, впереди бой. Чтобы не морозить ребят, выключил движки и сам пошел помогать загружать. Последним поднесли на носилках старшего лейтенанта. Рука оторвана по плечо. К ране примотана бинтами обычная солдатская подушка. Пока заносили, поддерживал его под спину, чтобы не упал с носилок. Вытащил руку — вся в крови. Сел в кресло, попросил у штурмана полить на руку водой из фляжки — смыть кровь. «Извините, Виктор Егорович, все раненым отдал. Ни капли нет». Взлетели. Опять по столбам, почти вслепую. Наконец сели в Моздоке. Попытался разжать ладонь, отпустить ручку управления — не получается. Кровь присохла к ее рубчатой поверхности. Пришлось буквально отрывать. Оторвал, а раскрыть все равно не получается. Кровь в складках засохла, не дает.

Вылез из вертолета и там же, на бетонке, закурил…

…К концу девяностых соотношение по вертолетам между США и Россией стало шесть к одному. А между НАТО и Россией — десять к одному. Могло быть и еще большим, если бы не огромные усилия генерала Павлова и его штаба, которые в буквальном смысле слова воевали за каждый полк, за каждую эскадрилью. А ведь вертолеты — это будущее сухопутных войск. Без них сейчас невозможно вести успешные боевые действия. Военные доктрины всех развитых стран стремятся к тому, чтобы на каждый пехотный взвод приходилось по боевому или транспортному вертолету. 

После увольнения в запас Виталий Егорович много лет работал на вертолетостроительном заводе «Роствертол». Его заслуженно называют «крёстным отцом» знаменитого «Ночного охотника» Ми-28. Именно Павлов был одним из инициаторов работ по Ми-28, и при нём было принято решение о его производстве. И эскадрильи Ми-28, несущие боевую службу в различных регионах нашей страны, воюющих в Сирии, это лучшая память о легендарном вертолётчике.

Генштаб газеты "Завтра"

Генштаб газеты "Завтра"

Виктор Баранец

Флот Война Армия Информационная война

Пятьдесят уволенных офицеров – это ложь, которая придумана где-то на берегах Невы.  Какой-то провокатор приписал  всех, кто подлежит увольнению в этом году. Уволить командующего, начальника штаба и  50 офицеров из командного состава – значит обезглавить флот. Министерство обороны и Генеральный штаб  находятся в трезвом уме и прекрасно понимают, что такое обезглавливание  невозможно. Да, там многие получат строгие выговоры, некоторые даже несоответствие. Но ложь о полусотне уволенных офицеров – это очень-очень ядовитая брехня накануне выборов со стороны тех сил, которые не принимают реформы Шойгу, которые жаждут столкнуть армию с Кремлём.

Сейчас практически любой шаг в любой области, будь то армия и флот, наука или  культура,  политизируется с прицелом как на думские, так и на президентские выборы.

Всё в порядке. Строго наказаны  люди, которые допустили грубейшие нарушения по многим параметрам -  в организации службы и боевой подготовки, в отношении к людям. Не могло быть такого, что приехали генералы из Минобороны и высосали из пальца  недостатки. Люди же способны за себя постоять. Способен и командующий, и начальник Штаба, и полтора десятка офицеров, которым с фактами в руках предъявили претензии. Но они люди адекватные и прекрасно понимают, что все претензии  руководства Министерства обороны -  абсолютно оправданы.

 У Балтийского флота очень много проблем. И командование флота вело себя совершенно беспомощно. Те замечания, требования, которые предъявляются руководством Министерства обороны и главным штабом ВМФ,  не выполнялись. Поэтому министр обороны  вместе с коллегией и решили, что дальше терпеть нельзя, что нужно влить новые конструктивные силы. На Балтфлоте нужны адмиралы, которые бы чётко выполняли указания Президента, министра, начальника Генштаба, главкома ВМФ. Там нужны люди-созидатели, а не рыдающие адмиралы, которые говорят, что объективная обстановка не позволяет им привести в надлежащую боеготовность Балтийский флот.

Сегодня никто не любит нытиков, в том числе министр обороны, в том числе  Президент России. Везде есть объективные проблемы. Тем не менее, командование других флотов как-то с ними справляется и держит боеготовность на определённом уровне. А на Балфлоте с этой задачей не справились.

И я подозреваю, что это не единственная отставка в ВМФ, да и в Российской Армии. Когда Шойгу ещё только был назначен на должность, то во время первой же встречи с первым руководящим составом он сказал: «Товарищи, давайте перестанем врать друг другу». И это требование министра не выполнено - было очень много лжи,  очковтирательства, несоответствующих данных. Можно  наврать о том, что в казарму поставлено 1500 простыней, хотя на самом деле 1000 – это ещё не страшно. Но когда начинают врать о боеготовности,  это приравнивается к государственной измене. Хорошо ещё, что всё так обошлось, в другой раз адмиралы могли бы получить крутые уголовные сроки. Не до сказок, когда НАТО уже скребётся у порога.

Вперёд, в Дикое поле!

Вперёд, в Дикое поле!

Алексей Анпилогов

Политика Украина украинство деградация Общество

как Украина борется с Россией в себе

На Украине с "европейским" размахом идёт процесс декоммунизации. Официальное объяснение этого действа таково: страна Украина с 1917-го по 1991-й год находилась под страшной оккупацией, которую осуществляли людоеды и убийцы, преступники и палачи. Судя по всему, именно такое отношение будут в исторической перспективе формировать к Сергею Павловичу Королёву (члену КПСС с 1953 года), Борису Евгеньевичу Патону (члену КПСС с 1966 года), Олегу Константиновичу Антонову (члену ВКП(б) с 1945 года), Михаилу Кузьмичу Янгелю (члену ВКП(б) с 1931 года) и многим другим выдающимся украинцам. Целый период истории Украины сегодня оказывается заполненным некоей виртуальной "жвачкой", в которой нет места великим свершениям и победам, но есть лишь масса негатива, мишенью для которого выбрана Россия и, шире того, всё русское на Украине. Вместо настоящей русской истории и культуры на Украине формируется новый псевдоукраинский миф, который начинает медленно, но верно разрушать страну.

Попытка свести всё лишь к идеологии "избавления" от наследия коммунистического периода упирается в простой факт: в массе случаев подмена понятий и исторических ориентиров на Украине происходит уже не в пределах советского периода 1917-1991 годов, а в гораздо более широкой исторической рамке, когда "испорченной" объявляется не только новейшая история Украины, но и периоды, казалось бы, к деятельности В.И. Ленина или И.В. Сталина не имеющие ровно никакого отношения. Просто потому, что тогда этих государственных деятелей не было даже в проекте. А вот Россия — была уже тогда. И именно Россию, русское сейчас пытаются уничтожить на Украине, а отнюдь не только "коммунистическое" или "советское".

Показательнее всего ситуация сложилась с моим родным городом, Днепропетровском. Недавно город было решено переименовать в "Днепр". Решение так себе, но дело не в этом. Проблема в том, что до момента, когда советские власти переименовали город в Днепропетровск в 1926 году, он назывался Екатеринослав. Есть ещё интересный факт: у города было и третье название. В тот момент, когда император Павел I боролся со своей венценосной матушкой Екатериной, он переименовал тогдашний Екатеринослав в Новороссийск. Однако в своём личном особом письме к Верховной Раде президент Порошенко настоял именно на безликом "Днепре", мотивируя отказ от возврата названия "Екатеринослав" тем, что это послужит реставрации некоего запретного "имперского прошлого".

А какое другое прошлое есть у Украины? Что было на месте имперских Екатеринослава (Днепропетровска), Елисаветграда (Кировограда) или Запорожья (Александровска)? Было там Дикое Поле и небольшие казацкие поселения типа Запорожской Сечи, в честь которых сейчас даже пытаются переименовывать города. Ну вот решили назвать город Комсомольск именем какой-то деревеньки XVIII века, стоявшей на его месте. Получились Горишние (Горелые) Плавни. Горожане обосновано возмутились, считая такое название издевательством над городом шахтёров и металлургов, но кто их будет слушать?

Нынешние "куевляне" из мифического города "Куева" согласны на всё — только бы следовать максиме критического вымарывания всего русского, уничтожения любой памяти о совместной истории с Россией, о том, как и кем в реальности осваивались земли большей части нынешней Украины. По факту на Украине идёт тотальная, необъявленная, но жестокая война, целью которой является построение новой политической нации "ново-украинцев". В логике построения "незалежной" Украины такой подход, казалось бы, приемлем, но вот только результат такой перекройки страны ужасающ. По сути, в унитаз спускается всё то, что народ Украины, жители этой территории наработали в культурном и цивилизационном плане за добрых 400 лет истории. Весь плодородный слой просто снимают бульдозером, оставляя для потомков бесплодную глину и голые камни.

Голые камни и глина — это и есть новый украинский миф. В тот момент, когда в безумной войне с "советским" или "имперским" Украина до основания уничтожает русскую историю, русский язык, русскую культуру — вдруг оказывается, что на этом месте у вас остаётся лишь мазаная хата, тын (забор), остаётся позитивная хрюшечка, которая ждёт, пока её заколют на заднем дворе, замечательные украинские песни, хлеб, соль, сало — и всё. Сельская идиллия, вполне подходящая для тихого села образца какого-нибудь 1701 года.

И этот нехитрый набор подаётся в виде некоего суррогата культуры, истории, науки и техники, а всё остальное оказывается и сразу же объявляется — имперским, советским, кацапским, москальским и получает какие-то иные ярлыки, которые тут же вешаются на любые достижения тех людей, которые в самом деле строили Украину.

Конечно, такое состояние позволяет нынешним киевским политическим пигмеям хоть как-то чувствовать себя если не в безопасности, то хотя бы на некоем самовозвышенном виртуальном Олимпе, который по факту выглядит не как известная греческая гора, а как холм навоза посреди сельского двора. Снятого бульдозером чернозёма великого русского прошлого нет, а вместо него вам вывалили гору навоза: позорный и низкопробный украинский миф, на котором навозным червями расселась нынешняя украинская псевдоэлита.

В чём проблема такого подхода, скажете вы? Ну, выдумали себе украинцы какую-то параллельную историю, в которой весь мир крутится вокруг Украины, 400 лет страна постоянно борется с захватчиками, а русский язык — это "язык оккупантов". В конце концов, ДнепроГЭС же украинцы не разрушили, а просто спилили железобетонные буквы "имени В.И. Ленина" на створе плотины. Как-нибудь проживут и без русского языка, без русской культуры и без российской и советской истории.

Но это и есть основная ошибка творцов нового украинского мифа. Их логика именно такова: мы оставим себе коммунистические плотины, оставим себе советские заводы, оставим себе имперские земли — но скажем, что всё это возникло в рамках какой-то другой, параллельной истории. В которой украинцы, как говорится, "боролись-боролись" с Россией и с русскими, да и "напоролись" на свою независимость. Которая и является главным достижением всей тысячелетней истории страны, вершиной исторического пути Украины и украинского народа.

Провал в построениях тут происходит на другом этапе: получившийся суррогат и эрзац языка, культуры и истории невозможно натянуть даже на стремительно сжимающуюся украинскую действительность. Всё равно получается, что при взгляде в прошлое сегодняшний "маленький украинец" видит какие-то магические свершения фантастических титанов, а его настоящее забито теми самыми пигмеями, белёсыми червями, которые что-то увлечённо вещают с горы свежего навоза на непонятной тарабарщине и мове-волапюке.

В прошлом у Украины были громадные ракетные заводы и коммунист Янгель — а в настоящем на развалинах ракетного "Южмаша" в "Днепре" можно снимать фильмы о мире после ядерной войны. В прошлом в Киеве и в Харькове собирали лучшие в мире транспортные самолёты под руководством коммуниста Антонова — а сейчас корпорация "Антонов" не может спроектировать нормальный самолёт (последний Ан-178 вынужден летать из-за ошибок в проектировании с тонной балласта!), а киевский завод Антонова уже по-тихому передаётся под жилую застройку. Даже с чемпионом СССР, днепропетровским "Днепром", получилось неудобно — олигарх Коломойский не платит зарплату игрокам и тренерам, по причине чего клуб уже отстранили от участия в еврокубках.

Ну, а что? Становясь на позицию "адвоката дьявола", заметим, что "в любой войне есть потери". Потеряли завод Антонова — зато построим элитное жильё на его территории. Даром что квартиры в этом районе всё равно будут не по карману 99% жителей страны. Развалили "Южмаш" — зато теперь масса учёных и рабочих, инженеров и конструкторов не будут делать "никому не нужные" ракеты, а займутся выращиванием картошки и помидоров на приусадебных участках. А годы учёбы в вузах пусть забывают. Всё равно эти вузы были неправильные, "оккупационные". Ну, а про футболистов вообще вспоминать не будем, ишь ты, денег запросили за свои таланты! Пусть радуются, что "Беня" Коломойский их вдосталь кормит и стадион предоставил. А о высших титулах "Днепра" забудьте, то во время "оккупации" было.

И вот так, благодаря массе простых примеров, можно в конце концов понять, против кого в реальности ведётся эта война с "советским" и "имперским" прошлым. Эту войну нынешняя украинская элита ведёт в первую очередь против своего собственного народа. Ведь очень трудно сбросить человека в нищету и в прозябание, если он считает себя наследником великих предков. Те, настоящие предки современных украинцев сражались со шведами под Полтавой в числе верных казаков, входили в Париж вместе с армией Александра I, участвовали в Брусиловском прорыве в Первую мировую войну, водружали красное знамя Победы вместе с другими советскими людьми над Рейхстагом. У тех, настоящих предков нынешних жителей Украины была великая история — точно так же, как она есть у них и сейчас. Конечно, у тех, кто её помнит.

А вот у тех, кто решил воевать со своим собственным народом, — нет ничего. Есть предатель Мазепа и садист Петлюра, есть убийца Шухевич и злобный карлик Бандера. Ну и, конечно же, есть весь пантеон нынешних "пигмеев от украинства" — начиная от Кравчука и заканчивая нынешним Порошенко. Рядом с Мазепой или Шухевичем они ещё хоть как-то смотрятся, а вот поставь их в один ряд с Екатериной Великой или Петром I — и для того, чтобы их рассмотреть в таком масштабе, нам потребуется увеличительное стекло, а то и микроскоп.

Вот сущность нынешней войны на Украине. Уничтожение украинцев, уничтожение Украины, которое происходит ежедневно, постоянно и целенаправленно. Морок же "войны с Россией" — это не более чем спасительная "анестезия", чтобы пациент, которому вырезают все внутренние органы, не убежал ненароком с операционного стола.

Но процесс убегания с Украины только набирает ход, несмотря на все фантомы, создаваемые "навозными червями" украинской элиты. Кто-то бежит вместе с землёй, как крымчане или жители Донбасса, кто-то уезжает целыми семьями, надеясь на лучшее за пределами гибнущей Украины. Даже сама идея "европейского выбора" для Украины — это тоже побег. Куда угодно, но только прочь — от нищеты, от грязи, от промывания мозгов, от унижения человеческого достоинства.

Плодородный слой культуры и цивилизации смывается с Украины. А на голых камнях и глине уже долго ничего не сможет расти. Так устроен мир, который справедливо платит Украине её собственной монетой. И вопрос состоит в том, успеет ли Украина избавиться от своих "навозных попутчиков" до того момента, как всю страну зачистят "до голого камня".

Рис. Виталия Гринченко (caricatura.ru)

Апостроф

Апостроф

Георгий Судовцев

литература Книги Общество

Александр ПОЛЮХОВ. Сирийский гамбит. Операция "Мёртвая рука". — М.: Книжный мир, 2016. — 448 с., 10000 экз.

Когда за популярный жанр "шпионского романа" берётся профессиональный разведчик и, по совместительству, профессиональный журналист, художественный результат его усилий, как правило, немного предсказуем. Читается легко, "на одном дыхании", то есть вдохнул-выдохнул, а вот итог чтения, его "послевкусие" носит, как правило, далеко не эстетический характер, который можно охарактеризовать слегка измененной цитатой из Киплинга: "Деньги, женщины, власть и война".

Данная книга — вторая часть написанной автором в 2012-2014 годах трилогии "Исповедь шпиона", в целом охватывающей события с 1989 примерно по 2017-2018 годы, то есть почти тридцати лет, и объединенной фигурой сначала кадрового офицера СВР, а потом "бывшего чекиста" (да, "бывших чекистов" не бывает, но тем не менее. — Г.С .) Матвея Алехина. Поскольку реальные имя-отчество автора идентичны имени-отчеству четвертого чемпиона мира по шахматам, такой выбор фамилии главного героя трудно считать случайным. Тем более, что "атакующий стиль игры и эффектные, глубоко просчитанные комбинации" гроссмейстера Алехина, единственного человека, который сохранил титул сильнейшего шахматиста планеты вплоть до своей смерти и, образно выражаясь, "умер чемпионом мира", — вполне соответствуют созданному Александром Полюховым образу "настоящего разведчика", явно наделённого автобиографическими чертами.

Впрочем, этот образ оказывается достаточно далёк и от мифологичного трикстера "по замыслу" "агента 007 с правом на убийство" Джеймса Бонда, и от ставшего фольклорным персонажем "по факту" штандартенфюрера СС Макса Отто фон Штирлица. Матвей Алехин действует в условиях, максимально приближенных к реалиям работы отечественных "чекистов", хотя заодно "успевает" и довезти Ельцина к "Белому дому" в августе 1991 года, и "правильно" организовать штурм того же самого "Белого дома" в октябре 1993-го, и…

Впрочем, абсолютно точной "привязки" к реальным событиям в книгах Александра Полюхова нет — например, на "новом" Уэмбли финал Лиги чемпионов УЕФА проходил единственный раз и действительно в 2013 году, но играли там вовсе не "немцы с испанцами", как в романе, а "немцы с немцами". И так далее, и тому подобное.

Сюжет романа выглядит несколько фантасмагоричным: полковнику Алехину, который уже давно отошёл от дел и успешно занимается бизнесом, действующий российский президент (почти "двойник" Владимира Путина) поручает найти часть "золота партии" — и тот, разумеется, справляется с этим нелегким заданием, "просчитав", куда его бывший начальник Адмирал, на два дня после ГКЧП ставший руководителем КГБ СССР (прототип — генерал-лейтенант Леонид Шебаршин) отправил целых 125 кг необработанных алмазов: в сирийский порт Тартус "на борту" плавучего причала, "оснащенного", к тому же, одним из элементов системы "Мёртвая рука". По пути: британские, американские, израильские (кстати, единственно надежные и не враждебные герою), саудовские и прочие "коллеги", исламское террористическое подполье, от Москвы до самых до окраин, смерть "деда Хасана" и Бориса Березовского (в романе — Сосновского, реальный прототип скончался в марте 2013 года, за два месяца до отмеченного выше матча на "Уэмбли"), и многое другое.

Тем не менее, некоторые прогнозы автора, как бы мимоходом сделанные в трилогии, парадоксальным образом уже сбылись (например, выход Британии из Евросоюза), а некоторым только предстоит проверка временем (Хиллари Клинтон — 45-й президент США).

Разумеется, "люблю Отчизну я, но странною любовью" — "дважды Негерой", Советского Союза и Российской Федерации, Матвей Алехин в итоге всех своих очередных подвигов оказывается без вроде бы заслуженного вознаграждения (и этот мотив оказывается сродни чеховскому ружью, повешенному на стену, которое затем "выстрелит" в финале трилогии)…

В целом, и рецензируемый роман, и собственно трилогия предстают весьма далекими от стандартной "развлекаловки". Да и на экзерсисы "отставного чекиста", которому больше нечем, кроме литературного творчества, заняться на заслуженном отдыхе, всё это не слишком похоже. Но и смотреть на эти произведения как на некие "активные мероприятия", удачно замаскированные под "шпионскую" беллетристику, тоже не приходится.

Скорее всего, мы имеем дело со своего рода "романом воспитания" — только в "шпионском" антураже. Автор пытается показать тем, кому это может быть интересно, определенный (и, надо признать, весьма правдоподобный) вариант устройства современного мира, да и мира вообще, где "сумма энтропии" во Вселенной, вопреки известным физическим законам, не возрастает, а, похоже, остаётся в целом постоянной величиной…

На мой взгляд, данный вариант больше "заточен" под фаустовский императив: "Остановись, мгновенье!", как ответ на гамлетовский вопрос "Быть или не быть?" "Вечные вопросы" русской цивилизации, как нас учили, звучат несколько иначе: "Кто виноват?" и "Что делать?", — между прочим, они явно вытекают из древнеримского "Qui prodest?" ("Кому выгодно?"), только в другую, чем у "европ" сторону. Может быть, нас учили неправильно?

Русская дача

Русская дача

Галина Иванкина

Земля дача Культура Общество

культурный феномен в зеркале истории

"Вдали над пылью переулочной,

Над скукой загородных дач…"

Александр Блок

Иноземные словари констатируют, что dacha (англ.), Datscha (нем.), dacia (итал.) — это загородное "шале", играющее в России особую социально-культурную, досуговую и — хозяйственную роль. Дача — такой же самобытный феномен, как русский балет, русская интеллигенция или, скажем, "загадочная русская душа". Сей термин знаком иностранцам из-за популярности чеховских пьес во всех странах мира — пожалуй, ни один крупный театр не обошёл "Вишнёвый сад", где дачный вопрос стоит весьма остро. Негоциант Лопахин поучал беспечную барыню: "Вы будете брать с дачников самое малое по двадцать пять рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то, я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, все разберут". В хрестоматийной чеховской пьесе мы замечаем интереснейшую подробность — превращение имения в дачный посёлок. Или даже так — создание дачи по образу и подобию имения. Разрушить старый образ, дабы создать его же новое прочтение…

Само понятие "дача" сложилось ещё в петровскую эпоху и происходило от глагола "давать". Изначально это были места близ новой столицы, щедро даруемые Петром за верную службу. Смысл дач — привязать дворянство к унылой и мало устроенной "чухонской" земле. Во времена Пушкина дачей всё ещё именовали поместье под Петербургом. "С восхищением глядел он на ясное, бледное небо, на величавую Неву, озарённую светом неизъяснимым, и на окрестные дачи, рисующиеся в прозрачном сумраке", — это строки из недописанной повести "Гости съезжались на дачу". Также дачей называлась петергофская Александрия, выстроенная в 1830-х годах по заказу императора Николая I. Но время шло — постепенно уходила Россия вотчинная, Россия "дворянских гнёзд". Заявила о себе буржуазия, возникла прослойка состоятельных горожан: адвокатов, заводских управляющих, гимназических инспекторов, связистов. Лопахин конкретен, как все деловые: "До сих пор в деревне были только господа и мужики, а теперь появились ещё дачники". Дачник сделался популярным персонажем литературы — многочисленные чеховские герои снимали дачу на лето, знакомились, общались, играли в крокет и — в любовь. Знаменитая насмешница Тэффи иронически отмечала: "Дачник — происхождения доисторического или, уж во всяком случае, — внеисторического. Ни у одного Иловайского о нём не упоминается. Несколько народных легенд касаются слегка этого предмета".

Дача — это побег из жестокого, равнодушного города. Напряжённо и даже трагически это противопоставление звучит в рассказе Леонида Андреева "Петька на даче". Мальчик-подмастерье, проводящий дни в тяготах, волею судьбы попадает на дачу. Это становится для него культурным шоком — он никогда не был в таком райском месте. "В первые два дня Петькина пребывания на даче богатство и сила новых впечатлений, лившихся на него и сверху, и снизу, смяли его маленькую и робкую душонку". Но ничто, увы, не бывает вечным — вскоре мальчик оказывается в своём привычном кругу — в замызганной дешёвой парикмахерской для непрезентабельного люда. Что страшно, "…про город он забыл, а другое место, куда ему всегда хотелось уйти, — уже найдено". Основой рассказа послужило воспоминание однофамильца писателя — модного и востребованного парикмахера Ивана Андреева: он вышел из самых низов общества, но к моменту написания рассказа слыл богатым и уважаемым человеком, франтом и писаным красавцем. Так что не стоит сильно жалеть несчастного Петьку — его ждало блестящее будущее.

У Максима Горького дача — это плен души. Его "Дачники" — своеобразный ответ Чехову, притом что ответ — резкий и злобный. Его персонажи обитают в аду, который их, безусловно, тяготит, но они столь вялы, что их хватает лишь на сбивчивые монологи: "Власик! Знаешь… иногда, вдруг как-то… ни о чём не думая, всем существом почувствуешь себя точно в плену… Всё кажется чужим… всё такое не нужное никому… И все как-то несерьёзно живут… ". Настроение выражено репликой писателя Шалимова, в коем угадывается типичный интеллигент Серебряного века: "Но надо кушать, значит, надо писать. А для кого? Не понимаю…". Для Горького дачник — ущербный и бестолковый филистер. Эту же концепцию поддерживали функционеры 1920-х годов, утверждавшие, что дачный мир — это старорежимное болото, а сознательный пролетарий должен отдыхать в санаториях.

Таким образом, дача становится символом дореволюционной благости. Сельской тишины. Милых забав. Того, что было навеки утеряно. Растерзано. Совершенно прустовское звучание — в поисках утраченного времени. Возьмём таких непохожих авторов, как Владимир Набоков и Валентин Катаев. В набоковской "Машеньке" эмигрант, живущий в "каменном, сером мешке" равнодушного Берлина, вспоминает свою любовь. Страсть, вспыхнувшую когда-то на фоне дачного бытия. "В сосновом перелеске, на шероховатых стволах, вечернее солнце лежало огненно-румяными полосками. Из дачных садиков доносился стук крокетных шаров…". Дача тут выступает как зримый символ России, куда нет возврата. Напыщенный и нищий Берлин остро и драматически противопоставлен старой даче. Главный герой отказывается от встречи с Машенькой — она попросту невозможна в подобных декорациях.

Яркий большевистский автор Валентин Катаев, певец революционных будней и прекрасной солнечной современности, всё-таки позволяет себе ностальгию по дачам своего детства. "Утром под абрикосами был накрыт громадный стол, уставленный букетами полевых цветов. Середину его занимал сдобный крендель величиной с велосипед. Все дачники были приглашены под абрикосы к утреннему чаю. День, начавшийся так торжественно, продолжался в том же духе и закончился детским костюмированным вечером с музыкой и фейерверком…". Повесть "Белеет парус одинокий" писалась в середине 1930-х, когда русские, точнее, уже советские люди снова (sic!) распробовали вкус дачных вишен. Так, во многих гайдаровских вещах есть упоминание о дачах. Берём "Голубую чашку" и читаем: "Только в конце лета я получил отпуск, и на последний тёплый месяц мы сняли под Москвой дачу. Мы со Светланой думали ловить рыбу, купаться, собирать в лесу грибы и орехи".

История повторилась — уже на принципиально новом витке. Сталинский СССР активно возрождал все имперские традиции — пролетарии срочно перенимали вкусы у побеждённого сословия. Так родился феномен советской дачи, которая имела тот же смысл, что и дача дореволюционная. Парадигма дворянской усадьбы. Открываем томик Аркадия Гайдара. "Тимур и его команда". Дети, живущие летом на даче, не довольствуются купанием, играми и чтением хороших книг. Они помогают старшим и борются с "вселенским злом" в лице Мишки Квакина и его гнусного адъютанта Фигуры. Их борьба облечена в интереснейшую игровую форму. Тимуровский штаб напоминает романтическую каравеллу из приключенческих романов. "Женя заглянула через щель. Перед ней, как волны моря, колыхалась листва густых садов. В небе играли голуби. И тогда Женя решила: пусть голуби будут чайками, этот старый сарай с его верёвками, фонарями и флагами — большим кораблём. Она же сама будет капитаном".

В хрущёвские времена исполнилось пророчество чеховского Лопахина — дачник взялся за лопату. Выросло множество садоводческих и огородных товариществ, которые были призваны отчасти решить продовольственную проблему. Тогда участки выделялись для крупных предприятий и раздавались лучшим работникам. Так в Подмосковье появились товарищества с приметными вывесками вроде "Энергетик" или "Подшипник". Эти садово-огородные участки как юридически, так и фактически не являлись собственно дачами. Но люди с их "парадигмой вотчины" дружно принялись именовать свои "Подшипники" — дачными посёлками. Не в документах, конечно же, а между собой.

Вспоминается сцена из культового советского фильма "Москва слезам не верит". Жених Тоси везёт девушек на дачу, то есть на такой вот огород, полученный от производства. Однако ушлая модница Людмила, поняв, что им предстоит провести время не в роскошной "усадьбе" под липами, а в домике, стоящем посреди картофельных плантаций, кричит: "Нет! Нам это не подходит!". Для неё это — не дача. Она же знает вкус красивой жизни.

Со временем, к 1970-м годам, и эти посёлки сделались едва ли не элитными. На 6-8 сотках расцвели яблоневые сады, а дети и внуки огородников стали ощущать себя уже настоящими, подлинными, "чеховскими" дачниками. И всё вернулось на круги своя — гамак, велосипед, купание, шум вечерней электрички, ароматы луга, бабушкино варенье. В эпоху Застоя котировалась негласная формула советского благополучия: "Квартира — Машина — Дача". Дача — непреложно, причём лучше всего — поближе к границам города. Жаворонки, Внуково, Балашиха. У Владимира Солоухина есть знаменательная вещица — "Съезжались на дачу гости". Постмодернистские аллюзии всем понятны. Ну что, брат Пушкин? "В первом часу дня начали мало-помалу собираться гости на дачу в Мичуринце; некоторые по зелёной дачной улице с электрички, но большинство на машинах — ‘Жигулях’ или ‘Волгах’". Мичуринец — из той же серии, что и прочие "Энергетики", однако к моменту написания произведения — место престижной дольче-вита.

В конце 1980-х явился термин "фазенда". Откуда это? В 1988 году на наших экранах блеснула бразильская мега-звезда по имени "Рабыня Изаура". В "мыльном" сериале, заставлявшем трепетать сердца советских тружениц, постоянно звучало это сладкое, как тропические фрукты, словечко — фазенда. Шесть соток фазенды. В Можайском районе. Три часа в один конец. Кстати, именно на рубеже 1980-1990-х годов случился очередной дачный бум — снова началась массовая раздача земель, но, как правило, в отдалённых районах. Как шутили тогда сатирики: "От центра Москвы далеко, зато к пригородам Калуги близко". 1990-е годы — время "шикарных" построек и откровенного китча. Возникали закрытые дачные посёлки с развитой инфраструктурой и крутолобыми охранниками у ворот. Богатые и хваткие спешили жить… Время идёт, а мода на дачную жизнь никуда не уходит, только лишь наполняется новыми веяниями. Так, сейчас принято покупать старые дачи (хотя бы и в "Энергетике", ибо сие уже винтаж) и, не разрушая стен, делать ремонт. Дабы не утратить аромата старины. Потому что, как ни крути, а "парадигма усадьбы" — это в крови, никуда не денешься!

Кадр из фильма «Москва слезам не верит» (1979)

Лес без деревьев

Лес без деревьев

Фёдор Гиренок

современная русская философия Кант антропология Общество

присутствие себя по отношению к себе

Никогда человек не знал себя так плохо, как знает он себя сегодня, ибо сегодня знания о человеке скрывают от нас человека. Почему? Потому что они помещают человека в горизонт сущего, в котором существование человека отсылает к существованию вещей. Учёные почему-то полагают, что отношение человека к самому себе невозможно, что это фикция, психологическая иллюзия, обман зрения. Но присутствие человека по отношению к самому себе не иллюзия, а суть дела, способ, которым человек утверждает своё существование в мире. Это присутствие отсылает человека не к вещи, а к воображению, ибо оно, а не что-то другое, создаёт, как говорит Кант, "… некоторое общение нас с самими собой". Общение нас с самими собой создают образы, которые создают экран отражения действий человека и никак не связаны с реальным миром.

Где происходит это общение с нашей самостью? Во внутреннем чувстве. Мы — явление внутреннего чувства, то есть мы не явление для внешнего чувства. Мы не вещи. Мы невидимы для внешнего наблюдения. Мы есть не что иное, как наши собственные, между собой не связанные галлюцинации, которые самим своим существованием указывают на то, чего нет.

Можем ли мы рассматривать содержание внутреннего чувства по аналогии с внешними чувствами? Конечно, можем, если решим, что внутреннее время, время галлюцинаций и время вещей аналогичны. Если допустим, что это одно и то же время. Даже Кант делал такие допущения. Даже он колебался в решении вопроса о том, что делает человека человеком. В результате ему приходилось отказываться от продуктивного воображения. А отказать воображению в создании новых образов — значит отказать человеку в праве на существование, отличное от животного существования.

Чего боялся Кант?

Кант боялся, что воображение человека возьмёт верх над рассудком, над здравым смыслом, и тогда окажется, что человек изначально болен неким неистовством, что им правит не память, а воображение, не логика, а случай. Иными словами, кто помнит, тот не воображает, а кто воображает, тот не помнит.

Антропологические идеи Канта следует прочитывать зеркально. А это значит, что поиски чистого разума приводят на самом деле к чистому безумию, к воображению, которое управляет человеком. Если признать, что образы человека порождены воображением, а не внешними чувствами, то необходимо нужно будет признать также и то, что человек — это не вещь, а чистая галлюцинация. Конечно, внешние чувства порождают в нас многие представления. Но не все. Если бы они определяли все образы, то человек был бы абсолютно невозможен. А поскольку они определяют не все образы, постольку появляется возможность для воздействия человека на самого себя. Возникает вопрос, а кто же порождает остальные образы? Почему в нас всегда есть так называемые свободные образы?

Вот как Кант выражает эту мысль. Он пишет в "Антропологии…": "Воображение богаче представлениями и порождает их больше, чем внешнее чувство". В этом высказывании Канта является ключевым слово "больше". "Больше" означает, что у человека есть образы, которые учреждаются до опыта воображением. Они существуют как действия, источник которого не принадлежит к внешней реальности и не порождается внешними чувствами. Эти образы избыточны. Избыточность этих образов реализуется в искусстве и творчестве вообще. Пока они существуют, существует искусство. И есть творчество. Из этой кантовской мысли следует также, что человек есть, прежде всего, художник, действие которого развёртывается сначала в априорном поле образа, а затем уже в пространстве вещи. Тогда как современное искусство реализуется сразу же в пространстве вещи. И тем самым показывает дефицит связей с продуктивным воображением априори.

Фантазии

Воображение создает образы непроизвольно, ибо никакой воли ещё нет. Поэтому образы естественны, а не субъективны. Кант страшится непроизвольности воображения. Благодаря воображению человек может принять сон за явь, небытие за бытие. Внутреннее воздействие может пересилить силу внешнего, и человек может стать непроизвольной игрушкой своих образов. Кант этого боится и называет непроизвольность фантазией. Фантазию, которая согласована с понятиями, Кант называет гениальностью. Гений оригинал. Он не подражает. Он первоначально изображает предмет. Но что делать с той фантазией, которая не согласована с понятиями? Если её убрать, то вместе с ней исчезнет согласование и исчезнут гении. Если её оставить, то нужно принять безумие человеческого существования как плату за существование гениев.

Бытие

После Парменида принято было считать, что бытие есть, а небытия нет. Кант также полагает, что ничто не возникает из ничего. У того, что есть, должен быть исток в том, что существует или существовало. Но существует ли несогласованная с понятиями фантазия? Не является ли фантазия неким ничто, несуществованием? Можно ли творить, грезить, заглядывая только в бытие? Или фантазии заставляют нас прибегать к помощи ничто, у которого нет прошлого и которое не нуждается в памяти? Гении существуют, априорное воображение продуктивно, а вопрос о бытии не имеет никакого значения. Существует ли вещь или не существует — к понятию вещи это ничего не прибавляет и ничего не отнимает. Существует ли зерно, которое клюет курица, или не существует — на поведении курицы это никак не сказывается. У неё нет воображения, которое бы позволило ей вырваться из гнёта правил.

Четырёхугольник

Кантовский "четырёхугольник" состоит из следующих вопросов: 1. Что я могу знать? 2. Что я должен делать? 3. На что я могу надеяться? 4. Что есть человек? Все эти вопросы онтологически попытался переосмыслить Хайдеггер. Пришло время для того, чтобы попытаться их переосмыслить антропологически.

Начинать, видимо, стоит с последнего вопроса. Этот вопрос становится яснее, если мы скажем: что же есть человек, если он соотносится с самим собой и никогда не совпадает с собой? Так, на мой взгляд, звучит этот кантовский вопрос сегодня. Каков же ответ? Человек есть путник, заблудившийся, как в тёмном лесу, в мире своих грёз, одной из которых является грёза реальности.

Из прояснённого четвёртого вопроса следует иное прочтение первого вопроса: что я, грезящий, могу знать? Каков ответ на этот вопрос? Конечно, ничего я не могу знать, кроме того, что из пригрезившегося мне удалось объективировать. Только грезящий человек обладает способностью быть посредством своих представлений причиной реальности предметов этих представлений. Кто грезит, тот не знает. Кто знает, тот не грезит.

Под влиянием первого второй вопрос звучит теперь так: что я, не имеющий сущности, должен делать? Что мне делать, если я не марионетка Бога и не автомат природы? Если я марионетка, то у меня нет собственных видений, и для меня не может существовать проблема должного. Если я автомат природы, то мои действия уже определены. Что мне делать, если я свободен? Как мне жить, если мир учреждается моим произволом? Я могу жить только так, как живут люди, то есть пытаться постоянно следовать одному и тому же. Ибо быть субъектом — значит идти по прямой, прочерчиваемой в мире грёз и хаоса.

Наконец, третий вопрос, под влиянием первых двух звучит так: на что я, одинокий, вправе надеяться? Что меня, грезящего наяву, не подведёт, не обманет? Во что мне верить, если я замкнут в себе самом? Как мне избежать самообмана? Я вправе надеяться только на то, что размыкает моё одиночество, оставляя меня свободным. А размыкается моё одиночество Богом в моём трансцендентальном воображении.

Произвол

Предмет — субъективное произведение, если в его основе лежит произвол воображения. Человек — субъект благодаря субъективности. Поскольку в мире стало мало субъективности, ему не хватает произвола воображения, постольку субъект в нём исчезает.

Илл. Полина Болотова. "Медуза Горгона".  

Музон

Музон

Андрей Смирнов

Салон музон Культура

Фёдор ЧИСТЯКОВ. "Без дураков" ("Tunecore").

Снова и снова хочется вспомнить кричащий заголовок статьи в газете "День", а точнее — в "Газете духовной оппозиции" (ибо "День" был уже запрещён "демократическим" министерским указом): "За что ж вы, гады, дядю Фёдора?!" Речь шла о судьбе лидера питерской группы "Ноль" Фёдора Чистякова, который в результате тёмной истории оказался в "Крестах", а после тюрьмы — в "дурке". Выйдя на свободу, Чистяков нашёл себя в "Свидетелях Иеговы". Факт, среди иеговистов есть выдающиеся музыканты-адепты — например, Дамо Сузуки (Саn) или Дэвид Томас (Pere Ubu), принадлежал к секте и недавно умерший Принс. Но Чистяков, став иеговистом и обретя некое социальное и душевное спокойствие, словно обрубил знание о потаённых тропинках к своим творческим колодцам. К музыке он вернулся уже в 1997 году, выпустив малоинтересный сольный альбом "Когда проснётся Бах". За два десятка лет был ряд пластинок, была и попытка воскресить "Ноль", но сразу стало ясно, что нет ни энергетики, ни взаимопонимания между музыкантами. Получилось как у классической рок-группы: вспышка лет на пять, обвал и многолетнее существование "после" — реюнионы, сольные проекты, акции. 

Очевидно, что значительная часть печали многих поклонников исходит из продолжения "Ноля", а давно стоит осознать: это Фёдор Чистяков и его проявления, а "Ноль" остался в прошлом — там же, где безбашенная молодость музыкантов. Другое дело, что в настоящий альбом неожиданно впорхнули кое-какие "нулевые" ходы. Увы, без старого эффекта. Пожалуй, даже на пластинке трёхлетней давности "Правила игры" есть пара номеров посильнее.

В альбоме "Без дураков" нет ни инструментальных пьес, ни каверов, ни "надругательств" над номерами эпохи "Ноля" — дюжина новых песен. Однако каждая из песен — вариации на тему и собственного творчества, и самых разных коллег. Чаемая энергия Чистякова проявляется только в жанровом винегрете, в чрезмерном обилии музыкальных цитат и аллюзий. Предвижу вопрос — почему же один такой "парад" встречаю с интересом, а про другой — пожимаю плечами. Проблема в "выходе". В одном случае, это горнило, где рождается нечто ценное и оригинальное, а в другом — проглядывает самый простой ответ на отсутствие идей. Вот слышу явное "Мажорище" в песне "Термоядерный ответ", вот финальное "Эхо Москвы" — микс Майка Науменко и "Personal Jesus". Тут тебе и явные Deep Purple, и "Браво", и опять Майк Науменко, а еще есть кантри, босанова, киномузыка, какой-то филармонический рок 80-х, словно Чистяков ностальгирует по юности. Но всё это многоцветие не лучшим образом влияет на лицо проекта. Такие альбомы вполне может выпускать внимательный и хваткий студийный профессионал, звукорежиссёр.

Но главное недоумение — в содержательной части. "Без дураков" — самая настоящая сводка новостей, поданная через непростой, ассоциативный, малокоммуникативный мир Чистякова. Политинформация от человека, который сам находится в путаном, смятенном состоянии. Каша из медийного топора.

"В прошлом году я уехал на месяц отдохнуть за границу. Вернулся в декабре. Концертов нет, предложений нет, в мире творится какая-то чушь. И наступила депрессия. Я подумал: надо срочно предпринять что-то антидепрессивное. И вот предпринял, появился альбом. А еще это мог бы быть саундтрек для какого-нибудь мультика. Я вообще надеюсь, что альбом понравится разного рода творческой интеллигенции, что творческие люди что-то там найдут для себя. Альбом очень лёгкий, весёлый. Во время записи было такое же чувство, как когда записывали первый альбом "Ноля", — прекрасный набор противоречий от самого Чистякова.

"Без дураков" — стало быть, серьёзно, иронии в этом найти не получается, несмотря на все уверения. Тем более — в мире, где министры изъясняются, словно "кавээнщики". Откат, дефолт, Джеймс Бонд, НАТО, чекисты, Аль-Каида и уборщица из Газпрома. Кажется, что деньги — герой почти всех песен альбома, и это объяснимо. Как говорится, на небе Бог, а на земле — бизнес, и настоящая религия — это экономика. Чистяков раздражён и не понимает, что происходит, но скрывает это за картинками мультяшных историй. Раньше было весело и страшно, сейчас тоскливо. И сакраментальное вопрошание: "Что это было?" — некогда содержало вдохновенный азарт, а нынче, в основном, недоумение.

Мастеринг, студийная работа "Без дураков" — на уровне. Сложно ставить под сомнение мастерство музыканта, его широту и изобретательность. Однако за лабуха и трибуна Чистякова никогда не держали. Хочется вспомнить эпиграмму на Савелия Крамарова, когда в Америке, в эмиграции актёр исправил себе знаменитое косоглазие — "его любили дураком…" Вот и "дядю Фёдора" по сей день любят лихим, необузданным рокером, почти сказочным героем.

Бесконечные истории

Бесконечные истории

Анастасия Белокурова , Илья Малашенков , Сергей Угольников

кино Салон ММКФ Культура Общество

о 38 Московском Международном Кинофестивале

Во времена не столь отдалённые дети часто с затаённым восторгом думали о будущем. В своём "прекрасном далеко" они чаще всего представляли себя лётчиками, пожарными, космонавтами, иногда даже пограничными собаками. И никто не видел себя кинокритиком, хотя кино любили все. Но и мороженое они любили, а стать продавцом этого сладко-молочного льда хотелось многим. Возможно, дело в том, что своей наивной интуицией дети заранее знали: мороженое не предаст их никогда, а вот кино — может.

Дева в шляпе

Определённая горечь разочарования в ожиданиях в очередной раз присутствует в финальной оценке 38-го Московского международного кинофестиваля. Впрочем, подобное настроение входит в обязательный "джентльменский набор" эмоций по окончании любого кинофорума. Но начнём по порядку.

Открывал ММКФ новый фильм Сергея Соловьёва "Ке-ды" — дикая и безумная картина, своей нелепостью полностью соответствующая названию. Полная малолюбопытных самоповторов — тут тебе и "Асса", и "Чёрная роза — эмблема печали", и "Спасатель", и неустаревающая любовь мэтра к молоденьким девушкам в мужских шляпах. Стоило ли вести весьма дорогостоящие съёмки в Крыму ради того, чтоб повергнуть зрителя в недоумение вкраплением отрывков из классической ленты "Летят журавли" в самые кульминационные сцены? Экстатическим воплем новобранца-танкиста "За Родину! За Путина!" в одном из предфинальных моментов? Стоило, но только в одном случае. Если воспринимать эту картину исключительно как крайне "ненавязчивую" рекламу одного известного ростовского рэп-исполнителя и популярного калифорнийского обувного бренда. Только так. Рецензию на этот фильм мы бы назвали "Босоножки".

Гораздо больше положительных эмоций вызвал другой российский фильм "Тэли и Толи", представленный в программе "спецпоказов". Трогательная и незамысловатая история двух горных, разделённых неширокой речкой деревушек — грузинской и осетинской — своим грустным юмором вызывает в памяти картины Георгия Данелии. В первую очередь — "Не горюй!" и "Паспорт". Крайне радостно за главную актёрскую звезду этого фильма — замечательного Кахи Кавсадзе, нашедшего себя в новом амплуа "мудрого кавказца". Впрочем, на осетинских интернет-форумах этот фильм был подвергнут весьма серьёзной критике в стиле "Не так! Всё не так!". Несмотря на это, "Граница без замка" было бы удачным названием для отдельной статьи о "Тэли и Толи".

Азиатское кино

В программах азиатского кино стоило бы выделить, в первую очередь, серию фильмов, поставленных известным корейским режиссером Ли Чжун Иком, и картины китайской киностудии "Сиань". Что касается лент Ли Чжун Ика, остановимся на двух — "Трон" и "Король и шут". Добротные, дорогие и скрупулёзно снятые исторические картины, о достоверности и реалистичности которых судить, видимо, могут лишь специалисты по жизни средневековой Кореи. Лишённые очаровывающей европейского зрителя азиатской поэтичности и приятной национальной "чертовщинки", они в определённой степени кажутся скучными и неоправданно затянутыми. Но корейцам, разумеется, нет дела до подобных наших реакций. "Другое Средневековье" — видимо, так называлась бы рецензия на эти фильмы.

Из китайской же продукции стоило бы выделить удивительно-непредсказуемую картину "К северу через северо-восток", чьё название вполне определённо отправляет нас к классической ленте Альфреда Хичкока. История розысков сексуального маньяка придурковатым полицейским инспектором-импотентом в провинциальной северной деревушке ранних 70-х кажется искусной подделкой под лучшие картины культового балканского кино с соответствующим музыкальным сопровождением. Кажется, что китайцы научились делать не только качественные "реплики" продукции мировых товарных брендов, но и в кино взялись за дотошное копирование европейских киношедевров. "Не хуже оригинала" — так стоило бы назвать рецензию на данное чудо.

"Встречное течение" — другой китайский фильм, представленный в программе "Фильмы, которых здесь не было". Он уже демонстрировался в этом году на Берлинском кинофестивале, и, по слухам, изрядная часть зрителей уснула во время просмотра. Что ж — несчастных берлинских критиков можно понять. Бесконечное и крайне неторопливое плавание баржи к истокам Янцзы, обрамлённое стихами классической китайской поэзии, кого угодно может погрузить в не слишком сладостную дрему. Чересчур уж медитативное зрелище. Этот фильм тоже в определённом смысле "реплика". Только "реплика" с Тарковского в его худшей ипостаси — многозначительная, занудная и бессмысленная. Очевидно — "Самая медленная баржа в мире".

Похоже, это "Конец"

Другой фильм, посвящённый "экзистенциальным блужданиям", — французский "Конец" с неприлично растолстевшим Жераром Депардье в главной роли явился сюрпризом, и сюрпризом крайне приятным. Герой отправляется на охоту, следуя указателю "Кроличья тропа", входит в лес (кто бы из вас, читавших Льюиса Кэрролла и смотревших "Матрицу", рискнул отправиться по столь сомнительной дорожке?), теряет собаку, а затем и саму дорогу. В результате мы наблюдаем блуждание голодающего и страдающего от жажды Депардье по незнакомой для него местности, где милый европейский лесок оборачивается почти мордовской тайгой. Актёр, по большому счёту, ничего не говорит — только зовёт собаку и ругает окружающую его недружелюбную природу. Но именно в этом почти молчании (всхлипы, пыхтение и какие-то странные побулькивания французского организма не в счёт) мы вдруг опять видим Большого Артиста, коим Депардье, безусловно, является. Рецензия — "Винни Пух встречает Алису", без вопросов.

Бедность данного ММКФ на высокобюджетные блокбастеры была в изрядной мере компенсирована показом иранского фильма "Мухаммад — посланник всевышнего", первой части будущей трилогии о жизни мусульманского пророка. Масштабная постановка от номинировавшегося на "Оскар" в 1999 году за фильм "Дети небес", уже ставшего классиком персидского кинематографа Маджида Маджиди. Более 10 лет работы, мастерство режиссёра и актёров, беспрецедентный бюджет для кинематографа Исламской Республики делают свое дело. Зрелище невероятной силы и красоты, но не уверены, что мы стали бы писать об этом статью.

"Приключение мёртвой блондинки" — так, возможно, стоило бы назвать текст, посвящённый невероятному аргентинскому фильму "Эва не спит", безусловно, одному из самых приятных открытий этого фестиваля.

Ещё двумя крайне приятными сюрпризами стали показы в рамках ММКФ румынской картины "Сьераневада" и американской "Развлечение". Автор первой ленты режиссёр Кристи Пую, снявший в 2005 году культовую и завоевавшую 47 кинонаград "Смерть господина Лазареску", представляет нам, по сути, трёхчасовой статичный киноспектакль: люди собрались на поминках и говорят, говорят, говорят…. Обо всём и ни о чём. О террористах, о "Шарли Эбдо", о кулинарии, текущих ценах и прочей бытовой мелочёвке. Странно то, что эта почти лишённая видимого действия, крайне многословная картина наделена удивительной киномагией — она завораживает и не отпускает до самого финала. "Без свидетелей" — наверное, так?

"Развлечение" американца Рика Элверсона тоже затягивает в себя подобно воронке. Крайне несмешной комик путешествует по Калифорнии в составе такой же несмешной комической трупы. Кажется, что уже нет сил наблюдать за этим тоскливым шоу, обречённым на неудачу и провал, но и оторваться от просмотра сил и желания тоже нет. Фильм кажется своеобразным продолжением "Бенни и Джун" — самого трогательного и тонкого фильма начала 90-ых. Рецензия называлась бы "Сегодня вы все должны смеяться!".

Наступило "Время женщин"

Теперь о самом главном — многообещающей конкурсной программе. О победителях ММКФ приходится говорить как о покойниках — или хорошо, или ничего. В данном случае — почти ничего. Конкурс игровых фильмов был ровным, отличаясь скорее бюджетами, чем прочими заслугами. Безупречность равнения символизировал коста-риканский фильм "Голос вещей". Рецензию на него, благодаря увлекательности и динамичности, можно было бы назвать "Рост травы". Если поставить какой-нибудь звучащий предмет за какие-нибудь вещи и наблюдать за ними два часа — будет столь же любопытное зрелище. А может быть, и куда более интересное.

Победителем фестиваля стал иранский фильм "Дочь", исполнитель главной роли в этой картине — Фархад Аслани — был признан лучшим актёром. Что сказать? Очень хорошо снятый фильм о серьёзном папаше и его излишне самостоятельной дочурке. Этакая интернациональная, практически лишённая столь любимого критиками традиционного иранского колорита вариация на тургеневскую тему "Отцы и дети". Но спасибо иранцам и за "Дочь". Наверное, она и должна была победить как картина, равно удалённая от того, что сотрудникам кинофестиваля кажется "модным". Статью, посвящённую этому фильму, спокойно можно было бы назвать "Папина дочка".

О режиссёре-победительнице, датчанке Пук Грастен, снявшей в США фильм "37", — "мы знаем, что вы видели, как убивают девушку, но почему не вызвали копов" — много говорить не хочется: занудно и претенциозно. Как и о юной филиппинке Терес Мальвар, признанной лучшей актрисой, можно сказать только то, что она стала самой молодой лауреаткой ММКФ.

К сожалению, жюри обделило своим вниманием другие вполне достойные фильмы, и вот о них хотелось бы сказать чуть подробнее. "Мари и неудачники", видимо, оказался слишком уж легковесен для строгих фестивальных судей. Смешная и тонкая комедия, по сути, пародирующая современный французский кинематограф, была обречена по определению. Но в качестве красивого жеста было бы забавно вручить приз за лучшую мужскую роль бывшему футболисту Эрику Кантона, сыгравшему в этой картине. Благо, он этот приз вполне заслужил и со времён съёмок у культового Ника Лоуча значительно вырос как актёр.

Без фильма о страданиях перверсивных персонажей конкурс ММКФ скоро будет и не конкурс. В этом году вкусы отборщиков совпали с немецким рассказом о молодых гомосексуалистах под громким названием "Центр моего мира". Спасибо, что такие фильмы не объявляются превентивно победителями. Тоскливо-бесконфликтный "Центр моего мира" вполне мог быть отмечен каким-либо из призов, особенно на фоне растущей сексуальной толерантности. Ну, в самом деле: мальчик-подросток любит другого мальчика, а тот любит его, но и другую девочку тоже, и предлагает им жить вместе втроём. За этими детскими страстями отрешённо наблюдает мама первого мальчика, в своё время испытавшая на себе все прелести сексуальной революции шестидесятых. Общая сомнительная мораль этого фильма сводится к элементарной шутке: как подумал перед смертью ещё один известный немец Эрнст Рем — "тщательнее надо выбирать партнёров".

Сербохорватский "Дневник машиниста" разочаровал. Практически лишённый столь любимого многими балканского колорита, фильм вышел рваным, спутанным и, по большому счёту, предсказуемым с пятой минуты просмотра. Старый машинист давит людей. Плохо, но это данность профессии. Его приёмный сын хочет тоже стать машинистом, а папа пытается оградить его от жизненных потрясений. Режиссёр картины Милош Радович сказал: "Отношение к смерти у машинистов похоже на отношение к ней у сербов". Это, конечно, любопытная мысль, но, может, стоит тогда профсоюзу железнодорожников скооперироваться и снять кино про сербов? Впрочем, несмотря ни на что фильм получил приз зрительских симпатий.

В самом низу этого списка незаслуженно оказалась лента бразильского мэтра Руя Герры "Память забвения" — эксцентричная трагикомедия о пребывающем в беспамятстве старике невольно ассоциируется с фильмами Фредрико Феллини и Алехандро Ходоровски. Исполнитель главной роли в "Памяти" Тони Рамош вполне мог бы претендовать на звание лучшего актёра фестиваля. Впрочем, как и Тимофей Трибунцев, блестяще сыгравший в фильме "Монах и бес". Если сама картина маститого Николая Досталя, снятая по очередному "религиозному" сценарию Юрия Арабова (какой же ММКФ без него?), вызывает скорее чувство разочарования, то в любом случае — актёрская игра здесь безупречна.

Теперь немного об организации ежегодного праздника кино. Не оставляет впечатление, что наши советы к организаторам ММКФ читают не только они, но и руководство Москвы. Выразили мы пожелание снять избиение велосипедистов во время проведения киносмотра — и мудрое руководство Собянина (да продлится его благодатное правление в веках) перерыло улицы так, что им стало не до езды. И велосипедисты целы, и на киносъёмки можно не отрываться. "Мерседесы" для ВИП-персон у перекопанного "Октября" парковались скромно и незаметно, поэтому трендсеттеры и цисгендеры стали неотличимы от обычного московского пейзажа. Для вящей красоты лучше было бы поставить противотанковые ежи и накидать колючей проволоки, но и так было неплохо.

Какие-то тренды кинофестиваль задал и самостоятельно. Всеобщее смятение и обилие слухов вокруг отсутствия на открытии Дорогого Никиты Сергеевича (из-за чего стройные ряды гостей фестиваля превратились на красной дорожке в стадо без погонщика) было предопределено появлением программы "Время женщин". В мире, собственно, и так хватает женских фестивалей, и зачем устраивать ещё одну площадку для параолимпийских фильмов — непонятно совсем. Играться в феминизм, когда все и везде уже в него отыгрались, — развлечение маразматичное, но может быть, это была завуалированная поддержка Хиллари Клинтон в её непростом деле рассказать про отсутствие в Штатах номенклатурных кланов. Хотя есть и иной вариант — заявка на будущее и попытка выделить особую категорию "женских фильмов" по типу "женских романов" без гендерной сепарации авторов. Организаторы ММКФ не были замечены в глубоких аналитических и прогностических способностях, поэтому данная версия сомнительна. Но если вдруг всё это было задумано не в расчёте на архаику, а с взглядом в грядущий день, то предлагаем простой способ выделить жанр. Если в кино зовут Ринату Литвинову для того, чтобы она играла Богиню, — то это женский фильм, а если для того, чтобы она сыграла официантку, которую шлёпают по заднице, — то это просто хороший фильм.

Страшные предчувствия, что фестиваль пошёл по пути деградирующего феминизма, начали сбываться при просмотре внеконкурсных документальных фильмов. По контрасту — два фильма с названием "Братья". Один, польский, если не прекрасен, то, по крайней мере, — очень хорош. Семь лет съёмок двух стариков, от их забавных препирательств, выставки картин, воспоминаний и до смерти — выглядят трогательно и гармонично. Может быть, не хватало погружения в интересное прошлое героев, но драматургии — достаточно. Достаточно до такой степени, что пожар в доме братьев конспирологи сочли инсценировкой режиссёра.

"Братья" норвежские снимались дольше, но результат — печальнее. Режиссёрка двадцать лет преследует с камерой своих детей, и рефреном проходит одна их фраза "мама, перестань снимать". К сожалению, она не следует мудрому совету, а зачем-то продолжает мучить сыновей и мужа. Пестуя свою нормативность, она помогает детям прокалывать уши и красить волосы, чтобы спровоцировать аморфного папу. Но папа — амёба, он тупо смотрит в камеру, мямлит и никак не может поставить гиперактивную дуру на место. Она бы точно могла сжечь дом, но и этот акт вряд ли расшевелил бы домочадцев. Результат, собственно, не в детях — они выросли такими же никакими, как и папа, — а в подчинении этой тоталитарной феминистской нормативности всей Норвегии, что наглядно демонстрирует нам состав школьных классов, где обучаются братья. Кто сказал "Брейвик"?

Майкл Мур сказал "Брейвик". "Новодворская в штанах", парень, который легко мог бы быть ведущим на "РЕН-ТВ", как всегда, обрушивает на Америку все мегатонны своего обличительного пафоса. "Толстый, глупый, не женат — Буш и Рейган виноват". Единственное отличие Мура от штатных пропагандистов в РФ — это пиетет перед "Европой" с фетишем "финского образования". Каких быстрых разумом платонов наплодили благодаря этому способу обучения — неведомо, но фетиш быть обязан. А Брейвик — это исключение из правил, и Муру доказать обратное не получилось.

Но даже в творчестве Мура присутствует образовательный эффект. Это всё-таки документалистика. В отличие от фильма Сергея Ястржембского "Кровавые бивни". Бывший пресс-секретарь Ельцина хорошо чувствует конъюнктуру и даже освободил место лучшего фотографа РФ Дорогому Дмитрию Анатольевичу, но документалистика — это тоже не совсем его стезя. А если абстрагироваться от эстетического несовершенства произведения, этическое выглядит ещё более забавным. По утверждению автора, африканских слонов убивают негры для расширения своего жизненного пространства, но виноваты в этом, как нетрудно предположить, китайцы. Мы всё поняли, рукопожатие крепкое, можно придумать для турпоездок в Африку и более удачные поводы.

Так же сложно назвать "доком" и фильм Сергея Некрасова "Акт Магницкого. За кулисами" который прошёл в программе "Русский след". Полоумным либеральным барышням обоих полов раньше фильмы Некрасова активно нравились — теперь активно разонравились, хотя ничего в оных эстетически не поменялось. Впрочем, доверия к ним не было раньше, не прибавилось и сейчас. И при всём соблазне сказать "истерикой идиоток с "Эха Москвы" удовлетворены" — не всё так однозначно. Можно только отметить, что как предыдущим, так и нынешним произведениям Некрасова неуместно приписывать документальный жанр, его формат — телевидение или канал Ю-Туб.

Конкурсная программа документальных фильмов отличалась гораздо меньшим разнообразием. Всё было настолько печально, что даже российский фильм с предсказуемыми "экзотическими" погонщиками оленей выглядел неплохо. В большинстве своём все произведения были набором интервью "большой социальной значимости". Поэтому останавливаться на них не хочется, тем более что главное событие в жанре документального кино РФ произошло за пределами ММКФ. Как раз в день закрытия фестиваля Виктор Косаковский получил приглашение войти в киноакадемию США. Косаковский — гений в абсолютных категориях, эстетически близкий к Лени Рифеншталь, и избрание этого человека в состав сборища, которое декларирует противоположные ценности, — сильно само по себе. Американская киноакадемия не может игнорировать очевидное, в отличие от чиновников российского Минкульта, славного только отзывом невесть зачем введённых прокатных удостоверений.

Обнажёнка…

Внеконкурсные фильмы проходили гораздо бодрее. Даже в обречённой на гетто программе "Время женщин" случались интересные показы. Например, польский "Соблазн", про двух русалок, попавших в Варшаву восьмидесятых. Если смотреть отчуждённо, то в этом мюзикле невозможно просчитать бюджет. В каких-то эпизодах массовка согнана такая большая, что не всякий Голливуд потянет, в других — снято на локациях за три копейки. Обнажёнки там более чем достаточно, но гораздо интереснее то, что мюзикл этот — ещё и мистический триллер с элементами каннибализма, рассказывающий про то, что все мужики сволочи и лучше девушкам с рыбами дружить. Этакий асимметричный ответ "Человеку-амфибии", только ещё более девочковое кино.

Сербо-боснийско-хорватская картина "Хорошая жена" о борьбе отважной сербской женщины с раком груди и желанием сдать мужа Гаагскому трибуналу не столь задорна. Со второй задачей героиня явно не справляется и отвозит случайно найденную кассету евроатлантической кикиморе, которая по высочайшему соизволению читает сербам тупые нотации по зомбоящику. Болезнь не сделала героиню гуманнее, а довела её до ранее общественно-порицаемого состояния "Павлика Морозова". Насколько удачной будет первая из битв — тоже понять сложно, фильм заканчивается кадром, где актриса (она же режиссёр и сценарист) лежит на хирургическом столе. Темы "Как все дошли до жизни такой" и "Кому всё это надо" так и остаются нераскрытыми, но, видимо, такой задачи и не ставилось.

А вот кому надо эпоса про казахский "голодомор" от Акана Сакаева — понять легко и просто по недавней попытке "майдана" в том же Казахстане. Для того, чтобы напялить вышиванку и идти громить ленивых и пьяных москалей, которые уничтожили традиционную казахскую науку, захватили исконно-тюркскую Москву, запрещают разговаривать на родном языке и травят священную землю Байконура гептилом, нужно побольше кинематографического шлака, подобного "Дороге к матери". Удивительно, но на показ этого фильма для зрителей билетов не было. Хотя нет, не удивительно. Продюсер очередного образца постсоветского этнонационализма — дочка Назарбаева, на такое денег не жалко. Взаимосвязь мудрых продюсерских усилий и всё более шаткого положения казахстанской "элиты" от этой "элиты" ускользает, но хотелось бы напомнить, что Ростов — не резиновый.

Но самой удручающей категорией стал "С.Е.К.С". Столь удручающей, что с фильма уходили даже те, кто собирался его посмотреть во что бы то ни стало. Хотелось бы и эту пресыщенность списать на происки феминисток, но не получится. Заурядные сцены эротического характера устарели едва ли не больше, чем феминизм, они воспринимаются не как способ вызвать эрекцию, а как способ растянуть хронометраж фильма. "Не хватает двадцати минут до полного метра? — Разделись, в постель". "Простые движения" бьются за одну аудиторию с "Камеди-Клабом", шоу "Дом-2" и прочими образцами интеллекта. Поэтому гораздо снисходительнее относишься к толпе фанаток, прорывающихся на фильм с Натальей Орейро "Наша Наташа". Их цель — понятнее и чище.

Завершал праздник новый фильм Вуди Аллена "Светская жизнь" — не самая лучшая из его работ, впрочем, благодаря насыщенному еврейскому юмору нью-йоркских кварталов, не лишённая определённого обаяния. Этакое не слишком оригинальное "еврейское счастье", открывавшее в этом году Канны и закрывавшее Москву. При желании и в этом можно усмотреть символизм.

Фоторепортаж Ростислава Краснопёрова

Враг не пройдёт!

Враг не пройдёт!

Константин Затулин

Политика Геополитическое противостояние НАТО Крым Общество

десять лет первой победе над НАТО в Крыму

Весной 2006 года, вскоре после унизительного для "оранжевых" поражения в парламентских выборах на Украине, тогдашний президент Украины Виктор Ющенко пригласил своих натовских друзей и покровителей для участия в совместных военных манёврах на территории Крыма. С самого начала это было провокацией: сценарий манёвров "Си Бриз   — 2006" заключался в отработке совместных с американской морской пехотой действий украинских вооружённых сил по ликвидации "сепаратистского мятежа" в некоей неназванной автономной республике, под которой, естественно, подразумевалась Автономная республика Крым. Провокацией был и сам факт приглашения в страну иностранных военных без необходимого на этот счёт голосования в Верховной Раде. Своего рода пробный шар, "бостонское чаепитие" — проглотит или не проглотит новый, оппозиционный состав Верховной Рады такое нарушение своих прав со стороны "оранжевого" президента.

По призыву Компартии, Партии регионов, Русской общины Крыма и других политических и общественных сил пророссийское население Феодосии и других населённых пунктов Крыма поднялось на борьбу с непрошенными гостями. В феодосийском порту в течение месяца проходил бессрочный митинг против учений и уже высадившихся на крымскую землю войск НАТО. Не будет преувеличением сказать, что земля Крыма горела под ногами американских морских пехотинцев, вынужденных несколько раз под напором протестантов менять места своих дислокаций. В конце концов, раздражённые таким приемом, войска самой сильной мировой военной державы вынуждены были отказаться от участия в манёврах и эвакуироваться из Крыма.

Директор Института стран СНГ Константин Затулин, в тот момент действующий депутат Государственной думы России IV созыва, вместе с сотрудниками только что созданного Севастопольского филиала Института стран СНГ принял активное участие в тогдашних событиях. Его выступление на митинге в Феодосии 1 июня 2006 года стало поводом для запрета ему в дальнейшем въезда и пребывания на территории Украины — первого в серии других таких запретов со стороны Виктора Ющенко и второго с 1996 года, когда власти Украины запретили ему на пять лет въезд в Крым. В июле 2006 года президент Путин наградил Константина Затулина орденом Дружбы.

Обращение Константина Затулина к участникам митинга в Феодосии,

посвящённого десятилетию со дня изгнания НАТО из Крыма

Дорогие защитники русского Крыма!

Десять лет назад вы поднялись на борьбу, чтобы отстоять честь русской земли, волею исторических судеб на время оказавшейся в плену у чужого государства. Ни вы в Крыму, ни мы в России не могли тогда знать, что пройдёт совсем немного лет, и Крым вернётся домой, в Россию. Не могли знать, но всей душой стремились к этому.

Поводом к народному возмущению весной-летом 2006 года стал произвол "оранжевых" украинских властей и их заокеанских хозяев, высадившихся на крымской земле для осуществления провокационных манёвров "Си Бриз". Крымчане были едины в своём протесте: партийные и беспартийные, члены Русской общины, движения "АнтиНАТО", коммунисты и сторонники Партии регионов, которая ещё тогда была представительницей Востока Украины, не успевшей запутаться в собственной политике.

26 дней противостояния в Феодосийском морском порту и в других населённых пунктах Крыма завершились победой — незваные вами гости уплыли восвояси.

Я очень хорошо помню те события, сыгравшие заметную роль и в судьбе Крыма, и в моей судьбе. Вместе со своим старшим товарищем и коллегой по работе в Государственной думе, выдающимся русским дипломатом Юлием Квицинским, ныне от нас ушедшим, в начале июня я посетил Крым и выступил на митинге в Феодосии. Можно сейчас поднять текст моего выступления: в нём не было ничего провокационного или конфронтационного, ничего похожего на требование — вполне законное, между прочим: "Верните Крым России!" Я прекрасно понимал, что каждое слово, сказанное депутатом Государственной думы России, будет разобрано и процежено через сито службы безопасности Украины. Я лишь объяснился в любви и уважении к русским людям, к нашим соотечественникам в Крыму, подчеркнув, что их судьба никогда не будет безразлична для огромного большинства граждан России.

И этого выступления оказалось достаточно, чтобы Виктор Ющенко и его Совет национальной безопасности и обороны усмотрели в протесте крымчан "руку Москвы". Тарасюк, Горбулин и другие приспешники президента Ющенко — люди, чьи имена и лица в сегодняшнем Крыму, слава Богу, уже начали забывать, — бросились объяснять раздражённым американцам, что в их провале в Крыму виновата Россия.

Что ж, десять лет спустя я хочу сказать им: "Вы правы. В Кремле или на Лубянке никто не готовил диверсантов, не рыл подземный ход в Крым и не оплачивал митинг в 2006-м или "крымскую весну" в 2014-м. Но есть у России и русского народа страшная военная тайна: поверх границ и продажных политиканов русские, где бы они ни жили, стремятся друг к другу, как разлитые по земле капли ртути. И, между прочим, белорусы и украинцы тоже. Если, конечно, они не бандеровцы".

Мне запретили тогда въезд на Украину, а потом, в общей сложности пять раз, возобновляли запреты и депортации. Сегодня мы с вами вместе, как и десять лет назад, только уже в России. И я твёрдо уверен, что никакие "гости" из НАТО больше никогда без нашего разрешения не подплывут к крымским берегам.

Очень важно помнить: и Городу воинской славы Феодосии, и всей остальной России, — что протест 2006 года был важной вехой на пути Крыма в Россию. Кому-то, может быть, кажется, что возвращение Крыма в Россию в 2014 году было единичным актом. Для кого-то, особенно за рубежом, решение крымчан вернуться стало полной неожиданностью. Но мы знаем, что победа ковалась в борьбе все 23 года незаконного и несправедливого нахождения Крыма и Севастополя в составе Украины. Это было итогом более чем двадцатилетних ожиданий и борьбы. Нашей общей борьбы!

21 июня 2016 года

Позорный Маннергейт

Позорный Маннергейт

Владимир Бушин

Политика Историческая память Маннергейм

о тех, кто тушит пожар керосином

Интернет бушует. Самум!.. Народ возмущен, оскорблен, оплеван установкой мемориальной доски в Ленинграде гитлеровскому прихвостню Маннергейму. Он родился в 1867 году подданным Российской империи и со временем дослужился до генерал-майора. А в незалежной Финляндии, куда он убрался после Октябрьской революции, генерал-майор русской службы превращается в маршала.

Мемдощечка в честь прихвостня и душителя в нынешней либеральной России вполне закономерна. Вспомните, скольким душителям уже поставлены памятники: царю Николаю, которого даже Путин, хотя и с ухмылкой, называет Кровавым, Столыпину-вешателю, Колчаку, американскому прихвостню и живодеру… А вспомните торжественное перезахоронение останков Деникина, которые приволокли из Америки, там же погребли, откопав к Харбине, и генерала Каппеля, кладбищенского цветовода, и Ивана Ильина, неугомонного певца фашизма даже после Нюрнбергского процесса. А ордена и премии предателям? Солженицыну, потом Горбачеву – Андрея Первозванного да ещё улицу в столице назвали в честь первого. Наконец, недавно в Екатеринбурге открыт циклопический ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР. Он обошелся в 5 миллиардов рублей, которые, конечно же, не Фридман и не Прохоров отмусолили. Впрочем, и не такая уж это большая сумма, если вспомнить, что тренеру нашей сборной по футболу выплатили 1 миллиард.

А началось-то все с власовского триколора. И все эти пакости имели испытательно-проверочный характер: стерпит народ или нет? Стерпел власовский флаг? Стерпел. Значит, можно идти дальше. Стерпит Деникина? Стерпел. И так далее.

Но вот какая вдруг обнаружилась новация. Раньше памятники душегубам русского народа ставились душегубами вроде как бы стеснительно - без шума, втихаря, иногда даже ночью, как Хрущев вынес саркофаг Сталина из Мавзолея. Во всяком случае – безо всяких торжеств и речей. Но сейчас все иначе. На открытии мемориала американскому холую Ельцину присутствовали все отцы отечества.

То же было и при открытии дощечки Маннергейму. Ну, президент и премьер, кажется, на сей раз предпочти отсидеться. Видимо, все-таки стало и совестно и страшно: они же оба родились в Ленинграде: вдруг встанут из гробов отцы-деды, пережившие блокаду, и спросят с внуков.

Но все же явились два весьма высокопоставленных функционера государственного либерализма – бывший военный министр, а ныне первый заместитель администрации президента Сергей Иванов (это считай, как вице-президент) и министр культуры Владимир Мединский, преемник Швыдкова. За много лет мы ни от кого из них не услышали ни одного шершавого слова. Вот и у памятной доски Иванов сказал: «Из песни слова не выкинешь (Ныне выкидывают, и еще как! Например, поют: «Артиллеристы, точный дан приказ! Помните, что там стояло на месте «точный»? – В.Б. ).Никто не собирается обелять действия Маннергейма после 1918 года, но до этого он служил России. И если уж быть совсем откровенным, то он и прожил и прослужил России дольше, чем он жил и служил Финляндии».

Какое убожество мысли!.  Ему, конечно, тут же врезали: генерал Власов из 45 лет жизни всего-то три годочка прожил в Германии. А ведь до этого более или менее успешно командовал в Красной Армии дивизией, армией, был даже заместителем командующего фронтом, имел ордена. Так что, следующий памятник –ему?

А Мединский совсем не то, что Иванов. Он молод, хорош собой, элегантен, он профессор элитного МГИМО, он доктор политически наук, да еще и книги сочиняет. Вот, например, его книга «Война», вышедшая ещё в 2010 году. В ней немало интересного для новобранцев, правильного, справедливого, полезного, но не может автор порой удержаться от антисоветской кривой ухмылочки в духе пошлых шуточек Михаила Задорнова. Например: «Верной дорогой идёте, товарищи!» А.Гитлер». Или: «Любопытно, кстати. Во время войны Сталин никуда не уезжал. А вот Ленин – уезжал. Было принято решение о транспортировке(!) его тела в Тюмень. Забавно(!) – вот так же(!) он бежал из Питера от немцев в 1918 году»(с.189). Ему, видите ли, любопытно и забавно взглянуть на историю родной страны, даже на самые драматические её страницы, и позубоскалить. Подумал бы лучше, куда самого в час икс транспортировать будут. А Сталин, кстати, уезжал из Москвы и в Тегеран, и в Ялту, и в тверскую деревню Хорошево.

А еще любит министр культуры порассказать нам о культурности и благородстве немецких оккупантов. Дает, например, эпиграф к статье, а это слова нечто особенно важного, символического смысла: «Эти люди заслуживают величайшего восхищения». Генерал Гудериан о защитниках Брестской крепости». Ах, какой рыцарь! Но я открываю его воспоминания и читаю: «Внезапность нападения была достигнута на всем фронте танковой группы (которой он командовал- В.Б. )… Однако вскоре противник оправился от первоначальной растерянности и начал оказывать упорное сопротивление. Особенно ожесточенно оборонялся гарнизон имевшей важное значение Брестской крепости, который держался несколько дней» (с.187). И все, больше о Брестской крепости и её защитниках ни слова. Впрочем, в конце книги я нашел вот что: «Отправными моментами моих воспоминаний являются ставшие традиционными для нашей армии понятия воинской чести» (с.474). И это говорил один из активнейших участников истребления в нашей стране миллионов детей, женщин, стариков… А ещё автор рассказывает такую легенду о последнем защитнике Брестской крепости. Будто уже поздней осенью он вышел из подземелья, и вдруг «Неожиданное для всех немецкий генерал четко отдал честь советскому офицеру, последнему защитнику, за ним отдали честь и все офицеры немецкой дивизии»(с.155). Подумал хоть бы о том, что было делать целой немецкой дивизии в Брестской крепости, когда вермахт уже рвался к Москве, и по какому поводу собрались у крепости все офицеры дивизии. Ну да, это легенда. Но автор восклицает: «Хорошая, правильная легенда!». Не менее красочную легенду, но теперь уже в виде документального факта, преподносит профессор и о знаменитом генерале М.Г. Ефремове, командующем 33-й армией, который в октябре 411 года под Вязьмой, будучи ранен и не желая попасть в плен, застрелился. «Из воспоминаний немецкого офицера: «Русские несли тело своего генерала на самодельных носилках несколько километров. Я приказал похоронить его на площади…Я сказал, что доблестная армия фюрера с уважением относится к такому мужеству. По моему приказу на могиле установили табличка с надписью на русском и немецком языке»(с.242). Человек, рассказывающий такие байки о фашистах, не имеет никакого представления о том, что происходило на его родине в 1941- 44 годы.

А в книге 650 страниц. Представляете, сколько на таком пространстве можно поместить всего самого разного, в том числе и самого фантастического. За недостатком времени пока приведу ещё только один пример. Профессор уверяет, что «Сталину было что скрывать и в 1941 году и в 1945. Иначе, почему он «не рекомендовал» своим генералам не писать мемуары о войне?» Да нет, просто запрещал им писать мемуары. То есть «русским велели молчать, а нацисты орудовали пером вовсю» (с.17-18).

Ну, во-первых, руководителю страны, особенно Верховному Главнокомандующему во время войны всегда есть что скрывать, например, хотя бы потери своих войск. Во-вторых, откуда профессор взял, будто Сталин не рекомендовал и даже запрещал? Ведь с потолка же. Кроме того, можно запретить издавать, но как запретить писать хотя бы в стол и в надежде на будущее. Писал же, допустим, Солженицын тайно «Архипелаг» без надежды напечатать, но явился из преисподней предатель Горбачев и напечатал миллионными тиражами.

Но главное – и это показывает уровень владения автором темой - он не знает или никогда не задумывался о том, что у немецких генералов, оставшихся в 1945 году без дела у разбитого корыта, просто было много свободного времени и уж так пекло им по мере возможности оправдаться за свой позорный разгром. Они это и сделали, свалив вину главным образом на Гитлера. А наши генералы были гораздо моложе немецких, большинство их продолжали службу, им было не до мемуаров. В самом деле, после войны хотя бы маршал Жуков последовательно был Главнокомандующим оккупационными войсками в Германии, Главнокомандующим советской администрации, Главнокомандующим сухопутными войсками, командующим Одесским ВО, Уральским ВО, первым заместителем министра обороны, министром обороны… Какие же тут к черту мемуары! А Василевский, который тоже был министром? А Рокоссовский, остававшийся заместителем министра до 1968 года? Но вот Гудериан, который был на восемь лет старше Жукова (а писание мемуаров дело все-таки стариковское), сразу после войны, очухавшись, засел за воспоминания, и в 1951 году они уже вышли в Германии, а в 1954-м – и у нас.

Но вернемся к Маннергейму. В конце приказа Гитлера по армии 22 июня 1941 года говорилось: «Немецкий народ! В данный момент осуществляется величайшее по своей протяженности и объему выступление, какое только видел мир. В союзе с финскими товарищами стоят победители при Нарвике у Северного ледовитого океана. Немецкие дивизии защищают вместе с финскими героями финскую землю. От Восточной Пруссии до Карпат развернулись соединения фронта». Это же не могло быть сказано ещё 22 июня без согласия «финских товарищей», без договоренности с «финским героем» Маннергеймом, хотя формально финны объявили нам войну 25 июня.

И вот что министр-профессор пишет в своей славной книжечке о Финской войне, блокаде Ленинграда и Маннергейме. Например: «1 августа 1941 года финны вышли на старую границу около Ленинграда…» И что, восстановили границу 1939 года, а дальше – ни-ни? А кто же через два месяца, 2 октября после тяжелых боев захватил столицу республики Петрозаводск и бесчинствовал там до 26 июня 1944 года - итальянцы? Кого мы оттуда вышибали – румын? Большая новость, интересный вклад в историю Великой Отечественной войны.

Нет, профессор все-таки признает: «Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половину кольца. Это не было случайностью. Маннергейм…дружил с Третьим рейхом не за страх, а за совесть» (с. 112). А кем он был? Главнокомандующим финской армии. Не случайно Гитлер послал в Хельсинки генерал-полковника Альфреда Йодля вручить Маннергейму «дар фюрера» - три «Железных креста», причем –невиданное дело – сразу всех трех степеней, и он с гордостью носил их, в чем можно убедиться по фотографии, где он рядом с Гитлером. Она напечатана 18 июля в «Советской России». Значит, говорит нам профессор, личная ответственность за «свою половину кольца» и за жизнь ленинградцев лежит персонально на Маннергейме.

И ещё, и опять: «В блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала немцам. И не будем больше о белой и пушистой Финляндии»(с.13). Хорошо, не будем. Но Маннергейм у него хоть и дружил с главным фашистом, вдруг стал уж таким пушистым… Видимо, за своим профессорством и писанием книг.

И вот вместо двух живых президентов он решил спасти своё мемориальное непотребство – вы только подумайте! – именем Сталина. Да, бывают такие слова и поступки, на которые хочется сразу ответить весьма невежливо. И это будет в высшей степени справедливо, нравственности и гуманно.

Доктор политических наук сказал об установки мемдоски: «Это попытка преодолеть раскол в общества». В действительности она очень похожа – загляни в интернет - на попытку тушить пожар керосином.

Затем доктор наук принялся поучать недовольных доской: «Так вот, кто сейчас там кричит, я хочу напомнить от нас (Так в тексте. – В.Б .): не надо быть святее папы римского и не надо стараться быть больше патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма, обеспечил его избрание и сохранение за ним поста президента Финляндии».

Не удивлюсь, если Сталин-патриот будет стоить Мединскому министерского кресла. Но от кого Сталин защитил Маннергейма? И как Сталин обеспечил избрание Маннергейма президентом – призвал финнов голосовать за него? пригрозил бомбежкой? послал в Хельсинки ансамбль песни и пляски Красной Армии? Но если Сталин действительно от кого-то защитил восьмидесятилетнего старца и помог ему с президентством, которое, впрочем, длилось всего один год, значит, в тот исторический момент это было в интересах Советского Союза. Других интересов Сталин не знал. Но спасти утопающего мерзавца и повесить у себя дома его портрет или в его честь - мемдоску вещи совершенно разные.

А политика дело сложное. Вон батька Махно. Ведь враг Советской власти. Но помог разгромить Деникина, и был награжден орденом Красного знамени. Вот и пусть финны вешают где-то доску в память спасения Сталиным их генерал-майора. Есть сведения ещё и о таком факте. Будто уже в конце войны наши расторопные ребята надежно подготовили покушение на Гитлера. Ждали только распоряжения Сталина, а он вдруг сказать: отставить! Спас Гитлера. Почему? Да потому, что неизвестно какие силы пришли бы в Германии к власти, возникла бы непредсказуемая обстановка, а с Гитлером все было ясно. Да, спас. Ауж то, что Гитлер пустил себе пулю в лоб, это, как ныне говорят, его личный выбор.

К цитированным выше словам Мединского на стр.113 имеется такая сноска: «В Хельсинки есть музей Маннергейма. Ходить по нему можно только с экскурсоводом. В музее нет ни одной фотографии Маннергейма вместе с Гитлером. Финны на светлый образ великого человека не позволяют бросить ни единой тени». Ах, как было бы прекрасно и совершенно закономерно, если не по достижении пенсионного возраста, а прямо сейчас пригласили бы финны Сергея Иванова директором музей Маннергейма, а Мединского – экскурсоводом! Впрочем, говорят, что уже и у нас есть такой музей. Ведь была же попытка создать музей Власова на его родине. Ну, тогда вы могли бы в музее Маннергейма работать уже сейчас по совместительству, без отрыва от нынешних постов.

И есть у этой истории одна особенность, которой не было у прежних глумливых проделкок власти: она вызвала яростный протест не только в газетах и в интернете, но и на улицах многих городов - Иваново, Н.Новгорода, Самары, Белгорода, Орла, Воронежа, Тамбова, Костромы, Рязани, Липецка…Дурной знак для вашего благородия.

Белый кот на воеводстве

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

Политика выборы обыватель Общество

Двадцать лет назад к власти вторично пришёл Ельцин. Его выборы были гигантской манипуляцией, фальсификацией, коррупцией и  либерал-сатанизмом во плоти .  Ельцинское  правление принесло  страдания простым людям, а народному хозяйству – раздрай, по сравнению с которым меркнут разрушения   Отечественной войны.  И  разруха далеко не преодолена.  Это  безусловный, неоспоримый факт – патриотические авторы абсолютно правы, вспоминая и напоминая об этом.

 А вот неправы они в том, что видят в тех выборах только манипуляцию и бесовское помрачение сознания. На тех выборах – к большому нашему сожалению! – многие голосовали за Ельцина вполне убеждённо и сознательно.  И это были не какие-то   там либералы  или особы приближённые к олигархам – это были простые люди. Обыватели.  Я их во множестве лично знала – женщин, главным образом.  Их можно сколько угодно критиковать и даже обличать, но так мы  не поймём, что именно произошло. А не поняв – окажемся беззащитными перед возможным повторением.

Чем купили либералы наших обывателей?  А вы вспомните. Был во время избирательной кампании Ельцина такой плакат: одна картинка – пустые прилавки социализма, вторая  – буржуазное изобилие капитализма.  Обыватель  (массовый, простой, не исключительный, человек) живёт повседневными  интересами: приодеться, обставить квартирку, быть не хуже соседей. Да, в истории бывают случаи, когда народ массово оказывается выше мещанских ценностей, когда перед лицом колоссальной опасности он отрешается от своей мещанской сущности, слышит голос истории  и ему становятся внятны высшие цели. Но проходит  исторический миг – и он снова возвращается в свой обычный мещанский мирок. Он истово ищет правильную плитку в ванную и подбирает шторки под цвет мыльницы.

Сегодня модно говорить: да, при советской власти не хватало косметики и автомобилей, зато были бесплатные кружки в доме пионеров и уверенность в завтрашнем дне. Так вот это «зато» не действует!  Не работает «зато»!  В годы моей молодости девушку, которая не сумела  достать моднючие сапоги-чулки,  не могла утешить  мысль, что она получает сорок рублей стипендии и может бесплатно лечиться в районной поликлинике.  Обыватель хочет покупать модные вещи – или хотя бы иметь принципиальную возможность их покупать. Он желает видеть  красивые витрины, ходить на пресловутый шопинг - даже ничего не покупая, ходить. Этого не заменишь никакими «правильными» ценностями и благами. В этом какой-то древний инстинкт, искони  влекущий людей на ярмарки, на базарные площади. Пусть сегодня у тебя нет на всё это денег, но   привлекательные штучки вообще-то имеются в окружающей среде – значит, можно как-то заработать, и желанное появится и у тебя.  Не появится? Ну и что же. Если товар есть, но у тебя нет денег его купить – ты обращаешь претензию к себе. Если же у тебя есть деньги, но нет товара – ты обращаешь претензию к начальству, к системе, к строю.  Советский социализм не удовлетворял этой глубинной человеческой потребности.  А вот капитализм – удовлетворял. И люди потянулись к нему.

Голосуя за Ельцина, многие голосовали ПРОТИВ советской серости и потребительской скудости. Они хотели цветной и обильной жизни, хотя бы на визуальном уровне. Между прочим, сегодня простые люди, даже и небогатые,  многое прощают власти за это многоцветье. Они  убогие мещане? Ну да! Это  тот самый ветхий человек, которого не удалось переделать в «нового человека» с принципиально новыми интересами и жизненными ориентирами.

Советская система трагически недооценила обывательское в обывателе. И обыватель и разнёс систему в щепки. Плевать ему было на 6-ю статью Конституции, на разделение властей и его отсутствие, даже на легендарный свободный выезд из страны – и то было плевать. Это всё кружковые интеллигентские интересы. Если б советская власть дала людям «Дикси», «Икею» и «Пятёрочку» вкупе со стройрынком, то есть именно то, что им по-настоящему желанно,  – она стояла бы нерушимо.  А так – недовольство копилось и зрело. И наши зарубежные друзья в тесном сотрудничестве с пятой колонной с лёгкостью сумели его канализовать в нужном направлении.  Да, на это были брошены гигантские деньги, да, работали подготовленные специалисты, но корень  был - домашний. Он всегда в умах и душах людей.

Голосуй, а то вернёшься к совковому дефициту и серости, -  вдували в уши ельцинские агитаторы. И на очень многих это подействовало, и они искренне испугались возврата, и горький пьяница Ельцин показался им наименьшим злом.

Уверена: будущее – за  системой, похожей на социализм -  плановой, с высоким уровнем государственного участия. Но если эта система не будет удовлетворять  потребности обывательской души – она окажется не крепка и рухнет, как и её предшественница. Да, мы не можем достичь западного потребления по целому ряду известных причин - от климатических до исторических. Но пусть на более низком уровне достатка,  новая система должна позволить обывателю  удовлетворять свои обывательские инстинкты.  Если это будет – система будет стоять, невзирая на пятую колонну.  

Оглавление

Люди полярной мечты Турецкий соблазн Наша Танюша «Советской России» — 60! Вопрос в лоб Табло Опасный "пакет" Глубокие экономы Турбулентность Гонки "мажоров" Шило на мыло, два в одном или? Вокруг Евгения-воина Жажда правды Бои под Раккой: уроки и выводы На войне как на войне Руина во мгле Свет угасшей звезды Генштаб газеты "Завтра" Вперёд, в Дикое поле! Апостроф Русская дача Лес без деревьев Музон Бесконечные истории Враг не пройдёт! Позорный Маннергейт Белый кот на воеводстве Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg