«Газета Завтра 584 (5 2005)»

Газета Завтра 584 (5 2005) (fb2) - Газета Завтра 584 (5 2005) (Завтра (газета) - 584) 360K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Газета «Завтра»

«РОДИНА»: ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ

«РОДИНА»: ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ

Александр Проханов

0

Александр Проханов

«РОДИНА»: ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ

"Вы чье, старичье?" — "Мы старые герои России. Разгромили ее смертельных врагов. Донесли ее Красное знамя до Берлина. Возвели из пепла и праха новые города. Покорили Космос и Мировой океан. Написали великие книги и чудные песни. Десять лет, заколдованные и немые, смотрели, как предатели убивают страну, расхищают богатства, оскверняют святыни, превращают Россию в кладбище от океана до океана. Очнулись и пошли, опираясь на костыли, звеня медалями за взятие Варшавы и Будапешта. Повалили всей несметной стариковской толпой на площади городов, перекрыли шоссе, завалили телами рельсы, окружили гнезда продажной власти, увлекая за собой сыновей и внуков. Мы — русские герои, пробитые пулями, измотанные в великих трудах, вышли не за проездными билетами, не за бесплатными лекарствами, не за льготами и подачками власти. Вышли заступиться за честь страны".

"Седая революция", вызванная "Законом о монетизации льгот", — есть проявление ненависти оскорбленного народа, у которого отнимают жизнь, страну и историю. Первый раскат национально-освободительной борьбы, которая начинает стучать в золоченые двери дворцов, в кабинеты вальяжных чиновников, в толоконные лбы депутатов "партии власти". Абрамович, над тобой качается люстра. Греф, под колесами твоего "мерседеса" расползается трещина. Гайдар и Чубайс, в Лефортове приготовлены две камеры-одиночки с желтыми "парашами".

Кончился миф, согласно которому русский народ — есть бессловесное быдло. "Пипл", который все "схавает", — разрушение страны, изъятие трудовых накоплений, раздачу проходимцам великих заводов и месторождений, пытку "дефолтом", расстрел Конституции, две кровавые "чеченских войны", глум над святынями, превращение госаппарата в стадо ненасытных грызущих крыс. "Пипл" превратился в народ. Худая рука старика, сжимающая рукодельный плакат, преобразится в кулак, схвативший зазубренную оглоблю или полированное цевье автомата.

Улетучился страх, посеянный в народе побоищами лужковских омоновцев, стреляющими танками Ельцина, пожарищем в центре Москвы, зверским убийством толпы у останкинской вышки, пытками и расстрелами на стадионе "Асмарал". Кровь мучеников и предсмертные стоны пытаемых вселяют не ужас, а гнев отмщения. Народ, и старый и малый, идут на щиты костоломов, и те отступают.

Исчахла колдовская власть телевидения — чары бессовестных юмористов, нанятых властью, чтобы те дурили народ. Магия эстрадных певцов, сладкоголосых педофилов и блатных подпевал, превративших экран в разноцветную тлетворную слизь. Поющее мясо "Фабрики звезд", напоминающей невольничий рынок русских пленниц. Народ вырубает "ящик", надевает валенки, нахлобучивает ушанки и валит на улицу, сжав кулаки.

Растаяло последнее очарование властью, которая выглядит капеллой лжецов. Невозможно слышать утробное бульканье Фрадкова, шелестящий лепет Кудрина, долбящий речитатив Зурабова, мычание Грефа. И все беспомощней Путин в своих "этюдах", сфабрикованных гримерами Кремля, — напоминает прозрачную креветку, прицепившуюся к морщинистой коже кита, имя которому — народное возмущение.

Народ заплевывает власть, "захлопывает" ее, стаскивает с трибун. Сует ей в нос свои голодные миски и пустые кошельки, тянет синюшных детей и написанные сажей транспаранты: "Власть, ты — сука!" Валентина Матвиенко, прочитав эту надпись, выходит к народу без своих обычных бриллиантов и изумрудных колье, гранатовых браслетов и золотых ожерелий, без туалетов, взятых из гардероба императрицы Елизавета Петровны, — скромная, партийная дама из райкома КПСС, никакая не сука.

Народные волнения испугали власть, которая знает о своих преступлениях, начиная с раздела страны и убийства миллионов людей, кончая раздачей русских территорий Китаю и Казахстану, миллиардными состояниями, спрятанными в оффшорах. И вот испуганная власть кидает народу в миски обглоданные косточки со своих столов — какие-то проездные билеты, пенсионные крохи, бесплатные таблетки питьевой соды в аптеках. Народ не "схапает" эти медяки для нищих. Следом за "льготными" демонстрациями последуют выступления под лозунгами: "Верните народу нефть и низкие цены на бензин". "Отберите у олигархов сверхприбыль и оплатите народу жилье, тепло в батареях, свет в лампочках". "Детям из народа — бесплатное образование, детям богачей — служба в армии". "Олигархов и безработных лечить в одних и тех же больницах".

Партии, идущие к власти под лозунгами социальной и национальной справедливости, очнулись от летаргии. Видя тщету думских интриг, стократ обманутые избирательными процедурами Вешнякова, вкусившие пустую похлебку "управляемой демократии", партии выходят на улицу. Смешиваются со стариками, идут в колоннах молодых бунтарей. "Прямое действие", которое прокламируют "нацболы", жертвенно бросаясь на министерские кабинеты и президентские приемные, попадая десятками в тюрьмы, — это протестное действие становится инструментом национально-освободительной борьбы в ее бесчисленных проявлениях. Голодовка депутатов "Родины" — мощная новация, вызвавшая шок у респектабельных "думцев", открывшая молодой партии путь в гущу народных масс.

Мы еще пройдем по заснеженной Москве и морозному Питеру 23 февраля единой колонной — коммунисты, "анпиловцы", "Родина", "лимоновцы", ветераны труда, подымая каждый свой стяг, разрывая стужу могучей песней: "Вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, нас еще судьбы безвестные ждут..."

ПОЧЕМУ — ГОЛОДОВКА?

ПОЧЕМУ — ГОЛОДОВКА?

0

ПОЧЕМУ — ГОЛОДОВКА?

На этот вопрос газеты "Завтра" отвечают участники голодовки протеста в стенах Государственной думы России — ее депутаты от фракции "Родина" Дмитрий РОГОЗИН, Олег ДЕНИСОВ, Михаил МАРКЕЛОВ, Андрей САВЕЛЬЕВ и Иван ХАРЧЕНКО.

Их ответы нашему корреспонденту Павлу Былевскому читайте на стр. 1-8.

Дмитрий РОГОЗИН:

"Голодовка в стенах Государственной думы — это новая форма протеста. Мы говорим власти: стоп, пора выслушать противоположное мнение. Почему нам, фракции "Родина", не дали озвучить в Государственной думе нашу позицию по такому важному вопросу, как монетизация льгот? Эта социальная реформа проведена халтурно, провокационно, с преступной халатностью, улицы городов российских бурлят. У нас есть, чем ответить и заставить власть слушать — акции прямого действия. Сегодня — это голодовка, что будем делать завтра — зависит от того, как власть отреагирует на нашу голодовку. Но мало никому не покажется".

ТАБЛО

ТАБЛО

l Очевидный, несмотря на заверения в успехе, провал выборов в Ираке, прошедших "по шиитскому сценарию", и заявление влиятельного сенатора-демократа Эдварда Кеннеди о необходимости незамедлительного вывода американских войск из этой страны, способны вызвать "смену приоритетов" в республиканской администрации, передают из Нью-Йорка. Прежде всего это проявилось в "официальном примирении" клана Бушей с саудовской династией, что, по оценкам наших источников, приведет к дальнейшему росту цен на нефть вследствие решения ОПЕК о сокращении квот нефтедобычи. "Нефтяная лихорадка" необходима Белому дому не только для перераспределения сил внутри американской экономики в пользу нефтяных корпораций, но и в качестве "прокладки для поглощения гигантской долларовой эмиссии". В подобных условиях резко возрастает вероятность совместного давления Вашингтона и Эр-Рияда на Москву с целью установить контроль за российским ядерным потенциалом и "распилить" накопленные за период 2000-2004 гг. золотовалютные активы РФ…

l Очередное повышение учетных ставок ФРС должно оказать весьма негативное влияние на перегретый потребительский рынок США, поскольку "голоса избирателей Бушам больше не нужны", сообщают из Филадельфии. Поддержка "сильного доллара", необходимая для возврата инвестиционных потоков на спекулятивный валютный и фондовый рынок Америки, также резко ухудшит деловую конъюнктуру. Свидетельством подготовки крупных корпораций именно к такому сценарию развития событий стала покупка гигантом бытовой химии Procter & Gamble фирмы Gillette за 57 млрд. долл. и сокращение штатов новой объединенной компании на 6 тысяч человек…

l Выдвижение Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили на Нобелевскую премию мира, а также заявление вице-президента США Ричарда Чейни о том, что президент Украины является союзником США в борьбе за свободу, а, выйдя на Майдан незалежности, украинцы продемонстрировали готовность защищать свою свободу, стали выражением сформированной в американской элите стратегии "отбрасывания Путина", передают из Лондона. Более того, в контексте этой информационно-пропагандистской кампании Россия выступает как "препятствие для свободы" и как приоритетный объект для "удара возмездия" со стороны США. Еще одним подтверждением этого стала "опережающая реакция" Кремля — весьма своевременно, накануне 60-летия освобождения Освенцима, опубликованное в газете "Русь православная" за подписями почти 500 человек, включая ряд депутатов Государственной думы, письмо с требованием о запрете деятельности еврейских организаций на территории России. Что, в свою очередь, позволило Путину "разыграть еврейскую карту", выставив себя в качестве главного защитника толерантности и врага ксенофобии на территории РФ…

l Переприватизация, объявленная дуэтом Ющенко — Тимошенко, практически под копирку повторяет — с учетом местной специфики — "вариант Саакашвили", стержнем которого, по сути, является дополнительное налогообложение местных сверхбогачей и финансирование за счет этих средств ряда чрезвычайных социальных расходов, что необходимо "для набора высоты" новым руководством. Однако если в Грузии представителей "деловой элиты" попросту арестовывали до выплаты выкупа, то на Украине речь идет о "добровольных взносах на покрытие предвыборных издержек" за право контроля над бизнесом. Таким образом предполагается собрать — по преимуществу с "донецкого клана", около 10 млрд. долл., из которых не менее миллиарда должно осесть в карманах "переприватизаторов", такая информация поступила из Киева…

l Гибель в СИЗО №1 Екатеринбурга депутата городской думы Александра Хабарова, который считался лидером группировки "Уралмаш", не является самоубийством, сообщают источники в кругах, близких федеральным к силовым структурам. Они связывают эту смерть с прошедшей 15 сентября "открытой конференцией" представителей местных властей и криминального мира, в ходе которой Хабаров заявил: "Я сказал, что Тимура и Авто, этих чертей, этих наркоманов, здесь не будет. Мою судьбу, судьбу свердловчан они решать не будут. Я еще раз повторю: наркотики здесь не пройдут, второй Беслан мы не допустим". Имелись в виду направленные в Екатеринбург из Москвы "воры в законе" кавказской национальности. После этого против Хабарова было возбуждено уголовное дело, которое наши источники считают заказным и направленным на устранение погибшего депутата. В связи с этим не исключается резкое обострение социально-политической напряженности в "столице Урала"…

l Атака на министра здравоохранения и социального развития РФ Михаила Зурабова в информационном пространстве (дача в Истринском районе, необоснованное расходование бюджетных средств на закупку лекарств для "льготников" и т.д.) во многом обусловлена попыткой руководителей субъектов Федерации "отыграть" проведенный передел полномочий между Центром и регионами в свою пользу. Особую заинтересованность в этом проявляет "команда Лужкова", которую за последние несколько лет фактически лишили всех источников доходов и вдобавок "повесили" на нее реконструкцию гостиницы "Москва"…

l Новый комплекс законов, подготовленных Грефом и Кудриным — повышение налога на недвижимость, оценка квартир "по рыночной стоимости", резкое повышение цен на бензин — может привести к распространению волны социального протеста на так называемые "средние слои", что приведет к окончательной утрате путинским Кремлем широкой базы общественной поддержки, отмечают эксперты СБД...

Агентурные донесения Службы Безопасности “День”

ПРОКЛЯТАЯ СВОБОДА

ПРОКЛЯТАЯ СВОБОДА

Михаил Леонтьев , Александр Нагорный

0

Генрих Трофименко, Александр Нагорный, Михаил Леонтьев

ПРОКЛЯТАЯ СВОБОДА

Дмитрий РОГОЗИН:

"Никакой официальной реакции на самоуверенное заявление Президента США не последовало, а молчание — это знак согласия. Боязнь противоречить более сильному, единственной оставшейся сверхдержаве, опасно дополняется нежеланием слушать собственный народ. На какой диалог с властью может рассчитывать народ, если депутатам, которых народ выбрал, плюнули в лицо, не дали высказаться? Мы не будем молча утираться, это вопрос собственного достоинства. Мы должны добиться успеха, в том числе и для того, чтобы попытаться научить нынешнюю власть чувству собственного достоинства".

* * *

20 января 2004 года в Вашингтоне состоялась торжественная церемония инаугурации (вступления в должность) президента Джорджа Буша, уже отслужившего в этой должности четыре года и победившего в 2003 году на очередных президентских выборах. Инаугурация прошла без каких-либо инцидентов.

Начало второго срока ознаменовалось рядом успокаивающих жестов со стороны президента в отношении его европейских союзников, в частности — обещанием в ближайшее время посетить штаб-квартиру Европейского союза, более активно заняться урегулированием ситуации на Ближнем Востоке и внимательнее прислушиваться к рекомендациям своих европейских друзей-союзников.

Правда, реакция на эти жесты как в Европе, так и в самих США, была довольно критической. Европейские комментаторы начали рассуждать о том, какую новую войну собирается развязать Буш во имя "своих идеалов". Симон Серфати — руководитель Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, — приветствуя поворот Вашингтона к Европе, заявил, что достижение весомых результатов в силу такого "поворота" будет нелегким, поскольку позиции сторон фактически не изменились. Французы, как отмечает "Нью-Йорк Таймс", хотя они и не очень рекламируют этот факт, "чувствуют себя удовлетворенными трясиной в Ираке, результатом — на их взгляд — войны, затеянной по необоснованным поводам, неадекватными средствами и в плохом соседстве, как они это знают по собственному опыту".

Нисколько не утихает и кампания в мировой печати, посвященная расследованию издевательств и пыток над военнопленными иракцами в американских тюрьмах в Ираке и в других местах. Нормальному человеку просто невозможно осознать, что в наш век, в ходе так сказать обычных операций, осуществляемых вооруженными силами "сверхцивилизованной" страны, возможно нечто подобное.

"Что особенно заметно касательно случаев пыток и жестокого обращения, — отмечает газета "Нью-Йорк Таймс" — это, во-первых, их общие черты и, во-вторых, их географическое распределение. Сейчас уже никто не имеет какой-либо причины и дальше верить в то, что эти инциденты происходили лишь в одной тюрьме близ Багдада. Они случались повсюду: начиная от залива Гуантанамо до Афганистана, Багдада, Басры, Рамади и Тикрита и, насколько нам известно, в некоем числе скрытых тюрем, содержавших "призрачных задержанных", которых укрывали от глаз Красного креста. Их совершали морские пехотинцы, армейские военнослужащие, военная полиция, морские спецотряды, резервисты, сотрудники спецназа и т.д. и т.п. Надевание непрозрачных мешков на голову было обычным, и то же самое можно сказать о насильственном раздевании догола, сексуальных издевательствах и жестоких побоях. Были случаи изнасилования и пыток электротоком. Многие из издевательств, по-видимому, были специально рассчитаны именно на то, чтобы унизить арабов и мусульман, для которых оказаться раздетым при всех является глубочайшим унижением".

В докладе Международного комитета Красного креста, который расследовал эти издевательства, отмечается: "Ряд офицеров военной разведки подтвердили комитету Красного креста, что это было частью действий военной разведки — держать заключенных голыми, в полностью темной и пустой каморке в течение долгого времени и использовать бесчеловечное, унизительное обращение с заключенными, включая физическое и психологическое принуждение". Президент Буш, как это явствует из статьи в "Нью-Йорк Таймс", знал об этой практике, но ничего не сделал, чтобы её остановить!

Однако все эти разоблачения в прессе, судя по всему, мало волнуют американское правительство, которое с завидным упорством продолжает бесчинствовать в Ираке. Но Ирака ему уже вроде как маловато. В последние недели в Вашингтоне все чаще раздаются голоса о том, что американскому правительству стоило бы разобраться с тем, что происходит в Иране.

Несмотря на то, что международные комиссии не раз подтверждали, что Иран не создает ядерное оружие и не был замечен в приобретении каких-либо компонентов для его производства, влиятельная группировка американских "ястребов" очевидно хотела бы повторить там иракский вариант. Их, правда, сдерживает факт географической близости Ирана к России. Однако, с другой стороны, некоторые авантюристы в Вашингтоне считают такую близость даже определенным плюсом. Если американцы — считают они — проделают с Ираном то, что они проделали с Ираком, а Россия при этом "не пикнет", или, если даже и пикнет, то "утрется" в конце-концов, то тем самым гегемония США будет так сказать утверждена в этой части света, что, мол, облегчит Америке будущие неизбежные разделы сфер мирового влияния с КНР и Японией. Судя по нынешнему составу нового правительства США, у последнего при определенных обстоятельствах может возникнуть соблазн прислушаться к советам такого рода деятелей!

Генрих Трофименко

* * *

Начало второго цикла президентства Буша ознаменовалось особой идеалогизированной речью самого президента и весьма откровенными высказываниями нового госсекретаря Кондолизы Райс. Что же было явлено миру? Сам Буш весьма неожиданно почти забыл тему "иконоборческой борьбы с терроризмом". Весь упор был сделан на всемерное расширение "поступи демократии по-американски" и соответствующей борьбы с "тиранами современности". Они был перечислены. И к "оси зла" в составе Ирана, КНДР прибавились Белоруссия и Зимбабве. Выступление американского президента на инаугурации — это отнюдь не пиар, который свойствен, скажем, Путину. В нем заложены определенные контуры будущих внешнеполитических акций. Распространение демократии означает "проведение выборов" под надзором международной американской агентуры во всех странах и смена неугодных режимов. И это "ПСЕВДОНОВШЕСТВО" (оно использовалось и демократами Клинтоном и Картером, а еще энергичнее Рейганом) попросту будет активнее и шире применяться в предстоящее четырехлетие. А борьба с тиранами подразумевает смещение неугодных Вашингтону глав суверенных государств. Но одновременно совершенно ясно, что эти методики будут использоваться, прежде всего на постсоветском пространстве в отношении еще не полностью контролируемых США объектов. Здесь критерий понятен: если ориентируешься на Москву, то ты сразу попадаешь в неугодный ряд. К тиранам активно в западной прессе подключают и самого Путина. Чего только стоит его сравнения с Гитлером, прозвучавшее не раз в американских СМИ. Смысл этого сводится к тому, что ВВП ставят перед альтернативой — либо по-быстрому сдать остатки ядерного суверенитета под контроль американцев, либо получить клеймо "Гитлера" и соответствующее давление со всех азимутов американской политической, военной и экономической машины. Именно в подобном ракурсе и выстраивались высказывания Райс на слушаниях в американском сенате. Она, во-первых, заявила об ужесточении подхода к РФ и к самому Путину. Во-вторых, было определенно сказано, что не будет тотальной "холодной войны", а продолжится взаимодействие в сферах и на условиях, отвечающих установкам США. Наконец, в-третьих, были выделены и главные сферы и условия. Райс однозначно указала на "контроль над ядерными материалами и объектами РФ", заметив, что нынешнее руководство США сокращает срок данной программы с 13 до текущих четырех лет. Другими словами, Путину будет строго сказано о необходимости заключения "договора о взаимодействии и сотрудничестве в сфере ядерной безопасности" как объектов, так и материалов. Это и будет означать сначала обоюдные посещения, затем участие в маневрах по охране подобных объектов, а впоследствии и размещение американских наблюдателей с развертыванием их в подразделения вблизи главных стратегических точек России. На практике вводится доктрина "ограниченного суверенитета", а фактически "суверенитет" полностью демонтируется. Главное следствие реализации подобной установки является ВТОРОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА на шесть-восемь частей. Об этом говорится и в официальных докладах такой организации, как ЦРУ. Но это камуфлируется пластичной риторикой. Именно поэтому в декларациях высших деятелей США в открытую не говорится о "поддержке национальных движений на территории РФ в их стремлении к независимости от России". Но это не только подразумевается — на это делается прямая атака, осуществляемая за кулисами открытых дипломатических акций и маневров. В этом и есть подлинное содержание политики Буша в отношении России. Подчинив Россию, можно и по-другому говорить с Китаем, который и является главной стратегической угрозой США. А каково будет шантажировать ядерной угрозой КНР с территории России? Таков лик нашего американского друга. А ультиматум, вероятнее всего Путину будет предъявлен 24 февраля в Братиславе.

Александр Нагорный

* * *

Выступление Буша с инаугурационной речью по своей форме и по своей эзоповской запутанности напоминает речи генеральных секретарей позднего советского периода перед распадом. Тогда говорилось одно, а имелось в виду другое, и приходилось расшифровывать "послание", которое, тем не менее, обозначало весьма конкретные вещи.

Так вот Буш и его речеписцы имели в виду совершенно конкретные вещи как для всего мира, так и для России. В сущности, это продолжение той же произвольной линии, что применялась и в предыдущее четырехлетие.

Тогда Вашингтон сам, на основе собственных субъективных интересов определял, кто есть террорист и как с ним бороться. Теперь "Буш и его команда" также сами хотят назначать "демократические режимы и недемократические". Соответственно те, которые не будут отвечать интересам США, должны оказаться под прессом прямого давления и изменения внутреннего режима.

Таким образом, предполагается вести с ним борьбу, распространяя свое влияние. В этом весьма конкретный мессидж для России, который подкрепляется схемами, использованными США в Грузии и на Украине. Он заключался в том, что они собираются с особой силой следить за всем, что происходит в России и в прилегающих к ней географических зонах, применяя собственные критерии демократии и соответственно вмешиваться в открытую.

Причина такого подхода состоит в том, что Россия поднимается с колен, и американцы ощущают, что этот процесс идет, и если не поставить все под свой контроль сейчас, то будет поздно. Тем более подобное становление полюсов, автономных от США, идет полными темпами как минимум еще в двух географических точках. Я имею в виду ситуацию с Китаем и Индией. Россия, которая оказалась более живой, чем мертвой, будет строить многополярный мир, хотят ли того США или нет собственными руками, тем более, что это отвечает общемировой динамике. В свете этого в Вашингтоне и принимается на вооружение "инструментарий активного вмешательства".

Используя "новорусскую лексику", США намереваются начать активнейшую "мочиловку" для "окончательного решения" "российского вопроса". Но как они хотят мочить нас, для них окончательно не ясно. Ведь у нас еще имеется дубинка. Поэтому они хотят нас пригласить пить чай и заставить "варваров" по собственному желанию оставить дубинку в прихожей, а затем, забрав ее, диктовать собственные условия.

Делается это с тем, чтобы упредить развивающиеся негативные тенденции для Америки и предотвратить укрепление многополярного мира, что вряд ли получится.

Михаил Леонтьев

ОСТРИЁ НА ОСТРИЁ

ОСТРИЁ НА ОСТРИЁ

Денис Тукмаков

0

Денис Тукмаков

ОСТРИЁ НА ОСТРИЁ

Олег ДЕНИСОВ:

"Акции проходят массово и повсюду, потому что ударили очень большое количество людей, ущемили их права. Пока выступили только пенсионеры. Но впереди счета за жилищно-коммунальные услуги — свет, газ — по новым расценкам, новые налоги на жильё. В феврале студенты вернутся с каникул. Широта уличных действий будет нарастать. Если власть не готова вести диалог, то наша голодовка — последняя цивилизованная попытка убедить её. Мы готовимся принимать активное участие в расширении акций уличного протеста".

Дмитрий Рогозин, Олег Денисов, Михаил Маркелов, Андрей Савельев, Иван Харченко — эти имена стоит запомнить. Проголодаются, разозлятся, выдумают на голодную голову что-нибудь гениальное, позовут людей за собой — только держись!

Еще месяц назад казалось, будто история в России кончилась. Ведь ничего не случалось! Путин кого-то поздравлял, "элита" паковала вещи на горнолыжные курорты, оппозиция привычно сосала лапу в глубокой зимней гибернации.

И вдруг завертелось. Страшное варево выплеснулось из лабораторий Кудрина и Грефа, как цунами прокатилось по стране, смело морок "примирения и стабильности", выбросило на мель стариков с разинутыми от ужаса ртами, сдвинуло тектонические плиты русского самосознания.

Забитые, всегда такие мирные старики-ветераны перекрыли сто федеральных трасс и разбудили страну. Ненавистный ОМОН разогнал митинги и впрыснул адреналин в кровь оппозиции. Подлые лицемеры из "Белого дома", вернувшись живыми с зарубежных курортов, прокляли "неврубившееся в реформу быдло" и взвинтили общественную истерию. А пятеро депутатов из "Родины" устроили голодовку и вошли в новейшую историю России.

Основной мотив голодовки известен уже всей стране: людоедская реформа по монетизации льгот. Поводом послужила хамская позиция "Единой России", когда альтернативный, "родинский" закон о льготах не просто оказался отклонен, но не был даже поставлен на рассмотрение. Но буквально с первых суток голодовка превратилась в акцию суперпротеста — против всего правительства, а не только Зурабова, против общего курса путинских реформ, а не только монетизации. Против того противоестественного порядка вещей, что сложился в России.

Именно так ее стали воспринимать граждане от Калининграда до Сахалина, по крупицам вылавливавшие информацию о голодовке, забросавшие Госдуму телеграммами поддержки и благодарности. 5000 телеграмм, писем, факсов, электронных писем за неделю — в условиях минимума информации об акции — это много.

Телеграммами обклеены гигантские стенды в зале заседаний "Родины" на четвертом этаже Госдумы. Творящееся там напоминает непрерывный многодневный хэппенинг: постоянно что-то происходит, самые разные люди вовлечены в некое действо, которое походит то на рабочую сходку, то на церковную службу, то на отвязанный рок-концерт, то на уличную революцию.

В этом предбаннике множество людей, всем находится дело, и каждый причастен действу, что совершается там, дальше, за закрытыми дверями, в кабинете Рогозина. Девочки-секретарши развешивают телеграммы, их приносят сюда охапками, от них уже сдурел отдел писем Госдумы. Пресс-секретари за ноутбуками пишут хронику голодовки, вбрасывают порции информации в Интернет, держат связь с соратниками со всей России, вылавливают из пучин киберпространства отклики, проклятия, благословения. Теле- и фотокорреспонденты обреченно обходят зал, подолгу ищут нужный ракурс для съемки, понимая, что ничего из отснятого не увидит свет. Тут множество депутатов из "Родины" — они проводят нескончаемые летучки, переговоры с союзниками, словесные стычки с редкими противниками, отважившимися проникнуть сюда. Зал заседаний напоминает ставку командующего: здесь разлито чувство причастности к чему-то великому, к какой-то тайне, что свершается в пяти метрах от тебя, здесь и сейчас, — причастность к творящейся истории?

Поприветствовать голодающих приходит известный оппозиционный депутат, сквозь его натуженную улыбку проступает нечеловеческая зависть. Через минуту он почти выскакивает из рогозинского кабинета, смущенный, обескураженный, зрачки его глаз лихорадочно вращаются, словно он на бегу обмозговывает внезапную задумку. Важно проплывает священник, нынче утром постигший, что должен прийти к голодающим, наставить их, приободрить Словом Божьим. Вот-вот он войдет к ним — кем ощущает он себя в эту секунду: тюремным батюшкой на исповеди приговоренных к казни? Или первохристианином, входящим в клетку ко львам? Вот пришла жена одного из голодающих — в другой ситуации, у больничного или тюремного окошка для передач, она вела бы себя иначе: рыдала бы, молила передать огромный куль с тщательно подобранными продуктами — но здесь неуместны ни слезы, ни съестное. Она пришла с пустыми руками, стоит молча, отдельно от всех, старается держать себя в руках, тихонько поджидает мужа.

Пройти через зал заседаний, через приемную секретаря — и попадешь в рогозинский кабинет, где голодают. Впускают всех желающих, лишь бы по делу пришел, а не поглазеть. Чтобы проняло, чтобы в мозги впилось, что же это такое — голодовка, нужно пробыть здесь хотя бы сутки и тоже поголодать. А за несколько минут не поймешь ни черта: кажется, будто и не происходит ничего, просто пятеро друзей собрались тут пожить некоторое время. Непонятно только, почему депутаты в домашней одежде, отчего это Савельев и Харченко лежат неподвижно, вперив взгляды в точку, почему Маркелов так тихо говорит, почему так тяжело стоять Денисову, и отчего Рогозин бодрится и пытается намеренно сильно пожать тебе руку.

Голодовка, предпринятая депутатами из "Родины", стала первой акцией прямого действия в российской политике, которую осуществили не мальчишки, не безымянные герои-активисты из первички, а — подумать только! — депутаты. После голодовки остальным оппозиционным лидерам — от КПРФ до "Яблока" — недостаточно будет заниматься одним лишь витийством: чтобы не отстать, всем теперь придется порастрясти жирок на акциях.

Голодовка ценна хотя бы тем, что сломала респектабельные правила игры в "управляемую демократию" в России и открыла дорогу нетривиальным политическим опытам, к которым власть оказалась абсолютно не готова. Шок и оторопь, испытанные Кремлем, дорогого стоят. Неделю власть не могла сообразить, что делать. Потом придумала — начать широкомасштабную кампанию по замалчиванию и диффамации голодающих. Жалкая, жалкая власть!

Теперь многое стало возможным. Примеров акций прямого действия — десятки, выбирай любую. Пусть власть коробит, пусть она бесится от бессилия, замалчивает, запрещает, бьет наотмашь. Привыкла к шествиям и митингам, которым сто лет в обед. А изменился метод борьбы — и власть впала в ступор, не в состоянии перезагрузиться и отреагировать адекватно.

Голодовка, безусловно, прославила всю пятерку. Она явилась волевым и мужественным шагом людей, способных на многое; тот, кто сегодня не боится добровольно голодать, завтра не испугается драться на баррикадах. Тот, кто проводит голодовку в знак протеста, рано или поздно становится, как Нельсон Мандела, и речь тут — не только о худобе.

Для Москвы минус пятнадцать — холодрыга жуткая. Выйти в такой мороз на улицу, чтобы два часа стоять посреди исполинской "вытяжки", между музеем Ленина и строящейся заново гостиницей "Москва", — дело геройское. В четверг, 27-го, тысяча шестьсот человек пришли и стояли там, чтобы поддержать голодающих.

Странные это были люди, непривычные для московских митингов. Среди них не было тех полубезумцев с лицами, искореженными внутренней борьбой с мировым сионизмом, что так часто встречаются на митингах оппозиции. Не было бормочущих анпиловских старушек с самодельными плакатиками, на которых Сталин бьет по головам "Эльцина" и "Путинга". На этом митинге тщетно было бы искать и молодых радикалов, прячущих свои лица за красными и черными платками. Не было ни разряженных батюшек-полурасстриг с хоругвями, ни ветеранов в форме солдат Великой Отечественной, ни даже курдов в национальных одеждах и с портретами Оджалана. Словом, не было никого из тех, кого так любит показывать телевидение, чтобы внушить мысль о маргинальности оппозиции, состоящей якобы из "калек и маразматиков".

А были — обычные русские люди с улицы, из метро. Очень много молодых ребят и девчат, только что отпраздновавших окончание сессии. Целая когорта студентов из МАИ. Большинство — люди среднего возраста, прилично одетые, с умными адекватными лицами.

Конечно, это была не акция-драка лимоновцев, чьи слаженные речевки и крепкие кулаки оставляют большое впечатление. Но люди пришли сюда не для бучи с милицией, не для прорыва в Госдуму или на Красную площадь, а чтобы выразить гражданскую позицию, которой не мешают ни металлоискатели при входе, ни лирические песни Зыкиной вместо фронтовых маршей. "Да, я солидарен с голодающими и выступаю против реформ!" — личная позиция крепких и умных людей, которых не сагитируешь за пять минут или за сто рублей… Распечатанные на приличном принтере лозунги типа "Медведи-грызли все перегрызли"; чистые и непорванные партийные флаги; хорошая звуковая аппаратура — все это свидетельствовало больше о хорошей организации митинга, чем о заорганизованности. Эти люди, ощущающие себя скорее гражданами великой страны, попавшей в беду, чем революционерами, орали невпопад, весело пританцовывали на морозе, быстро знакомились с соседями, грелись от чужого дыхания, стойко держались и не расходились, ощущая ответственность за свой митинг и за свою Родину.

Митинг доказал главное: "Родина" умеет выводить, когда надо, на улицу людей. И непременно выведет еще, только гораздо больше.

Очень легко разочароваться в голодовке, не поверить в ее искренность, отринуть со словами "надо оружие брать, а не брюхо уменьшать!" Проще простого заявить о "проекте Кремля", посмеяться над запахом котлет с борщом, поёрничать над "бессмысленностью" акции.

Пиар, говорите?! Прямо как Грызлов рассуждаете. Только ведь единоросс и самосожжение на Красной площади назовет пиаром. Подленькое какой слово! В нынешнее время маловерия и безвеличия стоит лишь подать старушке милостыню, усыновить детдомовца, отдать кровь на донорском пункте, перевести через дорогу слепого, построить на свои деньги храм — и кто-нибудь непременно скажет: "Да это пиар!"

Пиар — это когда тебя по всем телепрограммам крутят: Путин и реформы, Путин и урожай, Путин и полет на Марс, Путин и цунами. Пиар — это когда пол-страны уверено, что у России еще есть ядерное оружие, а другая половина убеждена, что Стабилизационный фонд вот-вот пустят на зарплаты. А вот когда тебя мочат из всех информорудий, когда извращают твои речи и диффамируют твои поступки, а ты держишься назло всем — это называется реальная политика. И ее уже пиаром не перешибешь — Майдан доказал это сверхубедительно.

Суть акции — не в пиаре и даже не в антиправительственной риторике. Голодовка депутатов "Родины" — это предельно четкий вопрос, поставленный перед властью, ответить на который она смогла лишь невнятным мычанием и дрожью в конечностях. Это тест, который Кремль, правительство и "Единая Россия" полностью провалили. От них требовалась немедленная позитивная реакция, конструктивный ход или хотя бы попытка вслушаться в вопрос. Вместо этого власть предпочла вырубить весь Интернет в здании Думы под предлогом "профилактических работ", лишь бы никто не увидел прямую трансляцию голодовки с сайта "Родины".

Голодовка, наряду с перекрытием автострад и метанием тортов в физиономии министров, во все времена считалась общественным инструментом для привлечения внимания власти. Но в России перекрывающие шоссе ветераны разгоняются ментами с овчарками, а метатели тортов приравниваются к международным террористам. Теперь вот и голодовка, как моментальная фотография, высветила срез путинской власти, подтвердила: такая власть и гражданское общество несовместимы. Доказала: Кремль вкупе с Домом правительства и большинством Госдумы презирает общество, ненавидит и боится его.

Даже в тюрьме или на зоне, случись голодовка среди заключенных, начальник тюрьмы лично мчится выяснять, что да почему, в чем причина и чего требуют. Власть, проигнорировавшая депутатов, четко дала понять: с "быдлом" она тем более разговаривать не станет. Мы никто для власти, если он плюет даже на депутатов.

Беру интервью у Олега Денисова. Из всей пятерки он держится, кажется, бодрее всех — то ли из-за своей природной худобы, то ли ему курево помогает.

— Как самочувствие?

— Самочувствие нормальное, силы есть пока. Своеобразные ощущения, конечно, ведь в первый раз голодаю, все по-новому. Утром тяжелее всего, но к полудню снова втягиваешься. Кому-то полегче, кому-то потяжелее, но держатся все. Слава Богу, на интеллектуальных способностях голодовка не сказывается: лежим, но работаем. Труднее всего переносить не голод, а развернутую против нас кампанию черного пиара.

— Многие говорят о бессмысленности голодовки: для власти, мол, это, как комариный укус…

— 21 января, когда "Единая Россия" отклонила возможность использовать парламентские методы сопротивления, потребовался нетривиальный ответный ход. Нужен был протест, но такой, который длился бы не пару часов и потом забылся, а долбил бы их многие дни, чтобы власть обратила внимание. И она обратила, будьте уверены. Мы выбрали голодовку. И хотя и сами до сих пор спорим о ее эффективности, даже такая скромная акция выбила власть из колеи. А ведь голодовка — это только начало.

— Реакция Кремля, однако, получилась странной: диффамация и замалчивание…

— Это отличный показатель власти. Она проигнорировала голодовку депутатов — что же ей тогда за дело до голодающего народа? Голодовка показала всей стране, что бороться есть смысл лишь за власть, а не за внимание власти. "Родина" вывела полторы тысячи человек в лютый мороз — теперь нужно готовить вывести сто тысяч человек весной. В этом — суть нашей дальнейшей работы. Пока Кремль плюет на горстки пенсионеров, перекрывающих дороги. Но на сто тысяч в центре Москвы не наплюешь — слюны не хватит.

Кремль своими руками сужает себе поле для маневра. После судов над нацболами за их символические акции, после ОМОНовских расправ над стариками, после тотального замалчивания голодовки депутатов Госдумы власть оставила народу последний мирный довод — всеобщее гражданское неповиновение. После него народу останется лишь одно — взяться за оружие. Неповиновение, выход на улицы, палаточные городки на перекрытой Тверской — власть сама приближает роковые для себя события. Непомерной гордыней, тотальной зашоренностью, продуманной политикой социального апартеида и пренебрежения к миллионам Кремль роет себе могилу.

Голодающие победили, потому что добились главной цели — показали, что есть власть на самом деле. И если когда-нибудь президентом станет кто-то из этой депутатской пятерки — что ж, по крайней мере, он уже знает, каково это — жить впроголодь.

Фото В.АЛЕКСАНДРОВА

P.S. Поздно вечером 28 января один из участников голодовки, Андрей Савельев, в тяжелом состоянии был госпитализирован в одну из обычных городских больниц Москвы. Однако он не прекратил голодовку и, несмотря на требования врачей, до сих пор продолжает отказываться от пищи. Сейчас Савельев находится в реанимационном отделении, его контакты с внешним миром минимальны: в палату не допускается даже его жена. Состояние Андрея Савельева оценивается как тяжелое; отмечены случаи потери сознания.

ЧЕРВИ ХАСАВЮРТА

Сергей Маркидонов

ЧЕРВИ ХАСАВЮРТА

Михаил МАРКЕЛОВ:

"Предательство бывает открытое, бывает тайное. Но оба вида, говоря известными словами, хуже. Джохар Дудаев и мечтать не мог о той степени независимости, о той перекачке ресурсов, которые планируется провести сейчас. Глупость или измена — какая разница. Главное — не допустить этого, чтобы не было стыдно перед памятью погибших, осквернённых и замученных на чеченских войнах, чтобы дети наши не прокляли нас".

В многолетней погоне за Шамилем Басаевым и Асланом Масхадовым и в борьбе с "международным терроризмом" российская власть упорно игнорирует другой не менее опасный вызов — чеченский "системный сепаратизм". Сепаратизм, скрывающийся не в горах и в "зеленке", а в кабинетах представителей чеченской элиты, аттестующих себя в качестве проводников российской политики и строителей властной вертикали. Проект Договора о разграничении полномочий между "мятежной республикой" и федеральным центром, озвученный 18 января 2005 года, не оставляет сомнений в том, что "наши люди" в Чечне фактически реализуют сценарий по ее отделению от России. "Мирными средствами" "пророссийские политики" достигают того, что военным путем не удалось создателям независимой Ичкерии — Джохару Дудаеву и Аслану Масхадову. Как говорится, неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей.

По словам заместителя руководителя представительства Чечни в Москве Саида Хамзатова, подписание сего документа "планируется до конца квартала в любом случае", и "что бы там пресса ни говорила, основные глобальные положения согласованы и принимаются". В чем же суть "глобальных положений", которые принимаются нашей вертикально выстроенной властью, закрытой от всякого воздействия и критики со стороны СМИ? Чечня провозглашается регионом "интенсивного развития". Это означает, что на десять лет "мятежная республика" получает контроль на недра и природные ресурсы республики, а также осуществляет сбор налоговых поступлений исключительно в республиканский бюджет. Но и этого мало. За особые заслуги Чечня получает собственный Национальный банк, лишь номинально подчиненный российскому ЦБ. Однако и этим "интенсивность" не ограничивается. Договор ставит препоны российским силовым структурам для их "вмешательства" во внутренние дела республики. Более того, каждый чеченец, пострадавший от сталинских репрессий, получает материальную компенсацию размером в 500 минимальных размеров оплаты труда.

Последний пункт поражает особым цинизмом. В то время, когда ветераны Великой Отечественной войны выходят на пикеты и митинги за право на нищенские льготы, Кремль, похоже, готов с восточной щедростью оплачивать компенсацию особо пострадавшим жертвам сталинских репрессий из карманов российских налогоплательщиков. Что ж, восстановление справедливости можно было бы только приветствовать. Но почему бы в таком случае нашей власти не выплатить компенсации и поныне живущим крестьянам Воронежской или Липецкой области, пережившим ужасы коллективизации, жителям из "чернодосочных станиц" Кубани, репрессированным казакам Терека (между прочим, с помощью большевистски настроенных чеченцев и ингушей), а также пострадавшим от новочеркасского расстрела в 1962 году? Неужели для того, чтобы о проблеме заговорили, нашей власти нужна ичкеризация российского Черноземья? Фактически подписание такого Договора в течение "текущего квартала" превращает Россию в конфедерацию, а Чечню — в независимое государство, подконтрольное Москве лишь внешне. Таким образом, военные операции нашей армии и внутренних войск в мятежной республике в очередной раз обесцениваются, а сепаратисты без боевых столкновений и человеческих жертв добиваются приватизации целого субъекта РФ.

На сей раз приватизация Чечни происходит с санкции и благословения высшей российской власти. В том, что такая санкция существует, сомневаться не приходится. В марте 2003 года федеральный центр всей мощью своего административного ресурса продавил Конституцию Чечни, в которой провозглашался "суверенитет" этой республики и особое республиканское гражданство. "Суверенитет Чеченской республики выражается в обладании всей полнотой власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и Чеченской Республики и является неотъемлемым качественным состоянием Чеченской Республики," — гласил основной закон "пророссийской" Чечни. После проведения голосования по проекту Конституции Чечни 23 марта 2003 года Владимир Путин заявил, что "мы закрыли последнюю серьезную проблему, связанную с территориальной целостностью России". Рост количества террористических актов, прогремевших после "всенародного голосования", заставил даже завзятых оптимистов усомниться в "конце истории" в мятежной республике.

Но террористы террористами — это, в конце концов, как ни цинично прозвучит, их работа, хорошо оплачиваемая. Но пойдя на псевдодемократизацию в Чечне, Москва отказалась рассматривать угрозу со стороны так называемых "наших людей" в Грозном, которые, почувствовав свою силу и уверовав в абсолютную безнаказанность любых своих "законотворческих" инициатив, начали не просто нарушать российское законодательство, но и катастрофически разрушать авторитет российской власти. Не случайно накануне "исторического референдума" по Конституции Чечни Надирсолты Эльсункаев (в 1991-1995 гг. сотрудник Службы безопасности дудаевской Ичкерии) заявил: "…рано или поздно Чечня станет независимым государством. Но до этого еще очень далеко. Без России ей сейчас не подняться"… В июне 2003 года российские СМИ в течение нескольких дней спорили о существовании проекта Договора о разграничении полномочий между Москвой и Грозным. Тогда текст с пунктами о Нацбанке Чечни с правом эмиссии и возможности открытия международных представительств республики казался антиутопией. Однако вскоре Ахмад Кадыров развеял все слухи и обозначил собственное авторство данного текста, сославшись при этом на высочайшее одобрение Кремля. И что же? Последовали ли какие то корректировки со стороны администрации российского президента, самого Владимира Путина? Напротив, при жизни (а тем паче после своей гибели) Ахмад Кадыров был (и остается ныне) "священной коровой" российской власти. В том же июне 2003 г. тогдашний председатель Госсовета Чечни выступил с не менее оригинальной инициативой — организовать выплаты материальной компенсации чеченцам за их неучастие в российской приватизации. Получила ли эта идея отповедь со стороны федеральной власти? Риторический вопрос. Стоит ли в таком случае удивляться появлению новой идеи — компенсации "жертвам сталинизма". То ли еще будет. Скоро начнем платить компенсации за период Кавказской войны и пленение имама Шамиля.

Однако в нашей истории опыт "умиротворения" мятежной окраины ценой ее покупки и отдачи на кормление уже не единожды опробован. Сегодня самое время вспомнить и внимательно проанализировать конкретные результаты такого эксперимента.

Польские параллели

В ноябре 1830 года российский государь-император Николай I и его приближенные получили первые тревожные известия из царства Польского, в котором в ту пору началось полномасштабное восстание против "русского рабства".

Царство Польское, отошедшее к России после победы над "корсиканским узурпатором", по итогам Венского конгресса, считалось (как оказалось потом — напрасно) стабильным и предсказуемым политическим образованием. Царство Польское получило из рук российского монарха "Конституционную хартию", в которой римско-католическая вера объявлялась "предметом особого попечения". Хартию, в которой гарантировались свобода печати и неприкосновенность личности. Российский император (одновременно Царь Польский) становился для поляков конституционным монархом, обязанным при венчании на царство (речь идет о Польском царстве) давать присягу на верность Конституции! "Конституционная хартия" гласила также: "Польский народ на все времена будет иметь национальное представительство на сейме…". При этом польский язык становился языком администрации и суда. Все государственные должности замещались поляками. Армия Царства Польского сохраняла польскую форму (ту самую, в которой 5-й корпус Великой армии Наполеона под командой Юзефа Понятовского воевал против русских войск под Бородино) и польский язык. По словам не русского или советского, а польского историка Ш.Аскенази, "Конституционная Хартия" 1815 года, "несмотря на все свои недостатки, была по тем временам наиболее прогрессивной хартией в Европе". По мнению известного американского этнолога К.Вулхайзера, в 1815-1830 гг. нельзя говорить и о политике русификации на польской территории. Даже беглого анализа основ автономии Царства Польского достаточно для того, чтобы констатировать следующее. Российская власть сама, собственными руками создала полякам все предпосылки для их государственности, не забыв даже этнически чистую армию, которая и проявила себя во всей красе в ходе восстания 1830-1831 гг.

А ведь предоставление столь широкой автономии Польше было не простым институциональным экзерсисом. Это был серьезный прорыв в демократизации "русской власти" как принципа. Отныне российский монарх был не просто "отцом своих подданных" и не хозяином своей вотчины, а конституционным монархом. Увы, все уступки и компромиссы со стороны российской власти оказались тщетны. Восстание 1830 года со всей очевидностью это продемонстрировало.

В чем же причина подобного печального результата? Рискнем предположить, что тогдашние российские политики (как, впрочем, и нынешние, но о последних поговорим ниже) были чересчур увлечены правовыми формами легитимации собственной власти на западной "окраине" империи. Они не принимали во внимание факторов, действующих помимо самых юридически безупречных конструкций. Во многом эти факторы носят иррациональный характер, во многом они не поддаются точному определению и даже в известной степени спекулятивны. Геополитическое положение Польши "на стыке Европы и Азии" позволяло ей в течение многих веков играть роль одного из центров силы в тогдашнем мире, вдохновляясь примерами спасителя Вены от турок Яна Собесского или Стефана Батория, державшего в страхе страшного для всей огромной Московии Ивана Грозного. Поляки имели слишком старые традиции собственной государственности и слишком устойчивые геополитические амбиции — чтобы от такой страны "откупаться" какими-то "хартиями".

* * *

У чеченцев, в отличие от поляков, никогда не было своего государства. И тяга к государственности у них, как показал опыт 1991-1994 и 1996-1999 гг., весьма своеобразная. Но очевидно и то, что чеченцы готовы признавать сильную власть и служить ей. Служить власти, способной где надо укоротить слишком радикальных поборников "особости" и "самости". Власть же, которую можно шантажировать и законы которой можно игнорировать, чеченцы уважать не будут. Напротив, все уступки с ее стороны будут рассматриваться как проявление слабости. И не более того. А потому, сколько самых распрекрасных конституций и договоров ни подписывай, итог один. Сильная власть — нет сепаратизма, слабая власть — очередная "кавказская война". А начать ее может кто угодно, хоть вчерашний преданный генерал, экс-полковник Советской Армии или экс-муфтий. Главное условие — бесхребетная власть, не уважающая даже собственные предписания.

И последнее (по порядку, но не по значимости). Рождение на свет нового — старого Договора между Москвой и Грозным вновь продемонстрировало фатальную для нынешней власти политическую ошибку. Кремль принципиально отказывается от публичной дискуссии по широкому спектру проблем. И Чечня — всего лишь одна из них. Однако подмена политики "схваткой бульдогов под ковром" несет в себе угрозу не только демократическим устоям. Без открытого публичного обсуждения столь важных для всего государства и всей нации проектов, как Договор между федеральным центром и Чечней, россияне могут однажды проснуться в новом государстве — Российской конфедерации.

НИЩЕТА БЕЗ ЩИТА

НИЩЕТА БЕЗ ЩИТА

Александр Зиновьев , Леонид Ивашов

0

Леонид Ивашов, Валентин Селиванов, Александр Зиновьев

НИЩЕТА БЕЗ ЩИТА

Дмитрий РОГОЗИН:

"То, как ведут себя американцы по всему миру сегодня, показывает, что именно они и являются главными разжигателями террористической угрозы. Сдать контроль над ядерным оружием нашей страны американцам — самое большое предательство, которое ещё только возможно. Я надеюсь, что те люди, от кого это зависит, ещё не обезумели. Нельзя пускать американского ядерного козла в наш огород".

По мнению аналитиков и политологов, на встрече президента России Владимира Путина с президентом США Джорджем Бушем одним из ключевых вопросов обсуждения станет судьба российского ядерного потенциала.

Все последние заявления американских политиков не оставляют сомнений в том, что установление контроля над российским ядерным потенциалом является главной целью действующей администрации. Ещё в ходе предвыборных баталий соперник Буша — Керри, упрекал Буша за то, что тот неоправданно долго решает вопрос взятия под контроль русских ядерных ракет, и что с приходом к власти демократов этот вопрос будет решён менее чем за четыре года.

Керри проиграл выборы, но сохранивший свой пост Буш учёл критику. И по словам своего нового госсекретаря Кондолизы Райс, пообещал как можно быстрее взять контроль над российским ядерным потенциалом.

Одновременно с этим, в самой России резко активизировалось проамериканское лобби, которое выдвинуло целый ряд инициатив, направленных на слом существующих положений.

Директор Института США и Канады Российской Академии наук (ИСКРАН) С.М.Рогов с согласия Президиума РАН представил в МИД, Минобороны и Совет безопасности РФ подготовленный в соавторстве с В.И. Есиным и П.С. Золотаревым доклад "Снижение ядерных рисков: могут ли Россия и США отказаться от взаимного ядерного устрашения?"

Авторы предлагают создать некие гипотетические "Центры раннего оповещения" не на собственной территории, а на территории вчерашнего противника, около центров управления СЯС (снижения ядерных рисков).

А реализацию взаимного контроля организовать в форме "наблюдения" за состоянием тех ядерных средств, которые способны участвовать в "упреждающем ударе". Далее предлагается взаимно контролировать "состояние стратегических ракетных комплексов наземного и морского базирования", что, по мнению ИСКРАН, "способно обеспечить уверенность в невозможности подвергнуться внезапному ядерному нападению”.

В общем, сводя всё к более понятным терминам, организовать взаимное дежурство неких "наблюдателей" на ядерных объектах друг друга.

Прокомментировать, что стоит за этой инициативой наших "американистов" и к чему стремятся США, мы попросили видных учёных, философов и военных.

Генерал-полковник Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем

Планы взятия под контроль российского ядерного потенциала не носят характер каких-то абстрактных замыслов, а являются вполне конкретной программой, которая реализуется, причём уже не один год. Одним из элементов этого плана явился выход американцев из договора про ПРО и развёртывание элементов глобальной ПРО на американской территории и по периметру России.

Совсем недавно на территории Норвегии в местечке Варде развёрнута радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении "Глобус 2", которая совершенно очевидно ориентирована не на какого-то там абстрактного противника — международную террористическую организацию или некий "тоталитарный режим", а конкретно на Россию и её стратегический потенциал.

Эта станция не только отслеживает траектории и старты наших ракет, но и, как мы считаем, имеет секретные элементы, способные осуществлять подавление нашей системы управления стратегическими силами. И недавние отказы при запусках ракет на Северном флоте, вполне возможно, связаны именно с испытанием этих элементов.

Второй элемент этого плана — максимальная "локализация" российских ядерных сил, ограничение их мобильности и свободы оперирования ими.

Смотрите, сегодня наш самый мощный ударный флот — Северный флот — уже фактически заперт в Баренцевом море. В нём постоянно находятся американские ядерные подводные лодки, которые фактически "сторожат" выход наших ракетоносцев. В море постоянно развёрнуты корабли разведки слежения НАТО. Развёрнуты станции слежения на Шпицбергене. Идёт постоянно совершенствование гренландско-фарерского противолодочного рубежа — системы обнаружения наших подводных лодок.

Из-за возникновения регионов "нестабильности" мы вынуждены оттягивать свои стратегические силы с Кавказа и примыкающих к нему областей.

За счёт сворачивания программ освоения Сибири и Дальнего Востока постоянно сокращаются стратегические силы в этих труднодоступных для НАТО и США регионах.

Третий элемент — лишение России возможности быстрого разворачивания своего ядерного потенциала. Сегодня он так же выполняется полным ходом через преступную — иначе не назовёшь — сделку по продаже США накопленных запасов оружейного урана и плутония. По этой сделке, пролоббированной и утверждённой Черномырдиным, российский Минатом уже продал 100 тонн оружейного урана в США. С июня 1995 года по октябрь 2000 года Соединенные Штаты выплатили России 1,6 миллиарда долларов приблизительно за 100 тонн уранового топлива. Согласно этой договоренности, США должны купить у России в общей сложности 500 тонн урана в период с 1993 по 2013 годы.

И, конечно, ключевой элемент — установление непосредственного контроля за ядерными силами России. В этой связи недавние предложения Института США и Канады о неких "новых формах" доверия и контроля, согласно которым "наблюдатели" и "контролёры" должны быть развёрнуты непосредственно на объектах стратегических ядерных ракетных сил, нам представляется хорошо продуманным и скоординированным шагом проамериканской агентуры по установлению такого контроля.

Почему мы так считаем?

Существующая сегодня система контроля вполне достаточна для того, чтобы любая сторона имела чёткую картину состояния и степени боеготовности стратегических ядерных сил другой стороны. Каждой из сторон отлично известно, где, сколько и каких ядерных зарядов находится, известны ТТХ и боевые возможности средств доставки, установлен контроль над производством ядерного оружия и его перемещением. Развёрнуты многочисленные системы слежения и СПРН. Ведётся постоянная разведка.

Более того, с разрушением СССР и приходом к власти в России фактически прозападных и проамериканских сил сама военная угроза России США и Западу сведена до минимума. Наши Вооружённые Силы не имеют сегодня никаких планов войны с НАТО и США, мы вообще отказались от наступательной концепции ведения войны и строим свою доктрину от обороны. Само состояние наших Вооружённых Сил делает бессмысленным все рассуждения о "русской военной угрозе". Мы просто на это не способны.

К чему тогда новая система контроля? Кому она нужна? Нам? Но у нас, как я уже говорил, хватает сил и систем, дающих нам возможность отслеживать состояние американских СЯС.

Не сомневаюсь, что у американцев более чем достаточно информации по нашим силам. Тогда что им нужно?

А нужно главное — прецедент ПРИСУТСТВИЯ. Сегодня мы согласимся на то, чтобы на российской территории появился некий иностранный "наблюдательный центр", потом на нашей базе или подводной лодке появится тихий и незаметный американец, который будет просто "наблюдать"… А завтра с нами уже можно смело вести речь уже о двух или трёх "наблюдателях". А ещё чуть позже — о "группе наблюдателей". А в случае любой угрозы террористического нападения можно уже смело требовать "международной охраны" наших баз.

Главное — начать.

Мы считаем, что на встрече Президентов России и США 24 февраля тема контроля за нашим ядерным потенциалом будет одним из главных вопросов, который будет обсуждаться. И сможет ли наш президент уклониться от навязываемой ему "новой системы взаимного доверия", а точнее, откровенной передачи нашего ядерного комплекса под американский контроль — вопрос открытый.

Если Россия заартачится, то мы прогнозируем высокую вероятность террористических атак на наши ядерные объекты. Глупо думать, что террористический интернационал, действующий сегодня на нашей территории, управляется каким-то мифическим бен Ладеном или аль-Завахири. Для того, чтобы понять, кто же реально управляет террором в мире, достаточно вспомнить, что тот же бен Ладен в течение более чем десяти лет афганской войны являлся координатором между ЦРУ США и афганскими полевыми командирами. Бен Ладен на деньги ЦРУ содержал целую сеть лагерей по обучению и подготовке боевиков.

Если Путин не примет условия ультиматума Буша, то США сделают всё возможное для того, чтобы вынудить Россию признать необходимость международного контроля над российским ядерным комплексом. И террористические удары по ядерным объектам — один из ключевых элементов этого "принуждения".

Вице-адмирал Валентин Селиванов, начальник главного штаба ВМФ

Желание американцев взять наш оружейный комплекс под контроль существовало всегда, другое дело, что на протяжении более сорока лет эти желания не выходили за рамки научной фантастики. Но в последнее десятилетие всё изменилось. И сегодня американская мечта о контроле над русским ядерным потенциалом становится реальностью. Теперь это уже вполне конкретная программа, которая воплощается в жизнь.

Ещё в бытность мою начальником главного штаба ВМФ я постоянно сталкивался с попытками американцев проникнуть на наши ядерные объекты. Причём, не на уровне каких-то нелегальных шпионских акций — этим занимались спецслужбы, а вполне официально, легально. Под предлогами "культурного обмена", "ознакомления", всякого рода гуманитарных акций и даже религиозных миссий. Все эти годы американцы постоянно стремились к тому, чтобы так или иначе ПРИСУТСТВОВАТЬ на наших ядерных объектах.

Тогда мы легко блокировали эти попытки, так как это просто шло вразрез с законами нашей страны, приказами и директивами, определявшими правила службы наших стратегических ядерных сил.

Но теперь, с появлением такой странной "инициативы" господ из ИСКРАНа ситуация может измениться в корне.

Странным образом эта инициатива совпала с недавними программными заявлениями новоиспечённого госсекретаря США Кондолизы Райс, которая, определяя приоритеты своей будущей работы, сообщила, что ключевым из них станет концентрация сил на установлении контроля за распространением ядерных материалов на территории бывшего СССР. Иными словами говоря, в ближайшие несколько лет США планируют установить полный контроль над российским ядерным потенциалом.

Вопрос очень простой. А что вообще стоит за этим предложением?

И чтобы понять это, давайте просто проанализируем, как будет осуществляться этот самый "дополнительный контроль"?

Ну, запустят нашего офицера-наблюдателя на американскую базу подводных лодок, посадят на лодку, дальше-то что? Каков механизм "повышения доверия"? Он, что, будет каждые пять минут звонить в Москву и докладывать: "Всё в порядке. Американцы ведут себя мирно!" Или будет носить с собой микрофон, подключённый к оператору в Кремле?

Всё это полная глупость! Военная угроза не возникает просто так, ниоткуда. Она всегда является следствием конкретного развития событий, конкретной политической обстановки.

Перед Великой Отечественной войной на наших заводах до последнего дня работали немецкие инженеры, а в Германии были сотни наших специалистов. Что это — изменило планы Гитлера нападения на СССР?

Я семь лет командовал нашей Средиземноморской эскадрой, которая буквально держала в прицеле 6 флот США и сама находилась в американских прицелах. Семь лет я был в роли человека, который держит у чужой головы пистолет со взведённым курком, и точно такой же пистолет приставлен был к моей голове.

И что бы изменилось тогда, если бы на каждом американском корабле сидело по моему "наблюдателю"? Да ничего не изменилось бы! И информации о состоянии американского флота я получал вполне достаточно без всяких "наблюдателей" на месте.

Есть конкретные договоры о контроле над ядерным оружием, определены механизмы контроля и наблюдения. Всё расписано и работает. Зачем же нужно лезть конкретно к ракете или лодке?

Я думаю, что американцам нужно совершенно другое. Во-первых, им нужен теперь конкретный выход на людей, управляющих ядерным оружием. На командиров, офицеров, солдат и матросов. И получив такой выход, они смогут составить конкретные психологические портреты, собрать достаточно информации о сильных сторонах и слабостях. Определить пределы возможностей, уровень психологической устойчивости и, как следствие, выработать технологии воздействия на этих людей, технологии управления ими.

Не стоит заблуждаться на тему возможностей таких "наблюдателей". Достаточно вспомнить, что в военных частях по штату мирного времени обычно находился один представитель спецслужб — офицер "особист". Но хорошо известно, что это был один из самых осведомлённых людей.

Сегодня американцы имеют надёжные технологии управления нашей политической элитой. Теперь настала пора выработать такие же технологии управления военными, отвечающими за СЯС.

Во-вторых, конечно, американцам необходим легальный механизм позволяющий организовать своё постоянное присутствие на наших стратегических ядерных объектах. Сначала под видом абстрактных "наблюдателей", а затем, при любом изменении внутриполитической ситуации или ситуации вокруг России, эти "наблюдатели" вполне могут быть усилены и преобразованы в некие дополнительные подразделения контроля и охраны, а затем и просто в международные силы контроля за российским ядерным потенциалом.

Поэтому они стремятся максимально приблизиться к нашим ядерным базам. И для начала просто шагнуть на нашу территорию своими "наблюдательными центрами".

Согласие на создание института таких "наблюдателей" — это первый шаг к потере государственного суверенитета и передачи национального ядерного потенциала под американский контроль.

Александр Зиновьев, философ

Если кто-то думает, что слова госсекретаря США Кондолизы Райс о необходимости установления контроля за российским ядерным арсеналом, не более чем предвыборная эскапада, то он серьёзно ошибается.

Запад и, прежде всего США, очень последовательны и мстительны. Это одна из глубинных отличительных черт этого общества. И уж если они выработали ту или иную стратегию, то можно не сомневаться — ей они будут следовать несмотря ни на что. Не считаясь со временем и затратами.

Почему США стремятся установить контроль над русскими ядерными ракетами? Конечно, не из животного страха перед ними.

Здесь необходимо понимать, что того страха перед "русской угрозой", который был на Западе в 70 — 80-е годы, давно уже нет. Опасения, конечно, присутствуют, но страха уже нет.

И сегодня действует не страх, а вполне последовательное и продуманное стремление к мировому господству, установлению "нового мирового порядка". В чистом виде "глобализм". Для достижения этой цели должны быть взяты по контроль все основные мировые ресурсы и заняты все мировые "центры силы".

И потому бывший советский ядерный потенциал, один из мощнейших "рычагов" мирового влияния, доставшийся по наследству России, должен быть у неё отобран и взят под контроль. Для этого будут использованы все возможности и все ресурсы. И внутри России и со стороны.

И в свете этого интересно рассмотреть предложение ИСКРАНа о мерах по усилению доверия и взаимному контролю.

На словах всё вроде правильно. Взаимное доверие, одинаковые меры контроля, паритетные начала. Но на самом деле все решает реальный перевес сил.

Что мы сможем контролировать, находясь вблизи от американских ядерных баз? Ракеты? Но сегодняшняя военная мощь США позволяет решать любые конфликты в свою пользу без использования ракет. Более того, их основная ставка на то, чтобы выигрывать войны малой кровью и без стратегических ракет.

У них есть флоты, авианосные группировки, сотни тысяч морских пехотинцев и армады самолётов. На их стороне сила, инициатива, слепая вера солдат в справедливость того порядка, который они огнём и кровью устанавливают по всему миру.

Оттого, что несколько десятков русских военных будет сидеть "наблюдателями" на их базах, не изменится ничего.

А вот американцы, оказавшись на наших ядерных базах, смогут контролировать, пожалуй, последнюю линию нашей защиты — наши стратегические ядерные силы.

На мой взгляд, появление таких предложений есть ни что иное, как просто ширма для откровенных попыток США установить такой контроль и предательского поведения части нашей политической элиты, предающей свою страну.

Вообще, я бы не преувеличивал значение и место ядерного оружия в сегодняшнем мире и в судьбе России. Само по себе ядерное оружие ничего не определяет.

Мне кажется более определяющим не наличие у России ядерного оружия как такового, а социальный строй в России и ответственность высшего политического руководства за судьбу страны.

В сегодняшней России, при том строе, который сложился, в тех реалиях, к которым он привёл страну, роль ядерного потенциала крайне мала.

ДЕРУСИФИКАЦИЯ

ДЕРУСИФИКАЦИЯ

Александр Савин

0

Александр Савин

ДЕРУСИФИКАЦИЯ

Иван ХАРЧЕНКО:

"Мы имеем демографические потери около миллиона человек в год, а должны свести их к нулю и обеспечить прирост населения — огромные территории не заселены. Если этого сделано не будет, это означает, что у власти сидят авантюристы. Пока не довели финансирование социальной сферы до обеспечения прироста населения, мы считаем, что любое правительство хочет уничтожения страны. Чтобы наш народ вымер, а на земле российской поселились другие народы".

Зарубежные масс-медиа пестрят броскими заголовками: "Смерть России", "Что убивает россиян?", "Россия совершает демографическое самоубийство", "Демографическая катастрофа в России", "Россияне — вымирающая нация" и тому подобными, в которых бесстрастно, без всякого сочувствия, констатируется движение нашей страны в небытие.

Сразу после Нового года Совет безопасности порадовал российских граждан сообщением, что к 2050 году их станет меньше почти на треть, то есть численность населения России сократится до 100 миллионов человек. Иностранные специалисты считают, что падение окажется еще более выраженным, и к тому времени нынешнюю территорию РФ будут населять около 75 миллионов человек. Если, конечно, эта территория вообще останется российской — ведь с юга нашу страну всё сильнее "подпирают" стремительно растущие Китай и мусульманские страны. И если жители Поднебесной, которых уже 1,3 миллиарда (это по официальной статистике, а по независимым оценкам — около 1,6), посматривают в основном на богатые ресурсами Дальний Восток и Сибирь, то мусульмане — на Урал и Центральную Россию. В докладе ЦРУ "Global Trends-2015" (Глобальные тенденции-2015) предсказывается снижение численности населения нашей страны до 130 миллионов человек уже к 2015 году и ее распад на несколько мелких государств.

"Россия как государство русских не имеет исторической перспективы", — заявил на съезде Союза правых сил 22 декабря 2002 года Егор Гайдар, и его соратники-либералы поспешили не только назвать это выступление "интеллектуальным прорывом, который вернул правым интеллектуальное лидерство" (Анатолий Чубайс), но и принять его как руководство к действию. По итогам выборов 2003 года СПС в Думу не прошел, да в этом, как выяснилось, и не было особой нужды — одержавшая безоговорочную победу "пропрезидентская" "Единая Россия" за год проштамповала все либеральные законы, направленные на вымирание собственной страны: от новых Трудового и Земельного кодексов до пресловутой "монетизации льгот".

Как итог — в 2004 году жителей России стало меньше еще на 750 тысяч человек, причем превышение числа умерших над числом родившихся достигло почти 800 тысяч. Термин "демографическая катастрофа", от которого Кремль при Ельцине всячески открещивался при помощи патентованных специалистов-демографов, сегодня, напротив, безоговорочно признается; заверения, что мы имеем дело с типичным для развитых стран "демографическим переходом", "чем больше прав человека, тем меньше человека", прекратились. Однако при этом утверждается, что налицо "стихийный", "естественный" процесс, противостоять которому можно только путем полностью "открытых" для иммиграции границ.

"К 2050 году россиян останется примерно 100 млн., из которых примерно 5% будут приезжими. Однако потенциал миграции гораздо выше, и, скорее всего, он реализуется по причине спроса на рабочие руки, так что последнюю цифру можно будет увеличить до 35%, а к 2100 году даже до 60%. То есть… большинство населения РФ могут составлять уроженцы других стран или потомки мигрантов в первом поколении… Нарисованная картина, в общем, не содержит ничего сенсационного", — утверждает, например, директор Центра демографии и экологии человека Института проблем народонаселения РАН Анатолий Вишневский, чьи работы легли в основу сообщения Совета безопасности РФ. Есть и "рецепт лечения", выписанный тем же специалистом: "Если Россия намерена сохранить свою нынешнюю численность, она должна ежегодно принимать от 700 тыс. до 1 млн. мигрантов". Так что вымирайте спокойно, жители России! Тем более что это никакая не сенсация, "процесс пошел" как бы сам собой и вообще не связан с реформами последнего пятнадцатилетия: "Положение со смертностью в России ухудшается уже сорок лет… Уже к середине 1960-х годов рождаемость в России опустилась ниже уровня, который обеспечивает простое замещение поколений".

К сожалению, в рамках газетной статьи нельзя привести полную таблицу показателей смертности и рождаемости за последние 40 лет, но факт заключается в том, что, да, самый низкий показатель смертности в РСФСР-России был зарегистрирован в 1964 году — 7,2 случая на 1000 человек (промилле, ‰). После этого смертность в целом росла. Но этот рост вовсе не был равномерным и постоянным. До 1992 года он вообще не поднимался выше показателя 11,6‰ (этот максимум был зарегистрирован в 1984 году), а после 1993 года никогда не опускался ниже 14,3‰ (максимум — 16,5‰ в 2002 году). Из этого следует, что в 1992-1993 гг. произошел некий "фазовый переход" показателя смертности из одного "коридора" в другой — рост составил более 3‰ за два года, чего никогда не бывало с Россией в мирное время.

Теперь о рождаемости. Есть показатель текущей рождаемости, которая тоже измеряется в промилле, и есть показатель суммарной рождаемости (плодовитости) на одну женщину, или коэффициент фертильности, по которому, собственно, и определяется "замещение поколений". Для "простого замещения" населения необходим коэффициент фертильности не менее 2,15 (мальчиков рождается чуть больше, чем девочек), в 1985-1987 гг. он в России составлял 2,2, а к 2000 году упал почти вдвое — до 1,171. При этом если на протяжении 1968-1986 гг. он колебался около отметки 2,0, то с 1993 года не поднимался выше 1,35. Оказывается, даже такую разницу можно "не заметить", а всплеск 1985-87 гг. вообще проигнорировать — видимо, ради обобщающе-благостного для нынешних "реформаторов" вывода: мол, простое воспроизводство населения не обеспечивается уже с 60-х годов.

Показатели текущей рождаемости не менее ярко свидетельствуют о том, что нынешняя демографическая катастрофа стала следствием "рыночных реформ". За период 1965-1989 гг., т.е. за четверть века, рождаемость в России колебалась от минимум 14,1‰ в 1968 году до максимум 17,5‰ в 1983 году — в среднем около 15,5‰. И аналогичный "фазовому переходу" смертности "фазовый переход" рождаемости до уровней около 10‰ произошел всего за три года, с 1990-го по 1992-й. То есть словно под влиянием некоего "морового поветрия" в 1990-1993 гг. наши сограждане вначале перестали рожать, а затем среди них возникла сверхсмертность, что и перевело страну с модели устойчивого умеренного демографического роста на уровне 4,9-6,6‰ на модель тотального вымирания с теми же по величине, но обратными по знаку цифрами депопуляции. Наверное, нет особого смысла еще раз указывать на сугубо "рыночную", "либерально-монетаристскую" природу этого "морового поветрия" — слишком много совпадений.

Третьим важнейшим демографическим показателем, наряду с рождаемостью и смертностью, является миграция как внешняя, так и внутренняя. Если с внешней миграцией дело хотя бы по форме обстоит более-менее благополучно: число въехавших на территорию страны для постоянного жительства постоянно превышает число выехавших, и за счет этого положительного сальдо за 1992-2004 годы удалось возместить почти 6 миллионов естественной убыли населения, то динамика внутренней миграции, получившая от Ж.А.Зайончковской определение "западный дрейф", сводит плюсы внешней фактически на нет. В частности, среди пяти "миграционных зон" четко выделяются Восточная отдающая зона и Западная принимающая зона, между которыми лежит "транзитный" Урал. Из Сибири и Дальнего Востока, занимающих более половины территории РФ, за 1991-2003 годы уехало свыше 2 миллионов человек, или свыше 7% нынешнего населения России за Уралом. В то же время на пограничных территориях Китая проживает свыше 300 миллионов человек и, по мнению директора Института социально-экономических проблем РАН Натальи Римашевской, "китайцы считают, что 50-70 млн. их соотечественников могли бы расселиться в Сибири и на Дальнем Востоке".

Резко вырос удельный демографический вес крупных городов-"миллионников", на долю которых, по итогам всероссийской переписи 2002 года пришлось почти 20% населения РФ. В то же время наблюдается увеличение доли сельского населения, темпы сокращения которого оказались ниже, чем городского: 26,72% против 26,5% в 1989 году. Эти данные свидетельствуют не просто о "деурбанизации" России — они говорят о ее "деиндустриализации", что системно подтверждается и динамикой главных экономических показателей: от величины и структуры ВВП до уровня безработицы.

Нынешняя российская сверхсмертность весьма напоминает показатели смертности воюющей страны — не только по абсолютной величине, но и по высочайшей доле смертности мужчин трудоспособного возраста. Травмы, алкоголизм, сердечно-сосудистые заболевания косят российских мужиков не хуже фашистских "шмайсеров", "тигров" и "юнкерсов" — причем без всякой надежды на победу с нашей стороны. Средняя продолжительность жизни мужского населения в России с 2000 года не превышает 59 лет, что значительно ниже планки пенсионного возраста и является, как сообщил в октябре 2004 года министр здравоохренения и социальной защиты РФ Михаил Зурабов, 134-м показателем среди государств мира. Намного устойчивее оказались российские женщины — они живут около 72 лет (100-е место в мире). "По продолжительности жизни Россия занимает 122-е место в мире, находясь на одном уровне с Гайаной и Северной Кореей", — утверждают американские ученые Элизабет Брейнерд и Дэвид Катлер. "За период с 1989 по 1994 год продолжительность жизни российских мужчин сократилась более чем на шесть лет. В медленно меняющемся мире демографии это беспрецедентные по скорости и масштабу изменения", — пишет в номере от 15 ноября 2004 года "The Washington Post". В данной связи стоит добавить, что средняя продолжительность жизни уже давно признана ООН в качестве интегрального показателя качества жизни в той или иной стране.

В 2000 году, в первом своем президентском послании Путин назвал вымирание России недопустимым, однако за годы его президентства население страны сократилось еще на 3 с лишним миллиона. Теперь он предпочитает рассуждать в Освенциме о холокосте 60-летней давности, как бы в упор не замечая идущего здесь и сейчас "тихого геноцида" русского народа — народа государствообразующего, доля которого в населении страны за последние пятнадцать лет снизилась с 85% до 80%, и других народов России. Чем в подобных условиях выглядит неоднократно провозглашенная им "борьба за толерантность и против ксенофобии", если не формой скрытого уничтожения русских? "В исконно населенных русскими областях показатели смертности в два и более раза превосходят показатели рождаемости", — пишут член-корреспондент РАН М.Н.Руткевич и профессор Г.Г.Силласте. Печальный рекорд здесь по итогам 11 месяцев 2004 года поставлен Псковской областью, где умерших оказалось в 2,82 раза больше, чем родившихся. В среднем же по России смертность превышает рождаемость приблизительно в 1,5 раза. То есть общий для РФ "рыночный геноцид" населения оказывается еще тяжелее в русских областях — а это может происходить только за счет политики апартеида, проводимого против русского народа официальной "властной вертикалью".

Надо сказать, что этот курс российского правительства вполне отвечает, например, такому заявлению бывшего премьер-министра Великобритании консерватора Джона Мэйджора: "задача России после проигрыша "холодной войны" — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек". Его предшественница и наставница Маргарет Тэтчер была еще более пряма и категорична: "На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". Не этот ли заказ подрядились 15 лет назад выполнять российские "либералы", в целях собственной безопасности представляя сознательное, медленное и методичное, убийство страны то ли как несчастный случай, то ли как самоубийство?

Самое страшное, конечно, в том, что сама страна связана путами лжи, особенно телевидением, и практически не сопротивляется этому ритуальному убийству. На каждые 10 браков сегодня приходится более 6 разводов, на каждое рождение ребенка — минимум три аборта. Бездетные или однодетные семьи в России 2001 года составляли около 58% всех семей, а двухдетные — около 30% (перепись 2002 года детность семей почему-то не учитывала). Причины нынешней бездетности тесно связаны с социально-экономическими проблемами — семейные доходы подавляющего большинства российских граждан не позволяют им рожать и воспитывать детей. Между тем для качественного изменения демографической ситуации в стране необходимо от 3,3 до 3,5 рождений на каждую женщину, то есть быстрый и безусловный возврат к модели многодетной семьи, достижимый только при смене всей системы ценностей российского общества. Те же социально-экономические причины, и прежде всего гигантское имущественное расслоение, вызывают у российских граждан, особенно трудоспособного возраста, ощущение бесцельности собственной жизни, депрессию и апатию, что, в свою очередь, ведет к алкоголизму, наркомании, криминалу и другим формам асоциального поведения, которое приобрело не то чтобы массовый, но тотальный характер: "половина страны сидит, половина охраняет". Выбор сегодня оказывается как никогда прост: или рынок, или Россия.

ОСТРОВА ИЗ-ПОД ПОЛЫ

ОСТРОВА ИЗ-ПОД ПОЛЫ

Игорь Латышев

0

Игорь Латышев

ОСТРОВА ИЗ-ПОД ПОЛЫ

Дмитрий РОГОЗИН:

"Безволие, безликость, равнодушие к истории, к памяти предков, к судьбам своих сограждан — вот чем объясняется готовность торговать территорией России.

Ни одна пядь земли российской не может быть отдана ни ради какой угодно якобы возвышенной цели и кажущейся выгоды.

Мало чести стать "лучшим японцем", если тебя проклянут соотечественники".

Правители Японии долго зарились на русские Курилы, а в конце концов полезли в Россию с оружием. Увы, в 1905 году наша страна проиграла войну, капитулировала перед Японией — и к ней отошли и Курильские острова и Южный Сахалин. Мы потеряли стратегический выход в Тихий океан. Мы обрели его снова — при новом строе, при новой русско-советской власти.

1 сентября 1945 года по радио СССР выступил товарищ Сталин и объявил войну Японии. Вождь сказал: "Мы 40 лет ждали этого дня, чтобы смыть позор поражения в 1905 году”.

Японцы доблестно сражались, мы понесли большие потери, но наша Красная Армия перемолотила миллионную Квантунскую армию и вернула СССР России как Южный Сахалин, так и Курилы..

Наше право на русские Курилы оплачено морем крови русских солдат — царской армии и армией Сталина.

Разгромленная в 1945 году Япония, возродилась, разбогатела и стала требовать передачи ей русских Курил. Согласиться с претензиями Японии — значит совершить кощунственное преступление.

Тупоголового Хрущева, замахнувшегося торгонуть двумя курильскими островами — давно нет. Но есть декларация о намерениях сделки. Ее не выбросили в мусорное ведро при слабых, доведших страну до развала правителях-коммунистах. А при жуликоватых правителях-демократах предпринимаются попытки декларацию эту выполнить.

В 1992 году я был на Курилах. Ее жителей реформы Ельцина — Гайдара ввергли в нищету. Курильчане бедствовали. Сытая Япония, через свою пятую колонну на Курилах, обещала им при переходе островов под ее юрисдикцию тьму благ. Но большинство курильчан на денежную наживку не клюнули. Они собирались на митинги: костьми ляжем, но не отдадим японцам острова и Тихий океан с его несметными природными богатствами. На митингах проклинали зама министра ельцинского МИДа Кунадзе, вступившего в переговоры о передаче Курил.

Тогда на острова прилетели народные депутаты РСФСР Сергей Бабурин и Николай Павлов. Их визит дорогого стоил — он укрепил веру курильчан в необходимость сопротивления. Кроме того, Бабурин и Павлов подняли шум в Верховном Совете РСФСР, который не был таким бесправным, как Госдума. В парламенте у Бабурина и Павлова нашлись союзники — и происки Кунадзе провалились

Сейчас уже не зам, а сам министр иностранных дел Лавров заговорил об обмене островов на мирный договор. И Президент Путин ему поддакивал.

Кто нынче врежет тем, кто готовит кощунственную сделку?

Николай АНИСИН

Как известно, основной темой переговоров, состоявшихся в Москве 14-15 января между японским министром иностранных дел Нобутака Матимурой и российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, стало обсуждение вопросов, связанных с предстоящим в текущем году визитом в Японию Президента России В.Путина. Японская сторона намерена в ходе этого визита снова навязать российскому президенту давно исчерпавшую себя дискуссию по поводу японских территориальных притязаний к нашей стране. Однако на сей раз японский министр привозил в Москву еще и некую новую задумку, а именно: с целью придания японским территориальным притязаниям видимости дружелюбия и "справедливости" привлечь Путина в дни его пребывания на Японских островах к совместному празднованию 150-летия со времени подписания российско-японского Договора о торговле и границах, известного у историков под названием "Симодского трактата". Трактат этот был подписан 7 февраля (по старому стилю 25 января) 1855 года царским посланником вице-адмиралом Евфимием Путятиным с представителями сёгуна — тогдашнего правителя Японии. Сначала, по замыслу японских политических стратегов, сам визит Путина в Японию предполагалось приурочить именно к этой дате, но поскольку переговоры о сроке визита затянулись, то в последнее время японская сторона внесла изменения в первоначальный сценарий юбилейных торжеств. Теперь предполагается сделать юбилейным весь 2005 год с тем, чтобы Путин при всех возможных сроках своего визита стал бы участником этих юбилейных торжеств. Будучи в Москве, Матимура в своих высказываниях подчеркивал, что нынешний, 2005 год, "исторически важен, так как будет отмечаться 150-летие установления дипломатических отношений между нашими странами" и что "хотелось бы сделать этот год особым для наших связей" (ИТАР-ТАСС 14 января 2005 г.).

Спрашивается: что замечательного узрели японские политики в упомянутом выше российско-японском Симодском трактате? Почему этот трактат выдается ими за некое великое событие в истории отношений Японии с Россией? Ведь добрососедские переговорные контакты официальных представителей двух стран имели место за 60 с лишним лет до симодских переговоров Путятина с японскими властями. Еще в 1792 году на самом северном краю острова Хоккайдо, который тогда только начал заселяться японцами, в поселке Немуро посланник императрицы Екатерины поручик Адам Лаксман вел переговоры с японской стороной об установлении добрососедских связей между двумя странами. Переговоры эти не завершились тогда сколько-нибудь ясными договоренностями о пограничном размежевании двух стран и торговле между ними. Причиной тому была та узколобая политика изоляции страны от внешнего мира, которая в течение двух столетий проводилась токугавскими правителями Японии, видевшими чуть ли не во всех иностранцах своих потенциальных врагов.

То было время, когда все Курильские острова, населенные не японцами, а другим народом — айну, входили в состав России, наглядным свидетельством чему может служить официальный атлас Российской империи, изданный в Петербурге в 1796 году. Однако отсутствие у России на Тихом океане достаточных вооруженных сил, способных защитить Курильские острова и Сахалин от иностранных вторжений, позволило японцам в последние годы XVIII века и в первой половине XIX века все чаще и дальше вторгаться самочинно в этот удаленный край Российской империи. Тогда эти вторжения стали причиной частых конфликтов между обеими странами — конфликтов, перераставших не раз в локальные вооруженные столкновения. Переговоры Путятина в Симоде представляли собой попытку царской дипломатии мирным переговорным путем отстоять те русские территории (Сахалин и Южные Курилы), на которые в те годы бесцеремонно вторгались японцы. Но эта попытка окончилась явной неудачей.

В итоге бесплодных споров Путятин подписал в Симоде упомянутый выше трактат, в соответствии с которым территориальная принадлежность Сахалина не была ясно определена, а все южные Курилы, включая Итуруп, Кунашир, Хабомаи и Шикотан, отошли под административный контроль Японии. В этом и видят главное достоинство Симодского трактата японские правительственные круги. Иначе говоря, трактат закрепил первые крупные успехи Японии в ее посягательствах на российские земли. В дальнейшем же на последующих этапах экспансии Японии в северном направлении в японское владение перешли все Курильские острова, а потом и Южный Сахалин. Сама же японская экспансия переросла в агрессивные военные действия против нашей страны. Свидетельством тому стали и война Японии с Россией в 1904-1905 годах, и японская интервенция на Дальнем Востоке и в Сибири в 1918-1925 годах, и крупномасштабные военные провокации в районах озера Хасан (1938 год), и реки Халхин-Гол (1939 год). Эту агрессию нашей стране удалось пресечь только в период Второй мировой войны в итоге военного разгрома и безоговорочной капитуляции милитаристской Японии, только тогда захваченные в прошлом у России Южный Сахалин и Курильские острова были вновь включены в состав российской территории.

Примечательно, что именно день подписания Симодского трактата — 7 февраля — стал отмечаться в современной Японии как "день северных территорий", как день демонстративного несогласия Японии с итогами Второй мировой войны и ее решимости пересмотреть эти итоги. Именно к этой дате регулярно приурочиваются японскими властями антироссийские митинги в Токио и на Хоккайдо с участием в них премьер-министров и других видных государственных деятелей, а также руководителей всех политических партий. В выступлениях ораторов и в резолюциях, принимаемых участниками митингов, безответственно очерняется политика России, захватившей якобы "исконные японские земли", и выдвигаются требования безотлагательного "возврата" Японии всех этих земель. Одновременно в этот же день у стен посольства России в Токио появляются банды ультраправых хулиганов-фашистов, изрыгающих через мощные мегафоны брань и угрозы в адрес нашей страны.

Что же касается Симодского трактата, то, следуя официальным версиям, государственные деятели Японии, как и участники этих антироссийских митингов, изображают его в своих речах и публикациях как образец полюбовного соглашения двух стран, как свидетельство добровольного признания Россией правомерности притязания Японией на Южные Курилы и Сахалин.

В действительности же ход переговоров Путятина в Симоде выглядел далеко не в таком розовом свете. Дело в том, что вице-адмирал Путятин прибыл в Симод в декабре 1854 года на фрегате "Диана" в самый разгар Крымской войны России с Англией, Францией и Турцией в условиях, когда английские и французские военные корабли подвергали бомбардировкам Петропавловск-Камчатский, высаживали десанты на Камчатке и Курильских островах и совершали нападения на русские суда в территориальных водах нейтральной Японии. Рыскали английские и французские корабли у японских берегов и с целью захвата путятинского фрегата "Дианы" и его экипажа. Японским властям, ведшим переговоры с Путятиным, это было хорошо известно, а потому угроза, нависшая над российской миссией, была в полной мере использована японской стороной для давления на русских посланцев при предъявлении им японских притязаний на Сахалин и южные Курилы. Затруднительное положение Путятина крайне усугубила на переговорах в Симоде и катастрофа, постигшая его корабль. Во время сильного шторма и цунами, обрушившегося на Симоду, фрегат "Диана" получил непоправимые повреждения и затонул у японских берегов. В результате экипаж фрегата во главе с Путятиным оказался на японском берегу фактически в полной зависимости от японцев, без помощи которых миссия Путятина не могла надеяться на возвращение на Родину. Естественно столь бедственное и зависимое от японской стороны положение миссии Путятина пагубно сказалось на ходе и результатах переговоров. Неудачу потерпели попытки Путятина установить границу между Россией и Японией по проливу Лаперуза, отделяющего Сахалин от Хоккайдо, и убедить японцев в том, что "гряда Курильских островов, лежащая к северу от Японии, издавна принадлежала России и находится в полном ее заведовании", что "к этой гряде принадлежит и остров Итуруп", на котором "русские промышленники в давние времена имели поселения". Эти доводы были отвергнуты японской стороной, оказавшейся на переговорах полной хозяйкой положения. Что мог противопоставить Путятин столь плачевному стечению обстоятельств?! — Ничего.

Тем не менее, похоже, что сегодняшние японские инициативы по поводу совместного празднования 150-летия Симодского трактата встречают у наших дипломатов и прочих "друзей Японии" в Москве одобрительные отклики. Судя по всему, руководители российского МИДа не возражают против того, чтобы Россия принимала участие в этих юбилейных "празднествах". Но ведь это было бы такой же нелепостью, как совместное празднование с Японией годовщины Цусимского сражения, приведшего в мае 1905 года к трагической гибели русской эскадры или же совместное празднование с Германией Брестского мира, подписанного в 1918 году Л.Троцким и приведшего к потери Россией значительной части Белоруссии и Украины.

Вся эта юбилейная суета с Симодским трактатом представляет собой в действительности составную часть нынешнего курса Японии, направленного на пересмотр послевоенных границ между нашими странами и овладение южными Курилами. Юбилейные торжества с участием в них президента России должны по замыслу японцев стать средством расшатывания и размягчения позиции нашей страны в нынешнем территориальном споре двух стран с целью получения согласия Кремля на уступки части Курильских островов. И, судя по всему, японские замыслы начинают достигать цели. В декабре 2004 года президент России В.Путин и министр иностранных дел С.Лавров уже выступили с заявлениями о готовности российской стороны передать Японии острова Малой Курильской гряды (Шикотан и Хабомаи) после подписания Японией мирного договора с Россией. Эти заявления совпадают со взглядами ряда мидовских чиновников, открыто настроенных в пользу "компромисса" с Японией, — "компромисса", чреватого односторонними территориальными потерями нашей страны. Заодно с мидовскими "японофилами" в пользу подобных "полюбовных компромиссов" высказываются на страницах московских газет и некоторые политологи из числа работников академических учреждений. Пример тому недавняя статья в "Известиях" директора ИМЭМО академика Н.Симонии.

Однако тем из наших соотечественников, кто готов вместе с японцами прославлять Симодский трактат, следовало бы, между прочим, помнить, что этот трактат был самочинно отвергнут и растоптан самой Японией в 1905 году в итоге ее победы над Россией. Ведь именно японская сторона на мирных переговорах в Портсмуте добилась внесения в текст приложения к мирному договору пункта об аннулировании всех ранее заключенных российско-японских торговых договоров, включая и Симодский трактат. Поправ Симодский трактат своим вступлением в войну с Россией, а затем и аннулировав его в итоге войны, Япония навсегда лишила себя юридической основы для ссылок на этот документ. Сегодня Симодский трактат не имеет никакой правовой и политической ценности, а его содержание после разгрома японского милитаризма во Второй мировой войне перестало вообще соответствовать реальной ситуации, сложившейся в российско-японских отношениях.

Пусть же поэтому проводят японцы себе на радость юбилейные мероприятия, приуроченные ко дню подписания Симодского трактата! Пусть вспоминают с грустью и досадой о том, как 150 лет тому назад им удалось ловко и похитить у России южные Курилы! Пусть тешат себя ностальгической тоской и иллюзорными надеждами на возврат прошлого! Но к нашей стране их хитроумные юбилейные затеи не должны иметь никакого касательства. Ни к лицу России потакать эти затеям! Сегодня все Курильские острова — это неотъемлемая часть России. А юбилейными датами должны стать для нас не дни дипломатических поражений России, а дни подписания тех международных соглашений послевоенных лет, которые в итоге военного разгрома и безоговорочной капитуляции милитаристской Японии юридически закрепили навеки нынешние границы двух наших стран.

Игорь Латышев, главный научный сотрудник Института Востоковедения РАН, докт. ист.наук, профессор, академик РАЕН

АКАДЕМИЯ КОРРУПЦИИ

АКАДЕМИЯ КОРРУПЦИИ

Малик Ноговицин

0

Малик Ноговицин

АКАДЕМИЯ КОРРУПЦИИ

Дмитрий РОГОЗИН:

"Зурабов, идеолог этой реформы, умудряется получать поддержку Президента, несмотря на то, что совмещает коммерческую и государственную деятельность. Сейчас мы проводим расследование по всем фактам закупок со стороны Министерства здравоохранения, которое возглавляется Зурабовым, медицинских препаратов по льготным так называемым рецептам через некоторые структуры, которые аффилированы с семьёй Зурабова. Если мы это докажем и эту проверку проведёт Счётная палата, то мы не просто добьёмся отставки Зурабова, мы будем добиваться судебного преследования этого человека, чтобы другим неповадно было. Это самая наглая, самая одиозная фигура в рамках этой их социальной реформы".

Итак, свершилось! Я увольняюсь. Прощайте. Меня ждёт другой, куда более просторный кабинет в одном очень престижном и хорошо оплачиваемом месте. За моей спиной остаются два года работы в самом сердце нашей державы — в Администрации президента России.

Сюда я попал не просто так. Мой папа как-то пригласил меня в свой офис и после недолгих семейных приветствий сказал, что скоро меня ждут большие перемены в жизни.

Конечно, я сразу затосковал. У меня был небольшой туристский бизнес. Хорошенькая секретарша Сонечка, с которой мы объездили десяток курортов. Но сопротивляться моему отцу — всё равно, что встать на пути у асфальтоукладчика. Закатает и не заметит.

— Бордель свой продавай, или дари кому угодно. Хватит дурью маяться. Завтра поедешь к Иванычу, начнёшь оформляться. Пора серьёзным делом заняться…

Из всего разговора я понял, что в результате долгих переговоров с бывшим подчинённым отца Николаем Ивановичем было решено начать серьёзно заниматься моей карьерой. И в качестве её первого серьёзного шага должна стать работа в государственной структуре, причём не просто в каком-то министерстве или агентстве, а в самой Администрации президента России!

Не верьте, что чиновником быть легко! Каждый день, пять дней в неделю к девяти утра находиться на рабочем месте и не покидать его до шести часов вечера — это надо иметь железные нервы и носорожий зад.

Первые два месяца я просто сдыхал! Вставать в семь утра, чтобы через полчаса, поминутно засыпая за рулём, выезжать за ворота и полтора часа давиться в московских пробках — это надо пережить!

Да я уже на третьем курсе института раньше десяти часов никогда не просыпался! Скаковому жеребцу натянули чиновничий хомут на шею. Замуровали, демоны!

Моим начальником оказался бюрократ с тридцатилетним стажем.

В первый же день мне на стол легла целая кипа писем, на которые я должен был уже к вечеру дать "квалифицированные" ответы. К пяти часам я едва успел написать, разобрать половину. Зашедший проверить меня начальник сердито свёл брови и выразил уверенность, что за сегодня я работу закончу. Его намёк я понял. И домой ушёл только в половине десятого.

Смешные детали, наследство былых времён. Традиции, которые блюдутся свято. Утром по коридорам администрации перемещаются тележки — это развозят минеральную воду с бутербродами для работников администрации. Говорят, это традиция чуть ли не с ленинских времён, но тогда по коридорам Кремля и Совнаркома ходили люди, чьё имущество состояло лишь из надетой на них формы или костюма, и падали в голодные обмороки по причине того, что свои пайки отдавали бездомным детям. Жили же такие люди!

Сегодня найти в администрации чиновника, у которого в кармане лежит меньше пятисот баксов, тяжелее, чем встретить на улице Аллу Пугачёву. Но традиция осталась.

За первые полгода я понял очень многое. Я заглянул за священную штору Власти и увидел её механизм. И увидев его, ужаснулся. Но не величию его, а вопиющей убогости. Я увидел, КТО является носителем власти в России и во имя чего эта власть употребляется. Итак, начнём рассказ о ТАЙНЕ власти.

Вся администрация президента делится на несколько вполне определённых классов и социальных групп.

Первая группа — топ-менеджмент. Начальники управлений и департаментов. Каста "неприкасаемых". Небожители, приближенные к Самому — не Путину, нет, к нему вообще очень мало кто приближен — а к главе президентской администрации. Это очень многое значит. По тому, кто и как вхож туда, определяется место в социальной иерархии, милость и немилость. Грядущие отставки и назначения. Возвышения и падения. Это особый мир.

Вторая группа — чиновники. Всякого рода "замы", "эксперты", "советники" и проч.

Эта группа в свою очередь разделена на два непримиримых лагеря.

"Старая гвардия" — чиновники, для которых работа в администрации стала главным делом всей жизни. В основном от сорока лет и старше. Для них работа на Старой площади — верх карьеры. Чиновничьи кабинеты — райские кущи. Любое повышение — дар божий. Искушённые аппаратчики и утончённые бюрократы. Мастера подковёрной борьбы и кабинетной интриги.

"Молодые" — или "чикагские мальчики" — те, кто пришли в администрацию в последние три-пять лет, и кого она (администрация) интересует лишь как престижная ступень в карьерной истории. (Хе-хе, это типа я!) Как ни странно, "мы не берём" (ну почти не берём!), потому что для "нас" важно иметь безупречный послужной список, чтобы затем перепрыгнуть (перенестись, перелететь) в кресло топ-менеджмента какой-нибудь корпорации или концерна. Вот там мы и будем воровать! Точнее, получать законные "откаты", проценты прибыли и проч.

О "нас" говорят, что мы холодные, циничные — настоящие "новые русские". Сволочи, в общем. Скорее всего это так и есть.

"Старые", и "молодые" разделены по кланам и группам. У каждого начальника управления свой небольшой (или большой) клан, который с ним пришёл, с ним поднимется и с ним же и падёт, если что. Некоторые называются по месту, откуда прибыл тот или иной чиновник — "питерцы", "фээсбэшники". Кланы объединяются между собой по "вассальной" зависимости вокруг более крупных "герцогов" — двух главных заместителей главы администрации. Эти две армии ведут между собой непримиримую войну.

Главная тайна Власти заключается в том, что в этих войнах не играет никакой роли, кто и какие государственные интересы отстаивает. О России, национальных интересах, "пользе" или "вреде" вообще никто не говорит и не думает. Я скажу совершенно странную вещь, но отработав два года в администрации Президента, я ни разу не услышал ни слова о национальных интересах, государственной пользе, величии России. НИ РАЗУ! Здесь просто не существует таких категорий мышления!

Внизу, на самом дне этой машины, самый низший класс чиновников. Парии. Люди вне кланов. Всякого рода делопроизводители, секретари, курьеры, архивисты и проч, среди которых даже встречаются чиновники, потерявшие свои кланы, но по каким-то причинам сохранившие свои обычно более чем скромные должности. Об этой группе разговор особый…

Что такое администрация президента России? Если говорить коротко, то это совершенный механизм по высасыванию и перераспределению денег, ресурсов и материальных благ.

Я не удивлюсь, если узнаю, что среди чиновников высшего ранга кто-то не берёт взяток и делает свою работу честно, за зарплату. Но я буду очень удивлён, если узнаю, что это бедный человек. В смысле — не имеющий хорошего счёта, нескольких квартир, пары особняков, своего "дела" и прочих атрибутов преуспевания. Это просто невозможно.

Сегодня быть честным в нашей стране может себе позволить только очень обеспеченный человек. Увы! Но честность сегодня — самый дорогой атрибут россиянина. Она разменивается только на тотальную бедность или на очччень большие деньги.

А теперь, на десерт, самое вкусное — рассказ о том, КАК делаются деньги в администрации президента России.

Начнём снизу.

На чём может делать деньги советник или помощник начальника департамента или управления?

О! Способов достаточно. Всё зависит от того, в каком управлении или департаменте трудится чиновник. Есть откровенно "хлебные", есть "нищие". Хлебные — экспертное управление, управление по кадровым вопросам и государственным наградам, управление по вопросам госслужбы, контрольное управление.

Самый простой и безопасный способ — "сводничество".

Ежедневно десятки и сотни "просителей" разного ранга обивают пороги администрации в поисках путей решения своих проблем. Вот на них и делается скромный и безопасный бизнес. Многие "просители" не бедные люди и решают "вопросы" ценой в миллионы долларов. За встречу "вне очереди" или "хорошие рекомендации" они готовы платить щедрые комиссионные. И безопасность этого бизнеса в том, что обычно поиск чиновника, готового помочь "войти" в нужный кабинет, осуществляется "снизу", через знакомых и друзей, которые становятся гарантами и безопасности и соблюдения условий. Чиновнику остаётся лишь доложить своему начальнику о просителе и получить разрешение на встречу. Прибыль от 500 у. е. до нескольких тысяч.

На порядок больше получает чиновник, "сопровождающий" решение.

Если, к примеру, в каком-либо департаменте лежит очень важное письмо, от которого зависит судьба крупного бизнеса, то чиновник, взявшийся сопровождать такое письмо до удовлетворения, получает хорошие "посреднические" проценты — от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов.

Малая форма этого бизнеса — торговля письмами. Говорят, хороший запрос или письмо из администрации Президента стоит от 2 000 долларов.

Но не только в самой администрации можно делать деньги. Для тех, кто опасается иметь дело с такого рода взятками, есть другие способы. Например, "крышевание" — когда в состав учредителей какой-либо крупной фирмы или концерна (обычно подальше от Москвы) включается тот или иной чиновник администрации, который одним своим именем сдерживает любые попытки местных властей и структур "давить" этот бизнес или пытаться наезжать на него.

В этом случае чиновник получает свою ежемесячную "долю", которая вряд ли будет меньше нескольких тысяч всё тех же "у. е.". "Крышевание" имеет множество форм и вариантов.

При хорошей организации "производства" опытный чиновник администрации получает, по слухам, прибавку к зарплате от 5 000 долларов. При этом верхний порог определить просто невозможно.

Но кроме "денежного вопроса" чиновники успешно решают ещё целый ворох насущных и неотложных дел. С самого утра и до позднего вечера, "аки пчелы", в работе на благо себя, любимых.

Поступление отпрысков в ВУЗы, устройство дальних и ближних родственников на работу, устройство на лечение, пробивание земли под новую дачу. Да мало ли дел?!

Помню, как обходя с "бегунком" кабинеты, присутствовал при долгом телефонном разговоре одного чиновника, который пробивал для своей дачи вагон сланца для обкладки фасада дома. Вагон должны были отправить из Осетии, где этого сланца хоть завались. Разумеется, бесплатно…

Телефонное право — тема вообще бесконечная.

Слова "администрация Президента России" действуют на чиновников просто магически. Это сегодня самый продаваемый "бренд". За услугу администрации многие готовы хоть Луну с неба сдёрнуть, в надежде, что потом, когда-то эта услуга им зачтётся. Отказывать "администрации Президента" никак невозможно.

Отдельный разговор о заработках "небожителей". Начальников управлений и к ним приравненных чиновников. На этом уровне вся низовая "мелочёвка" отпадает. На этом уровне решаются вопросы ценой в сотни миллионов долларов, здесь распределяются и делятся бюджеты, награды, высокие должности и звания. Здесь решается — быть или не быть.

Взять, например, экспертное управление. Без визы его начальника ни один документ просто не ляжет на стол президенту, ни одно решение не состоится без его подписи. В деловых кругах цена подписи такого ранга начинается от полумиллиона долларов.

Или управление по кадровым вопросам и государственным наградам.

За подпись его начальника на кадровом решении очень многие готовы выложить от ста тысяч долларов.

Жаль, что Президент Путин сидит вдалеке от своей администрации. Я бы очень ему посоветовал пройтись по её коридорам в день перед любым большим государственным праздником. Он был бы удивлён, увидев, как перед некоторыми приёмными выстраиваются буквально очереди всякого рода "дарителей" и "подносителей". Все, разумеется, "от чистого сердца", как напоминание о преданности и верности…

Если вы меня спросите, на ком же тогда страна держится, почему весь этот бардак ещё хоть как-то функционирует, я вам открою тайну. Вся Россия держится на делопроизводителях. Это единственные люди, которые в администрации нашего президента по-настоящему работают.

Секретари, курьеры, делопроизводители, архивисты — милые, пожилые люди, которые всю жизнь отдали работе в этих стенах, для кого этот "муравейник" священен и ради которого они живут. Большинству далеко за пятьдесят, а многим и за шестьдесят... Они — живые учебники истории страны. Горбачёв, Ельцин — это "новое время", а они помнят, как по этим коридорам ходили Хрущёв и Аджубей, Кириленко и Пельше. Они помнят привычки Суслова и Подгорного.

Бюрократический механизм администрации работает, как часы. Приходные, исходящие, "сопроводиловки", письма, ответы, приказы и на всём лежит печать той особой государственной культуры, которая бывает только в очень "старых" конторах, где десятками лет выстраивались традиции и законы делопроизводства, где вырабатывался стиль работы с бумагой, с документом.

Если бумага должна быть готова к утру, то до ночи в кабинете какого-нибудь Петра Петровича шестидесяти пяти лет будет гореть свет, но к девяти утра на столе начальника будет лежать в папке безукоризненно выполненный, выверенный документ.

Если надо найти записку из двух строк, которая была подана каким-нибудь чиновником десять лет назад по самому незначительному поводу — можно не сомневаться в том, что пожилая женщина, работница архива, найдёт её в самое короткое время и предоставит вам. Любое письмо, любой приказ или запрос будет надлежаще оформлен и точно в срок ляжет на стол получателю.

Находящийся на самом "дне" бюрократической иерархии, этот, как его презрительно именуют в бумагах — "обслуживающий персонал", на самом деле и является тем самым "государственным механизмом", который тащит вперёд через время телегу российской государственности.

Вживую Президента России я видел всего два раза. Первый раз на приёме в Кремле он прошёл буквально в двух метрах от меня. Это было всего через пару месяцев после моего прихода в администрацию. Меня окатила волна робости и восторга. Он! Рядом!..

Второй раз я увидел Путина в ходе одного из предвыборных мероприятий. Меня удивило то, какой он маленький и хрупкий. А ещё заворожил его взгляд — буквально просвечивающий до дна. И тогда я долго думал — это его собственный взгляд или этому учили в КГБ?..

А на портретах я его видел за эти годы тысячи раз. Во всех позах и ракурсах. На стенах, на столах, на полках. Под ним живут, работают, делят деньги, жрут друг друга, интригуют и клянутся. Под ним пьют и пляшут, спят и делают производственную гимнастику. Он вездесущ…

Когда я покидал свой кабинет, я подмигнул Президенту на стене. "Спасибо, Владимир Владимирович, вы хорошо на меня поработали. Бог даст — сочтёмся!"

СТРАШНЕЙ ВОЙНЫ

СТРАШНЕЙ ВОЙНЫ

Александр Росляков

0

Александр Росляков

СТРАШНЕЙ ВОЙНЫ

Андрей САВЕЛЬЕВ:

"Там, где приватизация была антизаконна, например, в рамках залоговых аукционов, надо будет возвращать государству недоплаченное за приобретённую собственность. Конечно, через аудиторские проверки и через судебные процедуры. В экономике это прецедент для восстановления социальной справедливости, для того, чтобы бюджет России мог позволить себе нагрузку социальных программ".

15 лет реформ скатили нас по большинству параметров на самый низ мировой шкалы. А почему — даже не объяснить: с расчленением страны на частные, взаимоненавистные угодья исчез и сам критерий истины. Есть правда олигархов и силовиков, воров и обворованных, выкинутых из квартир бомжей и новых собственников их жилья. И меж частями этой расчлененки ничего общего уже не может быть.

Отсюда и вся наша политика свелась до мелкой драчки, в которой если даже кто-то вдруг по мелочи и прав, по сути все равно не прав: все понимают, что всякий кулик хлопочет лишь о своем болоте. И хоть наши политические кулики сейчас только и курлычут о России, на самом деле давно забыли ее за бронестеклами их черных бумеров и мерседесов…

Единственный, кто в силу надстояния над всеми мог бы стать у нас сразу за всех — наш президент. Но и он не стал — хотя по своим личным данным, может, и не уступает Бушу или Шредеру…

И на фоне всего этого я нахожу явлением чрезвычайным выход у нас книжки с весьма невыразительным названием: "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы". Больше того, этот труд группы экспертов Счетной Палаты под руководством ее председателя Степашина можно назвать своего рода подвигом. Его содержание, по моему глубокому убеждению, должен знать каждый — хотя тираж его всего 1000 экземпляров и книгу эту нельзя купить нигде.

Этот труд, проделанный с опорой на огромную фактуру, есть редкий случай именно той правды, не сказав которой дальше жить нельзя — как нельзя плыть вслепую, а тем паче выплыть. Хоть эта правда и страдает тем, что в книге не назван ни один из наших ключевых приватизаторов, для которых она по сути — свой Нюрнбергский приговор. Поскольку урон от нашей приватизации, по данным книги, сопоставим с потерями страны от гитлеровской оккупации. А духовное опустошение, пожалуй, будет пострашней любой войны.

Анализ начинается с таких главных вопросов: "Было ли целесообразным решение о массовой приватизации в начале 90-х годов? Были ли действия органов власти законными и эффективными?"

Ответ: нет, не были. А было вот что:

"Среди наиболее распространенных нарушений, имевших место в деятельности исполнительной власти… превышение полномочий в сфере распоряжения госимуществом; невыполнение своих непосредственных обязанностей; необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов; притворность конкурсов; коррупция в органах власти".

Затем идет уже сама конкретика, извлечение которой на свет Божий я и считаю небывалым на Руси подвигом родных чиновников:

"Правительство в нарушение закона издало постановление по продаже принадлежащих Российской Федерации 75,6% акций АО "Красноярская угольная компания"… Госкомимуществом России было принято решение о приватизации АО "Росгосстрах", 100% акций которого находилось в федеральной собственности…

Постановлением Правительства РФ принято решение о продаже закрепленных в федеральной собственности пакетов акций АО "Концерн "Кузбассразрезуголь" и Угольная компания "Южный Кузбасс", внесенных в перечень стратегически важных предприятий…

В нарушение статьи 217 Гражданского кодекса РФ был осуществлен обмен принадлежащих государству акций АО "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс", "СИДАНКО", "Тюменская нефтяная компания", "Коми ТЭК", "ОНАКО" и "Восточная нефтяная компания" на акции коммерческого банка "Менатеп"…

Большое количество предприятий с высокой долей оборонного заказа были приватизированы без ограничений, в том числе НТК "Союз", г. Москва (доля оборонного заказа — 95,7%), Машиностроительное КБ "Гранит" (85,4%), Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля (44,4%), Иркутское авиационное объединение (85,1%), что дает основания говорить о негативном влиянии результатов приватизации на обороноспособность страны…

Вопреки статье 12 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1995 год" Госкомимущество России выставило на инвестиционные конкурсы пакеты акций нефтяных компаний "Юкос", "Лукойл", "Сиданко", "Сургутнефтегаз" и других…

Органы государственной власти субъектов РФ принимали решения, противоречащие федеральному законодательству. Указом Президиума Верховного Совета Республики Башкортостан от 4 ноября 1992 г. было приостановлено действие Указа Президента РФ "Об особенностях приватизации государственных предприятий…" по закреплению в федеральной собственности 38% акций 28 акционерных обществ на территории Башкортостана…"

Этому перечню по сути уголовных преступлений нет конца. Читая его, так и видишь хищный коготь наших госчиновников, которые не сдуру ж нарушали все, что можно — а с явным корыстным умыслом, по предварительному сговору. На средства, выдранные с мясом из родной страны, и прикупались все их бумеры и пафосные замки по Рублевке. И хоть имен их в книге нет, они наверняка есть в рабочих документах — но посмеет ли наша Генеральная прокуратура их истребовать?

Анализ этой беспрецедентной в мировой истории раскрадки выдает и перечень потерь страны в каждом из преступных эпизодов:

"Значительная часть денежных средств в бюджетную систему не попадала — в 1996 году в федеральный бюджет было перечислено только 55% от общей суммы, полученной от приватизации…

Приватизация предприятий и организаций ТПО "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс" осуществлялась без учета того, что они являлись составной частью единого комплекса по заготовке и переработке древесины, что стало причиной снижения объемов производства на 45-55 процентов…

35% акций ПО "Новомосковскбытхим", выпускавшего до 80% синтетических моющих средств в России, были приобретены компанией "Проктер энд Гембл", являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. Российская Федерация единовременно потеряла на приватизации данного объекта от 77,4 до 115 млн долл. США…

При определении продажной цены пакета акций ОАО "Тюменская нефтяная компания" не была учтена стоимость запасов нефти и газа, в результате цена акций была занижена минимум на 920 млн долларов…

По итогам аукционов по продаже акций ОАО "Славнефть" государство недополучило 309,3 млн долларов США…

Сделки кредитования Российской Федерации под залог акций госпредприятий могут считаться притворными, поскольку банки ("Империал", "Инкомбанк", "Онэксимбанк", "Столичный банк сбережений", "Менатеп") фактически "кредитовали" государство государственными же деньгами. Минфин России размещал на счетах банков средства в сумме, равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству РФ в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий…"

Таких примеров в книге — тысячи. Можно сойти с ума, читая все это подряд, страницу за страницей. Наши высшие чиновники, которые как у Христа за пазухой цветут и посейчас, не правили страной — а грабили ее, как неприятель побежденную в войне державу. И даже кажется каким-то чудом, что после нападения на нас такого Джека-Потрошителя в лице высших чинов страны страна все еще дышит, а не отдала совсем концы!

Есть и примеры вообще за гранью всякой человеческой фантазии:

"В 2003 году затраты на организацию и проведение приватизации в Ингушетии в 270,7 раз превысили поступления от приватизации, которые составили всего 2600,7 тыс. рублей…"

Нас за 15 лет реформ, вся подноготная которых вскрыта в этой книге, приучили к дикой мысли, что они и есть цель нашей жизни — та святыня, которой надо приносить, как Молоху, людские жертвы. Последний раз об этом, как о чем-то само собой разумеющемся, сказал с телеэкрана Греф: "Любые реформы бывают болезненны…"

Но тогда зачем эти самоедские реформы, которые приносят одну боль большинству — и опущение страны на мировое дно? Но на самом деле реформами у нас просто назвали уголовные деяния — дабы под политической завесой вывести их из-под десницы правосудия. Вот как об этом говорится в этой книге-приговоре:

"В ходе приватизации получили широкое распространение новые для России виды экономических преступлений: подделка ценных бумаг, мошеннические операции с ваучерами, недобросовестные рекламные кампании, организация "финансовых пирамид" и другие…

Сформировались условия, позволившие проводить операции по отмыванию теневых капиталов, по передаче значительной части госимущества в собственность криминальных структур, усиливая тем их влияние на различные сферы экономики и политической жизни… Всего с 1993-го по 2003 годы было выявлено 52 938 преступлений, связанных с приватизацией…

В результате применения для предприятий оборонной промышленности механизма искусственного банкротства к выгоде узкого круга заинтересованных лиц разрушались вполне успешные производства. При этом в ряде случаев инициаторами искусственного возбуждения дел о банкротстве выступали не только коммерческие структуры, но также федеральные ведомства… Подавляющее большинство нарушений в сфере приватизации совершено именно органами исполнительной власти…"

Следом за необъятным перечнем преступных эпизодов этот труд, по существу являющий собой развернутое обвинительное заключение, подводит итоги нашей криминальной приватизации:

"В 1991 году реальный объем валового внутреннего продукта по отношению к предыдущему году снизился на 5%, в 1992 году на 19-20%, в 1993 году на 12%. Всего к 1996 году валовой внутренний продукт сократился на 38% по отношению к 1991 году…

Существенным было падение производства отраслей, выпускающих конечную продукцию. По машиностроительному комплексу объем продукции сократился на 57,4%, в легкой промышленности — на 84,1%, в пищевой — на 44%…

В 2002 году по сравнению с 1990 годом в 2 раза сократились объемы перевозки грузов железнодорожным и автомобильным транспортом, более чем в 5 раз — водным транспортом…

Российская приватизация носила беспрецедентный характер не только по своим масштабам, но и по содержанию. В отличие от стран с развитой рыночной экономикой, где передача в частные руки госимущества решала задачу повышения эффективности предприятий, в России приватизация была призвана обеспечить радикальное изменение отношений собственности…

Основные стратегические цели, заявленные в Госпрограмме приватизации, достигнуты не были. В результате приватизации в России, по оценкам экспертов Мирового банка, в настоящее время существует самый высокий в мире уровень концентрации частной собственности. Формирование слоя мелких и средних собственников и предпринимателей, являющихся в развитых демократических государствах движущей силой экономического развития, не состоялось…

77,1% оборонных предприятий приватизировались региональными комитетами по управлению госимуществом, которых сохранность имущества оборонных предприятий не интересовала… Имущественный комплекс оборонных предприятий, существовавший на момент начала приватизации, оказывается фактически невосполнимым…

В 90-е годы крупнейшие иностранные производители вооружения вели беспрецедентную работу по закреплению за собой прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения в нарушение Патентного закона РФ передавалась в патентные ведомства иностранных государств. В 1992-2000 годах только в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, где авторами являются российские изобретатели, а обладателями патентов — иностранные юридические и физические лица… В результате Россия, даже не вступая в ВТО, может получить претензии по экспортируемой технике военного и двойного назначения…

Перераспределение валового внутреннего продукта в пользу негосударственного сектора привело к падению реальных доходов работников бюджетной сферы, к возникновению низкорентабельных и убыточных приватизированных предприятий. Реальные доходы граждан до сих пор не превысили уровня 1990 года и только в 2003 г. превысили уровень 1994 года. Численность граждан, живущих за чертой бедности, остается стабильно высокой и составляет около 1/5 населения. Причем 17 млн из живущих ниже черты бедности являются работающими…

Приватизация не способствовала усилению социальной защищенности работников предприятий и развитию объектов социальной инфраструктуры… В наиболее тяжелом положении оказались работники так называемой бюджетной сферы — учителя, врачи, ученые и пр…

Подводя социальные итоги приватизации, можно отметить, что серьезное падение к концу 90-х годов реальных доходов значительной части населения стало одним из самых ощутимых негативных результатов реформы собственности…"

В общем картина страшная. И самый ее ужас даже не в упадке жизни большинства страны, ее тягловой силы. При том несправедливом дележе, который нас постиг, разделилась не только собственность, но и само национальное сознание. Эта реформа ковырнула нас до самых родовых корней, выдрала их, что есть погибель для страны. И на еще сосущих трупный сок ветвях остались наслаждаться наворованными благами только обреченные на ту же гибель пустоцветы. Хотя в силу своей паразитической природы они, как и подобные им трутни прошлых вымерших держав, эгоистически убеждены: "На наш век хватит!"

Последняя часть книги называется "Выводы и рекомендации" и выдает всю двойственность природы ее авторов. Я почти вижу ужас в лицах тех, кто делал по частям эту работу — и сложив части в целое, узрел, какую правду вытащил на Божий свет. И представляю, как Степашин, почесав свою отчаянную репу, велел вписать в результативную часть приговора такой попятный текст:

"Приватизация в России проводилась зачастую силовыми и криминальными методами… Недостатки законодательства создавали препятствия для достижения стратегических целей приватизации и повлияли на формирование в обществе представлений о несправедливости и нелегитимности ее результатов. Тем не менее недостаточность и неполнота законодательной базы не являются основанием для отмены либо пересмотра итогов приватизации 1993-2003 годов".

А после еще репу почесал — и, сочтя, что этим текстом заплатил необходимую дань кому следует, пошел колоть уже не в глаз, а бровь:

"Вывод о легитимности приватизации в целом не означает объявления "заочной амнистии" лицам, совершившим нарушения в этой сфере. На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника — государства…

Возврат незаконно приватизированного имущества государству не является национализацией, поскольку, исходя из статьи 301 Гражданского кодекса РФ, каждый законный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения…"

То есть последнее степашинское слово, которое наверняка стало поперек горла всем неназванным, но очевидным обвиняемым по этой книге — в том, что судить их все же можно. Но перспектива этого уже зависит от того, насколько наша Генпрокуратура и Верховный суд окажутся способными принять эстафету от честно сделавшей свое Счетной Палаты.

Последний, самый интересный в связи с этим героическим трудом вопрос: кто все-таки его главный заказчик — и зажимщик в то же время? Ответ один: только двуликий Путин мог и заказать эту работу — и, почесав уже свою загадочную репу, затем не дать ей ходу, сведя ее тираж до всего тысячи не поступивших в продажу экземпляров. Вот чудеса этой загадочной в бывшем чекисте рефлексии!

Но Бог ему судья; я же закончу тем, с чего и начал. Известно, как наши чиновники способны выполнить их поручения. Владея мастерски искусством всяких отговорок, они могут сработать и на троечку, и на четверку с минусом, и на пятерку с плюсом. Могут и вовсе все свернуть на минус — чему в их спаянной среде примеров тьма.

Степашин, совершив указанный подвиг чиновника, свою задачу отработал на все сто, даже на двести — и откуда только это в нем взялось? Сказал во весь свой выключенный микрофон ту истинную правду, которой нам сейчас, как воздуха, недостает. На свой страх и риск исполнил свой долг перед своей Родиной и совестью.

Сможем ли мы, все остальные, если спасует перед этой правдой наша Генпрокуратура и наш рефлектирующий президент, эту эстафету перенять? От этого зависит, идти и дальше нам на дно, или же, осознав наконец всю сокрушительную правду о себе, оттолкнуться от нее — и выплыть.

ОСКАЛ ЧУБАЙСА

ОСКАЛ ЧУБАЙСА

Даниил Торопов

0

Даниил Торопов

ОСКАЛ ЧУБАЙСА

Андрей САВЕЛЬЕВ:

"Глупость, природная жадность и подлость чиновников-реформаторов вынуждают наш народ вымирать, причём уже не только медленно, но мучительно и внезапно. Народ не готов к этому, когда на него обрушились эти реформы, он возбудился. Поверьте, пока никакой ярости нет, ярость будет, когда кремлёвских чиновников будут вешать на фонарях. Когда начнётся "бунт бессмысленный и беспощадный", когда чиновников и реформаторов начнут вешать на фонарях. Не разбирая, прав или виноват, разрабатывал закон или исполнял, только за то, что служил режиму, который издевался над народом много лет, а потом решил совсем его уничтожить".

Вы, люд заносчивый и дерзкий,

Вы, опрометчивый оплот

Ученья школы богомерзкой,

Вы все — не русский вы народ!

Николай Языков

Российская Федерация сдается компрадорами шаг за шагом. Измученное население без шума убывает. Но пропаганда американского проекта, идеология национального поражения не ослабевают. Основные ключевые посты, рычаги влияния по-прежнему находятся в руках пятой колонны, агентов влияния американского проекта в России. Несмотря на "дружбу в верхах", Америка по-прежнему рассматривает нас как вероятного противника. Стратегия Штатов направлена на наше ослабление и в дальнейшем на полный демонтаж российской государственности. В этом деле у США есть мощный союзник внутри самой России — проамериканская либеральная элита. Именно через нее проходит подпитка национал-сепаратистов, через нее запускаются разрушительные процессы..

Среди пятой колонны, антиэлиты есть экономический блок — олигархи, члены правительства, банкиры. Другая часть — идеологи, властители дум — геостратеги, политологи, писатели — от Радзиховского, Познера до Шендеровича. И, наконец, политический наконечник пятой колонны представлен деятелями, болтающимися вокруг Комитета — 2008.

Пятую колонну создают прошедшие через преступление. Через обман, кражу, предательство.

Познер проповедовал коммунизм, ныне — яростный антисоветчик и агент влиянияЗапада. Гарри Каспаров — двигал фигуры под покровительством части партийного аппарата и лично Гейдара Алиева, позже оплевал своих покровителей, заодно досталось и воспитавшей его советской ботвинниковской школе. Плоть от плоти советской системы, они с легкостью предали ее.

Многие прошли своеобразное таинственное посвящение. На сайте Компромат.ру есть множество разнообразных загадочных историй:

В середине восьмидесятых Чубайс был неформальным лидером кружка молодых экономистов. Из ныне известных людей в этот кружок в разное время входили, кроме самого Чубайса, Петр Авен, Константин Кагаловский (впоследствии полномочный представитель правительства по взаимодействию с международными финансовыми организациями), Алексей Улюкаев (бывший советник правительства по экономике). К этому времени относится и знакомство Чубайса с Егором Гайдаром.

В декабре 1994 г. одна из сотрудниц "Леонтьевского центра" рассказала, что он возник в 1993 году на основе т.н. "Леонтьевской группы", у истоков которой стояли Шейнис, Лейтес и московский экономист, профессор Белкин, лично поддерживающий контакт с Леонтьевым и способствовавший его приезду в СССР. В 1987 г. костяк группы составляли такие экономисты, как Дмитрий Васильев (позже зам. Чубайса в Госкомимуществе), Сергей Васильев, Алексей Кудрин, Чубайс, Маневич. В тот период фамилия Дмитрия Васильева всплывала в разговорах с Шейнисом, который упоминал о деловых связях Васильева в Швейцарии и о том, что Васильев "лично курирует" Чубайса". В настоящее время Дм. Васильев является официальным главой "Леонтьевского центра", но в основном, работает в Москве и за границей, а в Санкт-Петербурге бывает наездами. Поддерживая постоянный контакт с Чубайсом, Дм. Васильев порекомендовал ему перетащить Кудрина в Москву. Во исполнение этой рекомендации Кудрин месяц находился в Москве, где Чубайс подыскивал ему должность. Финансирование "Леонтьевского центра" идет из двух источников: первый — американская неправительственная организация USAID. Второй источник финансирования — валютная субаренда помещений Центра.

Вот такие неформальные группы, центры, институты с сомнительным финансированием, в которых становились на ноги будущие деятели пятой колонны. Дальше была приватизация, где избранный круг покупателей получил возможность покупки определенных объектов по намеренно заниженным ценам. За это заслужил благосклонность Запада.

Ныне пафосно рекламируемое умелое управление РАО ЕЭС грозит общенациональным Приморьем.

Еще один член "реформаторской ложи" — Петр Авен — учился в математической спецшколе вместе с Егором Гайдаром. Карьера привычна — МГУ, диссертация, кандидат экономических наук. Затем научный сотрудник НИИ системных исследований Академии Наук. Далее — советник МИДа, параллельно ведущий научный сотрудник Венского Международного института прикладного системного анализа.

В январе 1992г. возглавил Министерство внешних экономических связей России. После отставки в конце года — недолго советник президента АО "ЛогоВАЗ". Затем заместитель председателя правления Альфа-банка. И так далее. Типичная карьера демократа — из кресла в кресло, всюду "свои".

Валерия Новодворская (у которой на языке то, что у Чубайса на уме, за что ей большое спасибо) как-то торжественно провозгласила: "За "красно-коричневыми" тысячелетие российской истории, которое мы хотим перечеркнуть". Но Россия — не воздушный шарик, мы корнями врастаем в землю. И убрать историю, можно только уничтожив население и ландшафт.

Американский проект доказал свою губительность для России, тем не менее упрямо воплощающается его. Об ошибках, погрешностях речь уже не идет. Да и речи стали более откровенными. Мы уже слышали тезисы о "доживающем населении", о том, что Россия как государство русских беспереспективно, но главное, мы видим происходящее.

Апологеты американского проекта сформировали в России жестокий многомерный социум, модели которого позавидовали бы создатели мрачных антиутопий.

Экономически пятая колонна жила и живет проеданием и разрушением того экономического потенциала, созданного трудом поколений русских людей. Олигархический режим привел нас к катастрофе.

Еще один деятель элиты — Михаил Зурабов. В девяностых — генеральный директор медицинской страховой компании "Макс", контролировавшей многомиллионные средства, поступающие на обязательное медицинское страхование москвичей. Затем Пенсионный фонд, с миллиардами долларов, движение которых полностью проконтролировать невозможно.

Его братец — один из самых богатых людей страны. Жена — руководит фирмой, которая производит медицинское оборудование и импортирует лекарственные препараты и медоборудование. Папенька социального министра является учредителем и руководителем ТОО "Интернсан". И наконец, в ведении мамы — Энгелины Робертовны — фирма, занимающаяся внешнеэкономической деятельностью. Неплохой семейный подряд социального министра, непосредственно разработавшего убийственный закон о монетизации льгот.

"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи… на самую Россию", — отчеканил пророк Федор Достоевский.

Но ни непостижимый Чаадаев, ни мечтавший о великой России Столыпин, ни Император Петр I не являются их духовными историческими предками нынешней пятой колонны. Полагаю, что и Курбский, и Милюков, и прочие были куда патриотичнее нынешних либералов.

Наша же пятая колонна откровенно мечтает об установлении внешнего правления над Россией. Пропагандирует губительный альянс с Западом против исламского мира. Тянет в "золотой миллиард", в который Россия попадет только как территория с богатыми недрами и небольшим обслуживающим персоналом трубы.

Проблема в том, что все эти граждане несколько со стороны рассматривают все происходящее. Они никогда не отождествляли себя с Россией и русским народом, всегда чувствовали свою инородность. Вся эта толпа, "жадно стоящая у трона", откровенно презирает и боится Россию.

Последние полтора десятилетия — аномалия в истории России, и основные деятели, узурпировавшие тотальную власть в государстве, — паразитический нарост на теле страны. Невзирая на происхождение — это особая, не отмеченная в переписи нация — нация, живущая на прямой дороге в Шереметьево. Те, кто по жизни меняют доллары на рубли, а не наоборот.

Они делают все, чтобы имитировать ландшафт, подставляют местных дурачков. (Характерное десятилетие черного Октября, когда телевидение выталкивало на роль главных расстрельщиков Парламента купленных омоновцев).

Но "чуждый блеск глаз" все равно выдает их с головой.

Еще одна символическая фигура этого общества — Греф. Инородец с сомнительной биографией и характерной фамилией, в которой так и слышится, — грех. Во время своей работы в питерском Комитете по управлению госимуществом Греф выкинул на улицу занимавший помещения в бывшем дворце князя Львова в Стрельне Международный центр социальной адаптации и развития детей— инвалидов и детей-сирот "Свет Надежды", опекавший десятки детей из неблагополучных семей. Там были открыты ресторан и казино.

Можно вспомнить прошлогоднюю свадьбу Грефа в царском дворце, катание в карете. Это не элита общества, — это дорвавшийся плебей..

В конце минувшего года один из учредителей Комитета — 2008 Владимир Кара-Мурза-младший вспомнил Ельцина:

"Мы (при Ельцине. — Д.Т.) были нормальной страной. Страной, где была политическая жизнь, а не ее убогая имитация. Страной, где общенациональное телевидение выражало самые различные точки зрения, вплоть до резко оппозиционных. Страной, где результаты парламентских выборов определялись не на совещании в кабинете у замглавы администрации президента, а подсчетом избирательных бюллетеней после ожесточенной предвыборной кампании. Страной, где парламент и регионы принимали реальное участие в государственной жизни — как того и требует конституционный принцип разделения властей. Впервые нам, российским либералам и западникам, не было стыдно за политическую систему своей страны", пишет сынок бывшего ведущего НТВ, некогда английский студент, а ныне идеолог "правых".

Похоже, я жил в другой стране. Демократия девяностых заключалась в том, что все решал главный демократ и его “семья”. Девяностые, эта черная дыра русской истории, названы молодым комитетчиком — идеалом, с соответствующим выводом, что Ельцин был самым лучшим правителем за всю тысячелетнюю историю страны.

Когда пятая колонна апеллирует к "общечеловеческим ценностям", свободе, демократии — это всего лишь прикрытие вполне откровенных интересов капитала, интересов этнических группировок. Тут не двойной, тут уже тройной и больше стандарт. Левый философ Славой Жижек в своей последней книге "Ирак: история про чайник" приводит характерный эпизод мировой политики. Летом 2003 года США оказывали на Сербию двустороннее давление: американцы требовали от сербского правительства одновременно выдачи подозреваемых в военных преступлениях Гаагскому трибуналу и подписания двустороннего соглашения с США, обязывающего сербов не выдавать ни одному международному учреждению (тому же Гаагскому трибуналу) американских граждан, подозреваемых в преступлениях против человечности — неудивительно, что реакцией сербов была недоуменная ярость. Очень похоже на действия российской либеральной элиты, не так ли?

Нам навязывают глобальный мир, где рынок и свобода — тождественные понятия, а человек имеет только количественное измерение(например, Абрамович — 10 млрд. долларов). В этом Торговом строе, в котором исчезнет и Америка, человек нивелируется, сливаясь в единой расе кочевников. "Человек будет самовоспроизводиться, подобно товару. Жизнь станет предметом искусственной фабрикации, носительницей стоимости и объектом рентабельности", при этом человек будет производиться и мыслиться — как предмет, товар", — мечтает один из лжепророков современности, бывший глава Европейского Банка реконструкции и развития Жак Аттали.

Под эгидой свободы и демократии в России были растоптаны история и традиции. Человек, провозглашенный высшей ценностью, унижен и раздавлен. Результат деятельности пятой колонны — вымирание нации, ее физическая и духовная деградация, реальная русская катастрофа. Нейтрализация антиэлиты жизненно важна для России.

СТАЛЬНОЕ БРАТСТВО

СТАЛЬНОЕ БРАТСТВО

Влад Смоленцев

0

Влад Смоленцев

СТАЛЬНОЕ БРАТСТВО

Михаил МАРКЕЛОВ:

"Все знают, все говорят между собой, все газеты пишут, что чиновники коррумпированы сверху донизу. Отсюда неэффективность, отсюда же недоверие к власти. К счастью, есть стратегический резерв: настоящие герои России, которые жертвовали своей жизнью ради сохранения целостности нашей Родины. Не за деньги, не ради острых ощущений, а из понимания высших целей. Мы с ними, как говорится, одной крови. Их пример вдохновляет нас сегодня, мы готовы идти до конца и верим в победу".

Сегодня всё чаще ведутся дискуссии о том, кто станет "революционным классом", который по-настоящему займётся обустройством России?

Где найти ту группу или общность, которая возьмёт на свои плечи ответственность за Россию?

Где та "преторианская гвардия", которая без страха и упрёка будет кропотливо и заботливо восстанавливать величие Державы?

Где пассионарии, способные стать рядом с президентом и разделить с ним ответственность за Россию, не требуя себе за это в награду куски её территории, её нефтяные поля и заводы?

Кремлёвские политтехнологи, умненькие и членистоногие, быстро сконструировали, собрали партию "Единая Россия", которая по всем признакам должна выполнить эту задачу. И "Единая Россия" — партия чиновников и крепкозадых аппаратчиков — накрыла Россию собой, как тяжёлой могильной плитой. Так, чтобы никто не пикнул, так, чтобы ни звука!

Но реальность курочит и разрушает эту плиту. Она идёт трещинами и бугрится. "Единая Россия" мала России как тришкин кафтан и, как бы ни пыжилась, ей никогда не удержать Россию в своих душных чиновничьих объятьях.

Но кто же тогда сможет взять Россию в свои руки? Кто примет на себя эту ответственность и кого примет она? Есть ли вообще такие люди и где их искать? Есть! И они готовы сделать это.

Период с конца восьмидесятых и до середины девяностых в Российской армии уже как-то стало принято называть "афганским". Связано это было прежде всего с приходом в высшие командные структуры офицеров-"афганцев". Напомню, что в конце восьмидесятых движение ветеранов афганской войны было весьма весомым в политике. Большинство тогдашних политических партий считали за большую удачу перетащить "афганцев" на свою сторону, подкрепить себя их авторитетом. Именно тогда в политику пришли такие "афганцы", как Громов, Руцкой, Очиров, Аушев, Бабурин и многие другие.

В армии же "афганцы" прочно утвердились с приходом на должность министра обороны Павла Грачева — также в прошлом ветерана афганской войны. Казалось бы, именно теперь, получив все возможности для перестройки Вооруженных Сил и полный карт-бланш на это, "афганцы" покажут, на что способны и наконец оправдают надежды, которые с ними связывались.

К сожалению, эти надежды не оправдались. Начался стремительный развал некогда самых могучих Вооруженных Сил. Разворовывалось, распродавалось имущество целых округов, полнокровные армии выдирались из живой плоти армии и "дарились" новоявленным царькам и президентикам. Боевая учеба заглохла, полигоны распродавались под дачные кооперативы. Танковые дивизии ржавели в полях под открытым небом, а по всем просторам России, как грибы, росли бесчисленные дворцы всякого рода "командующих", "заместителей", "начальников" и прочих военных "шишек".

Не лучше обстояло дело и в политике. Все помнят метания "афганца" Руцкого, умудрившегося побывать по нескольку раз и в "демократах", и в коммунистах. Другой "афганец", Аушев, став президентом Ингушетии уже через год грозил своему бывшему другу-"афганцу" Грачеву, что не пропустит "русские оккупационные войска" через свою территорию. Кстати, и генерал Дудаев тоже числился в "афганских" летчиках. Отказался от своей подписи под "Словом к народу" "афганец" Громов.

А в середине девяностых в движении ветеранов Афганистана вообще началась междоусобная война. Вчерашние однополчане взрывали и стреляли друг в друга так, словно находились по разные стороны фронта.

Как это ни горько признавать, но надежды на "афганцев", как на силу, способную принести России мир и процветание, лопнули, как мыльный пузырь. Причин тому много, но, пожалуй, основная в том, что за мифом об "афганском" единстве и готовности действовать в реальности никогда не было серьезной политической зрелости.

Являясь, безусловно, храбрыми солдатами, большинство "афганцев" были весьма наивными политиками, а уж идейная стойкость, идеологическая ориентация были вообще на зачаточном уровне. И это понятно.

Ведь когда они воевали, за ними стояло великое и могучее государство, которое требовало от них только одного — беспрекословного исполнения воинского долга, беря на себя всю морально-нравственную сторону этой войны. "Афганцы" на войне были вне политики.

Когда же государство рухнуло, то вместе с ним была демонтирована и советская марксистская идеология. И большинство вчерашних соратников оказались растянутыми по различным идеологическим полюсам нового мира…

Но качественно иной была чеченская война. Армия, кинутая в кавказскую мясорубку, была практически с первого дня брошена своим государством на произвол судьбы и оказалась под мощнейшим психологическим прессом либеральных СМИ. Не была сформулирована идеология, отсутствовало морально-нравственное воспитание.

Все это заставляло "чеченских" генералов и офицеров самим заниматься и политикой, и дипломатией, и разработкой идеологических концепций.

"Чеченские" офицеры — офицеры новой формации. Их карьера состоялась именно на крайне тяжёлых и драматичных чеченских войнах. Ее неудачи, просчеты, драма и величие стали той самой инициацией, которая сделала их личностями.

Обожженные чеченской войной генералы и офицеры больше не желают повторения этой драмы. И потому не на словах, а на деле, стремятся провести военную реформу. Им, как никому другому, понятны и видны нынешние и грядущие угрозы России, все туже затягивающаяся вокруг нее петля. Именно "чеченский синдром" предательства и поражения оказался для них главным двигателем их дальнейших поступков и решений.

Новейшую историю России уже невозможно представить без "чеченцев". Трошев, Шаманов, Рохлин, Наумов, Павлов, Квашнин, Булгаков, Молтенской, Бабичев, Пуликовский — это имена, которые уже невозможно вычеркнуть из нашей истории. "Чеченцы" на своем опыте поняли, что означает "бумажная" армия, "секвестированная" оборона, и чем за все это потом приходится платить.

Солдаты чеченских войн очень быстро взрослели, политически и нравственно. Под улюлюканье прессы и телеканалов, под визг правозащитников и невнятное мычание полупьяного Кремля они выполняли свою тяжёлую солдатскую работу, не обманываясь на тему того, что жертвы их будут оценены и вознаграждены. Они просто понимали, что не могут уйти, все бросить — значит, сломаться, предать. Предать себя, предать Россию!

Их упорство, их ненависть, их боеспособность — это ответ на то, что они увидели и поняли, сражаясь в Чечне. Они поняли, что сражаются не за Кремль, не за Президента, не за министра обороны, а за спасение России. Ведь уйди они, уступи — и источенная "демократами" российская государственность посыплется, как карточный домик. Слишком много врагов тогда ожидало исхода этой войны, готовясь в случае победы Дудаева "взять суверенитета" до полного отделения от России…

Качественное отличие "чеченцев" от "афганцев" и заключалось в том, что первые прошли на этой войне не только суровую военную школу, но и закалились нравственно, духовно и политически.

Именно "чеченцы", объединившись, смогут стать той "преторианской гвардией", которая будет беззаветно и преданно служить России. Они — достойный кадровый резерв для всех уровней власти. Их верность и честь были испытаны тяжелейшей войной, позором поражения.

Их предавали и продавали, но они, несмотря ни на что, с честью выполнили свой долг.

Но сегодня не существует реаль

ной организации, объединяющей в своих рядах "чеченцев" — ветеранов чеченских войн. Есть исторические клубы, есть обычные ветеранские "собесы" и полукоммерческие объединения, но нет энергичной политической организации, которая бы открыто заявила о ветеранах Чечни как о реальной политической силе, способной прийти во власть и эту власть изменить.

Сегодня необходимость создания такой организации более чем очевидна. И так же очевидно то, что Власть боится объединения "чеченцев", и потому старается разобщить их по разным "собесовским" организациям, растягивает по партиям и движениям.

"Чеченское братство", скреплённое кровью и памятью, способно противостоять тому валу коррупции и казнокрадства, который буквально размывает страну.

Сегодня ни одна другая партия, ни одно другое объединение не имеют в своих рядах столько героев, сколько их среди "чеченцев".

"Чеченское братство" имеет практически сложившуюся идеологию. Идеологию боевого братства, служения Отечеству, верности долгу. Среди "чеченцев" есть целый ряд блестящих имён, способных стать лидерами чеченского братства. Есть свой святой солдат — мученик Евгений Родионов, принявший смерть, но не изменивший присяге и вере.

И та партия, которая сможет напрямую обратиться к "чеченцам", которая сможет их сплотить в своих рядах, которая открыто заявит о своей поддержке чеченского движения, получит не только неиссякаемый источник, но и доверие России.

Потому что многократно обманутая, преданная и проданная Россия сегодня с надеждой и доверием смотрит на своих ветеранов, верит тем, кто сражался за неё и проливал свою кровь.

ХРИСТОС БЕДНЫХ

ХРИСТОС БЕДНЫХ

Владимир Переслегин , о. Александр Шаргунов

0

Александр Шаргунов, Владимир Переслегин

ХРИСТОС БЕДНЫХ

Михаил МАРКЕЛОВ:

"Отсутствие порядочности, убеждений, принципиальности порождает хаос. То, что происходит сегодня, служит прологом к тому, что случится завтра. Революционную ситуацию и настроения создаём не мы. Те же средства массовой информации, которые сейчас замалчивают голодовку депутатов Государственной думы, завтра плюнут власти в лицо и повернутся к ней спиной. Наше будущее — не средства массовой информации, а возможность работать с народом напрямую. Я рад, что в такой сложный для страны момент мы выражаем народные чаяния наших избирателей, которые доверили нам представлять их интересы".

Заявление Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ II

в связи с проведением акций протеста в России

События последних дней, связанные со введением новой системы социальных льгот, вызывают у нас беспокойство. Многие из наших соотечественников — пенсионеры, инвалиды, социально обездоленные люди — оказались в тяжелом положении. Чтобы защитить свое заслуженное право на достойную жизнь, некоторые их них вышли на улицы и проводят акции протеста.

Церковь не намерена указывать государству, какие именно экономические механизмы ему надлежит применять при осуществлении социальной политики. Для нас важно другое: эта политика должна быть справедливой и действенной, находить понимание у народа. Последние события свидетельствуют, что эти принципы в надлежащей мере не реализованы.

Ранее правительство объявило целью проводимых реформ повышение уровня жизни народа. Поддерживая это намерение, в начале прошлого года я счел своим долгом напомнить, что переход к новой системе социальной защиты не должен ухудшить положение людей, которые не могут по возрасту или по болезни зарабатывать себе на хлеб. Тогда мною было сказано, что реформа будет справедливой, если эти люди, особенно пенсионеры и инвалиды, не только сохранят, но и улучшат свои возможности в получении медицинской помощи, обеспечении лекарствами и продуктами.

Эти же слова хотел бы повторить и сегодня. Преобразования ни в коем случае не должны лишить людей реальной возможности пользоваться транспортом и связью, сохранить свое жилье, иметь доступ к медицинской помощи и лекарствам. В противном случае неизбежна трагедия миллионов наших сограждан — тех, кто всю жизнь трудился на благо Отечества, а сегодня нуждается в опеке и защите.

Каждого власть имущего сегодня призываю действовать согласно "золотому правилу" евангельской нравственности: "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Мф. 7. 12). Лицам, ответственным за осуществление реформ, нужно быть внимательными к нуждам пожилых и неимущих людей, иногда не очень хорошо понимающих смысл нововведений. Власти в центре и на местах прошу как можно быстрее дать людям положенное им по закону и по высшему, нравственному праву. Наших сограждан, особенно тех, кто ныне переживает страдания, призываю хранить мирный дух, помогая справедливому разрешению возникших конфликтов.

Протоиерей Александр Шаргунов

Всё делается, чтобы скорее наступило время, когда, как сказал один стихотворец, люди будут отличаться друг от друга только количеством денег. Сребролюбие — корень всех зол, второе идолопоклонство, по слову апостола Павла. Оно наносит оскорбление трем главным христианским добродетелям — вере, надежде и любви. Уже никого не удивляют диспуты о коммерциализации дружбы и любви ("Во-первых, он должен быть состоятельным", — говорит пятнадцатилетняя девица в ток-шоу). Но это только "цветочки". Святые отцы говорят, что существует шесть исчадий греха сребролюбия: предательство, ложь, обман, клятвопреступление, насилие и убийство, полное нечувствие по отношению к нуждающимся людям. На наших глазах раскрылась и продолжает раскрываться правда этих слов.

В области мысли создается смешение и беспорядок — то, что должно привести, и уже приводит к абсолютизации релятивизма и субъективности во всех оценках, поскольку человек (и человек, для которого грех — норма) — мера всех вещей.

Христианин не может не страдать, видя систему образования, где нет Бога, и потому смысла и будущего. Уже не просто атеистические, а сатанинские программы ("сексуального просвещения" и оккультизма). А "Основам православной культуры" не находится места ни в школе, ни, разумеется, на телевидении. Детей и молодежь учат быть праздными, себялюбивыми, развратными, равнодушными к бедам народа и к судьбе своего Отечества. Сегодня немало таких школ, которые преподобный Сергий закрыл бы. Впрочем, мы знаем, что у нас миллионы беспризорных детей и миллионы детей не ходят ни в какие школы. Единственным их воспитателем и учителем остаются телевизор и криминальная улица. Невозможно не страдать, видя наших детей, растущих в этом обществе лжи и воспитывающихся на лжи, которую они каждый день доверчиво принимают в свои еще чистые души. Как спокойно относиться к тому, что эти дети, вскормленные духовно отравленной пищей, очень рано привыкают к самым страшным вещам на свете и становятся "достойными" детьми "новой цивилизации".

Христианин не может не страдать, видя, как совершается в бесконечных, бесстыдных телесериалах фальсификация нашей истории. Не может не страдать, видя несчастье своего Отечества, страны святого и славного рода угодников Божиих — святых благоверных князей Александра Невского и Даниила Московского, преподобных и богоносных отцов наших Сергия Радонежского, Серафима Саровского и Иоанна Кронштадтского, святых Царственных мучеников и всего сонма новых мучеников и исповедников Российских. А также великих гениев нашего искусства и литературы: Державина, Пушкина, Гоголя, Достоевского, Чайковского, Рахманинова, Андрея Рублева. Хотя на протяжении веков страна наша несла свет истинной православной культуры многим народам, теперь она сама теряет истинную православную культуру. Вместо этого дошла до того, что с протянутой рукой обращается к Востоку и Западу и, отказываясь от своих духовных богатств, поглощает с жадностью навязанные ее врагами грязные отбросы западного образа жизни. С известной разницей во времени, не извлекая ничего из недавно преподанных ей уроков, снова гордо импортирует всё, что привело Запад к атеизму и материализму. Всё, что изгоняет всякий свет одухотворенности и осмысленности с человеческого лица.

Христианин не может не страдать, видя предательство современной политики, вводящей в пагубу обманщиков и обманутых. Видя этих правителей, христианин не может не страдать, потому что не проявляют ни малейшего интереса к тому, что есть воля Всемогущего Бога. И при этом порой изображают некоторую набожность, стоя перед телекамерами на богослужении. Все действия их есть противление Богу — и вся их преступная политика направлена на разрушение нравственных и духовных основ жизни. Однако растлеваемый ими народ снова и снова избирает их во власть. Хорошо сказал древний пророк, по какой причине это происходит: "Это оттого, что народ Мой глуп, не знает Меня; неразумные они дети, нет у них смысла" (Иер. 4, 22). Но это же живые люди, это наш народ, который страдает, как никакой другой народ, и христианин, видя это, не может не страдать.

Бывает такое горе, когда утешить может только Бог. Видя безутешное горе народное, христианин страдает оттого, что люди не знают надежды, что у них нет поддержки в трудные времена и в критические моменты жизни, поскольку Бога, Утешителя, нет среди них. Мы знаем, что Всеведущий, Всесвятой наш Бог, любящий всех Отец, употребляет страдания как последнюю надежду для возвращения к Нему забывших о Нем людей. Может быть, это последнее средство даст всем понять, что угрожает им вследствие потери Бога. Его спасительная, непостижимая любовь является таким образом там, где, кажется, уже наступает духовная смерть. Он попускает быть несчастьям и бедам, болезням, страданиям и смерти — всему, что мы переживаем сегодня, чтобы "Его дом, дом Божий, наполнился" ( Лк.14, 23 ). Чтобы люди узнали, что в покаянии — ключ от всех закрытых дверей и тупиков жизни. И вся наша надежда сегодня на то, что милостивый Господь призрит на этот вопль.

Благодаря духу жертвенности, оставшемуся в нашем народе еще от христианства, Бог даровал нам победу в Великой Отечественной войне. Но нынешняя война по масштабу и глубине не идет в сравнение ни с какими прежними войнами. В ней победителем может быть только Сам Бог и те, кто Его. Бог уже всё победил. Он попускает теперь злу раскрыться до конца с тем, чтобы испытать верных и явить в полноте Свою пасхальную силу.

Так что оснований для уныния у нас нет никаких. Уже теперь — слышите вы или нет — как эхо гремит в веках возвещение Апокалипсиса: "Пал, пал Вавилон великий" (Откр. 18, 2 ). "И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: "С таким стремлением будет повержен Вавилон, великий город, и уже не будет его" (Откр. 18, 21). Эти слова подобны надписанию, уже теперь выгравированному на надгробном камне великого города, сверхдержавы зла. И множество мучеников, кровь которых пила до опьянения великая блудница, возносят небесное "аллилуйя" Господу. В Апокалипсисе сказано, что в тот самый момент, когда империя зла празднует свое торжество и являет величие и силу, малая христианская община имеет мужество увидеть бессилие власти и ее надмения, не испытывая ни малейшего страха, ни уныния. Более того, слово Божие предлагает нам этот яркий пример надежды, когда маловерие, теплохладность, чувство крушения всего, кажется, охватывает многие церкви (Откр. 2-3). Смысл ясен: не существует ничего катастрофически безнадежного. Пусть империя зла — на вершине своей славы, ее неодолимая власть уже распространяется на весь мир. Но это только видимость. Этот гордый Вавилон осужден. В потоке всё опрокидывающих событий Церковь всегда видит десницу Божию, способную контролировать все человеческие замыслы и осуществлять Свой план правды и спасения.

Протоиерей Владимир Переслегин

Церковь отвечает не только за свою сознательную паству, но также и за тот еще не просвещенный народ, в котором светит ее свет. Он, этот народ, предназначен к спасению. Но спасется или нет — во многом зависит от места Церкви в сознании этого, данного Церкви народа. Если светильник под спудом, его свет не виден, народ гибнет, даже если под спудом светло. Задача Святой Церкви — дать народу видеть свет, в светлости которого нельзя сомневаться, даже если он вызывает ненависть. Ведь это тот свет, в котором нет тьмы.

Помощь Церкви убиваемым — быть светом миру и солью земли. Это не значит — напутствовать и отпевать все новые и новые партии обреченных на уничтожение в печах геноцида, пользуясь предоставленной администрацией "восточных территорий" временной неприкосновенностью. Это значит — вывести обреченных на печи из концлагеря.

Быть светом — значит являть бескомпромиссную оценку творящемуся в свете Истины. Не быть тростью, ветром колеблемой, и этим явить присутствие Бога в истории.

Идет холокост русских. Быть светом миру — иметь любовь, которая побеждает страх. Убедить трусливых не бояться слабой охраны в состоянии только те пастыри, которые сами победили страх. Приснопамятный пример подобного бесстрашия — Святитель Гермоген Московский, спасший народ в весьма сходной исторической ситуации.

Задумаемся, что значит быть солью земли? Соль защищает от гниения. В этом ее сила. Солью предохраняют доброкачественное от порчи.

Исходя из образа соли, столь часто употребляемого Спасителем мира Иисусом Христом в Евангелии, вся Церковь и каждый верный, имеющий соль в себе, призваны хранить еще не сгнившее от тления. То есть защищать от истребления и пропаганды греха прежде всего — невинных детей. И уже потом всех остальных. Заканчивая наркоманами, убийцами и другими жертвами порока, теми, кто уже был испорчен. Заканчивая, а не начиная! Ибо "несть добро отъяти хлеба чадом и поврещи псом" — говорит Христос.

Разбойник помилован и вошел в Рай первым. Но услышал Господа последним из всех, к кому Он обращался на земле.

Это Божественный порядок, и христиане обязаны его соблюдать. Реабилитировать наркозависимых и не препятствовать в то же время политике наркотизации населения — быть фарисеями, пренебрегшими судом, милостью и верой, и хвалящимися исполнением закона. Новозаветные фарисеи научились хвалиться делами милости к одному падшему и пренебрегать милостью к тысячам обреченных на падение, хотя это вполне в их силах. Стрелять в правильную цель, но сознательно избегать попадания в десятку, аккуратно дырявя "молоко".

Священник Андрей Лазарев из г. Кимры — пример эффективной стрельбы. Он обличил судей, "стоящих в очереди" на дела наркодельцов. И тем нанес удар системе наркотизации тысяч подростков.

А вот пример фарисейства: журнал "Наркомат", издающийся Госкомнарконадзором. Чего стоит это воспевание героизма наркополиции при отлове партий наркотиков в таджикских помидорах, если ни слова о причинах преступления: о дуплете отвода русских войск с границы и изменения УК! Камуфляж той же наркотизации! Отвод глаз.

Чего стоит борьба со СПИДом, если нет борьбы с проституцией, с "безопасным сексом", сражения за нравственную чистоту молодежи. Это не борьба, а пропаганда СПИДа.

Чего стоит строительство приютов для десятков или даже сотен бомжей, если этим создается видимость социального равновесия, мира Церкви с теми волками, кто создал в стране условия потери крова миллионами одиноких, слабых и неприспособленных, кто озвучивал и осуществлял фашистский принцип "каждому свое" и "балласт должен уйти"!

Чего стоит "окормление заключенных" — переписка с убийцами, исповедь растлителей, если их жертвы остались неотмщенными, а преступления — безнаказанными! Это игра в милосердие. И она приводит к отчаянию.

Никто не осуждает медиков за главный принцип медицины катастроф: спасать тех, кого еще можно спасать. Агонизирующих, к сожалению, не спасают — иначе жертв будет на порядок больше. Это в медицине. Церковь, еще раз подчеркнем, — спасает всех. Благодати хватит. Но сознательно отвернувшись от раненого большинства, оказывать спецпомощь одному лишь агонизирующему меньшинству может только наемник.

Сопротивление народоубийству — это, прежде всего, обуздание убийц. Без этого все остальные дела помощи несчастным не более чем фарисейство. В этом — главная помощь Церкви. В этом — сегодняшние "суд и милость и вера", "большее в Законе". "Сие надлежало делать, и того не оставлять". Необходимое, но второе, возводимое на место главного, приводит, как и тогда, к предательству Христа и к оправданию Его убийства.

КУЛЬТУРА — ЭТО ПИСТОЛЕТ

КУЛЬТУРА — ЭТО ПИСТОЛЕТ

0

КУЛЬТУРА — ЭТО ПИСТОЛЕТ

Дмитрий РОГОЗИН:

"Культура, которая старается быть вне политики, большая редкость. Потому что политика затрагивает судьбы миллионов наших соотечественников, это их борьба, это их надежда. Нельзя творить настоящее искусство, находясь вдали от того, чем дышит народ. Мы — партия русских державников, призываем интеллигенцию в свои ряды. Найденные слова правды, яркие художественные образы способны зажигать сердца, вдохновлять людей на героические поступки и большие дела".

* * *

Сейчас, когда большая часть нашего народа брошена властями в удушающую нищету, когда у пенсионеров, проработавших всю свою жизнь во имя процветания Родины, отнимают даже те нищенские льготы, которые им были выделены, когда готовятся ещё более чудовищные законы о жилищной реформе, о здравоохранении и образовании, писатели не могут остаться в стороне.

Да и самими условиями нынешней нищенской писательской жизни мы оказались вместе со своим народом. Как писала когда-то Анна Ахматова:

"Я была тогда с моим народом,

Там, где мой народ, к несчастью, был..."

Мы требуем от правительства немедленно отменить действие федерального закона №122 от 22.08.2004 о "Монетизации льгот" и требуем отправить в отставку членов правительства, ответственных за его реализацию.

Мы солидарны со всеми силами и в Государственной думе, и в регионах, борющимися с этим антинародным законом.

Мы сделаем всё возможное, чтобы наше слово протеста было услышано народом.

Хватит издеваться над своим народом, господа правители. Научитесь уважать свой народ, имеющий право на достойную жизнь.

Мы обращаемся и ко всем писателям России, к творческой интеллигенции, к мыслящей части общества.

Пора вспомнить про силу художественного слова, призыва, брошенного в народ, про героев, ведущих свою страну к возрождению и процветанию, пора отложить в сторону эстетические забавы.

Пора вспомнить некрасовское: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".

Мы, как граждане России, просто обязаны в трудную минуту поддержать и свой народ, и свою страну.

Михаил Алексеев, Василий Белов, Юрий Бондарев, Владимир Бондаренко, Леонид Бородин, Егор Исаев, Александр Зиновьев, Тимур Зульфикаров, Станислав Куняев, Владимир Личутин, Евгений Нефёдов, Александр Проханов, Валентин Распутин, Сергей Шаргунов, Евгений Юшин

* * *

...Однажды на ежегодных встречах в Ясной Поляне председатель норвежских писателей с грустью признался, как ледяной водой окатил: "Мы в Норвегии живем так хорошо, что нам и писать не о чем". Подумалось, а граф-то Лев Толстой жил, наверное, побогаче и послаще, и поклоны восхищения слал ему весь мир, — спи-почивай на лаврах, как на пуховой перине, — а вот мучился, сердешный, жалостью к ближнему до скончания дней и из этой любви сотворил и " Анну Каренину", и " Воскресение". . .

И неужели в скалистой туманной Норвегии, подумал я, так низко поклонились плоти своей и кошельку, так почерствели душою, что уже изгнаны из сердца восхищение небом и любование матерью-природой? А куда делись людские терзания и страдания? А разве пропали несчастные и повывелись герои? Они, что, поумирали вместе со сдобной плюшкой и утренним кофе в постелю?

И тут невольно воскликнешь: "Слава те, Господи, что нас пока миновала подобная черная немочь". И наши сердечные очи не закрылись, ослепленные суровым взглядом масона с зеленой американской банкноты. Что в русских писателях не сникли любование и восхищение великим народом, из которого изошли однажды, и ум не помутился от бед, что ниспосылаемы на Россию, и душа не испеплилась проклятиями. Но они не утратили и терпение пахаря, и воинский дух ратника, как бы ни заманивали порою в кремлевские коридоры сладкими калачами.

Воистину, в спину каждого народа дует свой спутний ветер: "Что немцу хорошо, то русскому смерть". Как бы мы ни старались "пришатиться" друг к другу, в дружеских объятиях сыскивая вечный мир, — увы, они могут стать смертельными… Чем ближе родство, тем больше притязаний. Но род, но кровь, но заповеди, но духовное устройство, но мировая история с неизбежностью потянут в разладицу, в спор, в погибельную междоусобицу, если не дать укороту гордыне, если не признать, что все люди — наследованные братья и по времени неумолимо встанут в один непрерывный круг… Да, мы разные… Но чтить, но уважать, но учиться общему Божьему уроку, но следовать в милосердии, — разве этому есть неодолимые препоны? Не забывая при этом, что наши пути неслиянны, но и нераздельны, ибо многоголосье и создает хоралы…

Русское духовное, энергетическое поле всегда в возбуждении, искрит меж двух неистощимых "конденсаторных" пластин мужика Ломоносова и барина Пушкина. Великий поэт признал, что Ломоносов — наш первый учитель: значит, поморянин— наставник не только всех русских поколений в последние двести пятьдесят лет, но и "крестьянский батюшко" для всех писателей, как бы кто ни морщил носа, ни воротил рыла от сермяжьего духа, ни загонял в нети исполинскую мощь этого Микулы Селяниновича. Пушкин первый подслушал гул простонародья, уловил в нем духовное родство и испил хмеля из народной разгульной поэтической чаши. Пушкин, поначалу изумясь гению, вдруг почувствовал в Михаиле Ломоносове отца себе, преломил гордыню и по-сыновьи поклонился мужику. Это был первый, но уже учительный подвиг поэта; он поставил мужика-помора рядом с царем и даже выше его… И весь девятнадцатый век прошел после Пушкина в очищении наносного праха с русского имени, отыскивании святых истин и в борьбе за крестьянина: это родичи сыскивали позабытой любви и признания. И как бы после ни хулили семнадцатый год, он был той вспышкой яри, народного жара и пыла, что разъяла вековечный спуд, под которым были замурованы народные силы, и выпустила их под солнце (противное случилось в девяносто первом, когда ростовщики-прокураторы обманом и притворством залучили народ обратно под спуд. Вот так же когда-то лишь — из игры, любопытства и похвальбы — повалился в гроб под крышку былинный богатырь Святогор, а лукавец ту крышку и опечатал). Славянофилы вслед за Пушкиным расслышали буревой гул стихии, доносящийся с околиц. Если бы монархия навострила душу, открыла "очеса" навстречу крестьянскому гневному ропоту и рокоту, вернула бы ему, когда-то насильно отобранную землю и волю, разъяла подневольные крепи, то никакой бы смуты не случилось. (Эх, кабы да кабы…)

К чему моя речь… Да, с восхищением прочел новую книгу критика-энциклопедиста Владимир Бондаренко "Серебряный век простонародья", и многое в ней (почти все) оказалось созвучно моим давним размышлениям о судьбах русского мужика. Все они носились в воздухе, не раз были высказаны великими умами, дескать, была прежде литература дворянская, барская, чиновничья, служивая (подслушивающая народ), а на смену ей пришла крестьянская, простонародная, из глухой неведомой тьмы, (не путать с Потьмой) как бы волшебная курочка снесла, наконец-то, золотое яичко, оно упало на "почву" и не разбилось, а вызрело и дало великое потомство. Сам Бондаренко не из деревни, и жизнь крестьянская для него где-то в сказочном мареве, как некий призрак, он горожанин по самому быту, чувствованию жизни. Но он, слава Богу, не мужиковствует, не строит из себя знатока русской деревни, не бьет, кликушествуя, перед нею лба, но что удивительно, — он какими-то тайными связями, самой глубиной скрытого чувства трезво понимает жизнь "почвы", сочувствует вечно истязаемой "земле", и эти внутренние душевные струны натянуты, на удивление, в лад с мирочувствованием писателей-почвенников. (Да и, собственно говоря, вся русская литература от Пушкина, Достоевского, Толстого и Бунина, — это мечтание-размышление о народе-простеце, и тем, кто явился после семнадцатого из самой гущи крестьянства, было на кого поначалу опираться в своих первых творческих опытах).

В книге двадцать три портрета. Бондаренко любит собирать букеты в литературных лугах, и если для кого-то напыщенного эти луга кажутся просто выгоном, пастбищем, выгоревшим суходолом, выеденной нищей поскотиной, то Владимир Григорьевич, обладая особым чутким зрением, в каждом цветке отыскивает особое очарование и особость. Он пишет нервно, торопливо, взахлеб, словно боится споткнуться на фразе, но именно это свойство заставляет нас спешить за строкой, пренебрегать неточностями, обрывочностью мысли, порою не замечать их, ибо энергия писателя подстегивает в чтении и пристегивает к тексту своим запалом. Создается связка: писатель-читатель… Это и есть стиль Бондаренко, который он наискал упорными учительными трудами.

Кого прибрал Бондаренко в свой "букет"? Тут и Василий Белов с сундучком "Лада", и Виктор Астафьев со "Зрячим посохом", Юрий Бондарев с ларцом "Мгновений", и Федор Абрамов с "Травой-муравой", тут и Юрий Кузнецов, ведущий доверительные беседы с Христом, и тихо шепчущий молитвы родине Владимир Соколов, и бахарь с клюкой подорожной, калика перехожий Николай Тряпкин, и ясноликий очарователь Виктор Лихоносов. Эх, да ведь каждая фамилия светится, как граненый алмаз… Все характером разные, въедливые и поклончивые, музыкально-речистые и угрюмцы; пожалуй в одну шеренгу и не вогнать, вспылят, разгорячатся и, нервно клокоча, разбегутся на росстани, обещивая никогда более не свидеться. Это натура человеческая, это плоть играет. . . Но душою-то плачут не только по деревне, но издалека ревниво подглядывают друг за дружкой сквозь расстояния, стесняясь своей любви. Это — мужики, "дерёвня". Они, кто, щепотники-богомольники? Иль исповедники древляго благочестия? Да нет же, они и лба-то окстить не умели до пожилых лет. Да и откуда было взяться в них православию (по себе сужу), ежели на многие сотни верст не было ни одной церкви, а матери-отцы с торжеством " очищенных" выносили иконы из избы, поклоняясь жрецам социализма. Но вот минуло время и оказалось, что между "Да здравствует советская власть" и "Господи помилуй" нет никакой пучины и спасительного мостка не надо наводить; но стоило лишь сломать спесь, отряхнуть сор и прах с души, и ты как бы вынырнул из забытья и разглядел в себе Бога, никуда и не уходящего от тебя…

Владимир Личутин

* * *

Новая книга критика Владимира Бондаренко "Серебряный век простонародья", изданная в издательстве ИТРК в самом конце 2004 года, замечательна по многим причинам. Когда рухнул Советский Союз и вместе со страной рухнула идеология нашей совместной соборной жизни, нам всем, русским писателям, нужно было искать какую-то почву под ногами. Даже для оценки новых книг, для оценки новых литературных явлений.

Думаю, Владимир Бондаренко избрал самое правильное направление, самое надежное в том мире пустоты и безнадёжности, в котором мы оказались в начале девяностых годов, когда напрочь отсутствовали позитивные идеи и программы. Он поставил во главу угла русскую народную жизнь. И понял весь литературный ХХ век, как век русского простонародья. Не просто рабочего класса, не просто крестьянства, не просто инженеров, врачей, учителей, военных, а общинный век простонародья в самом широком позитивном смысле этого слова, когда многомиллионные народные массы впервые в русской истории реально стали творить её. Если вспомнить всю тысячелетнюю историю России и её культуры, то отчетливо видно, что народ веками был лишь материалом для истории, для культуры, для литературы. Народ всегда был движущей силой, но этой силой управляли другие слои, другие сословия — порой для их блага, порой им во вред. Высшие сословия сами диктовали ход истории и судьбу народа. В ХХ веке русский народ впервые сам стал творить историю и культуру. Пусть в этом творчестве народа были и ошибки, и провалы, и заблуждения, но проснувшаяся страсть великого народа и стала причиной великих творческих побед ХХ века. Когда часто ведутся споры об итогах ХХ века, я всегда спорю и с эмигрантами всех поколений, и с элитарными нашими художниками: да, был в истории ХХ века и легендарный ледяной поход белой Добровольческой армии, были "Окаянные дни" Ивана Бунина и "Белая гвардия" Михаила Булгакова, но был и не менее легендарный, не менее героический железный поток красных народных добровольцев, описанный тем же Серафимовичем, был и великий "Тихий Дон" Михаила Шолохова , был и "Чапаев" Дмитрия Фурманова. Проснувшийся, взвихрённый революцией народ не мог не творить. В результате и возникла гениальная литература русского простонародья.

Великие писатели русского простонародья Сергей Есенин, Михаил Шолохов, Андрей Платонов отразили не только свой индивидуальный опыт жизни, но и всё народное сознание. Народ сам стал говорить о себе.

Эта концепция Владимира Бондаренко о русском народе, как творце собственной великой письменной культуры, мне близка и понятна. Конечно, воля простонародья в советское время была закована в сталинскую кольчугу. Кольчуга истлела. Остатки её отбросили новые властители, и вместе с ней была сделана попытка и отбросить волю русского народа. Многим до сих пор кажется, что эта попытка новым властителям удалась. Я уверен, может быть, и потеряны какие-то скрепы, но воля народная осталась.

Когда Владимир Бондаренко в книге "Серебряный век простонародья" пишет о Николае Рубцове, об Анатолии Передрееве, о Юрии Кузнецове, о Глебе Горбовском, о наших прозаиках Василии Белове, Валентине Распутине, Евгении Носове, Викторе Астафьеве — это же всё люди из низов простонародья. Они вольно или невольно выражают социальные инстинкты и движение к свету, к осмысленному пониманию истории этого великого русского простонародья, которое сейчас бессмысленно членить на классы, на прослойки. Весь этот океан простонародья сейчас перемешан. Судьба крестьянина или рабочего сегодня похожа на судьбу учителя или инженера, врача или младшего офицера. Катастрофическая эпоха перестройки в известной мере ещё более сблизила и сплотила неимущие слои народа. Старая социологическая иерархия давно уже не работает. Это всё — русское простонародье.

Был у нас Серебряный век русской литературы, литературы доживающего дворянства, разночинной интеллигенции, прекрасной, высокохудожественной, но по-своему снобистской, а иногда, как в случае с Гиппиус и Мережковским, просто антинародной. Недаром они сами себя считали декадентами, а свою культуру — культурой декаданса. Редкие таланты, пример тому Александр Блок, вырывались из этого декадентского узко сословного омута., обращали своё внимание на гул простонародья. Этого и сейчас не понимают многие наши идеологи и критики. Ни демократические, ни монархические. Они не понимают сословного снобизма либеральной культуры. Ни начала ХХ века, ни его конца. Тем более для них непонятна державная воля народа, выраженная в сталинский период. А ведь не было бы единения воли простонародья с волей державной власти, не было бы и великой Победы 1945 года. Воля народа передавалась Сталину и его народными, сплошь крестьянскими маршалами, передавалась учёными, творцами грозного оружия, от Калашникова до Курчатова, передавалась художниками, прозаиками, композиторами, поэтами. Творцами Большого стиля русского советской литературы.

Думаю, Иосиф Сталин, как редко кто из властителей ХХ века, понимал волю простонародья. Очень жёстко ограничивал эту волю, направлял в необходимое ему и державе русло. Знал он и цену новому сословию партийной номенклатуры, с раздражением говорил о них: каста проклятая… Он очень хотел объединить волю простонародья с державной волей. Что-то ему удавалось, что-то не удавалось. Но попытка была гигантская. Многое было сделано. И то, что Россия ещё жива, может быть, благодаря великой разбуженной энергии простонародья, давшего ХХ веку и почти всех великих маршалов Победы, и академиков, и замечательных прозаиков и поэтов, собранных Владимиром Бондаренко под одну обложку. Спасибо критику, что он понял важнейшую для осмысления итогов ХХ века идею. Идею творческого самовыражения русского народа. Это великий и по объему , и по замыслу, и по труду литературный проект. Кто бы ещё, кроме Владимира Бондаренко, мог бы за него взяться, я не знаю. Нынешние многие его коллеги-критики не то что идеи вырабатывать, они книги читать не успевают и не желают. Он это сделал. Может быть, это и лучшая его книга, и одна из лучших книг прошлого года. Не побоюсь сказать: его личный подвиг. И я его с выходом книги поздравляю.

Станислав Куняев

ВСТАВАЙ, СРАЖАЙСЯ!

ВСТАВАЙ, СРАЖАЙСЯ!

Михаил Делягин

0

Михаил Делягин

ВСТАВАЙ, СРАЖАЙСЯ!

Дмитрий РОГОЗИН:

"Народ России готов терпеть лишения, но во имя высокой и ясной цели. Призрачное удвоение вэвэпэ — не есть именно такая цель, народ не верит, что это случится, а если даже и случится, что из этого выйдет что-то путное. Главная причина падения доверия к власти не в монетизации льгот, а в том, что непонятно, зачем это нужно. У власти нет стратегического проекта развития России, нет образа будущего, нет русской мечты. Только коэффициенты и показатели. Отличие "Родины" от чиновничьей братии в том, что мы чувствуем потребность народа в великой цели и готовы её сформулировать".

Время аналитики кончилось.

Стихийно, по всей стране граждане России, привычно обманутые и ограбленные реформаторским государством, поднялись за последнее право, которое у них еще оставалось и до которого наконец дошла очередь — за последнее право, которое попытались у них отнять, — право на жизнь.

Отменив социальное обеспечение под видом "монетизации льгот", правящая бюрократия в лице президента Путина, его администрации, карманной Госдумы и правительства Зурабова-Кудрина-Грефа, возглавляемого "зиц-председателем" Фрадковым, попытались развязать против граждан России подлинный геноцид — правда, не по национальному, религиозному или классовому, но по социальному признаку.

Они не ожидали встретить отпора.

Они считали, что все будет, как всегда.

Они просчитались.

Их растерянность проявляется в истерических угрозах, панической раздаче подачек и систематической лжи. (Интересно, если кому-нибудь из них пообещать тысячу долларов — сможет ли он сказать правду хотя бы за деньги? Или это для них слишком незначительная сумма, чтобы так напрягаться?).

Скоро они оправятся и перейдут к репрессиям, тщась сломать сложившуюся революционную ситуацию грубым насилием.

Не надо обольщаться: часы истории крутанулись на сто лет назад, и на политическом календаре сейчас — январь 1905 года. До революции еще далеко, но правящая бюрократия уже загнала себя в тупик, из которого ей нет выхода.

Замена захвативших над нами власть врагов России разумными политическими силами, ответственными за судьбу Родины и служащими своим гражданам, а не собственной фанаберии, олигархам или внешним кредиторам, неизбежна.

Но мы помним, что революция — это несчастье. Это всегда хаос и слишком часто — кровь.

Хороший хирург старается обойтись без операции. Хороший силовик — без насилия. Хороший революционер — без революции.

Чтобы она произошла быстрее и с меньшими потерями (а если повезет, чтобы добиться достойной жизни вовсе без "великих потрясений"), надо прежде всего ответить себе на простые вопросы.

Кто враг России?

За что бороться?

Вместе с кем бороться?

Как действовать?

Враг России — правящая бюрократия.

Это содомический симбиоз либеральных фундаменталистов — преемников Гайдара и Чубайса — с силовыми олигархами, преемниками и Дзержинского, с головой ушедшими в захват чужих денег при помощи права на насилие, предоставляемого им занимаемыми должностями и погонами.

Чем либеральный фундаменталист отличается от исламского? Тем, что убивает миллионами, а не тысячами.

Чем силовой олигарх отличается от обычного? Тем, что получает сверхприбыли за счет контроля не за бюджетом и приватизацией, а за силовыми структурами, за счет не воровства, но разбоя.

Самому странно, но Путин в кои-то веки оказался прав: России действительно объявлена война.

Война на уничтожение.

Эту войну объявила каждому из нас, нашим родителям, нашим женам, нашим близким возглавляемая этим самым Путиным ополоумевшая от непрерывного обогащения, развращенная сверхприбылями и жаждущая потреблять все больше и больше правящая бюрократия.

"Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть" в еще вчера великой стране, 18% населения которой голодает и еще две трети просто бедно.

Почему они убивают нас, пышно именуя это убийство "реформами" (как некоторые их предшественники называли убийства "решением еврейского вопроса")?

Почему они хотят уничтожить нас — своих граждан — в то самое время, когда мы, в общем-то, работаем на них?

Потому что их способ существования примитивен — это грабеж и ничего больше.

И им некого больше грабить в нашей стране, кроме ее граждан, ибо все остальное они уже либо скупили, либо взяли под свой контроль, а в другие страны таких не пускают.

"Ничего личного, только бизнес".

На это не стоит даже обижаться — стоит только искоренять.

За что бороться?

Сейчас, еще несколько недель, пока правящая бюрократия еще растеряна, из нее можно выбить значимые уступки, которые спасут здоровье, а может быть, и жизнь десяткам тысяч людей.

Можно требовать крох: бесплатного проезда, льготного талона, упаковки лекарства, бутерброда в школьном завтраке.

Кто требует крох — крохи же и получит.

И то, если ему повезет.

Единственное требование, достойное человека, освобожденного государственным насилием от оков усталости и страха, — это сама достойная жизнь. Это гарантирование государством доходов не ниже уровня бедности, рассчитанного по каждому региону и по каждому крупному городу отдельно.

И пусть не врут нам насчет инфляции: она вызвана не тем, что у миллионов голодающих слишком много денег. Ее причина — нежелание государства ограничивать произвол монополий — от РАО ЕЭС Чубайса до последнего овощного рынка, потому что этим монополиям служат либеральные фундаменталисты, и эти монополии грабят силовые олигархи. Если эти монополии не будут грабить нас с вами, у правящей бюрократии не будет денег на роскошные особняки, кавалькады лимузинов с охраной и персональные самолеты.

Требуйте гарантирования доходов не ниже уровня бедности для каждого региона!

Требуйте восстановления системы социальных гарантий!

Требуйте качественной медицины и качественного образования!

Требуйте достойной жизни — и тогда ваши грабители сами, просительно поскуливая, принесут вам те крохи, которые сдуру попытались отобрать.

Не дайте себя обмануть: не отступайте, не поддавайтесь, не останавливайтесь на полпути.

Чтобы обеспечить гражданам России достойную жизнь, правящая бюрократия должна перестать нас грабить. Если это случится — она станет нашей слугой, переродится, и тогда необходимость в революции отпадет.

Если нет — что ж, как сказал Путин о других врагах Росcии, — "мочить в сортире".

Вместе с кем бороться?

Враг России — правящая бюрократия — воистину страшен.

Сегодня вся сила на его стороне.

Все деньги, вся пропаганда (не только телевидение), почти все специалисты служат врагам России.

Сегодня, когда речь идет о судьбе Родины, нельзя тратить время на мелкие дрязги и припоминание опрометчивых слов десятилетней давности.

Стыдно.

Перед войной во Франции, когда к власти едва не пришли французские фашисты, их остановил Народный фронт — объединение всех врагов фашизма во Франции. Когда немецкие фашисты завоевали Францию, с ними боролось Движение Сопротивления, снова объединившее всех врагов фашизма — от оголтелых демократов-общечеловеков (и там были такие) до национал-патриотов.

Они не любили друг друга — но они любили свою Родину, пусть даже и по-разному.

Сегодня, когда война на уничтожение объявлена народу России, все, кто служит ему, а не своему самолюбию и карману, должны оставить мелкие амбиции и встать рядом — в новый Народный фронт, в новое Движение Сопротивления.

Это трудно.

Многих гложут старые обиды и новая зависть.

Сектантство стало условным рефлексом: раскол оппозиции пестовался правящей бюрократией все полтора десятилетия национальной катастрофы России.

Но от этой болезни придется вылечиться, несмотря ни на какие ломки.

Здоровые силы России отличаются от правящей бюрократии только одним: мы служим ее народу, а не своему карману.

Никто из нас не смеет отторгать никого, кто служит Родине.

Как действовать?

Прежде всего мы должны учиться — не на книгах, а на делах — и обмениваться опытом. Мы ужасающе неопытны в самых простых вещах, а на войне неопытность оплачивается кровью.

Не надо поддаваться вечной русской болезни и искать вождей себе на голову. "Лучше горькая правда, чем красивая ложь" — сегодня их нет.

Патентованные оппозиционеры дрожат от страха лишиться приглашения на следующий кремлевский прием — и слава Богу: они давно уже ни на что не способны.

Идите и боритесь — лидеры выдвинутся сами.

Но будьте осторожны: теряя разум, правящая бюрократия становится все более жестокой.

Она еще в прошлом году обвиняла своих оппонентов полубезумными бредящими обвинителями и квалифицировала занятие посетителями приемной администрации президента как попытку захвата власти.

Нас ждут угрозы — многочасовые изнурительные беседы с участниками протестов с назойливыми вопросами о том, не надоело ли им учиться в их институтах и вообще жить, по словам очевидцев, уже стали едва ли не нормой.

Нас ждут провокации, репрессии и, вероятно, теракты — пытались же взорвать журналистку, написавшую правду о своей работе с Путиным.

Нас будут обвинять — и уже обвиняют — в обмане, организации беспорядков, жажде власти и "изменничестве" (термин М.Леонтьева). Вероятно, мы увидим, как обвинения всех противников Путина в пособничестве международным террористам перекочуют с подметных листков, расклеиваемых в московском метро, на страницы государственных обвинений и судебных протоколов.

Нам будут лгать и пытаться поссорить друг с другом, выливая ушаты лжи на наших близких (и тем более далеких).

Мы должны не поддаваться на провокации и не давать себя запугать.

Наш главный враг, худший, чем нищета и террор, худший, чем правящая бюрократия, — наш собственный страх.

Это единственное, чего стоит бояться.

Мы должны неустанно разоблачать официальную ложь, находить все новые, все более эффективные инструменты доведения правды до общества и настроений общества — до власти.

Помните, как калининградский парень перед выборами 2004 года печатал на десятирублевках лозунг "Россия без Путина"? Эту агитацию прочитали и запомнили все — просто ее надо вести так, чтобы не попадаться.

Мы не должны ждать команды и надеяться на доброго дядю — каждый из нас защищает свою жизнь и потому должен действовать и проявлять инициативу сам.

Не имея СМИ, мы должны овладеть Интернетом, использовать его для обмена опытом, координации действий, агитации. Но он уже стал полем боя — поэтому регистрируйте свои сайты на доменах, не контролируемых правящей бюрократией: ".info", ".org", ".ws", но ни в коем случае не ".ru".

Мы должны чутко следить за реакцией правящей бюрократии, своевременно пользоваться открывающимися возможностями и говорить на понятном и доступном ей языке.

История с монетизацией льгот еще раз подтвердила: власть не понимает предупреждений специалистов, плюет на бастующих и голодающих, подтирается письмами граждан. Сегодня она понимает только одно: перекрытие федеральных трасс и магистралей крупных городов.

Она сама не оставляет России никакого другого языка для диалога с собой.

Что ж, с англичанами надо говорить по-английски, с китайцами — по-китайски, с кремлевцами — по-кремлевски.

Правящая бюрократия пытается изнасиловать Россию.

В учебниках по самообороне для женщин написано, что насильника бессмысленно отталкивать — его надо бить в самые болезненные места — прежде всего, в глаза и пах.

Правящую бюрократию бессмысленно отталкивать, ругая нерадивых чиновников, глупых министров и нехороших губернаторов, поддерживая в любой форме вечный рабский миф о "хорошем царе" и "плохих боярах".

Правящую бюрократию надо бить в самое больное ее место — в Президента Путина, сначала назначившего на должности министров-людоедов, а затем подписавшего, по сути дела, преступный и, насколько можно понять, растаптывающий Конституцию закон, фактически развязавший в нашей стране социальный геноцид.

Если Путин одумается — отменит закон о "монетизации льгот", уволит ненавидящих свою страну и свой народ министров и начнет модернизировать Россию, а не разрушать ее — это будет означать, что мы добились своей цели мирным путем, создав, пусть даже и при помощи жесткой критики, ответственное перед обществом государство.

Если же Путин не одумается, он подтвердит правоту пенсионеров, стоящих по всей стране с плакатами "Путин — враг хуже Гитлера", и оправдает любые законные действия, направленные на его отставку.

Повторю еще раз: мы не должны поддаваться страху, но мы должны понимать, что объявленная нам война опасна.

Мы должны прикрывать друг друга. Идя на массовое мероприятие, вы должны брать телефоны друг друга, записывать их в свои записные книжки в качестве родственников (чтобы, не дай Бог, не подставить), оповещать друг друга в случае начала репрессий и дисциплинированно участвовать в акциях солидарности и защиты.

Если мы не будем защищать друг друга — нас раздавят поодиночке: война жестока. Только солидарность превращает отдельных слабых людей в непобедимый и несгибаемый народ, которому считают за честь служить президенты и корпорации.

В частности, надо заранее, уже сегодня, собирать деньги на помощь будущим политзаключенным, изучать рекомендации диссидентов по поведению в тюрьме и на допросах, устанавливать контакты с адвокатами. Агония военно-полицейского режима — дело серьезное, она может быть и долгой (хотя вряд ли) и в любом случае может оказаться очень жестокой.

Мы победим, но победа не будет легкой.

Кого-то будет охватывать отчаяние.

Кого-то — страх.

У кого-то начнут сдавать нервы.

Это нормально, просто этому не надо поддаваться.

России объявлена война — эту войну объявила каждому из нас правящая бюрократия. Кто не хочет умереть — умереть физически, от голода или болезней, умереть в нищете и безысходности, обрекая на эту же участь (с добавлением наркомании и проституции) своих детей, — должен защищаться, должен защищать все то, что дорого его сердцу.

Не мы объявили эту войну. Не мы встали на этот путь — и при этом сделали (и еще сделаем) все, чтобы сойти с него мирно.

Но если нам не оставят иного выбора, мы пройдем его до конца.

Потому что мы русские — русские русские, русские татары, русские евреи, русские чеченцы, русские азербайджанцы, русские украинцы и все остальные народы, живущие на нашей великой Родине, говорящие на русском языке, причастные к созиданию русской культуры и творящие наше общее будущее.

Это наши прадеды завоевали свое право на счастье и справедливость против царизма (который, впрочем, для своего времени был на порядок более гуманен, чем режим Путина).

Это наши деды освободили мир от коричневой чумы фашизма (основные установки которого в наши дни пытается реализовать на нашей земле правящая бюрократия).

Это наши отцы открыли миру дорогу в космос (которую уже практически закрыло для России ее нынешнее руководство).

Это наши друзья и братья прошли Афганистан, Чернобыль и Чечню.

Наше дело правое.

Мы победим, мы вернем России право на счастье, свободу и благополучие, мы снова сделаем честность, доброжелательность и солидарность нормой жизни.

Наши технологии будут лучшими в мире, наши города — самыми красивыми и безопасными, наши дети — самыми веселыми, здоровыми и образованными.

Из России отчаявшейся будет Россия благословенная.

Мы сделаем все, чтобы прийти к этому мирным путем.

И мы предупреждаем по-доброму: не надо мешать.

Михаил Делягин, председатель Президиума — научный руководитель Института проблем глобализации, д.э.н.

Оглавление

«РОДИНА»: ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ ПОЧЕМУ — ГОЛОДОВКА? ТАБЛО ПРОКЛЯТАЯ СВОБОДА ОСТРИЁ НА ОСТРИЁ ЧЕРВИ ХАСАВЮРТА НИЩЕТА БЕЗ ЩИТА ДЕРУСИФИКАЦИЯ ОСТРОВА ИЗ-ПОД ПОЛЫ АКАДЕМИЯ КОРРУПЦИИ СТРАШНЕЙ ВОЙНЫ ОСКАЛ ЧУБАЙСА СТАЛЬНОЕ БРАТСТВО ХРИСТОС БЕДНЫХ КУЛЬТУРА — ЭТО ПИСТОЛЕТ ВСТАВАЙ, СРАЖАЙСЯ! Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg