«Газета Завтра 16 (1168 2016)»

Газета Завтра 16 (1168 2016) (fb2) - Газета Завтра 16 (1168 2016) (Завтра (газета) - 1168) 1260K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Газета «Завтра»

Ответ без вопроса

Ответ без вопроса

Александр Проханов

Политика Путин Прямая линия справедливость Общество

Я был приглашён на прямую линию с президентом России Владимиром Путиным. Встреча проходила в великолепном Гостином дворе, своими размерами напоминающем грандиозный вокзал, со стальными перекрытиями в небесах, застеклённым куполом, откуда порой лились лучи туманного весеннего солнца. В этом дворе были выстроены помосты, которые напоминали пространство Колизея. В амфитеатре протянулись ряды, сплошь заполненные журналистами, знаменитыми и вельможными людьми нашего времени. Повсюду была охрана, которая маскировалась под приглашённых гостей. Сверкали экраны. Вдоль стены загорались гигантские мониторы, где высвечивались то вопросы к президенту от нашего бесчисленного русского люда, то вспыхивал экран, и на этом экране люди из далёкой провинции задавали своему президенту вопросы, делились драмами и сомнениями.

Сам Путин находился в центре этого амфитеатра, окружённый мерцающими экранами, и это чем-то напоминало огромный томограф, куда был помещён президент, и с него, президента, незримые исследователи снимали томографические картины.

Наши люди сегодня живут трудно, сводя концы с концами. Тревожатся за завтрашний день. Растут цены, кругом неурядицы, произвол чиновников, неуверенность и несправедливость. И люди в этот тяжёлый для себя момент хотят знать, что их президент с ними, что президент их слышит. И это было свидание президента со своим народом, осуществлённое таким своеобразным электронным образом. И смысл "прямой линии" я усматриваю именно в этом: показать людям в тяжёлый период русской истории, что президент с ними, слышит их и знает их нужды.

Вопросы, которые задавались Путину со всех концов нашей Родины, наполнены страданием, болью, недоумением и просьбами. Все вопросы напоминали жалобы пациентов, которые пришли на приём к врачу. И Путин действовал как опытный терапевт: он выслушивал своих пациентов и давал осторожные советы, не пугал страшными диагнозами, не предлагал операционного вмешательства.

Меня поразил объём знаний, которыми оперирует президент. Ведение сложнейших воздушно-космических операций в Сирии. Стоимость медикаментов в маленьких сельских больницах. Цены на помидоры и огурцы после введения санкций. Состояние дорог в той или иной губернии. А также хитросплетения международной политики и умонастроения таких политических деятелей, как Обама. Весь этот огромный объём знаний был продемонстрирован президентом.

Но меня поразило, что среди вопросов, которые задавались Путину, не было возвышенных представлений русских людей о своём времени, о своей стране, о своём государстве и о самих себе, русских людях. То ли отбор вопросов был таков, что среди них не оставили философских, мировоззренческих, футурологических. Либо действительно наши люди живут сейчас так трудно, что им не до философских проблем. Хотя вывод этот кажется сомнительным, ибо русский человек даже в самые несчастные и печальные периоды своей жизни возвышается над обыденным, сиюминутным и воспаряет своей мечтой, рассудком к вечному. Даниил Андреев, сидя в застенках Владимирского централа, испытывая огромные муки и страдания, тем не менее писал не про то, как ему голодно, какая скверная еда, как досаждают его мучители и допросчики. Он написал свою божественную мистическую "Розу мира", подтверждая то мнение, что русский человек — это человек возвышенных представлений и великих неразрешимых вопросов.

Наше сегодняшнее время полно неопределённости, тревоги, какой-то мглы, которая легла на все явления нашей жизни, — мглы, которая готова заслонить и затуманить божественное солнце Крыма. И эти мгла, тревога, ожидание чего-то грозного, быть может, страшного — преследуют всех наших людей: богатых и бедных, стариков и молодых. Но это ощущение лишь косвенно проявилось на "прямой линии" и не нашло в ответах и речах президента своего отражения.

Я тоже пришёл на этот форум с намерением задать президенту вопрос. И, хотя сидел в первом ряду и постоянно тянул руку, ожидая, что дадут слово, мне так и не удалось задать мой вопрос Путину. Но если бы мне повезло, и выбор оператора пал на меня, я бы спросил президента:

"Владимир Владимирович, государство Российское с момента вашего пришествия во власть преодолело множество этапов своего становления. Наше государство сумело сберечься, и мы сохранили Россию от распада, сберегли великую русскую территорию, которая начинала делиться, дробиться после разрушения Советского Союза. Мы прервали изнурительную бешеную череду суверенитетов, которые рвали на части наше пространство и наши народы. Мы приструнили наглых беззастенчивых олигархов, которые, схватив миллиарды, вознамерились благодаря этому вершить судьбу России, управлять политическим процессом, смещать и назначать государственных чиновников. Наше государство запустило проект, который условно называется "Алтари и оборонные заводы". В нашем государстве один за другим возникают храмы, приходы, монастыри, строятся алтари, и одновременно воссоздаются великие оборонные заводы. Таким образом, Россия заслоняется покровом Богородицы от мистических сил зла и защищается современным оружием, которое отпугивает наших недругов.

Благодаря усилиям нашего государства мы сберегли две крохотные страны: Южную Осетию и Абхазию. Сберегли два этих малых народа от истребления, ворвались в Закавказье. А потом вернули себе Крым, совершили грандиозную сирийскую операцию, небывалую по своим размерам и сложности. Но после этих свершений наступила остановка. Мы стоим на перепутье. Мы слишком задержались в своём движении. Нас остановил кризис, остановили угрозы. Нас остановили напасти, и мы не решаемся сделать следующий шаг. А следующим шагом могла бы быть великая доктрина божественной справедливости, которую мы могли бы внести в жизнь нашей страны как главную идеологию, как национальную идею. И вы, Владимир Владимирович, в одной из своих манифестальных речей могли бы провозгласить эту божественную концепцию справедливости, справедливости, которой грезит русский народ и весь остальной мир. Ибо мы сегодня живём в несправедливой стране. Одни люди на глазах беднеют, живут скудно, гоняются за копейкой. А в это время миллиардеры сорят деньгами, устраивают дикие, роскошные вечера. Снимают для этого замки. Сыплют бриллиантами. А страдания, которые испытывают бедные люди, глядя на это неправедное богатство, напоминают пытку. И это несправедливо.

Одна часть наших людей, благородных государственников, жертвует собою, своей жизнью. Как оренбургский офицер Александр Прохоренко, который под Алеппо, в окружении врагов, вызвал огонь на себя и погиб. А в то время гуляла безумная свадьба Гуцериева, на которой пели шоумены, гоготали, объедались, любовались тортом величиной с Эйфелеву башню. А когда насытились яствами и винами здесь, погрузились в самолёт и полетели в свой родной Лондон. Это несправедливо.

Несправедливо наше отношение к природе, которое столь жестоко, что природа, не умея защититься, каждый год устраивает самосожжение. По всей России горят леса. Эти леса, страдая и умирая, хотят показать нам, как страшно и несправедливо мы относимся к нашей матушке-природе, вскормившей нас и создавшей нас как русских людей.

И ещё. Год от года наши военные парады на Красной площади становятся всё грандиознее и великолепнее. Красная площадь является нашей каменной иконой, нашей святыней, и парады на ней напоминают огромную церковную службу, литургию. В прошлом году министр обороны Сергей Шойгу, выезжая из Спасской башни на площадь, осенил себя крестным знамением. Именно так входят в храм, входят в монастыри. На этой дивной площади прошли два священных парада: парад 1941 и парад 1945 годов. Эти парады своей огненной силой и святостью окаймляют великую грозную войну. Но почему на этой площади мы всё ещё драпируем Мавзолей? Почему мы стыдимся его? Неужели мы всё ещё слабы, ещё наполнены комплексом неполноценности, ещё не можем признать всю нашу историю целиком, хотя говорим, провозглашаем это в наших диспутах и исторических дискуссиях? Неужели и на этот раз Мавзолей будет завешен тканью? И великие танки "Армата" будут красоваться своей бронёй, своей совершенной формой не на фоне красного гранита, а на фоне материи?

Владимир Владимирович, наступает время великой справедливости. И ваша историческая миссия — провозгласить этот принцип и найти у наших людей несомненный отклик. Ибо не хлебом единым жив человек. И в период тягот, недугов, в период тощих изнурительных лет нашего человека спасает идея справедливости, добра и любви".

P. S.

Путину на прямой линии было задано 5 миллионов вопросов. Он ответил на 74. Так пусть же на остальные ответят губернаторы тех регионов, откуда раздавались эти народные стоны.

Табло Служба безопасности

Табло

Служба безопасности "День"

Политика Экономика выборы в США ФРС Бастрыкин Общество

агентурные донесения

По мнению экспертов СБД, публичная поддержка президентом России Владимиром Путиным премьер-министра Дмитрия Медведева и возглавляемого им правительства накануне отчёта последнего перед Госдумой не ставила своей целью снизить ожидаемый градус критики со стороны депутатов, поскольку для достижения этой цели существуют менее громкие и более эффективные методы. Выдвигается предположение, что такая поддержка была продемонстрирована "городу и миру" как дополнительный фактор консолидации и единства российской "властной вертикали" перед лицом внешних и внутренних вызовов…

Очередная встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии, прошедшая в Москве 18 апреля, была посвящена обсуждению текущих и перспективных проблем сотрудничества между тремя крупнейшими государствами Евразии, а также их совместной реакции на растущее давление со стороны "коллективного Запада" во главе с США на страны ШОС и БРИКС с целью их раскола, что наглядно проявилось и во время визита в Индию министра обороны США Эштона Картера, такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы…

Выступление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о возможности введения в российском медиа-пространстве ограничений "по китайскому образцу", которое вызвало всплеск негодования в прозападных СМИ, тесно связано с обыском и выемкой документов в одной из "дочек" ОНЭКСИМа. Как утверждают источники в околоправительственных кругах, российским олигархам тем самым послан сигнал о том, что любые их "не санкционированные" Кремлём попытки повлиять на исход сентябрьских выборов в Госдуму будут пресекаться максимально жёстко, вплоть до изъятия основных активов, по примеру "дела ЮКОСа" осенью 2003 года…

Как сообщают из Филадельфии, на прошедшей неделе ФРС согласовала с политическим руководством США условия "переформатирования" глобальной банковской системы, которое может привести к отмене президентских выборов 2016 года и продлению полномочий Барака Обамы вследствие возникновения чрезвычайной ситуации…

Истерика в Польше относительно "смоленского теракта", как в этой стране всё чаще называют авиакатастрофу под Смоленском 10 апреля 2010 года, тесно сопряжена с курсом официальной Варшавы на раздел Украины с возвращением "кресов всходних" в границах до 1939 года. Но для этого необходимо получить согласие России, на что и направлено максимальное усиление антироссийской пропаганды, призванное создать из ничего дополнительный "предмет для торга", утверждают наши лондонские корреспонденты…

Данное правительством Германии разрешение на уголовное расследование против Яна Бёмерманна, якобы оскорбившего президента Турции, связано с попыткой Ангелы Меркель максимально использовать "фактор Эрдогана" как внутри ЕС, так и против России, передают из Берлина. Однако это весьма рискованная политическая игра, которая может закончиться катастрофическим поражением "бундесканцлерин"…

Выставленный Латвией иск в 195 млрд. евро за "ущерб от советской оккупации" может быть "купирован", например, согласием России на возвращение Прибалтики в личную собственность Дома Романовых согласно условиям Ништадтского мира 1721 года, отмечают инсайдерские источники…

Вопрос в лобВладимир

Вопрос в лоб

Владимир Архангельский , Георгий Коларов

Политика Латинская Америка БРИКС

"ЗАВТРА". Георгий Иванович, как вы оцениваете ситуацию, которая развивается сейчас в Бразилии вокруг президента Дилмы Русефф и её предшественника Игнасио Лула да Сильва, которых обвиняют в коррупции?

Георгий КОЛАРОВ, политолог, докторант Российского университета дружбы народов (РУДН). На мой взгляд, можно сказать, что объявление бразильским парламентом процесса импичмента Дилмы Русефф является свидетельством конца "левого поворота" в Латинской Америке. Бразилию ждут очень тревожные времена. Возможно, даже гражданская война. Партию Труда, к которой принадлежат и Русефф, и Лулу, поддерживает часть олигархических кланов плюс самые бедные слои населения, которые за время её правления ощутимо подняли свой уровень жизни. Против них настроена другая часть олигархических кланов плюс практически весь "средний класс", готовые осуществить очередную "цветную революцию" при поддержке Вашингтона.

Реальные ошибки правительства в условиях глобального кризиса и коррупционные моменты в деятельности крупнейшей энергетической компании страны Petrobras, несомненно, используются США не только для дестабилизации ситуации в самой Бразилии, но и для восстановления своего контроля над всей Латинской Америкой, и для уничтожения проекта БРИКС. В Аргентине сторонница БРИКС и Боливарианского альянса (АЛБА) Кристина Киршнер уступила президентский пост проамериканскому правоцентристу Маурисио Макри, тяжёлые времена переживает Джейкоб Зума в ЮАР, наверняка будет активизирована и деятельность США, направленная против трёх великих держав, составляющих основу БРИКС: России, Китая и Индии. В этом смысле, полагаю, всё происходящее сегодня в Бразилии должно стать тревожным звонком не только для Москвы, но и для Дели, и для Пекина.

Фиаско в Дохе

Фиаско в Дохе

Александр Нагорный

Политика Экономика нефть

Вопреки ожиданиям, главы крупнейших "нефтяных"  держав мира не смогли достичь анонсированных договоренностей по ограничению и "заморозке" объёмов добычи "чёрного золота" с целью остановить падение цен на углеводородное сырьё...

Как известно, в столицу Катара  в воскресенье 17 апреля съехались министры энергетики и другие высокопоставленные представители более чем 40 стран, связанных с нефтедобычей и нефтеэкспортом. 

Они собрались для того, чтобы после длительных переговоров подписать "судьбоносное" соглашение о замораживании объёмов добычи "чёрного золота", следствием которого должно было стать прекращение падения цен на углеводородные энергоносители. Но буквально за несколько часов до этого торжественного момента представители Саудовской Аравии, а вместе с ними — и практически все "нефтяные шейхи" Ближнего Востока внезапно заявили, что необходимо включить в планируемые соглашения Иран и Ливию. Более того, ими же было выдвинуто предложение включить в переговорный процесс и крупнейших мировых импортёров нефти. Разумеется, эти требования привели к срыву переговоров, продолжение которых перенесли на июнь. Сразу же мировые масс-медиа заговорили о тотальном обвале нефтяных цен, а относительно нашей страны — о неизбежности дальнейшего падения обменного курса рубля и коллапса российской экономики. Но прошёл день, а затем — и другой, но никакого обвала на мировых и отечественных рынках не произошло. Ситуация как бы застыла. Значит, суть демарша Эр-Рияда и его союзников заключалась в другом. 

Попробуем разобраться, в чём дело. Здесь возможны два наиболее общих объяснения. Одно — то, которое выдвигают сами саудиты, и оно связано с экономическими параметрами намеченного соглашения. Действительно, если Иран и Ливия остаются вне его рамок, у них появляется возможность вести "игру на понижение", наращивая собственный экспорт и вытесняя с мирового рынка нефти других производителей. Определённая логика в данной позиции присутствует, но она довольно слабая. Рынки нефти так быстро не переходят из рук в руки, а нелегальные поставки из Ливии, Ирана и Ирака и так попадают на мировой рынок в довольно больших объёмах. Не укрепляет это объяснение и распространённый слух о том, что результатом саудовского демарша стали внутренние разборки между министром энергетики и принцем-наследником. Малоубедительны и ссылки на "сланцевые" интересы США. Американские компании, осуществляющие "сланцевые" технологии нефте- и газодобычи, не могут работать при уровне мировых цен ниже 50 долл. за баррель нефти. Да и сами саудиты с другими ближневосточными производителями не сильно страдают от нынешней конъюнктуры, имея самую низкую себестоимость добычи "чёрного золота".

Значит, в основе демарша Эр-Рияда лежала некая логика и другая система ценностей. Попробуем её восстановить хотя бы в первом приближении. Скорее всего, речь идёт о непреходящем желании саудитов добиться победы в Сирии и Йемене, что зафиксировало бы поражение шиитского Ирана и способствовало дальнейшей реализации проекта "салафитского халифата", от Нигерии до Индонезии. Срыв переговоров в Дохе также соответствует интересам определённых сил внутри "вашингтонского обкома", который, несомненно, стоит за каждым мало-мальски серьёзным решением на Ближнем Востоке. 

Тем более что самым заинтересованным и активным участником переговоров и лоббистом соглашения в Дохе выступала Россия. Здесь играли свою роль и финансово‑эко­номические аспекты, связанные с нашей экспортно-сырьевой зависимостью, поскольку десятилетия либеральных безумств в управлении экономикой привели к тому, что РФ стала критически зависеть от экспортных поставок углеводородов и прочего сырья. Поэтому конъюнктура мировых цен на нефть весьма чувствительна для Кремля во внутриполитическом плане. Каждый доллар в цене барреля нефти означает примерно 2 миллиарда долларов дополнительных ежегодных прибылей или, напротив, убытков. 

Однако в нынешней ситуации даже эти гигантские цифры отступают на второй план перед необходимостью выйти из сирийской военно-политической ловушки через переговорный процесс, частью которого было и планируемое соглашение в Дохе. Ведь подобный договор при сохранении помощи Асаду и его правительству содействовал бы урегулированию сирийского конфликта, показывал бы, что изоляция Москвы на ближневосточном направлении не состоялась, а Турция не может обвинять РФ в потоках сирийских беженцев и общем миграционном кризисе.

Очевидно, что в центре "дохийской интриги" стояли всё те же США. Именно Вашингтон, который внешне стоял в стороне, спланировал данную стратегическую ловушку, считая, что временные успехи РФ и сирийской армии будут достаточно легко сломаны антиасадовской коалицией, включая "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусру" (террористические организации, запрещённые в России. — ред.), как только закончится избирательная кампания, и западное оружие вместе с наёмниками пойдёт в Сирию и Ирак в полном объёме. При этом позиция саудитов на переговорах с Россией явно согласовывалась с Вашингтоном. Эр-Рияд неоднократно направлял своих высших представителей в Москву, начинал диалог о покупке российского оружия, при этом давая понять, что всё это возможно только в случае ухода Башара Асада от власти в Дамаске. Подобная "мягкость" шейхов совпадала и с "конструктивностью" Вашингтона, кульминацией чего стал визит в Москву госсекретаря США Джона Керри. Целью этих манёвров было сохранение и усиление либерального прозападного крыла российской власти в виде её финансово-экономического блока. Американцы прекрасно понимали, что в противном случае неизбежным оказывалось бы изменение внутриполитической ситуации в РФ, окончательное оформление стратегического союза Москвы и Пекина и дальнейшая интеграция противостоящих "коллективному западу" сил через форматы БРИКС и ШОС. А Вашингтону требовалось дополнительное время для подготовки новой массированной атаки на своих стратегических противников.

Атака началась с Латинской Америки. К политическим победам в Аргентине и в Перу, где избирательные кампании выиграли проамериканские "агенты влияния", добавляется сейчас как "вишенка на торте" грандиозная "цветная революция" в Бразилии, где массовые протестные "майданы" во всех крупнейших городах этой страны наверняка приведут к смещению нынешнего президента Дилмы Русефф. Как политическая фигура она вряд ли выдержит психологическую пытку массовыми беспорядками с пролитием крови на улицах. США успешно готовят антироссийские военные формирования в Польше, на Украине и в республиках Прибалтики. А в "старой Европе" давят на Меркель, расширяя и без того многомиллионный приток "беженцев" с "Большого Ближнего Востока". И то, что на таком фоне "нефтяные шейхи" отказались от соглашения по "заморозке" нефтедобычи, говорит прежде всего о том, что будет сорван и переговорный процесс по сирийскому конфликту. 

В целом можно сказать о том, что Вашингтон развернул жесточайшее антироссийское наступление по всем фронтам, при этом заявляя о "потеплении" отношений с Москвой. И в этом — основное объяснение линии саудитов, которые "в четыре руки" демонстрируют "растущие противоречия" с США, обмениваясь обвинениями в "причастности к терактам 11 сентября 2001 года" и угрозами "продать 750 млрд. долл. американских ценных бумаг", разыгрывают комедию "противоречий с Вашингтоном". Вот так "многовекторно" выстраивается реальная и очень эффективная политическая деятельность США на фоне расслабленных манёвров Москвы на таких фронтах, как Средняя Азия, Кавказ и Украина. Поэтому, на мой взгляд, Кремль должен готовится к худшему, к тотальной войне на нескольких фронтах сразу.

Зачем " бацька&

Зачем "бацька" ездил к "хозяину Босфора"

Николай Коньков

Политика Лукашенко Экономика Эрдоган

14-15 апреля президент Республики Беларусь Александр Лукашенко посетил с официальным визитом Турцию и провёл переговоры с главой этого государства Реджепом Эрдоганом.

Официальным поводом для поездки стало участие белорусского "бацьки" в работе Организации исламского сотрудничества (ОИС). В связи с чем возникают вполне закономерные вопросы. Например, о том, является ли союзная и братская нам республика государством со значительной долей мусульманского населения? Судя по всему, нет: согласно данным переписи 2009 года, число последователей пророка Мухаммада составило в Беларуси около 22 тысяч человек (0,25% населения), и даже если поверить представителям местного исламского духовенства, что таковых на самом деле в пять раз больше, всё равно на статус "мусульманского" государства Беларусь в обозримой перспективе претендовать вряд ли сможет — разве что все миграционные потоки из Ближнего Востока будут перенаправлены официальной Анкарой на Минск и его окрестности. Миллиона три "беженцев" в течение двух лет — да Европа просто будет валяться в ногах у своего спасителя Лукашенко, посыпать голову пеплом за то, что называла его "последним диктатором Европы". Ну, и десяток-другой миллиардов евро точно подкинет на обустройство…

Но если отставить шутки в сторону, то можно сказать, что наши партнёры по евразийской интеграции в "турецком вопросе" выступают, по сути, с одинаковых позиций, демонстрируя определённую поддержку Анкары и пытаясь получить за это экономические дивиденды. Так, 13 апреля Нурсултан Назарбаев и Реджеп Эрдоган по итогам двухсторонних казахско-турецких переговоров в Стамбуле приняли совместную декларацию по исламскому примирению, в которой призвали государства-члены Организации исламского сотрудничества к "выработке новой парадигмы отношений в исламском мире путём демонстрации доброй воли и конструктивного подхода в вопросах межгосударственных отношений и урегулировании конфликтов и споров". Разумеется, был подчёркнут высокий "торгово-транзитный потенциал", который необходимо использовать во благо обоих государств. Те же цели, как выяснилось, преследовал в двусторонних переговорах и "бацька" Лукашенко: "расширения присутствия Белоруссии на традиционных рынках сбыта продукции и диверсификации рынков".

За этими вполне прозрачными формулировками видна одна и та же реальность: и Казахстан, и Белоруссия предлагают Эрдогану свои посреднические услуги для возвращения на российский рынок. Известно, что в Турции очень тяжело воспринимают санкции, введённые Россией после падения сбитого турецкими ВВС над территорией Сирии Су-24М и убийства сирийскими туркоманами одного из пилотов. Это касается прежде всего поставок продовольствия и туристических потоков. Разумеется, использование территории Республики Беларусь как "буферной зоны" способно не только принести официальному Минску дополнительные доходы в размере, как минимум, нескольких сотен миллионов долларов, но и, столь наглядно продемонстрировав политическую самостоятельность и независимость от Москвы, закрепить легитимацию самого Лукашенко на Западе, прежде всего — в Европе, которая сейчас всячески ублажает и поддерживает Эрдогана.

Но это — лишь внешний слой данного феномена. Потому что пойти на подобный демарш без какого-либо согласования с российской стороной Лукашенко, в отличие от Назарбаева, всё-таки вряд ли мог решиться. А это означает, что параллельно с решением взаимовыгодных экономических вопросов белорусский (а возможно — и казахстанский) президент провёл своеобразное личное "сканирование" своего визави. Потому что когда политик такого уровня создаёт и внутри страны, и за её пределами намного больше проблем, чем решает (а Реджеп Эрдоган сейчас находится именно в такой ситуации), его путь во власти, как правило, очень быстро или вообще заканчивается, или на ка­кое‑то время прерывается. И "мониторинг" его "болевых точек" вживую порой оказывается попросту необходим. 

Украина — це

Украина — це Африка!

Алексей Анпилогов

Политика Украина

14 апреля Верховная Рада Украины утвердила новый состав правительства "незалежной" во главе с Владимиром Гройсманом, которого на посту спикера украинского парламента сменил Андрей Парубий.

По определению классиков, "бытие определяет сознание". Новомодная трактовка изменяет букву "ы" в этой фразе на "и", но суть афоризма от этого не меняется: внешние обстоятельства и внутренняя динамика любого явления всегда возьмут верх над благими пожеланиями и розовыми мечтами о "великом будущем".

Именно в такую ситуацию угодила сегодня Украина. События зимы 2014 года, которые снесли достаточно одиозный и неповоротливый режим президента Януковича, породили новую реальность. Сами их активные участники любят называть те жуткие месяцы в Киеве революцией, но гораздо более правильно назвать стояние на Майдане и захват власти в Киеве вооружённым переворотом. Ведь суть социальной и экономической формации пост-советской Украины при этом не поменялась ни на йоту, а все изменения коснулись лишь политических и цивилизационных установок новой, пост-майданной Украины.

Украина, как и во время Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича, при своих новых правителях продолжила путь медленной деградации, который уже во многом привёл страну даже не к латиноамериканским, а уже к открыто африканским способам хозяйствования и построения социальных систем. Картины хищнической и алчной добычи янтаря в Ровенской области уже практически неотличимы ни по "картинке", ни по уровню жестокости от добычи каких-нибудь "кровавых алмазов" в Сьерра-Леоне. Борьба кланов — днепропетровских, киевских, львовских — за "киевский стол", понимаемый именно в кулинарном смысле (корыто), а не в государственном значении (престол), — напоминает какое-нибудь Сомали. Уголовники в системе украинской армии и полиции стали давным-давно нормой, а их участие в очередном перераспределении худеющей на глазах собственности — правилом. Привет Уганде или Конго! Реальность Украины — это чёрная реальность "чёрной" Африки, причём — в самом худшем её варианте.

Однако кроме этого, чисто внутреннего процесса деградации Украины над ней довлеет и рамка внешнего управления. "Революция достоинства" была затеяна внешними силами именно как проект по отрыву Украины от самобытного и уникального русского, евразийского проекта, в котором Украина пребывала как минимум последние триста лет. Вопрос столь глубокого переформатирования социального и цивилизационного сознания, безусловно, заслуживает отдельной статьи, но для понимания сути этого процесса достаточно простой аналогии: существующий кристалл единства Украины и России надо было "расплавить" в социальном огне, а потом на основе жидкого и податливого расплава — вылепить новую украинскую реальность, основанную уже на открыто антирусском и антироссийском базисе.

Именно эту задачу и выполняли, не покладая рук, Турчинов и Парубий, Яценюк и Порошенко. Для всех них процесс перекройки сознания страны был вопросом выживания, вопросом жизни или смерти, так как в случае неудачи они теряли практически всё. Для осуществления этого переформатирования Украины они пошли на всё, по сути, насильно втянув страну как в противостояние на Майдане, так и в пучину гражданской войны. И, конечно же, сама логика свержения власти (которую в другом, позитивном случае мы бы даже назвали революцией) двигала их в единственном, запрограммированном направлении — "до основания, а затем…". Но эта же логика диктует теперь и следующий шаг: "переворот пожирает своих детей". Задачи перевода Украины на антироссийские рельсы уже решены, а теперь надо на кого-то сбросить всю накопившуюся социальную энергию, нужно "охладить расплав".

"Охлаждение расплава" ведётся в случае Украины внешними силами, теми самыми заказчиками Майдана, которые и стояли за его видимой картинкой. Первым этапом этого "охлаждения" стала передача узурпированной власти от "кровавого пастора" Турчинова в руки уже формально избранного президента Порошенко. Следующий этап происходит на наших глазах, когда премьер-министра Яценюка, который и ответственен за ужасающее падение экономики и социальных стандартов населения, тоже отправляют в утиль. Курс страны от этого никак не поменяется, но "громоотвод" для ненависти электората в виде отставки Яценюка создан, и какое-то время он будет действовать.

Безусловно, внешние силы — США и Евросоюз — постараются удержать Украину от дальнейшего неизбежного сползания страны к "стандартам" Уганды и Конго. В конце концов, Украина им нужна всё же как противовес и кандалы для России, а не как вонючая африканская помойка в центре Европы. Однако тут уже "битьём" ничего не добиться — верх возьмёт украинское "бытие".

Процесс распада Украины на отдельные части неизбежно продолжится. Уже сегодня в новом правительстве Гройсмана мы видим интересную закономерность — все министры в нём представляют центральную и западную Украину, представителей же юго-востока страны в нём просто нет. Это не правительство успешной, единой страны. Скорее — это лишь очередной племенной клан, который на короткий период времени занял столицу весьма аморфного африканского государственного образования, во многом находящегося под внешним управлением.

Украина — це Африка. И с этим надо будет жить и самим гражданам Украины, и всем нам — тоже.

Апрельские тезисы

Апрельские тезисы

Андрей Фефелов

Политика Информационная война Бастрыкин

о статье Александра Бастрыкина

Представители прозападного информационного лобби в России в буквальном смысле завыли, прочитав статью главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Статья посвящена неотложным мерам по борьбе с экстремизмом и терроризмом в России. Приведу лишь некоторые фундаментальные тезисы этой установочной, программной работы. 

"Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведётся по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причём в последние годы она перешла в качественно новую фазу открытого противостояния. …Основными элементами экономического воздействия стали торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны. Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран". Поэтому надо "…ужесточить контроль за трансграничным движением капитала. …Принять другие законы в сфере экономической безопасности. …Мера, которая способствовала бы эффективной борьбе с экстремизмом, терроризмом и другими опасными проявлениями преступности,— конфискация имущества как вид уголовного наказания".

Бастрыкин в своей статье утверждает: "Наиболее разрушительными стали последствия от информационной войны". А также что "…подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приёмах национальной розни". 

Председатель Следственного комитета делает вывод: "Пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жёсткий, адекватный и симметричный ответ". 

Далее читаем: "…представляется целесообразным определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет. …В общественных местах доступа во "всемирную паутину" (библиотеки, школы, другие учебные заведения) установить фильтры, ограничивающие доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы". "…представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности" понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. …Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства". 

И наконец: "Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым её элементом могла бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ".

Что ж, эти разумные замечания и инициативы суть перечень неотложных задач, которые, безусловно, должны быть немедленно решены властью и обществом. Воплощение в жизнь перечисленных инициатив есть необходимое, хотя и недостаточное, условие сохранения России как государства, как страны и как цивилизации. 

Обращает на себя внимание тот факт, что Бастрыкин, будучи председателем Следственного комитета РФ и специалистом по проблемам государственной безопасности, затронул темы информации и идеологии. Он употребил термин "информационно-идеологические войны". По сути, сделаны две важнейшие заявки, способные определить ближайшее будущее Российской Федерации. 

Во-первых, сформулирован запрос власти на введение в России по примеру Китая режима информационного протекционизма. Если эту "китайскую модель" довести до ума, то у нас появится национальная информационная система, заточенная под стратегические задачи развития страны, а не под коммерческие и политические интересы транснациональных корпораций, владеющих львиной долей мировых информационных ресурсов. 

Во-вторых, Бастрыкин ещё раз напомнил о необходимости внесения изменений в Конституцию РФ, которая ныне запрещает государственную идеологию. Страна движется в будущее без руля и ветрил, без долгосрочной стратегии и целеполагания. Такое положение дел угрожает государственной безопасности. О чём со всей чёткостью и военной прямотой заявил Бастрыкин в своей статье. Нам с ним сложно не согласиться.

Приватизация

Приватизация втёмную

Валентин Катасонов

Экономика приватизация либералы правительство

Правительство Медведева сообщило о том, что на приватизационные сделки с объектами госсобственности в России поступили заявки от восьми крупных иностранных банков: J.P.Morgan, Citi, Barclays, Deutsche Bank, Raiffeisen, Credit Suisse, UBS и UniCredit.

Разумеется, эта информация адресована прежде всего правительству США, которое запретило своим банкам любое участие в сделках с российским правительством, но, возможно, J.P.Morgan и Citi в своих решениях не сильно оглядываются на Белый дом — тем более что "команда Обамы" вскоре уйдёт от рычагов государственной власти, а новый президент США, кто бы им ни стал, и обе партии, ведущие непримиримое соперничество, сегодня очень нуждаются в поддержке своих предвыборных кампаний со стороны крупного бизнеса. То же самое касается и шести европейских банков, перечисленных выше. 

Иными словами, налицо такой "пробой изоляции" России со стороны "коллективного Запада", который имеет важное политическое значение и вряд ли останется без соответствующей реакции со стороны США и их союзников. Но это, как говорится, их проблемы. У данного сообщения для нас гораздо важнее другая, российская сторона.

Потому что данный этап приватизации, например, дополнительно легитимизирует все предшествующие этапы. С которыми мы, честно говоря, уже нахлебались и, судя по всему, ещё нахлебаемся. Достаточно сейчас посмотреть на тот урок, который мы получили в связи с "делом ЮКОСа", потому что Гаагский арбитражный суд приговорил РФ к выплате 50 миллиардов долларов штрафов и компенсаций акционерам ЮКОСа, а также к возмещению судебных расходов. По этому поводу Следственный комитет РФ заявил, что приватизация ЮКОСа проходила с грубыми нарушениями законодательства, что фактически это было воровство государственных активов. Но на это Михаил Ходорковский едко и очень злобно возразил, что все приватизационные процессы в России 90-х годов проходили по тем же схемам, и избирательная правоприменительная практика в данном случае недопустима. То есть российское руководство должно либо отменить все приватизационные сделки 90-х годов как незаконные, либо выплатить эти 50 миллиардов долларов ему и его "команде".

Вот такая дилемма, которая наглядно демонстрирует всю раздвоенность сознания нынешней российской государственности. Президент Путин на "прямой линии" 14 апреля постоянно говорил о независимой внешней политике России. А как она может быть независимой, если у нас все "тылы" принадлежат противнику? И новая приватизация с участием иностранных банков — это и есть очередная сдача тылов. В принципе, нам сегодня нужна вовсе не приватизация, а национализация — даже если предположить, что все эти западные банки выступают в качестве не более чем посредников для каких-то наших "офшоров". Но при этом надо понимать, что за спиной названных банков, да и в целом глобальных банковских структур, стоят четыре глобальных финансовых холдинга: BlackRock, Fidelity, StateStreet и Vangard. Возможно, о них мало кто слышал, а между тем, это действительно гиганты, на фоне которых те же Citi или Goldman Sachs кажутся просто карликами. То есть это некая финансовая сверхэлита, "банкиры последней инстанции", истинные "хозяева денег" современного мира. Информация относительно владельцев этих структур отсутствует, поэтому вопрос можно поставить так: наши власти вообще знают, с кем и о чём они реально договариваются, или их "разыгрывают втёмную" с использованием подставных фигур? Ответа на это вопрос у меня нет, а без него любая оценка нынешнего этапа "приватизации" будет и неполной, и неверной.

Обезьяна с атомным  реактором

Обезьяна с атомным реактором

Михаил Делягин

Политика Технологии мирный атом

Российская Федерация, как известно, отказалась от участия в международном саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Официальная причина вполне понятна и уважительна, потому что американцы решили использовать формат этого саммита для того, чтобы перехватить управление международными организациями. На сегодня главная структура, которая обеспечивает ядерную безопасность, — это МАГАТЭ, и американцы собрались под флагом этого саммита дать МАГАТЭ некоторые указания. Понятно, сегодня собрали пятьдесят руководителей государств, а завтра могут собрать "большую семёрку" или даже вдвоём с Порошенко организовать "международный саммит" и тоже давать указания, поскольку прецедент будет создан. То есть это явное разрушение принятых норм международной дипломатии, добивание международного права в одном из его политически значимых аспектов.

Так что в целом наша позиция по саммиту правильная, но в Кремле, как обычно, почему-то тактично умалчивают про то, что главная для нас проблема международной атомной безопасности не имеет отношения к выдвинутым на первый план в Вашингтоне темам Северной Кореи, Ирана и даже "Исламского государства". Наша главная проблема — это приход японо-американской корпорации "Тошиба-Вестингауз" (Toshiba-Westinghouse, TW) на украинский рынок атомного топлива. Впрочем, не только наша.

Дело в том, что украинские АЭС строились в советский период и предусматривали загрузку исключительно отечественных "сборок" тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов). Но сразу после победы первого, "оранжевого" майдана американцы захотели войти на украинский рынок атомного топлива — всё-таки это более 600 млн. долл. ежегодно, а учитывая, с какой перегрузкой работают сейчас атомные электростанции Украины, то и гораздо большие деньги. Была ли Westinghouse одним из спонсоров двух государственных переворотов на Украине, названных "майданами"? Думаю, точный ответ на этот вопрос хорошо знают в управляющих центрах американской сети "неправительственных организаций", но то, с каким энтузиазмом и прошлые, и нынешние "майданные" власти занялись попытками "впихнуть невпихуемое", то есть американо-японские ТВЭЛы в советские реакторы, показывает: полностью исключить подобную возможность нельзя. К сожалению или к счастью, но "гранаты у них не той системы" — и за всё это время любые подобные эксперименты заканчивались, как правило, "нештатной ситуацией". Скажем, на Запорожской атомной электростанции (ЗаЭС) под новый 2015 год в результате установки сборки TW более чем в десять раз был превышен радиационный фон, но "охота пуще неволи" — уже официально объявлено, что новая попытка полноценной загрузки ЗаЭС "политически правильным", то есть "немоскальским" топливом состоится в мае месяце.

Украинские атомщики — они всё-таки квалифицированные специалисты — криком кричат о том, что политические "указивки" по "манёвру мощностями" АЭС могут привести к новому Чернобылю, поскольку нельзя по нескольку раз в день менять режим работы реакторов в соответствии с пиками нагрузки. Но украинский "мирный атом" — видимо, настолько "свидомый" и "незалежный", что может не обращать внимания на все эти технологические и прочие ограничения, как и 30 лет назад. На Южно-Украинской АЭС под Николаевом, правда, подобные эксперименты уже привели к закрытию — якобы на плановый ремонт — всех трёх энергоблоков. Но это ж "ватный" и "сепаратистский" Николаев, а не родина запорожских козаков! Правда, в конце марта пришлось остановить и один из энергоблоков Ровенской АЭС, но тут уж "слава героям!" В ситуации, когда нет угля из Донбасса, а газ идёт "реверсом" из Европы, единственный способ сохранить энергобаланс для Украины — это повышенная нагрузка на атомные электростанции. И в Киеве уже меняют стандарты безопасности для того, чтобы промышленная загрузка TW-сборок не была уголовно наказуемым деянием… До "второго Чернобыля" дело пока не дошло, но — лишь пока. И если он всё-таки состоится, под угрозой окажутся Украина, Россия и Европа, а вовсе не США.

Да, обезьяна с гранатой — это не так страшно. Гораздо страшнее — обезьяна с атомным реактором.

Молдавия- не

Молдавия- не Румыния

Редакция Завтра

Политика СНГ Молдавия Общество

международная конференция Изборского клуба

В Кишинёве при участии Изборского клуба была проведена конференция "Молдавия и Россия: общая история, общие ценности. Общий взгляд на будущее", собравшая политический, научный, интеллектуальный цвет Молдовы.Модератором этой конференции, ставшей резонансным событием для всей республики, выcтупил депутат молдаского парламента Влад Батрынча.

МАРКЕЛЛ, епископ Бельцкий и Фэлештский, член межсоборного присутствия РПЦ. 

Я призываю Божье благословление на участников этого форума со смиренной и настойчивой мольбой, дабы наши труды, наши старания по милости Божией увенчались добрыми плодами во благо людей и во славу Бога нашего. К этому испокон века стремились русские и молдавские народы, объединённые одной православной верой, одними христианскими ценностями, одной Церковью, одним Патриархом, одним общим прошлым и, я верю, — одним общим будущим.

Нам нужно найти ответ на вопросы: как выжить? как сохранить то, что ещё не разрушено? как вернуть к жизни то, что на протяжении столетий давало добрые плоды, а мы в начале лихих 90-х отреклись, не сознавая, что это начало нашего конца? Велик был тогда соблазн в народе. Но магический лозунг "свобода", провозглашённый нашими западными "доброжелателями", означал не только свободу. Уже видно, что это означало внедрение лжи, хорошо скрываемой программы по трансформации нашего общества в толпу легко манипулируемых. Это и стало началом нашей деградации с последующим пленением в собственные заблуждения, искусно подпитанные щедрыми обещаниями европейских демократов, которые в реальности принести нам территориальный и нравственный раскол в обществе, грех, аморальность, что разрушают всё доброе на своём пути.

Традиции подобных встреч, на которых обсуждались важные вопросы, были заложены ещё нашими предками. Но кому-то это не нравилось. Однако они смирялись с тем, что наши предки были единым целым. И считались с нами, покуда мы были сплочёнными. Но произошёл раскол, который инфицировал людей разных возрастов и убеждений. Наши неприятели, спровоцировавшие этот раскол, преследуют цель — стереть историческую память в народе.

Нам говорят, что наши отцы и деды были жалкими рабами, безграмотными, дикими людьми, и таковым по определению не может принадлежать заслуга в победе над фашизмом в Великой Отечественной войне. Фашистская Германия проиграла, по их мнению, потому, что в России были сильные морозы. И вообще войну выиграл не Советский Союз, в который гармонично и органично вписывалась и моя, и наша с вами страна — советская Молдавия, а войну выиграли западные страны. Но, например, французская армия в то время насчитывала 2,5 миллиона солдат, а воевала с фашистской Германией один месяц, потеряла 84 тысячи солдат и сдалась в плен. И вся французская экономика трусливо служила Гитлеру.

В рядах Красной армии в годы войны воевало около 390 тысяч уроженцев Молдовы. 85 тысяч из них были награждены орденами и медалями. 16 человек стали Героями Советского Союза. Во время войны погибло 650 тысяч граждан Молдовы. Из них только 84 тысячи на поле брани, а 576 тысяч погибло потому, что у нас была оккупационная румынско-фашистская власть.

Молдаване воевали честно. И в холуях, и в полицаях к немцам не ходили. Тогда не ходили. А что сегодня?

Наши предки сплотились в единый многонациональный народ, гордо именующийся советским, и в короткие исторические сроки создали экономическую и военную мощь, способную победить фашистскую Германию. Нам противостояла, как и сегодня, вся Европа. Тогда вся Европа болела фашизмом, все европейские правительства нанимались в прислугу к Гитлеру. Вся европейская экономическая и военная мощь обрушилась на советский народ, как лавина. И несмотря на то, что Европа тогда насчитывала более 400 миллионов жителей с развитой экономикой и военной мощью, наши отцы и деды выстояли и не шли на сделку с совестью своей, не предавали родину. И с неимоверным трудом и ценой — победили. Потому что с нами всегда Бог, а Бог не в силе, а в правде. В правде, которую сегодня наши так называемые демократические руководители игнорируют.

Хочу заявить, что молдавский народ в большинстве своём не разделяет мнения руководства Республики Молдова. Между руководством и простыми гражданами образовалась непроходимая пропасть.

В молдавском народе хранится память о цене жертвы, которая была принесена на алтарь победы, а руководители наши обладают короткой исторической памятью. А некоторым из них даже стыдно себя назвать молдаванами. Сейчас модно называть себя румыном.

Дорогие друзья, мы связаны тесными узами, памятью наших отцов и дедов. Они создали великую страну, где все жили в мире и достатке. Мы должны идти по их следам, сохраняя народный суверенитет и государственную независимость. Мы обязаны интегрироваться культурно и экономически в православную цивилизацию. Только вместе мы сможем устоять перед угрозой, которая надвигается с Запада. Поодиночке нас раздавят. Нас, независимые республики, (я с большим трудом произношу в адрес собственной страны "независимая республика"), входящие некогда в великий и могучий Советский Союз, наши "западные партнёры" пытаются использовать в борьбе против России. И не дай Бог им достичь желаемого: тогда нас — молдаван, украинцев, грузин, прибалтов — отбросят, как отработанный материал.

Наша сила, наше будущее лежит в наших дружественных, экономических, культурных и религиозных отношениях. Нас пытаются натравить друг на друга. Одних из нас называют агрессорами, других — нахлебниками. Они удостаивают нас своей лицемерной улыбкой тогда, когда мы ссоримся меж собой. Давайте не дадим им превратить нас в пешек в их политических играх. Давайте дорожить нашим общим прошлым. Нас многое связывает. И в первую очередь, нас связывает единая вера, единая Русская Православная  Церковь, один Патриарх. Мы обязаны интегрироваться, сближаться, потому что с нами Бог.

Игорь ДОДОН, председатель Партии социалистов Республики Молдовы, депутат парламента. 

Ваше Преосвященство, уважаемый владыка Маркелл, уважаемый Александр Андреевич, дорогие друзья! Я считаю, что 2016 год для Молдовы — переломный. Это год развязки, год, когда мы должны остановить процессы, которые разрушают нашу государственность.

Нас связывает очень многое в прошлом, но у нас есть и общее настоящее, я уверен, есть и общее будущее. История молдавско-российских политических и культурных связей насчитывает более 650 лет. Однако наша общая история имеет намного более глубокие корни. Основа нашей общей цивилизации — православие, которое наши народы восприняли от Второго Рима (Византийской империи). Ещё в I веке н. э. наши земли соединил своей проповедью Апостол Андрей Первозванный. Восприняв православие от Византии, наши народы стали частью единой цивилизации. Мы продолжаем пребывать в пространстве этой православной цивилизации по сей день. В середине XV века, когда под натиском турок пал Второй Рим (Константинополь), именно Москва унаследовала роль Катехона — последнего православного царства, удерживающего мир от торжества беззакония. И идею о Москве как Третьем Риме элита молдавского княжества восприняла ещё в XV веке, за несколько десятилетий до знаменитого послания Филофея. В 1484 году молдавский господарь Штефан Великий заключил союз с великим князем московским Иваном III, который был закреплён браком сына великого князя Ивана Молодого с дочерью Штефана Еленой.

Связь Молдовы с Московской Русью была незыблемой на протяжении всей нашей истории. Иван Пересветов, живший при дворе молдавского господаря Петра Рареша в Сучаве, передал Ивану Грозному большую челобитную от имени молдавского воеводы Петра, которая повлияла на формирование политики первого русского царя. Именно в лице России молдаване видели защитника от османского ига. В середине XVII века Московское царство стало осознавать себя как новый Иерусалим для всех православных народов. В 1656 году, когда патриарх Никон основал на реке Истра Новоиерусалимский монастырь, молдавский господарь Георгий Штефан отправил в Москву посольство во главе с митрополитом Гедеоном, который в Успенском соборе Кремля принёс клятву на верность Московскому княжеству. Выходцы из Молдовы сыграли значительную роль в русской истории.

Наши народы связала кровь, вместе пролитая в борьбе против иноземных захватчиков и поработителей. Наш народ никогда не забудет подвиг русских солдат, отдавших на этой земле свои жизни за свободу нашего народа от турецкого ига. Никогда не забудем героического подвига советского солдата в войне, когда была достигнута наша общая победа.

Советский период нашей истории в странах бывшего СССР принято мазать чёрной краской. Мы не будем забывать трагические страницы этого периода, в том числе репрессии, депортации, голод. Но мы должны помнить то светлое и героическое, что было связано с Советским Союзом. Это был наш общий дом, в котором жили очень хорошо. Именно в составе Советского Союза в 1940-м году была воссоздана молдавская государственность. На карте мира появилась Молдавская СССР, правопреемницей которой является Республика Молдова. В советский период Молдавия вошла в зенит своего развития. Построены крупнейшие предприятия, университеты, школы, детские сады, микрорайоны, транспортная инфраструктура, электростанции. Создана Академия наук, которая — парадокс — сейчас активно работает на разрушение молдавской государственности.

Советский Союз — это уникальное соцветие народов и культур — для многих из нас останется Родиной. Сегодня перед нашими странами общие вызовы — это в первую очередь экспансия Запада, стремящегося агрессивно навязывать нам стандарты и ценности. Мы не против принятия всего лучшего, что есть в Европе. Не против модернизации нашей экономики и правовой системы по приемлемым стандартам. Но мы категорически против того, чтобы нам навязывались чужие ценности, включая пропаганду гомосексуализма, разрушение традиционной семьи и морали. Молдавская коррумпированная олигархическая элита смирилась со своим колониальным статусом. Они привыкли только воровать и получать от Запада гарантии своей неприкосновенности, размахивая, как пугалом, стереотипами российских танков.

Но у народа Молдовы совсем другое видение. Согласно последнему опросу общественного мнения, 53% считают, что Молдова должна быть ближе к России, а не к Западу. Самым популярным зарубежным политиком в нашей стране остаётся Владимир Путин. Мы, социалисты, за независимую, единую и нейтральную Молдову, и мы не случайно поддержали декларацию о нейтралитете и сохранении государственности нашей страны. И мы не отступим. Мы обязаны отстоять и сохранить нашу государственность. Молдавский народ просыпается. Я уверен: мы сохраним нашу землю для наших внуков и правнуков.

Александр ПРОХАНОВ, писатель, председатель Изборского клуба.

Дорогие друзья, наш Изборский клуб — это оружие. Потому что идеология в современном мире — это оружие. Путин сказал как-то, что в современном мире идёт схватка идеологий, и у России в этой схватке нет достойного места. И мы, изборяне, хотим создать идеологическое оружие для современного государства российского, которое год от года проходит всё новые и новые пласты своего развития. Ведь в 1991 году мы потерпели сокрушительное поражение. Мы — это Советский Союз, мы — это Россия, мы — это Молдова, мы — это Казахстан, мы — это всё огромное семейство народов, которое было соединено в великой красной империи, в великом красном государстве. Россия в этом поражении, быть может, пострадала больше других, потому что была разрушена тысячелетняя мечта, задача соединения огромного количества пространств, культур, народов, философий, языков в огромную животворящую общность.

Все 90-е годы государства российского фактически не существовало. Мы находились под внешним управлением. У нас не было внешней самостоятельной политики, мы шли в фарватере у американцев. Не было своей экономики, потому что к нам в экономику пришли представители "вашингтонского консенсуса" и чикагские мальчики, которые разрушили все наши экономические уклады, уничтожили наши драгоценнейшие технологии. Не было даже своей культуры, потому что всю культуру, связанную с Пушкиным, Шолоховым, затолкали в чуланы, на задворки, и нам навязали кислотно-агрессивный постмодернизм. У нас отняли армию. Великая победоносная армия превратилась в руины. Уничтожили оборонно-промышленный комплекс.

Россия должна была распасться — но распад удалось предотвратить. Россия должна была стать жалким сырьевым придатком Запада — но мы возродили обрабатывающую промышленность и мощный оборонно-промышленный комплекс. У России не было своих патриотических смыслов, символов. Всё подчинялось так называемому либеральному проекту. Постепенно, мучительно мы преодолевали либеральную доминанту, выдавливали либералов с тех мест, куда они пришли как насильники и узурпаторы. Государство Российское продолжает возрождаться. У него появляются новые интересы, возможности, новые формы поведения как внутри страны, так и за пределами.

И по мере возрождения государства Российского, оно будет возвращаться туда, откуда его выдавила страшная катастрофа 1991 года. И ваш регион — Молдова, Приднестровье, Гагаузия, Румыния — чрезвычайно важен для России. И мы, Русское государство, возвращаемся в этот регион. Это вопрос не будущего, а во многом состоявшегося настоящего.

Этот регион чрезвычайно важен для судьбы России. Нас после 1991 года закупорили кордоном от Балтики до Чёрного моря, нас закрыли, прервали наши пути, коммуникации, навязали зависимость от транзита, от углеводородов, от движения идей, от движения культур с Запада на Восток и обратно. И теперь Россия понимает, что сбережение этого региона как зоны своих национальных интересов жизненно важно для нашей страны. Россия видит эту землю как объединённую, независимую, процветающую, нейтральную страну Молдову. Она понимает, как трудно после мутаций, произошедших после 1991 года, соединить оскорблённое Приднестровье с Молдавией, Гагаузией, которая пережила напасти и нападки в этот смутный период времени, как соединить растерзанное молдавское общество.

Представление России таково: Молдова — независимое целостное государство с федеративным устройством, со сложным вхождением в эту федерацию таких регионов, как Приднестровье, с сохранением здесь русского политического, геополитического, но главное, с сохранением здесь русского культурно-исторического, религиозно-философского влияния. Поскольку после того, как нам удалось соединить множество народов в недрах сегодняшней России и дать нашей русской галактике вновь разлететься на части, следующая большая задача — это реализация традиционной для русского сознания мечты о Божественной справедливости.

Потому что Советский Союз, о котором здесь так высоко и прекрасно говорили, — это, конечно, технология, индустрия, множество социальных открытий. Но главное, что было заложено в советский проект, — это мечта об идеальном, справедливом обществе. И сегодня мир чает справедливости, мир истосковался от насилия, от западной диктатуры.

Следующий этап в развитии России, как мне кажется, — это революция справедливости. Я думаю, что на устах президента Владимира Владимировича Путина зреет это слово, эта концепция вселенской справедливости. И Россия возвращается в Молдову не только с экономической поддержкой, не только с тем, что Молдове открываются для сельхозпродукции рынки сбыта. Я думаю, что Россия, страна многоукладная, многонациональная, многоконфессиональная, в основном православная, — предложит свою концепцию нового мироустройства, основанного не на силе, не на бомбардировщиках, а на идее Божественной справедливости.

Изборский клуб Молдовы мог бы начать свои искания с проекта "Россия, Молдова: стратегии и смыслы". Это был бы идеологический документ, который помог бы и вам в вашей борьбе за суверенную Молдову и нам, русским, которые сражаются за свои интересы, за интересы всего здравого и так оскорбляемого человечества.

Зинаида ГРЕЧАНАЯ, экс-премьер-министр, председатель парламентской фракции ПСРМ.

Мы все с вами находимся на передовой, боремся за независимость Молдовы. Многие народы борются веками за свою независимость. А у нас к власти пришли люди, которые не видят свою страну независимой и суверенной. 

И с этим приходится бороться. Победа всё равно будет за нами — за теми, кто хочет справедливости, кто не хочет, чтобы историю вычёркивали, какая бы она ни была. Плохая, хорошая, но она наша, это развитие нашей страны. Историю нельзя перечёркивать, из неё нужно извлекать уроки и не допускать ошибок в дальнейшем.

Ирина ВЛАХ, башкан Гагаузской автономии, член правительства РМ.

Народы Молдовы и РФ связывает общая история, вера, близкие культуры и традиции. Наши страны переплетены тысячами межличностных контактов, тесными социально-экономическими связями. Произошедшие в конце ХХ века геополитические трансформации не привели молдавский и российский народы к ментальному разрыву и разногласиям в политическом и культурном плане. Наоборот, мы убедились в том, что процветание и благосостояние нашего населения возможно только в единстве с Россией. Эта позиция не связана с ностальгией по прошлому, она обусловлена политическим и экономическим прагматизмом.

2 февраля 2014 года посредством всенародного референдума жители Гагаузии высказались за сближение с РФ и интеграцию в евразийское экономическое сообщество. Ровно год назад наша команда предложила жителям Гагаузии предвыборную платформу, в которой одним из ключевых моментов было восстановление стратегических отношений с РФ. Наша предвыборная программа была продиктована чаяниями и нуждами населения Гагаузской АТО. Время доказало, что дружба и взаимовыгодное сотрудничество между Молдовой и Россией не потеряли свою актуальность. С первых же дней своей работы в исполнительном комитете Гагаузии мы приступили к возобновлению былых экономических связей с регионами РФ. Первостепенный акцент был сделан на преодолении продовольственного эмбарго и восстановлении экспорта на российские рынки для гагаузских сельхозпроизводителей.

Первое, что мы сделали, — стали выезжать в регионы РФ, завязывать не только личностные, но и бизнес-контакты. И мы уже получили возможность открытия торгового дома в Санкт-Петербурге, в Москве, в Татарстане. То есть мы создали площадки, на которых наш бизнес может создавать совместные предприятия. В итоге, если экспорт по РМ упал, то экспорт из Гагаузии в РФ вырос в разы. Одновременно мы улучшаем и наши культурные, социальные связи. Мы действуем, исходя из желаний жителей нашего региона и видим, что идём правильным путём, и взаимоотношения с регионами РФ будем укреплять.

Активно работаем над тем, чтобы стать ближе к России, потому что это нужно простой семье, это нужно простому человеку. Для Гагаузии всё, что связано с Россией, очень близко и очень дорого. Темы, поднимаемые в нашем обсуждении, надо развивать на всех площадках. Регионы истосковались по такой информации, истосковались по общению.

Николай СТАРИКОВ, историк, писатель.

Какое главное слово в международной политике? Свобода? Нет. Главное слово в международной политике — конкуренция. Именно конкуренцией объясняется то, что происходит на международной политической сцене на протяжении многих веков. Именно конкуренцией объясняется желание нынешних гегемонов, а они находятся в основном в США, сохранить тот мировой порядок, при котором они, благодаря бесконтрольной эмиссии главной мировой валюты, доллара, сохраняют высокий уровень жизни и выкачивают из многих регионов ресурсы, а вместе с этим и жизненный уровень, перекачивая его к себе. Они хотят сохранить такое положение. В этом смысле объединённая Европа для США, для англосаксонского мира — конкурент. Они не заинтересованы в том, чтобы Европа была объединённой и процветающей. Эту свою незаинтересованность англосаксонские политики на протяжении веков формировали в те принципы, по которым действовала Великобритания, а сегодня действуют уже и США — это борьба против объединения Европы и борьба против сильнейшей державы на континенте

Независимый, неподконтрольный Вашингтону и Лондону Евросоюз американцам и англичанам не нужен. И мы видим неожиданные действия по его ослаблению. В частности, кризис беженцев. Объединённая Европа от Лиссабона до Владивостока является главным кошмаром англосаксов. Любое сближение между ЕС и Россией вытесняет американцев на периферию сначала европейской, а потом и мировой политики. Поэтому США кровно заинтересованы в разжигании конфликтов в центре Европы.

Та позиция США, которая разжигает гражданский конфликт на Украине, — это не случайность, не ошибка, а целенаправленная политика. И Молдова как государство находится в зоне риска. Сегодняшние попытки некоторых прозападных партий поставить вопрос о ликвидации Молдавии как государства немедленно возвращают в плоскость сегодняшней политики возможность гражданского военного конфликта на территории Молдовы.

Никто больше России, больше Молдавии не заинтересован в спокойствии, мире и процветании на территории Евразии. Сегодня любой здравомыслящий человек увидит, что с одной стороны, со стороны России, предлагается открытый рынок, на котором Молдавия может продавать продукты сельского хозяйства. Ничто противоречащее ни истории, ни культуре, ни традициям от молдавского народа не требуется. Россия не требует отречения Молдавии от своих героев. Не требует ликвидации молдавской идентичности и молдавского государства.

С другой стороны, со стороны Запада, предлагается отказ от своих традиций, языка, от своего названия, от государства, от веры. Взамен предлагается химера — "свобода". Свобода чего? Свобода продажи на европейском рынке того, что там невозможно продать, потому что там эти продукты никому не нужны? Свобода поездок в Европу, не имея на это денег? В действительности за отказ от своей идентичности, своей истории, культуры и от своего государства Европа предлагает Молдове безвизовый въезд в ад

Россия кровно заинтересована в стабильности, в процветании и мире рядом со своими границами.

Богдан ЦЫРДЯ, депутат парламента Республики Молдова, политолог, председатель оргкомитета по созданию Молдавского представительства Изборского клуба.

В Молдове сегодня очень модными стали дискуссии о захвате государства — олигархами, например. Но мы мало говорим о ментальном захвате, то есть о захвате умов. Ведь нам фактически за последние несколько лет через СМИ, через систему образования навязали определённую парадигму.

Нам говорят, что федерализация является злом. Но почему в США федерализация — это хорошо, в Бельгии — хорошо, а в Молдове — это зло? Неужели потому, что это мешает объединению с Румынией и Румыния не хочет этого? Говорят, что нейтралитет — это изживший себя механизм гарантий безопасности. А почему в Швейцарии это нормально, в Австрии нормально, а в Молдове — ненормально? Да потому, что существуют государства, которые хотят здесь установить свои военные базы. Поэтому мы имеем то, что происходит на Украине.

Никто не говорит, что ЕС — это плохо. Да, там демократия, модернизация, там огромный рынок сбыта продукции, права человека… Но с другой стороны, ведь ЕС сегодня трансформировался, и там начинаются довольно глубокие кризисные явления, он уже не представляет собой то, что было задумано его отцами-основателями. Например, Фрэнсис Фукуяма считает, что ЕС скатился в авторитаризм.

Запад, по мнению многих наших местных аналитиков, — это локомотив мирового развития. Но Самюэль Хантингтон доказал, что западная цивилизация находится далеко не впереди, что поднимаются другие цивилизации. Другой аргумент, что Запад — это высочайшие технологии. Но кому он даёт эти технологии? Я не видел их ни в Молдове, ни в Румынии, ни в Болгарии. Якобы Запад — это огромные инвестиции. Но мы уже 14 лет движемся в их сторону, и где же эти инвестиции, рабочие места, новые предприятия? Сегодня наш ВВП составляет только две трети от советского ВВП. 25 лет прошло — мы никак не можем приблизиться к тому ВВП. Самым главным инвестором в Молдове до сих пор остаётся РФ, даже несмотря на то, что мы свернули все наши экономические связи.

Говорят о ЕС как о равноправной структуре, основанной на партнёрстве, солидарности. Но что сделали с Грецией? Скрутили руки, поставили на колени. Болгарию лишили пары сотен миллионов евро, запретив ей участвовать в Южном потоке, запретив развивать атомные технологии в "Козлодуе". Бжезинский в своей известной работе "Шахматная доска" открыто говорит: какая Европа? Это протекторат. Немцы — это наш протекторат. Франция — тоже. А почему? Да потому что в этих странах наши военные базы.

Хантингтон в "Столкновении цивилизаций" отчётливо говорит: Европа заканчивается там, где начинаются Болгария, Греция, Югославия, Молдова, Румыния. И нечего тут делать НАТО и ЕС. И если мы примем эти государства, это будет большой ошибкой. Потому что они более близки к России, которая является ядром православной цивилизации.

Так что же мы ищем в пространстве, которое является совсем другой цивилизацией, другой ментальностью, другой психологией и языковой общностью? А с Россией у нас не только цивилизационная общность, но и геополитическая. Геополитолог Маккиндер утверждал, что будущее мира за Хартлендом — то есть за тем пространством, где находится 80% СССР, России. Бжезинский тоже говорит, что за Хартленд нужно бороться, чтобы контролировать его, хоть как-то влиять. А мы находимся фактически в зоне Хартленда, где будет твориться история. Все инвестиции, всё мировое развитие смещается на Восток — это зона Китая, Гонконга, Сингапура, России. Поэтому нам из европоцентризма нужно быстрее смещаться в новую геополитическую парадигму, туда, где сегодня развиваются технологии, где самый бурный экономический рост и где формируются новые центры и власти, и силы и влияния. А это зона Евразийского союза.

Даже при поверхностном анализе понятно, что возможность для консолидации государственности, для открытия наших рынков, новых инвестиций — всё это находится в зоне Евразийского союза. Именно здесь мы имеем возможность стать полноправным членом, консолидировать себя как нация, как государство. Именно здесь есть возможность для модернизационного рывка.

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист.

Я не могу отделаться от ощущения, что люди, которые вами управляют последние годы, ради того, чтобы их приняли в европейскую бюрократию, чтобы они работали гастарбайтерами на приличных должностях в Брюсселе, хотят вашу землю, которая Господом предназначена для того, чтобы быть раем, превратить в ад. Я проехал по Молдове. Смотришь из окна — всё очень аккуратно, ухожено, даже самые бедные домики вычищены. И при этом, куда ни кинь взгляд, — везде недострой, рухнувшие людские надежды.

Молдова на языке энергетиков называется энергетическим тупиком Европы. У вас энергия дорога до такой степени, что невыгодно заниматься многими видами бизнеса. Это результат политики тех, кто вами сегодня управляет.

Мы тоже хотим европейских ценностей. Мы очень долго учились европейским ценностям у европейцев. Но несколько лет назад обнаружили, что, оказывается, наши традиционные ценности — это и есть европейские ценности. А те европейцы, которых мы считали своими учителями в этой сфере, на наших глазах от своих собственных европейских ценностей отказались. Они заменили свободу слова свободой лжи, пропагандой и идеологизацией. Заменили свободу предпринимательства свободой произвола монополий, если это их монополии, и прямым запрещением развития, пример — Болгария, Греция. На сегодняшнюю Украину посмотрите — тоже евроинтеграция? Они заменили международное право международным террором.

России не нужен миллион несчастных людей, которые к нам едут на заработки. России нужны пять миллионов, а лучше — больше граждан Молдовы, которые будут работать здесь, чтобы каждый квадратный метр был засеян и цвёл, как это было при советской власти.

Есть существенная разница между нашим, европейским и американским подходом к другим странам. Им нужно, чтобы везде были проевропейские, проамериканские правительства, а что будет со странами и народом — их не касается. А нам нужно, чтобы везде были патриоты своих народов. Нам нужно от украинской власти — чтобы она была проукраинской. От молдавской власти, чтобы она была промолдавской, чтобы Молдавией правили люди, которые любят свой народ и свою землю, а не уничтожают свой народ и свою землю.

Виталий АВЕРЬЯНОВ, доктор философских наук.

Молдавии очень повезло в том, что в планах европейской интеграции и интеграции в НАТО она оказалась одной из последних в очереди. За то время, которое прошло с принятия в Евросоюз стран Восточной Европы, можно наглядно увидеть, что происходит с экономиками этих стран. И, слава Богу, еще до конца не утрачена связь молдавского народа с Русским миром, не утрачены и православные корни.

Озвученные сегодня цифры статистики свидетельствуют, что молдавский народ уже многое осознал. Он учится на ошибках своих восточноевропейских соседей и видит, что реально с ними происходит. А происходит манипуляция этими народами со стороны США и англосаксов и управление Европой извне. Фактически ЕС на сегодня — это проект управления им со стороны англосаксов, но на немецкие и французские деньги. Но терпение немцев и других народов ядра Европы, которые выступаю донорами евроинтеграции, закончится достаточно быстро. И система евро, и система нынешней конструкции ЕС будут разрушены.

Значительная часть интеллигенции в Молдове говорит, что старая Европа очень добрая, она дотирует новую Европу. Да, действительно, есть дотации, но при этом не говорят об обратной стороне интеграции, о том, что новые члены ЕС, получая эти дотации, продолжают деиндустриализироваться, деградировать, усугубляется разрушение производящей части их экономик. 

И это только одна сторона медали. Другая связана с тем, что все более явственной становится стратегия той горстки людей, которые могут быть названы субъектом глобализации, ее дирижерами. Это не только гей-парады и гей-браки, которые представляют собой всего лишь видимую верхушку айсберга. Все более заметны тенденции глобальной деградации во всех сферах: разрушение традиционной семьи, переделывание самого человека, разрушение религии, демографическая остановка развития (так называемый "нулевой рост"). Под видом борьбы за экологию хотят запретить индустриальное развитие во всех странах мировой периферии. 

Нельзя не обратить внимание, что в истории Молдовы повторяются некоторые феномены. Так после 1919-го года, после так называемой аннексии Бессарабии, сотни тысяч людей покидали страну. И сегодня молдаване вынуждены уезжать зарубеж в поисках заработка. Иными словами, как только Молдова оказывается в зоне влияния Запада, люди отсюда бегут. Получается, что в логике того развития, которое продвигает и навязывает Запад, такие страны, как Молдова, должны быть лишены всего молодого, энергичного, всего активного. Всё это должно быть вымыто из страны. Для Запада Молдова — обреченная страна. Россия же сейчас выходит на тот уровень суверенного самосознания, когда она способна называть вещи своими именами и предложить альтернативу этому сценарию глобализации, которая уже захлебывается, и замысел которой не будет воплощен в жизнь 

Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба.

Дорогие друзья, наша благодарная память хранит тот факт, что мы вместе полетели в космос. У нас с вами была энергия космоса, была ядерная энергия. А после 1991 года молдаван отключили от этого божественного источника силы. Молдавия перестала быть космической державой, ядерной державой, и молдаванам незачем стало учить своих детей физике, химии, математике, потому что в рамках маленького независимого государства, от которого ничего не зависит, такие специалисты не нужны. Сейчас мы стоим на исторической развилке. На территории Евразии создаётся Евразийский союз, куда уже вошли равноправными партнёрами такие страны, как Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия. И мы ждём молдаван. Потому что вы — часть нас. Никогда Россия не отделяла себя от Молдавии. У нас осталась общая победа. Мы с вами остаёмся единым православным народом, окормляемым Московским патриархом.

Сейчас вас пытаются затолкать даже не в ЕС, а в Румынию, в ту самую, где на севере по сей день главным транспортом является гужевой. Вас, народ, который обладал космической энергией, загоняют на задние дворы Европы. А Евразийский союз предлагает вам равные отношения. Мы вместе можем выстроить ту самую цветущую сложность, которую представляло огромное российское государство. Мы не зовём вас в единое государство, мы предлагаем союз, где ваша энергия, таланты и возможности могут раскрыться. Ведь колониальная психология англосаксов остаётся неизменной: план ОСТ никто не отменял и жители бывшего Советского Союза по этому плану могут быть только обслугой господ. И иначе, как на добычу, на остальной мир они не смотрят. А Евразийский союз предлагает вам равноправие, равные отношения.

Молдова как суверенное, независимое государство возможна только в случае, если она принимает евразийский проект. В этом проекте Молдовы есть место гагаузам, приднестровцам, и Молдавия приобретает другое качественное состояние.

Николай ФЛОРИНСКИЙ, председатель Собора Русской общины Молдовы.

25 лет назад произошла великая трагедия — рассыпалась наша Родина. Миллионы русскоязычных людей остались в постсоветских республиках. И сегодня нужно создать такую цепь, что соединила бы Россию с Молдовой и другими странами СНГ, которую невозможно было бы никогда перерубить. Идёт информационная война, в основе которой ложь. А мы знаем, что дьявол есть отец лжи. Он против христианской ценности, против России, против Молдовы, против молдаван.

Посмотрите: Румыния активно занимается нашей молодёжью: даёт более 8000 мест для студентов из Молдавии. Молодёжи промываются мозги. А Россия лишь совсем недавно стала давать 500 мест для наших студентов. Но это же огромная война за умы людей.

Когда общаешься с людьми, говоришь о том, какие выгоды от России имеет Молдавия, говоришь, что Россия заинтересована, чтобы вы оставались на месте, чтобы строили свои виноградники, фабрики, что будет помогать строить перерабатывающие консервные заводы, слышишь: "Да что вы говорите? Это русская пропаганда. Никто нам ничего не даёт. Европа нам даёт деньги". То есть люди не имеют никакой справедливой информации. И действительно, со стороны России мы очень мало слышим о том, что выгодно Молдове в сотрудничестве с Россией: сохранять свою целостность, свою нацию, свою культуру, свой вековой народ, свою веру. И России надо активнее работать, чтобы доносить такую информацию до людей.

Александр ПРОХАНОВ.

Друзья, благодарю вас за то, что вы принимаете наши инициативы как близкие вашему сердцу. Нам это очень дорого. И мы очень рады, что Изборский клуб пустил здесь свои корни.

Фото Екатерины Глушик. 2 апреля. Город Комрат. Марш защитников молдавской государственности

Битва за уран

Битва за уран

Владимир Винников , Игорь Острецов

Политика Технологии Чернобыль мирный атом

альтернативный взгляд на «мирный атом»

"ЗАВТРА". Игорь Николаевич, приближается 30-летие Чернобыльской катастрофы. Причём его приближение сопровождается целым шлейфом событий в различных странах мира, так или иначе связанных с атомной энергетикой. Приведу несколько цитат из информационных сообщений только за последнюю неделю.

"11 апреля шестой энергоблок Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) был отключён от сети для устранения негерметичности газовой системы генератора. При этом радиационный фон на промплощадке и в зоне наблюдения Запорожской АЭС соответствует уровню природных фоновых значений — 8-12 микрорентген в час".

"12 апреля профсоюз атомщиков Украины обратился к власти с требованием прекратить эксперименты с так называемым маневрированием мощностями блоков АЭС и вспомнить, что авария на ЧАЭС в 1986-ом тоже была результатом неудачного экспериментаторства. И это не единственный риск. Лихорадит Южно-Украинскую и Запорожскую АЭС, причём это совпало по времени с попыткой запихнуть в советские реакторы чужеродное американское топливо от Westinghouse. Договор с Россией на достройку Хмельницкой АЭС разорван. По словам специалистов, через 10 лет Украина безвозвратно утратит мощности атомной энергетики. Если не закроет их раньше под давлением Запада".

"15 апреля 2016 года успешно завершены программы испытаний нового энергоблока №4 с реактором БН-800 Белоярской АЭС на уровне мощности 85% от номинальной — 730 мегаватт".

"Компания "CGN Uranium Resources Co Ltd.", урановый дивизион китайской корпорации CGN, планирует купить новые урановые активы в таких странах, как Казахстан, Канада и Австралия".

"США решили отказаться от сжигания ураново-плутониевого МОКС-топлива и перейти на метод разбавления с захоронением в соляных пластах, что противоречит условиям российско-американского соглашения об утилизации оружейного плутония, которое должно начаться реализацией с 2017 года…"

Создается впечатление, что все эти информационные "вбросы" тесно связаны между собой, словно плодовые тела одной грибницы. Так ли это на ваш взгляд, взгляд специалиста, уже около полувека находящегося в самом центре "атомной проблематики"?

Игорь ОСТРЕЦОВ. Хочу обратить ваше внимание прежде всего на тот не слишком афишируемый факт, что доля "мирного атома" даже в выработке электроэнергии составляет всего 13%, а в глобальном энергобалансе современного человечества — не более 3-4%. Это — мизерная доля, и существенно изменить её в рамках используемых или предлагаемых к реализации технологий за ближайшие 40-50 лет вряд ли удастся. Более того, нынешние потребности уже имеющихся мощностей составляют примерно 60 тысяч тонн, а мировая добыча — не более 40 тысяч тонн в год в пересчёте "на металл". Почти 90% мировой добычи урана-235 дают сегодня шесть стран: Казахстан, Канада, Австралия, Нигер, Намибия и Россия. Этого не хватает даже для всех действующих реакторов, поэтому под тем или иным предлогом АЭС постоянно выводятся из строя. Данный процесс начался как раз с Чернобыльской катастрофы 1986 года, и с той поры фактически не прекращается. Да, атомная энергия — дешёвая и "устойчивая" энергия, но необходимого количества урана в мире нет, поэтому за него идёт постоянная и всё более острая конкуренция. В 90-е годы ситуацию удавалось сгладить за счёт конверсионных поставок американцам оружейного урана, в первую очередь — советского. Роль Чернобыльской катастрофы в истории "перестройки" и уничтожения Советского Союза, на мой взгляд, категорически недооценивается — Горбачеву и Ко с её помощью наглядно продемонстрировали их уязвимость и, можно сказать, принудили к капитуляции с выплатой контрибуции, в том числе и "урановой". Стоимость переданного Россией американцам высокообогащённого оружейного урана, как известно, в "нефтяном эквиваленте" превышает 1,5 триллиона долларов, и этот актив во многом спас американскую да и всю глобальную экономику от краха.

Я не знаю, что произошло на Фукусиме в марте 2011 года, но результатом этой аварии стало мгновенное закрытие всех 50 японских реакторов, что высвободило дополнительный урановый ресурс для реакторов США, которые дают около 40% мировой атомной электрогенерации.

Официально поставки российского урана в США были завершены в 2013 году — тут же на Украине начался "евромайдан", в результате которого мы были вынуждены возобновить экспорт урана для нужд американской энергетики с начала 2015 года, а договорённость об этом была достигнута ещё летом 2014 года.

Поэтому, когда я слышу о терактах во Франции, занимающей второе место в мире после США по атомной электрогенерации, или в соседней Бельгии, я ничуть не удивляюсь: это вполне может быть подготовкой почвы для теракта на каком-нибудь ядерном объекте с целью закрытия французских АЭС. То же самое — насчёт Украины, где тоже какой-нибудь "правый сектор" или нарушение норм эксплуатации приведут к серьёзным инцидентам с прекращением атомной электрогенерации. Это ведь крайне опасно — не дай Бог, там начнуть плавиться или взрываться реакторы… Но теперь Япония, после пяти лет вынужденного атомного моратория, просит у США включить хотя бы 20 своих реакторов, потому что начались экономические проблемы в связи с дефицитом энергии. Это значит, что где-то их придётся закрывать — скорее всего, на Украине, но может быть, и во Франции. Алгоритм здесь один и тот же, он понятен, не надо изобретать никакого велосипеда…

"ЗАВТРА". Звучит весьма конспирологично.

Игорь ОСТРЕЦОВ. Эту цепь событий легко проследить по открытым источникам, к тому же я вовсе не считаю "урановую линию" единственным или даже главным действующим механизмом современной мировой политики и экономики. Я лишь хочу сказать о том, что она существует и играет достаточно важную роль, сопоставимую, например, с "нефтяной" линией или линией "наркотической". Вы ведь не будете отрицать того, что контроль над рынком опиатов был одной из главных целей вторжения США в Афганистан, а контроль над рынком нефти — вторжения в Ирак, а затем и "арабской весны" на Ближнем Востоке, с уничтожением Ливийской Джамахирии и Муаммара Каддафи, созданием "Исламского государства" и так далее? Точно так же они действуют и в сфере атомной энергетики.

"ЗАВТРА". Но ведь вы говорите о том, что атомная электрогенерация не играет существенной роли в современном энергобалансе? Стоит ли тогда игра свеч?

Игорь ОСТРЕЦОВ. Не играет — но, повторюсь, в рамках используемых или предлагаемых к реализации технологий. Как известно, на долю используемого в нынешних АЭС урана-235 приходится всего лишь 0,4% энергетического запаса нашей планеты, а 86,7% энергии заключено в уране-238 Ситуацию, на мой взгляд, можно было бы изменить путём внедрения в атомную энергетику ядерно-релятивистских технологий, позволяющих эффективно использовать 238-й изотоп урана и 232-й — тория, но в этом случае придётся кардинально менять всю глобальную систему производства-потребления, поскольку энергия станет избыточной и дешёвой, на что нынешние "хозяева" человечества пойти не могут.

"ЗАВТРА". Вы считаете альтернативные ЯР-технологиям варианты развития атомной энергетики тупиковыми и бесперспективными? Например, реакторы на быстрых нейтронах (бридеры), использование ториевых технологий, на которых строится атомная энергетика Индии, и так далее?

Игорь ОСТРЕЦОВ. К сожалению, да. В урановых бридерах теоретический предел удвоения рабочего вещества при коэффициенте воспроизводства 1,2 составляет 70-80 лет, а в ториевых, с их коэффициентом воспроизводства 1,06, он вообще уходит на столетия. Если же брать ту схему, которая реализуется на Белоярской АЭС или в проекте БРЕСТ, — там коэффициент воспроизводства вообще меньше единицы. 

"ЗАВТРА". Я знаю, что был период, когда ваши предложения всерьёз рассматривались в Кремле, было даже финансирование ряда ваших экспериментов с использованием богомоловского ускорителя элементарных частиц на обратной волне, в том числе — имеющих оборонное значение (создание "пучкового" оружия). Но, кажется, после 2006 года ситуация, что называется, "зависла".

Игорь ОСТРЕЦОВ. Боюсь, что она не просто "зависла", а казнена через повешение. Да, в 1998 году нашей группе удалось провести эксперимент в Институте ядерной физики в Дубне: после обработки свинцовой сборки протонами с энергией 5 гигаэлектрон-вольт свинец стал делиться, как радиоактивный металл! Эти результаты были подтверждены опытом 2002 года на ускорителе в Протвино, когда 12-часовая обработка свинцовой мишени на ускорителе в диапазоне энергий от 6 до 20 ГэВ привела к тому, что свинец… "фонил" как радиоактивный металл, в течение 10 дней. То есть даже на этом сверхстабильном веществе наши теоретические выкладки нашли полное подтверждение. Но — для американцев нам контракт заключить разрешили, а финансирование в России перекрыли напрочь. Разумеется, мы с моими коллегами такой вариант принять не могли. Сейчас снова пошли разговоры о том, что неплохо бы возобновить наши работы в этом направлении, но, боюсь, что-то сделать реальное для предотвращения глобальной энергетической катастрофы мы уже не успеваем. Битва за уран, за нефть и газ, словно в каменном веке — битва за огонь, будет только обостряться… Тем более что после 2017 года "свободных" боеголовок, которые можно утилизировать, у России не останется.

Беседу вёл Владимир ВИННИКОВ

Генштаб газеты "

Генштаб газеты "Завтра"

Владислав Шурыгин

Политика Геополитическое противостояние Война СУ-24

Прошедшая неделя принесла сразу несколько новостей о военных инцидентах между Россией и США. Сначала в Вашингтоне раскритиковали действия российских бомбардировщиков Су-24, пара которых 12 апреля выполнила облёт эсминца "Дональд Кук" в Балтийском море. По этому поводу даже высказался госсекретарь США Джон Керри, заявивший: "Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно, провокационно, это опасно. В соответствии с правилами ведения боевых действий они (российские самолеты) могли быть сбиты". Любопытно, что Керри заявил о неких "правилах боевых действий", хотя никаких боевых действий в Балтийском море не ведётся. Позднее он даже обсудил данный инцидент с главой МИД России Сергеем Лавровым.

А уже в четверг, 14 апреля, произошёл новый инцидент. Российский истребитель Су-27 выполнил облёт американского самолёта-разведчика RC-135 в небе над Балтийским морем. Как заявил представитель Европейского командования США Дэнни Эрнандес, "RC-135 был перехвачен "небезопасным и непрофессиональным образом". По его словам, российский реактивный самолёт совершил "непредсказуемый и агрессивный манёвр", когда пролетал в 50 футах (это 15 метров — прим. ред.) от законцовки крыла самолёта США.

Эрнандес добавил, что американский самолёт находился в нейтральной зоне и не нарушал воздушное пространство РФ. "Небезопасные и непрофессиональные действия одного пилота могут привести к излишней эскалации напряжённости между странами", — раздражённо прокомментировал действия российского истребителя американский генерал.

Такая военная активность не может не вызывать вопросов. Что это? Эскалация нового этапа "холодной войны", нарастание военного противостояния или просто дипломатическое фехтование при удобном поводе?

Поспешим успокоить читателей: конечно, эти инциденты ни в коем случае не свидетельствуют о неком нарастании военной угрозы. Скорее, наоборот: такая военная активность вполне наглядная демонстрация того, что российские Вооружённые силы находятся в высокой степени боеготовности и способны дать ответ любому противнику. Обратим внимание, что оба инцидента произошли не где-то у американских берегов или вдали от российских границ, а в непосредственной близости от нашей территории. То есть именно американцы проявляют специфический интерес к России, их эсминец "Дональд Кук" и разведчик RC-135 выполняли задачи вблизи наших берегов. Оба вели разведку и наблюдение за нашей территорией. И потому встречная реакция наших ВВС была вполне логична. Провести наглядную демонстрацию нашего военного присутствия и внимания к действиям американцев.

При этом "Дональд Кук" не в первый раз попадает под русские Су-24. Ровно два года назад — 10 апреля — эсминец вошёл в Чёрное море, а 12 апреля российские фронтовые бомбардировщики Су-24 совершили облёт эсминца. И 14 апреля Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Просто дежавю какое-то! Именно тогда произошёл до сих пор до конца не прояснённый инцидент отказа у американского эсминца электронного оборудования, который был списан на якобы применение российскими бомбардировщиками бортовых комплексов РЭБ. Конечно, Су-24 тут были ни при чём. Но факт остаётся фактом: внезапный отказ был, после чего эсминец резко ушёл к берегам Турции и больше к российской территории не приближался.

И вот, спустя ровно два года, день в день, российские Су-24 вновь проверили крепость нервов экипажа эсминца. Правда, теперь уже не на Чёрном море, а на Балтике. Конечно, никакой реальной военной угрозы такой облёт не несёт, и никакой имитации атаки в таком облёте нет. Американцы отлично понимают, что для нанесения удара по их кораблю нашим бомбардировщикам не было никакого смысла подбираться так близко к их эсминцу. Имеющиеся на вооружении наших Су-24 противокорабельные крылатые ракеты позволяют расстрелять эсминец с расстояния больше ста километров, не говоря уже о более серьёзных гиперзвуковых крылатых ракетах, имеющихся в распоряжении командования Балтфлота. Поэтому облёт был всего лишь демонстрацией силы.

Что касается допустимых параметров приближения самолёта к военному кораблю другой страны, то и американские, и российские лётчики никогда не стеснялись выполнять манёвры в непосредственной близости от кораблей вероятного противника, пользуясь тем, что в международном праве нет никаких запретов на таковые облёты. Как нет запретов и на облёты иностранных военных самолётов. Интернет буквально забит многочисленными видеороликами, на которых военные самолёты разных стран выполняют облёты друг друга и даже имитируют атаки. Те же американцы совершенно не стесняются приближаться практически "крыло в крыло" к нашим бомбардировщикам, выполняющим полёты в международном воздушном пространстве, и эти инциденты почему-то никак не комментируются американскими генералами. Обычная военная активность… Видимо, в головы американского военного руководства очень крепко впечатана старая римская поговорка: "Quod licet Jovi, non licet bovi" — "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". В роли Юпитера американцы, естественно, видят себя. И столкнувшись с аналогичной практикой, но уже по отношению к себе, искренно удивляются и возмущаются. Но мир изменился…

Такая демонстрация нашей военной мощи — хорошая психологическая встряска для американского командования и доходчивое предупреждение о необходимости вести себя сдержанно и не испытывать наши нервы на прочность.

Рис. Геннадия Животова

Пепел Чернобыля

Пепел Чернобыля

Александр Проханов

Политика Технологии Чернобыль Общество

«звезда Полынь на грудь мою упала…»

В середине восьмидесятых я написал книгу об атомной станции, которая называлась "600 лет после битвы". Начата книга была в период ранней горбачевской перестройки, когда вдруг открылись все шлюзы нашего общества, и из советского монолита стали появляться массы всевозможных субкультур, тенденций, философских школ, эстетических направлений, политических объединений — русские националисты, еврейские националисты, интернационалисты, христиане всех мастей, авангард, ретро, колдуны, мистики. Тогда были восстановлены, по существу, партии кадетов, эсеров, ранних большевиков… Тогда возникло потрясающее цветение, толкотня всех форм, как будто внезапно наступило тепло, и все ростки выскочили на поверхность. Мне хотелось написать роман, который, с одной стороны, характеризовал бы государство, его мощь, его стремление в космические выси, его пафос сродни раннему советскому авангарду, который связан с сооружением Вавилонской башни, в данном случае — электростанции. А с другой стороны, мне хотелось показать, как в одну мощную электростанцию, в её огромный объём вмурованы, вмонтированы все сложнейшие социальные проявления.

Я поехал описывать Калининскую АЭС. Эта станция строилась в Удомле, недалеко от Москвы. Тогда один блок уже работал, строился второй. Мне хотелось посмотреть создание этой Вавилонской башни. И я был страшно увлечён процессом создания, когда из тысячи самых разных форм, деталей — от крохотного винтика, болтика, стеклянного прибора до огромных махин стальных конструкций, лавины бетона, драгоценных сплавов золота, платины, серебра, электроники — усилиями людей складывается модель современной цивилизации. Я был восхищён человеческим трудом, могучим порывом людей, творящих другую, будущую реальность.

Я восторгался красотой созидания, человеческого труда, усилий, но при этом чувствовал, что в моём романном сюжете недостаёт какой-то драмы, срыва, слома, как это бывает в любой жизненной истории. И тогда я задумал описать аварию. Через неделю после этого я поехал в очередной раз на Калининскую станцию и там узнал, что в Чернобыле что-то случилось. Об этом говорили глухо, неясно, но я сразу понял, что случилась авария. И эту аварию, казалось мне, накликал я. Как известно, замыслы сбываются.

Через десять дней я уже был в Чернобыле. Я прилетел из Москвы на самолёте, который сел на военном аэродроме под Киевом. Там я пересел на военный вертолёт, и мы взлетели.

Помню тот восхитительный майский, почти летний день. Мы летели над Киевом, над Владимирской горкой, над золочёной Киево-Печерской лаврой, где сияли солнечные купола, Днепр отражал солнце, а за Днепром виднелись молодые леса.

Я обратил внимание, что вертолёт изнутри обшит свинцовой оплёткой. Известно, что свинец не пропускает радиацию. Я встал в кабине между первым и вторым пилотами и смотрел сквозь блистеры, сквозь стеклянную кабину в надвигающиеся дали. Перед пилотами помимо всех приборов, всех прицелов — машина была боевая, пятнистая, она воевала в Афганистане — был радиометр, который измеряет радиацию. И когда мы стали приближаться к какому-то сизому, размытому туману, лётчик сказал: посмотри. Я видел, как вздрогнула стрелка на этом радиометре и медленно пошла вверх. Это означало, что вертолёт влетал в зону радиации. И мне показалось это странным, поскольку ничто не предвещало беды: под нами были изумительные леса, чудесные зеленеющие поля, но в воздухе уже веяла невидимая таинственная смерть. Это было моё первое ощущение Чернобыля, ещё до того, как я увидел станцию и город.

Мой вертолёт был облачён в свинец.

Пятнистая земля в тумане проплывала.

Вонзив в меня отточенный зубец,

Звезда-Полынь на грудь ко мне упала.

Я не застал в Чернобыле первых, самых трагических дней, когда изумительные герои-пожарники первыми ворвались в пылающий блок, тушили пожар, приняв страшные, разрушительные дозы радиации, которые, по существу, их испепелили. Они ещё были живы, но уже лежали в клиниках и умирали мучительной смертью. 

Но первый шок почти прошёл. Город Чернобыль был наполнен людьми. Массы всевозможных служб, людей, машин, подразделений. Военные, генералы, академики Александров, Легасов, представители центральных партийных органов Украины и Москвы, специалисты, инженеры, радиологи — все были одеты в белое. Весь Чернобыль, казалось, был наполнен таинственными существами в белых саванах. Я ещё не понимал, что произошло, какая беда пришла в страну, хотя ездил на АЭС. На каждом перекрёстке стояли станции по дегазации и машина, которая въезжала, упиралась в шлагбаум, её отвозили на площадку, и мы покрывались пеной, мы все были в белой пене, эта пена хлестала по кабинам, по стёклам, кое-что залетало внутрь. Это была дегазация. В стороне стояли машины, экскаваторы, грузовики, к которым лучше было не подходить, они уже все были напитаны ядом радиации.

Когда я увидел в первый раз станцию, куда меня подвезли со стороны, где ещё не была видна авария, то есть с парадного входа, меня поразили красота, какая-то потрясающая точёность, эстетизм, конструктивизм этой станции. Но вся станция была облеплена, как какими-то шмелями или муравьями, самыми разными людьми, которые двигались очень странно. Все они передвигались по каким-то странным траекториям. Так летают бекасы, которые постоянно делают поразительные виражи. Оказалось, что территория вокруг станции была заражена ядовитыми частицами графита или урана, поэтому радиометристы проложили пути, по которым можно было двигаться в нужных направлениях. Они были помечены ориентирами.

Скажем, когда я впервые бежал к штольням, мне говорили: видишь, там стоит брошенный экскаватор, беги на него, не добегая до него метров семи, поворачивай резко налево, увидишь там красный край обшивки, беги туда, потом ты увидишь тропу и т. д. У всех были свои невидимые тропы, невидимые коды среди препятствий, которые тоже были не видны. 

В ту пору над станцией продолжали летать вертолёты, которые сбрасывали свинцовые чушки в этот разрушенный кратер. Предполагали, что можно забросать, залить свинцом и закупорить это чудовищное дупло, из которого всё время шла гарь, шли миазмы и отравляли всё вокруг. И вертолёты налетали один за другим на это дупло, нависали над ним и сбрасывали туда, как бомбы, эти чушки. Но потом оказалось, что это непродуктивно, потому что свинец там расплавлялся мгновенно, начинал испаряться, и свинцовые ядовитые газы разлетались ещё больше. 

Твой вертолёт пикировал на блок.

Кидал свинец в урановую печку.

Тебя уже огонь смертельный сжёг,

Но ты летел, как бабочка на свечку.

Лётчики были в основном из Закарпатского военного округа, они прошли Афганистан, были награждены орденами, медалями "За отвагу", там были Герои Советского Союза, и они смело летали на эту бомбёжку, до конца не понимая, а может, не думая о том, что им грозит. Многие из этих лётчиков потом погибли, как и пожарные, отравленные радиацией. И вид пятнистых вертолётов, которых я нагляделся в своё время в Афганистане, зависающих над Чернобыльской станцией и сбрасывающих туда свинцовые бомбы, навсегда остался на сетчатке моих глазных яблок. 

Ты воевал в Лубанго, в Кандагаре.

Так много войн ты вынес на плечах.

Твой вертолёт повис в туманной гари,

И ты сгорел в невидимых лучах.

Люди, которые участвовали в этой чернобыльской эпопее — герои. Не пафосные герои, а очевидные герои, которые погибли, жертвуя собой. После этого случилась перестройка, сломался строй и все ориентиры, и на место этих героев вступили гламурные девы, эстрадные певцы, какие-то проходимцы и авантюристы. Настоящих рыцарей, которые клали головы свои во имя Родины, забыли…

Отдайте честь и приспустите флаги.

Пусть им воздастся славой лучезарной.

Их погребли в бетонном саркофаге,

Обугленных чернобыльских пожарных.

В чём была главная опасность этой аварии? Огромный ком расплавленной лавы, спёкшегося угля, образовавшийся при пожаре, имел такую температуру, что постепенно прожигал бетонное ложе, медленно опускался вниз, всё глубже и глубже. Боялись, что он прожжёт своё основание, расплавит его и, уйдя в почву, достигнет грунтовых вод, что повлечёт гидравлический, паровой взрыв огромной силы, который будет ещё страшнее, чем сама авария. 

Донецкие шахтёры в колоссальном темпе выполняли работы по предотвращению этой новой катастрофы. Я видел, как они работают. Они пробегали по извилистой тропе к станции, вбегали в узкую щель, которая вела под реактор, под повреждённый четвёртый блок, работали отбойными молотками, крепили это всё деревом, уставали смертельно, их меняли следующие бригады. Они работали надрывно и почему-то очень весело. Конечно, им платили большие деньги за эти авральные работы, и быть может, они не понимали, какая им угрожает опасность. Однако, скорее всего, то была надрывная весёлость, которую описал Толстой, когда на поле брани под Бородином люди проявляли весёлую лихость перед лицом гибели. Помню, я проник туда, в эту штольню, подошёл к плите — бетонному днищу страшной чаши реактора — и приложил к плите ладони, чтобы почувствовать сквозь толщу бетона раскалённую жуткую магму, которая там качалась. Я и сейчас чувствую её своими ладонями. 

Взрыв в четвёртом блоке, по существу, отравил и соседний, третий блок станции. Осколки взлетевшей огромной массы металла с частицами графита, урана, падали на крышу станции, пробивали кровлю и попадали внутрь. Крыша третьего блока тоже была пробита, он тоже был отравлен. Необходимо было уничтожать эти очаги радиации, очаги беды. На это были брошены солдаты химической защиты, молодые парни срочной службы. Сквозь пробитую кровлю, помню, под разными углами падали солнечные лучи, множество огненных косых лучей. За стеклянной стенкой у дверей реакторного зала выстроилась вереница солдат химической защиты, молодые парни девятнадцати-двадцати лет в респираторах, одетые в бахилы, в прорезиненные костюмы, которые позволяют защищаться от радиации. Радиометристы заранее определили, в каких местах реакторного зала находятся радиоактивные фрагменты. Задача перед ними стояла такая: солдат должен был, войдя в зал, схватить лежавшие у порога совок и метлу (какими домохозяйки подметают кухни), на бешеной скорости промчаться к указанной точке, смести веником вредоносный мусор на совок, пробежать к контейнеру, опрокинуть в него этот совок и опрометью бежать назад. Вся операция должна была занимать не больше минуты с какими-то секундами. После этого солдат тут же покидал место аварии. Он получал за это время максимально допустимую дозу.

Помню, как стоявший у входа офицер выкликал очередного солдата, тот подходил, и я видел по глазам, что ему страшно. Он кидался в это отравленное пространство, под эти лучи, которые стреляли в него, как пулемёт, нёсся, как ошалелый, в одну определённую для него точку… Потом выходил в изнеможении, наполненный какой-то невероятной слабостью.

Я тоже проделал эту операцию, но вряд ли мне удалось там что-нибудь собрать. Я так торопился, так нервничал, что когда выскочил оттуда, мои бахилы были мокрыми от натёкших туда струй пота, которые лились с меня от напряжения, возбуждения, страха. Тогда я смог на своей шкуре понять, что такое работа спасателей.

Я о Чернобыле не из газет вычитывал.

Я не примкнул к витиям и ораторам.

Я двигался с войсками химзащиты.

Гасил пожар и кашлял в респиратор.

Отравлена была не только станция, отравлены были поля, окрестные деревни, радиоактивное облако накрыло огромное пространство с населённым пунктом, военные срезали там целые слои почвы. Войдёшь в брошенную избу (население было эвакуировано), а в ней еда на столе стоит, щи, которые не успели разлить, тут же лежат детские игрушки. По сёлам, по дворам бегают брошенные собаки, лают от голода и от тоски. Помню, как поразила меня Припять. Это был город, где жили атомщики, которые работали на станции. Абсолютно новый, современный город, с прекрасными домами, и — ни одного человека. Мы туда приехали на броневике БРДМ, боевой машине разминирования с радиометрами. На пустынном перекрёстке сигналил светофор: жёлтый, зелёный, красный, пауза, жёлтый, зелёный, красный… Этот бесшумный, ненужный, инопланетный светофор меня поразил больше всего. 

Шумела свадьба, чокались стаканы.

Жених смеялся, пьяный и шальной.

Вдруг потекли из хаты тараканы.

Так было за два дня перед войной.

Горел бетон, и оплавлялись рельсы.

Нам запретили подходить к окошкам.

Из города бежали погорельцы.

В нём оставались только мы и кошки.

И я не устану повторять, что ликвидаторы этой аварии — люди высочайшей доблести. Не будь их, страшно представить, что было бы сейчас на огромных территориях. Вечная память этим героям!

Одна чернобыльская история вошла в мой роман "600 лет после битвы" как эпизод. Как-то пригнали табун породистых, прекрасных лошадей — молодые кобылы с одним жеребцом, — и солдаты расстреляли их. В спешном порядке зарыли. Вскоре примчался наездник и диким голосом стал кричать, что убили здоровый табун, перепутали! Эта история может быть метафорой чудовищных ошибок нашей истории, которые допускает и человечество в целом, и мой родной народ.

Чернобыльская авария была такого объёма, такой степени невыразимого кошмара, что рационального объяснения здесь недостаточно. Да, мы знаем довольно банальные объяснения. Говорили, что во время эксперимента на станции отключились системы блокировки, что вероятность аварии составляла доли процентов, что здесь мистическим образом совпали 12 или 13 факторов, которые привели к катастрофе. Но это всё не утоляло человеческие сомнения. Я помню, ходили слухи о том, что это была не авария, это был террористический акт, который кто-то где-то даже предугадывал.

Многие связывали эту аварию с концом света. В Апокалипсисе говорится о звезде Полынь, которая упала с неба и отравила все воды, а Чернобыль по-украински — это полынь. 

Всю ночь над степью зарево играло,

И мне казалось, что земля горит.

В мой вешний сад звезда-полынь упала,

Урановый упал метеорит.

Но мне всё-таки кажется, что когда мы начинаем жестоко и страшно реформировать социум, мы в конце концов травмируем все существующие таинственные связи, соединяющие человека и машину, человека и умершего героя, человека и его будущее. И Чернобыль взорвался и был уничтожен, потому что шло уничтожение страны в целом, идеологии в целом.

И сегодня вместо того, чтобы заниматься настоящей модернизацией, наконец-то взяться за наши изношенные станции, за наши изношенные самолёты, за наши уничтоженные дороги, за наши научные школы, мы опять занимаемся какой-то мурой, мы опять занимаемся псевдо-идеологической политикой. Мы хотим вынести Ленина из мавзолея, мы хотим перевезти кости офицеров, мы хотим переименовать города, мы хотим кого-то унизить, мы хотим отнять у народа Победу. Мы занимаемся магическим крючкотворством, которое вроде бы безобидно, безопасно, но затрагивает, рушит таинственные основы нашего русского бытия. И будучи затронутыми, эти разрушенные основы влекут за собой цепь катастроф.

Катастрофа Саяно-Шушенской ГЭС — увы, не завершающая авария. Почему люди стали бежать в горы, как только узнали об этом? Потому что они понимали, что если бы рухнула эта стена, эта бетонная стальная занавеска, то гигантский вал воды ударно полетел бы вниз по Енисею и, по подсчётам, погибли бы 300 тысяч человек. Представляете масштаб аварии, который может произойти, если будет прорвана эта плотина? А эта плотина до сих пор находится не в абсолютной целостности, у неё есть изъяны, есть трещины, которые замурованы недостаточно прочно. Не вся правда рассказана нам об этой аварии.

Мы вновь должны начать заниматься ядерными проектами. В своё время наши противники использовали Чернобыльскую аварию для того, чтобы заморозить ядерное развитие в Советском Союзе, в России. Запад стремительно развивал свою ядерную индустрию. Мир создавал и новые типы реакторов, и новые станции. А на Россию навьючили комплекс Чернобыля. Теперь, когда этот комплекс хотя бы отчасти преодолён, когда в активный возраст вступило новое поколение, надо начинать ядерную модернизацию России. И "Ядерный проект-2", о котором заявил Кириенко, по масштабам должен стать вторым после сталинского "Ядерного проекта-1", чтобы в год закладывать три новых блока. И тогда, когда будут исчерпаны углеводороды, страна окажется энерговооруженной. 

Новое строительство должно протекать с учётом чернобыльского опыта. Не только технического, но и социального. Всё общество должно быть настроено на этот авангардный бросок, должно быть гармонизировано. Нельзя заниматься строительством атомных реакторов в разбалансированном, разорванном, растерзанном обществе, в котором, по сути, продолжает идти гражданская война.

Чернобыльская атомная электростанция взорвалась на излёте советского строя, Советского Союза, и её крушение каким-то образом ознаменовало — и может быть, даже приблизило — конец Советов. Если это так, то авария на Саяно-Шушенской ГЭС — гигантской советской энергетической машине — тоже являлась трагическим и очень тревожным симптомом и говорила нам о том, что наше общество находилось на грани распада, на грани исчезновения.

Любые машины странным, загадочным образом связаны с жизнью общества, с жизнью человека, с жизнью человечества. В основе такой станции, как Чернобыльская или Саяно-Шушенская, лежит не только чертёж, не только энергетическая модель, не только идеология машины. В такие суперстанции — всегда! — заложена идеология государства в целом.

Такие огромные, гигантские сооружения символизируют строй и общество. И когда социум начинает шататься, дрожать, разлагаться на молекулы, когда из социума улетает энергия и улетают духи, то машины чувствуют это так же, как и люди. 

На фото: Александр Проханов на ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, весна 1986 года

Трагедии и

Трагедии и перспективы

Ларион Лебедев

Технологии Чернобыль Фукусима Общество Наука

атомная энергетика: не ошибается тот, кто ничего не делает

Чернобыльская катастрофа была далеко не первой в истории атомной энергетики, которая началась со знаменитой "Чикагской поленницы‑1" 1942 года. Мировой список радиационных аварий, связанных с практическим изучением и использованием энергии расщепляющихся ядер, формально начинается с 12 декабря 1952 года, когда в канадской лаборатории Чок-Ривер произошёл переход цепной реакции в неуправляемый режим с расплавлением активной зоны реактора, а отечественный — с 29 сентября 1957 года, с так называемой "кыштымской аварии": взрыва высокорадиоактивных отходов спецхимкомбината "Маяк" в одной из ёмкостей хранения. До Чернобыля радиационные аварии происходили больше десяти раз: и в Советском Союзе, и в США, и в Великобритании, и в Канаде, и во Франции.

И, видимо, такие инциденты неизбежны, поскольку атомная энергетика — отрасль весьма молодая, технологии получения и утилизации энергии делящихся ядер непрерывно изменяются и развиваются, поэтому каждый новый шаг вперёд неизменно сопряжён с новыми, ранее неизвестными и даже непредсказуемыми угрозами или комбинациями таких угроз. Более того, наверное, ни одна технология не может развиваться без аварий и катастроф, и атомная энергетика — вовсе не исключение из общего правила.

Сколько катастроф было с ракетами, сколько в космосе, сколько с подводными лодками… В угольной промышленности, в газовой, в нефтяной — вспомним хотя бы взрыв платформы Deepwater Horizon, принадлежавшей компании ВР, в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года. Кстати, не исключено, что глобальные последствия этой катастрофы: экологические, климатические, цивилизационные и т. д. — нами в полной мере, до конца ещё не осознаются…

Однако несомненно, что Чернобыльская катастрофа занимает и в общем ряду техногенных катастроф, и в истории атомной энергетики особое и, можно сказать, поворотное место,что привело не только к свёртыванию программ развития "мирного атома" во всём мире и даже к их полному закрытию в ряде государств — например, в Германии, Австралии и так далее, — но к попытке пересмотра всех цивилизационных стратегий человечества. Прежде всего — в связи с перспективами их энергетического обеспечения.

Ведь технологически пригодные для использования в процессах производства-потребления источники энергии достаточно давно и с необходимой степенью достоверности учтены. Не буду исключать возможности каких-то внезапных фундаментальных "прорывов" в этой области, но и включать их в реальный энергобаланс человечества как специалист я не имею ни возможности, ни права.

Так вот, с этой точки зрения никакой альтернативы атомной энергетике, при любых сложностях и опасностях её использования — как действительных, так и мнимых, — у нас сегодня нет. Использование традиционных источников энергии не может гарантировать не только дальнейшее устойчивое развитие мировой экономики, но и нынешний уровень производства-потребления. Запасы нефти и газа близки к своему исчерпанию в перспективе ближайших 50-60 лет, угля может хватить лет на 300-400, но его использование весьма затруднено по экологическим соображениям: выбросами в атмосферу продуктов сгорания и условиями Киотского Протокола. Кроме того, использование традиционного углеводородного, а тем более — углеродного топлива связано с активным потреблением и связыванием атмосферного кислорода, что также может привести к серьёзным последствиям планетарного масштаба.

Как показывает опыт последнего полувека, получившее дополнительный импульс после Чернобыля развитие так называемой "зелёной" энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии и энергосберегающих технологиях, существующее сужение "энергетического коридора" или "коридора энергопотоков" не компенсирует ни в глобальном масштабе, ни в масштабе отдельных стран. Разумеется, существуют исключения, лишь подтверждающие общее правило — например, Исландия, с её уникальным потенциалом геотермальной энергии. Но в целом "зелёная энергетика" во всём мире остаётся дотационной — причём не только в финансовом, но и, по большому счёту, в энергетическом измерении, а приемлемого технологического выхода из этого тупика не видно. "Зелёный" киловатт-час в среднем оказывается значительно дороже, чем киловатт-час, вырабатываемый на АЭС, но и на его производство-потребление приходится затрачивать более киловатт-часа других видов энергии, то есть нетто-коэффициент её воспроизводства — меньше единицы, это энергопотребляющая, а не энергопродуцирующая сфера. Точно так же энергозатратными оказываются и многие — далеко не все, но многие — "энергосберегающие" технологии. И когда в этом на Западе, наконец, разобрались, то стали снижать объёмы дотаций, и сегодня солнечная энергетика практически нигде не работает, не работает и ветроэнергетика. В общем энергобалансе их доля — меньше процента, если не включать сюда энергию речных гидроэлектростанций.

Так что во всех отношениях "чернобыльский шок" оказался важнейшим уроком и для человечества в целом, и для атомной энергетики в частности. Он стимулировал поиски альтернативных энергетических стратегий практически по всем теоретически допустимым направлениям. И эти поиски, на мой взгляд, только подтвердили необходимость и незаменимость развития атомной энергетики. Надо сказать, что после Чернобыля и на уровне МАГАТЭ, и на уровне национальных государств были предприняты очень серьёзные меры по повышению эффективности систем безопасности на ядерных объектах во всём мире. И после 1986 года каких-то серьёзных аварий в этой сфере на протяжении четверти века практически не было — до Фукусимы.

Тот же реактор РБМК-1000 на IV блоке Чернобыльской АЭС, если бы не возникло сочетания непроверенных режимов работы с ошибками персонала, мог продолжать работать вплоть до нынешнего дня, как это делают его аналоги на Курской, Смоленской и Ленинградской АЭС. Во Франции сегодня почти 70% электроэнергии производится на атомных электростанциях. Я думаю, что те страны, которые приняли решение о приостановке программ в сфере ядерной энергетики, сейчас понимают, что данное решение было недальновидным.

В Японии же проблема была в том, что произошла суперпозиция двух стихийных природных катастроф: сначала землетрясение разрушило основную систему электроснабжения, что привело к аварийному останову трёх реакторов. Но рабочие реакторы такой мощности мало остановить — их надо ещё расхолаживать. Поскольку в рабочей зоне реактора и после останова сохраняется высокая температура, эту тепловую энергию надо отводить из рабочей зоны. С этой целью включаются аварийные схемы циркуляции теплоносителя, в случае Фукусимы — воды. То есть должны работать циркуляционные насосы. Чтобы они не остановились, включились аварийные дизель‑генераторы, которые были расположены на специальной площадке, рассчитанной на волну цунами до 5 метров, в то время как реально она составила 14 метров. Случилось это примерно через час после аварийного останова реакторов, насосы перестали работать, пошёл перегрев активной зоны с расплавлением её вещества, образование пара и пароциркониевая реакция с выделением водорода. Если бы в результате расплава активной зоны реактора образовалась критическая масса, мог произойти достаточно мощный атомный взрыв, но, слава Богу, этого не случилось. Взрыв был только водородный. И российскими учёными сейчас разработаны технологии, позволяющие не допустить подобного развития событий, использовать тепло самого реактора как источник энергии для обеспечения циркуляции теплоносителя.

То есть, если сравнивать две эти катастрофы: на четвёртом блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года и на реакторах АЭС Фукусима- Дайичи 11 марта 2011 года, мы увидим, что между ними нет ничего общего, кроме сопоставимых объёмов выброса радиоактивных материалов и необходимости ликвидировать их последствия: разные типы реакторов, разные сочетания факторов, приведших к авариям. 

Говорю об этом с полной ответственностью, как один из немногих специалистов-ядерщиков, знающих и ту, и другую ситуацию, что называется, изнутри, поскольку принимал участие в ликвидации последствий и чернобыльской, и фукусимской катастроф. Последнее стало возможным потому, что в Японии через некоторое время после аварии осознали необходимость сотрудничества с нашей страной по данной проблеме. Последовало специальное обращение премьер-министра Японии к президенту России, по поручению которого в госкорпорации "Росатом" была сформирована специальная рабочая группа, координирование которой между Россией и Японией, согласно приказу главы "Росатома", было доверено мне как специалисту, имеющему соответствующий "чернобыльский" опыт. Смею надеяться, что этот опыт ликвидатора оказался небесполезным и в условиях Фукусимы, поскольку был отмечен в соответствии с указом императора Японии Орденом Восходящего Солнца, Золотые лучи с шейной лентой, одной их высших государственных наград Японии.

Должен сказать, что, по понятным причинам, "шок Фукусимы" для Японии оказался куда более чувствительным, чем "чернобыльский шок", было принято решение о немедленном прекращении работы всех ядерных реакторов Страны Восходящего Солнца, но в мировом масштабе Фукусима уже не имела того резонанса, который имел Чернобыль — я говорю не про реакцию в масс-медиа, где важную роль играют привходящие, в том числе политические факторы, а про реакцию внутри отрасли. В других странах мира и на уровне МАГАТЭ даже речи не заходило о прекращении работы действующих реакторов, о сворачивании энергетических атомных программ, об отказе от "мирного атома" в целом. То есть "чернобыльский урок" пошёл впрок: отрасль "привыкла" работать на новом уровне рисков, а повышать уже внутри этого уровня критерии безопасности намного проще, чем переходить с одного уровня на другой. Кстати, уже сейчас в Японии "атомный мораторий", принятый в 2011 году, пересматривается, правительство дало добро на возобновление работы двух или даже трёх блоков АЭС, и они хотят постепенно восстановить работу всех блоков — конечно же, с учётом опыта Фукусимы.

Конечно, и Чернобыль, и Фукусима — трагедии мирового масштаба, только эти две катастрофы получили высший, седьмой уровень. Но необходимые выводы из них сделаны, и я почти уверен, что в ближайшей перспективе какие-либо крупные радиационные аварии на объектах атомной энергетики не произойдут.

Но даже с учётом этих угроз отказываться от дальнейшего развития атомной энергетики человечество, повторюсь, не сможет. Даже нынешние технологии типа ВВЭР на тепловых нейтронах с использованием урана-235 обеспечивают энергетические потребности человечества минимум на несколько веков, а переход на быстрые нейтроны и уран-238 — это практически бесконечность в любом доступном нам измерении, то есть тысячи и десятки тысяч лет.

Думаю, что у России сегодня наибольшие возможности в сфере новых ядерных технологий, особенно связанные с реализацией проекта госкорпорации "Росатом" "Прорыв". Если все работы в его рамках завершатся успешно, а все предпосылки — и теоретические, и практические — для этого есть, в результате нам удастся не только замкнуть ядерный топливный цикл, параллельно решив проблему утилизации радиоактивных отходов, но и обеспечить новый уровень безопасности ядерной энергетики. В Японии, где я работал, экспериментальный реактор Мондзю на быстрых нейтронах, пущенный в 1994 году, остановлен ещё 20 с лишним лет назад из-за проблем с безопасностью, и сейчас может быть полностью закрыт. Аналогичная история с французскими БН-реакторами Феникс и Суперфеникс, которые в настоящее время не работают. При этом у нас на Белоярской АЭС реактор БН‑600 стабильно работает более 30 лет. Запущен реактор БН‑800. В настоящее время ведутся работы по проектированию БН‑1200. 

Сегодня Россия обладает полным спектром технологий "мирного атома": от добычи и обогащения сырья до строительства атомных реакторов и их использования в промышленных целях. Это не только важнейшее экономическое конкурентное преимущество нашей страны, но и — в современных условиях — серьёзный фактор её военно-политического влияния, который ни в коем случае нельзя утратить или ослабить.

  На фото: четвёртый реактор Чернобыльской АЭС после взрыва (фото 1986 года)

Святая Русь, капитализм и и Путин

Святая Русь, капитализм и Путин

Тимур Зульфикаров

литература Русское Путин Культура

глазами Ходжи Насреддина

Президенту РФ господину Путину В.В.

от писателя Зульфикарова Т. К.

Высокочтимый Владимир Владимирович!

Посылаю Вам моё новое публицистическое сочинение. 

(До этого увидели свет мои статьи "Враги Путина — враги Отечества", "Открытое письмо Президенту Путину", "13 Огненных Коней" и др.)

Может быть, у Вас найдётся время для знакомства с ним.

А меня вдохновляет то обстоятельство, что Сталин десять раз встречался с Шолоховым и лично звонил Булгакову и Пастернаку, хотя он тоже был весьма занят госделами. 

А царь Николай II не внял инвективам Толстого, и это обернулось 17 годом, о чём писал Ленин. 

Но я, Боже упаси, не хлопочу о себе в мои 80 лет. 

Я, как и Вы, уважаемый Президент, болею за Тысячелетнюю Святую Русь.

Тем более что я — автор известных поэм об Иване Грозном, Сергии Радонежском, Михаиле Черниговском, Чингисхане, Амире Тимуре и Сталине… 

А также о детстве Иисуса Христа и Пророка Мухаммеда.

С почтительным древнерусским поклоном 

Ваш Тимур Зульфикаров

*** 

…Т ысячелетний Ходжа Насреддин, который беседовал с царем Соломоном о мудрости, с Конфуцием – о Государстве, с Чингисханом – о Войне, с Ганди – о ненасилии, приехал на своем седом осле на нынешнюю Русь, где много дикой травы для осла, и много голодной печали для человека…

И вот мудрец сказал иль - для безопасности - только подумал про себя о России ХХ I века…

Вот его слова… или тайные мысли...

… Раньше ложь  - была как стрела, как нож, как пуля…

Теперь ложь – стала, как атомная бомба…

С помощью ТВ, СМИ, Интернета она охватила целые народы…

Теперь ложь может уничтожить все человечество…

Посмотрим на Мировую Историю...

Цари проливают реки крови…

Тираны проливают моря крови…

А слабые правители – проливают океаны крови…

Нынче времена слабых правителей…

Времена океанов крови…

И вот выступленья Путина… Долгие…

Театр одного, временами гениального, Актера…

Блистательная память… быстрая реакция… широкое  знание многих назревших проблем…

Чуткий сейсмограф и глобальный радар…

Мгновенная регистрация событий…

Но!..

Где решенья?.. Где деянья?..

Помимо замечательно смелого Крыма и неожиданной военной акции в Сирии?..

Тут были решенья!.. Браво Главнокомандующему!..

А все остальное - увы - унылая! бесконечная! сонная бухгалтерия!.. Убивающая живую душу!..

Но что же реально творится на Святой Руси?..

Бухгалтера и торговцы захватили власть…

А ведь Спаситель изгнал торговцев из храма…

А разве Святая Русь – не Храм?..

И вот - вместо стратегических Деяний решительного русского  Властителя, который далеко глядит и знает Тысячелетнюю Православную Русскую  Историю и провидит Будущее, мы слышим бесконечные слова, слова, слова…

Половодье слов затопило Русскую Землю…

Я вспоминаю притчу: "У мудреца спросили: Какая гора – самая высокая? Какое море - самое глубокое?..

Ответил: Самая высокая гора – Та, с которой учили Пророка!..

Самое  глубокое море – Море блудных словес Горбачева…

В нем утонул СССР… Одна шестая часть суши!..»

Когда Гитлер захватил полстраны и стоял у Врат Москвы, в Химках, Сталин не говорил долгих речей… 

Он говорил кратко!.. Смертельно кратко!.. Как выстрел в упор!.. Как штыковая атака!..

Он не рассуждал!..

Он приказывал!..

Он спас СССР и весь Мир!..

Нынче, на Святой Руси, стоят, стынут не менее Страшные Времена…

Есть ли хоть одна страна в мире, о расчленении которой открыто, нагло говорят мировые политики? Конечно, нет!.. 

Но о расчленении РФ говорит всякий внешний и внутренний хам-враг!

Позор! 

Почему мы допускаем это?

Россия может исчезнуть с земли, как Древний Египет, как Древняя Греция, как доверчивый, овечий наивный коммунистический СССР, в миг растерзанный благородными демократическими волками капитализма – глобализма…

Мировой капитал с кровопийцем-долларом в руках может удавить Россию…

И давит!.. До смерти!..

Тут бьют и лежачего!.. Насмерть бьют! Как в голливудских фильмах…

Воистину, картина избиенья, геноцида  целого народа ужасающая...

И ни слова об этом!..

Но в 37 году тоже не было ни слова о происходящем!.. Ни крика!.. Только душный смертный шопот...

У меня он до сих пор стоит в ушах...

Так убили моего отца...

Чует ли президент Путин эту страшную реальную Опасность?..

Иль Его более волнует мировая политика?

И Его роль в ней?..

И вот бесконечные поездки по миру…

Встречи в галстуках и без оных...

Мудрец сказал: «От этих встреч без галстуков - народ останется без штанов...»

А ведь в России издревле все зависит от Первого Лица...

В этом - ахиллесова пята Русской Истории... Русского Бытия...

Это понял хищный Рейган -  он соблазнил убогого Горбачева и разрушил Великую Империю...

Сталин сидел в Кремле…

По миру двигались  Его Идеи и Решенья…

Истинный хозяин не бродит по миру, бросая свой дом...

По миру бродят Его Идеи!

В чем философия Путина?..

Во что верит бывший петербургский,  прозрачный, нервный мальчик, не самого атлетического телосложения, решивший заняться боевыми искусствами, чтобы быть сильным и заметным в джунглях петербургских,  достоевских дворов – колодцев…

Вокруг – опасность!.. Вокруг – джунгли!.. Хулиганы!.. И надо быть всегда готовым к борьбе!.. К войне!..

Это обычная философия молодых,  пылких, закомплексованных отроков!..

Каюсь – в послевоенной голодной моей молодости я тоже считал, что мир – это бесконечная драка, дворовая война, где побеждают сильнейшие и жестокие…

А может, так и есть?.. Может, жизнь человеческая течет по этим законам?..

Тогда зачем Пророки?..

Зачем Мировые Религии, которые говорят, что Добро побеждает Зло?

И вот эта «философия джунглей» становится кредо многих наших новых властителей… бизнесменов... президентов... менеджеров...

Они не говорят об этом, но тайно, сладострастно верят в эту людоедскую идею!.. Исповедуют её… следуют ей...

Они называют эту философию «либерализмом»...

А ведь это и есть фашизм, когда сильный убивает, давит  слабого…

Не Гитлер придумал фашизм... Фашизм есть в природе человека... Он дремлет до поры, как смертельный вирус!..

Конфуций писал, что самое главное достижение человека – это строительство государства!..

А мы скажем, что Государство – это зоопарк, где все звери живут в своих клетках…

Тут своя иерархия!..

Но вот появляются либералы, которые осатанело кричат:  «Долой клетки!.. Да здравствует Свобода!.. Воля!.. Демократия!.. Долой пастухов!.. Долой зоопарк!..»

И вот клетки разбиты, распахнуты – и звери на воле!..

И вот львы сладко пожирают волков… а волки - овец… а орлы - куриц… а удавы  - кроликов… и т. д.

Наступает всеобщее! сладкочавкающее  пожирание друг друга!..

Вот он -  долгожданный Всеобщий базар!.. Рынок!.. Капитализм!..

Мечта Ельцина!.. Гайдара!.. Чубайса!..

А государственный брошенный Корабль тонет, как «Титаник», разбившийся об айсберг рынка… о гнилой риф базара...

А если тонет Госкорабль – тонет и  его пассажир-народ… вымирает…

Что мы и видим в последние 25 кромешных лютых лет...

Русь стала необъятным кладбищем, где хоронят целый народ...

Народ вопиет на Бревне Кораблекрушенья в Океане Народов!..

Все народы на кораблях - а мы на Бревне Кораблекрушенья... Как герой Федор Конюхов!.. Экстремалы!..

… Россия – самая огромная и холодная в мире страна – здесь частная собственность убийственна!.. Пагубна!.. Неэффективна!.. Смертельна!..

Тут необходимо сильное государство, способное управлять огромными пространствами!..

Это понятно даже  глупцу, но не подлецу, которому государство мешает воровать, убивать, глумиться над народными святынями, плевать на Русскую Историю…

О, Боже!.. Ты видишь с небес!..

И вот 50 тысяч человек ежегодно бесследно исчезают в России...

Где они?.. Где вопиют их родственники?.. Где их не отпетые души?..

Говорят, что многие из них продали из- за нищеты свои внутренние органы...

И вот в стране происходит массовое убийство паленой водкой!..

40 тысяч убиенных… Надо немедленно вернуть госмонополию на алкоголь…

И вот в стране бесконечно, яростно горят дома престарелых!...

И вот в стране царят пьянство, наркомания, бурьян в полях и головах, нищета, блуд, брошенные дети, разбитые семьи, безработица, бездомье, массовая смерть на кривых адовых дорогах – кладбищах…

Везде исковерканные машины и трупы, покрытые грязными простынями…

130 тысяч убитых и раненых!..

Да это же дорожная война!..

Надо немедленно объявить мораторий на скорость: 80 км в час!..

За нарушение – конфискация машины!..

Вспомним опыт Сингапура… Сбережем наших тихо помешанных, но буйных автолихачей…

Лучше потерять машину, чем жизнь…

Посмотрим, как за год уменьшится страшный урожай автомертвецов…

И вот в стране царит поголовное безденежье…

И вот банковский процент в Германии - 0,75 %, в США - 0,5%, в Японии - 0,1%, а в РФ - 11 -17%!.. Неслыханно!..

Да это же смерть экономики!.. Смерть государства!.. Смерть самой жизни!.. Самому дыханью!..

Истинно сказано: Россия - рай для всемирных воров!..

И что?.. Не жаль несчастных?.. Не жаль дочиста, до последней копейки  обворованных?..

А ничего!.. А не жаль!..

А ведь за эти преступленья должна быть введена смертная казнь!..

И за педофилию!.. И за наркоторговлю!.. И за разграбление казны и вывоз капитала за границу!..

Смертная казнь!..  

Немедленно!..

Сегодня!..

Президентским Указом! С 9 часов утра!..

Так ещё Царь Иван Грозный завещал!..

Но ясно, что те, кто выступает нынче  против смертной казни - подлежат ей, если правосудие восторжествует...

Так будет Указ?.. Так будет смерть народоубийцам?..

Ан нет…

Что-то медлит Президент…

Что-то не решается…

Что-то мешает Ему...

Говорят о системе сдержек, противовесов...

Это как человек одной рукой сажает дерево, а другой -  выкапывает...

Это гибель государства... энтропия... болото... смерть... тянитолкай...

Но так не может быть вечно!..

Не может русский человек вечно таскать на себе кривое Коромысло, где в одном ведре -  золото и бриллианты, а в другом ведре - воды на дне...

А Русь не любит слабых Владык!..

Их судьба – увы, кончается в ипатьевском подвале…

Говорил ведь  на роковой станции Дно Государю Императору Николаю II Шульгин, приехавший с депутацией от Думы с требованием  об Отречении: «Ваше Величество!.. Прикажите немедленно расстрелять нас!.. Прямо здесь… У царского поезда…

И вызвать пару ещё верных Трону дивизий с фронта!..

И утопить в крови предательский Петербург!

И спасете Россию!..»

Царь не решился!..

Не спас Россию!..

Боялся пролить малую кровь, а пролилась Великая Кровь…

Океан крови!..

Воистину!..

Несколько точных пуль могли бы спасти Империю и Народ!..

Истинный Властитель, как пастух, должен чуять момент, когда надо отстреливать волков, чтобы спасти стадо...

Но Царь не учуял...

Он не был пастухом...

А потом загрохотали пушки Гражданской войны и пали миллионы невинных жертв…

То же самое случилось с СССР, где пастухи стали вначале овцами, а потом волками...

Мудрец сказал: «Если не можешь купить стадо, купи пастухов, и они по пьянке подешевке продадут тебе стадо...»

Многоболтливый Клинтон признался: Подкуп высшего руководства СССР обошелся нам в 8 миллиардов, а вывезли мы уже на 5 триллионов...

Вот она -  кровавая мировая бухгалтерия!.. В результате которой на земле появилось 300 миллионов несчастных советских людей!..

Весь советский народ был выброшен на историческую помойку!..

Об этой Великой Трагедии СССР говорит и Путин...

О, Боже!.. Так погибали все великие империи... Так погибнет и США!..

Увы!.. Увы!..

Но Власть считает, что так и должно быть…

Или у власти нет власти?..

Или эта власть – кровавый призрак?..

Управляемый из-за рубежа хаос?..

Путин в своей книге писал о параличе власти – и вот он наступил?..

Ведь мир – это джунгли!.. Это «татами»!.. Это базар!.. Это рынок!.. Это ринг!.. Это война!..

Здесь сильный, смелый, коварный, успешный убивает, давит, бьёт слабого, смиренного, кроткого…

...«Пошел вон с земли!.. В Царствие небесное!..

А я, успешный, креативный, лысый от бизнеса и похоти, помчусь на «Мерседесе» в мою европскую виллу, прихватив нагих, во блуд склоненных юных дев…»

Воистину!..

Да!..

Вот она – в обнаженном виде – философия нынешних хозяев русской жизни, проносящихся в глухих слепых джипах по стонущим русским кладбищенским дорогам!..

Тут мудрец передохнул...

- Ах, братцы!.. Ах, православные, мусульманские, буддийские, иудейские мои Братья и Сестры!..

А где же Правда?.. Где Истина?.. Где Справедливость?..

О которых говорят Пророки?..

Учителя Человечества?..

Где же: «Люби ближнего, как самого себя?..»

Ха – ха!.. Эти понятья – для неудачников!

Для «лузеров»!..

Для «совков»!..

Для слабаков!..

То есть, для всего народа русского, российского, у которого совершенно иная Философия, где жертвенность, любовь к ближнему и смерть за «други своя» - высший смысл бытия…

А ведь без этих «скучных» Истин – Человечество давно бы погибло… Затерялось бы в джунглях!..

Но наши победоносные  неослепцы,  неоварвары, неоязычники на джипах думают иначе…

Их Бог – деньги!..

Банк – их Бог!..

Банк - их Храм!..

Вон сколько богов – банков раскинулось по нищей земле русской!..

Скоро их будет больше чем церквей?..

А?.. И Русь Святая станет Русь - банковская?..

Да!.. Да!..

Да?..

Итак, у правителей, у олигархов – одна людоедская философия…

А у народа русского – совершенно иная!.. Православная!..

Как говорил старик Киплинг: «И вместе им не сойтись!..»

И кто кого победит на этом ринге?

На этом «татами»?

В смертельном поединке?

В тайной, необъявленной, более страшной, чем Куликовская резня и Сталинградская Битва, войне – неизвестно!..

Нынче главные войны стали бесшумными… подземными, как землетрясенья…

Эти войны информационные – бушуют в обманутых бараньих замутненных ТВ, СМИ, Интернет - головах, обреченных на массовый убой народов!..

Да!..

А на Руси правду всегда говорили, вопияли юродивые…

Но где они нынче?.. Повымерли?.. Спились?.. Купились, польстились на доллары?..

О, Боже!

Окрест одни рабьи!.. льстивые! угодливые… лысые…  уродливые от лжи и блуда многоговоренья лики журналистов…

Стыдно, позорно, скучно, тошно глядеть и слушать их!..

О, Боже!.. О, Всевышний!..

Истинно сказано: Журналист -  это блудливый язык Власти…

Когда посыпятся на наши трусливые головы атомные демократические бомбы, журналисты тоже будут сладостно стонать… от любви к Власти!..

Славить Власть!..

И рукоплескать в последний раз!..

Ура Власти!..

Которая нежно попряталась в подземных бомбоубежищах!..

Кстати, как можно строить бомбоубежища для богачей - а остальные должны сгореть в войне?..

Сама идея бомбоубежищ для избранных - сатанинская идея...

А Писатель – это язык немого пригнетенного народа…

Но где же писатели?..

Где святые отцы?..

Где мудрые батюшки?..

Властители дум?..

Их никуда не зовут, и никто их не слышит, кроме блаженных ситцевых старушек в сельских церквушках...

А что строит Россия?

Куда Она глядит?..

Куда грядет?..

Каково Её место в Истории и в Современности?..

Что происходит с душой Народа?..

Почему погибает деревня – кормилица?..

Почему 43 миллиона гектаров заросли бурьянами и грозят удушающими пожарами…

Старый дед в псковской деревне Синий Никола всплеснул землистыми руками: "43 миллиона га заброшенных земель!..

Да это ж 43 миллиона новых крестьянских хозяйств!..

Да это ж 160 миллионов свежих крестьян!..

Да это же ещё один русский народ!.. Не городской потерянный сирота, пьяница, болтун!..

А Народ - кормилец!.. Народ - землепашец!.. Пахнущий землёю святой работяга!..

Да он зальёт нищую русскую землю молоком и закидает хлебом!..

Как можно убивать Кормильца?..

Как можно отсекать молочные груди матери от новорожденного младенца?..

Вот где заключена истинная Реформа!..

Если бы Путин объявил и осуществил её - навека бы остался в Русской Истории!..

Как Дмитрий Донской!..

Иль Иван Грозный!..

Иль генералиссимус Сталин!..

Что ж мешает Ему?.."

О, господин Президент!..

Русский народ всё ещё верит Вам...

Так сделайте для него что-то реальное... ещё не поздно...

Сядьте на машину иль на трактор (Вы человек умелый) и прокатитесь по несметным русским бурьянам!..

Верните хозяина на русскую землю!..

Пшеница не растет на городских улицах...

Народ возрастает только на земле...

Земля - колыбель, нянька, кормилица человека...

Надо говорить не о сохранении народа, а о резком умножении...

Ещё Менделеев сказал, что в России должно жить 500 миллионов человек...

Давайте вызовем их из благодатной русской земли...

А не будем опускать их в бесконечные погосты...

Тут мудрец передохнул...

- Но я вспоминаю страшные пожары 2010 года...

Я в них чуть не задохнулся!..

Это было восстание брошенных лесов...

Уже деревья восстали против сатанинской бездеятельной власти...

Дым пошел на Кремль...

И я встретил в дыму женщину с мёртвым ребенком... Мальчик умер от дыма... Она искала в дыму церковь, чтоб отпеть маленького мертвеца...

Это был ад... пострашней дантова ада..

И ни слова из уст правителей!.. Золотое мудрое молчанье!.. Они-то не задохнулись!.. Бежали к морю...

О, Боже!..

А ведь на самом деле Россия давно превратилась в долларовую колонию Запада и строит мертвый! обезьяний! американо – европейский! попугайский! устарелый! джунгливый капитализм худшего образца!..

 Капитализм – это торжище, капище, гноище, базар, где сильный обманывает, убивает слабого!..

И всё!..

И разве это не фашизм?..

Только загримированный в словеса: «демократия»… «свобода»… «политкорректность»…"права человека" и т. д.

Для русского уха отвратительны чужебесные слова: «бизнес», «биржа», «офис», «киллер», «президент»,  « менеджер», «доллар», «симпозиум» и т.д.

А ведь эти «словеса» повсеместно насаждаются и правят русской несчастной,  сиротской, слезной жизнью!..

Зачем, например, говорить, бубнить идиотское «импортозамещенье», когда нужно говорить: «Вернём крестьянина - кормильца на родную землю!.. Уберём бурьян с полей!.. Пусть зашелестят, заколосятся рожь, пшеница, лен!.. Пусть оживут убитые деревни!..»

А что означает: «Докапитализация» банков?!..

Мудрец сказал: «А это означает: домогилизация русского народа!.. Чем больше банков – тем больше кладбищ!..

Банки – тромбы в теле измученного государства Российского!.. Воистину!..»

И на эту могильную непонятную "докапитализацию" денег отпущено больше, чем на сельское хозяйство, промышленность и культуру...

Голод придет на русскую землю (а он уже брезжит)  - и мы будем варить и жарить банки?.. И кричать: "Слава докапитализации!"

Вот бред!..

А во рту и в душе русской - от этих слов, словно горечь похмелья…

Как говорил Чехов «во рту, словно эскадрон переночевал».

Я уже писал, что Святая Русь и Капитализм – смертные враги!..

Или Капитализм удушит Святую Русь!..

Или Святая Русь изблюет  Капитализм!..

Тут идет битва насмерть!..

Тут не может быть полюбовной ничьей!..

С чумой, с саранчой не может быть мира!..

Но!..

Об этом ни слова из мудрых уст Правителей…

И пока Капитализм, вернее – ужасающая пародия на капитализм -  побеждает…

Но!

Русскому человеку претит торгашество, спекуляция, рынок, базар и частная собственность.

Богатство для русского человека – это воровство!..

Это ограбление народа и казны!..

Даже когда русский человек видит частника-парикмахера иль  собственника- сапожника, он презирает его, жалеет…

И про себя жалостливо называет вором, лихоимцем… убогим… низким…

Что было у Христа Спасителя, кроме милоти и белой ослицы?

Он был Святым Нищим!..

А тут лихоимцы приватизировали, с помощью преступных юридических операций захватили, похитили, своровали без труда и пота народные земли, леса, реки, заводы, шахты, поля!..

Да это же поистине Пир Сатаны!..

А правители безумно вопиют: "Приватизация!.. Приватизация!"…

Раньше вопили «Марксизм – ленинизм», а теперь - "Приватизация!"…

И сколько тут -  из-за этой "Приватизации – Могилизации" погибло молодых парней!.. И безвинных душ!..

Сколько выросло свежих кладбищ…

Сколько материнских, вдовьих, детских слез пролито!..

Океан русского горя!.. И он досель бушует!..

О, Боже!..

Это какое-то повальное сумасшествие!

Напоминающее гибель китов, безумно выбрасывающихся на берег!.. Какой червь нутряной точит этих приватизаторов... аллигаторов?..

И куда уходят русские деньги?..

Куда утекает Кровь Государства – вот Главный Вопрос!..

Коего остроумно улыбчиво избегает всякий нынешний властолюбец!.. Скороспелый богач-олигарх  хитёр... коварен... артистичен...  улыбчив... смертельно опасен для казны и народа...

А ведь Русь стала кровотекучим Великим мировым Донором…

И истекла кровью…

Изнемогла… Как предательски раненый в спину Воин на поле боя... Ему не психолог - болтун нужен, а военно-полевой хирург...

Слышите, чуткий господин Президент?..

Утекают из страны бесследно деньги, нефть, лес, руда, алмазы, уран, красивые жены, талантливые ученые, голосистые певцы…

А вдохновенные адвокаты яростно защищают воров и сами становятся ворами, которых надо судить...

Воистину!..

Печально!..

В человеке - пять литров крови ходит, и вот взяли четыре литра – он в анемии лежит…

И Русь лежит… полумертвая... почти бездыханная...

Только телевизор бушует в мертвом русском бытие и в сонливой душе ...

А деньги уходят в банки, а оттуда - за границы смиренной нищенки Руси…

В стране повально нет денег… ни копейки…

Не на что гвоздь купить, чтоб избу поправить… Чтобы крыльцо изгнившее подновить…

Чтоб милой девице букетик подснежников подарить…

Финансовые мудрецы говорят, что капитализм рыщет по миру в поисках прибыли…

Но наш весёлый капитал бесследно уходит из страны, превращаясь в чужие виллы, яхты, клубы, дворцы и т.д.

Хозяева мира и Руси  нынче -  банкиры и олигархи!..

Они-то и похитили казну, испили всю живую кровь – живицу Руси! Они-то, хитроумцы,  и нашли самый краткий путь к богатству – грабь казну, минуя промышленность, сельское хозяйство, медицину, культуру, армию, школу…

Река русских денег пошла на Запад - в России остался ручеёк, который быстро стал кровавым... на всё не хватает... вот и стали убивать, ненавидеть друг - друга...

 А для этого надо ослабить, уничтожить Государство, что и было сделано с помощью американских советников!

СССР был лихо уничтожен – народ стал нищим…

Блистательная заокеанская информационная идеологическая операция!..

Кстати, расстрелом Белого Дома руководило американское посольство: оттуда шли адовы команды, которые выполнял пьяный Ельцин...

Увы!..

А ведь  Рузвельт обуздал олигархов, банкиров  и спас USA…

И показал Путь… Санация банков...

Очень просто...

Великие Решенья очень просты... Они не нуждаются в море блудных слов... Словесный гарнир тут не нужен...

И!..

Пока русский Правитель, забыв о личных выгодах и амбициях, (вспомним, что Сталин ходил в рваных сапогах) железной Рукой Ивана Грозного иль Сталина не схватит за горло банки – как они намертво схватили Русь – не будет на Руси счастья народу…

А будет поголовная пьянка! блуд! стрельба! погост всеобщий! смерть повсюду…

…О, друзья!

Мы же подражаем во всем Америке – давайте подражать и Рузвельту!..

Ведь страшно смотреть и рыдать от нынешней русской нищеты, пьянства, безнадежья, бездорожья, безденежья, бесправья, униженья…

Воистину!..

Да!.. Да!.. Да!..

А все остальное – лукавый лепет политологов, лжецов, воров, льстецов, палачей!..

Тут царят Времена Двенадцати Иуд!..

Все и всех предают и продают...

О, Боже!.. О, Всевышний!..

Тут мудрец передохнул...

- О, братья и сестры!.. Вы спите?..

Вы – русские медведи в спячке… в убогой берлоге?..

Оглянитесь!..

Очнитесь!..

Вы думаете, что ваша хата-берлога с краю?..

Но нынче Вся Русь на Краю Гибели...

И весь мир на Краю...

О, Боже!..

Куда Ты влечёшь нас?..

А жизнь-то русская стремительно ухудшается…

Рушатся семья! Любовь к старшим! К Отечеству! К своей Истории! К Культуре!…

А ведь эдак можно докатиться и до Третьей Мировой Войны!..

И что тогда жалеть?.. За что воевать?..

Пусть все идет к черту!

Пусть горит весь мир!..

О, Боже!..

Остановимся!..

Передохнем!..

…Но вот мы «влетели» в Сирию!..

Бомбим террористов… убиваем боевиков...

А, кстати, кто они?.. В чем их философия?.. За что идут на смерть?..

Разве не Запад и блаженные USA породили их, уничтожая Большим Террором их страны, и превращая их в кочевников?.. В новых цыган?.. В пыль!.. В прах!..

А, может, вначале «бомбить» надобно не далекую Сирию, а нутряные, родные банки – душегубы! Офисы кровососов–пауков!

Воистину!..

Вспомним Рузвельта!.. Да!.. Да!..

И почему, когда американцы бросали бомбы на Японию и крестились: «Святая Мадонна, помоги нам!» - это не называлось «католическим, протестантским терроризмом?..»

Когда убивали Югославию, Ирак, Ливию, Сирию – почему это не называлось  «христианский терроризм»?..

Почему есть только «исламский терроризм»?..

Нынче США и покорный им Запад - слепец с убогими поводырями - вождями разрушают, искажают Мировую Историю...

Они не дают народам и странам жить своей жизнью...

Они разрушают, убивают Божий Замысел о народах...

Они хотят превратить душистый Букет Народов в глобальную метлу для подметания мировых банков и монополий...

Они хотят заменить древние уникальные европейские демократии мертворожденным Евросоюзом...

Одна мудрая Англия ещё шевелится на этом всеевропейском кладбище...

Воистину!..

...А китайский император три тысячи лет назад советовал называть вещи своими именами, ибо Слово правит миром…

И ещё он сказал: Чем громче в стране звучит чужая музыка - тем ближе эта страна к гибели...

Не о нас ли это - очумевших от чужой музыки?

Тут мудрец передохнул:

- О, братья и сестры! Вы спите?.. Оглушённые чужой музыкой?..

А пословица говорит: «Будешь спать – украдут и кровать»...

Царь Александр III говаривал, что у Руси два союзника – армия и флот!.. И что велика Русь, и лезть в чужие огороды - нет нужды…

Слабый Царь – семьянин (забывший, что семья Царя – вся Русь!) Николай II пошел в Европу, положил там миллионы лучших русских воинов – мужей, и бесы – большевики казнили Его и Русь Святую…

Так Царь стал Святым Мучеником, и Русь стала Мученицей…

А хотела ль Она идти на Крест вместе с Царем?..

Весь Народ Русский пошел на Крест!..

Но Сталин снял Русь с Креста!..

А нынче Русь – Мученица опять мается на Кресте капитализма…

А хотела ли Она такого Креста?..

Конечно, нет!..

Воистину! Нет!..

Брежнев вступил в Афганистан – и рухнул СССР, подточенный внешними и внутренними червями – ворогами…

…И вот мы «влетели» в Сирию…

Говорят, что это благородное деянье… что это мудрая Стратегическая акция…

Конечно, русское убитое, заглохшее, растоптанное патриотическое Чувство Святой Справедливой Руси – погибнуть «за други своя» - пусть даже за другов – сирийцев - пробудилось!.. воскресло!.. Ожило…

Но!..

Что творится в бедной России…

В полях сорняка?..

В пьяных нищих сёлах, деревнях, градах?..

В одурманенных телевизором, СМИ, интернетом головах?..

В нашествии многомиллионных иноплеменников…

В душах заброшенных детей, стариков, повсеместно горящих в домах престарелых…

В разбитой жизни пьющих жен и безработных мужиков…

А сытые хозяева на джипах заботливо говорят: «Работы нет!..

О, Боже!..

Да как можно было исхитриться в огромной, неухоженной, пустынной, голодной стране – оставить миллионы людей без дела?..

Тут нужен великий талант разрушителей Тысячелетнего государства!..

А вспомним древнюю пословицу «На троне вор – в стране мор…»

А кто нынче царит на мировых тронах?..

Бухгалтера!.. Торговцы!.. Банкиры!.. Да!..

Вот и пришел мор на  весь мир...

А ведь в СССР не было безработицы… и педофилии… и наркомании… и повального пьянства... и бессмысленного труда ради жалких денег...

Все работали на благо Отечества… Вдохновенно!..

И вот бубнят новые колонизаторы про «рабочие места» - не про вдохновенный труд во имя Отечества, а про «рабочие места»!

Словно человек - робот иль компьютер…

Человек стал «рабочим местом»! Бред безумцев!..

Компьютерные мертвые игрища вместо живой, трепетной, хрупкой жизни!..

Да!.. Истинно говорят старцы, что на Руси сбываются не пророчества мудрецов, а бред безумцев!..

Да!..

А новоявленные правители - самозванцы на ликующих сверкающих «иномарках» -  совсем позабыли про тихий русский народ, про Великую Историю Руси, про любовь к ближнему, про Божественный Смысл Государства Российского Тысячелетнего!..

О, Боже!.. Откуда взялись они?..

Эти кровавые весельчаки?.. Романтики чужих карманов?

Иль это какие-то счастливые пришельцы с далеких планет?.. Голливудцы?.. Из «блок – бастеров»?..

В какой стране они живут?

Каким народом они управляют?

О чем они сладко и долго говорят?

Да!..

А ведь богачи всего мира всегда тайно договорятся с богачами... на своем древнем вечнозелёном языке масонов-фараонов!..

И о чем сладко щебечут их улыбчивые политологи, экономисты, сексологи,  эстрадники, адвокаты, телеведущие?..

Откуда эта ликующая сытая рать в бесхлебных забурьяненных полях?..

О, Боже!.. А Церковь?..

А Церковь блаженно безмолвствует, проповедуя кладбищенское смиренье… спасенье в церковной ограде... в малом стаде...

Богачи в златых тяжких одеждах, проникли и в Храм...

Я не представляю Христа на пыльной ослице в золотой ферязи иль  в златотканой рясе... иль в изумрудной мантии...

Кто бы тогда слушал Его в бедном народе?..

А ведь Спаситель Меч принес!

И за Это был распят!..

Смиренье  - пред Богом, а не перед Сатаной!

Воистину!..

И где Патриарх Гермоген?..

О Боже!.. Далече Он...

Несомненно, что только Тысячелетняя Вера и Церковь спасали и спасут Россию… вытащат Её из ямы капитализма…

И вот бредут по Руси многотысячные величавые Крестные Ходы…

Но какая – то неземная печаль лежит на Них…

Словно идут они в небеса… в Царствие Небесное…

Бредут они мимо заколоченных деревень…

Мимо заброшенных полей… мимо изуродованных лесов…

Мимо горящих домов для стариков… мимо домов голодных сирот…

Мимо одичалых стай бродячих псов…

Мимо златомраморных банков, где томятся миллиарды нераспечатанных банкнот…  

Мимо скелетов пустых заводов и элеваторов…

Мимо спившихся от безделья и нищеты городков и сёл…

Мимо нашествия иноплеменников… мимо вавилонских блудливых градов…

Мимо… мимо… мимо…

А не мимо ль Самой России бредут наши тихие  святые Крестные Ходы?..

А ведь Спаситель шёл к заблудшим… к больным… к страждущим…

Он не шёл мимо…

О Боже!.. Нет мне ответа…

Но!..

Если б за спиной Дмитрия Донского иль Иосифа Сталина -  стояло бы не боевое Войско, а Кроткий Крестный Ход – где бы нынче была Святая Русь?..

Иль не на необъятном погосте, куда нынче влекут Её…

Да!..

Бывают Времена, когда Крестные Ходы становятся Грозным Ополчением... 

Не такие ль нынче времена?..

И мечутся по миру новые  Хозяева Руси, странствуют, завидуют чужому комфорту... чужому быту и богатству…

Как сказал мудрец: Готовы они променять русскую избу на западный сортир!.. А древнюю страну на новенькую колонию...

И только: рынок!.. продажа!.. банки!..  биржи!.. курсы доллара! – в головах обезьяньих их!..

А, кстати, зачем чужой доллар? Зачем щука в пруду карасей?..

Почему мы вдруг стали зависеть от доллара?

А?..

Наивный вопрос!..

О, Боже!..

Такого безумья обезьяньего, повального никогда не было на Святой Руси за все Её  Тысячу Лет!..

Хотя всегда были англоманы, франкоманы, но такого чудовищного подражания никогда в Русской Истории не было...

Был жгучий, чужеродный, привезенный в сатанинском вагоне  "марксизм – ленинизм", а теперь наступил кипучий, смертоубийственный "капитализм – обезьянизм"!

Поистине, Великий Русский Медведь обрел обезьянью, попугайскую вертлявую головку и одурело повторяет идиотские словеса: «Бизнес!»… «Шоу!»... «Доллар!»… «Оффис!»… «Банк!»… «Голливуд!»… «Рок-н-ролл!»

О, Боже!.. Никакой «бизнес» на Руси не привьётся!..

Как не приживется, не привьется в русских снегах пальма, секвойя или ананас!..

Тут мудрец вздохнул...

…О, Боже!..

И куда мы бредём, слепые обезьяны Мировой истории... родные кочевые слепцы - братья…

Иль господа…

А?..

Ведь мы утратили, потеряли Свою - завещанную Христом - Русскую Дорогу!..

К своему сарафану!.. К церкви!.. К избе!.. К плетню!.. К песне!.. К земле!.. К семье!.. К друзьям!.. К своей корове и козе!..

Да!..

Бог с небес узнаёт народы по их национальному костюму!..

А мы утратили и его... Мы ходим в американских джинсах и китайских куртках... В чужих обносках, обмылках...

И как Бог увидит, узнает нас?..

Мы забыли, утратили Великую Историю!..

Любовь друг к другу!.. Любовь - жертву к своему многострадальному народу!..

Иль доллар?.. Джинсы?.. Голливуд?.. Рок-н-ролл?.. Бизнес?.. Киллер?.. - навек убили, покалечили  нас?..

Да!..

И русская душа устала, усохла от чужой музыки!..

От чужих идей!..

От чужой речи!..

От всепроникающего кошачьего английского языка...

Да!..

Английский вавилонский язык овладел миром!..

Да!..

Когда сатана, когда Антихрист придет в мир - он будет вещать на английском языке...

И те, кто знают английский язык - поймут его и погибнут!..

Останутся лишь чабаны в горах, старики в деревнях, островитяне на далеких островах...

Те, кто не знают и не слыхали английскую апокалиптическую речь...

Кстати, говорят мудрецы, что Всадники Апокалипсиса переговаривались и переговариваются на "инглиш ленгвич".

В аду, говорят, тоже повсеместно звучит этот иссушающий язык...

В Раю звучат многие душистые медовые языки…

А в аду – только унылый,  серый, вавилонский английский…

И вот он завоевал Русь Святую...

Русь - Колонию...

Русь – не в англо-американском аду ль?..

А ведь есть закон: Если страна попадает в рабство, становится колонией – Она начинает долгую антиколониальную  партизанскую борьбу за Освобожденье…

Африканские, полунагие, загорелые народы освободились от ига колониализма...

А мы?..  

Стряхнувшие с рабских спин и плеч душные тошные конницы Чингисхана... Летучие легионы Наполеона… Железные дивизии Гитлера…

Что ж мы?..

Убоялись сонных близоруких банкиров?..

Лысых, как медяки, финансистов – бухгалтеров?..

Истинно говорят старцы: не враг силён, а мы трусливы и слабы...

И где Спасители Наши?..

И где наши партизаны?..

И где Правдолюбы- юродивые отважные?

Где Пророки и Воители?..

Где смелые Учителя нации?..

Заступники народа?..

Иль таятся за монастырскими стенами глухими?.. За схимами?..

Иль?..

А ведь монахи на Сечу насмерть выходили!..

 А ведь Пересвет и Ослябя монахами были! С мечами и копьями!..

 А мы -  с бутылями самогона!..

 О!..

А вспомним Блаженного Николая Псковского, который закричал лютому Царю Ивану Грозному: «Иванушка! Покушай хлеба – соли, а не русской христианской крови…»  

И спас Псков от пёсьих опричников!..

А кто спасет нас от наших капиталистических, банковских душегубов-опричников?..

Кто прокричит, прохрипит им: «Хватит пить Народную Невинную Кровь!..»

О, Боже!

А ведь наши нынешние правители – эти мудрые, весёлые пришельцы с далеких планет - нежно, безнадежно  и честно признаются, что улучшить жизнь кротко вымирающего, смиренного народа нашего они не могут…

Прекрасно, братья!..

Так дайте  же, как говорят в старом еврейском анекдоте, уступите дорогу тем, кто знает, как улучшить наше уныло-нищее бытие!..

Такие  Государственные Мужи – слава Богу - есть еще на Руси!..

Не всех Перестройка подмела кровавой метлой!..

Например, Калужский и Белгородский губернаторы, Рогозин, Шойгу, Глазьев, Болдырев, Рамзан Кадыров,  Рамазан Абдулатипов…

Почему Им закрыта дорога в Кремль?..

Где ротация?.. Где весеннее половодье?.. Где текучая Волга?..

Иль одно сплошное болото?..

Об этом я  наивно, простонародно написал в своей статье «Тринадцать Огненных коней» и в двух «Письмах к Путину», которые уж давно и горячо скачут в Волнах Интернета, собирая тысячи читателей…

Сотни тысяч…

Ох, Господа правители!..

…И Тысячелетний мудрец Ходжа Насреддин, который беседовал с Царем Соломоном, с Конфуцием, с Чингисханом и Сталиным и видел гибель многих империй, сказал, проезжая на седом осле по Москве – Вавилону:

- О, господа правители!..  О, братья!..

Вы сладко засиделись, загостились в Кремле…

Не скучно ль вам?

Не надоело ль властвовать?

Ведь пастухи тоже устают и от сытости и лени становятся баранами…

Так мудро откройте Врата Русской Власти для Новых! Свежих! Властителей! Радетелей! Заступников Пастухов – Пастырей Святой Руси!..

А иначе нищий, усталый, измученный могильными реформами, воскресший богатырский Народ русский хлынет во Врата Кремля…

И принесет новых Вождей!

Они займутся жизнью народа!

Они изгонят доллар…

Они решительно проведут национализацию преступной воровской приватизации…

Они  вернут крестьян на тоскующую матерь-землю…

Они закроют, захлопнут 1500 банков!..

Они перестанут скитаться по Западу и USA.

И устанут, перестанут завидовать и обезьяничать!..

Они вернут народу русскому, затравленному базарными псами и финансовыми опричниками, сарафан – кумачник! резную избу! народную вольную песню, убитую сатанинским «шоу – бизнесом»!..

Как мудрые иудеи вернули из небытия древний святой Иврит, похожий на Стену Плача…

Они придут к одинокой старухе в заколоченной деревне…

И к сиротам в детдомах…

И к старикам в убежищах для престарелых…

И радостно зазвонят древние Колокола на лебединых церквях…

Русь!.. Святая!.. Вставай!..

Да будет так!..

И будет!..

При Дверях!..

При Кремлевских вратах!..

P . S . И ещё Тысячелетний Ходжа Насреддин, который видел многие ушедшие империи и многих царей, сказал:

- Еще со времен Древней Греции известно, что олигархия – самый гнусный, самый людоедский, самый античеловеческий режим…

И вот он царит в России…

И вот олигархи – казнокрады – народоубийцы покупают самые дорогие в мире яхты…

И вот миллионы безработных мужиков, вдов, пьяниц, наркоманов, обворованных сирот и голодных стариков, миллионы детских заплаканных ротиков и беззубых ртов старческих дуют в паруса этих яхт!..

А эти яхты обреченно!  неминуемо идут, плывут в ад!..

Олигархат идет в ад!..

Там, в аду, их ждут Дант!..

И сатана!..

А в Россию вернется Царь!..

Да будет так!..

… И седобородый мудрец тронул своего пыльного седого осла, и они покинули Русь…

Пробираясь, продираясь чрез великий туман и бурьян…

И пред ними, над Русью, вставал,  возлетал  Белоснежный Лебедь - Храм!..

И на Белой Ослице над притихшими бурьянами  вставал Спас!

С Огненным Мечом!..

Чтоб рубить бесов и бурьян…

И Ходжа закричал в пустынных бесхлебных русских полях:

- Путин, восстань! Хватит тонуть в словах...

За тобой Тысячелетняя Русь!

Она - тяжело, подло, в спину раненый Воин на поле сраженья.

Ей нужен не врач - психолог, а военно - полевой хирург!..

Помолись Спасителю, как Сергий  Радонежский и Дмитрий Донской!..

И призови на помощь, к боевому седлу, смелых витязей - ратников Лукашенко!.. Шойгу!.. Рамзана Кадырова!..

И строителей - государственников: Проханова!.. Болдырева!.. Глазьева!.. Рогозина!.. И других воителей - державников!..

И гоните бесов, врагов,  тлю, тать со Святой Руси!..

Истинно сказано: "Не так страшен враг - как мы слабы..."

Путин!

Воитель!

Святовитязь!

Народ ждёт!

Русская История глядит на Тебя!

Уповает...

Рис. Ирины Дмитриевой-Ванн

Музон

Андрей Смирнов

 21 апреля 2016 1

Салон музон Культура

PLOHO. "Культура доминирования".

Поезд ушёл, ты не успел - 

незачем смотреть назад

Ловишь лишь скользящий взгляд

В танце бесполезных тел

Среди промышленных развалин

Все танцуют и молчат

Догорают и блестят

Звёзды брошенных окраин

Ploho у музыкальных медиа проходит по разряду "новой сибирской волны", хотя даже представителей "движения" ("Сруб", "Буерак", "Убийцы") можно пересчитать по пальцам, а объёмные общие черты выделить непросто. К тому же, насколько понимаю, у Ploho состав собирается по стране и эмиграционному зарубежью. А нынче группа перебазировалась в Питер, из чего тоже можно простроить кое-какие концепции. Тем более название по-детски вызывает желание обыгрывать и клеить ярлыки. Вживую я Ploho слушал всего один раз — в ростовской "Подземке" — и это было не "плохо". Скорее, никак. Местные группы на разогреве показались мне куда полнокровнее, несмотря на свою сугубо региональную известность.

Куда круче, что Ploho порой именуют "голосом поколения" — пройти мимо таких заявлений сложно. Если предположить, что "поколением" именуют некий тип людей студенческого возраста, мобильных, критически настроенных, но в целом тепличных, стереотипных и потенциально управляемых — тогда определение можно принять. Отдаю себе отчёт в том, что скепсис можно списать на возрастное непопадание. С другой стороны, восторгов ровесников более чем предостаточно. Пожалуй, как и в случае истеричного и массового успеха рокапопса, мы имеем дело с ожиданием аудитории, которое материализуется в такие проекты. Правда, эффект здесь заметно локальнее. Как только прозвучали первые аккорды Ploho, группу определили как эпигонов "Кино", "Гражданской обороны" и манчестерской волны (что куда интереснее, можно добавить и пост-панк-коллективы, вроде "Дурного влияния", а из современников припомнить, например, "Утро").

"Культура доминирования" — второй полноформатный альбом, уже привычная лаконичность подобного жанра — семь композиций, 25 минут. При этом некоторые песни уже имели хождение на предыдущих записях. Пожалуй, имеется цельность произведения, которая могла и расползтись при большем числе номеров. "Культура доминирования" — это уход группы от уже привычного шершавого пост-панка и очевидное движение в сторону синти-попа и "холодной волны". Сами музыканты выражают убеждение, что именно так они и должны были звучать изначально. Монотонный голос, не самая внятная ритм-секция, меньше агрессии, больше игры, может быть, меньше депрессии, но всё та же пустота как непременное условие. "Бриллианты не навсегда", "Лучше бы я молчал", "Грязные слова" с участием лидера "П.Т.В.П." Алексея Никонова и финальный "Свидригайлов", в котором есть мировая скука, просматривается банька с пауками, но нет ни капли демонического беспокойства.

Как было точно подмечено в соцсетях, проблема в том, что новые модные группы интерпретируют наследие оте­чественных 80-х с учётом того, что наиболее известные представители этого времени копировали западную сцену. Может ли из такого сырья получиться оригинальный продукт? Пожалуй, при определённом стечении обстоятельств — когда на первый план выходит архетип, и вторичность музыки компенсируется оригинальным взглядом на мир. Но, похоже, пока это не тот случай. Ploho — инди-проект со всеми осязаемыми удачами и провалами. Невеликая харизма, утрированная и простенькая мысль, хорошая наслушанность, любопытство и, конечно, мрачный взгляд на окружающую действительность. Последнее, видимо, родом из 90-х, что понятно и оправданно. Ploho — не рассказ о недавнем прошлом времени, а голос детей "острова 90-х". И, если всё-таки обобщать, — не потерянное, но растерянное поколение, цинизм которого, по большей части, бессилен и инертен.

Важнейшее из…?

Важнейшее из…?

Сергей Угольников

кино Культура Общество

кино- это поиск

Существуют безошибочные маркеры идиотов. Один из них — когда человек после фразы "из всех искусств для нас важнейшим является кино" добавляет "и цирк". Если спросить у знатока цитат, откуда взялось нелепое дополнение, то он ответит "из Ленина", не зная о том, что цитируется пересказ Луначарского. То, что среди доверчивых лиц, незнакомых с первоисточниками цитат, много режиссёров — не удивляет. Это солнечные, светлые человечки, им не до ерунды, "пипл хавает". То, почему не цитируются гораздо более достоверные киноведческие произведения Сталина или Муссолини, — тоже понятно. Не для того существуют профильные вузы и исследовательские институты, чтобы давать образование или исследовать. Гораздо интереснее вопрос реальной важности кино среди других видов искусства. Да и проходит ли оно по разряду искусства.

Даже название журнала "Искусство кино" звучит застенчиво. Никто же не издаёт журнал "искусство скульптуры" или живописи, музыки, архитектуры — и без первого слова понятна функция деятельности. Форма легитимации кино в качестве искусства через заимствование способов презентации у традиционных форм (тянет написать "карго-культ", но этот термин — тоже индикатор идиотизма), путём создания "музея кино" — потеряла какую-либо логику с появлением интернет-трекеров. И в связи с тем, что интернет опосредовал кино, может ли он или предшествующее он-лайн общению телевидение — претендовать на статус искусства?

В реальности атрибуция кино "искусством" (настойчивое приложение "Ворд" подчёркивает: "возможно, нужно написать это слово слитно") ни на что, кроме степени пафоса участников процесса, не влияет. Гораздо логичнее использовать нейтральный термин "медиа", которое, по Маклюэну, — "месседж". И тогда степень значимости медиа, действительно, оказывается пропорциональной их капиталоёмкости. Эта иерархия средств коммуникации, "важности для нас" — относится не только к большевистскому, но и к любому правительству. Нравится — не нравится, гаджеты, совмещённые с интернетом, а в них соцсети, "игрушки" и "образовательные проекты" будут поглощать всё больше времени, а с ним труда и капитала. С рекламой и пропагандой, конечно. Очень занятно наблюдать, как посредством манипуляций в социальных сетях рекламируют кино и телешоу, требуя оградить и защитить, последовательно стимулируя возмущения то либеральной, то патриотической части общества.

В условиях последовательного увеличения источников информации кино должно было бы уйти на периферию внимания, как радио, но этого не происходит. Почему — можно понять из существования самого посещаемого отечественного киносайта — "Кинопоиск" . Главное слово тут — даже не кино, а именно поиск. Кино — первое из медиа, невозможное для восприятия без технических средств. И при этом — последнее концентрированное (не сепарированное) из технических. Никому не приходит в голову концентрировать на одном сайте поиск музыки (слишком далеко зашла специализация, любителю техно не нужны оперы). Рецензии, описания, отзывы специалистов, расписания концертов — всё отдельно. Примерно та же проблема у архитектуры, когда застройщикам с "архитекторами будущего" ненавистны строения прошлого, хотя лучше всего продаются типовые многоэтажки. Про театры на этом фоне вспоминать и вовсе незачем.

Примерно так же обстоит дело и с поиском в "новых медиа". Объединяющей можно считать только программу телепередач, хотя любители и так знают, во сколько и где нагрянет сериал или Якубович с "Домом‑2". Но уже никто не ищет себе новую компьютерную игрушку. Подсел человек на "Танки" — и рубится ночи напролёт, забыв про "Постал". Ждёт кто-то "Фоллаут-4" — и эта игра, созданная инопланетянами, начинает высасывать землянину мозг. Столь же инертно пользование соцсетями. Кто-то может превосходно чувствовать себя в Твиттере и Инстаграме, не понимая, зачем так много букв в Фейсбуке. А у кого-то интернет не тянет видео, поэтому дайте текст. Важно то, что нигде в медиа "идущих после" — нет "поиска". Пользователь новых коммуникаций — изначально опосредован, от чего не сильно переживает.

Поиск пока просматривается только в кино, которое, по Маклюэну, есть "агрессивная имперская форма". Может быть, это ещё одна причина, по которой столь неудачно всё произведённое при помощи краудфандинговых платформ (от перемены названия на "народное финансирование" ничто принципиально не изменится). В Голливуде, осуществляющем свои имперские функции, как-то обходятся без этого. И проблема кинопроизводства в РФ — не в отсутствии индустрии (её и в СССР не было), а в имитационной борьбе старых и новых номенклатурных кланов, поддерживающих свою гегемонию исключительно идеологическим накалом.

А то, что проходит по ведомству кино "коммерческого", — топит себя само, выдавая на-гора нелепейший шлак. Вероятно, основываясь на телевизионных рейтингах, продюсеры с деньгами, но без мозгов требуют таких же показателей и от независимой инстанции, основные пользователи которой — не самые утончённые эстеты. Пробиваться через это сложно, но не всё потеряно. Ведь есть и хорошие примеры: как-то исполнитель главной роли в "Кавказской Пленнице‑2" получил от благодарных зрителей по лицу. Хотя лучше бы режиссёр с продюсером, и до съёмок.

И конечно, существование поиска в кино, так же как формы самоорганизации участников сообщества, — это явное послание (месседж) операторам рынка "Галактики Гутенберга" в её первоначальном значении книгопечатания и распространения информации. Отсутствие "Книгопоиска" характеризует руководителей отрасли словами менее лицеприятными, чем руководителей кино. Хотя казалось бы, куда уж хуже.

Улитка в гараже

Галина Иванкина

21 апреля 2016 5

Салон концептуализм Культура о выставке Виктора Пивоварова

 «Но вижу я фигуру,

Летящую вперёд:

Художник Пивоваров

На фантике плывёт!»

Юнна Мориц «Жила-была конфета»

Интеллектуальная площадка «Гараж» - излюбленное место московских снобов. Нынче это модно — посетить выставку в «Гараже» и написать об этом в своём блоге. Однако сюда приходят не только за тем чтобы фотографироваться – точнее, «делать look» для Инстаграма на фоне экспонатов и посетителей. Здесьмногодостопримечательных точек и пунктиков. Творческое пространство «Гаража» способно вмещать несовместимое, создавая особую атмосферу уединённости даже в момент наплыва посетителей. Итак, не пойти ли нам на выставку...в Гараж, где нет никаких авто? Мы живём в забавную эру, когда объект, смысл и название могут не совпадать, приводя в лёгкий шок и вызывая катарсис (в терминологии Льва Выготского). В славные советские времена подобные эксперименты не приветствовались: царила незыблемая нормативность и, я бы сказала, нормальность. Чёткая понятность и — рассудочность. Любое отклонение от курса казалось чуждым и в лучшем случае — надуманным. В этом, разумеется, была своя правда — искусство, согласно знаменитому лозунгу, принадлежало народу, а не горстке интеллектуалов, тогда как многие течения – включая, например, концептуализм – оказывалисьза пределами восприятия: слишком витиевато. Или — слишком страшно. А зачем тогда это нужно? Искусство должно звать, направлять и воспитывать. Наименование обязано сообщать о сути предмета, а не дезинформировать: гараж — машинам, искусство — массам, всё лучшее — детям. И к этому мы ещё вернёмся!

В «Гараже» сейчас проходит выставка знаменитого концептуалиста Виктора Пивоварова «След улитки». Улитка — при домике, она символизирует скрытность и потребность в личном — пусть даже тесноватом — пространстве. Уход от агрессивной толпы и досужих критиков. Улитка — образ долготерпения, устойчивости, неуклонности. В 1960-1970-х, в эпоху интеллигентности и увлечения экзотикой, были популярны японские хокку: «Тихо, тихо ползи, / Улитка, по склону Фудзи / Вверх, до самых высот!». Неслучайно братья Стругацкие назвали самое своё оригинальное (или чудное?) произведение именно «Улитка на склоне». Завёрнуто и местами – чарующе, но непонятно — к чему. Улитка одновременно прекрасна и отвратительна...как наши тайные мысли. Но вернёмся к теме выставки. Сын художника Павел Пепперштейн констатирует: «Пивоваров всю свою жизнь рисует комнату души. <…> Все возможные здания, все возможные ландшафты скрываются внутри комнаты — всё внешнее становится фрагментом внутреннего пространства». Самодостаточное одиночество улитки на склоне Фудзи.

Для начала – биографическая справка. Москвич Виктор Пивоваров родился в 1937 году. Окончил Московское художественно-промышленное училище им. М.И. Калинина (1957) и Московский полиграфический институт (1962). С 1982 года живёт и работает в Праге. За всеми этими датами прослеживается интересный типаж: поколение восторженных шестидесятников, ставших в следующем десятилетии утончёнными интровертами и созерцателями. Многие из них вовсе не пытались бороться с «режимом»: тогдашняя система допускала бытие в параллельном пространстве. Утром ты создаёшь иллюстрации к детским книжкам или оформляешь киноафиши размашистой надписью «Фантомас разбушевался», а для себя и друзей пишешь в порицаемом буржуазном стиле. Неслучайно в путеводителе по выставке приведены строчки Франсуа Вийона: «Я всеми принят, изгнан отовсюду...».Пивоваров рисовал сказочные королевства, и потому он считается, пожалуй, самым изысканным «соавтором» Ганса Христиана Андерсена. Те мастера жили этакой двойной жизнью — слыли общепризнанно-любимыми сказочниками, творцами фей, Золушек и Снежных Королев, но вместе с тем считались нежелательными в качестве «настоящих» художников. Таковы были Эрик Булатов, Олег Васильев, Илья Кабаков и — Виктор Пивоваров. Не вписавшиеся в соцреализм нонконформисты созидали волшебный мир для советского ребёнка. Книжки с их рисунками вызывают...ностальгию по СССР, по великой и доброй стране, где оказались возможны такие Оле-Лукойе. В общем, у каждого явления — много правд, нюансов и не стыкующихся друг с другом «но». Экспозиция в «Гараже» знакомит зрителя с Пивоваровым-концептуалистом. Некоторые работы — шокируют. Другие — удивляют. Третьи — заставляют задумываться. Вспоминая его иллюстрации к «Чёрной курице», поражаешься: неужели это рисовал один и тот же человек, ибо один мой знакомый называет Пивоварова...«Мамлеевым от живописи». Хотя вот тут есть соль и правда.

Главный мотив – драма вселенского одиночества, причём не вполне ясно — тяготится ли автор этим чувством или же лелеет его? «Серость проникала через окна в комнаты-клетушки, погружая их в сошедшее с ровных небес скудное одиночество», - это уже Юрий Мамлеев. Теперь посмотрите серию «Проекты для одинокого человека»: мир на сером фоне — венский стул, окно, яблоко («для красоты или для другого одинокого человека»), расписание дня, варианты неба, формы снов и, наконец, краткая автобиография с большим количеством душевных терзаний, унылости и вывихов судьбы. Картинки перемежаются с текстом, сочинённым в нарочито отстранённой (действительно, как у Мамлеева) манере. «Проекты...» возникли в середине 1970-х, когда атомизация общества сделалась не то злободневной проблемой, не то — модной темой в искусстве. По сути, об этом повествовали все кинофильмы эпохи Застоя — от рязановскихнесмешных, а точнее – оченьгрустных комедий, до утомляющих производственно-любовных сюжетов с пустыми названиями. «По Садовым Лебяжьим и Трубным, каждый, вроде, отдельным путём, мы, не узнанные друг другом, задевая друг друга, идём…», - пели герои «Служебного романа». Им вторила печальная блондинка из «Иронии судьбы»: «О, одиночество, как твой характер крут! Посверкивая циркулем железным, как холодно ты замыкаешь круг, не внемля увереньям бесполезным».В прессе писалось,  что современный хомо-сапиенс — песчинка в космосе, один на один со своими заморочками, и вообще, нашитиповые квартиры в домах-сотах — социальная деградация. Пивоваров задал себе вопрос «Где я?» и придумал серию комиксовых рисунков: путь человека, живущего на окраине Москвы. Он — в толпе, но он — один. Хорошо это или плохо? Это — данность. И снова Юрий Мамлеев: «Вопросительная пустота окружала его душу; пустота, о которой он не думал, но которую чувствовал; а для пустоты самым подходящим словом было "ничего"».

Пивоваровские сюжеты — будь то сказочные приключения или же замысловатые концепции — воздействуют на подсознание. Сны-мемуары, осколки символов — их-то художник и решил собрать воедино. Любой мастер, как, впрочем, и каждый человек — родом из детства. «Детское видение — это когда Я и ОНО, то есть субъект и объект, не отделены друг от друга, когда они есть единое целое. Это тот Рай, который мы потом теряем», - говорит сам Пивоваров, объясняя и раскрывая причины своего творчества. «Говорит Москва» - картина-воспоминание. Перед нами — полутёмное помещение, раскрытая книга и — чай в старом-добром подстаканнике. За окном догорает оранжево-солнечный день, а лампа на столе — ещё более интенсивна; она — нестерпимо ярка на фоне синевы комнаты. Предумышленно длинная подпись на холсте: «Говорит Москва. Московское время 19 час. 30 минут. Начинаем передачу «Театр у микрофона». Художник слышит эти слова, и я тоже их слышу. Ровные, лишённые интонаций голоса дикторов советского вещания. В этой холодной стилистике речи был аристократизм имперского политеса, который пронизывал все области и отрасли. Театр — в массы. Просвещение — в каждый дом. Неумолимо, строго и планомерно. Только самое ценное из кладовых цивилизации. Фоном звучали адажио, скерцо, каватины и, разумеется, постановки — Лопе де Вега, Эжен Скриб, Александр Островский, Виктор Розов... Радио воспитывало и перенастраивало. Картина «Говорит Москва» писана уже в 1992 году, в эпоху, когда разброд и бессмыслица заполонили наше медиа-пространство, а голоса ведущих сделались визгливо-склочными, как на базаре. Перед нами комната-ностальгия. Тот самый потерянный Рай.

Выставочное пространство организовано таким образом,  что гости движутся не просто от картины к картине и от цикла к циклу, но как будто плывут по волнам  коллективной памяти. Концептуализм тем хорош и — тем страшен: любая история имеет много смыслов. «Я так вижу!» - утверждает художник. «А я вот этак вижу!» - отвечает зритель. Здесь возможен своеобразный диалог и даже спор. Моё детство пришлось как раз на 1970-е годы — с их интеллигентностью, осенней грустью, постулируемым одиночеством и пластинкой Давида Тухманова «По волне моей памяти», которую — о, совпадение! – тоже именуют «концептуальной». Те песни — виньеточные, светские – припоминаются сами собой, когда сморишь работы Пивоварова. Почему так? Возможно, общность времени. А быть может, мои личные игры разума. Цикл «Семь разговоров» подразумевает беседу, хотя в первый момент очень сложно догадаться,  что нам транслируют картины «Ручей», «Ожидание» или, допустим, «Чёрное яблоко». Мы снова видим какие-то комнаты, миры, людей и фантазийные сооружения, вроде «Белой птицы», которая, скорее, напоминает НЛО. Тут поможет путеводитель, выдаваемый вместе с входным билетом. Выясняется: «Ручей» отсылает к стихам Вийона, а «Выбор» (чёрный и белый шарик на невыразительном фоне) — это не проблема добра и зла, но дилемма «да» и «нет». Громадное чёрное яблоко и — маленький человек? Полагаю, это образ запретного плода, ибо часто он оказывается именно чёрным. Кстати, у Пивоварова — колоссальная, какая-то сверхчеловеческая колористика. Если вам покажется непонятным «Воздух неба», то вы всё равно оцените райские оттенки голубого, бледно-серого и ещё того изумительного цвета,  что звался в старину grisdeperle...

Как и всякое проявление постмодерна, концептуализм основан на ассоциациях, аллюзиях, цитатах. В экспозицию включены циклы, посвящённые платоновскому понятию «эйдос», а также базовым человеческим смыслам — страху и...саду. Если со страхом всё более или менее ясно (пусть им занимаются психологи), то сад — это интереснейшее культурологическое понятие, связывающее все цивилизации и религии в единое целое. Тема сада стара, как мир. Сначала был Райский сад, а в нём – то самое яблоко. И – закономерное изгнание из Рая. Потом – Гефсиманский сад. Вся древняя  мифология наполнена описаниями и упоминаниями садов, а в русских народных сказках Иван-Царевич (или Иван –Крестьянский сын, если угодно) получает задание добыть яблоко из заповедного места. Сад строго охраняется – его стерегут «как зеницу ока», и всегда вторжение героя в тайные пределы влечёт за собой либо славу, либо гибель, а то и глобальные перемены. По-английски сад – ‘garden’, тогда как глагол ‘toguard’ означает «оберегать, защищать». По-французски охранять – ‘garder’. Это сходно по звучанию и по значению с русским «городить, огораживать». Это – сакральное. «Вишневый сад» - русский реквием. Прощание. Плач аристократки. Но это – зримый образ грядущего мира: «Вся Россия – наш сад». А вот с точки зрения циничного, но щедрого коммерсанта Лопахина, вишневый рай – всего лишь территория, которую следует разумнее, эффективнее использовать... Пивоваровские сады — продолжение беседы. В теме «Ночной сад» (2013) он выдумывает фантастические растения со спиралевидными цветами и какими-то инопланетными бутонами. Андерсеновская Герда тоже попадает в дивный сад, где царит вечное лето — и безграничный покой. Парадиз, охраняемый сладкоречивой колдуньей: «Пойдём в мой волшебный сад, мои цветы помогут тебе обрести силы». И снова мы наблюдаем эффект потерянного Эдема и мифической реальности. Пивоваров — о чём бы ни писал, что бы ни делал — всё равно создаёт сказку: добрую, забавную, страшную, нелепую, грустную... Сказочник — это судьба... Внимание! В ГМИИ имени Пушкина сейчас проходит другая выставка Пивоварова - «Потерянные ключи». Но это уже совсем другие истории, точнее, другие сказки.

Апостроф

Апостроф

Георгий Судовцев

Политика литература НБП Культура Общество

Игорь Бойков. Дзержинский 119 (Недокументальная быль). — М.: Книжный мир, 2016, 352 с. 1000 экз.

В России с 1991 года выросло уже не одно и даже не два, а целых три "потерянных поколения", каждое из которых категорически не понимает и не приемлет правду остальных.

Первое — это поколение моих "младших братьев", родившихся в условные 70-е годы. Ко времени уничтожения Советского Союза они едва успели закончить институты или отслужить в армии — и на них сразу же, без всякой подготовки, упали обломки берлинской, кремлёвской и Бог весть каких ещё стен и "железных занавесов", отделявших нашу страну от "глобального цивилизованного мира". Все эти "общечеловеческие ценности" в виде "рыночных отношений", "конца истории", "естественного социального отбора", "толерантности" и прочей красиво упакованной гнили. Честно говоря, знаю очень мало нынешних "сорокалетних", кто бы устоял перед подобной "практикой, как критерием истины" — может быть, процента 2-3, или даже меньше. Кто-то в этой "борьбе за жизнь" преуспел (таких ещё меньше, чем "устоявших"), но подавляющее большинство — нет, а потому воспринимает себя как "лузеров", и эта "одинокая толпа" "неудачников" той или иной степени тяжести страшно давит сегодня на российское общество.

Второе — это поколение условных "восьмидесятых", последнее поколение "рождённых в СССР", для которых Советский Союз — воспоминания детства или отрочества, "светлая сказка", которой они впоследствии оказались лишены, будучи вынужденными вместе со своими родителями переживать "лихие девяностые", но не имея никакой возможности на них повлиять, как на расстрел Дома Советов в "чёрном октябре" 1993 года. Для меня это — поколение "детей", вынужденных жить буквально "с петлёй на шее", но в невеликой части своей всё же страстно желавших эту петлю сбросить.

И, наконец, третье — поколение условных "девяностых", "детей моих младших братьев", то есть "племянников", с младых ногтей впитавших всю вкусовую гамму путинской "стабилизации": уже без всякой советской и даже ельцинско-гайдаровско-чубайсовской "основы" под ней… Зато с "гаджетизацией всей страны", потерявшихся в океане информации без всяких ценностей…

Автор рецензируемой "недокументальной были" , по данной — да, весьма личной и субъективной — классификации, относится к самому началу второго "потерянного поколения". Самые упорные и последовательные представители которого стали "социальной базой" и ядром Национал-большевистской партии (НБП), созданной Александром Дугиным и Эдуардом Лимоновым (или Эдуардом Лимоновым и Александром Дугиным) в мае, а зарегистрированной как общественная организация — в сентябре 1993 года, как раз на волне растущего противостояния между исполнительной и законодательной властями России, как "штурмовые отряды" новой революции, изначально ориентированной на "пассионариев" из молодежной среды. Через эту, признанную через 14 лет экстремистской и запрещённую на территории России, партию прошли сотни, если не тысячи ярких юношей и девушек "с сердцем", а их "акции прямого действия" после 1993 года были, пожалуй, единственными открытыми протестными действиями против "рыночного беспредела" и развала страны.

Но "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа…" Именно эпоху "заката" НБП, совпавшую с эпохой "бюрократического термидора" в России, истинного или мнимого, и вспоминает/описывает/осмысливает Игорь Бойков, русский человек из Махачкалы, 1982 года рождения, в своей новой книге…

Пафос которой оказывается удивительно близким к пафосу народовольцев 60-х—70-х годов позапрошлого уже XIX века: дикая разруха "на местах", совмещённая со столь же дикой социальной апатией подавляющего большинства населения, для которого все эти "выборы", "права человека" и прочая "политика-философия", не говоря уже о ком-то конкретно, — даже не "до лампочки", а "до бутылки". Тут поневоле взвоешь, возмечтав о "другой России", поневоле — ненадолго, но! — обнимешься, как с братом, с "рыночником"-либералом, поневоле займёшь красок для описания "гнусной расейской действительности" у Гоголя, Салтыкова-Щедрина, да и… хотя бы того же Троцкого, например (на которого отпустивший бородку и усы Лимонов явно хотел походить внешне)…

"Как молоды мы были,

Как искренне любили,

Как верили в себя…"

Три "потерянных поколения" — это уже как минимум тридцать лет утраченного времени. Не только социально-исторического, но и культурного. Плюс ещё "выжженная земля" из предыдущего десятилетия, на которой "колос от колоса, не слыхать и голоса", а Проханов и Пелевин на этом фоне кажутся почти современниками, "последними из могикан", хотя первый в отцы годится второму… Не знаю, есть ли за последние три века отечественной истории хоть ещё одна такая полоса, чтобы сорок лет пустыни — и не то что земли обетованной впереди, но и почти никакого следа позади. Кто вы? Где вы?

Игорь Бойков, следом за Сергеем Шаргуновым (роман "1993"), из того же "детского" поколения, пытается хоть как-то засадить эту культурно-историческую "пустыню" своими воспоминаниями, преломленными через призму литературного творчества. Пусть эти первые ростки — ещё не лес, но, как было написано на известном плакате послевоенных сталинских времён, "И засуху победим!"

Памяти Сергея  Герасимова

Памяти Сергея Герасимова

Владимир Семенко

Общество

Не стало Сергея Герасимова. Ужасная, безвременная, трагическая гибель.

Впервые я увидел его, ещё когда он работал на "Радонеже". Первый вопрос был очень для него характерен: кто такой, из какого прихода? Словно на автомате включился прибор "свой — чужой". Тогда ещё никто не знал (и менее всего мы сами), что вскоре наш тандем станет очень широко известен в узких кругах активных православных, слушающих радио и читающих интернет.

У каждого человека, как известно, своя харизма. Я, например, пришёл в журналистику не вполне законным, так сказать, боковым путём, будучи больше писателем, публицистом, исследователем. Сергей был блестяще образован, по складу — типичный интеллектуал. И как часто бывает в нашей России — почти никем в этом качестве не востребованный. Никогда не забуду наши совместные посиделки с ним и также уже покойным В.Л. Махначом, когда в их богословско-исторические распри мудрено было вставить и слово. Кичащееся своим интеллектуальным уровнем "Эхо Москвы" могло здесь разве что нервно курить под лестницей. И при этом он был прожжённым журналистом, журналистом до мозга костей, журналистом от Бога, обладая поразительным нюхом на актуальные, "топовые" темы, своей непередаваемой острой манерой, своей обнажающей последние смыслы подачей делая их ещё актуальнее.

Любая самая острая тема легко проходила через него там, где у других всегда была наготове куча всяких отговорок и самооправданий. Звоню, бывало, без особой надежды: "Сергей, есть такая-то проблема, очень срочно, надо как-то озвучить, может?.." Отказа не было никогда, всегда он был готов, как говорится, подставить плечо. Садишься перед микрофоном, и на автомате включается некий внутренний цензор: здесь смягчить, тут отрихтовать, здесь подправить. А он своими вопросами ещё больше загоняет в радикализм. Потом долго бывало не по себе, но рейтинг зашкаливал. Начальство и побаивалось, и ценило. Неизвестно, чего было больше… Это была его отличительная черта, его фирменный знак: всякую мысль, любую идею доводить до конца, до предела. Ты высказал мысль, так договаривай, нечего дипломатничать!.. И при этом — редкостное сейчас полное бескорыстие и чуждость конъюнктуре.

Журналистика ныне приобретает всё более унылый вид. Большинство журналистов не просто работает по заказу, словно соревнуясь, кто лучше подтвердит репутацию "второй древнейшей". Так называемые официальные патриоты, патриоты официоза угодливо облизывают начальство с поистине самозабвенным сладострастием, давно уже отождествив для себя народ и Родину с одной стороны, и то, что не вполне правомерно именуют "властью", — с другой. Народ при этом, естественно, не спрашивают. Это всё равно, как девушка по вызову отдаётся клиенту не просто за деньги (деньги само собой, куда ж без них?), а главное, потому что приятно…

Сергей был одним из последних рыцарей свободной прессы, журналистики с большой буквы. Он никогда не прислуживал, не гнался за выгодой, за конъюнктурой и всегда говорил то, что думал, не раздваиваясь на "можно" и "нельзя". Раз правда — значит, обязательно можно. К нему в полной мере применимы слова Христа о Нафанаиле: "Вот подлинно израильтянин (а Новый Израиль — это, как известно, все мы, то есть Церковь — В.С .), в котором нет лукавства" (Ин. 1, 47). Он сполна заплатил за свою свободу и независимость.

Страшно редеют ряды таких людей, их всё меньше и меньше. Но пока ещё есть мы, есть и свободная пресса. Нужно очень немного — просто говорить правду. И пока слово правды ещё звучит — дело Сергея и таких, как он, живо. Вечная ему память!

Белый кот на  воеводстве

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

Политика Запад Общество

Говорят, история не имеет сослагательного наклонения. А по-моему, очень даже имеет. Взять хоть микроскопическую человеческую жизнь — и то сколько вариантов развития сюжета! Поступил не в тот вуз, а в этот — и всё изменилось: встретил другую жену, работал среди других людей, думал другие мысли — и в итоге очутился совсем не в той точке географического и социального пространства, где находишься сегодня. А если речь о жизни большого народа, то развилок и вариантов неизмеримо больше. Недаром столь распространена сегодня так называемая "альтернативная история": что было бы, если бы… 

А мне вот захотелось представить себе, что было бы, если бы разные персонажи современной истории поменялись ролями. Что я имею в виду? А вот что. 

Смотрим мы по телевизору на парижские демонстрации. Протестуют против небольшого изменения трудового законодательства — порядка оплаты сверхурочных. Мало кого это коснётся: нынче многие не то что сверхурочно, а и обычным-то порядком не работают. Но — протесты, что-то жгут, толпища, лозунги — всё как полагается. Словом, "бурлит трудовая Франция", как выражались полвека назад советские газеты. И ведь впрямь бурлит — ничего не скажешь. И демократическое правительство демонстрантов, протестующих против попрания священных прав трудящихся, — разгоняет. Очень картинно разгоняет, с помощью водомётов и резиновых дубинок, прозванных у нас "демократизаторами". Я думаю, побурлят-побурлят, да и разойдутся. А демократия и права человека будут торжествовать по-прежнему. 

Теперь альтернативная история. Даже скорее география. Вообразим, что ровно то же самое случилось не во Франции, а в наших палестинах. Протесты трудящихся и их разгон — точно такой же, как в Париже: с водомётами и "демократизаторами". Что бы сказало мировое общественное мнение о нашем правительстве и лично о президенте Путине? Ну, ясное дело: вопиющая, варварская жестокость, шокирующее нарушение прав человека, попрание всех европейских демократических ценностей. Ату его, кровавого тирана! 

Когда начались беспорядки в Киеве, Янукович дёрнулся разогнать Майдан ровно так, как в Париже. То есть присоединиться к Эуропе в смысле приёмов и методов. Но на него цыкнули — и он отполз. Ну ладно, не будем о делах самостийной: вернёмся в Россию. 

Теперь вообразите, что президентские выборы происходят не в Америке, а у нас. И в качестве кандидата — главного — у нас фигурирует родная жена бывшего президента. Ну, например, г-на Медведева. А другой кандидат был бы сын, внук или родной племянник какого-нибудь более давнего президента. Да тут не то что наши закадычные геополитические "партнёры" — тут уж мы сами бы взвыли: беспардонная семейственность, выборы без выбора, простому человеку не пробиться! И это бы орали не враги, не пятая колонна, а вполне лояльные и даже проправительственно настроенные граждане. Потому что, как говорил классический персонаж, "всякому безобразию есть своё приличие", а здесь мера неприличия явно превышена. То есть была бы превышена — случись эдакое у нас. А не у нас, в светлом граде на холме, в цитадели свободы и прав человека — ничего, вполне прокатывает. Почувствуйте разницу, как говорили в старинной рекламе. И то сказать, кто же её не чувствует — разницы-то! Что позволено Юпитеру, не позволено быку — это ещё древние римляне заметили. 

А теперь представьте себе эдакую неприятность — атомную катастрофу. Как в Японии на Фукусиме. И вообразите: уже не японцы, а русские вылили в море тысячи тонн радиоактивной воды. Варвары, дикари, ни во что не ставящие человеческую жизнь, не умеющие обращаться со сложной техникой, наплевательски относящиеся к природе! Эти ужасные русские — вечная головная боль для всего мира! Уж, во всяком случае, не забыли бы так быстро и тактично, как это случилось с аварией на Фукусиме. 

Но мы — не они. Нас постоянно уличают, овиновачивают, стращают то Страсбургским судом по правам человека, то правилами ВТО, то ещё чем-нибудь, без чего мы не заслуживаем имени цивилизованной страны. Так может, нам выйти из всех этих организаций, в которые мы как-то опрометчиво вступили под влиянием розовых перестроечных мечтаний? Ну, недостойны мы демократических ценностей, не доросли. Вот дорастём — тогда, может, и вступим обратно, а пока — поживём в своём монастыре своим уставом. Говорите, у нас и Конституция утверждает приоритет международного права над внутренним, национальным? Ну и что же? Конституция — не Евангелие, её изменить можно, и процедура предусмотрена. 

Сделать это возможно, и даже не так уж сложно. Сложно — пока! — осознать с кристальной ясностью: никакое поведение нашей страны не сможет удовлетворить наших западных друзей и партнёров. Никакое заигрывание, никакое подражание их ухваткам и приёмам, никакое копирование их "институтов" — не поможет. 

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В её глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф. Тютчев

Так может, и не гнуться? А зажить, наконец, своей жизнью и своим умом?

Русский гений Игорь  Шафаревич

Русский гений Игорь Шафаревич

Сергей Герасимов

Философия истории Игорь Шафаревич Общество

в гармонии с Богом и миром

Когда берёшься писать о великих людях, то, вольно или невольно, первое чувство, которое охватывает тебя, — это страх. Второе — следующее за ним — трепет. Чувство библейское, свойственное всякому человеческому существу, пережившему опыт соприкосновения с чем-то во много раз превосходящим его, но не зловещим, а исполненным запредельного величия. Природа страха и трепета основана на невыполнимости задачи передать с помощью слов тот опыт общения и явленного в этом опыте чувства прикосновения к гению.

Для меня Шафаревич, безусловно, является гением, то есть человеком, наделённым сверхчеловеческими способностями, хотя термин "способность" не передаёт и десятой доли того, что переживаешь от вхождения в пределы вселенной Игоря Ростиславовича. С гением надо иметь личный контакт, личный опыт общения, чтобы хоть как-то воспринять бесконечную "даль" подобной личности. Хотя "целое" через инструмент описания непередаваемо, попытаюсь рассказать хотя бы о частном…

Я познакомился с ним в 1998 году. Работая на радиостанции "Радонеж", решил записать интервью, но не знал, как к этому подступиться. Запросто позвонить и попросить об аудиенции было страшновато. Поэтому решил действовать через наместника Сретенского монастыря архимандрита Тихона (Шевкунова), который меня и представил Игорю Ростиславовичу. С тех пор прошло уже без малого семнадцать лет, и время от времени я общаюсь с Шафаревичем. Как правило, раньше это были интервью для радио, иногда очень обширные, превращавшиеся в целые циклы: "Судьба России в ХХ веке", "Русофобия", "Смерть Запада" и так далее. В последнее время по состоянию здоровья Игорь Ростиславович перестал общаться с прессой, но иногда разрешает навещать себя, чем я всякий раз с благоговением пользуюсь. Благодарю Бога за то, что Он сподобил меня снять довольно большое автобиографическое видеоинтервью. 

Надо сказать, что ХХ век был, конечно, судьбоносным для человеческой истории и для христианской цивилизации в частности. Одна из бесед, записанных с Шафаревичем, так и называется: "ХХ век — век техники". Но помимо таинственного и молниеносного вторжения в начале ХХ века в человеческий мир феномена "техники", изменившего внешнюю сторону человеческого бытия, ворвалось не менее таинственно и столь же молниеносно явление, связанное с "внутренней" стороной человеческой жизни. Это явление знаменитый испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет обозначил как "восстание масс" и посвятил исследованию оного довольно объёмистый труд. Сам философ так трактует сущность этой катастрофы: "Чтобы ощутить массу как психологическую реальность, не требуется людских скопищ. По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет. Масса — всякий и каждый, кто ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, "как и все", и не только не удручён, но доволен собственной неотличимостью. Представим себе, что самый обычный человек, пытаясь мерить себя особой мерой — задаваясь вопросом, есть ли у него какое-то дарование, умение, достоинство, — убеждается, что нет никакого. Этот человек почувствует себя заурядностью, бездарностью, серостью, но не массой. В сообществах, чуждых массовости, совместная цель, идея или идеал служат единственной связью, что само по себе исключает многочисленность. Для создания меньшинства, какого угодно, сначала надо, чтобы каждый по причинам особым, более или менее личным, отпал от толпы. Его совпадение с теми, кто образует меньшинство, — это позднейший, вторичный результат особости каждого, и, таким образом, это во многом совпадение несовпадений".

На волне этого "восстания" в мире, увы, прежде всего в европейском мире (Россию будем рассматривать как европейскую страну), бешеной популярностью стали пользоваться "труды" двух персонажей, не принадлежащих ни телом, ни духом европейскому, христианскому цивилизованному пространству, — Маркса и Фрейда. Оба "творили" для того человеческого субстрата, который всякого рода "идеологи и демагоги" ХХ века как раз и назовут "массами", предвидя повальную одержимость человеческого общества стадным рефлексом, вектор которого направлен прежде всего на отделение земного, материального, от небесного и забвение последнего. Различие заключалось лишь в том, что российские "массы" оказались более одержимы "марксизмом", а европейские — "фрейдизмом". Хотя, разумеется, это довольно грубая оптика, непосредственная действительность была куда более сложной.

Игорь Ростиславович появился на свет в 1923 году. Его семья происходила из самой "не сановной" (по его выражению) части русской интеллигенции. Дед по отцу был преподавателем духовной школы. От него в семье остался огромный книжный шкаф, доверху наполненный дореволюционными изданиями самого разнообразного направления — от русских сказок и былин до Достоевского и религиозной философии. Этот шкаф и его содержимое Игорь Ростиславович выделил как одно из первых и самых ярких воспоминаний своего детства. Хотя семья была небогата, но тот ужас, который пришлось пережить в "революционное лихолетье", не шёл ни в какое сравнение с привычным бытом в Российской империи. Сыпной тиф, грязь, вши, полная бесперспективность будущего… Отца два раза водили на расстрел. Первый раз он чуть не расстался с жизнью из-за сапог: убийцам показалось, что они смогут овладеть этой ценностью, вот и водили жертву от фонаря к фонарю (дело было уже ночью), чтобы рассмотреть, что там на ногах… Оказались ботинки — они-то и спасли жизнь. За ботинки, по словам Шафаревича, "рук марать не захотели". Второй раз отец был схвачен революционными китайцами… Опыт этого неудавшегося расстрела был особенно чудовищен. Китайцев, не понимавших ни слова по-русски, умолять и упрашивать было сродни упрашиванию камней мостовой или дров, сложенных неподалеку от места предполагаемого расстрела. На этот раз спасло отсутствие оружия, которое они искали у арестованных. После подобного опыта отец стал другим человеком. Собственно, весь смысл своего бытия родители с этого момента видели только в сохранении жизни юного Игоря, ни о какой идеологической альтернативе речи просто не заходило. Вот только Игорь оказался необычным ребенком! Он родился на свет гением…

Знаменитый средневековый схоласт-неоплатоник Николай Кузанский выделял две основные субстанции, влияющие на формирование человеческой души: "форму форманту" и "форму информанту". "Форма форманта" присуща человеку изначально, она строит человеческую композицию изнутри, то есть действует из центра на периферию. Это скорее духовный организм, который растёт сам по себе; как и почему — до конца непонятно. В данном случае, являясь христианином, я могу сказать, что это дар Божий. Но каков критерий наделения этим даром отдельно взятой личности — на мой взгляд, остаётся тайной. "Форма информанта" нечто иное, она действует от периферии к центру, под этим понимается воспитание, обучение, дрессировка и прочее. Надо отметить, что "форма форманта" напрямую связана с врождённым знанием, а "форма информанта" — с привнесённой информацией. Обе субстанции присущи и воздействуют на любую человеческую душу, только в случае с гением "форма форманта" имеет столь колоссальную энергию, что позволяет индивиду, наделённому ею, реализовываться в жизни несравнимо интенсивнее, чем обыкновенным людям. Главное — проявлять при этом сугубо индивидуальный, ни на что не похожий стиль реализации. Посредством рационального инструментария нельзя объяснить феномен Моцарта, Есенина, Рембо… Здесь количественный аспект: возраст, как правило, весьма юный, возможность познать и преобразовать огромные объёмы информации, подчас условия рождения и воспитания — словом, весь комплекс проблем, связанный с так называемым естественным ходом событий, входит в неразрешимый конфликт с качественным аспектом творческой реализации данной личности. Именно это мы и наблюдаем в случае с Шафаревичем. Внутренний "формирующий" заряд был столь колоссален, что внешние "информативные" аспекты оказались бессильны исковеркать внутреннюю вселенную Игоря Ростиславовича.

В интервью на вопрос, как вы воспринимаете математику, занятию которой была посвящена, по сути, вся жизнь, Шафаревич ответил: "Как поэзию… В математике меня всегда более всего привлекала потусторонняя красота, которая через её посредство овеществляется в видимом мире. А сама интеллектуальная операция открывания нового в этой области сродни дару поэтического вдохновения, продуктом коего является стихотворение". Ещё было сравнение с музыкой: "Во мне пульсирует дикая мысль — Бог создал мир, но если бы Он его не создал, то музыка и математика всё равно существовали бы. Математика как поэзия, как музыка, как красота. Красота существует в мире Духа, а воплощение её в земном мире — это в том числе математика".

Итак, ребёнок появился на свет с неким даром, пока ещё не проявленным, но живущим в душе. В этом смысле любопытно временное и территориальное рождение гения на свет. Его можно сравнить с ударом молнии, который, в сущности, непредсказуем.

1923 год — полная духовная и материальная разруха, и вдруг рождается столь одаренный ребёнок. Я хочу подчеркнуть, что элемент воспитания, личной усидчивости и т.д. здесь вторичен. Безусловно, родители пытались дать мальчику хорошее образование. В семье были высококультурные, интеллигентные отношения, но этого бесконечно мало для того, чтобы человек стал гением. Это тайна, не поддающаяся рациональному объяснению. Я пытался приблизиться к границам этой загадки, спрашивая, как зарождается новая идея, как возможно так легко обрабатывать огромные пласты информации и т.д. Шафаревич ответил: "Да, само рождение, раскрытие некой новой задачи остаётся тайной, но этому рождению обязательно должен предшествовать довольно методичный и подчас изнурительный интеллектуальный труд. Оно, решение, приходит как озарение свыше, в каком-то смысле как плата за предшествующую работу".

Игорь Ростиславович, учась в школе, сдавал экстерном экзамены на механико-математическом факультете МГУ, после окончания школы был принят на последний курс этого факультета и окончил его в 1940-м (в 17 лет). Он защитил кандидатскую диссертацию в 1942 году (в 19 лет), докторскую — в 1946-м (в 23 года), 20 июня 1958 года (в возрасте 35 лет) был избран членом-корреспондентом АН СССР. Всё это видимые аспекты проявления того, что люди во все времена называли гениальностью. Именно она дала возможность с ренессансной многовариантностью реализоваться не только в математике, но и в философско-публицистическом секторе русского культурного пространства. И делает это Шафаревич на высочайшем, лишённом всякого примитивного вульгаризма уровне.

После страшных испытаний родители хотели отделить сына от всякого идеологического аспекта жизни страны. Локальная погружённость в область математики была как раз одним из наилучших выходов, дававших возможность реализоваться его гению без соприкосновения с социототалитарной государственной машиной. Отец и мать никогда не заговаривали с ним ни о сущности коммунизма, ни о Российской империи, ни о Христе, ни о религии. И всё же желание познать бытие и уникальная способность к анализу неумолимо взломали математическую локальность и вывели Шафаревича в стан самых беспощадных критиков той самой идеологии, от критического рассмотрения которой его пытались оградить.

Первый импульс пронзил его ещё в совсем юном возрасте. "При всеобщей непрерывной критике капиталистической системы я видел, — вспоминал Шафаревич, — как на изделия советской индустрии ставилось клеймо "ДиП" — "догнать и перегнать". Но кого же нужно было догонять и перегонять, когда советская пропаганда, основанная на библии коммунизма — "Капитале", сообщала, что социалистическая формация находится впереди капиталистической? "ДиП" относилось прежде всего к США и "загнивающему" Западу. Но как можно догонять и перегонять то, что безнадежно отстало с точки зрения марксистско-ленинской догматики? Налицо было странное противоречие, которое требовало анализа и всестороннего рассмотрения". Он стал изучать труды основоположников господствующей идеологической доктрины: Маркса и Энгельса. "Зазор" между тем, как должно было быть и как было, оказался огромным. Внутренний пафос самого марксистского учения также заставлял сомневаться в его истинности. Вывод созрел сам собой: Россия поставлена в такие социально-политические условия, при которых нормальное человеческое существо просто должно погибнуть. Итогом этого аналитического изучения явился труд "Социализм как явление мировой истории".

"Идея гибели человечества — не смерти определённых людей, но именно конца всего человеческого рода — находит отклик в психике человека. Она возбуждает и притягивает людей, хотя и с разной интенсивностью, в зависимости от характера эпохи и индивидуальности человека. Масштабы воздействия этой идеи заставляют предположить, что в большей или меньшей мере ей подвержен каждый человек; здесь проявляется универсальное свойство человеческой психики. Эта идея проявляется не только в индивидуальных переживаниях хотя бы и большого числа отдельных личностей — она способна объединить людей (в отличие, например, от бреда), то есть является социальной силой. Стремление к самоуничтожению можно рассматривать как элемент психики всего человечества. Социализм — это один из аспектов стремления человечества к самоуничтожению… По-видимому, социализм является постоянным фактором человеческой истории, по крайней мере, в период существования государства… Мы должны признать социализм одной из самых мощных и универсальных сил, действующих в том поле, в котором разыгрывается история… Смерть человечества является не только мыслимым результатом торжества социализма — она составляет цель социализма", — таким был вердикт, вынесенный Игорем Ростиславовичем той государственной формации, в которой ему суждено было родиться. По сути, он констатировал загипнотизированность колоссального количества людей сатанинским мороком, конечная цель которого — уничтожение человечества как такового.

Но далее его мысль стала анализировать тот "дрожжевой субстрат", который позволяет осуществиться подобного рода "загипнотизированности" над столь большими массами людей. Итогом стала книга, посвящённая исследованию феномена так называемого "малого народа". (Термин взят из книги французского мыслителя начала ХХ века Огюстена Кошена, в которой рассматривались тайные пружины исторического катаклизма т.н. великой французской революции.) Опубликованная в самиздате "Русофобия" произвела эффект разорвавшейся бомбы. Во-первых, Шафаревича, как одарённого интеллектуала, признанного в мире, почётного члена зарубежных академий, в том числе Английской и Американской, как участника диссидентского движения в СССР, посчитали попросту иудой — предателем, нарушившим негласное, но при этом фундаментальное табу. Здесь не лишне будет привести грязную историю, связанную с попыткой его изгнания из национальной академии наук США, в которую он был с почётом принят в 1974 году. 16 июля 1992 года эта академия, в лице её президента, обратилась к учёному с просьбой добровольно отказаться от членства в ней, так как процедуры исключения из академии не существует; подобной просьбы прежде не возникало за всю 129-летнюю историю этой академии. Шафаревич, как он сам мне рассказывал, удивился: "Обоснуйте, с какой стати я должен самоисключаться?". Ответом было невнятное мычание. Зато его друг, талантливый французский математик Жан-Пьер Серр, возмущённый "варварством янки", направил президенту свое послание: "У меня, господин президент, к вам в свою очередь ответная просьба: во-первых, принести извинение за акт неуважения господину Шафаревичу, во-вторых, незамедлительно покинуть свой пост!". В итоге американским академикам пришлось "терпеть" Шафаревича в своих рядах аж до 2003-го года, когда он сам вышел из состава АН США в знак протеста против американской агрессии в Ираке.

Во-вторых, это "предательство" было окрашено специфической формой обиды: вот-де, мы думали, что при наличии такого уровня вовлечённости в международные научно-элитарные сферы, при таком уровне мирового признания человек не может осмелиться затрагивать подобного рода вопросы. Парадоксальная ситуация для "демократического" мира, манифестирующего свою полную "открытость" и свободу. Он подвергается обструкции как внутри Отечества, так и за рубежом. Эмигрировавших учеников просят публично отрекаться от учителя, выезд с лекциями в зарубежные учебные заведения блокируется. Так, смеясь, он рассказывал, что в начале 90-х удалось выехать лишь в Токийский университет, и то лишь потому, что ректор оказался из рода самураев. Хотя звонок с обещанием неприятностей "самурайскому" ректору все равно последовал. Это, к слову сказать, наглядная иллюстрация уровня свободы, царящего в так называемом цивилизованном сообществе. А вот руководство университетской корпорации Кембриджа оказалось менее мужественным. Сначала пригласили, а потом позвонили и, извиняясь, отказались принять академика, сославшись на возникшие противоречия в профессорской среде в связи с его общественной деятельностью.

Фундаментальное исследование "Русофобия", выполненное на высочайшем интеллектуальном и фактологическом уровне, было полностью проигнорировано оппонентами. Кроме огульной ругани, подчас доходившей до истерики, оскорблений и угроз, никакого сколько-нибудь предметного обсуждения и, главное, попытки преодоления поставленных в книге проблем не было. Это, по словам Игоря Ростиславовича, абсолютно таинственное явление. Вот как сам он описывает эту загадочную ситуацию: "Казавшийся мне столь любопытным феномен "малого народа" не вызвал вообще никакого интереса, попыток принципиального обсуждения. А меня-то так поразила единообразность всех исторических реализаций этого явления! В критических статьях меня шокировала какая-то пропасть взаимного непонимания, мои аргументы просто не воспринимаются критиками, наши рассуждения движутся в разных, не пересекающихся пространствах. Причём мне кажется, что в некоторых случаях это есть сознательное игнорирование сказанного как полемический приём". А с другой стороны, действительно, как ещё может быть воспринята, например, такая сентенция математика: "…следует применять одну мерку к тем, кого судили в Нюрнберге, и к тем, кто уничтожал казаков". Ведь здесь же надо признать себя виновными и, главное, отвечать за совершение тех чудовищных преступлений по отношению к русскому народу, и прежде всего крестьянству и казачеству, в "романтически окрашенные революционные годы", а это для "малого народа" смерти подобно. Фундаментальный, жизненно необходимый вопрос, напрямую связанный с существованием России (как исторически-территориального феномена) и её народа, остаётся до сих пор не только не решённым, но даже не обсуждаемым. Сам Игорь Ростиславович с большим сожалением отзывается о невозможности подобного рода обсуждения: "Истинный трагизм нашей истории заключается в том, что к моменту, когда физически мы могли бы определять своё будущее, мы можем оказаться не готовыми идейно. Именно поэтому как предпосылку создания русской власти следует нашей первой задачей поставить — отстоять своё право осмысливать, обсуждать свою судьбу и историю. Обсуждать свободно, не оговариваясь десять раз, что "хоть мы и русские — но не шовинисты", не стремясь каждое высказывание уравновесить другим, его смягчающим, не двигаясь тут как солдат по заминированному полю, в результате чего читатель (а может быть, и сам автор) перестаёт понимать, о чём, собственно, идёт речь. Одним словом — без "внутреннего цензора" (не говоря уж о внешнем). Ведь мы принадлежим к виду Homo sapiens, и разум, способность обсуждения и понимания является одним из самых мощных орудий, которыми человек пользовался за всё время своего существования. Как же можно требовать, чтобы в вопросе столь важном для нашего народа мы от него отказались или пользовались им только в определённых узких рамках?".

В 1975 году Шафаревичу пришло письмо из Италии. Автор письма — тогдашний президент итальянской академии наук "Accademia Nazionale dei Lincei". (Часто употребляемое сокращение "Accademia dei Lincei" — "Академия рысьеглазых". Академики называют себя "рысьеглазыми" (lincei) в знак особой зоркости зрения, которая необходима для научного познания. Эпитет родился из переосмысления классического оборота "Линкеевы глаза" — намёк на остроту зрения Линкея, вперёдсмотрящего аргонавтов.) В письме Шафаревичу предлагалось выехать с семьёй на веки вечные в Италию, с предоставлением академической виллы, полного пенсиона, и, главное, гарантировалась абсолютная свобода для математической и философской деятельности. Шафаревич отказался. Самое любопытное в этой истории то, что президент-академик был этническим евреем. Воистину, в тысячный раз убеждаешься в правоте знаменитой аристотелевской максимы: "Целое больше суммы частей, входящих в него" — жизнь гораздо сложнее любого человеческого представления о ней.

Величие, мощь Шафаревича для нас, русских, для русской культуры, науки и, шире, русского бытия осознаны далеко не в полной мере. Наследие гения, его творческий потенциал распознаётся людьми в течение довольно долгого времени. И всё же великое счастье быть современником такого человека, иметь возможность прикасаться к плодам его творчества, наслаждаться и вдохновляться ими и, созерцая красоту и совершенство мыслей, являемых в них, осознавать, что если Бог ещё посылает нашему народу подобных гениев, мы как народ не безнадежны в Его глазах.

Оглавление

Ответ без вопроса Табло Служба безопасности Вопрос в лобВладимир Фиаско в Дохе Зачем " бацька& Украина — це Апрельские тезисы Приватизация Обезьяна с атомным  реактором Молдавия- не Битва за уран Генштаб газеты " Пепел Чернобыля Трагедии и Святая Русь, капитализм и и Путин Музон Важнейшее из…? Улитка в гараже Апостроф Памяти Сергея  Герасимова Белый кот на  воеводстве Русский гений Игорь  Шафаревич Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg