ОКНО В ДУМУ
ОКНО В ДУМУ
Виктор Шапинов
ОКНО В ДУМУ
Обсуждение вотума недоверия правительству России в Государственной думе проходило по вполне предсказуемому сценарию. Иначе и быть не могло, разве что на здание российского парламента неожиданно упал бы метеорит. Известно, что фракция пропрезидентской "Единой России", обладая конституционным большинством голосов, выстроила "машину голосования", а сам Президент России Владимир Путина не желает производить никакие кадровые перестановки ни под шантаж террористов, ни по настояниям общественности. Всё вышло, как и "должно" было: за недоверие правительству России было подано только сто двенадцать голосов, от четверти всех депутатов. "Чёрную метку" "министрам-капиталистам" солидарно предъявили все как один коммунисты, почти вся фракция "Родина", подавляющее большинство независимых депутатов и даже пятеро "единороссов".
Но как прежде конспирологи-политологи пытались гадать о глубинных процессах в недрах партийно-советской государственной машины по тому, в каком порядке вожди сходят с трибуны Мавзолея, так и сегодня многозначащее "как" говорит больше, чем обманчиво-однозначное "что". Красноречивые детали думского эпизода с несостоявшимся недоверием правительству России показали: угроза сложившейся системе власти нарастает, однако её адепты не спешат "на амбразуру", а начинают просчитывать "отходные варианты".
Вся процедура обсуждения недоверия заняла всего половину рабочего дня. Премьер-министр Михаил Фрадков ритуально посыпал голову пеплом относительно "отдельных недоработок" в реализации закона о монетизации льгот, пообещал разобраться с виновными и исправить допущенные упущения. Хорошо, но предсказуемо выступили представители фракций. Геннадий Зюганов, Дмитрий Рогозин от своих фракций и Оксана Дмитриева от независимых депутатов ярко и убедительно доказали, что для всех будет лучше отправить правительство в отставку — в том числе и для самих министров. Владимир Жириновский и представлявший "Единую Россию" Олег Морозов, слегка пожурив правительство, грудью встали на его защиту: не дадим экстремистам ввергнуть страну в пучину политического кризиса. Были вопросы депутатов и ответы Михаила Фрадкова на традиционные темы от разорения России до "отдельных недостатков в работе ведомств".
Всё это было как-то обыденно и немного скучно. Удивительным оказалось итоговое голосование. Близкий татарстанскому нефтяному лобби Олег Морозов, который был уполномочен выступить от фракции "Единая Россия", заявил: фракция будет голосовать против постановления о недоверии как худшего из вариантов разрешения кризиса в стране. Однако против недоверия проголосовали только восемнадцать депутатов-"единороссов"! Всей своей численно подавляющей массой голосов "единороссы" легко могли прямо провалить предложение о недоверии правительству, но они не стали этого делать.
Триста четырнадцать депутатов просто не приняли участия в голосовании, не потрудившись даже нажать кнопку "воздержался"! Конечно, в итоге и таким образом вотум недоверия правительству оказался не принят. Но нюансы бывают более значимыми и говорящими, чем формальный результат. Проголосовать "за" недоверие правительству РФ для депутатов-"единороссов" означало испортить отношения с Президентом России Владимиром Путиным, сильно осложнить свою аппаратную и партийную карьеру, поставить под удар бизнес-интересы. Нужно было однозначно голосовать "против" вотума недоверия. Но почти все "единороссы" струсили выполнить публично провозглашённую с трибуны пленарного заседания Государственной думы установку. Потому что выступить против недоверия "антисоциальному правительству" означало открыто противопоставить себя настроениям своих избирателей.
Это — новый и очень интересная черта поведения депутатов-"единороссов". Казалось, политика как таковая улетучилась из стен Государственной думы, путинская "вертикаль власти" превратила российский парламент в юридический отдел, где штампуют разрабатываемые в администрации Президента законопроекты. В прошлом году ни депутаты-коммунисты и их союзники, ни акции протеста комсомольцев и лимоновцев вне стен Думы не смогли остановить принятия целого пакета предельно антисоциальных законов. Государственная дума будто бы навсегда превратилась в сонное царство, "медвежий заповедник". Но время сладкой дремоты для "единороссов", похоже, закончилось, народ понял новую диспозицию. С начала этого года, когда закон о монетизации льгот начал действовать, полем сражения стали улицы российских городов.
Именно десятки уже состоявшихся акций протеста вдохновили фракцию КПРФ в Государственной думе добиться обсуждения вопроса о доверии правительству России. Митинги против монетизации льгот пока ещё не очень многочисленны, собирают в основном ветеранов и инвалидов, но уже привлекают широкое общественное сочувствие. И это только начало. Не за горами новые акции протеста против новых тарифов на жилищно-коммунальные услуги, превращения здравоохранения и медицинского обслуживания в полностью платные, роста цен на бензин и ещё много-много чего. В акции протеста будут вливаться всё новые и новые слои населения, студенты и автомобилисты, рабочие и разоряющиеся коммерсанты и много кто еще.
Читая данные социологических опросов и обзоры прессы, которые раскидывают по почтовым ящикам депутатов менеджеры по продажам пиар-агентств, даже самый отъявленный конъюнктурщик не может не почувствовать нарастающий народный гнев. "Единая Россия" попыталась состроить хорошую мину при плохой игре. Первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов, по совместительству — секретарь президиума генерального совета "партии власти", заявил: премьер-министру Михаилу Фрадкову предъявлен ультиматум. Дано два месяца на исправление всех ошибок, допущенных при монетизации льгот, а если, дескать, не справится — пусть пеняет на себя, да мы тут, своею собственной рукой… Но такова уже особенность серого чиновничества: обещают — и сами себе не верят.
Почему же начинает "глохнуть" "машина голосования" в Государственной думе, почему начинаются "чих-пыхи" "неучастия в голосовании" вместо единодушного дружного "нет" критикам назначенного самим Президентом правительства? Очень просто. Палёным запахло. За прошлый год под диктат "Единой России" депутаты напекли немало антисоциальных законов, настоящее минное поле расставили. Протесты против монетизации льгот — взрывы первых из этих "мин". Очевидно, не проголосовавшие депутаты учуяли угрожающую тенденцию. Боязнь растерять симпатии электората и не пройти на выборах в новую Думу во время следующих выборов начинает казаться просто смешной. Ведь буквально завтра тебя могут на перекрытом народом шоссе вытряхнуть из машины с "мигалкой" и федеральными номерами и призвать к ответу!
ЧАСОВЫЕ ПОБЕДЫ
Александр Проханов
Латвийская карлица, крохотная злая колдунья, чья одежда соткана из маленьких свастик, щуплые ножки елозят в огромных башмаках НАТО, убогий горбик прикрывает попонка ЦРУ, — президента Латвии, открывающая памятники СС, отдающая под суд ветеранов Отечественной, запрещающая русскую речь, готова явиться в Москву 9 мая и заявить в Георгиевском зале, что она не считает этот день священным праздником. Что советские войска, покорившие фашистский Берлин, — есть войска оккупации. А Победой она считает дни 91-го года, когда рухнул Советский Союз и краснозвездные войска бежали из Прибалтики.
Эту гадость молча выслушает Путин. Эти козьи орешки, оставленные на кремлевском ковре, аккуратно сметет в совочек министр обороны Иванов. Цепкие пальчики с остзейскими коготками станет целовать галантный министр Лавров. И ни один представитель российской власти не осмелится сказать этой твари, чтобы она выметалась вон. Что Латвия больше не получит из России ни тонны нефти. Что перекрывается транзит русских товаров через Ригу. Что Россия увеличивает свой военный контингент в Калининграде. Что русское население Латвии получит наконец политическую, экономическую и военную поддержку России. Что Латвийская Республика — это пятно пигмента на плече Российской империи, и латвийская государственность — есть плод ленинского каприза, благодарность за помощь латышских стрелков, кроваво утверждавших большевистскую диктатуру, которую столь ненавидит госпожа Вайра Вике-Фрейберга.
Всего этого не последует, потому что российская власть в душе солидарна с этой прибалтийской шпротой. Российская власть собирается праздновать бутафорскую победу, отгораживаясь ею от Победы истинной. Готовит бутафорские полуторки, бутафорскую форму сталинских пехотинцев, бутафорский, из фанеры, "Орден Победы", чтобы народ не разглядел в нынешней власти черты гитлеризма, не вспомнил о генералиссимусе Победы Иосифе Сталине, не испытал восторга от величия Советского Союза, Красной Армии, могучей коммунистической системы.
Гитлеризм нынешней власти в том, что она во всей полноте и блеске осуществила гитлеровский план "Барбаросса". Свела на нет грандиозные усилия и жертвы советского народа и реализовала геополитику Розенберга, расовую доктрину Гиммлера, военную стратегию Кейтеля. В результате сегодня достигнуты цели, которые в 41-м году ставил перед вермахтом Гитлер. Уничтожен и расчленен Советский Союз. Разгромлен и устранен коммунизм. Русское население за десять лет искусственно уменьшено на десять миллионов, с чем не справились бы крематории Майданека и Освенцима. Уничтожена военная мощь России и потенциалы ее научного и технического развития. Подавлены культурные и духовные основы русского народа, его стремление к национальному возрождению. Все лучшие интеллектуальные силы России вывезены из страны, и функционируют, как "остарбайтеры" в иной цивилизации.
Поэтому Путин, продолжатель дела Ельцина, охраняющий олигархизм Абрамовича, отдающий амурские острова Китаю, а кустанайские степи Казахстану, борец с "русским фашизмом", патрон Швыдкого, насыщающий русский флот байдарками, а воздушные армии дельтапланами, — Путин не переименует Волгоград в Сталинград, не допустит возведения памятника генералиссимусу, любезно выслушает латвийскую срамницу и поцелует последнего ветерана Отечественной, отчего у старика на бледной щеке вспухнет кровавый рубец.
Среди всеобщего предательства, скудоумия и трусости, когда Маршалы СССР присягнули разрушителям государства, космонавты в маразме гордятся тем, что состоят в холуях у банкиров, бывшие коммунисты работают гауляйтерами, бывшие чекисты гоняются за ревнителями "красной идеи", среди фальши, гнили и содомии, ослепительны и прекрасны часовые Победы. Предательская власть приказала им покинуть пост, сдать оружие, идти покорными табунами в лагеря военнопленных. Но они остались в карауле, озаряемые грозными зарницами Сталинграда, пожарищами Берлина, плазменным светом стреляющих "катюш", радугами победного салюта.
Эти часовые и знаменосцы отвергают оскорбительные подачки Зурабова, требуя вернуть народу все великое добро. В оскудевших лабораториях и научных центрах сберегают сокровища советской науки. Окруженные ненавистью и умолчанием пишут книги о вековечной русской судьбе и неизбежной Русской Победе. Проливают кровь в чеченских горах, защищая обглоданные и обрубленные пространства России. Избитые, окровавленные идут в казематы и тюрьмы, заслоняя стариков и увечных.
Эти разрозненные посты сливаются в линии обороны. Пунктирные траншеи образуют фронты. Неизбежен час, когда тучи наполнятся мистическим пламенем артподготовки, миллионы пехотинцев, как ангелы на крыльях, перемахнут бруствер, и с раскатистым, от горизонта к горизонту "ура" пойдут в атаку, отвоевывая и подтверждая Священную Победу России.
ТАБЛО
ТАБЛО
ТАБЛО
« Выступление министра обороны РФ С.Иванова на сессии НАТО с рассказом на неплохом английском языке о новом российском супероружии вызвало понимающие улыбки в зале и сочувственно-снисходительные комментарии в кулуарах, передают из Вашингтона. Ситуацию на новосибирских предприятиях, где должны производиться эти ракетные системы, в Пентагоне и Брюсселе через систему совместных фирм знают сегодня куда точнее и отслеживают куда оперативнее, чем в Москве. "Пиар есть пиар", "Кремлю надо же хоть как-то ответить на свой геостратегический провал в Киеве", "Такого оружия у русских не будет еще 10-15 лет", — таковы общие оценки натовских специалистов...
« Весьма благожелательное освещение протестных акций КПРФ 12 февраля, которое дали влиятельные американские газеты "The Washington Post" и "New-York Times", с цитатами из выступления Зюганова: "режим Путина шатается" и т.п., не может быть случайным и свидетельствует о том, что массированное информационное давление на российского президента в преддверии братиславского саммита достигает своего максимума, причем в этот пресс для выжимания стратегических уступок из Кремля "завинчиваются" даже антиамерикански настроенные оппозиционные силы внутри России, полагают эксперты СБД. Тем самым Путина загоняют в позицию "между двух огней", находясь в которой он, по замыслу американских стратегов, должен принять все условия "ядерной капитуляции"...
« Заранее спланированный визит бывшего госсекретаря США и видного деятеля мировых парамасонских структур (Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия и др.) Г.Киссинджера в Москву носил "разминочный" характер и рассматривался вашингтонской администрацией как основой механизм воздействия на кремлевское руководство. При этом занявшая перед тем сверхжесткую позицию на встрече с С.Лавровым в Стамбуле К.Райс выступала в качестве "злого следователя", а Г.Киссинджер, специально приехавший в Москву для "прямой работы с объектом", — "доброго следователя". Однако озвученные им требования, как сообщают источники в околоправительственных кругах, оказались еще более жесткими, чем публичные нападки Райс. Суть их сводится к тому, что Путин должен смириться с "бархатными революциями" на Украине и в Грузии, не пытаться противодействовать аналогичным процессам в Средней Азии и в европейской части бывшего СССР (Армения, Беларусь, Молдова), а также свернуть продажу вооружений на мировом рынке и сотрудничество с Ираном в области ядерной энергетики и высоких технологий. Впрочем, в связи с китайско-корейским "ракетно-ядерным маневром", железная рука "мирового правительства" оказалась по максимуму облачена в бархатную перчатку — в случае, если Россия присоединится к американскому ультиматуму и поддержит возврат к переговорам "шестерки" (США, Россия, Китай, Япония, КНДР и Республика Корея) с выходом на интернационализацию имеющихся у Пхеньяна ядерных боеголовок, стратегическое сотрудничество в сфере безопасности ядерных объектов РФ может носить более щадящий по отношению к Кремлю характер. При этом комплексный договор в данной сфере после "декларации намерений в Братиславе" может быть подписан в течение 9-10 месяцев...
« В секретариат МИДа РФ из администрации президента поступила директива — всемерно идти навстречу предложениям американской стороны по всему спектру обсуждаемых вопросов, информируют инсайдерские источники...
« На российском Северном Кавказе в ближайшее время могут состояться крупномасштабные акции, способные начать процесс распада России, сообщили из Лондона. В британских спецслужбах подготовлены рекомендации для исламских фундаменталистов в России, где предусмотрено использовать растущее недовольство населения социальной и кавказской политикой Путина как безотказное прикрытие для террористических акций против представителей федеральной власти...
« Несмотря на весьма "демократичное" снижение оккупационной администрацией доли голосов, поданных за представителей шиитов с 76% до 48%, контроль над правительством, как и предполагали эксперты СБД, будет осуществляться представителями шиитского духовенства. Тем самым американское вторжение в Ирак де-факто сыграло на руку Ирану, решив задачу, так и не решенную Тегераном в ходе ирано-иракской войны 80-х годов, такая информация поступила из Бейрута...
« Повторное положительное решение техасского суда по иску ЮКОСа против Росийской Федерации на сумму 28 млрд. долл. теперь должно быть подтверждено международным судом в Гааге, что может занять год-полтора. Однако в случае подтверждения иска вполне реален секвестр всех экспортных поставок российской нефти в счет покрытия судебных издержек, возмещения ущерба и т.д...
Агентурные донесения Службы Безопасности "День"
НАПУГАННАЯ ВЛАСТЬ
НАПУГАННАЯ ВЛАСТЬ
Павел Былевский
Павел Былевский
НАПУГАННАЯ ВЛАСТЬ
Самое страшное — когда из акций протеста выхолащивается огненное содержание. Ну, митинг и митинг, ещё один митинг — и довольно. Ветераны, плакаты со Сталиным, обличениями капитализма и Путина — хорошо, правильно, но всё уже устоялось, это не опасно для "хозяев жизни" и бесчеловечного миропорядка. Власть очень хочет, чтобы акций протеста не было вовсе, или они просто "выпускали пар". Но не получит антинародная власть этого, чёрт побери, ни силой, ни за деньги. Пора вынимать кукиши из карманов, чтобы ткнуть в нос чиновнику и буржую. Всероссийская акция протеста в субботу прокатилась по всем городам страны. Дух времени привнёс в митинги новые яркие черты — живое дыхание, надежду и уверенность в лучшем будущем.
Вот самые яркие, важные черты этой акции, которые войдут в будущие учебники истории Отечества: выступления стали поистине массовыми, коммунисты начали создавать параллельные органы власти, а чиновники по-настоящему перепугались. Массовость акций выражается в том, что вместе с КПРФ выступают союзники, которые отложили на время теоретические разногласия, и общественные организации — ветеранов, инвалидов, студентов и многие другие. В десятках городов России прошли акции протеста, в которых, и по официальным данным, и по информации коммунистов, приняли участие четверть миллиона человек.
Минус десять-двадцать по Цельсию, а собираются сотни тысячи, говорят режиму: хватит, долой! Весь прошедший год власть нагло, безнаказанно, волюнтаристски принимала новые законы, при пухнущем от нефтедолларов бюджете обирала старых и малых. Казалось, можно безнаказанно нарушать высшие законы — природы, общества и нравственности. Ан нет, количество перешло в качество, с начала года шандарахнуло. Начиналось понемногу: пенсионеры, протестуя против отмены льгот, стали перекрывать движение на автотрассах. Им в затылок дышат студенты, которых заставляют платить за обучение и прежде срока забривают в армию, автомобилисты, возмущённые зверским ростом цен на бензин, и много кто ещё. Маховик раскручивается.
Москва, Санкт-Петербург, Чувашия, Курганская, Новосибирская, Мурманская, Воронежская, Владимирская, Ульяновская, Нижегородская области, Республика Коми, Ставропольский край, Калининград, Красноярск, Орёл, Псков, Саратов, Улан-Удэ, Уфа, Сахалин, Благовещенск, Якутск и многие другие города и регионы — всюду проходят многотысячные акции протеста. Всего, по данным МВД России, демонстрации прошли в 284 населенных пунктах страны, в них приняли участие 245 тысяч человек. Хорошо это? Нет, не просто хорошо, а очень хорошо! От обороны — к нападению, от обличений жути отмены льгот и прочего ограбления народа — к требованиям отставки правительства и президента. Создаются комитеты общественной самообороны. Добро и Свет сбрасывают сонный морок, обретают силу и уверенность. Это только начало, но оно многообещающе.
Не дремлют и силы Мрака. Власть перепугалась по-настоящему, и начинает применять против народа всё более широкий спектр способов с тем, чтобы приглушить волну протестов, снова загнать в стойло. Что ж, действие рождает противодействие, но народ готов в этой борьбе играть первую скрипку. Знамения небесные, прогнозы астрологические и выкладки марксистских политологов говорят: всё только начинается. Это почувствовали все, в том числе чиновники путинской администрации и хитромудрые политологи.
Рейтинг президента обмяк и начал плавно обвисать? Удлиним на пять сантиметров и поднимем так, что никогда не будет опускаться! Разные фракции "партии власти" борются за свои варианты будущего: хитрецы прикидывают варианты с заменой, а "верные путинцы" в панике кинулись поддерживать президента. Помните анекдот про какого-то вождя? Кто его поддерживает? Никто, пока сам ходит. Вот и выходит, что горнолыжник и дзюдоист уже сам себя обслужить не может — хуже немощного телом, но крепкого духом до самой смерти Леонида Ильича.
Сучьи дети всех сортов и рангов засуетились, заёрзали: как поддержать гаранта, чтобы самим не лишиться власти и денег, денег, денег… Началось, процесс пошёл: заработал и "административный ресурс", и спецслужбы, и наймиты-политтехнологи. Власти напрямую и исподтишка стали имитировать народную поддержку антинародным реформам. А параллельно — давить, душить и запугивать организаторов акций протеста. "Жирные коты" дали указивки: приближённым коммерческим структурам — оплатить пиар-структурам организацию митингов в поддержку Путина и реформ, в орготделы региональных администраций — прозвонить компании и контролируемые общественные организации, чтобы обеспечить явку на эти сервильные акции, в редакции зависимой прессы — всём осветить как надо, милиции и ФСБ — по возможности — противодействовать коммунистам.
На центральных площадях российских городов собрались тысячи и тысячи людей. Для того, чтобы сказать власти "довольно" и для того, чтобы ощутить себя не только источником власти и права, но и самой властью. "Население России на глазах становится народом", — сказал на Октябрьской площади Москвы лидер КПРФ Геннадий Зюганов — и призван к созданию Комитетов общественного спасения. Лексика неплохая, напоминает лучшие традиции ещё Великой французской революции! Пусть, сказал Зюганов, в эти комитеты войдут все лучшие силы: рабочие и крестьяне, учёные-эксперты, честные специалисты-управленцы (ежели таковые отыщутся). Комитеты противодействия убийственным социальным реформам явят собой прообразы новой Советской власти. Не той, что была прежде и дискредитировала себя, а новой, желанной и по-современному эффективной.
Всё, замалчивать движение протеста больше нельзя. Фантастическим чутьём собственники украденного у народа богатства и их прислужники во власти осознают: пора положить предел протесту. Замалчивать больше не получится; так значит надо чем-то другим достать. Активистов непосредственно — запугать, деморализовать, затаскать по судам, перед прочим населением — попытаться оболгать, высмеять, изничтожить идеологически. Запущена машина не только "в поддержку за…", но и "против протеста.
В столице по Тверской пропустили проплаченных "сторонников" монетизации льгот. Их привозили на автобусах, что-то заплатили за участие в пропутинской акции — так значит, акции протеста уже сегодня приносят свои плоды, хоть этим иудам стало на чуть-чуть лучше! "Мы пришли сказать "нет" олигархам, фашизму, коммунизму и "да" президенту!", — пропел в микрофон безвестный студент. Радостные комментаторы бодро подытожили: в одних колоннах — и депутаты, и их избиратели, и бизнесмены, и дворники, и преподаватели…
В северной столице коалиция "Петербургское гражданское сопротивление" подала жалобу на чиновников городской администрации, которые отказали им в проведении шествия и митинга, а "Единой России" в тот же день и на том же месте разрешили. Представитель "партии власти" по ошибке вышел на члена левой организации и попросил оказать содействие в проведении акции, рассказал Председатель Конгресса социалистической молодежи Алексей Яушев. За участие в митинге людям предлагали по сто рублей плюс тридцать сверху бригадиру.
Уличные акции в поддержку Путина провели ещё в нескольких городах. Надо же, в северной столице за “бабки” и с помощью "административного ресурса" еле-еле наскребли народу "за" вдвое меньше, чем пришло на акцию протеста! Выручают телевизионные репортажи. Теленаймитам они выгоды вдвойне: и "сверху" указали, что "надо", и пиарщики бабла подкинули. Вопрос — дерьмо, просто надо показать, что народ — "за" отмену льгот, просто кучка левых экстремистов воду тут мутит!
В защиту денег власть не брезгует применять любые меры. Правоохранительными органами составлены списки организаторов акций протеста, ведётся оперативная разработка активистов. Возбуждаются административные и уголовные дела, которым до поры до времени не дают хода, чтобы держать непокорных в подвешенном состоянии угрозой затаскать по судам. В Ярославле в очередной раз составлен протокол на Алексея Воробьёва о якобы имевшем место при проведении митинга правонарушении. В Москве после акции протеста омоновцы напали на юных активистов Красной молодёжи. Комсомольцу Роману Хрящевскому разбили голову.
Пытаясь сосредоточить все права в своих руках, оставив обществу одни обязанности, властная вертикаль сама вытеснила политику из кабинетов на улицы. Как прежде чиновникам пришлось создавать "Единую Россию", чтобы создать видимость политической деятельности, так теперь им приходится организовывать опереточные митинги и шествия в поддержку людоедских реформ. Можем подсказать ряд эффектных политических акций. Пусть околокремлёвские политтехнологи организуют перекрытие дорог бизнесменами-пенсионерами в поддержку президента, группа депутатов-"единороссов" проведёт голодовку за монетизацию льгот, а сам Путин ляжет на рельсы, чтобы сдержать обещание своего предшественника.
МИТИНГУЕШЬ? ЗАДЕРЖАТЬ!
МИТИНГУЕШЬ? ЗАДЕРЖАТЬ!
Артём Буслаев
МИТИНГУЕШЬ? ЗАДЕРЖАТЬ!
Мы провели акцию протеста у здания администрации подмосковного города Реутов, организованную по инициативе членов РКРП-РПК И РКСМ(б). Выдвинутые требования были такие: отменить повышение квартплаты, вернуть все льготы и создать условия для развития наукограда. Первое требование адресовалось непосредственно к городским властям, а остальные требования пусть передают в вышестоящие инстанции.
В ходе митинга наши товарищи звонили мне на мобильник и предупреждали, что после акции менты собираются винтить.
Поэтому при окончании акции я обратился к собравшимся проводить до автобуса. В автобус удалось сесть благополучно. Однако мусора теперь работают более профессионально — две свои машины пустили за автобусом, а в сам автобус залезли четверо в штатском, о чем оставшиеся на улице товарищи из СКМ оперативно оповестили меня по мобильнику.
Мы с товарищами из РКРП-РПК, находившимися в автобусе, решили так: на одной из остановок выйдем и тут же войдем обратно: люди в штатском выйдут, а обратно зайти не успеют. Но последние оказались проворней. Когда мы вышли (причем уже на территории Москвы!) эти четверо в штатском, не представившись, не предъявив документов и вообще без каких-либо предисловий затолкали меня в свою машину и доставили в реутовское отделение милиции, где продержали несколько часов.
Надо признаться, обращались довольно вежливо. На вопрос: "За что меня задержали?", — заявляли, что "мы вас не задержали, а просто беседуем". Поскольку точно так же они ведут себя и в других регионах, то даже интересно — наверно, у них об этом какая-то должностная инструкция есть. Интересно было бы посмотреть на эту инструкцию — неужели у них в ней прямо так и написано: "нагло заявлять задержанным участникам акций протеста, что их не задержали, а только беседуют".
Сами сотрудники милиции тоже жаловались на то, что они пострадали от этой отмены льгот. А на вопрос, почему же они в таком случае не подключаются к нашей борьбе, отвечали, что им некогда: зарплата в милиции маленькая, поэтому после основной работы надо еще и на жизнь зарабатывать. Хотя что толку от этой "оппозиционности" сотрудников милиции, если они все равно работают против нас?
Мораль: когда вы будете проводить акцию, знайте, что после ее окончания вас всё равно будут винтить, даже если вы будете вести себя образцово. То есть хоть перекрывай дорогу, хоть не перекрывай — итог один: "Мы вас не задерживаем, а просто беседуем". Но до окончания акции вас задерживать не будут. Пользуйтесь этим!
Автор — член Революционного комсомола — РКСМ(б)
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА. 4 февраля в зале Чувашской филармонии, сразу после концерта ансамбля песни "Оптималист", на котором присутствует более 800 зрителей, ведущий солист ансамбля народный артист России В. Гордеев под оглушительные аплодисменты зала вступает в партию "Родина".
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. 7 февраля сразу в нескольких местах Самары проходят акции протеста под знамёнами "Родины". Члены Самарского отделения фракции зачитывают на площади список требований к правительству. Граждане ставят подписи протеста прямо на красных полотнищах партии.
УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. 7 февраля региональное отделение партии в Удмуртии организует в зале Дома профсоюзов "Открытую трибуну", на которой, в отличие от массового протеста митингов и шествий, каждый желающий высказывает, что конкретно его не устраивает в монетизации льгот. "Открытая трибуна" партии "Родина" становится инструментом для консолидации всех требований граждан.
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ. 7 февраля региональное отделение "Родины" пикетирует государственную телерадиокомпанию "Владимир". Активисты протестуют против информационной блокады, введенной в государственных СМИ по отношению к "Родине". В результате этой политики Партия не имеет возможности донести до владимирцев свою позицию по антисоциальным инициативам правительства и "Единой России". Одновременно с этим в подконтрольных властям СМИ ведется неприкрытая агитация против партии "Родина".
На пикете выступает член Совета регионального отделения Евгений Полковников: "Мы обращаемся к журналистам: вам не надоело быть орудием государственной пропаганды? Выйдите на улицы, спросите у людей: лучше ли им стало от этой монетизации? И вы услышите ответ: "Нет"! Вспомните о своем призвании. Все ждут, когда вы начнете говорить правду. Какой бы жестокой она ни была! Чего вы боитесь? СМИ — четвертая власть! Никто не имеет права препятствовать вашей работе! Пусть единороссы болеют медвежьей болезнью, а не СМИ!".
РЕСПУБЛИКА КОМИ. Сергей Катунин, бывший член политсовета партии "Единая Россия", подает заявление о выходе из "партии власти" и вступает в "Родину". 12 февраля на конференции регионального отделения "Родины" Катунин выдвигается на должность регионального лидера. Говорит Катунин: "В "Родину" я вступил, потому что мне нравится позиция этой партии. Это — партия, которая говорит правду."
УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. 7 февраля партия "Родина" создает Общественный экспертный совет. В него входят ученые и специалисты по социальной политике, в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений, представители малого бизнеса. Эксперты совета будут заниматься анализом решений, принимаемых органами власти, обобщением мнений по вопросам политической жизни республики и подготовкой предложений для программ социально-экономического развития Удмуртии.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. 9 февраля региональное отделение партии приступает к выпуску еженедельных пресс-релизов для местных СМИ. В него включаются сообщения о деятельности партии и одноименной фракции в Госдуме, даётся подборка материалов о работе регионального отделения, а также заметки из социально-экономической сферы. По электронной почте пресс-релиз распространяется по всем средствам массовой информации, в том числе и в районные газеты. Журналисты уже начали использовать предоставленные материалы. Это очень важно в условиях "информационного вакуума", который искусственно создан властями вокруг"Родины".
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. На региональном уровне происходит реальная консолидация сил оппозиции. Достигнуто соглашение между региональным отделением партии "Родина" и Ульяновским обкомом КПРФ. Планируется проведение совместных акций протеста. 10 февраля активисты обеих партий пикетируют здание областного парламента под лозунгами борьбы против отмены льгот и новых тарифов ЖКХ. В Заксобрание области передается письмо от матерей и жен погибших в Афганистане, которых нынешнее правительство лишило льгот.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. На прошлой неделе "Родина" проводит в Самаре сразу три митинга. Требования — мораторий на закон о монетизации, отставка правительства, приостановка реформы ЖКХ. Охраняющие митинги милиционеры подходят к организаторам и участникам и выражают солидарность с требованиями "Родины".
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В начале февраля по инициативе лидера фракции "Родина" в Заксобрании области Александра Берестова организована выдача единовременной помощи малообеспеченным семьям, имеющим детей в возрасте от 3 до 14 лет. Более 500 семей получают материальную помощь и подарочные наборы.
РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ. 9 февраля в региональном отделении партии проходит отчетно-выборная конференция. По ее итогам председателем совета отделения становится Марет Керселян, заместителем — Азамат Богус. Политика партии в Адыгее — духовное и идейное воспитание молодежи — будет проводиться и впредь. Множество местных студентов разделяют взгляды "Родины", а значит, в скором времени станут активной силой в справедливой борьбе.
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. 10 февраля зам. мэра Владивостока Александр Васильев подписывает запрет на проведение митинга молодежной организацией партии "Родина" "Союз молодежи за родное Приморье" возле офиса "Единой России", протестуя против губительной для населения политики единороссов.
ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА. Несмотря на отдельные трудности и трения между региональными лидерами левопатриотических организаций, партия "Родина" активно участвует во Всероссийской акции протеста, организованной коммунистами 12 февраля по всей России.
В Архангельске совместная акция протеста КПРФ, "Родины" и движения "Мое жилье" у здания областного собрания депутатов знаменует новую волну сопротивления — 15 февраля здесь же разбивается палаточный городок "протеста против реформы ЖКХ", на 18 февраля намечен очередной митинг, а 23 февраля состоится шествие с участием военных и сотрудников правоохранительных органов.
В центре Калининграда у монумента "Родина-мать" проходит двухтысячный митинг КПРФ, НБП, "Яблока", "Родины" и РНЕ. Лозунги: "Путин, "не мочите" защитников Отечества!", "Путин, Россия тебе — не Чечня! Зачистка наших карманов даром тебе не пройдет!", "Правление Путина — правление национальной измены!", "Чиновники — уроды, народу — льготы!". Предложение выбрать новым президентом России Александра Лукашенко встречается овацией.
В Красноярске 3000 человек выходят на шествие по центральным улицам под знаменами КПРФ, "Родины", НБП, "Яблока" и СКМ.
В Липецке на Соборной площади собираются сторонники КПРФ, "Родины" и НБП. Группа активистов направляется к входу в здание администрации области. Путь преграждает милиция. Митингующие скандируют "Ре-во-лю-ция!" и "Королев, вы-хо-ди!". Одна женщина с красным флагом прорывается сквозь кордоны к закрытым дверям администрации. К ней на помощь устремляется молодежь и старики. С ними вступают в драку переодетые в штатское бойцы спецназа УБОП: силы, естественно, не равны.
В Ижевске в митинге КПРФ, "Родины", профсоюзов учителей, врачей и "оборонщиков" участвует не менее 8 тысяч человек.
Орел: в двухтысячном митинге протеста против отмены льгот участвуют КПРФ, "Родина", СКМ, "Трудовая Россия", "Союз офицеров" и ЛДПР. Основные требования: отставка правительства и роспуск Госдумы, отмена антиконституционного закона № 122, предоставление эфира оппозиции. Митинги, пикеты, собрания населения проходят по всей области.
В Ярославле на площади Волкова проходит уже восьмая крупная акция протеста левых за последние месяцы. Лозунги антиправительственные и антипутинские: "Путин, Дума и Фрадков обокрали стариков!", "Путин убивает Россию!" Эти лозунги объединили на площади коммунистов и родинцев, крестьян и преподавателей университетов. Профессора требуют: "Путину — зарплату профессора!". На митинге выступает и депутат облдумы Петр Губочкин — его девятидневная голодовка в знак поддержки акции Рогозина и товарищей по партии встречена оглушительными аплодисментам митингующих. Губочкин заявляет: "Партия "Родина" требует изменения политического и экономического курса руководства страны. Для достижения успеха все здоровые патриотические силы России должны объединиться. Повсеместно нужно создавать комитеты защиты Родины!"
На Калужской площади в Москве в организованном коммунистами митинге развеваются знамена "Родины" и молодежных левых организаций. Из Резолюция митинга 12 февраля на Октябрьской (Калужской) площади в Москве: "Все, кто живет на зарплату, зарабатывая честным трудом: вспомните о ваших человеческих правах и добивайтесь их! Ведь если не вы сами, то кто же?", "Требуем от власти отмены закона № 122!", "Правительство ПУТИНА — ФРАДКОВА — в отставку!", "Поставим власть в России на службу народу!", "Вместе победим!"
РОГОЗИН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
РОГОЗИН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
Денис Тукмаков
Денис Тукмаков
РОГОЗИН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. 10 февраля сюда прибыл Дмитрий Рогозин. "Это не визит. Это возвращение к моим избирателям, — подчеркивает лидер партии. — Возвращение на родину "Родины"." Как партия "Родина" впервые проявила себя здесь, на выборах в Госдуму, выиграв по области у единороссов.
Вся поездка посвящена общению с избирателями: студентами, учеными, работягами. Первый день Рогозин — в Борисоглебске: открывает новый корпус Пединститута, выступает перед будущими учителями, на улицах разговаривает с жителями, тут же устроившими импровизированный митинг, идет к рабочим на Борхиммаш.
Во второй день — такие же встречи в самом Воронеже: с учеными из ВНИИ Связи, с работягами Комбината железно-бетонных изделий (КЖИ). Везде — ажиотаж, аншлаг, внимание сходок, уважительная поддержка и сочувствие. Рогозину удается держать в напряжении разные аудитории, разговаривая с каждой на ее языке.
Мощнее всего оказывается на КЖИ: выступление прямо в цехе, на самодельной трибуне, в окружении сгрудившихся рабочих в ватниках и робах, в облаке из жаркого дыхания и клубящейся бетонной пыли. Вопросы Рогозину выкрикивают прямо из толпы — разгоряченной, волнующейся, чуткой к удачной реплике, к необычной интонации, к искренним словам. Разговор тут длится почти час — и все это время Рогозин управляет сходкой, приковывает ее внимание. Выступление суперудачное.
Что важного в этой поездке и встречах? Это первые публичные выступления "нового Рогозина" — Рогозина, вышедшего из голодовки радикальным лидером оппозиционной, антикремлевской, замалчиваемой и диффамируемой партии. Это — прообраз ближайших уличных выступлений, митинговых сражений, окончательно заменяющих, хочется верить, вальяжные лукавые посиделки у Познера и Соловьева. На воронежских сходках Рогозин вынужден говорить не на отдельные темы, но заявлять новый всеобъемлющий партийный "символ веры".
Времена метаний, очевидно, закончились; Рогозин определился и может с полным правом повторить знаменитое: "Наши цели ясны, задачи определены". Ощущения от "целей и задач" партии у людей на митингах — благожелательные: "Правильно мыслит! Все правильно!" Кажется, программные установки "Родины" входят в унисон с идеями основных слоев оскорбленного народа России.
Что же это за "символ веры", озвученный Рогозиным на воронежских сходках?
Полное неприятие реформ Кудрина — Зурабова — Грефа. Монетизация льгот — лишь "цветочки": за ней грядет реформа ЖКХ с двукратным повышением тарифов; реформа образования с полностью платными вузами и платными же факультативными "техническими" предметами в средней школе, недоступными детям бедняков, обрекающими их на "социальную смерть"; реформа здравоохранения, после которой безденежных больных будут выкидывать на улицу прямо с операционного стола: "Любой либеральный экономист в России — либо болван, либо предатель страны!"
Поэтому "Родина" требует немедленной отставки социально-экономического блока правительства и смены всего курса исполнительной власти. В отношении Зурабова партия требует еще и судебного преследования за темные дела на рынке льготных лекарств. Именно среди министров и кремлевских чиновников — настоящие миллиардеры России, сколотившие состояния на взятках, коррупции и продаже инсайдерской информации: "Это предатели. Они уже переселились на Запад, а чтобы их там приняли, перевезли туда весь стабилизационный фонд и золотовалютные запасы России!"
Сегодня, при узурпации законодательной власти в руках "Единой России", отправить в отставку правительство способен только президент, и это требование — единственная апелляция к Кремлю со стороны "Родины": не к личности Путина, но к самому институту президентства в России: "Нужно добиться от этого человека, чтобы он разогнал правительство и сформировал новое, из левопатриотических сил!" Иллюзии относительно места и роли В. В. Путина в стране у "Родины" рассеялись: "Верить в сказку про хорошего царя и плохих бояр больше невозможно!"
Прекрасно понимая тщетность подобной апелляции и неэффективность внутридумской борьбы ("Судьбу страны будут решать не выборы, а улицы!"), "Родина" приступает к подготовке намеченного на эту осень общероссийского референдума по ключевым вопросам жизни страны. Только референдум как подлинное народовластие способен остановить уничтожение страны и остановить "реформы смерти".
Этот референдум будет проводиться в тесном сотрудничестве с Компартией РФ. "Родина" объединяется с КПРФ для совместной борьбы, проведения общих акций протеста, на региональных выборах идет параллельно с коммунистами, не сливаясь и не соперничая друг с другом: "Мы однозначно — за союз с коммунистами, потому что наш общий избиратель — за объединение. Нам с Компартией делить нечего!"
Закончился и болезненный для многих период непростых отношений внутри самой "Родины" между Рогозиным и Глазьевым: никаких трений между партийцами больше нет: "Мы поумнели и отныне будем действовать вместе!"
Вопросы референдума станут отражением не только протестных настроений оппозиции, но и реальной программы спасения страны от катастрофы: "У России на это осталось не более двух лет!"
Главная цель программы "Родины" — рост продолжительности жизни и благосостояния народа и, прежде всего — разделенного, государствообразующего русского народа ("Мы русские! С нами Бог!").
Первый шаг к этому — верная экономическая политика и резкое исправление ошибок и преступлений последних пятнадцати лет.
Среди мер — пересмотр итогов грабительской ваучерной приватизации и жульнических залоговых аукционов: "Олигархи обязаны заплатить в пользу государства разовый компенсационный налог — разницу между реальной стоимостью купленных предприятий и теми копейками, что они заплатили — плюс 2-3 процента за "кредит"!"
Энергетику, транспорт и связь в холодной громадной России необходимо национализировать: "Это фактор жизни, суверенитета, развития России!"
Требуется ввести природную ренту — налог на нефте- и газопромысел: "Излишки выше нормы рентабельности должны изыматься на благо всего общества — как в Норвегии, богатейшей стране Европы на душу населения!"
Нужно ввести прогрессивные налоги: "Чтобы Ходорковский, получающий 6 миллионов долларов в день, платил гораздо больше, чем бедняцкие 13%!"
Разве не справедливое требование "Родины" — введение новой тарифной сетки, когда разница в зарплатах учителя и президента не превышала бы четырех раз?
Приоритетная задача — защита внутреннего рынка, русского производителя: "За рубежом мы должны закупать лишь две вещи — отсутствующие технологии и не растущие у нас бананы!"
Ну а страхи, будто такие кардинальные шаги приведут к дестабилизации страны, бессмысленны. Нам-то с вами чего бояться? "Они пугают нас революцией. Это они, что ли, устроят революцию? Да это мы ее устроим!"
По всему удачная получилась поездка — про нее, кстати, ни словом не обмолвились местные СМИ. Уже в конце февраля Рогозин снова вернется в Воронеж — 26 февраля партия "Родина" проведет многотысячный митинг протеста в самом центре города, на площади Ленина.
Воронеж
НЕТРАДИЦИОННАЯ ПРОФОРИЕНТАЦИЯ
НЕТРАДИЦИОННАЯ ПРОФОРИЕНТАЦИЯ
Илья Дмитриев
Илья Дмитриев
НЕТРАДИЦИОННАЯ ПРОФОРИЕНТАЦИЯ
АНДРЕЙ ИСАЕВ ЗАСВЕТИЛСЯ в конце 80-х на горизонте околополитической тусовки — полулегальных кружков, где вели нескончаемые дискуссии о вечных проблемах, обсуждали программы и платформы. Это были скопища потертых сомнительных личностей с клочковатыми бороденками, которые прятали мутный взгляд за очками с толстенным стеклом, а в пылу спора брызгали слюной в оппонента. Среди них длинноволосый юноша — студент-историк со смазливым лицом — выгодно выделялся вменяемостью.
У Исаева уже тогда были хорошо поставленный голос профессионального оратора, умение делать театральные паузы, повышать и понижать тон в нужных местах. Он брался на спор в любой политической дискуссии сначала доказать одну точку зрения, а затем сразу же ее опровергнуть. На протяжении своей извилистой политической эволюции нынешний глава думского комитета по труду менял партии как перчатки и тасовал идеологии как карточные колоды.
Политическая биография Исаева начиналась вовсе не с анархизма. В школьные годы Андрей Константинович был убежденным сталинистом и даже спал под большим портретом Сталина. Однако потом, на подготовительном отделении при педвузе, познакомился с другим абитуриентом — Алексеем Василевецким, который признался ему под большим секретом, что он "неотроцкист". Не знаю, спал ли в эту ночь Исаев, или думал, не пойти ли на Лубянку, но потом, видимо, решил повременить, а пока тоже начать бороться с "неправильной" властью.
Было основано "тайное общество" с громким названием "Организационный комитет Всесоюзной революционной марксистской партии". Деятельность комитета заключалась в том, что его члены должны были ездить в автобусах и распускать слухи о том, что общественный транспорт скоро подорожает на 10%. Неизвестно, насколько удалось поколебать устои режима такими слухами, но основателя комитета забрили в армию в тот недолгий период, когда студентам не давали отсрочек. Службу Исаев проходил в охранных войсках, и там сумел неплохо устроиться. Молодой боец напоказ усердно штудировал том Ленина. Замполит на всякий случай выдал солдату ключ от Ленинской комнаты и велел никому во время занятий не беспокоить и "грязной работой" не загружать.
Первые альтернативные выборы народных депутатов СССР показали: начало смутного времени открывает для начинающих демагогов и проходимцев очень заманчивые перспективы. Безвестный прежде захудалый питерский адвокат Собчак ударом ноги распахивал перед собой кремлевские двери, прежний товарищ по неформальским посиделкам Станкевич мелькал на всех экранах. А чем хуже Андрей Исаев? От жизни он хотел многого: позже, добравшись до думских высот, своим приятелям перестроечных лет он на полном серьезе признавался, что хотел стать президентом Советского Союза, а до того собирался в генсеки.
В то время все были социалистами, незадачливый реформатор, отмеченный пятном на лбу, убедил всех, что прежний социализм был плохой и надо бы его улучшить. Исаев создал клуб "Община", пропагандировавший истинный, самоуправленческий социализм, потом пытался демократизировать комсомол, возглавить молодёжную "межрегионалку". Но "истинных социалистов" тогда было полно, из общей массы не выбьешься, а козырные места уже достались людям с более высоким статусом. "Выбиться в люди" очень хотелось. Но как сделать это?
Чтобы выгодно отличаться от скопища мелких улучшателей социализма, Исаев вместе со своим тогдашним сподвижником Шубиным извлек из архивов идеи Бакунина и объявил себя наследником анархо-синдикалистов. Была сделана ставка на профсоюзы, но дружба с только что возникшими свободными профсоюзами не заладилась. Зато перед самым ГКЧП его заметили старые профсоюзы, от Шмакова поступило предложение редактировать газету "Солидарность".
Умение находить общий язык с той самой бюрократией, которую когда-то обличал со всей анархистской страстью, стало тем самым ноу-хау, которое обеспечило Исаеву успех. Ему далось умение и рыбку съесть, и в лодке остаться, защищать на словах народ, сотрудничая с угнетателями на деле. Бывшие сподвижники-анархисты на него за это не на шутку обиделись, ведь многих из них сагитировал в анархизм лично Исаев, но тот смог успокоить их, заверив в своей "верности идеалам анархизма".
До поры до времени сотрудничество с профбоссами бывший анархист объяснял тонкостями тактики и прикрывал "левой фразой". Радикально Исаев присмирел после того, как у него случился приступ обычного гастрита. Когда в ведомственной больнице для профбоссов его довольно быстро вылечили, он понял, что если вдруг окажется оппозиционером и маргиналом, то власти могут лишить его качественной медицинской помощи. Прямо в больничной палате Исаев, прежде по-бакунински бравировавший атеизмом и антипатриотизмом, спешно крестился. Вряд ли потому, что обрел веру — скорее предпочел уладить дела так, чтобы и "там" ему было не менее комфортно, чем здесь.
Очень показателен конфликт, который превратил Исаева из человека, пытавшегося хоть как-то согласовать идеалы и поступки, в законченного карьериста. В 1992 году "Солидарность" стараниями коллектива превратилась в яркую ершистую газету с талантливыми публицистами, оригинальными рисунками и хорошим дизайном. Ругали приватизацию, задирали мэра, объясняли рабочим, как устраивать забастовки, а сами получали от шмаковских профсоюзов сущие гроши. Потом журналисты решили сами создать профсоюз и добиться достойной зарплаты и нормальных условий труда. На это работодатель в лице Московской федерации профсоюзов и лично Андрей Константинович Исаев ответили локаутом, поголовным увольнением всех "золотых перьев редакции" — бывших товарищей по борьбе. Газета превратилась в скучный ведомственный листок, пачками пылящийся в профкомах…
Исаев вскоре возглавил новое политическое объединение при профсоюзах под названием "Союз труда", а на выборах в Госдуму в декабре 1995 года встал во главе предвыборного штаба одноимённого блока, который в народе прозвали "союз труда и капитала". Блок получил тогда полтора процента голосов, немалый бюджет кампании вылетел в трубу. К следующим выборам 1999 года профсоюзы сдружились с московским мэром Юрием Лужковым, которого некогда на страницах "Солидарности" честили последними словами. За семь лет многое изменилось, и в третьей Думе Исаев стал заместителем председателя Комитета по труду от лужковского "Отечества".
В Государственной думе "представитель профсоюзов" прославился пробиванием нового Трудового кодекса, который оставил человеку труда прав с гулькин нос, зато хозяевам позволил увольнять работников без санкции профкомов. Здесь же Андрей Исаев совершил и свой последний идеологический кульбит. Прежде он вяло поругивал конкурентов из фракции "Единство" за излишнюю услужливость по отношению к правительству и пренебрежение социальными вопросами. Но когда из Кремля пришла команда на вхождение "Отечества" в состав "Единой России", принял в слиянии живейшее участие, стал соавтором программных документов и вошёл в Генеральный совет партии.
В нынешней Думе Андрей Константинович прославился защитой проклинаемого всей страной закона о монетизации, долго и обстоятельно доказывая, как выиграет от него простой люд. Уже второй срок он играет роль "главноуговаривающего" при партии власти. Задумают в Кремле очередную подлость, а Исаев должен убедить почтенную публику, что ее заставляют проглотить не мерзкое зелье, а вкусную, полезную и аппетитную конфетку. Он мастерски научился убеждать аудиторию, что черное — это белое, а белое — это черное, что благо России — это то, что делают с нею вороватые чиновники, а протесты и возмущение народных масс — пустяки, не достойные внимания. Да и что за дело до тягот человека труда какому-нибудь совладельцу казино "Максимилиан" или, скажем, обладателю крупного пакета акций гостиничного комплекса "Измайлово"? Вот и Исаева стоны народные мало волнуют.
И вот теперь подобного человека хотят поставить во главе условно "левого" крыла партии власти — некоей "социальной партии", которая на словах будет проявлять тревогу о судьбах простого человека. Которая будет много охать и вздыхать о том, как ему нелегко живется, но голосовать все равно по звонку из Кремля. И Андрей Константинович вновь припомнит левые лозунги, будет в охотку жонглировать ими да время от времени нежно покусывать коллег из "правой" кремлевской партии.
Карьеру политика он сделал. Технологами, экспертами, тайными советниками стали многие неформалы перестроечной волны, а реальным политиком первого ряда — только он один. Если судить Исаева по американской шкале ценностей, то надо воскликнуть "Wow! Вот он, истинный селф мейд мен! Ради карьеры готов по головам карабкаться наверх". А коли мерить русским аршином, то поводов для восторга найдется немного. Скорее наоборот…
ПАН ВОТРУБА В НИЖНЕЙ ПАЛАТЕ
ПАН ВОТРУБА В НИЖНЕЙ ПАЛАТЕ
Юрий Иванов
Юрий Иванов, депутат Госдумы от фракции КПРФ
ПАН ВОТРУБА В НИЖНЕЙ ПАЛАТЕ
Выступление в Госдуме премьера Фрадкова по вопросу недоверия его правительству представляло из себя образчик скучнейшей, и более того — заунывной речи. Она сводилась к тому, что социальные реформы и монетезация, по сути ,правильны, но при их реализации допущены лишь отдельные ошибки.
Фракция КПРФ намеренно выбрала О. Дмитриеву, независимого депутата, а в прошлом министра по социальному обеспечению, в качестве главного содокладчика. Ей трудно предъявить избитые обвинения "в прокоммунистичности" или отсутствии правительственного опыта, а ее профессионализм бесспорен. Дмитриева сумела не только сформулировать главные обвинения Путину и его команде по поводу проводимых псевдореформ, но и найти определенную изюминку, которую до нее никто особенно не выделял. Она подчеркнула, что общим во всех этих реформах является то, что создаваемые при этом финансовые потоки оседлывает ближнее окружение правящей власти. Так, вводя обязательное автострахование обогащаются лоббисты соответствующих страховых компаний. Авторизованные пенсионные фонды могут крутить огромные финансовые средства, и барыш от этого достается этим новаторам. И сегодняшняя монетизация медицины, при которой в разы взлетает стоимость медицинских услуг и лекарств, также превращается в навар для близких реформатору Зурабову кунаков.
Все это Дмитриева обосновала конкретными цифрами. Затем выступил как всегда с крепко сколоченной речью Зюганов с жесткими обвинениями в адрес действующей власти.
Естественно, Фрадкову на выдвинутые обвинения ответить было нечем. Поэтому дальше началась много раз апробированная методология, которую по имени ее автора справедливо будет назвать "грызловщиной". Она проста. Первыми Грызлов всегда обязывает выступать коммунистов, а вслед за их серьезными выступлениями выпускает на арену Жириновского с его шутовством, эпатажем и хамством.
Роль Жириновского в сегодняшней политической жизни России немаловажна. После того, как в Думу не попали Гайдар, Немцов, Хакамада, Явлинский и другие, либералы, хозяйничающие на ТВ, испытывают страшный дефицит на аналогичных героев. Но на безрыбье и рак рыба! И мы являемся очевидцами того, как идет постоянная раскрутка последнего Бендера России. Жириновский гуляет по всем телеканалам, при этом обществу внушают, что он потрясающий умница и талант. Но он нужен не только Познеру, Сванидзе или Соловьеву. Еще больше в нем нуждается Путин: именно Жириновский занимается опоганиванием политических противников нашего президента. Так что вполне, естественно, что и в парламенте Грызлов создает необходимые условия этому парнише. В Думе Жирику разрешено все. Говоря про губернаторов, он может пользоваться термином "подонки"; про коммунистов, что их нужно расстрелять; меня как-то назвал бандитом… На все это председатель Думы бровью не ведет, хотя по ничтожному поводу затыкает рот оппозиции ( пример — лишение права выступать члена фракции КПРФ Тюлькина ).
Интереснее всего во время оральных излияний Жирика про кровавых большевиков и их преступления наблюдать за депутатами "Единой России". Напомню, что 80% из них — бывшие члены КПСС и у подавляющего большинства отцы и деды своей кровью и жизнью защищали и советский строй и коммунистическую идею. И вот когда глумливый пошляк топчет не просто прошлое, но, по сути, могилы их родителей, добрая половина путинских единороссов оживляется, потирает руки, радостно хихикает. Им нравится, когда избивают их бывших товарищей по компартии. Конечно, фрейдистские комплексы людей, меняющих свое мировоззрение, — тема для отдельного исследования, но это подловатое хихиканье выглядит омерзительно… .
Жириновский — позор парламента России. Наиболее точное определение ему дал один из бывших членов ЛДПР: "Наглый придурок, делающий деньги на политике". Полагаю, что в ответ на повторяющуюся из раза в раз грызловщину (перекрытие выступления коммунистов по кровоточащим проблемам страны хамством Жириновского) членам нашей фракции нужно просто уходить из зала. Пусть Жириновский витийствует перед "медведями".
Партии власти удалось не допустить серьезного обсуждения важнейшей для страны проблемы — реформаторства и его цены для России. Заблокировано было и телевидение — его руководители дружно объявили, что у них нет свободного времени для прямой телетрансляции из Думы. Этим власть еще раз дает понять народу — через парламентские процедуры с ней разговаривать бесполезно. Отстранять от должности или как-то наказывать никого не будут. Бригада Путина исповедует общий принцип таких бригад — своих не сдаем!
Еще о главном "герое" дня — Фрадкове. За времена господства Ельцина — Путина мы повидали разных премьеров: от косноязычного дядьки Черномырда до говорливого "киндерсюрприза". Признаюсь, что в сравнении с ними Фрадков не вызвал у меня резкого отторжения. Пожалуй, правы те политологи, которые окрестили его техническим премьером при Путине, хотя от этого его ответственность за причиненные старикам страдания не становится меньше.
В заключение еще одна зарисовка из жизни сегодняшней Думы.
В ходе обсуждения вопроса о доверии правительству один из депутатов ЛДПР объявил, что наш премьер внешне похож на Мюллера. Фрадков в этой ситуации продемонстрировал высокую, как говорят, толерантность; сравнение с гестаповцем его совершенно не обидело — он продолжал сладко улыбаться. В перерыве спор депутатов о внешности премьера продолжился, знатоки истории гитлеризма утверждали, что Михаил Ефимович похож не на Мюллера, а на Бормана, был такой партайгеноссе при фюрере.
Я же полагаю, что мои коллеги не правы — наш премьер больше напоминает бухгалтера — пана Вотрубу из "Кабачка 13 стульев"…
ДОН РЭБА С ОХОТНОГО РЯДА
ДОН РЭБА С ОХОТНОГО РЯДА
Павел Ковригин
ДОН РЭБА С ОХОТНОГО РЯДА
ПОРОЙ СОВЕТСКИЕ ФАНТАСТЫ оказываются прозорливей любого Нострадамуса. Вот, например, автор "Старика Хоттабыча" писатель Лагин описал в одном из памфлетов, как в некоторой стране Атавии внезапно родилась новая правящая партия во главе с мелким профсоюзным функционером Ликургусом Паархом. Новая звезда прессы вдохновенно вещала о классовом сотрудничестве, наведении порядка и особенно — о победоносном завершении войны с мелким соседним государством Полигонией.
Почтеннейшая публика искренне балдела, не понимая, с какого перепугу крупнейшие газеты стали интересоваться мнением столь ничтожного субъекта, а богатейшие буржуи наперегонки понесли денежки в его кассу… Но потом случилось страшное. Пронырливые газетчики выяснили подробности биографии старика Паарха, и оказалось, что народный вождь продвинулся исключительно благодаря своей прошлой работе полицейского агента, штрейкбрехера и провокатора. Именно субъект с таким прошлым, по мысли богатейших воротил Атавии, мог, с одной стороны, спасти страну от коммунистической угрозы, а с другой, был достаточно управляем, дабы не посягать на их доходы.
Я, конечно, ни в коей мере не утверждаю, что вождь "Единой России" Борис Вячеславович Грызлов в молодости информировал кого следует о сослуживцах из объединения "Электронприбор", если они травили анекдоты о Брежневе. Однако без участия нынешнего лубянского начальства его карьера вряд ли сложилась бы столь успешно. Ведь, с одной стороны, его одноклассником и соседом по парте был, говорят, нынешний директор ФСБ Николай Патрушев. А с другой, политические таланты самого Грызлова выглядят столь скромно, что здесь он похож уже на персонажа другого советского "фэнтези" — дона Рэбу из книги братьев Стругацких. Как и этот чиновник, Борис Вячеславович блестяще проваливал многое из того, за что брался.
Декабрь 1998 года, выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. У кандидата Грызлова восьмое место в округе и 3,67 % голосов. Впоследствии Борис Вячеславович скромно заметил, что выступил "достаточно удачно", потому что занял "место выше среднего" и его умение делать хорошую мину при плохой игре было оценено. Проходит полгода, и Грызлову поручают возглавить избирательную кампанию главного налоговика Петербурга Виктора Зубкова.
На сей раз под кандидата в губернаторы Ленинградской области выделены изрядные деньги, но результат опять убогий — четвертое место и 8,64 % голосов. Грызловский пиар в виде нескольких спичечных коробков с портретом Зубкова не столько привлекал, сколько смешил избирателей, а претенденту доставил кучу обидных прозвищ, типа "огарка" и "окурка".
Но недаром говорил тот же дон Рэба: "Умные нам не надобны, надобны верные". Проходит еще месяц, и дважды провалившийся неудачник становится лидером питерских "медведей". На сей раз дело казалось верным — блок поддерживает суперпопулярный на тот момент Путин, да еще выборы проходят в его родном городе. Тем не менее известен результат: на четверть ниже среднего по федеральному списку и полный провал по всем округам. Грызлов добился невозможного — подорвал путинскую харизму, считавшуюся тогда неуязвимой.
Как и положено всякому провалившему работу чиновнику, питерский обер-"медведь" пошел на повышение по новой специальности. Назначенный министром внутренних дел, он сурово объявил о зачистке милиции от "оборотней", но гора обещаний родила лишь очередного мышонка. Главный "оборотень", советник министра внутренних дел генерал Александр Орлов спокойно улетел в теплые края, с улыбкой почитывая оформленные задним числом разоблачения будущего "медвежачьего" депутата Саши Хинштейна.
Дело другого “злодея”, генерала от МЧС Владимира Ганеева, лишь нынешней зимой дошло до суда, где имеет все шансы развалиться. По сообщениям прессы, за Ганеева хлопотал другой основатель "Единой России", министр чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу, чей политический вес никак не меньше грызловского. Едва ли не единственным осужденным "оборотнем" стал подполковник РУБОП Михаил Игнатов, да и тот вместо затребованных двенадцати лет за вымогательство получил три за превышение полномочий.
Провал охоты на "вервольфов" объясняется просто. Завершившиеся в декабре 2003 года выборы в следующую Думу сделали излишним подобный пиар "медвежьему" начальству. Кроме того, неожиданно выяснилось, что семейный бизнес министра тоже весьма уязвим, и в самый разгар облавы до населения стали доводить интересные подробности. Мол, правда ли, что благосостояние семьи заметно округлилось, когда Ада Викторовна Грызлова, урожденная Корнер, учредила учебное заведение с мудреным названием Институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов (ИПКРРиС), и уже через год с небольшим Грызловы разъезжают на солидном "Мицубиси паджеро", а к комнатке в коммуналке на Невском, где был прописан министр внутренних дел, прибавляется соседняя квартира?
И все бы ничего, но некоторые эпизоды работы ИПКРРиС выглядели весьма странно. Например, среди прочих там существовал факультет подготовки работников социальных служб с будущей зарплатой не более 1000 рублей в месяц, но с платой за обучение аж в 1000 баксов. По городу поползли самые невероятные слухи — то насчет отмывания денег, то про организацию под видом семинаров секс-туров в парижских борделях. В итоге деятельностью грызловской конторы всерьез заинтересовались налоговые службы, но все кончилось хорошо. В мае 1998 года она оперативно переименовалась в Институт ускоренного обучения руководящих работников или ИУОРР, сменив при этом контактные телефоны.
Говорят, что именно такой способ не раз применялся фирмами, принципиально не желающими делиться с государством своими безгрешными доходами, но сейчас это уже не важно. Позднее пыл борьбы с "оборотнями" поостудили намеки, что решенные было проблемы с налогами могут запросто всплыть снова. Но тогда, вскоре после переименования, начались подготовительные работы к созданию "Единства". Одним из главных вожаков стал уже упоминавшийся начальник петербургской налоговой инспекции Виктор Зубков, выборами которого бывший профбосс и рулил… А медведь медведю, как говорится, глаз не выклюет.
Все скандалы вокруг Бориса Вячеславовича каким-то таинственным образом тихо рассасываются. Неизвестные злоумышленники средь бела дня угнали шикарный зеленый BMW-745, оформленный на ИУОРР, но находящийся в распоряжении госпожи проректорши, то есть все той же Ады Викторовны. Машину, купленную в кредит за 100 тысяч долларов, так и не нашли — выходит, что "оборотни" в МВД благоденствуют пуще прежнего, но никто это в укор Грызлову не поставил. Вот ещё пример: задолжал господин спикер солидную сумму квартплаты за коммуналку, где устраивал развеселые вечеринки его сынок, и как с гуся вода! Об этом много писала питерская пресса, но никаких исков в защиту достоинства со стороны фигуранта не последовало.
Шума и пыли не было, но несостоявшегося экзорциста решили от греха подальше перебросить обратно на партийную работу. Временно избавленная от чуткого руководства "Единая Россия" победила на выборах, и Грызлов возглавил Думу. На этом посту он за какой-нибудь год довел ее рейтинг до 3 %, в частности, обеспечив принятие злополучного закона о монетизации. Правящая партия превратилась в объект народной ненависти и насмешек. Самым деликатным прозвищем стало "Едим Россию!" В Петербурге "косолапых" депутатов освистывали, а областное "Едро" лишилось едва ли не всей молодежной организации. В Брянске собранные на "медвежий" митинг горожане дружно осмеяли оратора, призвавшего поддержать грабительскую монетизацию.
Я ни в коем случае не думаю, что Борис Вячеславович самолично осмелился так подставлять и партию, и главного шефа. Вон и литературный герой дон Рэба тоже до последнего момента пресмыкался перед королем, проваливал все его начинания, а когда страна, наконец, пошла вразнос, оказался наместником высадившихся в столице заморских интервентов. Дойдет ли у нас до такого — остаётся разве что предметом фантазии, но то, что украинские дубли "единороссов" сейчас громче прочих требуют расправы над вскормившим их Кучмой — факт общеизвестный...
«ЕДИНАЯ», НО ДЕЛИМАЯ. Новая волна кремлевского «партстроительства» уже не за горами
«ЕДИНАЯ», НО ДЕЛИМАЯ. Новая волна кремлевского «партстроительства» уже не за горами
Олег Торбасов
«ЕДИНАЯ», НО ДЕЛИМАЯ. Новая волна кремлевского «партстроительства» уже не за горами
ШЕБУРШЕНИЯ В ПАРТИИ ВЛАСТИ накануне голосования по недоверию правительству подтвердили сведения, которые поступали к нам из источников в кремлевских структурах. "Единая Россия" в том виде, в каком она существует — гигантской партии всех чиновников, не доживет до парламентских выборов. Слишком ненавистно это название стало народу. Для миллионов стариков, для обездоленных инвалидов, для студентов с урезанными стипендиями, для униженных нищетой военных, даже для простых ментов, эти два слова превратились в черное ругательство.
После грандиозного обмана никто уже не пойдет опускать свой бюллетень за обманщиков, запустивших гигантский пылесос, который вытягивает сегодня последние гроши из карманов неимущих. И это в то время, как страна буквально лопается от нефтяных денег, а правительственные чиновники, сидючи в спецбуфетах, по-маниловски гадают за чашкой кофе, куда их деть: то ли с заморскими заимодавцами пораньше расплатиться, то ли понастроить невиданные прежде технопарки. И, несомненно, из всех вариантов они выберут тот, с которого в их карман откат будет больше.
А вот с выработавшей свой ресурс партией власти, похоже, придется расстаться. Место неповоротливого гиганта должны занять несколько более подвижных новообразований. В названиях не будет сказано, что они преемники старой "Единой России", а юрким политтехнологам предстоит подрихтовать, подкрасить неходовой товар так, чтобы их идеология в самом деле напоминала о чем-то важном и близком тем или иным слоям избирателей.
Избирателям предложат на выбор два с половиной столпа грядущей политической системы. В "правую" "державно-охранительную" консервативную партию скопом загонят всех едва ворочающих языком чиновников — им не надо быть златоустами — они на государевой службе. В "левую" соберут профсоюзников, часть единороссовских депутатов региональных заксобраний и кое-какого чиновного люда помельче, из тех, кто отвечает за социалку.
"Половинкой" для прозападнного бизнеса и умеренно фрондирующей интеллигенции готовится еще и либеральный довесок в виде партии "чубайсиков без Чубайса". Но с этим проектом еще бабушка надвое сказала — любителей совмещать идеалы демократии заокеанской с демократией управляемой найдется немного, а если и найдутся, то, как водится у наших демократов, генералов в этой армии будет куда больше, чем солдат.
Зато вот проект раскройки "единой", но, как показывает практика, отнюдь не неделимой "России" на консервативную и социал-демократическую половинки, уже обретает вполне конкретные очертания. Источники сообщают, что вести в бой правую колонну доверят Грызлову со Слиской, а у "левых" верховодить станут Исаев и Володин.
В кремлевских кругах пока еще нет четкого представления о том, как будет осуществлен механизм "развода", но зато окрепло ощущение, что от исчерпавшего себя товарного знака "Единая Россия" нужно избавляться, пока дорогостоящий проект не впал в полное ничтожество, как это произошло в свое время с вышедшим в тираж черномырдинским "Нашим домом".
Возможно, грядущий раздел имущества будет сопровождаться занимательным спектаклем, в ходе которого нынешние соратники по партии будут бить себя пяткой в грудь и делать четкие заявления о том, что считают невозможным свое пребывание в партии с такими нехорошими людьми, как… — дальше следует список фамилий, сопровождающийся дозируемым потоком компромата.
Первой ласточкой намечающихся "принципиальных разногласий" в стане "единороссов" стало "письмо двадцати трёх" с требованием отставки Зурабова. То есть сперва из Кремля пришла команда: "Ну-ка, ату его! Покажите-ка, какие вы принципиальные и социально озабоченные". Даже слив подготовили о том, как его супруга наживается на поставке лекарств для льготников благодаря некоей фирмочке, названной в честь спрута. А потом протрубили отбой, пожалев ценный кадр: прежде чем сдавать, на него можно еще многих собак навешать… Но тенденция уже обозначилась: внутри партии проверенные селекционеры будут пестовать течения "розовых" вроде бы социалистов" и "белых" как бы патриотов.
Если "правый" осколок "Единой России" будет просто теплым стойлом для чиновничьих туш, синекурой, где можно будет, не надрываясь, изрекать пустые благоглупости, то левый проект — ударный фронт Кремля в борьбе за умы и перспективный трамплин для раскрутки. В самом деле, заковыристая задача — повернуть дело так, чтобы голоса, отданные за реальную оппозицию, достались Петрушке, которого дергает за ниточки невидимый кукловод. Дело более трудное, успех не гарантирован, но оплата и слава в случае удачи будут на порядок щедрее.
О том, что слон "Единой России" если ещё и не сдох, то собирается, можно судить по активности мелких любителей падали. Пока тяжеловесы из "Единой России" раскачивались и согласовывали проект с кураторами из администрации, на многообещающий "левый" пятачок успело набиться немало политической мелочи. Семигин с Гудковым торопятся перерегистрировать свой табор разномастных неудачников в новую немножечко левую, но в целом послушную Старой площади партию. Зачем что-то ещё создавать — покупайте проект "под ключ"!
Впрочем, до сих пор все попытки вывести управляемую псевдолевую оппозицию, начиная с Рыбкина и кончая последними телодвижениями Кремля, неизменно заканчивались крахом. В какой бы цвет ни красили новые проекты, если их укомплектуют прежними единороссовскими кадрами, все равно они рано или поздно превратятся в бесформенную серую амебу, способную плыть только в фарватере власти.
Когда нынешняя "партия власти" только версталась под условным названием "Единство" для энергичного Наследника, замысел был совсем другим, чем сегодняшний грустный итог. Изначальный проект напоминал скорее винегрет, в который повара впопыхах насовали разнородные ингредиенты: карликовых "христиан", сомнительных "мусульман" и молодых "либертинов", бескомпромиссно выступавших за свободу подставлять попку друг другу. Но всего за полгода пребывания в парламенте вся пестрая экзотика была выдавлена, а ее место занял безликий пузан в сером пиджаке.
По старинке их еще величают "медведями", но бурый хозяин русских лесов — едва ли подходящая ассоциация, приходящая на ум, если речь заходит о них. Не медведи они, а медведки, водящиеся в южных городах, многоногая многочленная тварюга, здоровенное хищное насекомое, паразит, выползающий из щели. А совсем уж примитивные твари размножаются делением. И если у этой "медведки" всё-таки вырастут вот-вот два крыла — пусть летит на них от нас подальше…
ШТРИХИ
Мы публикуем штрихи к политическим портретам двух лидеров, между которыми в ближайшее время может быть поделен пирог "Единой России". Что и говорить, демократии в стране после этого прибавится: вместо того, чтобы голосовать за одно чудовищное порождение кремлевской бюрократии, избирателю предложат сделать выбор между "правым хреном" Бориса Грызлова и "левой редькой" Андрея Исаева.
Один из "вождей" призван благородной сединой, неспешностью манер и речи создавать у мелкого чиновного люда чувство надежности системы, другой — с вкрадчивостью психотерапевта отговаривать от бунта народные массы, жаждущие справедливости.
Кстати, о редьке… Похоже, в стремлении обеспечить надежные тылы президенту кремлевские стратеги просчитались. Судя по публикуемой нами ниже биографии, не применима ли к людям, подобным Исаеву, фраза из фильма "Джентльмены удачи": "Эта редиска сдаст нас при первом же шухере"? А не почтеннейший ли Борис Вячеславович с блеском уже проваливал все порученные ему задания?
Так что и за судьбу ожидаемого проекта можно не беспокоиться.
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Этот документ, подготовленный в конце 2004 года одним из аналитических клубов при участии экспертов российских спецслужб, в настоящее время активно циркулирует в кругах силовых структур федерального уровня. Мы предлагаем читателям "Завтра" его текст, подвергнутый минимальной стилистической правке, поскольку всегда считали и считаем необходимым говорить об опасностях, угрожающих нашей стране — даже тех, которые сегодня могут показаться весьма отдаленными или маловероятными. Предупрежден — значит, вооружен.
ВВЕДЕНИЕ Россия стремительно втягивается в состояние острой нестабильности. Эта нестабильность целенаправленно создается в геополитических целях под давлением извне с опорой на те влиятельные силы внутри страны, которые также заинтересованы в дестабилизации.
Взаимосвязанные частные кризисы (демографический, социальных и национальных отношений, основных систем жизнеобеспечения, культуры и др.) и соединение их в систему с переходом в новое качественное состояние есть результат политического выбора, сделанного командой В.В.Путина еще в начале первого президентского срока. Теперь этот процесс только набирает обороты.
Совокупность событий 2004 г. позволяет трактовать их как эпизоды очередной крупномасштабной кампании против России — так же, как кризис СССР в 1989-1991 гг., который был создан в ходе "холодной войны" (и тоже при наличии объективных предпосылок, порожденных в самом советском обществе и государстве).
Нынешняя война против РФ не вызвана конфликтом идеологий и не имеет классовой природы. В отличие от "холодной войны" против СССР она не имеет даже минимального идеологического прикрытия. Это типичный геополитический конфликт, объектом которого Россия была на протяжении последних двух веков независимо от ее социально-политического устройства и ее официальной идеологии — будучи и монархической Российской империей, и коммунистическим Советским Союзом, и антисоветской "капиталистической" Российской Федерацией.
Конфликты такого рода нигде и никогда открыто не декларируются, поэтому у нас нет документальных подтверждений сделанному выше выводу о начале в данный момент особой кампании в этой длительной войне. Основанием для него служит множество фактов и фактиков, в которых уже нельзя не видеть определенной системы, а также содержание и тональность сообщений как западных СМИ, так и прозападных российских СМИ, действия прозападных политических организаций внутри РФ.
Важным доводом служит и тот уже общепризнанный факт, что к концу 1980-х годов в политической практике США и их союзников была выработана и успешно опробована новая технология целенаправленной дестабилизации и смены власти в самых разных странах без прямого насилия ("бархатные" революции) или с минимальным использованием насилия. За последующие 12-13 лет эти технологии были доведены до высокой степени точности и надежности и теперь применены на территории бывшего СССР — в Грузии и на Украине.
Малые "припадки безумия" (вроде бомбардировок Югославии или вторжения в Ирак) для сплочения американского общества уже недостаточны. Да и не готовы американцы мириться со всё возрастающими потерями своих сограждан. А бурные события в других странах со слабой государственностью без очевидного присутствия США и в достаточной мере щекочут нервы американским обывателям, испытывающим "законное чувство собственного превосходства", и дают возможность Соединенным Штатам под шумок успешно решать свои стратегические геополитические задачи. С этой точки зрения Россия в её нынешнем положении — прекрасные подмостки для новой постановки американского ноу-хау.
МОТИВЫ США Есть ли у структур мирового управления мотивы для того, чтобы в доктрине установления "нового мирового порядка" перейти к прямым военным действиям против нынешнего режима РФ? Почему перестала удовлетворять принятая в 1990-е годы тактика подкупа правящей элиты РФ и одновременно давления на нее? Ответ на эти вопросы сводится к следующему.
— Тактика подкупа и давления принципиально была рассчитана на краткосрочную перспективу. Нельзя всерьез было рассчитывать на то, что Россия утратит свое устойчивое цивилизационное ядро и примет уготованную ей в новом мировом порядке роль периферийного придатка Запада. Тот факт, что часть правящей элиты РФ верила или даже верит в возможность тихого угасания России как державы, не мог ввести в заблуждение интеллектуальную службу правящей мировой верхушки — сил для того, чтобы обеспечить такое тихое контролируемое угасание, у самой западнической элиты внутри России явно недостаточно.
— Продолжительность "мирного" периода контролируемого истощения РФ определялась двумя факторами — величиной ракетно-ядерного потенциала РФ, унаследованного от СССР, и скоростью его ослабления; способностью политического режима РФ надежно контролировать социальную ситуацию, в то же время не допуская восстановления РФ как державы и консолидации вокруг нее осколков бывшего СССР. С точки зрения стратегических интересов США (в рамках доктрины Нового мирового порядка) комбинация обоих этих факторов в ближайшее время проходит положение оптимума. Вслед за этим с высокой вероятностью последует ослабление возможности контроля над РФ — как со стороны США, так и со стороны прозападных сил внутри нашей страны. Следовательно, будет расти риск, что Россия начнет выскальзывать из той исторической ловушки, в которую она была загнана во время реформы 1990-х годов — понемногу начнет восстанавливаться и ядерный щит, и хозяйство.
— К 2000 г. стало очевидно, что стал иссякать эффект от информационного воздействия на массовое сознание граждан РФ, которое было предпринято в конце 1980-х и в 1990-е годы. Его оказалось недостаточно для того, чтобы изменить фундаментальную систему ценностей большинства населения. Разрушение ряда блоков идеологии и нравственных устоев не привело к подавлению мироощущения русского и других народов России в такой степени, чтобы они приняли перспективу превращения в зону периферийного капитализма с утратой культурной и политической независимости. Более того, реформа, проведенная прозападными силами, породила в массовом сознании устойчивые антизападные настроения, каких и в помине не было в советское время. В этих условиях возрожденная Россия могла бы стать для Запада гораздо более устойчивым и опасным идеологическим противником, нежели советское общество, массовое сознание в котором было подавлено и примитивизировано на протяжении последних 35 лет советской власти официальной идеологией, которую можно охарактеризовать как гибрид вульгарного троцкизма с либерализмом Н.С.Хрущева и А.Н.Яковлева.
— Для прозападных сил становится всё труднее продолжать процесс истощения РФ и демонтажа ее культурного ядра. На выборах 2000 и 2004 гг. власти пришлось использовать патриотическую риторику, так что разрушительные реформы вынужденно ведутся в вопиющем противоречии с их идеологическим прикрытием. Возник порочный круг: ускорение этих реформ с целью быстрее пройти "точку возврата" усиливает пассивное сопротивление и населения, и госаппарата. При такой динамике процессов для США нет смысла затягивать эволюционную фазу подавления России как мировой державы. Становится неприемлемо высоким риск, что прозападная власть РФ в ее нынешнем виде может не справиться с назревающим реставрационным конфликтом. В.В.Путин как президент не смог (или не захотел) блокировать тенденцию к восстановлению России как державы — и тем самым оказался несостоятельным в качестве гаранта интересов Запада. Но при этом он и не поддержал средствами государства восстановление российского потенциала. В результате возникло состояние крайне неустойчивого динамического равновесия, своего рода "точка бифуркации". В этом состояния любая из противостоящих политических сил может даже небольшими усилиями придать ходу событий нужное ей направление. Почти наверняка США постараются не упустить этот момент, чтобы "стабилизировать" положение в РФ на свой лад.
— Главным мотивом США для интенсивного воздействия на политические процессы в Евразии является усиление Китая и Индии. Уже в недалеком будущем эти страны могут достичь геостратегического уровня, на котором гегемония США станет невозможной, а осуществление глобализации "по-американски" — недостижимым, хотя бы вследствие естественной конкуренции на мировом рынке стратегического сырья. Наибольшую опасность для Соединенных Штатов в этом смысле представляет образование "строенного центра" экономической и военной силы при сближении РФ с Китаем и Индией. Установив прямой контроль над властной элитой РФ, США рассчитывают пресечь эту тенденции и даже превратить Россию в фактор "евразийского сдерживания" Китая. Вторым козырем в американской колоде является вероятный российско-исламский (и индо-исламский) конфликт.
Таким образом, правящие круги США достаточно мотивированы, чтобы использовать удобный момент, радикализовать кризис в РФ и попытаться провести "пересборку" системы власти, сразу взяв новую властную команду под более жесткий и более прямой контроль.
МЕСТО И ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ Ближайший момент выхода из "точки бифуркации" — 2008 год. В условиях автократического характера постсоветской государственности в РФ и смена президента в рамках действующей конституции ("выборы"), и изменение конституции с целью продления полномочий В.В.Путина на время создадут большую неопределенность. Это будет означать резкое ослабление государственности и острую нестабильность. Причиной этого являются: почти полное отчуждение населения от власти и враждебное отношение к проводимой ею социально-экономической политике, деградация зачатков многопартийной политической системы и парламентаризма, раскол господствующего меньшинства (в том числе и в правящей элите).
В такой момент можно со сравнительно небольшими ресурсами осуществить перехват власти. Технология такого перехвата доведена в настоящее время до высокого уровня. Так на наших глазах была проведена смена властной верхушки в Сербии, Грузии и на Украине. Во всех случаях для ослабления власти имелись объективные предпосылки, но они были целенаправленно использованы с помощью быстрого и организованного воздействия извне.
Если в качестве момента для нанесения главного удара будут определены выборы 2008 г., то интенсивная кампания начнется, видимо, сразу после решения Кремля о формуле продолжения полномочий "команды В.В.Путина", каковым бы оно ни было: конституционное разрешение "третьего срока", переход к парламентской республике или нечто иное. В таком случае главные события разыграются весной-летом 2006 г.
Однако весьма вероятно, что подготовительные дестабилизирущие действия будут предприняты уже в текущем году. Некоторые источники полагают, что со стороны США В.В.Путину будут предъявлены ультимативные требования, которые при любом ответе ухудшат его положение внутри РФ. Отказ выполнить их приведет к углублению конфликта с Западом и к раскручиванию антипутинской кампании в СМИ. А выполнение этих требований будет, по сути, являться и, видимо, освещаться в СМИ как предательство национальных интересов России. В ходе реформы власть РФ загнала себя в ловушку "политического цугцванга", сходную с той, в которой оказалась российская монархия после 1905 г. — любой шаг царского правительства истолковывался в обществе так, что положение режима ухудшалось.
В качестве примера такого ультиматума В.В.Путину называют требование США принять участие в "совместных мерах по защите ядерных объектов от международных террористов". Или, более завуалированно, заключить соглашение о "взаимопомощи РФ и США в защите ядерных объектов обеих стран". На деле это было бы ультиматумом о согласии на размещение на территории РФ военного контингента США или НАТО для контроля над российским ядерным оружием и объектами атомной энергетики. Утрата РФ "ядерного суверенитета" в нынешней обстановке означала бы начало быстрого демонтажа всей системы ее государственности как независимой страны. И принять подобный ультиматум, и отвергнуть его означало бы для В.В.Путина пойти на дестабилизацию положения внутри РФ с резким обострением всех существующих в обществе конфликтов.
Ситуация в России приобретает черты системного общественно-политического кризиса, который всегда и везде разрешался через снятие накопившегося конфликтного потенциала: либо относительно мирным путем реформ, либо путем революций той или иной степени кровавости. В нынешних геостратегических условиях первый путь для России практически закрыт, поскольку "глобальный лидер" современного мира, Соединенные Штаты Америки, заинтересованы в разрушении российского государство как потенциального конку- рента (богатейшие природно-сырьевые ресурсы, собственный независимый стандарт жизнеобеспечения, включая "сумму технологий", ракетно-ядерный потенциал, обладающий "паритетом уничтожения"). С учетом этих факторов США практически неизбежно примут на себя роль "спонсора нестабильности" для РФ и всего постсоветского пространства, что безусловно подтверждают последние события в Грузии и на Украине.
Продолжение следует
МЕГАМАШИНА
МЕГАМАШИНА
Георгий Судовцев
Георгий Судовцев
МЕГАМАШИНА
Среди концепций, признанных и используемых современной наукой в качестве фундаментальных, выделяются две качественно разные группы, которые следует обозначить как иерархические и синархические. К иерархическим в настоящее время можно отнести периодическую систему химических элементов Д.И.Менделеева и — с определенными оговорками — систему квантовой механики. К синархическим — такие мировоззренческие концепции, как теория относительности А.Эйнштейна, эволюционная теория Ч.Дарвина и трудовая теория стоимости К.Маркса, а также все производные от них.
Основным отличием синархических теорий от иерархических является скрытое или явное утверждение ими всего мира: физического, биологического или исторического, — как арены развития, эволюции, прогресса, восхождения тех или иных систем от низшего к высшему в рамках "игры сил". Напротив, в иерархических системах важна прежде всего их принципиальная системность и целостность. Бессмысленно говорить, например, об "эволюции" или "прогрессе" химических элементов, если заранее в рамках системы известен весь набор свойств, которыми они располагают и которые реализуются при тех или иных формах взаимодействия между ними.
Для понимания принципиального различия между теорией относительности и квантовой механикой весьма показателен хорошо известный спор между А.Эйнштейном и Н.Бором на тему: "Играет ли Бог в кости?" Поводом для этого спора стало синархическое по природе своей неприятие создателем теории относительности принципа неопределенности, сформулированного В. фон Гейзенбергом и, по сути, устанавливающего некий предел, границу для высшей, причинно-следственной формы познания, — границу, за которой, собственно, начинается инобытийное "царство случайности" (не хаоса), доступное только вероятностному описанию.
В то же время квантовая механика, зарождавшаяся в началах своих именно как иерархическая, а не синархическая система, во многом утратила свои иерархические качества под информационным влиянием ряда космологических теорий, прежде всего — знаменитой теории расширяющейся Вселенной, впервые сформулированной в 1922 г. А.А.Фридманом и преобразованной в теорию "Большого взрыва" или "горячей Вселенной" его учеником Г.А.Гамовым в 1946 г. С тех пор все факты, добываемые экспериментальной физикой, постоянно трактуются в пользу этой теории — точно так же, как всё новые ископаемые находки костей древних человекообразных обезьян постоянно трактуются в пользу эволюционной теории Дарвина, хотя в серьезных научных кругах уже давным-давно ясно, что путем эволюции человек от обезьяны произойти просто не мог даже за миллиард лет.
Главным доказательством правоты теории "Большого взрыва" (Big Bang) стало открытие в 1963 г. так называемого "реликтового излучения", температура которого оказалась равной 2,73оК, что приблизительно соответствовало предсказанному Гамовым диапазону 5-6оК. Между тем, в современной физике появился ряд работ, которые совершенно иначе трактуют природу излучения, именуемого "реликтовым". В частности, отмечается, что знаменитый "парадокс Шезо-Ольберса", или "фотометрический парадокс", или "парадокс ночного неба", окончательно сформулированный немецким астрономом Г.В.Ольберсом еще в 1826 году, вполне разрешается "реликтовым свечением" — тем более, что А.Эддингтон в 1926 году, подсчитав максимальную плотность излучения, принимаемого нами от всех звезд в оптическом диапазоне, определил ее величиной 7,67.10-13 эрг/см3. Температура этого излучения должна была составлять 3,18оК, что гораздо ближе к реально наблюдаемой температуре "реликтового" излучения, чем цифры Гамова.
В свою очередь, подобная концептуальная гипотеза, в случае принятия ее, неминуемо потребует пересмотра всей системы современной физики, вот уже полвека безусловно работающей в рамках концепции "расширяющейся Вселенной" и сосредоточения усилий ученых-теоретиков на реальном исследовании свойств так называемого "вакуума", в том числе, вероятно, имеющих отношение к "не-допплеровскому" образованию эффекта "красного смещения".
Впрочем, вернуться в стационарную Вселенную представители синархической науки человечеству вряд ли позволят.
НБП
НБП
Яков Горбунов
НБП
29 января группой агрессивно настроенных лиц было совершено нападение на штаб национал-большевиков. Около 10 утра, когда один из нацболов заходил в бункер, сзади на него напали пять человек. Избив его и товарища, открывшего дверь, они стали требовать, чтобы нацболы открыли и вторую, внутреннюю дверь штаба. При этом нападавшие общим числом около 25 человек выкрикивали пронацистские лозунги, а прибывшему наряду милиции сразу предложили пятнадцать тысяч рублей, чтобы люди в форме помогли им проникнуть в помещение штаба. Не поддавшись на соблазн получения легких денег, сотрудники Ломоносовского РОВД г.Москвы вызвали подкрепление. В это время одной из активисток НБП удалось прорваться к наружной двери, закрыть ее и тем самым заблокировать пятерых нападавших в тамбуре. К тому времени хулиганы успели исписать фасад дома нецензурными надписями и наклеить на него плакаты, обливающие грязью национал-большевиков. Судя по их разговорам, ожидалось появление журналистов ОРТ, для чего и создавался весь необходимый "антураж".
Впрочем, съемочная группа первого канала к нужному сроку опоздала, поэтому свое "интервью" нападавшие давали прибывшему милицейскому подкреплению, уже находясь в положении "мордой в снег". Большая часть их скрылась через ближайшие дворы. Обратили на себя внимание также две машины без номеров, на которых ретировались "руководители операции". Представителей ОРТ, которых задержали в пути снег и автомобильные пробки, ждало разочарование: нужной "картинки" для новостного сюжета уже не было (засыпанный снегом и переминавшийся с ноги на ногу у входа в штаб НБП милиционер — явно не в счет). Со слов самих журналистов стало ясно, что Константину Эрнсту позвонили с "самых верхов" и попросили "сделать сюжет".
Очередная провокация со стороны "властной вертикали" (кроме неё, врагов у национал-большевиков нет) сорвалась. Однако, по информации из "фанатских кругов", где у национал-большевиков тоже есть немало сторонников, на эту операцию было потрачено две с половиной тысячи долларов. Отличного качества глянцевые плакаты, наличие трафаретов, по которым делались надписи на стенах, предложение милиционерам пятнадцати тысяч рублей и другие "мелочи" подтверждают, что нападение на штаб НБП — дело рук властей. Вместо того, чтобы вести грамотную социальную политику, "люди из Кремля" устраивают провокации, создают всё новые роты и полки милиции для охраны себя, любимых, да вот беда — к чести своей, даже милиция (правда, кроме генералов, которых почти не коснулась "монетизация льгот"), всё правильнее понимает ситуацию.
P.S.
Дальнейшее развитие событий показало, что нападением на штаб НБП дело не исчерпано. После акции протеста 12 февраля в Москве снова произошло нападение группы молодежи с фанатской символикой клуба ЦСКА на национал-большевиков. Видимо, кому-то очень хочется превратить спортивных фанатов в "штурмовые отряды" Кремля, тем самым не только изолировав часть молодежи от социально-политического протеста, но и направив ее против политической оппозиции. НБП начинает свое расследование.
Сегодня в тюрьмах находятся пятьдесят национал-большевиков. Каждый из них должен ощущать поддержку с воли. Необходимо делать передачи и оплачивать адвокатов.
Адрес для почтовых переводов:
117587, г.Москва, ул.Кировоградская, дом 9, кор.2, кв.2, Шалиной Ольге Леонидовне, на обратной стороне квитанции указывайте — "для политзэков".
Счёт для банковских переводов в
рублях: Сбербанк России, г.Москва, Лефортовское отделение № 6301/0428
БИК 044525225 ИНН 7707083893
КПП 774403006 ОКОНХ 96130 ОКПО 02751590.
Кор. счёт: 30101810400000000225
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
Р/с: 30301810838000603812
Личный счёт № 42301.810.3.3812.0730687
Шалиной Ольге Леонидовне.
ЦАРЯ СГЛАЗИЛИ!..
ЦАРЯ СГЛАЗИЛИ!..
Влад Смоленцев
Влад Смоленцев
ЦАРЯ СГЛАЗИЛИ!..
В коридорах Кремля неспокойно.
Чиновники всяких рангов все, как один — с озабоченными лицами, прячут глаза друг от друга, как врачи у постели безнадёжного больного.
В курилках и кабинетах шёпотом передают друг другу новость: "Отца родного нашего, Владимира Владимировича сглазили!" "Морок на него наслали, глаза отвели!"
И действительно, те, кто сегодня имеют доступ к "телу", единогласно отмечают, что президент откровенно плох. Осунулся, постарел, подавлен и раздражителен.
На совещании в прокуратуре под суровую речь Устинова вел себя совершенно невменяемо, докладчика почти не слушал, лицом был печален, руками странно водил…
Людей вокруг перестал замечать. Раньше, если кого встретит вдруг в коридоре, — всегда поздоровается, а теперь пройдёт мимо, словно не видит.
Раньше шутил. Не всегда тонко, но всё же понятно. А теперь всё больше безжизненным голосом указания раздаёт. Да ещё в словах, бывает, путается. То щирых антисемитов в сионисты запишет, то всех украинцев в русскоязычные определит.
Однозначно наговор сделан! На могильной земле. И что самое плохое — помочь некому. Отдел парапсихологических исследований, который ещё при Ельцине снятием порчи занимался, распустили, охаяв шарлатанами. Вот беда-то какая!
…Новый год принёс Владимиру Путину сплошные разочарования. Всё началось с Украины, в которую президент вложил всю душу, а точнее, весь авторитет и властный ресурс. Но оказалось, что для хитрых хохлов он и не авторитет вовсе, и власть его на них не распространяется. Не захотели чубатые избрать на царство присмотренного Кучмой и благословлённого Путиным со всех сторон "гарного" Януковича, а возвели на трон притравленного, как таракан, Ющенко, вместе с пассионарной, как Свобода на французской баррикаде, украино-армянкой-русской Тимошенко. Тяжёл был удар и для самолюбия "самодержца" и для рейтинга…
А с первого января удары посыпались просто, как из совхозной молотилки. Монетизация, в которую всю душу вложили верные министры-реформаторы, обещая, что с вступлением оной в силу народ просто возопит от счастья и припадёт к подножию кремлёвского трона, привела к тому, что народ возопил, но от возмущения и ненависти. Второй месяц по всей стране идут беспрерывные бунты и выступления. Россия гудит как растревоженный улей. Министры-миллиарды на этой "монетизации" хапнули, а отдувается Путин. И если бы не преданная "сладкая парочка" — Костя Эрнст и Олег Добродеев, которые вот уже два месяца держат телевизионную правду в жесточайшем "наморднике", было бы совсем плохо.
А тут ещё и февральская встреча с Бушем надвигается, как айсберг на "Титаник" — опять неприятности. Тот ведь не просто так увидится хочет. Ему контроль над российским ядерным оружием подавай. Причём без всяких дебатов и отсрочек. "Ковбой хренов", как говорит Жириновский…
Всё плохо!
Сегодня Путину тяжело. С этим не поспоришь. И здесь мы с удивлением обнаружили, что удары-то наш президент не держит. Броски ещё туда — сюда. На специальном ковре-татами, да ещё с поклонами, ритуалом, в чистеньком кимоно — получается. А вот обычные удары, без всякого этикета и жалости, — не держит. Поплыл, растерялся…
Обычное, кстати, дело для многих любителей экзотических единоборств. Улица — не спортивный зал. Там никто перед ударом не кланяется…
Путин обнаружил пределы своих возможностей, и пределы эти оказались болезненно близки. Оказалось, что он "правитель" и "самодержец" на очень небольшой территории. Даже не России — нет, а в лучшем случае на территории своего кабинета. Потому что за его стенами власть Путина странным образом узурпируется совершенно другими людьми, которые эту власть интерпретируют уже, так как считают нужным и выгодным для себя, нисколько не считаясь с тем, кто эту власть, собственно, генерирует. Оставляя ему лишь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за власть, а точнее, за всё, что делается от его имени.
Растерянность Путина очевидна сегодня всем.
Очевидна лукавому окружению, которое с каждым днём всё более явно и откровенно готовится к эпохе "после Путина", формирует новые политические альянсы и блоки, укрепляет собственные кланы и "семьи".
Слабость Путина очевидна врагам, которые теперь уже почти открыто "мочат" Путина из всех имеющихся калибров и расшатывают его власть на всех уровнях.
Слабость Путина очевидна соседям России. И эта слабость будет максимально использована в их собственных интересах. Главный из которых — дальнейшее ослабление России и окончательное её устранение из списка независимых политических мировых игроков.
Но что самое страшное — слабость Путина становится всё больше видна народу. Тому самому народу, который все эти годы наивно пытался видеть в нём своего спасителя, заступника и благодетеля. Кто связывал с ним надежды на улучшение жизни и установления наконец порядка в истерзанной стране. Всего за месяц рейтинг Путина с победных 69% скатился до 38% и продолжает падать. А Россия, при всём своём долготерпении, очень жестокая страна. Если политик здесь однажды потерял доверие, он уже никогда не вернёт его обратно.
Снеговик Путина сегодня стремительно раскисает и оседает.
Ещё недавно в обществе активно циркулировали четыре мифа о Путине.
Первый и главный миф: Путину альтернативы нет, и любой другой на его месте сделал бы только хуже. Одни говорят это с яростным придыханием и видят в нём "наше всё". Другие более мягко, почти разводя руками, мол, а где же альтернатива? Нет ни личностей, ни харизм…
Второй миф — Путин новый Сталин, который хитростью прорвался сквозь ряды врагов во власть и теперь выжидает перед решительным ударом.
Третий миф — всё, что делает Путин, это детали некого патриотического чекистского заговора.
Четвёртый миф — Путин, конечно, часть "семьи", но он человек с совестью, и просто пытается сделать жизнь в стране лучше.
Если взглянуть на все эти мифы трезво и отбросить в них собственно фамилию, то выяснится, что перед нами, как на блюдечке, лежат четыре глубинных российских легенды о власти, которые повторяются в нашей истории с завидной периодичностью.
Легенда о том, что Власть всегда от Бога!
Легенда о царе-батюшке и злых придворных.
Легенда о "скрытом царе" — выжившем наследнике, прячущемся до срока.
Легенда о добром царе.
И эти мифы настолько живучи в нашем сознании, что удивительным образом возвращаясь к нам, с периодичностью чуть ли не раз в пятилетку, обычно перед очередными выборами, они регулярно выставляются как единственные и непререкаемые.
Достаточно вспомнить, как именно этот набор произносился по отношению к Горбачёву. Потом с ещё большей силой по отношению к Ельцину. И теперь мы слышим всё это по отношению к Путину.
Сами по себе эти мифы не являются чем-то отрицательным, но они очень чётко указывают на одну опасную тенденцию — стремление снять с себя и переложить ответственность за собственную жизнь и будущее на "дядю". Готовность доверить своё будущее и будущее своих потомков некоей "силе", приходящей извне.
Но сегодня эти мифы стремительно умирают.
Скис и улетучился миф о Путине, как о "новом Сталине", прорвавшемся через "либеральное" горнило к власти, чтобы спасти страну. Сегодня всем понятно: Путин — не Сталин. И никогда им не станет.
Растаял, как дым и миф о "патриотическом чекистском заговоре", который опять же должен был спасти страну. "Чекистский" заговор, может быть, и был, но только один — под названием "Большой хапок" — имеющий одну ясную цель: захапать себе в окормление всю страну. Из скользких лап мерзкой либеральной своры, "семибанкирщины" и "чикагских мальчиков", страна попала в крепкие объятия людей с "ледяной головой, жадным сердцем и липкими руками". Сегодня найти в стране денежный ручеёк, к которому бы не припали бывшие и действующие "чекисты", тяжелее, чем найти девственницу в борделе.
Скукожился до размеров сигаретного дымка и четвёртый миф о Путине, как о человеке с совестью, который просто искренне пытается сделать жизнь в стране лучше. После начала поголовной "монетизации" страны в это уже мало кто верит. А по мере её нарастания и самые верящие разуверятся.
Остался один, самый унылый и бесперспективный российский миф: "Если не Путин, то кто?". Но когда у действующей власти остаётся лишь этот миф, это со стопроцентной вероятностью свидетельствует лишь об одном — дни её сочтены. Вопрос только в том, сколько протянется это "умирание". Ельцин тянул его почти пять лет, а заодно и всю страну за собой в могилу.
В России с распадом СССР сложилась уникальная система "временных царей", при которой должность президента — "трон" с его феноменальными властными возможностями, который достаётся тому или иному клану в беспощадной внутренней борьбе.
Народ же в этой свалке выступает лишь в качестве статистов и ненадолго — плебса, который должен быть ритуально собран, хорошенько встряхнут обещаниями и после этого, проорав: "Бориску!(Вовку, Сашку, Генку) на царство!", — распущен дальше вымирать по норам и щелям. Народ нужен лишь для легитимизации свершившегося очередного захвата трона.
По-другому говоря, народ в России просто избавлен, а точнее — отстранён от власти как таковой и упорно не желает этого замечать, прячась в мифологию от реальности. А система "Временных царей" приводит лишь к деградирующему пути развития, когда худшего "царя" сменяет ещё более худший. Ведь главное не "царствование" само по себе, а возможность за время этого "царствования" максимально нажиться, награбить, наворовать…
…История подполковника Путина, похоже, движется в сторону финиша.
Петра Первого из него не получилось. Все громоподобные реформы обернулись неприличным звуком в луже. Даже питерское культурное происхождение не помогло…
Горчакова и Тамерлана тоже не вышло. Обещанная внешняя безопасность обернулась дивизиями НАТО на русских границах, отрезанным от России Калининградом, оккупированной американцами Средней Азией и американскими войсками в Грузии.
Образ Путина—Наполеона всё больше напоминает снеговика в оттепель. Раскисло и оплывает водой туловище, утратила форму и осела голова, с нее в грязную лужу свалилось ведро, выпала бодрая морковка носа, выкатились картофелины глаз. Одна метла грозно торчит из снега, грозя воронам, которые по хляби бывшего тулова подбираются к вкусным картофелинам.
Остался только "пиар". Безотказные "гей, славяне!" Эрнст и Добродеев. Но боюсь только, что ни один "пиар" не спасет репутацию российского президента. И даже сивый Павловский не вывезет.
Народ никогда не прощает своему правителю разочарования…
«ПАРТНЁРЫ»-КОНТРОЛЁРЫ. У Путина отберут ядерный чемоданчик?
«ПАРТНЁРЫ»-КОНТРОЛЁРЫ. У Путина отберут ядерный чемоданчик?
Антон Суриков
Антон Суриков
«ПАРТНЁРЫ»-КОНТРОЛЁРЫ. У Путина отберут ядерный чемоданчик?
Одной из важных тем в наших с США отношениях является вопрос о ядерном оружии. В последние годы американцы, аннулировав Договор 1972 года, приступили к развертыванию "ограниченной" системы стратегической противоракетной обороны. Одновременно у нас, вопреки бодрым рапортам Минобороны, ускоренными темпами продолжается развал потенциала стратегического сдерживания, доставшегося в наследство от СССР. Распадается кооперация, производство ракет стало невозможным без применения импортных комплектующих. Иными словами, ядерный паритет как основа глобальной стабильности все дальше уходит в прошлое. В этих условиях по миру расползается ядерное оружие. КНДР, выйдя из переговорного процесса с США, официально объявила себя ядерной державой. По-видимому, близок к обретению ядерного статуса и Иран. Это вызывает острое недовольство американцев, всерьез рассматривающих возможность нанесения ударов по его инфраструктуре. Наконец, реальной становится угроза ядерного терроризма. Журналист Михаил Ростовский рассказывал, что еще полгода назад в администрации США в частном порядке оценивали угрозу терактов с применением оружия массового уничтожения как весьма высокую. Не удивительно, что на предстоящем саммите Путин — Буш ядерная тема, по-видимому, станет основной. Если не формально, то фактически. На то есть причины, речь о которых ниже.
Вообще в Кремле саммит ожидают с большим напряжением. Западные СМИ, с которыми администрация Буша не может не считаться, развернули агрессивную кампанию по наклеиванию на режим Путина ярлыка "фашистский". С другой стороны, предметом публичного обсуждения впервые стал вопрос об отстранении президента РФ от власти до 2008 года. Основанием для такой ранее немыслимой дискуссии явилась неспособность Кремля контролировать ситуацию, по поводу чего политолог Андерс Аслунд высказался в западной прессе так: "Как много может измениться за год! Год назад Владимир Путин олицетворял новую тенденцию в бывшем СССР. Он успешно консолидировал политическую власть и выиграл парламентское большинство. Россия осуществляла всеохватывающие реформы. Ее позиции на международной арене были прочными. Сегодня Путин, кажется, ничего не делает так, как нужно. Незаконная конфискация ЮКОСа поставила под удар его радикальные реформы налоговой и судебно-правовой системы. Его действия в период кровавой драмы с захватом заложников в Беслане показали слабость централизованного государства. Его грубое вмешательство в президентские выборы на Украине дало доказательство того, что он не только антидемократичен, но и настроен против Запада. А недавние народные протесты против реформы, предусматривающей замену социальных льгот денежными выплатами, привели к резкому падению его популярности в стране".
На таком фоне произошел ряд знаковых событий. Кондолиза Райс официально заявила в Сенате, что в число приоритетов американской политики входит "обеспечение безопасности" ядерного комплекса РФ. На решение этой проблемы Райс отвела четыре года. Ранее подобный пункт содержался в предвыборной программе Демократической партии США. Другое событие — демонстративный завтрак Буша в обществе акционеров ЮКОСа, объявленных Генпрокуратурой РФ в международный розыск. Наконец, с начала января вновь зазвучала тема Северного Кавказа. Активизировали террористическую деятельность "боевые джамааты" Дагестана, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Спецслужбы окончательно заигрались в политику и коммерцию. Отличить их разборки от диверсий джихадистов стало практически невозможно. В ведущих британских СМИ появилось интервью Басаева. В нем террорист угрожал Кремлю новым Бесланом. Напомнил о себе и Масхадов, объявивший перемирие и позвавший Путина за стол переговоров. Эта инициатива, как и отказ Кремля от контактов с лидером "умеренных сепаратистов", получили весьма невыгодное для Москвы освещение в мировой прессе. Почти одновременно поползли слухи об очередной смерти Басаева и другого лидера боевиков, реального "героя Беслана" Доку Умарова. Опроверг эти слухи сам Басаев, оперативно разместив в интернете видеоролик, записанный то ли в Чечне, то ли в каком-нибудь Подмосковье. Наконец, к дискуссии подключился Березовский. В интервью "КП" олигарх, вдохновленный успехами на Украине и в Абхазии, озвучил мысли, навеянные ему, видимо, ЦРУ и МИ-6, с которыми в нынешнем положении он не может не считаться. Борис Абрамович анонсировал предстоящее отделение от РФ "куска пожирнее" — Северного Кавказа и Татарстана — и предрек ввод туда миротворческих сил НАТО. Еще он предсказал Путину незавидную участь обвиняемого на международном суде в Гааге. А в заключение объявил о наличии у чеченцев практически готовой атомной бомбы, что вызвало скепсис у министра обороны Иванова. Действительно, ядерного оружия в традиционном понимании у чеченцев, видимо, нет. Но если речь идет о так называемой "грязной бомбе", то это вполне реально.
Недавно на экраны вышел "вдохновленный" чекистами блокбастер "Личный номер". Не комментируя его спорные художественные достоинства, следует признать, что он весьма точно иллюстрирует тот идейный абсурд, который царит в умах власти. Говорю так потому, что сам чуть было не стал прототипом одного из отрицательных персонажей. Точнее, не я, а мой виртуальный имидж, созданный "сливными" интернет-сайтами, давно ставшими для Кремля и Лубянки окном в мир и главным источником информации. Как рассказали люди, бывшие непосредственно "в теме", сверху пришел заказ наряду с другими "врагами" "замочить" в фильме еще и коммунистов. Под это якобы выстроили отдельную сюжетную линию: из экзотического Белиза прилетает опереточный злодей с кейсом, наполненным долларами колумбийской наркомафии. В Шереметьево-2 злодея встречает агент Березовского, он же литовский наемник (прототип — интернет-образ политолога Аудрюса Буткявичюса). Они едут в Госдуму, по пути обсуждая детали предстоящего теракта в московском цирке. В Думе злодей и наемник ногой открывают дверь в кабинет вождя коммунистов, чтобы передать ему инструкции от олигархов и их "заокеанских хозяев". Затем посещают "кассира партии" и отдают ему кейс. Правда, в экранную версию это не попало, так как "заказ" на коммунистов вскоре утратил актуальность. Зато осталось многое другое, столь же "интеллектуальное". Так, международный террорист (прототип — историк Руслан Саидов в интерпретации "Компромат.ру") спланировал применение "грязной бомбы" в Риме, где проходит саммит "G8". Приказ на это отдал "враг США" бен Ладен, действовавший по указке "своих заокеанских хозяев" — шизофрения явная. Но есть одно "но". В США раньше тоже снимали дебильные боевики про теракты на самолетах и в небоскребах. В итоге накликали 11 сентября. Как бы нам тоже не доиграться. Тем более что, в отличие от "патриотического" кино, в реальной российской жизни "супермены" из спецслужб скорее станут не человечество спасать, а вымогать у террористов (вполне возможно, своих же коллег) лишнюю сотню долларов за беспрепятственный провоз хоть гексогена, хоть радиоактивных материалов. Иными словами, если рассматривать заявления чеченских боевиков и Березовского в совокупности, Кремль в преддверии Братиславы открыто шантажируют угрозой атомного терроризма, в случае если Путин не пойдет навстречу Бушу в вопросах "безопасности". На практике это означает передачу объектов ядерного комплекса РФ под международное администрирование и охрану.
Такая постановка не случайна. Многие на Западе считают, что в 1991 году процесс развала России (существовавшей под названием СССР) не был доведен до конца. Он был заморожен во многом из-за угрозы потерять контроль над тогда еще огромными и распыленными на большой территории арсеналами советского стратегического и тактического ядерного оружия. В итоге было провозглашено промежуточное государственное образование РФ. Это ранее невиданное в истории государство сейчас, по мнению Запада, демонстрирует нежизнеспособность, о чем свидетельствуют демографические и экономические мегатрэнды. В 1991 году доля русских в населении РФ составляла 85%. Сейчас их — 79%. Это при том, что потенциал иммиграции русскоязычных из стран ближнего зарубежья близок к исчерпанию. Тогда как аналогичный потенциал применительно к Азербайджану, Центральной Азии и Китаю огромен. Русские в РФ вымирают с темпом полтора миллиона человек в год, тогда как мусульманское население за счет естественного прироста и иммиграции возрастает почти на миллион. По оценкам, через 10 лет его доля составит 30% населения РФ. Если же учитывать только мужчин моложе 45 лет, не алкоголиков, не наркоманов, не больных СПИДом и хроническими заболеваниями, то русских к 2015 году будет не более половины. Это означает, что РФ как национальное государство русского народа исторической перспективы не имеет. Особое место занимают регионы Сибири и Дальнего Востока. За 13 лет число русских к востоку от Енисея уменьшилось на четверть. Одновременно на этой территории находится до двух миллионов китайцев. Если тенденция сохранится, через 10-15 лет китайцы будут составлять там этническое большинство. Учитывая сырьевую ориентацию экономики РФ и ее ускоренную деиндустриализацию, рассматриваемые регионы все более экономически ориентируются на страны АТР и становятся всё менее связанными с Москвой. Таким образом, полагают на Западе, переход Сибири и Дальнего Востока с их гигантской территорией и ресурсами под контроль Китая — это вопрос максимум одного-двух десятилетий.
США рассматривают Китай как своего главного противника в 21 веке. Поэтому установление китайского контроля над восточными регионами РФ для американцев неприемлемо. Казалось бы, они должны поэтому заботиться об укреплении РФ и, прежде всего, прекратить навязывать нам разрушительный экономический курс Гайдара—Чубайса. Однако в Вашингтоне возобладала иная точка зрения. Там считают, что пока Китай еще не вполне готов к активной экспансии в северном направлении. Он будет полностью отмобилизован лет через 5-10. Следовательно 5-10 лет — это тот срок, в течение которого США должны переформатировать РФ по своим лекалам.
Бжезинский, озвучивая кулуарные разговоры более политкорректных, чем он сам, представителей западной элиты, высказался на сей счет в том смысле, что удержать Сибирь и Дальний Восток от экспансии китайцев без прямого военного присутствия США и НАТО будет невозможно. С другой стороны, по его словам, территория РФ к востоку от Урала должна в 21-м веке стать для Запада тем же, чем в 19-м веке были для США Аляска и Калифорния. Яснее не скажешь. Если же еще учесть симпатии Запада к "свободолюбивым" устремлениям некоторых жителей Северного Кавказа и Поволжья, речь фактически идет о расчленении РФ. Это должно довершить незаконченный в 1991 году развал исторической России. Причем проблема безопасности ядерного комплекса, радикально скукожившегося по сравнению с советским периодом, сейчас может быть решена значительно легче, чем в 1991 году путем установления над ним международного контроля. Судя по всему, именно такая по смыслу дискуссия ожидает Путина на саммите с Бушем. На сей счет МИД РФ даже выпустил официальное заявление, что в Братиславе договор о международном контроле подписан не будет. Факт появления заявления весьма красноречив — эта тема стала предметом публичного обсуждения. По-видимому, на саммите должно быть получено принципиальное согласие Кремля начать движение в данном направлении. А сам договор может быть подписан где-то осенью.
Вообще же, в Братиславе Буш проведет своеобразный тендер на предмет того, кто будет "рулить" РФ в ближайшие несколько месяцев, когда процесс "обеспечения ядерной безопасности" должен быть реально запущен. Нынешний обитатель Кремля имеет высокие шансы этот тендер выиграть. Конечно, его потенциальный конкурент Касьянов нравится Западу больше. Однако американцы — прагматики, а в Кремле сейчас не Касьянов, а Путин. Если он примет условия Буша, тогда минимум до конца года его трогать не станут. А потом, когда "процесс" наберет инерцию, будет проведен еще один тендер с новым пакетом требований. Если же Путин скажет Бушу "нет", Басаев и Березовский уже объяснили, чего нам ждать. Плюс к тому коррумпированная и неэффективная кремлевская команда наверняка в ближайшее время создаст для президента новые проблемы социального характера, как это уже было с банковским кризисом и монетизацией льгот. Иными словами, процесс смены власти в Кремле будет форсирован с последующим "переформатированием" государственного устройства. Идеологическая подготовка к этому уже началась. Причем и здесь не обошлось без Бориса Абрамовича. Через своих контрагентов в Москве олигарх инициировал дискуссию о принятии взамен "устаревшей" ельцинской Конституции нового Основного закона. Главный смысл здесь в том, что тезис Конституции 1993 года об учреждении РФ "многонациональным народом Российской Федерации" якобы вреден. Его, дескать, следует заменить тезисом об учреждении РФ "русским народом в союзе с другими коренными народами" проведя саму процедуру учреждения заново. А если какой-либо народ откажется вновь учреждать РФ? Или если возникнет торг об условиях участия в федерации, начнется шантаж и выбивание преференций? Тогда в лучшем случае речь пойдет о конфедерации, что наверняка "на ура" поддержат региональные элиты, желающие избавиться от надоевшей им назойливой опеки федерального Центра. С другой стороны, Березовского следует поблагодарить: теперь мы точно знаем, на какой идеологической базе нас будут разваливать. В своей личной войне с президентом, которого он сам когда-то в этом качестве породил, олигарх несомненно эффективнее и изобретательнее интеллектуально убогой и корыстолюбивой кремлевской тусовки. Однако, как показала практика его отношений с тем же Путиным, любая оглушительная победа Бориса Абрамовича на следующий же день оборачивается для него столь же оглушительным личным поражением.
Любопытно, что нечто подобное зачастую происходит и с целой страной — с США. Взять, к примеру, Ирак. Власть в этой стране (или, как минимум, в столице и на юге страны, где сосредоточено 90% нефти) постепенно переходит к религиозным шиитам, за которыми стоит Иран, тайно поощряемый Францией, Германией и Китаем. Фактически Иран сейчас без единого выстрела почти добился того, чего не смог достичь 10-летней войной в 80-е годы прошлого века. Суннитский центр Ирака уже стал настоящим заповедником "аль-Каиды". А населенный курдами север получил не только признанные мировым сообществом органы власти, но и фактическую независимость, чреватую военным вмешательством соседней Турции. Вряд ли в Вашингтоне два года назад, когда начинали войну с Саддамом, рассчитывали на подобный исход. Так же, очевидно, получится у американцев и с планами расчленения РФ. Понятно, что Китай, при военном проникновении США, немедленно активизирует демографическую экспансию на Дальнем Востоке, которой американцы противостоять не в состоянии. Уже сейчас, в преддверии Братиславы, китайцы начали предпринимать контрмеры. Именно в этом состоит смысл ядерного демарша КНДР, явно санкционированного Пекином. Правда, американцы, а еще в большей степени англичане, просчитывают возможную реакцию КНР. По-видимому, где-то весной они могут запустить свой контрпроект в Центральной Азии. Его сценарий состоит в последовательной дестабилизации и хаотизации Ошской области Киргизии, затем Ферганской долины Узбекистана с подключением Ташкентской и Хорезмской областей, потом южного Казахстана и Таджикистана. Исламистские силы и недовольные региональные элиты для этого практически выстроены. Если подобный план пройдет, будет создан серьезный плацдарм для давления на китайский Синьцзян, населенный уйгурами-мусульманами. Но одновременно с этим РФ захлестнет мощное цунами беженцев из Центральной Азии.
Так или иначе, сегодня нам реально угрожает не только распад РФ, но и превращение ее территории в арену острого противоборства мировых центров силы. А времени, чтобы этого избежать, у нас осталось хронически мало. Помнится, Горбачев в схожей ситуации говорил: "Не надо драматизировать". А может быть, наоборот, надо, пока не поздно?
ТЕЧЁТ РЕКА ДОЛГА. И впадает в западные банки
ТЕЧЁТ РЕКА ДОЛГА. И впадает в западные банки
Николай Коньков
Николай Коньков
ТЕЧЁТ РЕКА ДОЛГА. И впадает в западные банки
Ну, наконец-то! А то даже сомнения возникать стали — вдруг и правда стабилизационный фонд создавался "на черный день": мол, кончатся тучные годы дорогой нефти — тогда "заначка" и пригодится детишкам на молочишко, старикам на лекарства. Сегодня, после спектакля с "монетизацией льгот" говорить об этом как-то несерьезно. Нет, как благовидный предлог для начала "распиловки" стабилизационного фонда поднятая "монетизацией" волна народно-пенсионного протеста, окрещенная "седой революцией", пришлась весьма кстати. Как говорится, если бы ее не было, стоило бы такое придумать специально. А может, и придумали — наша властная голь на выдумки хитра. Обещались одно время даже то ли пять, то ли десять миллиардов рублей выделить из стабфонда на социальные цели. Так выливают бочку масла в штормящее море — и мгновенно (правда, очень ненадолго) вокруг корабля образуется зона полного штиля. Но потом от этой идеи отказались — мол, и без "стабилизационных" денег старики и прочие льготники обойдутся.
Зато почти без шума на самом верху было принято совершенно другое решение — пустить средства стабфонда на оплату внешнего долга РФ. Не беда, что по еще действующему закону на это можно было тратить не более 2 млрд. долл. в год — законы-то кто у нас теперь принимает? Правильно, "Единая Россия", Грызлов со Слиской и Ко. А что сказал президент? "Экономическая целесообразность разделаться с ним (с внешним долгом. — Н.К.) как можно быстрее очевидна". Еще вопросы будут? Тем более, что в Парижском клубе уже в 2005 году ждут от России не меньше 10 млрд. долл. дополнительных выплат — экономику ЕС, задавленную "дорогим евро" надо же поднимать… А вот на 10%-ный дисконт за досрочную выплату почему-то не соглашаются пока, перенесли решение проблемы на март. Видимо, исходя из прежней практики обслуживания российского долга. Между тем только за январь в счет дополнительного погашения долга перед МВФ из стабилизационного фонда было перечислено 93,5 млрд. рублей, то есть более 3 млрд. долл. — благо, что общий объем стабфонда при этом даже увеличился за счет новых вливаний "нефтедолларов" до 647,2 млрд. долл., тем самым заметно превысив "неснижаемый остаток" в 500 млрд. рублей. В общем, как отмечал "лучший немец" господин Горбачев в бытность свою товарищем генеральным секретарем ЦК КПСС, "главное — процесс пошел, а теперь можно говорить долго, можно говорить правильно".
И тут же — как плотину прорвало, все дружно начали удивляться: чего это таким деньгам и так долго без всякого дела на счетах Минфина лежать? Чего это мы не пилим "золотую гирю"? Сам Алексей Кудрин, "лучший министр финансов 2004 года" по версии британского журнала Banker, голос подал: мол, пенсионерам и прочим бывшим льготникам денег больше давать не нужно, это инфляцию в стране поднимет выше крыши, а вот внешние долги досрочно заплатить — это мы всегда пожалуйста, с нашим удовольствием, ведь на одних процентах и техобслуживании столько сэкономить можно!
Интересно только, каким образом он намерен использовать "сэкономленные" деньги? Опять в "стабилизационный фонд" складывать, что ли? Нет, "властная вертикаль" путинской России все-таки неизлечимо больна. Пусть даже с физическими кондициями там, как правило, всё в порядке: кто в теннис играет, кто на татами выходит, кто на горные лыжи становится, а кто для души в футбол играет или в проруби плавает. А вот то ли с головой, то ли с совестью, что, в конечном итоге, одно и то же, — просто беда.
Вот, например, тот же Кудрин сообщил, что ежегодные затраты на обслуживание госдолга достигают 7 млрд. долл., а с 1997-98 гг. новые кредиты не брались. Значит, за два последних года сумма этих затрат должна составить 14 млрд. долл. Между тем официальная динамика внешнего госдолга РФ характеризуется следующими цифрами: январь 2003 г. — 122,1 млрд. долл., январь 2004 г. — 121,6 млрд. долл., январь 2005 г. — 115,7 млрд. долл. То есть за два последних года общая сумма госдолга сократилась на 6,4 млрд. долл. За это же время, как известно, государством было выплачено внешним кредиторам не менее 31 млрд. долл. (17,3 млрд. долл. в 2003 году и 14 млрд. долл. за 11 месяцев 2004 года). То есть вырисовывается минимум десятимиллиардная разница между заявленным и фактическим положением дел. Кто-нибудь во "властной вертикали" озаботится выяснить, так ли это и если так, то откуда она взялась и куда делась? Не туда ли, куда исчез в 1998 году пресловутый "стабилизационный кредит" МВФ в 5 млрд. долл.?
Вообще, работа с государственными долгами на международном уровне — это высший финансовый пилотаж, причем в обоих направлениях. И лица, курирующие данное направление, могут рассчитывать не только на почетный статус "лучшего министра финансов". Вспомним, что именно с этой позиции начинал свой недолгий карьерный взлет Михаил Касьянов, относительно которого в печати и других средствах массовой информации не раз использовалось неофициальное и весьма выразительное прозвище "Миша-два процента". Недавно арестовали одного из его бывших приближенных в Минфине, Дениса Михайлова. Якобы скромный государственный чиновник получил в подарок от не самой крупной руки "олигарха" целый спортивный Mercedes SLK Compressor стоимостью 87 тысяч евро (свыше 100 тысяч долларов). За информацию по обслуживанию Вьетнамом своего долга перед РФ (еще советских времен). Сигнал, что называется, прошел, и Касьянов, которого прочили было в лидеры то ли СПС, то ли российской "оранжевой революции", как-то ушел в тень. Однако за годы его премьерства, по словам того же Кудрина, было списано должникам РФ 35 млрд. долл. советских кредитов. Сколько будет два процента от 35 миллиардов? Правильно, семьсот миллионов. Запишем их чиновникам в плюс, а всем остальным, всей стране — 34,3 миллиарда в минус. Но куда этому "российскому Ющенко" до своего тезки Горбачева? Тот успел за 1985-1991 годы набрать 82,6 млрд. долл. долгов, которые теперь именуются советскими, хотя этих денег практически никто в СССР не то что в руках не держал — даже не видел. Ну, может быть, вне узкого и еще более сузившегося в течение прошедших лет и по разным причинам круга ответственных за приход-расход господ— товарищей.
Кстати, практически все главные действующие лица и исполнители дефолта — ну, может быть, кроме Сергея Дубинина (тогда — глава Центробанка) и Михаила Задорнова (тогда — министр финансов) — остались во "властной вертикали" и при Путине, который в то время занимал пост директора ФСБ (был назначен в июле 1998 года с поста первого заместителя Александра Волошина вместо "лужковца" Николая Ковалева (июнь 1996-июль 1998)). Тут тебе и "неприкасаемый" глава РАО "ЕЭС России" либеральный империалист Анатолий Чубайс (тогда — вице-премьер), и представитель президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко (тогда — премьер-министр), и Алексей Кудрин (тогда — первый заместитель министра финансов) и многие, многие другие. Так что им опыта в случае чего не занимать.
Однако, известно ли министру финансов, что внешний долг России — не чисто государственный, а с учетом корпоративных заимствований — за последние пять "путинских" лет рос чуть ли не вдвое быстрее, чем ее разрекламированный ВВП и достиг уже отметки 186 млрд. долл.? Наверняка известно, но об этом как-то не принято говорить в приличном обществе. Иначе что это за процветание получится? Да вы хотя бы компенсацию по вкладам, замороженным в 1992 году, попытайтесь выплатить — всё "процветание" ваше мнимое увянет, как розы на морозе. Производство задыхается без инвестиций, социальные обязательства государства безжалостно урезаются, внутренний долг практически не обслуживается, банковский сектор второй год балансирует на грани дефолта, а в Кремле вслух радуются тому, что объем золотовалютных запасов достиг исторического максимума (это без учета инфляции) и "впервые в истории (постсоветской, что ли? — Н.К.) превысил сумму государственного внешнего долга. Богачи… Да еще направо и налево разбрасываются доставшимися в наследство от Советского Союза активами.
Последняя новость из этой серии — списание Сирии 9,78 млрд. долл. из ее 13-миллиардного долга еще советских времен. Наверное, есть за что, за какие-то заслуги Дамаска или, наоборот, за его обещания чего-то там впоследствии купить за живые деньги из российского оружия. Чуть раньше под жестким давлением США и Парижского клуба Кремль пошел, как заявил Путин, на "беспрецедентное" списание долга Ирака, в совокупности "простив" новому анклаву американской демократии свыше 20 млрд. долл. и, по сути, профинансировав на эту сумму американское вторжение в Ирак. Теперь прецедент создан, и Сирия — лишь вторая остановка на этом уже недолгом пути. Ведь из тех 176 млрд. долл., которые были должны к началу 1992 года Советскому Союзу третьи страны, сегодня осталось в лучшем случае миллиардов пятьдесят. Что их все, тоже за пресловутые "два процента" реструктуризировали? В полном соответствии с логикой Гайдара — это теперь, раз СССР нет, ничье, это теперь, раз можно взять даром, ничего не стоит? Вы думаете, в 1991 году уничтожили Советский Союз? Нет, это нас всех уничтожили — все те годы жизни нашей и наших родителей, когда мы создавали "общенародную собственность". И продолжают уничтожать своей политикой каждый год, каждый месяц, каждый день… При этом повторяя на все лады: "Голосуй, не то…" При Ельцине — "проиграешь" в гонке за призраками свободы и богатства, при Путине — "станешь жертвой терроризма". Во многих странах Латинской Америки долгое время действовали "эскадроны смерти". Теперь, судя по всему, латиноамериканский опыт, слегка модифицированный и под маской "международного терроризма" распространяется на весь мир — иначе Западу просто не выжить. Вот и впадает река нашего долга в западные банки, как Волга — в Каспийское море. Думаете, ей дадут засохнуть, когда Путин с Кудриным — предположим невероятное — "выплатят" все долги? Тут вам и пресловутый "вывоз капитала", и "соглашение о разделе продукции", и новые потрясения — весь кремовый набор глобализма, украшенный сверху шоколадной фигуркой Николае Чаушеску сразу же дарить начнут по новой…
Нет, вы понимаете эту "гениальную" финансовую механику, по которой мы вынуждены платить за всё и даже сверх того — по кредитам, которые неизвестно зачем брались и кем, в каких целях использовались фактически от нашего с вами имени, а нам — и как людям, и как государству — не платят практически ничего? Если это — не коррупция всей нашей "властной вертикали", сверху донизу, если это — не компрадорство в чистом виде, не постоянное, вошедшее в привычку, предательство интересов страны и ее народа, то что это?
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Валентин Пруссаков
Валентин Пруссаков
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
« 2005 год — плохой год для политиков. К такому выводу пришел известный тунисский астролог Хасан Чарни, прославившийся на весь мир своими поразительно точными предсказаниями в прошлом. Так, еще за год до гибели британской принцессы Дианы в автомобильной катастрофе, он детально описал обстоятельства этого трагического события.
Накануне нынешнего года самый знаменитый предсказатель "третьего мира", как и раньше, сверился со звездами. Скажем сразу, что добытая им информация не выглядит слишком оптимистической и радостной.
Чарни, например, уверяет, что американского президента Буша ожидают "значительные проблемы, прежде чем он будет убит в публичном месте осенью 2005 года". Можно, конечно, с презрением отвергнуть подобный прогноз, но будет нелишним напомнить, что в январе 2004-го тот же тунисец объявил о неизбежности смерти Ясира Арафата до конца года. Надо прямо сказать, что если верить ему, в 2005-м печальный конец ожидает не только хозяина Белого дома.
Арабская газета "Аль-Хадат" сообщает, что Чарни предвидит гибель премьер-министра Ирака Ильяда Аллави и главы Палестины Махмуда Аббаса, которого "застрелят в мае или июне". Бывший лидер Ирака Саддам Хусейн должен умереть "до начала предстоящего судебного процесса".
Что касается израильского премьера Шарона, то, по словам астролога, он уйдет в отставку и оставшиеся ему дни жизни проведет в инвалидной коляске.
Можно, разумеется, не верить никаким предсказаниям, но, как пишет та же "Аль-Хадат", "в них всегда имеется что-то, к чему полезно прислушаться".
« В Дубае прошел трехдневный Всеарабский стратегический форум, на который прибыло около тысячи представителей политической, экономической и интеллектуальной элиты всего арабского мира. Пригласили на форум и американцев, среди которых можно было видеть бывшего президента Билла Клинтона и бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт.
Главные темы, звучавшие практически в каждом выступлении: положение в Ираке и Палестине, необходимость проведения политических и экономических реформ. По мнению наблюдателей, общую точку зрения подавляющего большинства собравшихся выразил министр обороны ОАЭ, наследный принц Дубая, шейх Мохаммад бин Рашид аль-Мактум. Он сказал, в частности, буквально следующее: "Мне бы очень хотелось, чтобы вы, мои арабские братья, находящиеся у власти в своих странах, ясно поняли: если вы сами не осуществите необходимые перемены, то заменят вас самих". Наследный принц пояснил свою мысль: "Вам надо начать проводить радикальные реформы во имя восстановления принципов справедливости и ответственности перед собственными подданными. В противном случае вас ждет презрение с их стороны, и история вынесет вам суровый приговор". В то же время он подчеркнул: "Реформы не могут быть проведены по планам, заготовленным в других странах. Они не могут быть осуществлены посредством танков и пушек". Следует отметить, что сам шейх Мохаммад является основным вдохновителем перемен в эмирате Дубай, уже превратившемся в главный деловой и туристический центр в регионе.
В том же ключе, что и представитель ОАЭ, говорил саудовский принц Турки аль-Фейсал, являющийся послом в Лондоне. Он заявил, что тем силам в его консервативной стране, которые "противостоят реформам, социальным и экономическим переменам, поддерживаемым большинством, придется подчиниться". Однако, в отличие от шейха Мохаммада, принц Турки значительно более резко критиковал американскую, произраильскую позицию, "препятствующую прогрессу на мирных переговорах по Ближнему Востоку". Он прямо заявил: "До тех пор пока Америка будет поддерживать всей своей мощью израильских лидеров, вне зависимости от того, насколько экстремистской является их позиция, Израиль не станет стремиться к компромиссу и достижению урегулирования".
Выступил на форуме и Клинтон, не выразивший особого оптимизма в отношении возможностей скорого мира, как в Ираке, так и в Палестине. По его словам, "Соединенным Штатам следует более активно подключиться к поискам мира... Я думаю, что шансов на успех примерно 50 на 50". Бывшего американского президента приветствовали довольно прохладно, зато самые горячие аплодисменты присутствовавших получил его соотечественник, профессор международного права Иллинойского университета Фрэнсис Бойль, резко критиковавший США и Израиль за "политику геноцида", проводимую к палестинцам.
Подводя итоги встречи в Дубае, арабские комментаторы, придерживающиеся самых разных взглядов, единодушно сходятся в одном: "Не только заскорузлые консерваторы, но и пылкие реформаторы, жаждущие модернизации и демократизации своих стран, столь же страстно хотят и перемен в политике США и Израиля, видя в ней источник многих бед их региона".
ИСТЁРТОЕ ЗОЛОТО НАШИХ ПОГОН. Заметки о возрождении русской армии
ИСТЁРТОЕ ЗОЛОТО НАШИХ ПОГОН. Заметки о возрождении русской армии
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин
ИСТЁРТОЕ ЗОЛОТО НАШИХ ПОГОН. Заметки о возрождении русской армии
…Офицерский романс — одинокие ноты
Перетянутых струн в ослабевшей стране.
Замолчать бы навек. Но невидимый кто-то
Подпевает вполголоса там, на войне.
В. Верстаков
ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ Советской Армии, которое отмечают историки, было её внутреннее единство, близость солдата и офицера. Доверие солдат своим командирам. Вера в справедливость войны, которую они ведут.
Советский офицерский корпус, конечно, не был лишён недостатков. Корни многих недугов сегодняшней армии существовали уже в 70-е годы, а некоторые из них вообще являются "врождёнными" — свойственными любой армии мира в любую эпоху и при любом политическом устройстве.
Во все времена в армии хватало и настоящих офицеров и карьеристов, держиморд, хамов и мерзавцев. И при царе и во времена СССР. Стоит вспомнить о том, как долго и трудно боролись в армии на флоте в конце 19 века с "мордобитием", и как часто офицеров в 17-м году (даже при Керенском) самосудно убивали за жестокость и скотское отношение к солдату.
До 1989 года материальное положение офицера и его государственный статус были достаточно высоки, и в армию шло немалое количество высокообразованных и умных людей. Но даже тогда хватало и хамов, и карьеристов, и негодяев.
В нынешние лихие времена для последних вообще наступила "райская эпоха". Но и сегодня в армии еще много порядочных и умных офицеров, которые пользуются большим уважением у солдат.
На протяжении нескольких последних столетий русская военная традиция создала свой собственный тип офицера. И русский офицер резко отличался от своего западного и восточного аналога. Это не рафинированный джентльмен в белых перчатках, с моноклем в глазу и холодным презрением к смерти, и не роскошествующий "паша", которого на фронт сопровождают целый выезд слуг и несколько карет с выездным походным дворцом. Русский офицер — это "пахарь войны", бригадир, отличающийся от солдата только степенью ответственности, образованием и умением управлять людьми в бою. Это Денис Давыдов, генерал Скобелев, это толстовский капитан Тушин, лермотновский Максим Максимович…
Именно близость солдата и офицера всегда считались примером служебных взаимоотношений. "Слуга — царю, отец — солдатам!" — гениально выразил формулу этих взаимоотношений блестящий кавказский офицер Михаил Лермонтов.
Без восстановления офицерского корпуса, как станового хребта армии, невозможно вести речь о восстановлении армии.
С чего же мы должны начать?
Интересная деталь. Одним из первых решений первого ельцинского министра обороны Паши Грачёва стала ликвидация, существовавшего тогда Всеармейского Офицерского собрания. Оно последовало сразу после того, как в январе 1992 года в Кремлевском дворце съездов в ходе проведения Всеармейского Офицерского собрания, в котором участвовали более 5 тысяч офицеров, были подвергнуты самой резкой критике Ельцин, его окружение и высшее военное руководство. На этом Собрании было принято Обращение офицеров России, которое содержало требование: "на переходный период сохранить целостность государственной границы, единую систему безопасности, единое военно-стратегическое пространство...". Офицеры были единодушны в том, что если это не будет сделано, то страна может погрузиться в неконтролируемый хаос гражданской войны.
Фактически офицерство предупредило общество о тех страшных последствиях, которые ждут Россию и другие страны бывшего СССР после распада единой страны, и указало единственный путь, который мог позволить избежать последствий ударной волны распада. Но офицеров тогда никто не захотел услышать.
Занятый разделом доставшейся власти и собственности, впавший в эйфорию Кремль попросту отмахнулся от голоса офицеров. А напуганный размахом военного протеста Паша Грачев тут же упразднил офицерские собрания выше полкового звена. Кроме того, в положение об Офицерском собрании были введены пункты, сделавшие его, по сути, абсолютно неработоспособным и формальным.
Так в новейшей истории России офицерам заткнули рты.
Но грозное предупреждение сбылось с неотвратимостью пророчества. После фактического роспуска Всеармейского офицерского собрания в течение буквально нескольких месяцев запылали костры междоусобных войн в Приднестровье, Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии, Карабахе. А вскоре за ними открылся и кровавый фурункул Чечни.
По оценкам экспертов, за 10 лет в гражданских войнах на территории бывшего СССР погибло почти ПОЛМИЛЛИОНА наших бывших сограждан!
Такова оказалась цена за нежелание услышать военных.
Но для нас то Офицерское собрание является не просто примером точного прогноза событий, а, пожалуй, единственным примером того, как офицерство, по сути, впервые за всю историю 20 века, выступило единым целым и продемонстрировало уровень гражданской зрелости, на порядок превосходящий тот, который имели тогда Кремль и Министерство обороны.
В ЧИСЛЕ ПЕРВЫХ ГРАЧЁВСКИХ нововведений было появление нового офицерского погона. Взамен традиционного широкого русского офицерского погона на плечи офицеров легли куцые обрезки. Острые на язык офицеры тогда шутили, что укорачивание погона символично. Если раньше погоны были символом чести и верности долгу, то теперь отрезали "лишнее" — честь и верность. Оставили одни долги…
Если бы те острословы знали, как они окажутся правы!
Сегодня офицерский корпус буквально разъедают вирусы, жившие в нём всегда, но разросшиеся до "летальных" масштабов при Грачёве и последовавших за ним "реформаторах".
Коррупция. Сегодня должности, престижные места службы можно купить или получить по знакомству. За деньги можно получить вне очереди квартиру, звание, представление к государственной награде.
Протекционизм. Сложившаяся в армии система всякого рода "семей" и "кланов", которые в обход всех правил и законов продвигают "своих" и всячески тормозят "чужих". В итоге сегодня на высшем уровне управления Вооружёнными Силами сложилась "деградационная" кадровая система, которая фактически фрагментирует Вооружённые Силы и превращает их в средневековое ландскнехтное войско.
Моральная деградация. В отсутствие системы воспитания, нравственных корпоративных законов, традиций и системы моральной ответственности в офицерском корпусе нарастают такие явления, как воровство, двурушничество, хамство, беспринципный карьеризм, циничное, потребительское отношение к солдату, высокомерие.
Что мы можем сегодня противопоставить этой уничтожающей армию многоголовой гидре?
Суды? Но военных прокуроров на все не хватит. К тому же, сажая в тюрьму проворовавшегося офицера, мы не устраняем главное — причины, толкнувшие его на воровство. Прокурор не устранит беспросветность и бессмысленность службы, утрату нравственных ориентиров, позорную нищету.
Невозможно проконтролировать всех чиновников, отвечающих за назначения, присвоения званий, переводы, представления к наградам. И даже приставив к каждому чиновнику по проверяющему, мы не сможем блокировать их высоких покровителей, тех, кто РЕШАЕТ, кого куда продвинуть, а кого "задвинуть". Не оторвём от власти всех негласных "крёстных отцов" кланов и "семей" с большими генеральскими звёздами на куцых грачёвских погончиках.
Где взять "сито" для просеивания через него всех служащих в армии офицеров? Ни одна система аттестаций не сможет по-настоящему эффективно отделить порядочных и честных офицеров от беспринципных карьеристов и всякого рода "протеже".
Ни одна инициатива по оздоровлению офицерского корпуса "сверху вниз" сегодня не сработает и будет легко блокирована и переделана в угоду всё тех же "кланов" и "крёстных отцов".
И ВСЁ ЖЕ ВЫХОД ЕСТЬ! При всех недостатках и негативных процессах в офицерстве ещё сохранилось здоровое ядро. Ещё немало офицеров, кто, несмотря на все негативные процессы и лишения, продолжает честно исполнять свой воинский долг, кто делит с солдатом военную лямку в Чечне, кто на далёких заставах и дальних гарнизонах за нищенское пособие несёт службу. Именно они должны стать главной опорой в процессе оздоровления офицерского корпуса. Оздоровление офицерства сегодня возможно только "снизу вверх".
Но как мы сделаем их, как сможем включить в реальный механизм самоочищения и дистилляции офицерства?
Есть такой механизм. И имя ему — ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ.
Именно оно одно сегодня способно изменить ту негативную ситуацию, которая складывается в офицерстве. Офицерский коллектив отдельной части по определению способен к самоочищению, так как является работающим, слаженным механизмом. Главное условие — демократичность решения самых животрепещущих и важных вопросов прохождения службы, выдвижения, поощрения и этики взаимоотношений.
Нужно у военного чиновника, сосредоточившего сегодня в своих руках права ВЫБИРАТЬ и УТВЕРЖДАТЬ, отобрать право ВЫБИРАТЬ, оставить ему лишь право УТВЕРЖДАТЬ.
Мы должны не просто восстановить роль Офицерского собрания, но предать ему сегодня чрезвычайные полномочия. Главой Офицерского собрания должен выбираться тайным голосованием самый авторитетный старший офицер, а не автоматически назначаться командир, как это происходит сегодня.
Офицерское собрание должно стать определяющим в вопросах служебного роста. Без одобрения Офицерского собрания части не должно проходить ни одно представление или перевод на вышестоящую должность. Причём одобрение это должно в случае любых расхождений мнений закрепляться обязательным тайным голосованием.
Необходимо предоставить Офицерскому собранию право в случае грубейших нарушений офицерской этики и морали выражать недоверие любому своему члену, независимо от звания и положения — вплоть до командира части, который сегодня превратился в "неприкасаемую" фигуру и зачастую является главным коррупционером.
С назначением на должность командир сегодня получает практически в свою полную собственность воинскую часть, огромный коллектив, который не имеет никаких возможностей противостоять, в случае личной непорядочности командира, беспределу, хамству и вседозволенности. А если этот командир к тому же имеет ещё и высоких покровителей, то фактически он превращается в полновластного барина, а офицеры и солдаты в его "крепостных".
У Офицерского собрания должно быть не абстрактное "право", а конкретная процедура, к которой мог бы прибегнуть любой офицер и перед которой все были бы равны. Таковым вполне может стать Суд офицерской чести, состав которого должен выбираться тайным голосованием из самых авторитетных офицеров. И этот суд своим решением должен иметь право рассматривать такие дела и ставить такие вопросы перед Офицерским собранием, которое тайным голосованием определяет своё окончательное решение.
И в случае такого "вотума недоверия" должно проводиться обязательное служебное расследование с последующим кадровым решением. Офицеры, отстранённые от должности по решению Офицерского собрания, не должны назначаться на равные должности и уж тем более на вышестоящие, пока Офицерское собрание не вернёт им своё доверие.
Только это сможет связать руки распоясавшимся хамам и погрязшим в "командирском беспределе" начальникам. Только это остановит "звёздные карьеры" сынков, всякого рода "блатных" и откроет дорогу настоящим боевым офицерам.
Не стоит бояться того, что какой-то комполка, комдив или даже командарм лишится своей должности по решению офицерского коллектива. Зато для десятков остальных это станет наглядным уроком того, что бывает с теми, кто забыл о чести и совести.
Предвижу возражения. А как же важнейший принцип единоначалия? В армии не может быть никакой демократии — иначе это не армия, а анархичное войско. Создавая такое "собрание", не подменяем ли мы кадровые органы.
Но, во-первых, мы ведём речь о чрезвычайных обстоятельствах, в которых сегодня оказались армия и офицерский корпус. И потому меры, которые необходимы для оздоровления обстановки, так же должны быть чрезвычайными, а главное — адекватными сложившейся обстановке. К тому же все эти меры проводятся в условиях мирного времени, законы которого в корне отличаются от суровых законов военного времени.
А во-вторых, на самом деле никакого подрыва "единоначалия" не происходит. Офицерское собрание не вмешивается в служебную деятельность, боевую подготовку или управление, но оно стоит на страже офицерской чести, традиций и справедливости.
Офицерское собрание на этапе принятия решения определяет: достоин ли тот или иной офицер выдвижения, награды или поощрения или нет, но после принятия решения уже никак не вмешивается в служебную деятельность.
Офицерское собрание определяет: нарушил или не нарушил тот или иной офицер нормы офицерской этики, чести и морали. И в случае такого нарушения определяет своё отношение к этому проступку.
Безусловно, что Офицерские собрания частей и соединений должны иметь свой высший орган — Всеармейское офицерское собрание, на котором, уже на уровне Вооружённых Сил, перед правительством и высшим военным командованием офицеры могли бы поднимать самые актуальные вопросы.
Очищение, дистилляция офицерского корпуса — вот главная задача первого этапа оздоровления армии! Но возможно это только при участии ВСЕХ порядочных и честных офицеров, оставшихся в Вооружённых Силах!
КОНЕЧНО, ВСЁ ЭТО ПОТРЕБУЕТ существенного изменения существующей системы прохождения службы офицерами. Она должна стать более открытой, гибкой и демократичной.
Но это же потребует и изменения существующих законов.
Сегодня офицер превратился в бесправного, нищего рядового государственного чиновника. У него отобрано право считать себя "государевым человеком", ощущать себя особой кастой общества. Он никто. Даже его документы — удостоверение личности офицера, теперь не считаются сколько-нибудь серьёзным документом. По ним невозможно купить билет на самолёт, оформить кредит, не говоря уже о более серьёзных действиях.
Сложилась уродливая система, при которой офицер стал парией, существом вне класса.
Доходит до абсурда: офицер, которому доверено управление ядерным оружием и самая разрушительная техника, выходя за ворота гарнизона, превращается в бесправное существо.
Любой полуграмотный милиционер с сержантскими лычками на погонах имеет право задержать офицера, лишить его свободы, применить по собственному усмотрению к нему силу, бросить в камеру и унизить.
Милицейская или фээсбэшная книжечка имеют сегодня куда больше влияние, чем офицерское удостоверение личности. А уж прав её обладателю они дают на несколько порядков больше.
Офицерство должно получить не льготы — нет! Оно должно получить ПРИВИЛЕГИИ! Привилегии права крови. Права людей, работа которых — защищать своё государство и не щадить если надо свои жизни, сражаясь за его интересы. ОФИЦЕР ЗАЩИЩАЕТ СВОЁ ГОСУДАРСТВО, НО И ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ЗАЩИТИТЬ СВОЕГО ОФИЦЕРА!
Защитить социально, законодательно и морально.
В тех же США статус военнослужащих исключительно высок. Полиция имеет право самостоятельно задерживать военных только в случае совершения тяжкого уголовного преступления, и даже в этом случае она немедленно передаёт его в руки военной полиции. Во всех остальных случаях полиция обязана вызывать для разбирательства с военными военную полицию. Любой проступок военнослужащего рассматривается только военными судами.
Военнослужащие США имеют список льгот, состоящий аж из 140 пунктов, среди которых такие, как льготы при приобретении жилья, обучении, оплате коммунальных услуг, получении кредитов, огромный список льгот в сфере медицинского обеспечения.
Военнослужащие и члены их семей имеют право на бесплатное медицинское обслуживание в армейских госпиталях и поликлиниках. По льготным ценам они пользуются услугами военной торговли и заправляют свои автомобили на военных станциях, где цена горючего составляет примерно половину средней цены. Оплачиваемый отпуск у военных — 36 дней. Во время отпуска он получает 50-процентную скидку на оплату проезда к месту отдыха и почти такую же — за проживание в мотеле.
Поэтому все решения путинской камарильи об отмене льгот военнослужащим должны быть отменены. Льготы военным необходимо восстановить в полном объёме и закрепить их конституционно.
Мы должны сделать офицерский корпус привилегированным классом, так как именно он несёт в себе традиции патриотизма и беззаветного служения России. И льготы — это не просто есть, прежде всего материализованное выражение признания государства важности одной из его становых опор.
Офицер должен себя ОСОЗНАВАТЬ офицером. Но не "человеком высшего сословия", частью некой привилегированной "офицерской касты", а "государевым человеком", человеком, чья жизнь вся без остатка посвящена служению Отечеству. С соответствующей этикой и моралью. Об этом, кстати, очень здорово сказано в фильме "Офицеры": "Есть такая профессия — Родину защищать!"
Офицера уважают не за наличие погон на плечах и не за пустой гонор, а за умение воевать, защищать свою страну. Выполнять задачи с наименьшими потерями, беречь жизни своих солдат. Уважают за справедливое отношение к солдату, к товарищам, за великодушие и порядочность. Нет какого-то одного качества, которое составляет офицерскую честь. Это набор нравственных и профессиональных качеств. И мы должны культивировать именно такой офицерский корпус.
НО, К СОЖАЛЕНИЮ, В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ это невозможно. Нынешняя Власть никогда не пойдёт на это. Потому что нынешней прозападной, фактически оккупационной власти национальная боеспособная РУССКАЯ АРМИЯ не нужна! Такая армия несёт угрозу компрадорам и олигархам. Эта армия никогда не потерпит во власти таких персонажей, как Греф, Кудрин, Зурабов, Абрамович и Чубайс.
Поэтому Кремль никогда не пойдёт ни на какие реформы, которые могут реально оздоровить офицерский корпус и разбудить самосознание офицерства.
С существующим сегодня офицерским корпусом не выиграешь ни одну серьёзную войну, ни один крупный вооружённый конфликт, но его можно притравливать на собственный безоружный народ, на бунтующие регионы и провинции. Опыт 1993 года показал, что главное — вовремя навербовать за деньги несколько десятков или сотен отморозков, которые займут места в танках и иметь в запасе пару батальонов карателей, типа кроваво знаменитого "Витязя". Иметь же в нынешних условиях политически грамотную, высокообразованную армию опасно — не известно против кого она в таком случае повернёт свои штыки.
Поэтому Кремль полностью устраивает сегодняшнее положение российского офицерства — деградировавшего, деклассированного нищего быдла, с которым не нужно считаться и с которым можно делать всё, что угодно — сокращать, разгонять, лишать льгот, и нужно только одно качество — безропотное подчинение.
"Мёртвое" офицерство — отличный материал для любых экспериментов.
Но если в Вооружённых Силах появятся настоящие офицеры, если офицерство начнёт возрождаться, то очень скоро Власти придётся держать перед ним ответ за свою внешнюю и внутреннюю политику…
Продолжение следует
ЯДЕРНЫЙ ЗОНТ НАД ИРАНОМ
ЯДЕРНЫЙ ЗОНТ НАД ИРАНОМ
ЯДЕРНЫЙ ЗОНТ НАД ИРАНОМ
В преддверии запланированного, но несостоявшегося в январе "Каспийского форума" Союз военных исламоведов России при Клубе товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии провел слушания на тему "Россия — Иран: что дальше?" Слушания готовили выпускники этого известного в прошлом учебного заведения, являвшегося на протяжении многих десятилетий кузницей страноведческих кадров для Вооруженных Сил и специальных служб Союза ССР и России.
ВОЕННЫЕ СТРАНОВЕДЫ, В ОТЛИЧИЕ от благодушествующих политологов, не могут недооценивать серьезности американских заявлений 2001 года о борьбе с "осью зла": Багдад — Тегеран — Пхеньян, а главное — практических действий американских военных: 2001 год — вторжение в Афганистан, 2003 год — вторжение в Ирак, 2005 год — давно планируемый удар по Ирану.
Учитывая в международной атмосфере явные запахи новой войны, а именно на это указал 18 января президент США Дж. Буш, говоря о возможном применении силы, если не удастся договориться с Тегераном по иранской ядерной программе. И в порядке доброй воли предотвращения грядущей кровавой бойни у самых границ России, военными страноведами предложено асимметричное ходу глобализации решение: в 2005 году получить от Ирана твердые обязательства по нераспространению ядерного оружия в обмен на распространение на него действия российского ядерного щита. Это могло бы быть осуществлено, например, путем судьбоносного присоединения Ирана к межгосударственному договору России и Белоруссии.
Российский ядерный щит де-юре прикрыл бы отказавшийся от разработки ядерного оружия Иран и тем самым исчез бы сам повод американского удара — самостоятельная иранская ядерная программа с выходом на собственную бомбу. Причем мировое сообщество на этот раз не стало бы, как в случае с Ираком, заложником недобросовестности представителей американских и английских спецслужб.
В свою очередь Иран с его совокупной мощью, производной от сложения таких факторов как независимость в устоях сознания, богатство недр и выгодное географическое положение, де-факто получил бы возможность стать в регионе стратегической опорой России как мирового полюса силы. А мрачная для региона перспектива превращения Ирана через "сжатие" войной в форпост персидско-арийского нацизма и экстремизма была бы устранена естественным образом.
Что же нужно для того, чтобы все сложилось? Ответ выходит за рамки рациональной геополитики. Но он очевиден тем, кто способен оценить обстановку как бы взглядом с Неба, глазами "небополитики". А нужны:
— во-первых, Дух Правителя России;
— во-вторых, политическая Воля правительства России;
— в-третьих, "Искусство использовать возможности", а именно — собственная, опирающаяся на даже гипотетическую возможность использовать ядерный щит, независимая и самостоятельная политика России в отношении Ирана.
Все три компонента: и Дух, и Воля, и Искусство необходимы российской политике СРОЧНО! Поскольку, по подсказкам имеющихся признаков, до начала войны США против Ирана со всеми оттяжками остается максимум год-полтора. Потом, в 2007 году последует расчетное усмирение американскими глобалистами КНДР и их выход на открытое противостояние с Китаем. А к 2008 году — управляемый хаос дробления всего и вся докатится до России, что, безусловно, приведет к дальнейшей деградации ее суверенитета и развалу.
СРОЧНОСТЬ асимметричного решения проблем, раскручиваемых США вокруг ядерных объектов непокорных им стран, подтверждают и предупреждения, высказанные относительно России группой военных и технических экспертов высокого ранга.
Так ядерный потенциал России, под защиту которого военные страноведы предлагают принять Иран, чтобы избежать дальнейшего раскручивания воронки нестабильности и хаоса в Центральной Азии, во многом уже тайно "приватизирован" ещё в 1992-93 гг. "Приватизаторами" ядерного имущества России стали все те же Соединённые Штаты, а исполнителями — Пентагон и Центральное разведывательное управление. Именно тогда министром энергетики США и тогдашним главой Минатома был подписан так и не ратифицированный, но досконально исполняемый договор о продаже Соединённым Штатам 500 тонн оружейного урана из стратегического запаса Советского Союза.
Стоимость 500 тонн урана, которые передаются США, по ценам середины 90-х гг., оценивается не менее чем в 8 трлн. долларов, а продали их за 11,9 млрд. долларов. Такая сделка — уже сама по себе государственное преступление перед прошлым, настоящим и будущим, когда на основе оружейного урана могла бы развиваться совершенно новая, урано-ториевая энергетика, которая обеспечила бы Россию энергией на столетия вперед. Энергетика совершенно безвредная и безопасная. Институт, разрабатывающий тему ториевой энергетики, разрушен, архивы разворованы. На руководителя института неоднократно покушались, но при этом постоянно предлагают ему выехать за рубеж и работать на США.
Российские разведанные запасы урана уже исчерпаны, осталась одна-единственная действующая урановая шахта, остальные месторождения отошли Казахстану, Киргизии и Узбекистану. У России украли стратегический запас урана. По сути, Россия лишилась даже самой возможности воспроизводства ядерного оружия в будущем.
Без передаваемого США оружейного урана у РФ остаётся ядерного топлива, по оптимистическим прогнозам, на 25 лет, а по пессимистическим — на 7 лет. В скором времени России придётся покупать этот стратегический товар по мировым ценам, а цены на него всё время поднимаются. И продажу 500 тонн оружейного урана, практически всего наработанного российской промышленностью за всё время его производства, нельзя оценить иначе, как поддержку экономики Соединённых Штатов в ущерб российской.
Но если проблема ядерного топлива встанет остро через несколько лет, то заложенная американцами в Челябинской области ядерная мина может развалить Россию уже сегодня. Речь идет про недавно построенное там наземное хранилище делящихся материалов, где будет осуществляться совместное хранение радиоактивных отходов американских реакторов и зарядов с демонтированных ракетных боеголовок.
Наземное, не защищённое от поражения современным оружием хранилище построено по проектам и чертежам, составленным в Соединённых Штатах. Хранение чрезвычайно горючих, саморазогревающихся металлических урана и плутония осуществляется там в американских контейнерах, на которые у России даже нет чертежей, с минимальным российским контролем, от которого отстранён даже Госатомнадзор. И это при том, что в Красноярском крае существуют специализированные хранилища, где ядерные материалы хранятся в скальном грунте на четырёхсотметровой глубине.
Полностью отсутствует контроль и за тем, что именно загружают американцы в эти контейнеры. Известно только, что каждый контейнер снабжается неким электронным устройством, позволяющим отслеживать его перемещение из космоса (поэтому хранилище наземное).
Хранилище, требующее особо надёжного энергопитания, запитано через ЛЭП на деревянных опорах, уже трижды отслуживших свой срок. Любой же сбой в системе охлаждения или даже вентиляции контейнеров ведёт к угрозе аварии, от которой кроме России пострадают Казахстан и Китай. Радиус поражения при взрыве хранилища будет превышать 4.000 км, т.е. захватит и Китай, и Среднюю Азию, и даже страны Европы.
Самая большая опасность от такого хранилища, не сравнимая ни с падением на него самолёта, ни с ударом крылатой ракеты, ни с захватом "террористами" радиоактивного урана, — это неподконтрольность того, что могут делать там Соединённые Штаты. А США сами могут, по согласованию с правительством Российской Федерации или без него, смонтировать управляемый ядерный заряд, способный изнутри взорвать ядерное хранилище. Монтаж такого заряда не представляет никаких сложностей, так как система контроля за ввозом ядерных материалов в хранилище позволяет осуществить тайный ввоз таких систем.
За ввозом же должен последовать шантаж и взятие под контроль вооружёнными силами Соединённых Штатов Америки не только этого ядерного объекта, но и других ядерных объектов. Возможность ядерного шантажа на основе этого — вполне в духе спецслужб Соединённых Штатов Америки. Есть информация о том, что вопросы о непосредственной американской охране российских ядерных объектов и ядерного оружия уже обсуждаются.
Для неравнодушных к судьбе России, тестом на истину будет поведение Президента Путина на саммите в Братиславе в конце февраля нынешнего года, когда на него будет оказано мощнейшее давление, чтобы он согласился под тем или иным оправданием на введение контроля за ядерными силами на территории России. Предпосылки к такому давлению есть. Не случайны и последовательные террористические акты, направленные на то, чтобы продемонстрировать, что ни спецслужбы, ни Вооружённые Силы России не могут обеспечит безопасность даже святого святых — детей. Значит, они не могут обеспечить и сохранность ядерных объектов, а это может угрожать всему миру, если эти объекты захватят "террористы". Хотя имеющему глаза видно, что источником и манипулятором страха от применения или угрозы применения силы в мире являются сами Соединённые Штаты Америки.
Под предлогом того, что Россия не только не в состоянии обеспечить свою ядерную безопасность, но и стала опасной для всего мира, мировую общественность приучают к мысли, что нет иного пути, чем ввести войска США и НАТО для контроля над её ядерными силами и объектами. А это значит убрать Россию с исторической карты планеты.
Если Президент дрогнет и согласится под каким-нибудь предлогом на введение в Россию международных сил контроля, то имеющийся ещё у России шанс отчаянным внешнеполитическим маневром на ядерной контригре с Ираном сохранить свой суверенитет будет упущен.
Единственный показатель величия России заключается в том, что Россия ещё сохраняет какой-то ядерный потенциал. И если этот потенциал будет присвоен Соединёнными Штатами, с Россией вообще перестанут считаться. Она будет растаскана на уделы кормления чужих стран и народов и окончательно превратится в нищий и бесправный сырьевой придаток экономики глобализма.
-garde.ru© 28.01.2005 г.
РЕЙН ТЕЧЁТ НА ВОСТОК
Владимир Бондаренко
Так убивают поэтов. Также и художников, режиссеров, музыкантов, всех, кто выбивается из проложенной либералами колеи. Шаг влево, шаг вправо — расстрел.
Так вели себя либералы сто и более лет назад, когда травили Николая Лескова, Федора Достоевского, Александра Блока…
Так на моих глазах в самом начале перестройки либералы насмерть затравили гениального режиссера Анатолия Эфроса. Поразительно, пожалуй, я один , русский националист, работавший тогда в журнале "Современная драматургия", его , русского еврея, и поддержал. Печатал его полемические заметки, разговаривал с ним часами, воевал со своими театральными коллегами, защищая его честь. Теперь, как у либералов и положено, его убийцы пишут о нём восторженные мемуары. Убили всего лишь за то, что Анатолий Эфрос, не заручившись либеральной поддержкой, возглавил опустевший после отъезда Любимова театр на Таганке, поставил ряд блестящих спектаклей.
Так сегодня вся эта либеральная клоака обрушилась на блестящих русских поэтов Евгения Рейна, Игоря Шкляревского, на мастера художественного перевода Михаила Синельникова за их предложение перевести на русский язык стихи Туркмен-баши.
Я не раз бывал в Туркмении, объездил её вдоль и поперек вместе с моими друзьями Юрием Кузнецовым и лучшим туркменским поэтом Атамурадом Атабаевым. Знал их порядки и в то советское время. Баи стали секретарями обкомов. Нельзя сказать, что я любитель байского порядка. Скорее, наоборот. Но по-другому у них, наверное, и не получится. В каждом монастыре свои уставы. Не думаю, чтобы они особенно изменились при Туркмен-баши. Может, даже лучше стали. Практически исчезла преступность. Так что та же нынешняя воительница с Туркмен-баши Наталья Иванова может спокойно ночами гулять по паркам Ашхабада, никто её не изнасилует. Нет ни голода , ни нищих, ни бомжей, ни миллионов беспризорных детей, ни вспышек туберкулеза, чего нынче полно в нынешней России.
Конечно, западному интеллектуалу, и даже русскому интеллигенту — там будет неуютно. Но не нами сказано: "Запад есть запад, восток есть восток…". Иные традиции, иной менталитет, иное отношение к жизни. И устраивать в Туркменистане ещё одну безнадежную иракскую освободительную войну за права человека и демократии я никому не советую. Уверен, рано или поздно, и в Ираке, и в Афганистане появятся свои Туркмен-баши, и тогда-то там установится спокойствие и порядок.
Не буду скрывать, мне искренне жаль очень немногочисленных прозападных туркменских интеллектуалов, их бы отправлять куда-нибудь в Америку в эмиграцию, пусть там, как Салман Рушди, резвятся, оплёвывая свою родину. Но таких там единицы, что бы ни утверждал ныне российский глава ПЕН-клуба, неудавшийся футболист и поэт Александр Ткаченко.
Туркмен-баши пишет стихи. И , как утверждает мастер восточного перевода Михаил Синельников, к тому же тонкий знаток традиций Востока, неплохие стихи. Это ещё одна восточная традиция. Государственные деятели ценили и знали культуру, сами в свободное время занимались творчеством. Стихи писали и Навои, и Байрам-хан. И в ХХ веке Мао Цзедун, Саддам Хусейн, наш Иосиф Сталин… Стихи переводили на русский язык те же Арсений Тарковский, Семен Липкин, Георгий Шенгели, Саддама Хусейна переводил Юрий Ряшенцев. Писатели сплошь либеральной ориентации.
Что же случилось такого, что за обращение в туркменской газете "Нейтральный Туркменистан" трех русских поэтов к Туркмен-баши с предложением перевести на русский язык его лирику, либералы в десятках московских газет и журналов устроили настоящую травлю поэтов?
А если честно, прежде всего одного поэта — Евгения Рейна. Игоря Шкляревского в своей лютой брани обходят и Дмитрий Быков, и Наталья Иванова, и Александр Ткаченко, упоминая лишь через запятую. Его не упоминают ни Владимир Войнович по "Эху Москвы", ни обозреватель журнала "Большой город".То ли боятся его давней репутации драчуна и боксера, то ли… Но об этом позже. Допустим для начала, что боятся, как боксёра. Ещё излупит в подъезде. Поди потом, доказывай, кто и за что… тем более, что за такую ругань, которую либералы обрушили на бедного Евгения Рейна впору и в морду бить. Тут тебе и поэтическая посредственность. "Посредственность всегда действует так, она иначе не умеет" — пишет Дмитрий Быков. Тут тебе и версия Натальи Ивановой о том, что в советское время Евгений Рейн зарабатывал деньги, свежуя кошек и продавая их шкурки на зимние шапки. И якобы за это его невзлюбила Анна Ахматова. Да, это почище фельетона Лернера о тунеядце Иосифе Бродском. Вот бы раньше опубликовать эту версию Наталье Ивановой, в советское партийное время, когда она работала в самом логове партийной литературы , в том же "Знамени" , заведуя отделом прозы под крылышком всесильного советского вельможи Вадима Кожевникова. Впрочем, и в те годы она по всем параметрам устраивала классика соцреализма, печатая лишь то, что надо, и обрезая всё ненужное. Вот уж кто сдирал шкурки с живых писателей и продавал освежеванные тушки советским идеологам, как единственно возможную партийную литературу. Впрочем, помню я , как при приёме Натальи Ивановой в Союз писателей СССР за неё ходатайствовали и Анатолий Иванов, и Анатолий Софронов, у кого в "Огоньке" занимал важный пост папаша нынешней либеральной фурии, и другие советские литературные вельможи. Не случайно критикесса байку именно Вадима Кожевникова вспомнила о том, кто и как целовал начальство в жопу. Ну а сама она неужто диссидентствовала внутри этого партийного логова , или тоже целовала…? Ведь все остальные журналы литературные были всё же пооппозиционнее. От кочетовского просталинского "Октября", откровенно противостоявшего хрущевско-брежневскому разложению, до русофильских "Молодой гвардии" и "Нашего современника", от фрондирующей "Юности" до либеральствующего "Нового мира". И вдруг из самого оплота литературной партийности в годы перестройки полезли самые лютые разрушители и государственности и культуры, самые либеральные фурии, типа Натальи Ивановой.
И надо же, без всякого покаяния за былой соцреализм она быстренько переквалифицировалась в лютого либерала и учит диссидентствующего в советские годы Евгения Рейна , что писать, о чём писать, и кого переводить…
А ведь Евгений Рейн никогда не скрывал, что его с советских лет тянуло на Восток. Уже 1950 год ему, совсем юнцу, впервые оказавшемуся на юге, запомнился:
Всё прекрасно, ужасно, и что-то, пожалуй, понятно,
Нестерпимая блажь наползает к закату с Кавказа…
Солнце Кобы ещё высоко,
Над Москвой и над Рицей в зените,
Сам же горный орёл наблюдает без промаха в оба…
Всё ужасно и всё интересно. Так в жадном познании жизни Рейн добрался и до Средней Азии.
Сила, жадность и бедность — на таком самокате
Пол Союза объехал, побывал в Самарканде.
И на зимней заре в Бухаре на базаре
Я стоял над мангалом, где золу разбросали
Кому же, как не ему, переводить туркменских поэтов, какие бы посты они ни занимали…
Александр Ткаченко, ещё один успешный советский литератор, пригрозил в "Литературной России" исключением из ПЕН-клуба того же Евгения Рейна за интерес к переводам стихов Туркмен-баши. И опять обошел своим вниманием Игоря Шкляревского. Почему? Письмо-то они подписывали в туркменской газете вместе. И вряд ли могучий телосложением футболист Ткаченко боится драчуна Шкляревского. Что тогда?
Ну прямо новым "делом врачей" попахивает. Чего это русские Ивановы и Ткаченко набросились на еврея Евгения Рейна, почти не задевая белоруса Игоря Шкляревского? Может, дело не в его былой драчливости, а в тайном антисемитизме Натальи Ивановой и Александра Ткаченко? Да и другие фамилии авторов площадной брани в адрес Рейна сплошь славянские : Алёхин, Быков, Битов…
Да и не верю я, что такая массовая газетная компания против Рейна разворачивается без определенной государственной пропутинской поддержки. Туркмен-баши ведёт себя со своими огромными запасами газа довольно независимо. А тут ещё какой-то еврей взялся его переводить. Пора урезонить и того, и другого. Белоруса трогать не надо. А Рейну ещё и за Бродского , за его защиту, за его учительство, пора бы врезать по первое число. Глядишь, и иные его соотечественники присмиреют…
Мне скажут: "Ну что за версию насочинил?" Либералы в либеральнейших газетах, в самом популярном интернетском "Русском журнале" , в логове либерализма "Эхе Москвы" разворачивают новую антисемитскую компанию по заданию властей.…
Во-первых, почти все газеты и журналы, где взялись ругать Рейна, и "Время новостей" , и "Московские новости", и другие входят в пропутинский круг изданий, а уж "Русский журнал" Глеба Павловского — прямое детище путинской информационной политики.
Во-вторых, оба поэта — Евгений Рейн и Игорь Шкляревский — равновелики и равноизвестны. И почему 99 % клеветы обрушилось лишь на Рейна, всё-таки ничем иным, кроме еврейской его фамилии не объяснишь. "Рейн вышел из берегов…Посредственность … очень опасна.., она становится способна на непредсказуемые поступки" — пишет в "Русском журнале" его обозреватель. А что же Шкляревский из берегов не вышел? Что допустимо для белоруса, то недопустимо для еврея? Так что ли? Быков пишет только о Рейне, Иванова всю колонку посвятила освежеванию Рейна, лишь в скобках упомянув Синельникова и Шкляревского. Ткаченко в "Литературной России" указал на возможное исключение из ПЕН-клуба лишь Рейна, добавив к нему одобрившего этот туркменский проект Сергея Чупринина, в "Большом городе" вообще его сделали единственным возможным переводчиком Туркмен-баши …
Не пора ли мне обратиться в Бнай Брит или антидиффамационную лигу по защите евреев, чтобы они взяли под защиту от Ивановой с её старой "огоньковско"-софроновской и вадимкожевниковской биографией, от выходца из антисемитских станиц Александра Ткаченко честного еврейского поэта Евгения Рейна?
Или никак ему не могут простить застарелую державность, ностальгию по Союзу?
Вязальщица, свяжи такое покрывало,
Что, как его ни кинь, оно бы покрывало
Старинный наш Союз от головы до пят.
Свяжи и про запас — ведь сдёрнуть норовят.
Ещё как сдёрнули, и вязальщицу, и покрывало и их певца… Если это не откровенный антисемитизм, тогда застарелый либеральный террор, о котором я писал ещё в 1987 году в статье "Очерки литературных нравов".
Всё-таки, в нашем патриотическом литературном движении нравы подемократичнее и поинтеллигентнее. У нас ведь тоже иногда тот или иной писатель выходят из берегов. То встретятся с Березовским, то заступятся за Ходорковского или Сорокина, то начнут изничтожать весь наш Союз писателей за нерешительность , как это делала Татьяна Глушкова или ныне делает Владимир Бушин. И никто нарушителей спокойствия не грозится исключить из Союза писателей. Никто не устраивает шумных газетных компаний. Как призналась мне когда-то Алла Латынина: я ведь знаю, вы-то меня, будь у меня желание, опубликуете, а мы-то тебя никогда публиковать не будем… Вот и вся либеральная демократия.
Да и проект-то перевода сборника стихов Туркмен-баши "Рухнаме" чисто литературно интересен. Я помню, как мы вместе с издательством "Палея" лет десять-пятнадцать назад выпустили маленьким тиражом в красочном оформлении сборник стихов Мао Цзедуна в переводах Проханова, Лимонова, Анпилова, Нефедова… Да и я руку приложил. Интересный патриотически-авангардный проект получился. Нынче большой раритет. Небось, за этот сборник нынче на аукционе "Сотби" тысячи долларов дадут… Сейчас готовится полная антология стихов о Сталине — тоже по своему авангардный поэтический проект.
Я понимаю, что текст обращения трех уважаемых поэтов в туркменской газете появился не случайно. Сначала была какая-то устная договоренность, проведены туркменскими товарищами соответствующие переговоры. Мне непонятно лишь, почему туркмены к либералам обратились. В нашем Союзе писателей есть не менее известные и именитые переводчики и поэты, которые с удовольствием взялись бы за "Рухнаме". И не было бы никакого скандала. Никто бы не "освежевывал" поэтов, не унижал их и не подвергал площадным оскорблениям. Жаль, умер Юрий Кузнецов, великий русский поэт, большой знаток восточной поэзии . Представляю, каким шедевром стал бы его вариант "Рухнаме". Когда-то он перевел книгу стихов Атамурада Атабаева. Её и сейчас, десятки лет спустя, не стыдно перечитывать.
Если уж совсем затравят Евгения Рейна , и заставят его отказаться от переводов, пусть повернутся туркменские товарищи в сторону нашего русского Союза писателей. Или топ-менеджеры из "Газпрома", насколько я понимаю, инициаторы этой идеи перевода сборника стихов "Рухнаме" Туркмен-баши, не позволят?
Непонятна многим сейчас и ситуация со "Знаменем". Главный редактор журнала Сергей Чупринин поддержал идею туркменского сборника, за что тоже немедленно был причислен к "нечистым" либеральной жандармерией. Но его заместитель Наталья Иванова возглавляет ряды беснующихся погромщиков. Как им вместе работать дальше? По правилам чести, если ты против политики чупрининского журнала, подай заявление о своей отставке. Но какая может быть честь у Натальи Ивановой? Она и против политики Вадима Кожевникова не протестовала. Кстати, печатая самые боевые романы Александра Проханова, не подавая при этом прошение об отставке. И сейчас растопырила свои фурийные крылья, вполне вероятно, что опираясь на влиятельных господ из путинского окружения и подумывая о собственном журнальном руководстве. А иначе как работать после таких бранных слов в одном журнале? Кто кого "освежует"?
Надеюсь, если отставят Сергея Чупринина за его туркменские проказы из либерального лагеря, найдем ему по-товарищески место у нас в патриотических журналах. Тем более, мы с ним земляки, из северных архангельских земель. Да и отцы наши одного казачьего роду. Порубаемся еще вместе под старость в едином казачьем державном строю.
А стихи из "Рухнаме" , кто бы их не перевел — Михаил Синельников, Игорь Шкляревский, Евгений Рейн (дай Бог ему не сломаться под ударами погромщиков), мы готовы печатать и в газете "Завтра", и в газете "День литературы". Думаю, не откажется от них и Станислав Куняев в "Нашем современнике".
И пусть либеральная литературная пыль летит из-под наших копыт. И пусть наш Рейн упрямо и неумолимо течёт на Восток.
ЧИСТЫЕ СТРАНИЦЫ. О книге Владимира БОНДАРЕНКО «Серебряный век простонародья»
ЧИСТЫЕ СТРАНИЦЫ. О книге Владимира БОНДАРЕНКО «Серебряный век простонародья»
Сергей Шаргунов
Сергей Шаргунов
ЧИСТЫЕ СТРАНИЦЫ. О книге Владимира БОНДАРЕНКО «Серебряный век простонародья»
Последнее время я с растущим интересом внимаю множеству заслуженных "державников" и "либералов". Они несут в себе социалистический ген гуманности и бескомпромиссности, они вышли из той эпохи, где за слово платили во всех смыслах. Они, при всех своих "принципах", всё же помнят: главное — талант. Надеюсь, что на смену им не придут оголтелые роботы, давящие живое, заученно талдычащие о "рынке" или "Святой Руси", и не видящие дальше своего железного носа. Дай нам Бог — широты, потому что Россия — страна с большим народом и большой литературой.
Книга "Серебряный век простонародья" — что-то вроде хрестоматии. Эту книгу со столь изящным названием можно смело давать школьникам и студентам. Книга познавательная. Просветительская. К счастью, почти лишенная какой-либо однобокости, в которой было бы можно заподозрить автора.
Книга памяти и благодарности целому поколению мужиков-художников.
Автор практически устранен, давая простор Василию Шукшину, Николаю Рубцову, Константину Воробьеву, Василю Быкову, Сергею Залыгину, Виктору Астафьеву, Валентину Распутину… Тут и отрывки из их произведений, и честный рассказ об их судьбе, часто в изложении самих этих писателей, и диалоги с некоторыми из них. Но беседы, обстоятельные, неторопливые, плавные, по сути выливаются в монологи, в размышления о себе, о времени, о словесности, так что различима интонация каждого.
А там, где Владимир Бондаренко присутствует, он старается говорить не как умудренный дискурсом буквоед, но и не как митинговый трибун, а по-человечески. И такая человечья речь завоевывает и обезоруживает. Вот он вдруг заговорил про самого себя — чисто, исповедально, возвышаясь до традиции Аввакума: "Я однажды не так давно перенес бредовую страшную ночь, когда и подушка и одеяло казались колючими и режущими, когда постель представлялась режущей мясорубкой, когда всё становилось чужим и пространство надвигалось на тебя, как тень ужаса".
Ощущение искренности, боли передалось, и при чтении главы о Рубцове, где автор подробно, даже многословно, даже повторяясь размышляет о гибели поэта от рук женщины. "Нисколько не оправдывая ее, думаю: а не окажись этой ведьмицы на нужном месте, кто бы оказался другой?" И дальше: "Два поэта редко уживаются вместе… Выход — разойтись, разбежаться, пока не грянула беда".
В книге есть жизненность. Чувство жизни. Грубоватое. Прозрачное. Это чувство было и есть у писателей, показанных в книге. Его не достает современной критике — химически-глянцевой и тухло-филологичной, а здесь всё естественно.
Всё натурально, как хлеб, как вода, как зимнее оконное небо и качание нагих ветвей. Чистые страницы.
Вышла из печати новая книга Владимира БОНДАРЕНКО «Серебряный век простонародья» (литературные портреты выдающихся представителей «стержневой словесности» 60-х—80-х годов ХХ века: Фёдора АБРАМОВА, Виктора АСТАФЬЕВА, Василия БЕЛОВА, Владимира БОГОМОЛОВА, Юрия БОНДАРЕВА, Василя БЫКОВА, Константина ВОРОБЬЁВА, Глеба ГОРБОВСКОГО, Дмитрия ГУСАРОВА, Сергея ЗАЛЫГИНА, Юрия КУЗНЕЦОВА, Станислава КУНЯЕВА, Виктора ЛИХОНОСОВА, Владимира ЛИЧУТИНА, Бориса МОЖАЕВА, Евгения НОСОВА, Анатолия ПЕРЕДРЕЕВА, Валентина РАСПУТИНА, Николая РУБЦОВА, Владимира СОЛОУХИНА, Владимира СОКОЛОВА, Николая ТРЯПКИНА и Василия ШУКШИНА).
Книгу можно приобрести в книжном киоске Союза писателей России (Москва, Комсомольский проспект, д.13, тел. (095) 245-11-87)
АНОНС «ДЛ» №2
АНОНС «ДЛ» №2
АНОНС «ДЛ» №2
Вышел из печати, поступает к подписчикам и в продажу февральский выпуск газеты "День литературы" №2. В номере — новые "Мгновения" Юрия БОНДАРЕВА и статья Ильи КИРИЛЛОВА о его романе, передовая Владимира БОНДАРЕНКО и дискуссия критиков вокруг его новой книги "Серебряный век простонародья", обращение писателей России против "монетизации льгот", поэма Николая ГОЛИКОВА "Колобок". Кроме того, в номере — проза Евгения РОСТИКОВА, поэзия Василия КАЗАНЦЕВА, Александра БОБРОВА, Николая ЗИНОВЬЕВА, Игоря КЛОШАРА, Юрия КЛЮЧНИКОВА; статья Льва АННИНСКОГО о Веронике ТУШНОВОЙ из цикла "Засадный полк", критический обзор российских альманахов. В разделе "Иное" — статья Ивана КНЯЗЕВА о IX выпуске журнала "Волшебная гора" и "РОЗАРИЙ" поэтов (Тарас СИДАШ, Ирина РЕПИНА, Евгений КРОЛЬЧУЖКИН, Сергей КАЛУГИН, Ирина БАЧУРИНА, Лариса ВИНАРОВА). Как всегда, в номере — хроника писательской жизни и пародия Евгения НЕФЁДОВА.
"День литературы", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати во всех городах России. В Москве спрашивайте газету в редакции "Дня литературы", у распространителей и в редакции газеты "Завтра", а также в книжных лавках СП России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литинститута (на Тверском бульваре), ЦДЛ.
Наш телефон: (095) 246-00-54; e-mail: denlit @rol.ru; электронная версия: /
Главный редактор — Владимир Бондаренко.
ВАСИЛИЮ КАЗАНЦЕВУ — 70 лет!
ВАСИЛИЮ КАЗАНЦЕВУ — 70 лет!
ВАСИЛИЮ КАЗАНЦЕВУ — 70 лет!
***
Всё меньше смотрю на полотна,
Тона их и полутона,
Всё больше — на сбившихся плотно,
Молчащих
Вокруг
Полотна.
Смотрю не на стиль, не на облик,
Картины, глядящейся в зал, —
Смотрю с удивленьем на отблеск
Её
В любопытных
Глазах.
На то, как скользят мимолётно
По линиям — им всё равно.
На то, как почти неохотно
Вбирают
В себя
Полотно.
Как чутко и робко затихнут...
Как вдруг, полыхнув как гроза,
Воскликнут — как будто возникнут
Внезапно
Другие
Глаза.
***
Над росяным, с отливом воска,
Сияньем спеющих хлебов
Зари далёкая полоска
Горит. Как первая любовь.
И так же чисто и крылато
Парит. Прозрачная насквозь.
И так же ясно, как когда-то,
Сулит. Всё то, что не сбылось.
***
Бежит ребёнок по поляне
Цветущей, солнечной весной,
И не видать конца поляне
Цветущей, солнечной, лесной.
Бежит поляной ровной этой,
Не зная, есть ли ей конец.
И вот он видит: ровной этой,
Цветущей, солнечной — конец.
Сейчас ребёнок обернётся —
Опять бежать травой густой.
И с грустью тайной улыбнётся:
Нет перед ним поляны той.
Совсем, совсем уже другая —
Не так распахнута, светла.
Она же вовсе не такая,
Какой лишь миг назад была...
Пройдут года, но не сотрётся
Тот след во мгле густых стеблей.
Еще яснее отзовётся
В душе — сквозь холод лет и дней.
Ребёнок вновь сюда вернётся,
Вновь пробежать — другой весной.
Придёт, сквозь слёзы улыбнётся:
Нет на земле поляны той!..
МГНОВЕНИЯ
МГНОВЕНИЯ
Юрий Бондарев
Юрий Бондарев
МГНОВЕНИЯ
ЕСЛИ БЫ...
Если бы каждый из команды на "земном кораблике" осознал, что впереди смертельный риф и в столкновении с ним бесследно исчезнет, рассыплется в ничто человеческая жизнь... если бы каждый хотя бы на минуту задумался о скоротечном веке Земли, люди бы не расшатывали свой корабль с борта на борт военными бурями, не пробивали бы дыры в его днище дьявольскими силами расщепленной природы, не полосовали бы ножами злобы и ненависти с одержимостью самоубийц надутые паруса, забрызгивая их собственной кровью.
Неужели люди никогда не поймут, что Земля должна быть их чистым, светлым белопарусным кораблем, путь которого, к сожалению, не бесконечен?..
СРАЖЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПРОИГРАНО
Уже многие понимают, что атлантическая оккупация нашей евразийской культуры превращает ее в серую студенистую космополитическую топь, бескровную и дряхлую, способную втянуть в себя и задушить всякий живой талант любой национальности, высосать все соки, питающие его... Приходит срок, и зарождается Сталинград, за которым земли для нас уже нет, когда остается лишь надежда на решительное сражение, еще не проигранное, сражение во имя жизни национальных культур.
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
Владимир Личутин
Владимир Личутин
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
Бывает же так: живут люди в разных сторонах русской земли, а судьбы удивительно схожи, как под копирку.
Дед моей жены, Семен Борисович Семенов, родился в 1870 году в деревне Белощелье Мезенского уезда Архангельской губернии. Лобастый, с пристальным колючим взглядом, густая борода окладом. Учился "самоукой". Сошелся с политическими, сосланными на Мезень, писал стихи, стал "прокламатором-агитатором", отказался от Бога, но крестьянское хозяйство не бросал. Отбывал срок в кутузке, в интервенцию сидел в лагерях смерти на острове Мудьюг, оттуда умудрился бежать. В 1924 году поехал с Крайнего Севера осваивать Сибирь, где, по рассказам и побасенкам, было много воли и земли; посадил всю многодетную семью в лодку и по реке сплыл до уездного города, чтобы там выправить нужные бумаги. Но ему сказали, дескать, зачем залезать так далеко, если под боком столько неосвоенных пространств. По речке Сояне Семен Семенов поднялся в тайболу и основал промышленный стан, который позднее вырос в деревню. Первые два года погибали от голода, но с великими трудами и усердием подняли свое хозяйство. И тут же мужика обложили непосильными налогами. Однажды, спустившись в соседнюю деревню за сотню верст, в магазине объявил: "Всякая власть есть насилие" и пропел частушку своего сочинения: "При царе при Николашке ели белые олашки. Нынче правит исполком, всю солому истолкем". В 37-м году на заимку поднялись на лодке двое в форме, арестовали Семена Семенова и упекли крестьянина сначала в Мезенскую пересылку, а после в сибирский лагерь, где он и погиб в безвестности…
Вспомнил я мезенского мужика, прочитав книгу Михаила Новикова "Из пережитого". ("Энциклопедия сел и деревень". Москва, 2004 г. ). Что общего с помором? Поразительная внутренняя самостоятельность, граничащая с гордынею, небрежение законом, неискоренимое желание русской воли, не той конституционной свободы, как её мыслят в Европах, а именно мечтание вольного труда, как высшей жизненной цели, отрицание государственного регламента, понимаемого мужиком как насилие, беззаконие, тюрьма без решетки, когда за каждый шаг без дозволения мыслится препона, угроза, штраф, всякая перетыка и пересека… И такой породы людей на грани веков обнаружилось немало, они и явились тем горючим материалом, который жертвенно был брошен в костер революции ради обретения Закона Правды, но когда потухли головни, залитые кровью невинных, и рассеялся горький дым, и приостыл угар торжества, то вокруг кострища, где обуглились национальные заповеди и повыгарало религиозное чувство, вдруг обнаружились чужие для России люди в кожанках с револьверами, успевшие ловко присвоить право распоряжаться жизнью ещё живых.
Михаил Петрович Новиков появился на свет тоже в 1870 году в селе Боровково Лаптевской волости Тульской губернии. В детстве был чрезвычайно религиозным, мечтательным ребенком, пел в церковном хоре, помнил многое из служебников, любил отпевать покойников, сутками ведя канон у гроба новопреставленного, не боясь мертвеца, чем приводил односельчан в удивление. Учился "самоукой", но грамота ему доставалась чрезвычайно легко и впервые он споткнулся в вере, читая Бытийные книги. "Они не отвечали на мои детские любопытные вопросы: кем и когда сотворен мир, есть ли Бог и во скольких лицах, где Он живет и что делает, есть ли во мне видимая душа и чем её спасти от адских мучений?" В армии новобранец легко выбился в старшие писарчуки, по его позднейшему признанию, он мог бы выслужиться, при его-то уме, трезвости и старании, в надворные советники и стать барином, навсегда выломиться из "презренного" крестьянского сословия, но даже сама мысль вдруг оказаться в барах, получить власть над своим братом-мужиком, отбивала всякую охоту к дальнейшей службе и толкала на самые жертвенные, "недальновидные" поступки. Крестьян он ценил высоко, как кормильцев народных, как незыблемую основу Отечества, но и плакал по ним, и презирал за грубость жизни, невоздержность, пьянство и склонность к мистике и суевериям. Отчуждение к барину за его "лишность" в этой жизни, за неумение жить переросло с годами в отвращение к дворянству и к мысли полного его искоренения. Новиков обращался к господам, которые пытались учить деревню: "… Вы сами без мужика и трех дней прожить не сумеете. Ни хлеба вы не добудете, ни щей ваши бабы не сварят, да, пожалуй, и белья одеть не сможете. Вам поэтому не о нас надо думать, а о себе нужно. Нужно думать о том, как бы привыкнуть жить не барином, а просто человеком". Новиков носил в себе учительство, как небесный дар. Позднее он и Сталина пытался наставлять, как верно устроить в Кремле "совместно со всеми крупными вождями" настоящую коммуну в две тысячи человек, чтобы и сам Сталин и тов. Калинин лично участвовали в ней и своим примером показали бы русскому народу, как устроить в России коммунальную жизнь.
Ещё в армии он уверовал, что Господь не просто так даровал ему особенную от прочих голову, но чтобы добиваться истин, от которых все бегут. Впервые Новиков угодил в Варшавскую тюрьму и в ссылку в форт Карабутак за то, что подверг сомнению саму коронацию Николая Второго, на которую истратили сорок миллионов рублей. "Если эти сорок миллионов лишние, — писал писарь Новиков своему брату, — то их нужно зачесть в крестьянский оброк, чтобы всем видна была царская забота".
В эти же годы Новиков сблизился с Львом Толстым и отыскал в нем не только учителя себе, но и Отца, и верного друга до конца дней. Вернувшись из ссылки в деревню, стал проповедовать идеи непротивления, что "Бог — есть любовь — свет и больше ничего" и окончательно отошел от церкви, упрекая её в фарисействе и суевериях, отказался даже крестить своих детей, говоря, что если попы так несовершенны, пьют, сквернословят, пресыщаются и за требы дерут поборами последнюю копейку, но не могут толком объяснить сущность православной веры, то значит Иисуса Христа давно нет в этой церкви, он покинул её и живет сам по себе. А значит, надо лишь стремиться к Христу, приближаться к нему, как к Добру и Свету, исполнять его научения всей искренней душою и не грешить…За эти проповеди родная деревня невзлюбила Новикова, проклинала его и желала худа; но как еретик этот постоянно избегал каторги, то значит он продал душу дьяволу за 25 рублей. За "дьявола" крестьяне принимали Льва Толстого. Проклиная господ и тираническое государство, суля барам невзгод, проповедуя нравственную трезвую жизнь, как высшее благо, дарованное Господом, Новиков вступил на мученический крестный путь и не пожелал соступить с него. Он побывал в тюремных отсидках в 1902, 1904, 1914 годах. После революции, которую он призывал и работал на неё, в двадцать третьем крестьянин Новиков угодил в Бутырку, где отсидел два года, потом ссылка в Архангельск, в Воронеж. В 37-м году Михаил Петрович Новиков был арестован и двадцать восьмого августа расстрелян и погребен в братской могиле на Бутовском полигоне Московской области.
…К концу жизни очень многое переломилось в уме и душе этого удивительно одаренного человека. Незадолго до гибели он писал родным: "Очень трудно, почти невозможно жить на свете не религиозному человеку". Новиков хотел оставаться высоконравственным человеком без Бога в душе, но оказалось, что это невозможно. Отказался он и от Маркса, признав его бездушевным и бездуховным человеком, для которого все люди — "винтики". До старости страстный мыслитель Новиков не оставлял крестьянской нивы.
… Лев Толстой особенно выделял среди крестьянских философов Михаила Петровича Новикова: "Писать он умеет прямо удивительно. Я всю жизнь старался так писать и не умел. У него удивительное чувство меры, когда он переходит от расуждения к рассказу. И рассказа у него ровно столько, сколько нужно"…
БУДУЩЕЕ РОССИИ
БУДУЩЕЕ РОССИИ
Академик Игорь Шафаревич
БУДУЩЕЕ РОССИИ
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА "НАРОДНОЕ РАДИО" ПРЕДСТАВЛЯЕТ:
"РОССИЯ—ХХI ВЕК" с Игорем ШАФАРЕВИЧЕМ
Предлагаемый читателю взгляд знаменитого русского мыслителя и общественного деятеля на будущее России впервые был озвучен в эфире "Народного радио". Цикл бесед Игоря Шафаревича с главным редактором радиостанции Игорем Шишкиным "Россия — ХХI век" вы сможете услышать на волнах "Народного Радио" начиная с 14 марта сего года.
Патриот! Слушай "Народное радио"!
Вологда (УКВ 71,42 МГц); Горно-Алтайск, Республика Алтай (УКВ 68,00 МГц); Краснодар (УКВ 68,72 МГц); Москва и Московская область (СВ 612 кГц); Мурманск (УКВ 68,21 МГц); Новороссийск (УКВ 66,41 МГц); Орел (УКВ 72,83 МГц); Самара, Самарская и Ульяновская области (СВ 729 кГц)
Здесь содержится итог моих размышлений, которые начались давно — больше двадцати или даже тридцати лет назад. Моя беда в том, что у меня, кажется, сложилась "новая историческая концепция". А историки сейчас этого не любят. Их больше интересует тщательное описание конкретных ситуаций и установление фактов. А "концепции", они считают, можно выдумывать какие угодно — это дело фантазии, а отчасти — исторической неграмотности (в чем есть большая доля правды).
Все же здесь я постараюсь изложить эту "концепцию" (если ее можно так назвать) и некоторые необходимые для ее понимания соображения. Это приводит к другой трудности. Все эти соображения мною обдумывались давно, поэтому многие из них уже излагались в появившихся раньше публикациях. Но ведь здесь нельзя, как в математической работе, написать: "воспользуемся теоремой, сформулированной и доказанной в такой-то работе, на такой-то странице". Поэтому здесь повторяются некоторые мысли, ранее опубликованные.
Но что мне самому наиболее интересно: зачем я это все пишу? Ведь согласно взглядам, которые я дальше изложу (и в справедливости которых совершенно уверен), вся теперешняя жизнь, включая культуру и те методы понимания всех явлений, которыми мы пользуемся, очень скоро разрушатся. Вероятно, лет сто или двести (это в лучшем случае) будет вариться что-то новое — а что из этого выварится, и угадать невозможно. Зачем же сейчас излагать какие-то свои мысли? Что ожидает Россию в будущем — потомки наши гораздо лучше узнают на своем опыте. Все это только в надежде, что излагаемые мысли попадутся в руки хоть одному "монаху трудолюбивому" и покажутся ему интересными и тем сохранятся в Истории и помогут ее осмыслению. Это доказывает, что стремление не утратить связь с телом Истории гораздо сильнее, чем со своим физическим телом. Факт, вероятно, имеющий многозначительные последствия в общечеловеческой жизни.
ВВЕДЕНИЕ Основной исходной точкой моих размышлений, как, вероятно, и многих читателей, было желание понять, что произошло с нашей страной и народом. Часто этот исторический перелом характеризуют как то, что Советский Союз проиграл "холодную войну". Мне кажется, что такое понимание очень неточно. Вспомним проигранные войны в ХХ или в XIX веках. Россия проиграла русско-японскую войну или Крымскую. Франция — франко-прусскую и так далее. Во всех случаях проигравшая сторона теряла некоторые территории, выплачивала определенную контрибуцию, подвергалась болезненным геополитическим ограничениям, но не происходило вмешательства в ее внутреннюю жизнь. В нашем же случае были, конечно, и потери территории, более того, страна распалась на части. Можно сказать, что была и контрибуция — размеры ценностей, перетекших на Запад, трудно даже определить, но ясно, что речь идет о триллионах долларов.
Но сверх всего этого радикально была изменена наша внутренняя жизнь как в России, так и в большинстве ее осколков. Причем все эти изменения носят характер подстраивания под жизнь и требования Запада. Экономика, раньше почти полностью принадлежавшая государству, теперь почти вся находится в частных руках. Возникли колоссальные состояния, появились так называемые олигархи. Фамилии выходцев из России стоят в списках богатейших людей мира. Была принята и политическая система западных стран, основанная на борьбе партий, выборах, влиянии средств массовой информации, которые, в свою очередь, регулируются финансовой поддержкой. Внешняя политика России теперь основана на безусловной привязке к политике стран и союзов Запада, США, НАТО и так далее. Причем когда Россия шла на крайне болезненные для нее уступки, например, в вопросе об отношениях с Сербией, с исламским миром, о собственной обороне, то это никогда не сопровождалось реальными, а не на словах, уступками противоположной стороны. То есть подчеркивалось, что они делаются не на основе равноправия, а продиктованы побежденной стороне.
Одновременно была предпринята массированная попытка подавить независимость русского сознания, унизить его и смешать с грязью. Так, радио "Свобода" утверждало, что "перестройка не только должна демонтировать то, что называется тоталитарным социализмом, но и изменить духовный строй русского человека, приблизить его к западному складу сознания". Должна произойти "мутация русского духа"! Нужно "русского человека выбить из традиции". Нам внушалось, именно внушалось без доказательств, что человеческая история имеет характер движения в определенную сторону. Это движение и называется "прогрессом". В нем западные страны ушли далеко вперед, они "передовые", "прогрессивные". А Россия очень отстала, может быть, безнадежно, благодаря как раз той "традиции русского человека", из которой его и надо "выбить".
И более наглядно: когда русские войска уходили из Германии, отдавая геополитические позиции, завоеванные в самой кровопролитной войне истории, им аккомпанировал на барабане пьяный президент России. Такая ситуация вообще, насколько я знаю, не имеет прецедентов в истории. Был в Древнем Риме такой сенатор Катон, который оканчивал каждую свою речь словами: "Карфаген должен быть разрушен". Но никому же не приходило в голову предложить, чтобы какой-то вождь карфагенян при этом играл на барабане. И эта красочная картина сейчас довольно часто воспроизводится на телевидении. Более того, этот президент недавно в связи с каким-то юбилеем был награжден за свои заслуги высшим орденом, выдуманным сейчас в новой России. Так что то, что с нами произошло, — это не проигранная война, а победа одной цивилизации над другой, ей чуждой, которую надо истребить, превратить в духовную пустыню, где, как говорится, и трава не растет.
Вот эту ситуацию нам и следует обдумать.
ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ Я хотел бы немножко конкретизировать, что мы подразумеваем под западной цивилизацией, чтобы было ясно, о чем идет речь. Что же это за цивилизация такая, во власти которой мы оказались? Мы уже применяли термины "западная цивилизация", "Запад". Ими пользуются многие авторы. Конечно, это очень специфическая цивилизация, зародившаяся в Западной Европе. Позже ее материальный "силовой" центр переместился в Северную Америку. Она очень неожиданно проявилась в XV-XVI веках. Это была, как ее называют, эпоха великих географических открытий. Положение было парадоксальным. Западная Европа, казалось бы, поглощена своими делами. Во Франции еще шла или только что закончилась Столетняя война с Англией. В Германии назревала, а позже разразилась, Реформация, сопровождаемая религиозными войнами. Пиренейский полуостров еще не был освобожден от арабов. Турки осаждали Вену. И в это время западноевропейцы с невероятной энергией бросились захватывать территории по всему миру — в Индии, Америке и Африке, вывозя оттуда золото и рабов. Это была первая экспансия западной цивилизации.
Вторая, называемая "коперниканской революцией", была направлена в сторону природы. Началом ее считается, конечно, очень приближенно, появление учения Коперника в середине XVI века. А основные успехи приходятся на XVII век. Тогда были сделаны открытия Галилея, Кеплера, Декарта, Ньютона, создавших дух новой науки. Подобно тому как путешествия XV-XVI веков бесконечно расширили кругозор западных европейцев, так открытия XVII века и последующее развитие науки открыло им целый новый мир звезд, галактик, атомов, молекул. Причем в первом случае была приобретена власть над новыми странами, во втором — над явлениями природы.
Наконец, в конце XVIII и в XIX веках был создан новый экономический уклад, сделавший экономику западных стран во много раз продуктивней. Это то, что обычно называется капитализмом. Основой было полное освобождение экономики от контроля общества — государства, гильдий, цехов, церкви и даже совести. Контроль переходил полностью в руки рынка. Рынок — это удивительная конструкция, нечто вроде громадного компьютера, позволяющего регулировать самые различные стороны производства с целью общего роста экономики. Адам Смит называет его "невидимой рукой". То есть производитель должен думать только о наибольшем возможном доходе, а "невидимая рука" уже сама поведет его в ту сторону, которая нужна для общего роста экономики. И эта конструкция действует тем эффективнее, чем большая часть экономической жизни большего числа людей ей подчиняется. Никакая человеческая контролирующая система не способна с ней конкурировать. Но действие этого компьютера имеет свои границы, которые определяются тем, что рынок способен вообще воспринимать только факторы, выраженные в числах — ценах товаров. Поэтому полностью подчиненная законам рынка экономика по необходимости игнорирует иные требования жизни — такие, как чувство справедливости или сострадания.
Вся рыночная экономика поэтому была построена по типу торговли, а центром ее стала биржа — торговля ценными бумагами. Многое, существовавшее в более раннем, традиционном обществе, не соответствовало этому новому духу и исчезло. Например, в Англии благотворительность в большой степени была заботой церкви. После конфискации церковных земель при Генрихе VIII она сильно сократилась, но отчасти осуществлялась государством. После английской революции, особенно так называемой "славной революции" 1688 года, общественным мнением благотворительность была вообще отвергнута. Английские экономисты того времени вообще считали бедность не несчастьем, в котором людям нужно помогать, а справедливым наказанием за лень, а также состоянием, благоприятным для создания рыночной экономики. Существует целый ряд цитат самых знаменитых экономических авторов по этому поводу. Зато рыночная капиталистическая экономика оказалась очень удобной для внедрения и создания новой техники на основе последних достижений науки. Последний переворот, связанный со слиянием экономического производства с развитием техники и науки, называется научно-технической революцией, сокращенно НТР. Он занимает XVIII-XX веках.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Многие задавались вопросом, чем же объясняется колоссальный рост силы и продуктивности западной цивилизации? Благодаря имеющимся глубоким исследованиям ответ сейчас более или менее ясен. Можно попытаться сформулировать те основные принципы, на которых эта цивилизация базируется. Как мне кажется, можно выделить два наиболее важных. Первое — это постоянно культивируемая и развиваемая с разных точек зрения концепция власти и силы. Она проявилась и в захватах эпохи великих географических открытий. Ранней формулировкой принципов новой цивилизации считается произведение итальянца Пико делла Мирандола, жившего в XVI веке, "Речь о достоинстве человека". В нем, как часто говорят, отражена психология нового человека, освобождающегося от рабства и покорности авторитетам, чувствующего себя господином Вселенной. Действительно, там Пико заявляет следующее: "Человек может общаться со всеми уровнями Вселенной, может познать последние законы всего, приобрести власть над этим Всем: над людьми и вещами, совершать чудеса, недоступные самой природе". Но путем к такому господству он считает магию и знание некоторых тайн, которые были открыты еще древними мудрецами и дают власть над миром.
Как бы выполняя эту программу, наука XVII века поставила себе целью открытие законов природы. Именно тогда появились этот термин и это понятие как бы некоторых центральных тайн мира, из которых можно потом вывести все другие его свойства. Многие принципы науки были сформулированы и предсказаны англичанином Френсисом Бэконом в начале XVII века — экспериментальность науки, создание научных коллективов и так далее. Сам он особенных открытий не совершил. Но под его громадным влиянием в следующих поколениях находились величайшие ученые Англии — Ньютон, Гук, Галлей и другие, объединенные в так называемое Лондонское Королевское общество. Бэкон считал, что эксперимент — это насилие или пытка, при помощи которой человек может вырвать у природы ее тайны. Интересно, что и Галилей сравнивал эксперимент с испанским сапогом, в который нужно зажать природу, чтобы она открыла свои тайны. Наука есть некая битва между человеком и природой. Бэконом был сформулирован лозунг "Победить природу". Целью он объявлял установление власти над природой, чтобы распоряжаться ее силами. Ему же принадлежит формулировка принципа "Знание — сила". Оба эти лозунга были всюду развешаны еще в моей молодости.
Наконец, последние, итоговые системы западной философии — Шопенгауэра и Ницше — тоже основывалась на концепции воли и власти. Последние политические воплощения этого принципа мы видим в немецком национал-социализме и современной политике США. Этот принцип проявился во всех течениях западных идеологий. Например, в ответе Маркса на вопрос: "Ваше представление о счастье?" — "Борьба".
Вторым основным принципом западной цивилизации является полное подчинение чувств и обыденного опыта интеллекту и логике, — то, что называется чистым рационализмом. Колоссальные успехи естественных наук были связаны с опорой на гипотезы, не только не извлеченные из опыта, но и принципиально непроверяемые. Типичный пример — это всем известный, так называемый первый закон Ньютона, на самом деле сформулированный впервые Декартом, согласно которому тело, на которое не действуют никакие силы, совершает равномерное и прямолинейное движение. Конечно, неограниченное прямолинейное движение предполагает бесконечное пространство, которое мы никак наблюдать не можем, как и тело, на которое не действуют никакие силы мы также не можем наблюдать. Аристотель, например, посчитал бы подобные высказывания пустым набором слов, так как они утверждают нечто о том, чего нет.
Однако такие абстракции оказались очень плодотворными. Этот чисто рационалистический подход, естественно, сближает науку и технику. Ведь логическое рассуждение, распадающееся полностью на заключения типа: "из а следует б", может быть смоделировано машиной, в которой движение колесика "а" вызывает движение колесика "б". Возникшая на этом пути наука не способна понять и анализировать то, что не подобно машине. И все время возникает идея, что мир — это огромная машина. Еще в XVII веке Кеплер писал: "Моя цель показать, что мировая машина, скорее, подобна не Божественному организму, но часовому механизму". Термин "мировая машина" — а писали они по-латыни: "machina mundi" — встречается с самого зарождения новой науки.
И объектами новой науки были величины, точно измеримые в числах, а законы природы понимались как математические соотношения между этими числами. Все развитие научно-технической революции было связано с постоянным вытеснением живого техникой. Технический прибор всегда считался надежней, и до сих пор считается надежней, чем-то, что называется "человеческим фактором". Техника становится ближе и понятнее, чем живое. А в новом поколении уже и компьютер вытесняет даже традиционный способ человеческой коммуникации — книгу. Эти концепции привели к колоссальным успехам в астрономии и физике.
Под влиянием их возникло убеждение, что таким же принципам подчиняются и живые существа и человеческое общество. Примером такой, как называют ее, "социальной инженерии" и была попытка построить в нашей стране коммунистическое общество по разработанному задолго до того плану. Другой такой же попыткой было искусственное введение капитализма. Западная цивилизация создала и новую политическую систему — демократию, основанную на выборах, борьбе партий. Сначала в Англии и США она основывалась на очень узком избирательном праве для состоятельных людей, и заведомо только для мужчин. Потом круг имеющих голос расширялся.
Эта система также основывалась на некоторой абстракции, положении о равенстве всех людей, которого нет, в особенности в материальном и социальном положении. Но эта система способствовала стремительному развитию капиталистической экономики и научно-технической революции.
Уже в ХХ веке западная цивилизация привела к некоторым кризисным явлениям. Например, представление о борьбе с природой, стремление ее победить — к экологическому кризису. Об этом будет подробнее сказано позже. Благодаря этому к ней выработалось в некоторых случаях отрицательное отношение, как к чистой носительнице зла. Например, на Западе иногда это формулируют так, что белая раса — а это, собственно, другой термин для определения западной цивилизации — есть раковая опухоль на теле человечества. Но нельзя забывать, что в период своего расцвета она создала изумительное по красоте искусство: живопись Рафаэля и Рембрандта, скульптуру Микеланджело, музыку Баха и Моцарта, драму Шекспира, романы от Сервантеса до Диккенса и так далее. Во всем этом чувствуется какая-то "божественная красота", никак не укладывающаяся в образ раковой опухоли. Ведь была же причина, почему петровские реформы были приняты Россией сравнительно легко. Сравнительно, например, с таким явлением, как раскол. Я думаю, тогдашних дворян Запад привлекал не только тем, что показывал, как можно вкусно есть и сладко пить. Ведь это они имели и в своих поместьях в достаточных количествах. Видимо, более чутких из них привлекало новое для них искусство, новые грандиозные философские учения Спинозы и Лейбница, может быть, не всеми до конца понятая, но ощущаемая, новая, прекрасная наука. Таков же был путь, которым Запад подчинял себе многие страны, появился слой людей, как бы зачарованных западной культурой. И это оказывало часто более сильное действие, чем огнестрельное оружие, самолеты и атомные бомбы.
Продолжение следует
Комментарии к книге «Газета Завтра 586 (7 2005)», Газета «Завтра»
Всего 0 комментариев