«Газета Завтра 37 (1086 2014)»

Газета Завтра 37 (1086 2014) (fb2) - Газета Завтра 37 (1086 2014) (Завтра (газета) - 1086) 1167K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Газета «Завтра»

Всадник в золотом доспехе

Александр Проханов

11 сентября 2014 56

Политика Война

Холодная война вползает на русский порог. Не открещивайтесь от неё, не прячьтесь от неё под кровать, не отводите зрачков от её змеиных глаз. Холодная война воздействует на государство-соперника с целью его разрушить, не используя для этого авианосцы, сверхточное оружие и орбитальные группировки. Холодная война создаёт такие колебания и вибрации в стане противника, что столп государства начинает крошиться и рушиться.

Россия, несмотря на множество партий и парламентские процедуры, на калейдоскоп выборов, по-прежнему централистское государство. Оно персонифицировано Путиным. Путин является замковым камнем государства российского. Раскрошить этот камень, вырвать его из свода, удалить из купольной кладки - и Россия рухнет, потеряет своё государство, обрекая народ на ужасы, сравнимые с февралём семнадцатого или с августом девяносто первого года.

На Путина направлены мощные, видимые и невидимые, лучи. Его стараются запугать, увеличивая группировки НАТО по всему периметру русского государства. Хотят сломать его волю, подрывая русскую экономику и финансы. Его обольщают, как обольщали Горбачёва, искусившегося на высокие европейские статусы. Желают сбить с толку, направить на ложные цели. Западные газеты полны клеветы и мерзости, обрушивают на Путина водопады липкой грязи.

Принц Чарльз, представитель старых европейских династий, сравнил Путина с Гитлером. И это не выходка дурацкого борзописца, а приговор, исходящий из глубин европейской аристократии.

Президента России демонизируют, рисуют на него карикатуры. Европейские чиновники высокого ранга позволяют себе в его адрес непристойности. Отставные работники ЦРУ, "рыцари плаща и кинжала", угрожают ему убийством, намекают на ракету "земля-воздух", нацеленную на его самолёт.

В журнале "Шпигель" опубликована "утечка" из секретного доклада немецкой разведки о том, что в России сложился против Путина олигархический заговор. Этот заговор весьма вероятен. После присоединения Крыма к России и войны в Новороссии Запад наносит удар за ударом по российским богачам, замораживая их деньги в западных банках, отсекая их от громадной мировой кормушки.

Заговор просвечивает сквозь статьи и передачи либеральных СМИ, которые пенятся и клокочут от ненависти. Поводом для этой ненависти являются не только Крым и восставший Донбасс. Усиление государства российского, любое его взрастание вызывают эту клокочущую ненависть. Будь то оборонная политика и создание новых образцов оружия, или защита русской Арктики от возможных посягательств, или строительство заводов и рудников на востоке страны - всё ненавистно, всё возмущает.

Путину не могут простить его виртуозной политики, когда он в разные периоды своей деятельности в смертельно опасной игре обошёл олигархов, приструнил обезумевшее телевидение, подавил террор на Кавказе, разгромил болотную фронду. Ненависть, которую питают к нему либералы, не политическая, не социальная. Эта ненависть - религиозная, метафизическая.

В своей Валдайской речи Путин бросил Западу страшное обвинение, уличил Запад в попрании традиционных христианских ценностей. Говоря о сложившейся на Западе фабрике, продуцирующей зло, Путин бросил Западу метафизический вызов, неявно назвал его Содомом, этим гнусным библейским городом, куда Господь направил ангелов, и развращённые содомиты, одержимые гомосексуальным безумием, хотели их изнасиловать.

Такое не прощают. Путин обнаружил тайник, укрытый в недрах разноцветной западной цивилизации, указал на адскую тьму, наполняющую этот тайник. Призвал народы противиться этой тьме. После Валдайской речи Путин стал духовным лидером той части человечества, которая отрицает либеральный распад, противится родившемуся в западной цивилизации чёрному античеловечеству.

Навязанная нам холодная война - это не только война информационных технологий. Не только война культур и художественных образов. Это война религий, война метафизических смыслов, схватка добра и зла.

Нельзя победить в холодной войне, уповая на гуманитарные технологии, экономические воздействия, информационные удары. В холодной войне победит тот, кто одолеет в схватке метафизических ценностей. Чей образ мира станет образом будущего, чья мечта станет мечтой всего человечества.

После угроз со стороны ЦРУ Федеральная служба охраны усилит свою бдительность. После атак, в которых участвуют чёрные маги, в русских монастырях умножат свои молитвы монахи, окружая Путина непроницаемым Покровом Богородицы. Путин не может сдаться, не может уйти с поля брани, не может оставить Россию, которая для него - судьба.

Государство российское, пережив крушение в девяностые годы, встаёт из праха. Таинственная сила, взращивающая государство российское, управляет президентом Путиным, его волей, сознанием. Наделяет прозорливостью, подсказывает выход в самых мучительных международных коллизиях. Замыслы Путина совпадают с замыслом русской истории. Этот великий исторический замысел неодолим и не подвержен распаду. Холодная война с шипением вползает на русский порог. Навстречу ей мчится всадник в золотистом доспехе, вонзает копьё в её зловонную пасть.

Табло

11 сентября 2014 0

Политика Война Общество

агентурные донесения службы безопасности "День"

Масштабные изменения в структуре федеральных органов исполнительной власти, формально проведенные "с подачи" премьер-министра Дмитрия Медведева: упразднение Министерства регионального развития РФ, а также Федерального агентства по поставкам вооружения (Рособоронпоставка) и Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ), - эксперты СБД связывают с решением Путина усилить контроль Кремля за субъектами Федерации и оборонно-промышленным комплексом страны в условиях нарастающих внешних угроз. Специально указывается на фактическое совпадение данного этапа "оптимизации деятельности правительства" с датой назначенных министром обороны РФ Сергеем Шойгу дополнительных испытаний твердотопливной стратегической ракеты морского базирования "Булава", постоянные проблемы с которой всё сильнее напоминают крупномасштабную диверсию и ставят под удар дорогостоящую программу модернизации подводной компоненты стратегических ядерных сил России

Как передают из Филадельфии, перед новым послом США в Москве Джоном Теффтом поставлена задача максимального ослабления политической системы России и всемерного укрепления "партии мира с Украиной" в российском информационном и политическом поле, саботаж любой поддержки Новороссии в обществе и органах власти, социально-политической активизации выступлений против Кремля либеральной оппозиции и всех национальных меньшинств на территории РФ, включая украинское и крымско-татарское, особенно в Крыму, а также превращение западных санкций в значимый фактор роста социальной напряженности внутри России и осуществления выгодных для "вашингтонского обкома" политических изменений в нашей стране

Визит "президента Украины" Петра Порошенко в блокированный вооруженными силами Новороссии Мариуполь и прозвучавшие там тезисы о том, что "единая Украина" этот важнейший для неё портовый город "никому не отдаст", вполне соответствуют концепции "войны до победного конца" и лишний раз подчеркивают как фантомный характер достигнутых в Минске договоренностей о прекращении огня, так и сомнительность "шоколадного олигарха" в качестве дееспособного и ответственного партнера Кремля, на чем настаивает "партия мира" внутри российской "властной вертикали", видимо, организовавшая через Зурабова секретную встречу Порошенко с Владиславом Сурковым в Киеве, сообщают инсайдерские источники

Наши источники в околоправительственных кругах объясняют почти истерическую реакцию Канады на облёт российскими штурмовиками Су-24 и военно-транспортным самолётом Ан-26 фрегата Toronto HMCS, который принимает участие в совместных маневрах Украины и НАТО Sea Breeze-2014 на Чёрном море, необходимостью любой ценой поддерживать миф об агрессивности России со стороны США и их союзников. При отсутствии каких-либо реальных оснований для этого в ход идут заявления, подобные эскападе канадского министра обороны Роба Николсона, об "излишне провокационных и способных привести к эскалации напряженности" действиях российской стороны, хотя само пребывание канадского военного фрегата в Черном море выглядит не меньшей "провокацией и эскалацией"

Заявление малайзийских властей о том, что они удовлетворены полученной ими от ICAO предварительными данными расследования причин катастрофы "боинга-777" компании Malaysian Airlines в небе над Донбассом 17 июля, которые якобы подтверждают поражение пассажирского авиалайнера ракетой класса "земля-воздух", с одновременным переносом открытой публикации этих данных на лето 2015 года и направлением дополнительной группы экспертов на место катастрофы, лишний раз свидетельствуют в пользу того, что в данном случае мы имеем дело с проявлениями одной и той же технологии провокаций, которая была задействована как в ходе событий 11 сентября 2001 года, так и в случае с "пропажей" "боинга-777" той же Malaysian Airlines 8 марта 2014 года, такие выводы делают наши информаторы из Нью-Йорка

Согласно оценкам наших лондонских корреспондентов, внезапно обозначившийся в ходе последних социальных опросов перевес сторонников независимости Шотландии к назначенному на 18 сентября референдуму, скорее всего, будет только нарастать в связи с тем, что ранее многие шотландцы опасались открыто высказывать своё мнение и относили себя к категории "неопределившихся". Прессинг по этой проблеме со стороны официального Лондона, Вашингтона, Евросоюза, НАТО, МВФ, ОБСЕ и других институтов "цивилизованного международного сообщества" свидетельствует о том, что все они готовы закрыть глаза на фальсификацию итогов референдума в нужном для себя ключе любыми способами (вброс бюллетеней, вмешательство в электронную систему подсчета голосов и т.д.)

Вопрос в лоб

Сергей Бабурин , Андрей Фефелов

11 сентября 2014 9

Политика

"ЗАВТРА". Сергей Николаевич, как вернуть Москве - мегаполису, финансовой и административной столице, сакральный и высокий символический смысл, который сейчас утрачен?

Сергей БАБУРИН, председатель политической партии "Российский общенародный союз". За последние годы многое сделано для возрождения сакрального смысла Москвы. Всё больше людей начинают понимать значение слов "Москва - третий Рим и четвёртому не бывати". Самое главное - возвращается дух Москвы как сердцевины России. Этот дух будет укрепляться только при нарастающем благополучии москвичей и обязательном уважении гостей столицы к её образу жизни, к её духовному миру, к её культурным ценностям.

Москва должна возродиться как русский город, в котором комфортно выходцам из любых стран, представителям любых народов, но именно русским городом, опирающимся на русский язык, русскую национальную культуру, формировавшуюся тысячу лет, в которую гармонично вошло наследие великого Советского Союза.

Для укрепления духа Москвы пора перестать вырывать страницы из ее истории. Всё прошлое - наше общее достояние: и Российская империя, и Советский Союз. Это главное. Это позволит Москве вновь стать священным местом для каждого русского человека.

Материал подготовил Андрей ФЕФЕЛОВ

Капитуляция или маневр?

Михаил Делягин , Александр Нагорный

11 сентября 2014 2

Политика Война

Что означают договоренности в Минске?

Соглашение о прекращении огня между Киевом и восставшими антинацистскими народными республиками Донбасса состоялось. Кажется, что война кончилась сразу после того, как президент Путин предложил свой план "замирения" между сторонами конфликта. И лично для Путина на первый взгляд это большое достижение, показывающее его влиятельность и силу воздействия на политические события. Наконец, прекратятся душу раздирающие сцены, когда снаряды, ракеты и бомбы киевских карателей убивают детей, стариков, женщин - всех подряд. Конечно, лучше, когда орудия киевской хунты не стреляют по городам и сёлам, и простые граждане не гибнут вместе с теми, кто взял в руки оружие, чтобы противостоять неонацистам. Конечно, лучше, когда угроза начала "Большой Войны" Запада против России отодвигается "на потом". Но всё это не отменяет негативных тактических и стратегических последствий данного шага, включая всё то, что вошло в "двенадцать пунктов" минского соглашения. А там произошла фактически подмена положений, выдвинутых Путиным, на полную сдачу принципиальных позиций восставших регионов, да и стратегических интересов России также. Не будем перечислять те семь пунктов предложений российского президента, где четко говорилось о военном перемирии, отводе войск и прекращении огня без всяких политических условий. А тут - руководители двух восставших регионов вдруг признали себя частью Украины, одобрили введение некого особого статуса в "некоторых районах" своих областей, что на практике юридически закрывает вопрос о самой сути независимого существования этих регионов. Наконец, из текста протокола косвенно вытекает, что ополченцы согласились с определением себя как "боевиков", которые должны быть "выведены с территории Украины вместе с бронетехникой". Просто оторопь берет при чтении этого текста, составленного настолько непоследовательно и просто безграмотно, что становится абсолютно ясным: над его текстом профессиональные дипломаты - по крайней мере, российские - не работали вообще. А вот "уши" известного "друга" Порошенко Зурабова, в своё время поднаторевшего в манипуляциях с накоплениями российских пенсионеров, торчат буквально из каждой строки. На этом фоне особенно понятным становится тот факт, что подобный документ готовился втайне от общественности не только Донбасса, но и самой России.

По прочтении текста минских соглашений сразу возникает вопрос: зачем были нужны все эти жертвы и стоило ли вообще поднимать людей на борьбу против укронацизма? Ведь этот самый укронацизм теперь признаётся легитимным и получает все права для укоренения на территории двух восставших республик. И, в довершение всего - абсолютно "блестящая" формулировка о двойном патрулировании российско-украинской границы в зоне конфликта под эгидой ОБСЕ. Это означает не только то, что Кремль снимает идеологическую характеристику о русофобском характере режима и признает его своим "партнером", но и сдаёт часть своего суверенитета внутри РФ.

Теперь давайте взглянем на содержание данного документа в свете его возможных (или вероятных) конечных целей. Либо он был составлен и принят как действующий политический документ на долгосрочную перспективу, или же это - просто дымовая завеса перед очередным раундом борьбы против киевской хунты, когда надо осуществить переподготовку и отдых своих частей, равно как и помочь населению подготовиться к зимним холодам

В первом случае возникает целая серия политических последствий, негативных как для народов Юго-Востока, борющихся против укронацизма, так и для самой России. При его претворении в жизнь киевская хунта распространяет свое влияние практически на всю территорию ДНР и ЛНР, получает право подавлять военными, полицейскими, судебными и террористическими способами оппозицию в других областях Украины, осуществляет перегруппировку сил для уничтожения вооруженных формирований Новороссии с последующим броском на Крым и на приграничные районы России. То, что ныне властные политики Киева - русофобы и неонацисты, ни для кого не секрет. И то, что именно они выиграют назначенные на 26 октября парламентские выборы, сомнению не подлежит.

Следовательно, нацификация Украины будет продолжена, что резко расширит возможности Запада еще сильнее давить на Россию с самых разных сторон, используя "украинский фактор". Ведь борьба сегодня идет даже не за будущее Украины - на кону стоит судьба России, которую стремятся уничтожить. И то, что подавляющее число жителей центральных и западных районов Украины, находясь под воздействием киевской пропаганды, готовы служить неофашистскому режиму, полностью поддерживая грядущее уничтожение России - не удивляет. Те же технологии "зомбирования украинством", которые сегодня используют США и их союзники, использовались и Австро-Венгрией, и Третьим рейхом

Так надо ли было давать передышку смертельному врагу в тот момент, когда он максимально ослаблен и начал отступать? С точки зрения и военной, и политической стратегии - это ошибка, которая хуже преступления. Да и сами "консультации" в Минске выглядели весьма странно. Официальный Киев представлял почему-то экс-президент Кучма, никаких постов не занимающий, а следовательно - не имеющий никаких полномочий. Тем более, что Порошенко сразу же отозвался на начало переговоров в своем фейсбуке заявлением, что договоренности в Минске не изменят позиции Киева по "единой Украине". Значит, хунта в любую минуту может выйти из договоренностей о прекращении огня, а вот для антифашистских сил такая возможность, получается, закрыта? Совершенно ясно и то, что признание восставшими юрисдикции фашистского Киева над всей Украиной ведет к тому, что вооруженные силы ДНР и ЛНР рано или поздно должны быть уничтожены (вытеснены) с украинской территории, где воцарится террор против сторонников России. Всё это не ново и полностью соответствует схеме сдачи просоветских деятелей в ГДР и Восточной Европе.

Теперь рассмотрим второй вариант, согласно которому протокол - не более чем дымовая завеса, поставленная для передышки и укрепления вооруженных частей восставших регионов и для ослабления военного "давления" на мирных жителей.

Подобное не исключено. Действительно, гражданское население республик устало и замордовано непрерывными обстрелами и бомбежками, а ополчению нужен отдых. Но конечный результат такого маневра должен быть подтвержден реальными событиями ближайшего будущего. В этом случае мы вскоре должны увидеть возобновление боевых действий со стороны армии Новороссии - действий, которые должны привести к окончательному разгрому киевской хунты.

Тогда можно будет сказать, что передышка минских соглашений была правильным шагом, который позволил - хотя с большим трудом и огромными жертвами - достичь победы. Но даже при этом не было абсолютно никакой необходимости поддерживать формулировки, при помощи которых Киев (если он сохранится как столица) будет вновь и вновь наносить удары по Москве. А что касается антироссийских санкций Запада, то они практически не изменились в отношении РФ со стороны Запада и США.

Рискнем сделать и третье предположение относительно мотивов и будущей политической комбинаторики, которая может лежать в основе действий РФ в данной ситуации. Оно заключается в том, что Москва, соглашаясь на подобные формулировки, сделала шаг навстречу Порошенко, который дал обещание после выборов в Верховную Раду урегулировать все проблемы в отношениях с Россией. А сейчас ему надо рядиться в тогу "миротворца", поскольку все социологические опросы показывают, что более половины населения Украины поддерживают установление хотя бы какого-то мира на её территории. Отсюда и возможность "тайного сговора" украинского президента с Москвой в плане и формулировок, повторяющих принципиальные положения о единстве Украины, и установление хрупкого перемирия с ДНР и ЛНР. Другими словами, предполагается руками Порошенко выиграть политическую партию у украинских радикалов и их заморских хозяев.

Исключен ли такой вариант? Нет. Но куда вероятнее обратное: группа Коломойского/Тимошенко, Тягнибок и другие правые экстремисты на основе радикальных националистических лозунгов отберут у блока Порошенко парламентское большинство и сформируют своё правительство. Тогда на повестку дня встанет новый майдан и новый госпереворот, в результате которого Порошенко будет свергнут точно так же, как был свергнут Янукович, а Украина получит сразу двух, формально легитимных, президентов в изгнании.

Но, скорее всего, вытащенный на политическую вершину в Киеве госдепом США Порошенко, сколько бы он ни извивался при личных контактах с Путиным, всё равно пойдет во фронтальную атаку против России и Кремля, будь то в следующем или в 2016 году. Это обуславливается и расстановкой политических сил на Украине, и требованиями "вашингтонского обкома". А значит, подписанный в Минске протокол в любом случае наносит мощнейший удар по национальным интересам нашей страны.

ПРОТОКОЛ

по итогам консультаций Трехсторонней контактной группы

относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П.Порошенко и инициатив Президента России В.Путина

По результатам рассмотрения и обсуждения предложений, внесенных участниками консультаций в Минске 1 сентября 2014 г., Трехсторонняя контактная группа в составе представителей Украины, Российской Федерации и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе достигла понимания относительно необходимости осуществления следующих шагов:

1. Обеспечить незамедлительное двухстороннее прекращение применения оружия.

2. Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.

3. Провести децентрализацию власти, в т.ч. путем принятия Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" (Закон об особом статусе).

4. Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.

5. Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.

6. Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

7. Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.

8. Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации на Донбассе.

9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" (Закон об особом статусе).

10. Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.

11. Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.

12. Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций.

Марш-бросок

Галина Иванкина

11 сентября 2014 0

Культура Общество

Поднявшие голову укро-фашисты в один голос вещают, что русские рабы и совковые мракобесы за всю свою долгую, но при этом - корявую историю, так ничего и не создали. Никак себя не проявили и не вписались в общий строй человеческой цивилизации. В общем, античность, готика и прочий экзистенциализм с неореализмом - это вехи, свершения высокоразвитых европеодиов. Тогда как ватники-колорады "с раскосыми и жадными очами" только подбирали объедки с версальских столов и с упоением смотрели на лейблы, при этом ненавидя и кляня тот самый Запад, до коего им не доплыть, не догрести. То ли дело укры - древняя и гордая цивилизация, которую Париж с Лондоном принимают как равную? Да, например, когда активистки укро-коллектива Femen проводили свои акции в Париже, французская полиция действительно среагировала на гологрудых красавиц, как на своих местных хулиганок (в частности, на международной военной выставке Eurosatory-2014 двух укро-фемин забрали в участок). Можно ли считать это удачной евроинтеграцией - сказать сложно.

Нынче на Украине принято поплёвывать в сторону "дикой и отсталой" на фоне собственной грандиозности России. Мол, Львовский университет - одно из старейших учебных заведений в Восточной Европе, а вот лапотники раскачались только к середине XVIII столетия. Совершенно верно, хлопцы! Датой основания Университета считается аж 1661 год. Но есть нюанс - не глава самостийной Украины, а самый что ни на есть "оккупант", польский король Ян II Казимир, присвоил Иезуитской коллегии статус университета. Короче говоря, никакого величия укро-духа.

Другим излюбленным коньком незалежных патриотов ещё в 1990-х годах сделался тезис об исконной древности их цивилизации. В частности, широко распространён миф о Триполье. Нет-нет, сама Трипольская культура - это, безусловно, реальность. Глупой фантастикой выглядит формулировка: "Трипольцы - это и есть протоукры, и пока древние формы совков-колорадов бегали по лесам даже не в ватниках, а в вонючих шкурах, наши благородные предки имели развитую цивилизацию, которая может стоять вровень с критской, шумерской и египетской. Хотя, нет. Даже круче, ибо древнее. Вывод? Украина - колыбель цивилизации". Трипольская культура действительно интересна и - загадочна.

Высокоразвитая система сельского хозяйства, изысканная (иначе и не сказать) керамика, удивительные культовые фигурки, - всё это не может не восхищать. Вместе с тем, до сих пор точно не известно, можно ли трипольцев называть даже протославянами или это какая-то особая этническая ветвь. Как-то вот наскальную живопись в пещере Ляско никто не именует древнефранцузской, а таинственный город Аркаим, находящийся, аккурат, на территории Челябинской области, не принято именовать "поселением древних челябинцев". Триполье - несомненный повод для оптимизма, но никак не для чванства. (В нацистском рейхе существовала целая организация Ahnenerbe - "Наследие предков", тоже занимавшаяся поисками "национальных корней"). Укро-витязям можно ещё, правда, гордиться тем, что легендарная Роксолана - красивая и коварная султанша - по некоторым сведениям, была родом с Украины. Хотя, по другим данным, она - полька, что, разумеется, весьма прискорбно. Ну, и султанский гарем - тоже не рассадник феминизма.

У Ильи Глазунова есть впечатляющее полотно - "Вклад народов СССР в мировую культуру и цивилизацию". Среди персонажей имеются и два великих малоросса - Николай Гоголь и Тарас Шевченко, в гениальности которых никто не сомневается. Вместе с тем, Микола Яновский (он же - Николай Васильевич Гоголь) развил свой недюжинный писательский талант в условиях именно российской, имперской культуры - на волне Золотого века русской словесности. Гоголь подарил миру свою Малороссию: солнечно-тёплую, жизнерадостную, где юмор перемешан с чертовщиной, однако же стать великим он смог только в Петербурге, где бурлила интеллектуальная жизнь. Знакомство с "колорадским" поэтом Пушкиным и благосклонность царя-"ватника" Николая I - всё это дало Гоголю дополнительную возможность взойти на писательский Олимп. Тараса Шевченко - широко одарённого крепостного крестьянина, выкупили из неволи при участии Василия Жуковского, Карла Брюллова и царской сестры Марии Павловны. Таким образом, Шевченко учился в Петербургской Академии художеств, а с 1860-го года (после всех своих мытарств) сделался академиком этого учебного заведения. И прозу свою писал на русском языке. Великий кинематографист Александр Довженко являлся, без сомнения, украинцем. Однако сделаться мировой величиной он мог исключительно благодаря активной политике Советского государства в области киноискусства. А после того, как СССР развалился, где новые великие фильмы от нэзалэжной Украины?

Так вот, где же повод для особой государственно-цивилизационной гордости? Да, на Украине всегда было очень много талантов, но, куда ни сунься, - всё великое формировалось в рамках либо русской (советской), либо - польской культур. Ну, разве что Верка Сердючка ошеломляюще протанцевала на Евровидении 2007 года. Фриков там любят. Что ж, это повод для гордости. И никакого Триполья уже не надо!

«Новороссия или смерть!»

Павел Губарев

11 сентября 2014 5

Политика Война Общество

О том, как создавалось ополчение, и об образе нового государства

Сопротивление Новороссии - особая страница мировой истории. А начиналось оно с государственного переворота в Киеве. Это был первый этап.

Государственный переворот по своему содержанию был бандеровским, националистическим, а его движущей силой стали воинствующие националисты Западной Украины, разбавленные футбольными ультрас различного толка. Все произошло при молчаливом согласии Европы и США. И у людей в Новороссии, прежде всего русских и русскоязычных украинцев, возник внутренний протест. Мы остро прочувствовали, что новая власть не наша, чужая, и скоро начнется наступление на нашу русскую идентичность. Скоро принесут чужой устав, по которому заставят жить. Этот протест мобилизовал людей.

При этом оказалось, что, хотя русских лидеров было немало, тех, что готовы возглавить протест и поднять людей на решительные действия, не так много. Финансировавшиеся через структуры Фонда помощи соотечественникам, другие организации - "профессиональные русские" (мы так называем деятелей, получающих гранты), попросту говоря, слиняли.

Региональная элита предала народ 22 февраля в Харькове, когда Россия показала готовность принять весомые решения, отправив туда очень серьёзную делегацию для участия на съезде представителей местных советов Юго-Востока. В резолюции этого съезда было объявление власти в Киеве нелегитимной, фиксировался факт государственного переворота и декларировалось, что вся власть на местах переходит в руки местного самоуправления и местных органов государственной власти.

Слово "Новороссия" еще тогда не произносили. Вернее, мы его уже произносили давно, мы и флаг придумали еще в ноябре, чтобы обозначить свою идентичность, когда только переворот начинался. Это Андреевский крест на красном знамени Победы.

В таких условиях рождался протест.

Многие организации составляли списки людей, готовых к протесту. Уже тогда было ясно, что нам мирно не дадут жить и решать свою судьбу, что надо брать в руки оружие. Народ чувствовал боевой дух - он витал. В охотничьих магазинах все оружие было скуплено. Особенно расхватывали нарезные карабины.

Итак, первый этап - мирные протесты и борьба через эти мирные выступления, борьба за федерализацию.

Я тогда мониторил протестные группы и проверял их на предмет - это настоящий лидер, или лидер, который финансировался Ахметовым. Тот очень щедро проплачивал лидеров в обмен на то, чтобы они чаще говорили "федерализация" и "законность", чем говорили бы "Новороссия", "Россия", "отделение", "свобода", "независимость от Киева". На эти слова были наложены табу.

Далее было моё выступление перед городским Советом. Я сказал, что власть в Киеве нелегитимна, что произошел переворот, что нельзя подчиняться Киеву, нельзя подчиняться правительству, городской Совет немедленно должен взять власть в городе в свои руки, перестать платить в казначейство отчисления, и быть готовыми ко всем вытекающим отсюда последствиям.

Меня депутаты обсмеяли: мол, я добиваюсь, чтобы мне земельный участок отвели. Я действительно три года нахожусь на этапе подачи заявки на землеотвод, попытки безуспешны, потому что никаких взяток платить не собираюсь коррумпированной земельной мафии. А я хочу своей семье (у меня жена, трое детей) построить дом, чтобы не жить в скворечнике, в квартире тесной.

Но в результате в социальных сетях я получил популярность, нашло отклик мое выступление, где я сказал и о гнилой сущности "Партии регионов", о том, что они умеют только "пилить" и воровать, что в критический момент не могут встать на защиту людей, о том, что митинги они могут собрать только за деньги. В этот же день ко мне на встречу попросился один из ахметовских "шестёрок" так называемых.

Он в рамках определённых договоренностей сейчас светится повсюду, говорит "миру мир", "нет войне" и всякое такое. Он ко мне пришел и сказал: "Полезете на ОГА (это областная государственная администрация), мы в вас будем стрелять". Достает из чемодана автоматический пистолет "Глок". "Смотри, чем мы вооружены". Я говорю: "А мы без оружия, и у нас идея". Он: "Какая идея? Ты тысячу человек не соберешь". Говорю: "А вы стрелять будете в мирных людей во имя чего? Во имя своих миллионов и миллиардов Ахметова? У тебя рука поднимается?" Он замолчал, потом начал: "Ну, мы же друзья, мы давно друг друга знаем. Мне стыдно, что я вот так скурвился, я же тоже русский националист". Конечно, это все была риторика, вранье, приспособленчество к ситуации по принципу - если не можешь протест погасить, его надо возглавить.

Ну и пыталась та сторона реализовать разные сценарии, чтобы все сопротивление погасить.

А мы с соратниками, коих было немного, буквально два-три человека, командиров, которых я нашел, и еще несколько - объединились в Народное ополчение Донбасса. На Совете я был избран командиром, и мы осуществили план перехвата этого митинга. Хотя этот митинг не был организован "Партией регионов", а он был организован гражданским обществом, съехались все и отовсюду. "Партия регионов" собрала альтернативный митинг возле администрации в это же время. Пришло туда 500 шахтеров за деньги (по 500 гривен им дали).

Они, увидев, что творится у нас на площади, куда стянулось от 30 до 50 тысяч человек, переместились туда со сценой. А у нас сцены не было, не было организационной возможности ее поставить, и административное давление оказывалось.

Эту сцену наши оппоненты окружили титушками (это люди, которые за деньги охраняют деятельность "Партии регионов"). Титушкам была поставлена задача никого "левого" на митинг не пускать, кто будет прорываться, сразу вязать и уносить в специальный автомобиль. Я пошел на хитрость - залез на сцену спереди, со стороны народа. Там стояла группа, которая готова была меня поддержать в случае оказания силового воздействия. Так и случилось. На меня набросились прямо прилюдно на сцене: сломали руку, придушили. Когда меня начали скручивать, то люди, которые стояли впереди, отбили меня.

В этом и заключается секрет моей стремительной популярности - сразу на следующий день. Потому что я вышел, преодолел сопротивление.

Сказанное мной слышат люди, и это находит отклик в их сердцах. А вот у профессиональных борцов за идею это вызывает раздражение: "Не то говоришь, парень! Не то говоришь!"

Я призвал людей идти на облгосадминистрацию, хотя штурмовать мы ее не готовились в этот день. На митинге была принята резолюция объявить меня народным губернатором. Исходя из этой легитимности я затем и действовал, вел людей за собой. Признаюсь, что у нас было очень плохо всё подготовлено, именно потому, что мы были не готовы к этому всему. Многие обвиняют меня в этом. Но, извините, сделали, как могли, опираясь на тех немногочисленных людей, которые у нас тогда были.

Дальше у нас образовался коллектив, мы разрабатывали план учреждения правительства, учреждения Совета народных представителей от городов. Все это мы сделать не успели, потому что частные охранные структуры Ахметова, титушки тогда еще оказывали достаточно сильное сопротивление, еще не все разбежались. И поэтому первый этап мирной борьбы прошел так, как прошел. То есть мы проиграли, потому что мы не были вооружены, потому что были слабо организованы.

Много, чего было: захват ОГА, аресты, захват второй раз, аресты Нас выдавили из администрации, арестовали 70 активистов, арестовали всех моих соратников в один день. 6 марта у нас должен был быть совет командиров, совет штаба, а никто не пришел. Я понял, что людей арестовали. Отправил охранника бутербродов купить, он не вернулся. Я понял, что и его арестовали. Начальник моей охраны тоже не явился. Понятно стало, что за зданием наблюдают. Меня предал один из моих "соратников": он сдал мое месторасположение, о котором знали только близкие. Продал меня. Там же меня и арестовали.

(После этого цикл мирных протестов продолжился. Я был в тюрьме и этого всего не видел, но я в Ютубе смотрел митинги).

А меня в ту же ночь ареста повезли в Киев. Очень сложные условия содержания были в первый месяц. Я спал на железных нарах (тогда еще холодно было, март), не выдали ни куртки, ничего, как в футболке меня схватили, так и отвезли. Все это было, конечно, очень тяжело, прессовали сильно, оказывали моральное давление. Но показаний я не давал, никого не сдавал. И благодаря этому актив, который остался на свободе (это были немногочисленные, но верные мне соратники), сохранился. Некоторых из тех, кого арестовали, отпустили, потому что им нечего было предъявить. И именно потому, что я молчал, они смогли продолжать нарабатывать актив и продолжать протесты. Это все закончилось очередным захватом ОГА и захватом оружейного склада в Донецком областном СБУ - это сделали мои соратники. Около 90 пистолетов и 4 автомата захватили. Первое наше оружие.

Люди Ахметова выходили на мою супругу и уговаривали: мы отпустим Павла, но он должен сказать, что поддерживает Ахметова и его борьбу с Киевом. Я сказал: "Нет, спасибо, я лучше 10 лет отсижу". Потом предлагали обменять меня на это захваченное оружие. Мы согласились, потому что и планировали часть оружия на мою свободу обменять. Мы оружие-то закопали. Его откопали, но меня не отпустили (я тогда в тюрьме был) по той причине, что зашел Игорь Иванович Стрелков с группой, и буквально за два дня они взяли 15 городов. Гражданскую часть сопротивления поддерживали наши активисты, гражданские группы.

Вот спрашивают - почему Славянск? А потому что там была одна из сильнейших организаций Народного ополчения Донбасса, которую тогда возглавлял Вячеслав Пономарев. И в ней Игорь Иванович нашел опору. И вот фаза протеста перешла из фазы мирной в вооруженное сопротивление. А вооруженное сопротивление переросло в войну. Как эти фазы разделить - не знаю, наверное, есть одна фаза - вооруженное сопротивление и полномасштабная война.

Начиналась она даже не с трёхсот стрелковцев. Первый вооруженный актив - сто человек в Славянске. Потом их стало триста, потом тысяча, а когда они выходили из Славянска - около пяти тысяч человек - бригада Стрелкова.

Народ прибывал и за счёт пропаганды, и стихийно шёл, и я через свое мобилизационное управление, через свою организационную деятельность направил в Славянск более тысячи человек. Мы это все тиражировали, распространяли.

И сейчас - фаза наступления.

У нас сложилась своя группировка в Славянске. Украина бюрократизированная и неэффективная в военном и организационном плане страна. Это генералы, которые никогда не воевали, это спецслужбы, которые никогда серьезно никому не противодействовали, потому что не было сильных угроз.

И ополчение крепло быстрее, чем до спецслужб Украины доходило то, что происходит. Да и сейчас во многом не спецслужбы Украины оказывают противодействие, а внедрённые структуры ЦРУ. Это электронная система "Эшелон", которая прослушивает, это система подавления радиоперехватов. Настоящая американская спецура. Это и негры, которых мы доставали из сгоревших танков. Это частная военная компания американская, которая сидит в Донецком аэропорту. И мы противостоим не украинской армии, а более мощной силе, мировой силе, мировому злу.

Мы окрепли в Славянске. Выход из Славянска с сохранением личного состава и вооружения - это, наверное, один из ключевых моментов, важнейших событий. Гениальная операция: бронегруппа прикрытия и имитации, без потерь все выходят в Донецк. Мы выигрываем время для того, чтобы сохранить силы и все-таки вырваться из этого кольца страшного.

Это не было ошибкой, как некоторые думают. План был у той стороны следующий: Стрелкова и его группу уничтожают, а с другими можно договориться. И расчет был на это. И эти планы Игорь Иванович очень хорошо поломал. Это было его суверенное решение. Никакие не команды от кого-либо, никакие не советы от его соратников. Это его суверенное решение. Он и раньше себя показывал самостоятельной фигурой, и именно благодаря этому у него получилось то, что получилось. То, что у меня получилось в гражданско-политической сфере, Игорь Иванович сделал в сфере военной. И тоже все спонтанно, тоже все сложно, тоже куча проблем, тоже большие риски.

Он создатель армии, не единолично, но именно он.

Во время ухода из Славянска что-то сломалось и что-то построилось одновременно. Сломался, видимо, чисто сетевой элемент этой организации военной, и началось создание уже регулярной армии.

И это был первый шаг к тому, что в Донецке все силы объединились, и время было выиграно для того, чтобы скоординироваться остальным силам, было время для организации обороны. И времени, которого хватило для организации обороны, не хватило украинской армии для того, чтобы стянуть войска и начать полноценные атаки. И мы, отбиваясь, неся минимальные потери и уничтожая бронетехнику и личный состав в огромном количестве, стали планировать контрнаступление задолго до того, как оно началось. Никто этого не скрывал, я это озвучивал, потому что это моральное значение имело большое для людей Из этого не делалось тайны, тайной было только направление удара.

Наступление началось согласно плану, и оно будет продолжаться.

Для меня Игорь Иванович Стрелков стал военным авторитетом, и я оказывал ему всяческую поддержку: организовывал мобилизационное управление, собирал и отправлял добровольцев, решал вопросы гуманитарных поставок, вопросы ремонта оружия. То есть образовалась группа, я ее поддержал, они стали ремонтировать вооружение, машины. Создали ремонтную базу для тяжелой бронетехники. Стали шить одежду. Организовали механизм работы, когда отряд подает заявку в мобилизационное управление на что-то. Мы через Гуманитарный батальон размещаем эту заявку в Интернете и у гражданского общества собираем предметы, которые необходимы этому подразделению, упаковываем в личную посылку и доставляем. Это показало свою эффективность: гражданское общество увидело, что вещи доходят, воины получают амуницию.

Я не стал бороться за власть, не стал рваться в большие начальники, хотя мой авторитет и доверие позволяли получить любую должность. Я бы мог вооружить себе батальон, стать полевым начальником. Но посчитал более важным проводить конкретную практическую работу.

Административного статуса у меня не было и нет до сих пор. Я за ним не гонюсь. Моя роль и моя миссия, как я ее вижу - давать людям образ. Люди умирают, идут на жертвы, на смерть. Ради чего они идут? Вот образ того светлого будущего, света в конце туннеля, той Новороссии, которую мы получим, которую мы построим, и нужно давать. Усилия всего народа Новороссии, который сегодня в войне добывает независимость, не должны быть напрасными. Мы должны построить общество и сказать, что эта война - не зря, эти жертвы - не зря.

Сейчас началось наступление. Наше наступление завершится победой и началом мирного строительства. Границы победы - это бывший юго-восток Украины. Мы высчитали русские по духу области по электоральным предпочтениями. Обозначены "оранжевые силы" и "евразийские силы". И тут голосовали за евразийские силы, за тех, кто говорил, что мы за русский язык, мы за Россию, мы с Россией, за союз. Они всегда здесь побеждали, и без этой риторики невозможно было здесь выиграть выборы. А "оранжевые" - это центральная и западная Украина. Вот по этим границам планируем нашу победу. Исключение - Кировоградская область. Там есть такой кусочек электоральных пророссийских предпочтений - этот регион называется Новая Сербия (заселялся он оттуда), и он голосует за пророссийские силы, хотя основная Кировоградская область голосует иначе.

К русскому устройству тяготеют Николаев, Запорожье, Одесса, Херсон, Днепропетровск, Донецк, Луганск, Харьков. Вот это моя большая Новороссия. Дальше на запад не стоит идти, потому что мы туда войдем как агрессоры.

А Киев пусть подумает. Он сам от них убежит, потому что Новороссия - это 75-80% ВВП бывшей Украины. А Украине что останется? Притом, что там 52% населения, это 20-25% ВВП. Как Киев будет жить? Он и так дотационный сейчас - за счет того, что там платят налоги аффилированные с Новороссией предприятия. Без этого Киев будет депрессивным городом. И они сами оттуда сбегут. Куда? В Новороссию. То же самое, думаю, сделают Черниговская, Полтавская, Сумская области. И с Киевом это будет "большая Новороссия плюс". Это предел мечтаний. А я рассчитываю хотя бы на большую Новороссию просто, без "плюс".

У России большая миссия - это престол Господа, это великий сдерживающий Россия - спасительница мира. А геополитически - это второй полюс силы. И основа для создания других полюсов силы, полюсов справедливости. Полюсов именно справедливости, и основы для того, чтобы образовался многополярный справедливый мир Его великим сдерживающим, великим стражем мировой справедливости должна стать Россия. И русский народ как носитель высшей справедливости.

Фото Екатерины Глушик 

Перемирие или оперативная пауза?

Алексей Белозерский

11 сентября 2014 0

Политика Война

Военное противостояние в Новороссии

Следствием общего поражения июльско-августовской наступательной операции киевских войск, а также перехода ополчения к эффективным контрударам, стало вынужденное - и в первую очередь для Киева - перемирие. Вместе с тем абсолютно ясно, что как раз очевидно вынужденный для украинской стороны характер прекращения огня предопределил дальнейшие действия киевского руководства, преследующего совершенно иные, прямо противоположные подписанному соглашению цели, а именно:

- доукомплектование личным составом, вооружением и техникой частей и подразделений;

- развертывание новых батальонов "национальной гвардии" и "территориальной обороны", передачу в их состав танков, бронетехники, ствольной и реактивной артиллерии;

- сосредоточение необходимого для продолжения боевых действий материально-технического обеспечения, включая боеприпасы и ГСМ;

- укрепление обороны наиболее опасных участков и масштабную передислокацию сил и средств.

Наряду с этим еще одним направлением действий Киева являются непрекращающиеся настойчивые попытки в срочном порядке закупить вертолеты (Хорватия), танки (Венгрия и Польша), беспилотники, артиллерийские системы с высокоточными боеприпасами и современные противотанковые средства западного производства.

В сложившейся обстановке перемирие будет нарушено самими украинскими войсками - и именно тогда, когда, по мнению киевского руководства, подготовка к развертыванию нового наступления будет завершена.

Характерным признаком подготовки которого является непрерывное перемещение крупных масс танков, бронетехники и артиллерии в выгодные для начала наступления районы, в т.ч. и сосредоточение мощной ударной группировки к общем направлении к северу от Луганска - при переброске части сил и средств для обороны южного фланга, а также сосредоточения еще одной - вероятно, вспомогательной, - ударной группировки, опирающейся на район Краматорска и предназначенной для действий с целью нарушения транспортного сообщений между Донецком и Луганском.

Вероятным вариантом действий Киева с учетом оперативного построения может быть массированный удар из исходного района северней Луганска в южном направлении, вдоль границы с РФ, с целью взять ее под контроль - при удержании обороны на южном фланге и вспомогательных ударах между Донецком и Луганском.

Завершение восстановления боеспособности частей и подразделений украинских войск, а также их развертывания можно ожидать в течение буквально одной-двух недель.

После чего ополчение будет обвинено в нарушении соглашения о прекращении огня, и боевые действия возобновятся.. 

Только победа!

Александр Барков

11 сентября 2014 0

Война Общество

Наш специальный корреспондент передает из Новороссии

На одном из блокпостов, около поселка Рубежное (окраина Лисичанска), меня познакомили с ополченцем Сергеем, уроженцем Луганской области, г. Стаханов. Сергей не похож на накачанного парня из разведбата. Среднего роста, 57 лет, в очках, волосы седоватые, полноват. Я поначалу отнесся к нему как-то несерьезно.

Потом, пообщался с ним, и понял: Сергей   - убежденный ополченец, был во многих серьезных боях. Командиры отзываются о нем очень хорошо, как о дисциплинированном отважном бойце.

Идет настоящая гражданская война в Новороссии, возраст, а тем более телосложение   - не главное. Главное - сила духа бойцов ополчения.

А сила духа у Сергея есть и огромная!

"ЗАВТРА". Скажите, почему вы приняли решение пойти в ополчение?

Сергей. Я до 33 лет жил в городе Стаханове. Мне было здесь неплохо, довольно-таки комфортно. Потом поехал в Москву. Понравилось там, остался. Женился. Работал таксистом рядом с Рублевкой, на Рублево-Успенском шоссе. 20 мая в Интернете увидел, как артиллерия стреляет по Славянску. Я знал местное население. Сам местный. Не мог я этого понять: что происходит? Стреляли по мирным жителям города. Поехал в родной город Стаханов поступать в ополчение.

"ЗАВТРА". И вас приняли?

Сергей. Я был знаком лично с командиром гарнизона Северодонецка и Лисичанска Павлом Леонидовичем Дрёмовым. Он мой земляк по Стаханову. Пришел к нему. Он меня вспомнил, узнал. Записали в ополчение. Выдали оружие - СКС: самозарядный карабин Симонова образца 1944 года (СКС - коробчатый двухрядный карабин, заряжаемый на десять патронов. - Авт.). До этого стрелял из оружия только три раза, перед принятием присяги. Служил в армии в стройбате. Больше никогда ничего огнестрельного в руках не держал. Сейчас научился и владею. Стреляю метко.

"ЗАВТРА". Какие обязанности выполняете в ополчении Новороссии?

Сергей. Сейчас на блокпостах стою. Проверяем машины. Был в серьезных боях в Изварино, был в Дьяково. Видел, как нас боятся. Хотя их больше было. Намного больше. Укры - обученные ребята, молодые. Хотя при личной встрече страх у них появляется. Это я видел. Видел обкуренных и обколотых укров, которые с нами воюют. Хотя после подзатыльника что-то в них просыпалось.

"ЗАВТРА". Как к вашему решению пойти в ополчение отнеслись родные?

Сергей. Жена ждёт. Сын ждёт. Созваниваемся. Очень переживают за меня.

"ЗАВТРА". Расскажите о запомнившемся боевом эпизоде.

Сергей. Задержали одного укра из группы "Айдар". Я смотрю на него - очень заряженный парень. Я ему и так, и так говорю - ничего не хочет понимать. Ну, дал ему затрещину. Потом крест с его груди сорвал: "Ты не имеешь права крест носить - ты воюешь против своего народа!" Ничего. Подлечится. Молодой еще укр. Ну, вроде никого не убивал он. Может, у него все нормально будет.

"ЗАВТРА". Что хотите пожелать Новороссии?

Сергей. Я желаю полной победы. Никаких половинчатых договоров. За ними - новая кровь. Не хочу больше крови! Люди не знают, что это такое. А я видел и знаю 

Ялта-2014

11 сентября 2014 0

Политика Война Экономика

Нужен ГКО Новороссии!

На 2-й международной Ялтинской конференции "Россия, Новороссия, Украина: глобальные проблемы и вызовы", прошедшей 29-30 августа, более 100 участников этого представительного форума приняли обращение ко всем силам, которые осуществляют государственное строительство в Новороссии с предложением организовать Государственный комитет обороны Новороссии и предложили облечь его работу в форму декретов, часть из которых уже была создана в рамках деятельности рабочих групп, сформированных в ходе конференции.

Обращение

1. Незаконный и преступный киевский режим олигархов и их пособников - нациствующих террористов - развязал на Украине гражданскую войну. Хунта, узурпировавшая народную власть, не дает возможности народного волеизъявления и наращивает эскалацию военного конфликта. Мы обращаемся к международному сообществу: власть киевской хунты незаконна! Каждый день ее пребывания в столичных кабинетах ведет к сотням жертв среди мирного населения и углубляет экономическую и гуманитарную катастрофу. Мы призываем международное сообщество оказать давление на киевский режим с целью остановить его преступную деятельность, услышать наш призыв о помощи и оказать нам поддержку в построении нового федеративного государства на основе воли народов, населяющих эту территорию.

2. Ясно осознавая все трагические последствия карательной операции киевских войск для населения ДНР и ЛНР и ввиду создавшегося чрезвычайного положения для населения Новороссии в целом, мы призываем Парламент Новороссии, руководство Донецкой и Луганской народных республик, командиров отрядов ополчения, всех лидеров и участников Сопротивления, участников общественных и добровольческих организаций в кратчайшие сроки сосредоточить всю полноту власти в руках Государственного комитета обороны (ГКО), решения которого будут иметь обязательную силу.

3. Обязать все расположенные на территории бывшей Украины военные, государственные и хозяйственные органы, гражданские и общественные объединения и организации беспрекословно выполнять все решения и распоряжения ГКО.

4. Главной целью ГКО должно стать обеспечение мирных условий для процесса государственного строительства, которое невозможно без полного объединения усилий всех без исключения его участников, а также непосредственный запуск данного процесса и его реализация.

5. Основными задачами ГКО в сложившихся чрезвычайных условиях являются всемерное обеспечение населения освобожденных от власти киевской хунты территорий продовольствием, медикаментами, топливом, электроэнергией и теплоснабжением, ГСМ, социальной и финансовой помощью, обеспечение нуждающихся временным жильем взамен уничтоженного или разрушенного, организация эвакуации беженцев, а также иные действия гуманитарного характера.

6. Мы призываем всех участников процесса государственного строительства оказать немедленную и всемерную поддержку в создании в кратчайшие сроки объективно необходимого единого органа власти в нынешних чрезвычайных обстоятельствах.

7. Необходимой и обязательной задачей, направленной на обеспечение выживания ДНР и ЛНР, является расширение территории народного восстания и окончательное низложение власти киевской хунты. Для решения данной задачи ГКО вправе применять все инструменты военного, гражданского и политического строительства, обеспечивая для их реализации все необходимые условия.

8. ГКО как представительный орган восставших является выразителем воли свободного народа и наследует легитимность украинского государства, узурпированную хунтой и утраченную в результате киевского вооруженного государственного переворота в феврале 2014 года.

Вся власть народовластию! Долой нациствующий фашизм! Да здравствует единый, народный антифашистский фронт.

В связи с чрезвычайным положением Государственный комитет обороны издаёт ряд необходимых декретов.

ДЕКРЕТ О МИРЕ

С момента государственного переворота на территории Украины, именуемого "Европейский Майдан", погибло, получило тяжкие ранения, пропало без вести, вынужденно переселилось, лишилось своего имущества, пострадало от экономического коллапса почти все население Украины. ГКО призывает к прекращению насилия на территории бывшей Украины и к проведению плебисцита по вопросу государственного устройства территории бывшей Украины. Нежелание проводить плебисцит в сложившейся обстановке, который постоянно требовали все антифашистские силы, считаем преступлением против человечества и геноцидом народа, проживающего на территории бывшей Украины.

ДЕКРЕТ О СПРАВЕДЛИВОСТИ

Народ бывшей Украины не несет ответственности за решения самозваного, навязанного государственным переворотом, правительства. Все решения и государственные акты украинской хунты от лица народа объявляются незаконными и утратившими силу. В частности, это касается политических, экономических и долговых обязательств хунты. Странам, организациям и частным лицам, заключившим как открытые, так и теневые договора с представителями хунты, рекомендуется взыскать с представителей самопровозглашенного руководства Украины компенсацию за невыполнение или ненадлежащее выполнение договоров, подписанных хунтой от лица народа Украины.

ДЕКРЕТ О ВЛАСТИ

Вся власть должна принадлежать народу. Многомиллионный народ бывшей Украины не мог быть представлен на улицах и площадях - это не демократия, а охлократия. Охлократия - власть толпы, которой воспользовались олигархи для собственного обогащения. Государственный комитет обороны обвиняет украинскую хунту в насильственном присвоении властных полномочий и проведении незаконных и несправедливых избирательных кампаний. Результаты указанных избирательных кампаний не могут считаться легитимными. Во время гражданской войны, навязанной хунтой народу Украины, Государственный комитет обороны объявляет о введении чрезвычайного положения на территории Новороссии и других областей бывшей Украины. По завершении чрезвычайного положения в каждой области бывшей Украины будут проведены референдумы о государственном устройстве и проведено полное возвращение к народовластию. Без лживых олигархических средств массовой дезинформации, без нарушений прав избираемых и избирателей, с учетом интересов территориальных общин и трудовых коллективов.

ДЕКРЕТ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АМНИСТИИ

Народ бывшей Украины был многократно обманут олигархической властью и их иностранными пособниками. После государственного переворота власть в стране была присвоена хунтой, толкнувшей народ Украины в пропасть экономической катастрофы. Своим воровством, преступной некомпетентностью, сговорами с различными враждебными финансовыми структурами хунта привела людей к долговой пропасти. Закон справедливости обязывает Государственный комитет обороны Новороссии объявить полную экономическую амнистию. Экономическая амнистия предусматривает полное аннулирование всех долговых обязательств граждан перед коммерческими и государственными структурами.

ДЕКРЕТ О СОБСТВЕННОСТИ

За время олигархического правления у народа Украины было несправедливо изъято и присвоено олигархами имущество, являющееся собственностью народа, его экономическим и стратегическим ресурсом для сохранения наследия, выживания и развития. Государственный комитет обороны проведёт национализацию крупных промышленных предприятий и наделов земли, стратегических объектов, предметов и прав народного достояния, природных и рекреационных зон.

Рабочая группа 2-й Международной Ялтинской  конференции

Рабочие группы Ялтинской конференции открыты для публичного политического диалога, касающегося формирования состава Государственного комитета обороны Новороссии, последующей организации его деятельности и выполнения декретов и принципов, положенных в основу его деятельности.

Игра: по правилам и без

11 сентября 2014 0

Политика Экономика

Санкции Запада против России — азиатский взгляд

В условиях санкций Российско-китайский центр развития торговли (РКЦ) фиксирует ощутимый рост интереса российских компаний к поставкам из Китая взамен Европы.

Переход на КНР требует и затрат, и пересмотра бизнес-стратегий, но прежде всего - прогноза ситуации в отношениях Россия - Запад в среднесрочной перспективе. С опорой на опыт европейских консультантов РКЦ приведем краткий анализ положения дел.

Итак, Европа расширяет санкции против РФ уже более полугода и, несмотря на полное отсутствие результатов, продолжает взятый курс.

В активе Евросоюза утрата российского импорта сельхозпродукции и технологий нефтедобычи, доли в госзакупках РФ, а также запрет на покупку ряда российских активов. В политической плоскости: разрыв отношений НАТО - Россия, дискредитация ФРГ и Франции после провала соглашения 21 февраля, крест на планах втянуть Москву в энергохартию, перспектива потерять влияние на Москву через ЕСПЧ, Совет Европы, Гаагский суд и т.д. На очереди - снижение зависимости РФ от евро и угроза срыва энергопоставок.

Выработанная за годы работы РКЦ с Китаем привычка оценивать деловые мотивации через особенности менталитета заставляет и здесь задуматься о внутренних мотивациях Запада с политико-психологической точки зрения.

Анализ заявлений западных политиков и чиновников показывает, что в их понимании санкции - это попытка вернуть Россию в рамки общепринятых "правил игры", адекватных объективному паритету сил в мире, в частности, доминирующей роли Запада.

Многое указывает на то, что мнение Брюсселя, Берлина и Парижа об "исторической ошибке" РФ выходит за пределы логики "двойных стандартов" и отчасти продиктовано совершенно искренними убеждениями европейцев.

"Единая Европа", действительно, считает архаичным стремление РФ сохранить суверенитет, поскольку уверена в "истинности" пути интеграции мира вокруг Запада. Основой взаимоотношений в Европе считается соблюдение ВСЕМИ единых установленных правил, а суть игры сводится к тому, чтобы добиться своего любыми способами, кроме прямого нарушения правил. Обман, манипуляция и другие хитрости не только не порицаются, но и считаются достижениями ума и ловкости.

В этой парадигме, призывая вернуться к конструктиву, Европа говорит, что Россия ломает правила. В понимании европейцев, работа ЕС через НПО и помощь украинским силовикам находится на грани, но не нарушает правил, а "скрытая", по словам генсека НАТО, военная операция РФ - нарушает.

По всей видимости, за десятилетия мирового доминирования Запад разучился жить за пределами этих правил и даже не рассматривает возможности их коррекции в новых условиях. Отсюда и их упорное нежелание реформировать МВФ, ООН, ОБСЕ и другие международные механизмы.

Китай же, напротив, чувствителен, прежде всего, к тектоническим изменениям, и стратегические изменения мирового масштаба влияют на взгляды отдельных предпринимателей значительно сильнее, чем тактические соображения выгоды от сотрудничества в предлагаемой Западом парадигме. В результате только первые признаки фундаментальных долгосрочных изменений в мире уже привели к конкретным договоренностям КНР с Россией и остальными странами БРИКС в коммерческой и военно-политической плоскостях.

В этих условиях можно предположить, что, даже "пережив Украину", взаимодействие Европы и России будет деградировать. Игра по западным правилам будет все менее возможна, поэтому РФ постоянно будет "нарушителем", порождая все больше обвинений по каждому поводу.

Кроме того, неспособность уже длительное время встать на очередной виток технологического уклада вредит экономике Запада. Каждый финансовый кризис будет приближать Брюссель и Вашингтон к крайним средствам - таким, как шантаж изоляцией, блокирование транзакций в долларах и евро и т.д. Кипрский прецедент, механизмы спасения европейских банков за счет средств "сомнительных" вкладчиков и FATCA указывают на то, что медленно, но верно, дело движется именно в этом направлении.

По большому счету для крупных и средних компаний изменения будут ощутимы после того, как глобальные игроки заметно скорректируют направления и денежную номинацию ключевых финпотоков. Создаваемое таким образом "магнитное поле" постепенно будет ориентировать все больше "диполей" в виде предприятий среднего уровня.

Первые признаки уже есть. Это договоренности о крупных инфраструктурных проектах России со странами БРИКС, которые задают будущие магистральные линии финансовых потоков. В этом смысле нынешний интерес российских импортеров к переключению на Китай закономерен и, вероятно, будет расширяться со временем.

Российско-китайский центр развития торговли

Саммит НАТО и санкции ЕС

Николай Коньков

11 сентября 2014 0

Политика Экономика

Война войной, а газ — по распорядку

Евросоюз и НАТО - конечно, близнецы-братья, но всё-таки, похоже, не однояйцовые (гомозиготные). Всё-таки одна структура решает прежде всего экономические проблемы, а другая - военно-политические.

Очередной саммит Северо-Атлантического альянса, который прошёл 4-5 сентября в Ньюпорте (Уэльс, Великобритания), оказался полностью конфронтационным по отношению к России: ожидаемо принял решение о размещении пятитысячного дополнительного контингента "качественно новых сил быстрого реагирования" альянса в Восточной Европе "на ротационной основе" и подтвердил практически непрерывную цепь военных маневров в непосредственной близости от границ нашей страны.

2 сентября на территории Германии, Польши и прибалтийских республик начались маневры Steadfast Javelin-II ("Верное копье"-II), для проведения которых США дополнительно перебросили свыше 600 военнослужащих с тяжелым вооружением. Эти маневры продолжались до 8 сентября.

В эти же дни в Черном море проводятся учения Sea Breeze-2014, в которых, помимо Украины, принимают участие военно-морские силы Турции, Канады и Румынии.

А уже на 16-26 сентября намечено проведение перенесенных с июля маневров "Быстрый трезубец-14" (Rapid Trident), в которых примут участие свыше 1300 военнослужащих из Азербайджана, Болгарии, Великобритании, Германии, Грузии, Испании, Канады, Латвии, Литвы, Молдавии, Норвегии, Польши, Румынии и США. Американских "джи-ай" будет свыше 200 человек - опять же, с новейшими образцами тяжёлой техники, которая после окончания "Быстрого трезубца" может быть, вопреки обещаниям руководства НАТО, оставлена в распоряжении украинской армии. На учебном полигоне у городка Яворов Львовской области, по легенде маневров, будут отрабатываться военные действия против внешнего агрессора, захватившего крупный промышленный регион Украины. С украинской стороны в маневрах планируется задействовать свыше 10 тысяч человек, прежде всего - уже имеющих опыт боевых действий в подобных условиях. Соответствующий контингент под флагом перемирия и одностороннего прекращения огня сейчас спешно выводится киевской хунтой из Донбасса.

Так что особая заинтересованность и активность по "перезагрузке" НАТО, которую последнее время проявляли власти Варшавы, Вильнюса, Таллина и Риги, чрезвычайно озабоченные "агрессией России против Украины", была вознаграждена. Не отстаёт от них и Киев, требующий от стран НАТО для "отражения" всё той же "агрессии" масштабной финансовой помощи, поставок современного оружия и чуть ли не прямого участия иностранных контингентов в боевых действиях против "переодетой в сепаратистов Российской армии"

Кроме того, как сообщают в пресс-центре НАТО, этот военно-политический блок нынешней осенью намерен проводить почти непрерывную серию маневров и учений: Loyal lance (также "Верное копье") в Германии, Noble ledger ("Благородная надпись") в Норвегии, Anakonda в Польше, Trident lance ("Копье-трезубец") в Германии и другие, о которых будет объявлено позднее.

Чтобы пойти навстречу этим пожеланиям своих вернейших друзей и союзников-"лимитрофов", которые за последние 70 лет последовательно клялись в дружбе и преданности сначала Третьему рейху, потом Советскому Союзу, а теперь - Соединенным Штатам, Вашингтон и его евросоюзники делают всё возможное. Обвинения в адрес России, одно нелепее и бездоказательнее другого, сыплются в глобальное информационное пространство словно из рога изобилия. Псаки и Яценюк, Кэмерон и Турчинов, фог Расмуссен и Гелетей, похоже, устроили всемирную паралимпиаду по диффамации нашей страны, категорически отвергая саму возможность предметного диалога по существу проблемы. Что называется, "включили дурочку". Принципиально из такого режима общения есть ровно два выхода. Первый - прекратить любые коммуникации, отвернуться и уйти. Второй - всё-таки заставить себя выслушать. Лучше всего помогает удар по лбу или ведро холодной воды.

Впрочем, укронацистов и их зарубежных покровителей понять можно. Потому что стоит им свою "дурочку" выключить, как сразу придётся что-то вразумительное отвечать на множество пренеприятнейших вопросов. Например, по тому же малайзийскому "боингу", подробный доклад о причинах гибели которого официальный представитель ИКАО перенес с конца нынешнего сентября на середину будущего лета - без какого-либо объяснения причин столь беспрецедентного шага: обычно при наличии "черных ящиков" и обломков самого самолёта (и то, и другое в наличии) соответствующие выводы специалистами делаются буквально за несколько недель. Впрочем, сам факт внезапной высотной декомпрессии "боинга" вроде бы установлен, а вот его причина Судя по всему, что-то здесь настолько "не так", что лучше молчать в тряпочку хотя бы еще год. И только "фронтмены" киевской хунты всё еще продолжают вслух говорить о "сбитом Россией пассажирском лайнере".

Но - слова словами, а дела делами. Тот же Расмуссен уже озвучил планы по созданию в Польше, Румынии, Литве, Латвии и Эстонии пяти новых баз НАТО, которые должны стать основой качественнно новых "сил быстрого реагирования" - разумеется, реагирования на "российскую угрозу". В этих же странах США намерены разместить "элементы ПРО" - по сути, "оружие первого удара", способное вывести из строя российские стратегические ракеты шахтного базирования и пункты управления на европейской части РФ.

В связи со всей этой информацией возникают несколько вопросов.

Первый - поскольку официально взносы стран-участниц в бюджет НАТО не увеличивались, кто, собственно, "платит за банкет"? На саммите в Уэльсе этот пункт оказался центром всей повестки дня. США добились того, что создание и функционирование пяти "учебно-тренировочных центров", по сути - новых баз НАТО в Румынии, Польше и республиках Прибалтики, включая центр ВВС НАТО на военном аэродроме Эмари (Эстония) и центр ВМС в порту Лиепаи (Латвия), будет оплачиваться в основном странами Евросоюза, для чего их обязали выполнять ранее достигнутые договоренности и направлять на военные расходы не менее 2% своего ВВП.

Второй - почему на фоне всей этой "движухи" с маневрами и переброски дополнительных военных контингентов фактически на границу с Россией тон заявлений официальных лиц Запада стал подчеркнуто миролюбивым: "НАТО не будет воевать с Россией из-за Украины", "страны НАТО не будут поставлять оружие для Украины", "НАТО не отказывается от обязательств по отношению к России, предусмотренных договором 1997 года" и так далее? Хотя такие украинские политики второго ряда, как, например, мэр Львова Андрей Садовый призывает жителей города "готовиться к большой войне"? Это всё та же, свойственная "нэзалэжному политикуму", маргинальность и безответственность, или "мальчик что-то знает"?

Наконец, вопрос третий - кто гарантирует безопасность участников "Быстрого трезубца"? Кто гарантирует, что какими-нибудь самолетами без опознавательных знаков по району проведения маневров не будут нанесены ракетно-бомбовые удары, или состоится иная провокация, в результате которой погибнут военнослужащие НАТО? Не станет ли это прологом к той самой "большой войне", о которой предупреждает жителей своего города пан Садовый?

Что, такое или подобное ему развитие событий полностью, стопроцентно, абсолютно исключено? "Войны никто не хочет"?

Это не так. Иначе бы США не осуществляли государственный переворот на Украине и не давали отмашку на уничтожение Донбасса, и не устраивали провокацию с малайзийским "боингом". США нужна война, но не просто война, а война в Европе и война против России, - нужна как никогда. Потому что лишь она "всё спишет", особенно долги официального Вашингтона перед Федеральной резервной системой. И возле границ нашей страны сегодня под красивые слова о мире развешивается уже столько "ружей", что вопрос о том, какое из них и когда "выстрелит" первым, становится всё более риторическим.

И если на саммите НАТО европейским странам не удалось под тем или иным предлогом "отыграть назад", то в рамках Евросоюза всё оказалось далеко не так однозначно, что заставляет вспомнить не столь давние прецеденты с Ираком и Сирией, когда США оставались без поддержки Европы и НАТО. А Россия - всё-таки не Ирак и не Сирия

Страны Евросоюза следом за США 8 августа всё-таки одобрили очередной расширенный пакет "секторальных" санкций против РФ, в который попали предприятия оборонно-промышленного комплекса, энергетические корпорации "Газпром", "Роснефть" и "Транснефть", а также российские финансовые структуры, но заявили, что этот пакет вступит в силу только в случае "неправильного" поведения Кремля, а оно пока очень "правильное": соглашение о прекращении огня в Минске подписано, Дмитрий Медведев закрытием воздушного пространства для транзита западных авиакомпаний и прочим "асимметричным ответом", брэндово нахмурив брови, пригрозил: переговоры по газу между Киевом и Москвой продолжаются, а пока "голубое золото" беспрепятственно течёт по украинской "трубе" европейским потребителям, не считая небольшого "реверса", под которым понимается разрешенный властями ЕС отбор газа киевской хунтой

Так что, говоря словами Горбачёва, "процесс идёт". Война войной, а газ - по распорядку

Мегамашина

Владимир Винников

11 сентября 2014 0

Политика Война

О начале Второй мировой войны историки ведут всё более ожесточенные споры, так что дата 1 сентября 1939 года, когда части вермахта пересекли немецко-польскую границу, уже не выглядит общепризнанной. Поэтому 75-летие данного события - в отличие, например, от аналогичной памятной даты подписания 23 августа 1939 года Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, получившего название "пакта Молотова-Риббентропа", - в современной западной прессе широко не освещается. А если и освещается - то лишь под весьма специфическим углом "раздела Польши между двумя тоталитарными диктатурами".

Между тем, "польский поход РККА" начался только 17 сентября 1939 года, через полмесяца после начала гитлеровского вторжения, когда уже стало ясно, что польское государство обречено, а Великобритания и Франция, бравшие на себя обязательство прийти ему на помощь в случае внешней агрессии, на самом деле воевать не намерены (эта "странная война" закончилась только в мае 1940 года, когда Третий рейх через Бельгию вторгся на территорию Франции в обход "линии Мажино").

Согласно подписанным между Варшавой и Парижем соглашениям о взаимопомощи, Франция была обязана перейти в наступление против страны-агрессора через две недели после начала мобилизации, то есть 15 сентября. Когда этого не произошло, Советский Союз устами министра иностранных дел Вячеслава Молотова и заявил послу Польши в Москве о том, что польское государство де-факто прекратило свое существование, а СССР берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Отвечать за фактическое предательство в начале сентября 1939 года своей союзницы Польши ни Лондон, ни Париж до сих пор не имеют никакого желания, при этом всячески поощряя и даже прямо культивируя польскую русофобию: мол, это Сталин нанес героическим жолнежам, принявшим на себя первый удар нацизма, "удар в спину", стал союзником Гитлера и т.д.

А они, такие все белые, пушистые и цивилизованные "европейцы", оказывается, совсем-совсем ни при чем. Не было ни Мюнхенского сговора 1938 года (по которому, кстати, той же Польше достался Тешинский край Чехословакии), ни других англо-немецких и франко-немецких договоров 30-х годов с фюрером Третьего рейха, а затем "кровавым диктатором" Гитлером, ни совместных действий Лондона, Парижа и Берлина по поддержке Финляндии накануне и во время советско-финской войны 1940 года, когда британские и французские эскадрильи готовились бомбить нефтепромыслы Баку, - не было ничего

Но взять хотя бы хранящийся в мемориальном комплексе Сталинградской битвы меч с надписью: "Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, от короля Георга VI, в знак глубокого восхищения британского народа", - разве это не попытка дома Виндзоров, специально заказавшим в 1943 году данную реликвию своим оружейникам и ювелирам, "замазать" таким образом предательство Великобритании с неоткрытием обещанных советскому руководству военных действий ("второго фронта") в Европе летом 1942 года, результатом чего стала переброска десятков дивизий вермахта из Франции на Восточный фронт, катастрофа под Харьковом и выход немецких войск к Волге у Сталинграда и Северному Кавказу?

Да, члены королевского дома Великобритании после этого не рыли противотанковые рвы и окопы для немецких вояк в мерзлой воронежской земле, как это пришлось делать моей, попавшей в зону оккупации, бабушке Марии Николаевне, тогда 29-летней вдове офицера Красной Армии. А её силком "забрали" на эту работу, заставив бросить двух малолетних дочерей, одна из которых потом стала моей мамой

Кстати, она не раз говорила мне, что её родители точно знали: будет большая война, что мой дед, Владимир Алексеевич Межуев, кадровый офицер-артиллерист, вряд ли выживет, и только потому решились еще на одного ребенка. Лишь недавно я сопоставил дату её рождения, 30 мая 1940 года, с датой начала Второй мировой войны. Получается ровно девять месяцев разницы, если это кому-то о чем-то говорит

Так что для них - а значит, и для меня - Вторая мировая началась именно 1 сентября 1939 года, как бы кому сегодня ни хотелось опровергнуть или замолчать этот скользкий и неприятный для них факт.

Вовсе не вторжение японских войск в Маньчжурию (сентябрь 1931 г.), не расторжение Германией военных статей Версальского договора (февраль 1935 г.), не франкистский мятеж в Испании (июль 1936 г.), не аншлюсс Австрии (март 1938 г.), даже не Мюнхенский сговор (сентябрь 1938 г.), не говоря уже про советско-германский договор о ненападении (август 1939 г.), а именно дата 1 сентября 1939 г. стала "точкой невозврата" для дальнейшего развития событий, приведших к разгрому "держав Оси" и созданию ялтинско-потсдамской системы послевоенного мироустройства. Системы, которую окончательно разрушил государственный переворот на Украине, организованный, по сути, теми же силами, которые три четверти века назад вели Гитлера от одной победы к другой, создавая у лидеров Третьего рейха чувство вседозволенности и безнаказанности.

Сегодня то же самое чувство сквозит во всех действиях киевской хунты во главе с Порошенко. И завтра под их ударом могут, как 70 с лишним лет назад, снова оказаться мои родители, тогда - дети, сегодня - старики.

Я желаю, не могу не желать им мира и здоровья. А всем нам - новой победы над неонацистами, но главное - над их кукловодами из Лондона и Вашингтона.

На фото: церемония вручения Меча Сталинграда

Вперед по шелковому пути

11 сентября 2014 0

Политика Экономика

Россия от Европы стремится в Азию

Две тысячи лет назад благодаря Великому шелковому пути был создан мост между азиатскими и европейскими странами. Сейчас, при создании Шелкового пути нового типа, Россия, по сути, играет роль узловой станции в транзите по евроазиатскому континенту. В интервью с российскими чиновниками и простыми людьми наши корреспонденты ощутили их интерес к участию в масштабном проекте по созданию Экономического пояса Шелкового пути.

По мнению несведущих людей, Великий шелковый путь не имеет никакого отношения к России, поскольку она находится в северной части континента, но это не соответствует действительности. На самом деле, из-за кочевых племен, преграждавших пути караванам товаров, уже с раннего средневековья появился северный маршрут Великого шелкового пути через дельту Волги и Кавказ. В Астрахани, чтобы чувствовать дух того времени мы прибыли в те места, где когда-то располагалась столица Золотой Орды - важный город на Шелковом пути - Сарай-Бату. Сейчас это всего лишь историческая реконструкция, но мы смогли представить, каким роскошным был город, какая торговля в нем шла.

В настоящее время экономическое сотрудничество между Китаем и Россией идет не менее активно, чем раньше. В пригороде Астрахани мы побывали на китайском сельском предприятии, которое было создано в конце прошлого года и уже стало одним из ведущих в регионе. Первоначальный объем инвестиций - более 20 миллионов рублей позволит производить 1000 тонн высококачественных огурцов и томатов. Сейчас около 100 местных жителей работает на этом предприятии, и они вполне довольны своей зарплатой. Граждане Китая, создавшие это предприятие, и местные жители очень дружат.

Сейчас все больше китайских предприятий базируются в России. Например, компания Fuyao Glass Rus в конце 2013 года открыла свой проект в Калуге, и объём производства автомобильных стекол составил за год 3 миллиона штук. Премьер-министр России Дмитрий Медведев в поздравлении отметил, что Fuyao выгодно не только Калуге, но и всей России.

Примечательная тенденция последнего времени - сотрудничество китайских и российских предприятий для предоставления услуг третьим странам. Так, астраханский судостроительный завод "Красные баррикады" совместно с китайской компанией Yantai CIMC Raffles в 2012 году по заказу Туркмении построил самоподъемную установку "Каспийский бурильщик", которая является первый подобной китайской платформой, сделанной за рубежом. Гендиректор "Красных баррикад" Александр Ильичев в опубликованном "Жэньминь жибао" интервью о работе с китайскими партнерами отметил, что "скорость товарных поставок и качество работ произвели большое впечатление".

Эти факты - лишь штрихи к общей картине динамичного развития экономического сотрудничества между нашими странами. Китай уже 4 года подряд является крупнейшим торговым партнером России. Учитывая финансовый кризис на мировой арене, это выдающийся результат работы. Цель, поставленная главами наших государств - увеличить объем товарооборота до 200 миллиардов долларов в 2020 году, выглядит весьма реальной.

В концепции Экономического пояса Шелкового пути, транспорт имеет важный статус. В данный момент процесс соединения сухопутного сообщения между Китаем и Россией ускоряется. В феврале этого года началось строительство первого железнодорожного моста "Тунцзян-Нижнеленинское" через реку Хэйлунцзян (Амур) на границе РФ и КНР. Его плановые транспортные емкости составляют 21 миллионов тонн в год, и при помощи моста железные дороги на китайском северном востоке и в Сибири это улучшит транспортное сообщение между двумя странами. Что касается авиалинии, сейчас уже открыты новые прямые рейсы из китайских городов Ухань, Сиань в Москву.

Особую роль в укреплении добрых отношений между нашими народами играют культура и образование. Нужно отметить, что Китайский культурный центр в Москве уже стал окном для распространения китайской культуры в России. Хотя прошло чуть более года с момента его создания, центр провел более ста выставок и вечеров, на которых побывали более десяти тысяч российских посетителей.

Институты Конфуция в российских университетах тоже подготовили большое количество китаистов и интересующихся китайской культурой. Мы узнаем от преподавателей из Институтов Конфуции, что китайский язык сейчас входит в моду, и это, в свою очередь, способствует нашему взаимопониманию.

Располагаясь на пересечении евроазиатских транспортных путей, Россия играет важную роль в соединении двух третей населения Земли. На основе развитого транспорта и промышленности, Россия обращает взор на сотрудничество со всем миром, и уже готова к созданию нового Шелкового пути. Мы уверены, что Россия внесет свой вклад в Экономический пояс Шелкового пути, и мы вправе считать наше сотрудничество примером добрососедских отношений.

Чэнь Сяовэй, Се Яхун, Линь Сюэдань

Материал предоставлен московским бюро газеты "Жэньминь жибао"

На фото:  отправная точка Великого шелкового пути

От морских глубин до космоса

Юлия Новицкая

11 сентября 2014 1

Армия Общество Наука

Беседа с генеральным директором — генеральным конструктором ОАО «ВПК НПО машиностроения» А.Г.ЛЕОНОВЫМ

"ЗАВТРА". Александр Георгиевич, Президент Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию заявил, что количество кадров советского периода сокращается, в связи с чем необходимо готовить новых специалистов. Ранее глава государства в рамках заседания потребовал рассчитать потребность российских промышленных предприятий в инженерах на 20 лет. "Вопрос, который мы обсуждаем, давно назрел. Повторю еще раз: куда ни приедешь, везде на крупных передовых предприятиях один и тот же вопрос с кадрами, и, прежде всего, с инженерными. Явно не хватает", - сказал Путин. Как обстоят дела на вашем предприятии? Насколько остро стоит вопрос нехватки кадров?

Александр ЛЕОНОВ. Действительно, очень актуальный на сегодняшний день вопрос. ОАО "ВПК "НПО машиностроения" на протяжении всей своей истории уделяло большое внимание кадровой политике. Так было и в период становления фирмы, и во времена ее наивысшего расцвета. В самые тяжелые для нас 90-е годы благодаря этому вниманию предприятию удалось сохранить основной кадровый костяк, не потерять уникальных специалистов.

Наше предприятие находится "под боком" у Москвы, и нам очень сложно конкурировать по зарплате с предприятиями столицы. Но очевидно и то, что без высококвалифицированных кадров с решением задач, которые стоят перед предприятием, нам просто не справиться. Поскольку основную массу у нас составляют работы с долгим циклом разработки, а затем еще более долгим временем использования и усовершенствования изделий, кадровый состав должен быть нацелен на длительную работу.

Основы кадровой политики предприятия были заложены основателем нашей фирмы - академиком В.Н. Челомеем. Будучи сам прекрасным педагогом, он умел и привлекать на предприятие молодых специалистов, и удерживать, и мотивировать.

"ЗАВТРА". Вы в этом смысле стараетесь продолжать его политику?

Александр ЛЕОНОВ. Безусловно. Мы привлекаем знаменитым именем фирмы, ее историей и традициями, стабильностью дня сегодняшнего и широкими перспективами дня завтрашнего. Удерживаем в первую очередь интересной живой работой, достойной оплатой труда, ну и, конечно, социальной ответственностью предприятия перед своими сотрудниками. Мотивируем реальными перспективами карьерного роста и целым комплексом мер дополнительной материальной и социальной поддержки.

Предприятие активно сотрудничает со многими вузами и учебными заведениями начального и среднего профессионального образования Москвы, Московской области, Реутова и других регионов России. Базовыми для подготовки специалистов, конечно, были и остаются Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана и Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе.

Наше сотрудничество с Бауманкой началось еще в 1960 году, когда Владимир Николаевич Челомей создал там кафедру "Динамика машин", которой руководил до конца жизни. Сегодня на территории предприятия располагается Аэрокосмический факультет этого университета. Наши ведущие специалисты преподают на факультете, студенты проходят непрерывную научно-производственную практику в подразделениях предприятия, участвуют в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, работая по совместительству.

С МАИ предприятие сотрудничает с 1966 года. А в 1985 году у нас был открыт филиал кафедры "Проектирование аэрогидродинамических систем" МАИ.

"ЗАВТРА". Наверняка на предприятии существует и система целевой подготовки специалистов?

Александр ЛЕОНОВ. Да, с 2008 года. Между наиболее одаренными и успешно обучающимися в профильных вузах студентами и предприятием заключаются договоры на обучение и последующую работу в основных тематических подразделениях фирмы. Ребята получают дополнительную стипендию, при необходимости им оплачиваются курсы дополнительного обучения, частично компенсируются расходы за проживание в общежитии предприятия.

Одним из ключевых моментов привлечения и закрепления на предприятии молодых специалистов, безусловно, является решение их жилищной проблемы. Делается это за счет создания льготных условий приобретения жилья. В 2011 году новоселье отметили 64 молодых семьи сотрудников предприятия - участников первого этапа льготной ипотечной программы. Сегодня равно рассматриваются два возможных варианта продолжения этой программы. Первый - строительство еще одного дома силами Проектно-строительного комплекса НПО машиностроения. Он более длительный и связан с трудностями освобождения участка под строительство, но мы работаем в этом направлении. Второй - предоставление сотрудникам ссуд на приобретение жилья. Это вариант не массовый, он подразумевает индивидуальный подход к каждому кандидату, но мы готовы идти и по этому пути.

Все эти и многие другие меры, применяемые нами, конечно, способствуют стабильному притоку молодых специалистов и рабочих, однако вопросы омоложения коллектива и обеспечения кадрового резерва всегда будут в центре нашего внимания.

"ЗАВТРА". Недавно в России широко отмечалось столетие гениального конструктора Владимира Челомея. В свое время министр обороны США Уильям Перри говорил, что они "постоянно уделяли особое внимание работам конструкторского бюро В.Н. Челомея из-за его нестандартных и эффективных решений". В плеяде советских ракетно-космических конструкторов Челомей оказался самым молодым, самым амбициозным и самым малоизвестным. Лишь некоторые сегодня знают о том, что он создал легендарную ракету-носитель "Протон", и это, пожалуй, все. Между тем ему удалось сделать то, что не удалось ни Королеву, ни Янгелю Как бы вы оценили его место в советской и мировой истории космонавтики?

Александр ЛЕОНОВ. Говорят, большое видится на расстоянии. Готовясь к столетию Владимира Николаевича Челомея, мы постарались еще раз подытожить и проанализировать все, сделанное им. И в который раз были поражены величием гения, масштабом личности этого человека, посвятившего всю жизнь обеспечению безопасности нашей Родины.

Такого масштаба разработок и перечня созданных образцов ракетной и ракетно-космической техники не имеет ни один из известных конструкторов не только у нас в стране, но и за рубежом. Между тем, ему удалось сделать столько, сколько не удалось больше ни одному из генеральных конструкторов. Именно под руководством Владимира Николаевича была разработана первая в мире орбитальная пилотируемая станция "Алмаз". С 1973 по 1977 гг. на орбите Земли работали три орбитальные пилотируемые станции комплекса "Алмаз", которые получили названия "Салют-2", "Салют-3" и "Салют-5" соответственно.

Также в космической области Владимиром Николаевичем были разработаны и созданы первые в мире маневрирующие спутники "Полет" и космическая система противоспутниковой обороны на его базе, управляемые спутники системы глобальной морской космической разведки, научные станции серии "Протон", автоматические станции "Алмаз-Т", для наблюдения поверхности Земли из космоса.

В начале 60-х годов именно благодаря разработанным в конструкторском бюро В.Н. Челомея комплексам с межконтинентальными баллистическими ракетами УР-100 в кратчайший срок был достигнут ракетно-ядерный паритет с США, сначала по количеству ракет, а позднее, после создания ракет УР-100К, УР-100У и УР-100Н, по количеству боевых блоков.

Кроме того, В.Н. Челомей руководил созданием комплексов с крылатыми ракетами: для стрельбы по наземным целям (П-5, П-5Д, С-5, "Метеорит"), противокорабельных комплексов (П-6, П-35, "Прогресс", "Аметист", "Малахит", "Базальт", "Гранит").

В одном из своих интервью Сергей Никитич Хрущев, который в свое время был сотрудником нашего предприятия, назвал Челомея "Леонардо ракетного мира" за способность не только интегрировать, но и генерировать идеи, за дар научного предвидения, умение браться за решение наиболее актуальных и приоритетных задач, иметь свой, нестандартный, подход к их решению.

Все это, на мой взгляд, делает Владимира Николаевича Челомея одной из ключевых фигур не только в отечественной, но и в мировой науке, ракетной и ракетно-космической промышленности.

"ЗАВТРА". Челомей постоянно предлагал миру новый уровень существования, к которому мир часто был не готов. Его часто называли сказочником - слишком уж фантастичными казались его проекты. Но проходило четыре-пять лет, и они становились явью. Как ему это удавалось?

Александр ЛЕОНОВ. Трудно объяснить природу гения. Не последнюю роль, мне кажется, сыграла великолепная теоретическая база, заложенная в юности. Думается, мало кто из генеральных и главных конструкторов, выдающихся руководителей и организаторов творческих коллективов и производств мог похвастаться такими глубокими теоретическими знаниями, столь ярко выраженными способностями математика-аналитика. Это позволяло Владимиру Николаевичу глубже проникать в суть вещей и явлений, с которыми приходилось работать, помогало расширять границы возможного.

Сам В.Н. Челомей говорил, что для успешной работы требуются здоровье, знания, фантазия и изобретательность. Усиленная работа требует здоровья, эффективная работа требует знаний, а человек без фантазии никогда не сможет достичь серьезных успехов в творчестве. То есть фантазию Владимир Николаевич считал непременным качеством инженера и сам обладал этим качеством в полной мере.

Кроме того, В.Н. Челомей был постоянно в курсе всего, что касалось его рода деятельности. Он регулярно просматривал и изучал большое количество научно-технической литературы. Так, например, только один отдел информации предприятия присылал ему еженедельно от пяти до восьми книг из Ленинской библиотеки, от четырех до семи книг из Государственной публичной научно-технической библиотеки, более десятка копий статей из иностранных журналов, получаемых ВИНИТИ, многочисленные материалы из спецфонда, Института США и Канады, институтов Академии наук СССР и др.

"ЗАВТРА". Своим единственным настоящим противником Владимир Челомей считал всю ракетно-ядерную мощь США. Ни больше ни меньше. Посвятив свою жизнь победе именно над этим противником, он это противостояние выиграл. По мнению специалистов, он создавал технику с запасом на несколько десятилетий вперед. Его изобретения работают на космонавтику и сейчас?

Александр ЛЕОНОВ. Не только на космонавтику. Владимир Николаевич Челомей был единственным в мире ученым и конструктором, под чьим руководством создавались комплексы и системы сразу в трех различных направлениях: с крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и космическими аппаратами.

Адмирал флота Советского Союза, Главнокомандующий ВМФ, заместитель министра обороны СССР, дважды Герой Советского Союза Сергей Георгиевич Горшков называл Челомея создателем национального оружия Военно-морского флота - противокорабельных крылатых ракет. Ударными ракетными комплексами разработки В.Н. Челомея и сегодня вооружены флагманы всех флотов ВМФ России: ракетные крейсеры "Варяг", "Москва", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", другие корабли, подводные и береговые соединения Военно-морского флота.

Межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ по-прежнему стоят на страже России в двух дивизиях РВСН.

Тяжелая ракета-носитель серии "Протон" до настоящего времени находится в эксплуатации и является наиболее мощным из числа отечественных носителей.

Богатое наследие комплекса "Алмаз" продолжает жить во всех космических станциях, кто бы их ни строил. Известно, что все станции "Салют" и "Мир" ведут своё начало от орбитальной пилотируемой станции "Алмаз". Международная космическая станция унаследовала от "Алмаза" конфигурацию главного служебного модуля "Звезда", а от транспортного корабля снабжения модуль "Заря". Также на базе транспортного корабля снабжения были созданы модуль "Космос-1686" для станций "Салют-7" и ряд модулей для станции "Мир".

"ЗАВТРА". Во времена развала СССР, после снятия многих грифов секретности в печати на волне времени появилось довольно много критики в адрес "всего, что было до". В том числе и в отношении ВПК, хотя "все, что было до" - это есть причина нашего "сегодня", и критикуя других, мы так или иначе критикуем и себя. Кто-то из великих сказал: "критика - это когда критик говорит автору, что не правильно, и как сделал бы критик, если бы он умел".

В отношении Челомея в те годы звучало много критики. Согласитесь, все зависит от того, как автор смотрит на тот или иной факт, как подает его. А, как известно, при желании повод всегда можно найти.

Но есть и другие факты. Например, за все время испытаний изделий В.Н. Челомея ни разу не было катастроф. Были неудачные пуски, были поломки, отказы, но ни разу не гибли люди.

Александр ЛЕОНОВ. Владимир Николаевич отводил очень важное место качественной наземной экспериментальной отработке своих изделий. С этой целью в 60-е годы прошлого века на предприятии началось формирование лабораторно-стендовой базы. Для этого не только закупалось самое современное отечественное и зарубежное оборудование, но и создавались собственные уникальные испытательные стенды. Сегодня наша стендовая база по своим техническим характеристикам является одной из лучших в отрасли и включена в "Реестр объектов уникальной стендовой, испытательной базы предприятий оборонно-промышленного комплекса".

Во время работы над космическим комплексом "Алмаз" В.Н. Челомей впервые применил практику подготовки экипажа на наземном аналоге станции. Позже "алмазные" космонавты неоднократно с благодарностью вспоминали, с каким вниманием Владимир Николаевич относился к их предложениям и пожеланиям, как помог им в космосе опыт отработки различных ситуаций, полученный во время тренировок на Аналоге.

"ЗАВТРА". Ваше предприятие успешно работает и постоянно развивается. Движение вперед не останавливают никакие трудности. Вы развиваете все основные направления деятельности, а это крылатые ракеты, баллистика, космос.

На прошлогоднем МАКСе вы представляли в основном новые разработки: макеты противокорабельной ракеты "Яхонт", комплекса "Бастион", поставляемого на экспорт, спутника дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э", который в июне прошлого года был успешно выведен на орбиту и сейчас функционирует. Расскажите об этом подробнее.

Александр ЛЕОНОВ. Да, вы правы, мы действительно стремимся не только не останавливаться, но и не замедлять неуклонного движения вперед. Предприятие развивает все три традиционные для себя направления деятельности. По первому из этих направлений (в исторической последовательности их возникновения) мы продолжаем создавать новые комплексы с крылатыми ракетами, обладающие все более высокими тактико-техническими характеристиками. Ракеты, разработанные в НПО машиностроения, начиная с изделий В.Н. Челомея, всегда были сверхзвуковыми, но, как вы понимаете, технический прогресс не стоит на месте и заставляет нас все выше поднимать планку - сегодня речь идет уже о гиперзвуке и эти работы переходят в практическую плоскость.

Сегодня мы оснащаем Вооруженные Силы Российской Федерации комплексами с крылатыми ракетами 4-го поколения, в том числе известным во всем мире подвижным береговым ракетным комплексом "Бастион". На экспорт поставляются комплексы с противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт".

Кроме того, мы поддерживаем в боевой готовности комплексы, уже находящиеся на вооружении в соединениях и частях наших Вооруженных Сил, такие как "Малахит", "Вулкан", "Гранит"

По второму направлению - ракетным комплексам стратегического назначения с межконтинентальными баллистическими ракетами - предприятие ведет работу по продлению сроков эксплуатации комплексов с межконтинентальными баллистическими ракетами УР-100Н УТТХ (на Западе их называют SS-19 "Стилет"). Они до настоящего момента являются очень важной составляющей группировки Ракетных войск стратегического назначения. Кроме того, совместно с предприятиями кооперации мы проводим ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых ракетных комплексов стратегического назначения, перспективных видов их боевого оснащения, а также перспективных средств выведения космических объектов.

В космическом направлении нами создана система "Кондор-Э", предназначенная для дистанционного зондирования поверхности Земли. В ее основе лежит космический аппарат с радиолокатором высокого разрешения. Первый космический аппарат был запущен в июне прошлого года и успешно функционирует на орбите. В настоящее время идет подготовка к запуску нового аппарата.

Также мы работаем над космическими комплексами и другого назначения.

"ЗАВТРА". Какой ценой коллективу НПО машиностроения удается оставаться одним из передовых и мощнейших предприятий ракетной отрасли России и мира? С какими трудностями приходится сталкиваться?

Александр ЛЕОНОВ. Не хочется давать банальных ответов, но, конечно же, ценой огромных усилий всего коллектива, направленных прежде всего на поиск новых решений, актуальных не сегодня, а завтра. А трудности, они были и будут всегда - и общие для страны, и индивидуальные для каждого предприятия, и нет другого пути, как преодолевать их.

"ЗАВТРА". Недавнее эмбарго на поставки комплектующих из-за рубежа отразилось как-то на работе вашего предприятия? Не застало ли это событие врасплох? Препятствует ли выполнению заказов или, может быть, наоборот, стимулирует производство?

Александр ЛЕОНОВ. Прямых угроз для выполнения нашей корпорацией работ по всем направлениям ее деятельности мы не видим. Однако уже сейчас мы прорабатываем с органами государственной власти Российской Федерации и банковскими структурами вопросы, которые могут возникнуть в связи с введением эмбарго.

Любые санкции, на наш взгляд, - неконструктивная мера и в конечном итоге не приносят пользы ни тем, против кого их вводят, ни тем, кто вводит.

Несомненно, мы видим во введении этих санкций недобросовестную конкурентную борьбу на мировом рынке вооружения и высоких космических технологий.

Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ

На фото: ПБРК "Бастион"

Битва за историю

Владимир Карпец

11 сентября 2014 1

Политика Общество

Введение понятия "правообязанности" неизбежно ведет к пересмотру представлений о праве, к "исправлению имен", т. е. к возвращению изначальных, лежащих в его основе, смыслов.

Современное евроамериканское, выдающее себя за "универсальное", право, основанное на Ветхом Завете с одной стороны, и римском ius civile - с другой, характерно "однородностью и изотропностью" "правового пространства". Точно так же, как на принципе однородности и изотропности пространства физического была основана вся наука Нового времени.

Не будем здесь и сейчас говорить о пред-христианской эпохе. Желающих отсылаем к блестящему труду М.Л. Серякова "Вселенский закон. Незримая ось мироздания" (М., 2005) и другим книгам этого автора. Но отметим: первый же сохранившийся памятник русской православной политико-правовой мысли - "Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона Киевского (в схиме преп. Никона) содержит два основных посыла: отбрасывание июдейского (а косвенно и греко-римского) законничества во имя "благодати, данной Исусом Христом" и сугубое возвеличение миссии Православного Монарха. Высшее воплощение идей Иллариона - эпоха Иоанна Грозного (оклеветанного) с наивысшим подъемом власти Царя ("десница и шуйца" из писем к князю Андрею Курбскому) при наивысшем же подъеме местных вольностей ("земская и губная реформы"). Именно тогда Царь Иоанн говорит иноземным послам, что "Греки нам не Евангелие", а Русское Христианство - от апостола Андрея. В эпоху Раскола "Русское" потерпело драматическое, но не окончательное поражение. В Соборном Уложении Алексея Михайловича еще сохраняются следы "старожильного права". Со времени Киевской Руси суд творился князем ("княжое право"), затем, на Москве - Царем и от его имени (Иван Грозный передавал судные полномочия губным избам). При всех "эксцессах" XVIII в. судебно-правовая система еще имела возможность развиваться органически.. При Екатерине II была создана система судебных учреждений, в которую входили уездные и земские суды для дворян; губернские и городские - для горожан; нижняя и верхняя расправа - для свободных крестьян. Действовало "инородческое право", включавшее в себя шариат, шаманское право, а после присоединения Западного края - кагальное право. На самом деле это и была "цветущая сложность". Увы, недоразвившаяся и обрубленная.

В свою очередь европейская система "юридической однородности" (нашедшая свое выражение прежде всего в буржуазном "Кодексе Наполеона") даже в Европе породила и продолжает порождать (сегодня уже "в электронном виде") наивысшую степень отчуждения, прекрасно описанную еще в 1915 г. Францем Кафкой в романе "Процесс". Навязанная России в рамках "судебной реформы" 1864 г. такая однородность вела к тому, что, используя выражение И.С. Безобразова, "одно крепостное право, то суровое, то мягкое, заменилось другим, всегда суровым и никогда не смягчающимся". Реформа была антимонархической по своей природе. Отказавшись от "царева суда", вменив государству в лице назначаемых Императором прокуроров исключительно обвинение, реформа сделала его (и Царя) "вечным врагом" собственного народа. Одновременно защиту стало возможным покупать за деньги, а сама адвокатура оказалась заинтересованной в наличии революционного движения, обезпечивавшего ей популярность процессов и огромные доходы. Так сложился союз либеральной интеллигенции (главной силой которой были именно "присяжные поверенные") и революционеров. В целом примерно такое же положение сохраняется по сей день.

Социал-монархический подход к "судной власти" мог бы быть совершенно иным. Прокуратура (за которой остается надзор за соблюдением законов и борьба с коррупцией) от функции государственного обвинения освобождается. Обвинение и защита осуществляются в рамках одного сословия (трудового объединения) правоведов - не за гонорары, а в рамках выполнения профессиональных обязанностей и в перспективе карьерного роста. Профессиональные судьи назначаются пожизненно и могут смещаться за совершенные правонарушения Верховной властью, от имени которой оглашается приговор, и которая является высшей апелляционной инстанцией. Могут также создаваться сословные (профессиональные) суды (по типу советских товарищеских судов, но с реальными, в т.ч. уголовно-процессуальными, полномочиями), военные, церковно-православные, казачьи, шариатские суды, суды обычного права малых народов и т.д. - при возможности подачи апелляций их решений перед Верховной властью. В случае, если один из участников процесса не подлежит такому суду, обязательно привлечение всех участников процесса к Коронному (Имперскому, Верховному, Государственному - название сейчас установить невозможно) суду.

Тем самым право избавляется от своего отчужденного характера и начинает жить живой жизнью

Продолжение следует

Святоносная брянщина

Олег Розанов

11 сентября 2014 0

Общество

Восстановлено творение великого Растрелли

Руина, раскинувшаяся посреди земли Брянской, зримо вбирала в себя энергию и силу народа нашего, его пашен, лесов и вод.

Лежала эта руина прямо в центре Свято-Успенского Свенского монастыря. А монастырь сей, по ощущению многих моих земляков, вот уже более семи веков является духовным сердцем нашего чудесного края.

До 30-х годов века XX на месте этом гордо возвышался красавец Успенский собор работы великого Растрелли, с одним из самых больших в России иконостасов. Купола этого собора притягивали в себя божественную энергию, и край мой расцветал: росло население Брянской земли, развивалась промышленность, процветало сельское хозяйство, искусство, множилось количество церквей и храмов.

Но пришло в Россию злобное воинство князя мира сего, и храм был разрушен. Запустение воцарилось на процветающих до того землях. Обрушилась на Брянщину Великая Война

Но мало-помалу Господь стал прощать народ наш, внимая молитвам живших среди нас великих старцев, и край мой начал оживать, обустраиваться, материально богатеть. Однако плоть животворима духом. А массового покаяния и воцерковления народа русского не происходило. Но без Божьего промысла и защиты надежда на материальное и житейское счастье призрачна.

И с начала 90-х годов население Брянской области стало катастрофически уменьшаться, практически умерла промышленность, зачахло сельское хозяйство, культура оказалась вдовой, еле сводящей концы с концами.

Но вот пришли двухтысячные. И как луг после дождя начинает переливаться разноцветием цветов полевых, так и земля наша стала наполняться часовнями, церквями и храмами. Процесс увядания, распада замедлился. Но не прекратился.

Каким чудесным образом зародилась идея о возрождении Успенского собора, известно одному Богу. Казалось, небогатой Брянской области такое грандиозное начинание не осилить. Но Господь не посылает непосильных испытаний. Люди дерзнули. Первым делом сравняли с землей руину. А потом началась и сама стройка.

День за днем, в жару и холод поднимались к небу стены будущего храма Божьего. Тысячи и тысячи людей посильно помогали строительству. Радениями руководителей области, священства, Изборского клуба в Свенский монастырь были переданы на вечное хранение и прославление мощи святого апостола Андрея Первозванного, которые пронесли по всей земле Брянской, освятив ими наш край.

У кого-то были и сомнения: у людей полно насущных проблем, тягот, а здесь такое дерзновение - великий храм возводить. Но помню, как Александр Андреевич Проханов спросил у Николая Васильевича Денина: "Осилите?" "Осилим!" - твёрдо сказал губернатор.

И вот настало 30 августа - праздник чудотворной Свенской иконы Божьей Матери. Торжественную литургию ведет митрополит Брянский и Севский Александр с четырьмя епископами из России и Белоруссии. Происходит освящение материи, когда бездушная каменная махина в одно чудесное мгновение становится храмом Божьим. На предалтарной солее стоит губернатор Денин, который "осилил!" Это час его торжества. И, вместе с тем, это триумф силы духа наших земляков, обременённых земными тяготами, но решивших: "Храм должен быть возрождён!" Тысячи людей собрались в храме. Сияет игумен монастыря Алексий. Это его каждодневными трудами и заботами приближался сей Великий День.

Святую литургию сменяет Крестный ход с иконой Свенской Божьей Матери. И образуется море человеческое с хоругвями, иконами и крестами. Оно плывёт по главным городским проспектам и площадям, множась и увеличиваясь. В души людей, несмотря на личные неурядицы и неустроенность быта, явственно возвращалась вера в наш город, Брянскую область, и самое главное - в Святую Матушку-Русь.

В грозном 1812 году Богородица через чудотворный образ Свенский уберегла город Брянск от нашествия Наполеона. И в день нынешний в сердцах людей сильна надежда на Небесную заступницу и покровительницу, которая не оставит и защитит от ненастья, горя и вражды.

И вновь вознеслись над величественными бескрайними придеснянскими просторами золотые купола Успенского собора. Неслучайно вечером того дня в небе над монастырём поднимался гигантский столб радуги как символ духовной опоры и веры. А значит, вновь можно надеяться, что мир, спокойствие и благополучие вернутся на нашу землю.

Руина побеждена. Храм возрождён. Святоносная энергия вновь плывет над чудесной землей нашей, укутывая её от невзгод и укрывая от бед.

И явилось мне, что это первый день новой эры в краю Брянском. И это чувство наполняет меня желанием жить и творить на родной земле.

Крах

Владимир Бондаренко

11 сентября 2014 8

Война Культура Общество

У наших либералов — опять трагедия

Считается в нашем сугубо материализованном обществе, что наиболее опасны диверсии в промышленности, в оборонке, в сфере космоса. На самом деле, наиболее опасны именно идеологические диверсанты. Посмотрите на Украину, еще недавно вполне спокойная и благополучная страна сейчас охвачена манией ненависти к России. И это касается не только "западенцев", но - русских жителей Киева и Харькова, Одессы и Днепропетровска. Блестяще проведенная против всего общества идеологическая диверсия. В припадке антирусской истерии граждане Украины даже не думают о собственном экономическом крахе, грядущем голоде и холоде. Даже в плохой погоде виноваты лишь москали Как бы ни оценивать политику России по отношению к Украине - увы, она оборонительна, ибо в самой Украине победили те самые идеологические диверсанты, фантастическая смесь проамериканских либералов и ультранационалистических бандеровцев. Американцы не скрывают, что потратили не меньше 5 миллиардов долларов на этих идеологических диверсантов.

Но подобная идеологическая диверсия уже давно полным ходом исполняется в самой России. Речь не идет о свободе слова или о преследовании инакомыслия. Речь не идет о прославлении или критике президента Путина. Пожалуйста, критикуйте его на здоровье. Речь идет о здравом смысле. К счастью, наши отечественные либералы никогда не соединятся с русскими националистическими силами, и потому заранее обречены на поражение, у них никогда не будет устойчивого большинства. Ведь, сила проамериканских идеологических диверсантов на наших национальных окраинах бывшего Советского Союза в том, что там под антироссийскими лозунгами объединяются самые противоположные силы, крайние либералы и крайние националисты, и вместе они хоть и временно, но завоевывают большинство голосов и берут власть в свои руки.

А что делать русофобам в России? Могли ли у нас либералы надолго захватить власть?

Так уж устроено либеральное общество в России, что оно всегда враждебно к традиционным русским ценностям в любой сфере, в культуре, религии, литературе, спорте Вспомните, как Виктор Шендерович умудрился сравнить победу юной фигуристки Юлии Липницкой на Олимпиаде в Сочи с победой немецкого чемпиона в толкании ядра Ханса Вельке на Олимпиаде в Мюнхене в 1936 году. Напомню слова Шендеровича: "Улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии! Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига - цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Хатынь, и Ленинград". С какой стати победы русских спортсменов приравнены к победам немецких олимпийцев? Да я, кстати, не вижу никакой связи между победами немецких спортсменов на Олимпиаде и фашизацией Германии. Если любое величие Германии приравнивать к победе фашистов, то в число предвестников фашизма войдут и поэт Генрих Гейне, и композиторы Бетховен и Вагнер, и философы Ницше и Фрейд, и тот же немецкоязычный писатель Франц Кафка. Зачем он писал на немецком языке?

Это вековечная загадка для многих: почему наши либералы так ненавидят русскую культуру? В позднесоветский период и в начале перестройки либералы вроде бы выстраивали для себя модель антисоветской идеологии, но, достаточно быстро разобравшись с советским наследием, разрушив всю советскую науку и промышленность, закрыв в годы перестройки около ста тысяч якобы никому не нужных заводов, уничтожив совхозы и колхозы, растоптав советский кинематограф, советский театр, сдав на макулатуру всех советских писателей, они вдруг поняли, что не советская идеология их главный враг. Как призналась литературовед и критик Майя Каганская, переехавшая в Израиль: "Я считала себя врагом всего советского, и только переехав в Израиль, я поняла, что, на самом деле, ненавижу всё русское".

Это признание дорогого стоит: вслед за Каганской и все наши отечественные либералы осознали, что дело не в советских ценностях, которые тоже держались на традиционной русской культуре, дело в русскости как таковой. Им одинаково чужда и царская монархическая модель России до 1917 года, и советская сталинская модель Советского Союза, им чужда даже была ельцинская нахрапистость, ненавидят они и нынешний государственно-рыночный режим. Уверен, замени Путина на Шойгу или еще кого-нибудь, они и такой режим будут ненавидеть, если он не будет обращен на уничтожение России.

Это идеологическое противостояние никогда не исчезало: ни в царские времена, ни в советские, ни в антисоветские. В литературе и культуре мы всегда знали, на какой стороне Бакланов и Гранин, а на какой - Шолохов и Распутин, на какой стороне Михаил Царев, а на какой - Юрий Любимов. Точно так же и в эмиграции был лагерь, условно говоря, солженицынский, и был лагерь сахаровский. Был Иван Солоневич с НТС - и было "Новое русское слово". Самое парадоксальное, что это противостояние либеральных русофобов и государственников любого толка не держится, как считают многие, на той или иной национальной основе. Наши новые и старые пораженцы могут быть и коренными русаками, и инородцами, а среди государственников мы найдем и грузин, и евреев, и татар. Это же не только Станислав Куняев, но и Иосиф Бродский гениально воспел русский народ и русскую литературу:

Путь певца - это родиной выбранный путь.

И куда ни взгляни - можно только к народу свернуть,

раствориться, как капля,в бессчетных людских голосах,

затеряться листкомв неумолчных шумящих лесах

И как бы его либеральные знакомцы ни пытались выкинуть подальше это стихотворение о русском народе, названное Ахматовой гениальным, он всегда подчеркивал его важность - так же, как стихотворения о маршале Жукове, и стихотворения, посвященного Украине и написанного с явно "кацапских" позиций:

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.

Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит

Не поминайте лихом! Вашего хлеба, неба

нам, - подавись мы жмыхом и колобом, - не треба.

Впрочем, Бродский и в стихах признавал, что он - "не либерал, но грустных мыслей генерал".

Уже в наши дни, в самое последнее время, в атаку за Россию и русскую культуру отважно пошла и Юнна Мориц. Один из последних по-настоящему больших поэтов ХХ века.

Если ненависть к России - знак почёта

И такая элитарная работа,

Где Россию держит власть за идиота

И при этом еле держится сама, -

Отвратительна такая атмосфера

Человечеству российского размера,

Человечеству российского ума!

И как же набросилось на поэта за ее патриотические стихи все это грязное племя быковых и мальгиных, им не понять, как можно дорожить Россией. Юнна Мориц брезгливо сказала всей либеральной стае: "Есть люди, которые содрогательно восхищаются, когда Россию называют помойкой, местом, где жить нельзя, откуда "поравалить", потому что майдан невозможен с такими "белковыми веществами", холопами, насекомыми, пресмыкающимися, как мы, не приветствующие майданский хунтец. Нам приказано "прогрессивной общественностью" смотреть на себя и ужасаться! Травиться ужасом, глядя на собственное лицо. Ни в коем случае не спасать своих соотечественников, попавших в беду, как журналисты в Украине, а топить их со всей беспощадностью, чтобы в яме сидели с мешками на голове. Защищать надо исключительно иностранцев, которые пишут, что Россия - оккупант, хуже Гитлера. Я, безусловно, не член такой "прогрессивной общественности", а её антипод, диаметральная противоположность. Пусть она смотрит на себя и ужасается. А мой Читатель ни в коем случае не должен травиться ужасом, глядя на собственное лицо!.. Поэтому всё моё поэтство - противоядие, противозанудное устройство и антидепрессант".

Все-таки, мне кажется, в идеологической основе векового противостояния наших либералов и государственников заложено общее понимание того, что Россия - не западный мир, не европейская цивилизация, а нечто иное. Пусть и близкое по культуре, по расовой основе, но иное. Лишь растоптав саму Россию, либерализм может победить.

Меня еще в советские времена поражало, что в той же Франции самые разные силы, от Ле Пена до лидера коммунистов Жоржа Марше, прежде всего защищали национальные интересы самой Франции, а потом уже свои политические программы, в Америке, в Германии, при самых ожесточенных схватках политических соперников, национальные интересы своих стран защищались одинаково всеми.

У нас же традиционно наши либеральные силы воевали против самой России, слали приветственные телеграммы японскому императору, поздравляя его с победой над Россией, приветствовали поражения своей армии в любых войнах. При этом они всегда еще надеялись на финансовую поддержку проклинаемого ими правительства. И часто получали эту поддержку. Не секрет, что левые силы в царской России поддерживались монархией гораздо больше, чем тот же "Союз русского народа".

Не секрет, что и в советское время за связь с НТС или Солженицыным наши русские инакомыслящие получали куда большие тюремные сроки, чем за связь с либеральными эмигрантскими центрами. Пример Леонида Бородина или Владимира Осипова очевиден.

Вот и в наше время меня больше всего поражает государственная поддержка русофобских либеральствующих структур, от "Эха Москвы" до Пен-центра, от Андрея Макаревича до Дмитрия Быкова, от Виктора Ерофеева до Людмилы Улицкой.

Неужели в нашей стране возможен порядок, только согласно логике: "Если враг не сдается, его уничтожают"? И я ведь не столько Макаревичей и Быковых виню, сколько их государственных, чиновных покровителей. Я не призываю к тотальному запрету всех наших самых злобных оппонентов, призываю обратиться хотя бы к американскому опыту. Я достаточно часто в свое время бывал в США, общался с самыми радикальными организациями, от индейцев до расистов, от черного лидера Фаррахана до лидера Ку-клукс-клана Дэвида Дюка, выступал в Сан-Франциско вместе с Анджелой Дэвис, и хорошо знаю, как в Америке управляются со своими оппонентами.

В Америке можно выпускать какие-то расистские газетки, и троцкистские, и сталинистские, но - ничтожными тиражами и без какой-либо поддержки. Никакая федеральная издательская, телевизионная, газетная информационная сеть тебя никогда не поддержит, ни государственная, ни частная. Сразу же лишат лицензии.

Вот и у нас пусть те же Макаревич и Быков кипят от ненависти к России, пусть выпускают маленькие книжонки, участвуют в маленьких частных концертиках, никакие федеральные издательские и информационные программы их не должны поддерживать. Пусть топчутся в своем малюсеньком уголке. Почему народ за свои деньги должен содержать своих ненавистников? Почему наше государство оплачивает своих врагов?

К примеру, прошла очередная Международная книжная ярмарка. Прочитайте, кто рекламируется нашими федеральными изданиями, кому дадут "зелёную улицу"? Всё те же Дмитрий Быков и Виктор Ерофеев, Людмила Улицкая и Виктор Шендерович. А где же наши патриоты? Нигде.

Я уж думаю, почему это наше Министерство культуры хочет изгнать из писательского дома в Хамовниках патриотический Союз писателей России, и отдать его Пен-центру, защищающему украинских карателей? Не в отместку ли за русский Крым? Вы себе Крым забрали, а мы у русских писателей здание отберем, чтобы знали, как Россию воспевать?!

Подпольных тайных ненавистников России, увы, хватает во всех властных структурах. Им, если честно, нет дела ни до Донбасса, ни до Киева, но в своей корыстной деятельности они, подобно Наталье Ивановой, боятся все того же "советского почерка"и потому всегда будут поддерживать любые либеральные разрушительные явления, даже себе во вред. Национальная Россия, сам русский дух, воспетый Пушкиным, им ненавистен в любом виде: советском, державном, монархическом, большевистском. Либералы всегда против любой державности, и потому они обречены проигрывать. Их всегда ждет крах.

Я прочитал замечательный рассказ писателя Николая Иванова "Засечная черта" на сайте "Российского писателя", сейчас публикую его в своей газете "День литературы". Рассказ о сегодняшней войне на Донбассе: прекрасный язык, сильные народные характеры, взятые из жизни ситуации. Его бы по всем программам телевидения вслух прочитать, в главных газетах страны разместить, да кто же такое позволит?

Вот на страницах популярного журнала "Огонек" стареющая либеральная критикесса Наталья Иванова из последних силенок стремится опорочить не только Александра Проханова, чей новый роман "Крым" публикует сейчас журнал "Наш современник", но и всю нынешнюю талантливую русскую национальную прозу. Так и статейку свою дурную назвала "Советским почерком". Мол, кто позволяет нынче популяризировать советские изыски? Казалось бы, в первые годы перестройки прямо-таки беснующаяся критикесса, как ведьма на помеле, во всех перестроечных изданиях измазала грязью Проханова за его "советский почерк", навсегда утопила книги писателя, но не тут-то было. Плачется ныне несостоявшаяся очернительница: "Модное интеллектуальное издательство "Ад Маргинем", например, выпустило роман Александра Проханова и отмыло его скомпрометированное (кем? самой Н.Ивановой? - В.Б.) имя: казалось, что это очень оригинально Де вот где затаился в "патриотических" издательствах, настоящий художник слова А телевидение подхватило, только теперь все вышло очень серьезно". Теперь, признается Наталья Иванова, ей уж Проханова не одолеть, не отодвинуть из первого ряда литературы. Но она страшится уже другого: "Общество заглатывало эту эстетику (советскую литературную. - В.Б.) постепенно. Когда Михаил Елизаров в 2008 году получил премию "Русский Букер", стало окончательно ясно, что грядет советский ренессанс. Елизаров, по сути, младший брат Проханова, а вот же, оказался признан высоколобым жюри Откуда возник этот поворот?"

Старые либералы начинают чувствовать свое надвигающееся поражение. Сколько бы премий ни подсовывали через чиновных государственных лакеев либералов разным абсолютно не читаемым Михаилам Шишкиным, сколько бы ни натравливали на Россию Акуниных и Быковых, а на первый ряд русской литературы с неизбежностью выбираются писатели с государственным, национальным кругозором. И всё та же плачущая Наталья Иванова признает: "Представители современной новосоветской прозы называли себя "новыми реалистами", социалистами, просто левыми Так на страницы журналов и на телеэкраны попали не только Проханов и Елизаров, но и Шаргунов, и Прилепин. Читатель поворачивается к советскому вместе с ними".

Мне остается только согласиться со стареющей критикессой, признающей свое и своих либеральных коллег, полное поражение: "Я отслеживаю книги, которые появляются у новосоветских авторов, знаю,.. получат в скором будущем литературные премии, но понимаю, что полемизировать с ними бессмысленно".

И впрямь, сопротивление либералов бессмысленно. Самое главное, сама Россия предпочла таких героев, как герои Проханова и Прилепина, Николая Иванова и Андрея Антипина, Михаила Елизарова и Александра Сегеня, - а значит, такие герои восторжествуют и в реальной жизни, они и будут управлять Россией. Восторг так называемых новосоветских авторов - это же и есть восторг перед будущим России. Только я бы не стал называть ни этих своих давно любимых авторов, ни их героев - новосоветскими, скорее они - старорусские, поверх всех перестроек и развалов России восстанавливающих и великую Державу, и великую русскую литературу. Не от Быкова же и не от Шишкина ждать величия замысла?!

Либералам никогда не понять таких писателей, как мой старый знакомый по Лондону, поэт и драматург Юрий Юрченко, с кем мы когда-то вместе участвовали в турнире поэтов в Лондоне, организованном Олегом Борушко. Жил себе поэт в Париже, более-менее благополучно существовал, иные московские либералы ему позавидовали бы, но когда началась война на Украине, которой он не чужд, он, как патриот России, как самый настоящий русский ватник, бросил и свой французский театр, и устроенную французскую жизнь, и помчался на Донбасс добровольцем-ополченцем.

Короче: однажды на спуске

с горы, на которой я жил,

я вспомнил о том, что я - русский,

и больше уже не забыл

Юрия Юрченко бандеровцы взяли в плен, 24 дня держали взаперти в железной бочке, но я не вижу, чтобы его былые либеральные литературные друзья, любившие навещать его в Париже, устраивали акции в Москве и Киеве в его защиту.

Не выдержал наглого напора либералов даже такой независимый, держащийся нейтралитета писатель, как Андрей Битов, официальный президент Русского ПЕН-центра. Вcе-таки, ПЕН-центр - неполитическая организация, защищающая права писателей, не более того. И вдруг, в ожидании переезда в отобранный у русских писателей дом в Хамовниках, чиновники ПЕН-центра, возглавляемые Людмилой Улицкой, помещают на его сайте различные абсолютно русофобские документы, обвиняющие нас в оккупации Крыма. Эту политику и раскритиковал Андрей Битов, кстати, в свое время большой любитель "оккупации" Дома творчества в Коктебеле, понимающий его нечуждость русской культуре. "И мне теперь интересно, с кем согласовывался наш новый сайт? Исполком, как я понимаю, об этом не ведал. При чём тут трезубец как его герб! При чём тут и заявления от имени собственного, публикующиеся как мнение всего ПЕН-центра".

Писатели, как и все люди на свете, бывают разные. Друзей у писателей всегда немного. Но бывают такие периоды, когда отмолчаться нельзя, когда обязательно надо определиться, с кем ты, за что ты. За Россию, за русский народ, за русскую культуру, или откровенно против, а Россия - дерьмо, как говорят Макаревичи и Быковы?! В мирное время можно поспорить в ЦДЛ, можно, в крайнем случае, и подраться за какие-то свои принципы. Но когда убивают сотни русских людей, когда твою Родину поливают грязью, а весь народ обзывают колорадскими жуками, надо, прежде всего, писателю сказать свое слово, как сказали Александр Проханов и Эдуард Лимонов, Юнна Мориц и Захар Прилепин, Юрий Юрченко и Сергей Лукьяненко. В наших общих ночных и дневных дозорах мы отстоим матушку-Русь, поддержали бы только наши усилия российские чиновники.

Вертикаль

Ольга Суслова

11 сентября 2014 0

Культура Общество

По инициативе Андрея Клычкова, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме, было проведено заседание, посвящённое судьбе Шаболовской телебашни, а также проблеме сохранения комплекса ВДНХ и нескольких станций метро. Собрался весь букет специалистов, работающих по данным вопросам.

Наконец-то поставлена точка в вопросе о переносе телебашни, созданной по проекту великого архитектора Шухова. Было решено и согласовано на уровне правительства, что данный объект останется на своём месте, а это большая победа. Но тут же возник вопрос: на чьём бюджете будет находиться эта конструкция? Оказывается, предложение обслуживать телебашню за счёт бюджета Москвы было направлено Сергею Собянину, но тот отказался. Данный факт поразил меня своей абсурдностью. Представьте хоть на мгновение, что, к примеру, в Париже мэр бы отказался оплачивать обслуживание и ремонт Эйфелевой башни. Какой бы он имел политический успех, и какое бы перед ним раскрылось политическое будущее? Но, к сожалению, для нашего времени такое решение весьма показательно, как это ни печально.

Шуховская башня остаётся на своём месте, но судьба этой постройки ещё не полностью определена. Некоторые члены заседания заявляли, что необходимо приступать к скорейшей её реконструкции, потому что, по их словам, она может упасть. Но давайте вспомним историю другого похожего объекта - башни-опоры линии электропередач на берегу реки Оки: та стояла без шестнадцати стержней из сорока восьми и не падала, пока в 2005 году её не разобрали на металлолом. При этом форма данной конструкции менее устойчива, чем у Шаболовской, база гораздо меньше. Поэтому говорить о том, что у построек Шухова есть какие-то истекающие сроки жизни, ни в коем случае нельзя. Ведь реконструкция, о которой сейчас идёт речь, будет подразумевать изменение самого объекта.

Сейчас Шуховская телебашня имеет региональный охранный статус, но мы добиваемся того, чтобы он повысился до федерального. Правда, в таком случае к памятнику будут предъявлены довольно жёсткие требования, касающиеся его аутентичности. Именно поэтому башня не может подвергаться масштабной реставрации с изменениями её первоначальной конструкции. Если это произойдёт, то будет утеряна подлинность.

Представители ЦНИИПСК имени Мельникова всегда активно участвуют в подобных заседаниях. Один из их ведущих специалистов по Шуховской башне - Галина Шеляпина - представила набросок плана реконструкции этого объекта. Я ознакомилась с тем, что они предлагают, и не согласна с приведённым там утверждением о том, что наиболее повреждённые соединения башни следует немедленно заменить на новые. Дело в том, что вместо заклёпок, применённых Шуховым, предлагается использовать болты, которые значительно от них отличаются.

Заклёпки более подвижны, они в меньшей степени подвержены коррозионным воздействиям, так как попросту имеют меньшую площадь поверхности. Замена их на болты может привести к непредвиденному поведению всей конструкции, как уже однажды случилось при реконструкции Киевского вокзала.

Когда Маргарет Тэтчер приехала в Москву, одним из первых мест, посещённых ею, была именно Шуховская телебашня. Возможно, это событие положило начало борьбе с данным архитектурным объектом. Очень многие заинтересованы в том, чтобы выдающиеся российские достижения были вычеркнуты из истории. Это происходило не раз и с печатными памятниками, и с памятниками культуры. Направить нас по ложному пути, заставить подражать Европе, чтобы в наших городах вместо аутентичных построек появлялись безликие стеклянные башни - вторичные копии западных образцов, а потом сказать, что русские технически несильны и следует перенять у них территории для рационального управления - вполне вероятный план действия для наших недругов.

Тема ВДНХ осталась недосказанной, не до конца разрешённой. В данный момент везде говорится о её сохранении и о реконструкции, но при этом сейчас там продолжаются работы, результат которых совершенно не вписывается ни в тематику комплекса, ни в историческую канву. Возводятся коммерческие структуры, которые нарушают как городскую функцию ВДНХ, так и её архитектурную среду.

По моему мнению, ВДНХ следует рассматривать как единое целое. Сейчас в документе, который предложен в качестве резолюции по вопросам ВДНХ, о выставке говорится как о перечне объектов, которые попали под охрану в качестве памятников архитектуры. Но дело в том, что весь ансамбль делить нельзя, их и так в Москве осталось слишком мало. Они разрушаются и уничтожаются сегодняшним подходом к застройке. От этого возникает негармоничная, разодранная городская среда.

Воин русской оперы

Марина Алексинская

11 сентября 2014 5

Культура

О Николае Голованове

Спектакль "Борис Годунов" открывает 14 сентября 239-й театральный сезон Большого театра. Постановка триумвирата - Голованов-Федоровский-Баратов - что в победном 1948-м сорвала драгоценную россыпь "сталинских" премий и до сих пор вселяет восторг и священный ужас. Восторг пред шедевром Мусоргского в величественных, как Россия-Империя, декорациях. Священный ужас перед возвращением в Большой театр тех "русских деньков", какими еще года два назад страшил-запугивал пул критиков либеральной национальности.

Год назад в Большом театре сменилось руководство. "Надежды юношей питают". Увы, Большой театр, некогда "храм искусства", под сенью "бренда" промотал основы и традиции в угоду барыша. Поток продукций, скроенных по западным лекалам, как магмой вулкана залил территорию искусства. И был момент, когда казалось: всё! Большой театр - "преданье старины глубокой". Тогда имя Голованова повторяли ревнители искусства снова и снова.

О Николае Голованове специально для "Завтра" мы говорим с  Ольгой Ивановной Захаровой, музыковедом, кандидатом искусствоведческих наук, талисманом музея-квартиры Николая Голованова.

"ЗАВТРА". Ольга Ивановна, дебют Голованова-дирижера где и когда состоялся?

Ольга ЗАХАРОВА. В 20 лет, в 1911 году, Голованов дирижировал в Московской консерватории. То был дебют. Синодальный хор исполнял "Литургию" Сергея Рахманинова.

"ЗАВТРА". И сразу получил приглашение в Большой театр?

Ольга ЗАХАРОВА. В Большой театр Голованов пришел через четыре года, в 1915 году. На скромную должность помощника хормейстера. В 1919 его, можно сказать, выпихнули на дирижерский подиум театра. Голованов долго сомневался, но дирижер требовался срочно, после революции эмигрировал дирижер театра Эмиль Купер. Тогда даже к такой хитрости прибегли: Голованову сказали - ставка помощника хормейстера аннулируется и нужно решать: либо становишься оперным дирижером, либо театр покидаешь. А он с театром уже сжился, здесь были Шаляпин, Нежданова, Собинов и Голованов решился. Первая опера, которой он дирижировал - "Сказка о царе Салтане". 1919 год. Сохранилось хвалебное письмо Владимира Немировича-Данченко. Голованов увлекся работой, и русские оперы стали его репертуаром.

"ЗАВТРА". И Российская ассоциация пролетарских музыкантов приступила к травле Голованова. 

Ольга ЗАХАРОВА. Кампания травли началась в 1928 году и, думаю,  началась сначала внутри самого Большого театра. В театре были недовольны стилем руководства Голованова. Он, конечно, был авторитарным человеком. Тогда  это считалось пережитком ушедшей культуры, барством. Его называли "барином", но, в основном, те, к кому он как раз имел претензии как к профессионалам. РАПМ объединяла молодое поколение музыкантов, революционно настроенных. Настолько революционно, что им казалось: Большой театр занимается не делом. С классикой - не по пути. Причём, часто эти люди были дилетантами, в общем, по-настоящему, не образованные, а выезжавшие за счёт идеологии. 

"ЗАВТРА". О Голованове и вправду до сих пор рассказывают как о тиране, деспоте.

Ольга ЗАХАРОВА. Дело в том, что Николай Семёнович Голованов отличался взрывным темпераментом. В нём жило как бы два разных человека. Вне работы, даже в перерыве на репетиции - он был добродушным, очень хорошим собеседником, очень весёлым человеком. Во время работы он преображался, становился жестким и сверхтребовательным.  Если он при своей-то  проницательности видел в оркестре какое-то не то настроение, даже не те глаза, то он вскипал и мог быть грубым, резким. Он не терпел ни малейшей фальши, он относился к дирижированию, к исполнительству, как своего рода церковной службе. Даже были такие воспоминания хормейстера Клавдия Васильевича Птицы. Он говорит, что в манере дирижирования Голованов было что-то от священнодействия.

"ЗАВТРА". И заметим, что в то "тоталитарное", безбожное время Голованов постоянно оставлял на партитурах религиозные аббревиатуры. 

Ольга ЗАХАРОВА. Их удалось прочитать. Это первые слова молитвы. Чаще всего "Ив. Б. М." - Иверская Божья Матерь. Иногда он даже писал "Иверская Божья Матерь, помоги". Ещё есть обращение к Серафиму Саровскому, Савве Звенигородскому. Я думаю, что это традиция не только русская, вообще христианская. Иоганн Себастьян Бах, например, ставил крестики. На партитуре Шестой симфонии Чайковского - "Благослови Господи" и в конце - благодарение.

"ЗАВТРА". Что же стало решающим предлогом для кампании по травле Голованова?

Ольга ЗАХАРОВА. Как-то в частной беседе со своим преподавателем Василенко Голованов сказал, что оперой "Борис Годунов", которая готовилась к постановке, должен дирижировать русский дирижёр. А поручили Арию Моисеевичу Пазовскому. Слова Голованова были услышаны, переданы и ему начали инкриминировать антисемитизм. В те годы это было страшным обвинением. Разразилась кампания под названием  "головановщина". Скандал перекинулся и в консерваторию, где Голованов возродил Консерваторский оркестр. Здесь тоже началась "чистка". Травили Голованова и в газетах, дело до суда доходило даже. Голованов, надо отметить, умел защищаться. Он как-то готовился ко всем этим разборкам, у него были  конкретные факты, аргументы. 

"ЗАВТРА".  Тем не менее, Голованова уволили из Большого театра.

Ольга ЗАХАРОВА. Голованова уволили из Большого театра, но он продолжал давать концерты в консерватории. Публика тогда резко делилась на "головановцев" и тех, кто его осуждал. Дело доходило подчас до свиста, концерты проходили на грани рукопашной.

"ЗАВТРА".  Сколько же раз Голованов уходил из Большого театра?

Ольга ЗАХАРОВА. Три раза. Не он уходил, а его "уходили".  Первый раз - 1928 год. Но в 1930 году вернули, причём постановлением Комиссии ЦК, то есть реабилитировали сверху. Второе увольнение - 1936 год.

"ЗАВТРА". Чем оно было вызвано?

Ольга ЗАХАРОВА. В значительной степени уже отмеченным стилем руководства. Но здесь еще была история,  связанная с композитором, Иваном Дзержинским, автором оперы "Тихий Дон". Считалось, что Голованов слишком переработал эту оперу. Она была талантливой, но дилетантской, очень плохо инструментована. В общем, Голованов здорово потрудился над ней, чтобы представить достойно в Большом театре. Дзержинский в те годы был поднят "на щит". С успехом прошла  премьера его оперы  в авторской редакции в Ленинграде, дирижировал Самуил Самосуд. Композитор обиделся на Голованова из-за редакции, и в результате Голованова сняли и поставили Самуила Абрамовича Самосуда. Голованов, что интересно, написал на листочке календаря, в день своего увольнения:  "Комитет подел о м искусству учинил самосуд над Головановым".

"ЗАВТРА". Но держали в стратегическом запасе.

Ольга ЗАХАРОВА. В 1937 году награждали артистов, солистов Большого театра. Голованов из газеты узнал, что и его наградили. Причем он решил, что это ошибка, опечатка, что наградили не его, а певца Дмитрия Головина. Голованова вернули в театр в 1948 году, и раньше бы вернули, но была война. Узнав о возвращении в театр, Голованов от радости перенес сердечный приступ. Микроинфаркт.    

"ЗАВТРА". Был столь эмоционален?

Ольга ЗАХАРОВА. Да, безусловно, он был очень эмоциональный. Кроме того, Большой театр был для него значимым местом.

"ЗАВТРА". С именем Голованова связан и триумф Большого театра, триумф русской оперы.

Ольга ЗАХАРОВА.  С 1948  по 1953 - годы кульминации работы Голованова в Большом театре. Три года подряд: 1948-й, 1949-й, 1950-й ставились оперы -  "Борис Годунов", "Садко", "Хованщина", которые были удостоены высшей награды, Сталинской премией I степени. Это были совершенно блистательные постановки. Шедевры. Голованов взял реванш.

"ЗАВТРА".  Есть версия, Сталин симпатизировал Голованову.

Ольга ЗАХАРОВА. Однозначно, что Сталин ценил Большой театр и Голованова во главе Большого театра. Как относился Голованов к Сталину до войны мне неизвестно, но после войны оценил Сталина. Заметим, именно при Сталине Голованов добился очень высоких ставок для оркестра, были приобретены хорошие инструменты, то есть были созданы все условия для по-настоящему творческой работы и поддержки жизненного уровня музыкантов. И в Большом театре, и в Оркестре радио, которым Голованов руководил.

"ЗАВТРА". Но вот Сталин умирает, Хрущёв увольняет Голованова.

Ольга ЗАХАРОВА.  Формальная зацепка - Голованов  работает в двух больших коллективах и не дирижирует при этом в Большом театре. Ещё одна причина - мне о ней сказал историк Максименков. В те годы было важно создать советскую классическую оперу, а Голованов весьма скептически к этому относился. Он не видел современной музыки, достойной Большого театра. Хотя тогда заказывали оперы и Шостаковичу, опера "Октябрь", и готовилась к постановке опера "Декабристы" Шапорина. Возможности композиторов не отвечали требованиям Голованова.

Была еще одна причина. В 1952-1953 годах Голованов готовил декаду искусства Белоруссии в Москве. Тогда декады разных республик проводили с большой пышностью, помпой. И в Минске у Голованова начались столкновения с певицей Ларисой Александровской, которая была депутатом Верховного Совета.  Она готовила в качестве режиссера для декады оперу "Девушка из Полесья" Тикоцкого. Голованов весьма критически относился к постановке и требовал переделок. Видимо, он что-то резкое сказал этой певице.  А она была подругой человека, который стал министром культуры при Хрущёве, Пономаренко. Когда Пономаренко стал министром культуры, то он Голованова и снял.

"ЗАВТРА". Сердце Голованова не выдержало унижений.

Ольга ЗАХАРОВА. Да. Получив известие об увольнении, Голованов вскоре  умер. 28 августа 1953 года. На Успение На Успение он впервые выступал с Синодальным хором. Карьера Голованова-музыканта началась со служб в Успенском соборе. Голованов сам говорил, что с Успением у него связаны самые значительные дни в жизни Я вот подумала сейчас, что здесь же, в Брюсовом переулке, где находится музей-квартира Голованова, церковь рядом и тоже Успения.

"ЗАВТРА". Ольга Ивановна, Голованов всю свою жизнь продолжал писать духовную музыку. Какое его последнее сочинение?

Ольга ЗАХАРОВА. Последнее сочинение Голованова, лето 1952 года, Молитва святителю Трифону. Он, конечно, вспоминал своего духовника. Был такой митрополит Трифон Туркестанов, автор акафиста "Слава Богу за всё". В экспозиции музея есть стихотворение Трифона, которое он написал и отправил Голованову в 1930-м году в связи с кампанией, "головановщиной". В стихотворении он вспоминает пение Голованова ещё мальчиком, как он солировал, и как уже тогда над ним веял этот ореол

"ЗАВТРА". гениальности. Значение Голованова для русской, мировой музыкальной культуры.

Ольга ЗАХАРОВА. Голованов был самым ярким советским дирижёром первой половины ХХ века. Он был в авангарде музыкальной жизни Москвы.  Для современных музыкантов, дирижеров, публики Голованов стал символом русского начала в дирижировании.

В Германии выходили диски, серия "Великие дирижёры". И в этой серии рядом два дирижёра: с немецкой стороны - Вильгельм Фуртвенглер, с русской - Николай Голованов.

Место под солнцем

Анастасия Белокурова

11 сентября 2014 0

Культура

о фильме "Испытание"

"Испытание" (Россия, 2014, режиссёр - Александр Котт, в ролях - Елена Ан, Данила Рассомахин, Нариман Бекбулатов-Арешев, Карим Пакачаков)

29 августа 1949-го года в районе Семипалатинска было произведено первое в истории Советского Союза испытание ядерного оружия. Полномасштабный фильм об этом собирался снять Павел Чухрай, но на столь громкую заявку не нашлось адекватного бюджета. В результате камерную версию "любви на фоне атомного взрыва" снял Александр Котт, автор "Брестской крепости" и "Обратной стороны луны".

События фильма разворачиваются накануне "семипалатинской пробы". В бескрайней, как море, степи, одиноко на отшибе цивилизации стоит небольшой дом. Там живут отец Толгат (Карим Пакачаков) и его юная красавица-дочь Дина (Елена Ан). Толгат - бывший военный лётчик, тоскующий по штурвалу, кавалер ордена Красной Звезды, вынужденный в мирное время совершать непонятные поездки на грузовичке в степь. Чем занимается Толгат для зрителей остаётся загадкой. Дина сидит дома одна, рассматривает гербарий, чешет косы в закатном свете дня. Их тихая жизнь неторопливо течёт, как ручей, скромный быт компенсируется заботой друг о друге. Так и проходят дни - "дом стоит, свет горит, из окна видна даль".

В Дину влюблён местный "ковбой" Кайсын (Нариман Бекбулатов-Арешев). Он красиво скачет на лошади, пьёт воду из ковша, поданного тонкой девичьей рукой, мечтает о свадьбе. Но однажды вблизи хуторка от перегрева глохнет автомобиль и на пороге у Дины появляется нелепый, но добрый и весёлый Макс (Данила Рассомахин) - пришлый русский в поисках ведра воды. Смешливый юноша и прекрасная аборигенка влюбляются друг в друга. Но на фоне зарождающегося чувства выясняется, что Толгат в своих таинственных поездках подвергся облучению радиации, и его жизнь прерывается, как солнечный закат. Красиво колышутся травы, бегут чередой облака Весь этот хрупкий, живущий по вековым законом мир скоро будет сметён взрывной волной под равнодушно всходящим и заходящим светилом.

Солнце - как постоянная метафора в новом фильме Александра Котта - даже слишком навязчиво. В одной из сцен Толгат образно "глотает" солнце, не подозревая, что его дни под ним уже давно сочтены. Весь фильм - это одна большая роскошная фреска, этнографический гимн природе и казахскому бытию. Чтобы не отвлекать зрителя от вдумчивого созерцания, в картине полностью отсутствуют диалоги. Единственные слова, звучащие здесь - короткие сводки с полей по радиоточке. А созерцать есть что. Изумительная операторская работа Левана Капанадзе (приз на фестивале "Кинотавр") отлично имитирует основные принципы стилистики азиатского кино, движется за ним след в след. Волнующая музыка Алексея Айги вторит происходящему, буквально "говорит" со зрителем вместо актёров. Глядя на потрясающие крупные планы, скольжение света на лицах в идеальных, скульптурно вылепленных кадрах, хочется только одного. Более чётко выраженной истории. Сюжета, над которым хотелось бы не просто погрустить, но и навсегда запомнить вызванный им катарсис.

Невозможность найти баланс между формой и содержанием - бич современного, и не только российского, кино. Такую бы энергию направить в иное русло, соединить медитацию и бурный, свойственный азиатскому кинематографу, отчаянный взрыв чувств - и перед нами родился бы реальный шедевр. Котт же предпочитает другой род влюблённости в своих героев. Режиссёру интересен любой мельчайший штрих - поворот головы, шевелящиеся от ветра волосы на затылке, глаз, смотрящий в степную даль из-под колышущейся занавески. Из этих деталей и собирается этот природный конструктор недосказанностей - в прямом смысле этого слова - легчайший сонм чувственных недомолвок.

Снять полнометражный фильм без слов в наши дни - риск, достойный искреннего восхищения. Но вот как будет реагировать зритель на эту безмолвную поэзию, угадать трудно. Безусловно, у картины найдётся своя аудитория. Главный приз "Кинотавра", доставшийся "Испытанию", привлечёт в кинотеатры любителей исключительно фестивального кино, и они останутся довольны увиденным. Айтматовская меланхолия с эсхатологическим уклоном у определённой части кинолюбителей в большой чести. С другой стороны, картина странным образом пересекается с "Бумажным солдатом" Алексея Германа-младшего. Но если в последнем речь шла о том, в каких античеловеческих условиях бытия осуществлялась космическая программа по запуску первого в истории космонавта, то "Испытание" словно нарочно демонстрирует прекрасный мир, сметённый с лица земли другим достижением советских учёных. И в том, и в другом случае глобальному мифу предпочитается гордая индивидуальность маленькой человеческой жизни. Модная тема сегодняшнего отечественного кино.

Апостроф

Роман Раскольников

11 сентября 2014 0

Культура Общество

Вальтер ШЕЙДТ. Всеобщая расология. - М.: Белые альвы, 2014. - 136с.

"На привычном языке, который нынче как-то уж совсем износился и изговорился, истина бытия не может быть выговорена. Может ли она вообще непосредственно сказаться, если всякий язык есть язык сущего? Или для бытия можно изобрести какой-то новый язык? Нет. Даже если бы это удалось и дело обошлось без всякого искусственного словообразования, этот язык вовсе не был бы говорящим. Каждое сказывание должно позволить возникнуть вслушиванию. И сказывание, и вслушивание должны восходить к одному истоку. Остаётся только одно: сказывать истину бытия на языке сущего, достигшем благороднейшей высоты в своей простоте и власти над сутью". Так полагал Мартин Хайдеггер, но путь, избранный сим любомудром для "сказывания истины бытия", довольно далёк от "простоты". Сим мы нисколько не желаем умалить философической значимости творений М.Хайдеггера, мы лишь желаем указать на то, что существовал в его время и иной путь, дабы "выговорить истину бытия" Истина бытия сказывается на языке крови и расы - это и есть тот "единый бытийный исток", из которого исходит всё, и к которому стремится всё. Голос крови - есть голос Бога. Не Бога "теологов и учёных", погрязших в абстракциях, но Бога Живаго, творящего Жизнь и те законы, по коим Жизнь "жительствует" Не станем, ещё раз повторим, "принижать" значимость философии М.Хайдеггера, но его путь - се своего рода "длинный путь", а путь таких авторов, как Вальтер Шейдт к сказыванию "истины бытия" - се своего рода "короткий путь"

Экстракт книги В.Шейдта "Всеобщая расология" (1925), вышедший в "малой серии", редактируемой Вл. Авдеевым "Библиотеки расовой мысли", на наш вкус, несколько "пресноват", не достигает "благороднейшей высоты" трудов таких авторов, как граф Гобино или Ганс Ф.К. Гюнтер Но - это добротное научно-популярное изложение основ расологии, и в этом качестве оно заслуживает лишь одобрения.

Помимо своей научно-популяризаторской значимости приличного "введения в тему", работа В.Шейдта, в контексте сегодняшнего состояния антропологической науки значима ещё и той восхитительной свободой, с которой В.Шейдт (впрочем, как и все физические антропологи и расологи его времени) использует "страшный" термин "раса", рассуждает о "расовой мешанине", "гибридах" и тому подобных вещах, ставших с неких пор почему-то "политнекорректными", хотя никакой "идеологической нагрузки", кроме констатации научно-установленных "фактов" рассуждения В.Шейдта в себе не несут

Напротив, современное "требование" к антропологии, притязающее быть своего рода новейшей "догмой" (вот только непонятно какой "религии" принадлежит сия "догма"), звучащее так: "раса - это социальный конструкт, она не определяется биологически", есть самая что ни на есть "идеология", противоречащая не только науке и научным данным, но противоречащая элементарнейшему "житейскому опыту". Вы открываете труды новейших антропологов и читаете: "расы нет"; вы закрываете книгу, выходите на улицу - раса есть, и не просто есть, факт сей просто-напросто "бьёт по глазам" (порой и не только, увы, по глазам)

Оставим, впрочем, этих недо-учёных с их недо-наукой, прислушаемся к суждению мыслителя, принадлежащего к единственной в современном мiре нации, коей "дозволяется" иметь и демонстрировать "urbi et orbi" национально-расовое самосознание. Ханна Арендт (далеко не самая радикальная из еврейских политических философов ХХ века, имевшая довольно неоднозначные отношения с сионизмом), тем не менее, в письме к Гершому Шолему пишет, касаясь собственного само-осознания в национально-расовом ключе: "Быть еврейкой для меня является одним из неоспоримых фактов моей жизни, и мне никогда не хотелось менять или отрицать фактов такого рода. Существует такая вещь, как основополагающая благодарность за всё, что является таким, какое оно есть; за то, что было дано, а не создано"

Политическая философия Х.Арендт весьма скучна и поверхностна, но приведённые "задушевные" ея мысли - се слова человека глубоко верующего и глубоко расовомыслящего. Верующего: потому, что кровь и раса в нас - поистине "дар Творца", то, что "нам дано, а не создано нами самими" и за что должно воздавать "благодарность". Расово-мыслящего: потому, что раса и кровь принадлежат к "основополагающим фактам" в нашей жизни, "менять" или "отрицать" которые может прийти в голову лишь существу, глубоко извращённому иль злонамеренному

Для нас быть русским, быть белым - также есть из рода основополагающих фактов жизни, ни менять, ни отрицать кои мы не хотим и никогда не захотим. Мы такие, какие есть, и за сие благодарим Творца Всемогущего Благодарим и Вл. Авдеева с В.Шейдтом за то, что предоставили своей книгой случай напомнить о неоспоримом, об истине нашего бытия

Музон

Андрей Смирнов

11 сентября 2014 0

Культура

МУЖСКОЙ ТАНЕЦ. "Последняя пощёчина/Осеннее платье" ("Zrec.ru records")

"Русские пляски возникали, возникают и теперь только в те моменты, когда бывают необходимы: когда требуется отобразить положительные или отрицательные явления жизни, борьбу человеческих страстей, восславить геройство, обличить пороки, нарисовать картину быта, поднять настроение окружающих, показать удаль, отметить печальное событие".

К. Голейзовский. "О русской народной хореографии"

Пластинка "Мужского танца" могла быть выпущена ещё на фирме "Мелодия", было готово даже оформление, однако всё сорвалось: перестройка вовсю шагала по стране. Лет двенадцать назад издание осуществил культовый лейбл Ur-realist, но сверхэлитарным ограниченным тиражом - в 99 экземпляров. Оба факта - своеобразные знаки качества: заявка "Мелодии" означала некоторый коммерческий потенциал, а "Ур-реалист" никогда не разменивался на корпоративно-глянцевые подделки. Новосибирский "Мужской танец" - прелюбопытнейший проект рубежа 80-х-90-х, который совершенно не укладывается в привычные клише: "русский рок", "сибирский панк" и т. п. И если брать условный контекст отечественного пост-панка, то аналогии куда уместнее проводить, например, не с "коньковской формацией", а с такими группами, как "Французское сопротивление" или "Дурное влияние".

На "Мужской танец" явно повлиял Дмитрий Селиванов, сокровенный гений сибирского рок-движения, пусть проект появился на свет после его смерти.

Это и третья ипостась Димы Кузьмина - Чёрного Лукича. Кипящий панк-рок конца 80-х и солнечная лирика следующих двух десятилетий у Лукича имели необычный переходный этап.

"Мужской танец" появляется на обломках селивановской "Промышленной архитектуры", история которой насчитывает всего-то несколько месяцев. После смерти Дмитрия Селиванова "Архитектура" некоторое время была в простое, но официально продолжала существовать. Лукич предложил остальным музыкантам свои услуги в качестве гитариста, пошли репетиции, появились свои композиции. А затем возникло название "Мужской танец" имеющее иноязычный вариант "Moujik Dance". Кстати, тексты, что особо удивительно, были на английском. Точнее Лукич писал по-русски, затем тексты переводили. Сам Лукич называл свои опыты того времени "сказочками" и "словесной эквилибристикой". Действительно, названия некоторых номеров ("Три свиньи среди стальных конструкций", "Военная разведка. Колчак", "Очарованный карлик") легко представляются у Курёхина. Получалось всё более чем достойно.

Пел ударник Ронни Вахидов, ещё один столп группы. Вахидов как барабанщик поучаствовал во множестве новосибирских составов, среди которых "БОМЖ", "Путти" и "Закрытое предприятие". А его вокал в сети можно встретить в совершенно феноменальных форматах: например, исполнение боевика "Эй, брат-любер" под аккомпанемент "Калинова моста" на концерте в Пскове.

Группа записала три альбома: "Осеннее Платье" (1989), "Карманный Лебедь" и "Последняя пощечина" (1991) - все они представлены в настоящем издании. Несмотря на чисто студийный вектор развития, в 1990 году по опросу новосибирского радио "Новая волна" "Мужской танец" был признан лучшей рок-группой города. Тогда же возникла тема со всевозможными изданиями, но неудачи в реализации оных неизбежно привели к распаду группы.

Несмотря на компактную дискографию, группа успела вдоволь поэкспериментировать. "Осеннее платье" - холодный, невротический индустриальный пост-панк, последующие два альбома - уже атмосферная многослойная "новая волна", вплоть до кивков в сторону фолк-панка.

В "Азбуковнике" XVI-XVII веков слово танец раскрывается как лик. Образ "Мужского танца" - стильный, качественный и очень русский, притом, что никакой внешней народности здесь нет. Зато вполне имеется описанное у Голейзовского: "вступая в пляс, танцор Древней Руси топтался на месте, бессознательно улавливая из окружающего нужные ему ощущения или разумно создавая всевозможные ритмические узоры и представления".

Музыка "Мужского танца", несомненно, была из области переживания. Вскоре и у рок-музыкантов разговор пошёл сугубо о производстве-потреблении, и почти всё самое интересное ушло в андеграунд.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

11 сентября 2014 0

Политика Общество

Заметна тенденция в ежедневных новостях на центральных каналах: короче и менее информативными стали материалы о событиях в Донбассе и Украине. Не считать же эксклюзивной находкой видео от 4 сентября, запечатлевшее массовую потасовку в киевском горсовете между представителями "УДАРа" и радикалами из партии Ляшко, обвинившими городскую власть в "земельном дерибане под прикрытием крови героев". Но как раз о причинах драки в комментариях не сказали ни слова. Недостаток информации по Новороссии восполнили воскресные "Вести" с приступившим к работе в программе Д. Киселевым. Там прошел, в частности, яркий репортаж Е. Рожкова о добровольцах из России. Мы увидели некоторых из этих беззаветных героев, услышали их голоса, рассказы о погибших товарищах. Дышат подлинностью справедливой борьбы видеорепортажи на YouTube спецкоров "Комсомольской правды" Д. Стешина и А. Коца. Из последних особое впечатление оставляют интервью с ополченцами на месте боев под Старобешево, когда еще дымится броня подбитых танков. Среди бойцов - доброволец из России, бывший десантник, известный каскадер, снимавшийся в ряде популярнейших сериалов.

Один из самых сильных сюжетов недели - жестким образом прерванное Турчиновым антивоенное выступление депутата Е. Бондаренко в Верховной Раде 2 сентября, когда под улюлюканье зала ей было предложено "встать на колени перед украинской армией". Наш зритель знает Е. Бондаренко по участию в дискуссионных ток-шоу на российском ТВ. Ее бескомпромиссной позицией и гражданским мужеством невозможно не восхищаться, тем более учитывая атмосферу охоты на инакомыслящих в нынешней "незалежной".

К сожалению, отрывочно и в чрезвычайно кратком изложении подаются в новостях ключевые выступления представителей украинской власти. Тем самым многое важное упускается из виду для понимания перспектив развития ситуации. Так, например, если бы тот же канал Россия 1 или Первый более подробно осветили речь Порошенко на саммите НАТО, многим экспертам не пришлось бы выстраивать свои умозрительные "концепции" по поводу "миротворчества" украинского президента, отпали бы излишние иллюзии в связи с заключенным перемирием и будущим ДНР и ЛНР. Это сделала лишь одна новостная программа - "Анатомия дня" на НТВ, чьи премьерные выпуски состоялись на минувшей неделе. Возможно, кого-то будет раздражать формат этой передачи, некоторыми приемами повторяющей субботнее "Центральное телевидение" с В. Такменевым. Но есть надежда, что такому профессионалу, как А. Норкин, и его коллегам удастся устоять в конкуренции с информационными программами других каналов и обрести свое оригинальное лицо не за счет внешних эффектов, а сделав содержательным и интересным сам новостной контент.

Между тем, конкуренция в информационных жанрах действительно обостряется. Динамично работает на этом поле канал ТВЦ. РЕН ТВ предложил новую информационно-аналитическую программу "Добров в эфире". Ее премьера состоялась в минувшее воскресенье и, можно сказать, прошла удачно.

Вот только искусственная конкуренция вряд ли пойдет на пользу зрителю. Непонятно, какими резонами руководствовались на Первом, когда буквально столкнули в эфире популярное ток-шоу "Политика" с П. Толстым и А. Гордоном, ранее выходившее по средам, с не менее популярным "Воскресным вечером" В. Соловьева. Чего хотели этим добиться? Побудить организаторов и ведущих "Политики", чтобы оттянуть на себя аудиторию, быть изобретательнее в подборе участников дискуссий, предлагать сюжеты для обсуждения "погорячее" и "поскандальнее"? Но здесь равных А. Малахову нет! Эти информационно-аналитические программы и так отличаются и стилем ведущих, и накалом дебатов, и общей атмосферой. Каждая по-своему освещает разнообразные срезы общественного мнения по поводу актуальных проблем, расширяя и углубляя представления и оценки зрителей. Незабываем бывший милиционер, депутат Рады Г. Москаль в "Политике", на заре майданной смуты одержимый идеей "завтрашнего вхождения Украины в Европу", подавлявший всех оппонентов отчаянным криком "Дайте людям пожить по-человечески", а теперь безнадежно увязший в бумагах комиссии по расследованию, кто стрелял в милицию и митингующих в Киеве. Но точно так же большой удачей передачи В. Соловьева можно признать выступления в ее эфире украинского писателя О. Бузины и той же Е. Бондаренко, А. Проханова и К. Шахназарова, украинского политолога Р. Ищенко и лидеров Новороссии

С глубоким прискорбием следует констатировать прогрессирующий "майдан мозга" в либеральной публицистике. Не обращая внимания на угрозы Коломойского "взорвать Днепрогэс" (о возможных последствиях доходчиво рассказали на НТВ в рубрике "Профессия-репортер"), на официальные заявления украинской стороны типа, "если Донбасс не будет украинским, он умрет так же, как сейчас умирает Крым", эта публика продолжает нагнетать русофобскую истерию. Одно не вышло у них: ажиотаж насчет "воюющей на Украине Российской армии" и погибших десантников, перехватили федеральные каналы, эту якобы запретную тему. Ложь "либералов" стала бы еще очевиднее, если бы наша общественность больше знала о том, какой интенсивности антироссийская пропаганда и какими методами проводится на украинском ТВ. В ток-шоу Р. Бабаяна "Право голоса" побывавший на конференции в Ялте и имевший возможность оценить вещание из Киева (в Крыму продолжают транслироваться украинские каналы) профессор ВШЭ А. Домрин даже не смог подобрать слов, чтобы описать зловещий абсурд увиденного.

Путиниан

Геннадий Животов

11 сентября 2014 0

Политика Культура

Москва-Третий Рим

Рисунок заслуженного художника России Геннадия Животова

Оглавление

Всадник в золотом доспехе Табло Вопрос в лоб Капитуляция или маневр? Марш-бросок «Новороссия или смерть!» Перемирие или оперативная пауза? Только победа! Ялта-2014 Игра: по правилам и без Саммит НАТО и санкции ЕС Мегамашина Вперед по шелковому пути От морских глубин до космоса Битва за историю Святоносная брянщина Крах Вертикаль Воин русской оперы Место под солнцем Апостроф Музон Игра в ящик Путиниан Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg