ГТО, ВДНХ, следующая - НКВД
Александр Проханов
22 мая 2014 7
Политика
И вот опять - ВДНХ. Возвратилось название одного из советских культовых явлений. ВДНХ - это не просто территория, не просто павильоны. Это эмблема бурно развивающегося советского строя. Здесь его философия, его идеология, его эстетика. Это образ многонационального "красного мира", объятого мечтой о бессмертии. Это "Большой стиль", стиль "Сталин". Здесь каждая культура, каждое уникальное проявление народов в творчестве, в хозяйствовании сливаются в общий ансамбль. Вершина этого ансамбля - символический фонтан "Дружба народов". Золотые девы, золотые богини среди сверкающих водяных струй ведут свой восхитительный хоровод.
Возвращение имени ВДНХ - это не случайность. Это знак целого направления, связанного с возвращением советского. Идёт возвращение образов, начинаний, которые в сознании народа слились с торжеством справедливости, силы, победы - в огромный исторический авангард. Всё это в 1991 году было растоптано, уничтожено. И теперь мучительно, медленно, преодолевая колоссальные завалы, препоны, всю эту магическую тьму, которая заставила нас отказаться от нашей великой мечты, от великих завоеваний, всё это опять начинает пробиваться.
Это таинственное явление. Явление, не объяснимое состоянием элит, ибо элиты по-прежнему буржуазны, отравлены антисоветизмом, страшатся красного цвета. препятствуют развитию родины. Это связано с загадочной субстанцией, находящейся в недрах русской истории, русского исторического времени. Сколько денег, сколько лютой неприязни, сколько ядовитой желчи истрачено на кампанию по десталинизации, которая была провозглашена юристом Федотовым и поддержана либералами! Какое количество мерзких сериалов было снято и показано по телевидению! Они убеждали народ, что вся советская эра, весь сталинский период -это непрерывный мрак, пытки, нескончаемые избиения, деградация. Но народ отверг эти злые домыслы и присоединил Крым к России. Теперь Федотов появляется на людях, прижимая к груди маленький трупик, имя которому - десталинизация.
Только что отгремевшая победа с чёрно-золотой георгиевской лентой была советской. Она напоминала все советские парады, символы, эмблемы. На праздничном концерте в Кремлёвском дворце над сценой висели лозунги "Вперёд, к светлому будущему!", "Слава человеку труда!" Дважды на экранах появлялся генералиссимус. Гремели огненные слова "Артиллеристы, Сталин дал приказ!"
Возвращение Крыма трактовалось не просто как возвращение Крыма потёмкинского, а как возвращение Крыма, отбитого Красной Армией у фашистов в 1944 году. Война, идущая на Левобережье, на юго-востоке Украины, - это война с фашизмом. Она питается энергиями Красной эры и красной Победы. Бандеровцы разрушают памятники Ленина, а повстанцы Левобережья проводят свои митинги у подножия ленинских памятников.
Итак, ГТО есть, ВДНХ есть, красное знамя Победы с серпом и молотом есть, десталинизация провалилась. Будем внимательно наблюдать, как эта надстройка, новая философия будет влиять на экономический базис. Как долго олигархи будут господствовать в нашей экономике. Как долго монетаристский либеральный курс имени Кудрина будет терзать нашу экономическую жизнь, обрекая её на непрерывное падение и деградацию.
Хочу дожить до парада, когда мавзолей предстанет без матерчатого камуфляжа, во всём своём грозном и восхитительном символизме. Когда президент поднимется на мавзолей, и перед ним пройдут бригады великой Российской армии. И среди них - орденоносцы Донецка и Луганска
Хочу пройтись по ВДНХ, вдохнуть запах роз, перед павильоном "Космос", как когда-то, посмотреть на наши изумительные звездолёты.
Вопрос в лоб Юрию Тавровскому
22 мая 2014 0
Политика
"ЗАВТРА". Юрий Вадимович, каково, на ваш взгляд, значение нынешнего визита Владимира Путина в КНР и какие перспективы развития двусторонних российско-китайских отношений с ним связаны?
Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор Росийского университета дружбы народов (РУДН). Я думаю, что самая продуктивная часть работы пройдет между участниками саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии в двустороннем формате. Что касается Путина, то главное для него значение поездки в Шанхай состоит в той ее части, которая будет выделена как официальный визит в КНР. Российскому и китайскому руководителям, помимо подготовленных помощниками важных вопросов в экономической, политической, военной сферах, необходимо обсудить проблемы глобального уровня. Со времени их последней встречи в олимпийском Сочи ситуация вокруг России резко изменилась - ей фактически объявлена война. Наивно думать, что за счёт концентрации сил Запада на российском направлении сдерживание Китая перестанет быть приоритетной для США и их союзников задачей. Экономические успехи Китая и расширение зоны действия юаня представляют для США куда большую угрозу, чем наша единичная контратака в Крыму. Россию и Китай будут "прессовать" по полной программе. Естественно, это вызывает ответную реакцию, а самый сильный ответ лежит в синергетике политических, экономических и военных усилий России и Китая. Если Путину и Си Цзиньпину удастся договориться об этом, то нынешняя встреча в Шанхае предопределит не только дальнейшее развитие российско-китайских отношений, но и геостратегическую обстановку в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире.
Материал подготовил Владимир ВИННИКОВ
Табло
22 мая 2014 0
Политика
Визит президента России в КНР проходит на фоне серьёзного обострения китайско-американской конфронтации (обвинения в кибершпионаже пяти офицеров НОАК, государственный переворот в Таиланде, приход к власти в Индии националистической "Бхаратия Джаната Парти", которую Вашингтон намерен втянуть в конфликт с Пекином и т.д.). При этом Федеральный резерв, несмотря на официальные заявления своего руководства о сокращении объёмов выкупа государственных ценных бумаг, на самом деле расширяет эти операции - прежде всего через Бельгию, за счёт скрытой эмиссии долларов, оформляемой как многомиллиардные штрафы с крупнейших банков и корпораций по всему миру, такая информация поступила из Шанхая. По сути, налицо "мошенничество третьего уровня", без которого экономика США удержаться на плаву уже неспособна. Поэтому внешняя политика "команды Обамы" становится всё более агрессивной - в надежде на то, что "война всё спишет", а победа на Украине максимально облегчит для американских ТНК доступ к реальным активам России
Передачу ряда важных экономических функций "от нефти до водки" в правительстве РФ от Аркадия Дворковича Александру Хлопонину наши инсайдерские источники рассматривают как симптом серьёзного ослабления "либеральной группировки в Кремле", поскольку в обстановке нарастающих санкций и фактической "холодной войны" против РФ с элементами "горячей" на Украине потребности в сохранении "шлюзовой камеры" для подтверждения лояльности России Западу начинает стремиться к нулю
Как передают из Симферополя, 70-летие депортации показало, что "крымско-татарский фактор" приведен в полную боевую готовность для дестабилизации обстановки на воссоединившемся с Россией полуострове, поскольку выдвинутое лидерами меджлиса требование автономии в нынешних условиях вряд ли может быть удовлетворено Кремлём
Подъём ставки рефинансирования ЦБ РФ до 7,5%, якобы призванный затормозить бегство капиталов из России, одновременно сбрасывает отечественную экономику в "чёрную рецессию", проявления которой в условиях западных санкций будут не предотвращаться, а купироваться при помощи денег, полученных как от Китая (60 млрд. долл.), так и от продажи номинированных в долларах ценных бумаг США (40 млрд. долл. за последние три месяца), передают из Цюриха
Катастрофа ракеты-носителя "Про-тон-М" и демонстрация по телеканалу "Россия-1" кадров контртеррористической операции на Кавказе под видом убийства мирных жителей Донбасса вооруженными формированиями киевской хунты являются не "случайными ошибками", а работой чрезвычайно широкой и разветвленной сети прозападной "агентуры влияния", что косвенно подтверждается в первом случае таким странным фактом, что космические аварии за последние годы происходят только с российской полезной нагрузкой, но никогда - при "экспортных" запусках, а во втором - что такого рода "ляпы" означают абсолютно невероятные полный непрофессионализм и полную бесконтрольность действий "по вертикали" сотрудников государственного телеканала, якобы "не ведающих, что творят", отмечают эксперты СБД
Озвученное комиссаром ЕС по энергетике Гюнтером Эттингером и отвергнутое крупнейшими западными корпорациями предложение оплатить за счёт "крупных европейских потребителей" закачку газа в украинские ПГХ с "ценой вопроса" около 4 млрд. долл. свидетельствует прежде всего о том, что предоставленные нынешней киевской хунте США и их союзниками финансовые средства будут использованы в основном для реализации коррупционных схем, в которых участвуют не только Турчинов, Яценюк и Ко, но также их западные "кураторы" типа вице-президента Джо Байдена и "руководителей международных финансовых организаций", утверждают наши источники в Лондоне
Согласно сообщениям из Филадельфии, решение США возобновить переговоры по размещению на своей территории наземных станций корректировки системы ГЛОНАСС под угрозой закрытия аналогичных станций GPS в России наглядно демонстрирует эффективность паритетного подхода к решению проблем между Вашингтоном и Москвой, поставленного под сомнение в годы "перестройки" и "рыночных реформ", а также необоснованность претензий США на единоличное глобальное лидерство
Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"
Будущее Украины и Россия
Леонид Ивашов
22 мая 2014 8
Политика
Братья тоже могут быть врагами
Украины в современном историческом формате уже не будет. Тогда что будет? Поразмышляем об этом, но прежде - о том, что есть Украина для России.
У экспертного и политического сообщества России сложилось устойчивое убеждение, что без Украины наша страна будет ослабленной и немощной. К тому же, нас в этом убеждали, нас к этому приучали Бисмарк, Гитлер, Бжезинский и многие другие иностранные авторитеты. Я и сам в это верил. Мы как-то привыкли считать, что раз украинец - значит, друг и брат. А вот если казах, киргиз или татарин - это уже что-то более отдаленное, отличное от русских. Но если внимательно проанализировать процессы на евразийском пространстве за последнюю четверть века, то мы, пожалуй, придем к совершенно иным выводам.
Кто внёс решающий вклад в разрушение СССР? Нет, не прибалты, без них, и даже без Грузии, Союз жил бы и процветал. Мощную мину под фундамент СССР заложил М. Горбачев со своими подручными и, по совместительству агентами западных спецслужб, А. Яковлевым и Э. Шеварднадзе. Они посеяли сомнения в праведности существования мировой социалистической системы, как антипода неограниченной власти капитала, дискредитировали великие достижения и великую дружбу народов СССР, идейно разоружили КПСС и общество. Именно Горбачев и потащили Советский Союз с самостоятельного пути развития, перспективного и бескризисного, на путь заискивания перед Западом. Что позже и признавали публично. Своей бездумной перестройкой и критикой советской системы они расшатали основы единого государства. Под флагом демократии, подменив приоритет прав народа лозунгом о приоритетности прав отдельного человека и национальных меньшинств, Горбачев и иже с ним запустили процесс разрушения мощной и уникальной державы. И под этими лозунгами стали возрождаться крайний национализм, сепаратизм, фашизм, что немедленно было использовано и профинансировано иностранными спецслужбами. Украина дрогнула одной из первых. В республике, как вирус, стала распространяться идея независимости от Москвы. Ельцин именно взял в союзники по развалу СССР руководителя Украины Кравчука. Потому что был убежден, что Украина - главный союзник России, более весомый, чем все остальные советские республики. А Кравчук опирался на всеукраинский референдум 1991 г., на котором большинство жителей высказалось за "незалежность". Но ни один из среднеазиатских народов не проголосовал за выход из СССР. А Н.А.Назарбаев, И.А.Каримов, А.А.Акаев до последнего боролись за сохранение Союза в обновленном варианте. Да и после развала великой державы именно президенты-азиаты делали все возможное, чтобы не разбегаться по национальным квартирам. Н.А.Назарбаев уже в 1993 г. стал говорить о необходимости Евразийского союза, предложил его научно-обоснованный проект. Украинский же президент делал все возможное, чтобы мы разошлись как можно дальше друг от друга. Свидетельствую это как должностное лицо, присутствовавшее на всех заседаниях Совета глав государств-стран СНГ вплоть до 2002 года. Если бы не Назарбаев и Каримов, СНГ рухнуло бы еще 20 марта 1992 г. На заседании глав государств в Киеве Кравчук под аккомпанемент кричащих под окнами западенцев, предложил первым вопросом рассмотреть передел золотого запаса и алмазного фонда России. Ельцин не возразил против внесения этого вопроса в повестку дня, но заявил, что российская делегация участвовать в его обсуждении не будет. Тогда Кравчук предложил распустить СНГ. Не возражал против этого белорус Шушкевич, молдаванин Снегур. Молчали другие. И только дипломатическое искусство председательствующего И.А.Каримова, стратегическое видение и настойчивость Н.А.Назарбаева спасли ситуацию. Но, тем не менее, Украина последовательно проводила курс на дезинтеграцию постсоветского пространства. Руководство Украины не позволило создать Объединенные вооруженные силы Содружества, Объединенную систему ПВО, эффективную систему коллективной безопасности СНГ, единое экономическое пространство, Банк СНГ, да вообще запустить более тесные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Практически по всем интеграционным программам у украинских президентов и их представителей было особое мнение, и оно заключалось, как правило, в ревностном отношении к любой российской интеграционной инициативе, в подозрении, что Москва хочет ограничить независимость Украины. Украинская сторона активно работала над Уставом СНГ, выхолащивая из него все позиции, политически связывающие постсоветское пространство. То же самое по другим основополагающим документам. Российское руководство ради удержания Украины в поле дружбы и влияния, соглашалось с большинством позиций Киева. Но и подготовленный с учетом украинских предложений проект, Киевом, как правило, не подписывался. Более того, украинское руководство инициировало создание антироссийского объединения ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдова) в противовес СНГ и ОДКБ. Кстати, минобороны Украины было единственным на постсоветском пространстве, где при принятии новой присяги офицерам задавали вопрос: готов ли он стрелять в русских.
Вспомним чеченские события. На территории Украины, прежде всего в Крыму, были созданы лагеря для подготовки и отдыха чеченских боевиков, украинские нацисты участвовали в боевых действиях против федеральных сил, проявляя особую жестокость к российским солдатам. Служба безопасности Украины (СБУ) этого "не замечала". Август 2008 г. Грузия атакует Южную Осетию и российских миротворцев. На вооружении грузинских сил - модернизированные украинские танки, противотанковые гранатометы, зенитно-ракетные комплексы. В результате - гибель российских парней, мирного населения, потеря нескольких самолетов и пр. Верховная рада и прокуратура в этих действиях ничего плохого, недружественного, а, тем более, антироссийского, не выявили. Доводилось не раз слышать на международных форумах позицию украинских дипломатов и политиков, отнюдь не дружественную, а, скорее, враждебную в адрес России и россиян. Да мало ли каких гадостей творили наши украинские братья в перестроечные и, особенно, в "незалежные" годы? Более давние времена лучше и не вспоминать. И до Переяславской Рады, и после нее далеко не все украинцы приветствовали вхождение в Россию, многие воевали против нее, вели подрывную деятельность. Те же мазепы, выговские, петлюры, бандеры проходят через всю русскую историю. Из всех народов Российской империи и СССР, пожалуй, Украина доставляла нам более всего проблем. Особенно в плане единения. И как только Россия как государство ослабевала, первой на исход из нее становилась именно Украина. И чтобы уговорить ее остаться в составе единого государства, мы всегда ей что-то отдавали: русские территории, миллионы русских людей (В. Путин: как мешок картошки), предоставляли разного рода преференции, льготы. То есть покупали лояльность и надеялись, что, наконец-то украинцы станут братьями. Но не становились, или становились на короткое время и тут же начинали антироссийскую интригу. Русская же сторона действительно по-братски относилась ко всем жителям Украины. Зачастую в ущерб себе. Взять хотя бы Переяславскую раду. Отношение русского царя к Б. Хмельницкому было великодушным и действительно братским: "Отношения между Россией и Гетманством после решений, принятых на Переяславской раде, невозможно характеризовать как вассальные", - пишет украинский историк Б.Н. Флоря. - "Наоборот, закладывались предпосылки к братанию и равенству. Согласно ряду жалованных грамот, русским царем был дарован большой объем прав для украинского войска, духовенства, суда". (Флоря Б.Н. Переяславская рада 1654 г. и ее место в истории Украины // Белоруссия и Украина: история и культура: ежегодник/ Институт славяноведения. - М., Наука, 2004. с. 423). Но наследники и последователи Б. Хмельницкого опять же продолжили интригу о "незалежности". С западной Украины (хотя такого термина еще не существовало - Л.И.) на Восток покатилась волна католицизма. Уже в начале ХVIII века западная часть Украины окончательно была переведена в унию с Римом. В годы Великой Отечественной войны самое массовое предательство среди населения СССР было также на Украине, и воевали бандеровцы против советских войск на десять лет дольше немцев.
Сегодня также не стоит строить иллюзий, что какая-то кучка бандеровцев взбаламутила украинский народ и захватила власть в Киеве, а подавляющее большинство населения - за большую дружбу с Россией и чуть ли не за вхождение в ее состав. Это далеко не так: подавляющее большинство украинского населения - против России, против возвращения Крыма в ее состав, против Путина. Это не фантазии, это реальность. Даже, казалось бы, в прорусской Полтаве население добровольно роет траншеи и окопы для защиты от "москалей", а офицеры запаса массово в добровольном порядке записываются на службу в новую армию и нацгвардию, окрестив этот процесс "антипутинским призывом".
А теперь задумаемся над смыслом фраз О. фон Бисмарка. Безусловно, это естественное желание германцев (и не только) разорвать Россию на куски. Но установки "найти и взрастить предателей среди элиты" достойна далеко не всякая страна. О Белоруссии и ее элите так не говорят. Да и презрительного слова "москаль" нет в обиходе ни у одного народа, входившего в Российскую империю и в СССР. А вот на Украине таковую "элиту" находили во все времена. Значит, что-то заложено глубинное антирусское, не признающее культурно-цивилизационное родство с православием и русскостью. Процитируем еще один исторический документ - Директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г., являющуюся стратегическим планом по уничтожению СССР. Украине и здесь, как у Бисмарка и Гитлера, принадлежит главная роль в операции по разрушению большой России (СССР):
"У Украины нет чётких этнических или географических рамок. Сейчас население Украины, которое в основном складывалось из людей, бежавших от российского или польского деспотизма, незаметно растворяется среди тех же русских и поляков. Какой-либо чёткой границы между русскими и украинцами нет, и провести её не представляется возможным. Города на территории Украины были в основном русскими или еврейскими. Так что основой чувства национальной самобытности является чувство "отличия"....
Вот это чувство "отличия", украинской особости и проявляется в украинской политике всех мастей и уровней. Причем не только по отношению к России, но и к собственным гражданам, даже имеющим 100% украинской крови, но православным или не страдающим синдромом нацизма. Так что говорить о единой украинской нации, видимо не совсем корректно. Национальное базируется на общности языка, культуры, религии, территории проживания, целеполагания общей судьбы. На Украине активно присутствуют, по крайней мере, две культурно - цивилизационные матрицы. Одна - православно-славянская, идентичная русской цивилизации, ощущающая себя частью России-Евразии. И это действительно наши братья, с которыми можно и нужно строить общее духовное, политическое и экономическое пространство. Россия - геополитический центр Евразии, и ее будущее не на Западе, а в Евразийском союзе. Но готовы ли украинцы стать евразийцами? Пожалуй, кроме Донбасса и Луганска, ни один другой регион Украины в евразийском направлении пока не разворачивается. Потребуются жестокое насилие со стороны киевско-бандеровской хунты, нищета и голод, при полном безразличии со стороны однополых правительств Европы, диктаторская наглость США, прежде, чем юг и восток Украины повернутся к Евразии. Н.С.Трубецкой по этому же поводу утверждал: "Каждый гражданин евразийского государства должен осознать не только то, что он принадлежит к такому-то народу, но и то, что этот самый народ принадлежит к евразийской нации". (Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме.// Наследие Чингисхана//. София, 1921).
Сегодня подавляющая часть украинцев никак не связывают себя ни с Азией, ни с Евразией, им ближе Европа, близка и Россия, но как часть Европы. Их можно обозначить как наследников Киевской Руси, это люди высокой культуры, люди в основе своей православные. В этой среде сильно развито чувство украинского национализма, украинской особости, что при умеренном их проявлении вполне нормально, ибо без национализма наций не бывает. Но они желают быть "незалежными" от России и от Европы. Для россиян они братьями становятся во время войны, когда вовлечены в общие грандиозные проекты, когда Россия процветает в своем развитии, когда в Европе свирепствует кризис или фашизм. К сожалению, сегодня у нас нет масштабных совместных проектов, Россия далеко не пример процветания; к счастью - нет уничтожительной войны. И такой геополитический фактор мы должны учитывать в своей политике. На Украине присутствует и третья матрица - это лимитроф. Как у прибалтов, поляков, грузин и пр. Что такое лимитроф? Это отсутствие четкой культурно-цивилизационной самоидентификации, полукультура, когда в национальную культуру сильно вплетены ценности иных культур, несовместимых с национальной ценностной шкалой. Или же ценности подменены интересами элит. Причем, внешние "ценности" - это "ценности" оккупантов: жестокость, насилие, нещадная эксплуатация, грабежи. Так вот, в лимитрофах всегда наблюдается непостоянство в политической ориентации, проявление суррогата различных культур, или вообще отсутствие культуры как таковой. Верно, на мой взгляд, этот момент подметил из Европы Г.В. Вернадский: "Наоборот, влияние Запада было в это время (период Киевской Руси - Л.И.) во многих отношениях разлагающим и ослабляющим. Феодальные нравы западного рыцарства, кладя свой отпечаток на политическую жизнь нынешней Западной Украины (Галичины, Волыни), способствовали дезинтеграции там политического порядка и спокойствия, усиливая элементы усобицы и неустойчивости". (Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии. Звенья русской культуры. //М., Товарищество научных изданий КМК. 2005, с. 115). При очередной смене политических ориентиров, чтобы заслужить доверие нового "избранника", в отношении прежнего проявляется враждебность, необыкновенная жестокость, отказ от даже выгодного сотрудничества. Мы это отчетливо наблюдали в период Великой Отечественной войны: прибалтийские и украинские нацисты действовали против советских войск и мирных граждан собственных стран более жестоко, чем немецкие фашисты. Чтобы выслужиться и доказать свою холуйскую преданность. То же самое мы наблюдаем и в нынешней Украине. Хунта, захватившая власть в Киеве, беспрекословно подчиняется любым американским и европейским ничтожествам.
Каким видится будущее Украины? Единой она никогда не была и не будет, потому что территориальная целостность определяется, прежде всего, культурно-цивилизационным единением и общностью ценностной шкалы проживающих на ней народов. Поэтому запущенный майданом процесс - это процесс поэтапного размежевания украинского населения и территорий.
По результатам референдума в Донбассе и Луганске начнутся "бракоразводные процессы" этих областей с киевским майданом и процедура воссоединения с Российской Федерацией. Но не по крымскому, а, скорее, по абхазскому варианту, т.е. через провозглашение независимости. А лишь затем (1-2 года) - новый референдум о вхождении в состав РФ по крымскому варианту. И Россия обязана этот процесс всячески поддерживать, потому что это возвращение на Родину своих сыновей, некогда ею преданных. Это наш святой долг и искупление вины. Такому примеру пожелают последовать и другие области, но в силу внутренних противоречий внутри регионов, а также усилий Киева и Запада, направленных на сдерживание крымского синдрома, цепной реакции не будет. Получив относительную автономию и обещания, другие юго-восточные регионы временно успокоятся до наступления нового этапа.
Следующий этап: новая мятежная волна может произойти не только на Юге и Востоке Украины, а в первую очередь на Западе, по условной линии православно-католической границы и завершиться тяжелыми протестными акциями, а вероятно - новыми референдумами. Основанием могут послужить конфессиональные споры, репрессивные меры новых властей, резкое снижение уровня жизни на фоне позитивных достижений Крыма, Донбасса и Луганска. Не исключается ввод ограниченного контингента войск НАТО, которые ситуацию на время утихомирят.
Третий этап: Украина - Федеративное государство. Три-четыре республики. Запад - со столицей во Львове, Центр - со столицей в Киеве, Восток - со столицей в Харькове, Юг - с Днепропетровском.
И с войсками НАТО на Днепре.
Возможны нюансы. Например, не федерализация, а полная независимость вышеуказанных субъектов по причине полного экономического краха и внутренней вражды олигархата, захватившего власть в федеральных субъектах. И тогда часть "независимых" государств может развернуться в сторону единения с Россией в варианте "союзного государства". Для этого необходима мощная многомерная работа российских государственных институтов и общественных организаций. Одним из вероятных сценариев станет выдавливание "голозадых западенцев" вместе со столицей Львовом, из состава "незалежной" и последующим обретением западных территорий европретендентами, Польшей в первую очередь.
Таковы геополитические реалии, к ним нужно быть готовыми, а главное - форсировать строительство Евразийского союза. Без Украины. Бисмарк тоже не раз ошибался.
ДНР — росток нового мира
Андрей Фефелов
22 мая 2014 1
Политика
Премьер-министр Донецкой народной республики отвечает на вопросы заместителя главного редактора газеты "ЗАВТРА"
Андрей Фефелов. Александр Юрьевич, почему выбор пал на тебя? Почему именно ты стал премьер-министром Донецкой народной республики?
Александр Бородай. Я никогда не стремился к публичности. Но бывают такие моменты, когда человек должен брать на себя определённую ответственность. Я не знаю, сколько я буду выполнять свои функции. Но постараюсь быть максимально полезным для Донбасса, для ДНР. Когда я почувствую, что моя полезность иссякает или что есть человек, который больше меня может сделать на этом посту, я с огромным облегчением уйду в отставку.
Андрей Фефелов. Каким образом будет формироваться: из каких кадров, по каким принципам - кабинет министров?
Александр Бородай. Принцип смешанный. Дело в том, что Донбасс очень долго находился практически в одних руках. На сегодня мы имеем дело с теми людьми, которые сумели как-то продвинуться, поскольку были так или иначе связаны или с "Партией Регионов", или с Ринатом Ахметовым. Найти людей, которые абсолютно независимы от Ахметова или "Партии Регионов", и при этом были бы профессионалами - нельзя. Поэтому, естественно, эти люди находят свои места в институтах власти ДНР.
Но, в то же время, есть представители народа - люди, которые делали революцию, лидеры протеста. Те, кто действительно создал Донецкую республику. Своей активностью, своей готовностью, своим самопожертвованием. Естественно, они Донецкую республику тоже будут возглавлять.
Пока это смешанное и, если угодно, переходное правительство. Я не хотел бы давать этому правительству термин "временное". Это "правительство переходного периода", которое создано для того, чтобы институализировать Донецкую республику и создать реально действующие органы власти. Это довольно сложно, потому что Украина всегда была унитарным государством, и все центры управления находились в Киеве.
Украина была более унитарным государством, чем Российская Федерация. Так что на самом деле задача создать собственные, эффективно работающие органы власти, которые могли бы обеспечивать граждан всем необходимым, обеспечивать нормальную жизнь со всеми её проблемами, потребностями, обеспечивать граждан нужным образом - задача чрезвычайно сложная. Но мы же все понимаем, что и здесь есть надежда на Россию и на тех специалистов, которые могут появиться оттуда. Это не какой-то государственный призыв. Даже гражданские специалисты, которые из России приедут в Донецкую республику, чтобы помогать налаживать здесь мирную жизнь, - тоже по-своему добровольцы. Только добровольцы без оружия, а добровольцы со знаниями, умениями и с честными, я надеюсь, помыслами. Те, кто поможет Донецкой республике не разрушить институты жизни, любые институты, от ЖКХ до судов, а помогут эти институты восстановить, сделать их по-настоящему самостоятельными, и даже, более того - самоуправляемыми.
Сейчас Донецкая республика принимает закон о народном контроле. Контролирующие органы - очень важная вещь. Они помогут народу Донбасса контролировать вновь назначаемых чиновников. Мы не стремимся, собственно, к конфронтации с бывшей "Партией Регионов", с уже сложившимся донецким истеблишментом. Но всё равно хотели бы дать донецкому истеблишменту понять, что времена принципиально изменились, и власть теперь другая. Сейчас многим кажется по старой привычке, что это как-то устаканится, перемелется и ничего не произойдёт. Эти люди ошибаются. Уже всё произошло. И тот Донбасс, который был при Ринате Ахметове, при "Партии Регионов", уже не вернётся никогда.
Будет складываться новое общество. Собственно, само зарождение этого нового общества обозначает, как ни странно, конец старого мира, глобального мира, конец всех старых международных отношений; некую, если угодно, точку, на которой вершится судьба всей планеты, потому что тот порядок, который возник после распада Советского Союза, рушится. Именно поэтому США, которые являются основой этого миропорядка, так суетятся, отчаянно пытаясь помочь киевской власти (если угодно - киевской хунте) спасти ситуацию. Потому что они понимают, что именно Славянск, Краматорск, Донецк и другие города Донбасса - ростки Нового мира, в котором Америка не является доминантой, который будет явно не однополярным и даже, может быть, не биполярным, а будет многополярным.
Людям с очень крупными капиталами всё ещё кажется, что если они всем раздали деньги, то они всех купили. Это ошибка! Они просто раздали свои деньги, потому что когда вопрос встаёт ребром, то за них никто не готов умирать. А за идею люди умирать готовы. Естественно, те, кто готов умирать за идею, побеждают тех, кто не готов умирать за деньги.
Андрей Фефелов. До сих пор в Донбассе находится довольно мощная, почти пятнадцатитысячная, группировка украинской армии. Донецкая народная республика находится под угрозой. Каковы перспективы? Когда ты прогнозируешь решение этого вопроса?
Александр Бородай. Довольно скоро всё решится, потому что, несмотря на многочисленность так называемой украинской группировки, она развалена, разрозненна. Есть регулярные части - первый компонент, которые могут создать определённую массовость. Но они не хотят воевать, не хотят принимать участие в гражданской войне. Это касается как солдат-срочников, так и офицеров. Есть части национальной гвардии "Правого сектора" - второй компонент. По сути дела, это бандиты, пришедшие на Донецкую землю из идеологических или материальных соображений, или из сочетания этих идеологических и материальных соображений. Они тоже не торопятся, не готовы поливать Донецкую землю собственной кровью. Они её рады пограбить Мы сталкиваемся с многочисленными случаями откровенного мародёрства нацгвардейцев.
И третий компонент. Самый интересный. Всё активней, даже когда идут какие-то переговоры об обмене пленными, от Киева звучит термин "днепропетровские войска". И это не какая-то украинская армия, которая воюет с народным ополчением Донбасса, а войска частные, которые принадлежат олигарху и губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому. Слушайте, какая это страна, если от её имени воюют частные войска? Это уже не страна. Это очевидно.
Но всё это обречено на неудачу. По одной простой причине. Чем дольше все эти люди пребывают на Донецкой земле, тем больше нарастает сопротивление. Чем больше крови они проливают, тем больше желающих отомстить за эту пролитую кровь. Поэтому военные перспективы в Донецкой республике весьма оптимистичны. Мы понимаем, что ещё несколько сильных ударов - и будет деблокирован Славянск. Мы понимаем, что ещё несколько сильных ударов - и территория Донецкой республики будет полностью очищена от оккупантов. Сейчас многие агенты противников пытаются как-то влезть в ряды сопротивления Донбасса для того, чтобы внести раскол, рознь, для того, чтобы отдельных лидеров сопротивления купить деньгами, обещаниями. Но, даже если какие-то попытки будут иметь успех, это не решает принципиально проблему. Количество добровольцев Донбасса растёт.
Андрей Фефелов. В том числе - из России?
Александр Бородай. Да, в том-то и дело. Россия оказывает помощь Донбассу. Это правда. Она оказывает её неофициальным путём. Её оказывает не российское государство, её оказывают русские люди, которые считают, что Донбасс - такая же русская земля, как и любая другая территория Российской Федерации, и которые за Донбасс, даже если они живут очень далеко от Донбасса, готовы отдать собственную жизнь. Этих людей, что в принципе неудивительно, довольно много. Я думаю, их усилий хватит для того чтобы очистить Донбасс от тех захватчиков, которые пришли на его земли с Запада.
Андрей Фефелов. Они просачиваются через границу?
Александр Бородай. Я бы не сказал, что они уже просачиваются через границу. Будем говорить откровенно: они просто через неё идут. Они идут через границу, они вливаются в ряды народного ополчения Донбасса, командующим которого является Игорь Стрелков. Мы ждём деблокирования Славянска в самое ближайшее время. Да, некоторые районы, некоторые населённые пункты пока заняты противником. Но мы ждём их очистки в самое ближайшее время. Противник сейчас истерит, торопится, совершает неверные действия. Это объясняется необходимостью успеть взять Донбасс до 25 мая, когда можно будет заявить о том, что на территории Донбасса проведены выборы и избран новый президент. Видимо, это будет Пётр Порошенко.
Через месяц-другой госпожа Тимошенко смогла бы обойти Порошенко по числу голосов, отданных за неё. А вот сейчас такое время, когда Порошенко может победить и стать президентом. Только не той Украины, которую мы привыкли видеть на мировых картах, а Украины без Крыма, без Донецка, Луганска, - может, статься и без других регионов. Соответственно, легитимность нового президента, и это совершенно ясно - окажется подмоченной
Вообще, честно говоря, дальнейшая судьба всей оставшейся Украины меня беспокоит значительно больше, чем судьба Донецка и Луганска. Потому что на территории Донецка и Луганска, я предполагаю, враг будет разгромлен в относительно близкие сроки. Я надеюсь, люди при помощи России - может быть, и неофициальной помощи, - начнут строить свою собственную мирную жизнь. А вот вся остальная территория, оставшаяся территория Украины, окажется поделена между частными лицами - такими, как господин Коломойский. Тогда это уже не страна. Тогда это система феодальных олигархических княжеств.
Поэтому мне очень жаль тех русских или украинцев, которые останутся под пятой господ типа Коломойского. И я искренне надеюсь, что они под этой пятой будут оставаться недолго и сумеют противопоставить режиму Коломойского и иже с ним свою волю к сопротивлению. Она, я надеюсь, будет поддержана как теми, кто сейчас с оружием в руках противостоит, условно, войскам Коломойского на Донбассе. Так и, собственно, их русскими братьями, добровольцами, которые пришли из-за формальной границы, которую прочертили всякие разные государственные деятели в прошлом. Эта формальная граница нас не разделяет. Не разделяет ни де-юре, ни по факту.
Не компромисс, а победа
Александр Нагорный
22 мая 2014 5
Политика
Неонацизм на Украине и будущее России
Киевская хунта за последние две недели, после "демонстрации силы" в Одессе, получила транши от МВФ (3 млрд. долл.) и от Евросоюза (1 млрд. евро). Эти деньги, помимо стимулирования Турчинова, Яценюка и Ко, были использованы для переброски частей украинской армии и национальной гвардии на восток страны с частичной оплатой ее "антитеррористических" операций.
"Эскадроны смерти" олигарха Коломойского, сформированные из активистов "Правого сектора" и других необандерских структур, выпестованных американскими инструкторами, получив армейское снаряжение и юридический статус "батальонов территориальной самообороны", начали массовый террор в Новороссии.
На Украину прибыли сотни военных экспертов и бойцов "частных" военных корпораций США.
В спецслужбы Украины включены сотрудники ЦРУ и других разведок западных стран, прежде всего Канады и Великобритании.
Мировые СМИ устроили массированную антироссийскую какофонию, которая особенно громко звучит на Украине, фактически зомбируя общество рассказами о "кровавых сепаратистах" и "проклятых москалях".
Киев проводит фарисейские "круглые столы" без участия восставших регионов.
США жестко и по-хамски грозит Кремлю дальнейшим ужесточением санкций, а представители высшей американской элиты берут под контроль значимые сегменты украинской экономики.
Многочисленные визиты политических лидеров США и стран Евросоюза в столицу Украины демонстративно поощряют политику ужесточения террора и тотальной антироссийской пропаганды.
Всё говорит о том, что нынешняя "конфликтная зона" у наших юго-западных границ создаётся всерьёз и надолго. И очень похоже на то, что главной задачей, которую призвана решить нынешняя неонацистская хунта в Киеве, - это подготовка населения Украины к большой войне против России. Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца
Поэтому нет никаких предпосылок того, что после 25 мая, когда будут объявлены нужные Западу итоги "внеочередных президентских выборов" на части территории "нэзалэжной", ситуация может нормализоваться или хотя бы измениться в лучшую сторону.
Скорее, наоборот. Запад моментально признает нового "гетмана", усилит финансовую и прочую помощь, и вся эта армада рванет кровью заливать непокорные регионы - сначала те, где это представляется не настолько опасным (пример - Одесса), а затем - и Донецк с Луганском.
В этом контексте весьма показательны действия главного олигарха Донбасса Рината Ахметова, который заставляет своих рабочих на мариупольских заводах вступать в дружины и бросает их против сил антифашистского сопротивления. Аналогичной линии придерживаются и другие украинские олигархи, не говоря уже про упомянутого выше Коломойского, которого даже в еврейской среде из-за его открытого нацизма всё чаще называют "калом гойским".
Этой растущей и крепнущей структуре неонацистского государства, которое, словно хищная рептилия из красивого белого яйца, вылупилась из прежней Украины, противостоит прежде всего простой народ - люди, осознавшие или даже "просто" ощутившие, что теперь их могут и будут уничтожать только за то, что они не хотят считать своими "героями-освободителями" Бандеру и Гитлера, молиться в униатских церквях, лишаться не только работы, но и собственной земли ради сверхприбылей западных монополий и гарантированных доходов их "западенским" капо (так назывались надсмотрщики в нацистских концлагерях).
Эти люди не просто видят грозящую им катастрофу - они готовы сражаться насмерть. Но у них нет оружия, нет никакой реальной поддержки со стороны России: ни военно-политической, ни финансово-экономической, ни информационной, ни организационной, - никакой. В Кремле не стали признавать итоги референдумов 11 мая и провозглашение двух народных республик: Донецкой и Луганской.
Очень похоже на то, что судьба двух этих государств может стать разменной монетой для уже намеченных на начало июня переговоров России с Западом. По крайней мере, такой сценарий, насколько известно, всячески обсуждается в либеральных кулуарах кремлёвской власти. Мол, мы отдадим Западу Донецк и Луганск в обмен на Крым, договоримся по транзиту газа и нефти, снимем санкции - и заживем по-прежнему, как раньше: с долларами, оффшорами и прочими прелестями жизни
Не будем даже говорить о моральной составляющей подобных обсуждений: после одесской бойни 2 мая, после гибели сотен мирных людей в Славянске, Краматорске и Мариуполе, какие-то соглашения с нынешней киевской хунтой будут не просто пахнуть кровью - они переведут тех российских политиков, которые пекутся о компромиссах и консенсусах, в разряд прямых и добровольных помощников у людоедов-неонацистов, "шестерок у шестерок".
Впрочем, удивительная толерантность принципов, слов и действий отечественных либералов вполне объясняется их поклонением доллару. Они как будто не понимают, что за доллары не приобретешь себе ни второй жизни, ни доброго имени - зато безвременную смерть и позор можно приобрести наверняка.
Попытаемся доказать этот нехитрый тезис, что называется, на пальцах.
Итак, на Украине формируется агрессивное антироссийское неонацистское государство - при полной поддержке западных "демократий" и крупного транснационального капитала, "наместниками" которого являются украинские олигархи - как правило, еврейского происхождения.
Я не знаю, что говорил главный раввин России Берл Лазар Владимиру Путину насчет Игоря Коломойского, который, по сведениям из Днепропетровска, назначил за голову О.Царева миллион, а вот за президента России вознаграждение, говорят, намного выше - сто миллионов долларов. Возможно, не говорит ничего, поскольку его не спрашивают. Или объясняет, что не отвечает за сошедшего с ума миллиардера. Но любое молчание по поводу трагедии в Одессе, вполне продолжающей традиции нацистского Холокоста, весьма показательно. Молчат об этом и на Западе.
Получается, что одних сжигать заживо нельзя, а других - можно и даже нужно?
Так вот, это молчание - не простое, не естественное и не нормальное. Оно стоит очень больших, попросту гигантских денег. Эти деньги поставлены именно на Украине и против России. И те, кто эту ставку поставил, снимать её не будут, пока не сорвут банк или не проиграют.
Не для того всё затевалось, чтобы договориться с Россией "по-хорошему" или даже "по-плохому". Всё затевалось для того, чтобы Россию уничтожить, а её богатства прибрать к своим рукам. В 1985-1993 годах прошёл первый этап акции по уничтожению. Сейчас начался второй. Это надо понять и не строить никаких иллюзий по данному поводу.
По итогам выборов 25 мая будет объявлено о победе самого антироссийского за все годы президента Украины. Который начнет против России полномасштабную войну - не только экономическую или информационную, но и террористическую. Это означает взрывы и убийства не только в Крыму или в приграничных областях РФ - это означает взрывы и убийства в Москве и Санкт-Петербурге, по сравнению с которыми весь прежний "исламский терроризм" покажется детскими играми в песочнице. Хотя и про него тоже не забудут - вспомним обращение экс-капитана СБУ Дмитрия Яроша к Доку Умарову. Умаров, может быть, и мертв, но умаровцы живы.
А российские реалии, исполненные социальной несправедливости, коррупции и отсутствия позитивных перспектив для большинства населения, создают самую питательную почву для самых разных форм протеста - не только салафитских. Конечно, отрицание нашим обществом возможности "российского Майдана" пока максимально велико, но, скажите, много ли граждан СССР в 1985 году хотели уничтожения своей страны?
Украина - хороший плацдарм для дальнейшего уничтожения России. Конечно, похуже, чем Кремль во времена горбачевской "перестройки", но вполне эффективный: тут тебе и "труба", и демократия, и вся госструктура.
И то, что по коридорам российской власти сегодня бродит экс-посол в Киеве Михаил Зурабов с уверениями в лояльности того же Петра Порошенко и, видимо, с тайным посланием от "сладкого поросёнка Петра", что "мы договоримся, как только я стану президентом, и вы меня таковым признаете", - ничего никому не гарантирует. А, кстати, где активы Пенсионного фонда, дорогой наш Миша?
Отсюда вытекает только одно следствие: Россия должна сделать всё, чтобы предотвратить тотальную победу киевской хунты. А это означает, что во всех областях Юго-Востока Украины, прилегающих к РФ, не может быть тотальной власти неонацистского проамериканского Киева. Союз областей в федеративной Украине, или же полностью независимая республика, а может быть, и конфедерация, - но не полная капитуляция перед неонацистами. В такой схеме, например, Одесса может самоопределиться как вольный город, о чем давно мечтают сами одесситы.
Но какие действия РФ мы видим сейчас на украинском направлении?
Во-первых, есть последовательная линия РФ в Совете Безопасности ООН с яркими и логичными заявлениями Сергея Лаврова по украинскому вопросу. Но эта линия по-прежнему сводится к убеждениям в адрес "товарища волка" перейти, наконец, на вегетарианское питание: "давайте садиться и говорить о политическом компромиссе", "воздействуйте на ваших киевских марионеток, чтобы они прекратили массовые убийства в Одессе и других городах". Отсюда следует, что Россия ощущает свою позицию как зависимую и слабую - следовательно, с ней ВЫГОДНО разговаривать на языке ультиматумов и санкций.
Во-вторых, от "Газпрома" по разным каналам (Медведев, Миллер, Новак) пошли сигналы о готовности пересмотреть цену на российский газ для Украины, если киевская хунта оплатит хотя бы накопившуюся к началу апреля задолженность в 2,2 млрд. долл. То, что эти деньги, по сути, оплачены кровью и жизнями десятков одесситов 2 мая, получается, их ничуть не смущает. В данной связи возможность отключения поставок газа Украине без предоплаты с 3 июня - конечно, мощный рычаг влияния на "25-майского президента Украины" и его правительство, кем бы они ни были, но еще в декабре в ПГХ Украины "Газпром" закачал 8 млрд. кубометров "голубого золота" для Дмитрия Фирташа, который сейчас находится под домашним арестом в Вене, и в том, что эти объёмы будут использованы самой киевской хунтой и/или её преемниками, никаких сомнений нет. А надо было бы вводить предоплату сразу и в полном объеме, чтобы ломать неофашистский режим.
В-третьих, медиа-политика Кремля на украинском направлении, можно сказать, пробуксовывает. Не потому, что информационные сообщения по федеральным телеканалам не соответствуют истинному положению вещей. И не потому, что на общем фоне, насыщенном рекламой Запада, они во многом теряют свою ценностную составляющую. А прежде всего потому, что отсутствует сама эта ценностная составляющая. Чего хочет российская власть на Украине? Она хочет восстановления "домайданного" статус-кво с премией в виде Крыма? Или чего-то еще? Без указания этих приоритетов рассуждения о том, что людей убивать - это плохо и, кажется, вообще нельзя, звучат пусто и даже по-фарисейски.
Наконец, в-четвертых, Кремль не ответил ни на один выпад Обамы в политико-пропагандистской сфере, не ответил он и на санкции - видимо, стремясь представить себя "конструктивной" и даже "страдающей" стороной в украинском конфликте. Но такие "конструктивные страдания" хороши только, если за ними следуют достаточно жесткие и исчерпывающие суть конфликта действия - например, такие, которые мы видели в Крыму. Если же политику "умиротворения и сдачи" затягивать до бесконечности, или даже за "точку невозврата", ничего хорошего из этого не получится.
Наверное, пора подводить итоги моих рассуждений. Москве надо стремиться не к КОМПРОМИССУ с Западом по украинскому конфликту, а к ПОБЕДЕ. И все условия для этого есть. И главное среди них - позиция народа Новороссии. Ведь В.В.Путин заявил 17 апреля, что мы не вмешиваемся до тех пор, пока народ не сказал своего слова, а киевская хунта не применила военную силу против народа Украины.
Возможно трактовать, что референдум 11 мая - это еще не народное волеизъявление, а режим АТО в Донбассе и трагедия в Одессе - всего лишь эксцессы, не связанные с киевской хунтой как таковой. Так говорят прозападные либералы в российском истеблишменте. Но эти "отговорки" в принципе неверны и ведут нас к новой трагедии, к тотальной войне на российской территории и к уничтожению русской государственности И если в верхах не хотят вводить войска, то ведь и российское вмешательство не обязательно должно носить прямой и всеобъемлющий военный характер. Сейчас у нас имеется множество форм эффективной помощи борющимся антифашистским силам Украины.
Это, во-первых, серьезная финансовая помощь - хотя бы от частных лиц и частных компаний, которые легко могли бы снарядить добровольческие отряды, а федеральные ТВ-каналы придали бы этому движению должный и соразмеренный размах общественным настроениям.
Это, во-вторых, налаживание информационной системы теле- и радиовещания на Украину из приграничных районов РФ и постановка подобной задачи перед главами регионов.
Это, в-третьих, проведение общенациональной кампании помощи украинскому народу всеми доступными средствами, включая и обращение родственников к родственникам.
Наконец, в-четвертых, это добровольческое движение, наподобие того, которое было развернуто в СССР во время гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Напомним, что Сталин вначале отказывался помогать добровольцами и оружием республиканцам, в то время, как Муссолини с Гитлером поддержали Франко, и время было упущено. Сейчас надо срочно решать вопрос с нашими добровольцами и открытием границы.
Как это ни странно, но наши парламентские политические партии и важнейшие общенациональные институты, такие, как Русская православная церковь, практически ничего не делают для давления на исполнительные органы в направлении практической помощи восставшим регионам. А ведь такая пассивность приводит к ослаблению русского влияния и позиций РПЦ на Украине. Где призыв патриарха к пастве и к государству?
Я уже не говорю о срочной необходимости введения режима "бесполётной зоны" для украинских военных самолётов и вертолётов на Юго-Востоке Украины, что, согласно американскому опыту, не требует каких-либо решений СБ ООН.
Я не говорю и о потребности в введении адекватных антизападных санкций Россией, которые, возможно, станут в повестку дня после визита Путина в Китай. Наши верхи должны, наконец, понять, что после Крыма на них поставлен жирный крест и уничтожение будет вестись всеми средствами.
Но я также уверен, что киевская хунта должна быть лишена "монополии на применение силы" в Новороссии, - только тогда мы можем добиться соблюдения интересов национальной безопасности РФ "на украинском направлении". Сама постановка такого вопроса могла показаться бредом еще четверть века назад, но сегодня мы имеем то, что имеем.
И самое последнее - по месту, но не по значению. Москва должна была сразу сказать в приватном порядке Вашингтону, что продолжение его вмешательства на Украине и помощь киевскому неонацистскому режиму будет означать пересмотр всего геостратегического позиционирования России: от поддержки доллара до использования ракетно-ядерных технологий. Мы должны сказать Вашингтону, что выйдем из режима нераспространения и поможем Ирану, КНДР и Сирии в обретении ракетно-ядерного оружия тактического и стратегического назначения. Мы должны сказать Вашингтону, что под вопрос будут поставлены все договоренности существующие сейчас в сфере стратегического паритета, мы должны сказать Вашингтону, что будем стремительно двигаться к союзническим отношениям с КНР. Наше руководство должно сделать адресное "Обращение к народам мира" о растущей неофашистской угрозе на Украине и о забвении итогов Потсдама и Нюрнберга. И только с такой наступательной позиции мы добьемся Победы, как ее добились наши деды в 1945 году. Промедление смерти подобно. "Но пасаран!", неонацизм не пройдет.
Марш-бросок
Галина Иванкина
22 мая 2014 1
Общество
Сейчас модно и, как говорят, полезно быть "толерантным". Это не та спокойная терпимость к иному мнению и другой культуре, как предполагалось изначально. Сие уже не просто холодно-вежливое равнодушие к чужим извращениям и умопомешательствам. Современноевропейская форма толерантности призывает быть восторженно сочувствующим, а лучше всего - прыгающим от восхищения, растроганно рыдающим и, так сказать, солидарным с А ты не разумеешь? Отворачиваешься? Физически противна бородатая тётка на эстраде? Омерзительны гладенькие мужчины в юбках от Марка Джейкобса на подиумах Парижа и Милана? Брезгуешь? Всё. Ты - обскурант-мракобес или ещё какая-нибудь красно-коричневая живность, отставшая от цивилизационных процессов матушки-Европы.
Я никогда не интересовалась ходом проведения музыкально-развлекательных конкурсов - я равнодушна к эстраде. Песни Евровидения - не мой "жанр", не мой формат. Но в этом году произошло совсем уж изумительное. Причём настолько, что даже кондово-махровые либералы прикусили язычки и совершенно растерялись. Победителем конкурса-2014 оказалась женщина-мужчина с испанским именем Кончита, с гастрономической фамилией Вурст (по-немецки "Wurst" - колбаса) и с чёрной бородой. Существо представляло Австрию - родину Моцарта, вальсов и знаменитой оперной школы. В частности, оно сказало, что "посвящает свою победу всем тем, кто верит в мирное и свободное будущее". Слово "свобода" нынче вообще приобрело какой-то тухловатый привкус, хотя само понятие - прекрасное, лучше и не бывает. Право на выбор своего мировоззрения, например. Своего пути, своей жизни, любимой работы. Разве что "свободой" стало принято называть богохульство, пошлятину и различного рода безобразия. Из любого действа креативные человечки организуют громкий и неприличный, как порча воздуха, перфоманс. Кончита Вурст с её циничным призывом "Rise Like a Phoenix" ("Возродиться, как Феникс"!) - из той же серии.
Когда-то бородатых женщин показывали в дешёвом балагане. Над ними глумливо издевалась толпа обывателей - тыкали пальцами, брезгливо косились, выкрикивали оскорбительные мерзости. В странах Европы долгое время действовал подпольный бизнес по "производству" всевозможных страшилищ. Вспомните хотя бы классику: "Человек, который смеётся" Виктора Гюго или, к примеру, "Мать уродов" Ги де Мопассана, где женщина делала неплохие деньги, рожая всевозможных квазимодо. Более осторожные дельцы просто покупали детей с аномалиями у горемычных родителей и потом сбывали ходкий "товар" хозяевам шапито. Оно стоило дорого. Разумеется, это осуждалось обществом и в отдельных случаях каралось государством, но цирки, демонстрировавшие бородатых фемин и сиамских близнецов, тем не менее, процветали. В 1932 году в Голливуде был снят леденящий душу фильм "Freaks". Высокомерная и безжалостная гимнастка Клео случайно узнаёт, что восхищённый её красотой цирковой лилипут унаследовал крупное состояние. Она притворяется, что любит его В конечном итоге, прознав о коварных планах жестокой прелестницы, цирковые "диковинки" устраивают своеобразный суд над женщиной - они превращают её в себе подобную. Эта картина так напугала зрителей, что её тут же положили на "полку", где она и пролежала до 1960-х годов.
Потом старушка-Европа перестала глумиться над огрехами природы - она, вооружившись евгеникой, решила бороться с сим, как ей казалось, безотрадным явлением. Замечу, что "улучшение породы" и прочая борьба за качество человеческого материала - это не только фашистское изобретение, а, так сказать, общемировая тенденция, и лидировала в этих вопросах именно либеральная Англия. Нюрнбергский процесс положил конец евгеническим программам - они были названы преступными и чудовищными. Вторая половина XX столетия - это неуклонное продвижение в сторону терпимости и поддержки, что на первый взгляд выглядело настоящим прорывом! Человек с отклонениями больше не считался изгоем, он становился полноценным членом общества. Но потом, как это обычно бывает, золотую середину пропустили-проехали. Современные борцы за толерантность именуют девиацию, искажение - нормой, а норму - догмой. Теперь всё та же Европа благосклонно кивает в сторону гомосексуальных браков, требует называть отца и мать "родителями №1 и №2" и как итог рукоплещет бородатой дамочке. Иначе говоря, патология не только перестала мыслиться таковой - она сделалась модной, актуальной, комильфотной. Победительной. Будь эта самая Кончита обычной девушкой - пусть даже и божественно прекрасной - разве дали бы ей первое место? Может, надо было послать на конкурс не "банальных" сестёр Толмачёвых, а поискать парочку трансвеститов? Глядишь, и первое место взяли бы.
А ещё Оно обратилось, ни много ни мало, к нашему президенту: "Я не знаю, смотрит ли Владимир Путин нас сейчас, но я хочу сказать: "Нас нельзя остановить!" Я чувствую, что Европа показала, что мы являемся исполненным уважения и толерантным обществом". Нельзя остановить. И это, правда, страшно. Это уже не закат Европы, а её кончина. Точнее - Кончита.
Новороссия в огне
Алексей Белозерский
22 мая 2014 1
Политика
Фонд «Основание» информирует
К ситуации в Новороссии, на бывшем Юго-Востоке бывшей Украины, а ныне - Руины, приковано внимание всего мира. К сожалению, информация о происходящем с огромным трудом доходит до жителей региона, а на Запад и вовсе пробивают себе дорогу жалкие ручейки. Причина - в небывалой по свирепости цензуре, которую устроили захватившие власть в Киеве нацисты и в нежелании западных масс-медиа объективно освещать развитие событий. И если начиналось все с массовых отказов в пересечении границы и высылке без объяснения причин, то в последнюю неделю хунта уже открыто перешла к охоте на журналистов.
9 мая в Мариуполе выстрелом в живот ранен журналист RT. Боевики батальона "Днепр" (курирует кандидат в президенты и руководитель Республиканской партии Ляшко) стреляли сознательно, именно в журналиста. Стреляли, когда он с поднятыми руками перебегал дорогу. Пуля пробила бронежилет с надписью "Пресса".
15 мая съемочная группа RT Ruptly была обстреляна из двух украинских БТРов в районе Краматорска. В результате резкого маневра, совершенного водителем, чтобы спастись от обстрела, автомобиль съехал с дороги и упал в кювет. В той же машине находилась съёмочная группа Пятого канала из Санкт-Петербурга.
За голову работающего в Славянске британского журналиста Грэма Филипса бандеровцы и вовсе назначили награду в 10 тысяч долларов. И с точки зрения нацистов, которых старательно опекают власти США, это оправданно. Ведь репортажи Филипса (например, ) раскрывают всю мерзость негодяев, захвативших власть и ввергнувших некогда самую богатую республику СССР в пучину гражданской войны.
В воскресенье (18 мая) под Краматорском задержаны журналисты LifeNews Марат Сайченко и Олег Сидякин. Олег Сидякин успел написать СМС-сообщение о том, что их дела плохи. После звонка из редакции он нажал на кнопку ответа в телефоне - было слышно, что идет допрос. Больше о них ничего не слышали (данные на 18.00 18.05.2014).
"Ваши журналисты объективно освещают события, и за это им мстят, - заявил Пушилин в эфире LifeNews. - Я буду настаивать на том, чтобы в принудительном порядке к журналистам приставляли охрану. Иначе мы окажемся в информационной блокаде".
Именно эту цель, создание информационной блокады, - и пытаются любыми путями организовать захватившие власть самозванцы. Причина очевидна - их преступления на Юго-Востоке и полное отсутствие военных успехов смертельно опасны для нацистов. Даже те крохи информации, которые проникают на Запад, вызывают демонстрации протеста по всей Европе. Всё большее количество людей, поддерживая Россию, признает её право и даже обязанность защищать жителей Украины от преступного режима.
Ярким примером того, что власть на Украине преступна, являются заявления кандидата в президенты и главы партии (уже партии!!) "Правый сектор" Дмитрия Яроша. В ходе дебатов на украинском Первом национальном телеканале он заявил: "Необходимо развернуть войну в Крыму, дезориентировать и дестабилизировать там ситуацию, потому что Крым был, есть и будет украинским. У меня в этом нет никакого сомнения". Чтобы его вернуть, необходимо "развязать там партизанскую войну, используя крымско-татарский фактор".
И это при том, что сами проживающие в Крыму татары категорически не желают плясать под дудку Киева и окопавшегося там бывшего бессменного руководителя меджлиса Джемилева. Все его попытки устроить массовые акции протеста, незаконно проникнуть в Крым, обещания неких таинственных "сюрпризов" неизменно заканчиваются ничем.
Ярким примером может служить митинг в Симферополе, посвященный годовщине депортации крымских татар. На нем не было никаких задержаний, металлоискателей, забитых под крышу автозаков. Никто не принес флаги бывшей Украины и никто не кричал "героям сала!". Верные хунте СМИ даже вынуждены были написать, что такие крики были, но специально пролетающие над людьми вертолеты шумом винтов их заглушали. Если же оставить фантазии "за бортом", ставка на массовый протест татар рухнула.
Вот только есть принципиальная разница между старым депутатом украинского парламента, привычно осваивающего выделенные деньги путем публичного произнесения пустопорожних угроз, и руководителем нацистской партии, боевики которого сжигают мирных жителей. Напомню, что футбольные "ультрас" являются составной частью "Правого сектора" и чуть ли не самой его боевой частью. Что до постоянных уточнений, что ультрас - не нацисты, достаточно послушать, ЧТО они кричат на улицах Харькова и Киева.
/ - 16.11.2012.
/ - 30.03.2014.
/ - 27.04.2014
Сам Ярош не стесняется говорить о необходимости террора. Если раньше он призывал террористов на Кавказе помочь его борьбе с москалями, то теперь он в эфире сказал, что необходимо "выщелкивать" их на Юго-Востоке. И уточнил для непонятливых - "физически ликвидировать". В любом правовом государстве за подобное посадили бы немедленно. Но Украина - уже не государство, а территория, управляемая нацистами. И это привычные методы карателей на чужой земле.
"В том случае, если я стану президентом, понятно, что я не буду президентом "Правого сектора". Но я командный игрок, и я все сделаю для того, чтобы мои побратимы, которые прошли Майдан, тоже заняли определенные должности", - сказал Ярош. Конечно, он не станет президентом. Но и остальные члены хунты не лучше. Разве что менее откровенны. "Судите их по делам их". А дела их кровавы.
Славянск и Краматорск
Именно эти города, в первую очередь Славянск, являются сердцем вооруженного сопротивления Юго-Востока. Бои здесь не прекращаются ни на один день. В последнее время каратели ввели бесполетную зону над Славянском - потери вертолетов отбили охоту подлетать ближе 5 км. Вместо этого начали применять тяжелую артиллерию, включая гаубицы "Акация". 152-мм дивизионная самоходная гаубица с разлетом осколков в сотню метров крошит жилые дома на окраинах, появились убитые и раненые прямо в своих домах мирные жители.
Командующий войсками Юго-Востока с характерной фамилией Стрелков объявил добровольную мобилизацию. Он откровенно отметил, что люди все еще мыслят масштабами защиты своего дома или, в лучшем случае, города. Это нормальное состояние людей на первом этапе гражданской войны, многими воспринимаемое с большим пессимизмом. На этом фоне прямым вызовом мужчинам стали женщины, записавшиеся в армию Юго-Востока.
Что же касается стенаний о слабости вооруженных сил ДНР, то следует помнить о том, что за месяц с лишним проведения карательной операции войскам хунты похвастаться нечем. Они продолжают терять контроль над городами Донбасса.
Донецк
Самым большим военным успехом стало разоружение в/ч 3004 национальной гвардии. Без боя. "В результате предательских действий группы военнослужащих по контракту, которые присягнули на верность ДНР, и с целью недопущения кровопролития военнослужащих срочной службы, командование Восточного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины приняло решение передислоцировать личный состав с оружием и техникой на территорию военного городка №2 воинской части 3037", - сообщили из Киева.
Неделей ранее, 9 мая, батальону "Восток" удалось без боя (ограничившись предупредительным огнем) выгнать полторы сотни солдат хунты с базы отдыха "Шахтерские зори". Опять же, без техники и оружия, которое досталось армии Юго-Востока.
Луганская область
Ночью с 13 на 14 мая в 5 км от Старобельска, в селе Половинкино, бойцы нацгвардии скупили весь самогон и алкоголь в ближайших магазинах и после употребления устроили стрельбу из автоматического оружия. Есть несколько раненых, их доставили в районную больницу. 14 мая жители Половинкино собрались, вызвали командира этого странного военизированного формирования и сказали ему, что если приезжие вояки не прекратят свои безобразия, то народ вышвырнет их с помощью вил и других подручных предметов.
Одесса
Впервые стал достоянием гласности отчет специалиста МЧС о сожжении людей в Доме профсоюзов. Находящийся на больничном начальник областного управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Владимир Боделан рассказал, что "пожарные расчёты не могли приступить к ликвидации пожара из-за стрельбы и сопротивления нападавших К моменту подъезда автомобилей, несмотря на полыхающий огонь в здании, его продолжали закидывать зажигательной смесью и стрелять по окнам".
Боделан высказал мнение, что возгорание центрального лестничного марша Дома профсоюзов на первых двух этажах произошло буквально за считанные секунды, после чего последовал какой-то хлопок, настолько сильный, что от него моментально затух огонь.
"И в эту же секунду на земле оказались несколько человек, выпавших из здания со стороны чёрного входа. Большинство из них были живы и даже на своих ногах покидали это место. Но буквально через пару десятков метров падали без сознания, и их дальнейший трагический исход всем известен. Я уверен, что 99,9 процента людей погибли в Доме профсоюзов за считанные секунды, а не задохнулись от дыма или угарного газа".
Харьков
В город, на закрытый аэродром авиазавода, самолетами и вертолетами доставляют убитых и раненых боевиков нацгвардии. По данным источника в областном управлении СБУ 15 мая было доставлено 7 тел убитых и два десятка раненых. Тела убитых отправляются в морг 4-й больницы, куда СБУ направляет на опознание родственников, вызванных с Западной Украины.
Работники авиазавода подтверждают, что борта с убитыми садятся ежедневно.
Харьковская область
Украинской стороне не удалось скрыть факт нападения диверсионной группы ополченцев на свою главную базу в Харьковской области. В ночь на воскресенье, 18 мая, военный лагерь войск хунты подвергся массированному обстрелу из автоматического оружия.
Бой шел у блокпостов со стороны горы Кремянец. Не в силах скрыть информацию пресс-служба генерального штаба сообщает, что нападавшие использовали автоматическое оружие, снайперские винтовки и гранатометы; подтверждают ранение 4 боевиков нацгвардии, а также тот факт, что нападение на базу происходит уже второй раз.
Нападение на ту же часть было совершено и в ночь на 16 мая. О потерях со стороны партизан ничего не известно. Таким образом, вооруженное противостояние постепенно переносится с Донбасса и на Харьковскую область.
Запорожье
На Запорожскую АЭС пыталась прорваться группа боевиков "Правого сектора". Попытки нацистов откреститься от провалившегося нападения, опровергаются видео, распространенном "Радио Свобода". Подтвердили информацию и в местном МВД: "Группа людей на авто, примерно 40 человек, подъехали к блокпосту, представились "Правым сектором" и заявили, что есть информация о возможных атаках сепаратистов на атомную станцию. Приехала милиция, а потом охрана ЗАЭС, так как указанные лица вооружены автоматическим оружием, их блокировали. У большинства скрыты лица. Центральный въезд в город перекрыт и усилена охрана всех опасных объектов".
Лучшим доказательством принадлежности боевиков к хунте является то, что их отпустили с оружием в руках без предъявления обвинения.
Сводка
"Общие потери фашистской киевской карательной хунты за 2-12 мая 2014 года - в общей сложности 650 убитых и раненых, из них 285 экстремистов "Правого сектора", в основном вошедших в состав Национальной гвардии, 120 украинских наемников из спецбатальонов "Днепр" и "Азов", 90 сотрудников СБУ Украины <>, 70 иностранных наемников", - сказал Пономарев, выступление которого размещено пресс-службой ДНР в Интернете. Потери ополченцев со 2 по 12 мая составили 8 человек, еще трое ранены, добавил Пономарев.
Говорить о слабости армии Новороссии можно. Особенно по сравнению с силами хунты, приказам которой подчиняются около ста тысяч солдат в вооруженных силах, сотни тысяч милиционеров, десятки тысяч в создаваемых батальонах территориальной обороны, национальной гвардии, батальонах при миллиардерах и политиках, лишь формально относящихся к МВД, СБУ и даже управление госохраны, бойцов которого сняли с охраны чиновников и бросили в бой. Все эти силы поддержаны тысячами единиц бронетехники, вертолетов и самолетов. И миллиардными кредитами Запада.
Всему этому второй месяц успешно противостоят несколько тысяч добровольцев, вооруженных легким стрелковым оружием и двумя десятками единиц легкой бронетехники, захваченной в воинских частях или перешедшей на сторону восставшего народа.
Наглядное доказательство неизмеримо более высокого духа народа Новороссии перед лицом бандеровских захватчиков.
США против России
Хельга Цепп-Ларуш
22 мая 2014 3
Политика
Какой должна быть позиция Германии?
Поддерживать даже минимальные санкции против России не имеет для Германии никакого смысла - как потому, что они направлены против коренных интересов и нашей страны, так и потому, что они - виток спирали опаснейшей эскалации, которая ведет к уничтожению человеческой цивилизации в результате глобальной термоядерной войны. Если наша задача - предотвратить эту катастрофу, то мы должны немедленно поставить на повестку дня не санкции, а международный мирный порядок, при котором все народы на планете будут сообща трудиться для достижения общих целей человечества.
Что же заставляло руководителей государств и правительств Евросоюза, невзирая ни на что, поспешно подписывать часть соглашения об ассоциации с ЕС вместе с "Яцем", милостью Виктории Нуланд - премьером украинского временного правительства, в котором сидят три нацистских министра, где руководитель совета по безопасности и обороне Андрей Парубий - один из основателей Социал-национальной партии Украины (будущей партии "Свобода"), а генеральный прокурор Олег Махницкий - один из ведущих членов той же ультранационалистической партии "Свобода"?
Почему ЕС заключает договоры с правительством, пришедшим к власти путем переворота, ведущей силой которого явились фашистские штурмовые отряды, и, одновременно, запускает санкции против России, хотя, по мнению именитых международных и, что особенно важно, американских правоведов, - таких, как Джон В. Уитбек и проф. Стивен Коэн, - РФ строго придерживалась норм международного права?
Президент российской Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал решение НАТО модернизировать и усилить тактические авиацию и атомные вооружения в Европе как возможный признак ведущейся подготовки к войне с Россией. "Предполагается оснастить истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12, - пишет он. - Что весьма показательно, им предполагается оснастить самолеты ВВС стран, которые считаются сегодня неядерными: Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии. Переоборудование самолетов предполагается завершить к 2018 году".
Ханс М. Кристенсен в блоге по стратегической безопасности Федерации американских ученых еще 28 февраля охарактеризовал указанную модернизацию бомб B61-12 как нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия и отход администрации Обамы от обещаний в целом снизить роль ядерных вооружений. Под предлогом продления срока службы планируется создать дополнительный ядерный потенциал. За счет полностью обновленного хвостового узла предусматривают значительно увеличить точность попадания - со 110-180 м примерно до 30 м - и наряду с этим придать бомбе способность планировать к цели.
Как подчеркивает Кристенсен, 12-я модификация позволит перекрыть весь диапазон боевых задач, предусмотренных для неуправляемых бомб от минимальной мощности в 0,3 килотонны у B61-4 до 1200 килотонн, включая противобункерную B61-11. "Это весьма внушительные характеристики, учитывая, что данный боеприпас еще несколько лет назад описывали как версию капитального ремонта четырех старых модификаций B61. В настоящий момент B61-12 - это модернизированная универсальная ядерная бомба, полностью перекрывающая весь спектр боевого применения неуправляемых бомб", - пишет Кристенсен и задается вопросом: для чего создавался этот потенциал, который, в сущности, никак не соответствует интересам безопасности Европы?
Если целью политики США является, как полагает К.Сивков, прямое военное нападение на Россию, то попытка нарастить потенциал тактического атомного оружия в Европе, безусловно, не лишена смысла: добиться такого военного превосходства, чтобы "Россия, воюя против НАТО на европейском театре войны, не решилась на применение стратегических ядерных сил против США, опасаясь ответного удара".
Утопическим представлением, что совершенствование высокоточных систем оружия будто бы позволит "выиграть" атомную войну, пронизаны все аспекты военных доктрин НАТО и США, неизменно нацеленных на подавление противовоздушной обороны, вывод из строя систем командования и контроля и, соответственно, исключение возможности ответного удара. На этом основана противоракетная система США в Восточной Европе, на этом базируется инициатива быстрого глобального удара, да и доктрина воздушной войны на море ("Эйр-Си бэтл") против Китая. Еще весной 2013 г. в официальном журнале военно-воздушных сил США "Стратеджик стадис куортерли" было объявлено о кончине доктрины взаимного гарантированного уничтожения и выдвинут тезис о возможности побеждать в атомных войнах. Критики этих бредовых представлений указывают, что все названные доктрины побуждают стороны к соперничеству за нанесение первого удара и резко усиливают опасность войны.
Эти утопические военные доктрины отражают тот факт, что Великобритания и США после 1991 г., т. е. после распада Советского Союза, не воспользовались шансом учредить действительно мирный порядок, а задались целью установить глобальное господство в форме мировой империи, основанной на особых англо-американских отношениях. Это намерение стоит за последовательным расширением НАТО и Евросоюза на восток, а также за систематической стратегией окружения России и Китая.
Кстати, некоторые стратегические аналитики признают, что отсюда берет свое начало текущий кризис и здесь же лежит причина, по которой ни разу России не предложили присоединиться к системам международной безопасности и, с другой стороны, не давали своего ответа на разнообразные российские предложения. Европейский валютный союз - цена, уплаченная Германией за воссоединение, - и договоры Европейского союза, от Маастрихта до Лиссабона, превратили ЕС в младшего партнера созданной англо-американской империи.
Причина грозящей войны - нависший крах трансатлантической финансовой системы. И для британской монархии с ее опорой, лондонским Сити, и для связки Буш-Обама с ее опорой, Уолл-стрит, непереносима перспектива развала их системы при том, что азиатские страны - Китай, Индия, Россия - продолжают свое экономическое развитие. Именно известный геополитический импульс Хэлфорда Маккиндера, Альфреда Милнера, Карла Хаусхофера и К (убеждение, что доминирование евразийского Хартленда ("сердцевинной земли") поставит под угрозу мощь атлантических периферийных держав) привел в свое время к Первой мировой войне.
Только что учрежденный ЕС единый механизм урегулирования несостоятельности, т. е. поэтапный план создания европейского банковского союза, и так называемая кипрская модель стрижки депозитов означают конец европейской финансовой системы. Ведь когда механизм стрижки депозитов будет приведен в действие, то эта безнадежно обанкротившаяся система разлетится вдребезги, как лифт без ловителей, сорвавшийся с семидесятого этажа высотного здания после обрыва подвески.
Чтобы представить себе стратегическую ситуацию, необходимо понимать указанную концепцию империи и ее стратегическую мотивацию, цель которых - принудить к капитуляции, а при необходимости и сокрушить военными средствами Россию и Китай. Для империи интенсивные экономические связи между Германией и этими двумя странами - как кость в горле. Соответственно, санкции видятся как наилучшее средство разрушить это сотрудничество во вред обеим его сторонам.
Геостратегическая конфронтация против России и Китая, против их потенциального сотрудничества с промышленной Германией исторически неразрывно сохраняется после Бисмарка. Она обусловила его смещение с поста канцлера в 1890 г. и последующие ходы в мировой игре, направленные на развязывание Первой мировой. Министр иностранных дел Вальтер Ратенау попытался преодолеть навязанную Версальским миром изоляцию и экономическое закабаление Германии, заключив Рапалльский договор 1922 года, направленный на широкое экономическое сотрудничество с Россией, за что он сам и другие политики, подписавшие этот документ, были уничтожены в течение одного года. Превосходно задокументированная финансовая поддержка Гитлеру со стороны главы Банка Англии Монтегю Нормана и, параллельно, банкира с Уолл-стрит Прескотта Буша имела ту же самую принципиальную основу: они знали, что при Гитлере между Германией и Россией разразится война. Затягивание ФРГ в корсет Маастрихта имело объявленную цель: не допустить экономического сотрудничества Германии с Россией и Евразией, которое помешало бы геополитическому разгрому России в годы ельцинщины.
Итак, сегодня перед нами в Германии стоит жизненно важный вопрос: мы извлекли урок из истории или мы в третий раз принесем себя в жертву геополитике Британской империи, для которой Уолл-стрит с исторической точки зрения всего лишь какой-то филиал?
К 69-й годовщине окончания Второй мировой войны
Позор западной так называемой общности ценностей! Шестьдесят девять лет назад в Европе окончилась Вторая мировая война, прозвучала торжественная клятва "Это не должно повториться!" - а теперь администрация США, Евросоюз и НАТО открыто поддерживают нацистов на Украине и проводят политику окружения России и Китая, что практически равнозначно подготовке к военной агрессии. По Шиллеру зло порождает только зло: одесские зверства, более 40 заживо сожжённых, - итог поддержки нацистского путча в Киеве Вашингтоном и Брюсселем.
В лучшем случае одержимый имперским зудом экспансии Евросоюз проглядел глубинный разлом внутри Украины, активизированный как раз ноябрьскими (2013 г.) ультимативными заявлениями ЕС. В худшем случае администрация Обамы, НАТО и ЕС устроили нацистский путч в Киеве целенаправленно, не брезгуя никакими средствами, чтобы подтянуть Евросоюз и НАТО к самым границам России.
Так или иначе, "Правый сектор", "Свобода" и т. д. - не что иное, как нацистские группировки, ведущие от сороковых годов XX века непрерывную преемственность с нацистскими коллаборантами Степана Бандеры, так и не привлечёнными к суду, несмотря на преступления против свыше 100 тысяч евреев, поляков и украинских коммунистов. Мало того, нацисты плавно перешли под крыло Аллена Даллеса и ЦРУ, британской Секретной разведывательной службы МИ-6 и Организации Гелена (преобразованной позже в Федеральную разведывательную службу Германии) в целях ведения развёртываемой "холодной войны" против Советского Союза. В разделённой "железным занавесом" Европе нацистские сети пользовались поддержкой Запада как часть организации "порабощённых народов", а с развалом СССР снова принялись за вербовку во всех восточноевропейских странах.
Этой предысторией и объясняется благосклонность Виктории Нуланд - помощника госсекретаря США, в прошлом сотрудницы Дика Чейни, жены неоконсерватора Роберта Кагана - к и. о. премьера Украины "Яцу"; он же, не ведая стыда, ввёл свободовцев и "Правый сектор" и в правительство, и в армию, и в национальную гвардию, и в милицию.
Подконтрольные в духе традиций гитлеризма, западные ведущие СМИ делают себя военно-пропагандистским инструментом этой политики, ведущей нас к пропасти термоядерного истребления человечества. Информацию о злодеяниях наци на Украине эти СМИ огульно характеризуют как "русскую пропаганду" и тем доказывают своё политическое родство с теми, чьи варварские преступления пытаются замять.
Мы в Германии перенесли на своей земле две мировых войны и мы не желаем третьей. Будущее Германии только в сотрудничестве с Россией, Китаем и другими государствами Евразии. Так повторим же священную клятву: "Нет новой войне! Нет возвращению фашизма!"
Евробессмыслица
Жан-Люк Меланшон
22 мая 2014 2
Политика
Почему Франция не должна поддерживать антироссийские санкции
Соединенные Штаты и Европа, идущая в их фарватере, погрязли на Украине в абсурдной стратегии против России. Как понять постоянное вмешательство Соединенных Штатов в украинские дела, хотя они находятся далеко от границ Украины? Каждую неделю новый лидер Соединенных Штатов приезжает поддерживать временное правительство Киева, в котором участвуют, как известно, согласно сообщениям самого Европейского парламента, неонацисты. И что это за посетители?! Директор ЦРУ Джон Бреннан был с неофициальным визитом в Киеве 12 и 13 апреля. За ним последовал 22 апреля вице-президент Соединенных Штатов Джо Байден. Эта деятельность преднамеренна. Она не является ни результатом каких-либо норм международного права, не имеет под собой никакого законного интереса США в этой области. США воспроизводят, таким образом, мрачный сценарий "холодной войны". Именно этот сценарий находится в соответствии с прямой линией стратегии США, согласно которой все страны бывшего Восточного блока должны присоединиться к НАТО. Это началось в 1999 году с включением Венгрии, Польши и Чехии. Это продолжалось в 2004 году с вступлением Болгарии, Румынии, Словакии, Словении и трех стран Балтии, находящихся непосредственно около российской границы. Это продолжалось в 2009 году с присоединением Хорватии и Албании. Проектом присоединения Украины к НАТО, поддержанным в украинском парламенте новой властью Киева, планируется завершить этот американский план. Он явно направлен против России. Почему? Почему Россия приобрела статус противника? Где европейский интерес в этом случае? И где французский интерес? Нам говорят: "Причина - это путинский режим". Я себя спрашиваю, почему? Но, допустим. В этом случае, как насчет Саудовской Аравии, Катара, и я не знаю, скольких еще режимов такого же плана, как эти, которые не перестают ласкать. И если Россия рассматривается в качестве противника, почему нужно удивляться тому, что она реагирует и использует все ситуации, чтобы восстановить баланс своих сил, ранее ограниченных со стороны США? То, что я говорю, содержит не оценку легитимности действий, но их логику.
Вместо того, чтобы быть успокаивающей силой в этой эскалации, Европа подливает масла в огонь. Она сделала это снова, когда Совет министров иностранных дел 28 стран призвал Россию отодвинуть свои войска от границы с Украиной. Как Европа может диктовать развертывание российских войск на своей территории? Почему, напротив, Европа не ведет расследование о предполагаемом присутствии на Украине солдат частных военных американских компаний Dyn Corp и Greystone Limited, не говорящих ни на русском, ни на украинском языках, но в украинской униформе? Почему она не бьет тревогу, что большинство жертв, погибших в ходе столкновений за последние десять дней, являются пророссийскими активистами? Почему не осуждает процесс внедрения в украинскую милицию под ее униформой ультра-националистов "Правого сектора"? Почему она не возмущается, что лица, находящиеся у власти в Киеве, призывают мобилизовать курсантов военных училищ (от 15 до 18 лет)? Почему она не удивлена, что целые подразделения украинской армии (десантников и бронетанковых подразделений, к которым теперь добавлены подразделения морской пехоты), отрицающих авторитет правительства Киева, предпочитают дезертировать, а не подавлять кровью пророссийские демонстрации?
Вместо этого Европейский парламент проголосовал еще 17 апреля за объективно вредную резолюцию, которая "настоятельно призывает Совет Европы и Еврокомиссию помочь правительству в Киеве". Это правительство состоит, как известно, из министров-неонацистов - членов партии "Свобода". Напомню, это тот же самый парламент, который 13 декабря 2013 призывал "демократические партии в украинском парламенте не связывать себя с партией "Свободы", не одобрять или формировать с ней коалиции".
Подстраивание Франсуа Олланда к международной политике США сделало Францию в значительной степени не слышной в украинском кризисе. В то время как Франция является историческим другом России, ее позиция может способствовать в большой степени делу умиротворения. Вместо этого мы с изумлением обнаружили, что несколько французских военных кораблей прибыли в Черное море, сопровождая американский флот. Я был 17 апреля первым французским парламентарием, высказавшим удивление по этому поводу и публично потребовавшим объяснений от правительства. Я всё еще жду ответа. В то время как правительство занимается нашей абсурдной военной эскалацией против России, ни парламентарии, ни граждане об этом не информированы. Информационная служба вооруженных сил предоставила, конечно, агентству Франс Пресс сведения о присутствии разведывательного корабля "Дюпюи де Лом". Он вошел в Черное море, следуя за американским эсминцем "Дональд Кук". Мы также обнаружили, благодаря предупреждениям, исходившим от прибрежных государств Черного моря, присутствие фрегата "Ализе", предназначенного для высадки коммандос Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE). В дополнение к этим судам в непосредственной близости от них находятся фрегат "Дюплекс" и нефтезаправочное судно "Вар". Всё это демонстрирует тревожные военные намерения, направленные против России. Обычно эти корабли не появляются в Черном море.
Единственным обстоятельством, которое может служить оправданием для их присутствия, является связь со средиземноморской операцией НАТО "Активные усилия". Созданная в течение 2001 года, эта военная программа направлена на "нейтрализацию террористических групп" и "поиск оружия массового уничтожения". Однако она не имеет никакого отношения к украинскому кризису и к России. Французская военная эскалация в фарватере США является политической ошибкой. Я ее осуждаю. Это абсолютно противоречит интересам нашей страны и характеру наших отношений с Россией.
Поэтому я потребовал немедленного вывода французских судов, находящихся в Черном море. Наш флот имеет много других задач, в частности, для мониторинга необъятных национальных морских пространств, для чего у нас так не хватает ресурсов. Достаточно ясно? Для меня Франция - не враг России, и нам следует вести себя с ней, как со своим партнером.
Чтобы прояснить, что происходит на востоке Украины, я также напомню некоторые демографические и экономические реалии украинского кризиса, остающиеся невидимыми в трактовке многих средств массовой информации. Напряженность усилилась в Крыму и в трех областях на востоке Украины после заявления нового правительства в Киеве об упразднении русского языка как официального наряду с украинским. Тем не менее, по-русски там говорят ежедневно 70% украинцев, а в восточных регионах страны - даже 85%. 17% населения Украины составляют русские, и эта цифра возрастает до 40% согласно многочисленным би-национальным оценкам. Желание националистов, находящихся в настоящее время у власти в Киеве, добиться украинской национальной идентичности, исходя из этнолингвистических критериев, является опасной иллюзией. Помимо языковых вопросов напряженность усиливается, благодаря еще более глубоким экономическим проблемам Три восточных региона: Донецк, Луганск и Днепропетровск, - составляют промышленный центр Украины. И они тесно связаны с Россией. Например, Донбасс, где в настоящее время происходят волнения, дает 27% ВВП Украины благодаря угольным шахтам, но также учитывая металлургическую и химическую промышленность. Менее беспокойная Днепропетровская область также крепко связана с Россией, так как в ней сконцентрирована большая часть промышленности, полученной в наследство от СССР и заключающейся в трубопроводах, железных дорогах и, особенно, в космической отрасли. Это, например, компания, сделавшая российскую ракету космического назначения "Зенит", принадлежащая российскому гиганту по освоению космического пространства - Ракетно-космической корпорации (РКК).
Для всех этих регионов и работающих там людей, угроза разрыва с Россией означает экономическую смерть. Их недоверие в отношении правительства в Киеве является результатом не столько пророссийского национализма, который не характерен для этих областей, сколько выступает как продуманная защита своих экономических и социальных интересов. Правительство в Киеве не имеет никакой стратегии экономического развития вне возможных кредитов МВФ и помощи ЕС. В лингвистической сфере, так же, как в экономических вопросах, сегодняшняя политика Киева, поддерживаемая ЕС и направленная на разрыв с Россией - это бессмыслица. Не может быть достойного будущего Украины без конструктивного сотрудничества с Россией. И мы, европейцы, в целом ничего не выиграем, наблюдая за этими баталиями, разворачивающимися на земле, где находится Чернобыль и семь других атомных станций, также вызывающих опасение. Противостояние с русскими - это глупость, ошибка, а теперь это начинает быть преступлением.
P.S.
Через две недели после того, как я забил тревогу по поводу присутствия французских военных кораблей в Черном море и потребовал их удаления, эти корабли, один за другим, покидают Черное море.
Правительство не дало никакого объяснения ни их присутствию в качестве сопровождения американского военного корабля "Дональд Кук", ни принятию решения об их возвращении.
В то время как лидеры США усиливают давление на Россию, как это сделал Джон Керри 29 апреля в Вашингтоне, я требую прояснить ситуацию с постоянным участием французских войск в военном патрулировании силами НАТО воздушного и морского пространства около границ Восточной Европы.
Я призываю к большей бдительности перед лицом развивающейся военной эскалации. Я требую, чтобы французские вооруженные силы не были задействованы в воинственных действиях НАТО. И я прошу, чтобы Франция взяла на себя инициативу по международному посредничеству в конфликте, полностью независимо от НАТО.
Перевод Анны Семеновой
Битва за историю
Владимир Карпец
22 мая 2014 1
Политика
Сегодня уже устойчиво употребляется понятие "Четвертая политическая теория" (далее 4ПТ). Впервые эти слова были произнесены как некое начертание выдающимся французским философом Аленом де Бенуа (см. его книгу "Против либерализма. К четвертой политической теории", М, 2009). Далее концепт был подробно разработан профессором А.Г.Дугиным и, совместно с Аленом де Бенуа, "озвучен" в МГУ во время приезда последнего в Москву. Сегодня это стало нормой нашей политологии и социологии.
Смысл очень прост. В эпоху модерна сложились три основных политических теории: либерализм, коммунизм и фашизм (нацизм). Все три, как и "модерн" в целом, уповают на количественный прогресс в линейном времени. Самая старая из них, либерализм, возникший на заре Просвещения, в основу прогресса кладет "индивидуум", коммунизм, берущий начало в середине XIX в. "класс", фашизм и нацизм (первая половина ХХ в.) "государство" или "нацию" (в реальной истории известен только нацизм немцев-"дойче" ). При этом и индивид, и класс, и нация категории именно посттрадиционного, буржуазного общества, и обо всех трех теориях вполне можно сказать словами поэта: "Друг друга отражают зеркала, / взаимно искажая отраженья" (Г.Иванов).
В конечном счете, ушли в прошлое сначала фашизм, а затем коммунизм. Либерализм торжествует именно потому, что является единственно последовательной и адекватной идеологией Нового времени. Но и само Новое время неумолимо подходит к своему концу.
4ПТ призвана соединить в себе древнюю прапамять и сегодняшние реальности перед лицом Того, что М.Хайдеггер называл Ereignis ("Событие"). Строго говоря, она оказалось возможной только в России. Почему? А.Г.Дугин отвечает так: "Сегодня Россия более не обременена фатально ложной идеологией: ни советской, ни либеральной, ни империалистической. Поэтому новые битвы России позволяют ясно и почти без помех и дополнений увидеть ее исконную духовную сущность. Русские сегодня просто русские, как они есть. И это открывает возможность прямой и безпрепятственной работы духа Святого Духа через нашу церковность, народного духа через наши деяния, державного духа через нашу власть и фигуру правителя".
События в связи с Украиной показывают, что это, действительно, так. Но они же, казалось бы, совершенно неожиданно, привели к оживлению "прежнего дискурса". Это касается, прежде всего, темы "фашизма".
Разумеется, речь идет не о каком-либо оправдании киевских преступников. Речь - о правильном именовании (в том числе преступления), ошибка в каковом может повлечь за собой роковые последствия.
"Либеральный дискурс изжил себя, потому что через него нас хотят убить нацисты. Сейчас русские для нацистов - новые евреи. Мы сейчас в меньшинстве, в слабой позиции, в отчаянном сопротивлении. Мы обязаны сейчас повысить качество Русского Проекта", пишет известный политолог Дмитрий Юрьев, переставляя порядок (и значение) политических идеологий. Оказывается, "нацизм" первичен, а либерализм - основа всей западной цивилизации, лишь пешка в его руках. А ведь, на самом деле, строго наоборот.
Что это означает? Что "нацизм" (или "фашизм") - некое Вечное Зло, которое выбирает себе жертвы: раньше евреев, сегодня русских. Что-то вроде того "зверюги ужасного", который "коих ел, а коих в лес волочил" А "русские и евреи", как его жертвы, оказываются "связанными одной цепью, связанными одной целью" - борьбой против "фашизма" и "нацизма", нерасторжимо "общим делом". На таких основаниях нам предлагают строить Русский проект, который тем самым заранее ставится в подчиненное положение. При этом мы вовсе не против евреев как таковых. Но почему "единый проект"? У Русских есть Россия, у евреев - Израиль. Давайте "дружить домами", но это совсем иное.
Да, либерализм "сливают". Для того, чтобы вернуться к досталинскому коммунизму или "иудеохристианству" по типу американских "неоконов" в зависимости от того, "как карта ляжет"
Не об "оправдании нацизма" идет речь, а только о том, что он лишь одно из проявлений пути в никуда, открывшегося еще на заре Нового времени.
На Украине не "фашизм", а антиславянская "хазарская" сепаратистская, на самом деле, хунта с очевидным прокатолическим уклоном. В этом смысле перед нами продолжение древнего геноцида славян, устроенного Карлом Великим и продолженного Гитлером
А современные "антифа" такие же враги исторической России, как и киевская хунта и "Правый сектор". Евгения Альбац так же точно высказывалась в пользу расчленения России, как и Дмитрий Ярош. Давайте делать отсюда выводы.
А Четвертая политическая теория, которая теперь уже неизбежно родится собственно, уже родилась, - не коммунизм, не фашизм (как и не "антифашизм") и, конечно, не либерализм. Ее содержание - противостояние Руси и Неруси, в широком смысле.
«Не злите Россию!»
Александр Проханов
22 мая 2014 0
Политика
Беседуют главный редактор «Завтра» и кинорежиссер Владимир Бортко
Александр Проханов. Владимир Владимирович, мы с вами пережили моменты, когда все координаты после 1991 года сместились или были разрушены. Их приходится восстанавливать. Я был на параде 9 мая, на концерте в Кремлёвском зале. Это потрясающе. Пели без всяких купюр "Артиллеристы, Сталин дал приказ!"
Дважды на огромном полиэкране появлялся Иосиф Виссарионович. Один раз - в сорок первом, второй раз - в сорок пятом на трибуне. Над сценой были вывешены лозунги: "Вперёд, к светлому будущему!" и "Слава человеку труда!"
Идёт смещение представлений. В девяностые годы весь базис был омерзительный, буржуазный. Он и сейчас остаётся олигархическим. Надстройка была либеральная - вся. Все представления, ценности, иерархии. Потом либеральная надстройка стала сменяться патриотической, державной. А сейчас возникает советский компонент, идёт советизация надстройки. Думаю, нельзя, чтобы надстройка была советской, а базис - олигархический. Одно другое будет пропитывать.
Владимир БОРТКО. Обязательно. Я бы даже сказал, Александр Андреевич, что советская настройка - это ныне единственный способ скрепить страну. Идея нужна! Вы можете в неё верить, можете не верить, но она должна быть объединительной, должна быть произнесена. "Мы делаем что-то вместе!" Что, в данном случае, не суть важно, если это не отрицательное деяние. А ведь другого-то объединяющего, кроме советского опыта, у нас нет. Вот откуда и "Слава человеку труда".
Александр ПРОХАНОВ. У нас есть вековые задачи для совместного действия. Во-первых, сбережение гигантских территорий, которые у нас постоянно отнимают - это великая идея. И не менее великая - создание на этих территориях государства идеальной справедливости, связанной с божественными идеями о человеке, об обществе, о машине, о природе, о цветке, о небе.
Владимир БОРТКО. А читайте товарищей коммунистов, у них всё это написано.
Александр ПРОХАНОВ. Конечно, конечно. Но товарищи коммунисты, которых я очень люблю и к которым, видимо, принадлежу тоже, в свою философию не ввели компонент иррационального, компонент божественного, нетленного.
Владимир БОРТКО. Это спорная вещь.
Александр ПРОХАНОВ. Необходимо было это сделать. Над этим они работали в двадцатых годах, и ранее
Владимир БОРТКО. Это не совсем те самые коммунисты. Это уже Иосиф Виссарионович Сталин
Александр ПРОХАНОВ. Нет, Сталин пришёл к идее помазания, к идее божественного через победу. Победа дана была ему как великий грандиозный опыт ликвидации чудовищной фашистской несправедливости.
И были две технологии, которые создал Сталин. Первая - это технология страха, а вторая - создание героев. Две эти технологии работали одновременно. Если их разделить, не получился бы сталинизм. Это удивительная работающая на кодах русского человека практика, обеспечивающая победу.
Победа соединила Сталина и русский народ с небесами. В этом соединении и произошло чудо, когда мы из народа-лилипута вновь превратились в народ-великан. Как мы потом опять превратились в народ-лилипут - тоже тайна. И как теперь из народа-лилипута мы медленно и неуклонно превращаемся в народ-великан - вот объект для философско-эстетического обсуждения.
Владимир БОРТКО. Народ всегда был великаном, но в какое-то время его искусственно опустили до лилипута. Его зомбировали, объясняли, что он неправильно себя ведёт, и вообще - не тот народ, что должен быть. Сейчас идёт естественное восстановление того, что было изначально.
Александр ПРОХАНОВ. Русскому народу свойственно превращаться из лилипута в великана и из великана в лилипута. На протяжении всей своей истории сам русский народ разрушал своё великое царство, своё государство. В эти моменты, когда он занимался разрушением своего царства-государства и своего государя, кем бы тот ни был, он превращался в народ-лилипут, народ-короед. Когда же он съедал, сжирал своё царство и погибал бесследно, потом происходило нечто чудесное, когда вдруг из бездны поднимались гиганты и опять создавали потрясающую цивилизацию.
История русской цивилизации - это история превращения великого в ничтожное и ничтожного в грандиозное. По-видимому, это и есть особый вид христианского миросознания. Потому что христианство, будь оно воплощено в каноническую христианскую форму или в коммунистическую, это идея воскрешения и преодоления смерти. Это "смертию смерть поправ".
Владимир БОРТКО. Здесь я с вами согласен.
Александр ПРОХАНОВ. Может быть, русский народ был изобретён природой или Господом для того, чтобы прокламировать бессмертие как борьбу со смертью, чтобы сказать, как надо жить, какой мечтой надо быть обуреваемым.
Владимир БОРТКО. А вот может народ без элиты жить?
Александр ПРОХАНОВ. У народа бывают элиты, которые возводят его к вершинам совершенства, а потом предают. Ведь именно элиты свергают царей. Поэтому, если есть царь-батюшка, и возле - обожающая его элита, как вокруг Петра, это чудесный момент для страны. Или как вокруг Сталина. Сталина окружала блестящая элита. А потом эта элита таинственным образом перерождается
Владимир БОРТКО. Не таинственным. История в России повторяется с завидной регулярностью. Тот же Пётр I. Он умел выбирать людей. И выбирал блестящих. Которые умеют делать так, как никто другой. Кто построил Питер? Не Пётр, а Меншиков. Царь говорит: сделай это! И тот делал, строил. Но вот Пётр умирает. И что? Они умеют делать, но не знают, что. Поэтому начинается грызня.
Или. Всё разрушено. Появляется Иосиф Виссарионович, который умеет выбирать людей. И вокруг него собираются замечательные люди, которые умеют делать всё из ничего. Абсолютно всё!
Умирает наш вождь и учитель. Начинается грызня. И остаётся один Никита Сергеевич.
Александр ПРОХАНОВ. Вы делали фильм о Сталине, который вам не дали поставить. Как вы изображали Иосифа Виссарионовича? Подписывающего документы, надевающего сапоги, проверяющего скорострельность пушек? Что для вас Сталин?
Владимир БОРТКО. Строитель нашего государства, прежде всего. И эти детали, бесспорно.
Александр ПРОХАНОВ. А вы не согласитесь со мной, что Сталин это есть постоянно видоизменяющаяся категория, которая с годами проступает всё новыми чертами. Он же не ушёл в историю, он формирует и сегодняшнюю нашу историю. И сегодняшний Сталин несёт в себе колоссальное количество новых черт. Сталин 45-го или 43-го годов не был Сталин 24-го и 25-го годов.
Владимир БОРТКО. Безусловно. Это человек, безумно обеспокоенный - что будет потом? Основная забота - что будет потом. Он прекрасно понимал, что не вечен.
Александр ПРОХАНОВ. Я считаю, что он абсолютно знал, что строит. Я смотрю на его лицо, когда он стоял на Мавзолее в сорок пятом году на параде. У него не было на лице торжества. Он думал, что всё, что делал, было правильно. Он мог колебаться. Мог колебаться в сорок первом. Думаю, колебаться мог и во время большого террора, там не было для него абсолютной ясности и спокойствия. А в сорок пятом году, когда он смотрел на эти штандарты, он понял, что всё делал правильно.
Владимир БОРТКО. Вопрос террора для меня принципиальнейший - что это было. Ведь и мой дед пострадал - его застрелили. Он был в Курске зампредом исполкома Центральной полосы.
Так что же это такое? Самая прогрессивная - формально- за всё время существования европейской цивилизации конституция - это сталинская конституция. Кроме всего прочего, она предлагала то, что сейчас делают китайцы. Партия выдвигает нескольких, а народ из этих нескольких выбирает.
А что такое сталинское ЦК? Двести человек, трёхклассное образование. Настоящие революцирнэр-ры с возможностью многое, чего сделать. И если Политбюро Сталиным полностью контролировалось - 9 человек, то двести человек - нет. Их надо было убедить в том, что ты делаешь.
Вот в этом ЦК был товарищ замечательный Эйхе. Он руководил в то время в Сибири. Три класса образования, революционер, из Прибалтики. Собрались, говорят, да, мы согласны, но товарищ Эйхе напомнил, что не все троцкисты не добиты. Давайте, Иосиф Виссарионович, перед наступлением демократии почистим партию. Позиция понятна. Вряд ли товарища Эйхе выбрали бы его собственные помощники и члены партии.
Перед Сталиным стояли задачи: сохранить конституцию и оставить себя при власти. И власть не для того, чтобы он сидел, как царь, а делал дела. И Иосиф Виссарионович согласился с этой чисткой.
И началась эта вся история. Как остановить её? Есть документ, где дорогой Никита Сергеевич, на Украине сидел, пишет: я хочу увеличить по первой категории (расстрел) на сто человек. На что написано рукой Иосифа Виссарионовича: "Никита, уймись".
И его фраза: "Эти старые большевики только тем и хороши, что старые". Значит, что-то происходило. Ему нужно было заменить старую гвардию на новую. А как это сделать, когда за ними такая история? Скажут: ты кто такой? Вот я на кронштадтский лёд А нужен уже не кронштадтский лёд, а Устинов, который пришёл и руководил военной промышленностью. Нужны молодые, совершенно другие люди.
И получился 37 год.
Александр ПРОХАНОВ. Тридцать седьмой год - это не единственный год террора. И когда я думаю о терроре, вижу там три разных террора. А может быть, даже четыре. Мне кажется, Сталину надо было остановить эту безумную революцию. Это революция троцкистов. И остановить её можно было только через истребление революции.
Это был один террор. Второй террор связан с борьбой за модель, которую вынашивал Сталин. Модель сталинского государства, сталинской концепции. Мешали зиновьевцы, каменевцы. Он бил их, чтобы сберечь эту модель. Он чувствовал войну, они её не чувствовали. Он понимал: нужна индустриализация, темпы раскулачивания. Только через это можно победить Гитлера.
Третий террор по отношению к кулакам, крестьянству. Крестьянство нельзя было за четыре года перевести на новые рельсы.
И ещё один террор, мне кажется. О нём не говорят: террор возмездия. За расказачивание. Сталин мстил тем, кто разгромил русскую мистическую культуру. Он Пушкина вернул в культуру потому, что Пушкина вышвырнули из культуры враги.
Владимир БОРТКО. Работа "Вопросы языкознания"! Какого чёрта? Что ему нужно от языкознания? Это не работа по языкознанию. Это решение национального вопроса!
Александр ПРОХАНОВ. Конечно. И был ещё один террор. Самый таинственный - террор страха. Террор страха, технология страха. Сталин - явление неразгаданное. Оно будет разгадываться, обрастать мифологией. И делать Сталина таким, каким он выглядит по документам, это не до конца слепить его образ.
Владимир БОРТКО. Всё охватить мы не можем. Есть ощущение, и не только наше с вами, но и народное, что такое хорошо, и что такое плохо, раз за разом ставящее Сталина на первое место в русской истории. Прошло столько лет! Вдруг - Сталин? Почему?
Александр ПРОХАНОВ. Потому что Сталин воспринимается, как чудо. Что такое коллективное бессознательное? Это и есть по существу, основа религиозного сознания. А в религиозном сознании русского человека всё время присутствует чудо. Чудо одоления смерти, чудо спасения государства.
В современных монастырях целая категория православных сталинистов. Священники, монахи, батюшки
Владимир БОРТКО. А что же ещё делать, если единственный способ спасения народа - возвращение к тому же. В основе не Сталин даже, а народ, его будущее. А Сталин - как человек, который мог это сделать, построить светлое будущее. Не где-то там, а вот он, конкретный, усатый, с трубкой. Это и есть - замена.
Александр ПРОХАНОВ. А эта данность? Он что, знал, как это можно сделать? Откуда взялась эта модель? Ленин его научил? Нет. Он пробирался к этому через что? Через практический опыт или через откровение? Думаю, для любого народа, а для русского тем более, рассеянного по великим пространствам, такого сложного, в вожде возникает синтез. Но не всякого человека русские выбирают в вожди.
Владимир БОРТКО. А остальных-то - табакеркой по голове
Александр ПРОХАНОВ. Табакеркой или с колокольни Ивана Великого.
Владимир БОРТКО. Элита и царь. Что такое элита? Это люди, которые хотят занимать определённое положение, и как можно выше. И есть царь-батюшка. И получается: или они сильнее, и царь-батюшка получает табакеркой по голове. Или он сильнее - Пётр I. И они тихо-мирно сидят и лишь вопрошают: "Что делать надо, что делать будем, батюшка наш царь?"
А почему царь-батюшка, собственно? Да нужна цементирующая идея. А ежели её нет, как сейчас? Почему чеченец должен жить с якутом? Что их объединяет? Вот вам и советизация. Что Путин пытается сделать? Пытается вернуть всё это туда же, где и было. Плоха или хороша советская власть, она вышла с идеей: будем строить новое общество, нового человека.
Александр ПРОХАНОВ. Но царь-то объяснял народу, почему тунгус должен жить с чеченцем.
Владимир БОРТКО. Россия была единой, неделимой, не было ни чеченцев, ни тунгусов. Чем отличается империя британская от нашей? Британия - остров. Идёт покорение земель за её пределами, и покорённые остаются там. У нас происходит иначе. Мы включаем в себя эти народы, государства, которые мы покоряли.
Почему "триумфальное шествие советской власти"? Да ничего не поменялось. Там был царь-батюшка, здесь он будет Ленин называться. Общность!
Александр ПРОХАНОВ. Большевики-то уничтожили всякое различие, и в этой идеологии все были равны. Перед красным цветом все были равны, там даже не было и национальности. Она была вторична, а первично был сверхчеловек, бессмертный советский человек, строящий рай на земле.
Владимир БОРТКО. Конечно
Александр ПРОХАНОВ. Но этого же не было при царях.
Владимир БОРТКО. А триада знаменитая - самодержавие, православие, народность?
Александр ПРОХАНОВ. Хорошо, а как же Средняя Азия, Кавказ?
Владимир БОРТКО. Что Средняя Азия, Кавказ? Был Туркестан, Туркестанский край Российской империи, а вся их знать сидела в Санкт-Петербурге. Была единая страна. А потом Владимир Ильич образовал Украину
Александр ПРОХАНОВ. Он просто хотел прицепить туда остальные страны Европы. Создавались мнимые субъекты национальные
Владимир БОРТКО. Вот и получилось! Что такое Украина сейчас? Это борьба Австро-Венгрии с Россией на территории Украины. И не более того! Я на Украине прожил 29 лет, говорю по-украински лучше, чем любой член правительства Украины. Западная Украина и Восточная - это две разные страны с двумя разными народами. Ни один не лучше и не хуже. Но разные.
Александр ПРОХАНОВ. Но и в Австро-Венгрии жили разные народы - австрийцы и венгры, но это была одна страна.
Владимир БОРТКО. Это другое. Например, Харьков и Хабаровск имеют между собой гораздо больше общего - попросту одно и то же, чем Харьков и Львов. Вот они - разные города, разные культуры. А западные ребята захотели распространить своё влияние на Восточную Украину, хотя это такая же Украина, как я японец. Это Россия.
Как началось восстание? Сказали: русского языка не будет. Чего-чего? И тут же я готов взять не то что вилы, а автомат. Остальное меня меньше волнует. Культурная идентификация важна! Что для меня Одесса? Это поэтесса Анна Ахматова, но никак не Тарас Григорьевич Шевченко. Ну, никак! Что такое Крым? Чехов, Волошин. МХАТ, туда приезжающий. Ну, и Севастополь, конечно. А при чём тут Бандера и все эти ребята? Какое отношение? Никаким боком!
Александр ПРОХАНОВ. Эта ситуация возникла сейчас. Она была не всегда. Австро-Венгерская империя - это реальность, мощная империя Габсбургов. Там жили венгры, жили австрияки, чехи. Значит, империи удалось сколотить этот синтез. Могла бы состояться и новая Украина. Могла бы.
Владимир БОРТКО. Ни-ког-да! Ни-ког-да!!! Нет, не было и не будет!
Александр ПРОХАНОВ. Но Советская Украина проинтегрировала Западную Украину.
Владимир БОРТКО. Потому что была общая цель: мы строим светлое будущее, нового человека.
Александр ПРОХАНОВ. Значит, была возможность проинтегрировать Западную и Восточную Украину.
Владимир БОРТКО. Несомненно, если есть общая идея.
Александр ПРОХАНОВ. Я думаю, Восточная Украина сложится как Новороссия, а потом войдёт в Россию.
Владимир БОРТКО. Главное сейчас - это не границы там, а оставить русский язык как государственный! И наши границы вернутся к границам СССР 39-го года! И как они этого боятся!
Александр ПРОХАНОВ. Разрушили Красную империю, казалось бы, навсегда. Но империя начинает срастаться. По существу, империю нельзя разрушить. Поэтому, американцы, не злите Россию! Я думаю, что советская или царская империя, в отличие от британской, создали потрясающей красоты и силы геополитическую архитектуру. Не было ни одного клочка земли лишнего, если бы этот клочок земли не был бы присоединён - развалилась бы вся гигантская архитектура. Эти архитекторы - цари, великие князья, вожди - понимали таинственный смысл пространства.
Владимир БОРТКО. Если бы меня спросили, что надо делать, то я бы сказал, что надо русскому народу и присоединившимся к ему народов испросить у элиты тихо-мирно: вы получаете от нас, но и мы хотим от вас получить. То есть абсолютный договор. Договор и с народами, например, с Татарстаном. Мы вам это, вы нам это. Или с Кавказом. Мы вам то, в чем вы нуждаетесь. Но и вы нам то, что нам нужно. И вы ведёте себя прилично здесь.
Александр ПРОХАНОВ. Но такой договор может быть заключён не среди политиков, а только среди людей культуры. Это может сформулировать культура. Это не политический шаг.
Владимир БОРТКО. Ещё какой политический! Татарстан - это страна. Со своим гимном, флагом, президентом и границами. И если мы этого замечать не будем, мы получим о-го-го какие неприятности. Допустим. Стоит мне, татарину, сказать: "Татары, 400 лет угнетаемые русским империализмом, голосуйте за меня. Вот течёт Волга, это плывут сердца к нашим братьям! Они там" Меня выберут с ходу! А что вы будете делать в Кремле? Неважно кто вы - либерал, коммунист. Вы пришлёте ОМОН. Демократия закончилась. Её больше быть не может.
Александр ПРОХАНОВ. Но цари и вожди присоединяли территории не потому, что это была прихоть, жадность до пространств, а потому, что это была необходимость жестокая. Иван IV присоединил Казань почему? Да потому, что оттуда стрелы всё время летели к Москве. А Крым? Тоже.
Эти народы были инкорпорированы в Россию по необходимости. И по необходимости был инкорпорирован Кавказ. И по необходимости была инкорпорирована вся Туркестанская степь.
Владимир БОРТКО. И получите результат.
Александр ПРОХАНОВ. Значит, надо было работать уже с результатом. А не прийти к этому было невозможно, потому что это была огромная, размытая в веках тенденция. Кто её мог прекратить? Сталин не прекращал эту тенденцию. Сталин восстановил пространство русской империи в границах, которые завещаны царями.
Владимир БОРТКО. В естественных границах проживания русского народа нужно.
Александр ПРОХАНОВ. Ничего себе - естественные границы! По Ирану! Весь Кавказ, вся Средняя Азия - всё было взято назад. Вся Западная Украина.
Я считаю, что империя - это не просто пространство и культуры, но это ещё и технологии имперские. Если вождь владеет имперским технологиями, империя сохраняется и развивается. Если эти технологии забыты или элиты выбивают эти технологии из рук, империя распадается.
Владимир БОРТКО. Я вас спрашу, а что такое, товарищ Проханов, тэхнологии?
Александр ПРОХАНОВ. Технологии - это умение манипулировать человеческими психологиями, элитами, перемещениями этих элит с периферии в центр, создание в тех или иных зонах очагов промышленности или культуры.
Владимир БОРТКО. Это умение руководить, и ничего более!
Александр ПРОХАНОВ. Умение руководить - это ЖЭКом, библиотекой, предприятием. Нет, это - не руководить. Это - умение создавать технологии, когда тебе уже и руководить не нужно. Ты должен создать такую систему управления, которая бы чувствовала проблему на Камчатке и без твоего вмешательства решала.
Владимир БОРТКО. Почему мне нравится наш нынешний глава государства? Я - коммунист, в оппозиции. Но мне нравится, что он делает. Я даже не Крым имею в виду. А когда был распад России в девяностых годах. Я это видел, думал: всё, конец. И вдруг, появляется - невысокий, неприметный, и получите результат.
Александр ПРОХАНОВ. Вы как марксист не верите в чудо.
Владимир БОРТКО. Вот с чудесами у меня нелады.
Александр ПРОХАНОВ. Вы считаете, что Путин обусловлен экономическими процессами? Или элитными процессами? Чем обусловлен?
Владимир БОРТКО. Попытаюсь сказать. До Путина была попытка посадить на это место очень многих. А тут, что называется, срослось. А что такое случайность? Совпадение закономерностей. Со всех сторон одинаково сошлись на этом. Думали: ну, что он сделает? Мы будем руководить. Как сказал Березовский: мне скучно теперь. Сейчас на трон посадим этого царя, и дальше я даже не знаю, что делать.
Посадил. Отъехать пришлось
Александр ПРОХАНОВ. Повторяю вопрос: чем был обусловлен Путин? Что, собрались государственные мужи, любящие русскую историю, страну, желающие восстановить империю
Владимир БОРТКО. Это внутреннее желание всего народа иметь какого-то.
Александр ПРОХАНОВ. Хорошо! Это и есть чудо. Народ не может желать, желать - и вдруг - кого-то родить.
Кстати, появление Сталина- тоже чудо. Сталин появился среди всего этого кагала не предусмотренно. Он не должен был появляться.
Владимир БОРТКО. Сейчас я не готов ответить на этот вопрос, как марксист, я не могу серьёзно говорить о чуде.
Александр ПРОХАНОВ. У марксистов нет категории чуда. У марксизма есть целесообразность, экономические, элитные и другие предрасположенности, а появление Путина в русской истории не объясняется экономическими мотивациями. И не объясняется заговором элит. Даже больше скажу, как марксисту, чтобы вы быстрее переходили в другую веру. Не Путин делает русское государство, а русское государство делает Путина. Развитие русского государства сейчас происходит опережающими шагами, а Путин втягивается в это. И вообще всех нас - с нашим новым сознанием и лексикой - делает эта таинственная могучая сила, которая неизбежно выводит русское государство из пропасти и неизбежно закрепляет русский народ на земле.
И если вы марксист, вы верите, что это - неизбежность.
Владимир БОРТКО. Я верю в неизбежность социализма в мировом масштабе. По одной простой причине: если не будет победы социализма в мировом масштабе, то не будет, кому и кого побеждать - не будет человечества.
Александр ПРОХАНОВ. Согласен с вами. Если вы в это верите, значит, трансформация нашего олигархического общества в квази пока что социалистическое - это данность, неизбежный процесс.
Владимир БОРТКО. Абсолютно! Это ни в коем случае не расходится с учением моего бородатого друга Карла и его друга Фридриха. Хотя я не во всём с ними схожусь, но здесь совершенно точно. Ибо или так, или, ребята, ничего не будет вообще.
Александр ПРОХАНОВ. Поэтому неизбежность мирового социализма и неизбежность восстановления русского государства и русского сознания - это тоже очевидность. Русский народ - это социалистический народ изначально.
Владимир БОРТКО. Давайте скажем правду про наш народ. К примеру, где русские сейчас работают в основном? Увы, в охране! Несколько миллионов охранников. А почему не починить разваливающуюся избу? Почему служить в охране, а не заниматься другим чем-то полезным?
Александр ПРОХАНОВ. Это правда не о русском народе, а правда о мгновении, в котором сейчас он находится. Ведь русский народ прежде, чем не починил избу, он её построил. Слава Богу, русские сейчас приходят опять на заводы.
Владимир БОРТКО. Я, русский человек, говорю: да, сейчас Россия, русский человек находятся не в лучшем своём состоянии. И народ немножечко выродился.
Александр ПРОХАНОВ. Это мгновение. Мгно-ве-ни-е!
Владимир БОРТКО. Давайте сделаем так, чтобы он восстановился. А для этого надо, чтобы он осознал себя народом! У меня есть своя страна, свои границы, своё имя, свой флаг, свой гимн. Это обязательно нужно. У нас же сейчас ничего нет. У татар есть гимн, флаг, герб! У якутов есть! Написано: якутский народ, татарский народ, чеченский народ. А у русских - есть?
Я - православный человек, бабушка меня вывезла в деревню и там крестила. Я жил в Киеве возле Владимирского собора, бабушка - она закончила два класса ликбеза, её научила советская власть читать - водила меня в церковь.
Александр ПРОХАНОВ. Будущее за православным коммунизмом.
Владимир БОРТКО. Мой вождь, товарищ Зюганов, хотя его и ругают со всех сторон, в церкви со свечкой стоит.
Александр ПРОХАНОВ. Правильно, пусть стоит, и это будет его заслуга перед будущим поколением коммунистов: то, что сберёг партию раз, и сблизил с церковью.
Владимир БОРТКО . Я имею честь состоять в партии, и делаю это с большим удовольствием.
Александр ПРОХАНОВ. То, что я не коммунист, это вопрос не политический, а, видимо, экзистенциальный.
Владимир БОРТКО. Да какой вы не коммунист?! Как можно быть русским человеком некоммунистом?
Александр ПРОХАНОВ. Верно. Я выработал формулу: душа - христианка, а народ - сталинист.
Спасибо за беседу. Она прошла в вихре идей и эмоций.
Вертикаль
Ольга Суслова
22 мая 2014 1
Экономика
Опять упала ракета "Протон". Многие уже задаются вопросом: сколько ещё ракет должно упасть, чтобы правительство, наконец, обратило внимание на науку? Действительная причина всех подобных катастроф кроется в том, что наука абсолютно заброшена, она стала падчерицей и нищенкой, которая пристаёт к власть имущим с протянутой рукой, а те всё хотят отвернуться.
"Протоны" будут продолжать падать. Недостаточно оптимизировать одну лишь космическую научную отрасль. Необходим комплексный подход, причём с учётом даже самых низших ступеней: школ, ПТУ, вузов.
Университетская академическая наука может дать экспериментальные, футуристические и новаторские идеи, которые крайне необходимы заинтересованному в развитии государству. Но сейчас эта отрасль тоже находится в упадке, результат которого - падающие ракеты.
Известно высказывание Кеннеди о том, что Советский Союз выиграл борьбу за космос на школьной парте. Действительно, организация советской науки предполагала старт пути новых специалистов в стенах школы, затем их развитие при получении средне-специального образования, потом высшего. Внутри ВУЗов наука жила и развивалась. Там, под контролем мудрых и опытных педагогов, происходило соединение дерзких, новаторских идей с нерастраченной жизненной энергией студентов. Это давало замечательные результаты. Правда, данный процесс не может происходить сам по себе, без дальнейшего развития, которое возможно только при участии государства и различных отраслей реального производства.
Мне часто приходится бывать в архиве Академии наук, и я уже в который раз замечаю снующих там учёных, в основном восточных, которые интересуются советской наукой. Китайцы сидят и штудируют тома, описывающие организацию, историю, структуру и методологию советской научной школы. То есть они понимают, что там было очень много позитивного, прогрессивного, что там можно найти примеры потрясающе логичной структурной и сетевой организации деятельности. Имея весь этот гигантский опыт, который сейчас привлекает весь мир, мы постоянно смотрим на то, как устроена ориентированная на участие в коммерции зарубежная наука.
Пока ещё живы те люди, которые участвовали в организации научной деятельности СССР, пока есть учителя, которые могут преподавать, допустим, в ПТУ и взращивать рабочих, а квалифицированные рабочие - это одна из фундаментальных основ развитой техносферы, их нужно всячески привлекать к деятельности. Если не к практическим усилиям - многие из них могут быть уже великовозрастными старцами, то хотя бы к теоретическим, направленным на сохранение и трансляцию опыта.
Скажем, в том же самом архиве Академии наук я застала японских исследователей, которые изучали труды Лысенко, в советское время признанные антинаучными. Так у нас бывает: поставят штамп на учёном или на политическом деятеле, и категорически начинает отвергаться весь опыт, связанный с ним, как позитивный, так и отрицательный. Порою с водой выплёскивается ребёнок. Видимо, и в учении Трофима Денисовича Лысенко есть много такого, что может пригодиться и привести к дальнейшему развитию науки.
Исходя из своего педагогического опыта в МАРХИ, я вижу, что сейчас студенты нацелены на то, чтобы участвовать в поиске. Студенческие исследования, связанные с наукой, позволяют им легче освоить тот объём знаний, который предлагается ВУЗом. Если ты задался целью отыскать что-то нестандартное, сделать, пусть и маленькое, но открытие, то ты с лёгкостью и жадностью изучишь всё, что было сделано на избранном поприще до тебя. Потому что тобой движет живой интерес, тебе хочется показать, что ты способен выдать нечто новое. У студентов сейчас этот есть. Тяга к тому, чтобы как-то прозвучать в мире. Они понимают, что для успешной карьеры в наши дни им необходимо хорошее портфолио. А оно, как правило, связано с победами в конкурсах, с признанными новаторскими идеями. В свою очередь, всё это, в том числе в архитектуре, связано с наукой.
Всем давно известно и понятно, что государству не до науки. Но сейчас государственный корабль стал как-то разворачиваться в сторону патриотизма и развития. Без воскрешения науки новоизбранный курс невозможен ни в одной значимой области. Ни в военной, ни в космической, ни в сфере строительства или производства. Начинать вновь придётся с тех самых низших ступеней. В нашем ВУЗе сложилось такое положение, что на научную деятельность не отпускается ни средств, ни времени. Но в первую очередь не хватает структурированности, которая, перво-наперво, предполагает связь с производством, некие контакты с промышленностью, государственные заказы.
Адову разрушив крепость
Михаил Кильдяшов
22 мая 2014 1
Культура
О пропастях русской истории
Русская имперская история озарена пасхальным светом. Но воскрешению всегда предшествует распятие и Голгофа. За хождение по воде всегда дробят голени, за превращение воды в вино подают губку с уксусом, а за Божественный венец испытуют венцом терновым. Путь в Райский сад лежит через сад Гефсиманский.
Так, русская история - это история не только великой славы и "стояния во свете", но и история преодоления черных дыр, пропастей, адских бездн. Между пятью русскими Империями: Киевско-Новгородской, Московской, Романовской, Сталинской и Путинской - разверзались пучины, возникали жуткие воронки, затягивающие в себя и великое наследие, и историческую память, и созидательную энергию
Все эти пропасти носят не просто историко-политический или социологический характер. Прежде всего это метафизические трагедии, в возникновении и развитии которых прослеживаются общие закономерности. Каждая из пропастей связана с внедрением либеральных сил в централистское начало Империи. Эти либеральные силы служат раковой клеткой в теле Империи. Вместо Космоса воцаряется Хаос, вместо симфонии звучит какофония. Затем внутри элит наступает раскол. Князь, монарх, генсек или президент лишаются своей дружины, опричников, преображенских и семеновских полков. Этот раскол неминуемо происходил в каждой из Империй: "Бояре и царь Иван Грозный. Последний Император и Государственная дума. Большевики и Временное правительство. Горбачев и Ельцин".
В итоге противоречий на месте Империи возникает аномальная зона, где пространство рассыпается, а солнечные часы нашей истории во тьме перестают работать: "Мы попадаем в огромный исторический перерыв, в огромную чёрную дыру, где останавливается русское время". В цитадели русской власти - Кремле, как торговец в храме, оказывается самозванец:
Когда кругом врагов чужая речь,
Когда в Кремле витийствует Иуда,
Я вновь точу мой затупленный меч
И уповаю на святое Чудо.
Но главная причина возникновения черной дыры, поглощающей пасхальный свет русской истории, - в отступлении от Божественной правды, в подмене Божественной истины разного рода лжеучениями, самостийными философскими идеями. Так, в русском соборном сознании на протяжении нескольких веков накапливалось отрицание Бога, происходило его вытеснение из русского поющего сердца. Вектор нашего движения пытались направить "от Божественного солнца небес к Черному солнцу подземелий". Вольтерьянство, дарвинизм, хлыстовство, ницшеанство, марксизм - все это, принесенное на русскую почву, взращенное на ней, как сорняки, было призвано отвести русскую душу от Бога. Подменить свободу в Боге, с которой распятый разбойник уверовал во Христа, свободой от Бога, которая искушает поклониться сатане за "все царства мира и славу их".
Емким символом, воплощающим эту богоборческую подмену всех русских смыслов, может быть перевернутая Вавилонская башня: "Храм, опрокинутый своей вершиной в мертвую материю. Ярусы этого храма сужаются к центру Земли по спирали, на каждом ярусе происходит своя мистерия, как в кругах ада. На верхних ярусах - римские оргии, дионисийские таинства, содомские игрища. На нижних ярусах ритуальные жертвоприношения, какие практиковали ацтеки и инки, инквизиторские пытки, мучения в концлагерях и газовых камерах. Чем ближе к центру кратера, тем сильнее страдания, острее наслаждения плоти. На дне воронки в опрокинутом куполе храма плещет огненное озеро, из которого под вопли казнимых, хруст костей, стоны оргазмов поднимается Божество, прекрасное, всеведающее и всесильное".
Бур Вавилонской башни, дробящий русскую землю на куски, стремится превратить Империю в республику Русь, где русская цивилизация, лишенная своей пассионарной энергии, может сократиться до малочисленного племени, вытесненного на островок выжженной земли. Два подобных варианта трагического сценария пугающе зримо представлены в романе Проханова "Алюминиевое лицо".
В первом случае русские рыбаки давно побросали сети, но не стали апостолами, а уподобились сомалийским пиратам. Они обрели не свободу, а почувствовали первобытную волю и, не подчиняясь ни царю, ни президенту, способны выжить лишь до тех пор, пока у них есть патроны.
По второму трагическому сценарию, русская земля превращается в обездоленное селение, опаленное "звездой-полынью". Здесь жителям "ни добрый, ни злой человек не страшен", потому как уже "Богом обижены". Здесь после пьяного выстрела в гнездо не живут аисты и не приносят птенцов. Повсюду, как тягостное напоминание о счастливом прошлом "валялись разорванные автомобильные камеры и покрышки. Сбоку, в рытвине, на ободах, стоял ржавый грузовик, из которого вырвали и унесли все, что поддавалось изъятию". В местный магазин уже несколько дней не завозили водку, будто селянам дали последний шанс спастись. Бывший председатель, собравшись с силами, обращается к людям с пламенной речью: "Прежде чем вас позвать, я не спал две недели, выпил шесть литров водки и вбил гвоздь в косяк двери, чтобы удавиться. Но я вогнал этот гвоздь по шляпку, постирал и надел белую рубаху, как моряк с "Варяга", и говорю вам: "Хорош! Кончай пить! Кончай матушку Россию пропивать! Кто мы с вами такие, русские люди или пьянь паршивая?". Народ искренне воодушевляется, вспоминает былые успехи, клянется бросить пить, начать работать и создать сельхозартель. Кажется, что философия общего дела вновь обретена, но через несколько часов завозят водку и народ превращается в лютого зверя, спущенного с цепи: мужья гоняются с топорами за женами, сосед в кровь избивает соседа, и все молят о конце света. Это уже не некрасовская "пьяная ночь", а башлачевское "спим да пьем сутками и литрами".
Обойти подобные подрывные точки на своем историческом пути русская душа способна, когда "всем сердцем, всем сознанием" слышит не "музыку революции", а тихую Божью поступь, уводящую от гибели, помогающую не только преодолеть, но и миновать пропасти.
Так, нам удалось обойти на своем пути оранжевую воронку истории, куда уже попали страны Ближнего Востока, Средней Азии и наш самый родной и близкий славянский брат. Когда из болота, что возникло на русской земле, стал сочиться тревожный оранжевый дым с коричневым оттенком; когда взамен русскому триколору, красному победному знамени и георгиевской ленте стали предлагать белую ленту как знак отрицания всей великой истории, труда и созидания - новому имперостроителю хватило сил осушить зловонное болото, запереть Зверя за Адскими вратами, наложить "крепких семь печатей". Этот Зверь, пытавшийся соединить в себе несоединимые антигосударственные, антиимперские силы, явился к нам древним драконом: "Голова змеи, передние ноги льва, задние ноги птицы, покрыт рыбьей чешуей и звериной гривой". Загнанный в ловушку, в итоге он был отравлен собственными ядами, растерзан противоречиями.
Когда рассыпаются главные составляющие русского мира. Человек труда превращается в человека праздности и наслаждения. На месте заводов и университетов возникают макдональдсы, торговые комплексы, казино и ночные клубы. Но срабатывает механизм самосохранения Империи, включается ее иммунитет, она вытесняет из себя все это, как инородные тела. И если либералы всегда будут писать "историю черных дыр, русских несчастий", то имперостроители пишут историю русских побед, историю, озаренную пасхальным светом.
И сколько бы ни строил лукавый враг ловушек на нашем пути, сколько бы ни разверзал бездн, сколько бы ни пытался затянуть нас в черную дыру - Господь, "адову разрушив крепость", как Адама на иконе "Сошествие во Ад", переведет Россию через пропасть по вратам, легшим крестом, и пребудет с нами во Свете и Славе.
Алданские скитники
Владимир Бондаренко
22 мая 2014 1
Культура Общество
Слово о друге
Камиль Зиганшин меня удивляет, и как человек, и как писатель. Это сразу три или четыре человека в одном. Башкирский публицист, общественный деятель. Крупный предприниматель, организатор различных производств. Путешественник и альпинист, экстремал экстра-класса, наряду с Федором Конюховым, не ниже.
И все-таки, прежде всего - это талантливый русский писатель, автор великолепнейшего романа " Золото Алдана". Его прекрасная дилогия "Золото Алдана" скорее отсылает к Владимиру Личутину, Всеволоду Иванову, Вячеславу Шишкову, Михаилу Пришвину, к давним романам Мельникова-Печерского. Этот роман переносит нас в мир русских староверов, в мир людей с совсем другим, почти не знакомым нам, образом жизни, с иной, уже непривычной для нас, нравственностью. К тому же, это не просто исторический роман, написанный человеком со стороны, других взглядов, другой истории. Нет, Камиль Зиганшин открыто воспевает и проповедует, этот, уже забытый многими из русских, скрытный и недоступный мир древлеправославия. Он видит в нем надежду на наше общее будущее. Его роман поразил меня глубиной и прочувствованием мира староверов.
Дело не в национальности, мог и обрусевший башкир уйти в русскую старую веру, стать даже староверческим наставником. Был же знаменитый старовер протопоп Аввакум чистым мордвином. Давно уже для большинства из нас башкиры такие же люди русского мира, как и мы сами.
Дело не в его жизни и его биографии. Камиль Зиганшин для меня давно уже сравним с норвежцем Туром Хейердалом, с нашим покорителем морей и океанов, православным священником Федором Конюховым, с Николаем Пржевальским, с Арсеньевым и его Дерсу Узалой. Он - из когорты героических людей, которым мало обыденной жизни. Естественно, от такого человека ждешь и прозы определенной: о вулканах и снежных бурях, о встречах с шаманами и буддийскими монахами, о жизни тигров и бегемотов, слонов и леопардов Скорее, не удивишься его историям о "снежном человеке", его рассказам, как чуть не проглотил разъяренный бегемот, как он падал со скалы в пропасть. Впрочем, его первая проза и была "путевой": "От Аляски до Огненной земли" и "Хождение на Камень" Есть и яркие книги о путешествиях, о природе, о жизни диких зверей: "Щедрый Буге", "Лохматый", "Маха или история жизни кунички", недаром его коллега Рим Ахмедов отметил: "Камиль Зиганшин пишет свои рассказы и повести как знаток природы, как бывший профессиональный охотник, и сознательно ли, или сам того не замечает, что его персонажи - куницы, рыси и другие дикие звери, наделенные сугубо индивидуальными чертами характера, выгодно отличаются возвышенностью духа от нас, людей. В особенности это заметно на фоне сегодняшней деградации духовных ценностей общества" Но не будем Зиганшина, (как Пришвина в свое время) сводить к этнографической или анималистской прозе. Тесно ему там будет.
Рожденный в семье кадрового советского офицера, привыкший мотаться по небольшим военным городкам, раскинутым по просторам бескрайнего Советского Союза, от Кушки до острова Рыбачий, от уссурийской тайги до пустынь Кара-Кума, он и рос таким имперским всечеловеком, готовым обнять весь мир. И в этом своем амплуа Камиль Фарухшинович охотно рассказывает всем и об Аляске, о мысе принца Уэльского, о Перу, о чилийском озере Титикака и о бразильском Рио-де-Жанейро. Он может даже похвастаться своей коллекцией диковинного оружия: мачете, красочные пончо, головные уборы, лук и стрелы, духовое ружье, томагавк, самое экзотическое оружие - меч инков из кости рыбы-меч. Он поднимался на вершины десятков вулканов, вот и недавно вернулся с покоренной им самой высокой горы Южной Америки, вулкана Аконкагуа - (6962 метра над уровнем моря), венчающего горный массив Анд. Был главным инициатором экспедиции "От Арарата до Олимпа - путь к миру", проходившей в 2012 году в два этапа. Тогда в ходе восхождений на вершины знаменитых гор были водружены спортивные олимпийские стяги. Одно время был профессиональным охотником, как писал позже: "Став постарше, в экспедициях и на охоте я, конечно, встречал, наблюдал много диких животных, в том числе хищных (незабываемая встреча с тигром подробно описана в "Щедром Буге")". Такая проза всегда востребована читателями, мечтающими хотя бы краешком приобщиться к суровым и дерзким путешествиям. Всё это круто, интересно, но для крупного русского писателя мало.
Другая его ипостась: башкир, любит свой народ и свою землю, лауреат главной башкирской премии имени Салавата Юлаева, его ценят на родине, гордятся им. К тому же, по профессии Камиль радиоинженер, немало лет проработал в нефтяной промышленности Башкирии. Его ценят в Башкирии на самом высоком уровне. От званий и наград может вскружиться голова. Даже прощают его просоветские взгляды. Как утверждает писатель: "Хочу ещё добавить, правда, не по теме вопроса. После переворота 1991 года вошло в моду охаивание всего Советского. Я родился и жил в СССР и, сравнивая то время с сегодняшним, могу сказать: мы многое хорошее из того прошлого из года в год утрачиваем. Я уж не говорю о том, что понятия добра и справедливости извращены до такой степени, что перевёрнуты с ног на голову. А о таком определяющем качестве человека, как СОВЕСТЬ, вообще забыли. Это опасная, разрушающая страну тенденция. Без развития культуры и духовности не будет экономического подъёма и процветания России. Наша страна - это страна, где должны главенствовать идея братства и справедливости, а не наживы. Это моё твёрдое убеждение". Как сейчас это модно, вполне мог уйти в историю своего родного народа, о котором он немало написал и очерков, и рассказов. Стать башкирским Айтматовым. Как самобытного писателя, Камиля Зиганшина высоко ценили духовный пастырь народов Башкирии Мустай Карим и писатель Хаким Гиляжев. Может, он бы и ушел с головой в этнографию родного народа, но настала перестройка, с головой ушел в предпринимательство, со своей пассионарностью добился и там немалых успехов, хотя успел и обжечься. По крайней мере, уйти в бизнес-прозу не пожелал. Так что я не соглашусь с заголовком одной из восторженных статей о моем герое: "Человека делает писателем биография".
Нет, ни национальность этническая, и любовь к своему народу, ни знание природы, мира диких зверей - особенно не повлияли на него, как на писателя.
А вот влияние семьи на писателя явно заметно. В 1972 году Зиганшин приехал в Горький и вскоре женился на Коскиной Татьяне Зиновьевне. Этот выбор Камиль Фарухшинович считает главной удачей своей жизни. В том же году у них родился старший сын Марат. Впоследствии Татьяна подарила ему ещё четверых детей (второго сына и трех дочерей). Это лишь укрепляет суровую веру староверов, опора на крепкую и надежную семью. В одном из интервью писатель говорит о жене: "Татьяна - моя главная удача в жизни. Она ниспослана мне самим БогомОна подарила мне пятерых детей, она и мой помощник, и мой первый читатель. Повторяю себе вновь и вновь: это она моя "Роза ветров"". А ведь и верно: многодетные семьи сами удерживаются от любого развала. Куда уйти от такой детворы, ни направо, ни налево Совесть замучит. Это ли не основа крепости староверческих семей?! Но и не семья сделала его большим писателем.
Его большая проза как бы вне его внешней столь экзотичной биографии. Одних своих читателей и поклонников Камиль Зиганшин пленяет путешествиями по Патагонии и Огненной Земле, покорением вершин Гималаев и Эльбруса, странствиями с буддийскими монахами и танцами с шаманами. И это прекрасно
Других увлекает башкирскими легендами, таежными историями, знанием языка зверей. Всё это замечательно, и сегодня журналы "Вокруг света" и "Наука и жизнь" не теряют свою популярность. И авторы их заметны. Среди них Зиганшин. Как писал башкирский классик Мустай Карим: "читая произведения Камиля Зиганшина, будто сам иду по следам первопроходцев. Иду очарованный и одержимый. Я пленен первозданностью и красотой природы и нравственных истоков человека. Оттого и в меня вселяется гармония". И я очаровываюсь вместе с моим давним знакомым Мустаем Каримом.
И все же, совсем другой мир раскрывается в другой, не похожей на следопытную, пожалуй, вершинной его прозе, дилогии "Золото Алдана".
И на самом деле, в мир староверческой общины, так живо описанный в романе Камиля Зиганшина "Золото Алдана", погружаешься неспешно, вроде бы и наш, родной мир, но уже незнакомый, уже непривычно консервативный. У меня самого старший сын Григорий давно обратился к древлеправославию, так что какие-то правила поведения для меня были не вновь, но своеобразный мир его героев сразу не воспринимался.
Такой роман написан Камилем Зиганшиным, минуя все его странствия и покорения вершин и погружения, его автор мог и не быть путешественником. Такой роман мог быть написан не обязательно башкиром, якутом, мордвином или русским, но, несомненно, он - русский по духу, по сюжету, по идеологии. Это роман человека глубинной русской культуры. Роман человека, прекрасно знающего русское староверчество. Не случайно же, Валентин Распутин написал о Зиганшине и его русском романе: "Книга меня удивила сочностью и красочностью языка. Много чудес-кудес, но на это только в начале чтения обращаешь внимание, а затем все становится естественным и необходимым, появляется полное доверие к автору
Я спросил автора, может быть, он сам - старовер? Нет, но был хорошо знаком с ними. И это видно. Дело даже не в этнических или фольклорных описаниях быта староверов, всё это можно было изучить и по книгам историков и краеведов, он сам принимает этот мир, эту пусть и суровую, но нравственно чистую жизнь.
Всё-таки, главное в романе - не сцены охоты, не хороводы и пляски, даже не своеобразный уклад старообрядческой общины, уже добрую сотню лет затерявшуюся в глухой восточно-сибирской тайге. Главное - не то, что староверы-скитники ничего не слышали ни про революцию, ни про колхозы, ни даже про войны, главное - это сага древлерусского мира, это богатый мир староверов и эвенков, вдруг соприкоснувшихся сначала с затерявшимися в тайге белогвардейцами, затем и с советским обществом, сага о крушении чистого сурового природного мира людей и зверей. " В молодости у меня был случай, когда скитники спасли нас с другом от голодной смерти, помогли нам выбраться к людям, - вспоминает писатель. - Тема раскола церкви, судьба староверов так меня увлекли, что я стал собирать материалы, изучать ту эпоху".
Староверы не боятся лишений, не боятся труда, даже не боятся разрушений. Они привычно уйдут с насиженного места, и создадут свои новые деревни, новые обители. Страшно, когда они в себе самих теряют свой былой уклад. Не золото губит таких стойких людей, не схватки с тиграми или волками, даже не стычки с захожими людьми. Увы, но даже в дальнем отрыве от большого мира, пусть не так быстро, как в столицах, но старообрядческая община дает трещину. Люди уходят из скитов, возвращаются в города. Даже самый кремневый из них старовер Корней, влюбившись в женщину из иного мира, бросил семью, бросил скит, ушел от близких людей. Вроде бы и осуждать грешно, большая любовь, писатель и не осуждает, но крушение всего мира убедительно показывает. При этом, не лишая нас надежды на будущее
Впрочем, и описано всей действие богатым русским языком, сформатировано в сложный красочный сюжет. Даже не щедрый на похвалы классик русской литературы Валентин Распутин в отзыве о романе "Скитники" отметил, что его "поразила сочность и красочность языка писателя".
Страшно не то, что главному герою романа Корнею волки отгрызают ступни, не то, что он несправедливо провел двенадцать лет в сталинских лагерях, вернулся бы, как возвращались его предки, и жизнь бы наладилась, дети подросли, скит еще более окреп. Вот этого укрепа-то нынче почти нет. И люди кругом изображены хорошие, даже среди добравшихся до скитов экспедиций, даже среди горожан. Нет в романе противопоставления плохого города хорошей деревне, уклад, староверческий ли, дворянский, белогвардейский, и тот же советский - рано или поздно рушится, а с ним и нравственный мир людей. А что дальше - задумывается писатель.
Спасение в семье, спасение в природе, спасение в терпении и мудрости.
К староверам своим Камиль Зиганшин добирался долго. Сначала был ряд встреч в тайге с самыми мудрыми из них, которые и покорили писателя своей стойкостью, суровой добротой и мужеством. Потом, к пятидесятилетию, была написана небольшая повесть "Скитники", ставшая позже первой частью романа.
"Не думал - не гадал, - признается писатель. - А роман-эпопею Мельникова- Печерского о староверах Руси прочел после написания своей повести. И обрадовался, что похожесть в художественных приемах отсутствовала, но дух староверческих общин-скитов был все же одинаков"
Эти разные встречи со староверами в разных местах, в разные годы вдруг соединились воедино, он понял, что их загадочный мир нужен, может быть, всему человечеству, как вариант спасения и развития. В ремеслах-то, в делах своих староверы всегда первыми были, не лапотниками необразованными. И грамотой все владели, даже когда остальная Русь неграмотной была. Вот это и есть откровение писателя Камиля Зиганшина. Мир древлеправославия, как мир будущего развития России.
Главный герой проходит и через лидерство, борьбу, вражду, терпения и лишения, через любовь и потерю любви, к смирению, прощению и отшельничеству. Но к отшельнику и его семье льнут уже новые скитники. За мудрым наставником Григорием приходит наставница Дарья, а там набирает мудрости и сын Корнея - священник Андриан. Может быть, и ушли уже с Алдана скитники, но дух скитничества возрождается с новой силой. И потому неизбежен новый взлет
Роман многопланов. Это и достаточно закрученный детектив, это и семейная сага, и житие наставника Григория, и летопись якутского похода белого генерала Пепеляева. Среди героев романа - и хищные звери, и птицы, сюжетом движут сами реки и леса. Его давний друг, Александр Филиппов, пишет о нем: "На одной из стен его деревенского дома висит какой-то, не совсем понятный, предмет. Камиль заметил мой любопытствующий взгляд и пояснил:
- Это бубен Давным-давно мне подарил его в таежном стойбище шаман. Для меня - это ценнейший подарок Шаманы во время своих ритуалов под звуки такого бубна лечат страждущие и больные души.
Он снял незамысловатый предмет со стены, пальцем стукнул в натянутую кожу. По комнате прогремели удивительные звуки: вроде бы и не музыка, не просто грохот барабана, а завораживает и чарует воображение. Получить из рук шамана такой бубен суждено редчайшим единицам из людей. И один из них Камиль Зиганшин".
Вот и нас всех лечит и примиряет своим романом о русских староверах башкир Камиль Зиганшин. Дарит нам надежду на новую веру, на новую стойкость. Мой друг, поэт Геннадий Иванов, восхитившись романом, посвятил ему целое стихотворение:
Душа устала от изъяна,
Кругом изъян, хоть помирай
Здесь ЛЮДИ - золото Алдана,
Их вера. Там, где вера, - рай.
Казалось бы, все действие эпического романа проходит в далекой алданской тайге, вне живого мира, но сколь насыщено событиями действие романа. Здесь и блестяще переданная история жизни русских староверов. Пожалуй, так хорошо о них никто не писал после Мельникова-Печерского. Но, переплетаясь с историей староверческой общины Алданского нагорья, рассказывается столь же живо и красочно о жизни якутов и эвенков. А рядом история уцелевшей в лесах белогвардейской колонии из Якутской дружины генерала Пепеляева, даже дневниковые записи её участников. Рядом - истории из жизни зверей и птиц.
Так и напрашивается параллель с новым романом Захара Прилепина "Обитель". Такое же переплетение людских масс, исторических событий, героев и злодеев, с выделением одного-единственного главного героя. У Зиганшина - это Корней, и активный участник, и свидетель, и даже хроникер чуть ли не полувековой жизни алданских скитов.
Он не случайно был назван в год выхода его дилогии вместе с президентом Башкирии "человеком года". Это и впрямь большое событие во всей нашей русской литературе. Уверен, книга пришла к нам надолго и всерьез, а староверы наши должны её выпустить в подарочном издании. Она того стоит!
Разогнать тьму Запада
Алексей Татаринов
22 мая 2014 0
Культура
О романе Александра Проханова «Время золотое»
Есть глубокое, трагическое непонимаАлександр Проханов - единственный верующий писатель в новейшей русской словесности. Вера его образуется в православном храме, но не помещается в нем, захватывая военные заводы, кабинеты национально мыслящих политиков, публицистику и литературу, призванные разогнать тьму Запада ради священного успеха Империи.
Четыре империи уже состоялись: Киевская, Московская, Петровская и Советская. Впитав опыт былых созиданий, должна появиться Пятая империя - русский рай, в котором самые сладкие плоды принесут деревья, посаженные Серафимом Саровским и Юрием Гагариным, Иосифом Сталиным и Александром Матросовым, Федором Достоевским и Владимиром Путиным.
Все, что делает Проханов: газету "Завтра", Изборский клуб, радио- и телевыступления, многочисленные романы - он делает ради торжества Пятой империи. Именно в ней литература перестанет "плестись за катафалком", станет источником оптимизма в форме магического действа, наказывающего предателей и прославляющего героев. По Проханову, словесность должна создавать государство, а не фиксировать мелкие чувства декадентствующего игрока.
В романе "Время золотое" узнаваемый исторический сюжет снова превращается в гротескный миф, соединяющий фарс с патриотическим пафосом. Тот, кто не знает Проханова, может быть порван его стилем: бывает, что смеяться и молиться необходимо в один и тот же момент.
Оппозиционер Градобоев готов вывести на площадь миллионы недовольных граждан, способных смять любой ОМОН и внести своего кумира в Кремль. Относительно спокойно наблюдает за нарастающей катастрофой президент Стоцкий - слабая, временная фигура, поставленная "на трон" ради внешнего соблюдения демократических норм, цена которым в современном мире - копейка.
По-настоящему волнуется премьер-министр Чегоданов: он уже был президентом два срока и снова желает стать им. Отчасти ради себя: автор не скрывает, что грехов и ошибок у Чегоданова много, смешение амбиций и подчас нарастающего безволия в борьбе со злом создают не самый лучший коктейль. И все же - ради страны: политический Олимп пуст до смертельного уныния. Если Чегоданов не превратится в национального лидера, только вороны и волки будут хозяевами бескрайних российских пространств. Градобоев - кукла американского театра - пришел бы к власти. Чегоданов, одолеваемый аргументированным отчаянием, был близок к поражению.
Врагов России, демонизированных Прохановым в образах отвратительных нелюдей, столько, что Болотная площадь вот-вот станет многомиллионной могилой.
Но есть в романе истинно главный герой - не президент, не глава силовых структур. Человек, способный в одиночку придумать и воплотить благую провокацию, которая отправит Градобоева в ад, а Чегоданова трансформирует в русского монарха. Зовут героя Андрей Бекетов. Это идеальный герой прохановского мира: плачет об ушедших родителях, сталкивает лбами врагов, самозабвенно любит женщину, спасает Россию. Мужественность, хитрый ум творца истории и открытость духовным переживаниям - вот составляющие настоящего борца. Бекетову знакомы "молчаливые и слезные переживания", что не мешает "исповедовать религию государства, которое было для него божеством". Бекетов "верил в райские сады на земле, верил в райскую мечту о Царстве Божием на земле", он "заставил слепую историю следовать в заданном направлении".
Бекетов теряет любимую женщину Елену, от его услуг отказывается Чегоданов, решивший стать самостоятельным правителем. Но - в контексте разрастающегося драматизма - сделано главное: у Градобоева пуля во лбу, а Чегоданов теперь не просто лидер, а "избранник Божий, несущий в руках икону Русской Победы".
В романе много густой, кипящей материи. Есть и "осетровая уха", и "телячий стейк", и "золотистое шабли". Главное, впрочем, в ином. Роман для Проханова - магический диалог с властью, литературное колдовство, призванное родить лидера и масштабное событие.
"Завтра" - основное время в прохановских текстах, позволяющее автору верить в "Русское Чудо" и "Русскую Победу". Никто в отечественной словесности - кроме Проханова - не верил, что вернется Крым.
Возвращение концерта
Марина Алексинская
22 мая 2014 0
Культура
Большой Симфонический оркестр в Клину
Диссонанс: одно из самых популярнейших и часто исполняемых произведений мировой музыкальной классики и его премьера. В ожидании сенсации меломаны из России и Германии съехались в Клин, в музей-усадьбу Петра Ильича Чайковского, что в ожерелье дымки из зелени казалась - с картины Мусатова. Большой симфонический оркестр под управлением Владимира Федосеева дал Первый фортепианный концерт. Грандиозность интродукции первых скрипок и виолончелей в сопровождении духовых, аккордовые броски фортепианной партии (солист - Андрей Коробейников) вдруг пронзили нервом сокровенности, да так, что публика замерла в таянии от неизъяснимой грусти, и словно вернулась в лет сто назад. Так перенесемся и мы вслед за музыкой.
1874 год, Чайковский в мыслях о концерте для фортепиано с оркестром. Эпизод ли тому причина? В рождественский вечер этого года Чайковский проиграл в карты Николаю Рубинштейну, за что и должен был сочинить для него концерт. "Зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в ноябре". Чайковский "весь погружен в сочинение", как наваждение преследует "измышление фортепианных пассажей". Чайковский писал Концерт для Рубинштейна в надежде, что именно он, прославленный виртуоз, станет его первым исполнителем. К Рубинштейну Чайковский и обратился в процессе сочинения, предложил прослушать, сделать технические замечания. А дальше - вступает в силу миф. Как будто бы Рубинштейн нашел Концерт сложным и неудобным, как будто бы отчитал Чайковского, как провинившегося школьника, и добавил, что, если Концерт будет коренным образом переделан, то он согласится его сыграть. "Я не переделаю ни одной ноты и напечатаю его в том самом виде, в каком он находится теперь", - парировал "самолюбивый, чувствительный до болезненности" Чайковский. Тень инцидента упала на дружбу музыкантов, и никогда не была "вполне забыта". Во всяком случае, Чайковский снял посвящение Рубинштейну и посвятил Концерт Гансу фон Бюлову. Исследователи жизни и творчества Чайковского не согласны. Посвящение Рубинштейну - еще одна легенда. На автографе стояло посвящение Сергею Танееву, но с подачи друга Клиндворта, профессора Московской консерватории, Чайковский фамилию "Танеев" зачеркнул и написал - Ганс фон Бюлов.
Как бы то ни было, Ганс фон Бюлов, немецкий пианист с мировой славой, был всяко польщен, а 25 октября 1875 года в Бостоне (США) дал премьеру Концерта. "Совершеннейшее произведение" повергло воображение заокеанской публики. В России премьера Концерта состоялась немногим позже и сразу в двух городах, Петербурге и Москве. Первым исполнителем Концерта в Москве (21 ноября 1875) стал 19-летний Сергей Танеев. Чайковский нашёл пианизм юного дарования замечательным и "объективным". С тех пор Концерт получал всё большее распространение, пока не стал одним из самых популярных сочинений этого жанра, эпохой в русской музыкальной культуре. Концерт сравнивали с произведениями Листа, Брамса, Сен-Санса, и находили его оригинальность неподражаемой. "Прозрел", наконец, Рубинштейн. В 1878 году, когда Чайковский в "кларанской тиши" поправлял здоровье после бывшего с ним нервного расстройства из-за неудачного брака, Рубинштейн дал премьеру Концерта на Всемирной выставке в Париже. И снова восторг, взволнованность, рукоплескания публики. В роковой вечер 16 декабря 1893 года, в вечер премьеры Шестой симфонии в Петербурге, прозвучал и Первый фортепианный концерт, за дирижерским пультом стоял сам Чайковский Известие о скорой смерти композитора прокатилось по всей стране и, как громом, поразило всех. Что же касается судьбы Первого фортепианного концерта, то с ним случился ряд загадочных превращений, за которыми стоял - ходил такой слух - Александр Зилоти.
"Нужно признать, что многие первостепенные музыкальные красоты, - писал Чайковский Надежде Филаретовне фон Мекк, - принадлежат драматическому роду музыки, и авторы их были вдохновлены именно драматическими мотивами". Зима 1873-1874 г.г. прошла для Чайковского под гнетом "Дня гнева", Dies Irae. В забытье сочинения "Шести пьес на одну тему" высвобождался он, как из лаокооновых пут, из драмы самоубийства друга Эдуарда Зака. Приступы "черной меланхолии" гнали в путешествие по Италии, но и Венецию, музу Тинторетто и Тициана, Чайковским находил городом, в котором: "если бы пришлось прожить неделю, то на пятый день я бы удавился от отчаяния" Муки метафизического одиночества преследовали до тех пор, пока Чайковский не приступил к Первому фортепианному концерту. "В этой музыке есть всё, - скажет композитор, - что я пережил в эту зиму". Концерт написан в мрачной тональности, в тональности Второй сонаты Шопена с похоронным маршем, си-бемоль минор Но что произошло? Как получилось так, что Первый фортепианный концерт утвердился как послебетховенская "Ода к радости"? И в этом звучании обрел немеркнущую легендарность. Больше того, "лакировка" Концерта оказалась столь органична, что в великолепии её забыли и о Чайковском. Заговорили так: "си-бемольный концерт на самом деле произведение отнюдь не минорное, как указывает его название; концерт начинается ликующим ре-бемольным мажором и кончается увлекательным си-бемольным мажором".
Владимир Федосеев - один из немногих, кто в Первом фортепианном концерте как гимне жизни ощущал тревожащую странность, фальшь. Наитие художника диктовало необходимость внесения на поля партитуры собственных ремарок, размышлений, проведения работ по поиску утраченных со временем версий сочинения. Рукописи не горят, не правда ли? И вот в рамках проекта - издания Академического полного собрания сочинений Чайковского, приуроченного к грядущему 175-летию композитора - подготовлены к выпуску четыре тома сочинений (издательство MPI, Челябинск, научные редакторы - Полина Вайдман, Ада Айнбиндер). Здесь партитуры и переложения двух авторских редакций Концерта №1 для фортепиано с оркестром. И тайное оказалось явным, сомненья рассеялись, как туман. 7 мая 2014 года Владимир Федосеев дал премьеру оригинальной редакции Концерта, и это событие уже назвали историческим днем в судьбе наследия Чайковского. Веяние духа времени материализовалось. Чайковский предстал "таким, каким создал Бог и каким меня сделали воспитание и обстоятельства того века и той страны, в коей живу и действую".
Оптимистический жар, начало Первого фортепианного концерта - одна из самых узнаваемых мелодий в мире. В сверкающем ликовании аккордов tutti оркестра, усиленного контрастом - камерностью solo фортепиано - вдруг застыла едва угадываемая нота. Каприз. Нюанс. Оттенок в палитре красок, что привнёс в парадный, как полотна придворного художника Зичи, Концерт эффект акварели. В размытых очертаниях её, нежных и ярких, - страдание одной и той же болезни. Неотвратимость рока, бунт протеста (тональность мажора) - эта россыпь праздничного блеска тем взметнулась волею дирижера к апогею и вдруг обрывалась на полу-вздохе, балансировала на струне паузы Элегия, воздушная, как образ ангела в полёте, защемила сердце (тональность минора). И в элегии той - чарующая меланхолия, томление тоски по идеалу И невозможно в стихии звуков, обрушивающихся словно с небес, не предаться размышлениям о русской загадочной душе Крещендо фантастического финала "вывело" из видений, что возможны лишь в музыке. И так очевидно вдруг стало, что за причина побудила Сергея Танеева написать в восторге: "Вас всех поздравляю с первым русским фортепианным концертом, написал его Петр Ильич".
Ураган аплодисментов, овации стоя. Не только публика, но и оркестр, но и сам маэстро Федосеев оказались в плену нового звучания Концерта. Вдохновение, капризная гостья, не торопилось покинуть зал. Маэстро Федосеев дал на бис десерт из карамели: картину-панораму из балета "Спящая красавица" и встреченный гулом взрывных, как салют, уже несдерживаемых эмоций - "Танец маленьких лебедей" из балета "Лебединое озеро". Рафинированная, изысканно-деликатная манера дирижирования, когда что ни движение маэстро Федосеева - то приглашение к музыке отдельно взятого инструмента оркестра, невольно вызвала в памяти слова "Обаяние личности Чайковского было огромно, это был живой источник любви, тепла и света, к которым тянулись все сердца". И трудно не повторить эти слова в адрес дирижера.
Владимир Федосеев - непревзойденный интерпретатор музыки Чайковского. Провидению было угодно, чтобы 7 мая 2014 года, в пору восстановления былой славы России, именно он, патриарх русской школы дирижирования, поднялся на подиум концертного зала в Клину, и Большой симфонический оркестр имени Чайковского представил Первый фортепианный концерт в его оригинальном звучании, как один из бриллиантов музыкального достояния России, как элемент национальной идентичности страны. И вот сейчас, когда я пишу эти строки, триумфальное шествие музыки Чайковского продолжается: Дюссельдорф, Бергамо, Милан, Венеция Большой симфонический оркестр дает гастрольное турне по городам Европы, чествует маэстро Федосеева, возглавившего оркестр, своего рода Олимп музыкального жизни нашей страны, вы не поверите 40 лет назад. "Не нам, не нам, но имени Твоему".
Апостроф
Роман Раскольников
22 мая 2014 0
Культура
Людвиг Фердинанд КЛАУСС. Раса и душа. Практическая психоантропология. - М.: Белые альвы, 2014. - 384 с.
Расология - наука, которая, несмотря на все присущие ей сугубо "научные" свойства (оперирование с объективными фактами, их систематизация и опытная верификация etc.), взята "на подозрение" Причём, интенции "подозрения" исходят не от каких-то "научных кругов" (типа другой "научной школы" и т.п.), но от сугубо идеологических инстанций (кстати, в современном мiре в значительной мере "самозваных": никто и никогда не "уполномочивал" многочисленных блюстителей "политкорректности" на их "блюстительские" функции!). Справедливости ради, крайне редко в истории науки (и расологическая наука отнюдь не является тут "исключением") мы можем наблюдать, так сказать, полную "безпристрастность" и полную "неангажированность" мужей науки: практически все они руководствовались некими "предрассудками" (религиозными, мiровоззренчес-кими и т.п.). И, несомненно, какая-то крупица истины имеется в том, чтобы заведомо "подозревать" всех расологов в крипторасизме. Хотя сегодня чаще приходится сталкиваться с обратным случаем: не с "расизмом", а с весьма специфическим "антирасизмом": для подавляющего большинства современных "антропологов" характерен именно что "расизм-наоборот", т.е. плохо скрываемая или вовсе открытая ненависть к белой расе
Нелегко, согласимся, даже и учёному, стремящемуся к максимальной "объективности", вовсе отрешиться от своего "расового" или же "антирасового" постава (Gestell, философский неологизм, придуманный Хайдеггером, здесь, полагаем, зело уместен) Данный сборник работ выдающегося германского расолога и психоантрополога Людвига Фердинанда Клаусса - представляет из себя уникальнейший случай расологии без малейшей примеси "расизма", расологии максимально-объективной, насколько то возможно для такого "субъективного" существа, как человек!.. "Задача науки - найти закон, который определяет духовные и телесные формы каждой расы. В этом законе заключена и внутренняя иерархия расовых ценностей" Но сравнительное рассмотрение этих "иерархий ценностей", присущих разным расам, категорически не должно, и на этом неоднократно настаивает Клаусс, превращаться в некое "раздавание оценок разным расам", как "учитель раздаёт ученикам", не должно быть "выстраиванием рас по ранжиру, с первым местом для нордической расы" Вот характернейший образчик рассуждений Клаусса на "нордическую" тему: "О нордическом человеке за последние два десятилетия сказано немало, в том числе и мной но я ещё в начале 20-х гг. предостерегал, несмотря на всё воодушевление нордическим размахом, от плоского заблуждения, будто нордическое переживание само по себе имеет высшую ценность и по сравнению с ним способы переживания других рас неполноценны. Это предостережение не все услышали, и случилось так, что в широких кругах утвердилась догма о всеобщей ценности нордического человека"
Но "нордическое" является ценностью отнюдь не "всеобщей", а, прежде всего, ценностью для тех, кои сами являются "нордическими людьми". Это ценность-для-нас (например, нордических русских), а не ценность-сама-по-себе Поелику, у "истоков Руси" стояла нордическая раса, то "нордизм" в своих решающих чертах определяет систему ценностей аутентичной Руси. В этом ценность нордической расы, для нас русских европейцев, как и для ряда других народов сходной судьбы Нордизм в первую очередь - это определённый стиль души и ея телесных проявлений Как таковой, "стиль" находится "по ту сторону" дистинкций "плохое/хорошее". Стиль - это "как", а не "что". "Что" может быть и "хорошим", и "плохим", и "всяким" Можно "нордическим образом быть и подлецом", абсолютно верно утверждает Клаусс. Но и "праведником" и "святым" также можно быть "нордическим образом", и нордический образ святости - иной, нежели у переднеазиатской расы (этим, скажем, объясняется едва ли не "всё" в историческом Христианстве, испытавшем на себе многоразличные "влияния" инаковых расовых душ) Дерзнём сказать и нечто большее: тот кризис исторического Христианства, пребывая в коем оно вступило в ХХ век, и коий доселе окончательно ещё не преодолён - получит некий "шанс" на своё преодоление в том лишь случае, ежели Богословие Христианское усвоит некую "прививку" тех идей, что были высказаны Клауссом Понятно, "раса Духа", се приблизительно то, о чём говорит "Добротолюбие" Но, право же, весьма непросто провести однозначную демаркационную линию меж "духовным" и "душевным" (настолько тесно они пересекаются меж собой). И критически важно знать: "от Духа" или всё-таки больше "от души" тот или иной постулат Христианской Доктрины изначально происходит "Поэтому мы должны неустанно повторять: расовые различия - это различия стиля, а не свойств. Можно быть добрым и злым, благородным и низким, нежным и грубым, умным и глупым, иметь способности государственного деятеля, купца, священника или композитора на нордический, средиземноморский, или иной лад. Не обладание тем или иным качеством, той или иной способностью составляет расовую суть души, а стиль, проявляющийся в этих качествах и способностях, если они есть у отдельного индивида" Поистине, есть некая "легкомысленная" на первый взгляд французская поговорка, коя на метафизическом и метапсихическом уровне является превесьма и превесьма глубокомысленной: "Le style c"est l"homme". Стиль - это человек, а человек - это стиль. По сути, всё научное наследие Л.-Ф. Клаусса есть лишь развёрнутый комментарий к сей духовно-расовой максиме
Обладать и принадлежать
Анастасия Белокурова
22 мая 2014 0
Культура
"Венера в мехах" (2013, Франция, режиссёр - Роман Полански, в ролях: Эммануэль Сенье, Матье Альмарик)
Парижские сумерки, дождь. Пустующий полутёмный театр. На сцене растерянный режиссёр Тома Новачек (Матье Альмарик) после тяжёлого трудового дня жалуется невесте по телефону: претендентки на главную роль в адаптации знаменитого романа Захера-Мазоха "Венера в мехах" все сплошь безмозглые бездарные дилетантки, юные необразованные пошлячки, и одна - о боже - даже заявилась на пробы со вставной челюстью! Тома сам написал пьесу, сам собрался её режиссировать в исключительно классических традициях, но ему очень сложно найти актрису, способную достойно воплотить аристократичную, загадочную, эротично-опасную Ванду фон Дунаев. Режиссёр уже собирается домой, как в зал врывается, подобно спятившей валькирии (недаром на мобильнике Тома звучит эта известная вагнеровская тема) взбалмошная развязная особа (Эммануэль Сенье). И тут же представляется Вандой, тёзкой героини пьесы.
На женщине вызывающий кожаный костюм - так оденется любая современная малоинтеллектуалка, смутно представляя себе, что такое утончённый садомазохизм. Тома в ужасе хочет бежать из театра, купить суши по просьбе голодной невесты и насладиться культурным отдыхом в компании себе подобной, но вульгарная не замолкающая, ни на секунду Ванда оказывается очень и очень настойчивой. Облачившись в старинное платье, якобы купленное на барахолке за тридцать евро, и потрясая в воздухе внушительной папкой с полным текстом пьесы, что является для режиссёра неожиданным сюрпризом, дамочка вынуждает героя согласиться на пробы. Демонстрирующая до этого момента полное отсутствие разума и интеллекта, на репетиции Ванда совершенно преображается и заставляет Тома втянуться в сладко-гибельную игру. Примерить на себя коллизии "Венеры в мехах" и испытать на собственной шкуре всю дьявольскую сущность библейской фразы "И Бог наказал его, отдав в руки женщине".
"Что это за пьеса? - спрашивает Ванда. - Она создана по мотивам песен Лу Рида?". Уже здесь нормальный человек заподозрил бы очевидный подвох, мол, женщина не так проста, как кажется, но герой Матье Альмарика представляет собой вопиющую концентрацию внутренней неуверенности моллюска, прочно засевшего в своей раковине, порой отнимающей у человека способность рассуждать здраво. Он, безусловно, жертва. А она - настоящая богиня Венера, скорее, даже каббалистическая Лилит - явившаяся наказать интеллектуала за пренебрежительное отношение к простым женщинам. Пока злополучный драматург и режиссёр пытается объяснить ей, что стоящий на сцене гигантский кактус не фаллический символ, а оставшийся фрагмент декорации предыдущей постановки - вестерна "Ринго", новоявленная Ванда начинает плести эротическую сеть с воистину нечеловеческой энергией.
Это, безусловно, блестящий бенефис Эммануэль Сенье, жены Романа Полански, преподнёсшего ей эту роль, как голову на блюде. Недаром Матье Альмарик внешне очень похож на самого режиссёра. Певец тёмных сторон человеческой души ныне предпочитает экранизировать камерные пьесы - предыдущий его фильм "Резня" был поставлен по произведению арабской француженки Ясмин Реза. "Венера в мехах" представляет собой адаптацию бродвейской постановки Дэвида Айвза, использовавшего в своей пьесе лишь диалоги оригинала. Интерьерное кино - один из самых сложных жанров в истории кинематографа - не то, чтобы не удаётся Полански. Оно лишает его творчество загадки, тревоги, саспенса. Ирония в переоценённой критиками "Резне" могла бы показаться случайностью. Самоирония в "Венере в мехах" уже выглядит конкретным диагнозом. Впрочем, Полански этому, судя по всему, только рад.
Впервые скандальный роман уроженца Львова, австрийского писателя Леопольда Захера-Мазоха был экранизирован в 1915-м году в России под лихим названием "Хвала безумию". Тогда ещё в мире царили традиционные ценности, и написанная в 1869-м году сомнительных литературных достоинств книжка, ещё не являлась символом современной демократии. К счастью, Полански не идёт по пути мирового абсурда и использует материал для его высмеивания. Любители театра, хорошей актёрской игры и столкновения Женского и Мужского начал реально получат от "Венеры в мехах" интеллектуальное удовольствие. Но, подобно тому, как Ванда использует на сцене вместо меховой накидки шерстяной шарф, так и в фильме слишком явна сознательная подмена понятий. Исключительно театральное инферно больше не завораживает своей реальностью. Дьявол - бутафорский, война полов - смехотворна, феминизм - лют, как и полагается. Всё это слишком очевидно чтобы относиться к происходящему всерьез, даже несмотря на то, что эта картина является комедией по определению. С первых эпизодов становится ясно, что будет происходить дальше, все контексты прочитываются, магия испаряется - это ли является высшей наградой для восьмидесятилетнего режиссёра, классика мирового кино? Возможно, ответ на этот вопрос намного проще. Опальному режиссёру просто не дают денег на большое кино. А утешиться камерными постановками в подобном раскладе дел, безусловно, имеет право каждый.
Музон
Андрей Смирнов
22 мая 2014 0
Культура
4 ПОЗИЦИИ БРУНО. "Я заказан"
Обаятельная экспериментальная формация из Екатеринбурга выдала очередной альбом - всего в копилке у "Бруно" и их разнообразных ответвлений - "Демидовский Што?", "Птицу Емъ", "Ты23" - за десять лет без малого три десятка релизов.
"Я заказан" продолжает линию "сюжетных" альбомов - "Многоножек и сердцеедок", "Откровенного ванного", хотя пластинку запросто можно охарактеризовать как неожиданную и по звучанию, и содержанию. Это неимоверный, болезненный, оглушительный "психодел", с "южинским" размахом историй.
Надо признать, что "странное", "бред", "русские народные галлюцинации" - тема активно проэксплуатированная. Но в зловещих рассказах "Бруно" много взаправдашнего. Урал вообще способствует такого рода проявлениям. Даже травоядно-оккультная рерихиана приобрела здесь люто-почвеннический оттенок в виде секты бажовцев - священными текстами у них являются сказы П.И. Бажова.
И в музыкальном плане, помимо шлягерных конвейеров, регион, дал, к примеру, "Водопад имени Вахтанга Кикабидзе", "Апрельский марш", чуть южнее были прописаны "Братья по разуму". Композицию "Трупный возраст" с нынешнего альбома при определённом ракурсе можно представить в репертуаре ранней "Агаты Кристи".
"4 позиции Бруно" - это расширение пространства музыки, когда идеи рождаются действительно "из воздуха". При этом "Бруно" вовсе не зациклены на техническом производственном аспекте. И полностью равнодушны к гонке за стилями - они восприимчивы к миру и им есть что сказать, посему и получается нечто интересное и необычное. В самом деле, "из какого сора" - от соседских коллизий до кислотной электроники девяностых - появляются эти композиции "Все хотят помоложе выглядеть и попадать в струю. А мы не хотим. Люди меняют свое направление на потребу дня. Куча тех, кто с нулевых перешел от драм-н-баса к дабстепу и сейчас продолжают в джуке. Или играл кто-то IDM, а потом перешел в инди гитарное, а затем обратно. Это все не эксперименты, это струя Крики птиц, если они что-то подчеркивают, это отлично. Если они для чего-то. Если эмбиент хороший, то они не помешают, а если нет - то пусть хоть бегемот кричит", - из интервью S adwave.com
Здесь хрестоматийное "Он пугает, а не страшно", работает с точностью до наоборот. Иногда лишь смена оптики даёт такой эффект. Приехав недавно на "домашнюю" станцию метро и привычно взглянув в окно салона - я растерялся: "не туда попал". Чтобы вышибить меня из стабильного состояния всего-то понадобилась новая конструкция вагона: вид станции резко изменился.
"Бруно" уверенно навязывают известную им реальность, приглашая к знакомству с некоей тревожной вселенной. Расчленять композиции на слои, цитаты, стили тут бесполезно. Рассказы - цельные, стержневые, хотя зачастую начинаются и уходят внезапно. Словно из некого параллельного мира вырезали и выдали кусок на несколько минут.
И облегченный вздох, когда история-песня заканчивается. Но не покидает совсем - словно музыканты забросили крючочки-зацепочки в сознание.
Во дворе лай собак и цветение лип,
Но всё как-то не так забегаешь в подъезд, вызываешь лифт.
Там прожжённые кнопки, окурки и вонь,
Но в заплёванных стенах стихает боль.
Ты приходишь в себя, отступает страх,
Свет в кабинке погас, ты сидишь в темноте, сидишь на кортах.
По стене стекает бордовая слизь
И лифт улетает из дома ввысь.
Гибель Украины
Валерий Коровин
22 мая 2014 2
Политика
От «Евромайдана» — к «Евроруине»
Сам проект национального государства, или государства-нации, который пытались реализовать украинские националисты в течение последних двадцати с лишним лет - есть следствие европейского опыта последних трёх столетий - с момента французской революции, провозглашения французской республики и до нынешних форм национальной государственности. Но сама же сегодняшняя Европа, может быть, к сожалению для нас, преодолела эту модель. Формат Евросоюза стирает границы национальных государств и создаёт гомогенное, но уже не национальное, а наднациональное гражданское атомизированное пространство, своего рода "плавильный котел" Большой Европы. С этого момента европейский глобализационный проект окончательно лишает своих жителей идентичности, оставив им последнюю субъектность - просто принадлежность к биологическому виду. Теперь даже такие понятия, как "немец", "француз", "итальянец", являются в формате ЕС, этого мондиалистского унификационного проекта, пережитком. Сам мондиализм является проектом гражданской глобализации с установлением мирового правительства. Именно поэтому европейцы, понимая, что их лишают последней идентичности, так хватаются за остатки того, что ещё характеризует их как людей, как часть того или иного сообщества, коллективного субъекта - отсюда рост не реакционных, а реактивных националистических настроений в Европе.
Современный мир - это мир больших блоков. Только они сейчас способны обеспечить безопасность. В таком мире модель национального государства как такового просто устарела. Для Европы национальное государство позади, это то, на что она, может быть с грустью, но всё же взирает, глядя назад, пройдя в течение трёх столетий через жертвы, кровь, резню и войны.
Для Украины национальное государство - это то, что лежит впереди, а значит, теперь и она должна пройти через всё то же самое. Только после этого кровавого перемешивания там возникнет политическая нация, и сейчас Украина стоит в самом начале этого пути. Иными словами, Запад сбывает украинцам неликвид, старьё, которое самими европейцами уже отброшено, преодолено. И это старьё необходимо только для того, чтобы оторвать Украину от России, которая остаётся империей, зафиксировать окончательный развод, потому что национальное государство - это уже не часть империи, а суверенное, независимое, со всеми государственными атрибутами, образование. Этого и добиваются западные, а конкретно, американские стратеги. Для Европы проект украинского национального государства не имеет особой ценности. Она, по большому счёту, согласилась бы и на то, чтобы вся Украина входила в состав России, или хотя бы её юго-восток. Но американцы, вероломно двигающиеся к нашим границам, против. Европа же, лишённая суверенитета, вынуждена двигаться в фарватере американской политики.
Как же в таком случае рассматривать перспективы проекта Европы от Атлантики до Тихого океана, о котором говорит не только Владимир Путин, но и многие политики в самой Европе? Этот проект может быть реализован двумя путями - так же, как двумя путями мог быть реализован проект Евросоюза. Ведь изначально существовало два проекта единой Европы. Первый вариант - это Европа народов, где субъектом европейского объединения выступало бы не национальное государство, а народ как культурно-цивилизованное явление. В этом случае границы национальных государств устраняются как искусственные, а народ получает дополнительный, повышенный статус, становится коллективным субъектом, живущим в составе единой Европы без границ, но сохраняя свою идентичность. В этом случае: я - француз и принадлежу к французскому народу. Но не к французской политической нации. Потому что это разные вещи. Понятие "народ" подразумевает общие корни, уходящие в глубь веков, в том числе - происхождение. Народ подразумевает формирование в общем для всех, кто к нему принадлежит, культурном контексте. Народ - это цельная цивилизационная единица, имеющая свой след в истории. В то же время политическая нация - это искусственный набор граждан вне зависимости от их происхождения, это человек, приехавший во Францию из Алжира и ставший французом - частью французской политической нации, - просто получив французский паспорт. Он не соприкасается с народом, не сопереживает ему, его исторической "памяти крови". В политической нации идентичность формируется общественным договором, конституцией. В постнациональной Европе идентичность ограничивается телом - даже пол можно поменять. Границы идентичности гражданина Единой Европы заканчиваются личной человеческой скорлупой.
Европа народов - полноценная в своей идентичности, гармоничная, живая, устранившая преграды внутренних национальных границ. Этот первый проект был по-настоящему европейским. Именно в нём были заинтересованы жители Европы. Его реализация позволила бы избежать тех проблем, которые сегодня имеют европейцы. Однако совершенно иное видение объединения Европы было в Вашингтоне: там не хотели Европы народов, потому что это сложно, непонятно и плохо управляемо. Американцам, для сохранения контроля над Европой, нужна гражданская бесполая биомасса. Ибо они сами представляют из себя сброд понаехавших отовсюду отбросов европейской и иных цивилизаций, которые должны быть по идее переплавлены в "плавильном котле" в искусственно создаваемую американскую политическую нацию.
Америка видела Европу скроенной по своему образу, как элемент мондиалистского проекта по созданию глобального атомизированного мира унифицированных биороботов, своего рода биомассы, которая должна безропотно исповедовать ценности "американской демократии", выкристаллизовавшейся в ходе короткой истории США. Именно эти ценности, признанные американскими элитами эталоном, навязываются сегодня всем, вне зависимости от того, хотят этого люди или нет. Евросоюз в его нынешнем виде - это ещё один мондиалистский проект, скроенный по американским лекалам.
Так вот, проект Европы от Лиссабона до Владивостока также может быть реализован по одному из двух проектов: либо это будет объединение народов - как коллективных субъектов, и тогда это евразийский, имперский проект. Либо это будет большой "плавильный котёл", в котором все народы, этносы, культуры, государства, конфессии сольются воедино, лишившись собственной идентичности и, приобретя новую - надэтническую, надгосударственную - искусственную идентичность. Этакий новый Вавилон со смешением крови, народов, языков. По сути, это чудовищный, сатанинский проект, о котором и подумать-то страшно. В то же время, Евразия от Лиссабона до Владивостока - как стратегическое единство народов - это то, что предлагает Россия, и о чем сейчас всё более отчётливо говорит президент Путин. Это проект объединения исключительно на основе общего видения развития глобальных процессов, обеспечения общей безопасности и некой экономической унификации (в отличие от социальной унификации ЕС) при сохранении уникальности культур, народов, цивилизаций.
Затягивая сегодня Украину в размолотый мондиализмом ЕС, США рассчитывают на исчезновение украинской, малоросской идентичности как таковой. Реализация последовательности: Украина как часть России - Украина как республика СССР - Украина как республика вне СССР - Украина как национальное государство - Украина как фрагмент ЕС - исчезновение Украины - сегодня в самом разгаре. Поэтому, как это ни парадоксально, сами украинские националисты, огнём и мечом выжигающие иные, неукраинские идентичности, по сути, собственными руками толкают Украину в европейский содом, где от украинской идентичности не останется и следа. Будучи поглощённой кишащей биомассой европейского плавильного котла, Украина превратится лишь в географическое название на карте европейской колонии, располагающейся там, где раньше жили народы Европы.
Игра в ящик
Людмила Лаврова
22 мая 2014 0
Общество
Еще года полтора назад ничто, наверное, не подвергалось такой издевательской критике на ТВ, как ток-шоу на общественно-политические темы. Самое безобидное определение, какое звучало в адрес их участников и ведущих - "говорящие головы". И это, в общем, попадало в точку. Однако время лживой политической демагогии, будем надеяться, заканчивается, и сегодня передачи в этом формате - В. Соловьева, Р. Бабаяна, А. Мамонтова, П. Толстого - смотрятся буквально на одном дыхании и привлекают, судя по рейтингам и откликам в сетях, огромное количество зрителей. Не только интерес к происходящему на Украине тому причиной.
На федеральных каналах примерно с лета 2013 года начал постепенно меняться вектор подходов к отечественной истории. Все началось с документалистики, где наше, особенно советское, прошлое перестали представлять в виде полной позорных фактов и преступных личностей черной дыры, которая до сих пор якобы не дает России войти в "цивилизованный мир". Ощутимый прорыв к отказу от предвзятого, однолинейного взгляда на персоны, события и факты минувшего произошел в 2010 году в передачах питерского 5 канала "Суд времени", когда команда С. Кургиняна в дебатах с Н. Сванидзе и его единомышленниками одержала полную победу в борьбе за людские умы, открыла перед зрителем сложнейшую панораму причин, мотиваций, обстоятельств, идей, влияющих на то или иное развитие исторического процесса, бросила вызов упрощенным, ангажированным трактовкам истории. Тем самым, побуждая аудиторию и на сегодняшний день с его политическими игроками, взглянуть в более объемном ракурсе, отойти от схем, свыше 20 лет насаждаемых либеральной публицистикой. Правда, и сейчас на радио "Эхо Москвы", "Дожде", в "Новой газете" с помощью испытанных в процессе разрушения СССР пропагандистских приемов продолжаются попытки дать примитивную, искаженную картину той же Великой Отечественной или украинского кризиса, что в полной мере проявилось в дискуссиях на тему Украины у Р. Бабаяна и С. Минаева на ТВЦ в минувшую субботу. Но очевидно одно: теперь аудитория наша не без помощи того же ТВ уже получила "прививку истории", стала более подготовленной в том, что касается корней и отдаленных причин разворачивающейся на Украине гражданской смуты. К тому же появилось немало серьезных книг по этой проблематике. Назову здесь работу историка Ю. Жукова "Первое поражение Сталина" (М., 2011), читающуюся как захватывающий роман, где на огромном архивном документальном материале рассказывается, в том числе и о том, в какой ожесточенной идейной, политической и вооруженной борьбе "строилась" в 20-е годы прошлого века Украинская республика.
Очень своевременно об актуальности исторического знания, об освобождении нашей истории от фальсификатов говорил министр культуры РФ, автор показанного на Первом канале исторического сериала "Война и мифы" Владимир Мединский в интервью программе "Вести в субботу" на России 1. Я лишь добавлю к его словам высказывание философа О. Конта, взятое эпиграфом к книге Ю. Жукова: "Знать, чтобы предвидеть, предвидеть - чтобы избегать".
На передачи ТВЦ "Право голоса" и "Право знать" стоит вообще обратить внимание. В результате точности задаваемых ведущими вопросов и хорошо продуманного подбора участников, личностей ярких и столь же ярко демонстрирующих свои непримиримые позиции, в студиях этих программ разворачивается интересная, побуждающая к размышлениям полемика. Блестяще и убедительно выступал и отвечал на вопросы А. Пушков у С. Минаева, не оставляя шансов своим оппонентам, корреспонденту "The Moscow Times" М. Бому, известному своими оскорбительными выпадами в адрес России, украинскому политологу А. Окаре, а также московскому журналисту Н. Ускову. Подобная публика (у Бабаяна отметился все тот же Окара и добавился Б. Надеждин) отличается стойкой глухотой ко всему тому, что не вписывается в их затверженные, как мантры, версии, в данном случае событий на Украине. Высокомерно уверенные в единственно правильной, собственной, точке зрения, они пытались внушить аудитории следующее: не было государственного переворота в Киеве; нет никакого "Правого сектора"; в Одессе люди в Доме профсоюзов сами себя подожгли заготовленными заранее "коктейлями Молотова"; не было референдумов в Донецке и Луганске, а под видом народного ополчения там скрываются уголовники. В этот вечер мы оказались свидетелями весьма поучительного, порою вызывающего смех, зрелища, когда представители восточных областей и украинские журналисты вместе с авторитетными московскими экспертами, привлекая множество фактов и разумных доводов, натыкались на заученный абсурд политических зомби. Но, как говорится, такой сеанс информационной "магии с ее разоблачением" пойдет только на пользу отечественному телезрителю.
Из самых последних примеров "информационной магии" - обещание перебравшегося на Украину журналиста М. Ганапольского в воскресной передаче на "Эхе Москвы" раскрыть в эфире та-акую сенсационную новость, которая, дескать, сокрушит всю "пропагандистскую машину российского ТВ. И что же в итоге он обнародовал? Результаты последнего украинского соцопроса по поводу перспектив участников предстоящих 25 мая президентских выборов. Обращу к Ганапольскому реплику его кумира Турчинова: "ви брешете і тільки дезінформуєте людей!". Эти данные были озвучены накануне в новостях на России 1.
Задело!
Алексей Касмынмн
22 мая 2014 0
Общество
Обычно мемориальные доски появляются незаметно. Они будто бы всегда существовали на своих местах. Двенадцатого мая мне выпал шанс побывать на церемонии открытия такого мемориального объекта, разместившегося на стене здания по адресу: улица Мосфильмовская дом 11, корпус 4. Этот многоэтажный жилой дом является уникальным памятником архитектуры. Причём его заслуженность (помимо того, что построен он добротно, из плотного жёлтого кирпича) заключается в истории, связанной с ним. После окончания его строительства, а это произошло в середине семидесятых, квартиры в нём были выданы ветеранам Великой Отечественной войны. Получилось так, что весь дом стали заселять генералы и Герои Советского Союза.
Торжественная церемония была назначена на одиннадцать утра. Москва оделась в май месяц, которого ждут весь год и который часто пролетает слишком незаметно, размытый внезапными ударами холода и нежданными ливнями. Но в тот понедельник погода была подходящей для проведения Парада Победы. Все блестящие поверхности, казалось, горели ярче, чем обычно, а листва на деревьях имела тот оттенок, который виден только лишь в первую неделю её существования, а потом тускнеет, запылённый городским зноем и невыносимой негой летних вечеров.
Троллейбус вёз меня по Бережковской набережной, мимо электростанции, пущенной в эксплуатацию в 1941 году. Затем по Мосфильмовской улице, которая то поднимается, то падает, откликаясь на рельеф Воробьёвых гор, чьё присутствие невозможно не ощущать среди этих тихих тенистых дворов и домов, построенных на века для лучших людей исчезнувшей страны.
Я прибыл на место за пятнадцать минут до одиннадцати. К тому времени перед домом собралась толпа школьников, вытянутая вдоль дороги длинным огурцом. Ими управлял человек поздних средних лет странной наружности: в белом парадном пиджаке с вышивкой, чёрных брюках и тёмных квадратных очках на пол-лица. Позже выяснилось, что это учитель русского языка и литературы. Школьники были вооружены смартфонами и планшетами, которые они использовали в качестве фотоаппаратов. Из колонки доносилась военная музыка. Среди стандартных песен, вроде "День Победы" и "Катюша", затесалась мне неизвестная, повествующая о том, как все самураи полегли под свинцом на Дальнем Востоке.
И вот настало одиннадцать. К микрофону вышла дочь маршала бронетанковых войск Олега Лосика - Татьяна. Во время её выступления майский ветер совершал атаки на микрофон, отчего звук из колонки напоминал гром. Но всё это лишь придавало происходящему некоей достоверности. Будто бы мне вдруг вновь стало семь, и я оказался на праздновании пятидесятилетия победы в "крохотном южном асфальтовом городке". Татьяна Олеговна говорила об особом менталитете отечественных военных, которых нельзя сравнить с коршунами-милитаристами Запада, желающими сеять смерть и разрушения. Советский военный видел своей основной задачей сохранение мира. И ради этой цели готов был работать денно и нощно. Татьяна Олеговна вспоминала, как её отец, а также остальные орденоносные обитатели "военного" дома, ранним утром дружно садились в служебные автомобили и отправлялись на посты, где, бывало, ночевали. Жили все дружно - одной ротой. Знали многое о делах друг друга, делились горестями и радостями. Но дисциплина в семье Лосик была железной. Ранним утром вставали все, даже по воскресениям.
Затем к микрофону выходили всё новые люди. Потомки ветеранов, представители муниципалитета, тот самый учитель русского языка и литературы, похожий на ведущего советской музыкальной телепрограммы. Предоставляли слово и самим героям, чьи имена увековечены на мемориальной доске. Высказался Вадим Константинович Андреев - генерал-полковник авиации. Капитан 1-го ранга Адольф Владимирович Мишуев, участник того самого Парада Победы, который прошёл на Красной площади в 1945 году. В нём я поначалу не признал ветерана - Адольф Владимирович выглядит, говорит и двигается поразительно молодо, невозможно с ходу опознать в нём восьмидесятивосьмилетнего человека. Дали слово и Вячеславу Семёновичу Пилиперу - скульптору, чьими руками памятная доска и была создана.
Всего на памятной доске тридцать шесть имён, которым суждено стать вечными. Среди них маршал Советского Союза Сергей Фёдорович Ахромеев и маршал авиации Николай Михайлович Скоморохов.
Комментарии к книге «Газета Завтра 21 (1070 2014)», Газета «Завтра»
Всего 0 комментариев