«Газета Завтра 466 (44 2002)»

ШТУРМ

Евгений Нефёдов

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Евгений Нефёдов

ШТУРМ

То ли подул норд-ост.

То ли завыл зюйд-вест.

То ли Москва — блокпост.

То ли осадный Брест.

Так же в ночи идут.

Так же таят лицо.

Так же зовут Иуд.

Так же берут в кольцо.

Сдайся! — лютует враг.

Сдайся! — предатель рад.

Сдайся! — вползает страх.

Сдайся! — грохочет ад.

Гибель сулит бандит.

Гибель сковала зал.

Гибель несет пластид.

Гибель глядит в глаза.

Что же, нельзя помочь?

Что же, сгорим в огне?

Что же, Кремлю невмочь?

Что же, не быть стране?

Русский, готовь ответ.

Русский, ударил час.

… Русский идет рассвет.

Русский встает спецназ!

Значит, судьба права.

Значит, не пала честь.

Значит, стоит Москва.

Значит, Россия — есть.

РУССКАЯ ПОБЕДА

Александр Проханов

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Александр Проханов

РУССКАЯ ПОБЕДА

Батальон чеченцев проехал по Москве, в камуфляже, увешанный взрывчаткой, везя фугасы, гранатометы, зеленые знамена, черных баб с перстнями и пистолетами. Останавливались в игорных домах, контролируемых чеченцами. В "казино", принадлежащих чеченцам. Ночевали в лучших отелях, купленных чеченцами. Заправлялись на бензоколонках, подконтрольных чеченцам. Переговаривались в открытом эфире по сотовым телефонам с богачами-чеченцами, банкирами-чеченцами, наркоторговцами-чеченцами. С содержателями борделей и ночных клубов, хозяевами русских рабынь и воротилами шоу-бизнеса. Заглядывали на продуктовые и вещевые рынки, набитые кавказцами. Здоровались за руку с главарями кавказских преступных группировок. Обнимались с кавказскими нефтяными, алмазными и золотыми "баронами". Наносили по пути визиты городским властям, генералам милиции и ФСБ. Захватывали с собой дружественных журналистов и актеров.

Это они, дружественные режиссеры, превратили музыкальный балаган в зрелище массовых убийств. По их замыслу явился мэр Лужков, запретивший в Москве "Русское национальное единство" и давший простор двум миллионам кавказцев. Явился к телекамерам Немцов, неутомимо толкующий о "русском фашизме". Кобзон и Хакамада, поддержавшие закон о "политическом экстремизме". Журналистка Политковская, ненавидящая русскую армию. Москва — базовый район чеченских террористов, самый антирусский город России, место казни всего русского, национального, — стал огромной газовой камерой, где едва не задохнулась Россия.

Продолжится ли газификация всей страны? Станет ли Путин главным "газовщиком" России?

Когда утонул "Курск", казалось, что Президент очнется, отклеит от себя липкий ярлык "семьи", которая сжирает страну, не оставляя средств на подводные лодки и детские ясли. Не очнулся.

Когда под рукоплескания американских разведчиков по приказу Президента была сожжена русская космическая станция "Мир", сохранялась надежда, что он порвет с Абрамовичем, Мамутом и Дерипаской, которые ползут по стране, словно чудовищные улитки, съедая всякую жизнь. Не порвал.

Когда проявилась страшная цифра в один миллион жителей, которых не досчитывается ежегодно народ в результате экономического геноцида, возникла вера, что в Путине проснется русский человек, и он даст старикам лекарства, детям хлеб, мужчинам заработок, женщинам мир в доме. Не дал. Ответил реформами ЖКХ, отнимающими у народа кров, и свободной продажей земли, которую скупят кавказцы под вселенское русское кладбище.

Когда пустил американцев в Среднюю Азию и на Кавказ, оттолкнул Беларусь и Приднестровье, померещилось, что он вспомнит о Великой России, которую собирали цари и вожди. Не вспомнил.

И вот теперь, наконец, он повел себя не как глава "семьи" Ельцин, способный бить из танков по своему народу в центре Москвы и струсивший перед чеченцами в Буденновске, но как общенародный Президент. Народ, полузадушенный газами, из последних сил одаряет Путина своим доверием. Воспользуется ли Путин этим доверием, или растратит его, как и в первые дни своего восшествия? Ограничится ли он очередным объявлением траура, что сделает его "Президентом бюро ритуальных услуг", или повернется к умирающему народу и скажет: "Я — ваш. Больше вам не дам умирать. Больше не позволю клеветать на вас ненавистникам. Отберу разбойно нажитые деньги и потрачу их на оружие для военных, детские приюты для сирот, бумагу для писателей."

Теперь, когда люди с поседевшими от ужаса головами, кашляя и чихая от зарина, говорят, что жизнь должна стать иной, что это значит? Что мы пойдем вместе с американцами громить Ирак? Увеличатся сверхприбыли олигархов? В Саратове засудят Лимонова? "Центристы" Думы примут "Закон о сокращении русского населения до шестидесяти миллионов”? Или всплывет, наконец, долгожданный "русский фактор"? И главному народу России передадут причитающуюся ему долю политической и экономической власти, уберегут его от оскорблений и духовного подавления? Ибо русская армия больше не станет защищать банки Авена. Русские священники не станут молиться за богатства Фридмана. Русский народ не заслонит грудью Москву Умара Джабраилова, гигантомана Церетели и мэра Лужкова, воздвигнувших в центра столицы статую золотого тельца, кумира сатанинских денег, идола каннибальства.

ВОПРОС В ЛОБ Александру ГУРОВУ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

ВОПРОС В ЛОБ Александру ГУРОВУ

"ЗАВТРА". Александр Иванович, после того, как произошел теракт на улице Мельникова, все поняли, что по улицам Москвы на машинах могут беспрепятственно ездить в камуфляже, с автоматами и пулеметами наперевес террористы, при этом никого особо не опасаясь. Как такое возможно в принципе?

Александр ГУРОВ, председатель комитета по безопасности Госдумы РФ: Очевидно, что террористы двигались не колонной. Многие из них, как простые граждане, пришли зрителями на "Норд-Ост". Взрывчатка, по всей видимости, была заранее складирована в клубе "Центральная станция", которым владели тоже чеченцы. Террористы прошли школу высокопрофессиональной подготовки. То, что произошло, это хорошо спланированная провокация. Что касается оружия, то ни для кого не является секретом, что оружие, равно как и взрывчатку, в Москве купить — не проблема...

ОТ РЕДАКЦИИ. Вопрос, почему оружие и взрывчатку в Москве чеченским террористам купить — не проблема, надо задавать скорее министру внутренних дел г-ну Грызлову, однако в момент трагедии на улице Мельникова бывший "единороссец" Грызлов, по словам его пресс-секретаря, находился "вне зоны досягаемости".

Публикацию подготовил Иван ГУРЬЯНОВ

ТАБЛО

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

ТАБЛО

l Чрезвычайно большое (около 200 человек) число жертв среди заложников, как сообщает ряд источников в медицинских кругах столицы, объясняется сочетанием трех взаимосвязанных факторов. Во-первых, к месту штурма не было своевременно доставлено необходимое количество соответствующего антидота. Во-вторых, эвакуация заложников после газовой атаки осуществлялась автобусами, а не на специальном транспорте (машины реанимации и т.п.). Наконец, в-третьих, для оказания помощи пострадавшим не были задействованы мощности военных госпиталей, предназначенные для пораженных отравляющими веществами. Ответственность за эту халатность, граничащую с саботажем, источники возлагают на медицинское руководство столицы...

l Согласно информации, поступающей из Нью-Йорка, захват заложников в российской столице воспринят американской политической элитой "как само собой разумеющееся событие". "Москва получила то, чего она объективно заслуживала своими шатаниями вокруг Ирака. Кто будет следующим? Наверное, Франция", — прокомментировала происходящее газета "Нью-Йорк пост", известная близостью к правореспубликанским кругам, прежде всего — к группе Чейни—Рамсфелда. Подобные скрытые угрозы "ястребов", по мнению наших корреспондентов, свидетельствуют о том, что террористические акты последних недель не только отвечают стратегическим интересам администрации Буша, но и в определенной мере могут быть инспирированы ею, в том числе через "дружественные спецслужбы" третьих стран, среди которых фигурируют прежде всего Великобритания и Турция…

l Гибель на прошлой неделе в загадочной автокатастрофе американского сенатора Стива Уокера, являвшегося одним из лидеров тех политических сил, которые выступали против ударов по Ираку, а также массовые выступления сторонников мира в различных городах США, возглавляемые Джесси Джексоном, свидетельствуют о резком росте внутриполитического конфликтного потенциала в американском обществе, что в случае агрессии против Багдада может привести к открытым столкновениям на этнорелигиозной почве. Тем более, что группа генералов из Пентагона направила в Белый дом очередной меморандум, в котором содержатся критические оценки возможности "нанесения эффективного удара по Ираку" как минимум в течение ближайшего полугода, передают нам из Вашингтона. В этой связи весьма пессимистично расцениваются шансы республиканцев одержать необходимую победу на промежуточных выборах 5 ноября, а усиление позиций демократов в конгрессе с нового года фактически "свяжет руки" администрации Буша. А поскольку нынешнее "открытое финансирование" ликвидности фондового и валютного рынка в подобных условиях утратит всяческий смысл, весьма реальной перспективой на период 12-16 ноября становится провал курса американской валюты и основных индексов экономической активности…

l Очередное обострение внутриполитической обстановки в Венесуэле, согласно сообщениям из Гаваны, связано с тем, что Уго Чавесу стала известна информация о планах американских спецслужб задействовать ряд средних офицеров для "второго издания" военного путча в Каракасе после массовых демонстраций протеста, которые должны быть организованы проамериканскими профсоюзами в начале ноября. Именно с этим связаны жесткие заявления венесуэльского президента о готовности с оружием в руках защитить законно избранную власть в стране…

l Замена В.Путина М.Касьяновым на встрече лидеров стран-членов организации Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества была положительно воспринята руководителями "большой семерки", включая Дж.Буша, передают из Мехико. Отмечалось, что российский премьер полностью осветил перед ними все вопросы, связанные с позициями России по ряду актуальных вопросов современной политики, а также на ближне- и среднесрочную перспективу, причем "поразил своим уровнем владения английским языком"…

l Согласно данным ряда конфиденциальных источников, визит в Москву представительной делегации из Саудовской Аравии, возглавляемой двумя "принцами крови", в том числе бывшим руководителем саудовских спецслужб Турки, стал следствием того, что в Эр-Рияде осознали высокую вероятность параллельного развития агрессии против Багдада и "демократизации по-американски" политического режима в самой богатой стране арабского мира. Именно в этой связи королевской семьей в течение трех последних месяцев вывезено из США около 300 млрд. долл., которые поступили в основном на счета банков Евросоюза и Швейцарии. По той же информации, в ходе намечавшихся в российской столице встреч предполагалось обсудить возможность предоставления РФ порядка 200 млрд. долл. беспроцентного кредита на 25 лет для выплаты внешнего долга в обмен на "блокирование американской агрессии" в Совете Безопасности ООН, что должно было означать резкую и полную внешнеполитическую переориентацию Кремля. Однако подул "Норд-Ост"…

l Три "горячие" встречи Цзян Цземиня с Дж.Бушем-младшим, две из которых происходили в Вашингтоне, по сообщениям из Пекина, не привели к желаемым для американского президента результатам. С китайской стороны прозвучало лишь подтверждение своей заинтересованности в развитии взаимовыгодных торгово-экономических и информационно-технологических связей, которые традиционно складываются со значительным профицитом для КНР, а также была выражена готовность оказать необходимое содействие для разрешения иракской проблемы в соответствии с Уставом ООН…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Террористы были уничтожены системой "ГАЗ-ВЫБОРЫ".

« Лужок Кобзонович Бараев.

« Россия — это русская власть плюс дечеченизация всей Москвы.

МОСКВА-АУЛ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Александр Брежнев

МОСКВА-АУЛ

Любой эксперт скажет, что Москва уже много лет является идеальным местом для проведения масштабных терактов, боевых действий, разборок. В гибели той сотни заложников, что не была убита от пуль чеченских террористов, а погибла уже в ходе штурма или после него, ни в какой мере не могут быть виноваты бойцы подразделений спецназа или их прямые начальники-командиры. Смерть десятков людей, включая женщин и детей, не выдержавших штурма, лежит на совести тех, кто вообще позволил террористам создать в центре Москвы такую ситуацию, из которой уже не было бескровного выхода. ФСБ и МВД — отдельный вопрос. Интересна роль в подготовке условий для террористической деятельности в столице московского руководства и мэрии.

Вряд ли кто сможет сейчас ответственно заявить, каково участие чеченского бизнеса в Москве. Чеченцам принадлежит основная часть столичного общепита, начиная с Макдональдса, заканчивая супердорогими ресторанами и ларьками с шаурмой и шашлыком. В столице полно фирм и контор строительного, ремонтного, промышленного и даже полиграфического характера, где все контролируется чеченскими деньгами, а на большинстве рабочих мест заняты чеченцы. Все эти конторы с удовольствием регистрируют московские власти, дают им возможность обживаться в центре и на окраинах, владеть многими зданиями, промышленными корпусами. Офисы таких контор — шикарные особняки.

События вокруг комплекса на Дубровской в Москве показали и совершенно новый расклад в отношении множества других диаспор к происходящему. Пожалуй, впервые такое число азербайджанцев и грузин почти открыто поддерживали дерзкую вылазку террористов. Более-менее пророссийски были настроены только армянские, осетинские или дагестанские диаспоры. Жуткие поборы со стороны московских властей в отношении всех кавказцев постепенно доводят их до запредельной степени озлобленности, когда они рады любой пакости против самого порядка вещей в столице. Сами азербайджанцы говорят, что все дело портит именно беспринципность московской власти. Пускают в столицу, давая заниматься чем угодно, всех подряд — и честных, и не очень. Но обирают нелегальными данями и поборами тоже всех подряд.

Налицо финансовая заинтересованность столичных властей в обеспечении создания опорных пунктов не очень дружелюбных диаспор прямо вокруг Кремля. Рабочая сила приезжих из неблагополучных краев, не прописанных, а часто и не зарегистрированных в Москве приезжих, стоит крайне дешево, а это позволяет сшибать баснословные прибыли при крайне высоких ценах на все готовые товары и услуги, поддерживаемые в Москве. В том же захваченном террористами театральном комплексе близ метро “Пролетарская”, как сообщали потом СМИ, ремонтные работы вели чеченцы. Вдобавок к этому изначально стремившиеся к особой независимости от центра столичные власти подпускали к себе поближе и отдавали на прокорм самые лакомые куски московского бизнеса именно тем диаспорам, что наименее лояльны и наиболее неподконтрольны Кремлю. Многие оперативники, работавшие в Москве в 92-м-93-м годах, помнят, как в том числе и при помощи милиции, московские власти выламывали руки "славянам" -— русскоязычным предпринимателям, пытавшимся работать в городе. С кровью освобожденные от русских места моментально передавались потом кавказцам, которых потом не контролировал никто. Власть в Москве предпочитает взимать со всех кавказцев поборы, не разбираясь ни с кем и никого не трогая. У любой разведывательно-диверсионной операции в бюджет закладывается статья на оплату взяток и поборов местным властям. Это одинаково обыденная вещь для всех “силовых” структур — как официальных, так и террористических…

Московская милиция в очередной раз показала свою неспособность контролировать ситуацию в городе. Буквально за полгода в столице произошли массовые беспорядки футбольных фанатов, убийство прямо на Новом Арбате одного из ключевых губернаторов страны, а теперь и захват почти тысячи заложников. Сейчас стало известно, что силы МВД были приведены в повышенную боеготовность уже с раннего утра 23 октября, за целый день до того, как заложники были действительно захвачены. В течение дня милиция и внутренние войска работали в усиленном режиме. Останавливали на улицах почти всех мужчин от двадцати до сорока лет, любой национальности, очень подробно опрашивали, досматривали транспорт. И все равно: четыре десятка вооруженных боевиков недалеко от Садового кольца в комфортных условиях разворачивают свою операцию. Похоже, что милиция и ФСБ столицы, даже работая в усиленном режиме, не в состоянии навести порядок в столичном бардаке. Лужков построил такое хозяйство в столице, что там уже становится невозможной ни профилактическая, ни оперативно-розыскная работа. В Москве уже давно могут действовать только ломом — ОМОНом, СОБРом, теперь и спецназами бывшего КГБ.

Москва превращена в громадный кишлак, живущий по кавказским родо-племенным отношениям, смешанным с византийским взяточничеством. Уже немалая часть города одета в турецкую одежду, ест самсу или шаурму, слушает в плейерах попсовые вариации арабской музыки, на летний отдых стремится в мусульманские страны.

Власти столицы откровенно опираются на помощь кавказцев в борьбе против конкурентов. Кавказский экстремизм — досадная для чиновников издержка.

Помимо этого, прибавьте еще и напичканность Москвы базами и объектами самых разных иностранных разведок. Развернутые под видом различных благотворительных фондов в столице и пригородах еще летом 1993 года, иностранные разведбазы, включающие и подразделения спецназа, и условия для их подготовки, и сейчас абсолютно непрозрачны для российской ФСБ, которая предпочитает ловить по Москве лимоновцев и бороться с "русским фашизмом".

Плюс к этому повальная коррупция почти во всех структурах власти, включая милицию и спецслужбы. Жуткие социальные и национальные противоречия внутри города, где из-за соседства крайней нищеты и роскоши постоянно стравливаются между собой почти все жители, социальные группы и диаспоры. Бесконтрольный рынок оружия, наркотиков и нелегальной рабочей силы. Все это — громадные барыши для чиновников и бизнесменов. Это — и лучшая питательная среда для терроризма, и условия, невозможные для предотвращения терактов. Это гибель сотен москвичей при взрывах жилых домов и пешеходных переходов, при последнем захвате театра.

К ОБРЕТЕНИЮ ВОЛИ

Александр Лысков

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Александр Лысков

К ОБРЕТЕНИЮ ВОЛИ

Угрозы извне и внутри, нависшие над Россией нынешней осенью и превратившиеся в реальность в дни налета террористов, лопнули. Перед Кремлем открылось широкое пространство маневра, руки оказались развязаны. Синдромом поражения, если бы такое случилось, не смогут воспользоваться ни Америка, ни Евросоюз. Отстоявшая свою свободу и независимость — и это не преувеличение — Россия теперь только укрепит позиции в отношении американского вторжения в Ирак. Нас не смогут втянуть в войну, которая нам не нужна, крайне невыгодна, несмотря на огромные компенсации, обещанные Америкой в случае резкого падения цен на мировую нефть.

Проснувшийся свободным утром в субботу Путин может довольно резко высказаться и против готовящегося американцами госпереворота в Саудовской Аравии. Таким образом мы повысим свой авторитет в мусульманском мире, что, в свою очередь, окажет положительное воздействие на решение главной внутренней проблемы — чеченской. И в Чечню придет мир по-русски после полной и безоговорочной капитуляции террористов.

Победа одаривает мощной, светлой энергией. Путин, несомненно, чувствует это. Если он решится открыть в своем президентстве новую эпоху, то ему не избежать решительных действий по нескольким направлениям сразу. Прежде всего по свежим следам предательства, малодушия и истерических самоизобличений можно и необходимо пересмотреть отношения Кремля с политическими партиями в Думе. Послушное "Единство" нетрудно радикализировать в направлении более деятельной работы по социализации страны. И наоборот, фрондерствующих "Яблоко" и СПС, этих лжегуманистов, появляется возможность отдалить на безопасное для страны расстояние от рычагов управления. Особенно — в урегулировании чеченского кризиса.

Еще газ не выветрился из помещения "Норд-Оста", а Немцов уже произнес по телевидению свое тысячекратное "ку-ку" на счет невозможности решения чеченской проблемы силовыми способами, под чем он понимает единственно собственное участие в переговорах.

Брезгливости Явлинского только прибавилось после теракта. И это признак самоустранения и усталости. После всего случившегося вокруг "Яблока" останется лишь тусовка стареющих интеллектуалов.

Одновременно с активизацией подконтрольных Путину политических сил необходимо, хотя бы только для того, чтобы предотвратить повторение подобного теракта, переориентация их в направлении народности и государственности, социализации и национализации экономики.

Если под дымовой завесой теракта не произошел реакционный, буржуазный переворот, то теперь в окружении светлых далей грех было бы не совершить какие-нибудь мощные политические деяния во благо народа. Каким будет первый шаг Путина в новой эпохе его правления, таково будет и его политическое будущее. Если он опять пойдет на поводу деятелей, наподобие тех, кто вынудил его уговаривать с телеэкрана народ согласиться на коммунальные реформы, то победе его конец. Если он на волне удачи совершенно освободится от влияния "семьи", выйдет к народу преображенным, то все у нас может пойдет на лад.

В этом случае, конечно, спецслужбы Америки и Англии попытаются стимулировать еще один "Норд-Ост", а наши национальные бароны втихомолку будут пособничать им, но зато в ответ всколыхнется русский народ, подпитает власть своей поддержкой, и глядишь — опять мы их замочим в гримуборной.

ШОУМЕНЫ ТЕРАКТА

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Олег Головин

ШОУМЕНЫ ТЕРАКТА

Когда вечером в среду случилась трагедия на улице Мельникова, вначале никто не мог до конца поверить в саму возможность проведения такого чудовищного теракта. Но поверить в итоге пришлось. Телевидение приостановило показ всех программ и, по примеру CNN в 1993 году, начало передавать новости с включениями с места событий через каждые 10 минут. На самом деле, сидя за экраном телевизора в тот вечер, можно было узнать гораздо больше, чем присутствуя непосредственно на месте. Другое дело, как все преподносилось. В последнее время все более модным жанром на отечественном ТВ стали так называемые "реалти-шоу". Новости в тот вечер превратились в такое же шоу "реального телевидения".

Чем больше времени проходило с момента захвата заложников, тем более субъективными становились оценки происходящего со стороны телеведущих, которые почти в открытую подталкивали власть на переговоры. Постепенно набирая обороты, синдром "лишь бы не было войны" вылился в апофеозное по своей мерзости "реалти-шоу" "Свобода слова" с Савиком Шустером в главной роли, где ведущий, равно как и гости, буквально требовал от властей выполнения всех требований террористов. Немногочисленные митинги в нескольких районах столицы широко освещались телевидением (в особенности НТВ и ТВС). Однако ближе к вечеру в пятницу, согласно разнорядке, поступившей из администрации президента, истерика в прямом эфире закончилась, уступив место дешевым боевикам и мелодрамам.

Когда же все закончилось более-менее благополучно для большинства заложников, телемэтры, равно как и их постоянные гости в те дни (Хакамада, Немцов, Кобзон, Явлинский, Политковская), достаточно долго отказывались верить в это. Требовали пропустить их на место трагедии, обвиняли спецслужбы в фальсификации. Но когда убедились в окончании операции своими глазами, в вечернем субботнем и воскресном эфирах требования пойти на переговоры с Масхадовым, "чтобы больше такого не повторялось", только усилились. Киселев, как всегда, в русофобии превзошел всех, показав после "Итогов" свой фильм "об истории чеченского вопроса", где генерал Ермолов был показан исключительно в виде садиста, чуть ли не употребляющего мясо чеченских младенцев на завтрак. Что самое поразительное с логической точки зрения: ни на одном канале никто не сказал ни одного слова о фактической ответственности за этот теракт людей, развязавших чеченскую войну — Ельцина, Черномырдина, Грачева.

Если сразу после захвата "Норд-Оста", все чаще слышались вопросы к Путину относительно того, "где же замоченные в сортирах террористы?" и рейтинг Путина серьезно упал, то по итогам операции, позиционирование Путина в глазах населения поменялось на 180 градусов. Хорошо проработанная и немногословная речь президента "Простите нас!", отлично срежиссированный постановочный кадр возымели свое действие на большиство. Колебания рейтинга Путина оказались заметными, но, в итоге, в доверии он фактически не потерял. Одновременно с этим в речах многих телеведущих воскресного эфира проскальзывало желание отнять эту победу у власти. Странное совпадение: Запад пытался делать то же самое, фактически выступая на стороне чеченских террористов, позиционируя их как "повстанцев" и "бунтарей" (английские СМИ). Подобная политика двойных стандартов недопустима, особенно если знать, что англичане были бы в шоке, если бы услышали об ирландских сепаратистах как о "народных бунтарях".

СОУЧАСТНИКИ

Владимир Бондаренко

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Владимир Бондаренко

СОУЧАСТНИКИ

Если сейчас вновь прокрутить программу Савика Шустера "Свобода слова", показанную в прямом эфире в пятницу 25 октября по НТВ, мы увидим то агрессивное меньшинство, которое при любых событиях занимает автоматически крайнюю антирусскую позицию. Так формируется малым числом людей якобы общественное мнение России. Так оказывается давление на правительство и президента России. Все заметили, как оправдывался по телевидению зам. министра внутренних дел Владимир Васильев, объясняя в целом достаточно успешный штурм террористов и их уничтожение спецназом начавшимся расстрелом заложников. Значит, если бы не было расстрела заложников, идти на штурм никто бы не решился? Побоялись бы наших демократов. Различных Кагарлицких, Басилашвили и Немцовых… Но кто им дал право выступать от имени всего общества, от имени всего русского народа? НТВ практически все эти два дня внушала и своим зрителям, и властям неизбежность капитуляции. Неизбежность сдачи наших государственных позиций, вывода войск и повторения Буденновска и Кизляра. Сколько было обращений к президенту Путину о необходимости признания условий Бараева и его бандитов. Выделялся своей непримиримостью и разнузданностью режиссер Марк Розовский.

Вспомним откровенные гнусные признания в ненависти Марка Розовского, прозвучавшие в прямом эфире. В ненависти не к чеченским бандитам, не просто к бандитам. В ненависти к русским патриотам. Могут сказать, что у него дочь была в числе заложников, он был невменяем. Допускаю. Тем более странно, что у него маленькая дочь захвачена чеченскими террористами, а он выливает ведро ненависти на русских патриотов. Ненависть к русским патриотам перевешивала даже чувства к дочери. И вот этот злобствующий мелкотравчатый ремесленник от искусства делает любопытные признания. Мол, почему переговоры о спасении заложников с чеченскими террористами вели не русские патриоты, не Проханов, не Глазьев, не Зюганов, а сплошь одни евреи. Еврей Кобзон, еврей Рошаль и другие. Мол, шли бы патриоты сами защищать своих соотечественников…

Во-первых, к врачу Рошалю я, так же, как и все мои соотечественники, испытываю лишь огромное уважение. И мне нет никакого дела, еврей он, татарин или русский, в отличие от Розовского я не зациклен на национальности врачей. Думаю, что так же, как еврей Рошаль, спасали бы наших соотечественников и многие другие врачи любой национальности. И ничем иным, как разжиганием межнациональной розни, это выделение национальности Рошаля его не самым лучшим соплеменником не объяснишь…

Во-вторых, очень хорошо ответила Марку Розовскому демократка Мизулина, всегда обладающая здравым смыслом. Не генералы, не депутаты решали, кому идти на переговоры с бандитами. Сами чеченские бандиты через заложников сообщили, кому из политиков и журналистов, кому из общественных деятелей и артистов они доверяют. Чечены просили Кобзона, просили Явлинского, очень просили Политковскую, прославившуюся своими антиармейскими прочеченскими статьями. Вот и призадумаемся над признанием Марка Розовского, почему чеченские бандиты доверяют в Москве лишь евреям? Почему они не включили в список переговорщиков ни одного русского патриота? Вообще ни одного русского… Из Сибири срочно вызвали Явлинского, выступающего против войны в Чечне, из Америки уговорили прилететь журналистку Политковскую, всегда занимающую явно прочеченскую позицию. Почему пригласили к себе для интервью лишь журналистов из НТВ?

Я еще понимаю, почему бандиты общались со своими соплеменниками из Чечни и Ингушетии. С генералом Русланом Аушевым, с депутатом Асланбеком Аслахановым. Им проще говорить друг с другом… Но почему все остальные политики-переговорщики, как утверждает гордо Марк Розовский — одни евреи? Что за странное доверие проявляют эти убийцы сотен людей, эти международные террористы к евреям из России? К Кобзону и Немцову , к Явлинскому и Политковской и так далее? Вроде бы идейные соратники Бараева в Израиле к соплеменникам наших демократов в Израиле относятся мягко говоря иначе. Да и друзья Немцова и Явлинского в Тель-Авиве не отличаются мягкотелостью по отношению к таким же исламским террористам. И в любой самой смертельной ситуации предпочитают штурм любым переговорам с террористами. Почему же наши евреи-либералы в любом противостоянии России с теми или иными врагами автоматически занимают позицию врагов России? Осмелился бы сейчас Савик Шустер повторить ту передачу "Свободы слова" уже после штурма театрального центра. И как бы он сейчас выглядел в глазах своих зрителей? Хочется сейчас уже, после благополучного спасения дочки Розовского спросить того же Розовского. Пусть уже он ответит, раз он сам затеял деление всех политиков на русских и еврейских, то почему чеченские бандиты так возлюбили еврейских политиков? Ни одного русского политика и журналиста. Ни того же Шандыбина или Рогозина, ни журналистов Мамонтова или Кольцова, а только еврейских политиков и журналистов? Кому и почему доверяют чеченские бандиты?

Зам. министра внутренних дел Владимир Васильев много говорил о пособниках бандитов, а как назвать тех наших отечественных политиков, которым безусловно доверяют все чеченские палачи? И что было бы , доверься президент России советам политиков из НТВ? Уже сами телевизионщики называют историческим визит бригады НТВ на интервью к Бараеву. И никто не подумал, почему же из всех каналов бандиты выбрали НТВ? Чем заслужили они такое доверие у бандитов? И надо ли нам всем в таком случае доверять друзьям наших смертельных врагов?

Сегодня вновь у страны исторический шанс: или пойти путем возрождения державности, закона и порядка, или же после нынешней победы вновь окунуться в либеральное пораженчество…

КАРАЮЩИЙ МЕЧ

Владислав Шурыгин

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Владислав Шурыгин

КАРАЮЩИЙ МЕЧ

Итак, драма с заложниками в центре столицы закончилась. Но еще долго эти события будут в центре внимания. Их будут анализировать, комментировать, обсуждать. Еще предстоит долгий путь развенчания иллюзий и легенд, и среди них обязательно та, которой потчевали обывателя все эти рассказки о том, что весь мир якобы сочувствует России и единодушно осуждает чеченский терроризм. Да ничуть не бывало. Большинство ведущих западных газет вышли на утро после захвата боевиками заложников со злорадно-торжествующими заголовками. И хотя официально "друзья" Джордж, Жак, Тони и иже с ними выразили "понимание и сочувствие" России, их газеты и телеканалы были куда более откровенны:

"Россия расплачивается за свою ложь о выигранной войне!" — это утренний заголовок ("The Independent"), Великобритания.

"В определенный момент чеченские повстанцы должны были напомнить России, что война никогда не заканчивалась, как они это сделали во время первой войны 1994-1996 годов.

…Именно жестокость российской оккупации, а не связь между повстанцами и "Аль-Каидой" или зарубежными сторонниками ислама, поддерживает это восстание", — вот так оценивают англичане нашу трагедию.

"Триумф насилия!" — это уже германская "Sueddeutsche Zeitung".

"…Но все это не должно закрывать глаза на подоплеку случившегося. Взятие заложников в Москве было и остается следствием чеченской войны, за которую несет ответственность и Путин. Именно жестокость российской оккупации, а не связь между повстанцами и "Аль-Каидой" или зарубежными сторонниками ислама, поддерживает это восстание", — подытоживает корреспондент.

"Расплата Путина" — так называется редакционная статья во влиятельном "The Wall Street Journal" США.

"Захваты заложников приобрели популярность не только из-за слабости российской милиции и сил безопасности, но и от отчаяния и радикализации чеченских боевиков, а также от безуспешности ведущейся Россией войны в Чечне. Вместо того, чтобы решать конкретные проблемы, Россия постоянно разжигает конфликт, что приводит к потере новых и новых жизней.

Утверждение президента Путина о том, что Россия находится в той же ситуации, что и Соединенные Штаты после событий 11 сентября прошлого года, не соответствует действительности. В отличие от зрителей мюзикла, попавших в эту трагическую ситуацию, власти России не являются невинной стороной.

Президент Путин подписался под четырьмя годами вопиющей жестокости, включающими в себя разрушение деревень, преследование гражданского населения, пытки и другие ужасные события, обычно приписываемые российским войскам правозащитными организациями. Он постоянно отказывается от переговоров, от предоставления чеченцам автономии или от вывода войск из Чечни. Наоборот, он, судя по всему, хочет открыть в Грузии новый фронт этой войны", — рубят правду-матку американцы.

Недалеко от них ушла и старейшая английская"The Times". "Путин стал заложником собственных принципов!" — гласит ее заголовок.

"Президент Путин такой же заложник, как и 500 театралов Москвы — читаем мы ниже.

Однако большинство внешнего мира, в том числе большинство россиян, умудряются не замечать страданий чеченцев. Россияне начинают интересоваться Чечней, когда там происходит массовая гибель людей, как это было при катастрофе военного вертолета, погубившей 120 человек из числа военнослужащих и членов их семей. Чечня давно уже является кошмарным сном для всякого, кто прямо оказался вовлеченным в этот конфликт. Это печально, но не удивительно, что кошмар, наконец, распространился и на Москву."

"Observer" вообще поет осанну убитым террористкам. Журнал восторженно называет их "новым лицом чеченского терроризма". "Газ усыпил их и парализовал, а потом их всех методично уничтожили", — сокрушается по поводу их смерти журнал.

Вот так весь мир "сочувствовал" России и "осуждал" боевиков.

Безусловно, огромное количество простых людей действительно жалело заложников и желало поражения террористов. Но Запад в лице своих СМИ, политиков, политологов и прочей интеллектуальной сволочи ждал и жаждал УНИЖЕНИЯ России. На это работала вся его огромная идеологическая и пропагандистская машина, поэтому столь огромный журналистский десант был выброшен под стены ДК ГПЗ. Запад хотел в прямом эфире увидеть очередное унижение русских. Не вышло…

На самом деле вся долго выстраиваемая Путиным вертикаль власти в эти страшные дни оказалась парализованной и недееспособной. Россию спасли не Волошин, не Сурков, не Грызлов и не Патрушев и даже не Лужков с Политковской, а те безвестные пока лейтенанты, капитаны, полковники и генералы, которые все долгие часы противостояния, стиснув зубы от ненависти, готовили свой удар.

Бесновались на экранах записные юмористы, заламывали руки, требовали переговоров, уступок боевикам. Мудрствовали Немцов с Хакамадой, отвозили в Кремль очередные ультиматумы боевиков, давали интервью, шелестели чешуйками. "Аналитики" и "политологи" авторитетно обосновывали невозможность штурма и просчитывали, как удобнее и быстрее выполнить ультиматум чеченцев. "Культурологи" обосновывали поражение историческими особенностями русского менталитета, который улучшается поражениями и проигрышами.

И все это время русские офицеры вели подготовку к штурму. Разведывали коммуникации, на заброшенном ДК отрабатывали детали штурма, отвлекали внимание боевиков бессмысленным топтанием милицейских кордонов на виду у ДК. Они, эти офицеры, очень хорошо понимали, что сегодня лежит на весах истории. На них лежала судьба России. Сорвись штурм, сдайся Кремль — и не удержать распада России, не остановить новые банды боевиков, расползающиеся по городам и весям. "Свободу Татарстану!", "Русские вон из Тувы!", "Независимость Якутии!" — все эти лозунги уже торопливо малевались новыми бараевыми в предвкушении "слома" России. Главное, чтобы вышло у Бараева, а там… Не вышло.

"Спецназ" был молниеносен и безжалостен, как удар меча. "Пленных не брать!" — это был даже не приказ, это было заклинание. За всех замордованных в подвалах заложников, за всех четвертованных пленных, за всех наших беженцев и уморенных этой сволочью русских. "Пленных не брать!" Чтобы потом не сидели они со скучающими и торжествующими лицами на суде в ожидании бессмысленных приговоров. Кого сегодня пугает "пожизненно"? Ну разве что Политковскую…

И потому "вырубившихся" боевиков кончали просто и быстро. Как приморенных крыс. "Беременных" бомбами боевичек в первую очередь — чтобы не очухались, не "разродились" испепеляющими пластидными взрывами. Выстрел в затылок — и катись к аллаху, сука! Передай Хаттабу привет от "Альфы"!

Высекали очередями и выжигали гранатами огневые точки. Не давали "нохчам" головы поднять, прицелиться. Огненным вихрем прошли "спецы" по этажам, оставляя за собой только трупы.

"Вы пришли сюда умереть? Умрите!"

А за спиной "Альфы" спасатели вытаскивали на воздух бесчувственных заложников, кололи "антидоты", били по щекам, приводили в себя. Начал работать невиданный никогда ранее конвейер массовой реанимации…

Эти люди спасли Россию! Спасли ее честь, ее будущее, ее настоящее.

И сегодня стала предельно ясна одна истина. Нет у России сегодня других союзников, кроме ее солдата и офицера. Ни кремлевский чиновник, ни "силовой" министр, ни лукавый московский губернатор, ни пятнистый от перекрашиваний депутат — никто в этот час испытаний не мог помочь России. И только боец "спецназа", генерал-оперативник, диггер, спасатель — оказались теми, о кого разбился бандитский "накат".

И если Путин и сегодня не поймет, что люди в погонах второй раз спасли его карьеру и политическую судьбу, то грош цена ему как президенту. Солдаты и офицеры выполнили свой долг перед Россией, теперь время выполнять свой долг перед ними Путину…

ПО СХЕМЕ ГОСПЕРЕВОРОТА

Андрей Фефелов

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Андрей Фефелов

ПО СХЕМЕ ГОСПЕРЕВОРОТА

Исследовать драматические события на улице Мельникова с точки зрения социально-политической психологии — занятие не из легких…

Информационный и политический хаос, возникший после захвата террористами здания, вполне описывается термином — "массовый психоз". Истерический тон российских СМИ, взятый ими в освещении террористического акта, соответствовал настроениям большинства аналитиков и политиков, комментировавших происходящие. Современная российская политическая элита предстала во всей своей грязной наготе, в заляпанном исподнем белье. Пошлость, лживость, ханжество безответственность, безволие и предательство в течение двух с половиной суток царили в эфире. Что хуже: тупая растерянность и невнятность чиновников, или визгливая и назойливая проповедь доморощенных "демократов"? На фоне угрюмой, не предвещающей ничего хорошего статичной телевизионной картинки шел невыносимый для нормального сознания калейдоскоп и так уже обрыдших физиономий. Лукавые речи, слюни и сопли. Фейерверк банальностей, каскад абстрактных пожеланий, конвейер невыполнимых рекомендаций и сонм несуразностей.

"Чеченские террористы не имеют национальности", "исламские боевики не имеют вероисповедания", "смуглолицые бандиты не имеют цвета кожи", "главное, самое, самое главное на сегодняшней день — не допустить проявления национальной нетерпимости коренного населения Москвы к выходцам с Кавказа",

"власть виновата в том, что запоздала с переговорным процессом".

Путин встретился с муфтием, муфтий встретился с пуфтием. Верховная власть по существу вопроса по-рыбьи молчит. Звезды эстрады приглашают посочувствовать боевикам и зовут к переговорам. Экстрасенсы предвещают новую эру и опять же зовут к переговорам.

Гнилые либеральные элиты, прочно окопавшиеся в Москве, успешно вписавшиеся в ландшафт путинской государственности, с остервенением стали рвать в клочья пригревшую их власть. Создавалось впечатление, что люди, которые фактически обеспечили страшное, мучительное для русских поражение в первой чеченской войне, эти люди теперь брали реванш за относительный успех русской армии в ходе нынешней кампании. А на фоне пропаганды пораженчества, лживого гуманизма, затаенного злорадства поднимался, нарастал, вздымался черный, угрюмый и молчаливый ужас русских людей. Основное чувство — оцепенение перед видом неотвратимой человеческой и общенациональной катастрофы. Оцепенение и паралич — это оттого, что поражение предопределено. Ясно — никто не заступится за народ и страну, все завершится так же бездарно, страшно и в результате кроваво, как это было в Москве в 91-м или в Буденновске в 95-м.

К вечеру пятницы стало очевидно: Федерация, со скоростью международного экспресса, несется к политической катастрофе. В это же время Юрий Лужков и Евгений Примаков едут к оцепленному ДК. Примаков заходит внутрь и проводит консультации с главарями террористов. Часом позже упомянутая "сладкая парочка" в кортеже мчится в Кремль — принимать у Владимира Путина не юридическое, но фактическое отречение от власти.

— Ситуация, Владимир Владимирович, такова, что прямых политических переговоров о судьбе Чечни не избежать. В противном случае, смерть ожидает всех заложников.

Новоявленные Гучков и Шульгин, предъявив ультитматум президенту, ждут реакции.

Путин, после некоторых колебаний, снимает трубку телефона спецсвязи и приказывает своему полпреду по Северокавказскому Федеральному округу Виктору Казанцеву выдвинуться в Москву для ведения прямых переговоров с бандитами… Все. Государственный переворот практически состоялся. Разгромленный блок ОВР также берет реванш.

Неподалеку от окруженного ОМОНом и корпунктами российских и мировых информационных агентств здания, где-то в стороне от похожего на проходной двор, проницаемого для журналистов и агентов всех разведок штаба Ястржембского, упорно и угрюмо круглые сутки работает другой — тайный штаб. Он закрыт и засекречен, как орден заговорщиков. Здесь военные аналитики и спецгруппы готовятся переломить ход всей операции и ход истории…

К семи утра — всё было кончено. Кавалькада карет "скорой помощи", фатально воя, мчалась по утреннему Волгоградскому проспекту.

Из заявления замминистра МВД Владимира Васильева: "Решение о штурме здания было выработано спонтанно, в связи со сложившейся ситуацией…"

Знал ли практически решившийся на переговоры о статусе Чечни Путин о готовящемся штурме? Вопрос остается открытым. Но даже если и знал, его политическое поведение сродни лукавой методике Горбачева во время событий в Прибалтике и Сумгаите. Нежелание нести ответственность за происходящее в России — налицо.

Так или иначе, драма на улице Мельникова не стала прелюдией к распаду страны, чреватому кровавыми последствиями для всех групп и слоев населения нашей многонациональной и многоконфессиональной страны.

Слава Богу! Слава Аллаху! Слава Спецназу!

ЛОНДОНСКОЕ ЭХО МОСКОВСКИХ ВЗРЫВОВ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

ЛОНДОНСКОЕ ЭХО МОСКОВСКИХ ВЗРЫВОВ (Беседа Александра Проханова и Бориса Березовского)

Александр Проханов. Борис Абрамович, мой вопрос к вам. Виктор Алкснис и я, мы скоропалительно прилетели в Лондон, дабы использовать ваши связи в чеченской среде, ваш опыт по спасению заложников, в надежде, что террористы, направленные в Москву из чеченских центров, из этих же центров будут отозваны. К сожалению, получил развитие кровавый сценарий. И теперь, когда еще в Москве пахнет газом, необходимо оценить случившееся. Политическую фазу, предшествовавшую катастрофе. Сам факт решительного, небывалого за последнее десятилетие, истребления террористов. Пути, по которым могут развиваться российская политика и российская государственная философия, чтобы выбрать из нескольких вариантов наиболее предпочтительный. Что вы думаете по этому поводу?

Борис Березовский. У меня сложилось впечатление, что по крайней мере часть лидеров, управляющих чеченским сопротивлением, в последнее время приняли принципиально новое решение. Они стали окончательно называть борьбу с федеральными войсками войной, и согласно формуле "На войне, как на войне", решили больше не ограничивать боевые действия территорией Чечни. Перенести войну на территорию всей России. Конечно, и прежде был Буденновск. Было чеченское вторжение в Дагестан. Однако Буденновск все-таки следует отнести к всплеску эмоций, а не к военно-политической доктрине. Дагестанское вторжение, как я уже высказывался прежде, является операцией, реализовавшей замысел российских спецслужб. Я твердо знаю, что Масхадов был против этого похода, но Басаев и Хаттаб не контролировались Масхадовым, действовали самостоятельно, и вы знаете, чем это кончилось. Сегодня же, на мой взгляд, ситуация абсолютно иная. Всего день назад здесь, в Лондоне, я встречался с Закаевым. Он отрицал, что принято решение о перенесении войны на территорию всей России, однако дал понять, что в среде чеченских повстанцев складывается абсолютно новая ситуация. Утрачивает свое влияние поколение тех, кто начал это сопротивление. Приходят к управлению "дети войны", те, кому сейчас двадцать два — двадцать три года. Они еще не являются определяющей силой в ведении боевых действий, как сказал Закаев, но они очень слабо поддаются контролю, с ними очень трудно договариваться, ибо они — люди абсолютно другой культуры. Они готовы реализовать план "Война по всей России".

Вот почему я настаивал на том, чтобы договариваться с Масхадовым. Ибо он человек, если так можно выразиться, "русско-советской культуры". Он — кадровый советский офицер. Тот же Закаев окончил театральное училище в России. Мавлади Удугов, Яндарбиев получили гуманитарное русское образование. Басаев, с которым я встречался, Радуев, — все они во многом продукт русского влияния. И то, что происходило с ними на протяжении двух "чеченских войн", было неизбежным подталкиванием их к иной культуре. Однако людей после тридцати лет трудно изменить радикально, и в них все еще остается этот "стержень" русской культуры. Те же молодые террористы, которые действовали сейчас в Москве, они абсолютно иные. Это иная психология, иное самоощущение, иная, радикальная, война. Они готовы заплатить любую цену за достижение своих целей. Из моего общения с чеченцами я знаю, что они не приемлют самоубийства, чем отличаются от палестинских шахидов. Здесь же десятки молодых мужчин и женщин были готовы подорвать себя вместе с заложниками, то есть совершить акт самоубийства, что не соответствует чеченской традиции. С этими людьми практически невозможно договориться. Поэтому, я считаю, что с этого момента для всех граждан — и в России и для тех, кто живет в Лондоне, первопричина опасности одна и та же — российская власть и чеченский экстремизм, порожденный чеченской войной. Посудите сами. Пятьдесят террористов с колоссальным грузом взрывчатки, с автоматами, пистолетами беспрепятственно проехали в центр Москвы, захватили наполненный людьми театр и нанесли гигантскую травму обществу. Это показывает полную неэффективность ФСБ, которая была не в состоянии добыть вразумительную информацию о готовящемся теракте, вскрыть имеющуюся в Москве сеть террористов, выявить базу их поддержки. Это также показало беспомощность структур МВД, по крайней мере московских, которые пропустили в самое людное место такое количество вооруженных боевиков. Это говорит о том, что защитная, иммунная система нашего общества глубоко подорвана. И когда я слушал по телевидению бодрый рапорт о том, что в связи с терактом усилена охрана Кремля и правительственных учреждений, я усмотрел в этом нечто безнравственное, издевательское над простыми гражданами, защита которых была при этом ослаблена. При подавлении террористов, как вначале утверждала власть, погибло примерно десять процентов заложников, что отвечает цифрам потерь при подобного рода операциях. Но сегодня мы знаем, что потерь значительно больше, а пострадали в той или иной степени все без исключения заложники. Поэтому я склонен рассматривать этот теракт, как подтверждение новой чеченской доктрины "Война по всей России". И подобная атака может повториться в любой точке страны — от Калининграда до Владивостока. Сам факт силового решения последней московской драмы не решает проблему в целом. В нас очень сильны стереотипы. Все эти часы нам приводили в пример Израиль, да и сам он подталкивал нас к силовому варианту. Мне кажется, что Израиль имеет очень плачевный результат подобной философии. Мы видим, что Израиль, который по своим размерам не больше точки по сравнению с огромной Россией, не может себя защитить с позиций тезиса — никаких переговоров с террористами. Там все время взрывы, кровь, беда, а он побуждает нас действовать так же. Или другой пример — Америка. Гигантская мощь, армия, спецслужбы, методы контроля населения — и она не смогла себя защитить, "боинги" снесли два небоскреба на Манхэттене, а до этого взрыв в Торговом центре в Оклахоме, взрывы в подземном гараже Всемирного торгового центра, а сегодня — пресловутый "вашингтонский снайпер". И она, не умеющая себя защитить Америка, втягивает нас в глобальную "антитеррористическую операцию", и мы гордимся, что вместе с Америкой вернулись в Афганистан, и Путин радуется, что он соратник Америки по "антитеррористической операции", не понимая, что тем самым вызывает на Россию удар исламского мира. Теперь об истоках московской трагедии. Я считаю, что чеченская проблема не имеет локального решения. Она является следствием той революции, которая случилась в России в девяностые годы, когда государство переходило от жесткой централизованной модели управления к той, которая называется либеральной. Это необходимое условие перехода от плановой экономики к рыночной, когда много функций уходит "на места", управление децентрализуется. Но не дезинтегрируется. У нас же, в силу скоротечности процессов, стала происходить дезинтеграции страны. И если к этим возникшим центробежным силам добавляется нерешенный этнический фактор, то возникает взрыв.

Мне представляется, что чеченцы, среди всех остальных народов, населяющих Россию, имеют наиболее резкий национальный характер, и в силу этих специфически чеченских особенностей они были первыми, кто сдетонировал взрыв. Когда я, будучи заместителем секретаря Совета безопасности, вел переговоры с чеченцами, я заявлял: "Мы исходим из положения, что Чечня — составная часть России. Вы же считаете, что она уже не в России. Давайте думать, чего мы достигнем в рамках этих двух, казалось бы, исключающих друг друга представлений". Оказалось, что можно было достигнуть многого. Нужно было погасить этот конкретный конфликт, чтобы затем приступить к решению более общих, связанных с дезинтеграцией проблем. Ибо я по-прежнему считаю, что постсоветские территории могут быть объединены в единое экономическое и оборонное пространство. Хотел бы коснуться Хасавюртовского договора, против которого в то время я возражал категорически. После подписания я пришел к Лебедю и предъявил ему аргументы, почему этого не следовало делать.

Лебедь же не стал предъявлять ответные аргументы, а просто сказал мне: "Ты там не был, а я там был".

Когда я стал замсекретаря Совета безопасности, я поначалу задумал ревизию "Хасавюрта". Но когда я глубже вник в проблему, когда обнаружил, что у нас нет сил управлять этой ситуацией, когда я полгода просидел в Чечне, встречаясь с этими людьми, то, после долгого анализа, я понял, что Лебедь был прав, мы должны были отступить назад, чтобы собраться с силами и на новом этапе по-новому решать эту проблему. К сожалению, политические достижения этой "передышки" не были подкреплены экономическими мерами. Правительство не пошло на восстановление экономики Чечни, чтобы, контролируя эту экономику, контролировать и Чечню. И через эту контролируемую экономику вернуть Чечню в Россию. Ибо экономические узы сегодня — это самое сильное, что связывает между собой страны и народы. Поэтому, сознавая величину сегодняшней московской трагедии, я убежден, как никогда: если президент будет уповать только на военные методы решения чеченской проблемы, то продолжится гибель сотен и тысяч наших молодых людей, добавятся десятки тысяч безутешных родственников, еще больше разрастутся наши кладбища. В Америке несколько солдатских гробов сносят президента. А у нас кладбища павших солдат поднимают рейтинг президента. Потому что оборвана связь между тем, что происходит, и между тем, что знают люди. В Чечне погибают ежедневно десятки, а иногда сотни людей. И поскольку власть усыпила общество, то мы слышим только бравурные реляции о завершении антитеррористической операции, о разгроме боевиков, об уничтожении полевых командиров. Но при этом растут кладбища, и мы платим жизнями за рейтинг президента.

А.П. Российские кладбища разрастаются не только за счет гробов из Чечни. Они катастрофически разрастаются от преждевременных смертей по всей России. Ибо, уменьшаясь со скоростью в миллион исчезающих сограждан в год, Россия показывает, что здесь идет не только чеченская война, но и война власти со всем народом, и потери на этой войне соизмеримы с фронтовыми операциями. Тип экономки, тип правления, тип общества, которые сложились в России, обрекают народ на гибель. Когда утонул "Курск", у власти была возможность осознать эту техногенную катастрофу, как катастрофу власти. Когда власть сожгла космическую станцию "Мир", было ясно, что свертывается русский Космос, свертываются высокие технологии, свертывается ВПК, и скоро Россия будет неспособна воевать в Чечне. Когда была сформулирована демографическая катастрофа России, власть могла одуматься, наметить меры по сбережению народа. Теперь, когда в Москве пахнет зарином, опять появился шанс отказаться от чудовищного курса, от чудовищной модели власти. Что такое "семья"? Вы знаете это изнутри. Это метафора, или жуткое новообразование, которого еще не знал мир?

Б.Б. Вопрос адресован весьма точно, ибо вы в своей газете часто писали о "семье" и обо мне, как о части этой "семьи". Полагаю, я смогу описать, что такое — "семья", и к чему ведет Россию та группа людей, которая контролирует сегодня основные финансовые потоки. Слово "семья" появилось с целью дискредитировать Ельцина как человека, который передал власть и капитал очень ограниченной группе людей, приближенных к нему непосредственно. Находясь внутри "семьи", могу утверждать, что сам Ельцин никаких экономических выгод от этого не получал. Зная его образ жизни, зная, с чем он остался после отречения, как живут две его дочери, весьма небедные, я все-таки могу утверждать, что Ельцин не был коррумпирован. Он старался, чтобы вся его семья жила, как добропорядочная семья президента, не вызывая упреков. Насколько это удавалось, другое дело. Время было такое, что люди, узнав о твоей кредитной карточке, считали, что ты воруешь деньги. Однако реальность такова, что очень ограниченная группа людей получила контроль над огромными капиталами. Я полагал, что это временное явление, необходимо расширить группу богатых людей. Если первоначально было десять так называемых олигархов, связанных с "семьей", я считал, что со временем их должно стать пятьсот, а потом и тысяча, и не связанных с "семьей" . Не хочу углубляться в экскурс, но во всех странах, вставших на путь капиталистического развития, капитал внутри общества распределен неравномерно. Во всякой стране есть весьма узкие группы людей, которые контролируют экономику. Это реальность. И хотя сейчас появляются компании, которым выгодно привлечение дешевых денег и в них оказываются миллионы и миллионы акционеров, но все равно контроль над основными потоками сохраняют узкие группы. Так обстоит дело во Франции, в Америке, в меньшей степени в Германии, в большой степени в Италии. За этой группой следуют другие многочисленные — то, что называется "средним классом". Именно стабильность среднего класса определяет стабильность общества в целом. Но такой концентрации, какая случилась в России, нет ни в одной стране мира, быть может, только в странах Востока и Африки. К сожалению, с приходом Путина ситуация изменилась к худшему. Сегодня еще меньшая группа людей контролирует еще большую часть экономики. Такая сверхвысокая монополизация, связанная с корпоративным эгоизмом, не позволяет России встать на ноги, не позволяет народу решать свои социальные проблемы. Поэтому Россия вымирает, институты власти деградируют, развитие остановлено. Ко мне в Лондон приезжают мои знакомые из Тулы, Рязани, и они рисуют ужасные картины. Быть может, меня обвинят в национальных пристрастиях, но я считаю необходимым заметить, что основные социальные бедствия затрагивают прежде всего русский народ, который в действительности вымирает. Как же относится к этому власть? Вместо того, чтобы откликаться на вопиющие сигналы, идущие изнутри русского народа, власть желает подавить эти сигналы. Я хочу сказать о так называемом "русском фашизме". Признаюсь, некоторое время я сам заблуждался, мне казалось, что существуют ряд проявлений, ряд движений и партий, которые могут подтолкнуть к образованию "русского фашизма". Однако, исследуя эту проблему, изучая историю национальных отношений в России, я понял, что русские в высшей степени веротерпимы, менее других подвержены национальным фобиям, и те проявления, которые следует назвать черносотенными, или погромы в течение истории России не выходили за рамки общеевропейских "стандартов", да простят мне это кощунственное слово в данном случае. Огромное количество евреев поселились в России. Ушли они из Европы, спасаясь от преследований. Это был самостоятельный выбор, и это означало, что в России им было безопасно, безопаснее, чем в остальных странах Европы. То же и о немцах. Был настоящий мирный исход немцев в Россию из Германии, прежде всего по экономическим мотивам. Это свидетельствует о терпимости русских к другим нациям. Мне кажется, что идея "русского фашизма" выгодна властям, которые не желают пользоваться нормальными способами управления российским обществом. Чтобы подавить конфликт между властью и народом, власть множит конфликты внутри самого народа. Московская трагедия — во многом тому свидетельство. Путину казалось, что он создал эффективную модель управления, именуемую "вертикалью власти". Однако нет никакой вертикали. Есть пустая площадка, которую он расчистил вокруг себя. И перефразируя образное выражение Александра Зиновьева, Путин находится на "зияющей высоте". Стремление Путина назначать повсюду своих людей — это явная неуверенность в своих силах. Путин не умеет работать с сильными людьми, а только со своими, как правило, слабыми. Это, повторяю, Грызлов, чуждый для МВД. Это Сергей Иванов, при котором окончательно погибает Российская армия. Это Миллер, который, придя в Газпром, сломал, наконец, становой хребет российской экономики. Сильные люди удаляются Путиным от управления. Так было после гибели подводной лодки "Курск", когда Путин срезал цвет Северного флота, командующего Попова и начальника штаба Моцака. Так было после недавней гибели в Чечне вертолета Ми-26, когда Путин уволил любимца армии, командующего армейской авиации генерала Павлова, а саму армейскую авиацию передал в ведение ВВС, что лишено всякой военно-стратегической логики и ведет к деградации остатков вертолетного потенциала страны. Так вышло с уволенным в отставку генералом Ивашовым, быть может, единственным среди военных реальным геостратегом, понимающим катастрофический для России характер появления американцев в Средней Азии и на Кавказе.

А.П. Жупел "Русского фашизма" — это способ поддерживать напряжение между русскими и евреями, русскими и кавказцами, русскими и, теперь уже, украинцами. И это способ подавления самого русского самосознания. После 91-го года огромными усилиями патриотических идеологов удалось ликвидировать пропасть между "красной" и "белой" верой, образом "красной" и "белой" России. Теперь мы стараемся приблизить к себе "либерал-патриотов", которые нащупывают общие с нами ценности, имя которым — сильная великая Россия. Власть старается не допустить этого сближения, ибо растерзанное русское самосознание, разорванный на куски патриотизм являются достоянием власти, поддерживают ее на плаву. Соединенный, нераздельный патриотизм становится достоянием народа. Губителен для власти, которая антинациональна, действует в интересах других стран и культур. Не отсюда ли раздражение Кремля по поводу наших встреч, попытка опорочить эти встречи, оклеветать их участников?

Б.Б. Должен заметить, что, постоянно размышляя над русской историей, я пришел к выводу, что нам за долгие годы и даже века так и не удалось создать того, что я называю "единой политической нацией". То есть народа, не расчленяемого властью по национальному признаку. Слабая и недальновидная власть всегда действует по принципу "разделяй и властвуй". И самый простой способ разделить — разделить по национальному признаку. Это остается главным препятствием для интеграции экономической, национальной, пространственной, интеграции элит в такой многонациональной стране, как Россия. Мне кажется, Путин даже не задумывается над этой проблемой. А те рядом с ним, кто понимает важность этой задачи, действуют в прямо противоположном направлении в ущерб единству России. Эффект нашей предыдущей встречи, взрыв от публикации нашей с вами беседы объясняются двумя составляющими. Абсолютно неожиданной, не виртуальной, а реальной комбинацией "Проханов—Березовский", что раньше казалось совершенно невозможным для зашоренных политиков. Тех, кто мыслит стандартно и не понимает, что настоящая политика строится из неординарных, неожиданных комбинаций, которые могут привести к желаемой цели. Для нас эта цель — сохранение России, как уникальной и мощной страны, в которой люди живут в духовном и материальном комфорте. Вторая составляющая этого шока власти в том, что мы начали занимать нишу, которая, на мой взгляд, наиболее эффективна для достижения упомянутой цели. Мы с вами по-разному смотрим на идею патриотизма. Но мы одинаково считаем, что патриотизм — это единственная сила, которая вытащит Россию из беды, в которой она оказалась. Поэтому соединение людей с различной политической философией, но с одинаковой исторической целью действительно настораживает власть. Путин не использовал дарованный ему уникальный шанс. Не смог сформулировать "национальную идею" и действовать в интересах всего общества, а не узкой группы людей. Наша встреча показала, что слияние либерального патриотизма и классического, то есть державного, может обеспечить тот синергетический эффект, который необходим для формирования национальной идеи России.

ПУТИН МЕНЯЕТ ОРИЕНТАЦИЮ

Станислав Белковский

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Станислав Белковский

ПУТИН МЕНЯЕТ ОРИЕНТАЦИЮ (Президент может оставить "семью")

Московская трагедия 23-26 октября может привести к самым серьезным переменам в российской власти и кремлевской политике. Ибо именно в эти дни президент Владимир Путин неожиданно обрел независимость от тех, кто привел его в Кремль, — пресловутой "семьи", ближайшего окружения Бориса Ельцина.

Отныне Путин обязан властью уже не "семье". А спецподразделениям ФСБ и МВД России. Генерал-полковникам Владимиру Проничеву и Владимиру Васильеву. Они положили конец мятежу, который мог нанести смертельный удар по Кремлю и аннулировать главное достояние Путина — его рейтинг.

При этом сам президент в трагические дни и ночи чеченского мятежа полностью подтвердил свою репутацию нового Горбачева. Он обратился к нации лишь через 15 часов (!) после завершения штурма. И даже в этом обращении Путин не осмелился употребить единственно возможное для крупного политического лидера местоимение “я”. Мы не смогли спасти всех, простите нас, говорил хозяин Кремля, словно намекая, что не ему принадлежит огромная власть в огромной стране, а остающемуся за кадром коллективному кукловоду. За все дни трагедии Путин так и не побывал у Театрального центра. Наконец, в ночь штурма страна не слышала слова "Путин" ни разу. Только утром, в 7:40 (через добрых два часа после развязки), пресс-секретарь президента Алексей Громов сообщил, что его патрон проинформирован о случившемся. (Можно предположить, что до 7:40 Путин просто спал, и челядь не осмеливалась потревожить его известием о конце мятежа). А в 10:00 Путин встретился в Кремле с директором ФСБ Патрушевым и министром внутренних дел Грызловым — с двумя чиновниками, которых роковой ночью тоже не было видно и слышно. Троица заспанных людей, вроде как призванных отвечать за безопасность всей страны и ее народа, вяло констатировала, что все обошлось. Нельзя не заметить, что представители оперативного штаба, главой которого был генерал ФСБ Проничев, неоднократно подчеркивали, что пошли на штурм на свой страх и риск, приняли единственно верное решение лишь потому, что бандиты начали расстреливать заложников. Путин, как и классический Горбачев образца 1989-91 гг., ничего не знал. Если бы штурм закончился провалом — отвечали бы только Проничев и Васильев. И даже покуситься на успех Путин толком не сумел. Никто из силовиков, комментировавших утром 26 октября ход и результаты штурма, не помянул добрым словом президента. Хотя, по аппаратным канонам, мог и должен был бы. Ибо Проничев и Васильев уже понимали: ликвидацию мятежа нельзя просто подарить Путину. Тогда в российской власти опять ничего не изменится.

Теперь силовые кланы могут обменять спасение Путина на отстранение "семьи" от реальных властных рычагов, от финансовых потоков и государственных СМИ. Силовики наглядно показали народу, что президент слаб и психологически неустойчив. Наверное, именно поэтому он целых три года не мог выползти из-под крышки "семейного" контроля. За 34 месяца президентства он, вопреки ожиданиям, не уволил Волошина и не принял ни одного принципиального решения, которое противоречило бы интересам бизнес-клана Романа Абрамовича. Теперь, вероятно, Путин вынужден будет дрейфовать в сторону Лубянки, поскольку у него нет другой возможности оплатить счет за 26 октября 2002 г.

Впрочем, нельзя не отметить, что захват бандитами Театрального центра на Дубровке случился очень вовремя для Путина. В полный тупик зашла "антитеррористическая операция" в Чечне — война, на которой нынешний президент пришел к власти и которую неоднократно объявлял выигранной и законченной. Почти до нуля упал рейтинг Путина в озлобленной и обворованной армии. Началась реализация сверхнепопулярной реформы ЖКХ, в результате которой четверть населения страны к 2004 году — очередным президентским выборам — рискует остаться без жилья. На этом фоне резко пошла в гору популярность КПРФ, которая теперь становится центром консолидации всех противников Путина, независимо от их политических взглядов. Все шло к тому, что выборы 2003-2004 годов обернутся тяжелым поражением Кремля. Предотвратить неблагоприятное для власти развитие событий могла только серьезная катастрофа. И она грянула.

Общая эйфория от успеха штурма проходит — по мере того, как количество жертв приближается к 200. Когда эйфория улетучится окончательно, будут поставлены новые важные вопросы, например: каким образом столь крупный отряд террористов с оружием и в камуфляже беспрепятственно проник в театральный центр? Правда ли, что у "сестер-смертниц" была не настоящая взрывчатка, а лишь муляжи? Почему утром 26 октября так расходились показания Патрушева и Васильева: первый говорил, что все террористы ликвидированы, второй — что они разбрелись по Москве? И так далее.

От ответов на эти вопросы будет зависеть судьба власти в одной отдельно взятой стране.

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, генеральный директор Совета по национальной стратегии

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ

Николай Переяслов

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Николай Переяслов

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ

— Ах, Володя, что ж ты смотришь и молчишь?

Под Москвою — нынче новый Тохтамыш!

Да и только ль под Москвою? Посмотри —

враг давно уже бесчинствует внутри.

Вон он ходит в черной бурке у Кремля...

Не под ним, а под тобой горит земля!

И всё ближе у Кремлевских гордых стен

разгружается чеченский гексоген.

Ах, Володя, не советников спроси —

свою душу, словно грушу, потряси,

пусть она тебе без фальши даст ответ:

для России — есть трагедия иль нет

в том, что десять лет подряд из года в год

вымирает миллионно твой народ,

и от армии — защитницы страны —

лишь казармы опустевшие видны?

В том, что, глядя на поля из-под руки,

плачут, видя запустенье, старики,

и уходят, чтоб добыть родным обед,

наши дочки в проститутки в десять лет?

В том, что Родину — и нашу, и свою! —

положил ты, как подстилку, под "семью",

чтоб топтал ее отныне без преград

и растлитель, и злодей, и казнокрад,

чтоб пинал ее, как шлюху, террорист,

что сосёт твою столицу, точно глист,

а над нею — словно в небе вороньё —

олигархи, наркоманы да ворьё...

Не страна уже вокруг — сплошной погост,

над которым грохотал вчера "Норд-ост".

Но ударил автомат из темноты...

Все в стране сейчас — заложники. (И ты.)

...Ах, Володя! Хоть зима торит к нам путь,

ты костюмчик "адидасовский" —забудь,

не до слаломов, родимый, не до лыж,

когда край твой разоряет Тохтамыш.

Ты же — русский! Ты ж мужчина, черт возьми!

Аль не стыдно перед Богом и людьми,

видя, как страна съезжает за черту,

не вступиться за вдову и сироту?

Отряхни с плечей нависших сволочей!

Ты ведь — Бога здесь наместник? Или... чей?..

ПУСТИЛИ ДИМУ В ЕВРОПУ...

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Александр Головенко

ПУСТИЛИ ДИМУ В ЕВРОПУ... (Как Кремль и его спецпредставитель Рогозин сдают Калининград)

После вступления в Евросоюз в 2004 году Литвы и Польши миллионная Калининградская область окажется во вражеском окружении и полностью отрезанной от матушки-России. Литовские власти уже пошли на явно недружественный шаг, объявив, что с нового года они отменяют для калининградцев визовые льготы. А с 1 июля 2003 года визы понадобятся уже и тем жителям российского анклава, которые поедут через республику автотранспортом. Что делать?

Евросоюз предлагает жителям области обзаводиться загранпаспортами и получать визы для проезда на "большую землю", что не устраивает российскую сторону. И на этот счет уже последовал ряд заявлений со стороны президента и премьера страны. Дескать, никаких компромиссов по этому вопросу. А конкретнее?

А конкретнее В.Путин назначил председателя думского Комитета по международным делам Дмитрия Рогозина своим представителем по развязке "калининградского узла". Как ему это удалось, он хорошо продемонстрировал участникам недавних парламентских слушаний: "Калининградская область — международный и геополитический аспекты национальной безопасности России". Впечатление такое, будто неумеющего плавать мальчонку бросили в речушку глубиной с полметра, и он всем рассказывал, как героически противостоял стихии.

Как считают наблюдатели, "калининградская проблема" связана вовсе не с неуступчивостью европейцев или слабостью российской позиции, требующей "спецрежима" для жителей области. Закавыка в том, что путинская Россия со своей проамериканской внешней политикой упустила возможность договориться с Европой не только по частной проблеме, но и по очень многим российско-европейским вопросам. На этом фоне все отчетливее провал миссии Д.Рогозина, который ничего путного от своих партнеров по переговорам в ЕС не добился.

Собственно, возможно, сам того не ведая, он раскрыл участникам слушаний весь куцый замысел "наследника", который в послании Евросоюзу обнародовал свою позицию. В чем она? В том, что Россия рассматривает город-крепость как составную и неотторжимую часть своей территории? Нет. Что для нас это вопрос целостности страны и национальной безопасности? Опять не угадали. Оказывается, все дело в том, что "решать калининградский вопрос с прицелом на выход на более серьезное, более ответственное решение о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Европейского Союза".

Отсюда пункт №1 — высокий уровень приграничного сотрудничества, "в котором должны быть заинтересованы все", то есть Польша, Литва и Евросоюз в целом. Пункт №2 — обеспечение беспрепятственного облегченного транзита граждан Российской Федерации в Калининград и обратно.

Иными словами, калининградская проблема Кремлем сведена к унизительным просьбам о безвизовых поездках своих граждан, хотя это вопрос расчленения и удушения России, ее "обрезания" с Востока и Запада, включая Чечню.

Поэтому надо ли удивляться, что издевательский ответ из Евросоюза не заставил себя ждать. России рекомендуют, пояснил Д.Рогозин, во-первых, не подвергать сомнению суверенитет Литвы. Во-вторых, нам предлагается безостановочный безвизовый проезд калининградцев через ее территорию, причем на высокой скорости, чтобы с него спрыгнули нелегальные эмигранты и криминальные элементы. Однако и эта милость будет рассматриваться только после вступления Литвы в ЕС.

При этом мы стали свидетелями красочного рассказа Рогозина о его задушевных беседах с комиссаром Европейской комиссии Патэном, которому кремлевский посланец предложил следственный эксперимент. А именно: вместе прыгнуть с поезда на скорости 70 км\час, и оставшийся в живых будет ярым сторонником идеи беспрепятственного транзита.

То, что наш проамериканский МИД в душе давно сдал Курилы и Калининград, сомневаться не приходится. Его отношение к повестке проявилось уже в том, что ни один чиновник высокого ранга (об Иванове и думать нечего) не пожаловал в это день в Думу. Прибыл лишь еще один спецпредставитель — посол по особым поручениям Валентин Богомазов, который потряс совершенной бесхребетностью и отсутствием всякой государственной позиции.

После рогозинского провала он не нашел ничего лучшего, как начать расшаркивания перед дорогим Дмитрием Олеговичем. При этом гость ошарашил заявлением: "Стремление Литвы и Польши стать членами ЕС воспринимается в России с пониманием и не вызывает у нас аллергии". Кем воспринимается с пониманием? У кого не вызывает аллергии преднамеренная блокада Калининграда и натовский "Дранг нах Остен"? Это, как если бы товарищ Сталин сказал в 41-м: мы ждем от наступления фашистов благотворного сотрудничества и взаимопонимания.

Казалось бы, после того, как ЕС демонстративно вытер о Россию ноги, надо срочно предпринимать адекватные меры по защите национальных интересов страны. Оказывается, нет. Теперь Кремль, его спецпослы и спецпосланцы уповают на саммит стран Евросоюза и России 11 ноября, чтобы получить очередную порцию плевков.

Между тем, по мнению специалистов, это пустая трата времени.

С резкой критикой позиции В.Путина и Д.Рогозина по развязыванию "калининградского узла" на слушаниях выступил депутат Госдумы Виктор Алкснис.

— Западные газеты открыто пишут о планах ЕС, — сказал он мне в беседе. — А эти планы в том, что, цитирую: "Русские должны уехать обратно в Россию, чтобы область превратилась в автономный округ Евросоюза под совместным управлением Польши, Литвы и, возможно, Германии". Меня вообще повергло в шок заявление президента страны, будто Россия приветствует расширение Евросоюза на Восток! Я бы еще понял, если бы он предложил: решите проблему Калининградской области, а после этого мы будем приветствовать ваше расширение на нашу сторону. Я, как и ряд моих коллег, вижу решение проблемы в возвращении литовских долгов России. Со своей стороны подготовил проект постановления Госдумы о денонсации советско-германских договоров и секретных протоколов Молотова-Риббентропа в части передачи Литве советских территорий. МИД попросил меня пока не вносить постановление на пленарное заседание. Эти маниловы надеются, что 11 ноября страны ЕС по транзитному коридору пойдут им навстречу.

О литовских долгах мне подробно рассказал профессор Московского института международного бизнеса Минэкономразвития Алексей Плотников.

— Прежде всего у меня вызывает недоумение тупиковая позиция по "калининградскому узлу", которую заняли президент страны, а с его подачи МИД, спецпредставитель Д.Рогозин и другие переговорщики. Евросоюз еще, может, примет к себе Литву в 2004 году, а, может, не примет, а мы почему-то именно с ним ведем переговоры о Калининграде. Это вопрос чисто двусторонних российско-литовских отношений. Представьте, мы потеряем на беспредметное выяснение отношений целый год, а заправилы ЕС нам потом заявят: "Мы-то здесь при чем? Договаривайтесь с Литвой — она еще не наш член".

Алексей Юрьевич с картой в руках показал, что примерно треть площади Литва получила благодаря Советскому Союзу и в результате присоединения к нему. О каких территориях речь? Их четыре. Это: Вильнюсский край, присоединенный по договору с СССР от 10.октября 1939 года; земли, переданные от Белорусской ССР от 03.августа 1940 года; Мемельская (Клайпедская) область, освобожденная Красной Армией в 1945 году; Юго-западная часть (Вилкавишский район), за сохранение которой в составе Литвы в 1941 году СССР выплатил Германии 7,5 миллионов долларов.

— Как известно, та же Мемельская область была в 1950 году просто передана Литовской ССР, но сохранила статус союзного подчинения, — напомнил ученый. — Никаких официальных документов, закреплявших ее передачу в состав Литвы, нет и по сей день. Это лишний раз подчеркивает чисто административный характер переподчинения. Напомню, что в начале 90-х годов литовские власти приняли ряд государственных актов о непризнании советско-германских договоренностей 1939г. и договора о вхождении Литвы в состав СССР от 1940г. Юридически это с неизбежностью предполагает возврат современной Литвы в границы 1939г. Поэтому наше руководство должно проявить политическую волю, и уже с сегодня на завтра ставить этот вопрос о долгах перед забывчивыми властями недружественной Литвы.

Рано или поздно, убежден профессор, это придется делать, причем независимо от "упертой" позиции национал-сепаратистов по транзитному коридору. Этого требуют интересы национальной безопасности России, территориальной целостности страны, итоги Второй мировой войны. А также историческая справедливость и нормы международного права той же Европы, по которым она предлагает нам жить.

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

В тот вечер, когда ТВ впало было в истерику по поводу вышвыривания Немцова и Хакамады из Минска, чеченские террористы в Москве приготовили телевизионщикам "настоящее" событие. После захвата "Норд-Оста" создалось впечатление, что эфир взорвало, тряхнуло, что он вот-вот оживёт и выйдет из цепенящего круга лицемерной пропаганды. Увы, действительность далеко не такова, как наши надежды и ожидания. Корреспонденты, телеканалы в целом сработали профессионально только в первые часы трагедии, когда едва ли не быстрее, чем "силовики", примчались на улицу Мельникова. Далее же пошли всё более бессмысленные и бессодержательные повторы с "места событий" — мокрой асфальтовой площадки перед ДК. Разработка информации — нулевая. В частности, за все три дня ни одна программа не обмолвилась о том, что в здании того же ДК разместился гей-клуб, контролируемый чеченцами (!), о чём сообщила "Советская Россия" со ссылкой на сайт Gay. ru и газету "Стрингер". В первую же ночь на экране появились странные, явно невостребованные в данной ситуации персонажи — такие, как незабвенная г-жа Нарусова, долго и нудно делившаяся ощущениями, впечатлениями и "жизнемыслями" в студии ТВС. Ешё более незабвенный Ковалёв (который Сергей Адамович) вместе с Венедиктовым в эфире "Эха Москвы" были охвачены глубокой обеспокоенностью по поводу того, что теракт (цитирую) "убивает престиж сепаратистов" (?!).

Однако настоящий маразм начался с наступлением утра первого дня. По сути, день этот превратился в телебенефис Хакамады. Кстати, из политиков только с ней да ещё с Немцовым и Явлинским захотели общаться чеченцы. В течение дня Хакамада в роли переговорщицы была в каждых бесчисленных "Новостях", а весь вечер неутомимо светилась в "Свободе слова" (НТВ) и на ТВС. Слегка отставал лишь Немцов. Если учесть, что первоначально террористы из всех телекомпаний требовали лишь REN ТВ, то наталкиваешься на пренеприятную мысль. Ведь и означенные "политики", и REN ТВ — подопечные Чубайса. И именно их предпочли для общения головорезы. Случайное совпадение? Или осознанная раскрутка оправевших политиканов, "запитанная" на энергетику события? Надо также учитывать, что без информационной поддержки акция Бараева так и осталась бы тупым и жестоким рейдом, каких немало было в истории двух чеченских войн и которые мало на что повлияли. Но телеосвещение, словно по накатанной схеме, из часа в час стало превращать выходку варваров в полномасштабную операцию. Пошло озвучивание любых требований террористов, полились настойчивые призывы к любым уступкам! Началось скатывание к Будённовску, а стало быть, к еще одному тяжёлому, может быть, смертельному удару по организму государственности, по русскому самосознанию.

Второй день ознаменовался освещением в СМИ совершенно дикой, кощунственной по отношению к несчастным родственникам заложников "демонстрации". Телеоператоры смаковали обезумевших от горя людей, которых парализовал страх за близких, и они стали кричать "Долой войну в Чечне!" Тиражирование телевидением этого жуткого психологического эксперимента — прямое преступление. Чтобы "успокоить" захватчиков, можно было сказать о "демонстрации" по радио, сообщить косвенно. Но погружать в паралич воли всю страну, идя на поводу у негодяев, недопустимо, это чисто вражеская работа. Тем более, что требование "демонстрировать" предъявлялось к родственникам заложников, а вовсе не к самому ТВ. Если бы публичное "миротворчество" Хакамады, пораженческие завывания гостей ''Свободы слова" продолжались не два, а двадцать (как, видимо, планировалось истинными руководителями операции) дней — мы имели бы подавленную, сдавшуюся Россию, погружённую в атмосферу страха, разодранную религиозно-национальной распрей, готовую к неистовому "закручиванию гаек" и диктатуре. Диктатуре кого? Нетрудно понять: ведь к тому моменту рейтинг "верховного" упал бы до нуля, и всех затмили бы уверения телемашины, что только чубайсовцы — "искренние спасатели заложников". Кстати, в период кризиса ни один оппозиционный политик доступа к эфиру так и не получил. Не считая Г. Джемаля, который на "Московии" и во "Временах" попытался вскрыть подоплеку события, за что "Московию" пытались лишить лицензии на вещание, а у Познера речь Джемаля просто прервали на полуслове.

Слава Богу, власть решилась на действие. И пусть кремлёвские пиарщики поднимут ненадолго за счет этого путинский рейтинг. Может, Путин и после этого останется беспомощным, и с экранов всё тем же потоком польётся олигархическая пропаганда. Главное, остановлен маховик страшной информационно-террористической операции, имевший политковскую, немцовско-хакамадскую, бараевскую личину.

Любопытно, что на ТВС, контролируемом теперь, как известно, во многом тем же Чубайсом, уже после штурма прошёл-таки проанонсированный еще до разгрома банды осклизлый фильм некоего "Соболева" о "зверствах" генерала Ермолова, об "оккупации Чечни"… С характерным подзаголовком: "Штурм невозможен". Возможен, очень даже возможен, господа из "пятой колонны"!

В дни объявления траура экран был неузнаваем. Притихла реклама, шли человеческие фильмы, не было сатанинской музыки и торгашеских шоу. Но один всё же не удержался: на НТВ продюсер “Норд-Оста” Цекало в час траура (!) возопил о необходимости государственного финансирования его пострадавшего проекта и создания в стране специального денежного фонда с этой же целью. Поистине, кому война — кому мать родна...

УКРАДЕННЫЙ ДОМ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Александр Брежнев

УКРАДЕННЫЙ ДОМ (История, которая продолжается пятнадцать лет)

Каждому дорог свой дом. Своя крепость, своя берлога, где можно укрыться, выжить, почувствовать себя в безопасности.

У Анатолия Морозова дома нет. Дом был. Его построил крепкий крестьянин — дед Анатолия — таким же крепким, каким был сам. Дом бревенчатый на каменном фундаменте, с просторными комнатами, большой русской печью, в которой можно было мыться, как в бане. Дом с широкими сенями. Именно этот дом облюбовали офицеры Советской Армии для временного госпиталя во время стояния под Москвой, а затем отката от нее гитлеровских войск. За этот дом в войну, как и за всю Родину, отдал свою жизнь отец Анатолия на Ленинградском фронте, оставив вдову с четырьмя детьми на руках, из которых младший, Анатолий, родился именно в ту лихую годину 1942 года, когда враг почти ворвался в Москву. Из этого родного дома Анатолий был призван на службу в Советскую Армию. Отслужив, решил одеть дом в кирпично-блочную одежду, для чего на заработанные деньги купил полуторный кирпич, шесть тысяч штук, 25 автомашин шлака, 10 автомашин песка. Кирпич поместился в сенях, и все было готово к исполнению желания. Но случилось землетрясение в Ташкенте, и мать надоумила сына ехать по призыву правительства на помощь людям, и может быть, сестре своей, вышедшей замуж в Ташкент. С обычным запалом, с каким берется Морозов за дело, отправился он на трудные работы. Окончив их уже по другому призыву "сверху", поехал работать на БАМ, мечтал все же вернуться в родную деревню с семьей, а потому с задачей заработать на переезд ее и безбедное существование. Не думал-не гадал, что найдутся расхитители на его стройматериалы, на весь дом, на весь труд его, — воспользуются темные людишки тем, что после смерти матери дом опустеет; тем, что Анатолий из-за болезни не смог прибыть на похороны матери, а накопленные деньги переслал сестре для этой печальной процедуры и снова должен был копить их для переезда в родной край. Эти людишки во главе с председателем Никольского с/совета Поповой Н.Е. не обратились в суд, а следовательно, не дали хода судебным уведомлениям о необходимости вступить в наследство ни сестре Анатолия Галине, что приезжала из Ташкента хоронить мать, ни брату Анатолия, Николаю, который проживал с семьей близко от деревни Чапаевка и навещал родной дом, сажал картошку на земле усадьбы, собирал урожай сада мешками и многим соседям раздавал яблоки и сливы. Понятно, что такое судебное уведомление, предусмотренное законом, не искало и Анатолия, хотя ему сказали, что не могли его найти. Вот она ложь и нарушение закона — дом имел наследников, а его разобрали без суда, как бесхозный, распродав все, что можно было от него распродать, и все заготовленные, сохраненные матерью, стройматериалы.

Второе нарушение, что дом был разобран без акта БТИ, самоуправно. Опустошен был сад. Когда вернулся в деревню Анатолий, ответив на призыв Горбачева возвращаться селянам в свои деревни и села, чтобы вдохнуть в них свежую струю жизни, ему в местном отделении милиции вначале сказали: "Построй хотя бы хозблок, но с окном, чтобы носил жилой характер, и мы тебя пропишем, так как ты наш и у тебя на этот дом есть домовая книга, в которой значится вся семья твоих родителей вместе с тобой".Так как Анатолий серьезно копил средства для переезда, то сумел построить такую хатку, посадить новый сад: 200 гнезд малины, много кустов смородины и крыжовника, 48 плодовых деревьев, построил туалет. На это ушло 4 года, и за все это время Морозов старался узаконить свои действия хлопотами о прописке в родном месте, но пока он этого добивался, "прихватизаторы" чужого добра предложили занять его место нескольким офицерам-летчикам расквартированной воздушной армии в Кубинке. Но увидев Анатолия и узнав его историю, офицеры засовестились, и свое счастье на несчастье Анатолия строить отказались. Однако суть дела Морозова и его хлопоты не остановили корысть полковника Егорникова. Он продолжил незаконную акцию, три дня беспощадно сжигая на костре все, что высаживал и строил Морозов 4 года, истратив все денежные средства. Затем Егорников обнес усадьбу своим забором, но, в отличие от Морозова, за многие годы не посадил ни деревца, ни кустика, ни цветочка, ничего не построил, кроме бани, которую построил год назад. Таков радетельный новый хозяин! Нужды ли у него нет, так как это место для него дача, а не основное место жительства, как для Анатолия? Или потому, что купля-продажа земли юридически в то время не могла состояться, а значит, "кот" знает, "чье мясо съел"?

Вот и приходится по сей день ходить Морозову по разным инстанциям, чтобы вернуть себе родное место, приобрести свою крышу над головой. Пока безрезультатно. Пяти публикаций в разных газетах не хватило на то, чтобы прокуратура возбудила по соответствующей статье дело в суде. В одиночку Морозову отстаивать свое право на наследство сложно, потому он ищет опоры в депутатах, журналистах, — во всех, кто может помочь.

В декабре 1991 года Мособлсовет большинством голосов в присутствии Морозова и около пятидесяти человек свидетелей принял решение вернуть Морозову дом и землю, пообещав выдать письменное решение на следующий день. Но при выдаче ему этого решения в нем слово "обязать" было заменено словом "рекомендовать". Морозов настаивал, чтобы текст решения был точно таким, за который проголосовали на совете депутаты, включил диктофон с записью собрания, но отстоять истину не удалось. Пришлось пользоваться рекомендацией. Однако и она была торпедирована следующим образом: вместо комиссии по расследованию дела Морозова на месте прокуратура выделила только одного человека — мадам Дзяевич, причем прокурор Наместников убедил Морозова в том, что одной Дзяевич достаточно для решения вопроса, так как решать его будут в присутствии и с участием самого Морозова с представителем местной власти с/совета д. Чапаевка Поповой Н.Е. Но Дзяевич и Попова заперлись в кабинете, не впустив туда Морозова на глазах свидетелей.

Так было допущено нарушение закона, которое наказуемо по статье о сговоре, но по сей день наказан только Морозов бездомностью, а теперь еще и тем, что стал пенсионером, а пенсию за трудовую жизнь получать негде.

За это время он остался без семьи, так как жена не вынесла этой борьбы.

Анатолий Морозов давно собрал сто шестьдесят подписей своих односельчан. Они свидетельствуют, что дом стоял в нормальном состоянии, не был аварийным, был застеклен. Тридцать человек из них сказали о состоянии дома на момент его слома, остальные 130 ходатайствовали о том, чтобы вернули Морозову наследство. Большинство в деревне были возмущены тем, что наследство украли и разорили усадьбу. Фемида в последние годы, наверное, чувствует себя обобранной, так как истине являются противовесом с перевесом доллары. Пока усадьба Морозовых — 15 соток — Анатолию не возвращена, и так как никто из них троих (Анатолий, брат Николай, сестра Галина) не были уведомлены судом о сроках и необходимости вступления в наследство, то Анатолий вправе и сейчас ожидать крайне нужного ему для жизни решения. Этому могут способствовать депутаты, местные власти, прокуратура — все, кто способен помочь восстановить справедливость.

А пока что обездолен человек, умеющий работать на земле, на машине, на строительстве. Много он растратил сил, но не растратил веры в то, что главная власть — закон, а не нарушители закона.

Редакция решила показать здесь один из документов Морозова по теме сноса дома, из которого явствует, что дом на момент его слома был крепким, а потому и снесли его самоуправно, без акта БТИ.

15 лет длится эта история — с того момента, когда Анатолий в день христианского праздника Покрова вернулся в дом, а увидел пустое место вместо дома. Как не рухнул тогда, как выдержал потом, когда два раза обносил вместе с братом забором место родной усадьбы, и оба раза местная власть сносила этот забор бульдозером?! Но то была не сегодняшняя власть. Однако при сегодняшней власти на пути Морозова появился Егорников и все события, описанные выше. Как выдерживает это Анатолий? Видно, день христианского праздника Покрова, в который он вернулся в разоренное гнездо, осеняет его силы.

Но пора, пора принять участие в судьбе Морозова каждому, к кому он обращался за помощью во спасение собственного достоинства "вельможным особам" и во спасение страны по большому счету, пора разгребать завалы ее разлома!

ПУТЬ К ЗДРАВОМЫСЛИЮ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

ПУТЬ К ЗДРАВОМЫСЛИЮ (Политическое общение без “пиар-технологий”)

Спикер Госдумы Селезнев, всецело обязанный своим нынешним постом Народно-патриотическому союзу России, взялся разрушать этот союз. Возглавляемое спикером движение "Россия" решило покинуть ряды НПСР. Покинуть потому, что один из лидеров союза Александр Проханов поговорил с опальным олигархом Борисом Березовским на тему: возможен ли союз национал-патриотов с либерал-патриотами. Селезнева оскорбил сам факт разговора и он поставил вопрос ребром: или Проханова исключают из руководства НПСР, или он со своим движением уносит ноги из Народно-патриотического союза.

Чьими интересами при постановке этого вопроса руководствуется Селезнев, нам неведомо. Но совершенно очевидно, что отнюдь не интересами рядовых политически активных граждан-патриотов, ибо они, данные граждане, сами, без указаний сверху, объединяются на местах. Типичный тому пример — строительство межпартийного клуба в Твери, войти в который решили патриоты самых разных оттенков — от прокоммунистических, по сути, аграриев до представителей "Либеральной России".

Предлагаем вниманию читателя коллективное письмо тверских политиков.

Российская политика с некоторых пор потеряла контакт с активной и мыслящей аудиторией, разумной и размышляющей демократией. Избиратель превращен в пассивный объект пресловутых пиаровских технологий, которые резко усилили недоверие россиян к власти, подорвали её моральные ресурсы. Остро актуальной стала проблема действенного общественного контроля за мерой воздействия "технологов" на политические отношения и политический процесс, за степенью "загрязнения" пиар-технологиями общественной среды. Несомненно, необходим переход к новым видам политического общения, укорененным в национальной традиции. Политики должны, наконец, узнать, что избиратель думает о политике и как думает, как он работает' с политической информацией и как её использует. Долг самого избирателя — помочь в этом политикам. Подлинная политика ждет помощи ответственного и мыслящего избирателя. А для этого необходимы новые, более широкие каналы политической коммуникации с ним. Нужно развивать горизонтальные связи между самими избирателями, а для этого мы решили здравомыслию создать суверенный союз избирателей города Твери и области как главную гражданско-форумную структуру региона. Мы все должны понять, что мы можем ходить не просто на выборы, мы должны приходить на них, как на Гражданский форум региона.

Мы убеждены в необходимости формирования нового качества публичной политики в городе Твери и области, и в связи с этим объявляем о начале создания первого городского межпартийного клуба избирателей. Он должен послужить вкладом в формирование широкого общественного движения гражданской ответственности за конституционную устойчивость страны, движения в поддержку и совершенствование федеральных законов о партиях и избирательном праве, движения, направленного на ликвидацию многопартийной недоразвитости России. А значит — движения за модернизацию представительского управления города Твери, области и России. Короче, речь идет о широком общественном движении в защиту национальных гражданских ценностей.

По нашему плану первый межпартийный клуб избирателей должен послужить основой для создания территориальной сети подобных клубов с последующим их объединением в Гражданскую палату города Твери. При этом мы убеждены, что стране остро необходимо сочетание традиционной политики "интересов и целей" с политикой "национальных гражданских ценностей", без деления политического спектра на "правых" и "левых".

Конечно, в развитии нашей гражданской инициативы мы рассчитываем в первую очередь на активного и мыслящего тверского избирателя. С другой стороны, мы надеемся на поддержку иных партий и общественных организаций. При этом мы выступаем принципиальными противниками всяческих попыток растащить клубы избирателей по "партийным квартирам". Для нас — это гражданский нонсенс, абсурд. Если партии конкурируют меж собой, то избиратели между собой не борются. Избиратели едины в желании создать совершенную и эффективную систему представительского управления, "собственником" которой они и должны быть. Мы — за национальное гражданское единство избирателей.

К сожалению, в России складывается фактическое неравенство партий в плане доступа к ресурсам партийной деятельности. Создание межпартийных клубов избирателей — это способ противостоять формированию привилегий у так называемых "партий власти", пытающихся использовать в партийном бизнесе государственное и муниципальное имущество.

При создании первого межпартийного клуба избирателей мы надеемся на поддержку областной и городской власти, в том числе облизбиркома и горизбиркома, а также органов территориального общественного самоуправления (ТОО).

Мы рассчитываем на то, что СМИ города Твери и области поддержат нашу гражданскую инициативу, в том числе в качестве социальной рекламы выборов. Тем более, согласно действующего избирательного права, деятельность по привлечению избирателей на выборы не является предвыборной агитацией кандидатов и партий. Таким образом, мы рассчитываем на всеобщую поддержку наших гражданских усилий.

Тех, кто готов участвовать в обсуждении вышеназванных и других идей и решений, просим обращаться по адресу: 170000, г. Тверь, ул. Вагжанова, 7, комната 208, контактный телефон (0822) 32-10-71.

Н. ГУРОВ, председатель Тверского отделения Аграрной партии России; А. КЛОЧКОВ, председатель Тверского отделения Общероссийской политической партии "Возрождение"; В. ОСИПОВ, председатель Координационного совета ТРГ Гражданского форума; Н. ШАРАПАНОВ, председатель Тверского отделения Общероссийской политической партии "Либеральная Россия"; В. ГАЙДУКОВ, к.ф.н., политконсультант проекта.

БРАТ НАШ ИРАК!

Валентин Пруссаков

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Валентин Пруссаков

БРАТ НАШ ИРАК!

Выжженная беспощадным солнцем и покрытая пальмовыми рощами древняя земля Месопотамии — общепризнанная колыбель цивилизации. Руины далекого прошлого и потрясающие своей красотой сказочные мечети, как бы сошедшие со страниц "Тысячи и одной ночи", всегда неудержимо влекли к себе со всего света историков, археологов, религиоведов и всех тех, кто просто зачарован восточной экзотикой. Но сегодня в Ираке почти нет иностранцев, если не считать деловых людей из России, а также из Украины и Белоруссии, понявших, очевидно, что разнообразные и прочные связи с этой страной могут быть не только чрезвычайно выгодны лично для них, но и содействовать подлинному возрождению нашей общей отчизны, пострадавшей от бесконечных экспериментов горе-реформаторов и оказавшейся ныне в малозавидном положении.

Вряд ли ошибемся, если скажем, что каждого приезжающего сюда поражает тот факт, что после долгих лет экономической блокады и ничем не оправданных международных санкций внешне в Ираке идет довольно размеренная и более или менее сносная жизнь. Несмотря на то, что Вашингтон не устает угрожать Багдаду, ведет мощнейшую пропагандистскую кампанию против правительства Саддама Хусейна и, по мнению большинства наблюдателей, война является почти неизбежной, ее приближение никак не ощущается на улицах иракской столицы. Привычно шумит базар, поражает обилие продуктов и особенно овощей и фруктов, а в многочисленных ресторанах и шашлычных (точнее, шишкебабных) полно посетителей. Нельзя не отметить, что люди повсюду удивительно мягки, улыбчивы и дружелюбны. В них нет никакой озлобленности или агрессивности не только друг к другу, как, увы, частенько бывает в больших городах России, но и к посторонним. Хотя, конечно же, каждый иностранец незамедлительно приковывает к себе взоры и вызывает повышенное любопытство. Однако нет даже малейшего намека на враждебность, и потому можно совершенно спокойно прогуливаться по древним и новым, узким и широким улицам Багдада, на которых, между прочим, чувствуешь себя в большей безопасности, чем в Москве.

В то же время, разумеется, не все так гладко и благополучно, как кажется на поверхностный взгляд, ибо заокеанские человеколюбцы на протяжении многих лет стараются держать страну в осаде, обложив ее буквально, как дикого зверя. Понятно, что больше всего страдает экономика Ирака. Для того чтобы дать представление об инфляции и тяготах ежедневной жизни, обрушившихся на простых людей в результате международных санкций, достаточно, вероятно, привести лишь один впечатляющий показатель. Если в 80-е годы один иракский динар приравнивался к трем долларам США, то ныне за американский доллар дают две тысячи динаров. Не правда ли, знакомо: Россия тоже прошла через нечто подобное!

Запад, и прежде всего США, делал все возможное, чтобы довести непослушных иракцев до полного обнищания и вызвать в их стране самый настоящий голод. После чего по хорошо знакомым образцам они могли бы ввести туда войска ООН под лицемерным предлогом необходимости спасения населения и — под гуманистическую сурдинку — поработить Ирак и захватить его несметные нефтяные богатства. Однако недруги иракского народа просчитались. Можно по-разному оценивать личность Саддама Хусейна, но справедливости ради следует признать, что его бесспорной заслугой является сохранение централизованной системы управления, благодаря чему, в частности, стало возможным как государственное субсидирование развития сельского хозяйства, так и осуществление рационирования продуктов питания, позволившее равномерно удовлетворить первейшие нужды народа. Именно поэтому иракцам удается выживать, не идя на поклон к террористической супердержаве, которая если не "Макдональдсами", жвачкой и долларами, то новейшим оружием, штыками и пулями пытается навязать свою волю и свой образ жизни всему человечеству.

Во время нашего пребывания в багдадском "Шератоне" там чуть ли не каждый вечер били в барабаны, оглушительно свистели и танцевали без устали: оказалось, что так здесь справляют свадьбы. Значит, подумалось, жизнь продолжается. Не удалось с ней справиться Бушу-старшему, не удастся и Бушу-младшему.

Нельзя одолеть тех, кто искренне и самоотверженно верит в Бога и кто исполнен решимости следовать своему высшему предназначению. Тем более если их ведет и направляет избранный народом и любимый им лидер. Не сдастся врагу гордый Багдад и его древние стены, для которых как бы не существует времени, непременно дождутся праздника великой победы иракского народа над ложью, вероломством и злом — над теми, кто в упоении от собственной материальной мощи и безнаказанности возомнил себя властелинами всей Вселенной. Недаром же в Коране говорится, что "козни сатаны слабы".

Багдад — Москва

Октябрь, 2002

КЕССOННАЯ БОЛЕЗНЬ

Владимир Бушин

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Владимир Бушин

КЕССOННАЯ БОЛЕЗНЬ

За кровавыми днями в конце октября многие, пожалуй, уже забыли одно примечательное событие в начале месяца. Но между ними, как представляется, есть роковая связь. Поэтому мы решили вернуться к тому полузабытому факту нынешней жизни.

В апреле 1920 года по случаю пятидесятилетия В.И. Ленина состоялось торжественное заседание горкома партии. С поздравительными речами выступили многие крупные и широкоизвестные деятели того времени, в том числе Сталин, Максим Горький, Луначарский. Но Владимир Ильич не слышал речей. Он сказал: "Смешная, нелепая вещь эти юбилеи", — и явился, когда речи уже отзвучали.

В 1929 году по случаю такого же юбилея И.В.Сталин, как и Ленин, естественно, получил много поздравлений. 22 декабря того года он ответил на них в "Правде" словами благодарности и преданности делу трудящихся.

Совсем недавно, 6 октября сего года, исполнилось 50 лет президенту В.Путину. Никакого заседания, кажется, не устраивалось, но это было с лихвой перекрыто телевидением: оно прокрутило несколько фильмов о дорогом юбиляре. В каком облике, в какой только ипостаси и положении не увидели мы нашего несравненного президента на телеэкранах в эти дни! Вот он за штурвалом боевого истребителя, того гляди, сейчас ринется в бой и замочит Масхадова; вот ласкает детишек так нежно, будто это родные и самые любимые; вот с сияющим ликом несется с горы на лыжах; вот на ковре, как заправский дзюдоист, борется с какой-то девочкой и скромно позволяет уложить себя на президентские лопатки; вот лихо скачет по тёмной лесной тропинке на белом коне, а следом, как мне показалось, его супруга Людмила — верхом на черной козе; вот к восторгу татар всей будкой плюхнулся в миску со сметаной, чтобы достать губами со дна монетку, — татары попросили — как отказать; вот в тельняшке на подводной лодке вроде бы готовый к атаке на того, кто потопил "Курск"; вот в Марьиной Роще на открытии еврейского культурного центра к радости дружеской компании запросто травит еврейские анекдоты; вот, словно Орион, сын морского бога Посейдона, купается в бассейне с тремя прирученными дельфинами, один из которых чем-то ужасно напоминает Хазанова… Какое шоу! Какое разнообразие! Не хватало только, чтобы еще показали нам юбиляра как святого ветхозаветного пророка Иону, по божественному промыслу оказавшегося во чреве кита, но через три дня чудесным образом благополучно вышедшего на свободу. Видимо, приберегли сей эффект для следующего юбилея…

Любая из явленных нам картин была чрезвычайно увлекательна. Но всё же, всё же, всё же… Можете ли вы представить хотя бы даже буйного Хрущева, в день своего юбилея вскочившего на коня, чтобы в сопровождении Семена Михайловича Буденного и своей супруги Нины Петровны с гиком промчаться по улицам столицы на глазах всего ошалевшего московского люда? В силах ли вы вообразить, чтобы, допустим, даже уже впавший в маразм Брежнев устроил в день ангела веселое купание в бассейне "Москва" вместе с тремя дельфинами, пусть бы даже они и знали, что он — Генеральный секретарь и многократный Герой? Всё это совершенно немыслимо!

Могут сказать: "Новые времена — новые песни…" Нет, друзья мои, невозможно представить себе в подобных ситуациях не только советских лидеров, но и нынешних руководителей других великих держав, скажем, американского президента Буша — с мордуленцией, измазанной сметаной, майонезом или горчицей; германского канцлера Шрёдера — в бассейне с дельфинами или осьминогами; английского премьера Блэра — в боксерском поединке с женщиной, которая швыряет его через канат; французского президента Ширака — в роли забубенного анекдотчика с еврейским уклоном и т.п.

Между прочим, упомянутым западным лидерам не грех и поразвлечься, и покуролесить, пусть и не столь забористо, как наш кормилец, — они же руководители в общем-то благоденствующих, процветающих стран со стабильным режимом! А тут?.. В Челябинской области траур по убитым в Чечне молодым землякам, а Путин именно там, в Челябинской области, в веселеньком лыжном костюмчике катается с гор; его спрашивает иностранный журналист: "Что случилось с подводной лодкой "Курск"?", а он отвечает: "Она утонула". И при этом улыбается! Будто утонул-то бумажный кораблик... В стране бесчисленные взрывы, пожары, катастрофы, наводнения, жертвы, народ бедствует, нищенствует, вымирает, а он резвится, развлекается раздачей наград, устраивает обеды, ходит по гостям — к Хазанову в Москве, к Гранину в Ленинграде, к Рабиновичу в Сочи…Не говорит ли это о том, что он просто не понимает, не сечёт, что такое государство вообще и Россия, в частности, что такое власть вообще и президент, в частности? Может, он просто думает, что вот до 47 лет засиделся в подполковниках, а теперь, наконец, пожалован в полковники, только и всего? Или — заведовал клубом советско-германской службы, а теперь поручили командовать полком?

На эту мысль наводит один его ответ журналисту, услышанный нами в юбилейные дни. Журналист спросил, что вот, мол, когда возникла президентская перспектива, не было ли у него сомнений, опасений, страха, сразу ли согласился, не отказывался ли поначалу. Да, ответил Путин, были сомнения, даже сперва нежелание было: ведь я любил дружеские компании, мне нравилось путешествовать, рыбачить, ходить на футбол, а пост президента сильно ограничивает в этом смысле — ни тебе поехать куда захотел, ни тебе встретиться с кем пожелал, ни тебе в картишки переброситься или лишнюю рюмку пропустить…Вы поняли, читатель? Никаких сомнений относительно своих личных интеллектуально-духовных данных, способностей возглавить великую державу, никакого трепета перед шапкой Мономаха и ответственностью за народ, тем более в такое лихое время у него не возникло, не шевельнулось даже, а только всплыли опасения за привычный образ жизни, только нежелание утерять свои персональные удовольствия. Такой ответ свидетельствует, что это человек той же выделки, что и Бурбулис, Гайдар, Козырев, Немцов, Кириенко… Ельцин их вызывал и спрашивал: "Хочешь быть министром?.. Хочешь быть вице-премьером?.. Хочешь быть главой правительства?" И все эти преподаватели марксизма, младшие научные сотрудники, завлабы, газетчики, и в армии-то два года не отбывшие, тотчас восклицали: "Хочу!!!" Совершенно, как пятилетний сын Манилова. Демонстрируя его резвость гостям, отец спрашивал: "Фемистоклюс, хочешь быть дипломатом?" И тот всегда с готовностью рапортовал : "Хочу!" Правда, мы не знаем, стал ли Фемистоклюс дипломатом, а эти все стали: кто министром, кто вице-премьером, кто премьером, кто просто столпом демократии. Результат их властной деятельности у всех перед глазами…

Но дело не только в этом. Может, оно еще и вот в чем… Сталин в упомянутом юбилейном ответе писал: "Ваши поздравления и приветствия отношу на счёт великой партии рабочего класса, родившей и воспитавшей меня по образу своему и подобию".

Надо полагать, В.Путин тоже получил сейчас немало поздравлений и подарков. Молдавский президент Воронин даже преподнес ему заводного, а может, и живого крокодила. Очень многозначительный и глубокомысленный презентик!.. Так вот, отвечая на поздравления, нынешний юбиляр, пожалуй, мог бы воспользоваться сталинским текстом как заготовкой и начать примерно в таком духе: "Ваши поздравления и приветствия отношу на счёт беспощадной орды демократов, начиная с Собчака, родившей и воспитавшей меня по своему образу и подобию…". Письмо Сталина заканчивалось так: "Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей". А Путин, думается, по праву мог бы сказать: "Можете не сомневаться, господа, что я готов и впредь отдать делу олигархов, делу капитализации страны все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю кровь народа, капля за каплей". Если так, то это несколько проясняет все его сногсшибательные шоу и умопомрачительные фортели на публике: именно так относятся к народу, к стране и выкидывают коленца Березовские да Ходорковские, в своём создании по образу и подобию которых он честно признался бы.

Дух марксизма-ленинизма, образы его частично упомянутых бессмертных создателей, как ни удивительно, явно и тайно витали над страной в дни путинского юбилея.

В беседе с одним журналистом президенту захотелось пнуть своего далёкого предшественника: "Ленин сказал, что русский человек плохой работник". Допустим, сказал. Но, во-первых, слова эти замусолены давным-давно. Еще со времен академика Абалкина. Неужто такой молодой, а не мог придумать ничего новенького? Во-вторых, да мало ли что кто-то когда-то кому-то сказал или даже написал. Вон у Пушкина однажды вырвалось: "Черт догадал меня родиться в России, да еще с душой и талантом!" Так что, Путин, вы его со Швыдким в антипатриоты зачислите? Или будете доказывать, что поэт мечтал родиться в Израиле? С вас станется. А ведь вы уже в том возрасте, почтеннейший, когда могли бы понимать: судить о людях надо не по словам, тем паче не по вырванным словечкам, а по делам их. Вот вы ныне всё на божественность налегаете что есть силы. Даже по поводу смертной казни мы от вас услышали: "Она недопустима, ибо жизнь и смерть человека — это исключительная прерогатива Всевышнего!" Вы бы сказали об этом своему дружку Бушу или Цзян Цземиню. В их благополучных странах предателей и негодяев казнят столько, сколько полагается. А тут — ежедневно кругом разбой, насилия, изуверства, а вчерашний кагэбэшник взывает к Богу: "Не троньте их! Пусть живут! Обеспечьте им трехразовое питание! Только в Его власти!.." Может, и фашистских оккупантов мы не должны были истреблять? Ведь прерогатива-то и тогда существовала. Если сам не понимает, то неужели не хватает ума у его бесчисленных советников объяснить ему, что вчерашний член КПСС, тем паче — кагебэшник просто смешон как со свечкой в руках, в целовании с патриархом, так и в религиозных доводах против смертной казни. Вы, оказывается, и духовника завели. Так хоть бы он, раб Божий Тихон, объяснил, если советник Приставкин слеп или труслив. В советское время смертная казнь неоднократно и вводилась и отменялась в зависимости от положения в стране. Только этим и должен руководствоваться государственный лидер.

Так вот, говорю, попросите отца Тихона открыть Библию, ведь и там об этом же: "не по словам, а по делам их узнаете их". Да хоть бы и вас самого взять. По обилию прекрасных слов, сударь, вы, пожалуй, уже превзошли Горбачева и Ельцина вместе взятых. А каковы дела ваши? Об этом уже сказано.

Впрочем, если Библия у вас только на немецком языке, то в данном случае лучше раскрыть воспоминания Максима Горького. Он рассказывает: однажды с приехавшим к нему на Капри Лениным они наблюдали на берегу моря, как рыбаки разбирали сети. И гость, вспомнив Волгу, заметил: "Наши работают бойчее". "Я выразил сомнение", — пишет Горький. И вдруг Ленин обрушился на него: "А не забыли вы, живя на этой шишке, свою Родину?" И дальше Горький признается, что его изумляли в Ленине постоянство интереса ко всему русскому и гордость всем русским. Так, о Толстом он сказал: "Кого рядом с ним можно поставить в Европе? Некого!" И радостно засмеялся. А нынешние суперпатриоты и Ленина клянут, и Толстого "предателем России" именуют… Вот и сопоставьте "Русский человек плохой работник", открытое незадачливым Абалкиным и подхваченное говорунами вроде вас, и "Они работают бойчее" полученное от великого Горького и отстаиваемое хотя бы мной, тружеником с семнадцати лет на авиационном заводе.

А ведь возможно и такое толкование тех неприятных слов. Как известно, Ленин обладал даром политического предвидения. Ведь чего стоит хотя бы одно лишь определение дня Октябрьского восстания: "Сегодня рано, послезавтра поздно и уже смерти подобно. Только завтра". А "похабный" Брестский мир, на который он пошел вопреки яростному сопротивлению Троцкого и "левых коммунистов" во главе с Бухариным в уверенности, что это не надолго? И действительно, договор просуществовал всего восемь месяцев. Так вот, есть основания полагать, что когда Ленин говорил "русский человек плохой работник", то имел в виду нынешних демократов, именующих себя русскими, и нынешнее правительство, где тоже, по слухам, есть русские. Ну кого же из всего этого правительства, сударь, остающегося почти в неприкосновенности с ельцинских времен, можно назвать хорошим работником? Ну разве что Починка…

Еще вспоминается, что социализм президент назвал "красивой сказочкой". А вот, дескать, мы — реалисты, прагматики, практики. Ну почему тот же лорд Приставкин-Красновидовский не напомнит, что с "красивой сказочкой" большевики в ходе вооруженного восстания завоевали власть в борьбе с интервентами, белогвардейцами, а потом фашистами, сохранили Родину и приумножили её земли и воды, безо всяких кабальных займов и долгов сделали Россию сверхдержавой… А вы? А вы со своим реализьмом получили власть лишь благодаря предательству Горбачева и Ельцина на блюдечке в конверте для голосования, затем со своим прагматизьмом развалили великую и могучую державу на куски, и наконец, со свои практицизьмом превратили оставшийся огрызок империи в задворки мировой истории. И еще безмозглые выродки вякают против Советской власти… И учтите, сударь, что ваша личная ответственность за всё это растет с каждым днем и часом пребывания у власти. Вот вы всем фейсом в сметану — а она растет; вы резвитесь в бассейне с крокодилами — а она растёт; вы христосуетесь с патриархом — а она растет; вы видите сладкий сон в объятиях супруги — а она растёт… А в эти дни октября она взмыла под небеса.

Тут можно добавить вот что. Бездарные правители, как правило, начинают своё владычество прежде всего с охаивания своих предшественников. Так и поступил, например, Хрущев с умершим Сталиным в своем лживом и малограмотном докладе на ХХ съезде партии. Правда, по прошествии времени очухался и запел иначе: "Я горжусь, что долгие годы работал под руководством Сталина… Если бы я был лауреатом Сталинской премии, то с гордостью носил бы медаль с его изображением" и т.п. Но, увы, поздно было: уже выскочили с визгом и хрюканьем бесы Первого призыва: рыбаковы, абуладзы, шатровы… Потом полезли мерзавцы Второго призыва — волкогоновы, радзинские, сорокины обоего пола и т.д. А вот Сталин всю жизнь твердил : "Я только ученик великого Ленина". И ставил ему памятники, издавал собрания сочинений, велел снимать о нем фильмы… Так надо ж учиться, учиться и учиться, как призывал Ильич, надо выводы делать. А, Владимир Владимирович?

Что касается персонально Ленина, то, слегка перефразировав поэта, можно, посоветовать вам, сударь:

Не трожьте Ленина руками,

Чтоб вам не оторвало рук.

Его имя уже век живет и будет жить еще века. А после вашего исчезновения люди будут спрашивать друг друга: "Да был ли мальчик-то? Может, мальчика-то и не было? Как его — Бутин? Мутин? Пукин? Кукин"?..

А между тем, великие тени прошлого продолжали витать над страной…Так, в одном телефильме журналист вдруг спросил президента: "Что вас больше всего привлекает (или что цените) в женщине?" И он, созданный по образу и подобию Ходорковского, вдруг сказал: " Был один человек, который на этот вопрос ответил: "Слабость". А на такой же вопрос о мужчине ответил: "Силу". И я с ним согласен."

Кто этот человек? Да Маркс же! Но почему не назван? Как почему? Президент согласен с Марксом? Он тайный марксист? Ах, Боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексевна Хакамада!.. Но вот странно, неужели именно слабостью заслужили расположение президента такие особы, как непотопляемая обкомовка Матвиенко, железная тувинка Нарусова, ухватистая мадам от профсоюзов Панфилова, — где тут слабость, в каких чертах, в каких членах? По-моему, каждая из них, как библейский Самсон, могла бы разодрать пасть льву.

С другой стороны, неужели именно сила, то есть сила государственного ума и характера, заставляет президента, с одной стороны, допустим, терпеть в правительстве тихого, как мокрая курица, Клебанова, а с другой, еще и пригласить в правительство Грызлова. Ведь этот последний за всё время пребывания в Думе отличился только один раз: со слов Радзинского брякнул, что Ленин был за поражение России в Первой мировой войне. Именно после этого президент сразу сделал его министром МВД, где необходим уж особенно живой ум. А ведь тот услышал что-то краем уха и понес аж с государственной трибуны… Ни ума, ни порядочности не хватило даже на то, чтобы на минутку задуматься: ну, легко ли русскому человеку желать военного поражения своей Родины, не дикое ли это дело? Ну, способен ли он сам пожелать, чтобы Дума провалилась в тартарары вместе со всеми думцами? И неведомо этому умному любимцу президента, что перед войной состоялась конференция социал-демократических партий ряда европейских стран, где был выдвинут совместный лозунг поражения правительств своих стран, то есть всех европейских стран. В той особой политической обстановке это была своеобразная форма борьбы против войны, способ отстаивания мира. Тогда этого не могли понять меньшевик Троцкий да ренегат Каутский, сейчас, по прошествии почти ста лет, так и не понял замшелый оборотень Грызлов… А потом Путин притащил из Ленинграда еще и титана мысли Миронова, который в первый же день своего пребывания в Москве, при первом же появлении на трибуне в качестве председателя Совета Федерации дал волю своей порочной натуре: заявил, что президентский срок надо немедленно увеличить до семи лет. Если бы его сразу же не осадили, то есть основания полагать, что при втором появлении на трибуне он предложил бы Москву переименовать в Путинбург и на месте памятника Дзержинскому поставить прижизненный памятник своему другу Ариелю Шарону.

А еще президент взял откуда-то в свою администрацию на должность заместителя её главы молодого энтузиаста по фамилии Сурков, по имени то ли Владислав, то ли Вячеслав. Так ведь и он славится не столько силой ума, сколько храбростью духа. Думаю, что это не родственник покойного поэта Суркова, который писал:

Смелыми Сталин гордится,

Смелого любит народ.

Смелого пуля боится,

Смелого штык не берет.

Так вот, говорю, нынешний Сурков жутко смелый. Напомню лишь одно его недавнее изречение в связи со спорами вокруг памятника Дзержинскому: " Если сегодня есть люди, требующие восстановления этого памятника, то завтра могут найтись люди, которые будут требовать ликвидации Мавзолея".Ну, во-первых, люди второго рода уже давно есть и известны — от Ельцина до патриарха. Неужто Сурков о них не слышал? Но главное тут другое: человек, обязанный по должности оберегать законность, валит в одну кучу Мавзолей создателя государства, сооруженный по решению высшего органа власти нашей страны, памятник, поставленный по решению её правительства, и — буйный разгул пьяной толпы, подстрекаемой беглым взяточником Станкевичем. Словом:

Путин Сурковым гордится,

Но в тяжком раздумье народ:

Ведь Бога Сурок не боится,

А черт его в ад не берет.

Так обстоит дело со слабостью и силой в глазах Путина и в реальной жизни…

Услышав тайное упоминание юбиляром Маркса и его ответов на анкету двух старших дочерей, я подумал: интересно, а как он сам ответил бы на те вопросы, если его дочери захотели бы повторить давний эксперимент. И постарался предугадать. Видит Бог, он сам на это лезет.

Тут сразу надо заметить, что вопреки уверениям долдонов антикоммунизма вроде врага народа Немцова настоящие коммунисты с самого начало, с самих основоположников отличались великим разнообразием и самих личностей, и вкусов, и пристрастей. Как уже сказано, Маркс на вопрос "Достоинство, которое вы больше всего цените в мужчине и в женщине?", в первом случае ответил — "сила", во втором — "слабость". А Энгельс — он был веселый мужик и порой не соблюдал постулаты марксизма — Энгельс ответил совсем иначе: в мужчине — " желание не вмешиваться в чужие дела", в женщине — "умение класть вещи на своё место". Ах, как я понимаю классика в последнем случае! Только уточнил бы: не просто вещи, а книги, рукописи и газеты.

"Ваше представление о несчастье?" Маркс ответил: "Подчинение". Энгельс: "Визит к зубному врачу". Думаю, что Путин ответил бы так : "Необходимость под напором общественного мнения рано или поздно выставить с должности и отдать под суд за разжигание межнациональной вражды моего любимого министра культуры врага народа Швыдкого".

"Ваше представление о счастье?" Маркс: "Борьба". Энгельс: "Бутылка "Шато-марго" 1848 года". Тонкий знаток этого дела, он знал, что вино из винограда урожая того года обладало особыми достоинствами. Путин, по-моему, ответил бы так: "Счастье — это без конца говорить народу, как он счастлив под моей властью".

"Недостаток, которое вы, скорее всего, склонны извинить?" Маркс: "Легковерие". Путин: "Шпионство американцев против моей Родины. Я доказал это помилованием Эдмонда Поупа, чье шпионство нанесло нам многомиллиардный убыток"

"Недостаток, который внушает вам наибольшее отвращение?" Маркс: "Угодничество". Путин: " Желание народа жить по-человечески".

"Ваша антипатия?" Маркс: "Мартин Таппер". Ну, это был тогда в Англии пустозвон вроде нашего Радзинского. Ответ Путина : "Учителя и врачи, шахтеры и студенты, которые требуют, чтобы им вовремя платили ".

"Ваши любимые поэты?" Маркс: "Шекспир, Эсхил, Гёте". Путин: "Ваншенкин, Иртеньев и Чичибабин. Первого я уже наградил, остальные скоро дождутся".

"Ваши любимые прозаики?" Маркс: "Дидро". Путин: "Владимир Войнович. Этому я недавно тоже дал премию".

"Ваш любимый герой?" Маркс: "Спартак, Кеплер". Путин : "В жизни — Собчак, Ельцин, Бакатин, американские пособники, в литературе — Чичиков, владелец мертвых душ".

"Ваша любимая героиня?" Маркс: "Гретхен". Путин: "В жизни — Нарусова, в литературе — Коробочка".

"Ваш любимый цвет?" Маркс: "Красный". Путин: "Власовский триколор".

"Ваше любимое растение, цветок?" Маркс: "Лавр". Путин: "Лопух и чертополох".

"Ваше любимое женское имя?" Маркс: "Лаура, Женни". Путин: "Швыдкой".

"Ваше любимое занятие?" Маркс: "Рыться в книгах". Путин: "Ликвидировать советские военные базы".

"Ваше любимое блюдо?" Маркс: "Рыба". Путин: "Фаршированная фиш".

"Ваше любимое изречение?" Маркс : "Ничто человеческое мне не чуждо". Путин: " Постановление Думы о запрете референдума и статья Уголовного кодекса об экстремизме".

"Ваш любимый девиз?" Маркс: "Подвергай всё сомнению". Путин: "Не смей сомневаться в том, что ты лучший президент в мире, гарант от всех бед, в том числе от чеченских террористов!"

Между прочим, многие и не сомневаются. Вот как сказал об этом в дни юбилея В.Забелин, поэт из Кирова:

Щелкнул кнопкой наудачу

И попал на передачу,

У нее названье "Истины момент".

В ней открыто говорится,

Что бедлам в стране творится,

Но зато у нас прекрасный президент!

Что свой долг не исполняет,

Лишь карманы набивает

Весь чиновничий несметный контингент.

Нашу кровь сосут мздоимцы,

Шельмы, воры, проходимцы,

Но зато у нас чудесный президент!

Перспективы, брат, убоги.

То и жди протянешь ноги.

Да, возможен и такой, увы, момент…

Прежде чем навеки сникнуть,

Не забудь погромче крикнуть:

"Но зато у нас великий президент!"

Видимо, именно после того, как прочитал эти стихи московский корреспондент Гай Чейзен в американской газеты "Уоллстрит джорнал" писал в дни юбилея: "Культ личности Путина выходит за рамки приличия. Лик президента украшает матрёшки и майки. Его именем называют новые сорта помидор и арбузов. О нем слагаются гимны".

Но, может быть, самое верное и полное объяснение большим странностям нашего президента, частично отмеченным здесь, состоит всё-таки вот в чем. Подводникам известна так называемая кессонная болезнь. Она является следствием грубого нарушения правил декомпрессии, т.е. постепенного перехода при подъеме водолаза от высокого давления на большой глубине к нормальному атмосферному давлению на поверхности. Ведь, в сущности говоря, Путин долгое время пребывал на приличной глубине народной жизни: родители — простые трудяги, жена — самолётная бортпроводница, сам — всего лишь подполковник, заведующий клубом советско-германской дружбы. И вдруг, пренебрегая элементарными правилами декомпрессии, — президент!.. Фигурально выражаясь, его подняли из глубины не просто на поверхность, а из глубины — сразу на вершину Эвереста!.. Медицинские учебники свидетельствуют, что признаки кессонной болезни таковы: "зуд, головокружение, расстройство речи, помрачение сознания, в тяжелых случаях — паралич…"

И разве это не зуд, когда человек в развращаемой, намеренно унижаемой, погрязшей в преступности стране без конца лепечет о "возрождении нравственности, о расцвете духовности"? Разве это не головокружение, когда 40% народа за чертой бедности, а он твердит о невиданном в истории страны экономическом росте? Разве это не расстройство речи, когда президент начинает говорить языком закоренелых обитателей московских Бутырок и ленинградских Крестов ("мочить в сортире" и т.п.)? Разве это не помрачение сознания, когда он за здорово живешь ликвидирует прекрасные военные базы, с великим трудом и тщанием созданные его предшественниками, а когда в ответ американцы создают свои базы на территории бывших союзных республик СССР, рядом с нашими границами, он не только ни малейшим образом не противодействует этому, не протестует, но и чуть ли не приветствует: "Ну и что? Эти республики — самостоятельные государства: что хотят, то и делают"

Все признаки тяжелой формы кессонной болезни налицо. Увы, остается ждать паралича.

БАНЯ

Анна Серафимова

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Анна Серафимова

БАНЯ

В женском отделении городской бани большая очередь. Многолюдно здесь не только от того, что снесённый частный сектор, каждый дом которого имел баню, заменен блочными многоэтажками, где часто отключают горячую воду.

Детское отделение уже пару лет на ремонте, и мамаши с детьми, перемещенные во взрослое, увеличивают очередь, замедляют её продвижение длительными водными процедурами плескающихся детей.

Раньше в бане были душевые кабины, популярные у желающих быстро совершить омоновение, а не смаковать парные удовольствия. Но вместо душевых устроили "кабинеты", где 2, 4, 6, 8 персон могут наводить чистоту в индивидуально-групповом порядке. Да и детское отделение, судя по всему, постигнет та же участь: вместо него оборудуют ещё несколько кабинетов. Поскольку бани находятся на городском балансе, то вульгарно и привычно для нынешних времён отобрать у детей отделение и отдать его богатым дядям и тетям для совместного плескания неудобно. Поэтому и тянут с ремонтом, чтобы потом, под охи и вздохи об отсутствии денег, на "инвесторские" расширить "зону разврата".

Вот очередной помывшийся папаша просит "сказать Ивановой, что муж пришёл". Предупреждённая Иванова выносит вымытого грудничка, с которым отец отправляется домой, а она идёт домываться.

С грудными детьми идут без очереди, поэтому мы не продвинулись в течение получаса ни на человека. Сидя в бане, думаешь, что в стране демографический взрыв — парад мамаш с новорожденными нескончаем. Дай бы Бог, чтобы так и было.

Еще привилегией прохода без очереди одарили себя цыганки: они нагло прут в отделение, не обращая внимания на протесты очереди, и без всяких билетов сразу оголяются и в таком виде ждут, когда освободятся места, прекрасно зная, что раздетых не выведут. Законы и порядки у нас в стране только для законопослушных граждан.

Раньше на месте женского отделения было мужское. Прознав, однако, что в дамском парилка больше и пар лучше, мужики провели полувоенную акцию самозахвата желанных площадей, длившуюся несколько дней и завершившуюся их победой — вселением в женские угодья. Делалось это так: к открытию бани несколько сговорившихся дядек занимали очередь к кассе, покупали билеты и первыми шли в женское отделение, не обращая внимания на недоумение и протесты банщицы, оставляли билеты, раздевались и шли мыться. Ничего не подозревающие женщины, купив билеты позже, шли в своё отделение, где им сообщали о создавшемся положении. Дамам ничего другого не оставалось, как идти в мужское отделение. Увещевания на мужчин не действовали, милицию вызывать в этой ситуации не будешь, вот и перезакрепили отделения.

В связи с этим бывали курьезы, в один из которых попала моя подруга, по привычке пришедшая в женское, ставшее мужским, в ранний час, когда народу в предбаннике и раздевалке не было. Банщица куда-то отлучилась, и Ритка, положив билет на стол и раздевшись, зашла в помывочную. Она даже не сразу сообразила, что к чему: в отделении — пар, смотрит она не на людей, а на свободные лавки. Сообразив, выскочила в раздевалку, куда высыпали и привлечённые нечаянной стриптизершей кавалеры, среди которых был и дряхлый дед. Фигура у Ритки — глаз не оторвать, чего и не собиралась делать прервавшая мытье гвардия. В сильном волнении путавшаяся в белье и одежде, подруга пыталась пристыдить охальников, но они игриво заметили, что это она к ним пожаловала, а не они к ней. А если ошиблась, то за ошибки должна расплачиваться опять-таки сама. Сократила минуты ее позора пришедшая банщица, шваброй загнавшая не в меру любопытных чистюль в помывочную.

Наконец-то и моя очередь! Два часа ожидания — плата за любовь к традиционной русской оздоровительной забаве — парным процедурам. Лозунг "В бане все равны" в нынешние времена потерял свою актуальность. В бане все неравны, и оголяющиеся в кабинах без всякой заминки и в общем отделении после томительных часов ожидания это прекрасно понимают.

Прежде всего иду в парную. Она полна. Согревшись, собираюсь париться, как вдруг небольшое помещение пополняется намыленной фигурой, ловко усевшейся на полу и перегородившей проход к дверям. С мылом в парную входить нежелательно, парящиеся хором начинают делать замечания расположившейся на полу странной фигуре, под мыльной пеной на теле которой разглядываются язвы и струпья, чувствуется характерный запах давно немытого тела. Бомжиха! Призыв к ней выйти не дают никакого желаемого эффекта. Она что-то лепечет, прикидываясь дурочкой, испуганные возможностью подхватить от сомойщицы всевозможную заразу хотим выбежать, но путь к дверям перегорожен ею же. Перепрыгивать через сидящую на мокром полу не будешь, чтобы не расшибиться самой, еле увещеваем ее отодвинуться, она ползёт в глубь парилки, в которой остается в конце концов одна. Мы ждём, когда она напарится и выйдет.

Банные процедуры — особый ритуал, и мыться до того, как напаришься, не все любят. Высказываем банщице возмущение: почему впустила явно без билета такую особу?

— Да жалко мне, пусть помоется. Больной ведь человек.

— А нас вам не жалко с детьми вместе?

— А чего вас жалеть? Вы же здоровые!

Вот логика! Надолго ли мы здоровые с такой соседкой? Не один десяток клиентов зависит от одной спившейся бабы. Наконец, она выходит. Заглядывавшая во время ее нахождения там женщина сообщила, что та разлеглась на полке. Всё надо мыть. Моем, не жалея шампуня. Хотя надежней было бы с хлоркой, но её запах выживет из бани всех. Помыли, проветрили, напустили пару, набились после длительного ожидания битком; вдруг дверь открывается — снова она! На наши крики и возмущения она реагирует весёлым смехом, думая, что с ней играют, плюхается на пол, вновь перегораживая проход. Она прекрасно знает, что выталкивать её никто не станет, боясь прикасаться. Придётся домываться без парной: неизвестно, сколько заходов она ещё соизволит сделать в парную.

Лавка, на которой заняла место бомжиха, свободна — все боятся оказаться поблизости. Обращаю внимание, что ни мыла, ни шампуня на лавке создающей неудобства женщины нет. А чем же она так густо намыливалась? Но вот вновь вволю в одиночестве нагревшаяся садится на своё место, все женщины тянутся в парилку, отделение пустеет, дама в струпьях подходит к одной из лавок, берёт чью-то мочалку, мыло, начинает тереться. На мои увещевания она не обращает никакого внимания. Я в ужасе: ведь до этого она могла воспользоваться и моими банными принадлежностями! Предупредив женщин, чтобы они хотя бы обдали кипятком свои вещи, наскоро сполоснувшись, покидаю баню с испорченным настроением. Горько и от того, что люди стали бомжами, и что сам не только не можешь им помочь, но и раздражаешься неудобствами, доставляемыми ими. Дай им Бог удачи, а нам терпения!

ПРИДEТ НОВАЯ ЭЛИТА...

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

ПРИДEТ НОВАЯ ЭЛИТА... (Беседа Александра Зиновьева и Владимира Бондаренко)

29 октября нашему давнему автору, выдающемуся русскому ученому и писателю, фронтовику, патриоту России Александру Александровичу Зиновьеву исполнилось 80 лет. Вот уже три года, как Александр Александрович вернулся из вынужденной эмиграции на Родину, в Россию. Преподает в МГУ, Литературном институте и институте молодежи (бывшей высшей школе ЦК ВЛКСМ), выступает с передачами по радио, публикует свои новые книги и научные работы. Он по-прежнему неутомим и энергичен. Открыт для своих читателей. Редакция газеты "Завтра" желает Александру Александровичу доброго здоровья, новых научных и литературных успехов, музыкальных успехов его младшей дочке Ксении и счастья всей его семье.

Владимир БОНДАРЕНКО. Удивляюсь я вам, Александр Александрович, восемьдесят лет, а преподаете в трех вузах, пишете каждую неделю по статье в журналы и газеты, рисуете, постоянно выступаете, откуда силы берутся?

Александр ЗИНОВЬЕВ. Я люблю работать, и жалею, что до сих пор так и не востребован по-настоящему ни государством, ни обществом. То, что я делаю, это максимум десять процентов от того, что смог бы сделать. Силенок пока хватает. Надо успеть передать свои знания, свое понимание молодым…

В.Б. Мы с вами уже беседовали и в вашей мюнхенской квартире в Германии. За ту беседу, опубликованную в "Дне", я чуть не попал в тюрьму на пять лет. Два года велось уголовное дело сразу по трем статьям. Беседовали и здесь, в Москве, после вашего возвращения. Вели знаменитую беседу вместе с Владимиром Максимовым, где вы сформулировали уже знаменитую фразу: "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Под таким заголовком беседа и была опубликована в том же "Дне". Я вас приводил во время ваших приездов из Германии к нам в редакцию на "круглые столы". Где мы вместе с тем же Максимовым, Лимоновым, Распутиным беседовали о социальных проблемах, о политике, о вашей бурной биографии. Мы печатали все ваши самые острые и принципиальные статьи… Попробуем на ваше восьмидесятилетие затронуть уже вечные темы. Побеседовать с вами как с мудрецом об истории, о философии, о мировой проблематике. Вы — один из духовных лидеров общества, всемирно известный логик, писатель. Вы — мудрый человек?

А.З. Видите ли, когда говорят о мудрости, имеют в виду нечто мистическое, в этом смысле я мудрость не признаю. Как и всякую мистику. У человека есть природные способности, он приобретает образование, вырабатывает жизненные установки, приобретает жизненный опыт. В результате этой длительной и тяжелой повседневной работы в течение многих десятилетий приобретается некое понимание реальности.

В.Б. Может быть, мудрость — это зрелость мысли, когда твои концепции проверяются жизнью. Когда опыт десятилетий корректирует любые фантазии. Уже нет молодой категоричности. Размашистости. Лихости.

А.З. Разумеется, это итог прожитых лет. Отбрасывается все лишнее. Что затемняет основные результаты. На первый план выходит самое главное. Мудрость — это упрощение мысли, не некая примитивизация ее, а доведение результатов до такого состояния, когда эти мысли можно смело сообщать другим, даже стоящим на более низком уровне развития, не боясь, что не поймут.

В.Б. Та самая гениальная простота, к которой стремились и Пушкин, и Блок, и Заболоцкий.

А.З. Да, та самая простота, когда результаты сложного исследования выражаются четко и ясно. Такая простота приходит на смену излишнему интеллектуализму. Постепенно все привходящие сложности отбрасываются. Это как у строителей. Вывозится после завершения стройки весь строительный мусор, снимаются леса, и обнажаются или красота конструкции, или безобразность. То, что ты сумел сотворить.

В.Б. Ну а что такое жизнь? Для чего человек живет? В чем его смысл?

А.З. Это все, по-моему, словоблудие. Нет человека вообще. Есть конкретные люди. Живущие в конкретных условиях. Большинство людей ни для чего живут. Просто родились, выросли и живут. Питаются, приобретают одежду, женятся, производят потомство. Вот и все. И вся тайна жизни. Для чего-то, имея некую высшую цель, живут очень немногие. Что касается меня, то я отбросил установку на какую-то цель. Когда мне было 16 лет, я сидел на Лубянке, точно сформулировал для себя не цель жизни, а направление жизни. Что я буду делать и как я буду жить при любых обстоятельствах. Оборвется моя жизнь завтра, а меня в принципе должны были расстрелять, независимо от этого, даже последние два-три дня я должен вести в соответствии с этим направлением. Так и жил. Я никогда ничего осознанно не добивался: получить образование, степень, опубликоваться, добиться известности — никаких подобных целей я не ставил. Шел в определенном направлении и делал то, что мне было интересно.

В.Б. И все-таки, сама жизнь, откуда она? Зачем она дана человеку? Всему человечеству? Да, большинство живет природной, растительной жизнью. Впрочем, и им нужен Бог, нужен Царь. Некое, как вы говорите, направление. Но это большинство и выделяет по неким законам Бытия ту малую часть человечества, которая озабочена тем или иным развитием общества. Возникает вопрос, а зачем вообще все это на земле происходит?

А.З. Это уже чисто идеологические вопросы. Любые ответы на эти и подобные вопросы относительны, их не докажешь. И не опровергнешь. Кому-то это нужно, кому-то — нет. Я как ученый утверждаю, что все такие вопросы являются бессмысленными. Ответа окончательного не может быть, а тогда зачем отвечать? И человек появился, и вся живая материя, никакой цели в этом не было. Способность ставить цели появилась у людей недавно. И цель жизни, и смысл. И все подобные вечные вопросы возникли у людей относительно недавно. Потом они перенесли эти вопросы на всю историю. И на все человечество. Это неправомерно с логической точки зрения. Недопустимая операция. Я их не приемлю. Крылатые фразы популярны, вроде того: "Человек рожден для счастья, как птица для полета". Это бред сивой кобылы. Или же "Красота спасет мир". Это все чепуха. Никогда и никем не будет найдено ответа на все эти вечные проблемы, ибо сами проблемы надуманы. Они меняются, и каждая эпоха вкладывает свой смысл. В России было модно искать правду. Что ищут? Можно подумать, что кто-то найдет эту правду, как кошелек. У всех своя правда. У белых, у красных, у розовых… Поиски решения лишь дают иллюзию истины. Иллюзию, оправдывающую ту или иную жизнь. Или существование человеческих объединений, партий, общин. Никаких таких объективных оправданий не существует в природе.

В.Б. Ну это такой у вас научный позитивизм, рациональное начало. А в творчестве как? В чем смысл творчества? Вы же зачем-то пишете, рисуете, сочиняете? Вам же почему-то стало маловато одной науки, вы добились мирового признания как логик, так бы и шли вперед, без страха и сомнения. И вдруг такой нелогичный поступок, львиную долю времени отдаете творчеству, еще даже не зная, к чему оно приведет, будет ли когда-нибудь опубликовано? Пишете стихи. И не только в стол. Даже в сталинское время, рискуя жизнью, распространяли свои стихи антисталинского содержания. Зачем? Это же нелогично. Прекрасный ученый. Труды во все мире. И одновременно неудержимая тяга к творчеству. Вы, говоря языком Льва Гумилева, — яркий пассионарий, своей энергией пробивающий все преграды. Стихи, проза, живопись, как вы к этому пришли? И зачем?

А.З. Это объяснить невозможно. Что-то от природы. Случайное стечение обстоятельств. Я же мог и не уцелеть. Меня бы давно не было. Расстреляли бы в 1939 году — и никаких проблем, никакого творчества. Почему-то уцелел. Во время войны могли сбить, подстрелить. В плен взять, когда был в окружении. Опять никаких проблем не было бы. Я над своим творчеством никогда не задумывался. Никогда не собирался стать писателем или художником. Что-то с детства проявлялось. Потом накапливалось. У меня была замечательная память. Мог прочитать целый лист и без труда запомнить. В четвертом классе выступал со сцены, на ходу умножая в уме самые немыслимые шестизначные цифры. И никогда не ошибался. Как компьютер. Рисовал тоже с детства. Потом пошли стенгазеты. В армии служил — боевые листки оформлял. Также и стихи с ходу писались. Никогда этому не придавал значения. Большинство и рисунков, и картин, и стихов пропало. Конечно, уже взрослым, я осознанно принимал те или другие решения, я же не абсолютно безвольный человек. Мог остаться в армии, принял решение — уйти. Я участвовал в математических олимпиадах, школу кончил с золотым аттестатом. Мог поступать и на мехмат без экзаменов, я сделал выбор и пошел на философский факультет. Долго я даже не знал, что обладаю какими-то творческими способностями. И что они заслуживают внимания. Никогда ничего не хранил. Картины и рисунки стала собирать уже моя жена Ольга. После того, когда мы познакомились. Это уже ее коллекция. Около ста работ. А было не меньше тысячи. Также и со стихами. В "Зияющих высотах" я привожу один стих, который на гауптвахте сочинил, буквально выцарапал гвоздем на стене. Я же не думал, что это представляет какую-то ценность. В книге "Светлое будущее" цитирую другой стих, тост о Сталине, который тоже написал в армии печатными буквами, весь особый отдел разыскивал автора. К счастью, не нашли. Лет бы десять получил, как Александр Солженицын…

В.Б. Кстати, при вашем взаимном неприятии друг друга ваши судьбы в чем-то схожи. Оба — яркие разносторонние пассионарии. Оба — независимые гиганты среди мелковатой и гнусноватой третьей эмиграции. Легко преодолевающие свое восьмидесятилетие, оба — фронтовики. Оба выжили при всех рисковых ситуациях. Оба — независимы в своих суждениях, при том, что суждения всегда были полярно разные. И оба вернулись в Россию. Думаю, зачем-то вы оба нужны России. Иначе судьба не пощадила бы ни того, ни другого… Вы ведь всегда были рисковый человек?

А.З. В этом смысле — да. После армии уже всерьез задумался о литературе. Написал повесть, показал ее Константину Симонову. Он прочитал и сказал: уничтожьте быстрее. Пока самого не уничтожили. После этого 30 лет не писал. Сочинял анекдоты и всяческий фольклор. Просто для себя. Кстати, уже учась в университете и в аспирантуре, тоже писал научные работы, далеко не уверенным в их публикации, все писал для себя. Была потребность в творчестве. Никогда не думал о себе как о профессиональном писателе. Не имел такой цели. Меня вела жизнь…

В.Б. Позвольте в чем-то не согласиться. Вы пишете для себя, для души — вполне верю. Вот написаны так — для себя — "Зияющие высоты". Писали бы легко и стихийно и дальше — в стол, не задумываясь о цели. Вы же приняли решение о публикации. И это не простое решение. Ученому-логику с мировым именем вполне наши чекисты и цекисты спускали какие-то антимарксистские высказывания. Какой-то фольклорный треп. Вся страна тогда трепалась в пивных и на кухнях. Так бы жили до нынешней поры в своей ученой, достаточно комфортабельной норе… Приняв решение о публикации романа "Зияющие высоты", вы меняли всю жизнь. Это привело к вашему выезду, а могло привести, как Синявского, в лагерь, еще куда-нибудь. Значит, чего-то и кому-то вы хотели сказать. И миру, и человеку. Вы предъявили себя обществу.

А.З. Я работал как логик довольно успешно. Меня это устраивало. Публиковаться начал случайно. Мне уже было 38 лет. Я уже был известный ученый. И то более известный на Западе, а не в России. Как-то у нас в Москве состоялась интересная научная дискуссия. Стенограмма попала на Запад, была опубликована в научном журнале. Тогда меня и заметили. Стали приглашать с докладами на научные конференции. Выбрали в Финскую Академию наук. А там был мировой центр логики… Еще не было никаких политических преследований, но неожиданно для себя я оказался в Москве в изоляции. Страшнейшая зависть и ревность — двигатели человека. Никакое КГБ не нужно. Свои же коллеги разнесут в клочья. Они уже академики, директора институтов. На Запад ездят, как к себе домой, представляя на многочисленных научных конференциях советскую науку. А в научных мировых трудах по философии больше всего ссылок из советских ученых, на какого-то Зиновьева — индекс 108, вторым с индексом всего лишь 8 идет академик Кедров. Из Академии наук идет давление на ЦК КПСС. Оттуда команда — не надо создавать культа Зиновьева. Меня выгнали из университета. Притормозили научные публикации… Вот как рождалась идея "Зияющих высот". Отлучили от аспирантов. Студентам моим ходу не давали. Между прочим, стал писать какие-то эссе, заметки о происходящем, еще не сформулировав единый сюжет. Я их написал за полгода. Потом объединил в нечто целое. Давал читать, друзья переслали на Запад. Я не хотел даже печатать ее. Впрочем, и все заметные эмигрантские издательства тоже отказались печатать, и "ИМКА-пресс", и чеховское издательство. Там же в эмигрантской иерархии тоже все было поделено, все подачки спецслужб. Наши друзья нашли западного независимого издателя, спросили меня: можно ли печатать? Мы с женой долго колебались, дали разрешение и вышла книга.

Так что я и писателем стал волею обстоятельств. Я еще в молодости построил математическую модель советского общества, доказал неизбежность кризисов при коммунизме. В то время и у нас, и даже враги на Западе считали коммунистическую систему бескризисной. Я послал свою работу в президиум Академии наук, в ЦК КПСС. Закрытые рецензенты из моих же друзей-философов все, как один, написали: работа клеветническая. Вот так и в науке своей, и в литературе после публикации романа я оказался в изоляции. Потом предложили: или дадим срок, или за шесть месяцев уезжай на Запад. Так мы с женой оказались в Германии. А там уже много писал просто для заработка. Печатали во всех странах. Переводили на все языки. Так написал 20 романов и множество научных работ. Эмиграция меня сразу же отвергла. Я не был никогда диссидентом. Чужой был для всех. Не получал никаких эмигрантских подачек. Только научные и литературные гонорары.

В.Б. Сначала вы достаточно стремительно сделали научную карьеру в Советском Союзе. Оказались на Западе. Там вы тоже также стремительно сделали и научную и литературную карьеру, добились известности, помимо эмигрантских кругов. Вы хорошо изучили и русский мир, и западный мир. Чем же отличается русский человек от западного человека? Чем отличается западный мир от русского мира? Есть отличие в нашем укладе, в нашем менталитете? В понимании красоты? В отношении к делу? К власти? К справедливости?

А.З. Конечно, есть различия. Даже в моей Чукломе думали и чувствовали по-другому, чем в Воронеже. Но есть и общее. Различия между Советским Союзом и западной системой колоссальные. Советский Союз открыл впервые в мире путь коммунистической эволюции общества. И этот путь уже никогда и никуда из истории не денется. Запад — западнистскую эволюцию. И в идеологии различия, и в психическом складе людей. В чувствовании. В отношении к ценностям. Но есть и много общего. Западнизм и коммунизм — суть социальные системы. Любые социальные системы имеют общие законы… Вот пример. В 1978 году меня выслали, приезжаю в Париж, во время одной из встреч знаменитый математик, автор математической теории катастроф Том, поклонник моего творчества, выступая, сказал: "Зиновьев думает, что написал книгу о России, на самом деле, это все относится и к французам." Существуют общие социологические законы развития. Законы коммунальности. Законы дела. В этом смысле различий между нами нет. Но есть, конечно, и национальные различия. Все большие народы содержат в себе многообразие человеческих типов. Можно найти все общие социальные закономерности. Различают народы пропорции тех или иных закономерностей. Скажем, итальянцы более музыкальны, чем другие народы, это не значит, что каждый итальянец поет или играет, но в целом степень музыкальной культуры выше. Отсюда и Ла Скала, и все певцы, композиторы. И так далее. Немцы более самоорганизованы. Может, раз в десять более, чем мы — русские. У нас очень низкая степень самоорганизации. Хотя мы можем найти и неорганизованного лоботряса-немца, и высокоорганизованного русского. Когда даем характеристику народа, надо иметь в виду массовую характеристику. Русский народ по многим показателям очень отличается от западноевропейских народов. Приведу лишь одну черту. Мы в целом никогда не были и, наверное, не будем зациклены на деньгах, на обогащении. Думаю, даже наши "новые русские" все-таки в чем-то другие. Пропьют деньги. Потратят на что-нибудь.

Вот я, например, входил одно время в десятку самых печатаемых писателей Запада. И умудрился чисто по-русски остаться без денег. С западной точки зрения я должен был быть чудовищно богатым человеком. Но я — русский человек. Я не умею делать деньги на своих способностях. Как был бессребреником, так и остался. Для нашего народа в целом характерна такая черта: народ очень способный, но не умеющий выгодно использовать свои способности. Мы не смогли, как надо, воспользоваться результатами Великой революции. Не могли воспользоваться победой в Великой Отечественной войне. А потом даже объединением Германии не смогли как следует воспользоваться. В этом смысле выгодного использования своих способностей впереди всех евреи. Среди них любой мало-мальски способный человек использует свои способности с максимальной пользой. И правильно делают.

Сравниваю русских и немцев. У русских способных людей рождается раз в пять больше, чем у немцев. Но реализуется у немцев в пять раз больше, чем у русских. Они заботливее относятся к своим талантам, своим гениям.

В.Б. Я вспоминаю сцены из пивнушки в ваших "Зияющих высотах". Что ни алкоголик, то философ и борец за мировую справедливость. Не выходя из пивной, можно узнать все зигзаги мировой политики. Если уж у них в Германии наткнешься на алкоголика, то не спрашивай стихи Гете или жизнеописание Бисмарка. Но, увы, алкоголиков-то, пусть самых умных в мире, у нас гораздо больше…

А.З. В одной из моих книжек два литературных героя разговаривают на эту тему. Один говорит: "Не могу понять, каждый русский по отдельности — гений, а в целом — бестолковое общество получается. Немцы: каждый по отдельности туп и глуп, а в целом — гениальная нация… Мало родиться с литературным талантом. Надо еще и уметь реализовать свой талант. Это тоже черта характера".

В.Б. Может быть, вы, Александр Александрович, и есть пример умелой реализации своего таланта, несмотря на всю свою прирожденную русскость. Вам 29 октября исполняется уже 80 лет. Сумели вы сделать все задуманное? Довольны тем, что уже сделали?

А.З. Думаю, Владимир Григорьевич, я свои способности во всех сферах реализовал самое большее на одну десятую. Трудно сказать, хорошо это или плохо. Я все делал как бы между делом. Если бы я специализировался всю жизнь на чем-то одном, то, конечно, при моей работоспособности достиг бы гораздо большего. Если бы стал только художником, написал бы уйму картин. Если бы с детства переключился на стихи — тоже бы сумел чего-то добиться. Помню, когда я учился в ИФЛИ, там еще Павел Коган учился и другие, мы устраивали соревнования, и я не был последним, уверяю вас. Уровень большинства поэтов мне по зубам. Того же Евтушенко мог бы заменить за пол-литра водки. Но я не считал и не считаю для себя это уровнем. То же самое и в занятиях наукой. Когда меня выслали в Германию, мне пришлось прекратить занятия логикой, так как я занимался в Академии наук. Если бы я занимался всю жизнь одной только логикой, тоже сделал бы гораздо больше. Я же входил в тройку лучших логиков мира. И потом, я всю жизнь работал как одиночка. Будь у меня помощники, будь свой исследовательский центр, как у многих других, свой институт, можно было бы реализовать с их помощью многие смелые замыслы. Мы бы чудо совершили…

В.Б. Вы признаете, что будь у вас институт или центр, в науке добились бы большего. Значит, увы, как и большинства русских талантливых людей, у вас не хватило дара самоорганизации. Не было карьерной административной хватки, умения подчинять себе людей. Вы — талантливый одиночка. Что же вас удерживало на плаву? Какие человеческие качества помогали выжить? Дружба? Любовь? Верность?

А.З. Ни то, ни другое, ни третье. К административной карьере я не гожусь и никогда не годился. Все у меня шло само собой. Фронтовик, деревенский парень, окончил университет с отличием. Я был беспартийный. Над марксизмом посмеивался еще в сталинские годы, меня выбросили в логику, как в далекую от идеологии науку. Но сами же вызвали в партбюро и спрашивают: пойдешь в аспирантуру? Я согласился. Кончил аспирантуру, написал диссертацию, о которой говорили тогда: мол, Зиновьев обращается с Марксом, как с подопытным кроликом. Я логически обработал алгоритм, с помощью которого сочинялся "Капитал", и с этим алгоритмом можно было писать его бесконечное продолжение. Мог любого идиота научить писать марксистские тексты. На чем и подрабатывал тогда. Рассчитывать с такими откровенными взглядами на успехи в советской философии было нельзя. И опять же вдруг вызывают после защиты диссертации в Институт философии. Предлагают интересную работу. Хорошо, пойду. Потом работаю в институте. Пишу все то, что думаю, печатают мои научные статьи в основном на Западе. Вызывают в дирекцию, говорят, что принято решение расширять состав докторских кадров. Предлагают писать докторскую диссертацию. Опять соглашаюсь. И так всю жизнь. И в эмиграции так же все делалось само собой. Я ничего не организовывал. Выбрал направление и плыл по нему.

В.Б. Как вы относитесь к удаче? Думаю, она вам сопутствовала всю жизнь. Сами говорите: могли бы расстрелять на Лубянке, могли бы убить на войне, могли бы выкинуть из института, не дать защититься, отправить не на Запад за публикацию "Зияющих высот", а в мордовские лагеря. На Западе могла бы вас уничтожить эмиграция. Могли бы подхватить болезнь, спиться в конце концов. Вам же удача дает и книги, и известность, и любимую жену, и уже на старость прекрасную младшую дочку, делающую музыкальные успехи. Будто вас ведет по жизни какая-то незримая путеводная звезда…

А.З. Не только удача. Тут сработала и моя жизненная система, которую мои ученики в шутку называли "зиновьюгой". Среди принципов "зиновьюги", которым я следовал всю жизнь, было: не делать никогда никакой карьеры. Не вылезать на вид. Я ведь и историю с "Зияющими высотами" не стал раздувать в мировой печати подобно Солженицыну. Старался уйти от политических кампаний. Я в моей жизни никогда и никому не перешел дорогу. Всегда уступал. Никому не мешал. Я и сейчас такого принципа придерживаюсь. Стоило мне с кем-то вступить в борьбу за должность — сожрали бы мгновенно и тут, и на Западе. Еще один из принципов "зиновьюги" — я никогда ничего не скрывал. Взглядов своих не скрывал. Решили назначить меня заведующим кафедрой, вызвали в ЦК КПСС, чтобы утвердить. Там говорит мне чиновник: вы нам подходите, ученый с мировым именем, вас предлагают заведующим кафедрой, думаем одобрить. Но, понимаете, Александр Александрович, ходят слухи, что вы недооцениваете диалектическую логику. Я сказал: это клевета. — Ну, мы так и думали. Что клевета. — Это клевета, потому что, если человек недооценивает, значит, он как-то ценит, а я ее просто презираю… — Ну вы об этом хоть вслух студентам своим не говорите. И утвердили. Или еще была такая история у нас. Группа самых прогрессивных философов, их и сейчас прославляют как борцов за свободу, отчаянных либералов и так далее, (не буду перечислять, и так все знают) выпустила сборник, где покритиковала немножечко какие-то ошибки Энгельса. Их разбомбили. Когда их бомбили, они жаловались: мы — истинные марксисты, а вы нас громите, а смотрите на Зиновьева. Он — явный немарксист, вы его не трогаете. Он только анекдоты про марксизм сочиняет. Им сказали: так Зиновьев это и не скрывает, он и не претендует на то, чтобы быть марксистом, а вы-то марксизм исправляете. Моя прямота и откровенность действовали на людей. Я не юлил, не лицемерил. Со мной было проще. Потом еще один из принципов моей "зиновьюги": никогда ни перед кем не унижаться, хранить личное достоинство при всех обстоятельствах. Высшей судьей всегда являюсь для себя я сам.

Это все тоже действовало. Но, конечно, вы правы, и удача сопутствовала.

В.Б. А что такое война в вашей жизни? Спустя так много лет можно уже и пофилософствовать на эту тему. Война нужна человеку? Она украшает человека? Она раскрывает его лучшие качества? Война как признак смерти заставляет человека выявлять всю свою потенцию? Война изменяет историю? Может, она вообще — двигатель истории?

А.З. Когда как. На войне и шкурников, и карьеристов, и даже бюрократов хватало. Трусов хватало. Человеческие качества не меняются. Война — это тоже процесс жизни. В армии хватало генералов, которые ради своих мелких интересов и самолюбий жертвовали жизнями тысяч солдат. И сейчас в Чечне хватает. Я переживал войну так, что материала для социологических наблюдений хватит на всю оставшуюся жизнь. Все то, что до войны у меня намечалось в качестве гипотез, там проявилось наяву.

В.Б. А может, все-таки человечество обойтись без войн? И никакой эволюции в сознании за миллион лет? Война как часть жизни, а иногда как суть жизни?

А.З. Да, несомненно, война — это непременная часть жизни человечества. Можно ли человеку обойтись без войн? Это невозможно. Ошибочно рассматривать войны, как нечто только негативное. Прогресс в обществе развивался во многом благодаря войнам. И в науке, и в промышленности. Даже в семье неизбежны конфликты. Тридцать-сорок человек. Если нет единой воли, единого руководства, неизбежно разделение на группы. Даже наш коммунистический лагерь тоже не был единым, доходило до вооруженных конфликтов. Китай и Россия. Лидеры всегда будут претендовать на гегемонию. Такая борьба всегда неизбежна. Сейчас уже идет война нового типа. Попробуйте договориться. Невозможно договориться США и Ираку, это не нужно им самим. Ограниченные ресурсы планеты, за эти ресурсы идет борьба. США как главный мировой агрессор. Они являются агрессорами не потому, что в США живут какие-то ублюдки. Нет, такие же и хорошие и плохие люди, как и везде. США в роли мирового лидера не смогут и двух-трех лет прожить, если они покончат с ролью агрессора, перестанут бороться за ресурсы. Они вынуждены постоянно кого-то уничтожать, и нас в том числе.

В.Б. Война как двигатель истории? Фукуяма насчет конца истории ошибся, думая, что не будет новых война. А любая война обновляет историю.

А.З. То, что пишет Фукуяма, — дребедень. Идеологическая дребедень, которую раздувают российские западники. Там, на Западе, таких трепачей сотни в любое время. Никакого конца истории нет и быть не может. Всегда что-то будет. Конец истории наступит только тогда, когда все человечество от чего-то разом погибнет. Да и то, конец истории для человека, не более. Взорвутся земля или солнце. Тогда и наступит наш конец истории.

Если вы сравните нынешнюю войну со Второй мировой, изменения колоссальные. Меняются типы войн. Во Второй мировой войне были три силы: гитлеровский блок, Советский Союз, который оказался сильнее, и западный мир. Сопоставимые противники. В нынешней войне есть лишь одна мощная военная сила: США и страны НАТО. Весь остальной мир гораздо слабее. У них нет противника в военном отношении равного им. Это война на завоевание всей планеты. И она будет идти до тех пор, пока вся планета не окажется в распоряжении этой силы. Сегодня Ирак, завтра Корея, Саудовская Аравия, мы, сербы. Еще кто-нибудь из непокорных. Прижмут и Китай. Если не произойдет какой-то катастрофы у них самих. В атаку, как раньше, американцы не ходят, они на это не способны, что доказал еще Вьетнам. Но они будут бомбить и бомбить любую страну до тех пор, пока та оказывает сопротивление. Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч бомб — им не жалко. Это же развитие производства. Им надо убрать Хусейна, как символ сопротивления. Конечно, и контроль за нефтью им нужен. Но контроль они могли бы и как-то, не меняя Хусейна, заиметь. Тут важна их идеология глобализма. Важно — задавить сопротивление, как символ. Потому им важно добить и Милошевича, им важно добить Лукашенко, всех, способных на сопротивление.

В.Б. Ну а террор как новый путь сопротивления глобализму? Террор как форма войны бедных? Террор как философия выживания?

А.З. В это я не верю. Думаю, что за всеми взрывами и отстрелами стоят спецслужбы. Террор придуман американцами как оправдание мировой агрессии.

В.Б. И мы тоже пробуем включиться в эту игру на американской стороне. Тут и Грузия, и Чечня, и наши взрывы, все, чтобы держать нищий народ в подчинении.

А.З. Не знаю, нужны ли мы Америке как союзники. Все равно они нам не доверяют. А вот свой народ они прекрасно нашпиговывают необходимой информацией, и Голливуд работает просто, как филиал ЦРУ, как мощная информационная машина для обработки сознания. Араб — враг, русский — враг. Американцы идеологически — самый оболваненный в мире народ. В десятки раз больше, чем были мы в советское время. 11 сентября они благодаря взрывам почувствовали себя единым народом.

В.Б. Но можно ли предвидеть историю? Как аукнется 11 сентября, даже если там сработали спецслужбы США, никто не знает…

А.З. Я не согласен с вами, Владимир Григорьевич, что история непредсказуема. История предсказуема по крайней мере лет на 50. Смотря что предсказывать. Какие-то мелочи никто не предвидит, а основное развитие неминуемо пойдет так, как уже предначертано геополитическими и иными стратегическими расчетами и положением сил. Предсказать конкретно 11 сентября было невозможно. Но предвидеть, что нечто подобное произойдет, конечно, можно было. Или арабы что-то сделают и их используют, или сами американцы что-то придумают, как с этим снайпером своим. Но провокации были неизбежны…

В.Б. Так же, как и у нас. Не знаю, кто взрывал дома, но нечто подобное так было необходимо властям. Что использовали взрывы на полную катушку. Или же еще более провокационно выглядящие взрывы табличек с антисемитскими надписями. Не уверен, что это провокации каких-то оголтелых евреев. Но то, что наши башибузуки из экстремистских организаций никогда бы до такого не додумались, за это ручаюсь полностью. Не тот масштаб действия. Ведь должен был погибнуть простой рядовой милиционер. Женщина — это как раз оказалось случайностью. Вот бы как-нибудь открыть тех, кто это сделал. Только кто позволит? Вот уж типичная провокация. Взять бы честным порядочным евреям и смелым "честным ментам", понимающим, как их подставляют. И русским националистам — и провести вместе независимое расследование, вдруг да и какие-нибудь ниточки обнаружатся…

А.З. Сейчас вообще время таких провокаций. В Америке, в Европе, у нас в России. Их конкретно не вычислишь, но под какую историю они делаются — это предсказать можно. Скажем, уверен, что Путин вновь пройдет на выборах. Хотя какие-то неожиданности будут. И новый президент не отменит приватизацию, не разгонит олигархов. И вряд ли Россию ждет процветание…

В.Б. И несмотря на это, вы вернулись в Россию из сытой Германии. Патриотизм? Ностальгия? Чувство ненужности?

А.З. Во-первых, я на Западе оказался не по доброй воле. Или тюрьма, или срочный отъезд. Для меня это было наказание. Я 21 год жил на Западе в состоянии душевной депрессии. Мне было 56 лет. Я жил в чужой среде. Для русского человека это мучение. В начале перестройки я уже решил готовиться к возвращению, но надо было наладить простой быт. Нам же никто не дарил квартиры, участки и прочее, как Солженицыну. Продать там, купить здесь. На все переезды я потратил и почти все накопленное, и много душевных сил.

Потом надо было решить все вопросы с издательствами, с чтением лекций. Еще и поэтому я вместо того, чтобы отдыхать на накопленные средства в своей мюнхенской квартире, после переезда в Россию сейчас вынужден работать в пяти местах, чтобы прокормить семью. Но на Западе стало жить невозможно. Разгул русофобии, война в Югославии. Как только я выступил в поддержку сербов, сразу начался бойкот. Стали срывать выпуск и новых книг, меня стали рассматривать как врага. К этому времени в России у меня уже было много сторонников и почитателей. Стали печатать мои книги. Вот и вы приезжали ко мне, давали постоянно мои материалы в "Дне" и "Завтра". Значит, в каком-то смысле и вы повлияли на мой переезд в Россию. Я чувствовал себя здесь нужным. Мне гарантировали работу в Московском университете, в Литературном институте. Как только условия для переезда сложились, мы всей семьей переехали.

В.Б. Что может вызвать новый подъем в государстве?

А.З. Идеология и четкая организация. Как и везде, многое определяет идеология. На Западе, в исламских странах. Не героизм. Героизм вдохновляется лишь определенными внушенными идеями: ислама ли, коммунизма. Не будем скрывать, в начале войны целые дивизии бросали оружие. Миллионы пленных. Перелом произошел в результате сталинского руководства, знаменитого приказа "Ни шагу назад". Жестких мер. И те же самые люди, что собирались сдаваться в плен, стали вести себя по-другому. Решающую роль в этой войне сыграла социальная организация. Сталинское руководство. Партия. Конечно, русский характер сыграл свою положительную роль. Но каким образом? Национальная наша черта — способность переживать трудности колоссальные, терпение, самоотверженность. В таких условиях, в каких работала советская промышленность в годы войны, ни один народ работать бы не стал. Не смог. А русские смогли. И еще — всеобщее образование. Все-таки мы много говорили о подвигах русского крестьянства, но надо вспомнить и советского десятиклассника и студента. Сообразительного, образованного. Молодые русские люди перед войной получили образование и быстро становились офицерами. Умели принимать решение. Убивали одного офицера — тут же другой вставал в строй и умело командовал. Быстро овладевали всеми видами оружия, в том числе и трофейного, чего не могли позволить себе немцы. У них не было такого широкого слоя молодых офицеров. Гибкость ума, способность находить решение в безвыходных ситуациях. Сочетание природного русского таланта и четкой сталинской организации. Под мобилизационным руководством мы стали лучшей армией в мире. И немцы это признавали. Мы — мобилизационная нация. Очевидно, так было и так будет. Будем ждать новой мобилизации. Организация, руководство и идеология. Сейчас в России этого нет. Сейчас русский народ находится в жутком состоянии. Отсутствует идеологическая организация. Психологический хаос. В отношении русского народа сознательно проводится стратегия геноцида. Нас осознанно истребляют.

В.Б. Как вы считаете, для спасения русской нации помогла бы новая диктатура?

А.З. Сталинская диктатура помогла бы. Но она сегодня невозможна. Сталин пришел, опираясь на революцию… Была создана партия, имеющая мощную идеологию. В те годы марксизм работал на пользу народа. Сейчас партии нет такой, нет идеологии в обществе. Люди снизу подпирали диктатуру. Менялись одни, завтра приходили еще более молодые и образованные другие. Где мы теперь возьмем молодые кадры? Пассионарного слоя в обществе нет. Везде царят мародеры, об этом еще Максимов писал.

В.Б. Нужна ли нам борьба? В чем смысл борьбы?

А.З. Безусловно, нужна. В этой ситуации надо начинать с нуля. Мы перед лицом истории. Что может сделать любой самый талантливый руководитель? Кто бы ни пришел. Сделать больше того, что позволяют условия, — невозможно.

Чтобы правильно поступать, надо правильно понимать. Перелом возможен, но его надо готовить. Надо воспитывать и работать с новым поколением. Хватит оглядываться на наших сверстников, они уже ничего не сделают, работать с молодыми. С такими трудностями еще ни один народ не сталкивался. Нужна для молодых четко разработанная идеология: просто и понятно. Нужна организованная пресса. Газеты. Журналы. Без них никак до народа не дойдем. Наладить воспитание и обучение людей, независимо от того, что делается официально. Параллельная система воспитания. Официально народ оглупляют. Но не все же хотят оглупляться. Будет выбор — и они выберут нас.

С марксизмом сейчас уже ничего не сделать. Он уже не адекватен времени. С православием ничего не сделаете. Знаю ваши умонастроения на этот счет, но, к сожалению, это факт. Двадцать первый век. Россия может подняться, только переумнив Запад. Мы возможности для этого имеем. С интеллектуальной и с идеологической точки зрения ситуация на Западе жалкая. Силы есть, ума не надо. Надолго ли хватит сил? Они и войны ведут на самом примитивном уровне. С идеологией "Обогащайтесь" мир не победишь.

Одним из компонентов нашей новой идеологии будет некий новый идеальный социальный строй. У России на этот счет был накоплен колоссальный опыт. Этот строй впитает в себя достижения советского периода и все новые технологии, и опыт мирового сопротивления. И наши научные разработки, в том числе, думаю, не помешает и мой подход к проблемам. Мое понимание истории. Вот перед вами сидит глубоко русский человек. С опытом реального социализма. С опытом мировой цивилизации, со своей системой. Представитель русской науки и русской культуры. В свои 80 лет я даю вам свою самооценку: я, Александр Александрович Зиновьев — есть одна из точек роста России. Пока Зиновьев с его результатами социального анализа не будет официально признан в России и максимально использован — не поднимется Россия!

НОВЫЙ КУРС КТР

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Сергей Троицкий (Паук)

НОВЫЙ КУРС КТР

Недавно разродилась новым полновесным (долгое время выходили сборники и синглы) альбомом легендарная команда отечественного металла "Коррозия металла". Пластинка называется "Языческие боги". Сергей Троицкий — Паук с компанией по-прежнему остается одним из наиболее ярких и любопытных персонажей нашей нонконформистской культуры. "Коррозия" всегда являла собой практически идеальный образец агрессивно-жизнеутверждающей музыки. На фоне унылого пейзажа отечественной музыкальной сцены экстатическая энергетика "Коррозии металла" пришлась очень к месту. Как призыв отринуть ветхие одежды настоящего и рвануть ввысь, к красоте и силе. От гнусной буржуазной демократии — к новой империи поэтов, художников и воинов.

Как творчество, так и политическая деятельность Сергея Троицкого всегда вызывали наши симпатии. Тем более, что и в деятельности возглавляемой Пауком Корпорации Тяжелого Рока происходят изменения. Так что поводов побеседовать предостаточно.

Корреспондент. В каком состоянии сегодня находится Корпорация Тяжелого Рока? По слухам, происходит некая трансформация.

Сергей Троицкий. КТР в данный момент преобразована в Фонд содействия музыкальному развитию и патриотическому воспитанию молодежи — Корпорация Тяжелого Рока. Мы проводим структурную перестройку в связи с тем, что скоро у нас будет выходить своя радиопрограмма на одной из FM- станций и телепрограмма "Железный марш" на Муз-ТВ. Будут после перерегистрации выходить и наши традиционные печатные издания. Кроме этого, КТР продолжает активно выпускать кассеты и компактдиски панк-, металл- и скинхедгрупп.

С чем связана эта перестройка? После августовского кризиса 1998 года долгое время, по объективным причинам, невозможны были масштабные культурные проекты. Элементарно не было денег. Сейчас ситуация несколько изменилась. Четыре года мы занимались в основном политическими проектами. Музыка, да и творчество в целом, к сожалению, были на втором плане. Наверное, благодаря нашей активной деятельности, митингам правительство (во всяком случае декларативно) обратило внимание на проблему наркотиков, на проблему иммиграции. Хотелось бы во всяком случае, чтобы за словами последовали дела. КТР же сейчас приступает к более активной работе в культурной сфере. В какой-то степени наша политическая деятельность нейтрализована принятием закона об экстремизме — биться лбом в стену считаю неразумным. Для нас сейчас важнее делать большие White power-фестивали или панк- концерты. Под влиянием официозных музыкальных СМИ есть опасность превращения панк-движения в тупую безыдейную лавочку. Или в сборище так называемых антифашистов. Идет борьба за слушателя. Если больше будут слушать наши группы, тогда меньше будет потенциальных обывателей, следовательно, больше всесторонне развитых людей и патриотов. Сегодня именно серьезные, хорошо подготовленные акции приведут к значительному идеологическому влиянию на людей, чем если бы КТР занималось по- прежнему митингами. На это есть другие люди. Хотя и актуальную политику, естественно, мы не забрасываем — примем участие в парламентских выборах будущего года.

Корр. Почему "Коррозия металла" и ты лично приняли активное участие в политической жизни страны с начала девяностых? Не жалеешь ли ты об этом? Можно же было, как и сделали многие твои коллеги, остаться в стороне, заниматься чистым искусством.

С.Т. Естественно, как русский патриот я не мог стоять в стороне от того, что происходило в стране при Ельцине. В конце восьмидесятых-начале девяностых мы объездили весь Советский Союз, зарабатывали приличные суммы. Когда к власти пришла ельцинская банда, когда они обокрали все население, — мы все это почувствовали на своей шкуре. К тому же многие наши поклонники по финансовым причинам просто лишились возможности попадать на наши концерты. Потом мы собственными глазами, путешествуя с гастролями по стране, видели весь происходящий развал. Оставаться в стороне я не мог и не имел права. Я счел своим долгом поучаствовать в политических процессах. Мы должны были объяснить молодежи, фэнам, — грубо говоря, кто их враги, кто виноват во всем происходящем безобразии. Ведь многие не имели правильного представления о сегодняшнем мире. Тем более те, кто жили в глубокой провинции. В условиях телевизора как единственного источника информации Корпорация Тяжелого Рока активно стала сотрудничать с патриотическими организациями, потом сама стала устраивать акции. Определенная часть молодежи встала на правильные мировоззренческие позиции благодаря нашему влиянию. КТР целенаправленно развернуло свои знамена на поле шоу-бизнеса, не теряя при этом духа контркультуры. Через музыкальную энергетику мы провели много правильных и важных идей и повлияли на значительный круг людей. Если бы мы остались в андеграунде, то, кроме небольшого количества людей, нас никто бы не знал. А если бы вообще не влезли в политику, то имели бы огромные деньги и не имели кучу проблем. Но я ни о чем не жалею.

Корр. Интересен твой взгляд на настоящее России с точки зрения художника.

С.Т. Вся проблема России в том, что в России долгое время нет авторитетов, уважаемых всеми людей. Лет тридцать назад, допустим, это был Гагарин. Думаю, если он случайно оказался бы без копейки денег в каком- нибудь маленьком городишке, ему с радостью бы помогли. А сегодня окажись в передряге крупный бизнесмен, депутат, раскрученный масс-медиа поп-певец —реакция простых людей могла быть совсем иной. Однако последнее время среди простых людей авторитет творческого человека стал увеличиваться. По себе знаю. Я ежедневно получаю десятки писем со всех концов страны, в которых люди выражают поддержку деятельности КТР, просят оказать помощь. Наши акции помогают жить, справляться с трудностями и обретать бодрость духа. Разные темные силы, естественно, стараются не допустить этого. Например, лет пять назад в стране не было узнаваемых и тотально значимых писателей. Да, были детективщики, но их вес, их слова были ничтожены. Сейчас такие писатели появились, например, Сорокин или Проханов. Тут же темные силы развязали их травлю. Я понимаю, что это разные фигуры. Но тому же Сорокину клеят ярмо порнографа, дабы нейтрализовать его на будущее, на случай, если он, условно говоря, не то скажет. А то и в тюрьму посадить, как Лимонова.

Путинская команда думает, что все сможет разрулить с помощью механических методов, опираясь на военных, чекистов, чиновников. Пройдет пара лет — и они поймут, что с помощью командных методов нельзя работать, космических высот так не добиться, а вот сбой гарантирован. Нужны новые технологии, новые люди, новые "фишки". Сегодня патриотически мыслящих людей надо объединять не только по политическому принципу, но на базе творческих объединений, делать свои фермы и колхозы. В свое время нечто подобное предлагал Дим Димыч Васильев. Нужно создавать наши, с большой буквы, общности. Выстраивать свою систему. Ставить своих людей на различные места, действовать по принципу мафии. Противник имеет большую сплоченность — им есть что терять. Ведь сегодня они могут оплачивать любые пиар- кампании, покупать судей и пр. Корпорация на своем уровне нечто подобное выстроила. КТР — это система. Мы есть почти в каждом регионе. Мы постоянно на гастролях, наши альбомы дошли до самых неизвестных и маленьких населенных пунктов. Так что я знаю, о чем говорю.

Корр. А будущее? Каков твой идеал России, хотя бы приблизительный?

С.Т. Корпоративное государство. В большом корпоративном государстве — каждому определено место с учетом возможностей и способностей. А сейчас, когда человек вынужденно, чтобы прокормить семью, затянут в коммерческую гонку, когда каждый день надо придумывать комбинации, чтобы не прогореть — он просто доходит до ручки, и при первых диких стрессах начинает употреблять наркотики, спиваться и полностью деградировать. А у тех, кто в "гонке" не участвует, своя беда. Пришла западная жизнь, к которой наше общество не было готово. Если на Западе, в обеспеченных странах, произошло подавление личности, человек растворился в вещах, хотя и западное общество не настолько благополучно, как хотят это представить. В России же, с нашим отстойным экономическим положением, обилием модных автомобилей, дорогих украшений, у многих произошел психологический слом. Простого человека —работягу — начинают воспринимать как неудачника. Исчезает взаимопонимание между мужьями и женами. Семьи начинают распадаться. Если взять мое поколение — тех, кому от тридцати до сорока — огромный процент разводов. Все это — последствия экономического краха державы и отсутствия мало-мальски значимой для людей идеологии. У меня существует идея создания компактных русских областей. Цунарефы, как известно, например, из "Русского дома", скупают целые поселки, поселяются там, образуют анклавы. Там человек может сохранить свою кровь, находится в своей духовно близкой среде. Он всегда знает, что может сюда вернуться, здесь его поддержат. А русский человек сейчас не имеет точки опоры. От ударов судьбы найти поддержку ему негде. В таких общинах все это может проявиться. Нужны радикальные и оригинальные меры. Кому-то они покажутся экстравагантными или архаичными, глобальные решения всегда изначально выглядят странно. Они необходимы: мы теряем, как на войне, по миллиону в год. Простые, привычные рецепты уже не подойдут. Это не значит, разумеется, что все там должны ходить в кокошниках. Нужно придумать новый дизайн русской жизни. Это тоже важно. Но в определенном смысле в новом альбоме мы апеллируем к седой древности, когда русские были сплочены и сильны. Отсюда такое название — "Языческие боги".

Корр. Кстати, что ты можешь от

ветить тем, кто считает, что музыка, которую ты играешь, давно устарела, совершенно неадекватна нашему времени…

С.Т. Подобная музыка всегда актуальна. Хотя, на мой взгляд, это навязанное противостояние современное — несовременное. "Ленинград", к примеру, выстроил старую музыку и выиграл. Главное — попасть в точку. Это масс-медиа крутят старую шарманку — то не то, это не это. Хотя скин-группы или панк-команды без всякой раскрутки собирают мощную аудиторию. Сейчас законодатели мод в радиоэфире — всего три- четыре радиостанции. Остальные в серьезном кризисе. Народу надоело одно и то же. Если переключать ручки — то практически ничего не меняется: та же попса, те же форматные треки. Подделки под настоящую музыку. А слушателя становится все меньше. Так что хочешь-не хочешь — политику надо менять, чтобы не накрыться. Приобретать новые слои слушателей. Придется обратиться и к тяжелой музыке. Здесь я оптимист. Движение все-таки идет.

Корр. "Коррозии" скоро будет двадцать лет. Не надоело? Сколько еще собираетесь играть?

С.Т. Я думаю, будем играть рок-н-ролл еще тридцать-сорок лет. Пока силы есть. Уверен, еще сыграем тур в новой Русской Империи.

Беседовал Андрей Смирнов

P.S. Когда интервью готовилось к печати, произошло одно неприятное, но примечательное событие — против Троицкого возбудили уголовное дело по ст. 282 (разжигание разного рода розни), причем не по факту политических заявлений или публикаций, а из-за текстов песен, в которых "фанаты" из следственных органов усмотрели вышеупомянутую жуть. Им не понравились, например, строки про то, что Римский папа будет корчиться в аду и болтаться на суку". (В скобках замечу, интересно, обратили бы внимание власти, допустим, Франции, если бы в тексте какой-нибудь доморощенной металл-группы допускались бы, не дай Бог, конечно, резкости в адрес иерархов Русской Православной Церкви). И почему не обратили тогда внимания на старый хит "I am the president" (Я — президент) — не иначе как призывы к свержению власти. С учетом безусловной гротескности и сатиричности текстов "Коррозии" сие уголовное дело иначе как проявлением маразма (власти?) назвать нельзя. Видимо, скоро будут таскать в суды за анекдоты. Хотя, может быть, истинная причина просто в наличии талантливого и неуправляемого человека, имеющего к тому же влияние на молодежь на ныне старательно зачищаемом общественном поле. Посмотрим. "Завтра" обязательно будет следить за ходом этого уголовного дела.

НАЕЗДЫ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

НАЕЗДЫ

Выступления питерской группы "Король и Шут" во Дворце спорта "Лужники" 18 и 19 октября, похоже, стали важным этапом для участников этого проекта: "КиШи" закрепились в роли предводителей альтернативы интеллектуальной (и оппозиционной) волне российского панка.

Социальные мотивы протеста у Горшка, Князя и Ко оказались заменены вполне западноевропейского происхождения макабрической мистикой. Их темы — людоедство, смерть, вурдалаки и прочая загробная и окологробная нечисть, — впрочем, выраженные в достаточно качественных стихах, напоминающих, впрочем, советские переводы средневековой европейской поэзии (миннезингеры, менестрели и т.д.), аранжированные до неприличия вылизанным и приглаженным пост-панком.

По большому счету, вся их фишка — страшные байки — яйца выеденного не стоят. Подобные истории могут вспомнить все, кто посещал в благословенное советское время пионерлагеря. Черная простыня, зеленые человечки и.т.д. — услышанных за одну смену ужастиков хватило бы на тексты для пары пластинок питерских панков. В целом — продукт, специально "заточенный" под определенную молодежную аудиторию, потенциально опасную для нынешней власти.

Интеллектуально-чувственное искушение этой среды проверенными столетиями западной истории антиномиями (сама коллизия "короля и шута", "любовь Синей Бороды" и т.д. и т.п.) вполне достигает своей цели: тысяч шесть "фанатов", побывавших на двух лужниковских концертах и заплативших за это удовольствие от 300 до 400 рублей, — это очень и очень немало. Однако все эти псевдомайринковские изыски активно и радостно раскручиваются FM-станциями, которые, как мы уже привыкли, ничего просто так не делают.

Более того, "Король и Шут" своей любимой группой назвал не кто иной, как известный шоумен, успешный порнодилер и по совместительству министр культуры Михаил Швыдкой.

О вкусах, конечно, не спорят. Но заявление веселого дяди с министерским портфелем растиражировали многие издания, что напоминает обычную рекламную кампанию. Все-таки к начальнику, лицу с экрана на Руси обычно прислушиваются.

Видимо, дешевая мистика в качестве содержательной базы вполне приемлема как средство для выпуска пара у молодых людей. Красного флага на концертах "шутов от панка" никогда не было.

Г.С.

СТОЛИЦА БЕЗ ЛИЦА

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

Author: Илья Малашенков (Сантим)

СТОЛИЦА БЕЗ ЛИЦА

С неба капал дождичек на златые купола,

Только сейчас была весна — за минуту вся прошла.

Улыбаться, веселиться нам с тобою не успеть,

Златоглавая столица, белокаменная смерть.

Травушка-муравушка по бульварам тянется,

Двадцать пять отгрохали, а сколько там останется.

Грязью порченые лица без надежды уцелеть…

Златоглавая столица, белокаменная смерть.

Девять дней у изголовья собираются предтечи,

Девять дней кого угодно можно только искалечить.

Спер дурак перо Жар-птицы, чтобы самому взлеть,

Златоглавая столица, белокаменная смерть.

Мчатся тучи, рвутся тучи — с неба дождик ежечасно,

Видишь площадь, эта площадь в старину звалася Красной.

Здесь казнили, здесь любили, пили, жрали, воровали.

Это помнят только камни, ну а мы с тобой не камни.

Нам бы только спохватиться, чтоб хоть что-нибудь успеть.

Златоглавая столица, белокаменная смерть.

НАДО СЛУШАТЬ

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

НАДО СЛУШАТЬ

Чернозем ''Не навсегда''/2002/ “ВЫРГОРОД”

Сибиряки, не часто одаривающие своих поклонников новыми релизами на этот раз преподнесли нам очередной подарок (помимо “Звездопада” “Г.О.”). Я говорю о новом детище группы ''Чернозем'' ''Не навсегда'', ознаменовавшем новый виток в развитии группы. Кто-то может поспорить со мной и привести веские доводы в знак аргументации того, что, мол, и группа подустала, да и сам альбом вышел уж чересчур приглаженным, или как сказал один мой старый знакомый, ''пунцово-розовым и мучнистым". Я же не разделяю этого мнения и скажу большее, что ''Не навсегда'' можно назвать своеобразным прорывом, и более того, координальным сдвигом сибиряков в плане творчества.

По звучанию это скорее смесь поп-психоделии, с фолк-интонациями и необыкновенно красивых и запоминающихся мелодий. ''Не навсегда'' не плакат, но откровение, потрясающее своей чувственностью и необыкновенным лиризмом, этакий гимн любви, всепоглощающей, настоящей, вырывающейся наружу и сметающей на своем пути здравый смысл и пессимистические дрязги, ''тех, кому за 30''.Похоже, Джексон Кокорин и со товарищи окончательно и бесповоротно заняли нишу, некогда занимаемую Ромычем Неумоевым, насытив заплесневелый аромат Тюменского рока свежим потоком стихов и мелодий, сливающихся воедино, пугающих обывателя своим диким оптимизмом и лихой инструментальной подачей.

''Не навсегда" — это своеобразный экскурс в детство, где все на "полную катушку": чувства, эмоции, ощущения. Где нет места сомнениям и ритуальным шествиям за кефиром в соседний магазин.

Тема Родины является одной из главных тем пластинки, хотя авторы не кричат об этом/в отличие от некоторых товарищей/,из их уст мы слышим не крик, а шепот, закрадывающийся в душу. Нежный шепот, ласкающий слух и разжигающий в сердце то забытое, нещадно растоптанное и, казалось бы, давно утерянное — веру в себя, в свою страну, в свой великий народ.

''Хрестоматии просрочены, под песком и пеплом города

Над землей гремит весна о том, что все здесь; снег и звезды

И скамья, где мы с тобой под равнодушным небом,

Не навсегда…''

* * *

Веня Д'ркин “Запись для дяди Коли”. “ВЫРГОРОД” (2002)

Очередная пластинка воронежского музыканта, скончавшегося в августе 1999 года, выпущенная набирающим обороты ''Выргородом". Как и следовало ожидать, это не студийная работа, а ''демо'', записанное под аккомпанемент гитары и скрипки. Согласно легенде, эту запись Веня предложил в качестве ''демо'' некоему уличному дяде Коле, игравшему на баяне в подземном переходе с целью внедрить его в ''Д'ркин бэнд''.

После прослушивания альбома понимаешь, насколько правдива оказалась народная пословица ''смерть выбирает лучших''. Поэтому назвать ''Запись для дяди Коли'' бутлегом язык не поворачивается, настолько органична и аккуратна выполнена пластинка/ за то благодарность Сергею Летову, делавшему мастеринг/.Концептуальность альбому придают монологи Вени, адресованные дяде Коле, есть в этом некая изюминка, придающая пластинке особое очарование и камерность звучания/в лучшем смысле этого слова/.

Великолепные песни, что-то среднее между Башлачевым и БГ, только без лишнего на то пафоса и декадентского эстетства.

Творчество Вени Д'ркин можно назвать своеобразным мостом, соединяющим сложившиеся традиции русского бард-рока и индивидуальной стилистики исполнения. Здесь уместно говорить о русской песне, лишенной наносимого лоска, цыганщины и псевдоблатной романтики. О русской песне, как о стилистическом направлении, где фольклорные интонации умело вплетены в полотно, где присутствует и романс/''Непохожая на сны”/, и едкая сатира/ ''Скотник Саша''/, и более традиционные для бард-рока баллады/ ''Махабхарата''/.

Славься же великая наша держава! Ликуй страна, в которой поэту суждено жить лишь после смерти. А вы говорите ''Тибет'', езжайте-ка, батенька, к нам в ''Россею'', где воскрешение стало вполне статичным ритуалом, нелепой обыденностью, где признание и смерть идут рука об руку.

Вернулся с неба

Вернулся с неба, принес гостинцы.

Вот это людям, а это детям.

А это птицам. А это, видишь,

Себе обновку на небе справил.

Плету корзинки, конверты клею.

И умираю, и не умею…

Обозреватель

Оглавление

ШТУРМ РУССКАЯ ПОБЕДА ВОПРОС В ЛОБ Александру ГУРОВУ ТАБЛО АГЕНТСТВО “ДНЯ” МОСКВА-АУЛ К ОБРЕТЕНИЮ ВОЛИ ШОУМЕНЫ ТЕРАКТА СОУЧАСТНИКИ КАРАЮЩИЙ МЕЧ ПО СХЕМЕ ГОСПЕРЕВОРОТА ЛОНДОНСКОЕ ЭХО МОСКОВСКИХ ВЗРЫВОВ ПУТИН МЕНЯЕТ ОРИЕНТАЦИЮ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ ПУСТИЛИ ДИМУ В ЕВРОПУ... ВЕРТОЛЕТ УКРАДЕННЫЙ ДОМ ПУТЬ К ЗДРАВОМЫСЛИЮ БРАТ НАШ ИРАК! КЕССOННАЯ БОЛЕЗНЬ БАНЯ ПРИДEТ НОВАЯ ЭЛИТА... НОВЫЙ КУРС КТР НАЕЗДЫ СТОЛИЦА БЕЗ ЛИЦА НАДО СЛУШАТЬ Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg