«Агрессивные Штаты Америки»

Фидель Кастро Агрессивные Штаты Америки

Издательство выражает благодарность Посольству Республики Куба в Российской Федерации и лично Чрезвычайному и Полномочному Послу Хуану Вальдесу Фигероа за помощь в подготовке издания книги

Магическая сила Кастро Предисловие

Есть предложения, от которых невозможно отказаться. Например, написать предисловие к книге, которую вы сейчас держите в руках. Хотя эта задача не только ответственная, но и — для меня лично — очень приятная.

С самого детства неравнодушно отношусь к Кубе. Никогда не забуду, как во время учебы в школе учительница географии посвятила целый школьный праздник этой прекрасной стране… Не случайно и жизнь складывалась так, что я много раз бывал на Кубе по самым разным линиям — и Московского университета, и Коммунистической партии Советского Союза, и Коммунистической партии Российской Федерации, и теперь — Государственной Думы. И всегда уезжал с незабываемыми впечатлениями. Ведь Куба — это не только воздух свободы. Это воздух справедливости, самоотверженности и дружбы. Очень ценю, что представилась возможность бывать на этой земле, чувствовать ритмы ее современной жизни, встречаться со своими старыми и добрыми друзьями и товарищами.

Для нового поколения Куба еще не раскрылась в своем многогранном образе. Кто-то сейчас знает о ней лишь как о заманчивой главе в туристическом каталоге. Но для советских людей моего поколения слова «Куба», «Фидель», «барбудас» — окутаны ореолом революционной героики и романтизма, мужественной борьбы народа далекой и в то же время близкой страны за свою свободу и независимость от империалистического диктата США. Против бесправия, нищеты, голода, социального и классового неравенства, за достойную человеческой личности жизнь.

Тогда, в далекие теперь уже 60-е годы XX столетия, мы, советские люди, ложились спать и просыпались под слова чрезвычайно популярной и постоянно звучавшей в нашей стране песни «Куба — любовь моя, остров зари багровой». Взрослея и узнавая все больше и больше об истории и основных этапах кубинской революции, о ее лидерах и героях, мы восхищались Фиделем и его героическими соратниками, которые штурмовали казармы Монкада, высаживались с яхты «Гранма», сражались с бандами контрреволюционеров в горах Сьерра-Маэстре и на Плайя-Хирон. Таковы были для нас, молодых советских граждан, первые в жизни уроки интернационализма и солидарности с борющимися за свою свободу народами.

Когда героическая борьба кубинского народа увенчалась успехом и Революция победила, Советский Союз, другие социалистические страны, мировое коммунистическое и рабочее движение оказывали Кубе и ее народу всевозможную помощь и поддержку. Ведь суть победы кубинской революции уже тогда была понятна советским коммунистам — она разорвала цепь империалистического гнета в Латинской Америке и привела к созданию первого социалистического государства на Американском континенте, ознаменовав важный поворот и открыв на континенте новый этап революционного движения.

Историческое значение и геополитическое звучание произошедшего в то время на Кубе — нельзя недооценивать и сегодня. Изначально сориентированная на солидарную поддержку в первую очередь угнетенных народов Латинской Америки, кубинская революция стала одновременно и форпостом и маяком для всех тех народов Латиноамериканского континента, которые так же, как и кубинцы, — пытаются выбраться из хищной пасти близлежащей «империи». Ведут многотрудную ежедневную борьбу за лучшую жизнь своих граждан и будущих поколений.

Кому-то покажется, что это «старая лексика». Не соглашусь. Может быть, теперь уже просто не очень «привычная» для широкого читателя. Но если вдумчиво вглядеться в процессы, которые сегодня происходят по всему миру, особенно на фоне социально-экономического кризиса, спровоцированного мировым финансовым капиталом, гегемонией американского доллара и политикой захватнической глобализации, то будет понятнее, сколь сложна борьба за собственный выбор судьбы для стран-соседей США. Да и не только.

Чрезвычайно сложно пришлось братской Кубе после разрушения СССР и фактической ликвидации мировой системы социализма. Однако запас прочности кубинской социально-экономической системы оказался мощным. Даже оставшись без поддержки со стороны Советского Союза и других братских стран, находясь в условиях жесточайшей экономической и торговой блокады, кубинцы сумели не только выстоять, но и оставаться центром притяжения всех тех свободолюбивых сил, которые встали на путь решительной борьбы с империализмом и неоколониализмом. Сегодня можно с уверенностью сказать, что кубинский народ выиграл и это сражение. Никакие планы так называемой «помощи свободной Кубе», принимаемые в США с целью соблазнения кубинцев берегами Флориды и попирающие все нормы и принципы международного права, не приносят недругам Кубы желаемых результатов.

Жизнь не только объективно подтвердила правильность идей, высказанных Фиделем Кастро на суде в 1953 году в знаменитой речи «История меня оправдает», но и убедила миллионы латиноамериканцев в действенности стратегии легендарной кубинской революции. Ведь сегодня Куба уже не одинока на Латиноамериканском континенте. Вместе с ней Венесуэла и Боливия. Вместе с ней поддержка и солидарность миллионов честных людей на Земле. Процесс «полевения», охвативший в наши дни ориентирующиеся на Кубу страны региона — Бразилию, Чили, Мексику, — и есть достоверное свидетельство дальновидности многих положений так называемой «Программы Монкады», во многом возродившей революционно-демократические идеи национального героя Кубы Хосе Марти.

Находясь уже почти около полувека в состоянии изнурительной борьбы с американской империей и испытывая немалые трудности, Куба тем не менее всегда находила возможность и считала своим интернациональным долгом проявлять солидарность с другими народами, помогать тем, кому плохо, кому больше некому помочь. Друзья Кубы хорошо знают об огромной помощи, которую оказывают кубинцы народам, пострадавшим от различных стихийных бедствий и катаклизмов, народам, прозябающим в нищете и бесправии, а также борющимся за свободу и независимость своих стран. О бескорыстной помощи десятков тысяч кубинских врачей, учителей, других специалистов в самых отдаленных уголках земного шара. В одном из своих выступлений перед кубинской молодежью Фидель Кастро совершенно справедливо говорил, о том, что вряд ли сегодня какая-либо другая страна кроме Кубы смогла бы, например, направить для помощи братскому народу Гватемалы 1000 врачей.

Нападки западных империалистических кругов на Кубу легко отбиваются. Чего стоят только два факта. На Кубе одна из самых высоких продолжительность жизни и самая низкая детская смертность. Это примеры для всей планеты, которую с каждым днем все меньше будут волновать проблемы прибыли и все больше вопросы выживания в условиях меняющейся экологии, стремительно уменьшающихся запасов природных ресурсов, сохранения человека в агрессивной информационной среде.

В любом случае, как бы кто ни относился к Кубе, каждый восхищается стойкостью духа этого необыкновенного народа. Их верностью своим убеждениям, готовностью идти на жертвы ради сохранения свободы и независимости своей страны.

Как-то мне задали вопрос, кто для меня является «примером в современной политике». Для меня несложно ответить. Не сомневаясь, сказал: Фидель Кастро.

Несколько раз мне приходилось встречаться с ним лично, присутствовать на его выступлениях. Что меня поразило — это его отточенный острый ум. Прекрасная память, эрудиция. Талант четко придерживаться основной идеи, стержня выступления, несмотря на отвлечения на другие темы. Это человек, мужество, убежденность, стойкость которого дают силы каждому, кто ставит перед собой цели борьбы за лучшую справедливую жизнь. И рождают непоколебимую веру, что эта борьба увенчается победой.

Кубинская Революция, достижения кубинского народа, его единство и созидательный труд неразрывно связаны с именем Фиделя Кастро. Во времена, когда он появился, не было такого понятия «пиар», «раскрутка». Это был человек, вышедший из народа и поднятый народом на высочайший пьедестал благодаря тому, что сам стоял плечом к плечу с солдатом и рабочим в самых трудных ситуациях.

Всемирно известна магическая сила слова команданте Фиделя, который мог выступать часами и которого люди слушали и готовы были слушать дальше и дальше. И тут не только ораторский талант. Здесь и глубокий уровень аналитики, не повторение прописных истин, а постоянное творческое развитие идей. И потому не менее интересен Кастро в печатном слове, в его «Размышлениях», которые регулярно выходят и сегодня, когда он уже и не является официальным руководителем государства.

Каждое его слово — актуально. Посмотрите на карту мира: какое расстояние от Москвы до Гаваны! Какая разная история. Но какой родной нам народ. В июне этого года именно Фидель Кастро «дотянулся» до России словами защиты подвига нашего народа в Великой Отечественной войне: «Основное ядро армии Гитлера и его самые отборные дивизии были уничтожены советскими солдатами на русском фронте, после того как они оправились от ущерба, нанесенного первым ударом. Сопротивление Ленинграда длительной блокаде, бои сибирских дивизий в нескольких километрах от Москвы, битвы под Сталинградом и на Курской дуге войдут в историю войн в числе самых крупных и решающих событий», — заявил команданте Фидель. Заявил в ответ на попытки США пририсовать ключевую роль в победе над фашизмом — высадке в Нормандии американских и английских союзников.

Исключительный талант Кастро коротко, через простые события и новости, заставлять нас задумываться о сложнейших процессах — это то, что заслуживает самого серьезного внимания российского читателя.

Иван Мельников, заместитель Председателя Государственной Думы РФ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова

Последний солдат

От составителя

В конце февраля 2008 года мир облетела сенсационная новость: бессменный кубинский лидер Фидель Кастро объявил об уходе в отставку с поста председателя Госсовета и главнокомандующего войсками Республики Куба. Однако при этом он сообщил, что не намерен оставлять поле боя.

«Я не прощаюсь с вами, — заметил «железный Фидель». — Хочу продолжить борьбу как идейный солдат». И стал активно писать свои «Размышления» на различные темы для газет разных стран. Впрочем, свою публицистическую борьбу команданте начал годом раньше.

Пламенный революционер стал таким же пламенным публицистом, к штыку приравнявшим перо. Что ярко подтверждает и это издание, в котором автор раскрывает всю подноготную гегемонистской, агрессивной политики Соединенных Штатов Америки. Страны, претендующей на роль «мирового жандарма», которой все по силам, что бы она ни пожелала, и которая все проблемы решает исключительно силой, отрицая какое бы то ни было альтернативное мнение, если оно идет вразрез со штатовским. Книга «Агрессивные Штаты Америки» составлена из статей, некоторых публичных писем и документов Фиделя Кастро Рус. На конкретных геополитических примерах он доказывает, что подобная политика не только ведет всех в геополитический тупик, но и способствует возникновению реальной военной угрозы для всего мира.

Кстати, многие, очень многие его тезисы напрямую относятся и к России, благодаря либеральным реформаторам оказавшейся на дне глобальной не только экономической, но и идеологической пропасти.

В своих статьях Фидель Кастро много вспоминает и много цитирует, в частности, различные СМИ. Что и понятно в его нынешнем положении и при его состоянии здоровья. Впрочем, это вполне логично и даже необходимо для того, чтобы более аргументированно и четко донести свои мысли до читателя. Также издательство сознательно оставило в конце каждой статьи даты их написания, чтобы читатели понимали все нюансы размышлений Команданте над той или иной ситуацией или проблемой…

Его редкостное самообладание, оптимизм, решимость и постоянная готовность к борьбе вызывают восхищение у друзей и ненависть у врагов. Причем, несмотря ни на что, Фидель по-прежнему остается одним из самых известных и популярнейших политических деятелей на мировой арене. Он — из тех титанов, на которых держится мир и Великая социалистическая реформация.

Сергей Трусевич

Империя зла

Ложь и странные смерти

Это тема еще более сложная и маловероятная, даже нежели версия о золотых слитках, хранившихся в подвалах Всемирного торгового центра. Почти четыре десятилетия назад ученые, проживавшие в США, открыли Интернет, так же, как Альберт Эйнштейн, родившийся в Германии, открыл в свое время формулу для измерения атомной энергии.

Эйнштейн был великим ученым и гуманистом. Он опровергнул физические законы Ньютона, бывшие до тех пор священными. Однако яблоки продолжали падать в силу определенного Ньютоном закона земного притяжения. То были две разные формы наблюдения и интерпретации природы, о которой во времена Ньютона было очень мало сведений.

В США были деньги и средства, необходимые для проведения такого дорогостоящего исследования. Политическое время в результате всеобщей ненависти, вызванной зверствами нацизма, в самой богатой и производительной стране мира, разрушенного войной, превратило эту сказочную энергию в бомбы, которые были сброшены на беззащитные города Хиросима и Нагасаки, убив сотни тысяч и облучив такое же количество человек, которые умерли в течение последующих лет.

Ясный пример использования науки и технологии с теми же гегемонистскими целями описывается в статье бывшего сотрудника национальной безопасности США Гуса У. Вейсса, первоначально появившейся в журнале «Стадиз ин Интеллидженс» в 1996 году, хотя подлинное распространение она получила в 2002 году. В ней Вейсс приписывает себе идею поставить в Советский Союз программное обеспечение, нужное для его промышленности, однако уже зараженное, чтобы разрушить экономику этой страны.

Согласно сведениям, приведенным в главе 17 книги Томаса К. Рида — бывшего министра военно-воздушных сил США — под названием «Над пропастью: истории холодной войны, рассказанные ее участником», Леонид Брежнев сказал в 1972 году группе высоких партийных работников: «Мы, коммунисты, должны еще пахать вместе с капиталистами в течение некоторого времени. Нам нужны их кредиты, их сельское хозяйство и их технология, но мы продолжим большие военные программы и к середине 80-х годов будем в состоянии вернуться к агрессивной внешней политике, направленной на то, чтобы иметь преимущество перед Западом…» Эта информация была подтверждена Министерствам обороны на слушании в Комитете палаты представителей по банкам и валюте в 1974 году.

В начале 70-х годов правительство Никсона выдвинуло идею разрядки. Генри Киссинджер высказал надежду, что «со временем торговля и инвестиции могли бы сократить тенденцию советской системы к автаркии». Он считал, что разрядка могла бы «пригласить к постепенному сближению советской экономики с экономикой мировой и таким образом содействовать взаимозависимости, которая добавила бы к политическим отношениям элемент стабильности».

Рейган склонялся к тому, чтобы игнорировать теории Киссинджера о разрядке и придерживаться сказанного президентом Брежневым. Однако все сомнения исчезли 19 июля 1981 года, когда новый президент США встретился с президентом Франции Франсуа Миттераном на саммите G-7 по экономике в Оттаве. В ходе частной беседы Миттеран сообщил Рейгану об успехе его разведывательных служб, завербовавших агента КГБ. Этот человек работал в отделе, где оценивались результаты советских усилий по приобретению западной технологии. Рейган проявил большой интерес к деликатным признаниям Миттерана и также поблагодарил его за предложение передать материал правительству США. Досье под названием «Фэруэлл» поступило в ЦРУ в августе 1981 года.

Поскольку происходила передача технологии США — больших объемов в области радаров, компьютеров, станков и полупроводников — Советскому Союзу, можно было сказать, что Пентагон вел гонку вооружения с самим собой.

В «Досье Фэруэлла» также назывались сотни офицеров, ведших дела, агентов, работавших на своих местах, и других поставщиков информации через Запад и Японию. В течение первых лет разрядки Соединенные Штаты и Советский Союз создали рабочие группы в сферах сельского хозяйства, гражданской авиации, ядерной энергетики, океанографии, вычислительной техники и окружающей среды. Задачей было начать строить «мосты мира» между сверхдержавами. Члены рабочих групп должны были обмениваться визитами, посещая места работы друг друга.

Помимо идентификации агентов, самую полезную информацию, содержащуюся в досье, составлял «перечень закупок» и его задачи в отношении приобретения технологии в будущие годы. Когда «Досье Фэруэлла» поступило в Вашингтон, Рейган попросил директора ЦРУ Билла Кейси продумать тайное оперативное использование материала.

Производство и транспортировка нефти и газа были одним из советских приоритетов. Новый транссибирский газопровод должен был поставлять природный газ из газовых месторождений Уренгоя в Сибири через Казахстан, Россию и Восточную Европу на валютные рынки Запада. Для автоматизации действия клапанов, компрессоров и хранилищ на таком огромном предприятии советской стороне нужны были новейшие контрольные системы. Они закупили компьютеры первых моделей на открытом рынке, но когда руководители газопровода обратились в Соединенные Штаты для приобретения необходимого программного обеспечения, они получили отказ. СССР бесстрашно направил поиски в другую сторону: был послан агент КГБ с заданием проникнуть на предприятие канадского поставщика программного обеспечения в попытке приобрести необходимые коды. Американская разведка, извещенная агентом «Фэруэллом» ответила на попытку и подделала программное обеспечение перед тем, как его послать.

Поступив в Советский Союз, компьютеры и программы, работая вместе, обеспечивали замечательную работу газопровода. Но это спокойствие было обманчивым. В программах, управлявших газопроводом, имелся «троянский конь» — термин, используемый для обозначения элементов программ, скрытых в нормальной оперативной системе, которые приводят к тому, что эта система в будущем выходит из-под контроля, или это происходит после получения приказа из-за рубежа.

С целью помешать поступлению доходов в валюте с Запада и причинить ущерб внутренней экономике России, программа газопровода, которая должна была регулировать работу насосов, турбин и клапанов, была написана так, чтобы через определенное время дать сбой и перенастроить скорости насосов и регулировку давления клапанов, чтобы заставить их работать под давлением, неприемлемо высоким для фланцев и сварных швов газопровода.

«Результатом стал самый колоссальный неядерный взрыв и пожар, каких никогда ранее не наблюдали из космоса. В Белом доме должностные лица и консультанты получили предупреждение от инфракрасных спутников о странном событии в ненаселенном районе советской территории. НОРАД (Командование аэрокосмической обороны США) боялось, что то был запуск ракет из места, где, по всем сведениям, не было никаких ракетных установок, или детонация ядерного устройства. Спутники не обнаружили никакой электромагнитной пульсации, характерной для ядерных детонаций. Но до того как эти факты могли бы привести к международному кризису, Гус Вейсс, идя по коридору, говорил своим коллегам по Совету национальной безопасности, чтобы они не беспокоились, утверждает в своей книге Томас Рид.

Кампания контрмер, основанная на «Досье Фэруэлла» была экономической войной. Хотя в результате взрыва газопровода не было человеческих жертв, советской экономике был нанесен значительный ущерб.

В качестве большого финала в 1984–1985 годах Соединенные Штаты и их союзники по НАТО завершили эту операцию, которая эффективно покончила со способностью СССР получать технологию в момент, когда Москва находилась между двух огней — неработающей экономикой, с одной стороны, и американским президентом, который упорно стремился достичь превосходства и положить конец холодной войне, с другой.

В уже цитировавшейся статье Вейсса утверждается, что в 1985 году дело получило неожиданный оборот, когда во Франции стало известно о «Досье Фэруэлла». Миттеран начал подозревать, что советский агент был подставлен ЦРУ, чтобы проверить его и решить, будет ли материал передан американцам или останется у французов. Действуя из этих соображений, Миттеран уволил начальника французской разведки Ива Боннета.

Как уже сказано, Гус У. Вейсс был человеком, приписавшим себе зловещий план по направлению в СССР дефектных программ, когда Соединенные Штаты держали в своих руках «Досье Фэруэлла». Он умер 25 ноября 2003 года в возрасте 72 лет. «Вашингтон пост» сообщила о его смерти только 7 декабря — 12 дней спустя. В газете было сказано, что Вейсс «упал из здания Уотергейт» в Вашингтоне, где он жил, и также утверждалось, что патологоанатом американской столицы заключил, что его смерть была «самоубийством». Газета его родного города Нэшвилл Теннессеан опубликовала известие через неделю после «Вашингтон пост» и предупредила, что в тот день они могли сказать только то, что «обстоятельства, окружающие его смерть, еще не подтверждены».

Перед смертью он оставил неизданные записки под названием «Прощальное досье: стратегический обман и экономическая война внутри холодной войны».

Вейсс окончил Университет Вандербильта. У него были степени, полученные в Гарварде и Нью-Йоркском университете. Его работа для правительства сосредотачивалась на делах национальной безопасности, разведывательных организациях и заботах о передаче технологии в коммунистические страны. Он работал с ЦРУ, с Советом научной защиты Пентагона и Комитетом сигналов разведки Совета по разведке США. Он получил медаль ЦРУ «За заслуги» и Медаль «Шифр» Совета национальной безопасности. Французы наградили его в 1975 году орденом «Почетного легиона. Родственников после него не осталось.

Незадолго до своего «самоубийства» Вейсс выступал против войны в Ираке. Интересно принимать во внимание, что за 18 дней до смерти Вейсса, 7 ноября 2003 года, также покончил жизнь самоубийством другой аналитик правительства Буша — Джон Дж. Кокал (58 лет). Он выпрыгнул из своего офиса в государственном департаменте, где он работал. Кокал был аналитиком госдепартамента по разведке в делах, связанных с Ираком.

В уже опубликованных документах указывается, что когда начались аресты и депортации советских агентов в разных странах, Михаил Горбачев рассвирепел, поскольку не знал, что содержание «Дела Фэруэлла» было в руках основных глав правительств стран НАТО. На заседании Политбюро 22 октября 1986 года, созванном, чтобы проинформировать его коллег о саммите в Рейкьявике, он заявил, что американцы «действуют очень невежливо и ведут себя как бандиты». Хотя на публике он был любезен, в личных беседах Горбачев отзывался о Рейгане как о «лжеце».

В последние дни Советского Союза генеральному секретарю КПСС приходилось идти вслепую. Горбачев не имел понятия о том, что делалось в лабораториях и на предприятиях по производству высокотехнологичного оборудования США; он совершенно не знал, что советские лаборатории и предприятия были скомпрометированы, и до какой степени. Пока это происходило, прагматики Белого дома тоже действовали вслепую.

Президент Рональд Рейган разыграл свою козырную карту: Стратегическая оборонная инициатива — Звездные войны. Он знал, что советские не могли состязаться в этой лиге, потому что не могли подозревать, что их электронная промышленность была заражена вирусами и «троянскими конями», внесенными туда разведывательным сообществом США.

Бывший британский премьер-министр говорит в своих мемуарах, опубликованных в 1993 году крупным английским издательством под названием «Маргарет Тэтчер: годы на Даунинг-стрит», что весь план Рейгана, связанный со Звездными войнами и намерением привести экономику Советского Союза к коллапсу, был самым блестящим планом этой администрации и что он привел к окончательному падению социализма в Европе. В главе XVI своей книги она объясняет участие ее правительства в Стратегической оборонной инициативе. Осуществить ее было, по мнению Тэтчер, «самым важным решением» Рейгана, «она доказала, что была ключевым элементом в победе Запада в холодной войне». Она заставила советское общество переживать «большие экономические напряжения и вести более суровую жизнь, и в конце концов ее технологические и финансовые воздействия были для СССР разорительными».

Под подзаголовком «Подвергая Советский Союз переоценке» она описывает ряд концепций, суть которых содержится в дословных абзацах, взятых их этого большого фрагмента, в которых подтверждается, что имел место жестокий заговор.

«В начале 1983 года советские очевидно начали понимать, что их игре по манипуляции и запугиванию скоро придет конец. Европейские правительства не собирались попасть в ловушку, расставленную предложением о «зоне, свободной от ядерного оружия» для Европы. Они продолжали подготовку к развертыванию крылатых ракет и «Першингов». В марте президент Рейган объявил о планах США относительно Стратегической оборонной инициативы, чьи технологические и финансовые последствия для СССР были бы разорительными…

У меня нет ни малейших сомнений в правильности его усердия, с каким он настаивал на программе. Анализируя это задним числом, я теперь ясно вижу, что первоначальное решение Рональда Рейгана относительно Стратегической оборонной инициативы было самым важным за время его президентства.

Формулируя наш подход к Стратегической оборонной инициативе, надо отметить четыре разных элемента, которые я принимала во внимание. Первым была наука сама по себе.

Целью США в Стратегической оборонной инициативе было разработать новую и гораздо более эффективную защиту от баллистических ракет.

Эта концепция обороны основывалась на способности атаковать запущенные баллистические ракеты на любом этапе их полета, с момента пуска, когда ракета, все ее боеголовки и приманки собраны вместе, до точки ее повторного вхождения в земную атмосферу на пути к цели.

Второй элемент, который следовало принять во внимание, были существующие международные соглашения, ограничивающие развертывание оружия в космосе и системы противобаллистических ракет. Договор об ограничении систем противобаллистических ракет от 1972 года, с поправками, внесенными в него Протоколом от 1974 года, позволял Соединенным Штатам и Советскому Союзу размещать стационарную систему противобаллистических ракет вплоть до сотни пусковых установок, чтобы защитить свое поле пусковых шахт межконтинентальных баллистических ракет.

Министерство иностранных дел и министерство обороны Великобритании всегда старались настаивать на гораздо более узкой интерпретации, чем американцы — и правильно, по моему мнению — и они считали, что это означало, что Стратегическая оборонная инициатива была мертворожденной. Я всегда пыталась держаться в стороне от этой фразеологии и ясно заявляла в частных беседах и публично, что нельзя сказать, что исследование того, является ли какая-либо система жизнеспособной, завершено, пока она не будет успешно опробована, Прячась под этим жаргоном, этот пункт, казалось, технический был в действительности вопросом явного здравого смысла. Однако он превратился в вопрос, раздевший Соединенные Штаты и Советский Союз на саммите в Рейкьявике, так что он приобрел большую важность.

Третьим элементом в расчете была относительная сила обеих сторон в защите от противобаллистических ракет. Только Советский Союз имела систему противобаллистических ракет (известную как ГАЛОША) в окрестностях Москвы, которая в то время совершенствовалась. Американцы никогда не смогли разместить эквивалентную систему.

СССР также достиг больших успехов в противоспутниковом оружии. Следовательно, имелся сильный аргумент в пользу того, что СССР уже приобрели недопустимое преимущество во всей этой сфере.

Четвертым элементом было то, что подразумевала Стратегическая оборонная инициатива для сдерживания. Вначале я достаточно симпатизировала философии, стоявшей за Договором об ограничении систем противобаллистических ракет, считая, что чем более ультрасовременной и эффективной является защита от ядерных ракет, тем большее давление оказывалось, чтобы стремиться к чрезвычайно дорогостоящим достижениям в технологии для создания ядерного оружия. Я всегда верила в вариант с легкими условиями доктрины, известной как «гарантированное взаимное уничтожение» по-английски МАД. Угроза того, что я предпочитаю называть «неприемлемым уничтожением, которое произойдет после обмена ядерными ударами, была настолько сильной, что ядерное оружие представляло собой эффективный элемент сдерживания против не только ядерной, но и обычной войны.

Вскоре я начала видеть, что Стратегическая оборонная инициатива не подорвет ядерного сдерживания, а укрепит его. В отличие от президента Рейгана и других членов его администрации, я никогда не верила, что Стратегическая оборонная инициатива может обеспечить стопроцентную защиту, но она позволит достаточному числу американских ракет пережить первый удар советских.

Тема Стратегической оборонной инициативы преобладала в моих беседах с президентом Рейганом и членами его администрации, когда я поехала в Кемп-Дэвид в субботу 22 декабря 1984 года, чтобы проинформировать о моих предварительных разговорах с господином Горбачевым. То был первый раз, когда я услышала, как президент Рейган говорит о Стратегической оборонной инициативе. Он говорил об этом страстно и казался полным идеалистом. Он подчеркнул, что Стратегическая оборонная инициатива будет оборонительной системой и что было не в его намерениях получить для США одностороннее преимущество. Более того, он сказал, что если Стратегическая оборонная инициатива будет иметь успех, он будет готов интернационализировать ее, так чтобы ею могли воспользоваться все страны, и то же он сказал господину Громыко. Он подтвердил свою долгосрочную цель полностью уничтожить ядерное оружие.

От этих наблюдений я разнервничалась. Мне страшно было подумать, что Соединенные Штаты были бы готовы отказаться от так тяжело завоеванного преимущества в области технологии, предоставив ее в распоряжение всего мира.

То, что я услышала, когда мы перешли к обсуждению не столько широкой концепции, сколько реальных возможностей, было успокаивающим. Президент Рейган не притворялся, что они еще не знают, куда могут привести исследования, но подчеркивал, что — кроме своих прежних аргументов в пользу Стратегической оборонной инициативы, — следовать темпу США означало бы оказывать экономическое давление на Советский Союз. Он утверждал, что не существует практического предела тому, докуда могло бы советское правительство довести свой народ на пути к суровой жизни.

Сейчас, беседуя с консультантом по вопросам национальной безопасности Будом Макферлейном, я записала четыре пункта, которые казались мне наиболее критическими.

Мои сотрудники позже добавят нужные детали. Президент и я договорились о тексте, где излагалась политика.

В главном разделе моего заявления говорится:

«Я рассказала президенту о моем твердом убеждении, что программа исследований Стратегической оборонной инициативы должна продолжаться. Исследования, конечно, разрешены существующими договорами между США и Советским Союзом, и разумеется, мы знаем, что у русских уже есть своя программа исследований и что, по мнению США, они уже вышли за ее пределы.

Мы договорились по четырем пунктам:

1. Целью США, Запада, является не достижение превосходства, а сохранение равновесия, учитывая советские достижения.

2. Развертывание, связанное со Стратегической оборонной инициативой, с учетом обязательств, накладываемых соглашениями, должно было бы стать темой для переговоров.

3. Общая цель — это увеличить, а не подрывать сдерживание.

4. Переговоры между Востоком и Западом должны быть направлены на достижение безопасности, с сокращением наступательных систем с обеих сторон. Это будет целью переговоров о контроле над вооружением, которые возобновятся между США и Советским Союзом, что я одобряю.

Впоследствии я узнала, что Джордж Шульц — в то время государственный секретарь — думал, что я сделала слишком большую уступку американцам в составлении текста, но в действительности это ставило нас — как их, так и нас, — в ясное и легко защищаемое положение и помогало успокоить европейских членов НАТО. То был очень продуктивный рабочий день…»

Далее под подзаголовком «Поездка в Вашингтон: февраль 1985 года», Маргарет Тэтчер говорит:

«Я вновь посетила Вашингтон в феврале 1985 года. Переговоры о вооружении между американцами и Советским Союзом уже были возобновлены, но Стратегическая оборонная инициатива продолжала оставаться источником дискуссий. Я должна была выступить на совместном заседании конгресса утром в среду 20 февраля и привезла с собой из Лондона в подарок бронзовую статую Уинстона Черчилля, который также много лет назад был удостоен той же чести. Я с особым старанием работала над этим выступлением. Я собиралась говорить, используя телепромптер. Я знала, что в конгрессе видели, как сам «Великий коммуникатор» произносил безупречные выступления, и у меня будет требовательная аудитория. Так что я решила попрактиковать чтение текста, пока не добилась того, что произносила его с правильной интонацией и выразительностью. Должна добавить, что говорить с телепромптером — это совершенно другая техника, чем говорить, имея перед собой заметки. Кстати, президент Рейган одолжил мне его собственный телепромптер, который я унесла в британское посольство, где проживала. Сопровождавший меня Гарвей Томас достал его, и, не обращая внимания на всю разницу во времени, я практиковалась до четырех часов утра. Я не ложилась, начав новый рабочий день с моего привычного черного кофе и моих витаминов; затем, начиная с 6.45 давала телевизионные интервью; побывала у парикмахера и к 10.30 была готова ехать в Капитолий. Я использовала свой доклад, который широко рассматривал международные вопросы, чтобы сильнее поддержать Стратегическую оборонную инициативу. Меня принимали потрясающе.

В следующем месяце (март 1985 года) умер господин Черненко, и примечательно, что без большого промедления его сменил в руководстве Советским Союзом господин Горбачев. Еще один раз я присутствовала на похоронах в Москве: было даже гораздо холоднее, чем на похоронах Юрия Андропова. Господин Горбачев должен был принимать большое число иностранных правителей. Но я почти час беседовала с ним в тот же день в кремлевском зале Святой Екатерины. Атмосфера была более официальной, чем в Чекере (официальная загородная резиденция британских премьер-министров с 1921 года), и молчаливое сардоническое присутствие господина Громыко не помогало. Но я смогла объяснить им последствия политики, о которой мы договорились с президентом Рейганом в декабре в Кемп-Дэвиде. Было ясно, что Стратегическая оборонная инициатива была теперь главной заботой советских в плане контроля над вооружением.

Как мы и ожидали, господин Горбачев придал советскому правительству новый стиль. Он открыто говорил об ужасающем состоянии советской экономики, хотя на этом этапе он еще больше опирался на методы, связанные с кампанией господина Андропова за большую эффективность, чем на радикальную реформу. Примером тому были суровые меры, принятые Горбачевым против алкоголизма. Но проходил год, а в Советском Союзе не было признаков улучшения. Фактически, как указывал в одном из своих первых отчетов наш новый и великолепный посол в Москве Брайан Картледж, бывший моим личным секретарем по иностранным делам, когда я стала премьер-министром в первый раз, вопрос стоял так: «компот завтра, а пока никакой водки сегодня».

Отношения Великобритании с Советским Союзом вступили в явно холодный период в результате уполномоченной мною высылки советских сотрудников, совершивших акты шпионажа.

В ноябре президент Рейган и господин Горбачев провели свою первую встречу в Женеве. Ее результаты были скудными — советские настаивали на том, чтобы связать стратегическое ядерное оружие с приостановкой исследований, касающихся Стратегической оборонной инициативы, но скоро между двумя лидерами возникла личная симпатия. Выражалась некоторая озабоченность относительно того, что смышленый и молодой советский коллега президента Рейгана мог превзойти его в ловкости. Но этого не произошло, что меня совершенно не удивило, поскольку у Рональда Рейгана была огромная практика в его первые годы как президента профсоюза актеров кино, когда он вел переговоры с синдикатом на реалистической основе, и не было большего реалиста, чем господин Горбачев.

В течение 1986 года господин Горбачев проявил огромное хитроумие, эксплуатируя западное общественное мнение, когда выдвигал заманчивые, но неприемлемые предложения о контроле над вооружениями. Советские руководители говорили относительно мало о связи между Стратегической оборонной инициативой и сокращением ядерного оружия. Но им не давали никакого повода верить, что американцы были готовы приостановить или прекратить исследования, касающиеся Стратегической оборонной инициативы. В конце этого года договорились, что президент Рейган и господин Горбачев вместе со своими министрами иностранных дел встретятся в Рейкьявике, Исландия, для обсуждения существенных предложений.

Дело было в том, что мы не могли останавливать исследования, касавшиеся новых видов вооружения. Мы должны были быть первыми в их получении. Невозможно остановить науку, она не остановится в силу того, что ее игнорируют.

Оглядываясь назад, можно считать, что саммит в Рейкьявике в тот конец недели 11 и 12 октября [1986 года] имел совершенно иное значение, чем то, что ему придавало большинство комментаторов в то время. Американцам подготовили ловушку. На саммите советские уступки становились все более большими, там впервые договорились о том, что британские и французские элементы сдерживания будут исключены из переговоров о ядерном оружии средней дальности и что сокращение стратегического ядерного оружия должно оставить одинаковое количество у обеих сторон и быть не только процентным сокращением, которое дало бы советским явное преимущество. Также были сделаны значительные уступки в численности ядерных сил средней дальности.

Когда саммит подходил к концу, президент Рейган предложил заключить соглашение, посредством которого весь арсенал стратегического ядерного вооружения — бомбардировщики, крылатые ракеты и баллистические ракеты большой дальности — сократятся наполовину в течение пяти лет, и самое мощное из этих видов оружия — стратегические баллистические ракеты — будет уничтожено в десятилетний срок. У господина Горбачева были еще более честолюбивые планы: он хотел уничтожить все виды стратегического ядерного оружия по завершении десяти лет.

Но тогда неожиданно в самом конце сработала ловушка. Президент Рейган согласился, что в течение десяти лет обе стороны примут решение не выходить из Договора об ограничении систем противобаллистических ракет, хотя бы и было разрешено развитие и испытания, совместимые с договором».

Но Рейган испытал странную амнезию в отношении детонатора жестокой военной конкуренции, навязанной СССР, за что эта страна заплатила огромную экономическую цену. Его разрекламированный дневник не упоминает абсолютно ничего о «Досье Феруэлла». В своих ежедневных записях, опубликованных в этом году, Рональд Рейган, описывая свое пребывание в Монтебелло, Канада, говорит:

«Воскресенье 19 июля (1981 год).

Этот отель — замечательное инженерное сооружение, полностью сделанное из бревен. Самая большая в мире хижина из бревен.

У меня был тет-а-тет с канцлером Шмидтом (главой германского правительства). Он был действительно в подавленном состоянии и пессимистически смотрел на мир.

Затем я встретился с президентом Миттераном, объяснил ему нашу экономическую программу и что мы не имели никакого отношения к высоким процентным ставкам.

В тот вечер на ужине нас было только 8 человек. Семь глав правительств и председатель Европейского сообщества. Ужин превратился в неформальную беседу по экономическим вопросам, в основном по предложению премьер-министра Тэтчер».

О конечном результате большого заговора и о безумной и дорогостоящей гонке вооружений, когда Советский Союз был смертельно ранен в экономическом отношении, рассказывает Джордж У. Буш в предисловие к книге Томаса К. Рида. Он пишет дословно следующее:

«Холодная война была борьбой за самую душу человечества. То была борьба во имя образа жизни, определенного, с одной стороны, свободой, а с другой — репрессиями. Думаю, что мы уже забыли, какой длинной и тяжелой была эта борьба и как близки бывали мы иногда к ядерной катастрофе. Тот факт, что этого не случилось, свидетельствует о наличии достойных мужчин и женщин с обеих сторон, которые сохранили спокойствие и поступили правильно — по их мнению — в критические минуты.

Этот конфликт между сверхдержавами, пережившими Вторую мировую войну, начался, когда я возвращался домой с войны. В 1948 году — в год, когда я закончил Йельский университет, — Советский Союз попытался перекрыть доступ Запада в Берлин. Эта блокада привела к созданию НАТО, затем к первому советскому испытанию атомной бомбы и окрасилась кровью с вторжением в Южную Корею. Потом последовали четыре десятилетия ядерного противостояния, войн, где каждая сверхдержава поддерживала противоположную сторону, и экономических лишений.

Мне выпала честь стать президентом США, когда все это закончилось. Осенью 1989 года государства-сателлиты начали освобождаться, и в Польше, Венгрии, Чехословакии и Румынии прошли в основном мирные революции. Когда рухнула Берлинская стена, мы знали, что конец близок.

Должны были пройти еще два года, чтобы пришел конец империи Ленина и Сталина. Два телефонных звонка донесли до меня эту благую весть. Первый телефонный звонок раздался 8 декабря 1991 года, когда Борис Ельцин позвонил мне из заповедно-охотничьего хозяйства возле Бреста, в Белоруссии. Будучи совсем недавно избран президентом Российской республики, Ельцин встречался с президентом Украины Леонидом Кравчуком и президентом Белоруссии Станиславом Шушкевичем. «Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, — сказал Ельцин. — Я захотел сообщить вам об этом лично, прежде чем вы узнаете это из прессы». И он сообщил мне новость: президенты России, Белоруссии и Украины приняли решении о роспуске Советского Союза.

Две недели спустя второй звонок подтвердил мне, что Советский Союз исчез. Михаил Горбачев связался со мной в Кемп-Дэвиде рождественским утром 1991 года. Он пожелал Барбаре и мне счастливого рождества и потом коротко рассказал о том, что произошло в его стране: Советский Союз перестал существовать. Он только что выступил по национальному телевидению, чтобы подтвердить этот факт, и передал контроль над советским ядерным оружием президенту России. «Можете спокойно проводить рождественский вечер», — сказал он нам. И так все кончилось…»

Из статьи, опубликованной в газете «Нью-Йорк тайме», известно, что в этой операции ЦРУ использовало все доступные ему средства — психологическую войну, саботаж, экономическую войну, стратегический обман, контрразведку, кибернетическую войну, — все это в сотрудничестве с Советом национальной безопасности, Пентагоном и ФРБ. Эта операция разрушила напористую систему советского шпионажа, нанесла ущерб экономике страны и дестабилизировала государство. То был полный успех. Если бы произошло наоборот (советские одолели бы американцев), это выглядело бы как террористический акт.

Об этом говорится также в другой только что опубликованной книге под названием «Наследие из пепла» Тима Уейнера, корреспондента «Нью-Йорк тайме», уже двадцать лет пишущего об американской разведке и получившего Пулитцеровскую премию за работу о секретных программах Национальной безопасности. Он ездил в Афганистан и в другие страны, чтобы расследовать на месте тайные операции ЦРУ. Это его третья книга.

Книга «Наследие из пепла» основана на более чем 50 тысячах документов, взятых в основном из самих архивов ЦРУ, и сотнях интервью с ветеранами этого агентства, включая десять директоров. Она раскрывает перед нами картину деятельности ЦРУ с момента его создания после Второй мировой войны, включает сражения во время «холодной войны» и войны против терроризма, начатой 11 сентября 2001 года.

Статья Джереми Аллисона, опубликованная в «Ребельон» в июне 2006 года, и статьи Розы Мириам Элисальде, опубликованные 3 и 10 сентября 2007 года, разоблачают эти факты, подчеркивая идею одного из создателей свободного программного обеспечения, который указал, что «по мере того как усложняются технологии, все труднее будет обнаружить такого рода действия».

Роза Мириам опубликовала две простые статьи едва ли по пяти страниц каждая. Если она захочет, то может написать книгу во много страниц. Я хорошо ее помню с того дня, когда она, будучи очень молодой журналисткой, озабоченно спросила меня, не более и не менее как на пресс-конференции более 15 лет назад, думаю ли я, что мы сумеем выдержать особый период, который надвигался на нас с исчезновением социалистического лагеря.

СССР рухнул с грохотом. С тех пор мы подготовили сотни тысяч молодых людей с высшим образованием. Какое другое идеологическое оружие можем мы иметь, как не высший уровень сознания! Оно было у нас, когда мы были народом в большинстве своем неграмотным или полуграмотным. Если хотят знать, какими бывают настоящие хищники, пусть допустят, чтобы в человеке взяли верх его инстинкты. Об этом можно говорить много.

Сегодня мир находится под угрозой опустошительного экономического кризиса. Правительство США использует немыслимые экономические ресурсы, чтобы защитить право, нарушающее суверенитет всех остальных стран: продолжать покупать на бумажные купюры сырье, энергию, предприятия с передовыми технологиями, самые плодородные земли и самую современную недвижимость нашей планеты.

18 сентября 2007 г.

Курс на войну

Работая с уже знаменитой книгой Гринспена, прочитал статью, опубликованную в газете «Эль Пайс», испанском печатном органе, издающемся, как утверждают, тиражом более чем в 500 тысяч экземпляров. Она подписана Эрнесто Экайсером, и в ней буквально говорится следующее: «За четыре недели до вторжения в Ирак, происшедшего в ночь с 19 на 20 марта 2003 года, Джордж Буш продолжал публично требовать от Саддама Хусейна следующее: разоружение или война. При закрытых дверях Буш признавал, что война была неизбежна. В ходе долгого частного разговора с тогдашним президентом Испании Хосе Мария Аснаром, состоявшегося в субботу 22 февраля 2003 года на ранчо Кроуфорд в Техасе, Буш ясно заявил, что настал момент отделаться от Саддама. «Осталось две недели. За две недели мы будем готовы в военном отношении. Мы будем в Багдаде в конце марта», — сказал он Аснару.

В рамках этого плана Буш, в конце концов, согласился 31 января 2003 года, после беседы с британским премьер-министром Тони Блэром, провести последний дипломатический маневр: предложить Совету Безопасности ООН принять вторую резолюцию. Ее цель — на законных основаниях открыть дверь к односторонней войне, которую собирались развязать Соединенные Штаты, имея в регионе более 200 000 солдат, готовых к нападению.

Буш понимал внутренние трудности Блэра и был осведомлен о трудностях Аснара. Всего за семь дней до этой встречи на ранчо Кроуфорд три миллиона человек провели демонстрации в нескольких городах Испании, протестуя против грозящей войны. «Нам нужно, чтобы вы помогли нам в отношении нашей общественности», — просит Аснар. Буш объясняет ему цели новой резолюции, которую думает предложить: «Резолюция будет составлена так, чтобы тебе помочь. Ее содержание мне практически безразлично». На это Аснар отвечает: «Этот текст помог бы нам, если бы мы могли вместе предложить его, стать его соавторами и добиться, чтобы многие выдвинули бы его».

Таким образом, Аснар предлагает себя для того, чтобы обеспечить политическую поддержку Бушу в Европе вместе с Блэром. Мечта Аснара — закрепить отношения с США, следуя примеру Великобритании — была готова вот-вот осуществиться.

Двадцатого февраля Аснар вместе со своей супругой Аной Ботелья отправился в Соединенные Штаты, сделав остановку в Мехико, чтобы убедить — безуспешно — президента Висенте Фокса в необходимости поддержать Буша. 21 февраля супруги в сопровождении сотрудников президента прибыли в Техас. Аснар и его жена поселяются на ранчо в доме для гостей.

Во встрече, проходившей на следующий день, в субботу, участвовали президент Буш, его тогдашний помощник по вопросам национальной безопасности Кондолиза Райс и ответственный за европейские дела в Совете национальной безопасности Дэниел Фрид. Со своей стороны, Аснара сопровождают его помощник по вопросам международной политики Альберто Карнеро и посол Испании в Вашингтоне Хавьер Руперес. В качестве части встречи Буш и Аснар провели четырехсторонний телефонный разговор с британским премьер-министром Тони Блэром и президентом правительства Италии Сильвио Берлускони.

Посол Руперес переводил с английского для Аснара и также с итальянского для Кондолизы Райс; две другие переводчицы переводили Бушу и его сотрудникам. Именно Руперес составил акт-резюме разговора в памятной записке, до сих пор остающейся секретной.

Разговор производит впечатление своим прямым, дружественным и даже угрожающим тоном, когда, например, говорится о необходимости того, чтобы такие страны, как Мексика, Чили, Ангола, Камерун и Россия — члены Совета Безопасности ООН — проголосовали за новую резолюцию в качестве проявления дружбы к Соединенным Штатам, или же пусть они отвечают за последствия.

Обращается внимание на отсутствие ожиданий в отношении работы инспекторов, глава которых Ханс Блике всего неделей ранее, 14 февраля, опроверг аргументы, выдвинутые американским государственным секретарем Колином Пауэллом на заседании Совета Безопасности 5 февраля 2003 года и включающие «надежные данные», горячо поддержанные испанским министром иностранных дел Аной Паласио. Данные, которые сам Пауэлл позже расценил как набор измышлений.

По словам Бликса, Ирак делал шаги к активному сотрудничеству, чтобы разрешить нерешенные вопросы разоружения. Тон доклада был менее критичным, чем тон его доклада от 27 января 2003 года. «С тех пор как мы прибыли в Ирак три месяца назад, мы провели более 400 инспекций без предупреждения примерно в 300 местах. До сих пор инспекторы не нашли ни одного вида запрещенного оружия… Если Ирак решает сотрудничать еще теснее, период разоружения посредством инспекций может быть еще короче», — указывал глава инспекторов.

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохаммед эль-Барадеи сообщил 14 февраля, что осталось прояснить еще несколько технических вопросов, однако, добавил он «уже не остается нерешенных проблем разоружения». По его словам, не было найдено никаких доказательств того, что в Ираке велись ядерные процессы или процессы, связанные с ядерной энергией — еще одно ясное опровержение утверждений Пауэлла в отношении иракской ядерной программы.

Как первые плоды работ по инспекции, так и завершение подготовки США заставили Буша наметить начало военной операции на 10 марта 2003 года, к чему было добавлено еще девять дней, чтобы получить вторую резолюцию. Процесс морального убеждения, на который делали упор Аснар и Паласио в телефонных разговорах и на двусторонних встречах, не смог собрать более четырех голосов: это были три соавтора и Болгария. А было необходимо 9 голосов.

Провал этой законной поддержки неминуемой войны заставил Буша договориться с Блэром и Аснаром о проведении 16 марта 2003 года встречи на высшем уровне на Азорских островах — месте, предложенном Аснаром как альтернативу Бермудским островам по причине, которую он сам объяснил Бушу: «Одно только название этих островов ассоциируется с предметом одежды, который нельзя назвать самым подходящим при серьезности переживаемого нами момента». Там, 16 марта Буш, Блэр и Аснар решили подменить Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и узурпировали его функции, чтобы на свой страх и риск объявить войну против Ирака.

Утром 17 марта посол Великобритании в ООН объявил в Нью-Йорке о снятии второй резолюции. Поражение при голосовании еще более затруднило бы курс на войну.

27 сентября 2007 г.

Разные выборы

Наши выборы — антитеза тех, которые проходят в США. Там они проводятся не в воскресенье, а в первый вторник ноября. Там, прежде всего, надо быть очень богатым или опираться на крупные денежные средства, чтобы вкладывать огромные суммы в рекламу, искушенную в промывке мозгов и создании условных рефлексов. Хотя есть достойные исключения, никто не может надеяться занять какой бы то ни было важный пост, если у него нет миллионов долларов.

Чтобы быть выбранным президентом, необходимы сотни миллионов, которые извлекаются из сундуков крупных монополий. Там кандидат может победить, получив меньшинство голосов граждан.

С каждым разом там к урнам приходит все меньше граждан, так как многие предпочитают работать или посвящать время другим делам. Имеют место обманы, хитрости, дискриминация по этническому признаку и даже насилие.

Потому тот факт, что у нас голосует более 90 % граждан и что урны охраняются школьниками — это нечто неслыханное, этому нельзя поверить, если речь идет о «глухом уголке земли», подвергающемся агрессии и существующем в условиях блокады, который зовется Куба. Так мы тренируем крепкие мускулы нашей сознательности.

19 октября 2007 г.

Антитеза этики

Когда сотни представителей интеллигенции, приехавшие со всех континентов, собрались в Гаване, чтобы участвовать в Международной конференции «За равновесие мира», приуроченной к дате рождения Хосе Марти, в тот же день, по странной случайности, выступил и президент США — перед конгрессом, о состоянии дел в стране. Буш, используя телепромптер, говорит больше своими несловесными выражениями, чем словами, подготовленными его помощниками. Послание, переведенное на испанский язык Си-эн-эн, сопровождаемое поднятыми бровями и присущими ему жестами — записанное и сразу же транскрибированное квалифицированным персоналом. Окажется, что это выступление хуже всех остальных из-за своей демагогии, лжи и полного отсутствия этики. Я говорю о словах, которые он, быть может, добавил, о тоне, который он использовал и который я лично наблюдал.

«Соединенные Штаты возглавляют борьбу против всемирной бедности, применяя прочные образовательные программы и программы гуманитарной помощи… Эта программа усиливает демократию, прозрачность и господство закона в развивающихся странах, и я прошу членов этого конгресса полностью финансировать эту важную программу…»

«Соединенные Штаты находятся в авангарде борьбы против голода в мире. Сегодня более половины продовольственной помощи в мире идет из США. Сегодня вечером я прошу конгресс поддержать новаторское предложение оказывать продовольственную помощь, закупая культуры непосредственно у земледельцев развивающегося мира, чтобы мы могли развивать их местное сельское хозяйство и сломить голод…»

«Соединенные Штаты возглавляют борьбу против болезней. С их помощью мы работаем над тем, чтобы сократить наполовину число смертей, связанных с малярией, в 15 африканских странах, и наш план лечения СПИДа охватывает 1 400 000 человек. Мы можем принести помощь намного большему числу. Прошу вас утвердить в ближайшие 5 лет еще 30 миллиардов долларов…»

«Соединенные Штаты — это сила надежды в мире, потому что мы сострадательный народ…»

«За последние 7 лет мы увеличили фонды для ветеранов более чем на 95 процентов… также чтобы удовлетворить потребности новой войны… чтобы улучшить систему обслуживания наших раненых бойцов…»

«Прошу вас поддержать меня, чтобы создать новые рабочие места для жен и мужей наших военных…»

«Веря в народ, одно поколение за другим преобразили нашу хрупкую и молодую демократию в самую могущественную нацию на земле… Наша свобода будет гарантированна, и состояние нашей страны будет оставаться прочным…»

С самого начала своего выступления, в котором избегает всех щекотливых проблем, он камень за камнем строит фундамент для предположительной свободы и процветания, не упоминая ни единым словом американских военных, погибших или изувеченных на войне.

Он начал выступление, указывая, что «большинство американцев думает, что налоги уже очень высоки». Он угрожает конгрессу: «Конгресс должен знать, что если какой-либо вид законопроекта, увеличивающего налоги, ляжет ко мне на стол, я наложу на него вето». «На будущей неделе я направлю вам бюджет, который отменяет или значительно сокращает 151 расточительную или раздутую программу, чья стоимость превышает миллиардов 18. Бюджет, который я вам представлю, будет вести Соединенные Штаты по пути к положительному сальдо в 2012 году».

Или он ошибся цифрой, или собрать 18 миллиардов ничего не значит в бюджете размером в 2,8 триллиона.

Самое важное для него — провести различие между дефицитом государственного бюджета, который достиг 163 миллиардов, и дефицитом текущего счета платежного баланса, составившего 811 миллиардов в 2006 году (государственный долг исчисляется в 9,1 триллиона). Его военные расходы выросли и достигают более чем 60 процентов от всего, что инвестируется в мире по этой статье. Тройская унция золота достигла рекордной цифры в 933 доллара. Беспорядок является следствием эмиссии долларов без какого бы то ни было ограничения в стране, население которой тратит больше того, что экономит, и в мире, где покупательная способность валюты США чрезвычайно сократилась.

Рецепт, обычно применяемый его правительством — выражать доверие и уверенность в экономике, снижать банковские процентные ставки, вспрыскивать в обращение новые банкноты, углублять проблему и отсрочивать последствия.

Президент США продолжает так свою олимпийскую прогулку по проблемам планеты, лежащей у его ног.

«Я хочу, чтобы вы утвердили реформы программ Фанни Мей и Фредди Мак, надо модернизировать Федеральное жилищное управление и позволить собственникам снова финансировать свои ипотеки посредством бонов, свободных от налогов…

У нас есть общая цель: сделать медицинское обслуживание более доступным для всех американцев…

Мы должны верить в то, что учащиеся будут учиться, если им дадут возможность, и дать родителям больше власти, чтобы требовать больше результатов в наших школах…

Теперь мы должны работать вместе, чтобы штаты и округа имели больше гибкости, и сократить число учащихся, которые оставляют школу, не закончив среднего образования…

Благодаря стипендиям, которые вы утвердили, более 2600 самых бедных детей столицы нашли новую надежду в религиозных школах или в частных школах другого типа. К сожалению, во многих бедных городских районах США эти школы исчезают в вызывающем тревогу темпе… Поэтому я попросил вас поддержать новую программу в 300 миллионов долларов…

Мы зависим с каждым разом все больше от способности продавать продукты, урожаи и услуги всем. Поэтому мы хотим покончить с барьерами в торговле и инвестициях…

Хочу поблагодарить конгресс за то, что он утвердил договор с Перу. И теперь я прошу вас утвердить договоры с Колумбией, Панамой и Южной Кореей. Многие продукты этих стран поступают сюда без таможенных пошлин; однако многие из наших продуктов сталкиваются на их рынках с высокими пошлинами. Мы должны уравнять это положение. Это дало бы нам доступ к более чем 100 миллионам клиентов и обеспечило бы хорошие рабочие места для лучших работников мира: тех, чьи продукты сделаны в США… Эти договоры также способствуют продвижению стратегических интересов США…

Наша безопасность, наше процветание, наша окружающая среда требуют сократить нашу зависимость от нефти. Будем же искать энергию на основе угля…

Создадим международный фонд чистой технологии, чтобы сократить и, быть может, обратить вспять выброс парниковых газов…

Чтобы продолжать быть конкурентоспособными в будущем, мы должны верить в наших ученых и специалистов и дать им больше власти, чтобы они смогли прийти к открытиям будущего. Прошу федеральной поддержки… чтобы Соединенные Штаты продолжали быть самой динамичной страной планеты…»

Постоянно взывая к шовинизму, он продолжает свой воображаемый полет к другим темам:

«Сегодня на берегу Залива мы хотим отдать должное стойкости жителей этого района; мы хотим, чтобы они смогли восстановить его так, чтобы он стал лучше, сильнее, чем прежде. И мне приятно объявить, что мы проведем североамериканский саммит США, Мексики и Канады в великом городе Нью-Орлеане…

Другой важный вызов — это иммиграция. Соединенным Штатам нужно защитить свои границы, и с вашей помощью мое правительство принимает меры, чтобы сделать это, увеличивая контроль в местах работы, устанавливая барьеры и новые технологии, чтобы помешать незаконным пересечениям… В этом году мы думаем удвоить число агентов Пограничного патруля (речь идет об одном из источников хорошо вознаграждаемой занятости, который ищет Буш. — Ф.К.)…»

Он не желает вспоминать, что у Мексики было отнято более 50 процентов ее территории в ходе захватнической войны, и хочет, чтобы никто не помнил, что на Берлинской стене за все почти 30 лет ее существования погибло меньше людей, старавшихся попасть в «свободный мир», чем латиноамериканцев, которые уже погибают — не менее 500 каждый год — пытаясь перейти границу в поисках работы, без Закона об урегулировании, который ставил бы их в привилегированное положение и стимулировал бы их, как это делают с гражданами Кубы. Число же нелегальных эмигрантов, арестованных и травматически возвращаемых ежегодно, достигает сотен тысяч…

Затем Буш перескакивает на Ближний Восток. Упомянув Ливан, Ирак, Афганистан и Пакистан, он утверждает: «Безопасность США и мир в мире зависят от того, как мы будем распространять в нем надежду на свободу. В Афганистане Соединенные Штаты, наши союзники по НАТО и 15 ассоциированных стран помогают афганскому народу защищать свою свободу и реконструировать свою страну».

Он совершенно не упоминает, что именно это хотел сделать Советский Союз, оккупировав страну своими мощными Вооруженными силами, которые, в конце концов, были разбиты, столкнувшись с их обычаями, религией и иной культурой. Причем советские войска отправились туда не для захвата сырья для крупного капитала.

Дальше Буш сразу же перескакивает на Ирак, который не имел никакого отношения к атакам 11 сентября 2001 года и был оккупирован, потому что так решил Буш как президент США вместе со своими ближайшими сотрудниками. Причем никто в мире не сомневается, что целью было захватить его нефтяные месторождения, что стоило этому народу сотен тысяч убитых и миллионов изгнанных из своих жилищ и тех, кто был вынужден эмигрировать.

«Народ Ирака быстро понял, что происходило нечто драматичное. Те, кто боялся, что Соединенные Штаты готовились их покинуть, увидели, как в страну прибывают десятки тысяч солдат, увидели, как наши силы перемещаются в соседние районы, изгоняют террористов и остаются, чтобы гарантировать, что враг не вернется… Наши солдаты и гражданские лица в Ираке действуют с отвагой и изысканностью, и им благодарна вся страна…

В последний год мы захватили или убили в Ираке тысячи экстремистов; нашим врагам был нанесен тяжелый удар, но они не разбиты. И мы можем ожидать, что предстоят еще более трудные сражения.

Задача следующего года — держаться и строить на основе достижений 2007 года, переходя к следующей фазе нашей стратегии. Американские войска переходят от того, чтобы возглавлять операции, к тому, чтобы стать компаньонами иракских сил, и возможно, нести миссию по надзору… Это означает, что более 20 тысяч наших солдат возвращаются. Любое будущее сокращение числа войск будет зависеть от условий в Ираке и от рекомендаций наших командующих. Прогресс в провинциях должен быть сопоставим с прогрессом в Багдаде.

Еще предстоит многое, но после десятилетий диктатуры и боли сектантского насилия примирение пускает корни, и иракцы принимают на себя контроль над своим будущим. Миссия в Ираке была трудной, но в жизненно важных интересах США, чтобы мы имели успех.

Мы также сталкиваемся с силами экстремистов на Святой земле… Палестинцы выбрали президента, который признает, что противостоять терроризму — главное, чтобы добиться создания государства, где его народ мог бы жить с достоинством и в мире с Израилем…»

Буш не говорит ни единого слова о миллионах палестинцев, лишенных своих земель или изгнанных с них и существующих в системе апартеида.

Но здесь выступление не заканчивается: «Иран выделяет фонды и тренирует группы ополченцев в Ираке, помогая террористам «Хезболла» в Ливане и поддерживая усилия «Хамаз» подорвать мир на Святой земле. Тегеран также разрабатывает баллистические ракеты все большей дальности и продолжает развивать свои мощности по обогащению урана, что может служит для создания ядерного оружия.

Наше послание лидерам Ирана ясно: прекратите в проверяемой форме ядерное обогащение, чтобы можно было начать переговоры. Соединенные Штаты будут противостоять тем, кто угрожает нашим войскам. Мы будем на стороне наших союзников и будем защищать свои жизненно важные интересы в Заливе».

Это относится не к Мексиканскому, а к Персидскому заливу, к водам, удаленным на не более чем 12 миль от Ирана.

Есть исторический факт: в эпоху шаха Иран был лучше всего вооруженной державой региона. После победы Революции в этой стране, возглавленной аятоллой Хомейни, Соединенные Штаты подбодрили Ирак и оказали ему помощь, чтобы напасть на Иран. Отсюда возник конфликт, стоивший сотен миллиардов и бесчисленных убитых и искалеченных, что сегодня оправдывается как нечто, свойственное холодной войне.

В действительности не требуется, чтобы другие органы массовой информации сообщали о выступлении президента США: надо предоставить говорить самому Бушу. Для народа, который умеет читать и писать и который думает, никто не может красноречивее раскритиковать империю, чем сам Буш. Отвечаю ему по праву страны, которую он назвал.

29 января 2008 г.

Кандидат-республиканец

Часть 1

В уже знаменитый супервторник — день недели, когда многие штаты США выбирали из группы претендентов кандидата в президенты США, которому они отдавали предпочтение — одним из возможных кандидатов, чтобы сменить Джорджа Буша, мог стать Джон Маккейн.

Благодаря его заранее созданному имиджу героя и его союзу с сильными соперниками — такими, как бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани — другие претенденты уже с удовольствием уступили ему место и поддержали его. Интенсивная пропаганда социальных, экономических и политических факторов, имеющих большое значение в его стране, и его манера действовать превратили его в кандидата с наибольшими возможностями. Пятого февраля только крайне правые республиканцы, представленные Миттом Ромни и Майком Хаккаби, не согласные с некоторыми незначительными уступками Маккейна, все еще оказывали ему сопротивление. Позже Ромни также снял свою кандидатуру в пользу Маккейна. Хаккаби все еще фигурирует в качестве кандидата.

И напротив, в демократической партии борьба за выдвижение кандидата идет очень ожесточенно. Хотя, как это бывает обычно, активная часть населения США с правом голоса представляет собой меньшинство, уже слышны всевозможные мнения и предположения относительно последствий, какие будет иметь для страны и для мира конечный результат выборной борьбы, если человечество уцелеет после военных авантюр Буша.

Мне не подобает говорить о прошлом кандидата в президенты США. Я никогда этого не делал. Быть может, не сделал бы этого никогда. Почему же говорю в этот раз?

Маккейн утверждал, что некоторых его товарищей пытали кубинские агенты во Вьетнаме. Его апологеты и эксперты по рекламе обычно подчеркивают, что сам Маккейн подвергался подобным пыткам со стороны кубинцев… В личном деле Маккейна говорится, что он был взят в плен во вьетнамской войне 26 октября 1967 года. Как рассказывает он сам, ему было тогда 31 год, и он выполнял 23-й боевой вылет. Его самолет A4 Скайхоук был сбит над Ханоем зенитной ракетой. После удара ракеты он потерял контроль и катапультировался, упав посреди города в озеро Трук-Бах с переломами обеих рук и колена. Увидев падение агрессора, патриотически настроенная толпа встретила его враждебно. Сам Маккейн говорит о том, с каким облегчением увидел, что прибыл армейский взвод.

Бомбардировки Вьетнама, начатые в 1965 году, всколыхнули международную общественность, очень остро воспринимавшую воздушные нападения сверхдержавы на маленькую страну третьего мира, которая была превращена во французскую колонию в тысячах милей от далекой Европы. Во время Второй мировой войны народ Вьетнама сражался против японских оккупантов, и после ее окончания Франция вновь взяла страну под свой контроль. Хо Ши Мин — скромный и любимый всеми лидер — и его военачальник Нгуен Гиап были людьми, которыми восхищался весь мир. Знаменитый Французский легион был разбит. Чтобы попытаться избежать этого, державы-агрессоры чуть было не применили ядерное оружие в Дьен-Бьен-Фу.

В глазах американской общественности надо было представить благородных аннамитов, как ласково назвал их Хосе Марти, обладателей тысячелетней культуры и ценностей, народом варварским и недостойным того, чтобы существовать. Никто не перещеголяет специалистов США в области саспенса и коммерческой рекламы. Этот профессионализм был использован безо всяких ограничений, чтобы расславить историю с военнопленными, в особенности с Маккейном.

Сам Маккейн позже утверждал: в силу того, что его отец был адмиралом и командующим американским флотом в Тихом океане, вьетнамское сопротивление предложило освободить его досрочно, если он признает, что совершил военные преступления, от чего он отказался, сославшись на Военный кодекс, где устанавливается, что военнопленных освобождают в том порядке, в каком они были взяты в плен, и что это значило для него пять лет плена, побои и пытки в тюрьме, называемой американцами Ханой-Хилтон.

Конечный уход из Вьетнама был катастрофическим. Армия в полмиллиона человек, обученных и вооруженных до зубов, не смогла сопротивляться натиску вьетнамских патриотов. Сайгон — колониальная столица, ныне Хо-Ши-Мин, — был позорно оставлен оккупантами и их соучастниками, некоторые из которых улетали, уцепившись за вертолеты.

Соединенные Штаты потеряли более 50 тысяч своих солдат, не считая изувеченных. Они затратили 500 миллиардов долларов в той войне без налогов, самих по себе всегда неприятных. Никсон в одностороннем порядке отказался от обязательств, взятых в Бреттон-Вудсе, и заложил основы нынешнего финансового кризиса.

Всего, чего они добились, это кандидата республиканской партии 41 лет спустя.

Маккейн — один из многочисленных американских пилотов, сбитых и раненых в объявленных и необъявленных войнах своей страны — получил ряд наград: «Серебряная звезда», «Легион почета», Крест военно-воздушных сил «За выдающиеся заслуги», «Бронзовая звезда», медаль «Пурпурное сердце». Телевизионный фильм, снятый по его воспоминаниям (как военнопленного), был передан в 2005 году, и Маккейн стал знаменитым благодаря ему.

Худшим утверждением, сделанным им в связи с нашей страной, было, будто кубинские следователи систематически пытали американских пленных… Столкнувшись с утверждением Маккейна, я заинтересовался этим делом. Я захотел узнать, откуда возникла столь странная легенда. Попросил найти прецеденты обвинения. Мне сообщили, что существовала очень широко разрекламированная книга, на основе которой был снят фильм, она написана Маккейном и его административным помощником в сенате Марком Салтером, который продолжает работать и писать вместе с ним. Я попросил дословно перевести мне книгу. Его обвинения в адрес кубинских революционеров-интернационалистов, с использованием прозвища Фидель для обозначения одного из них, способного «замучить пленного до смерти», лишены самой минимальной этики.

Позвольте напомнить вам, господин Маккейн: заповеди религии, которую вы исповедуете, запрещают ложь. Годы тюрьмы и раны, полученные в результате ваших нападений на Ханой, не избавляют вас от морального долга говорить правду. Есть факты, с которыми мы должны вас познакомить.

На Кубе произошло восстание против деспота, навязанного народу Кубы правительством США 10 марта 1952 года, когда вам вот-вот должно было исполниться 16 лет, и республиканское правительство видного военного Дуайта Эйзенхауэра — кстати, он был первым, кто заговорил о военно-промышленном комплексе — признало и немедленно поддержало это правительство. Я был немного старше вас, в августе — месяце, когда родились и вы, — мне исполнилось 26 лет. Эйзенхауэр еще не закончил своего президентского срока, начатого в 50-е годы, через несколько лет после того, как он прославился, организовав высадку союзников на севере Франции, при поддержке 10 тысяч самолетов и самых мощных военно-морских сил из всех, известных до того времени.

Речь шла о войне, официально объявленной державами, противостоявшими Гитлеру, о войне, начатой внезапно нацистами, которые совершили нападение без предупреждения и без предварительного объявления войны. Человечеству был навязан новый стиль устраивать большие бойни… А в 1945 году на гражданское население Хиросимы и Нагасаки были сброшены две бомбы мощностью около 20 килотонн каждая.

В 50-е годы правительство США создало такое наступательное ядерное оружие, что один его вид, MR 17, весил 19,05 тонны и был длиной 7,49 метра, его можно было перевозить на их бомбардировщиках и вызвать взрыв в 20 мегатонн, что равнозначно тысяче таких бомб, как те, что были сброшены на первый из этих двух городов 6 августа 1945 года. Этот факт мог бы свести с ума Эйнштейна, который, обуреваемый противоречиями, не раз выражал угрызения совести по поводу оружия, которое непреднамеренно помог изготовить своими научными теориями и открытиями.

Когда Первого января 1959 года, почти через 15 лет после взрыва первого ядерного оружия, на Кубе победила Революция и был принят Закон об аграрной реформе, основанный на принципе национального суверенитета, освященном кровью миллионов бойцов, погибших в той войне, ответом США стала программа незаконных акций и террористических покушений против кубинского народа, подписанная самим президентом США Дуайтом Эйзенхауэром.

Нападение в бухте Кочинос произошло по точным инструкциям президента США, когда агрессоры вторглись под эскортом военно-морских частей, включая наступательный авианосец. Первое воздушное нападение силами самолетов В-26 американского правительства, которые вылетели с подпольных баз, было внезапным, с использованием кубинских опознавательных знаков, чтобы представить его мировой общественности как мятеж национальных военно-воздушных сил.

Вы обвиняете кубинских революционеров в том, что они истязатели. Я серьезно призываю вас предъявить хотя бы одного из более чем тысячи пленных, захваченных в сражениях на Плая-Хирон, кто был бы подвергнут пыткам. Я находился там, а не укрывался в далеко расположенном командном пункте. Я лично, вместе с несколькими помощниками, захватил множество пленных. Я прошел перед вооруженными расчетами, еще скрывавшимися в лесных зарослях, которых парализовало присутствие вождя Революции в этом месте. Жалю, что приходится это упоминать, это может показаться самовосхвалением, к чему я искренне питаю отвращение.

Пленные были гражданами, родившимися на Кубе, организованными могущественной иностранной державой, чтобы бороться против собственного народа.

Вы признаетесь, что являетесь сторонником смертной казни за очень серьезные преступления. Как вы повели бы себя, столкнувшись с такими действиями? Скольких осудили бы за эту измену? На Кубе судили некоторых из этих агрессоров, которые ранее, будучи на службе Батисты, совершили страшные преступления против кубинских революционеров.

Я несколько раз посетил пленных бухты Кочинос, как называете вы вторжение на Плая-Хирон, и беседовал с ними. Мне хотелось знать мотивации людей. Они были удивлены и выражали признательность за личное уважение, с каким с ними обращались.

Вы должны бы знать, что пока шли переговоры об освобождении в обмен на возмещение в виде продуктов питания для детей и лекарств, правительство США организовывало планы моего убийства. Это фигурирует в записях лиц, участвовавших в переговорах.

Не буду подробно говорить о длинном списке сотен попыток покушения на меня. Это не выдумки. Об этом говорится в официальных документах, обнародованных правительством США…

Какая же этика осеняет эти факты, которые вы горячо защищаете как вопрос принципов?

Часть 2

Один из самых враждебных к Кубе органов печати США, издающийся во Флориде, рассказывает о событиях следующим образом:

«Воспользовавшись переговорами, которые велись в целях освобождения пленных, захваченных в бухте Кочинос, ЦРУ попыталось использовать ключевое лицо этих переговоров американского адвоката Джеймса Донована, чтобы он вручил Фиделю Кастро смертоносный подарок: неопреновый костюм, зараженный грибком, поражающим кожу, и аппарат для дыхания под водой, зараженный туберкулезом… Кубинский руководитель получил снаряжение в ноябре 1962 года…»

Это разоблачение является одной из многих историй, приводимых в книге «После Бухты Свиней» (После бухты Кочинос), в которой говорится о переговорах, имевших место с апреля по декабрь 1962 года между Комитетом родственников для освобождения пленных и кубинским правительством.

Книга в 238 страниц была написана кубинским эмигрантом Пабло Пересом Сиснеросом в соавторстве с предпринимателем Джоном Донованом, сыном уже скончавшегося участника переговоров, и Джефом Конрейхом, многолетним членом Красного Креста, организовывавшим гуманитарные миссии между США и Кубой.

Перес Сиснерос — сын Берты Баррето де лос Эрос, которая в то время была координатором Комитета родственников на Кубе и ходатайствовала перед Кастро в целях обмена 1113 пленных, взятых после вторжения 1961 года в апреле. Баррето де лос Эрос начала писать книгу, но скончалась в марте 1993 года. Ее сын, который занимался исследованиями в течение 8 лет и завершил книгу, был человеком, купившим в конце 1962 года неопреновый костюм и снаряжение для подводного плавания, не зная, что все это предназначалось Кастро.

«В июне 1962 года Перес Сиснерос впервые посетил офис Джеймса Донована в Бруклине, чтобы попросить его участвовать в переговорах с Кубой. Организатором встречи был Роберт Кин — сын бывшего конгрессмена и шурин Хоакина Сильверио, члена Бригады 2506, находившегося в тюрьме. Донован договорился работать для Комитета родственников бесплатно. Два месяца спустя Донован впервые поехал в Гавану — то была первая из 11 поездок, совершенных им в качестве посредника при переговорах с правительством Кубы.

В октябре 1962 года Донован вернулся на Кубу. «Именно тогда Донован сказал мне, что хочет достать снаряжение хорошего качества для одного человека, но не сказал, что для Кастро» — заявил Перес Сиснерос в интервью корреспонденту газеты Эль Нуэво Геральд, чтобы дополнить информацию относительно этого дела.

Перес Сиснерос, в свое время чемпион по подводной охоте на Кубе, купил в известном магазине на Таймс-сквер в Нью-Йорке неопреновый костюм за 130 долларов и снаряжение для подводного плавания за 215 долларов.

Кастро получил их в ноябре 1962 года, и несколько недель спустя, во время нового приезда Донована, кубинский президент сказал адвокату, что уже пользовался ими…

Лишь через несколько месяцев после окончания переговоров Перес Сиснерос узнал все подробности того, что произошло на самом деле.

Во время Второй мировой войны Джеймс Донован работал в Бюро стратегических служб — предшественнике ЦРУ. Позже он был назначен одним из прокуроров на процессе над нацистскими преступниками в Нюрнберге. В феврале 1962 года он был главным посредником при самом громком во время «холодной войны» обмене агентов-шпионов — русского полковника Рудольфа Абеля на американцев Фредерика Прайора и Гэри Пауэрса — захваченного пилота самолета У-2.

Когда Донован сообщил ЦРУ, что Кастро попросил привезти ему снаряжение для подводного плавания, американское управление сказало ему, что оно позаботится об этом. Однако адвокат не согласился на предложение заразить неопреновый костюм и снаряжение для подводного плавания, поэтому предпочел дать Кастро снаряжение, купленное на Таймс-сквер.

В мае 1963 года Кастро пригласил Донована и адвоката Джона Нолана, представлявшего тогдашнего министра юстиции Роберта Кеннеди, поехать в район бухты Кочинос, и там вновь пользовался для подводного плавания американским снаряжением.

Первая встреча Комитета родственников с Кастро состоялась в доме Баррето де лос Эрос в Мирамаре 10 апреля 1962 года. Четыре дня спустя 60 раненых членов Бригады были перевезены в Майами.

Включение Донована в переговоры ускорило процесс освобождения.

Донован подготовил секретный шифр для связи, поскольку знал, что телефон семьи Эрос прослушивался.

В середине декабря Кастро договорился об обмене и передал список на 29 страницах с перечнем продуктов питания и лекарств, которые должны были переслать на Кубу через американский Красный Крест.

Последние десять дней переговоров были очень напряженными, поскольку Донован нанял группу из 60 адвокатов, чтобы обеспечить все пожертвования, обещанные американскими компаниями.

23 декабря 1962 года в Майами вылетели первые 5 самолетов с членами Бригады-484. На следующий день остальные 719 пленных были переправлены другими рейсами…»

Я текстуально переписал слова статьи. Некоторые конкретные данные были мне неизвестны. Ничего из того, что я помню, не отклоняется от истины.

Мои связи со Сьенага-де-Сапата начались очень рано. Я познакомился с этим местом благодаря некоторым американским приезжим, которые говорили мне о черной рыбе — черной форели, в изобилии обитающей в Лагуна-дель-Тесоро, в центре Сьенаги, глубина которой составляет максимум метров 6. То были времена, когда мы думали о развитии туризма и возможных польдерах по принципу земли, отвоеванной у моря голландцами. Слава этого места восходила к периоду моего обучения в старших классах, когда в Сьенаге были десятки тысяч крокодилов. Из-за неограниченного отлова этот вид был почти истреблен. Его надо было взять под охрану.

Прежде всего, нами двигало желание сделать что-нибудь для угольщиков Сьенаги. Так начались мои связи с бухтой Кочинос, глубина которой достигает почти тысячи метров. Там я познакомился со стариком Финале и его сыном Кике, которые научили меня подводной охоте. Я изъездил островки и цепи островков. Изучил эту зону, как свои пять пальцев.

Когда там высадились захватчики, существовало три дороги, пересекавшие болото, построенные и строившиеся туристические центры и даже аэропорт по соседству с Плайя-Хирон — последний оплот вражеских сил, который наши бойцы взяли штурмом вечером 19 апреля 1961 года. Мы могли бы отбить его менее чем за 30 часов, однако обманные маневры американского военно-морского флота отсрочили нашу молниеносную атаку с танками ночью 18-го числа.

Чтобы рассмотреть проблему захваченных в плен, я познакомился с Донованом, который, как мне показалось — ия рад, что это подтвердилось рассказом его сына, — был честным человеком. Я действительно пригласил его на рыбную ловлю и без сомнения сказал ему о костюме и о снаряжении для подводного плавания. Остальные подробности не могу вспомнить с точностью. Я никогда не занимался писанием мемуаров, а сегодня понимаю, что это было ошибкой.

Например, точное число раненых, я не помнил его с такой точностью. Я помнил о сотнях наших раненых, многие из которых умерли из-за нехватки аппаратуры, лекарств, специалистов и отсутствия тогда соответствующих больниц. Раненые, отправленные вначале, наверняка нуждались в реабилитации или в лучшем медицинском обслуживании, что не было в наших силах.

С первого победоносного сражения 17 января 1957 года стало традицией лечить раненых противников. Это фигурирует в истории нашей Революции…

В книге воспоминаний «Вера моих отцов», написанной Маккейном совместно с вездесущим Марком Солтером в хорошем литературном стиле, главный автор утверждает:

«Меня часто обвиняли в том, что я был равнодушным учащимся, и, принимая во внимание некоторые мои оценки, могу отметить, насколько великодушным было это утверждение. Однако я был скорее селективным, чем равнодушным. Мне нравился английский язык и история, и по этим предметам я часто показывал хорошие результаты. Меня меньше интересовали и мне меньше удавались математика и науки…»

Дальше он уверяет:

«За несколько месяцев до выпуска я сдавал вступительные экзамены в Военно-морскую академию… Я сдал их на редкость хорошо, даже экзамен по математике.

Моя репутация как скандального и темпераментного молодого человека не ограничивалась — как ни неудобно мне признаться в этом — стенами Академии. Многие порядочные обитатели очаровательного города Аннаполис, свидетели некоторых моих самых экстравагантных актов неподчинения, не одобряли меня, так же, как многие офицеры…»

Выше, повествуя о некоторых эпизодах своего детства, он рассказывает:

«При малейшем провоцировании я взрывался в бешенстве и затем падал без сознания.

Врач прописал мне курс лечения, который в соответствии с современными методами педиатрии мог показаться несколько строгим. Он порекомендовал моим родителям наполнить ванну холодной водой, и когда у меня начинался припадок ярости и, казалось, что я задерживаю дыхание, чтобы броситься на пол, безо всяких церемоний прямо в одежде погрузить меня в воду…»

Когда читаешь это, создается впечатление, что методы, которые применяли к нам в то время — как ко мне, жившему в довоенный период, так и к нему — были не самыми подходящими для обращения с детьми. В моем случае, нельзя было говорить о враче, консультировавшем семью; то были простые люди, частично неграмотные, многие из них применяли средства только по традиции.

Маккейн рассказывает и о других эпизодах, связанных с его приключениями курсанта в учебных поездках. Не упоминаю о них, потому что они отходят от содержания моего анализа и не имеют никакого отношения к личным делам.

Маккейн поддерживает войну в Ираке. Он считает, что угроза, которую представляют собой Афганистан, Иран и Северная Корея, и рост России и Китая вынуждают Соединенные Штаты усиливать наступательные силы.

Он признает важность поддержания прочных связей с Мексикой и другими латиноамериканскими странами. Он выступает за продолжение нынешней агрессивной политики по отношению к Кубе.

Он усилит безопасность границы США не только для въезда и выезда лиц, но также и в отношении товаров, ввозимых в страну. Он считает, что иммигранты должны обучаться английскому языку, американской истории и культуре.

Он хочет заручиться поддержкой избирателей латиноамериканского происхождения, к сожалению, большинство которых не голосует или голосуют в виде исключения, всегда опасаясь, что их выгонят из страны, лишат детей или они потеряют работу… На «стене» в Техасе и дальше будет погибать более 500 человек в год. Он не обещает для них — тех, кого манит «американская мечта», — закона об урегулировании…

Как у любого кандидата, у него есть своя правительственная программка. Он обещает сократить зависимость от поставок энергии из-за рубежа. Сказать это легко, но сделать в нынешних условиях куда труднее.

Он сократит налоги семьям из средних классов, продолжит политику Буша по сокращению постоянных налогов и оставит процентные ставки на нынешнем уровне.

Он хочет больше контролировать стоимость медицинского страхования. Считает, что семьи должны сами осуществлять контроль над суммами страховки. Он собирается провести кампании по здравоохранению и профилактике. Поддерживает план нынешнего президента, позволяющий трудящимся перемещать деньги налогов, идущих на социальное страхование, в частные пенсионные фонды… Социальное обеспечение ждет та же судьба, что и биржи.

Он выступает за смертную казнь, укрепление и увеличение числа военных структур, расширение Договоров о свободной торговле.

Вот афоризмы Маккейна:

«Сейчас положение трудное, но наша ситуация лучше, чем в 2000 году» (январь 2008 года).

«Я хорошо подготовлен по экономическим вопросам; я участвовал в революции Рейгана» (январь 2008 года).

«Чтобы избежать рецессии, надо прекратить бесконтрольные затраты» (январь 2008 года).

«Потеря экономической силы ведет к потере военной силы» (декабрь 2007 года).

«Республиканцы забыли, как контролировать расходы» (ноябрь 2007 года).

«Надо обеспечить границы; только так упорядочится программа приезжих рабочих» (январь 2008 года).

«Амнистия 2003 года не означает премировать незаконное поведение» (январь 2008 года).

«Надо собрать два миллиона иностранцев, нарушивших закон, и депортировать их» (январь 2008 года).

«Сделать все, что можно, чтобы помочь всем иммигрантам научиться говорить по-английски» (декабрь 2007 года).

«Никакого официального английского языка; американские индейцы должны говорить на своем собственном языке» (январь 2007 года).

«Требуются миграционные реформы, чтобы обеспечить национальную безопасность» (июнь 2007 года).

«Двухпартийные позиции — признак способности быть президентом» (май 2007 года).

«Надо сохранять эмбарго и судить Кастро» (декабрь 2007 года).

«Никаких дипломатических и торговых отношений с этой страной» (июль 1998 года).

«Было бы наивно исключить ядерное оружие; наивно исключить нападение на Пакистан» (август 2007 года).

«С войной в Ираке мы стали уделять меньше внимания нашему полушарию и заплатили за это определенную цену» (март 2007 года).

Он сказал, что если его изберут в Белый дом в 2008 году, его первой поездкой будет посещение Мексики, Канады и Латинской Америки, чтобы «подтвердить мои обязательства перед нашим полушарием и важность связей в нашем полушарии».

На протяжении всей своей книги, на которую я постоянно ссылаюсь, он утверждает, что силен в истории. Там нет ни единой ссылки на какого-либо политического мыслителя, даже на одного из тех, кто вдохновил Декларацию независимости 13-ти колоний 4 июля 1776 года, которой через 4 месяца и 23 дня исполнится 232 года.

Более 2400 лет назад Сократ — известный афинский мудрец, знаменитый своим методом и мученик своих идей — сознавая человеческую ограниченность, сказал: «Я знаю только то, что ничего не знаю».

Сегодня кандидат-республиканец Маккейн восклицает перед своими согражданами: «Я знаю только то, что знают все».

Часть 3

Пока Буш выступал в конгрессе, Маккейна чествовали в Маленькой Гаване в ресторане Версальес.

Там обосновалось со своими семьями большинство самых ожесточенных врагов Кубинской революции — батистовцы, крупные землевладельцы, домовладельцы и миллионеры, которые тиранили и грабили наш народ. Правительство США использовало их по своему усмотрению, организуя агрессоров и террористов, которые на протяжении почти 50 лет заливали кровью нашу страну. К этому потоку позже добавились нелегальные эмигранты, Закон об урегулировании статуса кубинских эмигрантов и жесточайшая блокада, навязанная народу Кубы.

Невероятно, чтобы в наши дни кандидат-республиканец, чтимый как герой, превратился в орудие этой мафии. Ни один уважающий себя человек не может проявить такое поразительное отсутствие этики.

Члены палаты представителей Илеана Рос-Летинен, Марио и Линкольн Диас-Баларт, сенатор Мал Мартинес, также кубинского происхождения, губернатор Чарльз Крист и независимый сенатор Джозеф Либерман стали опорами кандидата в попытке завоевать Флориду и его главными консультантами по вопросам политики в Латинской Америке.

Чего смогут ждать латиноамериканцы от подобных советников?

Рос-Летинен охарактеризовала Маккейна как человека «сильного в деле национальной обороны» и «понимающего, какую угрозу означает режим Кастро».

Маккейн был видным участником слушания по Кубе в подкомитете по вопросам потребления, внешней торговли и туризма комитета науки и транспорта, проходившего 21 мая 2002 года, на котором он повторил, что наша страна представляет собой угрозу для США в силу ее способности производить биологическое оружие. Что, как доказал Джеймс Картер, было нелепостью.

В отношении предложенных мер в целях облегчения поездок на Кубу Маккейн в октябре 2003 года внес предложение прервать обсуждение этих тем.

Обращает на себя внимание акция, осуществленная в марте 2005 года, с тем, чтобы представить законопроект под названием «Закон в целях стимулирования демократии 2005», который разрешает финансирование, усиливает подрывную работу, создает новые структуры и предлагает дополнительные механизмы давления, направленные против Кубы.

Намекая на пиратские авиетки, сбитые 24 февраля 1996 года, он заявил: «Если бы я был президентом США, я приказал бы начать расследование по делу об уничтожении этих храбрецов, убитых по приказу Фиделя и Рауля Кастро, и судил бы их».

В другом из своих своеобразных заявлений он сказал, что «если бы на Кубе была свобода, ему хотелось бы встретиться лицом к лицу с кубинцами, которые пытали некоторых его товарищей во время вьетнамской войны». Ну и отважен же этот одержимый кандидат!

Впочем, перейдем к сущности его идей.

Какое политическое воспитание он получил? Никакого. Его обучали как военного пилота исходя из физической пригодности управлять боевым самолетом. Что в нем преобладает? Семейные традиции и его усиленные политические мотивации.

В своих воспоминаниях он утверждает: «Мой отец достиг высших командных чинов, когда коммунизм сменил фашизм в качестве главной угрозы американской безопасности. Он люто ненавидел его и посвятил себя его уничтожению. Он верил, что мы безвыходно втянуты в борьбу с Советским Союзом не на жизнь, а на смерть. В конце концов, или одна, или другая сторона добьется полной победы, и в этом результате решающую роль будет играть военно-морская мощь. Таково было его категорическое мнение по этому вопросу…

В 1965 году яростные столкновения между враждующими группами, про одну из которых думали, что то был коммунистический фронт, привели Доминиканскую Республику на край гражданской войны. Президент Джонсон приказал моему отцу возглавить военно-морской десант в ходе операции Стил Пайк по вторжению и оккупацию этой карибской страны. Данная операция была противоречивой. Критики справедливо осудили ее как незаконное вмешательство в дела суверенной страны. Мой отец, как было ему свойственно, неустрашимо противостоял внутренней оппозиции…

Некоторые осудили интервенцию как неоправданную, но коммунисты были готовы вмешаться и взять власть. Может быть, люди не любят тебя за то, что ты силен, когда надо быть сильным, но они уважают тебя за это и учатся вести себя в соответствии с этим отношением.

Его последующее назначение в Организацию Объединенных Наций рассматривалось в военно-морских силах как заключительная точка и считалось его последним поручением. Он был адмирал с тремя звездами, и перспективы на получение четвертой звезды были отдаленными. Два года спустя ему приказали отправиться в Лондон, чтобы принять на себя командование военно-морскими силами США в Европе. Это назначение принесло ему четвертую звезду. Менее чем через год его сделали командующим всеми силами США в Тихом океане — наивысшее военное операционное командование в мире…»

Когда Маккейн, будучи курсантом, возвращался из своей учебной поездки, он проехал через оккупированную территорию Гуантанамо.

«Гуантанамо в те дни до Кастро было диким местом. Все мы высадились на берег и немедленно направились в огромные походные палатки, которые поставили на базе в качестве временных баров, там подавали в больших количествах крепкое кубинское пиво и даже еще более крепкие ромовые пунши тем, кто проявлял жажду и не мог заплатить даже за самое дешевое спиртное…

Я с гордостью чувствовал себя выпускником Военно-морской академии. Но в тот момент самым глубоким моим чувством было облегчение. Меня уже приняли в Пенсаколе для подготовки к полетам. В те дни надо было пройти только физическое обследование, чтобы считаться годным для летной подготовки, и мне не терпелось начать жизнь беззаботного летчика военно-морских сил…

В октябре 1962 года я как раз возвращался на военно-морскую базу Норфолк после завершения развертывания в Средиземном море на борту авианосца «Энтерпрайз».

Моя эскадрилья поднялась с «Энтерпрайза» и вернулась на авиабазу военно-морского флота Оушеана, в то время как корабль входил в Норфолк.

Через несколько дней после нашего возвращения мы внезапно получили приказ вылететь обратно на авианосец. Наши командиры объяснили необычный приказ, сообщив, что в нашу сторону идет ураган.

За двадцать четыре часа все наши самолеты поднялись в воздух и вернулись на авианосец, и мы направились в открытое море. Кроме наших А-1, на «Энтерпрайз» были боевые самолеты большой дальности, для которых характерны сложности при взлете и посадке. Мы отправились для нашего таинственного развертывания без них.

Наш авиационный командир обратился к представителю эскадрильи и сказал ему, что у нас нет времени ждать, пока прилетят все его самолеты; некоторым из них придется вернуться на свою базу.

Я был достаточно сбит с толку видимой срочностью нашей миссии — нас поспешно переместили за один день, оставив позади некоторые наши самолеты; эскадрилья военно-морского флота получила приказ присоединиться к нам, имея достаточно горючего, чтобы приземлиться или сесть на воду. Тайна разрешилась, когда вскоре всех пилотов собрали в большом салоне «Энтерпрайза», чтобы выслушать послание президента Кеннеди, который сообщал стране, что советские базируют на Кубе ядерные ракеты…»

На этот раз он имел в виду известный Карибский кризис 1962 года, более 45 лет назад, оставивший в нем тайное желание напасть на нашу страну.

«Энтерпрайз», шедший полным ходом на своем атомном реакторе, был первым американским авианосцем, пришедшим в воды по соседству с Кубой. В течение почти пяти дней мы, пилоты «Энтерпрайза» думали, что начнем боевые операции. Мы никогда раньше не участвовали в боях и, несмотря на мировую конфронтацию, которую предвещал удар по Кубе, мы были готовы и жаждали произвести свой первый вылет. Атмосфера на борту судна была достаточно напряженной, но не чрезмерно. Конечно, мы внутри были очень возбуждены, но сохраняли спокойствие, подражая типичному имиджу лаконичного, сдержанного и смелого воюющего американца…

После пяти дней напряжение спало, когда стало очевидно, что кризис будет разрешен в мирной форме. Мы не были разочарованы, что не сумели получить свой первый боевой опыт, но у нас разгорелся аппетит, и воображение оживилось. Мы с жадностью ждали случая сделать то, чему мы были научены, и наконец обнаружить, хватало ли у нас храбрости, чтобы выполнить задание…»

Далее он рассказывает об инциденте, происшедшем на атомном авианосце Форрестол, когда тот находился в Тонкинском заливе. Сто тридцать четыре молодых американца, многим из которых было 18–19 лет, погибли, усиленно стараясь спасти корабль. Авианосец, полный пробоин из-за взрыва бомб, должен был направиться в Соединенные Штаты для капитального ремонта. Следовало бы проверить, что тогда публиковалось и как освещалась эта тема.

Затем Маккейн переходит к другому авианосцу обычного типа, находившемуся в тех же морях и с той же целью. Надо проследить за каждым самоопределением автора.

«30 сентября 1967 года я рапортовал о прибытии на Орискани и в группу В.А.-136 — боевую эскадрилью самолетов А-4, носившую прозвище Лос Сантос. В течение трех лет, пока длилась кампания бомбардировок Северного Вьетнама, начатая в 1965 году, ни один пилот с авианосца не совершил больше вылетов и не понес больше потерь, чем пилоты с Орискани. Когда в 1968 году администрация Джонсона сочла операцию завершенной, тридцать восемь его пилотов погибли или попали в плен. Было уничтожено шестьдесят самолетов, включая двадцать девять типа А-4. Эскадрилья Лос Сантос понесла самые большие потери. В 1967 году треть пилотов эскадрильи были убиты или в плену. Один из каждых пятнадцати А-4, первоначально принадлежавших к этой группе, был уничтожен. Мы пользовались высокой репутацией благодаря нашей агрессивности и успехам, достигнутым при выполнении наших миссий. В месяцы, предшествовавшие моему прибытию в эскадрилью, члены Лос Сантос разрушили все мосты портового города Хайфон…

Так же, как все боевые пилоты, мы проявляли почти зловещее безразличие к смерти, которая погружала эскадрилью в глубокую печаль, становившуюся все глубже по мере того, как рос список наших потерь.

Мы вылетали для следующей атаки с решимостью нанести как можно больший ущерб. Я был готов сбросить бомбы, когда в самолете раздался сигнал тревоги. Я знал, что меня подбили. Мой А-4, летевший на скорости, близкой к 550 милям в час, резко устремился к земле, вращаясь вокруг своей оси.

Я автоматически отреагировал в момент, последовавший за попаданием, и увидел, что мой самолет потерял крыло. Сообщив по радио о моей ситуации, я дернул рычаг аварийного катапультирования.

Я ударился о часть самолета, сломав левую руку, правую руку в трех частях и правое колено. На короткий момент вследствие силы катапультирования я потерял сознание. Некоторые свидетели утверждают, что мой парашют едва успел раскрыться за несколько мгновений до того, как я упал в неглубокую воду озера Трук-Бах. Я приземлился посреди озера, в центре города, среди бела дня…

Мой отец не был склонен вести войны половинчатыми мерами. Он считал выдержку замечательном человеческим качеством, но когда ведется война, он полагал, что надо принимать все необходимые меры, чтобы привести конфликт к быстрому и успешному завершению. Война во Вьетнаме не была ни быстрой, ни успешной, и я знаю, что он воспринимал это как крупную неудачу…

В выступлении, произнесенном им после выхода в отставку, он сказал, что Соединенные Штаты привели к поражению во Вьетнаме два достойных сожаления решения: первое — публичное решение запретить американским войскам вторгнуться на север Вьетнама и разбить врага на его собственной территории… Второе — запретить бомбардировки Ханоя и Хайфона вплоть до последних двух недель конфликта…

Сочетание этих двух решений позволило Ханою применять любую стратегию, какую бы он ни пожелал, зная, что потенциально не будет ни репрессалий, ни контратак.

Когда северные вьетнамцы начали наступление первостепенной важности в декабре 1971 года, в момент, когда силы США во Вьетнаме были сокращены до 69 000 человек, президент Никсон наконец дал указание моему отцу немедленно заминировать Хайфон и другие северные порты. Администрация Никсона в большой степени обходилась без микроруководства войной, сыгравшего столь плохую службу администрации Джонсона, в частности без абсурдных ограничений на объекты, навязанных пилотам американских бомбардировщиков…

Отношения между военными командирами и их гражданскими начальниками улучшились, когда заняли свои посты президент Никсон и министр обороны Мелвин Лэйрд. Новая администрация явно была более заинтересована и поддерживала точку зрения генералов и адмиралов, ведших войну. У моего отца были хорошие отношения с обоими — с Никсоном и Лэйрдом — а также с Генри Киссинджером — советником президента по национальной безопасности…»

Он не скрывает своих чувств, когда говорит о жертвах бомбардировок. Его слова источают глубокую ненависть.

«В апреле 1972 года наше положение намного улучшилось, когда президент Никсон возобновил бомбардировки Северного Вьетнама, и по приказу моего отца с марта 1968 года на Ханой начали падать первые бомбы. Во время операции Lineback — так была названа эта кампания — в войне стали применяться самолеты В-52 с огромным грузом бомб…

Тревога, которую мы испытывали до 1972 года, усилилась из-за боязни, что Соединенные Штаты не были подготовлены к тому, чтобы сделать все необходимое в целях завершения войны в разумно быстрые сроки. Мы не различали на горизонте дня, когда война окончится. Поддерживал ли ты войну или выступал против нее — я был знаком с некоторыми пленными, защищавшими последнее — никто не считал, что войну надо было вести так, как сделала это администрация Джонсона…

Самолеты В-52 наводили страх на Ханой в течение одиннадцати ночей. Они шли волна за волной. Днем, пока стратегические бомбардировщики переснаряжались и перезаправлялись горючим, налеты совершали другие самолеты. Вьетнамцы поняли, что к чему.

Наши старшие офицеры, зная, что это было неизбежно, предупредили нас, чтобы мы не проявляли никаких эмоций, когда соглашение будет обнародовано…»

Он источает ненависть к вьетнамцам. Он был готов уничтожить их всех.

«В момент, когда наступил конец с подписанием в Париже мирного соглашения, мой отец ушел в отставку. Уже не ограниченный своей ролью подчиненного по отношению к гражданскому руководству, он подверг соглашение критике… «Из-за нашего желания закончить войну мы подписали очень плохое соглашение», — сказал он…»

В этих абзацах отражаются самые глубокие идеи Маккейна. Самое плохое происходит, когда он поддается мысли выступить с заявлением против войны, которую вела его страна. Он не мог не упомянуть об этом в своей книге. Как он делает это?

«Он (его отец. — Ф.К.) получил сообщение о том, что одну широко передаваемую пропагандистскую программу, якобы сделанную мной, проанализировали и сравнили голос с записью интервью, данного мною французскому журналисту. В обоих случаях голос был определен как один и тот же. В мучительные дни сразу после моего признания я боялся, что мой отец узнает об этом.

После моего возвращения домой он никогда не упоминал, что знал о моем признании, и хотя я рассказал ему об этом, мы никогда не обсуждали это. Только недавно я узнал, что запись, которую, как мне казалось во сне, я слышал в камере через громкоговоритель, была реальной, ее передавали за стенами тюрьмы, и мой отец был с ней знаком.

Если бы я знал, в какой момент мой отец услышал мое признание, я расстроился бы больше, чем это можно себе вообразить, и не смог бы прийти в себя так быстро, как это случилось. Однако за годы, прошедшие с тех пор, мое уважение к отцу и к себе самому стало более зрелым. Сейчас я лучше понимаю природу сильного характера.

Мой отец был человеком достаточно сильным, чтобы не судить слишком строго характер сына, который достиг своих пределов и обнаружил, что не дотягивает до стандартов идеализированных героев, которые нам внушали в детстве…»

Я его критикую не за это. Делать это было бы слишком безжалостно и бесчеловечно. Не в этом цель. Сейчас речь идет о необходимости разоблачить политику, которая не является личной, а разделяется многими, поскольку объективную правду всегда будет трудно понять.

Думал ли когда-нибудь Макклейн о Пятерке кубинских героев, боровшихся с терроризмом, заключенных в одиночные камеры — которые, по его словам, он ненавидит — вынужденных предстать перед судом Маленькой Гаваны за преступления, которых никогда не совершали, причем трое из них приговорены к одному и даже двум срокам пожизненного заключения, а двое других — к 19 и 15 годам? Знает ли он, что власти США получили информацию, которая смогла предотвратить смерть американских граждан от терроризма? Знает ли он о действиях Посады Каррилеса и Орландо Боша, ответственных за взрыв в воздухе кубинского самолета и за гибель его 73 пассажиров и членов экипажа? Почему он не говорит об этом курсантам Аннаполиса?..

Часть 4

Когда я посетил Вьетнам в 1973 году, куда прибыл 12 сентября, после соглашения между США и Вьетнамом, меня поместили в бывшую резиденцию французского губернатора всего Индокитая. Там меня посетил Фам Ван Донг, тогдашний премьер-министр. Он плакал, вспоминая человеческие и материальные жертвы, навязанные его стране… Оттуда я отправился на Юг, еще не полностью освобожденный, вплоть до Линии Макнамары, где стальные укрепления были взяты вьетнамскими бойцами, несмотря на бомбардировки и непрерывные воздушные атаки США.

На протяжении пути между Ханоем и Югом все мосты без исключения, видимые с воздуха, действительно были разрушены; деревни сметены с лица земли, и каждый день связки кассетных бом, бросаемые с этой целью, взрывались на рисовых полях, где трудились дети, женщины и даже старики. У каждого входа на мосты зияло множество кратеров. Тогда не существовало бомб с лазерным наведением.

Фам Ван Донг все время сопровождал меня. Мы пролетели над провинцией Нге-Ан, где родился Хо Ши Мин. В этой провинции и в провинции Ха-Тин умерли от голода в 1945 году — в последний год Второй мировой войны — два миллиона вьетнамцев. Мы приземлились в городе Донг-Хой. На провинцию, где находится этот разрушенный город, было сброшено миллион бомб. Переправились на плоту через Нхат-Ли. Посетили пункт помощи раненым в Куанг-Три. Видели множество захваченных танков М-48. Прошли по деревянным дорогам, по которым когда-то проходила Национальная трасса, разбитая бомбами. Встретились с молодыми вьетнамскими солдатами, покрывшими себя славой в битве при Куанг-Три. Спокойные, решительные, загорелые и закаленные войной, у капитана батальона легкий тик на веке. Непонятно, как они смогли выстоять под столькими бомбами. Они были достойны восхищения.

В тот же день, 15 сентября, возвращаясь другим путем, мы подобрали трех раненых детей, двое из которых были в очень тяжелом состоянии, а 14-летняя девочка была в шоке, металлический осколок попал ей в живот. Дети работали в поле, и мотыга случайно задела снаряд. Кубинские врачи, сопровождавшие делегацию, не отходили от них в течение нескольких часов и спасли им жизнь…

Я, господин Маккейн, был свидетелем подвигов бомбардировок в Северном Вьетнаме, которыми вы гордитесь.

В те же сентябрьские дни был свергнут Альенде, Правительственный дворец был атакован, и многие чилийцы подвергнуты пыткам и убиты. Переворот был задуман и организован в Вашингтоне.

К сожалению, все это произошло…

Главная проблема в настоящий момент — знать, отдает ли кандидат-республиканец Маккейн себе отчет в том, что экономический кризис в ближайшее время или прямо сейчас поразит Соединенные Штаты. Только с этой точки зрения можно будет оценивать любого кандидата, у которого есть возможность стать главой этой могущественной страны.

Международное информационное агентство ИАР опубликовало два дня назад, 12 февраля, статью за подписью Мануэля Фрейтаса — журналиста, исследователя и аналитика — под названием «Почему рецессия в США может превратиться в глобальный кризис». Чтобы аргументировать это, не требуется много свидетельств.

«В отношении нынешних мрачных прогнозов американской экономики, — пишет он, — совпадают ключевые институты нынешней финансово-экономической системы, такие, как Федеральная резервная система и казначейство США, Всемирный банк, Международный валютный фонд, G-7 (семь самых богатых стран) и центральные банки Европы и Азии, которые видят в слиянии ипотечный кризис — крах доллара — эскалация цен на нефть центральный потенциальный детонатор процесса рецессии капитализма в мировом масштабе.

Боязнь рецессии в США и ее воздействие на мировую экономику… отрицательно сказались на доверии экономической и политической элиты системы.

Глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке сказал, что его страна может вступить в процесс рецессии и что она стоит перед двойным вызовом обваливающегося рынка недвижимости и в то же время необходимости заботиться о том, чтобы инфляция не росла из-за высоких цен на нефть и на продукты питания.

Организация Объединенных Наций предупредила в январе, что существует большой риск вступления в глобальную экономическую рецессию… Лидеры самых богатых и могущественных держав мира только что предупредили о рецессии в США со всемирными последствиями на Форуме в Давосе, прошедшем в январе в швейцарских Альпах, строя мрачные прогнозы на этот год.

Согласно заключительному коммюнике одной встречи в Токио, министры финансов и центральные банки семи самых богатых стран мира (G-7) заявили в прошлую субботу, что по их оценкам их экономики испытают замедление роста в ближайшее время…

Существует два ключевых момента, которые объясняют, почему рецессивный кризис в США немедленно скажется на всей мировой экономике, как в центральных, так и в «возникающих» и в «периферических» странах.

а) Согласно последним подсчетам Всемирного банка, при нынешней глобализированной модели всемирной экономики Соединенные Штаты являются главным покупателем и потребителем энергетических продуктов и ресурсов и представляют собой 22,5 процента мировой экономики.

б) Капиталистическая мировая экономика является «долларизированной». Доллар — денежный стандарт при всех торговых и финансовых операциях в мировом масштабе.

Эти два центральных фактора объясняют, почему любое колебание или финансово-экономическая неустойчивость, возникающая в США, немедленно бьет и распространяется по всей системе.

Рецессивный кризис в США… сразу же скажется на биржах и глобализированных денежных рынках… завершая цикл распада нынешней модели капиталистической экономики в мировом масштабе.

Распад модели нарушит равновесие политической «управляемости «и вызовет волну социальных и синдикальных конфликтов, которые скажутся одинаково как на США и на центральных державах, так и на «возникающих странах».

Вчера 13 февраля несколько статей известных американских журналистов указывали в том же направлении, хотя и опираясь на различные пункты.

Эми Гудмен, комментатор ежедневной международной программы новостей, передаваемой по более чем 650 радио- и телеканалам США и мира, в статье под названием «Американская модель — идея, час которой наступил» писала:

«Сенатор-демократ от Массачусетса Эдвард Кеннеди спросил: «Было бы опускание в воду видом пытки, если бы это применили к вам?» — «Я бы почувствовал, что да», — ответил генеральный прокурор Мукасей. Хотя он избегал вопросов до и после вопроса Кеннеди, его ответ на этот личный вопрос прозвучал искренне. Нашего генерального прокурора незачем было бы подвергать опусканию в воду, чтобы понять, что это вид пытки.

Сухарто правил Индонезией более 30 лет, после того как был приведен к власти самой могущественной страной планеты — США. В течение всего режима Сухарто американские администрации — демократы и республиканцы — вооружали, обучали и финансировали индонезийскую армию. Кроме миллиона убитых индонезийцев, другие сотни тысяч были также убиты во время индонезийской оккупации Тимора-Лесте — маленькой страны в 480 километрах к северу от Австралии.

12 ноября 1991 года, следя за мирным шествием тиморцев в Дили, столице Тимора, оккупационная армия Сухарто открыла огонь по толпе, убив 270 тиморцев. Солдаты топтали меня сапогами и били прикладами своих винтовок М-16 американского производства. Они пробили череп моему другу Аллену Наирну, который в то время писал для журнала «Нью-Йоркер».

Организация «Международная амнистия» подсчитала, что состояние Сухарто находилось в пределах 15–35 миллиардов долларов. Нынешний посол в Индонезии Кэмерон Хьюм на этой неделе с похвалой вспомнил о Сухарто, заявив: «Президент Сухарто стоял во главе Индонезии более 30 лет — периода, когда Индонезия достигла значительного экономического и социального развития»…

Когда речь идет об опускании в воду, или о развязывании незаконной войны, или о том, чтобы в течение многих лет содержать сотни заключенных без предъявления им обвинений в бухте Гуантанамо и в тайных тюрьмах ЦРУ по всему миру, мне приходят на память слова Махатмы Ганди — одного из самых великих лидеров ненасилия. «Какое дело мертвым, сиротам и тем, кто теряет свои жилища, — спрашивал он, — если бессмысленное разрушение ведется во имя тоталитаризма или во имя священных слов свобода и демократия?»…

В тот же день в Counterpunch Роберт Вейсман, главный редактор вашингтонского «Многонационального Мониторинга», написал другую статью под названием «Позорное состояние Американского союза», в которой среди прочего он утверждал:

«Соединенные Штаты ежегодно расходуют более 700 миллиардов долларов на военные нужды. Они предназначают 506,9 миллиарда — министерству обороны, помимо 189,4 миллиарда на военные операции в Ираке и Афганистане.

Конгресс утвердил около 700 миллиардов на войну в Афганистане и Ираке. Он не включает социальную цену: убитых, раненых и так далее.

Согласно некоторым методам подсчетов, более половины дискреционных федеральных расходов идут на военные нужды.

Богатство концентрируется с головокружительной быстротой. В 1976 году один самый богатый процент населения получал 8,83 процента национального дохода; в 2005 году этот процент был 21,93.

В нынешней гиперфинансовой экономике кто на самом деле богатеет, так это финансовые гуру, несмотря на огромные убытки, накапливаемые Уолл-стрит. Даже традиционные инвестиционные банки не могут выплачивать скандальные компенсации, получаемые управляющими частных основных фондов, некоторые из них приобретают более миллиарда только за один год. Благодаря налоговым уловкам эти лица платят налоги с доходов, равные менее половины того, что должен платить зубной врач, чьи доходы составляют 200 000 долларов в год.

Крупные корпорации отбирают себе большую часть национального богатства. Пузырь недвижимости и коллапс ипотек на условиях высокого риска (subprime) изгоняют миллионы семей из их жилищ. Центр ответственного кредитования считает, что 2,2 миллиона ипотечных ссуд на условиях высокого риска, выданных за последние годы, уже привели к банкротству или закончатся осуществлением залога. Убытки, вытекающие из падения цен на жилье, могут достичь 2 триллионов долларов.

Не предвидится, чтобы брешь богатства между белыми и неграми закрылась, фактически она расширяется. Согласно некоторым данным, американские граждане африканского происхождения достигнут равенства со своими белыми соотечественниками только через 594 года. Катастрофа с ипотеками на условиях высокого риска набирает силу, особенно в общинах меньшинств и вызывает ситуацию наибольшего обнищания чернокожих в современной истории США.

Более одного из каждых шести детей живут в бедности. Более 45 миллионов человек не имеют медицинского страхования.

Американский торговый дефицит достиг в 2006 году 763,6 миллиарда долларов. В какой-то момент этот торговый дефицит должен будет уравновеситься. По мере того как доллар падает в цене, можно ожидать большей инфляции и более высоких среднесрочных процентных ставок. Реальный уровень жизни в экономических показателях снизится.

Сегодня энергетическая эффективность хуже, чем двадцать лет назад.

Инфраструктура падает. Ассоциация инженеров-строителей считает, что будет необходимо 1,5 триллиона долларов на протяжении пяти лет, чтобы вернуть инфраструктуры страны в приемлемое состояние.

Эта ситуация хуже — а в некоторых случаях намного хуже — чем в начале правления Джорджа Буша, но ее корни тонут в политике двухпартийное™, проводившейся в течение прошлых тридцати лет, которая благоприятствует дерегуляризации, передаче государственных активов частным предприятиям (приватизация), корпоративной глобализации, гиперфинансовому характеру экономики, сумасбродно высоким военным расходам, уменьшению налогов для богатых и урезанию социального обеспечения…»

Часть 5

Более двух недель назад, 27 января 2008 года, была напечатана статья Чалмерса Джонсона «Кризис долга — самая большая угроза для США». Этот американский автор не был отмечен прежде Нобелевской премией, как Джозеф Стиглиц, авторитетный и известный экономист и писатель, или сам Милтон Фридман, вдохновитель неолиберализма, который повел многие страны, включая Соединенные Штаты, по этому гибельному пути. Фридман был самым активным защитником экономического либерализма, не допускающего никакого регулирования со стороны правительства. Его идеи питали Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Активный член республиканской партии, он был консультантом Ричарда Никсона, Рональда Рейгана и зловещего Аугусто Пиночета. Он умер в ноябре 2006 года в возрасте 94 лет, написав множество произведений, в том числе «Капитализм и свобода»…

Говоря о статье Чалмерса Джонсона, я строго придерживаюсь использованных им неопровержимых аргументов.

«С наступлением 2008 года сами Соединенные Штаты находятся в анормальном положении, когда не могут оплатить свой собственный высокий уровень жизни и свой расточительный, преувеличенно раздутый военный истеблишмент. Их правительство даже не пытается сократить разорительные расходы на поддержание огромных постоянных армий, замену разрушенной или изношенной за семь лет войны техники и подготовку войны в космическом пространстве против неизвестных противников.

В свою очередь, правительство Буша откладывает эти затраты, чтобы их оплатили — или не признали — будущие поколения. Эта финансовая безответственность замаскирована применением многочисленных ловких финансовых уловок. Таких, например, как попытка заставить более бедные страны одалживать нам беспрецедентные суммы. Но быстро приближается момент сведения счетов.

В нашем кризисе долга имеется три обширных аспекта. Первый: в этом финансовом 2008 году мы тратим умопомрачительное количество денег на «оборонные» проекты, которые не имеют ничего общего с национальной безопасностью США. Одновременно мы поддерживаем налоги на доходы самых богатых секторов американского населения на поразительно низком уровне.

Во-вторых, мы продолжаем верить, что можем компенсировать ускоренную эрозию нашей базы товарного производства и нашей потери рабочих мест другим странам посредством массивных военных расходов…

Третье: в своем преклонении перед милитаризмом мы перестали инвестировать в нашу социальную инфраструктуру и другие долгосрочные требования здравоохранения в нашей стране…

Наша система государственного образования ухудшается тревожным образом. Мы не обеспечиваем медицинского обслуживания всех наших граждан и пренебрегаем своей ответственностью как загрязнителя номер один в мире. И что самое важное, мы утратили свою конкурентоспособность как изготовителей продукции для гражданских нужд — бесконечно более эффективное использование скудных ресурсов, чем производство оружия…

Фактически невозможно преувеличить расточительство, которое представляют собой расходы нашего правительства на вооруженные силы. Расходы, запланированные министерством обороны на финансовый 2008 год выше, чем все остальные военные бюджеты вместе взятые. Дополнительный бюджет, чтобы оплачивать нынешние войны в Ираке и Афганистане, уже сам по себе больше, чем военные бюджеты России и Китая вместе взятые. Расходы на финансовый 2008 год, связанные с обороной, впервые в истории превысят триллион долларов, и Соединенные Штаты сами по себе превратились в самого крупного продавца оружия и боеприпасов другим странам мира…

Цифры, опубликованные Справочной службой конгресса и Бюджетным бюро конгресса, не совпадают одни с другими…

Имеются многочисленные причины для этих фокусов с бюджетом, включая желание сохранить секрет со стороны президента, министра обороны и военно-промышленного комплекса. Но главная причина — это то, что члены конгресса, получающие огромные выгоды от рабочих мест в обороне и от оппортунистических проектов, чтобы снискать себе расположение электората в своих округах, из политических соображений заинтересованы в том, чтобы поддерживать министерство обороны…

Например, 23,4 миллиарда долларов для министерства энергетики идут на разработку и сохранение ядерных боеголовок, 25,3 миллиарда долларов на бюджет государственного департамента потрачены на военную помощь за рубежом. Министерство по делам ветеранов получает сейчас, по меньшей мере, 75,7 миллиарда долларов, 50 процентов из которых идут на долгосрочное обслуживание самых страшно изувеченных среди 28 870 солдат до настоящего времени, раненных в Ираке, и 1708, раненных в Афганистане. Еще 46,4 миллиарда долларов предназначаются министерству внутренней безопасности; 1,9 миллиарда долларов — министерству юстиции на военизированные действия ФБР; 38,5 миллиарда долларов — государственному казначейству для пенсионного фонда Вооруженных сил;

7,6 миллиарда — на деятельность, связанную с вооруженными силами НАСА; и значительно больше 200 миллиардов — на проценты по прошлым платежам, профинансированным с долгами. Это, по скромным подсчетам, доводит расходы США на свой военный истеблишмент в нынешнем финансовом 2008 году до, по меньшей мере, 1,1 триллиона долларов.

Подобные расходы являются не только непристойными с моральной точки зрения, но и нестерпимыми с точки зрения финансовой. Многочисленные неоконсерваторы и патриотические плохо информированные американцы думают, что даже если наш оборонный бюджет огромен, мы можем себе это позволить, поскольку являемся самой богатой страной на земле… Это заявление уже несостоятельно.

Согласно Всемирной книге данных, издаваемой ЦРУ, самой богатой политической организацией в мире является Европейский союз. ВВП Европейского союза в 2006 году, по подсчетам, слегка превышал ВВП США. ВВП Китая в 2006 году был только чуть ниже ВВП США, и Япония была четвертой самой богатой страной мира.

Самым убедительным сравнением, показывающим, до какой степени наше положение ухудшается, могут стать «текущие счета» нескольких стран. Текущий счет измеряет чистое положительное сальдо торгового баланса или дефицит одной страны плюс международные уплаты процентов, роялти, дивиденды, капитал прибылей, иностранную помощь и другие поступления. Чтобы Япония что-нибудь изготовляла, ей надо импортировать все необходимое сырье. После совершения этих невероятных затрат ей еще удается иметь положительное сальдо торгового баланса с США в 88 миллиардов долларов в год и второй баланс текущих операций в мире по его объему. Китай стоит на первом месте. Соединенные Штаты занимают 163-е место — последнее в списке, хуже таких стран, как Австралия и Великобритания, у которых также имеются большие дефициты торгового баланса. Их дефицит текущих статей торгового баланса в 2006 году составлял 811,5 миллиарда долларов, вторым наихудшим был дефицит Испании — 106,4 миллиарда долларов. Это действительно нестерпимо…

Наши чрезмерные военные расходы возникли не всего лишь за несколько лет. Это делали в течение долгого времени, следуя поверхностно похвальной идеологии, а теперь начинают причинять ущерб. Я называю это «военным кейнесианством». Это решимость поддерживать постоянную военную экономику и рассматривать военное производство как обычный экономический продукт, хотя он не вносит никакого вклада ни в производство, ни в потребление…

Великая депрессия тридцатых годов была преодолена только благодаря подъему военного производства во время Второй мировой войны… Следуя этой концепции, американские стратеги начали создавать массовую промышленность по производству боеприпасов: как чтобы противостоять военной мощи Советского Союза, которую значительно преувеличивали, так и чтобы сохранить полную занятость и предупредить возможное возвраще-ние к депрессии.

В результате под руководством Пентагона были созданы совершенно новые отрасли промышленности для изготовления больших самолетов, атомных подводных лодок, ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет и спутников наблюдения и связи. Это привело к тому, о чем предупреждал президент Эйзенхауэр в своем прощальном выступлении 6 февраля 1961 года: «Соединение огромного военного истеблишмента и крупной оружейной промышленности является новым в американской жизни». То есть это — военно-промышленный комплекс.

В 1990 году стоимость оружия, снаряжения и заводов, принадлежащих министерству обороны, составляла 83 процента стоимости всех заводов и оборудования в американской промышленности… Зависимость США от «военного кейнесианств» «возрастала, хотя Советского Союза уже не существует…

Преданность «военному кейнесианству» является, в сущности, формой медленного экономического самоубийства…

Историк Томас Вудс-младший отмечает, что в пятидесятые и шестидесятые годы от трети до двух третей всех американских научно-исследовательских талантов были направлены в военный сектор… В период с сороковых годов по 1996 год Соединенные Штаты затратили, по крайней мере, 5,8 триллиона долларов на разработку, испытание и производство атомных бомб. В 1967 году, явившемся пиком ядерного арсенала, Соединенные Штаты имели 32 500 транспортируемых атомных и водородных бомб…

Ядерное оружие было не только секретным оружием США, но также и секретным экономическим оружием. В 2006 году у нас было 9960 единиц (самых современных), которым в настоящее время нет разумного применения, тогда как триллионы, затраченные на их производство, можно было бы использовать для решения проблем социального обеспечения и медицинского обслуживания, качественного обучения и всеобщего доступа к образованию, не говоря уже об удержании высококвалифицированных рабочих мест в рамках американской экономики…

Нашему краткосрочному пребыванию в качестве «единственной сверхдержавы» мира пришел конец…

В настоящее время мы уже не являемся главной мировой страной-кредитором. В действительности сейчас мы самая крупная страна-должник мира и продолжаем оказывать влияние лишь на основе военных подвигов.

Часть причиненного ущерба никогда нельзя будет исправить.

Некоторые шаги эта страна должна предпринять в срочном порядке. Они включают отмену сокращений налогов для богатых, сделанных Бушем в 2001 и в 2003 годах, начало ликвидации нашей глобальной империи с более чем 800 военными базами, изъятие из оборонного бюджета всех проектов, не связанных с национальной безопасностью США, и прекращение использовать оборонный бюджет в качестве кейнесианской программы для создания рабочих мест. Если мы это сделаем, то у нас будет возможность спастись в самый последний момент. Если мы не сделаем этого, то столкнемся с вероятностью национальной неплатежеспособности и долгой депрессией…»

Проконсультировавшись в Интернете относительно произведений Джонсона, я нашел уже готовый ответ. Что там говорится? Нечто, что привожу очень кратко:

«Джонсон аргументирует, что Соединенные Штаты являются своим наихудшим врагом. «Скорее раньше, чем позже, — заверяет он, — высокомерие США приведет их к падению. Осталось мало времени, чтобы избежать финансового и морального банкротства». Далее он приходит к следующему заключению: «Мы находимся на грани потери демократии во имя сохранения нашей империи». Произведения Джонсона описываются как «полемические»… В то время как многие из нас уже не реагируяют на жестокости, совершаемые Белым домом, возмущение Джонсона администрацией — ее меморандумами о пытках, ее презрением к свободной публичной информации, ее насмешкой над выполняемыми договорами — остается сильным. Возможно, это связано с его консервативным прошлым: лейтенант военно-морского флота в 50-е годы, консультант ЦРУ с 1967 по 1973 г. и защитник в течение долгого времени войны во Вьетнаме, Джонсон только запоздало пришел в ужас от американского милитаризма и интервенционизма. Сейчас он пишет, словно хочет наверстать упущенное время. Самый выдающийся вклад Джонсона в дебаты об американской империи — его документация, касающаяся обширной сети военных баз США за рубежом…»

«Много лет назад можно было охарактеризовать экспансию империализма путем подсчета колоний», — пишет Чалмерс Джонсон в книге «Немезида: Последние дни Американской республики». — Американская версия колонии — это военная база…» «Немезида» — книга о жесткой власти. Сравнивая отдаленные базы США с римскими гарнизонами, Джонсон утверждает, что немногое изменилось со времен Цезаря и Октавия. Однако с наличием ядерного оружия в руках крупных держав и мелких стран военная мощь может только привести к обоюдному уничтожению. Наши войска окружены…»

«Каждая из полных эрудиции глав Джонсона как учит, так и смущает. Однако его подразумеваемой иеремиаде о смерти демократии недостает аналитической силы. Джонсон смотрит с недоверием на «тех, кто думает, что правительственная структура в сегодняшнем Вашингтоне имеет некоторое сходство с намеченной в Конституции 1787 года. Такой пессимизм кажется чрезмерным. Республика пережила Ричарда Никсона и Эдгара Гувера, и демократия, несмотря на полученные удары, также переживет и Буша».

Аргументы для того, чтобы дать конкретный ответ на статью, опубликованную Джонсоном 27 января, требуют несколько большего, чем провозглашения веры в демократию и свободу.

Несколько месяцев назад, внимательно анализируя более 400 страниц перевода мемуаров Алена Гринспена, который в течение 16 лет был президентом Федеральной резервной системы США, под названием «Эра турбулентности», я понял секрет его огромного беспокойства: это то, что начинает происходить сейчас. В сущности, я ясно понимал последствия, страшные для системы, если печатать купюры и тратить их без ограничений…

10, 11, 12, 14, 15 февраля 2008 г.

Сумасшедший дом

Мы наблюдаем вокруг себя большую суету, словно живем в сумасшедшем доме. Знакомые нам личности активно продолжают свои бурные разъезды.

Кондолиза из Бразилии и Чили перелетела в Москву, чтобы прозондировать нового президента России. Она хочет знать, что тот думает. Ее сопровождает глава Пентагона с вывихнутой рукой. Помните, когда он упал в феврале, то воскликнул: «Со сломанной рукой я не буду таким уж настойчивым при ведении переговоров». Типично американская шутка, но подумайте, как она прозвучит для гордого русского человека, чей народ потерял столько миллионов сынов и дочерей, сражаясь с нацистскими ордами, добивавшимися жизненного пространства — того, что сейчас определялось бы как дешевая нефть, сырье и надежные рынки для излишков своих продуктов.

Известны приключения в Багдаде Маккейна и Чейни — один претендует на пост главы правительства, а другой, будучи действующим вице-президентом, задает тон больше, чем его начальник. Они были встречены самыми неожиданными и тревожными предзнаменованиями. На это они потратили не более двух дней — достаточно, чтобы наводнить мир зловещими прогнозами.

Буш произносил речи в Вашингтоне, в то время как цены на золото и нефть быстро повышались.

При этом Чейни не останавливается. Он направляется в Султанат Оман — 774 000 баррелей нефти в день в 2005 году и 780 000 баррелей в 2004 году. В прошлом году Оман известил о своих планах инвестировать в ближайшие пять лет 10 миллиардов долларов, чтобы довести свое производство нефти до 900 тысяч баррелей в день и достичь цифры в 70–80 миллионов кубометров газа ежедневно.

Чейни в сопровождении своей семьи выезжает на яхте султана, чтобы заняться рыбной ловлей на границе территориальных вод Омана и Ирана. Какое бесстрашие! Следовало бы также присуждать Нобелевские премии суперхрабрецам, которые подвергаются риску погибнуть или быть изувеченным после обильного семейного обеда, когда в их горле застряла рыбная кость. Омрачает праздник героя отсутствие хозяина роскошного судна.

Маккейн тоже не останавливается. Он садится на вертолет, чтобы облететь земли, где израильские солдаты в поисках палестинских лидеров непрерывно убивают при помощи новейших технических средств женщин, детей, подростков и молодых людей на территории западного берега реки Иордан. В этом кандидат-республиканец является экспертом.

Он едет в Иерусалим и там обещает быть первым, кто признает этот город целиком в качестве столицы Израиля, превращенного США и Европой в современную ядер-ную державу, чьи ракеты, направляемые спутниками, могут за несколько минут поразить Москву, находящуюся на расстоянии более 5000 километров.

Не останется ни одного государства-производителя нефти или газа, которого Чейни не посетит до своего возвращения, чтобы рассказать о счастье, царящем в мире, президенту своей страны.

Буш, со своей стороны, выступает 17-го по одному поводу, 18-го — по другому и 19-го — по третьму: в связи с началом его гениальной войны. Как и следует предполагать, Куба не перестает быть мишенью его оскорблений.

В хаосе, созданном империей, войны являются его неразлучными спутницами. Войне в Ираке только что исполнилось пять лет. Люди, мыслящие глубоко, подсчитывают, что количество различным образом пострадавших от нее лиц исчисляется миллионами, а ее общая стоимость — триллионами долларов.

В этой войне Соединенные Штаты потеряли 4000 солдат и 30 раненых на каждого убитого солдата. Горящий фосфор и кассетные бомбы — вот хлеб, питающий ее каждый день. Разрешается все, за исключением того, чтобы жить.

Чейни и Маккейн соревнуются — один как отец этого начинания, другой — как отчим. Оба встречаются с главами государств, требуют обязательств: производство нефти и газа должно быть увеличено, необходимо использовать американскую технологию, американские поставки, американское оружие, произведенное военно-промышленным комплексом; разрешить создание американских военных баз.

Из Иерусалима Маккейнн совершает прыжок в Лондон, чтобы побеседовать с Гордоном Брауном. До этого, выступая в Иордании, он ошибается и сообщает, что Иран, шиитская страна, обучает Аль-Каиду, суннитскую организацию. Ему все равно, он даже не извиняется за свою ошибку.

Чейни совершает прыжок в Афганистан. Война США и НАТО превратила эту страну в самого крупного экспортера опия в мире.

Делается все необходимое, чтобы подготовить параллельные встречи — по борьбе с терроризмом и заседание НАТО.

Одно известно наверняка: 1, 2 и 3 апреля в столице Румынии Бухаресте Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и глава НАТО Яаап де Хооп Схеффер встретятся с президентом Афганистана Хамидом Карзаем, чтобы участвовать в Бухарестском трансатлантическом форуме. В то же время состоится конференция, на которую соберется множество стратегов и политиков, чтобы рассмотреть темы, жизненно важные для НАТО. Во встрече будут участвовать главы 9 государств, 24 премьер-министра и министра и 40 президентов исследовательских институтов Европы и Америки из стран, входящих в Организацию Северо-Атлантического пакта. Любой поймет, что какое-либо совпадение с интересами американского империализма является чистой случайностью. Неизбежными темами будут ситуация на Балканах, противоракетная оборона, поставки энергии и контроль над вооружением…

И в этих руках находятся судьбы человечества, которое поставляет лишь прибавочную стоимость и кровь!

22 марта 2008 г.

Борьба за кусочек жизни

В Европе происходят важные события, игнорировать которые — все равно, что быть неграмотным. Вот только некоторые сообщения, извлеченные из моря информации.

Афины, 3 апреля (ЭФЭ): Греческие националисты сегодня праздновали победу в связи с тем, что помешали вступлению Македонии в НАТО в результате спора между Афинами и Скопье о названии этой страны, который идет уже 17 лет и никак не может решиться.

Греческая пресса была единодушной в этот четверг, оценивая как успех вето, наложенное на вступление Македонии в Атлантический альянс, что подтверждается сегодня сообщениями, поступившими с саммита этой военной организации, проходящего в Бухаресте. СМИ особенно подчеркивают интенсивное давление, оказываемое Вашингтоном с тем, чтобы Македония была принята в НАТО, и выражают националистическую гордость тем, что Афины не уступили ему. «Шантаж Буша не удался» — вот сегодняшний заголовок афинской газеты Авриани. Костас Караманлис войдет в историю Греции за вето, наложенное вопреки воле Буша.

Бухарест, 4 апреля (ЭФЭ): Белый дом выразил свое удовлетворение результатами, полученными на саммите, на котором союзники обещали послать больше войск в Афганистан, поддержали создание противоракетного щита в Восточной Европе, планируемого США, и пообещали, что Украина и Грузия станут членами атлантической организации в будущем.

Тирана, 3 апреля (ЭФЭ): Албанские политические круги встретили сегодня с энтузиазмом официальное приглашение Албании вступить в НАТО. Депутаты албанского парламента, собравшись на чрезвычайную сессию, определили это заседание как «историческое» и подчеркнули, что это самое важное событие для страны после провозглашения независимости Косово 17 февраля и образования албанского государства в 1912 году. Председатель парламента Жозефина Топали поблагодарила все страны, поддержавшие вступление Албании в НАТО, и в особенности американского президента Джорджа Буша. «Приглашение отмечает конец периода политического перехода и первый шаг, сделанный Албанией в направлении процессов евроатлантической интеграции за эти 17 последних лет демократии», — сказала Топали. Сегодня главные улицы албанской столицы были украшены флагами НАТО и национальными флагами».

Мадрид, 4 апреля (ДПА): «Изолированный от остального мира?» Фотография Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, сидящего в одиночестве рядом с пустыми стульями за столом саммита НАТО, в то время как Джордж Буш и другие главы государств оживленно беседуют недалеко от него, фигурировала сегодня на первых полосах главных испанских газет и оживила дебаты о внешней политике испанского социалистического правительства.

Кроме знаменитой фотографии, газеты и комментаторы радио и телевидения подчеркивали не состоявшуюся встречу Сапатеро с Бушем, о которой дворец Монклоа сообщал почти как о факте, после того как американский президент позвонил по телефону испанскому, чтобы поздравить его с победой на выборах 9 марта. Отношения между Сапатеро и Бушем были холодными и отдаленными с момента прихода социалиста к власти вследствие того, что он немедленно в апреле 2004 года вывел испанские войска из Ирака — примерно 1300 военнослужащих. Соединенные Штаты и Буш никогда не скрывали своего недовольства этим.

С тех пор до настоящего времени между ними так и не было двусторонних встреч. С тех пор Буш ни разу не посещал Испанию с официальным визитом и Сапатеро не был в Белом доме. Полностью противоположное происходило с прошлым президентом испанского правительства — консерватором Хосе Мария Аснаром… Он был одним из четырех лиц на другом знаменитом снимке: фотографии саммита на Азорских островах, где Великобритания и Соединенные Штаты замыслили интервенцию в Ирак, которую Испания поддержала.

Бухарест, 4 апреля (АНСА): Во время своего прощания с саммитами НАТО американский президент Джордж Буш преподнес на подносе ведущую роль своему российскому коллеге Владимиру Путину.

Прощание хозяйна Белого лома, отметившее дебют его французского коллеги Николаса Саркози и британского премьер-министра Гордона Брауна, запомнится, по словам аналитиков, его абсурдным упрямством, с которым он просил о немедленном принятии в НАТО Грузии и Украины при явной оппозиции остальных членов. Именно Старая Европа, возглавляемая французско-немецкой осью с ее критикой войны в Ираке, была ведущей среди тех, кто ответил сухим «нет» президенту Бушу.

На саммите в Бухаресте американский президент выглядел необычно нервозным. Дипломатические источники даже говорят о споре в жестких тонах с его госсекретарем Кондолизой Райс, пытавшейся убедить его перестать поддерживать «проигранное дело», по крайней мере, на этом саммите. Нервозность Буша проявилась также в том, что он резко прервал пресс-конференцию в летней резиденции румынского президента Траяна Басеску, в то время как глава европейского государства пытался ответить на вопрос в отношении обращения Вашингтона с румынами, которые пытаются эмигрировать в Соединенные Штаты.

Раздражение Буша было также вызвано продолжительностью заседаний саммита, где выступали 26 глав государств. Президент неуместно ушел с дебатов об Афганистане, оставив в зале нескольких членов своей команды и нескольких журналистов, сопровождающих его в поездке. Буш также резко отреагировал на статью в «Нью-Йорк тайме», где упоминалась «невидимость» главы Белого дома в США в разгар предвыборной кампании и среди предупреждений об экономическом спаде.

В Бухаресте Буш добился только одного успеха: НАТО поддержала его план «космического щита» накануне его завтрашней встречи с Путиным на черноморском курорте Сочи. По словам аналитиков, Буш будет иметь возможность немного навести порядок в конфликтных отношениях с Россией, находящихся на самом низком уровне с конца холодной войны.

Бухарест, 4 апреля 2008 года (АФП): Проявив редкое с ее стороны сотрудничество, Россия в пятницу в Бухаресте пришла к соглашению с НАТО о том, что Атлантический альянс сможет использовать ее территорию для транзита невоенных грузов в Афганистан. Соглашение об Афганистане было единственным конкретным шагом в отношениях между обеими сторонами на Совете НАТО — Россия, проходившем в пятницу во Дворце парламента в Бухаресте. В контексте растущей дислокации войск и возрастающих затрат соглашение с Россией позволит снизить расходы, поскольку даст возможность перевозить по железной дороге расходные материалы, которые до настоящего времени доставлялись в Афганистан воздушным путем. «Посол России при НАТО Рогозин заявил, что судьбы России и НАТО в Афганистане взаимозависимы, поскольку обе стороны проиграют в случае, если талибы вернутся к власти».

Бухарест, 4 апреля 2008 года (АФП): Хотя президент Джордж Буш заявил, что «холодная война закончилась» саммит НАТО — Россия на этой неделе в Бухаресте вновь продемонстрировал, что между бывшими врагами продолжается конфронтация почти по всем вопросам: Грузия и Украина, независимость Косово, противоракетный щит, Иран и Договор об обычных вооруженных силах в Европе. «НАТО не может гарантировать свою безопасность, расширяясь на другие страны» — заявил Путин главам западных государств.

Итоги ясны: со времен окончания холодной войны число членов НАТО увеличилось с 16 до 28, поглотив почти весь бывший коммунистический блок — Польшу, Венгрию, Чешскую Республику, Болгарию, Румынию, Словакию и Словению — и три бывших советских республики — Литву, Латвию и Эстонию.

В разгар этой геополитической битвы Путин в четверг добился того, чтобы 26 союзников отложили присуждение звания кандидатов на присоединение к НАТО Грузии и Украине, пользовавшихся на этом пути сильной поддержкой президента Буша. Однако эта частичная победа Путина не скрывает озабоченности в отношении значения для России того факта, что НАТО пообещала этим двум бывшим советским республикам когда-нибудь принять их в Альянс. «Заявление НАТО добавляется к вопросам и озабоченности российской стороны в отношении направления, по которому следует НАТО, и его эволюции. Это альянс, который берет на себя глобальную роль безо всяких ограничений в праве на применение силы» — объяснило одно российское должностное лицо.

Загреб, 4 апреля (ЭФЭ): Президент США Джордж Буш прибыл сюда сегодня в 15.00 часов по местному времени.

Это первый официальный визит главы США в Хорватию после провозглашения ею независимости от бывшей Югославии. Президент США прибыл из Бухареста, где принял участие в саммите НАТО, на котором Хорватия вместе с Албанией получила официальное приглашение вступить в Альянс.

Хорватские власти объявили сегодня заранее, что все готово к визиту Буша, представляющему собой самый большой до настоящего времени вызов для сил безопасности этой страны»…

В то время как поступали эти сообщения с Балкан, на юго-востоке Европы, где многочисленные страны оспаривали «честь» быть поглощенными экономической и финансовой системой империи, чтобы улучшить свои материальные условия жизни, ничуть не похожие на условия жизни отсталых стран, в информационном сообщении агентства ЭФЭ от 2 апреля говорилось следующее:

«Президент Всемирного банка (ВБ) Роберт Зеллик призвал сегодня к координированным глобальным действиям в свете высоких цен на продукты питания, которые вместе с подорожанием электроэнергии угрожают дестабилизацией 33 странам мира. Зеллик назвал эти координированные действия одной из четырех мер, которые требуются незамедлительно для создания устойчивой глобализации и минимизации нынешнего международного финансового кризиса, угрожающего развивающемуся миру.

Он призвал к принятию глобального торгового соглашения в рамках переговоров Раунда Доха, которого следует достичь «сейчас или никогда»… Он попросил улучшить прозрачность в секторе сырья в развивающемся мире, чтобы он способствовал большему стимулированию роста.

Его выступление в отеле американской столицы имело место накануне весенней сессии ВБ и Международного валютного фонда (МВФ), которая состоится на следующей неделе в Вашингтоне в момент большой экономической неопределенности во всем мире. Чтобы это стало возможным, следует бороться с такими проблемами как резкое повышение цен на основные продукты питания — результат, в числе прочих факторов, повышения цен на электроэнергию.

«С 2005 года цены на основные продукты питания выросли на 80 процентов, — отметил Зеллик и напомнил, что только в прошлом месяце цены на рис были самыми высокими за последние 19 лет, а на пшеницу имели самую высокую котировку за последние 28 лет. — Всемирный банк считает, что из-за высоких цен на продукты питания и электроэнергию в 33 странах мира существует возможность социальных или политических волнений… Демографические обстоятельства, изменения привычного питания, цены на электроэнергию и биотопливо и климатические изменения наводят на мысль о том, что высокие и колеблющиеся цены на продукты питания будут сохраняться таковыми в течение будущих лет».

В связи с этой ситуацией он попросил принять то, что он описал как «Новое соглашение в целях глобальной продовольственной политики», которое должно быть сосредоточено не только на голоде, истощенности и доступе к продуктам питания, но и на других факторах — таких, как взаимосвязь этих цен с электроэнергией и изменениями климата.

«Продовольственная политика должна привлечь внимание наивысших политических кругов, поскольку никакая страна или группа не может бороться с этими взаимосвязанными вызовами», — завершил он…»

Первые сообщения о полной неожиданностей поездке Буша в Россию поступили с самого военного самолета, перевозившего его вместе с многочисленной свитой в Сочи — город на берегу Черного моря. Вместе с ним летели корреспонденты нескольких западных информационных агентств.

В информационном сообщении агентства ЭФЭ от 5 апреля из Москвы говорилось:

«Президент США Джордж Буш прибыл сегодня в Сочи, где проведет консультации со своим российским коллегой Владимиром Путиным и с Дмитрием Медведевым, который 7 мая займет пост главы Российского государства. Последняя встреча Буша и Путина… будет концентрироваться вокруг плана Вашингтона развернуть элементы системы своего противоракетного щита в Восточной Европе, только что получившего поддержку НАТО и которому категорически противится Россия.

Президенты России и США намерены также подписать документ, который установил бы стратегические рамки — некое руководство для отношений между их странами в период, когда у власти будут их соответствующие преемники.

«Документ должен быть честным. Существуют проблемы, которые нельзя игнорировать», — заявил помощник президента по вопросам внешней политики Сергей Приходько, чьи слова цитирует агентство Интерфакс. Он подчеркнул, что между Вашингтоном и Москвой есть значительные разногласия, касающиеся системы противоракетной обороны, режима сокращения стратегического оружия после окончания срока действия Договора СНВ-1 и относительно неприемлемости милитаризации космоса. Среди существующих разногласий Приходько также указал на позиции относительно расширения НАТО, в частности за счет бывших советских республик Украины и Грузии.

Визит Буша в Сочи — заключительный этап его поездки по Восточной Европе — продлится менее 24 часов».

А 5 апреля немецкое агентство ДПА сообщало:

«Президенты Джордж Буш и Владимир Путин встречаются на курорте Сочи на берегу Черного моря, для того чтобы избавить от политического балласта наследство, которое они оставляют своим преемникам.

Сам Буш выбрал местом для их последней встречи летнюю резиденцию Путина — его родителей, посетивших ее в ходе частного визита в 2003 году, очаровал особняк, построенный после смерти Сталина. Кроме того, в Сочи состоятся зимние Олимпийские игры 2014 года.

Оба президента использовали многие из своих 23 встреч, чтобы публично обменяться обоюдными комплиментами. Но наряду с этой личной симпатией, имеется много причин для политических трений. Одна из главных — это полемичный американский проект развертывания системы противоракетной обороны в Чешской Республике и Польше. «Посмотрим, удастся ли нам изменить ход этого спора», — осторожно заявил Буш в Киеве. «Имеются причины для сдержанного оптимизма. Все стороны заинтересованы в достижении соглашения», — предсказал вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка России генерал Виктор Есин.

Последняя встреча Буша и Путина также протекает в атмосфере догадок совершенно иного характера: по мнению некоторых, президенты предусматривают достижение договоренности относительно строительства пути, который соединил бы обе страны через Аляску — проект, задуманный еще при царях.

Средства массовой информации начали строить предположения относительно этого варианта, когда богатый губернатор Чукотки Роман Абрамович заказал строительной фирме Herrenknecht самую большую в мире машину для прокладки туннелей».

Французское агентство АФП сообщило 6 апреля:

«Я сдержанно оптимистичен в отношении окончательного соглашения. Думаю, что оно возможно», — заявил Путин. Со своей стороны, Буш заверил, что хочет установить с вновь избранным российским президентом Дмитрием Медведевым персональные отношения, которые позволили бы «обоим работать над общими проблемами»…»

Буш отправился назад в столицу США, и агентство ЭФЭ снова сообщало 6 апреля:

«Президент США Джордж Буш сегодня возвращается в Вашингтон; ему, по его же признанию, предстоит решить много вопросов, касающихся его отношений с Россией. Саммит Соединенные Штаты — Россия завершился подписанием соглашения о стратегических рамках, которое намечает основные направления в двусторонних отношениях на будущее в таких сферах, как борьба с терроризмом и экономика.

Однако из документа также ясно, что существуют глубокие разногласия между Вашингтоном и Москвой в отношении системы противоракетной обороны, которую Соединенные Штаты планируют разместить в Восточной Европе, — это один из самых щекотливых вопросов двусторонних отношений за последние месяцы.

Путин заявил, что «самое скользкое заключается в мелких деталях. Важно, чтобы специалисты решили, какими будут меры гарантии и как они осуществляются».

Также продолжается обсуждение таких вопросов, как расширение НАТО на восток, в частности на бывшие советские республики Украину и Грузию.

Когда они встретились семь лет назад, Буш заявил, что посмотрел Путину в глаза и смог прочесть его душу. Оба правителя поддерживали хорошие личные отношения, несмотря на ухудшение их внешних отношений.

Пока что Буш и Медведев начали совершенно иначе. Если при первой встрече с Путиным президент США обнял его, то его преемнику он только пожал руку. «Буш не сказал, посмотрел ли он ему в глаза и увидел ли его душу», — иронически завершается сообщение…

Для такой огромной страны, как Россия, Западная Европа — не только центр культуры, искусства, истории и утонченных наук и в то же время место, где изготовляют знаменитые вина, паштет из гусиной печенки, всевозможные виды сыров и другие деликатесы и дорогие продукты сельского и городского производства, но и потребитель нефти и газа, золота, никеля и российского сырья, орудие утечки капиталов и умов, расточитель продуктов питания, превращенных в биоэтанол, который используют их роскошные и дорогостоящие автомобили. Это известно всему миру.

Для России Азия намного важнее Европы, ее международные торговые организации посредством Шанхайской группы открывают ей больше дверей, чем Всемирная торговая организация (ВТО), вступление России в которую Буш пообещал Путину поддержать.

Для чего нужны Соединенным Штатам их космические базы, их радары и площадки запуска в Европе и повсюду, если не для того, чтобы угрожать России? Очевидно, что оружием, которым угрожают России, угрожают также Китаю и всем остальным странам без всякого исключения, чтобы превратить их в союзников или во врагов империи, чья экономическая и политическая система является неустойчивой.

Соединенные Штаты идут к торговому протекционизму, чтобы поддержать показатель трудовой занятости в стране, где трудящиеся не могут состязаться с сотнями миллионов человек «третьего мира», производящих с большими лишениями качественные потребительские товары с гораздо меньшей себестоимостью, чем те, которые продают транснациональные корпорации, стремясь к получению прибавочной стоимости.

А пока Буш когда ему заблагарассудиться объявляет террористическими те страны, которые ему не нравятся.

6 апреля 2008 г.

Истинное назначение 4-го флота

Пока я писал об отношениях Маккейна с майамской антикубинской террористической мафией, поступили свежие сообщения об этой личности, которую имперские ястребы намечают на смену Бушу. О его очередной поездке — в Колумбию и Мексику.

«Начиная со вторника, завтрашнего дня, Маккейн пробудет два дня в Колумбии, а затем проследует в Мексику», — сообщает панамская газета «Ла Пренса». «Американский 4-й флот вновь патрулирует латиноамериканские воды, — пишет газета «Кларин», наиболее читаемый в Аргентине печатный орган. — На этот раз под командованием контр-адмирала Джозефа Кернана… Этот моряк входит в SEAL — элитную группу, отобранную для выполнения самых трудных специальных операций, подготовленную для действий в самых сложных и тяжелых условиях. Они действовали во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе. Как признает сам Пентагон, назначение Кернана в 4-й флот — нечто абсолютно неслыханное… Более того, это решение говорит о том, что Южному командованию придается та же важность, что и Центральному командованию с его 5-м флотом, действующим в Персидском заливе».

«На каком основании Соединенные Штаты направили столь мощные военно-морские силы в мирный регион, где нет ядерного оружия, не существует конфликтов и реальных военных угроз?» — спрашивает газета.

«Они никогда не признают, что это делается по причине природных ресурсов, но отнюдь не совпадение, что это решение принимается в момент, когда начинается изменение уклада мировой экономики, при котором резервы питьевой воды, продуктов питания и энергетические ресурсы становятся важной стратегической ценностью», — отвечает профессор Хачик Тер Гукасян, специалист по темам безопасности аргентинского университета Сан-Андрес.

Профессор добавляет, что «они не скрывают огромной важности, которую имеют моря на юге Западного полушария, и признают, что возрастет операционная способность, в связи с чем 4-й флот будет контролировать корабли и самолеты, включая гражданские и торговые, плавающие и летающие к югу от США…»

«Джеймс Ставридис — нынешний глава Южного командования, — продолжает газета «Кларин», — добавил к торговле наркотиками борьбу с терроризмом и возможность дать ответ на массовую миграцию беженцев из таких стран, как Гаити и Куба. Джеймс Стивенсон — командующий военно-морскими силами Южного командования — уточнил, что его корабли дойдут до огромной речной системы Южной Америки, плавая более в коричневых водах, чем в традиционных синих. Иными словами, будет осуществляться обширный контроль внутри латиноамериканской территории.

Южное командование развертывает общественную деятельность, такую, как распределение продуктов питания или лекарств, что позволит им убедить американский конгресс в том, что это проникновение оправдано».

Со своей стороны, мексиканская газета «Эль Универсаль» в статье, озаглавленной «Джон Маккейн поедет из Базилики в Истапалапу», пишет:

«Джон Маккейн поедет в Мексику не только для того, чтобы заниматься политикой. Или может быть, не только политикой своей партии. Кандидат-республиканец посетит базилику Пречистой Девы Гвадалупской. Он также побывает в одном из конфликтных районов города Мехико…

Поездка, которую Маккейн совершит в Колумбию и Мексику, держит в напряжении команду его сотрудников, которые работают в сверхурочные часы и даже в выходные. В субботу вечером встреча, запланированная как прощальный коктейль после закрытия конференции членов Национальной ассоциации «латинос», занимающих избираемые должности, (английская аббревиатура NALEO), превратилась в обсуждение значимости его визита в Латинскую Америку… Он встанет рано, чтобы дать интервью программе новостей канала «Телевиса». Затем поедет в северную часть города, где предусмотрено получасовое посещение базилики Пречистой девы Гвадалупской… Отобедает с членами Американской торговой палаты в Мехико. Позже он встретится с мексиканскими и американскими предпринимателями… И в завершение посетит район Истапалапа, где ознакомится со стратегией борьбы с организованной преступностью и за единство населения данного района».

На юге Флориды проживает 52 521 человек, имеющий более миллиона долларов, согласно последнему подробному отчету одной крупной исследовательской организации. Происхождение почти всех состояний — Латинская Америка.

Маккейн, человек, не известный своей набожностью, думает, что, молясь в базилике Пречистой Девы Гвадалупской, он обманет католиков и протестантов, белых и черных, индейцев и метисов в странах, где, наоборот, крайняя нищета растет день ото дня…

30 июня 2008 года

Бессилие держав

Это серьезная тема. Встреча лидеров восьми самых индустриализированных держав планеты проходила 7, 8 и 9 июля в гористой местности возле озера Тояко, образовавшегося в кратере вулкана на севере Хоккайдо — самого северного острова японского архипелага. Нельзя было выбрать другого места, более уединенного и удаленного от мирской суеты.

В 150 километрах оттуда 21 тысяча японских полицейских в касках, с впечатляющими щитами в руках, несли охрану в городе Саппоро, готовые нейтрализовать протесты. Еще 20 тысяч охраняли улицы самого Токио — столицы Японии.

В G-8 входят — в алфавитном порядке — Великобритания, Германия, Италия, Канада, Россия, Соединенные Штаты, Франция и Япония. Их лидеров преследуют проблемы, в числе которых следы прошлого и растущая тенденция к политическому, экономическому, технологическому и военному господству США. Всех их гнетет тьма неотложных национальных и международных проблем, требующих срочного решения.

Они пригласили на свою встречу в Тояко так называемую группу G-5: Бразилию, Китай, Индию, Мексику и Южную Африку, чтобы выслушать их в ходе одного завтрака.

Также были приглашены для обмена мнениями в течение одного часа еще три страны с развивающейся экономикой: Австралия, Южная Корея и Индонезия.

По подсчетам, население планеты составляло на 11 июля 2008 года 6,709 миллиарда человек. В упомянутых развивающихся странах живет более 65 процентов мирового населения.

В эти три дня проходили всевозможные многосторонние и двусторонние встречи. Приглашенные на саммит развивающиеся страны провели на Хоккайдо параллельные встречи и говорили, не стесняясь.

В заключительной декларации саммита индустриализированные державы Большой восьмерки заявили, что добились большой уступки: Соединенные Штаты и с ними остальные державы группы обязались сократить требуемый выброс газов к 2050 году — через 42 года! — то есть надо ждать до греческих календ. Ни одна из остальных критических проблем, бывших поводом для проведения столь странного саммита, не была решена.

Она породила важные сообщения, говорящие сами за себя, из которых я выбираю только некоторые и привожу их дословно:

«…Они потерпели неудачу в достижении соглашения с развивающимися странами о том, как отвечать на климатические изменения.»

«Главные 16 экономик обязались в глубокой форме сократить выброс газов, хотя развивающиеся страны повторили свои требования к самым могущественным странам предоставить им фонды и технологии».

«Президент Ху Цзиньтао отверг обвинения в том, что продовольственный кризис вызван экономическим ростом некоторых развивающихся стран.»

«Лула предложил, чтобы ФЛО отнес глобальное повышение цен на продукты питания за счет спекулятивных махинаций с сырьем.»

«Всемирные фонд дикой природы назвал жалким поведение богатых стран группы Г8, обвинив их в том, что они уклоняются от ответственности в борьбе против климатических изменений.»

«Наибольшие трения на встречах Г8 и Г5 вызвал сегодня вопрос о субсидиях на сельскохозяйственные продукты».

«Должностные лица Центральноевропейского банка сказали, что их продолжает беспокоить инфляция, несмотря на повышение процентных ставок.»

«Это полный провал, они не продвинулись вперед и уклонились от принятия ясных мер для среднесрочного сокращения выброса газов», — указал «Гринпис» — важная международная организация, борющаяся за защиту окружающей среды.»

«Россия чрезвычайно раздражена подписанием во вторник соглашения между Вашингтоном и Прагой о космическом щите», — сказал в Японии президент Медведев.

«Российские военные эксперты с возмущением отозвались о подписании соглашения между США и Прагой об установке противоракетного щита и потребовали принятия суровых репрессивных мер.»

10 июля продолжали поступать на Кубу жалобы на последствия нынешнего хаоса, связанного или прямо не связанного с саммитом в Японии.

«Кораллы также испытывают стресс из-за таких факторов, как климатические изменения и загрязнение, вследствие которых треть этих строителей рифов находится под угрозой уничтожения. В коралловых рифах, для строительства которых требуются миллионы лет, обитает более 25 процентов морских видов».

В тот же день и без связи с другим известием из Всемирного союза охраны природы (UICN) и продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) поступило следующее сообщение: «Колебания температуры вследствие климатических изменений будут оказывать большое воздействие на рыболовство и разведение рыбы, что значительно повлияет на продовольственную безопасность ряда населенных пунктов. Как было объяснено, водные продукты питания имеют высокую питательную ценность и составляют 20 или более процентов среднего потребления на душу населения белков животного происхождения у 2,8 миллиарда человек, преимущественно в развивающихся странах».

В тот же день также прозвучали суровые критические замечания на Африканском континенте:

«Европейский пакт об иммиграции начинает вызывать возмущение в Африке, Сенегал попросил, чтобы она отреагировала на то, что некоторые расценивают как «стену», воздвигнутую Европой против отчаявшихся людей Юга», — заявил министр иностранных дел этой страны после завершения встречи экспертов в Дакаре.

Со своей стороны, в газете «Эль Пайс» Буркина-Фасо появилось следующее сообщение:

«Чтобы остановить орду отчаявшихся, которые обычно прибывают с Юга, чтобы штурмовать ее границы, Европа не нашла ничего лучшего, как воздвигнуть стену.

Эпоха новых стен — это анахронизм в эру глобализации…»

Поток жалоб не ослабевает. Когда премьер-министр Великобритании Гордон Браун еще находился в Японии, в исследовании британского канала Би-би-си сообщалось о падении морального духа в британских вооруженных силах.

«По исследованию Министерства обороны Объединенного королевства, почти половина военного персонала этой страны готова покинуть вооруженные силы.

47 % опрошенных в армии и в Королевском военно-морском флоте и 44 % в Королевских военно-воздушных силах заявили, что испытывают желание уйти из вооруженных сил.

В числе выраженных причин беспокойства… фигурируют частые развертывания за рубежом, уровень оплаты и жилья.

Регулярная армия уже страдает от нехватки примерно пяти тысяч солдат, в то время как существует озабоченность, что молодые опытные офицеры и низшие чины дезертируют в неслыханном числе.

В отношении морального настроя в различных родах войск 59 процентов опрошенных в армии сказали, что его уровень «низкий» или «очень низкий»; 64 процента в Королевском военно-морском флоте, 38 процентов в морской пехоте и 72 процента в Королевском военно-воздушном флоте».

Нечто, ранящее чувствительность людей при любой социальной системе, — это неуважение к их личной жизни. Ранее, например, законы охраняли тайну переписки. Позже охрана распространилась на телефонные переговоры — более быстрое и мгновенное средство общения. Законы США запрещали их прослушивание без судебного постановления. Его нарушение приводило к судебным искам, по которым в этой стране выплачивали значительные суммы.

9 июля, в то время как Буш встречался со своими коллегами по Г8 и правительство США — несмотря на проводимый им геноцид — претендовало на то, чтобы его считали защитником прав человека, сенат США принял 68 голосами против 28 «закон, модернизирующий Закон о шпионаже и предоставляющий неприкосновенность телекоммуникационным предприятиям, сотрудничающим с правительством…»

Борьба с терроризмом — это всегдашний предлог, а прослушивание осуществлялось в течение многих лет безо всякого разрешения. «Сейчас легче защитить американцев», — заявил Буш с обсаженной розами аллеи Белого дома, вернувшись в страну.

«Инициатива позволяет прослушивать без судебного постановления телефоны американских и иностранных граждан, которые используют сети США.»

Предыдущий закон от 1978 года «не включал новых технологий связи, таких, как мобильные телефоны, Интернет и электронную почту».

Поскольку Соединенные Штаты прослушивают огромное большинство коммуникаций, «принятая мера защищает предприятия связи от многомиллионных исков лиц, ссылающихся на нарушение приватности».

Закон имеет обратную силу. «Американский союз защиты гражданских свобод расценил закон как «неконституционный» и «атаку на гражданские свободы и право на неприкосновенность личной жизни».

Из Швеции сообщалось: «Правоцентристский блок премьер-министра Фредерика Рейнфельда отклонил предложение социал-демократической партии пересмотреть закон, позволяющий Службе безопасности радиосвязи (FRA) иметь доступ ко всем телефонным разговорам и передаче данных по кабельным каналам из-за рубежа и за рубеж.

Известный как закон FRA, также окрещенный Законом Оруэлла по книге «1984» этого британского писателя, был резко раскритикован предпринимателями в открытом письме в главную шведскую газету «Дагенс Нюхетер».

«Правительство оправдало введение закона, принятого 19 июня в целях совершенствования борьбы с террористическими угрозами.»

Другая шведская газета — «Свенска дагбладет» — опубликовала вчера, что «одной из главных причин закона является, однако, контроль информации, поступающей из России, и использование ее при переговорах об обмене с другими странами, так как около 80 процентов передачи внешней информации России по кабельным каналам идет через Швецию.

Мера войдет в силу первого января 2009 года. Несколько дней назад в Стокгольме и Мальме тысячи людей приняли участие в демонстрации против закона FRA, и уже по всей стране запланированы на будущие недели подобные манифестации, объединенные вокруг различных блогов и групп социальной сети «Фейсбук».

Отовсюду продолжают потоком идти жалобы. Например, в одном сообщении утверждается: «Согласно опросам, немцы расценивают более пессимистично панораму своей экономики, чем в любой другой момент с воссоединения в 1990 году вследствие повышения цен».

В других говорится:

«В июне уровень безработицы в Канаде достиг 6,2 процента».

«Российское правительство отвергло предложение, выдвинутое Кондолизой Райс, по международному посредничеству в урегулировании конфликтов в сепаратистских регионах Абхазии и Южной Осетии — причине растущего напряжения между Москвой и Грузией».

«В четверг двое солдат НАТО были убиты и другой ранен при взрыве бомбы на востоке Афганистана, как сообщили Международные силы содействия безопасности (ISAF)».

«Россия утверждает, что проведенные Ираном испытания новой ракеты дальнего радиуса действия подтверждают, что Москва права, считая ненужным размещение элементов противоракетного щита США в Европе.»

«Израильская армия уверяет, что обвинения в предполагаемых полетах израильских истребителей-бомбардировщиков, отрабатывающих в Ираке возможное нападение на иранские ядерные установки, не обоснованы».

«Великобритания выразила свое разочарование вето, наложенным Россией и Китаем в Совете Безопасности ООН на проект резолюции с целью наложения санкций на Зимбабве».

«Сегодня Судан созвал послов пяти стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН, чтобы попросить у них объяснений относительно возможного приказа об аресте президента Аль-Башира».

«Как заявил американский генерал Джеффри Хаммондс, новая «специальная бомба» — главная угроза для американских солдат в Ираке».

«Найдены трупы двух американских солдат, пропавших без вести в Ираке более года назад…»

Каждый день в нашем нынешнем мире возникают новые и все более затруднительные проблемы, превосходящие способности глав государств и правительств, призванных им противостоять.

Это не критика, а замечание. Нельзя требовать от людей сверхъестественных свойств. Всегда лучшее — это оптимизм. Другого выхода нет. Поэтому я и говорил однажды о виде, который находится сейчас под угрозой уничтожения.

14 июля 2008 года

Самокритика бУша

В кратком 15-минутном выступлении президент США утверждал также вещи, которые в устах любого противника были бы расценены как нестерпимая и циничная клевета на экономическую систему его страны, названную им «демократическим капитализмом».

После драматического воззвания к конгрессу с тем, чтобы он ассигновал ему дополнительно 700 миллиардов долларов для борьбы с кризисом, он среди прочего аргументировал свою просьбу следующими доводами:

— Это чрезвычайный момент для экономики США.

— Мы видели в экономике США плачевные ситуации.

— Цель — сохранить экономику страны.

— Я утверждал, что глобальная экономика продолжает управляться законами XX века, а надо приспособить ее к финансам XXI века.

— В банках отмечается ограничение кредитов.

— Многие кредиторы утвердили кредиты, не проверив платежную способность.

— Как мы дошли до такой ситуации? Каким будет финансовое будущее страны?

— Экономисты говорят, что это проблемы более чем десятилетней давности.

— Многие экономисты согласны с тем, что сегодняшние проблемы создавались в течение долгого времени.

— Многие предприниматели получили кредиты для заключения сделок, приобретения домов, автомобилей. Было много отрицательных последствий, в особенности на рынке недвижимости.

— Многие кредиторы утвердили кредиты, не проверив платежеспособность своих клиентов.

— Многие люди думали, что смогут оплатить свои ипотеки, но этого не случилось.

— Все это вызвало реакцию, вышедшую за пределы рынка недвижимости.

— Во всем мире титулы, или ценные бумаги, продают инвесторам. Многие думали, что титулы имеют ощутимую ценность.

— Многие компании, такие, как «Фредди Мак», взяли много займов, поставив под удар наш финансовый рынок.

— У крупных банков оказалось большое количество активов, которые они не могли продать.

— Другие банки оказались в подобных же ситуациях, и наличный кредит иссяк.

— Многие думали, что они пользовались поручительством федерального правительства, и подвергли риску нашу финансовую систему.

— Ситуация со временем стала более неустойчивой.

— Я твердо верю в свободное предпринимательство.

— Спад в сфере недвижимости имел эффект домино.

— Думаю, что компании, принявшие ошибочные решения, должны за это расплачиваться. В нормальных обстоятельствах я не прибег бы к таким действиям, но мы не находимся в нормальных обстоятельствах.

— Рынок не функционирует в адекватной форме. Налицо большой кризис доверия.

— Главные правительственные эксперты сходятся во мнениях относительно того, что если не предпринять немедленные действия, в стране может вспыхнуть паника, которая приведет к новым банкротствам банков, что негативно скажется на пенсионных счетах, возрастут аресты на недвижимость, и миллионы американцев смогут потерять свою работу.

— Страна могла бы вступить в период долгой и болезненной рецессии. Мы не можем этого позволить.

— Многие спрашивают себя, как будет осуществляться этот план спасения.

— Следует действовать как можно быстрее.

— Правительство предоставит до 700 миллиардов, чтобы влить наличность.

— Правительство постарается, чтобы рынки нормализировались как можно скорее.

— Мы видели, как одна компания может вырасти настолько, что ее стоимость может поставить под удар всю финансовую систему.

— Надо разрешить правительству следить за предприятиями, чтобы быть уверенным в том, что их рост не подвергнет риску глобальную экономику.

— Демократический капитализм — самая лучшая система из всех существующих.

— Я знаю, что американцы иногда впадают в уныние, но это временная ситуация.

— История показала, что во времена, когда это необходимо, ее лидеры объединяются, чтобы дать отпор подобным обстоятельствам.

— Завтра в Белом доме встретятся Обама, Маккейн и другие лидеры конгресса…

Некоторые указывают на тот факт, что он ни на миг не отрывал глаз от телепромптера и был нахмурен. В тот же день «самокритики» Буш провозгласил создание ИППА — Инициативы для пути к процветанию Америки. Помимо всего, это нелепое название.

Глядя на список десяти латиноамериканских стран, включенных в сферу Инициативы в Нью-Йорке, я увидел, что там отсутствуют Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай, Боливия, Эквадор, Венесуэла и Никарагуа, то есть почти все страны Южной Америки и одна центральноамериканская, бывший министр иностранных дел которой Мигель Д'Эското, сандинист и священник теологии освобождения, является в настоящий момент председателем Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

В силу свойственной Бушу фантазии проект, о котором говорят информационные агентства, по словам президента, обращенным к правительствам десяти присутствовавших латиноамериканских стран, «позволит вести работу с тем, чтобы гарантировать, что доходы от торговли распределялись в широкой форме». «Он углубит связи между региональными рынками и расширит наше сотрудничество в вопросах развития». «Нам выгодно и далее открывать рынки, в особенности в соседних с нами регионах»…

Эти факты представляют собой великолепный учебный материал для идеологической битвы.

Какой прогресс может гарантировать империализм какой бы то ни было стране Латинской Америки со своим атомным оружием, своей промышленностью по производству вооружений, своими флотами ядерных авианосцев с их эскортами, своими захватническими войнами, неравным обменом и непрекращающимся грабежом других народов?

«Демократический капитализм» не включает категорию самокритики. Во всяком случае, нельзя быть неблагодарными и плохо воспитанными: мы должны поблагодарить Буша за его гениальный вклад в политическую теорию.

Революция и интервенция

Ее книга «Операция «Кондор» обличает ряд бесчеловечных преступлений, совершенных в недавнее время США против народов Латинской Америки и представляет собой классический текст для понимания того, что значит американский империализм. Это самое объективное и подробно документированное обличение из всех, прочитанных мной до сих пор, непревзойденное по своему стилю и красноречию.

Впечатляет список видных лиц, военных и гражданских, подло убитых в своих странах или за границей, в числе которых такие авторитетные деятели,» как сальвадорский архиепископ Оскар Арнульфо Ромеро, чилийские генералы Шнейдер и Пратс, президенты других стран, а также заговор в Чили, завершившийся смертью Сальвадора Альенде и установлением фашистского режима. Кое-кто из президентов США был непосредственно замешан в этих преступлениях, это Никсон, Рейган и Буш-отец. В нашей стране Эстела известна по этой книге.

Мое внимание было вновь привлечено к этой аргентинской писательнице благодаря ее докладу на прошедшей в Каракасе Международной конференции «Революция и интервенция в Латинской Америке».

Она говорит нам о тихом вторжении на всех фронтах: оружие дезинформации, реколонизация Латинской Америки, «задний двор» как «стратегический резерв» империи, оперативные контрмятежи, «бесшумные» перевороты, информационная интоксикация, левые группы, действующие вместе с ультраправыми путчистскими секторами; могущественный враг, который умышленно ведет наступление на душу народов, их культуру и их самобытность; колониальные авангарды и запоздалые попытки колониалистического порабощения.

Она напоминает нам, что зверскому вторжению в Панаму 20 декабря 1989 года предшествовала кампания по дезинформации, которой в этом случае удалось проникнуть в прогрессивные и левые круги; информационная манипуляция относительно причин, приведших Соединенные Штаты к вторжению в маленькую страну с чуть более чем двумя миллионами жителей — разделенную надвое колониальным анклавом, которым гегемонистская держава владела с начала прошлого века, — манипуляция невероятная и грубая, до сих пор невозможно понять, как она могла парализовать Латинскую Америку. До сегодняшнего дня, говорит Каллони, игнорируется то, что там погибли тысячи человек. «Панама была Герникой Америки».

Затем она добавляет, что Организация Объединенных Наций сыграла «видимость роли во всех этих конфликтах».

Аль-Каида, родившаяся в самом чреве империи, — вот типичный пример врага, которого гегемонистская власть помещает по своему усмотрению туда, куда ей нужно, чтобы затем оправдать свои действия, так же, как на протяжении своей истории фабриковала врагов и покушения, с тем чтобы способствовать своим планам господства. Предлог национальной безопасности США для оправдания их преступлений был создан намного раньше террористических актов, разрушивших башни Всемирного центра торговли 11 сентября 2001 года.

И в таком роде она продолжает приводить неоспоримые аргументы и доказательства. Сжатое резюме ее доклада занимает не менее 20 страниц. Она выражает искреннее восхищение революционными процессами на Кубе и в Венесуэле, их отважной борьбой по соседству с неоколониальной метрополией.

Чтобы понять смысл этой борьбы, достаточно вспомнить некоторые из фраз, сказанные Джорджем Бушем — президентом, которому осталось только 58 дней, чтобы завершить период своего нынешнего мандата как главы империи.

Посреди кризиса, поразившего мир, он заявил на саммите АТЭС, проходящем в Лиме:

«В течение более десятилетия свободный рынок доказал, что это эффективный путь. Экономический рост в этом регионе мог бы быть неограниченным, и это дело свободных народов. Всякая страна, честно обращающаяся со своим народом, будет пользоваться поддержкой США.

Наши партнеры могут быть уверены, что программа проявления сочувствия со стороны США останется в силе.

Мы продолжим вдохновлять мир.

Да благословит вас Господь».

Надо быть неизлечимо циничным, чтобы делать такие заявления. Пока это провозглашается в Лиме, из США поступают сообщения о тяжести кризиса и о растущем числе безработных. Автомобильные предприятия срочно требуют части этих 700 миллиардов долларов, предназначенных на то, чтобы противостоять самому сильному кризису из всех, случившихся за десятки лет. Они заверяют, что банкротство лишь одного из крупных предприятий этой отрасли вызвало бы увольнение двух с половиной миллионов работников. Это астрономические цифры — суммы денег и число пострадавших в стране, которая претендует на то, чтобы продолжать вдохновлять рынок.

Сегодняшние выборы в Венесуэле сложны из-за ситуации, вызванной дождями, числа избирательных пунктов, большого количества избирателей, записанных в каждом из них, применения медийных средств и значительных сумм, которые используют олигархия и империализм, чтобы сбить с толку избирателей, но боливарианское правительство действует с достоинством, занимается ущербом, причиненным чрезмерными дождями, и ведет борьбу с твердостью и решимостью, какие внушают благородные дела.

Каким бы ни был результат выборов в местные и региональные органы власти, непросто будет затушить огонь, зажженный Революцией.

Мы намного больше верим истинам Каллони, чем циничной лжи Буша.

Картер

Картер был единственным экс-президентом США, которого я имел честь знать, за исключением Никсона, который во время нашего знакомства в Вашингтоне еще не был президентом.

Я узнал Картера или, лучше сказать, угадал как человека религиозной этики по длинному интервью, где на все вопросы он ответил с откровенностью и скромностью. В то время существовала большая напряженность в отношениях между Панамой и США. Лидер Панамы Омар Торрихос был честным военным, националистом и патриотом. Куба сумела убедить его не занимать крайних позиций в борьбе за возвращение территории Канала, который, точно острый нож, разрезал его родину пополам. Быть может, поэтому удалось избежать кровавой бойни в этой маленькой стране, которая позже была бы представлена народу США и миру как агрессор.

Позже я смог предсказать ему, что, быть может, Картер станет единственным президентом этой страны, с которым можно будет достичь достойного соглашения, не пролив ни капли крови. Немного времени спустя Вашингтон подписал соглашение между США и Панамой…

В качестве президента США Картер договорился с Кубой о создании отдела, представляющего интересы США в Гаване, и другого отдела в Вашингтоне. Этим мы избавлялись от множества дипломатических формальностей и бумаг, сводивших с ума строгую и аккурантную швейцарскую дипломатию.

Картер обсудил с Кубой такие важные вопросы, как границы территориальных вод и права каждого, использование энергетических ресурсов в пределах территориальных вод Мексики, Кубы и США, а также рыболовные ресурсы и другие обязательные пункты.

Хотя не все соглашения были благоприятны для Кубы. Наш уже созданный рыболовный флот действовал в международных водах и вел лов, как было установлено, в 12 морских милях от берегов Канады, США и Мексики. Однако Куба из солидарности поддерживала Чили, Перу и другие страны Латинской Америки в их праве эксплуатировать рыболовные ресурсы своих соответствующих шельфов. В итоге, когда эта битва, наконец, была выиграна, наши современные и дорогостоящие рыболовные суда перестали вести лов в этих водах. Требования, установленные властями США в отношении богатых шельфов, где ловили рыбу наши суда вблизи от берегов этой страны, и другие ограничения в свете нового права, были такими, что суда стали нерентабельными.

Когда Картер вступил на пост президента своей страны, прошло много лет агрессии, терроризма и блокады, направленных против народа Кубы. Наша солидарность с народами Африки и другими бедными и отсталыми нациями мира не могли быть предметом торга с правительством США. Мы не собирались ни уходить из Анголы, ни прекращать уже обещанную помощь африканским странам. Картер никогда не обращался с этой просьбой, но очевидно, что так думали многие в США.

К слову, из-за защиты нашего суверенитета возникли глубокие противоречия не только с США, но и с Советским Союзом, нашим союзником, когда в связи с Карибским кризисом без консультации с нашей страной СССР заключил с США взаимовыгодное соглашение, при котором блокада, террористические акции и военно-морская база в Гуантанамо оставались в неприкосновенности в обмен на стратегические уступки со стороны обеих сверхдержав… Мы же не искали односторонних выгод. Революционеры, действующие таким образом, не переживают своих ошибок…

Однако Революция никогда не применяла терроризм против США, хотя именно там изобрели угоны самолетов, чтобы нанести удар Кубе. Эти действия в обществе с таким количеством социальных конфликтов превратились в эпидемию. Мы приняли суровые законы для наказания виновных, но то было бесполезно. В конце концов, мы приняли решение после предварительного предупреждения возвращать угонщиков на самих угнанных самолетах. Так что первый самолет, который мы вернули, стал последним угнанным в США, и это совпало именно с годами президентства Картера.

После Картера Рейган вел грязную войну в Никарагуа, использовал наркотики для того, чтобы при помощи доходов от них обходить законы, принятые конгрессом, и поставлять оружие контрреволюционерам. Его политика стоила жизни тысячам сандинистов, помимо искалеченных и раненых.

Буш-отец осуществил чудовищную бойню в Эль-Чоррильо, чтобы наказать Панаму и стереть следы поступка Картера…

Когда Картер посетил Кубу 12–17 мая 2002 года, он знал, что будет здесь хорошо принят; я присутствовал на его лекции в Гаванском университете, пригласил его на важную встречу по бейсболу — кубинскому национальному виду спорта, — на игру между сборными Западных и Восточных провинций на стадионе «Латиноамерикано». Мы оба присутствовали при подаче первого мяча, на которую он был приглашен, без какой бы то ни было охраны, в окружении почти 50 тысяч человек, сидевших на трибунах, — прекрасные цели для любого снайпера, законтрактованного ЦРУ. В США уже правил Буш-сын. Я только хотел показать Картеру, каковы отношения руководителей страны с народом. Он с достоинством принял приглашение, сделанное мной, когда мы прибыли на стадион, убедить начальника своей охраны оставить его одного, так он и поступил.

Я видел его веру в капиталистическую систему, в которой он вырос и сформировался, и уважаю эту веру.

Когда он правил, времена были трудные. Ему на долю выпало справляться с последствиями экономического кризиса, но он был строг и не вверг в долги будущие поколения. Его преемник Рональд Рейган мог расточать обеими руками сбережения, накопленные Картером. Рейган был киноактером и умел хорошо пользоваться телепромптером, но никогда не задался вопросом, откуда брались деньги…

Джимми Картер заявил газете «Фолья ди Сан-Паулу»: «Мне хотелось бы, чтобы (эмбарго) прекратилось прямо сегодня. Нет оснований для того, чтобы кубинский народ продолжал страдать». Это утверждал экс-президент США, который сейчас возглавляет организацию по правам человека.

По словам Картера, инициативы, принятые до сих пор Обамой, чтобы облегчить ограничения, введенные против острова, были менее смелыми, чем было бы желательно. «Думаю, что инициативы Обамы были не столь хороши, как инициативы обеих палат американского конгресса, который сегодня идет на шаг впереди президента в вопросах, касающихся Кубы. Следующим шагом должно было бы стать немедленное устранение всех ограничений на поездки на остров, не только для кубино-американских граждан. Так сделал я, когда был президентом 30 лет назад. Конец эмбарго наступит сразу же», — сказал экс-президент.

В конце Картер заметил, что результаты зависят также от кубинских руководителей. Это верно, от нас и от всех кубинцев, которые боролись и готовы бороться.

7 мая 2009 года

Пытки нельзя оправдатЬ

Дик Чейни высказался о национальной безопасности в Американском институте предпринимательства. Это был ответ на речь, произнесенную президентом США Бараком Обамой чуть ранее, но в тот же день по аналогичной теме, где он говорил о закрытии тюрьмы в Гуантанамо.

Помимо логичного интереса к этой теме, мое внимание привлекло упоминание об этом клочке кубинской земли, захваченной насильно. Я даже не знал, что Чейни выступит сразу после речи Обамы. Обычно так не делают. Сначала я подумал — это открытый вызов новому президенту, но когда прочел официальную версию, то понял, что все было согласовано заранее.

Бывший вице-президент подготовил свое выступление с осторожностью, в уважительном тоне и местами с подслащиванием. Однако речь Чейни характеризовало то, что это была защита, оправдывающая применение пыток как метода для получения информации при определенных обстоятельствах.

Наш северный сосед — это центр планетарной власти, самая богатая и могущественная держава, владеющая ядер-ными боеголовками, число их составляет 5–10 тысяч, и они могут быть взорваны в любой точке планеты с точностью до миллиметров. Тут следовало бы добавить остальное боевое вооружение: химическое, биологическое, электромагнитное оружие, а также огромный арсенал средств для ведения наземного, морского и воздушного боя. Эти виды оружия находятся в руках тех, кто требует права на применение пыток.

Многие в мире также понимают, что означают слова Чейни. Сделаю кратким обобщение, отбирая его собственные абзацы, сопровождая их краткими комментариями и мнениями:

«Я был первым вице-президентом, который также исполнял обязанности секретаря обороны… Мои обязанности, естественно, склонялись к национальной безопасности, я больше всего сосредоточился на этих вызовах… Сегодня я более свободный человек. Нет выборов, на которых я должен выиграть или проиграть, я также не ищу одолжений.

Здесь я выступаю не от имени Джорджа Буша. Никто более чем мы не желает, чтобы нынешнее правительство имело успех.

Сегодня я хочу говорить о стратегической философии, скрывающейся за нашей политикой, я делаю это как лицо, находившееся само каждый день во время правления Буша, которое поддерживало политику, когда принимались решения и что, без сомнения, сделал бы заново при тех же обстоятельствах.

Президент Обама заслуживает нашей поддержки, когда принимает разумные решения, как, я думаю, он сделал это в отношении определенных вопросов, связанных с Афганистаном, или когда пересмотрел свой план опубликовать зажигательные фотографии, а когда обвиняет или осуждает решения, касающиеся национальной безопасности, которые мы принимали, он заслуживает ответа.

Наше правительство всегда противостояло критике, которая в случае определенных кругов всегда была сильной, особенно в последние годы правления, когда опасности были такими тяжелыми или более тяжелыми, чем когда бы то ни было, однако чувство тревоги после 11 сентября стало притупляться в памяти».

Затем он перечисляет террористические атаки, совершенные против США в течение последних 16 лет, внутри страны и за ее пределами, перечисляя полдюжины таковых.

Проблема в том, что Чейни хотел перейти к занозистому вопросу о пытках, которые столько раз осуждала официальная политика США.

«11 сентября заставило изменить политику, ориентируемую на стратегическую угрозу, которую конгресс оценивал как необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности США… Мы решили предотвратить атаки с самого начала», — заверил он.

Он указывает число людей, погибших 11 сентября. Сравнивает это с нападением на Перл-Харбор. Не объясняет, почему такую сложную акцию смогли организовать относительно просто, какими предварительными сведениями разведки располагал Буш, что можно было сделать, чтобы избежать этого. Буш уже почти восемь месяцев находился на президентском посту. Было известно, что он работал мало и отдыхал много. Постоянно уезжал на свое ранчо в Техасе.

«Аль-Каида искала ядерную технологию, а А.К. Хан продавал ядерную технологию на черном рынке, — восклицает он. — У нас были атаки с сибирской язвой из неизвестного источника, полигоны в Афганистане и такие диктаторы, как Саддам Хусейн, с известными связями с террористами на Ближнем Востоке. Как вы помните, я находился в своем кабинете в те первые часы, когда радар обнаружил самолет, выполнявший рейс номер 77, направлявшийся к Белому дому со скоростью 500 миль в час, и который врезался в Пентагон. Когда самолет еще находился в воздухе, агенты секретной службы вошли в мой кабинет и сказали мне, что мы должны уйти немедленно. Через несколько минут я находился в укрепленном командном пункте, расположенном где-то под Белым домом».

Рассказ Чейни делает очевидным то, что никто не предвидел такой ситуации и он оказывает неубедительную услугу гордости американцев, полагая, что кто-то, спрятавшись в пещеру, на расстоянии 15–20 тысяч километров, мог бы заставить президента США занять свой командный пункт в подвале Белого дома.

«После этого, — рассказывает Чейни, — я слышал отдельные спекулятивные высказывания о том, что я изменился после 11 сентября; я не сказал бы этого, но должен признать, что наблюдение за скоординированным сокрушительным нападением на нашу страну из подземного бункера Белого дома может отрицательно сказаться на имеющемся представлении о несении ответственности.

Поскольку войны нельзя выигрывать, заняв оборонительную позицию, мы воздействуем напрямую на террористов, их укрытия и святилища.

Мы не придумали такие полномочия. Это значится во второй статье Конституции. После 11 сентября Конгресс и Совместное постановление дали право на все необходимое для защиты США.

Эта инициатива позволила нам перехватывать телефонные звонки и выслеживать контакты между операторами Аль-Каиды и людьми, находящимися на территории США.

Программа была «совершенно секретной» по одной хорошей причине до тех пор, как издатели газеты «Нью-Йорк тайме» получили ее и напечатали на первой странице. После 11 сентября газета в течение месяцев публиковала фотографии мертвых, погибших по вине Аль-Каиды в тот день.

Это произвело впечатление на Комитет премий Пулитцера, но очевидно, что это не пригодилось интересам страны, ни для того, чтобы защитить народ.

Несколько лет спустя наше правительство поняло, что безопасность страны нуждалась в сборе информации, которую в некоторых случаях можно было получить только в ходе жестких допросов.

Я был и продолжаю оставаться рьяным защитником программы допросов». (Он имеет в виду допросы с применением пыток. — ФЖ.) Этот метод применялся на террористах, когда не действовали другие методы. Они были законными, существенными, хорошо оправданными, успешными и корректным способом для действий.

Однако наши преемники в этом отношении имеют собственную точку зрения. По решению президента в прошлом месяце мы видели, как распространялись документы, связанные с этой практикой допросов. Это было сделано во исполнение полного права правительства на уважение прав народа на то, чтобы он знал правду.

Публика получила менее половины правды. Трудно представить худший прецедент, чем вступающая в должность администрация, осуждающая политические решения своих предшественников. Одним из тех, кто отказался огласить меморандумы, касающиеся методов допроса, был директор Центрального разведывательного управления Леон Панетта…»

Однако Чейни, дойдя до этого пункта, должен был объяснить случившееся в тюрьме Абу-Грейб, что наполнило ужасом весь мир.

«Там господствовал садизм, — сказал он. — И ничего не имело общего с допросами, проводимыми в поисках информации. В Абу-Грейб садисты-охранники издевались над заключенными, нарушая законы США, военные правила и порядочность.

Нам известны различия между справедливостью и местью. Мы не пытались отомстить авторам 11 сентября. С самого начала осуществления программы мы сконцентрировались на самом главном: получить информацию о планах террористов. За ущерб, нанесенный заключенным иракцам и делу США, они заслужили и получили справедливое наказание…»

Независимо от тысяч погибших, изувеченных и раненых во время войны в Ираке молодых американцев и баснословных фондов, вложенных там, сотни тысяч жизней детей, молодых людей и стариков, мужчин и женщин, не имевших никакой вины в атаке башен Всемирного торгового центра, умерли в этой стране после вторжения туда по приказу Буша. Эта огромная масса невинных жертв не была даже упомянута в речи, произнесенной Чейни.

Он опускает это и продолжает:

«Если либералы недовольны одними решениями и консерваторы другими, то это походило бы, будто президент находится на пути здравого решения.

Однако в борьбе с терроризмом нет средних точек, и половинчатые меры определяют тебя на половину. Когда ускользнет хоть один только след, это может привести нас к катастрофе.

На второй день своего правления президент Обама объявил о закрытии тюрьмы в Гуантанамо. Этот шаг был сделан без особых раздумий и плана. Этой администрации было легко получить аплодисменты в Европе по причине закрытия тюрьмы в Гуантанамо, но ей трудно найти альтернативу, которая бы служила интересам правосудия и американской национальной безопасности…

В категории эвфемизма премию получит одно недавнее информационное сообщение одной известной газеты, ссылающейся на террористов, которых мы арестовали как «захваченных». Враги нашей страны названы газетой жертвами захвата…

Допросы и Программа наблюдения, без сомнения, сделали эту страну более безопасной. Когда Обама и его администрация говорят о допросах, то делают это так, как будто решают моральную дилемму, как извлечь жизненно важную информацию из уст террористов. В действительности они откладывают в сторону решения, пока кичатся моральным превосходством. Деклассифицировать эти меморандумы противоречит интересам национальной безопасности.

Вред начинается со сверхсекретной информации, которая уже находится в руках террористов. Правительства мира, которые поддержали нас в совместных действиях, сейчас боятся, потому что видят, что другие операции могут быть подвергнуты риску.

Президент Обама использует свою власть, чтобы раскрыть происходящее на допросах…

Сам глава национальной разведки президента Обамы Денис Блэйр сказал так: «Очень ценную информацию получали из допросов, на которых были использованы эти методы, и это нам дало более полное представление об организации Аль-Каида, нападавшей на нашу страну». Адмирал Блэйр сделал это заключение в письменном виде, но оно исчезло в последующей версии, о которой сообщило правительство.

Эти недостающие 26 слов свидетельствовали о неподходящей правде, но они не могли изменить слова главы ЦРУ Джорджа Тенета во время правления Клинтона и Буша, который ясно сказал: «Знаю, что эта программа спасла жизни. Знаю, что мы разрушили планы. Знаю, что эта программа сама по себе стоит больше, чем то, что ФБР, ЦРУ и Агентство национальной безопасности вместе могли дать нам».

Если у американцев есть возможность знать, что предотвратили в стране, это призывает прояснить срочность и корректный характер этих допросов в последующие годы после 11 сентября. Мы занялись получением от них секретов, вместо того, чтобы поделиться с ними нашими.

Это то, что нужно сохранять, пока не исчезнет опасность. По ходу действия нужно было принимать трудные решения.

Ни одно решение национальной безопасности не было принято необдуманно и в спешке.

Как при любом конфликте, нам обходилось это дорого. Но ничто не было так дорого, как погибшие или раненые, которые служили стране. Как многие другие, которые служат Соединенным Штатам, они не из тех, кто просит благодарности, но я им благодарен…»

Их нападки на администрацию Обамы были действительно сильные, но я не желаю высказывать мнения на эту тему. Тем не менее, я должен напомнить, что терроризм не упал с неба, это был способ, выдуманный США, чтобы бороться с Кубинской революцией.

Никто иной, а именно президент США генерал Дуайт Эйзенхауэр был первым, использовавшим терроризм против нашей родины. И речь шла не о ряде кровавых акций, направленных против нашего народа, а о десятках акций, начиная с 1959 года, которые с каждым годом увеличивались до сотни террористических акций с применением воспламеняющихся веществ, мощных взрывчаток, современного оружия с инфракрасным наведением, ядов, таких, как цианид, грибков, геморрагической лихорадки денге, свиного гриппа, сибирской язвы, вирусов и бактерий, которые вредят возделыванию земли, растениям, животным и людям. Эти акции проводились не только против экономики и народа, они также были направлены на то, чтобы уничтожить руководителей революции.

Тысячам людей был нанесен ущерб, и экономика, цель которой поддерживать питание, здоровье и самые элементарные услуги для народа, была подвержена жестокой блокаде, применяемой экстерриториально.

Я не выдумываю факты. Они фигурируют в деклассифицированных документах правительства США. В нашей стране, несмотря на серьезнейшие опасности, которые грозили нам на протяжении десятилетий, никого и никогда не пытали для того, чтобы получить информацию.

Какими бы болезненными не были действия против народа США 11 сентября 2001 года, — действия, которые энергично осудил весь мир, — использование пыток является трусливым и постыдным актом, который никогда не может быть оправдан.

27 мая 2009 года

Американские базы и латиноамериканский суверенитет

Концепция нации возникла из суммы общих элементов, таких, как история, язык, культура, обычаи, законы, институты и другие факторы, связанные с материальной и духовной жизнью человеческих общин.

Народы Латинской Америки, ради свободы которых Боливар совершил большие подвиги, сделавшие его Освободителем, были призваны им, по его словам, «создать самую великую нацию мира, менее великую по своей протяженности и богатствам, чем по своей свободе и славе».

Антонио Хосе де Сукре дал в Аякучо последний бой империи, которая на протяжении более чем 300 лет превратила большую часть этого континента в королевскую собственность испанской короны. Это та же Америка, которую десятки лет спустя, когда она уже была урезана зарождавшейся империей янки, Марти назвал Нашей Америкой.

Надо еще раз напомнить, что перед тем, как пасть в бою за независимость Кубы — последнего бастиона испанской колонии в Америке — 19 мая 1895 года, за несколько часов до гибели, Хосе Марти пророчески написал, что все, что он сделал и что еще совершит, — все это для того, чтобы, «добившись независимости Кубы, вовремя помешать Соединенным Штатам захватить Антильские острова и оттуда с этой новой силой обрушиться на земли нашей Америки».

В США 13 только что освободившихся колоний не замедлили беспорядочно расшириться к западу в поисках земли и золота, истребляя индейцев, и достигли берегов Тихого океана; рабовладельческие сельскохозяйственные штаты Юга конкурировали с промышленными штатами Севера, которые эксплуатировали труд наемных рабочих, стараясь создавать новые штаты для защиты своих экономических интересов.

В 1848 году они отняли у Мексики более 50 процентов ее территории в ходе захватнической войны против страны, слабой в военном отношении, сумели занять ее столицу и навязать ей унизительные условия мира. На отнятой территории существовали большие запасы нефти и газа, которые позже более века снабжали Соединенные Штаты и еще частично продолжают их снабжать.

Американский флибустьер Уильям Уокер, вдохновленный «очевидной судьбой», провозглашенной его страной, в 1855 году высадился в Никарагуа и объявил себя президентом, пока в 1856 году не был изгнан никарагуанцами и другими центральноамериканскими патриотами.

Наш Национальный герой видел, как судьбы латиноамериканских стран ломались рождающейся империей США.

После гибели Марти в бою на Кубе произошла военная интервенция, когда испанская армия уже была разгромлена. Кубе была навязана Поправка Платта, предоставлявшая могущественной империи право интервенции на остров. Еще одним следствием тогдашней интервенции была оккупация Пуэрто-Рико, длящаяся уже 111 лет и сегодня превратившая его в так называемое «свободно присоединившееся государство», которое не является ни государством, ни свободным.

Но худшее для Латинской Америки было еще впереди, подтверждая гениальные предвидения Марти. Растущая империя уже решила, что канал, который соединит два океана, пройдет через Панаму, а не через Никарагуа, чей город Коринто Боливар мечтал сделать столицей задуманной им самой большой Республики мира; Панамский перешеек станет собственностью американцев.

Даже так, более страшные последствия имели место на протяжении XX века. При поддержке национальных политических олигархий Соединенные Штаты овладели затем ресурсами и экономикой латиноамериканских стран, умножились военные интервенции, военные и полицейские силы оказались под их эгидой. Американские транснациональные корпорации завладели основными производствами и услугами; банки, страховые компании, внешняя торговля, железные дороги, суда, склады, услуги по предоставлению электроэнергии, телефонные и другие услуги в большей или меньшей степени перешли в их руки.

Верно, что глубина социального неравенства привела во втором десятилетии XX века к Мексиканской революции, ставшей источником вдохновения для других стран. Благодаря революции Мексика продвинулась во многих областях. Но та же империя, которая вчера проглотила большую часть ее территории, сегодня заглатывает оставшиеся у нее важные природные ресурсы, дешевую рабочую силу и даже заставляет ее проливать собственную кровь.

Договор о свободной торговле Северной Америки является самым жестоким договором, навязанным развивающейся стране. Ради краткости достаточно указать, что правительство США только что текстуально заявило: «В момент, когда Мексика страдает от двойного удара, не только из-за падения ее экономики, но также и вследствие вируса A H1N1, мы возможно хотим видеть более стабилизированную экономику, чем начинать долгие обсуждения относительно новых торговых сделок». Конечно, не говорится ни единого слова о том, что вследствие войны, развязанной наркобизнесом, в которой Мексика использует 36 тысяч солдат, в 2009 году погибло почти четыре тысячи мексиканцев.

Явление повторяется в большей или меньшей степени в остальной Латинской Америке. Наркотики вызывают не только серьезные проблемы со здоровьем, они порождают насилие, раздирающее Мексику и Латинскую Америку по причине существования ненасытного рынка США — неиссякаемого источника валюты, которая стимулирует производство кокаина и героина, и это страна, откуда идет оружие, используемое в этой яростной и нерекламируемой войне.

Те, кто гибнет от Рио-Гранде до краев Южной Америки, — это латиноамериканцы. Таким образом, общее насилие бьет рекорды по смертям, и число жертв превосходит в Латинской Америке 100 тысяч в год, главным образом по причине наркотиков и бедности… Но империя не ведет борьбу с наркотиками в пределах своих границ, она ведет ее на латиноамериканской территории.

В нашей стране не выращивают ни коку, ни мак. Мы эффективно боремся с теми, кто пытается ввезти наркотики в нашу страну или использовать Кубу в качестве транзита, и показатели числа людей, умирающих в результате насилия, сокращаются год от года. Нам не надо для этого американских солдат. Борьба с наркотиками — это предлог, чтобы создать военные базы на всем полушарии. С каких пор суда Четвертого флота и современные боевые самолеты служат для борьбы с наркотиками?

Подлинная цель — контроль над экономическими ресурсами, господство на рынках и борьба против социальных изменений. Какая необходимость была восстанавливать этот флот, демобилизованный в конце Второй мировой войны, более 60 лет назад, когда уже нет ни Советского Союза, ни холодной войны? Аргументы, приводимые для создания семи военно-воздушных и военно-морских баз в Колумбии, являются оскорблением для разума.

История не простит тех, кто совершает это предательство по отношению к собственным народам, и также тех, кто использует в качестве предлога исполнение права на суверенитет, чтобы оправдать присутствие американских войск.

О каком суверенитете они говорят? О том, что был завоеван Боливаром, Сукре, Сан-Мартином, О’Хиггинсом, Морелосом, Хуаресом, Тирадентисом, Марти? Никто из них никогда не принял бы столь отвратительного аргумента, чтобы оправдать уступку территории под военные базы вооруженных сил США — империи более властной, более могущественной и более универсальной, чем короны Иберийского полуострова.

Если вследствие подобных соглашений, заключенных в незаконной и неконституционной форме по инициативе США, любое правительство этой страны будет использовать данные базы, как сделал Рейган в ходе грязной войны и Буш во время войны в Ираке, чтобы спровоцировать вооруженный конфликт между двумя братскими народами, это было бы большой трагедией. В истории Америки Венесуэла и Колумбия родились вместе после битв при Бояка и Карабобо под руководством Симона Боливара. Американские силы могли бы развязать грязную войну, как сделали это в Никарагуа, даже используя солдат других национальностей, обученных ими, и могли бы напасть на какую-либо страну, но вряд ли боевой, отважный и патриотический народ Колумбии даст вовлечь себя в войну против братского народа, такого, как народ Венесуэлы.

Империалисты ошибаются, если так же недооценивают остальные народы Латинской Америки. Ни один из них не согласится с американскими военными базами, ни один не перестанет проявлять солидарность с любым латиноамериканским народом, подвергшимся нападению империализма.

Марти чрезвычайно восхищался Боливаром и не ошибся, когда сказал: «Так сияет Боливар в небе Америки, бодрствующий и нахмуренный… еще одетый в походные сапоги, ибо то, чего он не сделал, еще не сделано до сегодняшнего дня; ибо Боливару еще есть что делать в Америке».

9 августа 2009 года

Цель не оправдывает средства

Сообщения, поступающие из США, иногда вызывают возмущение, а порой отвращение. Конечно, в последнее время значительное их число касалось проблем, связанных с серьезным международным экономическим кризисом и его последствиями внутри империи. Но это не единственные, относящиеся к этой могущественной стране… Любая страница с информациями, поступающими с любого континента, региона мира или страны обычно связана с политикой США. Нет точки на планете, где бы не чувствовалось порабощающего присутствия империи.

Логично, что в течение почти десяти лет известия о ее жестоких войнах занимали важные места в прессе и еще более, когда это происходило в разгар президентских выборов. Однако никто не мог себе представить, что посреди драматических захватнических войн появятся сообщения о секретных тюрьмах и центрах пыток — позорный и тщательно хранимый в тайне секрет правительства США.

Автор гротескной политики, приведшей к этому, узурпировал пост президента США на выборах в ноябре 2000 года посредством мошенничества при голосовании в южном штате Флорида, ставшем решающим в этой борьбе.

Узурпировав власть, Джордж Буш не только втянул страну в политику войны, но и не подписал Киотский протокол, в течение 10 лет отказывая миру в ходе борьбы за окружающую среду в поддержке страны, потребляющей 25 процентов ископаемого топлива, что может причинить роду человеческому непоправимый ущерб. Климатические изменения уже чувствуются в повышении температуры в мире, и пилоты современных пассажирских самолетов могут наблюдать это в форме все более сильных торнадо, которые образуются начиная с первых послеобеденных часов на их тропических маршрутах и могут представлять опасность для их новейших Jet’oB. Еще предстоит узнать причины катастрофы самолета «Эр Франс», распавшегося в воздухе.

Ничто не сравнится с последствиями таяния огромной массы воды, скопившейся на континенте Антарктики, в добавление к той, которая тает в Гренландии. Я высказал свою точку зрения относительно ответственности, лежащей на Буше, в ходе недавней встречи с американским кинорежиссером Оливером Стоуном, комментируя его фильм «W», где речь идет о предпоследнем президенте США.

Я ограничусь указанием на то, что после политических ошибок и ужасов Джорджа Буша бывший вице-президент Чейни, кто являлся его советником, выдвигает идею, будто пытки, проводившиеся по приказу ЦРУ для получения информации, были оправданны, поскольку спасли жизнь американцев благодаря информации, полученной таким путем.

Конечно, она не спасла жизнь ни тысячам американцев, погибшим в Ираке, ни почти миллиону иракцев, ни тем, кто во все растущем числе гибнет в Афганистане. Также не известно, какими будут последствия ненависти, скопившейся вследствие геноцидов, которые проводятся или могут проводиться таким образом.

Речь идет об элементарной проблеме политической этики — цель не оправдывает средства. Пытки не оправдывают пытки, преступление не оправдывает преступление.

Этот принцип обсуждался и сохранялся веками. В силу этого принципа человечество осудило все захватнические войны и все совершенные преступления. Крайне серьезно, что самая могущественная империя и самая колоссальная сверхдержава из всех, когда-либо существовавших, провозглашает такую политику.

Еще более тревожно не только то, что бывший вице-президент и главный вдохновитель столь вероломной политики открыто провозглашает ее, но и то, что ее поддерживает большое число граждан этой страны, быть может, половина. В данном случае это явилось бы доказательством моральной пропасти, к которой может вести развитый капитализм, консюмеризм и империализм. Если это так, об этом следует заявить открыто и попросить остальной мир высказать свое мнение.

Однако я думаю, что самые сознательные граждане США будут способны дать и выиграть это моральное сражение по мере того, как будут понимать горькую действительность. Ни один честный человек в мире не желает для них или для любой другой страны смерти невинных людей, жертв любой формы террора, откуда бы он ни шел.

2 сентября 2009 года

Империя и война

Молчание Аснара

На одном заседании «Круглого стола», передававшемся по кубинскому телевидению и состоявшемся 25 апреля 2003 года, я рассказал, как тогдашний президент испанского правительства Хосе Мария Аснар — союзник сверхдержавы в геноцидах и массовых истреблениях — встретился 13 апреля 1999 года, в неопределенный момент войны против Югославии, с президентом Уильямом Клинтоном и сказал ему буквально следующее:

«Если мы ведем войну, проведем же ее полностью, чтобы выиграть ее, а не только чуть-чуть. Если нам нужно вести ее месяц, три месяца, сделаем это. Я не понимаю, почему мы еще не подвергли бомбардировкам сербские радио и телевидение».

Об этом как Аснар, так и представители правительства США хранят молчание. Все, что следует ниже, публикуется впервые.

«Аснар. Я буду говорить откровенно. Как я уже сказал президенту Клинтону, единственное, что не может произойти, — это то, что НАТО сейчас не победит. Сейчас НАТО ставит на кон уже не свой авторитет, а собственное существование. Если бы этот конфликт возник 30 лет назад, мы бы не вмешались. В Европе всегда были этнические чистки, столкновения между меньшинствами и большинством, религиозные споры. Теперь допустить этого уже нельзя. С точки зрения политической мы никогда не будем выступать за независимость Косово в силу того, что говорили прежде…»

В отношении президента Франции Ширака он сказал:

«Завтра я буду говорить с ним в Брюсселе. Когда я хочу провести с Шираком приятные минуты, я начинаю с того, что говорю ему: «Эти американцы действительно ужасны». Три недели назад я ужинал с ним в Елисейском дворце. Не знаю, что произошло у него с вами, но он осыпал вас ругательствами. Я сказал ему: хорошо, но я приехал не за тем, чтобы говорить об этом…

Я думаю, что, чтобы выиграть эту войну, надо перерезать коммуникации между правительством Белграда и народом. Это жизненно важно — перерезать все коммуникации Сербии, радио, телевидение и телефон.

С другой стороны, нам надо перестроить нашу информационную политику. Информационная политика НАТО — сущее бедствие. Мы создаем впечатление, что втравились в авантюру, а не в войну. В сообщениях есть настоящие лакуны. Надо продвигаться вперед с максимальной силой, терпеливо перерезать все поставки и коммуникации.

Надо быть осторожными с Италией и с Грецией. Италии наносится большой ущерб в ее воздушных перевозках и в туризме. Д’Алема проводит хорошую работу, если принимать во внимание его обстоятельства. Нельзя позволить ему пойти по легкому пути.

Нам надо увеличить гуманитарную помощь. Компенсацией за бомбардировки должно быть то, чтобы наши граждане почувствовали эффективность нашей гуманитарной работы.

Не было бы смысла сейчас менять позицию. Вчера я говорил с Аннаном. Я видел, что он ставит вопросы очень серьезно. Я очень настаивал на этом в разговоре с Аннаном. Мы можем быть гибкими, но не можем создавать впечатление, что НАТО уходит.

Мы можем быть гибкими в вопросе о том, будет НАТО руководить этой силой или нет, но мы не можем довольствоваться возвращением наблюдателей ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Кроме видимости, должна быть гарантия.

Следует продолжать стратегию, чтобы посмотреть, смогут ли его свергнуть внутренними силами (он имеет в виду президента Сербии Слободана Милошевича. — Ф.К.).

Если кто-то из его генералов боится, что их осудят на суде в Гааге, быть может, они будут сотрудничать. Возможно, Милошевич попытается добиться соглашения. Мы должны постараться, чтобы это соглашение послужило для ослабления, а не для усиления власти.

Нам даже не надо упоминать тему наземной операции.

Все понимают, что строятся планы, обратное было бы нелогично. Если наша нынешняя стратегия не даст результатов, надо будет попробовать другие. Надо держать ее на столе. Если все, что мы делаем, по-прежнему ничего не решит, в ближайшие месяцы придется ввести войска. Но это должно быть акцией, не только ограниченной Косово, она должна будет охватить другие районы Федеративной Республики Югославия, войска вступят даже через Боснию и Венгрию.

Президент Венгрии — молодой и умный лидер, он сказал мне, что успех будет невозможен, если не произойдет следующего: Милошевич отстранен от власти, Косово разделено, политика в Боснии и Герцеговине будет пересмотрена, и произойдет разделение частей: Республика Сербия переходит к Сербии, хорватская часть — к Хорватии, мусульманская часть независима.

Я не согласен с этой постановкой вопроса, но думаю, что эта идея завоевывает сторонников в странах региона. Очень трудно, чтобы сербы и албанцы снова смогли жить вместе. Мы должны продолжать то, что мы делаем, но мы находимся в Боснии уже много лет и не знаем, когда сможем уйти оттуда. Быть может, албанцы примут формулу конфедерации, но это будет невозможно, если Милошевич останется…

Первое — выиграть войну, а затем посмотрим…»

Прошу господина Аснара сказать: верно или нет то, что он посоветовал президенту Клинтону 13 апреля 1999 года подвергнуть бомбардировкам сербские радио и телевидение.

29 сентября 2007 г.

Ответ Милошевича

Как-то я рассказал о послании, которое я направил Милошевичу 25 марта 1999 года. 30 марта я получил от Милошевича следующий ответ:

«Ваше превосходительство господин президент!

С вниманием и искренней благодарностью получил я ваше послание от 25 марта 1999 года. Спасибо за ваши энергичные слова поддержки, стимулирующие Югославию, также за осуждение агрессии НАТО, выраженное Кубой и ее представителями, в особенности на форумах Организации Объединенных Наций.

Федеративная Республика Югославия (ФРЮ) подвергается агрессии со стороны США и НАТО — самой большой в мире со времен гитлеровской агрессии. Совершается преступление не только против Федеративной Республики Югославия как мирного, суверенного и независимого государства, но и агрессия против всего того, что имеет ценность в мире на пороге XXI века: системы Организации Объединенных Наций, Движения неприсоединившихся стран, основ законного порядка, прав человека и цивилизации в целом.

С гордостью я могу вам сообщить, что агрессия только гомогенизировала и укрепила решение народов Югославии сопротивляться и защищать свободу, суверенитет и территориальную целостность. Наши вооруженные силы и народ полны решимости и готовы выполнить свою задачу. Поэтому для нас дорога и, кроме того, необходима солидарность и помощь друзей во всем мире как можно в более широкой и мощной форме.

Поведение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в отношении агрессии НАТО в ФРЮ является поражением для Организации Объединенных Наций. Это очень плохой признак и большое предупреждение для всего мира, в особенности для средних и малых стран, хотя и не только для них.

Я уверен, что вы знаете, что ФРЮ и Республика Сербия непрерывно и искренне занимались поисками политического решения для Косово и Метохии, что в интересах всех национальных общин, живущих там и уважающих наш конституционный порядок.

Прошу вас, господин президент, пусть Куба продолжает свои дружеские действия внутри Движения, с тем чтобы созвать заседание Координационного бюро неприсоединившихся стран и чтобы группа друзей решительно осудила агрессию НАТО в Федеративную Республику Югославия. Я также уверен, что ваш личный престиж был бы очень полезен, чтобы побудить страны Центральной и Южной Америки, а также неприсоединившиеся страны в целом поднять свой голос в целях решительного осуждения этой вандальской агрессии. Еще раз, благодаря за солидарность и поддержку ФРЮ, выражаю надежду, что мы будем поддерживать тесный контакт. Примите, господин президент, заверения в моем самом глубоком уважении.

Подпись: Слободан Милошевич».

В действительности было две войны, одна из которых не закончилась, и две зловещих встречи Аснара — одна с Клинтоном, другая с Бушем. Два одинаковых маршрута первого: через Мехико в Вашингтон и через Мехико в Техас, с такой же целью и одинаковым отсутствием этических принципов. И в этих встречах Аснар назначает сам себя на роль военного координатора сменяющихся президентов США.

Еще два послания Милошевичу и его ответ

2 апреля 1999 года через наше представительство в ООН я направил Милошевичу второе послание:

«Было бы целесообразно, если бы трех американских заключенных не отдали под суд. Международная общественность очень взволнована и это привело бы к серьезному движению против сербов».

5 апреля 1999 года я передал ему третье послание через наши представительства в ООН и в Югославии:

«Поздравляем вас с принятым решением, касающимся трех заключенных, о чем сообщают информационные печатные агентства. Очень разумным является решение относиться к ним надлежащим образом и освободить их после того, как прекратятся бомбардировки. Это положило конец маневру, осуществляемому США с тем, чтобы настроить внутреннюю общественность против Сербии, поскольку ее мнения очень разделяются по отношению к агрессии. Безжалостные бомбардировки гражданских объектов и героическое сопротивление сербского народа вызывают волнения внутри Европы и за ее пределами, даже внутри самого НАТО».

В тот же день — 5 числа — был получен официальный ответ Милошевича через его посла в ООН:

«Хочу передать свою благодарность Президенту и народу Республики Куба за выраженную ими симпатию и солидарность с нашим народом и страной, жертвами агрессии США — НАТО.

Надеюсь, что вы продолжите прикладывать полезные усилия среди глав государств, в особенности глав неприсоединившихся стран, чтобы они поняли, какую чрезмерную опасность для международных отношений в целом представляет собой прецедент агрессии США — НАТО против суверенитета и независимости маленькой страны.

Хочу предложить вам и попросить, чтобы вы направили личное послание президентам Манделе, Нуйоме, Мугабе, Обасанджо, Ролингс и Ваджпаи с просьбой, чтобы они осудили агрессию. И если это они уже сделали, то попросить, чтобы они вновь выразили свое осуждение, потому что продолжается противостояние агрессии, с тем, чтобы мобилизовать самую широкую по возможности поддержку Югославии со стороны неприсоединившихся стран в такой важный момент.

Шлю вам самые теплые пожелания и приветствия. Что касается 3 заключенных американских военных, я очень ценю ваше дружеское предложение и хочу сообщить вам, что эти солдаты проникли в глубь югославской территории, будучи хорошо вооруженными и пользовались некоторыми бронированными машинами.

В связи с этим событием ведется расследование. К ним относятся по-человечески и с ответственностью. Ваше предложение было понято и практически принято. Мы не торопимся отдать этих солдат под суд. Сейчас мы этого не сделаем. Может быть позже, а может быть, никогда этого не сделаем. Мы не сделаем этого в спешке».

4 октября 2007 г.

молчание сообщников

Мир не может себе позволить, чтобы драма войны НАТО с Югославией была забыта вследствие молчания тех, кто был главным актером и сообщником того жестокого акта геноцида.

На встрече Клинтона с Азнаром, состоявшейся 13 апреля 1999 года в Белом доме, где было принято решение усилить бомбардировки и где Азнар предложил атаковать телевидение, радио и другие пункты, что стоило жизни несчетному количеству беззащитных гражданских лиц, присутствовали президент Клинтон, помощник по национальной безопасности Санди Бергер, государственный секретарь Маделин Олбрайт и другие сотрудники из окружения президента, среди которых находился тот, кто получил от Бергера приказ ничего не записывать, когда речь шла о Кубе.

Быть может, в заявлениях для прессы, в какой-либо книге или мемуарах кое-кто из них написал вскользь об этой авантюре, но не в контексте ситуации, представляющей реальную опасность, и самоубийственных войн, к которым Соединенные Штаты ведут человечество. Имеются секретные документы для того, чтобы их опубликовали через 200 лет в виде исторического легата какого-либо президента, хотя, по тому, как развиваются события, к тому времени не будет ни публикаций, ни читателей.

С того времени прошло менее десяти лет. В Европе и в других местах у них много сообщников, хранящих молчание.

После третьего послания Милошевичу 30 марта 1999 года Кубу посетил итальянский министр транспорта, с которым я встретился и прямо переговорил на тему, касающуюся войны с Югославией.

Далее я ему сказал, согласно записям, сделанным во время нашей беседы в присутствии сотрудников моего кабинета и Министерства иностранных дел:

«Сначала я его спросил, почему они вторглись в Сербию. Как разрешат вопрос. Я сказал, что, по моему мнению, это было большой ошибкой и поставило бы их в тупик в случае, если сербы окажут сопротивление. Какова необходимость Европы в дезинтеграции Югославии, которая приняла много реформ и которая по окончании холодной войны не могла быть охарактеризована как коммунистическое государство, а тем более как враг Европы?

Европа, чтобы удовлетворить требования немецкого правительства, продвинула и поддержала разделение Хорватии, где во время Второй мировой войны нацистская Германия в действительности организовала внушающие страх отряды четников, совершивших бесчисленные преступления и акты массового истребления сербов и освободительного движения, которым руководил Тито.

Вследствие этого акта удовлетворения и недостатка политического предвидения, в разгар эйфории в дни кризиса социалистического лагеря и СССР, Европа разъединила Югославию, что привело к кровавым эпизодам и в особенности к затяжной и жестокой войне против Боснии и, наконец, к нынешней войне НАТО против Сербии. Поскольку также произошел распад Македонии, это означало отщепление большей части от Федеративной Республики Югославии. Таким образом, оставались только Сербия, Черногорье и Косово.

Как известно, в течение десятилетий население Косово албанского происхождения не прекращало расти до тех пор, пока не составило большинство. Что при жизни Тито, задолго до его смерти, многие сербские семьи покинули Косово в поисках безопасности ввиду многочисленных актов насилия, совершаемых против них экстремистскими группами Косова. В то время против сербов, проживавших в Косово, был совершен акт, который сегодня расценивается как этническая чистка.

Ненужная и кровавая дезинтеграция Югославии стимулировала и развязала скрытые конфликты среди большинства населения албанского происхождения и меньшинства сербского населения Косова, которые составляют основу актуальной проблемы.

Сербский народ является главным ядром того, что осталось от бывшей Югославии. Это боевой и отважный народ, который был подвергнут чрезвычайному унижению. Я был убежден, что Сербия приняла бы достойное и мирное решение проблемы Косова на основе широкой автономии.

Умеренные группы Косова, действовавшие разумно и конструктивно, поддерживали это решение, поскольку присутствие большинства населения албанского происхождения раньше иди позже способствовало бы возникновению независимого государства мирным путем. Европа отлично знает, что экстремистские группы Косово не хотели принять это урегулирование, они требовали немедленной независимости и для этого желали интервенции военных сил НАТО.

Несправедливо сваливать всю ответственность на Сербию. Сербия не нападала ни на одну суверенную страну. В сущности, она выступила против военного присутствия иностранных войск на своей территории. На протяжении нескольких месяцев, в особенности в последние недели, ей постоянно угрожали. Требовали безоговорочной капитуляции. Ни к какой стране нельзя относиться таким образом, а тем более к народу, который во времена оккупации Европы сражался с большим героизмом против нацистов и у которого имеется большой опыт ведения нерегулярной войны.

Если сербы будут сопротивляться — и я убежден, что они будут сопротивляться — у НАТО не останется другой альтернативы, как прибегнуть к геноциду, но к такому виду геноцида, который не будет пользоваться успехом по двум причинам:

Первое: они не смогли бы нанести поражение сербскому народу, если тот применит весь свой опыт и свою доктрину нерегулярной войны.

Второе: Общественность самих стран НАТО не позволила бы этого.

Речь не идет о танковых дивизиях, бомбардировщиках-невидимках, ракетах Томагавк и крылатых ракетах или о любом другом оружии, именуемом «умным» оружием.

Нужно было бы запускать одну ракету или сбрасывать одну бомбу на каждого человека, способного держать винтовку, противотанковый гранатомет или переносную зенитную ракету. В этом случае вся мощь НАТО оказалась бы лишней. Есть звездные войны и наземные войны. Несмотря на все технологические достижения, каждый боец имел бы главный вес в такой борьбе.

Помимо Косова еще большая проблема назревает в ущерб интересам Европы и мира. Россию ужасно унизили. НАТО уже добралась до границ бывшего СССР. Она обещает включить другие государства бывшего социалистического лагеря и даже балтийские страны, входившие в Советский Союз. Русские вправе подумать, что те не остановятся, пока не дойдут до кремлевских стен.

Русские — славяне, так же, как сербы, а это чувство у этих народов очень сильное. Атаки против Сербии являются для них огромным унижением, и это вызвало больше, чем что-либо, глубокие и оправданные чувства отсутствия безопасности, не только у них, но и также в случае других стран, таких, как Индия и Китай, которые, естественно, постараются присоединиться к России, чтобы обеспечить свою безопасность. Не думаю, что русские не сделают всего необходимого, чтобы сохранить способность ответить в качестве единственной гарантии перед лицом того, что происходит.

Ни Европа, ни весь мир со своими нынешними угнетающими экономическими проблемами не добились бы абсолютно ничего при таком ходе событий.

Всего несколько дней назад, 26 марта, ночью с четверга на пятницу, после преждеременного возвращения из Колумбии в Россию в гаванском аэропорту находился проездом спикер Государственной думы Российской Федерации Геннадий Селезнев. По собственной инициативе я затронул эти проблемы. Я сказал ему, что нет никакого возможного урегулирования военным путем, что без сомнений любые усилия поддержать военными силами Сербию неизбежно привело бы к общей войне, поскольку единственные средства, которыми сегодня располагают для этого, являются необычным вооружением; что сражение было политического, а не военного характера.

Сам Селезнев публично проинформировал в отношении этой точки зрения, высказанной мною.

Как Европа, так и весь мир обязаны искать это решение, которое, хотя оно трудное и сложное, вполне возможно. Если бы, вместо того чтобы угрожать Сербии ужасными бомбардировками, они нажали на экстремистов Косова, то смогли бы найти это решение. Только НАТО может остановить экстремистов Косово, если она сделает это откровенно и категорично. Речь идет не о том, чтобы применять для этого оружие, а чтобы предупредить их таким образом, чтобы у них не осталось никаких сомнений в том, что они не смогут рассчитывать на поддержку НАТО. Безусловно, бомбы, сбрасываемые на Сербию уже в течение недели, никогда не помогут этому усилию сдерживания.

С другой стороны, считаю грубой политической ошибкой то, что как Соединенные Штаты, так и Европа стараются удерживать Россию на краю пропасти в экономической области, пытаясь навязать ей невозможные формы Международного валютного фонда.

Запад не говорит о 300 миллиардах долларов, украденных у России и перевезенных в Португалию, Испанию, Францию, Италию, Австрию и другие страны. В пятнадцать раз больше ничтожной суммы в 20 миллиардов долларов, обсуждаемой уже в течение нескольких месяцев в качестве займа Международного валютного банка. Из этого безжалостного грабежа российских богатств не исключается вина Запада в силу его методов и политических и экономических моделей, предложенных или навязанных России.

Внутренний взрыв в России был бы катастрофичным. К этому следует добавить упомянутое мною продвижение НАТО, намерение выхода из Договора о противоракетной обороне, а теперь еще невероятное унижение в виде атаки, брошенной мощными силами НАТО на такую маленькую страну, как Сербия.

Я против всякого рода геноцида и массового уничтожения, откуда бы они ни происходили, и все этнии и религии, все, без исключения, должны заслуживать уважения их прав на жизнь, культуру и мир.

Я взял на себя смелость объяснить это, потому что думаю о том, что я обязан предупредить об этих опасностях и о необходимости решить их. Высказывание по этому поводу не наносит ущерба абсолютно никому и, напротив, может принести пользу всем. Я повторил свою убежденность в том, что сербы выстоят, и что, несмотря на то, что не так-то просто вести переговоры со страной, на которую сбрасывают тысячи бомб и по чьей чести, достоинству и экономике был нанесен жестокий удар, мирное урегулирование, по моему мнению, возможно.

У НАТО практически не осталось военных объектов, по которым можно наносить удары, возможно, остались только сконцентрированные войска или в движении, и нет ничего легче в мире, как рассеять их, чтобы развернуть другого рода войну, исключающую возможность их уничтожения при помощи воздушных ударов.

Европа знает, что наземная борьба обошлась бы очень дорого за счет человеческих потерь и, кроме того, она была бы бесполезной. Если сербы применят ту же концепцию, которую мы приняли бы в нашей стране в случае вторжения США, в чем они уже проявили большой опыт, то война, развязанная НАТО, оказалась бы бесполезной и мерзкой, обреченной на всемирное осуждение как геноцид в самом сердце Европы…»

10 октября 2007 г.

Иракский «прогресс»

Смотрю на телеэкран, где, находясь в Ираке, выступают Дик Чейни — вдохновитель — и его ученик Маккейн: они дисциплинированно сидят в некой аудитории с простыми стульями, где присутствуют различные начальники, обученные искусству убивать.

Вот цитаты из выступления Чейни, переданного вездесущим Си-эн-эн:

«Мы достигли прогресса в плане безопасности, а также в правлении».

«Когда приезжаешь сюда через несколько лет и видишь, как развивались события — кстати, на этой неделе исполняется пятая годовщина с момента, когда мы начали войну в марте 2003 года — понимаешь, что произошло много хорошего, и не только за последние 15 месяцев».

«Уровень насилия и военных потерь, а также потерь среди гражданского населения чрезвычайно снизился, так что это является большим успехом».

«Это были трудные годы, но мы добились успехов в том, что сделали, и наши усилия не были напрасными».

«Я рад, что нахожусь здесь, и очень доволен, что на следующей неделе вернусь в Вашингтон, чтобы доложить президенту о большом прогрессе, достигнутом нами в Ираке».

«Думаю, тот факт, что президент принял решение, которое принял больше года назад, не сокращать уровень наших сил в Ираке, а скорее повысить его и добавить пять боевых частей, исключает любые идеи либо здесь, в Ираке, либо в регионе, о том, что можно ждать, что мы уйдем».

«Люди убеждены, что мы находимся здесь, чтобы остаться и завершить свою миссию».

«Нам благоприятствует год успехов. Думаю, американцы могут говорить о том, что происходящее в Ираке — это успех…»

В 9.50 часов эта передача прерывается, чтобы уступить место репортажу про выступление Буша о состоянии экономики.

«В настоящий момент мы боремся с трудной ситуацией», — заявил президент…

Передача вновь прерывается, и корреспондент добавляет, что «президент Буш сказал, что Соединенные Штаты контролируют положение с экономикой, переживающей состояние кризиса — все находится под контролем, по крайней мере, таковы были слова американского президента.

В тот момент Алан Гринспейн опубликовал в «Файнэншл тайме» следующее: «Нынешний финансовый кризис в США будет расцениваться как самый серьезный со времени окончания Второй мировой войны. Этот кризис оставит за собой много жертв…» Добавьте к этому, что пока Буш говорил, цена на золото достигла 1023,68 доллара за тройскую унцию, а нефти — 112 долларов за баррель.

Сообщения на эту тему накапливаются.

«Понедельник, 17 марта 2008 года. Как говорится в докладе Красного Креста, через пять лет после вторжения, возглавленного США, миллионы иракцев не имеют почти никакого или никакого доступа к питьевой воде, медицинскому обслуживанию и службе санитарии», — передает Би-би-си и продолжает:

«Гуманитарное положение в Ираке — одно из самых критических в мире».

«Миллионы людей брошены на произвол судьбы».

«Некоторые семьи тратят на покупку питьевой воды треть своего среднемесячного заработка в 150 долларов».

«Ситуация с медицинским обслуживанием в Ираке сейчас хуже чем когда бы то ни было, а имеющиеся в наличии услуги стоят слишком дорого».

«В иракских больницах не хватает квалифицированного персонала и основных лекарств, государственные больницы располагают только 30 тысячами коек, в то время как требуется тысяч 80».

«На нынешнем уровне насилия многие из погибших никогда не были опознаны».

«Тот факт, что в некоторых частях Ирака существует больше безопасности, не должен отвлекать внимания от экстремальной ситуации, в какой живут миллионы людей, которые в основном были брошены на произвол судьбы»…

В докладе организации «Международная амнистия», опубликованном агентством ДПА, предупреждается:

«Нарушение прав человека — постоянный фактор во всей стране, где миллионы иракцев зависят от гуманитарной помощи, чтобы выжить».

«Миллионы долларов вложены в безопасность, но два из каждых трех иракцев пока не имеют доступа к питьевой воде и почти один из каждых трех — около восьми миллионов человек зависят от чрезвычайной помощи».

«Наверняка не известно точное количество человек, погибших в Ираке с момента вторжения американцев в марте 2003 года».

«Устраиваемые суды обычно несправедливы, признания вины предположительно получают под пытками…»

С другой стороны, агентство АНСА сообщает:

«Американский вице-президент Дик Чейни встретился сегодня в Багдаде с иракским премьер-министром Нури аль-Малики, в то время как в результате ряда взрывов, происшедших в столице Ирака, по меньшей мере два человека убиты и несколько ранены».

«Кроме того, Чейни встретился с кандидатом-республиканцем Джоном Маккейном, который также неожиданно прибыл в Ирак в воскресенье».

«Немного спустя после прибытия Чейни произошел мощный взрыв в центре Багдада, по-видимому, то был минометный выстрел, произведенный в зеленую зону — зону максимальной безопасности столицы, где расположены посольства и главные правительственные здания».

«Пресс-секретарь иракской армии по операциям безопасности в Багдаде генерал Кассим Атта заявил, что сегодня был подорван третьей бомбой, гражданский автомобиль на площади Тагарьят в центральной зоне района Каррада, в результате чего погибло одно гражданское лицо и ранено трое».

В свою очередь, американское агентство АП сообщает:

«Взрывы сотрясли эту столицу в понедельник во время визита виртуального кандидата в президенты США от республиканцев и вице-президента Дика Чейни».

«Вице-президент совершает третий визит в Ирак, где Соединенные Штаты содержат 160 тысяч солдат, из которых погибло уже почти четыре тысячи».

«Маккейн, который поставил свое политическое будущее на карту военного успеха США в Ираке, встретился в понедельник с премьер-министром Нури аль-Малики незадолго до того как иракский лидер начал отдельные переговоры с Чейни».

«Посольство США в Багдаде сообщило, что не может подтвердить версию о ракетном нападении на зеленую зону после прибытия Чейни».

Позже агентство ДПА передает с большими подробностями:

«Тройной теракт произошел сегодня в иракской столице Багдаде, в результате чего погибло двое и ранено семь человек через несколько часов после неожиданного прибытия вице-президента США Дика Чейни».

«Первая бомба подорвала полицейскую патрульную машину в западном районе Мансур. Один полицейский убит, другой получил ранения».

«Как сообщил генерал Кассим Атта, второй взрыв произошел в районе Зайюна, в результате чего получили ранения трое гражданских лиц, а в центре города одно гражданское лицо погибло и трое получили ранения».

Но это было не только в иракской столице:

«42 убитых и 58 раненых — вот число жертв одного из терактов в Кербала, в 110 километрах от Багдада», — сообщило агентство ЭФЭ.

Другое сообщение добавляло, что это был теракт, совершенный женщиной-самоубийцей, которая подорвала привязанную к телу взрывчатку.

«25–36 человек убитых и десятки получили ранения в результате теракта самоубийцы» — сообщило, в свою очередь, агентство АНСА…

С таким «багажом», накапливающимся час за часом, можно ли назвать поездку Чейни триумфальной или нет?

Миллионеры и все остальные

Нет необходимости доказывать, что продолжающееся массовое истребление вызывает все возрастающую ненависть в Ираке — стране, более 95 процентов населения которой составляют мусульмане, из них более 60 процентов шиитов, а остальные сунниты, — ив Афганистане, где более 99 процентов населения также мусульмане, из них 80 процентов суннитов, а остальные шииты. В свою очередь, оба народа состоят из ряда национальностей и этнических групп, имеющих различное происхождение и живущих в разных местах.

Помимо американских солдат, в Афганистане вовлечены солдаты почти всех европейских государств, включая французское подкрепление, отправленное туда по приказу Саркози.

Русские не позволили втянуть себя в эту войну; их толика пролившейся там крови была достаточно велика, а политическая цена — неизмерима. Наверняка, как советские солдаты в Афганистане погибли граждане Эстонии, Литвы, Латвии, Грузии и Украины, которые в качестве бывших советских республик сегодня входят в НАТО или надеются стать ее членами.

Другим в высшей степени реальным фактом является то, что борьба с героином не упоминается в стране, где война сделала людей, выращивающих мак, способными поставлять опиум, необходимый для медицинских нужд, и, кроме того, снабжать наркотиками бесчисленное множество людей.

Президент России отмечает, что число членов НАТО возросло с 16 до 28. Буш заявляет, что посмотрел в глаза своему российскому собеседнику и прочел его мысли — что он делает с телепромтером — но не объяснил, были они написаны по-английски или по-русски.

У России изъяли через капиталистические страны Западной Европы более 500 миллиардов долларов, значительная часть которых была вложена в высокорентабельные предприятия или в роскошные резиденции, а остальная часть положена в американские банки, защищаемые правительством этой страны. Все это было незаконно и аморально.

До своего распада Советский Союз был жертвой диверсий, подобных той, в результате которой техническими средствами был взорван сибирский газопровод, использовавший при эксплуатации американское программное обеспечение — троянского коня империи, — и, как было доказано, в эпоху Рейгана он разоружился в одностороннем порядке…

Думать не запрещается, также не запрещается мечтать, но думая, никому не вредишь, а мечтая, можно загубить страну и даже большее: сам род человеческий. Наряду с производительными силами наука создала и разрушительные силы. Кто-нибудь может это отрицать?

В тот же день, перевернув страницу «Гранмы», я вижу рубрику «Вслед за новостью», которую ведет Эльсон Консепсьон Перес. То, что он дословно пишет в заметке, очень интересно:

«Ни в одном информационном сообщении крупных СМИ не говорится о социальном неравенстве, безработице, инфляции и других болезнях, унаследованных от капитализма. Тем не менее в Интернете можно узнать об этой обратной стороне монеты: как сообщает журнал «Капитал»: состояние группы из 300 самых богатых румын достигло внушительной цифры, превышающей 33 миллиарда долларов, что составляет 27 процентов внутреннего валового продукта этой страны. В то время как количество людей, живущих за чертой бедности, исчисляется миллионами…

Напомним, что Румыния была социалистической страной с достаточно развитой нефтяной и нефтехимической Промышленностью, у нее плодородные почвы и климат, пригодный для производства калорийных продуктов питания, богатых белками, не говоря о других отраслях. В этой стране были теоретики легкого доступа к благам потребления, какие есть и на Кубе: имперские глаза и уши, внимательно следящие за этими мечтами.

Впрочем, есть и другие опасности, являющиеся следствием развитого капитализма: изменение климата.

Сообщение АФП приводит высказывания Джеймса Хансена, ведущего специалиста по вопросам климата:

«Выбросы двуокиси углерода в атмосферу уже достигли опасного уровня — 385 частиц на миллион, что является «критической точкой», — пояснил агентству АФП Хансен, в свои 67 лет возглавляющий Институт по космическим исследованиям Годдарда при НАСА в Нью-Йорке и в 2006 г. включенный американским журналом» Тайм» в список самых влиятельных людей. — Основное препятствие для спасения планеты — не технологического порядка. На протяжении последних лет мне стало ясно, что как исполнительная, так и законодательная власть находились под большим влиянием специфических интересов сектора, занимающегося ископаемыми источниками энергии. Промышленный сектор вводит в заблуждение общественность и ответственных политических деятелей относительно причин климатических изменений. Он действует так же, как это делают производители сигарет: они знают, что курение приводит к раковым заболеваниям, и, тем не менее, вербуют ученых, чтобы утверждать обратное…»

На одном слушании в конгрессе Хансен обличил вмешательство, которое после прихода к власти президента Джорджа Буша препятствует тому, чтобы научная информация стала известна общественности. «Лица, отвечающие в правительстве за связи с общественностью, — пояснил он тогда — прореживают научные факты с тем, чтобы заглушить в людях мысль, что климатические изменения и выбросы парниковых газов, связанные с деятельностью человека, взаимосвязаны. Ответственные политические деятели, которые должны были бы быть в курсе, игнорируют нынешнее состояние проблемы, ее серьезность и особенно ее неотложность»…

Колоссальный имперский аппарат по дезинформации, говоря о моем послании к деятелям культуры съезда УНЕ-АК, среди прочего утверждал, что Фидель яростно выступал против использования компьютеров, словно то был человек, далекий от реальности. Министр культуры Кубы и авторитетный представитель интеллигенции Абель Прието в своей речи на закрытии съезда УНЕАК блестяще ответил на эти интриги, напомнив о более чем 600 Молодежных компьютерных клубах, созданных за последние 20 лет по всему острову, которые ежегодно обучают владению компьютерами более 200 тысяч кубинцев. Он также напмнил, что в Университете информатики, который посетили делегаты съезда, каждый год выпускаются по этой специальности более 1600 выдающихся инженеров, а кроме того, упомянул о капиталовложениях, сделанных в разгар особого периода для почти невозможной реконструкции Высшего института искусств в Кубанакане.

Убедительные, реалистические, категорические слова Эстебана Ласо — исключительного свидетеля, так как он был первым секретарем партии города Гаваны, а ранее — других провинций, с его черной кожей и седой головой, но с твердым голосом в его 64 года — подкрепили аргументацию Абеля. Если бы империи удалось вновь получить контроль над Кубой, не осталось бы ни одного высшего учебного заведения, созданного Революцией, чтобы предоставлять это право всей молодежи; она послала бы большинство рубить сахарный тростник, это ее политика, о которой ею было объявлено. Она попыталась бы украсть уже сформированные художественные и научные таланты, как делает это в других странах полушария. Располагать более чем 70 тысячами специалистов по общей медицине и другими сотнями тысяч специалистов, помогать другим из числа самых бедных и экспортировать услуги — это грех, который нельзя прощать народам «третьего мира».

Флот устрашения

Четвертый флот США был создан в 1943 году, чтобы вести борьбу с нацистскими подводными лодками и защищать судоходство во время Второй мировой войны. В 1950 году его расформировали за ненадобностью. Южное командование удовлетворяло гегемонические нужды США в нашем регионе.

Однако в последние дни он был восстановлен — после 48 лет отсутствия, и нет необходимости доказывать его интервенционистские цели. Их обнаруживают сами военачальники в своих заявлениях — естественно, спонтанно и даже завуалированно. Мир обременен проблемами цен на продукты питания, энергии, неравного обмена, экономического спада на самом важном рынке для его продуктов, инфляции, климатических изменений и инвестиций, которых требуют консумистские мечты, все это отнимает время и энергию у руководителей и руководимых.

Реальный факт, что о решении восстановить 4-й флот было объявлено в первую неделю апреля — почти через месяц после того, как территория Эквадора подверглась нападению с использованием бомб и технологии США. При этом были убиты и ранены граждане различных стран, что вызвало глубокое осуждение со стороны латиноамериканских лидеров на встрече Группы Рио, происходившей в столице Доминиканской Республики.

Хуже того: это событие имеет место, когда почти единодушно осуждается дезинтеграция Боливии, поощряемая США. Сами военачальники объясняют, что под их ответственностью будет находиться более 30 стран на территории, составляющей 15,6 миллиона квадратных морских миль в водах, прилегающих к Центральной и Южной Америке, включая Карибское море, 12 островам его, Мексике и европейским территориям по эту сторону Атлантики.

Соединенные Штаты обладают 10 авианосцами типа «Нимиц» чьи более или менее сходные характеристики следующие: максимальное водоизмещение 101–104 тысячи тонн; длина палубы 333 метра, ширина 76,8 метра; 2 ядер-ных реактора; скорость, которая может достигаться, 56 километра в час; 90 военных самолетов… Последний из этих авианосцев носит имя «Джордж Буш» — имя отца нынешнего президента. Корабль был уже окрещен шампанским самим родителем и готов присоединиться к остальным в ближайшие месяцы.

Ни в одной стране мира нет кораблей, подобных этим, вооруженных всеми сложнейшими видами ядерного вооружения, которые могут приближаться к берегам любой из наших стран на расстояние нескольких морских миль. Следующий авианосец — «Джеральд Форд» — будет авианосцем нового типа: с технологией Стеле, невидимой для радаров, и электромагнитным вооружением. Главный строитель авианосцев одного и другого типа — фирма Нортроп Грумман, нынешний президент которой также входит в Руководящий совет американской нефтяной компании «Шеврон — Тексако». Стоимость последнего «Нимица» составила шесть миллиардов долларов, не включая самолеты, снаряды и операционные расходы, которые также могут достичь миллиардов… Это кажется научно-фантастическим рассказом. Этими деньгами можно было бы спасти жизнь миллионов детей.

Какова объявленная задача 4-го флота? Сражаться с терроризмом и незаконными действиями, такими как наркобизнес, а также чтобы направить послание Венесуэле и другим странам региона. Объявлено, что он начнет операции 1 июля.

Глава Южного командования США адмирал Джеймс Ставридис заявил, что этой стране необходимо усиленнее работать на «рынке идей, чтобы завоевать сердца и умы населения региона».

Соединенные Штаты уже имеют 2, 3, 5, 6 и 7-й флоты, развернутые в западной Атлантике, на востоке Тихого океана, на Ближнем Востоке, в Средиземном море и восточной Атлантике и в западной части Тихого океана. Им не хватало только 4-го флота, чтобы сторожить все моря планеты. Итак, девять авианосцев типа «Нимиц» — активных или очень близких к тому, чтобы находиться в полной боевой готовности, таких как «Джордж Буш». США располагают достаточным резервом, чтобы утроить или даже учетверить мощь любого из своих флотов на определенном театре военных действий.

Авианосцы и атомные бомбы, которыми угрожают нашим странам, служат для того, чтоб сеять ужас и смерть, а не для того, чтобы сражаться с терроризмом и незаконными действиями.

Они должны были бы также служить для того, чтобы устыдить сообщников империи и множить солидарность между народами.

4 мая 2008 г.

Пушечное мясо для рынка

Быть может, некоторым правительствам неизвестны конкретные факты, поэтому нам показалось очень уместным послание Рауля, определяющее позицию Кубы. Я поговорю об аспектах, которые нельзя рассматривать в ясном и кратком официальном заявлении.

Правительство Грузии никогда бы не бросило свои вооруженные силы на столицу автономной республики Южная Осетия в ночь на 8 августа, чтобы, как оно это назвало, восстановить конституционный порядок, без предварительного согласования с Бушем, который в апреле этого года в Бухаресте пообещал поддержать президента Саакашвили в целях вступления Грузии в НАТО, что равнозначно попытке всадить в сердце России острый кинжал.

Многие европейские государства, входящие в эту военную организацию, серьезно озабочены безответственной манипуляцией вопросом национальностей, чреватым потенциальными конфликтами, который в самой Великобритании может привести к дезинтеграции Объединенного Королевства. Таким путем была разъединена Югославия; старания Тито избежать этого оказались бесполезными после его смерти.

Какая была необходимость поджигать пороховой погреб Кавказа? Сколько раз должен кувшин по воду ходить, прежде чем там голову сложить?

Россия продолжает оставаться могущественной ядерной державой. У нее тысячи единиц этого вида оружия. С другой стороны, я должен напомнить, что экономика Запада незаконно извлекла из этой страны более 500 миллиардов долларов. Если Россия не означает сегодня призрака коммунизма, если уже не нацелено прямо на военные и стратегические объекты Европы более 400 ядерных пусковых установок, которые были демонтированы после исчезновения Советского Союза, зачем же так стараются окружить ее ядерным щитом? Старый континент также нуждается в мире.

Российские войска, находившиеся в Южной Осетии, были развернуты для выполнения международно признанной миротворческой миссии; они ни в кого не стреляли.

Почему Грузия выбрала 8 августа — день, когда открывались Олимпийские игры в Пекине, — чтобы занять Цхинвал, столицу автономной республики?

В этот день четыре миллиарда жителей всей планеты смотрели по телевидению великолепный спектакль, которым Китай открывал эти игры. Только народ США не смог насладиться в тот день прямой трансляцией проходившего там живительного праздника дружбы между всеми народами мира. Один телевизионный канал приобрел монополию на право показа за 900 миллионов долларов и хотел получить максимальную прибыль за минуту передачи. Конкурирующие предприятия отомстили, передавая в этот час сообщения о войне на Кавказе, которые не были эксклюзивными ни для кого.

Мир стоял перед угрозой серьезного конфликта.

Однако Буш смог полюбоваться спектаклем в качестве официального гостя. Еще в воскресенье 10-го числа, два с половиной дня спустя, было видно, как он размахивает флагами, притворяясь сторонником мира и готовясь радоваться победам замечательных американских спортсменов, которые в его глазах, привыкших все бесчестить, являлись символом власти и превосходства его империи. В минуты досуга он вел долгие беседы со своими подчиненными в Вашингтоне, грозил России и рукоплескал унизительным для этой страны речам представителя США в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций.

Некоторые из бывших стран социалистического лагеря или те, что были частью самого Советского Союза, сегодня действуют как протектораты США. Их правительства, побуждаемые безответственной ненавистью к России, такие, как Польша и Чешская Республика, занимают позиции полной поддержки Буша и внезапного нападения на Южную Осетию силами Саакашвили.

Это авантюрист со странной историей. Он, родившись при социализме в Тбилиси, стал юристом в Киевском университете, прошел курсы последипломного обучения в Страсбурге, Нью-Йорке и Вашингтоне, работал по своей специальности в Нью-Йорке. Он складывается как озападнившийся и амбициозный грузин-оппортунист. Вернувшись в свою страну при поддержке американцев, стал ловить рыбку в мутной воде распада Советского Союза. Был избран президентом Грузии в январе 2004 года.

После США и Великобритании эта страна послала больше всего солдат для участия в иракской военной авантюре и делает это отнюдь не из интернационалистических побуждений.

Когда Куба на протяжении почти двух десятилетий посылала сотни тысяч бойцов бороться за независимость и против колониализма и апартеида в Африке, она никогда не искала топлива, сырья или прибавочной стоимости, то были добровольцы. Так закалялась сталь наших принципов.

Что делают в Ираке грузинские солдаты, если не поддерживают войну, стоившую этому народу сотен тысяч погибших и миллионов пострадавших? Какие идеалы они отправились туда защищать? Очень логично, что граждане Южной Осетии не хотят, чтобы их посылали солдатами сражаться в Ираке или других точках планеты на службе империализма.

Саакашвили сам по себе никогда не начал бы эту авантюру — посылать грузинскую армию в Южную Осетию, где они должны были столкнуться с российскими войсками, дислоцированными там как миротворческие силы. Нельзя играть с ядерной войной и награждать поставку пушечного мяса для рынка…

Медийная война американского правительства сегодня еще более интенсивна. Это тот же заранее подстроенный маневр, который никого не может обмануть.

Россияне заявили совершенно ясно, что отход захватчиков к исходной точке является единственно возможным достойным решением. Если бы только Олимпийские игры могли продолжаться без того, чтобы не быть прерванными серьезнейшим кризисом. Встреча женской волейбольной команды с хорошей командой США была потрясающей, и бейсбол еще не начинался.

11 августа 2008 года

Путч в Гондурасе

Встреча в Коста-Рике не вела и не могла привести к миру. Народ Гондураса не находится в состоянии войны, это лишь путчисты применяют против него оружие. От них надо потребовать прекратить их войну против народа. Такая встреча между Селайей и путчистами послужила бы только, чтобы деморализовать конституционного президента и истощить энергию гондурасского народа.

Мир мог видеть, как осыпали ударами мужчин и женщин, как в толпу бросали тысячи снарядов со слезоточивым газом, как грубо потрясали боевым оружием и как стреляли в граждан, чтобы запугать их, ранить или убить.

Абсолютно лжива идея, что посол США в Тегусигальпе Уго Льоренс не знал о путче или пытался его предотвратить. Он знал об этом, так же, как американские военные советники, которые, не переставая ни на минуту, обучали гондурасские войска.

Сегодня известно, что идея мирной инициативы в Коста-Рике вышла из кабинетов госдепартамента, чтобы способствовать консолидации военного переворота.

Путч был задуман и организован бессовестными личностями из ультраправых кругов, которые были доверенными сотрудниками Джорджа Буша и были поставлены им.

У всех без исключения имеется обширное досье действий, направленных против Кубы. Уго Льоренс — посол в Гондурасе с середины 2008 года — является кубино-американцем. Он составляет часть группы агрессивных послов США в Центральной Америке, куда входят Роберт Блау — посол в Сальвадоре, Стивен Макферленд — посол в Гватемале и Роберт Каллахен — посол в Никарагуа, все они были назначены Бушем в июле и августе 2008 года.

Все четверо следуют линии Отто Райха и Джона Негропонте, которые вместе с Оливером Нортом были ответственны за грязную войну против Никарагуа и за эскадроны смерти в Центральной Америке, стоившие народам региона десятков тысяч жертв.

Негропонте был представителем Буша в Организации Объединенных Наций, царем американских разведывательных служб и наконец заместителем госсекретаря. Как он, так и Отто Райх различными способами стоят за путчем в Гондурасе.

База Сото-Кано в этой стране, где размещается «Сила объединенного назначения Браво», принадлежащая Вооруженным силам США, является главным опорным пунктом государственного переворота в Гондурасе.

Соединенные Штаты задумали зловещий план создать еще пять военных баз вокруг Венесуэлы под предлогом замены военной базы Манта в Эквадоре.

Безрассудная авантюра государственного переворота в Гондурасе создала действительно сложное положение в Центральной Америке, которое нельзя разрешить ловушками, обманами и ложью.

С каждым днем становятся известными новые подробности соучастия США в этой акции, которая также будет иметь серьезный отклик во всей Латинской Америке.

Идея мирной инициативы в Коста-Рике была передана президенту этой страны из госдепартамента, когда Обама находился в Москве и заявил, выступая в одном российском университете, что единственным президентом Гондураса является Мануэль Селайя.

Путчисты были в затруднении. Целью инициативы, переданной Коста-Рике, было их спасти. Очевидно, что каждый день промедления стоит многого конституционному президенту и постепенно ослабляет исключительную международную поддержку, которую он получил. Американский маневр не повышает возможностей мира, а наоборот, сокращает их, и опасность насилия возрастает, так как народы нашей Америки никогда не смирятся с судьбой, которую им готовят.

Со встречей в Коста-Рике ставится под сомнение авторитет ООН, ОАГ и остальных организаций, пообещавших свою поддержку народу Гондураса.

Когда Мичелетти — президент де-факто — заявил вчера, что готов отказаться от своего поста, если откажется Селайя, он уже знал, что госдепартамент и военные путчисты договорились заменить его и снова, в качестве части маневра, отправить его в конгресс.

Единственно правильное в этот момент — потребовать от правительства США прекратить их вмешательство, перестать оказывать военную помощь путчистам и вывести из Гондураса свою Силу военного назначения.

То, чего намереваются потребовать от народа Гондураса во имя мира, — это отказаться от всех принципов, за которые боролись все нации этого полушария.

«Уважение к чужому праву означает мир», — сказал Хуарес.

16 июля 2009 года

Империя и роботы

Хорошо известно о планах США навязать полное превосходство своих военно-воздушных сил в качестве орудия господства над всем миром. К 2020 году они планируют иметь в своем воздушном флоте из 2500 военных самолетов более одной тысячи бомбардировщиков и истребителей F-22 и F-35 последнего поколения. Еще через 20 лет все их военные самолеты будут управляться роботами.

Военные бюджеты всегда располагают поддержкой огромного большинства американских законодателей. Почти нет штатов, в которых работа частично не зависела бы от оборонной промышленности.

На мировом уровне и при постоянной значимости, военные расходы удвоились за последние 10 лет, будто не существует какой-либо опасности кризиса. В настоящий момент эта промышленность является самой процветающей промышленностью планеты.

В 2008 году около 1,5 триллиона долларов вкладывались в бюджеты, предназначенные для обороны. 42 % мировых расходов в этой сфере — 607 миллиардов — приходилось Соединенным Штатам, не включая военные расходы, в то время как число голодных в мире достигло 1 миллиарда человек.

Одно западное информационное агентство сообщило два дня назад, что в середине августа армия Соединенные Штаты экспонировала телеуправляемый вертолет, а также роботы, способные выполнять саперские работы, из которых 2500 были отправлены в зоны боевых действий.

Одна фирма, торгующая роботами, заявила, что новые технологии революционизируют форму ведения войны. Опубликовано, что в 2003 году в арсенале США имелось совсем немного роботов, и «сегодня они располагают, согласно информационному агентству АФП, 10 000 наземных транспортных средств, а также 7000 воздушных аппаратов, начиная от небольшого летательного аппарата Raven, который можно запустить рукой, до гиганта Global Hawk — самолета-шпиона длиной в 13 метров и размахом крыльев 35 метров, способного летать на большой высоте в течение 35 часов». В этом сообщении перечисляются и другие виды оружия.

В то время как в США имеются огромные расходы на технологии для убийства, президент этой страны трудится в поте лица, чтобы медицинское обслуживание охватило 50 миллионов американцев, не имеющих возможности пользоваться им. Создалось такое смешение, что Обама заявил: «Я был так близок, как никогда, к тому, чтобы достичь реформы в системе здравоохранения, но борьба становится жестокой».

«История ясна, — добавил Обама, — каждый раз как у нас намечается на горизонте санитарная реформа, особые интересы борются при помощи всего, что им попадется под руку, они используют свое влияние, проводят свои рекламные кампании и используют своих политических союзников, чтобы запугать американский народ».

Действительно, то, что в Лос-Анджелесе 8000 человек — большинство, согласно прессе, безработных — собрались на стадионе, чтобы получить медицинскую помощь в бесплатной передвижной клинике, предоставляющей свои услуги в странах третьего мира. Большинство людей ночевало там. Некоторые прибыли за сотни километров.

«Какая мне разница, социалистическая она или нет? Мы единственная страна в мире, в которой мы, самые уязвимые люди, не имеем ничего», — сказала одна женщина с высшим образованием из черного района. Сообщается, что «анализ крови может стоить 500 долларов, а обычное лечение зубов — более 1000…»

Какие надежды может предложить это общество миру?

Лоббисты конгресса заработают, выступая против простого закона, способствующего предоставлению медицинского обслуживания десяткам миллионов бедных людей, главным образом неграм и латиноамериканцам, нуждающимся в нем. Даже такая заблокированная страна, как Куба, смогла сделать это и даже оказать содействие десятками стран третьего мира.

Если роботы, находящиеся в руках транснациональных корпораций, могут заменить солдат империи в захватнических войнах, кто же остановит транснациональные корпорации в поисках рынка для их изделий? Так же, как они наводнили мир автомобилями, которые сегодня соперничают с человеком за потребление необновляемой энергии и даже за продукты питания, превращенные в топливо, они тоже могут наводнить его роботами, которые вытеснят миллионы трудящихся со своих рабочих мест.

А еще лучше, если бы ученые также смогли бы разработать роботов, способных управлять, таким образом, они бы избавили от этой ужасной, противоречивой и смутной работы правительство и конгресс США.

Без сомнения, они сделали бы это лучше и дешевле.

19 августа 2009 года

Вид под угрозой уничтожения

Организация Объединенных Наций, задачей которой является обеспечение мира, безопасности и прав почти 200 государств, которые представляют более 6,5 миллиардов жителей планеты 6,5, в следующую среду начнет дебаты на сессии своей Генеральной Ассамблеи с участием глав государств. На этот раз, ввиду исключительной важности темы, она посвятит вторник, 22 сентября, заседанию на высшем уровне, где рассмотрит вопрос, касающийся изменения климата, в качестве подготовки к Конференции в Копенгагене, Дания, которая состоится с 7 по 18 декабря нынешнего года.

На Международной конференции по вопросам окружающей среды, созванной ООН в Рио-де-Жанейро, я, будучи тогда главой кубинского государства, заявил: «Один вид находится под угрозой уничтожения — человек». Когда я произнес и обосновал те слова, воспринятые и встреченные аплодисментами присутствовавших там глав государств, включая президента США Буша, менее мрачного, чем его сын Джордж У., они думали, что располагают несколькими веками, чтобы противостоять этой проблеме.

Я сам не предполагал, что это может случиться так скоро — через 60–80 лет.

Сегодня речь идет о явно неминуемой опасности, и ее эффекты уже ощутимы. Ограничусь лишь несколькими деталями, которые будут широко рассмотрены в Нью-Йорке нашим министром иностранных дел, который выступит там от имени Кубы.

Согласно данным Института космических исследований (НАСА), с 1980 года средняя температура повысилась на 0,8 градуса Цельсия. В период сотен лет последние два десятилетия XX века были самыми жаркими. На Аляске, на западе Канады и на востоке России температура настолько повысилась, что удвоила средний мировой показатель. Арктические льды быстро исчезают, и где-то в 2040 году лето в этом регионе впервые будет полностью безо льда. Эффекты видимы на ледяных массах высотой более чем в два километра, которые тают в Гренландии, на ледниках Южной Америки, от Эквадора до Огненной Земли — основных источников воды, и гигантского ледяного слоя, покрывающего обширную зону Антарктиды.

Нынешние концентрации двуокиси углерода достигли уровня, равного 380 частям на миллион, — цифры, которая превышает естественный уровень последних 650 тысяч лет. Потепление отрицательно сказывается на природных системах всего мира. Если бы это случилось, то это опустошило бы все народы.

Ученые открыли, что не менее чем 3 миллиарда лет назад возникли первые формы элементарной жизни на планете Земля. С того времени они постоянно эволюционировали, приобретая высшие и сложные формы в силу непреклонных биологических законов. Наш нынешний вид — Homo Sapiens — 150 насчитывает всего тысяч лет существования, незначительное дробление времени с момента возникновения жизни. Несмотря на то, что сотни лет до нашей эры греки уже владели определенными астрономическими знаниями, только около 500 лет назад, после длительно периода средневековой темноты, человек узнал, что Земля круглая, а не плоская. Отважный адмирал генуэзского происхождения, обладающий твердыми знаниями, намеревался поплыть на Восток в поисках Индии, вместо того, чтобы обогнуть Юг Африки. Начиналась европейская колонизация этого полушария и остальной части планеты.

Род человеческий смог с достаточной точностью измерить вращение Земли в течение каждых 24 часов и ее передвижение вокруг огромной раскаленной массы Солнца, приблизительно каждые 365 дней. Эти и другие подобные обстоятельства были связаны с существованием жизни всех существовавших тогда видов.

С древних времен самые продвинутые философы и мыслители искали социальной справедливости. Несмотря на это, физическое рабство было законным до 129 лет назад, когда был издан закон об отмене рабства в испанской колонии на Кубе.

С моей точки зрения, теория эволюции, представленная Дарвиным в своей книге «Происхождение видов» была одним из двух самых важных научных открытий. Некоторые видели в ней антагонизм религиозным верованиям; однако, сегодня никто из. ученых не отрицает ее и многие из них, исповедующих откровенные религиозные верования, видят в эволюции выражение божьей воли.

Другим решительным вкладом была Общая теория относительности Альберта Энштейна, представленная в 1915 году, явившаяся в дальнейшем источником многих исследований после смерти автора в апреле 1955 года. Немногие люди оказали такое влияние, как он, на судьбу мира. Эйнштейн убедил Рузвельта начать исследования для производства атомной бомбы, боясь, что она будет разработана нацистами. Когда Труман взорвал их над беззащитными гражданскими городами Хиросимой и Нагасаки, на него этот факт настолько подействовал, что он превратился в убежденного пацифиста. Сегодня Соединенные Штаты обладают тысячами единиц ядерного оружия, мощнее тех бомб, которое могло бы уничтожить несколько раз население мира. Они, в свою очередь, являются самыми крупными производителями и экспортерами всякого вида оружия.

Ускоренный темп научных исследований во всех областях материального производства и услуг под прикрытием экономического порядка, навязанного миру после Второй мировой войны, привел человечество к неустойчивому положению.

Наш долг потребовать правды. Население всех стран имеет право знать, какие факторы вызывают изменение климата и какие возможности имеются сейчас у науки, чтобы обратить тенденцию, если они у них еще имеются.

Кубинский народ, в особенности его прекрасная молодежь, продемонстрировал вчера, что даже в условиях жестокой экономической блокады можно преодолеть невообразимые преграды.

Там зарождается революция

Без сомнения, государственный переворот в Гондурасе был задуман и организован бессовестными личностями из ультраправых кругов, которые были доверенными сотрудниками Джорджа Буша и были поставлены им.

Можно назвать и конкретные имена: Уго Аьоренса, Роберта Блау, Стивена Макферленда и Роберта Каллахена, американских послов в Гондурасе, Сальвадоре, Гватемале и Никарагуа, назначенных Бушем в июле и августе 2008 года, все четверо следуют линии Джона Негропонте и Отто Райха, личностей с темной историей.

Можно назвать американскую базу в Сото-Кано основным опорным пунктом государственного переворота и сказал, что идея мирной инициативы в Коста-Рике была передана президенту этой страны из госдепартамента, когда Обама находился в Москве и заявил, выступая в одном российском университете, что единственным президентом Гондураса является Мануэль Селайя. Ситуация ставит под сомнение авторитет ООН, ОАГ и остальных организаций, пообещавших свою поддержку народу Гондураса. Единственно правильным в этот момент было бы потребовать от правительства США прекратить их вмешательство в Гондурас и вывести из Гондураса свою Силу военного назначения.

Ответом США, после государственного переворота в этой стране Центральной Америки, стало заключение соглашения с правительством Колумбии о размещении семи военных баз, аналогичных военной базе в Сото-Кано, расположенной в этой братской стране, угрожающих Венесуэле, Бразилии и всем остальным странам Южной Америки.

В критический момент, когда на саммите глав государств в Организации Объединенных Наций обсуждаются трагедия климатического изменения и международный экономический кризис, путчисты Гондураса угрожают нарушить неприкосновенность посольства Бразилии, где находятся президент Мануэль Селайя со своей семьей и группой его сторонников, вынужденных укрываться в этом здании.

Доказано, что правительство Бразилии не имеет абсолютно никакого отношения к возникшей там ситуации. Поэтому является недопустимым, более того — невообразимым нападение фашистского правительства на посольство Бразилии, если только оно не стремится организовать свое собственное самоубийство, открывая путь прямой интервенции иностранных сил в страну, как это произошло на Гаити, что означало бы вторжение американских войск под флагом Организации Объединенных Наций.

Гондурас не является отдаленной и изолированной от Карибского региона страной. Интервенция иностранных сил в Гондурас могла бы привести к развязыванию конфликта в Центральной Америке и политическому хаосу во всей Латинской Америке.

Героическая борьба народа Гондураса на протяжении почти 90 дней непрекращающихся сражений повергла в кризисное состояние фашистское и проамериканское правительство, подавляющее безоружных мужчин и женщин.

Мы видели рождение нового сознания у народа Гондураса. Целый легион общественных борцов закалился в этом бою. Селайя выполнил свое обещание возвратиться. Он имеет право на то, чтобы его восстановили в правительстве, и на то, чтобы возглавлять выборы. В боевом общественном движении выделяются новые и замечательные руководящие кадры, способные вести этот народ по трудному пути, предстоящему народам нашей Америки. Там зарождается Революция.

Ассамблея Организации Объединенных Наций может быть исторической в зависимости от своих правильных или ошибочных решений. Мировые лидеры вынесли на обсуждение очень интересные и сложные темы. Они говорили о масштабности задач, которые стоят перед человечеством, и как мало осталось на это времени.

Аннексия Колумбии

Любой более или менее информированный человек немедленно поймет, что слащавое «Дополнительное соглашение между правительствами Колумбии и США в целях сотрудничества и технического содействия в области обороны и безопасности», подписанное 30 октября и опубликованное вечером 2 ноября, равнозначно аннексии Колумбии Соединенными Штатами.

Соглашение ставит в трудное положение теоретиков и политиков. Непорядочно сейчас хранить молчание, а потом говорить о суверенитете, демократии, правах человека, свободе мнений и прочих прелестях, когда империя пожирает суверенную страну с той же легкостью, с какой ящерица ловит муху. Речь идет о колумбийском народе — самоотверженном и трудолюбивом, о народе-борце.

Я искал в длиннющем документе какое-либо приемлемое оправдание и не нашел никаких. Из 48 страниц по 21 строке каждая, пять посвящены рассуждениям о прецедентах этого позорного поглощения, превращающего Колумбию в заморскую территорию.

Все основаны на соглашениях, подписанных с США после убийства 9 апреля 1948 года авторитетного прогрессивного лидера Хорхе Эльесера Гайтана и создания 30 апреля 1948 года Организации американских государств, которое обсуждалось министрами иностранных дел полушария, собравшимися в Боготе по указке США в трагические дни, когда колумбийская олигархия оборвала жизнь этого руководителя и развязала вооруженную борьбу в данной стране.

Это еще также: соглашение о военной помощи между Республикой Колумбия и США, принятое в апреле 1952 года; соглашение, связанное с «армейской миссией, военно-морской миссией и военно-воздушной миссией военных сил Соединенных Штатов», подписанное 7 октября 1974 года; «Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» от 1988 года; «Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной преступности» от 2000 года; Резолюция 1373 Совета Безопасности от 2001 года и Межамериканская демократическая хартия; Хартия о политике обороны и демократической безопасности и другие, называемые в данном документе. Ни одно не оправдывает превращение страны площадью 1 141 748 квадратных километров, находящейся в сердце Южной Америки, в военную базу США. Территория Колумбии в 1,6 раза больше территории Техаса — второго по размерам штата Американского союза, отнятого у Мексики, который затем послужил базой, чтобы захватить огнем и кровью более половины этой братской страны.

С другой стороны, прошло уже 59 лет с тех пор, как колумбийские солдаты были отправлены в октябре 1950 года в далекую Азию сражаться вместе с американскими войсками против китайцев и корейцев. Теперь империя намеревается послать их бороться против их венесуэльских и эквадорских братьев и против других боливарианских народов и народов АЛБА, чтобы задавить Венесуэльскую революцию, как они пытались сделать с Кубинской революцией в апреле 1961 года.

В течение более полутора лет перед вторжением американское правительство создавало, вооружало и использовало контрреволюционные банды в Эскамбрае, как сегодня использует колумбийские военизированные формирование против Венесуэлы.

Когда произошло нападение на Плая-Хирон, американские самолеты В-26, пилотируемые наемниками, действовали из Никарагуа, их боевые самолеты перевозились в район операций на авианосце, и интервенты кубинского происхождения, высадившиеся в том пункте, явились в сопровождении военных кораблей и морской пехоты США. Сегодня их боевые средства и их войска будут находиться в Колумбии как угроза не только для Венесуэлы, но и для всех государств Центральной и Южной Америки.

Действительно цинично провозглашать, что гнусное соглашение является необходимостью для борьбы с наркобизнесом и международным терроризмом. Куба доказала, что нет нужды в иностранных войсках для предотвращения разведения и торговли наркотиками и поддержания внутреннего порядка, несмотря на то, что Соединенные Штаты — самая могущественная держава на земле — поощряла, финансировала и вооружала в течение десятилетий террористические действия против Кубинской революции.

Внутренний мир — элементарная прерогатива каждого государства, присутствие американских войск в любой стране Латинской Америки с этой целью является бессовестным иностранным вмешательством в их внутренние дела, что неизбежно вызовет отпор со стороны их населения.

Чтение документа показывает, что в руки американцев передаются не только колумбийские военно-воздушные базы, но также и гражданские аэропорты и всущности любые сооружения, полезные для их вооруженных сил. Радиэлектронное пространство тоже остается в распоряжении этой страны — носителя иной культуры и иных интересов, не имеющих ничего общего с интересами колумбийского населения.

Американские вооруженные силы будут пользоваться исключительными привилегиями.

В любой части Колумбии оккупанты могут совершать преступления против колумбийских семей, имущества и законов и при этом не должны будут отвечать перед властями этой страны; в немало мест они принесли скандалы и болезни, как в случае военной базы Пальмерола в Гондурасе. На Кубе, когда они посещали неоколонию, они садились верхом на шею статуи Хосе Марти в Центральном парке столицы. Ограничение, касающееся общего числа солдат, может быть изменено по просьбе США без каких бы то ни было оговорок. Авианосцы и военные корабли, посещающие предоставленные им военно-морские базы, будут иметь столько членов экипажа, сколько им потребуется, а их могут быть тысячи только на одном крупном авианосце.

Соглашение будет продлеваться на последующие периоды в 10 лет, и никто не может его изменить — это можно сделать лишь в конце каждого периода, предупредив за год заранее. Что сделают Соединенные Штаты, если такое правительство, как правительство Джонсона, Никсона, Рейгана, Буша-отца или Буша-сына и другие им подобные получит просьбу покинуть Колумбию? Американцы были способны свергнуть десятки правительств на нашем полушарии. Сколько просуществует правительство в Колумбии, если оно объявит о таком намерении?

Перед политиками Латинской Америки стоит теперь деликатная задача: элементарный долг объяснить свою точку зрения на аннексионный документ. Понимаю, что внимание средств информации и министерств иностранных дел этого полушария сосредоточено на том, что происходит в этот решающий момент в Гондурасе, но серьезнейшая и значительная проблема Колумбии не может пройти незамеченной латиноамериканскими правительствами.

У меня нет ни малейшего сомнения в отношении реакции народов, они почувствуют, как их самым глубоким чувствам нанесен удар кинжалом, в особенности народ Колумбии: они будут противиться, они никогда не смирятся с этим бесчестием!

Сегодня перед миром стоят серьезные и неотложные проблемы. Климатические изменения угрожают всему человечеству. Европейские лидеры чуть ли не на коленях молят о принятии в Копенгагене какого-либо соглашения, которое предотвратило бы катастрофу. Они считают реальным, что на саммите не будет достигнута его цель — принять соглашение, которое радикально сократило бы выброс газов, вызывающих парниковый эффект. Они обещают продолжать борьбу, чтобы достичь его до 2012 года; существует реальная опасность, что этого не удастся добиться, прежде чем будет слишком поздно.

Страны третьего мира справедливо требуют от самых развитых и богатых стран сотни миллиардов долларов ежегодно, чтобы оплатить расходы по битве против климатических изменений.

Имеет ли какой-либо смысл, что правительство США вкладывает время и деньги в строительство военных баз в Колумбии, чтобы навязать нашим народам свою ненавистную тиранию? Таким путем, если миру грозит бедствие, то еще большее и более близкое бедствие грозит империи, и все будет следствием той же системы эксплуатации и грабежа планеты.

6 ноября 2009 года

Империя и мир

Интернационализация геноцида

Только что закончилась встреча в Кэмп-Дэвиде. Все мы с интересом выслушали пресс-конференцию президентов США и Бразилии. Столкнувшись с требованиями своего бразильского гостя в отношении таможенных тарифов и субсидий, защищающих и поддерживающих американское производство биоэтанола, Буш не пошел в Кэмп-Дэвиде ни на малейшие уступки. Президент Аула объяснил это удорожанием кукурузы, цена на которую, по его словам, выросла более чем на 85 процентов. Ранее газета «Вашингтон пост» опубликовала статью лидера Бразилии, где излагалась идея превратить продукты питания в топливо.

Не собираюсь ни обижать Бразилию, ни вмешиваться в дела, связанные с внутренней политикой этой великой страны. Именно в Рио-де-Жанейро, где ровно 15 лет назад состоялся Международный форум по окружающей среде, я с горячностью обрисовал в семиминутной речи амбиентальные опасности, угрожающие существованию рода человеческого. На той встрече присутствовал в качестве президента США Буш-отец, из вежливости аплодировавший этим словам, так же, как и остальные президенты…

Однако никто в Кэмп-Дэвиде не ответил на главный вопрос: кто будет поставлять более 500 миллионов тонн кукурузы и других зерновых, нужных Соединенным Штатам, Европе и богатым странам для производства того количества галлонов биоэтанола, которые требуют их предприятия для покрытия своих огромных капиталовложений? Кто будет производить сою, семена подсолнечника и рапса, эфирные масла которых эти самые богатые страны превратят в топливо?

Да, определенное число стран производит и экспортирует излишки своих продуктов питания. Но баланс между экспортерами и потребителями уже достаточно напряженный, из-за чего цены на продукты питания резко возросли.

Пять основных производителей кукурузы, ячменя, сорго, ржи, проса и овса (которые Буш хочет превратить в сырье для производства биоэтанола) поставляют на мировой рынок, согласно последним данным, 679 миллионов тонн. В свою очередь, пять главных потребителей, некоторые из которых являются также производителями этих зерновых, ежегодно нуждаются сейчас в 640 миллионах тонн. Имеющиеся же сейчас излишки сводятся менее чем к 809 миллионам. Это колоссальное расточительство зерновых (не включая семена масличных растений) ради производства топлива служит лишь для богатых стран, желающих сэкономить менее 15 процентов того, что потребляют в год их прожорливые автомобили.

Буш в Кэмп-Дэвиде заявил о своем намерении применить эту формулу на мировом уровне, что означает не что иное, как интернационализацию геноцида.

Президент Бразилии в своем послании, опубликованном в «Вашингтон пост» накануне этой встречи, утверждал, что на выращивание сахарного тростника для производства биоэтанола отведено менее одного процента обрабатываемой земли Бразилии. Эта площадь почти втрое больше той, что отводилась на Кубе, когда здесь производили почти 10 миллионов тонн сахара до кризиса Советского Союза и климатических изменений.

Наша страна дольше всех производит и экспортирует сахар, сначала благодаря труду рабов, которых в начале XIX века насчитывалось более 300 тысяч и которые превратили испанскую колонию в ведущего мирового экспортера. Почти через сто лет, в начале XX века, в псевдореспублике, чья независимость была попрана американской интервенцией, только антильские иммигранты и неграмотные кубинцы несли на своих плечах все бремя выращивания и рубки тростника. Трагедией нашего народа был так называемый мертвый сезон — следствие цикличного характера производства этой культуры. Земли, находившиеся под плантациями сахарного тростника, были собственностью американских предприятий и кубинских крупных землевладельцев. Таким образом, мы больше кого бы то ни было накопили опыт в плане социальных последствий этого выращивания.

На нашем острове, когда приходят циклоны, даже самые совершенные машины не могут резать поваленный и скрученный тростник. В течение веков не было привычки его жечь, почва не была прибита весом сложных машин и огромных грузовиков. Агентство «Франс-Пресс» передало первого апреля тревожные сообщения об изменениях климата, которые эксперты, собранные Организацией Объединенных Наций, считают уже неизбежными и грозящими серьезными последствиями в ближайшие десятилетия.

«Согласно докладу ООН, который на будущей неделе должен быть принят в Брюсселе, климатические изменения существенно повлияют на Американский континент, вызвав больше неистовых бурь и волн жары, чем в Латинской Америке вызовут засухи, что приведет к уничтожению видов и даже голоду. В конце этого века оба полушария будут испытывать проблемы с водой, и если правительства не примут меры, повышение температуры увеличит риск смертности, заражения, стихийных бедствий и заразных заболеваний», — предупреждает Межправительственная группа по изменениям климата (МГИК).

«В Латинской Америке вследствие потепления уже тают льды в Андах, нависла угроза над амазонскими лесами, периметр которых может постепенно превратиться в саванны», — также говорится в этом сообщении.

Из-за большого числа населения, живущего близко от берегов, Соединенные Штаты также подвержены воздействию экстремальных природных явлений, что доказал ураган Катрина в 2005 году.

Кстати, это второй прогностический доклад МГИК, начиная с февраля, где утверждается, что изменения климата — суровая реальность. Здесь на почти полуторатысячах страниц анализируются изменения по секторам и регионам. Выводы печальные: даже если будут приняты радикальные меры для сокращения выбросов двуокиси углерода в атмосферу, повышение температуры на всей планете в ближайшие десятилетия произойдет уже наверняка.

Как и следовало ожидать, Дэн Фиск, сотрудник Совета национальной безопасности по делам региона, заявил в тот самый день встречи в Кэмп-Дэвиде, что «на обсуждении региональных вопросов тема Кубы будет одной из них и отнюдь не с тем, чтобы затронуть тему биоэтанола — о чем выздоравливающий президент Фидель Кастро написал статью в четверг — а чтобы поговорить о голоде, который он создал для кубинского народа».

Должен напомнить этому господину, что, например, показатель детской смертности на Кубе меньше, чем в США. У нас ни один гражданин не остается без бесплатной медицинской помощи. Все учатся, и нет никого, кому не была бы предложена полезная работа. И это несмотря на почти полувекую экономическую блокаду и попытки правительств США голодом и экономическим удушьем сломить кубинский народ.

Китай никогда не использовал бы ни единой тонны зерновых или бобовых на производство биоэтанола. А ведь речь идет о стране с процветающей экономикой, которая ставит рекорды роста, где нет ни единого гражданина, кто не получал бы необходимых доходов для приобретения основных товаров потребления. Напротив, там было предложено экономить энергию и закрыть тысячи заводов, потребляющих неприемлемые количества электроэнергии и нефти.

Многие страны не производят нефти, но и не могут производить кукурузу и другие зерновые и семена масличных растений, потому что им не хватает воды даже для удовлетворения самых элементарных нужд.

На одной встрече по производству биоэтанола, созванной в Буэнос-Айресе Палатой по масляной промышленности и Центром экспортеров, голландец Лоек Бунекамп — директор департамента рынков и торговли агропродуктами Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) — заявил журналистам: «Правительства очень воодушевились. Им следовало бы трезво посмотреть на то, надо ли так прочно поддерживать биоэтанол. Производство биоэтанола осуществимо только в США и в никакой другой стране, если только это не будет субсидироваться. Эта не манна небесная и нам не следует слепо брать на себя это обязательство».

Сегодня развитые страны настоятельно предлагают смешивать ископаемые горючие с биотопливом в размере примерно 5 процентов, и это уже оказывает давление на цены агропродуктов. Если это отношение повысилось бы до 10 процентов, то потребовалось бы 30 процентов засеянной площади в США и 50 процентов этой площади в Европе. Но является ли это целесообразным? Увеличение потребности в культурах для производства биоэтанола приведет к более высоким и неустойчивым ценам. Вследствие протекционистских мер сегодня цена составляет 54 цента за галлон, и реальные субсидии достигают гораздо более высоких цифр.

Прибегая к обычной арифметике, которой мы научились в средней школе, можно убедиться, что простая смена лампочек накаливания на люминесцентные дала бы экономию капиталовложений и энергетических ресурсов равную триллионам долларов, без использования хотя бы одного гектара сельскохозяйственной земли.

Тем временем в публичных известиях из Вашингтона утверждается текстуально следующее, как передает агентство АП: «Таинственное исчезновение миллионов пчел во всех США держит пчеловодов на грани нервного срыва и тревожит даже конгресс, который будет в этот четверг обсуждать критическое положение с ключевыми для этой сельскохозяйственной отрасли насекомыми. Первые серьезные сигналы этой загадки появились чуть позже Рождества в штате Флорида, когда пчеловоды обнаружили, что пчелы исчезли. С тех пор синдром, названный экспертами «Проблема краха колоний» (английское сокращение CCD), сократил на 25 процентов численность роев в стране.

«Мы потеряли более полумиллиона колоний с населением примерно 50 тысяч пчел в каждой», — сказал Дэниел Уивер, президент Американской федерации пчеловодов, подчеркнув, что это бедствие затронуло примерно 30 штатов страны из 50.

Любопытно то, что во многих случаях не находят пчелиных трупов. Согласно исследованию, проведенному в Корнеллском университете, трудолюбивые насекомые опыляют культуры, оцениваемые в 12–14 миллиардов долларов. Ученые перебирают всяческие гипотезы, среди них ту, что какой-то пестицид вызвал у пчел неврологические нарушения и изменил их чувство ориентации. Другие винят засуху и даже волны сотовых телефонов, но верно то, что никто не знает наверняка, что на самом деле породило это явление.

Худшее может быть еще впереди: это новая война за обеспечение поставок газа и нефти, которая поставила бы человечество на грань всеобщего холокоста.

Некоторые российские органы печати, ссылаясь на разведывательные данные, сообщили, что война против Ирана готовится во всех подробностях уже более трех лет, со дня, когда правительство США решило полностью оккупировать Ирак, развязав бесконечную и одиозную гражданскую войну.

Между тем правительство США выделяет сотни миллиардов на разработку оружия на основе высоких технологий, например, микроэлектронные системы и новые виды ядерного оружия, которые могут достичь цели через час после получения приказа.

Соединенные Штаты с олимпийским спокойствием игнорируют то, что мировая общественность выступает против всех видов ядерного оружия.

Разрушить все до последнего иранского завода — техническая задача относительно простая для такой силы, какая есть у США. Трудности могут наступить потом, если будет развязана новая война против другого направления ислама, полностью заслуживающего нашего уважения, так же, как остальные религии народов Ближнего, Среднего и Дальнего Востока, возникшие до или после появления христианства.

Арест английских солдат в территориальных водах Ирана кажется провокацией, в точности похожей на провокацию так называемых «Братьев-спасателей», когда, нарушив приказ президента Клинтона, они вторгались в пространство над нашими территориальными водами, и совершенно законная оборонительная акция Кубы послужила предлогом правительству США для издания знаменитого закона Хелмса-Бертона, нарушающего суверенитет других стран.

Могущественные средства массовой информации окутали этот эпизод тенью забвения. Немало людей приписывает боязни нападения на Иран то, что в понедельник цена нефти достигла почти 70 долларов за баррель.

Откуда возьмут бедные страны третьего мира минимальные ресурсы, чтобы выжить? Я не преувеличиваю и не использую слишком громких слов, я придерживаюсь фактов. Ведь у многогранника много темных сторон.

3 апреля 2007 года

Трагедия, угрожающая человечеству

Всего лишь двадцать два года назад мы провели в Гаване большое число встреч с политическими, профсоюзными, крестьянскими, студенческими лидерами, приглашенными в нашу страну, чтобы обсудить, в частности, главную проблему латиноамериканских стран на тот момент — огромный внешний долг, достигнувший 350 миллиардов долларов. Причем тогда доллары обладали гораздо большей покупательной способностью, чем сегодняшние.

Копии документов с результатами тех встреч мы разослали всем правительствам мира, разумеется, за некоторыми исключениями. В тот период рынок был наводнен нефтяными долларами, и крупные банковские транснациональные корпорации требовали, чтобы страны соглашались на высокие займы. Нечего и говорить, что лица, ответственные за экономику, принимали на себя эти обязательства, ни с кем не советуясь.

Тот период совпал с существованием самых репрессивных и кровавых правительств на континенте, навязанных империализмом. Немало денег тратилось на оружие, предметы роскоши и товары потребления. Последующая задолженность выросла уже до 800 миллиардов долларов, в то время как зарождались катастрофические опасности, грозящие населению, которое за какие-то два с половиной десятилетия удвоилось, одновременно как и число людей, обреченных жить в крайней бедности. В латиноамериканском регионе различие между секторами наиболее благополучного населения и теми, чьи доходы самые низкие, сегодня самое большое в мире.

Год за годом обнаруживалось, что экспортные товары промышленно развитых стран, обычно изготовленные из нашего сырья, односторонне росли в цене, в то время как цены на наши основные экспортные товары оставались неизменными. Кофе и какао, два примера, стоили примерно две тысячи долларов за тонну. В таких городах как Нью-Йорк чашку кофе или порцию взбитого шоколада ранее можно было выпить за несколько центов, а сейчас они стоят несколько долларов — в 30 или даже в 40 раз больше того, чем стоили двадцать два года назад. Чтобы приобрести трактор, грузовик, медицинский аппарат, сегодня требуется несколько объемов тех продуктов, которые требовались тогда для их импорта. То же происходит с джутом, сизалем, другими волокнами, производимыми в странах третьего мира и сейчас замененных синтетическими. При этом дубленая кожа, каучук и природные волокна, которые использовались во многих тканях, также заменены синтетическими материалами, выпускаемыми на новейших нефтехимических предприятиях.

Бывшие колонии и неоколонии, которым после Второй мировой войны было обещано сказочное будущее, тогда еще не пробудились от иллюзий Бреттон-Вудза. Вся система — с головы до пят — была задумана для эксплуатации и грабежа.

Когда народы начали отдавать себе отчет в создавшемся положении, еще не возникли другие чрезвычайно неблагоприятные факторы, такие как непредвиденное расточительство энергии со стороны промышленно развитых стран. Они платили за нефть по цене менее двух долларов за баррель. Источники топлива, за исключением США, где его было очень много, находились преимущественно в странах третьего мира, главным образом на Ближнем Востоке, а также в Мексике, Венесуэле и позже в странах Африки. Но не все страны, названные в силу еще одной лжи во благо «развивающимися» были нефтяными, 82-е из них — самые бедные в мире и, как правило, нуждаются в импорте нефти.

Таким образом, их ждет страшная ситуация, если продукты питания будут превращаться в биотопливо, или агротопливо, как предпочитают называть его крестьянские и индейские движения нашего региона.

Всего каких-то 30 лет назад огромное большинство жителей земли даже не слышало о всемирном потеплении — этом страшном дамокловом мече, висящем над родом человеческим. Но даже сегодня все еще существует большое незнание и путаница в отношении этого вопроса. Если прислушаться к представителям транснациональных корпораций и их пропагандистскому аппарату, мы живем в лучшем из миров: экономика, управляемая рынком, плюс транснациональный капитал, плюс новейшая технология равняются постоянному росту производительности, ВВП, уровня жизни и осуществлению всех грез человечества; государство не должно вмешиваться ни во что, ему даже незачем и существовать, оно нужно только как орудие крупного финансового капитала.

Однако действительность упряма. Одна из самых индустриализированных стран мира — Германия — не может спать оттого, что 10 процентов ее населения не имеют работы. Самые тяжелые и наименее привлекательные виды работ выполняются иммигрантами, которые, в отчаянии от своей растущей бедности, проникают в промышленную Европу сквозь все возможные щели. Похоже, что никто не подсчитывает числа жителей планеты, которое растет именно в слабо развитых странах…

Более пяти лет назад апокалиптический глава империи заявил, что силы США должны быть готовы к превентивным и неожиданным нападениям на 60 или более стран мира. А это ни больше ни меньше — треть международного сообщества. Похоже, Бушу мало смерти, пыток и изгнания миллионов людей, чтобы овладеть природными ресурсами и плодами пота других народов…

Тем временем впечатляющая международная встреча, только что вновь прошедшая в Гаване, укрепила мое убеждение: любую зловещую идею следует подвергнуть сокрушающей критике без какого бы то ни было снисхождения.

7 мая 2007 г.

Мятеж против неолиберализма

Когда на VI Встрече представителей стран полушария в Гаване обсуждалась тема производства биотоплива из продуктов питания, которые становятся с каждым разом все дороже, огромное большинство с возмущением воспротивилось этому. Но бесспорно, что некоторые видные и авторитетные деятели искренне поверили в то, что в относительно короткий период биомассы планеты хватит и на то, и на другое, не думая о необходимости срочно производить продукты питания, которые, и так уже скудные, послужили бы сырьем для этанола и агродизеля.

И напротив, когда начались дебаты по теме договоров о свободной торговле с США, все единогласно осудили как двусторонние, так и многосторонние формы договоров с имперской державой.

Вот наиболее интересные моменты дискуссии.

Альберто Арройо (Мексика, Мексиканская сеть действий против Договоров о свободной торговле, ДСТ):

Что нового заключается в АСПАН (Альянсе ради безопасности и процветания Северной Америки)? Мне представляются главными три момента.

Первый: укрепить военные схемы и схемы безопасности, чтобы противостоять сопротивлению народов, — именно такова реакция на победу движения, тормозящего его планы. Речь идет не только о том, чтобы расположить военные базы в опасных районах или в районах, обладающих большими стратегическими природными ресурсами, но и о том, чтобы постараться добиться тесной координации, чтобы улучшить схемы безопасности. Вот способ противостоять социальным движениям, словно это преступники.

Второй элемент, который также кажется мне новым: главными действующими лицами всей этой неолиберальной схемы всегда были непосредственно транснациональные корпорации. Правительства, в частности правительство США, были представителями, теми, кто формально вел переговоры, но в действительности они защищали именно непосредственные интересы корпораций. То были главные действующие лица, скрытно стоящие за ДСТ.

Новое в очередной схеме АСПАН то, что эти действующие лица выходят из тени, перемещаются на первый план и меняются местами: предпринимательские группы напрямую говорят между собой в присутствии правительств, которые затем попытаются выразить их соглашения в форме политики, изменения правил, изменения законов и так далее. Им уже мало приватизировать государственные предприятия, они приватизируют политику как таковую. Предприниматели никогда не были непосредственно теми, кто определял экономическую политику.

Из числа оперативных решений, принимаемых в рамках АСПАН, главное — создание трехсторонних комитетов из тех лиц, кого они называют «капитанами промышленности» по отраслям для определения стратегического плана развития североамериканского региона. То есть, Форд множится или делится на три части: сама корпорация Форда в США, подразделение Форда в Мексике и подразделение Форда в Канаде. И они решают, какой будет стратегия автомобилестроительной отрасли в Северной Америке. Это корпорация Форд, говорящая с зеркалом, со своими служащими, с директорами автомобилестроительных компаний в Канаде и Мексике, советующаяся по разработкам стратегического плана. Который они и представят правительствам, чтобы те его озвучили и воплотили в жизнь в виде конкретной экономической политики.

Второй пункт в схеме: непосредственно приватизировать переговоры.

Третий — почти по Энгельсу. Когда-то классик говорил, что при помощи механизмов формальной демократии народ может взять власть в свои руки. Но когда температура на термометре достигает нуля или 100 градусов, они изменяют правила игры: вода или замораживается, или начинает кипеть, и, несмотря на все разговоры о буржуазных демократиях, первые, кто нарушает правила, это они сами.

Они постоянно стремятся к тому, чтобы мы никогда не узнали, о чем они договорились, чтобы мы видели лишь кусочки, мозаичные пазлы стратегии…

Хорхе Коронадо (Коста-Рика, Континентальный социальный альянс):

Один из проектов, закабаляющих нашу инфраструктуру и завоевывающий наше биоразнообразие, — план «Пуэбла-Панама». Стратегия, заключающаяся не только в захвате наших ресурсов, но и — как часть военной стратегии империи — охватить территорию от юга Мексики до Колумбии с включением всей Центральной Америки…

Центральным фактором нашей борьбы против свободной торговли была борьба с Договорами о свободной торговле и, в частности, с Договорами о свободной торговле с США, принятыми в Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре и Никарагуа буквально кровью и огнем. И это не риторическая фраза. Так, в Гватемале наши товарищи были убиты в ходе протестов против его принятия.

Мы проиграли битву, но это позволило нам сделать качественный скачок в организованности, единстве и опыте борьбы против свободной торговли. Народное социальное движение и народ Коста-Рики, которые до сегодняшнего дня не допустили принятия ДСТ в Коста-Рике, укрепляя единство с разными образовательными, политическими и даже предпринимательскими кругами для создания разностороннего и неоднородного широкого национального фронта борьбы, на сегодняшний день сумели остановить правительство Коста-Рики и правых неолибералов, которые не смогли принять ДСТ. Сегодня ставится вопрос о том, что возможно тема ДСТ в Коста-Рике будет решаться путем референдума…

Сегодня ни в одной центральноамериканской стране ДСТ не принес ни больше рабочих мест, ни больше инвестиций, ни лучших условий торгового баланса. Сегодня мы во всем регионе призываем к аграрной реформе, суверенитету и продовольственной безопасности, как главному аспекту для наших сугубо сельскохозяйственных стран.

Похоже, что не только Соединенные Штаты, но и европейские страны хотят овладеть одним из регионов, самым богатым по биоразнообразию и самым богатым по природным ресурсам. Сегодня, как никогда ранее, объединяющим фактором наших различных движений в центральноамериканском регионе является противостояние свободной торговле во всех ее многочисленных проявлениях, и я надеюсь, что эта встреча поможет нам найти пути к объединению, факторы борьбы, факторы совместного действия, что позволит нам на всем полушарии двигаться вперед как единая народная сила.

Мы не отступим в наших организационных усилиях и борьбе, пока не достигнем нового мира.

Хайме Эстай (Чили, координатор Сети исследований мировой экономики, РЕДЕМ, и в настоящее время преподаватель Университета Пуэблы в Мексике):

В сущности, этот кризис связан с явным невыполнением обещаний, сопровождавших комплекс реформ, которые начали применять в Латинской Америке с восьмидесятых годов.

Под флагом свободной торговли нам сказали, что мы добьемся роста экономики наших стран, что мы сумеем снизить уровень неравноправия в наших странах, расстояние между нашими странами и странами развитого мира, и наконец, что мы сделаем большой прыжок к развитию. В некоторых странах даже говорили о прыжке к первому миру.

Что касается новой интеграции или открытого регионализма, начавшегося уже более 15 лет назад, то было решено поставить латиноамериканскую интеграцию (или то, что мы называли латиноамериканской интеграцией) на службу открытия новых возможностей. Возникла целая система рассуждений в том смысле, что следовало создать интеграцию для открытия, интеграцию, которая уже не была бы прежней протекционистской интеграцией, а была бы такой, благодаря которой мы добились бы лучших условий, чтобы вписаться в эту глобальную экономику, в эти рынки, которые, функционируя предположительно свободно, принесли бы нашим странам как можно лучшие результаты.

Эта связь между интеграцией и открытием возможностей, эта идея, что наивысшей целью интеграции должно быть открытие наших стран, действительно осуществлялась. Действительно наши страны открылись. И действительно — и к несчастью — центральным в латиноамериканской интеграции было поставить ее на службу этого открытия.

Некоторые должностные лица говорили о том, что они называли прагматичным этапом интеграции. Будем двигаться вперед, как сможем — девиз был таким. Если наша цель — торговать больше, то сосредоточимся на том, чтобы больше торговать. Если наша цель — подписать множество мелких договоров между странами, двусторонних договоров или договоров между тремя-четырьмя странами, будем идти в этом направлении, и в какой-то момент все это мы сможем назвать Латиноамериканской интеграцией.

Баланс этого явно отрицательный. Думаю, что в кругах разного уровня все более признают, что то, что мы называли Латиноамериканской интеграцией, это не интеграция, а торговля. И не латиноамериканская. Скорее всего это путаница договоров, подписанных между разными странами региона, которые ни в коей мере не породили процесс, имеющий действительно латиноамериканский характер. Открытие возможностей, на службу которого, как предполагалось, мы должны были поставить интеграцию, не дало никаких результатов, которые выразились бы в терминах экономического роста, снижения неравенства и достижения столь желанного развития, которое, как говорилось, должно быть явным.

Следует подчеркнуть, что мы присутствуем при крайнем упадке такого стиля интеграции, который ясно бы определял, для чего, как и для кого идет интеграция. В общем я говорю об интеграции, задуманной исходя из основ неолиберадизма, которая потерпела поражение, как в отношении своих собственных целей, так и в отношении целей, которые все мы имеем право требовать и которых имеем право ждать от настоящего процесса интеграции.

Новая латиноамериканская интеграция прочно опиралась на политику и предложения, шедшие из Вашингтона. В значительной степени эти американские предложения преобразились в нечто, пожирающее собственное детище. Сам факт подписания Договоров о свободной торговле приводит к кризису как Сообщество андских стран, так и Общий центральноамериканский рынок. Существенная часть кризиса нынешней латиноамериканской интеграции связана с продвижением американского проекта о рамках полушария, не путем АЛКА, который сумели затормозить, а путем подписания различных Договоров о свободной торговле.

Можно утверждать, что на арене полушария и на латиноамериканской арене мы присутствуем при все расширяющемся мятеже в отношении господства неолиберализма…

Эти мнения, выраженные тремя деятелями, резюмируют всю дискуссию о Договорах о свободной торговле. Это очень обоснованные точки зрения, которые вытекают из горькой действительности. Понять, вникнуть в эти проблемы — единственный способ увидеть, что ждет нас впереди.

16 мая 2007 г.

Встреча G-8

Оказалось, что (к сведению людей неинформированных, меня в первую очередь) G8 означает группу самых развитых стран, включая Россию. Предстоящая встреча, которая начинается через 6 дней, вызвала большие ожидания в силу глубокого политического и экономического кризиса, угрожающего миру.

Прислушаемся к тому, что говорят сообщения.

Как информирует немецкое агентство новостей ДПА, немецкий министр транспорта и городского развития Вольфганг Тифензе заявил, что «страны Европейского союза договорились об общей стратегии».

Европейские министры городского развития, собравшись в восточно-немецком городе Лейпциг на неформальный совет под девизом «Городское развитие и территориальное единство», будут проводить общую стратегию в целях охраны окружающей среды и остановки изменений климата.

Например — предупредил Тифензе — на юге Европы можно предполагать повышение летней температуры до шести градусов, в то время как на побережьях можно опасаться сильных зимних бурь.

«Засуха, угрожающая Испании, и нехватка воды в Польше — вот еще два примера вызовов, стоящих перед Европейским союзом», — добавил немецкий министр после окончания совета.

Со своей стороны, АФП сообщает, что немецкий министр по делам окружающей среды Зигмар Габриэль счел очень маловероятным, что на будущем саммите G8 будет достигнут успех в отношении проблемы потепления климата из-за оппозиции США.

Германия будет страной проведения саммита, в котором с 6 по 8 июня в городе Хейлигендамм будут участвовать восемь самых индустриализированных стран планеты.

Хотя, по словам немецкого министра — социал-демократа, в США многие хотели бы иной политики в отношении потепления климата «к несчастью, правительство Вашингтона препятствует» осуществлению этой позиции.

Немецкий канцлер Ангела Меркель «громко просигнализирует» о необходимости предпринять срочные действия в этом вопросе».

Английское агентство Рейтер сообщает, что «США отклонили немецкое предложение о том, чтобы Группа восьми ввела более жесткие ограничения в плане выбросов углекислого газа, вызывающих глобальное потепление, как говорится в черновике коммюнике, которое будет представлено на встрече». У США еще наблюдается серьезная и существенная озабоченность по поводу этого черновика декларации, к которому агентство Рейтер имело доступ.

Американские участники переговоров заявили, что «подход к изменениям климата полностью противоречит нашей позиции и пересекает множество «красных линий» в терминах, с которыми мы просто не можем согласиться… Этот документ называется Заключительном, но мы никогда не были согласны ни с чем в климатическом языке, который используется в тексте», — добавили они.

Германия хочет достичь соглашения, чтобы остановить повышение температуры, уменьшить выбросы в мире на 50 процентов ниже уровня 1990 года к 2050 году и повысить энергетическую эффективность на 20 процентов к 2020 году. Вашингтон отвергает все эти цели. В то время как Блэр заявляет, что он убедит своего друга Джорджа, единственно верным является то, что он добавил еще одну подводную лодку к трем, строящимся сейчас в Великобритании, в силу чего расходы на новейшее вооружение увеличиваются еще на 2.5 миллиарда долларов.

Возможно человек, используя одну из этих новых компьютерных программ Билла Гейтса, сумел бы подсчитать средства, затрачиваемые на военные цели, которые лишают человечество образования, здоровья и культуры.

Джордж должен сказать на встрече G8, что он думает на самом деле и об этом, и о тех опасностях, угрожающих миру и питанию людей. Кто-нибудь должен спросить его об этом. Пусть он не пытается улизнуть с помощью своего друга Блэра.

Сверхреволюционеры

22 июля 1944 года правительство США получило привилегии, предоставленные в Бреттон-Вудсе самой мощной военной державе: возможность выпускать доллар в качестве международной обменной валюты. После войны, в 1945 году, экономика этой страны была нетронутой и располагала почти 70 процентами мировых золотых запасов. 15 августа 1971 года Никсон принял одностороннее решение отменить гарантию в золоте за каждый выпущенный доллар. За счет этого он финансировал разбой во Вьетнаме во время войны, стоившей больше чем в 20 раз реальной стоимости остававшегося у них золотого запаса. С той поры экономика США поддерживается за счет природных ресурсов и сбережений остальных стран мира.

Теория постоянного роста капиталовложений и потребления, применяемая самыми развитыми странами по отношению к странам, в которых подавляющее большин ство — бедняки, окруженные роскошью и расточительством незначительного меньшинства богатых, является не только унизительной, но и разрушительной. Этот грабеж и его ужасные последствия являются причиной растущего бунта народов, несмотря на то, что лишь немногие знают историю событий. Самые одаренные и развитые умы включаются в список природных ресурсов, и они котируются на мировом рынке товаров и услуг.

Что происходит со сверхреволюционерами так называемых крайне левых? Некоторые из них считают себя таковыми из-за отсутствия реализма и из-за приятного удовольствия сладостно мечтать.

У других нет ничего от мечтателей, они эксперты в материи, знают, о чем говорят и для чего говорят. Это хорошо подготовленная западня, в которую не следует попадать. Они признают наши достижения как те, кто подает милостыню. Нуждаются ли они действительно в информации? Нет. Я могу заверить, что они полностью проинформированы. В определенных случаях, предполагаемая дружба с Кубой позволяет им присутствовать на многих международных встречах и беседовать со многими людьми из разных стран или из страны, из которой они пожелают, без какого-либо подвоха со стороны нашего импер ского соседа, находящегося всего в 90 морских милях от кубинских берегов.

Чего они предлагают Революции? Чистый яд. Самые типичные формулы неолиберализма.

Блокада не существует, это будто бы кубинская выдумка. Они недооценивают колоссальную задачу Революции, ее дело в области образования, массовую подготовку умов. Придерживаются мнения о потребности в людях, способных жить; выполняя простые и тяжелые работы. Они недооценивают результаты и преувеличивают затраты в научных инвестициях. Более того: игнорируют значение медицинских услуг, которые Куба предоставляет миру, где в действительности, при скромных ресурсах, Революция обнажает систему, навязанную империализмом, лишенную человеческого персонала для выполнения такого рода задач.

Предлагаются разорительные инвестиции, а услуги, например, аренда, хотят получить практически бесплатно. Сверхреволюционеры, например, дающие рецепты на подобные «медикаменты», умышленно игнорируют другие, действительно решающие средства для экономики, такие как растущее производство газа, который после очистки превращается в бесценный источник электроэнергии, не наносящий ущерба окружающей среде и приносящий сотни миллионов долларов каждый год. Об энергетической революции, осуществляемой Кубой, имеющей жизненно важную и решающую значимость для мира, не говорится ни слова.

Они идут еще дальше: видят в производстве сахарного тростника — культуры, выращиваемой на Кубе полурабской рабочей силой — энергетическое преимущество для острова, способное противостоять высоким ценам на дизельное топливо, которое неустанно растрачивают автомобили США, Западной Европы и других развитых стран.

У людей стимулируется эгоистический инстинкт, в то время как цены на питание удваиваются и утраиваются.

Никто не был более критичным, чем я, в отношении нашего революционного дела, но никогда не увидите, чтобы я ожидал одолжений или прощения от самой ужасной из империй.

3 сентября 2007 г.

Финансовый Айк

Сообщения, поступившие сегодня во второй половине дня, очень поучительны:

«Буш отменил все мероприятия. Он собирался отправиться в Алабаму и Флориду для участия в актах по сбору предвыборных фондов».

«Он сказал в четверг, что озабочен ситуацией на финансовых рынках и положением американской экономики…»

«Рынки обрушились», — далее информируют сообщения, — «правительство было вынуждено национализировать страхового гиганта «Америкэн Интернэшнл Груп» (AIG), и Федеральный резерв в координации с другими центральными банками впрыснул в финансовые рынки 180 миллиардов долларов».

«Президент заверил, что его правительство принимает агрессивные и чрезвычайные меры «чтобы успокоить рынки»…»

«Власти во всей Азии стремятся остановить падение своих валют, бирж и ценных бумаг, чтобы не дать кризису Уолл-стрит ударить по региону».

«Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва обвинил сегодня спекуляцию в международном финансовом кризисе и признал, что обеспокоен угрозой спада в США. Также он посочувствовал крупным банкам США, которые в прошлом критиковали Бразилию и другие развивающиеся страны, и поставил под сомнение международную финансовую систему. «В США кризис, очень сильный кризис, который привел крупнейшую экономику мира к невероятным потрясениям, — сказал он. — Мы не можем не беспокоиться. Соединенные Штаты — это самая крупная экономика мира и самый крупный импортер». Он завершил свои слова утверждением: «Я смотрю с определенной грустью на крупные, крупнейшие банки, которые всю жизнь давали советы Бразилии и советовали, что мы должны делать, а что нет, а теперь обанкротились или близки к банкротству».

Ураганные ветры финансового Айка также угрожают всем «провинциям» мира. Метеорологический прогноз неясен; об урагане начали говорить недели назад, и уже ощущаются порывы силой более 200 километров в час. Как говорит Рубьера, при переходе от одной категории к другой его разрушительная мощь вырастает в квадрате.

Очень трудно внимательно следить и понимать невероятные суммы свежих денег, впрыскиваемые в мировую экономику. Это большие дозы бумажной валюты, которые неизбежно ведут к потере ее стоимости и покупательной способности.

Рост цен неизбежен в обществах потребления и губителен для развивающихся стран, как указывает Лула да Силва. Если самый крупный импортер в мире перестанет импортировать, это ударит по всем остальным; если он вступает в конкуренцию, он ударяет по остальным производителям.

Крупные банки развитых стран подражают банкам США и пытаются координировать с ними свои действия; если американские банки объявляют себя банкротами, то же происходит с банками этих стран, и они пожирают друг друга.

Налоговые рай процветают; народы страдают. Разве таким образом можно обеспечить благосостояние человечества?

Закон джунглей

Торговля внутри общества и между странами — это обмен товарами и услугами, которые производятся людьми. Хозяева средств производства присваивают себе прибыль. Они как класс руководят капиталистическим государством и хвалятся тем, что являются двигателями развития и социального благосостояния при помощи рынка, которому поклоняются как непогрешимому богу.

Внутри каждой страны идет конкуренция между самыми сильными и самыми слабыми, между теми, кто обладает большей физической силой, лучше питается, кто научился читать и писать, кто посещал школы, кто накопил больше опыта, обладает большими связями, большими средствами, и теми, кто лишен этих преимуществ в обществе.

Между странами идет конкуренция между теми, у кого лучший климат, больше пригодной для обработки земли, больше воды, больше природных ресурсов на земле, где им выпало жить, когда больше нет территорий, чтобы их завоевывать, теми, кто обладает технологиями, большим развитием и манипулирует бесконечными медийными средствами, и теми, кто, напротив, не пользуется ни одной из этих прерогатив. Существуют иногда неизмеримые различия между теми, кто считается богатыми и бедными странами.

Это закон джунглей.

Нет различий между нациями, когда речь идет об умственных способностях человека. Научно это более чем доказано. Современное общество не было естественной формой эволюции человеческой жизни; оно создано уже умственно развитым человеком, без него невозможно представить себе собственного существования. Таким образом, вопрос стоит так: сможет ли человек пережить привилегию обладать творческим умом.

Развитая капиталистическая система, максимальным выразителем которой является страна, богато одаренная природой, куда белый человек-европеец принес свои идеи, свои мечты и свои амбиции, переживает сегодня полный кризис. Это не обычный кризис, наступающий всякий раз через определенное число лет, и даже не травматический кризис тридцатых годов, а худший из всех с тех пор, как мир начал следовать этой модели роста и развития.

Нынешний кризис развитой капиталистической системы происходит, когда империя близка к тому, чтобы сменить руководство на выборах, которые состоятся через двадцать пять дней. Это единственное, что еще предстоит увидеть.

Кандидаты обеих партий, решающих исход этих выборов, пытаются убедить растерянных избирателей — многие из которых никогда не утруждали себя голосованием — что они как кандидаты на пост президента способны гарантировать благосостояние и консьюмеризм того, кого называют народом средних слоев, без малейшего намерения произвести подлинные изменения в том, что они считают самой совершенной экономической системой, какую когда-либо знал мир — мир, который, конечно, согласно образу мышления каждого из них, менее важен, чем счастье трехсот с лишним миллионов человек — населения, не составляющего и пяти процентов жителей планеты.

Судьба других девяноста пяти процентов человечества, война и мир, атмосфера, которой можно дышать или нет, зависят в большой степени от решений институционного главы империи, если только этот человек имеет реальную власть в эпоху ядерного оружия и космических щитов, управляемых компьютерами в таких обстоятельствах, когда все решают секунды и этические принципы имеют все меньше значения. Однако нельзя игнорировать более или менее зловещую роль, какую играет президент этой страны.

В США существует глубокий расизм, и умы миллионов белых не смиряются с мыслью, что чернокожий человек с супругой и детьми займет Белый дом, который так и называется: Белый.

Просто чудом кандидат-демократ избежал судьбы Мартина Лютера Кинга, Малкольма Икс и других, которые в недавние десятилетия мечтали о равенстве и справедливости. Кроме того, он имеет привычку смотреть на противника спокойно и смеяться над диалектическими осечками оппонента, смотрящего в пустоту.

С другой стороны, кандидат-республиканец, лелеющий свою славу агрессивного человека, был одним из худших учащихся своего курса в Уэст-Пойнт. Как он сам признается, он совершенно не знал математики, и можно предположить, что еще менее разбирался в сложных экономических науках. Нет сомнения, что его противник превосходит его в уме и выдержке. Чего много у Маккейна, так это лет, и его здоровье не является полностью надежным.

Я упоминаю эти данные, чтобы указать на то, — если что-нибудь случится со здоровьем кандидата-республиканца, ежели его выберут, — то дама с винтовкой, неопытный бывший губернатор Аляски может стать президентом США. Видно, что она не разбирается абсолютно ни в чем.

Размышляя о нынешнем государственном долге США, которым президент Буш нагружает новые поколения этой страны — десять тысяч двести шестьдесят шесть триллионов — я решил прикинуть, какое время потребуется человеку, чтобы подсчитать долг, который за восемь лет практически удвоился.

Предположив, что человек будет работать по восемь чистых часов в день, не теряя ни секунды, в быстром ритме, подсчитывая по сто купюр по одному доллару в минуту, 300 рабочих дней в году, он затратит семьсот десять миллиардов лет, чтобы сосчитать эту сумму.

Я не нашел другой графической формы представить себе объем этой суммы денег, упоминаемой в эти дни почти ежедневно.

Правительство США заявляет, чтобы избежать общей паники, что оно гарантирует сберегательные вклады, если они не превышают 250 тысяч долларов, и будет управлять банками и суммами, какие Ленин с его счетами не мог бы и вообразить, как подсчитать.

Мы можем сейчас спросить себя, какой вклад внесет администрация Буша в социализм. Но не будем строить иллюзий. Когда деятельность банков нормализуется, империалисты вернут эти суммы частным предприятиям, как делали некоторые страны в этом полушарии. По счетам всегда расплачивается народ.

Капитализм имеет тенденцию к воспроизводству при любой социальной системе, потому что исходит из эгоизма и инстинктов людей.

У человеческого общества не остается иной альтернативы как преодолеть это противоречие, потому что иначе оно не сможет выжить.

В этот момент море денег, выбрасываемых в мировые финансы центральными банками развитых капиталистических стран, сильно бьет по биржам государств, которые пытаются преодолеть экономическую отсталость и обращаются к этим учреждениям. На Кубе нет фондовой биржи. Несомненно, возникнут более рациональные, более социалистические формы финансирования.

Нынешний кризис и жестокие меры правительства США, принимаемые им, чтобы спастись, приведут к большей инфляции, большей девальвации национальных валют, большим болезненным потерям рынков, меньшим ценам на экспортные товары, большему неравному обмену. Но они также принесут народам больше знания правды, больше сознательности, больше непокорности и больше революций.

Посмотрим теперь, как будет развиваться кризис и что произойдет в США через двадцать пять дней.

Призрак Белого дома

Три дня назад, в пятницу 10 октября, мир содрогнулся от финансового кризиса на Уолл-стрит. Был потерян счет миллионам бумажных купюр, которые Система федерального резерва вспрыснула в мировые финансы, чтобы банки продолжали работать и вкладчики не потеряли своих денег.

На встрече министров финансов Группы 7 было решено применить следующие меры:

«Предпринять решительные действия и использовать все имеющиеся инструменты, чтобы поддержать важные для системы финансовые учреждения и предотвратить их банкротство.

Сделать все необходимые шаги, чтобы разморозить кредитные и валютные рынки и обеспечить банкам и другим финансовым учреждениям широкий доступ к ликвидности и к фондам.

Гарантировать, чтобы банки и другие крупные финансовые посредники могли по мере надобности собрать капитал из государственных, а также из частных источников в достаточном количестве, чтобы восстановить доверие, и позволить им продолжать предоставлять займы семьям и бизнесу.

Обеспечить крепость и прочность соответствующих систем национального страхования депозитов и программы гарантий, так чтобы розничные вкладчики продолжали верить в сохранность своих вкладов.

Действовать, когда это будет уместно, чтобы вновь начали работать второстепенные рынки ипотек».

В тот же день министр финансов США подтвердил, что правительство купит акции банков, присоединившись таким образом к британской инициативе. Как Соединенные Штаты, так и Великобритания отметили, что приобретут преференциальные акции — те, что получают дивиденды в первую очередь, но не имеют права голосов.

Президент Буш не счел нужным присутствовать на этой встрече министров финансов. Он должен был встретиться с ними в субботу. Где же он был в пятницу 10 октября? Не больше и не меньше — в Майами, присутствовал на акте по сбору средств для республиканских кандидатов во Флориде. Получивший одобрение только 24 процентов граждан, он был главой государства с наименьшей поддержкой в истории США. В Майами он встречался с предпринимателями и главарями кубинских отщепенцев. Там он продолжал гнуть свою маниакальную антикубинскую линию в конце своего мрачного восьмилетнего периода пребывания во главе империи. В своем крестовом походе против Кубы он даже не смог опереться на поддержку созданного Рейганом Кубино-американского фонда.

Чисто по демагогическим причинам фонд публично попросил его временно отменить запрещение посылать прямую помощь родственникам и лицам, пострадавшим от двух разрушительных ураганов, обрушившихся на наш народ. Рауль Мартинес — бывший мэр Хайалиа, соперник конгрессмена Линкольна Диаса-Баларта — выступил с критикой теперешней политики того, кто мошеннически был избран президентом меньшим числом голосов в стране, чем его противник, в силу влияния Флориды при подсчете избирательных голосов, когда в действительности даже там у него не было большинства.

В воскресенье 12 октября Европейский союз под председательством Франции принял решение просить Соединенные Штаты организовать саммит, чтобы «заново создать международную финансовую систему. Так заявил президент Николя Саркози после встречи стран Еврозоны в Париже.

Саркози указал, что Европа должна теперь объединиться с США и другими державами, чтобы повести наступление на коренные причины финансового кризиса, поразившего биржевые рынки.

«Мы должны убедить своих американских друзей в необходимости собрать международный саммит, чтобы заново создать международную финансовую систему», — сказал Саркози, очередной президент ЕС. Это не будет подарком банкам, подчеркнул французский президент.

Сегодня президент США Джордж Буш вступает в свои последние 100 дней, омраченный своей огромной непопулярностью и одним из самых крупных экономических кризисов за последние десятилетия.

Бразильский министр финансов Гидо Мантега раскритиковал сегодня МВФ за то, что тот представлял развитые страны в качестве модели, которой надо следовать, и сказал, что в будущей реформе финансовой системы не должны первенствовать нормы этих стран.

«Мир взирает с недоверием на нынешний кризис, обнаруживающий слабости и серьезные ошибки в политике стран, которые считались моделями, стран, на которые ссылались как на пример хорошего правления», — сказал Мантега на заседании Международного валютного и финансового комитета, главного руководящего органа МВФ.

Мировая экономика разбита вдребезги, и тем самым президент США, пришедший на этот пост в такой нечестной и безответственной форме, поставил в затруднительное положение всех союзников по НАТО и Японию — самого развитого и богатого военного, экономического и технологического партнера США на Тихом океане.

В Майами сегодня идет бурление, и Буш превратился в призрак.

На биржах не отмечалось нового падения, так как им падать больше некуда. Сегодня они вздохнули с облегчением, получив колоссальные денежные инъекции, которые вновь искусственно раздули их за счет будущего. Однако абсурд не может длиться. Бреттон-Вудс агонизирует. Мир уже не будет таким, как прежде.

Наихудший вариант

Сегодня я прочел, что Федеральная резервная система США открыла новую кредитную линию центральным банкам Мексики, Бразилии, Южной Кореи и Сингапура. В том же заявлении сообщается, что она предоставила подобные же кредиты центральным банкам Австралии, Канады, Дании, Великобритании, Японии, Новой Зеландии, Швейцарии и Европейскому центральному банку.

По этим соглашениям она предоставляет центральным банкам доллары в обмен на валютные резервы этих стран, которые понесли значительные потери вследствие финансового и торгового кризиса. Таким образом, усиливается экономическая власть американской валюты — привилегия, предоставленная в Бреттон-Вудсе.

Международный валютный фонд — та же собака, только с другим ошейником — объявляет о вливании больших сумм своим клиентам в Восточной Европе. Венгрии вливают эквивалент 20 миллиардов евро, большая часть из которых — доллары, происходящие из США. Не перестают работать печатные станки, и МВФ не перестает предоставлять свои кабальные кредиты.

Со своей стороны, вчера Всемирный фонд по охране дикой природы (WWF) заявил в Женеве, что при нынешнем темпе расходов человечеству, чтобы сохранять свой стиль жизни, в 2030 году понадобятся ресурсы двух планет.

WWF — серьезная организация. Не надо быть выпускником высшего учебного заведения по математике, экономике или политическим наукам, чтобы понять, что это значит. Это наихудший вариант. Развитый капитализм еще намеревается и далее грабить мир, как будто мир может это выдержать.

Кто решает проблемы

Финансовый кризис является следствием привилегий, предоставленных в 1944 году в Бреттон-Вудсе капитализму, получившему развитие в США, которые незадолго до окончания Второй мировой войны выдвигались как страна, обладающая огромной военной и экономической мощью. Это явление повторяется все чаще.

В письме президенту Бразилии Ауле да Силве, которое я направил ему, как только он прибыл на Кубу, поскольку встреча со мной не была запланирована в ходе его краткого визита в нашу страну, я писал ему дословно относительно этой темы:

«Кто бы ни стал правителем США после нынешнего кризиса, он должен будет ощущать сильное давление народов третьего мира, требующих решений, в принятии которых участвовали бы все, а не группа государств. Самые богатые страны отчаянно нуждаются в том, чтобы бедные потребляли, иначе их центры по производству товаров и услуг остановятся. Пусть они используют свои компьютеры, чтобы подсчитать, сколько триллионов они должны вложить, чтобы бедные страны могли развиваться, не разрушая окружающую среду и жизнь на нашей планете».

Для любого читателя очевидно, что когда я говорю «вложить», то имею в виду денежный вклад в страны третьего мира, главным образом в виде льготного кредита почти что с нулевыми процентами, во имя разумного развития, не разрушающего окружающую среду.

Я смог повидаться с Лулой, который попросил о встрече со мной, несмотря на свою напряженную программу, и беседовал с ним почти два часа. Наша беседа, как всегда, протекала любезно и уважительно. Он довольно подробно объяснил мне, что делает в своей стране. Я поблагодарил его за политическую и экономическую поддержку Бразилии, оказываемую Кубе в ее борьбе, и подчеркнул решающую роль, которую играла Венесуэла — развивающаяся латиноамериканская страна — и ее президент в самые критические дни особого периода и которую играет сегодня, когда империалистическая блокада ужесточилась и наша страна пострадала от разрушительного воздействия двух ураганов.

Судя по тому, что я видел в ряде сообщений сегодня днем, он занял отважную позицию по отношению к выборам в США. Если победит Маккейн, он заранее может не рассчитывать на Бразилию — самую большую латиноамериканскую страну.

15 ноября в Вашингтоне состоится созванная Бушем встреча Группы 20. Едва включаешь телевизор, как появляется какой-либо глава государства, выступающий на встрече на высоком уровне. Сколько времени останется главам государств, чтобы собрать информацию и поразмыслить над сложными проблемами, гнетущими мир?

У нынешнего президента США нет никаких проблем: он их не решает, а создает. Решать для него — это задача других.

31 октября 2008 г.

Встреча в Вашингтоне

Некоторые из поддерживающих нас правительств, судя по их недавним заявлениям, не перестают отмечать, что поддерживают нас, чтобы способствовать переходу власти на Кубе. Переходу куда? К капитализму, единственной системе, в которую они истово верят. Ни единым словом они не отдают должного заслуге народа, кто, подвергаясь в течение почти полувека жестоким экономическим санкциям и актам агрессии, защищал революционное дело, которое наряду с его моралью и патриотизмом давало ему силы, чтобы выстоять.

Они также забывают, что после стольких принесенных в жертву жизней и такой самоотверженности на защите суверенитета и справедливости нельзя на другом берегу предлагать Кубе капитализм.

Они подмигивают Соединенным Штатам, мечтая, что те помогут им решить их собственные экономические проблемы, вливая баснословные суммы бумажных денег в их шатающиеся экономики, которые ведут неравный и оскорбительный обмен с развивающимися странами.

Только таким образом можно гарантировать миллиардные доходы Уолл-стрит и банков США. Необновляемые природные ресурсы планеты и экология даже не упоминаются. Не звучат требования прекратить гонку вооружений и запретить возможное и вероятное применение оружия массового уничтожения.

Ни один из участников встречи, поспешно созванной нынешним президентом США, не заикнулся об отсутствии более чем 150 государств с такими же или худшими проблемами, которые будут лишены права сказать хотя бы слово о международном финансовом порядке, в их числе большая часть стран Латинской Америки, Карибского региона, Африки, Азии и Океании.

Завтра начинается встреча G-20 в Вашингтоне. Буш доволен донельзя. Он провозглашает, что ждет от встречи рождения нового международного финансового порядка. Институты, созданные в Бреттон-Вудсе, должны быть более прозрачными, ответственными и эффективными. Это единственное, что он признает. Чтобы указать на процветание Кубы в прошлом, он сказал, что однажды она была покрыта полями, засеянными сахарным тростником. Конечно, он не упомянул, что тростник рубили вручную и что империя отняла у нас квоту, державшуюся более полувека, когда в нашей стране еще не было произнесено слово «социализм», хотя уже звучало «Родина или смерть!».

Многие мечтают, что с простой сменой руководства в верхах империи она станет более терпимой и менее воинственной. Презрение к ее нынешнему правителю ведет к иллюзиям о возможной смене системы.

Еще неизвестны самые глубокие мысли по этому поводу гражданина, который возьмет в руки бразды правления. Было бы крайне наивно верить, что благие намерения одного умного человека смогут изменить то, что создавалось веками корысти и эгоизма. История человечества доказывает иное.

Будем же внимательно следить за тем, что будет говорить каждый на этой важной финансовой встрече. Сообщения будут литься как из ведра. Все мы будем чуть лучше информированными.

14 ноября 2008 г.

Гора родила мышь

В Вашингтоне проблемы мировой экономической и финансовой политики решала Группа двадцати. В программе встречи в вашингтонском «Нэшнл Билдинг Мьюзиэм» была расписана каждая секунда. Участники должны были проанализировать нынешний кризис и меры, которые следовало принять. Но сначала — фотосессия («семейные фотографии», как назвал их Буш), через двадцать минут — первое пленарное заседание, затем второе — в середине дня. Все строжайшим образом расписано, даже благородные посещения туалета.

Буш демонстрировал свое удовольствие тем, что Лула да Сильва был его соседом справа на ужине в пятницу. Ху Цзиньтао, которого американский президент уважает за огромный китайский рынок, за способность производить потребительские товары по низкой цене и огромные резервы в долларах и бонах США, он посадил слева от себя. Медведев, которого Буш оскорбляет угрозой разместить радары и стратегические ядерные ракеты недалеко от Москвы, был посажен вдали от хозяина Белого дома. Король Саудовской Аравии, страны, которая в ближайшем будущем будет производить 15 миллионов тонн легкой нефти по высоко конкурентоспособным ценам, также сидел слева от него, около Ху Цзиньтао. Самого верного американского союзника в Европе премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, судя по телекартинкам, рядом не было. Николя Саркози, недовольный нынешней архитектурой финансового миропорядка, находился далеко и сидел с удрученным видом. Председателя испанского правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, жертвы личного неудовольствия Буша и участника вашингтонского конклава, я тоже не видел на телевизионных кадрах…

При таком внушительном представительстве любой мог бы ожидать, что состоится глубокое обсуждение трудноразрешимого вопроса. Впрочем, выступления должны были продлиться всего лишь около трех с половиной часов. Около 18.00 по местному времени Буш уже намеревался отправиться в Кэмп-Дэвид — отдыхать, ужинать и спать.

Тем, кто следил за встречей в течение дня, не терпелось узнать, как в такой короткий срок будут рассмотрены проблемы планеты и рода человеческого. Планировалось, что в итоге будет принята заключительная декларация саммита. На деле же этот документ был составлен предварительно выбранными экономическими советниками, в большой степени проникнутыми неолиберальными идеями.

Причем Буш в своих высказываниях до и после саммита требовал больше власти и больше денег для Международного валютного фонда, Всемирного банка и других всемирных учреждений, находящихся под строгим контролем США и их ближайших союзников. Сами Штаты решили впрыснуть 700 миллиардов долларов, чтобы спасти свои банки и транснациональные корпорации. Европа предлагала такую же или большую сумму. Япония — самая прочная опора американцев в Азии — пообещала сделать вклад в 100 миллиардов долларов. От Китайской Народной Республики, развивающей растущие и выгодные торговые связи со странами Латинской Америки, также ждут вклада в 100 миллиардов из ее резервов.

Откуда возьмется столько долларов, евро и фунтов стерлингов, как не из серьезных долгов, которыми обременят новые поколения? Как можно строить здание мировой экономики на бумажных банкнотах — на том, что в действительности немедленно будет пущено в оборот, в то время как выпускающая их страна приобретет огромный бюджетный дефицит? Стоило ли столько перемещаться по воздуху в точку планеты, называемую Вашингтоном, чтобы встретиться с президентом, которому остается только пару месяцев правления, и подписывать документ, составленный заранее? Были ли правы радио, телевидение и печать США, когда не придавали особого значения этим старым империалистическим вывертам в виде столь пресловутой встречи?.. Вопросы, вопросы…

Да и сама заключительная декларация, принятая консенсусом, какая-то невероятная. Очевидно, что она представляет собой полное согласие участников конклава с требованиями Буша до саммита и в его ходе. Хотя некоторым из стран-участниц и не оставалось ничего иного: в своей отчаянной борьбе за развитие они не хотели отрываться от самых богатых и сильных с их финансовыми институтами, которые составляют большинство в «большой двадцатке».

При этом на саммите Буш выступал в состоянии настоящей эйфории — с использованием демагогических конструкций, зачитывая фразы из еще не принятой заключительной декларации. Сам же итоговый документ саммита, для зачтения которой вслух потребовалось полчаса, определяет свою суть в следующих тезисах:

«Мы должны заложить основу для реформы, чтобы не допустить в будущем повторения глобального кризиса, подобного нынешнему. В своей работе мы будем руководствоваться рыночными принципами, открытым торговым и инвестиционным режимом…

Участники рынка, стремясь к получению высоких прибылей, не учитывали должным образом имеющихся рисков и потерпели неудачу…

Непоследовательная и недостаточно скоординированная макроэкономическая политика и неадекватные структурные реформы привели к нестабильным глобальным макроэкономическим результатам…

Мы подчеркиваем важность роли МВФ в кризисном реагировании, приветствуем новый созданный им механизм краткосрочного обеспечения ликвидных средств и настоятельно призываем к проведению им пересмотра имеющихся у него инструментов в целях обеспечения гибкости. Будем рекомендовать Всемирному банку и другим многосторонним банкам развития (МБР) использовать все свои возможности в порядке осуществления своих программ развития…

Обеспечим, чтобы в распоряжении МВФ, Всемирного банка и других многосторонних банков развития имелись достаточные ресурсы, позволяющие им играть свою роль в преодолении кризиса…»

А в итоге:

«Мы признаем, что эти реформы окажутся успешными только в том случае, если они будут опираться на приверженность принципам свободы рынков, включая верховенство закона, уважение частной собственности, инвестиций и свободной торговли, основанные на конкуренции и эффективные рынки, а также наличие эффективных и действенно регулируемых финансовых систем».

Технократический язык, недоступный для обычного человека. Обходительность в отношении империи, которую никоим образом не критикуют за ее беззаконные методы. Похвалы в адрес МВФ, Всемирного банка и других кредитных организаций, порождающих долги, немыслимые бюрократические расходы и инвестиции, направленные на поставки сырья крупным транснациональным корпорациям, которые, кроме того, являются ответственными за кризис… И все в таком стиле, до последнего абзаца.

Декларация скучна и полна общих мест. Она не говорит абсолютно ничего конкретного. Она была подготовлена, в основном, командой Буша, защитника неолиберализма, ответственного за бойни и геноцидные войны, вложившего в свои кровавые авантюры все деньги, которых было бы достаточно, чтобы изменить экономическое лицо мира.

При этом здесь ни единого слова не говорится об абсурдности политики превращения продуктов питания в топливо, которую отстаивают США, о неравном обмене, чьими жертвами являемся мы, народы третьего мира, о бесплодной гонке вооружений, производстве и торговле оружием, нарушении экологического равновесия и серьезнейшей угрозе миру на земле, ставящей ее на грань уничтожения. Только одна коротенькая фраза в длинном документе упоминает о необходимости «противостоять климатическим изменениям» — всего три слова.

Теперь дело за теоретиками слева и справа, которые могли бы хладнокровно или горячо высказать свои мнения об этом документе. С моей же точки зрения, привилегии империи не были затронуты ни на йоту. Если иметь достаточно терпения, чтобы прочесть декларацию от начала до конца, то можно увидеть: речь идет просто о жалостливом призыве к этике самой могущественной в технологическом и военном отношении страны планеты в эпоху глобализации экономики.

Это словно просьба к Волку не есть Красную Шапочку.

16 ноября 2008 года

Большой кризис 30-х

Эта тема, трудно поддающаяся объяснению, хотя и кажется очень простой… Федеральная резервная система (ФРС) США — результат бурно развивающегося капитализма — создается в 1913 году. Первая мировая война началась в 1914 году, когда в Сараево был убит наследник престола Австро-Венгерской империи, занимавшей центральную и южную часть Европы. Канада была еще колонией Великобритании. Английский фунт стерлингов обладал привилегией служить международной валютой. Его металлическим обеспечением являлось золото, как это было более тысячи лет назад в столице Восточной Римской империи Константинополе.

Те, кто под религиозными предлогами начал кровопролитную борьбу против мусульман на Ближнем Востоке, были феодальные рыцари христианских королевств Европы, настоящим намерением которых было взять под контроль торговые пути и другие, более грубые мирские цели, о которых можно поговорить в другой раз.

Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в ее конце, с 1917 года. Через два года после затопления вышедшего из Нью-Йорка судна «Лузитания» с множеством американских пассажиров на борту торпедами, выпущенными с немецкой подводной лодки, имевшей абсурдные инструкции атаковать судно, шедшее под флагом далекой, богатой и потенциально опасной страны, правительство которой, находясь на позициях предположительного нейтралитета, искало предлогов, чтобы участвовать в войне вместе с Великобританией, Францией и их союзниками. Атака произошла 7 мая 1915 года, в проливе между Ирландией и Англией. За 20 минут, прошедших до погружения судна, очень немногие пассажиры смогли его покинуть; погибли 1198 человек, все еще находившихся на борту.

После той войны американская экономика непрерывно росла за исключением циклических кризисов, разрешавшихся Федеральной резервной системой без особых последствий.

Экономический кризис начинается 24 октября 1929 года — в день, оставшийся в истории США как «черный четверг». По мнению правого теоретика и авторитетного американского экономиста Милтона Фридмена, лауреата Нобелевской премии по экономике (1976 год), находящийся на Уолл-стрит Нью-йоркский резервный банк, так же, как другие крупные банки и корпорации, реагирует «инстинктивно», принимая меры, который счел самыми правильными: «впрыснул деньги в обращение». Вашингтонскому резервному банку, привыкшему к тому, что его критерии превалировали, удается в конце концов навязать противоположное мнение. Министр финансов президента Гувера поддерживает Вашингтонский резервный банк.

Нью-йоркский банк, в конце концов, уступает. «Но худшее было еще впереди», — заявляет Фридман, кто яснее, чем кто-либо другой из видных экономистов, некоторые из которых придерживаются противоположного направления, объясняет последовательность событий. Он пишет: «До осени 1930 года на спаде экономической деятельности, хотя и серьезном, еще не сказывались финансовые трудности и просьбы вкладчиков, пытавших изъять свои вклады. Характер рецессии резко изменился, когда череда банкротств на Среднем Западе и Юге США подорвали доверие к банкам и привели к многочисленным попыткам превратить банковские вклады в наличные средства».

«11 декабря 1930 года закрылся Банк США. Это критическая дата. То был самый крупный в американской истории торговый банк, разорившийся до того момента».

Только в декабре 1930 года закрылось 352 банка. «ФРС могла бы принять лучшее решение, закупив на открытом рынке в большом масштабе ценные бумаги государственного долга».

«В сентябре 1931 года — дата, когда Великобритания отказалась от золотого стандарта, — ФРС продолжала еще более отрицательную политику».

«Система реагировала после двух лет жестоких репрессий, увеличив процентные ставки до уровня, никогда не виданного в ее истории».

Учтите, что Фридмен отражает мнение, все еще преобладающее в официальных сферах США почти 80 лет спустя.

«В 1932 году ФРС под давлением конгресса завершила свой период заседаний и сразу же отменила свою программу закупок».

«Заключительным эпизодом была банковская паника 1933 года».

«Страх увеличился во время междуцарствия между Гербертом Гувером и Франклином Д. Рузвельтом, избранным 8 ноября 1932 года, но вступившим в должность лишь 4 марта 1933 года. Первый не хотел принимать радикальных мер без сотрудничества нового президента, в то время как Рузвельт, со своей стороны, не хотел брать на себя никакой ответственности до принятия присяги и вступления на пост».

Этот эпизод напоминает нам то, что происходит сейчас с президентом Бараком Обамой, избранным 4 ноября на недавних выборах менее чем месяц назад, кто сменит Буша 20 января 2009 года. Изменился лишь период междуцарствия, который в 30-е годы XX века длился не более 117 дней, а сейчас — не более 77.

В момент наибольшего экономического подъема, указывает Фридмен, в США было до 25 тысяч банков. К началу 1933 года эта цифра сократилась до 18 тысяч.

«Когда президент Рузвельт через 10 дней после начала правления решил покончить с закрытием банков, — говорит Фридмен, — было разрешено открыть свои двери чуть менее чем 12 тысячам банков, позже к ним присоединились только 3 тысячи. Таким образом, в целом за эти четыре года исчезли вследствие банкротств, слияния или ликвидации примерно 10 тысяч из 25 тысяч банков, существовавших в 1929 году… Закрытие предприятий, сокращение производства, растущая безработица — все это создавало нервозность и страх».

«Когда депрессия шла полным ходом, она передалась другим странам, и, разумеется, имело место отраженное влияние — еще один пример обратной связи, столь вездесущей в сложной экономике», — завершает Фридмен.

Мир 1933 года, о котором он говорил в своей книге, ничем не похож на сегодняшний, полностью глобализированный, состоящий из более чем 190 государств, представленных в ООН, чьим жителям в целом угрожают опасности, которых не могут игнорировать ученые, даже те, кто настроен наиболее оптимистично и о которых знает и которые разделяет все растущее число людей, включая видных американских политиков.

Отголоски нынешнего кризиса видны в отчаянных усилиях крупных мировых лидеров.

Агентство «Синьхуа» сообщает, что Ху Цзиньтао, президент Китайской Народной Республики, страны, где в последние годы отмечается устойчивый рост, превышающий двузначные цифры, предупредил вчера, что «Китай испытывает все растущее давление вследствие своего огромного населения, ограниченных ресурсов и проблем окружающей среды».

Речь идет о единственной стране, которая, как мы знаем, имеет валютные резервы почти в два триллиона долларов. Китайский руководитель перечисляет «ряд необходимых шагов, чтобы защитить основные интересы населения и сохранить окружающую среду в стратегии индустриализации и модернизации Китая». В заключении он указал, что «с распространением финансового кризиса спрос на продукты в мире значительно снизился».

К этим словам лидера самой многонаселенной страны планеты не надо больше добавлять никаких аргументов в отношении глубины нынешнего кризиса.

30 ноября 2008 года

Разрушение окружающей среды

Может ли капиталистическое общество избежать этого? Поступающие сообщения по данному вопросу не обнадеживают. В Познани анализируется проект, который будет представлен в декабре следующего года в Копенгагене, где должно обсуждаться и быть принято Соглашение, заменяющее собой Киотский протокол.

Комиссией, возглавляющей разработку этого Соглашения, руководит Ал Гор, бывший кандидат на пост президента США, который был мошеннически побежден Бушем на выборах 2001 года. Те, его разрабатывает, возлагают все надежды на Барака Обаму, словно он может изменить курс истории.

Иллюстрирует это пример, поступивший из Канады.

В статье «Би-би-си Уорлд» под названием «Битуминозная лихорадка в Канаде» указывается, что «площадь, эксплуатируемая в этот момент, составляет 420 км2, но правительство Альберты уступило нефтяным предприятиям почти 65 000 км2. Площадь запасов, которые можно эксплуатировать, — 140 000 км2, это более или менее размер штата Флорида.

С воздуха видно, как шахты превратили лес в лунный пейзаж с кратерами и озерами и с большими колоннами дыма, создающими в атмосфере огромные облака. Все это происходит в отдаленном районе Альберты».

В другом месте статьи говорится: «Главные действующие лица в данный момент — это «Санкор», «Синкруд» и консорциум, возглавляемый компанией «Шелл», но с каждым разом все больше иностранных инвесторов проявляют интерес к участию в этом бизнесе… Отсутствие ответа со стороны правительства означает, что не было сделано достаточно, чтобы нейтрализовать воздействие на окружающую среду… Совет по раковым заболеваниям Альберты предусматривает в начале этого года опубликовать отчет по этому вопросу; 500 уток, прилетевших на пруд-отстойник «Синкруд», погибли… Правительство начало расследование. Каким бы ни был результат этого расследования, похоже, что оппозиция эксплуатации битуминозных участков будет расти…»

Испанская газета «Эль Пайс» сообщает, что «оценки организации, подчиненной ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), исходят из предсказаний МВФ, указывающих на постепенное восстановление глобальной экономики начиная со второй половины 2009 года, когда мировое производство нефти достигнет 86,3 миллиона баррелей в день».

В том же испанском печатном органе публикуется, что «директор китайского Департамента по изменению климата хочет ясно указать, что Пекин ограничит свои выбросы только в обмен на множество инвестиций и патентов чистой технологии. Его подпись необходима для того, чтобы 187 стран, собравшихся в польском городе, продвинулись в разработке протокола, который заменит протокол 1997 года. Обама откладывает на 20 лет борьбу с изменениями климата».

Другое сообщение агентства «НОТИМЕКС» от 13 декабря поясняет, что «колоссальная афера Уолл-стрита, осуществленная бывшей главой предприятия «Nasdaq» Бернардом Л. Мадоффом, привела в Испании к миллионным потерям».

«В эту пятницу, — далее говорится в сообщении, — был раскрыт один из самых крупных скандалов Уолл-стрита, после того как был арестован бывший глава предприятия «Nasdaq» Бернард Л. Мадофф за участие в афере с инвестиционным фондом, которая может достичь 50 миллиардов долларов… Мадофф — бывший председатель-основатель «Nasdaq Stock Market» был арестован вечером в четверг после того, как его собственный сын заявил федеральным властям, что его отец выстроил то, что он назвал «огромной аферой в виде пирамиды…

По этой схеме только первые инвесторы получили бы дивиденды со своих инвестиций, в то время как остальные потерпят убытки, которые, по словам федеральной прокуратуры в Нью-Йорке, могут достичь названной цифры…»

В другом сообщении агентства Рейтер от того же числа указывается: «Избранный президент США Барак Обама рассматривает план в целях оживлении экономики страны, который может иметь намного больший объем, чем предварительные подсчеты, заявил в субботу «Уоллстрит джорнэл».

Советники Обамы, которые еще двумя неделями ранее анализировали пакет в 500 миллиардов долларов, теперь считают цифру в 600 миллиардов (в год) в течение двух лет «очень низкой оценкой» того, что требуется, сообщает газета.

Государственный объем плана составит триллион долларов в течение этого периода, принимая во внимание ущерб, нанесенный экономике.

Члены команды Обамы избегали того, чтобы ссылаться на статьи в прессе, где высказываются предположения о размере возможного пакета, который предложит демократ, как только 20 января займет пост президента США».

Картина представляется еще хуже, когда в сообщениях телеграфных агентств говорится о всяческих проблемах, идущих от банкротства автомобильной промышленности в результате финансового кризиса до стихийных бедствий и включающих растущую стоимость продуктов питания, голод, войну и многие другие факты.

Проблема в том, что на нашей планете уже нет пригодного для обитания пространства, чтобы его распределять. Последним местом была Австралия, которой Великобритания завладела 19 января 1788 года.

Окружающая среда уже давно находится под угрозой. Сможет ли род человеческий преодолеть этот рубеж?

15 декабря 2008 года

Леонель Фернандес

Встреча с президентом Доминиканской Республики Леонелем Фернандесом произошла в понедельник 2 марта в 16.58 часов… Я познакомился с ним в Доминиканской Республике, когда его избрали президентом в первый раз.

Никто не дарил ему этот пост, он пришел к нему путем некого естественного отбора, в силу которого поднимался все выше на политической арене по мере развития исторических событий. Сын доминиканской женщины, кто, как многие другие ее соотечественники, эмигрировала в Соединенные Штаты, он вместе со своим братом был увезен в Нью-Йорк, где научился читать и писать…

Беседа с Леонелем важна, помимо прочего, тем, что он часто обращается к вопросу нынешнего кризиса, формулируя такие аргументы, чтобы при помощи точных цифр выразить стоимость нынешнего кризиса.

Он начинает с прояснения почти повсеместной неуверенности и путаницы, касающейся значений английского биллиона и испанского биллиона.

Английский «биллион» означает только миллиард. В испанском языке «биллион» означает для нас миллион миллионов. Потому в информсообщениях, приводимых в телеграфных сообщениях и статьях, наблюдается огромная путаница. Поэтому Леонель использует слово «триллион» — так он называет американский биллион. Его точное значение — миллион миллионов.

Желая указать на ВВП США, достигающий цифры в почти 15 миллионов миллионов, он утверждает, что ВВП данной могущественной страны приближается к 15 триллионам долларов. Далее он поясняет, сколько затратил Буш на войну в Ираке вдобавок к годовому бюджетному дефициту США, добавляет к этому стоимость плана спасения Буша, тут же суммирует с ним план спасения Обамы и так далее. В этом случае он ограничивается тем, во что обходится кризис Соединенным Штатам.

Затем начинает подсчет того, сколько, в свою очередь, стоит кризис странам Европы, сначала странам еврозоны, которых поддерживает европейский Центральный банк, затем всем странам Восточной Европы и наконец Великобритании и Швеции.

Не останавливаясь, Леонель переходит к стоимости кризиса во всех остальных странах мира.

Он сравнивает ВВП США и остальных стран. Суммирует их все. Подсчитывает дефициты, намечающиеся в каждой из стран. Переходит к подсчету займов, производимых банками, чтобы поддержать производство каждого из производственных предприятий, сколько раз они отдают в кредит деньги, положенные в банки, общие суммы займов, создающих токсические производные, и доходит до цифр, равных сотням триллионов долларов.

Везде царит финансовая спекуляция, утверждает Леонель: «В спекуляции участвуют люди, которые не производят… Кто-то продает нефть, которую не производит, и кто-то покупает нефть, которую не собирается потреблять… То же происходит с продуктами питания… Так происходит со всем».

Ипотека превращается в ценную бумагу, которая реализуется на рынке, продолжает он, при том, что хозяин дома не знает об этом. Он может потерять свое жилье в результате операции, совершающейся в далекой стране: «Неолиберализм разваливается сам по себе… Возвращение к принципам кейнсианства не решает нынешнего кризиса…»

Я определил бы тезис Леонеля так, как он видит это положение: капитализм — система, выделяющая ядовитые токсины всеми порами. Слыша страсть, звучащую в его голосе, я делаю вывод, что янки проклянут арифметику, которой научили Леонеля в Нью-Йорке, когда он учился читать и писать.

Со своей стороны, влиятельный орган международных финансов «Уолл-стрит джорнэл» опубликовал 2 марта статью Тунку Варадараджана, где утверждается, что экономический гуру Нуриэль Рубини твердо убежден, что временное вмешательство — это лучшее решение финансового кризиса.

Рубини — хозяин консалтинговой фирмы «Roubini Global Economics», находящейся в центре Нью-Йорка.

В настоящее время это человек, чьим мнением о кризисе более всего интересуются главные органы печати США.

«Идея того, что правительство выложит триллионы долларов, чтобы спасти финансовые институты и продолжать вкладывать во невзимаемые активы, непривлекательна, потому что тогда фискальная стоимость будет намного больше; вместо того чтобы рассматриваться как нечто большевистское, национализация рассматривается как прагматическая. Парадоксально, но предложение более ориентировано на рынок, чем альтернатива банков-зомби», — отмечает он.

«Так какова же в точности экономическая философия Нуриэля Рубини?» — спрашивает автор статьи.

«Я верю в рыночную экономику, — утверждает экономист с некоторым упором. — Верю, что люди прореагируют на стимулы, что стимулы важны и что цены отражают форму, в какой следует распределять вещи. Но также я верю, что иногда в рыночных экономиках происходят рыночные сбои, и когда они происходят, появляется место для осторожного (не чрезмерного) регулирования финансовой системы».

В двух вещах Гринспен полностью ошибся: что, во-первых, рынок способен саморегулироваться, и, во-вторых, что не бывает рыночных сбоев.

Для журналиста «Уолл-стрит джорнел» Тунку Варадараджана и крупного эксперта Нуриэля Рубини капиталистическая система не может функционировать без рынка, но рынок должен регулироваться, поэтому государство должно гарантировать оба фактора…

Я понимаю горечь Леонеля, когда он серьезно размышляет о стоимости кризиса. Само общество, давшее импульс развитой капиталистической системе, теперь не знает, как справиться с проблемой, и его самые признанные теории выдвигают идеи, подобные тем, какие мы только что привели.

С большим спокойствием он возвращается к самым конкретным проблемам Санто-Доминго и указывает на каждую из мер, которые он собирается принять в ближайшие годы. В этом пункте его боевым конем являются социальные фонды.

Он усиленно поддерживает идею, что в социальных фондах латиноамериканских стран вычеты из реальной зарплаты трудящихся представляют собой источник капитала, который, управляемый государством, накапливает ресурсы, не утрачивающие стоимости, поскольку она растет каждый год. Инвестированная в жилье и другие решающие услуги для населения, за вычетом реальной части живой работы, вкладываемой в них ежегодно, стоимость этих фондов постоянно бы росла…

4 марта 2009 года

Общий кризис капитализма

По окончании форума по проблемам глобализации и развития с участием более 1500 экономистов, ученых и представителей международных организаций, собравшихся в Гаване, я получил письмо и документ от Атилио Борона — доктора политических наук, профессора политической и социальной теории, руководителя Латиноамериканской программы заочного обучения социальным наукам (ПЛЕД), занимающего также другие важные научные и политические посты.

И решил написать об идеях, содержащихся в его документе. Использую в кратком пересказе его собственные слова.

«Мы находимся перед лицом общего капиталистического кризиса, первого по размерам, сравнимым с кризисом 1929 года и так называемой «Долгой депрессией» 1873–1896 годов. Кризиса комплексного, цивилизационного, многомерного, чья длительность, глубина и географический охват наверняка будут большего масштаба, чем те, которые ему предшествовали.

Речь идет о кризисе, далеко выходящем за сферу финансовую или банковскую и затрагивающем реальную экономику во всех ее подразделениях. Он затрагивает глобальную экономику и далеко перешагивает за границы США.

Его структурные причины следующие: это кризис сверхпроизводства и одновременно субпотребления. Неслучайно он вспыхнул в США, потому что эта страна более тридцати лет живет искусственно внешней экономией, внешним кредитом, а эти две вещи не бесконечны: предприятия задолжали сверх своих возможностей. Государство также задолжало сверх своих возможностей, чтобы вести не одну, а две войны, не только не повышая налогов, но и сокращая их. Граждан систематически стимулируют путем торговой рекламы влезать в долги, чтобы поддерживать непомерный, нерациональный и расточительный консюмеризм.

Но к этим структурным причинам надо добавить другие: ускоренное финансизирование экономики, неудержимую тенденцию к ввязыванию во все более рискованные спекулятивные операции. После открытия «источника молодости» капитала, благодаря которому деньги порождают новые деньги, обходясь без самовозрастания, которое дает им эксплуатация рабочей силы, и принимая во внимание, что огромные массы фиктивного капитала можно получить за несколько дней или максимум недель, прибавление капитала приводит к тому, что оставляются в стороне любые подсчеты и любая щепетильность.

Возникновению кризиса способствовали и другие обстоятельства. Неолиберальные методы дерегулирования и либерализации привели к тому, что самые могущественные действующие лица, кишащие на рынках, навязали закон джунглей. Огромное разрушение капиталов в мировом масштабе, которое характеризуют как «творческое разрушение». На Уолл-стрите это «творческое разрушение» привело к тому, что обесценение предприятий, котирующихся на этой бирже, достигает почти 50 %; предприятие, которое ранее котировало на бирже капитал в 100 миллионов, теперь имеет 50 миллионов! Падение производства, цен, заработной платы, покупательной способности.

Финансовая система в целом вот-вот лопнет. У нас уже банковские потери составляют более 500 миллиардов долларов, ожидается добавление еще триллиона. Более десятка банков обанкротились, и еще сотни ожидают той же участи. Сейчас уже более триллиона долларов было переведено из Европейского фонда развития банковскому картелю, но потребуется еще полтора триллиона, чтобы поддержать ликвидность банков в ближайшие годы. То, что происходит сейчас, — это начальная фаза долгой депрессии, и слово «рецессия», столько употребляемое в последнее время, не отражает во всем его драматизме того, что будущее готовит капитализму.

Обыкновенная акция «Citicorp» потеряла в 2008 году 90 % своей стоимости. В последнюю неделю февраля она котировалась на Уолл-стрите по 1,95 доллара за акцию!

Этот процесс не является нейтральным, потому что принесет пользу самым крупным и лучше организованным олигополиям, которые вытеснят с рынков своих соперников. «Дарвиновский отбор самых способных» расчистит путь к новым слияниям и предпринимательским альянсам, вынуждая самых слабых к банкротству.

Продолжается ускоренный рост безработицы. Число безработных в мире (примерно 190 миллионов в 2008 году) может на протяжении 2009 года возрасти еще на 51 миллион. Бедные трудящиеся (едва ли зарабатывающие два евро в день) составят 1,4 миллиарда, т. е. 45 % экономически активного населения планеты. В США рецессия уже уничтожила 3,6 миллиона рабочих мест. Половину за последние три месяца. В ЕС число безработных составляет 17,5 миллиона, на 1,6 миллиона больше, чем год назад. На 2009 год предусматривается потеря 3,5 миллиона рабочих мест.

Кризис сильно ударит по некоторым центральноамериканским государствам, а также по Мексике и Перу вследствие их тесных связей с американской экономикой.

Кризис, который коснулся всех секторов экономики (банки, промышленность, страхование, строительство и так далее), распространяется по всей международной капиталистической системе в целом. Решения, принимаемые в мировых центрах и затрагивающие дочерние компании на периферии, вызывая массовые увольнения, приостановку в цепи платежей, падение спроса на расходные материалы и т. д..

США решили поддержать детройтскую Big Three («Chrysler», «Ford», «General Motors»), но только чтобы они спасли свои заводы внутри страны. Франция и Швеция объявили, что обусловят помощь своей автомобильной промышленности: ею смогут воспользоваться только предприятия, расположенные в своих соответствующих странах. Министр экономики Франции Кристин Лагард заявила, что протекционизм может стать «неизбежным злом во времена кризиса». Испанский министр промышленности Мигель Себастиан настаивает на «потреблении испанских товаров». Барак Обама, добавим мы, продвигает лозунг «buy American!».

Идет резкое снижение денежных переводов латиноамериканских и карибских эмигрантов в развитых странах. (В некоторых случаях денежные переводы являются самой важной статьей в поступлении валюты из-за рубежа, превышающей экспорт). Возвращение эмигрантов еще более сокращающее рынок рабочей силы.

Это сочетается с глубоким энергетическим кризисом, основанным на неразумном и грабительском использовании ископаемого топлива, который неизбежно сменит нынешний. С растущим осознанием катастрофических размеров климатических изменений. Добавьте еще и продовольственный кризис, обострившийся из-за стремления капитализма поддерживать иррациональную модель потребления, которая привела к реконверсии земель, годных для производства продуктов питания, под производство агротоплива.

Обама признал, что «мы еще не достигли дна», и Майкл Клэр написал в эти дни, что «если нынешнее экономическое бедствие превратится в то, что президент Обама назвал «потерянным десятилетием», результатом может стать глобальный пейзаж, полный конвульсий, вызванных экономикой».

В 1929 году безработица в США достигла 25 %, по мере того как падали цены на сельскохозяйственные продукты и на сырье. Десять лет спустя и несмотря на радикальные меры, введенные в действие Франклином Д. Рузвельтом (New Deal), безработица продолжала оставаться очень высокой (17 %) и экономике не удавалось выйти из депрессии.

Только Вторая мировая война положила конец этому этапу. А теперь почему он должен быть короче? Если депрессия 1873–1896 годов, как я говорил, продлилась 23 года!

Ввиду этих прецедентов, почему теперь мы должны выйти из нынешнего кризиса за несколько месяцев, как предсказывают некоторые публицисты и гуру Уолл-стрит.

Из этого кризиса не выйти, проведя пару встреч G-20 или G-7. Доказательством их радикальной неспособности решить кризис является ответ главных фондовых бирж мира после каждого объявления или каждого утверждения закона о принятии нового плана спасения: ответ «рынков» неизменно отрицателен.

Как свидетельствует Джордж Сорос, «реальная экономика испытает на себе вторичные эффекты, которые сейчас набирают силу. Поскольку в этих обстоятельствах американский потребитель уже не может служить локомотивом мировой экономики, американское правительство должно стимулировать спрос. Так как мы стоим перед угрожающими вызовами потепления планеты и энергетической зависимости, следующее правительство должно будет направить любой план стимулирования на экономию электроэнергии, на развитие альтернативных источников энергии и на строительство экологических инфраструктур».

Открывается долгий период неопределенностей и переговоров, чтобы определить, в какой форме выйти из кризиса, кто от этого выиграет и кто должен будет оплачивать его стоимость.

Бреттонвудские соглашения, задуманные в рамках кейнсианской фазы капитализма, совпали со стабилизацией новой модели буржуазной гегемонии, которая, будучи результатом последствий войны и антифашистской борьбы, имела в качестве нового и неожиданного фона укрепление силы тяготения рабочих профсоюзов, левых партий и регулирующих и интервенционистских способностей государств.

Уже нет Советского Союза, одно лишь присутствие которого и угроза распространения на Запад его примера склоняли чашу весов при переговорах в пользу левых, народных секторов, профсоюзов и т. д.

В настоящее время Китай занимает несравнимо более важное место в мировой экономике, но не достигает параллельного значения в мировой политике. Напротив, СССР был сильнейшей военной и политической державой. Китай — экономическая держава, но с небольшим военным и политическим присутствием в мировых вопросах, хотя он начинает очень осторожный и постепенный процесс нового утверждения себя в мировой политике.

Китай может начать играть положительную роль для стратегии перекомпоновки стран периферии. Пекин постепенно переориентирует свою огромную национальную энергию на внутренний рынок. По многим причинам, которые было бы невозможно здесь обсуждать, эта страна нуждается, чтобы ее экономика росла с показателем 8 % в год, как ответ на стимулы мировых рынков или на те, которые порождаются его огромным — только частично эксплуатируемым — внутренним рынком. Если этот вираж подтвердится, можно предсказать, что Китай продолжит нуждаться во многих продуктах, идущих из стран третьего мира, таких, как нефть, никель, медь, алюминий, сталь, соя, другое сырье и продукты питания.

Напротив, при Великой депрессии 30-х годов Советский Союз очень мало участвовал в мировых рынках. С Китаем дело обстоит иначе: он сможет продолжить играть очень важную роль и так же, как Россия и Индия (хотя в меньшей степени), покупать за рубежом сырье и продукты питания, в которых он нуждается, в отличие от того, что происходило с Советским Союзом во времена Великой депрессии.

В 30-е годы «решение» кризиса было найдено в протекционизме и мировой войне. Сегодня протекционизм встретит многие препятствия ввиду взаимопроникновения крупных национальных олигополий в различных сферах мирового капитализма. В силу строения мировой буржуазии, с корнями, лежащими в гигантских предприятиях, которые несмотря на свою национальную базу действуют в огромном числе стран, вариант протекционизма в развитом мире будет малоэффективен в торговле Север/Север и политика — по крайней мере, пока и не без напряжения — будет склоняться к тому, чтобы уважать параметры, установленные ВТО. Карта протекционизма представляется намного более вероятной, когда она применяется, как это, несомненно, будет, против глобального Юга.

Мировая война, устроенная «национальными буржуазиями» развитого мира, готовыми бороться между собой за преобладание на рынках, практически невозможна, потому что такие «буржуазии» были вытеснены подъемом и консолидацией имперской буржуазии, которая периодически собирается в Давосе и для которой вариант военного столкновении является феноменальной нелепостью.

Это не значит, что эта мировая буржуазия не поддерживала бы, как она делала это до сих пор в отношении военных авантюр США в Ираке и Афганистане, осуществление многочисленных военных операций на периферии системы, необходимых для сохранения рентабельности американского военно-промышленного комплекса и косвенно — для крупных олигополий остальных стран.

Нынешняя ситуация не похожа на ситуацию тридцатых годов. Как говорил Ленин, «капитализм не падет, если нет социальной силы, которая заставит его упасть». Сегодня эта социальная сила не присутствует в обществах капитализма метрополий, включая Соединенные Штаты.

США, Великобритания, Германия, Франция и Япония решали свою борьбу за имперскую гегемонию военными средствами.

Сегодня гегемония и господство ясно находятся в руках США. Это единственный гарант капиталистической системы в мировом масштабе. Если бы США пали, произошел бы эффект домино, который вызвал бы крах почти всех капитализмов метрополий, не говоря о последствиях на периферии системы. В случае, если Вашингтон увидел бы, что ему угрожает народное восстание, все поспешили бы ему на помощь, потому что он — последний оплот системы и единственный, кто в случае необходимости может помочь остальным.

США — незаменимый актер и бесспорный центр мировой империалистической системы: только он имеет более 700 военных миссий и баз примерно в 120 странах, составляющих последний резерв системы. Если остальные варианты потерпят крах, сила предстанет во всем ее великолепии. Только США могут развернуть свои войска и свой военный арсенал, чтобы сохранить порядок в масштабе планеты. Это, как сказал бы Сэмюэль Хантингтон, «одинокий шериф».

Эти «подпорки» империалистического центра опираются на неоценимое сотрудничество остальных имперских партнеров или их конкурентов в сфере экономики и даже большинства стран третьего мира, которые накапливают свои резервы в американских долларах. Ни Китай, ни Япония, ни Корея, ни Россия, если говорить о самых крупных обладателях долларов на планете, не могут ликвидировать свои запасы в этой валюте, потому что это было бы самоубийством. Конечно, это также соображение, которое следует принимать с большой осторожностью.

Поведение рынков и вкладчиков всего мира укрепляет американскую позицию: кризис углубляется, планы спасения оказываются недостаточными, Доу-Джонс Уолл-стрит падает ниже психологического барьера в 7000 пунктов, — опускаясь ниже отметки 1997 года! — и несмотря на это люди ищут прибежища в долларе, котировка евро и золота падает!

Збигнев Бжезинский заявил: «Меня беспокоит то, что у нас будут миллионы и миллионы безработных, положение многих людей будет действительно очень плохим. И эта ситуация будет сохраняться определенное время, пока вещи возможно улучшатся».

Мы находимся перед лицом кризиса, который намного больше, чем кризис экономический или финансовый.

Речь идет о комплексном кризисе цивилизационной модели, которая невыносима экономически; политически, не обращаясь все больше к насилию против народов; также невыносима экологически, ввиду разрушения, в некоторых случаях необратимого, окружающей среды и невыносима социально, потому что деградирует человека до невообразимых пределов и разрушает саму ткань социальной жизни.

Поэтому ответ на этот кризис не может быть только экономическим или финансовым. Господствующие классы сделают именно это: используют обширный арсенал публичных ресурсов, чтобы социализировать потери и поддержать крупные олигополии. Замкнутые на защите своих самых безотлагательных интересов, они даже лишены видения, чтобы представить себе более комплексную стратегию».

«Кризис не коснулся дна, — говорит он. — Мы находимся перед общим кризисом капитализма. Никогда не было кризиса больше. Тот, что происходил в 1873–1896 годах, длился 23 года, он назывался «Долгой депрессией». Другим очень серьезным был кризис 1929 года. Он также длился не менее 20 лет. Нынешний кризис — комплексный, цивилизационный, многомерный».

Он тут же добавляет: «Это кризис, который далеко выходит за сферу финансовую, банковскую и затрагивает реальную экономику во всех ее подразделениях».

Если кто-нибудь возьмет это резюме и будет носить его в кармане, будет читать его время от времени или выучит на память, как маленькую Библию, он будет лучше информирован о том, что происходит в мире, чем 99 % его населения, где гражданин живет, осаждаемый сотнями рекламных объявлений и насыщенный тысячами часов известий, сериалов и художественных фильмов, действительных или лживых.

8 марта 2009 года

Тревоги капиталистов

Понедельник 9 марта был, как и все остальные, замечательным днем противоречий развитого капитализма в разгар его неизлечимого кризиса.

Британское информационное агентство Рейтер, которое никак нельзя заподозрить в антикапитализме, сообщило в тот день, что «Латинская Америка будет в этом году расти значительно меньше, страдая от сильного замедления или даже рецессий некоторых из ее главных экономик после ряда лет процветания, отмеченных повышением цен на сырье».

Хотя Межамериканский банк развития не делает собственных прогнозов, Лора — экономист МБР — указывал, что «уже никто не говорит, что рост региона составит более одного процента (в этом году), даже если проанализировать последние данные, практически отмечается падение всех крупных экономик Латинской Америки. Если видишь данные, понимаешь, почему все крупные экономики падают».

Сильно задетый глобальным финансовым кризисом, который подорвал спрос на его экспорт, регион не скоро восстановится, указал он. «Кризис не будет вопросом одного или двух лет, для некоторых стран Латинской Америки он может продлиться намного больше», — сказал Лора, цитируя данные опроса МБР, который показал, что значительное большинство предсказывает застой или падение доходов на душу населения в странах региона в ближайшие четыре года.

В тот же день испанское агентство ЭФЭ сообщает:

«Как пишет сегодня британская газета «Гардиан», производство кокаина распространилось на ряд стран Латинской Америки и подняло волну насилия и перемещений населения, вследствие чего кое-кто требует усиления войны с наркобизнесом.

Эта индустрия, порождающая доходы в миллиарды долларов, вынудила многих земледельцев покинуть свои земли, привела к войнам между бандами и коррумпировала государственные институты, информирует газета. Только в Мексике по вине этой деятельности в прошлом году погибло 6000 человек, и насилие перемещается к северу, то есть к самим Соединенным Штатам.

В то же время настолько быстро выросла новая трасса наркоторговли между Южной Америкой и Западной Африкой, что коридор, лежащий вдоль 10-й параллели, которая соединяет оба континента, уже окрестили «межплатное шоссе 10».

Почти все опрошенные газетой согласны в том, что ненасытный спрос на кокаин в Европе и Северной Америке сорвал усилия, возглавляемые США, направленные на то, чтобы задушить предложение, и нанес сильный ущерб Латинской Америке.

«Мы думаем, что война против наркотиков закончилась провалом, потому что не удалось решить ни одной из задач», — заявил газете Сесар Гавириа, экс-президент Колумбии и сопредседатель Латиноамериканской комиссии по наркотикам и демократии.

По словам Гавириа, «запретительные методы, основанные на искоренении, запрете и криминализации, не дали ожидаемых результатов. Сегодня мы дальше от искоренения наркотиков, чем когда бы то ни было».

Стратегия США в Колумбии и Перу, состоящая в борьбе с сырьем, не сработала, признает, со своей стороны, полковник Рене Санабриа — начальник боливийской полиции по борьбе с наркотиками.

В свою очередь, агентство Франс Пресс сообщает:

«Президент Мексики Фелипе Кальдерон потребовал от США, чтобы они «на деле» приняли на себя свою часть ответственности в борьбе с наркобизнесом, концентрирующемся особенно на общей границе.

«В память сотен погибших мексиканских полицейских крайне важно, чтобы Соединенные Штаты на деле приняли на себя часть ответственности, которая приходится на их долю в этой борьбе против торговли наркотиками», — сказал Кальдерон на совместной пресс-конференции с президентом Франции Николя Саркози, находящимся в Мексике с официальным визитом.

Кроме того, Кальдерон попросил Вашингтон поделиться информацией о действиях мексиканских наркоторговцев в США — самом большом в мире рынке потребления кокаина, поставляемого главным образом картелями их южного соседа.

«Если разведывательные части, специализированные полицейские или военные агентства США располагают информацией о мексиканских преступниках в США, мы хотим иметь эту информацию», — сказал Кальдерон журналистам после встречи с Саркози в Национальном дворце.

Правительство Мексики проводит федеральную операцию с участием 36 000 военных, сражаясь с картелями наркоторговцев, ведущих войну за перевозку наркотиков в Соединенные Штаты, жертвами которой в 2008 году стало около 5300 человек…»

Новые тревоги капиталистов

Сегодня я читал сообщения от 11 марта. Продолжала лавиной поступать информация о международном экономическом кризисе.

На этот раз высказался лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц — известный экономист, которого широко цитируют печать и академические круги. Французское информационное агентство Франс Пресс приводит его заявление, сделанное вчера в городе Сан-Паулу, Бразилия.

«Американский пакет экономического спасения президента Барака Обамы в более чем 700 миллиардов долларов «намного лучше, чем ответ Буша в 2008 году», но он «недостаточен и кризис будет хуже». Мы должны видеть вещи в перспективе. Буш был парализован, и все ухудшалось с каждым днем, а он ничего не делал…»

Стиглиц напомнил: «Многие страны с развивающейся рыночной экономикой превратились в невинных жертв кризиса. Ирония заключается в том, что пока американское правительство читало лекции относительно правил и институтов в странах с развивающейся рыночной экономикой, его методы явились полным провалом… По этой причине кризис сегодня тяжел во всем мире, и такие страны, как Бразилия, будут страдать по-настоящему».

Кроме того, он предупредил, что несмотря на «существование глобального соглашения не прибегать к протекционизму», многие пакеты помощи «заключают в своей основе протекционистские меры, и более всех пострадают развивающиеся страны».

Агентство Рейтер сообщает, что «Северсталь» — крупнейшая металлургическая компания России — объявила в среду, что планирует сократить 9000–9500 рабочих мест на металлургических заводах своей страны в ответ на слабый спрос в мире, а также проведет увольнения на своих угольных шахтах и железных рудниках.

Российские металлургические заводы присоединились к своим соперникам в других странах, сократив производство в четвертом квартале, хотя до этих пор они избегали массовых увольнений ввиду политически болезненного характера этой меры.

«Также планируются дополнительные сокращения рабочих мест на угольных и железнорудных месторождениях России», — сказал Мордашов.

За последние месяцы «Северсталь» сократила производство на ряде заводов России, Италии и США вследствие падения спроса на сталь. В феврале сообщалось, что производство стали в четвертом квартале упало на 48 процентов по сравнению с предыдущим периодом».

То же агентство в телеграмме из Дар-эс-Салама сообщает, что «Китай может вывести мир из экономического кризиса благодаря доброкачественным валютным резервам, своему значительному торговому профициту и масштабным инвестициям по всему миру».

До сих пор Китай сопротивлялся экономическому спаду лучше, чем Европа и Соединенные Штаты, однако падение этих двух последних экономик сильно отразилось на его экспорте, став причиной закрытия предприятий и увольнений.

«Я надеюсь, что Китай первым сможет вывести мир из этого кризиса», — сказал Джеффри Сакс, советник генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, в интервью, данном агентству Рейтер во вторник днем. — У них не было такого большого «пузыря», как в США или Европе. У Китая есть значительные валютные резервы, большой торговый профицит, много инвестиций. Китай обладает средствами, чтобы первым начать восстановление. Если это получится в текущем году, то распространится и на другие экономики».

Китай — третья мировая экономика — обычно имеет профицит текущего счета при большом экспорте и относительно ограниченном импорте. Экономические данные, опубликованные в среду, показали, что экспорт из Китая в феврале снизился из-за того, что страна ощутила все воздействие глобального финансового кризиса, но затраты капитала ускорились благодаря правительственному пакету массового стимулирования.

Валютные резервы страны достигают 2 триллионов долларов. Согласно официальным статистическим данным, его нынешний профицит текущего счета на конец 2008 года составил 440 миллиардов долларов — на 20 % выше, чем годом ранее.

ООН заявила, что потребуется 72 миллиарда долларов, чтобы помочь Африке, — доля того, что правительства Европы и США вложили в возрождение своих экономик».

Странам третьего мира нечего ждать от Нью-Йорка или Вашингтона.

12 марта 2009 года

Борьба только начинается

Правительства могут меняться, но методы и механизмы, при помощи которых нас превратили в колонии, остаются теми же. На одного президента США, обладающего чувством этики, в течение 28 последующих лет пришлось трое, совершивших геноцид, и четвертый, который интернационализировал блокаду.

Организация американских государств (ОАГ) была механизмом этих преступлений. Только ее дорогостоящий бюрократический аппарат принимает всерьез решения ее Межамериканской комиссии по правам человек (МАКПЧ). Наша страна была последней из испанских колоний после четырех веков оккупации и первой, освободившейся от господства США после более чем шести десятилетий.

«Свобода стоит очень дорого, и надо или смириться с тем, чтобы жить без нее, или решиться купить ее за ее цену», — учил нас апостол нашей независимости.

Куба уважает критерии правительств братских латиноамериканских и карибских стран, которые думают иначе, но не желает быть частью этой организации.

Даниэль Ортега, выступивший в Порт-оф-Спейн со смелой и исторической речью, объяснил народу Кубы, что независимые страны Африки не пригласили бывшие колониальные державы Европы вступить в Организацию африканского единства. Это позиция, достойная того, чтобы принимать ее во внимание.

ОАГ не могла помешать Рейгану развязать грязную войну против его народа, минировать порты, прибегнуть к наркоторговле, чтобы приобретать боевое оружие, финансировать смерть, увечья, тяжелые травмы десятков тысяч молодых людей такой маленькой страны как Никарагуа. Что сделала ОАГ, чтобы защитить ее? Что она сделала, чтобы не допустить вторжения в Санто-Доминго, убийства и исчезновения сотен тысяч человек в Гватемале, авиационных налетов, убийств видных церковных деятелей, массовых репрессий против народа, вторжений на Гренаду и в Панаму, государственного переворота в Чили, пыток и исчезновения людей там, в Аргентине, Уругвае, Парагвае и других местах? Она хоть раз обвинила Соединенные Штаты? Как она оценивает в исторической перспективе эти факты?

Газета «Гранма» опубликовала то, что я написал об антикубинском решении, принятом МАКПЧ. Потом я полюбопытствовал, какое решение было принято в отношении Венесуэлы. Более или менее тот же вздор.

Боливарианская революция пришла к власти иным путем, чем революция на Кубе. В нашей стране политический процесс был резко прерван коварным военным переворотом, совершившимся при содействии правительства США 10 марта 1952 года, за несколько недель до всеобщих выборов, которые должны были состояться 1 июня того же года. На Кубе еще раз у народа не оставалось бы иного выбора, чем смириться. Кубинцы вновь начали борьбу, на этот раз закончившуюся совсем иначе. Почти через семь лет Революция впервые в истории одержала победу.

Революционные бойцы с минимальными военными ресурсами, более 90 % которых были отняты у врага, после 25 месяцев войны при поддержке народа и благодаря заключительному наступлению революционной всеобщей забастовки смели тиранию и взяли под контроль все ее вооружение и центры власти. Победоносная Революция превратилась в источник права, как в любую другую эпоху истории.

В Венесуэле было иначе. Чавес, революционно настроенный военный, какими были и другие на нашем полушарии, пришел на пост президента путем, установленным нормами буржуазной конституции, как лидер Движения V Республики в союзе с другими левыми силами. Предстояло совершить Революцию и создать ее инструменты. Если бы возглавленный им военный мятеж победил, Революция в Венесуэле возможно пошла бы иным курсом. Однако он был верен установленным законным нормам, уже доступным ему в качестве главного пути борьбы. Он ввел в обычай консультироваться с народом всякий раз, когда это оказывалось необходимо.

Он провел народный плебисцит по новой Конституции. Ему сразу же пришлось познакомиться с методами империализма и его союзников-олигархов, стремившихся вернуть себе и сохранить власть.

Государственный переворот 11 апреля 2002 года был ответом контрреволюции.

Реакция народа снова возвратила его к власти, когда его, изолированного, отрезанного от всех, вот-вот должны были уничтожить правые силы, побуждавшие его подписать отречение.

Он не уступил и сопротивлялся, пока его не освободили сами же члены венесуэльской морской пехоты, и вертолеты Вооруженных сил вновь перевезли его во дворец Мирафлорес, который уже был занят народом и солдатами отряда из форта Тиуна, восставшими против высших офицеров-путчистов.

Я думал в те дни, что его политика радикализируется; однако, заботясь о единстве и мире, в момент наибольшей силы и поддержки он был великодушным и вступил в переговоры со своими противниками, стремясь к сотрудничеству.

Ответом империализма и его приспешников на эти действия был нефтяной переворот. Быть может, одной из самых блестящих битв, данных им в этот период, была битва за обеспечение топливом венесуэльского народа.

Мы говорили с ним много раз с тех пор, когда он посетил Кубу в 1994 году и выступал в Гаванском университете.

То был настоящий революционер, но по мере того, как он осознавал царившую в венесуэльском обществе несправедливость, его идеи углублялись, и, в конце концов, он пришел к убеждению, что для Венесуэлы нет иной альтернативы как радикальные и полные изменения.

Он знает до малейших деталей идеи Освободителя, которым глубоко восхищается.

Его противники понимают, что непросто одержать победу над упорным борцом, который не отдыхает ни минуты. Они могут пойти по пути его физического уничтожения, но внутренние и внешние враги знают, что значило бы это для их интересов. Могут существовать сумасшедшие и безумные фанатики, но от этих опасностей не свободны лидеры, народы и само человечество.

Если думать хладнокровно, Чавес является сегодня сильнейшим противником капиталистической системы производства и империализма. Он превратился в настоящего эксперта по многим основным проблемам человеческого общества. Я видел его в эти дни, когда он открывал десятки учреждений здравоохранения. Это впечатляющее. Он резко критикует положение, существовавшее с такими жизненно важными службами, как гемодиализ, находившимися в частных учреждениях и оплачиваемых государством. Бедняки были обречены на смерть, если у них не было денег. Так происходило со многимй другими службами, которые имеются сегодня в новых больничных учреждениях и оснащены самой современной аппаратурой.

Он мастерски использует самые мельчайшие подробности, касающиеся национального производства и сферы социальных услуг. Он владеет теорией и практикой социализма, который требуется его стране, и усиленно отстаивает свои самые глубокие убеждения. Он определяет капитализм таким, каким он есть, не изображает его карикатурно, а демонстрирует рентгеновские снимки и изображения системы.

Речь идет о своеобразной и одиозной совокупности форм эксплуатации человеческого труда — несправедливой, неравной, произвольной. Он говорит не просто о трудящемся, он показывает его по телевидению, когда тот работает своими руками, проявляя свою энергию, свои знания, свой ум, создавая товары или услуги, необходимые для людей; он спрашивает их об их детях, их семье, жене или муже, близких родственниках, где они живут, что изучают, что делают для повышения уровня своих знаний, интересуется их возрастом, заработной платой, размером будущей пенсии, разоблачает нелепые измышления в отношении собственности, распространяемые империалистами и капиталистами. Он показывает больницы, школы, фабрики и заводы, мальчиков и девочек, приводит данные о промышленных предприятиях, сооружаемых в Венесуэле, о машинном оборудовании, называет цифры роста занятости, данные о природных ресурсах, показывает планы, карты и сообщает о только что найденном газовом месторождении. Самая последняя мера, принятая конгрессом, — это закон о национализации 60 главных предприятий, ежегодно обслуживающих ПДВСА — государственное нефтяное предприятие — на сумму, превышающую 8 миллиардов долларов. Они не были частной собственностью, их создали неолиберальные правительства Венесуэлы на средства, принадлежавшие ПДВСА.

Я никогда не видел идеи, так ясно преображенной в изображения и переданной по телевидению. Чавес не только обладает особым талантом улавливать и передавать сущность процессов; этому благоприятствует также исключительная память; не бывает, чтобы он забыл слово, предложение, стихотворную строку, музыкальную фразу, он сочетает слова, выражающие новые понятия. Он говорит о социализме, стремящемся к справедливости и равенству; «пока продолжает жить в умах культурный колониализм, старое никак не умрет, и новому никак не родиться». В статьях и письмах он сочетает стихи и красноречивые фразы. В особенности он доказал, что он — политический лидер Венесуэлы, способный создать партию, непрерывно передавать ее членам революционные идеи и воспитывать их политически.

Я главным образом наблюдал за лицами капитанов и остальных членов экипажей судов национализированных предприятий; в их словах отражается внутренняя гордость, благодарность за признание, уверенность в будущем; за лицами радостных студентов экономического факультета, назвавших его крестным отцом выпускного курса, когда он сказал им, что требуется более 400 из них для поездки в Аргентину; они должны быть готовы для работы на 200 новых предприятиях, включенных в программу, созданную вместе с этой страной; они будут направлены туда после окончания курса, чтобы пройти подготовку по производственным процессам.

С ним был Рамонет, пораженный работой Чавеса. Когда примерно восемь лет назад мы начали свое революционное сотрудничество с Венесуэлой, он был во Дворце Революции, задавая мне бесконечные вопросы. Писатель знает эту и ломает себе голову, пытаясь угадать, что заменит капиталистическую систему производства. Наверняка венесуэльский опыт удивляет его. Я был свидетелем исключительных усилий в этом направлении.

Это битва идей, заранее проигранная противником, которому нечего предложить человечеству.

Недаром ОАГ пытается лицемерно представить его как врага свободы слова и демократии. Прошло уже почти полвека с тех пор, как это затупившееся и лицемерное оружие сломалось, натолкнувшись на твердость кубинского народа. Сегодня Венесуэла не одна и опирается на опыт 200 лет исключительной патриотической истории.

Это борьба, которая только еще начинается на нашем полушарии.

10 мая 2009 года

Конец империализма или истории?

В течение последнего времени нынешний президент США старается доказать, что кризис постепенно отступает в результате его усилий, направленных на борьбу с серьезной проблемой, унаследованной США и миром от его предшественника.

Почти все экономисты вспоминают об экономическом кризисе, начавшемся в октябре 1929 года. До этого был кризис в конце XIX века. Среди американских политиков довольно распространена тенденция верить, что как только банки будут располагать достаточным количеством долларов, чтобы смазать механизмы производства, все покатится в направлении к идиллическому миру, о каком никто не мог и мечтать.

Различий между так называемым экономическим кризисом 30-х годов и теперешним множество, но я ограничусь только одним из самых важных.

С конца Первой мировой войны доллар, имевший золотое обеспечение, заменил английский фунт стерлингов из-за того, что Великобритания истратила в войне огромное количество золота. Большой экономический кризис поразил Соединенные Штаты едва ли через 12 лет после той войны.

Кризис в большой степени способствовал победе Франклина Д. Рузвельта из демократической партии, так же, как Обама победил в обстановке нынешнего кризиса.

Следуя теории Кейнса, Рузвельт впрыснул деньги в обращение, начал общественные работы, такие, как строительство дорог, плотин и другие, приносившие несомненную пользу, что в течение ряда лет повышало расходы, спрос на продукты, занятость и ВВП, но он не создавал фонды, печатая ассигнации. Он получал их за счет налогов и части денег, лежащих в банках. Он продавал облигации США с гарантированными процентами, что делало их привлекательным для покупателей.

Цена золота, составлявшая в 1929 году 20 долларов за тройскую унцию, была увеличена Рузвельтом до 35 долларов в качестве внутренней гарантии ассигнаций США. На основе этой гарантии в виде физического золота возникло в июле 1944 года Бреттон-Вудское соглашение, предоставившее могущественной стране привилегию печатать конвертируемую валюту, когда остальной мир был разорен. Соединенные Штаты владели более 80 % золота мира.

Мне не требуется напоминать, что произошло потом, начиная с атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки — только что исполнилась 64-я годовщина этого геноцида — до недавнего государственного переворота в Гондурасе и семи военных баз, которые правительство США намеревается создать в Колумбии.

Факт то, что в 1971 году, при правительстве Никсона, золотое обеспечение было отменено, и неограниченное печатание долларов стало самой большой аферой в истории человечества. В силу бреттонвудской привилегии Соединенные Штаты, односторонне отменив конвертируемость, платят бумажками за приобретаемые ими в мире товары и услуги.

Верно, что в обмен за доллары они тоже предлагают товары и услуги, но и верно то, что с момента отмены золотого обеспечения стоимость ассигнации этой страны, котировавшейся ранее по 35 долларов за тройскую унцию, упала почти в 30 раз и почти в 48 раз по сравнению со стоимостью 1929 года. Остальной мир потерпел убытки, его природными ресурсами и его деньгами оплачивалось перевооружение и в большой степени войны империи. Достаточно указать, что количество облигаций, поставленных другим странам, по скромным подсчетам превышает 3 триллиона долларов и государственный долг, который продолжает расти, превосходит 11 триллионов.

Империя и ее капиталистические союзники, в то же время конкурирующие между собой, пытаются внушить веру в то, что антикризисные меры представляют собой спасительные формулы. Однако Европа, Россия, Япония, Корея, Китай и Индия накапливают фонды, не продавая облигации государственного казначейства или печатая ассигнации, а применяя другие формулы для защиты своих валют и своих рынков, иногда вводя строгие меры экономии для своего населения. Огромное большинство развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки платит за разбитую посуду, поставляя необновляемые природные ресурсы, пот и жизнь людей.

Договор о свободной торговле Северной Америки является самым ясным примером того, что может произойти с развивающейся страной, оказавшейся в волчьих клыках: на последнем саммите Мексика не смогла добиться ни решения проблем для иммигрантов в США, ни разрешения безвизового въезда в Канаду.

Однако полную действенность среди кризиса приобрел самый большой Договор о свободной торговле в мировом масштабе: Всемирная торговая организация, выросшая под звуки победных труб неолиберализма, в апогее мировых финансов и идиллических грез.

С другой стороны, канал Би-би-би — Уорлд сообщил вчера, 11 августа, что тысяча должностных лиц Организации Объединенных Наций, собравшись в Бонне, заявили, что ищут пути к заключению соглашения о климатических изменениях в декабре этого года, но что время истекает. Иво де Бур — самое высокопоставленное лицо ООН, занимающееся проблемами климатических изменений, — сказал, что до саммита остается только 119 дней и что «у нас имеется огромное число противоречивых интересов, мало времени для обсуждения, сложный документ на столе (двести страниц) и проблемы финансирования…» «Развивающиеся страны настаивают на том, что большая часть газов, вызывающих парниковый эффект, происходит из индустриализированного мира, — отметил он. — Развивающийся мир ссылается на то, что для борьбы с изменениями климата нуждается в финансовой помощи».

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун заявил, что «если не принять срочных мер для борьбы, климатические изменения могут привести к насилию и массовым беспорядкам на всей планете, климатические изменения интенсифицируют засухи, наводнения и другие стихийные бедствия, нехватка воды затронет сотни миллионов человек, недоедание покончит с большой частью развивающихся стран.»

В статье газеты «Нью-Йорк тайме» от 9 августа объяснялось, что «аналитики видят в климатических изменениях угрозу национальной безопасности». «Подобные кризисы, вызванные климатом, — продолжает статья, — смогли бы свергать правительства, стимулировать террористические движения и дестабилизировать целые регионы, утверждают аналитики Пентагона и разведывательных служб, которые впервые изучают воздействие климатических изменений на национальную безопасность».

«Это становится очень сложным очень быстро», — сказала помощник министра обороны по вопросам стратегии Аманда Дж. Дори, которая работает с группой Пентагона, созданной в целях включения климатических изменений в планирование национальной стратегии безопасности.

Из статьи в «Нью-Йорк тайме» вытекает, что в сенате еще не все убеждены, что речь идет о реальной проблеме, полностью игнорируемой до сих пор правительством США с тех пор, как 10 лет назад был принят протокол Киото.

Некоторые говорят о том, что экономический кризис означает конец империализма. Быть может, надо бы подумать, не означает ли он нечто худшее для рода человеческого.

12 августа 2009 года

Битва за воздух

Заключительная Декларация, представленная в пятницу 25 сентября на саммите G-20 в Питсбурге, кажется нереальной. Рассмотрим главные пункты ее содержания:

«Мы собрались в критический момент перехода от кризиса к восстановлению, чтобы оставить позади эру безответственности и принять ряд политических направлений, регулирующих положений и реформ, применимых к потребностям глобальной экономики XXI века».

«Сегодня мы обязуемся поддерживать наш твердый ответ до тех пор, пока не будет обеспечено прочное восстановление».

«Мы обязуемся принять необходимые политические направления в целях установления основ энергичного, устойчивого и сбалансированного восстановления в XXI веке».

«Мы хотим роста без экстремальных циклов и рынков» влекущих за собой ответственность».

«Мы будем вместе работать, чтобы способствовать энергичному, устойчивому и сбалансированному глобальному росту. Нам нужно длительное восстановление, дающее рабочие места, в которых нуждаются наши народы».

«Нам нужен более устойчивый и сбалансированный рост в странах и уменьшение нашей несбалансированности».

«Мы обязуемся избегать экстремальных циклов роста и падения цен».

«Дадим решительные шаги к структуральным реформам, которые приведут к частному спросу и укрепят потенциальный рост на длительный период».

«Мы не позволим вернуться к обычной динамике в банковском секторе, туда, где опрометчивость и отсутствие ответственности привели к кризису».

«Мы обязуемся действовать совместно, чтобы положить конец действиям, способствовавшим чрезмерному увеличению риска».

«Мы обязаны (в Международном валютном фонде) перевести квоты динамически развивающимся рынкам и развивающимся странам, по крайней мере, пять процентов».

«Устойчивое экономическое развитие является сутью для сокращения нищеты…»

В G-20 входят семь самых промышленно развитых и богатых стран: Соединенные Штаты, Канада, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония плюс Россия, а также 11 главных развивающихся стран: Китай, Индия, Южная Корея, Индонезия, ЮАР, Бразилия, Аргентина, Австралия, Саудовская Аравия, Турция, Мексика и Европейский союз, с некоторыми из которых мы поддерживаем прекрасные экономические и политические отношения. На последних трех саммитах Испания и Голландия участвовали в качестве приглашенных.

Идея капиталистического развития без кризиса — это большая иллюзия, которую Соединенные Штаты и их союзники хотят продать странам с развивающейся рыночной экономикой, участвующим в G-20.

Почти все страны третьего мира, не являющиеся союзниками США, наблюдают, как они печатают денежные купюры, которые циркулируют по всей планете в качестве конвертируемой валюты, не поддерживаемой золотом, покупают акции и предприятия, природные ресурсы, движимое и недвижимое имущество и бонусы государственной задолженности, защищают свои продукты, лишают народы самых лучших умов и дают их законам экстерриториальный характер. К этому добавляется порабощающая власть их оружий и монополия основных информационных средств.

Потребительские общества несовместимы с экономией природных и энергетических ресурсов, в которых нуждаются развитие и охрана нашего вида.

Китай за короткий исторический период и благодаря Революции перестал быть полуколониальной и полуфеодальной страной, он вырос в темпе более 10 % за последние 20 лет и превратился в главный двигатель мировой экономики. Никогда огромное многонациональное государство не достигало такого роста. Сегодня он располагает самыми большими запасами конвертируемой валюты и является главным кредитором США. Имеется колоссальное различие между двумя самыми развитыми в мире капиталистическими странами: США и Японией. В свою очередь, долги обеих стран составляют 20 триллионов долларов.

Исходя из того, что в последние годы температура планеты увеличилась на 0,8 градусов Цельсия, в тот же день, когда завершился саммит в Питсбурге, главное информационное агентство США опубликовало, что температура повысится «почти на три градуса Цельсия в период с этого года до конца века, даже если, согласно отчету Организаций Объединенных Наций, как предлагает каждая страна, они уменьшат выбросы газов, вызывающих парниковых эффект».

Группа ученых проверила планы по выбросам газов 192 стран и подсчитала, что могло бы произойти при глобальном потеплении. В проектах учитывается на 2050 год сокращение на 80 % контаминантов в США и Европе, в чем нет полной уверенности».

«Двуокись углерода, получаемая главным образом при использовании ископаемого топлива, такого, как уголь и нефть, является главной причиной глобального потепления, поскольку он поглощает солнечную энергию в атмосфере (…) мировая температура уже увеличилась на 0,8 градусов Цельсия», — повторяет агентство.

«Большая часть повышения температуры происходит по вине развивающихся стран, которые не предпринимают значительных мер в целях уменьшения выбросов газов, — указывали ученые на пресс-конференции в четверг».

«Мы направляемся к принятию ряда очень серьезных изменений на нашей планете, — заявил директор Экологической программы ООН Ачим Стейнер».

В свою очередь, видный специалист по климату США Роберт Корелл отметил, что: «Если развивающиеся страны сократят выбросы газов на 80 % и доведут до половины в 2050 году, то в мире все равно будет наблюдаться повышение температуры на 1,7 градусов Цельсия… Также будет наблюдаться повышение мировой температуры на 2,7 градусов Цельсия к концу века. Главы европейских государств и американский президент Барак Обама наметили ограничить потепление на пару градусов».

Но только они не объяснили, ни как они достигнут этой цели, ни в отношении вклада ВВП для инвестиций в бедных странах, с тем чтобы компенсировать ущерб, нанесенный объемом выброшенного в атмосферу загрязняющего газа самыми промышленно развитыми странами. Мировая общественность должна приобрести твердую культуру в отношении климатических изменений. Даже если бы не было малейшей ошибки в подсчетах, человечество будет двигаться к краю пропасти.

Когда Обама встретился в Питсбурге со своими приглашенными из G-20, чтобы поговорить об очарованиях Капуа, на венесуэльском острове Маргарита начинался саммит глав государств УНАСУР и Организации африканского единства. Там собрались более 60 президентов, премьер-министров и представителей на высшем уровне стран Южной Америки и Африки. Также присутствовали Лула, Кристина Фернандес и президент ЮАР Джейкоб Зума, прибывшие из Питсбурга, чтобы принять участие в самом теплом и братском саммите, где с большим откровением были охвачены проблемы третьего мира. Президент Боливарианской Республики Венесуэлы Уго Рафаэль Чавес блестяще и потрясающе показал себя на этом саммите. У меня была приятная возможность послушать знакомых и проверенных друзей.

Куба благодарит за поддержку и солидарность, выраженные на этом саммите, где ничто не осталось забытым.

Что бы ни случилось, народы с каждым разом все больше будут знать, какими правами и обязанности они обладают!

Какая великая битва ожидается в Копенгагене!

27 сентября 2009 года

Колокола звонят по доллару

Империя господствовала над миром больше благодаря экономике и лжи, нежели силе. В конце Второй мировой войны ей была предоставлена привилегия печатать конвертируемую валюту, она монополизировала ядерное оружие, располагала почти всем золотом мира и была единственным производителем в большом масштабе производственного оборудования, потребительских товаров, продуктов питания и услуг на мировом уровне.

Однако у нее был предел в печатании бумажных ассигнаций: гарантия в виде золота, постоянная цена в 35 долларов за тройскую унцию. Это длилось более 25 лет, пока 15 августа 1971 года по приказу Ричарда Никсона Соединенные Штаты в одностороннем порядке не отменили это международное обязательство, совершив эту аферу с миром. Я не устану повторять это. Таким образом они бросили на мировую экономику свои затраты по перевооружению и военным авантюрам, в особенности на войну во Вьетнаме, которая, по консервативным подсчетам, обошлась в не менее чем 200 миллиардов долларов и стоила жизни более чем 45 тысячам молодых американцев.

На эту маленькую страну третьего мира было сброшено больше бомб, чем тех, которые использовали в последней мировой войне. Миллионы человек погибли или остались инвалидами. После отмены конверсии доллар стал валютой, которую можно было печатать по воле американского правительства без твердого обеспечения.

Бонусы и ассигнации казначейства продолжали циркулировать в качестве конвертируемой валюты; резервы США продолжали питаться этими бумажками, которые, с одной стороны, годились для приобретения сырья, собственности, товаров и услуг в любой части мира, и, с другой стороны, отдавалось преимущество экспорту США в сравнении с другими экономиками планеты.

Политики и академики постоянно напоминали о реальной стоимости той геноцидной войны, замечательно описанной в фильме Оливера Стоуна. Люди имеют тенденцию производить подсчеты, будто миллионы одинаковы. Они обычно не догадываются о том, что миллионы долларов в 1971 году несравнимы с миллионами 2009 года.

Сегодня миллион долларов, когда золото — металл, цена которого была самой стабильной на протяжении веков, — имеет цену, превышающую тысячу долларов за тройскую унцию, стоит почти в 30 раз больше, чем когда Никсон отменил конверсию. Двести миллиардов в 1971 году равняются 6 триллионам долларов в 2009 году. Если не будут учитывать этого, то новые поколения не будут иметь представления об империалистическом варварстве.

Таким же образом, когда говорят о 20 миллиардах, вложенных в Европе в конце Второй мировой войны — во исполнение Плана Маршалла для реконструкции и контроля экономики главных европейских держав, имевших рабочую силу и техническую культуру, необходимую для быстрого развития производства и услуг, — людям свойственно игнорировать, что реальная ценность вложенного тогда империей капитала равняется актуальной международной стоимости в 600 миллиардов долларов. Не отдают себе отчета в том, что сегодня 20 миллиардов едва хватило бы для строительства трех крупных нефтеперерабатывающих заводов, способных поставлять ежедневно 800 тысяч баррелей бензина, помимо других нефтепродуктов.

Потребительские общества, абсурдное и своевольное расточительство энергии и природных ресурсов, которые сегодня угрожают выживанию вида, не были бы объяснимыми в такой короткий исторический период, если бы не было известна форма безответственности, с которой развитый капитализм, в своей высшей стадии, управлял судьбами мира.

Такое невероятное расточительство объясняет, почему две самые промышленно развитые страны в мире — Соединенные Штаты и Япония — имеют задолженность приблизительно в 20 триллионов долларов.

Естественно, что экономика США приближается к ежегодному валовому внутреннему продукту в размере 15 триллионов долларов. Капиталистические кризисы цикличны, как неоспоримо демонстрируется историей системы, но на этот раз речь идет еще и о другом: структурный кризис — как объяснял вчера вечером министр планирования и развития Венесуэлы профессор Хорхе Хиордани Вальтеру Мартинесу в своей программе «Телесур».

Информационные сообщения, вышедшие сегодня, в пятницу 9 октября, добавляют неоспоримые сведения. В одном информационном сообщении агентства АФП из Вашингтона уточняется, что дефицит бюджета США в 2009 бюджетном году возрос до 1,4 триллиона долларов, 9,9 % ВВП, «нечто никогда не виданное с 1945 года, после окончания Мировой войны» — добавляется в нем.

Дефицит в 2007 году уже равнялся одной трети этой цифры. В 2010, 2011 и 2012 годах ожидаются высокие суммы дефицитного характера. Этот огромный дефицит продиктован, главным образом, конгрессом и правительством США, чтобы спасти крупные банки этой страны, не допустить, чтобы безработица превысила 10 % и вывести Соединенные Штаты из состояния рецессии. Естественно, если они наводнят страну долларами, то крупные торговые сети будут продавать больше товаров, промышленность увеличит производство, меньше граждан останется без жилья, прилив безработицы перестанет увеличиваться и акции Уолл-стрит возрастут в цене.

Это была классическая форма разрешить кризис. Однако мир уже не станет таким, каким он был. Пользующийся авторитетом лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман только что подтвердил, что международная торговля пережила самый больший спад, худший, чем во время Большой депрессии, и выразил сомнения в отношении быстрого восстановления.

Мир также нельзя наводнять долларами и думать, что эти бумажки без золотого обеспечения будут сохранять свою ценность. Возникли другие экономики, которые сегодня более устойчивые. Доллар уже перестал быть валютным резервом всех государств, его владельцы скорее хотят избавиться от него, хотя делают все возможное, чтобы он не девальвировался прежде, чем они от него избавятся.

Евро Европейского союза, китайский юань, швейцарский франк, японская иена — несмотря на задолженность этой страны, — даже фунт стерлингов, вместе с другими валютами, заняли место доллара в международной торговле. Металлическое золото снова стало важной монетой международного резерва.

Речь не идет о своевольном личном мнении, и я не хочу оклеветать эту монету.

Согласно информационному сообщению, другой лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц сказал: «Возможно, что зеленые ассигнации будут продолжать падать в цене. Политики не принимают решений о видах обмена и также не пишут об этом в выступлениях».

Это было заявлено 6 октября на совместном годовом собрании МВФ и Всемирного банка, состоявшемся в Стамбуле». В этом городе наблюдалась сильная репрессия. Собрание приветствовали разбитыми витринами магазинов и пожарами, вызванными взрывами коктейлей Молотова.

В других сообщениях говорилось, что европейские страны боялись отрицательного эффекта в результате ослабления доллара по отношению к евро и его последствий, которые могут сказаться на европейском экспорте. Секретарь казначейства США заявил, что его страну «интересует твердый доллар».

Стиглиц подтрунил над официальным заявлением и сказал, согласно агентству ЭФЭ, что «в случае США деньги были промотаны, а причиной этому были многомиллионные затраты на спасение банков и поддержание войн, таких как в Афганистане». По словам информационного агентства, лауреат Нобелевской премии «настаивал на том, чтобы вместо инвестирования 700 миллиардов долларов для помощи банкиров, США могли выделить часть из этих денег для оказания помощи развивающимся странам, что, в свою очередь, стимулировало бы глобальный спрос».

Президент Всемирного банка Роберт Зеллик предостерегал несколько дней назад, и предупредил, что доллар не может бесконечно поддерживать свой статус резервной валюты.

Выдающийся профессор по экономике Гарвардского университета Кеннет Рогофф утверждал, что следующий большой кризис будет кризисом «государственного дефицита».

Всемирный банк заявил, что «Международный валютный фонд (МВФ) продемонстрировал, что центральные мировые банки накопили меньше долларов во втором полугодии 2009 года, чем в какой бы то ни было другой момент в течение последних 10 лет, и увеличили свою тенденцию укрепления евро».

6 октября, информационное агентство АФП опубликовало, что золото достигло рекордной цифры в 1045 долларов за унцию, что было вызвано ослаблением доллара и боязнью инфляции.

Лондонская газета «Индепендент» опубликовала, что группа нефтяных стран провели исследование, чтобы заменить доллар в торговых сделках на корзину валют, включающую иену, юань, евро, золото и будущую общую валюту.

Просочившаяся новость или вычисленная при помощи впечатляющей логики была опровергнута некоторыми странами, предположительно заинтересованными в этих мерах защиты. Они не желают падения доллара, но также не ходят продолжать накапливать валюту, потерявшую 30 раз свою стоимость за менее чем три десятилетия.

Не могу не отметить информационного сообщения агентства ЭФЭ, которое нельзя назвать антиимпериалистическим, и которое при нынешних обстоятельствах передает особо интересные мнения.

«Эксперты по экономическим и финансовым вопросам сегодня в Нью-Йорке сошлись на утверждении, что самый тяжелый кризис со времен Большой депрессии привел к тому, что эта страна играет менее значительную роль в мировой экономике».

«В результате рецессии мир изменил свое отношение к США. Сегодня наша страна менее значительна, чем прежде, и это нечто, что мы должны признать» — заявил в своем выступлении на Всемирном форуме деловых кругов Давид Рубинштейн, президент и основатель «Carlyle Group» самой крупной фирмы в мире по вложению капитала с риском».

«Финансовый мир будет менее сосредоточен на США… Нью-Йорк больше никогда не будет мировой финансовой столицей — эту роль разделят между собой Лондон, Шанхай, Дубай, Сан-Паулу и другие города», — подчеркнул он».

«Он перечислил трудности, с которыми столкнутся США, когда выйдут из «большой рецессии», которая продлится еще «пару месяцев»..»

«Огромная государственная задолженность, инфляция, безработица, потеря стоимости доллара как резервной валюты, цены на электроэнергию…»

«Правительство должно уменьшить общественные расходы для того, чтобы противостоять проблеме долга и предпринять нечто неприятное: повысить налоги».

«Экономист Колумбийского университета и специальный советник ООН Джеффри Сакс согласился с мнением Рубинштейна в том, что экономическое и финансовое господство США «угасает».

«Мы поменяли систему, сосредоточенную на США, на «многостороннюю»..»

«Двадцать лет безответственного правления администрации, сначала Билла Клинтона, а затем Джорджа Буша не выдержали давления Уолл-стрит…»

«Банки оперировали «ядовитыми активами» для того, чтобы добыть легкие деньги, — разъяснил Сакс. — Сейчас важно признать беспрецедентный вызов, состоящий в том, чтобы добиться устойчивого экономического развития в соответствии с главными физическими и биологическими законами этой планеты».

С другой стороны, сообщения, поступающие напрямую от нашей делегации в Бангкоке, столице Таиланда, были отнюдь не ободряющими:

«Главной обсуждающейся темой, — дословно сообщило наше Министерство иностранных дел, — является ратификация или нератификация понятия об общей, но дифференцированной ответственности между индустриализированными странами, странами с так называемой развивающейся рыночной экономикой, такими, как Китай, Бразилия, Индия и Южная Африка, и развивающимися странами.

Китай, Бразилия, Индия, Южная Африка, Египет, Бангладеш, Пакистан и АЛБА проявляют наибольшую активность. В целом, Группа-77, в своем большинстве, стоит на твердых и правильных позициях.

Цифры сокращения выбросов углекислого газа, о которых ведутся переговоры, не соответствуют цифрам, подсчитанным учеными, 25–40 %, для того, чтобы удерживать повышение температуры ниже 2 градусов Цельсия. В данный момент, на переговорах идет речь о снижении на 11–18 %.

Соединенные Штаты не прилагают никаких действительных усилий. Они признают лишь 4 % снижения по сравнению с 1990 годом».

Сегодня утром, в пятницу, 9 октября, мир проснулся с новостью о том, что «хороший Обама» из загадки, разъясненной Боливарианским президентом Уго Чавесом в Организации Объединенных Наций, получил Нобелевскую премию мира.

Я не всегда разделяю позиции этого института, но вынужден признать, что в данный момент это было, по моему мнению, позитивное действие. Оно компенсирует поражение, которое Обама потерпел в Копенгагене, когда местом проведения Олимпийских игр 2016 года был выбран Рио-де-Жанейро, а не Чикаго, что вызвало яростные атаки его противников из радикальных правых.

Многие подумают, что он еще не заработал права, чтобы получить такое отличие. Мы хотим видеть в этом решении больше, чем премию президенту США, критику политике геноцида, которую вели многие президенты этой страны, что привело мир к перекрестку, на котором он сегодня находится, призыв к миру и поиску решений, которые привели бы к выживанию вида.

9 октября 2009 года

Апокалиптический Буш

Апокалиптический буш

Слово, которое мне пришло на ум, — «самбомбасо», то есть сокрушительный удар. Я посмотрел в словаре и нашел это слово. Это «ономатопея», сопутствующее значение которой имеет трагический смысл. Возможно, я никогда не использовал его в жизни.

Буш — апокалиптическая личность. Я слежу за его глазами, за его лицом и его навязчивым стремлением делать вид, будто все, что он видит на «невидимых экранах» приходит ему на ум спонтанно. Я слышал, как дрожал его голос, когда он отвечал собственному отцу, критиковавшему политику, проводимую им в Ираке. Он выражает только эмоции и притворяется, что рассуждает. Однако он знает цену каждой фразы и каждого слова для публики, к которой он обращается.

То, что должно произойти, по его желанию, будет стоить американскому народу многих жертв.

Никогда, ни в какой войне нельзя согласиться с тем, что гибнут невинные гражданские лица. Никто не может оправдать ни налетов немецкой авиации на британские города в ходе Второй мировой войны, ни двух атомных бомб — акта чистого терроризма, направленного против стариков, женщин и детей, которые Соединенные Штаты взорвали над Хиросимой и Нагасаки.

Буш выразил свою ненависть к миру бедняков, когда первого июня 2002 года говорил в Вест-Пойнте о превентивных и внезапных нападениях «на 60 или более глухих уголков земли».

Кого они теперь убедят, что имеющиеся у них тысячи единиц ядерного оружия, ракеты и разработанные ими системы точнейшего наведения созданы для борьбы с терроризмом? Неужели послужат для этого новейшие подводные лодки, которые строят их британские союзники — лодки, способные обогнуть земной шар, не выходя на поверхность, и перепрограммировать ракеты с ядерными зарядами в ходе полета? Я и представить себе не мог, что когда-нибудь будут прибегать к подобным оправданиям. Этим оружием империализм намеревается институционализировать всемирную тиранию. Он наводит его на другие большие страны, возникающие не в качестве военных противников, способных превзойти их технологию оружия массового уничтожения, а в качестве экономических держав, которые будут соперничать с США, чья экономическая и социальная система — потребительская, хаотическая и расточительная — полностью уязвима.

Что касается сокрушительного удара, на который теперь возлагает свои надежды Буш, худшее здесь то, как он действовал в отношении событий 11 сентября. Тогда, зная о неизбежности кровавого удара по американскому народу и имея возможность предвидеть его и даже предотвратить, он вместе со всем своим административным аппаратом отправился отдыхать. Со дня, когда он был назначен президентом — благодаря мошенничеству, которое, как в какой-нибудь банановой республике, совершили его друзья из майамской мафии — и вплоть до его инаугурации Дж. Буша подробно информировали, направляя ему те же данные и тем же путем, что и президенту США, который так распорядился. В тот момент оставалось еще более 9 месяцев до трагических событий, чьим символом стало падение башен-близнецов.

Если снова случится что-нибудь подобное с каким-либо взрывчатым или ядерным веществом, поскольку по всему миру со времен холодной войны раскидан обогащенный уран, какая судьба уготовлена человечеству? Пытаюсь припомнить; проанализировать этапы его шествия через тысячелетия и спрашиваю себя: неужели мои мнения субъективны?..

Прямо вчера Буш хвалился, что выиграл сражение у своих противников в конгрессе. Он получил сто миллиардов долларов, все деньги, которые ему необходимы, чтобы удвоить, как он хочет, число американских солдат, отправляемых в Ирак, и продолжать бойню. Проблема в регионе обостряется.

Любые новости о последних подвигах президента США устаревают за несколько часов. Этого лютого морального бычка американский народ тоже не может схватить за рога?

25 мая 2007 г.

Чудовищный ответ

Джордж Буш, несомненно, подлинный представитель системы террора, навязанной миру в силу технологического, экономического и политического превосходства наиболее могущественной державы из всех, когда-либо существовавших на нашей планете. Поэтому мы разделяем трагедию самого американского народа и его этических ценностей. Только из Белого дома могли поступить указания судье Федерального суда в Эль-Пасо (Техас) Кэтлин Кардоне вынести в прошлую пятницу решение, выпустившее под залог Луиса Посаду Каррилеса.

Даже сам президент Буш все время избегал упоминать о преступном и террористическом характере обвиняемого. Его защитили, вменив ему в вину простое нарушение миграционных правил. Это чудовищное решение. Правительство США и его наиболее представительные институты заранее решили выпустить злодея на свободу.

История этого террориста хорошо известна, и ее корни уходят в далекое прошлое. И сейчас невозможно действовать иначе тем, кто обучил Каррилеса и приказал ему взорвать в воздухе кубинский пассажирский самолет, на борту которого было 73 человека — спортсмены, студенты и другие кубинские и иностранные пассажиры, а также его самоотверженный экипаж. Тем, кто купил ему свободу, когда террорист находился в заключении в Венесуэле, чтобы осуществлять поставки вооружений и практически руководить грязной войной против народа Никарагуа (что привело к тысячам человеческих жертв и разрушению страны на целые десятилетия). Тем, кто дал ему «карт бланш» для свободной контрабанды наркотиков и оружия в обход законов, принятых конгрессом США. Тем, кто вместе с ним осуществил чудовищную «Операцию Кондор» и интернационализировал террор. Тем, кто принес пытки, смерть и часто привел к физическому исчезновению сотни тысяч латиноамериканцев…

Хотя решение Буша не было неожиданным, это не делает его менее унизительным для нашего народа. Потому что именно Куба, отталкиваясь от разоблачений газеты «Пор Эсто!» (печатного органа мексиканского штата Кинтана-Роо), дополненных позднее нашими собственными силами, узнала совершенно точно: Посада Каррилес въехал в США из Центральной Америки через Канкун и затем остров Мухерес, откуда на борту яхты «Сантрина» (после того как судно было проинспектировано мексиканскими федеральными властями) он вместе с другими террористами направился прямо в Майами.

Не говорится ни единого слова о бесчисленных жертвах Каррилеса, о взрывных устройствах, подложенных им в недавние годы на туристических объектах, о десятках его планов моего физического уничтожения, которые опять же были профинансированы правительством США. Бушу недостаточно оскорбить имя Кубы, устроив на незаконно оккупируемой территории Гуантанамо страшный центр пыток, подобный тюрьме Абу-Граиб, который, когда о нем стало известно, вызвал ужас в мире. Жестокие действия его предшественников казались ему недостаточными. Ему мало лишних 100 миллиардов долларов, которые из-за блокады вынуждена тратить такая бедная страна, как Куба.

Обвинить Посаду Каррилеса означало обвинить себя самого.

На протяжении почти полувека годились все средства в борьбе против нашего маленького острова, который хотел быть независимым, в 90 морских милях от их берегов. Во Флориде была организована самая большая станция разведки и подрывной работы из всех, когда-либо существовавших на земле. Мало было вторжения наемников на Плайя-Хирон, стоившего нашему народу 176 человек убитыми и более 300 ранеными, когда те немногие врачи, которых нам оставили, не имели опыта в лечении боевых ранений. Ранее на причале Гаванского порта было взорвано французское судно «Ля Кубр», привезшее для Кубы оружие и гранаты бельгийского производства, его два хорошо синхронизированных взрыва привели к гибели более 100 работников и ранению многих других в разгар спасательных работ. Мало было Карибского кризиса 1962 года, приведшего мир на грань всеобщей термоядерной войны, когда уже существовали бомбы в 50 раз более мощные, чем те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Мало было заброски в нашу страну вирусов, бактерий и грибов для поражения плантаций, поголовья скота и даже людей, как это ни кажется невероятным. Некоторые из этих патогенов вышли из американских лабораторий, чтобы быть ввезенными на Кубу хорошо известными террористами, находящимися на службе правительства США.

Ко всему этому добавляется огромная несправедливость: содержание в заключении пятерых героических патриотов, которые обманным путем осуждены за то, что поставляли информацию о террористической деятельности.

Они приговорены к срокам, достигающим двух пожизненных заключений, и стоически выносят жестокое обращение, находясь в разных тюрьмах.

Кубинский народ, не колеблясь, не раз стоял перед угрозой уничтожения. Он доказал, что если действовать разумно, используя соответствующие тактики и стратегии и в особенности тесно сплотившись вокруг своего политического и социального авангарда, в мире нет силы, способной его сокрушить.

Думаю, что наступающее Первое мая будет идеальным днем, чтобы наш народ с минимумом затрат горючего и транспортных средств высказал свои чувства трудящимся и беднякам всего мира.

10 апреля 2007 года

Идеи не убиты

Анализируя затраты, которые подразумевает строительство трех подводных лодок серии «Clever», стоит отметить, что на эти деньги можно подготовить 75 тысяч врачей и оказать медицинскую помощь 150 миллионам человек (если предположить, что стоимость медицинского образования составляет там третью часть того, что это стоит в США). Продолжая те же расчеты, я спрашиваю себя, сколько врачей можно выпустить на сто миллиардов долларов, которые в течение только одного года попадают в руки Буша, чтобы и дальше погружать в траур иракские и американские семьи. Ответ: 999 990 врачей, которые могли бы принять 2 миллиарда человек, сегодня не получающих никакой медицинской помощи.

Более 600 тысяч человек погибли в Ираке и более 2 миллионов были вынуждены эмигрировать после начала американского вторжения. В самих США около 50 миллионов человек лишены медицинского страхования. Оказание этих жизненно важных услуг регулируется слепым законом рынка, и цены становятся недоступными для многих даже в развитых странах. Медицинские услуги доставляют экономике США валовой внутренний продукт, но не воспитывают сознательности у тех, кто их оказывает, и не приносят спокойствия тем, кто их получает.

В странах менее развитых, но более подверженных людским болезням, существует гораздо меньше врачей: один на каждые 5 тысяч, 10 тысяч, 15 тысяч, 20 тысяч и даже более жителей. Когда возникают новые болезни (как, например, СПИД, передающийся половым путем, который почти за 20 лет убил миллионы человек, им страдают десятки миллионов, в том числе много матерей и детей, для которого уже есть паллиативы), то цена на лекарства на одного человека может составлять от 5 до 15 тысяч долларов в год. Это фантастические цифры для громадного большинства стран третьего мира. Немногие государственные больницы переполнены больными, которые мрут в скученности, как животные, от бича внезапной эпидемии.

Быть может, эти факты, если о них поразмыслить, помогут лучше понять трагедию. Речь идет не о коммерческой рекламе, которая требует таких денег и такой технологии. Добавьте к этому голод, от которого страдают сотни миллионов человек, прибавьте идею превращать продукты питания в топливо, поищите этому символ. И найдете ответ — это Джордж Буш.

Когда недавно один крупный деятель спросил Буша о его политике в отношении Кубы, ответ был таким: «Я президент, проводящий жесткую линию, и жду только смерти Кастро». Желания столь могущественного джентльмена не представляют собой исключительную привилегию. Я не первый и не буду последним, кого Буш приказал лишить жизни, не единственный из числа тех, кого он намеревается убивать и дальше в индивидуальной или массовой форме…

«Идеи не убить!» — убежденно воскликнул Сарриа, чернокожий лейтенант, командир патруля батистовской армии, который захватил нас в плен после попытки занять казарму Монкада, пока мы втроем спали в маленькой горной хижине, измотанные стараниями прорваться сквозь кольцо. Солдаты, пропитанные ненавистью и адреналином, целились в меня, даже меня не узнав. «Идеи не убить!» — продолжал повторять уже очень тихо, автоматически, чернокожий лейтенант.

Эти замечательные слова я посвящаю вам, господин Дж. Буш.

28 мая 2007 г.

Ложь и выдумки буша

Мне не нравится казаться человеком мстительным, я обещал себе немного подождать и посмотреть, как будут развертываться противоречия между Бушем и его европейскими союзниками по насущной теме изменений климата. Но Джордж Буш перешел всякие границы, сделав заявление, с которым познакомило нас агентство АП. Президент США заявил, что приедет в Ватикан «с открытым сердцем и с большим желанием выслушать папу» и заверил, что «разделяет с ним такие ценности, как уважение жизни, достоинства человека и свободы». «История доказала, что демократии не объявляют войн друг другу и поэтому лучший способ укрепить мир — это распространять свободу», — добавил он.

Как указывает агентство, это будет первый визит американского правителя Бенедикту XVI. Последний раз он приезжал в Италию в апреле 2005 года на похороны папы Иоанна Павла II.

Я уже писал, что не первый и не буду последним, кого Буш приказал — или разрешил своим агентам — лишить жизни. Потому, узнав о его необычном заявлении, я подумал, что если Буш когда-нибудь прочел какую-либо книгу по истории, он бы понимал, что прямо там, в самом Риме, родилась империя, которая питала словарь политического языка на протяжении почти двух тысячелетий, и там же со временем родилось государство Ватикан, после того как Константин издал в начале IV века нашей эры Миланский эдикт в пользу адептов христианства.

Историки рассказывают, что император Нерон, приказавший сжечь столицу империи, удовлетворенно восклицал в разгар трагедии «Какой великий поэт гибнет!»

Если бы историки были правы! Если бы Буш был поэтом! Если бы не существовало ядерного, химического, биологического оружия и другого оружия массового уничтожения, пусть даже речь шла бы о печальном факте, включая смерть поэта, кто встревожился бы из-за пожара того, что сегодня было бы всего-навсего большой деревней?

Ясно, что Рим еще не включен в число 60 или более глухих уголков земли, на которые военные силы США должны быть готовы напасть превентивно и внезапно, как провозгласил Буш в Вест-Пойнте первого июня 2002 года.

Сейчас Буш намеревается обмануть папу Бенедикта XVI. Войны в Ираке не существует, она не стоит ни одного цента, ни одной капли крови, не погибло сотен тысяч ни в чем не повинных человек в ходе бесстыдного обмена людских жизней на нефть и газ, навязанного оружием народу третьего мира. Также нет опасности другой войны — против Ирана, включая возможные тактические ядерные удары, чтобы навязать все тот же гнусный рецепт. Все мы обязаны верить, что Россия не чувствует себя под угрозой возможного ливня сокрушительных и точных ядерных ракет, который породит новую и с каждым разом все более опасную гонку вооружения.

Следуя курсу его неуклюжей и грубой лжи, мы можем задать себе вопрос: почему Буш выпустил на свободу известного и признавшегося террориста Посаду Каррилеса в тот самый день, когда отмечалась 46-я годовщина поражения империализма на Плая-Хирон? Хуже того, разве его хоть капельку смутит несправедливое содержание в тюрьме — некоторых в течение двух сроков пожизненного заключения — пятерых кубинских героев, которые информировали свою родину о террористических планах? Воспрещается думать, что Буш не знал, кто финансировал бесчисленные планы убийства Кастро!

Видели, как Буш делал странные, дикие гримасы, выступая на официальных актах перед сенаторами и членами палаты представителей США, когда похвалялся тем, скольких врагов он уничтожил в силу личных приказов. Это он создал официальные центры пыток в Абу-Граибе и на военно-морской базе Гуантанамо, это его агенты, действуя незаконно, похищали людей во многих странах, куда, совершая тайные рейсы, летали самолеты ЦРУ с разрешения или без разрешения соответствующих властей. Эту информацию, должно быть, получали путем хорошо заученных физических пыток.

Как ему взбрело в голову думать, что папа Бенедикт XVI разделит с ним такие ценности как уважение жизни, достоинства человека и свободы?

Что говорит нам словарь испанского языка?

«Эмбусте» — искусно приукрашенная ложь.

«Эмбаукар» — обманывать, обольщать, вводить в заблуждение, пользуясь простодушием обманываемого…

7 июня 2007 г.

Тиран в тиране

Визит Буша в столицу Албании состоялся. Там он решительно выступал за независимость Косова без учета интересов Сербии, России и нескольких европейских стран, не безразличных к судьбе провинции, где проходила последняя война НАТО. Сербии он всучил ультиматум, что страна получила бы экономическую помощь, если бы поддержала независимость Косово, где зародилась культура той страны. Торговаться нечего!

Буш жаждет любви. Он получил огромное удовольствие от встречи без протестов в Болгарии. Беседовал с солдатами этой страны, которые участвовали в войнах в Ираке и Афганистане. Он старался еще больше обязать их проливать благородную кровь в ходе этих мирных войн.

После жалоб лидеров страны в связи с невключением Болгарии в Противоракетный зонт, он сразу заявил: у вас будут необходимые средства для защиты от ракет средней дальности.

От двух до пяти тысяч солдат Буша постоянно будут меняться на трех военных базах, насажденных империей в Болгарии. Как будто мы живем в самом счастливом мире!..

В действительности, Албания была единственным местом, где к Бушу отнеслись с любовью, и все это выглядело таким образом, что прием, оказанный ему в Болгарии несколькими тысячами людей с американскими флажками, показался ему холодным.

Поддержка Бушем незамедлительного вступления Албании в НАТО и требования независимости провинции Косово свели с ума немалое число албанцев.

Печать и других информационные средства кричали: «Буш — символ демократии! Соединенные Штаты — защитник свободы народов!»

Тысячи албанских безоружных солдат и полицейских, потому этого потребовали американские власти, выстроились в двойные шеренги на протяжении более двух десятков километров на пути от аэропорта до столицы.

Затруднительная проблема независимости одной части Сербии представляет большую полемику в Европе, поскольку может стать прецедентом, за которым последуют в некоторых странах и другие регионы, требующие суверенитета внутри нынешних границ.

Таким образом, Албания перешла из ультралевых в ультраправые.

Нужно жить, чтобы увидеть! И нужно видеть, чтобы поверить!

Сербия получила не только сильный политический, но и экономический удар. В Косово находится 70 процентов энергетических запасов Сербии. В период с 1928 по 1999 годы — до войны НАТО против Сербии, провинция принесла экономике страны 78 процентов цинка и серебра, она располагает 82 процентами возможных запасов этих металлов. Там также находятся самые большие запасы боксита, никеля и кобальта.

Сербия теряет заводы, земли и собственность. У нее остается только обязательство платить внешний долг, приобретенный в результате инвестиций в Косово до 1998 года.

Сегодня я получил информационное сообщение АФП, в котором говорится:

Москва, 13 июня 2007 года. Россия обвиняет Запад в тайном обсуждении независимости Косово. Согласно сообщению российского Министерства иностранных дел, в среду Россия осудила страны Запада за секретную работу в «одностороннем» порядке в целях подготовки независимости Косово. «Секретные обсуждения дают понять, что односторонне готовятся сценарии для независимости Косово», — заявил представитель МИДа Михаил Камынин, ссылаясь на встречу западных держав, состоявшуюся во вторник в Париже, куда не было приглашено правительство Москвы. «Это отношение, — продолжил он, — нетерпимо». И добавил, что кроме того, «Россия не была приглашена на встречу, что не соответствует декларациям о поисках компромиссных решений».

Главная битва

Почему я несколько раз писал, что Буш разрешил или приказал лишить меня жизни?.. Это действительно загадка: кто на самом деле ответственен за сотни покушений на мою жизнь. Были использованы все прямые и косвенные формы, чтобы меня убить.

После вынужденного ухода Никсона Форд издал декрет, запрещавший использовать государственных служащих для совершения убийств.

Уверен, что Картер в силу его идущих из религиозности этических убеждений никогда не отдал бы приказа меня убить. Это был единственный президент США, сделавший дружественные шаги по отношению к Кубе в ряде важных вопросов, в том числе он создал Отдел, представляющий интересы США на Кубе.

Мне неизвестно, приказывал ли это Клинтон, поэтому я не могу вменить ему это в вину. Он, несомненно, уважал законность и действовал согласно политическому смыслу, когда признал судебное решение вернуть задержанного ребенка отцу и самым близким родственникам, которое уже поддерживало огромное большинство американского народа.

Однако реальный факт, что во время его правления Посада Каррилес нанял центральноамериканских наемников, чтобы заложить взрывные устройства в отелях и других рекреационных центрах Гаваны и Варадеро с целью нанесения удара экономике Кубы, находящейся в блокаде и переживающей особый период. Террорист, как ни в чем не бывало, заявил, что погибший там молодой итальянец находился «в неподходящем месте в неподходящий момент» — фраза, которую недавно, словно поэтическую цитату, повторил Буш. Деньги и даже электронные материалы для изготовления этих взрывных устройств поступили от Кубино — американского национального фонда (КАНФ), который распределял имеющиеся у него значительные суммы, бессовестно лоббируя в американском конгрессе среди членов одной и другой партии.

В конце 1997 года происходила VII Ибероамериканская встреча глав государств и правительств на острове Маргарита (Венесуэла), на которой я обязательно должен был присутствовать. 27 октября того года судно под названием «Ла Эсперанса» направлялось к этому острову. Когда оно проходило вблизи от берегов Пуэрто-Рико, его задержало патрульное судно Службы морской полиции и таможни этого острова, подозревая в возможной перевозке наркотиков. На судне находилось четверо террористов кубинского происхождения, у которых было две полуавтоматические винтовки «Барретт» 50-го калибра с инфракрасным оптическим прицелом, из которых можно было стрелять с высокой точностью на расстояние более тысячи метров по бронированным автомобилям и самолетам, находившимся в воздухе или в момент взлета или посадки, и 7 коробок патронов.

Полуавтоматические винтовки принадлежали Франсиско Хосе Эрнандесу — президенту Кубино-американского национального фонда. Яхта «Ла Эсперанса» была зарегистрирована на имя Хосе Антонио Льямаса — одного из директоров той же контрреволюционной организации. Недавно последний заявил, что КАНФ приобрел тогда грузовой вертолет, десять сверхлегких самолетов с дистанционным управлением, семь судов и большое количество взрывчатых веществ, специально затем, чтобы совершать террористические действия против Кубы.

У Фонда была также другая яхта — «Миднайт Экспресс» — которая, по словам Льямаса, должна была доставить на Кубу «Чэрмена» — председателя, «шефа шефов» Маса Каносу, чтобы он провозгласил себя президентом после того, как будет убит Кастро и свергнуто его правительство. Американским офицерам в Пуэрто-Рико не оставалось ничего другого, как передать четверых членов экипажа в распоряжение суда. В Венесуэле за руководство планом отвечал Посада Каррилес. Его ждали там с минуты на минуту.

Неужели этого не знали американские власти, которые создали Фонд, поставляли ему государственные средства и обеспечивали миллионные сделки?

Арестованные были оправданы снисходительным судом в декабре 1999 года ввиду «отсутствия улик». Этим подстроенным процессом манипулировал Эктор Пескера — коррумпированный офицер ФБР, который позже в виде награды получил пост главы этого агентства в Майами и сыграл главную роль в аресте пятерых кубинских борцов с терроризмом во Флориде.

Известная кубино-американская мафия готовилась к президентским выборам в ноябре 2000 года. И та и другая партия добывалась поддержки мафии, ибо результаты голосования в штате Флорида могли стать решающими для победы на выборах. Главари мафии, прирожденные батистовцы, были, прежде всего, экспертами в мошенничестве на выборах.

В ранее упомянутой мною речи, помимо всего прочего, я сказал следующее:

«Сейчас только что завершилась так называемая конвенция Республиканской партии, состоявшаяся не где-нибудь, а в Филадельфии — в городе, где в 1776 году была провозглашена знаменитая Декларация независимости. Действительно, те рабовладельцы, восставшие против британского колониализма, не отменили постыдную систему рабовладения, которая сохранялась еще на протяжении почти целого века.

Конвенция Республиканской партии под руководством ее славного кандидата, который в нарушение важнейших международных соглашений первым делом объявил о намерении значительно повысить бюджетные ассигнования вооруженным силам на проведение военных исследований, их развитие и создание противоракетного щита, который прикрывал бы всю страну, с сетью радаров, способных обнаружить вражеские ракеты, летящие в направлении США, с тем, чтобы сбить их на лету.

Те, кто думает так, не способны понять, что эта политика привела бы к полному международному осуждению, даже в Европе, и, словно магнит, объединила бы всех, кому грозит эта стратегия, оставляющая их безоружными перед лицом США. Немедленно бы началась новая, опаснейшая и чрезвычайно дорогостоящая гонка вооружений, и ничто не смогло бы помешать распространению ядерного и других видов оружия массового уничтожения».

Я рискнул предупредить об этих вещах за семь лет до недавнего визита Буша в столицу Албании, ставшего поводом для размышлений.

Сразу же за тем я продолжал:

«Авторы проекта хорошо знают, что чуть более половины американцев, все еще сбитых с толку и недостаточно информированных относительно этой сложной проблемы, верит, что именно подобное решение более всего отвечает интересам безопасности и мира в стране.

Республиканский кандидат, занимающий такую крайнюю позицию, противоположную любому более трезвому и разумному предложению со стороны его соперника, был бы представлен избирателям как человек сильный, предусмотрительный и твердый, в каком нуждаются Соединенные Штаты перед лицом любой воображаемой или реальной угрозы. Вот такую хорошую новость подарили всем жителям планеты из Филадельфии».

Тогда я очень далек был от того, чтобы предсказать оккупацию Афганистана и планы начала войны в Ираке.

Далее я коснулся программы Буша для Латинской Америки:

«Что же эта свежеиспеченная программа предлагает в частности Латинской Америке и карибским странам? Там есть фраза, в которой говорится все: «Наступающий американский век должен включить всю Латинскую Америку». Эта простая строка означает не что иное, как провозглашение права владения Латинской Америкой и карибскими странами.

Далее там добавляется: «По согласованию с конгрессом (президент) будет работать с ключевыми демократиями региона… особенно с Мексикой». Обращают на себя внимание слова «и особенно с Мексикой» — страной, у которой они уже отняли половину ее территории в ходе экспансионистской неоправданной войны. Очевиден ясный план сначала провести экономическую аннексию и политически полностью подчинить эту страну Соединенным Штатам, а позже сделать то же самое с остальными странами нашего региона, навязав им Договор о свободной торговле, благоприятный в основном для американских интересов, от которого не спасется ни один мелкий островок Карибского моря. Разумеется, свободная циркуляция капиталов и товаров, но отнюдь не людей!..

Согласно сообщениям прессы, как и следовало предполагать, в кабальной филадельфийской программе Кубе отводится значительная часть раздела, касающегося Латинской Америки. «Наши экономические и политические отношения изменятся, когда кубинский режим освободит всех политических заключенных, узаконит мирные протесты, разрешит политическую оппозицию, свободу слова и обязуется провести демократические выборы». Для авторов этого порождения демагогии свобода и демократия — это то, что осуществляется в рамках дряхлой коррумпированной системы, когда все решают и выбирают только деньги и при которой кандидат в президенты становится таковым молниеносно, словно наследник пустующего престола…

В другом сообщении говорится: «Помимо активной поддержки врагов Революции, программа включает информационные передачи из США на эту карибскую страну». Иными словами, они собираются и впредь изливать с территории США на Кубу поток грязи, распространяемой подрывными станциями; и далее в официальных передачах правительства США будет оскорбительно использоваться славное, священное для нашего народа имя Хосе Марти…

На пресс-конференции американские конгрессмены кубинского происхождения в эйфории провизжали: «Это беспрецедентный язык. Никогда ранее Республиканская партия не брала на себя таких широких обязательств».

Чтобы увенчать гору мусора, содержащуюся в платформе Республиканской партии, в заключении там утверждается: «Республиканцы считают, что Соединенные Штаты должны придерживаться принципов, установленных Законом об урегулировании статуса кубинских эмигрантов от 1966 года, который признает права кубинских беженцев, бегущих от коммунистической тирании»…

От престижа имперской политики не останется и горстки праха. Мы будем систематически, раз за разом, разоблачать и опровергать их лицемерие и ложь. Очевидно, что у них нет даже представления о том, какой народ выковался здесь за эти сорок лет Революции. Наши идеи долетят до всех уголков земли, и наша борьба будет служить примером. Мир, становящийся все более неуправляемым, будет бороться до тех пор, пока гегемонизм и порабощение народов не станут окончательно невыносимыми.

Ни один из руководителей империи, кто бы ни был избран, не должен забывать, что Куба требует полной отмены преступного Закона об урегулировании статуса кубинских эмигрантов и криминальных законов, носящих печально известные имена Торричелли и Хелмса-Бертона, пропитанной духом геноцида блокады и прекращения экономической войны. Что их авторы, пропагандисты и исполнители являются преступниками, виновными в преступлении геноцида, которое определено и наказуемо согласно международным договорам, подписанным США и Кубой…

Они не должны забывать, что хотя еще не был представлен иск о возмещении убытков за моральный ущерб, которые могут быть значительными, правительство США уже задолжало кубинскому народу более 300 миллиардов долларов за человеческий ущерб, причиненный вторжением наемников на Плайя-Хирон, их грязной войной и многими другими преступлениями…

Они также не должны строить иллюзий относительно позиции Кубы, если когда-нибудь отношения США с нашей страной станут такими же нормальными, как те, какие установлены сегодня с другими социалистическими странами — Китаем и Вьетнамом. Мы не будем молчать в случае какого бы то ни было преступления, агрессии или несправедливости, совершаемой против народов. Наша битва идей не прекратится, пока существует империалистическая, гегемонистская и однополюсная система, превратившаяся в бич человечества и смертельную угрозу для выживания людей.

Причем уже миллионы американцев осознают ужасы экономического и политического порядка, навязанного миру.

Кубинская революция не только верит в моральную целостность и патриотичную и революционную культуру своего народа и в инстинкт самосохранения рода человеческого, само выживание которого находится под угрозой. Она также доверяет и верит традиционному идеализму американского народа, который могут заставить вести несправедливые войны и совершать позорные акты агрессии лишь путем грубого обмана. Когда демагогия и ложь будут побеждены, мир будет иметь в лице граждан США замечательных союзников, как это случилось во время той отвратительной войны, стоившей жизни миллионам вьетнамцев и более чем 50 тысячам молодых американцев.

Изменения в политике правительства США по отношению к Кубе должны быть односторонними, потому что блокада и экономическая война, ведущаяся против Кубы теми, кто управляет этой страной, являются односторонними.

Мы говорим правителям США: глупцы! Вы не понимаете, что Куба непобедима, что ее Революцию невозможно сломить, что ее народ никогда не сдастся и не покорится! Вы не замечаете, что патриотизм и интернационализм укоренился в наших умах и сердцах так же глубоко, как глубоко ушли корнями величественные холмы Пинар-дель-Рио из расплавленного камня в вулканические недра этой части острова, называемого Кубой — страны, окруженной сегодня ореолом непобедимости! Она выдержала почти 42 года блокады и актов агрессии со стороны самой могущественной державы из всех, когда-либо существовавших на земле!

Нас защищает сила нашего престижа и нашего примера, нерушимая сталь справедливости нашего дела, неугасимый огонь нашей правды и нашей морали, двойной неприступный ряд каменных бастионов и бастионов идей, которые мы воздвигли.

Поэтому, господин Буш, если вы станете главой того, что уже надо называть не республикой, а империей, я как искренний противник предлагаю вам передумать, забыть об эйфории и горячке своей конвенции и не рисковать превратиться в десятого президента, кто проходит мимо, с бесплодной и бесполезной горечью созерцая Революцию на Кубе, которая не покоряется, не сдается и не может быть сломлена.

Я очень хорошо знаю, что вы необдуманно сказали своим близким и бестактным дружкам из кубино-американской мафии: что проблему Кубы вы разрешите очень легко, ясно имея в виду методы зловещей эпохи, когда Центральное разведывательное управление непосредственно использовалось в планах убийства руководителей нашей страны.

Поскольку я не разделяю это столь узкое понятие о роли личности в истории, то призываю вас не забывать, что на каждого революционного руководителя, которого вы решите уничтожить таким путем, на Кубе приходятся миллионы людей, способных занять их место, и всех их вместе намного больше, чем тех, кого вы сможете уничтожить и сможете победить вашей огромной политической, экономической и военной властью.

Меня уберег добрый бог

Необычное известие появилось в сообщениях агентств ЭФЭ и Рейтер. Придерживаюсь испанской версии: «В один прекрасный день добрый Бог унесет Фиделя Кастро». Это он заявил не в благочестивой церкви. Так же, как в Вест-Пойнте, где он произнес знаменитую фразу о том, чего должны ждать десятки глухих уголков мира, наш знакомец выступил в Академии военно-морского флота, находящейся в Ньюпорте. Он отвечал на явно подготовленный вопрос о ситуации в Латинской Америке, который задал ему колумбийский выпускник Академии. Какая случайность!

Сразу же, словно ему не терпелось сказать что-нибудь о Кубе и в то же время, жалуясь на доброго Бога, он добавил: «У нас по соседству есть только одна антидемократическая страна, и это Куба. Я твердо верю, что кубинцы должны жить в свободном обществе. Мы заинтересованы в том, чтобы Куба была свободной, и они заинтересованы в том, чтобы им не надо было жить при такой устаревшей форме репрессивного правления».

До этого он пообещал «Мы продолжим оказывать давление в интересах свободы Кубы».

Это был Буш. Позже, нисколько не смущаясь, представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Гордон Джондро на вопрос, желает ли Буш смерти Кастро, ответил: «Президент говорил о неизбежном событии». Может показаться, что гениальный чиновник и его шеф будут жить тысячи лет.

Теперь я понимаю, почему я пережил планы Буша и президентов, которые приказывали меня убить: добрый Бог уберег меня.

Буш и Атэс

Важные встречи происходят с такой быстротой, и Буш летает и говорит с такой скоростью, что за этим почти невозможно уследить. На пути в Сидней он на несколько часов совершил высадку не более и не менее как в Ираке. Не могу утверждать, произошло это два или три дня назад, потому что когда в Сиднее четверг и лучи солнца падают на землю почти вертикально, в Гаване еще среда и стоит ночная прохлада. Глобализированная планета Земля изменяет и преобразует понятия. Остается неизменной только одна реальность: сеть военных, военно-воздушных, военно-морских, наземных и космических баз империи, становящейся все более могущественной и в то же время все более слабой.

Не надо делать особых усилий, чтобы убеждать в этом. Предоставим слово самому американскому агентству новостей.

«Сидней, Австралия (АП). — Президент США Джордж Буш попросил в среду страны Тихоокеанского бассейна совместно бороться с глобальным потеплением и сказал, что Китай и другие страны, ответственные за загрязнение окружающей среды, должны участвовать в нахождении эффективного решения.

Буш высказался в пользу предложения Австралии о том, чтобы страны АТЭС (Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество) поддержали новый подход к вызову, представляемому изменениями климата».

Этот подход, в отличие от протокола Киото, который как Соединенные Штаты, так и Австралия отказались подписать, требует более решительных действий со стороны Китая и других развивающихся стран.

«Чтобы существовала эффективная политика в отношении изменений климата, требуется, чтобы Китай сел за стол», — сказал Буш на совместной пресс-конференции с премьер-министром Австралии Джоном Говардом. Буш и Говард издали совместное коммюнике, в котором поддерживается атомная энергия, новые альтернативные технологии и большое количество диалогов в целях уменьшения глобального потепления.

Одновременно около трехсот манифестантов, в большинстве своем студенов колледжей, провели демонстрацию, протестуя против Буша, против войны в Ираке и против поддержки, оказываемой Говардом как Бушу, так и войне.

С другой стороны, стало известно, что в черновике заключительной декларации, которую опубликует саммит в ближайший конец недели, проблема климатических изменений упоминается кратко.

Однако это не единственное известие относительно неудержимого Буша.

Например, агентство ДПА сообщает, что Буш наметил в Сиднее то, что следует делать в Мианмаре — бывшей британской колонии Бирме с площадью 678 500 квадратных километров и населением 42 909 464 человека: «Сидней, 5 сентября 2007 года (ДПА). — Президент США Джордж Буш подверг сегодня резкой критике военную хунту Мианмара (бывшей Бирмы) и призвал сделать то же лидеров, которые в конце этой недели будут участвовать в саммите форума Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) в австралийском городе Сиднее. «Непростительно, что в Азии существует подобная тирания. Непростительно, что к людям, выступающим за свободу, применяются методы репрессивного государства», — сказал Буш в своих первых публичных заявлениях с момента прибытия в Сидней для участия в саммите АТЭС.

Слова американского президента относились к жестокому подавлению протестов, имевших место в Мианмаре в конце августа. «Мы, те, кто комфортабельно живет в свободном обществе, должны громко высказаться против такого нарушения прав человека», — подчеркнул Буш.

Известно, что в Ираке погибло около миллиона человек и два миллиона были вынуждены эмигрировать с тех пор, как в эту страну вторглись войска США и их союзников, в том числе Австралии. Ни одна из этих двух стран не подписала протокола Киото, так что постоянные представители их правительств в ООН, где осуждение является почти единогласным, превратились в некие раритеты. Также известно, что тот, кто сменил на посту Блэра, запланировал вывод из Ирака британских войск. В этих трех странах, включая, конечно, Соединенные Штаты и Австралию, наблюдается растущее сопротивление иракской авантюре, к чему сегодня добавляется авантюра в Афганистане, где поля засеяны маком, который может дать девяносто процентов опиума, производимого в мире.

Кстати, в Афганистане — стране независимых и мятежных традиций — никогда не наблюдалось такого явления. Оно возникло сейчас в ходе иностранной оккупации. Большинство его жителей — 84 процента — мусульмане-сунниты. Солдаты и оружие США и их союзников по НАТО ежедневно убивают там женщин и детей. Словно этого мало, Буш пригрозил Пакистану вновь вернуть его в каменный век. Объявил террористами «стражей революции», контингент, состоящий из миллионов человек, связанных с иранской армией, и оказывает сильное давление, под тем же предлогом борьбы с терроризмом, на премьер-министра иракского правительства, удерживающегося до сих пор благодаря войскам интервентов.

Пусть каждый поразмыслит над зверской деятельностью репрессивных правительств, которые в течение десятилетий создавались США для Латинской Америки в американских школах истязателей, и о роли наркотиков, опирающихся на рынок консумистского общества империи. Вот демократия, проповедуемая Бушем для АТЭС. Все с американским товарным знаком и патентом.

Народ Мианмара хотят наказать так же, как и народ Кубы. Почему для них не издадут Закон об урегулировании, чтобы их квалифицированные иммигранты — средний медицинский персонал, врачи, инженеры и люди, способные производить прибавочную стоимость для транснациональных корпораций — имели право на проживание в США?..

7 сентября 2007 г.

Заявление главнокомандующего Фиделя Кастро

Буш помешался на Кубе. Согласно полученным вчера сообщениям представитель Белого дома объявил о том, что президент представит новые инициативы для уже начавшегося переходного периода. Позже другой представитель государственного департамента подтвердил то же самое, вновь повторив требовательные и угрожающие выражения Буша.

Как утверждает президент нашей Национальной ассамблеи Рикардо Аларкон — человек, хорошо знающий махинации и намерения Буша, — следом придут взводы стрелков кубино-американской мафии, которым будет разрешено расстреливать всех, в ком они почуют последовательных членов партии, Союза молодых коммунистов и массовых организаций.

Господин Буш!

Ваша геноцидная блокада, ваша поддержка терроризма, ваш преступный Закон об урегулировании статуса кубинских эмигрантов, ваша политика «сухих ног и мокрых ног», ваше покровительство, оказываемое самым опасным террористам этого полушария, ваше несправедливое наказание Пятерки кубинских героев, заявивших о том, что американские граждане и граждане других стран подвергаются опасности погибнуть в воздухе при взрыве самолетов, — все это должно прекратиться.

Суверенитетом не торгуют.

Также должны прекратиться позорные пытки, применяемые на оккупированной территории Гуантанамо.

Нас никогда не пугали ваши угрозы превентивного и внезапного нападения на шестьдесят или более глухих уголков земли. Вы уже могли оценить плоды этого в одной лишь стране — в Ираке.

Не нападайте на других, не грозите человечеству ядерной войной. Народы будут защищаться, и в этом пламени погибнут все.

Спасибо за внимание.

Фидель Кастро Рус.

21 октября 2007 г.

Буш-Мамби?

Да здравствует свободная Куба! Таков был боевой клич, которым на равнинах и в горах, в лесах и на плантациях сахарного тростника определяли себя те, кто начал 10 октября 1868 года первую войну за независимость Кубы.

Я никогда не мог себе вообразить, что услышу его 139 лет спустя из уст президента США. Это все равно как если бы тогдашний король или его регент воскликнул: Да здравствует свободная Куба!

Напротив, испанский военный корабль приблизился к берегу и уничтожил выстрелами из пушек маленький сахарный завод, где Карлос Мануэль де Сеспедес, находясь в нескольких километрах от моря, провозгласил независимость Кубы и предоставил свободу рабам, которых он унаследовал.

Линкольн, сын скромного лесоруба, боролся всю свою жизнь против рабства, узаконенного в его стране почти сто лет спустя после Декларации независимости. Отстаивая справедливую идею, что все граждане рождаются свободными и равными, он в исполнение своих законных и конституционных полномочий издал декрет об отмене рабства. Бесчисленные бойцы отдали свою жизнь, защищая эту идею в войне против рабовладельческих штатов, восставших на юге страны.

Линкольну приписывают слова: «Можно обманывать часть народа все время или весь народ часть времени, но нельзя обманывать весь народ все время».

Он умер от выстрела убийцы, когда, будучи непобедимым на выборах, он рассчитывал стать президентом на второй срок.

Я не забываю, что завтра, в воскресенье, исполняется 48 лет со дня исчезновения в море Камило Сьенфуэго-са. Это было 28 октября 1959 года, когда он возвращался в столицу на маленьком самолете из провинции Камагуэй, где несколькими днями ранее одно его присутствие разоружило гарнизон скромных бойцов Повстанческой армии, чьи вожди, исполненные буржуазных идей, пытались сделать то, что почти полвека спустя требует Буш: поднять вооруженное восстание протии Революции.

Че Гевара в замечательном вступлении к своей книге «Партизанская война» утверждает: «Камило был товарищем, проведшим 100 боев… Самоотверженный борец, для которого самопожертвование всегда было орудием, чтобы закалять свой характер и выковывать характер войска… Он наполнил представленный здесь остов слов всей жизненной силой своего темперамента, своего ума и своей отваги, что в столь точной мере удавалось лишь некоторым личностям в истории.

Кто его убил? Мы лучше могли бы спросить: кто уничтожил его физически? Потому что жизнь таких людей, как он, продолжается в народе… Его убил враг, убил потому, что хотел его смерти, убил потому, что нет надежных самолетов, потому, что пилоты не могут приобрести весь необходимый опыт, потому, что, загруженный работой, он хотел за несколько часов достичь Гаваны… Его партизанский образ мыслей не допускал, чтобы туча могла задержать или отклонить от курса прочерченный маршрут… Камило и другие Камило (те, которые не пришли, и те, которые придут) — это показатель сил народа, самое высокое выражение того, что может дать нация, готовая к войне, чтобы защищать свои самые чистые идеалы, и полная веры во имя достижения своих самых благородных целей».

В силу того, что символизируют эти имена, мы отвечаем лже-мамби:

Да здравствует Линкольн!

Да здравствует Че!

Да здравствует Камило!

27 октября 2007 г.

Буш на небе

Во вторник 18 марта исполнилось пять лет со дня ареста более 70 предателей родины, главарей пятой колонны империализма на Кубе, которые, оплачиваемые правительством США, нарушают законы страны и разделяют тезис относительно того, что этот глухой уголок мира должен быть стерт с лица земли.

По случаю этой даты представитель госдепартамента охарактеризовал это как «черную» весну — термин с расистской коннотацией. Мы могли бы назвать это «белой» весной. Темнота существует не в пространстве, а в умах. Какая огромная разница между методами, применяемыми правительством США и Кубы! Никого из наемников не подвергали пыткам, не лишали адвоката, не отказывали в проведении судебного процесса, даже если бы то был суммарный суд, предусмотренный законами в случае угрозы агрессии. Они имеют право на посещения, доступ в семейный павильон и остальные прерогативы, предусмотренные законом для всех заключенных. И если в какой-то момент заключенный серьезно заболеет, его выпускают на свободу, причем требования империализма и его союзников не определяют абсолютно ничего. Мы призываем их поступать с заключенными в США так же, как это делает Куба. Революция требует уважения суверенитета, а не прощения.

В среду 19 марта исполнилось пять лет с начала глупой войны в Ираке. Буш обращается к какому-то заявлению Бен Ладена — поддельному или реальному, уже непонятно, хотя в последнем случае не называется дата, когда оно было сделано, и не могут с точностью заверить, что это его голос. Они обещают это изучить.

Никто никогда не извлекал столько пользы из таких материалов, чтобы формировать мнение граждан США и многих других стран мира со сходной культурой и верованиями для оправдания жестоких геноцидных войн, так нужных империализму. А Буш не прекращает произносить и повторять снова и снова выбранные им слова и фразы.

После конференции в Бухаресте Буш переместится на встречу НАТО, а оттуда при помощи шеста перепрыгнет в Хорватию, спорившую с Сербией, чей президент был судим Международным судом из-за Косово. Действительно ли Милошевич умер в тюрьме естественной смертью? И какого же тогда мира можно достичь такими «странными» путями?

Швед Ханс Блике, бывший руководителем группы инспекторов ООН, усердно искавшей в Ираке оружие массового уничтожения, который разделяет многие идеи и измышления зловещей философии империи, написал по случаю пятой годовщины: «Вторжение 2003 года было трагедией для Ирака, для США, для ООН, для правды и человеческого достоинства. Они не могли успешно ликвидировать оружие массового уничтожения, потому что его не было, и также не могли добиться цели, о которой заявляли — уничтожить членов Аль-Каиды, потому что их не было в Ираке, а они вошли в страну позже, привлеченные нападавшими».

Комитет мусульманских улемов — высшая религиозная власть суннитов в Ираке — по случаю пятой годовщины заявил: «Оккупанты вступили на нашу землю силой и не уйдут, если только не будет применена сила. Любой призыв политиков, согласных работать под прикрытием оккупации, следует рассматривать как приглашение к сдаче и капитуляции. Оккупационные силы превратили Ирак в самую опасную зону мира. Эре оккупации скоро придет конец».

Вице-президент США Дик Чейни, не оправившись от усталости после утомительной встречи с Карзаем в Афганистане, вчера в пятницу и сегодня в субботу беседовал с королем Саудовской Аравии Абдаллой, чтобы заручиться его сотрудничеством и сотрудничеством стран ОПЕК в деле поставок нефти, оплачиваемой девальвированными долларами. В действительности, не может быть войны без нефти и нефти без войны.

В Западной Европе Саркози, чей медовый месяц с французским электоратом закончился несколько дней назад, с нетерпением ждал Маккейна и его свиту произраильски настроенных сенаторов-республиканцев. Маккейн призвал его присоединиться к механизмам НАТО, защищал войну в Ираке и усиленно клеймил Китай.

Между тем Хиллари и Обама истекают кровью, атакуемые справа, слева и из центра…

Нет ничего более похожего на сумасшедший дом. То, что обсуждают кандидаты в президенты США — это уже идущая война по сравнению с войной вероятной.

Сегодня выступление Буша по радио совпадает с днем Пасхи. Что с ним произошло? Хоть послание и короткое, достаточно нескольких абзацев или фраз, чтобы его понять:

«Это самый важный христианский праздник. И во время этого особого и священного периода ежегодно миллионы американцев делают паузу, чтобы вспомнить жертву, которая победила смерть и спасла мир.

Пасха — это праздник, который приглашает нас вернуться домой. Это повод для размышлений о самых важных в жизни вещах: любовь между членами семьи, смех друзей и мир, осеняющий вас, когда вы находитесь в месте, которое вы называете своим домом…

Благословение США в том, что они имеют лучшие в мире вооруженные силы, состоящие из мужчин и женщин, которые выполняют свой долг…

В праздник Пасхи мы особенно вспоминаем тех, кто отдал свою жизнь за дело свободы. Они прожили в соответствии со словами Евангелия: никто не заслуживает большей любви, чем тот, кто отдаст свою жизнь за друзей своих…

Ежегодно миллионы американцев посвящают время тому, чтобы накормить голодных, одеть нуждающихся, позаботиться о вдовах и сиротах…

Миллионы людей в мире помнят дар, который перечеркнул укол смерти и открыл двери в вечную жизнь…»

Буш воображает, что Бог наградит его за то, что он приблизил день Апокалипсиса и в Страшный суд посадит его на почетное место по свою правую руку. Быть может, тогда он откажется от жестов ненависти, сопровождающих его выступления, чтобы обитать под одним кровом с душами людей, которых он уничтожил в ходе своей войны с терроризмом — в огромном большинстве совершенно ни в чем не повинных детей, подростков, юношей и девушек, женщин и стариков.

В Ветхом Завете говорится об архангелах, которые из-за своего честолюбия превратились во врагов Божьих и были отправлены в ад. Трудно отделаться от мысли, что в голове у Буша присутствуют гены некоторых из этих архангелов.

22 марта 2008 г.

Противоречивый Обама

Десять вопросов Обаме

Было бы нечестно с моей стороны промолчать после выступления Обамы во второй половине дня 23 мая перед Кубино-американским фондом, созданным Рональдом Рейганом. Я прослушал его выступление, так же как слушал выступления Маккейна и Буша. Я не затаил злобы на него, потому что он не был ответственным за преступления, совершенные против Кубы и человечества. Если бы я защищал его, то сделал бы огромное одолжение его противникам. Поэтому я не боюсь критиковать и честно выражать свои точки зрения в отношении сказанного им.

Что он утверждал?

«В ходе моей жизни на Кубе имели место несправедливость и репрессии. Никогда в моей жизни народ не был знаком с настоящей свободой, никогда в период жизни двух поколений народ Кубы не был знаком с демократией… Мы не видели выборов в течение 50 лет… Мы не будем терпеть эту несправедливость, вместе будем искать свободу для Кубы, — сказал он аннексионистам. И продолжал: — Даю слово. Это мое обязательство… Настал час, чтобы американские деньги сделали кубинский народ менее зависимым от режима Кастро. Я буду сохранять эмбарго…»

Сам Хосе Эрнандес, один из руководителей Кубиноамериканского фонда, которого Обама хвалит в своем выступлении, был владельцем 50-калиберного автомата с телескопическим прицелом и инфракрасными лучами, захваченного случайно вместе с другим смертоносным оружием во время морской транспортировки в Венесуэлу, где Фонд планировал убить автора этих строк во время международной встречи, состоявшейся на острове Маргарита, венесуэльский штат Нуэва-Эспарта.

Группа Пепе Эрнандеса хотела вновь договориться с Клинтоном, которого клан Мае Каноссы предал, мошеннически обеспечив победу Бушу в 2000 году, потому что тот обещал убить Кастро, что все приняли с удовольствием. Это политические приманки, свойственные упадочнической и противоречивой системе США.

Выступление кандидата Обамы можно перевести в формулу голода для страны, денежных переводов в качестве подаяния и поездок на Кубу в целях пропаганды консумизма и поддерживаемого им невыносимого образа жизни.

Как он решит тяжелейшую проблему продовольственного кризиса? Зерновые нужно распределять между людьми, домашними животными и рыбой, которая с каждым годом становится все меньшего размера и в меньшем количестве в морях, сверхэксплуатируемых крупными буксирами, которые никакая международная организация не была способна остановить. Нелегко производить мясо из газа и нефти.

Сам Обама переоценивает технологические возможности в борьбе против изменений климата, хотя он осознает больше, чем Буш, что существует риск и имеется недостаточно времени. Он мог бы посоветоваться с Гором — тоже демократом и уже не кандидатом, потому что тому хорошо известны ускоренные темпы потепления. Его ближайший политический соперник, хотя не претендующий на пост, Билл Клинтон, является экспертом таких экстерриториальных законов, как Хелмса-Бертона и Торричелли, и может проконсультировать его по такой теме, как блокада, которую он обещал снять и никогда не выполнил своего обещания…

Что же еще сказал в своем выступлении в Майами тот, кто без сомнения, с общественной и человеческой точки зрения, является самым продвинутым кандидатом на пост президента США?

«В течение двухсот лет, — отметил он, — Соединенные Штаты открыто заявляли, что мы не потерпим интервенции в нашем полушарии. Однако мы должны признавать, что имеет место важная интервенция — голод, болезни, отчаяние. От Гаити до Перу мы можем сделать кое-что лучше и должны сделать это, мы не можем принять глобализацию голодных желудков…»

Прекрасное определение империалистической глобализации: глобализация голодных желудков! Мы должны поблагодарить его. Однако 200 лет назад Боливар боролся за единство Латинской Америки и более 100 лет назад Хосе Марти отдал свою жизнь в бою против аннексии Кубы Соединенными Штатами.

В чем же разница между когда-то заявленным Монро и тем, о чем через два века заявляет и что сейчас защищает Обама?

«У нас будет специальный посланник от Белого дома, как это сделал Билл Клинтон, — сказал он в конце. — Мы расширим Корпус Мира и попросим самых молодых людей, чтобы наши связи с людьми стали более тесными и, по возможности, более важными. Мы можем создавать будущее и не позволим, чтобы будущее создавало нас».

Это красивая фраза, потому что он согласен с идеей, или, по крайней мере, опасается того, что история создает личности, а не наоборот.

Сегодняшние Соединенные Штаты не имеют ничего общего с Декларацией принципов, провозглашенной в Филадельфии 13 колониями, восставшими против английского колониализма. Сегодня они представляют собой гигантскую империю, что в тот момент даже не могло прийти на ум их основателям. Однако ничего не изменилось для индейцев и рабов. Первых уничтожали по мере расширения территории, вторые оставались предметом торгов на рынках. Мужчины, женщины и дети — в течение почти одного века, несмотря на то, что «все люди рождаются свободными и равными», как утверждается в декларации. Объективные условия на планете благоприятствовали развитию этой системы.

Обама в своем выступлении приписывает кубинской Революции антидемократический характер и обвиняет ее в неуважении свободы и прав человека. Это такой же аргумент, который использовали администрации США, почти все без исключения, чтобы оправдывать свои преступления против нашей родины. Блокада, сама по себе, является геноцидом. Я бы не хотел, чтобы американские дети воспитывались в условиях этой позорной этики.

Возможно, вооруженная революция нашей страны не потребовалась бы, не будь военной интервенции, поправки Платта и экономической колонизации, которую она занесла на остров. Революция явилась плодом имперского господства. Нас нельзя обвинять в том, что мы ее навязали. Настоящие изменения могли и должны были произойти в США…

Первое, чему мы, лидеры Кубинской революции, научились у Хосе Марти — это думать и действовать от имени организации, созданной с целью свершения революции. Мы всегда располагали предварительными полномочиями и после учреждения государственного статуса революции, были избраны при участии более 90 процентов избирателей — на Кубе это уже обычное явление, — а не при смехотворной избирательной явке, как это происходит в США, которая зачастую не составляет и 50 процентов. Никакая другая страна, небольшая и блокированная, как наша, не была бы способна выдержать столько времени натиск такой мощи, как мощь ее соседней страны, основываясь на честолюбии, тщеславии, обмане и злоупотреблении властью. Утверждать подобное — значит оскорбить интеллект нашего героического народа.

Я не оспариваю тонкий ум Обамы, его способность полемизировать и его рабочий дух. Он владеет техникой общения и находится впереди своих соперников в избирательном состязании. Я с симпатией наблюдаю за его женой и дочерьми, которые сопровождают и ободряют его по вторникам; несомненно, это приятная семейная картина.

Тем не менее, я вынужден задать Обаме несколько деликатных вопросов. Хотя на ответы я не претендую, а хочу лишь изложить их.

1. Правильно ли, что Президент США дает приказ убить какого-либо человека, каким бы ни был предлог?

2. Этично ли, что Президент США приказывает подвергать пыткам других людей?

3. Разве государственный терроризм является орудием, которое такая могущественная страна, как Соединенные Штаты, должна применять для достижения мира на планете?

4. Разве является справедливым и достойным Закон о регулировании статуса кубинских иммигрантов, который применяется в качестве наказания только одной страны — Кубы, для того, чтобы ее дестабилизировать, даже ценой жизни невинных детей и матерей? Если он справедливый, то почему вид на жительство, получаемый автоматически, не распространяется на выходцев из Гаити, Доминиканской Республики и других стран Карибского региона, и то же самое не делается по отношению к мексиканцам, выходцам из Центральной и Южной Америки, которые мрут, как мухи, на стене мексиканской границы или в водах Атлантического и Тихого океанов?

5. Могут ли обойтись Соединенные Штаты без иммигрантов, которые выращивают овощи, фрукты, миндальные орехи и другие деликатесы для американцев? Кто подметал бы их улицы, предоставлял бы домашние услуги и выполнял бы худшие и самые малооплачиваемые работы?

6. Оправданы ли полицейские облавы на беспаспортных, затрагивающие интересы даже детей, рожденных в Соединенных Штатах?

7. Нравственна и оправдана ли кража умов и постоянный вывоз лучших ученых и представителей интеллигенции из бедных стран?

8. Вы утверждаете, что ваша страна давно предупредила европейские державы, что не позволит интервенции в полушарии, и одновременно повторяете требование этого права, требуя в то же время права вмешиваться в любой части мира, при поддержке сотен военных баз, морских, воздушных и космических сил, размещенных на планете. Я спрашиваю Вас, это ли форма, которой Соединенные Штаты выражают свое уважение к свободе, демократии и правам человека?

9. Справедливо ли неожиданно и превентивно нападать на шестьдесят и более «глухих уголков мира», как их называет Буш, каким бы ни был предлог?

10. Достойно и разумно ли вкладывать триллионы долларов в промышленный военный комплекс для производства оружия, которое несколько раз может уничтожить жизнь на земле?..

Вы должны знать, прежде чем осуждать нашу страну, что Куба, несмотря на экономическую и финансовую блокаду, на агрессию вашей могущественной страны, своими программами образования, здравоохранения, спорта, культуры и науки, применяемыми не только на своей территории, но и в других бедных странах мира, и кровью, пролитой в знак солидарности с другими народами, доказывает, что можно сделать очень многое, обладая малыми ресурсами. Даже нашему самому лучшему союзнику СССР не было позволено наметить нашу судьбу.

Для сотрудничества с другими странами Соединенные Штаты могут посылать только специалистов, связанных с военной дисциплиной. Они не могут поступать иначе, потому что не имеют необходимого числа специалистов, готовых пожертвовать собой во имя других и предложить значительную помощь стране, переживающей трудности, хотя на Кубе мы познакомились и работали с отличными американскими врачами. Они не виноваты, что общество не воспитывает их в этом духе.

Сотрудничество нашей страны мы никогда не подчиняли идеологическим требованиям. Мы предлагали его, когда ураган Катрина с силой обрушился на Новый Орлеан. Наша интернационалистическая бригада врачей носит славное имя «Генри Рив» — имя молодого человека, родившегося в этой стране, который боролся и погиб за суверенитет Кубы в первой войне за нашу независимость.

Наша Революция может созвать десятки тысяч врачей и техников здравоохранения. Может созвать такое же множество учителей и граждан, готовых отправиться в любой уголок мира для выполнения любой благородной задачи. Не для узурпации прав, не для завоевания сырья.

В доброй воле и готовности людей есть безграничные ресурсы, которые не хранят, и которые не вмещаются в банковское хранилище. Они не вытекают из циничной политики империи.

25 мая 2008 г.

Против течения

После выступления Обамы днем 23 мая этого года в Кубино-американском национальном фонде, созданном Рональдом Рейганом, я написал статью под названием «Циничная политика империи», где процитировал его слова, сказанные аннексионистам Майами: «Вместе будем искать свободу для Кубы; даю слово, это мое обязательство… Настал час, чтобы американские деньги сделали кубинский народ менее зависимым от режима Кастро. Я буду сохранять эмбарго». И в конце задал «несколько деликатных вопросов».

Несмотря на всю их остроту, я продолжал быть любезным с кандидатом-афроамериканцем, в ком видел намного больше способностей и владения искусством политики, чем у кандидатов-противников, не только из противоположной партии, но также и из его собственной.

На прошлой неделе избранный президент США Барак Обама обнародовал свою Программу экономического восстановления, а 1 декабря представил Программу национальной безопасности и одновременно Программу внешней политики:

«Нам с Байденом доставляет удовольствие представить нашу команду по национальной безопасности… Старые конфликты не решены, и новые утверждающиеся державы оказывают больше давления на международную систему. Распространение ядерного оружия создает угрозу того, что самая смертоносная технология мира попадет в опасные руки. Наша зависимость от иностранной нефти укрепляет авторитарные правительства и ставит нашу планету под угрозу… Наша экономическая мощь должна быть способна поддерживать нашу военную силу, наше дипломатическое влияние и наше глобальное лидерство… Мы обновим старые альянсы и выкуем новые и прочные партнерства… Ценности США — вот самое важное, что наша страна может экспортировать миру… Команда, которую мы собрали здесь сегодня, специально подготовлена, чтобы делать именно это… Мужчины и женщины представляют все эти элементы могущества США… Они служили военными и дипломатами… Они разделяют мой прагматизм в отношении использования власти и мои задачи относительно роли США как мирового лидера…»

«Я знаю Хиллари Клинтон», — говорит он. Со своей стороны я не забываю, что она была соперником избранного президента Барака Обамы и супругой президента Клинтона, который утвердил экстерриториальные законы Торричелли и Хелмса-Бертона, направленные против Кубы. Во время ее борьбы за выдвижение она пообещала сохранять эти законы и экономическую блокаду. Я не жалуюсь, я просто констатирую.

«Я горжусь тем, что она будет нашим следующим государственным секретарем, — продолжает Обама. — Она будет пользоваться уважением во всех столицах и со всей очевидностью будет способна продвигать наши интересы во всем мире. Назначение Хиллари — сигнал друзьям и врагам о серьезности моих обязательств… В момент, когда мы стоим перед беспрецедентным периодом перехода в разгар двух войн, я попросил Роберта Гейтса продолжить оставаться на посту министра обороны… Как только я займу свою должность, я дам нашему министру Гейтсу и нашей армии новое задание: ответственность покончить с войной в Ираке посредством успешной передачи страны под иракский контроль…»

Мое внимание обращает на себя то, что Гейтс — республиканец, а не демократ. Это единственный человек, кто занимал посты министра обороны и директора Центрального разведывательного управления, кто был на одном и на другом посту при правительствах одной и другой партии. Гейтс, умеющий добиваться популярности, заявил, что, прежде всего, удостоверился, что избранный президент выбирает его на такой срок, на какой понадобится.

«Чтобы двигаться вперед, мы продолжим осуществлять необходимые капиталовложения для укрепления нашей армии и увеличения наших наземных сил, чтобы справиться с угрозами XXI века», — невозмутимо продолжает Обама.

О Джанет Наполитано он сказал: «Она привносит опыт и умение руководить, какие нам нужны в министерстве внутренней безопасности… Джанет принимает на себя эту важнейшую роль, усвоив уроки последних лет, некоторые из них болезненные, с 11 сентября до Катрины… Она понимает, как все, опасность ненадежной границы и будет лидером, способным реформировать министерство, которое неконтролируемо растет, при этом охраняя нашу родину».

Эта известная фигура была назначена Клинтоном в 1993 году прокурором округа Аризоны, в 1998 году повышена — стала генеральным прокурором. Она выдвинута от демократической партии в 2002 году и позже выбрана губернатором этого пограничного штата, который представляет собой наиболее протоптанную тропу для проникновения нелегальных эмигрантов. Была переизбрана губернатором в 2006 году.

О Сьюзен Элизабет Райс Обама сказал: «Сьюзен знает, что стоящие перед нами глобальные вызовы требуют глобальных институтов, которые бы действовали… Мы нуждаемся в более эффективной Организации Объединенных Наций», как органе коллективного действия против терроризма и распространения, климатических изменений и геноцида, бедности и болезней».

В отношении Джеймса Джонса — советника по национальной безопасности — он указал:

«Я уверен, что генерал Джеймс Джонс в особенности хорошо подготовлен, чтобы быть умелым и энергичным советником по национальной безопасности. Поколения Джонсов служили на полях сражения от пляжей Таравы во Второй мировой войне до Фокстрот-Ридж во Вьетнаме. Серебряная медаль, полученная Джимом, — часть этого горделивого наследия… Он был командиром взвода в бою, верховным командующим союзных сил во время войны (имеются в виду силы НАТО и война в Персидском заливе. — Ф.К.) и работал ради мира на Ближнем Востоке…

Джим сосредоточен на угрозах сегодняшнего дня и будущего, поскольку он понимает связь между энергией и национальной безопасностью и работал на первой линии глобальной нестабильности с Косово до севера Ирака и Афганистана. Он будет советовать мне, как эффективно использовать все элементы американской мощи, чтобы справиться с нестандартными угрозами и продвигать наши ценности.

Я верю, что это команда, которая нам нужна, чтобы положить новое начало в сфере национальной безопасности США»…

С Обамой можно беседовать, где он пожелает, поскольку мы не проповедники насилия и войны. Но надо напомнить ему, что теория морковки и дубинки не будет иметь силы в нашей стране.

Ни одна из фраз в его последней речи не содержит элементов ответа на вопросы, которые я сформулировал 25 мая, всего шесть месяцев назад.

Не буду теперь говорить, что Обама менее умен, наоборот, он доказывает, что обладает качествами, которые позволили мне видеть и сравнивать его способности со способностями его посредственного противника Джона Маккейна, которого по чистой традиции американское общество было готово наградить за его «подвиги».

Без экономического кризиса, без телевидения и без Интернета Обама не победил бы на выборах, одолев всемогущий расизм. Также он не победил бы без своего образования, полученного сначала в Колумбийском университете, где окончил факультет политических наук, а затем в Гарвардском, где получил звание юриста, что позволило ему превратиться в человека умеренно богатого класса всего с несколькими миллионами долларов.

Конечно, он не Авраам Линкольн, и эта эпоха не похожа на ту, ведь сегодня речь идет об обществе потребления, где привычка экономить утратилась, а привычка тратить умножилась.

Кто-то должен был дать спокойный и выдержанный ответ, которому сегодня предстоит плыть против мощного течения иллюзий, какие пробудил Обама среди международной общественности.

Кстати, по моим подсчетам, только Соединенным Штатам нынешний экономический кризис обойдется более чем в 6 триллионов бумажных денег, стоимостью которых для остальных народов мира станет лишь пот, голод, страдания и кровь.

Расшифровывая Обаму

Это не слишком трудно. После своего вступления в должность Барак Обама заявил, что при возвращении оккупированной территории военно-морской базы Гуантанамо ее законному владельцу, прежде всего, следует взвесить, скажется это хотя бы в малейшей степени или нет на оборонной способности США.

Он тут же добавил, что в отношении возвращения Кубе территории, занятой этой базой, надо учитывать, какие уступки сделает кубинская сторона при этом решении, что равнозначно требованию изменения ее политической системы — цена, против которой Куба боролась в течение полувека.

Сохранение военной базы на Кубе вопреки воле нашего народа нарушает самые элементарные принципы международного права. В полномочия президента США входит уважение этой нормы безо всяких условий. Ее несоблюдение является актом высокомерия и злоупотреблением его огромной властью, направленным против маленькой страны.

Если мы хотим лучше понять несправедливый характер власти империи, следует принять во внимание публичные заявления правительства США от 22 января 2009 года, опубликованные в официальном сайте Интернета после вступления в должность Барака Обамы. Биден и Обама решают твердо поддержать отношения между США и Израилем и считают, что неоспоримым обязательством на Ближнем Востоке должна быть безопасность Израиля — главного союзника США в регионе.

Соединенные Штаты никогда не оставят Израиль, и их президент и вице-президент «твердо верят в право Израиля защищать своих граждан», — утверждается в декларации принципов, продолжающей в этих вопросах политику, которой следовало правительство предшественника Обамы Джорджа Буша.

Это манера участвовать в геноциде палестинцев — вот что делает наш друг Обама. Подобные же подслащенные обещания он дает России, Китаю, Европе, Латинской Америке и остальному миру, после того как Соединенные Штаты превратили Израиль в крупную ядерную державу, которая ежегодно поглощает значительную часть экспорта процветающей военной промышленности империи, чем угрожает с исключительной яростью населению всех мусульманских стран.

Подобных примеров множество, тут не надо быть ясновидцем. Прочтите для большей иллюстрации заявления нового главы Пентагона — эксперта в военных вопросах.

29 января 2009 года

Обама между политикой и этикой

Я уже отмечал некоторые идеи Обамы, указывающие на его роль в рамках системы, являющейся отрицанием всяческого справедливого принципа.

Некоторые рвут на себе одежды, если выражается какое-либо критическое мнение об этой важной личности, хотя бы оно и делалось благопристойно и с уважением. Это всегда сопровождается тонкими и не столь тонкими колкостями со стороны тех, у кого есть средства, чтобы их распространять, и они превращают их в компоненты медийного террора, навязываемого народам, чтобы доказывать недоказуемое.

Любые мои критические замечания без исключения расцениваются как нападки, обвинения и другие подобные понятия, отражающие неуважение и невежливость по отношению к лицу, на которое они направлены.

В этом случае необходимо задать некоторые вопросы из числа многих, какие можно сформулировать, на которые новый президент США должен был бы ответить.

Например, следующие:

Отказывается он или нет от прерогативы в качестве президента США — среди тех, которые, за очень немногими исключениями, занимали ту же должность, — как права per se, иметь полномочие отдавать приказ об убийстве иностранного политического противника, который преимущественно всегда происходит из отсталой страны?

Может быть, кто-либо из его разнообразных сотрудников когда-нибудь проинформировал его о мрачных акциях, проводившихся против Кубы президентами, начиная с Эйзенхауэра, и теми, кто его сменил, в 1960, 1961, 1962, 1963,1964, 1965, 1966 и 1967 годах, включая вторжение наемников на Плайя-Хирон, кампании террора, ввоз на нашу территорию большого количества оружия и взрывчатых веществ и другие подобные действия?

Я не намерен обвинять нынешнего президента США Барака Обаму за акции, совершенные его предшественниками на президентском посту, когда он еще не родился или был только шестилетним ребенком, родившимся на Гавайях от отца-кенийца, мусульманина и негра, и матери-американки, белой и христианки. Напротив, это представляет собой в обществе США исключительную заслугу, которую я первым готов признать.

Знает ли президент Обама, что наша страна в течение целых десятилетий страдала от внесения вирусов и бактерий — носителей болезней и вредителей, поражавших людей, животных и растения, причем иные из них, такие, как геморрагическая лихорадка денге, позже превратились в бедствия, убившие тысячи детей в Латинской Америке, и также во вредителей, нанесших урон экономике карибских народов и остального континента в качестве побочного ущерба, который не удалось уничтожить?

Знал ли он, что в этих акциях, сеявших террор и нанесших экономический ущерб, участвовал ряд политически подчиненных латиноамериканских стран, которые сегодня стыдятся причиненного ими вреда?

Почему нашему народу — это единственный случай в мире — навязывается дезорганизующий Закон об урегулировании статуса кубинских эмигрантов, который порождает торговлю людьми и факты, стоившие жизни людям, главным образом женщинам и детям?

Справедливо ли было применять к нашему народу экономическую блокаду, которая длится почти 50 лет?

Правильно ли было требовать от мира признания экстерриториальный характер этой экономической блокады, которая может только вызывать голод и нужду у любого народа?

Соединенные Штаты не могут удовлетворить свои жизненные потребности без того, чтобы не извлекать огромные минеральные ресурсы из большого числа стран, которые вынуждены экспортировать их во многих случаях без промежуточных процессов обработки, — деятельность, которая в общем, если она отвечает интересам империи, реализуется крупными транснациональными предприятиями с американским капиталом.

Откажется ли эта страна от таких привилегий?

Неужели такая мера совместима с развитой капиталистической системой?

Когда господин Обама обещает вложить крупные суммы в то, чтобы обеспечивать себя нефтью, несмотря на то, что его страна представляет собой сегодня самый крупный рынок в мире, что сделают те, чьи основные доходы происходят от экспорта этого энергоносителя, причем многие из них не имеют другого серьезного источника доходов?

Когда после каждого кризиса вновь разворачивается конкуренция и борьба за рынки и источники занятости между теми, кто лучше и более эффективно монополизирует технологии, опирающиеся на новейшие средства производства, какие возможности остаются у неразвитых стран, мечтающих об индустриализации?

Какими бы эффективными ни были новые транспортные средства, которые создаст автомобильная промышленность, — разве эти действия будут теми, которых требует экология, чтобы защитить человечество от возрастающего ухудшения климата?

Сможет ли слепая философия рынка заменить то, что могла бы сделать только рациональность?

Обама обещает напечатать огромное количество денег в поисках технологий, которые умножат производство энергии, без чего современные общества окажутся парализованными.

В числе источников энергии, которые он обещает быстро развивать, он включает атомные электростанции, чему имеется уже немалое число противников ввиду большого риска аварий, катастрофически воздействующих на жизнь, атмосферу и продукты питания людей. Абсолютно невозможно гарантировать, что иных из таких аварий не произойдет.

В этих случайных авариях современная промышленность загрязнила своими токсическими выбросами все моря планеты.

Правильно ли обещать примирение столь противоречивых и антагонистических интересов, не преступая законы этики?

Чтобы угодить профсоюзам, поддержавшим его во время кампании, палата представителей США, где преобладают демократы, провозгласила лозунг «покупайте американские продукты» — лозунг чрезвычайно протекционистский, который стирает в прах главный принцип Всемирной торговой организации, ведь все страны мира, большие и малые, основывают свои мечты о развитии на взаимообмене товарами и услугами, для чего, однако, только самые крупные и обладающие богатыми ресурсами имеют привилегию выжить.

Республиканцы США, которым был нанесен удар дискредитацией в результате нелепого правления Буша, поспешили воспрепятствовать стремлению Обамы угодить его профсоюзным союзникам. Так растрачивается доверие, оказанное избирателями новому президенту США.

Как старый политик и борец, я не совершаю никакого греха, скромно излагая эти идеи.

Каждый день можно было бы формулировать вопросы, на которые нет легких ответов, по мере того как публикуются сотни известий, поступающих в любую страну из политических, научных и технологических сфер.

4 февраля 2009 года

Каирский монолог

В четверг 4 июня Обама выступил в Каирском исламском университете Аль-Азхар с речью, представляющий особый интерес для всех, кто внимательно следит за его политическими действиями ввиду того, какой огромной мощью обладает руководимая им сверхдержава.

Привожу его собственные слова, чтобы указать на основные, по моему мнению, высказанные им идеи, резюмируя таким образом его выступление в целях экономии времени. Мы должны знать не только то, что он сказал, но и то, о чем он умолочал.

«Мы собрались в момент, когда существует напряженность между США и мусульманами во всем мире…»

«Отношения между исламом и Западом включают века сосуществования и сотрудничества, но также конфликты и религиозные войны…»

«Колониализм отрицал права и возможности многих мусульман… «Холодная война» часто использовала страны с мусульманским большинством населения в качестве агентов, не принимая во внимание их собственные чаяния…»

«Экстремисты, прибегающие к насилию, воспользовались этой напряженностью…»

«Их действия привели к тому, что некоторые люди в моей стране стали считать ислам неизбежно враждебным в отношении не только США и стран Запада, но и прав человека…»

«Я прибыл сюда в поисках нового начала для США и мусульман во всем мире, основывающегося на взаимных интересах и взаимном уважении…»

«Они частично совпадают и имеют общие принципы, принципы справедливости, прогресса, терпимости и уважения к достоинству всех людей…»

«Ни одно выступление само по себе не может покончить с годами недоверия, и в имеющееся у меня время я не могу ответить на все сложные вопросы, приведшие нас к этой встрече…»

«Как нам говорит Священный Коран, «сознавайте, что Бог есть, и всегда говорите правду»…»

«Я христианин, но мой отец принадлежал к кенийской семье, где многие поколения были мусульманами. Ребенком я прожил ряд лет в Индонезии и слышал призыв к молитве на рассвете и вечером. В молодости я работал среди чикагских общин, где многие находили достоинство и мир в своей мусульманской религии…»

«Именно ислам — в таких местах, как Университет Аль-Азхар — нес на протяжении многих веков факел обучения и подготовил пути к Возрождению и веку просвещения в Европе…»

«С момента нашего основания американские мусульмане обогатили Соединенные Штаты…»

«Они сражались в наших войнах, работали для правительства, защищали гражданские права…»

«Часть моей ответственности как президента США — бороться против отрицательных стереотипов ислама, где бы они ни возникали…»

«Соединенные Штаты не отвечают стереотипу грубой империи, заботящейся только о своих интересах…»

«Мечта о возможностях для всех людей не стала явью во всех случаях…»

«Слова сами по себе не удовлетворяют потребностей наших народов…»

«Когда на людей обрушился новый вид гриппа, все мы оказались в опасности…»

«Когда одна страна добывает ядерное оружие, всем странам грозит большая опасность ядерного нападения…»

«Любой режим мира, возвышающий какую-либо страну или группу людей над другими, неизбежно обречен на поражение…»

«В Анкаре я ясно сказал, что Соединенные Штаты не находятся и никогда не будут находиться в состоянии войны с исламом…»

«Мы отвергаем то же, что отвергают люди всех вероисповеданий: убийство невинных мужчин, женщин и детей…»

«Есть люди, ставящие под сомнение или оправдывающие события 11 сентября…»

«Жертвами были невинные мужчины, женщины и дети США…»

«Пусть будет ясно: мы не хотим держать свои войска в Афганистане. Мы не хотим иметь там военные базы. Соединенным Штатам больно терять своих молодых людей. Продолжение этого конфликта стоит очень дорого политически и экономически. Мы очень охотно отправили бы домой все наши войска, если бы у нас была уверенность, что в Афганистане и Пакистане нет проповедующих насилие экстремистов, готовых убивать всех американцев, каких только можно…»

«Священный Коран учит, что тот, кто убивает одного невинного, убивает все человечество, и кто спасает одного человека, спасает все человечество…»

«В отличие от Афганистана, мы сами предпочли начать войну в Ираке, и это вызвало сильный антагонизм в моей стране и во всем мире…»

«…Я также думаю, что события в Ираке напомнили Соединенным Штатам Америки, что, когда это возможно, необходимо использовать дипломатию и добиваться консенсуса на международном уровне, чтобы решать наши проблемы…»

«Сегодня на США лежит двойная ответственность: помочь Ираку выковать лучшее будущее и оставить Ирак в руках иракцев…»

«Я ясно сказал иракскому народу, что мы не хотим иметь там военные базы и не хотим претендовать на какую бы то ни было часть их территории и их ресурсов…»

«Суверенитет Ирака в его руках. Поэтому я приказал вернуть наши боевые бригады к августу этого года…»

«…Вывести наши боевые части из иракских городов к июлю и все наши войска из Ирака к 2012 году…»

«11 сентября было огромной травмой для нашей страны…»

«…B некоторых случаях это привело нас к тому, что мы действовали вопреки нашим идеалам…»

«Я однозначно запретил применение пыток США и распорядился закрыть тюрьму в бухте Гуантанамо к началу будущего года…»

«Соединенные Штаты будут защищаться, уважая суверенитет наций и веления закона…»

«Второй важный источник напряженности, который нам необходимо обсудить, — это ситуация, сложившаяся между израильтянами, палестинцами и арабским миром…»

«Тесные связи США с Израилем хорошо известны. Эти связи нерушимы…»

«С другой стороны, также нельзя отрицать, что палестинский народ — мусульмане и христиане — также перенес страдания в борьбе за то, чтобы иметь родину. В течение более шестидесяти лет он выносил боль перемещения…»

«Многие, находясь в лагерях беженцев на Западном берегу, в секторе Газа и на прилегающих территориях, надеются иметь мирную жизнь и безопасность, каких у них не было никогда…»

«Пусть не остается никаких сомнений: ситуация палестинского народа невыносима. Соединенные Штаты не повернутся спиной к законным чаяниям палестинцев, их надеждам на достоинство, возможности и собственное государство…»

«Два народа со своими законными чаяниями, каждый со своей омраченной болью историей, что затрудняет достижение соглашения…»

«Легко возлагать вину — палестинцам винить в перемещении основание государства Израиль, а израильтянам винить палестинцев в постоянной враждебности и нападениях на протяжении всей их истории внутри и за пределами их границ…»

«Если рассматривать этот конфликт только с одной или другой стороны, мы не сможем увидеть правду…»

«Единственное решение в том, чтобы чаяния обеих сторон нашли удовлетворение в двух государствах, где израильтяне и палестинцы имели бы мир и безопасность…»

«В течение веков люди черной расы в США страдали от ударов бича, будучи рабами, и от унижения сегрегации. Но они добились полных и равных прав не путем насилия…»

«ХАМАС должен прекратить насилие, признать ранее принятые соглашения и признать право Израиля на существование…»

«Израильтяне должны признать, что так же, как нельзя отрицать право Израиля на существование, нельзя отрицать право Палестины. Соединенные Штаты не признают законности новых израильских поселений…»

«Данное строительство нарушает ранее принятые соглашения и подрывает усилия ради достижения мира. Пора положить конец этим поселениям…»

«Израиль также должен выполнять свои обязательства гарантировать, чтобы палестинцы могли жить, работать и развивать свое общество…»

«Прогресс в повседневной жизни палестинского народа должен быть частью пути к миру, и Израиль должен сделать конкретные шаги, чтобы допустить этот прогресс…»

«Уже нельзя использовать арабско-израильский конфликт, чтобы отвлекать население арабских стран и маскировать существование других проблем…»

«Третий источник напряженности — это наша общая заинтересованность в правах и ответственности стран по отношению к ядерному оружию…»

«В разгар холодной войны Соединенные Штаты сыграли роль в свержении демократически избранного иранского правительства…»

«Со времени Исламской революции Иран играл роль в похищениях и актах насилия, направленных против американских военных и гражданских лиц…»

«Вместо того, чтобы пребывать в путах прошлого, я ясно сказал лидерам и народу Ирана, что моя страна готова оставить это позади. Вопрос сейчас не в том, чему противится Иран, а скорее в том, какое будущее он хочет выковывать…»

«Будет трудно преодолеть десятилетия недоверия, но мы будем двигаться вперед отважно, откровенно и убежденно. У наших двух стран есть много вопросов, которые надо обсудить, и мы готовы идти вперед без предварительных условий, основываясь на взаимном уважении…»

«Я понимаю тех, кто протестует против того, чтобы у некоторых стран было оружие, которого нет у других. Ни одна страна сама по себе не должна определять, какие страны должны иметь ядерное оружие. Поэтому я твердо подтверждаю обязательство США стремиться к миру, где ни у одной страны не будет ядерного оружия…»

«Любая страна — включая Иран — должна иметь право использовать ядерную энергию в мирных целях, если она выполняет свои обязательства в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия…»

В этих главных темах его выступления и заключается главная цель посещения Обамой этого Исламского университета в Египте.

Нельзя винить нового президента США в ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке. Очевидно, что он хочет найти выход из чрезвычайно запутанного положения, созданного там его предшественниками и самим развитием событий на протяжении последних 100 лет.

Даже сам Обама, работая в негритянских общинах Чикаго, не мог вообразить, что страшные последствия финансового кризиса добавятся к факторам, сделавшим возможным его избрание в качестве президента общества, отличающегося расизмом.

Он вступает в должность в момент, чрезвычайно сложный для его страны и для мира. Он пытается решить проблемы, которые, быть может, считает более простыми, чем они являются на самом деле. Века колониальной и капиталистической эксплуатации уступили место миру, где горстка сверхразвитых и богатых стран сосуществует с другими, неимоверно бедными, поставляющими сырье и рабочие руки. Если добавить Китай и Индию — две страны с действительно развивающейся рыночной экономикой, — борьба за природные ресурсы и рынки создает полностью новую ситуацию на планете, где еще не гарантировано само выживание рода человеческого.

Африканские корни Обамы, его бедное происхождение и его поразительное восхождение пробуждают надежды во многих, кто, словно утопающие, ищут якорь спасения посреди бури.

Правильно его утверждение о том, что «любой режим мира, возвышающий какую-либо страну или группу людей над другими, неизбежно обречен на поражение», или когда он говорит, что «люди всех вероисповеданий отвергают убийство невинных мужчин, женщин и детей», или когда подтверждает перед всем миром, что возражает против применения пыток.

В целом, ряд его приведенных высказываний теоретически правилен; он ясно ощущает необходимость того, чтобы все страны, конечно безо всякого исключения, отказались от ядерного оружия. Известные и влиятельные деятели США видят в этом большую опасность, по мере того как технология и науки открывают всем доступ к радиоактивным материалам и формам его использования, даже в малых количествах.

Еще рано судить, насколько он берет на себя обязательства в отношении выраженных им идей и до какой степени он готов следовать, например, намерению добиваться мирного соглашения на справедливых основах с гарантиями для всех государств Ближнего Востока.

Наибольшая трудность нынешнего президента состоит в том, что провозглашаемые им принципы находятся в противоречии с политикой, которой следовала сверхдержава в течение почти семи десятилетий, с тех пор как в августе 1945 года затихли последние бои Второй мировой войны. Я не касаюсь сейчас ее агрессивной и экспансионистской политики в отношении народов Латинской Америки и в особенности Кубы, когда она еще далеко не была самой могущественной страной мира.

Каждая из норм, провозглашенных Обамой в Каире, противоречит интервенциям и войнам, организованным США. Первой из них была знаменитая «холодная война», которую он упоминает в своем выступлении, развязанная правительством его страны. Идеологические различия с Советским Союзом не оправдывали враждебность к этому государству, принесшему в жертву более 25 миллионов человек в борьбе с нацизмом. В эти дни Обама не отмечал бы 65-ю годовщину высадки в Нормандии и освобождения Европы, если бы не было крови, пролитой миллионами солдат, которые погибли, сражаясь с элитными войсками нацистов. Те, кто освободил оставшихся в живых заключенных из известного концлагеря Освенцим, были солдатами советской армии. Мир не ведал, что происходило, хотя немалому числу лиц в официальных кругах Запада эти факты были известны. Так же, как были зверски убиты миллионы еврейских детей, женщин и стариков, миллионы русских детей, женщин и стариков погибли вследствие грубой интервенции нацистов, искавших жизненного пространства. Запад делал уступки Гитлеру и вступил в заговор, чтобы выдвинуть его, и в конце концов бросил его на захват и колонизацию славянской территории. Во Второй мировой войне советские были союзниками США, а не их врагами.

На два беззащитных города — Хиросиму и Нагасаки — были сброшены две атомные бомбы, чтобы опробовать их действие. Там погибли в большинстве своем японские дети, женщины и старики.

Если анализировать войны, задуманные, поддержанные или осуществленные США в Китае, Корее, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, в числе миллионов погибших было много детей, женщин и стариков.

Колониальные войны Франции и Португалии после Второй мировой войны поддерживались США; государственные перевороты и интервенции в Центральной Америке, Панаме, Санто-Доминго, Гренаде, Чили, Парагвае, Уругвае, Перу и Аргентине — все они проходили при содействии и были поддержаны США.

Израиль не был ядерной державой. Создание государства на территории, откуда евреи были изгнаны Римской империей 2 тысячи лет назад, было искренне поддержано Советским Союзом и многими другими странами мира. После победы Кубинской революции мы более десятилетия поддерживали отношения с этим государством, пока их захватнические войны против палестинцев и других арабских народов не привели нас к разрыву. Без какого бы то ни было перерыва сохраняется полное уважение к культу и религиозной деятельности евреев.

Соединенные Штаты никогда не возражали против захвата Израилем арабских территорий и не протестовали против террористических методов, применявшихся против палестинцев. Наоборот, они создали там ядерную державу, одну из самых передовых в мире, в самом сердце арабской и мусульманской территории, превратив Ближний Восток в один из самых опасных пунктов планеты.

Сверхдержава также использовала Израиль для поставки ядерного оружия армии апартеида в Южной Африке, чтобы применить его против кубинских войск, которые вместе с ангольскими и намибийскими силами защищали Народную Республику Ангола. Это достаточно недавние факты, которые наверняка известны нынешнему президенту США. Потому мы хорошо знаем, каким агрессивным и опасным для мира является израильский ядерный потенциал.

После трех начальных пунктов Обама в своей речи в Каире обратился к философии и разъяснению внешней политики США:

«Четвертый вопрос, который я хочу рассмотреть, это демократия…»

«Позвольте мне сказать ясно: ни одна страна не может и не должна навязывать другой систему правления…»

«Соединенные Штаты не претендуют на то, чтобы знать, что лучше всего для всех, так же, как мы не претендовали бы на определения результата мирных выборов…»

«Но у меня есть твердое убеждение в том, что все люди желают определенных вещей: возможности высказываться свободно и иметь право голоса в избрании формы правления; веры в правовое государство и беспристрастность правосудия…»

«Это не только американские идеи, это права человека, и поэтому мы будем поддерживать их везде…»

«Пятый вопрос, который мы должны рассмотреть вместе, это свобода вероисповедания…»

«У ислама имеется горделивая традиция терпимости… Я видел это собственными глазами, будучи ребенком в Индонезии, где набожные христиане свободно исповедовали свою веру в преимущественно мусульманской стране…»

«Среди некоторых мусульман существует тревожная тенденция мерить собственные верования на основе отрицания всех остальных…»

«Также следует прекратить разделение между мусульманами, поскольку разобщение между суннитами и шиитами вылилось в трагическое насилие, в особенности в Ираке…»

«Важно, чтобы страны Запада не препятствовали мусульманским гражданам исповедовать свою религию так, как им нравится, например, диктуя, какую одежду должны носить мусульманские женщины. Мы не можем прятать враждебность к любой религии под предлогом либерализма…»

«Я отвергаю точку зрения некоторых лиц на Западе, считающих, что женщина, которая предпочитает покрывать свои волосы, является некоторым образом менее равной, но верю, что женщине, которой отказывают в образовании, отказывают в равноправии. И это не совпадение, что страны, где женщины получают хорошее образование, имеют намного больше возможностей процветать…»

«Борьба за равноправие женщин продолжается во многих аспектах американской жизни и во многих странах мира…»

«Наши дочери могут вносить свой вклад в общество так же, как наши сыновья, и можно способствовать нашему общему процветанию, если мы позволим всему человечеству — мужчинам и женщинам — реализовывать полностью свой потенциал…»

«Интернет и телевидение могут распространять знания и информацию, но также и оскорбительную сексуальность и неразумное насилие. Торговля может приносить новое богатство и возможности, но также и огромные нарушения и изменения для общин…»

«Будем вкладывать капиталы в обучение через Интернет для учителей и детей всего мира и создадим новую сеть Интернета, так чтобы подросток в Канзасе мог мгновенно связываться с подростком в Каире…»

«Мы несем ответственность за то, чтобы объединиться ради блага мира, который мы хотим создать: мира, где экстремисты уже не угрожали бы нашим народам и американские солдаты могли бы вернуться домой, мира, где как израильтяне, так и палестинцы жили бы безопасно в собственном государстве и ядерная энергия использовалась бы в мирных целях…»

«Это мир, какого мы хотим. Но мы можем создать его только вместе…»

«Легче начать войны, чем закончить их…»

«Обращаться с другими так, как ты хотел бы, чтобы обращались с тобой…»

«У нас есть силы создать мир, какого мы хотим, но только если у нас будет мужество положить новое начало, с учетом того, что записано…»

«Священный Коран говорит нам: «О человечество! Мы создали мужчин и женщин и объединили их в народы и племена, так чтобы они узнали друг друга»…»

«Талмуд нам говорит: «Цель всей Торы — нести мир»…»

«Святая Библия нам говорит: «Благословенны те, кто несет мир; они будут зваться сынами Божьими»…»

«Народы мира могут жить вместе и в мире…»

Как мы видим, обращаясь к четвертой теме своего выступления в Университете Аль-Азхар, Обама впадает в противоречие.

Начав свои слова, как ему свойственно, афоризмом и утверждая, что «…ни одна страна не может и не должна навязывать другой систему правления» — принцип, записанный в Уставе Организации Объединенных Наций в качестве главного элемента международного права, — он немедленно противоречит себе, высказав символ веры, который превращает Соединенные Штаты в верховного судью демократических ценностей и прав человека.

Затем он обращается к вопросам, связанным с экономическим развитием и равенством возможностей. Он дает обещания арабскому миру, указывает на преимущества и противоречия. Это действительно может выглядеть пиаровской кампанией со стороны США, направленной на мусульманские страны, что в любом случае лучше, чем грозить им бомбардировками и разрушением.

В конце выступления темы достаточно перемешаны.

Если принимать во внимание длину его выступления и то, что он произносил его без бумажек, число ляпсусов совершенно незначительно по сравнению с его предшественником, который ошибался в каждом абзаце. Обама исключительно коммуникабелен.

Я обычно с интересом наблюдаю за историческими, политическими и религиозными церемониями.

Выступление в Университете Аль-Азхар казалось мне чем-то нереальным. Даже папа Бенедикт XVI не произнес бы более экуменических фраз, чем Обама. Я представил себе на секунду набожного мусульманина, католика, христианина или еврея или человека любого другого вероисповедания, слушающего президента в большом зале Университета Аль-Азхар. В определенный момент я не мог понять, находится ли он в католическом соборе, христианском храме, мечети или синагоге.

Рано утром он отправился в Германию В течение трех дней он посетил центры, имеющие политическое значение. Участвовал и выступал на всех памятных актах. Посетил музеи, встретился со своей семьей, ужинал в знаменитых ресторанах. Он обладает впечатляющей работоспособностью. Еще долго не увидишь ничего подобного.

8 июня 2009 года

Непростая задача Обамы

Помню, что когда я посетил Польскую Народную Республику во времена Терека, меня повезли в Освенцим — самый известный из фашистских концлагерей. Я мог убедиться в ужасных преступлениях, совершенных нацистами против еврейских детей, женщин и стариков.

Там были проведены в жизнь идеи книги Адольфа Гитлера «Майн кампф». Ранее их применили на практике, вторгшись на территорию Советского Союза в поисках жизненного пространства. В те годы правительства Лондона и Парижа натравливали главу нацистов на советское государство.

Советская армия освободила Освенцим и почти все нацистские концлагеря, обнародовала эти факты, засняла их, и эти фотографии и фильмы облетели мир.

Обама выступил в концлагере Бухенвальд на немецкой территории, в освобождении которого участвовал его двоюродный дедушка, который еще жив и присутствовал вместе с ним на этом акте.

Самой важной акцией Обамы в Европе было участие в праздновании 65-й годовщины высадки в Нормандии, где он произнес вторую речь. Он рассыпался в похвалах Дуайту Эйзенхауэру, руководившему высадкой. Справедливо подчеркнул отважную роль американских солдат, сражавшихся в нескольких километрах от берега при поддержке английского и американского военно-морского флота и тысяч самолетов, сделанных главным образом на заводах США. Воздушно-десантные дивизии были сброшены не в самых верных местах, и поэтому битва затянулась безо всякой необходимости.

Основное ядро армии Гитлера и его самые отборные дивизии были уничтожены советскими солдатами на русском фронте, после того как они оправились от ущерба, нанесенного первым ударом. Сопротивление Ленинграда длительной блокаде, бои сибирских дивизий в нескольких километрах от Москвы, битвы под Сталинградом и на Курской дуге войдут в историю войн в числе самых крупных и решающих событий.

Как вытекает из речи Обамы на этом акте, Европа смогла быть освобождена от нацизма благодаря успешной высадке в Нормандии. Он посвятил только 15 слов роли Советского Союза — едва ли 1,2 на каждые 2 миллиона советских граждан, погибших в той войне. Это было несправедливо.

После завершения кровавой войны Иран, сыгравший в ней важную роль благодаря своим природным ресурсам и географическому положению, был превращен США в своего самого сильного и лучше всего вооруженного жандарма в этом стратегическом регионе Азии.

Иранский народ под руководством аятоллы Рухоллы Хомейни, безоружные массы, готовые на любые жертвы, свергли могущественного иранского шаха. Это произошло в последние два года администрации Джимми Картера, который испытал на себе первые последствия необдуманной внешней политики США, сократившие его мандат и способствовавшие приходу к власти Рональда Рейгана.

Шах умер 27 июля 1980 года в Каире — именно в том городе, где Обама выступил 4 июня.

Абсурдная война между Ираком и Ираном, начавшаяся в 1980 году, продолжалась 8 лет и не была спровоцирована Хомейни. Рейган извлек из нее всю возможную пользу. Сначала он продавал оружие Ирану. Этим оружием и деньгами, полученными от торговли наркотиками, он оплачивал расходы по грязной войне против Никарагуа, обходя распоряжения конгресса, который отказал ему в фондах для этой жестокой авантюры, стоившей жизни стольких молодых сандинистов. Рейган поддержал войну Ирака против Ирана.

Правительство США разрешило поставки сырья, технологии и газов для химической войны против Ирана, уничтожившей десятки тысяч солдат этой страны; серьезно пострадало гражданское население; американские предприятия сотрудничали в производстве химического оружия. С другой стороны, спутники поставляли ему необходимую информацию для наземных операций; в этой войне погибло 600 тысяч иранцев и 400 тысяч иракцев; двумя крупными производителями нефти были затрачены сотни миллиардов долларов, прежде чем обе стороны приняли мирный план, разработанный Организацией Объединенных Наций.

Непроста задача президента США, произнесшего речь в каирском мусульманском университете Аль-Азхар. Также не стоит ожидать, что она вызовет большой энтузиазм среди иранцев и арабов.

Обама — вне игры?

С удивлением я прочел поступившие телеграфные сообщения о внутренней политике США, из которых явствует систематическое падение влияния президента Барака Обамы. Его поразительная победа на выборах была бы невозможна без глубокого политического и экономического кризиса этой страны. Американские солдаты, убитые и раненые в Ираке, скандал с пытками и секретными тюрьмами, потеря жилищ и работы — все это сотрясло американское общество. Экономический кризис распространялся по миру, увеличивая бедность и голод в странах «третьего мира».

Подобные обстоятельства сделали возможным выдвижение кандидатуры и последующее избрание Обамы в традиционно расистском обществе. За него проголосовало не менее 90 % дискриминированного и бедного чернокожего населения, большинство избирателей латиноамериканского происхождения и значительное меньшинство белых из среднего и рабочего класса, в особенности молодежь.

Было логично, что у поддержавших его американцев родилось много надежд. После восьми лет авантюризма, демагогии и лжи, когда тысячи американских солдат и почти миллион иракцев погибли в ходе захватнической войны за обладание нефтью этой мусульманской страны, которая не имела никакого отношения к зверскому нападению на башни Всемирного торгового центра, народ США испытывал отвращение и стыд.

Немало людей в Африке и в других частях света с энтузиазмом восприняли идею, что во внешней политике США произойдут изменения.

Однако хватило бы элементарного знания действительности, чтобы не поддаваться иллюзиям относительно возможных политических изменений в США с избранием нового президента.

Обама бесспорно раньше, чем многие другие в конгрессе США, возражал против войны Буша в Ираке. Еще будучи подростком, он узнал унижения расовой дискриминации и так же, как многие американцы, восхищался великим борцом за гражданские права Мартином Лютером Кингом.

Обама родился, получил образование, занялся политикой и добился успеха в рамках имперской капиталистической системы США. Он не хотел и не мог менять систему. Любопытно, что, несмотря на это, ультраправые ненавидят его за то, что он афроамериканец, и сражаются против действий президента, чтобы улучшить подпорченный имидж этой страны.

Он был способен понять, что Соединенные Штаты, имея едва ли 4 % мирового населения, потребляют около 25 % ископаемой энергии и выбрасывают в атмосферу самое большое количество загрязняющих газов в мире.

Буш в числе своих нелепостей даже не подписал Киотский протокол.

Обама, в свою очередь, предлагает применить более строгие меры против уклонения от уплаты налогов. Например, сообщается, что из 52 тысяч финансовых счетов граждан США в швейцарских банках последние поставят сведения о примерно 4500 лицах, которых подозревают в уклонении от уплаты налогов.

В Европе несколько недель назад Обама пообещал странам G-8, в особенности Франции и Германии, положить конец использованию налоговых раев со стороны его страны, чтобы впрыснуть огромные суммы американских долларов в мировую экономику. Почти 50 миллионам граждан, лишенным медицинской страховки, он пообещал медицинское обслуживание. Всему народу США он пообещал затормозить увеличение безработицы и вернуться к росту. Двенадцати миллионам нелегальных латиноамериканских иммигрантов он пообещал прекратить жестокие облавы и бесчеловечное обращение с ними.

Были другие обещания, которые не стану перечислять, но ни одно из них не затрагивает систему империалистического капиталистического господства. Могущественные ультраправые не смиряются с какими бы то ни было мерами, которые минимально сократили бы их прерогативы.

Я ограничусь лишь тем, что приведу текстуально информацию, поступающую из США (из сообщений информационных агентств и из американской прессы).

21 августа:

«Согласно опросу, опубликованному сегодня газетой «Вашингтон пост», доверие американцев к лидерству президента Барака Обамы значительно уменьшилось».

«Среди растущей оппозиции реформе системы здравоохранения телефонный опрос, проведенный вместе с телеканалом Эй-би-си с 13 по 17 августа среди 1001 взрослого, показывает, что… 49 процентов респондентов считает, что Обама способен осуществить значительные улучшения в системе медицинской помощи США, и это на 20 процентов меньше, чем до того, как Обама начал свою президентскую деятельность».

«55 процентов опрошенных думает, что общее положение в США движется в худшую сторону, по сравнению с 48 процентами в апреле».

«Ожесточенные дебаты вокруг реформы здравоохранения в США выявляют экстремизм, беспокоящий экспертов, которые встревожены присутствием вооруженных людей на народных сборищах, рисунками свастики и изображениями Гитлера».

«Эксперты по преступлениям, вызываемым ненавистью, рекомендуют внимательно следить за этими экстремистами, и хотя многих демократов протесты заставили замолчать, другие предпочли открыто выступить перед своими согражданами».

«Одна молодая девушка, несшая фотографию Обамы с подрисованными усами на манер Гитлера, придерживается теории, будто президент создаст «группы смерти», которые будут поддерживать эвтаназию безнадежно больных стариков».

«Некоторые затыкают уши и предпочитают послания ненависти и экстремизма, которые с тревогой отмечает бывший агент Федерального бюро расследований Брэд Гаррет».

«Мы, бесспорно, живем в пугающие времена», — сказал Гаррет на прошлой неделе каналу Эй-би-си и добавил, что спецслужбы опасаются, что «с Обамой может что-нибудь произойти»…»

«В понедельник, чтобы не идти дальше, примерно двенадцать человек с торжеством демонстрировали свое оружие перед Центром конгрессов в Фениксе (Аризона), где правитель произносил речь перед ветеранами войны, в которой среди прочего защищал свою медицинскую реформу».

«Другой человек имел пистолет с надписью «Настал момент полить дерево свободы» — ссылка на слова президента Томаса Джефферсона (1801–1809) о том, что полить дерево свободы должна «кровь патриотов и тиранов»…»

«Некоторые послания были еще более недвусмысленными, в них желалось «смерти Обаме, Мишель и их двум дочерям»…»

«Эти инциденты доказывают, что ненависть ворвалась в американскую политику с большей силой, чем когда бы то ни было».

«Мы говорим о людях, которые кричат, которые носят фотографии Обамы, изображая его нацистом… и которые используют с пренебрежением термин «социалист», сказал агентству ЭФЭ Ларри Берман (из Калифорнийского университета, автор 12 книг о президентстве в США), кто приписывает часть происходящего скрытому наследию расизма».

«После того как газета «Нью-Йорк тайме» сообщила вчера, что ЦРУ в 2004 году законтрактовало «Блэкуотер» для задач по планированию, обучению и слежке, в сегодняшнем номере она приводит новые детали о деятельности, порученной этому сомнительному частному охранному предприятию, теперь называемому «Хе Services»…»

«В газете указывается, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США вербовало агентов «Блэкуотер», чтобы помещать бомбы в телеуправляемые самолеты с целью убийства лидеров Аль-Каиды».

«Согласно информации, предоставленной газете «Нью-Йорк тайме» должностными лицами из правительства, операции проводились на базах, расположенных в Пакистане и Афганистане, где частная компания собирала и помещала в самолеты ракеты «Хеллфайр» и бомбы, управляемые лазером».

«Нынешний директор управления Леон Панетта решил в свое время отменить программу и в июне раскрыть перед конгрессом сотрудничество «Блэкуотер» с ЦРУ».

«Сотрудничество «Блэкуотер» закончилось за годы до вступления Панетты на пост главы ЦРУ, потому что сами сотрудники управления ставили под сомнение целесообразность того, чтобы внешние агенты участвовали в программе селективных убийств».

«Блэкуотер» была основной частной охранной компанией, которая должна была охранять американский персонал в Ираке во время администрации Джорджа Буша».

«Ее агрессивные методы не раз подвергались критике. Самый серьезный случай имел место в сентябре 2007 года, когда агенты предприятия убили 17 гражданских иракцев».

«Учитывая рекордное число самоубийств и волну депрессии среди своих солдат, армия США постепенно готовит специализированные формирования, которые должны будут сделать своих военнослужащих «более стойкими» к эмоциональному стрессу, связанному с военными ситуациями».

22 августа:

«Президент США Барак Обама подверг сегодня суровой критике тех, кто выступает против его плана реформы системы здравоохранения страны, и обвинил их в том, что они распространяют ложные и искаженные сведения.

Как он указал в своих выступлениях, цель реформы системы медицинского обслуживания — остановить головокружительный рост ее стоимости и гарантировать медицинское обслуживание почти 50 миллионам американцев, лишенным страхования…

«Это должны были бы быть честные дебаты, свободные от преднамеренной лжи и искажений, которые распространяются теми, кто более всех выгадал бы, если бы все оставалось таким, каким оно есть»…»

«Губернатор штата Нью-Йорк Дэвид Патерсон заверил в пятницу, что СМИ прибегли к расовым стереотипам в изображении чернокожих должностных лиц, таких как он сам, президент Барак Обама и губернатор штата Массачусетс Девал Патрик».

«Белый дом подсчитал, что в течение ближайшего десятилетия бюджетный дефицит составит на 2 триллиона долларов больше, чем прогнозировавшийся до недавнего времени, — это сокрушительный удар для президента Барака Обамы и его планов создать систему здравоохранения, оплачиваемую в большой части государством».

«Прогнозы на 10 лет вперед очень колеблются и могут изменяться со временем. Однако новые красные цифры в государственных финансах создадут сложные проблемы для Обамы в конгрессе и вызовут огромное беспокойство среди иностранцев, финансирующих американский государственный долг, в особенности у Китая. Почти все экономисты считают их нестерпимыми, даже при массовой девальвации американского доллара».

23 августа:

«В воскресенье командующий, стоящий во главе американской армии, высказал беспокойство в связи с утратой в его стране народной поддержки войны в Афганистане и в то же время указал, что страна продолжает оставаться уязвимой для атак экстремистов».

«Думаю, что ситуация в Афганистане серьезная и она ухудшается, и я сказал, что за последние два года повстанческое движение талибанов улучшилось, стало более специализированным», — заявил глава объединенного комитета начальников штабов Майк Маллен».

«Чуть более 50 % охваченных опросом газеты «Вашингтон пост» и телеканала Эй-би-си, опубликованном на этих днях, считают, что не стоит вести войну в Афганистане».

«В конце 2009 года у США будет втрое больше солдат, чем 20 000, дислоцированных в Афганистане три года назад…»

В американском обществе царит смятение. 11 сентября исполнится восемь лет с того зловещего осеннего дня 2001 года. В тот самый день мы предупредили на акте в спортивном комплексе «Сьюдад Депортива», что война не явится путем, чтобы покончить с терроризмом.

Стратегия вывода войск из Ирака, чтобы направить их в Афганистан сражаться с талибанами, ошибочна. Там захлебнулся Советский Союз. Европейские союзники США все более будут сопротивляться тому, чтобы проливать в этой стране кровь своих солдат.

Озабоченность Маллена относительно популярности этой войны не является необоснованной. Те, кто 11 сентября 2001 года предпринял нападение на Башни-близнецы, были обучены в США.

Талибан — афганское националистическое движение, которое не имело никакого отношения к этому событию. Организация Аль-Каида, которую ЦРУ финансировало с 1979 года и использовало против Советского Союза в годы холодной войны, — вот кто совершил это нападение 22 года спустя.

Обама унаследовал эти проблемы от Буша.

У меня нет ни малейших сомнений, что расистские правые сделают все возможное с целью его ослабления, создавая препятствия для его программы, чтобы тем или иным путем вывести его из игры с возможно меньшими политическими потерями.

Хоть бы я ошибся!

Серьезный Обама

Бодиварианский президент Уго Чавес был поистине оригинальным, когда сказал о «загадке двух Обам». Сегодня говорил серьезный Обама.

Совсем недавно я признал два положительных аспекта в его поведении: попытку сделать доступным здравоохранение для 47 миллионов американцев, нуждающихся в нем, и его заботу о климатических изменениях.

Обама, представляющий страну, где проходит встреча на высшем уровне стран-членов Организации Объединенных Наций по этой теме, первым высказал свое мнение.

Вот главные цитаты из его выступления:

«Мы признаем, что угроза нашей планете является серьезной и возрастающей».

«Ответ на этот вызов окружающей среды оценит история».

«Нет страны, какой бы она большой или маленькой не была, которая избежит воздействия климатических изменений».

«С каждым днем увеличиваются приливы, обрушивающиеся на прибрежные полосы, еще сильнее грозы и наводнения угрожают нашим континентам».

«Подвергаются опасности безопасность и стабильность наших стран».

«Мы поставили проблемы климата на вершину приоритетов нашей международной повестки дня, от Китая до Бразилии, от Индии до Мексики, Африки и Европы».

«Если объединимся, эти шаги будут значимыми».

«Мы понимаем тяжесть положения и готовы действовать».

«Однако мы не прибыли сюда сегодня, чтобы восхвалять прогресс».

«Еще многое предстоит сделать, и эта работа будет нелегкой».

«Мы видим, что самая трудная часть пути находится перед нами».

«Это происходит в момент, когда самым главным для многих является возрождение экономики».

«Трудности и сомнения не являются оправданием бездействию».

«Каждый из нас должен выполнить свою часть, чтобы наши экономики росли, не подвергая планету опасности».

«Мы должны сделать из Копенгагена значительный шаг вперед в отношении дебатов по проблемам климата».

«Мы также не можем позволить, чтобы старые разделения препятствовали поиску решений сообща».

«Развитые страны причинили большую часть вреда и должны принять на себя ответственность».

«Мы не переживем этот вызов, если не объединимся».

«Мы знаем, что эти страны, в особенности самые уязвимые, не располагают такими же ресурсами, чтобы бороться с климатическими вызовами».

«Будущее — это не выбор между экономическим ростом и чистой планетой, потому что выживание зависит от обоих».

«Мы несем ответственность за обеспечение финансовой и технической помощи этим странам».

«Мы ищем соглашения, которое позволит повысить качество жизни народов, не нанося ущерба планете».

«Мы знаем, что будущее зависит от глобального компромисса».

«Однако это длинный и тяжелый путь, и у нас нет времени пройти его».

Сейчас проблема заключается в том, что все, что он утверждает, находится в противоречии с тем, что делают Соединенные Штаты в течение 150 лет, в частности после окончания Второй мировой войны, когда они навязали миру Договор Бреттон-Вудса и превратились в хозяина мировой экономики.

Сотни военных баз, расположенных в десятках стран всех континентов, их авианосцы и их морской флот, их тысячи единиц ядерного оружия, их захватнические войны, их военно-промышленный комплекс и их торговля оружием несовместимы с выживанием нашего вида. Потребительские общества и расточительство материальных ресурсов также несовместимы с идеей экономического роста и чистой планеты. Неограниченное расточительство природных необновляемых ресурсов, в особенности нефти и газа, накопленных в течение сотен миллионов лет и которые за почти два века истощатся при актуальном темпе потребления, были главными причинами изменений климата.

Даже если уменьшится количество загрязняющих газов в промышленных странах, — что было бы достойно похвалы, — несомненно то, что 5,2 миллиарда жителей планеты Земля, то есть три четверти населения, живет в странах, которые в большей или меньшей степени находятся на пути развития, и которым потребуется огромное потребление угля, нефти, природного газа и других необновляемых ресурсов, которые, согласно потребительским эталонам, созданным капиталистической экономикой, несовместимы с целью спасти род человеческий.

Было бы несправедливо обвинять серьезното Обаму в вышеупомянутой загадке за то, что происходило до сегодняшнего дня, но еще менее справедливо, чтобы другой Обама заставил нас верить в то, что человечество может уберечься при нормах, преобладающих сегодня в мировой экономике.

Президент США согласился с тем, что развитые страны нанесли большую часть ущерба и должны взять на себя ответственность. Это, без сомнения, был смелый жест.

Было бы справедливым также признать, что никакой другой президент США не нашел в себе мужества сказать то, что он сказал.

Научно-фантастическая история

Как я сожалею, что должен критиковать Обаму, зная, что в этой стране есть другие возможные президенты, худшие, чем он. Я понимаю, что сегодня эта должность в США представляет сильную головную боль.

Возможно, ничто лучше не объясняет сообщения, опубликованного вчера в газете «Гранма» о том, что 237 членов Конгресса США, то есть 44 %, являются миллионерами. Это не значит, что каждый из них обязан быть неисправимым реакционером, однако они вряд ли думают как любой из многих миллионов американцев, не имеющих доступа к медицинскому обслуживанию, которые не имеют работы или должны заниматься тяжким трудом, чтобы заработать себе на жизнь.

Обама, естественно, не является нищим, и также владеет миллионами долларов. Он отличился за свой профессионализм; неоспоримо его владение языком, его красноречие и его интеллект. Несмотря на то, что он афроамериканец, он был избран президентом впервые в истории страны, в расистском обществе, страдающем от глубокого международного экономического кризиса, ответственность за который несет оно само.

Речь идет не о том, быть или не быть антиамериканцами, как хотят представить своих противников система и колоссальные средства массовой информации. Американский народ является не виновником, а жертвой неустойчивой системы и хуже всего: уже несовместимой с жизнью человечества.

Обама, умный и мятежный, переживший унижение и расизм во время своего детства и юношества, понимает это. Однако Обама, образованный и связанный обязательствами с системой и методами, приведшими его на президентский пост США, не может устоять перед искушением оказывать давление, угрожать и даже обманывать других.

Он неотступен в своей работе; быть может, никто из других президентов Соединены Штатов не был бы способен взять на себя столь насыщенную программу, которую он хочет реализовать в последующие восемь дней.

Согласно программе, сначала он отправится на Аляску, где выступит перед находящимися там войсками, затем он посетит Японию, Сингапур, Китайскую Народную Республику и Южную Корею; примет участие в саммите форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) и саммите Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН); проведет на Земле восходящего солнца переговоры с премьер-министром Японии и императором его величеством Акихито; с премьер-министрами Сингапура и Южной Кореи, с президентом Индонезии Сусило Бамбангом, с президентом России Дмитрием Медведевым и с председателем Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао; выступит с речами и даст пресс-конференции; будет иметь при себе ядерный портфель, который, надеемся, не понадобится использовать во время его поспешного турне.

Его советник по безопасности сообщает, что обсудит с президентом России обновление Договора СНВ-1, срок которого истекает 5 декабря 2009 года. Несомненно, договорятся о некотором сокращении огромного ядерного арсенала, которое не отразится на мировой экономике и мире.

Что хочет охватить наш выдающийся друг во время своей насыщенной поездки? Белый дом торжественно сообщает: климатические изменения, восстановление экономики, ядерное разоружение, войну в Афганистане, риск войны в Иране и в Корейской Народно-Демократической Республике. Имеется материал, чтобы написать фантастическую книгу.

Однако, как Обама будет решать проблемы климата, если позиция, занимаемая им на подготовительных встречах в преддверии саммита в Копенгагене в отношении выброса газов, вызывающих парниковый эффект, была худшей, чем позиция всех промышленно развитых и богатых стран, как в Бангкоке, так и в Барселоне, потому что Соединенные Штаты не подписали Протокол Киото, а олигархия этой страны не намерена сотрудничать по-настоящему.

Как он будет способствовать решению тяжелых экономических проблем, наносящих ущерб большей части человечества, если общий долг США — включающий долг Федерального правительства, штатных и местных правительств, — на конец 2008 года доходил до 57 триллионов, равноценных более 400 % их ВВП, и если в 2009 бюджетном году бюджетный дефицит этой страны возрос почти на 13 % ее ВВП, о чем Обаме, безусловно, известно.

Что он может предложить Ху Цзиньтао, если его политика была откровенно протекционистской, чтобы нанести удар по китайскому экспорту; если он, во что бы то ни стало, требует, чтобы китайское правительство ревальвировало юань, что отрицательно сказалось бы на возрастающем импорте стран третьего мира из Китая?

Бразильский теолог Леонардо Бофф, являющийся не учеником Карла Маркса, а честным католиком, из тех, которые не хотят сотрудничать с империализмом в Латинской Америке, недавно заявил: «Подвергаемся риску своего разрушения и опустошения разнообразия жизни. Почти половина человечества живет ниже уровня нищеты. 20 % самых богатых потребляют 82,49 % всех богатств Земли и 20 % самых бедных вынуждены поддерживаться мельчайшим 1,6 %…. В последующие годы появятся 150–200 миллионов климатических беженцев. Сегодня человечество потребляет на 30 % больше возможности обновляемых ресурсов…Земля подает безошибочные сигналы о том, что она уже больше не выдерживает…»

Правда то, что он утверждает, однако Обама и Конгресс США еще не знают об этом. Что он оставляет нам в полушарии? Постыдную проблему Гондураса и аннексию Колумбии, где Соединенные Штаты разместят семь военных баз. На Кубе они также разместили одну военную базу еще 100 дет назад, и которую до сих пор занимают силой. Там они открыли ужасный центр пыток, известный всему миру, который Обаме до сих пор не удалось закрыть.

Я придерживаюсь мнения, что до окончания президентского срока Обамы, в Латинской Америке будут шесть-восемь правительств правых, которые будут союзниками империи. Также скоро самый ультраправый сектор США постарается ограничить его правление периодом в четыре года. Какой-то Никсон, какой-то Буш или кто-то похожий на Чейни станут заново президентами. Тогда со всей ясностью станет видно, что означают эти абсолютно неоправданные военные базы, которые сегодня угрожают народам Южной Америки под предлогом борьбы с наркоторговлей — проблемой, созданной десятками миллиардов долларов, впрыскиваемых в США в организованную преступность и в производство наркотиков в Латинской Америке.

Куба продемонстрировала, что для борьбы с наркотиками требуется справедливость и социальное развитие. В нашей стране показатель преступности на каждые сто тысяч жителей является одним из самых низких в мире. Никакая другая страна нашего полушария не может показать такие низкие показатели насилия. Известно, что, несмотря на блокаду, никакая другая страна не имеет столь высоких уровней в области образования. Так что народы Латинской Америки сумеют противостоять нападкам империи!

А турне Обамы похоже на научно-фантастическую историю.

11 ноября 2009 года

Противостояние с империей

Буш, здоровье и образование

Я буду говорить о здоровье и образовании не Буша, а его соседей, отталкиваясь от одного из выступлений американского президента, которое, к слову, не было импровизацией. Агентство АП рассказывает, как Буш начал свою речь: «У нас в этой стране большие сердца», — сказал он на испанском языке двухсотпятидесяти представителям частных и религиозных групп, фондов и НПО, прибывших в Вашингтон за счет правительства США (из которых около сотни были непосредственно из США).

Встреча, названная Конференцией Белого дома на тему Америк, является частью идей, намеченных Бушем, когда он в начале марта направился в поездку по пяти латиноамериканским странам.

Буш созвал конференцию, чтобы поговорить на разные темы, в особенности об образовании и здравоохранении. «Для нас важно иметь здоровых и образованных соседей», — сказал он в импровизированном заявлении во время беседы с шестью участниками из Гватемалы, США, Бразилии, Гаити и Мексики.

При этом Буш утверждал совершенно невероятные вещи, например, заявил о «напряженной работе, которую мы проводим в соседних странах».

Выступали Буш, министр финансов, заместитель госсекретаря по делам западного полушария и заместитель госсекретаря по публичным делам. Вместе с ними были и рабочие группы, на основе которых строилось совещание, возглавляемые некоторыми членами кабинета. Все наболтались всласть. Упомянули, в частности, о том, что Буш создал в Панаме центр, подготовивший более 100 врачей из шести центральноамериканских стран. Большой упор сделали на «Комфорте» — одном из самых в мире больших судов-больниц, только что прибывшем в порт Панамы после посещения Гватемалы.

Этому мероприятию, проходившему в одном из отелей города Арлингтон, Вирджиния, в предместье Вашингтона, Буш посвятил 55 минут своего времени.

Здесь же, ничуть не смущаясь, государственный секретарь Кондолиза Райс присоединилась к хору, чтобы поговорить о Кубе.

По сообщению другого агентства новостей, в то время как наш Государственный совет, следуя конституционным нормам, только что созвал выборы, она заявила, что «Соединенные Штаты надеются, что сами кубинцы примут решение, касающееся своего будущего» и добавила, что «Вашингтон не потерпит смены одного диктатора другим».

В своем первом выступлении Буш провозгласил концепции, действительно необычные для руководителя глобальной империи на земле, хорошо сознающего свою власть и свою личную роль. «Президент США Джордж Буш призвал сегодня правительства стран Латинской Америки быть честными и проводить гласную и открытую политику, — сообщает испанское агенство новостей. — Президент заявил, что именно общества, где царит открытость и гласность, ведут к обнадеживающему будущему». «Мы надеемся, что правительства будут честными и прозрачными, — сказал Буш. — Мы отвергаем понятие о том, что хорошо, когда существует коррупция в лоне правительства. Нам полезно помогать соседу, когда он в этом нуждается. Это обновляет нашу душу и возвышает наш коллективный дух. Думаю, что кому много дается, от того многого требуют, и нам как стране было дано много, поэтому, думаю, мы обязаны помогать людям».

Буш сознает, что лжет и что его вранье неудобоваримо, однако его это не смущает. Он верит в то, что если тысячу раз повторять одно и то же, многие, в конце концов, в это поверят.

Отчего же такая суета? Что его так мучит? С каких пор началась эта спешка?

А потому, что Буш обнаружил, что экономическая и политическая система его империи не может состязаться в оказании насущных услуг — таких, как здравоохранение и образование — с Кубой, подвергаемой нападениям и живущей в условиях блокады в течение почти 50 лет. Все знают, что особая «специальность» США в области образования — кража умов. Международная организация труда указывает, что 47 процентов лиц, родившихся за рубежом и закончивших докторантуру в США, остаются в этой стране… Вот еще один пример грабежа: в Чикаго больше эфиопских врачей, чем во всей Эфиопии.

На Кубе, где здравоохранение не является товаром, можно делать такое, чего Буш не способен себе даже вообразить.

Конечно, страны третьего мира не располагают такими ресурсами, чтобы создавать научно-исследовательские институты. Однако Куба сумела их создать, несмотря на то, что ее собственных специалистов многократно призывали и подбивали к дезертирству.

Наш метод ликвидации неграмотности — «Я это могу» — сегодня бесплатно предоставляется всем латиноамериканским странам. Если они хотят его применить, мы помогаем им в адаптации к их собственным характеристикам, изготовляя соответствующие печатные и видеоматериалы. Такие страны, как Боливия, используют этот метод, преподавая его на языках испанском, кечуа и аймара. Число людей этой страны, которые научились читать и писать всего лишь за один год, больше числа тех, кого империя обучила чтению и письму во всей Латинской Америке, если найдется хоть один такой человек. Я не говорю о других странах, таких, как Венесуэла, которая за кратчайший период совершила настоящие подвиги в образовании.

Принцип «Я это могу» распространяется на другие страны и за пределами западного полушария. Достаточно указать, что в Новой Зеландии его применяют для обучения чтению и письму население маори.

Вместо одного центра по подготовке врачей в Центральной Америке, через который прошло около ста человек — что нас радует — наша страна приняла на сегодняшний день десятки тысяч студентов из латиноамериканских и карибских стран, которые бесплатно получают на Кубе медицинское образование в течение шести лет. Конечно, мы не исключаем и молодых американцев, кто относится к своим занятиям очень серьезно. Так, мы сотрудничаем с Венесуэлой обучая более 20 000 юношей и девушек медицине, которые присутствуют на медицинских консультациях, проводимых кубинскими врачами в бедных кварталах, чтобы привыкнуть к своему будущему суровому труду.

Известное судно «Комфорт», на борту которого находится более 800 человек медицинского персонала и членов экипажа, не сможет оказать помощь большому числу граждан. Невозможно осуществлять медицинские программы эпизодично. Например, реабилитация во многих случаях требует месяцев работы. Услуги, предоставляемые нашему народу в поликлиниках и хорошо оснащенных больницах оказываются постоянно, пациентов принимают в любой час дня и ночи…

Проблема в том, что США не могут делать того, что делает Куба. Напротив, они оказывают яростное давление на фирмы, производящие великолепную медицинскую аппаратуру, которая поставляется в нашу страну, чтобы помешать замене определенных компьютеризированных программ или какой-либо запасной части, запатентованной в США. Могу привести конкретные случаи и названия фирм. Это отвратительно, хотя у нас есть решения, делающие нас менее уязвимыми в этой области.

Менее 6 месяцев назад Буш еще не изобрел идеи универсализировать производство топлива из продуктов питания внутри и за пределами США. Те, кто знает о значении жиров и белковых продуктов в питании человека, понимает, какие последствия принесет их недостаток для беременных, детей, подростков, взрослых и стариков. И эти проблемы лягут, прежде всего, на менее развитые страны, то есть на большую часть человечества. Никого не удивит повышение цен на основные продукты питания и последующая социальная нестабильность. Вчера, в пятницу 13-го, цена на нефть поднялась до 79,18 доллара за баррель — еще одно следствие пляски денежных бумаг и иракской войны.

Всего 48 часов назад министр национальной безопасности США Майкл Чертофф заявил, что «у него есть ощущение, что в летний период в этой стране может произойти террористический акт». Нечто подобное высказала государственный секретарь, а затем и сам президент США. Но, сообщая о потенциальных опасностях, они одновременно прикладывали наибольшие усилия, чтобы успокоить общественность.

Правительство США все видит и все слушает с законного разрешения или без него. Кроме того, оно располагает многочисленными органами разведки и контрразведки, владеющими значительными экономическими ресурсами, направленными на ведение шпионажа. Оно может получать информацию по безопасности, которую ему нужно, без похищений, пыток и убийств в секретных тюрьмах. Все знают подлинные экономические намерения, которые преследуются применением насилия и силы во всем мире. Любого нападения на его население можно избежать, если только не возобладает имперская потребность в нанесении сокрушительного удара — самбомбасо, чтобы продолжать и оправдывать жестокую войну, которую оно объявило культуре и религии, экономике и независимости других народов.

Завтра воскресенье, День детей. Я думаю о них, пока пишу эти размышления. Им я их посвящаю.

Кража умов

В действительности, как иногда кажется, мир был задуман, чтобы сеять эгоизм, индивидуализм и дегуманизацию человека.

В сообщении агентства Рейтер, опубликованном 3 мая 2006 года под названием «Утечка африканских умов оставляет континент без квалифицированного персонала и затрудняет развитие», утверждается, что в Африке, по оценкам, 20 000 специалистов ежегодно эмигрируют на Запад «оставляя континент» без врачей, среднего медицинского персонала, учителей и инженеров, в которых он нуждается, чтобы прервать цикл бедности и отсталости. Рейтер добавляет: «Всемирная организация здравоохранения утверждает, что на африканских странах, лежащих к югу от Сахары, лежит бремя 24 процентов всех болезней в мире, включая СПИД, малярию и туберкулез. Чтобы противостоять этому вызову, они располагают только 3 процентами квалифицированных работников мира». В Малави «занято только 5 процентов мест врачей и 65 процентов вакансий для медицинских сестер. В этой стране с 10 миллионами жителей один доктор обслуживает 50 000 человек.

Агентство, текстуально цитируя доклад Всемирного банка, указывает: «Находясь в застое в силу внутренних конфликтов, бедности и болезней, многие из которых являются излечимыми, но больные не получают никакой медицинской помощи, большая часть Африки не в состоянии конкурировать с богатыми странами, которые обещают более высокую заработную плату, лучшие условия труда и политическую стабильность».

Утечка умов — это двойной удар по слабым экономикам, которые не только теряют свои лучшие людские ресурсы и деньги, затраченные на их подготовку, но и затем должны платить примерно 5,6 миллиарда долларов в год, чтобы использовать труд экспатриированных…

Фраза «утечка умов» вошла в обиход в 60-е годы, когда Соединенные Штаты заманили к себе врачей из Великобритании. Тогда это был грабеж, в котором участвовали две развитые страны: одна, которая вышла из Второй мировой войны в 1944 году, имея 80 процентов золота в слитках, и другая, сильно пострадавшая и лишившаяся в той войне своей империи.

В докладе Всемирного банка под названием «Международная миграция, семейные денежные переводы и утечка умов», опубликованном в октябре 2005 года, приводятся следующие данные:

За последние 40 лет более 1 200 000 специалистов латиноамериканского и карибского региона эмигрировали в Соединенные Штаты, Канаду и Великобританию. Из Латинской Америки эмигрирует в среднем более 70 ученых в день в течение 40 лет. Из 150 миллионов лиц, участвующих в мире в научной и технологической деятельности, 90 процентов сосредоточено в семи самых индустриализированных странах. Ряд стран, особенно маленькие страны Африки, Карибского региона и Центральной Америки, потеряли вследствие миграции более 30 процентов своего населения с высшим образованием. В островных карибских государствах, почти все из которых говорят на английском языке, утечка умов самая высокая в мире. В некоторых из них 8 из каждых 10 выпускников университетов уехали из своих стран. Более 70 процентов программистов американской компании «Микрософт Корпорейшн» происходят из Индии и Латинской Америки.

Особого упоминания заслуживают интенсивные миграционные движения, возникшие с исчезновением социалистического лагеря — из Восточной Европы и Советского Союза в Западную Европу и Северную Америку.

Международная организация труда (МОТ) указывает, что число ученых и инженеров, уезжающих из своих стран в индустриализированные страны, равно примерно трети числа тех, кто остается в своей стране, что вызывает значительное сокращение необходимого человеческого капитала. В анализе МОТ отмечается, что миграция студентов — это явление, предшествующее утечке умов. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) утверждает, что в начале нынешнего тысячелетия чуть больше «1,5 миллиона иностранных студентов получали высшее образование в государствах-членах и что более половины из них происходили из стран вне рамок ОЭСР. Из этого общего числа почти полмиллиона находилось в США, четверть миллиона — в Великобритании и около 200 тысяч в Германии.

Между 1960 и 1990 годами Соединенные Штаты и Канада приняли более миллиона иммигрантов — специалистов и техников из стран третьего мира. Эти цифры едва ли дают примерную картину трагедии.

В последние годы поощрение этой эмиграции превратилось в официальную государственную политику многих стран Севера, со стимулами и процедурами, специально разработанными с этой целью:

«Акт американской конкурентоспособности в XXI веке» принятый конгрессом США в 2000 году, увеличил число виз для временной работы, известных как Н-1В, с 65 тысяч до 115 тысяч в 2000 финансовом году, а затем до 195 тысяч на 2001, 2002 и 2003 годы. Цель этого увеличения — поощрять въезд в Соединенные Штаты высоко квалифицированных иммигрантов, которые смогли бы занять места в секторе высоких технологий. Хотя эта цифра сократилась до 65 тысяч в 2005 финансовом году, поток специалистов в эту страну остается неизменным.

Подобные меры были приняты в Великобритании, Германии, Канаде и Австралии. В этой последней стране с 1990 года отводился приоритет иммиграции высококвалифицированных работников, главным образом в таких сферах, как банковское дело, страхование и так называемая экономика знаний.

Почти везде критерий отбора основывается на высокой квалификации, языке, возрасте, опыте работы и профессиональных результатах. Программа, принятая в Великобритании, добавляет особые баллы врачам.

Этот непрерывный грабеж умов в странах Юга срывает и ослабляет программы формирования человеческого капитала — необходимое средство, чтобы выйти из отсталости. Речь идет не только о перечислениях капиталов, но и об импорте серого вещества, что подрубает под корень интеллект и будущее народов…

С 1959 по 2004 год на Кубе получили высшее образование, включая медицинское, более 805 903 специалистов. Несправедливая политика США, направленная против нашей страны, лишила нас 5,16 процента специалистов, сформированных Революцией.

Однако даже для элиты работников-иммигрантов условия труда и оплаты иные, чем у коренных американцев. Чтобы избежать сложных бумажных процедур, требуемых трудовым законодательством, и стоимости иммиграционных формальностей, в США дошли до того, что создали судно-фабрику по программному обеспечению, которое удерживает высококвалифицированных рабов на плаву в международных водах на неком обрабатывающем предприятии для производства всевозможных цифровых аппаратов. Проект «Си Код» состоит в том, чтобы держать судно на якоре более чем в трех морских милях от побережья Калифорнии (в международных водах) с 600 специалистами по информатике из Индии на борту, которые работают в открытом море по 12 часов в день безостановочно в течение четырех месяцев.

Тенденции к приватизации знаний и интернационализации научных исследований на предприятиях, подчиненных крупному капиталу, формируют некий тип «научного апартеида» для большей части человечества. Население группы стран, состоящей из США, Японии и Германии, в процентном отношении ко всему населению мира сходно с населением Латинской Америки, но процент инвестиций в научные исследования и развитие находится в отношении 52,9 к 1,3 процента. Экономическая брешь сегодняшнего дня предвещает, какой может оказаться экономическая брешь завтрашнего, если эти тенденции не будут обращены вспять.

Подобное будущее уже воцарилось среди нас. Так называемая новая экономика ежегодно перемещает громадные потоки капиталов. Согласно отчету «Цифровая Планета 2006» Всемирного альянса информационных технологий и услуг (WITSA), глобальный рынок информационных технологий и коммуникаций (ИКТ) достиг в 2006 году трех триллионов американских долларов.

С каждым разом все больше людей подключается к Интернету — в июле 2007 года число пользователей достигло почти 1,4 миллиарда — однако в значительном ряде стран, включая многие развитые, граждане, не имеющие доступа к этой услуге, продолжают оставаться большинством. Цифровая брешь выражается в драматических различиях, когда одна часть человечества, благополучная и связанная, располагает большим количеством информации, чем та, что когда-либо имелась у какого бы то ни было предшествующего поколения.

Чтобы получить какое-нибудь представление, что это значит, достаточно сравнить всего лишь две реальности: в то время как в США имеет доступ к Интернету чуть более 70 процентов населения, во всей Африке это доступно только 3 процентам. Поставщики услуг Интернета живут в странах с высокими доходами, где проживает только 16 процентов мирового населения.

Нельзя даже отдаленно назвать гуманным общество, где миллионы людей оказываются лишними, и является уже установившейся практикой кража умов из стран Юга, и в руках немногих увековечивается экономическая власть и пользование новыми технологиями. Решить эту дилемму так же важно для судьбы человечества, как бороться с кризисом изменения климата планеты — это проблемы, которые полностью взаимосвязаны…

Тот, у кого есть компьютер, располагает всеми опубликованными знаниями. Привилегированная память аппарата тоже принадлежит ему. Идеи рождаются из знаний и из этических ценностей. Одна важная часть проблемы решается с помощью технологии, другую же нужно неустанно культивировать, иначе возьмут верх самые примитивные инстинкты.

18 июля 2007 г.

Суровые реалии

Не буду отрицать, что власть, будь то власть реальная, относительная или фиктивная, влияет на людей, потому что все они были так воспитаны, начиная с самых давних времен рода человеческого.

24 июля российское агентство «РИА-Новости» опубликовало следующее сообщение:

«Генерал-полковник Леонид Ивашов — эксперт в вопросах обороны — заявил, что главным орудием американской политики является экономический, финансовый, технологический и военный диктат.

Насаждая его, Соединенный Штаты стараются обеспечить себе мировую гегемонию. Их стратегия национальной безопасности ясно указывает на необходимость гарантировать устойчивый, то есть контролируемый доступ к ключевым регионам планеты, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам. Речь идет о стратегии, освященной в форме закона, что приводит нас к выводу, что в будущем Соединенные Штаты ожидают еще более сильные конфликты с Россией, Китаем и Индией.

Вашингтон стремится создать систему, способную нейтрализовать ядерный потенциал своих стратегических соперников — Москвы и Пекина, — чтобы добиться монополии в военной области. Соединенные Штаты хотят развернуть свой противоракетный щит не только в Европе, но также и в других частях света, чтобы видеть, что делается в России и Китае. Они также стараются увеличить свой наступательный арсенал в темпе, даже превосходящем темп периода холодной войны.

После развала Советского Союза НАТО утратила оборонительный характер, который имела в момент своего создания в 1949 году, чтобы преобразиться в мощное и агрессивное орудие на службе мировой олигархии, жаждущей установить свое господство во всемирном масштабе. Новая стратегическая концепция альянса, принятая в апреле 1999 года благодаря усилиям США, включает новые функции и расширяет круг своих обязанностей за весь мир, не ограничиваясь Северной Атлантикой. Нынешний генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооф Схеффер часто бывает в Австралии, Новой Зеландии и Японии. Альянс начал пренебрегать международным правом и Советом Безопасности ООН. Тем временем Соединенные Штаты поощряют экспансию НАТО и отказываются ратифицировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) присваивая себе право действовать не взирая ни на какие ограничения и формировать войска по своему усмотрению.

Соединенные Штаты делают что угодно, чтобы Россия не была автономным игроком. Дебаты о противоракетной обороне, Иране и Косово не породили компромиссные формулы.

Важно, чтобы Россия укрепила свои позиции и восстановила свой геополитический потенциал. В начале 70-х годов, когда Москва добилась ядерного паритета с Вашингтоном, последний понял, что не сможет победить ее в военной области, и согласился вести переговоры на равных. В результате в 1972 был подписан Договор о противоракетной обороне (ПРО) и затем Договоры о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Единственное, что уважают Соединенные Штаты — это сила. Если они чувствуют, что стоят на более сильной позиции, они никогда никому не пойдут на уступки.

Чтобы нейтрализовать планы мировой гегемонии, необходимо построить альтернативный полюс, и для этого уже существует фундамент: Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

Собственно, не совсем правильно говорить об американской силе. Соединенные Штаты обладают военной мощью, крепкой экономикой и огромным количеством сильной валюты, которую могут печатать неограниченно, но геополитический уровень этой страны крайне низок. Соединенные Штаты внушают остальному миру очень мало политического доверия.

В 1999 году Китай и Россия поставили на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций вопрос о необходимости сохранить Договор ПРО от 1972 года. За это предложение проголосовали все страны за исключением четырех: США, Израиля, Албании и Микронезии. Результат свидетельствует о полной международной изоляции США.

Без участия России было бы невозможно решить ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке, на Балканах, на Корейском полуострове и в других регионах планеты. Это относится в равной степени и к Китаю, который способен противостоять давлению со стороны США. Китай пользуется в мире большим авторитетом, имеет мощную экономику и твердую валюту.

ШОС должна была бы привлечь новых союзников и объединить потенциал тех стран, которые хотят и способны проводить автономную политику. Прежде всего, необходимо официально провозгласить, что они отвергают мировую гегемонию со стороны США. Во-вторых, Китай и Россия должны были бы обличить перед Советом Безопасности ООН разворачивание американской системы ПРО как действие, которое нарушает архитектуру глобальной безопасности и угрожает всему международному сообществу. Китай, Индия и Россия могли бы создать единый фронт для противостояния диктату США. Также возможно поставить в качестве задачи стабилизацию глобальной финансовой системы. В рамках ШОС могла бы родиться новая философия, основанная на гармонии цивилизаций и на рациональном использовании природных ресурсов. Я уверен, что большинство государств наверняка поддержат такие меры. Так будет формироваться новый политический полюс, полюс мира. Задача ШОС — создать новую модель развития человеческой цивилизации.

Американской империи может противостоять только альянс цивилизаций: русской, орбита которой включает Содружество независимых государств (СНГ) китайской, индийской, исламской и латиноамериканской. Это огромное пространство, на котором мы могли бы создать более справедливые рынки, свою собственную устойчивую финансовую систему, свой механизм коллективной безопасности и свою философию, основанную на первоочередности интеллектуального развития человека перед лицом современной западной цивилизации, которая делает ставку на материальные блага и измеряет успех виллами, яхтами и ресторанами. Наша задача — переориентировать мир на справедливость и интеллектуальное и духовное развитие».

Генерал-полковник Леонид Ивашов является одним из руководителей Академии геополитических проблем, он был секретарем Совета Министров обороны Содружества независимых государств. 11 сентября 2001 года — в день, когда в Нью-Йорке произошли трагические события, послужившие предлогом для определения основ геноцидной политики США, почти 6 лет назад, Ивашов был начальником главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации. Это действительно хорошо информированный человек…

На своем собственном опыте я быстро пришел к мысли, что только сознание может возобладать над правящими нами инстинктами. Технологические достижения говорят сегодня о возможности манипулировать функциями клеток человеческого головного мозга. Чему послужит все это в мире, где властвует торговая стоимость товаров и услуг? Какая власть определит это? Таким путем и через бесстыдную кражу умов — феномен, на котором надо упорно настаивать, — они могли бы разрушить то, что является самым ценным в человеке — его воспитание через сознание.

Из лабораторий может выйти лекарство, которое спасет жизни — нечто социально очень ценное, если такой продукт сможет быть доступен всем. Но также в лабораториях рождаются всяческие виды вооружений, которые могут покончить с человеческой жизнью.

Коммерческая реклама и консумизм несовместимы с выживанием рода человеческого. Произведите все возможные подсчеты и увидите, что природные ресурсы, пространство, климат, время и система — таким темпом и в таком направлении, куда они движутся, — не могут привести к другому результату.

3 августа 2007 г.

Империя и ложь

Рейган был создателем Кубино-американского национального фонда, чья зловещая роль в блокаде и терроризме против Кубы обнаружится годы спустя, когда правительство США рассекретит тайные документы, хотя они все еще полны позорных зачеркиваний. Если бы они были известны раньше, наше поведение не изменилось бы.

Когда 30 марта 1981 года на Кубу пришло известие о покушении на Рейгана, в которого стреляли из оружия малого калибра, мы направили ему послание с выражением нашего осуждения этого события. Свинцовая пуля 22-го калибра застряла у Рейгана в легком, вызвав опасения и причинив страдания. Наше послание было передано в ходе беседы, которую в соответствии с точными указаниями провел Исидоро Мальмьерка, бывший тогда министром иностранных дел, с Уэйном Смитом, главой Отдела, представляющего интересы США в Гаване.

Вот дословные фрагменты из их беседы.

«Исидоро Мальмьерка. Мы вызвали и приняли вас по поручению президента Фиделя Кастро. Он попросил меня объяснить вам, в первую очередь, нашу признательность за информацию, которую вы передали нам через начальника отдела Хоакина Маса, относительно покушения на президента Рейгана. С другой стороны, мы хотим, также от имени президента Фиделя Кастро, выразить о нашем сожалении в связи с этим фактом, а также нашу надежду и наши пожелания, чтобы президент Рейган поправился после этого покушения как можно скорее.

Уэйн Смит. Большое спасибо.

Исидоро Мальмьерка. Мы получали информацию о медицинской помощи, которая ему оказывается. Вначале вы также получили информацию о том, что последствия покушения казались более легкими, но кажется, они серьезнее, что его подвергли хирургической операции.

Уэйн Смит. Да. Была информация, что его уже прооперировали, но, как говорят сейчас по радио, операция только что начинается, возможно, что она закончится, скажем, через час. То есть трехчасовая операция — дело совсем не простое, тем более для семидесятилетнего человека. Говорят, что опасности нет. Я понимаю это так, что нет неминуемой опасности… Однако говорят, что его положение не серьезное, что оно стабильное. Мы надеемся, что все будет хорошо. Я благодарю Вас за ваши пожелания, за интерес и послание президента Фиделя Кастро.

Исидоро Мальмьерка. В Вашингтоне тоже господин Фрешетт обратился в Отдел, представляющий интересы Кубы, и сообщил нам сведения об этой ситуации. Он объяснил, что вы тоже получили информацию об этом. Хорошо, повторяю, что президент Фидель Кастро лично поручил мне побеседовать с вами и выразить наши пожелания, чтобы президент Рейган быстро поправился от последствий покушения.

Уэйн Смит. Большое спасибо. Боже мой! Это тяжело. Президента Кеннеди убили в Далласе, и кажется, что ответственный за покушение на Рейгана из Далласа. Он сейчас живет в Колорадо, но он из Далласа. Не знаю, что…

Исидоро Малъмъерка. Я прочел в некоторых сообщениях, что он родился недалеко от Денвера, в 30 километрах от Денвера.

Уэйн Смит. Не знаю. Один из моих консулов здесь, в Отделе, сказал мне, что, как он слышал по радио, это человек, учившийся в одной с ним школе. Не знаю, может быть, он прожил несколько лет в Далласе. Не знаю, что такое имеется в этой атмосфере Далласа.

Исидоро Малъмъерка. Говорят, что их трое братьев, они дети человека, занимающегося нефтяным бизнесом.

Уэйн Смит. Его отец, да. Ему самому 22 года, он был студентом Йельского университета, но недавно бросил учебу. Быть может, этот юноша — человек неудовлетворенный, неудачник, который действовал, побуждаемый чувствами. Говоря со всей откровенностью, я рад, что это такой человек, как он, а не, скажем пуэрториканец или что-нибудь в этом роде, что могло бы вызвать политические осложнения.

Исидоро Малъмъерка. Соображения о политических мотивах этого акта.

Уэйн Смит. Да, это могло бы несомненно вызвать, подстегнуть политические интерпретации. Белый молодой человек, из Колорадо, Техаса… Очень трудно дать этому политические интерпретации.

Исидоро Малъмъерка. Была даже кое-какая информация полиции, они говорят, что этот человек действовал в одиночку, без связи с другими группами…

Уэйн Смит. Да, это должно быть сумасшедший или фанатик… Настолько приблизиться к президенту… Ладно, его сразу же схватили. Он вытащил пистолет и выстрелил…

Исидоро Малъмъерка. Брэди умер?

Уэйн Смит. Нет.

Исидоро Малъмъерка. Говорили, что он умер.

Уэйн Смит. Да. Сообщалось, что он умер, но в конце концов сказали, что нет, что его положение очень тяжелое, но он не умер. Думаю, что если бы пуля была 45-го калибра, рана была бы смертельной, но пуля была 22-го калибра… Однако, кажется, что он получил ранение в голову, очевидно в голову… Это очень плохо, нет больших надежд…

Исидоро Малъмъерка. Пулевое ранение в голову, любого калибра, это очень серьезно.

Уэйн Смит. Брэди в очень тяжелом положении. Он может остаться в живых, но будет невменяемым.

Исидоро Малъмъерка. Сожалею, что наша встреча была вызвана столь прискорбным событием.

Уэйн Смит. Благодарю вас за ваши пожелания. Я немедленно отправлю телеграмму, извещая мое правительство о нашей беседе. Прошу вас передать мою благодарность президенту Фиделю Кастро…»

Не буду делать никаких комментариев. Версия Мальмьерки, записанная сразу же после встречи, говорит сама за себя. Уэйн Смит является сегодня решительным борцом против блокады и актов агрессии, направленных против Кубы.

Но на этом не завершается история нашего поведения по отношению к президенту страны, которая со времени Эйзенхауэра разрабатывала сотни планов моего физического уничтожения.

В чрезвычайно конфиденциальной информации, переданной летом 1984 года офицеру, ответственному за безопасность кубинских представителей при ООН, предупреждалось о плане покушения на президента Рональда Рейгана, готовящегося группой ультраправых в Северной Каролине. Покушение должно было произойти в очень скором времени, когда Рейган собирался посетить Северную Каролину в рамках кампании с целью своего переизбрания. Информация была полной: приводились имена замешанных в этот план; день, час и место, где должно было произойти убийство президента; вид вооружения, которое было у террористов, и где они хранили оружие; кроме всего этого, место, где собирались элементы, планировавшие акцию, и краткий рассказ о том, о чем говорилось на этой встрече.

Узнав об этом, мы решили немедленно известить американские власти. Наш офицер предложил передать эту информацию через Роберта К. Мюллера — начальника службы безопасности миссии США при Организации Объединенных Наций, с которым поддерживали контакты для охраны кубинских делегаций, посещавших эту международную организацию.

Передача этой информации произошла во время встречи с Мюллером в здании, расположенном на углу 37-й улицы и Третьей авеню, в двух кварталах от здания кубинской миссии.

Ему были сообщены все известные детали, причем гарантировалось, чтобы было совершенно ясно самое важное: имена участников, место, час и вид оружия, которое они будут использовать.

В конце встречи наш офицер сказал, что получил инструкции кубинского правительства сделать это срочно и что мы выбрали его, зная, что он профессионал в вопросах безопасности.

Мюллер перечитал то, что написано, спросил об источнике, ему сказали, что он надежный. Он заявил, что секретным службам потребуется встретиться с кубинскими должностными лицами. Ему ответили, что против этого нет никаких возражений.

Примерно в половине пятого того же дня агенты секретной службы встретились с кубинскими представителями. Встреча произошла в квартире 34-F, находившейся на 34-м этаже комплекса зданий Рупперт Тауэре на 92-й улице, между Третьей и Второй авеню, в верхней части Манхеттена.

Агентов было двое — молодые мужчины, белые, коротко подстриженные, в костюмах. Их целью было главным образом проверить, что передал им Мюллер, поскольку у них в руках была копия посланной им телеграммы. После проверки текста сообщения их заверили, что в нем все было на месте. Агенты секретной службы захотели узнать, кто передал эту информацию и как она попала к нам. Им ответили то же, что сказали Мюллеру. Они также поинтересовались, можно ли это как-то расширить, и им ответили, что если поступит что-либо новое, им сразу же это передадут.

Они дали свои визитные карточки и попросили позвонить прямо им, если станут известны другие дополнительные данные, сказали, что нет необходимости делать это через Мюллера.

В следующий понедельник мы узнали, что Федеральное бюро расследований арестовало группу людей в Северной Каролине, которым был предъявлен ряд обвинений. Но ни одно из них — как и следовало ожидать — не было связано с покушением на президента Рейгана, который поехал в этот штат немного погодя в рамках кампании по его переизбранию на президентский пост.

Не прошло и четырех-пяти дней после ареста, в конце той же недели, как Мюллер позвонил по телефону в миссию, чтобы пригласить кубинского сотрудника на обед, который состоялся в ресторане для делегатов ООН. Прежде всего, он попросил передать правительству Кубы благодарность от правительства США за предоставленную информацию и подтвердил, что против группы замешанных в этом деле лиц была проведена операция. Кубинский борец с терроризмом спас жизнь президенту США!..

Говорят, что Роберт Макфарлейн, бывший в то время заместителем государственного секретаря Александра Хейга, утверждал в своих мемуарах: из всех правительств, сражавшихся с Фиделем Кастро с 1959 года, правительство Рейгана, как кажется, менее всего подходило для ведения диалога с коммунистическим режимом Кубы.

Быть может, Рейган испытывал некоторую благодарность как за наше беспокойство в связи с покушением на него в 1981 году, так и за предупреждение, спасшее ему жизнь в момент явной опасности, и он поблагодарил нас через Роберта К. Мюллера.

Кстати, именно Рейган подписал с Кубой первое миграционное соглашение, но он не мог избавиться от своего окружения, потому что другие, еще более правые, чем он, ликвидировали бы его, как это сделали с Кеннеди после того, как стало известно о страшном риске термоядерной войны. Потому Рейган в год выборов изменил свою политику по отношению к Кубе, не выполнив подписанное соглашение, в котором предусматривалась выдача до 20 тысяч виз в год для безопасных поездок, выдав менее тысячи, и сохранил так называемый Закон об урегулировании, стоивший жизни стольким кубинцам.

11 сентября 2001 года в соседней стране возник настоящий хаос. В течение долгого времени в аэропортах запрещалось приземление самолетов. Бессчетное количество самолетов с пассажирами находились в воздухе. В сообщениях, передававшиеся средствами массовой информации США, говорилось о тысячах жертв в Нью-Йорке — среди персонала, работавшего во Всемирном центре торговли, пожарников и посетителей, а также о людях, летевших в пассажирском самолете, брошенном на Пентагон. Тогда мы предложили послать проверенную кровь, взятую у обычных доноров, в случае, если это потребуется. Посылать кровь — многолетняя традиция кубинской Революции.

Это случайно совпало с днем, когда мы созвали на 18 часов почти 15 тысяч студентов и выпускников высших учебных заведений в связи с новым открытием школы «Сальвадор Альенде», где молодые люди должны были начать занятия на университетском уровне.

Сегодня исполняются шесть долгих лет с того скорбного эпизода. В настоящее время известно, что существовала умышленная дезинформация. Не помню, чтобы в тот день говорили о том, что в подвальных помещениях этих башен, на верхних этажах которых находились транснациональные банки и другие офисы, хранилось около 200 тонн золотых слитков. Был отдан приказ стрелять в любого, кто попытается проникнуть туда, где находилось золото. Подсчеты, касавшиеся стальных конструкций, пробоин, причиненных самолетом, найденных черных ящиков и того, что из них обнаружили, не совпадают с мнениями математиков, сейсмологов, специалистов по информации и специалистов по сносу зданий и так далее, и тому подобное.

Самым драматичным является утверждение, что возможно никогда не узнают, что произошло в действительности. Тем не менее известно, что несколько человек, летевших из Нью-Джерси в Сан-Франциско, разговаривали с родственниками, когда самолет уже находился в руках лиц, не являвшихся членами их обычного экипажа.

Из анализа результатов удара самолетов, сходных с тем, что врезался в башни Всемирного центра торговли, которые падали по причине аварии в густонаселенных городах, следует вывод, что никакой самолет не врезался в Пентагон и что только снаряд мог проделать геометрически круглое отверстие, якобы сделанное в этом здании предполагаемым самолетом. Также не обнаружено никаких погибших там пассажиров. Никто в мире не сомневался в полученных сообщениях об атаке на здание Пентагона. Мы были обмануты, так же, как остальные обитатели планеты.

Выступая в студенческом комплексе в тот день 11 сентября, среди прочего я говорил и о трагедии в США. Чтобы не включать выступления целиком, я выбрал из него отдельные абзацы, которые привожу дословно:

«Думаю, что многие знают о произошедших событиях, но вкратце они состояли в следующем: примерно в 9 часов утра «Боинг» врезается прямо в одно из двух зданий знаменитой нью-йоркской башни, одно из самых высоких зданий в мире. Естественно, здание загорается от всего горючего, имеющегося в таком большом самолете. Начинают происходить страшные сцены. А 18 минут спустя другой самолет, также принадлежащий американской авиакомпании, атакует и врезается прямо во второе крыло башни. Несколькими минутами позднее, еще один самолет врезается в Пентагон. Поступают сумбурные известия о бомбе, взорвавшейся у госдепартамента, и о других тревожных событиях, хотя я упомянул самые важные.

Явно, что страна стала жертвой яростной и внезапной атаки, неожиданной, необычной. Это нечто действительно исключительное, наблюдаются впечатляющие сцены, особенно, когда горели обе башни, и в особенности, когда обе обрушились — а в них этажей 100 — на другие соседние здания, где, как известно, работали десятки тысяч человек в разных офисах, представляющих многочисленные предприятия различных стран.

Логично, что все это потрясает Соединенные Штаты и мир. Цены акций на биржах начинают стремительно падать, и вследствие политического, экономического, технологического значения США и их мощи мир сегодня потрясен этими событиями, за которыми надо было следить в течение всего дня, и одновременно мы должны были не упускать из виду условия и обстоятельства, при которых будет происходить наш акт…

Сегодня трагический день для США. Вы хорошо знаете, что здесь никогда не сеяли ненависти к американскому народу. Быть может, именно благодаря своей культуре и отсутствию комплексов, чувствуя себя совершенно свободной, с родиной и не имея хозяев, Куба — это страна, где относятся к американским гражданам с наибольшим уважением. Мы никогда не проповедовали никакой национальной ненависти, ничего, похожего на фанатизм, поэтому мы так сильны, поскольку основываем свое поведение на принципах и идеях и относимся с большим уважением — и они замечают это — к каждому американскому гражданину, посещающему нашу страну.

Кроме того, мы не забываем, что американский народ положил конец вьетнамской войне своей огромной оппозицией этой войне-геноциду… Мы не забываем, сколько в нем идеализма, часто омрачаемого обманом, потому что, как мы говорили много раз, чтобы заставить американца поддерживать несправедливое дело, несправедливую войну, сначала надо его обмануть, и классический метод, используемый в международной политике этой огромной страны — это сначала обмануть, чтобы затем опираться на поддержку населения. Когда случается наоборот и ее народ обнаруживает несправедливость в силу своей традиции идеализма, он восстает против того, что поддерживал. Так бывало множество раз, очень несправедливые дела, когда он был убежден, что поддерживает справедливое дело.

Поэтому мы, верные направлению, которому следовали всегда, не зная точного числа, но видя впечатляющие картины страданий и возможных жертв, ощутили глубокую боль и печаль за американский народ.

Мы не льстим правительствам, не просим ни прощения, ни милостей, в нашей груди нет ни грана страха. История Революции доказала, насколько она способна бросать вызов, насколько способна бороться, насколько способна выдерживать то, что приходится выдерживать, и это убедило нас, что наш народ непобедим. Таковы наши принципы, наша Революция, которая основана на идеях, на убеждении, а не на силе…

Мы не колеблясь публично выразили свои чувства. Вот заявление, врученное международной прессе около 3 часов дня, составленное, как только стали известны факты, а тем временем наше телевидение продолжало показывать события. Это заявление будет сообщено нашему народу в вечерней программе новостей…»

Вот официальное заявление кубинского правительства в связи с событиями, происшедшими в США:

«Правительство Республики Куба со скорбью и печалью узнало о яростных внезапных нападениях, совершенных сегодня утром на гражданские и официальные объекты в Нью-Йорке и Вашингтоне, которые привели к многочисленным жертвам…

Нельзя забывать, что наш народ на протяжении более 40 лет был жертвой таких акций, организуемых с самой территории США.

В силу как исторических причин, так и этических принципов правительство нашей страны энергично осуждает и клеймит нападения на эти объекты и выражает свое самое глубокое соболезнование американскому народу в связи с прискорбной и неоправданной гибелью людей в результате этих атак.

В этот горький для американского народа час наш народ выражает солидарность с народом США и свою полную готовность сотрудничать, в меру наших скромных возможностей, с лечебными учреждениями и с любым другим учреждением медицинского или гуманитарного характера этой страны в деле лечения, ухода и реабилитации жертв событий, происшедших сегодня утром».

«Ни одну из современных мировых проблем нельзя решить силой, нет глобальной мощи, технологической мощи, военной мощи, которая могла бы гарантировать полную безопасность против подобных терактов. Ведь это могут быть действия маленьких групп, которые трудно обнаружить, — продолжил я свою речь 11 сентября. — И очень важно знать, какой будет реакция американского правительства. Возможно, наступят опасные дни для мира, я говорю не о Кубе. Куба — страна, чувствующая себя спокойнее всех на земле, по разным причинам: благодаря нашей политике, благодаря нашим формам борьбы, нашему учению, нашей этике, и кроме того, товарищи, благодаря полному отсутствию страха. Нас ничего не беспокоит, нас ничего не пугает. Было бы очень трудно состряпать клевету на Кубу, в нее не поверил бы даже тот, кто ее выдумал бы и запатентовал, это очень трудно; и Куба сегодня не просто что-то незначительное, Куба имеет очень прочный моральный и политический престиж.

Ближайшие дни будут напряженными внутри США. Мы посоветовали бы тем, кто руководит могущественной империей, сохранять спокойствие, действовать хладнокровно, не поддаваться приступам гнева и ненависти и не бросаться на охоту за людьми, повсюду швыряя бомбы.

Повторяю, что ни одну проблему в мире, даже проблему терроризма, нельзя решить силой, и каждый случай применения силы, каждое необдуманное действие с применением силы где бы то ни было серьезно осложнило бы мировые проблемы.

Путь лежит не через применение силы, не через войну. Я утверждаю это со всем авторитетом человека, всегда говорившего честно, имеющего прочные убеждения и опыт, накопленный за годы борьбы, которые пережила Куба.

Только разум, разумная политика поисков консенсуса и международное общественное мнение смогут вырвать проблему с корнем. Считаю, что это должно послужить поводом для того, чтобы начать международную борьбу с терроризмом. Но международную борьбу с терроризмом нельзя вести, уничтожив одного террориста здесь, другого там, убивая здесь и там, используя подобные же методы, жертвуя жизнью невинных людей. Ее надо вести, положив конец, среди прочего, государственному терроризму и другим отвратительным формам убийства, положив конец актам геноцида, неуклонно следуя политике мира и уважения к моральным и правовым нормам, которые нельзя обойти. У мира нет спасения, если не следовать линии мира и международного сотрудничества…

Мы доказали, что можем выжить, жить и идти вперед, и все то, что сегодня наблюдается здесь, это выражение прогресса, не имеющего параллели в истории. Прогресс — это не только производство автомобилей, прогресс — это когда вперед идет развитие умов, распространение знаний, когда создают культуру, обслуживают людей так, как их следует обслуживать.

У мира нет спасения на иных путях. И я говорю здесь о ситуациях с применением насилия. Ищите мир повсюду, чтобы защитить все народы от этого бедствия терроризма. Есть другое страшное бедствие, например, называемое СПИД; есть другое страшное бедствие, убивающее десятки миллионов детей, подростков, людей мира голодом, болезнями, отсутствием медицинской помощи и лекарств. Есть в политической сфере абсолютистские идеи, единая форма мышления, которую пытаются навязать миру, и это вызывает везде мятежи и раздражение.

Наш мир не спасется, и это уже не имеет отношения к терроризму, если и далее будет развиваться и применяться этот несправедливый экономический и социальный порядок, который ведет мир к катастрофе, к пути, которого не избегут миллионы человек и будущие дети тех, кто сегодня живет на этой планете, становящейся все более разрушенной, ведомой к бедности, безработице, голоду и отчаянию. Это доказывают массы в разных местах, уже ставших историческими, таких как Сиэтл, Квебек, Вашингтон, Генуя.

Самые могущественные лидеры мировой экономики и политики уже почти что не могут собраться, люди все меньше боятся, люди восстают, это можно наблюдать повсюду. Я только что был в Дурбане, Южная Африка, и видел там тысячи людей, входящих в неправительственные организации; видно, что в мире, точно пена, нарастает недовольство…»

Сравните, какая огромная разница между поведением правительства Кубы и правительства США! Революция, которая опирается на правду, и империя, которая опирается на ложь!

Кто хочет на свалку?

По чистой случайности я узнал, что Организация американских государств (ОАГ) существует, прочитав сегодня в Интернете статью Хеорхины Сальдьерна, опубликованную в «Ла Хорнада» под названием «Инсульса исключает возможность того, что Куба будет незамедлительно вновь принята в ОАГ». А никто и не помнил об этой организации.

Смотрите, какие допотопные аргументы приводятся.

«Генеральный секретарь Организации американских государств (ОАГ) Хосе Мигель Инсульса вчера исключил возможность того, что Куба может незамедлительно вновь стать членом этой многосторонней организации, в числе прочего по той причине, что среди ее членов нет консенсуса в отношении этой темы…

Со своей стороны, Инсульса считает, что одно из условий, которые должна соблюдать Куба, чтобы стать полноправным членом ОАГ — это выполнение норм организации, в число которых входит Межамериканская демократическая хартия и Конвенция о защите прав человека…»

Если этого еще мало, чтобы посмеяться, обратитесь к статье Антонио Каньо, напечатанной в «Эль Пайс» 21 февраля 2008 года и озаглавленной «Изоляция острова служит только для того, чтобы длить агонию режима»:

«Один из самых авторитетных представителей кубинской эмиграции предприниматель Карлос Саладригас верит, что уход Фиделя Кастро может стать «дверью, которая окончательно откроет путь к переменам» и просит кубинское сообщество в Майами и правительство США действовать «благоразумно» и проявлять «волю к примирению» дабы не упускать эту возможность…

Саладригас, возглавляющий небольшую организацию под названием «Группа кубинских исследований», входящую в состав коллектива других политических ассоциаций и ассоциаций по защите прав человека, известного как «Кубинский консенсус», израсходовал в последние годы миллионы из своего личного состояния, чтобы запустить в ход эмбрион умеренной и центристской альтернативы старым радикальным руководителям, занимавшим господствующие позиции в кубинском сообществе в США. В пустыне по части лидеров, в какой оказался Майами после смерти Хорхе Маса Каносы, голос Саладригаса пользуется авторитетом в интеллектуальных кругах, к нему прислушиваются СМИ и иностранные дипломаты.

В телефонном разговоре из Доминиканской Республики Саладригас заявил: «Продолжение изоляции Кубы способствует лишь продлению агонии режима». Это весьма обнадеживающий момент как для кубинцев в изгнании, так и для диссидентов внутри страны. Эмиграция должна помогать, поощряя шаги, которые делаются на Кубе, а не отвергая их. Переходы совершаются постепенно. Надо добиться, чтобы режим перестал бояться эмиграции; чем меньше он будет ее бояться, тем быстрее все произойдет. По его мнению, перемен уже не остановить…

Во Флориде живет миллион кубинцев, имеющих достаточно средств, чтобы за очень короткий срок оживить экономический механизм острова, если для этого будут необходимые условия, которые должны создать как Соединенные Штаты, так и Куба. Первые — отменив запрещение американским гражданам инвестировать на острове, а вторая — легализовав частную собственность и иностранную экономическую деятельность.

После того, как будут созданы эти условия, политические реформы, по мнению Саладригаса, последуют автоматически. Самой безотлагательной мерой станет освобождение политических заключенных. Когда это будет выполнено и двери к инвестициям открыты, утверждает он, эмиграция может превратиться в самый большой фонд помощи политическому переходу из всех, когда-либо известных в истории…»

Имя Карлоса Саладригаса мне знакомо. Это имя и фамилию я слышал много раз, когда в 18 лет заканчивал пятый — и последний — класс полной средней школы. Он был кандидатом, выбранным Батистой, когда тот завершал последний год своего конституционного мандата. До этого Саладригас был его премьер-министром. Заканчивалась Вторая мировая война…

Как дешево хочет нас купить этот новый Карлос Саладригас! Майамскими деньгами — пусть даже самым большим фондом помощи из всех, когда-либо известных в истории, тогда как Соединенные Штаты не смогли этого добиться всеми деньгами в мире!

В действительности все обстоит иначе, и это не скрыто от тех, кто реалистически смотрит на события, происходящие на Кубе.

В статье Дэвида Брукса, опубликованной в мексиканской газете «Ла Хорнада» под названием «Соединенным Штатам отведена роль простых наблюдателей политического перехода на Кубе», используются аргументы, достойные внимания:

«Нью-Йорк, 20 февраля. Не перестает удивлять, как одна из самых маленьких стран мира заставляет лидеров политических, предпринимательских, медийных кругов и сферы образования самой могущественной страны в мире откликаться на ее решения делать или не делать, менять или не менять, или просто оставить все в тайне.

В течение последних 24 часов президент Джордж Буш, высокопоставленные должностные лица его государственного департамента, его Совет национальной безопасности, члены федерального конгресса, предварительные кандидаты на президентский пост и другие первостепенные политические фигуры, политические аналитики и главные центры внешней политики, все главные медийные средства — печатные и электронные, группы защиты прав человека и многие другие откликнулись на решение Фиделя Кастро не выдвигать своей кандидатуры на новый срок.

Пока идет политический переход на Кубе, здесь никто не ждет каких-либо перемен в течение нескольких остающихся месяцев президентства Джорджа Буша — десятого американского президента, который пообещал ввести изменения на острове, лишь для того, чтобы закончить период своего правления. В то время как Фидель Кастро все еще определяет политику своей собственной страны и бросает вызов его сверхмогуществу.

Еще один раз Вашингтон и все эксперты свелись к роли простых зрителей и должны были признать, что переход определяется Кубой, а не является результатом политики, которую Вашингтон проводит в течение полувека.

Джулия Свейг — специалист по двусторонним отношениям — подчеркнула, что следовало бы отменить эмбарго и другие запреты, которые как раз в подобной конъюнктуре только ограничивали американскую внешнюю политику.

Полковник в отставке Лоуренс Уилкерсон, правая рука генерала Колина Пауэлла, занимающий сейчас должность сопредседателя Политической инициативы США — Куба, еще раз заявил, что эта конъюнктура дает возможность изменить американскую позицию. Хотя и признал, что «наша политика в отношении Кубы потерпела крах» и при этом президентстве не будет никаких изменений. Предварительные кандидаты и другие лица должны бы начать оценку этой политики, включая такие очевидные действия как отмену запрета на поездки и некоторые аспекты эмбарго, чтобы следующий обитатель Белого дома мог осуществить некоторые изменения.

Газета «Нью-Йорк тайме» откликается на эти перспективы в своей сегодняшней редакционной статье, указывая, что администрация Буша сделала все возможное «чтобы заверить, что она не имеет возможности повлиять на события» на Кубе: «Во имя усиления провалившейся блокады людям из сферы образования, деятелям искусства и религиозным деятелям стало намного труднее ездить на Кубу и сеять добрые слова о «демократии»…»

Таймс предлагает оставить в стороне интересы Майами, даже если это особенно трудно в год выборов, и установить прямую связь с Кубой и с преемниками господина Кастро. «С объявлением, сделанным Кастро из Гаваны,

политическая динамика в США тоже может измениться. Три главных предварительных кандидата высказались об этом вчера, причем республиканец Джон Маккейн и демократ Хиллари Клинтон повторили всегдашние риторичные заявления о том, что Куба сначала должна доказать, что она меняется, прежде чем Вашингтон рассмотрит возможность изменить свою политику.

Демократ Барак Обама, кто в 2003 году, будучи кандидатом в сенат, выступал за снятие эмбарго, сейчас обусловил свою позицию. Он — единственный, кто настаивал на ослаблении ограничений на поездки и отправление денежных переводов на Кубу — и вчера сказал, что если будут видны признаки изменения в сторону демократии в этой стране, Соединенные Штаты должны быть готовы сделать шаги к нормализации отношений и смягчению эмбарго».

Как сообщает «Уолл-стрит джорнэл», член палаты представителей Чарльз Рангель — председатель одного из самых влиятельных комитетов конгресса — заявил, что «на протяжении 50 лет мы вели неправильную политику по причинам, не имеющим никакого отношения к Кубе». Еще ряд законодателей воспринимают данный момент как возможное открытие, чтобы стимулировать изменения в двусторонней политике.

«Предпринимательский сектор, который уже немало лет возражает против эмбарго, тоже сможет расценить это как возможность, чтобы удвоить усилия, направленные на изменение американской политики при двухпартийной поддержке законодателей и губернаторов, считающих, что кубинский рынок — нечто более привлекательное, чем сохранение идеологической позиции, равняющейся на президента и его правительство, которое все более утрачивает престиж в Вашингтоне.

Судя по всему, переход на Кубе сможет вызвать переход внутри США. Но быть может Вашингтон и Майами противятся преобразованиям больше, чем Гавана…»

Письмо фиделя Кастро VII съезду УНЕАК

Дорогие Мигель Барнет и остальные члены УНЕАК!

Я не могу быть вместе с вами на дискуссии. Знаю, что кое-кто из членов организации озабочен — особенно ты, Мигель — поскольку вы привыкли, что я традиционно присутствую на съездах наших писателей и деятелей искусств.

Тем не менее, я хочу в качестве моего скромного вклада во встречу выразить некоторые мысли, которые приходят мне на ум, привыкший ставить перед собой сложные вопросы, хотя и не всегда с тем спокойствием и временем, которыми я сейчас вынужденно пользуюсь…

Современный человек не менее эгоистичен, чем грек во времена Платона. Наоборот, на сегодняшнего человека обрушивается такая лавина рекламы, изображений и влияний, как никогда ранее.

При социализме нельзя избежать формулы: каждый вкладывает в общество по своим способностям и получает по своему труду. Откуда общество может взять ресурсы, чтобы обеспечить основные социальные услуги всем, могут они работать или нет, производят они или не производят товары и экономические услуги?

Вклад, который человек вносит в общество, неизбежно должен быть пропорционален, но никогда не равен тому, что он способен создать. От налога нельзя отказываться ни за что, и он не может быть просто пропорциональным. Бывает момент, в силу его важности, когда налог может составить почти полностью все созданное.

Прямой налог погубил левые правительства северных и других европейских стран. Нет ничего более антипатичного. Сбор излишков в стоимостном выражении от экспортированных услуг, кроме тех, которые оказываются бесплатно на международной арене десятками тысяч соотечественников, не только справедлив, но и более понятен, чем прямое взимание растущей пропорциональной части личного дохода, что подобно кинжалу, наставленному в грудь с требованием: кошелек или жизнь.

Стимулы, выражающиеся не только в валюте, чтобы покупать в магазинах, но также и в виде многочисленных высоко эффективных форм, имеющих социальное, человеческое и семейное содержание, не побуждают к индивидуализму и эгоизму, ведущих к отрицанию — под самыми различными масками — общества, которое мы намереваемся создать.

Я слушал выступления, произнесенные сегодня утром, иные великолепные по форме выражения и содержанию. Пока я писал и переписывал начисто это послание, я выслушал их все. Твои слова, Мигель, явились настоящим ударом по коррумпированным, кто, стремясь к личной выгоде, прикарманивает часть этого излишка. Надо бить их «с яростью раба, повергающего свое бесчестье» — как тирана. Беру эти слова из «Простых стихов» Хосе Марти.

Я спрашиваю себя, могут ли методы, которые применяет администратор продовольственной лавки, сформировать сознание, нужное для достижения лучшего мира?

Не было бы смысла говорить о революционном сознании, если бы не существовало развитого и глобализированного капитализма, который предвидели уже почти сто лет назад.

Сознание человека не создает объективных условий. Происходит наоборот. Только тогда можно говорить о революции. Красивых слов, необходимых как носителей идей, недостаточно; требуются глубокие размышления.

Два дня назад, в одной статье, появившейся в зарубежной прессе, говорилось о тридцати гениальных изобретениях, которые преобразили мир: компакт-диск, GPS и DVD, сотовый телефон, факс, Интернет, микроволновая печь, Facebook, цифровая камера, электронная почта и так далее, и тому подобное.

Количество долларов, которые подразумевает продажа — и частично уже полученных от продажи — каждого из этих продуктов, создает для транснациональных корпораций накопление сумм с таким количеством нулей, что их невозможно понять. Даже хуже того: каждый из них будет заменен другим, более эффективным изобретением, и уже даже нельзя гарантировать тайну того, о чем говорит между собой парочка, сидя на скамейке в парке.

Имеет ли какой-либо смысл такой вид существования, который обещает империализм? Кто управляет жизнью людей? Можно ли даже гарантировать сохранение умственного и физического здоровья людей, когда они подвергаются еще не изученному воздействию стольких электронных волн, для которых их тело и их ум еще не эволюционировали?

Съезд УНЕАК не может не затронуть этих острых тем. Многие скажут: это фатализм. Отвечай: нет, фатализмом было бы не ставить эту проблему. Я бы даже не беспокоил вас этими строками.

Климат меняется вследствие безответственной деятельности человека. Равновесие нарушено. Как восстановить его — вот большая проблема, которую предстоит решить…

Я упомянул только часть вопросов, которые, пока я наблюдаю мировую действительность, проносятся в моей голове.

Я испытываю большое удовольствие, когда вижу успехи нашего народа в различных областях, даже в борьбе за сохранение окружающей среды — успехи, каких не смогли достичь другие общества, не подвергающиеся жестоким блокадам и смертельным угрозам.

Это вызывает ненависть у наших противников. Я видел статьи в широко известных капиталистических органах печати, которые сворой набрасываются на нас. Они говорят о нашей стране так, как будто мы нищие и начинаем с нуля, а не народ с таким уровнем минимального образования, какого не достигли самые развитые страны, с великолепными показателями здоровья и выплатами по социальному обеспечению, быть может даже слишком высокими — как я подумал, когда один из делегатов съезда справедливо говорил о тех, кто грубо портит определенное общественное имущество, и призывал к борьбе против дурных привычек, осуждаемых нашим обществом.

Противник совершает серьезные ошибки и проявляет невообразимую тупость в своей битве против объективной правды. Совсем недавно американские предприятия, законтрактованные для предоставления услуг, по приказу американского правительства лишили сотни тысяч шведских граждан доступа к сайту «Ребельон» в Интернете, где публикуются сообщения о Кубе. Просто-напросто они произвольно перекрывают этот доступ. Они не способны понять, что интерес к сайту «Ребельон» растет и битва идей между Кубой и империей усиливается.

Простите, дорогие товарищи, если я слишком увлекся.

Я слежу за империей и ее зловещими планами.

Исходя из наших здоровых, патриотических и интернационалистических усилий в выполнении ежедневных физических и умственных задач, я бы осмелился сказать: все то, что этически укрепляет революцию — хорошо, все то, что ее ослабляет — плохо.

Крепко обнимаю всех.

Фидель Кастро Рус.

1 апреля 2008 года

Муравей и слон

Человек создавал необходимые блага и услуги с момента, как он стал жить в обществе, и на протяжении многих тысяч лет оно развивалось от самых элементарных форм до самых продвинутых. Эксплуатация человека человеком, как мы знаем или должны знать, была неотъемлемой спутницей этого развития. Разница в образе воеприятия этой действительности всегда зависела от места, которое каждый занимал в обществе. Это выглядело как нечто естественное и огромное большинство никогда не задумывалось над этим.

В самый разгар расцвета капитализма в Англии, шедшей в авангарде с США и другими странами Европы, в мире, где уже властвовал колониализм и экспансионизм, великий мыслитель и исследователь истории и экономики Карл Маркс (исходя из идей самых престижных немецких и английских философов и экономистов того времени, среди которых были Гегель, Адам Смит и Риккардо, с которыми он расходился во мнениях), разработал, написал и опубликовал в 1859 году свои идеи о производственных отношениях и обмене в условиях капитализма под названием «К критике политической экономии».

В 1867 году он продолжил распространение своего мышления в первом томе его величайшего произведения «Капитал», благодаря которому он приобрел широчайшую известность. Большая часть его объемной книги, начиная с его записей и заметок, была опубликована Энгельсом, который разделял его идеи и, будучи прорицателем, опубликовал его произведение после смерти Маркса в 1883 году.

Написанное Марксом является самым серьезным анализом, созданным во все века о классовом обществе и об эксплуатации человека человеком. Так родился марксизм, ставший фундаментом партий и революционных движений, провозглашавших социализм как цель. Это почти все социал-демократические партии, которые, после того как разразилась Первая мировая война, предали лозунг, выдвинутый Марксом и Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии», впервые опубликованном в 1848 году, — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Великий мыслитель дословно и просто выражал одну из истин: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями… Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы, и тогда наступает эпоха социальной революции… Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, высшие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в лоне самого старого общества…»

Я не смог бы объяснить другими словами эти ясные и точные концепции, написанные Марксом таким образом, что даже кубинские молодые люди, вступившие в субботу 14 июня в ряды Союза молодых коммунистов, смогут понять их сущность при помощи элементарного объяснения их преподавателей.

В отношении конкретного развития классовой борьбы, Маркс написал два превосходных исторических анализа: «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг..» и «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта», которые доставят удовольствие любому читателю… Он был настоящим гением.

Ленин — глубокий продолжатель диалектического мышления и исследований Маркса — написал два главных произведения: «Государство и революция» и «Империализм — высшая стадия капитализма». Идеи Маркса, воплощенные в жизнь Октябрьской революцией, также развивались Мао Цзедуном и другими революционными лидерами стран третьего мира. Без них также не разразилась бы Кубинская революция на задворках США…

Если бы марксистское мышление ограничивалось бы только идеей, что «ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора», то капиталистический теоретик Фрэнсис Фукуяма был бы прав говоря, что распад СССР был концом истории и идеологий, и что должно прекратиться всякого рода сопротивление капиталистической производственной системе.

В эпоху, когда создатель научного социализма изложил свои идеи, производительные силы находились на пути к полному развитию, технология еще не предоставила смертоносного оружия массового уничтожения, способного привести к уничтожению рода человеческого. Не было завоевания космоса, беспредельного расточительства углеводородов и не восстанавливаемого ископаемого топлива. Не были известны изменения климата в природе, которая казалась человеку бесконечной, не было мирового кризиса продовольствия, чтобы делить его между несчетным количеством двигателей внутреннего сгорания и населением в шесть раз больше миллиарда людей, обитавших на планете в году, когда родился Карл Маркс.

Опыт социалистической Кубы имеет место, когда имперское господство распространилось по всей планете.

Когда я говорю о сознании, я имею в виду не волю, способную изменить действительность, а, напротив, знание объективной действительности, определяющей последующие действия.

Десятки миллионов людей погибли во время войны, вызванной фашизмом в середине XX века, родившегося в антимарксистских недрах развитого капитализма, предвиденного Лениным.

На Кубе, как и в других странах третьего мира, присоединились и поддерживали друг друга борьба за национальное освобождение под руководством средних слоев населения и мелкой буржуазии и борьба, которая велась за социализм более продвинутыми секторами рабочего класса и крестьян. Также проявились идеологические и классовые противоречия. В ходе каждого процесса значительно изменялись объективные и субъективные факторы.

После последней мировой войны возникла Организация Объединенных Наций и другие международные организации, в которых многие увидели новое сознание планеты. Это был обман.

Фашизм, инструментом которого сам Гитлер назвал Национал-социалистическую партию, возродился более сильный и угрожающий, чем когда бы то ни было…

Наша страна доказала, что может выдержать любое давление и помогать другим народам. Наша маленькая страна выстоит.

В нескольких словах: муравей смог сделать больше, чем слон!

18 июня 2008 г.

Стратегия Макиавелли

Рауль поступил очень хорошо, достойно промолчав в ответ на заявления, опубликованные в минувший понедельник 21 июля в «Известиях» относительно якобы размещения в нашей стране баз для российских стратегических бомбардировщиков. Сообщение преподносилось как предположительно исходящее из России в связи с упорствованием янки на идее установки радаров и платформ для запуска ядерного щита вблизи от границы с этой великой державой.

Вчера, 22-го, генерал Нортон Шварц, номинированный на пост нового начальника Главного штаба американских Военно-Воздушных сил, заявил в Сенате, что если Россия сделает это, то тем самым она пересечет красную черту, что неприемлемо для безопасности Соединенных Штатов.

Если скажешь «да», я убью тебя. Если скажешь «нет», все равно я убью тебя. Это стратегия Макиавелли, которую империя применяет к Кубе. Не надо ни давать им объяснений, ни извиняться, просить прощения.

Что нужно в эти времена геноцида, так это стальные нервы, и у Кубы они есть. Империя знает это. В субботу, 26 июля, исполнятся 55 лет неустанной борьбы. Нет лучшей почести павшим в том бою и тем, кто скончался потом, не покидая своих принципов, а также и тем, кто еще продолжает сражаться. Это символы поколения, которое боролось. Совершенно справедливо торжество, с которым наш народ вспоминает их.

23 июля 2008 года

«Добрый» дядя Сэм

Когда правительство США лицемерно предложило сумму в 100 тысяч долларов в качестве помощи в связи с бедствием, причиненным ураганом Густав, при условии предварительной инспекции на месте для определения нанесенного ущерба, ему был дан ответ, что Куба не может принять каких бы то ни было пожертвований от страны, которая держит нас в блокаде, что ущерб уже подсчитан и что мы только просим, чтобы нам не запрещали производить закупки необходимых материалов и получать кредиты, связанные с торговыми операциями.

Некоторые на Севере орали до хрипоты, что отказ Кубы немыслим.

Когда несколько дней спустя ураган Айк обрушился на страну, пройдя от Пунта-Майси до мыса Сан-Антонио, северные соседи действовали более ловко. Они подсластили язык. Говорили о самолетах, готовых вылететь с продуктами на сумму в пять миллионов долларов; что не будет необходимости производить оценку, потому что они уже сделали это собственными методами — наверняка теми, которые они используют, чтобы шпионить за нашей страной.

На этот раз, думали они, они-то действительно поставят Революцию в затруднительное положение: если руководство Кубы осмелится отказаться от их предложения, это приведет к проблемам с населением.

Быть может они полагали, что никто не видел кадров, показанных по телевидению США, где оккупационные силы ООН раздавали в Гаити продукты питания голодному населению, пытавшемуся выхватить их через колючую проволоку, из-за чего некоторые дети даже получили ранения.

Голод в этой стране является результатом традиционного и безжалостного грабежа народов. Там же, в Гонайве, наши врачи, рискуя жизнью, оказывали помощь населению этого города, так же, как поступают почти во всех муниципиях этой страны. Такое сотрудничество продолжается там, как и в десятках стран мира, несмотря на ураганы.

На новую и хитро составленную ноту был дан категоричный ответ: «Наша страна не может принять помощи от правительства, которое держит нас в блокаде, хотя она готова закупить необходимые материалы, экспортируемые на рынки американскими предприятиями, и просит разрешения на их поставку, а также на получение кредитов, нормальных при любых торговых сделках.

Если правительство США не желает сделать этого окончательно, правительство Кубы просит, чтобы оно по крайней мере разрешило это на ближайшие шесть месяцев, в особенности с учетом ущерба, причиненного ураганами Густав и Айк, и того, что еще предстоят самые опасные месяцы сезона ураганов».

Ответ не был высокомерным, потому что это не в стиле Кубы. В самой ноте видно, с какой скромностью выражалась мысль о том, что нам было бы достаточно, если бы запрет был отменен на ограниченный период времени.

В пятницу 12 числа министр торговли США Карлос Гутьеррес исключил возможность временной отмены блокады.

Очевидно, что правительство этой могущественной страны не может понять, что достоинство народа не имеет цены. Волна солидарности с Кубой, которая охватила большие и малые страны, обладающие ресурсами и даже не обладающие ими, исчезла бы в тот день, когда Куба утратила бы свое достоинство. Глубоко ошибаются те, кто в нашей стране недоволен этим. Если бы вместо пяти миллионов речь шла о миллиарде, они получили бы тот же ответ. Ущерб в виде тысяч погибших, страданий и более 200 миллиардов долларов, причиненный блокадой и актами американской агрессии, не может быть оплачен ничем.

В официальной информации о предварительном ущербе народу объяснялось, что менее чем за десять дней страна понесла убытки на более чем пять миллиардов долларов. Но там также говорилось, что эти цифры приводятся с учетом традиционных и обычных цен, которые не имеют ничего общего с действительностью.

Никогда не следует забывать ясное объяснение, что «подсчет потерь в жилом фонде производится с учетом традиционных и обычных цен, а не их реальной стоимости по международным ценам. Достаточно указать, что чтобы располагать прочным жильем, способным выдержать самые сильные ветры, требуется необходимый элемент, которого очень не хватает: рабочая сила. Она требуется как для временного ремонта, так и строительства прочных зданий. Эту силу следует распределить по всем остальным центрами производства и услуг, некоторые из которых были значительно повреждены, поэтому реальная стоимость жилья в мире и амортизация соответствующих инвестиций во много раз больше».

Удар, нанесенный природой, был сокрушительным, но также хорошо знать, что в нашей борьбе не будет ни передышки, ни отдыха.

На экономический кризис, поразивший Соединенные Штаты и вследствие этого остальные народы мира, нельзя дать окончательного ответа; зато имеется ответ на стихийные бедствия в нашей стране и на любые попытки установить цену нашему достоинству.

Дважды одна и та же ложь

Достаточно просмотреть сообщения. Я уже говорил, что Куба не примет никаких пожертвований от правительства, которое держит нас в блокаде, и что в дипломатической ноте, врученной Отделу, представляющему интересы США, выражалась просьба разрешить американским предприятиям продать нам строительные материалы; там абсолютно ничего не говорилось о продуктах питания.

Добавлялась просьба, чтобы продажа этих материалов осуществлялась на нормальных условиях, включая предоставление кредитов, что элементарно логично в отношении страны, которая на протяжении восьми лет оплачивала наличными те немногие статьи, которые разрешается экспортировать Кубе.

Такая просьба была еще более оправдана в чрезвычайной ситуации, создавшейся в связи с буйством ураганов.

Именно Джордж У. Буш после того, как ураган Мишель 4 ноября 2001 года яростно обрушился на наш остров, разрешил продажу Кубе сельскохозяйственных продуктов, включая древесину как продукт лесоводства, достаточно развитого у них в стране. Он не настаивал на инспекции на месте, когда, так же, как сейчас, ему ответили, что мы уже сделали это. Основной статьей импорта явились продукты питания. За несколько недель, как только быстро завершились соответствующие формальности, было импортировано 4,4 тонны.

В 2002 году было приобретено товаров на 173,6 миллиона долларов; в 2003 — на 327 миллионов; в 2004 — на 434,1 миллиона; в 2005 — на 473 миллиона; в 2006 — на 483,3 миллиона; в 2007 — на 515,8 миллиона, и в первом полугодии 2008 года — на 425 миллионов.

Как можно видеть, импорт рос год от года, и возможно, что в этом году, после сокрушительного воздействия двух ураганов, стране придется импортировать только из США товаров на намного большую сумму, в особенности если учитывать значительно возросшие цены и колоссальный удар, нанесенный сельскому хозяйству.

Правительство США представило мировой общественности разрешение на продажу продуктов питания и древесины, словно новое решение, связанное с обоими ураганами — Густавом и Айком. Это чистое надувательство.

Что утверждал пресс-секретарь госдепартамента? В воскресенье 14 сентября он заявил, что начиная со входа Густава на Кубу Соединенные Штаты разрешили продать нашему острову сельскохозяйственные продукты, включая древесину, на 250 миллионов долларов. До того министр торговли этой страны исключил возможность какого бы то ни было торгового кредита.

16 сентября госдепартамент снова заявил, что Соединенные Штаты выдали разрешения в качестве помощи ввиду катастрофы, вызванной обоими ураганами, и что разрешения на продажу сельскохозяйственных продуктов включают «древесину — материал, важный для восстановления».

Помимо лжи, вот каким аргументом они попытались оправдать запрещение американским предприятиям предоставлять кредиты, чтобы нормально торговать с Кубой: «Правительство США должно уважать законы, принятые конгрессом». Предполагается, что блокада является законом, принятым конгрессом, в силу коварной ловушки типа Поправки Платта. Президент США может объявить войну, не консультируясь с конгрессом — нечто неслыханное в истории этой страны, — однако не может разрешить американскому предприятию нормально торговать с Кубой.

В послании, направленном президенту Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавесу, где я рассказывал ему об опыте нашей Революции, я писал: из-за «безжалостной и абсолютной экономической блокады нельзя было приобрести ни килограмма продуктов питания. Это отчасти изменилось 30 лет спустя благодаря давлению фермеров, но сопровождалось введением кабальных финансовых и валютных препятствий». Сам венесуэльский революционный лидер частично обнародовал это послание.

Все ясно и очевидно.

Используя дважды одну и ту же ложь, госдепартамент, ничуть не смущаясь, постарался ввести в заблуждение мировую общественность, причем в циничной форме.

18 сентября 2008 года

Пороки и добродетели

Финансовый Айк сводит империю с ума. Ей никак не удается примирить консьюмеризм с несправедливыми войнами, военными расходами и огромными капиталовложениями в производство вооружений, которые убивают народы, а не кормят их и не удовлетворяют их самые элементарные нужды.

Ничто не может лучше описать это лишающее рассудка противоречие, чем слова сенатора-республиканца Ричарда Шелби, стоящего во главе банковской комиссии сената США, когда он заявил телеканалу Би-би-си: «Мы не знаем, сколько это будет стоить. Возможно, от 500 миллиардов до триллиона долларов, и это рано или поздно отразится на налогоплательщиках или будет долгом, который будем выплачивать все мы или наши дети», — сообщает британское информационное агентство Рейтер.

Никто не может сомневаться в судьбе развитого капиталистического мира и в участи, уготовленной им миллиардам людей на планете.

Борьба — это сейчас единственный путь народов, чтобы достичь общества, в котором можно будет жить при социальной справедливости и достойно, — антитезе капитализма и принципов, правящих ненавистной и несправедливой системой. В трудной борьбе за достижение этих целей худшим врагом является эгоистический инстинкт человека. Если капитализм означает постоянное использование этого инстинкта, социализм — это непрерывная борьба против такой естественной тенденции. Если в другие разы в истории альтернативой было возвращение к прошлому, сегодня такой альтернативы не существует. Речь идет о битве, которую надлежит вести главным образом нашей славной Партии.

Надо бороться с любыми проявлениеми привилегированности, коррупции и воровства, и в этом для настоящего коммуниста не может быть никаких извинений. Какая бы то ни было слабость в этом смысле абсолютно недопустима. Это никогда не было чертой тысяч мужчин и женщин, которые добровольно отправлялись выполнять интернационалистический долг, увенчавший Кубинскую революцию славой и престижем. Этими принципами этики и чистоты вдохновлялись идеи Хосе Марти и всех его предшественников.

Именно теперь, среди последствий сокрушающего и свежего удара, нанесенного ураганами, мы должны доказать, на что мы способны.

Члены Партии должны бороться без устали с воровством на фабриках и заводах, на складах, на автостанциях, в отелях, ресторанах и других местах, где распоряжаются средствами и деньгами. Когда кто-нибудь, занимающийся такой деятельностью, совершает столь позорный проступок, помимо уголовных мер, которые следует к нему применить, он должен быть наказан Партией — без экстремизма, но в зрелой и эффективной форме. Капитализм — жертва уголовного преступления и защищаются от него посредством новейших технических методов, безработицы, социального исключения, убийства и даже крайнего насилия, что уже оказывается бесполезным по причине наркобизнеса, который ежегодно приводит к гибели сотен и даже тысяч людей в некоторых латиноамериканских странах.

Непроста задача наших руководителей в мире, где идет постоянное подстрекательство к консьюмеризму с использованием всех радио-, телевизионных, электронных и печатных средств и методы соблазна людей выходят из лабораторий и исследовательских центров. Смотрите, что происходит в сфере так называемой рекламы, за которую потребители ежегодно платят более триллиона. Коммерческие объявления повторяются с такой частотой, что своей банальностью приводят в отчаяние почти всех.

Но воровство — далеко не единственное зло, причиняющее вред Революции. Также имеются сознательные или терпимые привилегии и бюрократические изобретения. Ресурсы, выделенные на временную ситуацию, превращаются в постоянные затраты и расходуемые средства.

Все посягает на материальные и валютные резервы страны, что может привести к нехватке продуктов и излишку денег в обращении. То же происходит, когда те, у кого много денег, бросаются закупать про запас все, что им продают в валютных магазинах.

В некоторых государственных учреждениях существует тенденция делать всеобщими привилегии или предлагать намного больше в устраиваемом ими соревновании за обладание специалистами и наличной рабочей силой. Иногда они превращаются в лавочников, применяющих действительно капиталистические методы в поисках доходов, чтобы распоряжаться средствами, с помощью которых они слывут за эффективных и добиваются нетребовательной поддержки своих людей. Это буржуазные, а не пролетарские нравы, и наш священный долг — бороться против них в себе и в других.

Есть страны, где не колеблясь применяют против этих преступлений смертную казнь. Я не думаю, что это так уж необходимо в нашем случае. Также нечего по-глупому награждать неисправимых в наших тюрьмах, пусть приобретают ремесло, но не надо мечтать превратить их в ученых.

На протяжении моей жизни революционера я видел, как рядом с добродетелями росли эти пороки. Также становятся приспособленцами некоторые граждане, которые привыкают получать и уделяют мало времени тому, чтобы размышлять, читать газеты и узнавать о происходящем вокруг. Враг слишком хорошо знает слабости человеческих существ, используя их для поиска шпионов и предателей, но не знает оборотной стороны медали: огромной способности человека к сознательной жертвенности и героизму. Отцы хотели бы завещать детям материальные блага, но предпочитают оставлять им в наследство достойную, пользующуюся авторитетом жизнь, чтобы она сопровождала их всегда.

Империя столкнулась на нашем острове с народом, способным на протяжении десятков и десятков лет выдерживать ее блокаду и акты агрессии. Поэтому она ужесточает свои меры против Кубы… Она вербует наемников, претендующих на безнаказанность, дает им указания и средства, рекламирует их на международной арене и находит удовольствие в том, чтобы подвергать испытанию терпение и хладнокровие революционной власти.

Наш народ никогда не будет испытывать недостатка в правде. Мы не только будем бороться без устали против своих собственных ошибок, слабостей и пороков, но и одержим верх в битве идей, которую мы ведем.

Если в чем-то могут всегда быть уверены главари империи, так это в том, что ни природные ураганы, ни ураганы цинизма не смогут сломить Революцию.

Прежде, как сказал Марти, Северное море соединится с Южным и из орлиного яйца родится змея.

19 сентября 2008 года

Справедливость в США

Если бы я утверждал, что в США царит хаос, то сказали бы, что я преувеличиваю, что в этой стране существует демократия, справедливость, уважение прав человека и разделение власти, возведенные на принципах Монтескю и Декларации Филадельфии.

Безусловно, я не имею в виду пламенную защиту Чейни права на применение пыток, ни речь, произнесенную Бушем в Торонто в то время, как сотни манифестантов требовали привлечь его к суду как военного преступника. Однако прочитайте лишь информационные сообщения и — удивитесь.

Несколько информационных агентств сообщают:

«Судья присудил компенсацию более миллиарда долларов за ущерб, нанесенный правительством в результате самоубийства в 1959 году отца американца кубинского происхождения, принявшего участие в захвате и устранении революционера Эрнесто «Че» Гевары.

Судья Питер Эдриен из округа МайамиДэйд сказал в пятницу, что он хочет отправить письмо кубинскому народу. Судья вынес свой вердикт в отношении иска, поданного Густаво Вильольдо, обвинившего Гевару, бывшего кубинского лидера Фиделя Кастро и других деятелей кубинской революции в смерти отца, покончившего с собой на Кубе в 1959 году. Семья сбежала в Соединенные Штаты, и позже Вильольдо участвовал в нападении на бухту Кочинос, а также в захвате Че Гевары в Боливии.

Отец Вильольдо покончил жизнь самоубийством, приняв сверхдозу снотворных в феврале 1959 года, немногим спустя после того, как Фидель Кастро, Гевара и другие партизаны пришли к власти на Кубе. Вильольдо-отец был преуспевающим кубинским предпринимателем, имевшим также американское гражданство, хозяином крупного отделения компании «Дженерал моторе», владел усадьбой в 13 000 гектаров и другим имуществом.

Молодой Вильольдо позже вступил в американские вооруженные силы и в ЦРУ. Несколько лет спустя он находился в группе, которая захватила Че Гевару в Боливии в 1967 году. Сразу же после этого Че Гевара был убит и похоронен в южноамериканской стране…»

В другом информационном сообщении говориться: «Сумма компенсации является самой большой суммой из тех, которые до настоящего времени выплачивались по искам, предъявленным правительству Кубы после выплаты 253 миллионов долларов детям кубинца Рафаэля дель Пино Сьеро, умершего в тюрьме, после того, как он порвал с режимом Кастро». И больше не добавляется ничего о предателе, приговоренном к тюремному заключению за то, что он продал секреты экспедиции «Гранма» за 35 тысяч долларов, равнявшихся почти миллиону нынешних долларов, чем подставил под угрозу 82 участников экспедиции.

Другая компенсация в сумме 187 миллионов долларов была выдана семьям трех пилотов из группы эмигрантов «Братья-спасатели», которые были подбиты над международными водами кубинскими самолетами в 1996 году». Они были настоящими пиратами, использовавшими легкие военные самолеты, приобретенные после войны во Вьетнаме для того, чтобы нарушать наше воздушное пространство и совершать бреющие полеты над столицей нашей страны.

Всего три дня назад было опубликовано сообщение о том, что мэр Нью-Йорка, под давлением Дэна Бертона и других антикубинских законодателей, приказал убрать из Центрального парка бронзовую скульптуру Че Гевары — немецкого скульптора Кристиана Янковского, — являвшуюся частью временной выставки, именуемой «Живые скульптуры», куда входит фигура человека, которого правительство той страны приказало убить. Вот какая справедливость царит в США!

30 мая 2009 года

Смехотворный ответ

Вчера, пока я тщательно анализировал выступление Обамы в Мусульманском университете Каира, поступили странные сообщения информационных агентств о том, что два пенсионера, возрастом более 70 лет, были арестованы по обвинению в шпионаже в пользу кубинского правительства, проводившемся ими в течение 30 лет. Об этом сообщили почти все крупные западные агентства новостей.

Обвиняемые — Уолтер Кендалл Майерс и его супруга Гвендолин Стейнграбер Майерс. Добавляется, что первый работал специалистом по европейским делам, что в 1995 году, 14 лет назад, они приезжали на Кубу и были приняты мною. В течение этих лет я по различным причинам встречался с тысячами американцев, индивидуально и в группах, иногда с несколькими сотнями зараз, как, например, со студентами, приезжавшими на Кубу круизом в рамках проекта «Семестр в море». Поэтому я едва ли мог бы вспомнить подробности встречи с двумя лицами. Теперь я понимаю, почему Джордж Буш запретил студентам круиза и далее посещать Кубу — они беседовали со мной в течение многих часов, хотя и происходили из семей высшего и среднего класса.

В обвинении пенсионерам указывается, что супруги получили множество наград, хотя в то же время признается, что они никогда не искали денег или личных выгод.

Со своей стороны, я могу заверить, что мы принципиально никогда никого не пытали и никому не платили, чтобы получить какую-либо информацию. Те, кто так или иначе способствовал защите жизни кубинских граждан перед лицом террористических планов и замыслов убийства руководителей Кубы из числа многих, задуманных рядом администраций США, делали это по велению собственной совести и заслуживают, по моему мнению, всех почестей мира.

Любопытно, что это известие появляется на свет через 24 часа после поражения американской дипломатии на Генеральной ассамблее ОАГ.

Теперь начнется игра так называемого правосудия, ведущаяся против двух человек, заранее морально измученных обвинениями, предопределяющими поведение присяжных, кому предстоит решить, виновны они или невиновны. Наверняка с ними не будут обращаться так любезно, как с террористами, завербованными правительством этой страны, чтобы взорвать самолет «Кубана де Авиасьон» со всеми, кто в нем находился, и совершать чудовищные преступления против нашего народа, кто даже нарушал законы США, совершая многочисленные отвратительные террористические акты на их собственной территории.

Уже развернулась кампания против супругов. Их изображают предателями и могут приговорить к 35 годам тюремного заключения, где они будут находиться, пока им не исполнится более ста лет. Прокуроры смогут прибегнуть к своим обычным маневрам, отыскивая политические цели.

Все это путаное дело состряпали после того, как Обама стал президентом США. Быть может, на арест повлияло не только внушительное поражение, понесенное в Сан-Педро-Сула, но также и сообщения, что имели место контакты между правительствами США и Кубы по важным вопросам, представляющим взаимный интерес.

АНСА уже известило, что Уолтер Кендалл Майерс заявил, что он старался быть «очень осторожным», собирая и передавая секреты для Кубы. В других сообщениях говорится о дневнике, изъятом у Гвендолин. Если бы все это было правдой, я не перестану восхищаться их бескорыстным и отважным поведением по отношению к Кубе.

Конфронтация с США — идеологическая и не имеет никакого отношения к безопасности этой страны. Однако вчера же три других информагентств сообщили о вопросах, которые действительно тесно связаны с политической моралью и безопасностью США.

Агентство Франс Пресс: «В пятницу разгорелась новая дискуссия, когда законодатели-демократы обвинили республиканскую оппозицию в раскрытии секретной информации о методах пыток, представленной на заседании конгресса при закрытых дверях.

Представитель штата Иллинойс Ян ГЦаковски указал, что «все в комиссии понимают, что означает слушание при закрытых дверях». И добавил: «Безответственно, что члены этой комиссии вышли с конфиденциальной встречи еще до того, как она закончилась, и отправились прямо к представителям прессы».

Агентство Франс Пресс: «Главное бюджетно-контрольное управление конгресса предупредило, что важные американские военные технологии, необходимые для производства ядерного оружия, могут быть с легкостью приобретены в США и затем нелегально экспортированы.

Как отмечается в недавно представленном докладе, «используя подставное предприятие и фальшивые личные данные, управление закупило важные продукты, такие, как инфракрасные очки, используемые войсками (американскими) в Ираке и Афганистане для определения ночных целей, электроды для детонации ядерного оружия, электронные датчики, используемые при изготовлении самодельных взрывных устройств, и чипы, применяемые в ракетах с дистанционным управлением»…

Разве этот огромный и сложный арсенал, предоставленный в распоряжение рынка, не ставит мир на край пропасти? Не кажется ли всем совершенно смешной сказочка о кубинском шпионаже?

6 июня 2009 года

На зависть Геббельсу

Вчера я слушал программу «Круглый стол». Среди прочих тем, в ней анализировали Операцию «Питер Пэн» — один из самых отвратительных актов моральной агрессии, совершенных против нашей страны.

Тема родительских прав чрезвычайно чувствительна. То был подлый и отвратительный удар. В одном из романов Михаила Шолохова, который я прочел годы спустя, упоминалась такая же клевета, уже использовавшаяся против Октябрьской революции 1917 года.

Творцом этой операции против Кубы был монсеньор Уолш — американский католический священник, подчинявшийся майамскому епископу.

Когда началась операция, шел 1960 год. Как известно, наша Революция не ставила никаких препятствий к выезду из страны. Она должна была быть добровольным делом свободного народа. Ответом империалистов, в числе многих других серьезных актов агрессии, был «Питер Пэн».

Когда Таладрид комментировал этот факт, он упомянул имя профессора экономики Анхеля Фернандеса Варелы. Я вспомнил, что когда, заканчивая полное среднее образование, я учился в выпускном классе коллегии Белен, преподаватель-мирянин вел у нас один из предметов — политическую экономию. Конечно, то не был курс марксизма-ленинизма, к этой идеологической теме прибегли через 18 лет, чтобы изгнать нас из ОАГ. То были простые и достаточно элементарные уроки, где шла речь о буржуазной политической экономии. Кем еще были мы, белые ученики, обучавшиеся там? Преподаватель, ведший у нас уроки два или три раза в неделю, был пунктуален и никогда не пропускал занятий.

Меня удивило то, что я услышал в программе «Круглый стол». Неужели это тот же преподаватель, спрашивал я себя. Я позвонил Таладриду в поисках сведений, проверил это с ним, так как он знал, что тот преподавал в коллегии Белен. Луис Баэс также заверяет, что я встретился с этим профессором где-то в Гаване в 1959 году и критиковал его позицию, но я не помнил этой подробности.

Несколько дней назад Уолш был награжден post mortem за его «подвиг» с Операцией «Питер Пэн». Ряд лет назад он заявил, что ему давали указания по телефону начать операцию, и он скоординировал ее с ЦРУ.

В конце мая Альваро Ф. Фернандес — сын Фернандеса Варелы — рассказал в электронной газете «Прогресо Семаналь», что «…за несколько лет до его смерти в Майами мой отец собрал нас — мою мать, мою сестру Марию, ее мужа и меня — и сказал, что он был одним из лиц, сочинивших фальшивый закон, который вызвал истерию в связи с «отменой родительских прав». Поэтому я знаю, что безо всяких сомнений операция «Питер Пэн» была зловещим аморальным актом, задуманным и выпестованным ЦРУ перед вторжением в бухту Кочинос…»

Агент ЦРУ привез фальшивый законопроект из Майами в Гавану. Сам Анхель Фернандес Варела рассказал журналу «Контрапунто», что он работал на ЦРУ в 1959–1968 годах.

Каждый из 14 тысяч детей, замешанных в эту драму, шел своим травматическим путем. Они происходили главным образом из средних слоев населения. То не были дети землевладельцев и представителей крупной буржуазии, их было незачем вовлекать в эту драму. В то время существовало американское посольство, которое давало разрешения на въезд в Соединенные Штаты. Соответствующие разрешения детям Операции «Питер Пэн» присылали пакетами и затем вносили на Кубе имена малышей. Ни один из этих детей не нуждался в спасении. На протяжении многих лет Революция дала возможность уехать примерно миллиону человек, которые в своем большинстве направились в Соединенные Штаты — самую богатую страну, стимулирующую кражу умов и грабеж образованных людей и квалифицированной рабочей силы.

Соединенные Штаты не могли бы проделать это ни с одной другой страной Латинской Америки. Кому могла пойти на пользу эта дьявольская подпольная операция?

Младший преподаватель политических наук чикагского университета ДеПол Мария де лос Анхелес Торрес, прибывшая в рамках операции «Питер Пэн», хотя и не является революционеркой, потребовала от ЦРУ рассекретить около 1500 документов, связанных с этой операцией. ЦРУ отказывается их рассекретить под предлогом национальной безопасности. Это дело так плохо пахнет, что они не хотят раскупоривать его.

Несмотря на этот отказ, профессор Торрес попросила и добилась того, что Президентская библиотека «Линдон Б. Джонсон» предоставила ей доступ к одному документу правительства США, где отвергается предложение верховного комиссара ООН по делам беженцев, чтобы ООН оплатила перевозку родителей детей, отправленных в Соединенные Штаты. Этот материал был опубликован в американской прессе более 15 лет назад.

Операция «Питер Пэн» была циничным рекламным маневром, которому мог бы позавидовать сам Геббельс — нацистский министр пропаганды.

11 июня 2009 года

Самоубийственная ошибка

В одной из статей, написанных в четверг 25 июня, я отметил: «Мы не знаем, что произойдет в Гондурасе сегодня ночью или завтра, но мужественное поведение Селайи войдет в историю». А двумя абзацами выше указал: «То, что там произойдет, будет испытанием для Организации американских госудрств и для нынешней администрации США…».

На следующий день доисторическая межамериканская организация собралась в Вашингтоне и в блеклой и вялой резолюции пообещала немедленно сделать соответствующие шаги, чтобы добиваться согласия между враждующими сторонами. То есть предлагались переговоры между путчистами и конституционным президентом Гондураса.

Занимавший высокий пост военный, продолжавший находиться во главе гондурасских вооруженных сил, выступал с публичными заявлениями, расходящимися с позицией президента, только чисто формально признавая его власть.

Путчистам не нужно было от ОАГ ничего другого. Им было наплевать на присутствие большого числа международных наблюдателей, приехавших в эту страну, чтобы засвидетельствовать проведение всенародной консультации. Селайя говорил с ними до поздней ночи. Сегодня еще до рассвета на резиденцию президента было брошено около 200 профессиональных, хорошо подготовленных и вооруженных солдат, которые, грубо отстранив команду почетного караула, похитили спавшего в тот момент Селайю. Его отвозят на военно-воздушную базу, насильно сажают в самолет и перевозят в один костариканский аэропорт.

В 8.30 часов утра мы узнали по каналу «Телесур» о нападении на президентскую резиденцию и о похищении. Президент не смог присутствовать на акте начала всенародной консультации, которая должна была происходить в это воскресенье. Было неизвестно, что с ним сделали.

Официальный телеканал был отключен. Они хотели помешать преждевременному распространению известия о предательской акции через каналы «Телесур» и «Куба-висьон интернасьональ», которые сообщали о случившемся. Для этого они прервали работу ретрансляционных центров и в конце концов отключили электроэнергию во всей стране. Конгресс и верховный суд, замешанные в заговоре, еще не опубликовали решений, оправдывавших комплот. Сначала они осуществили безобразный военный переворот, а затем легализовали его.

Народ проснулся, когда все уже было покончено, и начал реагировать с растущим возмущением. Было неизвестно, где находился Селайя.

Через три часа реакция народа достигла такого предела, что было видно, как женщины били кулаками солдат, у которых автоматы почти что выпадали из рук от растерянности и нервозности. Поначалу их движения казались жестами странного боя с призраками, позже они пытались закрыть руками камеры канала «Телесур», дрожа, наставляли автоматы на репортеров, и иногда, когда люди наступали, солдаты отступали. Прислали бронетранспортеры с орудиями и пулеметами. Население бесстрашно спорило с расчетами бронетранспортеров; реакция народа была поразительной.

Около 2 часов дня, в координации с путчистами, прирученное большинство конгресса сняло с поста конституционного президента Гондураса Селайю и назначило нового главу государства, уверяя мир, что президент отрекся, представляя подделанную подпись. Несколькими минутами позже Селайя, находясь в аэропорту в Коста-Рике, сообщил обо всем случившемся и категорически опроверг известие о его отречении. Заговорщики поставили себя в смешное положение перед всем миром.

Сегодня произошло еще много другого. Канал «Куба-висьон» полностью посвятил себя разоблачению переворота, все время информируя наше население.

Имели место факты чисто фашистского характера, которые, хоть и не были неожиданными, все же не перестают удивлять.

Министр иностранных дел Гондураса Патрисия Родас была после Селайи основной мишенью путчистов. В ее резиденцию был послан другой отряд. Она, отважная и решительная, действовала быстро и, не теряя ни минуты, всеми способами обличала переворот. Наш посол связался с Патрисией, чтобы узнать о ситуации, как это сделали и другие послы. В определенный момент она попросила дипломатических представителей Венесуэлы, Никарагуа и Кубы приехать к ней, так как, подвергаясь яростным нападкам, она нуждалась в дипломатическом покровительстве. Наш посол, которому сразу же было дано разрешение оказывать конституционно назначенному и законному министру максимальную поддержку, отправился в ее резиденцию.

Когда они были уже у нее дома, командование путчистов послало майора Осегеру, чтобы ее арестовать. Они загородили собой женщину и сказали ему, что она находится под дипломатическим покровительством и может двигаться только вместе с послами. Осегера спорит с ними, однако в уважительной форме. Через несколько минут в дом проникает 12–15 человек в военной форме, с капюшонами на головах. Трое послов обнимают Патрисию, люди в капюшонах действуют грубым образом, и им удается отделить послов Венесуэлы и Никарагуа. Эрнандес так крепко держит ее за руку, что люди в капюшонах волокут их обоих вместе к фургону; их перевозят на военно-воздушную базу, где удается их разделить, и ее уводят. Пока Эрнандес находился там под арестом, Бруно, зная о похищении, связывается с ним по сотовому телефону. Один человек в капюшоне пытается грубо вырвать у него телефон; кубинский посол, которого уже били в доме у Патрисии, кричит ему: «Не толкай меня, твою мать!». Не помню, было ли когда-нибудь произнесенное им выражение использовано Сервантесом, но несомненно, что Хуан Карлос Эрнандес обогатил наш язык.

Затем его бросили на дороге далеко от посольства и, перед тем как уехать, сказали ему, что если он все расскажет, ему может быть хуже. «Нет ничего хуже смерти, — ответил он с достоинством, — но я все равно вас не боюсь!» Люди, жившие поблизости, помогли ему вернуться в посольство, откуда он немедленно снова связался с Бруно.

С этим путчистским высшим командованием нельзя вступать в переговоры, надо требовать его отставки и чтобы другие, более молодые офицеры, не связанные с олигархией, заняли командные посты, иначе никогда не будет в Гондурасе правительства «народа, выбранного народом и для народа».

Путчистам, загнанным в тупик и изолированным, нет никакого спасения, если подойти к проблеме с твердостью.

Даже госпожа Клинтон уже заявила во второй половине дня, что Селайя является единственным президентом Гондураса, а гондурасские путчисты и дышать не могут без поддержки США.

Одетый еще несколько часов назад в ночную рубашку, Селайя будет признан всем миром как единственный конституционный президент Гондураса.

Смерть переворота или смерть конституций

Страны Латинской Америки боролись против наихудшего финансового кризиса в истории в рамках относительного институционного порядка.

Когда президент США Барак Обама, направляясь в Москву, чтобы обсудить важнейшие вопросы в области ядерных вооружений, заявил, что единственным конституционным президентом Гондураса является Мануэль Селайя, в Вашингтоне ультраправые и ястребы производили маневры, с тем чтобы тот вступил в переговоры, испрашивая унизительное прощение за незаконные действия, которые приписывали ему путчисты. Было очевидно, что подобный акт означал бы для его сторонников и для мира его исчезновение с политической арены.

Доказано, что когда Селайя объявил о своем возвращении 5 июля, он был полон решимости выполнить свое обещание разделить со своим народом жестокие репрессии, развязанные путчистами. Мне известно, что в полете, когда он приближался к Тегусигальпе, ему сообщили с земли о кадрах, показанных каналом «Телесур» в тот миг, когда огромная толпа, ожидавшая его перед аэропортом, подверглась нападению военных, использовавших слезоточивые газы и открывших автоматный огонь.

Его немедленной реакцией было попросить набрать высоту, чтобы обличить эти факты через «Телесур» и потребовать от командования этих частей прекратить репрессии. Затем он сообщил, что пойдет на посадку. Тогда высокое командование приказало перегородить взлетно-посадочную полосу. За несколько секунд транспортные средства перегородили ее.

Самолет «Джет Фалкон» трижды пролетел на низкой высоте над аэропортом. Специалисты объясняют, что самый напряженный и опасный момент для пилотов — это когда быстрые самолеты малой вместимости, такие, как тот, на каком летел президент, снижают скорость, чтобы коснуться земли. Поэтому я думаю, что эта попытка вернуться в Гондурас была дерзкой и отважной.

Если его хотели судить за предположительные конституционные преступления, то почему ему не дали приземлиться?

Селайя знает, что на карту была поставлена не только Конституция Гондураса, но также и право народов Латинской Америки выбирать своих правителей.

Сегодня Гондурас — это не только страна, оккупированная путчистами, но, кроме того, страна, оккупированная вооруженными силами США.

Военная база Сото-Кано, также известная под своим названием Пальмерола, находящаяся менее чем в 100 километрах от Тегусигальпы, реактивированная в 1981 году при администрации Рональда Рейгана, была использована полковником Оливером Нортом, когда он руководил грязной войной против Никарагуа, и правительство США осуществляло из этого пункта атаки против сальвадорских и гватемальских революционеров, стоившие жизни десяткам тысяч человек.

Там располагается «Сила объединенного назначения Браво» США, состоящая из элементов трех видов войск, которая занимает 85 процентов территории базы. Эва Голингер рассказывает о ее роли в статье, опубликованной в электронном сайте «Ребельон» 2 июля 2009 года под названием «Военная база США в Гондурасе в центре переворота». Она объясняет, что «конституция Гондураса не допускает на законных основаниях иностранного военного присутствия в стране. Вашингтон и Гондурас договорились между собой разрешить важное и стратегическое присутствие сотен американских военнослужащих на базе в силу «полупостоянного» договора. Договор был заключен в 1954 году в качестве части военной помощи, предложенной США Гондурасу… — третьей самой бедной стране полушария». Она добавляет, что «…договор, допускающий военное присутствие США в центральноамериканской стране, может быть отменен без предупреждения».

В Сото-Кано также находится Авиационная академия Гондураса. Часть компонентов силы военного назначения США состоит из гондурасских солдат.

Какова задача военной базы, самолетов, вертолетов и силы военного назначения США в Гондурасе? Несомненно, она служит только для использования в Центральной Америке. Борьба против наркоторговли не требует этого вооружения.

Если президент Мануэль Селайя не будет восстановлен на своем посту, волна государственных переворотов угрожает смести многие правительства Латинской Америки, или же они окажутся в зависимости от ультраправых военных, воспитанных на доктрине безопасности в Школе Америк — эксперте по пыткам, психологической войне и террору. Власть многих гражданских правительств Центральной и Южной Америки была бы ослаблена. Эти мрачные времена еще не слишком далеки. Военные путчисты даже не обратили бы внимания на гражданскую администрацию США. Это может оказаться очень отрицательным для такого президента, который, как Барак Обама, хочет улучшить имидж своей страны. Пентагон формально подчиняется гражданской власти. Легионы еще не взяли на себя, как в Риме, командование империей.

Было бы непонятно, если бы Селайя согласился сейчас на отсрочивающие маневры, которые измотали бы поддерживающие его значительные социальные силы и только ведут к непоправимому износу.

Незаконно свергнутый президент не стремится к власти, но защищает принцип, а как сказал Марти: «Справедливый принцип из глубины пещеры может сделать больше, чем армия».

Преступная авантюра

Государственный переворот в Гондурасе, подготовленный американскими ультраправыми — которые сохраняли в Центральной Америке структуру, созданную Бушем, — и поддержанный государственным департаментом, эволюционировал плохо из-за энергичного сопротивления народа.

Преступная авантюра, единодушно осужденная мировой общественностью и международными организациями, не могла упрочиться.

Была еще свежа память о зверствах, совершенных в не столь давние десятилетия на нашем полушарии тираниями, которые были поставлены, обучены и вооружены США.

Усилия империи во время администрации Клинтона и в последующие годы были направлены на то, чтобы навязать Договор о свободной торговле всем странам Латинской Америки посредством так называемых саммитов Америк.

Попытка связать полушарие договором о свободной торговле не удалась. Экономики других регионов мира росли быстрыми темпами, и доллар терял свою эксклюзивную гегемонию в качестве привилегированной валюты. Жестокий мировой финансовый кризис усложнил ситуацию. В этих обстоятельствах произошел военный переворот в Гондурасе — одной из самых бедных стран полушария.

После двух недель растущей народной борьбы Соединенные Штаты предприняли маневр, чтобы выиграть время. Госдепартамент дал президенту Коста-Рики Оскару Ариасу задание помочь военному перевороту в Гондурасе, испытывавшему мощное, хотя и мирное народное давление. Никогда еще в Латинской Америке подобная акция не получала такого ответа.

В расчетах правительства США сыграл свою роль тот факт, что Ариас был лауреатом Нобелевской премии мира.

Реальная история Оскара Ариаса показывает, что это неолиберальный политик, талантливый и обладающий даром слова, чрезвычайно расчетливый и верный союзник США.

С первых лет победы Кубинской революции правительство США использовало Коста-Рику и выделяло ей ресурсы, чтобы представлять ее как витрину социальных успехов, которые можно достичь при капитализме.

Эта центральноамериканская страна использовалась империализмом как база для пиратских нападений на Кубу. Тысячи кубинских специалистов и выпускников университетов были похищены у нашего народа, уже испытывавшего жестокую блокаду, чтобы работать в Коста-Рике. Отношения между Коста-Рикой и Кубой были недавно восстановлены, она была одной из двух последних стран полушария, сделавших такой шаг, и мы этим удовлетворены, однако это не должно помешать мне высказать то, что я думаю в настоящий исторический момент нашей Америки.

Ариас, происходящий из богатого господствующего сектора Коста-Рики, изучал право и экономику в одном университете своей страны, затем учился и получил звание магистра политических наук в английском университете Эссекса, где в конце концов стал доктором политических наук. Ввиду его научных лавров президент Хосе Фигерес Феррер из Партии народного освобождения назначил его советником в 1970 году, когда ему было 30 лет, а чуть позже сделал его министром планирования — на этой должности он был снова утвержден следующим президентом Даниэлем Одубером. В 1978 году он входит в конгресс в качестве депутата от этой партии. Затем в 1979 году становится генеральным секретарем и в первый раз президентом в 1986 году.

За несколько лет до победы Кубинской революции вооруженное движение национальной буржуазии Коста-Рики под руководством Хосе Фигереса Феррера, отца президента Фигереса Ольсена, уничтожило маленькую армию путчистов этой страны, и кубинцы симпатизировали его борьбе. Когда мы сражались в Сьерра-Маэстре против батистовской тирании, мы получили от Партии освобождения, созданной Фигерасом Феррером, некоторое оружие и боеприпасы, но он слишком дружил с американцами и вскоре порвал с нами. Не следует забывать заседание ОАГ в Сан-Хосе-де-Коста-Рика, ответом на которое стала Первая гаванская декларация 1960 года.

Вся Центральная Америка более 150 лет — со времен флибустьера Уильяма Уокера, который в 1856 году сделался президентом Никарагуа, — страдала и все еще страдает от непрекращающегося интервенционизма США, хотя героический народ Никарагуа уже добился независимости, которую готов защищать до последнего вздоха. Не было известно о какой бы то ни было помощи со стороны Коста-Рики после достижения никарагуанской независимости, хотя в этой стране было правительство, которому накануне победы 1979 года выпала честь быть солидарным с Сандинистским фронтом национального освобождения.

Когда Никарагуа истекала кровью по причине грязной войны Рейгана, Гватемала и Сальвадор тоже заплатили высокую цену жизнью многих людей вследствие интервенционистской политики США, которые поставляли репрессивным войскам деньги и оружие, устраивали для них школы и наставляли их. Даниэль рассказывал нам, что в конце концов американцы провели в жизнь формулы, ликвидирующие революционное сопротивление в Гватемале и Сальвадоре.

Не раз Даниэль с горечью говорил мне, что Ариас, выполняя инструкции США, исключил Никарагуа из мирных переговоров. Он собрал только правительства Сальвадора, Гондураса и Гватемалы, чтобы навязать соглашение Никарагуа. Поэтому Даниэль выражал огромную благодарность Винисио Сересо. Он также рассказал мне, что первый договор был подписан в гватемальском монастыре Эскипулас 7 августа 1987 года после двух дней напряженных переговоров между пятью центральноамериканскими президентами. Я никогда не говорил об этом публично.

Но на этот раз, когда отмечается 30-я годовщина Сандинистской победы 19 июля 1979 года, Даниэль объяснил все это с впечатляющей ясностью, как и все другие темы, затронутые им в выступлении, которое слушали сотни тысяч человек и которое транслировалось по радио и телевидению. Вот его текстуальные слова: «Американцы назначили его посредником. Мы глубоко симпатизируем народу Коста-Рики, но я не могу забыть, что в те трудные годы президент Коста-Рики созвал центральноамериканских президентов и не пригласил нас…»

«Но другие центральноамериканские президенты были более разумными и сказали ему: здесь не может быть плана мира, если не присутствует Никарагуа. Во имя исторической правды, президент, кто имел смелость нарушить изоляцию, навязанную американцами в Центральной Америке, — где президентам запретили вести разговор с президентом Никарагуа и хотели решить все военным путем, хотели путем войны покончить с Никарагуа, с ее революцией, — кто сделал этот отважный шаг, был президент Гватемалы Винисио Сересо. Такова действительная история.»

Он тут же добавил: «Американцы бросились к президенту Оскару Ариасу, потому что они его уже знают! — чтобы попытаться выиграть время, чтобы путчисты стали выдвигать требования, которые окажутся неприемлемыми. С каких пор путчист будет вести переговоры с человеком, у которого отнимает его конституционные права? Эти права не могут быть предметом переговоров, просто надо восстановить президента Мануэля Селайю, так, как говорится в решениях АЛБА, Группы Рио, ЦАСИ, ОАГ и Организации Объединенных Наций.

Мы в своих странах хотим мирных решений. Битва, которую в этот момент ведет народ Гондураса, это мирная битва, чтобы избежать еще больших бед, чем те, что уже произошли в Гондурасе», — дословно заключил Даниэль.

В результате грязной войны, развязанной Рейганом, и которая частично — сказал он мне — оплачивалась наркотиками, посылаемыми в Соединенные Штаты, погибло более 60 тысяч человек, и остались инвалидами еще 5800. По причине грязной войны Рейгана было разрушено и заброшено 300 школ и 25 учреждений здравоохранения, было убито 150 учителей. Стоимость составила десятки миллиардов долларов. В Никарагуа было только 3,5 миллиона жителей, она перестала получать топливо, которое поставлял ей Советский Союз, и экономика перестала быть устойчивой. Он созвал выборы, и даже досрочно, и с уважением принял решение народа, который потерял всяческую надежду сохранить завоевания Революции. Через почти 17 лет сандинисты со славой вернулись к правлению; всего два дня назад они отпраздновали 30-ю годовщину первой победы.

В субботу 18 июля лауреат Нобелевской премии предложил известные 7 пунктов личной инициативы мира, которые отменяли решения ООН и ОАГ и были равнозначны сдаче Мануэля Селайи, отнимая у него симпатии и ослабляя народную поддержку. Конституционный президент направил то, что расценил как ультиматум путчистам, который должны были представить его представители, и объявил, в свою очередь, о возвращении в Гондурас в воскресенье 19 июля через любой департамент своей страны.

В полдень этого воскресенья в Манагуа состоялся гигантский сандинистский акт с историческими обличениями политики США. То были истины, которые не могли не иметь важного значения.

Хуже всего то, что Соединенные Штаты столкнулись с сопротивлением правительства путчистов своему смягчительному маневру. Остается уточнить, в какой момент госдепартамент направляет со своей стороны резкое послание Мичелетти и были ли предупреждены военачальники о позиции правительства США.

Для того, кто внимательно следит за событиями, реально то, что Мичелетти в понедельник воспротивился мирному плану. Его представитель в Сан-Хосе Карлос Лопес Контрерас заявил, что предложение Ариаса нельзя обсуждать, так как первый пункт, то есть восстановление Селайи, не может быть предметом обсуждения. Гражданское правительство путчистов серьезно отнеслось к своей роли и даже не заметило, что Селайя, лишенный всякой власти, не представлял собой какой-либо опасности для олигархии и ему политически был бы нанесен тяжелый удар, если бы он принял предложение президента Коста-Рики.

В то же воскресенье 19-го, когда Ариас просит дать ему еще 72 часа, чтобы объяснить свою позицию, госпожа Клинтон говорит с Мичелетти по телефону, и, по словам представителя госдепартамента Филипа Кроули, то был «суровый звонок». Когда-нибудь станет известно, что она ему сказала, но достаточно было видеть лицо Мичелетти, когда он выступал на заседании своего правительства в понедельник 20 июля, он действительно казался ребенком из детского сада, которого побранила воспитательница. Через канал «Телесур» я мог видеть кадры и слушать выступления на заседании. Другие кадры показывали представителей в ОАГ, выступавших на встрече этой организации, они обязывались ждать последнего слова лауреата Нобелевской премии мира в среду. Знали они или не знали, что сказала Клинтон Мичелетти? Может, да, а может, нет. Быть может, это знали некоторые, хотя и не все. Люди, организации и концепции превратились в инструменты высокой и высокомерной политики Вашингтона. Никогда еще выступление на встрече ОАГ не блистало таким достоинством, как краткие, но отважные и яркие слова на этом заседании посла Венесуэлы Роя Чадертона.

Завтра появится каменное лицо Оскара Ариаса, который будет объяснять, что выработано такое-то и такое-то предложение, чтобы избежать насилия. Думаю, что даже сам Ариас попал в большую ловушку, устроенную госдепартаментом. Посмотрим, что он сделает завтра.

Однако последнее слово скажет народ Гондураса. Представители общественных организаций и новых сил — не инструменты ни в чьих бы то ни было руках внутри страны или за ее пределами, им известны нужды и страдания народа; их сознательность и закалка укрепились; присоединились многие граждане, ранее бывшие апатичными; сами честные члены традиционных партий, кто верит в свободу, справедливость и человеческое достоинство, будут судить лидеров, исходя из позиции, которую те заняли в этот исторический момент.

Еще неизвестно, каково отношение военных перед лицом американских ультиматумов и какие послания получают офицеры, есть только патриотическая и почетная точка отсчета: верность народу, который героически выдержал бомбы, слезоточивые газы, удары и выстрелы.

Хотя никто не может утверждать, каким будет последний каприз империи, если исходя из последних принятых решений Селайя вернется, легально или нелегально, без сомнения гондурасцы устроят ему большую встречу, потому что то будет мерой победы, которую они добились своей борьбой.

Пусть никто не сомневается в том, что только гондурасский народ будет способен строить собственную историю!

21 июля 2009 года

Нобелевская премия для миссис Клинтон

Бесконечный документ, зачитанный вчера лауреатом Нобелевской премии Оскаром Ариасом, намного хуже, чем 7 пунктов акта капитуляции, который он предложил 18 июля.

Он не общался с международной общественностью посредством азбуки Морзе. Он говорил перед телекамерами, передававшими его изображение и все детали человеческого лица, у которого обычно бывает столько вариантов, сколько у отпечатков людских пальцев. Можно легко обнаружить любое лживое намерение. Я внимательно наблюдал за ним.

Среди телезрителей огромное большинство знало, что в Гондурасе произошел государственный переворот. Знало о выступлениях, произнесенных в ОАГ, ООН, ЦАСИ, на Саммите неприсоединившихся стран и на других форумах, все видели произвол, беззакония и репрессии, обрушившиеся на народ в ходе выступлений, собравших сотни тысяч человек, которые протестовали против государственного переворота.

Самым странным было то, что когда Ариас излагал свое новое мирное предложение, он не бредил, он верил в то, что говорил.

Хотя очень немногие в Гондурасе могли видеть эти кадры, в остальном мире это видели многие, и также видели его, когда он предложил свои знаменитые 7 пунктов 18 июля. Они знали, что в первом из них дословно говорилось следующее: «Законное восстановление Хосе Мануэля Селайи Росалеса на посту президента Республики до конца конституционного периода, на который он был избран…»

Все хотели знать, что скажет посредник вчера во второй половине дня. Признание прав конституционного президента Гондураса с полномочиями, сведенными почти к нулю в первом предложении, было во втором проекте Ариаса отодвинуто на шестое место, и там даже не употреблялось выражение «законное восстановление».

Многие честные люди удивлены и возможно приписывают то, что он сказал вчера, его темным маневрам. Быть может, я один из немногих в мире, кто понимает, что в словах лауреата Нобелевской премии мира было не столько предумышленное намерение, сколько самовнушение. Я в особенности заметил это, когда Ариас со специальным упором и сбиваясь от волнения говорил о множестве посланий, которые прислали ему президенты и лидеры стран мира, тронутые его инициативой. Это то, что он думает; он даже не отдает себе отчета в том, что другие лауреаты Нобелевской премии мира, честные и скромные, такие, как Ригоберта Менчу и Адольфо Перес Эскивель, возмущены происшедшим в Гондурасе.

Безо всякого сомнения, значительная часть гражданских правительств Латинской Америки, которые знали, что Селайя принял первый проект Ариаса, и верили в благоразумие путчистов и их американских союзников, вздохнули с облегчением, что длилось всего 72 часа.

Если смотреть с другой стороны и возвращаясь к вещам, превалирующим в реальном мире, где существует господствующая империя и где почти 200 суверенных государств должны бороться со всевозможными конфликтами и политическими, экономическими, амбиентальными, религиозными и другими интересами, остается совсем немного до того, чтобы премировать гениальную американскую идею подумать об Оскаре Ариасе, чтобы попытаться выиграть время, укрепить путч и деморализовать международные организации, поддержавшие Селайю.

На акте по случаю 30-й годовщины победы Сандинистской революции Даниэль Ортега, с горечью вспоминая роль Ариаса в первом Договоре в Эскипуласе, заявил перед огромной толпой никарагуанских патриотов: «Американцы хорошо его знают, поэтому выбрали его в качестве посредника в Гондурасе». На этом же акте Ригоберта Менчу, происходящая из индейцев, осудила путч.

Если бы просто выполнялись меры, принятые на встрече министров иностранных дел в Вашингтоне, государственный переворот не смог бы пережить мирное сопротивление гондурасского народа.

Теперь путчисты уже вращаются в олигархических сферах Латинской Америки, некоторые из которых с высоких государственных позиций уже не краснея говорят о своих симпатиях к путчу, и империализм ловит рыбку в мутной воде Латинской Америки. Это как раз то, чего хотели Соединенные Штаты с мирной инициативой, пока ускоряли переговоры, чтобы окружить родину Боливара военными базами.

Надо быть справедливыми, и пока мы ждем, какое последнее слово произнесет народ Гондураса, мы должны потребовать Нобелевской премии для миссис Клинтон.

23 июля 2009 года

Двойное предательство фирмы «Филипс»

Соединенные Штаты владеют наибольшим количеством патентов в мире. Они воровали и воруют умы из всех стран, развитых и развивающихся, и эти специалисты ведут исследования в многочисленных областях начиная, с производства оружия массового уничтожения и кончая изготовлением лекарств и медицинской аппаратуры. Поэтому экономическая и технологическая блокада не является чем-то, служащим лишь предлогом, чтобы обвинять империю в собственных трудностях.

Здравоохранение — это одна из сфер, в которой наша страна сумела достичь наибольших успехов, несмотря на то, что Соединенные Штаты увезли отсюда почти 50 процентов врачей, выпущенных единственным кубинским университетом, — более 5000, многие из которых не имели работы.

В этой области была написана одна из самых прекрасных страниц международного сотрудничества Кубинской революции, начатая почти полвека назад, когда группа врачей была послана в Алжир, только что добившийся независимости. Эта политика не прекращалась, и в этой столь гуманной области наша страна пользуется всемирным признанием.

Пусть никто не предполагает, что это было легкой задачей. Соединенные Штаты сделали все возможное, чтобы помешать этому. В течение прошедшего времени они прилагали максимальные усилия, чтобы саботировать ее. Они применили к Кубе все возможные варианты своей преступной экономической блокады, которая позже, при администрации Билла Клинтона, приобрела в силу закона Хелмса-Бертона экстерриториальный характер.

Когда рухнул социалистический лагерь и несколько месяцев спустя распался его главный оплот — Советский Союз, Куба решила продолжать борьбу. К этому времени наш народ уже обладал высоким уровнем сознательности и политической культуры.

В 1992 году Уго Чавес возглавляет военное восстание против буржуазно-олигархического правительства пакта Пунто-Фихо, которое более трех десятилетий грабило родину Боливара. Так же, как мы, он был заключен в тюрьму. Он посещает Кубу в 1994 году и через несколько лет при полной поддержке своего народа становится президентом и начинает Боливарианскую революцию.

Народу Венесуэлы, так же как народу Кубы, вскоре пришлось столкнуться с враждебностью США, которые спланировали фашистский государственный переворот 2002 года, подавленный народом и революционными военными. Несколько месяцев спустя произошел нефтяной переворот — самый трудный момент, когда снова блестяще выступили лидер, народ и военные Венесуэлы. Чавес и Венесуэла проявили полную солидарность с нами в разгар особого периода, и мы проявили свою солидарность с ними.

Тогда в нашей стране было уже не менее 60 тысяч врачей-специалистов, более 150 тысяч опытных учителей и народ, вписавший блестящие страницы в историю интернационализма. После нефтяного переворота в Венесуэлу потоком двинулись наши работники для участия в программах образования и здравоохранения, они сотрудничали с Боливарианской революцией в выполнении одной из самых глубоких и быстро осуществляемых социальных программ из всех, проведенных в какой-либо стране третьего мира.

Я привожу эти данные, поскольку они необходимы, чтобы осудить коварство империализма и понять тему, которую я рассматриваю сегодня: капитуляция и предательство по отношению к Кубе и Венесуэле со стороны известной и относительно престижной европейской многонациональной фирмы — голландской транснациональной корпорации «Филипс», специализирующейся на производстве медицинского оборудования.

Я писал на эту тему два года назад, 14 июля 2007 года, но не захотел упоминать названия фирмы. У меня еще была надежда, что она исправится.

Мы сотрудничали с народом Венесуэлы, чтобы создать одну из наилучших систем здравоохранения. Там работали десятки тысяч врачей-специалистов и других кубинских работников здравоохранения. Президент Уго Чавес, довольный работой первых контингентов, прибывших в Венесуэлу для участия в миссии «Внутри квартала» — программе, предназначенной для оказания медицинской помощи в самых бедных городских и сельских районах страны, — во время одного визита на Кубу попросил нас создать программу, которая могла бы охватить все секторы венесуэльского населения — бедные, средние и богатые классы.

Так возникли Высокотехнологичные центры диагностики, они должны были дополнить 600 Комплексных центров диагностики, которые как поликлиники с их лабораториями и оборудованием, предоставляющие широкий спектр услуг, станут опорой консультаций миссии «Внутри квартала». Значительное число реабилитационных центров будет выполнять гуманную задачу по оказанию помощи в любых случаях физической и моторно-двигательной инвалидности.

В силу этой просьбы президента мы приобрели нужное оборудование для 27 Высокотехнологичных центров диагностики, открытых во всех 24 венесуэльских штатах, в трех из которых, с учетом их большого населения, имеется по два таких центра.

Наше правило — всегда закупать медицинскую аппаратуру в самых престижных и передовых фирмах на мировом уровне. Мы даже стараемся, чтобы в поставках самой сложной аппаратуры участвовали по меньшей мере две наиболее специализированные фирмы.

Таким образом, самые сложные и дорогостоящие аппараты по лучевой диагностике — мультисрезовый компьютерный томограф, аппарат ядерно-магнитного резонанса, ультразвуковой диагностический аппарат и другие в этом роде были приобретены у немецкой фирмы «Сименс» и голландской «Филипс». Конечно, ни одна из них не производит все оборудование, но они выпускают некоторые из самых сложных и передовых аппаратов. Обе фирмы должны вести конкуренцию по качеству и ценам. Мы приобрели диагностические средства обеих фирм для Венесуэлы и для Кубы, где мы осуществляли подобный же план медицинского обслуживания, который в годы особого периода получал очень мало средств.

Мы приобрели аппаратуру этих двух фирм по более чем 10 различным специальностям для системы здравоохранения обеих стран. Не буду называть аппараты немецкой фирмы «Сименс», которая Выполнила свои обязательства.

Ограничусь фирмой «Филипс». Она поставила аппаратуру по 12 специальностям, разделив с другой фирмой поставки самых важных и дорогих аппаратов: это 15 томографов на 40 срезов, 28 аппаратов ядерно-магнитного резонанса на 0,23 Тл, 8 телеуправляемых столов для урологических исследований, 37 аппаратов для трехмерной ультразвуковой диагностики, 2 ангиографа для нейрологических исследований, 2 ангиографа для кардиологических исследований, 2 полиграфа, 1 гамма-камера с двойной головкой, 3 гамма-камеры с одинарной головкой, 250 переносных рентгеновских аппаратов, 1200 неинвазивных мониторов и 2000 мониторов-дефибрилляторов. Всего 3553 аппарата на сумму 72 762 694 доллара.

Я лично участвовал в переговорах об этих закупках с обеими фирмами. Цены, обсуждавшиеся по каждому аппарату в отдельности, подразумевали значительные скидки, поскольку аппараты покупались за наличные и в больших количествах, объединяя предназначавшиеся Кубе и Венесуэле. Иначе их нельзя было приобрести с нужной срочностью, особенно для этой последней страны, с учетом накопившихся нужд в самых бедных секторах всего ее населения, уже превышавшего 27 миллионов человек.

Самые сложные аппараты предназначались для Высокотехнологичных центров диагностики, менее сложные и многочисленные — для диагностических центров миссии «Внутри квартала», хотя они были не единственными, которые предстояло там использовать. Почти все были приобретены в начале 2006 года.

Я тяжело заболел в конце июля того года. Фирма «Филипс» поставляла детали до конца 2006 года. В 2007 году она прекратила поставки полностью: не было больше поставлено ни одной детали.

В марте того же года была направлена кубинская делегация в Бразилию, где находилось главное отделение фирмы «Филипс» для Латинской Америки, которое вело переговоры с Кубой. Они начали объяснять свои трудности. Правительство Буша потребовало от них подробную информацию по аппаратуре, поставленной фирмой Кубе, ссылаясь на то, что некоторые из них содержали программы, а иногда и комплектующие, запатентованные американцами, и «Филипс» вручила требуемую информацию об аппаратах, приобретенных у этой фирмы для Кубы и Венесуэлы. Раньше с ней никогда не возникало никаких проблем.

Глава отделения «Филипс» в Бразилии дословно сказал кубинским представителям следующее: «Отмечается жестокая неуступчивость правительства США в плане правил продажи аппаратов и заявок на разрешения в отношении Кубы».

«Я знаю, что проблема сказывается на плане Команданте. Наша организация терпит ущерб и подвергается угрозам. Все наши организации очень боятся». Он тут же повторил: «Они очень боятся». В конце они добавили, что хотят сотрудничать и будут искать формулы.

В середине июля 2007 года на так называемой Конференции Белого дома по вопросам Американского континента Буш, госсекретарь и другие руководители правительства США «говорили без умолку», как сообщало агентство АП, об образовании и здравоохранении. Это казалось чем-то нереальным. Они обещали распространять здравоохранение по Латинской Америке.

Они делали упор на «Комфорт» — старый авианосец, превращенный, по словам Буша, в «самое большое судно-больницу в мире», который будет посещать на 10 дней каждую страну этого полушария к югу от США. Это была его программа здравоохранения. Чего он не сказал, — это то, что он саботировал в Венесуэле самую серьезную программу здравоохранения, когда-либо предложенную какой бы то ни было стране третьего мира.

Несмотря на совпадение в датах я не захотел прямо затрагивать в тот момент проблемы с фирмой «Филипс». Она пообещала в марте решить эту проблему. У меня еще была надежда, что она поправит положение.

Я ограничился тем, что тогда написал в тех же «Размышлениях»: «Проблема в том, что Соединенные Штаты не могут делать того, что делает Куба. Напротив, они оказывают яростное давление на фирмы, производящие великолепную медицинскую аппаратуру, которая поставляется в нашу страну, чтобы помешать замене определенных компьютеризированных программ или какой-либо запасной части, запатентованной в США. Я могу привести конкретные случаи и названия фирм. Это отвратительно…».

Несмотря на торжественное обещание, данное фирмой «Филипс» Кубе, прошел остаток 2007 года, 12 месяцев 2008 года и почти половина 2009 года, а эта фирма так и не поставила ни единой детали аппаратов.

В июне 2009 года, уплатив штраф в 100 тысяч евро правительству Барака Обамы, не слишком далеко отошедшего от правил своего славного предшественника, фирма «Филипс» снизошла до того, что сообщила Кубе о поставках в скором времени деталей своих аппаратов.

И напротив, никто не компенсировал ни кубинцам, ни венесуэльским пациентам наших врачей миссии «Внутри квартала», ни тем, кто обращается в Высокотехнологичные центры диагностики, причиненный человеческий ущерб.

Естественно, мы не приобрели больше ни единого аппарата фирмы «Филипс» со времени последней закупки в начале 2006 года.

С другой стороны, мы сотрудничаем с Венесуэлой в покупке медицинского оборудования на сотни миллионов долларов для ее национальной сети здравоохранения, приобретая разнообразную номенклатуру новейшей высокотехнологичной аппаратуры у других престижных европейских, а также японских фирм. Хотелось верить, что фирма «Филипс» приложит усилия, чтобы выполнить обещанное.

Таким образом, Венесуэла располагает в своей государственной больничной сети самой современной аппаратурой, в то время как наиболее богатые частные клиники могли приобрести только некоторые из них. Все остальное зависит теперь от эффективности, какой страна может достичь в своем обслуживании. Президент Венесуэлы серьезно заинтересован в достижении этой цели. Полагаю, что он сделал бы очень хорошо, если бы умерил венесуэльскую привычку покупать американское медицинское оборудование, не в силу его качества, которое хорошее, хотя отвечает менее требовательным нормам, чем европейское, но из-за характера политики этой страны, способной заблокировать поставки деталей, как она сделала с Кубой.

Конечно, венесуэльским диагностическим центрам, высокотехнологичным и другим, где работают наши врачи, мы послали аппараты фирм, считающихся лучшими в мире по своей специальности, таких, как «Сименс», «Карл Цейс», «Драгер», SMS. «Швинд», «Топкон», «Nihon Kohden», «Олимпус» и другие европейские и японские, иные из которых созданы более 100 лет назад.

Теперь, когда родине Боливара, служить которой просил позволить ему Марти, более чем когда-либо угрожает империализм, организация, работа и эффективность наших усилий должны быть выше, чем когда бы то ни было, и не только в области здравоохранения, но также и во всех сферах нашего сотрудничества.

6 сентября 2009 года

Спокойная совесть

Мне не хотелось сурово критиковать какое-либо из предприятий, занимающихся выпуском медицинской аппаратуры, которые получают доходы не от изготовления смертоносного оружия, а сражаясь с болезнями, страданиями и смертью. Поэтому я всегда обращался со всеми ними уважительно, и мне нравилось беседовать с ними об их научных достижениях.

Нечто иное — с горечью думать о странах, у которых нет этих аппаратов, и еще более грустно, когда какому-либо народу третьего мира ставят препятствия в их усилиях из-за глупой меры, которую богатая и могущественная страна применяет к тем, кто их производит: прекращения поставок запасных частей для их использования.

Кубинские специалисты-кардиологи, работающие в Венесуэле и на Кубе, имеют в своем распоряжении 28 эхокардиографов «Филипс», без которых невозможно поставить точный и полностью надежный диагноз. На каждый бездействующий из них ежемесячно нельзя предоставить эту жизненно важную помощь 500 пациентам.

На нашей родине болезни сердца составляют первую причину смерти; в Венесуэле происходит более или менее то же. Дефибрилляторы являются основным инструментом, позволяющим вывести людей из состояния остановки сердца, которое может привести их к смерти, если не будет оказана срочной помощи. Из числа 3553 аппаратов, приобретенных у фирмы «Филипс», 2000 были дефибрилляторами, используемыми в кубинских поликлиниках и в венесуэльских центрах диагностики, действующих в рамках миссии «Внутри квартала».

Все 12 различных видов аппаратуры фирмы «Филипс», приобретенных на сумму 72 762 694 доллара, были необходимыми для оказания высококачественной помощи на Кубе и в венесуэльских программах «Внутри квартала» 1 и 2, осуществляемых кубинскими врачами и специалистами. Согласно договоренности, они были приобретены и оплачены нашей страной.

Аппараты фирмы «Сименс», за исключением некоторых, посланных в Боливию, работали на Кубе и в рамках обеих венесуэльских программ. Стоимость аппаратуры, закупленной у этой фирмы, составила 85 430 000 долларов. Помимо этих двух вышеназванных предприятий, другие европейские и японские фирмы поставили дополнительную важную аппаратуру для 27 Высокотехнологичных центров диагностики в рамках миссии «Внутри квартала-2».

«Филипс» не ставит под сомнение эти данные. Полное прекращение поставок запасных частей происходит с конца 2006 года, с тех пор до сегодняшнего дня прошло почти три года.

Фирма признает, что требования правительства США привели к парализации поставок, пока недавно не был уплачен штраф в 100 тысяч евро — ничтожная сумма, если сравнивать ее с 72 миллионами, уплаченными этому предприятию за его оборудование. Мы полагали, что не было какого бы то ни было нарушения правил, навязанных миру империей. Речь идет о медицинской аппаратуре, предназначенной для спасения людей; это не оружие для войны.

В январе 2007 года правительство Буша назначило заместителем госсекретаря Джона Негропонте — палача никарагуанского народа в грязной войне против этой страны, начатой в 1981 году с американской базы Пальмерола в Гондурасе. За его плечами была мрачная история участия в агрессивных войнах против Вьетнама и Ирака. Он был главой могущественного Национального разведывательного агентства. В середине 2007 года он сопровождал президента США на Конференции в Белом доме, где столько говорилось об образовании и здравоохранении. Они оба сознавали, что наши специалисты оказывали медицинскую помощь на Кубе и в Венесуэле с использованием аппаратов «Филипс». Ранее они оказали давление на голландскую фирму и сумели помешать ей поставлять запасные части к этим аппаратам.

Социальные программы в Венесуэле возникли как результат Боливарианской революции. Мне нет необходимости восхвалять тесные исторические связи между обоими народами и связывающие нас узы братства.

Я уже объяснял решение, принятое президентом Уго Чавесом, которое стало отправной точкой наших программ сотрудничества. Также он выдвинул в начале 2007 года идею добавить к существующим программам «Внутри квартала-1» и «Внутри квартала-2» программу «Внутри квартала-3». Оборудование для новой программы будет оплачиваться Венесуэлой, и она будет осуществляться силами венесуэльских врачей.

Зная о нашем опыте переговоров с фирмами по производству медицинской аппаратуры и о прекрасных ценах, каких мы добивались благодаря объему операции, Чавес попросил нашу страну приобрести аппараты, инструменты и медицинские расходные материалы на сотни миллионов долларов. Инвестиции предназначались для того, чтобы включить в обслуживание, предоставляемое венесуэльскому народу в рамках миссий «Внутри квартала-1» и -2, значительное число больниц. Это добавлялось к программе формирования на Кубе тысяч молодых венесуэльцев в качестве врачей, способных работать в любых местах внутри страны и за рубежом. Выпускники Латиноамериканского медицинского института — обнадеживающее доказательство их духа самопожертвования. В самой Венесуэле мы помогаем формированию более 20 тысяч студентов-медиков.

Наш персонал вновь вступил в контакт с лучшими фирмами по поставке медицинского оборудования, комплектующих и медицинской мебели за исключением — что естественно — американских, которым полностью запрещены малейшие поставки Кубе.

Хотя медицинское оборудование этой страны отличается хорошим качеством, их цены часто чрезмерно высоки. На международном рынке существуют специализированные фирмы, чьи аппараты считаются лучшими в мире. Полностью возможно обойтись без аппаратуры США, если надо избежать опасностей преступной блокады, такой, как блокада Кубы, продолжающаяся 50 лет. В больницах Японии — страны, население которой достигло самых высоких показателей продолжительности жизни, — огромное большинство оборудования японское, остальное импортируется из Европы и США.

В самых индустриализованных странах старой Европы, где показатели здравоохранения также выше, чем в США, едва ли 30 процентов аппаратуры японского или американского происхождения. Они используют преимущественно европейское оборудование. Как в Японии, так и в Европе нормы качества гораздо суровее, чем в США.

Мне приятно видеть, что направление, которому следует кубинское предприятие, специализирующееся на закупке медицинской аппаратуры, строго придерживается принципов, подтвердивших себя в ходе предыдущих закупок.

Участвовало более 50 известных фирм. Я укажу лишь на те, которые конкурировали по качеству и ценам. Наибольший объем законтрактованного оборудования пришелся на немецкую фирму «Сименс» — 73 910 000 долларов; «Драгер» — 37 277 000 долларов; «Тошиба» — 36 123 000 долларов; Nihon Kohden — 30 516 000 долларов. Также были заключены контракты с фирмами «Олимпус», «Карл Шторц», «Алока», «Карл Цейс», «Прешер» и другими, хорошо известными нашим специалистам; все они отражают революционные достижения в медицинской технологии, полученные за последние 20 лет.

В рамках норм качества и цены на долю голландского предприятия «Филипс», которое учитывалось и было включено в число главных фирм, пришлись бы закупки аппаратуры на сумму 63 065 000 долларов. Но этот этап совпал с прекращением поставок запасных частей для аппаратов этого предприятия, размещенных на Кубе и в Венесуэле; не оставалось иной альтернативы как аннулировать подготовку контракта.

В Венесуэле получены не все аппараты из общего числа законтрактованных, но поступило оборудование, инструменты и комплектующие на сумму 271 миллион долларов. Это подразумевало особые усилия со стороны венесуэльцев и кубинцев, чтобы полностью развернуть важную программу «Внутри квартала-3», дополняющую и составляющую одну из самых важных и гуманных социальных программ Боливарианской революции. Мы, обе страны, сознаем эту обязанность.

С другой стороны, мы решили сделать необходимые усилия, чтобы довести программы «Внутри квартала-1» и -2 до уровня, никогда еще не достигнутого ранее, включив более 2500 студентов-медиков последних курсов, получающих образование на Кубе, чтобы вместе со специалистами по общей медицине, которые ведут с ними занятия, они участвовали в выполнение миссии «Внутри квартала».

Оптимальная помощь пациентам всегда была смыслом существования консультаций, центров диагностики и остальных видов обслуживания, в которых участвует Куба. Ответ кубинских работников здравоохранения на предыдущие «Размышления» был прекрасным. С полным основанием они утверждают, что империализму не выиграть сражения против миссии «Внутри квартала».

Никто не конкурирует сегодня с США в производстве и торговле оружием, предназначенным для войны и разрушения. В их руках две трети мировой торговли оружием, это плоды военно-промышленного комплекса. Сегодня эта имперская держава не только потребляет 25 процентов ископаемой энергии, имея менее 5 процентов мирового населения; она загрязняет атмосферу, разрушает окружающую среду, угрожает миру своим смертоносным оружием и является самым крупным производителем и торговцем вооружением. Однако она не способна гарантировать здоровье почти 25 процентам своего населения.

Мы не закроем двери ни перед одной фирмой, которая хотела бы производить и продавать медицинские технологии. Мы с удовольствием примем любые поправки. Перед человечеством стоят очень серьезные проблемы. Хорошо, если бы с родом человеческим не произошла катастрофа и если бы у многих из нас совесть могла быть спокойна, поскольку мы приложили максимальные усилия, чтобы избежать этого.

10 сентября 2009 года

Вместо заключения

Страна, опасная для человечества

Народы, населяющие планету, повсюду подвергаются экономическим, амбиентальным и военным опасностям, вытекающим из политики США, но ни в одном другом регионе земли им не грозят столь серьезные проблемы, как соседям этой гегемонической страны — народам, находящимся к югу от нее на этом континенте.

Присутствие столь могущественной империи, у которой на всех континентах и во всех океанах имеются военные базы, авианосцы и ядерные подводные лодки, современные военные корабли, новейшие боевые самолеты — носители всевозможного вооружения, и сотни тысяч солдат, чье правительство требует для них абсолютной безнаказанности, представляет собой главную головную боль для любого правительства — левого, центристского или правого, союзника США или нет.

Для нас, их соседей, проблема не в том, что там говорят на другом языке и это иная страна. Бывают американцы всех цветов кожи и любого происхождения. Это такие же люди, как мы, способные на любое чувство в том или другом направлении.

Драматична система, сложившаяся там и навязанная всем. Такая система не нова в плане использования силы и методов господства, превалировавших на протяжении истории.

Новой является эпоха, в которую мы живем. Подходить к вопросу с традиционных точек зрения ошибочно и никому не помогает. Многому учишься, читая и знакомясь с тем, что думают защитники системы, поскольку это означает понять природу системы, которая опирается на постоянное обращение к эгоизму и к самым примитивным инстинктам людей.

Если бы не существовало убежденности в значимости сознания и его способность возобладать над инстинктами, нельзя было бы выразить даже надежду на изменение в какой-либо период кратчайшей истории человека. Также нельзя было бы понять страшные препятствия, встающие перед различными политическими лидерами латиноамериканских или ибероамериканских стран полушария.

В конце концов, народы, которые жили в этом районе планеты в течение десятков тысяч лет до знаменитого открытия Америки, вовсе не были латинянами, иберийцами или европейцами, их черты были более похожи на жителей Азии, откуда произошли их предки. Сегодня мы видим эти черты в лицах индейцев Мексики, Центральной Америки, Венесуэлы, Колумбии, Эквадора, Бразилии, Перу, Боливии, Парагвая и Чили — страны, где несмываемые страницы истории написаны арауканцами. В определенных районах Канады и на Аляске они сохраняют свои индейские корни во всей возможной чистоте. Но на основной территории США большая часть прежнего населения была истреблена белыми завоевателями.

Как все знают, миллионы африканцев были насильно вывезены из своих земель, чтобы стать рабами на этом континенте. В некоторых странах, например, в Гаити и в большой части карибских островов их потомки составляют большинство населения. В других странах они образуют значительные группы. В США потомки африканцев составляют десятки миллионов граждан, которые, как правило, являются самыми бедными и дискриминированными.

На протяжении веков эта страна требовала предоставить ей привилегированные права на наш континент.

В годы Марти она пыталась навязать единую валюту, основанную на золоте — металле, цена на который была самой постоянной на протяжении истории. На нем обычно основывалась международная торговля. Сегодня нет даже этого.

Начиная со времен правления Никсона мировая торговля велась на основе доллара — бумажных купюр, которые печатают Соединенные Штаты, валюты, которая сегодня стоит примерно в 27 раз меньше, чем в начале 70-х годов, это одна из стольких форм подчинить себе и обманывать остальной мир. Однако сегодня другие валюты постепенно вытесняют доллар в международной торговле и в резервах конвертируемых валют.

Если, с одной стороны, валюта империи девальвируется, то напротив ее резервы военных сил растут. Самая современная наука и технология, монополизированные сверхдержавой, были направлены в значительной степени на создание вооружений. В настоящее время говорят не только о тысячах ядерных снарядов или о современной разрушительной мощи обычных видов оружия, говорят о беспилотных самолетах, которыми управляют автоматы. Речь не идет о простой фантазии. Некоторые самолеты такого типа уже используются в Афганистане и других местах. В последних сообщениях указывается, что в относительно близком будущем, в 2020 году, намного раньше, чем растает ледяная шапка Антарктиды, империя предполагает иметь в числе своих 2500 военных самолетов 1100 боевых самолетов F-35 и F-22 в их вариантах истребителей и бомбардировщиков пятого поколения. Чтобы иметь представление об этом потенциале, достаточно сказать, что те, что имеются на базе Сото-Кано в Гондурасе для тренировки пилотов этой страны, — это F-5, а те, которые были поставлены военно-воздушным силам Венесуэлы до Чавеса, Чили и другим странам, были маленькими эскадрильями F-16.

Что еще важнее, империя планирует, что через 30 лет все боевые самолеты США, с истребителей до тяжелых бомбардировщиков и самолетов-заправщиков, будут пилотироваться роботами.

Эта военная мощь не является потребностью для планеты, это необходимость для экономической системы, которую империя навязывает миру.

Любой может понять, что если автоматы могут заменить боевых пилотов, они также могут заменить рабочих на многих фабриках и заводах. Договоры о свободной торговле, которые империя пытается навязать странам этого полушария, подразумевают, что их рабочим придется конкурировать с передовой технологией и роботами американской промышленности.

Роботы не устраивают забастовок, они послушны и дисциплинированны. Мы видели по телевидению машины, которые собирают яблоки и другие фрукты. Этот вопрос следует задать также и американским трудящимся. Где будут рабочие места? Какое будущее готовит гражданам капитализм без границ в его продвинутой фазе развития?

В свете этой и других реальностей правители стран УНАСУР, МЕРКОСУР, Группы Рио и других не могут не анализировать справедливейший венесуэльский вопрос: какой смысл имеют военные и военно-морские базы, которые Соединенные Штаты хотят создать вокруг Венесуэлы и в сердце Южной Америки?

Помню, как несколько лет назад, когда отношения между Колумбией и Венесуэлой — двумя странами, породненными географией и историй, — стали опасно напряженными, Куба тихо осуществила важные инициативы для мира между обеими странами. Мы, кубинцы, никогда не будем поощрять войну между братскими странами. Исторический опыт, очевидная участь, провозглашенная и применяемая США, и слабость обвинений в том, будто Венесуэла поставляет оружие ФАРК, наряду с переговорами в целях уступки семи пунктов ее территории для использования самолетами и короблями вооруженных сил США неизбежно вынуждают Венесуэлу инвестировать в оружие ресурсы, которые можно было бы использовать в экономике, в социальных программах и сотрудничестве с другими странами региона, менее развитыми и с меньшими средствами. Венесуэла вооружается не против братского народа Колумбии, она вооружается против империи, которая уже попыталась разрушить Революцию и сегодня намеревается установить вблизи от венесуэльской границы свое новейшее оружие.

Было бы серьезной ошибкой думать, что угроза направлена только против Венесуэлы, она направлена против всех стран Юга континента. Ни одна не сможет уклониться от этого вопроса, и так и заявили некоторые из них.

Нынешние и будущие поколения будут судить своих лидеров по их поведению в этот момент. Речь идет не только о США, но о США и системе. Что она предлагает? К чему стремится?

Она предлагает ААКА, то есть досрочное разорение всех наших стран, свободное передвижение товаров и капиталов, но не свободное передвижение людей. Они испытывают теперь страх, что богатое и консумистское общество может быть захлестнуто бедными латиноамериканцами, индейцами, неграми и мулатами или белыми, не имеющими работы в собственных странах. Они возвращают всех, кто совершает проступки или оказывается лишним. Часто они убивают их до вступления на свою территорию или возвращают, как стада, когда не нуждаются в них. В США находится нелегально 12 миллионов латиноамериканских и карибских иммигрантов.

В наших странах, особенно в малых и бедных, возникла новая экономика: экономика денежных переводов. Когда начинается кризис, он бьет в особенности по иммигрантам и их родным. Жестоко разделяют отцов и детей, иногда навсегда. Если иммигрант призывного возраста, ему дают возможность завербоваться, чтобы воевать за тысячи километров отсюда «во имя свободы и демократии». По возвращении, если они живы, им дается право стать гражданами США. Так как они хорошо подготовлены, им предоставляют возможность заключать контракт не в качестве официальных солдат, а в качестве гражданских солдат частных предприятий, предоставляющих услуги для имперских завоевательных войн.

Существуют другие серьезнейшие опасности. Постоянно поступают известия об эмигрантах из Мексики и из других стран нашего региона, которые гибнут при попытке пересечь теперешнюю границу между Мексикой и США. Ежегодно число жертв с лихвой превышает общее количество всех тех, кто погиб за почти 28 лет существования знаменитой Берлинской стены.

Еще невероятнее то, что в мире почти не известно о войне, которая в настоящий момент стоит тысячей жертв в год. В 2009 году уже погибло больше мексиканцев, чем американских солдат на войне Буша против Ирака на всем протяжении его правления.

Война в Мексике была развязана из-за самого крупного рынка наркотиков, существующего в мире, — рынка США. Однако на их территории нет войны, ведущейся полицией и вооруженными силами США с торговцами наркотиками. Война была экспортирована в Мексику и Центральную Америку, но особенно в первую, более близкую к территории США. Ужасны показываемые по телевидению кадры сваленных в кучу трупов и поступающие известия о людях, убитых в самих же операционных, где им пытались спасти жизнь. Ни один из этих кадров не снят на американской территории.

Подобная волна насилия и кровопролития распространяется в большей или меньшей степени по странам Южной Америки. Откуда берутся деньги, если не из неиссякаемого источника, рождающегося из американского рынка? В свою очередь, потребление наркотиков также имеет тенденцию распространяться на остальные страны региона, унося больше жизней и причиняя больше прямого и косвенного вреда, чем СПИД, малярия и другие болезни, вместе взятые.

Имперским планам господства предшествуют огромные суммы, выделяемые для того, чтобы лгать и дезинформировать общественность. Для этого они опираются на полное сообщничество олигархии, буржуазии, правой интеллигенции и СМИ.

Они эксперты в том, чтобы сообщать об ошибках и противоречиях политиков.

Судьба человечества не должна находиться в руках роботов, превращенных в людей, или людей, превращенных в роботов.

В 2010 году правительство США использует для продвижения своей политики через государственный департамент и Агентство США по международному развитию (ЮСАИД) 2, 2 миллиарда долларов, что на 12 % больше суммы, полученной правительством Буша в последний год его правления. Из них почти 450 миллионов будут предназначены на доказательство того, что тирания, навязанная миру, означает демократию и уважение прав человека.

Они постоянно взывают к инстинктам и эгоизму людей, презирают значение образования и совести. Очевидно сопротивление, проявленное кубинским народом на протяжении 50 лет. Сопротивление — это оружие, от которого народы никогда не могут отказываться; пуэрториканцы сумели остановить военные маневры на острове Вьекес, заняв полигон для стрельбы.

Сегодня родина Боливара является страной, которая беспокоит их больше всего в силу ее исторической роли в борьбе народов Америки за независимость. Кубинцы, оказывающие там свои услуги как специалисты в области здравоохранения, работники образования, преподаватели физической культуры и спорта, информатики, специалисты по сельскому хозяйству и других сфер, должны трудиться с полной самоотдачей, выполняя свой интернационалистический долг, чтобы доказать, что народы могут сопротивляться и быть носителями самых священных принципов человеческого общества.

В противном случае империя уничтожит цивилизацию и сам род человеческий.

5 августа 2009 года

Наша Америка

Завтра, 28 августа, в Аргентине начнется саммит УНА-СУР, важность которого невозможно игнорировать. На нем должны рассматривать передачу американской сверхдержаве семи военных баз на территории Колумбии. Предварительные переговоры обоих правительств проводились в строжайшем секрете. Соглашение следовало представить миру как свершившийся факт.

Ночью 1 марта 2008 года вооруженные силы Колумбии, обученные и вооруженные США, сбросили прецизионные бомбы на группу партизан, проникшую в отдаленный район эквадорской территории. На рассвете военнослужащие колумбийских элитных войск, переброшенные на вертолетах, заняли маленький лагерь, добили раненых и забрали тело партизанского руководителя Рауля Рейеса, который, судя по всему, в те дни проводил встречу с посетившими их отряд молодыми людьми других национальностей, желавшими познакомиться с опытом партизанского движения, которое со времени гибели либерального лидера Хорхе Эльесера Гайтана вот уже более полувека ведет вооруженную борьбу. В числе жертв были студенты университетов Мексики и Эквадора, не имевшие оружия.

Метод был зверским, на американский манер. Правительство Эквадора не получило перед нападением какого бы то ни было предупреждения.

Это — карательная акция против маленькой и героической южноамериканской страны, охваченной демократическим политическим процессом. Есть большие подозрения, что американская военно-воздушная база в Манте предоставила информацию и сотрудничала с нападавшими. Президент Рафаэль Корреа принял смелое решение поставить вопрос о возвращении территории, занятой военной базой в Манте, строго выполняя условия военного соглашения с США, и отозвал своего посла из Боготы…

В этой связи понятно, что передача территории под размещение семи военных баз США в Колумбии является прямой угрозой суверенитету и целостности остальных народов Южной и Центральной Америки, с которыми наши великие деятели прошлого мечтали создать большую латиноамериканскую родину. Американский империализм, во сто раз могущественнее колониальных империй Испании и Португалии, полностью чужд происхождению, обычаям и культуре наших народов.

Речь идет не об узком шовинизме. «Родина — это человечество», — провозгласил Марти. Но отнюдь не под господством империи, навязавшей миру кровавую тиранию.

В последние пять десятилетий на нашем собственном полушарии сотни тысяч латиноамериканских соотечественников в Гватемале, Сальвадоре, Гондурасе, Никарагуа, Панаме, Чили, Аргентине, Парагвае, Уругвае и других странах Нашей Америки были убиты, подвергнуты пыткам и пропали без вести в результате государственных переворотов и действий, которые стимулировали и поддерживали Соединенные Штаты, и это неопровержимо доказывает то, что я утверждаю.

Анализируя аргументы, которыми Соединенные Штаты стремятся оправдать предоставление им военных баз на территории Колумбии, я не могу не назвать эти предлоги циничными. Они утверждают, что нуждаются в этих базах, чтобы сотрудничать в борьбе с наркобизнесом, терроризмом, продажей оружия, нелегальной эмиграцией, обладанием оружием массового уничтожения, чрезмерными проявлениями национализма и стихийными бедствиями.

Эта могущественная страна является самым крупным покупателем и потребителем наркотиков на планете. Анализ купюр, находящихся в обращении в столице США Вашингтоне, показывает, что 95 процентов прошло через руки людей, потребляющих наркотики. Это самый крупный рынок и одновременно самый большой поставщик оружия для организованной преступности в Латинской Америки. От этого оружия гибнут ежегодно десятки тысяч человек к югу от их границ. Это самое большое террористическое государство из всех, когда-либо существовавших. Оно не только сбросило бомбы на гражданские города Хиросима и Нагасаки, в его имперских войнах, развязанных во Вьетнаме, Ираке Афганистане, Пакистане и других странах, находящихся за тысячи километров от США, погибли миллионы человек. Это самый крупный производитель и обладатель оружия массового уничтожения, включая ядерное, химическое и биологическое.

Колумбийские военизированные формирования, многие из которых образуют демобилизованные из вооруженных сил и частично составляют их резерв, являются лучшими союзниками и покровителями наркоторговцев.

Так называемый гражданский персонал, который будет сопровождать солдат на базах в Колумбии, это, как правило, прекрасно обученные бывшие американские военнослужащие, которых затем нанимают частные предприятия, такие, как «Блэкуотер», ставшее знаменитым из-за преступлений, совершенных им в Ираке и в других частях света.

Любая уважающая себя страна не нуждается в наемниках, в солдатах и в американских военных базах, чтобы бороться с наркобизнесом, защищать население в случае стихийных бедствий или сотрудничать в гуманитарных целях с другими народами.

Куба — страна, где нет проблемы наркотиков и высоких показателей насильственных смертей, число которых сокращается год от года.

Единственное намерение США при создании этих баз, — это сделать так, чтобы Латинская Америка оказалась в пределах досягаемости ее войск за несколько часов. Высокое военное командование Бразилии встретило внезапное известие о соглашении относительно размещения военных баз США в Колумбии с большим неудовольствием. База в Паланкеро находится очень близко от границы с Бразилией. С наличием этих баз вместе с базами на Мальвинских островах, в Парагвае, Перу, Гондурасе, на Арубе, Кюрасао и в других местах ни один пункт на территории Бразилии и остальной Южной Америки не окажется вне пределов досягаемости Южной группы войск, туда за несколько часов, с использованием их самых современных транспортных самолетов, можно доставить войска и другие новейшие боевые средства.

Лучшие специалисты в этом вопросе предоставили необходимые сведения, чтобы доказать военный охват американо-колумбийского соглашения. Эта программа, включившая возрождение Четвертого флота, была разработана Бушем и унаследована нынешним правительством США, от кого некоторые южноамериканские лидеры требуют должного разъяснения своей военной политики в Латинской Америке.

Для борьбы с наркотиками не надо ядерных авианосцев.

Основная и оперативная задача этого плана — ликвидировать боливарианский революционный процесс и обеспечить контроль над нефтью и другими природными ресурсами Венесуэлы.

С другой стороны, для империи неприемлема ни конкуренция новых развивающихся экономик в ее заднем дворе, ни существование в Латинской Америке по-настоящему независимых государств. Она опирается на реакционную олигархию, фашистских правых и контроль над основными внутренними и внешними СМИ. Ничто, похожее на подлинное равенство и социальную справедливость, не получит ее поддержки.

Эмиграция латиноамериканцев в Соединенные Штаты является следствием отсталости, а отсталость является следствием грабежа, которому мы подвергались со стороны этой страны, и неравного обмена с индустриализированными нациями.

Мексика была оторвана от Латинской Америки Договором о свободной торговле с США и Канадой. Большинство из 12 миллионов нелегальных эмигрантов в первой из этих стран — мексиканцы, и также являются мексиканцами большинство из тех сотен человек, которые погибают ежегодно на стене, воздвигнутой на границе с США. С населением в 107 миллионов, в разгар нынешнего международного экономического кризиса, показатель критической бедности в Мексике вырос до 18 процентов, и общая бедность распространяется на более чем половину ее жителей…

Ничто так не тревожило жизнь Марти — Апостола нашей независимости — как аннексия США. Начиная с 1889 года он постепенно осознавал, что это наибольшая опасность для Латинской Америки. Он всегда мечтал о Большой родине от Рио-Браво до Патагонии. За нее и за Кубу он отдал свою жизнь.

10 января 1891 года он поместил в нью-йоркском журнале «Ревиста илустрада» очерк под названием «Наша Америка». Там есть незабываемые фразы: «Деревьям надо встать в ряд и преградить путь гиганту в семимильных сапогах! Настал час проверки, час марша в едином строю. Мы должны идти вперед сплоченными рядами, монолитными, как серебро в недрах Анд…»

Четыре года спустя, после высадки на Плайитас в восточной провинции Кубы, когда он уже находился на мятежной земле, 2 мая 1895 года он встретился с журналистом газеты «Геральд» Джорджем Брайсоном. Последний рассказал ему, что в Гаване взял интервью у известного генерала Арсенио Мартинеса Кампоса. Испанский командующий сказал, что он скорее предпочел бы передать Кубу Соединенным Штатам, чем предоставить ей независимость. Это известие так подействовало на Марти, что 18 мая он написал своему мексиканскому другу Мануэлю Меркадо знаменитое посмертное письмо, где говорит о «пути, который надо преградить и который мы преграждаем своей кровью, к аннексии народов Нашей Америки хаотичным, жестоким и презирающим нас Севером».

На следующий день, не послушавшись совета генерала Максимо Гомеса, который велел ему остаться в тылу, он попросил у своего адъютанта револьвер, помчался верхом на занимавшие хорошую позицию испанские войска и погиб в бою.

«Я жил в недрах чудовища и знаю его нутро», — написал он в том же своем последнем письме.

27 августа 2009 года

Оглавление

Магическая сила Кастро Предисловие

Последний солдат

Империя зла

  Ложь и странные смерти

  Курс на войну

  Разные выборы

  Антитеза этики

  Кандидат-республиканец

  Сумасшедший дом

  Борьба за кусочек жизни

  Истинное назначение 4-го флота

  Бессилие держав

  Самокритика бУша

  Революция и интервенция

  Картер

  Пытки нельзя оправдатЬ

  Американские базы и латиноамериканский суверенитет

  Цель не оправдывает средства

Империя и война

  Молчание Аснара

  Ответ Милошевича

  Еще два послания Милошевичу и его ответ

  молчание сообщников

  Иракский «прогресс»

  Миллионеры и все остальные

  Флот устрашения

  Пушечное мясо для рынка

  Путч в Гондурасе

  Империя и роботы

  Вид под угрозой уничтожения

  Там зарождается революция

  Аннексия Колумбии

Империя и мир

  Интернационализация геноцида

  Трагедия, угрожающая человечеству

  Мятеж против неолиберализма

  Встреча G-8

  Сверхреволюционеры

  Финансовый Айк

  Закон джунглей

  Призрак Белого дома

  Наихудший вариант

  Кто решает проблемы

  Встреча в Вашингтоне

  Гора родила мышь

  Большой кризис 30-х

  Разрушение окружающей среды

  Леонель Фернандес

  Общий кризис капитализма

  Тревоги капиталистов

  Новые тревоги капиталистов

  Борьба только начинается

  Конец империализма или истории?

  Битва за воздух

  Колокола звонят по доллару

Апокалиптический Буш

  Апокалиптический буш

  Чудовищный ответ

  Идеи не убиты

  Ложь и выдумки буша

  Тиран в тиране

  Главная битва

  Меня уберег добрый бог

  Буш и Атэс

  Заявление главнокомандующего Фиделя Кастро

  Буш-Мамби?

  Буш на небе

Противоречивый Обама

  Десять вопросов Обаме

  Против течения

  Расшифровывая Обаму

  Обама между политикой и этикой

  Каирский монолог

  Непростая задача Обамы

  Обама — вне игры?

  Серьезный Обама

  Научно-фантастическая история

  Противостояние с империей

  Буш, здоровье и образование

  Кража умов

  Суровые реалии

  Империя и ложь

  Кто хочет на свалку?

  Письмо фиделя Кастро VII съезду УНЕАК

  Муравей и слон

  Стратегия Макиавелли

  «Добрый» дядя Сэм

  Дважды одна и та же ложь

  Пороки и добродетели

  Справедливость в США

  Смехотворный ответ

  На зависть Геббельсу

  Самоубийственная ошибка

  Смерть переворота или смерть конституций

  Преступная авантюра

  Нобелевская премия для миссис Клинтон

  Двойное предательство фирмы «Филипс»

  Спокойная совесть

Вместо заключения

  Страна, опасная для человечества

  Наша Америка X Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня

Регистрация

Забыли пароль?