«Газета Завтра 864 (23 2010)»

Александр Проханов МОГУЧИЙ ГЛАЗУНОВ

Илье Сергеевичу Глазунову — 80 лет. В своей духовной зрелости он могуч и прекрасен. Он напоминает древо той благородной породы, которое с годами становится всё благоуханнее и восхитительнее. Оно всё покрыто великолепными соцветиями. Эти соцветия — его картины.

     Бесконечны и разнообразны его сюжеты. Это родные и милые стожки сена, покрытые первым русским снегом, при взгляде на которые хочется плакать. Это волшебные райские птицы, своим оперением вызывающие восторг и счастье. Это поразительные по красоте пейзажи русских городов, среди которых золотая игла Петропавловской крепости, отраженная в сиреневой Неве, вызывает мучительную сладость.

     Это череда его портретов: очаровательные женщины, вельможные, грозные или весёлые мужчины, деревенские старики и старухи, русские философы и писатели. Одних уже нет среди нас, другие — это мы, с покрытыми сединой головами. Это витязи и странники, князья и богомольцы — бесконечная вереница русских исторических образов.

     Это кромешные схватки, в которых явлены русские трагедии и муки. На этих картинах видны загадочные чёрно-огненные метеориты, падающие с небес в русскую историю. Что бы ни писал Глазунов, он пишет одно и то же: божественную любимую трагическую Россию.

     Россия — это религия Глазунова, его духовная тайна, его невеста неневестенная, его богоносное откровение. Россия в его картинах явлена русской природой, её языческой вечной красотой. Этими дивными озёрами, лесами, опушками, листопадами. Она явлена русской душой, которая — в синих глазах русских мужчин и женщин, стариков и младенцев. Их неутомимо пишет художник, словно стремится задержать их мимолётное пребывание в этом мире, продлить их существование под этими небесами, уберечь от смерти.

     В его картинах присутствуют загадочная русская мечта, русское мессианство, грандиозная, перетекающая из века в век трагедия. Трагедия, в которой вдруг сверкнёт божественное откровение, откроется небесная бесконечная Русь.

      Глазунов изобрёл удивительный, небывалый доселе жанр: огромные картины-мистерии, пылающие иконы, на которых русские ангелы сражаются с демонами мира сего, и кипит бесконечная русская битва.

     Эти картины напоминают стоцветные витражи. Если долго на них смотреть, то можешь упасть в обморок или промчаться сквозь пласты материального мира и вырваться в другую духовную бесконечность.

     Глазунов обласкан судьбой и измучен ею. Его выставки собирали и собирают тысячи обожателей. После каждого вернисажа выходит великолепный, в муаровом переплёте, альбом его литографий. О нём пишут в России, пишут в мире.

     И он измучен той бесконечной борьбой, которую вынужден вести за свои сокровенные ценности. Со всех сторон на эти ценности нападают недруги, завистники, злобные недоброжелатели и невежды. Его дар расцвёл среди окружавшего его зла, и оттого он выглядит ещё ослепительней и светоносней. На его вернисажи приходили генеральные секретари и президенты, мэры и высокие дипломаты. Кажется, что его постоянно окружает кипящая свита. Но при этом он удивительно одинок, удивительно раним. Это одиночество художника, поставившего перед собой невыполнимую задачу: написать неописуемое, узреть незримое, сотворить нерукотворное. Кажется, он стремится оторваться от земли, порвать с очевидным, понятным и проникнуть в область безымянного и таинственного.

     Для художника это стремление проникнуть в высшую тайну обычно кончается поражением. Он сталкивается с незримой стеной, падает и разбивается оземь. Но в местах его падений рождаются великие картины, великие поэмы и симфонии.

      Глазунов — мессианский человек. Именно мессианство заставляет его работать в напряжении всех его жизненных сил. Он — поклонник царской империи. Он выводит свой род, свой духовный генезис из романовского русского царства. Он исполнен ненависти ко всему красному и советскому, к тому, что, по его мнению, сокрушило великолепный имперский чертог Романовых. Будучи врагом Советов, врагом ненавистного ему красного цвета, он, тем не менее, является советским художником. Его творчество развивались в координатах советского мира. Его борьба имела смысл в исторических объёмах советского времени. Когда рухнул Советский Союз, его борьба потеряла смысл. Удары его меча и его огненной кисти падают в пустоту. И это лишь усиливает его одиночество.

      Глазунов — проповедник, учитель. С молодых лет, когда он отправлялся из Москвы к берегам северных холодных рек, к русским деревням и погостам, вынося оттуда из пожаров, из-под ливней погибающие шедевры, — он нёс благую весть. Этой благой вестью он окормлял бесчисленное количество людей, приходивших к нему, человеческих союзов, духовных начинаний.

     Ни одно патриотическое движение, ведущее своё начало с шестидесятых годов, не обошлось без Глазунова. Реставраторы и историки, сказители и собиратели песен, археологи и национальные мыслители — все перебывали в мастерской у Глазунова. Все унесли с его треножника частицы огня.

      Мне не забыть молодого, прекрасного ликом Глазунова, который принял меня в своей мастерской, и мы слушали редкие для тех дней записи великолепного казачьего хора, привезенные ему из Парижа. И ко мне прикоснулся его указующий перст. И я причисляю себя к его ученикам и последователям. Он создал Академию живописи. Это поистине античное и одновременно русское явление. Молодые люди среди духовного нигилизма, катастрофического декадентства овладевают искусством нетленного реализма, искусством писать дерево, лицо, божество.

     Глазуновым движет любовь. Его самые жестокие и кровавые полотна, в которых гибнет деревня или пылают монастыри, или злобный стрелок целится в сидящего на ветвях ребенка, — эти картины исполнены нежности и любви к русским людям и к своему народу. Я преклоняюсь перед ним, робею его и люблю. В день его 80-летия посвящаю ему мой стих.

     О ней он думал каждый Божий миг.

     Её одну любил во всей вселенной.

     Он написал её прекрасный лик,

     Её прекрасный лик окровавленный.

грузоперевозки по москве и области от ТК "К-Транс" 1

2

(обратно)

ТАБЛО

l Встреча Владимира Путина с представителями официального профсоюзного объединения ФНПР, которая прошла под знаком трагедии на шахте "Распадская", была призвана продемонстрировать стремление властей к стабильности и социальному миру. Однако даже если обещания премьер-министра уже в ближайшем будущем повысить зарплаты и пенсии, а также придержать непрерывный рост тарифов и налогов будут выполнены, то на эти цели будет пущена лишь незначительная часть уже запланированной правительством "экономии" на здравоохранении и образовании российских граждан, отмечают эксперты СБД. В результате реальный жизненный уровень населения может снизиться на 10-15%, а для малообеспеченных категорий граждан — намного сильнее. На этом фоне заявленное Путиным сохранение плоской шкалы подоходного налога, выгодной только богачам, и его слова о "повысившейся социальной ответственности отечественного крупного бизнеса" наглядно демонстрируют, в чьих интересах действует сегодня вся "властная вертикаль"...

      l Согласно сообщениям наших источников в Берлине, переговоры Дмитрия Медведева с Ангелой Меркель были посвящены в первую очередь перспективам спасения евровалюты и Евросоюза. Для достижения этих целей российский президент пообещал выделить значительные финансовые и товарные (сырьевые) активы — в обмен на пакет технологических и дипломатических преференций…

      l Развитие ситуации в Испании проходит по "греческому сценарию": решение правительства о 5%-ном сокращении зарплат работников бюджетной сферы вызвало массовую забастовку, организованную профсо- юзами, снижение суверенного кредитного рейтинга страны приведёт к удорожанию обслуживания и ускоренному росту внешнего долга страны, вдобавок к этому прогнозируется усиление сепаратистских настроений в Каталонии и Стране Басков, передают из Мадрида...

      l Итоги очередной встречи Бильдербергского клуба на каталонском курорте Ситжес могут стать "чёрной меткой" не только для испанской, но и для всей мировой экономики, такая информация содержится в аналитической записке, поступившей из Лондона. В частности, прогнозируется быстрое паде- ние курса евро до уровня 1-1,1 доллара с последующим взлётом до 1,9-2, а также резкое обострение армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе с втягиванием в него Ирана, Турции и России. Специально отмечается, что визит министра обороны США Роберта Гейтса в Баку носит рекогносцировочный характер, и переход противостояния в открытую фазу может случиться уже в начале текущей осени...

      l Утверждение 69-летнего отставного генерала Джэймса Клэппера на пост директора Национальной разведки США и расширение на треть списка стран, в которых американские спецслужбы получили право проводить тайные операции, демонстрируют растущую зависимость Барака Обамы от профессионального сообщества "тихих американцев", утверждают наши информаторы в Филадельфии. По их мнению, прежний глава разведывательной службы адмирала Дэнис Блэр "слишком активно пытался внедриться" в далеко не всегда безупречные бизнес-схемы своих подчиненных, а Клэппер в этом отношении куда более приемлем. В то же время президентское "добро" на нелегальные операции в 75 странах мира значительно расширяет возможности американской "империи разведки". Утверждается, что эти решения стали своеобразной "платой" Обамы за многомилли- ардный взнос кураторов героинового трафика из Афганистана в его "антикризисную программу"…

      l Заявления Виктора Януковича о непризнании Южной Осетии и Абхазии, а также о сохранении унитарного государственного устройства "нэзалэжной" вызваны прежде всего опасениями быстрой трансформации социально-экономического недовольства жителей западных областей Украины в недовольство политическое, поскольку неизбежное снижение объёмов государственных дотаций этим регионам трактуется там как проявление антиукраинских настроений президента и правительства, сообщают из Киева…

      l Требование съезда черкесского народа о восстановлении Черкесской автономной области в составе РФ вряд ли будет выполнено Кремлём, поскольку подобное разделение субъекта Федерации создаст нежелательный прецедент для других кавказских республик, в первую очередь для Дагестана, такое мнение распространено в околоправительственных кругах...

      l Намеченная на 2011 год частичная приватизация Сбербанка будет проводиться с участием и учетом интересов группы "Райффайзен", которая в дипломатических кругах российской столицы считается структу- рой, аффилированной с интересами группы "питерских силовиков"...

      l 950 млрд. рублей, которые предполагается потратить на подготовку и проведение зимней Олимпиады-2014 в Сочи, — далеко не окончательная "цена вопроса", поскольку главные затраты будут связаны даже не со строительством, а с обеспечением безопас- ности олимпийских объектов, передают из Нью-Йорка. Специально указывается на возможность масштабных терактов со стороны "международного исламского терроризма"…

Агентурные донесения Службы Безопасности "ДЕНЬ"

Также пластиковая сетка 3 строительная различается плотностью плетения. Она служит защитой от ветра, при этом свободно пропуская воздух и свет.

 

(обратно)

Сергей Кургинян ВЗРЫВЫ

Только 29 мая я получил предложение посетить Кузбасс. 30 мая вылетел с сотрудниками в Новокузнецк. Утром 31 мая мы приступили к работе. А.Кудинова работала с семьями погибших и общественными движениями. Ю.Бялый — с профессионалами, сообщавшими технические детали. Я — с бизнесменами, директорами, другим политическим и управленческим контингентом.

     31 мая мы работали в Новокузнецке. И — на шахте "Юбилейная-2" (бывшая "Ульяновская"), где в 2007 году произошла катастрофа, унесшая больше жизней, чем катастрофа на "Распадской".

     1 июня мы работали в Междуреченске. В самом городе и на шахте "Распадская".

     Рано утром 2 июня мы вылетели обратно в Москву.

     Еще до вылета в Новокузнецк мы провели необходимый комплекс работ по анализу всего того, что сообщили на тот момент обществу средства массовой информации — электронные и обычные, отечественные и зарубежные, региональные и федеральные.

     Полевой материал получен и обработан. Теперь у нас есть право на аналитику.

"ЧТО ЕМУ ГЕКУБА?"      "А он рыдает", — изумлялся Гамлет. То, что наши СМИ рыдают по "распадской Гекубе", не изумляет. Изумляет то, как громко они рыдают. По поводу "Ульяновской" так не рыдали. На "Распадской" погибло 90 человек, на "Ульяновской" — более 100.

     По Гекубе-2010 рыдают в сто раз громче, чем по Гекубе-2007. И не только громче. Другой состав рыдающих, другая интонация. И так далее.

     Вычитаешь из центнера "распадских" рыданий килограмм рыданий "ульяновских" — и получаешь 99 килограмм рыданий чисто политических. Ежу понятно, что политических. Зафиксировав это, двинемся дальше.

"ИМЕЮ И ПЛАЧУ"      Политический плач по "распадской Гекубе"? Ну, политический, и что? Узрели плакальщики Гекубу… Растрогались: "Ах, ручки тоненькие… Ох, ножки тоненькие…" Растрогались — и заплакали.

     Другое дело, если насильник вам сообщает по поводу жертвы: "Ручки тоненькие, ножки тоненькие… Имею и плачу".

     Увы, Форум.Мск.Ру сообщает нам именно это. Активный сайт малого калибра? В конце 80-х я обратил внимание на то, что Т.Заславская (очень близкая к Горбачеву и его семье) назвала "ДС" "локомотивом нашей перестройки". Я стал читать газету "ДС" ("Демократического Союза", возглавляемого В.Новодворской). И с удивлением обнаружил, что всё, напечатанное в этой малотиражной газете, через два-три месяца повторяют основные телевизионные программы. А также газета "Правда", "Московские новости", журнал "Огонек" и так далее.

     Я не хочу сказать, что Форум.Мск.Ру 2010 года — это стопроцентный аналог той перестроечной малотиражной газеты. Но "предъявы" Форума.Мск.Ру и впрямь потом повторили многие. Так что не надо ни преувеличивать, ни преуменьшать роль данного средства не очень массовой информации. Которое по отношению к "Распадской" стало средством, запускающим массовую, вопиюще грубую дезинформацию.

     27 мая Форум.Мск.Ру устами А.Дударенко заявил, что в действительности на шахте "Распадская" погибло от 100 до 150 человек. Что реальное число погибших скрывается для того, чтобы не объявлять общенациональный траур. И что уличить власть во лжи не получится, поскольку шахта затоплена.

     Статья Дударенко "Моя поездка в Междуреченск", снабженная антитулеевским слоганом (мол, губернатор Кузбасса "врал, врет, будет врать"), — это шедевр низкопробной лжи. Один советский шахтер, видите ли, умирал за 50 млн. тонн угля, а один РФовский умирает за 2 млн. тонн (на самом деле, по официальной статистике, один советский шахтер, к сожалению, умирал за 1 млн. тонн угля)… Средняя зарплата шахтеров в Кузбассе, видите ли, 15 тысяч рублей (на самом деле, вдвое больше, и это все знают)… Тулеев, видите ли, по телевизору начал говорить о непомерных зарплатах шахтеров (все записи телевизионных выступлений Тулеева легко проанализировать). И, тем не менее, ложь о том, что на "Распадской" погибло от 100 до 150 человек, кроет все рекорды. Это уже не просто ложь. Это экстремальная патология. Исследуя экстремум, постигаешь суть породившего его феномена.

     Феномен — это миф, сооруженный нашими СМИ.

     Экстремум — "дударенковщина".

     Не будем обсуждать, каким нелюдем надо быть, чтобы замыслить сокрытие числа смертей ради того, чтобы избежать общенационального траура. Законное право Дударенко (отправившегося в Междуреченск, как он сам сообщает, по просьбе связных АВН, то есть Армии Воли Народа, мухинской протестной организации) — считать, что Путин, Тулеев и прочие как раз и являются нелюдями, способными замыслить что угодно.

     Но как нелюдь, замыслив нечто, осуществит замысленное?

     У Путина, Тулеева и прочих шансов скрыть количество смертей на "Распадской" гораздо меньше, чем у меня уничтожить Вселенную. Вывешиваются списки погибших… Одна из семей (или 60, как это сказано господином Дударенко) не находит (не находят) фамилии кормильца (кормильцев) в списке и…

     В ноздри шибает смрадом смердяковщины… До боли знакомый перестроечный запах…

"ДЕМОН" ПО ФАМИЛИИ КОЗОВОЙ      Конечно, были честные репортажи с места катастрофы. Но дударенки оказались в большинстве. Устами этого большинства сооружен миф о событиях на "Распадской". В ядре мифа — некий демон по фамилии Козовой. Он же — совладелец шахты "Распадская" Геннадий Иванович Козовой.

     Помните, в сказке говорилось: "А на кончике иглы — Кащеева смерть"? Ядро мифа (то бишь информационной спецоперации) — это то, что находится "на кончике иглы". Уничтожено ядро мифа — миф обесточен.

     Так что же в ядре мифа? Что злодей по фамилии Козовой:

     — во-первых, обозвал шахтеров "лентяями и неучами";

     — во-вторых, заявил, что шахтерам платят 80 тысяч рублей в месяц;

     — в-третьих, пригрозил шахтерам, что если они будут проявлять недовольство низкой зарплатой, то он наймет вместо них китайцев.

     Начинаем искать хоть какие-то подтверждения. Их нет.

      Когда Козовой обзывал шахтеров, в чьем присутствии? Когда блефовал, завышая зарплату, пугал китайцами?

     Газета "Коммерсант" от 31 мая 2010 года. Статья "Коммунистов победили рыночными методами". Статья подписана: Игорь Лавренков, Кемерово.

     Цитируем последний абзац:

      "Инициативная группа жителей Междуреченска, организовавшая массовый митинг 16 мая, в этот же день встретилась с … Геннадием Козовым. По словам представителя инициативной группы Елены Першиной, встреча произвела гнетущее впечатление. Большинство его ответов были неопределенными, основную массу шахтеров он назвал лентяями и неучами, а на вопрос о достойной заработной плате ответил, что компания и так платит на 10% больше, чем другие, — рассказала она".

     Встреча Козового с инициативной группой жителей Междуреченска шла под непрерывную видеозапись. Подчеркиваем — непрерывную, склеек нет. Смотрим видеозапись и убеждаемся, что Козовой не говорил на встрече про то, что основная масса шахтеров — лентяи и неучи. Ну, не говорил и все тут!

     Это — неоспоримое юридическое доказательство лживости статьи господина Лавренкова, а значит, и первого из трех утверждений, формирующих ядро информационного мифа. Дав юридическое доказательство (пусть Лавренков с Першиной разбираются, кто из них лжет), добавим к нему доказательство психологическое.

     Совладелец шахты "Распадская" по фамилии Козовой, прошедший на шахте путь от горнорабочего до директора, узнает о страшной катастрофе. Прилетает из отпуска. Оказывается втянут в политический водоворот. Дает показания в прокуратуре. Будет он в подобной ситуации хамить рабочим прилюдно? Кем бы он ни был — даже демоном — он все равно этого делать ни за что не будет. Он будет в большей или меньшей степени перед ними заискивать (в зависимости от своего характера). Но хамить им он не будет ни за что. Так ведь?

     Конечно, если он не напился вдрибадан или не нанюхался кокаина. И если у него есть хотя бы две извилины, пусть и демонические.

     Мы разговаривали с господином Козовым в городе Междуреченске в течение четырех часов. В течение трех из четырех часов говорил он. Психология вообще и психологические портреты, в частности — это в такой же степени наш профессиональный "хлеб", в какой добыча угля — "хлеб" нашего собеседника.

     Козовой — сильный и высокомерный человек. В отличие от многих своих коллег, категорически избегающий матерных выражений. Нельзя утверждать, что господин Козовой для рабочих шахты "Распадская" — "лучше отца родного". Но то, что шахта "Распадская" для Козового — это страстно любимая женщина… Сие становится ясно грамотному психологу через двадцать-тридцать минут после начала беседы с Козовым.

     Козовой не может долго жить без шахты. Он не может не спускаться в забой. И он спускается в забой, чтобы подышать единственным упоительным для него воздухом — воздухом этой шахты. Так вели себя капиталисты начала XIX века, описанные Максом Вебером. Такой капиталист (гость из прошлого, сказал бы, наверное, Хабермас) любит не рабочих, а шахту. Но поскольку рабочие — служат шахте, то и они… Короче, шахта — это любимая женщина Козового. Козовой страдает от того, что любимая изуродована взрывами, пожарами и так далее. Он притворяется? Полно! Козовой — не Смоктуновский. Да и кто мы для него, чтобы он так "выеживался"…

     Есть люди, для которых любые москвичи, да еще с блокнотами и сопровождающим, — "лица статусные". Но Козовой не грешит "низкопоклонством перед статусностью", в том числе, и неизмеримо более высокой, чем наша. Возможно, у него есть другие грехи — но не этот.

     Таскают в прокуратуру? Директоров туда постоянно таскают. Визит Путина? Козовой относится к этому с предельной серьезностью, но и не более. В шок его этот визит не поверг. Потеря денег? Он в любом случае сверхобеспеченный человек.

     Шок Козового (а он находится в шоке) порожден двумя обстоятельствами — тем, что изуродована любимая женщина по имени "Шахта", и тем, что шахтеры "воротят от него носы". Московским олигархам на подобные обстоятельства глубоко наплевать. Но Козовой — не московский олигарх, а "угольный генерал", директор. Почувствуйте разницу.

     Директор… Вас ведут в столовую для персонала, в которой у директора аж отдельный отсек… В отсеке — зеркало, плюшевые или иные стулья… На столе — заводская аппетитная выпечка. На обед подается уха (вариант — бульон с фрикадельками), котлета с подливой, картофельное пюре и — компот на сладкое. Что 1989-й, что 2010-й… Конечно же, с тех пор сырьевые директора страшно обогатились. Хозяева ведь быстро смекнули, что директор — это штучный товар (нужно вкалывать, рисковать, обладать управленческим даром, опытом, волей, компетентностью и так далее). Кроме того, если не осыпать сырьевых директоров долларовым дождем, то на головы хозяев изольется тропический ливень беспредельного и очень трудно обнаруживаемого директорского воровства.

     Да, в чем-то эти директора страшно изменились, а в чем-то — совершенно не изменились. Шахта быстро делит людей на тех, кто "сваливает" задолго до получения возможности стать директором, и на тех, кто не "сваливает". Тех, кто не сваливает, шахта превращает в трудно отличимые экземпляры.

     Конечно же, одни больше любят рыбалку и меньше охоту, а другие меньше любят рыбалку и больше охоту. Но все любят котлеты с подливой и картофельное пюре. А также борщ, уху и бульон с фрикадельками. А также кабанину, медвежатину, оленину.

     Конечно же, одни больше любят чистый питьевой спирт, а другие водку. Но тех, кто больше любят коньяк "Хеннесси", мы не видели. Может быть, нам просто не повезло.

     И тех, кто любит вино "Петрусь" (по стольку-то тысяч евро за бутылку), мы тоже не видели. Хотя наверняка нынешние директора, если захотят, то потянут. И — оскоромятся этими прелестями, столь почитаемыми некоторыми московскими олигархами. Но даже если они оскоромятся — и "Петрусем", и фуа-гра — то в порядке экзотики. Желудок же по-прежнему будет хотеть котлету и картофельное пюре.

     К чему эти зарисовки? К тому, что директор шахты может быть и плох, и хорош. Но он и плох, и хорош так, как может быть плох и хорош именно директор шахты. Он не английский аристократ, окончивший Итон и приехавший в Африку стегать стеком африканских рабов.

     Между тем, наши средства массовой информации пытаются описать сибирских директоров шахт именно как таких окончивших Итон английских аристократов. А шахтеров — как стегаемых директорскими стеками африканских рабов. Чего в этих описаниях больше — пошлости, безвкусия или злокачественной лжи? Не знаем. Знаем только, что в этих описаниях нет ни грамма правды. И это понимают местные жители. "Читаешь — и вроде как не про нас пишут", — говорят они в один голос.

     Когда прислушиваешься к тому, как именно рыдают по "распадской Гекубе", то вскоре обнаруживаешь не только политическую, но и онтологическую фальшь. Рыдающие очевидным образом "не в теме". И понятно, почему. Потому что им тема пофигу — Сибирь эта гребаная, Кузбасс, "шахты-махты", шахтеры, директора… "Впрягайтесь в перестроечную телегу, гады. И волоките ее, куда надо. Как волокли в предшествующую эпоху. А мы надрывно порыдаем по вашему поводу. Про Козового, гада, порыдаем! "Лентяями и неучами" вас назвал, негодяй. Сказал, мерзавец, что вы по 80 тысяч получаете. Китайцами шантажировал".

     "Лентяями и неучами" Козовой никого не называл. А если он и про китайцев не говорил, и про 80 тысяч не говорил… Картинка-то тогда вообще рассыпается! Что? Он говорил про 80 тысяч? На какой встрече говорил? В каком интервью? Отвечайте, вы же люди конкретные!

     Увы, ВСЕ говорят, что Козовой сказал про 80 тысяч, но НИКТО не говорит, ГДЕ и КОГДА он это сказал. Прочитав горы бумаг и опросив кучу людей, мы выудили одно-единственное "ГДЕ и КОГДА". Выступая перед молодежью в одном из учебных заведений, Козовой пару лет назад действительно говорил о том, что молодые парни, конечно же, могут стать продавцами в автосервисе и получать 20 тысяч рублей. Но возможности роста у них не будет, ибо хозяин автосервиса свою дочь наверх продвигать станет, а не их. На шахте же, сказал Козовой, возможности роста есть: "У нас начальники участков и смен могут и 80 тысяч рублей получать".

     Поводом для выхода на площадь это высказывание Козового быть не может. Да и никакой неправды в нем нет. Зарплаты рабочих в забоях (подчеркиваем — в забоях, у нас на руках конкретные ведомости!) колеблются от 25 до 45 тысяч рублей. 45 тысяч — это очень удачный вариант. Низкие зарплаты для такого труда? Конечно! Но зачем, уподобляясь Дударенко, говорить, что в забоях получают 15 тысяч рублей? Никто в забой за такие деньги не полезет. Начальники смен и участков и впрямь могут получать не только 80, но и 100 тысяч. Тоже не ахти какие деньги? Согласны! Но в рамках нынешней реальности другой системы оплаты труда быть не может.

     Так будем менять реальность? Всю сразу?

     Мы-то как раз не против… Только вот не верится почему-то, что либеральные журналисты, немеряно рыдающие по поводу нищих шахтеров, получающих в забое 15 тысяч рублей, хотят фундаментальных изменений реальности, сильно напоминающих возврат в развитой социализм. Хотя, когда послушаешь, как именно они критикуют нынешнюю реальность, — начинает казаться, что перед тобой не Е.Альбац, а К.Цеткин.

"СТРАШНО ПОДЗАЛЕТЕЛИ"      "Как же мы подзалетели!" — сказал мне один из кузбасских собеседников. "Страшно подзалетели", — добавил он после длинной паузы. Он имел в виду отнюдь не только нынешнюю шахтерскую ситуацию. Хотя и её, конечно, тоже.

     Была реальность-1, она же советская (так называемая "застойная"). В ней были преимущества и недостатки. Недостатки "заколебали" советских граждан вообще и шахтёров, в частности. Реальность-1 была разрушена советскими гражданами (Ельцина под фанфары в 1991 году избирал не американский империализм). Советские граждане вообще и шахтеры, в частности, разрушили реальность-1 — во имя чего? Во имя капитализма отечественного розлива. Он же — реальность-2. Я лично (это легко проверить) умолял советских граждан не делать этого. Предупреждая, что реальность-2 будет для них — для них, а не для меня! — намного хуже, чем реальность-1. Но граждане не поверили. И приволокли на своем горбу дикий российский капитализм. Особо постарались шахтеры — передовой отряд великой ельцинской революции!

     Что теперь? "Тогда они требовали прямо противоположного тому, что требуют теперь", — говорят свидетели перестроечных шахтерских радений. "Тогда они требовали разгосударствления шахт. Теперь требуют их огосударствления. И так далее".

     Итак, тогда разрушали реальность-1. А теперь… теперь разрушают реальность-2. Во имя чего? Во имя какой новой реальности? Ведь не во имя реальности-1. Нельзя, разрушив эту реальность, в нее же вернуться годков этак через 25-30. Почему нельзя? Потому что брежневская реальность является порождением сталинской, а сталинская — порождением предшествующей. Брежневскую реальность можно было терпеть и медленно изменять. Но будучи разрушенной, она невосстановима.

     На деле реальность-3 станет ликвидационной. И шахтеры это с ужасом понимают. Особенно если им подробно читать все, что было сказано в связи с их протестом о… необходимости отделения Западной Сибири от России, создания Западно-Сибирской республики. "Нет! Нет! Мы этого не хотим!" — говорят они в один голос. И как этого можно хотеть, если рядом с тобой могучий китайский сосед, которому ты даже в виде раба не нужен?

     Реальность-2, во-первых, скверна, а во-вторых, нежизнеспособна. Но пока что ее категорически не хотят менять на реальность-3. "Вы, конечно, правы, — говорит, отведя меня в сторону, совсем простая немолодая женщина, — нужно переубеждать, бороться за умы, опровергать ложь, вести гибкую борьбу современными методами". "Но это так сложно, — говорит она, вздыхая, — мы постараемся, конечно, но это так сложно". Потом ее глаза загораются, и она как-то особо мягко и сдержанно спрашивает: "А нельзя все-таки их просто задавить — и все? Причем совсем — раз и навсегда. Их так мало, а нас так много!"

     Ну, что ответить? Июнь 1991 года. По своему кабинету, как тигр, мечется Олег Шенин. И говорит яростным шепотом: "Да-да, информационная война! Возвращение идеологического преимущества, новый постиндустриальный проект! Все это замечательно, но нельзя ли сначала просто удавить гадов, а потом начать заниматься всеми этими замечательными вещами?"

     Объясняю, почему нельзя. Но Шенин верит, что можно, звонит по "кремлевке" Крючкову: "Владимир Александрович, надо поговорить!"

     Через два месяца реальность-1 окончательно рухнула. Но ведь не будешь всё это рассказывать сибирской женщине с усталыми загнанными глазами.

     Пройдет время, ситуация еще ухудшится. "Эти" снова приедут и… И снова будут лгать. А доведенная до ручки сибирская женщина уже не будет спрашивать, нельзя ли "этих" удавить. Она поведет себя совсем иначе… И не она виновата будет в этом, а нынешний Кремль, купающийся в реальности-2 так, как его предшественники купались в реальности-1 в каком-нибудь 1984 году.

НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ ПРАВДЫ      Андропов, читая дезинформацию, которую должен заглотнуть противник, спрашивал Крючкова: "А сколько тут процентов правды?" Крючков отвечал: "80%, Юрий Владимирович!" "Мало. Надо 85%", — говорил Андропов, возвращая бумагу для доработки.

     Тем, кто сооружает дезинформацию о "Распадской", адресованную не противнику, а своим гражданам, не надо ни 85% правды, ни 80%, ни даже 10%.

     В ядре мифа о событиях на "Распадской" и о том, что за событиями воспоследовало, — ноль процентов правды.

     Мы убедились в том, что Козовой не называл шахтеров лентяями и неучами? Убедились.

     Мы убедились, что Козовой не заявлял, что шахтеры получают 80 тысяч рублей? Убедились.

     Что еще в ядре мифа? То, что Козовой угрожал шахтерам нанять вместо них китайцев. ГДЕ угрожал? КОГДА? Об этом — опять-таки ни слова. При том, что "угрожать китайцами" Козовой мог только будучи абсолютно невменяемым. И выступая перед абсолютно невменяемой аудиторией. Потому что все вменяемые люди — и уж тем более хорошо понимающие ситуацию шахтеры — спросили бы: "А ты что, к ним наймешь переводчиков, китайских менеджеров и инженеров? Может, и вместо тебя в кабинете окажется китаец?"

     Разгребая информационные завалы, мы с трудом обнаружили прототип этой лжи. В пике экономического бума (летом 2008 года) Козовой говорил о том, что налицо нехватка рабочей силы и надо поинтересоваться, как нанимают дешевых китайских разнорабочих, а то свои-то на грязную дешевую работу идти не хотят, а люди нужны.

     Чтобы припомнить Козовому это через два года, извратив его высказывание самым что ни на есть спецпропагандистским образом, то есть "с точностью до наоборот", — нужны не только спецпропагандисты, но и спецсубъект, дающий им соответствующее задание. Куда ни ткнешь пальцем — все время это "спец" вылезает. Прямо-таки изо всех дыр и щелей.

     Из трех приписываемых Козовому "демонических" высказываний основное — это зарплата в 80 тысяч рублей. На нем все держится. Любой, кто в теме, — понимает, что это триллер, вампука, "ужастик", сооруженный спецпропагандистами, которым наплевать не только на правду, но и на правдоподобие. Почему им наплевать? Этот важный вопрос мы обсудим ниже. Пока же зафиксируем самое очевидное.

     Козовой по своей натуре и повадкам — директор до мозга костей. А директор — ни в 1987 году, ни в 2010-м — не может называть выдуманных зарплат. Цифры зарплат въелись в мозг директора шахты так же, как угольная пыль — в кожу работающих в забое шахтеров. Зарплата — это святое. Называемые цифры всегда будут точны. Захочет директор назвать неправильные цифры — и не сможет.

     И зачем ему называть их? Чтобы его стали презирать в городе, где он живет, все те, кто в любом случае являются для него неотменяемой средой жизни, водой, в которой он плавает, как рыба? Да, может, эта рыба уже щука или даже акула. Но ведь она рыба. Рыба, понимаете? А не американская атомная подводная лодка!

     Так что же побудило шахтеров выйти с квитками на площадь? Что же и кто же? Кто-то вспомнил, что Козовой два года назад агитировал молодых специалистов идти на шахту, называя им некие (кстати, абсолютно точные) "потолочные" цифры? Кто? И почему это могло возбудить рабочих?

     Сейчас в Кузбассе многие ломают над этим головы. Версия выступления перед молодежью отвергается. Считается, что рабочие после катастрофы сгоряча и с чьей-то помощью осуществили ложное умозаключение. Мол, если шахта выплачивает каждой семье погибшего среднегодовую зарплату, и если эта выплата примерно миллион рублей, то месячная зарплата — порядка 80 тысяч.

     На самом деле, эта дополнительная выплата является выплатой на семью погибшего. Выплачивалась среднегодовая зарплата погибшего на КАЖДОГО члена семьи (например, на жену и двух детей), а не одна среднегодовая зарплата кормильца.

     Нужно специфическое мастерство для того, чтобы сыграть на этом и начать выводить людей на площадь. Шахтеры таким мастерством не обладают. Тут нужны уже не только оголтелые спецпропагандисты (в ряды которых — убеждены, что по недоразумению, невольно, — встали слишком многие журналисты). Тут нужны еще и спецорганизаторы. Рекрутированные, безусловно, не из шахтерской среды.

     Доказательства?

     Если Козовой не говорил про зарплаты в 80 тысяч ни вообще, ни, тем более, в ходе катастрофы, то кто-то должен был ему это вменить. Кто-то должен был манипулировать людьми, жонглировать цифрами. И кто-то должен был подсуетиться с квитками, на которых вместо "лживых 80 тысяч" — реальная низкая зарплата.

     Вот если бы шахтеры услышали, как Козовой по телевизору сказал про 80 тысяч рублей зарплаты, то был бы возможен (да и то с натяжкой) сценарий спонтанного шахтерского возмущения. Конечно же, сама собой мысль о квитках одновременно в сознании множества шахтеров все равно бы не возникла. Но любая стихия рождает инициативных вожаков: "Ребята, да он же врет! Да вот доказательства — квитки! Давайте все возьмем квитки и пойдем! Звони другим по мобильникам!"

     Но НЕ БЫЛО выступления Козового, которое могло бы разжечь страсти. А это предполагает совершенно другой, намного более искусственный (и искусный) механизм разжигания шахтерских страстей.

     Квитки… Существует неопровержимая информация о том, что многие квитки были с других шахт и к тому же принадлежали наземным рабочим, у которых зарплата резко ниже, чем у рабочих в забое.

     Для того, чтобы эти квитки были взяты определенным контингентом и предъявлены в ходе коллективного возмущения, вызванного не реальным, а вымышленным поводом, — нужны организаторы. Если квитки не те (а они не те), если повод для возмущения сфабрикован (а он сфабрикован), то это — спецорганизаторы.

     Итак, все три высказывания Козового, слагающие ядро информационного мифа о событиях на "Распадской", — измышления спецпропагандистов, причем "отмороженных" до предела. И не склонных не только к правде, но и к правдоподобию, которого требовал Ю.В.Андропов.

     Манипуляция квитками — это дело уже не только спецпропагандистов, но и спецорганизаторов.

     Кто управляет и теми, и другими? Раз они "спец", то ими должен кто-то управлять, не правда ли?

ЧУЖИЕ      Шахтеров, работающих в забое, любой житель Междуреченска узнает с первого взгляда. У них под глазами — въевшаяся угольная пыль. Эта пыль сходит на вторую-третью неделю отпуска. Смыть ее до конца после смены невозможно. Те, кто работает в забое, иначе ходят. Как иначе? Это трудно объяснить на словах… Немного вжав голову в плечи, с каким-то внутренним чувством, что над ним что-то нависает… И так далее.

     Утверждать, что шахтеры вообще не участвовали в протесте — нелепо и недостойно. Конечно же, они участвовали. И это знают все междуреченцы. Но они же знают, что участвовали не только шахтеры. И что процент "людей из забоя" в среде участвующих был, мягко говоря, невелик.

     Очевидцы рассказывали нам следующее: "Приезжают какие-то чужие люди, ну, совсем чужие… И начинают митинговать… Их почему-то пускают на площадь… У них оказываются в распоряжении не только элементарные матюгальники, но и колонки с микрофонами… А город мрачно "гудит". Город справляет поминки по погибшим. В той же "Авроре", например, находящейся рядом с площадью, люди пьют за помин души. Потом выходят прямо на площадь. А там митингуют. Куда идти? Домой или послушать страстные речи? Люди начинают подтягиваться, возбуждаться. Как их в этом упрекнуть? Они нетрезвые? А кто может быть трезвым на таких поминках? У них близкие погибли, друзья! Они в шоке!"

     Итак, всё было рассчитано достаточно точно. Кем рассчитано? Не Зюгановым и его местной представительницей Останиной, не американским резидентом Биллом, спрыгнувшим в Междуреченск на парашюте. Кем же?

ОШИБКИ ТУЛЕЕВА      Есть ошибки, которые Тулееву приписывают. И есть ошибки, которые он действительно совершил.

     Начнем с того, что ему приписывают.

     То, что Тулеев, как и Козовой, говорил о зарплате шахтеров в 80 тысяч — это очередная брехня. Такая же наглая и бесстыдная, как и все остальное. Никто не может сказать, где и когда он это говорил, совершенно незачем ему было это говорить и так далее.

     То, что Тулеев, получив письмо какой-то женщины о том, что рэкетиры хотят отобрать у нее деньги, выплачиваемые за погибшего мужа, потребовал разобраться… В чем тут ошибка? На семью выплачивают до 3 миллионов рублей. Деньги, по местным меркам, огромные. Рэкетиров — "до и больше". Ошибка была бы, если бы Тулеев не отреагировал. А то, что женщина оказалась "спецженщиной"… Так он ведь разобраться поручил…

     Спецпропагандисты договариваются до того, что "тулеевцы" сами это письмо сочинили. Ну, что сказать… "Страшно далеки от Сибири" эти "спец". В противном случае знали бы, что в Сибири проходит, а что называется "западло". Тулеева когда-то регион принял именно потому, что ему очевидным образом "западло" самому себе послания сочинять. Он не московский пиарщик! Рядом с Тулеевым — те, кто, узнав, что он сам себе письмецо сочинил, враз отвернутся. А если они отвернутся, Тулеев потеряет все. Ну, и зачем ему все терять?

     Итак, есть якобы ошибки, которые спецпропагандисты приписали Тулееву примерно с той же оправданностью, с какой приписали ему желание спрятать от жителей Междуреченска 60 погибших.

     И есть реальные ошибки Тулеева, заслуживающие пристального анализа. Тулеев называл имена смутьянов и описывал их жизненный путь. Показывал фотографию. Имена были ошибочные. И так далее. Но ведь Тулееву эти имена не во сне приснились. И данные, которые он сообщал, тоже. Фотографию он, опять-таки, откуда-то получил. Сообщим читателю страшную тайну: губернатор и его аппарат не являются субъектами оперативно-розыскной деятельности. А данные, в которых содержались ошибки, имели неизгладимую печать именно этого рода деятельности.

     Не ошибается тот, кто ничего не делает. И, скорее всего, субъекты оперативно-розыскной деятельности просто подрастерялись в условиях форс-мажора. В противном случае пришлось бы предположить, что они ведут специгру против Тулеева. А этого ни в коем случае не хочется предполагать.

     Конечно, не каждый, кто недоволен Тулеевым, мечтает поджечь Кузбасс. Недовольство губернатором — вещь более чем естественная. Тулеев — не ангел. Но если мы признали, что спецпропаганда и специальные оргмероприятия должны иметь субъект, то у субъекта должна быть цель.

     Тулеев ситуацию удержал — это несомненный факт. В противном случае Кузбасс бы уже горел, а он не горит. А что если кому-то надо, чтобы он горел? И этот "кто-то" хочет, чтобы на место Тулеева пришел тот, кто ситуацию удержать не сможет? Что такого экстравагантного в этом предположении? В ходе предыдущей перестройки не раз исполнялся подобный номер! Лишь один пример: Алиева убрали — Азербайджан загорелся.

СТАВКА НА ШОК      Почему спецпропаганда так груба? Потому что ставка делается на шок. В условиях шока резко возрастают возбудимость и растерянность, утрачивается способность критически воспринимать реальность. А значит, провокатор может внушить провоцируемым почти все, что угодно. Например, что у Тулеева растут рога на голове. И провоцируемые хоть и видят, что рогов нет, но идут их обламывать. Детям потом расскажут, что видели рога у Тулеева, вцепились в правый рог, он обломился…

     Перестройка… Бакинский "черный январь"… Житель города возбужденно говорит мне о том, что танк выпустил по нему три снаряда. Указывает, где именно это произошло. В указанном месте танков не было и быть не могло. Из пушек танки по людям вообще не стреляли. Но этот человек убежден в своей правоте. Он и детям эту историю будет рассказывать, и внукам.

     Тут всё зависит от состояния психики. В одном состоянии человек выслушает информацию по телевизору и пожмет плечами. А в другом…

     Рыдания по "распадской Гекубе" включают в себя тему несчастных шахтеров, которые для того, чтобы заработать на кусок хлеба ("подумайте — в забое 15 тысяч рублей получают!"), закрывают фуфайками датчики метана или заклеивают их жвачкой.

     Что ж, старые датчики можно было и фуфайкой закрыть. Но новые датчики закрывать или заклеивать бесполезно. Дежурный горный диспетчер на центральном пульте шахты это сразу обнаружит и немедленно пошлет дежурящего в шахте ремонтника проверять, в чем дело.

     На бывшей "Ульяновской" (она же "Юбилейная-2") мы знакомились с работой диспетчера. Диспетчер — милая женщина средних лет — сидела у монитора системы. Система показывала на мониторе состояние всех датчиков метана в шахте. А также состояние вентиляции, водоотлива и многого другого. Нажав кнопку, диспетчер получал кривую метана с любого датчика в режиме реального времени. Если даже суметь заклеить датчик или накинуть на него фуфайку (а датчиков много, они расположены у кровли выработок, так что всё это, мягко говоря, малореально), то нормальная кривая метана превратится в прямую линию вблизи нуля (это называется "упрется в ноль"). Как только она упрется в ноль, на компьютере зажжется красная лампочка. Диспетчер пошлет ремонтника, ремонтник обнаружит бесчинство. И последуют совершенно нежелательные для шахтеров оргвыводы.

     Мы спросили женщину-диспетчера: "Вы знаете, что очень много пишут про фуфайки и заклеенные датчики?" — "Да, — ответила она, — я читала об этом в интернете". — "И что Вы испытываете, когда это читаете?" — спросили мы. — "Унижение", — ответила она, опустив глаза.

     Центральный сервер шахты, на который поступает и непрерывно записывается вся информация со всех датчиков, а также с автоматики управления вентиляцией, электропитанием и так далее, — опломбирован. Причем снять пломбы (а без этого нельзя что-то изменить в накопленных записях) имеет право только комиссия Ростехнадзора или следственная бригада. Никакое начальство на самой шахте это сделать не может.

     В.Путин, обсуждая трагедию на "Ульяновской", говорил о том, что там влезли в систему контроля безопасности и "подкрутили" так, чтобы можно было давать уголь на-гора при повышенных опасных концентрациях метана.

     Но, во-первых, премьер весьма прозрачно указал на то, что это делало начальство (погибшее при случившейся катастрофе).

     Во-вторых, с тех пор на многих шахтах, включая эту самую "Ульяновскую", установлена та централизованная система безопасности, которую мы описали выше. Ее "подкрутить" — фактически невозможно. А если и возможно, то только в условиях широчайшего сговора, охватывающего не только начальство шахты, но и многие ведомства. Руководители которых, по понятным причинам, садиться в тюрьмы не хотят. А взятки, просим прощения, умеют получать и за услуги гораздо менее рискованные.

     "Распадская" — самая передовая по техническому оснащению шахта. И это касается не только техники добычи, но и техники контроля безопасности. Те, кто говорят, что это касается только горной техники, лгут, как сивые мерины.

     В любом случае — не о фуфайках идет речь, а о вторжении в закрытые компьютерные системы. В "Распадской" такого вторжения не было. Почему же говорят о фуфайках? Потому что об этом говорят СМИ. А находящийся в шоке шахтерский контингент (чаще всего вовсе не контингент "подземки") некритически воспринимает то, что говорят. Ты в этом убеждаешься очень быстро. Человек начинает говорить про фуфайку, причем с истовой верой. Но когда его останавливаешь и спрашиваешь: "Подожди, какая фуфайка? Что она даст? Как ты ее туда напялишь?" — человек останавливается. И через несколько секунд восклицает: "Твою мать!.. Какая фуфайка! Что за фигня!" И начинает тебе же рассказывать о том, почему это невозможно.

      Создать шок и управлять после этого сознанием людей, потерявших способность к критическому восприятию реальности… Где же я читал о подобном? Ах, да. В инструкциях по ведению политической войны с использованием террора ("стратегия напряженности" называется).

ЛИБО-ЛИБО      Не судите строго людей, теряющихся в присутствии высокого начальства. Это могут быть и очень мужественные в других ситуациях люди. И примите за аксиому то, что горноспасатели не экстазники, которые рванутся спасать людей, нарушая инструкции. Нечто подобное сказал вначале Путину руководитель горноспасательной службы. Потом поправился. Не судите его строго — это в высшей степени достойный человек и прекрасный профессионал. И поверьте — горноспасатели пошли спасать шахтеров, лишь убедившись, что метановая опасность миновала. У горноспасателей есть инструкции, разъясняющие, когда можно идти, а когда нельзя. И горноспасатели эти инструкции выполняют безоговорочно. Так что же, они ошиблись?

     Казалось бы, никаких других сценариев просто нет. Но это не вполне так.

     Специалисты утверждают, что в истории угольного дела НИКОГДА не было повторных взрывов метана через четыре часа после первого взрыва. Мы обсуждали это и с кузбасскими профессионалами, и с московскими учеными. Конечно же, всё надо проверять и уточнять. Но пока что никто не смог назвать ни одного случая второго взрыва через четыре часа за всю историю угледобывающей отрасли. Может быть, в итоге мы и наши эксперты обнаружим такие экзотические случаи. Но пока их не обнаружено — причем не только нами, но и профессионалами экстра-класса.

     Метан накапливается в угольном пласте. При так называемой разгрузке пласта он выделяется и, если есть искра или пламя, может взорваться. Взрыв может породить новую разгрузку на определенном расстоянии от точки взрыва. И тогда — второй взрыв. Потом, не исключено, и третий. Но шахтные выработки устроены так, что участок, на котором может возникнуть серия взрывов, — локален. Отсюда — невозможность второго взрыва через четыре часа. То есть теоретически, конечно, возможно все. А практически — ничего такого не было НИКОГДА. И все, кто действуют в практических ситуациях, имеют право опираться на подобное "НИКОГДА".

     Так чем же порождено нарушение этого "никогда" на "Распадской"? Тут либо-либо.

     Сценарий №1: катастрофа на "Распадской" — это нечто сверхнебывалое. При том, что в мировой угледобыче бывало всё: и ошибки, и преступная халатность, и геологические неожиданности. Всё это бывало, но НИКОГДА не приводило к тому, что произошло на "Распадской".

     Сценарий №2: катастрофа на "Распадской" — это спецкатастрофа. Причем именно "спец", и именно катастрофа. То есть не классический теракт, не диверсия, а нечто, сооруженное с целью имитировать "нормальный катастрофизм". Организатор спецкатастроф имитирует "нормальную" катастрофу. И понятно, как именно.

     Какова вероятность сценария №1? Мы считаем, что она не менее 80%. Очень высокая вероятность? Конечно. И, конечно же, сомнителен — банален, привычен в дежурной истеричности своей — сценарий №2. Но лучше некрасивая, корявая правда, чем красивая и гладкая ложь. А значит, надо рассматривать и аргументы в пользу сценария №2.

      Первый аргумент — это самое "НИКОГДА".

      Второй — биржевые сводки. Согласно им, весной 2010 года акции "Распадской", которая первой из российских шахт восстановила докризисный уровень добычи, стали расти быстрее российского фондового рынка в целом.

     6 мая 2010 года произошел "обвал" мировых бирж, якобы порожденный "техническим" сбоем на бирже Нью-Йорка.

     7 мая 2010 года "рухнули" и российские биржи: ММВБ на 5,61% и РТС на 5,55%. Об этом сообщает нам 11 мая 2010 года весьма компетентная газета "Ведомости". В этой же статье сообщается, что 7 мая акции "Распадской" на РТС рухнули на… 9,44%!

     Почему 7 мая акции "Распадской", так хорошо восстановившейся после кризиса, упали резко больше, чем другие? Разница ведь существенная! Вряд ли "Ведомости" (дочернее издание Financial Times и Wall Street Journal) будет проявлять неточность в таком вопросе, как биржевые котировки.

     Есть и другие сведения, причем, опять-таки, даваемые вовсе не маргиналами, а достаточно солидными специалистами (например, главой консалтинговой группы Commercial real estate С.Сафиуллиным и начальником аналитического департамента группы компаний "Альпари" Е.Сусиным). Согласно этим сведениям, обвал акций "Распадской" незадолго до катастрофы (вы понимаете? — ДО катастрофы!), на фоне полного благополучия и высоких перспектив роста компании — есть явная аномалия. Сафиуллин в связи с этим пишет: "…акции "Распадской" в больших объемах сливались. То есть трагедия еще не произошла, а акции уже скидывают? Что же случилось? Общий тренд? Или все-таки о предстоящей трагедии знали?".

     Сафиуллин и Сусин — топ-менеджеры крупных компаний, для них потеря репутации значит полный крах. И если они пишут, что на фондовом рынке налицо явная аномалия, — они ответственность своих заявлений понимают очень хорошо.

     Для полноты картины приведем альтернативную точку зрения. Ее высказывает 17 мая на "Радио Свобода" аналитик инвесткомпании "Брокеркредитсервис" О.Петропавловский. Который признает, что "…на 6 мая у акций "Распадской", по самым скромным оценкам, был 30-процентный потенциал роста", но одновременно говорит, что 7 мая "…бумаги "Распадской" просели вместе с остальными примерно на 7 процентов".

     Итак, аналитик "Радио Свобода" утверждает 17 мая, что бумаги "Распадской" перед взрывом просели примерно на 7% вместе с остальными. Этим он, по сути, дискредитирует коллег, говорящих об аномальной динамике котировок акций "Распадской".

     Но коллеги-то ничуть не менее компетентные, крайне дорожащие своей репутацией! А за 6 дней до Петропавловского, по совсем горячим следам событий, "Ведомости" (тоже крайне дорожащие своей репутацией и, как показывает опыт, не допускающие ошибок в столь чувствительной сфере, как котировки акций) утверждали, что 7 мая акции "Распадской" рухнули не "вместе с остальными", а на 9,44%. То есть почти вдвое глубже рынка, который рухнул, по официальным данным бирж, не на 7%, а на 5,55%.

     Согласитесь, такое расхождение интересно само по себе. Стихия "спец" врывается даже в сферу обсуждения биржевых котировок?

     Кто мог сбрасывать акции "Распадской" до взрывов? Картежники в таких случаях говорят: "Знал бы прикуп — жил бы в Сочи". Основные пакеты акций "Распадской" (всего — 80%) находятся у "Евраз Груп" и менеджеров "Распадской" Козового и Вагина.

     Они тут очевидным образом не при чем. Незаметно выбросить на биржу акции этих пакетов практически невозможно.

     Остальные 20% акций "Распадской" свободно обращаются на российской и мировых биржах. И только манипуляции с этим пакетом (а они принципиально могут происходить десятки и тысячи раз за одну торговую сессию) были в состоянии обрушить биржевую стоимость "Распадской".

     Ну, так что же — кто-то (он же субъект всех рассмотренных нами "спец") "знал прикуп"? Но кто же он?

     Это экономический суперсубъект? Но откуда у него такие информационные спецвозможности? Это политический субъект? Какого ранга? Каковы его цели?

     Вопрос настолько жгучий, что пренебрежение частностями категорически недопустимо. Пусть каждая из частностей мало значима. Их совокупность может нам о чем-то поведать.

     Частность №1 — облегчение дестабилизации Кузбасса (а значит, и России) через отставку Тулеева, к которой могли привести и сама катастрофа на "Распадской", и порожденный ею протест, и… ошибки Тулеева, вызванные подачей ему неправильной оперативной информации.

     Частность №2 — спецпропаганда на тему о создании Западно-Сибирской республики. Новый сепаратизм, если он грядет (а по нашей оценке, он грядет), будет не только и не столько национальным. Он будет еще и социально-региональным, что намного опаснее.

     Частность №3 — дата. Взрывы на "Распадской" произошли 9 мая. С одной стороны — это носит знаковый характер. Очень уж особый это день, согласитесь. С другой стороны… День не только особо праздничный, но и удобный для диверсионной пакости. Начальство разъехалось… Настроение праздничное… Это называется застать врасплох.

     Частность №4 — "только прибежали спасать жертв первого взрыва — нарвались на беспрецедентный второй взрыв". С точки зрения спецкатастрофизма, так и должно быть. Не первый раз в террористической практике (а говорить-то надо о ней) возникает ситуация, когда второй взрыв осуществляют в момент, когда стягиваются силы для преодоления последствий первого взрыва.

     Частность №5 — быстрота, с которой политизировали катастрофу на "Распадской". То, что катастрофу политизировали, — естественно. Неестественно то, с какой быстротой это сделали.

     Вы решили бороться с проклятой властью за права шахтеров. Ну, решили и решили. Вы напечатали листовки… Ну, напечатали и напечатали, дело это теперь нетрудное. Вы загрузили листовки в чемоданы, взяли билет и прибыли… В Междуреченск... Или в Новокузнецк... Или в другой кузбасский город…

     Что вы будете делать с листовками? Если вы в этом городе на новенького, то вам с ними делать нечего. Страна у нас хоть и расхлябанная, но не лишенная пресловутого чекистского компонента… Листовки у вас никто не возьмет… Через проходную вас никто не пропустит… И так далее.

     Значит, вы не на новенького приехали? Как-то иначе? А как иначе? У вас в этом месте уже есть инфраструктура? Чья инфраструктура? Она, инфраструктура эта, за три дня не делается. И не так много у нас инфраструктур, которые могут и политические кампании раскручивать, и с акциями поигрывать, и…

     Частность № 6 — совсем уж необязательная, но… Но раз мы собираем "до кучи" все частности, то и эта должна быть предъявлена. Как называется шахта? "Распадская". То есть — РАСПАД-ская. Мелочь, конечно. И, скорее всего, случайность. Но именно "скорее всего".

     Частность №7 — в Междуреченске и Новокузнецке о втором сценарии как самоочевидном говорят люди и информацией обладающие, и истерикам не подверженные.

     Ну, вот… Произнесли мы это — и оппонентов порадовали: "Понятно, кого вы имеете в виду! Понятно, что вам все это впарили люди в погонах!"

     Успокойтесь, уважаемые оппоненты. Люди в погонах шарахаются даже от намека на сценарий №2, как черт от ладана. В отличие от очевидцев, погон не имеющих, но что-то зафиксировавших. Конечно, таких очевидцев проще всего обвинить в том, что они перегрелись. Но тут опять "либо-либо". Либо ПЕРЕГРЕЛИСЬ, либо НЕ ПЕРЕГРЕЛИСЬ.

     Что, если не перегрелись?

МОДЕЛЬ      Россия — страна специфического капитализма, и это мы все понимаем. Ее основные фонды изнашиваются, причем стремительно. Технологические катастрофы на подходе. Крупные игроки могут (вновь треклятое "либо-либо"!) ЛИБО ждать, пока эти катастрофы произойдут естественным образом (но этого ждать придется не один год), ЛИБО с помощью спецкатастроф ускорять неизбежное. Ускорив же его, сказать:

      "Ребята, так вы же недееспособны! Мы вам помогли во всем — и про то, что такое рынок, рассказали. И про то, что такое частная экономика. А вы, смотрите, какое безобразие из всего этого соорудили! Вы и себя губите, и мир. Мы хотим вас спасти от вас самих и от той возмутительной власти, которая, как вы видите, ничем не управляет.

     От ваших воров мы вас хотим спасти и от многого другого. Совковость вашу остаточную хотим медленно и терпеливо преодолевать. Преодолевать это, наверное, придется лет пятьдесят. Но мы с вами это преодолеем. Точнее, вы это преодолеете под нашей опекой. Не соглашаетесь на опеку? О`кей! Дождетесь нового безобразия. Возможно, даже и атомного".

     Про спецаспект чернобыльской аварии теперь говорят не только любители теории всемирного заговора. Но я не хочу присоединяться к тем, кто эту версию поддерживает. Я — о своем, о девичьем. Предположим, а) что такое было и б) что об этом было бы сказано по горячим следам аварии. Могла ли бы тогда триумфально шествовать перестройка? Мог ли бы тогда развалиться Советский Союз? Понятно, о чем я говорю? Не о Чернобыле.

ПОСТСКРИПТУМ      А вдруг, кроме приведенных нами аргументов в пользу сценария №2, есть и другие, еще более доказательные аргументы? Скорее всего, их нет. Но если они есть — что тогда?

     Междуреченск—Москва

2

(обратно)

Сергей Игнатов, Игорь Вотанин ВРЕМЯ СЕРЫХ

В монастыре, в его соборе чистом,

     Наперекор наветам и вражде,

     В Святую Ночь пред образом лучистым

     Монахини молились о вожде.

Александр ПРОХАНОВ

     Если попытаться подобрать какое-нибудь ёмкое понятие для определения состояния наблюдаемой нами российской реальности, то ключевым словом должно было бы стать слово "бездарность". Она приобретает порою столь насыщенные формы, что буквально каменеют скулы. И тогда появляется ощущение значительности и даже метафизичности происходящего, словно переживаемое нами время серых бездарностей — это какая-то загадочная "пересменка", "время разбрасывания камней", задуманное Богом то ли в наказание за наши грехи, то ли во исполнение каких-то своих древних, еще до появления человека родившихся планов.

БЕЗДАРНОСТЬ ВЛАСТИ      Начнем с того, что апофеозом бездарности было само нарождение нынешней РФ в абортарии Беловежья. Всё то, что веками наращивалось нашими предками и составляло смыслы Российской государственности, было "слито в унитаз истории", как прокисший борщ из кастрюли. В унитаз был спущен отнюдь не "совок" (да никакого "совка" и не было на свете, это всё иллюзия, оптический обман, временная форма воплощения исторической России), а века истории и смыслов. Боролись за выход к Балтике, за выход к Черному морю, за Крым, за Тавриду, колонизовали-заселяли плодородные казахстанские степи... И вот — одна трехпалая подпись известного организма — и всё это выкинуто на свалку истории, "ушло" на сторону — ну, может быть не навсегда, но надолго... При этом "отдать один раз" оказалось мало. "Беловежье" растянулось на много лет и было отмечено "повторными сдачами". "Трехпалый" и его новые приспешники (вот как интересно — приспешники меняются, а бездарности не убывает) вновь садятся "за стол переговоров" и вновь подтверждают "условия сдачи" в 1998-м. Опять "президент всех россиян" торжественно обещает и клятвенно заверяет, вновь ставит свои отметины под очередными "документами", подготовленными незалежными аферистами, которые всё никак не могут поверить свалившейся на них удаче и требуют, требуют, требуют новых клятв и заверений.

     Зачем это делалось? Тому можно придумать массу объяснений — нередко фантастических или полуфантастических. Некоторые патриотически настроенные чудаки грешат на Вашингтонское Политбюро. Кремлян, мол, "заставили" или "купили" (или и то, и другое вместе).

     "Заставили"... "Рука Вашингтона"... "Заговор мировой закулисы"... Как же всё это убого, инфантильно, вторично и иррационально, товарищи конспирологи, — особенно в качестве оправдания геополитического мегапредательства! Изначально-то ведь ни Вашингтонское Политбюро, ни кремлевский обком не были Политбюро и обкомом в отношении друг с другом: никто не мог никого заставить что-либо делать против своей воли. Обком стал таковым по своей собственной инициативе! Из одного только желания сделать приятное "цивилизованному человечеству" бездарные и ублюдочные беловежские деятели подписали акт о полной и безоговорочной капитуляции. Разговор о том, "заставили" или "не заставили", вообще не имеет смысла.

     Столь же убого и второе "объяснение". Что значит: "купили"? Невозможно "купить" человека без того, чтобы он не продался. А раз продался — то неужели же в этом вина опять-таки Политбюро? Ему уступают — оно должно отказываться? Так что все ссылки на "руку Вашингтона", "мировую закулису", "масонский заговор" (кому как нравится) — это всё пустые, ничего не объясняющие заклинания, которые не вскрывают фундаментальных причин "сдачи" и являются совершенно тщетными в когнитивном плане.

     Первично то, что люди, породившие Беловежье, РФ и прочие прелести девяностых и нулевых, были "бесславными ублюдками" — и были они таковыми не только с точки зрения возвышенного патриота, но даже и прожженного циника. "Бесславные ублюдки" в данном случае — не ругательство, а лишь бесстрастная констатация определенного антропологического качества. Ведь, даже с сугубо шкурной точки зрения, всё можно было сделать совершенно "по-другому". И "большой хапок" совершить, и целостность основной части страны сохранить — обойтись без "сдач", "капитуляций" и униженных рапортов удивленному президенту Бушу о расчленении Советского Союза — прямо из Беловежской Пущи, минуя Москву и президента СССР. Но удручающе бездарные ублюдки купились, как "гавайские дикари", на западные бусы и похвалы "цивилизованного человечества". (Впрочем, и похвалы-то были более чем жиденькие — больше было удивления: ну, кто бы мог подумать, что "эти русские" на самом деле такие инфантильные слабаки — даже не поторговались. А мы-то их столько лет всерьез воспринимали! "Холодную войну" против них вели...) А могли бы остаться властелинами сверхдержавы — слегка подкорректировав её социально-экономический строй под свои нужды и аппетиты. Ведь насколько приятнее (во всех отношениях, в том числе и сугубо материальном) быть распорядителем сверхдержавы, чем продавшимся за бусы дикарём!

     Но нет... Мелкие душонки и убогие мозги, захватившие власть в России, даже распорядиться захваченными сокровищами убиенной советской тещи толком не смогли. Они просто сдались... И были переведены Западом в категорию вольноопущенных — с соответствующим поражением в правах, разумеется. А советского мамонта забили, расчленили и съели. Мяса хватило — лет на двадцать, а дальше приходится школы на рынок выставлять, ибо в казне уже даже на них "не обнаружилось" денег. Но платное школьное образование — еще не самое страшное, что ждёт молчаливых россиян-непротивленцев. Совсем скоро они начнут платить налог на свои дачи и квартирки в размере 1% от их рыночной стоимости. С инициативой выступил, кстати, горячо любимый домохозяйками Владимир Владимирович. Закон еще только на подходе, но нет сомнений, что его примут. А к концу 2011 года ФНС перепишет и оценит (она с такой идеей уже выступила!) всю недвижимость счастливых обитателей Российской Федерации. И как только кумир будет переизбран на очередной срок, домохозяйки и их восторженные домочадцы получат вполне заслуженный подарок.

     Насколько же тупо и безыдейно всё, что бесславные ублюдки сотворили с Россией! Кроме выкачивания сверхприбылей из земли, нет ничего ни за душой, ни в мозгах. Эти "нефтяные обезьяны" и "газовые гунны" патологически неспособны даже рационально освоить те ресурсы и то наследие, что внезапно свалились на их шерстистые загривки. А опыт гуннов, кстати, весьма поучителен... Попугал Аттила Рим, чуть было в Атлантике коней не искупал — и сгинул почти бесследно. Рим вон и сейчас стоит — а где тот Аттила? Археологи лишь находят кое-где полуистлевшие следы от юрт и кибиток, да захоронения брахицефалов с ятаганами и награбленными сокровищами. Не пошло на пользу ни величие, ни богатство. Ибо величие — что ветер в степи: на кого хочет, на того и веет. А богатство дальше могилы не унесёшь...

     И вот сегодня, после всех этих "сдач", "капитуляций" и многолетнего банкета на трупе поверженного советского мамонта, снова нужны титанические усилия и мегаресурсы. Ублюдки, организовавшие "Беловежье", и впоследствии почти единогласно одобрившие его на заседании ВС, были мелки и дешевы в плане "размеров" личности и ума. Но до чего же дорогими эти россияне оказались для России в плане произведенных ими разрушений?! РФ образца 2010 года отдала 40 млрд. долл. за "продление полномочий" русского флота в русском городе русского полуострова — и чрезвычайно гордится этой "славно" провернутой операцией! Тратить такие средства и усилия на то, чтобы частично перекрыть результаты удара мочи в коллективную узколобую голову: отдать задаром свою землю, чтобы потом арендовать её за немыслимые деньги — разве это не бездарность метафизического масштаба?

     При этом Кремль по-прежнему "преемственен 1991 году" — причём не только в плане изъятой собственности, но и в плане геополитическом: он и "память Гайдара" норовит увеко- вечить, и, по "доброй традиции", аккуратно справляет "дни независимости", и, разумеется, всё еще числит трехпалого расчленителя с его запредельно дорогой для всех нас подписью в числе "выдающихся фигур современности". А каков "духовный" аспект российского маразма? "Трехпалый" ведь был "помазан на царствие" главой РПЦ! Патриарх Всея Руси "мажет на царствие" расчленителя всея Руси! Что это, если не "метафизическая" бездарность? Ну, разве что — многозначительная шутка Господа Бога, который, видимо, пытался таким образом сказать нам что-то важное.

     "Дорогие россияне" упорно скрывают от всех нас, что же такое они собираются построить в стране победившего Чубайса. Мир давно ушёл не только от "неконтролируемого рынка", но даже от капитализма как такового. Развитые и даже "не очень развитые" страны мира уже немалое время существуют в режиме, который именуется "посткапиталистическим". Даже после десятилетнего правления Маргарет Тэтчер доля государственных расходов в Великобритании (а эта страна считается "форпостом капитализма" в Европе) составляла 42% ВВП. В Швеции аналогичная доля в 1996 г. составляла 65% (). В "социальном государстве" по имени Росфедерация, премного облагодетельствованном беспрецедентным государственником Владимиром Владимировичем и одной известной "консервативной" партией, подобная доля составляет всего 11%!

     Обама заявляет о социализации американской системы здравоохранения — системы, которая была бастионом "медицинского капитализма" в мире, — а россиянские "модернизаторы" хотят "вбросить" и здравоохранение, и базовое школьное образование (безусловно "нерыночную" сферу образования как в Америке, так и в прочих развитых странах) "в рынок". "Дорогие россияне" старательно загоняют "дешевых" в "болезное" состояние ума, тела и духа — выводы напрашиваются.

     Ну, пусть бы "модернизатор" Дворкович выступил в Думе и объяснил, что они собираются "модернизировать" РФ до состояния Нигерии, построить на просторах Газоспасаемой зимбабвийский капитализм... Мы бы хоть знали, что не зря они в 1991-м Советский Союз порешили.

     Впрочем, что бы ни выдумывали сегодня бездарные ублюдки: "Байкал-Инвест", "модернизацию", "исследовательские университеты", "рыночное" школьное образование, будущее — и наше будущее, и даже их — видится серым, как рукав пожарника, ибо степень их бездарности на порядок превышает даже степень их эпической жадности.

     "Вы становитесь свидетелями фундаментального крушения американской мечты, системного коллапса нашей демократии и нашего капитализма, крах, который подхлёстывает слепая жадность Уолл-Стрит: не способное ни на что правительство, безумные рынки, экономика, висящая на краю. Умножьте это всё во много раз, и вы увидите мир в полном хаосе. Проигнорировав сегодня, завтра может стать слишком поздно". Это констатация Wall Street Journal от 2 февраля 2010 г. А бесславные ублюдки упорно "строят" систему, которая в окружающем мире уже умерла.

     Заседает в одной из кремлевских башен один-единственный относительно креативный комбинатор, но и тот плетется в обозе бесконечной орды, отправленной на стяжание неких эфемерных сокровищ г-ном Денницей. Оттого-то его креативная активность и имеет своей целью исключительно разрушение. Но даже если отвлечься от вопросов добра и зла и сосредоточиться исключительно на вопросах качества (пусть отрицательного — но качества!), то с каким материалом работает этот человек? Он работает с дерьмом — строит из него разнообразные конструкции, комбинации, арочки ажурные... Иногда кудряво получается. Но дерьмо есть дерьмо. Оно стекает, отваливается кусочками и непрестанно воняет. Денница на весь этот "креатив" уже давно махнул рукой и даже, по слухам, собирается серьёзно спросить с обитателей башен за столь немилосердную профанацию люциферова проекта.

БЕЗДАРНОСТЬ "ОППОЗИЦИЙ"      Бездарны не только власть, не только легион разговевшихся на сокровищах убиенной тещи обитателей "Forbes" — бездарны, увы, и те, кто так пафосно им противостоит. Причем для выяснения их бездарности необязательно проводить эксперимент с "приходом к власти" — точно так же, как необязательно целиком съедать тухлое яйцо, чтобы установить, что оно тухлое.

     Оппозиция — или, точнее, "оппозиции", ибо их много, — бездарны в некой совершенно "превосходной" степени, ибо они обречены быть неизменно "побеждаемыми" — в любой критический момент и на каждом витке диалектической спирали — бездарностями из кремлёвских башен.

     Бездарна и совершенно безнадежна КПРФ со своим бессменным Геннадием Андреевичем в роли Моисея, которая создана исключительно для того, чтобы никогда не прийти к власти. Сорок лет будет водить этот пропахший кожей номенклатурных кресел Моисей свой народ по пустыне выжженных смыслов, окормляя его бесплодной демагогией о Земле Обетованной, пока не вымрут или не превратятся в разочарованных стариков все, еще готовые на данный момент к сопротивлению и осмысленной борьбе. А чтобы он не сбился со своего никуда не ведущего пути, разнообразные демиурги время от времени будут вызывать его на Гору Синайскую, дабы вручить ему уточняющие маршрут движения директивы. Кремлевский Баал не дремлет! Он зорко следит за тем, чтобы в рядах водимых не появилось случайно Иисуса Навина, способного взять его Иерихон.

     Бездарны и не менее (а, пожалуй, даже более) безнадежны "радетели государства российского" — сия профессиональная клика плакальщиков-обличителей, всяко угождающих самодержавному начальству. Большинство из них получает за свои услуги cносные гонорары, но особое разочарование вызывают даже не прихлебатели углеводородных щедрот (их мотивы, по крайней мере, легко "читаются"), а верующие в "особый путь государства российского" бессеребренники, которые всё никак не могут уяснить, что проклинаемое ими либеральное царство победившего Чубайса с его рыночно-самодержавным чиновничеством, эффективными гоп-менеджерами и мерседесно-майбаховым православием как раз и представляет собой аутентичное и вполне закономерное воплощение "особого пути России" в XXI веке.

     Полная безнадёга и с националистами. Не о "практиках" из РОДа и ДПНИ мы ведем речь — мы говорим здесь о тех, кто занят разработкой "политического национализма", намечает "маршруты" "прихода к власти" и, соответственно, постоянно толкает какие-то модные лозунги. "Даешь русское национальное государство!", например. Говорят, такова главная заявленная националистами цель.

     Мы, собственно, не враги "русского национального государства". Возможно, сам лозунг звучит и не слишком плохо, но нас волнует практическая сторона дела. РФ окружает четырнадцать государств, которые не боятся заявлять себя национальными, а правящие в них группировки позиционируют себя как явно националистические. За почти двадцать лет, в течение которых российская многонационалия делит с ними постсоветский хартлэнд, было время посмотреть по сторонам и изучить вопрос.

     Возьмем, например, вотчину победившего национализма, т.н. Украину. И что же мы наблюдаем? Мы наблюдаем точно такое же ублюдочное, безмерно коррумпированное олигархическое государство, как и то, что разместилось на пространствах, подчиненных "дорогим россиянам". Ну, нет в нём, конечно, такого углеводородного шика, как в Газоспасаемой, — по причине отсутствия углеводородов. Всё поскромнее... Но это — вопрос меры. А если отвлечься от меры, то всё выглядит очень похожим. Бережет ли это государство родную "плоть и кровь", питает ли оно пиетет к "родной" нации, что, казалось бы, прописано ему по статусу? Да это государство относится к своим гражданам — в равной степени "свидомым" и не очень — как к недочеловекам. "Националистическое государство" Украина является чемпионом по экспорту женского мяса в бордели Европы, Росфедерации, Средиземноморья и Ближнего Востока, а вымирание и деградация человеческого материала там идет с таким свистом, что даже изобретатели глобальной россиянской морилки для русских — бывалые, вроде, люди — и те находятся в легком замешательстве. И никак пламенный национализм древних укров этим скорбным процессам не мешает. Можно, конечно, сказать, что на Украине построен "неправильный национализм", но попробуйте убедить кого-нибудь в том, что здесь "построят" правильный. Вам от этой мысли не смешно?

     Совершенно очевидно, что национализм как политический дискурс в России мёртв, ещё даже не состоявшись в виде какой-либо осязаемой практики. Что произойдет на этих многострадальных пространствах, если — давайте вообразим невозможное — "русские националисты" вдруг придут к власти? Да ничего существенного не произойдёт! Ну, предположим, будет признано физическое существование русского народа, сменятся кое-какие вывески, "российское" заменят на "русское". Но это всё лирика для впечатлительных романтиков. Что изменится по существу? Новоиспеченные "русские во власти" перестанут строить начатую "россиянами" "трубу"? Перестанут "сидеть на потоках"? Направят свои углеводородные дивиденды в пенсионный фонд? "Русские" чиновники с коловратом вместо портрета Медведева перестанут брать взятки? Смешные фантазии, не правда ли?

     С победой "национализма" в "националистическое движение" потянутся те самые мордовороты, которые сегодня крепят в регионах "вертикаль", "мочат" уличных националистов в СИЗО и водят их в суды с мешками на голове. Потянется тот самый культурно-исторический тип, который правит современной Россией. Точно так же циничные либералы гнезда ЕБНова в своё время сбросили с "демократической платформы" стихийных борцов за народовластие, а их самих оттеснили в сторону еще более прагматичные (хотя когда-то казалось — куда уж более-то?!) "серые пиджаки" из КПССовских перевертышей и крепких (анти)советских хозяйственников. Да с началом "националистической революции" в националисты перейдет всё ЕдРо! Они скажут: "мы давно националистам сочувствовали, вели, так сказать, подпольную борьбу, крепили под видом "вертикали" движение сопротивления, и вот, наконец, мы победили!" Владимир Владимирович может повторить, что они с Дмитрием Анатольевичем тоже националисты — "в хорошем смысле слова", разумеется. Не удивимся, если в "русское движение" рванут даже либеральные гоп-менеджеры.

     Короче говоря, с "победой национализма" целый культурно-исторический тип, сформированный "перестройкой" и двадцатью годами "ельцинизма" и "путинеска", продолжит жить и радовать нас своими культурно-историческими особенностями столь же неизменно, как и до ее "одержания". Он лишь сменит вывески. Все эти люди, которые позиционировали себя то коммунистами и комсомольцами, то представителями "демократической платформы", то либералами, то государственниками, то консерваторами, — они ведь никогда не были ни первыми, ни вторыми, ни третьими, ни четвертыми-пятыми. Они — токсичный плод нашей непомерно тяжелой истории. И даже если господа националисты (предположим, "искренние националисты") убедят их в очередной раз сменить вывеску, те лучше от этого не станут и от своих привычек не откажутся. От смены вывесок сумма наличных слагаемых не изменится — вы получите тот же продукт, только в новой упаковке. Странно, что этого не понимают националисты, рыдающие о вымирающем и угнетённом русском народе...

Окончание следует

На сайте otlet.ru жд билеты купить, купить авиабилет 4 очень удобно

2

(обратно)

Линдон Ларуш ХИЩНЫЕ ЛАПЫ СИСТЕМЫ

"ЗАВТРА". Господин Ларуш, недавно рухнули все индексы в Америке, Европе и Азии. Не является ли это началом реального и крупномасштабного кризиса? В чем его узловые параметры и главные противоречия, обуславливающие эту вторую волну кризиса?

     Линдон ЛАРУШ. Это уже — проявление самого серьёзного общего кризиса в истории современной, глобальной по масштабу европейской цивилизации. По существу, речь идет о крушении "Британской империи-де-факто". Типичное её выражение — транснациональная экспансия банковской группы "Интер-Альфа", основанной в 1971 году, когда администрация Никсона пошла на ликвидацию введенной при Рузвельте в 1944 г. "бреттон-вудской" системы фиксированных валютных курсов. Можно ли остановить этот совершающийся у нас на глазах глобальный процесс крушения всей мировой экономики? Единственно возможный выход сегодня в том, что ситуация заставит власти Соединенных Штатов — вопреки президентам США Дж. Бушу-младшему и британскому ставленнику Бараку Обаме — вернуться к принципам реформы Гласса—Стигола. Принятое при Рузвельте в 1933 г., это законодательство было аннулировано в 1999 г. стараниями Ларри Саммерса, ныне главного советника Обамы по экономике.

     О том, что США готовы действовать в этом духе, свидетельствуют законодательные поправки Маккейна и Кэнтвелла, внесенные в Сенат США. Политэкономические принципы реформы Гласса—Стигола пользуются ныне широчайшей, почти всеобщей поддержкой среди американцев. Ничего подобного не было в США в течение десятилетий.

     Воедино сходятся самые разные политические и экономические интересы, и фактически возникло массовое движение, охватывающее членов обеих главных партий и даже ведущие финансовые круги. Движение растет и ширится, угрожая в конце концов вылиться в массовый политический взрыв за рамками иерархий двух политических партий. По многим признакам оно походит на массовое революционное движение, включая и некоторые, более традиционного толка, круги на Уолл-Стрит и им подобные. Общим знаменателем движения являются, в сущности, не столько экономические побуждения, сколько дух американского патриотизма — патриотам Америки претит хищничество Британской империи. Нечто глубокое, коренящееся в традициях Американской революции, революции Авраама Линкольна, революции Франклина Рузвельта, выплеснулось наружу в этом общем настроении, охватившем более 70% американцев: "Мы хотим, чтобы эта страна была снова нашей!". Это чувство, которое сегодня должно быть очень понятно и русским.

     Самые острые вопросы поставлены на повестку дня последствиями глобализации, что особенно выпукло показала недавняя "реформа здравоохранения" в США, написанная по лекалам соответствующих гитлеровских "реформ" 1939-45 гг.

      "ЗАВТРА". Что важнее в пружинах кризиса: крупнейшие банковские структуры типа Голдмен, которые своими операциями вышли за уровень объема реальной экономики и подавляют ее, задолженности национальных государств или что-то ещё, скажем, перенос производственных мощностей в КНР и диспропорции внешней торговли?

     Л.Л. Система спекулятивно-грабительских махинаций, определяемых британскими финансовыми интересами, характерный представитель которых — "Интер-Альфа Груп" (пример этих махинаций — нынешний "БРИК"), была запущена, при помощи американской администрации Никсона, агентом Британской монархии лордом Ротшильдом в 1971 году.

      "ЗАВТРА". Какой порядок крушения более вероятен на текущий момент? Сначала Европа, затем Азия, потом США.? Или же США, Европа и Азия? Или же провоцирование войны на Ближнем Востоке и подавление кризисных явлений административным путем?

     Л.Л. Отвечая на этот вопрос, надо говорить об альтернативных сценариях развития событий.

     А. Если власти США проведут сейчас реформу Гласса—Стиголла, последующее крушение британской финансовой системы побудит страны Европы, особенно Германию, пойти на блокирование с США и на заключение соглашений на принципах реформ Гласса—Стиголла и бреттон-вудской системы фиксированных валютных курсов. Китай будет рад, а россияне — исторически Россия является естественным союзником Америки Франклина, Линкольна и Рузвельта — вздохнут с облегчением.

     Б. Если же власти США не проведут этой реформы в самом ближайшем будущем, вся трансатлантическая система провалится в стадию распада, в результате чего потонет и экономика России, уже и без того разграбленная под властью пресловутых "пиратов Карибского моря" [т.е. российских "олигархов", выводящих деньги в подконтрольные Британии оффшорные зоны. — ред.], а далее потонут Китай и Индия.

      "ЗАВТРА". В чем сущность вашей программы и в чем сущность предлагаемого проекта Гласса—Стиголла?

     Л.Л. Вымести прочь с международных рынков весь фиктивный капитал, т.е. ликвидировать сотни триллионов номинальных долларовых долговых обязательств и тем самым создать условия для воссоздания крепкой фаланги оздоровленных банков, вырванных из лап нынешней системы Уолл-Стрита, что позволит США дать ход долговременной системе кредита (каковая, далее, может стать полезной частью новой глобальной экономической системы при сотрудничестве с другими государствами-участниками такой системы) с тем, чтобы безотлагательно приступить к реализации программ ускоренного развития реальной (физической) экономики всех стран в перспективе жизни двух будущих поколений.

      "ЗАВТРА". Какова роль нынешнего финансового руководства РФ в деле разрешения кризиса и как могут разворачиваться события в России? В чем могла бы заключаться роль России в разрешении кризиса при ином руководстве?

     Л.Л. Россия — важнейший естественный партнер моих Соединенных Штатов (откуда, впрочем, исключены оба Буша и Обама), поскольку Россия, как евразийское государство, должна играть решающую роль в остро необходимой системе долговременного сотрудничества и США, и России с такими азиатскими странами, как Иран, Пакистан, Индия, страны Юго-Восточной Азии, Корея, Япония и Китай. Для того, чтобы инициировать глобальную систему долговременного развития реальной экономики (охватывающую большинство национальных государств и континентов), необходимо прежде всего сотрудничество своего рода "большой четверки" — США, России, Китая и Индии.

     Мои предложения в этом отношении весьма конкретны и потенциально вполне реализуемы на протяжении жизни двух поколений. Это — возрождение римановой научной школы физической химии, представленной именами Менделеева, Планка, Харкинса, Вернадского и Эйнштейна: в первой половине нынешнего столетия надо воспитать и сформировать новое поколение ученых, способных ответить на великие вызовы последующих пятидесяти лет.

     Этот будет вступающий в будущее мир, основанный на использовании энергии расщепления ядра и термоядерного синтеза и еще более могучих источников энергии. При этом в развитии науки земного человечества большое и всевозрастающее значение будет придаваться задачам овладения теми новыми принципами и технологиями, которые послужат необходимыми предпосылками для создания колонии людей на Марсе приблизительно к концу текущего столетия.

Беседу вёл Александр Нагорный

"Еврологистика-М" - жд транспорт таможенный брокер 5 подбронее на сайте

2

(обратно)

Максим Калашников ТАК ЗАКОНЧИТСЯ СТАРЫЙ МИР

Государственные долги стран богатого Запада стремительно нарастают. МВФ бьет тревогу: к 2014 г. они достигнут рубежа 110% от их общего ВВП.

     Судя по всему, оправдываются прогнозы тех, кто пророчит страшный взрыв пузыря государственных долгов в 2010-е годы. Причем лопание пузыря недвижимости и деривативов в 2008 году на фоне грядущего бедствия покажется легким недоразумением. Есть все основания полагать, что богатый Запад в его нынешнем виде прекратит существование, а мировая финансовая система потерпит крах.

     Мир впадет в пору жесточайших потрясений. И к этому необходимо готовиться уже сейчас.

ДАВЛЕНИЕ НАРАСТАЕТ      Здесь положение сродни нагнетанию пара в перегретом паровом котле с намертво закрытыми предохранительными клапанами. Рано или поздно котел лопнет. Николай Петраков, Россия, академик и директор Института проблем рынка РАН, еще в конце 2009 г. заявил: "Нынешний кризис — результат спекуляций на финансовых рынках, вызванный политикой "дешевых денег" монетарных властей ведущих стран. Следующий кризис станет кризисом государственных финансов, так как сейчас долги национальных корпораций перекладываются на плечи государства, и рано или поздно правительства не смогут обслуживать такой огромный государственный долг".

     Данные МВФ, преданные гласности в журнале "The Economist" от 3.04.2010, подтверждают его точку зрения. Если в 1980 году, в самом начале неолиберально-монетаристского безумия, совокупный долг самых богатых стран капиталистического мира ("Большой Семёрки") составлял всего 40% их совокупного ВВП, то в 1990 году он пересек рубеж в 60%. В 2000 году он составил уже 65% от ВВП G7. С момента начала острой фазы глобокризиса в 2008-м размер государственных долгов начал стремительный взлет. 2010 г. — достижение стопроцентного рубежа. А к 2014 году прогнозируется уже 110%.

     Таким образом, страны "Семёрки" идут к банкротству государственных финансов. Пока правящие верхушки Запада, боясь социальных потрясений и экономического краха большого бизнеса, наращивают заимствования (для продолжения политики социальных гарантий гражданам) и перекладывают долги корпораций/банков на государство. Но вечно это длиться не может: прогрессирующее старение западного населения, рост пенсионных и социальных обязательств, тупик "потреби- тельско-постиндустриальной" модели, вывод производств в дешевые азиатские страны (с потерей рабочих мест и налоговой базы на Западе) не оставляют практически никаких надежд. Достаточно сказать, что подобный процесс некогда привел к крушению Британской империи: ее госдолг к 1932 г. достиг 191% ВВП, предопределив слабость государства во Второй мировой и стремительный процесс дезинтеграции имений после неё.

ВСЕ В УКРЫТИЕ!      То, что пузырь госдолгов взорвётся, понимают уже многие. Отечественные ученые из Института прикладной математики АН СССР/РФ (http://m-kalashnikov.livejournal.com/443903.html) спрогнозировали взрыв долгового пузыря примерно на 2015 г. Здесь они сходятся с прогнозом МВФ.

     Это очень коррелирует с предсказанием Андрея Клепача (замминистра экономики РФ, глава Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования — ЦМАКП). Он прогнозирует разрушительную волну глобокризиса на 2016-2018 гг. из-за лопания пузырей государственных долгов. В то же время доцент МГУ Андрей Кобяков говорит об очень драматичном и тяжелом переходе мира на Шестой техноуклад в 2015-2020 гг.

     К чему это может привести — достаточно посмотреть на пример Греции. Занимая в ВВП Еврозоны всего 2,5%, эта страна весной 2010 года вызвала тяжелое потрясение всей системы евро. Предложенные ЕС меры стабилизации лишь усугубят долговую яму Греции и приведут к угнетению её экономики растущими налогами. При этом дефолт греков угрожает крушением банковских систем в Германии, Франции, Италии, Испании. Ради Греции пришлось надуть еще один пузырь: 0,75-триллионный фонд поддержки, который на две трети состоит из гарантий стран ЕС, которые, в свою очередь, сами нуждаются в спасении, они сами — потенциальные "греции". Это касается Испании, Италии, Португалии. В тяжелом состоянии государственные финансы Германии и Британии. Уже вырисовалась перспектива повторения греческих событий в Италии. Стремительно нарастает госдолг Германии.

     Но можно припомнить, что в глубоких долг

     овых ямах сидят и Япония, и Соединенные Штаты. Кстати, внутри США кроется такая бомба, как задавленный тяжелыми долгами штат Калифорния, экономически — десять Греций.

     При этом понятно, что ни сокращение государственных затрат, ни увеличение налогов не способны решить проблемы. Точка невозврата пройдена. Нет возможностей и резко нарастить темпы роста ВВП: прежние капиталистические модели такого роста исчерпали свои возможности полностью и окончательно. Списать астрономические долги невозможно: это уничтожит банковские системы "Большой Семёрки". Срочно демонтировать системы социального обеспечения на Западе, покончить с государством всеобщего собеса (welfare state), оставить ратям тамошних пенсионеров только по 500 долларов на прокорм в месяц и раздачу поношенных вещей? Это чревато полным разрушением политической системы Запада, бунтами и революциями. (Характерен пример Германии: выплаты по госдолгам и по социальным обязательствам в 2010 г. поглощают 2/3 федерального бюджета). Отнять деньги у местных бюджетов (земель, штатов, городов)? Тоже невозможно.

     Боюсь, что к середине 2010-х мы увидим крушение систем евро и доллара. Стремительную гонку девальваций, гиперинфляцию, волну банкротств в сфере финансов и сектора обслуживания. Грянет такое, по сравнению с чем 1929 год покажется раем. Начнется распад единого мирового рынка.

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ      Что можно ожидать? Прежде всего есть вероятность установления в ряде стран Запада неофашистских, жестких режимов. Ведь потребуется в кратчайшие сроки провести мобилизационные мероприятия, организовать производства взамен выведенных в Азию в 1980-2000-е годы. Провести непопулярные меры. Пресечь социальный хаос. Обеспечить силовой контроль над источниками нефти и газа в Евразии и Латинской Америке.

     Напомним, что предыдущий кризис капитализма (Великая депрессия) вызвал к жизни гитлеризм, хортизм, усиление итальянского фашизма, диктатуры Франко и Салазара (Испания и Португалия). Диктаторские режимы установились в Румынии, Болгарии, в прибалтийской "тройке", в Польше и Румынии, в Австрии (рабочее восстание в Вене в 1934-м, установление фашистского режима еще до поглощения Австрии Гитлером в 1938-м). В США на выборах 1936 года чуть не победил национал-социалист Х.Лонг ("вовремя" убитый). Япония тех лет — тоталитарный режим, Бразилия — тоже. Видимо, нам стоит ждать чего-то подобного. Тем более, что переход на спасительные технологии Шестого уклада и новую (уже некапиталистическую) модель развития также вызовет социальные потрясения (http://m-kalashnikov.livejournal.com/471927.html).

     В этом случае выиграют страны, которые обладают:

     — способностью к автаркии в обеспечении себя энергоресурсами, продовольствием и пресной водой (вспомним ударное освоение в США месторождений сланцевого газа и расконсервирование районов нефтедобычи);

     — сильным военным и полицейским потенциалом;

     — сильным океанским, воздушным и космическим флотом;

     — превосходством в технологиях глобальной разведки и мирового информационного воздействия;

     — большими научно-технологическими и промышленными возможностями;

     — большой территорией;

     — большим квалифицированным населением, достаточным для формирования самодостаточного рынка;

     — развитыми организационными возможностями государства и прекрасными управленческими технологиями;

     — способностью мобилизовать массы, сплачивая их с помощью совершенной пропаганды и средств манипуляции общественным сознанием.

     Вне всякого сомнения, что в таком случае наилучшие шансы здесь — у Америки. Андрей Паршев говорит даже о перспективе создания англо-саксонской автаркичной Океании из Соединенных Штатов, Англии, Канады, Австралии и Новой Зеландии (http://m-kalashnikov.livejournal.com/451913.html).

     Меньшие шансы — у Китая. Крайне печальна участь Европы с ее ослабленной политической волей, разобщенностью и низкой пассионарностью стареющего коренного населения. Плохи дела у Японии. Какие-то шансы есть у крупных исламских стран. Туго придется Индии, которая лишена углеводородных запасов.

     В таком мире идеальные шансы имел бы Советский Союз. Но у РФ и у других постсоветских обломков шансы — практически на нуле.

     Вполне возможно, что мы находимся на пороге глобальной войны (или серии очень крупных региональных конфликтов, сливающихся в глобальный). Не зря и Китай, и Индия спешно вооружаются. Китай строит авианосный флот, индийцы — тоже авианосный ВМФ, ядерный подплав и ВВС, которые с помощью самолетов-заправщиков способны действовать вплоть до Аляски. Грозовые тучи собираются. Силу наращивает и Бразилия.

РОССИЯ ВО МГЛЕ И "КАЛАШНИКОВ-ПЛАН"      РФ подходит к рубежу страшного смутокризиса крайне ослабленной. Техносфера — гнилая, социум — озлоблен и ненавидит "элиту". Промышленность и наука с 1991 года варварски погромлены. Продовольственная безопасность не обеспечена. В самой нефтегазодобыче наметился кризис недоинвестирования и технологической отсталости. Армия более не существует как дееспособная структура (http://m-kalashnikov.livejournal.com/481336.html). Государство парализовано некомпетентностью "элиты" и её воровством.

     Понятно, что РФ в этих условиях ждет экономический крах (от падения цен на углеводороды и от обесценивания мировых валют), а затем — распад с оккупацией ее сырьедобывающих районов мировыми игроками. И очевидно, что "элита" РФ даже не осознает угрозы.

     Столь же печальной вырисовывается участь Украины.

     Что делать? Я бы предложил план начала немедленной подготовки к грядущим потрясениям. Экономически мои предложения изложены неоднократно ("Русский мобплан" — http://m-kalashnikov.livejournal.com/33199.html).

     Дополнения к этому плану предложены Вадимом Шишовым и его командой (http://m-kalashnikov.livejournal.com/ 443903.html). Нужно уже сейчас создавать ядро карточно-распределительной системы. Немилосердно отказываться от ненужных затрат на всякие охта-центры, олимпиады, чемпионаты мира по футболу, заканчивать строить президентские резиденции — и распродавать как минимум 12 из них. Принимать национальную программу новой урбанизации усадебно-футурополисного типа (с созданием Министерства урбанизации-диктатора, как предложили Юрий Крупнов и его товарищи — http://m-kalashnikov.livejournal.com/ 183005.html). Это даст и модель нового развития, и продовольственную безопасность обеспечит.

     Крайне важно уже сегодня переводить армию на рельсы диверсионно-партизанской борьбы (предложение Владимира Квачкова), одновременно сохраняя РВСН, укрепляя военно-воздушные силы и ПВО, накапливая запасы высокоточного оружия дальнего боя.

     Нужна и новая внешняя политика. Однозначно — союз с Украиной и Белоруссией, с Приднестровьем и Казахстаном. Необходимо сложить воедино сохранившиеся после постсоветского погрома кадровые, промышленные, энергетические, сырьевые возможности. Начать совместные промышленно-научные, продовольственные и военные проекты.

     Предложил бы интенсивные переговоры с теми в мире, кому придется крайне плохо: с Германией, Турцией, Индией, Бразилией. И здесь необходимы совместные проекты и альянсы.

     Воплотив такой "Калашников-план", мы получим шансы на выживание в грядущем мировом лихолетье…

2

(обратно)

Андрей Девятов СЛИВОВОЕ ДЕРЕВО

В НОЧЬ НА 31 МАЯ в нейтральных водах Средиземного моря гуманитарный конвой "Флотилия свободы" из шести судов во главе с турецким паромом, шедший к палестинскому сектору Газа, был остановлен и захвачен израильским спецназом. Операция не обошлась без потерь убитыми (9 турок) и ранеными (33 человека, включая 8 военнослужащих Израиля). Разразился громкий международный скандал. По странам и континентам прокатились демонстрации негодования против "бойни в открытом море". Посыпались ноты протеста дипломатических представительств и международных организаций. На все голоса зашумели демократические СМИ.

     Израильские официальные лица свою позицию декларировали весьма неуклюже и неубедительно. Более того, 5 июня военно-морские силы Израиля задержали ирландское судно "Rachel Corrie" с гуманитарной помощью для сектора Газа.

     Казалось бы, "звериный оскал израильской военщины" налицо. Но — удивительный факт — в поднявшейся волне обвинений оказался почти не слышен голос Ирана. Хотя, казалось бы, кому, как не Махмуду Ахмадинежаду, использовать столь подходящий повод для новых антиизраильских инвектив?! Но нет, слова осуждения, прозвучавшие из Тегерана, оказались на удивление сдержанными. И данное обстоятельство заставляет предполагать наличие в этих инцидентах какого-то "второго дна", которое необходимо вскрыть для понимания происходящих событий.

     Стоит заметить, что в шуме вокруг "Флотилии свободы" утонул вопрос "иранской ядерной программы". Ушла тема "Тегеранской декларации" по урану, только что в пику США заключенная Ираном, Турцией (помните про турецкий паром?) и Бразилией. Забыты "самые жесткие санкции". А Израиль, переключив внимание с Ирана на гуманитарный конвой "сотен активистов из пятидесяти стран мира", через "гвалт и хипеж" весьма неприятного для себя скандала де-факто вновь отказался выступить в роли запала агрессии против Ирана.

     И тем самым сильно подвёл англо-саксонских "ястребов", понимающих, что без большой войны в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря вторая волна финансового кризиса становится неизбежной. А значит, вновь обострится вопрос реформы мировых финансов в пользу возврата к покрытию денежной эмиссии натуральными стоимостями благородных металлов, драгоценных камней и реальной товарной массы. И тут окажется, что золото и бриллианты контролирует финансовый интернационал еврейских банков группы Ротшильдов, который, вместе с Китаем, и выступит конечным получателем выгоды от второй волны финансового кризиса.

     Вся эта совместная израильско-китайско-турецкая "разводка" официального Вашингтона полностью укладывается в рамки древней китайской стратагемы "Сливовое дерево засыхает вместо персикового". Привычно обострив обстановку с блокадой палестинских территорий, контролируемых ХАМАС в секторе Газа, Израиль опять мастерски "выпустил пар" из перегретого котла военных приготовлений США против Ирана. Стратегема есть ни что иное как "военная хитрость". И, надо признать, она полностью сработала. Правда, ценой жизни убитых израильским спецназом во время захвата "Флотилии свободы".

2

(обратно)

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ТРАГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, связанные с захватом израильским спецназом в нейтральных водах "Флотилии свободы", направлявшейся в Газу и везшей гуманитарную помощь находящимся в блокаде палестинцам, вызвали подлинную бурю возмущения в исламском мире. С осуждения "бандитских" действий израильтян начался и Международный экономический форум, проходивший на днях в Дохе — столице Катара. В своем выступлении на открытии форума эмир Катара Хамад Бен Халифа Аль-Тани резко осудил последнее "преступление израильтян" и назвал его одним из примеров "несправедливости нынешней международной системы отношений". Посетивший катарский форум генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса заявил: "Своими действиями израильтяне еще раз показали, что ставят себя выше закона, выше международного права".

     Многие представители арабских государств, как и западные политологи, прибывшие в Доху на форум, говорили корреспонденту "Завтра", что надеются на Совет Безопасности ООН, в том числе на Россию как на одного из его постоянных членов: "Израиль в очередной раз нарушил международное право и бросил вызов всему мировому сообществу, и Россия должна встать на сторону закона". Все они также отмечали, что руководство еврейского государства никогда бы не решилось на "эту пиратскую акцию", если бы не знало, что в любом случае им гарантирована поддержка американцев. Один же американский сенатор, встреченный мною в кулуарах форума в Дохе, прося не называть его имени, сказал: "Вашингтон должен пересмотреть свою ближневосточную политику, и я думаю, что это произойдет уже довольно скоро. Мы не можем постоянно потакать Нетаньяху и его команде. Их безумства лишь увеличивают число сторонников ХАМАСа и раньше или позже приведут к тому, что еврейское государство станет страной-изгоем. Безобразные израильские выходки наносят ущерб и Америке. В данном случае, например, они вредят нашим отношениям с таким важным для нас союзником, как Турция". /Из 9 человек, убитых израильтянами — 4 гражданина Турции. — В. П./.

     Между тем лидер ХАМАСа Халед Машааль после преступного израильского рейда призвал все государства разорвать дипломатические связи с Тель-Авивом. Он также заявил: "Израиль должен быть наказан, а министра обороны Ехуда Барака, премьер-министра Беньямина Нетаньяху и всех сионистских лидеров следует рассматривать как военных преступников. Ведь теперь уже ни у кого не может быть сомнения в том, что Израиль — это государство-террорист".

     В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ иранские СМИ резко критикуют Россию за то, что она "предает как свои собственные интересы, так и интересы нашей страны". В одном из своих недавних выступлений президент Махмуд Ахмадинежад уже сказал, что Россия в вопросах о санкциях встала на сторону Америки, а потому может оказаться среди "исторических врагов" Ирана. По мнению главы российского МИДа Сергея Лаврова, этими словами иранский лидер призывал Россию "не идти у кого-то на поводу", и данные высказывания воспринимают в Москве как "эмоциональные". Министр подчеркнул, что Россия "не идет ни у кого на поводу" и руководствуется исключительно своими национальными интересами и своей ответственностью крупного государства, участвующего в урегулировании некоторых сложных международных ситуаций: "Иран — одна из них". При этом на протяжении нескольких лет российское руководство, заметил Лавров, "вносило свой вклад в поиск разумных компромиссов по выходу из тупика", но ответ Тегерана на эти усилия "был неудовлетворительным".

     ПОЧЕМУ США В СВОЕЙ внешней политике уделяют весьма большое внимание Ирану? Отвечая на этот вопрос российского журналиста, известный политолог Леон Арон, тесно сотрудничающий с официальным рупором Вашингтона — радиостанцией "Голос Америки", сказал следующее:

     "Иран — это главное шиитское государство и одно из самых больших мусульманских государств. Его стремление обрести ядерную бомбу вызывает большую тревогу. Это означает, что суннитские арабские государства тоже попытаются купить это оружие. Весь регион отправится на его поиски, и, я уверен, они его найдут. Это регион, на котором зиждется энергетическая безопасность США и Европы. А режимы в нём очень нестабильные.

     Нельзя недооценивать и фактор Израиля во внешней политике США, связанный с приверженностью многих американцев Ветхому Завету. Самую большую поддержку оказывают Израилю так называемые евангелистские конфессии США, к примеру, баптисты. Израиль — это еще и единственное демократическое государство в регионе. Когда президент Ирана Ахмадинежад говорит, что сотрет Израиль с лица земли, это беспокоит 60-70% населения США, из которого, кстати, лишь 2% составляют евреи.

     Администрация Буша пошла в тот же Ирак, соседний с Ираном, так как линия Саддама Хусейна могла лишить США способности проводить свою политику в регионе. Когда Иран стучит кулаком, угрожает, это можно пережить, но вот если у него появится ядерное оружие, поменяется вся ситуация в регионе: Иран сможет диктовать свои условия. Например, может сказать: мы хотим, чтобы США убрались из Афганистана; или чтобы США перестали оказывать военную помощь Израилю. С помощью бомбы иранцы смогут выдвигать США ультиматумы. Это приведет к страшному давлению на Вашингтон".

2

(обратно)

ИЛЬЯ ГЛАЗУНОВ: «РАСКУЛАЧИВАНИЕ»

В Центральном Выставочном зале Манеж проходит выставка Ильи ГЛАЗУНОВА, на которой представлена новая большая работа мастера "Раскулачивание". Здесь мы приводим несколько мнений об этой картине, рассматривая её как художественно-идеологический, политический феномен.

      Владимир ЛИЧУТИН:

     Картина "Раскулачивание" вызывает много эмоций. Она любопытна по технике исполнения. С одной стороны, она несколько похожа на агитационный плакат, с другой — напоминает простонародный лубок. Одним из ярких представителей такой эстетики был замечательный художник Ефим Честняков. Будто всё разрушено, смещено, пропорции нарушены, но это "разрушение" создаёт вполне созидательное ощущение, словно наблюдаешь движение киноленты. Полотно недвижно, но всё живёт, колышется, страдает, переживает.

     По содержанию хватает и умственного отклика, и внутреннего несогласия. Сама эта эпоха даже мне, человеку, родившемуся накануне войны, представляется смутно. Теперь объяснить это время можно, либо не принимая его, или же симпатизируя, находя какие-то здравые зёрна. Коллективизация возникла совершенно не случайно, как не случайна была революция. Присоединяюсь к тем мыслителям, философам, которые считают, что революцию семнадцатого года делали мужики. Это был сознательный выбор мужика, русского крестьянина, который сотни лет искал воли. Высший смысл жизни на земле для русского человека был — оказаться в состоянии воли. Тысячи крестьян ушли в Сибирь, многие погибли в поисках обетованной земли. Вожатым в этом бесконечном поиске Беловодья для русского мужика был Христос. И когда крестьянин пошёл в революцию, он с собой невольно привёл и Христа. Тогда уже мало ходили в церковь, потому как Церковь отошла от русского человека. Церковь посчитала, что мужик для Церкви, а не Церковь для народа. Но, отодвинувшись от Церкви, не посещая храмов и не совершая обрядов, русский мужик никогда не забывал Христа. И когда он вошёл в революцию и сделал её, и выиграл Гражданскую войну, то произошло это по Божьей воле. Тогда русский мужик победил дворянство, необразованный крестьянин, в лучшем случае имевший церковно-приходское образование, победил выучку, образование, спесь, гордыню. Чернозём победил белую кость. Значит, Бог благоволил именно тем, кто шёл с Христом, а не против Христа. Именно белые не победили, потому что утратили Христа. Ведь они не только Царя свергли, но и Бога. Преданных Церкви среди офицерства было меньшинство.

     Русский мужик исполнил свой вековечный завет — получить землю. И вместе с землёй он получил волю. Другое дело, произошёл великий обман. В революциях часто выигрывают те, кто во время событий сидит на галёрке, устраивает всяческий шум, заглушает здравые голоса. Эти посторонние люди и провели русского мужика. Оставили его и без земли, и без воли. И тогда снова начался поиск воли.

     Что такое коллективизация, почему она возникла? С одной стороны, это был ответ на поиск русским человеком воли. А желание воли не обходится без анархии, без бунта, без восстания. Ведь восстание или бунт — это высшее проявление человеческого поиска, торжество души, не поддавшейся давлению. Высшее, что есть в человеке, — это желание бунта. И русский человек в здравом теле, в соках ещё мог бунтовать, и желание это было бесконечно. Сотни бунтов сотрясли Россию. Потому что у мужика отняли и Христа, и волю вместе с землёй. Сошлись в клинч стяжатели, которые мыслили взять от революции себе, и нестяжатели, которые хотели жить по-человечески.

     Другое дело, что новое государство, которое возникло по желанию русского крестьянина, обязано было, дабы сохранить народ, проявить свою государственную силу. В тридцатые сошлись воля государства и желание воли мужика. Самое интересное, что здесь сложно кого-то осуждать. В этих потрясениях можно сочувствовать обеим сторонам.

     Можно много говорить о тридцатых годах — у меня очень сложное мнение о них. Я сейчас занимаюсь этим временем, пишу о северном крестьянине, том самом, что воевал за советскую власть, был в лагере у интервентов, и, в конечном счёте, погиб уже в советском лагере в тридцать восьмом году. Это очень сложное время, и очень сложное психическое состояние всего русского народа. Вот рушили церкви. Кто рушил церкви — те самые люди, у которых внутри был Бог, крестьяне, которые с Христом. Не случайно у Блока: "В белом венчике из роз — впереди Иисус Христос". Смысл революции заложен в этой фразе. Да, они были с Христом, но против храмов. Ещё весь девятнадцатый век шла борьба веры истинной и веры измышленной.

     Сказать, что коллективизация была целиком пагубной, тоже нельзя. Русский человек — коллективист по натуре. До революции было мощное артельное движение. Но и здесь вмешался "чёрный человек", который исказил сущность коллективизации, принципы замысла. Если бы было сделано без перехлёста, в крестьянском ключе, то коллективизация, конечно, сыграла бы огромную роль в сплочении русского человека. Задумано было хорошо, исполнено плохо. И исполнился, к сожалению, замысел Бухарина и Троцкого — русского человека держать в казарме и водить на работу под ружьём.

     Действительно, в состоянии полного хаоса и брожения нужны были новые формы жизни. Сейчас любят говорить, что НЭП — это благоденствие. Всё это чистые сказки. Когда крестьянам дозволили работать на земле, они стали себя обеспечивать и излишки смогли отдавать на рынок. Но никакого движения вперёд, прогресса в этом не было. НЭП — это разгул черноты человеческой, а нам его подают как вершину хозяйствования. В душе человеческой в это время возобладал негодяй. Коллективизация стала ответом — надо было этого негодяя загнать обратно "в темницу". Тяжёлыми средствами негодяй был подавлен. Да, многие пострадали. Но таков урок истории, которому не учатся.

     Такое яркое полотно, как "Раскулачивание" — это душевный выплеск самого художника, его понимание тех лет. И его право так понимать. Но это не говорит, что именно в этом полотне заключена вся правда о том времени. Ту эпоху часто хотят загнать в обойму, как патрон — но истины из этого не вывести. Люди, жившие в то время и много выстрадавшие, порой вспоминают о нём с упоением, чуть ли не с восторгом, без осуждения. А кто не переживал — они именно и осудители, вот что для меня странно.

     Мои предки были лишенцы, лишённые прав, видели много горя. Но я ни разу не слышал от них слов осуждения. Не из страха, совсем нет. Вот говорят, русский человек — раб. Чушь, раб не смог бы покорить такие огромные пространства. В русском человеке нет раба — он самостоятелен и живёт по своим внутренним законам воли или желания воли. И по законам поиска воли. Вот сущность русского человека. Такого нет ни у одной нации мира.

      Геннадий ЖИВОТОВ:

     Если смотреть на картину Ильи Глазунова как на целое, то поражаешься пространственной слаженности, организованности и затейливости мышления художника. Глазунов — он наш Веронезе и Тинторетто, в то же время он создатель колоссальных русских шкатулок в стиле Палех. Ничего подобного нельзя ни сфотографировать, ни выдумать. Это произрастает из недр художественной фантазии. Тут можно вспомнить о Борисе Кустодиеве, который полулёжа — не имея ни натуры, ни фотографий — двигался по бескрайней России, мог в своем искусстве воспроизвести потрясающе тонкие, глубинные пространственные ходы. Пожар в деревне, косьба, дерущиеся мужики — наша бесконечная и безумная русская жизнь, которая сливается в одну великую симфонию во времени и пространстве

     Глазунов — фигура, стоящая над правыми и над левыми. Он художник сущности, которая при педантично-академическом взгляде может быть даже не усмотрена. Перелистывая на днях альбом Глазунова, я ещё раз прочувствовал изумительно тонкую его внутреннюю черту — жалость! Жалость как синоним сострадания и любви. Любви к Родине, что невозможно сымитировать, сыграть на публику. И только поражаешься, как, проходя через все эти толковища, суждения и мнения века сего, он может эту сокровенную свою черту развивать и усиливать.

     Его обычно определяют как эдакого классика-традиционалиста. На мой взгляд, Глазунов высшей степени авангардный художник. На раннем своём этапе в силу обстоятельств и возможностей общаться с Западом, он почувствовал и прочувствовал множество веяний и влияний, вплоть до поп-арта. Он — и только он в России! — художник "прямого действия". Он апеллирует ни к коллегам, ни к Академии — он обращается к самым широким слоям общества. В этом его сила, он это рано в себе почувствовал и старается эту свою главную черту, этот свой дар умело эксплуатировать.

     Его стилистика вырастает из "Крика" Мунка. На примере этой картины видно, как идет сосредоточение на больших планах-пятнах. Картина "Раскулачивание" произвела на меня впечатление просветлённости. Несмотря на жёсткость текста, здесь больше наслаждения цветом, пространством, нежели муки, обличения. Политически, внутренне Глазунов болеет душой за крестьянина-единоличника. Это соответствует его настроениям — он сам во всем единоличник! Подобно крестьянину, который работает напрямую с землёй, с природой, Глазунов работает с историей, с большим телом эпохи. Он — сказитель, эпический рассказчик, художник больших тем.

      Андрей ФУРСОВ:

     КоллективизациЯ — а именно её изобразил на своей очередной типовой картине-паззле Илья Глазунов — это одна из трагедий русской истории, последний акт Большой Смуты 1860-1920-х годов, и, что ещё важнее, гражданской войны. Обычно пишут о том, что режим таким образом решал зашедшую в тупик проблему товарообмена между городом и деревней, который он не смог организовать экономическими методами, о задаче ликвидации властью массового слоя частных собственников общества, построенном на отрицании частной собственности, о неприязни режима к крестьянству как отсталой и серой массе, о том, что в коллективизацию жестоко ломали деревню, часто вырывая из неё лучших работников, не желавших, задрав штаны, бегать в одном строю с деревенскими лоботрясами и пьяницами. Всё это так, но это лишь самый поверхностный уровень. Это одна правда, причём самый видимый её слой. Но есть и другая — правда не краткосрочной конъюнктуры, а долгосрочной истории, правда не отдельного слоя (класса), а социального, государственного целого. Собственно, трагедии в истории и происходят, когда сталкиваются, сшибаются стороны, у каждой из которых — своя правда. Ещё более трагично то, что историческую, целостную правду нередко персонифицируют мерзавцы — это отдельный вопрос, который здесь не место разбирать.

     У коллективизации как одной из русских трагедий несколько источников и составных частей. Она была резким, почти одномоментным (5-7 лет), жестоким решением сразу нескольких проблем различной исторической длительности и различного масштаба (аграрная сфера, система в целом, страна, мировой уровень), проблем, без решения которых прекратил бы своё существование не только СССР, но русский цивилизационный комплекс.

     Проблемами значительной исторической длительности были аграрная и крестьянская. Чтобы в Центральной России жить с земли, нужно иметь 4 десятины на человека. В 1913 г. было 0,4 десятины — то был финал относительного аграрного перенаселения, стартовавший ещё в начале XIX в. Выход из зашедшего в тупик мелкого землевладения один — крупное землевладение. Крупное индивидуальное землевладение — столыпинский вариант — русский мужик отверг, реформа провалилась: даже под нажимом властей только 25% крестьян вышли из общины, а к 1920 г. крестьяне силовым путём вернули в общинную собственность 99% земли. В таких условиях оставался только вариант крупного коллективного хозяйства, который в целом соответствовал традициям русского крестьянина и был реализован посредством коллективизации — при поддержке основной массы крестьян, но вопреки воле значительной (до 25%) и вовсе не худшей части самого крестьянства.

     Ещё одна долгосрочная проблема — социальный контроль над крестьянством, утраченный властью после 1861 г. Тогда на место внеэкономических производственных отношений пришли экономические. Дело, однако, в том, что внеэкономические производственные отношения выполняли ещё и важнейшую внепроизводственную функцию — социального контроля, которая после 1861 г. провисла: у позднего самодержавия не было институтов, способных обеспечить эффективный социальный контроль над огромной массой крестьянства. "Положение о земских участковых начальниках" (1889 г.) не решило проблему, которая в ХХ в. начала обостряться, достигнув кульминации в начале ХХ в.

     Крестьянская проблема была решена большевистским режимом путём раскрестьянивания. Но так решался крестьянский вопрос в XIX-XX вв. во всём мире. Особенность раскрестьянивания в СССР не в его жестокости — здесь все рекорды бьют англосаксы, а в его сжатых сроках (5-7 лет) и в его проведении на антикапиталистической основе, т.е. в ориентации на интересы не кучки сельских и городских богатеев, а основной массы сельского населения.

     Да, у сопротивлявшихся коллективизации крестьян была своя правда — правда маленького мирка, которому плевать на большой мир национального целого, на мировые проблемы. Но именно эти проблемы в лице Гитлера и зондеркоманд достали бы русского крестьянина, не встреть он войну в качестве советского человека, трансформированного коллективизацией. В войне победил не русский крестьянин, а русский советский человек, советская — сталинская — система, создавшая государственное целое с помощью коллективизации. И здесь мы подходим к самому главному.

     Коллективизация стала радикальным прорывом из интернационал-большевистской клетки, в которой Россия отбыла десятилетний срок между 7 ноября 1917 г. и 7 ноября 1927 г. (попытка троцкистского путча), к национальному государству, которое строит социализм в своих пределах, а не несёт мировую революцию вовне, расшатывая мир в интересах фининтерна. Коллективизация стала логическим следствием перехода от интернационал-большевизма к национал-большевистской стратегии, ориентированной на создание современного промышленного общества, в которое сельское население интегрировано в качестве элемента целого.

     Начало коллективизации не случайно совпало по времени с разгромом бухаринской команды, высылкой Троцкого из СССР, резкой активизации британцев в продвижении Гитлера к власти и началом мирового экономического кризиса. Надежды банкиров Нью-Йорка и Лондона, о которых Троцкий говорил, что они-то и есть главные революционеры, на переустройство мира посредством мировой революции рухнули — Россия вышла из "проекта". Теперь расчёт был на мировую войну, началом подготовки к которой и стал 1929 г., войне, которая, помимо прочего, должна была стереть русский народ с лица земли. В таких условиях коллективизация должна была быть резко ускорена, причём главным образом не в экономических целях (хотя и в них тоже — в условиях мирового кризиса упали цены на промышленное оборудование, которое, ловя момент, следовало закупать), а в социальных, социосистемных, в целях сохранения и развития национального целого. Только дом, не разделившийся в самом себе и к тому же современный по конструкции, мог рассчитывать на победу в войне с англосаксонско-германскими хищниками.

     Коллективизация вытаскивала страну из ловушки 1920-х годов, из комплекса проблем, возникших в XIX в., была единственным способом — очень жестоким — спасти СССР и русскую цивилизацию — по трагической диалектике истории ценой раскрестьянивания русского крестьянства, ценой нескольких миллионов жизней.

     Была ли коллективизация жестокой? Без сомнения. Как и многое в России, да и не только в ней. Во-первых, все переломы в истории вообще и раскрестьянивания, в частности — штука жестокая, и, например, до жестокостей английского раскрестьянивания России ох как далеко. Но почему-то англосаксам счёт не предъявляется. Во-вторых, у массовых процессов — своя логика, и логика жестокая, и центральная власть сделала немало, чтобы эту жестокость умерить. В-третьих, чем дольше откладываются социальные/управленческие решения, чем больше копится проблем, тем больше социальное напряжение, социальная ненависть, социальный гнев, которые и рванули во время коллективизации. О социальном динамите, который вырабатывался непосредственно НЭПом, я уже не говорю.

     Во время коллективизации одна часть народа экспроприировала другую, при этом, как всегда бывает в таких ситуациях, в первых рядах экспроприаторов было много биологических подонков человечества — революции так и совершаются (мораль: не надо доводить до ситуаций, когда революция оказывается единственным способом решения проблем). Результатами коллективизации, которые были уже вполне очевидны к концу 1930-х годов, пользовалось практически всё население страны, включая коллективизированных. Какой контраст с экспроприацией 1990-х годов, когда кучка социопатов экспроприировала народ в целом, реализовав на криминально-капиталистический манер троцкистский интернационал-большевистский проект превращения России в сырьевой придаток Запада, в хворост, но только не для мировой революции, а для мировой неолиберальной контрреволюции. Последняя в условиях конца ХХ в. решала иным способом те задачи, которые не решили для верхушки мирового капиталистического класса (портреты его представителей так любит писать И. Глазунов) интернационал-большевизм и национал-социализм.

     Остаётся ждать от И. Глазунова картины с названием типа "Постсоветская расколлективизация" или "Герои мутного времени". Впрочем, возможных "героев" такой картины уже изобразили Босх и Брейгель-Старший.

Эксклюзивная итальянская штукатурка 6 : декоративная, венецианская.

2

(обратно)

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Намереваюсь написать роман, который затмит все созданное прежде! Станет лучшим и самым выдающимся произведением мировой литературы! В том, что так оно и будет, у меня нет никаких сомнений. Подобное произведение, безусловно, достойно быть отмеченным Нобелевской премией по литературе. Прошу мне премию немедленно вручить!

     Также мне известно, что медики поселка Н. намереваются сотворить чудо — изобрести лекарство от рака, которое поможет больным на любой из стадий этого коварного заболевания, уносящего жизни миллионов людей. То, к чему давно и покуда безуспешно шли медики, химики, фармацевты и люди доброй воли всего мира, намереваются сделать былью простые труженики фонендоскопа и марлевой повязки из глухого уральского поселения. И это тоже нельзя не отметить! А помимо этого те же медики намерены создать сыворотку бессмертия. И это оставить без внимания? Не поощрить в назидание живущим? Нобелевскую премию — по праву!

     Изобретатели Центра технического творчества молодежи провинциального города на берегах великой русской реки намереваются изобрести вечный двигатель, работающий на молекулах воздуха. Решены будут многие проблемы человечества, в том числе такая актуаль- ная, как энергосбережение. И закончены, наконец, поиски альтернативных источников энергии. Расточительные лампочки накаливания оставят на своих местах. У больших (в условном смысле слова) людей появится время на другие великие свершения во имя процветания и демократии. Так разве такое открытие не достойно высшей научной чести?

     Юные биологи и ботаники школьного кружка "Юннат — ученому брат" полны решимости усовершенствовать ДНК таким образом, что ген, который отвечает за старение организма, будет из этой сложной структуры устранён, и решится проблема старения: человек будет умирать молодым! Конечно усилиями российских демократов и космополитичных либералов эта задумка в России, казалось бы, реализована: россияне умирают молодыми. За что Горбачёв уже получил Нобелевскую премию. Именно за это её ему и вручили! Но юннаты намереваются сделать так, чтобы люди жили долго, не старея. И умирали бы в преклонных годах, но молодыми. Пусть бросит камень в свою бабушку тот, кто считает данное открытие, которое намерены явить миру юные энтузиасты, не достойно Нобелевского чествования! Так что и в данной номинации Нобелевская — за нами! А почему столь высокой чести в области экономики, главное — по праву, не удостоилось благое намерение удвоить ВВП? Почему замылили заслуженную награду? Человек к вам — со всей душой, со всем бюджетом, со всем стабилизационным фондом, а вы? Эх, некрасиво.

     Это ещё не всё! Дайте огласить весь список намерений! Что за возражения? Чем вызваны недоумения? Насколько мне известно, американская система принятия разного рода решений основана на принципе прецедента. Так вот, прецедент вручения Нобелевской премии за благие намерения, за поданные, или даже скорее, возложенные на человека, надежды, пафосную риторику, не подкрепленную никакими делами, а токмо словесами, имеется. Президент США, страны, где прецедент в чести, государства, которое на тот момент вело две полномасштабные войны и оказывало всякие локальные помощи военных специалистов братскому поедателю галстуков Саакашвили, был отнобелирован.

     Уверена, что до истечения текущего года, то есть года вручения, до следующей церемонии президент "Надежда на мир" не оправдает ожиданий на мир во всем том мире, где его страна устроила бойни, этакие новомодные операции "Принуждение к демократии". То есть нет даже надежды на то, что президент страны, развязавшей войны, прекратит эти войны. Но ему вручают премию не за наведение мира в тех регионах, где подрались без него, а в надежде на то, что он сам прекратит затеянную им драку!

     Допустим, детина, пользуясь физическим преимуществом и уверенный в полной безнаказанности, напал на кого-то, бьёт человеку лицо (хотела сказать морду, но интеллигентно воздержалась). Вокруг шум, гром, крики, страх, жертвы. Потом детина прекращает драку. И ему вручают за это премию мира! Не спрашивают за то, что развязал, не наказывают за немотивированное агрессивное поведение, а награждают! Было бы понятно, если бы наградили стороннего человека, который вмешался в драку, разнял дерущихся, что требовало от него гражданского мужества, неравнодушного отношения. А когда награждают еще дерущегося, бьющего, надеясь, что вот его ублажат, и он прекратит убивать по ходу драки… Это же надо такое придумать! Альтернативное мышление, да и только! Вот где действительно — новый подход! Такого еще не было!

     Да, наказание вплоть до убийства за подозрение в намерениях — было. Ирак заподозрили в намерениях истребить человечество с помощью оружия массового уничтожения. Ирак уж во всех уголках своей страны разрешил проверить, имеют ли под собой основания подозрения в намерениях. Проверяющие аж в президентский дворец лазили! Улик не нашли. Но осадок остался. Ну, а чтобы жить без осадка в таком чистом месте, как американская душа, убили подозреваемых в намерениях, и за компанию сотню-другую тысяч изначально ни в чем не повинных в любой части света детей, чьих родителей в чем бы ни обвиняли или ни подозревали!

     И убийство детей объявляют благом, необходимой ступенью в поднятии на демократические вершины! Американская демократия и примкнувшая к ней старая приживалка — европейская, это такие образования, которые под взвизгивания о слезинке ребенка проливают реки детской крови и питаются детской кровью. И премия мира вручается за государственное детоубийство! О, времена! О, демократия!

Отлёт.ру - с доставкой купить авиабилет 4 информация на сайте

2

(обратно)

Александр Проханов «МЫ ГОВОРИЛИ С НЕЙ О ТРЕТЬЕМ РИМЕ...»

Отошла в иной мир монахиня Елисавета (Беляева), воспитанница старцев Троице-Сергиевой Лавры и стариц Дивеевской обители, игуменья Спасо-Елеазаровского монастыря, основанного преподобным Евфросином, Псковским чудотворцем. Её кончине предшествовала клеветническая кампания в СМИ, которая укладывается в некую тайную последовательную стратегию дискредитации русских святынь. Удары наносятся по "местам силы", сокровенным территориям, связанным с рождением русского православного самосознания и русского государства.

     Преставилась матушка Елисавета. Ушла от нас в конце мая, когда луговины вдоль Псковского озера сплошь желтеют от лютиков, а сосновые боры особенно красны и свежи. Когда над озером стоят долгие и тихие светы, и кажется, что оно само излучает свет. Как говорила матушка Елисавета: это светится утонувшая некогда в озере Цареградская икона Божией Матери…

     Игуменья Елисавета получила в свое духовное владение Спасо-Елеазаровский монастырь, что неподалеку от Пскова на Гдовской дороге. Она пришла из мира, где преподавала русский язык, была учительницей, и не сразу решилась на предложенное ей монашеское деяние. И только получив благословение от отца Николая (Гурьянова), что жил в то время на острове Залит посреди Псковского озера, она решилась принять это свое служение. Ибо обитель эта вовсе не проста, и славна средь самых славных русских монастырей. Ибо в нем, в этом монастыре, в ту пору мужском, в XV веке подвизался старец Филофей, тот, который провозгласил первую в России мистическую духовную доктрину святости русского государства, объявив Москву Третьим Римом, сменившего погибших в исторических катастрофах два первых Рима. Её служение началось в монастыре, который поначалу напоминал огромный пустырь с развалившимися братскими кельями, с покосившемся, готовым рухнуть собором, с отекшим полом и с прогнившими куполами и стенами… Её служение превратило обитель в цветущее, райское место. Всякий, кто приедет сейчас в монастырь, увидит восхитительной красоты белый псковский храм XV века. Самый большой, самый праздничный и светлый на Псковщине. Его окружают новые постройки. Кельи, хозяйственные дворы, угодья, населенные сестрами, которые видели в своей матушке не только управительницу, но и духовную воительницу. Ибо смысл русских монастырей в том, чтобы создать окно в небо и усилиями братских молитв соединять земное с небесным. Создать коридор, световод, через которые силы святости будут проливаться на нашу земную жизнь, и таинственными путями наполнять существование мирян, просветляя и одухотворяя нашу дольнюю стезю.

     Матушка Елисавета была большим знатоком русской истории, в особенности той ее части, что была связана с ее монастырем. Бывало она принесет в собор и поставит перед алтарем большую и несколько аляповатую картину, где изображен старец Филофей в черной рясе, проповедующий о Третьем Риме. И перед этой картиной долго и восторженно рассказывает о великом учении, объясняя, почему Московское государство и русская история, и русский народ — мессианские. Почему им одним суждено выстраивать и пестовать великую русскую христианскую альтернативу. Альтернативу, отвергающую грязь, пороки и тьму мира сего. Альтернативу, устремляющую род человеческий, прежде всего русский народ, к Богоподобию.

     К матушке Елисавете стекалось множество людей как с Псковщины, так и со всей России, чувствуя в ней необычайную силу, кротость, разумение и поистине духовный подвиг. Теперь, когда ее не стало, множество ее поклонников, и духовных чад и единомышленников почувствовали себя сиротами.

     Я помню те моменты, когда она наставляла меня и читателей нашей газеты, публикуя на этих страницах свои размышления о русской судьбе, о русском государстве и о русской святости. В память о ней я сочинил такие строки:

      Среди лугов, и вод необозримых,

      Где пахнет клевер, мята и шалфей,

      Мы говорили с ней о Третьем Риме,

      Как завещал нам старец Филофей.

2

(обратно)

ПЕРЕОСВЯЩЕНИЕ ХРАМОВ

В первом номере нашей газеты за 2010 год была опубликована передовица Александра Проханова, где главный редактор "Завтра" обращался к митрополиту Илариону, одному из высших иерархов русской Церкви, известному своими либеральными высказываниями.

     Автор вопрошал: "Почему, поливая смолой Сталина, иерархи боготворят Ельцина, разрушителя великой России? Почему церковные ордена сияют на груди олигархов, палачей народа? Почему, ударяя в Сталина копьём и поднося к его устам уксус, они не заступаются за исчезающий на глазах народ: бедный, поруганный, с топором в спине? Почему не пригрозят анафемой власти, которая в ответе за русское горе?.. очему они ополчились на икону с изображением Сталина и молчат как рыбы, когда иконой России делают Ксению Собчак, растленных певцов, гомосексуальных модельеров?"

     Спустя пять месяцев в редакцию пришёл ответ из Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, подписанный помощником Илариона игуменом Филиппом (Рябых). Публикуя этот документ полностью, редакция оставила за собой право пространного комментария, оформленного в виде полемической статьи.

     Уважаемый Александр Андреевич!

     По благословению председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона отвечаю на письмо, направленное Вами в его адрес.

     Сегодня церковное понимание истории ХХ века представлено в многочисленных исследовательских трудах, посвященных путям Русской Церкви и Русского государства в двадцатом столетии. В них можно найти единственно возможный для Церкви патриотический взгляд, основанный на бескорыстной любви к Отечеству и свидетельстве о важности веры в народной жизни.

     История России в ХХ веке показала, что никакие человеческие усилия, даже самые жесткие, не способны удержать единство общества и сделать его благополучным. Неверие, а тем более богоборчество, ведет к ошибкам в политической и общественной жизни: Рече безумен в сердце своем: несть Бог (Пс. 13. 1).

     Взгляд Русской Церкви на историю ХХ века формировался на протяжении всего прошлого столетия и выстрадан многими тысячами верующих. Истинные патриоты исторической России должны сделать все, чтобы государственная борьба с религией никогда не повторилась, потому что такая борьба в очередной раз поставила бы под угрозу существование нашего Отечества.

     Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России. Наоборот, это разъединяет наши общества. Какой, на Ваш взгляд, патриотизм звучит в следующих словах В.И.Ленина, написанных по поводу Первой мировой войны: "Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга "ни победы, ни поражения", одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его... Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую" (Ленин В.И. Социализм и война (отношение РСДРП к войне) // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1958-1965. — Т. 26. — С. 307-350).

     Между тем, многие, кто пострадал от советской власти, несмотря ни на что, оставались верны России. Приведу пример святой преподобномученицы Великой княгини Елизаветы Феодоровны. Она, видя, в какую пропасть попало Отечество, писала императору Николаю II в то время, когда Ленин и его соратники призывали к поражению страны: "Я испытывала такую глубокую жалость к России и ее детям, которые в настоящее время не знают, что творят. Разве это не больной ребенок, которого мы любим во сто раз больше во время его болезни, чем когда он весел и здоров? Хотелось бы понести его страдания, помочь ему. Святая Россия не может погибнуть. Но Великой России, увы, больше нет".

     В начале своей деятельности именно большевики во многом способствовали гибели одного из величайших христианских государств в мире и уничтожили многих наших соотечественников ради строительства земного рая. Здесь я не хочу идеализировать Российскую империю. Но она формировалась на протяжении тысячелетия как страна, основанная на христианских принципах, и могла бы эволюционно развиваться далее, если бы оппозиция не "раскачивала лодку", а искала бы компромиссы с исторической властью.

     При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех.

     Обвиняя Сталина, я не уподобляюсь упомянутым Вами "врагам империи". Отечество наше — Россия — никому ничего не должно за преступления, совершенные коммунистической властью, так как оно было первой жертвой этого режима. Как только Сталин отошел в мир иной, тут же рассыпался, как карточный домик, и созданный им режим. Да, агония этого режима длилась несколько десятилетий, но отсчет конца начался 5 марта 1953 года. Как известно, системы, вставшие на путь богоборчества, существуют недолговечно. Ленинско-сталинская система просуществовала в России всего 70 лет, между тем русская христианская цивилизация, начало которой было положено святым равноапостольным князем Владимиром, живет уже более тысячи лет.

     Россия может иметь будущее, если будет оставаться верной своим историческим корням, обретенным в Киевской купели крещения. Тогда, если Бог даст, будут в ней дружно жить многие народы.

     В своей статье Вы апеллируете к общественному мнению. Да, я не исключаю, что многие считают Сталина "самым популярным в России лидером", однако это выражает не поддержку созданного им тоталитарного режима, а желание видеть в нем "сильную руку", способную навести порядок в стране. Конечно, России нужна сильная и дееспособная власть, как и любой другой стране. Только на основе других ценностей и с иными методами управления. Уверяю Вас, если Вы спросите у людей, а хотели бы они покинуть свои квартиры и отправиться жить в бесчеловечных условиях в концлагеря, превратившись в бесплатную рабочую силу, то я уверен, что таковых сейчас не найдется даже среди Ваших единомышленников.

     Молитва за власть и общение с ее представителями в сталинское время не означали принятие Церковью того курса, который проводило государство в отношении религии и других сфер общественной жизни. Только один тот факт, что Церковь проповедовала религиозный взгляд на жизнь в то время, когда везде насаждались материализм и одна идеология, означал ее непримиримость с мировоззрением существовавшего режима. В душе многие иерархи, духовенство и миряне противились безбожному режиму, мечтали о возрождении Святой Руси. Приведу слова архиепископа Василия (Кривошеина) (1900-1985). Проезжая как-то мимо кремлевских соборов, его племянник обратил внимание на их красоту. Владыка Василий в ответ сказал: "Да, это очень красиво, но наступит день, и нужно будет эти храмы переосвящать". И такие дни, слава Богу, наступили. Основанная Самим Господом Церковь призвана менять мир с помощью силы любви. Помня слова о том, что Бог хочет всем спастись (1 Тим 2. 4), Церковь вступала и вступает в диалог с различными властями и людьми с надеждой на их обращение к Богу. Именно поэтому апостол Павел писал апостолу Тимофею: "Так вот, прежде всего увещаю возносить мольбы, молитвы, ходатайства и благодарения за людей всякого рода, за царей и всех занимающих высокое положение, чтобы нам и впредь вести спокойную и тихую жизнь в полной преданности Богу и серьёзности. Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога. Правда, что никто не может спастись сам, но правда также, что Бог хочет, чтобы все спаслись (1 Тим 2, 1-4).

     Безусловно, значительные изменения государственной политики в области религии произошли в 1943 году. Напомню, что этому изменению в политике Сталина предшествовали вполне определенные события — нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Была оккупирована значительная часть территории страны, в том числе и области, на которых подчас была полностью ликвидирована вся религиозная жизнь. В целом к моменту нападения Германии на Советский Союз на территории нашей страны, в границах до 1939 года, оставались действующими не более 300 храмов, было четыре правящих епископа и не более 500 нерепрессированных священнослужителей.

     Однако поставивший перед собой задачу полного уничтожения всех форм религиозной жизни большевистский режим и возглавлявший его Сталин все-таки во время Великой Отечественной войны изменили свою позицию. Изменили по вполне определенным причинам. Массовое возрождение церковной жизни на оккупированной немцами территории (оккупационными властями было открыто около 9000 храмов, тогда как Сталин отдал Церкви всего 718 храмов. Так что, по-Вашему, нам теперь следует "боготворить" и Гитлера?!) требовало от Сталина ответных мер пропагандистского характера. Нужно было показать, что и на неоккупированной территории церковная жизнь существует, а освобождение Красной армией оккупированных территорий не будет означать ликвидации религиозной жизни.

     Также можно сказать и о другом: о возвращении русской классики, погон в армии, музыке и архитектуре. Все это имело лишь пропагандистский характер, ставивший единственную цель — сохранить режим. Многие наши соотечественники, покинувшие Россию после Гражданской войны, откликнулись на этот сталинский обман и вернулись на Родину. В результате большинство из них ждали кандалы и чечевичная похлебка.

     Вы ставите в заслугу Сталину то, что он восстановил "великое русское пространство". Но, как известно, оно было потеряно наследниками "вождя всех времен и народов". Именно Сталин заложил "бомбу замедленного действия", по своей воле перекраивая "великое русское пространство", создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками. В результате этой сталинской политики мы пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. Сейчас осталась только одна связующая скрепа на территории исторической Руси (нынешних России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других ныне независимых государств) — это Русская Православная Церковь. Если б не эксперимент в виде национально-территориального деления бывшей Российской империи, то и не встал бы вопрос разделения единой страны и прекращение ее существования в начале 1990-х годов.

     Наша Святая Церковь на протяжении столетий была и всегда будет со своим народом и в горести, и в радости. Наше духовенство разделяло участь народа в лютые года ордынского ига и в 1612 году, во времена наполеоновского нашествия и в окопах Первой мировой войны, во времена красного террора и в застенках сталинского ГУЛАГа, в годы Великой Отечественной войны, во дни распада единого Отечества и во времена тяжелых экономических потрясений.

     Отвечая на Ваши последние утверждения, могу сказать, что победа в Великой Отечественной войне была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина. Есть мнение авторитетных историков, что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы, положив на алтарь победы миллионы жизней наших соотечественников по причине непродуманной предвоенной внутренней политики. Войну выиграл наш многонациональный народ, ведомый своей любовью к Отечеству, вплоть до "положения живота своего" (ср. Ин. 15.13).

     Хотел бы надеяться, что дискуссии по поводу недавней истории нашего Отечества будут вестись в цивилизованной форме, и не будут разделять единый народ на два враждующих лагеря.

     С уважением и надеждой на понимание,

Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата игумен Филипп (Рябых)

     По нерушимому благословению главного редактора газеты "Завтра" Александра Проханова комментирую письмо, полученное из Отдела внешних церковных связей МП.

     Основная мысль, которую последовательно проводит отец-игумен в своем послании, — не хитра: войну выиграл не Сталин, но народ. Надо сказать, что сие, мягко говоря, искусственное умозаключение, стало частью официальной доктрины современного российского государства, выстроенного по принципам буржуазной демократии.

     Упорное нежелание определенных лиц признать очевидный и неоспоримый факт, что войну с гитлеровской Германией выиграл сталинский СССР, ведет ко всякого рода смысловым вывертам, интеллектуальному и лексическому абсурду.

     Так, игумен Филипп уверяет, что не благодаря, но вопреки Сталину "войну выиграл наш многонациональный народ". Но что за народ такой — "многонациональный"? По всей видимости, за этой удивительной идиомой скрывается определенное устоявшееся в истории понятие. Но тогда почему батюшке не сказать бы в простоте: "войну выиграл советский народ…" Правда, подобная фраза имеет законное продолжение: "…под руководством товарища Сталина". Но этого как раз не хочется, отсюда паллиатив — "многонациональный". Впрочем, быть может, отец Филипп, говоря, что победил "наш многонациональный народ", имел в виду что-то еще?

     Говоря, что победил народ, отец Филипп вносит в историю путаницу, несколько сглаженную канцелярским гладкописанием. Если один народ победил, значит, другой народ — проиграл. Стремясь к сугубой политкорректности, отец Филлип подводит нас к жёсткому позиционированию: "Войну проиграл не Гитлер, а немецкий народ!" Можно еще добавить: "Немецкий народ проиграл войну вопреки военному гению фюрера!" Поскольку одно с другим не вяжется, определитесь, батюшка: кто, у кого и вопреки чему…

     Читаем далее: "Войну выиграл наш многонациональный народ, ведомый любовью к Отечеству, вплоть до положения живота своего". Но ведь и героические защитники Севастополя в 1854-55 годах, и бесстрашные моряки крейсера "Варяг" в 1904 году шли на смерть за царя и Отечество! Однако и Крымская, и Русско-японская войны были Россией позорно проиграны! Получается, что в советское время народ обладал исключительными для русской истории жертвенностью и патриотизмом.

     Именно это следует из слов отца Филиппа, который неумело старается удержаться в рамках идеологического курса, провозглашенного нынешними светской и духовной властями.

     Послание из Отдела внешних церковных связей могло бы восприниматься как бюрократическая отписка, набитая под завязку пропагандистскими штампами, если бы не ряд мучительных и серьёзных проблем, неосторожно затронутых игуменом Филиппом, Обращение к данным вопросам обнаруживает куда более серьёзный дефект данного текста.

     Приводя "пораженческую" цитату Владимира Ленина, Филипп изобличает в последнем открытого и последовательного врага самодержавия. Врага, но не предателя.

     6 марта 1917 года Священный Синод опубликовал послание, в котором "принял к сведению и исполнению" акты об отречении от престола Николая и Михаила Романовых; отменил обязательное упоминание во время церковных служб имени императора и постановил "возносить моления о благоверном Временном правительстве". По воспоминаниям очевидца, "в адрес Синода и обер-прокурора потоком пошли телеграммы, обращения, послания, приветствия, в которых православные архиереи и духовенство дружно проклинали "самодержавное прошлое", над которым "свершился суд Божий и грозный суд народной воли", а Россия "воскресла для жизни новой на святых началах братства, равенства и свободы".

     Владыка Амвросий — единственный епископ, не принявший февральский переворот, — был уволен и сослан. "Историческая Россия", о которой так проникновенно пишет отец Филипп, закончилась не в октябре, а в феврале 1917 года. И в её низвержении участвовали и духовенство, и верхушка армии. Как справедливо пишет авторитетный историк, "в феврале 1917 года огромное количество военачальников и высших иерархов Церкви не только повели себя по-человечески подло, но и совершили клятвопреступление". Даваемое ими личное "клятвенное обещание" было нарушено. В нём они клялись "о ущербе же Его Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благонамеренно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать тщатися", в котором они обязались "себя весть и поcтупать, как верному Его Императорского Величества подданному благoпристойно есть и надлежит и как я пред Богом и судом Его страшным в том всегда ответ дать могу" и которое они заканчивали словами "целую слова и Крест Спасителя моего. Аминь" и целованием.

     Политические последствия февральского переворота общеизвестны: распад империи, развал армии, инфляция, вакуум власти, разгул анархии. Но о духовных последствиях Февраля почему-то не любит говорить современное священство. Может быть, потому, что прямые наследники февраля 1917 года сидят сегодня в Кремле, с августа 1991 года определяя стратегический курс страны?

     Именно беззакония Февраля открывают духовный смысл прихода большевиков, которые были не только наказанием за клятвопреступления, но и запредельной формой восстановления исторической России. Россия возродилась, и не только в её земном державном измерении, восстановилась в прежних имперских границах, — что несомненно! — но и утвердилась в исполнении высокой, жертвенной мистической миссии "удерживающего", что было подтверждено в ходе самой страшной войны в истории человечества. То было явление миру сверхисторической России, победившей мировое зло.

     Негоже мыслить историю в категориях: хороший, плохой, злой. Наша история — не вестерн и не лубок. Это наше достояние, наш крест и благословение!

     Показательно, что откровенную пошлость в отношении национальной истории сегодня продуцируют политики в митрах — митрополитики…

     В своем письме отец Филипп для чего-то приводит многозначительное высказывание владыки Василия о необходимости в будущем заново освящать кремлевские соборы. Но богоборцы, безбожники и прочие коммунисты в церковь не ходят. Так после кого тогда надо заново освящать церкви? Может, речь идет о так называемых "сергианцах", к числу которых можно отнести большинство правящих архиереев, которые продвинулись по церковной иерархии в советское время?

     Впрочем, полагаю, что владыка Василий прозревал наше время, когда в Божьем храме со свечками выстроились в ряд партийные перевертыши, коррумпированные боссы, медиумы и телевизионные растлители душ. Да, после такого, действительно, храмы придётся освящать заново!

     Влияние политики Сталина на доктрину православной церкви связано с осуждением экуменизма как ереси в 1948 году. Может быть, именно в этом факте кроется неприятие Сталина такими церковными деятелями, как митрополит Иларион (Алфеев), активно подвизавшийся в деле межконфессионального диалога?

     "Режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве", — утверждает игумен Филипп. Что ж, когда заведомая неправда оправдывается соображениями сиюминутной политической конъюнктуры, адекватная дискуссия вряд ли получится.

     Чему, конечно, могут только порадоваться всех мастей национал-предатели, тайные католики — сторонники будущей "универсальной церкви" и прочие представители "многонационального народа".

Андрей Фефелов

Наш бокс 2 класса защиты 7 обеспечит максимальную защиту продукта. Проверенные производители лабораторного оборудования.

2

(обратно)

Евгений Нефёдов «КАК НИКТО ДРУГОЙ...»

…Оттерев и оттеснив генералиссимуса Сталина от праздника Победы своими тщедушными плечиками, высокопоставленные "державники" попытались 9 Мая примерить уже на самих себя его легендарный китель — и это было нелепое, жалкое, печальное зрелище.

     …Многотысячному народному шествию, кумачовой лавиной стекавшему в День Победы с Тверской на Манеж, сам Бог велел бы пройти на сей раз прямиком на Красную площадь, но глухая стена омоновцев и тяжелых машин преградила колонне путь, принуждая свернуть к Лубянке, — и это было неправедное, намеренное унижение ветеранов и патриотов.

     …На некогда знаменитой, прославленной людьми труда, а ныне нещадно эксплуатируемой капиталистами шахте "Распадская" в ночь перед праздничным торжеством погибли десятки русских рабочих, цвет Кузбасса — и это было огромное, ошеломляющее, непоправимое горе.

     …Утомлённый успехами и наградами киномэтр, повинуясь заказу ущербных "реформаторов" истории, сварганил свою грандиознейшую туфту на святую тему войны и Победы — и это было греховное и постыдное, продажное и обречённое на позор деяние.

     …Сколько же мук, страданий и болей скопилось в душе в эти дни! Как она, задыхаясь, жаждала чистого воздуха, света, покоя, добра и правды! То есть, по нынешним меркам — хотела совсем невозможного, уповала едва ль не на чудо. И это чудо… свершилось.

     К 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне во МХАТе им. А.М. Горького состоялась премьера спектакля "Так и будет!" — поставленного художественным руководителем театра, народной артисткой СССР Татьяной Дорониной по одноимённой пьесе Константина Симонова. Один из самых известных летописцев большой войны создал это, быть может, не самое известное и большое из своих произведений ещё в 1944 году. До Победы было немало тяжёлых и дней, и вёрст, но вера в неё помогала героям пьесы, как и всему народу, не только выжить и выстоять после всего, что каждый уже испытал и вынес. Она давала возможность открыто смотреть в день завтрашний, когда зло, наконец, потерпит крах по заслугам — и жизнь опять устремится к радости и красоте. Так и будет!..

     Согласитесь, трудно сейчас, в наши дни, не считать такой спектакль актуальным. Впрочем, умение сделать нужный выбор в нужное время традиционно для Т.В.Дорониной и её театра, что и отличает МХАТ на Тверском от многих его собратьев все эти двадцать смутных годов. В звучащих по ходу спектакля классических симоновских стихах "Жди меня" есть завершающая, негромкая и потрясающая строка: "Просто ты умела ждать, как никто другой". Так вот, способность ждать нужного часа, чувствовать время и творить в нём смело и дерзко, как никто другой, — это как раз о доронинском МХАТе. В самую точку!

     Теперь, совсем коротко, об увиденном. Сюжет, предлагаемый зрителю, вроде бы незатейлив, действующих лиц немного, да и "про войну" напрямую речи как будто нет. Ни фронт, ни атаки, ни подвиги, ни стрельба на сцене открыто не фигурируют — всё действие разворачивается, проходит и завершается в более или менее обычной московской квартире. Когда-то в ней жил инженер-строитель Савельев, но в начале июня проклятого сорок первого он уехал с семьёй на отдых, где они все, по запутанным сводкам первых военных дней, и погибли, как гибло тогда великое множество мирных советских людей…

     В осиротевшее жилище Савельевых был временно поселён со своими близкими видный архитектор, академик Воронцов (нар. арт. России Владимир Ровинский), лишившийся дома после фашистской бомбёжки. У его дочери Оли (засл. арт. России Ирина Фадина) грянувшая война отняла её первую любовь, ушедшего на фронт и павшего в бою однокурсника. И хотя его место в сердце и в жизни девушки уже года два, как готов занять франтоватый поклонник Сергей Синицын (засл. арт. России Максим Дахненко), сама она не питает к нему ответных чувств. В одиночестве Оля часто включает настенное радио, откуда разносятся песни о войне и любви, внимая которым, юная и смешливая студентка обретает вдруг вид задумчивый, грустный — и это не лёгкая грусть романтичных девичьих грёз, а гнетущая душу тоска о её несбывшемся счастье…

     Этого счастья, подобно многим и многим, лишила её война. Та война, которая ещё идёт, где ещё гибнут люди, чьи-то любимые и родные, и где столько непоправимого может ещё случиться. Поэтому даже когда, по воле автора пьесы, на несколько дней в Москву, в свою квартиру, приезжает не сгинувший, живой, но обожженный войной и страданием после потери семьи инженер-полковник Савельев (нар. арт. России Валентин Клементьев), зрители не спешат увидеть в его знакомстве с ласково встретившей гостя Олей намёк на счастливый финал спектакля. Да, взаимность их боли, нежности, бережного общения — налицо, но оставшийся один на всём свете сорокалетний полковник не позволяет себе проявлять хоть в чём-нибудь эти чувства, а уж охваченная нежданным смятением Оля тем паче боится признаться в них даже себе самой…

     Эта чистая, трогательная, пронзительная тема становится главной в спектакле, она прямо или косвенно касается всех его персонажей, у каждого из которых — своя судьба, свои горести или радости, мечты и надежды. Это и друг Савельева, никогда не унывающий полковник Иванов (засл. арт. России Александр Самойлов), и преданная командиру майор медицинской службы Анна Григорьевна Греч (арт. Тамара Миронова), и мечтавший перед войной о сцене лейтенант Вася Каретников (арт. Юрий Болохов), и славный мальчишка, приёмный сын полковника и его юный ординарец Ваня (Петя Клементьев), и другие герои пьесы. Все они достойны самого доброго и счастливого будущего, но рассказ о них всё равно не закончится однозначной благостной развязкой. Савельев уедет на фронт, оставив себе и Оле лишь веру в то, что хорошее — ещё впереди. Эта вера, пожалуй, и есть основная идея пьесы: придёт Победа — придёт и время любви и счастья. Так и будет!..

      Поскольку автор этих строк — не театральный критик, а просто зритель, претензии на обширную и детальную рецензию — да простят за то и читатели, и актёры — здесь изначально нет. Но есть попытка оценки новой работы Т.В. Дорониной и её коллектива — и сформулировать её хочется определённо и кратко: как же был нужен сейчас, сегодня такой спектакль! Как же нам нужен сегодня такой театр! Вокруг ведь опять разруха, беда, людские потери, попрание законов добра — но с каким просветлением и очищением души выходишь из зала!.. Ибо вместе с прекрасным русским театром веришь: Победа когда-то всё-таки снова будет за нами. Тем более, что пророк, сказавший в трудный для Родины час эти слова, тоже представлен зрителям в самом финале, и живой, не актёрский, сталинский голос лишь утверждает в каждом несокрушимость всё той же священной веры: придёт Победа — вернётся жизнь. Так и будет.

На сайте otlet.ru купить авиабилет доставка Москва 4 очень удобно

2

(обратно)

Владимир Бондаренко КАПИЛЛЯРНЫЙ СОСУДИК РОССИИ

Еще недавно, два года назад, к своему 75-летнему юбилею Андрей Андреевич Вознесенский со страдальческой иронией, морщась от боли, но в той же знакомой всем метафорической форме написал: " От боли дохну, Не могу спать, Мне лезет в окна — 75…" Этот юбилей уже бил по поэту , как топор с топорищем. Это уже была жизнь в ожидании конца. И надо сказать — мужественная жизнь. Поэт говорить не мог, а стихи писал. И все так же у него задорная русская пляска соединялась с архитектурными новациями, новатор спорил с архаистом, джаз соединялся с молитвами, жизнь боролась со смертью. Стихотворной изощренной мозаикой поэта Вознесенского можно украсить не один мировой поэтический храм, допуская в свои молитвы самые изощренные метафоры. И всё-таки, в самом центре этого храма всегда была — Россия. Он так и называл себя огневым псом России:

     В воротничке я — как рассыльный

     В кругу кривляк.

     Но по ночам я — пёс России

     О двух крылах.

     С обрывком галстука на вые

     И дыбом шерсть.

     И дыбом крылья огневые.

     Врагов не счесть…

     Потеряв голос, Вознесенский обрёл одиночество, погрузился в раздумья, мало обращая внимания на суету ставшего ему ненавистным телевидения. Он всё с той же метафорической иронией пишет в своей непрекращающейся всю жизнь поэтической хронике: "Быть может, я стал свидетелем собственных похорон…" Что это — поминальная молитва о самом себе? Или мечта прорваться в дальнее "еще"? Вполне еретическое: "Умирайте вовремя, Помните регламент…" и одновременно православно-молитвенное: "Дай, Господи, еще мне десять лет! Воздвигну храм. И возведу алтарь".

     Поэт и на самом деле возмечтал в последние годы жизни построить православный храм в деревне Захарово под Москвой, где когда-то жили предки Пушкина. Он даже набросал, как говорят, архитектурные эскизы здания церкви. На последнем юбилее говорил, что хочет быть похороненным в ограде своего храма. Но довести дело со строительством храма до конца поэту не удалось: первый инсульт, второй... Сил хватало только на новые стихи. Мечтал быть похороненным в Переделкино, рядом с Пастернаком, чиновники поместили на Новодевичье кладбище.

     Последнее десятилетие он жил уже отрешенно и от новой молодой поэзии, и от новых властей, и от новых порядков. Что бы кто ни говорил, а Андрей Вознесенский прожил жизнь прежде всего большого советского поэта. Он до последних своих дней отзывался о Ленине, как о гении, борясь с теми или иными бюрократами, всей своей органикой поэта оставался верен советскому строю. Для меня он — прежде всего выдающийся советский поэт.

     Очевидно, поэтому его отторгали и Иосиф Бродский, и Николай Рубцов, по-разному, но внутренне чуждые коммунистической системе. Пройдёт еще какое-то время и девизом советской поэзии останутся строки Вознесенского "Уберите Ленина с денег, так цена его велика". Подобных строчек вы не найдете ни у крутых почвенников, от Станислава Куняева до Юрия Кузнецова, ни у утонченных западников, от Иосифа Бродского до Станислава Красовицкого, ни у дерзких новаторов стиха — таких, как Всеволод Некрасов, ни у погруженных в прошлое архаистов — таких, как Глеб Горбовский.

     Советский ХХ век, советская эпоха, советская поэзия. Тут и Юрий Гагарин, тут и Королев, тут и Андрей Вознесенский. От "Секвойи Ленина" до "Лонжюмо". Впрочем, поэт не отказывался от своих ленинских стихов никогда.

     Как он пишет уже в конце жизни: "Конечно, я готов подписать каждую строчку, потому что тогда это было искренне и шло с небес. Поэт должен разделять иллюзии своего народа. Здесь я шел за Пастернаком. Он встретился у гроба Ленина с Мандельштамом. Оба пришли туда не для того, чтобы плюнуть в него, а чтобы проститься".

     Поэма "Лонжюмо" мне с юности нравилась. Нравилась ритмом, дерзкой формой, державностью, величием замысла. Прекрасные русские стихи. "Векам остаются, кому, как удастся, штаны от одних, от других государства". Да и русская тема в поэме прозвучала как-то искренне, напомнив о православных корнях поэта. "Россия любимая, с этим не шутят. Все боли твои — меня болью пронзили. Россия, — я твой капиллярный сосудик. Мне больно, когда тебе больно, Россия…"

     Прошли годы, и появились православные, даже монархические стихи Андрея Вознесенского. Погоня за модой? Не думаю, просто обычное желание поэта прислушиваться к современности, к миру вокруг, к каким-то сакральным изменениям в мире. "Я просто прислушиваюсь к голосу сверху. Иногда получается новаторская вещь, иногда нет. Бывают и прозрения. Например, появилась Анастасия, дочь Николая II, и вдруг я вспомнил, что у меня были стихи, которые называются "Русские имена" и кончаются так: "...словно анестезия/ от волшебного сна,/ имя Анастасия/ Николаевна…"

     Впрочем, в России всегда надо жить долго, особенно поэтам. Представьте, что с Вознесенским что-либо случилось в молодые годы. И остался бы сплошной памятник ленинизму. К 77 годам мы уже видим спор поэта с самим собой. Можно выстроить целый ряд параллелей поэта на одну и ту же тему, но с разных сторон. Левый Вознесенский и правый Вознесенский. Монархист и ленинист. Архаист и новатор. Мне кажется, отсюда и его долгая дружба с таким архаистом и монархистом, как Владимир Солоухин. А вспомним его стихи о Шукшине, о Рубцове… Вспомним его юношескую поэму 1959 года "Мастера" о древнерусских зодчих.

     Противоречие тоже было заложено в поэта изначально. "Тишины хочу, тишины, нервы, что ли обожжены…" — и это писал самый шумный и самый громкий поэт России. Интересно даже то, что его первая книга "Мозаика" появилась именно в 1960 году во Владимире, музейном тихом городе. Им бы Рубцова издавать или Тряпкина, а они открывают поэта-новатора. Впрочем, и сам поэт тоже, наперекор общему мнению, то открывает романтические страницы русской истории своей поэмой "Юнона" и "Авось" (и кто бы в публике знал историю русского покорения Калифорнии, если бы не поэт?), то вослед своей "Треугольной груше" пишет пронзительные стихи о России.

     Андрей Вознесенский родился 12 мая 1933 года в Москве. Умер 1 июня 2010 года. Вскоре после того, как отметил свое 77-летие. Начал писать стихи еще в детстве. Когда поэту было 14 лет, его пригласил на встречу знаменитый Борис Пастернак, прочитав присланные мальчи- ком стихи. "Ваше вступление в литературу — стремительное, бурное, я рад, что до него дожил", — благословил мастер юного поэта незадолго до своей смерти.

     С 1958 года его стихи появляются в газетах. Но громкая, всесоюзная слава пришла к Вознесенскому после выхода поэмы "Мастера" (1959). А уж в шестидесятые многотысячные аудитории собирали поэтические вечера, на которых вместе с Евтушенко, Рождественским, Ахмадулиной, Окуджавой громко и уверенно выступал поэтический кумир молодежи. С тех пор он так и остался "шестидесятником". Надо отдать им должное, никто из именитых "шестидесятников" не поддался соблазну, и в годы перелома навсегда за границу не отправился. Впрочем, они её хорошо познали и без переезда. Да и обижаться поэту не на что. Зря либералы нынче изображают его гонимой жертвой. Издавали его всегда, во все времена щедро. Хоть и поругивали, но книги выходили чуть ли не каждый год.

     На стихи поэта были поставлены десятки спектаклей по всей стране. Рок-опера "Юнона" и "Авось" стала русской классикой этого жанра. Андрей Вознесенский удачно сочетает в себе элитарного поэта для немногих, любителя сложной формы, центонности и одновременно чуть ли не поэта-песенника, равного Резнику, автора столь популярных шлягеров, как "Миллион алых роз", "Плачет девочка в автомате" и других. Думаю, за это сочетание несочетаемого к нему придрался Иосиф Бродский. Кто он: поэт стадионов и телеэкрана или поэт Политехнического музея, с его небольшим зальчиком для избранных? Послушайте его чтение стихов для разной аудитории и в разное время. Словно слышишь разные стихи. Вот потому он вызывает споры, в метаниях между золотыми воротами Владимира и Яффскими воротами старого Иерусалима, между раритетными тиражами книжек, расписанных вручную, и миллионными тиражами для массового читателя…

     Роль эстрадного поэта Ильи Резника и ученика Бориса Пастернака — две разные роли, великолепно исполняемые одним и тем же творцом.

     Конечно, его и его поэзию не оторвать ни от России, ни от Советского Союза. Как бы ни топорщились иные из патриотов или демократов, из сталинистов или антисталинистов, но он войдет в лучшие антологии именно советской поэзии. Его стихи — это воплощение советских шестидесятых годов. Хоть и избран был при жизни академиком доброй дюжины мировых академий — и в Баварии, и в Париже, и в Америке. Андрей Вознесенский — поэт счастливой судьбы. Одни скажут — так легла карта, другие подчеркнут усилия жены, а я думаю — судьба такая. Не всем же поэтам в России суждено было лезть в петлю или под пули.

      Может быть, именно уходя от счастливой судьбы, он осознанно лез во все полемики, провоцируя споры вокруг себя и стихами, и высказываниями. Он осознанно видел в себе "бога для битья".

     Бейте века во мне пороки,

     Как за горести бытия

     Дикари дубасили бога.

     Специален бог для битья.

      Иной раз кажется, что без своих полемистов ему страшно было остаться, и даже в мир иной он призовет дюжину своих полемистов для продолжения споров. Иначе не будет чувства полной завершенности его жизни.

     К тому же и в полемике, как я знаю на своем опыте, он не был злым, ядовитым человеком. После самых ожесточенных споров человеческие отношения не прерывались. Он был всегда порядочным, за что его многие и ценили. Кстати, порядочность отразилась и в том, что в дикие девяностые, в период разгрома России, Андрей Вознесенский не подписал ни одного клеветнического письма: ни "Раздавите гадину" 1993 года, ни призывов к запрету патриотических организаций. Из всех так называемых "прорабов духа" самым порядочным кажется Андрей Андреевич Вознесенский.

     А скольким поэтам он помог, молодым и не очень, талантливым и не очень. Помню, как он вызволял Алину Витухновскую из тюрьмы, протестовал против ареста Эдуарда Лимонова. Он сравнивал поэтическую Музу с Зоей Космодемьянской, воспевая её подвиг:

     Кровавые мозоли.

     Зола и пот,

     И Музу, точно Зою,

     Вели на эшафот…

      Всю жизнь он был верен памяти Бориса Пастернака, и почти в одиночку пробил право на создание дома-музея в Переделкино. Конечно, не все в его поэзии мне близко, не все метафоры вызывают восторг (например, кричаще пошлое "Чайка — плавки бога"). Но из двадцатого века его уже не вынуть никакому самому привередливому критику или историку. Может быть, с ним и закончился этот победный и трагический, величественный и кровавый век. "Свисаю с вагонной площадки, прощайте…"

Мы доставим сборные грузы, таможенное оформление товара 5 контакты на сайте elogisticm.ru

2

(обратно)

Наталия Стяжкина ВОЗВРАЩЕНИЕ В ВОЗРОЖДЕНИЕ

Тонино Гуэрра родился на севере Италии, в Романье, 16 марта, в 1920 году в простой крестьянской семье, где было одиннадцать детей. В 1943-м году, будучи студентом университета, был схвачен нацистами и депортирован в концентрационный лагерь в Германии. Там он и начал писать стихи для узников. Говорит, что если бы не страшный лагерный опыт — он не стал бы тем, кем стал.

     Он — сценарист. Его называют "создателем итальянского кинематографа", писал сценарии к фильмам таких выдающихся неореалистов, как Феллини, Антониони, Висконти, де Сика и других. Им написан сценарий к документальному фильму Андрея Тарковского "Время путешествия" и художественному фильму "Ностальгия". Он поэт. Пишет стихи и поэмы на родном романьольском диалекте, которые входят в антологию выдающейся поэзии ХХ века. Он писатель. Пишет романы, рассказы, эссе, притчи. Он скульптор и фантазер. Cоздаёт в своей родной Италии скульптуры и фонтаны, украшает дома солнечными часами, собственными керамикой и картинами. Восстанавливает со своими друзьями-художниками старинные церквушки. Разбивает сады и клумбы… Он считает, что "лучший способ остаться в памяти людей — делать для них что-нибудь хорошее". Он женат на русской, и вместе с ней разделяет горячую любовь к России, признавая, что без России уже не может…

     Также Тонино Гуэрра — художник, хоть он это и отрицает, признавая главенство Слова в своем творчестве. Уже не первый раз в России проходят выставки его работ. Не первый раз его работы выставляются и в галерее "Дом Нащокина" (Воротниковский пер., 12). Сейчас там проходит выставка "Радуга Тонино Гуэрра", которая продлится до 19 сентября.

     Глядя на эти работы, нельзя не согласиться с директором "Дома Нащокина" Натальей Рюриковой: "У этого человека всё впереди!". Какой радостью напоены картины! Какая здесь слышится забота о мире и людях в этом мире. Эти светоносные вещи выполнены в самых разнообразных техниках. Есть здесь живописные полотна, рисунки, картины-фрески, керамика, батик, мебель. Весь мир, который любим Тонино Гуэрра: красавицы, бабочки, лошади, птицы, рыбы. Набухший фиолетовый виноград, из которого, как кажется, вот-вот потечет терпкое чёрное вино, деревья, цветы, небо, и даже храм Василия Блаженного. Всё это напоено любованием Тонино. Его восхищением. Его поэзией.

     Рисующий писатель — это вовсе не пишущий художник. Писателю не хватает слова. Слово неотделимо от живописи Гуэрра. Без памяти о том, что рядом слова — живопись Тонино приобретает богемный, салонный, легкомысленный оттенок. Простота и свет обретаются в сплетении поэзии и красок.

     В работах Тонино нет и не может быть перспективы. Это бытие "здесь и сейчас", которое, подобно бабочке сидящей на цветке — божественное мгновенное зрелище. Отсутствие перспективы — это философия, евангельская истина, которая учит жить одним днем. "Надо срывать дни, как спелые яблоки", — пишет Тонино.

     Андрей Тарковский, путешествуя по Италии в сопровождении Тонино Гуэрра, снимал документальный фильм "Время путешествия". Там он, обращаясь к Тонино, высказал очень важную мысль: "В нашем путешествии у меня всё смешалось: время и пространство. У меня такое впечатление, что Италия — страна, которая еще не способна воспринимать глубинную перспективу. Как будто перспектива еще не была изобретена, как будто нет понятия о пропорции. Пространства её напоминают мне Россию. Всё остальное — плоское, лежит на одной плоскости. Впечатление это во мне настолько сильно, что более ни в чем я пока разобраться не могу". В этом "еще не изобретена" — чистота, непорочность, первозданность Эдема, которая освятила собой мировосприятие, мирочувствование солнечной Италии.

     Мысль Тарковского нечаянно оказалась в исторической проекции, в понимании тайны глубины и непреходящей горячей любви между Италией и Россией. Италия совершенна в простоте, яркой красочности, чистоте линий и форм. Ей присуще именно то, чего нет и быть не может в России, чего нам подчас катастрофически недостает. Россия сложна чрезвычайно. Россия страна обратной перспективы, нелинейной истории, приблизилась вплотную к великой тайне времен. Она в своём сложнейшем метафизическом развитии словно движется по винтовой лестнице предсонья, где сознание тесно сплетается с подсознанием, где мрачный тяжело- весный бред граничит с огненным пророчеством. Так было всегда, это происходит и сейчас. Даже тогда, когда, по словам Тонино, "люди меньше стали читать книг, а больше ходить в рестораны".

      "Тонино Гуэрра — последний человек Возрождения". С этим давним утверждением Тонино не спорит. Кто будет противиться своему соседству с гениями? Человек Ренессанса любит мир и творит с необыкновенной страстью к духовной свободе. Свободе — простой и смиренной, лишенной пресловутого демонического антропоцентризма или титанического бунтарства. В Италии Микеланджело и Рафаэль, Боттичелли и Леонардо да Винчи, Эль Греко… В "Третьем Риме" Аристотель Фиораванти, Алевиз Старый и Алевиз Новый, Марко Руффо и Пьетро Антонио Солари. Но именно так писали и афонские, византийские, а позднее — великие русские иконописцы. Так созидались фрески Снетогорского, Мирожского, Саввино-Сторожевского монастырей, Троице-Сергиевой Лавры, Успенского собора. Иконы Феофана Грека, Андрея Рублева, Дионисия….

     Западноевропейский Ренессанс — блудный сын ликующей царственной Византии. Это непреложно так. Италия и Россия подхватили право наследования… Правы те, кто не верит в "эпохальность" Ренессанса. То была не историческая эпоха, то было благословение Божие, которое мы будем ждать снова.

     Мы знаем: Запад устал от "дел рук человеческих". Знамя духовной культуры Запада, её остатков — и есть 90-летний старец Гуэрра, обожающий Россию и не мыслящий себя без неё.

     Сейчас Тонино Гуэрра слишком рядом. Он обычный старый человек. Он устаёт отвечать на одни и те же вопросы, и не скрывает этого. Ему чужд ажиотаж вокруг собственной персоны. Он медленно ходит, и его нельзя фотографировать со вспышкой. И мы иногда не хотим услышать то, о чём он нам говорит.

     "Возвратиться жить в тишине — это великое возвращение. Поскольку тишина родилась прежде музыки. Жизнь состоит из множества вещей, которые бесконечно повторяются и могут показаться скучными, нудными, но в то же время все мы знаем, что смотреть, как падает снег, можно миллионы лет, и не уставать от этого. И шум дождя никого не утомляет. Это самая великая музыка, которую можно услышать. Если было бы возможно, я бы хотел жить много-много веков".

     Пройдет время. И фигура Гуэрра предстанет перед нами в совершенно ином свете, и мы поймем, что это не "последний человек", а первый — первый человек Нового возрождения. В чём заслуга вовсе не личного гения, а гения времени.

"Еврологистика-М" - жд транспорт сборные грузы 5 подбронее на сайте

2

(обратно)

Алексей Пичугин КАПИТАЛ КРУШИТ МОСКВУ. ДРЕВНИЙ КВАРТАЛ В КАДАШАХ СНОСЯТ. МОСКВИЧИ ПРОТЕСТУЮТ!

Я ВЕРНУЛСЯ И НЕ УЗНАЛ ЭТИ УЛИЦЫ. В детстве меня всегда забавляло название — Кадашевская слобода. Оно казалось размытым, неясным. Кто такие эти кадаши, наверное, какие-то жуки, или люди-жуки — давно вымерший вид наподобие динозавров, так казалось мне, 8-летнему мальчику, который бегал с тяжелым ранцем (куда для солидности мы клали тяжелые камни) в школу через дорогу. А вот еще одно название, которое в раннем детстве у меня вызывало недоумение — Ордынка. Какие-то орды проходили здесь. Проходили ли? Может, неведомая сила опередила время, и они пройдут в будущем? Теперь мне почему-то кажется, что будущее это настало. С вокзала я взял такси, велел извозчику: "В Замоскворечье, скорее, туда, где ждут, где каждый прохожий — сосед, где до сих пор осталось мое родное неисковерканное детство". Мы радостно ехали по проспектам, обгоняли трамваи, сигналили зазевавшимся пешеходам, потому что нам можно, сегодня мы короли, сегодня мы возвращаемся на родину. И вот уже видна свеча Воскресенского храма. Как писал почти тридцать лет назад один молодой тогда ученый (может быть, он тоже был моим соседом), Воскресенский храм служил главной вертикалью, соборным храмом Замоскворечья. Доминанта эта помещалась на главной градостроительной оси города, которая проходила от Собора Василия Блаженного до Кадашевской свечи и далее к церкви Вознесения в Коломенском. Здорово, правда, господин зодчий-инвестор? Представляете, в вашем городе, наверняка, тоже была такая доминанта, может, вы не в курсе?

     И вот, мы совсем уже рядом, "Верной твердыней Православия врезан Исаакий в вышине", — это Гумилев про Петроград, ну а у меня в вышине — не Исаакий, а Храм Воскресения Христова в Кадашах.

     Остановились, расплачиваюсь, иду по переулку. Конечно, многое изменилось, как без этого. "Снова ветер знакомый и сладкий, вновь летит на меня всадника длань в железной перчатке и два копыта его коня". А на меня вот-вот вылетят очертания знакомых домов, но что-то их нет, может память, все переиначила? Нет, их просто больше не существует. Пустота, впервые пустота. Потом уже я мог бы обозначить подобное ощущение. Как будто бы из тебя раскаленными клещами вынули детство.

     Через некоторое время я обнаружил, что опоздал лишь на две недели. Если бы знать…

     Мне сказали, что вы, господин инвестор, хотите построить на руинах моего детства огромный комплекс из стекла и бетона. Я думаю, что это здорово, наверняка, лучшие архитекторы работали над проектом его создания. Я уверен, что такой человек как вы собрали только лучших представителей своего дела, а вы не пробовали построить его в центре Барселоны на месте дома Мила, или Саграда Фамилия. Зачем этот долгострой Барселоне? Ну, согласен, это я махнул. В Европе много городов с уродливой средневековой застройкой: вонючие заплесневелые стены XVI века, зачем они таким прекрасным городам, как Неаполь, Нарбонн? Давайте вместе построим там комплекс "Пять столиц". Или почему бы вам в Венеции не засыпать несколько каналов и застроить освободившееся место в лучших традициях современной архитектуры?

     Отрадно, что не одному мне жаль эти старинные кирпичи. Многие люди приходят защищать оставшиеся домики как раз из соображений их ценности, но вы натравили на людей своих цепных псов, которые готовы есть из ваших рук. Что ж это тоже приятно, значит вы уважаемый человек, многого в жизни добились. Поверьте, я не осуждаю вас, может, вы тоже жертва и все понимаете, но иначе уже не можете. Смотрите, как замкнулся круг. Мы жертвы друг друга. Вот вместе с нами стоит пожилой священник — настоятель храма-свечи. Не так давно, как мне рассказали, ему тоже пришлось чуть ли не силой освобождать этот храм от реставрационных мастерских, которые и сами рады были покинуть святое намоленное место, но никто не предоставлял им другого помещения. Некоторые из стоящих под проливным дождем людей тогда были на стороне мастерских, осуждали батюшку, а теперь стоят с ним плечом к плечу. Кстати, кто-то подсказал священнику этот хитрый ход: занять храм ночью. Тогда справедливость, кажется, восторжествовала. Верующие получили постоянное место для проведения богослужений, мастерские всё же переехали в другое здание, но где-то осталась маленькая червоточинка. Как иначе можно объяснить, господин инвестор-застройщик, тот факт, что спустя недолгое время задворки храма с милыми сердцу домиками были стерты с лица земли. Кто же подсказал пожилому батюшке тот интересный ход? Я ничего не утверждаю, меня в то время вообще в городе не было, просто рассказывает окрестный люд, размышляет. Я это к чему? Еще раз хотел бы вам сказать, что все мы жертвы: и я, и вы, и священник. Кстати, когда я вырос, я узнал, что означает термин "Кадашевская", кто здесь жил. Оказывается, никакие не люди-жуки, сейчас я вам расскажу, вдруг, интересно. Очень давно в этом месте селились мастеровые люди, изготавливавшие бочки, кадки. Они и звались кадаши, но спустя некоторое время на их место пришли царские ткачи, Кадашевская слобода, сохранив свое прежнее название, превратилась в своеобразный город в городе, где, дорогой инвестор, царил матриархат. Удивительное для средневековой России явление. Управляла всем в слободе главная ткачиха, которой мастерицы несли свои работы, а уж она сама ходила во дворец представлять их. Некоторое время Кадашевская слобода была самой богатой в городе. Именно благодаря щедрым заработкам ткачей был построен храм-свеча, а вокруг него — богатейшие палаты, которые теперь превращены в кирпичную пыль.

     Давеча, когда мы всю ночь под дождем стояли, защищая обломки нашей памяти, готовые к тому, что в любой момент вы спустите на нас своих цепных псов, продавцы из соседнего магазина предложили нам свой магазин в качестве крыши над головой, пели, в том числе и для нас, свои народные песни под гитару (а продавцы эти — вовсе не москвичи и даже не русские). Они вынесли нам нехитрые картонные коробки, чтобы уставшие женщины — среди нас было много женщин, в основном молодых, — не сидели на холодном асфальте. Для этих людей, возможно, непонятно, что именно мы пытаемся защищать, но они поняли, что защищаем мы свое родное — то, что было до нас и должно быть сохранено для детей. Всё хочется спросить, но как-то неудобно, наберусь смелости: у вас есть дети? Что бы вы им показали? Наверное, в нашем городе уже ничего, кроме Кремля и Красной площади… Покажите им Рим, покажите Неаполь, Женеву. Готов провести экскурсию для ваших детей по центру маленького европейского средневекового города. Думаю, я смог бы убедить их провести рукой по искривленной убогой стене в переулке Равелло — стене, к которой в жаркий августовский полдень прислонялся сам Вагнер. Думаю, что Равелло вы не найдёте ни на одной хоть сколько-нибудь значимой карте, но там стоят эти кривые домишки, подобных которым в нашем городе уже не сохранилось. Заметьте, я все же говорю "в нашем городе", потому что хочу, чтобы он стал вашим тоже. Не просто местом обитания, местом, которое, как сигаретную пачку после того, как из нее вынут последнюю сигарету, можно смело отправить в урну, а потом купить новую, но именно городом, которым будут гордиться те, кто придет после вас. Я думаю, что американцы совсем ничего не знали про древний японский город Нагасаки, который для них был именно сигаретной пачкой…

     Я точно знаю, что ночью в переулке возле храма-свечи стояло много народа, которые появились на свет далеко от этого места, но они сумели почувствовать свое с ним единство. Хотя я очень долго отсутствовал, непростительно долго, у меня еще есть адреса, где сердце сжимается, и на глазах появляются слезы, я боюсь вам их называть, вдруг, завтра вы решите лишить меня последней опоры в моем родном городе. Я специально целый день ходил по улицам, проспектам, шоссе. Многое из моей юности осталось прежним, но прежнее это сокращается, как мне говорили, не по дням, а по часам.

     Вы скажете, что я законченный ретроград. Отнюдь, мне очень нравятся многие современные постройки. Как это называется, хай-тек? Но есть всё же места, которые должны оставаться такими, какими их увидели наши предки. А еще, у меня есть замечательный знакомый, он садовник, живет в пригороде Рима. Его зовут Бенито, прямо как диктатора. Хотите, я вас с ним познакомлю? Ему уже за 70, он тощ, словно палка, угловат, вечно курит свою противную сигарету без фильтра из какого-то дешевого сорта табака. Так вот, Бенито ухаживает за старинным садом, где деревьям по 300 лет. Каждое утро он обходит своих питомцев и разговаривает с ними, будто с людьми, кажется, он, и имена им дал. Помню, один раз за какой-то надобностью пришлось спилить одно из деревьев. Старик тогда надолго попал в больницу. Сердце у него совсем слабое, а еще у Бенито перед домом красивые цветы. Он говорит, что цветник на этом месте уже много десятилетий, но старый садовник никогда не думал, что здесь можно посадить что-то более полезное, чем цветы, или сделать пристройку к дому, которая, кстати, совсем бы не помешала этой лачуге. К сожалению, теперь в Замоскворечье не увидишь цветников. Я специально искал, а в моем детстве они еще были. Почти не осталось и архитектурных цветников — говорят, земля здесь очень уж дорога. Согласен, для меня она вообще бесценна. Когда я увидел, что от детства моего осталась груда битого кирпича, я хотел сразу же уехать из этого города, он показался абсолютно чужим, холодным, но теперь я решил остаться, некуда бежать все равно дороги ведут сюда. Останусь для того, чтобы Вы не захотели больше уничтожать эти стены, а полюбили их, или хотя бы смирились.

      Контактный телефон общины храма в Кадашах — 8-917-571-80-20.

     ОРГКОМИТЕТ: WWW. ARCHNADZOR.RU, 8-916-631-36-10

"Еврологистика-М" - сборные грузы доставка 5 подбронее на сайте

2

(обратно)

Андрей Смирнов «ПРЕКРАСНОЕ ЖЕСТОКО»

4 ИЮНЯ ПРОЕКТ "Глеб Самойлoff & The MatriXX" добрался до Москвы. Программа "Прекрасное жестоко" была представлена столичной публике в клубе "Milk".

     Проект интриговал и продолжает интриговать с момента объявления начала "боевых действий". Даже название несколько ставит в тупик. "Johnny Kidd & The Pirates", "Nick Cave & The Bad Seeds", "Sam the Sham & The Faraons" или "Экзич и Затерянные в космосе" — следующие после имени предводителя — "семена", "пираты", "фараоны" или "затерянные в космосе" предполагают некое расширение, дополнение, соратничество. Здесь же в содержание входит "Матрица". Сложно представить, что таким образом замаскировались музыканты. Стало быть, речь о том, что противостояние Матрице идёт уже на уровне личного, внутреннего?

     "Глеб Самойлoff&The MatriXX" появилась на свет зимой этого года, вобрав в себя трёх участников последнего состава "Агаты Кристи" и гитариста "Наив" Валерия Аркадина. Но резкий старт группы всё равно впечатляет. Уже 20 апреля группа отыграла первый концерт тура "Прекрасное Жестоко" в Ижевске. Сама география тура довольно значительна — от Минска до Барнаула, и от Петрозаводска до Ростова, хотя аудитория неизбежно претерпевает изменения.

     В репертуар команды вошли несколько песен с сольного альбома Глеба Самойлова двадцатилетней давности "Маленький Фриц" плюс свежий материал. Из наследия "Агаты Кристи" всего одна композиция "Порвали мечту", в драматургии концертов играющая роль своеобразной коды. Выход альбома "Прекрасное жестоко" запланирован уже на осень 2010 года.

     Роспуск "Агаты Кристи" и выход на почти неизвестную землю — рискованный шаг с позиции менеджмента. Тем более, на фоне общего упадка интереса к концертам по причине кризиса, общественной инерции, отсутствия в России музыкального телевидения и в целом локальности музыкальных СМИ.

     Но игра стоит свеч — первое ощущение, что Глеб Самойлов, что называется, "отвязался". То, что прежде сдерживало в "АК", в силу традиций группы, интересов и предпочтений брата, вышло наружу. И, видимо, невозможно было идти, например, параллельным сольным курсом. Потребовалось рождение нового проекта. В конечном счёте, значительный ленноновский манифест "Sometime in New York City" вряд ли был бы возможен при жизни "The Beatles".

     За такую смелость можно простить неизбежные шероховатости дебюта. Тем более, по части, энергетики всё было более чем достойно. Несмотря на внешне схожие гитарно-электронные ориентиры поздней "Агаты Кристи", там всё было чинно, в чём-то даже академично. Кажется, что барабанщик Снейк даже палочками крутит бодрее.

      "Прекрасное жестоко" — это цельное действо, начиная с роскошного концептуального "разогрева" — Вертинский, Эрнст Буш, марши, "How do you do, mr. Brown", "Рио-Рита".

     В оформлении сцены с фирменным логотипом, преобладают чёрный и красный цвета; яростный свет; воинственные костюмы. Наконец, "Прекрасное жестоко" — не только песни, но уместные и важные стихотворные вставки.

     "Неопостготика" — не без ехидства охарактеризовал стиль группы сам Глеб Самойлов.

     "Модерн", — несколько удивлённо констатировал коллега. Самое интересное, что обращение к наследию начала двадцатого века сегодня происходит регулярно. Многие темы были по-настоящему не прочитаны, исчезли во вселенских катаклизмах, но оказались актуальны спустя десятилетия.

     На московскую премьеру были приглашены Александр Проханов, Юрий Мамлеев и Эдуард Лимонов. Главный редактор "Завтра" оказался в командировке, Мамлеев приболел, Лимонов не дошёл. Но сам факт такого приглашения и более чем возможного появления — любопытный штрих к проекту, его ориентирам.

     "Агата Кристи" многозначно подмигивала, выдавала запас почти романтической иронии с характерным для неё беспокойством. Здесь беспокойство, смятение уходит в беспощадность, появляется скальпель сатиры, радикальные настроения в полный рост. На бис "Глеб Самойлoff & The MatriXX" исполняет единственную песню, унаследованную из репертуара "Агаты Кристи" — "Порвали мечту" с гневными инвективами в адрес вселенского Вавилона. Но при всей необходимой и неизбежной агрессии здесь нет и быть не может прямолинейного примитива. "Матрица" пытается работать со всевозможными вызовами времени. Споры о том, как следует читать тот или иной пассаж, противоположные интерпретации провокационных жестов неизбежно будут сопровождать движение "Глеб Самойлoff & The MatriXX". Тем интереснее. Провоцировать — значит уже вытаскивать слушателя из уютного кресла, в котором его почти подавил наркотический телепоток.

     Дебют проекта напомнил о легендарном издательстве легендарного Ильи Кормильцева, близкого друга Глеба Самойлова. "Прекрасное жестоко" — это современная культура на самом краю или в пограничном состоянии: ультракультура.

2

(обратно)

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Меня тут пригласили на праздник "День России", где выступить просили с программой небольшой.

     Стал в книжках и в газетах, на сайтах интернета стихи свои про это искать — но не нашёл…

     И думал: отчего же я праздник этот всё же забыл воспеть, похоже, хотя б одной строкой?

     Сижу, себя ругая и память напрягая… Вдруг — мысль совсем другая: а что за День такой?

     И вспомнил! Эта дата — прославилась когда-то приходом супостата на президентский трон.

     Вот это радость, братцы!.. Да если даже вкратце в том дне нам разобраться — какой же "праздник" он?!

     Конечно, ельцинисты, крушители Отчизны, что и сейчас речисты, — пойдут "ура!" кричать.

     Разграбив всё мгновенно, они живут отменно, но нам — с какого хрена их праздник отмечать?

     Да, мы Россию славим! Но вражьей той ораве — народ ужели вправе с восторгом подпевать?

     Иль может, мы забыли, как танки в нас лупили, и сколько нас убили, и будут убивать?..

     Насилие, теракты, взорвавшиеся шахты… Да что ни день — то факты несметных русских бед.

     Власть справиться не в силе — однако всё красивей лукавый "День России" справляет много лет!

     А праздники былые теперь для них — плохие, такие и сякие, как весь Советский строй…

     И даже в День Победный всё тужатся зловредно, чтоб был забыт бесследно — народный Вождь-герой!

     Да только зря хлопочут. Чем больше всё порочат — тем больше им не хочет внимать уже народ.

     Они же, мать честная, как будто знать не знают: кто прошлое пинает, тот в будущем — банкрот!

     …Но я отвлёкся малость. Итак, не оказалось в столе моём — вот жалость! — стихов про эти "Дни…"

     Ну как назло: ни строчки! Ошибка это — точно. Писать куплеты срочно? Ну что же — вот они.

Качественная декоративная штукатурка 8 от компании x-deco.

2

(обратно)

Notes

1

-msk.ru/usl/perevozka/moskva/

(обратно)

2

(обратно)

3

/

(обратно)

4

/

(обратно)

5

/

(обратно)

6

-deco.ru/

(обратно)

7

-instruments.ru/boxses/lamin/

(обратно)

8

-deco.ru/catalog/decor/

(обратно)

Оглавление

Александр Проханов МОГУЧИЙ ГЛАЗУНОВ

ТАБЛО

Сергей Кургинян ВЗРЫВЫ

Сергей Игнатов, Игорь Вотанин ВРЕМЯ СЕРЫХ

Линдон Ларуш ХИЩНЫЕ ЛАПЫ СИСТЕМЫ

Максим Калашников ТАК ЗАКОНЧИТСЯ СТАРЫЙ МИР

Андрей Девятов СЛИВОВОЕ ДЕРЕВО

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ИЛЬЯ ГЛАЗУНОВ: «РАСКУЛАЧИВАНИЕ»

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Александр Проханов «МЫ ГОВОРИЛИ С НЕЙ О ТРЕТЬЕМ РИМЕ...»

ПЕРЕОСВЯЩЕНИЕ ХРАМОВ

Евгений Нефёдов «КАК НИКТО ДРУГОЙ...»

Владимир Бондаренко КАПИЛЛЯРНЫЙ СОСУДИК РОССИИ

Наталия Стяжкина ВОЗВРАЩЕНИЕ В ВОЗРОЖДЕНИЕ

Алексей Пичугин КАПИТАЛ КРУШИТ МОСКВУ. ДРЕВНИЙ КВАРТАЛ В КАДАШАХ СНОСЯТ. МОСКВИЧИ ПРОТЕСТУЮТ!

Андрей Смирнов «ПРЕКРАСНОЕ ЖЕСТОКО»

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ . . . . . . . . .

Реклама на сайте