«Дуэль, 2009 № 17 (616)»

N 17 (616) 28 АПРЕЛЯ 2009 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

РУССКИЙ КУПЕЦ

Пока в Мурманской области расследуют громкое убийство мэра города Кировска Ильи Кельманзона и начальника жилищно-коммунального управления Сергея Максимова, СМИ поднимают все новые факты биографии убийцы — местного предпринимателя Ивана Анкушева. Как выяснилось, он был известным в городе человеком, за ним ходила слава «правдоискателя» и «вечного оппонента городской власти». Говорят также о его агрессивном вспыльчивом нраве и мучивших его тяжелых болезнях.

Местные СМИ, в том числе «Мурманский вестник», не раз публиковали обличительные письма Анкушева, направленные против несправедливостей со стороны чиновников и судей. Одно из них, датированное 15 марта 2008 года и озаглавленное «Мужики! Что ж вы делаете с Россией?!», может отчасти объяснить, что толкнуло Анкушева на двойное преступление и самоубийство, не исключают журналисты.

В тексте говорится о резком поднятии арендной платы и тарифов на коммунальные услуги для мелких предпринимателей, к которым причислял себя Анкушев. Грабительские действия властей он называет «геноцидом мелких предпринимателей» и «целенаправленной борьбой против своих же земляков». Ведь, как поясняет бизнесмен, тем самым «торгашей» вынуждают делать наценки на товар, чтобы не оказаться в убытке, а это прямо бьет по карману простых людей.

«Даже жадности должна быть мера. Для объектов социального назначения нельзя применять такой электрошокер — добром это не кончится, — предупреждает Анкушев и добавляет: — При таком раскладе цен, а это не последний звонок, командовать парадом в России будет рубильник».

В другой статье в ноябре прошлого года он описывал случай воровства в одном из принадлежащих ему магазинов. Тогда из кассового аппарата было украдено около девяти тысяч рублей. Вора вскоре поймали в другом магазине и по решению суда приговорили к восьми месяцам исправительных работ с вычетом 10 % в бюджет государства.

Как отметил Анкушев, вор оказался рецидивистом с длинным списком подобных случаев и приговоров суда. Предприниматель возмутился тем, как упорно судьи не замечают «активной жизненной позиции» вора, не ужесточая ему наказания — а фактически и вовсе оставляя безнаказанным.

Наконец, еще в одной ноябрьской статье Анкушев затрагивает уже другие проблемы — осложнения жизни людям, страдающим тяжелыми заболеваниями, такими как сахарный диабет. В ней автор признает, что сам болеет им, и потому знает, каково значение инсулина и через сколько препятствий, искусственно созданных чиновниками, нужно пройти человеку, чтобы получить лекарство. Статья так и озаглавлена «В борьбе за инсулин выживает… чиновник».

Достоверно известно одно: он принципиально не продавал в своих магазинах спиртное, а также не был связан с криминальными структурами, пишет издание. Оно также отмечает, что Анкушев оказывал благотворительную помощь местному краеведческому музею — его сотрудники вспоминают, что он не раз приходил к ним знакомиться с экспозицией.

62-летний предприниматель был главой благополучного семейства, отцом двоих детей.

Расследованием преступления занимаются сотрудники следственного отдела по городу Апатиты. Заместитель руководителя этого подразделения Александра Потапова рассказала газете, что в мэра Илью Кельманзона Анкушев стрелял три раза, в Сергея Максимова — один. В кабинете, где произошло преступление, по ее словам, обнаружено письмо, адресованное Кельманзону. В нем, в частности, Анкушев говорит о своем тяжелом душевном состоянии.

Она также сообщила, что по их данным подозреваемый на учете у психиатров не состоял, однако отличался резким характером, был очень эмоциональным человеком.

Впрочем, в СКП опровергли существование какого-либо предсмертного письма Анкушева — нашли только заявление, с которым он в тот день пришел к главе городской администрации. В нем, по словам представителя СКП, Анкушев пишет о том, какая, на его взгляд, несправедливость заставила его обратиться к мэру. В интересах следствия более полное содержание этого документа пока не разглашается.

СТАТЬЯ АНКУШЕВА О ГРАБИТЕЛЬСКОЙ ПОЛИТИКЕ ЧИНОВНИКОВ

Я торгаш. Тот самый, который в одном месте закупает молоко, крупу и колбасу, а в другом, в магазине рядом с Вашим домом, уважаемый покупатель, продает. Спиртным не торгую. Сам не пью много лет и это «добро» на прилавке не держу. Не шикую. На хлеб хватает, но без излишеств. И дальше бы держаться от словоблудия властей о происках продавцов в наращивании цен на основные продукты питания, но получил счет на оплату электроэнергии за январь и понял: теперь «соколы Чубайса» взялись за каждого из нас. Крепко взялись!

Можно сколь угодно красиво говорить о кризисе в ценовой политике зарубежных стран, о ценовом сговоре производителей и «сетевиков» — в этом есть доля правды. Но когда хибиногорский чиновник начинает подковерную борьбу против своих земляков — это уже не словоблудие! Это осмысленное действо, на мой взгляд, сравнимое с геноцидом мелких предпринимателей, нацеленное прямо на карман рядового покупателя.

Не буду касаться роста цен в конце минувшего года — какие только «эксперты» по этому поводу щеки ни надували. Благо, не бесплатно. Электорат сие безмолвно проглотил. С 1 января понеслось! На 10 процентов поднялись тарифы на холодную воду, от 20 процентов — на коммунальные услуги, от 40 процентов и втрое выше — арендная плата для предпринимателей Кировска. Но рекорд побили сбытовики-посредники от энергетики: тарифы ЕЭСК-Центр (создалась инкогнито недавно такая хитрая контора в Кировске) возросли вдвое. А в целом это уже сотни тысяч рублей, которые не возьмутся из воздуха — они придут в карман чиновников из кармана покупателей. И я, мелкий торгаш, буду вынужден их оттуда забрать. Вся дополнительная сумма оплат подобного рода будет неминуемо ложиться на каждого из покупателей в виде существенной наценки на продовольственные товары первой необходимости, книги, детскую и школьную литературу, канцелярию и так далее. И это траты не только на освещение и обогрев. Большую часть товара, за исключением книг и канцелярии (я ими тоже торгую), храню в холодильниках, а они энергоемкие и работают круглосуточно.

Помните ту притчу о поборах с горожан, которые все увеличивали и увеличивали? А когда брать уже было нечего, народ стал веселиться и песни петь. Кстати, магазины спиртное в холодильниках не хранят. Гуляй, публика?

Не берусь сказать, кому принадлежит инициатива двойного увеличения цены на электроэнергию: то ли это наши кировские доброхоты, то ли мурманские энергочиновники. Что ж вы творите, мужики? Своих грабите. Не у предпринимателя-торгаша забираете — из кармана того же пенсионера, работяги с очень скромным заработком. Вы знаете, на сколько, с вашей легкой и бездумной руки, возрастет теперь цена мороженого для ребенка? А молоко, сыры, колбасы, рыба и мясо, овощи и фрукты? Даже жадности должна быть мера. Для объектов социального назначения нельзя применять такой электрошокер — добром это не кончится.

Двенадцать лет я в псевдорыночной торговле. Вижу, что продовольственная безопасность России уже давно в частных руках и без мужественной политической воли на изменение ситуации не повлиять. Отдавая сегодня энергетическую безопасность (электростанции, опт, сбыт) в частные руки, власть не должна делать вид, что все идет в нужном рыночном русле — при таком раскладе цен, а это не последний звонок, командовать парадом в России будет рубильник.

NEWSru.com

ПАРАДОКС

Казалось бы, невозможно вывести основную массу депутатов Национальной Ассамблеи из уже ставшей привычной для них спячки. Никакие доводы, скажем, о необходимости разработки плана действий или путей реорганизации Ассамблеи, на эту массу не производят ни малейшего впечатления. Эти депутаты НА тщательно копируют «интеллектуальную деятельность» охотнорядцев, но только в издевательски карикатурном виде — те хоть способны на дисциплинированное голосование, а в Национальной Ассамблее и на это не все готовы. Последний подвиг депутаты НА сотворили в конце декабря прошлого года, когда 179 депутатов нашли в себе силы, чтобы проголосовать за предупреждение властям и за исключение депутата Падалко. Уж очень многим Юрий Ильич не нравился. И с тех пор депутатская масса уже 4 месяца безмятежно сосет лапу.

На мой взгляд, депутаты даже не думают о своей личной ответственности за такую работу, не понимают коварства работы в Интернете. Не понимают, как каждый из них лично выглядит со стороны. Это в Думе можно заявлять: «Я очень умный человек и замечательный депутат, да нехороший спикер (руководитель фракции) не давал мне, умному, умное предложение сделать». У нас же, в НА, нет нехорошего спикера, нет руководителей фракций, у нас каждый может и сделать государственное предложение, и обсудить его. И если ты не делаешь предложений, не обсуждаешь их и даже не голосуешь, то причина одна — по своему умственному и нравственному развитию ты не годишься представлять народ.

Но это — на мой взгляд, а сами депутаты, разумеется, найдут убедительное для них самих оправдание своей бездеятельности. Это, собственно, единственное, на что способен каждый, но, повторю, такие оправдания, убедительны только для оправдывающегося. Остальные часто руководствуются библейским принципом — по делам их судите об их умственных способностях. И если нет дел, то нет и способностей.

Но это я в недоумении пожал плечами, а сказать хотел об удивившем меня моменте.

В последнюю неделю некоторое оживление вызвало предложение курии патриотов провести слушание по «Катынскому» делу. Дорога ложка к обеду, а тут подоспел обед — 13 апреля объявлено международным днем Катыни, и сунуть режиму лишние вилы в бок было очень кстати. Причем, тем, кто в курсе этого дела, было понятно, что Кремлевский режим будет саботировать этот день, и задолго до назначенной даты специалисты по Катыни уже обсуждали, как далеко Кремль зайдет в своем замалчивании этого вопроса.

Дело в том, что в Смоленск из Польши прибывала для траурной церемонии делегация во главе с маршалом (спикером) польского сейма (парламента) Коморовским. Протокол дружеского государства требовал присутствия в Смоленске на этой церемонии Грызлова, но в это, естественно, никто не верил, и речь шла о том, пошлет ли Грызлов своего зама или оскорбительно ограничится кем-то еще более низкого ранга. Были даже уверенные, что Кремль поручит встречу и сопровождение Коморовского губернатору Смоленской области, то есть, покажет Польше, что Кремль будет делать все, чтобы об этом деле все забыли.

И вот единственный репортаж с места событий, полученный «Свободой» и размещенный на второстепенных ресурсах Интернета, сообщает:

«В Смоленске прошел траурный визит польской делегации к месту катынского захоронения. Впервые в нем принял участие глава польского парламента Бронислав Коморовский. Всего в составе делегации были 320 человек из различных польских городов, большинство из которых — родственники погибших в Катыни офицеров, и 30 официальных лиц, рассказал корреспонденту Радио Свобода директор Польского культурного центра в Москве Хероним Граля.

На катынском кладбище была отслужена религиозная служба по усопшим, зажжены свечи. К месту захоронения были возложены цветы, а также польские флаги. «Смысл этого мероприятия, помимо того что для нас в Страстную пятницу очень важно помянуть усопших, состоял в том, чтобы показать — мы не забудем, что наши соотечественники похоронены здесь», — пояснил Граля. Он напомнил, что апрель — месяц национальной памяти для поляков.

C российской стороны на мероприятии присутствовал заместитель губернатора Смоленской области».

То есть, Кремль даже губернатору приказал устраниться от этого дела, и для спикера польского парламента и 30 официальных лиц Кремль выделил такого мелкого местного чиновника, что оскорбленные поляки даже его фамилии спрашивать не стали.

Соответственно:

«На встрече с журналистами Коморовский сказал, что польские власти не могут примириться с тем фактом, что российские суды отклонили иски, подготовленные с помощью российской правозащитной организации «Мемориал». Именно поэтому родственники погибших обратятся в Страсбург. Коморовский заметил, что польские власти, безусловно, помогут им в этом. В чем будет заключаться помощь, он не уточнил».

Итак, сложился примечательный расклад интересов.

Поляки делают все, чтобы содрать с России деньги, и у них все получается. Сейчас они в Страсбурге добьются решения о том, что в России они лишены доступа к правосудию, и это действительно так — Главная военная прокуратура России (ГВП) прекратила «Катынское» уголовное дело, не передав его в суд, — не представив правосудию. Имея решение Страсбургского суда о том, что поляки лишены в России правосудия, поляки рассмотрят это дело в своем польском суде и признают Россию виновной в убийстве польских офицеров. И польский суд назначит польским наследникам этих офицеров какую угодно денежную компенсацию с России, и это решение польского суда будет обязательно, по меньшей мере, для стран ЕС. А ЕС по решению этого суда сдерет с России деньги. Польша — единственная сторона в этом деле, у которой все в порядке, все на мази, все движется в нужном направлении.

«Мемориал» в сложном положении. По факту он главный помощник всех иностранных сил, разрушивших Советский Союз и разрушающий Россию. И ложью о том, что поляков расстреляли русские, «Мемориал» сильно помог и помогает Польше, но ведь по своему уставу — это организация, «ищущая правду». И вот «во исполнение» своего устава, «Мемориал» вяло требует правды и в «Катынском» деле, по сути, требуя продолжения его расследования. Поэтому не откровенных врагов России, а искренних «мемориальцев» такое положение с «Катынским делом» формально устроить не может.

Патриоты утверждают, что поляков расстреляли немцы, посему, разумеется, нынешняя ситуация с «Катынским» делом их также не устраивает.

Режим, доверив сфальсифицировать «Катынское» дело академическим идиотам, попал в тяжелое положение. Кремль утверждает, что поляков расстреляли русские, но из-за тупости фальсификации «Катынского» дела не может представить его на открытое судебное рассмотрение. Вот Кремль и вынужден делать вид, что ничего не происходит, хотя от тех миллиардов долларов, которые поляки сдерут с России за рубежом по решению польского суда, Кремль вряд ли получит достойный «откат». Судя по всему, Кремль махнул рукой — пусть поляки делают, что хотят, лишь бы фальсификация этого дела Кремлем не всплывала.

Вот в этих условиях Национальная Ассамблея и провела слушание «Катынского» дела 12 апреля. Надо сказать, что некоторые депутаты НА (солидные люди) тут же солидаризировались с Кремлем, делая все, чтобы слушания по этому вопросу не было, а по сути — делая все, чтобы Польша смогла ограбить Россию. Но слушание было проведено, хотя в нем участвовали, в основном, депутаты курий национальных патриотов и нацболов. Присутствовали также польские журналисты, в общем, зал на 80 человек был практически полон.

Вел слушание член Президиума НА Александр Краснов, и вел очень четко, в результате слушание проходило без излишнего надрыва и не длилось более трех часов.

Сначала 45-минутный доклад сделал зампредседателя совета НИПЦ «Мемориал» Никита Петров, затем от патриотов была показана сокращенная третья серия моего документального фильма «Катынская подлость», Петров и я ответили на вопросы, после чего были заслушаны выступающие. Под конец Петров подал реплику по поводу доводов патриотов, а от патриотов выступил Сергей Стрыгин, сообщив о новостях в расследовании этого дела. Нет смысла говорить о содержании выступлений — для статьи это слишком сложно.

Мое впечатление об оппоненте — Никите Петрове. Говорил он чушь, но чушь, в которую искренне верил, и это подкупало. Вряд ли он когда-нибудь согласится со своею неправотой, поскольку для него это признание никчемности своей деятельности за последние 20 лет жизни, но он не прячется, как клоп в щель, в отличие от остальных своих единомышленников, боящихся любых дискуссий, ставящих под сомнение их версию. Никита Петров не побоялся придти к явным противникам, выдержал порою нелестные комментарии из зала, с достоинством отстаивая версию «Мемориала» и понимая, что на людях она выглядит совсем не так, как в кругу соучастников. Не в моем положении хвалить члена «бригады Геббельса», но отдать должное Н. Петрову все же необходимо.

Кроме того, Н. Петров рассказал о проблеме, которую я не сразу осознал, поскольку уже давно «Катынским» делом не занимаюсь, убедившись, что С. Стрыгин делает это очень достойно.

Я не знал либо пропустил в свое время мимо ушей, что ГВП, незаконно прекратив «Катынское» дело, не ограничилась предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Постановлением о прекращении уголовного дела, а, как утверждает Петров, подготовила и никаким законом не предусмотренное Заключение по этому делу. Зачем, если по закону все, чем следователь мотивирует свое решение, он обязан изложить в Постановлении? И в Постановлении ГВП «установила вину» России — то, что от ГВП и требовали кремлевские заказчики. Так зачем в «Катынском» деле еще и некое Заключение?? Думайте, может, придумаете что-нибудь, отличное от моей версии, но я полагаю, что в этом Заключении ГВП содержатся выводы, отличные от выводов в Постановлении. То есть, если в Постановлении ГВП утверждает, что поляков расстреляли русские, то в Заключении утверждает, что расстреляли немцы. Почему я так думаю? Потому что при такой степени фальшивости «Катынского» дела работники ГВП просто обязаны прикрыть свои задницы, возложив ответственность решения по этому делу на Кремль — на политическое руководство. Не забывайте, что в деле об умышленном убийстве многих лиц наказание для следователей, возбуждающих уголовное дело против заведомо невиновных, — до 10 лет лишения свободы.

Забыл сказать главное — это Заключении по «Катынскому» делу, как утверждает Н. Петров, засекречено! Петров с большим возмущением говорил об этом, делал ссылки на законы, запрещающие засекречивать дела, касающиеся нарушения прав человека, но потом голос его упал и он пообещал, что «Мемориал» будет добиваться рассекречивания этого Заключения, «даже если в нем выводы не будут соответствовать выводам «Мемориала»». Вот то, что Петров понимает, что именно может содержаться в засекреченном Заключении и, тем не менее, борется за его рассекречивание, меня в нем и подкупило.

Получился парадокс — с одной стороны, часть депутатов Национальной Ассамблеи сомкнулась с Кремлем, чтобы скрыть правду о Катыни и помочь полякам ограбить Россию, а с другой стороны, часть депутатов НА, в том числе и патриоты, смыкаются с честной частью своего самого старого противника — «Мемориала», чтобы добиться правды в этом деле.

По результатам слушания присутствовавшие депутаты подписали проект заявления для постановки его на голосование Национальной Ассамблеей:

«В настоящее время рядом официальных и неофициальных лиц в убийстве польских военнослужащих, интернированных и арестованных соответствующими органами СССР после Германо-Польской войны 1939 года, обвиняется советская сторона и реабилитируется немецкая сторона. Делается это без рассмотрения этого дела судом, хотя Главная военная прокуратура 16 лет проводила следствие по так называемому «Катынскому» уголовному делу (уголовное дело ГВП России № 159).

Отсутствие законного судебного решения является источником обострения отношений России с Польшей, причиной исков польских граждан в Страсбургский суд.

Национальная Ассамблея заявляет о необходимости немедленной подготовки Главной военной прокуратурой России обвинительного заключения по «Катынскому» уголовному делу и рассмотрения его Верховным Судом России в первой инстанции в открытом судебном процессе с приглашением представителей Польши».

На этом слушания закончились.

Ю.И. МУХИН

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: [email protected]

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром [email protected]

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПОДЖИГАТЕЛЬ В ЮБКЕ

Задержанной в Молдавии журналистке Наталье Морарь официально предъявлено обвинение в «призыве к организации и проведению массовых беспорядков».

«Морарь значится среди почти 200 человек, которые проходят по делу как участники и организаторы массовых беспорядков и погромов в Кишиневе, в ходе которых были разгромлены и подожжены здания парламента и резиденции президента. В настоящее время мы изучаем видеозаписи и другие материалы по данному делу», — заявил в четверг генеральный прокурор Молдавии Валерий Гурбуля.

Ранее появилась информация о том, что 7 апреля 2009 года Наталья Морарь сделала запись в своем блоге о том, как она и еще несколько человек организовали митинг протеста против результатов парламентских выборов в Молдавии. «На улицу вышло 15 тысяч человек молодежи!» — с гордостью писала 24-летняя журналистка. На следующий день молодежь устроила в центре Кишинева настоящий погром: разграбили и сожгли здание парламента, разобрали тротуары и забросали камнями президентский дворец. «Вести. Ру»

От редакции. Западные спецслужбы вырастили неплохого помощника — всегда оказывается в нужном месте. Даже если она сама об этом не знает.

НЕКРАСИВО!

Меня очень огорчает состояние нашей пропаганды. Партия и Правительство набрали в нее каких-то недоумков. Например, Анна Прохорова, рассказывая о рейдерстве, показала воскресным вечером жертву этих самых пресловутых рейдеров. В роли потерпевшей выступила дамочка бальзаковского возраста, у которой отняли магазин в центре Москвы. По словам Прохоровой, эта мадам 20 лет назад вернулась с мужем-дипломатом из загранкомандировки и, проходя мимо этого магазина, увидела, как грузчики разлили сметану, обратилась к работягам с нравоучениями и пообещала, что, если бы она стала директором этого магазина, то тут же бы этих лодырей выгнала в шею. И вот (наверное, ее услышал Господь) вечером раздался телефонный звонок и незнакомый голос сообщил, что она стала директором этого магазина, который у нее, к ужасу Прохоровой, нынче оттяпали злые рейдеры. Должен признать, что я с детства люблю сказки народов СССР, только почему басни еврейского народа так примитивны — убейте не понимаю.

А вот другая история, рассказанная на ТВЦ в программе «Народ хочет знать» 6 марта. Ведущими сказочниками были: К. Прошутинская, Медынский, Лисовский, Стерлигов и Арбатова Маша. Суть пропаганды была в попытке рассказать о том, что в результате кризиса города умрут, но это к лучшему, потому что население переселится в деревню и там заживет припеваючи натуральным хозяйством. Наконец-то Россия станет процветающей аграрной страной! По-моему, очень удачно под обсуждением подвел черту гробовщик Стерлигов, когда на вопрос: «А как в деревне строить самолеты?» — ответил — «Нам не нужен авиапром, нам нужны здоровые дети!». Сначала мне так стало обидно за интеллектуальную убогость «избранного народа, который хочет знать», ведь до сих пор считалось, что у его представителей коэффициент умственного развития не ниже среднего, но, судя по тем сюжетам, которыми меня радует Павловский, — IQ творческого коллектива не более 0,27. Потом, правда, я вспомнил, что программа вышла в день рождения Жванецкого, так что, возможно, Прошутинская была под праздничным настроением. Ну не расист же я считать всех этих прошутинских народом выродившихся дебилов, так что буду думать, что это был юбилей.

Кстати, Лисовский сказал, что по программе антикризисной поддержки Агропрома Путин не перечислил ни копейки. Зачем это было говорить, если в «Новостях» сам Путин рассказывал об огромных суммах, выделенных аграриям. Нельзя же так цинично уличать Вову во лжи! Некрасиво это. А. Шипунов

ВЫ ЕЩЕ УВИДИТЕ…

С большим интересом прочитал опубликованную в № 10 (609) «Дуэли» прекрасную статью «Не Горбачёв» про коммуниста Э. Кренца, последнего руководителя ГДР, который был осуждён на шесть с половиной лет за несуществующие преступления. Судили его в том же здании суда, где в своё время судили Георгия Димитрова, а сидел он в той же тюрьме Моабит, где сидел в своё время Муса Джалиль. Вёл себя Кренц в заключении исключительно достойно. Это не отечественные горе-гкчеписты и не члены Политбюро горбачёвского призыва, не говоря уже про руководителей КГБ, где Чебриков стал начальником охраны Кобзона, а Бобков — Гусинского, да и все прочие оказались, за малым исключением, в торгово-охранно-криминальных структурах. Кренца судили позорным судом предателей-победителей и осудили по ложному обвинению. А наш государственный преступник Горбачев, разваливший СССР, и алкоголик Ельцин, по приказу которого расстреляли Верховный Совет, а воинству Дудаева одних автоматов передали более 30000 штук, из которых убивают и по сей день, за это и многое другое получили царские почести. ГДР входила в десятку самых развитых стран мира, имела сильную армию, которая не знала «дедовщины», сильную народную полицию и разведку, в ней был полностью решен жилищный вопрос, да и кормила она сама себя. Это не Польша, которой помогали все социалистические страны, включая Вьетнам, но всё шло, как в помойку, о чём уже писала газета. По численности населения ГДР была почти равна Югославии и Чехословакии, которые имели значительно лучшие природные условия, зато имели большие долги, изготовляли оборудование хуже, чем в ГДР, и не входили в десятку крупнейших стран мира.

Хотелось, чтобы книга Кренца была издана на русском языке и стала доступна нашему читателю. Это не книга типа Солженицына, Лигачёва, Чурбанова и других подобных, о которых «Советская Россия» информирует, где они продаются. Тем более, что слова Кренца — «Вы ещё увидите, что капитализм не является последним словом в истории» — сегодня, в условиях глобального кризиса, как никогда актуальны. С.Г. Крюков

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УРОКИ КИШИНЕВСКОГО МЯТЕЖА

Когда в центре Кишинева дымятся разгромленные здания администрации президента и парламента Молдавии, делать окончательные выводы, конечно, рано. Сохраняется вероятность и новой атаки путчистов, и, хотя и в меньшей степени, вторжения войск НАТО (ибо Румыния — член этого боготворимого «общечеловеками» военного блока), и захвата «под шумок» части украинской территории (начиная с острова Змеиный и дальше — по картам «великой Румынии»). Однако активная работа по обелению явных преступников уже ведется и заставляет подвести предварительные итоги.

Ведь когда безумное грузинское руководство при моральной, информационной и политической поддержке «всего прогрессивного человечества» начало кровавую авантюру в Цхинвали, демшиза тоже молчала лишь несколько дней, — а затем принялась активно рассказывать бредни о святых грузинских демократах и подлых русских агрессорах. И, кстати, не может остановиться — в том числе и в Конгрессе США — и по сей день.

Поэтому, чем раньше вещи и люди будут названы своими именами, тем лучше. Итак, в Молдавии прошли парламентские выборы. 5 апреля третий раз подряд на выборах, хотя и с существенно меньшим результатом, чем в прошлые разы, победили коммунисты. Миссии ОБСЕ, Совета Европы и СНГ единодушно признали, что выборы были честными.

Маленькая деталь: молдавские коммунисты являются глубокими и искренними либералами. Представить это российскому читателю, воспитанному на светлых образах Сталина, Ким Чен Ира и Геннадия Андреевича Зюганова, довольно сложно, — но это правда. Одним из проявлений их либерализма стало то, что Центризбирком в Молдавии, как и Счетную палату, возглавляет представитель оппозиции — и, соответственно, если он и фальсифицировал выборы, то, во всяком случае, не в пользу своих политических противников.

После этого молодая российская журналистка молдавского происхождения Морарь, которой был запрещен въезд в Россию после ряда скандальных публикаций (возможно, соответствующих действительности), вместе с пятью, как она сама пишет в своем блоге, единомышленниками организовала молодежный пикет протеста под антикоммунистическими лозунгами в центре Кишинева. Заявление было подано (и разрешение получено) на 50 человек — пришло 10 тысяч (по заявлениям Морарь, 15 тысяч).

Естественно, кучка вчерашних студентов не справилась с этим митингом. Полные энтузиазма, они провозгласили его продолжение и заявили о начале «революции молодежи»; на второй день собравшиеся по их призыву прошли маршем через центр Кишинева, смяли (прикрываясь детьми и молодыми девушками) полицию. Согласие президента Воронина на пересчет голосов не остановило погромщиков; часть лидеров оппозиции, вначале направлявших и науськивавших толпу, довольно быстро перепугалась (правда, другая часть поощряла погромщиков призывами к продолжению «мирного протеста»), но было поздно. Толпа взяла штурмом администрацию президента и парламент и учинила в них сопровождавшийся поджогами дикий погром, в ходе которого были тяжело ранены десятки человек (всего сообщается о 270 пострадавших). При этом осквернялись и выбрасывались из окон государственные символы Молдавии, над зданиями были подняты флаги Румынии и Евросоюза, а погром плавно перешел в разграбление зданий под лозунгами воссоединения с Румынией. Мятежники разошлись ночью, оставив около двухсот человек жечь костры вокруг разгромленных зданий (при этом горели даже росшие рядом со зданиями ели); после этого их заняла полиция, арестовав, по имеющимся данным, 192 погромщика.

В среду митинг и нападения на полицию (под лозунгами освободить задержанных) возобновились; на улицы вышло около 5 тысяч человек, угрожавших взять штурмом и разграбить здание правительства. Однако власти Молдавии по-прежнему не применяли силу, ограничиваясь жесткими заявлениями, отзывом посла из Бухареста, высылкой румынского посла и введением визового режима на границе с Румынией (так как возникла опасность массового приезда в Кишинев боевиков из этой страны).

На фотографиях, сделанных участниками событий и выложенных ими в своих блогах, хорошо видно, что большинство участников этого митинга — зеваки, привлеченные скоплением народа и пришедшие на митинг, как на народное гуляние. Мы помним эту любопытствующую толпу, стоявшую вокруг расстреливаемого Белого дома в 1993 году и не расходившуюся, даже когда в ней от случайной пули падали раненые и убитые.

Вторая категория — молодежные антикоммунистические протестанты, пришедшие на митинг осмысленно; значительная их часть с удовольствием приняла участие в погроме.

Однако согласованность действий тех, кто атаковал полицию, свидетельствует об организованности погрома. Кишиневцы, описывая эти события в блогах и обращая внимание на огромное количество булыжников, которыми забрасывали полицейских и которые совсем не просто вывернуть из мостовой, предполагали, что эти булыжники завезли «мирной демократической молодежи» централизованно.

Какой бы верой в могущество современных технологий, в эффективность SMS-рассылок и социальных сетей Интернета мы ни страдали, понятно, что за шесть часов собрать таким образом от 10 до 15 тысяч человек невозможно. Тем более невозможно на следующий день организовать их и направить на штурм административных зданий. Следовательно, у мятежа были организаторы, до сего времени прячущиеся в тени.

Пока неважно, использовали ли Морарь, сначала истерически, в стиле Новодворской возвещавшую в мегафон начало «революции молодежи», а потом отчаянно оправдывающуюся в своем блоге, что она лично и ее приятели не имеют к погромам никакого отношения, «втемную» или же они понимали, что и зачем делают. Важно, что якобы стихийные волнения, как это было в Молдавии в 2001 году, а затем в Словении, Сербии, Украине, Узбекистане, Грузии и Киргизии, тщательно направлялись.

В России хорошо помнят звериный лик молдавского демократического фашизма, родившего лозунг «Чемодан, вокзал, Россия» и устроившего чудовищную резню в Приднестровье, которая вынудила его отделиться от Молдавии. Казалось, этот фашизм сгинул навсегда.

Молдавский народ сам, на демократических выборах избавился от своих безумных вождей, а затем, раздраженный бездельем и коррупцией умеренных националистов, в 2001 году передал власть коммунистам. Они сделали многое. Хотя Молдавия по величине ВВП осталась беднейшей страной Европы (промышленность была уничтожена в годы правления демфашистов полностью — не только в силу объективных причин, но и как «наследие колониализма»), отставание от других стран сократилось качественно: по данным МВФ, ВВП Молдавии вырос за годы правления коммунистов в 4,8 раза — с 1,3 млрд. долл. в 2000 году до 6,2 млрд. в 2008. Не лишне напомнить, что ВВП стран СНГ и Монголии (МВФ использует именно такую группировку) за то же время вырос в 2,2 раза (в том числе ВВП России, за счет роста цен на нефть, — в 6,8 раза).

Об уровне порядка, наведенного коммунистами в Молдавии, свидетельствует компьютерная система учета: каждая бутылка вина, произведенная промышленным образом, по Интернету регистрируется в налоговой службе в момент производства. В нашей стране аналогичная система так и не налажена даже в отношении водки — ведь тогда придется легализовывать «третьи смены» на якобы вполне легальных предприятиях.

О стремлении коммунистов к развитию свидетельствует порт на Дунае, построенный на арендованном у Украине клочке земли, — и благодаря хорошей организации работы сразу же перетянувший на себя значительную часть грузопотока украинских портов. Любой тоскующий по Крыму патриот может согреть свою душу чтением полных отчаяния по этому поводу статей в украинской прессе.

О демократичности коммунистов ярко говорит как фактический отказ от применения силы, так и руководство Счетной палатой и Центризбиркомом представителей оппозиции. Даже Морарь, заявив в своем блоге, что «выборы не были честными», сочла необходимым тут же оговориться, уточнив, что понимает под «выборами» «не сам день голосования, но и предшествующие четыре года»: иначе ее бы просто не поняли люди, которые хорошо видели, как на самом деле проходили эти выборы.

Да, в адрес коммунистов раздается много критики, — но перед выборами это скорее свидетельствует о демократизме властей: представьте себе интенсивную критику представителей «Единой России» перед аналогичными по значимости выборами в нашей стране! И так уже убийства и избиения критически настроенных к власти журналистов стали в нашей стране нормой жизни, — чего невозможно сказать о Молдавии и чего не смеют говорить о ней даже самые оголтелые пронатовцы и антикоммунисты.

Реальная проблема Молдавии — массовое возвращение гастарбайтеров, которым из-за кризиса больше нет работы ни в России, ни на Украине, ни в Европе, — однако они не принимали участия в беспорядках. Вторая проблема — полицейский прессинг на бизнес, напоминающий в ряде случаев то, что происходило во Львове накануне «оранжевой революции» (и энергия протеста против чего была умело канализирована в разрушение законности, плоды которого Украина пожинает сегодня). Однако и бизнес в заметных масштабах не участвовал в протестах.

Их подлинные организаторы бросили на дубинки полиции ничего не понимающую молодежь, но бывший Министр внутренних дел Молдавской ССР Воронин уклонился от применения насилия и, пожертвовав двумя зданиями, сохранил здоровье сотням молодых дураков. Однако безнаказанность подлинных организаторов погромов в центре столицы будет означать постоянную угрозу возвращения к власти демократических фашистов — демшизы начала 90-х, теперь мечтающей включить Молдавию в состав Румынии.

Стоит напомнить, что во время оккупации Молдавии, с 1918 до 1940 год, во всей стране не было построено ни одного каменного общественного здания, между Румынией и Молдавией сохранялась таможня, а к молдаванам относились как к животным, так что даже румынские парламентарии, возвращаясь из поездок по Молдавии, закатывали в парламенте подлинные истерики по поводу бесчеловечности румынского государства. Как это государство решало «еврейский вопрос» во время войны в многонациональной Молдавии, тоже хорошо помнят, — но практика показывает, что наглым насилием и беззаконием, замаскированным под волю народа, эту волю можно сломать.

И последнее: поскольку российская демшиза читает через две строчки, я еще раз напомню ей, чем Молдавия отличается от России.

Сегодняшняя Россия авторитарна — Молдавия демократична. Российские выборы сопровождаются всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, вплоть до голосования «за» 110 % избирателей, — в Молдавии самые антикоммунистично настроенные наблюдатели (не говоря о руководстве Центризбиркома) не находят к чему придраться. Российская власть, имея все мыслимые ресурсы, открыто грабит свою страну и блокирует ее развитие — молдавские коммунисты, не имея практически ничего (все ресурсы страны — дешевое вино, труд гастарбайтеров, немного табака да порт на Дунае), исхитряются улучшать жизнь страны. Наши военные по поводу и без повода бряцают оружием, а спецслужбы сделали себя, по сути, хозяевами страны, — в находящейся в состоянии вооруженного конфликта Молдавии армия выполняет сугубо представительные функции, а спецслужбы (как мы увидели в эти дни) вообще не занимаются оппозицией. Российский ОМОН с наслаждением избивает стариков и детей — молдавская полиция не применяет силы против забрасывающей ее булыжниками толпы, потому что в ней полно детей и девушек.

Нет, Молдавия — далеко не идеал. Бедность — это всегда ужасно. Но рядом с руководством нашей страны молдавское руководство выглядит, как крестьянин рядом с конокрадом.

Поэтому одни и те же люди, протестуя против путинского режима в России, сражаются за демократию, а переехав через границу и устраивая беспорядки против коммунистов в Молдавии, превращаются в погромщиков и подельников фашистов. Мне очень стыдно сегодня за мое негодование по поводу депортации Морарь из России. Ужасно, но она своими действиями наглядно доказала правоту российского ФСБ.

М. ДЕЛЯГИН, ФОРУМмск

ТАЙНЫ КИШИНЁВСКОГО ДВОРА

ОЧЕРК К СОБЫТИЯМ В МОЛДОВЕ

Вначале об истинной истории этого края. С 1918 по 1944 годы Бессарабия была оккупирована Румынией, за исключением короткого периода 1940-41 гг. Старожилы Кишинёва так рассказывают об этом времени:

Наш город был по большей части населён евреями, но было много русских. Однако администрация и чиновники были румынские. Нас, то есть евреев и русских, они хоть и считали людьми второго сорта, но всё-таки считали за людей. Молдаване же к людям не причислялись, им вообще разрешалось находиться только в нижней части города, в районе рынка, не выше ул. Стефана Чэлмарэ (бывшая Ленина). Полиция хватала и сажала тех, кто осмеливался пройти в верхнюю часть города.

Весь этот период существовало так называемое «бессарабское подполье», поддерживавшее контакты с СССР, оно в очень значительной степени состояло из евреев. Успех знаменитой Ясско-Кишинёвской операции Советской Армии в 1944 году и малые потери войск связаны, в первую очередь, с подробными разведданными, предоставленными бессарабским подпольем.

После войны бывших руководителей подполья задвинули на задний план, расставив на руководящие должности в Молдавии каких-то бесцветных, никому не известных «серых мышек», подобранных из местных жителей, главное достоинство которых было кричать «одобрям-с» на любые указания, присланные из Москвы.

Молдаване стали массово поселяться в Кишинёве и в других городах Молдавии только после войны, в результате индустриализации региона. Там создавались самые передовые предприятия по производству электроники и другой новейшей техники, ставилась цель создать советский вариант знаменитой «силиконовой долины» Калифорнии. Сегодня весь молдавский Хай-Тек пребывает в руинах.

На дальнейшее политическое развитие ситуации в республике наложила печать специфика, которая тщательно замалчивалась и в советской время, и во время перестроечной «гласности», и сейчас: речь идёт о вине.

Молдаване из поколения в поколение пили в небольших количествах вино. Традиционно виноград давили босыми ногами в бочках, производительность труда была низкая, времена трудные, жизнь голодная. Вина, естественно, потребляли немного. Неграмотные крестьяне не придавали значения тому факту, что вино могли пить и беременные женщины. В советские времена, с приходом современной техники, производство и потребление алкоголя резко возросло. Молдавский народ оказался жертвой своих традиций — широкое распространение получил феномен «пьяного зачатия и вынашивания плода».

Хотя процент пьяниц и явных алкоголиков среди молдаван ниже, чем среди русских, результат «пьяной беременности» в Молдавии оказался страшен. Переполненные психлечебницы и школы для умственно неполноценных детей. Ещё большее количество тех, кто вроде бы не проявляют особых отклонений и могут работать на простых работах, но обладают пониженным коэффициентом умственного развития. Не будем распространять это на всех молдаван, ибо потребления вина — фактор статистический. Можно вспомнить и обратное, в одесских ВУЗах училось множество студентов-молдаван, которые, по отзывам преподавателей, отличались большей усидчивостью и успеваемостью, чем русские. Однако трагедия молдавского народа, связанная с «пьяной беременностью», к сожалению, есть факт.

Но то, о чём молчали советские СМИ, очень хорошо знали в армии. Военным не было времени разбираться, каков коэффициент интеллектуального развития того или иного призывника, поэтому было дано указание — молдаван направлять только в стройбаты. Вместе с тем, элитные воздушно-десантные части Одесского военного округа формировались за счёт гагаузов, проживающих на юге Молдавии. Несмотря на то, что самые лучшие молдавские вина делались в Гагаузии, у этого народа были иные традиции и «пьяная беременность» там была нехарактерна.

Во времена Горбачёва в партийные органы Молдавии пошли инструкции, которые рекомендовали проводить «национальное возрождение». Реально это выглядело следующим образом. В Кишинёве проживали молдаване, получившие образование, работу и квартиру, и у них, в целом, с психикой было всё в порядке. Они, в большинстве своём, не горели желанием поддерживать дикие «перестроечные» маразмы. В связи с этим на пресловутое «золото компартии» (сегодня это официально доказано рассекреченными молдавскими партийными архивами) специальными автобусами из прилегающих районов доставлялись активисты Народного фронта на митинги и погромы. Ректора и их замы по идеологической работе ВУЗов тоже предоставляли молодёжь для увеличения «поголовья». То, что мы сегодня видим в Молдове, есть не что иное, как отработанная за двадцать лет до мелочей технология формирования «народного негодования».

«Национально ориентированные» митинги в Молдавии проходили следующим образом. Представьте себе беснующихся на площади двадцать тысяч человек, которым самое место в стационаре психиатрических лечебниц. Депутаты парламента, не торопясь, втолковывают туго соображающим участникам, приехавшим из глухих сёл: «После изгнания евреев и русских вам достанутся в Кишинёве квартиры с мебелью».

1988–1992 годы в Молдавии были страшные. Факельные шествия прорумынских нацистов, призывы к погромам, уличные бесчинства. Именно тогда родились знаменитые перестроечные лозунги, гордо выставляемые на плакатах на всех митингах Народного фронта. Напомню: «Утопим евреев в русской крови», «Чемодан — вокзал — Россия», «Русские свиньи — вон», «За одного молдаванина сто русских зарежем», «Русских за Днестр, евреев — в Днестр», «Убей русского». Лозунги, написанные психически неполноценными людьми, не оставались пустым звуком, они проводились в жизнь. За все время ни одного дела об убийствах активистов Интердвижения не дошло до судебного решения, хотя убийцы были всем известны!

Толчком к окончательному отмежеванию Приднестровья послужила очередная акция «оппозиции». По результатам «неправильного» поимённого голосования в парламенте, при выходе из него, «неправильных» депутатов идентифицировали по фотографиям и протоколу парламентского голосования и избивали тут же, у парламентских стен. Органы правопорядка, конечно же, «ничего не видели». После этого побоища депутаты от Приднестровья больше в Кишинёв не приезжали.

Хочу напомнить и о выдвижении на съезд КПСС в 1990 году по Ленинскому району г. Кишинева Александра Николаевича Яковлева, главного идеолога расчленения СССР.

Примечателен не только железный кляп, наложенный на эту тему московскими «прорабами» гласности и перестройки, но и молчание такого «защитника» еврейских интересов, как Израиль. Молдавское Общество еврейской культуры уже начало свою работу при тайном тогда еще финансировании. Оно, фактически, являлось представительством Израиля. Молдавским евреям, в ужасе приходивших туда по поводу диких актов антисемитизма, отвечали: «Руководство Молдавии хорошее, не волнуйтесь, мы всех вас вывезем».

Чтобы понять до конца, что представляло и представляет сегодня «национальное движение» в Молдове, нужно взглянуть на Израиль. Пройдя через ад, многие бывшие молдавские евреи сегодня являются самой непримиримой по отношению к палестинцам частью израильского общества. Операция «Литой свинец» явилась лишь зеркальным отражением того, что делали молдавские власти с евреями и русскими во времена «перестройки», отражением «кишинёвского синдрома» изгнанных бессарабских евреев, у которых «поехала крыша» на почве ужасов, которым они подвергались в Кишинёве.

О нынешнем лидере коммунистов Молдовы. Ещё в молодом возрасте, говорят, ему не понравилась его родовая фамилия, которая звучала как Чоарэ или Чорой, что в переводе означает «ворона, ворон». Он сменил фамилию и стал именоваться на русский манер Владимиром Николаевичем Ворониным. Во времена горбачевщины был назначен министром внутренних дел республики, на коей должности пребывал 16 месяцев.

Воронин и его служба делали вид, что ничего противоправного в Молдавии не замечают. А вот митинг, проведенный просоветским Интердвижением «Унитатя-Единство», он заметил и весьма активно противодействовал ему силами подчиненной ему милиции. За короткую, но полезную для «румынского народа» деятельность и попустительство бесчинствам против русских, евреев, болгар и гагаузов его щедро наградили — направили повышать квалификацию в Академию МВД. Нет, не в Бухарест, а в Москву! В погромные перестроечно-демократические годы Воронин спокойно жил в Москве.

Восстановление Компартии Молдовы в начале 90-х возглавил кандидат экономических наук А. Ф. Конопелькин, активист Интердвижения, при помощи и содействии руководства этой организации. Интердвижение рассматривало легализацию компартии как важный этап в усилении оппозиционных сил в республике.

Воронин вернулся из Москвы на правах олигарха, с огромными деньгами, и его совсем молодой сын стал одним из самых «крутых» бизнесменов Кишинева на фоне дичайшей, чисто азиатской нищеты Молдовы. Он фактически на корню «купил» компартию, а Конопелькина оттер на должность заместителя председателя ревизионной комиссии. Против Воронина поднялся Кишиневский горком партии, позже сама партия раскололась. Но сильная информационная и организационная поддержка власть имущих как Молдовы, так и Москвы сделали свое дело.

Взятие под контроль Ворониным Компартии Молдавии рассматривалось, как подмена и профанация левых и пророссийских сил, ослабление и ликвидация Интердвижения. Это, пусть и не сразу, удалось. Сегодня политика Воронина не имеет ничего общего ни с коммунистическими, ни вообще с левыми идеями.

«Мавр сделал своё дело, теперь мавр может уйти». Впрочем, мавру могут разрешить и остаться на некоторое время, если правильно поймёт необходимость проевропейского вектора развития Молдовы.

Мне много рассказывали про методы правления Воронина после избрания его президентом. Полный, тотальный развал остатков молдавской экономики. Личная глупость и некомпетентность, компенсируемая в какой-то степени знанием закулисных аппаратных интриг. Мы, в Одессе, хорошо знает про хронический голод, который царит в Молдове, про незасеянные поля. Большая часть нищих на улицах Одессы — с Молдовы. Недавний экономический крах украинской экономики возвращает молдавских гастрбайтеров домой — голодных и злых.

Можно много рассуждать о румынских и западных корнях так называемой «молдавской оппозиции», фактически представляющей осколки нацистского Народного фронта. Остался тот же погромный стиль, те же методы, та же безнаказанность в нарушении законов. Однако факт непопулярности и лично Воронина, и его политики не подлежит никакому сомнению. И надо сказать открыто: то, что сегодня в правобережной Молдове нет влиятельных пророссийских сил, — результат нынешней российской политики, которая в России сегодня носит название «Плана Путина».

А. СИВОВ

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА

После тяжёлой болезни безвременно ушёл из жизни

АВСЕЕНКОВ ГЕННАДИЙ ВЕНЕДИКТОВИЧ

Большой друг нашей газеты, хороший товарищ, безотказный помощник в нашей работе,

он до последнего дня болел за судьбу страны, за её будущее.

Светлую память о нём мы сохраним навсегда.

ПОЛИТИКА

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ИДЕОЛОГИЯ

Глобальный кризис давно уже добрался и до России. Либералы из телевизора разъяснили нам, что мы живём в единой глобальной системе, а потому все беды глобального мира — это теперь и наши беды. В этой связи давайте вспомним, что на рубеже 1920-1930-х годов в США разбушевался ещё более серьёзный кризис, распространившийся и на Европу, настолько серьёзный, что вошёл в историю как Великая депрессия. Сегодня об этом предпочитают не вспоминать и, очевидно, осознанно. Ведь в отличие от нынешней ситуации Советская Россия тогда кризиса глобального не только не ощутила, а даже наоборот, в то время, как Запад был озабочен собственным выживанием, сделала мощный рывок вперёд.

Вот как пишет об этом замечательный аналитик Арсен Мартиросян: «… уже в первой пятилетке — 1928–1932 гг. — новое предприятие входило в строй каждые 29 часов, во второй — каждые 10 часов, в третьей (незавершённой из-за начавшейся войны) — каждые 7 часов!!! Темп экономического роста был просто бешеный! В среднем 25–30 % в год! Ничего подобного мировая история не знала и не знает до сих пор! (А.Б. Мартиросян. «Кто привёл войну в СССР?» М.: Яуза, Эксмо, 2007, с. 36). И продолжим его же словами: «До 1932 г. в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). <…> До 1932 г. три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С 1932 г. ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР! Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса изнасилованная страна в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также вроде бы незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним» (там же, с.390).

А теперь зададим вопрос. Разве в те времена, времена Сталина, мир не был глобальным? Почему от нынешнего кризиса нас «трясёт», а тогда, наоборот, мы были на подъёме?

Почему-то принято считать, что глобализация стала реальным фактом совсем недавно, где-то несколько десятилетий назад. Во всяком случае, официальные лица говорят о глобализации как о явлении, якобы вот-вот только что возникшем. И глобализация изображается ими как нечто целостное и неделимое. Но, если рассматривать понятие «глобализация» раздельно — как идею, как процесс и как реальность, то становится очевидным, что мир уже давно стал единым всепланетным организмом, глобализации как объективной реальности уже несколько столетий. И только как идея глобализация оформилась совсем недавно. «Считается, что термин «глобализация» в научный оборот ввёл Р. Робертсон, впервые использовавший его (globality) в названии одной из своих статей 1983 года, в 1985 году он дал толкование понятию globalization, а в 1992 году изложил основы своей концепции в книге «Глобализация. Социальная теория и глобальная культура» (С.И. Валянский. «За какие идеи мы умираем». М.: Алгоритм, Эксмо, 2005, с. 228–229). Но так появились идея и термин «глобализация».

А реальностью глобализация стала после открытия европейцами других континентов, после Великих географических открытий. Так бывает, что реальность существует, но она ещё не осознана и не имеет названия. Уже более пяти веков прошло с тех пор, как мир перестал быть мозаикой отдельных, даже не знающих о существовании друг друга цивилизаций. Мир стал единым, всепланетным, глобальным. И это не было просто механическим соединением стран и континентов, теперь все процессы на планете стали взаимозависимыми и взаимосвязанными. Глобализация породила то, что принято называть сегодня «мировым порядком». Глобализация, о которой говорят в наши дни, это всего лишь очередной виток процесса той, уже имеющейся, «старой» глобализации. И цель этого очередного витка глобализации — установить на планете «Новый мировой порядок». Чтобы иметь представление о том, каким может быть «новый» порядок, надо бы вспомнить, а каким был «старый» мировой порядок, тот, изначальный. Что дала глобализация человечеству?

А дала она всепланетную, глобальную колониальную систему и породила ужасы четырёх столетий мировой капиталистической работорговли. Только на одном континенте «…в Африке были захвачены и обращены в рабство миллионы самых сильных и здоровых молодых мужчин (их число оценивают в сто миллионов, из которых берегов Америки достигли около 9 миллионов)» (С.Г. Кара-Мурза. «Манипуляция сознанием». М.: Эксмо, 2006, с.220). Девяносто миллионов человек «угробили» в одних только трюмах кораблей. Вот это были репрессии! А сегодня идейные потомки тех работорговцев рассказывают нам мифы о «сталинских репрессиях» и о «деспотизме» российской истории.

А каким обещает быть «Новый мировой порядок?» Кто и в чьих интересах создаёт этот порядок? «Глобализаторы» не делают из этого большой тайны. На однодолларовой банкноте США даётся достаточно информации на эту тему. На ней изображён масонский символ — пирамида, вершину которой венчает так называемое «всевидящее око». А у основания пирамиды на девизной ленте надпись «NOVUS ORDO SECLORUM» — «Новый мировой порядок». Это может означать, что «Новый мировой порядок» создаётся по заданию и в интересах хозяев доллара — финансово-банковской элиты мира, чьи имена скрыты за масонской символикой, а потому их довольно часто называют «мировой закулисой».

Зачем надо создавать «Новый мировой порядок?» Чем не нравится хозяевам доллара мировой порядок XX века? А дело, видимо, в том, что во второй половине XX века сформировался такой мировой порядок, в котором было покончено с монополией Запада в глобальном мире. Рабовладельческая система мирового порядка была разрушена, не стало колоний. Глобальный мир стал уходить от диктата бывших владельцев мира. Изменились роль и статус не только нашей страны, но и многих других стран в глобальном мире. В лидеры глобального мира вышли не только США, как планировали «глобализаторы», но и Россия (СССР), мировой порядок стал равновесным или, как говорят политики, биполярным. Равновесие и равноправие «глобализаторам» как раз и не нравится, им нравится господствовать над миром. Цель «Нового мирового порядка» можно видеть в стремлении «мировой закулисы» вернуть позиции мирового господства, восстановить рабовладельческую модель мира, но уже в новом, современном обличье.

Путь к мировому господству только через политику представляется делом очень длительным и малоперспективным. К политике отношение обычно осторожное, взвешенное, здесь учитывают пределы допустимых уступок и компромиссов, потому что цена ошибки здесь может быть очень велика, вплоть до утраты суверенитета. И очень может быть, что либеральные идеологи идею и термин «глобализация» придумали специально как альтернативу «геополитике». Политику в термине «геополитика» не спрятать, она высвечивает в самом названии. Если же заменить «геополитику» термином «глобализация», то можно создать видимость, что решается проблема только чисто экономическая, интеграция экономик национальных государств в единую глобальную экономическую систему. Якобы здесь только бизнес, торговля, экология — и никакой политики, а, значит, нет угрозы политической независимости. Бизнес — это и совсем другая психология, здесь риск и жадность может затмить разум и осторожность, не заметишь, как окажешься на «крючке» финансовой, экономической, а затем и политической зависимости от хозяев доллара.

Утверждение либеральных пропагандистов, что глобализация якобы процесс объективный, а потому влиять на неё невозможно, а можно только пассивно «встраиваться» в глобальный мир — или заблуждение, или ложь. Процесс создания Нового мирового порядка планируемый (девиз — даже на долларе), управляемый, субъективный процесс. Объективно здесь лишь то, что человеческий мир на планете Земля представляет собой единое целое, глобальное пространство. Но сам мировой порядок в этом глобальном пространстве создают конкретные люди, конкретные мощные мировые силы, подгоняя создаваемый порядок под свои интересы. Загоняя население планеты на либеральную модель глобализации, как якобы единственно возможную и правильную, «глобализаторы» лишают все страны и народы мира права и свободы выбора, права самим решать свою судьбу. Понятие «порядок» не означает, что данный конкретный порядок — самый правильный и единственно возможный. Мировой порядок, как и любой другой порядок, создаваемый людьми, может быть разным. Многое зависит от того, кто и в чьих интересах создаёт мировой порядок, какие силы и как участвуют в этом процессе. Можно участвовать пассивно-пораженчески, безвольно плывя по течению, навязанному хозяевами доллара через своих либеральных идеологов глобализации, а можно по-сталински — активно и творчески защищать интересы страны и своего народа.

Сталин, величайший геополитик XX века, когда это было допустимо, шёл на уступки, в том числе и Западу, но когда дело касалось жизненно важных интересов государства, то он был твёрд и умел находить неотразимые аргументы для обоснования этой своей твёрдой позиции. Сталинская модернизация вырвала Россию из отводимой ей «глобализаторами» роли сырьевой прислуги, замкнутой только на интересы европейского Запада. Россия стала не только полноправным партнёром передовых промышленно развитых стран мира, но, впервые в своей истории, стала второй державой мира, а по многим позициям и первой. Можно обойтись без цифр, достаточно вспомнить, что Хрущев призывал догнать Америку, а не Европу. Европа оставалась тогда далеко позади. На нашу страну ориентировались десятки стран мира. Ядерные технологии, ракеты, космос, научно-технические разработки, в том числе и те, которые проявились при Хрущеве, закладывались там, в эпоху Сталина. И то, что после либеральной перестройки нас не развалили окончательно, огромная заслуга Сталина, его решений. Всё ещё боятся нашего ядерного потенциала, ракет и, пока ещё, достаточной мощи.

Основы будущей экономической мощи и величия Советской России закладывались именно там, в начале 1930-х годов, когда почти весь Запад корчился в конвульсиях страшнейшего экономического кризиса. Выступая на объединённом пленуме в январе 1933 года, Сталин говорил, что до первой пятилетки по производству электроэнергии, нефтепродуктов и угля мы стояли на последнем месте, а за пять неполных лет выдвинулись на одно из первых мест в мире. В этом выступлении Сталин говорил также, что до первой пятилетки у нас не было чёрной металлургии, не было тракторной, автомобильной, химической промышленности, не было станкостроения, не было промышленности по производству сельско-хозяйственных машин. И всё это тоже было создано всего за пять лет. Только перечислить всё это сколько надо времени, а чтобы создать? В связи с мировым кризисом сегодня в России паника безработицы. А в период Великой депрессии в США, несмотря на всплеск безработицы в капиталистическом мире, в Советской России в 1931 году было покончено с безработицей, снова вернули в страну безработицу либералы.

Либерализм оказался тормозом для России. Дважды, в Феврале 1917 года и в конце XX века, либералы брали верх, и оба раза это приводило к развалу империи (царской и советской) и откату назад по всем позициям. Либералы сегодня бьют Сталина не за репрессии, это только дымовая завеса. На пути к либеральной демократии и мировой гегемонии у капитала было столько крови, трупов и человеческих трагедий (можно вспомнить слова Маркса о том, что «на каждом долларе следы крови»), что не им говорить о жесткости Сталина, Петра, да и других правителей России. Либералы бьют Сталина по команде «глобализаторов» за разрушение их планов на мировое господство, его бьют за возрождение Российской империи, бьют, чтобы исключить всякую возможность очередного возрождения России как Великой Державы. «Глобализаторам» нужна мировая диктатура, а потому им не нужна Великая Россия — главная преграда на пути к мировому господству.

Г.А. АНТОНЯН

А СУДЬИ КТО?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЕВЕРОДВИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ФЕОПЕНТОВУ А.С.

Надо сделать все возможное, чтобы народ, общество поверили в справедливость нашего суда, убедились, что суд — это центрих защиты от произвола, несправедливости.

Путин В.В.

Возможно, заголовок покажется изъезженным. Но именно эти слова бессмертного русского писателя Грибоедова как нельзя лучше подходят к теме моего открытого письма Вам.

Два с половиной года Северодвинский городской суд рассматривал «дело об экстремизме», главной фигурой которого выпало быть мне. Жалею ли я об этом? Нет. Во-первых, я закалился в судебных схватках, отстаивая Правду, которая была на моей стороне с первой до последней минуты. Я защищал Правду от лжи, клеветы, прокурорского беспредела и «заказа» неких сил, которые испугались моих слов о противодействии «оранжевой» революции в России. А во-вторых, я сполна понял, что значит слово «правосудие», когда речь идет о «заказном» деле, упорно продавливаемом прокуратурой. Но я убедился в истинности старой русской поговорки: «Умеючи и ведьму бьют». Какого заказа, спросите Вы? Кто же заказчик? Знаю. И когда у меня на руках будут вещественные доказательства, заказчик сядет на скамью подсудимых. И не нужно скептически улыбаться. Прокуратура тоже улыбалась, когда я сказал, что ни черта у них не прокатит. Теперь прокуроры уже не улыбаются. А еще я понял, сколько в нашем городе и по всей России честных людей, которые помогали и поддерживали меня все эти два с половиной года. Низкий им поклон! Друзья, я помню о вас и благодарен вам!

7 августа 2006 года уже бывший зампрокурора города БЫСТРЫХ Н.Е. подал заявление в суд с требованием установить «факт наличия экстремизма» в статье «Оранжевая» колба», которую опубликовала северодвинская городская газета «Северный рабочий» 8 июля 2006 года. Он и инициатор моей травли торговец финскими красками ГАУПТМАН В.А. (не имеющий даже высшего образования, но ставший в этом деле «экспертом» для Быстрых) надеялись обстряпать свое черное дело. Но они забыли, что и один в поле воин, коль по-русски скроен. А я, слава Богу, оказался не один — меня поддержали граждане всей страны. Два с половиной года «чудо прокуратуры» и протеже Быстрых «помощник прокурора» АНТОНОВА М.С. искала этот самый несуществующий «экстремизм», проявляя чудеса вранья, которые зафиксированы в протоколах судебных заседаний. Было столько подлогов, лжи и клеветы, что сам Сатана бы побледнел от стыда. Но 2 декабря 2009 года Быстрых был вынужден, поджав хвост, отозвать из суда (где то ли от трусости, то ли от стыда не появился ни разу) свой иск, поскольку понял, что ничего не добьется своими грязными инсинуациями и потому что судебная лингвистическая экспертиза, проведенная в Российской Академии Наук, камня на камне не оставила от его бредовых и изначально лживых претензий.

Ну да Бог с ними, с прокурорами. Быстрых и Антонова теперь широкой общественности неинтересны. Возможно, ими заинтересуются компетентные органы. Я хочу спросить Вас о другом. Как судьи Северодвинского городского суда, Председателем которого Вы являетесь, могли дважды «находить» в статье «экстремизм», которого не было? Как они могли выносить «решения», которые затем с треском отменялись Кассационной инстанцией ввиду их полной абсурдности и нарушений закона? Неужели судьи ЛОПАТИН А.К. и ЛАРИОНОВ В.В. были не способны увидеть всю надуманность и лживость прокурорских претензий, которые сразу были видны всем, даже далеким от юриспруденции людям? Как они два с половиной года «не видели», что Антонова путалась, несла ахинею, врала под протокол и не могла привести ни одной цитаты из рассматриваемой статьи в доказательство своего бреда, о чем сама признавалась под протокол? Как такое могло произойти? Или у них были какие-то свои, секретные причины так поступать? Ответьте, чтобы в обществе не ходили пугающие слухи. Неужели в нашем суде работают люди, которые «усмотрели экстремизм» в словах о защите страны от «оранжевых» путчистов и вооруженных иностранных интервентов в гипотетическом случае «оранжевой» революции? Или они сами являлись креатурой «оранжистов», хотящих развалить нашу страну и уничтожить ее конституционный строй, свободу и независимость?

Судья Ларионов ушел на пенсию. Пусть так. Но все равно остались вопросы. Как он мог вынести решение о наличии «экстремизма» в статье, которое чуть позже отменила Кассационная инстанция потому, что «их честь» не указал, какие именно признаки «экстремизма» он нашел? Это же бред! Гражданин Иванов виновен в убийстве, но в убийстве кого — суд не указал! Сколько еще таких необоснованных решений было вынесено Ларионовым за годы его «судейства»? А ведь Ларионову было присвоено звание «лучшего судьи города». Как могла судебная экспертиза, направленная им в Петрозаводский ГосУниверситет, попасть в руки адвоката Захаровой Л.Л. на совсем другом процессе, хотя в деле не было отметок о том, что копия этой экспертизы выдавалась ей или ее подзащитному? Ларионов дал ей эту экспертизу при личной встрече? Я не знаю. И поэтому вежливо попросил Ларионова объяснить этот вопиющий факт. «Их честь» в грубой форме ответил, что, «если мне это интересно, то вот сам пусть и выясняю». Я выясню. Обязательно выясню. И о результатах сообщу Ларионову в зале суда.

Ларионов уже не работает в Северодвинском городском суде. Но вот Лопатин все еще там и все еще вершит «правосудие». А имеет ли он на это моральное право? Ответьте мне, пожалуйста, что Вы думаете об этом?

Лопатин вынес свое «решение» на основании «экспертизы», которую Кассационная инстанция признала незаконной, т. к. она проводилась заинтересованным экспертом и не имела юридически значимых выводов? Лопатин, будучи судьей, «не знал», что нельзя считать законной экспертизу, проведенную «экспертом» (ее фамилия СИДОРОВА Т.А. и работает она в Поморском ГосУниверситет им. М.В. Ломоносова), которая за месяц до этого сделала «частную справку» об исследовании этой же статьи по личному запросу одного из участников процесса? «Не знал», что поручать экспертизу эксперту, входившему в личный контакт с одной из сторон по делу — нарушение закона? Получив эту «экспертизу», он не должен был руководствоваться ею. Почему он поступил иначе?

Почему он не обратил внимания на неоспоримые ляпы и ошибки «эксперта»? На русофобские высказывания последнего (разжиганием национальной розни является употребление автором статьи 29 раз слова «русский» и производного от него)? И почему «их честь» Лопатин не рассматривал экспертное заключение Международной Ассоциации Конфликтологов? Он презрительно его отодвинул, усмехнувшись и сказав: «Тут еще философы какие-то». Ну да. Они-то философы. Но не «какие-то». «Какой-то» тут был кто-то другой. И почему он не поднял вопрос о том, почему прокуратура скрыла от суда и участников процесса ею же заказанную экспертизу, результаты которой были в пользу автора статьи и которая была сделана еще до начала судебных баталий? Чем Лопатин руководствовался, поступая так?

И еще. 19 декабря 2006 года Лопатин провел судебное заседание, на котором производство по делу было возобновлено, т. к. пришла та самая экспертиза, позднее признанная нелегитимной. Стороны, как сетовал Лопатин, не явились на это заседание. Правильно. Потому что судья Лопатин не оповестил их об этом. Никто из участников процесса не получал повестки в суд и в одном из судебных протоколов это отражено. Лопатин «забыл» разослать повестки или намеренно этого не сделал?

19 декабря 2006 года я был у его секретаря, которая мне сказала, что экспертиза «еще не пришла», и ни словом не обмолвилась о судебном заседании. У меня есть на руках документ, подтверждающий эти слова. Понадобится — я в суде их докажу.

И о судье ПАТРОНОВЕ Р.В. мне бы хотелось спросить (именно он закрыл 2 декабря 2009 года дело на основании заявления Быстрых об отзыве иска). Почему этот «молодой и энергичный» судья (тоже, кстати, носящий звание «лучшего судьи города») не отразил в своем решении главную причину отзыва прокурором своего заявления — выводы экспертизы РАН, которые повергли Быстрых в уныние и дали ему по рукам? Корпоративность? Или просто невнимательность?

Это письмо я опубликую в тех СМИ, что на протяжении двух с половиной лет освещали ход судебного фарса по поиску несуществующей черной кошки в темной комнате. Мне скрывать или бояться нечего. И Ваш ответ на это мое открытое письмо Вам я тоже там опубликую. Если, конечно, Вы мне ответите.

Г. ЗНАМЕНСКИЙ

ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ АРМИИ

Наши Вооружённые Силы напоминают самолёт, который не может выйти из пике. Земля уже близко, лётчики в панике, а по радио продолжают поступать ценные указания. Зрителям же сообщают, что так и задумано, и это всего лишь воздушный аттракцион!

СМИ — едва ли не единственная отрасль российской экономики, работающая по-своему продуктивно. И что с того, если продуктом является лапша на уши обывателям? Главное, с задачей справляются, чего нельзя сказать о многих других. Согласно опросу ВЦИОМ, не видят военной угрозы со стороны других стран 52 % опрошенных, хорошим и средним считают состояние Вооружённых Сил — 65 %!

С таким «общественным мнением» удивляться ли жалким 56 миллиардам рублей, обещанным премьером «оборонке» для поддержки штанов в период кризиса? Притом, что сумма кредитной задолженности лишь 400 предприятий госкорпорации «Ростехнологии» составляет 625 миллиардов рублей, а всего в «оборонке» — 1400, и прочие отнюдь не богаче! О том, как унизительно мало даёт ВПК правительство, говорит хотя бы тот факт, что для спасения корпорации «МИГ» выделено почти столько же, сколько на всю «оборонку»! Повезло и российским ВВС, нежданно-негаданно получившим 34 истребителя, от которых отказался Алжир! Чего не скажешь об обороне в целом: денежки есть, да не про нашу честь! «МИГ», слава богу, выплывет, а что с остальными 1400? И так ли уж повезло военным? Говорят, авионика на «алжирских» самолётах импортная — захотят ли в случае чего сражаться с НАТО? И уж не оттого ли и Алжир от них отказался?

Как убедить людей в критическом состоянии обороны, если с голубого экрана звучат фанфары? Для человека, едва сводящего концы с концами, и 56 миллиардов — цифра запредельная! Не зайти ли от насущного, понятного всем и каждому?

Рядовая хроника на последней странице праздничного номера общероссийской газеты (Олещук В. «В детсад вне очереди» // ВПК. 2009, № 6)! Но сколько же эмоций может вызвать скупая информация, если вдуматься и попытаться анализировать?

Речь идёт о законе, принятом Госдумой, по которому детям военнослужащих предоставляется право на первоочередное получение мест в детских садах. Инициатива Комитета по обороне, «спасибо» за заботу, но как возникла сама необходимость в ней?

В 2003 году в соответствии с другим федеральным законом Министерство обороны передало садики муниципалитетам. В результате, к примеру, «на всём пространстве дислокации Тихоокеанского флота из 74 дошкольных образовательных учреждений осталось на сегодняшний момент лишь 17 в закрытых гарнизонах».

Шесть лет детки военных принимались в садики на общих основаниях! Между тем военная служба предполагает частые переезды. Офицера не спрашивают, может ли семья; приказали — поехал.

Я тоже из офицерской семьи, вслед за отцом мы изъездили полстраны и собственной мебелью обзавелись, когда он ушёл в отставку. А то всё с казёнными номерами! Но куда бы ни приехали, жильё, мебель, школа, детский сад предоставлялись без проблем! Оказывается, нынче не так! Необходимы законы, да ещё и по истечении шести лет, как выявилась необходимость…

Но удовлетворят ли полумеры? Приезжает офицерская семья на новую службу, а мест в садике нет: не выгонят же ради одного ребёнка другого такого же? И что изменит предписание? Или теперь будут выгонять?

Нетрудно представить, что скажут офицеру, который привёл ребёнка посреди года. Мол, в соответствии с законом поставим вашего первым в очереди и ждите лета, когда старшая группа пойдёт в школу. Может, Заварзин договорится с МО, чтобы офицеров переводили с места на место только летом, перед первым сентября? Если же нет, в чём смысл благодеяния? Лучше бы Дума вернула садики гарнизонам!

В новом законе, как в капле воды, отражается вся неустроенность современного офицерского сословия, всё пренебрежение государством офицерской кастою!

«По оценке Минздравсоцразвития России, 30,6 % домохозяйств именно этих категорий военнослужащих (офицеров до майора включительно, прапорщиков, солдат и сержантов, проходящих военную службу по контракту. — Ю.Ш.) находятся за чертой бедности. Нищета и неустроенность не позволяют им обзавестись полноценной семьёй… Среди младших офицеров 41,3 % не женаты, 19 % женаты, но не имеют детей. Количество бездетных военнослужащих за период с 2003 по 2006 год выросло с 35 % до 46 %… Военнослужащие, особенно в возрасте до 30 лет, не в состоянии содержать семьи».

Не надо иных откровений, кроме этой удручающей статистики, чтобы представить положение, в котором находится армия! Пожалуй, впервые за российскую историю офицеры перестали быть элитой общества! Девчонки уже не рассматривают выпускников военных училищ в качестве потенциальных женихов.

Всё это уже было. Говорят, во Франции в преддверии Второй мировой войны девушки стеснялись гулять с военными и выходить замуж за офицеров. Гитлер взял Францию в течение двух недель! Не ждёт ли и нас такая участь? Или Гитлера пока не находится? Так найдётся же!

Интересно, кого Сердюков первыми попросит из армии, холостых или женатых? Судя по приведённой информации, последних! Во все времена считалось, что лучший солдат — тот, за плечами которого родной дом, семья, дети. Странную армию создают «демократы». Из людей, привязанных к ним личной преданностью, деньгами! Или контрактники не суть наёмники, к тому же, коль не связаны семьёй, то и в классической форме, известной со средневековья?

Нетрудно догадаться, служить будут в зависимости от того, как платят. А вдруг кто-то заплатит больше?

23 февраля ОРТ показало боевичок «Второе дыхание: на рубеже атаки». Приглядитесь, кого предложили зрителям в качестве героев-контрактников, российских терминаторов? — Отщепенцев и «перекати-поле», ни к кому и ни к чему не привязанных в гражданской жизни! Казарма — дом родной! Казарму он будет защищать? Если для «демократов» идеал современного солдата — машина для убийства, если власть хочет таких солдат, понимает ли она собственный народ?

Никогда в России наёмники не пользовались ни успехом, ни уважением. Трудно ли догадаться, отчего их навязывают? Естественные подозрения вызывает стремление СМИ идеализировать контрактников.

Где наёмники надёжней, так это во внутренних конфликтах. Не оттого ли и иностранных граждан уже принимают на службу по контракту? Пока их ещё мало, но тенденция обозначилась, и не ждёт ли нашу армию собственный «Иностранный легион» как логическое завершение «демократической» мечты о послушных солдатах?

Что касается армии по призыву, «демократы» ей не верят настолько, что солдат держат отдельно от оружия, а оружие от боеприпасов! «Красная звезда» написала о подвиге курсанта военно-морского института, погибшего на посту в здании Адмиралтейства в самом центре Петербурга. Бандиты хотели завладеть оружием, но будущий офицер так и не отдал им своего автомата! За сутки до того в другом военном институте похитили оружие у часового. Как это могло случиться? Почему курсанты не стреляли? Оружие без патронов? Это случилось в 1999 году. Изменилось ли что-нибудь в порочной практике? — Недавно сообщили о нападении бандитов на казарму, и не на Кавказе, а в самой что ни на есть российской глубинке…

От внимательного глаза не укроется, что о внутренней безопасности наверху думают намного больше, нежели о внешней. Ни МВД, ни ВВ сокращения не коснулись. Техникой их обеспечивают в первую очередь. Завод противопожарного оборудования в п. Варгаш Курганской области может не бояться кризиса, он начинает серийное производство израильских броневиков с водомётами, проверенными на палестинцах! Неужели кто-то думает, что они предназначены для террористов?

Сокращая армию до немыслимого минимума, реформаторы уверяют, будто заботятся об её современном облике, боеспособности и мобильности. Бригады постоянной готовности обещают доставлять в любую точку страны едва ли не в мгновение ока. Так ли? У России — лучшие в мире большегрузные транспортные самолёты «Антеи», «Русланы», Ил-76-е. Похвастаться в видеороликах вполне хватает.

Но как же безжалостно они эксплуатируются на доставке военных грузов авиакомпаниями «Волга-Днепр» и «Вертикаль-Т», обслуживающими до 70 % перевозок внутри Афганистана в интересах США и НАТО (ВПК, № 7-2009)! Транспортная авиация работает на износ, а новые самолёты не строятся.

Как бы «пожарным» не пришлось «топать пешком» к месту очередного конфликта! Это ОМОН можно доставить во Владивосток на гражданских «Боингах», а армейские бригады с тяжелым вооружением?..

Есть основания думать, что наши уникальные транспортники не доживут до серьёзной войны. И о какой же «мобильности» может идти речь?

Горьких фактов слишком много, чтобы считать их случайностью. Завод «Янтарь» достроил заложенный ещё в 1990 г. СК «Ярослав Мудрый». Радоваться за Балтийский флот? Но сторожевик уже назначен в пару к «Неустрашимому» дежурить в Аденском заливе. И, стало быть, работать на дядю, подобно транспортным самолётам…

Не нужда бы, может, и не торопились бы достраивать! Даже для бестолковых «демократов» гонять на патрулирование к берегам Африки большие противолодочные корабли дороговато!

И, наконец, невероятное сообщение о катании на танке Т-80 («В центре событий», ТВЦ, 8.03)! Богатенькие «буратино» платят за развлечение по 20 тысяч рублей в час. Если бы не трагедия, если бы не погиб солдат, никто бы и не знал о сложившейся практике! Но есть ли разница между дополнительным заработком командира танкового батальона, использующего боевую машину в качестве аттракциона, и доходами авиакомпаний, обслуживающих НАТО и США?

НЕ ПОДВЕСТИ ЛИ ГРУСТНЫЙ ИТОГ?

1) Армию готовят не к защите внешних рубежей, а к внутренним проблемам, ибо одного миллиона солдат для обороны самой большой в мире страны от агрессора не хватит, какими бы мобильными они ни были;

2) эта цель просматривается во всех действиях власти:

— взят курс на контрактную армию, надёжную во внутренних конфликтах и ненадёжную в большой войне;

— в этой армии холостых предпочитают женатым, а наёмников призывникам;

— сокращая Вооружённые Силы, не трогают МВД и ВВ, обеспечивая последних новинками техники, предназначенной для пресечения массовых беспорядков;

3) заявляя о создании мобильной армии, тем временем добивают средства осуществления этой мобильности (транспортную авиацию, состоящую из «Антеев», «Русланов», Ил-76-х), превращая намерение в фарс!

Не правда ли, из мозаики фактов складывается впечатляющая картина? Выводы я предоставляю делать читателям…

От себя же добавлю: не нравится мне всё это, категорически! Да и кому может понравиться, кроме господ «демократов» и вероятных противников?

Ю.М. ШАБАЛИН

ПРИГЛАШЕНИЕ

Студенты и преподаватели юридических ВУЗов, адвокаты и все интересующиеся вопросами уголовного права и судопроизводства, представители средств массовой информации приглашаются поприсутствовать в судебных заседаниях по делу в отношении газеты «ДУЭЛЬ» и её главного редактора Ю.И. МУХИНА.

Здесь вы увидите разницу между телепостановкой «Час суда» и «Суд идет» и практикой современного российского «правосудия». Открытые судебные заседания состоятся:

28 апреля в 9.30 в зале № 5 Савеловского районного суда г. Москвы по адресу: Бутырский вал, д.7.

30 апреля в 16.50 в Таганском районном суде по адресу: Марксистский пер., д.1/32.

19 и 25 мая в Московском городском суде по адресу: Богородский вал., д.8.

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

«БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ»

Царское время. Страна, в основном, крестьянская: «От каждого по способностям, каждому по понятиям помещика»

Сталинский период: От каждого по способностям, каждому по результатам труда»

После убийства тов. Сталина: «От каждого по способностям, каждому по труду»

А, по сути, по штатному расписанию и тарифно-квалификационному справочнику. Это одна из причин, позволяющая утверждать, что частник эффективнее, и обосновывать переход на капиталистические производственные отношения.

Сейчас: «От каждого по способностям, каждому по цене труда на рынке труда»

Страна перешла на этот путь развития, не представляя себе последствий.

Почему в СССР после убийства тов. Сталина не получили поддержки производственные отношения, направленные на повышение культурного и материального уровня населения. На мой взгляд, главной причиной является низкий, непрофессиональный уровень подбора и расстановки руководящих кадров, прежде всего в КПСС.

После убийства тов. Сталина, что нашли из его богатств? Поношенные ботинки и костюм. Это многих руководителей КПСС не устраивало, и они начали потихоньку строить себе коммунистические условия, а для того чтобы не отобрали, подготовили и реализовали переход в капитализм. Переходили под лозунгом — долой привилегии! Перешли и разграбили почти все общественные фонды, включая общенародную собственность. Стали жить на нетрудовые доходы, а это уже было в период Хазарского государства, т. е. страна Россия исчезнет с лица земли, но нашему руководству это до «фонаря». Они уже успели устроиться за рубежом и в любой момент могут вовремя смыться.

Целью работы государственных руководителей должны быть благополучие народа, интересы государства, а не личные интересы.

Если целью является карьера и деньги, то такие руководители в любой момент могут предать любые интересы и любые коллективы. В царской России купцы и евреи не допускались до государственной службы. Почему: бизнес и интеллект несовместимы, то есть бизнесмены всегда думают только о собственном кармане, и в принципе не способны думать о государственных интересах и интересах общества.

Результаты управления страной по рецептам лиц либеральной национальности подведены Всемирным банком.

Из доклада Всемирного банка: «В России низкое качество государственного управления сопровождается высоким уровнем коррупции и низкой подотчетностью власти. Россия занимает в рейтинге по показателям эффективности государства и верховенства закона место с Ганой».

Что мы имеем в остатке:

20 млн. солдат и офицеров погибли в период Великой Отечественной войны за сохранение СССР, мы предали их память (исключаю женщин), а члены КПСС предали еще и КПСС: солдаты и офицеры всех видов защитников страны и граждан, в том числе работники КГБ — стали клятвопреступниками.

Фактически без обсуждения принимаются законы, представляемые исполнительной властью. Эти законы выгодны не большинству, а узкому кругу лиц, составляющих финансово-экономическую касту. Как правило, ведущих 5-ю колонну, работающую в интересах США.

Джозеф Дэвис (бывший американский посол в СССР) на вопрос, заданный ему после нападения Германии на СССР: «А что Вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?» ответил: «У них таких нет, они их расстреляли».

Из еврейской электронной энциклопедии:

«В годы «большого террора» (1936–38) большинство евреев, занимавших видные партийные и государственные посты, стали жертвами репрессий. Партийный аппарат, реально управлявший страной, был почти полностью «очищен» от евреев. Среди аппаратчиков «призыва 1937-го года» евреев почти не было. В ближайшем окружении Сталина осталось лишь два еврея — Л. Каганович и Л. Мехлис. Хотя евреи были в числе тех, кто непосредственно осуществлял террор конца 1930-х гг., особенно на первых его этапах (Г. Ягода, Я. Агранов и др.), Н. Ежов, занявший в 1937 г. пост наркома внутренних дел, последовательно осуществлял чистку органов НКВД от евреев.

…..Судебные инсценировки 1936–38 гг., так называемые процессы «троцкистско-зиновьевского центра» и «параллельного троцкистского центра», способствовали распространению антисемитских настроений: на одном из них около половины, на другом — две трети подсудимых были евреями, среди них — евреи-немецкие эмигранты, обвиненные не только в троцкизме, но и в связях с гестапо.

…..

Сталин начал избавляться от евреев, занимавших посты в наркоматах иностранных дел и внешней торговли. В начале мая 1939 г. нарком иностранных дел М. Литвинов был внезапно смещен и заменен В. Молотовым, который провел в наркомате «расовую чистку», заявив сотрудникам: «Мы навсегда покончим здесь с синагогой».» — (=СТАЛИН)

Денег, как известно на общегосударственные нужды не хватает. Однако Дума на своих заседаниях пустых кресел, отказывается от мощного источника финансовых средств, отклонив два альтернативных законопроекта о введении прогрессивной шкалы на доходы физических лиц и налога на прибыль. Не отменена регрессивная шкала на взносы в пенсионный фонд. Шкала предусматривает снижение взносов по мере роста заработной платы, а после увеличения дохода свыше 600 т.р. прекращается выплата взносов в пенсионный фонд на сумму увеличения! Цель работы Думы — богатые должны быть богаче, а бедные беднее!

Управленческие и административные расходы практически равны оборонным, эти расходы в три раза больше, чем все выделенные средства на национальные проекты. О результатах работы по национальным проектам помалкиваем.

Таков печальный итог.

Обратите внимание: под крики «Коммунизм — химера» бывшие члены КПСС — как правило, это руководители государства, депутаты Думы, миллиардеры и миллионеры (представители пятой колонны в России) — живут в замкнутом коммунистическом пространстве. На них распространен коммунистический принцип: «От каждого по способностям — каждому по потребностям.» Противодействовать этому может только организация, возглавляемая умным профессионалом, беззаветно преданным обеспечению благосостояния народа гражданином страны, способствующим созданию справедливого общества.

Главная задача, всех без исключения граждан, болеющих за будущее России, восстановление производственного потенциалы страны. Сейчас её промышленный потенциал обеспечивает только порядка 5 % доходов населения за счет трудовых доходов. Для нормальной жизни страны доход за счет труда деятельности населения должен составлять не менее 70 %. Мы наступили на те же грабли, что и руководство Хазарского государства.

Будущий руководитель может вырасти на одном из производственных видов деятельности, т. е. занимаясь реальными делами по выпуску материальных ценностей или при производстве продуктов питания для обеспечения ими населения страны.

Обижаться на народ, думаю, неправильно. Наш народ давно определил: «Каков поп, таков и приход». Умненько была передернута эта поговорка, и многие стали утверждать, что народ соответствует тому руководству, которое его возглавляет. Если государство будет базироваться на нетрудовых доходах (спекуляция — биржа, ростовщичество — банки, дивиденды, ценные бумаги, воровство национального богатства народа — газ, нефть, земля, леса и т. д.), толку не будет, какая бы партия ни пришла к власти.

Необходимо предвидеть и организовать нормальную деятельность государства после получения власти. Если этого не будет — получили власть, и что дальше? Не пройдет и полгода, как власть будет потеряна и нанесен колоссальный невосполнимый ущерб, в том числе будущему страны.

Через 15–20 лет положение может измениться, придет поколение, не замазанное предательством. Верить, хотя бы раз предавшим нельзя.

Стратегическая цель на данном этапе — вырастить компетентных руководителей производств и восстановить рабочий класс. Теоретические разработки системы управления государством при ликвидации частной собственности — важнейшее направление, но ему вообще не уделяется внимания. Перебираются заплатки на капиталистические производственные отношения. Таким образом пытаются любыми путями сохранить частника.

Работ, подтверждающих эффективность частника, нет, а реальный опыт России убедительно показывает порочность такого направления.

В РАО «ЕЭС России» в 2005 году производство электроэнергии сократилось на 15 процентов по сравнению с 1990 годом, производительность труда — более чем вдвое. В нефтяной промышленности в 1990 году добывали 3,7 тыс. тонн на человека, в 1995-м — 1,4 тыс. тонн, а в 1999-м — 1 тысячу тонн. В начале 1990-х годов производительность труда на скважине была в 2,7 раза выше, чем в США. А к началу 2000 года нефтяные компании России уступали американским уже в 2,5 раза.

Как можно классифицировать стремление к получению максимального объёма материальных благ (прибыли) от других членов общества при минимизации собственных усилий (в пределе — лишь получая дивиденды на капитал)? Ответ однозначен — такое стремление безнравственно!

А.Г. Махоткин: «Код русской цивилизации — совесть. Код западной цивилизации — выгода. Эти коды несовместимы и взаимоисключающи. На Западе выгода настолько потеснила совесть, что некоторые народы утратили само это понятие».

Главные пороки власти в России — откровенное вранье, безответственность и безнаказанность. Наши «горе слуги» во власти слепо уверовали в силу ТВ-пиара и в свою исключительность и «богоизбранность» (потому что народ их не выбирал) и не могут трезво оценить, в какую пропасть они с каждым днем погружают страну. А те из них, кто что-то соображает, готов уничтожить, развалить страну, но не уйти из власти. Почему?

Ответ прост. Тогда придется ответить за все: и за чеченские войны, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «Норд-Ост», Беслан, подлодку «Курск», космическую станцию «Мир», награждение Ельцина высшим орденом страны… Нет конца этому списку и нет срока давности этим преступлениям.

«Что есть лучшего? — Сравнив прошедшее, свести его к настоящему». (Козьма Прутков)

Главная цель на современном этапе — ликвидировать деятельность пятой колонны в России. Если я не ошибаюсь, руководит пятой колонной мошенник Чубайс. Он является самым мощным источником для создания антисемитских настроений в России.

О нынешнем времени песен не будет, Да и поэмы напишут едва ли. Как безработными делались люди, Как продавали и как предавали. Как мы поверили в бред остолопа, Будет, мол, дешево все и сердито, Как нам обноски слала Европа, Как мы повсюду просили кредиты. Как нам очки заменили и думы, Как нам на «рынок» пути указали, Как наживались у нас толстосумы, Как миллионы внезапно нищали. Как мы хватались за нож и двустволку, Как продавали иконы и четки, Как превратили страну в барахолку, Как мы на окна ковали решетки. Как мы к прилавку метнулись от плуга, Доле завидуя немца и шведа, Как мы ночами боялись друг друга, Целили газом в ноздри соседа. Как над бумагами боссы корпели, Нам обещая закон идеальный, Как наших девушек слали в бордели, Чтобы освоили способ оральный. Как всю «империю» враз развалили, Как и Россию рвали на части, Как побираться народы пустили С «высшими» целями высшие власти!

С. МАЗУРКЕВИЧ, Горький

P.S. Справедливое общество — «От каждого по способностям — каждому по результатам ТРУДА».

Прибавочный продукт поступает в общественные фонды.

За счет общественных фондов обеспечивается, в случае необходимости, дополнительная помощь нуждающимся, бесплатная медицина, учеба и т. д.

МНЕНИЕ

Не вызывает сомнения, что психологическая устойчивость к катаклизмам, в которые нас ввергло примитивное общественное устройство, выше у тех людей, которые рассматривают себя, как часть природы. Это самый надежный партнер, которому не свойственны человеческие извращения. Природа тормозит воспроизводство изнеженных, пресыщенных и страдающих вредными привычками особей. В ходе естественного отбора они становятся добычей хищников-санитаров. Создается впечатление, что перед современной «цивилизацией» стоит задача ограждать индивидов от природной среды, подсаживая их на лжепродукты, псевдолекарства, пряча в денатурированную одежду и жилища, то есть превращая людей цветущего возраста в «ошибки природы». Поэтому перед лицом природных неблагоприятных условий человек оказывается беззащитным, а природа не может защитить свое дитя.

Совершая пешие переходы на 5–10–15 км в черте города (выбрав по возможности чистые от токсичных загрязнений участки) или за городом, вы делаете первый шаг к восстановлению или приобретению своего здоровья. Погодные условия — не препятствие для подобных прогулок. Время для них высвобождается за счет пренебрежения заработками на избыточное питание, покупку бесполезных вещей и одежды, оплату медицинских услуг, просмотра телепередач.

При пешей переноске тяжестей важно чередовать позы, используя разные группы мышц, кратковременно останавливаться и разминаться. Неудобный груз целесообразно нести по частям — пронести часть груза, затем вернуться за оставшейся его частью. Такие атлетические тренировки естественны по своему происхождению, не только формируют силу, выносливость, гибкость и подвижность суставов, но и дают материальную выгоду. Нельзя сравнить с естественными тренировками дорогостоящие и отупляющие занятия в душных и инфицированных спортивных залах с искусственными отягощениями или тренажерами.

В процессе таких прогулок вы приведете свой вес к физиологической норме, а после приобретения некоторой физической формы сможете в значительной степени отказаться от использования транспорта. Дальнейшее повышение двигательных возможностей организма потребует от вас изменения режима и качества питания. Современный человек часто ест по привычке или снимая стресс. Пребывание в социальной среде, помещениях (особенно каменных) провоцирует аппетит вследствие кислородного голодания. Достаточно выйти, прогуляться на свежем воздухе, сделать несколько физических упражнений, чтобы ложный аппетит исчез. Организм, находящийся в природной среде и использующий зеленые растения в качестве пищевых добавок, не нуждается в так называемом «разнообразном» питании. Культ еды и кулинарного искусства привел к частичной утрате человеком эволюционных способностей по синтезу «незаменимых» аминокислот и микроэлементов, ослаблению иммунитета. На самом деле взрослому человеку нельзя нуждаться в малом — в черном хлебе, цельных крупах и нерафинированном растительном масле.

Без закаливания как себя, так и домочадцев, вам не обрести устойчивость в нашем «стабилизированном» апокалипсисе. Закаливание современного человека должно предусматривать не только способность выдерживать холод, но и умение без вреда для организма переносить недостаток воды и пищи. Простым людям нужны простые рецепты укрепления организма. Вот они.

1. Постепенный отказ от животной пищи и переход на растительное питание. Перегруженный животными белками организм нельзя закалить, можно только простудить.

Лучше совсем не есть, чем кушать и пить что попало, изготовленное заинтересованным в прибыли производителем. Простуды, острые респираторные заболевания, грипп — это, как правило, защитные реакции организма, обусловленные необходимостью вывода из внутренней среды избыточных и вредных продуктов распада пищевых продуктов. Расхожие состояния организма: «продуло», «промочил ноги», «застудился» и т. д. — не что иное, как следствия неправильного образа жизни и питания. В блокированном Ленинграде отмечался крайне низкий уровень инфекционных заболеваний, поскольку чужеродная бацилла почти всегда находка (биоматериал) для оголодавшего или правильно питающегося организма. Однако доводить себя до истощения не следует — человек на протяжении всей жизни (после совершеннолетия) должен иметь стабильный вес.

2. Регулярные и продолжительные обнажения. Необходимо взять за правило (где это не ущемляет общественную нравственность) лежать, сидеть, работать физически в обнаженном виде и босиком.

Обнажения тела способствуют развитию кожного дыхания и питания. У человека в дыхании принимает участие вся поверхность тела — от толстого эпидермиса пяток до кожи головы. Особенно усиленно дышит кожа на груди, спине и животе. Важно, что кожа дышит воздухом среды, а легкие — смесью, в которой значительно меньше кислорода, чем в наружной атмосфере, и очень много углекислого газа.

3. Водные процедуры. Принять «ледяной» душ закаленный человек сможет в любое время года. Это полезно делать после мытья горячей водой, при перегреве или жажде.

Такие процедуры совершенно безопасны для человека, который правильно питается. В жаркое время обливания и купания выполняются многократно в течение дня, человеческий организм (прежде всего, голова), как и всякий двигатель, требует охлаждения. Это верный способ повышения производительности труда.

4. Сокращение потребления поваренной соли и воды. Учитывая крайне низкое качество питьевой воды в городах, необходимо резко ограничить или вовсе прекратить использование поваренной соли. Употребив даже чуть подсоленную пищу, вы вскоре почувствуете жажду. Это съеденная вами соль просится наружу. Соль стимулирует аппетит, превращая организм в паровозную топку.

Здоровье оценивается по эффективности физической и умственной работы, эмоциональному состоянию, аппетиту. Физические показатели не должны снижаться с возрастом. У древних греков призыв на военную службу не имел возрастных ограничений. Коммерческая медицина высветила мудрость попечителя богоугодных заведений Земляники: «Простой человек, если умрет, то и так умрет, а если выздоровеет, то и так выздоровеет» (Н.В. Гоголь). Кстати, листики земляники хорошо зимуют под снегом и оживают на глазах после его таяния. Вот вам продукт питания и лекарство! Искусство выживания в экстремальных условиях (а все мы в них находимся) должно стать достоянием каждого человека.

В. ФИЛАРЕТОВ,

профессор Ульяновского государственного технического университета,

доктор технических наук

ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО

Мы живём в мире потребления, где каждая человеческая сущность что-то потребляет. Создаёт и потребляет. Создаёт и потребляет. И так продолжается вечно. Любой человек — это как будто батарейка, но батарейка, которая работает от самого себя. Огромные корпорации трудятся на благо нашего мира, как говорят космополиты, чтобы мы все жили хорошо. Зарабатывали много денег, ездили за границу, ходили в клубы, покупали продукты в супермаркетах, смотрели плазменные панели. Американская мечта. И всё ради чего? Чтобы умереть в счастье! Люди «живут». Разве это жизнь? Когда ты встаёшь, запихиваешь в себя тосты и кофе, садишься в машину, летишь на работу, придумываешь бизнес — планы, делаешь презентации, проводишь совещания и встречи, а вечером — еле дыша, твоё тело садится за стол, чтобы принять пищу. И так продолжается из года в год. Может, это всё и нормально. Но на кого ты работаешь? На кого работает твоя компания и какова цель твоей компании? Пользуясь тем, что люди в массе — дураки, ты имеешь с них деньги, для того чтобы придумать очередной рекламный приёмчик, чтобы обмануть обывателя. А ты никогда не задумывался, почему все компании живут именно так? Именно ради денег?

Я готов это объяснить, при этом понимая, что тебе плевать, что ты завтра продолжишь жить так же, как и жил. Максимальная твоя реакция будет: «И что? Как это изменить? Ярослав, ты демагог, и это тебя погубит в жизни». Жизни, которую создала группка профессионалов, основоположников всех экономических теорий. Которым далеко не так много лет, как законам природы. Я вспоминаю, как в 7 классе Анатолий Николаевич, мой учитель истории, рассказывал нам о Рокфеллере, банковской системе, акциях, кредитах, как всё это появилось, но тогда я не понимал таких вещей. Сейчас же я задаюсь вопросом, почему мы выбрали такую систему, как капитализм, которая так слаба, что привела мир к финансовому кризису. Я не буду грузить вас причинами кризиса. Достаточен сам факт, что вся система рухнула за несколько месяцев, а мы, жители планеты Земля жили ею 70 лет. Вот парадокс! Значит, капитализм фальшивка? Неужели те люди, которые создали понятие Центральный банк, который контролирует ставку кредитного процента и выпуска денег, а следовательно и инфляцию, не знали этого? Ведь Центральный банк не просто снабжает правительство деньгами, он даёт их в долг под проценты, затем увеличивая или уменьшая денежную массу, Центробанк управляет стоимостью валюты. Важно понимать, что такая система может породить единственное — кучу долгов. Не нужно большого ума чтобы понять, что это мошенничество. К примеру: если Центробанк выпускает один доллар, а отдаёт его под процент, то ясно, что это не просто доллар, а доллар с неким процентом, который надо вернуть, а поскольку Центробанк имеет монополию на выпуск валюты в государстве и он ссуживает каждый доллар, по которому нам надо выплатить процент, то откуда возьмутся деньги, чтобы его выплатить? Только из Центробанка. Это означает, что Центробанк всегда должен выпускать новые деньги, чтобы на время покрыть созданные им же долги, и это порождает ещё больше долгов. Потому что новые деньги тоже включают в себя долговой процент. Результат работы этой системы — долговое рабство. Институт банков более опасен, чем вооруженная армия. Рокфеллеры, морганы, варбурги и ротшильды создали ту самую систему, в которой мы барахтаемся, как болтики. Как одноклеточные существа — это директора фирм, маркетологи, менеджеры, а под ними — народ, как офисный планктон. Вот вам и капитализм, ради которого вы живёте и «хапаете плоды глобализации». Акт Федерального резерва — закон. Он был написан не юристами, а банкирами, которые впоследствии стали руководить деньгами США, а затем и всего мира. Подлинная экономическая свобода была уничтожена ещё тогда. Федеральный резерв узурпировал власть. С 1914 по 1919 гг. Федеральный резерв увеличил денежную массу в обращении на 100 % и выдал огромное число ссуд мелким банкам. А в 20 году потребовал инкассации лишней денежной массы. Банки стали требовать уплаты долгов. Банкротства, неуплаты и кризис. Приятного аппетита! Как вам рагу из Федерального резерва под соусом демократии? «Это был тщательно продуманный инцидент, международные банкиры намеренно создали отчаянное положение, чтобы заполучить контроль над всеми нами», — сказал конгрессмен Луиз МакФаден. После двух покушений он был отравлен. Что было дальше? Доллар объявили валютой, которая не обеспечивается золотом. И его стали печатать, как макулатуру. Такой системой поставили на колени многие страны. Россию. Ну что? Всё это — кризис, демократия, либерализм, принципы рынка — всё это выгодно одной группе людей, которая стала контролировать деньги всего мира. Всё будет продолжаться. Какая их цель? Владеть каждым человеком. 11 сентября 2001 года была придумана новая угроза человечеству — терроризм. Это что получается? Какие-то арабы, живущие в пещерах, смогли обмануть самую современную систему противоракетной обороны? Я не буду доказывать, что это спецслужбы уничтожили башни-близнецы. Смотрите доказательства. После этого в США был введён закон, что ФБР может спокойно зайти в любой дом и посадить любого человека, если подумает, что он террорист. Чтобы привести ещё одно доказательство, я, как начинающий историк, хочу отметить, как повторяется история:

В феврале 1933 года Гитлер поджег Рейхстаг. И обвинил красных террористов. В 2001 году рухнули башни-близнецы, и обвинили арабских террористов.

В марте Гитлер провел закон о правах граждан. В США провели такой же закон. Читайте выше. Затем Гитлер развязал несколько войн, чтоб защитить немецкий народ от агрессии. А вот и иракская проблема Буша.

«Зло угрожает каждому человеку и даже ребенку в этой нации. Мы должны предпринять шаги по обеспечению безопасности и защиты нашей Родины», — сказал Буш. То же самое сказал Гитлер на выступлении о создании Гестапо. Что будет дальше? Какая их конечная цель? Чтобы всем в мире был встроен чип идентификации. И все деньги будут привязаны к этому чипу. А кто будет протестовать, тому чип отключат. Его уже зашили многим под разными благовидными предлогами. Будете марионетками, друзья! Вами будут управлять. Радуйтесь! Вам его вошьют, как вшили обществу снисходительное отношение к педикам и лесбиянкам, как вшили обществу, что можно показывать голую грудь по телевизору, и это считается нормально. Вам это уже вшили. А самое обидное это то, что когда ты говоришь, что ты — Русский, тебя объявляют скинхедом и поклонником Гитлера. Меня, русского, чей прадед штурмом взял Кенигсберг, горел в Вяземском котле, воевал под Ржевом. Вшили. Уже вшили. Люди перестают задумываться о многих вещах. Что такое современное общество? Что такое демократия в современном обществе? Как жить в этом обществе? Никогда не задумывались над таким вопросом? Правильно! Зачем мне нужна эта ерунда. Ярослав, хватит меня грузить, там «Южный парк по дважды два» начинается.

Ярослав ФЕДОСЕЕВ

МУЗЕЙ ИУДЫ

…имеется у Иуды немало почитателей

и последователей, которые говорят,

будто он один правду знал и до конца постиг тайну измены.

Ю. Квицинский, «Иуды»

Признаюсь Вам, уважаемые читатели, ни на миг не сомневался, что рано или поздно на нашей Земле возникнет музей обер-Иуды генерала Власова. Подкрепляет мою уверенность, скажем так, весь ход исторического развития нашей страны. Правда, думалось, что пощадят они все-таки стариков-ветеранов, дадут им уйти с этой земли. Но нет, не дадут. Как сообщили крупнейшие новостные агентства в ближайшие дни (видимо, к 9 Мая), в селе Ломакино на Нижегородчине откроется дом-музей самого известного уроженца этих мест — генерала Власова.

Некий предприниматель (имя его остается пока неизвестным широкой публике) купил у дальней родственницы деревянный дом, где родился и вырос будущий генерал-предатель. Впрочем, предателем Власова весьма «уважаемые» СМИ стараются не называть. Он теперь — «Андрей Андреевич» (при том, что И.В. Сталин, Г.К. Жуков и даже почему-то А. Гитлер — все даже без инициалов. Впрочем, и Сам Господь Бог у них все еще именуется с маленькой буквы). А еще предателя именуют теперь «опальным генералом», «героем СССР» (?! — К.Е.), «смелым и умным полководцем», «талантливым военачальником». Факт его службы в вермахте не замалчивается, но намеренно мифологизируется. Вот обозреватель респектабельных «Аргументов и Фактов» (№ 9 от 25 февраля 2009 года) некий Савелий Кашницкий пишет: «Власов находился в непростых отношениях с нацистскими военачальниками, не раз критично высказывался о политике фашистов (например, осуждал убийство мирных граждан и геноцид евреев), не носил немецкую военную форму, предпочитая «сталинский» френч». Здесь не все правда. Власов действительно находился в «непростых отношениях» со своими новыми хозяевами, которые (как доктор Геббельс) называли его «русиш-швайном» и «недочеловеком». Носил он немецкий генеральский мундир без знаков различия и немецкую же медаль «Знак отличия для восточных народов». А с последним утверждением, дражайший Савелий Ефроимович, и вовсе не согласятся ваши соплеменники — тысячи жертв восстания в Варшавском гетто, казненные власовскими карателями.

А уж как обрадовались наши скинхеды, воспроизводя на своем интернет-сайте «Национал-социалистический портал «Свободная Россия»» распечатки репортажей государственного (!) 5-го телеканала. Правда, и от себя кое-что добавляют про Андрея Андреевича: «самый знаменитый герой Родины в новейшей истории», сначала командовавший «сталинской бандой «Вторая ударная армия»», а затем «героически сражавшийся с красной чумой».

Все вышеперечисленные эпистолы, без всякого сомнения, займут достойное место в будущей экспозиции. В стеклянном шкафу выставят мундир генерала, на стенах развесят портреты солдат «Русской освободительной армии». Затеплят свечу в красном углу (ведь, по утверждению иных духовных отцов, Власов был истинным христианином: воевал с безбожной Соввластью, имел духовника, да и учился одно время в семинарии). Над входом повесят власовское знамя (запамятовал, знамя какого государства оно так напоминает?). Будет и лекторий, там ветераны РОА и их молодые подпевалы будут «вспоминать минувшие дни», а, возможно, и в гитлерюгенд принимать детишек ломакинцев. Да, забыл, по сообщению все того же неутомимого 5-го канала, в Ломакине и мемориальную плиту ставить собираются. Вношу рацпредложение — объявить конкурс на лучшую надпись. Приз — неизменные тридцать сребренников.

Как говорил В.И. Ленин: «формально — нормально, а по существу — издевательство». Нормально, потому что в классовом капиталистическом государстве никто не подвергает сомнению «право священной частной собственности» безвестного предпринимателя делать в своем доме все, что заблагорассудится. Конституция вроде как признает «идеологическое многообразие». Да вот незадача — не так давно президент Дмитрий Медведев что-то говорил о недопустимости переоценки истории Второй мировой. А в законе о противодействии экстремизму что-то сказано о недопустимости пропаганды нацизма. Это я так, подкидываю идеи нижегородскому Комитету участников войны. Говорят, старики собрались на экстренное заседание. Говорят, поклялись не допустить открытия музея Иуде…

К. ЕРОФЕЕВ

От редакции.Проскочило сообщение, что от идеи музея Власову предприниматель отказался.

А президент Медведев возложил венок к памятнику Маннергейму… По телевизору нас «утешили»: Путин тоже возлагал.

ФАКУЛЬТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ИСРАЭЛЬ ШАМИР: УБИТЬ ЕВРЕЯ. В СЕБЕ

Исраэль Шамир — одиозная фигура в израильской политике. Но сам по себе радикализм — не повод.

Шамир — культовый литератор, уникальный переводчик между еврейской и русской культурами.

Мы с Шамиром сидим в кафе в Рамалле. С нами палестинский профессор Гасан Абдалла и его французская жена.

— Мы с Гасаном всегда спорим, — смеется Шамир. — Он не любит ХАМАС, а мне он нравится.

— ХАМАС?!!

— Да мне вообще нравятся верующие: хорошо, когда люди думают о душе. ХАМАС заботится о людях, делает много хорошего — школы, больницы. Они некоррумпированы…

Тут француженка вспоминает, что книги Шамира запрещены во Франции за антисемитизм.

— Вы правда ненавидите евреев?

— Да нет, конечно. Просто мне кажется важным убить еврея в себе…

Я много лет то тут, то там слышал про Исраэля Шамира, но в образ эти сведения не складывались. Советский диссидент, борец за право евреев на выезд в Израиль, израильский спецназовец, военный корреспондент во Вьетнаме, переводчик великого еврейского писателя Шмуэля Йосефа Агнона, тончайший знаток иудаизма, японист, колумнист русофильских газет «День» и «Завтра», лидер израильских ультралевых, выступающий за демонтаж еврейского государства, самый известный в мире израильский публицист, автор нового русского перевода «Одиссеи». Казалось, это какие-то разные Исраэли Шамиры — может, однофамильцы.

Но по телефону отвечает конкретный Шамир — хриплый, веселый и расслабленный: «Потрепаться про Палестину? А я туда завтра еду, присоединяйтесь».

Он подбирает нас на трассе Тель-Авив — Иерусалим и оказывается низеньким, коренастым, загорелым шестидесятилетним мужичком. Похож скорее на араба, чем на еврея. Глаза веселые, очень живой, дружелюбный — но себе на уме.

— Сначала заедем в Иерусалим, я вам кое-что покажу…

Мимо тянутся скучные типовые городки. За десять лет, что я тут не был, Израиль очень изменился. Раньше было ощущение, что ходишь по фанерным декорациям, наспех выстроенным на Луне. Шаг в сторону — и из театра людской жизни попадаешь в древнюю пустыню, где бродили со своими стадами пророки. Чувствовалось, что стране всего пятьдесят лет — мгновение в истории этой земли.

Теперь это свежее чувство исчезло, все позастроили. Население сильно выросло, город поглощает равнину: весь Израиль-то — сорок километров в ширину. В городках — лес многоэтажек. Здесь стало как-то обычно и скучно.

Но хайвей несется в гору, мимо начинают мелькать сизые каменистые холмы — и вдруг я их узнаю: в их форме словно звучат строки Библии. Удивительно, но в тексте каким-то образом запечатлелся этот рельеф. Обычные вроде горы, но глядишь — и совершенно ясно, что Библия была написана здесь.

— Вы, наверное, самый известный антисионист — а начинали сионистом.

— Да, по молодости был большим антисоветчиком. Ну, знаете, в 60-х был большой душевный подъем, надежды, что что-то изменится, жизнь пойдет дальше. Конечно, занимались всякой диссидентурой, я дружил с Сашей Даниэлем, Вадиком Делоне. Но все это закончилось с вводом войск в Чехословакию в 1968-м. Это был ужасный облом. Я жил в Новосибирске, помню, мы с другом, Степой Пачиковым (в будущем — одна из ключевых фигур российского софтверного бизнеса. — «РР»), ходили ночью по Академгородку и писали на стенах: «Руки прочь от Чехословакии!». Все надежды рухнули, но народ был энергичный, а я-то особенно, — мы все бросились искать другие дела. И тут как раз появился на горизонте сионизм. Тоже было интересно: подполье, кружки иврита. Были явки, приезжали евреи со всего Союза — из Грузии, с Украины, из Прибалтики, Бухары, все такие разные, узнавали друг о друге. В лесах собирались, на Рижском взморье, на одесском Лимане. Сидели у костра, пели еврейские песни, рассказывали басни про героическую борьбу. Было очень весело. Это было очень жизнерадостное движение — в отличие от диссидентов, которые пили «за успех нашего безнадежного дела». А там были ясные, осуществимые цели, и от этого был оптимизм.

Знаете, что я в этом нашел? Это же были 60-е, молодежь везде увлекалась национально-освободительной борьбой, грезила Вьетнамом, Кубой. Потому что там была простая, очевидная справедливость. Им тоже хотелось быть в джунглях, среди партизан — или хоть помитинговать в их поддержку. А тут тоже получалась такая борьба, только еще оказывалось, что ты сам вьетнамец.

— А как вы стали спецназовцем?

— Ну, я приехал, меня встретили замечательно. Все тут было сказочно: евреев из России были единицы, все носились со мной, как дурень с писаной торбой. Ну а когда к человеку хорошо относятся, хочется дать больше. Я тогда в армию пошел. Армия мне понравилась, получил очень много удовольствия. Служил в замечательных десантных частях, у нас были такие красные ботинки, я ими очень гордился. Да и физически очень полезно побегать по горам.

Ну а потом война началась — война Судного дня, с Сирией и Египтом. Война — это тоже, знаете, красиво и интересно. Война — вещь увлекательная, мощь, стихия. Мальчишки любят такие вещи. Здорово это — бегать, стрелять. И задачи у нас интересные были — это достоинство десантных частей. Например, забросили глубоко в тыл, фиг знает куда, на дорогу Суэц — Каир, отрезать снабжение египтян. Сидим: с одной стороны прут танки, с другой — пехота. Интересно! Помню, когда в первый раз попал под артобстрел, подумал: «Это же ведь они, дураки, и попасть по нам могут! Что они, не видят, что ли, нас?» Конечно, грустно, что люди гибнут, но на войне как-то по-другому к этому относишься. В общем, очень мне понравилось. Потом я демобилизовался, но хотелось еще. Я тогда уехал во Вьетнам, Лаос, Камбоджу — военным корреспондентом. Хотя, конечно, другая война, и журналистом быть гораздо легче, чем солдатом.

А с другой стороны, именно в армии я увидел Палестину. Помню, бегал на тренировке по лагерю, а за колючей проволокой крестьянин с сохой боронил землю вокруг масличных деревьев. И так я ему завидовал! Мне ужасно захотелось тоже родиться тут, на склоне холма, среди коз, у виноградника.

ЛИФТА

Машина карабкается в гору, на которой раскинулся Иерусалим. Но Шамир вдруг паркуется где-то на автостраде, среди бетонных развязок. По пыльной тропинке мы спускаемся в ущелье и видим заброшенную арабскую деревню.

— Вот причина того, что происходит в Газе. Это Лифта, жителей выгнали в сорок восьмом и не позволили вернуться. Таких деревень четыреста пятьдесят. Большинство их снесли бульдозерами и засадили лесом, чтобы и следа не осталось. Газа — это дети и внуки жителей, согнанных отсюда.

Деревня красивая, по склонам раскиданы роскошные каменные дома арабской архитектуры. Заходим — пусто, копоть и дыра в потолке.

— Военные проломили крыши, чтобы люди не вернулись. Сразу после войны жители стали просачиваться в родные места, их отлавливали и расстреливали или высылали. Даже тем, кто убежал в соседний город, вернуться не разрешили. Поля и сады объявляли военным районом, не разрешали обрабатывать, а потом конфисковывали как необрабатываемые.

Мы вылезаем на крышу красивого старинного дома. Отсюда видна вся мертвая деревня. На холмах вокруг уже торчат иерусалимские новостройки. А тут странный кусок вечного сорок восьмого года.

— Я слышал, что палестинцы ушли сами, надеясь вернуться, когда арабские армии скинут евреев в море.

— Да, израильтяне шестьдесят лет талдычат эту бессмысленную мантру. Убежали они, как все беженцы, от войны, жизнь спасали. Какая разница, на что они там надеялись? Евреи же не спросили их, когда основали тут свое государство. Это что, основание отнять у них дом? Сионисты считали Палестину пустой — то, что тут жили полтора миллиона человек, их не смущало. Когда палестинцы убежали, они очень обрадовались: это им и было надо. Главный израильский аргумент: война с арабами вечна, неизбежна, они нас мечтают сбросить в море, генетически ненавидят… На самом деле эта риторика нужна, чтобы не говорить о грабеже, не отдавать захваченное.

— Да, но зачем арабы держатся именно за эти места?

Израиль маленький, а арабский мир большой.

— Евреям, да и вообще горожанам, непонятно, что тут такого. Еврей думает: «Что бы я сделал на их месте? Ну, прогнали. Займусь чем-нибудь другим, пошлю детей в университет, открою магазин, сменю специальность». Что чувствует человек, прикипевший к земле, ему трудно понять. А здесь у людей вся жизнь связана с местом: я принадлежу к моей семье, к моей деревне. В другую деревню переехать — как семью сменить: абсурд. Он и воевать за Палестину не будет, только за свое село. Для людей это была катастрофа, уже три поколения прошло, а они все себя беженцами ощущают. Да и куда они поедут? Никто их не ждет. Люди сидят в секторе Газа, как в тюрьме, как сельди в бочке, без работы, без еды, и даже посмотреть на свои дома не могут — вот вам и терроризм. Ладно, поехали, на живых людей посмотрим — они сами все расскажут.

НАГОРЬЕ

Снова петляем по автострадам, плотно покрывающим Израиль. Он такой маленький, а народу так много, что постоянно испытываешь клаустрофобию. Куда ни поедешь — через два часа будет граница на замке, за которой враги. Городки становятся все тоскливее: безобразные бетонные коробки, никакой связи с пейзажем.

— Если муравей начнет строить, он построит муравейник. Если еврей начнет строить, он построит гетто.

— Похоже на брежневскую архитектуру.

— Конструктивизм тут популярен, как в СССР, люди подсознательно стремятся искоренить следы реального прошлого. Оно мешает официальной идеологии. По-своему Израиль — страна еще более наивная, чем Союз. Я сюда все-таки приехал из 60?х, хоть и советских. Приезжаю — такой молодой, либеральный, а тут искренне восхищаются выправкой солдат или маршем, поют патриотические песни типа «Широка страна моя родная». Будто на машине времени куда-то уехал. Конечно, потом тут происходили какие-то подвижки, но, с другой стороны, мир вокруг пятится назад. Дремучий израильский подход стал господствующей парадигмой на Западе. Раньше меня здесь ужасно тошнило от всех этих проверок — в магазине, в автобусе. А теперь они по всему миру, в Америке меня заставили штаны снять при посадке в автобус. Здесь создали эту идею терроризма, сам терроризм, идею борьбы с ним. Все это такой бред, что слов нет. Борьба с автоматами Калашникова. Терроризм — это же просто орудие…

На задворках очередного городка мы плутаем вдоль бесконечного забора с колючей проволокой — это один из бесчисленных заборов, отгораживающих арабов от евреев.

Наконец посреди какой-то свалки находим ворота, за которыми израильский КПП.

— Это непопулярный выезд, только свои ездят, здесь не очень шмонают. Я тут собаку съел, — улыбается Шамир. — Я же сюда экскурсии вожу, на жизнь зарабатываю.

Молоденький суровый солдат притормаживает машину, глядит на водителя — и пропускает. Шоссе ведет в еврейское поселение на территориях. Мы проезжаем метров сто и резко сворачиваем на ведущий в горы проселок. На бетонной плите краской от руки написано: «Израильтянам въезд запрещен».

— Это арабы написали?

— Да нет, наши, конечно. Евреям запрещено ездить в Палестину. Официально — потому, что несколько человек тут убили. А на самом деле — чтобы люди не общались. Нормальный израильтянин в жизни сюда не поедет.

Проселок круто лезет в гору — закладывает уши и распахивается удивительный вид. Под нами весь Израиль, до утонувшего в дымке моря. Легче дышать, прохладно и нет клаустрофобии. Мы скользим по сухим палевым холмам, усеянным черными камнями и сизыми деревцами олив. Вот она, Иудея, древнее палестинское нагорье.

Въезжаем в деревню. Подсознательно я ожидаю увидеть разруху и злобную дикость — а вижу обычную сельскую жизнь: женщина в ярком платке ведет ребенка, старики сидят в чайной. Удивительно, что тесная современность совсем рядом, всего в каких-нибудь трех километрах — из деревни отлично видны бетонные израильские городки внизу. На одной из развилок на стене вижу граффити: улыбающиеся Ясир Арафат и Саддам Хусейн с винтовками — это единственный признак сопротивления. Несколько раз мы останавливаемся, Шамир по-арабски спрашивает дорогу. Нам отвечают с дружелюбным любопытством.

— Да, конечно, очень симпатичный народ, крестьянский. Очень мирный на самом деле. Это вам не чеченцы, те правда умеют воевать. А палестинцы не умеют, не воевали сотни лет — порядок был в Османской империи. Поэтому, когда приехали евреи, они оказались совершенно неспособны дать отпор. Только последние лет тридцать чуть-чуть научились за себя стоять, структуры какие-то появились. Стойкие они — это да. На самом деле единственное, чего они добились, — что в мире о них говорят. Вот я сейчас был в Кашмире, там выгнали несколько сот тысяч индуистов, но никто об этом и не говорит, и не думает…

НАСТЯ

Въезжаем в красивое, добротное село Батир. Дома новые, и все равно чувствуется, что это старый мир.

— Да, Батир очень древнее село, когда-то здесь римские легионеры осадили повстанцев Бар-Кохбы — был у нас тут такой местный Басаев. На самом деле это тоже пригород Иерусалима, здесь до конечной остановки минут сорок ходьбы. Но волею судьбы получилось, что это уже — территории.

В центре деревни мы останавливаемся у большого арабского дома. В воротах нас встречает маленькая беленькая русская девушка.

— Вот Настя вам все расскажет, она местный житель, замужем тут. Только, пожалуйста, не называйте меня здесь Исраэлем, люди могут напрячься. Зовите Адамом, меня так крестили.

Настя ведет нас во внутренний дворик. Вокруг расстеленной на полу длинной скатерти сидят молодые женщины в платках, бегают дети, улыбающийся мужик с четками встает, чтобы обняться с гостями. Настя берет у одной из девушек своего восьмимесячного сына и ведет нас наверх.

— Тут четыре этажа: когда следующий сын женится, новый достраивают.

У Насти свой этаж с широкими панорамными окнами, из которых открывается вид на горы. Далеко внизу скользит нитка поезда.

— Это дорога Тель-Авив — Иерусалим. При англичанах здесь даже станция была, — объясняет Шамир.

— А где ваш муж?

— В тюрьме сидит, вам Адам не сказал разве? Уже четвертый раз.

— За что?

— Меня повидать хотел. Я в основном в Иерусалиме живу, я же медсестрой работаю в детской больнице. Ну, он приходит ко мне, а полиция его ловит. Палестинцам ведь нельзя в Израиль, но Джелал город хорошо знает — пробирается. В марте суд будет, год могут дать.

— Но вы ведь женаты?..

— Да, местный кади нас поженил, но Израиль этого не признает. Если бы я была мусульманкой — пожалуйста. А еврейка выйти замуж за мусульманина не может. Говорят: принимайте ислам. А шариат-то этого не требует: нас поженили, хоть я православная.

— Даже если бы она перешла в ислам, — говорит Шамир, — ничего бы не вышло. Закон о воссоединении семей на палестинцев не распространяется. Если палестинские и израильские арабы женятся, им не разрешается вместе жить. Этот закон был осужден ООН как расистский, но это никого не волнует. Вот я сам когда-то боролся за право советских евреев выехать в Израиль — для воссоединения с троюродной теткой. Тогда евреи всего мира требовали этого от СССР. А палестинец не то что воссоединиться — даже навестить детей в Израиле не может…

— Как же вас угораздило выйти замуж за палестинца?

— Да обычно: познакомились, влюбились. Он в Иерусалиме жил, раньше-то можно было. А предрассудков у меня никогда не было: я в больнице работаю, там арабов много — и врачей, и сестер, и детей.

— А как вас семья приняла?

— Хорошо, они очень простые люди, деревенские. У меня папа из-под Архангельска, помор — так они мне очень ту мою родню напоминают. Они меня любят, хотя я для них инопланетянка. Им неважно, кто я, Джелал женился — и хорошо. Отец Джелала меня каждый раз встречать и провожать ездит. И детей наших они очень любят. Они сейчас здесь живут, я же работаю все время.

— А Джелал что делает, когда не сидит?

— Он и столяр, и строитель, и грузовик водит, ну и крестьяне они все. И отец у него, и братья — все грамотные ребята, рукастые, что хочешь починят. Раньше в Иерусалиме работали и теперь пробираются, но ведь каждый день посадить могут.

— Они не думают, что из-за вас у них проблемы, сын в тюрьме сидит?

— Они-то не думают, да я сама переживаю. Жена-еврейка, судьба-злодейка.

Мы спускаемся вниз, Настин свекор нежно берет на руки маленького Адама, провожает нас до машины. Естественные человеческие отношения странно смотрятся в мире, поделенном на своих и врагов. Мы едем к местному источнику, который Шамир хочет нам продемонстрировать.

— Да, милые люди, — говорю я Насте в машине.

— Они вообще-то не совсем обычная семья. У них и свободы больше, и имена они странные дают — Аид, Инд, Лара, Яра. Не арабские, сами выдумывают. И еще они мяса не едят, даже на Курбан-байрам барана не режут. Женщины иногда едят, а мужчины — никогда. Сколько раз их спрашивала почему — только улыбаются.

— Может, они не мусульмане?

— Да нет, мусульмане. Это вообще уважаемая семья, дед Джелала старостой был.

— Вообще-то, если по-человечески посмотреть, — говорит Шамир, — Настя сделала прекрасный выбор: хороший парень, добрая семья, работящие люди, дом за городом. Если бы не «пятый пункт». Вот поэтому я и выступаю за создание единого государства, чтобы все были гражданами — и евреи, и палестинцы.

— Но тогда Израиль перестанет быть еврейским государством…

— Ну и что страшного? Не будет Израиль еврейским государством, а будет нормальным, обычным — и хорошо. Перестанет с соседями воевать наконец. Идея национального государства — это же старье, из девятнадцатого века, нигде почти уже нет такого.

— Но палестинцы, кажется, хотят свое государство?

— Да палестинцы требуют его от отчаяния, им не независимость нужна, а возможность жить на своей земле нормально. Да и нет ведь никакого палестинского государства, это все анекдот, словесность. Израиль не дает Палестине независимости, де-факто это все равно одна страна.

СВЯТЫЕ МЕСТА

Источник оказывается невзрачным ручейком, бегущим из каменного домика.

— Они тут им очень гордятся, ухаживают. Деревня состоит из семи семей, человек по пятьсот, — поливают по очереди, один день в неделю. Здесь у них баклажаны знаменитые…

Источник большого впечатления не производит, но Шамир весь расплывается в улыбке, демонстрирует его с гордостью, словно мы наконец увидели что-то поистине замечательное. В его «Сосне и оливе», лучшем путеводителе по Палестине, чуть не половина книги посвящена подробному описанию источников, как будто это какие-то чудеса света.

— Да это и правда чудо. Во-первых, их мало осталось, потому что израильтяне воду всю выкачали. Но вообще вам это трудно понять. В Европе каждая речка больше, чем тут все вместе взятые; вырыл ямку — вода. А у нас вся история, вера — все связано с источниками. К ним нельзя просто так вот подъехать на машине. Нужно долго брести, чтобы глаз утомился от всех этих гор, однообразия, солнца, прожариться надо как следует — тогда обрадуешься роднику, тени от оливы, смоковнице. Эстетика Палестины, как в Японии, — скупая земля, горы, изредка маленький источник в тени. Лаконичная природа, ничего рубенсовского, жиромясого не найдете. Дорога до источника, подготовка — важнее, чем сам источник.

— Говорят, вы объехали Палестину наослике?

— Да, поехал в Хеврон, на базар, купил серую ослицу Линду и делал вылазки по окрестным селам. Осел — гениальное животное, для лошадей тропинки тут слишком крутые. Ездил от источника к источнику, поил Линду, пил сам — везде разный вкус. Потом заезжал в села, толковал с людьми о погоде да урожае. Если человек на осле — сразу видно, что не бандит. С детьми тоже хорошо путешествовать. Посторонние тут в диковинку — обязательно позовут на чашку кофе, расскажут что-нибудь. Я расспрашивал про историю, про святые места. Сейчас поедем в Ясуф, покажу вам вали, святое место.

До Ясуфа четыре часа езды, но мы добираемся вечность: десяток блокпостов, на каждом проверка документов. Наконец в полумиле от деревни утыкаемся в насыпь, дальше ехать нельзя, только пешком.

— Официально — для обеспечения безопасности дорог, по которым ездят еврейские поселенцы, чтобы палестинцы по ним не ездили. А вообще-то просто жизнь портят.

По обе стороны дороги — горелые, вырванные с корнем оливы.

— Поселенцы вырубают рощи. Два года назад мы с друзьями-палестинцами собирали здесь оливки — на нас напали поселенцы с автоматами под прикрытием машины солдат. Пугали нас, орали, закидывали камнями, а солдаты наблюдали. Пришлось уйти, они много народу так перестреляли. Они стараются не пускать крестьян на поля: если пять лет не обрабатываешь, земля переходит государству, а оно отдает ее поселенцам. Теперь здесь у людей и работы нет, и землю почти всю отобрали.

На краю села крутой холм. Он расчесан лесенкой террас — тысячелетиями крестьянских усилий. Навстречу попадается молодой парень с хворостиной и ишаком, он поет. Весело с нами здоровается и бежит дальше вниз по склону.

— Когда стал ездить, я постепенно понял, что их жизнь притерта к этой земле. Жить по-другому здесь и нельзя, и не надо. Палестинцы разводят овец. Овцы животные благородные, их же нельзя загнать в клетки и кормить с конвейера — подохнут, надо в горах пасти. Палестинцы растят оливы — тоже много ручного труда, машиной не обработаешь. И люди заняты, живут себе, как библейские патриархи. С точки зрения капитализма это очень нерентабельно. Слава Богу, что им не дают кредитов, а то бы, наверное, тоже занялись курами и говядиной, построили бы промышленные фермы, где скотину пытают, машины бы поставили, поувольняли всех. Это ключевой израильский миф: Палестина лежала бездыханно, а мы пришли и воскресили. А палестинцы-то считают, что она и раньше была в полном порядке.

На плоской вершине гранатовая рощица, в ней маленькое квадратное здание с белым куполом. Это вали, святое место. Внутри домика пусто, в каменной нише лежат свечки.

— Старое оно?

— Лет пятьсот, но камни тут старые, тесаны четыре тысячи лет назад примерно. Местные жители считают, что это гробница святого, шейха Абу Зарада. Но они и сами не очень знают, кто такой был Абу Зарад. Потому что это неважно. Когда-то тут почитали Ваала и Астарту, потом они стали маскироваться под библейских патриархов, потом под христианских святых, теперь под мусульманских. Имена на гробнице меняются, но к ним не стоит серьезно относиться, не от могил же святость. Она изначальна, с древности. Объяснения меняются, но на самом деле источник святости — рельеф, место, где люди чувствуют близость к Господу.

Люди в этих деревнях живут тысячи лет и ходят на эту гору, молятся. Женщины просят суженого, чтобы муж любил, чтобы роды были легкие, дети здоровые. Мужчины — урожай. В общем — благодати. Официальные религии сменяют друг друга, а люди те же. Мне вот такие вали больше нравятся, чем всякие известные гробницы. Там ведь можно только отметиться, а чтобы понять духовный поиск пророков, нужно поставить себя на их место — оказаться вот тут, на такой безымянной высоте. Просто тут, как бы это сказать, хороший прием у души.

Но скоро здесь, кстати, вышку для мобильников поставят. Уединению шейха придет конец, как и всей пасторальной Палестине.

ЕВРЕИ И АРАБЫ

— Вы первым высказали крамольную мысль, что палестинцы — потомки древних евреев?

— Да нет, конечно, не я первый. Доизраильские историки Палестины тоже это отлично знали. И сейчас на Западе это всем очевидно. Это чисто израильский миф: евреев прогнали римляне, а арабы-кочевники «завелись» здесь в седьмом веке. Но и здесь серьезные ученые все понимают: большинство населения никуда неуезжало. Есть же раскопки, они ясно свидетельствуют, что село не разрушалось три тысячи лет. Езжайте в Абуд, Эль-Джиб, посмотрите на древние дома, церкви — вы увидите, что жители не свалились с Луны. Люди мигрируют очень мало, мигрируют идеи, языки.

Вскоре после Христа большинство евреев стали христианами — это ведь не воспринималось как переход в какую-то другую религию. «Чистый» иудаизм сохранился только в среде ученых, священников, по большей части в диаспоре. В этих общинах, как и у христиан, было большое религиозное творчество, возникли Мишна и Талмуд, традиция углубленного изучения закона, гностической премудрости. С другой стороны, они отменили многие вещи — пасхальную жертву, храмовые обряды, священство, кстати, как и русские староверы. Так родился современный иудаизм. Наши грамотные прадеды в местечках так и считали. Для них иудейская вера начиналась не с Моисея, а именно с мудрецов, с Мишны и Талмуда. Библия для них тоже была Ветхим Заветом, предысторией, материалом для толкований. Библейские персонажи вспоминались лишь постольку, поскольку о них говорил рабби Ханина или рабби Асси.

Короче, современный иудаизм — такое же продолжение библейской религии, как христианство. Никаких специальных прав на эту традицию у него нет. Названия обманчивы. Православие даже ближе к библейскому иудаизму, чем современный иудаизм. Православная церковь устроена, как Иерусалимский храм, там есть святая святых, куда входит только священник, да и по литургии тоже… Палестинские христиане-арабы — точно такие же наследники древних евреев, как и израильтяне, даже прямее, потому что никуда не уезжали.

— Но сейчас тут большинство мусульмане.

— Да ведь и ислам не был чем-то чужим. Почему после арабского завоевания большинство так легко приняло ислам? Это хорошо описал Тойнби: Ближний Восток был периферией греко-римского мира. Арабы вернули Палестину в семитскую стихию после столетий эллинизации. Ислам воспринимался как возврат к древней семитской религии, халифат — как преемник царства Соломона. Арабский родственен арамейскому, поэтому легко прошла арабизация.

В истории Святой Земли людям часто приходилось выбирать: земля или вера. Священники обычно выбирали веру, крестьяне — землю. Но они продолжали почитать тех же святых, от Адама до Иисуса, молились на тех же гробницах, возделывали те же оливы, ухаживали за родниками.

Евреи и палестинцы — две ветви одного народа, братья. А мы воюем, «своя своих не познаша». Если есть какой-то смысл в возвращении — так это как раз слияние в один народ, чтобы вылечить нашу шизофрению…

— Вы перевели на русский Агнона, главного идеолога исхода в Святую Землю. Он все время писал, как Палестина и евреи подходят друг другу…

— Для Агнона возвращение на Святую Землю было духовным процессом, постижением себя. Знаете рабби Нахмана из Браслава? Был такой хасидский святой, он долго собирался в Палестину, все продал, приплыл, пробыл одни сутки — и поплыл обратно. Ему хватило. Поэтому религиозные евреи и не любили сионистов. Потому что произошла подмена. Мой прапрадед приехал сюда и жил спокойно, никто его не обижал, с палестинцами он не ссорился. А сионисты любят эту землю, но любовью некрофилов. Они готовы убить ее, лишь бы обладать ею. На мой взгляд, смысл исхода, возвращения на Святую Землю — это возвращение к корням, гармонизация. Агнон-то воспевал настоящую Палестину, с пастухами и баранами.

— Вы еще перевели джойсовского «Улисса» и сделали новый русский перевод «Одиссеи». Чем вас Жуковский не устраивал?

— Да Василий Андреич прекрасен, но все переводы, в отличие от оригиналов, устаревают. Мы же не можем читать Гомера так же, как двести лет назад. Было другое сознание совсем — вы вспомните хотя бы, что они тогда носили. А тем более мы не можем читать его также после Джойса. Я переводил Гомера, опираясь на английский перевод Лоуренса Аравийского. У него совершенно другое видение «Одиссеи» — непосредственное, брутальное. Лоуренс был археологом, раскапывал города той эпохи, держал в руках их оружие, утварь, изучал дома, наносил на карту их города. Но, с другой стороны, он был авантюристом и воином — жил среди бедуинов, походной жизнью, охотился на вепря, ходил под парусом, гнул луки, ткал ткань, строил лодки, убивал людей в бою. Жизнь Одиссея была ему гораздо понятнее, он перевел ее на наш язык — без гекзаметра и постоянных эпитетов…

ГАЗА

Мы спускаемся в Израиль, подъезжаем к блокпосту.

— Если что — мы ездили в еврейское поселение, а то пять тысяч долларов штрафа.

— Почему снова началась война?

— Ну, Израиль торопился выпить свой стакан крови до закрытия заведения — пока Обама не пришел. Кто знает, когда в следующий раз придется. Но ничего особенного в этой войне нет: Израиль бомбит Газу уже не знаю сколько лет. Это уникальный эксперимент: до чего можно довести мирный крестьянский народ, если его посадить в концлагерь и десятилетиями мучить. Знаете, что такое Газа? Это ГУЛАГ. Плотность населения там в десять раз больше, чем в Израиле, полтора миллиона человек на крохотном пятачке. Воевать с ними — одно удовольствие: летаешь над лагерем да бомбишь.

— Но там террористы?

— Ну да, когда ХАМАС своими самодельными шутихами обстреливает Ашкелон и убивает четырех человек — это терроризм. А когда Израиль бомбит Газу и убивает тысячу, в том числе четыреста детей, — это борьба с терроризмом. Первым делом разбомбили школу местных гаишников, у которых был выпускной, сразу убили полтораста человек, объявили боевиками…

— ХАМАС обстреливал мирные города, сам нарушил перемирие.

— Да и Израиль точно так же нарушал, тоннель там разбомбил. Его все время нарушают, не в этом дело. Вы спросите лучше, почему они стреляют? Чего хотят-то? Евреев в море сбросить? Хотят, чтобы блокаду сняли. «Перестаньте душить — не будем стрелять», — сто раз это заявляли. Но блокаду держали, чтобы свергнуть ХАМАС, — считали, что палестинцы поголодают-поголодают и одумаются. Такое вот идиотское предположение. Конечно, популярность ХАМАС только выросла.

— Но если снять блокаду, ХАМАС закупит оружие.

— А почему вас не пугает, что Израиль закупает оружие? ХАМАС — законное правительство Палестины, больше вам скажу: единственное демократически избранное правительство в арабском мире.

— ХАМАС хочет уничтожить Израиль.

— А Израиль хочет уничтожить ХАМАС. Это вас смущает? Над Израилем — что, нависла угроза уничтожения? Знаете, все эти разговоры сводятся к тому, что евреи правы потому, что они евреи, а арабы неправы потому, что они арабы. Даже если их убито в сто раз больше. Жизнь еврея и палестинца равнять нельзя. Понимаете, в основе еврейского сознания лежит глубокое сомнение в равенстве еврея и нееврея. Хороший еврей хорошо относится к животным и гоям — но есть же граница. Крестьянин любит барашка, но к празднику зарежет. Вас же не мучит совесть, если вы кошку с дивана согнали. Вот и евреи спокойно относятся: понадобилось место — палестинцам пришлось уйти, что поделаешь.

Вообще причина в том, что евреи воспринимают себя как жертву. Это основа национального самосознания. И оказавшись с новыми соседями, они тут же воспроизвели привычные отношения — только в роли мучителей. Такая месть не по адресу. А жертве все можно, что ни сделаешь — все защита. Но, знаете, можно ведь победить это в себе, отказаться от мелкого племенного эгоизма. Я это называю: «убить в себе еврея». Мне кажется, каждый должен это сделать.

Я знаю, что израильские левые не очень любят Шамира. Он хулиган, трикстер, провокатор, пишет в газету «Завтра». Он обожает ломать стереотипы, выворачивать наизнанку, смотреть на вещи с других ракурсов. Ему скучно стоять на месте. Недаром он перевел Лоуренса Аравийского — Шамир и сам авантюрист и гедонист, ему интересно жить, воевать, путешествовать, заниматься политикой. Он похож на еврея-революционера 20-х годов — из тех, что делали революции из интереса.

Власти Израиля его очень не любят. Через день после нашей прогулки фотокор «РР» Юрий Козырев обратился в правительственное бюро по связям с прессой за аккредитацией в сектор Газа. Директор бюро Дани Симан ответил, что, по их сведениям, Козырев встречался с «врагом народа Исраэлем Шамиром» и никаких аккредитаций в Израиле никогда больше не получит. В Газе мы собирались поговорить с палестинскими правозащитниками, тоже имеющими критический взгляд на свое общество. Но израильские власти оставили Шамира без оппонентов.

А. БУРТИН

ИСТОРИЯ

ВОСТОК

Читая Вашу книгу «Если бы не генералы» (издательство Яуза, 2006 год) дошел до страницы 599. Начав читать после заголовка «Восток», я был очень удивлен. Обычно Вы пишете так аргументированно, а здесь… Решил написать Вам и оспорить Ваши утверждения. Очень хотелось бы переубедить Вас в Ваших взглядах на кочевников. Возможно, в силу того, что объем письма ограничен, я не смогу высказать достаточное количество аргументов, однако рискну.

Начнем с того, что скифы, хунну, древние тюрки, монголы внесли достойную лепту во многие области человеческой деятельности. Приручение лошади, изобретение седла и стремян, сабли и сложносоставного лука, юрты, повозки и вьючного седла, создание тактик кавалерийского боя и оригинальных политических систем — это первое, что приходит на ум. У всех перечисленных народов были свои оригинальные искусство и культура. У древних тюрок было хорошо развито производство железа, что позволило им создать латную конницу, одетую в пластинчатые панцири типа бригадины, прообраз рыцарской конницы.

Условия жизни кочевника на западе и востоке Евразии существенно различаются. На территории Монголии возможно круглогодичное кочевание. Зимой над Монголией стоит антициклон, осадков выпадает мало и скот добывает корм, разгребая неглубокий снег. На западе Евразии — другое дело. В придонских и приднепровских степях снега зимой выпадает более 40 см глубиной. Требуется заготовка сена на зиму, а весной длительная откормка скота. Конечно, кочевнику надо больше земли, чем земледельцу, это бесспорно. Но вот вопрос, а возможно ли было земледелие на большинстве территорий, где жили кочевники в средние века, особенно при агротехнике того времени? Кочевое скотоводство было основным видом хозяйственной деятельности вовсе не от лени и бездарности этих народов, а потому, что это оптимальный способ производства в природных условиях степи. Кочевнику было что предложить на обмен земледельцу. Лошади и овцы, шкуры, кожи и изделия из них, шерсть, молочные продукты. Скот на мясо кочевник резал редко, основной пищей его были молочные продукты. Мясо в пищу добывали чаще на охоте, а мясо домашних животных употребляли тогда, когда резали скот, чтобы получить шкуры или кожу. Насчет низкой стоимости скота тоже можно поспорить. Мелкий рогатый скот, не спорю, стоил дешево. А лошади? В Западной Европе дворяне и духовенство могли в повседневной жизни ездить на ослах и мулах. У оседлых народов лошади стоили дорого. Конокрада именно поэтому и убивали при поимке. Древние тюрки, а еще раньше скифы занимались выведением породистых лошадей и лошадей имели в избытке. Проблемы в отношениях между кочевниками и земледельцами, например между хуннами и китайцами, возникали тогда, когда имперское правительство вмешивалось в товарообмен. А грабили в ходе войн все одинаково — и оседлые, и кочевники. Мне очень странно было читать Ваше утверждение о некой поражавшей всех жестокости кочевников. На чем оно основано?

За обозримый исторический период кочевые народы трижды создавали государства, имевшие мировое значение. Это держава Хунну, Тюркский каганат и Монгольская империя, созданная Чингисханом. Хунны держали в повиновении, например, сяньбийцев. В I веке нашей эры сяньбийцы нанесли хуннам поражение, когда держава Хунну надорвалась в борьбе с Ханьским Китаем. Следовательно, сяньбийцы вырезаны не были, и до парализующего страха их никто не доводил. Напротив, о державе Хунну китайский чиновник писал в донесении, что люди из Китая бегут к хуннам, потому что там веселее жить. Кочевники умели привлекать к себе людей. Древние тюрки покорили, в частности, уйгуров и удерживали их в повиновении около 200 лет. Когда тюрки также растратили свои силы в борьбе с Танским Китаем, уйгуры взяли верх в степи на 100 лет. Стало быть, и уйгуры не были вырезаны и тоже не были парализованы страхом. Теперь о монголах. Чингисхан, создавая свою империю, и покорил, и привлек к себе многие народы и оседлые. и кочевые. Покорив силой оружия кэрэитов, найманов и иные соседние племена, Чингисхан включил их в свое государство. История сохранила имена представителей этих народов, ставших вельможей и полководцем — кэрэит Чинкай и найман Кит-Буха. Приближенным Чингисхана и, по сути, его первым министром был кидань по происхождению Елюй-Чуцай. Да, было убито много татар. Однако в чем причина? Татары долго были союзниками чжурчженей, которые захватили Китай. Татары выдали чжурчженям на мучительную смерть монгольского хана Амбахая, прибывшего к ним на переговоры. Когда монголы собрались с силами, они наказали предателей. Однако татарки Есуй и Есуген были женами Чингисхана, а первым монголом, выучившимся грамоте, был татарин Шихи-Хутаг, мальчиком попавший в плен к монголам и воспитанный матерью Чингисхана Оэлун. Если даже в ханской семье воспитывался пленный татарчонок, то в семьях простых воинов — тем более. Чингисхан женил и своих сыновей, а те его внуков на женщинах из покоренных ранее племен. Тулуй был женат на кэрэитке, Угэдэй — на меркитке. Женой внука Чингисхана Гуюка была найманка. Меркиты не захотели подчиниться, и были уничтожены в бою, однако сам Чингисхан был женат на меркитке Хулан. Оседлые народы — лесные чжурчжени, уйгуры, кара-кидане — признали власть Чингисхана добровольно. Уйгуры, например, сами просили принять их в подданство. Все перечисленные народы спокойно жили под властью монгольских ханов. Тангуты были разбиты, была взята их столица, но город уцелел и продолжал существовать. Когда же к власти в Китае пришла династия Мин, тангуты и уйгуры исчезли, а ойраты едва отбились. Как видим, в отношении соседей и даже побежденных врагов кочевники были менее жестоки, нежели, например, китайцы. Те в IV веке нашей эры вырезали множество людей, родившихся от смешанных браков с кочевниками. В XVII веке маньчжуры и китайцы вырезали около миллиона ойратов. И эмир Тимур (Тамерлан) тоже был не кочевником, а представителем исламского мира. А во время 30-летней войны в Европе Германия обезлюдела на 2/3 — 3/4. И англичане, охотившиеся за ирландцами, как за животными, тоже не были кочевниками. И американцы, уничтожившие массу индейцев, это не кочевники. Монголы и половцы не нашли общего языка, возможно. половцы убили монгольских послов — это и определило характер войны между ними, как войну на истребление. Убийство монгольских послов русскими предопределило убийство пленных князей на Калке и истребление войска. Отметим, что в середине XIII века монголы установили добрые отношения с православной Никейской империей и вовсе не требовали подчинения, ибо правивший там император Иоанн Ватац хорошо принял монгольских послов. Когда Вы пишете о бедной культуре кочевых народов, то забываете о том, что у них очень много сил уходило на защиту от гораздо более многочисленного, сильного и коварного врага. Им самим приходилось защищаться от Китая при разных династиях.

Теперь поговорим о кочевых народах, живших у границ Руси. Начнем по порядку. Печенеги участвовали в походе Игоря на Византию и, возможно, в походах Святослава на Хазарию и Византию. Святослав принял смерть от печенегов, нанятых, скорее всего, киевлянами, а не византийцами. Данное обстоятельство указывает на отсутствие у печенегов политического единства. Окончательно от границ Руси печенеги ушли в 1036 году. Летописи не сохранили ни одного названия известного города, взятого печенегами.

Торки, или черные клобуки в 1055 году были разбиты войском сыновей Ярослава Мудрого и поселены на границах Киевского и Галицко-Волынского княжеств в качестве союзного племени.

Половцы подошли к границам Руси также в середине X века. Их, как и печенегов и торков, погнала на запад вековая засуха X–XI веков, поразившая степи на востоке Евразии. О взаимоотношениях Руси и половцев сведений больше, чем о печенегах. Владимир Мономах в «Поучении» пишет, что заключил с половцами 19 миров, водил их в поход на Полоцк. Русские князья женились на половецких княжнах. Существовал активный товарообмен между половцами и Русью. Половцами также не был взят ни один значительный город на Руси. Само собой, идиллическими отношения не были, но чаще русские князья сами вели половецкую конницу на соседнее княжество. А как же, Вы спросите, «Слово о полку Игореве»? Это отдельная тема, которую рассмотрел Л.Н. Гумилев в книге «Поиски вымышленного царства». На Калку русские князья пошли спасать половцев — врагов не спасают, особенно с риском для жизни.

Все перечисленные народы жили родовым строем, они не имели политического единства. Кроме того, они были весьма уязвимы. Выше я упоминал, что в междуречье Дона и Днепра зимой выпадал глубокий снег, мешавший перекочевке. Походами все того же Владимира Мономаха, его сына Мстислава, использовавшими указанный фактор, половцы были разбиты. Таким образом, Ваш тезис о том, что кочевники, жившие у границ Руси, были неуязвимы, несостоятелен. Крымские татары — это представители исламского мира, а не степного, за их спиной стояла Турция, и они были форпостом ее агрессии в Восточной Европе. Ни у половцев, ни у печенегов не было такой опоры.

Известно, что во время похода Батыя далеко не все города Руси пострадали. Например, Ростов, Углич, Ярославль монголы не брали, хотя проходили мимо. Значит, с монголами вполне можно было договориться. После похода 1237–1238 года монголы не оставили на Руси своих отрядов. Русь была для монголов третьестепенным фронтом. Их основные силы поглощали в то время Китай и Иран. У Батыя во время похода было 30–40 тысяч воинов — не более, причем часть войска под предводительством Менгу-хана отбивала у половцев зимники с сеном. После ухода основного войска на курултай в 1242 году у Батыя осталось не более 5 тысяч воинов. В 1246 году князья сами поехали в Орду. Первое «число» наложили на Русь лишь в 1257 году при хане-мусульманине Берке, а в 1262 году все сборщики налогов, присланные из Каракорума, были на Руси перебиты, и это не повлекло за собой карательного похода.

Несложно заметить, в чем состоит главное отличие взаимоотношений Руси с половцами и торками от взаимоотношений Руси и Золотой Орды. В первом случае центром единой системы была Киевская Русь, во втором — Орда. В 1480 году центр единой системы переместился в Москву. В остальном характер взаимоотношений кочевников с Русью оставался прежним. Также имели место смешанные браки. Князья стали жениться на татарках. Князь Ярославский Федор Черный был женат на родственнице хана Менгу-Тимура, Юрий Данилович Московский — на сестре хана Узбека Кончаке-Агафье.

Давайте рассмотрим причины походов войск Орды на Русь в XIII–XIV веках. Поход Неврюя в 1252 году — Александр Невский привел татар на своего брата Андрея, кстати, западника. Походы Кавгадыя и Алчедая в 1281 году, Турантемира и Алына в 1283 году, Алгуя в 1285 году, Дюденя в 1293 году — все четыре похода это следствие борьбы за власть между сыновьями Александра Невского — Андреем и Дмитрием. Татар наводил Андрей. 1317 год — рать Кавгадыя — борьба за первенство на Руси между Юрием Даниловичем — князем Московским и Михаилом Ярославичем — князем Тверским. 1328 год Федорчукова или Туралыкова рать — Иван Калита громит Тверское княжество. Таким образом, видим участие татар в междоусобных войнах на Руси, так же как ранее это было и с половцами.

Примеры иного рода. 1268 год — новгородцы одержали победу под Раковором над войском Ливонского ордена. Победа была добыта очень дорогой ценой. Силы Новгорода и его русских союзников на пределе. Ливонский орден получает достаточное пополнение со всех концов Европы. Новгороду угрожает новый поход, положение критическое. Хан Менгу-Тимур присылает в Новгород небольшой отряд своих воинов. Это не помощь войском, а военная демонстрация. Однако этого достаточно. Мир заключен на выгодных Новгороду условиях.

Конец XIV века. В Средней Азии в зените могущества держава Тимура. В 1395 году Тимур берет штурмом город Елец и поворачивает назад. В чем дело? Не добито войско Тохтамыша. Как бы там ни было, но именно Орда, находившаяся под властью Тохтамыша, сдержала, вымотала Тимура и дала окрепнуть новой Московской Руси. Впрочем, равно можно сказать, что Тимур отвлекал Орду от Руси. Когда с кочевниками было сложно поддерживать мир? Тогда, когда в степи слабела центральная власть. Да, но в этом случае кочевники, совершающие набег, это банда, а не войско. При желании с ними можно справиться. Казаки в течение нескольких веков доказывали, подтверждали это. Кстати, по поводу запустения княжеств, лежащих в лесостепной полосе. Рязанское княжество можно считать лесостепным, однако оно не запустело и даже боролось в XIV веке и с Литвой. и с Ордой. и с Москвой.

Не случайно ведь в конце XVII века под власть «Белого царя» ушла часть монголов, не пожелавшая подчиниться империи Цин и ставшая бурятами. Не случайно ойраты (западные монголы) — представители степного мира, уцелевшие от резни, устроенной в XVIII веке маньчжурами и китайцами, ушли на территорию Российской империи и стали калмыками. Калмыцкая конница помогла избавиться от набегов ногаев и крымских татар, так напугала Карла XII своим предстоящим появлением, что он принял бой под Полтавой. В войне с Наполеоном калмыцкие и башкирские отряды воевали бок о бок с казаками под командованием М.И. Платова.

У Руси и России был многовековой положительный опыт сосуществования со степными народами. Русские никогда не преувеличивали опасность от них и не считали их варварами. Половцев, например, называли «сватами», а многие известные Российские фамилии: Аксаков, Алябьев, Карамзин, Шаховской и т. п. имеют татарское происхождение. Татар не меньше, а больше, чем европейцев, нанимали на военную службу. Царевич Касим перешел со своим войском на службу к Ивану III, даже не сменив вероисповедания.

А вот с Западом все намного сложнее. Именно оттуда во все времена исходила главная опасность для Руси, а теперь и для России. Именно оттуда шла и идет идеологическая экспансия, и войны с Русью именно Запад вел на истребление. В частности, еще в XIV веке русский летописец записал о набегах Ольгерда в 60–70 годах того столетия, что и от татар такого зла не бывало.

Судите сами. В областях, через которые прошло войско Батыя и на которые ходили походами Ордынские ханы и мурзы, ныне находится «Золотое кольцо» России с памятниками архитектуры аж с XII века. Территория бывшего Галицко-Волынского княжества — одного из сильнейших и культурнейших в Древней Руси, попавшая в XIV веке под власть Польши и Венгрии, — Галиция стала оплотом униатства и ненависти ко всему русскому. Культурная традиция Древней Руси там прервалась. Поляки, французы, немцы были гораздо менее человечны с русскими, нежели татары, ибо именно в Западной Европе родилось утверждение о варварстве и неполноценности народов, живущих восточнее Буга. Хунны, тюрки и монголы до такого не додумались. Хан Золотой Орды Узбек, перейдя в ислам сам и обратив в ислам Орду, причем весьма жестоко, даже и не подумал сделать это с «покоренной» или. как Вы пишете, «находящейся в рабстве» Русью. А разве с рабами считаются? И последнее, по поводу высказывания Ключевского о роли Руси в качестве пограничника, прикрывшего Запад. Кого Русь должна была прикрывать? Города Италии, граждане которых торговали русскими рабами, феодалов, разорявших единоверную Византию, католических церковников, провозглашавших анафему русским? Неужели русские были настолько глупы? Не думаю. Сама Россия, ее система власти и сословий изначально больше походила на державу Чингисхана, нежели на королевство Западной Европы. И это не случайно. По моему мнению, в основе ощущения русским человеком себя частицей единого народа, которая обязана в случае опасности для всего народа жертвовать собой, лежит традиция, оформленная впервые письменно Ясой Чингисхана. Там же корень традиции, что все на Руси должны быть крепостными. Все сверху донизу, и правитель тоже, и даже в первую очередь. В наших условиях это единственный способ жить и развиваться. Я думаю, что русские не переняли бы у кочевников их взглядов на власть и строй жизни, если бы те были такими людоедами, какими Вы их показали. По моему мнению, эпоха Сталина и была попыткой вернуть Россию, элита которой в XVII–XX веках двинулась в сторону Европы, на путь этой традиции, используя коммунистическую идеологию.

А.Г. ПЕТРЕНКО

ВОЛК В ОВЧАРНЕ

Ты — сер, а я, приятель, сед,

И волчью вашу я давно

Натуру знаю…

И.А. Крылов («Волк на псарне»)

К СТАТЬЕ «ДЕТИ КУЛАКОВ»-2 («ДУЭЛЬ», № 9 с.г.)

Автор рассказа В.Я. Зленко повествует, как его крайне удачливый дед, крестьянин Сумской области, 100 лет назад приехал в Сибирь, отгрохал единственный в деревне двухэтажный дом, а его, трудолюбивого бедолагу, и его потомков невзлюбила вся ленивая деревня. Захватившая в деревне власть зловредная большевистская ячейка, выполняя разнарядку свыше, хотела репрессировать честного ударника. Но пробивные Зленко и тут не подкачали: побегом перешли из класса кулаков в класс пролетариев, не забыв оставить на хозяйстве наследников собственности, и на новом месте стали ударниками комтруда и т. д. Прямо, как большевики: «На земле мы не горим и в воде не тонем».

А знает ли Зленко, что значит в те годы заиметь двухэтажный дом в Сибири, содержать его и для чего? Для большой крестьянской семьи вполне хватало, было принято в обычай, более экономичного, теплого и удобного в сельской местности одноэтажного (возможно, с полуподвалом) крестового дома. Для двухэтажного, хоть и деревянного дома в Сибири того времени с длинными морозными зимами одних веснодельных дров надо запасать или покупать столько, что у крестьянина не остается времени и сил (денег на покупку готовых дров у него никогда не бывало) на подготовку и проведение посевной страды. А там прополка и сенокосы подпирают, подъем паров, уборка урожая, молотьба, подготовка дома, двора, отруба к зиме. Но и это не все, надо сдавать налоги, подати, что-то продать, что-то купить, за что-то рассчитаться. Одних саней при двухэтажном хозяйском доме сколько надо подготовить, чтобы обеспечить хозяйство транспортом в зиму. Только на подвоз дров нужны одни-двое саней. Или житель Украины, попав в Сибирь, этого не знал, строя двухэтажный дом?

Другое дело, если на тебя работают батраки, да еще со своим инвентарем и тяглом. Двухэтажный дом в деревне имел не каждый помещик. К примеру, двухэтажный домишко в Ясной поляне имел помещик Л.Н. Толстой, но он был графом с многовековой историей служения Родине — России, лично воевал за освобождение Крыма от интервенции цивилизаторов и диких турок, был великим русским писателем с громадными гонорарами со всего мира. А некоторые сибирские кулаки на халяву были много богаче российских помещиков, имея только в аренде до 2–3 тысяч десятин земли при бесплатных общинных выпасах и покосах.

Мой не столь героический, как Зленко, дед в 1904 г. был выбран ходоком от бедноты смоленской деревни в Сибирь для переселения. Смоляне тогда действительно жили бедно на своих лоскутных наделах с бедными почвами, да и климат — не Сумская область. Им некуда было деваться, кроме Сибири. Причем большая часть переселенцев была обманута властями. Деньги на переселение и обзаведение в виде возвратных пособий и ссуд разворовывались чиновниками в столице, в губернии, в уезде и в волости на местах (как сегодня, и никто из нынешних болтунов за спиной Партии и Правительства ничего «не проходили», только обзаводились дипломами и званиями, жрали и ср…).

Дед мой батрачил мельником у смоленского помещика, а его жена — моя бабушка — работала кухаркой у того же помещика. Пока молодые и здоровые, они имели кусок хлеба и щи с кашей. А что делать, чем жить подраставшим детям?

Приехали в тайгу с затесками и вешками землеустроителей, первые два года жили в шалашах и землянках. За это время каждая семья переселенцев — а их только родных и двоюродных братьев деда было 8 человек с семьями — похоронила по 2–3 члена семьи, в основном детей и стариков. (А эти жертвы 1890–1913 годов — куда, на чей счет отнести? На счет «добренького» Николашки II или «гениального» полицейского реформатора Столыпина П.А.?)

Раскорчевали тайгу, построили деревню из четырех поселков, плотину, огромный пруд в трех логах, с поселками на его берегах. Через 10 лет построили 4-классную начальную школу, перестроенную под среднюю в 1940 году. Все строительство до Советской власти носило общинный характер, но ни тогда, ни позднее не появилось двухэтажных строений, кроме 3 зерносушилок колхоза.

Жители четырех поселков, в том числе здоровенные, по 2 метра, девять братьев, не хотели жить в просторных домах, не хотели добра себе и своим семьям, были дураками и лодырями, не знали, как рубить дома и амбары, строить сенники и овины, погреба и хлевы, ставить колодцы, бить из глины русские печи (кирпич был господской роскошью), выделывать кожи, делать из чурок крупорушки, ступы, ручные мельницы и многое другое?

Нет, в Сибирь по доброй воле лодыри не ехали, разве авантюристы. Первоначально рубили избу на одну горницу в 2–3 окна, потом, по мере возможности и необходимости, делали прируб — получался пятистенник, как правило, с теплыми (рублеными) сенями. Прибывала семья, появлялись в ней мужские руки — пятистенник традиционный заменял крестовой дом. Но главным в устройстве жилья крестьянина была теплосберегающая технология — поближе к земле с наружными и внутренними завалинками на зиму.

Конечно, кое-кто ехал в Сибирь, особенно из южных областей, с деньгами, в надежде сказочно разбогатеть на новом месте. Через взятки такие переселенцы получали лучшие места под застройку, удобные земельные наделы, ссуды и пособия. Строили сразу руками батраков двухэтажные дома с кирпичными печами на первом этаже и голландками — на втором, с торговыми лавками в доме, строили маслодельные, паточные заводики, пимокатные, заводили хлебную и мясную торговлю в живом весе. В деревне хорошо знали, за чей счет появляются кулаки, и долго помнили, что от трудов праведных не построишь палат каменных.

О ленивых русских мужиках любили поболтать даже на европейских курортах еще их хозяева-крепостники, пропивая и проблядовывая труд, пот и кровь своих рабов. В разное время компания охаивания русского мужика то затихала, когда враг нападал на Родину, то вновь усиливалась в мирное время. С хрущевских времен известные лица загомонили о ленивых и алчных бедняках и трудолюбивых и добрых кулаках. Хотя кулачество как опасное явление для русского общества, да и государства, известно и изучено лет 150 назад.

В 1930-х годах, преодолевая вековую отсталость страны, замененная машинами сельская молодежь поехала строить заводы и города, электростанции, дороги, каналы. Кое-кого за неуважение закона везли не по собственной воле на лесозаготовки, строительство Беломорканала, освоение золотоносной Магаданской области. Вливались в городской поток и те, кто не принимал перестройку сельского хозяйства, не хотел вступать в колхоз, в совхоз и не хотел платить налог как единоличник. Одним словом, кулаки искали место, где бы отсидеться, перебиться какое-то время. В это число попадали и те, кто не смог разобраться в политической обстановке. О своем уме они и их потомки начали кричать много позже.

Три моих дяди-крестьянина перед коллективизацией, оставив хозяйства на жен и подраставших сыновей, мотонули на карагандинские шахты. Три года добывали уголь, высылали деньги семьям, ходили там в ударниках. Вся деревня знала в подробностях об этих шахтерах и посмеивалась над ними. Знали о них и в районном НКВД. Жены исправно платили твердый налог из переводов мужей-шахтеров, не занимались антисоветскими сплетнями, и их никто не раскулачивал, никакая ячейка не собиралась высылать на север. Когда колхоз встал на ноги, наши шахтеры вернулись домой, сообразив, что колхозом жить легче. А в Новосибирске еще командовал Эйхе Р.И. В работе Эйхе были серьезные загибы, но зачем ему чужие грехи?

Вернемся к моему деду. Он вообще вступил в колхоз за 4 года до Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и его никто не раскулачивал. Правда, вместо батраков у него пахали, косили, жали по выходным и праздничным дням 5 сыновей-колхозников со своими женами по очереди, жившие уже отдельно от отца со своими подсобными хозяйствами, домами, пасеками и пр. Бабка знала дом, печь, огород, любила покомандовать снохами, в полях на прополке и жатве была редко. У нее был свой гонор, она признавала только двух начальников — мужа и вождя Сталина и никаких там бригадиров и председателей, хоть и выборных. Она еще не забыла помещика, его жену, их дочерей, когда работала на них. Когда сыновья, имея по 6-10 человек детей, отказались работать еще и у отца, дед плюнул на каприз жены и вступил в колхоз. За 4 предвоенных года на колхозные трудодни он запас полный амбар продовольствия, — от пшеницы и ржи до гороха и льняного семени, что очень пригодилось в военные, а особенно в 1946 засушливом году.

Еще один мой дядя-крестьянин подался служить в томскую милицию. Года через 3–4 его оттуда выгнали за неуважение советской законности. Это был 1936 год. Тогда среди любителей длинного рубля и красивой жизни была модной вербовка в Забайкалье на артельную добычу самородного золота. Завербовался и он, да так там и остался.

Многих из тех поколений уже нет в живых. Все они по-разному, но с достоинством закончили свой жизненный путь. Те, кто остался в колхозе, и теперь почти не болеют, несмотря на годы и тяжелую нынешнюю жизнь.

Сегодня мы пожинаем горькие плоды 20-летней деятельности активных, «трудолюбивых», эффективных собственников. Но это только начало конца 20-летнего вялотекущего всеохватывающего кризиса, хотя половины России уже нет, заводы — основа экономики державы — стоят, колхозы лежат, гвардию российской армии составляют фурсетки в мини-юбках. А детки кулаков-2 так ничего и не поняли.

Д. БАШАРКОВ

P.S. Построенные нашими дедами деревня и колхозы в годы Великой Отечественной войны давали Родине хлеб, мясо, коней, мед; фронту — снайперов, саперов, лыжников, танкистов, артиллеристов, бойцов и командиров всех родов и видов войск. После войны колхозы дали семенной хлеб побывавшим в лапах западных цивилизаторов областям, выдержали разрушительные хрущевские реформы, обновили деревню новыми производственными и социально-культурными зданиями, одноэтажными коттеджами для всех.

На начало разгрома СССР колхоз в летние месяцы ежесуточно вывозил на государственный маслосыродельный завод в райцентре (60 км) до 35 тонн натурального молока. Обратным рейсом с завода в колхоз молоковоз в 5 тонн привозил обрат и молочную сыворотку для выпаивания телят и поросят. Все по-хозяйски, без кулаков, без экономистов-дураков и подлецов.

«Васюганские болота» в 5,1 млн. га — это часть Западно-Сибирской низменности, красивейшие и богатейшие в мире места. Там сегодня хозяйничают немецкие капиталисты (Гитлер от зависти в гробу переворачивается).

Что касается расселения немцев и калмыков в годы Великой Отечественной войны и прибалтов после войны, то севернее Кривошеинского и Кожевниковского районов, т. е. границы южной зоны Томской области, их не расстреляли. Советская власть и само население были с понятием: что толку людям и государству от теплолюбивого латыша на морозе да еще в болоте? На кой тогда везти их в дальнюю даль поездом, потом пароходом (да и мало их было — больше разговоров)? А вот сейчас и коренные сибиряки вымирают при теплых зимах.

КАК ВОРОВАЛИ ПРИ СТАЛИНЕ

Воровали, конечно. Но с оглядкой. Как воробей — клюнет и тут же оглядывается. За то и зовут его жидом.

В 40-м году Салаирский рудник, что до сих пор добывает цинк-серебряную руду, добывал и тогда. У горняков две зарплаты — в рублях и бонах. За боны можно купить сахар, рис, мандарины, шоколад, какао, чай. За рубли всё остальное. Боны получали только на подземных работах. Начальники тоже могли заработать боны — по субботам и воскресеньям. Но где вы видели начальника с кайлом? Самые-самые начальники руду не добывали. Но шоколадки хочется.

Пришёл начальник инструктировать мою мать, как создать излишки. Тогда за прилавком находился большой ящик — назывался ларь. Ссыплет грузчик сахар в ларь, грязи на ногах на пол принесёт много. Вызывает поломойку. Та приходит с ведром горячей воды и моет пол. Потом на второй раз — забота о чистоте в магазине. Кто понимает в физике и химии, уже догадался, что все продукты увеличились в своей массе. Так создавался излишек. По массе! Потом приходит кто-то из начальства с бумажкой: «Отпустить столько-то». Отпускает. Куда ж деваться? А бумажки складывает в мешочек. Оборачивает клеёнкой и закапывает в огороде.

Жуликов выдали дети начальников. Раньше дети рабочих угощали детей начальников. А теперь стали и наоборот. Это явление НКВД отметило. Откуда источник? Сделали ревизию. Всё в порядке. Сделали какой-то знак и установили — источник местный. Взяли за жабры мать: «Такому-то отпускала мандарины?» — Отпускала. — А почему бесплатно? — А у него было указание. — Что за указание? — Бумажка такая. Мы её шпаргалкой называем. — Покажи бумажку. — Они в огороде. Пришли в огород, выкопали, развернули.

Тут всё и выплыло. Почерк вывел на начальника. Тот всю группу выдал.

На зелёной лужайке длинный стол, крытый красной материей. За столом на скамейке три судьи. У торца стола прокурор. Напротив его секретарь суда. С другой стороны стола, напротив судей на стульях в два ряда сидят воры, понурив головы. С двух сторон два солдата с примкнутыми штыками. Вокруг полумесяцем стоят рабочие из забоев. Мы, мальчишки, шныряем под ногами рабочих и под судейским столом. Так выглядел суд до войны. Прямо под открытым небом.

Прокурор неистововал, как когда-то Чапай: «Ты у кого воруешь? У своего рабочего! Тебе специально дали два дня в неделю».

Это сейчас прокуроры судят не тех. А тогда срок давали кому надо. И не только срок. Одного оправдали — был оговорен. Двум расстрел. Остальным по 10 лет. Таким никакие зачёты не сбавляли срок. Вышли они после войны. Одного из десятилетников видел лично.

Подкатила полуторка. Солдаты прыгнули в кузов. Пригласили смертников. Один, поставив ногу на скат заднего колеса, собрался закинуть вторую ногу за борт кузова. Но силы его покинули. Упал у ската. Прибежала девчушка в белом халате. Сунула под нос ватку с нашатырным. Поднялся. Подсадили рабочие вора в последний путь. Второй прыгнул в кузов без происшествий.

Когда меня спрашивают, были ли воры при Сталине, я отвечаю: «Были. Немного, но были». И рассказываю о виденном в детстве. Теперь воруют миллионами. И власть поощряет воров. Кое-кого ставит в начальники. Когда-нибудь мой правнук будет также рассказывать о нынешних «прогрессивных» ворах. И о том времени, когда рабочие говорили: «Сталина на вас нету!».

В.Я. ЗЛЕНКО, Ставрополь

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

АПРЕЛЬСКИЕ КАЗУСЫ

Прошло уже несколько дней, а я всё не могу одолеть тягостное впечатление, которое оставил отчёт главы правительства Владимира Путина в Думе 6 апреля. Очень отчётливое, но именно тягостное и безнадёжное.

Оратор начал так: «Правительство заинтересовано, чтобы его работа получила оценку законодателей». Конечно. Но думаю, оно заинтересовано получить оценку и рядовых граждан и оппозиционных газет. Так вот…

Как человека, всю жизнь работающего со словом, отчёт прежде всего удручил меня своим языком. Люди, безразличные к родному языку, сразу скажут: «Ну, нашёл о чем тревожиться! Тут высокая политика, жизнь страны, кризис, безработица, а он…» Нет, друзья, не мной и давно сказано:«Язык — душа народа». Через него открывается многое.

К сожалению, отчет написан языком то глухого к слову замшелого чинуши, то узколобого дельца, орудующего специальными терминами, то бюрократа, желающего блеснуть образованностью посредством обилия иностранных слов, а главное — всегда языком человека, не знающего народ, не понимающего своей роли, равнодушного к стране.

С того хотя бы и начать, как отчёт напичкан варваризмами, то бишь иностранщиной. Ведь тут слушателю-читателю и словари не помогают! Речь идёт, разумеется, не о таких словах, как «бюджет» или «кризис», «финансы» или «кредит». Это давно освоено русским языком и всем понятно. Таких «иностранцев» даже в шутливый обиход пустили: «Мои финансы поют романсы». Или: «Де’бет, кре’дит сходятся, а деньги не находятся» и т. п.

Но вообще-то и такие слова из уважения к родному языку не следует употреблять там, где есть вполне достойная, а то и лучшая русская замена. Например, было сказано: «Мы стремились сконцентрироваться на решении наиболее востребованных задач»… «Наш выбор — консолидировать всё то, что составляет базу качественного роста экономики». Хотя что такое «востребованные задачи» и «база качественного роста» не совсем ясно, но выделенные слова иностранного происхождения, пожалуй, всем понятны, однако они явно вытеснили русские: сосредоточиться, собрать все силы, сосредоточить. Чем эти слова провинились перед властью? Можно ли себе представить, чтобы канцлер А.М. Горчаков в своё время сказал не «Россия сосредоточивается», а «Россия концентрируется» или «консолидируется»? Это было бы нелепо.

Вместо «адаптироваться к новым реалиям» можно было сказать «приспособиться к новому положению (к новым условиям, обстоятельствам, обстановке)». Или: «реализовать программу реструктуризации». Язык сломаешь! А ведь гораздо не только родней, но и мелодичней было бы — «выполнить план перестройки (переделки, улучшения)». Или: «Мы парировали дефицит ликвидности». Разве не лучше — «Мы преодолели недостаток наличных денег»? А что такое «санация проблемных финансовых учреждений»? Санация, кажется, оздоровление. В своё время Пилсудский установил в Польше «режим санации» Это вспомнилось мне, когда-то учившему золотую латынь, но, увы, её учили не многие. А здесь это банковско-финансовый термин, многозначный смысл коего могут не знать даже изучавшие латынь. И зачем тут расплывчато-неопределенное слово «проблемные», когда можно сказать внятно: ненадёжные, слабые, сомнительные и т. п.?

Вместо «запущен в эксплуатацию нефтепровод» проще выглядело бы «вступил в строй» или «начал работать». Но оказывается, он запущен «пока в реверсном режиме». Может быть, эрудиты-спикеры Грызлов и Миронов знают, что это такое, но мы с соседом Васей понятия не имеем. Как и о том, например, что такое «среднесрочная перспектива», «субординированные кредиты», «ставка рефинансирования», «оптимальные квазифискальные меры», «квазифискальные расходы», «программа развития конкуренции», «амортизационная премия», «конкурентная среда внедрения логистических схем» и т. д. и т. п. Надо думать, всё это имеет какой-то смысл для профессионалов или для жулья, что у нас часто одно и то же, но говорил-то премьер не только для них. Мы с Васей не знаем даже, что такое «коммунальный транспорт». Общественный, что ли, — трамвай, автобус, метро? А «нормальная экономика»? Для оратора это, ясное дело, капиталистическая экономика с эксплуатацией, безработицей, миллиардерами и нищими, а для нас с Васей — экономика без всего этого, но с законом: кто не работает, тот не ест. А что такое «история новейшей России»? Это то же самое, что тут же явленная «новейшая история России»? И где начало этой истории, этой России — приход а Кремль Ельцина, Путина, Медведева? Впрочем, это уже вопрос не языка.

А возвращаясь к языку, надо опять заметить, что в отчете многое не понятно и там, где нет или почти нет никакой иностранщины. Например: «отрицательные темпы роста». Это для маскировки? В таких случаях по-русски говорят «снижение», «падение», «убыль». Но деликатный оратор не может произнести таких грубых слов и говорит: не падение, не убыль, а хоть и отрицательный, но рост. А как понимать это: «В прошлом году были снижены налоги на инвестиции предприятий в НИОКРы, на технологическое обновление производства». Что за НИОКРы? Откуда взялись? Кому и зачем нужны? Кто их придумал — не Чубайс ли изобретатель? Для меня лично новость и то, что обновление производства облагается налогом. Надо же было подготовить меня к этой сногсшибательной новости. Никто и не подумал, даже златокудрая нимфа Голикова.

Специальные термины, как и аббревиатуры вполне естественны, когда они на своём месте. Например, в религиозной литературе пишут: «прп». Что это? Преподобный. «Свмк» — что такое? Святой великомученик. «Св. Ап.» — святой апостол, и даже «б. м» — Божья мать и т. д. Уж не говорю об РПЦ. И читатели этой литературы всё понимают, они привыкли. Прекрасно! Но нельзя же главе правительства разговаривать с народом посредством специальных терминов и сатанински-таинственных аббревиатур.

А вот вроде бы все понятно, но это же совершенно не по-русски: «компенсировать сжатие рынков», «альтернативные формы торговли», «мы намерены продвинуться в развитии и повышении доступности медицинской помощи», «механизм материального стимулирования офицеров заработал», «завершен этап выхода нефтепровода к китайской границе»… Такое впечатление, что это писали как раз китайцы, плохо выучившие русский. Когда-то в журнале «Крокодил» был занимательно-поучительный раздельчик для таких языковых уродцев — «Нарочно не придумаешь». Так это же всё именно оттуда речеписцами и взято и вложено в премьерские государственные уста! А он и не чувствует, что изъясняется языком крокодила. Ведь порой, как говорится, без поллитра и выговорить-то невозможно: «реализация масштабных инфраструктурных и инновационных программ»… А ему хоть бы что! И не замечает, что это дикая несъедобщина. Вот что значит чекистская закалка!

И нет конца этим концентрациям, реализациям, ситуациям, капитализациям, адаптациям, реструктуризациям, инновациям, консолидациям, демонстрациям, диверсификациям… Не продраться!

Из всего этого видно, что оратор просто не понимает, что говорит он не только для высоколобых депутатов Думы, таких, как доктора важных наук Жириновский или Слиска, что его слушает вся страна, весь народ, ибо — как к нему ни относись — он глава правительства. Но глава ничуть не озабочен тем, чтобы его понял народ. Отзвонил и с колокольни долой.

Но он ещё и похваляется: мы, говорит, заложили новую традицию — отчёт правительства Думе. Да чего тут нового? Так во всех царствах-государствах, и вам давным-давно пора было сделать это. Вот бы ещё заложить одну «новую традицию» — перед выборами, как принято всюду, принимать участие в дискуссиях, чего все вы до сих пор трусливо избегали.

Ещё и цену набивает «новой традиции»: какое, говорит, неподходящее, невыигрышное время — кризис, а я вот он, стою перед вами тепленький. Товарищ, видно, и не слышал о том, что уж какое было невыигрышное время — война, тяжелейшее положение в 1941, 1942 годах, однако же Сталин всю войну три раза в год — 23 февраля, 1 мая и 7 ноября выступал с докладом или писал приказ, и это было ни чем иным, как именно отчётом о положении в стране и на фронте. И не набивал себе цену даже 7 ноября 41-го на Красной площади: смотрите, мол, фашисты в тридцати верстах, а я речь произношу.

Петр Толстой, ведущий первого канала телевидения, известный своим остромыслием, в итоговой воскресной передаче 12 апреля объявил отчёт Путина в Думе как «Апрельские тезисы». Что он хотел этим сказать о Ленине или Путине — непонятно. Скорей всего, ничего, просто взбрело в голову, и брякнул. Но раз уж слово всё-таки сказано, то интересно заглянуть, сопоставить восемь тезисов Ленина и семь «приоритетов» Путина.

Так вот, прежде всего видишь: Владимир Ильич понимал, что говорит с народом и хотел быть понятым. Поэтому его речь проста, внятна, доступна любому. В ней нет никакой «диверсификации», «транспарентности», «реструктуризации» и подобных им заморских чудищ, кроме, конечно, таких слов, как «революция», «буржуазия», «аннексия» и других, всем и тогда понятных.

Смотрите, как ясен и чёток, например, третий тезис: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний». Всё понятно. И между прочим, весьма злободневно также и в новые времена лживости обещаний правительства. Только один пример. Министр многих отраслей Голикова (между прочим, это не новый ли Гайдар в юбке тайно внедрён в правительство? Ведь Гайдар — псевдоним, а настоящая фамилия и отца, и Тимура, и Егора именно Голиков)… Так вот, новый златокудрый Гайдар заявил в прошлом году, что в ближайшие два года все участники Великой Отечественной войны получат машину или 100 тысяч рублей. Господи, да ведь говорить-то об этом как о государственной проблеме стыдно. Сколько нас осталось?.. Но вскоре сам Путин поправил благодетельницу: не в два года, а в этом, 2008 году все фронтовики получат обещанное. Старцы ликовали, хороводы водили, Некрасова декламировали: «Вот приедет барин, барин нас рассудит…»

Но вскоре вдруг было кем-то объявлено: получат только те, кто подал заявление до 1 января 2005 года. Какое заявление? Где, когда было объявлено, что надо его подавать? И кому, куда подавать — в военкомат? в райсобес? на имя златокудрой? Речь-то идёт о людях, которым за восемьдесят. Вы, госмадам, понимаете, что такое восемьдесят с гаком? Это взять вас, вашего волоокого мужа Христенко, такого же многоотраслевого министра, да ещё прибавить ваше дитятко, если оно есть в этом или прежнем браке — вот и будет восемьдесят с хвостиком. Ведь даже если о заявлении писали в газетах или говорили по телевидению, фронтовики могли этого и не читать и не слышать, а услышав — на другой день забыть. Повторяю: 80 +!.. Все нынешние фронтовики старше Льва Толстого. Увы, никто из фронтовиков, которых я знаю, ничего не получил. Ни о каком заявлении они и знать не знают. И в Думу приходят письма фронтовиков, желающих покататься, а не на чем. В отчёте же мы услышали: «Наши обязательства предоставить фронтовикам автотранспорт или денежные компенсации уже исполнены». Товарищ Путин, пошлите ко мне вашу златокудрую. Лучше — вместе с Христенко и с собакой-ищейкой. Пусть они в четыре руки, в три носа произведут у меня обыск на предмет обнаружения вашей компенсации. Найдут — подарю мешок отменной репы с собственного огорода.

Между прочим, у меня такой подарок запланирован ещё с того дня, когда правительственная нимфа заявила: «Вы потеряли работу? Мы создали в Интернете базу данных, где можно её найти. Обратитесь в Интернет, ищите». Ах, как это похоже на французскую королеву Марию Антуанетту, которая однажды заявила: «У крестьян нет хлеба? Пусть едят пирожное!» Краснопресненская нимфа и не подозревает, что Интернет стоит денег, которых у безработных нет. Помните Светлова? -

Двух бокалов влюблённый звон Я услышал по интернету - Это празднует Трианон День Марии Антуанетты… Но как матушка кончила!..

А между тем, оратор тут же — о другой грандиозной государственной проблеме:«Президент Медведев обещал ветеранам Великой Отечественной войны к 1 мая 2010 года обеспечить их жильём. И хочу вам сказать, что такая задача, безусловно, будет исполнена». И опять:«Эту задачу мы, безусловно, выполним». А я хочу вам сказать, во-первых, задачи не выполняют и не исполняют, а решают. Во-вторых, есть все основания думать, что решите вы эту задачу так же, как упомянутую выше. Опять найдёте какую-нибудь закавыка вроде заявления, которое надо было подать в1945 году.

Однако, вернёмся к «Апрельским тезисам» Ленина. Как хрустально прозрачен пятый тезис: «Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего». То есть, если воплотить это в жизнь ныне, то зарплата той же златокудрой Голиковой и волоокого Христенко, молчуна Сердюкова и говоруна Миронова сейчас была бы такая же, как у моего Васи, слесаря пятого разряда. Замечательно!

Шестой тезис: «Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране». Разумеется, с их недрами. Применительно к нашим дням это означало бы, что всем этим абрамовичам, потаниным, вексельбергам с их яйцами — шесть соток и пусть радуются, выращивая там, как я, репу.

Седьмой тезис: «Немедленное слияние всех банков в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны Совета народных депутатов». Вот! А ведь сейчас полная бесконтрольность. И только в такой обстановке можно было без решения высшей власти тайно переправить наши несметные богатства в Америку, положить их там в банки под ничтожные проценты и заставить работать на стратегического друга. Ведь ничто подобное было немыслимо ни при князьях, ни при царях, ни при Советской власти. Ясно же, что это беззаконие, жульничество в ущерб родине, но кому-то на пользу. А если было бы выгодно стране, вы не делали бы из этого тайны, а раззвонили бы как о жилье и машинах для фронтовиков.

Восьмой тезис: «Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны Совета рабочих депутатов за общественным производством и распределением продуктов». И мы сейчас не требуем немедленного социализма, а хотя бы введите народный контроль, при котором мы с Васей ели бы столько же колбасы и ананасов, пили бы такое же молоко и шампанское, как Прохоров, Фридман, Дерипаска. Ради контроля мы готовы согласиться на временное замораживание первого пункта пятого тезиса: «Не парламентская республика — возвращение к ней от Совета рабочих депутатов была бы шагом назад — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране сверху до низу».

Вот как Ленин разговаривал с народом. Безо всяких диверсификаций и отрицательных темпов роста, и сверху донизу все его понимали. А Сталин! Его отчёты, доклады, выступления слушали и понимали вся страна, весь мир. А вас?.. Кто вас может понять, кроме Грызлова и Миронова? И то, разве что, в порядке партийного задания.

В начале отчёта оратор уверенно заявил: «Всё мы хорошо знаем, в какой ситуации находимся… Наша экономика переживает, мягко говоря, нелегкие времена». Во-первых, хотел бы я знать, что ещё должно стрястись в стране, чтобы премьер перестал наконец говорить мягко и перешел бы на язык государственного мужа — эпидемия чумы? падение нового Тунгусского метеорита на Кремль? атомная бомбёжка Бочарова Ручья? Во-вторых, с чего он взял, что все мы хорошо знаем ситуацию? Я лично до этого дня вроде действительно знал и согласен с оратором, что «Россия не могла остаться в стороне от кризиса, избежать его». Какое там избежать, если все двадцать лет правители только тем и были озабочены, как бы покрепче прикрутить нашу родину к Америке: пустили в страну доллар, назвали на подмогу Чубайсу советников и консультантов, перевели за океан несметные национальные богатства… Прав, умница, прав: не могли. Но дальше вдруг читаю: «Проблемы возникли не у нас и не по нашей вине. С этим никто не спорит». Продолжая изъясняться мягко, оратор не посмел назвать виновником кризиса США, а выразился деликатно: «не у нас». Кто-то может подумать, на Мадагаскаре. А что до спора, то в карманном правительстве за все годы демократии никто вообще в этом не был замечен. Как можно-с! Политкорректность, блин… Но за пределами Кремля и кабинетов на Краснопресненской набережной все знают, что когда в США разразилась Великая депрессия с остановкой предприятий и жуткой безработицей, в Советском государстве шло успешное выполнение Первой пятилетки (1929–1932), в ходе которой национальный доход вырос в 2 раза. Все знают и то, что нынешний кризис разразился именно у нас по почину Горбачёва да Ельцина и длится уже двадцать лет, принимая разные формы, вот теперь — такую. Это лишь частный случай последствия ваших тупоумных реформ, вашей бесстыдной демократии.

Попытка мягко, скрытно, трусливо свалить вину за кризис целиком на Америку особенно неприглядна рядом с бесцеремонной и циничной попыткой представить до сих пор существующие двухтысячные пенсии как «наследие прошлого, советского периода». Да что же мешало за двадцать лет демократии сначала вашему благодетелю Ельцину, а потом хотя бы за десять лет вашего персонального властительства упразднить такие пенсии и установить достойные великой эпохи новейшей России? Вам некогда было, вы занимались созданием режима наибольшего благоприятствования для помянутых вами жирных котов.

После доклада мне стало многое сомнительно в самой картине кризиса. Оратор призвал: «Давайте по-серьёзному, без лозунгов!» Почему? Что несерьёзного в лозунге «Все на борьбу с Деникиным!» или «Кадры решают всё!». Советская власть выполняла свои лозунги и призывы. Другое дело, когда возглашаются, например, лозунги «Удвоим ВВП!» или «Война коррупции!», но это так и остаётся лишь сотрясением атмосферы. Но почему-то осудив лозунги оратор тут же воскликнул: «Давайте реализовать лозунг: «Помощь — в обмен на эффективность!» Так как же быть с лозунгами?

Дальше — больше. Что думать, когда, с одной стороны, оратор жалуется на «отток западного капитала», на то, что даже какой-то неизвестный мне «спекулятивный капитал начал уходить с нашего рынка», а, с другой, уверяет, что и без этого сбежавшего капитала инвестиции выросли почти на 10 %. Так ли это?

А что касается итогов нынешней формы кризиса, то отчёт совершенно сбил меня с толку. В самом деле, например, с одной стороны, оратор радостно объявил, что «мы должны не просто сохранить, но и ускорить… не только поддержать, но и создать… не только уберечь, но и продвинуть»… А в итоге«наша промышленность должна выйти из кризиса более сильной и современной». Ах, как хорошо! Значит, кризис нам на пользу. Но с другой стороны, тут же ошарашил известием, что нам предстоит эпоха «посткризисного восстановления». Как так? Ведь восстанавливают только разрушенное. Так что ж, окрепнет наша промышленность или будет разрушена окончательно? Радоваться мне кризису или горевать? Похоже, что оратор не всегда понимал то, что говорил, вернее, то, что оглашал написанное ему златокудрыми и волоокими.

Немало теперь возникло у меня и других недоумений о «ситуации, в которой находимся». Так, я услышал: «Нам удалось избежать худшего сценария». Во-первых, что за сценарий, кто его для нас писал — Бжезинский? Чубайс? Новодворская?.. Во-вторых, что значит худшее? Ныне на телевидении повелось так. Например, рассказывают об очередном пожаре в доме инвалидов. Погибло 56 стариков. А вот Ивану Кузьмичу как-то удалось выбраться. И журналист подводит итог: «Удалось избежать худшего сценария». Так мы избежали такого рода «худшего» или чего-то другого? Неизвестно.

Что-то у оратора вообще не всё в порядке с пониманием худшего и лучшего. Уверяет, например, что после Второй мировой войны во всём мире были те самые «отрицательные темпы роста». Помилуй Бог! Всё наоборот. И в нашей стране, и в Германии, Франции. Англии шло стремительное восстановление разрушенного. У нас в ходе выполнения Четвертой пятилетки (1946–1950) национальный доход по сравнению с 1940 годом вырос на 64 %, валовая продукция промышленности — на 72 %. Где, в какой стране ваши советники разыскали отрицательный рост? Сами они отрицательные умники.

Озадачило меня и такое весёлое сообщение: «В 2008 году было построено 64 млн. кв. метров жилья. Это лучший показатель за всё время новейшей России». За всё! Тут два вопроса. Думаю, что время новейшей России оратор исчисляет все-таки не с дня своего появления на Олимпе, а хотя бы — Ельцина или Горбачёва, т. е. это лет двадцать с лишним. Так вот, во-первых, в последнюю советскую пятилетку, в 1986–1990 годах в РСФСР было сдано 343,4 млн. кв. метров жилья (С. Кара-Мурза. Белая книга. М., 2004. С.262). Значит, в среднем ежегодно вводилось в строй более 68 млн., т. е. на 4 млн. больше, чем в 2008-м. Где же ваш рекорд? Кто вам подсунул эту цифру — Жуков, Фурсенко, Авдеев? Отправьте их в тот край, где счёт ведется не на квадратные метры площади, а на кубы древесины.

Второй вопрос. В 1988 году все 68 миллионов были бесплатно предоставлены гражданам страны. А вы за все свои 64 миллиона будете драть с соотечественников три шкуры. Ведь это не совсем одно и то же, о чём вы, оратор, почему-то умолчали.

Путин счёл возможным сообщить и о том, что по неким программам «20 тысяч человек получили или получат в ближайшее время (!..курочка в гнезде) новые квартиры, а всего улучшат (!..курочка там же) квартирные условия жизни 7 миллионов человек». Какие цифры! И во сколько же обойдётся счастливцам это «получение» и «улучшение»? А вот данные Советского предреформенного времени. В девятой пятилетке (1971–1975) получили бесплатно или построили собственные квартиры 56 миллионов человек, в десятой (1976–1980) — 51 млн., в одиннадцатой (1981–1985) — 50 млн., за три года двенадцатой (1986–1988) — 33 млн. (СССР в цифрах. М., 1989. С.106) Едва ли не ѕ этих цифр приходятся на Россию. Как рядом с ними выглядят ваши 7?

Тут нельзя не вспомнить и «материнский капитал». Как у тех, кто ежемесячно гребёт сотни тысяч и миллионы (прежде всего у тех же министров), поворачивается язык называть эти 250 тысяч «капиталом». В житейских расходах и хлопотах, связанных с рождением детей, такая сумма могла бы сыграть важную роль. Но нет! И тут своя закавыка. Эти деньги (немного больше 7 тысяч долларов), видите ли, предназначены только, исключительно для приобретения квартиры. На днях Анна Краснолуцкая поведала на НТВ, что в Москве один квадратный метр стоит 4300 долларов. А моя жена уверяет, что нет, нет — всего 3 тысячи. Хорошо, пусть три. Так какую же квартиру можно приобрести за 7 тысяч долларов? Размером, чуть превышающим комфортабельный гроб с телефоном и телевизором…

От жилья резонно перейти к самой жизни человеческой. Иные писаки и пустобрёхи о войне, вроде телевизионщиков Сванидзе и Пивоварова, любят поддеть то время вопросом: «Публиковались данные о потерях немцев. А что ж о своих потерях молчали?» Они считают, что мы, исходя из их принципов гласности, должны были давать врагу точные сведения на сей счёт. Но вот никакой войны нет, однако премьер заявляет: «В 2008 году у нас родился 1 миллион 717 тысяч детей — самый высокий показатель с начала 90-х годов». Опять рекорд! Порадуемся. А какова смертность? Молчание. Военная тайна. Вот вы, Пивоваров, и спросите у Путина, почему он умалчивает об утратах даже в мирное время в эпоху гласности и трансферентности (так написал?).

Зато оратор порадовал ещё вот чем: «Ожидаемая продолжительность жизни достигла почти 68 лет». Дай Бог, товарищ Путин, дожить вам до этого возраста, но примите во внимание, что, по данным Госкомстата, в 1986–1987 годах, т. е. накануне ваших великих реформ, ожидалась жизнь до 75 лет, а после удушения вами Советской власти началось снижение, но всё-таки в 1995 году было 72 года (В чём острота демографической проблемы в России. МГУ. 1997. С.59). И как опять же рядом с этим выглядят ваши «почти 68»?

Иной раз я ничего не мог понять в отчёте и там, где нет ни терминов, ни варваризмов, а только понятные сами по себе русские слова. Например, вот что мы услышали в рассуждении о подоходном налоге: «И те, кто получают большую зарплату, и те, у кого маленький доход платят 13 %». Смотрите: к богачам оратор применил слово «зарплата», хотя богатство их, порой невероятное, сложилось вовсе не из зарплаты, их сделал богачами совсем иной доход, порой просто грабительский, а о бедняках сказал «доход», хотя они-то именно и живут на зарплату. Ловко! Я недооценивал его. Собчаковская школа. Уже эта словесная игра многое делает ясным. А вы говорите, зачем к языку цепляться!

Дальше: «Где же справедливость? Вроде бы действительно надо изменить. Но у нас уже была дифференцированная ставка». Когда? В какую пору? В Советское время? При Ельцине?

Дальше: «И что было? Все платили с минимальной заработной платы…» Опять он о зарплате, хотя дело вовсе не только в ней, а ещё и в самых разнообразных доходах. «…а разницу получали в конвертах». Тут уж я ничего не понимаю. О ком речь? О какой разнице? Кто кому её платил и почему, с какой стати? Понятно только, что речь идёт о каком-то жульничестве, как о тайной отправке народных богатств в Америку. Если это было при Ельцине, имя которого, как США, оратор не смеет произнести, так он же не просыхал, ему не до налогов было и вообще ни до чего, кроме бычьей шкуры. Но вы-то теперь с Медведевым да с Грызловым, с Мироновым да Сердюковым — все почти молодые, спортивные, по-английски ботаете, собак держите. Вот и наведите наконец порядок. Но он не верит ни себе ни своим бравым соратникам: «Что может случиться, если мы вернёмся к дифференцированной ставке? Стыдно об этом говорить, но, скорее всего, будет то же самое… Те, кто получает сегодня высокую зарплату, будет её часть получать в конвертах. И тоже никакой справедливости». Боже мой, какое действительно стыдное признание в беспомощности! Да где ж твоя вертикаль? Зачем создавал её, обливаясь потом, как раб на галерах? Да только свистни — и тотчас примчатся названные выше и Слиска, и Жириновский, и Чубайс… Все с дубовыми вертикалями в руках. И будут ими выбивать налог с миллиардеров.

Нет, не хочет, он в восторге от того, что есть: «Когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу возросли — прошу внимания! — в 12 раз!.. Эффект абсолютно очевидный».

В порядке исключения, можно поверить: в 12 раз. Но даже при этом, увы, здесь абсолютно очевидная демагогия и обман. Восемь лет тому назад в стране было 3–4 миллиардера и десяток миллионеров. Их доля в общем доходе от налога была не так уж невелика. Но за эти восемь лет в стране под чутким руководством оратора продолжалось ограбление страны, и число богачей росло. Пять лет назад, по данным журнала «Forbes», самым последним в первой сотне богачей — прошу внимания! — был Ралиф Сафин с капиталом 210 млн. долларов. А во второй сотне? А в третьей?… За последующие пять лет до нынешних дней вылупилось уже больше сотни долларовых миллиардеров и тысячи миллионеров. Теперь в первую сотню не входит даже министр Юрий Трутнев с его 370 млн. рублей (откуда столько у работающего чиновника?). Это уже целое племя, нация в нации. Теперь прогрессивный налог с них дал бы рост дохода не в 12, а — прошу внимания! — в 120 раз и был бы огромным вкладом в казну государства. Но оратор делает вид, что не понимает это.

Мало того, он уж совсем оборзел: «Весь мир нам завидует, весь мир нам завидует! Я вам точно говорю! Я знаю, что говорю!» С вашими знаниями, дорогой товарищ Путин, с вашей точностью, ваше степенство, мы за десять лет познакомились основательно, наелись этих деликатесов до отвала. В данном случае «весь мир» вы путаете с кучкой сверхбогачей, которых встречаете во время своих зарубежных вояжей. Да, бесспорно, им, с которых государство требует и получает где 40, где 60, а где и все 80 процентов налога с доходов, им, конечно, страшно завидно смотреть на наших абрамовичей, которые платят всего 13. Но это, повторяю, отнюдь не весь мир, а его ничтожная часть.

Но вот что ещё очень загадочно. Если оратор уверен, что весь мир нам завидует, как, допустим, завидовала Америка запуску нашего первого в мире спутника или полёту Гагарина, то нет оснований менять шкалу налога, надо и дальше шпарить в том же самом духе. Но вдруг мы слышим: «Я не говорю, что мы никогда не примем прогрессивную шкалу. Примем когда-то, но без спешки». Вот те на! Да зачем же менять такую распрекрасную, единственную в мире, как балет Большого театра, шкалу? А если всё-таки по каким-то неведомым нам соображениям менять, то какая тут спешка? Уже лет десять живём по этой шкале. Или надо дождаться полного, окончательного, дотла разграбления страны? Может быть, когда-то вы и смертную казнь для изуверов введёте — когда они начнут орудовать в коридорах Кремля, в Зубалово и Новом Огареве? Не поздно ли будет, отец мой?

В.С. БУШИН

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…действия России в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна не представляют военную угрозу для Соединенных Штатов. Об этом на слушаниях в палате представителей Конгресса заявил адмирал Джеймс Ставридис, возглавляющий Южное командование ВС США, в зону ответственности которого входит Центральная, Южная Америка и Карибский бассейн. Ставридис напомнил законодателям, что летом минувшего года четыре корабля ВМФ России нанесли визиты в порты Венесуэлы, Никарагуа, Кубы, а также упомянул полеты российской стратегической авиации. «Во всех случаях мы следили за действиями российских военных, но, по-моему мнению, Россия не представляет военной угрозы США в этом регионе, — сказал адмирал, — Меня не слишком тревожат их походы и полеты, по крайней мере на данном этапе». Андрей Бекренев

* * *

…шесть новых центров реабилитации для военнослужащих, получивших тяжелые ранения, контузии или расстройства психики в период службы в Афганистане, создает министерство обороны Канады. Игорь Борисенко

* * *

…с диагнозом посттравматическое стрессовое расстройство ежегодно уходят с военной службы около 95 австралийских солдат и офицеров, проходивших службу в горячих точках планеты. Таковы данные австралийской независимой медицинской комиссии, занимающейся пересмотром декларации 2003 года, по которой «синдром войны» не считается болезнью.

* * *

…никогда не спит, видит нарушителя в любую погоду и не знает промаха — этот идеал часового воплотили израильские конструкторы-оружейники. Созданная ими автоматическая система обнаружения и уничтожения целей под названием «Роэ-Йорэ» /«Вижу-Стреляю»/ недавно была размещена вдоль границы Израиля с сектором Газа. Николай Керженцев

* * *

…«никогда не вредно быть открытыми для улучшения отношений, но если вы посмотрите на поведение русских, то кажется, что они делают все возможное, чтобы создавать проблемы, — отметил неоконсерватор Ричард Перл. — Я не могу вспомнить ничего такого, что сделали русские в последние несколько лет, что было бы полезным для Соединенных Штатов»…

Димитрий Саймс, президент аналитического Центра имени Никсона, сказал, что хотя изменение позиции по ПРО и ослабление поддержки стремления Грузии и Украины вступить в НАТО «не обнадеживают», возможно, это является платой за сотрудничество со стороны России в других областях. «Если наша идея стратегического партнерства с Россией будет осуществляться сугубо за наш счет, то мы не можем идти на эти уступки, потому что наше дело правое и мы хотим содействовать распространению свободы», — сказал он. «Либо вы всерьез настроены добиться сотрудничества с их стороны, либо вы говорите им, что это наш путь или столбовая дорога, и не только потому, что мы значительнее, но и потому, что мы — это «сияющий град на холме, — подчеркнул он. — О том же, чего мы не имеем права делать, если хотим быть честными с самими собой, следует сказать, что мы не будем вести дела с Кремлем по принципу «услуга за услугу», но мы будем продолжать идти собственным путем». «Вашингтон таймс»

* * *

…базирующийся в Нью-Йорке Комитет защиты журналистов (КЗЖ) опубликовал ежегодное исследование о свободе прессы в мире под названием «Нападения на прессу — 2008». Авторы утверждают, что 2008 год стал «еще одним убийственным для независимых журналистов России годом: годом гонений и расправ». «В декабре парламент в законодательном порядке запретил судам присяжных рассматривать дела, связанные с терроризмом, экстремизмом или государственной изменой, — говорится, в частности, в исследовании. — Власти неоднократно пользовались обвинениями в экстремизме, чтобы отомстить тем, кто критиковал правительство, в том числе журналистам. По словам российских законоведов, судьи гораздо реже выносят оправдательные приговоры, чем присяжные. В декабре правительство подготовило закон, согласно которому передача информации международным неправительственным организациям может расцениваться как государственная измена, что карается 20-летним тюремным заключением. Эта законодательная мера запрещает людям предоставлять информацию международным группам, защищающим права человека и свободу прессы, с расплывчатой формулировкой «если это наносит ущерб безопасности Российской Федерации». Владимир Кикило

* * *

…британские «участковые» врачи совершают до 600 ошибок ежедневно, но не спешат информировать об этом своих коллег, говорится в докладе британской Комиссии по здравоохранению. Такая практика, как отмечается в докладе, ведет к повторению и тиражированию этих ошибок, что чревато самыми серьезными последствиями для пациентов. По данным авторов доклада, большая часть совершаемых районными врачами ошибок относится к незначительным, но около 20 % из них наносят реальный ущерб здоровью людей. По оценкам Национальной аудиторской службы, половины всех учтенных в 2005 году медицинских ошибок можно было бы избежать, если бы медики имели возможность извлекать уроки из упущений своих коллег. Сергей Хаботин

* * *

…«В Гвинее-Бисау португальский язык до сих пор встречает сильное сопротивление», — указала гвинейский социолог Артемиза Монтейру. Такое отношение вызвано прежде всего тем, что колонизация страны португальцами «не была мирной», а также тем, что навязывание языка колонизаторами воспринималось как попытка разрушить традиционно существовавшую в Западной Африке многонациональную и пеструю лингвистическую и культурную реальность. Особенно серьезное недовольство вызывали попытки обращения гвинейцев в католичество, так как традиционно они принадлежали или к анимистам, или к мусульманам. Андрей Поляков

* * *

…комментируя переговоры о возможном увеличении национальных контингентов, направляемых в Афганистан, бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Козей заявил, что «среди союзников США существуют сомнения в том, что американская стратегия в Афганистане эффективна, им кажется, что она вообще не приносит плодов». Из-за этого, а также по причине экономического кризиса Америке вряд ли стоит рассчитывать на согласие союзников послать в Афганистан больше войск. «Все, скорее, смотрят, как бы уменьшить свое участие в миссии, а не высылать очередных солдат», — полагает польский эксперт. Алексей Карцев

* * *

…двое австрийских полицейских отстранены от дальнейшей службы в связи с подозрением в шпионаже в пользу Казахстана. Такую информацию подтвердили представители министерства внутренних дел Австрии. Как стало известно, подозреваемые пытались якобы по поручению казахского руководства добыть секретную информацию из полицейской компьютерной базы данных. В частности, речь шла о получении сведений о бывшем после Казахстана в Вене Рахате Алиеве, выдачи которого добивается Астана. Австрийские власти упорно отказываются удовлетворить это требование, так как полагают, что выдача может поставить под угрозу жизнь Рахата Алиева. Юрий Козлов

* * *

…персонажи популярного в США телесериала «Крайм син инвестигейшн», /в российском телепрокате «Место преступления»/ раскрывают практически каждое уголовное дело. Увы, в действительности судебно-медицинская экспертиза Соединенных Штатов находится в плачевном состоянии. Сказываются хроническая нехватка кадров, ассигнований и недостаточный контроль со стороны других ведомств. Эффективным методом работы можно, пожалуй, назвать лишь анализ ДНК. Остальные методы, например, дактилоскопия или «детектор лжи», ненадежны. К такому заключению пришли на страницах доклада эксперты Национального исследовательского совета США, входящего в систему академий наук страны. Авторы обращают внимание на чехарду в расследовании преступлений, царящую в различных штатах. Например, в штате Вашингтон власти предлагают в обязательном порядке брать пробы ДНК у подозреваемых даже в элементарной краже в магазине. При этом при проверке управления полиции Лос-Анджелеса /штат Калифорния/ обнаружены в хранилище около 7 тыс. не прошедших экспертизу проб ДНК, взятых у подозреваемых в сексуальных преступлениях. Алексей Качалин

* * *

…по состоянию на 2007 год в США проживало более 3,15 млн. человек русского происхождения. Свыше 400 тыс. из них были уроженцами России. Такие данные приводятся в новом статистическом отчете Бюро переписи США, отражающем многонациональный состав американского общества. Кстати, численность населения страны в целом на тот момент оценивалась в 301 621 159 человек. Около 38,1 млн. из них появились на свет за пределами США. Согласно документу, подавляющее большинство русских американцев — свыше 2,6 млн. человек — граждане США по праву рождения. Вместе с тем 199 тыс. человек в данной группе не имели американского гражданства. Для сравнения можно указать, что украинцами себя считали на момент опроса свыше 970 тыс. жителей США. Более 311 тыс. из них родились на Украине. Андрей Шитов

* * *

…Россия превратилась в главного инвестиционного партнера Республики Кипр. Об этом заявил директор Кипрско-российской бизнес-ассоциации Антис Натанаэль. «В настоящее время 80 процентов всех поступающих на Кипр зарубежных инвестиций приходятся на Российскую Федерацию», — подчеркнул Натанаэль. Алексей Бережков

От редакции. Вот-вот, об этом и разговор: миллиарды, выданные банками на «поддержку реального сектора экономики в условиях кризиса», в значительной доле оказались на Кипре.

* * *

…в Чехии гражданам, стремящимся создать семью, становится все сложнее реализовать это желание. В эпоху ускоренного развития общества всеобщего потребления брачные узы утрачивают первоначальную ценность. Так, согласно последним социологическим исследованиям, молодежь значительно выше создания семьи ставит карьеру и деньги. Только не многим более 30 % граждан в возрасте до 25 лет ставят целью создание семьи. Игорь Шамшин

* * *

…как сообщила пресс-служба Министерства юстиции, на 40 мест в штате Таллинской тюрьмы претендовали свыше 500 человек. Эти вакансии образовались после того, как были уволены инспектора и охранники, в недостаточной степени владевшие государственным эстонским языком. Должность тюремного надзирателя никогда и нигде особой популярностью не пользовалась. В Эстонии в том числе. Однако кризис и рост безработицы внесли в шкалу общественных предпочтений свои коррективы и заставили обратить взоры к столь малопочтенной профессии, как тюремный охранник. Альберт Маловерьян

* * *

…в Нидерландах открылись первые приюты для мужчин, ставших жертвами домашнего насилия. Четыре таких заведения начали работу в Амстердаме, Роттердаме, Гааге и Утрехте. По словам руководителя проекта Патрисии Го, сейчас в Нидерландах каждый пятый пострадавший от домашнего насилия — это мужчина. Речь идет как о гетеросексуальных, так и гомосексуальных парах, о случаях физического или психологического насилия со стороны родственников. Мария Федороваа

* * *

…известный тунисский кинопроизводитель Тарек бен Аммар займется созданием художественного фильма, в основу которого ляжет роман, написанный лидером ливийской революции Муамаром Каддафи. Как сообщила газета «Ас-Сарих», картина «Несправедливость… Годы мучений» расскажет об итальянской оккупации Ливии, которая продлилась 32 года с 1911 по 1943 годы. По сведениям издания, Тарек бен Аммар дважды встречался в прошлом году с Муамаром Каддафи и обсуждал с ним детали съемок фильма, постановщиком которого выступил сириец Надждад Исмаил Анзур, а сценаристами Иман Саид и Дэвид Гренч. Этой команде предстоит создать настоящую киноэпопею о периоде, когда десятки тысяч ливийцев были помещены в концентрационные лагеря в пустыне и погибли от непосильного труда и гонений. Исторические архивы свидетельствуют, что за 32 года оккупации население страны сократилось почти на четверть. Дмитрий Виницкий

* * *

…волна переживаемых Великобританией экономических проблем докатилась и до британской полиции, вынужденной — в силу ограниченности средств — сокращать свои штаты. Как сообщила газета «Таймс», только за период с марта по сентябрь прошлого года сокращения были проведены в 21 из 43 полицейских управлений Англии и Уэльса. В последовавшие месяцы этот процесс «изыскания внутренних резервов» в правоохранительных силах страны продолжился, а его темпы ускорились. Но стражи порядка, похоже, возмущены не самим фактом сокращения кадров в своих рядах, сколько тем, что оно производится в условиях уже начавшегося роста «экономических» преступлений — уличных грабежей и квартирных краж — и прогнозируемых массовых акций протеста в связи с ростом безработицы и дороговизны жизни. Сергей Хаботин

* * *

…экспорт подержанных автомобилей из Японии в Россию в январе снизился на 91,4 процента по сравнению с тем же месяцем 2008 года. Падение поставок было вызвано введением в РФ повышенных пошлин на импорт такой продукции, резким ростом курса иены по отношению к доллару и рублю, а также нарастанием кризисных явлений в мировой экономике в целом. Как сообщили в Японском союзе экспортеров подержанных автомобилей, в январе в Россию ушло лишь чуть больше 2,4 тысячи машин. Год назад их было почти 28,3 тысячи. В 2008 году на Россию приходилось почти 42 процента японского экспорта подержанных автомобилей — примерно 563,4 тысячи машин. Василий Головнин

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, читателей из Петровска и А.С. Ашенмиля за помощь политузникам, В.М. Крепа, читателей из Петровска и Е.Е. Нестерова — за помощь газете. Редакция

* * *

…одна из наших задач — сказать: «Нет, такое абсолютно недопустимо», — и попытаться, и не только попытаться, общими усилиями объяснить, что данный кризис — явление классовое, во время которого ломается одна форма эксплуатации и заменяется формой еще большей эксплуатации. Важно, чтобы это альтернативное объяснение кризиса обсуждалось и распространялось среди широких масс. Дэвид Харви (перевод Дмитрия Колесника)

* * *

…2 апреля 2009 года в Белфасте (Ирландия) 200 рабочих автомобилестроительного завода «Вистеон» (принадлежащего Форду) «оккупировали» завод, дождавшись прихода директора и управляющего по персоналу компании, протестуя против увольнений более 600 человек на заводах в Белфасте, Энфилде и Базилдоне.

Ранее компания в Белфасте объявила о закрытии завода с потерей более 200 рабочих мест.

Рабочие хотят заставить Форд вмешаться и прекратить увольнения. Они обратились к профсоюзам Форда за поддержкой. Дейви Мак Муррей, член Объединенного профсоюза Северной Ирландии, заявил, что считает увольнения рабочих «бесчеловечными и жестокими», а размеры выходного пособия не соответствующими закону. Даже те, кто отдал заводу более 30 лет, получат около 9 тыс. фунтов. «И это при том, что только в прошлом году доход Форда за три месяца составил больше 100 миллионов долларов», — добавил он. «Рабочие не должны расплачиваться за кризис потерей работы или урезанием зарплат. Если кто и заслуживает сокращения, так это владельцы Вистеона и Форда, разоряющие заводы», — считают представители профсоюза.

Администраторы заявили, что не видят никакой альтернативы, кроме закрытия предприятий. Бизнес не приносит прибыли, а несет огромные финансовые потери. «В нынешних экономических реалиях продажа автомобилей резко снизилась, что привело к снижению работы поставщиков частей», — заявил администратор Джон Хансен.

В ноябре 2008 года рабочие фабрики Калкаст в Дери также захватили свой завод, тем самым вынудив администрацию выплатить повышенные выходные пособия и задержанные зарплаты через несколько дней. Рабкор. Ру

* * *

…России необходимо составить более выгодный для страны документ о сокращении стратегического вооружения. По словам Миронова, он лично испытал «национальное унижение», когда побывал на одном из оборонных предприятий и увидел, что «американцы там ведут себя как хотят». Infox.Ru

От редакции. Удивительная публика засела в высоких кабинетах: ставит страну перед Западом в разные позы, а нам говорит, что «испытывает унижение»! И ещё что-то про какую-то нацию.

* * *

…с интересам прочитал Ваши материалы на тему американцев на Луне и многое, что с этим связано. В связи с этим позвольте подкинуть Вам еще одну тему. А были ли и есть ли на Луне американские уголковые отражатели? Какие доказательства? Просто мне встретилось пару материалов не эту тему, где говорится, что в нашей стране метод локации Луны впервые проведен после запуска Луноход-1.

Вот, например, -lunn-kam/02.htm. Об американском отражателе — ни слова. Владимир

* * *

…в статье Л. Григоряна в газете «Дуэль» (28 декабря 2008 г.), раздел «История», допущена, видимо, механическая ошибка: Великая Армения христианство как государственную религию приняла в 301 году (написано: 401 г.). Это была вторая попытка. В 33 году христианство как государственную религию принял вместе со своим двором и столицей Эдиссией (ныне — Урфа в Северной Месопотамии) царь Малой Армении Абгар IV. Однако его сыновья после смерти отца вернулись к старой религии. Армяне, как и славяне, поклонялись Солнцу — символу Верховного Бога Ар (у славян — Яр, у греков — Арес и т. д.). Христиане Эдиссии, ушедшие на север в результате упразднения христианства, основали Одессу. В древнеармянских манускриптах сохранилась переписка царя Абгара IV с Иисусом Христом. Именно Христос послал своих апостолов крестить армянский народ, поэтому армянская церковь называется ААЦ — Армянская Апостольская Церковь. «Международному сообществу» историков и политиков не очень-то по душе эта история, поэтому они никак не хотят признать факт официального принятия Арменией христианства в последний год жизни Иисуса. С. Сибиряков, бывший историк и бывший томич

* * *

…26 февраля в передаче «Судите сами» у Шевченко маститые экономисты, директора институтов, редакторы газет, телевизионные ведущие обсуждали судьбу доллара, а заодно и перспективы глобального экономического кризиса. Понятно, всех интересовало, как нам выживать в критических обстоятельствах. Но никто, подчёркиваю, никто, не заявил громко, что все российские беды от того, что от реальной экономики ничего не осталось.

Двадцать миллионов человек занимается материальным производством, остальные, как ни крути, нахлебники! «Один с сошкой — семеро с ложкой!» — современное воплощение карикатуры девятнадцатого века, а заодно и сказок Салтыкова-Щедрина!

ВВП — дутый, лишний раз погоняют деньги из банка в банк — вот и прирост! Откуда же новые корабли возьмутся? Чтобы их построить, надо работать, а не спекулировать! Но, как назло, у Шевченко все экономисты, имеющие отношения к правительству, говорили лишь о финансах: производства для них как бы и не существовало! Ю.М. Шабалин

* * *

…дух непокорности врагу, самоотверженности и самопожертвования народа пронизывает указы и распоряжения Петра I. Чтобы избавить армию от шока поражения, полученного под Нарвой, Петр приказывает:

«Я приказываю вам (солдатам и казакам, составляющим вторую линию)СТРЕЛЯТЬ во всякого, кто БЕЖАТЬ БУДЕТ, и даже убить меня самого, если я буду столь малодушен, что стану ретироваться от неприятеля».

Знакомые слова, что-то подобное мы уже слышали:

Приказ № 270.

«Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров РАССТРЕЛИВАТЬ на месте подобных дезертиров из начсостава», «…если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен — УНИЧТОЖАТЬ их всеми средствами, как наземными, так и воздушными…».

Приказ № 227.

«…обязать их (заградительные отряды. — С.Е.) в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии РАССТРЕЛИВАТЬ на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной». С. Ермолин

* * *

…во второй половине февраля 2009 года австрийская компания-дистрибьютор лекарств «Орта» отправила в Чехию, Словению и Германию партию противогриппозной вакцины, произведённую американской международной фармацевтической компанией «Бакстер».

Лаборант чешской фармацевтической компании «Биотест» под Прагой опробовал полученную американскую вакцину на лабораторных хорьках. Вскоре после получения вакцинной инъекции все животные сдохли. При более тщательном анализе вакцины выяснилось, что она содержит в себе живой, активный птичий вирус H5N1 и человеческий — H3N2. Более детальные исследования канадской химической лабораторией показали, что компонент H5N1является одним из самых опасных биологических агентов на Земле, зарегестрированный, как потенциальное бактериологическое оружие. Показатель смертности при его применении на людях — 60 %.

Чешские газеты подвергают сомнению, что обнаружение вакцин загрязненных смертельным птичьим вирусом гриппа, которые предназначались 18 странам, изготовленные американской компанией Baxter International, не был частью заговора с целью вызвать пандемию.

Предположение не лишено основания, потому что, согласно лабораторным требованиям безопасности, которые являются обычными для изготовителей вакцины, смешать живое вирусноебиологическое средство с материалом вакцины случайно фактически невозможно. -2007.livejournal.com/703588.html

* * *

…хочу обратить внимание на следующую информацию, озвученную «Народным радио» (насколько народным — надо бы ещё уточнить). В 15- или 16-часовом новостном выпуске от 14 марта 2009 года говорилось о совместном эксперименте Министерства обороны и МВД РФ. Пока в отдельно взятом регионе (был назван). Суть такова. Деньги со злостных алиментщиков судебные приставы будут отныне вышибать, сдавая оных алиментщиков Минобороны на контрактную службу. Ура!!! Ну, а если серьёзно, то это и есть полный провал хвалёной концепции наёмной армии. С одной стороны. С другой стороны, не мешало бы выяснить и причину самого явления уклонения от уплаты алиментов. Может быть, в том замечательном регионе просто искусственно созданная 100 % безработица. Ну, об этом в сообщении ни гу-гу. На то и «Народное радио»… Может быть, какие-то подробности есть в Интернете, к коему у меня, к сожалению, нет никакого доступа. В.Т.

* * *

..на закате жизни я, не новый постсоветский русский, а старый советский еврей, стал настолько глуп, что не понимаю мою племянницу, которая утверждает следующее: «В стране длительное время — из года в год — демонстративно антисемитским являются, к примеру, парламент наряду с правительством, потому что они прилюдно пренебрегают изучением и использованием иврита, публично демонстрируя тем самым стойкую неприязнь к этому древнему и достойнейшему языку». И.Ф. Мельцер

* * *

…представители интеллигенции! Среди вас есть действительно умные люди, не окончательно потерявшие совесть. Может быть, написанное заставит вас вздрогнуть? Еще не совсем поздно стать на колени и полить покаянными слезами землю, ощупывая руками корни. Солженицын призывал покаяться весь народ. Бог ему судья! Это мы должны покаяться перед народом. Мы, кто когда-то считал (как я) или до сих пор считает (как многие) себя интеллигентом. Это мы молчанием и трусостью отпустили в маразм правящую элиту. Это мы, зная, что общество больно, тыкали пальцами в его раны. Это мы утратили свою идею и польстились на чужую. Мы в ответе за беды народа! Каюсь в этом!

Каюсь, что в 1991 году ни одним словом не выступил в защиту СССР.

Каюсь, что в 1993 году никак не поддержал защитников конституции.

Каюсь, что в 1996 году голосовал за Ельцина.

Больше мне каяться не в чем.

Отныне я называю себя коммунистом-народником. Отныне снимаю с себя ярлык интеллигента и воспринимаю это слово как оскорбление.

Кому нравится — носите его дальше. Дело не в названии. Дело в нравственном долге. Я по одну сторону баррикад с «должниками». «Свободные люди» — по другую. И мира между нами не будет! В.И. Светин

* * *

…примите, пожалуйста, мою благодарность за возможность прийти на Ваш Юбилей. Я не лучший Ваш ученик (как и не лучший член общества). Тем не менее. Пришел, увидел. И порадовался возможности выслушать выжимки из того, чему последние годы у Вас учился. Из Вашей речи. Благодарю. За приобретенное мною в холле «Баку». За «Некоторые обобщения». Ранее перечитал Ваши «Если бы не генералы» и другое про Великую Отечественную. Прочитал многократно «Убийцы Сталина» и все другие Ваши книги на эту тему. Многократно прочитал Ваш, на мой взгляд, основной труд «Не надейся — не умрешь» (одна из моих настольных книг стала). Это действительно не «церковь преподобного Мухина». Благодарен Вам за начавший появляться у меня смысл жизни. Извините за лирику, кое-что в животной жизни повидал. Все время моего животного существования меня не покидала какая-то его неправильность. Неестественность. Сейчас же интенсивно учусь больше думать, больше понимать. Кое-какие элементы из изложенного Вами на тему Делократии интуитивно применял ранее, при построении своих производств (не сочтите за хвастовство, построил алюминиевую литейку и деревообрабатывающий цех в своей жизни; и еще кое что). При прочтении Вашего труда «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» начал понимать, что не нужно было лезть после постановки задачи подчиненному в процесс выполнения им задачи. И еще многое другое. Так что знайте, пожалуйста, еще одним сознательным уничтожителем бюрократии стало больше. И окружение свое к некоторым сформулированным Вами принципах, стал приучать. О. Баранцев

* * *

…капитализму амбец: земной шар слишком мал — ни тебе новых рынков, ни источников сырья, ни науки «экономика», а вот психология паразитов «общества потребления» осталась.

Взять хотя бы Собчак и Канделаки. Сами ничего и никогда сделать не смогут, хоть палками их лупи (понятное дело: ни ума, ни фантазии, ни умения, ни желания), только лишь перерабатывать в д… (эквивалент цены старого сапера Водички, друга Швейка) то, что сделали другие. К счастью, количество «собчелаков» и их прихлебателей растет в геометрической прогрессии, а количество производящих в арифметической забывает (дурных все меньше) — вот вам и так называемый «кризис». А пока… живите «собчелаки», осталось четыре года до 2012, а там… Не помогут вам ни бодигарды, ни горилло-омоны, они же вами и займутся в первую очередь. Том Сойер

* * *

…в первом номере газеты «Дуэль» напечатана длинная статья К. Колонтаева «О чекистах». Главный документ, на чём основывается статья — это повесть известного революционера Зазубрина (Зубцова) «Щепка», опубликованная в 1989 году в журналах «Енисей» и «Сибирские огни».

У меня дома есть репринтное издание эциклопедического словаря Гранат «Деятели СССР и революционного движения России». Ни Зубцова, ни Зазубрина там нет. Такая длинная статья построена на сплетнях и вымысле. Я выписываю газету «Дуэль», чтобы знать правду, а не читать длинные статьи ни о чём. Ни одного серьёзного источника — то шпионские книжки, то кинофильмы, то неизвестный сайт. Стыдно давать газету с такими статьями другим людям. Н.П. Баранова

* * *

…читаю в Интернете. «Алексей Макарович Смирнов (старшина Макарыч из фильма «В бой идут одни «старики»») служил во время Великой Отечественной в артразведке, отличался умением и храбростью, что позволяло ему часто выходить из, казалось бы, безнадежных ситуаций. Хорошо известен эпизод его боевой деятельности, когда 20 июля 1944 года 40 гитлеровцев, обнаружив его местонахождение, пошли на него в атаку — а Алексей Макарович пошел в атаку на них с автоматом и голыми руками… В итоге 17 человек он просто задавил, а 7 привел в плен. Удивительно скромный человек обычно не рассказывал о своих подвигах. Тем не менее иногда о них что-то удавалось узнать от его сослуживцев. Вот одно из таких воспоминаний о «бытовых буднях»: Уже во время боев в Германии Смирнов как-то обнаружил роту немцев, медленно бредущих по дороге в сторону его позиции. Поняв, что позиция его разведчиков сейчас будет вскрыта, и задачу выполнить не удастся, он откатился в сторону от своих солдат, резко поднялся во весь рост (а на вид Алексей Макарович всегда больше напоминал здоровенного медведя), нехорошо улыбаясь, почесал грудь и, бросившись на врага, заорал:

— УР-Р-А-А-А!!! Через полчаса он сдавал в штабе колонну военнопленных — которые, не сговариваясь, всего в один миг решили, что лучше будет сдаться…» Немудрено, что Смирнов этот бред сам не рассказывал — в те годы таких наивных глупцов в слушателях просто не было. И.Н. Рогов

Оглавление

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

  РУССКИЙ КУПЕЦ

  ПАРАДОКС

  ОБЪЯВЛЕНИЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

  С МИРУ ПО НИТКЕ

  ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УРОКИ КИШИНЕВСКОГО МЯТЕЖА

  ТАЙНЫ КИШИНЁВСКОГО ДВОРА

  ПАМЯТИ ТОВАРИЩА

ПОЛИТИКА

  ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ИДЕОЛОГИЯ

  А СУДЬИ КТО?

  ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ АРМИИ

  ПРИГЛАШЕНИЕ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

  «БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ»

  ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО

  МУЗЕЙ ИУДЫ

ФАКУЛЬТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

  ИСРАЭЛЬ ШАМИР: УБИТЬ ЕВРЕЯ. В СЕБЕ

ИСТОРИЯ

  ВОСТОК

  ВОЛК В ОВЧАРНЕ

  КАК ВОРОВАЛИ ПРИ СТАЛИНЕ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

  АПРЕЛЬСКИЕ КАЗУСЫ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

  ИТАР-ТАСС

  А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Реклама на сайте