«2008_ N 29 (577)»

N 29 (577) 15 ИЮЛЯ 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЕЕ СВЯТЕЙШЕСТВО КОРРУПЦИЯ

Известно, что в России две беды — дураки и дороги. Но есть и третья беда, о которой говорить уже устали, ибо она повсеместна, тотальна и неискоренима. Я говорю о коррупции.

Берут все и везде. Берут инспекторы ГИБДД на дорогах, берут «менты» и следователи, берут прокуроры в сломанных погонах и судьи в мятых и грязных мантиях, берут чиновники и чиновнички всех рангов и уровней, берут в школах, больницах, институтах, берут депутаты, берут даже сантехники и прочие работники инфраструктур… За взятки уходят из-под уголовной ответственности, за взятки решают проблему, за взятки получают лицензии и земли, за взятки расправляются с неугодными при помощи купленных прокуроров и продажных судей. Коррупция цветет буйным цветом на всех уровнях власти и в любой нише общественной и социальной сферы. Куда ни сунешься — везде раскрытый карман, готовый поглотить очередную порцию знаков госбанка от очередного гражданина, желающего решитькакой-то вопрос. Хочешь получить то, что тебе и так полагается по закону, за что ты вообще не должен ни копейки платить, — все равно отстегивай на лапу вору с полномочиями. Иначе ничегошеньки ты не получишь, хоть зачитайся Конституцией и прочими «гарантиями демократии», на которые представители власти плевать хотели. Коррупция стала просто неотъемлемой частью нашей жизни, своеобразной национальной традицией, от которой никуда не деться. Чиновники получают огромные зарплаты, которые в разы больше зарплат всех нас вместе взятых и которые формируются из наших же налогов. Другими словами, мы и только мы обеспечиваем сытость и комфорт многомордой чиновничьей братии. Но чиновники нас же еще и обирают. И делают это не стыдливо или под прикрытием благовидных предлогов, а нагло, прямо, словно так оно и должно быть.

Все ли чиновники и правоохранители берут взятки? Вопрос интересный. Нет. Конечно же, не все. Есть и те, кто помнит о чести и совести. Но, во-первых, их практически не видно на фоне той должностной падали, что разжирела на взятках с бедных «россиян». Красивый цветок не видно на фоне огромной кучи навоза. А во-вторых, честных и неподкупных выживают и сжирают их коллеги, по которым даже не тюрьма, а виселица плачет от самого их рождения.

Брали на лапу в России всегда, испокон веков. Но нынче вал коррупции приобрел просто беспредельный размер. В царской России мздоимцам рвали ноздри, их пороли, всенародно калечили, ссылали на каторгу. Как помним из классики, при одном слове ревизор у градоначальников и губернаторов уже поджилки тряслись. При коммунистах любителей взяток ставили к стенке или посылали осваивать «солнечный Магадан». Советская власть стальной и беспощадной рукою боролась с коррупцией. Нет, она была и при Советах, но в минимальном размере и с кошмарными последствиями для самих взяточников. Раньше коррупционеры боялись расплаты за свои преступления. Сегодня же они обнаглели и осатанели безгранично, поскольку страха у них нет. Они прекрасно знают, что ничего или практически ничего им не угрожает. Но разве что в самом худшем случае отделаются испугом или отдадут на «показательную порку» пару-тройку своих уже ненужных собратьев.

Что противопоставляет нынешний ельцинско-путинский режим коррупции? Как он с ней борется? Да никак! Ворон ворону глаз не выклюет. Когда нам с помпой демонстрируют какого-нибудь чиновника, пойманного за взятку, или «оборотня в погонах», застуканного за мздоимством, становится смешно и противно. Нам не говорят потом, какое наказание понесли эти типы (если понесли вообще). Зачастую, они получают либо условные сроки за взятки и воровство, либо их переводят на еще более «сытные» должности. Это традиция такая у нынешнего Кремля: пересаживать из кресла в кресло зарвавшихся воров и казнокрадов. Показательные «порки» ворюг-чиновников носят характер «выпускания пара». Мол, вот как мы «боремся» с коррупцией! А вся львиная часть айсберга остается невидимой и неприкосновенной. Остальные как воровали и брали взятки, так и продолжают этим же заниматься. Режиму не нужно и не выгодно бороться с коррупцией, поскольку это означало бы борьбу с самим собой.

Помнится, Путин в качестве «борьбы с коррупцией» увеличил и без того огромные зарплаты чиновников. Мол, если они будут получать достойный заработок, то и взятки брать не будут. Ага! ЩАС! Если подонку и вору в судейской мантии или в ментовском мундире платить в три раза больше, то взятки и мзду он не перестанет брать, а лишь еще больше обнаглеет и еще шире раскроет свой карман, свидетелями чему мы и являемся. Чтобы мздоимец не брал взяток, его не высокими зарплатами задабривать нужно, а хватать за одно место и отправлять валить лес за Уралом. Но власть повысила им зарплату. Оно и понятно — рыба гниет с головы. Вся вертикаль власти у нас насквозь проедена коррупцией. Даже самому режиму пришлось вслух признать, что силовые и правоохранительные структуры охвачены плотной коррупционной паутиной.

Коррупция и взятки это не всегда только деньги. Это и услуга за услугу, и желание выслужиться. Например, какой-нибудь торговец финскими красками и лидер еврейской национально-культурной автономии обращается к прокурору, словно к приятелю (как ощущается из всего стиля и текста заявления), с просьбой состряпать заказное «экстремистское» дело, чтобы убрать молодого и талантливого журналиста, которому он люто завидует. Прокурор, чья фамилия значит «мелкотравчатый табак», прекрасно зная, что никакого «экстремизма» и в помине нет, мучает два года ни в чем невиновного русского человека и его семью, а судьи, разучившиеся, видать, под старость писать решения, выносят нужные прокурору решения, которые потом с треском и позором отменяются кассационной инстанцией. И при этом прокурор и судьи важно говорят о том, что стоят на страже закона и правопорядка. Но ничего, в конечном итоге все они, вместе со своим приятелем-торгашом, отправятся в места не столь отдаленные на десять лет без права переписки.

Не нужно слушать тех, кто говорит, что коррупция, якобы, неискоренима. Это ложь. Если бы каждый коррупционер знал, что за свои преступления он будет поставлен к стенке или получит пожизненное заключение, то этой мрази стало бы куда как меньше. Вон в Китае взяточников расстреливают публично и транслируют кадры расстрелов по центральному телевидению. Почему нам не взять пример с Китая? Ну, не расстреливать, быть может, но принять, наконец, закон о борьбе с коррупцией. Кто-то скажет: тогда в чиновники никто не пойдет. Правильно. Подонки и преступники не пойдут, а настоящие патриоты страны — пойдут. Нужно создать такую атмосферу, чтобы чиновник был лишен льгот, заоблачных зарплат и властных привилегий и при любой попытке даже заикнуться о взятке получал огроменные сроки без права досрочного освобождения. Вот тогда-то будет отсечен путь во власть всякой воровской мрази и у руля страны на всех уровнях встанут честные патриоты, которые пришли в кабинет чиновников именно работать, а не сколачивать себе капитал.

Но главное — убрать от власти воров, подонков и взяточников и установить патриотическое правительство, которое будет не за «бабки», а за совесть работать на благо русского и других коренных народов нашей России.

Г. ЗНАМЕНСКИЙ

ПОПЫТКА МУХИНА ПОНЯТЬ УМОМ РОССИЮ

Во все века идеалом подданного для российской власти был человек бездумный, которым идеально управлять — как стадом изнутри покорных властному кнуту баранов. И в наш век наша властная машина строится под тот же идеал.

Почему все голосовали за перенявшую худшие черты КПСС «Единую Россию», за гомункулуса Медведева? Из чувства веры к ним? Из страха? Не то и не другое. Скорей — из суеверной опаски личного, вне стада, выбора: «куда все, туда и я». А «все» — это какой-то телепузик, лепящийся по властному заказу нашими кривыми СМИ. И при своем клиническом бездумье мы, не веря им в душе, в душе же продолжаем все-таки им верить.

Но, кажется, лимит этого бездумья уже исчерпан. Нация на поводу ее дурных погонщиков зашла в такое скверное болото, где уже все почти едят — но не работает практически никто. Работают в поту лица одни мигранты, нанимать которых позволяет наша нефть. Но вечно черпать без труда из этого нефтепруда нельзя: как Бог дал его, так у бездельников и отберет. И тогда крах наш обеспечен — что, видимо, уже предчувствует и наша власть. Что она сделает тогда? Кто вообще ее у нас осуществляет? И как «мы» можем прошибить ту беспримерную броню, в которую сейчас оделись, с невиданными льготами и привилегиями, «они»?

Это те самые трудные, но и самые насущные вопросы, на которые стремится ответить книга Юрия Мухина «Законы власти и управления людьми». Цель книги — лишить власть той сакраментальной непонятности, что в глазах баранов делает ее непобедимой и несудимой. Судить же о ней и судить ее Мухин предлагает на основе ключевого в его книге понятия — Дело: «Это услуга, нужная людям, за которую люди согласны платить».

Прямому Делу он противопоставляет его лукавую служанку — действие: «Поговорите с журналистом, и он будет доказывать, что его Делом является сообщение новостей, и спокойно выдает информационный мусор. Сообщение новостей — это не Дело, а всего лишь действие, а Дело СМИ — дать ту информацию, которая позволит человеку правильно ориентироваться в жизни. И если бы общество понимало, что является Делом СМИ, подавляющая часть журналистов ходила бы с побитыми мордами, а не числилась «элитой нации»».

В отличие от нынешних ток-шоу, где спорят рьяно, но понять, кто прав, нельзя, поскольку общей правды нет, а есть одно блудное слово, Мухин выставляет всех к барьеру Дела: «Выше я написал, что сегодняшней Россией руководит конь в пальто. Оно, конечно, когда нами руководил пятнистый олень, тоже было не лучше, но тогда по крайней мере ему можно было предъявить претензии за то, что государство под его руководством не исполняет своих конституционных задач. Ведь оно создается не с целью обожрать народ, а для Дела. И в преамбуле Конституции СССР ему было записано Дело:

— Главные задачи социалистического государства: повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны…

Горбачеву можно предъявить претензии за неисполнение им этого Дела — за снижение материального уровня граждан СССР и ухудшение их безопасности. А Ельцину, Путину и депутатам Госдумы такие претензии не предъявить, поскольку в Конституции России госаппарату никакой нужной народу задачи не ставится. Вот ее преамбула:

— Мы, народ Российской Федерации, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, чтя память предков, возрождая суверенную государственность России, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…

Ну и где здесь Дело государства, где то, зачем мы его создали? В память предков? Они в гробах вертятся от такого идиотизма. Ведь этому государству не только не ставится в задачу благополучие народа, но даже безопасность не обещается!»

Этот деловой пласт Мухин вспахивает широко и глубоко, с массой практических примеров — в том числе из своей прежней службы заводского управленца. В итоге пробирается к корням того, что привело нас от не вполне умелого строительства нашей страны к ее умелой нынешней раскрадке. И тем ломает стереотип формальных патриотов: дескать, до 91-го было незнамо как хорошо, а потом пришли жидомасоны и одним пальцем сковырнули все хорошее. Ибо одними проклятиями в адрес злых микробов болезнь не вылечить — а надо знать, с какого перекоса или перепоя организм стал жертвой этих тварей.

Книга и обращена к тем руководителям и руководимым, которые желали бы другой судьбы для разучившейся труду страны, но не представляют, как одолеть постигшую ее напасть. А без такого представления бесполезно бунтовать на площадях или до онеменья пальцев сжимать в кармане кукиш против злой власти и начальства.

Мухин исследует саму природу власти, чем она держится и вообще, и в нашей трудно поддающей уму стране: «Способность к власти — это ум и воля. Нет их у носителя власти, значит, у него нет и власти при всех его возможностях. При этом сама власть никуда не девается, просто ей пользуются другие, сидящие в тени… Горбачев имел самую властную должность в государстве, но столь низкие умственно-волевые качества, что ему просто никто не захотел подчиняться, и власти у него не стало. А Сталин до 1941 года не имел никакой госдолжности, в партии был одним из пяти секретарей, но масса людей хотела подчиняться именно ему. Посему он имел сверхобычную власть вождя, не имея никаких формальных возможностей для ее установления… В 1917 году большевики и левые эсеры, имевшие ничтожные партии, стали отдавать приказы. От самой этой деятельности реальной власти у них не появилось. Власть у них возникла тогда, когда большинство сочло полезным подчиниться именно большевикам… Вот из-за этого непонимания природы власти и возникло представление о бюрократах как о неких начальниках, сидящих в бюро и конторах и выдумывающих противные народу приказы…»

Логика рассуждений о причинах нашей расплодившейся безмерно бюрократии приводит автора к такому неожиданному выводу: «Самая большая армия бюрократов у нас — рабочие и крестьяне! Это действительно так, и это не парадокс и не игра слов…» Этот неприятный для опочившего на своих терниях народа вывод объясняется таким путем: «Бюрократизм зиждется на желании подчиненных быть бюрократами; получать деньги как настоящий специалист, но Дела не знать; получать как добросовестный работник, но Дела не делать».

Мухин подробно рассматривает сталинский, японский, английский, американский способы борьбы с бюрократией — неизбежным, но весьма опасным для любого трудового общества наростом на его теле. Раскрывает, чем именно силен и страшен этот дьявол, перед которым наш народ дрожал и по сей день дрожит куда сильней, чем перед вражескими танками. Поскольку это дьявольское раздвоение сути власти — «жалует царь, но не жалует псарь» — парализует мозг и волю и не знаешь, на кого катить: на царя или псаря?

«Для парламентских стран традиционно, что ни избранный глава государства, ни назначенные им министры страной не руководят. Тогда кто ей руководит? Аппарат, чиновники, которые не избираются, а работают в своих ведомствах достаточно давно. Аппарат гораздо опытнее назначенного к нему калифа на час, он может вынудить подписать все, что ему нужно, путем предоставления информации для нужного решения. Положим, нужно назначить директора школы, и есть умный, мужественный, изредка выпивающий в женских компаниях кандидат. Если аппарат хочет его, то сообщит, что это умный и решительный педагог, способный устанавливать с людьми неформальные отношения. Если аппарат против, то сообщит, что это много мнящий о себе алкоголик с нездоровой тягой к девочкам. И президент примет решение, которое нужно аппарату…»

И дальше автор подбирается к самому животрепещущему вопросу: «Все, кто нахапал денег в России, — воры, но ведь не каждый вор допущен к определению ее политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией. Вы скажете, что американцы ставят стратегические задачи, а Ельцин и Путин их исполняют. По конечному результату это правильно, но США для воров и так являются родиной, куда они сбегут к наворованным деньгам, когда в России станет невмоготу. Те, кто правит Россией, разрушают ее сознательно, чтобы Россия ничего не могла сделать их будущей родине — Западу. Слишком многое говорит о том, что Россия находится под единым управлением и цель его — ограбление страны. Запад этому рад, но Россией управляет все же не он. Просто до определенного момента цели Запада и воров России совпадали. Но кто они?

Тут возникает вопрос — зачем партаппарат разрушил СССР, ведь ему жилось в нем лучше всех! Нет, ему как раз жилось хуже всех. Никто не имел возможности украсть так много и безнаказанно как партаппаратчик, а что толку? У них была проблема Остапа Бендера — миллион у него был, а показать он его не мог — социализм мешал. Им нужен был именно капитализм, чтобы иметь возможность тратить украденное — иметь машины, поместья, проституток и т. п. Они же были как евнухи в гареме — все доступно, а сделать ничего не можешь… Так что власть у кого была в СССР, у того и осталась. Мы тогда не видели людей, которые готовили решения правительству, и сегодня их не видим. Истинные руководители России не известны ни нам, ни Западу. Они свободны и поэтому способны на все, в том числе и на поворот России в любую сторону. Захотят, и завтра Зюганов будет у власти. Пресса поднимет вой, что выборы сфальсифицированы, проститутки Верховного суда примут решение, будут назначены новые выборы, в которых победит Зюганов… Но пока партийную мафию устраивает то, что есть».

Тому, что Россией сейчас правит стая внутренних воров — а как гласит пословица, «от домашнего вора не сбережешься», — Мухин приводит столько убедительных примеров, что отвертеться невозможно. Разве в очередной раз отдать писателя под суд «за разжигание» против указанных воров. Ибо судить за мысли как за сущий экстремизм у нас все больше входит в правовой обычай. Тем паче Мухин впрямь выносит, как сор из избы, на всеобщий обзор и развенчание тот магический секрет, что заставляет людей дрожать, как кроликов, под взглядом властного удава. Помните сцену из «Бриллиантовой руки»: Миронов с восхищенным трепетом идет за мальчиком, который чудом идет по воде аки по суху. А поняв, в чем дело, пинает мальца ногой — и уже спокойно идет дальше.

Только поняв суть действующей против своего народа власти, можно дать ей вразумительного для нее пинка. Можно и вообще ее смести — как это совершила безоружная толпа в 91-м, попершая против могучих танков без испуга, на одном моральном перевесе. Но так как она перла не только без испуга, но и без головы, без понимания, за что боролась, — ее затем живо загнали в тот же зад.

Мухин в своей объемной книге предлагает и тот позитив, за который следует бороться. Это проект своего рода «идеального государства» делократов, где все пляшет исключительно от Дела, вышибающего саму почву из-под приверженных безделью бюрократов и воров. Последнее, конечно, может сойти за утопию, но без таких утопий, напрягающих мозги для выхода из нынешнего, уже не утопического тупика, тупик непреодолим. И остается только жалко жаловаться, что «умом Россию не понять».

И еще в порядке рекламы этой книги, очень полезной, на мой взгляд, для всех так или иначе думающих. В виде иллюстрации к неограниченным возможностям мировой бюрократии в ней излагается столь же экстремальная, сколь подкрепленная фактологически версия американской катастрофы 11 сентября. Рассказывать ее не буду — прочитайте сами; в любом случае, поверите вы ей или нет, там есть о чем помозговать.

А. РОСЛЯКОВ, ФОРУМ мск

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: [email protected]

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром [email protected]

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ФАШИЗАЦИЯ НА МАРШЕ

В Государственную Думу внесен проект, резко ужесточающий закон о борьбе с экстремизмом. Документ отменяет норму, в соответствии с которой два предупреждения, полученных общественными организациями, СМИ и простыми гражданами, аннулируются через год. Если законопроект, предложенный Курским областным собранием, будет принят, НКО и СМИ будут закрывать после второго нарекания — независимо от того, когда сделано первое, сообщает «Независимая газета».

Предложенный законопроект комментируют для газеты эксперты. Экс-депутат Сергей Попов, советник спикера Совета Федерации Сергея Миронова, уверен, что предлагаемое курскими единороссами изменение создает ситуацию правовой неопределенности, в случае принятия курской поправки ее первое же применение повлечет иск в Конституционный суд. Попов также считает, оно снижает профилактическую направленность закона, ведь «срок введен для того, чтобы не было повторных нарушений».

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев не сомневается: «Под этот закон сейчас можно подогнать любого оппозиционера». Правозащитник даже рад появлению поправки — он призвал ЕР как можно быстрее ее принять: «Закон такой глупый, что его уже ничем не испортить, но такие инициативы сделают его настолько плохим, что с ним даже будет легче бороться, потому что его абсурдность станет еще более очевидной». Напомнив о таких нормах старого Уголовного кодекса, как «антисоветская деятельность» и «клевета на социалистический строй», Пономарев сказал, что теперь вместо них есть закон о противодействии экстремизму — такой же «безразмерный». Из Интернета

ЗА ЧТО Я НЕНАВИЖУ СТАЛИНА

Ух! Как я ненавижу коммунистов-сталинистов, отродье большевистское! НКВД, СМЕРШ, ГУЛАГ — да чтоб вам всем в аду гореть, проклятые! Вы почему всех воров не замочили? Холокостом оправдываетесь, фашисты красно-коричневые! Где он ваш Холокост, если во всем мире одни евреи у власти?

Нет у меня ни «бентли», ни яхты на Карибах! Дверь в сортир — и та на одном гвозде держится! Сколько я ни старался, ни писал в газеты — а телевизор-то у меня далеко не плазменный! Я даже бабушку агитировал за Медведева голосовать (она, правда, не расслышала) — ничего не помогло! Сколько мне еще трусами да мобильниками торговать, я вас спрашиваю?

Ненавижу вас, герои социалистического труда! На какие-то двадцать лет не смогли добра напасти! Презирающий вас ЛИБЕРАЛ-ДЕМОКРАТ.

О. Павловский. Ленинград

Я ВИДЕЛ…

Наша футбольная победа есть ни что иное, как дешевенький симулятор спортивных успехов советских времен, не говоря уже о полете в космос или о великой Победе в войне, но воочию наблюдая эту эйфорию и радость, безо всякого преувеличения — счастье и единение, я увидел в своем, наверняка больном воображении нечто иное, какую-то другую, фантастическую перспективу.

Я почему-то вполне отчетливо разглядел расстрелы, причем, расправы учинялись прямо на улице и без суда. Я слышал, как один из расстреливаемых, внешне очень похожий на депутата Мединского, после тщетных призывов к законности и какой-то неприкосновенности, молил уже о каких-то Тройках, но все без толку. Удивительно, но я видел, как молодые люди, которые вылезали из своих автомобилей, вместе с флагами держали в руках бейсбольные биты и невесть откуда взявшиеся мачете, как они волчьими стаями гнались за «Мерседесами», (говорят, что некоторые «Жигули» развивали скорость до 220 км/час). Я слышал, как при штурме редакции «Эхо Москвы» на Новом Арбате выбросился из окна главный редактор Венедиктов, ходят слухи что вдоль Рублево-Успенского шоссе лежат тысячи трупов, и все это происходило на фоне всеобщего братания русских, таджиков, чеченцев и, почему-то, негров. К.Б.

ТАК ГОВОРИЛ ЧЕРНОМЫРДИН

«Отродясь не бывало, и вот опять!»

«Лучше быть головой мухи, чем жопой слона».

«Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку».

«Вечно у нас в России стоит не то, что нужно».

«Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство».

«Если я еврей, чего я буду стесняться? Я, правда, не еврей».

«Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела».

«Красивых женщин я успеваю только заметить и ничего больше».

«Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком».

«У кого руки чешутся — чешите в другом месте!»

«Мы выполнили все пункты: от А до Б».

«Народ пожил — и будет!»

«Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу».

ПОЧЕМУ МЫ ЛИШИЛИСЬ СВЕТЛОГО ПРОШЛОГО

«Уважаемый Юрий Игнатьевич! Обращается к вам (можно без заглавной буквы?) постоянный читатель газеты «Дуэль». Всегда читаю новые выпуски газеты, и понимаю, что с выходом каждого нового номера вы теряете аудиторию читателей. Я не знаю, что происходит в редакции, но факты говорят сами за себя:

— нет острых злободневных заметок (все они выходят с опозданиями в номерах) и, к тому же, общедоступны (благодаря наличию в Интернете);

— много информации в рубрике — «Долой унылые рожи» из Интернета (причем с «бородой»);

— ваши судебные дела переходят из номера в номер, где описываются все процессы с хронометрической точностью… но «Истцы» жируют, а вы все пишете (нас закрыли, нам грозят…), а газета периодически выходит (появляется недоверие к редакции).

Но самое главное: сегодня (24 июня 2008 г.) смотрел передачу «Совершенно секретно», конечно, не всю…..

Гостем передачи был какой-то там — Соломин Марк или как… (ну, в общем, «боооольшой историк»).

Я не выдергиваю цитаты из передачи (кстати, тема этой «ПАСКУДНОЙ ПРОГРАММЫ» была: начало войны), но «историк» дословно сказал следующее:

1. СССР абсолютно не был готов к войне…

2. Советская Армия потеряла…в первые 2–3 недели: все танковые войска, всю авиацию (причем потери СССР по отношению к фашистской Германии были: 12-7:1)

3. ПОЛОВИНА Советской Армии разбежалась — в плен и т. п., и т. д.

Я, конечно же, переключил телевизор, но потом подумал, а как же он будет изворачиваться по поводу неподготовки к войне (при «таких потерях») и дальнейших успехов СССР в контрнаступательных действиях — обратно переключил дослушать этого «чудака».

И вот что он выдает: Оказывается, «Рабоче-Крестьянская Армия, недовольная сговором Сталина и Гитлера, по поводу дальнейшей их судьбы (на кого работать будут), начала оказывать сопротивление… Здесь, я не выдержал и окончательно выключил ТВ.

Так вот, суть моего письма: ХВАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ ВСЯКИМИ «ЗАМАРАШКАМИ» с клеветой на газету «Дуэль» (вас читает и так маленький процент от всего населения). Займитесь, как вы сами любите говорить, ДЕЛОМ!!!! Подавайте в суд на таких «марков»!!!!!!! Все на экране, все записано — раздуйте против «НИХ» такое дело, чтобы мало не показалось (их же смотрят много миллионов людей), ЧТО БЫ они НЕ КЛЕВЕТАЛИ НА НАШЕ СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ!!!!!!!!!!

Ошибки не проверял, все на эмоциях. Надеюсь, глав. редактор прочитает мое письмо». А. Ульянов

От Мухина. Итак. Мухин — недорабатывает. То, что он подсудимый и ему грозит 5 лет лишения свободы, — это чепуха! То, что в Мосгорсуд пошло дело о закрытии «Дуэли», — пустяк, «замарашка». То, что в Замоскворецком суде рассматривается три дела об экстремизме, — не достойно упоминания. А то, что Мухин всеми этими делами занимается лично, — это от мухинского безделья. И Ульянов командует: хватит Мухину бездельничать, пусть Мухин подает в суд, чтобы отмыть от клеветы светлое прошлое Ульянова.

Да не было у вас, т. Ульянов, светлого прошлого, а была привычка искать кого-то, кто бы вместо вас защитил Родину. И вас таких десятки миллионов, и таки да — та Родина обеспечивала вам патриотическое ничегонеделанье. Но раз это прошлое вырастило вас, то я его светлым считать не могу.

И того прошлого мы лишились правильно — не хрен плодить кипучих бездельников!

КРАСНЫМИ ЧЕРНИЛАМИ

Если малограмотность рядовых граждан заслуживает снисхождения, то ошибки в официальных документах вызывают другие чувства. Их испытала редакция, изучив мотивировочную часть решения суда по иску Юрия Лужкова к ИД «Коммерсантъ».

В своих комментариях к тексту «Власть» не анализирует мелкие орфографические и пунктуационные ошибки (хотя сказать о том, что задача расстановки знаков препинания несводима к задаче порождения случайных чисел, все-таки стоит). Речь пойдет о более серьезных вещах.

По тексту судебного решения не представляется возможным однозначно определить ответчика по иску: иногда это ЗАО «КоммерсантЪ. Издательский Дом» с твердым знаком, иногда без него; в начале текста название издательского дома приводится в кавычках, в конце текста — в астерисках («звездочках»). К концу мотивировочной части число ответчиков внезапно нарастает: речь идет уже об «ответчиках», а потом и о «каждом ответчике». Кроме того, еженедельник «Коммерсантъ-Власть» назван газетой, каковой он в действительности не является.

У истца также возникает проблема с множественным числом: в одном из пассажей Юрий Лужков вдруг становится «истцами». Однако гораздо важнее то, что не удается в точности установить общественный статус истца: Юрий Лужков упоминается то как «Мэр Москвы», то как «Сэр Москвы». Второе наименование едва ли можно признать традиционным, если не считать создателем традиции генерала Макашова, заявившего во время октябрьских беспорядков 1993 года: «Больше не будет ни мэров, ни сэров, ни херов». Поскольку представляется невероятным, чтобы суд, вынося решение, основывался на бородатых каламбурах, редакция «Власти» сочла необходимым выяснить, был ли Юрий Лужков удостоен рыцарского звания королевой Елизаветой II. Мы обратились за консультацией в министерство иностранных дел и по делам Содружества Великобритании, которое дает рекомендации по возведению в рыцарское звание граждан иностранных государств. Сотрудница пресс-службы сообщила нам, что министерство никогда не передавало рекомендаций о присвоении Юрию Лужкову «почетного рыцарства». Кроме того, она пояснила, что, даже если бы московский мэр и стал «почетным рыцарем», использовать титул «сэр» перед своим именем он не мог бы: этим правом обладают лишь граждане стран, признающих британского монарха главой своего государства.

Приведенные в решении суда сведения о том, что сумма иска составила 5 000 000 рублей, фактически неверны: в ходе судебного заседания называлась цифра 500 000 рублей. К сожалению, текст самого искового заявления не проясняет размер затребованной компенсации: там говорится о «500 000 тыс. рублей» (то есть о 500 млн.). Однако в любом случае речь не идет о 5 миллионах.

Выражения «порочат честь, достоинства…», «планы на увеличение», «цены по цемент», «вопреки интересов» и «в пользу компенсацию» следует признать чрезмерными отступлениями от норм русского языка.

Выражение «соблюдать Конституции РФ» представляется совершенно неуместным. Если мерцающее число истцов и ответчиков еще можно счесть досадной небрежностью, то произвольное умножение Основного закона никакого снисхождения не заслуживает. В данном случае, по удачному выражению свидетеля Семицветова, суд «замахнулся на самое святое, что у нас есть».

Концовка мотивировочной части, в которой обосновывается решение о размере взыскания, повергает в законный ступор всякого, кто способен рассуждать логически. Перечисление обстоятельств, отягчающих, по мнению суда, вину ответчика, служит основанием для снижения размера взыскания в 100 раз! В целом тема правосудия в столице раскрыта не полностью, текст изобилует правовыми и иными лакунами. Однако эффектный парадокс в концовке во многом искупает несуразности, допущенные в предыдущей части текста, что позволяет в итоге вынести оценку за содержание «удовлетворительно». Оснований для положительной оценки за владение русским языком нет. Журнал «Власть», № 22, 2008 г.

САМЫЕ БОГАТЫЕ ЧИНОВНИКИ РОССИИ РАБОТАЮТ В ЦЕНТРИЗБИРКОМЕ

Центральная избирательная комиссия стала лидером по зарплате среди других федеральных государственных органов, сообщают «Ведомости».

В I квартале 2008 года средняя зарплата работников ЦИК составила 78 300 рублей, подсчитали в Росстате. Это больше, чем, например, в администрации президента, где средний заработок госслужащего составляет 66 900 рублей, или в аппарате правительства (59 400 рублей).

Такой рост зарплат случается только раз в четыре года, объясняет секретарь Центризбиркома Николай Конкин. В I квартале, после проведения федеральных избирательных кампаний, зарплата в ЦИК всегда самая высокая среди других федеральных ведомств, потому что ее сотрудники получают премию по итогам избирательной кампании в размере месячного денежного содержания.

Ранее заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов сообщил, что сотрудники избирательных комиссий на местах получили до 200 % прибавки к жалованью. На это пошли деньги, сэкономленные на втором туре президентских выборов — всего около 1 млрд. рублей.

Центризбирком утвердил отчет о расходовании бюджетных средств, выделенных на подготовку и проведение президентских выборов. Они обошлись стране в 4,9 млрд. рублей. Из них почти 4 млрд. потрачены на оплату труда и дополнительное премирование сотрудников избиркомов.

Средства, не потраченные на выборы, до 10 июня возвращены в бюджет. Возвращать почти нечего — в остатке менее 200 млн. руб. Для сравнения: в 2004 г. на выборы было выделено 4,3 млрд. рублей, в бюджет возвращено более 1,5 млрд.

Представители оппозиции утверждают, что премировали в основном лояльных сотрудников. В Москве членам участковых комиссий от КПРФ заплатили по минимальной ставке — от 600 до 1000 рублей, сказал газете член территориальной комиссии района Черемушки Сергей Епифанов. Обычный заработок члена участковой комиссии на этих выборах составил около 5000 рублей.

Награждение и премирование — очень эффективный способ управления избирательной вертикалью, констатирует председатель межрегионального объединения избирателей «Голос» Андрей Бузин. NEWSru.com

ПОСТРАДАВШИЕ ПРИ ВЗРЫВЕ ДОМА НА УЛИЦЕ ГУРЬЯНОВА ТРЕБУЮТ ОТ МЕДВЕДЕВА НЕЗАВИСИМОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Пострадавшие при взрыве дома на улице Гурьянова в 1999 году требуют от президента России Дмитрия Медведева независимого расследования. С открытым письмом, опубликованным в The Wall Street Journal, к президенту обратились сестры Морозовы — Алена и Татьяна. При взрыве 9 сентября 1999 года погибла их мать, Любовь, а Алена Морозова чудом выжила. Они указывают: в деле много подозрительных обстоятельств, вдруг ставших «совершенно секретными», доказательств и упрятанных под сукно фактов. А четыре человека, пытавшиеся организовать независимое расследование, погибли.

Сестры Морозовы в открытом письме Медведеву утверждают, что, «хотя вина за эти преступления была возложена на чеченских террористов», «в деле могли быть замешаны российские спецслужбы». Авторы письма отметили, что о взрыве дома на улице Гурьянова стало известно еще за три дня, что в Рязани были арестованы агенты ФСБ, устанавливающие мешки с взрывчаткой RDX в жилом доме якобы «для проведения учений». Позже все доказательства по этому делу были засекречены, а ФСБ объявила, что в мешках было не взрывчатое вещество, а обычный сахар. Именно RDX использовался при теракте на улице Гурьянова. Кроме того, солдат одной из частей под Рязанью нашел на складе мешки с RDX, подписанные «сахар». Этот инцидент не расследовался вовсе, утверждают они.

Также Морозовы отмечают, что управляющий их домом на улице Гурьянова изменил свои первоначальные показания под давлением ФСБ, а в фотороботе с реальным подозреваемым (позже этот фоторобот исчез из дела) адвокат сестер Морозовых Михаил Трепашкин узнал агента ФСБ Владимира Романовича (вскоре после этого Романович был ограблен и убит на Кипре).

Татьяна и Алена Морозовы также напомнили, что убито уже четыре человека, расследовавших версию причастности ФСБ к взрывам жилых домов: Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Анна Политковская и Александр Литвиненко.

«Сегодня мы уверены, что нашу мать и ее соседей принесли в жертву политике», — заявили сестры Морозовы, а изменить это мнение, по их словам, «может только объективное расследование». Татьяна и Алена Морозовы и призвали президента России «обнаружить и сказать правду об этих преступлениях», передает «Коммерсант». В трех взрывах в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года в общей сложности погибли 292 человека.

При взрыве на улице Гурьянова в сентябре 1999 года погибла мать сестер Морозовых — Любовь Морозова. Алена Морозова получила ранения при взрыве и была одной из немногих, кто уцелел при теракте. Старшая сестра Татьяна Морозова, выйдя замуж за американца, уехала в США в 1997 году.

В апреле 2003 года Алена Морозова обратилась к американским властям с просьбой о предоставлении ей убежища. Она утверждала, что смерть депутатов Госдумы Сергея Юшенкова и Юрия Щекочихина связана с попыткой общественного расследования обстоятельств взрывов жилых домов. Также Морозова упомянула и об аресте Михаила Трепашкина, который представлял в Москве интересы семьи Морозовых. В письме сестры пишут, что арест помешал Трепашкину обнародовать в российском суде доказательства, уличающие ФСБ в организации взрыва. В январе 2005 года Алене Морозовой предоставили в США политическое убежище.

Трепашкин заявил «Коммерсанту», что недавно ему вернули его рабочий компьютер, изъятый после ареста. «В нем уже все стерто — не осталось никакой информации, набранной мною по взрывам. Свидетели тоже утверждают, что боятся сейчас что-либо говорить», — отметил Трепашкин. NEWSru.com

О ЕДЕ

С мест сообщают:

«Продукты отнимают у 40 процентов россиян от половины до трех четвертей семейного бюджета. Такие данные представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам социологического опроса. По сравнению с опросом, проведенным полгода назад, доля таких семей снизилась на один процент.

Всего лишь шесть процентов респондентов тратит на еду менее четверти семейного бюджета. В Москве и Санкт-Петербурге эта доля даже ниже — 5 процентов. При этом в городах с населением от 500 тысяч человек меньше 25 процентов доходов на питание расходует 10 процентов опрошенных. У 16 процентов продовольствие забирает более трех четвертей бюджета.

По сравнению с прошлым годом на семь процентов (с 52 до 45 процентов) снизилось число тех опрошенных, кто из-за повышения цен на продукты питания вынужден ограничивать себя в тратах на продукты. Число тех, кто признает урон для личного бюджета, но на питании это не отражается, выросло с 34 до 40 процентов. Лишь 9–11 процентов опрошенных отмечают, что инфляция влияет на их бюджет несущественно. Не придают значения повышению цен только 2 процента респондентов.

Больше всего от роста цен страдают малообеспеченные слои населения. Из тех, кто оценивает свое материальное положение как плохое, 69 процентов вынуждены изменить свой рацион. Среди среднеобеспеченных эта доля составляет 42 процента, а среди высокообеспеченных — 21 процент.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17–18 мая 2008 года. Специалисты центра опросили 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента». lenta.ru

Совершенно неясно, как такое возможно при демократии? Это ж что получается, в Обществе Потребления не все даже еду могут потреблять в достаточных количествах??

До чего же Сталин довёл страну! Дмитрий Пучков,

ЛОББИ ИЗРАИЛЯ НЕ ДРЕМЛЕТ

«Учредителю НП «Центр независимой журналистики», Редактору газеты «Дуэль» Смирнову В.М., Мухину Ю.И.

Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы рассмотрено обращение руководителя Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Боярскова Б.А. об опубликовании в газете «Дуэль» № 51 (549) от 18.12.2007 текста радиообращения рейхсканцлера А. Гитлера к нации по случаю объявления войны СССР «Да поможет нам бог!».

В ходе проверки установлено, что в номере 51 (549) от 18.12.2007 г. опубликован текст радиообращения рейхсканцлера А. Гитлера к нации по случаю объявления войны СССР «Да поможет нам бог!».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Таким образом, в опубликованном редакцией газеты «Дуэль» тексте радиообращения «Да поможет нам бог!» содержатся признаки экстремизма.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Таким образом, Вами нарушена ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», а также ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 и 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ПРЕДЛАГАЮ:

1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление и принять меры по устранению выявленных нарушений.

2. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

3. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в месячный срок в прокуратуру. Межрайонный прокурор А.Л. Цыганов»

* * *

«ПрокуроруЗамоскворецкой районной прокуратуры ЦАО г. Москвы А.Л. Цыганову.

На ваш № 8-12-08 от 07.05.08 (получено 28.05.08)

Мною получено от вас Представление, вынесенное с грубым нарушением закона.

Вы сами констатируете в нем (выделяю ключевые положения): «В ходе проверки установлено, что в номере 51 (549) от 18.12.2007 г. опубликован текст радиообращения рейхсканцлера А. Гитлера к нации по случаю объявления войны СССР «Да поможет нам бог!»… экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии… Таким образом, в опубликованном редакцией газеты «Дуэль» тексте радиообращения «Да поможет нам бог!» содержатся признаки экстремизма».

1. Объясняю непонятные вам слова по «Современному толковому словарю».

Обращение — призыв, речь, воззвание.

Труд — результат деятельности, работы, произведение.

Государство — политическая форма организации общества, осуществляющая управлением обществом.

Партия — политическая организация, выражающая интересы общественного класса или строя.

Рейхсканцлер — глава Германского государства 1933–1945 гг.

Таким образом, закон считает экстремистскими произведения по теории или практике национал-социалистической или фашистской политической организации, а не речи глав Германии или Италии. Если так дальше пойдет, то Замоскворецкая прокуратура по заведомо ложным доносам будет считать экстремистским опубликованное приветствие Гитлера «С добрым утром!», как труд руководителя национал-социалистической партии Германии.

2. Статья 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает, что только суд имеет право определять экстремизм информационных материалов, а не прокуратура. Вы же присвоили себе функции суда и выносите представления за материал, экстремизм которого вами же и придуман.

Таким образом, вы совершаете преступление, предусмотренное статьей 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», устанавливая над прессой малограмотную цензуру, запрещенную статьей 29 Конституции РФ.

В связи с этим ТРЕБУЮ:

— отозвать свое Представление как незаконное;

— рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

— о результатах рассмотрения данного заявления и принятых мерах сообщить в месячный срок в газету.

Генеральный директор Некоммерческого партнерства «Центр независимой журналистики Мухин Ю.И.»

* * *

«Главному редактору НП «Центр независимой журналистики» Мухину Ю.И.

Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы рассмотрено Ваше обращение № 38-М, поступившее 11.06.2008 г.

Сообщаю, что, в соответствии со ст.24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Также сообщаю, что в случае несогласия с представлением об устранении нарушений закона межрайонной прокуратуры Вы вправе обратиться в суд. Заместитель прокурора А.О. Омаров»

* * *

«Прокурору города Москвы Ю.Ю. СЕМИНУ.

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Боярсков Б.А. совершает преступные действия (статья 144 УК РФ), устанавливая в России запрещенную законом цезуру прессы.

Согласно статье 3 закона «О средствах массовой информации»: «Цензура массовой информации …наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей — не допускается». Согласно статье 58 этого же закона: «Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, — влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию…».

Боярсков, с целью цензурного запрета распространения газетой «Дуэль» материалов о лобби Израиля в России и исторических материалов о Великой Отечественной войне, подал в Замоскворецкую прокуратуру заведомо ложный донос. А прокурор Замоскворецкой прокуратуры, вместо того чтобы руководствоваться статьями 24 и 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и вынести Боярскову Представление об устранении нарушений закона, вынес заведомо незаконное представление газете «Дуэль», тем самым соучаствуя в преступлении, предусмотренном статьей 144 УК РФ.

На наше письмо об этом с требованием ответить, как наказаны работники прокуратуры, участвующие в установлении в России преступной цензуры в нарушение статьи 39 закона «О средствах массовой информации», Замоскворецкая прокуратура ответила отпиской, проигнорировав законную суть дела.

Руководствуясь статьями 24 и 28 закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьями 3 и 58 закона «О средствах массовой информации,» ПРОШУ вас принять к Боярскову и Замоскворецкой прокуратуре предусмотренные законом меры и сообщить об этом газете, как этого требует статья 39 закона «О средствах массовой информации».Ю.И. Мухин»

ПОЛИТИКА

ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ СТАБИЛЬНОСТЬ?

Официальная пропаганда усиленно вдалбливает в сознание граждан: в России после «лихих девяностых» наконец-то наступила эпоха стабильности, и люди, уставшие от потрясений, охотно верят этой убаюкивающей сказке. Но есть ли в России стабильность на самом деле?

НА ЧЁМ ДЕРЖИТСЯ ЭКОНОМИКА?

Независимые экономисты отмечают, что правительству удаётся сохранять видимость стабильности в стране при постоянном росте цен на внутреннем рынке только за счёт высоких мировых цен на энергоносители — так, цена за баррель нефти уже превысила 120 долларов…

Иуже газета «Комсомольская правда» замечает:«Часть экономистов считает, что полная зависимость экономики от цены на нефть может её, если грянет кризис, угробить».

В газете «Аргументы и факты» (№ 11, 2008) опубликовано интервью с Е. Гайдаром под общим заголовком: «Нефть: богатство страны или её беда?»

Егор Гайдар:«Десятый год экономика страны динамично растёт. Причём такие темпы и не снились советскому руководству 1980-х годов.

Быстро увеличиваются реальные доходы населения, снижается уровень бедности. Да, есть проблемы в образовании, здравоохранении, пенсионном обеспечении. Но как бы критично мы ни относились к происходящему, следует признать, что экономическое положение сегодня лучше, чем в 1999 году».

При этом Гайдар задаёт вопросы:«Что делать, если многократное падение нефтяных цен, которое никто не предсказывал, стало реальностью? Распускать армию? Закрывать школы и больницы? Отменять пенсионную систему?»

О каких экономических достижениях может идти речь в стране, в которой за годы демократии и «реформ» погибло примерно такое количество мирных жителей, как и во время Великой Отечественной войны с фашистской Германией?

О каких достижениях может идти речь, если вся экономика страны строится только на продаже за рубеж сырьевых богатств?

Где промышленная мощь и высокотехнологичная промышленность передовых отраслей советского периода, которая давала гарантию устойчивого развития страны при любых ценах на нефть?

О каком снижении уровня бедности может идти речь, когда доходы богатых растут гораздо быстрее доходов бедных слоёв населения, а разрыв в доходах только увеличивается?

Кому, как не Гайдару, виновнику экономической диверсии, поставившей страну на грань экономического краха, не знать об этом?

Если страна выбралась из экономической пропасти, то в этом нет заслуги наших правителей, а «виноваты» в этом только высокие цены на энергоносители.

«Экономика страны динамично растёт», — говорит Гайдар. При этом если иметь в виду не денежные поступления от продажи национальных богатств, то о каком росте экономики за счёт развития промышленности может идти речь?

Вспомним, что в путинское время экономический рост составлял 6–7% по сравнению с 3,3 % в 1985 году, но промышленное производство упало с того момента примерно в два с половиной раза! Допустим, 6–7% — это действительно рост производства, а не рост доходов за счёт высоких цен на нефть, тогда ответьте на вопрос, когда было больше произведено продукции — в 1985 или в 2007 году?

Ведь в соответствии с законом элементарной математики, если снизить производство чего-то до нуля, то любой прирост производства будет означать его рост в бесконечное число раз!

Правители страны создали Стабилизационный фонд в размере нескольких сот миллиардов долларов, разместили его в ценных бумагах, в основном, американских, и теперь пытаются говорить о какой-то самостоятельной экономической политике.

И пусть этот фонд разделили на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, но без вложения средств в передовое тяжёлое машиностроение, без развития наукоёмких производств у страны нет никаких шансов на благоприятные перспективы роста, и никакой упор на однобокое развитие нанотехнологий, не подкреплённое сильной производственной базой, не спасёт положение.

Гайдар:«Россия — страна, состояние экономики которой, доходы государства зависят от конъюнктуры рынка нефти. В этом нет ничего позорного».

В этом не было бы ничего позорного, если бы деньги Стабилизационного фонда использовались для возрождения экономической базы нашей страны, а не помогали решить США их собственные проблемы. Интересная история: власти России не могут вложить деньги в развитие промышленности своей страны, так как должны поддерживать американскую экономику.

И где гарантия того, что в один прекрасный момент наши друзья по антитеррористической коалиции не заморозят все российские счета?

Бывший борец за торжество олигархического строя в России академик Л.Абалкин в новых условиях пишет (март 2008-го года):«Мировые цены на сырьё на мировом рынке изменчивы. Сегодня они растут, и к нам идёт денежный поток. А если завтра они упадут, с чем мы останемся? Чтобы уйти от этой зависимости, нужно изменить структуру экономики».

По вопросу использования денег Стабилизационного фонда академик расходится с бывшим редактором журнала «Коммунист» Е.Гайдаром, говоря: «Они могут пойти на долгосрочные объекты. Но сегодня эти средства уходят на Запад. Фактически мы являемся мощным его кредитором. Причём даются они под весьма низкие проценты… Минфин и ЦБ должны направить эти деньги на инвестиционные проекты, развитие машиностроительного ядра. Кстати, такое решение позволит и резко снизить инфляцию».

Академик делает вывод: «В настоящее время крайне остро ощущается необходимость в союзе трёх сил прогресса: власти, бизнеса и науки», забывая о том, что власть у нас антинародна, крупный бизнес является губителем страны, а наука разгромлена. О каком союзе «сил прогресса» может идти речь?

О состоянии науки в 2006-м году говорил академик Г. Месяц:«…доля нашей наукоемкой продукции на мировом рынке составляет 0,3 процента. Ну, так ведь мы и имеем копейки! Англичане, японцы вкладывают в науку в год по 100 миллиардов долларов, ещё через фонды столько же добавляют. У нас в этом году на всю науку России 2,7 миллиарда долларов, из них только около трети идёт на фундаментальные исследования. Вся Академия с сотнями институтов финансируется как один университет в США».

В стране возникла парадоксальная ситуация: деньги есть, но их нет.

И если так называемая политическая «элита» считает, что надо как можно больше денег закачивать в Стабилизационный фонд, то с ней согласен лишь 1 % «россиян», а 82 % полагают, что надо вкладывать все деньги в развитие высоких технологий, удовлетворение нужд страны, пустить их на повышение пенсий, пособий, жизненного уровня граждан.

Страна находится в политическом и финансовом кризисе.

Продолжается примитивизация экономики. Существовавшие в советское время предприятия, в основном, разрушены — прекратили работу 70 тысяч заводов.

Восстановление этих предприятий практически не происходит, перевод промышленности на инновационный уровень, столь широко разрекламированный в средствах массовой информации, на деле не идёт. Конкурентоспособность оставшихся немногочисленных высокотехнологических предприятий, в основном оборонного комплекса, падает — они вынуждены использовать наработки 20-летней давности.

Разрушение сельского хозяйства лишило страну продовольственной самостоятельности (ввозится до 70 % продовольствия), что чревато тяжёлыми экономическими последствиями для страны вследствие развивающегося мирового продовольственного кризиса.

Разрушены армия, наука, образование, система бесплатного здравоохранения.

Казалось бы, высокие доходы от продажи сырья должны повышать уровень материального благосостояния населения. Однако, сверхдоходы от продажи нефти, добытой в России, принесли пользу только олигархам, захватившим бывшую народную собственность, и прикрывающим их чиновникам.

Да, стабильность в России есть. Она существует для тех 100 человек — долларовых миллиардеров, входящих в состав «Золотой сотни», для 50 кандидатов в этот список, для миллионеров, занятых, в основном, в сфере продажи природных ресурсов страны за рубеж, для большой армии чиновников.

«Совокупное состояние членов неформального клуба “Золотая сотня” за год выросло в полтора раза, до $522 млрд. В этом году впервые все участники нашего списка — долларовые миллиардеры, причём для вхождения в рейтинг недостаточно иметь $1 млрд., цена билета взлетела до $1,1 млрд. А в первой десятке расположились предприниматели с состоянием не менее $13,7 млрд. По числу миллиардеров Россия уверенно вышла на второе место в мире и теперь вряд ли его уступит» («Forbes», май, 2008).

Странно, что это единственное бесспорное достижение не отражено в радужных официальных сводках российских побед путинского президентского периода.

Журнал также отмечает: «За четыре года состояние среднестатистического представителя “Золотой сотни” выросло с $1,38 млрд. до $5,22 млрд. (в 3,78 раза)», то есть, наши олигархи обеспечили себе не просто стабильность, но их состояние увеличивается такими темпами, которые и не снились российской экономике.

«КОЭФФИЦИЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ»

Для оценки имущественного расслоения общества используют так называемый децильный коэффициент неравенства доходов (его правильнее называть «коэффициентом социальной ненависти») — отношение величины доходов 10 % наиболее состоятельной части населения к среднедушевому доходу 10 % беднейшей части.

Известно, что государство и власть не могут быть устойчивыми, если этот коэффициент превышает 10: «В соответствии с мировым критерием, если разность больше 10 — это уже угроза безопасности страны», — говорил академик Абалкин ещё в 2003-м году.

В так называемых социально ориентированных государствах Европы, как Швеция, Дания, Норвегия, с помощью государственного регулирования этот показатель поддерживается на уровне от 4,0 до 5,0. В СССР он был в интервале от 3,5 до 4,5, в Белоруссии сегодня он около 4. Среднемировой показатель — 6.

В России «коэффициент социальной ненависти», начиная с 1991-го года, регулярно увеличивался и по официальным данным приблизился к 17, а по неофициальным — к 60.

На социальное расслоение, по мнению академика РАН Р. Нигматулина, также влияет существующее нарушение баланса цен. Мировая практика давно установила баланс цен на различную продукцию. Например, в США цена 1 кг хлеба равна 2,5 долларам, или в пять раз выше стоимости литра бензина или дизельного топлива (около 50-ти центов за литр). В Европе из-за высоких налогов бензин и дизельное топливо стоит около 1 евро, то есть примерно в три раза выше, чем в США. Килограмм хлеба при этом в 3 раза дороже литра дорогого бензина.

В России килограмм хлеба дешевле литра бензина, хотя в наших условиях производство зерна требует больших энергетических затрат, и хлеб должен стоить 30–60 рублей за килограмм (при стоимости топлива 10–12 рублей за литр).

Казалось бы, при «свободном» рынке крестьянин может поднять цену на зерно так, чтобы хлеб стоил, допустим, 50 рублей за килограмм. При этом основной потребитель хлеба — трудящийся (рабочий, инженер, врач, учитель) в российских условиях не сможет его купить по причине низкой заработной платы, следовательно, её нужно резко повысить, что невозможно сделать.

Сегодня на оплату труда в США расходуется 70 % валового внутреннего продукта (ВВП), в западноевропейских странах — 60–65 %.

У нас этот показатель фактически равен 25 %.

По нормам ООН, основанным на экономических оценках, минимальная зарплата должна составлять 600 долларов в месяц, меньшая вызывает деградацию трудового потенциала.

В демократической России с сентября 2007-го года минимальная зарплата равна 2300 рублям, что составляет 60 % от прожиточного минимума, а в долларовом исчислении она представляет собой смехотворную величину: 97 долларов! Это стабильность или катастрофа?

Таким образом, наша система экономики ущемляет не только производителей продуктов питания, крестьян, но и всех трудящихся.

В выигрыше остаются только владельцы нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий, ориентированных на экспорт своей продукции. Следовательно, преимущества даются не тем, кто работает на свою страну, а людям, её грабящим, что, в свою очередь, усиливает нестабильность.

Социальная несправедливость вызывает пессимизм, одним из проявлений которого является низкая рождаемость. Именно депрессией, унынием, отсутствием жизненной перспективы объясняет катастрофическую демографическую ситуацию в России известный специалист профессор И.А. Гундаров.

Перспективы России в области демографии печальны, так как смертность в 1,5 раза превышает рождаемость, население сокращается на несколько сотен тысяч человек ежегодно. Негативной особенностью современной России является тот факт, что рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность осталась на уровне стран развивающихся.

Социальная несправедливость в отношении к производящим слоям населения порождает и огромную эмиграцию высококвалифицированных кадров: около 15 % выпускников ВУЗов и 10–12 тысяч учёных покидает страну ежегодно.

Это приводит к серьёзнейшей проблеме, тормозящей развитие экономики на базе инноваций, — кадровому голоду. За годы «реформ» Россия потеряла большую часть высококвалифицированных работников, разрушение кадрового потенциала продолжается.

Дадим опять слово академику Г. Месяцу:«К сожалению, с 90-х годов мы потеряли половину учёных. Доктора наук торговали на рынках. Многие подались в бизнес или за границу. Оттуда всегда внимательно наблюдают за нашими перспективными учёными и после одной-двух удачных публикаций зовут к себе. Любой институт в США и Европе мечтает даром получить готового доктора наук. И многие едут не корысти ради, а как раз потому, что хотят остаться в науке…»

Разрушается система образования — бывшее лучшим в мире советское школьное и высшее образование усиленно реформируется по западному образцу, хотя известно, что уровень выпускников многих советских школ и ВУЗов превосходил уровень выпускников западных учебных заведений. Разрушена система профессионального образования.

Т. Фроловская (газета «РБК daily», № 78 от 30.04.2008 года) отмечает, что «кадры тормозят производство у половины промышленных предприятий». В основном по этой причине ускорения развития производства в апреле не произошло. По оценке президента Лиги содействия оборонным предприятиям А. Долголаптева, средний возраст инженеров, конструкторов и высококвалифицированных специалистов в отечественном ВПК в 2006-м году составлял 65 лет.

Существует способ снижения социального неравенства — это государственное регулирование. Свежий пример: в середине апреля 2008-го года Венесуэла приняла закон: в связи с ростом цен на нефть нефтяные компании (отечественные и иностранные) облагаются налогом на сверхдоходы: 50 % при цене на нефть свыше 70 долларов за баррель и 60 % при цене свыше 100 долларов.

Полученные средства поступают в казну и используются для реализации социальных программ. Россия же сохраняет плоскую шкалу налогов, где одинаковый налог (13 %) платит и дворник, и миллиардер.

Нас учат брать пример с «цивилизованных» стран, но в них (данные информационного канала «Налоги») налоги в процентном отношении от доходов за месяц (указаны в рублях) составляют:

Германия: до 23,7 тысяч рублей — 0 %; 23,7- 161,49 тысяч рублей — 15 %; 161,49-774,1 — 42 %.

Англия: до 8,62 тысяч рублей — 10 %; 8,62-133,7 тысяч рублей — 22 %; от 133,7 тысяч рублей — 40 %.

Франция: до 13,2 тысяч рублей — 0 %; 13,2-25,9 тысяч рублей — 6,83 %; 25,9-45,68 тысяч рублей — 19,14 %; 45,68–73,9 тысяч рублей — 28,26 %; 73,9-120,3 тысяч рублей — 37,38 %.

При этом возникает очередной вопрос: о каком построении «социально-ориентированного» государства в России может идти речь при принятом в стране налогообложении?

Целый ряд факторов может разрушить видимость стабильности уже в ближайшей перспективе.

Природные ресурсы ограничены, и контроль над ними всё в большей степени осуществляется транснациональными корпорациями, истощение ресурсов обрушит экономику.

Россия не имеет механизма контроля цен на нефть, который осуществляется тремя международными биржами. Обрушение мировых цен приведёт к разрушению всей экономики.

Рост мировых цен на энергоносители уже сегодня вызывает увеличению всех цен на внутреннем рынке, основная масса населения нищает. Сегодня, по данным опроса ВЦИОМ, материального достатка не хватает 71 % населения страны.

Обнищание широких слоёв трудящегося населения и социальная деградация прогрессирует, социальное расслоение превышает критическое значение и нарастает.

Новый подарок получили «дорогие россияне» в конце 2007-го года, когда резко выросли цены на продукты питания.

По такому случаю газета «Аргументы и факты» приводит анекдот:

— «Правительство России ещё раз успокаивает граждан: “Не существует причин для роста цен на продукты. Цены растут просто так”».

Поэтому не стоит удивляться тому, что «средний» мужчина-«россиянин» живет на 15,4 лет меньше, чем американец, и на 17 лет меньше, чем француз. У женщин эти показатели таковы: женщины в России живут на 7,5-14 лет меньше, чем в «цивилизованных» и «развитых» странах.

В нищенском состоянии находится 29 миллионов пенсионеров.

Если минимальная пенсия в советское время была на уровне 80 рублей, то какой она должна быть в настоящее время? Ответ простой — 8–9 тысяч рублей! Но правительство только через несколько лет обещает увеличить пенсию в 2 раза, не доведя её даже до уровня минимальной советской пенсии.

Газета «Аргументы и факты» (№ 18, 2008) приводит отношение пенсии к зарплате в «цивилизованных» странах и России: Греция — 95 %, Италия, Испания — 90 %, Люксембург — 88 %. Нидерланды — 81 %, Швеция, Германия — 65 %, Франция, Япония, США — 50 %, Россия — 25 %.

И недаром уже один умный человек сказал, что современная российская пенсия — это возмездие государства за работу на благо страны в течение всей жизни.

Наша стабильность — это стабильность кладбища, над крестами которого возвышаются особняки олигархов, миллионеров, чиновников.

Социальное расслоение постоянно увеличивается: олигархи богатеют, основная масса населения нищает, государственный аппарат усиливает репрессии против озлобленного народа, число политических заключённых в России растёт.

Однако, удержать стабильность в государстве, ориентированном на соблюдение интересов транснациональных компаний и олигархов, опираясь только на коррумпированных чиновников и карательные органы, невозможно.

В.И. БОЯРИНЦЕВ,

доктор физико-математических наук

Ю.А. ЛИСОВСКИЙ,

кандидат физико-математических наук

ПОДСТРАХОВАЛИСЬ

В течение десяти лет Александр Кузнецов работал личным видеооператором первого президента РФ. Он был единственным, кто вел съемки в Белом доме во время путча в 1991 году. В 2005 году выпустил книгу мемуаров «Камера для президента».

В операции по захвату архива приняли участие несколько десятков сотрудников различных правоохранительных структур. Как заметил Кузнецов, «люди, которые проходили мимо, наверняка думали, что задерживают либо шпиона, либо вора в законе».

По его словам, вместе с сыном Евгением они перевозили его личный видеоархив на студию: «Это около 600 кассет хроники с Борисом Николаевичем, отснятой мной в период с 1988 по 2000 год (в 2000 году Кузнецов уволился из Кремля). Я собирался использовать этот материал в своем новом документальном фильме о состоянии демократии в современной России».

Около двух часов дня на Козмодемьянской набережной, в районе дома номер 2, микроавтобус, в котором Кузнецовы перевозили видеоархив, остановили инспекторы ГИБДД. Гаишники проверили документы, после чего заявили, что машину необходимо досмотреть.

Затем микроавтобус окружило несколько десятков людей в форме и в штатском. Милиционеры в форме выставили вокруг машины 50-метровое оцепление, а люди в штатском стали ее досматривать. «Это были оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Центрального округа и, я думаю, сотрудники ФСО. Удостоверений они не показали, но представились именно так», — утверждает Кузнецов.

Видеохроникеру первого президента России пояснили, что у правоохранительных органов есть информация, что в микроавтобусе перевозится контрафактная видеопродукция, поэтому видеокассеты будут изъяты для проведения исследования.

Сотрудники милиции несколько часов составляли опись изъятого.

Как признался кинохроникер, он ожидал чего-то подобного: «Неприятности у меня начались после того, как я написал книгу “Камера для президента”. Почему-то некоторые члены семьи Бориса Николаевича восприняли ее неадекватно. Мне звонил Валя Юмашев (биограф и зять Бориса Ельцина, глава кремлевской администрации в 1998 году), упрекал. Спрашивал, зачем я ее написал. Но я думаю, книга хорошая, добрая, но не без юмора».

После этого начались звонки с угрозами от неизвестных людей, которые требовали отдать видеоархив. Кузнецов считает, что спецслужбы узнали о том, что он работает над новым фильмом, прослушивая его телефон, и таким образом попытались помешать сделать эту картину.

Адвокат семьи Кузнецовых Виктор Запрудский пообещал обжаловать действия правоохранительных органов как незаконные и необоснованные.

Но, по признанию самого адвоката, это вряд ли спасет уникальный видеоархив — архиву уже нанесен урон, поскольку опись шла несколько часов под дождем, большая часть кассет промокла и, скорее всего, испорчена.

В правоохранительных органах комментировать инцидент на Космодемьянской набережной отказались.

От имени семьи Бориса Ельцина эти события прокомментировал бывший шеф протокола первого президента России Владимир Шевченко. Он отмел любую связь между семьей Бориса Ельцина и действиями спецслужб: «Если он (Александр Кузнецов) действительно в чем-то обвиняет семью Бориса Николаевича, то это полная глупость. Какие только книги и статьи ни выходили про Бориса Николаевича, но никогда никто не подавал в суд и даже не комментировал их. Другой в этой ситуации интересный вопрос: откуда у него столько кассет, где он их взял? Ведь, работая оператором, он должен был сдавать весь отснятый материал».

Однако Запрудский, отмечает РИА Новости, настаивает, что изъятый видеоархив по праву принадлежит его клиенту: «Этот видеоархив Кузнецов имел право собирать, в нем — фрагменты документальных съемок, которые транслировались по центральному телевидению».

Point.Ru

ХИРУРГ

22 июня в Петербурге на 104 году жизни скончался старейший практикующий хирург России и СНГ, профессор кафедры госпитальной хирургии СПб ГМУ имени академика И.П. Павлова, академик РАМН, действующий и почетный член отечественных и зарубежных научных обществ, лауреат множества премий Фёдор Григорьевич Углов. За свою жизнь он выполнил более 6500 операций, стал автором 8 монографий, 14 художественных и публицистических книг и 600 научных статей. В 1994 был занесен в Книгу рекордов Гиннеса как старейший практикующий хирург России и СНГ и как хирург с самым продолжительным стажем работы.

Федор Григорьевич родился 22 сентября (5 октября) 1904 году в деревне Чугуево Киренского уезда Иркутской области в семье слесаря. В 1929 году он окончил Саратовский университет, после чего работал участковым врачом. Пройдя интернатуру в городе Киренске, с 1933 по 1937 годы работал главным врачом и заведующим хирургическим отделением межрайонной больницы водников. С 1937 по 1950 годы Углов продолжал свою рабочую деятельность в Ленинградском государственном институте усовершенствования врачей — сначала в качестве аспиранта (1937–1939), затем — ассистента (1940–1943) и доцента (1944–1950) кафедры хирургии. В этом учебном заведении он провел свои первые научные работы, защитил кандидатскую (1939) и докторскую (1949) диссертации.

Во время войны с Финляндией Федор Григорьевич был старшим хирургом медсанбата на Финском фронте. В Великую Отечественную войну он возглавил хирургическое отделение одного из ленинградских госпиталей, где проработал все время (871 день) блокады города.

С 1950 года до последних дней жизни Углов работал в 1-м Ленинградском медицинском институте (с 1994 года — Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова), где более 40 лет руководил кафедрой госпитальной хирургии.

Как и многие хирурги его поколения, Фёдор Григорьевич Углов был хирургом-универсалом. Он выполнял сложнейшие операции на средостении, легких, пищеводе, сосудах и поджелудочной железе, многие из которых проводились впервые в стране и в мире, и долгое время был одним из ведущих торакальных хирургов мира.

Так, в 1946 Углов разработал и провел первую в стране нижнюю правостороннюю билобэктомию легкого, за что в 1961 году ему была присуждена Ленинская премия. Успешность этой операции была продемонстрирована через 48 лет после ее осуществления, когда на заседании хирургического общества им. Н.И. Пирогова, посвящённом 90-летию со дня рождения академика, комиссия увидела прооперированную им пациентку в удовлетворительном состоянии.

В 1956 году он произвёл резекцию аорты с вшиванием трансплантата из поливинилалкоголя, в 1958 устранил дефекты межпредсердной перегородки восьми больным — двоим по закрытой методике на работающем сердце, а шести — на открытом сердце в условиях глубокой гипотермии. В 1962 году Фёдор Григорьевич провел свои первые реконструктивные операции на клапанах открытого сердца в условиях искусственного кровообращения, а также прямую истмопластику аорты; в 1964-м сделал первое протезирование клапанов сердца. Ему принадлежит изобретение «Искусственный клапан сердца и способ его изготовления» (1981, 1982).

В 1994 году Углов попал в Книгу рекордов Гиннеса как старейший практикующий хирург России и СНГ и как хирург с самым продолжительным стажем работы. Через десять лет, за несколько месяцев до своего столетия, он снова встречал команду Книги рекордов, которая снимала операцию по удалению пациентке доброкачественной опухоли на шее — женщина, которой профессор выполнил серьезную операцию на желудке несколькими годами ранее, заявила, что доверяет только ему.

Вскоре после этого Фёдор Григорьевич выполнил свою последнюю операцию по расширению аорты восьмилетней девочке. Ее мать заложила дом, чтобы помочь ребенку, но хирург сделал операцию бесплатно. В 2004 году стаж работы врача составил 75 лет.

За свою многолетнюю работу Углов удостоился Ленинской премии, премии Склифосовского, Первой национальной премии «Призвание» в номинации «За верность профессии» (2002), международной премии святого Андрея Первозванного в номинации «За веру и верность» (2003), стал лауреатом конкурса «Золотая десятка Петербурга — 2003» в номинации «За честное служение Отечеству» (2004). Он награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медалями «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда», «Изобретатель СССР», золотым значком Минздрава РФ (2003).

Помимо врачебной работы, Углов известен своей литературной деятельностью. Его первая автобиографическая книга «Сердце хирурга» увидела свет в 1974 году, она выдержала несколько переизданий и была переведена на многие языки. Благодаря своим художественно-публицистическим произведениям хирург стал членом Союза писателей России.

Наконец, еще одной стороной многогранной личности Федора Углова была его общественная позиция, которую он неуклонно отстаивал на протяжении многих десятков лет. Борьбу с алкоголизацией России Углов начал еще в предвоенные годы, под влиянием тяжелых детских воспоминаний. Отец будущего знаменитого хирурга много пил, что приводило к частым ссорам в семье. Борьбе с алкоголизмом и пропаганде здорового образа жизни посвящены десятки книг, статей, открытых писем и публичных лекций Федора Углова. Он был бессменным председателем Общероссийской общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость».

Углов неоднократно предупреждал общественность о том, что спаивание населения России, а также распространение курения, наркомании и «разрушающей здоровье рок-музыки» являются частью плана ЦРУ по уничтожению русского народа.

Выдающийся врач Федор Углов оставил России сотни научных статей, десятки открытий и изобретений и тысячи спасенных человеческих жизней.

Олег ЛИЩУК,

Михаил АЛЕКСЕЕВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

НАДО ЛИ СРОЧНО УВЕКОВЕЧИВАТЬ «ПАМЯТЬ ЖЕРТВ»?

Недавно выдающиеся представители некоего общества написали письмо. «Государству»! Причём совершенно открытое такое письмецо! И опубликовали в «Новой газете» 5 июля с.г. Чем же озаботились эти «представители», до сих пор не пришедшие в себя от либерального угара?

Уничтожением тысяч сельских школ? Разложением армии? Превращением милиции в преступные группировки? Продажностью судов и прокуратуры? Кражей права граждан на избрание в Думу? Невозможностью провести референдум? Уничтожением нравственности народа посредством ТВ? Утратой продовольственной безопасности страны?

Да нет! Они неожиданно обнаружили, что в России нет «Мемориально-музейного комплекса, посвященного увековечиванию памяти жертв»! Представляете себе их недоумение, когда они вдруг поняли, что всё есть в стране, а вот «Мемориально-музейного комплекса» нет?! Т. е., общество «Мемориал» вроде бы есть, а вот комплекса зданий для его деятельности нет! И как теперь увековечивать «память жертв»? Некоторые, правда, увековечивают память о жертвах, например, гитлеровских бандитов, в памятниках, мемориальных досках, в сердце своём, а этим понадобилось увековечить «память жертв»! Чем же обосновывают «выдающиеся» представители «общества» свое прошение, адресованное с отчаянной смелостью прямиком «государству»(!)?

«Почти каждый год Россия отмечает горькие даты. В прошлом году исполнилось 70 лет Большому террору 1937–1938 годов. В следующем грядет еще один страшный юбилей — 80-летие кровавого 1929 года, года «Великого перелома».

Слог, слог-то какой! «Грядёт!» Сразу можно отметить, что «выдающиеся представители общества» внимательно прочитали «сочинение» Р. Конквеста «Большой террор» и это чтение оставило неизлечимую рану в их понятийном аппарате. Чувствуется, что словосочетание «Большой террор», да ещё с заглавной буквы, им очень понравилось. А 1929-й год они вообще называют «кровавым годом «Великого перелома».

«Нет в России практически ни одной семьи, не пострадавшей от сталинских репрессий. Как свидетельствуют исторические документы, миллионы людей прошли через систему ГУЛАГа, миллионы умерли в лагерях и на спецпоселениях, около миллиона были казнены.»

Жаль, что арифметическая безграмотность «представителей» не позволила им разделить в столбик количество населения России (140 млн. чел.) на среднее количество членов семьи (4–5 чел.) и получить количество «пострадавших от сталинских репрессий» 25–35 млн. чел. А если ещё учесть население стран — бывших республик в составе СССР, то получим 50–70 млн. «репрессированных». И эти цифры хорошо корреспондируются с цифрами Конквеста, Коэна и других «исследователей». А если прикинуть, что в некоторых семьях было больше одного «репрессированного», то подтверждается цифра даже Солженицына — около 110 млн. Так что, «представителям общества» надо писать о многих десятках миллионов как бы «репрессированных», а не о «миллионах». Будем считать, что в данном случае они немного художественно преуменьшили. С творческими натурами это случается.

Вот как «объясняют» такое вольное обращение с цифрами гражданка Ахмадулина и её собратья по либеральному разуму:

«Мы говорим о жертвах — миллионы, считая обычным делом погрешность в сотни тысяч жизней. Это так же неестественно, как плюс-минус народ».

А зачем же вы это делаете, гражданка Ахмадулина? Если «неестественно», то почему бы не писать естественно, тем более, что, как утверждают авторы «письма»: «Да, есть литература, архивы, есть память, переданная нам отцами»? Люди ведь не картошка, тут точный счет нужен. Правда, вас все же надо поблагодарить хотя бы за то, что использовали в своем письме «миллионы», а не миллиарды.

Как бы там ни было, «представители общества» подняли важную тему, которая имеет огромное значение для дальнейшей жизни или смерти нашей страны и народа. Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача — никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то-оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека.

Понимание этого требует прямого обращения к сочинителям «Открытого письма общества государству».

Гражданка Ахмадулина и другие, подписавшие «Открытое письмо (в дальнейшем — ПОП)»!

Вы употребили в своём «письме» такие выражения, как «сталинские репрессии», «кровавый год «Великого перелома», «зловещая фигура Сталина».

В.И. Ленин специально для вас, гражданка Ахмадулина, писал: «Как доискаться истины? Всякий разумный человек понимает, что… для установления истины необходимо… самому проверять факты и документы, самому разбираться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания…Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникает подозрение, и вполне обоснованное подозрение, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится «субъективная стряпня для оправдания, может быть, грязного дела».

Для того чтобы определить, оправданием какого именно «дела» вы занимаетесь-«грязного» или не очень — надо задать несколько уточняющих вопросов.

Откуда вам, гражданка Ахмадулина, стало известно о «сталинских репрессиях», Гулаге, «годе Великого перелома», который вы назвали «кровавым»? Когда это произошло, при каких обстоятельствах? На какой источник информации вы могли бы сослаться?

Если из сочинений Конквеста, Солженицына, статей Адамовича, Карякина, Поликарпова, Лихачева, то ссылки на этих сталинофобов являются безосновательными. Клевета этих… на Сталина давным-давно опровергнута, и сделано это убедительно и доказательно на основе архивных документов и свидетельств очевидцев. Клевета безграмотного Хрущева на ХХ съезде по поводу якобы «культа личности Сталина» и «необоснованных репрессий» для опровержения вообще не требует даже архивных изысканий. Достаточно прочитать мемуарную литературу современников Сталина: военачальников, государственных деятелей, директоров производств, простых людей. Особенно убедительно разоблачил этого деятеля Гровер Ферр в своей книге «Антисталинская подлость». Ну хорошо, не читали вы, гражданка Ахмадулина, работы Ю. Жукова, Ю. Мухина, И. Шеховцова, И. Пыхалова, Ю. Емельянова, А. Мартиросяна, Е. Прудниковой, А. Колпакиди, Таугера, С. Ткаченко, С. Миронина, П. Краснова, М. Соуса и многих, многих других историков и публицистов.

Но ведь в подтверждение и обоснование, например, «кровавости» года Великого перелома вы могли бы привести стихи вашего собрата по поэтическому цеху, прекрасного русского поэта О. Мандельштама, который, находясь в ссылке в университетской Воронежской области за гнусное оскорбление лидера государства Сталина, стал очевидцем завершения коллективизации и её результатов. Ошеломлённый увиденным Мандельштам пишет «Оду». Вот и привели бы пару строк из этой «Оды», гражданка Ахмадулина. И вы отлично знаете, что такая личность, как Мандельштам, ни при каких обстоятельствах не изменял своим убеждениям и никогда не шёл против своей совести. Вот как завершает «Оду» поэт:

Правдивей правды нет, чем искренность бойца Для чести и любви, для доблести и стали. Есть имя славное для сжатых губ чтеца — Его мы слышали и мы его застали.

Что ж не привели? «Имя славное», — пишет поэт. И вся «Ода» дышит удивительной искренностью. Неужели «кровавости» вам показалось маловато в «Оде» Мандельштама?

Чтобы что-то написать о «репрессиях», вам, гражданка Ахмадулина и ПОП, надо прежде всего выяснить смысловое значение этого слова. А оно означает «кара, наказание за совершенные преступления», т. е., те составные части системы, без которых ни одно государство существовать не может. Вы, наверное, хотели сказать о репрессиях против невинных людей в сталинскую эпоху, но выразить это в письменном виде вам не удалось. Не иначе, как само Провидение не допустило такого изощренного цинизма и оставило вашу глупость в её первородном виде.

Какие у вас, гражданка Ахмадулина, есть основания считать Сталина «зловещей фигурой»? Какие факты, документы, показания свидетелей вы могли бы представить для обоснования своего утверждения? Являясь законченной демократкой и либералкой, вы, наверняка, знаете, что назвать человека преступником имеет право только суд. А разве был такой суд? Нет, не было такого суда! А были ли в истории подобные суды, рассмотревшие деятельность отдельных государственных деятелей? Были! Токийский международный суд над японскими захватчиками. В Нюрнберге была осуждена деятельность Гитлера и исполнителей его указаний. Пиночет оказался под судом… А в Южной Корее, — так там вообще…

А мерзкая клевета на Сталина продолжается уже 60(!) лет! Даже согласно вашим либеральным законам предъявлять обвинение ушедшему из жизни человеку нельзя. Но что вам, либералам, мешало в своё время подать в суд на живых Молотова и Кагановича? А помешал вам страх, животный страх при осознании того, что и Молотов, и Каганович легко и документально докажут правомерность и законность всех своих, а значит, и Сталина решений и деяний. Вы же прекрасно знаете, не можете не знать, что Сталин за свою жизнь принял тысячи, десятки тысяч государственных решений в различных областях общественно-государственной жизни и НИ ОДНО из них нельзя отнести к разряду преступных. Более того, суперлиберал, бывший генпрокурор России Казанник в «Известиях» от 13.10.93 г. пишет, что: «…к своему ужасу… я убедился, что тогда (при Сталине. — Л.Ж.) законность в строгом смысле слова не нарушалась». Ультралиберал, знаменитый журналист Ю. Феофанов в «Известиях» от 20.03.93 г. заявил, что «Сталинские репрессии» отнюдь не были беззаконными, они осуществлялись в полном соответствии с законами, защищавшими Советскую власть.

Начиная с 80-х годов прошлого столетия, вы, антисталинисты, предельно усилили поток клеветы на Сталина статьями Адамовича, Яковлева, Карякина, Поликарпова и многих прочих…

На резонный вопрос, а где доказательства «преступлений» Сталина, вы утверждали: «Вот откроют архивы, и все будет доказано!»

Открыли архивы, и что? Где ваши доказательства?

Вот поэтому вы, либералы, архивы в начале 90-х потихоньку и прикрыли снова, потому что иначе вам, гражданка Ахмадулина и вашим собратьям по нравственности, не отмыться от вашей лжи, а теперь можно снова заявить, что, мол, архивы-то закрыты! Смотрите, в какой просак на ровном месте попал Солженицын. Он посетовал: «Я не дерзну писать историю Архипелага. Мне не довелось читать документов.» И тут же получил приглашение. Работники Госархива направили «живущему не по лжи» телеграмму, написанную не без сарказма: «Приезжайте в Москву. Эти документы ждут вас!» Не поехал «невиннорепрессированный». Видимо, денег на билет не хватило…

Поэтому вам ни в коем случае нельзя допустить открытия доступа к архивным данным, особенно таким врагам вашего либерализма, как Пыхалов, Мартиросян, Шеховцов и многие другие А по Ю.И. Мухину вообще надо принять специальный Закон РФ, запрещающий этому Мухину даже приближаться к зданиям, где можно обнаружить что-то архивное.

Есть очень глубокий смысл в том, что вы так ненавязчиво, невнятно, шепотом «призываете» открыть архивы только «времен государственных репрессий», как бы опасаясь, что архивы вдруг действительно откроют. Но вы напрасно опасаетесь, гражданка Ахмадулина. Вы же просите (кстати, не требуете, а всего лишь просите) только об открытии архивов с документами о «государственных репрессиях», т. е., просите о невыполнимом, поэтому и пугаться исполнения «невыполнимого» не следует. Ну кто в архивах будет заниматься сепарацией документов, складывая в отдельную кучку документы о якобы «государственных репрессиях»?

Гражданин Рогинский и ПОП!

1. Деятельность возглавляемого вами общества «Мемориал» вызывает оторопь перед вашей наглостью. Вы постоянно лжете, Рогинский, причем лжете нагло и самоуверенно!

На сайте общества «Мемориал» вывешены так называемые «расстрельные списки», на которых имеются визы членов Политбюро. На каком основании «Списки лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда Союза ССР» вы посмели назвать «расстрельными»? «Так «расстреливали» по этим спискам», — сообщаете вы обывателю. Вы разве не знаете, что если кого из преступников и расстреливали, то не по «спискам», а по приговорам суда. Не знать этого вы не можете!

Вы должны уяснить, гражданин «репрессированный», что ваши обобщения не имеют абсолютно никакой основы — ни моральной, ни документальной, ни юридической. То, что вы вытворяете со «списками», является подлой ложью и ничем другим! Любое обобщение не имеет никакой ценности, если хотя бы один факт противоречит сделанному обобщению. И вы сами же себя и опровергаете, сообщая посетителям сайта, что расстреливались далеко не все. Но скрываете, что многие обвиняемые, представленные в «списках», не только не расстреливались, а вообще оправдывались! А это означает, что судьбу обвиняемых решало не Политбюро, ине лично Сталин, а суд. Например, известный Снегов даже дважды попадал в эти «списки» с наказанием «по 1-й категории» (в список от 7 декабря 1937 г. и в список от 6 сентября 1940 г.), и только во втором случае суд приговорил его к заключению в трудовой лагерь. И вы знаете, Рогинский, что ко второму «списку» была приложена доказательная база (протоколы допросов, показания свидетелей и пр.), подтверждающая вину и преступление Снегова.

Вы, Рогинский, растиражировали свои «расстрельные списки» в СМИ, указав, что, дескать, речь идет о заранее подготовленных «приговорах». Но ведь это ложь! Во-первых, в «списках» указывался самый суровый приговор, который мог быть вынесен судом в случае доказанности вины обвиняемых в суде. Во-вторых, в «списках» фигурировали только члены партии, и вполне нормально, что Политбюро рассматривало «списки» членов партии, обвиненных в преступлении закона на предмет возражения. В-третьих, государство обязано было указать государственному обвинителю меру наказания, которую он должен отстаивать в суде, если Закон предусматривал две категории наказания за одно и то же преступление. В-четвертых, практически по всем политическим делам ЦК и Политбюро располагало протоколами допросов, показаниями свидетелей, получаемыми из Следственной части НКВД, поэтому ваши «расстрельные списки», Рогинский, лишь завершали процесс контроля над следствием. Вы же представляете обывателям деятельность Сталина и Политбюро, «бездумно» указывающих в «списках» категорию возможного наказания, как поведение кровожадных психопатов.

Напоминаю вам, Рогинский, что даже в страшном 1941 году свыше 21 % приговоров, провозглашенных сталинскими судами, были оправдательными. Потому что сталинскому суду было наплевать на мнение Сталина и Политбюро! Если были основания — суд вчистую оправдывал обвиняемых, в отличие от нынешнего вашего водевильно-либерального суда, который при отсутствии доказательств вины обвиняемых подленько отправляет дела на пересмотр или доследование, а потом «втихую» «спускает на тормозах». Почитайте, Рогинский, материалы знаменитого «шахтинского дела», посмотрите, что «вытворял» сталинский суд со справедливостью! По этому делу перед судом предстали 53 обвиняемых в преступлении, за которое полагалось наказание по «первой категории». Государственный обвинитель Крыленко потребовал расстрелять всех обвиняемых. суд под председательством Вышинского, рассмотрев доводы защиты и обвинения, полностью оправдал четверых обвиняемых. одиннадцать человек приговорил к расстрелу, остальных — к различным срокам лишения свободы. Но! Учитывая искреннее раскаяние шестерых обвиняемых, приговоренных к расстрелу, суд счел себя обязанным обратиться в Верховный Совет с просьбой о помиловании этих шестерых преступников. И ВЦИК удовлетворил эту просьбу сталинского cуда.

2. Публикуя «списки жертв сталинских репрессий» вы, Рогинский, сообщаете обывателю такие данные: ФИО, год рождения, место рождения, место работы, место проживания, дата ареста, приговор. И всё!

Задача, которую вы решаете, проста, понятна и, видимо, одобрена вашими заграничными спонсорами.

Это внедрение в сознание народа России, что все, абсолютно все осужденные в сталинскую эпоху по политическим статьям являются «невинными жертвами сталинских репрессий»! Террор, устроенный над русским народом «коммунистами-интернационалистами» в 20-е годы, вас не интересует. Даже, например, преступления Розалии Землячки, прозванной в народе «Кровавой», вас не беспокоят. Не трогают вас и доносы, написанные подонками на своих ни в чем неповинных друзей, знакомых, соседей, коллег по работе. Как сообщил на радио» Свобода» один из ПОП. Лебедев, в ФСБ хранятся пять миллионов (!) доносов!

Это что, Сталин написал 5 млн. доносов, из-за которых пострадало множество невиновных людей? Представляете, Рогинский, сколько еще подлецов и их отпрысков живут среди ничего не подозревающих нормальных людей. Они, подлецы, очень рассчитывают на вас, Рогинский! Вы ни в коем случае не должны допустить публикацию фамилий доносчиков, как это сделали в странах Восточной Европы и Прибалтики!

И главная ваша задача — загнать в «мемориальные» списки и преступников. и их жертв и представить их всех невиновными!

Вот цитата из выступления П. Флоренского на вечере, посвященном памяти его великого деда:

«Недавно в «Огоньке» были перечислены страстотерпцы за правду: Чаянов, Бухарин, Вавилов, Тухачевский, Флоренский, Пастернак, Платонов и ещё кто-то. Смешение семян и плевел, жертв и убийц, осуждённых и палачей — это попытка отбеливания кровавых пятен с белых одежд преступников, — вот что это такое. Способ проверенный…»

А ведь это впрямую относится к вашей деятельности, Рогинский. Это вы, Рогинский, старательно перемешиваете палачей с их жертвами!

Почему вы не опубликовали материалы следственных и судебных дел на «реабилитированных» Тухачевского, Бухарина, Эйхе, Зиновьева, Каменева, Кабакова и многих других известных всей стране деятелей?

Потому что сразу станет ясно, что проведенная «реабилитация» в отношении этих и других лиц не что иное, как надругательство над исторической правдой!

Ваше заявление, что, дескать, вы публикуете списки людей, реабилитированных судом, всерьёз рассматривать может только психиатр в своих медицинских исследованиях. Даже те сборники документов, которые тщательно и придирчиво отобрали и опубликовали под присмотром антисталиниста А.Н. Яковлева, свидетельствуют о безусловной вине в совершении преступлений лиц, которых ваш опереточный либеральный суд реабилитировал. Например, жертва «сталинских репрессий» Печуро в «Новой газете» уже учит народ доброму и вечному. А ведь даже комиссия Поспелова и суд, пытавшийся в 1956 году её реабилитировать, оставили эту Печуро в звании преступницы. Что касается реабилитации Сусанны Соломоновны Печуро, «члена еврейской молодежной террористической организации», то яковлевский сборник документов просто сообщил, что:

«Постановлением № 366-89 Пленума Верховного Суда СССР от 18 июля 1989 г. приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 13 февраля 1952 г. и определение той же коллегии от 21 апреля 1956 г. в отношении Слуцкого, Гуревича… Печуро… были отменены и производство по делу было прекращено за отсутствием события и состава преступления.»

Почему, на каком основании?

Вы вообще читали Закон «О реабилитации…», Рогинский? Это вы пролоббировали принятие такого Закона? Вот, например, небольшое извлечение: из Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий»:

Ст. 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния иреабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:

а) антисоветскую агитацию и пропаганду;

б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;

в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;

г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;

д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями…

Как видите, Рогинский, ваш либеральный законодатель считает, что в сталинскую эпоху можно и нужно было сколько душе угодно «посягать на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов» и преступлением это считаться не должно!!! Как вы полагаете, Рогинский, в каком душевном состоянии находились члены законодательной власти России, проголосовавшие за принятие ТАКОГО Закона?

Даже не подвергая этот бред анализу, а только прочитав, надо сразу признать текст Закона литературно-юридическим памятником либерально-государственному идиотизму. Лица, сочинившие указанный Закон, проголосовавшие за его принятие и подписавшие его, а также нынешние высшие госчиновники, управляющие Россией и не посчитавшие необходимым немедленно отменить этот Закон, на мой взгляд, представляют серьёзную социальную опасность для народа России и подлежат психиатрическому обследованию на предмет подтверждения диагноза об умственной недостаточности и невозможности их проживания среди людей.

3. А Музейный комплекс создавать, конечно, надо. Только не «памяти жертв», а Музей человеческой подлости и низости. Без такого Музея России — кирдык!

В нём обязательно должны экспонироваться доносы мерзавцев на невинных людей (например, доносы Кабалевского на Шостаковича; Клейменова и Лангемака — на Королёва; Ставского — на Мандельштама; доносы на Пастернака, Вертинского, Ахматову и др.) Отдельной витриной можно представить примеры идиотизма и подлости государственных деятелей (например, документальную историю с комментариями о принятии Госдумой при настоятельном лоббировании Явлинским Законов «О Центробанке», «О разделе продукции», позволивших «законно» ограбить русский народ на миллиарды долларов. Неподалеку можно разместить экран и демонстрировать записи программ ТВ с участием «политологов» Маркина, Леонтьева, Дугина, Ципко, Радзиховского, Никонова и других членов шайки политических негодяев. Эти телепередачи даже комментировать не нужно. В общем, вот вам, Рогинский, идея, а разрабатывайте её уж сами.

А теперь я обращаюсь ко всем «подписантам» «открытого письма», включая как бы поэтическую гражданку Ахмадулину!

Ахмадулина Б.А.,Битов А.Г.,Бунимович Е.А., Вознесенский А.А.,Воробьев А.И.,Герман А.А., Герман А.Ю., Гинзбург В.Л., Горбачев М.С., Гранин Д.А., Даниэль А.Ю., Евтушенко Е.А., Зимин Д.Б., Искандер Ф.А., Лебедев А.Е., Мессерер Б.А., Нетто Л.А., Рогинский А.Б., Рыжков В.А., Рыжов Ю.А.,Серебренников К.С., Смирнов А.С., Соломин Ю.М., Стругацкий Б. Н., Тодоровский П.Е., Улицкая Л.Е., Шевчук Ю.Ю.!

Ну что вы всё клевещете на Сталина и клевещете? Бывший прокурор Харьковской области Шеховцов Иван Тимофеевич еще 9-10 лет назад буквально упрашивал и уговаривал всех антисталинистов, независимо от умственного развития и наличия ученых степеней, принять его вызов и встретиться с ним на публичной арене по поводу вашей клеветнической деятельности в отношении

И.В. Сталина. Шеховцов обращался к ректорам ВУЗов, докторам исторических наук и прочим сталинофобам.

Ни один из них не отважился принять вызов сталиниста Шеховцова. Главная причина отказа и молчаливого уклонения от диалога — страх! Правда, здесь надо сделать оговорку, что Иван Тимофеевич посылал свои вызовы в очень деликатной манере, и в этом, на мой взгляд, была ошибка. А ошибки надо исправлять.

Я, Жура Леонид Николаевич, поддерживаю вызов Шеховцова, брошенный вам, сталинофобам, в ваше как бы лицо, и становлюсь с ним в один ряд защитников честного имени И.В. Сталина.

Вы, ненавистники Сталина, прекрасно осознаёте, что подать на вас в суд не представляется возможным, поскольку либерально-комедийный суд требует представить доверенность от Сталина. Но что может помешать устроить общественный суд? Только одно — трусость и осознание антисталинистами своего невежества в исторических вопросах.

Ваше нравственное уродство подчеркивает тот факт, что вы клевещете на человека, который не имеет возможности ответить вам или хотя бы объясниться. А это квалифицируется в любом обществе, как подлость и бесчестие!

Ну что, граждане, «выдающиеся представители общества», вы хоть поняли, в чём я вас обвинил?

Так и останетесь в глазах народа, своих детей, внуков подонками, если не примете наш вызов!!!

Леонид ЖУРА

P.S. Я ведь, прочитав ваше «открытое письмо», подумал было, что оно написано клиническими идиотами, но после его анализа оказалось, что прилагательное «клиническими» вполне можно убрать. Очень даже разумное «письмо» с просьбой выделить обществу «Мемориал» приличное здание. Если, конечно, хитрость и подлость отождествить с разумом.

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ ХОЛОКОСТА

ОТ КОГО СКРЫВАЮТ ПРАВДУ

ЧЕРТ ПОБЕРИ!

Учитывая, деликатно скажем так, пестрый национальный состав Национальной Ассамблеи, очень мне не хотелось в ближайшее время заниматься темой, которой меня заставляют заниматься, — хотелось отложить ее «на когда-нибудь потом». Однако эта тема, как проклятье, возвращается ко мне и возвращается!

Мало, что ли, причин, по которым кретины могут ко мне придраться?? Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине и о его двойниках чего стоят! А лунная афера США? А 11 сентября и небоскребы? А убийство Сталина и Берии? Да ведь для того чтобы интеллигентствующие идиоты могли выставить меня в глазах интеллигентствующих идиотов идиотом, я же не автор, а просто подарок! Но нет — сразу же вцепились в жидов, само собой не поясняя, что я всегда имел в виду под жидами человекообразных животных (алчных и подлых людей) всех национальностей, а не только и не столько еврейской.

И пошло-поехало!

Вот я написал о Радзиховском. Деликатно написал, не упоминал ни о его национальности, ни о национальности тех, для кого он ведет пропаганду в России. И прошу Ихлова задать Радзиховскому вопрос, почему тот считает, что либералам доступна только грязная политика. То есть, написал, как вякают эти американцы, абсолютно «политкорректно», а Евгений Ихлов ноль внимания на мою просьбу и неполиткорректно дает мне вот такой ответ.

«К сожалению, Вы исказили ситуацию в Ошмянах. Привожу точные сведения:

«Портрет Генса может быть ещё выразительней, если вспомнить, что он «не только председатель юденрата, но и командир еврейской полиции гетто. И 23 октября 1942 г. он по поручению немцев послал 30 полицейских-евреев в ближнее местечко Ошмяны, они забрали из тамошнего гетто 406 больных и стариков, передали их немцам и литовским полицейским, а те их расстреляли. Через четыре дня Генс собрал в юденрате сотрудников, чтобы рассказать об одной из ужаснейших трагедий — «когда евреи ведут на смерть евреев». Так он выразился и сообщил, что немцы потребовали от него убить 1500 ошмянцев, в первую очередь детей и многодетные семьи. Стали торговаться. Число обречённых снизилось сперва до 800, потом 600, потом Генс и его комиссар полиции Деслер отбились от казни всех, кроме стариков и неизлечимых больных. Их набралось 406. Генс говорил: «Ушли те, чьи дни и без того сочтены. Да простят нам эти старики, они были жертвой ради евреев и их будущего…»

Я должен был бы сказать: «Я не хочу марать руки, посылая полицейских выполнять эту грязную работу». Но сегодня я говорю, что обязан запачкать мои руки, так как сейчас еврейский народ переживает своё самое страшное время. Пяти миллионов уже нет. Наша задача спасти сильных и молодых не только по возрасту, но и духом, а не разводить сантименты. Когда в Ошмянах сказали раввину, что для [требуемого] количества не хватает людей, а в «малине» [убежище] прячутся пять стариков, он сказал, чтобы «малину» открыли. Это человек молодого и сильного духа.

Я не знаю, все ли поймут и оправдают это и оправдают ли, когда мы выйдем из гетто. Но точка зрения нашей полиции: спасти всех, кого возможно, не считаясь с нашим добрым именем и нашими переживаниями…

…Я принимаю на себя ответственность за проведенную акцию. Я не хочу обсуждения. Никто не имеет права обсуждать то, что я делаю или буду делать… Если наступит момент, когда наша полиция должна будет снова участвовать в репрессиях и я увижу, что это для общей пользы, мы будем участвовать!».

Может быть, это только болтовня? Охмурение или даже самоохмурение? На совести-то подлость…

Но вспоминают о Генсе свидетели: человек сильный, принципиальный, харизматичный; капитан довоенной литовской армии; окончил Каунасский университет; женился на литовке, у них родилась дочь; в начале оккупации работал административным директором еврейской больницы в Вильнюсе; в сентябре 1941 г. знавший его председатель юденрата А. Фрид предложил ему возглавить еврейскую полицию.

Очевидцы рассказывали, что при отборе жителей гетто для уничтожения Генс и его полицейские делали всё возможное для спасения людей. Одному еврею, который получил право на жизнь для себя и двоих детей, а имел только одного, Генс на глазах немецкого офицера подтолкнул чужого двенадцатилетнего мальчика. Анатолий Кардаш, Юденрат »

И вот опять мне надо писать не, к примеру, о грязи в политике, а о евреях. Ну, спасибо, Евгений Витальевич!

Вот что я должен сказать об «искажении» мною ситуации в Ошмянах.

ЭТО НЕ ИСТОРИЯ!

Еврейская история, особенно история Второй мировой войны, это нагромождение такой глупой и очевидной брехни, что в Европе уже более 50 историков село в тюрьму за попытку разузнать и рассказать об этой истории правду. Мы же понимаем, что если бы эта еврейская история была хоть немного похожа на правду, то вокруг ее событий велась бы обычная историческая полемика. Но если Европа позорится, цинично попирая свободу слова, и в Европе в тюрьму сажают за исторические исследования, то это значит только одно — предмет исследований является не историей еврейского народа, а глупой брехней, которую необходимо скрыть и выдать ложь за правду массированной подачей лжи всеми СМИ.

Вопрос — от кого скрыть еврейскую историю и кому выдать ложь о ней за правду?

Брод и Радзиховский простили бы мне все, что я написал о евреях, более того, еще и радовались бы, что я о евреях пишу, так как могли бы лишний раз понавыдергивать из моих текстов цитат и порассуждать о русском фашизме и антисемитизме. Но ни они, ни их хозяева не могут простить мне одного — ответа на вот этот маленький вопрос: от кого скрывается правда еврейской истории? А я даю на этот вопрос мотивированный ответ — правда еврейской истории скрывается от евреев! А поскольку евреи могут узнать эту правду от неевреев, то и неевреям эту правду знать запрещается.

Как и все народы, евреи очень разные, по моему мнению, даже более разные, чем остальные народа. Есть среди евреев, само собой, как и среди других народов, интеллигенция, она, как и у других народов, болтлива, но тупа и невежественна. Вот ей легко втемяшить в голову любую брехню. Поскольку интеллигент все равно не поймет, что ему втемяшили, то это благодатные лохи для лжи, а поскольку интеллигенция передает, что знает остальным людям, то она является и надежным каналом распространения любой лжи. Хоть о СПИДе, хоть об озоновых дырах, хоть о газовых камерах. Но среди евреев есть ведь и нормальные люди с нормальным мыслительным аппаратом — они-то могут понять, что им брешут, и тогда заказчиков брехни ожидают неприятности, и неприятности именно от евреев. Большие неприятности. Вот почему Европа и сажает в тюрьму историков, вот почему это начали делать и у нас в России.

Вы, Евгений Витальевич, привели отрывок не истории и даже не мифа — это отрывок наглой пропагандистской брехни, предназначенной для еврейского интеллигента. Не более того. Интеллигент любой другой национальности уже будет воспринимать эту брехню с недоверием, даже не понимая, что в ней не так.

Ну, смотрите, в приведенном вами варианте брехни Генс представляется некой трагической личностью, у которого не было иного выбора, нежели убить всех своих соплеменников, «спасая их», — он ведь «спасал» их до последнего младенца: ведь он организовал убийство более 50 тысяч человек в литовских и белорусских гетто. Не полностью отупевший интеллигент другой национальности сразу же задастся вопросом — а почему этот «сильный, принципиальный, харизматичный капитан довоенной литовской армии» не поднял евреев на восстание и не увел их в партизаны? Ведь все те евреи в числе нескольких сот, кто спасся из Вильнюсского гетто, сбежали от Генса, в основном, в партизаны. В конце концов, даже если бы вильнюсские евреи погибли под развалинами гетто под руководством капитана литовской армии Генса, то они погибли бы как люди, а не как бараны.

Между прочим, даже израильские интеллигенты подобной их гибелью возмущаются. Только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»». И эта аналогия с овцами исключительно точная, поскольку только овец забивают при помощи козла-провокатора, а в этом случае роль козла-провокатора играла «трагическая личность», Якоб Генс. Не будь его, без всяких сомнений, войну пережило бы гораздо больше литовских евреев.

Вы, Евгений Витальевич, доверяетесь Кардашу, а я для описания этого исторического события пользовался фильмом Лилии Вьюгиной «Тайна Виленского гетто», показанном по РТР в феврале 2005. Этот фильм такая же брехня, как и рассказ Кардаша, и рассчитан на тот же контингент зрителей, но жанр и размер фильма требовал от Лилии ввести в фильм показания оставшихся в живых свидетелей и дать материал более обширно. Поэтому можно, при желании, отсеять явную ложь фильма и постараться представить, что все же происходило в Вильнюсском гетто. Хотя, повторю, фильм Вьюгиной еще более гадостный, чем эта краткая брехня Кардаша.

К примеру, в фильме говорится, что с началом войны «тысячи людей устремляются на восток к старой советской границе. Но путь им преграждают войска НКВД, у которых приказ, стрелять по каждому, кто попытается перейти границу». Это уже ставший привычным собачий антисоветский бред для дебилов, любящих ужасаться аббревиатуре «НКВД», и намек на то, что русские, дескать, оставляли евреев немцам на расправу. Мне эту гадость даже обсуждать не хочется. Благо, и Вьюгина не соображала, что делала, и тут же опровергла этот бред показанием свидетеля, сообщившего, что беженцев возвращали обратно высадившиеся немецкие десантники. То есть, по нынешним временам фильм сделан добротно — без ума и совести.

Между тем, поскольку все эти «историки» брешут, то имеется масса расхождений от несогласованности брехни лжецами — от незнания ими, где и как уже сбрехали до них. Так вот, в данном случае в фильме без сомнений утверждается, что именно полиция Вильнюсского гетто лично убивала евреев гетто в Ошмянах, а не немцы или литовцы. «Еврейские полицейские успешно справляются с заданием, ничуть не уступая в жестокости фашистским зондеркомандам», — так звучит эта история в фильме Вьюгиной. И именно в это верится по следующим причинам.

ПРИСМОТРИТЕСЬ! ЭТО ЛОЖЬ!

Генс имел право сортировать евреев в очередности их уничтожения только в подчиненном ему гетто, то есть в Вильнюсском, в крайнем случае — в гетто, подчиненных его начальнику, командующему генеральным округом. Но Вильнюс находился в генеральном округе «Литва», а Ошмяны — в генеральном округе «Белоруссия», кстати, евреев Белоруссии как раз и уничтожали полицейские из Литвы и Латвии. То, что полицию Генса послали в карательную экспедицию в Белоруссию, означает, что еврейская полиция Генса была одной из айнзацкоманд (команд, предназначенных для расстрела мирного населения) рейхскомиссариата «Остланд» (в который входили генеральные округа «Литва», «Латвия», «Эстония» и «Белоруссия»). И немцы, маневрируя карательными силами, использовали еврейскую полицию именно для уничтожения белорусских евреев, а не для их сортировки, которая ни немцам, ни литовцам и даром не была нужна.

Потом, ни Кардаш, ни Вьюгина не сообщают, откуда они берут свои сведения о том, что Генс делал и что говорил, поскольку никаких его личных документов не осталось, не осталось и официальных документов, даже фото найдено только одно — Генс тщательно подготовил свой уход. И все «факты» о деятельности Генса поступали всем свидетелям только от него самого в виде его устных рассказов, то есть, Генс мог брехать, как хотел, посему брехню Генса принимать за факты можно только по глубокой и неизлечимой наивности.

Скажем, его болтовню о том, что он торговался с немцами за снижение числа расстреливаемых. Ну, как вы себе это представляете? Командующий округом «Белоруссия» получил от рейхскомиссара «Остланд» приказ уничтожить 1500 человек гетто в Ошмянах и через несколько дней обязан доложить рейхскомиссару об исполнении приказа. А что он доложит? Что Генс выторговал у него 1100 евреев? Бред! Если бы Генс дал немецкому командующему округом взятку и тот бы доложил рейхскомисару, что в Ошмянах удалось расстрелять только 400 человек, а остальные евреи сбежали в лес, это уже на что-то было бы похоже. Пусть и своей недоработкой, но, все же командующий мог хоть как-то объясниться перед рейхскомиссаром. В это можно было бы, хоть и с трудом, но поверить, однако ведь Генс врал не об этом и врал потому, что он и от гетто в Ошмяна, в конечном итоге, никого не оставил!

Да и зачем он «сохранял» «сильных духом» евреев своей мифической, якобы, торговлей с немцами? Чтобы завтра расстрелять «сохраненных»? Или чтобы эти «сильные духом» стали рабами у немцев? Надо же не просто с придыханием повторять прочтенные слова, но и пытаться представить описываемую этими словами ситуацию. Вот и вдумайтесь в подвиг Генса с 12-летним мальчиком, которого Генс, якобы, «спас», чтобы расстрелять попозже.

Немцы для того и создали юденраты (еврейские советы), для того и вооружили еврейскую полицию, чтобы самим такими делами не заниматься. В гетто ни немцы, ни литовцы не заходили, охранялось гетто евреями, и порядок в гетто поддерживался самими евреями. Не немцы, а лично Генс отбирал, кого из детей расстрелять сегодня, а кого — завтра. На что уж Вьюгина еще та штучка, но и она такую глупость в качестве подвига Генса описать постеснялась.

А вот из тех фактов, которые можно принять за достоверные, следует, что Генс обеспечивал безусловное уничтожение Вильнюсского и всех остальных еврейских гетто по мере поступления указаний от сионистов и по мере способности литовской полиции сосредоточить силы для проведения акций расстрела. А сил литовской полиции, как видите, не хватало до такой степени, что и еврейским полицейским приходилось лично расстреливать евреев.

Скажу не для интеллигентов, никогда не занимающихся никакими практическими делами, а для нормальных людей: убийство такого большого количества даже скота — это немалая работа, требующая ее обдумывания и специальной организации, поскольку и скот не согласен, чтобы его убивали. Я уже писал, что даже для тупых овец требуется козел-провокатор, чтобы овцы не боялись зайти на бойню, даже одну свинью приходится обманывать, иначе она и полдесятка мужиков разбросает, прежде чем удастся ее заколоть. А как убить столько людей??

К примеру, в фильме Вьюгиной рассказывается, что Генс обманом загрузил два эшелона евреев для вывоза их в Понары на расстрел — он уверял евреев, что их перевозят для заселения просторного Каунасского гетто. Но поляк-железнодорожник сумел предупредить евреев, что их везут в Понары. Генс, чтобы успокоить евреев, вынужден был лично сопровождать эти эшелоны к месту расстрела, и все равно не помогло — несколько сот человек сбежало. Еврейская полиция вынуждена была гоняться за ними по лесу и убивать, затем стаскивать и хоронить трупы, правда, получив в награду вещи убитых, но выполнив массу не предусмотренных технологией убийства работ.

Судя по показаниям свидетелей, Генс обманывал евреев, убеждая, что их вывозят из гетто для переселения или новых работ, причем обманывал убедительно, и люди ему верили. В фильме свидетель-литовец, в те годы подросток, живший в Понарах, показал, что его мать специально выходила к колоннам евреев, почти не охранявшимся, и предупреждала их: «Разбегайтесь, вас ведут убивать!». А евреи ей отвечали: «Вас первых расстреляют!».

Роль Генса в убийстве вильнюсских евреев выдающаяся — без него литовцы просто не сумели бы их убить. Это надо понимать.

Повторю, чтобы сделать фильм достаточно метражный, Вьюгина вынуждена была представить много фактов, причем и таких, о которых, исходя из задач фильма, она могла бы и промолчать. Скажем, она сообщает, что до самого присоединения Литвы к СССР из Вильнюса можно было эмигрировать, но ни воюющие уже с Германией Англия и Франция, ни США не выдавали евреям не только въездных виз, но и транзитных — для переезда через эти страны в третью страну. Понять правительства стран можно — в это время сионисты в Палестине были союзниками Гитлера, и хотя евреи в Палестине вели необъявленную террористическую войну за образование Израиля, но эту войну они вели против воюющих с Германией Англии и Франции. И правительства этих стран просто не могли допустить усиления «пятой колонны» евреев в своем арабском тылу за счет приезда евреев из Литвы.

Враг моего врага — мой друг, и поэтому Гитлеру, наоборот, было выгодно, чтобы евреи из Литвы выезжали. И действительно, японский консул (Япония была союзником Германии), якобы, вопреки запрету из Токио, начал лихорадочно выдавать евреям транзитные визы. Вьюгина на полном серьезе утверждает, что этого самурая наказали в Токио, изгнав его за подобную самостоятельность с дипломатической работы. Но только не смейтесь — изгнали самурая с дипломатической работы после войны, когда Япония была оккупирована американцами, и японское правительство потеряло самостоятельность. Из этого факта следует, что это не сам консул, а японское правительство делало то, что было выгодно Гитлеру (японские пограничники просто не впускали бы евреев в Японию, если бы выдачу транзитных виз действительно запретило правительство). А оккупировавшие Японию американцы, само собой, с этим консулом рассчитались за его пособничество Гитлеру. То есть, даже в этой подробности видна, с одной стороны, тесная связь сионистов с Гитлером, а с другой стороны, видно, что Гитлер не испытывал потребности в уничтожении евреев, более того, он видел, что их разумнее использовать во вред врагам путем вывоза их из Европы.

ЯКОБ ГЕНС

И вот, представляя такие подробности и массу совершенно недостоверных сплетен, Вьюгина очень скупо рассказывает о своем герое — о Генсе. Сообщает, что он 1905 года рождения, в литовской армии дослужился до чина капитана, затем уволился из армии и окончил Каунасский университет, а после вхождения Литвы в СССР вдруг всплыл в Вильнюсе, устроившись бухгалтером в еврейский госпиталь, то есть, на должность, на которую поступали люди после двухмесячных курсов бухгалтеров. Получается, что Генс к 30 годам уже был капитаном, а для маленькой литовской армии это была блестящая карьера, однако, почему Генс ее прервал, не сообщается. Должность бухгалтера объясняют тем, что ему в советской Литве не предлагали других, как бывшему офицеру. Но это глупость! Литва добровольно присоединилась к СССР, и ее армия со всем офицерским и генеральским составом вошла в состав Красной Армии, соответственно никаких гонений на офицеров как на таковых, тем более бывших, тем более евреев, в принципе не могло быть. Между тем, в фильме дается и объяснение тому, почему Генса уволили из литовской армии, и почему после вхождения Литвы в СССР он скрылся в Вильнюсе, в котором его никто не знал. Но это объяснение дано так, чтобы зрители фильма его не поняли.

Попробую объяснить. Дело в том, что с присоединением к СССР западных областей Украины и Белоруссии и после добровольного вхождения в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии НКГБ, НКВД и местные партийные органы начали жесткую борьбу со всеми видами националистического подполья, как с пособником будущего врага — германских нацистов. В этой борьбе не только арестовывались боевики и лидеры польских, украинских, литовских и прочих националистов, но и высылались на восток СССР семьи тех, на кого потенциально могли опереться националисты в случае начала войны с участием СССР.

Но, на мой взгляд, с еврейскими националистами — сионистами — борьба велась крайне вяло. Вот справка Третьего управления НКГБ по разработке еврейского националистического подполья от 15 июня 1941 года, то есть, датированная кануном войны. В ней констатируется:

«С установлением Советской власти на территории западных областей Украины и Белоруссии и в Бессарабии большое количество существовавших ранее легальных и полулегальных сионистских организаций ушли в глубокое подполье и приступили к активной антисоветской работе…

…Существовавшее сионистское подполье на Украине, в Белоруссии, в Молдавии и в Прибалтийских республиках поддерживало между собой организационную связь, периодически посылало друг другу своих эмиссаров и курьеров для контактирования и оказания практической помощи в проведении вражеской работы…

…Так, УНКГБ Львовской области в 1940 г. в результате агентурной разработки арестовало группу сионистов-ревизионистов «Иргун-цевей леуми», имевшую в своем распоряжении радиостанцию, гранаты и взрывчатку, которую они использовали при совершении диверсионных актов на государственных объектах.

НКГБ Латвийской ССР в процессе разработки сионистов, проходивших по делу «Неугомонные», были получены данные о существовании в г. Вильнюсе подпольной сионистской типографии, которая изготовляла фиктивные документы, так называемые визы, будто бы выданные английским консульством для выезда в Палестину…

…Еврейские националистические формирования всех толков и направлений в предвоенный период наряду с лозунгом создания национального правоохранного убежища евреев в Палестине в своей борьбе с Советской властью использовали все существующие формы и методы подрывной деятельности. Имея широкие связи с американской организацией «Джойнт», которая по существу занималась разведывательной деятельностью, они собирали и передавали американцам шпионские сведения. Широко использовала сионистов и английская разведка. Официально «Джойнт» выделяла сионистам денежные средства».

В справке, в качестве численного примера борьбы с сионистским подпольем, приведен пример Белоруссии: «НКГБ Белорусской ССР в начале 1941 г. в результате реализации дела «Кочевники» был арестован 21 человек, входивший в глубоко законспирированную сионистскую организацию, именуемую «Фрайгайт» («Свобода»)». Население Белоруссии по численности превосходило население всех Прибалтийских республик вместе взятых, поэтому сравните репрессии сионистского подполья в 21 человек без высылки семей с репрессиями в Прибалтике — там, по справке НКГБ от 17 июня 1941 года, только националистов было арестовано 5420 человек и выселено членов их семей 11038 человек. Разумеется, в справке о сионистах указаны явно не все репрессированные сионисты, но масштабы репрессий против сионистов все же не впечатляют. Тем не менее, мы видим, что репрессии велись и против них.

Я привел эти цитаты для того, чтобы показать, что в СССР хорошо или плохо, но с сионизмом боролись, однако в истории нет ни малейшего факта, ни малейшего намека на то, что с сионизмом хоть когда-нибудь и хоть как-нибудь боролись нацисты. Наоборот, полно фактов о тесном сотрудничестве СС и сионистов: открытом — до войны, и тайном — после ее начала.

Так вот, как следует из фильма, Якоб Генс был не просто сионистом, он был членом боевой сионистской организации, а судя по его чину в литовской армии, скорее всего, возглавлял какое-то подразделение боевиков. И вот этим можно объяснить и то, что его уволили из литовской армии, и то, что он скрывался после воссоединения Литвы с СССР. Этим же можно объяснить и доверие к нему немцев, которые не только назначили его главой юденрата Вильнюсского гетто, но через несколько месяцев этот юденрат разогнали, назначив Генса единственным начальником над евреями гетто.

Можно также считать установленным фактом то, что Генс ограбил гетто, изъяв у евреев все ценности. По легенде, он сделал это для контрибуции и взяток немцам, но об этом свидетели сообщают с его же слов. А куда он дел изъятое золото на самом деле — сколько отдал немцам, а сколько оставил себе — это вопрос. Во всяком случае, свидетели утверждают, что лично у него золота было полно, и он, походя, вынимал из кармана монеты и давал золото даже подпольщикам для покупки оружия (когда стало ясно, что победа немцев в войне уже не так вероятна, как это казалось ранее).

Вьюгина предлагает зрителям считать, что немцы расстреляли Генса. В связи с чем так считать? Оказывается, потому что Генс, уходя из дома, якобы, в гестапо, сообщил, что если он до 8 часов не вернется, то, значит, его расстреляли. И это все основания? Не маловато ли? Если немцы Генса убили, то должны были бы убить или отправить в концлагерь его семью, но Вьюгина о ней молчит и при этом утверждает, что от Генса осталась всего одна фотография. Но после армейского капитана, окончившего университет и имевшего семью, должны были остаться десятки фото как в личных делах по службе, так и в семье, и в армейских и университетских альбомах. Но их нет! О чем это говорит? Только ли о гибели документов в лихолетье войны или все же о том, что уход Генса был подготовлен так, чтобы ни его, ни его жену и детей в новой жизни под новой фамилией невозможно было опознать? Этой «трагической» личности явно не хватает трагичности, зато в избытке коварство и подлость.

ВЫВОД

Что из всех этих материалов всплывает с жесткостью факта? Ни один свидетель в то время не видел и не имел дела с реальными немцами — не описываются случаи контактов евреев с ними, не называются их фамилии — о немцах евреи гетто знали только от Генса, жившего, кстати, вне гетто. Внутри гетто евреев репрессировала еврейская полиция, а непосредственно расстреливали литовцы, они же сгоняли евреев в гетто. Немцы, безусловно, ответственны за эти убийства, но они чуть ли не демонстративно держались в стороне от них. Если говорить в общем, то Холокост евреев был организован сионистами и местными коллаборационистами. Те же евреи, кто спасся, были спасены местным населением с угрозой для собственной жизни. Является ли Вильнюсское гетто исключением?

Варшавское гетто возглавлялось сионистами, в ходе еврейского восстания в нём видный сионист Альфред Носсиг был убит евреями.

Каунасское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Вильнюсское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Белорусские гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Уничтожение евреев Киева организовали 9 киевских раввинов.

Я не буду отвечать на напрашивающийся вопрос, зачем сионистам это было надо, — я уже неоднократно отвечал на этот вопрос в своих книгах. Я просто приведу несколько высказываний двух видных сионистских деятелей (евреев-сефардов) о евреях, живших восточнее Германии — о евреях-ашкенази.

«На Шестой конференции Гистадрута Бен-Гурион сделал выговор Ружке Корчак, участнице восстания в Виленском гетто, за то, что она сделала свой доклад на «чужом и режущем слух языке», т. е. на идише. Мне передавали слова Бен-Гуриона, который в начале 40-х годов на вопрос о том, почему он не делает все возможное для спасения ашкеназских евреев от истребления, ответил: «Для меня хорошая дойная корова в Палестине дороже сотни пейсатых». Хаим Вейцман как-то выразился о евреях, уцелевших в лагерях смерти и прибывших в Палестину, как о «пыли человеческой»». (Анатолий Пинский, «Международная еврейская газета», № 37–38, 2006).

Отсюда и ответ на вопрос, почему евреям, особенно евреям-ашкенази, не надо знать правду о Холокосте — о подробностях уничтожения их родственников, не надо знать, кто организовал это уничтожение.

По настоянию сионистов Ельциным в начале 90-х годов был разгромлен Антисионистский комитет, который до этого, в 1985 г., выпустил сборник «Белая книга антисионистского комитета советской общественности». В ней, в частности, сообщалось следующее.

«Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его… «большевистской пропагандой»!

27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества». А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.

Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «Если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?».

В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «Сионизм превыше всего — и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы».

Могут наши соотечественники-евреи спросить тех же Радзиховского и Брода, Гербер и Берл Лазара — а почему вы, сионисты, вместе с немцами уничтожали советских евреев? Могут! А что тем ответить, кроме того, что это «антисемитская пропаганда»?

Ведь сегодня сионисты претендуют на то, чтобы подчинить себе всех евреев России, и с позиции этой цели нашим евреям совсем необязательно знать, что в шкале ценностей сионистов они равны аж одной сотой доле дойной коровы, и нашим евреям не надо знать, что сионисты уже подтвердили эту ценность Холокостом.

А потребуется — еще раз подтвердят.

Ю.И. МУХИН

ИСТОРИЯ

ЭТИХ ДНЕЙ НЕ СМОЛКНЕТ СЛАВА…

Настоящая статья написана по воспоминаниям гв. генерал-майора Лебедева В.Г. (1901–1979) при их сопоставлении с существующими литературными источниками. Эти воспоминания представляют особую ценность, так как В.Г., один из активнейших участников сражения под Прохоровкой, перед самым его завершением, 15 июля 1943 года, был переведен с должности командира танковой бригады на должность заместителя командира 11-го гвардейского танкового корпуса 1-й танковой армии Катукова. Таким образом, он получил возможность дополнить свое видение происходивших событий из «окопа» донесениями высшего командования, данными советской фронтовой разведки, показаниями пленных. И оно, это видение, не во всем совпадает с общепринятыми взглядами.

Про Прохоровку написано много. Наверняка напишут еще, так как то, что произошло шестьдесят пять лет назад в июльские дни 1943 года, в тот момент никому неизвестной железнодорожной станции, расположенной между Курском и Белгородом, до сих пор поражает воображение как своим размахом и количеством привлеченных сил, так и своими последствиями.

В течение целых двух недель, днем и ночью, на небольшом пятачке земли, не затихая, грохотали тысячи орудий, лязгали траками и ревели моторами тысячи танков, в воздухе завывали сотни самолетов, а на земле проливали свою кровь сотни тысяч людей. Номера и названия многих соединений и частей нашей армии, принявших участие в сражении, на века останутся в памяти потомков символами самоотверженности и беззаветного мужества и отваги. Неистовство сражения доходило до того, что люди не только стреляли, но, порой, дрались прикладами, монтировками, траками, а то и просто кулаками.

В эти дни была надломлена сила страшного зверя, в течение двух лет терзавшая всю Страну. После сражения этот зверь, хотя и тяжелораненый, был еще силен и опасен, был способен наносить страшные удары. Но, тем не менее, он начал уползать в свою берлогу, где и нашел смерть от рук наших отцов и дедов в мае 1945 года.

Здесь не место рассказывать о том, что хорошо известно. Попробуем рассказать то, о чем обычно, по тем или иным причинам, молчат.

У неспециалиста события под Прохоровкой ассоциируются с боем 12 июля на «танковом поле». Том самом бое, о котором, как передавал «солдатский телеграф», Верховный в сердцах бросил: «Это каким же м…м нужно было быть, чтобы за два часа спалить целую танковую армию». Так уж получилось, что все историки обращают главное свое внимание на этот бой и на то, что в основном происходило юго-западнее Прохоровки, а то, что происходило южнее и юго-восточнее, обходят скороговоркой. Для большинства из них это второстепенный участок сражения. Так ли это? Попробуем прояснить.

А начнем с политической подоплеки всего происходившего.

Гитлер не был таким, каким его до сих пор рисуют историки и публицисты. Это был умный и по-своему талантливый враг, хорошо осведомленный по многим вопросам. Представлять же его шизофреником, взбесившимся неврастеником — значит оскорблять память наших погибших солдат.

Гитлер отдавал себе отчет, что Германия устала от войны, что вера в его гений у немецкого народа растаяла. Войну надо было кончать. Но кончать громко, так, чтобы не только у его друзей, воевавших на Восточном фронте (согласно списку оказавшихся в нашем плену, это были норвежцы, голландцы, датчане, французы, испанцы, итальянцы, венгры, румыны, чехи, словаки, словенцы, поляки, хорваты и даже болгары), но даже у его врагов зачесалось бы в затылках. Как с ним бороться? После Сталинграда и Воронежа, после совершенных немцами неимоверных усилий по удержанию Ржевско-Вяземского плацдарма, Ростова и после повторного захвата Харькова Гитлер понял, что победу в том формате, как он предполагал вначале, ему не одержать.

Он знал, что на 10 июля американцами и англичанами назначена высадка в Сицилии. Высадка могла не состояться, сумей немецкие войска где-то от 7 до 9 июля одержать громкую победу на Востоке. Это вытекает из слов в дневнике военных действий Верховного Командования вермахта за 5-е июля 1943 года: «Наши истинные намерения — наступление с ограниченной целью — не должны раскрываться… Благодаря этому…открытие союзниками второго фронта может быть отсрочено до завершения боев на Востоке (Русск. Арх., Т.15, с. 435). Иначе говоря, предполагалось, что в случае успеха немецкого наступления под Курском высадка в Сицилии англо-американцами была бы, наверняка, признана несвоевременной. Это значило бы, что союзники в очередной раз обманут Сталина, а, следовательно давало шанс на начало сепаратных переговоров со Сталиным. В июле 1943 года Гитлер готов был заключить мир с СССР, естественно, на брестских условиях. То есть, чтобы уже оккупированные на тот момент Украина, Белоруссия и Прибалтика отходили бы Германии. Что же касается англо-американцев, то, с учетом ведущейся ими изнурительной войны на Тихом океане, они тоже могли пойти на мировую, оставив всю Европу в руках Гитлера. Таков был политический расклад. А отсюда и задача — войти в Курск танкам Моделя или Гота любой ценой. Особую надежду Гитлер возлагал на Гота. Уж очень хорошая компания там подобралась: Дитрих, Крюгер, Виш, Присс, Беккер, одноглазый Хауссер. Все самые преданные Гитлеру и делу Германии, проверенные во многих боях вояки. Среди них не хватало лишь не вовремя сложившего голову в Харькове Теодора Эйке, организатора и первого командира 3-й дивизии СС «Мертвая Голова».

В отличие от Рокоссовского, сумевшего вычислить те шесть километров линии фронта, на которых будет наступать Модель, Ватутину определить направление главного удара не удалось. Четвертого июля немцы произвели ряд отвлекающих действий. Они крупными силами атаковали боевое охранение на правом фланге 6-й гвардейской армии генерала Чистякова. Отсюда штаб Воронежского фронта сделал вывод, что главное наступление немцев развернется со стороны Томаровки вдоль долины реки Ворксла в направлении Яковлево и Обояни. Чтобы русские оставались в таком же благоприятном для немцев неведении, за час до начала атаки все девять немецких танковых дивизий по приказу Манштейна находились в десяти километрах от линии фронта и начинали свой марш из глубины.

Здесь уместно заметить, что немецкая танковая дивизия превосходила по силам советский танковый корпус. В ее составе находилось по штату свыше 14 тысяч солдат, до 200 танков и самоходных орудий против 8 тысяч личного состава и 180 танков в советском корпусе. Напомним: 48-й танковый корпус дрался на берегах рек Ворксла и Пена, 2-й танковый корпус СС дрался восточнее, между реками Псел и Липовый Донец, 3-й танковый корпус дрался еще восточнее, в верховьях Северского Донца. Соответственно, каждый из этих трех немецких танковых корпусов превосходил по силе советскую танковую армию.

Наполеоновский план провалился.

Получилось то, что получилось — тупая, бессмысленная бойня, стенка на стенку. Смешно в этом свете читать мемуары Манштейна, когда он пишет, что чуть ли не основной задачей его войск в этом сражении было уничтожение советских резервов. Хотя по всем законам войны, если обороняющийся не бежит с поля боя, он несет меньшие потери, чем нападающая сторона. Здесь уместно сказать, что никто так не врет, как битые вояки. В своих мемуарах они всегда выигрывают сражения, а уж врагов уничтожают горами.

Заметим, что количество потерь немцев под Прохоровкой нигде официально не объявлено. А это уже о многом говорит. Всеми авторами спрягается поданная тем же Манштейном цифра — 27 тысяч человек («Утерянные победы»). Потери же советской стороны были обнародованы еще в 1946 году в соответствующей работе Генштаба («Курская битва»). По приведенным там данным они составили 71 тысячу человек. Об авторах той работы можно сказать, что они не могли совершить подлог. Книга-то вышла тиражом в 600 экземпляров, рассчитывалась как обобщение опыта прошедшей войны, и предназначалась для офицеров и генералов Советской Армии, участников описываемых сражений. Тут даже в мелких деталях ничего нельзя было додумать. Ошибиться можно было. Но не более.

Так вот, на 4 июля, в начале трехдневных атак на Шопино, дивизия «Мертвая Голова» имела в своем составе полный штат — 14 тысяч человек и 193 танка и самоходных орудия, включая 8 Т-6 «Тигр». А 8 июля, когда стала очевидна бесплодность этих атак и дивизию перевели на левый фланг танкового корпуса СС, заменив ее 167-й пехотной дивизией, в дивизии осталось чуть более 8 тысяч, 107 танков и самоходок, включая один (!) Т-6 «Тигр». В противостоящей ей 375-й стрелковой дивизии (командир Петр Дмитриевич Говоруненко) на начало боев было 8 тысяч человек. В обороняющейся вместе с ней 96-й отдельной танковой бригаде им. Челябинского Комсомола (командир Виктор Григорьевич Лебедев) — 63 танка. К моменту выхода из боя «Мертвой Головы» в 375-й дивизии оставалось около 7 тысяч человек, а в танковой бригаде — 36 танков.

Далее о потерях. Немецкий генерал Шмидт, командир 19-й танковой дивизии, жаловался своему командованию, что 5 июля при устройстве переправы для танков через Северский Донец от Белгорода на Михайловский плацдарм под огнем русских «катюш» погибло более 5 тысяч человек. А всего потери немцев при форсировании Северского Донца в течение 5-го и 6-го июля составили не менее 15 тысяч человек (в основном инженерные войска и экипажи танков, в меньшей степени пехота).

Далее. В ходе боев за Хохлово, Киселево и Сабынино — деревни на восточном берегу Северского Донца к северу от Белгорода — 19-я танковая дивизия вообще прекратила свое существование из-за почти стопроцентной убыли своего личного состава.

Далее. Пленные, захваченные уже к концу Прохоровского сражения, в один голос утверждали, что боевые части всех трех немецких танковых корпусов имели на тот момент менее 40 % своего личного состава. Эсэсовский корпус, например, имел в своем составе в начале сражения около 86 тысяч человек. Значит, к концу сражения в нем оставалось около 34 тысяч. Потери должны были составить 52 тысячи. Во многих батальонах, по утверждению пленных, осталось по 60–80 человек. На танки, выходившие из ремонта, невозможно было найти экипажи, и они стояли недвижимыми.

И наконец, бойцами 96-й танковой бригады уже 14 июля под деревней Александровка были взяты пять пленных, включая одного офицера, с документами, указывающими, что вояки принадлежали 24-му танковому корпусу, который, по утверждению Манштейна, был в резерве и находился в Харькове и который якобы Гитлер запретил ему трогать. Советская же разведка зафиксировала участие ряда частей этого корпуса еще 7-го июля. Сразу возникает мысль, что, скрывая от истории участие частей 24-го танкового корпуса в Прохоровском сражении, Манштейн пытается значительно приуменьшить свои потери, так как потери этого корпуса, понесенные под Прохоровкой, были списаны на другие бои.

Подытожим. Вопреки утверждениям немецких и западных историков и находящимся в «реформистском угаре» отечественных «правдоискателей», немцы под Прохоровкой понесли не меньшие, а большие потери, чем советские войска. Наши же сочинители, идя на поводу немецких, в своей лютой ненависти к Сталину готовы встать в один ряд с штандартенфюрером СС Беккером, командиром полка «Теодор Эйке» дивизии «Мертвая Голова». Этот вояка в бессильной злобе, что никак не может сломить сопротивление защитников станции Шопино, при взятии соседней деревни Непхаево приказал всех захваченных пленных, дравшихся, кстати, до последнего патрона красноармейцев 52-ой гвардейской дивизии, собрать и раздавить этих «азиатов» танками. А их было 150 человек.

Повторим, для немцев сражение превратилось в тупую, бессмысленную бойню. Но именно этого советское командование и добивалось — сковать немецкую силу, не дать ей развернуться, заставить немцев драться за каждый бугорок, за каждую ямку на земле. Если бы наши командиры держались поувереннее, не нервничали, возможно, меньше было бы бестолковых и ненужных потерь. А с другой стороны, как тут не нервничать, когда за твоей спиной сотня миллионов голодных глаз умоляет — защити нас от беккеров и ему подобных тварей. Здесь уместно напомнить, что «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».

375-я стрелковая дивизия воевала негромко. Бойцы Петра Дмитриевича Говоруненко не совершали вроде ярких подвигов. Они просто умело использовали то оружие, которое вручила им Родина, и в этом, конечно, заслуга их командира. Яркие подвиги совершаются, как правило, когда командование где-то и что-то недоработало, не смогло учесть. С 5-го по 11-е июля дивизия стояла стеной, защищая рубеж Вислое — Шопино — Дальняя Игуменка. А когда 3-й танковый корпус сумел прорваться в тыл нашей обороны севернее Белгорода, дивизию перевели в район Ржавца, через который этот корпус пытался выйти с юга навстречу эсэсовскому корпусу. По окончании Прохоровского сражения дивизия, одна из немногих две недели не выходившая из боя, недосчиталась четырех с половиной тысяч своих бойцов. Вечная им память!

В этом отношении 96-й танковой бригаде славы было не занимать. Она прославилась еще в бою 9-го февраля 1943 года, когда танкисты бригады преградили отход 13-тысячной колонны немцев 2-й танковой армии. В том 12-часовом бою ими было уничтожено 6 тысяч немцев и 2,5 тысячи взято в плен (История Великой Отечественной войны, М., 1964, т.3, с. 106). Действия ее командира в годы войны, Лебедева Виктора Григорьевича, Родина оценила орденом Ленина, двумя орденами Суворова 2-й степени и тремя орденами Красного Знамени. Именно поэтому, с учетом боевого опыта бригады, перед ней была поставлена сложная задача — держать два стыка одновременно. Первый стык между 6-й и 7-й гвардейскими армиями на рубеже Хохлово — Дальняя Игуменка. Второй стык между 375-й стрелковой и 52-й гвардейской дивизиями на рубеже Шопино — Вислое. Оба командира, Говоруненко и Лебедев, оценив ситуацию, приняли решение, о том, что 228-й танковый батальон бригады останется в резерве в Дальней Игуменке. Танки же 231-го батальона большей частью закапываются по самую башню на правом берегу ручья Ерик, да так, чтобы, находясь в «мертвой» зоне стрельбы немецких пушек, могли держать под обстрелом весь склон долины. Получалась танковая засада, хотя и неординарная, так как по всем военным канонам обороняющиеся должны располагаться наверху и стрелять сверху вниз. Здесь же обороняющиеся стреляли снизу вверх.

Тактику танковых засад разработал и применил Катуков еще в сорок первом году под Тулой, где он остановил таким образом танки Гудериана. Но идея закопать танки в землю, сделать их почти неуязвимыми и для авиации, и для полевой артиллерии, полностью принадлежала Виктору Григорьевичу Лебедеву. До него этот прием был неизвестен. Сначала командование Воронежского фронта, прежде всего командующий бронетанковыми войсками фронта генерал Штевнев, идею восприняли резко отрицательно. Ее подвергли критике и Ватутин, и Жуков. Но бой уже начался, и блестящие его результаты опровергли мнение скептиков. Теперь этот прием применил и Катуков при обороне Яковлево, кстати, с благословения Сталина. А дальше, как говорится, пошло-поехало. Закапывание танков в землю стало в Прохоровском сражении, как выразился американский исследователь Дэвид Гланц (Курская битва, М., 2007), «алгоритмом» сражения. К его концу даже немцы порой стали закапывать свои танки.

В течение шести часов дивизия «Мертвая Голова», выкатившаяся в полном составе на бровку склона долины, не могла продвинуться ни на метр. Немецкое командование неистовствовало. Летел к чертям весь так хорошо продуманный план операции. И все из-за двух десятков русских танков, установленных вопреки всякой военной логике. А тем временем стойкость танкистов передалась пехотинцам. Обязательный в таких случаях шок, связанный с началом смертного боя, прошел, и началась «обычная» ратная работа. Каждый стал выполнять свое дело без всякой суеты.

Немцы применяли все, что могли: штурмовали и бомбили с воздуха, массировано обстреливали обороняющихся гаубицами и шестиствольными минометами, пытались обойти с флангов. Русские пятились, но всегда отступали на заранее подготовленные позиции. Приходилось начинать все сначала. Лишь к концу 6-го июля, на следующий день после начала боя, немцам удалось подойти к самым окраинам Шопино. Но тут же атака 228-го отб отбросила врага назад. Тот же Дэвид Гланц (с.117) пишет: «155-й (стрелковый полк 52-й гвардейской дивизии оказавшийся отрезанным от своей дивизии, и переподчиненный Говоруненко. — Н.Л.) стоял твердо благодаря тому, что ему на усиление быстро перебросили 96-ю танковую бригаду (речь идет как раз о 228-м отб. — Н.Л.) с соседнего участка 375-й стрелковой дивизии. Быстрое прибытие бригады и ее энергичные действия не дали «Мертвой Голове» охватить правый фланг 375-о дивизии. В свою очередь, позднее это не позволило немцам своевременно захватить советские позиции севернее Белгорода, а в будущем доставило серьезные неприятности и 4-й армии (Гота. — Н.Л.) и оперативной группе «Кемпф» (3-у танковому корпусу. — Н.Л.).» Серьезный исследователь не мог пропустить очевидного, в отличие от современных «правдоискателей». Лишь из уважения к своим предшественникам он делает вывод в такой обтекаемой форме.

Оценивая объективно ситуацию, сложившуюся севернее Белгорода, можно утверждать, что 96-я танковая бригада оказалась у немецкого командования костью в горле. Когда отвели «Мертвую Голову» на север и бригаде уже нечего было делать у Шопино, она вернулась в Дальнюю Игуменку. И вовремя. Как раз в этот момент 3-й танковый корпус, сгруппировав все три своих танковых дивизий в единый кулак, стал рваться на север. 19-й немецкой танковой дивизии генерала Шмидта была поставлена задача — выбросить русских с восточного берега Северского Донца, захватить переправы и уничтожить обороняющихся к северу от Белгорода. В помощь ему придавалась часть 6-й дивизии. Генерал Шмидт частично свою задачу выполнил. После четырехдневных кровопролитных боев русские ушли на западный берег, уничтожив за собой все мосты. Но дивизия Шмидта в этой мясорубке растаяла, от нее остался лишь номер. Заметим, что советскую оборону в этом районе держали лишь стрелковые части, в ряде мест усиленные противотанковой артиллерией. Но особую прочность обороне могли придать лишь танки, а их было всего 36 боевых машин и все они — из 96-й танковой бригады, единственного танкового соединения на этом участке фронта. По командирским подсчетам, его бригадой за эти четыре дня было уничтожено 67 танков противника, а потеряно — 14. Относительно большие свои потери он объяснял тем, что приходилось действовать разрозненно. Там 10 боевых машин, там 14, там 12. Только к концу дня 11 июля у деревни Киселево удалось всех собрать в один кулак (всего 22 танка). Но к этому времени был получен приказ всем обороняющимся на восточном берегу Северского Донца перейти на западный берег и занять оборону на новых местах.

96-я бригада прикрывала отход. А когда он был закончен, уже в темноте, посадив в качестве танкового десанта на броню оставшихся стрелков, танкисты рванулись к месту своей новой дислокации, к деревне Александровка, прямо через вражеские позиции. А чтобы шокировать врага, все боевые машины одновременно, по команде, включили фары. Десанту же было приказано открыть огонь. Расчет на неожиданность при незначительной глубине немецких позиций дал великолепный результат. Всего несколько минут понадобилось колонне для выхода за линию немецких позиций.

Ночью, с 11-го на 12-е июля, с юга, со стороны Мелихово, на север к Ржавцу беспорядочно двигались и наши, и немецкие маршевые колонны. Все стремились быстрее достигнуть Ржавца и там закрепиться. На многих перекрестках дорог вспыхивали схватки, переходящие порой в рукопашную. Кругом взлетали ракеты, слышались автоматные очереди, отдельные орудийные выстрелы. Незаметно танки 96-й бригады пристроились в хвост немецкой танковой колонне из сорока танков. Как потом оказалось, эта была боевая группа 6-й танковой дивизии, возглавляемая майором Францем Беком. При приближении к Ржавцу танки 96-й бригады обогнали немцев по соседней дороге и замыкающей колонну роте 231-го отб была дана команда задержать противника, дав бригаде возможность оторваться от врага. Рота с честью справилась с задачей. Шесть ее машин развернулись и открыли беглый огонь по головным немецким танкам. Подбив девять из них, рота поспешила догонять своих.

Это уже потом, задним числом, по прошествии десятка лет Франц Бек придумает историю, как он лично со своим дежурным офицером бегал между русскими танками и взрывал их накладными фугасами, при этом ухитряясь отнимать у русских солдат, сидевших на броне, винтовки. Видимо, к тому времени он насмотрелся американских боевиков. К счастью, эта история получила широкую огласку, и мы имеем возможность любоваться бреднями битых немецких вояк воочию. Думается, рыбаки после рыбалки врут все же не так нагло.

Не было под Прохоровкой второстепенных участков. Все было взаимосвязано. Победа под Прохоровкой слагалась из коллективного подвига бойцов и командиров 1-й танковой армии Катукова, сдержавших, а затем и разгромивших, 48-й танковый корпус. Из коллективного подвига бойцов и командиров 6-й гвардейской армии Чистякова, сдержавшего напор эсэсовского танкового корпуса и перемолотившего его живую силу и технику. Из коллективного подвига бойцов и командиров 5-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой армий Жадова и Ротмистрова, пришедших на помощь войскам Воронежского фронта в самый тяжелый момент сражения. Из коллективного подвига бойцов и командиров 69-й общевойсковой и 7-й гвардейской армий Крюченкина и Шумилова, сдержавших напор 3-его танкового корпуса и перемоловших его живую силу и технику. Перечисляя героев Прохоровской битвы, невозможно пройти мимо имени того человека, под руководством которого на Курской дуге было отмобилизовано, вооружено и обучено свыше миллиона человек, который ежечасно и досконально отслеживал поступление в воюющую армию всего ей необходимого, того, без чего победа под Прохоровкой просто не состоялась бы. Это при том, как бы мы ни относились ко всей его деятельности в целом.

Заметим, Сталин воевал не с фон Клюге, не с Манштейном, не с Моделем и не с Готом. Этим вопросом занимались Жуков, Василевский, Ватутин, Рокоссовский, другие военачальники. Сталин воевал с Гитлером. И в этой войне он победил не только вообще, но и под Прохоровкой в частности. Результатом Курской битвы стало отступление гитлеровских войск по всему фронту. Общая победа СССР в войне уже ни у кого не вызывала сомнения. Поэтому англо-американцы поспешили высадиться в Сицилии, а затем уже в Европе, чтобы успеть за стол победителей. Таковы итоги этого сражения.

Н.В. ЛЕБЕДЕВ

ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ

Ведущий1 каналателевидения А. Малахов в программе «Пусть говорят» в день победы 9 мая с.г. посвятил свой рассказ подвигу партизанки Зои Космодемьянской, которая была казнена в 1941 г. немецко-фашистскими захватчиками в деревне Петрищево Московской области. При этом в качестве свидетеля казни был представлен телезрителям мужчина по фамилии Сивцов.

Я, коренной житель деревни Петрищево, утверждаю, что человек по фамилии Сивцов в деревне в годы войны не проживал, а, следовательно, и не мог быть свидетелем казни Зои Космодемьянской.

После этой телепередачи я побывал в деревне Петрищево и спрашивал жителей деревни: проживал ли в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. человек по фамилии Сивцов? При этом никто из коренных жителей деревни Петрищево не мог вспомнить такой фамилии.

В связи с этим возникает вопрос: кому надо было представлять народу лжесвидетеля? Он ведь фактически не мог рассказать телезрителям всей правды о казни партизанки. Более того, в своем рассказе он оправдывал женщину, которая била Зою палкой по обмороженным ногам. Это оправдание мотивировалось тем, что Зоя сожгла дом этой женщины. Такое оправдание по своей сути кощунственно и безнравственно.

Осмысливая такое оправдание, можно сказать, что Сивцов как бы выражал мысль о том, что Зоя фактически никакого героического поступка не совершила. Она просто сожгла 3 жилых дома мирных жителей, что не является поводом присвоения ей звания Героя Советского Союза.

Я в годы войны был невольным свидетелем (видимо, последним из еще живущих) казни героической девушки по имени Зоя.

Моей семье пришлось соприкоснуться с этим трагическим событием более чем непосредственно. Наш дом попал в число домов, подожженных Зоей. Моя мать в ночь поджога была в деревне и ночевала у родственников, так как из дома немцы нас сразу же выгнали и мы нашли приют вначале в лесу, а затем в деревне Златоустово.

Вскоре судьба привела меня в родную деревню с надеждой взять немного картошки, зарытой предусмотрительно в подвале уже сгоревшего дома. Когда я вошел в деревню, в глаза мне бросилось большое скопление народу — немцев и мирных жителей. Около сарая была возведена виселица, к которой двигалась толпа народа. Ко мне подъехал верхом на лошади немец, ударил по спине плеткой и приказал присоединиться к толпе. Когда я оказался в гуще, то увидел Зою: растерзанную, избитую, обмороженную. Для меня, фактически еще ребенка, это зрелище было страшным. На Зою была надета телогрейка и ватные брюки. Ноги были в одних тонких носках, голова непокрытая, с замерзшими сосульками волос, а на шее висела доска с надписью: «поджигатель домов» и что-то внизу доски было написано по-немецки…

Моя еще детская душа (мне было 12 лет) как бы застыла. Слишком много было страшного кругом. Но тогда не приходилось особенно говорить и думать о страхе. Только с годами (мне сейчас 79 лет) это воспоминание переживается все тяжелее.

Особенно запомнились мне последние слова Зои перед казнью. Обращаясь к мирным жителям, собрав последние силы, громким голосом она говорила: «Что вы стоите, понурив головы! Мне не страшно умирать за свой народ, за свою Родину. Нас много, всех не перевешают. Жгите, бейте, травите этих фашистских гадов. Сталин с нами, Сталин придет, за меня и все злодеяния немцам отомстит. Победа будет за нами».

Имя Сталина повергло палачей в шок. Немецкий офицер после этих слов подбежал к виселице, выбил подставку из-под ног Зои, и она безжизненно повисла на веревке-удавке. Ее последним жестом был взмах руки; она как бы хотела освободить петлю на шее, но увы! Это был ее предсмертный жест.

Последние слова Зои с именем Сталина были отчеканены на гранитном памятнике, установленном на месте ее казни.

После развенчания культа личности Сталина на XX съезде партии его имя было убрано с памятника.

Как очевидец всего, я считаю действия властей того времени по крайней мере ошибочными. Как бы мы ни относились к имени Сталина, убрать слова Зои с памятника с упоминанием этого имени — значит зачеркнуть одну из важных страниц истории нашей Великой страны, называемой СССР, предать забвению героические поступки нашего Великого и непобедимого народа.

В завершение хочу сообщить А. Малахову, что газета «Московский комсомолец» 17 марта 1997 г. по просьбе известного художника А. Соколова (Кукрыниксы), опубликовала статью под заголовком «Последний свидетель». Однако корреспондент Софья Кульбицкая не осмелилась тогда воспроизвести в этой статье последние слова Зои перед ее казнью. Но это на ее совести и на совести газеты «МК».

Советую А. Малахову найти эту газету и прочитать указанную статью. Это нужно ему для того, чтобы он в следующий раз не допускал подобные ляпы в своих телепередачах.

К.Н. КАРЕЛОВ

P.S. 29.05.2008 г. я побывал в деревне Петрищево и был удивлен тем, как постепенно из сознания и памяти народа вытряхиваются исторические вехи нашей страны, самой значимой из которых является Победа нашего народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Доказательством служит то, что я увидел, посетив деревню Петрищево.

На гранитном памятнике Зои все надписи потускнели и их почти невозможно прочитать. Входные ворота в ограду памятника кто-то украл, и вместо них зияет проем. По сообщению жителей деревни, памятник стоит одиноко, экскурсий уже не бывает, музей Зои заброшен и поговаривают, что его кто-то хочет приватизировать.

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

КАТЫНЬ

Я ждал фильм Анджея Вайды «Катынь» с искренним интересом. Знал, что будет показано, но как будет рассказана история катынской трагедии, было для меня загадкой. Знал, что автор марксистско-правоверной «Земли обетованной» и оппозиционно-либерального «Человека из железа» не может при очередной «смене вех» в Польше не снять националистического китча. «Катынь» была снята в период правления пресловутых братьев-близнецов Качиньских и стала приговором их русофобской политике.

Катынская трагедия — дело темное. И хотя первый президент России поспешил покаяться в вине советского правительства в казни польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском, историки до сих пор не могут придти к общему мнению, в каком году произошла казнь — в сороковом или сорок первом? Кто расстреливал поляков — НКВД или Гестапо? Не ясны и масштабы трагедии. Сначала говорили о двух тысячах расстрелянных (комиссия Генпрокуратуры России в 90-е достоверно установила гибель 1803 человек, при этом захоронены в Катынском лесу они были в 20-30-40-е гг.), затем о пятнадцати, теперь о двадцати двух. Создавались многочисленные комиссии, писались монографии, велись журналистские расследования, но правда не найдена по сей день. Это принципиальные вопросы, но режиссер сознательно дистанцируется от непростых и неоднозначных фактов. Единственный документ, по которому восстанавливается цепь событий, подчеркнуто антиисторичен — найденный в могиле дневник расстрелянного ротмистра.

В течение всего повествования А.Вайда настойчиво и убежденно доказывает, что расстрел под Смоленском — главный «польский вопрос», от правильного ответа на него зависит будущее польского народа, его национальное и государственное самоопределение, его «посыл» человечеству. При этом не принимается во внимание фактор времени — с момента трагедии прошло 70 лет. Не учитывается общая обстановка начала сороковых — грандиозная мировая война. Вайда не задумывается о том, что несколько тысяч казненных — капля в океане смертей и страданий военного времени. Приведем статистику — во время Второй мировой каждый день уносил почти 30 тысяч жизней — русских, французов, поляков, сербов. Каждый день Великой Отечественной войны стоил советскому народу 23 тысячи жизней. А освобождение Польши от нацистов ежедневно уносило жизни трех тысяч советских воинов. Да и население самой Польши «поубавилось» на 6 миллионов человек. Я знаю статистику и не боюсь ее. Готов ли А. Вайда взглянуть в глаза фактам?

А вот еще факты. Воинственная и гордая Польша с миллионной армией сдалась немцам через две недели. Через пять дней после начала войны польское правительство бежало из Варшавы в Брест, а еще через несколько дней — в Румынию. На день дольше в горящей столице задержался главнокомандующий маршал Рыдз-Смигла. Почти нигде не оказывая нацистам организованного сопротивления, сотни тысяч вооруженных поляков беспорядочной толпой отступали на восток. Зададим страшный для поляков вопрос: а хотели ли они воевать, сопротивляться? Еще статистика. В осажденной Варшаве в народное ополчение вступило (кстати, по призыву коммунистов и других левых партий) 6 тысяч жителей. А в 1941-м в сравнимом с Варшавой по численности населения Ленинграде — почти 350 тысяч человек, полмиллиона влились в трудовые армии, строившие оборонительные сооружения. Так выигрываются войны… Конечно, мы никогда не забудем героических защитников военно-морской базы в Гдыне и полуострова Хель, подводников, пробившихся в Англию для продолжения борьбы, гарнизон крепости Модлин, месяц сражавшийся в полном окружении. Безумную храбрость польских улан, лавой с шашками наголо атаковавших танковые колонны вермахта.

Попавшие в плен польские офицеры (сплошь в новеньких мундирах, не запятнанных кровью и гарью сражений) не рассуждают о столь «высоких» материях. Они заняты более важным делом — хранят в сердцах «польскую идею». Осмелившийся задать вопрос о причинах поражения поручик подвергается остракизму сослуживцев. Очевидна и дальнейшая его судьба. Он «катится по наклонной»: вступает в просоветскую Армию Людову (воюет всю Отечественную…). Но затем польский патриотизм берет верх — офицер в пьяном угаре раскаивается и кончает с собой. Так просто решает проблему режиссер. Но остаются вопросы у зрителя: если всех польских офицеров казнили, кто тогда в составе сформированных в СССР польских армий освобождал родную Варшаву и брал Берлин? Кого через Иран переправили на подмогу англичанам и американцам на итальянский фронт? Кто восстанавливал послевоенную Польшу? Значит, был какой-то отбор. А вдруг расстреливали не всех пленных, а только полицаев и карателей, антисоветских партизан? Известно, что в 39-40-м нацисты поощряли антисоветские выступления на только что освобожденных польских землях.

Не говорится в фильме ни слова об участии Польши в предвоенном «Мюнхенском сговоре». Всего за год до катастрофы сентября 1939 года польская военщина участвовала вместе с гитлеровцами в разделе Чехословакии, оккупировав Тешинскую область с 2\3 чешского населения. Не говорится и о предательстве англо-французских друзей, распалявших воображение гордых шляхтичей о будущей Великой Польше («от моря и до моря»), а затем бросивших союзника на произвол судьбы. Мало кто вспоминает в Речи Посполитой о судьбе польских офицеров, надменно отказавшихся вступить в польскую армию, формировавшуюся советским руководством. И.В. Сталин разрешил им через Иран выехать в расположение англо-американских войск в Италии. Отплывавшие на кораблях из каспийской бухты шляхтичи демонстративно рвали советские деньги и посылали на берег проклятия. А по прибытии в Италию были безжалостно брошены в лобовую атаку на немецкий укрепрайон Монте-Кассино (погибли сразу и почти все). Об их гибели в цветущем поле поляки сложили песню «Червонные маки». А какие песни сейчас популярны в Варшаве?

Ни словом не обмолвился А. Вайда и об истинных причинах действий Советского Союза по аннексии восточных областей Польши в сентябре 1939-го. Действительно, по Пакту Молотова-Риббентропа победившие державы устанавливали границы сфер влияния. Но поляки забывают, что восточная граница разделила собственно Польшу и отторгнутые в 1920-м территории с преимущественным украинским и белорусским населением (из 16 миллионов жителей присоединенных к СССР территорий 10 были украинцами, 4 — белорусами и 2 — польскими переселенцами-«осадниками», появившимися на этих землях в 20-е годы ХХ века). Вайда показывает пустынные улицы освобожденного «Советами» городка, колонну дико орущих оборванных красноармейцев и жмущееся по стенам польское население. В действительности подавляющее большинство западных украинцев и белорусов засыпали цветами советские танки, приветствуя падение «панской» власти, запрещавшей «братьям-славянам» учиться и читать на родном языке, устраивавшей погромы и репрессии. Благостную картину а-ля-Вайда разрушают опять же исторические факты: украинские националисты в 90-е серьезно рассматривали воссоединение украинских земель 16 сентября как дату общегосударственного праздника — Дня Незалежности. Это при их-то нелюбви к «красным»! Напомним полякам, что и резали их прежде всего бандеровцы — 40 тысяч человек в 43–44 гг. От геноцида польское население спасла опять же наступающая русская армия.

Вайда представляет пленных офицеров — мучениками за польский народ и за веру. «Элита», «герои» — какими только словами не превозносят жертв Катыни. Прекрасные лица, подогнанная форма, блеск наград — режиссер призывает нацию любоваться своими офицерами. В среде пленных царит патриотическое единомыслие, диалоги выверены, мысли мудры. Не стал бы подвергать остракизму мифотворчество Вайды. Может быть, и нам стоило бы задуматься, что патриотический подъем в нашей армии и обществе наступит тогда, когда мы перестанем показывать своих воинов тупицами и лентяями, оборванцами и «штрафниками».

Вайда в буквальном смысле слова «молится» на своих соотечественников. Польские офицеры в Козельске. Их разместили в изгаженном и обобранном (русскими, разумеется…) православном храме. В жуткой и темной стране поляки празднуют Рождество, ждут первой звезды в беспросветном небе. Они стоят в проходах между четырьмя кубами нар, пересечение проходов образует крест, который заполняют поляки. Вид сверху: в центре креста светлый лик генерала, читающего слова молитвы. Неземной свет исходит от живого креста… Еще образ: молодой поручик падает в ров, сраженный пулей энкавэдэшника, в руках он сжимает четки с распятием. Советские солдаты забрасывают ров землей. Но не могут засыпать руку с крестом. Победа Света над темной советской силой! Еще один образ, апофеоз. Жена ротмистра ищет среди убитых и тяжело раненых своего мужа. Она замечает ксендза, читающего молитву над накрытым шинелью телом. Узнает шинель мужа — на ней синяя орденская ленточка! Прекрасная полячка бросается к телу, срывает с него шинель… А под шинелью изваяние Христа, сброшенного советскими пулями с церковной стены. Польское искусство, искусство последней христианской страны Западной Европы, все еще обладает мистической силой. Этот образный ряд сильнее американских пропагандистских агиток.

Польские вдовы, матери и сестры, от лица которых ведется повествование, — поразительные красавицы, первый ряд польского женского кино — Коморовская, Осташевская, Челецкая. Со времен советского кино мы отвыкли видеть такие одухотворенные лица на экране, сопереживать блистательной актерской игре. Сейчас мы вынуждены довольствоваться лицезрением потасканных физиономий «звезд» сериалов и шоу. Правда, у прекрасных полячек мы почти не видим переживаний и любви. Эти женщины — воительницы. Смысл их жизни — доказать окружающим свою правду, правду о расстреле офицеров русскими. Недавний соцреалист Вайда стремится показать правду жизни и здесь совершает ошибку. Окружающие поляки отмахиваются от горя вдов. Одни из них не верят «злодеяниям Советов» (видимо, достаточно хлебнувши горя от гитлеровского пятилетнего геноцида), другие предпочитают конформистски промолчать, третьи осыпают женщин проклятиями и насмешками, доносят на них в спецслужбы Народной Польши. Вайда не пытается объяснить зрителям, почему его «правда» оказалась никому не нужна. Попытка представить всех «несогласных» негодяями неубедительна. Между тем есть что-то цельное, созидательное в образах строителей «нового мира», стремящихся превратить родину в цветущий сад.

Поражает озлобленность и взаимная ненависть самих поляков. Вдовы бросают чудовищные обвинения в адрес всех, кто не принимает их трагедию. Функционерам «новой» Польши, офицерам Армии Людовой. Юноша-партизан, сын одного из расстрелянных офицеров, не раздумывая выхватывает револьвер, чтобы застрелить польского милиционера. Сестра ротмистра оскорбляет священника, призывающему к добру и состраданию. Строители советской Польши беспрестанно говорят о прощении, необходимости забыть о взаимных обидах во имя возрождения страны. Символична сцена, когда служанка приносит вдове генерала сохраненную ею во время оккупации саблю. Вложенная в ножны сабля как бы говорит о мире и покаянии. Но с безумной гордостью и заносчивостью генеральша обнажает клинок. Война продолжается! После такой сцены какой обыватель не проголосует за размещение на своей территории направленных на восточных варваров ракет!

Отдельная тема — изображение русских. Стремясь быть «объективным», А. Вайда придумывает образ положительного героя — расхристанного капитана в исполнении С. Гармаша, критикующего советские газеты, не говорящие «всей правды» о жизни в СССР. Для капитана придумана анекдотическая история влюбленности во вдову ротмистра. Для нее он идет на предательство, выдает все военные секреты (совсем как Андрий у Гоголя!). Но этот образ слишком проходной, схематичный. А на протяжении всего фильма — озлобленные, небритые, грязные русские солдаты и офицеры — люди без лиц. Их жесты — как движения животных, реплики — отрывистые возгласы разбойников, повадки — распущенных зверей. Чего стоит одна сцена. Советские солдаты раздирают надвое польский красно-белый флаг. Красную половину водружают обратно, а белую пускают на портянки. Все это происходит перед строем пленных офицеров. Что ж ни один из них не бросился спасать поруганную честь страны? Где польский гонор? Нет, они выше этого. Русских Бог накажет.

Правда, до самого конца фильма автор сохраняет «объективность». Покажет и насилия (но не убийства) немцев, и бесчинства польских коммунистов, и зверства русских. Бесконечны диалоги о «катынской правде», «жизни не по лжи», «покаянии». Герои беспрестанно возвращаются к одним и тем же конфликтам, спорам. Венчающая фильм супернатуралистическая сцена расстрела поляков зверями в грязных пилотках с красными звездами воспринимается неким катарсисом. Все становится понятным. Автор ставит жирную точку. А что ставит история — точку, многоточие, вопросительный знак?

К. ЕРОФЕЕВ

СПОРТ КАК СРЕДСТВО ДЕБИЛИЗАЦИИ МАСС

Успешное выступление российской футбольной сборной на чемпионате Европы стало настоящим праздником не только для болельщиков, но и всей страны. Умеем же побеждать, когда есть желание, настойчивость, вера в свои силы. Но взрыв восторженных эмоций, искусно подогреваемый средствами массовой информации, не может скрыть очевидного и отнюдь не самого приятного. Того, что нынешние «прагматические» российские руководители активно эксплуатируют эти эмоции для отвлечения внимания людей от куда более важных проблем. Разжигание «ура-патриотических» настроений нужно правящей элите для дебилизации масс, и без того одурманенных и развращенных массированной пропагандой наживы и потребительства. Тех самых мещанских ценностей, которые стали сегодня духовными и нравственными ориентирами «возрождающейся» российской демократии. Дебилами легче управлять, гласит неопровержимая аксиома буржуазной политической жизни. В их куриные мозги легко внедрить любые, даже самые ложные стереотипы и самые высокие рейтинги. А как иначе удержаться у руля никчемным и бездарным правителям, забалтывающих «правильной» говорильней при отсутствии реальных дел обостряющиеся проблемы страны.

Посмотрите на пьяные хари фанатов в престижных спорт-барах и кафе или на буйные ряды подогретых клинским пивом юнцов на стадионах, скандирующих «Россия! Россия!». Ведущие телеканалы охотно, «со смаком» демонстрируют их в качестве зримого проявления «возрождающегося российского патриотизма». Даже на телекартинках с европейского футбольного чемпионата преобладали неспособные связать двух слов идиоты, явно перебравшие спиртного по случаю достигнутой победы. У любого нормального, уважающего себя человека все эта шумная, полупьяная братия вызывает презрительную усмешку и неизбежно напрашивающийся вопрос: «Кретинов у нас действительно много. Но зачем же выставлять их напоказ?». Так затем и выставляют, чтобы их стало еще больше. Дебилизм заразителен. Установка на его воспроизведение транслируется на миллионы телезрителей, в первую очередь молодежь. Хорошо отработанная техника телезомбирования подавляет разум и способность рассуждать, разжигает стадные инстинкты, превращая людей в толпу, в человеческое быдло, манипулировать которым не составляет особого труда. Достаточно размягчить дополнительным «горячительным» и без того атрофированные мозги, возбудить их истеричными призывами типа «Россия, вперед!». Люди, превратившиеся в людское стадо, уже не в состоянии трезво оценивать происходящее в стране, отделять главное от второстепенного они не способны задавать властям неприятные вопросы: и о непрерывно растущих ценах, и о тотальной коррупции, и о диком произволе обнаглевшего чиновного «начальства». И, конечно же, самый опасный: почему, несмотря на все обещания и правильные слова «наверху», ситуация становится все хуже. Расчет циничен и прост. Чем меньше думают, отвлекаясь от неприглядной реальности, тем лучше. Чем больше орут на трибунах и часами обсуждают затем голевые моменты, тем легче внедрить в сознание выгодные властям представления. Баранизация мозгов путем раздувания общенационального ажиотажа вокруг спортивных побед, пускай даже самых незначительных и второстепенных, позволит добиться этого со стопроцентной вероятностью. Бездарям в правящей элите, неспособным сколько-нибудь эффективно управлять страной, нужны бездумные, безвольные, легко внушаемые обыватели, на их невежестве, лени и равнодушии к проблемам страны и держится нынешний правящий режим. Спортивная истерика помогает развить и закрепить все эти мещанские качества, и без того всячески поощряемые с политических «верхов». Неслучайно на подкормку футбольных и хоккейных «фанов» выделяют средства и тесно связанные с властями олигархи — из того же «ГАЗПРОМа», «Лукойла» и других компаний. Одних и тех же крикунов и халявщиков, вопящих «Вперед, Россия!», таскают по разным странам и стадионам, предоставляя им возможные льготы и скидки — на авиа и железнодорожный проезд, на билеты, которые истинным болельщикам с нормальной психикой невозможно достать.

Невольно вспоминается советское время. Тогдашние партийные и государственные вожди тоже любили спорт. Брежнев не пропускал ни одного крупного хоккейного матча, один раз несколько шайб, пропущенных знаменитым тогда вратарем Третьяком, довели партийного вождя чуть ли не до инфаркта. Но при всем этом спорт в тот период не заслонял, да и не мог заслонить главного, чем жили люди, — экономических, социальных, духовных и иных проблем. Решали эти проблемы, правда, плохо. После Сталина в стране не было по-настоящему компетентного и дальновидного государственного руководства. Но сама стратегическая установка на создание подлинно справедливого общества, где все должно быть подчинено интересам трудового большинства, работала на экономический, духовный, да и спортивный прогресс страны. Людей, пускай, и неудачно, пытались духовно поднять, воспитать на высоких нравственных идеалах. Сегодня их не поднимают, а, напротив, сталкивают вниз, к примитивным инстинктам, затягивают в болото бескрылого мещанского существования с его крысиной, изматывающей гонкой за деньгами и престижными вещами. А в качестве духовной отдушины и иллюзии чего-то государственно-патриотического дают возможность, после бутылки пива или чего-нибудь покрепче, вопить на стадионах «Вперед, Россия!». Довольны все. Политические верхи, уверенные в том, что поощряют высокие гражданские чувств. Спортивные фанаты, чувствующие себя героями — постояли, точнее, поорали за страну. А возвращаясь домой, стараются не замечать ее обостряющихся проблем, не говоря уже о попытке как-то помочь их решению. Долг патриота и гражданина выполнен, а что касается того, что отравляет людям жизнь, так пусть этим займутся большие начальники и другие. Показушный, пивной патриотизм не имеет ничего общего с настоящим, направленным на активную борьбу за реальное возрождение страны. Настоящий же властям и не нужен, он даже опасен для них, вот и поощряют явно с самых политических верхов орущих дебилов на стадионах.

Телевидение буквально надрывается, заслоняя растущую неприглядность реальной жизни восторженной шумихой вокруг выигранных матчей, даже самых второстепенных. Стоит забить решающий и даже не решающий гол в международном или внутрироссийском матче, как удачливый игрок становится чуть ли не национальным героем, с ним встречаются руководители страны, его награждают государственными орденами, устраивают торжественные встречи в родном поселке или городе, если, конечно, он соизволит туда поехать. Едут, впрочем, все реже. Нынешних российских спортивных героев, подвизающихся, как правило, в зарубежных спортивных клубах, все больше волнуют размеры получаемых там миллионных гонораров и все меньше спортивная честь своей страны. Какой там «патриотизм», когда дух наживы подминает под себя все светлое и святое, в спорте это видней, чем где бы то ни было. Запад не только как пылесос вытягивает из России ее лучших спортсменов, но и превращает их в заурядных деляг, готовых мать родную продать за лишний миллион в своем контракте. И чем дальше, тем больше. Политические начальники, не упускающие возможности поговорить о «возрождении российского спорта», не в состоянии остановить этот процесс, хотя средств в стране сейчас вполне достаточно. Деньги в виде миллионных гонораров уходят зарубежным спортивным варягам и тренерам, которых все больше появляется в российских клубах. И нас заставляют поверить, что в таких условиях можно всерьез говорить о «патриотизме» и «возрождении отечественного спорта»?

Если где и были основания употреблять эти высокие понятия, так это в Советском Союзе. Там развивались и всячески поддерживались государством знаменитые советские спортивные школы — хоккейная, гимнастическая, водных видов спорта и другие. У них была массовая основа: миллионы людей занимались физкультурой и спортом, не платя за это ни копейки, дети со школьного возраста приобщались к разным видам спорта без ущерба для бюджета их родителей. Все делалось для физического и духовного здоровья всего народа. Сегодня все подчинено интересам элитной верхушки. Советский Союз при всех его несовершенствах и изъянах был великой спортивной державой, люди обоснованно гордились своей страной и ее достижениями. Нынешней России грандом мирового спорта никогда не стать, первые места ей уже не светят, и это с каждым годом становится все очевидней. Спорт все сильней превращается в особый вид коммерческой деятельности, скрытой от посторонних глаз. Какие-то темные дельцы ворочают огромными деньгами, покупая и перепродавая перспективных игроков, надо полагать, в расчете с лихвой вернуть затраченные средства. Массовый спорт и физкультура в загоне, все достижения, взять хотя бы тот же хоккей, приходят по сути за счет старого багажа, остатков былого спортивного величия. Все же разговоры о необходимости вновь сделать спорт массовым так и остаются разговорами. Повсеместно разрастается только пивной патриотизм с его разгульно-крикливой символикой, усиленно демонстрируемый захмелевшими фанатами, но такой результат вряд ли можно отнести к достижениям нынешних властей, афиширующих свою заботу о российском спорте.

Впрочем, этого и следовало ожидать. Правящая элита использует спорт для чисто групповых, клановых целей, главная из которых — как можно дольше удержаться у государственного руля. «Хлеба и зрелищ»- таким нехитрым путем, спекулируя на низменных инстинктах толпы, всячески разжигая и поощряя их, римские императоры пытались сохранить свою власть. На время этого они добивались. Однако развращение масс и ослабление государства привело к крушению Римской империи. На ее обломках образовались слабосильные, зависимые от могущественных зарубежных правителей страны. Исторические параллели, конечно же, весьма условны. Но они заставляют задуматься. Тех, по крайней мере, кто на это еще способен.

В. ЛИТОВ

НОКАУТ ДЛЯ О. ИВАНОВОЙ

В «Дуэли», № 19 (568) от 6 мая за текущий год с нескрываемым удивлением прочитал статью О. Ивановой «Спорт как жизнь». Указанные события (позорный проигрыш Израилю нашей футбольной сборной в отборочном матче чемпионата Европы) относятся аж к 17 ноября 2007 года. Читаю статью — и настолько невпопад она, что недоумение бежит по телу мелкой дрожью. Безусловно, мы благодарны хорватам, обыгравшим англичан на их поле в решающем матче, но здесь открывается первое «но», которых впоследствии будет множество.

Автор статьи утверждает, что наши спасители отыграли «все матчи с победным счетом, не нуждаясь ни в чьей протекции». Нет, не все! В 12 играх у них 9 побед, 2 ничьи и 1 поражение. Далее: «В данном случае я выступаю как частное лицо и болельщик сборной России», — объяснил РИА Новости свое решение Леонид Федун — владелец московского «Спартака». Он готов в случае успеха хорватов вручить четырем футболистам балканской команды — вратарю и трем полевым игрокам — по одному автомобилю «Мерседес» каждому».

И спортивная слава России не на изломе, как утверждает госпожа Иванова! Если начну перечислять все титулы, завоёванные нами как в личном, так и в командном первенстве за время, прошедшее с матча Израиль-Россия, автор статьи съест шляпу с маслом!

Шахматы: в ноябре 2005 года мужская сборная России становится чемпионом мира, побеждая в Израиле! В 2006 году российский гроссмейстер Александр Грищук становится чемпионом мира по блиц-шахматам, опять же, побеждая в Израиле!

Футбол: В 2005 году престижный европейский трофей (кубок УЕФА) завоёвывает российский ЦСКА. В ночь с 14 на 15 мая 2008 года аналогичный кубок выигрывает российский «Зенит». 2 трофея за 3 года! При условии, что за всю(!) советскую историю европейским кубком (кубком обладателей Кубков) наши команды владели 3 раза (теперешние соседи — динамовцы из Киева — дважды и динамовцы из Тбилиси).

Теннис: По состоянию на 19 мая 2008 года в рейтинге WTA (женская теннисная ассоциация) на 1-м месте наша Мария Шарапова. Кроме неё в числе 8 лучших теннисисток мира значатся ещё трое: Светлана Кузнецова, Анна Чакветадзе, Елена Дементьева. Большего представительства, к слову, нет ни у кого! Сборная России под руководством Ш. Тарпищева — неоднократный обладатель Кубка Дэвиса и Кубка Федерации! На текущий момент мы уверенно лидируем в рейтинге сборных.

Баскетбол: Российский ЦСКА — обладатель главного клубного турнира Европы (двукратный чемпион Евролиги за последние 3 года) переиграл 4 мая 2008 года в финале израильский «Маккаби». Сборная России — чемпион Европы 2007 года.

Гандбол: 24 и 25 мая 2008 года звенигородская «Звезда» и волгоградское «Динамо» соответственно, выиграли Лигу Чемпионов и кубок ЕГФ. (Это к слову о «вечных провалах с мячом», на которые намекает О. Иванова)

Хоккей: Вместо сладкого! 19 мая 2008 года сборная России стала чемпионом мира по хоккею с шайбой, переиграв в драматичном финале канадцев!

И всё-таки мы обыграли Израиль!

П. ЗИМИН, Москва

ПОДПИСКА НА «ДУЭЛЬ»

Подписаться на газету «Дуэль»

на II полугодие 2008 года

можно во всех отделениях связи РФ.

Каталог «Пресса России», стр. 138, индекс 88981

Редакционная подписка с рассылкой абонентам производится не менее пяти экземпляров

Кол-во экзОдин квартал6 месяцев5900,00 р. 1800, 00 р.61100,00 р. 1250, 00 р.71250,00 р. 2500, 00 р.81400,00 р. 2850, 00 р.91600,00 р. 3200, 00 р.101750,00 р. 3500, 00 р.

В таблице указана стоимость для жителей России.

Для жителей ближнего и дальнего зарубежья дополнительно взимаются почтовые и транспортные издержки.

ВНИМАНИЕ! Допускается подписка на одного человека с высылкой газет один раз в месяц. Стоимость — 400 руб.

Почтовые переводы направлять по адресу:

129164, Москва, до востребования

Поморцевой Людмиле Александровне

Убедительная просьба:

В переводах обязательно указывать, на что высылаются деньги.

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…первый круглосуточный канал телевидения, где будет широко представлена зарубежная телепродукция, в середине лета начнет вещать на Кубе. Как сообщил в Гаване президент Кубинскиго института телерадиовещания /КИТР/ Эрнесто Лопес, население страны сможет ознакомиться с программами испанского и венесуэльского телевидения, а также с передачами «Дискавери». На первом этапе программы канала смогут увидеть 50 % жителей острова. Затем его трансляции будут расширены на всю территорию республики, отметил Лопес. Кубинцы восприняли объявление о предстоящем открытии нового телеканала как одну из реформ, которые обещал осуществить в начале этого года новый глава государства Рауль Кастро. После его избрания на высший государственный пост в конце февраля он сообщил о намерении предпринять шаги для отмены «излишних запретов» на Кубе, которые приносят больше вреда, чем пользы. Сергей Новожилов

* * *

…в 1957 году, когда был запущен в космос первый советский спутник, американцы всерьез задумались о реальной возможности ракетно-ядерного удара по их территории. Это натолкнуло на мысль спрятать основной командный пункт континентальной обороны под толщу гранита. Массивная гора Шайенн отлично подходила для этих целей. Тогда и началось обустройство «пещеры Али-Бабы». Итогом работ стало создание в горе комплекса из 15 независимых отсеков на «подушке», которую образуют 1319 стальных пружин, по полтонны каждая. Эти «амортизаторы» должны подстраховать командный пункт в случае атомной бомбардировки или землетрясения. Грандиозное сооружение, способное в любой момент перейти на автономный режим деятельности, было введено в строй в 1966 году. Однако в 2006 году в связи с изменением характера угроз было принято решение о переносе центра на «самую обычную» военную базу Петерсон близ города Колорадо-Спрингс, которая расположена в 130 км от горы Шайенн. Там Оперативный центр НОРАД был размещен в заурядном здании. А неуязвимый для ядерного взрыва мощностью пять мегатонн центр в горе Шайенн сейчас остается резервной базой, полностью функциональной и готовой в любой момент вновь заработать в полную силу, утверждают представители НОРАД.

Вадим Полищук

* * *

…вице-губернатор Краснодарского края Евгений Муравьев отметил, что сегодня на территории края успешно осуществляют свою деятельность шведские предприятия «АР Картон», «Тетра Пак Кубань», «Эс-Си-Эй Пэкеджинг Кубань». Компания «Ericsson» производит поставку телекоммуникационного оборудования для краевых предприятий связи, на рынок сотовой связи Кубани приходит новый оператор «Теле 2». Десятки компаний с участием шведского капитала производят в Краснодарском крае упаковочные материалы и продукты питания, занимаются грузоперевозками, обслуживанием морских судов. За последние три года внешнеторговый оборот региона со Швецией увеличился вдвое и в прошлом году превысил 10 миллионов евро. Объем шведских инвестиций в российскую экономику в целом составляет 8 млрд. долл. Регион приветствует открытие в Краснодарском крае филиалов шведских банков, чтобы обеспечить участие шведских компаний в инвестиционных программах. Ирина Дергачева

* * *

…в США растет число «преступлений ненависти» против бездомных. Согласно докладу, обнародованному в Вашингтоне двумя профильными общественными организациями, жертвами таких нападений в 2007 г. стали 160 человек против 142-х — годом ранее. В 28 случаях американских бомжей забивали насмерть; в 2006 г. таких случаев было ровно 20. Исследование проводили совместно Национальная коалиция в поддержку бездомных и Национальный правовой центр по вопросам бездомности и нищеты /НПЦБН/. По их убеждению, реальные цифры нападений на бездомных, особенно не окончившихся фатальным исходом, выше заявленных, поскольку подобные преступления зачастую просто не регистрируются. По данным общественных организаций, всего в США без крова в течение года постоянно или временно остаются до 3,5 млн. человек. В каждую конкретную ночь на улицах американских городов и поселков ночуют около 750 тыс. мужчин, женщин и детей. Их число растет сейчас еще и из-за острого кризиса на жилищном и ипотечном рынке США, в результате которого над миллионами семей нависла угроза утраты собственной крыши над головой. Андрей Шитов

* * *

…США воюют сейчас в Афганистане «из-за ошибок», которые они допустили«в эндшпиле антисоветской войны там в конце 1980-х гг.». «Если мы ошибемся с эндшпилем в Ираке, то я предсказываю, что последствия будут гораздо хуже», — сказал он. Гейтс считает, что эта война принципиально отличается от прежних конфликтов теми целями, которые преследует противник. «Новизна их в том, что они религиозно мотивированы и глубоко революционны — вытеснить США и все западные страны… из района Персидского залива и со всего Ближнего Востока, свергнуть правительства умеренных арабских государств, уничтожить Израиль и отделить исламские страны от остального мира», — пояснил он. Андрей Шитов

* * *

…по заявлению представителя НАТО, число нападений боевиков, проводимых с территории соседнего Пакистана, возросло в апреле текущего года на 52 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года. Командование НАТО призвало пакистанское правительство улучшить безопасность границы с Афганистаном, где, по заявлению Исламабада, находятся десятки тысяч пакистанских военнослужащих. Новое правительство Пакистана начало переговоры с талибами, базирующимися в зоне пакистанских племен вдоль границы с Афганистаном, о прекращении оказании помощи боевикам. Это серьезно обеспокоило власти Афганистана и НАТО, так как подобные переговоры в 2006 году привели к усилению активности боевиков.

* * *

…воры, враждующие между собой племена и боевики движения «Талибан» создают крайне нестабильную обстановку на главной дороге, связывающей Пакистан с Афганистаном, что, в свою очередь, угрожает жизненно важному снабжению войск США и НАТО, действующих в Афганистане. Похищение людей, поджоги и нападения боевиков на сотни грузовых автомашин, следующих через горный проход Хайбер, стали обычным явлением в текущем году. США и НАТО официально преуменьшают свои потери в этом горном районе. Однако на местных рынках открыто продается оружие американского и европейского производства и другое военное имущество. Если в начале текущего года через Хайбер проходило ежедневно около 500 автомашин, то в настоящее время их число сократилось до 250. Бензовозы с горючим для войск НАТО стали излюбленной целью нападения боевиков. В марте талибы сожгли 40 таких автомашин. В настоящее время командование НАТО пытается снизить свою зависимость от снабжения своих войск через пакистано-афганскую границу путем переговоров с Россией и государствами Центральной Азии.

* * *

…в феврале этого года в Самарре смертник на инвалидной коляске подорвал иракского генерала. Сергей Хаботин

* * *

…герцог Йоркский Эндрю — второй сын королевы Великобритании — продал свой особняк в графстве Беркшир на юго-востоке Англии за 15 млн. фунтов стерлингов казахскому бизнесмену, подтвердил официальный представитель герцога. По данным британской прессы, новым владельцем поместья Саннингхилл Парк в городе Аскот стал Кенес Ракишев — 29-летний председатель совета директоров нефтепромышленного холдинга Sat&Co. Предположительно, Ракишев приобрел особняк через оффшорную компанию при помощи своего тестя Имангали Тасмагамбетова — бывшего премьер-министра Казахстана. Елена Искандарова

* * *

…знаменитый Эмир Кустурица сыграет главную роль во французском кинотриллере «Фэаруэлл», который, по планам создателей фильма, выйдет на экраны уже в этом году. «Фэаруэлл» — это кодовое имя советского разведчика-предателя, полковника КГБ Владимира Ветрова, который в 1980–1982 годы передал представителям завербовавших его французских спецслужб более 3 тыс. документов о методах советской научной и промышленной разведки, а также раскрыл около 450 советских разведчиков в западных странах. В результате разразившегося скандала Франсуа Миттеран выслал из Франции в апреле 1983 года 47 советских дипломатов и журналистов по обвинению в шпионаже. В это время Ветров находился… в лагере после того, как был осужден на 15 лет строгого режима за попытку убийства любовницы. Контрразведчики однако «вычислили» его, и в 1985 году разоблаченный изменник был казнен. «Крот» по кличке «Фэаруэлл» однако до сих пор остается крупнейшим достижением французских спецслужб за всю их историю. Режиссер боевика — Кристиан Карион, а роль французского связного Ветрова в Москве исполнит известный актер Гийом Кане. Николай Морозов

* * *

…уникальный «путеводитель» по эпохе коммунистической Венгрии вышел в свет в одном из издательств страны. Так называемый Ретро-словарь насчитывает 700 статей, в которых объясняется значение отдельных слов, аббревиатур и терминов, бывших в употреблении в послевоенные годы до смены режима в 1989 году. Работа по составлению сборника длилась три с половиной года. Несмотря на почти два десятилетия, которые Венгрия живет в условиях демократического строя с рыночной экономикой, большинство населения по-прежнему испытывают ностальгию по ушедшей эпохе. Согласно последнему социологическому опросу, 6 из 10 взрослых жителей страны называют те годы самыми счастливыми. При этом в последнее время увеличилось количество «разочаровавшихся» в переменах, которые принесло падение коммунистического строя. Кирилл Агеев

* * *

…в предстоящих выборах в ландтаг/ парламент/ Баварии примет участие партия разочарованных курильщиков, любителей пива и молока, мечтающая возродить Берлинскую стену. Сергей Латышев

* * *

…три сотни лет, по меньшей мере, знаменитой Пизанской башне не грозит падение. К такому выводу пришла группа итальянских инженеров после внимательного изучения состояния знаменитого символа Италии. Когда в 1990 году было обнаружено, что, отклоняясь на миллиметр в год, башня «наклонилась» настолько, что находится в аварийном состоянии, достопримечательность была закрыта. Вновь подняться на нее туристам было позволено в 2001 году, после завершения уникального проекта, в ходе которого вертикаль была «поправлена» на 40 см. Таким образом, сейчас Пизанская башня находится примерно в таком же состоянии, как в 1700 году. Строительство знаменитой «падающей» башни на пизанской площади, названной Площадью чудес, продолжалось в несколько этапов с 1174 по 1370 годы. Вера Щербакова

* * *

…в Эстонии около 70 процентов населения признались, что перешли на режим более экономного потребления продуктов питания и услуг. Об этом свидетельствуют данные Департамента статистики, а также исследований, проведенных Институтом конъюнктуры и Интернет-версией еженедельника «Деловые ведомости». При этом 89 процентов респондентов признались, что несмотря на режим экономии, их расходы на питание возросли. Причиной пересмотра потребительских привычек является повсеместный рост цен на продовольствие. Он, как свидетельствуют опросы, и стал причиной того, что люди стали покупать более дешевые продукты. 25 процентов опрошенных заявили, что вследствие удорожания продуктовой корзины они стали меньше есть. 19 процентов пока на желудке не экономят, но 7 процентов были вынуждены искать дополнительный заработок. Альберт Маловерьян

* * *

…американские заповедники столь плохо финансируются, что в трети из них нет ни одного работника, здания и тропы находятся в ужасающем состоянии, а их территорию используют наркодилеры для выращивания марихуаны и производства синтетических наркотиков. Так, в заповеднике вдоль реки Потомак под Вашингтоном — столицей США — находятся гигантские лагеря нелегалов из Мексики, в пустынных областях Невады расположены подпольные лаборатории по синтезу опасного наркотика метамфетамина, а в лесопарках штата Вашингтон — плантации марихуаны, отмечают авторы доклада. В документе говорится, что национальные заповедники и парки США ежегодно посещают 40 млн. человек, что обеспечивает доход для федерального бюджета в размере 1,7 млрд. долларов. В этой системе работают 27 тыс. человек, но из-за недостаточного финансирования штат постоянно сокращается. Андрей Шитов

* * *

…Равалпинди, площадь Ликьят Али Багх. На подходе к ней до слуха прохожих доносится монотонно размеренное пение молитв. Оно вдруг разом стихает и установившуюся на мгновение глубокую тишину рвет чей-то пронзительный крик, который сразу подхватывают сотни голосов. Стенания и плач слышатся с площади с восхода солнца до наступления сумерек. Ночью на Ликьят Али Багх начинают мигать поставленные на мостовую лампы, над которыми тучами вьется назойливая мошкара. Колеблющийся свет выхватывает из ночной темноты горы цветов и виднеющуюся среди них фотографию красивой женщины, которую тут все зовут не иначе как «пир» — «святая» или «биби», так в Пакистане уважительно обращаются к женщинам. На фото Беназир Бхутто, трагически погибшая 27 декабря прошлого года на этом самом месте в результате теракта. В тот день тысячи людей, участвовавшие на этой площади в митинге Пакистанской народной партии, не сумели защитить ее лидера и своего кумира от террористов. Теперь они оплакивают гибель Беназир и корят себя за её гибель. Эта площадь в Равалпинди стала культовой. На нее каждый день приходит множество народа почтить память Бхутто.

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и А.М. Александрович за помощь политузникам, В.М. Готовкина и ЛТВ-2 — за помощь газете. Редакция

* * *

…дело автоподжигателей находит немало сторонников. В Интернете уже появились призывы повторять «подвиг» «Робин Гуда из Бутова». Некий Всеволод Емелин, считающийся подающим надежды поэтом, опубликовал стихотворение «Московский зороастризм», в котором есть такие строки: «Людям вбивают в темя,/ Что, мол, псих, пироман./ Нет, наступило время/ Городских партизан».

Автор призывает объявить огненную войну дорогим иномаркам: «Жгите, милые, жгите,/Ни секунды не мешкая…» Это стихотворение в целом можно расценить как призыв к действиям экстремистского характера, и соответствующая статья есть в Уголовном кодексе. Но автора, видимо, это не смущает. Мы позвонили в пресс-службу ФСБ с вопросом, намерены ли чекисты обратить внимание на это стихотворение. Однако в этом ведомстве нам ответили, что «пока не занимаются этим». А между тем среди пользователей Интернета стихотворение Емелина пользуется огромной популярностью. «Известия»

* * *

…в прошедших международных учениях в Балтийском море были задействованы 35 надводных кораблей, 2 подводные лодки, 2 судна обеспечения и несколько десятков летательных аппаратов государств Балтийского и Северного морей, а также США. Участие в «Балтопсе» российских боевых кораблей финансировала НАТО. «Правда. Ру»

* * *

…остров Тарабаров и половину острова Большой Уссурийский на Амуре, где уже завершены демаркационные работы, могут передать Китаю в августе этого года, сообщил на пресс-конференции начальник регионального пограничного управления ФСБ России по Дальневосточному федеральному округу генерал-полковник Валерий Путов. Соглашение между Россией и Китаем о передаче острова Тарабаров и половины Большого Уссурийского острова подписано в Пекине в октябре 2004 года.

«Пограничные заставы, бывшие на островах перенесены, сейчас завершается их обустройство, в августе пограничники смогут занять новые рубежи. Кроме того, завершено обустройство 10-километровой зоны границы недалеко от Хабаровска, она оборудована контрольно-сигнализационной системой, камерами видеонаблюдения, тепловизорами, что делает этот участок надежно прикрытым», — сообщил Путов. Газета. GZT.RU

* * *

…Росстат сообщил: рост потребительских цен с января по конец мая составил уже 7,7 %. Цифра нерадостная, а для малоимущих граждан и вовсе трагическая: даже по официальной статистике минимальный набор продуктов питания подорожал за пять месяцев на 20 %. А ведь этот набор и есть основной рацион питания бедных. Правда, как уверяет нас государство, их доля постоянно сокращается. Сейчас это 13,4 % населения страны. Но смотря как считать. Если брать за основу европейскую методику, то за чертой бедности окажутся целых 30 % россиян. «Новые Известия»

* * *

…всякий раз ахаю и удивляюсь — когда (хоть и по призывам какого-нибудь «Времечка» фуфлового) на чьи-либо горе, беду или несчастье откликаются множество, оказывается, сердобольных безымянных людей… Какие-то толстые немолодые тетки, сунут деньги и тут же наутёк. Или даже выхоленные дамы расфуфыренные, но тоже неожиданные в своей сердечной потребности и отзывчивости… Значит, нет предела распахнутости бабьей и всепобеждающей. Но только я всякий раз думаю мучительно: неужели те же самые бабы, почти святые в своих милоте и жалостливости, также несли (но уже голоса!) в поддержку всякого отребья подошвенного вроде недавно закочурившегося квази-Ельцина или Горбачева, Хакамады, Жириновского, Гайдара… и поклоняются Путину — этой гнусной, медной, истертой трёхкопейке!!? И неужели родственники всех тех, кого Путин навеки погубил в «Курске», в Волгодонске, в Будённовске, в Беслане, в Москве на ул. Гольянова, на Дубровке и т. д., голосовали за его вонючее президенство или недавно за президентство его выдвиженца-мухоеда??! Если «да» — то тогда народ совсем безмозглый и обречённый!.. Джеки, фрезеровщица

* * *

…сколько лет говорят, используют это слово, придавая ему каждый раз новое понятийное содержание?!

Не счесть… никому и никогда. Каков же истинный смысл?.. Он определяется ясно, просто и без философствующих мудрствований из следующей фразы.

Демократический строй, государство, общество, эгрегор и т. д. Назвать можно, если на высших приоритетах (низших и средних также) векторов состояний и целей строй, государство, общество, эгрегор и т. д. служат интересам народа в целом, а не отдельным социальным группам.

Отрицать это в высшей степени безнравственно. Многим, очень многим не понравится такая смысловая нагрузка слова «демократия». Ю.А. Елизаров

* * *

…в «Дуэли», № 19 Н. Плотников из Чебоксар говорит, что мы проклятое поколение. Неправда! Мы, выросшие в СССР, счастливое поколение. Мы жили, воспитывались добрыми, очень добрыми людьми. Мои учителя были разными по национальности: Злобинская Эрлена Ильинична, Кравер Георгий Абрамович (евреи), Тер-Мхитарова Валентина Ивановна (армянка), Тепляков Алексей Михайлович (белорус). Всех не перечислишь. Люди с большой буквы. Они нам жизнь, добро подарили…

А с тех пор как пришел меченый «голубь», их всех в грязь втаптывают. Не выйдет!!! Когда умер Ельцин, кажется, было, если верить прессе, 25 000 провожающих и скорбящих. А если бы пришли те, кто хотел плюнуть вслед, — процессия утонула бы… Л.Я. Малютина

* * *

…почетный гражданин СССР — звание, учрежденное в 1949 г. Его присуждали лицам «за выдающиеся заслуги в укреплении могущества СССР». Награжденному вручалась «Грамота почетного гражданина Советского Союза».

Во второй половине 1949 года звание «почетного гражданина СССР» было присуждено Игорю Васильевичу Курчатову и Лаврентию Павловичу Берии за успешное выполнение задания правительства по осуществлению советского атомного проекта — разработке атомной бомбы. Это награждение стало первым и единственным в истории Советского Союза. В дальнейшем звание «Почетный гражданин СССР» не присуждалось никому. Из Интернета

* * *

…у нас в Омске в общественном транспорте говорят: чтобы остаться на новый срок губернатором Омской области Л.К. Полежаев отвез в Москву три миллиарда деревянных.

Жена бывшего президента В. Путина Людмила является родной племянницей Наины Иосифовны Ельциной. В связи с избранием премьером главного вора Италии Берлускони, первым поздравил его честный российский вор В. Путин.

На «заре» развала Советского Союза писалось в прессе, что пятьсот офицеров пустили себе пулю в лоб от безвыходного положения, в котором они оказались. Я считаю, что это не офицеры Советской Армии, а подонки, пристроившиеся к ней. Таким я считаю и генерала Власова, который не смог из-за своей трусости разобраться с подонком — директором мебельного магазина. М.С. Суркова

* * *

…случайно у Гостиного Двора увидела и купила Вашу газету «Дуэль». Очень интересно, узнала, как и почему Москва стала называться Москвой, — по имени князя Моска.

Меня давно интересуют вопросы, и никто на них не может мне ответить. Я надеюсь, что Вы сможете.

1. Когда и почему мы стали называться славянами?

2. Когда и почему мы стали называться русичами?

3. Когда и почему мы стали называться русскими? С уважением и надеждой, Зоя Васильевна

* * *

…среди вождей оппозиции только двое честных и смелых — Шенин и Рубикс, которые готовы взять на себя ответственность перед судом избирателей. Остальные, в том числе и товарищ Зюганов, править хотят, а уголовную ответственность за свое правление брать на себя не желают. Предпочитают отвечать «перед товарищами», как горбачевы, путины, медведевы и проч. Наломал дров, развалил, распродал, предал страну — и на «заслуженный» отдых, на «заработанную» заоблачную пенсию и бесконечные льготы, как их предшественники и сто, и триста лет назад… А может, «товарищи» предпочитают до упора получать свои сотни тысяч в «Думе», которые им жалуют кремлевские сидельцы? И.Н. Ларин, Москва

* * *

…уважаемый товарищ Литов! Побольше бы таких публикаций, как Ваша «Можно остановить» в «Дуэли», согласен с Вами на 100 и даже более процентов. Вы абсолютно правильно говорите о трусости, безволии, немощности и т. п. путинской внешней политики. Однако, по-моему, все гораздо хуже — речь надо вести о сознательном предательстве Путиным и его шайкой национальных интересов России в течение всех 8 лет его правления. Предает он еще больше, чем его крестный алкаш, только делает это хитро и с хорошей маскировкой вроде Мюнхенской речи и ей подобных.

Только предатель мог сделать из бывших республик СССР заклятых врагов, образовав антирусский кордон на Западе и Юге, только предатель может гнобить нашего последнего союзника Белоруссию, только предатель может держать на ключевых постах агентуру Кудрина, Чубайса, Грефа и прочих мерзавцев, только предатель мог привести к власти на Украине Ющенко (вмешавшись нагло во внутренние дела суверенного государства — поехал туда агитировать за Януковича) и т. д. и т. п.

Путина и его коллег-предателей волнует только одно — как добиться легитимации награбленных миллиардов, помещенных в банках Запада, и как избежать признания их Западом «грязными» и уйти от их ареста и возможной конфискации. Политикам и спецслужбам Запада все это хорошо известно, и они умело пользуются наживкой, не дающей нынешним «вождям» РФ слезть с крючка. Так что дальнейшие уступки со стороны подонков-предателей за счет России неизбежны — пока свора у власти, внешняя политика и дальше будет такой же позорной и антироссийской.

Вы, наверное, знаете «о челночной дипломатии» Киссинджера в последние 2–3 года, который со своим партнером по контактам (по указанию и инициативе Путина) ведут тайную торговлю: что еще можно сдать врагу и как совершить это половчее, чтобы эта стая во главе с Путиным как можно дольше оставалась у власти и как можно больше сделала для уничтожения России. Такой агентуры у ЦРУ еще не было! В. Рябчук

* * *

…прочно (и правильно!) забыт некогда преуспевавший писатель Павленко — а припоминается один давний разговор частный, где кто-то сказал мне, что читать его роман «Счастье» было просто несчастьем. На что одна моя приятельница, умница прелестная, мягко меня поправила: «Неправда, он очень нужен был тогда, после войны — счастье, о счастьи, надежду давало на счастливую жизнь». Так что не всё так просто, это Сталин всеми средствами народ свой обнадёживал на счастливое будущее, и отводить от понимания сегодня этой его воли может только заведомый подонок беглый… Евгений Одинцов, г. Москва

* * *

…сообщают, что что экс-президент СССР Михаил Горбачев выступил с предложением о захоронении тела Владимира Ленина. Российская блогосфера организовала асимметричный ответ архитектору «перестройки». В Сети начат сбор подписей за захоронение тела М.С. Горбачева.

Редакция РКСМб. Ру с удовольствием присоединяется к инициативе товарищей и призывает своих читателей поставить свои подписи. Каждая наша подпись — гвоздь в крышку гроба могильщику нашей Родины.

Несмотря на чисто моральное значение данной акции, мы выражаем надежду, что Михаил Сергеевич всё же доживёт до народного трибунала. РКСМб. Ру

* * *

…цитаты: генерал-полковник Ивашов Л.Г., говоря о стратегии, реализуемой Кремлём, констатирует: «…своей стратегии у нас нет. Нет государственной идеологии, значит, мы питаемся чужой» (газета «Русский Вестник», 25.05.2007).

Кавад РАШ: «Мы первое поколение в истории России, которое с 1991 года пытается строить государство, не опираясь ни на одну фундаментальную философию или религиозную идею. Мы не исповедуем ни одного нравственного императива». То бишь без руля и ветрил. Сверять проводимый теперешней властью курс не по чему. Реформы смерти, направленные против народа, армии, традиционной российской государственности продолжаются. Страною правят нерусские люди, которым чужды интересы русского народа.

Путин: «Я против восстановления в России государственной, официальной идеологии в любой форме» («СР», № 24, 29.02.00). Б. Никаш

* * *

…съездила в родную деревеньку в Воронежской области. Гнетущее впечатление. Вспомнился 42-й год. Перед приходом немцев, когда наши уже отступили, птицы не пели и собаки не лаяли, на улицах пусто. Сейчас то же. Земли в округе взяли в аренду на 49 лет израильтяне, на нашем чернозёме выращивают зерно, которое всё вывозят. Используют в основном немецкую технику, на которой работают турки и совсем немного наших… М.П. Терёхина

* * *

… «главный раввин Стены плача Шмуэль Рабинович запретил ирландским религиозным лидерам посещение главной еврейской святыни в связи с тем, что поверх их одеяний были кресты, сообщает Regions.ru.

Кардинал Шон Брэйди, архиепископ Ирландии Алан Гарпер и руководители методистской и пресвитерианской церквей Джон Финли и Рой Купер прибыли в четверг в Старый город Иерусалима, не предупредив об этом израильские власти, заявил Брэйди. «Мы столкнулись с некоторыми трудностями в получении права на доступ, поскольку на нас были кресты. К сожалению, у нас не так много времени, и мы решили продолжать поездку», — сказал кардинал.

Раввин Рабинович, со своей стороны, заявляет, что необходимо проявлять уважение к еврейским святыням. «Мы попросили их снять кресты, но они отказались», — сказал он.

В ноябре прошлого года аналогичный инцидент произошел с австрийскими епископами».«Русский Вестник», 07.05.2008

Оглавление

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

  ЕЕ СВЯТЕЙШЕСТВО КОРРУПЦИЯ

  ПОПЫТКА МУХИНА ПОНЯТЬ УМОМ РОССИЮ

  ОБЪЯВЛЕНИЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

  С МИРУ ПО НИТКЕ

ПОЛИТИКА

  ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ СТАБИЛЬНОСТЬ?

  ПОДСТРАХОВАЛИСЬ

  ХИРУРГ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

  НАДО ЛИ СРОЧНО УВЕКОВЕЧИВАТЬ «ПАМЯТЬ ЖЕРТВ»?

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ ХОЛОКОСТА

  ОТ КОГО СКРЫВАЮТ ПРАВДУ

ИСТОРИЯ

  ЭТИХ ДНЕЙ НЕ СМОЛКНЕТ СЛАВА…

  ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ

  КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

  ПОДПИСКА НА «ДУЭЛЬ»

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

  ИТАР-ТАСС

  А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Реклама на сайте