Газета Завтра Газета Завтра 786 (50 2008) (Газета Завтра - 786)
Александр Проханов ВОЗНЕСЕНИЕ ПАТРИАРХА
Угарное время кризиса. Конвульсия "котировок" и "курсов". Толчея "красных" и "голубых" фишек. Бойня "медведей" и "быков". И вдруг, среди эпилептического безумия, сбесившегося материального мира - умер Патриарх. На мгновение картина разорванного естества остановилась, и в открывшейся тишине, окруженное лилиями - цветами небесного рая - предстало спокойное, печальное, в серебристом свечении лицо мудреца и молитвенника. Святейшего, окормлявшего многие годы большой русский приход, вдруг осиротевший, огласившийся слезными колоколами. Кем он был для России? Как он выглядит в глазах мирянина, не допущенного в глубины церковной политики, лишенного той степенной и благой прозорливости, что возможна лишь в келье старца, в собрании умудренных иерархов, в сердце приходского священника, исповедующего народное горе?
Своей патриаршей мантией он накрыл две русские эпохи: советскую и пришедшую ей на смену. Среди сломанных координат, мировоззренческих обломков, калейдоскопа лидеров он оказался единственной константой, сопрягающей распавшийся русский мир. Страна во времена перестройки потеряла идеологию, лишилась смысла, стала стремительно распадаться на обессмысленные, враждующие территории, стремящиеся в своем падении зацепиться за эфемерные либеральные ценности. Обретение обезоруженной, оскопленной Россией смысла, государственной идеологии стало вопросом ее выживания. Власть обратилась к церкви, привлекая ее к идеологическому строительству. Тысячелетнее искусство соединять и примирять, вдохновлять и одухотворять неистовую и бесконтрольную власть пригодилось Патриарху в его усилиях вернуть России имперский централизм, соединить земную бессмыслицу с горним смыслом, выстроить связь русских времен от Крещения Руси до наших дней. Идеология Государства Российского невозможна без привнесения в нее "райского смысла".
Под эгидой Патриарха произошло невиданное по размаху и быстроте возрождение церковной жизни. Возведение порушенных храмов, открытие разоренных прежде обителей напоминают восстановление разрушенного войной народного хозяйства. Кирпич для стен и фасадов. Медь для колоколов. Золото для церковных глав. Типографии для церковных книг. Живописные мастерские для иконописи. Учебные заведения для клира. В результате миллионы прихожан наполняют цветущие церкви, ставшие для многих людей среди разгула сатанинских стихий, мерзкой русофобии и культа мамоны - единственным прибежищем "русскости", своеобразной "Россией в России".
При Патриархе Алексии Втором состоялся мистический акт причисления к святым сонма мучеников, погибших во времена раннего большевизма. Ужасное бремя массовых убийств, расстрелы священников, затопление на баржах светил русского православия, мартиролог Соловецких страдальцев. Эти кровавые кости отягощали русскую историю, тянули в бездну все достижения советского периода, сулили восстание костей, которое, случившись, повергло Родину в новую кровавую смуту. Превращение убитых и замученных в святых и блаженных преобразило кровавый багаж ненависти и отмщения в светоносный ресурс примирения и спасения. Святомученики, в чьих ладонях следы от гвоздей, чьи тела пробиты пулями и картечью, молятся с небес о спасении России, заслоняют ее молитвенным покровом от черных напастей.
Церковь по своей небесной природе не может быть либеральной. Ее симфонизм - имперский. Прообраз Царя Небесного - Царь Земной. В глубинах церкви, не оглашаемый на вселенских торжищах, лежит "монархический проект". Церковь мыслит Россию империей, и в этом ее великое предназначение. Канонизация последнего русского царя Николая - заслуга Патриарха, его далеко идущий имперский замысел, многими до конца не понятый.
Соединение русской православной церкви с зарубежными братьями имеет догматический смысл, политическое значение и исто-риософское наполнение. Соединилось "досоветское", "советское" и "послесоветское". Семьдесят лет РПЦ жила бог о бок с Советами, молилась за советскую власть в период церковных гонений, получала священнический и патриарший сан от власти, служила власти в ее самых закрытых и деликатных сферах, отпевала Сталина. За что и подверглась осуждению "зарубежников", которые, порицая советизм во всех его проявлениях, во время войны были с Власовым, молились за победу фюрера, а в годы "холодной войны" делали все вместе с Пентагоном и ЦРУ, чтобы сокрушить "империю зла". Эти политические огрехи, следствие трагических виражей двадцатого века, были преодолены в братском целовании и прощении, скреплены молитвами праведников. Этим и устанавливается единство эпох без "охоты на ведьм", "люстрации", "запрета на профессию".
Церковь устами Патриарха заговорила об "униженных и оскорбленных", о развратной культуре, о непомерном стяжательстве элиты, затмившем идею служения и долга. Именно церковный взгляд на русскую историю вводит в обиход категорию "чуда". Того "чуда", которое принесло в 45-м году мистическую Русскую Победу. Того "чуда", которое и теперь, в эпоху великих угроз и опасностей, дарует народу новую Русскую Победу. Пасхальная идея православной церкви - это и есть идея Русского Возрождения, религия Русской Победы, религия "Пятой Империи"
Не стоит муссировать трудности, переживаемые церковью. Она сама их знает, сама тревожится о внутрицерковных распрях, о недостатке "света духовного", заслоняемого, порой, в хлопотах и земных устроениях. Надо винить себя, как нестойкого прихожанина, маловера, зыбко дрожащего на ветру мирских искушений. Надо помнить слова Бжезинского о том, что русское православие является последней преградой, мешающей Западу разгромить непокорный народ, захватить неподконтрольную территорию.
Вот такие мысли рождают печальные колокола, лилии - цветы небесного рая - окружающие гроб Патриарха.
Святейший Отче, молись о нас!
ТАБЛО
* Как сообщили инсайдерские источники, скоропостижная смерть Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, возможно, не случайно совпала по времени с обнародованием результатов генетической экспертизы по идентификации останков Николая II, проводившейся в одном из военно-медицинских центров Пентагона. Якобы именно поэтому первоначально появившуюся информацию о некоем ДТП с участием автомобиля, в котором Патриарх вечером 4 декабря возвращался в Переделкино, быстро заблокировали, попросив журналистов не распространять данную версию, и впоследствии официально опровергли. Точно так же была отодвинута на второй план версия о тяжелой и продолжительной болезни Алексия II. Как известно, накануне предстоятель Русской Православной Церкви, неоднократно выражавший недоверие к подлинности останков, отслужил литургию в Успенском соборе Московского Кремля и молебен в Донском монастыре, чувствовал себя превосходно, и на 5 декабря было запланировано его участие в Русском народном соборе……
* Заявление Барака Обамы о том, что его экономическая программа предусматривает создание 2,5 млн. новых рабочих мест в США, является блефом, поскольку для этого в нынешних условиях президенту США потребуется разрушить целый ряд международных организаций или развязать масштабную войну, такая информация поступила из Филадельфии. Куда более реальной, хотя и скрываемой целью "команды 88", состоящей из представителей демократического истеблишмента, называется выход из доллара и создание "зоны амеро"…
* Визит Дмитрия Медведева в Дели был посвящен преимущественно проблемам российско-индийского сотрудничества в энергетической и оборонной сферах, а также обсуждению позиции РФ в случае вероятного жесткого антипакистанского ответа Индии на теракты в Мумбае, передают наши источники в дипломатических кругах. Отдельно оговаривалась судьба "Адмирала Горшкова", который, по сути, предстоит построить заново. Якобы индийской стороне было предложено полностью возместить понесенные ею затраты, чтобы оставить авианосец в составе ВМФ России…
* Очередная и первая в статусе премьер-министра "прямая линия" Владимира Путина - так же, как и его последующее заявление о проблематичности антикризисных действий правительства - отражают нарастающие расхождения в позиции различных группировок внутри действующей "властной вертикали", самыми яркими проявлениями которого стали принятие Госдумой законопроекта, приравнивающего организацию акций массового протеста к терроризму, а также представление Дмитрием Медведевым бывшего лидера СПС Никиты Белых на пост губернатора Кировской области. Судя по всему, власть решила, что ей дешевле обойдется "давить и не пущать", чем заставить олигархов и чиновников умерить свои аппетиты до приемлемого обществом уровня, отмечают эксперты СБД…
* Принятие "Газпромом" всех условий официального Белграда по продаже компании NIS, строительству сербского участка "Южного потока" и ПГХ "Банатский двор" не только подтверждает поговорку о том, что "скупой платит дважды" (имеется в виду позиция российской "естественной монополии", не поддержавшей оппонентов Бориса Тадича в ходе выборов), но и может быть сорвано в ходе "автономизации" сербской провинции Воеводина, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. При этом утверждается, что достигнутые соглашения могут быть непротиворечиво объяснены только высокой и устраивающей обе стороны "откатной" составляющей…
* Украина в настоящее время балансирует между социальным взрывом и гражданской войной, поскольку кризисные явления (остановка производства, рост цен, "замораживание" вкладов и т.д.) не встречают практически никакого противодействия в политических верхах: всё сводится к словесным заклинаниям и "попилу" любых финансовых средств, поступающих в страну, передают из Киева. В этих условиях возможны самые неожиданные варианты развития событий, поскольку даже слабые воздействия изнутри или извне способны "раскачать ситуацию" до неконтролируемого состояния…
* Как сообщили из Тбилиси, масштабные кадровые перестановки в правительстве Грузии связаны со стремлением Михаила Саакашвили обезопасить себя от возможного переворота, который, по его мнению, члены правительственного кабинета могут осуществить в альянсе с "демократической оппозицией". В этой связи наши источники предполагают, что кадровая чехарда будет некоторое время продолжаться, окончательно превращая бывшего лидера "революции роз" в отработанный политический материал…
Агентурные донесения Службы безопасности «День»
ВОПРОС В ЛОБ РУСЛАНУ ГРИНБЕРГУ
"ЗАВТРА". Руслан Семёнович, вы как один из признанных лидеров экономической науки и ваши коллеги из Российской Академии наук уже неоднократно высказывались по поводу глобального финансово-экономического кризиса, его причин, механизма развития и вероятных последствий. Однако до сих пор политическая власть в нашей стране наработки отечественных ученых почти не востребовала. Меняется ли эта ситуация сегодня, когда кризис становится всё острее и глубже?
Руслан ГРИНБЕРГ, академик, директор Института международных экономических и политических исследований РАН. Прежде всего, надо сказать, что наша экономическая система была сформирована таким образом, что она изначально была уязвимой для любых внешних кризисов. Мы продаем миру не деньги и не продукцию высоких технологий, а те сырьевые товары, которые всегда могут понизиться в цене. Сегодня это и произошло, цена нефти за считанные месяцы упала вчетверо, со 160 до 40 долларов. Мне кажется, что в этой ситуации тот экспортный рост, за счет которого мы все жили последние годы, закончился. И главная проблема теперь заключается в том, как заменить его ростом внутреннего производства и потребления.
Для этого, разумеется, необходимо максимальное расширение нашего внутреннего рынка. Думаю, его можно достичь в том числе за счет создания и укрепления единого экономического пространства со странами СНГ. Тем более, что в условиях кризиса любые действия России в этом направлении вызовут куда менее болезненную реакцию со стороны США и Европы.
Сегодня приходит понимание, что весь мир страдает одной болезнью: избыточной монетизацией, а еще вернее - долларизацией мировой экономики, которая произошла за последние двадцать лет. И кризис даёт хорошую возможность от этой болезни избавиться. Но воспользоваться ею будет очень трудно - все привыкли жить еще в другом, докризисном измерении.
Материал подготовил Николай Коньков
Денис Тукмаков МОЙ АНТИ-КРИЗИС
Я НИЧЕГО НЕ БОЮСЬ. Мир напирает со всех сторон, я чувствую себя молодой Советской республикой в 19-м году. Мир загоняет меня в силки, но я люблю его за бесконечный вызов, за его "кроликов в кустах" и каждодневную пробу на прочность. Где еще найти такого спарринг-партнера? Меня день и ночь долбят словом "кризис", но я знаю, что кризисов не бывает вообще, или, что то же самое, кризис происходит с каждым из нас постоянно: вся жизнь любого человека - это перманентное чрезвычайное положение, только без Шойгу на вертолёте.
Мне вот-вот будет 35, у меня трое малых детей (и значит, сам я уже бессмертен), и в сутки я сплю по пять часов, потому что - подработка переводчиком, и новорождённая дочурка сиську просит. Кто-то, кажется, так и хочет, чтобы я завопил вместе с нею, но я, как тот китаец, лишь произношу, словно мантру, на ходу укачивая это маленькое чудо: "Что Небо может поделать со мной!"
Мы живём без прав собственности в двухкомнатной квартире в подмосковной новостройке, выплачивая громадный кредит за ипотеку в Сбербанке. Мой дом, панельная башня, выстроена в чистом поле, и каждый день я везу старших детей за десять км в детсад на восемнадцатилетней немецкой тачке. Ежемесячно я должен добывать инсулин, чтобы не умер мой сын, и всякий раз я пытаюсь решить интеллектуальную загадку: когда инсулин кончится быстрее: когда власть окончательно оборзеет и закроет последнюю аптеку? Или же когда закроют ее саму, как в 17-м, и начнётся тотальный бардак? Проблемы катят одна за другой, и на горизонте уже несется цунами Кризиса, но по мне, когда меня в 13 лет бросила девочка, жизнь казалась куда мрачнее, чем нынче.
Зарплаты с разных работ ещё хватает на еду, на сходить в кино, на секции сына и игрушки дочкам. Мой личный финансовый кризис перешёл уже ту стадию, когда я ездил на работу в Нерезиновую на машине, но в электричках от контролёров я пока что не бегаю и ценники из магазинов не коллекционирую. В последнее время, впрочем, "Утконос" стал что-то слишком дорогим, и я размышляю об азербайджанском рынке.
У меня есть немного рублёвых накоплений в банке, из-за падения рубля я уже потерял общероссийские 20%, и последние пару месяцев я, как удав Каа, каждое утро за завтраком завораживал взглядом курс доллара в телевизоре на канале "РБК", чтоб он, наконец, замер, сволочь. И вы не поверите: в итоге "РБК" в моем доме завис, и вот уже четвёртые сутки транслирует застывшее изображение телеведущего и часики справа вверху: "22:15 МСК". Наверное, это и есть точная дата конца света по календарю майя.
Я мог бы сказать, что чувствую себя фундаментально несчастным лет с 15-ти - с тех пор, как стал взрослым, - но сейчас я ощущаю на себе нечто вроде благодати и поглаживаю космическую озверевшую реальность за сосцы, убаюкивая ее: "Тише, моя милая, не плачь и не гляди волком". Я спокоен: благодать всё решает. Я знаю -моя ноосфера победит.
ДА-ДА, Я В КУРСЕ: вся эта муть с кредитами и урожаем зерновых, с дешевеющей нефтью и выброшенными на улицу гастарбайтерами в итоге затронет и меня. Многие мои соотечественники уже криком кричат и на ушах стоят. Моих друзей увольняют, мои родственники запасаются крупой и солью, мои коллеги стенают о бездарно разбазаренных ресурсах страны и разражаются гневными филиппиками в адрес Кудрина. Все вокруг тараторят про весенний трындец, но меня отчего-то не беспокоят ни кризис строительной индустрии (Газпром-сити в Питере вот только жаль), ни впитанная с молоком матери угроза голода и войны.
Моя-то война никогда не прекращалась, и, пока я жив, патроны не переведутся. Меня пугает только одно: худосочность паникёров. Падение фондового рынка для них сродни немцам под Москвой, 15% роста тарифов - оставлению Севастополя в Крымскую войну. Поляки в Кремле в их глазах - дети малые в сравнении с менеджерами кредитных отделов банков. Бензин подорожал до 25 рублей и переплюнул Цусиму. Отправили в бессрочный отпуск без выплаты? Монголо-татарское иго и рядом не валялось, куда там. Разнылись.
Меня пугают - мне не страшно. Даже смешно. Это как зимой пугать 30-градусным морозом. Что до венца угроз - вымирания русских и распада страны - я понял, что это традиционная форма существования моего богоносного народа. Каждое столетие он с завидным хладнокровием и упорством предпочитает уходить из истории и крушить собственное государство лишь затем, чтобы через десяток лет ко вновь воссиявшей Русской Империи был добавлен очередной порядковый номер, а наши корабли заново открывали Аляску, Антарктиду, Луну или Венесуэлу.
Браться за спасение России - не слишком ли большое бахвальство: о ней ведь есть, Кому позаботиться. Куда больше, чем "эта людоедская власть", меня бесят бесстыдство и дилетантизм резонёров, которые либо спят, либо врут.
Какие-то олухи ковёрные, плешивые старперы, вечные неудачники призывают меня к оружию. Будь среди них Ленин или хотя бы Коба с Камо - не вопрос. Но пока передо мною - одна лишь "пьяная матросня", которая обрушить страну за свой гешефт готова хоть завтра, а нового государства не построит ни за что: "строилки" не хватит.
Мне привычно талдычат про пенсионеров, учителей и военных. Им плохо. А скоро будет ещё хуже: Кризис. Они, бедные, всё голосуют и голосуют за Кремль, защищают его с оружием в руках, агитируют за него на линейках - а тут такая подлянка получилась!
Я не злорадствую, я о другом. Когда в 20-е годы священников топили в прорубях, они, умерев мученической смертью, мгновенно восходили в Царствие Небесное. Истинным учителем был Януш Корчак, который пошёл в газовую камеру за своими детьми. Художник, лишь пребывая в узилище, в состоянии несвободы, в "подлом мире", способен на творчество. Аэций, победивший Аттилу на Каталаунских полях, а затем умерщвлённый императором Валентинианом III, не стал меньшим героем оттого, что его зарезали где-то в подземельях Маммертинской тюрьмы. Быть доблестным или просто достойным человеком - это не значит получать приличную зарплату и горевать, когда её лишаешься. Жизнь не измеряется количеством увольнений и просроченных кредитов. Если вы хоть чем-то интересны Богу, то уж явно не тем, почем вы платите за воду и свет.
А я? Разве не смешно, честное слово, мнить себя несчастным оттого лишь, что по ночам у меня стало меньше свободного времени - смотреть ли "Комеди-клаб", слушать ли "Кинг Кримсон", сочинять ли свою "Энеиду" - а вместо этого приходится дополнительно вкалывать? Как, в самом деле, может сломать меня то обстоятельство, что я не поеду в следующем году на море? Или кто-то верит, что я полезу в петлю оттого, что картошка будет стоить сто рублей за кило? Да я лучше стану тогда картофельным королём в тверской деревне тестей!
Прошу уяснить - это не самогипноз, и среди вас прекрасных маркиз нет. Я убийственно адекватен. Я твердо знаю, что всем будет плохо. Но ничего со своею благодатью поделать не могу. Она есть, а стало быть, ничто не может сбить меня с ног.
Профессор Чанышев как-то сказал нам на первом курсе: "Не отождествляй себя со своей ситуацией!" - вот я и не отождествляю. И, вторя нам с профессором, Пьер Безухов что есть силы хохочет, разрывая барабанные перепонки комарам и монархам: "Поймали меня, заперли меня. В плену держат меня. Кого меня? Меня! Меня - мою бессмертную душу! Ха, ха, ха!.. Ха, ха, ха!.." А вы мне про кризис неплатежей.
Просто я - человек, а значит, я могу выдержать всё. "Человек есть некто, кто должен всё преодолеть," - так, нараспев, под негритянско-большевистский спиричуэл, звучит нынче старая истина. Чем убийственней становится вокруг, тем я становлюсь сильнее, и пусть Ницше со своими истлевшими догмами катится к чертям.
НАИБОЛЕЕ ПРОНИЦАТЕЛЬНЫХ моих современников, конечно, волнует вовсе не финансовый кризис, на самом-то деле. Они страшатся кризиса целой человеческой цивилизации - вот что их заботит. В индонезийских цунами и свадьбах педерастов, во всемирном глобальном тоталитаризме и коллапсе доллара, в новейших биотехнологических открытиях и пророчествах старцев, в объявлении "конца истории" и в запуске коллайдера усматривают они признаки надвигающегося конца света. Теперь уж точно - неотвратимого.
По двухтысячелетней традиции, словно Павел, словно сахабы, словно катары, словно марксисты глядят они сейчас на мир "как бы сквозь мутное стекло", предсказывая скорую кару Господню и крушение царств, преображенное человечество и Новое Небо. Они Чувствуют шевеление материков и жар от расплавленных, пришедших в движение наций. Они фиксируют разрастание мировых метастазов порока, один за другим поражающих присмирённые страны и гедонистичные народы. Они зрят увеличение Хаоса в мире, архаизацию цивилизаций, историческую энтропию этносов и пространств. Они свидетельствуют изменение качества самой человеческой природы и создание вместо нас уже новой живой субстанции, постхристианской, постапокалиптической. Они чуют отрицание нынешней человечности и вдыхают красными от возбуждения ноздрями приближение Смерти нашего века…
…Но я, глядя на провозвестников грядущего Кризиса, не могу сдержать улыбки.
Сократ в "Федре", по словам Томаса Манна, высказав "самую насмешливую из всех когда-либо приходивших на ум человеку мысль", что любящий-де ближе к божеству, чем любимый, ибо из этих двоих только в нем живет Бог, дал начало всего лукавства, всего тайного сладострастия и любовной тоски. Так же и мысль о гибели человечества - не родилась ли из двух-трех строчек о "Пяти веках" несчастного моралиста Гесиода, первого достоверного литератора нынешней цивилизации, склочника и тяжболюбца? Его последний, Железный, век длится уже аж двадцать восемь столетий, и люди всё те же: одновременно они умудряются делать друг другу гадости и предвкушать, что вот-вот сейчас всем станет по-настоящему худо и мир грохнется окончательно. Завидное постоянство! Как они только не привыкли к этому вечному регрессу?
Тотальная гибель человечества предрекается каждым новым поколением, едва предсказатели сами вступят в кризис среднего возраста. Прочувствовав, что такое - время, и осознав, что они все-таки умрут, возненавидев свое безмятежное, словно из другой жизни, детство с "травой зеленее и водой водянистее", они обращают взор в будущее и видят в нем лишь смерть.
Вечно юное, бурлящее человечество вокруг них, которому всегда пятнадцать, а то и все десять, бесится и выскакивает из штанов; предсказатели катастроф принимают это за симптомы неизлечимой болезни и ставят диагноз: "В морг!" Но кажется, суть человечества как раз и заключается в том, чтобы непрерывно пытаться "выпрыгнуть за собственные пределы", стать "человечеством-плюс", преобразиться в новую удивительную форму, затеять невиданный праздник-карнавал, перевернув мир с его уставами, иерархиями и опостылевшей моралью вверх тормашками.
Каждое новое поколение - это фактически и есть новое человечество. Оно может выдумывать себе нового Бога, однополые браки, гелиоцентрическую систему, женские брюки, жаркое из языков скворцов, пластическую хирургию, аутодафе для книг, Эльдорадо, индульгенции, человеческие жертвоприношения, лекарства из эмбрионов, полеты на Марс, пирамиды из голов или водородную бомбу - но, похоже, при любом апокалиптическом безумстве, при любой версии "постчеловечества" сам человек остаётся все тем же. Как ты, как я.
Раз так, то кризисов человечества вообще не бывает - есть лишь мерное дыхание тысячелетий. Я не беспокоюсь о повышении Сбербанком процентной ставки по ипотеке - я беспокоюсь о том, как бы скачать на свой мобильный "Записки о Галльской войне". Я читаю Цезаря и понимаю, что он живет будто бы в паре кварталов от меня, и мартовские иды еще не наступили. Он мне конгениален - несмотря на крушения Римской и Советской империй, несмотря на десяток революций мировоззрения между нами, на кризисы и потрясения. Я понимаю его, а он - меня.
ЧЕЛОВЕК - ВСЁ ТОТ ЖЕ: раз в поколение дерзновенно перековывающий сам себя по собственным же чертежам. Гнетущийся своим нынешним несчастным положением, он предвкушает сброс кожи, что стала ему слишком тесной. Он и коллайдер-то запускает, потому как не может без него обойтись: тесно ему в мире без коллайдера. Человек любит новую свободу и рвётся освободиться от бренности "ныне человеческого", потому что в нем, любящем и бессмертном, действительно живёт Бог.
Так чего же мне бояться?
Геннадий Скопцов УВОЛИЛИ
МОЙ ВЕРНЫЙ ДРУГ и собутыльник Жора старательно прячет глаза, хотя ещё час назад мы с ним весело обсуждали прошедший уик-энд, и я дипломатично ржал над деталями, хотя думал совсем о другом: чего не сделаешь, когда от тебя ушла жена и тебе чем-то нужно заполнить пустоту в душе и жизни. И вот теперь Жора, отозвав меня в курилку, вдруг выложил…
- Старик, тебе выпала "чёрная метка"… они там почему-то решили, что это будешь ты. Поверь, меня даже не спросили. Они вообще сейчас никого не спрашивают. Запираются и решают, кого оставить, а кого сократить. Кризис, мать его так!…
Всё существо Жоры изображает вселенскую скорбь. Опущенные понуро плечи, трагичная сутулость так заламывают его TRIMFORTI, что кажется, что костюм напялен на огородное пугало.
Через пару часов новость о том, что меня сократили, доходит до самых дальних уголков нашего офиса.
…Что бывает, когда ты узнаёшь, что тебя увольняют? Ощущение самое противное. Ты словно ампутирован. Вот твой офис, твой стол, твоя кружка для кофе, твои сослуживцы - все они на месте, они остаются, а тебя, словно гангренную ногу, отрезали. Всё! Ты уже чужой. И никто тебя обратно не пришьёт. И ты валяешься здесь никому не нужный и униженный.
К тебе подходят, тебе выражают сочувствие, тебя жалеют. Но у всех в глазах затаённая радость - слава богу! Это не я, а ты! И искры любопытства: а как ты? Что ты чувствуешь? Это больно? Больно!
Себя спрашиваешь, почему именно я?
Я - далеко не худший работник нашей конторы. И пару миллионов долларов прибыли за прошлый год лично принёс в бесчисленных поездках по регионам, развивая сеть, заключая всё новые и новые договора. И вообще, прошлый год мы окончили с громадной прибылью. Единственные в Европе, между прочим! И даже в этом году будем с прибылью! Хотя, конечно, в основном за счёт первого полугодия.
…Но всё же, почему я? Я ведь один из ветеранов. Старше меня в отделе только Жора, но и он, когда я пришёл, был обычным "менагером", как и я.
А потом приходит растерянность.
До тебя вдруг доходит, что вот так, с ходу, тебе ни за что не найти места, где тебе будут платить твои сто тысяч "бакинских" в год. А это значит, что очень много твоих планов просто накрываются медным тазом.
Полететь на карнавал в Бразилию в феврале, наверное, уже не удастся. И покупку Suzuki GSX-R1000 придётся тоже отложить. А вот на лошадках кататься - этого вы меня, хрен, лишите! Буду! Хотя о чём я? При чём тут лошади?
И тут до меня начинает доходить совершенно другое. Кредит!
Пять миллионов "деревянных" я выложил за квартиру в Кунцеве. И каждый месяц я должен за него отдавать банку по сто тысяч рублей. И так пять лет, почти шесть "лимонов" с процентами.
Я лихорадочно соображаю, что нижняя планка моей следующей работы не может быть ниже пяти тысяч "убитых енотов" в месяц! Иначе - крах!
…Сколько мне обходится коммуналка?
Полторы тысячи квартира, вода. Примерно пятьсот свет. Двести телефон. Пятьсот "Космос ТВ", ещё двести консьержка. Теперь ещё и за сотовик самому платить. Это сколько сейчас? Тысячу, две? В итоге набегает под пять тысяч рублей. А ещё бензин для "лексуса" и ТО надо делать. Деньги, как вода, сквозь пальцы текут…
ТАК, СТОП! Надо взять себя в руки.
Что мы имеем? Ну, получил чёрную метку? Что из этого? "Не верь, не бойся, не проси!".
Я вспоминаю лицо "Бе-Бе" - большого босса. Его лоснящийся, гладко выбритый череп, вечная горькая вонь "Fahrenheit’а" и почти бесцветные водянистые глаза.
…Нет, не дождутся, что я за милостью к ним побегу: "Оставьте, дяденьки! Не выгоняйте…".
Решили меня "уйти" - уйду!
Но, надеюсь, фраза Жоры о том, что контора выплатит мне всё, как полагается, при сокращении плюс все годовые бонусы, это был не пустой звук. А это значит, что тысяч семьсот-восемьсот они мне отстегнут.
…Восемь месяцев кредита, если, конечно, не жрать, не одеваться, не платить коммуналку и вообще не выбираться из дома. Под ложечкой противно засосало.
Блин! Что я умею? Я хорошо продаю программное обеспечение известной американской фирмы. Той самой, которую все так любят склонять во всех курилках и офисах, но никто ничего лучше всё равно склепать не может. А, значит, будут покупать ещё лет двадцать, потому что в щупальцах наших программеров уже на два поколения вперёд наготовлено всякой лабуды…
Так, что это я в патриотический угар впал? Они же меня уволили!
Я и умею хорошо продавать. Причём оптом, причём большим оптом! Да я почти легенда нашей конторы.
Кто продал ЮКОСу наше ПО? Кто первым пролез на Север в газовые города? А кто предложил идею легализировать пиратские копии?
Странно всё в мире устроено.
Я умею продавать товар. Причём не просто какие-то шампуни или колбасу. А продаю товар, который сегодня является фактически "движком" современной жизни. Мой товар в миллионах "компов" от Сбербанков, куда вы ходите платить за коммуналку, до новейших заводов ВПК, которые создают истребители пятого поколения.
И мы, я лично, все последние годы отвечал за этот товар. За то, что наша "лецензионка" не глюканёт, а значит, месячная работа КБ, обсчитывавшего планер нового истребителя, не исчезнет в мгновение ока в дыре под названием "глюк", что миллионы моих сограждан, заплатив свои кровные за телефоны и свет, могут не волноваться, что их деньги упали куда-то не туда или просто не прошли.
Я научился спать, как младенец, в самолётах, я в любом часовом поясе бодр, как зулус на охоте, я являюсь бонусным пассажиром половины авиакомпаний России и Европы, налетав, наверное, не один раз расстояние от Земли до Луны и обратно.
Я свои деньги отрабатывал от и до. И вот так они теперь со мной!
А я куда? В принципе, не пропаду.
Вон месяц назад конкуренты звали к ним.
Правда, у них пятёрку обещали, я даже им в лицо рассмеялся. Нехорошо получилось. Сейчас бы и на пятёрку, наверное, пошёл.
У Громова есть мой друг, тоже зовёт к себе. Но у них, говорят, банкротство.
Вот убей меня - не пойму. На их земле Рублёвка, где сотка стоит, как бюджет какого-нибудь Задрищенска, а они - банкроты! Нет, к ним не пойду.
А вот к шведам, может, и стоит. Они, правда, не так чтобы слишком уж и звали. Но вакансия у них есть - это точно. И Генка на неё намекал пару недель назад.
ОБИДНО, только нормально жить начал.
С кредитом за собственную "однушку" только расплатился, тачку нормальную взял.
Я ведь жизнью-то не сильно избалован.
Вырос под Кемеровым в безнадёжном шахтёрском посёлке. Мать на разрезе всю жизнь отработала медсестрой. Отец на разрезе здоровье потерял и помер.
Как же я ненавидел свой Энск. Потому в семнадцать лет, сразу после десятого, уехал.
Скитался, менял города и работы. И вот двенадцать лет назад в Москву перебрался. В институт поступил. Теперь мне тридцать два. Я никому ничего не должен. Всего сам добился, своим горбом и талантом.
Хотя чего "всего"? Вот сократили… Говорят, всё только начинается.
Владислав Юрчик: «ЛЮДЯМ НАДО СКАЗАТЬ ПРАВДУ» На вопросы «Завтра» отвечает депутат Госдумы от Красноярского края (фракция КПРФ)
"ЗАВТРА". Владислав Григорьевич, сейчас очень много разговоров о кризисе. О глобальном кризисе, который пришел из Америки, но затронул весь мир, включая и нашу страну. Чувствуется ли он на местах - скажем, в Красноярском крае? Или разговорами о кризисе власть предержащие пытаются прикрыть какие-то другие процессы, идущие в экономике и политике?
Владислав ЮРЧИК. Конечно, кризис есть. И если раньше события, происходившие в той же Америке или в других западных странах, касались нас опосредованно и не сразу, то сейчас положение дел на мировых рынках влияет на ситуацию в России напрямую и практически мгновенно. Но главное всё-таки для нас не в том, что происходит в Америке или в Европе, а в том, что нынешняя экономическая и связанная с ней политическая система РФ не позволяет эффективно противодействовать кризисным явлениям. Поэтому у нас кризис сразу приобрел системный характер: он и финансовый, и экономический, и социальный, и вот-вот может превратиться в политический.
Что касается непосредственно Красноярского края, то последние годы мы жили относительно благополучно и, главное, стабильно. Но источником этого благополучия и стабильности были высокие цены Лондонской товарной биржи на цветные металлы, главную статью нашего экспорта. Это Норильский металлургический комбинат и алюминиевые комбинаты. Теперь эти цены падают вместе с ценой на нефть. Значит, снизятся налоговые поступления, уменьшится краевой бюджет, и все проблемы придётся решать за счёт рядовых граждан, ущемления их интересов, снижения их уровня жизни, и без того не слишком высокого.
"ЗАВТРА". Это - вопрос ближайшего будущего или всё-таки настоящего?
В.Ю. Первые симптомы уже есть. Одной из первых в стране обрушилась наша авиакомпания "КрасЭйр". Хотя там проблема была не в кризисе, а в переделе собственности. Нашлись чиновники федерального уровня, которые захотели установить контроль над этим предприятием и навести там свои порядки. Но сегодня добавились уже и собственно кризисные проблемы: в массовом порядке сокращается персонал компании, идет разгон профсоюза. Причем поступают хитро: людей не увольняют, потому что в таком случае нужно выплатить компенсацию в размере двухмесячной зарплаты. Им просто не платят заработанных денег: мол, сами уйдете без всяких компенсаций. А людям как-то надо кормить свои семьи… Несмотря на гигантский рост цен, почти не повышали зарплату рабочим и служащим на "Норильском никеле".
"ЗАВТРА". То есть олигархи спасают свои капиталы, чиновники делят зоны влияния, а простые люди пытаются выживать самостоятельно. Каждый сам по себе, никаких совместных действий по преодолению кризиса даже не предполагается?
В.Ю. Да, серьезных антикризисных мер нет, антикризисная программа даже не сформулирована и не обсуждается публично, тема кризиса в выступлениях высших должностных лиц, как правило, обходится стороной. А если и упоминается, то лишь для того, чтобы заверить: ничего страшного не происходит и не произойдёт, ситуация под контролем, никаких поводов для волнения нет. Вот тут, наверное, и скрыта самая главная "тайна": без народного "волнения" власть ничего менять не собирается.
Сейчас огромные средства из бывшего Стабфонда и золотовалютных резервов Центробанка идут на выплату внешних долгов российских корпораций, включая банковский сектор, но ничего не вкладывается в реальный сектор экономики, на решение социальных проблем. На этом пути только за ноябрь потрачено более 100 миллиардов долларов - и такими темпами уже через несколько месяцев государство может остаться без копейки в кармане. Кого надо будет благодарить за такой результат? Копили-копили восемь лет - и за полгода придётся всё спустить…
"ЗАВТРА". В Китае, кстати, идут совершенно другим путем. 586 миллиардов долларов будет вложено в развитие и внедрение новых производственных технологий, в модернизацию экономической инфраструктуры, в реализацию социальных программ, направленных на повышение квалификации рабочей силы, охрану здоровья и так далее. Как это может сказаться на ситуации не только в самом Китае, но и в пограничных районах Сибири и Дальнего Востока, включая Красноярский край?
В.Ю. Конечно, китайское проникновение за Уралом - вопрос достаточно серьёзный, но, думаю, его решение зависит в большей мере всё-таки не от Пекина, а от Москвы. В Китае решают свои проблемы, а мы должны решать свои. И вот если мы их у себя не решим, тогда китайская мощь может всерьёз развернуться против нас.
"ЗАВТРА". А есть ли понимание того, как решать эти проблемы?
В.Ю. Думаю, никто не будет спорить: чем сильнее будет наша страна, тем легче она переживет этот кризис. А если она останется слабой, кризис может её попросту раздавить. Еще раз повторю, что реальной антикризисной программы у нас в стране пока не существует: ни на государственном, ни, тем более, на региональном уровне. Более того, у властей нет даже никакого желания такую программу разрабатывать - не говоря уже о желании такую программу выполнять.
Но некоторые моменты понятны всем и каждому. Прежде всего людям надо сказать правду. Как Сталин в 1941 году: мол, братья и сестры, беда! Если этого не сделать в самое ближайшее время, нынешняя фигура умолчания станет выглядеть обманом и послужит причиной еще большего недоверия народа к властям.
Да, вроде бы есть такая задача - не допустить массовой паники. Но на самом деле, чтобы не было паники, нужно чётко обозначить, где опасность, насколько она велика и как её нейтрализовать. А то ведь вполне может получиться так, что российские олигархи, пока всё вроде бы спокойно и никакого кризиса у нас нет, при помощи государства по-тихому расплатятся с долгами, продадут по дешёвке собственность, выведут все активы за границу - и поминай, как звали. В результате страна останется и без денег, и без производства. Кому за это будем спасибо говорить?
Второе - нужно сделать всё для помощи простым людям. Тем, кто действительно оказывается в трудном положении, а не банкирам и олигархам. Пока не слышно, чтобы они распродавали свои виллы, яхты, самолеты и футбольные клубы, чтобы расплатиться с долгами. Да, прозвучали обещания премьер-министра увеличить пособия по безработице, повысить зарплаты бюджетникам и пенсии. Но по сравнению с текущим ростом цен это всё копейки, это всё уже заранее съедено инфляцией.
Третье - максимально развивать собственное производство, в том числе агрокомплекс, фармацевтическую и лёгкую промышленность, чтобы повысить предложение товаров на внутреннем рынке и этим сбить рост цен. При этом и проблема безработицы решится, и проблема бюджетного дефицита, и внешнеторговое сальдо за счет снижения импорта, возможно, удастся сохранить положительным, несмотря на обвал сырьевых цен. Раньше, критикуя советскую власть, либералы часто цитировали Маргарет Тэтчер, что бедным нужно давать не рыбу, а удочку, чтобы её наловить. Теперь молчат, потому что ни рыбы, ни удочки от них никто не дождался.
Кризис можно и нужно использовать как некую отправную точку для очистки нашей экономики от всяких "мыльных пузырей" и диктата "естественных монополий", от "сырьевого перекоса" и "социального геноцида".
Конечно, всё это необходимо было делать не сегодня и даже не вчера, а начинать с 1999 года, когда после дефолта российской экономике удалось включить резервные мощности, оставшиеся с советских времен, работать не только на экспорт, но и на внутренний рынок. Однако тот шанс не был использован - вернее, был использован только наполовину.
Знаете, как говорят военные? Что лучшая оборона - это наступление. Точно так же лучшая стабилизация - это развитие. А у нас почему-то ограничились только задачами стабилизации, отложив развитие куда-то "на потом". Сегодня уже понятно, что никакого "потом" не получилось. И этот опыт необходимо учесть на будущее.
Беседу вёл Владимир Винников
Владимир Костюков «ВЫ - ДОЛЖНИК…»
Эту фразу сегодня слышит в своих телефонах большая часть российского населения. Причём,как правило, такой телефонный террор начинается по выходным и, например, 19 часов вечера в субботу - самое нормальное время. Или в воскресенье. Не надо расслабляться - внушает вам с похоронными интонациями (на манер вежливых бандитов 90-х) автозапись банковского работника. Причина звонков вполне банальна - просрочен платёж. Все мы в наше время кому-то должны. И ЖКХ, и телефонным компаниям, и государству, и детям, и родителям . Но только банки могут позволить себе такой шик - вечерний звонок со стальными нотками в голосе и абсолютным непонимание причин задержек. Несчастная работница банка (видно, проходят курс специального обучения) будет вас и 10, и 20 минут пытать и пугать - лишь бы внушить вам мысль, что задержка платежей по кредиту - самое страшное преступление в мире. Что если вы не полный идиот - всё бросите, откажете в еде детям, но банку его кабальные проценты оплатите. Нет у наших людей никаких прав. Ни на отдых, ни на личную жизнь, ни на душевное здоровье и здоровые нервы (конституция наша написана для чтения, а не для её применения). А уж тем более - на деньги. Если уж вам дали деньги… Что удивительно само по себе, хотя ни один здравомыслящий европеец, китаец или американец на таких кабальных условиях их никогда не возьмёт. Но у нас деньги столь дефицитный товар, что 60% годовых уже мелочь - проблема взять и на таких условиях.
А что же государство? Как оно решает проблему сражающихся у него на глазах кредиторов и должников? Проблему, возникшую по причине проклятого мирового финансового кризиса, который нас, по клятвенным заверениям властей, ну никак не должен был бы коснуться - с такой-то подушкой денег в безопасности за границей. А решает оно эту проблему, как всегда - в неподражаемой манере. На банковских билетах государство написало - печатанье этих бумажек самостоятельно - жестоко карается по закону.
Затем Центробанк поднял ставку продажи денег посредникам между ним и остальной Россией вначале до 12% , а теперь уже до 13% (Япония снизила до 0,3%). Народные избранники срочно разродились законом: пересажать всех негодяев-должников в тюрьму (и на том спасибо: гуманизм налицо - а могли бы перестрелять всех), если посмеют не вернуть этим посредникам больше 10 000 единиц национальной валюты , а руководящая страной партия слёзно обратилась к банковскому сообществу с нижайшей просьбой - заморозить на год долги уволенных по причине кризиса должников. Рынок труда тает на глазах. Никто ничего не покупает. Денег ни у кого нет, и последние из оборота изымаются - видно, опять взялись за своё матёрые борцы с инфляцией. Натурального хозяйства у людей тоже нет - зря смеялись над отдельными гражданами, недоверчивыми к успехам страны и сажающими на даче картошку вместо модной газонной зелени.
Где брать деньги? А тут ещё эти банки, которые хотят взять эти деньги у вас и с немалым гаком сверху. (По телевизору - трёп на межбанковских совещаниях о том, что глупые люди попрятали деньги в матрацы да подушки - уж не о подушке ли безопасности рассуждают?!) Перекредитоваться в другом банке теперь тоже нельзя - обещают всем, а дают - единицам.
Люди, просветите! Есть ли у нас в государстве, кто деньги считает? Их оборот, потребность в них промышленности, местных бюджетов, населения? Раз это единая, утверждённая законом форма платежей - то её, этой единственной формы, должно быть достаточно. Если один изготовил колбасу и не может её продать другому, который истёк слюной от желания её съесть, но без денег ему не дают - то это вина того коллективного неизвестного, кто не обеспечил их этими знаками - будь они неладны. Если вы там всё время ошибаетесь или боитесь ошибиться - я вас умоляю: печатайте больше этих бумажек. Лучше вы ошибайтесь в плюс, а не в минус. Пусть их будет больше, а не меньше. Я вас прошу, запомните, пожалуйста: дефляция - хуже, чем инфляция. У кого угодно спросите. У немцев, у американцев, у швейцарцев, у новозеландцев, у китайцев, у финнов, у инопланетян… Только у банков не спрашивайте - там клинический случай. Для всех: чем больше у людей денег - тем лучше. А у банков - всё с ног на голову: чем больше у них, а у людей меньше - тем лучше.
Мы в ответе за тех, кого приручили…
Последние 5-6 лет, вначале при невмешательстве государства, нашлись умные ребята, видя россиян, глазеющих на россыпи заграничной бытовой техники и электроники в различных "Эльдорадо", учредили "Русский Стандарт" и "Home Credit" Взяли за границей деньги и осуществили потребительское счастье бывших советских граждан. Сбербанк отнёсся к этой инициативе поначалу осторожно. А вдруг кинут? (с чего бы такие мысли?). Потом, видя сказочно-чудесный рост пионеров, в потребительское кредитование кинулись все. Кто с задачей создать в регионах хоть какую-то сеть и клиентуру и продаться зарубежному банку. Кто строил свою финансовую империю. И действительно - страна пережила потребительский бум - награда нашему народу за отказ от социализма. Опять же за большие проценты - ничто нашим людям даром не даётся. Это Брежнев мог кормить даром полмира.
Радовалось наше государство потребительскому буму и даже гордилось этим перед коллегами по G-8 - какой сбыт вашей продукции мы у себя организовали. А народ, веря ему, - набирал кредиты. Теперь бах - кризис! А у людей кредиты на 5-10 лет под бешеные проценты. Что делать? Можно привлечь дивизию ВДВ - выбивать долги. Но это могут за границей и не понять. Не от сочувствия к нам - просто там нашу армию не любят.
Давайте дадим срочно российское гражданство господину Полсону, который, видя проблему неплатежей в своей стране, предложил, чтобы государство выкупило проблемные долги. Чтобы наше государство не умоляло бы слёзно банковское сообщество… Не сажало бы народ по и без того переполненным тюрьмам. А научилось бы произносить словосочетание "проблемные долги", возникшие по причине его финансовых работников - проморгавших кризис и не в том месте положивших подушку с деньгами. 13 % ставка рефинансирования - чтобы ограничить отток денег за рубеж. Мудрая мысль. 60% мяса, молока, сыра, 90% лекарств , 90% одежды и обуви наша страна закупает за рубежом. Значит, чтобы они к нам притекли, вначале туда должны утечь деньги. Получается, наш Центробанк спасает валюту за счёт ограничения потребления внутри страны, умышленно создавая денежный дефицит и кризис. Во как!
Уважаемый Владимир Владимирович! Если окружающие вас "специалисты" ещё как-то могли смотреться в Давосе или на Петербургском Форуме в счастливые времена, когда страна купалась в нефтедолларах, то в кризис - они вас подставят. Ельцин, и тот в 1998 году отстранил от денег лучших друзей реформаторов и пригласил разруливать кризис ненавистных ретроградов Примакова и Маслюкова. Помните, как Греф вам отчитывался об успехах отечественной автомобильной промышленности? Всё хорошо, говорил: строятся заводы Toyota, Renault, Nissan. Вот бы так американский министр заявил о проблемах в Детройте. И пока не случилось худшего, пока вам не стали названивать заграничные банки по вечерам в субботу: "Уважаемый, вы - должник…" - срочно займитесь антикризисной программой, и смело можете брать здесь пример с США. Раз кризис финансовый - лечится он финансами. Путём их притока в национальную экономику.
А чтобы меньше денег утекало за границу - нужно больше товаров производить внутри страны. А если научиться их ещё и экспортировать - деньги будут не утекать, а притекать - как в Китай, например.
И с банками тоже нужно срочно что-то делать - убрать из обращения словосочетание "спекулятивный банк" и в принудительном порядке приклеить к нему слово - инвестициионный. Сколько в кризисные военные времена людей порасстреляли за спекуляции и в Америке, и в России, и в Германии! За несчастный мешок муки.
Пригласить японцев не только автомобильные заводы у нас строить, но и помочь, научить, сделать так, чтобы банки не грабили всё и вся в нашей экономике - а были бы первыми её инвесторами. Попробуй в Японии какой-нибудь банк установить процентную ставку внутри страны - "от фонаря" (кстати, крупнейшие в мире банки всё-таки не американские, а японские). Там их министерство финансов это контролирует очень жёстко. В этом они видят подушку безопасности для экономики. И результат такого мировоззрения - налицо.
Есть такое понятие, как инерция. Если начать принимать грамотные антикризисные меры уже сейчас - то положительный эффект от них всё равно скажется не сразу. Кризис, который накатывается на нас всей своей мощью, сразу не остановить. К нему надо было готовится заранее. Но чем раньше начать действовать - тем быстрее с кризисом можно справиться. А пока наше население готовится слушать первое новогоднее обращение Президента за скудным новогодним столом. В ожидании голодных зимних каникул…
Владимир Овчинский ОДНАЖДЫ В БОЛЛИВУДЕ Теракт в Мумбае - вторая серия «11 сентября»
Материал из Википедии - свободной энциклопедии: "Болливуд (Bollywood) - это синоним киноиндустрии индийского города Мумбаи (бывший Бомбей), названной так по аналогии с Голливудом (Hollywood) в Калифорнии, США.
Название Болливуд включает две составляющие: Бомбей и Голливуд. Известными киностудиями являются Filmalaya и Film City, расположенные в северной части города. Ежегодно на киностудиях Болливуда выпускается порядка 200 фильмов, в основном на языке хинди, но также и на урду и пенджаби. В последнее время болливудские фильмы стали приобретать популярность в западных странах".
НЕДАВНЯЯ БОМБЕЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ оставляет странное чувство нереальности происходящего. В дни террористической атаки всё время ловил себя на мысли, что смотришь на экран телевизора и видишь там некую отрежиссированную постановку с закрученным сюжетом и неизбежным "хэппи-эндом".
Разница между киношным супербоевиком и конкретными событиями заключается в том, что при просмотре боевика ты не задумываешься над тем, может ли это произойти в реальной жизни. Ты не считаешь, сколько во время фильма погибло невинных людей. Или сколько погибло террористов. Могли ли террористы в количестве 20 человек захватить за несколько часов 19 крупных объектов, убить 200 и ранить 400 человек, намереваясь при этом убить 5 тысяч человек?! Ты также не считаешь, сколько надо ящиков или грузовиков боеприпасов, чтобы почти трое суток вести беспрерывную стрельбу (учитывая, что один рожок автомата Калашникова расходится за несколько секунд). В конце концов, при просмотре в кино не возникает вопросов, может ли некий неизвестный террорист из известной узкому кругу лиц террористической группы спланировать и организовать беспрецедентную террористическую атаку на многомиллионный город, поставить своими действиями на грань войны две ядерные державы, причем, возможно, войны ядерной. Ты не задумываешься, потому что знаешь: за лихо закрученным сюжетом наступит всё тот же "хэппи-энд", придуманный в Болливуде, а, может быть, и в самом Голливуде.
В кино ты не задумываешься. Но когда осознаешь, что на экране телевизора не кино, а прямая трансляция (или видеозапись) событий, которые действительно имели место, то эти вопросы всплывают сами по себе. И, главное, ты знаешь, что в жизни, в отличие от кино, "хэппи-энда" не будет. А будет НЕЧТО, что известно не тебе, а тому, кто осуществляет некий дьявольский сценарий. И, главное, ты хочешь понять - кто эти инфернальные сценаристы и режиссеры.
Думаю, что конспирологический шлейф бомбейских событий, так же как и событий 11 сентября, протянется на многие десятилетия. Не зная тайные пружины заговоров, не зная их конкретных механизмов, остается только строить версии по принципу "кому в итоге это выгодно", а также ждать, что "всё тайное станет явным".
"КРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"
Признаки "явного" по следам бомбейских событий стали проявляться довольно быстро. 2 декабря с.г. "Washington Post" публикует статью "Уловка с суверенитетом" своего обозревателя, сотрудника Фонда Карнеги, советника кандидата в президенты США Маккейна - Роберта Кагана. Известный аналитик-"неокон" априори, не дожидаясь результатов расследования теракта, обвиняет в его проведении "некоторые элементы в пакистанской армии, спецслужбах и военном диктаторском режиме бывшего президента Первеза Мушаррафа" (между прочим до своей отставки - главного союзника США в "войне с терроризмом" - В.О.). При этом Каган нынешнее руководство Пакистана в лице президента Асиф Али Зардари фактически объявляет неспособным своими силами справиться с пакистанскими террористами.
Далее Каган делает главное. Он заявляет целую программу действий по "интернационализации" реакции на теракты: "Пусть международное сообщество выступит с заявлением, что в некоторых районах Пакистана воцарилось безвластие, и они представляют угрозу для международной безопасности. Затем следует создать многонациональные силы для взаимодействия с пакистанскими властями в ликвидации лагерей террористов в Кашмире и на Территории племен. Это позволило бы предот-вратить прямую военную конфронтацию между Индией и Пакистаном. Кроме того, такой шаг, возможно, позволит пакистанскому правительству "сохранить лицо", поскольку международное сообщество будет помогать Центру восстановить контроль над территориями, на которые его власть сейчас не распространяется. Впрочем, нравится это Исламабаду или нет, международное сообщество и США в конечном итоге обязаны продемонстрировать индийскому народу, что террористические атаки против этой страны мы воспринимаем так же серьезно, как и те, что направлены против нас.
Будет ли подобная акция означать нарушение суверенитета Пакистана? Да, будет, но государства не должны претендовать на суверенные права, если они не в состоянии контролировать территорию, служащую базой для терактов. Если существует такое понятие, как "обязанность защищать", оправдывающее международное вмешательство для предотвращения гуманитарных катастроф, вызванных действиями или бездействием властей той или иной страны, то мы обязаны также защищать наших соседей от нападений с нашей собственной территории, пусть даже они осуществляются "негосударственными элементами".
В случае же с Пакистаном продолжающееся сотрудничество военных и спецслужб с террористическими группировками по сути исключает реализацию этой обязанности силами самого этого государства… Возможно, им нужны дополнительные "стимулы" - например, перспектива перехода части страны в международное "кризисное управление".
Санкционирует ли подобные действия Совет Безопасности ООН? Китай является союзником и покровителем Пакистана, а у России могут возникнуть собственные соображения, чтобы выступить против соответствующей резолюции в Совете. Обе эти страны негативно относятся к идее разрушения стен государственного суверенитета…
Пакистанский вопрос, таким образом, может стать очередной проверкой реальной готовности Китая и России - наших предполагаемых союзников в войне с террором - бороться с этой угрозой за пределами собственных границ… США, европейским и другим странам необходимо приступить к утверждению на международной арене принципа: Пакистан и другие государства, предоставляющие убежище террористам, не должны считать свой суверенитет чем-то само собой разумеющимся. В XXI веке суверенные права надо заслужить".
Статья поистине - историческая. В ней содержатся концептуальные положения о "международном кризисном управлении" и о том, что "суверенные права надо заслужить".
Заметим еще раз, что это пишет советник Маккейна, но пишет он это для Обамы! И послание это не случайно. Обама, а не Маккейн шел на выборы с идеями о необходимости нарушения суверенитета Пакистана и проведения спецопераций вооруженных сил США на территории этой страны без санкции её руководства. Пакистаном правил еще "верный друг Америки" Мушарраф, а молодой и перспективный кандидат в президенты США слал ему такие "SMS".
Обама, как известно, считает, что из Ирака можно американские вооруженные силы спокойно выводить, заменив их наёмниками, воюющими по контракту в частных охранных армиях (таких, например, как "Блэкуотер").
Для справки: в Ираке в 2008 году, согласно различным источникам и методам учета, число частных контрактников, выполняющих ряд военных и полувоенных задач, колеблется от 50 до 100 тыс. человек (при численности группировки вооруженных сил США - 147 тыс. человек).
А вот в Пакистане, по мнению Обамы, Америка должна воевать по "полной программе", как и в Афганистане.
Каган - не единственный из экспертов, кто поддерживает идею "интернационализации" реакции на теракты. Об этом говорит и Вериан-Анри Леви - исследователь террористов в Пакистане и Афганистане, в том числе "Лашкар-э-Таиба", обвиняемой в организации теракта в Мумбаи. В своей статье "Уделим Пакистану заслуженное внимание", опубликованной 3 декабря с.г. в "The Wall Street Journal", он пишет, что "у президента Зардари, как и у его предшественника, нет средств для того, чтобы переломить хребет преступным элементам в ISI (межведомственной пакистанской разведке) и пакистанской армии. Еще больше ему не хватает поддержки тех, кто связывает её с тёмной стороной его собственной администрации. И в этом заключается вызов - возможно, самый пугающий вызов нашей эпохи. После кровопролития в Мумбаи всему международному сообществу - а не только странам региона - пора обратить на него внимание".
При этом Леви свой вывод основывает на том, что "отец" пакистанской ядерной бомбы Хан в течение 15 лет передавал ядерные секреты Ливии, Северной Корее, Ирану и, возможно, "Аль-Каиде". За это он был осужден, помилован Мушаррафом, свободно передвигается по Пакистану и является сторонником той же "Лашкар-э-Таиба", устроившей теракт в Мумбаи.
ЯДЕРНЫЙ "РОЯЛЬ В КУСТАХ"
Но, конечно, только призывных статей "экспертов" недостаточно, чтобы нарушить суверенитет Пакистана. Поэтому задействован "рояль в кустах".
Комиссия Конгресса США опубликовала 2 декабря с.г. тревожный отчет, в котором предполагается, что первый теракт с использованием ядерного и биологического оружия возможен уже до 2013 года. "Washington Post", сообщивший о главных пунктах отчета, пишет, что, по оценке специалистов, теракт в крупном городе с использованием ОМП "вероятен как никогда".
Отчет указывает на Пакистан как главный источник, откуда террористы могут получить расщепляющееся вещество и необходимые технологии. В сочетании с политической неустойчивостью и активностью террористических организаций в этой стране, правительство которой не контролирует всю её территорию, опасность, исходящая из Пакистана, особенно велика.
Составители отчета рекомендуют избранному президенту США Бараку Обаме срочно принять чрезвычайные меры, чтобы понизить опасность ядерного или биологического теракта.
Но отчет Комиссии Конгресса США тоже появился не вдруг и не сейчас. Ему предшествовала публикация 20 ноября с.г. 120-страничного доклада разведывательного сообщества США "Глобальные тенденции 2025 года: изменившийся мир", приуроченного к вступлению в должность президента США Барака Обамы.
Следующие двадцать лет мир, - говорится в докладе, - будет жить в условиях постоянной угрозы ядерной войны, экологической катастрофы и упадка Америки как доминирующей мировой державы. "Вероятность применения ядерного оружия усилится, поскольку расширится доступ к ядерным технологиям, а также появятся новые варианты и возможности нанесения ограниченных ударов". "Мир в ближайшем будущем… будут упорно преследовать угрозы "стран-изгоев" и террористических группировок, которые все чаще станут получать доступ к ядерному оружию", - также говорится в докладе. Причем именно Пакистан назван в числе стран, где угроза попадания ядерного оружия к террористам наиболее высока.
ОПЕРАЦИЯ "ГВАДАР ПОЧТИ НЕ ВИДЕН"
О том, что в Пакистане нашли укрытие талибы и "Аль-Каида", было известно с самого начала "войны с терроризмом". Давно известно также, что и талибы, и "Аль-Каида", и "Лашкар-э-Таиба" - порождение ЦРУ и ISI. Так же, как всем давно известно о деятельности Хана. Почему же именно сейчас встает вопрос об американской интервенции в Пакистан?
Обратимся вновь к уже упомянутой статье Кагана. Он брызжет слюной, когда пишет, что "Китай является союзником и покровителем Пакистана".
Америка опомнилась. Не она, а КНР стала покровителем Пакистана, занимающего стратегическое положение на Большом Ближнем Востоке! Достаточно сказать, что Пакистан практически полностью зависим от Китая в поставках стрелкового оружия, боеприпасов, бронетехники, военной авиатехники (почти 3/4 всего объёма от поставок ВС Пакистана).
Китай такая зависимость весьма устраивает. Но вряд ли она устраивает США в его глобальном противоборстве за лидерство с Китаем.
И именно в этом, видимо, причины сброса Мушаррафа и атаки на ISI, которые являлись гарантами хоть какой-то стабильности в Пакистане, особенно в мятежных его регионах - Вазиристане и Белуджистане. "Восток - дело тонкое", и только ISI знало, как управлять племенами, бандами, полевыми командирами, талибами, "Аль-Каидой". Без ISI и Мушаррафа все может обернуться хаосом. Но может быть, хаос и нужен США именно в этих регионах, учитывая возросшую экономическую и военную активность Китая в Пакистане?
Казалось бы, весьма фантастичная версия. Но тогда чем можно объяснить возросшие нападения боевиков "Аль-Каиды" и Талибана на китайцев, работающих в Пакистане? Об этом еще в сентябре т.г. сообщило агентство Reuters. Зачем "Аль-Каиде" китайцы? Ведь их провозглашенные враги - "новые крестоносцы Запада" и "всемирные сионисты"?
В последние месяцы военные аналитики и за рубежом, и у нас в стране всё чаще говорят о некоем американском плане раздела Пакистана: оставить в хаосе и огне Вазиристан и Белуджистан и контролировать только ту часть страны, где размещены ядерные заряды и средства их доставки. Таким путем с большой долей вероятности могут быть сорваны планы Китая по Гвадару.
Для справки: порт Гвадар позволил бы Китаю строить планы военного присутствия поблизости от стратегических мировых маршрутов транспортировки нефти и самого Ближнего Востока, богатого углеводородами.
Кроме того, Китай участвует в строительстве международного аэропорта в Гвадаре, модернизации Каракорумского шоссе, начал инвестировать капитал в завод по переработке и очистке нефти.
Как отмечает профессор Брэдфордского университета в северной Англии Пол Роджерс, нефтяные сделки Китая в регионе, который США привыкли считать находящимся под их незыблемым стратегическим контролем, представляют собой то, чего, с точки зрения Вашингтона, просто не должно было случиться. Но это происходит!
Можно предположить, что операция по срыву строительства порта Гвадар разрабатывалась давно. Но глобальный финансовый кризис подхлестнул развитие событий. Для ускорения "международного кризисного управления" над Пакистаном и срыва гвадарского проекта, видимо, и был задействован болливудско-голливудский сценарий в Мумбаи.
И это - объективный итог скрытого противоборства, а вернее, скрытой войны США и Китая за мировое господство.
Известный специалист по глобализации Фарид Закария в статье "Требуется: новая большая стратегия", опубликованной в "Newsweek" 3 декабря 2008 года, пишет: "В отношении некоторых стран нынешний экономический кризис может даже ускорить этот процесс. К примеру, за последние двадцать лет среднегодовые темпы роста в Китае составляли 9%, а в США - 3%. В ближайшие годы этот показатель для США будет равняться 1%, а для Китая, по самым осторожным оценкам - 5%. Таким образом, если прежде китайская экономика росла в три раза быстрее американской, то теперь будет расти в пять раз быстрее. Это лишь приблизит тот момент, когда по объему ВВП Китай сравняется с США. Теперь вспомним другой факт: Китай обладает гигантскими золотовалютными резервами, а США накопили огромный государственный долг. В общем, возвращение к эпохе американской "однополярности" выглядит маловероятным".
Удержать американское лидерство в условиях кризиса любой ценой. Это основной лейтмотив действий американской элиты. Обама, как никто другой, почувствовал эту мотивацию и стал её интегрирующим ядром. Любые партийные, политические, религиозные пристрастия сейчас в американской элите уходят на второй план. Поэтому и сливаются в едином экстазе оголтелые неоконы и "умеренные" либералы. Сценариев, подобных бомбейским, будет написано и реализовано еще немало. В том числе и в отношении нашей страны.
И надо понимать, что "обамомания" закончилась после Мумбаи. Начались суровые будни самых жестких за всю историю взаимоотношений с США.
Россия должна быть, несмотря на кризис, как никогда сильной. Ведь в случае её ослабления всегда найдется очередной Каган, который будет требовать "международного кризисного управления" уже и над нашей страной.
Томислав Николич: «МЫ ИЩЕМ СВОЙ ПУТЬ» Беседа с лидером Сербской Прогрессивной партии
Олег БОНДАРЕНКО. За последнее время в Сербии произошло много политических событий, изменивших политическую карту страны, главное из которых все-таки - это раскол Сербской Радикальной партии, одним из лидеров которой вы являлись. Что произошло с партией?
Томислав НИКОЛИЧ. Сербская Радикальная партия была очень серьезной политической силой. И в последние несколько лет мы в значительной степени модернизировали её. Может быть, только в 5-10% случаев у нас были какие-то разногласия с Шешелем, когда он не был согласен или я не был согласен с чем-то, но потом приходило новое время, и мы находили общий язык. Но в последние несколько месяцев между нами всё же произошел серьезный разрыв: и политический, и идеологический.
О.Б. Это был ваш личный конфликт с ним?
Т.Н. Если честно, у меня нет личного столкновения с Шешелем. Я через наших общих друзей послал ему приветствие, что мы: экс-генеральный секретарь СРП Александр Вучич, генерал, член Президиума СРП Божидар Делич и экс-заместитель председателя СРП Томислав Николич, - готовы помогать ему сейчас, во время его пребывания в Гааге. Увы, его реакция была негативной. У него трагическая судьба. У его семьи трагическая судьба. Я никогда не решился бы сделать что-либо плохое для его семьи. Я буду бороться с его радикалами, но только на выборах. Они уже заявили, что с нами никогда и ни по какому вопросу не будут сотрудничать. А я говорю, что можем сотрудничать по любому вопросу, если мы хотим вместе скинуть это правительство, мы должны вместе работать. Дошло до того, что они объявляют митинг на том же месте, в то же время, что и мы. И, в конце концов, полиция запрещает оба митинга. Прав ли в этом случае Шешель?..
О.Б. Считаете ли вы Сербскую прогрессивную партию наследницей радикалов? Как известно, у Сербской радикальной партии накопился огромный опыт поражений, и этот груз поражений тяготит достаточно сильно, в России тоже есть такие примеры. Насколько, на ваш взгляд, вы сможете избавиться от этого груза, не уступать, а побеждать?
Т.Н. Еще святой Савва говорил, что Сербия - это Восток на Западе и Запад на Востоке. И он понимал, что Сербия может связать Восток с Западом. Но вот Шешель два года назад объявил голодовку и обнародовал тогда свое политическое завещание, где было написано: никогда с Западом, никогда с Коштуницей, и никогда с Тадичем. По-моему, это фактически означает, что никогда не победишь. На протяжении последних 8 лет история Сербии нам показывает, что реально выигрывал тот, кто получал 8-10% голосов, а не Сербская Радикальная партия, с её 30-40%. Поэтому мы начали ощущать недовольство наших избирателей: мы за вас голосуем, а вы никак власть не можете получить. 80 представителей у нас прошло в парламент, но ничего толком мы не решаем. Инженеры, интеллигенты уходили из партии и шли туда, где могут себя как-то показать, в другие партии. В результате радикальная партия осталась без кадров, которые могли бы реально руководить страной. У нас сегодня совсем другая ситуация: огромный прилив высококвалифицированный людей, с высоким уровнем образования и влияния. И я не знаю, почему они верят, что, если мы повторим успех Сербской Радикальной партии, они будут у власти.
Возможно, потому, что мы выступаем за развитие отношений одновременно и с Западом, и с Россией, не противопоставляем эти позиции друг другу .
О.Б. Когда и на каких основаниях возможны новые выборы в Скупщину в Сербии, что для этого должно произойти? Заинтересованы ли вы в досрочных выборах?
Т.Н. Это трудный вопрос. Но лично я считаю, что выборы нужны. Да, конечно, мы еще не сформировали свою партию, для этого нам нужно еще полгода минимум, но, естественно, когда бы выборы ни были - мы в них будем участвовать. Вот сейчас будут выборы и проверим наши силы в четырёх городах.
Как я думаю, мы можем набрать около 20%. И мы возьмем много голосов от радикалов и будем уже сильнее, чем Сербская радикальная партия. Но не только на эти голоса мы рассчитываем. Я формировал партию не для того, чтобы ее главной целью было забрать голоса радикалов - это мало, всего 30%, мне нужно 40%. Нужно привлекать людей, которые раньше не голосовали, либо голосовали за другие партии и которые принимают наши идеи о сотрудничестве со всем миром.
О.Б. Радикальная партия Шешеля теперь - ваш главный соперник? А кто является вашим потенциальным союзником?
Т.Н. Нет, наш главный соперник - демократическая партия. И я хочу, чтобы в Сербии было два политических блока: демократы и прогрессисты. И чтобы они сменяли друг друга у власти. Эта будет настоящая демократия. Обама не лучше Маккейна, но время пришло, чтобы демократы были у власти. Вероятно, в следующий раз Обама будет лучше своего конкурента, но, вероятно, всё равно проиграет выборы, потому что власть должна меняться.
Я считаю, что двухпартийная модель дает нам возможность вхождения в реальную демократию. А кто, где и с кем - это партии сами решат. Понятно, что для нас естественный союзник - это Коштуница и Велимир Илич. И если бы социалисты не ушли полностью к Тадичу, то они бы тоже были нашими реальными союзниками.
О.Б. Вы затронули тему выборов в США. Чего Сербия, которую бомбил демократ Клинтон, ждёт от демократа Обамы?
Т.Н. Ничего хорошего мы не ждём, хотя у нас были плохие периоды и при республиканцах, и при демократах. В конце концов, не президенты принимают решения, а финансовые институты и транснациональные корпорации. Я помню, как сербы в Америке за Буша голосовали. Он говорил, что Косово останется частью Сербии…
О.Б. Последний вопрос - судьба российско-сербских проектов в энергетической сфере.
Т.Н. Полагаю, что нужно сразу подготовить законы, которые регулируют отношения с Россией. Нужно выгонять из правительства Динкича и других неприятелей и врагов России.
Наша партия будет голосовать за эти законы, но одновременно тогда подготовим и новые выборы. Я готов подписать любое соглашение с Россией, а все соглашения с Евросоюзом нужно десять раз внимательно изучать, чтобы найти все места, где заложены сомнительные и неравноправные для Сербии моменты.
Газетный вариант
Шейх Абдалла Аль-Хуссни: «ГЛАВНОЕ - БЛАГОПОЛУЧИЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ НАШЕГО НАРОДА»
Как уже сообщала «Завтра», недавно отмечался Национальный день Омана. В связи с этой праздничной датой наш корреспондент встретился и беседовал с Чрезвычайным и Полномочным Послом Султаната Оман в России Аль Шейхом Абдаллой бин Захером бин Саифом Аль Хуссни.
"Завтра". Ваше Превосходительство, небольшой секрет, что в российских СМИ довольно редко упоминается ваша страна. Поэтому вряд ли ошибусь, если скажу, что большинство россиян знает о ней лишь то, что она - одна из нефтяных монархий Залива и находится по соседству с ОАЭ. Что, по вашему мнению, важно знать россиянам, да и другим иностранцам, о султанате Оман?
Абдалла аль-Хуссни. Во-первых, конечно, надо знать, что Оман - одна из древнейших стран мира. Исторической науке она известна, по крайней мере, 5000 лет. С давних пор Оман славился как одно из наиболее развитых арабских государств в культурном, политическом и экономическом смысле. Более того, еще в первой половине ХIХ века мы были империей, имевшей владения в Восточной Африке, нам принадлежал, в частности, Занзибар. Если вам доведется побывать там, то вы увидите следы нашей цивилизации, хорошо сохранившиеся и сегодня. Оман раньше других арабских государств установил дипломатические и экономические связи с Китаем, Европой и США. Кстати говоря, мы первыми в арабском мире наладили дипломатические отношения с Соединенными Штатами в ХIХ веке.
Мне представляется, что нужно обязательно знать прошлое, ибо без него нет будущего, а настоящее выглядит в искаженном свете. Именно поэтому, на мой взгляд, более правильно говорить, что ОАЭ находится по соседству с Оманом, а не наоборот…
Во-вторых, сегодняшний Оман - высокоразвитая страна. Мы обладаем многими современными технологиями и постоянно их совершенствуем. У нас есть свои, высокообразованные кадры, и мы проявляем заботу об их пополнении. Его Величество султан Кабус неустанно подчеркивает важность науки и знаний, без которых сегодня нельзя достичь благополучия и процветания. Самое же главное для нас - это наши люди, наш народ, его благополучие и процветание. Как сказал султан Кабус, "человек является создателем цивилизаций и строителем ренессанса, поэтому мы не пожалеем никаких усилий для развития и совершенствования наших человеческих ресурсов". Хорошо известны и достижения оманцев в социально-экономической области. Достаточно упомянуть об опубликованном журналом "Итоги" сравнительной эффективности системы охраны здоровья Всемирной Организации здравоохранения: самая благоприятная обстановка для счастливой, долголетней жизни - в Омане /для сравнения - в этом рейтинге США - на 72-м месте/.
В-третьих, Оман - нефтедобывающая страна, у которой также есть и немалые запасы газа. Да, сегодня примерно 80% наших доходов обеспечиваются за счет нефти и газа. 10% дает сельское хозяйство, 5% - рыболовство и еще 5% - туризм и оказание различных услуг. Однако постепенно мы намерены сходить с того, что называется "нефтяной иглой". Через несколько лет мы надеемся, что нефть и газ будут составлять лишь 60% наших доходов, а к 2020 году - 50%.
В-четвертых, в Омане, в отличие от соседних государств, чрезвычайно разнообразная природа, а не сплошная пустыня. У нас есть и горы, и равнины, и горячие природные источники, и даже леса. Помимо того, имеется ряд старинных фортов, построенных еще португальцами. А морская вода у оманских берегов славится своей чистотой. Поэтому наша страна привлекательна для туристов с самыми разными интересами со всего мира, в том числе, разумеется, и из России. Мы видим в туризме одну из перспективнейших отраслей своей экономики. В настоящее время реализуется план по созданию ряда туристических комплексов с полным набором туристических услуг. Его завершение приведет к качественному скачку в данном виде бизнеса. Росту туризма, несомненно, поспособствует и открытие нового международного аэропорта в Маскате, намеченное на 2010 год.
"Завтра". В связи с вашими словами относительно строительства туристических комплексов и открытия нового аэропорта невольно напрашивается следующий вопрос: а как же нынешний глобальный финансовый кризис? Неужели вы надеетесь, что он пройдет стороной и не коснется Омана?
А. Х. К сожалению, мы уже ощутили печальные последствия этого бедствия, возникшего в Америке - стране, где на протяжении ряда лет некоторые люди привыкли тратить больше денег, чем имелось у них. Иностранные инвесторы уходят не только из России, но и от нас. Наши потери равны приблизительно 30%. Это немало, но значительно меньше, чем в соседних странах, где они составляют 60-70%. Ничего не поделаешь, но многие проекты придется "заморозить" и нам.
"Завтра". Не будем о грустном, - о чем сегодня не говорит, кажется, только очень ленивый. Попытаемся забыть о кризисе и давайте лучше поговорим о российско-оманских отношениях. Вы, если не ошибаюсь, являетесь послом в Москве уже почти два года. Что же произошло за этот период в отношениях между нашими странами?
А. Х. Наверное, всего и не перечислишь. О подлинном прогрессе свидетельствует хотя бы тот статистический факт, что товарооборот между нашими странами, равнявшийся в 2006 году только двум миллионам долл., сегодня достиг 200 миллионов долл., то есть увеличился в разы. Впечатляет, не правда ли?
Нами были получены российские инвестиции как в сферу энергетики, так и в туризм, в строительство гостиничной инфраструктуры, а также в рыболовецкую область. Последнее, между прочим, вполне понятно: вряд ли будет преувеличением сказать, что рыба, вылавливаемая в наших чистых водах, одна из лучших в мире.
Оман рассматривает Россию среди своих важнейших партнеров. Недаром же вашу страну неоднократно посещал наш министр иностранных дел Алави, встречавшийся в 2007 г. с главой МИД России Сергеем Лавровым. Они скоординировали позиции обеих сторон по наиболее актуальным и животрепещущим вопросам.
Очевидно, о многом свидетельствует и тот факт, что недавно в Омане побывал мэр Москвы Юрий Лужков. Его принял султан Кабус. В ходе их встречи обсуждались вопросы развития отношений не только между Оманом и российской столицей, а также и с Российской Федерацией.
Помимо того, Лужков провел переговоры с губернатором Маската Аль-Бусаиди, министром национальной экономики Мекки, с которым обсуждались перспективы торгово-экономического сотрудничества. Речь шла о двустороннем взаимодействии в области торговли, строительства и туризма. Российская столица планирует поставлять в Оман продукцию московских предприятий, современные технологии, в частности, троллейбусы и автобусы, комплексы для водоопреснения и водоочистки.
Шел разговор и об открытии прямого авиасообщения между Москвой и Маскатом с использованием аэропорта "Внуково".
А вот уже буквально на днях в Омане побывал председатель Совета Федерации РФ Миронов… По-видимому, уже сам по себе приезд к нам таких российских VIP свидетельствует о серьезном прогрессе во взаимоотношениях и о желании обеих сторон укреплять и расширять наши связи.
"Завтра". Сейчас, если позволите, мне бы хотелось задать несколько иной вопрос, никак не связанный с российско-оманскими отношениями. Враги и всякие недоброжелатели ислама любят говорить о дискриминации женщин в исламских странах и об их угнетенном положении. А как у вас обстоит дело с "женским вопросом"?
А. Х. Женщины составляют половину нашего населения. Как же мы можем их игнорировать или не считаться с ними?! В нашем правительстве пять министров - женщины. В парламенте их около двадцати. Несколько послов Омана - женщины. В частности, наш посол в Вашингтоне. Женщины активно участвуют во всех областях жизни Омана наравне с мужчинами. Если же кто-то сомневается в сказанном мною, то советую ему изыскать возможность, чтобы самому приехать в нашу страну.
"Завтра". Благодарю вас за беседу, Ваше Превосходительство. Со своей стороны, как человеку бывавшему в Омане, мне хотелось бы отметить, что султанат Оман является ярким примером успешного прогресса мусульманской страны, народ которой отличается особым доброжелательством и терпимостью ко всем иностранцам, независимо от их вероисповедания или происхождения.
Вопреки любым кризисам и невзгодам, доброго пути тебе, Оман!
Беседу вел Валентин Пруссаков
Александр Нотин КАКАЯ ЭЛИТА НАМ НУЖНА?
Обострение кризиса мировой финансовой системы (МФС), коснувшееся уже и России, имеет ряд беспрецедентных особенностей.
Впервые удару подверглась не какая-то отдельная, пусть и важная, часть того мироустройства, которое мы именуем современной цивилизацией, а вся конструкция, весь механизм в целом. Каждый из нас инстинктивно чувствует, а специалисты нехотя признают: цивилизация испытывает пороговое напряжение, сотрясается до основания и может в любой момент рухнуть под тяжестью ею же созданных противоречий, конфликтов, диспропорций и перегрузок. Если деньги - это кровь мировой экономики, то кризис, поразивший МФС, схож с лейкемией - раком крови, и его метастазы быстро распространяются по планете.
Кризис не ограничен финансовой сферой. Фактически он уже проявляется повсеместно.
В политике - это банкротство основных форм власти: тоталитарной, коммунистической и либерально-демократической.
В науке - дефицит реальных прорывов уровня величайших открытий ХIX-XX столетий, всё более явный крен в сторону опасного для человечества "чистого" экспериментаторства (адронный коллайдер, клонирование человека, генная и биоинженерия).
В культуре - культ потребления, идеалы постмодерна, толерантность и виртуальные формы бытия, превращающие людей в биороботов.
В религии - обмирщение, лишающее человека последнего средства защиты от духовного растления и превращения его в "скота бессмысленного".
Новая реальность имеет новое качество, которого раньше никогда не наблюдалось: похоже, что в беспамятстве и алчности своей человечество незаметно для самого себя уже перешагнуло некую "точку невозврата". Ряд авторитетных российских ученых, например, считает, что человечество не имеет технологических возможностей и средств для предотвращения назревающей экологической катастрофы, которая может стать реальностью к 2030 году.
Никто не собирается сгущать краски и тем более сеять панику. Но и прятать голову в песок при соприкосновении с действительностью тоже неправильно. Надо готовиться к худшему, лучшее само придет. Реальность может превзойти наши самые негативные представления о ней; не зря апостол Павел писал, что мы, люди, видим её "гадательно, как бы сквозь мутное стекло".
Лучше осознать угрозу сполна, чем тешить себя сладкими иллюзиями. Нас убеждают, что скоординированными усилиями государств и правительств этот кризис вот-вот будет преодолен - это и есть "сладкая иллюзия". Нам предлагают расслабиться и ждать у моря погоды - авось, рассосётся. Опять всё то же вялое, пассивное бездействие в надежде на "доброго барина", который приедет и "все рассудит".
Хорошо, скажете вы, а что делать?
Все эти грозные раскаты - не что иное, как предупреждение свыше - не исключено, что одно из последних. Это божий призыв ко всем, кто еще не захлебнулся в патоке постмодерна, сбросить дрему и оцепенение, чтобы еще раз остро и непредвзято оценить происходящее с нами и вокруг нас.
Это неявное, негласное указание на то, что время еще не иссякло, оно еще есть, и признание хотя бы "избранными", хотя бы малой частью человечества порочности и ошибочности прежней жизни может стать искупительным и спасительным для всех.
Большинство из нас, православных предпринимателей, на собственном опыте знает, что кризис - личностный или общественный - несет в себе не только отрицательные, но и важные положительные стороны. Это не кара Господня. Это наказание. Но не в смысле кары - Бог бесстрастен и всеблаг! - а в смысле назидания и промыслительного, полезного для нашего спасения наказа, влекущего человека не в смерть, а в жизнь. Банкротства и личные трагедии, переживаемые в эти дни многими нашими коллегами, открывают им путь нового понимания себя и окружающего мира. Они пробуждают веру. Это очень больно, очень страшно - по себе знаю! Но жить под спудом общего для всех нас недуга гордыни и самонадеянности еще страшнее. И опаснее: в конце такой жизни - полный духовный распад, а затем вечные муки в геенне. Лечить болезнь самомнения и духовной слепоты уговорами и "примочками" бесполезно, поэтому, как учат Святые Отцы, Господь, целитель и спаситель, вынужден прибегать к радикальным "хирургическим" средствам, таким, как личный и всеобъемлющий кризисы.
Обострение глобальной болезни человечества полезно еще и тем, что выявляет "болевые точки". Перед лицом назревающей катастрофы "мудрецы мира сего", управляющие (как им кажется) судьбами мира из-за кулис, теперь наверняка и сами начинают сомневаться в собственном "всесилии". Вместо того, чтобы признать крах насквозь лживой и порочной либерально-демократической модели, силою навязываемой народам мира, повиниться пред Богом, людьми и своей совестью, они все более настойчиво призывают к модернизации и реконструкции этой насквозь прогнившей модели. Но как? Оказывается, путем установления тотального контроля над личностью, создания мирового правительства и (!) сокращения численности населения с шести до двух миллиардов человек.
Гитлер, как говорится, отдыхает!
Поразительная "логика"! Модернизировать то, что послужило главной причиной глобального кризиса, - это примерно то же, что тушить пожар, заливая его бензином. Впрочем, всё верно - "мудрость мира сего есть безумие пред Богом".
Россия и Православие - единственные и, похоже, последние бастионы на пути распространения глобальной нигилистической чумы.
Недавно в Мюнхене мне довелось говорить на эту тему с архиепископом Марком (РПЗЦ). "Наша западная молодежь, - сказал он, - уже погибла, а в России, несмотря ни на что, молодежь еще жива".
Что значит бастионы? Наверное, речь не о том, что мы еще не пали жертвой вселенского обмирщения и можем себе позволить духовно "таять" под натиском сил тьмы поднебесной. Больше ли мы продержимся в этой глухой обороне, меньше ли - какая разница? Если ничего радикально не изменится в лучшую сторону, финал ясен. И, увы, для нас он печален!
О бастионах мы можем говорить, о них вообще имеет смысл говорить только в контексте активного и творческого противодействия нагло торжествующему злу. Далеко не все еще потеряно. Ничего вообще не потеряно! Важно, не падая духом, с помощью Божьей вырабатывать новую, адекватную вызовам времени наступательную (и оборонительную, если потребуется) тактику, исправлять ошибки, собирать силы и создавать широкие национально-религиозные союзы, координируя инициативы мирян с Церковью, которую не одолеют "врата ада".
Очень важно, как представляется, уже на данном этапе определить авангард и движущие силы нашей борьбы. Убежден, это национальное предпринимательство и здоровая часть российской молодежи.
Малое и среднее предпринимательство (не олигархи, не компрадоры и не спекулянты, конечно) - единственная в сегодняшней России общественная сила, объективно заинтересованная в сохранении страны и ее подъеме. Бюрократы и чиновники в большинстве своем суть временщики. Пораженные вирусом коррупции и цинизма, разорвавшие в душе связи с Родиной, они (до подавления этого вируса в национальном масштабе - а произойдет это не скоро) едва ли смогут обеспечить нашему духовному ополчению сколько-нибудь серьезную системную поддержку. Можно, конечно, и нужно рассчитывать на отдельных верующих представителей власти. Но и эти последние связаны по рукам и ногам "правилами игры" внутри безбожной элиты, идущей в арьергарде все тех же западных глобалистов.
Интеллигенция - тоже не опора. Как и во времена Ильина, Хомякова и Леонтьева, она погружена в свои философские грезы, в бесплодные потуги рационально-гуманистического осмысления действительности, ведущие в никуда. Интеллигенция (опять же разговор не о всей этой социальной группе, а об основном ее потоке) готова и дальше за кусок хлеба оправдывать злодеяния либералов и демократов, под личиной которых выступают "волки в овечьей шкуре". Их видно издалека по делам их.
Вряд ли приходится рассчитывать и на политические партии - результат временного и шаткого симбиоза интеллигенции с политиками и верхушкой бизнеса. Партийная жизнь в России умерла. На ее развалинах - шапито и пиар. Все "партийцы" - и правые, и левые, и центристы - говорят об одном и том же, для себя говорят, для власти и в ее интересах, но только не для народа.
Народ же, как сознающая себя и свое предназначение часть общества (в народ входит именно сознательная часть этноса, а не так называемые народные массы), пока остается пассивным и безмолвным. Это явление не вечное. Это результат шока, вызванного бандитскими экономическими "преобразованиями", потребительским угаром, отчего многие люди "двинулись рассудком", а главное - половодьем порока и бесовщины, хлынувшим из "свободного Запада" на постсоветскую Россию при необъяснимом попустительстве или безразличии ее властей.
Предпринимательству мелкого и среднего звена, интересы которого и представляет "Опора России", бежать некуда. Здесь, в России, его корни, дело, перспективы. Здесь живут люди, не только заработки, но и судьбы которых целиком зависят от результатов отечественного бизнеса. Здесь вера в Отчизну, гордость за ее историю и за своих предков. Уважение же к последним проявляется не в богатстве убранства могил, а в том, насколько мы способны следовать лучшим примерам и традициям отцов.
Вторая после предпринимательства реальная сила духовного сопротивления нигилизму в России - это молодежь. Не маргинальная, не отброшенная по тем или иным обстоятельствам на обочину жизни, а высокообразованная, университетская, даже в известном смысле политизированная. Та, что не хочет пропадать в ночных клубах и не покупается на "морковку" Дома-2. Та, что остро чувствует риски и вызовы нашего неистового времени, не удовлетворяется животными удовольствиями постмодерна, ищет выход и смысл жизни. Эта молодежь сохранилась и в столицах, но главные ее отряды - на периферии, ибо "провинцией Россия спасена будет".
Политизированности этих ребят бояться не стоит. Участием в молодежных, в том числе и прокремлевских организациях, они компенсируют тот идейный и даже, в известном смысле, нравственный вакуум, который возник в обществе после разрушения "до основания" советской системы воспитания, образования и досуга молодежи. В этой советской системе не было места Богу (оттого она прогнила и развалилась), но была семья, школа, ВУЗ, общественные объединения, проводившие в жизнь основные, базовые принципы нравственности, по сути, заповеди Христовы. Нынешняя семья и нынешняя образовательная система не имеют и этого. Школы и ВУЗы наполнены всевозможными валеологиями и скрытыми саентологиями, прививающими нашей молодежи не просто чуждые, а в полном смысле вредные и ядовитые духовные "ценности". Само общество из опекуна и коллективного наставника своих детей за два десятилетия т.н. рыночных преобразований (культа мамоны) и свобод (вседозволенности) превратилось в их насильника и гонителя. Кто-нибудь может быть уверен, что через год, пять, десять лет вообще можно будет без охраны выпускать ребенка на улицу?!
Придумано и название этому беспределу - толерантность! Мы равнодушно глотаем очередной "импортный" термин, даже не задумываясь о его подлинном значении. Я тут поинтересовался, и вот, что выяснил. Толерантность - это ослабление иммунитета живого организма вследствие введения в него чужеродных элементов; второе значение - привыкание к ядам. Если так, нам действительно прививается толерантность: духовный иммунодефицит (СПИД) и невосприимчивость к духовной отраве.
Молодежь острее нас с вами ощущает враждебность и вредность для себя этой информационно-общественной среды. Но в том-то и дело, что эта среда плотной завесой навязчивой информации и бесовских (иначе и не назовешь!) развлечений отгораживает ее неопытное и необученное сознание от истинных целей, ценностей и смыслов. Получается так: власть одной рукой одобрительно похлопывает формально реабилитированную Церковь, а другой пропускает нигилизм в "святая святых" общества, туда, где созидаются его безопасность и будущее развитие, - в молодежную среду.
Русской молодежи сегодня как воздух нужна правда. В отличие от старших поколений, ей еще предстоит жить и выживать - и в стране, и в охваченном кризисом мире. Человек - существо психофизическое, и он чувствует приближение катастрофы, тем более мировой, сколь бы ни были ослаблены и зашлакованы его духовные рецепторы. Молодежь не устраивают лживые утешения типа "авось, как-нибудь все устроится" или "то ли еще будет, живи и радуйся!". Ей нужны ясная и жесткая альтернатива, прямой разговор о том, что менять, как менять, с чего начинать. По инерции полученного рационалистического и атеистического (это в православной-то стране!) образования она еще верит в парадигмы инноваций, интеллекта, инвестиций и прочей чепухи "от ума". В то же время даже простое упоминание о том, что вся наша нынешняя реальность - в сущности, и есть результат осуществления таких парадигм, принимается ею вполне серьезно. Какой вообще смысл вкладываем мы в понятие модернизация? Не попадаем ли мы всякий раз на одни и те же грабли? Достаточно ли потенциала человеческого интеллекта, чтобы одолеть кризис, им же и порожденный? Не пора ли, пока не поздно, поискать другие пути, обратиться к другим, высшим силам?
Еще раз повторю - ей, молодежи, со всем этим жить, рожать, строить, защищать. Для нее это не пункт теоретической дискуссии, а, если хотите, гамлетовский вопрос "быть или не быть".
Параметры нынешнего глобального кризиса таковы, что к модернизации приходится, хотим мы того или нет, подходить с иных, нестандартных, принципиально новых позиций. Модернизировать, то есть обновлять, улучшать, и усиливать современное общество нужно - спору здесь нет. Столь же очевидно и то, что делать это надо не поверхностно, не косметически, а самым радикальным образом, притом в кратчайшие исторические сроки. Набор свежих решений, предлагаемых интеллектом, весьма невелик, а инструментов - и того меньше. Старое эгоистическое и агрессивное сознание исчерпало свой новаторский потенциал: результаты его "трудов" говорят сами за себя. Сколько бы мы себя ни обманывали, ни тешили надеждой, весь кровавый, самоубийственный опыт мировой истории свидетельствует: старое не может создать новое, уродство рождает только уродство, и на свалке продуктов человеческого ума, к тому же помраченного нравственным безумием, бесполезно искать магические подсказки. Их там просто нет.
Искомые решения и светлые откровения могла бы дать людям мудрость сердца, сопряженного с Предвечным разумом - бесконечно более могущественным и любящим, чем куцый ум, заключенный в скорлупу эго. Однако для этого необходима модернизация иного порядка и уровня, а именно формирование новой элиты, которая, с одной стороны, была бы вооружена всеми техническими достижениями цивилизации, а с другой - впитала в себя всю полноту и чистоту духовно-нравственного наследия, накопленного христианством за две тысячи лет поисков и страданий. Важно понять, что речь здесь идет не о механическом усвоении и переработке этого опыта, а о принятии его сердцем и душою для деятельной, творческой жизни во Христе, для служения не себя, а Христа ради на поприще науки, экономики, культуры и даже политики. Другое дело - если однажды произойдет такое преображение и возникнет такая элита, ее представителей еще придется убеждать, уговаривать идти во власть, точнее, во властное служение - одно из самых тяжелых и ответственных пред Богом и людьми.
Настало время во весь рост ставить вопрос о необходимости всеобъемлющей христианизации жизни в России как единственного пути спасения страны и мира. И смею утверждать: значительная часть нашей молодежи готова ко "второму принятию" Христа, и это не ее, а наша вина, что спасительное духовное лекарство ей не дается в должном объеме и надлежащего качества.
Поясню, что имею в виду. Для того, чтобы запустить любой процесс, необходим катализатор или то, что в Евангелии именуется "закваской". Нынешняя информационно-общественная атмосфера в стране в силу многих объективных причин чрезвычайно неблагоприятна (если не сказать, враждебна и агрессивна) по отношению к тем, кто пытается идти нестандартным путем и вести духовный поиск. Да, с одной стороны, православное сообщество в России вроде бы на подъеме. Но, с другой стороны, и Зло в основных своих проявлениях - вымирание населения, падение нравов и растление подрастающих поколений, открытая и всепроникающая пропаганда бесовщины и сатанизма, разрушение семьи, дальнейшая деградация системы образования и воспитания и т.д. - тоже наступает. Зло плодит не просто язычество, а новое, воинственно антихристианское, зараженное идеями воплощенных и невоплощенных темных духов, (магии, НЛО, экстрасенсы и иже с ними, причем в невероятном разнообразии) сверхязычество. На этом фоне язычники первых веков христианства выглядят несмышлеными шаловливыми детьми. Это отнюдь не только моя оценка. Мне не раз приходилось ее слышать из уст иерархов нашей Церкви.
В такой среде, в такой общественной обстановке мы не можем пассивно ждать скорых и радикальных перемен к лучшему. Информационные сети и каналы, все поголовно, отсечены от православного сообщества и (не побоюсь этого слова!) враждебны ему. Даже если представить, что нам дадут возможность излагать через них свои взгляды, боюсь, эффект может получиться прямо противоположный. Эти сети заражены и опорочены, в мутном потоке грязи, льющейся по ним, наши обращения (фильмы, передачи и т.п.) будут выглядеть смешно. (Не случайно Святые Отцы предупреждали: говорить с недуховным о духовном - только смешить его).
Что остается? До создания своих, стопроцентно православных телеканалов федерального уровня - хочется надеяться, что когда-то это произойдет - "закваска" может создаваться путем налаживания вне (и далеко от) ограды Церкви прямого диалога православных мирян с передовыми отрядами молодежи. Поясню: речь идет не о священниках, не о катехизаторах в обычном значении этого слова, а о православных бизнесменах, ученых, писателях, политиках, журналистах - людях, с точки зрения молодежи, успешных, состоявшихся, авторитетных. Опыт нашей небольшой организации "Переправа" в проведении подобных встреч и семинаров в Нижнем Новгороде, Питере, Москве, Пскове показывает, что наиболее восприимчива к проблематике духовного развития именно образованная молодежь в университетском возрасте и старше. Причина проста: более молодые люди в силу своей гормональной незрелости и бытовой неопытности еще слишком доверяют посулам "лживого и лукавого" мира, позже у многих из них наступают трезвение и разочарование, а с ними - страх и поиск ответов на самые важные насущные вопросы бытия.
Значительная часть этой аудитории, как правило, испытывает серьезные предубеждения по отношению к официальной Церкви (это к разговору об информационной политике властей), но охотно идет на контакты с "нейтральными" верующими мирянами, видя в них живой пример того, что православие - вовсе не мракобесие и не мешает добиваться успеха в жизни.
Сверхязычество наших дней, проявляющееся в небывалом могуществе нигилистической пропаганды, требует изменения тактики миссионерской работы. До начала каких бы то ни было разговоров с молодежью на евангельские темы необходим некий "инкубационный период", цель которого - показать тупики современной цивилизации (они все это знают, но обобщение дает поразительный эффект!); доказать им факт незнания собственной двусоставной природы, духовной сущности, своего "внутреннего человека"; убедить, что только гармонизация их естества с помощью православия может помочь им выжить в современном мире. На это уходит от десяти до пятнадцати часовых занятий. Только после этого молодые люди готовы и настроены говорить об учении Христа, христианской жизни, спасении и служении.
Эти занятия позволяют постепенно и осторожно освободить сознание молодых людей от многих вольных или невольных заблуждений, стереотипов и даже навыков, относящихся к сферам неправославной духовной жизни. Необходимо показать им подлинную ядовитую сущность этих "наслоений", научить распознавать их, эффективно противостоять им через укрепление своей духовной православной основы, создание в себе своего рода духовной оси, стержня, помогающего самостоянию в экстремальных условиях неоязычества.
Святоотеческое учение обеспечивает всю необходимую методологическую и методическую базу для такой работы. Вопрос только в том, как ее правильно организовать, согласовать с Церковью и сделать системной.
В заключение отмечу: российское предпринимательство могло бы сыграть в этом деле важную роль. Порой мы тратим миллионы на строительство храмов, и, увы, известны случаи, когда эти храмы пустуют, становясь памятниками нашей духовной близорукости. Строительство храмов - это важно. Но не менее, а, возможно, и более важно, сегодня основные усилия бросить на "строительство душ", создание той "закваски Христовой", которой только и может быть спасена Россия.
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Маленький племянник, начавший обучаться в секции самбо, в один прекрасный день изъявил желание продемонстрировать свои умения и всех нас победить, о чем и заявил. Всех по очереди. Мы в эту очередь к победителю охотно выстроились. Но для его победы нужно было выполнение некоторых условий с нашей стороны.
Во-первых, требовалось встать в определенную позу. Нам было показано. Тому есть и специальное название, но, не запомнив его, скажу, что похожа она на низкий старт легкоатлета. Во-вторых, нужно было не просто максимально способствовать успешному проведению борцовского приема, но и случайным движением ноги или руки не причинить ущерба борцу, то есть попросту не стукнуть по неосторожности. Это условие было особо оговорено будущим триумфатором. Схлопотать он не хотел даже по нашей оплошности. А уж о сопротивлении действиям борющегося с нами не могло быть и речи. Именно выполнение всех условий гарантировало ему победу, а нам поражение. Мы были на это согласны: в позу встали, на приемы "велись", не ударить по неловкости борца тоже удалось. Триумф победителя праздновали вместе.
Мужскую часть побежденных подмывало-таки раскрыть победителю секрет и предупредить парня, что в жизни, в реальной борьбе не все будет так гладко и комфортно. Борьба - дело серьезное. "Пусть мужик знает!" Но женская часть решительно настояла, чтобы мальчик пребывал в неведении. Жизнь сама научит. Пусть поважничает. От нас не убудет.
…Я вот смотрю на маленьких мальчиков в телевизоре и думаю: видно, тоже никто из взрослых, как стали мальчики дзю-до заниматься, не подсказал, что на поддавки-то не след рассчитывать, когда на борьбу выходишь. Хучь с кем. Но уже к годам восьми наш-то домашний борец понял, что наша жизнь - не игра. А этим малышкам-борцам по сколько стукнуло, что они никак в толк не возьмут?
Выходят наши "бои" на бой то с коррупцией, то с кризисом, то с серым волком, и ведут себя, как маленький мальчик, не искушенный в приемах силовой борьбы, не постигший даже азов, не знающий жизни и того, что с его жаждой победы не все в реальной действительности ждут его, готовые и подыграть. Что для победы и триумфа надо и потов полить, и по мордам получить, и вдарить не "понарошку".
Заявив о решительной борьбе со всякими злами, именно как мальчики, и ведут себя. Не скажу, кто. Ну, ты, мужик, меня понял. Коррупционеры, мздоимцы, бандиты, рейдеры, на борьбу с которыми выходит наша двойка отважных, должны, по их мальчиковому разумению, встать в указанную ими позу, повестись на приёмы, не оказывать сопротивления и не причинить боли тому, кто вышел на борьбу с ними.
Но по-взрослому ли это - рассчитывать на такую покорность и податливость тех, с кем борешься? Если это понарошку, по-маленькому, это одно. А по-взрослому, по-большому - оно все по-другому. Враги и соперники - это не добрые тети с дядями, играющие в поддавки. А уж что касается серого волка… Он же хишник!
И от нас убывает из-за их, мальчикового, поведения! По нам-то не только стукнуло. но и бьёт-колошматит!
Вот прибывают они в чужеземщину с официальным визитом, по просьбе встречающей стороны, в знак уважения и демонстрации готовности "идти навстречу пожеланиям партнеров", слушать и слышать, вступать в диалог и взаимодействие, выполняют просьбу: сделав "ласточку", стоять в такой позе, пока все, кому ни лень, мимо проходили и давали шалбаны по носу и лбу. Все пожелания такого рода выполнили, даже барбекю на ранчо кушали в знак удовольствия встречающей стороны. Наши соседи так собаку награждают: стоять, сидеть, лежать, голос, фу. Потом - барбеки-лакомства.
Но когда покидали встречающую сторону, большого уважения, ради чего в позе стояли и шалбаны с дружественной улыбкой принимали, не чувствовали. Даже не наоборот ли получилось: поистратилось уважение, не ими заработанное? Да нет, мол, это всё подозрительность, наследие имперских времен. Надо растапливать лед непонимания.
Принимая серого волка уже у себя с его дружественным визитом, по его дружеской просьбе и идя навстречу пожеланиям друга, опять-таки желая растопить лед недоверия, наклонившись, стоят как при низком старте. А прибывший товарищ волк вполне беззлобно и по-дружески пендалей давал. Очень весело, на глазах всего мира, который должен был зафиксировать: открытость, готовность к взаимодействию, желание идти навстречу пожеланиям демонстрируется не только на чужой территории, но и у себя дома. Покладисты не только как гости, но и как хозяины. Так что бей смелей, пендалей не жалей!
Что же за этим должно было последовать со стороны мирового сообщества, по мнению мальчиков для битья? Конечно, уважение и почёт. Мол, какие молодцы, что им ни скажут, они исполняют! Хотя никому ничем не обязаны. За тумаки, шалбаны и пендали ничего не получают, кроме новых пендалей не только от волка, но уже и шаакалошвиллей, видящих пример, как можно и нужно себя вести.
Вот Сам терпел и нам велел. А если кто не желает? Сам - не Бог, чтобы добрым людям указывать.
Мол, это высокого уровня дела, они профессионалы, знают, как, доверьтесь. А что за профессионалы-то? Хочу знать, через кого пендали получаю!
Хотели бы, чтобы вас оперировал, случись незадача, доктор наук? Да! Ассистировал бы ему профессор? Конечно! Консультировал действительный член академии? Хочу! Хочу! Хочу! Но если это будут доктор философских наук, профессор кафедры географии, академик академии поэзии? Нет, скажет любой нормальный. Скажу и я. Нет! Пусть без званий, но специалист именно в этой области оперирует. Да и в любой легальной области, пусть - специалисты.
Почему у нас доктор экономических наук считается специалистом-политологом, лезет геополитику толковать? А доктор пожарных наук слывет ведущим счетоводом, а филолог назначается великим военным, мебельщик планирует боевые операции?
…Наши баре дружат с барами ненашими, а у нас от их дружбы чубы трещат!
Сергей Угольников АПОСТРОФ
Михаил Бакунин. Интернационал, Маркс и евреи. Пер. с франц. В.М. Смирнова - М.: "Вече", "АЗъ", 2008. - 320с.
Вопросу о том, почему марксизм, возведённый в СССР на уровень государственной идеологи, испарился сразу и быстро, оставшись уделом философов и социологов, можно посвящать множество исследований. Элементарные ответы, на уровне: "целили в коммунизм, а попали в Россию" к упрощению представления, паче чаяния, не ведут. Например, потому, что множество европейских и американских "марксистов-гуманистов", от Фромма до Глюксмана, целились именно в Россию, никаких претензий к основоположнику и его идеалам - не предъявляя. С другой стороны, именно "пороговое" падение марксизма - может возродить надежды на столь же внезапное восстановление коммунистической догматики во всём былом величии, со штатными должностями профессиональных интернационалистов. В самом деле, сегодняшние "либералы", получавшие деньги за рекламу ввоза мигрантов, перед лицом финансового кризиса - вполне могут вспомнить о "мире, разделённом на классы, а не нации".
Тем больший интерес представляет книга неизвестных работ отца русского анархизма Михаила Бакунина "Интернационал, Маркс и евреи". Непосредственно книги с таким названием при жизни Бакунина не издавалось, и статьи, вошедшие в сборник, включают в себя произведения, отождествлённые при помощи амстердамского международного института социальной истории, большинство которых публикуется на русском языке впервые. Жизненный путь участника множества европейских революций, русского дворянина Бакунина, не располагал к глубокому теоретизированию на ниве "рабочей борьбы", но обстоятельства вынуждали взяться за перо, зачастую по поводам, с революционным движением не связанным.
Для Бакунина, на своей шкуре испытавшего реалии европейских режимов, стала открытием степень интриг и разногласий, царящих в "международном рабочем движении". Некоторые из них были порождены неустранимой разницей формирования цивилизации, иные - личными качествами "соратников по борьбе". Субъективные переживания Маркса способствовали написанию последним заклинаний о необходимости ликвидации "идиотизма деревенской жизни", а реальные знания Бакунина указывали на то, что крестьянство было наиболее революционным классом России. Формирование "кнуто-германской империи", с глубокой традицией подчинения и поклонения начальству, позволяло идеалистичным сторонникам марксистской догматики делать выводы о лидерстве немецкой модели развития с неизбежным сочувствием к идеям пангерманизма. Реалист Бакунин, не склонный к сентиментальности, указывал на то, что идеи и практика социализма могут прийти в Европу совсем с другой стороны, что оказалось ближе к действительности.
Достаточно пристального внимания удостоилось деятельность народа "образующего единую секту, нечто вроде народа-пиявки, прожорливого коллективного паразита". По наблюдению Бакунина, уже в то время секта паразитов захватила под своё влияние "всю немецкую журналистику и наводнили в качестве второстепенных вожаков социал-демократическую рабочую партию, к великому вреду для пролетариата Германии". Предостережения Бакунина о вреде, который может нанести пролетариату этот "медийный союз", были проигнорированы эпигонами Маркса, что привело как к "перегибам" периода гражданской войны, так и к демонтажу остатков социализма, состоявшемуся в недавнем прошлом. Очевидно, что взглядам Бакунина по вопросам интернационала не хватает сегодняшнего опыта, что наследники Ротшильдов могут не только консервировать, но и революционализировать "взаимно уважающих" марксистов, но эта задача - для более спокойных исследований марксистской метафизики.
Алексей Ващенко ПРО ПЕРЧАТКИ Или Минздрав вредит вашему здоровью
Внутренний мир наших руководителей, как говорится, их "privacy" (частное дело). А вот об их политических намерениях нам, гражданам, дано судить по публичным выступлениям. А уж от нашего доверия их словам зависит не только их рейтинг, но и социальная стабильность. Когда дела исполнительной власти расходятся со словами, то каким бы озабоченным или оболваненным ни был обыватель, он недоволен. Это недовольство дает ему шанс продлить свою жизнь, какой бы трудной она ни была, поскольку на вопиющем примере деятельности Минздравсоцразвития легко увидеть, как высок риск оказаться в гробу с характеристикой: полон сил и огромных потенциальных возможностей.
Что же делать обывателю, если представители высших органов исполнительной власти говорят одно, а подчиненные им ведомства творят нечто противоположное? Правильно. Идти правовым путем, а если эта увлекательная прогулка окажется безрезультатной, призвать на помощь общественность через наши свободные СМИ.
Так В.В.Путин в своем президентском послании от 2006 г. отметил: "Социальная ответственность должна быть основой деятельности и чиновников, и представителей бизнеса, и они должны помнить, что источником благополучия и процветания России является народ". Тот самый, который в год сокращается почти на 700 тысяч человек. Логично, что в связи с этим появились национальные проекты, который в свое время реализовывал Д. Медведев. Проект "Здоровье" отнесен к приоритетным и увязан с "Концепцией демографического развития страны до 2025 года". "В рамках Стратегии-2020 готовятся две программы: развитие здравоохранения до 2012 года, которая продолжает нацпроект "Здоровье", подключая ряд новых направлений, а также долгосрочная программа развития здравоохранения до 2020 года. На нацпроект за два года было потрачено из госбюджета 182,1 миллиарда рублей. Плюс из региональных бюджетов - около 45 миллиардов. В рамках концепции мы должны не просто увеличить финансирование, а увязать его со сценариями развития по каждому из направлений", - отмечал В.В.Путин в интервью. Немало слов было сказано и на 10 съезде "Единой России".
Однако деятельность Минздравсоцразвития дискредитирует исполнительную власть и превращает ее в "царство, разделившееся само в себе" на примере… истории с изделиями медицинского назначения (далее ИМН): "Перчатки медицинские хирургические и диагностические, латексные и синтетические, стерильные и нестерильные" компаний Ansell Kedah Sdn Bhd, Ansell (UK) Ltd., Ansell Malaysia Sdn Bhd, Ansell, Ansell Lanka (Pvt) Ltd., Ansell (AMBI) Sdn Bhd, Ansell (Thailand) Limited, производства Малайзии, КНР, Великобритании, Франции, Шри-Ланки, Таиланда, на которое выдано регистрационное удостоверение ФС N 2005/667 от 11 мая 2005 года. Закупки ИМН осуществляют, в том числе и частные компании. акупки ИМН осуществляют, в том числе, и частные компании. ООО "Медком-МП", ЗАО "Медком-М" и возглавляемая отставным офицером А.С. Демьяненко ООО "МедБизнесСервис-2000" взялись осуществлять поставки этих самых "стерильных и нестерильных".
Вначале, казалось, всё шло хорошо. Но после 2006 года от пользователей стали поступать нарекания. Фирма решила провести собственную проверку. Результаты оказались более чем неожиданными. Экспертизы, проведенные в 2007 и 2008 годах, обнаружили, что перчатки не отвечают требованиям нормативной документации и токсичны. Аналогичные исследования злополучных ИМН были проведены и во Франции. Результаты подтвердились. Оказалось, что и французы тоже страдают. Казалось бы, чего проще. Необходимо прекращать их поставки, проводить разбирательство, ведь создается угроза жизни и здоровью граждан - как пациентов, так и врачей. Причем больше страдают врачи, так как им иногда целыми днями приходится работать в этих перчатках. Так, в "Российской детской клинической больнице" расположенной на Юго-Западе Москвы, в июне 2008 году персонал больницы забил тревогу. После осмотра сотрудников отделения анестезиологии-реанимации и операционного блока дерматологом оказалось, что из-за этих перчаток, поставляемых фирмой ООО "Медком-МП", выявился контактный дерматит, трещины и шелушение кожи… от кистей до предплечий. Руководство больницы поставило в известность фирму ООО "Медком-МП" и родное министерство, но воз и ныне там, контракт на поставку перчаток, заключенный министерством, продолжает выполняться, невзирая на протесты медиков.
В итоге испытаний были получены токсикологическое заключение, заключение о цитотоксичности. Непригодность данных перчаток выявило также и биотестирование, начиная с 2002 года. При этом появилась еще одна проблема. Для того, чтобы перчатками хоть как-то можно было пользоваться при испытаниях, одну пару варили в 15 литрах воды, т.е для очистки поставляемых миллионов перчаток необходимо несколько электростанций и воды, сопоставимой по объему со стоком Москвы-реки. А если еще и учесть, что латекс содержит массу вредных веществ - таких, как тяжелые металлы, то появляется еще и серьезная проблема их специальной утилизации, чего, естественно, не делается, окружающая среда тоже несет потери. Т.е страдают врачи, пациенты, происходит нарушение законов уже не один год, но закономерен вопрос: каким образом данные ИМН производства американской транснациональной компании "ANSELL S.A." получили регистрационное удостоверение? "Думайте сами, судите сами". 18 января 2008 года ООО "МедБизнесСервис-2000" сообщило о факте поставки в Российскую Федерацию токсичных ИМН производства компании "ANSELL S.A." в Росздравнадзор. 20 марта 2008 года Росздравнадзор, в лице заместителя руководителя Е.А.Тельновой, дал ответ ООО "МедБизнесСервис-2000". В ответе говорится о том, что на ИМН производства компании "ANSELL S.A." есть сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологические заключения. За разъяснениями по вопросу выдачи санитарно-эпидемиологических заключений нужно обращаться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), возглавляемого г-ном Онищенко. Во-первых, на момент ответа заместителя руководителя Росздравнадзора Е.А.Тельновой имелись сертификаты соответствия N РОСС FR.АЯ02.В37646 со сроком действия с 15.01.2008 по 15.01.2009, N РОСС FR.АЯ02.В37645 со сроком действия с 15.01.2008 по 15.01.2009. Данные сертификаты подтверждают, что ИМН производства компании "ANSELL S.A." соответствуют требованиям пунктов 6.2., 6.3. ГОСТ Р 52239-2004 (ISO 11193-1: 2002). В соответствии с п. 6.2. ГОСТ Р 52239-2004 (ISO 11193-1: 2002) ИМН проверяются на герметичность, а согласно п. 6.3. ГОСТ Р 52239-2004 (ISO 11193-1: 2002) ИМН проверяются на прочностные характеристики. Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что данные сертификаты соответствия не подтверждают нетоксичность данных ИМН.
Следовательно, Росздравнадзор не имел доказательств нетоксичности ИМН, но в то же время не начал, по сообщению ООО "МедБизнесСервис-2000", сбор дополнительной информации и проверку ИМН на токсичность в соответствии административного регламента по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения. После обращения ООО "МедБизнесСервис-2000" 17 апреля 2008 года в арбитражный суд г. Москвы начальник отдела регистрации ЗМТ и ИМН 25 апреля 2008 года доложил руководителю Росздравнадзора о фактах и обстоятельствах, создающих угрозу жизни и здоровью людей. В соответствии с резолюцией руководителя Росздравнадзора было направлено письмо 12 мая 2008 года ЗАО "Медком-М" с просьбой предоставить адреса лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), в которые были поставлены ИМН в 2008 году. Кроме того, ЗАО "Медком-М" было рекомендовано провести дополнительные токсикологические испытания ИМН в ФГУ "НИИ трансплантологии и искусственных органов в Росмедтехнологий" и ФГУ "НИИ физико-химической медицины Росздрава" и предоставить результаты токсикологических испытаний в Росздравнадзор до 10 июня 2008 года. Полученную информацию Росздравнадзор планировал использовать для независимой экспертизы ИМН. То есть опять в нарушение административного регламента Федеральная служба действует по резолюции Руководителя федеральной службы, без оформления соответствующих решений, как предписывает административный регламент.
В следующий раз ООО "МедБизнесСервис-2000" обратилось напрямую к министру здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой и руководителю Росздравнадзора Н.В. Юргелю. Реакции на обращения ООО "МедБизнесСервис-2000" не последовало, чем был опять нарушен административный регламент. Поэтому ООО "МедБизнесСервис-2000" опять обратилось к руководителю Росздравнадзора Н.В. Юргелю 27 июня 2008 года с фактами и обстоятельствами, создающими угрозу жизни и здоровью людей. Кроме того, ООО "МедБизнесСервис-2000" обратило внимание руководителя Росздравнадзора на факт назначения экспертизы - по распоряжению Росздравнадзора, в организации, которая не имеет аккредитации в Росздравнадзоре (ФГУ "НИИ физико-хими- ческой медицины Росздрава").
И только после всех обращений последовала реакция Росздравнадзора в виде приказа N 5600-Пр/08 от 18 июля 2008 года о приостановлении действия регистрационного удостоверения ФС N 2005/667 от 11 мая 2005 года. Данный приказ Росздравнадзора нарушает административный регламент, так как приказ должен был быть о приостановлении действия решения о регистрации ИМН, и приостановлении поставки перчаток.
Приказом N 5600-Пр/08 от 18 июля 2008 года Росздравнадзор констатировал факты и обстоятельства, создающие угрозу жизни и здоровью людей. После этого приказа Росздравнадзор в соответствии административного регламента по исполнению государственной функции по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности организаций, осуществляющих производство, оборот и использование ИМН, должен был провести внеплановую проверку деятельности организаций, осуществляющих производство, оборот и использование ИМН. Проверка осуществляется на основании мотивированного решения Росздравнадзора. В нашем случае, никакого приказа о проведении внеплановой проверки поставщика (ЗАО "Медком-М"), бывшего поставщика (ООО "МедБизнесСервис-2000") и всех ЛПУ, которые использовали ИМН, Росздравнадзором выпущено не было.
В настоящее время у Росздравнадзора есть подтверждение негативных эффектов применения ИМН. В нарушение административного регламента по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения Росздравнадзор не принимает решение об отзыве регистрационного удостоверения ИМН и не вносит информацию об отзыве регистрационного удостоверения в базу данных зарегистрированных ИМН.
ООО "МедБизнесСервис-2000" обратилось в Роспотребнадзор от 10 июня 2008 года по поводу выявления фактов токсичности ИМН и об отсутствии токсикологической оценки на эти ИМН. В ответе на обращение ООО "МедБизнесСервис-2000" Роспотребнадзор в лице заместителя руководителя Роспотребнадзора Н.В. Шестопалова говорит о том, что ИМН имеют сертификаты соответствия, а выдача санитарно-эпидемиологического заключения на ИМН не входит в компетенцию Роспотребнадзора. Данное заявление нарушает административный регламент по исполнению государственной функции по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, и за соблюдением правил продажи отдельных видов товаров. Кроме того, нарушает приказ Роспотребнадзора от 19 июля 2007 года N 224 о санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок. Контроль за выполнением данного приказа возложен на заместителя руководителя Роспотребнадзора Н.В. Шестопалова.
В связи с бездействием Росздравнадзора и Роспотребнадзора, ООО "МедБизнесСервис-2000" решило защитить свои права и интересы через арбитражный суд г. Москвы. Басманный Арбитражный суд г. Москвы 2 июля 2008 года отказал в иске, сославшись на следующее обстоятельство: "Ссылки заявителя на то, что создается угроза жизни и здоровью людей при применении зарегистрированных ИМН, что противоречит ст. 41 Конституции РФ, п. 14, 15 ст. 5 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ 22 июля 1993 года. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года N 323, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку заявитель не является органом, которому в силу ст. 198 ч. 2 АПК РФ представлено право обращаться в суд за защитой публичных интересов.". 16 сентября 2008 года данное судебное решение вступило в законную силу. Круг замкнулся. А в это время фирма ЗАО "Медком-М" продолжает поставки перчаток по всей России, и размер этих поставок впечатлит очень многих. За 2007 год было поставлено 26 миллионов пар хирургических перчаток и 255 миллионов пар диагностических (смотровых) перчаток. Разве можно переходить дорогу транснациональной фирме АНСЕЛ, которая распространяет свою продукцию по всему миру.
Не хотят господа замечать очевидные вещи, например, от перчаток компании "ANSELL S.A." еще в 2005 году в Орегонском офтальмологическом институте (Юджин, штат Орегон) у 85% пациентов был диффузный ламеллярный кератит (воспаление роговицы), после чего американцы отказались от этих перчаток. Но наши чиновники этого не заметили.
Пришлось обращаться к Генеральному прокурору РФ. Так как вопрос поставок в Российскую Федерацию ИМН имеет важное значение для защиты жизни и здоровья граждан РФ, просили провести проверку в Росздравнадзоре и Роспотребнадзоре на предмет соблюдения должностными лицами этих органов законодательства РФ об охране здоровья граждан, поставке в РФ ИМН, а также о соответствии ИМН санитарным правилам и нормативам. Кроме того, Генеральная прокуратура РФ в силу ч. 2 ст. 198 АПК РФ имеет право обратиться в суд за защитой публичных интересов. Депутаты Государственной Думы также обращались к министру Минздравсоцразвития Голиковой, но ответа не последовало.
И что же? "Русь, дай ответ. Не дает ответа". Впрочем, г-ну А.С. Демьяненко осталось обратиться к генеральному прокурору США и тех стран, где стоят заводы, а затем - во Всемирную организацию здравоохранения. Есть, наконец, и Высший Суд…
И еще не мешало бы проверить на вредность и широко используемые в быту другие латексные изделия, предназначенные для "безопасного секса"? Если и они имеют те же показания, то эрозии и онкологии женщинам не избежать. Зато на съезде "Единой России" и других форумах нам хорошо рассказывают о заботе власти о населении.
Разные бывают предприниматели. Есть такие, которые и яд готовы продать под этикеткой "Эликсир жизни". В отличие от них, руководители ООО "МедБизнесСервис-2000" продолжили в пылу гражданственности (в ущерб себе и своей компании) продираться сквозь "глущебу" чиновничьей казуистики. На защиту населения и родного отечества встали не чиновники, которым это положено по должности, а бизнесмены-патриоты, для которых родина, народ и репутация не являются пустым звуком. Им пришлось пройти все круги чиновничного ада, но результат остался тем же.
Ян Новак БАРХАТ ЧЁРНОГО ПИАРА Загадки «революции 1989 года»
17 ноября 1989 года. Мирная студенческая демонстрация в Праге. Неожиданно полиция атакует демонстрантов, погибает студент Мартин Шмид, известия разносятся по Праге и через журналиста агентства "Рейтерс" попадают в ленту новостей. Народная революция сметает коммунистический режим. Так гласит причесанная официальная версия. Что же случилось на самом деле?
Сразу оговорюсь, что ответ на вопрос я не знаю. Его, вероятно, знает бывший генерал чехословацкой госбезопасности Алоиз Лоренц. Наверняка знал и покойный идеолог КПСС Яковлев. Зато никто не запретит мне сопоставлять факты и делать на их основе определенные предположения. Одно известно - официальная версия "восстания масс" в 1989, мягко говоря, неправдива…
В конце октября 1989 года один из лидеров независимого студенческого движения Милан Ружичка организовал несколько встреч, на которых велась дискуссия о шагах, которые планировалось предпринять против режима. Первого ноября состоялась встреча независимых студентов с работниками посольства США в Праге (интересная деталь - штат посольства в ноябре вырос на целых 30 человек). На дискуссии после встречи было решено созвать тайный съезд студентов в северной Моравии, где должен был решиться вопрос о демонстрации студентов в Праге…
"Студентом-диссидентом" Ружичкой был лейтенант чехословацкой госбезопасности Людвик Зифчак. Зифчак был давно внедрен в студенческое движение, и под этим именем учился в университете в Остраве и возглавлял там диссидентское студенческое движение. (Ныне он - редактор газеты "Новое Брунтальско").
Вглядитесь в эту фотографию. Не удивляют листовки, распечатанные в условиях цензуры типографским способом?
Судьбоносная дата - 17 ноября, приближалась…
14 ноября, накануне дня "Д", в Прагу прилетела делегация КГБ во главе с генералами Геннадием Тесленко и Виктором Грушко (зампред КГБ СССР), которая встретилась с генералом госбезопасности Лоренцем. О чем они говорили - до сих пор остается загадкой. Известно, что Тесленко присутствовал в оперативном штабе госбезопасности, следившим за демонстрацией 17 ноября. С чего вдруг такой интерес советского КГБ к заурядной студенческой демонстрации, коих были уже десятки?
17 ноября 1989 года. "Диссидент" Ружичка ведет демонстрацию студентов. Демонстрация была разрешенной, и полиция должна была лишь следить за порядком. Вместо этого случается странная вещь - полиция зачем-то блокирует демонстрантов и начинает их жестоко избивать. Больше всего достается ведущему - Зифчаку. Он падает, его кладут на носилки и увозят на "скорой помощи". Свидетели теряются в догадках: жив ли он вообще.
И тут в игру вступает другой агент госбезопасности - Драгомира Дражская, внедренная в общежитие физмата Карлового университета. Она начинает распространять слухи, что Зифчак был якобы убит. Дражская назвала его "студентом Мартином Шмидом". Дело в том, что на физмате было сразу двое студентов с таким именем, и в хаосе было непонятно, кто же был "убит". Через диссидента Петра Угла информация попадает в зарубежные средства массовой информации - и "Свободная Европа" транслирует это на чешском языке.
Бывший начальник 10-го отделения госбезопасности майор Петр Жак вспоминает: "О том, что на демонстрации 17 ноября был должен погибнуть студент Мартин Шмид, я знал заранее… Это было должно случиться приблизительно в 17-18 часов вечера".
Итак, известия о смерти студента облетели всю страну. Чехословацкое ТВ немедленно дает опровержение и снимает интервью с живым Мартином Шмидом. Только опровержение было очень странное. Черно-белое прыгающее изображение и странный монтаж вызвали противоположную реакцию - телевидение врет! Позднее руководитель чешского ТВ сказал, что якобы виной всему былаи новая камера и неопытный оператор. Согласитесь - звучит неубедительно. А далее социалистическое ТВ и вовсе повело себя странно! Оно почему-то стало вести прямую трансляцию с демонстраций! Можете себе представить, что это возможно без санкции свыше? Именно репортажи ТВ "вытянули" на улицу толпы людей - по оценкам, на демонстрации вышло до четверти миллиона пражан. Еще до этого консервативное крыло компартии требовало от полиции и госбезопасности подавить демонстрации - и это было в то время совершенно несложно, учитывая мощь полиции и так называемой "народной милиции", у которой на вооружении были даже бронетранспортеры (именно поэтому советские войска в 1968 году первым делом блокировали оружейные склады народной милиции). Тем не менее, госбезопасность, которая ранее оперативно реагировала на подобные события, отмалчивается. Генсек Якеш бесится в бессильной злобе, а генерал госбезопасности Лоренц улыбается и отмалчивается…
Итак, происходят странные вещи: один агент госбезопасности ведет демонстрацию и играет роль погибшего, другой агент госбезопасности распространяет слухи о жестокости коммунистической полиции, сама госбезопасность ничего не предпринимает против, а социалистическое ТВ вдруг чудесно преображается в демократическое и ведет прямые трансляции с демонстраций. Чудеса, да и только, которые официальная версия истории не может объяснить… 19 ноября был основан "Гражданский форум", члены которого сразу же встретились с премьер-министром Ладиславом Адамцем (опять же удивляет оперативность Адамца), а на следующий день ситуация стала "валиться" и стала совершенно неподконтрольной властям. (Или все-таки подконтрольной реальным организаторам всего?). С запозданием в Прагу были введены части народной милиции и усиленные полицейские силы, но уже было поздно.
7 декабря 1989 года коммунистическая власть пала…
Какова же была судьба игроков после победы революции? Зифчак и прочие мелкие сошки были осуждены. В частности, Зифчак был осуждён на 1,5 года, из которых отсидел всего 6 месяцев. На суде он заявил, что приказ играть мёртвого он получил лично от генерала Лоренца, который намекнул ему, что приказ идёт с самого верха. Тем не менее, суд постановил считать, что Зифчак просто… упал в обморок. Зачем же тогда Дражская распространяла слухи о его смерти? Неужели по собственной инициативе?А вот генералу Лоренцу и подобным ему не было ничего. Лоренц не отсидел ни дня, хотя формально Чешская Республика выдвинула против него обвинение. Ныне он уважаемый бизнесмен.
Я не хочу делать никакие выводы и создавать конспиративные теории. Хотя, по-моему, вывод совсем несложен…
Прага
Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР
Не успели мы как следует порадоваться, что МВД стало называть вещи своими именами, признав факт разгула этнической преступности, а премьер-министр пообещал всерьёз сократить квоты на ввоз иммигрантов в качестве рабочей силы, как действительность показала свои острые зубы.
А ведь так хорошо начинался декабрь! Наконец-то законность и справедливость восторжествовали, Иван Миронов был освобождён из-под стражи. А потом…
6 декабря, днём, лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов выехал на встречу с жителями подмосковных Люберец. Его туда давно уже зазывали через интернет, посредством социальной сети "В контакте". Дескать, есть несколько групп "патриотически настроенной молодёжи", хочется познакомиться поближе, договориться о координации усилий.
В общем дозвались.
Александр Белов отправился на встречу с "патриотической молодёжью Люберец" в сопровождении Петра Лунина, координатора Службы общественного контроля ДПНИ. Их встретил инициатор встречи со своими товарищами. Повели Белова и Лунина "на место собрания". В результате вывели на засаду.
Нападавших, вооруженных кастетами и арматурой, было не менее 15 человек. Темные куртки-бомберы, тяжёлые ботинки, лица закрыты шарфами - возможность личного опознания практически исключена. По-предательски ударили сзади, сбили с ног и добивали уже лежащих, целясь исключительно в голову.
Первым очнулся Петр Лунин. Перетащил Белова, который был без сознания - ему досталось сильнее - в машину отвёз в больницу - Люберецкая N2. Врачи поставили диагноз: у обоих черепно-мозговая травма, рваные раны на затылочной части головы, а у Лунина - и на лице. Оказали первую помощь, стали зашивать. Когда к Белову вернулось сознание, выяснилось, что у него частичная амнезия - не помнит события этого дня, не понимает, где он, как и зачем оказался в Люберцах.
Группа соратников ДПНИ, по тревоге прибывшая в Люберцы, приняла решение вывезти Белова в Москву - госпитализация в Люберцах смысла не имела. Белов стал потихоньку приходить в себя, начал вспоминать, что с ним произошло, бодрился и даже пытался шутить, отвечать на телефонные звонки. Вид, правда, у него был бледно-жёлтый, речь заторможенная, всего шатало. Потом стало опять хуже. В связи с ухудшением состояния его отвезли в больницу по второму разу - уже в Москве.
На данный момент состояние здоровья Белова и его спутника стабильно, угрозы для жизни нет - хотя по характеру повреждений можно с большой степенью уверенности сказать, что речь шла о попытке убийства. Обошлось. Однако у Белова диагностировали наличие внутречерепной гематомы, что неминуемо влечёт за собой операцию с трепанацией черепа.
Тот факт, что уже через 30-40 минут после нападения приемный покой 2-й горбольницы г. Люберцы посетили два сотрудника ФСБ - очень интересен. Как выяснилось довольно скоро, они интересовались именно Беловым и его спутником, а не прочими телесно поврежденными. Позднее, представившись как полагается, они задали положенные вопросы и в конце концов даже пожелали выздоравливать поскорее.
Ещё более интересно то обстоятельство, что у одного из нападавших была с собой видеокамера, на которую он фиксировал всё происходящее.
Оставим в стороне причины нападения - Белов многим из "сильных мира сего" перешёл дорогу. Уголовные дела "за разжигание" просто так не открывают. Куда важнее сейчас правильная квалификация произошедшего.
Невольно вспоминаются события 2005-2006 года, когда выполняя явный политический заказ, группа футбольных фанатов, предположительно, - так называемые "Гладиаторы", совершила несколько нападений на лиц, имевших прямое отношение к одной запрещённой политической партии, и даже захватывала офис данной запрещённой партии. А когда оных самых "Гладиаторов" абсолютно правомерно задерживали работники милиции, то, по слухам, выручать их приезжали чиновники чуть ли не из самой Администрации Президента.
Но это дело прошлое. Однако и от тех событий, и от нынешнего нападения на Александра Белова за версту пахнет, извините, политическим террором. И тем, кто сегодня пытается подменить силу аргументов голым аргументом силы, стоит напомнить народную английскую мудрость: "Если ты живешь в стеклянном доме, не бросайся камнями".
Юрий Бардахчиев КАПЕРЫ XXI ВЕКА?
О сомалийских пиратах непрерывно пишет мировая пресса. Мимо побережья страны, все еще носящей гордое название Сомалийская демократическая республика, стало опасно проходить не только малым и средним торговым судам, но и громадным супертанкерам или круизным лайнерам. По данным ООН, только с начала нынешнего года нападениям в Аденском заливе подверглись более 90 судов, а в виде выкупа пираты получили около 30 млн. долларов.
На вопрос о том, почему пастухи-кочевники вдруг превратились в завзятых морских разбойников, обычно отвечают, что это следствие социально-экономического неравноправия в мире. Иногда уточняют, что таким способом "отверженный народ Сомали отвечает на неоколониализм".
В каком-то смысле пиратство - действительно способ выживания для населения этой беднейшей африканской страны. После 1991 года, когда вслед за попыткой нападения Сомали на соседнюю Эфиопию пал режим генерала М.С.Барре, в стране началась анархия. От Сомали отделились северная часть страны (бывшая британо-итальянская колония) под названием Сомалиленд и самопровозглашенное государство Пунтленд на востоке, которое эксперты и называют основной базой пиратов. Остальная территория страны - под формальным управлением крайне слабого центрального правительства и реальной властью воюющих друг с другом полевых командиров.
Экономика и без того небогатой аграрной страны в полном упадке, промышленные предприятия не работают, инфраструктура полностью разрушена. Ручеек международной гуманитарной помощи беспощадно присваивается "сильнейшими". Так что бедственное положение населения - действительно, одна из причин или, по крайней мере, "почва" для пиратства.
Однако история этого разбойничьего промысла показывает, что зависимость "бедность - пиратство" - явное упрощение проблемы. У нее и более сложные корни, и особая "вписанность" в самые острые проблемы современного мира.
Пиратство в том или ином виде существовало с глубокой древности, но впервые превратилось в системное явление в Темные века (начало средневековья). В то время появились арабские пираты, объединявшиеся в большие эскадры и грабившие не только на море, но и на побережьях тогдашней Европы, и создававшие постоянные военные базы на островах (Крит, Мальта, Сицилия и др.). Главной экономической целью был захват христианских рабов, весьма ценимых на невольничьих рынках мусульманских стран. Например, арабские пираты Льва Триполийского только при разграблении Фессалонии захватили и продали в рабство 22 тысячи христиан.
Но были и цели религиозные и политические. Это, во-первых, была "война с неверными", во имя которой пиратов поддерживали (порой совсем открыто) эмиры Сарагосы (Испания), Тарса (Киликия), Кандии (Крит), Палермо (Сицилия). И это было, во-вторых, политическое ослабление главного тогдашнего врага арабов - христианской Византии. Всего за четверть века (с 632 по 647 годы) пираты отвоевали у Византийской империи территории нынешних Сирии, Палестины, Египта и Ливии, позднее - овладели Тунисом и Марокко, Испанией и Южной Францией. Лишь несколько веков спустя христиане сумели вернуть себе Францию и Испанию, но Северная Африка так и осталась мусульманской.
Опыт арабов в XVII веке подхватили европейские флибустьеры, создавшие пиратские республики на островах Карибского моря (с центром на Ямайке) и на берегах Северной Африки.
Но подлинный расцвет системного пиратства начался в XVIII веке, в эпоху постоянных войн европейских держав за колонии. Тогда окончательно сформировался новый тип пирата - капера, то есть морского разбойника на службе правительства. Капер получал от определенного государства патент на пиратство против торговых судов вражеских стран, и за это - королевское жалованье и оговоренную долю захваченной добычи. Именно так Англия использовала знаменитого пирата Френсиса Дрейка, приняв его на королевскую службу и дав дворянское звание.
В ХХ веке пиратство, причем именно в "скрыто-каперских" формах, вновь заявило о себе с 70-х годов, когда начали богатеть "азиатские тигры" и резко возросли масштабы морских перевозок. В морях Юго-Восточной Азии начались регулярные захваты торговых судов. За этим всплеском пиратства стояли организованные преступные группировки, в том числе китайские "триады" (многие помнят истории о "пиратской империи мадам Вонг"). А в организации "бизнеса" (включая "информационную поддержку", оснащение и вооружение, а также сбыт награбленного) им покровительствовали чиновники и морские власти ряда стран.
Угроза нарастала так быстро, что в 1981 г. в Лондоне было создано Международное морское бюро по борьбе с преступлениями на море, а при нем - антипиратский центр со штаб-квартирой в Куала-Лумпуре (Малайзия). Местонахождение центра не случайно - именно Малаккский пролив между Суматрой и Малаккским полуостровом, где расположены Малайзия и Сингапур, стал тогда основной зоной пиратских акций. Но далее очень быстро "пиратоопасными" становились многие другие зоны морей и океанов - Восточно-Китайское море, побережья Бразилии и Венесуэлы, Карибское море, побережье Западной Африки (нигерийский порт Лагос, Гвинейский залив), порты Бангладеш. Появился и набирает масштабы и еще один вид пиратства - ограбление судов в порту или на рейде, когда банда проникает на судно, быстро забирает все ценное и скрывается.
В любом случае даже приведенный краткий исторический экскурс показывает, что активное массовое пиратство - не феномен с локальной мотивацией (нищета и пр.), а инструмент экономической и политической игры определенных (как правило, далеко выходящих за рамки конкретного региона) мощных сил. Причем эти силы в нынешнем мире (какого-никакого, но все же пока не отмененного) международного права, по понятным причинам, не проявляют себя открыто. И потому требуют осторожной дешифровки. В том числе с использованием критериев "кому выгодно" и "зачем".
Первая версия ответа на вопрос "кому выгодно" ясна уже при беглом анализе политической ситуации в Сомали. Правящая верхушка самопровозглашенного Пунтленда не имеет никаких легальных источников дохода, способных обеспечить удержание власти. И даже еще недавно существовавшее здесь наркопроизводство, по сообщениям экспертов, сейчас в кризисе из-за захвата рынков сбыта более сильными мировыми игроками. И потому (о чем уже появились сообщения в западной прессе) доля от пиратских доходов в обмен на поддержку базирования "пиратских флотилий" - для власти Пунтленда очень кстати.
Вторая версия тоже достаточно очевидна - стоит лишь взглянуть на карту. Сомали занимает "передовое" место на Африканском роге и потому имеет очень важное стратегическое (в том числе военно-стратегическое) значение. Это было понято еще в древности и вновь осознано в ходе Второй мировой войны, когда Италия, союзница Германии, овладела Африканским рогом и держала под контролем Суэцкий канал и Баб-эль-Мандебский пролив, то есть путь из Европы в Восточную и Южную Азию и Австралию. А сегодня стратегическое значение этой территории лишь увеличилось с ростом масштабов морского торгового (нефтяного, сухогрузного, контейнерного) транзита через Суэцкий канал и Красное море.
Однако предпринятая США в 1993 году попытка овладеть Африканским рогом напрямую (через установление "дружественного демократического" режима) с треском провалилась. Против высаженного в Могадишо американского десанта "демократического спецназа" объединились все враждующие между собой политические силы, с оружием в руках сражались даже женщины и дети. Потеряв два вертолета и 18 спецназовцев убитыми, Америка поняла, что в лоб проблему не решить. Тогда Сомали объявили "несостоявшимся государством" и страной, поддерживающей "Аль-Каиду" (якобы именно там находилась база террористов, взорвавших американские посольства в Кении и Танзании).
Попытка США разместить поближе к Африканскому рогу недавно созданное Африканское командование (АФРИКОМ) - разумеется, "с целью предотвращения конфликтов на континенте", - пока также успеха не имеет. Большинство африканских стран прямо дали понять, что считают целью АФРИКОМ защиту американских стратегических интересов, и прежде всего контроль над добычей и транспортировкой африканской нефти.
А цена контроля над Африканским рогом действительно огромна. Вдоль побережья Сомали - через Аденский залив - проходит транзит 50% мирового потока балкерных (насыпных) грузов, около 30% контейнерных перевозок, почти 25% перевозок нефти. Причем основная часть этого потока - торговля между Европой и Восточной Азией, включая Китай, Японию, Индию, Южную Корею и т.д. И, конечно же, нынешнее сомалийское пиратство наиболее болезненно сказывается именно на экономиках ЕС и перечисленных стран, которые (о чем сейчас не пишет только ленивый) являются главными геоэкономическими конкурентами США!
Казалось бы, объемы пиратских захватов пока что совершенно несопоставимы с гигантскими масштабами торговых потоков. Но уже сейчас многие судовладельцы, опасаясь этих захватов, начинают направлять свои сухогрузы и контейнеровозы не через Суэцкий канал, а обходным путем - вокруг Африки, мимо Мыса Доброй Надежды. А это не только в полтора раза дальше и дороже. Это, за счет удлинения пути, приводит к нехватке тоннажа судов для необходимых объемов торговых перевозок, что резко удорожает фрахт и означает - причем в ситуации кризиса! - дополнительные убытки.
Понимающие эту угрозу европейцы отвечают предложениями по "интернационализации" Красного моря. А это, в свою очередь, вызывает резкие протесты арабских стран (20 ноября в Каире на встрече арабских представителей государств бассейна Красного моря было прямо заявлено, что "присутствие любых международных сил в Красном море угрожает арабской стабильности").
Учитывая это обстоятельство, с проблемой пытаются "разобраться" военно-морским присутствием заинтересованных стран в Аденском заливе. В октябре Совет Безопасности ООН принял резолюцию, разрешающую иностранным судам входить в сомалийские территориальные воды для борьбы с пиратами, после чего там появились корабли НАТО. Евросоюз 10 ноября принял решение о проведении совместной антипиратской операции силами ВМС Великобритании, Франции, Германии и Испании. Свои корабли к берегам Сомали направили Индия и Малайзия, а также Россия (сторожевой корабль "Неустрашимый" Балтийского флота).
В то же время совершенно понятно, что посылка военных кораблей в зону сомалийского пиратства (которая уже растянулась более чем на 1000 километров) проблему не решит. Опыт показывает, что с момента, когда вахтенный матрос замечает скоростной пиратский катер, до полного захвата судна проходит в среднем 15 минут. Никакой патрульный корабль или даже вертолет за такое время помощь не окажет. А после захвата военным стрелять уже нельзя - в опасности жизнь экипажа.
Третья версия возможного ответа на вопрос "кому выгодно" связана со следующим обстоятельством: одновременно с нарастанием масштабов сомалийского пиратства к судовладельцам тут же обратились с предложением "помощи" разного рода "частные охранные компании". Некоторые из них (например, печально известная по расстрелам мирных граждан в Ираке американская "Блэкуотер") имеют собственные корабли, оснащенные необходимым вооружением и даже вертолетами.
Однако большинство судовладельцев пока к этим предложениям относится настороженно. И не только потому, что такая помощь (фактически - вооруженный эскорт) обходится очень дорого. Но еще и потому, что некоторые из такого рода охранных компаний, работавших в Африке, уже обвиняли в том, что они провоцируют межплеменные военные конфликты с тем, чтобы потом получать плату за разрешение этих конфликтов… А тогда какие гарантии того, что кто-нибудь из подобных "охранников" в один прекрасный момент не окажется не охранником, а современным "капером"?
Наконец, четвертая версия. Отметим, что американские обвинения Сомали в поддержке "Аль-Каиды" (и это еще один уровень ответа на вопрос "кому выгодно") - не беспочвенны. Хорошо известно, что радикальный исламизм активно использует для вербовки своих приверженцев кризисное состояние исламских стран, объявляя главным виновником бед (и первоочередным адресатом джихада) "неверных" из развитых стран, прежде всего США. Так что и подпитку сомалийского пиратства из данного источника тоже исключать не стоит.
Но здесь может быть и еще одна цель. Египет, где с каждым годом усиливается политическая (в том числе вооруженная) борьба исламистов со светским государством, очень сильно зависит от доходов грузового транзита по Суэцкому каналу. Это - огромная для страны сумма в 15 миллионов долларов в день! И потеря даже небольшой ее части вполне может привести к сдвигу "властного баланса" в стране в пользу исламистов.
Завершив на этом краткий обзор версий "кому выгодно и зачем", подчеркнем, что в любом случае сомалийское пиратство (как и пиратство маллакское, шриланкийское или нигерийское) - явление вовсе не "местное".
Было бы наивно считать, что продолжающаяся более трех десятилетий нестабильность вокруг Африканского рога, постоянные внутренние и внешние конфликты в Эфиопии, Эритрее, Сомали, Йемене, Судане, Конго - являются "самопроизвольными" региональными процессами. Хотя бы потому, что для войны в течение многих лет нужны деньги, оружие, боеприпасы, посредники, перекупщики, поставщики - то есть сложная и разветвленная инфраструктура поставок в регион всего того, что поддерживает там напряженность. Было бы наивно считать, что появление у пиратов современного вооружения и оснащения (пулеметы, гранатометы, быстроходные катера, спутниковые системы связи, локаторная аппаратура, навигационные устройства и т.д., причем в стране, которая давно находится под международными санкциями) - результат собственной активности этих пиратов. Ведь не секрет, что вся мировая "нелегальная торговля оружием" поделена и плотно контролируется спецслужбами различных стран…
И тем более наивно считать, что пираты сами "добывают" оперативную информацию о маршрутах, времени прохода, опознавательных знаках и кодах судов, которые стоит захватить. Для этого необходима мощная и разветвленная - причем вовсе не пиратская! - агентура в судоходных компаниях, портах и т.д.
Все изложенное наводит на мысль о том, что пиратство нового века - это не пиратство, а именно каперство. И что цели субъектов - вне зависимости от правдоподобия нашей дешифровки их возможного списка - заключаются в такой хаотизации глобального мира, которая сулит всем нам вовсе не благостное будущее.
Напоследок - о том, какое это может иметь отношение к России.
Конечно же, мировой хаос нам сейчас совершенно ни к чему. Однако мы могли бы получить в этой ситуации немаловажный "шерсти клок" - переключить на наш Транссиб значительную часть наиболее дорогих и прибыльных трансазиатских контейнерных перевозок. Но пока что о такой возможности, которая требует и политической воли, и масштабных инвестиций, только идут разговоры…
Михаил Дмитриев КАК ОТВЕСТИ БЕДУ?
Даже на фоне нарастающего экономического кризиса одной из центральных тем обсуждения и в обществе, и в СМИ является лавинообразное усложнение наркоситуации в стране.
Уровень потребления наркотиков в России за 10 лет увеличился в десять раз и в восемь раз превышает соответствующие показатели в странах ЕС…
2,5 миллиона (2% населения страны!) употребляют наркотики постоянно… 80% наркоманов - молодежь от 16 до 30 лет. Ежегодно от передозировки умирает более 30 тысяч человек…. 90% из тех, кто еще жив (средний срок жизни героинового наркомана 5-7 лет) инфицированы гепатитом С, а 10% - носители ВИЧ.
Резко растет число преступлений, совершаемых наркоманами… Наркоманы вся чаще становятся виновниками техногенных катастроф… Экономический ущерб от наркомании - почти 1,5 трлн. рублей (2,5% ВВП страны).
Глядя на это, многие с явной ностальгией вспоминают о временах СССР, когда наркоманию большинство советских людей воспринимали как западный порок, который к нам почти никакого отношения не имеет.
Действительно, Советский Союз с наркоманией как с масштабным криминальным явлением практически не сталкивался. Проблемы - были, как были и настоящие наркоманы. Были выходцы из тех регионов Средней Азии, где потребление гашиша и анаши оказалось одной из распространенных, древних и "самоподдерживающихся" социокультурных норм. Была так называемая студенческая "сезонная" наркомания, были токсикоманы-любители. "Советская малина" никогда ни отказывала себе в удовольствии побыть под "кайфом". Наконец, были полумаргинальные "богемные тусовки", где практика потребления наркотиков фактически была "входным билетом в закрытый клуб".
Но массовой наркомании - не было. Надежным заслоном проникновению наркотиков извне служили "железный занавес" и "непрозрачная" госграница. Выявленные наркоманы ставились на учет в психоневрологических диспансерах. Потребление наркотиков приравнивалось к административному преступлению и не исключало принудительного лечения (как и алкоголиков) в трудовых колониях.
Социокультурный шок обрушения "железного занавеса" и "открытия страны цивилизованному миру" принес в СССР (и затем в Россию) набор новых "плюралистических ценностей", в котором особое место занимала нарко-субкультура. Эта субкультура, зародившаяся в Европе и США в "бурных 70-х" и пережившая на Западе своего рода "ренессанс" в 80-х - 90-х годах, начала буквально "захлестывать", начиная с крупных городов, молодежь новой России.
"Псевдорелигиозная атмосфера" и странные звуки синтезаторов создавали "магию", которая, по выражению исследователя "культуры экстази" и рейв-музыки М.Коллина, "выходила за пределы возможности слов". А одним из центральных атрибутов этой "магии" стали наркотики.
Для особо чутких к "новому западному" представителей молодого поколения 90-х наркомания фактически приобретала черты идеологии (со своей метафизикой), которая якобы защищала "демократические ценности". В том числе - право свободы выбора человека "жить или умереть". Все это очень активно подпитывалось интеллектуально. На голодного до знаний о "непознанном" российского молодого читателя обрушился вал литературы, раскрывающей перед ним "новые богатства иллюзорного наркотического мира" К.Кастанеды, У.Берроуза, Т.Маккены, Т.Лири и многих других.
Использовать "дурь" для раскрепощения и освобождения во многих российских молодежных "тусовках" стало не только модно, но и престижно. "Словить кайф", "заторчать", "улететь", "расколбаситься" - наркосленг настойчиво входил в массовый обиход, причем не только у потребителей наркотического зелья. Как на дрожжах, вырастали свои российские кумиры.
"Напудрив ноздри кокаином,
Я выхожу на променад.
И звезды светят мне красиво.
И симпатичен ад…
Давай вечером
с тобой встретимся,
Будем опиум курить…" - пела популярная некогда группа "Агата Кристи". И этот "хит" 1994 года стал, по сути, гимном определенной части "освобождающегося" поколения 90-х - начала 2000-х годов.
Все постсоветские годы множество социологов, культурологов, наркологов буквально кричали о том, что наше общество, и прежде всего молодежь - настойчиво и целенаправленно "сажают на дурь". Но власть столь же настойчиво - а как иначе! - защищала эту "свободу" вместе со всеми другими постсоветскими "свободами".
И теперь мы имеем то, что имеем.
Руководство ФСКН утверждает, что государство осознает угрозу и намерено в корне переломить ситуацию. Глава антинаркотического ведомства В.Иванов признает, что действующая с 1993 года концепция государственной антинаркотической политики безнадежно устарела и неадекватна современной ситуации, и потому разрабатывается новая концепция. Ее детали пока не разглашаются. Однако приоритетные направления уже озвучены на заседании Государственного антинаркотического комитета (ГАК) 3 декабря 2008 года.
Признано, что основная наркогеополитическая угроза для России - Афганистан, откуда в Россию через Таджикистан ежегодно поступает не менее 12 тонн чистого героина. Также признано, что такие совместные операции стран-членов Организации договора о коллективной безопасности, как "Канал-2008", - не решают проблемы наркотрафика в Россию и лишь заставляют наркоторговцев менять традиционные центрально-азиатские маршруты (в частности, на маршруты через Закавказье).
Кроме того, говорится, что особого внимания требует увеличение наркопотока (героина и синтетических наркотиков) в Россию из стран Юго-Восточной Азии и Китая, а также рост транзита с Запада (из Прибалтики и Польши через Украину и Белоруссию) латиноамериканского кокаина.
Но это - констатации "ужаса ситуации". А какие будут меры борьбы?
Прежде всего глава ФСКН В.Иванов предлагает закрыть въезд в страну мигрантам-наркоторговцам, а также выдворять из страны уже осевших в России наркоторговцев без права на возвращение. Однако специалисты - не без оснований - сомневаются в действенности этих ограничений. Дело в том, что большинство наркодилерских организаций - очень закрытые и практически непроницаемые для правоохранительных органов "этнические" группировки. А потому, как правило, выявляются лишь отдельные курьеры и розничные торговцы (которых такие группировки "набирают" из почти неограниченного контингента "гастарбайтеров"), но не реальные организаторы наркотрафика и дилерских сетей.
Более действенный эффект может дать предлагаемое главой ФСКН В.Ивановым ужесточение антинаркотического законодательства.
Действительно, в нынешнем уголовном кодексе контрабанда наркотиков приравнена к контрабанде продуктов питания и культурных ценностей и предусматривает наказание лишением свободы сроком от трех до пяти лет. ФСКН предлагает увеличить наказание за сбыт наркотиков вплоть до пожизненного заключения, и при этом справедливо ссылается на богатый (причем нередко гораздо более "жесткий") мировой опыт.
Например, в Малайзии (как и в Иране) за хранение 50 грамм марихуаны или 15 грамм героина виновных вешают. В Китае (который хорошо помнит трагедию опиумных войн XIX века) за хранение наркотиков в количестве 500 грамм расстреливают. В более близкой нам Туркмении только в 1996 году за распространение наркотиков было казнено 123 человека.
Скажут, что это "нецивилизованные" примеры. Однако смертную казнь за наркоторговлю предусматривает и уголовное законодательство многих штатов Америки. И в России, как показывают данные опросов, ужесточение мер наказания наркоторговцев поддерживают не только почти все занятые проблемой наркомании специалисты, но и подавляющее большинство общества.
Еще одна инициатива ФСКН - введение так называемой "альтернативной ответственности для наркозависимых". Фактически предлагается взять на учет всех российских наркоманов и поставить их перед выбором: либо тюрьма - либо принудительное лечение. При этом ФСКН ссылается на опыт Швеции. Там наркотестирование (по сути, регистрация наркоманов) формально добровольное, однако отказ от него приравнивается к обнаружению наркотиков и карается штрафом в 500 евро или шестью месяцами тюрьмы.
По поводу действенности этой меры мнения специалистов разделились. Если глава МВД Р.Нургалиев давно призывает Госдуму срочно принять закон о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков в профильных лечебных учреждениях, то многие эксперты, ссылаясь на международный опыт, утверждают, что эффект дает только адресная индивидуальная работа с наркоманами (хотя опыта такой работы в России практически нет). Кроме того, против выступают и многие правозащитники (для них такие меры - это "возврат к советской эпохе вопиющих нарушений гражданских прав"), и некоторые профессионалы. Они убеждены, что в нынешней России, в отсутствие необходимых квалифицированных кадров, система подобных диспансеров вполне может превратиться в "кормушку" коррупции и "распила" бюджетных денег.
А пока что по всей России, в том числе в Подмосковье, на территориях полуразрушенных заводов и просто на удобных площадках работают и широко пропагандируются вечеринки под открытым небом ("Open air"), где молодежь танцует ночь напролет, и где наркотики раздают почти даром. А кто не хочет "открытого неба" - копит деньги на гламурные "найт клабы", где за очень умеренную плату посетителям предлагают таблетку экстази, "марку" ЛСД и т.п.
Подчеркнем, что на "свободном Западе" (в том числе в США) подобные "предприятия массового развлечения" в случае их выявления без промедления закрываются, а их владельцы получают несколько лет тюрьмы. В России же (прежде всего в столичных городах) такие заведения, как утверждают эксперты, делают огромные прибыли на продаже так называемых "клубных наркотиков".
При этом у нас идут нескончаемые "правовые" дискуссии о том, должен ли владелец ночного клуба или дискотеки отвечать хотя бы административно за факты распространения наркотиков в его заведении. И, судя по накалу и характеру этих дискуссий, предложение главы ФСКН В.Иванова лишать владельцев таких клубов лицензии может остаться лишь благим пожеланием.
Почему?
Потому что еще в начале 90-х годов доклад ООН предупреждал о том, что "свободное" пространство постсоветских стран становится одной из главных целей мировой наркомафии, которая намерена расширить глобальный наркорынок на 20-30%. Потому что ежегодный доход этой мировой наркомафии, по последним официальным данным той же ООН, превысил 600 миллиардов долларов. Представители этой мафии могут предложить российскому чиновнику такое "искушение" коррупционными доходами, перед которым ему трудно устоять. Не случайно глава ФСКН назвал коррупцию одной из основных причин больших объемов поступления наркотиков в страну, и уточнил, что с 2006 по август 2008 года было выявлено более 300 должностных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
И тогда вряд ли стоит удивляться тому, что совсем недавно по Москве были развешены рекламные щиты фирмы мобильной связи с призывным лозунгом "ВнеПЛАНовое обслуживание" ("план" - одно из названий марихуаны) с изображением зеленого листика, очень напоминающего лист марихуаны. Возможно, конечно, это всего лишь глупая шутка… Но вряд ли…
Не стоит удивляться и тому, что наркобизнес все более активно (и прибыльно) осваивает наше интернет-пространство. По данным специалистов, только в русскоязычном Интернете "висит" более 600 сайтов с пропагандой наркотиков, а также рецептурой домашнего приготовления "дури". Отследить такие сайты, а также их потребителей, как признаются представители правоохранительных органов, - задача крайне сложная. Большинство из них "запускается" с иностранных серверов и, кроме того, часто меняет свое местонахождение в интернет-сети.
Сегодня уже понятно, что лишь усилиями национальных антинаркотических органов или даже международными операциями в рамках ОДКБ - проблему не разрешить. Как пишет бывший канадский дипломат, писатель и исследователь Питер Дейли Скотт, "…подобно тому, как нефтяные деньги в течение двух десятилетий создали огромные скрытые и полускрытые по своим реальным очертаниям транснациональные "нефтяные" финансово-экономические империи, так и новые наркоденьги стали делать то же самое".
Учитывая объем этих наркоденег, следует признать, что они просто не могли не стать одним из очень весомых компонентов мировой финансовой системы. А учитывая кризисное "сдувание" мировых пузырей "легальных" финансов, мировая роль наркоденег будет лишь возрастать.
Не случайно Корпус карабинеров Италии недавно сообщил, что итальянская наркомафия, несмотря на кризис, скорее всего, получит запланированные ею на этот год 59 млрд. евро наркоденег. Дело в том, что основной объем наркорынка определяется так называемым "несжимаемым спросом". В период кризиса семья может отказаться от покупки новой машины, телевизора или холодильника. Но наркоман не откажется от необходимой ему "дозы".
Тем временем в США уже вспомнили о том, что потребление наркотиков и преступность в стране резко возросли в период Великой депрессии, когда миллионы людей оказались "на улице" или хотя бы в ситуации полной неопределенности своего будущего и способности прокормить семьи. И уже примеривают это обстоятельство к наступающей нынешней "Великой депрессии". А потому российские эксперты очень опасаются того, что массовые увольнения и кризисная неуверенность в будущем уже в ближайшее время начнут пополнять ряды российских наркоманов.
Сегодня проблема наркомании стоит перед Россией как никогда остро. Во всяком случае, не менее остро, чем проблемы собственно экономического кризиса. Под ударом наркотизации находится прежде всего самый ценный демографический ресурс страны - ее молодое поколение.
А особый трагизм ситуации заключается в том, что никакими "точечными ударами", ужесточением наказаний или массовой "изоляцией" наркоманов эта проблема не решается. Нужен комплекс мер, главными из которых являются меры по принципиальному изменению общего и, в особенности молодежного "культурного пространства" России. Но этим, увы, пока что даже "не пахнет"…
Тит ПРОВОЗВЕСТНИКИ
"Русский Букер" в этом году преподнёс сюрприз, напоследок взорвав литературный сезон. Лауреатом стал апологет советской империи, "авангардный традиционалист" писатель Михаил Елизаров со своим романом "Библиотекарь".
Параллельно в самом коротком листе соискателей на премию Кандинского, к ужасу либералов, был "обнаружен" никто иной, как основоположник концепции "Атомного православия" художник Алексей Беляев-Гинтовт. Его, выполненная в оригинальной технике, картина "Братья и сестры", на которой советские люди слушают знаменитую речь Сталина о начале войны, произвела сильное впечатление не только на публику, но и на экспертное сообщество. Когда до сознания определенных кругов дошел смысл этих двух, внутренне связанных между собой, событий, то разразился грандиознейший скандал…
Когда выяснилось, что "в голове Михаила Елизарова концепции русских философов-евразийцев причудливым образом переплелись с учением основоположников марксизма-ленинизма, а после наложились на взгляды редколлегии газеты "Завтра", - раздался вопль.
Статья критика Немзера называется просто: "Забыть бы". Немзер исследует ситуацию вокруг "Русского Букера" с элементарной - как он пишет - брезгливостью. По Немзеру, все романы "Букера" вредные, потому как Владимир Шаров, написавший книгу "Будьте как дети", тайно воспевает Ленина, "Армада" Ильи Бояшова есть ничто иное, как "взвинченная антиамериканская агитка", а Герман Садулаев в своей "Таблетке" посмел обличать офисную цивилизацию. Но итоги! Елизаров!!! Немзер пишет в своей статье: "Меня тошнит…"
Да, серьёзный аргумент и повод задуматься. Но в своей желудочно-кишечной реакции Немзер далеко не одинок. Со слов очевидцев, после оглашения мнения букеровского жюри редактор упитанного железнодорожного журнала "Саквояж" Александр Кабаков орал во весь голос: "Я выйду из Букеровского комитета! Это позор! Премировать низкопробный фашистский трэш!"
Подобные рискованные формулировки, приправленные прокурорской лексикой ("Библиотекарь" - роман со специфическим идеологическим душком"), всю неделю кочевали по страницам либеральной прессы. Дошло дело до любимых в некоторых местечковых средах разговоров о дальнейшей "нерукопожатности" тех, кто "выступил за Елизарова"(?!).
Ситуация вокруг Беляева-Гинтовта - аналогична, а в чем-то даже более вопиюща. Художник испытал на себе столь же массовую атаку взбешенных "либерастов". Вот портал openspace.ru вопрошает: "Может ли ультраправый почвенник получить премию Кандинского?" А затем ябедничает: "Художник Беляев-Гинтовт известен своими державными политическими взглядами и дружбой с евразийцами и газетой "Завтра". "Не случится ли так, что художник Беляев пожертвует полученную премию на какую-нибудь фашистскую партию?" - вопрошает встревоженная арт-критикесса.
Еще памятный всем бывший руководитель отдела новейших течений Третьяковки, ныне "свободный куратор" Андрей Ерофеев негодует: "Беляев - сторонник ультраправых националистических политических идей. Я считаю, что премия имени Кандинского такому человеку присуждена быть не может. Я считаю, что ему следовало бы дать премию имени Лени Рифеншталь".
Любопытно, что сам Ерофеев, признанный обвиняемым "в разжигании религиозной вражды" имеет наглость приклеивать Беляеву ярлык фашизма за антифашистскую по смыслу картину.
Иосиф Бакштейн, комиссар Московской биеннале современного искусства, в каком-то смысле превзошел всех, сказав о творчестве Гинтовта следующее: "Его высказывания представляют собой апологию самых мрачных страниц российской истории. И ирония здесь не просматривается".
Последнее обстоятельство, как мы видим, особенно ранит Бакштейна. Как же так? О Великой Отечественной Войне - и без иронии?
Бакштейн тут же грозит: "Решение жюри может быть истолковано как солидарность с позициями Гинтовта".
Критик Ковалев вопиет совершенно в духе своего однофамильца, сына Адамова: "Стремительная фашизация правящего класса стала очевидной. Очень всё похоже на 1933 год в Германии. Карты раскрылись, и раскрылись они на нашей территории - территории современного искусства. Мне всё страшнее и страшнее!"
Симптоматично, что Ковалев заканчивает свой пассаж следующей дилеммой: "Или мы художников считаем священными идиотами, которым позволяется любая "нетрадиционная политическая ориентация", или же мы их считаем ответственными гражданами?"
Вот же как интересно заговорили господа Ковалевы. Когда на холсте "Братья и Сестры", то это - неправильная политическая ориентация. А если целующиеся взасос сержанты милиции от группы "Синие носы", то это смелый художественный ход.
Да, успехи Елизарова и Беляева симптоматичны. В конце концов, за того и за другого голосовали многие члены жюри обеих премий. Диктат в российской культуре определенных групп постепенно сходит на нет.
Казусы, возникшие вокруг "Русского Букера" и премии Кандинского, отчетливо продемонстрировали, что либеральная культура изживает себя. В самых её интимных и мягких зонах, в нежных перламутровых складках её мантии прорастает с неизбежностью новое, совершенно иное. Речь идет о новых людях, новых смыслах, новых веяньиях. О непонятной, клубящейся и в небе, и в прахе, новой красоте, в которой сквозит, блестит день завтрашний. Мы поздравляем Михаила Елизарова и Алексея Беляева-Гинтовта с тем, что именно они стали его провозвестниками.
Михаил Елизаров: «БАРДАК ОСТАНОВЛЕН»
"ЗАВТРА". В чём ты видишь симптоматику получения "Русского Букера"? Нас она никогда не интересовала, в силу своей узкой либеральной инерционности. Но объективно название на слуху, сама премия в определённом смысле элитарна.
Михаил ЕЛИЗАРОВ. Предположим, что "Букер" - это живой организм. Премия претерпевает трансформацию, приходит другая элита. Или меняются представления о писателе, получающем Букер. И одет он - не в костюм с бабочкой, а в штаны "милитари" и высокие шнурованные ботинки. Соответственно, и в центре внимания - не книги о столичной жизни, описывающие быт определённых слоёв, а человек, который пишет о провинции, о людях, которых посчитали скотом, отодвинули, вычеркнули из жизни.
Есть и другой вариант - случайность. Вполне возможно. Но меня как писателя, получившего премию, все эти перипетии совершенно не волнуют - я просто рад.
"ЗАВТРА". Одно время в Москве ты работал обычным продавцом книг. Потом активное сотрудничество с журналами. То есть нельзя сказать, что писатель Елизаров - хорошо и надёжно обеспечен. Существуют ли в связи с получением Букера для тебя какие-то, условно говоря, социальные перспективы?
М.Е. Я не воспринимаю премию как достижение статуса, получение неких погон. Отмечен текст, который мне очень дорог. Возможно, это мой лучший текст на сегодня.
Контекст престижа, денег - вторичен. Возможно, на Западе меня бы отнесли к люмпенам. Я живу в комнате без двери, у меня нет письменного стола, пишу на крышке секретера. Крышка короткая, и мне некуда положить мышь, и локти не положить - мебель ветхая - обвалится. У меня нет настольной лампы, я просто перебрасываю через латунную ножку, которая придерживает дверцу, лампу в патроне. Так я писал свою последнюю книгу. Живу в старом доме около одной из окраинных станций метро, снимаю там комнату.
Я сотрудничаю с журналами, зарабатываю умеренно, так что премия просто кстати.
Меня в одном издании обозвали "безработным", действительно я - "фрилансер", без постоянной работы. Эта премия мне подарила полтора года спокойной жизни. Я могу спланировать свой быт на какое-то время вперёд. Это творческий подарок для меня, могу писать дальше.
"ЗАВТРА". Значительная часть комментариев на твою победу - резкий негатив . Но прошёл и ряд таких специфических похвал навроде "тонкое издевательство над советской литературой".
М.Е. Я бы никогда не позволил себе издеваться над советской литературой. К той истории, стране я испытываю чувство сокрушительной жалости. И к литературе тоже. Мне кажется, она незаслуженно обижена. В своём тексте я хотел что-то сделать и для неё.
Касательно иронии. Я вообще не люблю людей, издевающихся, язвящих. Не ценю "тонкий изящный юмор", который непонятен человеку простодушному. Любителей подобных подколов надо бить корешком толстой книги по физиономии. Если какая-то ирония и появляется в моих книгах, то непреднамеренно. Вообще, смех - дело очень серьёзное.
Меня не особо беспокоит неприятие моего творчества. Каждый человек имеет право отрицательно отнестись к моему роману. К этой негативно-истерической вакханалии отношусь хладнокровно. В Москве я прожил очень хороший год. Я счастлив, как может быть счастлив человек в восемнадцать лет. Москва подарила мне вторую юность.
Меня охватывают ощущения сродни тем, что испытываешь в лесу. Да, каркают вороны, но это не может быть неприятно. Это органическая часть леса, как завывания, хруст коряг, уханье болот. Так что не мешает, это часть окружающей меня природы, которая принесла счастье.
"Букер" для меня просто чистая радость, не омрачённая ответственностью. Когда родилась моя дочь, к радости примешивалась естественная тревога ответственности. В случае "Русского Букера" я понимал, что не нужно куда-то бежать, что-то делать. И я безумно благодарен проголосовавшим за меня членам жюри, они подарили мне капсулу чистой радости, которую не могут испортить любые истерики окололитературных деятелей.
"ЗАВТРА". Было бы логично, пусть коротко, узнать мнение лауреата "Русского Букера" о состоянии современной русской литературы.
М.Е. Русская литература всегда, по крайней мере, с середины девятнадцатого века, находится в прекрасном состоянии. Куда ни ткни, всегда довольно сильно. И сейчас работает, по крайней мере, пять живых классиков. Уже одного этого достаточно, чтобы сказать - литература в полном порядке.
Появилось много новых интересных авторов. И я довольно комфортно себя чувствую в этом потоке. У меня есть своё место, свои читатели. Голова в порядке, фантазии не занимать. Чего ещё желать? Тем более литературный бардак девяностых остановлен. Он был обречен на гибель, сам себя изничтожил. Всплывают ещё какие-то элементы у начинающих ребят. Я, будучи в жюри одной премии, ознакомился с некоторым числом рассказов. Увы, у многих сохраняется уродское наследие девяностых, когда вместо истории мне предъявляют свой интеллект. Это печально, но локально. В серьёзной зрелой литературе - по-моему, всё в порядке. То, что должно уйти - уходит. Пусть неохотно, скандально. Как набузившего пьяницу выставляют из ресторана, он кричит, цепляется за стулья, бьёт тарелки, пытается укусить, но его неизбежно выносят из зала. Так и литературу девяностых тоже просто выносят из зала.
Беседу вёл Андрей Смирнов
Алексей Беляев-Гинтовт: «НАСТУПАЕТ ЯСНОСТЬ»
"ЗАВТРА". Алексей, как ты оцениваешь свое попадание в яблочко - вхождение в число трех претендентов на звание лауреата премии имени Кандинского?
Алексей БЕЛЯЕВ-ГИНТОВТ. Само то, что я оказался в главной тройке - меня немного удивило. Но это было моим первым удивлением, за которым последовало второе, совершенно органически вытекающее из первого. Дело в том, что все три номинанта так или иначе связаны с советской эстетикой которая, в свою очередь, наследует мощные традиции русского авангарда. Так что, мое попадание в шорт-лист премии вполне можно объяснить принципиальным выбором экспертов, которые сознательно или подсознательно находятся в поисках утраченной преемственности.
"ЗАВТРА". А нет ли у тебя ощущения, что твое выдвижение есть ничто иное, как компромисс жюри с исторической, политической и эстетической реальностью сегодняшней России? Ведь посредством этого решения премия сдвигается в сторону подлинной актуальности и начинает соответствовать комплексу общественных настроений и ожиданий.
А. Б-Г. Так или иначе, премия Кандинского представляет нашу страну. И для меня чрезвычайно важно, что, вне зависимости от личных предпочтений судий, мое искусство получило такое признание. Я всегда хотел выступать от лица большинства.
Я ни в коем случае не отделяю себя от страны, от нашего народа.
"ЗАВТРА". Алексей, твое выдвижение вызвало неутихающий скандал в среде адептов "современного искусства"…
А.Б-Г. Я бы сказал так: на безоблачном небосклоне современного искусства прорезалась черная молния моей альтернативности.
"ЗАВТРА". Но все же. Некоторые монополисты на все современное в искусстве были так уязвлены твоим триумфом, что в ход пошли личные оскорбления. Не обошлось дело без обвинений, смахивающих на доносы. Как ты ко всему этому относишься?
А.Б-Г. Я рад, что началась дискуссия. Пусть и таким парадоксальным образом. Эта дискуссия совершенно необходима, и я уверен, что она продолжится, но уже в другом, более серьезном формате. Список претензий ко мне, список обвинений удивительным образом совпадает с претензиями, которые предъявляются сейчас России извне. Это и врожденный тоталитаризм, и систематическое нарушение прав человека, и тяга к неограниченной экспансии.
Ко всему этому прибавились обвинения в фашизме, что было для меня полной неожиданностью. Я вынужден каким-то образом реагировать, и в поиске возможных реакций я буду исходить из масштаба предъявленных обвинений. Я занят поиском ответных шагов, проецируемых на ситуацию в стране в целом.
"ЗАВТРА". После устроенной тебе коллективной обструкции, как ты будешь дальше взаимодействовать с ополчившимися на тебя "актуальщиками"?
А.Б-Г. Чем дальше живу, тем интенсивнее ищу площадку, максимально независимую от состоявшихся уже традиций - московских и питерских. Пока она не найдена, я пользуюсь любой площадкой, приемлемой для высказывания. Я страшно далек от каких-то там интриг и страшно благодарен всем поддержавшим меня, а так же всем атаковавшим. Всё, что не убивает нас, делает сильнее. Мой ответ не заставит себя ждать.
"ЗАВТРА". В августе наша газета вскользь писала о твоей поездке в район боевых действий во время кризиса в Южной Осетии. В двух словах расскажи о своих впечатлениях.
А.Б-Г. Наконец-то я увидел, что Юг России выглядит так, как он должен выглядеть. Я увидел множество воинов, с каждого из которых можно лепить статую… Ведь мужчина в бронежилете, в портупее, с гирляндой гранат для подствольника, с ножом, пистолетом и пулемётом достоин увековечивания. После этого чрезвычайно жалко и нелепо выглядят безоружные люди на фоне гор, нелепо выглядит небо, в котором нет вертолёта, бездарно выглядит горная дорога, по которой не идут российские танки…
"ЗАВТРА". По слухам, после этой твоей творческой командировки президент Южной Осетии Эдуард Кокойты пригласил тебя принять участие в разработке архитектурного плана нового Цхинвала. Каковы идеи на сей счет?
А.Б-Г. Я думаю, ничего благороднее сталинского архитектурного проекта быть не может. Идеальным проектом для восстановления Цхинвала был бы стиль Сталина. Сталинская архитектура - это эманация Солнца, а святость осетинской земли очевидна для каждого, бывавшего там.
"ЗАВТРА". В мире, в России, в среде художников сейчас происходят удивительные метаморфозы. Есть ощущение, что мы живем на стыке больших исторических эпох. Что подсказывает тебе твоя художественная интуиция?
А. Б-Г. Да, наступает ясность. Наступает кристаллическая ясность, ибо мы все понимаем, что впереди непредсказуемое время. Очевидно, что все, к чему мы так привыкли, - заканчивается. Привычный мир тает на наших глазах. Для меня, например, совершенно очевидно, что мы живем не в послевоенное, а в предвоенное время. Хотя будущее вариативно. Единственное, чего можно ожидать определенно, так это Конца света и Второго пришествия Господа нашего Иисуса Христа.
Беседу вёл Андрей Фефелов
Анатолий Туманов БЫТЬ! Кризис и культура
В октябре текущего года средства массовой (и не только) информации неизменно уделяют внимание теме мирового финансового кризиса. Пресса, комментарии телерепортажей, записи разнообразных авторов с сети Интернет полнятся прежде непостижимыми обыкновенным читателям фразами. Например: индекс РТС потерял с начала 2008 года 66,75%, достигнув отметки 761,63 пункта. Или: фондовый индекс ММВБ в начале открытия торгов вырос сразу на 10,18% и его показатель составил соответственно 659,33 пункта.
Эти словосочетания только в периоды социально-экономических катаклизмов обретают почти магическую власть над умами и душами. Эту терминологию, особенно сложную для человека непосвящённого, употребляют даже те, кто никогда не интересовался экономикой. Те "посторонние", в чьих силах - только наблюдать, осознавать свою беспомощность, и… преодолеть её.
В оценке сложившейся исторически ситуации превалируют две крайности. Предельный пессимизм, совмещённый с непреходящим раздражением. И крайний оптимизм, граничащий со слепотой. И то, и другое сопровождается всплесками эмоциональности, - например, злорадством. "Наконец-то олигархия одумается! Наконец-то государство ощутит угрозу своему существованию! Наконец-то!..", и тому подобное. В условиях "экономической энтропии", когда сама материя, регулируемая и управляемая экономией, сжимается, принуждает к ограничению. Ограничению своих потребностей и желаний.
Что с современным человеком случается довольно-таки редко - человек современный привык к тому, что ему доступен наиболее широкий спектр необходимого и желаемого, по сравнению с неким ужасающим прошлым.
Прошлое. Оно продолжает внушать крайне противоречивые чувства и мысли. В период кризисов неизбежно возникает коллективный невроз, заключающийся в назойливой эхолалии, - как недавно было хорошо, и как сейчас стало плохо. В различных ладах и с разнообразным синтаксисом эту фразу подхватывают, как болезнь, и вот уже эпидемия распространяется в крупных метрополиях и крохотных городках.
Современный человек очень быстро забывает своё очевидное благополучие здесь и сейчас, равно как и сиюминутное острое неудовлетворение окружающей действительностью. Очень немногие помнят кризис 98-го года, и - не могут передать словами свои ощущения того времени.
И не только в силу слабой памяти. Воспоминания уничтожает контраст. Череда ярких впечатлений, ослепляющий восторг, за которым следует спасительное для коллективной психики спокойствие. "Наконец-то стало хорошо!". Вновь перестаёт быть источником раздражения уличная и телевизионная реклама. Вновь пессимистические прогнозы вызывают в лучшем случае - недоумение, в худшем же - негодование и злость: не нарушайте наш покой!
Вероятно, поэтому экономический кризис в августе 1998-го года не нашёл своего представления в современной русской литературе. По крайней мере, мы не нашли ничего, кроме косвенного упоминания о произошедшем, между тем, как в учебниках для учащихся на факультетах точных наук (не гуманитарных, подчеркнём), экономическим кризисам выделены не только главы, но и целые разделы.
Наша художественная литература безмолвствует на этот счёт. Почему? - попробуем ответить на этот вопрос.
Не требует аргументов, что не только потому, что тема экономики, до сих пор считающейся "специфической", не близка русской литературе. Русский и русскоязычный читатель, как правило, безалаберен, вопреки всей своей моральной ответственности и этической сознательности (что не одно и тоже). Его требования и чаяния относительно литературы всегда были далеки от тьмы низких истин экономики. В романах Достоевского русского читателя интересует психическая и духовная жизнь персонажей, броская, яркая, несоизмеримая с внешней сумрачной монотонностью обыденного. Аналогов в мировой литературе мы этому не находим.
Мы находим в литературе западной диаметральную противоположность. Десятки и сотни романов, повестей и рассказов, повествующих о тяготах нищеты. Тех людей, которые изначально оказались вычеркнуты из числа надеющихся на благополучие. Независимо от эпилога, внушающего человеку ту хрупкую надежду, которой герои романа или рассказа были лишены на протяжении почти всего повествования. Западная литература со времён Драйзера производит всю психологическую (душевную) жизнь персонажей единственно из их материального порядка. Коль скоро этот порядок несправедлив и жесток, - ожесточается, становится жестоким и безжалостным сам человек. Эта закономерность в естественном порядке забывается под влиянием чарующего мгновения счастья, кратковременного контраста с длительным бедствованием.
Вероятно, посетители книжных магазинов, благодарные читатели уже замечали на прилавках книжку, неприметную и от малого объёма, и от легкомысленного наименования, Роман, малоизвестный и среди почитателей Джорджа Оруэлла - "Да здравствует фикус!". Это не-своеобразная, - не-своеобразная потому, что переживания и мысли центрального персонажа романа известны каждому, никогда не знавшему достатка, - Апология Нищеты. Лишний человек, сотни и тысячи лишних людей, череда мрачных событий с непременно угрюмыми персонажами. Этот суб-жанр литературы, в отличие от слишком зависимых от психологических и моральных императивов, подготавливает человека к тому, что ему придётся испытать на себе. Неотвратимо и непредотвратимо - ведь, как говорилось выше, человек оказывается совершенно беспомощен перед монструозной машиной экономии. Он в силах справиться с чем угодно внутренним, но внешнее многократно сильнее него.
Подобная суб-жанровая литература просто необходима современному человеку, беспамятному и инертному. Указывающая, что их страдания замечены. Это не утешительные слова, как подчёркивает сам Оруэлл, кажущиеся лицемерными и лживыми. Это слова, призывающие к готовности принять испытание. Каждое десятилетие. Каждый год.
Быть готовым к угрозе оказаться лишним. Быть готовым к предельному отчаянию.
Ольга Орлова СНЫ О ПАЛЛАДИО
В Музее архитектуры имени Щусева случился пожар. Несколько сот свечей пылали на внушительном сооружении торта в виде известной любому архитектору вилле Ротонда. Так московские зодчие отметили 500-летие со дня рождения Андреа Палладио.
Классик Ренессанса, он переформатировал ордерный язык античности, сделав его гибким и универсальным. Его перепев девяти томов Витруя уложился в знаменитые "Четыре книги об архитектуре". В них мало текста и много картинок. Архитекторы всегда были падкими на это обстоятельство. Вот уже более 400 лет Палладио верноподданнически следуют. Не только развивают придуманный им тип загородной виллы, названный в честь изобретателя "палладианским", но и реализуют его несостоявшиеся проекты. Так, нарисованный Палладио для Венеции мост Риальто 200 лет спустя построили у нас в Царском Селе. Что сделал Палладио? Архитекторы говорят: "Сформировал канон". И тут же себя одергивают: "Но не было в его времена и более отвязного экспериментатора по отношению к античному канону". Юбиляр, несмотря на свой почтенный возраст и несомненные заслуги, имеет сторонников и противников.
"Значение Палладио для современной архитектуры колоссальное", - говорит сдержанный модернист Владимир Плоткин. "Абсолютно никакого, - возражает руководящий партнер известного своими эксцентричными постройками бюро "Арт-бля" Андрей Савин. - Современный выпускник МАрхИ не отличит ионическую капитель от коринфской, и правильно сделает!" "Мы все вышли из Палладио, как из гоголевской "Шинели", - Алексей Кононенко из "Обледенения архитекторов" кладет правую руку на том итальянца, неизменно лежащий у него на столе. "Только не я!" - тут же протестует его соавтор Илья Вознесенский. "Вопрос об актуальности Палладио равен вопросу об актуальности египетских пирамид. Это мировой культурный феномен и его ценность уже не зависит от колебаний модных индексов", - утверждает идеолог "бумажной" архитектуры Юрий Аввакумов. "Палладио - улыбка истории. Хорош для своего исторического момента. А сейчас его уже просто нет. Можно считать, что приснился", - смеется архитектор бюро "Проект Меганом", основатель портала cih.ru Семен Расторгуев.
Куратор экспозиции архитектор Кирилл Асс предложил ведущим московским архитекторам ответить на вопрос: "Что такое Палладио для них?" Юрий Аввакумов ошеломил, выставив фото одной из самых странных построек мастера Палаццо Порто-Бреганце в Виченце с подписью: "Эти окна смотрят на нас 500 лет, ты в них заглядываешь на 5 минут". Щелчок по носу современному человеку! Не только надолго останавливаешься здесь во время просмотра экспозиции, но и чувствуешь действие этой вакцинации уже после: на улице, в других городах. С рефлексией Аввакумова перекликается проект профессора МАрхИ Евгения Асса "Моя Виченца" - коллаж палладианства в радиусе 200 метров от дома профессора на Патриарших прудах. Тут же - актуализация династических линий в отечественной архитектуре: на фото жилой дом Министерства обороны СССР, построенный по проекту его отца - Виктора Асса, в свою очередь сам Евгений Асс - отец куратора экспозиции Кирилла. Преемственность поколений и культур. Всё с точностью до наоборот в работе Александра Ермолаева. Ее окрестили Анти-Палладио. Архангельская кривоватая изба с вызовом: "Почему я не чту Палладио". Потому что лишил зодчих архаической наивности, непричесанной мощи примитива. Это все фотопроекты экспозиции.
Из рисованных пленяет, разумеется, этюд известного "бумажного", ныне практикующего архитектора Александра Бродского. Ясная затягивающая перспектива, в конце - палладианский домик. К нему дорога, обрамленная кипарисами, внезапно отражающимися в ней. Если вы еще не научились ходить по воде, придется плыть. У архитектора Юрия Григоряна - вариация уже известного его проекта "Дом у моря". Куб белой кладки, странный с точки зрения функциональности слишком вытянутый и низкий пандус, венчаемый статуей. В первом эскизе этой работы, опубликованном в журнале INTERNI, здесь явно сидел йог, теперь не то стоит девушка в накидке, не то - в отблесках белого света - снеговик.Что-то здесь есть от рисунков Антуана Сент-Экзюпери. Только вместо аморфности удава, который проглотил слона, архитектурная выверенность, геометричность. Особняком - работа группы "Обледенение архитекторов" - длинная льняная дорожка со старорусским узором по краям, а в центре - вышитый ордер. "Об утолщении и утонении колонн" работа называется. Недавно, будучи в доме отдыха архитекторов в Суханово, архитекторы, стоя у палладианской беседки, заспорили с какой-то девушкой, есть у нее энтазис (утолщение) или нет энтазиса. Первоначально речь, вероятно, шла о колоннах сооружения, но под конец беседы девушка выкрикивала: "У меня есть энтазис!" Может быть, на эту тему и родился такой трогательный женский по исполнению проект.
Кстати, своей данью Палладио "Обледенение архитекторов" считает Дом-Яйцо на углу улиц Машкова и Чаплыгина. "Гротеск, китч и абсурд", - комментируют сами авторы. "Не знаю ничего более далекого от принципов Палладио", - заявляю им. "Времена перевернулись", - поясняет Алексей Кононенко. А Илья Вознесенский зачитывает строки из репринтного потрепанного тома, где искушенный ренесcансный прагматик призывает избегать "неумелых вольностей, варварских вычур и неумеренных трат". "А сейчас, как и в 90-е, когда Яйцо проектировалось, классическое сооружение - воплощение этих трех "нельзя", - резюмирует Илья. "А у нас все заказчики хотят колонны!" - снова поясняет Алексей. Также пропалладианским считает свой недавно построенный дом в Брюсовом переулке архитектор Алексей Бавыкин. И не только потому, что на фасаде тополиная имитация ордера - ветвящиеся стволы-колонны. Это радостное, простое по композиции, обдуманно вставленное в город здание. "Палладио вносит свечу ясности в современный мир агрессивного силуэта и мусора, - отмечает Бавыкин. - Он - основатель человеколюбивого направления в архитектуре. Последователь Палладио - не обязательно неоклассик. Можно ведь и из арок и колонн пугающий чудовищный дом нагородить". Куратор экспозиции Кирилл Асс также убежден: "Влияние Палладио надо искать не только и (не столько!) в архитектуре, следующей его канону, но в той, которая, казалось бы, бесконечно далека от классицизма". "Мы развиваем его идеи, и не подозревая о том", - говорит последовательный модернист Владимир Плоткин.
Архитекторы уверены - сегодня созрел момент для появления нового Палладио. "Современная архитектура легко воспроизводима: из элементов, особо полюбившихся ее эстеблишменту, впору создавать свой канон", - полагает Владимир Плоткин. И где, как не в России такой систематизатор сегодня нужен больше всего: неразвитая конкурсная практика, пристрастность власти, вкусовой экстремизм заказчиков, не всегда умеренное экспериментаторство архитекторов. "У нас был коллективный Палладио", - смеется Николай Лызлов, ссылаясь на расцвет конструктивизма начала прошлого века. Кстати, неизвестно, узнал бы мир Андреа ди Пьетро (Палладио - псевдоним), не случись в XVI столетии в Венеции экономического кризиса. А виновата - все та же Америка, веком ранее открытая Христофором Колумбом и перекроившая тогда торговую карту мира. А наши авангардисты не Октябрем ли рождены? Может быть, и сейчас кризис подсобит?
Елена Антонова БАЛЕТ-ПРИТЧА
"Сила музыки в том, что вся она строится из тончайших звуковых нюансов".
Сергей Курёхин, из интервью 1995 г.
Немного найдётся сюжетов, которым бы так повезло в искусстве, как евангельской "Притче о блудном сыне". Среди талантливых интерпретаций Притчи есть и балет, поставленный в 1929 году Георгием Баланчиным на музыку Сергея Прокофьева, где заглавную роль станцевал Сергей Лифарь. Волею судеб "Блудный сын" оказался последним замыслом знаменитого нашего антрепренера Сергея Дягилева, последней постановкой его труппы в последнем, 22 "Русском сезоне" в Париже: через два месяца после премьеры организатор "Сезонов" внезапно умер.
В балете, как в любом театрализованном музыкальном действе, главная роль отведена музыке. У Прокофьева все подчинено драме человека, ради сиюминутных прелестей вступившего на ложный путь, покинувшего дом и родных, долго блуждавшего, но нашедшего силы вернуться к себе самому. Композитор не форсирует эмоций. Их нюансировка для изобретателя резких созвучий, в свое время эпатировавших публику, скупа, даже строга. Музыка, отторгнув расхожие штампы жанра, раскрепостила танцовщиков, а с увеличением удельного веса пантомимы и пластики движений пришла возможность создания психологически более глубокого действа. Да и музыка лирических сцен стала провозвестницей чудных тем любви "Ромео и Джульетты". Так что "Блудный сын" Прокофьева далеко не исчерпал себя.
Но "вечная" тема есть "вечная" тема. Появление новых ее версий, обращенных ко дню сегодняшнему, не должно удивлять. Русский камерный балет "Москва", руководимый Николаем Басиным, на днях представил новую трактовку "Блудного сына", где Басин является автором сценария театрального проекта. Полностью обновлен коллектив создателей балета. Музыка составлена из сочинений трех композиторов: классика французской школы Камиля Сен-Санса, прожившего долгую жизнь и ушедшего к концу первой четверти XX века, и наших современников - финского авангардиста Киммо Похйонена и русского творца широко популярной музыки Сергея Курёхина, с явным преобладанием последнего. Хореограф и либреттист - Эдвальд Смирнов. Солисты: Блудный сын - Роман Андрейкин, его Воспоминание о самом себе - Вячеслав Пегарев, Старшая сестра - Елизавета Небесная.
Спектакль состоялся. Это - динамичное, захватывающее действо, заставившее сопереживать, принесшее удовлетворение и удовольствие всем: зрителям и участникам. Причин тому - несколько. Определяющей, на мой взгляд, явилась музыка Курёхина, талантливого музыканта, нестандартного, мыслящего человека, обладавшего, по отзывам знавших его людей, большой духовной силой. Магнетизм его музыки держал зал в неослабном внимании, да и артистов побуждал работать на пределе своих возможностей. Вторая причина: Балет "Москва" имеет две труппы - классического и современного танца, причем последняя, пожалуй, посильнее. Они обе были задействованы в этой премьере, и обе танцевали с полной отдачей и самоотверженностью. Вдохновленный музыкой, а также темой поиска пути и своего места в жизни молодым нашим современником, хореограф Эдвальд Смирнов, две предыдущие работы которого нельзя назвать сколько-нибудь интересными, порадовал если не новациями, то сюжетом и постановкой. Сама тема блудного - уклонившегося от прямого пути, сбившегося с дороги - сына человеческого злободневна в смутные времена, которые сейчас переживает мир. Заглавную эту роль превосходно станцевал и сыграл Андрейкин, пластика движений которого отражала всю трагичность метаний молодого поколения. Эти слагаемые сделали новый спектакль интересным и нужным, воспитывающим чувства и апеллирующим к разуму.
Вернусь к тому, что затронуло меня в спектакле больше всего. К музыке Сергея Курёхина. Прошло 12 лет, как его не стало, а его музыка, как и мысли о ведущей роли культуры в человеческой истории, о возможной смене ее парадигмы, продолжают будоражить сердца. С его словами о том, что "один виток завершился, и грядет виток другой" можно соглашаться или нет. Одно не подлежит сомнению - его музыка. Потому что в настоящей музыке, неважно как ее называть - серьезной или легкой, есть, по его признанию, нечто божественное.
Илья Матисович ЯРМАРКА ИСКУССТВ
Как всегда, реальный художественный процесс происходит параллельно официозу. Совершенно неразрекламированная, непривычно скромная ежегодная ярмарка "Арт-Манеж" неожиданно порадовала крепким художественным уровнем.
"Ярмарка" - звучит гораздо приземлённее, даже "рыночнее", чем какая-нибудь там "международная премия", но, однако, именно здесь мы увидели и незамыленные имена, и новые качественные галереи.
Если солидная галерея "У Яра" даёт нам возможность насладиться эпической пастозностью современного классика Анатолия Слепышева, а галерея "Serge" показывает предсказуемо высокий уровень маститого Дьяконицына, то относительно новая галерея Salon Russe выставляет совершенно антисалонную живопись Александра Васильева-Липецкого. Новое яркое имя! Васильев творчески развивает древинскую традицию . Образная глубина выражена столкновением точно найденных масс отнюдь не ослепительного цвета, выстроенных в предельно ясную и динамичную композицию. Несмотря на то, что Васильев - фигуративист, и в основе у него всегда реальный пейзаж, по экспрессии и точности формальных решений его вещи вполне сравнимы с абстрактной живописью того же Кандинского.
Отрадно узнать, что галерея Salon Russe выставляет Александра Бабина. Бабин - удивительно русский художник. Его истинная русскость именно в том, как он находит трепетную поэзию в самых "неживописных" сюжетах. Примитивный мотив: куст, мокрая дорога, какая-то банальная крыша с дымоходами, печка с занавеской благодаря тонкости и точности колорита, безошибочности композиционных пропорций преображается в своеобразные стихотворения на холсте.
Неожиданное открытие - краснодарская галерея Арт-Ранкор выставила произведения самобытного кубанского фовиста Алексея Паршкова. Паршков принадлежит к старшему поколению, но остроте и содержательности художественного языка могут позавидовать молодые. Необычайно тонко и вместе с тем условно художник выражает освещение, воздушную среду. Колорит очень ярок, декоративен, но вместе с тем очень разнообразен и глубок.
Интересен международный проект галереи Carre Dore из Монако и московской галереи Светланы Аджубей "Наследники русского авангарда". В данном контексте очень логично смотрятся и "держат уровень" экспрессивные, яркие полотна маститой Старженецкой и строгие академические абстракции Михаила Тихонова. Молодая Наталия Ситникова не выпадает, но уж слишком предсказуема для своего возраста. "Найти себя" очень часто означает остановиться в развитии.
"Гармония контрастов" давно и принципиально выставляет лучших "наследников русского авангарда". И вновь галерея удивляет. И чем! Дмитрий Цыбин не только, оказывается, умелый галерист, но и сам - очень тонкий художник! Особенно хороши те его работы, где не столь важен рисунок - пейзажи и натюрморты, очень культурные и прочувствованные. Лицо галереи - Вера Ельницкая, убеждённый последователь Древинской школы. Радостно, что к мощной энергетике, которая так притягивала почитателей искусства Ельницкой, прибавилось умение доводить работы до полной законченности, что, несомненно, ещё больше усиливает острую эмоциональность её произведений.
Конечно, не обошлось без актуальных курьёзов. И если списанные с фотографий гиперпортреты Набирочкиной выглядят как непритязательная попытка влиться в струю, то так называемая "мастерская Будаева" - это уже фабрика по промышленному производству штампов. Компьютерное имплантирование физиогномий политиков в известные шедевры мировой живописи - приём, который до зуда навяз на зубах. Пародия на рембрандтовскую "Анатомию доктора Тюльпа", где Путин и Медведев препарируют Кудрина - шутка, которая от безконечного повторения давно стала пошлостью.
В итоге, как всегда, мы видим всё ту же ситуацию в искусстве - обильно спонсируемый официоз и реальный художественный процесс, идущий независимо от конъюнктуры рынка.
Андрей Смирнов ЛИЦЕДЕИ БЕЗ ГРИМА
УНДЕРВУД. "Все, кого ты так сильно любил". ("Никитин") 2008.
Обаятельные выходцы из Тавриды выдают уже пятую пластинку, наполненную веером отличных, вкусных мелодий и россыпью остроумных, хватких текстов. "Ундервуд" привычно романтичен, при этом налицо внимательная работа с образами времени.
"Ундервуд" сродни раннему "Центру" с его удивительным сочетанием романтических ситуаций и конкретных бытовых примеров. Предметы одушевляются, двигают действие. Из вдохновляющих образцов на ум приходят совершенно разнообразные персоны в пространстве от Вертинского до "Muse" или "Sparks". В некоторых песнях музыкальная палитра начинает барражировать где-то на границах территорий рокапопса или "пенсионеров всесоюзного значения" отечественного рока, но крен этот, слава Эвтерпе, не заходит слишком далеко. "Все, кого ты так сильно любил" - тот случай, когда лёгкость и элегантность подачи не убирает энергию и содержание. К работе над альбомом были привлечены два "художника по стилю" - мультиинструменталист Корней и композитор Илья Шипилов, что дало пластинке немало. Ряд песен просто-таки симфонически убедителен.
Что бы я не искал, я всегда нахожу,
Но очевидные вещи заметны ежу -
Эта чёрная речка
во мне убивает поэта…
Это чёрное море способно на всё.
Плачут Рильке и Лорка, Рембо и Басё.
В тёмном царстве души
я сжигаю последний луч света…
Думается, "Ундервуд" вполне мог бы выступать с Орденом Куртуазных маньеристов в период расцвета оного. Есть ещё одна параллель - герои-любовники из "Оберманекена", но без их явственной перверсивной агрессии.
Также на пластинке "присутствуют" Чёрный Пьеро и Чехов, который, по мнению музыкантов, был первым русским панком: "Чехов был человеком очень, как бы это сказать, лохматым в своей душе. Мне кажется, сейчас его фигура переживает переосмысление. И я не очень верю заточенному образу русского интеллигента. Я верю его переписке с друзьями, биографии сахалинского периода. И в этом смысле для меня Чехов, конечно, глубоко спрятанный фрик. Если речь его героев отрывать от контекста и селить на гидропонику панка - произрастают удивительные фрик-образы. Они живы. Они смотрят на нас глазами-стекляшками кибер-интеллигента Чехова". В самом деле, подлинного Антона Павловича Чехова ещё предстоит открыть. Примечательно, в каком контексте появляется Чехов у Евгения Головина: "Мы уже прошли этап мужского бунта против матриархата. Литература начала двадцатого века: Чехов, Лоуренс, Стриндберг, Отто Вайнингер, протесты, возмущения мужского самолюбия". Из того же текста: "Женщины копируют мужчин, забыв о своей собственной магии, ничего не зная о своих великолепных возможностях. Они пытаются догнать и перегнать мужчин в тех областях, где мужчины традиционно сильны. Все мы люди, все мы дети Французской революции, говорят феминистки, все мы… млекопитающие, сексуальные различия не более важны, чем различия цвета глаз и формы носа. Трагедия нашей эпохи в том, что для мозговой деятельности решительно безразличен объект: мужчина или женщина, уголь или алмаз, Дон Кихот или Калибан".
Иерархический вектор "Ундервуда" несомненен. Человек должен соответствовать себе.
Поверь, я не сволочь.
Просто ты кислота,
а я всё-таки щёлочь.
Не злись на меня,
не противься природе.
Ты - осадок на дне.
Я - радикал на свободе.
Мужская тема, кстати, возникает у творческого тандема Максим Кучеренко - Владимир Ткаченко регулярно. В предыдущих пластинках, в симпатичном паноптикуме жили "истребитель N0" и "парабеллум", Гагарин (из знаменитого хита) и "Два капитана". А на обложке последнего диска - лайка, самолёт, горные вершины - мужские развлечения par exсellence.
"Ундервуды" - актёры, скоморохи. Но одновременно и внимательные наблюдатели, свидетели мира людей, способные сопереживать, утешать и, пожалуй, направлять.
Отмечу ещё явственную ностальгию по утерянному ощущению цельности. И апологию обязательной внутренней сложности.
Я знаю одно:
Не остановить летящее слово,
И всех, кого ты так сильно любил.
Обязательно встретишь снова.
Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ
Не мысля гордый свет забавить, съезд коммунисты провели, и в разных СМИ - к чему лукавить? - немалый шум произвели. Кто - освещал почти нормально, кто - рад был власти услужить, и поучал слегка нахально, как нам работать и как жить.
Хотя цедил сквозь зубы всё же он о гостях из многих стран, но врал, что мало молодёжи, хотя и спорил с этой ложью его же собственный экран… И на манер базарной бабы любой и каждый лез пенять КПРФ, что ей пора бы давно, мол, лидера менять.
Так наступали оголтело, что мне спросить у них не грех: ну, а какое вам-то дело? Вы что - в рядах КПРФ? Вступите в партию - и внятно вопрос об этом ставьте тут. А так ведь - очень уж понятно, откуда ноги-то растут…
Пусть президент наш всем стихийно решил менять служебный стаж. Но ведь в делах внутрипартийных - причём, скажите, властный раж? У партий есть свои уставы, где президенты - не указ. К "единоросам" вон под "браво!" ужель глава пришёл - на час?
И в "Справедливую Россию", что "оппозицией" слыла, не на денёк же пригласили недопобритого орла? В ЛДПР - их сокол ожил… И всюду - сыгранный приём: мол, коммунисты живы прошлым, а мы вас - к новому зовём!
Уже позвали… Разглядели капитализм мы ваш вполне - какой внутри он и вовне… И вновь, представьте, захотели, чтоб не картели да бордели Отчизной нашей завладели, а власть народная на деле - социализм несла стране!
Но хватит нас в "соцдемократы" пытаться, тужась, пересватать, бросайте этот визг и свист. Мы понимаем вас, ребята: КПСС вы все когда-то смогли предать - и стыдновато вам жить, покуда не изъято из речи слово "коммунист"…
А нам оно вполне подходит, мы с ним прощаться не хотим. В одном ряду с "коммуной" ходит артельный русский коллектив. И кончен спор. Смешны же страсти, когда юнец-телефигляр стращает нас - Советской властью: "Коммунистический кошмар!.."
Простим ему. В ту пору пешим пацан под стол ходил с горшком. И посему "от сердца" брешет о том, с чем не был он знаком. Но не простим тем ренегатам - хромым, плешивым, и поддатым, и тем, кто звал "жить не по лжи", но этой ложью долго жил…
Вернёмся к срокам. Коль охота уменьшить стаж известных лиц - так прояви-ка, власть, заботу о стаже познеров, сванидз, о постаревших на экранах швыдких, жванецких, петросянах иль сребролюбцах-стариках, "магистрах", вечных знатоках. Да не забудь о лошаках…
От них в мельканье не отстали все эти дуни или тани, лолиты, ксюши, примадонны, плюс ерофеевы, гордоны, два-три на всю страну актёра, такая ж "квота" режиссёров, и прочих "звезд" один букет. Но русских в нём почти что нет!
…Не потому ль и съезд наш красный - за легионом этим праздным вклинялся лишь как эпизод? С КПРФ - простой народ, что русофобами в гордыне ущербным "лузером" отныне высокомерно наречён - и на погибель обречён.
Зато какой "проект" красивый под звонким "Именем России" запущен, словно некий символ, и в интернет, и на канал! Подсчёт ведётся там - как надо… Организатору все рады: жива Империя - отрада!.. А уж не он ли в пору "Взгляда" - её с лихим своим отрядом уже однажды доконал?..
Комментарии к книге «Газета Завтра 786 (50 2008)», Газета «Завтра»
Всего 0 комментариев