«Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова»

Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова (fb2) - Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова [Publisher: SelfPub] 18193K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир Анатольевич Кузнецов

Посвящается моей матери Кузнецовой Людмиле, моему дяде Леониду Кузнецову, и всему поколению 50-х.

Дисклеймер

Выдержки из дневников группы Дятлова и уголовного дела содержат незначительные авторские орфографические правки, которые служат исключительно лучшей читаемости текста, и ни в коей мере не влияют ни на смысл, ни на общую стилистику оригинальных текстов 1959 года. Все материалы уголовного дела взяты из открытых источников.

Походные фотографии группы Дятлова 1959 года расставлены в целом с соблюдением хронологии, как они и располагались на найденных пленках, но в определении точных дат фотографий возможны отклонения, поскольку пленочные негативы не фиксировали дату и время съемки.

Предисловие

Трагическая история туристической группы студентов Уральского политехнического института в феврале 1959 года на Северном Урале, получившая название истории группы Дятлова – это один из самых загадочных и жутких случаев в истории туризма СССР. Ввиду огромного количества странных и необъяснимых обстоятельств в далеком 1959 году следователи так и не смогли распутать весь клубок загадок, окруживших эту историю. Уголовное дело по произошедшему с группой Дятлова длилось почти полгода, а затем было закрыто с невнятным заключением о некой стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии. Затем дело было передано в архив Свердловской областной прокуратуры, а часть материалов уголовного дела было изъято и хранилось отдельно в совершенно секретном архиве.

Спустя 25 лет, по истечении срока хранения документов, уголовное дело и его секретную часть можно было уничтожить в обычном порядке, как уничтожают все уголовные дела. Однако прокурор области Туйков В.И. дал указание дело не уничтожать, как общественно значимое, а оставить в архиве на бессрочное хранение. Только благодаря этому мудрому решению уголовное дело уцелело до наших дней. Причем уцелело в полном объеме: секретная часть дела была снова объединена с основной частью, и именно в таком виде уголовное дело сейчас хранится в архиве Свердловской областной прокуратуры. Кроме того, спустя много лет, среди личных вещей следователя по уголовному делу были найдены оригиналы некоторых фотопленок группы, которые тоже уцелели. В настоящий момент они переданы и хранятся в фонде «Памяти группы Дятлова» в г. Екатеринбург Свердловской области.

Само уголовное дело и фотопленки на сегодня являются самыми главными документарными уликами в этой истории, и они в дальнейшем сыграют решающую роль в поиске истины.

Первые попытки обратить внимание на историю туристов группы Дятлова были предприняты примерно в 2000 году. В журнале «Урал» была опубликована повесть Анны Матвеевой «Перевал Дятлова». Это была скорее не версия событий, а художественное изложение похода, увенчавшееся аварией ракеты в финале, которая привела к непоправимым последствиям.

Дальнейшие серьезные попытки провести альтернативное расследование по этому делу уже были связаны с получением некоторыми исследователями доступа к материалам уголовного дела в архиве прокуратуры. В 2009 году в журнале «Уральский Следопыт» была опубликована так называемая «лавинная» версия Евгения Буянова, в дальнейшем переизданная в книге «Тайна гибели группы Дятлова».

А в 2011 году в книге «Перевал Дятлова» была издана первая версия с участием шпионских спецслужб или так называемая версия «контролируемой поставки» Алексея Ракитина, более известная читателям в виде авторского интернет-издания «Смерть, идущая по следу…».

Эти три версии: техногенная, лавинная и убийство спецслужбами остались на сегодня основными версиями, вокруг которых идут ожесточенные споры их сторонников.

Кроме этих трех серьезных трудов по этому делу, за последние 10 лет появилась огромное количество статей, заметок и рассказов исследователей, которые завалили читателей множеством разных других версий, начиная от влияния инфразвука, метанола, сброса на туристов ракетного топлива, до паранормальных явлений, снежных людей и инопланетян. А после того, как историю группы Дятлова взяли в оборот средства массовой информации и телевидение, поток информации достиг совсем дикого размаха. Вокруг дела группы Дятлова появилось безумное количество фантазеров и сочинителей, вплоть до самых настоящих шарлатанов и лжесвидетелей, которые заполнили умы жадных до секретов читателей своими выдумками по этому делу. Полностью добили всю эту и так запутанную ситуацию противоречивые фильмы и бестолковые передачи о группе Дятлова, вышедшие на центральных телеканалах.

Я в эту информационную вакханалию включился в 2012 году, еще до телевизионной эпохи о группе Дятлова, но уже после издания первых серьезных книг. История группы Дятлова увлекла меня сразу, как очень странная и загадочная, а загадочные темы я очень люблю еще с детства. Как и многие исследователи, я начал с чтения книг и последовательно был сторонником лавинной, шпионской и техногенной версий, и также последовательно во всех этих версиях разочаровался.

Со временем история группы Дятлова медленно, но уверенно приобрела очень странное характерное свойство: какой бы хорошей ни была любая версия, обязательно найдется несколько фактов, которые эту версию полностью разрушают. Телепередачи и фильмы о группе Дятлова или просто топчутся на месте, или вносят еще больший хаос в попытке разгадать эту загадку. Некоторые версии хорошо объясняют причину полученных туристами травм, некоторые логично объясняют отдельные факты и эпизоды. Но в целом картинка не складывается ни у кого. Особый провал большинство версий ждет на этапе объяснения мотивов поведения самих туристов или предполагаемых преступников. Возникает стойкое ощущение что загадку группы Дятлова невозможно разгадать.

В такой период разочарований и очередных поисков я наткнулся на фотокопию всего уголовного дела Дятлова. С этого момента для меня и начался путь к истине. В виде фотографий рукописных страниц уголовное дело было совершенно нечитабельным, поэтому я сделал постраничную перепечатку всего уголовного дела полностью, а также полную перепечатку всех дневников группы, и досконально их изучил.

Чтобы разобраться в том, что же все-таки произошло с группой Дятлова, начать стоит не с расследования уголовного дела, а с того, что было до него, с истории самого похода. Для исключения ошибок и неверных толкований событий мое описание будет опираться только на документы: дневники туристов, фотографии и задокументированные материалы следствия.

Глава 1. В поход!

1959 год, время подъема и процветания советского народа, у руководства страны и партии первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. СССР уже давно оправился от последствий Великой отечественной войны и вовсю включился в мировое соперничество с США. В попытках получить военное преимущество за последние 10 лет оба государства совершили беспрецедентный рывок в ядерных технологиях. Гонка вооружений и холодная война двигает технический прогресс государств, но одновременно и поглощает все ресурсы. На острие противостояния главный козырь обеих сторон – ядерное оружие. До Карибского кризиса, поставившего весь мир на грань ядерной войны, остается всего три года. Юрий Гагарин уже готовится к своему первому в истории человечества полету в космос, который состоится через два года. В Сибири уже открыто строительство Байкало-амурской магистрали, самоотверженной стройки века, которая через два десятка лет свяжет железнодорожным потоком труднодоступные районы Восточной Сибири и Дальнего Востока, открыв доступ страны к освоению значительных природных богатств огромной территории.

В сетке советского телевизионного вещания только недавно появился второй канал, телевизионные приемники представляют собой огромные деревянные коробки с выпуклой линзой черно-белого экрана, и в семьях такое устройство большая редкость. До зарождения всемирной паутины сети интернет остается десять лет, а до появления первых коммерческих мобильных сотовых телефонов целых двадцать пять лет.

Спрут информационных потоков и социальных сетей еще не обвил своими щупальцами человечество и не высасывает из мозга последние соки. Люди не смотрят в экраны смартфонов, не играют в компьютерные игры, не просматривают видеоклипы и ролики и не сидят в социальных сетях. Ничего этого у людей планеты просто нет. Смс-сообщения представляют собой письма и открытки, которые нужно написать шариковой ручкой, потом пешком отнести на почту, и несколько дней, затая сердце, проверять почтовый ящик у себя в подъезде в ожидании ответа. Назначенные свидания нельзя перенести, так же как и позвонить, сообщить, что ты опаздываешь. Все это кажется таким странным и неудобным с высоты современных лет, но в то же время таким серьезным и настоящим, не поддельным.

Люди редко сидят дома, окружив себя виртуальным миром, да и делать дома по большому счету нечего, общение с внешним миром из дома невозможно. Молодежь чаще встречается и общается вживую, ходит в кино и на танцы, играет на гитарах, поет песни, проводит время на воздухе и в компаниях, и, конечно, часто бывает на природе и ходит в походы.

Конец января и начало февраля – особенное время, начинаются студенческие каникулы. Это лучшее время для походов. Все ждут его с нетерпением, загодя составляют маршрут и собирают участников.

Готовилась к походу и группа туристов Уральского политехнического института г. Свердловска (ныне г. Екатеринбург).

Состав участников похода, изначально в проекте состоявший из 13 человек, перед походом несколько изменился, и фактически на маршрут вышло 10 участников, под руководством Игоря Дятлова:

* Игорь Дятлов – студент 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, 23 года.

* Юрий Дорошенко – студент 4-го курса радиотехнического факультета УПИ, 21 год.

* Юрий Кривонищенко – выпускник строительного факультета УПИ, инженер комбината № 817 в Челябинске-40, 23 года.

* Зинаида Колмогорова – студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, 22 года.

* Рустем Слободин – выпускник механического факультета УПИ, инженер комбината № 817 в Челябинске-40, 23 года.

* Людмила Дубинина – студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, 20 лет.

* Александр Колеватов – студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ, 24 года.

* Николай Тибо-Бриньоль – выпускник строительного факультета УПИ, инженер, 23 года.

* Семен Золотарев – инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры Белорусской ССР, 37 лет.

* Юрий Юдин (впоследствии досрочно сошел с маршрута) – студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ, 24 года.

Группа полностью состояла из студентов и недавних выпускников Уральского политехнического института (УПИ). Исключением был лишь инструктор Коуровской турбазы Семен Золотарев, который был значительно старше остальных ребят. Но его появление в группе не случайно. Для Золотарева, как инструктора турбазы, туризм являлся профессией и работой, ему необходимо было повышать походами свой туристический разряд, от этого зависело его продвижение по карьерной лестнице и заработок. Поэтому к выбору походной группы Золотарев подходил достаточно прагматично, ему просто необходимо было наработать количество походов определенной категории сложности. На маршруты в это время выходило несколько туристических групп. Одинаковую высшую 3-ю категорию сложности имели походы группы Дятлова и Согрина, однако поход группы Согрина по продолжительности был на 10 дней дольше. Поэтому для экономии времени Золотарев попросился в более короткий по времени поход группы Дятлова.

Все события в походе очень хорошо можно отследить по фотографиям и дневникам ребят. Ведение дневников было общепринятой традицией у походников, а ведение походного дневника группы обязательной, аналогично ведению судового журнала мореплавателей.

Всего было найдено и обнародовано 6 дневников: общий дневник группы, дневники Зинаиды Колмогоровой, Людмилы Дубининой, Рустема Слободина, Юрия Юдина и дневник неизвестного, который в уголовном деле ошибочно обозначили как дневник Колмогоровой. Содержание дневников будет основой восстановления хронологии похода, и они чрезвычайно ценны для понимания картины произошедшего. Поэтому тексты записей дневников я буду приводить целиком, без изъятий.

Подготовка к походу, 23 января 1959 года

Последний день сборов в поход, завершается упаковка вещей и снаряжения. Вечером, в 21-00 час, группа Дятлова вместе с группой Блинова выезжают на ночном поезде из Свердловска в города Серов.

23 января 1959 года. Дневник Людмилы Дубининой.

Сегодня последний день сбора. Весь день прошел в ужасной суматохе. С одиннадцати бегала по магазинам, покупала всякую мелочь. Сдуру купила 5 метров батиста, на что ушло 200 руб. Собиралась сама в страшной спешке и забыла дома свитер. Каждый занят был своим порученным делом, а дел было по горло. Незадолго перед выходом начали собираться провожающие. Времени было в обрез, но мы, конечно, вовремя прибыли на станцию.

И вот настали последние минуты прощанья. Перед отходом спели несколько песен, но в вагоне к нам присоединились «блиновцы», вместе пели песни. Среди всех особенно выделяется бас Кротова.

На сей раз было много очень новых песен, которые мы тянули с помощью инструктора Золотарева, идущего вместе с нами в поход. Этого Золотарева никто не хотел сначала брать, ибо человек он новый, но потом плюнули и взяли, ибо отказать – не откажешь.

Фото 01. Начало похода, в центре снимка Игорь Дятлов

Основной причиной похода для большинства участников было не получение туристических разрядов. Для студентов и выпускников института походы были увлечением, которому они посвящали свои каникулы и отпуска, они ходили в походы за удовольствием и адреналином, они стремились и покоряли новые для себя вершины. По записям в их дневниках, по общей атмосфере и общению, можно сказать, что это были обычные увлеченные молодые пацаны и девчонки, которые жили и дышали романтикой туризма. Перед походом у них загорались глаза и замирало сердце. Они уже ждали и предвкушали новые интересные приключения и с волнением собирали свои рюкзаки.

23 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Зинаида Колмогорова.

Так, снова в поход!

Сейчас сидим в 531 комнате, вернее, конечно, не сидим, а все лихорадочно суют в рюкзаки всякие овсянки, банки, тушенки. Завхоз стоит и смотрит, чтобы всё у всех вошло.

– Где мои пимы?

– В трамвае в мандолину играть будем?

– Конечно!

– Соль забыли! 3 кг.

– Игорь! Где ты?

– Где Дорошенко, почему не забирает 20 пачек?

– Дайте 15 копеек позвонить!

– Безмен, безмен где? Не влазит, у черт! Ножик у кого?

– Влезет это, влезет и это тоже.

– Юра, довези это до вокзала.

Пришел Славка Хамзов.

– Привет, привет! Дайте 15 копеек!

Люда считает деньги, крупные деньги. В комнате художественный беспорядок.

А вот мы и в поезде. Перепето много, много песен, выучены новые, и все расходятся по местам уже в 3-м часу ночи. Интересно, что ждет нас в этом походе? Что будет нового? Да, мальчишки сегодня торжественно дали клятву не курить весь поход. Интересно, сколько же у них силы воли, смогут ли они без папирос обойтись? Все укладываются спать, а за окнами встает Уральская тайга.

Фото 02. Сборы в поход. Зинаида Колмогорова

Несмотря на молодой возраст, все участники группы Дятлова имели солидный туристический опыт, и все уже раньше ходили в походы вместе в разных составах и разными категориями трудности. Походы проходили обычно 2-3 раза в год – в летнее и в зимнее время ежегодных студенческих каникул.

Новый поход зимних студенческих каникул 23 января – 12 февраля 1959 года планировался по северу Свердловской области, по глухим лесам Северного Урала с восхождением на горы Отортен и Ойко-Чакур. Весь маршрут похода: пос. Вижай, пос. 2-й Северный, р. Ауспия, г. Отортен (1182 м), р. Унья, р. Вишера, р. Нёллс, г. Ойка-Чакур (1279 м), р. Северная Тошемка, пос. Вижай. Маршрут очень интересный и амбициозный.

Согласно утвержденного маршрута, туристическая группа выезжала из Свердловска и на поезде и машине добиралась до поселка Вижай Ивдельского округа Свердловской области, откуда начиналась лыжная часть похода. Через заброшенный поселок 2-й Северный группа выходила на маршрут вдоль русла реки Ауспии, по которому шла до истоков реки, затем совершала восхождение на гору Отортен (1182 м). После этого группа совершала разворот и шла в обратную сторону уже другой дорогой, по Уральскому хребту, по пути совершала восхождение на гору Ойка-Чакур (1279 м) и, описав в итоге на карте овал, возвращалась обратно в поселок Вижай.

Карта 1. Вся карта планируемого похода

Общая протяженность маршрута начиная от пос. Вижай составляла 250 км, которые группа планировала преодолеть на лыжах за 15 дней. Маршрут ранее не хоженый, достаточно смелый, и этому лыжному походу была присвоена 3-я наивысшая категории сложности.

Из материалов уголовного дела. Утвержденный проект похода. Том 1, лист 199-200:

Проект похода 3-ей категории группы туристов Уральского политехнического института им. С.М. Кирова по Северному Уралу в январе-феврале 1959 г., г.Свердловск.

Описание района похода: Урал в тех местах представляет ряд параллельных хребтов со сглаженными вершинами, среди которых поднимаются высшие точки Отортен (1182), Гумпкалай (1152), Чистоп (1292), Ойка-Чакур (1279), Молебный камень (1296).

Зимой и летом выпадает много осадков (снег до 1,5 – 2 м). Морозы достигают -40°С. Реки в верховьях быстрые, не застывающие. Приуралье изобилует болотами, горелыми лесами. Особенно богат здесь животный мир. Белки, соболя, лисы, куницы, рябчики, тетерева, рыси, росомахи, лоси и многое многое другое.

Сами участники похода дали неофициальное название своей туристической группе – Хибина. Кто придумал это название и почему именно Хибина, так и осталось неизвестным. По некоторым предположениям название было выбрано созвучно названию горного массива Хибины на Кольском полуострове.

В субкультуре туристов-походников подобные неофициальные названия сходившихся между собой групп являются делом обычным, и никого не удивляют. Названия эти известны узкому кругу людей, соратникам по туристическому клубу и коллегам из других туристических клубов города.

Группа Хибина была не единственной группой, выезжающей в поход из Свердловска в эти зимние студенческие каникулы. Вместе с группой Дятлова из Свердловска выехала группа туристов Юрия Блинова, так же состоящая из студентов Уральского политехнического института. Вместе группы доберутся до поселка Вижай, но группа Блинова уйдет потом по своему маршруту на запад, к хребту Молебный Камень и горе Ишерим.

Выход к стартовой точке, 24 января 1959 года

Рано утром, в 7-00 часов утра группа Дятлова и группа Блинова прибыли в город Серов. После недолгих поисков места для остановки, устроились в здании местной школы. В 18-30 часов вечера группы выехали поездом из города Серов в город Ивдель, куда прибыли около 24-00 часов и остановились на ночевку прямо в зале ожидания железнодорожной станции города.

24 января 1959 года. Дневник в уголовном деле ошибочно указанный как дневник Колмогоровой.

Вчера вечером, около 21-00 погрузились в поезд № 43. Наконец-то. Нас 10 человек. Биенко Славик не пошел, не пустили. Едем вместе с группой Блинова. Весело. Песни. Около 8-ми утра приезжаем в Серов. На вокзал не пускают, поезд на Ивдель идет в 18-30 вечера. Ищем помещение. Попытка попасть в клуб (справа от вокзала за столовой) неудачны. Наконец находим ж/д 41-ю школу (метров 200 от вокзала), где нас очень хорошо встретили.

24 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Ну вот мы и снова в походе. Сейчас в Серове. Вчера целый вечер до 3-х часов пели песни. С нами ст. инструктор Коуровской турбазы Александр Алексеевич Золотарев. Знает очень много новых песен, просто радостно как-то, что узнали новые песни. Особенно какая-то «Цумба» и прочие. Сегодня немножко грустно мне как-то. Но ничего. Дежурим с Рустиком. Ходили и делали беседу со школьниками, потом они все провожали нас, даже расплакались, не хотели отпускать нас.

В дневнике Зинаида называет Золотарева по имени Александр, в то время как настоящее его имя было Семен. По воспоминаниям свидетелей, он сразу представился как Саша, поэтому все его так и звали.

Как мы видим из дневников туристов, изначальное недоверие и настороженность молодых людей студенческого возраста к более взрослому Семену Золотареву постепенно развеивается. Золоторев показывает себя человеком компанейским, своим. Знает много песен, активничает, и очень легко вписывается в живую молодежную компанию. Впрочем, таким и должен быть инструктор турбазы, профессия которого заключается в походах и развитии походного духа людей.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Семене Золотареве, 1959 год, поисковые работы.

Золотарев Семен – инструктор Коуровской турбазы. Его я не знал до самого начала похода. Так что о нем ничего записать не могу. Почему-то в походе звался Сашей.

Фото 3. Семен Золотарев. Подпись на фото: на память моей любимой сестренке Анюточке от братишки Сашки, станица Удобная, 09.02.47 года

Из подписи на фотографии, подаренной Семеном своей сестре в 1947 году, видно, что Сашей он звался не только в этом походе, но и в общении с родственниками. Видимо это была старая семейная история такого его второго имени, и он уже давно привык что его звали Сашей.

24 января 1959 года. Дневник Людмилы Дубининой.

Приехали в Серов очень рано. На вокзал с тюками нас не пускали. Расположились сначала около вокзала. Ребята прошпынали завхоза, то есть меня, обвиняли в скупости и жадности. Но увы, столовая на сей раз для нас большая роскошь.

Произошел один небольшой казус – Юрку Кривонищенко забрали в милицию, обвиняя его в обмане. Наш герой вздумал пройтись с шапкой вокруг вокзала, причем с исполнением какой-то песни. Юрку пришлось выручать.

Далее нам удалось вместе с «блиновцами» перебраться в школу начальную. Пообедав, занялись приготовлением снаряжения. Решились для ребятишек 1 и 2 классов рассказать о туризме. Им страшно понравились наши рассказы, вещи и они очень привязались к нам. До 18-ти часов время пролетело незаметно, проводили нас много наших новых молодых знакомых. Ребятишки до того привязались, особенно к Зине Колмогоровой, что расставались со слезами.

В поезде во все горло орали песни под мандолину, да и просто так. Затем вдруг пристал к ребятам один молодой алкоголик, который обвинял их в краже бутылки водки. Требовал её возврата и обещал надавать в зубы. В конце концов, ничего не доказав и не получив, он умотался.

Приходил Юрка, попел с нами немного и ушел. А мы чего-то пели-пели, а потом вдруг как-то незаметно перешли на тему о любви, в частности о поцелуях. Болтали всякую ерунду, конечно, всем было интересно, все говорили, стараясь перекричать друг друга и опровергнуть другие высказывания. Сашка Колеватов так превзошел всех, наверное, он это говорил со слов других. Приехали ночью в Ивдель, остановились на станции. Расположились в углу, наши сразу же улеглись спать, расстелив палатку. Я же стала дежурить. Это время использовала для шитья бахил, переписыванья песен.

Юркина Ольва (охотничья собака в группе Блинова) время от времени подвывала, наверное, от скуки и голода. Я продержалась до 3-х часов. Все в это время легли, только один Боря долго чего-то шил, но и он наконец лег. Женька то и дело подъедает меня, даже иногда скажет что-нибудь обидное. Неужели он считает меня какой-нибудь дурой. Да и я вообще люблю подливать масло в огонь, черт бы меня подрал.

Завхозом и казначеем группы была Людмила Дубинина, очевидно, как самая усидчивая, скрупулезная и ответственная. При этом иногда обидчивая, может и «масло в огонь подлить», за что сама себя потом и корит.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Людмиле Дубининой, 1959 год, поисковые работы.

Училась на 4-ом курсе строительного факультета УПИ. Умом не блистала, но простодушная и простоватая девчонка. Высокая ростом и сильная. Была во многих походах. Зимой 1958 года ходила вместе со мной по Северному Уралу с Денежкина на Конжаковский Камень. Вынослива и никогда не хнычет. Любит петь песни.

Фото 04. Людмила Дубинина

Ребятам, вырвавшимся на студенческие каникулы из стен университета и тягот студенческой сессии, явно хотелось развеяться. Все готовы были на сумасшедшие поступки, хотелось детского хулиганства и шалостей, и все с радостью отдались всеобщим приключениям и веселью.

Юрий Кривонищенко был одним из самым задорных в группе, не зря он умудрился сразу попасть в милицию. Любитель розыгрышей и неутомимый весельчак.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Юрии Кривонищенко, 1959 год, поисковые работы.

В этом и других походах известен под шуточной кличкой «Криво», что его ничуть не обижало! Закончил институт два года назад, был во многих походах. Много шумливый, хотя и не столь много «дельный». В группе ценился его веселый и компанейский нрав, что в тяжелом путешествии немаловажно!

Фото 05. Юрий Кривонищенко

24 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Юрий Юдин.

7-00. Прибыли в Серов. Ехали вместе с группой Блинова. У них Ольва для охоты, и прочие принадлежности. На вокзале встретили ужас как «гостеприимно»: не впустили в помещение, и милиционер навострил уши. В городе все спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме. И тут Юрий Кривонищенко затянул песню, его в один момент схватили и увели. Отмечая для памяти гр-на Кривонищенко, сержант дал разъяснение, что п.3 правил внутреннего распорядка на вокзалах запрещает нарушать спокойствие пассажиров. Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещены песни и где мы сидели без них.

На Ивдель идем из Серова в 18-30 вечера. Окончательно обосновались до вечера в школе рядом с вокзалом. Очень тепло встретили. Завхоз (она же и уборщица) нагрела нам воды, предоставила все, что могла и что нам нужно было для подготовки к походу.

Свободен целый день. Хочется сходить в город, например, в краеведческий музей и на экскурсию на мет. завод, но много работы с распределением снаряжения и его подготовкой.

12-00 – 14-00. В перерыв между 1-й и 2-й сменами организовали встречу с учениками. Набилось их много-много и все такие любопытные.

Золотарев: «Дети, сейчас мы вам расскажем… Туризм бывает… Дает возможность…

Все сидят, молчат, боятся.

Зинаида Колмогорова: «Тра-та-та-та!»

– Как тебя вот зовут?

– Ты где была?

– Ух наши молодцы и в палатках жили!…

И пошло, и пошло… Вопросам не было конца.

Пришлось показывать и объяснять каждую мелочь от фонарика до палатки. Ребят занимали два часа, им не хотелось нас отпускать. Пели песни друг другу. На вокзал нас провожала вся школа. Дело кончилось тем, что когда мы уезжали, ребятишки ревели и кричали, просили, чтобы Зина осталась с ними и была бы у них вожатой, они бы все её слушали, хорошо учились.

В вагоне какой-то еще молодой алкоголик требовал у нас пол-литру и заявлял, что мы её стянули у него из кармана. История снова закончилась, второй раз в этот день, вмешательством милиционера.

Диспут-беседа о любви по провокации Зины Колмогоровой.

Песни. Ревизия. Дубинина под сиденьем. Чеснок с хлебом без воды.

И мы около 24-00 прибыли в Ивдель. Большой зал ожидания. Полная свобода действий. По очереди дежурили всю ночь. Автобус на Вижай выйдет рано утром.

Зажигалкой и душей компании была Зинаида Колмогорова. Очень яркая, эмоциональная и в то же время простая девчонка. Заводила и активистка. Мгновенно располагала к себе людей свой открытостью и жизнелюбием. Не удивительно, что школьные дети полюбили ее сразу и уже никуда не хотели отпускать.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Зинаиде Колмогоровой, 1959 год, поисковые работы.

Училась на 5-м курсе радиотехнического факультета. Душа секции. Вечно горячая и с бесконечными выдумками. Многим доставалось от ее неудержимого и простодушного откровения. Была с Игорем во многих походах. И я с ней был летом в 3-ке по Саянам. Как турист – «железный человек».

Только потом, спустя много лет, когда были опубликованы личные письма Зинаиды, стало известно по кому в тот момент тосковало ее девичье сердце.

Из письма Зины Колмогоровой ее подруге Лиде Григорьевой, январь 1959 года.

Иду с Дятловым на Северный Урал. И понимаешь, Лида, с нами идет снова Юрка! Ты представляешь, как снова разбередятся подживающие раны. Я очень забылась в Каменске, хотя не проходило и дня, чтобы я о нем не вспоминала, но уже заслуга моя была в том, что без боли в сердце вспоминала, а с грустью.

И вот снова вместе в походе. Лидуська, как тяжело мне будет в походе, ты ведь понимаешь это, правда? Но так думаю, что буду относится к нему, как ко всем, постараюсь по крайней мере. Ведь он смог пойти в группу, где я, значит и я должна крепиться. Попытаюсь, но как трудно будет, ведь люблю я его, Лида!

Такой и была Зинаида Колмогорова, натурой многогранной, способной и грустить, и любить, и трудиться, и веселиться.

Фото 06. Зинаида Колмогорова

Да и в целом все ребята группы Дятлова были такими – живыми, активными, заводными, кипучими. Взрослая жизнь еще не успела захватить их своей рутиной, они стояли где-то на пороге своей любви, будущих семей и предстоящих достижений. Но жизнь, к сожалению, распорядится с ними по-своему.

День 1 похода, 25 января 1959 года

Группы туристов Дятлова и Блинова переночевали на вокзале города Ивдель. Рано утром, в 5-30 утра, туристы на автобусе выехали в поселок Вижай, куда приехали в 14-00. Расположились сначала в поселковом клубе.

К вечеру пути туристических групп Блинова и Дятлова разошлись. Группа Блинова отправилась на попутном транспорте по своему маршруту, а группа Дятлова осталась ночевать в Вижае, в домике-гостинице.

25 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Александр Колеватов.

Встали в половине шестого, быстро собрались и с первым же автобусом выехали в город Ивдель. Через час ожидания удалось захватить автобус (типа ГАЗ-51). Двадцати пяти местный автобус вынужден был вместить в себя полных двадцать пять и плюс к этому двадцать рюкзаков, набитых до отказа и столько же пар лыж. Получилось до потолка. Нижние сидели на сиденьях, на куче лыж, на рюкзаках. Пассажиры второго этажа сидели на спинках сидений, находя места для ног на плечах товарищей. Тесно было не настолько, однако, чтоб не петь, что и делалось почти всю дорогу до Вижая.

Не обошлось, однако, и без приключений. Автобус сделал небольшой отход в сторону от шоссе, в дер. Шипичное, для чего нам было предложено выйти прогуляться, что мы проделали с удовольствием. Четверка наиболее шустрых ушла далеко вперед и в пос. Талица зашла посмотреть электростанцию.

Вдруг возглас: «Автобус!».

Мы кидаемся в двери, но, увы, поздно. Автобус прошел мимо, и мы вынуждены были кинуться за ним во всю прыть, лелея надежду, что судьба милостива и, быть может, мы догоним его (мы – это и есть четверка «шустрых»).

Однако первая же сотня метров наглядно доказала преимущества пяти десяти сильного двигателя. Наши пятки мелькали далеко позади автобуса, а разрыв все более увеличивался. Перспектива шагать 30 км. по шоссе без завтрака и обеда уже представлялась вполне реальной, как вдруг…

Я же упоминал, что судьба милостива. Милость ее выразилась в том, что какая-то девушка, движимая желанием ехать в Вижай, остановила объект нашего преследования. Через минуту мы уже благополучно сидели на втором этаже сидений и двигались в Вижай. Приехали в Вижай около двух часов дня. Выяснилось, что продолжить автомобильное путешествие мы можем только наутро.

Тепло попрощались с группой Блинова, которые уехали дальше (на запад от Вижая в самый лесоучасток).

После обеда, который прошел в теплой дружественной обстановке, переселились в «гостиницу», которая являет собой обычную избу на три окошка.

Сходили в кино, оставив «домовничать» Дорошенко и Колеватова. Смотрели «Золотую симфонию», вернулись в «музыкальном настроении». Сейчас заняты подгонкой снаряжения. Ночью, если верить местному коменданту, мы выедем дальше.

Фото 07. Поездка в автобусе в поселок Вижай вместе с группой Блинова. Дорошенко, Колмогорова, в центре Кривонищенко, справа внизу Золотарев

Александр Колеватов был человеком определенно склонным к приключениям и риску, порой неоправданному. Но это ему явно нравилось, и он с радостью делился и вовлекал в свои приключения других людей.

Записки из личного дневника Юрия Блинова об Александре Колеватове, 1959 год, поисковые работы.

Колеватов Сашка учился на нашем физико – техническом факультете вместе со мной на одном курсе в группе 457. Упрямый и самоуверенный человек. Не прочь был порой покичиться своими теми или иными достоинствами. Правда он лишнего никогда не говорил, но слушать его было порой неприятно. Ходил с ним летом 1957 года по Южному Уралу. Девчонки его просто не могли терпеть.

Фото 08. Александр Колеватов

25 января 1959 года. Дневник Людмилы Дубининой.

Разбудили, не дав по-настоящему выспаться. Рустику сказала, что не буду умываться, ибо нет условий. Согласился. Тут же подошел автобус, быстро погрузились. Ехали в три этажа. Колька Тибо упирался всем своим телом в потолок, Ольва (охотничья собака из группы Блинова) стояла сначала, но скоро не утерпела и забралась на колени.

Опять, конечно, пели. Голос я уже совсем пропела. Женька опять съязвил. Вот ехида уж, да ехида. Теперь у меня кое-что проясняется, правда и раньше, но сейчас лучше и больше. Но несмотря на это, Юрка все-таки добродушный человек, по крайней мере, судя по его поведению. Я же остаюсь все равно верна себе.

Женька с Зиной пели «Если б были глаза твои не такие синие…»

Доехав до развилки автобус пошел по прямой и должен был вернуться за нами через час. А мы этим временем пошли пешком. Так приятно было идти по такой дороге и при такой погоде. Немного побесились повалялись в снегу.

Во время нашей прогулки получился один казус – застряла шедшая навстречу машина с лесом. Наши ребята кинулись на помощь. Наконец-то вытащили с грехом пополам. Тут подошел наш автобус, и мы опять взгромоздились в него.

Дискуссировали на сей раз о счастье. В основном наши ребята были наиболее активными. Пытались дать определение счастью, но у каждого получилось свое.

В Вижай приехали часа в два. Блиновцы собираются ехать дальше на 41-ый, а мы остаемся наверняка ночевать. Проводили блиновцев со слезами. Настроение испорчено. На прощание спели с Зиной Жене: «Если б очи твои…» В общем, мне очень и очень тяжело.

Нам ужасно повезло, идет «Золотая симфония». Быстро перетащили вещи в гостиницу и пошли в клуб. Хотя было и нерезкое изображение, но это нисколько нас не омрачало. Сидящий рядом Юрка Криво все стонал и причмокивал губами от восторга. Вот это маленькое счастье, которое так трудно выразить словами. Все-таки какая изумительная музыка! Настроение после картины стало значительно лучше.

Игорь Дятлов стал просто неузнаваем. Пытался танцевать, припевая: «О, Джеки, Джом».

С Юркой сегодня дежурные. Решили варить на плите лапшу. Но очень трудно было натопить печку такими сырыми дровами, поэтому ушла на это масса времени. Наконец-то стали есть. Во время еды опять возникла дискуссия о правах мальчишек и девчонок, свободе и т.д. По-моему, такие дискуссии ни к чему не приводят. Так просто, для отвода души. Легли поздно. Все расположились на кроватях по двое, только Юрка Криво и Сашка легли между кроватями.

Лирические порывы были не свойственны Игорю Дятлову, поэтому Дубинина сразу заметила влияние просмотренного фильма на настроение руководителя группы. Узнаваемый Дятлов был обычно спокоен, деловит и лишних телодвижений не делал. Кроме того, по статусу он был руководителем всей группы и обладал самым большим опытом походов во всей группе, за исключением, пожалуй, только старшего по возрасту Золотарева.

Записки из личного дневника Юрия Блинова об Игоре Дятлове, 1959 год, поисковые работы.

Учился на 5-ом курсе радиотехнического факультета. Как турист очень опытный человек, был в больших походах: на Урале, Саянах, Кавказе, Алтае. Один из руководителей нашей секции. Как человек скромный и порой даже стеснительный, но очень упрям и настойчив. Человек умный и способный, даже талантливый. Будущий инженер.

Фото 09. Игорь Дятлов

25 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Ночью, часов в 12 ночи были в Ивделе, ночевали на вокзале расстелив на полу палатку.

Да мы уже 2 раза были замечены милицией. Один раз в отделение милиции забрали Юрку Кривонищенко, он хотел собрать деньги на конфеты. Было смешно. А потом в поезде Серов-Ивдель доехали до Ивделя переночевали на вокзале.

Потом сели на автобус и поехали. Нас 20 человек, рюкзаки и лыжи. Ехали в 3 этажа, но всю дорогу пели песни.

Приехали в Вижай. Сначала остановились в том самом клубе где и были 2 года назад. Потом нас отвели в гостиницу.

Целый вечер говорили, был диспут о любви о дружбе, о танцах и прочем, прочем. Я говорила много того, что совершенно несвойственно мне и лишь иногда старалась, даже на старалась, а прорывалась искренность. Но это все ерунда. Но опять же вспоминаются слова Вольта. Как верно тогда он сказал.

Ходили на «Золотую симфонию». Какая сила! Просто здорово!

День 2 похода, 26 января 1959 года

После ночевки в домике-гостинице, группа Дятлова выехала из Вижая в 13-00 часов дня в кузове открытой попутной машины. В 16-30 приехали в лесозаготовительный поселок «41-й квартал». Остановились на ночевку в бараке-общежитии, где живут рабочие лесозаготовки.

26 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Юрий Кривонищенко.

Спали в так называемой «гостинице». Кто на койках по 2 человека, а Саша Колеватов и Юра Криво даже на полу между койками. Поднялись часов в 9 утра. Спали все хорошо, несмотря на то, что вечером не закрыли задвижку и к утру выстыло немного.

На улице -17°С.

Варить еду утром не стали, дрова сырые, вечером пока сварили часов 6 прошло. Завтракать пошли в столовую, закрепились гуляшем «по-столовски» и чаем.

Когда подали холодный чай, Гося Дятлов изрек усмехами: «Если чай холодный, то выйди и пей его на улице – он будет горячее». Оригинальная мысль.

Договорились и едем до 41-го участка на машине.

Выехали только в 13-10, а в 41-м были около 16-30. Намерзлись здорово, ехали на ГАЗ-63 наверху.

Пока ехали, пели песни, дискуссировали на разные темы – от темы об любви и дружбе, до проблем раковых заболеваний и их излечении.

На 41-м нас довольно приветливо встретили, отвели отдельную комнату в общежитии. Довольно долго разговаривали о всяких разностях с местными рабочими, из них особенно запомнился один рыжебородый – «Борода», как его называют товарищи.

Дежурные сварили обед, мы поели и теперь отдыхаем, разделились на две половины. Часть пошла в соседнюю комнату смотреть кино, другая часть сидит на рюкзаках, занимается кто чем.

Рустик играет на мандолине и одновременно разговаривает с Колей, девчонки сидят переписывают песни, а я сейчас буду заниматься подгонкой снаряжения.

Фото 10. Завтрак в столовой в Вижае. За столиком возле стены Кривонищенко и Дятлов

26 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Спали на кроватях. Встали поздно, поздно. Мы с Рустиком дежурные. Пошли в столовую.

А потом ждали машину и поехали. Нынче дорога не такая красивая, снега меньше. Зону с дороги уже сняли. Ехали долго. У меня, как всегда, опять отыскался какой-то земляк. Приехали в 41-й поселок. Здесь работают просто рабочие, не заключенные, а вербованные. Есть много умных из них.

Остановились в комнатушке шофёра. Сегодня последний день цивилизации.

Рустик очень хорошо играет на мандолине, мне очень нравится слушать его.

Сегодня одела Юркины варежки, но как мне не хотелось одевать их! Но мне сказали, что не одевать – нехорошо, поэтому одела. Разговариваем. Слегка.

Фото 11. В кузове открытой машины из Вижая в 41-й квартал. Группа в полном составе за исключением Кривонищенко, который их фотографирует

Если кто и мог взять с собой в поход музыкальный инструмент, так это Рустем Слободин. Инструментом была даже не гитара, а мандолина. Видно, что оригинальности Рустему не занимать. Любитель повеселиться, душевно провести время и порадовать близких друзей.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Рустеме Слободине, 1959 год, поисковые работы.

Рустик Слободин – выпускник 1958 года, окончил механический факультет. Весельчак, жизнерадостный парень, любил петь и плясать. Улыбка редко сходила с его лица. Также побывал летом с Игорем на Алтае (в путешествии, в котором судя по фотоснимкам поддерживалось отличная психологическая атмосфера!)

Фото 12. Рустем Слободин

26 января 1959 года. Дневник Людмилы Дубининой.

Утром Сашка вскочил от холода и сказал, что у него была холодная ночевка. Мы с Зиной спали прекрасно. Сходили в столовую стали затем собираться. Едем на машине. Пытались петь, рассуждали на абстрактные темы, а вообще было всем не жарко. Места были сначала неинтересные, горелый лес. Вообще нам надо было во 2-й Северный, но дело шло к вечеру, и мы решили остановиться в 41-ом квартале, в 16.30.

Встретили очень гостеприимно. Остановились в бараке, где живут ребята. Вообще здесь все живут вольнонаемные, женщин вообще нет, кроме двух. Ребята все молодые, как заметил Игорь, есть даже симпатичные и вообще интересные. Особенно запомнился среди всех Огнев с бородой рыжей и прозвище у него «Борода». Вообще очень редко встречаются в такой дыре такие люди. Истинный романтик, геолог и вообще развитый.

Многие из ребят играют на гитаре. Смотрели здесь сразу три картины: «В людях», «Есть такой парень» и опять «Золотая симфония». И опять эта музыка. Сначала разделились на две группы одна смотрела картины, другая писала дневники, а Рустик с Колей рассуждали понемногу обо всем, о работе и т.д. Вообще мне нравятся вот эти ребята. Большая разница между ними, окончившими институт Рустиком, Ко, Юрой – и нами. Все-таки у них суждения наиболее зрелые и умнее гораздо наших. Господи, я уже вообще не говорю о своих.

После кино все очень устали и захотели спать. С Зиной расположились на кровати с панцирной сеткой. Мечта. А ребята все на полу. Настроение плохое, и, наверное, будет таким еще дня два. Зла как черт.

Фото 13. Встреча группы Дятлова с рабочими лесозаготовки в поселке 41-й квартал. Слева Дубинина, Дятлов. В центре на заднем плане без шапки Огнев «Борода»

26 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Николай Тибо-Бриньоль.

Не могу, хотя и пробовал.

По этой короткой записи в дневнике можно сказать, что Николай Тибо не любил много болтать. Однако скрытным человеком он не был, великолепно ладил с другими ребятами в походах. Характер деловитый. Немного необычная фамилия имеет иностранное происхождение – предки Николая были французскими мигрантами.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Николае Тибо-Бриньоль, 1959 год, поисковые работы.

Окончил строительный факультет нашего института в прошлом 1958 году. Ходил с Игорем во многие походы. Человек дела.

Фото 14. Николай Тибо

26 января 1959 года. Дневник Юрия Юдина.

Приехали на машине без тормозов, сломанные рессоры и прочее (в тайге можно на любых машинах ездить) в поселок 41-й квартал.

Огнев, длинная борода, знает район всего Северного Урала. Был участником нескольких геологических экспедиций. Разбирается по многим вопросам. Окончил Уфимский техникум.

На машине, на которой мы приехали, привезли 3 кино: «В людях», «Есть такой парень» и «Золотую симфонию».

«В людях» – никогда в городе или в обычной обстановке не пошел бы в это кино. Как кажется, что там ничего интересного, давно уже видел, зачем тратить время. Здесь же смотришь и с первых же кадров чувствуешь, что картина для тебя новая, другими глазами чем раньше смотришь и сколько новых мыслей сменяет одна другую под впечатлением виденного на экране. Бабушка играет превосходно. И вообще все, полное проникновение в роль. Богатство, глубина, значимость мыслей, содержания и всё это вытекает само собой, безо всякого навязывания…

Тут же другая недавно выпущенная картина. Парень здесь герой, артисты представляются только тем, что они говорят в данный момент и даже непонятно где и с чем у них родились те или иные фразы и действия. Кажется, что кроме того, что они сказали, им больше ничего не сказать, не сделать. Мне кажется слабый, поверхностный сценарий, плохой постановщик, плохие артисты и в результате – на экране не живые люди, полные мыслей, жизни, способные сами быть источником историй, а какие-то автоматы, настроенные по спецпрограмме. Можно было бы заранее сказать в чем дело, показать героев и сказать, чем все кончится. За 5 минут – весь фильм.

«Золотая симфония» – о балете на льду. Хорошее дело показать сам балет. Какие хорошие катки, мастерство, может быть техника исполнения, но чувств, мыслей в танцах – никаких. Может быть это только мне так представляется? Легкая музыка местами превосходна, не может быть лучше, но в общем не чувствуется самого Человека, его души. Может быть поэтому, все посмотрели кино, говорят: «Как хорошо и чувствуется, что чего-то не хватает», «Посмотреть бы это в жизни на самом деле».

Нас здесь тепло, хорошо встречают. Дали единственную имевшуюся здесь лошадь, чтобы довезти наши рюкзаки завтра до 2-го Северного, бесплатно.

Лесоучасток около 150 км от такого северного городка как Ивдель. Нет радио, нет газет. До сих пор не могут проверить лотерею. Я обещал им прислать сразу же из Свердловска эту газету. Живут в общежитии. Никакого порядка, но люди – люди везде. Читают, что есть под руками. И как поют… Тихо, от души. Песни старые, которые мы забыли и никогда не знали. Здесь они… Это так хорошо!

Почему мы не поем таких хороших уже забытых песен. Обязательно надо нам бороться за культуру хорового пения, голоса, и менять репертуар. Чтоб не было пустых песенок-побрякушек.

Лесорубы работают плохо, организация труда и быта хромает. Платят плохо. Можно все сделать, но нет хорошего грамотного умного руководства. Мастер когда-то учился и не кончил Московский лесотехнический институт. Рабочие самые разные. Кто после армии зарабатывают, кто после освобождения, и остаются потом. Много не живут, увольняются. У большинства образование начальное или совсем никакого. Но есть широко эрудированные и даже, встретившись с ними в городе, никогда бы не подумал, что это человек, который все свое время проводит в тайге. Дедушка Слава. Забавно, как-то люди не задумываются как будет звучать то или другое имя в приложении к дедушке или дяде… Какой забавный дед!

Фото 15. В поселке 41-й квартал. Колмогорова

По такому глубокому тексту в дневнике можно сказать, что Юрий Юдин был человеком склонным к широкому анализу происходящего вокруг. Любитель порядка и организованности. Склонен либо делать хорошо, либо не делать никак. При этом его вдумчивость и самокопание превышают возможности его слов, и частично уходят даже дальше, в область того, что чувствуешь, но объяснить уже не можешь.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Юрии Юдине, 1959 год, поисковые работы.

Юра Юдин. Ему по воле случая на второй день похода из-за возникшей острой боли в ноге, пришлось возвращаться назад на двадцать седьмом километре маршрута, начавшегося в нежилом поселке Второй Северный.

Фото 16. Юрий Юдин

День 3 похода, 27 января 1959 года

В 16-00 часов группа Дятлова вышла из поселка «41-й квартал» и к вечеру добралась в заброшенный геологический поселок 2-й Северный. Рюкзаки и вещи довезли на подводе с лошадью, сами участники шли на лыжах. Все остались на ночлег в единственной, оставшейся пригодной для жилья, пустующей избе поселка 2-й Северный.

27 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Юрий Дорошенко.

Погода была хорошая, ветер должен был дуть в спину по пути. Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет тюки лошадь. От 41-го до него 24 км. Мы помогли дедушке Славе разгрузить воз сена и стали ждать лошадь (она ушла за сеном, дровами). Ждали до 16 часов.

Ребята занялись переписью песен. Один парень прекрасно пел. Услышали ряд песен запрещенных, тюремных (58 статья).

Огнев сказал Игорю, как найти избу, в которой можно заночевать. В 16 часов тронулись. Предварительно купили 4 булки хлеба. Мягкий теплый хлеб, 2 штуки съели.

Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков. Прошли за 2 часа 8 км. (речка Ушма).

Уже начало темнеть. Вся задержка из-за лошади. С нами едет Юра Юдин. Он неожиданно заболел и идти в поход не может, но в поселке решил для института набрать камней.

2-й Северный – это заброшенный геологический поселок из 20-25 домов. Один лишь пригоден для жилья. Поздно ночью, в сплошной темноте нашли поселок и только по проруби догадались, где изба. Загорелся костер из досок, задымилась печь. Несколько человек проткнули гвоздями руки. Все благополучно.

Вот и подошла лошадь. А после ужина в горячо натопленной избе на кроватях бросались шутками до 3-х часов ночи.

Юрий Дорошенко в дневнике коротко, но подробно описал день. Видно, что для него главное – события, а эмоции не так важны. Физического труда не боится. Думаю, что Дорошенко как раз и был основным помощником дедушке Славе по разгрузке воза сена. Добрый и отзывчивый, по характеру простой.

Записки из личного дневника Юрия Блинова о Юрии Дорошенко, 1959 год, поисковые работы.

Студент 4-го курса радиотехнического факультета. Он был руководителем первого похода, в котором я участвовал зимой 1957 года. Человек с незаурядной физической силой. Спокоен и настойчив, но не всегда. Как организатор, пожалуй, неспособный. Летом на Саянах он был в нашей группе.

Фото 17. Юрий Дорошенко

27 января. Дневник Людмилы Дубининой.

Температура -5°. Тепло, лыжи катятся плохо. С утра собираемся. Сегодня первый день движения по маршруту. Сейчас сидим и ждем лошади, чтобы на ней везти рюкзаки, а сами просто на лыжах. Фортуна нам улыбается.

Юрка Юдин заболел, что-то с нервом ноги, в общем радикулит и он уезжает домой. Итак, нас остается в дальнейшем девять. Пока сидим и поем песни. Те ребята играют на гитаре, Рустик подыгрывает на мандолине. Прямо за душу берет. Это последнее место цивилизации, где мы видим людей таких. Вообще очень люблю гитару и обожаю всех музыкальных людей. А ребята в общем все неплохие, пляшут, музыкальные. Разговаривали с Огневым. Очень много он уже знает и с ним интересно, сейчас он рассказывает о пути нашем и вообще много такого. Это, по-моему, наиболее интересный объект здесь на участке. У него такая длинная рыжая борода, хотя ему всего 27 лет, а выглядит он старше. А еще тут есть Валя, который хорошо играет на гитаре (многие играют) и про которого я шутя говорила, что он мне нравится. Сейчас большинство из ребят сидят здесь и поют песни под гитару, по случаю, так как они сегодня пока не работают. Вообще кажется в последний раз услышали столько новых хороших песен. Но мы надеемся, что Рустик заменит нам их в походе. Узнаем некоторые мансийские слова у ребят.

Фото 18. Поселок 41-й квартал. Подготовка к выходу на маршрут

27 января 1959 года. Дневник Юрия Юдина.

Ночевали в избушке 2-го Северного посёлка. Много-много домов, складов, помещений, старых машин, станков. Всё заброшенное с 1952 года. Здесь работала геологическая экспедиция, что могли вывезли, остальное бросили. Дома все разрушены, остался один, где есть печь и окна со стеклами. Место хорошее живописное.

Река Лозьва широкая. Много известковых скал. Дедушка Слава уверяет, что летом можно перейти в брод, много теплых, горячих ключей. Часты незамерзающие полыньи и места, где всегда под слоем снежка незамерзающая вода и после таких мест надо сдирать с лыж наледь.

Фото 19. Река Лозьва. Путь из поселка 41-й квартал в поселок 2-й Северный

27 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Сегодня первый день пути. Рюкзак ничего тяжеленький.

Да, уходит Юра Юдин от нас сегодня, уходит. У него снова воспалились седалищные нервы, и он уходит. А так жаль. В рюкзаки распределили груз его.

Выходит, в последний день видим какую-то бы не было цивилизацию, печку, людей и т.д. Сегодня согласились наши рюкзаки отвезти на лошадях, и мы ждем, когда они будут готовы, а сами пойдем на лыжах.

Все поют. Рабочие живущие в бараках не пошли на работу – поют. Мы сидим и пишем песни. Как много среди рабочих очень талантливых, умных людей. Особенно «борода», он очень много знает, а борода рыжая-рыжая, а глаза тоже рыжие, коричневые. Ребята хорошо поют. А Рустик так играет на мандолине.

Сегодня с Людой последний раз спали на кровати. Сегодня уже в палатке, видимо, будем. Сейчас мы на 41-м квартале, сегодня наша задача – дойти до 2-го Северного. Там, говорят, есть избушка, но никто там не живет. Скорей бы в путь, на лыжи… Как-то мы пойдем? На меня как-то ужасно действует музыка за последнее время, гитара, мандолина и прочее. Вчера смотрели 3 кино здесь «В людях», «Есть такой парень» и снова «Золотую симфонию». Я еще согласна посмотреть «Золотую симфонию» не раз.

Целый день шли, спереди лошади, сзади лошади по р.Лозьве. Часто влетали в наледь, чистили лыжи. Пришли уже в темноте, долго искали избу с окнами и дверьми. 2-ой Северный это заброшенное селение здесь совсем никто не живет, а какие красивые места! Здесь просто Чусовая. Камни на берегах стоят какими-то утёсами, известняк, белые. Сегодня идем несколько км по р.Лозьве, а потом переходим на р.Ауспию.

Фото 20. Поселок 2-й Северный

Группа добралась до 2-го Северного только поздно вечером, поэтому в этот день Юрий Юдин никуда не уехал. Вся группа Дятлова и дедушка Слава, хозяин лошадиной подводы, остались на ночевку в единственной уцелевшей старой заброшенной избе.

День 4 похода, 28 января 1959 года

После ночевки в поселке 2-ой Северный, лошадиная подвода возвращается обратно в поселок «41-й квартал». Юрий Юдин уезжает вместе с подводой, он вынужден сойти с маршрута из-за внезапно обострившейся болезни. Группа Дятлова остается одна, в составе 9-ти человек.

В 11-45 группа выходит на лыжный маршрут вверх по руслу реки Лозьва. В 17-30 туристы встают на ночлег в палатке на берегу реки.

28 января 1959 года. Дневник Людмилы Дубининой.

Утром в 8 часов проснулись под чей-то говор. Оказывается, это бубнили Юрка Кривонищенко с Сашкой Колеватовым.

Погода такая же теплая, как вчера -8°. Позавтракав, часть ребят (Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко) пошли в кернохранилище, откуда они решили набрать минералы для коллекции. Ничего, кроме пирита, да прожилок кварца в породе не оказалось.

Собирались долго, подгоняли крепления, мазали лыжи.

Фото 21. Прощание с Юдиным. Дятлов, Юдин, Дубинина

28 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит, уходит и Юра Юдин. Взял несколько образцов. Я видела впервые эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита.

Вчера вечером мальчишки глупо острили. По-моему, на них не надо обращать внимания, может они меньше хамить будут. А так пока ничего. Уже пора выходить, а все ещё копаются и копаются. Не понимаю, как можно так долго собираться. Вот прошли первые 30 мин. Конечно, рюкзак ничего, тяжеленький. Но идти можно.

Первый день ведь всегда трудно. Сашка Колеватов испытывал своё приспособление и бросил.

Второй привал. Идти вчера было без рюкзаков гораздо легче.

Снег, снег, снег, снег. По берегам замерз рек снег, снег. Метёт.

Обед был часа в 4. После обеда сделали всего один переход и на привал встали. Я зашивала палатку.

Улеглись спать. Игорь весь вечер хамил я просто не узнавала его. Пришлось спать на дровах у печки.

Фото 22. Прощание с Юдиным. Колмогорова, Юдин, Золотарев

Начался первый день активной части похода. Руководитель группы Игорь Дятлов, как опытный турист, с самого начала увидел, что группа уже не успевает в контрольные сроки. Поэтому он попросил уезжающего Юдина передать о переносе контрольного срока возврата группы из похода на три дня.

После ухода лошадиной подводы с Юдиным, группа отделилась от цивилизации и ушла в автономный поход. В составе группы осталось 9 туристов: 7 парней и 2 девушки.

О дальнейших событиях их похода известно лишь из обнаруженных дневников и фотопленок участников.

Фото 23. Река Лозьва. Начало автономного похода группы

28 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Людмила Дубинина.

Утром разбудил всех бубнящий говор Юрки Кривонищенко и Сашки Колеватова. Погода нам пока улыбается, ибо -8°.

Позавтракав, часть ребят во главе с Юрой Юдиным, нашим известным геологом, пошла в кернохранилище, надеясь собрать какие-нибудь материалы для коллекции. Ничего кроме пирита да прожилок кварца в породе там не оказалось.

Собирались долго: мазали лыжи, подгоняли крепления. Юрка Юдин сегодня уезжает обратно домой. Жаль, конечно, с ним расставаться, особенно нам с Зиной, но ничего не поделаешь.

Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва. Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Часто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места.

Юрка Кривонищенко идет сзади и делает кроки маршрута. Берега реки в районе 2-го Северного скалистые, особенно правый берег. Затем скалы (сложенные из известняка) попадаются только местами. И в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом.

Встаем на привал в 17-30 на берегу реки Лозьвы. Сегодня первая наша ночь в палатке. Ребята возятся с печкой, пришивают полог из простыни.

Кое-что сделав, и кое-что не сделав, садимся ужинать. После ужина долго сидим у костра, поем задушевные песни. Зина пытается даже учиться на мандолинке под руководством главного нашего музыканта Рустика. Затем снова и снова возобновляется дискуссия, причем все наши дискуссии, которые были за это время, преимущественно про любовь. Кому-то приходит в голову стенографировать все наши высказывания или завести на этот счет особую тетрадь.

Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека. В дальнем отсеке располагаемся мы с Зиной.

Никому не хочется спать у печки и решили положить туда Юрку Кривонищенко (с другой стороны располагается дежурный Саша Колеватов). Юрка, полежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем-то спорили, но, наконец, все стихло.

Фото 24. Палатка группы на привале

День 5 похода, 29 января 1959 года

Группа продолжает поход вверх по руслу реки Лозьвы. Затем туристы сворачивают на приток, реку Ауспию, и продолжают поход по ней. На берегу реки Ауспия группа останавливается на ночлег.

С самого начала похода настроение у группы отличное.

Фото 25. Дятлов, Дубинина, Золотарев и Колмогорова

Несмотря на тяжелые нагрузки группа веселится и балагурит.

Фото 26. Дубинина, Слободин, Золотарев, Колмогорова

29 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Николай Тибо-Бриньоль.

День второй, когда мы идем на лыжах. Шли от ночевки на р.Лозьве к ночевке на р.Ауспии. Шли по тропе манси. Погода хорошая: -13°. Ветер слабый. Часто на Лозьве встречаем наледи. Все.

Фото 27. Дятлов, Золотарев

По записям в дневниках заметно, что нагрузки высокие, ребята выматываются, сил и времени вести дневники у ребят остается не так уж много.

Фото 28. Золотарев, Колмогорова

29 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по р.Лозьве потом на р.Ауспию свернули. Места красивые. Вдоль р.Ауспии проехали манси. Виден след, зарубки, видна тропа. На тропах часто знаки встречаются. Интересно, о чем они пишут? Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг.

Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я. Ждем остальных. На ночлег остановились недалеко от лыжни. Мы пилим дрова с Юркой. Поговорили о прошлом.

Фото 29. Группа на маршруте в русле реки. Во главе Дятлов

Фото 30. На мансийской тропе

День 6 похода, 30 января 1959 года

Весь день группа Дятлова идет по руслу реки Ауспии, на ночлег останавливаются на берегу реки.

30 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова.

Погода: температура утром -17°, днем -13°, вечером -26°.

Ветер сильный, юго-западный, падает снег, облака густые, резкий перепад. Температура характерна Северному Уралу.

Это своеобразный лесной рассказ. Эти значки говорят о замеченных зверях, о стоянках, разнообразные приметы, и прочитать или разгадать их представляет особый интерес как для туриста, так и для историков.

Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной. Очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно – не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне. Идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака.

Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада. Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать.

Фото 31. Колмогорова

30 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Идём по Ауспии, айсерм (холодно). Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм.

Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком.

Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз.

Фото 32. Дорошенко в сожженной фуфайке

Группа пытается войти в походный ритм. Утренние подъемы даются тяжело и соблюдение дисциплины не всегда четкое. Обязанности стараются распределить по справедливости на всех, провинившимся назначают дополнительную работу. Иногда возникают споры и возмущения, которые, однако, в серьезные конфликты не перерастают.

Туристы устают, но в целом демонстрируют хорошую командную работу и взаимовыручку. Настроение в группе хорошее, ребята активны и любопытны, с интересом изучают местность. Группа часто идет по охотничьим тропам манси, иногда на стволах деревьев встречаются мансийские зарубки с непонятными знаками. Традиционные занятия народности манси – это охота и оленеводство, и так манси метят свои охотничьи тропы и обмениваются информацией с другими охотниками.

30 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова.

Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.

Сегодня будет третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог, подвешенные простыни, вполне оправдывают.

Подъем в 8-30. После завтрака идем по реке Ауспии, но опять эти наледи не дают нам продвигаться вперед. Пошли берегом по санно-оленьей тропе. В средине пути встретили стоянку Манси. Да, манси, манси, манси. Это слово встречается в нашем разговоре все больше и больше. Манси – народ севера. Малонациональный Ханты-Мансийский народ с центром в Салехарде, численность всего 8 тысяч человек. Очень интересный и своеобразный народ, населяющий Северный Заполярный Урал, ближе к Тюменской области. У них есть письменность, свой язык. Особый интерес представляют их лесные засечки и особые значки.

Фото 33. Мансийские знаки на деревьях

30 января 1959 года. Дневник неизвестного из группы Дятлова, в уголовном деле ошибочно указанный как дневник Колмогоровой.

С утра -17°, похолодало. Дежурные повторно Саша Колеватов и Коля Тибо (за вчерашний медленный сбор) долго разводили костер.

С вечера постановили за 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно. Около 9-30 утра начался пассивный подъем. Коля Тибо что-то острит с утра. Собираться никому неохота.

А погода! В противоположность остальным теплым дням сегодня солнечный холодный день. Солнце так и играет.

Идем, как и вчера, по мансийской тропе. Иногда появляются на деревьях вырубки – мансийская письменность. Вообще очень много всяких непонятных таинственных знаков. Возникает идея нашего похода: «В стране таинственных знаков». Знать бы эту грамоту, можно было бы безо всяких сомнений идти по тропе, не сомневаясь, что она уведет нас не туда, куда нужно. Вот тропа выходит на берег. Теряем след. В дальнейшем тропа идет левым берегом Ауспии, но упряжка оленей прошла по реке, а мы ломимся по лесу. При удобном случае сворачиваем на реку. По ней идти легче. Около 14-00 часов останавливаемся на обед-привал. Корейка, гость сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром – вот наш обед.

Настроение хорошее.

Еще два перехода, 17-00 часов, время остановки на ночлег. Долго искали место, вернулись метров на 200 назад. Место прелестно. Сухостой, высокие ели, словом, все необходимое для хорошего ночлега.

Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник.

Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец, Коля Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды). Ребята страшно возмущены.

Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина). В общем, еще один день нашего похода прошел благополучно.

Фото 34. Золотарев. В стране таинственных знаков

День 7 похода, 31 января 1959 года

Весь день группа Дятлова шла по руслу реки Ауспия до Уральского хребта. К вечеру группа вышла к перевалу у подножья горы Холатчахль. На границе леса туристов встретил очень сильный ветер, дующий с перевала. Группа повернула обратно в долину реки Ауспия, и там устроилась на ночлег.

Фото 35. Группа на маршруте

31 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Игорь Дятлов.

Сегодня погода немножко хуже, ветер западный, снег (видимо с елей, ибо небо совершенно чистое).

Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.

Вчера мы встретили, видимо, его ночевку. Олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубкам старой тропы. По его следу мы идем сейчас.

Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (– 18°, -24°). Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5 – 2 км в час.

Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком.

Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 16-ти часов. Нужно выбирать ночлег.

Спускаемся на юг, в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой. Снег 1,2 – 2 м толщиной. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, в сотне километров от населенных пунктов.

Фото 36. В районе реки Ауспия

Подножье горы Холатчахль встретило группу Дятлова настолько сильным ветром, что туристы в конце светового дня не рискнули с переходом по голому перевалу. Группа вернулась на 200-300 метров обратно, в редколесье, и там остановилась на ночлег.

Позднее этот негостеприимный перевал у горы Холатчахль так и будет назван в честь туристической группы – перевал Дятлова.

Фото 37. В районе реки Ауспия

День 8 похода, 1 февраля 1959 года

Недалеко от места ночевки группа оборудует лабаз, где оставляет часть своих вещей. Затем группа выходит к склону горы Холатчахль и проходит около 2 км по склону в направлении ключевой точки их маршрута, горы Отортен. На голом склоне горы группа Дятлова устанавливает палатку и остается на ночлег.

Перед восхождением на североуральскую гору Отортен, группа соорудила в долине реки Ауспии лабаз, временное хранилище своих вещей в лесу. Большую часть дня туристы занимались поиском места, сортировкой вещей и обустройством лабаза. Там они оставили 55 кг продуктов, часть одежды, запасные лыжи, аптечку и другие мелкие вещи.

Из-за потраченного на устройство лабаза времени, группа в этот день выдвинулась на маршрут только в районе обеда, около 14-15 часов. Однако уменьшенный вес рюкзаков позволял группе облегчить предстоящий подъем на гору Отортен и увеличить скорость движения.

Группа Дятлова взошла на хребет у подножья горы Холатчахль, прошла по склону в направлении горы Отортен, и с наступлением сумерек установила палатку на голом склоне горы.

Эти фотографии группы на месте установки палатки на склоне горы Холатчахль позже были найдены в фотоаппаратах участников похода и проявлены следствием. Это самые последние фотографии, которые удалось обнаружить. Время фотосъемки по оценкам экспертов следствия около 17-00 часов.

Фото 38. Последнее фото на пленке

Из материалов уголовного дела, проведение похода. Том 1, лист 033:

1 февраля группа сооружает лабаз и выходит в 15-00 к перевалу. В сумерки, примерно в 17-00 или 18-00 группа останавливается и устанавливает палатку. На установку палатки уходит примерно 1 час, поэтому можно считать, что люди забрались в палатку примерно в 19-00 или 20-00.

Больших достижений в этот день группа не сделала, поэтому и записей в дневники никто из группы в этот день не делал, похвастаться группе было нечем.

Однако в палатке туристов было обнаружено последнее письменное свидетельство группы. Это написанный туристами «боевой листок», выполненный в виде издания мини-газеты от 1 февраля 1959 года, с рубриками и разделами.

Из материалов уголовного дела, копия боевого листка группы туристов Дятлова. Том 1, лист 031:

«ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН» №1. 1 февраля 1959 г.

Орган издания профсоюзной организации группы «Хибина».

ПЕРЕДОВИЦА. Встретим XXI съезд увеличением туристо-рождаемости!

НАУКА. В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.

ФИЛОСОФСКИЙ СЕМИНАР. Любовь и туризм проводится ежедневно в помещении палатки (гл. корпус). Лекции читают доктор Тибо и кандидат любовных наук Дубинина.

НОВОСТИ ТЕХНИКИ. Туристские сани. Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются. За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.

АРМЯНСКАЯ ЗАГАДКА. Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть 9 туристов?

СПОРТ. Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки 1 час 02 мин. 27,4 сек.

Издание газеты «Вечерний Отортен» очевидно был плодом коллективного творчества всей группы «Хибина». Ярко юмористическое содержание листка показывает, что участники похода старались не терять расположение духа. По взрослому содержанию и стилю текста заметно, что старший Золотарев был во многом участником и составителем этого листка.

Казалось бы, ничто не предвещало беды.

Глава 2. Поиск исчезнувших

С учетом перенесенного срока возвращения 15 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута – посёлка Вижай, послать телеграмму в институтский спортклуб, а затем вернуться в Свердловск. Но ни в назначенные дни, ни позже, группа в конечной точке маршрута не появилась.

Первым забил тревогу Юрий Блинов, руководитель другой группы туристов-студентов Университета, которая дошла с группой Дятлова до Вижая. В Вижае блиновцы ушли по своему маршруту, который был легче и короче, поэтому вернулись с маршрута они раньше группы Дятлова.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, организация поисков. Том 1, лист 036:

16.02. Блинов звонил в Свердловский городской комитет по физической культуре и спорту и узнал у т. Уфимцева, что телеграммы от группы Дятлова нет.

17.02. Звонок повторился.

18.02. Свердловский городской комитет по физической культуре и спорту запросил Вижай.

19.02. Получил ответ, что группа Дятлова не возвращалась.

20.02. Было решено направить в Ивдель т. Блинова и председателя спортклуба Унивеситета т. Гордо.

21.02. Они вылетели в Ивдель спецрейсом и начали облет района похода.

После выяснения планов маршрута группы Дятлова была проведена авиаразведка района похода, которая результатов не дала. Поэтому 22 февраля было решено начать масштабные поисково-спасательные работы.

Спасательные отряды забрасывали авиацией в разные точки маршрута группы Дятлова по мере их формирования. Отряды собирали из любых людей, которые могли помочь: студентов, сотрудников университета, местных жителей манси, туристов, оперативных работников.

В районе поисков на сотни километров нет ни одного населенного пункта, совершенно безлюдные места.

Фото 39. Авиаразведка района поисков

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, организация поисков. Том 1, лист 036-037:

22.02. В профкоме Университета был организован штаб во главе со Слободиным и начались энергичные спасательные работы. В штабе установили круглосуточное дежурство. В Ивдель выехала группа туристов под руководством Слобцова.

23.02. Эта группа была заброшена вертолетом на восточный Гребень Отортена

24.02. На поиски вышли группы манси Курикова (из Суеватпауля), Бахтиярова (с района Винная) и подготовилась к выходу группа на западных склонах хребта.

25.02. В районе Ойко-Чакур выброшена группа туристов под руководством Гребеника и подготовлена группа туристов под руководством Карелина для заброски в районе Сампаль-Чахль.

26.02. На хребет была заброшена группа оперработников Ивдельского лагеря под руководством капитана Чернышева с целью обследовать перевалы Ауспии-Пурма и Пурма-Вишер.

Таким образом спасательные группы выбрасывались в основных точках маршрута и вели поиск параллельно хребту.

24-26.02. Группа Слобцова исследовала прилегающие к Отортену вершины и обследовала верховье Лозьвы. В это же время на г.Отортен была высажена группа туристов под руководством Аксельрода с целью обследования массива горы и провала.

26 февраля на склоне горы Холатчахль была обнаружена палатка группы Дятлова.

Вход палатки выступал из-под снега и был приоткрыт, а остальная часть палатки была присыпана снегом толщиной 15-20 см. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и пара лыж. Стенка палатки, обращённая вниз по склону, была порвана.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, организация поисков. Том 1, лист 037:

26.02. Группа Слобцова из верховьев Лозьвы перевалила в долину Ауспии и обнаружила на склоне восточного гребня высоты палатку Дятлова. Никого из людей в палатке не было.

Фото 40. Обнаруженная палатка

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Слобцова Бориса Ефимовича (руководитель поисковой группы, обнаружившей палатку). Том 1, лист 298:

Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.

Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из-под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.

Как видно по фотографии и из показаний, задняя часть палатки была сорвана и заметена снегом, а конек входа палатки держался на растяжке и торчал из-под снега.

Из материалов уголовного дела, протокол места обнаружения стоянки группы туристов товарища Дятлова Игоря. Том 1, лист 002:

Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет из себя площадку, выровненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.

Все обнаруженные вещи переданы для описи и сдачи на базу начальнику поискового отряда Масленникову Евгению Поликарповичу, на что и составлен настоящий протокол.

Ни одного трупа в палатке не обнаружено.

В дальнейшем следствием было дано более точное описание палатки туристов. Было установлено, что несмотря на экстремальное место для ночевки, палатка была добротно установлена по всем туристическим правилам. Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег. В снегу выровнена площадка, на дне уложены лыжи, затем расстелены рюкзаки, на них одеяла и ватники, сверху одеял тёплые вещи, в головах 9 пар ботинок.

Внутри палатки лежали одежда, куртки, носки, три валенка, посуда, зачехленная печка, топоры, пила, продукты, нарезанное сало корейка, рядом найден нож, полная фляжка со спиртом, в ближней половине найдено несколько корочек от корейки. Среди других предметов обнаружена разрезанная лыжная палка, с надрезами на одном конце.

Здесь же были обнаружены дневники группы, записные книжки, план маршрута, три фотоаппарата с принадлежностями и множество других личных вещей, включая деньги.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 037:

Изучение вещей, найденных в палатке, и состояния самой палатки дают следующую картину.

Палатка была поставлена на склоне отрога горы 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°. Вход палатки был обращен к перевалу. Под палаткой была создана на снегу ровная площадка, на которой были уложены лыжи. Палатка была почти засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа. Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом.

При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску по склону, был разорван в клочья.

Перед входом в палатку лежала пара связанных лыж. Вещи в палатке были расположены следующим образом. У входа лежали печка, ведра (одно с флягой со спиртом) пила, топор. Чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены две пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки, напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки, 3 с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки были расстелены на самом низу палатки. На них были положены ватники, а сверху ватников одеяла. Часть одеял была не расстелена. Сверху одеял были найдены теплые вещи членов группы, причем большая часть теплых вещей.

Снаружи, немного ниже от разорванной стенки палатки, было разбросаны разные мелкие туристические вещи, тапочки, лыжные шапочки. Рядом со входом в палатку был воткнут ледоруб, на скате палатки на снег брошен фонарик. Еще один фонарик, во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой был обнаружен примерно в 300 метрах ниже палатки.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Слобцова Бориса Ефимовича (руководитель поисковой группы, обнаружившей палатку). Том 1, лист 298-299:

Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся свет. В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки в снегу был след мочи.

От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (поисковик). Том 1, лист 220:

Метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников погибшей группы.

О том, как откапывали палатку, есть запротоколированные показания свидетеля. Часть вещей была откопана до приезда следователя, в палатке пытались найти людей.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (поисковик). Том 1, лист 214-215:

Палатка стояла боком к склону, входом на восток, вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой, рюкзаками, так что вначале появилась мысль что люди пытались забаррикадировать вход или придавить угол палатки грузом чтобы его не сорвало ветром. Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены. На скате палатки нашли фонарик, а немного ниже брошены ледоруб, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж, заветренная (северная) сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник. Другой скат палатки был завален надутым снегом и лег на дно палатки, завалив все содержимое в ней. Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах – на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Лебедева Владимира Александровича (студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, участник поисковой группы). Том 1, лист 314-315:

В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия вечером 26 февраля.

На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова (следователь – примечание автора), все вещи из палатки были извлечены.

Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались затопить. Хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки.

Внутри палатки были обнаружены ведра, у входа лежали топор, кажется 2, и пила в чехлах. В изголовье (если встать лицом к входу палатки, то в ее правой части, что ниже по склону) находились личные вещи погибших и продукты из рюкзаков. В самом конце палатки были обнаружены вещи Дятлова (полевая сумка с деньгами, документами, дневниками, фотоаппарат и прочее). Затем, по-моему, лежали Слободин, Колеватов, так как там были их вещи. У входа в палатку лежал или дежурный, или завхоз, потому что здесь были обнаружены порезанные куски окорока. Причем, кажется, только один кусок был съеден (осталась корочка). В одной из кружек были, по-моему, остатки овсяной каши, возможно, еще утренние остатки. Мы обнаружили рассыпанные сухари (мешок этот могли порвать наши ребята, когда в первый раз ледорубом расчищали палатку). Вообще продуктов в палатке было немного (дней на 5 самое большее), что нас убедило в том, что дятловцы сделали лабаз, о котором мы узнали затем из дневника, кажется, Дятлова, и затем обнаружили по составленным ими крокам.

В палатке было несколько пар валенок. Кроме одной пары ботинок, почти вся верхняя одежда. В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Это говорит о том, что видимо кто-то остался в палатке значительно позже других, может быть на сутки. Потому что человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться.

В одном месте палатки она была порвана и затем скреплена булавкой.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Брусницина Вадима Дмитриевича (поисковик, разбирал вещи в палатке). Том 1, лист 366:

Палатка поставлена на склоне высоты 1079. Входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизительно 20-25°. Глубина снега до 1,5 метров. Для горизонтальной установки палатки вырыта неглубокая яма.

Под палаткой положили 8 пар лыж, вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.

Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работало человек десять без всякой системы. В большинстве вещи все вытаскивалось прямо из-под снега, поэтому установить где и как лежала каждая вещь очень трудно.

Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, печка, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т.д. Вещи в палатке разложены в следующем порядке. На дно постелили рюкзаки. Затем 2-3 одеяла. Дальше шли телогрейки и личные вещи участников. Вёдра, печка, топор, пила лежали у входа справа. Здесь же находилась часть продуктов: сухари, сахар, сгущённое молоко, развязанный мешочек с корейкой. Остальная часть продуктов находилась в дальнем правом углу. Большинство ботинок лежало разложили по левому краю палатки. Пары две – справа в середине. Остальные вещи разложены в беспорядке по палатке.

Видимо группа к моменту происшествия находилась в последней стадии переодевания и подготовки к ночлегу. В ближней половине найдено несколько корочек от корейки. По всей палатке разбросаны сухари.

Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, по-видимому был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах.

Фото 43. Вещи, извлеченные из палатки

Позднее саму палатку тщательно обследовали на предмет повреждений. Скат палатки, обращенный к склону, был разорван в нескольких местах, два значительных по площади куска ткани были вырваны и отсутствовали.

Кроме разрывов, на скате палатки были обнаружены разрезы острым предметом, предположительно ножом. В связи с этим, было решено провести криминалистическую экспертизу повреждений палатки.

Из материалов уголовного дела, акт № 199 криминалистической экспертизы. Том 1, лист 303:

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1. Имеются ли разрезы палатки группы Дятлова?

2. Если имеются разрезы, то сделаны они с внутренней стороны или с наружной?

Для воссоздания обстановки, близкой к обстановке места происшествия, данная палатка при помощи и консультации туриста Юдина Юрия была натянута и укреплена в таком виде, как она обычно разбивается туристами на привале.

В результате криминалистической экспертизы на палатке было найдено три разреза, которые были обследованы и нанесены на схему повреждений.

Из материалов уголовного дела, акт № 199 криминалистической экспертизы. Том 1, лист 304:

При исследовании краев всех, имеющихся на палатке повреждений, можно прийти к выводу, что три повреждения (условно помеченные № 1, 2, 3) возникли как результат воздействия каким-то острым оружием (ножом), то есть являются разрезами. Все же остальные повреждения являются разрывами.

В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин.

Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на-половину, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части.

В углах проколов с внутренней стороны палатки (в отличие от наружной) наблюдаются как бы продолжения повреждений, которые выражаются в виде тонких царапин.

Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа).

Все указанное свидетельствует о том, что нанесены имеющиеся разрезы с внутренней стороны, из палатки.

То, что палатку зачем-то резали ножом, да еще и изнутри, было очень странным и непонятным для следствия. Но, как оказалось, все странности этого уголовного дела еще только начинались.

При том, что в палатке не оказалось людей, и что палатку надрезали ножом изнутри, ни в самой палатке ни рядом с ней не обнаружили совершенно никаких следов борьбы, да и вообще чьих-либо посторонних следов там не было.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Темпалова Василия Ивановича (прокурор г. Ивдель). Том 1, лист 311:

Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было. Никаких следов борьбы в палатке мною не установлено. Если бы была какая-либо борьба естественно, что-то бы мной было установлено. С этой точки зрения я тщательно искал и осматривал палатку, но признаков борьбы не было, по крайней мере об этом ничего не говорило.

Из материалов уголовного дела, постановление прокурора-криминалиста Иванова (следователь). Том 1, лист 386:

Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.

Следы туристов вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова одновременно внезапно по непонятной причине сама покинула палатку. При этом люди вышли из палатки на мороз без обуви.

Затем дятловцы плотной группой, практически шеренгой, в носках по снегу и морозу пошли вниз по склону. Цепочки следов указывают, что они шли рядом, не теряя друг друга из виду. По характеру следов можно было определить, что они не убегали, а отходили обычным шагом.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Чернышова Алексея Алексеевича (помощник начальника штаба в/ч 6602 по обучению, руководитель группы военных, участвующих в поисках). Том 1, лист 90-91:

При осмотре палатки создавалось впечатление, что туристы организованно оставляли палатку.

Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.

На каменных грядах следы исчезли, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой, или в одном хлопчатобумажном носке, так как отпечатались пальцы стопы.

В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и пяточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась.

Все следы были в направлении леса, который в лощине начинался справа.

Позже стало известно, что на Золотареве были одеты бурки, которые могли оставить след, похожий на след в ботинке, о котором говорит Чернышев.

Эти торчащие горки снега тоже следы группы, так бывает, когда на местности проходит сильная метель и не притоптанный снег выдувает.

Фото 45. Следы группы Дятлова

Как мы видим цепочки следов действительно расположены близко друг другу, местами сходятся, отсюда и возникла такая неопределенность в показаниях о количестве цепочек следов. В основном все свидетели говорили о 8-9 цепочках следов.

Из материалов уголовного дела, протокол дополнительного допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича (руководитель поискового отряда). Том 1, лист 90-91:

Вопрос: Следы скольких человек Вы обнаружили на склоне высоты 1079 под палаткой?

Ответ: Следы видны на ограниченном участке склона под палаткой, причем только в одном месте – все сразу, до и после этого – различаются след от 3 до 5 человек, а то и менее. 8 пар следов, 9-я пара была спорной, так как следы «набежали» друг на друга. Я склонен считать, что здесь были все 9 пар следов, этого же мнения придерживались и другие товарищи по поискам.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Темпалова Василия Ивановича (прокурор города Ивделя). Том 1, лист 311-312:

Спуск от палатки крутой и по насту (плотному снегу). Тянется спуск 2,5 км. Лесу нет на склоне горы, кроме редких березок ближе к реке. Этот спуск, где по существу бывают частые ветры.

Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Лебедева Владимира Александровича (студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, участник поисковой группы). Том 1, лист 315:

Следы, ведущие вниз по склону от палатки, были действительно довольно четкие. Я не следопыт и не могу сказать, сколько человек там спускались, но, по-моему, они спускались группой, иначе бы следы разошлись, так как в ночь, в которую предположительно произошло несчастье, была страшная метель, а эти следы идут все время рядом и расходятся на 2 следа только далеко внизу (порядка метров 800) на каменной гряде. Похоже, что в некоторых местах видны отпечатки голых ступней. Большинство же следов сделаны ногами в носках.

Из материалов уголовного дела, постановление прокурора-криминалиста Иванова (следователь). Том 1, лист 386:

Ниже палатки, на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились и их насчитывалось 8-9 пар. Осмотр следов показал, что некоторые из них почти босой ногой оставлены (например, в одном носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок и тому подобное. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились, но недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли, они оказались занесенными снегом.

Группа покидала свою палатку и не стала возвращаться по уже пройденному пути к своему лабазу, а уходила от лабаза в перпендикулярную сторону, по направлению к ближайшему лесу.

Глава 3. Страшные находки

После обнаружения пустой палатки группы Дятлова усилия поисковых групп стало возможным сконцентрировать. В районе поисков был разбит поисковый лагерь, куда собрались все поисковые группы.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 037:

27.02. На перевал между высотами 880 и 1079 были переброшены группы из остальных районов и разбит ниже границы леса базовый лагерь для поисков.

Всего в лагере была сосредоточены:

– группа Слобцова – 5 чел.

– группа Карелина – 5чел.

– группа Аксельрода – 5 чел.

– группа капитана Чернышева – 5 чел.

– группа манси Степана Курикова – 4 чел.

– группа оперработников со служебными собаками под руководством старшего лейтенанта Моисеева – 2 чел.

– радист Северно-Уральской экспедиции т. Г.Неволин.

Позднее прибыли:

– группа москвичей – мастер спорта Бардин, Баскин и Шулешко и с ними Королев (Свердловск).

– группа курсантов сержантской школы Ивдельлага под руководством старшего лейтенанта Потапова – 10 чел.

– группа саперов с миноискателями под руководством подполковника Шестопалова – 7 чел.

Возглавил объединенную группу мастер спорта Е. Н. Масленников, заместителем стал капитан А.А.Чернышев.

Всего в поисковых работах участвовало, принимая во внимание переброску людей между лагерем и Ивделем порядка 30-35 человек.

Вначале был организован поиск в направлении наиболее вероятного нахождения людей.

Результаты усилий такого большого количества поисковиков не заставили себя долго ждать.

В этот же день, в 1,5 километрах от палатки и ниже по высоте склона на 280 м, возле высокого кедра, были сделаны первые страшные находки поисковиков. Там были обнаружены замерзшие тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 037:

27.02 в долине 4-го правого притока Лозьвы в 1500 м. группой Слобцова были обнаружены трупы Дорошенко и Кривонищенко.

Трупы находились возле кострища под большим кедром в 1500 м. от палатки.

Спасателей поразило то, что оба тела были без верхней одежды, местами раздеты до нижнего белья.

Кривонищенко лежал на спине, руки и ноги немного подтянуты к туловищу, а правая рука заброшена за голову. Дорошенко наоборот лежал на животе, уткнувшись лицом вниз подложив руки под голову. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи: полуобгоревший носок, рубашка-ковбойка, полусгоревший подшлемник зеленоватого цвета, обшлаг от свитера, платок, деньги 8 рублей. Снег кругом был истоптан.

Фото 43. Найденные у кедра тела Дорошенко и Кривонищенко

Рядом с трупами обнаружен костер с головешкам диаметром до 10 см, который горел около 2 часов и ушел в снег. Костер потух не от недостатка топлива, а потому что топливо перестали подкладывать. На кедре на высоте человеческого роста полностью обломаны все ветви и сучья. Часть из них так и осталась лежать у костра. Ветки были толщиной 5-10 см, такие толстые сучья можно сломать только при большом усилии, например, если повиснуть на них всем телом.

Фото 44. Под кедром

На стороне кедра, обращенной в сторону склона горы Холатчахль, ветви обломаны на высоте до 5 м. Ветви кедра не были использованы для костра и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках. Было похоже, что там делали нечто наподобие окна, чтобы можно было забраться на кедр и с высоты смотреть в ту сторону от кедра, откуда они пришли.

Фото 48. Выломанное в кроне кедра «окно»

Неподалеку обнаружили срезы ножом со сломами молодых пихт и надрезы на березах. Срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для костра не было, они плохо горят, а вокруг было относительно много сухого материала. Стало понятно, что у кедра находилось не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров и лапника.

Из материалов уголовного дела, протокол осмотра места происшествия Темпаловым (прокурор г. Ивдель Свердловской обл.), Том 1, Лист 003-004:

К северо-востоку от высоты «1079» в полутора километрах правого истока реки Лозьвы, начинающегося в седловине между высотами «1079» и «880» около кедра в 2-2,5 метрах обломаны сухие сучья. Сучья обломаны и на самом кедре. Под кедром в ямке обнаружены следы от костра, о чем свидетельствуют полуобгоревшие сучья. Около костра обнаружен полуобгоревший носок и рубашка-ковбойка. В рубашке деньги – 8 рублей. Полусгоревший подшлемник зеленоватого цвета. К северу от костра на расстоянии одного метра головами на запад, ногами на восток рядом лежат трупы в количестве двух. Опознаны: Кривонищенко Юрий Алексеевич лицом вверх, одет в рубашку ковбойка, порваны кальсоны. Голова откинута, глаза закрыты, рот закрыт, губы сжаты, правая рука заброшена за голову, левая рука согнута, кисть приподнята над грудью. Правая нога вытянута, левая – слегка согнута в коленях. Правая нога разута, на левой одет порванный коричневый носок идентичный обнаруженному полусгоревшему у костра. На тыльной стороне левой ладони содрана кожа. Между пальцами кровь. Указательный палец ободран. Кожа на голени левой ноги содрана, выступила кровь. Других телесных повреждений при внешнем осмотре не установлено. Рядом с Кривонищенко, лежит труп Золотарева? (ошибка при составлении протокола, это был труп Дорошенко – примечание автора) Александра Алексеевича. Труп лежит животом вниз. Одет в ковбойку, синие трусы, под ними кальсоны голубого цвета – порваны. На ногах шерстяные носки сверху – порванные трикотажные носки. Ухо и нос в крови, губы окровавлены. На левой руке средний палец окровавлен. Трупы сфотографированы на месте преступления.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 035:

Дорошенко и Кривонищенко были найдены рядом, чуть припорошенные снегом. Лежали они под кедром у костра. Дорошенко лежал на животе. Под ним обнаружили сук дерева разбитый от падения на несколько кусков. Кривонищенко лежал на спине. Оба были почти раздеты. На них были ковбойки, кальсоны. На ногах носки.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, (мастер спорта, руководитель объединенной группы поисковиков). Том 1, лист 068-069:

Первыми были обнаружены трупы Кривонищенко и Дорошенко, которые находились под кроной кедра у костровища. Трупы были в полураздетом состоянии. На трупе Кривонищенко была ковбойка, изорванные белые кальсоны и плавки. Другой одежды не было. На трупе Дорошенко была майка, ковбойка, теплые кальсоны и трусы. Другой одежды также не было. Осмотр места обнаружения их свидетельствовал о том, что ими или при участии их, был разведен довольно приличный костер из веток кедра и елочек, но этот костер горел часа полтора (восьмисантиметровые сучья кедра перегорели пополам).

У костра было разбросано несколько носков шерстяных и хлопчатобумажных, дамский носовой платок, прогоревший в нескольких местах, несколько обрывков шерстяных вещей, причем сами эти вещи нами обнаружены не были.

Кривонищенко лежал лицом вверх, руки свободно откинуты. Дорошенко лежал лицом вниз, руки под головой. Под трупом Дорошенко было три или четыре сучка кедра одной толщины. Нижние верки кедра на высоте до 2-х метров (сухие) были обломаны, человек, очевидно, залезал на кедр, так как на высоте до 4,5-5 м ветки на кедре тоже были поломаны. Недалеко от кедра стояли две березки, которые имеют сильные надрезы, как будто пытались березки срезать.

Трупы Кривонищенко и Дорошенко были обнаружены ребятами из группы Слобцова – Стрельниковым и Шаравиным. Здесь же находился Карелин.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича, (поисковик, участник другой туристической группы). Том 1, лист 216-217:

И, наконец, примерно в полутора километрах от палатки под кедром были найдены тела Кривонищенко и Дорошенко, лежащие рядом на тонком слое лапника. Один из них лежал, уткнувшись лицом вниз, подложив руки под голову.

Другой на спине подтянув руки и ноги. Оба почти не имели одежды за исключением ковбоек и пары кальсон, которые у одного были порваны в клочья, у него же не было ничего на ногах. Метрах в двух от места их гибели за кедром сохранились следы костра, довольно большого, судя по тому, что сохранившиеся головешки диаметром до 80 мм, перегорели пополам, все было припорошено снегом, но под кедром была обнаружена чья-то ковбойка, носовой платок, несколько носков, манжет от куртки или свитера и еще несколько мелких вещей. Несколько ближе кедра были подобраны восемь рублей денег, достоинством в 3 и 5 рублей. Метров на двадцать вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то из присутствующих у кедра срезал молодой ельник ножом, таких срезов сохранилось порядка двадцати, но самих стволов, за исключением одного, нами не было обнаружено. Предположить, что они были использованы для топки нельзя, так как, во-первых, они плохо горят, а вокруг было относительно много сухого материала. Во-вторых, не было необходимости резать или рубить их, так как все эти молодые побеги легко ломались даже от небольшого усилия. Можно подумать, что делали это люди сильно ослабевшие, либо с затуманенным рассудком. На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того, сторона кедра, обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка, была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка.

Объем проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам, говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костер оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы откопать палатку и принести теплые вещи и снаряжение, а оставшиеся товарищи занялись изготовлением нечто наподобие норы, куда был использован заготовленный лапник, чтобы переждать непогоду и дождаться рассвета. Непонятным является вопрос о том, почему были раздеты Кривонищенко и Дорошенко, ибо в зимних походах, да еще в условии холодной ночевки не принято раздеваться до такой степени. Возможно, что несчастье произошло либо в момент переодевания (вечер или утро), либо они были раздеты позднее, т.к. версия о том, что они могли растерять одежду во время бега или ходьбы мало реальна.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Аксельрода, (руководитель поисковой группы). Том 1, лист 323:

Как известно, у кедра были найдены 2 трупа: Кривонищенко и Дорошенко, но тщательное исследование кострища позволяет считать, что у костра было больше людей. Основания эти у меня следующие: 1) Судя по проделанной работе, двоим не под силу справиться с тем объемом работ, который там проделан. 2) У костра найден маленький прожженный, явно женский платок. 3) Найден оборванный обшлаг свитера темного цвета, какого нет ни на одном из уже найденных туристов.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Согрина Сергея Николаевича, (поисковик). Том 1, лист 330:

Подошли к кедру. Около него лежал Кривонищенко в рубашке и кальсонах. У кедра видны остатки костра, который горел часа два из-за отсутствия достаточного количества дров. Костер был не большой и обогреть людей, причем раздетых, он не мог. Из осмотра места стало ясно, что здесь было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки, а также найденные у костра вещи: рубашка обшлаг от свитера, платок.

Найденные у кедра тела Дорошенко и Кривонищенко были перевезены вертолетом в г.Ивдель, где в помещении морга центральной больницы управления в присутствии следователей и понятых была проведена судебно-медицинская экспертиза. Было установлено, что смерть Дорошенко и Кривонищенко произошла от замерзания.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Дорошенко Юрия Николаевича, 21 года (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 104-111:

Одежда на трупе: ковбойка с коротким рукавом синяя в красную клетку, с двумя накладными карманами на 2 пуговицы, ковбойка застегнута на все шесть пуговиц. Майка безрукавка – трикотажная, салатного цвета, трусы и плавки сатиновые синего цвета, трикотажные кальсоны голубые застегнуты на две пуговицы. В области средней трети бедра на внутренней поверхности слева, а справа на передней поверхности имеются разрывы кальсон, размерами 22х33 см справа и 13х13 см слева. На левой ноге две пары трикотажных светло-коричневых носок, с разрывами в области тыла стопы и голеностопного сустава; шерстяные носки белые, с обшитой пяткой, в области переднего отдела стопы на носке имеется обожженный участок размером 2х5 см темно-коричневого цвета. На правой ноге остатки хлопчатобумажного носка с резинкой цвет носка такой же, как на левой. Шерстяной носок белого цвета.

Мягкие ткани верхних конечностей синюшно-красноватого цвета.

Заключение:

На основании данных исследования трупа гражданина Дорошенко Юрия Николаевича, 21 года и учитывая обстоятельства дела считаем, что смерть Дорошенко наступила от действия низкой температуры (замерзание) о чем свидетельствует: отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка, переполнение мочевого пузыря, а также обморожение пальцев конечностей 3 и 4 степени.

При наружном исследования повреждения в виде осаднений, ссадин и кожных ран, установлено что они причинены тупым орудием и могли возникнуть в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее.

Вышеуказанные повреждения были причинены как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно. По характеру повреждений вышеуказанные повреждения относятся к разряду легких без расстройства здоровья.

Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено. Смерть насильственная, несчастный случай.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Кривонищенко Георгия Алексеевича 23-х лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 112-119:

Одежда на трупе: ковбойка хлопчатобумажная, голубая в красно-черную клетку на 3-х пуговицах (две пуговицы расстегнуты), манжеты застегнуты на две пуговицы, в наружном кармане моток медной проволоки и шелковая розовая тесемка. Слева с внутренней поверхности пришит карман из белой материи. Под ковбойкой хлопчатобумажная нательная рубашка белого цвета, кальсоны белого цвета из материала «Гризбон». Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные с обугливанием ткани, под кальсонами синие сатиновые плавки на 2-х вязках. На левой ноге хлопчатобумажный носок разорванный, края его обуглены.

Левая голень и стопа отечны. По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31х10 см. пергаментной плотности.

Заключение:

На основании данных исследования трупа гражданина Кривонищенко Георгия Алексеевича, 23-х лет и учитывая обстоятельства дела считаем, что смерть Кривонищенко наступила в результате воздействия низкой температуры (замерзание) о чем свидетельствует отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка, переполнение мочевого пузыря, отморожение пальцев конечностей и ожог 2-3 степени у костра.

Обнаруженные при наружном исследовании повреждения в виде осаднения, ссадин и кожных ран могли возникнуть в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее. Вышеуказанные повреждения были причинены Кривонищенко как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно.

Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено. Смерть насильственная, несчастный случай.

Практически одновременно с телами Дорошенко и Кривонищенко, в этот же день, в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки было найдено тело Игоря Дятлова. А еще в 330 метрах от тела Дятлова в сторону палатки был найден труп Зинаиды Колмогоровой.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 037-038:

27.02 Объединенная группа Слобцова и Курнакова нашла в 300м выше по долине труп Дятлова И вечером того же дня служебные собаки обнаружили труп Колмогоровой на склоне в 850 м от палатки.

Из материалов уголовного дела, протокол осмотра места происшествия Темпаловым (прокурор г. Ивдель Свердловской обл.), Том 1, Лист 004-005:

В этом же районе в юго-западном направлении обнаружен труп, лежащий животом вверх, ноги слегка согнуты в коленях, руки прижаты к груди. Левая рука в локте опирается на ветку березы. Голова строго за стволом березы в пяти-семи сантиметрах. Одет: голова непокрыта, на теле меховая куртка, под ней свитер, под свитером цветная ковбойка. На ногах одеты лыжные брюки, под ними кальсоны. На правой ноге шерстяной носок, на левой хлопчатобумажный. Телесных повреждений при внешнем осмотре трупа не обнаружено. На лице и под подбородком наледь. В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты «1079» на расстоянии 500 метров от трупа (при опознании оказался Дятлов Игорь Алексеевич) обнаружен женский труп. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна.

Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега. Поблизости в радиусе на расстоянии 70 метров нет ни одного дерева. Труп лежит головой в том же направлении, как и предыдущие трупы лицом к земле на правом боку. Руки согнуты, находятся под телом. Обе ноги полусогнуты. Правая подтянута к животу (создается впечатление, что человек карабкался в гору). На голове шерстяная розовая шапочка. На тело одета лыжная куртка, под ней майка и ковбойка. На ногах одеты лыжные брюки, под ними рейтузы и нательное белье. На ногах шерстяные носки. Лицо в крови. На спине около поясницы ссадины, выступила кровь. Можно предположить о том, что Колмогорова, согласно расположению тела, старалась не карабкаться, в гору, а удерживаться на месте.

Фото 46. Тело Дятлова

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, (мастер спорта, руководитель объединенной группы поисковиков). Том 1, лист 069:

Следующим был обнаружен труп Дятлова. Дятлов лежал в 300 метров от кедра по направлению к палатке, у березки, лицом вверх. Левая рука его была подтянута к лицу, он как бы закрывался от ветра. Одет Дятлов был теплее Кривонищенко и Дорошенко. На нем был меховой жилет, свитер, ковбойка, нижнее белье, лыжные брюки и другая одежда. Не было шапки, обуви и рукавиц, а также телогрейки и штормовки. У Дятлова на руке были часы, которые показывали 5 часов 31 минуту.

В 350 метров выше Дятлова в сторону палатки, лейтенант Моисеев с помощью собаки обнаружил труп Колмогоровой. Колмогорова лежала боком, ноги в коленях подтянуты к животу, руки согнуты в локтях и поднесены к лицу.

Одета Колмогорова была еще теплее Дятлова – 2 шерстяные кофточки, ковбойка, две шапочки, 2 брюк, рейтузы и другая нижняя одежда. На ногах по четыре носка. На Колмогоровой не было телогрейки, обуви и рукавиц.

Фото 47. Тело Колмогоровой

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича, (поисковик, участник другой туристической группы). Том 1, лист 215-216:

Пройдя несколько каменистых гряд, пересекающих склон поперек, спустились в долину, продолжая идти по следам. Этот участок был накануне обследован группой манси и этот осмотр не дал никаких результатов. В ложбинке на совершенно ровном надутом снегу собака Моисеева проявила беспокойство. Копнув снег, мы обнаружили на глубине не более 10 см локоть человека.

Общая глубина залегания трупа порядка 50 см. Направлен головой строго в сторону палатки. Поза свойственна человеку идущему или пытающемуся ползти по склону. Товарищи опознали Колмогорову. Одета была она в лыжный костюм и шерстяные носки. Никаких телесных повреждений за исключением ссадин на лице, полученных, очевидно, во время падений на каменистых грядах ниже палатки, не было.

В это время группа товарищей, в составе которой был манси Куриков, обнаружила несколько ниже еще один труп, принадлежащий Дятлову. Человек лежал на спине, согнув руки перед грудью, в том же направлении, что и Колмогорова. На нем был лыжный костюм, поверх которого накинута меховая безрукавка и шерстяные носки. Создавалось впечатление, что человек также пытался идти вверх, судя по положению тела и также тому, что в головах у него была группа деревьев, в которые он, очевидно, уперся, но которые ему пришлось бы обходить при движении сверху вниз для того, чтобы попасть в то место, где было обнаружено его тело.

Судебно-медицинская экспертиза трупов Дятлова и Колмогоровой показала, что легкие повреждения в виде осаднений, ссадин и кожных ран получены в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее.

Причина смерти Дятлова и Колмогоровой такое же, как и у первых найденных тел – воздействие низкой температуры, замерзание.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Дятлова Игоря Алексеевича 23-х лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 120-126:

Одежда на трупе: меховая куртка безрукавка покрыта хлопчатобумажным материалом синего цвета на темно-сером меху, синий вигоневый свитер, хлопчатобумажная ковбойка красного цвета в темно-серую клетку с тремя пуговицами, две верхние расстегнуты. Манжеты застегнуты на одну пуговицу. В нагрудном кармане находилась упаковка «стрептоцид» с 4-мя таблетками, синяя безрукавка трикотажная. Лыжные брюки коричневого цвета трикотажные с начесом на резинке, под ними спортивные брюки сине-зеленого цвета, на резинке, черные сатиновые трусы. На правой ноге одет шерстяной белый носок, под ним хлопчатобумажные коричневого цвета носки, на левой ноге хлопчатобумажный носок коричневого цвета, типа гольф. Трупные пятна синюшно-красноватого цвета расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.

Заключение:

На основании данных исследования трупа гражданина Дятлова Игоря Алексеевича 23-х лет, учитывая обстоятельства дела, считаем, что смерть Дятлова наступила в результате низкой температуры, замерзание, о чем свидетельствует: отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка, переполнение мочевого пузыря, отморожение пальцев конечностей 3 и 4 степени.

Обнаруженные при наружном исследовании повреждения в виде осаднений, ссадин и кожных ран причинены тупым орудием, которые могли возникнуть в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее. Вышеуказанные повреждения были причинены как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно. По характеру повреждений, вышеуказанные повреждения относятся к разряду легких без расстройства здоровья.

Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено. Смерть насильственная, несчастный случай.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Колмогоровой Зинаиды Алексеевны 22х лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 127-134:

Одежда на трупе: на голове красная шерстяная шапка, завязанная на подбородке на бант, под ней синяя шерстяная вязанная шапочка, прикрепленная к волосам застежкой, синий шерстяной свитер, левый обшлаг оборван, одет на левую сторону, под ним хлопчатобумажная ковбойка с длинным рукавом и одним левым карманом расстегнутая, левый рукав расстегнут у манжета. Цвет ковбойки в черные, зеленые, красные клетки, под ковбойкой на левой стороне груди обнаружена защитная маска военного образца. Под ковбойкой вигоневый свитер светло-красный в синюю поперечную полоску, одетый на левую сторону, на левом и правом рукаве две заплатки, одна из коричневого носка, другая из хлопчатобумажной ткани синего цвета; трикотажная майка с длинным рукавом синего цвета; черный сатиновый бюстгальтер застегнутый на две пуговицы; Брюки лыжные, спортивные черного цвета из байки с застежками по бокам, пуговицы расстегнуты, внизу обшлага брюк на пуговицы не застегнуты, на обшлаге правой штанины имеется три разрыва глубиной 0,5 см 1,2 см и 0,3 см; синие хлопчатобумажные спортивные брюки с 2-мя внутренними карманами, застежки на боках расстегнуты, правый карман вывернут из него выставляется расческа коричневого цвета с двумя сломанными зубьями, в левом кармане ботиночный шнурок черного цвета; внизу брюки на резинке; дамские трикотажные рейтузы с начесом; дамское хлопчатобумажное трико черного цвета на резинке; трусы плавки хлопчатобумажного цвета на 4-х пуговицах; на ногах шерстяные коричневые носки с меховыми стельками, под ними синие и коричневые вигоневые носки.

Заключение:

На основании данных исследования трупа гражданки Колмогоровой Зинаиды Алексеевны, 22-ти лет, и учитывая обстоятельства дела считаем, что смерть Колмогоровой наступила в результате низкой температуры (замерзание) о чем свидетельствует отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, жидкая темная кровь в полостях сердца, пятна Вишневского на слизистой желудка, отморожение 3 и 4 степени концевых фаланг пальцев рук. Обнаруженные телесные повреждения на теле Колмогоровой в виде осаднений, ссадин и кожных ран причинены тупым орудием, возникли в результате падения, ушиба о камни, лед, снег. Вышеуказанные повреждения были причинены Колмогоровой как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно.

Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено, девственность Колмогоровой сохранена. Смерть насильственная, несчастный случай.

С момента обнаружения трупов прокуратура г.Ивдель по закону обязана была возбудить уголовное дело, что и было сделано прокурором г. Ивдель Темпаловым. Датировал он постановление о возбуждении уголовного дела 26 февраля.

Из материалов уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела (прокурор г. Ивдель Темпалов). Том 1, лист 001:

Постановление о возбуждении уголовного дела.

26 февраля 1959 года прокурор г. Ивдель Темпалов ознакомившись с данными об обнаружении трупов студентов-туристов на высоте 1079 и принимая во внимание, что на высоте 1079 были обнаружены замерзшими трупы Кривонищенко, Колмогоровой, Дятлова и других студентов, туристов свердловского политехнического института, и принимая во внимание, что по данному факту требуется производство предварительного следствия по выяснению причин смерти гибели указанных лиц, а потому руководствуясь ст. ст. 96 и 110 УПК постановил:

Принять дело к своему производству, возбудить уголовное преследование по факту гибели туристов Свердловского политехнического института и приступить к расследованию.

Поисковые группы тем временем продолжали обследование местности.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 038:

28.02. – 02.03. велось тщательное обследование всей местности высоты 1079 и 880, долины 4-го притока Лозьвы и ограничивающих ее отрогов, перевала из Лозьвы в Ауспию, долины р. Лозьвы.

02.03. была выделена группа (Слобцов и Куриков) для поисков лабаза, который, как предполагалось, должна была построить группа Дятлова. Лабаз был обнаружен всего в 300 метрах от базового лагеря в лесу, в 100 м от берега Ауспии.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Слобцова Бориса Ефимовича (руководитель поисковой группы, обнаружившей палатку). Том 1, лист 299-300:

Вопрос: Кто и при каких обстоятельствах обнаружил лабаз группы Дятлова, что там находилось?

Ответ: Теперь точно дату не помню, но 28 февраля или 1 марта я, Брусницын и Лебедев в верховьях реки Ауспии нашли лабаз группы Дятлова. С нами были еще 2 человека манси. Лабаз был организован на предпоследней стоянке, где были оставлены: пара запасных лыж, гетры, в снегу в яме были продукты, около 60 кг, ботинки Дятлова и запасные лыжные ботинки, в ботинках нашли хлопчатобумажные подмороженные носки, видимо, они были оставлены влажными. Там же находилась мандолина Кривонищенко.

В лабазе туристов не было обнаружено ничего подозрительного, это был обычный туристический лабаз с вещами. Видно, что на момент сооружения лабаза с группой ничего необычного не происходило, туристы занимались обычными туристическими хлопотами.

Фото 51. Раскопка лабаза

Поиски туристов продолжились. Для поиска людей под снегом использовались металлические щупы.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 038:

03.03.59 г. поисковый отряд перешел на планомерное зондирование на месте катастрофы. Зондирование производилось металлическими щупами 1,5 метра. Укол производился либо до грунта, либо, при глубоком снегу на длину щупа. Люди следовали цепью с интервалом 1 метр. На 1 кв. м. площади приходилось 6-8 уколов. Работая с большим напряжением на плотном насте люди делали до 10 000 уколов в день каждый. Таким образом была обработана площадь примерно 30 000 кв. м. Подозрительные участки были пройдены по 2 и 3 раза за смену.

05.03.59 г. был при зондировании найден труп Слободина.

Слободин был достаточно тепло одет, на голове была надета шапочка, одна нога была в валенке. В кармане был найден коробок спичек.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, (мастер спорта, руководитель объединенной группы поисковиков). Том 1, лист 071-072:

3 и 4 марта продолжался поиск, а 5 марта щупами удалось обнаружить труп Слободина. Труп Слободина был обнаружен в том месте, где до этого систематический поиск не производился. Труп Слободина находился под слоем снега в 12 – 15 см, нашли его Карелин и солдат из группы лейтенанта Потапова. Труп лежал лицом вниз, головой в сторону палатки, левая рука откинута в сторону, а правая рука сжата в кулак и подведена к груди. Нога правая подобрана к животу, на ноге валенок. Второй валенок отсутствовал. На трупе одет черный свитер, теплое белье, ковбойка, лыжные брюки, несколько пар носков, на голове лыжная шапочка. Труп находился на середине пути между Дятловым и Колмогоровой, а точнее – в 150 м от Колмогоровой и в 180 м от Дятлова.

Фото 49. Тело Слободина

Судебно-медицинская экспертиза трупа Слободина показала, что легкие повреждения в виде ссадин, царапин, осаднений причинены тупым орудием в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее. Повреждения идентичны повреждениям тел всех остальных найденных туристов, за исключением трещины височной и лобной кости, которая в момент возникновения, по мнению судмедэксперта, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина. При этом кровоизлияние под мозговые оболочки отсутствует, поэтому трещина причиной смерти быть не могла.

По заключению судмедэксперта причина смерти Слободина произошла в результате воздействие низкой температуры – замерзание.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Слободина Рустема Владимировича 23-х лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 095-102:

На трупе одежда: черный хлопчатобумажный свитер, под ним ковбойка в черную красную клетку, застегнутая на 3 пуговицы и манжеты застегнуты каждый на 2 пуговицы. Ковбойка имеет левый накладной карман, застегнутый на английскую булавку. В кармане обнаружено: паспорт на имя Слободина Рустема Владимировича, деньги 310 рублей, авторучка с чернилами. Между свитером и ковбойкой на груди 2 войлочных стельки от ботинок. Под ковбойкой нательная теплая с начесом трикотажная рубашка, застегнутая на две пуговицы, под нею синяя трикотажная майка с длинным рукавом. Брюки лыжные, темные, застегнуты на пуговицу и ремень. В карманах: коробка спичек с 48 спичками, перочинный нож на длинной веревочке, расческа в футляре, две веревочки и карандаш, хлопчатобумажный носок. Под ними синие тренировочные сатиновые брюки, в заднем кармане которых письмо профкома от 20 января 1959 года. Под тренировочными брюками кальсоны, теплые светло-серые с начесом застегнуты на все пуговицы. Под кальсонами синие сатиновые трусы на резинке, на правой ноге черный валенок, под ним: хлопчатобумажные носки, затем серые вигоневые носки, хлопчатобумажный носок, вигоневый коричневый носок. На левой ноге валенок отсутствует, а носки в таком же порядке. Кожные покровы лица синюшно-красноватого цвета.

От переднего края чешуи левой височной кости по направлению вперед и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва.

Заключение:

На основании данных исследования трупа гражданина Слободина Рустема Владимировича, 23-х лет, учитывая обстоятельства дела считаю, что смерть Слободина наступила от действия низкой температуры, замерзание, о чем свидетельствуют: отек мозговых оболочек, полнокровие внутренних органов, пятна Вишневского на слизистой желудка, отморожение пальцев верхних конечностей 3 и 4 степени.

Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина Слободина или ушиба области головы о твердые предметы, какими могли быть камни, лед и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть Слободина наступила именно в результате его замерзания.

Телесные повреждения, обнаруженные на теле гражданина Слободина, ввиде ссадин, царапин, осаднения причинены тупым орудием в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее. Повреждения были причинены как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно.

Наличие алкоголя при внутреннем исследовании не обнаружено.

Как видно по заключениям судмедэкспертизы, все пять найденных туристов погибли от замерзания. Об этом однозначно свидетельствуют признаки изменений во внутренних органах, указывающие на прижизненность замерзания. Внешние изменения цвета кожи трупов, расхождение швов черепной коробки и некоторые повреждения кожи также являются частыми посмертными изменениями тела замерзшего человека. Поэтому, не удивительно, что судмедэксперт Возрожденный никаких других причин смерти туристов не увидел.

Хотелось бы особенно отметить, что вопреки разным домыслам и спекуляциям на тему гибели группы Дятлова, характерных признаков повреждений от драки или побоев на телах погибших также не было обнаружено. Были обнаружены только травмы характерные при падении на камни или лед, а они отличаются от травм, полученных в результате избиений. Учитывая, что по дороге от палатки вниз по склону встречаются три каменные гряды, останцы, торчащие из-под снега, такие травмы там можно было получить очень легко.

По результатам анализа найденных трупов и мест их обнаружения у следствия вырисовывалась следующая картина.

Из материалов уголовного дела, Постановление прокурора-криминалиста Свердловской облпрокуратуры младшего советника юстиции Иванова. Том 1, лист 386:

Ниже палатки, на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились и их насчитывалось 8-9 пар. Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном хлопчатобумажном носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок и тому подобное. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли – оказались занесенными снегом.

Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.

26.02.59 г. в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 метрах от него труп Слободина, а в 150 метрах от Слободина труп Колмогоровой. Последние три трупа располагались на прямой линии от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке. В карманах Колмогоровой, Дятлова и Слободина обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и тому подобное). На левой руке Слободина, откинутой в сторону, обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. Часы Дятлова показывали 5 часов 3I минуту.

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры (замерзли), ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см., которая разошлась до 0,1 см., но умер Слободин от охлаждения.

Тела 5 человек из 9 были найдены.

Но нужно было найти остальных. Поиски продолжались. Склон горы и близлежащая территория была поделена на квадраты и планомерно сантиметр за сантиметром прощупывалась зондами. Глубокий уральский снег упорно не хотел открывать все секреты произошедшего. Поиски даже собирались приостановить до весны, пока снег не уляжется. Но все же поиски решили продолжить. Состав поисковых групп во время поисков менялся несколько раз, взамен уставшим на поиски прилетали новые поисковики.

Фото 50. Работа поисковиков на склоне

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 038-039:

К 08.03.59г. была исследована вся площадь возможного нахождения трупов, но остальные участники группы Дятлова не обнаружены.

К этому времени поисковые работы были возглавлены чрезвычайной комиссией Свердловского Обкома КПСС во главе с зам. председателя облисполкома т. Павловым и зам. отделом Обкома КПСС т. Ермашом.

08.03.59 г. в Ивдель для доклада комиссии вылетел Масленников и с ним Бардин и Баскин.

Подробно изложив ход поисков и его результаты, тов.Масленников передал комиссии единодушное мнение всего поискового отряда о том, что поиски следует временно прекратить до апреля месяца, чтобы дождаться усадки снега.

Комиссия решила, что поиски следует продолжить, но состав поискового отряда полностью заменить ввиду тяжелых условий работы.

В настоящее время на место поисков вылетела группа альпинистов во главе с тов. Кикоиным. Поиски продолжаются.

Глава 4. Версии следствия. Ураганная версия

Несмотря на ротацию поисковиков, поэтапное обследование местности по плану, и все остальные усилия, дальнейшие результаты работы поисковиков были нулевые. В таком режиме поиски продолжались весь март и апрель. За эти два месяца непрерывных поисков следствием были рассмотрены и проработаны возможные версии произошедшего.

Версия о том, что туристов просто сдуло со склона сильным ветром возникла с самого начала, когда приехавшие на перевал поисковики столкнулись с сильным ветром и плохими погодными условиями.

Версия простая и незамысловатая. Основная суть этой версии следующая. Часть туристов вышли из палатки и их сдуло со склона ураганным порывом ветра. Те, кто оставался в палатке, услышали их крики, и кто в чем был, разрезав палатку, сразу бросились на помощь. В итоге все туристы попали в ураган. Из-за сильного ветра и метели они заблудились в темноте и к палатке больше вернуться не смогли. В итоге все замерзли на склоне и в лесу.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Чеглакова Алексея Семеновича (участник поисков). Том 1, лист 044:

По обстоятельствам, которые мне пришлось видеть в районе поисков погибших людей, я со своей стороны считаю, что они могли погибнуть только от стихии.

Группа туристов могла замерзнуть, когда начался ураган, у них стало срывать палатку, далее прорвало ее, они хотели ее закрепить или даже закрепляли. Их подхватило ветром и утащило ветром в лощину, где они потеряли ориентировку и обратно в палатку вернуться не смогли, и погибли от мороза. Больше доложить ничего не имею.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Пашина Ивана Васильевича (участник поисков, лесник). Том 1, лист 050:

Считаю, что в это время, когда они находились там, был сильный ветер, и их снесло с горы. Около того времени, когда погибли туристы, даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали.

Я как охотник с малых лет эти места знаю хорошо и помню что были случаи, там от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там, и во время ветра до 6 дней без пищи сидели в лощинах, ожидали когда окончится ветер.

Также поисковики отмечали резкую смену погоды на склоне.

Из материалов уголовного дела, радиограмма в штаб поисков Масленникова Евгения Поликарповича (руководитель поискового отряда). Том 1, лист 169:

01.02.59 г., сегодня, несмотря на резкое ухудшение погоды, поиски продолжились. Прошли около 1000 метров зоны шириной 30 метров в части остановки пострадавших. Поиски ничего не дали, снег глубиной 1-2 метра и более.

Сегодня ветер достиг 30 метров в секунду, видимости нет, поэтому в такую погоду поиски продолжать нельзя.

Появились слухи о том, что местный житель Бахтияров видел, как туристы падали с горы. В связи с этим были проведены следственные действия по его поиску и допросу.

Из материалов уголовного дела, распоряжение начальнику Ивдельского отделения милиции Бизяеву от зампрокурора области Ахмина. Том 1, лист 12:

В дополнение к имеющимся заданиям по делу о гибели туристов группы Дятлова прошу произвести следующее:

1. Председатель Бурмантовского поселкового совета Макрушин распространяет слух о том, что якобы манси Бахтияров Павел Григорьевич видел, как туристы падали с горы и рассказывал об этом другим манси еще 17.02.1959г.

В этой связи необходимо:

а) проверить правильность сообщаемых сведений;

б) установить, где проживает в настоящее время гр. Бахтияров П.Г.;

в) проверить, где находился Бахтияров в период гибели туристов.

Бахтиярова следователи конечно нашли и допросили. Оказалось, что Бахтияров не видел никакого падения людей с горы, а просто рассказывал о случае, о котором ему когда-то давно рассказывал его покойный отец.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Бахтиярова Петра Якимовича (манси). Том 1, лист 225:

Мой отец Бахтияров, когда еще жив был, то говорил, что давно с какой-то горы сдуло человека ветром. И опасно ходить на эту гору, и нам наказывал, чтобы мы не ходили туда. Что это за гора я сейчас не помню. И что за человека сдуло отец мне не говорил. Отец мой умер, уже прошло 15 лет.

Живых свидетельств в подтверждение ураганной версии следствие не получило.

Во время проработки версии следствие дополнительно запросило показания о погодных условиях в начале февраля в районе Вижая. Показания были предоставлены местным милиционером Чудиновым, который взял их у местного жителя.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Попова Василия Андреевича (начальник части связи Вижайского лесоотделения). Том 1, лист 225:

В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры.

Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы, хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай с 1951 года, таких ветров не помню, что бы были в первых числах февраля 1959 г.

Плохие погодные условия следствием были установлены. Но несмотря на действительно плохие погодные условия в районе Вижая в начале февраля, у следствия появились серьезные сомнения в ураганной версии.

Дело в том, что уклон горы там не такой крутой и сила ветра не столь велика, чтобы снести человека.

Фото 54. Вид на палатку с верха горы

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Брусницына Вадима Дмитриевича (участник поисков). Том 1, лист 369:

Предположили, что кто-то вышел из палатки (босиком!). Порывом ветра его могло снести вниз. Крик о помощи моментально поднял всех на ноги. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, выскочили в дыру, сделанную финским ножом Кривонищенко.

Увлекаемые единственной мыслью, о том, что товарищ должен быть спасён, дружной группой с одним фонариком, добежали до первой каменной гряды. Почти горизонтальная площадка (уклон до 5°), усеянная камнями. На такой площадке не надо много усилий чтобы противостоять любому ветру. Даже у самой палатки, где крутизна склона достигает 20°, достаточно лечь по направлению ветра и ты останешься на месте. Однако такой попытки сделано не было. Группа, не останавливаясь, продолжала отступать. Об этом говорят обнаруженные нами следы.

Кроме того, от палатки вели следы, а значит люди были на ногах, и следы указывали на сознательное покидание палатки всеми туристами, а не на вынос ветром.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Чернышова Алексея Алексеевича (участник поисков). Том 1, лист 088:

Вопрос: Каковы, по Вашему мнению, причины оставления палатки?

Ответ: Так же как и все, я не могу понять причины оставления палатки группой. Что-то заставило их спешно покинуть палатку, причем так спешно, что для этого пришлось некоторым даже выходить не через дверь, а через разрез, который для этого кто-то сделал. Люди шли в одних носках, Слободин шел в одном валенке, но все же шли от палатки. Может быть их подгонял ветер, но он их не катил по снегу – в этом случае следов бы не осталось.

Вопрос: Приходилось ли вам раньше бывать в этих местах, какова бывает погода в этом районе?

Ответ: Раньше я не был в этом районе, но знаю только, что погода там очень непостоянная, частые ветры, которые дуют с ураганной силой. В лагере я пробыл 12 дней, за это время было всего два тихих дня, и то относительно тихие. Обычно сила ветров на перевале бывает не менее 15-20 м/сек.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Масленникова Евгения Поликарповича (руководитель поискового отряда). Том 1, лист 074-075:

Вопрос: Каковы, по Вашему мнению, причины гибели группы Дятлова?

Ответ: Я считаю, что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том, что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти всей группы. Обстоятельства оставления палатки, причем порез ее для меня необъяснимы.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Согрина Сергея Николаевича (поисковик). Том 1, лист 334:

Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла. Если полагать, что кто-то вышел из палатки и по какой-то причине покатился вниз, то он бы пролетел не более 10-20 метров. В этом случае всегда, при самом сильном ветре, была реальная возможность вернуться в палатку.

Все это означало, что версия с ураганом оказалась несостоятельной и она больше не прорабатывалась следствием по двум причинам:

– Сила ветра и уклон горы недостаточны для сноса людей.

– Следы людей на склоне свидетельствуют о том, что они вместе и сознательно уходили от палатки, держась на ногах.

Глава 5. Версии следствия. Мансийская версия

Такой странный уход туристов группы Дятлова из палатки навели следствие на мысли о том, что кто-то принудил их уйти. В этот момент четверо людей из группы еще не были найдены и их тела могли быть кем-то спрятаны. Среди местных жителей поползли слухи об убийстве из религиозных побуждений.

В такой ситуации отработать местное население на возможную причастность к преступлению следователи были просто обязаны. Под подозрение вполне логично попали местные манси.

Из материалов уголовного дела, распоряжение начальнику Ивдельского отделения милиции Бизяеву от зампрокурора области Ахмина. Том 1, лист 12:

В целях проверки версии о нападении на туристов манси из религиозных побуждений необходимо:

а). Установить, чье стойбище посетили туристы и известно ли об этом посещении манси.

б). Известно ли было манси о том, что группа туристов двигается к горе Отортен.

в). Является ли гора Отортен и близлежащая к ней местность заповедной для манси (так называемое «священное» место).

г). Установить, кто из мужчин-манси охотился в долине реки Ауспия и в районе четвертого притока реки Лозьвы в период гибели туристов.

д). Установить, по лыжне какого охотника шли туристы. Есть предположение, что это Анямов.

О результатах оперативной работы прошу ставить в известность прокурора т. Темпалова, который ведет следствие по данному делу.

Манси – малочисленный народ частично проживающий на севере Свердловской области. Традиционно занимаются охотой, рыболовством, оленеводством. Живут в постоянных и сезонных поселениях в местах промысла. В глухих местах в районе горы Отортен охотники манси могли оказаться ближе всех к месту трагедии группы Дятлова. У манси в советское время частично сохранялись их традиционные религиозные ритуалы, шаманизм. Следствие подозревало манси в убийстве за вторжение чужаков в священные мансийские места.

Группа Дятлова не посещала священные места манси, это было видно из дневников самих туристов. Но следствие тем не менее проделало работу по поиску и допросу всех манси, которые находились в тот момент в окрестностях событий, а также лиц, которые с манси контактировали. Были допрошены манси Анямов, Куриков, Бахтияров и их родня.

Выяснилось, что четыре рода манси Анямовых действительно охотились в конце января начале февраля в лесах около реки Ауспии, и даже видели следы лыжни туристов. Но контакт с туристами группы Дятлова охотники отрицали.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Анямова Андрея Алексеевича (манси). Том 1, лист 230:

По существу заданных вопросов поясняю, что в январе-марте месяце 1959 года я никогда и нигде туристов не видел. А только видел следы туристов – на дороге были следы узких лыж. Сколько человек шло нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии в 1,5 – 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы. Когда я видел следы точно числа не помню, или в конце января или в начале февраля 1959 г. Следы были заметены на чистом месте, а где лес слегка припорошены снегом.

Я ходил на лыжах, вместе со мною еще были три человека Анямов Андрей Алексеевич – мой племянник, Анямов Николай Павлович – тоже мой племянник, Цескин Константин (манси). На охоту мы четверо выехали из пос. Суеват-Пауль и охотились в лесах около р. Ауспии. Русских туристов нигде не видели.

Манси признавали, что молебная гора у них есть, но утверждали, что туда может приходить кто захочет, и за это они никого никогда не убивали, и даже в мыслях себе такого позволить не могут.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Бахтияров Никита Владимирович (манси). Том 1, лист 082-083:

Я сам живу на р. Ивдель около 1-й плотины, 60 км от Вижая. Я слышал, что подозревают в том, что манси испугали туристов и они погибли. Это я считаю неверно. Ни одного случая не было, чтобы манси нападали на русских, для этого нет никаких причин.

Молебная гора манси находится недалеко от юрт Бахтияровых в 30 км в верховьях Вижая. На эту гору никому не воспрещается заходить, как русским мужчинам и женщинам, а также и манси. Гора эта никогда не охраняется. Ценных вещей там никаких нет. Раньше что было – я не знаю. Эта молебная гора никуда не переносилась, вернее молебный камень не переносился и верующие манси ходят на эту гору, но таких религиозных манси мало. Других молебных мест у манси не имеется. Как погибли туристы мне неизвестно, но чтобы они погибли от рук манси, я это не допускаю и манси это не позволят.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Курикова Григория Николаевича (манси). Том 1, лист 232:

По-русски я понимаю хорошо. Расписываюсь только по-мансийски.

Я лично не думаю, чтобы кто-либо из манси напал на русских туристов, так как этого никогда не было. Я бы все равно узнал бы от манси, кто напал на туристов и этим интересуюсь. Но никаких причин нападать манси на туристов не имеется. Молебная гора, я точно знаю, находится в верховьях р. Вижай и там никто ни летом ни зимой не живет. Молебную гору никто не охраняет. Русским людям разрешается ходить туда. О том, что около молебной горы живут пять манси или другой народ не манси, которых боятся манси, я лично этого не говорил нигде, в том числе и в милиции. Таких людей манси, чтобы не ходили в г.Ивдель, нет у нас. Каких-либо людей посторонних, о которых манси не знают, у нас в районе не имеется. Мы бы знали о постороннем народе, так как манси охотятся и встретили бы их. Таких манси, чтобы плохо относились к русским нет у нас в районе. Отчего и как погибли туристы я совершенно не знаю, как это могло получиться.

Показания манси о их непричастности к гибели туристов полностью сходились с показаниями других местных жителей.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Уварова Ивана Евламиевича (местный житель). Том 1, лист 060-061:

Мне известно, что манси имеют молебную гору, и я ее знаю и был на ней. Ее название Ялпынг-Нёр, что в переводе на русский язык значит молебная гора.

Эта гора, как я смотрел на карте, находится южнее примерно 40 км от горы, где погибли туристы. Молебную гору манси не охраняют и мне точно известно, что на молебную гору русские допускаются, манси, и они не препятствуют этому и не оказывают физического или иного какого-либо воздействия русским, когда последние идут на молебную гору, как мужчины, а также женщины И зло какое-либо на русских у манси за это не вызывалось. Разговоры о том, что на туристов напали манси из-за того, что последние хотели подойти к молебной горе, я считаю неверными, это считают и говорят люди, которые не знают жизнь и быт манси.

Показания о доброжелательности и безобидности манси подтверждали и поисковики. Более того, манси принимали участие в поисковых работах.

Фото 55. Манси участник поисков

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Чернышова Алексея Алексеевича (помощник начальника штаба в/ч 6602 по обучению, руководитель группы военных, участвующих в поисках). Том 1, лист 092-093:

Вопрос: Были ли какие-либо следы других людей или животных у палатки или трупов?

Ответ: Таких следов не было. Я не видел здесь такие следы собаки или волка, о чем некоторые говорили. Был действительно один след дальше от палатки, около камней на высоте. Но так это след нашей поисковой собаки.

Вопрос: Можно ли было в данных конкретных условиях кому-то подойти к палатке так, что не осталось следов, в частности, оставляют ли следы манси?

Ответ: Если манси подходили там на своих лыжах, то следов бы не осталось. Их лыжи следы не оставляют. Склон выше палатки голый.

Вопрос: Допускаете ли вы мысль о нападении манси на группу?

Ответ: Я не допускаю этой мысли. За много лет я не знаю ни одного случая нападения манси на людей. По роду службы мне приходилось все время встречаться с манси в самых различных условиях, приходилось беседовать с ними по вопросам охоты, жизни. Всегда они охотно отвечают, народ гостеприимный. С нами они сотрудничают, помогают задерживать бежавших заключенных. Враждебных отношений к нам они не проявляют.

Допросы манси продолжались в разные дни весь март и начало апреля. В результате этой долгой работы следствием не было найдено никаких улик или свидетельств нападения манси на туристов группы Дятлова. Но тела последних четырех туристов еще не были найдены, и такие улики могли появиться.

Следствие продолжалось. Следователь Иванов ходатайствовал о продлении сроков расследования и получил согласие.

Из материалов уголовного дела, постановление о продлении срока расследования с резолюцией прокурора Свердловской области. Том 1, лист 340:

В феврале 1959 года в районе высоты с отметкой «1079» на Северном Урале погибла группа туристов Уральского политехнического института в составе 9 человек.

Произведенным поиском обнаружены трупы 5 туристов и часть снаряжения группы, трупы остальных участников похода не обнаружены.

В связи с не обнаружением остальных участников похода не представляется возможным установить окончательно причину гибели туристов и виновников этого, а метеорологические условия района гибели не позволяют проводить поисковые работы в масштабах, которые позволили бы обнаружить других участников похода.

Дело о гибели студентов возбуждено 28 февраля 1959 года и срок расследования его истек 28 апреля 1959 года.

Руководствуясь ст. 116 УПК РСФСР, постановил: Возбудить ходатайство перед прокурором Свердловской области о продлении срока расследования дела до 28 мая 1959 года.

Резолюция:

Срок расследования дела продлить до 28 мая 1959 года, прокурор Свердловской области государственный советник юстиции 3 класса Н.Клинов.

Продление срока расследования оказалось не напрасным, в мае месяце были обнаружены тела всех не найденных ранее туристов группы Дятлова. С этого момента следствие остановило разработку версий с убийством, поскольку никаких неизвестных скрытых улик не возникло, и возникнуть уже не могло.

Версия с нападением манси на туристов из религиозных побуждений оказалась несостоятельной и больше не прорабатывалась следствием по причине:

– Полного отсутствия каких-либо улик, показаний или свидетельств в пользу версии нападения манси на туристов.

Глава 6. Новые страшные находки

Все это время, весь март, апрель и начало мая непрерывно шли поиски оставшихся четверых из группы Дятлова. Но прощупыванием снега зондами ничего обнаружить не удавалось.

И только после того, как начал таять снег, стали обнаруживаться предметы, которые указали поисковикам нужное направление дальнейшего поиска. Новые находки стали столь ужасными, что заставили следствие поменять направление следствия по делу.

6 мая 1959 года с началом таяния снега, обнажившиеся сломы хвойных веток и обрывки одежды привели в ложбину ручья примерно в 50 м от кедра, которая была сильно занесена снегом.

Фото 53. Обрывки одежды в снегу

Раскоп на глубину 2-2,5 метра позволил найти оставшиеся тела туристов.

Сначала нашли Людмилу Дубинину, она застыла, стоя лицом в склон в водопаде ручья.

Фото 54. Место обнаружения Дубининой, в склоне водопада

Остальные трое нашлись здесь же, сверху водопада. Александр Колеватов и Семен Золотарев лежали в обнимку «грудь к спине», головами в потоке воды ручья. Николай Тибо-Бриньоль находился рядом чуть ниже, тоже в воде ручья.

Фото 55. Место обнаружения Колеватова, Золотарева и Тибо, после раскопа водопада.

Из материалов уголовного дела, протокол осмотра места обнаружения трупов, прокурор города Ивдель, Темпалов. Том 1, лист 341:

Составил настоящий протокол места обнаружения трупов в количестве 4-х человек. На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье обнаружены 4 трупа, из них три мужчины и одна женщина. Труп женщины опознан – это Дубинина Людмила. Трупы мужчин опознать без поднятия их невозможно.

Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья. Труп Дубининой лежал в противоположном направлении головой против течения ручья.

Дубинина одета – на голове подшальник, на теле снизу желтая майка, ковбойка и два свитера один серый другой темного цвета, на ногах рейтузы темные и коричневые лыжные брюки, на ногах на одной 2 шерстяных носка, на правой ноге половина свитера обмотана – свитер цвета бежевый. На затылке и спине имеются следы повреждения зондом со слов гр-на Астенадзе В.М., распознававшего Дубинину. Труп ее разложился.

Первый труп мужчины одет в штормовую куртку цвета хаки на руках имеются: на первой – двое часов марки «Победа» и «Спортивные». Часы показывают – «Победа» 38 мин 9 часа, а спортивные 15 минут 9 часа. Головы и ног этого трупа не видно, так как раскопан не весь труп из-под снега. И два трупа лежат обнявшись, на головах обоих ничего нет, на голове волосы не все, один из них одет в штормовую куртку, то же самое и второй, в чем еще одеты можно определить только после поднятия трупов из ручья. Ног не видно, так как раскопаны не до конца и находятся под снегом.

Трупы разложились. Трупы сфотографированы. Трупы подлежат немедленному изъятию из ручья, так как могут в дальнейшем разложиться еще больше и могут быть унесены ручьем, так как течение очень быстрое.

Судебно-медицинская экспертиза тел погибших показала совершенно иные причины смерти людей, чем у первых 5-ти туристов. Только у одного из них была констатирована смерть от замерзания.

Фото 56. Извлечение тел из русла ручья для транспортировки

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Колеватова Александра, 24 лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 345-348:

На секционном столе лежит труп мужского пола правильного телосложения, в одежде: лыжная куртка из черной бумазеи на застежке молния, расстегнутая, правый и левый нагрудные карманы и манжеты расстегнуты, пуговицы целы. Левый рукав куртки с верхней стороны имеет дефекты ткани на участке 25 х 12 х 13 см, края ткани в указанном месте обожжены. На правом локте куртки имеются незначительные надрывы ткани длиной 7-8 см. Над курткой коричневый с начесом трикотажный свитер, затем под ним второй свитер серого цвета, поношенный, хлопчатобумажная ковбойка в синюю, красную и черную клетку, с двумя нагрудными карманами. На правом кармане английская булавка, в нем находился ключ плоский от замка, ворот и манжеты ковбойки расстегнуты. В левом кармане кусочек оберточной бумаги, упаковка от пакета "Кодеин с содой".

Нательная сорочка с начесом, бледно-серого цвета, поношенная. Брезентовые брюки – комбинезон цвета хаки на лямках с резинкой. В правом кармане брюк размокшая коробка спичек, внизу брюки на металлических пряжках с надрывами, под ними лыжные брюки из синей байки с боковыми застежками, в кармане их носовой платок. На ногах шерстяные носки грязные, белые, домашней вязки с участками обожжения, коричневые хлопчатобумажные носки. На левой ноге одето три коричневых хлопчатобумажных носка, под ними на голеностопном суставе марлевая повязка. Кальсоны бледно-серого цвета в паре с сорочкой, синие сатиновые трусы.

Трупные пятна багрово-лилового цвета расположены обильно на задней правой боковой поверхности туловища и конечностей.

В области глазниц и надбровных дуг отсутствие мягких тканей с обнажением костей лицевого черепа, мягкие ткани по краю обнажения, кости дряблые, сглажены, слегка подняты.

Заключение:

На основании исследования трупа Колеватова считаю, что смерть его наступила в результате воздействия низкой температуры.

Обнаруженные на теле Колеватова телесные повреждения в области головы – дефекты мягких тканей, а также «банная» кожа являются посмертными изменениями трупа, находившегося в последнее время перед его обнаружением в воде.

Смерть Колеватова насильственная.

У остальных туристов, найденных в русле ручья, были установлены жуткие травмы ребер и черепа, полученные еще прижизненно.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Золотарева Александра Алексеевича, 37 лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 349-351:

На секционном столе лежит труп мужского пола в одежде: на голове одета шапка ушанка, черная, отороченная черным мехом, спортивная шерстяная вязаная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками. Шерстяной шарф в клетку коричневого и синего цвета с расстегнутой булавкой, шарф поношен. Туристская маска из байки и зеленого брезента на резинках. Меховой жилет на черной овчине, поношен сильно. Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах. Левый нагрудный карман без пуговицы. Из трех пуговиц в области ворота расстегнуты две верхние. Рукав на левой руке застегнут на одну пуговицу, а правый расстегнут. Черный хлопчатобумажный свитер слегка поношен. Спортивная хлопчатобумажная синяя с рукавами майка, хлопчатобумажная трикотажная вишневого цвета майка. Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами. В правом кармане луковица и монеты в три, пять и пятнадцать копеек. Черные стеганые бурки, в них коричневые шерстяные носки, причем на правой ноге один носок и на левой два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный. Во внутреннем нагрудном кармане комбинезона находились расческа и клубок ниток. В заднем кармане комбинезона свернутая газета. Под комбинезоном рваные байковые синие лыжные брюки на пуговицах, три пуговицы на поясе не застегнуты, внизу на манжетах пуговицы застегнуты. Внутренние карманы брюк пустые, под ними вторые брюки такие же, но на резинках. В кармане этих брюк кусочки газеты и пять монет: две по 15 коп., две по 2 коп. и 10 коп. Серые хлопчатобумажные плавки одеты на левую сторону поверх синих сатиновых трусов. На левой руке одет компас.

В области надбровных дуг и глазниц дефект мягких тканей округлой формы на участке 7 х 6 см. с истонченными краями, с обнажением костей лицевого черепа. Глазницы зияют. Глазные яблоки отсутствуют.

После извлечения органо-комплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом 2, 3, 4, 5, 6 ребер справа по около-грудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы.

Заключение:

На основании исследования трупа гр. Золотарева, 37 лет, считаю, что смерть его наступила в результате множественного перелома ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанные множественные переломы ребер у Золотарева с наличием кровотечения в плевральную полость возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки Золотарева в момент падения его, сдавления или отбрасывания.

Телесные повреждения мягких тканей в области головы Золотарева, а также наличие «банной кожи» в области пальцев, верхних и нижних конечностей являются посмертными изменениями трупа Золотарева, находившегося в последнее время перед его обнаружением в воде.

Смерть Золотарева насильственная.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Тибо-Бриньоль Николая Васильевича, 23 лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 352-354:

На секционном столе находится труп мужского пола в одежде: на голове одета и плотно завязана шерстяная вязаная, зеленого цвета, спортивная шапочка с тремя отверстиями округлой формы размером 3х3 см., расположенных впереди. Брезентовый меховой шлем цвета хаки с застежкой молния, шлем затягивается шнурком. Брезентовая зеленая меховая куртка на овчине, на застежке молния, с двумя накладными карманами. В правом кармане шерстяные, сероватого цвета перчатки, в левом кармане металлические монеты: 10 коп., 20 коп. и 2 коп., две свернутые бумажки, расческа. Шерстяной поношенный свит, одетый на левую сторону. Синяя поношенная трикотажная майка, которая справа и внизу имеет повреждения, разрывы ткани овальной формы размером 2х3 см. На левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы «Победа» показывают время 8 час. 39 минут. На ногах одеты почти новые серые валенки. На правой ноге белый шерстяной носок ручной вязки, на левой ноге такой же носок. Коричневый шерстяной носок скомкан и находится в валенке соответственно стельке. На трупе одеты суконные теплые синие брюки, манжеты которых застегнуты, пояс кожаный с металлической белой пряжкой. Под этими брюками одеты хлопчатобумажные, синего цвета, спортивные брюки и черные сатиновые трусы. В кармане верхних брюк обнаружена белая пуговица и металлическая цепочка от настенных часов.

В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. После иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височно-теменной области, на участке размером 9х7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3х3,5х2 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на правую надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по передней поверхности турецкого седла в области клиновидного отростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную яму слева, с расхождением краев кости от 0,1 до 0,4 см.

Заключение:

На основании исследования трупа гр. Тибо-Бриньоля Н.В. считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля.

Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей являются посмертными изменениями трупа Тибо-Бриньоля, находившегося в последнее время перед обнаружением в воде.

Смерть Тибо-Бриньоля насильственная.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Дубининой Людмилы Александровны, 20 лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 355-357:

На секционном столе лежит труп женского пола в одежде: на голове вязаный трикотажный шлем. Шерстяной серовато-коричневого цвета свитер поношенный, под ним одет бежевый шерстяной свитер, ковбойка клетчатая цветная, рукава которой застегнуты на пуговицы. Желтая трикотажная майка с коротким рукавом, белый хлопчатобумажный бюстгальтер на трех застегнутых пуговицах. На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожжены. Левая нога – область частично голени и стопы – завернуты в серый шерстяной обожженный лоскут из кофты с рукавом. На левой ноге одет рваный шерстяной коричневый носок. На обоих ногах хлопчатобумажные синие, рваные носки. Под ними серые шерстяные носки машинной вязки. Черное хлопчатобумажное трико рваное в области промежности, в области пояса – на резинке. На ногах трупа светло-коричневые хлопчатобумажные чулки. С левой ноги чулок спущен, правый чулок удерживается резинкой. Серый пояс дамский с резинками-подвязками. Сатиновые мужского кроя трусы. Пояс застегнут на черные пуговицы.

Отсутствие мягких тканей верхней губы справа с истончением ее краев и обнажением альвеолярного края верхней челюсти и зубов. Зубы ровные, белые. Язык в полости рта отсутствует.

После извлечения органо-комплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 по средне ключичной и передней подмышечной линии, слева перелом 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер по среднеключичной линии. В местах перелома ребер имеются разлитые кровоизлияния в межреберные мышцы. В области рукоятки грудины справа разлитое кровоизлияние.

Заключение:

На основании исследования трупа гр.Дубининой Л.А. считаю, что смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость.

Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки у Дубининой. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом области грудной клетки Дубининой.

Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей являются посмертными изменениями (гниения и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.

Смерть Дубининой насильственная.

Таким образом, по заключению судебно-медицинской экспертизы:

– Тибо-Бриньоль погиб от закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа;

– Золотарев погиб в результате множественного перелома ребер справа (5 ребер) с внутренним кровотечением;

– Дубинина погибла от множественного двустороннего перелома ребер (4 ребра справа, и 6 ребер слева), кровоизлияния в правый желудочек сердца, внутреннего кровотечения в грудную полость.

– Колеватов погиб так же, как и первые 5 найденных туристов, от замерзания.

Телесные повреждения мягких тканей головы и «банную кожу» судмедэксперт определил как посмертные изменения из-за гниения и разложения трупов, поскольку перед обнаружением все труппы лежали в сильном потоке воды.

Все обнаруженные были достаточно тепло одеты, в свитера и куртки. На Тибо-Бриньоль надеты валенки, на Золотареве бурки. У Колеватова в кармане был коробок спичек.

Выше по ручью под толстым слоем снега на глубине 3 – 2,5 м был обнаружен настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежало несколько предметов и обрывков одежды, так же части одежды были найдены неподалеку в лесу.

Фото 57. Раскоп настила

Из материалов уголовного дела, протокол осмотра места обнаружения трупов, прокурор города Ивдель, Темпалов. Том 1, лист 341, 343:

Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3 до 2,5 метров. Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершин на снегу. На настиле обнаружены вещи: штанина от лыжных брюк черного цвета, джемпер китайский шерстяной, целый, белого цвета, свитер теплый шерстяной коричневый, целый, брюки коричневого цвета с концов не целые.

Половина свитера бежевого цвета обнаружена в 15 метрах от ручья под деревом. Половина лыжных брюк обнаружена в месте срезания вершин для настила, от настила 15 метров в сторону леса.

Экспертиза обнаруженных кусков одежды следствием не проводилась, и в материалах уголовного дела нет прямого заключения кому именно принадлежали эти обрывки и цельные предметы одежды. Однако и без документарного заключения можно уверенно предположить, что вся эта одежда принадлежала Кривонищенко и Дорошенко, которые были обнаружены у кедра в нижнем белье еще в марте.

Тяжелые травмы туристов, обнаруженных в русле ручья, были настолько необъяснимы и непонятны следствию, что прокурор криминалист Иванов решает провести отдельный допрос судмедэксперта Возрожденного о результатах вскрытия. Необходимо было уточнить силу, возможную причину воздействия, а также возможное время жизни после таких травм.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса следователем Ивановым судмедэксперта Возрожденного Бориса Алексеевича. Том 1, лист 381-383:

Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

Ответ: В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, то есть, что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и тому подобное.

Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.

Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.?

Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2-3 часов.

Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева– можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева – множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев?

Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10-20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим внутренним кровотечением в плевральные полости. Золотарев мог жить дольше. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди.

Травмы Тибо, Дубининой и Золотарева содержат общие признаки и похожий источник происхождения, а именно – сильное воздействие, похожее на воздействие в результате отбрасывания на большой скорости о лед или камни с падением, сдавливание или удар взрывной волны. Камнем в руке человека такие травмы нанести невозможно, поскольку не повреждены мягкие ткани. Травмы получены прижизненно.

Судя по тяжести травм, по заключению судмедэксперта:

– Тибо после получения травмы был без сознания, и мог подавать признаки жизни 2-3 часа;

– Дубинина оставалась в сознании, но могла прожить не больше 10-20 минут;

– Золотарев оставался в сознании и мог прожить дольше Дубининой.

Все эти факты совершенно не вписывались в ранние версии следствия, поэтому началась разработка новой версии.

Глава 7. Версии следствия. Последняя нить следствия, паранормальное

С некоторого момента в уголовном деле начали фигурировать материалы о странных «огненных шарах», которые видели в районе места гибели туристов местные жители, военнослужащие и зафиксировал метеоролог. «Огненные шары» в период поисков наблюдали так же сами поисковики.

Первые показания об «огненных шарах» следствие начало целенаправленно собирать приметно с середины апреля месяца. Тогда еще не были обнаружены последние тела туристов, но версия с манси уже вызывала серьезные сомнения. Сначала «огненные шары» были просто альтернативным путем следствия.

Но в мае месяце, после обнаружения в ручье трупов с жуткими травмами, «огненные шары» вышли на первый план и стали последней и единственной нитью расследования.

Из материалов уголовного дела, письмо начальнику ивдельского отделения милиции от метеоролога Токаревой. Том 1, лист 227:

17.02.59 г. в 06 ч. 50 м. местного времени на небе появилось необыкновенное явление. Движение звезды с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела. Стала постепенно как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 07 ч. 05 м. совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток.

Видели этот «огненный шар» и участники другой группы туристов. Явление произвело на них сильное впечатление, и даже напугало.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (турист, поисковик). Том 1, лист 211-212:

17 февраля я и Владимир Шевкунов встали в 06-00 утра, чтобы приготовить завтрак на группу. Распалив костер и сделав все необходимое, стали ждать, когда пища будет готова. Небо было пасмурное, туч и облаков не было, но была легкая дымка, которая обычно с восходом солнца рассеивается. Сидя лицом к северу и случайно повернув голову на восток увидел, что на небе на высоте 30 градусов разлилось молочно-белое размытое пятно размером примерно 5-6 лунных диаметров и состоящее их ряда концентрических окружностей. По форме напоминало ореол, бывающий вокруг луны в ясную морозную погоду.

Я сделал замечание своему партнеру, что вот мол как разрисовало луну. Тот подумал и сказал, что, во-первых, луны нет, а, кроме того, она должна быть в другой стороне.

С того момента как мы заметили это явление прошло 1-2 минуты, сколько оно длилось до этого и как выглядело первоначально не знаю. В этот момент в самом центре этого пятна вспыхнула звездочка, которая несколько секунд оставалась прежних размеров, а затем начала резко увеличиваться в размерах и стремительно двигаться в западном направлении. В течение нескольких секунд она выросла до размеров луны, а затем, разорвав дымовую завесу или облака, предстал громадным огненным диском молочного цвета размером в 2-2,5 лунных диаметра, окруженным все теми же кольцами бледного цвета. Затем, оставаясь тех же размеров, шар начал блекнуть пока не слился с окружающим его ореолом, который в свою очередь расползся по небу и потух.

Начинался рассвет. На часах было 06-57, явление продолжалось не более полутора минут и произвело очень непростое впечатление. Первоначально мы не обратили на него внимания, но потом, когда появился сам светящийся диск, были поражены. Лично у меня создалось впечатление, что в нашу сторону падает какое-то небесное тело, потом, когда оно выросло до таких громадных размеров мелькнула мысль, то в соприкосновение с землей входит другая планета, что сейчас последует столкновение и от всего земного не останется ничего. Мы уже бодрствовали более часа, так что смогли отойти после сна и не верить галлюцинациям, но в продолжении всего стояли, как загипнотизированные и только лишь когда диск начал блекнуть, кинулись к палатке

Не знаю каким образом Карелин сумел молниеносно выскочить из спального мешка и выбежать в носках в нижнем белье на улицу. Он сумел увидеть теряющий очертания диск и расплывающееся по небу светлое пятно. Мне много потом пришлось разговаривать с очевидцами и большинство описывает этот случай примерно таким же образом и добавляет, что свет от него был такой сильный, что люди в домах пробуждались ото сна.

Всего в уголовном деле собрано порядка 10-ти показаний об этом «огненном шаре». Подшита к уголовному делу и вырезка из местной газеты.

Из материалов уголовного дела, газета «Тагильский рабочий», автор заместитель начальника связи Высокогорского рудника А. Кисель. Том 1, лист 344:

Необычное небесное явление.

В 06-55 минут местного времени вчера на востоке-юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов внутри его произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом – 30 градусов – была достигнута примерно в 07-05. Продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось.

Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приемник, однако приемов сигнала не было.

Еще одно подобное явление наблюдалось позднее, в марте, поисковиками.

Из материалов уголовного дела, письмо от поисковиков Авенбурга, Потапова и Согрина в штаб поисков. Том 1, лист 260:

31.03.59г. в 04-00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.

Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз отделяясь от кольца.

Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.

Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление.

Объяснение этому явлению начало искать и следствие.

Явление было для всех непонятное, и по природе своей, скорее всего, техногенного происхождения. Поэтому следствие решило за новыми зацепками обратиться к новейшим достижениям науки и техники. Следователь Иванов запросил у главного радиолога г. Свердловска физико-техническую экспертизу одежды и частей тела погибших туристов на предмет радиоактивного заражения.

Из материалов уголовного дела, постановление о назначении физико-технической экспертизы. Том 1, лист 370:

18 мая 1959г. город Свердловск, Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов рассмотрев уголовное дело о гибели студентов Уральского политехнического института и принимая во внимание, что для выяснения причин гибели туристов необходимо произвести радиологические исследования и решить вопрос о радиоактивном заражении одежды туристов, руководствуясь ст. 63 и 171 УПК РСФСР,

Постановил: назначить по настоящему делу физико-техническую экспертизу для разрешения следующих вопросов:

1. Имеется ли радиоактивное заражение одежды и частей трупов погибших туристов.

Производство экспертизы поручить Главному радиологу г.Свердловска Левашову. В распоряжение эксперта представить всю одежду Золотарева, Дубининой, Колеватова и Тибо-Бриньоль, а также части их трупов.

Как бы это ни показалось странным, но результаты экспертизы оказываются положительными. На некоторой одежде дятловцев (свитер, нижняя часть шаровар, пояс свитера) находились нанесенные радиоактивные вещества с бета-излучением. При этом в тканях людей радиоактивные вещества содержались в пределах естественного содержания.

Из материалов уголовного дела, заключение главного радиолога г.Свердловска Левашова. Том 1, лист 374:

Выводы:

1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием-40.

2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.

3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.

Чтобы разобраться, что именно означают выводы экспертизы, следователь задает дополнительные вопросы радиологу. Радиолог вновь подтверждает факт радиоактивного загрязнения одежды, причем его уровень превышает даже норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

Из материалов уголовного дела, дополнительные вопросы к радиологу г.Свердловска Левашова. Том 1, лист 375:

1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, то есть без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?

Ответ: Не должно быть совершенно.

2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?

Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов.

Так, например, вырезка от № 4 – свитер коричневый на момент исследования имел 9 900 распадов бэта-частиц в минуту на 150 кв. см., а после промывки (в течении 3-х часов у нас) он дал 5 200 распадов в минуту бэта-частиц со 150 кв.см. Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бэта-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5 000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами. Вырезка от №1 – пояс свитера показывает до промывки 5 600 распадов, а после промывки – 2 700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5 000 распадов до промывки и 2 600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, то есть уже были промыты.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.

Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.

Заключение радиолога было получено следователем Ивановым 27 мая. Но уже на следующий день, 28 мая истек продленный ранее на месяц срок следствия, и следователь Иванов выносит постановление закрыть уголовное дело со знаменитой пространной формулировкой о «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

За недостатки в организации туристической работы наказан директор института, несколько чиновников, а председатель спортклуба снят с работы.

Из материалов уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела младшего советника юстиции Иванова. Том 1, лист 387:

28 мая 1959 года. Утверждаю. Прокурор Свердловской области Н. Клинов.

Произведенным расследованием не установлено присутствия 01 или 02 февраля 1959 г. в районе высоты «1079» других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, представляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается манси непригодным для охоты и оленеводства.

Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.

За недостатки в организации туристкой работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят.

Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст.4 УПК РСФСР, постановил:

Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить.

Дело гибели туристов группы Дятлова получилось достаточно резонансным и было на контроле у руководства в Москве. Поэтому после закрытия уголовного дела Москва запросила результаты следствия. 10 июня прокурор Свердловской области получает телеграмму-запрос от помощника генерального прокурора Союза.

Из материалов уголовного дела, телеграмма из Москвы. Том 2, лист 43:

Свердловск, областному прокурору Клинову. Мск.

Шлите информацию о принятом решении по делу гибели студентов лыжников. Помощник генерального прокурора союза Теребилов.

На что областной прокурор дает указание следователю Иванову выслать в Москву все дело целиком.

15 июня уголовное дело отправляют в Москву авиапочтой. Через две недели, 01 июля дело возвращается обратно в Свердловск в полном объеме. По датам передачи есть соответствующие телеграммы и пометки в уголовном деле.

После возвращения из Москвы уголовное дело сдают на хранение в Архив Свердловской областной прокуратуры. По указанию прокурора области Н.И. Климова уголовное дело определяют на хранение в секретный архив, а листы с радиологической экспертизой и заключение радиолога выделяют в совершенно секретный архив.

Почему следователь, находящийся прямо на пороге новой версии, так поспешно закрыл дело – по собственной инициативе или по чьему-то указанию – доподлинно не известно. Но очевидно, что завершение следствия скомкано, а заключение о некой «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии», слишком странное, и по сути говорит о том, что обстоятельства смерти туристов не выяснены. Естественно вызывают вопросы также и строгие меры секретности, предпринятые для хранения этого уголовного дела.

Для того, чтобы разобраться во всем, и найти истину, необходимо продолжить расследование этого уголовного дела. Что я и решил сделать, независимо, в частном порядке, опираясь не на слухи и домыслы, а только на документарные материалы и факты.

Глава 8. Продолжение следствия и тупик 1959 года

Для возобновления расследования в первую очередь необходимо выяснить, существуют ли еще какие-то дополнительные документы по данному уголовному делу в других ведомствах.

Работа по поиску документов в других структурах на сегодняшний день уже проделана Общественным фондом «Памяти группы Дятлова». Председатель фонда Ю.А. Кунцевич делал запросы в ФСБ России и Военную прокуратуру по поводу наличия в этих ведомствах документов по группе Дятлова, на что получил ответы.

Ответ из Главной военной прокуратуры № 3ун-854/08/2240 от 09.07.2008 года:

Ваше обращение от 16 июня 2008 года, обусловленное гибелью в феврале 1959 года на Северном Урале в Свердловской области 9 спортсменов – лыжников из числа студентов УПИ, поступило в Главную военную прокуратуру и рассмотрено.

Разъясняю, что в соответствии с установленной подследственностью ранее органами военной прокуратуры, а с 7 сентября 2007 года военными следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации расследуются уголовные дела о преступлениях, совершённых военнослужащими.

Сведений о расследовании органами военной прокуратуры уголовного дела, возбужденного в связи с упоминаемыми событиями, не имеется.

Ответ из ФСБ России № 10/А-К-2855 от 30.10.2012 года:

Ваше обращение от 13 октября 2012 г. на имя Директора ФСБ России, рассмотрено в Центральном архиве ФСБ России.

Повторно сообщаем, что материалами в отношении группы туристов – студентов Уральского политехнического института, погибших в феврале 1959 г., в районе г. Холат-Чахль Уральского хребта Поясовый камень Центральный архив ФСБ России не располагает.

Некоторые исследователи периодически говорят о существовании других дел Дятлова, хранящихся в секретных военных архивах или спецслужб. Однако никаких следов существования таких дел не обнаружено до сих пор, хотя все сроки секретности подобных документов уже давно прошли. Ни в ФСБ, ни в Военной прокуратуре нет материалов по этому делу, и никому до сих пор такие материалы найти не удалось. Хотя поиск вели и журналисты, и влиятельные телеканалы, и масса заинтересованных людей. Более того, не нашлось даже ни одного свидетеля существования каких-то дополнительных тайных секретных дел.

Так как никаких новых материалов по этому делу не появилось, самым логичным будет начинать следствие не откуда-то издалека, а естественно продолжить расследование этого уголовного дела прямо с того момента, на котором остановил его следователь Иванов в 1959 году.

Напомню, что следствие было остановлено на проработке техногенной версии случившегося, а именно:

1) Следователем была проведена радиологическая экспертиза одежды погибших туристов и получено заключение о радиоактивном загрязнении некоторой одежды нанесенными бета-частицами.

2) Собраны множественные свидетельства о наблюдении за «огненными шарами» возле Уральского хребта в районе поисковых работ.

Для органичного продолжения следствия необходимо продолжить проработку этих двух вопросов, что я и сделал.

8.1. Радиоактивный след

Как видно из заключения радиологической экспертизы уровень бета-излучения от одежды снижался при промывке водой, а это означает, что одежда облучена не прямым нейтронным потоком или наведенной радиоактивностью, а содержит нанесенные радиоактивные частички. Грубо говоря это мелкая радиоактивная пыль, осевшая в волокнах ткани. Чтобы разобраться откуда она взялась, необходимо выяснить происхождение этой одежды.

К сожалению, сейчас уже нет возможности точно установить чья именно это была одежда из группы Дятлова. Однако, в уголовном деле есть один интересный документ, который при глубоком рассмотрении выводит к зацепке.

Из материалов уголовного дела, письмо Прокурору города Свердловска с места работы Кривонищенко. Том 2, лист 49:

Челябинск, 40

Прокурору города Свердловска

Прошу Вас ускорить ответ на наш номер 34/466 от 31 марта 1959 года по вопросу обстоятельств гибели бывшего инженера нашего предприятия Кривонищенко Георгия Алексеевича.

И.о. пом.начальника предприятия п/я № 404 по кадрам Нужнин.

Рядом с этим письмом в уголовном деле приложена короткая записка, написанная от руки.

Из материалов уголовного дела, записка о способе связи. Том 2, лист 48:

Можно сообщить по адресу: Челябинск, 40, отдел кадров, в/ч 14178 (через спецсвязь)

Юрий Кривонищенко работал инженером на некоем предприятии, настоящее название которого в документах не указывалось, оно было засекречено, а место нахождения скрывалось под условным адресом Челябинск-40. Почта на это предприятие доходила через номерной почтовый ящик, без указания фактического адреса, а связь осуществлялась через канал спецсвязи воинской части. Это может быть только секретное предприятие, работающее на военную промышленность.

В 1959 году следователь Иванов скорее всего не смог бы выяснить, чем именно занимался инженер Кривонищенко на этом закрытом предприятии, и, конечно, не смог бы продвинуть следствие в этом направлении. Однако сейчас у нас такая возможность есть.

В настоящее время информация о месте, именуемом Челябинск-40 рассекречена. Это ни что иное как закрытое административно-территориальное образование г. Озерск Челябинской области, где располагается так называемый Завод № 817 или химический комбинат «Маяк». В 50-е годы комбинат занимался производством компонентов ядерного оружия, изотопов, именно там создавался плутониевый заряд для атомной бомбы. В силу специфики производства радиоактивных отходов на комбинате было много.

Были на комбинате и аварии. Всего за 2 года, в период 1957-1958 г. г. на химкомбинате произошло целых 3 аварии, информация о которых теперь рассекречена и доступна в открытых источниках. Одна из крупнейших аварий радиационного характера, известная ныне как Кыштымская авария, произошла за 1,5 года до похода группы Дятлова, 29 сентября 1957 года. Из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв ёмкости высокорадиоактивных ядерных отходов. После взрыва поднялся столб дыма и пыли высотой до километра, которая оседала на зданиях и людях. Загрязнёнными оказались многие производственные здания, автотранспорт, бетонные и железные дороги. В первые часы после взрыва радиоактивные вещества заносились в город на колёсах автомашин и автобусов, на одежде и обуви работников промышленных объектов.

В те времена опасность радиоактивного загрязнения недооценивалась, правила безопасности были не такими строгими, а дозиметров у каждого жителя г. Озерска не было. В таких условиях у работников химического комбината «Маяк» легко могла остаться, и оставалась, загрязненная одежда, о радиоактивности которой они даже и не подозревали.

На химическом комбинате «Маяк» работали два участника похода: Юрий Кривонищенко и Рустем Слободин, загрязненная радиоактивными частичками одежда могла быть у любого из них.

Если бы у следствия в 1959 году были данные о производстве на химзаводе «Маяк» и авариях на производстве, то они легко смогли бы заключить, что радиоактивное загрязнение одежды туристов произошло во время радиоактивных аварий на комбинате «Маяк».

8.2. Огненные шары.

Спустя 30 лет после закрытия уголовного дела по группе Дятлова следователь Иванов Л.Н. опубликует статью в газете «Ленинский путь», г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г. под названием «Тайна огненных шаров». В ней он выступает с критикой засекречивания документов, и сетует на незавершенность расследования по огненным шарам. В статье по сути нет ничего нового по поводу гибели группы Дятлова, но зато виден явный акцент на модной в 90-е годы теме загадочных НЛО. Видимо, это дело так и осталось в памяти следователя, как незавершенное уголовное дело с «огненными шарами».

Вообще в уфологии собрано большое количество материалов и свидетельств по «огненным шарам», есть и фотографии, и видеосъемки. Некоторые из огненных или светящихся шаров оказываются на деле обычными физическими явлениями, а некоторые так никто и не может объяснить. Но даже при наличии фото и видеоматериалов комплексно изучить явление «огненных шаров» пока ни у кого не получалось, в первую очередь из-за отсутствия какой-либо закономерности их появления. Так же не известна и природа происхождения этих шаров. Какой-либо логики в поведении «огненных шаров» нет, либо ее до сих пор не удалось установить.

Все необъяснимое человеком автоматически попадает в разряд паранормальных явлений, и на паранормальщину можно списать любые чудеса, и вообще все что угодно. Но закрыть уголовное дело с формулировкой «туристы погибли из-за паранормального воздействия «огненных шаров» в данном случае ни у кого не получится. Не потому что такая формулировка кем-то запрещена, теоретически и такая формулировка может быть. Закрыть уголовное дело с такой формулировкой не получится по другим причинам.

Во-первых, воздействие «огненных шаров» на туристов совершенно ничем не подтверждено, погибли туристы по реальным земным причинам: замерзание, тяжелые переломы.

Во-вторых, нападений «огненных шаров» на людей не наблюдалось ранее. Шары появляются, потом исчезают, люди их спокойно наблюдают. Но шары никогда атакуют, не выгоняют людей из палаток и не гоняются за ними по лесу. Были только смертельные случаи с достаточно изученным явлением шаровых молний, но характер травм там совершенно другой. Предполагать, что шаровая молния вместо ударов тока с ожогами начала вдруг замораживать людей, у нас нет совершенно никаких оснований.

В-третьих, по свидетельствам очевидцев, «огненные шары» в районе Уральского хребта наблюдались 2 раза: местными жителями 17 февраля и поисковиками 31 марта. Судя по описаниям явление яркое, пугающее, и его трудно не заметить. В другие дни, в том числе и в дни гибели группы Дятлова, «огненных шаров» там никто не замечал. Гибель группы и появление «огненных шаров» происходило в разные дни и никакой временной связи между гибелью группы и «огненными шарами» нет.

Следователь и в 1959 году мог провести такой анализ и прийти к аналогичному заключению. Но сегодня можно пойти еще дальше, и попробовать установить, чем же все-таки были эти «огненные шары», которые пугали жителей и поисковиков.

По практике наблюдений за яркие светящиеся НЛО чаще всего принимают либо метеориты, либо сгорающие в атмосфере части ракет или спутников. На метеорит наш «огненный шар» не очень похож, поскольку падение крупного метеорита обычно сопровождается звуковыми явлениями, взрывами и хлопками. А вот на падение и сгорание в атмосфере ступени ракеты по описанию очень даже похоже, металл ракеты сгорает очень ярко и эффектно, в зависимости от сплавов при сгорании могут возникать разноцветные свечения и яркие вспышки.

Работу по поиску запусков ракет в эти дни уже проделали другие исследователи, данные можно проверить в Книге учета пуска ракет за 1947-1962 гг. (Архив Военно-научного комитета РВСН. Инвентарный №279. Л. 1-48.). Действительно, в эти даты производились испытательные запуски ракет с космодрома Байконур на ракетный полигон Кура (Камчатка), дальность запусков ракет составляла около 6 300 км:

– 17.02.1959 г. состоялся успешный запуск ракеты Р-7 (№ ракеты 04081)

– 31.03.1959 г. состоялся успешный запуск ракеты Р-7 (№ ракеты ИЗ-20).

В дальнейшем этот тип ракет положил основу современному семейству ракет Союз, на этом типе ракет был выведен первый искусственный спутник Земли и состоялся первый в мире полет человека в космос. Траектория полета ракет Р-7 с самого старта уводила их на большую высоту, и падение отделившейся ступени могло быть видно на большом расстоянии, в том числе и из района Уральского горного хребта на юго-востоке, особенно в ясную ночь с возвышенного места, где горизонт не заслонен зданиями.

8.3. Техногенная версия и причины закрытия уголовного дела

Простой следователь Свердловской прокуратуры Иванов не знал, да и не мог знать ни о масштабах аварий на комбинате «Маяк», ни об этапах испытаний ракеты Р-7. Однако в Генеральной прокуратуре союза в Москве, которая держала это уголовное дело под контролем, и куда в июне месяце отправлял уголовное дело Иванов, наверняка информации было больше.

1959 год, время самого рассвета холодной войны, гонки вооружений, начало борьбы за лидерство в космосе. Две супердержавы СССР и США не жалели сил и средств на то, чтобы опередить друг друга. Ядерное оружие разрабатывалось полным ходом, эксперименты с ракетной техникой проводились непрерывно. Разработки, касающиеся стратегических ракет, ядерного оружия и радиации, стояли в пике научных исследований и экспериментов СССР и, конечно, были засекречены самим строжайшим образом.

Так получилось, что техногенная версия, начатая и не законченная Ивановым в 1959 году, напрямую выводила ход следствия сразу к двум секретным отраслям военной промышленности: испытаниям новейших ракет и работе с радиоактивными материалами, использовавшимся для изготовления ядерного оружия. Естественно, что Прокурате СССР совершенно не были нужны проблемы с военными структурами, и уж тем более прокуратуре не были нужны проблемы с секретными разработками государства, на страже сохранности которых стояло непосредственно КГБ. На тот момент сохранение государственной тайны было для Прокуратуры на порядок важнее, чем попытки установить истину по делу гибели туристов.

Само следствие слишком затянулось, срок расследования уже продлевали один раз в апреле 1959 года, и к маю месяцу положенный срок расследования истек уже второй раз. Следователь за все это время так и не смог предложить внятных версий по делу, а продолжать ход следствия в выбранном Ивановым направлении, выводящим к секретным отраслям промышленности государства, Прокуратура категорически не захотела. Поэтому следователь Иванов не получил от Прокурора разрешение на продолжение следствия, и ему пришлось свернуть его на том месте, на котором он находился в тот момент, с расплывчатым заключением о «непреодолимой силе».

После закрытия уголовное дело по регламенту должно быть сдано в архив Прокуратуры. Как известно, доступ к обычному уголовному делу, сданному в архив, могут получить родственники погибших и другие заинтересованные лица по ходатайству. Учитывая резонанс истории и отсутствие четкой информации о произошедшем, такие лица непременно сразу бы нашлись среди местных, и в Прокуратуре это прекрасно понимали. Но материалы данного уголовного дела на момент его закрытия уже содержали в себе документы, которые, если не напрямую, то косвенно указывали на конкретные производственные объекты и географические места испытаний секретных военных разработок СССР. Такой утечки информации Прокуратура не могла допустить, и чтобы исключить доступ к материалам дела людей, не связанных с секретностью, материалы дела для подстраховки было решено закрыть уровнем секретного допуска.

Указание на сдачу уголовного дела на секретное хранение поступило следователю Иванову непосредственно от его начальника, прокурора области Н.И. Климова, о чем для работника Архива Свердловской областной прокуратуры следователь сделал запись на лицевом документе уголовного дела. Само уголовное дело было закрыто грифом секретно, а страницы уголовного дела, связанные с заключением радиолога о радиации на одежде погибших, были сложены в отдельный пакет для совершенно секретного хранения.

Из материалов уголовного дела, приписка «от руки» в заглавной части уголовного дела, Том 1:

т. Роговой Ю.И.

По указанию Н.И. Климова просьба хранить в секретном архиве, пакет хранить в совершенно секретном архиве.

11.07.1959 Иванов.

В 1959 году, да и позже, Иванов не мог знать об истинных причинах отказа в продлении срока следствия и причинах указаний о секретном хранении, поступающих сверху. Но зная о мерах секретности, с которыми он был ознакомлен, следователю Иванову пришлось быть на людях немногословным и вообще держать язык за зубами. С этого момента он начал избегать вопросов по этому делу и вообще любого общения с родственниками погибших, потому что говорить не имел права, да и сказать по большому счету ему было нечего. Он мог лишь строить свои догадки и предположения, и мысленно сетовать на страшные ужасы кровавой государственной машины, которая виновата в гибели туристов и поэтому все засекретила.

Что же касается самой техногенной версии, проработка которой была начата, но не окончена в 1959 году, то после современного дорасследования данная версия оказывается также абсолютно не состоятельной по причине:

– отсутствия связи между обнаруженной на одежде радиацией, явлением «огненных шаров» и гибели туристов.

8.4. Итоги следствия 1959 года

На этом все 3 основные версии, которые заложили следователи в уголовное дело в 1959 году, проработаны полностью, и все они оказались ошибочными, а именно:

Снос группы ураганом. Версия не состоятельна по причине отсутствия необходимых силы ветра и уклона горы для сноса человека, а также наличия четких следов людей на склоне, которые показывают, что люди спускались со склона пешком.

Нападение манси. Версия не состоятельна по причине отсутствия каких-либо следов борьбы или драки, а также каких-либо улик и свидетельств против манси, включая возможные мотивы совершения убийства.

Техногенная авария. Версия не состоятельна по той причине, что радиация и «огненные шары» никак не связаны с гибелью группы ни по времени, ни по характеру воздействия, и представляют собой результаты производственной деятельности человека.

Других версий, которые прорабатывали или собирались прорабатывать следователи в уголовном деле 1959 года не было. Следствие по делу о гибели группы Дятлова в районе горы Отортен города Ивделя Свердловской области завело всех в полный тупик.

Глава 9. Выход из следственного тупика: 10 ключей разгадки

Полный провал следствия 1959 года однозначно свидетельствует о том, что следователи упустили из внимания важные факты по этому делу или не сделали нужные акценты на них, что в итоге и привело к тупику следствия.

В данной ситуации остается только вернуться к самому началу уголовного дела и начать внимательно изучать материалы снова, с самого первого листа, чтобы найти те самые важные факты, которые были упущены в расследовании. Именно этим я и занимался, когда перепечатывал уголовное дело.

Параллельно с поиском упущенных фактов я пытался сложить события в единую логичную картину. Картина у меня срослась далеко не сразу. Дело представляет собой несколько эпизодов, которые упрямо не хотели стыковаться между собой. Но именно благодаря этим нестыковкам, я понял, что кроме упущенных фактов, следствием так же были допущены ошибки в трактовке некоторых событий. Именно из-за этих ошибок и не срасталась цельная картина.

В целом версия собиралась по кусочкам, на основе собственных догадок, и скорее даже на основе догадок, версий и наводок читателей моего блога и собеседников. Поэтому в большей мере это коллективное расследование, нежели мое личное.

Ну что же, начнем сначала?

9.1. Предпосылки трагедии

Вы удивитесь, но для того, чтобы понять, как начала разворачиваться трагедия группы Дятлова, нам вообще не нужны протоколы и свидетельства уголовного дела. Да, да, вы не ослышались. Трагедия группы началась еще даже до выхода на маршрут. Для понимания всех предпосылок, которые в итоге погубили группу Дятлова, нужны по большей части только их дневники, и больше ничего. Не зря в Главе 1 этой книги я привел тексты их дневников полностью, как раз сейчас они нам и пригодятся.

– Ключ 1. Бескомпромиссный настрой на риск

Сначала мне бы хотелось обратить внимание на сам состав группы. В группе не было начинающих туристов, которых нужно обучать на маршруте. Все в группе Дятлова уже имели солидный опыт походов, поэтому они все чувствовали себя в походной среде очень уверенно. Они изначально были настроены на походный подвиг и готовы были к трудностям и риску ради этого. В этой группе был смешанный состав, в походе участвовали две красивые девушки, и это, конечно, оказывало дополнительное влияние на молодых ребят группы, добавляя им решимости показать себя. Завершал портрет группы их руководитель, Игорь Дятлов, который не только полностью разделял резко самоуверенный настрой ребят, а еще больше усиливал его, переводя в категорию вызова. Руководитель группы прямо настаивал на том, что трудные моменты будут решаться бескомпромиссно и дерзко.

25 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Юрий Кривонищенко.

Когда подали холодный чай, Дятлов изрек усмехами: «Если чай холодный, то выйди и пей его на улице – он будет горячее».

В этой короткой фразе Дятлова и заключается сама суть настроения всей группы. Высокий уровень амбиций, игнорирование опасностей, усмешка над трудностями и решимость преодолевать их штурмом – это тот настрой, с которым ребята выходили на этот тяжелый маршрут.

Конечно зимний поход высшей категории сложности, да еще с первопрохождением района, без решительного настроя на подвиг просто не пройдешь. Но настрой группы Дятлова на подвиг был усилен настолько, что начинал толкать людей на риск не взирая ни на какие факторы. Это в итоге и вылилось в ряд необдуманных, рефлекторных и рискованных решений и действий.

Слишком рискованный настрой группы мог немного сбалансировать опытный Золотарев, но он не хотел вмешиваться в походные планы ребят и подвергать какому-то сомнению авторитет лидера группы Дятлова. Золотарев в группе был человеком временным, ему нужен был всего один поход для категории, поэтому наставничеством он заниматься явно не хотел, балагурил со всеми и веселил молодежь песнями. В себе Золотарев несомненно тоже был уверен, если молодежь справляется, то уж как ему бывшему фронтовику и инструктору турбазы оплошать.

Это не очевидно с первого взгляда, но, если хорошо проанализировать события, такой излишне дерзкий настрой группы уже в первые дни привел к определенным неприятным событиям. В самом начале похода, после поездки из Вижая в кузове открытой попутной машины и перехода в заброшенный геологический поселок 2-й Северный из-за болезни сходит с маршрута один из участников группы, Юрий Юдин.

27 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Да, уходит Юра Юдин от нас сегодня, уходит. У него снова воспалились седалищные нервы и он уходит.

Напомню, что накануне группа Дятлова совершила экстремальный 3,5 часовой заезд по маршруту из Вижая в лесозаготовительный поселок 41-й квартал в кузове открытой попутной машины на морозе. Рецидив болезни у Юдина возник после этой поездки, очевидно из-за переохлаждения в открытом кузове. Из группы уже в самом начале выбыл участник, который не выдержал задаваемых всей группой жестких условий, темпа и риска.

Именно с уходом Юдина для группы Дятлова и раздался первый предупредительный звонок, к которому они, к сожалению, не прислушались.

– Ключ 2. Временной цейтнот

Примерно в это же время, перед автономной лыжной частью похода, группа и ее руководитель начинают понимать, что по графику им не хватает дней для прохождения оставшейся части маршрута. Из поселка 2-й Северный они выходили 28 января, до конечной точки похода пос. Вижай им оставалось около 195 км, на прохождение которых по графику им оставалось 15 дней. Если из времени прохождения вычесть 2 дня для восхождения на горы Отортен и Холат-Чахль, то получается им нужно было проходить по 15 км каждый день. Учитывая небольшой световой день, режим дня в походе строился примерно следующим образом: в 10-00 выход, в середине дня привал, в 16-00 остановка на ночевку и установка палатки. С учетом привалов получается примерно 5 часов в день в пути. Для преодоления требуемых 15 км в день скорость движения группы должна быть около 3 км/час. В зимних условиях, когда необходимо торить лыжню, при полной загрузке рюкзаков, по пересеченной местности такой темп соблюдать все 15 дней достаточно трудно, поэтому руководитель группы сообщает о переносе контрольного срока возврата на 3 дня, с 12.02 на 15.02.

Из материалов уголовного дела, описание событий участниками секции туризма. Том 1, лист 36:

Контрольный срок группы Дятлова, зарегистрированный в Свердловске, был – 12.02.1959г. Отправляя назад заболевшего Юдина, Дятлов просил его передать, что контрольный срок отодвигается на 15.02.1959г.

Теперь, после продления сроков группа должна была в среднем проходить по 12 км в день, со скоростью около 2,5 км/час.

Но даже с учетом дополнительно взятых дней поход по времени находился на грани фола, походного времени хватало только на обычное прохождение маршрута. В графике похода не было выделено время на разгрузочные дневки для отдыха. Любая вынужденная задержка на маршруте даже на один день по причине травмы, заболевания, поломки снаряжения, ухудшения погоды ставила весь поход на грань срыва. Запас времени на случай каких-то непредвиденных ситуаций отсутствовал, что было грубой ошибкой составителя похода Игоря Дятлова.

Отсутствие запаса времени не означало неминуемую трагедию для этого маршрута. Маршрут кольцевой, и в критической ситуации из любой точки маршрута можно повернуть на восток и за 3 дня дойти до рокадной дороги Вижай – пос. 41 квартал. – пос. 2-й Северный.

Но им-то хотелось одолеть весь маршрут, не сворачивая с него. Таков был их безоговорочный настрой. В случае схода с маршрута, категория сложности похода могла быть понижена комиссией и под угрозой оказалось бы получение туристических разрядов за поход 3-й категории. Поэтому, несмотря на потерю Юрия Юдина и имея жесткий цейтнот по времени, группа все равно выходит на маршрут.

Успешное полноценное прохождение всего маршрута при таком временном графике для них было возможно только, и только в условиях постоянного и серьёзного везения. О том, насколько им сопутствовала удача, нам могут рассказать их дневники и фотографии, других свидетельств прохождения маршрута у нас нет. При внимательном их изучении становится понятно с какими именно проблемами столкнулась группа Дятлова.

– Ключ 3. Погодные условия

Погодные условия на маршруте не были равномерными, они все время менялись в сторону ухудшения. Температура воздуха снижалась с -5° в начале похода, до -24° в последний день января.

27 января 1959 года. Дневник Людмилы Дубининой.

Температура – 5°. Тепло, лыжи катятся плохо.

28 января 1959 года. Дневник группы, Людмила Дубинина.

Погода нам пока улыбается, ибо – 8°.

30 января 1959 года. Дневник неизвестного из группы Дятлова, в уголовном деле ошибочно указанный как дневник Колмогоровой.

С утра – 17°, похолодало.

31 января 1959 года. Дневник группы, Игорь Дятлов.

Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (– 18° -24°).

Условия в походе становятся с каждым днем все тяжелее, это заметно даже по фотографиям. Солнечная комфортная погода в начале маршрута сменяется морозной, колючей и ветреной.

Фото 58. В начале похода. Дубинина, Тибо, Золотарев, Слободин

Фото 59. Предпоследнее фото на пленке. Установка палатки

При первой попытке пройти перевал группа сталкивается с пронзительным ураганным ветром такой силы, что он заставляет их отступить и вернуться обратно в долину р.Ауспия.

31 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Игорь Дятлов.

Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета.

– Ключ 4. Промокание

Буквально с первого дня активной части похода и на протяжении всего маршрута постоянно преследующей туристов трудностью стало образование наледей на лыжах. Наледь образуется на намокших лыжах в результате их попаданий в полыньи или воду реки, которая просочилась через трещины льда и разлилась под снегом. Вещь довольно противная, резко замедляет скорость движения и вынуждает к частым остановкам для очистки лыж. Самым первым человеком в группе, обратившем внимание на эту проблему был, кто бы вы думали? Конечно, самый чуткий из участников похода, сошедший с маршрута Юрий Юдин.

27 января 1959 года. Дневник Юрия Юдина.

Часты незамерзающие полыньи и места, где всегда под слоем снежка незамерзающая вода и после таких мест надо сдирать с лыж наледь.

Разливов воды было много по всему маршруту, и группа влетала в них очень часто, практически каждый день.

27 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Часто влетали в наледь, чистили лыжи.

29 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Николай Тибо-Бриньоль.

Часто на Лозьве встречаем наледи.

Свернув по маршруту с р.Лозьва на русло р.Ауспии разливы воды не прекратились. Группа снова и снова встречает незамерзшую воду под снегом, что в итоге даже вынуждает их выйти на берег и идти по сугробам.

30 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова.

После завтрака идем по реке Ауспии, но опять эти наледи не дают нам продвигаться вперед.

По реке идти невозможно – не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом.

Вообще незамерзающая зимой вода характерна для этого района Северного Урала, это отмечено даже в описании района похода.

Из материалов уголовного дела. Утвержденный проект похода. Том 1, лист 199-200:

Зимой и летом выпадает много осадков (снег до 1,5 – 2 м). Морозы достигают -40°С. Реки в верховьях быстрые, не застывающие.

Наледи на лыжах являются не единственной проблемой таких разливов воды. В результате частого попадания в воду их брезентовые бахилы на ногах и походные ботинки подмокали, и их обязательно нужно было ежедневно сушить у костра или от тепла печки в палатке.

Но сильно натопленная печка уже в первую ночевку вызвала инцидент, из-за слишком жаркой растопки никто не хотел спать возле нее.

28 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Людмила Дубинина.

Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека. В дальнем отсеке располагаемся мы с Зиной. Никому не хочется спать у печки и решили положить туда Юрку Кривонищенко (с другой стороны располагается дежурный Саша Колеватов). Юрка, полежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем-то спорили, но, наконец, все стихло.

После этого случая на жар печки больше никто не жаловался, видимо печку стали топить слабее.

Недостатка дров на лесном маршруте группа не испытывала, поэтому костер они разжигали вечером каждый день перед ночлегом, и каждый день просушивали одежду и обувь.

Но в предпоследний день, как раз перед выходом на роковой склон горы Холатчахль, группа впервые столкнулась с условиями редколесья и скудных дров. Хороший костер развести не удалось, разожгли на скорую руку, только подогреть еду. И даже ужинать поспешили забраться в палатку. Соответственно, одежду и обувь в этот день у них вообще не получилось просушить.

31 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Игорь Дятлов.

Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке.

По туристическим правилам, если они не просушили снаряжение вечером, они должны сделать это хотя бы утром, перед выходом на склон. Но на следующий день в первой половине дня группа занималась сооружением лабаза, и из-за временного цейтнота, как показывают факты, условий на просушку одежды они снова толком не нашли.

Кто-то из туристов оставляет свою мокрую обувь и носки прямо в лабазе.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Слобцова Бориса Ефимовича (руководитель поисковой группы, обнаружившей палатку). Том 1, лист 299-300:

Лабаз был организован на предпоследней стоянке, где были оставлены: пара запасных лыж, гетры, в снегу в яме были продукты, около 60 кг, ботинки Дятлова и запасные лыжные ботинки, в ботинках нашли хлопчатобумажные подмороженные носки, видимо, они были оставлены влажными.

Рустем Слободин сушит мокрые стельки от ботинок на груди между слоями одежды.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Слободина Рустема Владимировича 23х лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 096:

В кармане обнаружено: паспорт на имя Слободина Рустема Владимировича, деньги 310 рублей, авторучка с чернилами. Между свитером и ковбойкой на груди 2 войлочных стельки от ботинок.

Некоторые вещи в палатке, обнаруженные поисковиками, остались смерзшимися даже спустя месяц.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Брусницина Вадима Дмитриевича (поисковик, разбирал вещи в палатке). Том 1, лист 366:

Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, печка, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т.д.

Группа все равно обязана была просушить влажные вещи. Они планировали это сделать, только чуть позднее, вечером в палатке. Для этого они взяли с собой на склон горы Холатчахль дрова для растопки печки.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 034:

Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены две пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки, напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки, 3 с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Лебедева Владимира Александровича (студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, участник поисковой группы). Том 1, лист 314-315:

Вещей в палатке было много. Около входа в палатку в чехле лежала печка. Трубы находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки.

В условиях ураганного ветра топить печку в палатке оказалось невозможным, поскольку при коротком печном канале порывы ветра нарушают тягу и не дают дровам гореть, а при попытке растопить ветер выдувает угли, заносит дым в палатку и создает опасную ситуацию возникновения пожара или отравления дымом. Сильнейший ветер не позволил группе разжечь огонь и просушить снаряжение. В итоге по стечению обстоятельств снаряжение дятловцев в ту роковую ночь так и осталось непросушенным.

– Ключ 5. Экстремальный выход на Отортен

Они ни в коем случае не должны были выходить на маршрут в плохо просушенном снаряжении, тем более что они выходили на голую местность, на склон горы. Однако они вышли на маршрут именно по склону горы Холатчахль, там, где совсем нет деревьев. Почему они так поступили?

С места ночевки с 31 января на 1 февраля у русла реки Ауспия у группы было всего 2 варианта подхода к ключевой точке маршрута, горе Отортен:

– первый маршрут, это перейти через перевал, спуститься обратно вниз в русло р.Лозьвы, а затем по руслу р.Лозьва по ложбине выйти к подножью горы Отортен и совершать подъем с нижней точки. Вариант комфортный по условиям, проходит в русле реки и возможные места для ночлега расположены в лесах, где много дров и ветер слабее.

– второй маршрут, это сразу подняться на горный хребет у горы Холатчахль и прямо по горному хребту выйти к высоте горы Отортен. Вариант по условиям намного жестче, ночевать приходится на голых скалах, но зато группа не тратит время на спуск, а затем снова подъем на высоту Отортен.

Карта 2. Варианты выхода на Отортен.

У группы был дефицит во времени, они были настроены рисковать, поэтому Дятлов с товарищами естественно выбирает экстремальный вариант. Тем самым они хотят сэкономить время и вернуть потерянный накануне в графике прохождения маршрута день.

Из материалов уголовного дела, Постановление прокурора-криминалиста Свердловской облпрокуратуры младшего советника юстиции Иванова. Том 1, лист 384:

Возвратившись 31.01.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 01.02.59 г. только в 15-00.

В последующем, по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами «1079» и «880», вышли на восточный склон вершины «1079». Это была вторая ошибка Дятлова.

Использовав светлое время дня на подъем к вершине «1079», в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30°, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины «1079» с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км.

Как и отметило следствие, такое решение группы Дятлова по выбору маршрута оказалось слишком рискованным. Но оно абсолютно вписывалось в эмоциональный настрой туристов – рисковать и брать трудности штурмом.

9.1. Важные факты и ошибки следствия

Фотографии и записи в дневниках дятловцев в какой-то момент прекратились и свидетельств самой трагедии в виде записей и фотографий найдено не было. Для изучения всей картины произошедшего на перевале необходимо использовать и материалы уголовного дела.

Сам ход расследования и все основные материалы и выдержки уголовного дела уже были приведены в Главах выше. В дополнение к материалам для правильного восстановления логики и последовательности событий трагедии необходимо выделить несколько ошибок следствия и ключевых моментов, на которое следствие не обратило внимания. Такие моменты и ошибки естественно были, иначе следствие разгадало бы эту историю еще в 1959 году.

Ошибочные мнения, на поводу которых ушло в сторону следствие 1959 года, до сих пор повторяются снова и снова в большинстве исследований, статей, активно тиражируются СМИ, и в итоге заводят всех исследователей в логический тупик и мешают разгадке этого дела. Я тоже несколько лет был в плену этих заблуждений по делу. Это не просто ошибки и заблуждения, они являются критичными для поиска разгадки.

Но давайте по порядку.

– Ключ 6. Трухлявая палатка

Самая интригующая ошибка следствия касается самого ключевого момента событий – ухода туристов из палатки на склоне. Практически во всех без исключения источниках написано, что туристы разрезали палатку и вылезли из нее через разрезы. В самом уголовном деле такое предположение тоже есть. Однако мало кто обратил внимание на то, что это явное заблуждение.

Палатка изначально была в плохом состоянии. Как только группа первый раз начала разбивать палатку для ночлега в лесу, обнаружилось, что палатка нуждается в ремонте.

28 января 1959 года. Дневник Зинаиды Колмогоровой.

Я зашивала палатку.

Буквально через день после ремонта палатки Зинаидой в ней снова образуется так много дыр, что зашивать их приходится уже почти всем составом.

30 января 1959 года. Дневник неизвестного из группы Дятлова, в уголовном деле ошибочно указанный как дневник Колмогоровой.

Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец, Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры. Их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены.

Палатка, которую необходимо зашивать через день, очевидно была старой, сильно изношенной, и попросту трухлявой.

Теперь обратимся к уголовному делу.

Из материалов уголовного дела, акт № 199 криминалистической экспертизы. Том 1, лист 304:

Заключение.

В туристической палатке группы Дятлова на правом скосе полотна, образующего крышу, три повреждения длиной примерно 32, 89, и 42 см. (условно обозначенные № 1, 2, 3) возникли как результат воздействия каким-то острым оружием (ножом), т.е. являются разрезами.

Все указанные разрезы нанесены с внутренней стороны из палатки.

Как видно из заключения, разрезов на палатке всего только три. Сразу следует отметить, что через разрезы длинной всего 32 и 42 см никакой взрослый человек протиснуться бы не смог, а через разрез 89 см если и смог бы, то с трудом.

Фото 60. Схема разрезов палатки из уголовного дела.

Обнаруженную палатку потом перевезли в г.Ивдель и установили для обследования в Ленинской комнате Ивдельского УВД, самом большом помещении в здании.

Из материалов уголовного дела, акт № 199 криминалистической экспертизы. Том 1, лист 303:

Сшита палатка из толстой хлопчатобумажной ткани защитного цвета. Общая длина палатки (по коньку) равна 4м 33см, длина одного скоса 1м 14см, общая ширина примерно 2м. Высота палатки зависит от её установки.

Палатка довольно поношена.

Фотографии всей палатки в развернутом виде в Ленинской комнате сохранились. Вся палатка не входила кадр фотоаппарата, поэтому лучше использовать картину, составленную из двух кадров.

После объединения кадров сразу бросается в глаза, что схема разрезов палатки в уголовном деле направлена лишь на обозначение мест разрезов, и не отражает картину всех повреждений. На фото видно, что подавляющее большинство повреждений палатки вовсе не разрезы, а разрывы. Три небольших разреза вообще трудно найти в этой куче лохмотьев, оставшихся от ската палатки.

Фото 61. Палатка в Ленинской комнате с отметкой приблизительных мест разрезов

В центре палатки по всей длине есть огромные разрывы с вырванными кусками ткани до самой земли, через которые из палатки сможет вылезти даже «слон». Делать три небольших разреза среди таких огромных разрывов можно с какой угодно другой целью, но точно не с целью через них вылезать. Следовательно, предположение следствия о том, что туристы вылезали из палатки через разрезы, ошибочно.

Что же касается природы происхождения огромных и многочисленных разрывов, то зная из дневников походные трудности группы, причину разрывов палатки очень легко определить. Палатка была в ветхом состоянии, группа постоянно находила там дыры, которые приходилось чинить чуть ли не каждый день. Если к этому факту добавить, что на склоне горы в те дни поднялся ураганный ветер, подобный «скорости воздуха при подъеме самолета», то и не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что разрывы на ветхой палатке появились в результате попыток группы удержать и укрепить палатку на сильнейшем ураганном ветру.

Группа боролась с рвущейся на ветру палаткой, и боролась довольно продолжительное время, этому есть множество подтверждений.

Для укрепления палатки туристы пытались делать подпорки из разрезанной лыжной палки.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Лебедева Владимира Александровича (студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, участник поисковой группы). Том 1, лист 314-315:

В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Это говорит о том, что видимо кто-то остался в палатке значительно позже других, может быть на сутки. Потому что человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться.

Ситуация с рвущейся палаткой была действительно критической.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Брусницина Вадима Дмитриевича (поисковик, разбирал вещи в палатке). Том 1, лист 366:

Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, по-видимому был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах.

Группа пыталась придавить углы палатки вещами.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (поисковик). Том 1, лист 214-215:

Палатка стояла боком к склону входом на восток, вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой, рюкзаками, так что вначале появилась мысль что люди пытались забаррикадировать вход или придавить угол палатки грузом чтобы его не сорвало ветром.

Вещи использовались для удержания палатки и укрепления входа.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Аксельрода, (руководитель поисковой группы). Том 1, лист 325:

Не исключено, что пока группа ставила палатку 2-3 человека ходили в разведку. Палатка поставлена. Палатка поставлена с учетом непогоды. Крепко натянуты <непонятно>, на наветренную сторону внутри уложены рюкзаки, у входа устроена «баррикада» из печки, рюкзаков с тем, чтобы не задувало.

Появляющиеся в скате палатки разрывы они пытались скреплять булавкой.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Лебедева Владимира Александровича (студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, участник поисковой группы). Том 1, лист 314-315:

В одном месте палатки она была порвана и затем скреплена булавкой.

Разрывы пытались заткнуть куртками.

Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 037:

При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску по склону, был разорван в клочья.

Несмотря на все усилия по спасению палатки, они не увенчались успехом. Ветер и стихия победили.

– Ключ 7. Логика одежды.

Во многих источниках утверждается, что группа покинула палатку полураздетая, в нижнем белье и чуть ли не босиком ушла вниз по склону. Это мнение возникло в самом начале следствия после обнаружения у кедра раздетых до нижнего белья Дорошенко и Кривонищенко. Однако позднее их одежда была найдена, то есть изначально полуголыми они не были.

Что же с другими туристами? Одежда, в которой погибли дятловцы, очень хорошо описана в актах судебно-медицинской экспертизы, и анализ одежды этой приводит к некоторым интересным выводам. Вот во что они были одеты.

Дятлов Игорь – меховая куртка, свитер, ковбойка, безрукавка, лыжные брюки, спортивные брюки, полторы пары носков.

Колмогорова Зинаида – две шерстяных шапки, шерстяной свитер, ковбойка, вигониевый свитер, брюки лыжные, хлопчатобумажные брюки, брюки на резинке, три пары носков.

Слободин Рустем – хлопчатобумажный свитер, ковбойка, трикотажная рубашка с начесом, трикотажная майка, брюки лыжные, сатиновые брюки, кальсоны, четыре пары носков, на одной ноге валенок.

Колеватов Александр – лыжная куртка, трикотажный свитер, еще один свитер, хлопчатобумажная ковбойка, сорочка, брезентовые брюки, комбинезон, лыжные брюки, кальсоны, три пары носков.

Дубинина Людмила – вязаный трикотажный шлем, два шерстяных свитера, ковбойка, трикотажная майка, хлопчатобумажные брюки, чулки, две пары носков.

Золотарев Александр – шапка ушанка, шерстяная шапочка, шерстяной шарф, меховой жилет, байковая куртка, хлопчатобумажный свитер, две хлопчатобумажных майки, брюки-комбинезон, лыжные брюки, стеганые бурки, полторы пары носков.

Тибо-Бриньоль Николай – шерстяная шапочка, брезентовый меховой шлем, брезентовая меховая куртка, шерстяной свитер, трикотажная майка, суконные теплые брюки, хлопчатобумажные брюки, валенки, одна пара носков.

Возможно, часть одежды была утеряна при раскопках, например, носки легко могли спасть при извлечении трупов из русла ручья. Но в целом большинство туристов были одеты в два-три свитера, двое-трое брюк, две-три пары носков, некоторые в куртки и шапочки. То есть одежда на них была, и достаточно теплая одежда.

Для дальнейшего понимания картины нужно сказать о туристическом снаряжении. Туристы всегда берут в походы как минимум 2 комплекта одежды. Один комплект походный, в котором они весь день идут по маршруту. У дятловцев в этот комплект входили шапки, куртки, штаны, лыжные ботинки. После целого дня маршрута это походное снаряжение часто подмокает, от снега или пота, его необходимо снять для просушки, и переодеться в сухое и свободное, в котором комфортно спать. Поэтому другой комплект одежды туриста предназначен в основном для ночевки. У дятловцев это были свитера, рубашки, штаны, носки. Кто-то взял еще и валенки. Но обратите внимание, валенки были только у половины дятловцев. Значит только половина группы могла спать и находиться в палатке в валенках, а вполне возможно они тоже не одевали валенки в палатке, раз остальные не видели в этом необходимости. Вероятно валенки они использовали по очереди, например чтобы сходить за дровами, или ненадолго выйти из палатки по нужде.

По одежде дятловцев видно, что они покинули палатку не полураздетыми, как утверждается во многих источниках. Они просто были одеты во второй комплект одежды, предназначенный для ночевки в палатке, не более того. Решение о выходе из палатки было срочным и первый комплект одежды, предназначенный для маршрута, они уже не смогли или не успели одеть. Выходили прямо в том, во что были одеты на тот момент.

Если к одежде группы присмотреться немного внимательней, то можно заметить еще один важный момент, который следствие совершенно упустило и не проанализировало. Двое из туристов, Золотарев и Тибо, были одеты в шапки, теплую одежду и обувь, которая предназначалась не для нахождения в палатке. На них почти полностью был одет первый походный комплект одежды. Получается, что Золотарев и Тибо, еще до того, как вся группа срочно покинула палатку, спокойно переоделись в походную одежду и куда-то ходили вдвоем.

Так же 2 пары следов были найдены отклоняющимися в сторону от основной группы на начальном этапе спуска.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Чернышова Алексея Алексеевича (помощник начальника штаба в/ч 6602 по обучению, руководитель группы военных, участвующих в поисках). Том 1, лист 90:

Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.

Такое рысканье этой двойки может говорить о том, что они что-то пытались найти в темноте на склоне.

– Ключ 8. Логика смертей и травм.

Согласно актов судебно-медицинской экспертизы смерти туристов происходили по 2-м причинам: замерзание и переломы грудной клетки и черепа. 6 туристов из группы (Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Слободин, Колмогорова, Колеватов) погибли от замерзания, и 3 туриста (Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль) погибли от переломов. Все погибшие от переломов находятся в одном месте, а погибшие от замерзания были найдены в разных местах с разбросом больше 1 км.

Карта 3. Расположение тел погибших.

То, что ломает ребра – не замораживает, а то, что замораживает – не ломает ребра. Совершенно четко можно сказать, что факторов воздействия, которые привели к смертям, было два, и эти факторы не зависели друг от друга.

Смерть от замерзания сама по себе не происходит быстро, человек способен долгое время бороться с переохлаждением, и от момента переохлаждения до момента смерти проходит время. Тела погибших от замерзания разбросаны на значительном расстоянии друг от друга и от палатки, это полностью вписывается в картину смерти от замерзания, и подтверждает, что замерзали они в разное время, как минимум на протяжении нескольких часов. Смерть от переохлаждения достаточно хорошо изучена, во время замерзания человек проходит несколько стадий:

– На первой стадии начинают замерзать конечности, мозг понимает, что нужно бороться за выживание, поэтому бросает теплоту в сторону сердца и черепа, пытаясь согреть в первую очередь эти жизневажные органы. Появляется озноб и дрожь, мышцы неконтролируемо двигаются в хаотичном порядке, чтобы раздобыть хоть немного тепла для замерзающего организма. Но это не обычное подрагивание, когда зимой долго ждешь автобус на остановке, дрожь похожа на спазмы всего тела, становится трудно говорить, контролировать движения.

– На второй стадии мозг понимает, что ему нечем обогреть ни себя самого, ни остывающее сердце, спазмы дрожи прекращаются, появляется повышенная сонливость. Дальше человек нередко теряет слух, перестает понимать, где он находится и что происходит вокруг, могут появиться видения. На этом этапе нельзя допустить чтобы человек заснул, потому что сам он может уже не проснуться, если никто не растолкает. В конце этой стадии кровь отливает от сердца и черепа и разливается по всему телу, человек ощущает прилив теплоты и даже жара. В этой стадии люди могут начать снимать одежду, руководствуясь только инстинктами. После этого смерть приближается с невероятной скоростью.

– На третьей стадии человек полностью теряет сознание и впадает в глубокую кому. В этом состоянии без срочной медицинской помощи человек быстро умирает.

Самое важное правило на холоде, если замерзаешь –любыми способами начать двигаться и не дать себе уснуть. Любыми способами. Это аксиома. Применительно к истории группы Дятлова можно сказать, что первыми от замерзания умерли те, кто по каким-то причинам перестали двигаться и их вовремя никто не растолкал. Это очень важно понимать для нашего дела.

Смерть же от таких тяжелых переломов, какой получили туристы, напротив произошла достаточно быстро, это подтверждается показаниям судмедэксперта. Первые получившие переломы умерли уже через 10-20 минут после травмы.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса следователем Ивановым судмедэксперта Возрожденного Бориса Алексеевича. Том 1, лист 381-383:

Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев?

Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10-20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим внутренним кровотечением в плевральные полости. Золотарев мог жить дольше. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди.

Так же судмедэксперт говорит о том, что Тибо не мог передвигаться после получения травмы.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса следователем Ивановым судмедэксперта Возрожденного Бориса Алексеевича. Том 1, лист 381-383:

Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2-3 часов.

Все погибшие от переломов находятся рядом друг с другом, трупы не разбросаны, что подтверждает показания судмедэксперта о их быстрой смерти и о неспособности передвигаться. Все это говорит о том, что смертельные травмы ими были получены ни у палатки, ни где-то далеко, а непосредственно в самом русле ручья.

Среди умерших от тяжелых травм Золотарева, Дубинининой и Тибо было найдено тело Колеватова, который травм не имел, но умер от замерзания. Очевидно, что Колеватов пытался помочь раненным, ухаживал за ними, был свидетелем их смерти и находился рядом с раненными до последнего. Поза в которой был обнаружен Колеватов в обнимку с Золотаревым «грудь к спине», говорит о том, что Колеватов обнимал раненного Золотарева, пытаясь согреть.

Раненные в русле ручья, были сдвинуты вместе, головами в русло ручья. Данный факт говорит о том, что раненных намеренно сдвигали вокруг определенного места. В русле ручья таким местом может быть только источник воды, выступающая из под льда влага.

Однако, первыми погибшими были не травмированные в русле ручья, а Дорошенко и Кривонищенко, полураздетые тела которых нашли у кедра. Потому что части их верхней одежды были обнаружены на настиле, и также на других найденных туристах, а позы их трупов – один на спине, другой на животе, рядом друг с другом, говорят о том, что с ними производили посмертные манипуляции. Верхняя одежда была с них снята товарищами после их смерти. На первый взгляд кажется странным, что первыми погибли именно Дорошенко и Кривонищенко от замерзания, а не туристы со смертельными травмами в русле ручья, которые точно должны были умереть быстрее. Однако, если вспомнить о двухфакторности событий, и о том, что замерзание не связано с переломами, если включить логику, то этот факт говорит лишь о том, что все события начались не с переломов. Сначала туристы начали страдать от переохлаждения и замерзать, и только потом, где-то в середине всех событий, часть из них получила переломы.

В логике с травмами остается один критический вопрос – откуда у них такие переломы?

Согласно показаниям судмедэксперта, переломы, полученные Дубининой, Золотаревым и Тибо, похожи на травмы с сильным отбрасыванием автотранспортным средством с большой скоростью на лед, либо ударом воздушной взрывной волной. Однако, как известно, ни каких-либо транспортных средств, ни следов взрывов в районе гибели группы Дятлова не обнаружено. Кроме того, взрывы или крушения с ударной волной такой силы, которая ломает грудную клетку, были бы слышны за много километров, и их обязательно бы услышали манси, охотившиеся в том районе.

Что же тогда могло причинить им такие тяжелые травмы? Ответ на этот вопрос простой, потому что никаких других вариантов собственно и нет. В том месте только навалившийся снег мог причинить такие травмы. Характер травм идеально объясняется сдавливанием плотным снегом большой массы. Возможность фактора сдавливания отмечал и судмедэксперт.

Из материалов уголовного дела, акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Золотарева Александра Алексеевича, 37 лет (судмедэксперт Возрожденный). Том 1, лист 349-351:

Заключение:

На основании исследования трупа гр. Золотарева, 37 лет, считаю, что смерть его наступила в результате множественного перелома ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанные множественные переломы ребер у Золотарева с наличием кровотечения в плевральную полость возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки Золотарева в момент падения его, сдавления или отбрасывания.

На характерные для сдавливания снегом травмы обратил внимание и Буянов Е.В. в своей книге «Тайна гибели группы Дятлова». Он предположил, что на палатку туристов сполз пласт снега на склоне горы Холатчахль. Но в этом случае не сходится ни хронология смертей, ни показания судмедэксперта, ни факты пологого склона и самой фотографии палатки, на которой не видно никаких лавин и пластов. Если туристов и придавило снегом, то не возле палатки, а прямо в том месте, где их и нашли, в овраге.

Именно в овраге снег имеет большую глубину и массу. Поисковики сначала даже не смогли проверить его щупами, не хватало длины.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (турист, поисковик). Том 1, лист 219:

Был прощупан участок в 50 м за кедром, обследовать идущий там овраг не стали, т.к. имеющиеся в наличии щупы не позволяли проверить всю глубину снега, достигающую в этих местах 4-5 метров.

Сам настил был обнаружен на глубине целых 3 м. Данный факт позволяет говорить о том, что настил располагался не на снегу, а под снегом. Снег обладает низкой теплопроводностью и является великолепным утеплителем, поэтому для сооружения хорошего убежища в условиях снега достаточно выкопать в нем пещеру. Это один из самых простых и известных способов создания укрытия от непогоды в северных условиях.

Из материалов уголовного дела, протокол осмотра места обнаружения трупов, прокурор города Ивдель, Темпалов. Том 1, лист 341, 343:

Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3 до 2,5 метров. Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершин на снегу.

Фотография раскопок настила не оставляет сомнений в том, что толщина снега там была значительной.

Фото 63. Толщина снега над настилом в русле ручья

В этом месте находится русло ручья, снег в этом месте увлаженный, тяжелый и с вкраплениями заледеневших слоев льда. Высокая плотность снега в этом месте подтверждается и данными радиограммы с раскопок.

Радиограмма поисковиков. Ортюков Г.С., один из руководителей поисков.

Решил продолжать раскопку данного рва, хотя сделать это очень трудно, так как снег очень твердый. Прошу дать указание забросить 6 очень прочных инженерно-саперных лопат с прочной насадкой и 2 кайлы. Предполагаю, что погибшие находятся поблизости. Раскопки потребуют физически сильных и выносливых бойцов, о чем прошу предупредить командиров.

В русле ручья были все условия для получения серьезных сдавленных травм, о которых говорил судмедэксперт Возрожденный. При обрушении толстого свода пещеры из плотного тяжелого снега людей могло частично придавить к обледенелым слоям снега ручья и причинить обширные компрессионные переломы.

– Ключ 9. Карты и оценка расстояния.

В 1959 году еще не было таких подробных карт глухих районов Урала, какими мы располагаем сейчас. Не было также и спутниковой навигации, позволяющей точно определить свое местоположение. Походы могли проходить по крокам, планам местности, выполненным глазомерным методом. В группе Дятлова такие кроки рисовал Кривонищенко.

28 января 1959 года. Общий дневник группы Дятлова, Людмила Дубинина.

Юрка Кривонищенко идет сзади и делает кроки маршрута.

В те годы туристы больше опирались на визуальные оценки и глазомер, чем сейчас. В связи с этим, есть несколько моментов, которые следует отметить.

Выйдя на восточный склон хребта к г. Холатчахль, дятловцы не знали точно, что находится на другой стороне хребта, поскольку западный склон от них скрывал хребет. Западный склон хребта они ни разу не видели, они не знали насколько близко граница леса подходит к западному склону хребта и есть ли там какие-то уступы. От палатки на склоне г. Холятчахль до вершины хребта, откуда можно было бы увидеть западный склон, расстояние около 600 м. С тактической целью, в случае решения о вынужденном уходе группы из палатки, западный склон обязательно должен был быть ими проверен на вопрос наличия какого-нибудь возможного укрытия, уступов скал или деревьев.

Визуально в такой предгорной местности легко ошибиться в оценке расстояния. Посмотрите на фотографию кромки леса от палатки, сделанную во время поисков. Глядя на это фото визуально кажется, что до леса у подножья там рукой подать, метров 200-300, хотя на самом деле до леса там 1,5 км.

Фото 64. Лес визуально от палатки.

В группе Дятлова были не новички, и они должны были обладать навыками оценки расстояния на местности. Но даже у опытных туристов в горной местности случаются ошибки оценки расстояния, а объектов цивилизации, по которым можно было точнее определить расстояние там не было.

Всё.

Указанных ключей достаточно, чтобы все пазлы этой запутанной истории группы Дятлова сложились в четкую и логичную картину. Мотивы действия группы, их проблемы, ошибки следствия, и причины смерти группы Дятлова не просто видны, их теперь нельзя не заметить.

По каким-то мистическим причинам ключей к разгадке истории оказалось 9, столько же, сколько и погибших туристов. Просто совпадение? Возможно. Что-то мистическое? То же может быть. Вся гибель группы Дятлова не очень обычная.

Вы спросите, а где же 10-й ключ? Если до конца верить в паранормальную составляющую произошедшего, то ключей к разгадке должно быть 10, ведь на маршрут выходило 10 туристов. Как ни странно, этот ключ есть. Но о нем позже.

Пока описание того, что произошло с группой Дятлова.

Глава 10. Погружение в произошедшее

Невозможно точно сказать, о чем говорила группа Дятлова между собой, невозможно точно узнать в какой момент и о чем они думали. Все это уже невозможно, поскольку свидетельств этому нет. Но опираясь на общую логику событий, все происходило примерно так…

1 февраля 1959 года.

Вчера из русла реки Ауспия вышли к холмам и попробовали перейти безымянный перевал у горы Отортен. За перевалом должен располагаться приток реки Лозьвы, по руслу которого и выйдем к подножью горы. На перевале столкнулись с таким диким ветром, что идти стало невозможно. Время было позднее, решили вернуться обратно к Ауспии для ночевки.

Все заметно устали за последние дни. Сегодня проснулись поздно, вставали тяжело и нехотя. Решили сделать лабаз и выходить к Отортену налегке. Ветер по-прежнему свирепый. Но времени остается немного, максимум день можем подождать, потом придется штурмовать Отортен в любых условиях. Отступать не будем ни за что. Надеемся дождаться хотя бы небольшого затишья и сразу будем выходить. Тогда пойдем по хребту, не теряя высоты. В русло реки Ауспии спускаться не будем. Так тяжелее идти, но зато быстрее совершим восхождение на Отортен. Мы готовы к трудностям, и нас они не пугают.

Сейчас собираем вещи для лабаза, стараемся разгрузиться по максимуму. Нудное занятие, все упакованное вынуть из рюкзаков, посмотреть, прикинуть сколько нужно продуктов на 2-3 дня, остальное отделить в лабаз, потом снова разобрать по рюкзакам. Все собрались вокруг общей кучи с вещами, но особенно не спорят.

– Игорь, тушенку берем или оставляем?

– Консервы тяжеловаты, оставим. Лучше возьмем что полегче, корейку, сухари.

– А сахар?

– Сахар само собой нужно брать! Холодный чай на улице, чтобы он был горячее – нужно пить с сахаром! – смеются ребята, вспоминая руководителю группы его слова.

Несмотря на усталость и огорчение от вчерашней неудачной попытки перехода через перевал ребята пытаются шутить.

– Шутники, – улыбается Игорь, – замерзли поди ночью?

– Да вроде ничего…

– Вообще-то прохладно было.

– Дрова сырые! Еле разожгли вчера, а к утру как дрова подкинул, так вообще погасло все. Попробуй тут натопи.

– Даа… Одежда не досохла.

– Я свои ботинки и носки в лабазе оставлю, мокрые, запасные посуше будут. Вещи отобрали, пойдем лабаз делать, – заключил Игорь.

– А мандолину брать? – с иронией спросил Рустик. – Как я без мандолины?

– Да нам и так весело.

– Кто твою мандолину тащить будет?

– Ты палатку вместо мандалины понесешь!

Высказывались ребята наперебой, складывая вещи для лабаза.

– У нас есть кто и без мандолины такие веселые песни знает! – как всегда звонко сказала Зина.

– Песни и без мандолины можно, на фронте мандалин не было, – улыбнулся Семен.

– И как вы там без мандолины?.. – бурчал Русик. Расставаться с мандолиной ему явно не хотелось. Но он уже смирился, и просто пытался продолжить веселье.

– Без мандолины никак, – продолжил с юмором Семен. – Но сейчас с нами такие девченки, лучше мандалин.

– Нее, девченок в лабазе оставлять не будем. С собой возьмем.

– А мы и не останемся! – веселилась Зина, – Понесете нас в рюкзаках! С песней! Я подпевать буду.

– Все вам шуточки, – как бы обиделась Люда, но тоже улыбнулась.

– Эх!.. – С показной тоской выдохнул Рустик, подмигнул Люде, и отложил свою мандалину в лабаз.

Лабаз лучше делать на стойках, что бы вещи над землей были, на высоте. Тогда мыши, лисицы, кабаны, или еще какое зверье до продуктов не доберется. Но сооружение над землей долго делать. Если на пару дней всего схрон нужно сделать, то можно рискнуть и просто в снег лабаз прикопать. Только обложить хорошо, тогда не промокнет, и звери быстро не почуют.

Вот только сырые ели тяжело пилить. По сухому дереву пила легко идет, как нож по маслу, а в сыром дереве застревает, заклинивает. Но поленья нужны, и лабаз прикрыть, и на дрова оставить. Хоть и сырые, но других здесь нет. Еловых лап еще наломать нужно, плотно по кругу лабаз обложить. Животные они колючки не любят, потыкаются немного, да и пробегут мимо.

Место для лабаза подобрали недалеко от ночевки, три самых раскидистых ели вокруг, заметно издалека. Прямо между ними лабаз и сделали. Деревья хоть и приметные, но для верности в снег рядом лыжи воткнули. Тоже ориентиром будут. Они все равно запасные, и таскать их собой на гору не с руки.

Вроде бы и просто лабаз соорудить, но пока вещи разберешь, пока соберешь, смотришь, а уже к обеду дело идет.

– Ребята, кажется ветер потише стал?

– Да, действительно. Выдвигаться нужно пока ветер стих, хоть часть дороги пройдем и то хорошо.

– Может просушимся сначала немного?

– Пока сырую ель растопим, столько времени уйдет. Помните вчера как долго поджигали?

– Да, тогда на дневку придется оставаться.

– А если завтра снова ветер поднимется? Нельзя ждать, идти нужно пока ветер ослаб….

– Нам еще две вершины покорять, а мы даже перевал пройти не смогли. На одном месте топчемся.

– Не годится так…

– Давайте немного поленьев с собой возьмем, на ночь печку растопим, и просушим все.

– Да, давайте собираться, не хочется время терять.

– По хребту двинемся?

– Да вроде вчера еще решили, что по хребту нужно идти. Так быстрее будет.

Сбор палатки и лагеря тоже дело не быстрое. Если каждый день это делать, быстрее получается, не так тяжело, привычно. Но все равно, пока стропы отвязать, пока палатку отряхнуть, уложить, пока вещи в рюкзаки собрать, чтобы ничего в спину не впивалось, пока ботинки затвердевшие на морозе натянуть, на лыжи встать, да еще и остальных подождать, все равно почти час занимает.

Наконец, к 15 часам все собрались и тронулись в дорогу. Поздно вышли и, по-хорошему, в этот день никуда бы не выходить уже, а устроить дневку, а завтра с раннего утра со свежими силами выйти. Но делать нечего, время на маршрут остается впритык, и даже лишние пару часов дороги приходится ценить.

Рюкзаки стали заметно легче, идти бодрее. Лыжню правда нужно как и раньше торить. На склоне снега меньше, под лыжами наст чувствуется, потому легче. Но зато в гору ползти, дорога на подъем идет.

– Сейчас вдоль склона пойдем, выше нам не нужно, – прокричал Игорь. – Нам дальше, вдоль хребта, во-о-он к той горе. – Указывает он.

Вершина горы Отортен уже видна отсюда, выступает среди лесов Урала белой круглой шапкой.

– А там внизу, – указывает направо Зина. – Это то место, куда мы вчера сунулись?

– Да, там ниже перевал от реки Лозьвы к притоку реки Ауспия, который вчера не прошли.

– Вроде не так и высоко там, чего вчера не прошли-то…

– Поздно было. И слишком ветер сильный.

– А возле Ауспии лес явно гуще, чем у Лозьвы, где мы вчера были.

– Да, точно гуще. Вон кедр даже торчит.

– А как называется перевал?

– Да никак не называется, безымянный это перевал…

Ползем дальше по Уральскому хребту вдоль склона горы Холатчахль голой снежной дорогой. Все-таки не зря эту гору манси не любят. Недружелюбная она, укрыться совсем негде, голая снежная целина, растительность скудная совсем. И животные это чуют, редко сюда забегают. Потому и охотиться здесь не на кого, и стало быть и манси делать здесь нечего.

Гора сильно капризная на погоду. Кажется, вроде и стих ветер, и погода налаживается, ан нет, пару часов всего прошло, а ветер снова силу набирает, и погода портится, метель поднимается. А во время сильного ветра палатку не разобьешь, не закрепить будет, только намучаемся.

– Как бы ветер опять нас не застал. Палатку надо разбивать.

– Да и время уже… скоро смеркаться начнет.

– Прямо здесь на склоне разбивать будем?

– А где еще. Или обратно спускаться?..

– Как ты там вчера в дневнике написала, трудно представить себя на склоне, на пронзительном ветре. Вот сегодня и попробуем!

Мысли о том, что придется второй раз подряд снова отступить, вернуться обратно в лес, была совершенно недопустимой для группы. Один раз уже отступили, и опять отступать, это что же получается, что они слабаки какие-то, погоды испугались?

– Нет, обратно мы не пойдем. Вчера уже возвращались, второй раз что ли возвращаться?

– Верно, лучше здесь закрепимся. А завтра рано снимемся, и по утреннему насту Отортен штурмуем.

Палатку на склоне тоже можно ставить. Собрать снег, выровнять площадку, сверху лыжи положить полозьями вверх, чтобы носы случайно не сломать. Наверх площадки можно и саму палатку ставить. Так и сделали, благо уклон горы позволяет.

– Ух, вовремя успели, ветер все сильнее и сильнее становится!

– Да, успели, так бы пришлось обратно в лес уходить, – радовались ребята, забираясь в палатку.

Ботинки как обычно в головах расставили. Из рюкзаков вещи вынули и вниз подстелили, все помягче будет. Одежду походную, что в снегу была, сняли, переоделись в сухое. Ветер снаружи с прежней силой поднялся, все злее и злее воет.

– Давайте печку топить!

– Какая печка на таком ветру, тяга в обратную сторону, выдует все обратно в палатку.

– Ветер утихнет скоро снова, тогда и попробуем разжечь. Сейчас опасно печку топить, да и не получится разжечь.

– Хорошо, подождем пока.

– Как-то не везет нам в последние дни. Перевал пройти не смогли… Сегодня вот опять чуть прошли и остановились…

– Да, даже в дневник писать нечего…

– Погода против нас совсем взбесилась.

– Ничего, не грустите, Отортен уже близко, его и видно отсюда. Пораньше снимемся и завтра уже на Отортене будем.

– Так если мы у Отортена, давайте про него и напишем в дневнике.

– А что писать, мы про него ничего не знаем. Гора и гора. В газетах про нее не пишут.

– Так давайте мы напишем, – попытался поднять настроение Рустик. – Что еще делать, раз мандолину вы у меня отобрали.

– Давайте газету напишем про Отортен? – поддержала неутомимая Зина. – Издание группы «Хибина» № 1.

– К XXI съезду партии!

– Назовем «Вечерний Отортен».

– Так что там про съезд и туризм?

– Как что, встретим XXI съезд увеличением туристо-рождаемости! – начал шутить Семен.

Он, прошедший фронт, как никто другой понимал значение юмора в трудных ситуациях. Там на фронте, в окопах и в пекле войны, юмор был той соломинкой, за которую цеплялись, и которая помогала.

– Вот это лозунг!

– На передовою полосу нужно поместить.

– И лекцию прочитать! Семен, тебе придется!

– Вот Тибо лучше разбирается. – кивнул Семен на задумавшегося Тибо.

– Я один не буду лекцию читать… – удивленно встрепенулся Тибо.

– Да, такие лекции только в паре можно читать.

– С Людой вместе прочтете. Вы же кандидаты любовных наук!

– Да ну вас… – как всегда буркнула Люда.

Ребята прыснули от смеха. Все постепенно подключались к дискуссии, это поднимало настроение, и отвлекало от завывающего снаружи ветра. Юрий взял ручку и начал выводить на листке бумаги: ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН № 1. 1 февраля 1959 г…

– А снежный человек тут водится?

– Снежного человека нет.

– Нет есть. Ученые ищут.

– Его же не видел никто ни разу!

– Говорят, что видели. И я статью о нем читала!

О существовании снежного человека завязалась оживленная дискуссия. Игорь тем временем развернул корейку, нарезал ее ножом. Время позднее, почти 20 часов уже, пора ужинать. Все с удовольствием набросились на вкусную корейку с сухариками.

– Так и напишем, снежные люди обитают в районе горы Отортен…

– Они же не люди!

– Ладно, не люди. Но говорят же «снежный человек».

– Значит они человеки! Так и напишем…

Порыв ветра резко тряхнул пологи палатки, коньковые стропы растянулись, но устояли. Ткань палатки прогнулась, начала биться и хлопать под давлением ветра.

– Какой сильный ветер, как бы палатку не снесло!

– Давайте вещами по углам подопрем.

Ребята начали сдвигать вещи к краям палатки, подпирая ее изнутри с разных сторон. Саша взял ледоруб и попытался пристроить недалеко от угла палатки. Резкий порыв ветра хлопнул скатом палатки, кончик ледоруба уперся в натянутую трухлявую материи, в которой мгновенно образовалась дыра.

– Черт! – выругался Саша.

– Осторожней ты! – заругались ребята.

– Что теперь делать?

– У меня булавка есть, сейчас заколю, – сказала Люда. – Хоть дальше рваться не будет.

– Убери вообще этот ледоруб, а то еще дыр наделаешь. Видишь какая палатка трухлявая.

– Зашивали же ее недавно…

– Снаружи возле входа лучше ледоруб оставлю… – расстроено произнес Саша, вылезая из палатки. Ветер с силой ударил ему в лицо, задувая ветром внутрь палатки и вынося тепло. Материя палатки затрещала.

– Ай! – вскрикнула Люда, спешно скалывая булавкой поползший разрыв.

– Как холодно! Какой ветрище! – прокричал Саша, воткнул ледоруб в снег рядом со входом и поспешил обратно в палатку.

– Одеялом накройся…

– Да от него холоднее только, влажное оно…

– Вот и загадка в газету: можно ли одним одеялом обогреть 9 туристов?

– Одним одеялом нельзя, а вот если с печкой, то возможно.

– Когда ветер затихнет, печку соберем?

– Соберем. Соревнования устроим, сбор печки на скорость!

Но ветер даже не думал прекращаться. Он усиливался.

Страшной силы ветер трепал пологи палатки, материя натягивалась как купол парашюта и резко с хлопком возвращалась на место. Палатку то давило к земле, то пыталось подбросить.

– Укрепить бы палатку, сорвать может…

– Стропы может крепче привязать? – произнес Игорь. – Я палку одну разрежу на две части, стропы дополнительно закрепим.

Ребята рассыпались вокруг пологов палатки, подпирая вещи своими телами. Семен сел возле входа, подложил бурки, облокотился, и ненадолго прикрыл глаза. Ветер пронзительно выл, задувая даже в мельчайшие дырочки и проколы в материи палатки, коих снова оказалось слишком много, несмотря на то, что палатку они зашивали всего два дня назад. Неоконченная газета «Вечерний Отортен», приколотая у входа палатки, дрожала у Семена над головой. Холод постепенно просачивался в палатку, обнимая тела туристов. После съеденной корейки и от холода Семена потянуло на сон, и он слегка задремал.

… Полог палатки громко хлопал. Не так громко, как удары вражеских снарядов. Семену уже снился далекий ушедший в прошлое 1945 год. Их было 9 человек, как и сейчас в походе. Под покровом ночи нужно было собрать переправу. Немцы догадывались о их планах, место для переправы было самое выгодное, и они сразу накрыли его плотным огнем. Артиллерийский обстрел разрывал ночь яркими вспышками и хлопками. Нужно спешить, иначе пристреляются. Быстро соорудить паром, потом ставить понтоны. Уже слышен был стук пулемета. За время войны, с 1941 года, в такие моменты Семен уже привык не думать о смерти. Она где-то рядом, но если начать о ней думать, движения замедлятся, хватка потеряется, и смерть еще быстрее настигнет тебя. Нет, надо бороться.

Удар снаряда оглушил своей внезапностью. Все затряслось и перевернулось, вместе с кусками развороченного настила, отшвырнуло секции понтона. В ушах тупой болью застыл звон. Один из бойцов не смог подняться. Он ранен, но нужно продолжать. Пока есть время. Обстрел будет только сильнее, Семен это знал. Он собрал все силы и метнулся в ледяную апрельскую воду, в болото, за отброшенным прогоном понтона. Быстрее, понтон к берегу и скреплять, не обращая внимание на холод, боль, на кровь товарища, только бы успеть. Кто-то бултыхнулся в воду вместе с ним, чтобы помочь. Красноармеец Кореев. Спасибо! Без слов понял, что я один не справлюсь. Сейчас некогда говорить, все потом. Удар снарядов, вспышки, пулеметная дробь, все слилось вместе. Вот они, секции понтона, замыкаются в мост, в готовую переправу, с хрустом и скрежетом металла. С холодным треском…

Раздался треск и часть ткани палатки разошлась прямым разрывом от пола.

– Держи палатку!

Громкий крик разбудил Семена и он мгновенно пришел в себя. Холодный ветер уже не стесняясь продувал все, вымораживая внутри. Ребята жались от холода.

– Что делать!?

– Курткой, курткой заткни!

– Да не поможет это…

Действовать нужно быстро и сразу. Так Семен привык. Так он делал на фронте, и это качество помогло ему выжить. В этот момент он уже четко увидел, что палатку они не удержат. Ее разорвет если не сейчас, то следующим порывом ветра. А если не разорвет, то выдует холодным ветром настолько, что они не доживут даже утра, замерзнут все. На фронте Семен видел как это бывает, сначала вроде терпимо, а потом холод медленно накатывает, усыпляет, глаза закрываются, а потом их можно не открыть больше никогда.

– Нужно уходить… – произнес Семен.

– Опять уходить! Только вчера возвращались!

– Куда уходить? Обратно несколько километров?

– А как палатку собирать на таком ветру!

– Не пойдем мы никуда, до утра потерпим.

Походные амбиции ребят не давали им отпустить ситуацию, и они категорически отказывались даже думать об отходе.

– Нужно осмотреться, вдруг рядом укрытие есть.

– Какое укрытие, хребет же…

– Мы сейчас почти на вершине хребта, но мы не видели его другую сторону. – в Семене говорила военная смекалка. – Может там уступы есть, или роща какая? Нужно посмотреть, до вершины недалеко. Я схожу.

– Можно, – согласился Игорь. – Только в одиночку нельзя в такой буран.

– Я знаю, – ответил Семен, – Кто со мной на разведку?

– Можно я? – спросил Тибо. Он любил учиться у старших. Его сразу заинтересовали опыт и военное прошлое Семена, ему с ним было интересней, чем со сверстниками. Идея Семена найти новое укрытие нравилась ему больше, чем ожидание в холодной палатке.

– Давай, одеваемся, быстро. – сразу согласился Семен, натягивая бурки. – Лыжи одеть не сможем, они под палаткой. Но здесь близко, без лыж дойдем.

– Фонарик берите.

– Да. За час примерно обернемся.

Быстро натянув уже изрядно холодную походную одежду Семен и Тибо вылезли из палатки прямо в ураган. Ветер был страшной силы, практически сдувал с ног, безжалостно стегая снегом и кусочками льда по лицу. Из-за сильной вьюги и ветра было трудно расслышать друг друга.

Время еще около 21 часов, но ночные сумерки уже спустились на склон горы Холатчахль. Включив фонарик, Семен и Тибо немного потоптались в поиске направления и двинулись в поисках укрытия наверх, в сторону вершины Холатчахль.

Семь остальных ребят остались в насквозь продуваемой рваной палатке в надежде дождаться, что ветер в конце концов утихнет, а может Семен и Тибо найдут что-то подходящее для укрытия.

До вершины было недалеко, метров 500, но идти нужно было в гору. Склон был не ровный, поэтому и снег оказался наметен волнами. Где-то был тонкий наст, по которому было легко идти, а где-то внезапно оказывались глубокие сугробы. Неожиданно попадая ногой в такие наносы снега Тибо несколько раз чуть не потерял валенок, который норовил остаться внутри сугроба. Приходилось останавливаться и выдергивать ногу, придерживая валенок руками. Семену было легче, бурки плотно сидели на ноге. Семен надеялся, что с другой стороны хребта или кромка леса будет близко, или где-то там окажутся удобные для укрытия от ветра уступы скал.

Надежды не оправдались, с другой стороны склон хребта был таким же пологим, а лес был вообще неразличим, и судя по отсутствию даже мелких кустиков до него было далеко.

– Нет здесь укрытий, – закричал ему Тибо сквозь вой ветра.

– Давай еще вдоль хребта пройдем, может уступ увидим.

Но и вдоль хребта ничего подходящего им не попалось. Они повернули назад, нужно было возвращаться.

«Что же делать? – думал Семен. – Здесь нет ничего. Но в палатке мы не дотянем до утра. Если не замерзнем, так заболеем все. Зря мы вообще ее на склоне поставили, лесом нужно было идти. Обнаглели, нельзя так с природой. Наглых природа не любит, на место ставит быстро. Даже на фронте нельзя всегда ломиться вперед, иногда нужно уметь отступить. Нужно как-то убедить ребят уйти.»

– Тибо! Теперь мы знаем, что в этой стороне нечего делать! – пытался перекричать ветер Семен. – Обратно к лабазу слишком далеко. И делать там тоже нечего, даже дров хороших нет. Нужно вниз по склону уходить.

– Может в палатке останемся?

– Замерзнем мы там. Уходить нужно. Там внизу лес хороший, кедры есть. Недалеко ведь, – пытался убедить Семен. – Мы склон проверили, идти по нему можно, даже в гору. А уж под горку быстро спустимся.

– Я бы ушел, но ребята… не пойдут…

– Давай убедим, чтобы пошли! – ответил Семен. – Склон проверили, спускаться легко. А лес сегодня вечером все видели, до него рукой подать. Нельзя в палатке сидеть, слишком холодно. – убеждал Семен. – Правило то в мороз простое: двигаться нужно. Только тот, кто двигается, не замерзнет.

– Давай попробуем убедить, – согласился Тибо. – Только палатку что-то не видно. Где она?

– Здесь должна быть.

– Заблудились?

– Да нет, просто не дошли еще…

Тибо начал светить фонариком вниз склона.

– Смотри, там внизу скалы торчат…

– Да вроде…

– Если там уступ есть, от ветра можем укрыться…

– Проверим?

– Холодно как… И так долго ходим…

– Там наверняка должен быть уступ.

– Сначала в палатку вернемся, а потом можем спустится ниже посмотреть…

В поиске палатки Тибо начал рыскать фонариком вокруг, пока в разрыве летящей по склону крошки снега они не увидели темное пятно.

– Тааам! – закричал Тибо, указывая пальцем.

Он выключил фонарик, чтобы не тратить батарейки, и они поползли дальше по склону продираясь сквозь снег и ветер.

– Наконец-то, часа два ходили…

– Думаю меньше, но полтора точно…

Форма палатки выглядела странно еще на подходе. Один из коньков палатки завалился в сторону, и рядом с палаткой что-то болталось на ветру.

– Да она совсем порвалась! – закричал Тибо.

Они бросились к палатке. Сквозь болтающиеся на ветру лоскуты ткани он сразу увидел дрожащую Зину и Люду, Игорь свернулся и трясущимися руками вцепился в надрезанную палку, Саша лежал, обнимая валенок, и кажется уже спал.

Семен сразу понял, либо они уходят отсюда прямо сейчас, либо остаются и замерзают на склоне. Для всех это было именно безвыходное положение.

– Тибо, расталкиваем всех! – закричал Семен, бросаясь к застывшему Саше. – Срочно! Нельзя спать!

Саша практически не реагировал. Семен стал трясти сильнее.

– Отста… Отстань… – пробормотал Саша.

– Просыпайся!

– Неее… Не тряси…

– Нельзя спать! – тряс его Семен.

– Не.. тря… мне хорошо.

– Вставааай! – со всей силы заорал ему прямо в ухо Семен и с силой хлопнул ладонью прямо по лицу.

Саша приподнялся и немного приоткрыл глаза. Все в палатке немного зашевелились, но были в заторможенном состоянии.

– Все встаем! Срочно, уходим вниз.

– Куда… Зачем..? – еле слышно произнес Игорь.

– А как же Отортен?

– Какой Отортен! Замерзнем до утра! Нужно срочно вниз! – громко орал Семен, пытаясь перекричать вьюгу. Он знал, что если сейчас не поднять группу, не заставить ее двигаться, то все, конец. Уже через полчаса он не сможет их вытащить. Их с Тибо двое, а замерзают семеро. Пока тащат двоих, замерзнут остальные. Идти нужно немедленно, прямо сейчас, и всем, пока они еще могут идти.

– Там ниже мы скалы видели, наверняка там уступ есть! От ветра спрячемся!

Тибо тем временем расталкивал остальных. Группа начала потихоньку приподниматься в рваной палатке. Выходить наружу через разрывы. Кто-то попытался натянуть ботинок.

– Ботинки застыли…Не надеть…

– Очень холодно… Какой же ветер…

– Лучше соберемся…

– Лучше к лабазу вернемся…

Группа плохо соображала, переохлаждение сковывало мысли и приводило к заторможенности. Кто-то готов был идти куда угодно, кому-то хотелось снова вернуться и лежать дальше в рваной палатке. Ветер с силой трепал лоскуты палатки, выметая из нее какую-то мелкую одежду. Палатка была полностью промерзшей.

– Какие сборы на таком ветру! Возле лабаза даже дров нет, там все сырое!

– И до лабаза 2 часа идти! Вниз по склону пойдем. Быстро спустимся. – расталкивал всех Семен.

– Обуви нет…

– Валенок на всех не хватит…

– Обмотки можно сделать, – Семен в отчаянии дернул развевающийся на ветру кусок ткани и большой кусок с легкостью оторвался.

– Тогда еще нужно…

– Отрежем… – Игорь, еще остававшийся в палатке, но уже готовый идти, несколько раз торкнул в палатку ножиком, пытаясь отрезать еще куски. Но закоченевшие руки не слушались, да и ткань палатки с краев оказалась прочнее. Здравый смысл слушался его еще меньше.

– Не надо палатку резать! – воскликнул Тибо.

– Делайте что хотите… – Саша опять опустился в палатку, и закрыл глаза. – Спать хочу… Никуда не пойду…

– Тибо, помогай! – закричал Семен, и начал с силой вытаскивать Сашу из палатки. – Пока может идти!

Они вдвоем насильно вытащили Сашу из палатки, подняли на ноги. Он крепко обнимал в замерзших руках валенок.

– Ладно… идем… – это все что смог произнести он.

– Все идем! – закричал Семен. – Вниз, там укрытие, переждем, согреемся.

– Шевелимся, не останавливаемся! – подталкивал всех Семен. Тибо помогал и тоже как мог расталкивал ребят.

Все смирились с тем, что оставаться в палатке было больше нельзя. Ребята постепенно пошли вниз по склону. Замерзшие, шли нехотя, держались вместе рядом, чтобы никого не потерять.

– Тибо, здесь скалы были?

– Да, вроде здесь.

– Камни просто торчат, никакого уступа.

– Это останцы… гряда останцев.

– Я чуть левее посмотрю, там что-то темнеет.

– Я с тобой.

– Далеко не отходите!

Семен и Тибо немного отошли от группы в сторону в поисках укрытия. Однако левее уступов скалы тоже не оказалось, и они быстро вернулись к основной группе, спускающейся по склону.

– Там нет уступа…

– Что делать тогда?

– В палатку нельзя, замерзнем там.

– Дальше пошли! В лес! Быстрее! Там костер сделаем, согреемся, а мы с Тибо вернемся за вещами!

– Сейчас главное двигаться, как угодно, но двигаться…

Время приближалось к полуночи, и палатка уже скрылась из зоны видимости.

– Нужно фонарик оставить для ориентира, – сказал Семен, и положил зажженный фонарик на каменный выступ. – А то не увидим оттуда палатку, а нам еще возвращаться за вещами.

По ощущениям они прошли уже полпути до леса, и уже должны были начать попадаться хоть мелкие кусты деревьев. Но снежное поле все не прекращалось и не прекращалось.

– А твой фонарик где? – спросил Семен у Тибо.

– Не знаю… Я же его выключил… И где-то возле палатки бросил, когда всех вытаскивали. Не успел потом найти.

– Жалко….

– Скоро мы дойдем?

– Должны…

– Ай… – Саша неловко наступил на торчащий камень и упал на бок. Он до сих пор, не соображая ничего от холода, сжимал валенок в замерзших руках.

– Да выпусти ты валенок!

– Лучше я его одену… – немного пришел в себя Саша.

– Здесь камни!

– Да, останцы, аккуратней.

Гряды останцев выпирали из снега острыми краями. Группа спотыкалась и падала на них. Идти стало значительно труднее. Но все шли, не обращая внимание на боль и ссадины. Отступать было поздно. Вскоре гряда скальных останцев закончилась, и идти стало снова легче.

– Долго нам еще?..

– Должно быть не долго…

И снова начались останцы. Закоченевшее на холоде тела плохо слушались, ребята падали на камни, но поднимали друг друга и шли дальше. Гряды с останцами встречались им еще два или три раза. Ребята очень сильно замерзли, они шли все медленнее и медленнее.

– Как же далеко!..

– Уже почти полночь…

– Ну где же лес?..

– Он здесь, мы же его видели…

– Кусты, ребята…

– Наконец-то… Деревья скоро будут.

Сквозь темноту ночи на фоне неба стало вырастать темное пятно.

– Вон туда давайте, это, наверное, тот кедр виднеется…

– Да… это кедр…

– Костер, быстрее, давайте сделаем костер…

2 февраля 1959 года.

00 часов. Добравшись до высокого кедра, дрожащими от холода руками ребята сразу бросились ломать его нижние ветки. У кого были с собой ножи, те взялись срезать небольшие березки вокруг. Негнущиеся пальцы соскальзывали и колючие стволы царапали кожу. Не обращая внимания на получаемые ссадины, ребята второпях наломали дров и быстро развели костер.

Было так холодно, что руки и ноги хотелось сунуть прямо в костер, в середину, в самый огонь. Застывшие конечности почти не чувствовали жара пламени. Все сгрудились у костра, нервно подставляя метущемуся пламени замерзшие части тела. Запахло горелой тканью.

– Смотри волосы не подожги…

– А ты кофту, она уже кажется дымится!

– Ай, носок чуть не загорелся…

– Я так замерз, что готов целиком в костер залезть!

Закоченевшим на морозе ребятам так сильно хотелось согреться, а кожа настолько промерзла, что они не чувствовали легких ожогов.

– Как далеко оказалось до леса.

– Я думал он ближе…

– Я тоже…

Костер немного отогрел ребят. Но место у кедра оказалось не таким уж и теплым, продуваемая возвышенность. Ветер порывами врывался к кедру и трепал пламя костра.

– Нам нужно вернуться в палатку, забрать снаряжение.

– Замерзнете по дороге!

– Мы в обуви, нам легче, – сказал Тибо.

– Заблудиться вот можно…

– Я там фонарик на камне бросил для ориентира, но его что-то отсюда не видно.

– Сейчас я повыше заберусь, – сказал Игорь и начал забираться на кедр. Он очень хорошо умел лазать по деревьям без всяких вспомогательных средств.

– Здесь ветви мешают, обломать нужно…

– Давай тоже помогу, – откликнулся Саша, – подай руку…

Ребята забрались на кедр, и стоя на ветвях, начали обламывать ветки вокруг, чтобы расчистить обзор в сторону склона, где осталась пустая разорванная палатка. Ветки оказались толстыми, несколько раз приходилось нависать на них всем весом тела, обламывать, падать вместе со сломанной веткой и забираться на кедр снова. Все остальные тоже помогали им. Кто-то ободрал лицо о ствол дерева, кто-то ударился о шершавые толстые ветки. Никто не обращал внимания на эти царапины. Окно в ветках кедра наконец было расчищено.

– Нет, не видно ничего… – сказал Игорь.

– А фонарик?

– Ни фонарика не видно, ни палатки. Темно слишком.

– Нельзя так идти, заблудиться можно…

– Да, лучше с рассветом…

– Нужно место найти где до утра переждать.

– Возле костра.

– Слишком сильный ветер, костер задувает в разные стороны.

– Нам еще палатку разгребать, чинить.

– Давайте шалаш сделаем?

– Да попробуем, вон молодняк посламываем, – указал Игорь на молодые березки и пихты, – и шалаш сделаем.

– У кого ножи еще, помогайте!

– Нужно кого-то оставить за костром следить.

– Лучше двоих. И кто на кедр если что сможет залезть, веток наломать.

– Игорь?

– Нет, я с ножом, мне сподручней деревья срезать. Пусть вон Юрки посмотрят.

– Ладно…

Ребята принялись ломать и срезать молодые деревья вокруг кедра, постепенно уходя глубже в лес. За кедром находилась излучина притока Лозьвы, и чем дальше они уходили в лес, тем снег становился все глубже и глубже, а до деревьев добираться становилось все труднее. Впереди показалась небольшая поляна и занесенный снегом овраг.

– Ребята, зачем ветки? Может снег?

– Смотрите снег какой здесь глубокий. Может там в снегу пещеру выроем?

– А это идея.

– Да, под снегом даже поспать можно будет.

– Давайте вон там попробуем, в овраге, там точно снег глубокий должен быть.

– Давайте.

– Оставляем деревья, все идем к оврагу. – согласился Игорь.

– А вдруг там не получится ничего, не бросать же костер.

– Нужно оставить дежурных.

– Веток целая куча, если потихоньку подкидывать надолго хватит, но вдруг… Лучше тех оставить кто наломать сможет…

– Вот Юры пусть и дежурят. Они там уже пригрелись.

– Хоть и костер, а все равно холодно, ветер достает.

– Да как-то продувает. – сказал один из Юр придвигаясь ближе к костру.

– Что-то устал, спать хочется… – ответил другой Юра.

Они оба прилегли вокруг костра. Треск дерева в костре и вой ветра, врывающегося со склона Холатчахль постепенно убаюкивал их.

В это время остальные семь туристов уже пробирались в сторону снежных наносов. Хоть до оврага и было метров 70, пробираться к оврагу получилось не так быстро. Снег дальше оказался еще глубже. Когда ломался наст ребята проваливались сразу по пояс. Преодолеть даже небольшое расстояние здесь было трудно и долго.

– Сколько снега намело…

– Здесь кажется ручей был.

Наконец они добрались до оврага и принялись расчищать снег, выбирая его из толщи. Толщины снега оказалось достаточно, чтобы углубиться и начать делать большую пещеру-укрытие на 9 человек. Снег был местами плотный, с заледеневшими прослойками, но у группы были ножи, которыми можно было крошить плотные участки. Кто-то расширял пещеру, кто-то выгребал снег. Пещеру нужно было сделать большую, работы оказалось много.

– Снег совсем плотный пошел… пальцами не зацепить

– Ну не бросать же, еще хоть полметра нужно прорыть.

Через 2 часа работы пещера была практически готова.

– Хорошее укрытие.

– Давайте веток подстелим, а то внизу лед один, твердое все.

– Мы много пихт нарезали, их можно взять.

– Сходим к костру, притащим пихты, и Юр позовем.

Часть ребят полезла через сугробы обратно к кедру.

– Что-то костра не видно…

– Да он погас.

– Юра! Аууу!

– Не видно ничего… костра нет…

– Юрааа!

– Вы спите что ли? Зачем одежду сняли???

– Да он же холодный!!!

– Помогитееееее!!!

– Помогитеееееее!!!

На крики помощи у кедра к нему пробиралась вся группа. Увиденное шокировало всех. Оба Юры лежали практически в самом костре. Часть одежды они сбросили, и она валялась рядом. Сам костер уже давно не горел.

– Не дышат…

– Ну как же так…

– Давайте разотрем их!

– Помогите сорвать одежду…

– Нет, бесполезно!

– Попробуем!

– Ну как же так!

– Мы-то там рыли, а они же возле костра… просто сидели.

– В том-то и дело… мы двигались…

– Нельзя было засыпать, слишком холодно здесь!

– Вдвоем же были…

– Нет, все… уже все…

– Не может быть… Ну как же так…

Все пытались растолкать Юр, что-то сделать, как-то помочь, растереть. Сделать хоть что-то. Люда и Зина плакали. Несколько попыток привести в сознание замерзших у кедра ни к чему не привели. Переохлаждение, действовавшее на протяжении нескольких часов, сделало свое дело. Им могло помочь только срочное медицинское вмешательство, но такого в глухих лесах Урала получить было невозможно. Туристы ничем уже не могли помочь замерзшим товарищам…

В подавленном состоянии, замерзающими руками они кое-как собрали разбросанную одежду. Пихты, кто-как мог дотащил до выкопанной пещеры. Что-то потеряли по дороге. Но это было уже не так важно.

Говорить они ни о чем не могли. Вся были шокированы смертью друзей. Леденящий холод сковывал движения и мысли. Все забились в пещеру, и воздух немного нагрелся. Здесь не было ветра, который выдувал тепло.

Время тяжело и мучительно долго тянулось к рассвету. Несмотря на укрытие, все равно было очень холодно.

С первыми проблесками солнечного света часть группы с трудом выползла из снежной норы. Холодно, очень трудно заставить двигаться закоченевшие тела. Снега намело еще больше, не сразу и определишь где там вырытая нора проходит, наступаешь ты в снег оврага, или часть пещеры под ногой.

Внезапно раздался глухой треск и с ухающим выдохом большой пласт снега оврага осел, накрывая собой оставшихся внутри норы на настиле своей массой.

– Ребята… там же ребята! – закричала Зина.

– Помогайте…

Рустик выбрался первым, ему придавило только голову. Оглушенный ударом такой массы он немного посидел, держась за голову, а потом бросился со всеми раскапывать снег.

– Быстрее! Быстрее! Могут задохнуться!

Все четверо оставшихся снаружи яростно откапывали завал. Царапая руки о заледеневший снег, не обращая внимания на усталость и боль, они быстро оттаскивали комья снега. Плевать на боль. Хоть ногтями, хоть зубами снег грызть, нужно спасти товарищей.

Они все лежали рядом, вплотную, их не нужно было искать. Откопать смогли всех.

Казалось бы, что хуже уже не бывает, сначала Юры замерзли, теперь пещера обрушилась. Но все было очень плохо, очень. Даже хуже, чем можно себе представить в самом страшном сне.

Семен и Люда стонали от боли, они почти не могли шевелиться. Любые движения доставляли им дикую боль. Тибо был вообще без сознания.

– Хрммм… – хрипел Семен, – Не… могу… дышать…

– Ребра… Наверное… Перелом…

– Пить… – стонала Людмила, и попыталась взять в рот комок снега. – Пить…

Пить к этому времени уже хотели все. Но снегом нельзя утолить жажду.

– Я слышал звук ручья, там, в овраге.

Действительно, метрах в шести чуть выше в овраге, на изломе дна ручья, сверху камня, выпирающего наверх, быстрое течение пробило проталину и вода выступала из под снега. Быстро расчистив место от снега удалось получить доступ к небольшой полынье с журчащей водой.

– Чем воду набрать?

– Подтащим всех к воде, тогда рукой можно будет набирать.

– Там вода есть. Идти можете? – попытались приподнять раненных.

Семен и Люда тяжело дышали, пытаясь подняться. Тибо по-прежнему не приходил в сознание, только еле слышно вздыхал. Кое-как ребята подтащили всех раненных к найденному источнику воды. Передвижения причиняли им очень сильную боль. Всех повернули головами к полынье по кругу, чтобы лишний раз не трогать и воду можно было подносить к губам просто зачерпнув ладонью.

Раненым срочно нужно было укрытие, тепло и горячая вода.

– В палатку нужно… За вещами…

– Да, котелок для воды взять. И топор нужен.

– Светает уже.

– Смотрите, палатку видно!

– Выходим тогда, сейчас нужно.

– Я еле двигаюсь…

– Но ветер, смотрите какой ветер! Не дойдем ведь…

– Может быть и не дойдем… Но выхода у нас нет…

– Кто-то должен здесь остаться, помогать раненым.

– Им совсем плохо…

– Саша, оставайся здесь, а мы выходим к палатке.

– Идите, я с ребятами побуду у воды… Только вернитесь, пожалуйста, побыстрее… Вернитесь… Я один не смогу здесь….

Ориентируясь на темное пятно палатки на склоне, которую стало видно с рассветом, Игорь, Рустем и Зина вышли на склон. Ледяной ветер с яростью набросился на них.

– Аай!

– Насквозь… продувает.

– Идти нужно… не останавливаться…

– Не дойдем…

– Не ждите… Остальных… Кто сможет… Дойдем…

Слов не осталось. У всех осталась только одна мысль. Мы должны дойти. Нужно дойти. Нужно помочь раненным товарищам, им больше некому помочь, кроме нас. Хоть кто-то из нас дойдет, и принесет вещи из палатки. Плевать на холод и лед. Дойти любой ценой. По-другому никак.

Игорь упал, пытался подняться, схватился за тоненький ствол березы, она подломилась, от холода он уже не смог встать. Рустем полз выше, где-то среди снега. Зина, взглядывала на палатку, она уже близко. Ноги не держат. Хотя бы ползти, просто ползти. Последняя мысль.

– Потерпите… Немного… Скоро наши вернутся… – разговаривал уже сам с собой Саша, оставшийся с ранеными в русле ручья.

Казалось это продолжается вечность, мучительную страшную вечность. Он пытался поить Зину и Тибо, но они уже не шевелили губами. Только Семен чуть слышно стонал, но говорить уже не мог. Саша укутал Семена как мог, и из последних сил лег рядом с ним, обнимая его со спины и пытаясь хоть немного согреть теплом своего тела.

– Только бы они дошли… Вернулись… – шептал Саша, прикрывая глаза. Холод постепенно пронизывал его, забирая остатки сил, и накрывая липкой пеленой сна.

Но вернутся к нему уже было не кому.

Только злой февральский ветер трепал лохмотья палатки на склоне и выдувал оставленные на склоне следы группы. Заметал тела. Возле кедра чернели головешки погасшего костра. Тоскливо всхлипывал вскрытый ребятами ручей, постепенно снова зарастая ледяной коркой.

Где-то в нескольких десятках километров охотились манси, которые как никто другой знали, что с природой в этих местах шутки плохи. Природа, она не добрая, и не злая, она просто мощная, человек для нее как песчинка. Манси точно знали, что лучше не показывать свой наглый норов природе. Природа все равно сильнее, сломает и не заметит. Лучше природе уважительно уступить, поддаться и переждать. А потом, лишь когда природа позволит, двигаться дальше.

Двигаться в сторону Отортена манси не собирались, они знали это место как пустое и бесплодное, неуютное, на их языке это место и звучит как «не ходи туда».

Формализованное заключение по произошедшему.

При глубоком анализе документарных материалов уголовного дела 1959 года «О гибели группы Дятлова в районе горы Отортен города Ивделя Свердловской области» были установлены ключевые улики, имеющие решающие значение в определении причин гибели группы Дятлова, а именно:

– условия временного цейтнота похода и бескомпромисный настрой туристов на риск;

– ухудшение погодных условий на маршруте, снижение температуры, ураганный ветер в районе горы Холатчахль;

– промокание части снаряжения группы на маршруте;

– трухлявое состояние палатки;

– определенные комплекты одежды на туристах на момент гибели;

– следы, оставленные туристами на склоне Холатчахль и у кедра;

– полученные туристами травмы и заключение паталогоанатома о причинах смерти;

– места обнаружения погибших и положения их тел.

В результате сопоставления всех указанных моментов была полностью воссоздана картина произошедшего на перевале.

После сооружения лабаза, пользуясь временным затишьем ветра, около 15-00 часов 1 февраля 1959 года группа Дятлова снялась со стоянки у истоков реки Ауспия и выдвинулась по маршруту к намеченной ключевой точке маршрута горе Отортен. В условиях временного цейтнота, для ускорения движения, группа выбрала более быстрый, но более рискованный маршрут по горному хребту вдоль горы Холатчахль, без потери времени на спуск в долину притока реки Лозьва.

В 17-00 часов в связи с наступающими сумерками группа разбила палатку на склоне горы Холатчахль для ночлега. Усилившийся ветер не позволил туристам разжечь печку и просушить снаряжение, как они планировали. Материал палатки был в критически изношенном состоянии, оказался недостаточно прочным для условий ураганного ветра и начал рваться при попытках группы удержать сносимую палатку.

Около 21-00 часов Золотарев и Тибо, не одевая лыжи, поскольку на них была установлена палатка, вышли для проведения разведки близлежащей местности на поиск возможного укрытия туристов от ветра – уступов скал или деревьев поблизости. Не обнаружив рядом подходящего укрытия они определили единственно возможный путь ухода из палатки – вниз по склону. Примерно через 1,5 часа разведки местности они вернулись к палатке и увидели ее сильно разорванной, полностью продуваемой, а туристов в состоянии развивающегося переохлаждения, препятствующего принятию ими адекватных решений.

Несмотря на нежелание группы начать движение, Золотареву и Тибо удалось вытащить людей из палатки и убедить срочно покинуть ее, не допустив их окончательного замерзания. При этом в результате необдуманных и спонтанных действий кого-то из туристов в состоянии переохлаждения ножом в 3-х местах был поврежден скат палатки. Обувь и другое походное снаряжение к моменту покидания палатки оказалось замерзшим или не просушенным, валенок хватало не на всех, что создавало проблемы с одеждой и обувью. Уходить с пронизывающего ветра на склоне нужно было немедленно, и группа приняла решение спуститься к укрытию ниже по склону в том, в чем они были одеты на момент выхода из палатки, а именно в одежде для ночевки.

Ниже на склоне горы находились каменные останцы, где могли быть уступы скалы для укрытия, но достигнув останцев, группа не обнаружила подходящего укрытия. Тогда они решили спускаться дальше вниз по склону до самого леса, где можно гарантировано укрыться от ветра, где есть дрова, можно развести костер и согреться. Золотарев и Тибо планировали быстро отвести группу вниз налегке, а затем сразу, этой же ночью, сходить в палатку за их снаряжением, чтобы просушить его у костра в лесу. Для ориентира в темноте, примерно в 300-400 м ниже палатки на склоне, они оставили включенный фонарик, который выполнял функцию маяка для возврата в палатку. По пути вниз по склону группа 3 раза пересекала торчащие из-под снега каменные останцы, где при падении некоторые туристы получили ушибы. Расстояние от палатки до леса оказалось больше, чем они оценивали.

Около 24-00 часов 1 февраля туристы достигли кромки леса и остановились у крупного кедра, ветки которого хорошо подходили для разведения костра. Туристы обломали на кедре ветви на уровне человеческого роста и развели костер. Из-за сильного переохлаждения они плохо контролировали чувственные реакции, и в попытках быстрее согреться они держались слишком близко к костру, в связи с чем опалили часть одежды и некоторые получили ожоги.

С места их расположения у кедра палатка и фонарик на склоне оказались не различимы, поэтому группа решила забраться на кедр для лучшего обзора. Чтобы ветви кедра не мешали обзору они расчистили в кроне кедра «окно», обломав ветви с одной стороны дерева на высоте 4-5 метров. При сломе толстых ветвей кедра приходилось налегать на них всем весом тела, с силой обламывать их, в результате часть туристов получили царапины и ссадины о шершавую кору кедра. Однако и после расчистки кроны кедра палатку и оставленный на склоне фонарик разглядеть не удалось. В связи с этим туристы не решились направлять экспедицию в палатку в темноте без ориентиров, и начали искать варианты для ночевки в лесу.

Сначала они начали срезать молодые деревья вокруг кедра, чтобы использовать их как материал для сооружения укрытия. Вскоре в 50-70 метрах от кедра в русле ручья они обнаружили сильно занесенный снегом овраг и было решено попытаться сделать более практичный для зимних условий вид укрытия. Группа из 7 человек ушла в овраг, чтобы выкопать под снегом большую пещеру на 9 человек. Дорошенко и Кривонищенко, как способных наломать толстых веток с кедра для топлива, оставили у кедра следить за костром.

Снег в русле ручья оказался плотным, с заледеневшими слоями, поэтому раскоп пещеры занял длительное время. Когда группа вернулась к кедру они увидели погасший костер, в который перестали подкладывать дрова. Рядом с костром были обнаружены тела Дорошенко и Кривонищенко, которые уснули и замерзли в результате отсутствия физической активности и развивающегося с момента разрыва палатки переохлаждения.

Таким образом, время гибели Дорошенко и Кривонищенко: 2 февраля около 3-00 часов. Место гибели: у кедра. Причина смерти: замерзание в условиях отсутствия укрытия и отсутствия физической активности при минусовой температуре.

После того, как оставшаяся группа окончательно осознала факт смерти Дорошенко и Кривонищенко, они взяли часть их одежды, срезанные для укрытия молодые пихты, сделали из них настил и укрылись в выкопанной в снегу пещере.

Ранним утром 2 февраля около 8-00 часов часть свода большой пещеры, рассчитанной на 9 человек, обрушилась, придавив своим весом Дубинину, Золотарева, Тибо-Бриньоль и Слободина. При этом Дубинина и Золотарев получили тяжелые сдавленные переломы ребер, Тибо-Бриньоль тяжелые сдавленные переломы черепа. Слободин получил трещину лобной кости черепа, в связи с чем был кратковременно оглушен.

Благодаря немедленным действиям Дятлова, Колмогоровой и Колеватова, а также пришедшего в себя Слободина, товарищей оперативно откопали из-под обрушившегося снега, что не позволило им задохнуться. Однако в результате полученных травм Дубинина и Золотарев не могли передвигаться самостоятельно, а Тибо-Бриньоль находился без сознания.

Всех раненных группа перенесла на 6 метров выше по руслу ручья, где обнаружился пробивающийся сквозь лед поток воды. Все перемещения причиняли раненным сильную боль, и чтобы удобно использовать источник воды не трогая раненых, их разложили головами к источнику воды вокруг. Раненные нуждались в тепле, укрытии и горячей воде. Поэтому оставшиеся туристы, несмотря на продолжающийся ветер и мороз, приняли решение выйти к палатке за снаряжением сразу с рассветом.

Около 8-30 Дубинина перестала подавать признаки жизни. Место гибели: русло ручья. Причина смерти: тяжелые травмы от сдавления грудной клетки, вызванные обрушением снега большой массы в овраге.

Около 9-00 часов 2 февраля, сразу с восходом солнца, когда от русла ручья стала различима находящаяся на склоне палатка, Дятлов, Колмогорова и Слободин вышли за снаряжением. Помощь раненным нужна была срочная, но силы туристов были на исходе, и никто из не был уверен, что сможет дойти до палатки. Склон с рассветом хорошо просматривался, поэтому они решили не ждать отстающих, а попробовать дойти до палатки у кого получится первым.

Колеватов остался в русле ручья, ухаживать за раненными. Около 10-00 часов 2 февраля Тибо-Бриньоль перестал подавать признаки жизни. Место гибели: русло ручья. Причина смерти: тяжелые травмы от сдавления головы, вызванные обрушением снега большой массы в овраге.

После смерти Тибо-Бриньоль среди раненых остался жив только Золотарев. В отсутствии укрытия у него начало развиваться переохлаждение. Тогда Колеватов лег рядом с ним грудью к спине, пытаясь согреть своим теплом. Колеватов ожидал возвращения ушедших на склон товарищей.

Золотарев перестал подавать признаки жизни около 11-00 часов 2 февраля. Место гибели: русло ручья. Причина смерти: тяжелые травмы от сдавления грудной клетки, вызванные обрушением снега большой массы в овраге.

Колеватов продолжал лежать рядом с Золотаревым в попытках его согреть, но сам он начал постепенно замерзать. Время смерти Колеватова около 13-00 часов. Место гибели: в овраге ручья. Причина смерти: замерзание в условиях отсутствия укрытия и длительного нахождения на снегу в условиях минусовой температуры.

Вышедшие на склон Дятлов, Колмогорова и Слободин на тот момент были сильно ослаблены и переохлаждены. Вновь столкнувшись с сильным холодным ветром, они попытались подняться в гору к палатке, но из-за отсутствия сил и замерзания никому из них до палатки дойти не удалось. Дятлов, Колмогорова и Слободин замерзли 2 февраля около 13-00 часов. Место гибели: склон горы Холатчахль. Причина смерти: замерзание в условиях передвижения от оврага к палатке в переохлажденном состоянии и в плохих погодных условиях при минусовой температуре.

В целом во всех происходивших событиях, группа вела себя логично, пытаясь справиться с возникшими трудностями. Туристы до последнего помогали друг другу, не бросали товарищей в беде и пытались помочь всеми силами, даже ценой собственной жизни.

Главной ошибкой группы явилось принятое из-за временного цейтнота решение о выходе к горе Отортен по хребту, а не по руслу реки.

Подводя итог, можно заключить, что главными причинами, приведшими к гибели группы Дятлова, явились:

– плохая проработанность графика похода, приведшая к возникновению временного цейтнота;

– трухлявое состояние палатки, приведшее к ее разрушению в условиях сильного ветра.

Что было бы если?.. Ответы на вопросы

Так как дело группы Дятлова очень резонансное, версий гибели туристов очень много, я бы сразу хотел ответить на некоторые вопросы, которые неизбежно последуют от дотошных читателей и исследователей.

Что было бы если материалы уголовного дела 1959 года были не единственными материалами по этому делу?

Построенная мной версия действительно всецело опирается строго только на документарные первоисточники – дневники группы Дятлова, документы уголовного дела и фотографии 1959 года, и вообще не ориентируется на современные показания и интервью всевозможных участников событий. Это сделано мной сознательно, и объясню почему.

Дело в том, что память человека спустя 60 лет, это очень ненадежная штука, точность воспоминаний такой давности крайне низкая, никто не может помнить точно события так долго. Проблемы с разными трактовками и воспоминаниями ярко видны по современным интервью. Участники не могут уже вспомнить что в точности происходило, противоречат друг другу, путаются и начинают по ходу додумывать эпизоды. Но это еще не так страшно.

Самое плохое в том, что на телеканалах и фильмах начали появляться лжесвидетели, которые пытаются получить известность на этом громком деле, приписывают себе несуществующее участие в этом деле, выдумывают несуществующие события и факты. Осознанно они это делают, или нет, я не знаю, но средства массовой информации активно поддерживают любых фигурантов этого дела, как правдивых, так и не очень. Я прекрасно их понимаю. История группы Дятлова популярная, на ней легко поднять рейтинги, поэтому любые «жаренные» новости по этой теме СМИ хватают и тиражируют сразу и с удовольствием, особенно не разбираясь в сути дела и честности фигурантов. При всем уважении, но опираться на такие источники в построении версии ну очень уж ненадежно.

Что касается существования каких-то других уголовных дел. Сразу скажу, что других уголовных дел, или даже косвенных свидетелей существования таких дел до сих пор не найдено. Можно, конечно, предположить, что второе дело настолько суперсекретное, что еще засекречено до сих пор почти 60 лет. Но я не верю в это. Потому что дела такой важности спецслужбы сразу берут под свой контроль, полностью изымают в свое делопроизводство все материалы целиком, и сами ведут работу. Никакого провинциального следователя Иванова из г. Свердловска туда и близко не имели права подпустить, не говоря уже о каком-то параллельном следствии Прокуратуры. Все дело вело бы КГБ, и все материалы остались бы совершенно в другом архиве, в центральном архиве КГБ, а не в какой-то несчастной Свердловской прокуратуре.

Поэтому по факту известное уголовное дело сейчас представляет собой самый точный источник информации. Документы составлялись в 1959 году, по свежим следам, и люди ставили там свои подписи на документах, вероятность лжесвидетельств при показаниях по уголовному делу минимальна. А в современных интервью и рассказах спикеров ничто не обязывает соблюдать точность и честность, кроме разве что собственной совести.

Что было бы если уголовное дело было сфальсифицировано?

Действительно есть мнения о намеренной подтасовке и подделке уголовного дела следствием, с целью скрыть обстоятельства трагедии. Честно говоря, я тоже так сначала думал. Но по мере изучения уголовного дела я в это верил все меньше и меньше, а в конце и вовсе эту вероятность исключил. Потому что так не подделывают уголовные дела. Поддельное уголовное дело содержало бы минимум информации, несколько гладко составленных документов и протокол о закрытии с банальной неброской формулировкой. Здесь же мы видим совершенно иную картину.

Все уголовное дело вполне логично выстроено, видна и работа следствия, и документы, и допросы. Видны все версии и нити расследования, все попытки следователя докопаться до истины. Очень четко виден момент, когда следствие было свернуто, и совершенно четко видны причины такого срочного завершения дела и закрытия части материалов в совершенно секретный архив. Все это очень прозрачно становится видно, если уголовное дело изучать.

Уголовное дело действительно содержит некоторые нестыковки в показаниях, что-то не до конца оформлено, не подшита часть телеграмм. Но все эти недочеты не критические, они находятся в обычных пределах, как и в любом другом уголовном деле в нашей человеческой жизни. Недочеты не влияют никак на ход расследования и не несут каких-то новых фактов, на основании которых дело могло быть изменено. Никаких критических изъятий документов из логической цепочки расследования в уголовном деле я тоже не увидел, и их там нет.

В деле, действительно, имеется путаница с датами. Например, на обложке уголовного дела проставлена дата 06 февраля 1959 года, тогда как по документам Постановление о возбуждении уголовного дела дата вынесено только 26 февраля 1959 года. Более того, 06 февраля 1959 года группу Дятлова еще никто даже не искал, и никто не мог знать, что с ними что-то случилось. На основании неверной даты на обложке многие исследователи пытаются заключить, что следственные работники на самом деле уже 06 февраля знали о гибели, но специально не вели расследование, чтобы замести следы какого-то произошедшего инцидента.

Но все может быть гораздо проще. В уголовном деле есть один документ, датированный 06 февраля, это протокол допроса Попова Василия Андреевича, начальника части связи Вижайского лесоотделения. Составлен протокол поселковым милиционером Чудиновым, и содержит информацию о погоде в начале февраля 1959 года в районе трагедии. Вряд ли поселкового милиционера Чудинова подробно посвящали в уголовное дело. Ему сказали, что нужны показания о погоде в начале февраля месяца в районе Вижая. Раз просят в начале февраля, то Чудинов, как добросовестный исполнитель, не долго думая, и сделал свой протокол датой от начала февраля, а именно от 06 февраля 1959 года, и передал следствию. В таком виде протокол и попал в уголовное дело. Так как следствие от погодной версии потом фактически отказалось, протокол уже не имел особого значения, про него все забыли, и он затерялся где-то среди вороха отработанных документов.

Позднее, спустя полгода, когда уголовное дело комплектовали для передачи в архив, архивариус, который прошивал дело, просто механически написал на обложке дату самого раннего в деле документа, и в таком виде дело легло на полку архива.

Это не единственная коллизия с датами.

Известно, что прокурор г. Ивдель Темпалов выносил постановление о возбуждении уголовного дела только после того, как были обнаружены первые трупы, что вполне логично, так и записано в самом постановлении. Однако первые трупы по уголовному делу были обнаружены 27 февраля, а протокол датирован 26 февраля, то есть получается, что составлен он тоже задним числом.

Оформление документов задним числом у следствия не такая уж редкая практика. Это вполне объяснимо, пока следователь «в поле», где-то на перевале, ему там некогда, да и не на чем протоколы печатать. Следователь часто дооформляет документы уже потом, когда возвращается в кабинет, а порой и спустя несколько дней, когда выделяет время для кабинетной работы.

Обобщая, я могу сказать, что только эта путаница с датами – мизерно слабое основание для громких выводов о фальсификации всего уголовного дела и неких спецслужбах, которые все знали заранее.

Что было бы если бы следствие в 1959 году выявило реальные причины гибели группы?

Официальное заключение в уголовном деле о причинах гибели туристов в виде «стихийной силы, преодолеть которую туристы были не в состоянии» сильно отличается от реальных причин гибели группы Дятлова, которые, как мы выяснили, связаны с плохим снаряжением и организацией похода.

Однако, при этом, по факту в 1959 году по уголовному делу были наказаны не какие-то неведомые люди, отвечающие за эту самую «неведомую силу», а именно люди, отвечающие за организацию спортивно-туристической работы. За недостатки в организации туристической работы наказан директор института, председатель городского союза добровольных спортивных обществ, инспектор союза, а председатель правления спортклуба института снят с работы.

Если бы следствие в 1959 году выявило реальные причины гибели группы, круг виновных остался бы прежним, однако вышеперечисленные лица понесли куда более строгие наказания.

Отсюда у меня логично возникает один неудобный вопрос: следствие в 1959 году действительно не смогло раскрыть это уголовное дело, или оно намеренно завело ход расследования в сторону радиации и огненных шаров, чтобы причины гибели остались не установленными, вина организаторов туристической работы института осталась косвенной, а наказания легкими? Людей все равно ведь уже не спасти, а сидеть в тюрьме никому не хочется. Не знаю, не знаю, ответа на этот вопрос у меня нет. Судя по статье Льва Иванова «Тайна огненных шаров» в газете «Ленинский путь», г. Кустанай, спустя много лет в 1990 г. следователь действительно так и остался уверенным, что причиной гибели группы были некие огненные шары, сущность которых была скрыта партийным руководством от общественности. Отсылки на туристический опыт Ельцина и перестройку в этой статье выглядят довольно натянуто, но 90-х годах мода была такая, славить новых устроителей демократии, а во всех бедах винить партию, спецслужбы государства, ну и НЛО естественно, куда же без них.

Что было бы если бы Юрий Юдин не сошел с маршрута, а продолжил поход несмотря на болезнь?

Родители погибших ребят к сегодняшнему дню конечно уже умерли в силу возраста, поэтому из современников сильнее и дольше всех за погибшую группу Дятлова переживал их товарищ Юрий Юдин. Тогда, в 1959 году он сошел с маршрута в последней точке цивилизации в поселке 2-ой Северный, по причине внезапной болезни. Сам факт такого неожиданного схода с линии судьбы перед самым ее крахом, выдает очень интересную особенность психофизического портрета Юдина. Это человек такого редкого типа, который один раз в жизни опаздывает на самолет, и именно этот самолет разбивается в авиакатастрофе. Юдин сам не знает и не может объяснить, как получилось спастись. Вроде бы случайность, но по времени и обстоятельствам как будто специально. Где-то на грани между звериным чувством опасности и мистическим чувством предвиденья.

Как известно по рассказам самого Юдина, он потом долго, да можно сказать до конца своих дней переживал за то, что он не продолжил свой путь с ребятами. Юдину казалось, он мог им чем-то помочь, как-то спасти, на что следователь ему ответил – пошел бы с ними, тоже бы погиб. И здесь следователь, как это уже ни закономерно, снова ошибался. Следователь явно плохо проанализировал события и их причины. Юдин, как человек особого психофизического типа, безошибочно чувствовал, что мог помочь группе Дятлова выжить. Он не знал, чем помочь, не знал, как помочь, но он был в уверен, что мог помочь. И он был прав.

Сам Юдин является 10-м, самым странным, даже можно сказать мистическим ключом к разгадке этого дела. Напомню, что уход Юдина – это был первый звоночек для группы, первый сигнал, что они что-то делают не так.

Группа действительно имела шанс выжить, если бы в ней остался Юдин. Вспомним, что ему стало плохо после поездки в открытом кузове грузовика, когда их продуло холодным ветром. Так Юдин самый первый в группе на своем здоровье почувствовал, что они слишком агрессивно входят в поход, переохлаждаются и слишком рискуют, а походы такого не прощают. Но при всем агрессивном настрое, группа была также настроена заботится о слабых, заболевших и никогда никого не бросать. Если бы Юдин остался с ними, то в походе он своим присутствием заставил бы группу заботиться о нем. Они бы как следует прогревали палатку печкой, а значит лучше сушилась бы обувь и одежда. Они бы старались вовремя латать дыры в палатке, чтобы не продувало. В конце концов они бы не полезли на голый склон горы, не стали бы рисковать, а выбрали бы менее опасный маршрут в низине, вдоль кромки леса и по руслу реки. В этом случае судьба группы Дятлова действительно могла сложиться совсем по-другому.

А что с другими версиями гибели группы Дятлова?

Версий гибели группы Дятлова на сегодня так много, что боюсь не найдется ни одного человека, который хотя бы бегло прочел их все. Некоторые версии хорошо объясняют причину полученных туристами травм, некоторые логично объясняют отдельные факты и эпизоды. Но в целом картинка не складывается ни у кого.

Например, лавинная версия Буянова отлично объясняет причину переломов грудной клетки и черепа у найденных в русле ручья, но при этом версия совершенно игнорирует факт отсутствия следов лавины или какого-то снежного оползня у обнаруженной палатки, а также совершенно не учитывает сложности транспортировки тяжело раненных на такое большое расстояние к руслу ручья.

Версия Ракитина о контролируемой поставке переполнена объяснением множества разных мелких деталей, но при этом уже в самом начале никто не задается вопросом самого смысла такой масштабной операции в сотнях километров от населенных пунктов в труднодоступной местности. Вы же не ходите в булочную за хлебом на ледоколе через льды полярной шапки? Уверяю вас, спецслужбы тоже не ходят. Такие операции по передачам и закладкам элементарные, они все делаются прямо в населенных пунктах или поблизости. Так удобней, быстрее и безопасней.

Многие горе-исследователи вообще забывают или даже не изучают картину произошедшего, а уже пытаются строить версии. Например, версия с медведем-шатуном или йети. Ну какой там может быть йети или медведь, если на телах ни одного укуса нет, а в палатке остался нетронутым шмат вкусной корейки?

То же самое и с нападением заключенных. Какое там может быть нападение заключенных, когда провизию и деньги никто не тронул и следов драки нет?

Про версию, что они несколько часов на морозе сами дрались между собой до смертельного исхода всех девятерых туристов, я даже писать не буду, и так понятно насколько она глупая.

Существует так же группа версий, которые пытаются объяснить гибель группы падением на туристов каких-то техногенных предметов, частей ракет или чего-то подобного. При этом никаких частей ракет, либо даже их следов, на месте гибели туристов не найдено, взрывов не было слышно, а шестеро из туристов погибло вообще от замерзания. Возникает вопрос, к чему здесь вообще вот этот выдуманный без всяких оснований и фактов эпизод с ракетой? Вам не кажется, что он тут лишний?

Есть еще группа так называемых паранормальных версий. В принципе паранормальными явлениями можно объяснить вообще все что угодно, потому что ограничиваются такие версии только количеством «зеленых человечков» в голове автора. Но для того, чтобы такие версии восприняли хоть чуточку всерьез, авторам недостаточно просто витиевато придумать природу каких-то неведомых явлений. Необходимо привести фактические примеры подобных случаев в прошлом, когда, например, паранормальные силы замораживали людей, или как загадочный паранормальный инфразвук шеренгой организованно водил людей по склону и ломал грудные клетки. Иначе все это остается просто фантазиями.

Чем больше я читал все эти громоздкие, неуклюжие и натянутые на факты версии, тем больше ко мне приходило осознание того, что реально произошедшие на перевале Дятлова события были простыми и логичными. Это ведь не голливудский блокбастер, это обычный поход был. К чему там все эти нагромождения выдуманных факторов? В таких глухих местах фактор один только – природа. И если получается все объяснить этим фактором, то не нужно ничего усложнять больше. Чтобы человек замерз в лесу, ему вовсе не нужно, чтобы за ним гнался йети с толпой беглых заключенных или ракеты с небес на него падали. Человек обычно замерзает в лесу по самой простой и банальной причине: из-за плохой одежды, отсутствия укрытия, собственной неосмотрительности.

Благодарность

Как я уже говорил, ключи к разгадке истории гибели группы Дятлова собирались по кусочкам, не только на основе собственных догадок, а больше на основе версий и наводок читателей моего блога и других исследователей. В связи с этим особенно хотелось бы отметить:

– Кожина Валерия, инструктора спортивного туризма, за объяснение многих походных нюансов;

– Валерия Каминского, читателя « живого журнала», за идеи и продуктивные дискуссии по разным аспектам произошедшего с группой

– всех читателей моего блога «Одинокий Кот Большого Города» в живом журнале , принимавших участие в дискуссии

Все сканы документов и полную перепечатку уголовного дела можно найти здесь:

В оформлении обложки книги использована фотография с пленки туристов группы Дятлова и иллюстрация автора Sashkin «Golden key in keyhole» с 

Оглавление

Дисклеймер

Предисловие

Глава 1. В поход!

  Подготовка к походу, 23 января 1959 года

  Выход к стартовой точке, 24 января 1959 года

  День 1 похода, 25 января 1959 года

  День 2 похода, 26 января 1959 года

  День 3 похода, 27 января 1959 года

  День 4 похода, 28 января 1959 года

  День 5 похода, 29 января 1959 года

  День 6 похода, 30 января 1959 года

  День 7 похода, 31 января 1959 года

  День 8 похода, 1 февраля 1959 года

Глава 2. Поиск исчезнувших

Глава 3. Страшные находки

Глава 4. Версии следствия. Ураганная версия

Глава 5. Версии следствия. Мансийская версия

Глава 6. Новые страшные находки

Глава 7. Версии следствия. Последняя нить следствия, паранормальное

Глава 8. Продолжение следствия и тупик 1959 года

  8.1. Радиоактивный след

  8.2. Огненные шары.

  8.3. Техногенная версия и причины закрытия уголовного дела

  8.4. Итоги следствия 1959 года

Глава 9. Выход из следственного тупика: 10 ключей разгадки

  9.1. Предпосылки трагедии

  9.1. Важные факты и ошибки следствия

Глава 10. Погружение в произошедшее

Что было бы если?.. Ответы на вопросы

Благодарность Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg