«Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью. Повседневная жизнь Российского императорского двора»

Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью. Повседневная жизнь Российского императорского двора (fb2) - Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью. Повседневная жизнь Российского императорского двора 59942K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Игорь Викторович Зимин

Игорь Зимин Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью Повседневная жизнь Российского императорского двора

© Зимин И. В., 2016

© ООО «Рт-СПб», 2016

© «Центрполиграф», 2016

Введение

Для любого политика фактор здоровья является важнейшей частью его политической биографии. Совершенно очевидно, что только здоровый, эмоционально устойчивый человек может выдерживать напряженный график лидера страны, по определению связанный с бесконечными стрессовыми ситуациями.

В России с ее традициями персонифицированной власти эта медицинская составляющая всегда была особенно значима вне зависимости от того, как именовались первые лица страны: цари, императоры, генеральные секретари или президенты, поскольку здоровье главы государства не является его личным делом, а становится важнейшим фактором государственной стабильности. Примером тому политические реалии времен «поздних» Л. И. Брежнева, Ю. В. Андропова, К. У. Черненко и Б. Н. Ельцина, когда личные медицинские проблемы лидеров переросли в проблемы политического характера.

Проблема взаимоотношения медицины и власти в ее политико-психологическом аспекте не носит узко национального характера, а является проблемой интернациональной. Ее суть определяется сложившимися или складывающимися традициями передачи власти, моделью самой политической системы, существующей в обществе в тот или иной отрезок исторического бытия. При этом врачи неизбежно и объективно входят в «ближний круг» общения с власть имущими, так как по роду своей деятельности они посвящены в самые интимные тайны, связанные со здоровьем своего «хозяина».

Очевидно, что для политика состояние здоровья является важной составляющей как его политического облика, так и характера его деятельности. Об этом неоднократно писали медики, связанные с сильными мира сего. Например, Е. И. Чазов, который почти два десятка лет возглавлял «Кремлевку» – 4-е Управление Министерства здравоохранения СССР, писал, что это «очень важный участок: здесь хранятся самые сокровенные тайны руководства страны и его окружения – состояние их здоровья, прогноз на будущее, которые при определенных условиях могут стать оружием в борьбе за власть».[1] Подчеркну, что эта цитата вполне применима как к эпохе деятельности Аптекарского приказа XVI–XVII вв. или Придворной медицинской части XIX–XX вв., так и ко дню сегодняшнему.

Проф. Б. Г. Лукичев и проф. И. В. Зимин на совместном заседании СНО кафедр пропедевтики внутренних болезней и истории Отечества ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова

Профессиональная этика медиков обусловливает их крайнюю немногословность в общении с окружающими именно по профессиональным вопросам, кроме того, в этих структурах всегда действовали особые инструкции, жестко регламентировавшие поведение врачей, круг их знакомств.[2] Собственно, этим во многом объясняется скудость массива медицинских данных, которые позволили бы уверенно судить о том или ином заболевании первого лица.

Следует иметь в виду, что и для западных политиков проблемы, связанные со здоровьем, являются, безусловно, политически значимым фактором, влияющим на их политическую деятельность. При этом существующие демократические традиции и прецеденты позволяют объективно информировать общественное мнение о состоянии здоровья политических лидеров этих стран. Академик Е. И. Чазов пишет: «Демагогией пронизаны заявления, что обсуждать их (проблемы здоровья. – И. З.) в ходе предвыборной борьбы или при назначении в исполнительные органы несовместимо с моралью и принципами свободы личности».[3]

Наряду с этими, достаточно общими рассуждениями, следует сказать несколько слов, предваряющих содержание книги. Во-первых, сведения о заболеваниях монархов очень часто носят фрагментарный характер, поэтому определение характера заболевания даже совместными усилиями врачей и историков носит вероятностный характер. Во-вторых, разделение в главах книги врачей на нефрологов, кардиологов, педиатров и проч. носит условный характер, поскольку узкие медицинские специализации формировались в России в разное время, при этом бо́льшая часть из них – во второй половине XIX в. Поэтому об одних и тех же врачах речь идет в разных главах. В-третьих, автор-историк счел необходимым обратиться за консультациями к медицинским генералам Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова. Их бесценные советы и консультации позволили уточнить многие позиции, связанные с различными заболеваниями первых лиц Российской империи, поэтому их имена как научных консультантов обозначены в начале каждой главы. В-четвертых, при подготовке книги автор опирался на историографические наработки коллег, историков и врачей, занимавшихся этой проблематикой.[4] В-пятых, многочисленные детали, интересные далеко не всем, помещены в сноски, поскольку они перегружали текст. В-шестых, представленный текст только отчасти носит историко-медицинский характер, поэтому очень многие вопросы, безусловно, важные для истории медицины, опущены или прослежены пунктиром. В-седьмых, книга построена в виде ответов на вопросы, которые часто задавали автору студенты, коллеги-историки, врачи, телевизионщики и читатели моих книг, посвященных повседневности Российского Императорского двора. Эти вопросы очень разные (есть и «неудобные), но я счел для себя возможным постараться ответить на них.

Еще раз хочу выразить благодарность коллегам по работе в 1-м ЛМИ (ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова), которые не раз помогали не только в работе над текстом этой книги, но и в пиковых жизненных ситуациях.

Глава I Кто выполнял обязанности семейных врачей российских монархов[5]

В дворянской среде имелась прочная традиция, предполагавшая наличие при семье врача, десятилетиями лечившего домочадцев от всех болезней. Такой врач, знавший многие семейные тайны, со временем становился почти членом семьи.

Работали ли семейные врачи в императорских резиденциях

Это была давняя и по-человечески понятная традиция, которая в России сохранялась очень долго не только в аристократической среде, но и среди состоятельных мещан. Эти врачи лечили всю семью монарха от различных возрастных и сезонных болячек, прекрасно зная анамнез каждого из своих «штучных» пациентов. Когда по тем или иным причинам у членов императорской семьи появлялись серьезные или «специализированные» болезни, семейный врач приглашал в резиденцию узких специалистов. Обычно семейные врачи жили в тех же резиденциях, в которых «квартировали» их подопечные.[6] В силу своей должностной привязанности к семье первого лица они, как правило, не занимали больших медицинских должностей, но при этом в материальном и бытовом плане были устроены хорошо. Семейный врач, как правило, занимал свою должность десятилетиями, следя за состоянием здоровья подчас нескольких поколений членов императорской семьи.[7]

Кто из придворных врачей лечил в императорских резиденциях многочисленное окружение монарха

Состояние здоровья слуг, фрейлин и других многочисленных придворных контролировали гофмедики. Сфера ведения гофмедиков определялась инструкцией «О врачебном присмотре при Высочайшем дворе», составленной в 1818 г.

Семейный врач императора Александра I Я. В. Виллие в докладной записке (1818 г.) писал, что для «приведения в порядок врачебного присмотра, как на дежурстве при Высочайшем дворе, так и при посещении пользовании больных Придворных чинов на их квартирах»,[8] необходимо соблюдать некие правила: при ежедневном дежурстве врачей при Высочайшем дворе «смена дежурного при дворе врача должна быть ежедневная в первом часу пополудни»; при дежурном враче должны находиться «два лекарских ученика, которые так же должны иметь при себе как кровопускательный, так и фельдшерский хирургический карманный набор и бандаж»; если у дежурного врача возникнет необходимость пригласить акушера, дантиста, окулиста, костоправа или мозольного лекаря, то «дежурный имеет право пригласить их, каковому приглашению должны они беспрекословно следовать» и проч. Александр I лично утвердил эту инструкцию.

Если Императорский двор переезжал в пригородные резиденции, дежурство гофмедиков переносилось в эти резиденции. Этот порядок был установлен в 1847 г. Тогда министр Императорского двора, предписывая организовать суточные дежурства гофмедиков, писал из Петергофа руководству Придворной медицинской части: «…иметь здесь на дежурстве одного из гофмедиков, для подания помощи придворным чинам и служителям».[9] Для этого составили посменный график дежурств гофмедиков, которых доставляли в Петергоф на придворных пароходах. В следующем, 1848 г. «по примеру прошлого года… для подания помощи в случае болезни» было установлено ежедневное посменное дежурство одного из дежурных гофмедиков. Всего таких дежурств в Петергофе за сезон 1848 г. было 48.[10]

Как велось наблюдение за состоянием здоровья первых лиц

Наблюдение за состоянием здоровья монарха являлось главнейшей обязанностью семейного врача императорской семьи. Эта практика, сложившаяся еще в период Московского царства, оставалась неизменной вплоть до 1917 г. Кроме того, «прикрепленные» врачи имелись не только у первого лица, но и у остальных членов императорской семьи.

Например, записные книжки будущего Николая I, охватывающие период с 1822 по 1825 гг., свидетельствуют, что его домашний врач В. П. Крайтон[11] каждое утро находился среди лиц, с которыми великий князь начинал свой рабочий день. Так же В. П. Крайтон был последним из тех, с кем виделся Николай Павлович, отходя ко сну. Записи, в которых лаконично указывалось: «Крайтон уходит, лег», повторяются почти ежедневно. Если возникала необходимость, то домашний врач постоянно находился рядом с заболевшим пациентом. Если Николай Павлович уезжал в командировку, то В. П. Крайтон сопровождал его или, по ряду причин оставшись в Аничковом дворце, регулярно информировал великого князя о состоянии здоровья домочадцев.

Такой же порядок ежедневного наблюдения действовал и в отношении наследника престола, будущего Александра II, в 1840– 1850-х гг. Дворцовые легенды свидетельствуют, что его домашний доктор И. В. Енохин каждое утро пил с наследником кофе. Когда после восшествия Александра II на престол в феврале 1855 г. И. В. Енохин не пришел к утреннему кофе, нарушив многолетнюю традицию, «Государь немедленно поинтересовался: “Где Енохин?”. Ему отвечают: “Дожидается в прихожей”. Император: “Позвать его!”. Енохин тут же явился. Император: “Зачем ты не велел о себе доложить?”. Енохин: “Не смел, Государь. Я имел счастие каждое утро пить кофе с цесаревичем, но к государю моему без приказания явиться не смею”. Это очень понравилось Александру II, и он велел Енохину сесть с собой и пить кофе. С тех пор по утрам Енохин пил кофе с императором с глазу на глаз и мог говорить с ним, о чем вздумает».[12] Впоследствии утренние визиты Александру II наносил лейб-медик С. П. Боткин.

О том, что такой порядок мониторинга состояния здоровья первого лица являлся некой константой, свидетельствуют и воспоминания И. Соколова, ассистента лейб-медика Н. Ф. Арендта. Мемуарист пишет, что во времена Николая I они «обязаны были являться к Государю к 7–8 часам утра, когда приготовляли чай или кофе, и в это время обыкновенно завязывался не служебный, а простой разговор».[13] Можно констатировать, что ежедневные или периодические визиты врачей были включены в еженедельный рабочий график российских императоров.

Насколько закрытой являлась информация о состоянии здоровья монарха в случае его заболевания

Подобная информация всегда была либо строго дозированной, либо полностью закрытой. Но при этом имелись и нюансы. Так, в XVIII в. подобная информация носила абсолютно закрытый характер. Даже на малейший интерес к заболеванию первого лица могла последовать самая жесткая реакция. Например, когда зимой 1748/49 гг. в Москве заболела императрица Елизавета Петровна («сильные колики»), то об этом будущей Екатерине II, шепотом сообщил ее камердинер, как она вспоминала, «убедительно прося меня никому не говорить о том, что они мне сказали. Не называя их, я предупредила великого князя, что его сильно встревожило».

Те, кто имел доступ в покои Елизаветы Петровны, делали вид, что ничего не происходит, и молодой двор также не смел спрашивать о заболевании императрицы, «следовательно, и не смели послать узнать, как здоровье императрицы, потому что, прежде всего, спросили бы, как и откуда и через кого вы знаете, что она больна, а те, которые были бы названы или даже заподозрены, наверное, были бы уволены, сосланы или даже отправлены в Тайную канцелярию, государственную инквизицию, которой все боялись пуще огня». Только когда Елизавета Петровна пошла на поправку, «графиня Шувалова[14] первая заговорила со мной об этой болезни, я выразила ей огорчение, которое мне причиняет ее состояние, и участие, какое я в нем принимаю. Она мне сказала, что императрица с удовольствием узнает о моем образе мыслей по этому поводу». В XIX в. Интерес подданных к состоянию здоровья монарха, как правило, удовлетворялся при посредстве официальных медицинских бюллетеней.

И. П. Аргунов. Портрет императрицы Елизаветы Петровны. Конец 1750-х гг.

А. П. Антропов. Портрет статс-дамы графини М. Б. Шуваловой. Конец 1750-х гг.

Г. К. Гроот. Портрет великой княгини Екатерины Алексеевны с веером в руках. 1740-е гг.

Когда появились официальные медицинские бюллетени, в которых подданных начали информировать о состоянии здоровья или причинах смерти монарха

Такие бюллетени начали появляться еще в первой половине XVIII в. Например, когда в марте 1744 г. заболела «лихорадкою от флюса» будущая Екатерина II, то в «Санкт-Петербургских ведомостях» печатались бюллетени о состоянии здоровья невесты наследника российского престола.[15]

Вероятно, первым официальным бюллетенем о смерти монарха можно считать «Донесение» лейб-медика Я. Ф. Монсея,[16] опубликованное в прибавлениях к «Санкт-Петербургским ведомостям» 28 декабря 1761 г., после смерти императрицы Елизаветы Петровны: «Еще с прошедшего года монархиня подвержена была болезненным припадкам в груди, опухоли в ногах, вообще оказались все признаки завалов в животе. Простуда, последовавшая 17 ноября 1761 года, имела следствием лихорадочные припадки, которые пресеклись 1 декабря. Но с 12 числа того же месяца в 11 часов вчера началась рвота с кровью, которая с великой силой возобновилась и на другое утро в пять часов. Хотя врачи сначала почитали болезнь сию неправильным волнением крови, происходящим от геммороидов, но при кровопущении весьма изумились, находя в крови воспаление. Последнее явление служит им некоторым образом извинением касательно кровопускания, учиненного ими при опухолях в ногах; и на другой день также отворяли кровь, но без всякой ощутительной пользы для страждущей. 22 декабря последовала новая и сильная противу прежнего рвота с кровью, и императрица скончалась 25-го того же месяца в три часа пополудни. Врачи, пользовавшие монархиню в последней болезни ее, были лейб-медики Мунсей, Шиллинг и Крузе».

Судя по всему, главной причиной смерти императрицы стал портальный цирроз печени, связанный, возможно, с пороком сердца и длительной сердечно-сосудистой недостаточностью («опухоли в ногах») и осложнившимися смертельными кровотечениями из варикозно-расширенных вен пищевода («рвота с кровью») (Б. А. Нахапетов).

Худ. Г. Ф. Шмидт. Лейб-медик Джеймс Монсей. 1762 г.

Бюллетень о состоянии здоровья А. С. Пушкина. 1837 г.

Бюллетень о состоянии здоровья П. А. Столыпина. 1911 г.

Бюллетень о состоянии здоровья Николая II. 1900 г.

В XIX в. медицинская информация о заболевании первых лиц также придерживалась, но уже сложилась практика издания официальных бюллетеней, подписанных лейб-медиками. Эти бюллетени вывешивались в Зимнем дворце и публиковались в газетах. При этом официальные медицинские диагнозы могли совершенно не соотноситься с реальным положением дел, как это было, например, с «диагнозом» о причинах смерти Павла I. Придворные медики при составлении официальных бюллетеней прежде всего отталкивались от того или иного политического заказа, а не от медицинских реалий.

Официальные медицинские бюллетени стали публиковаться и в случае длительных заболеваний первых лиц, как это было зимой 1824 г., когда Александр I серьезно недомогал в результате травмы ноги.

Николай I, системно создававший образ «железного императора», был категорическим противником издания официальных бюллетеней, считая эту информацию исключительной привилегией петербургского бомонда. Например, когда в октябре 1829 г. Николай Павлович заболел, военному генерал-губернатору была направлена информация «о состоянии болезни Государя Императора».[17] При этом пояснялось, что данные сведения подлежат «объявлению публике, не припечатывая однако ж в Ведомостях». Под «публикой» император имел в виду петербургский бомонд. В последующие дни тексты бюллетеней неизменно носили оптимистичный характер («Голова свежа»; императора «можно считать выздоравливающим»), а 14 ноября сообщалось, что бюллетени «более издаваться не будут», поскольку император выздоровел.

В газетах публиковались бюллетени о ходе лечения Николая I, после того как он сломал ключицу осенью 1836 г. Печатались бюллетени во время болезни цесаревича Александра Николаевича в 1845 г. Официальные бюллетени появлялись и во время скоротечной болезни Николая I в феврале 1855 г.: бюллетени, «по образцу прошлых лет», вывешивали в Зимнем дворце с 17 февраля 1855 г.,[18] а публиковать их начали буквально за день до смерти монарха.[19]

Решение об информировании общественности принималось первыми лицами. Например, издание медицинских бюллетеней о состоянии здоровья Николая II, тяжело заболевшего в 1900 г. тифом, было дозволено только после одобрения императрицей Александрой Федоровной.

Информировались ли подданные о медицинских обстоятельствах, приведших к смерти монарха

О кончине монарха народу сообщалось в манифестах. Но далеко не всегда в них имелись даже намеки на медицинские обстоятельства, приведшие к его смерти. Например, в манифесте о кончине Петра I (1725 г.) упоминалось только о «двенадцатидневной жестокой болезни»; в манифесте о смерти Екатерины I (1727 г.) от имени Петра II лаконично сообщалось: «Наша любезнейшая Государыня бабка, от сего временного в вечное блаженство, сего месяца 6 числа о 9-м часе пополудни отъиде». В манифесте, посвященном восшествию на трон Анны Иоанновны, говорилось, что «Великий Государь Петр Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, болезнуя оспою, генваря от 7 дня от временного в вечное блаженство того же генваря 18 числа, в 1 часу по полуночи отъиде».

Как упоминалось выше, после смерти Елизаветы Петровны (1761 г.), подданных не только проинформировали о факте смерти императрицы, но и сообщили фрагменты из истории ее заболевания. Поэтому, в силу появившегося прецедента, в июле 1762 г., когда император Петр III Федорович был убит[20] братьями Орловыми в Ропше, его «безутешная вдова» посчитала необходимым обозначить некие медицинские обстоятельства, приведшие к смерти супруга (7 июля 1762 г.): «В седьмой день после принятия нашего Престола Всероссийского, получили Мы известие, что бывший Император Петр Третий обыкновенным и часто случавшимся ему припадком геморроидическим впал в прежестокую колику. Чего ради… тотчас повелели отправить к нему все, что потребно было предупреждению следств из того приключения, опасных в здравии Его, и к скорому вспоможению врачеванием. Но к крайнему Нашему прискорбию и смущению сердца, вчерашнего дня получили Мы другое, что он волею всевышнего Бога скончался».[21] Заметим, что европейские корреспонденты Екатерины II[22] много иронизировали над этим «припадком геморроидическим».

Манифест о кончине Павла I. 1801 г.

Золотая табакерка, принадлежавшая графу Н. А. Зубову

Аналогичный манифест за подписью Александра I появился 12 марта 1801 г., сразу после гибели Павла I в Михайловском замке от рук убийц. В документе «медицинский диагноз» был оформлен следующим образом: «Судьбам Высшаго угодно было прекратить жизнь любезного Родителя Нашего Государя Императора ПАВЛА ПЕТРОВИЧА, скончавшегося скоропостижно апоплексическим ударом в ночь с 11-го на 12-е число сего месяца». Поскольку об обстоятельствах гибели императора было известно очень многим, то по Петербургу немедленно начала ходить шутка, что император умер «апоплексическим ударом табакеркой в висок».[23]

Допускались ли лейб-медиками диагностические ошибки при оценке состояния здоровья первых лиц Империи

Как это ни печально, но от диагностических ошибок не застрахованы даже очень хорошие врачи (вплоть до наших дней, при всем современном медицинском оборудовании). Как говорят, у каждого врача есть свое кладбище, только у хороших врачей оно небольшое. Поэтому диагностические ошибки бывали и у лейб-медиков.[24]

Но чаще лейб-медиков обвиняли в некомпетентности дилетанты на основании досужих разговоров, поскольку в медицине и истории «компетентны» абсолютно все. Так было после смерти Николая I в феврале 1855 г., когда общественное мнение обвинило в «неправильном лечении» императора его врача М. М. Мандта. Так было и после смерти его супруги, императрицы Александры Федоровны, в 1860 г.

В феврале 1858 г. императрица в очередной раз заболела. Благодаря усилиям медиков, кризис был преодолен, но улучшения не последовало, она медленно угасала. 19 октября 1860 г. Александра Федоровна скончалась, 5 ноября тело ее было предано земле в Петропавловском соборе.[25]

Вскрытие тела императрицы[26] провели в Александровском дворце Царского Села 21 октября 1860 г. В протоколе зафиксировано: «Паталогически-анатомическое распознавание сухожильные пятна на сердце суть останки давно бывшего воспаления околосердечной сумки (Pericarditis). Зернистая печень есть болезнь, существующая уже с давнего времени. Непосредственная причина смерти: изнеможение вследствие катарра слизистой оболочки желудка и тонких и начинавшегося застойного процесса в толстых кишках».[27] Протокол подписали профессор практической анатомии В. Л. Грубер, лечащий врач императрицы лейб-медик Ф. Я. Карелль, лейб-медик М. А. Маркус и министр Императорского двора В. Ф. Адлерберг.

Ф. К. Винтерхальтер. Портрет императрицы Александры Федоровны. 1856 г.

Портрет лейб-медика Ф. Я. Карелля. 1866 г.

После этого, естественно, начались «разговоры», в которых в смерти императрицы обвиняли ее лечащего врача Ф. Я. Карелля. Например, близкая к императрице фрейлина М. П. Фредерикс писала: «По вскрытии тела оказалось, что Императрица Александра Федоровна вовсе не страдала болезнью сердца и легких, как предполагали, – эти органы были совершенно невредимы, – но большая кишка была найдена совсем в плохом состоянии. Несчастный доктор Карель пришел в отчаяние от этой грубой ошибки; она положилась всецело на него, так как пользовавший перед ним Императрицу доктор Мандт постоянно утверждал, что у Ее Величества страдание кишок и что ее периодические биения сердца были только нервным явлением. Поступивший после кончины Николая Павловича к его августейшей вдове лейб-медик Карель стал ее пользовать исключительно от сердца и легких. Карель сейчас же после этого добровольно удалился, его честная, добрая душа не могла перенести такого для него удара; он уехал за границу, где прожил несколько лет, углубившись в науку. Когда Карель возвратился в Петербург, Император Александр II пригласил его опять к себе, в качестве личного, постоянного врача».[28]

Сегодня, на основании имеющегося протокола вскрытия, врачи по-иному оценивают сложившуюся ситуацию. Например, профессор М. Г. Рыбакова считает, что, с учетом медицинских практик середины XIX в., лейб-медик вел лечение верно и «страдание кишок» было вызвано именно проблемами с сердцем.[29]

Вероятнее всего, врачи квалифицированно объяснили Александру II причины, приведшие к смерти Александры Федоровны. Но с оглядкой на общественное мнение Карелля отправили за границу для того, чтобы все «возмущения» улеглись. Подтверждает эту версию то, что карьеры врачу[30] не сломали и он до своей смерти в 1886 г. сохранял звание лейб-медика.[31]

Составлялись ли обязательные ныне истории болезни (скорбные листы) высокородных пациентов

Записи медицинского характера врачами, в той или иной форме, конечно, велись. Например, в 1716 г., накануне поездки Петра I на воды в Бад-Пирмонт, лейб-медик Л. Л. Блюментрост составил документ, который, по большому счету, можно назвать историей болезни императора. В нем врач писал о нарушениях в деятельности желудочно-кишечного тракта, напоминающих хронический колит. При императрице Елизавете Петровне директор Медицинской канцелярии и лейб-медик П. З. Кондоиди составил инструкцию для госпитальных школ, обязав врачей составлять скорбные листы.[32]

Однако скорбные листы первых лиц составлялись очень редко. Связано это было с тем, что информация о заболевании монарха считалась секретной, поэтому врачи предпочитали держать ее «в голове». Иногда история болезни велась в виде записей для личного пользования, вне следования всякому стандарту. Как правило, более-менее системные записи медицинского характера начинали вестись врачами только в случае кризисного развития заболевания первого лица. Мотив вполне понятен – прикрыть себя в случае смерти больного.

Так, в январе—феврале 1824 г. доктор Д. К. Тарасов по собственной инициативе вел записи о развитии болезни Александра I, травмировавшего ногу. Когда Александр I умирал осенью 1825 г. в Таганроге, лейб-медик Я. В. Виллие вел дневник. Также фиксировал развитие болезни хирург Д. К. Тарасов. Еще раз отмечу, что это были не формализованные записи медицинского характера, а некие дневниковые записи с медицинскими и эмоциональными «включениями».

Любопытно, что после смерти Александра I эти документы так и остались не востребованными властями среди личных бумаг лечащих врачей. Только в 1844 г., накануне 20-летия смерти Александра I, министр Императорского двора затребовал от руководства Придворной медицинской части все медицинские записи, связанные со смертью императора.

Лейб-медик и управляющий ПМЧ Я. В. Виллие, который являлся семейным врачом Александра I, так характеризовал представленные им документы: «…журнал на латинском языке о последней болезни… Государя Императора Александра Павловича, веденный мною ежедневно до самой кончины Его Императорского Величества и подписанный находившимися тогда в Таганроге докторами: Штофрегеном, Рейнгольдом, Тарасовым и Доббертом. К журналу этому приложены: описание на латинском же языке, произведенного для бальзамирования анатомического вскрытия тела Его Величества и показание на немецком языке придворного аптекаря Прота о выписанных из придворной аптеки лекарствах в продолжение болезни Императора Александра Павловича, вместе с подлинными рецептами моими. Более никаких других актов у меня не имеется. Что же касается до требуемого Вашим Сиятельством акта о болезни блаженныя памяти Государыни Императрицы Елизаветы Алексеевны, то подобного акта у меня нет и никогда не было, ибо я, как Вам известно, и не пользовал Ея Императорское Величество и при кончине Ея Величества в г. Белеве не находился. И никаких сведений по сему я ни от кого не получал, а получил только, кажется, от Статс-секретаря Лонгинова один пакет, в котором заключались донесения Государыне Императрице о болезни Государя Императора Александра Павловича в 1824 г. и о состоянии здоровья Ея Величества в 1825 г. до поездки еще в Таганрог. Пакет этот, сохраненный мною доселе в том самом виде, как он тогда был ко мне доставлен, при сем прилагается».[33]

Еще раз подчеркну, что вплоть до конца XIX в. «истории болезни» монархов больше напоминали личный дневник врача с фиксацией происходивших событий, чем официальный документ. Например, такой дневник[34] в 1870–1880-х гг. вел С. П. Боткин, начав его после назначения домашним врачом императрицы Марии Александровны.

Важно напомнить, что информация о здоровье монархов носила закрытый характер как по медицинским соображениям, так и с точки зрения государственной безопасности, поскольку в самодержавной империи фактор здоровья первого лица не мог не учитываться в различных политических раскладах. Судя по упоминаниям в архивных документах, значительная часть этой закрытой медицинской информации была по тем или иным причинам уничтожена еще до 1917 г., как связанная с некими династическими «скелетами в шкафу». Тем не менее до нашего времени дошли истории болезни цесаревича Георгия Александровича (1890-е гг., заболевание туберкулезом) и Николая II (заболевание брюшным тифом в 1900 г.).

Существовал ли протекционизм при назначении на должности придворных лейб-медиков

Конечно, существовал (и в советские времена среди врачей «Кремлевки» бытовала поговорка: «Полы паркетные – врачи анкетные»). И даже высочайший уровень ответственности за здоровье первого лица не мог упразднить проявления протекционизма в той или иной форме. Высокопоставленные врачи часто пристраивали своих близких и неблизких родственников в придворную медицину.

Говоря о Придворной медицинской части Министерства Императорского двора, следует иметь в виду, что при подборе лейб-медиков во внимание принимались самые разные факторы. Решающую роль играла, конечно, квалификация врача, поскольку российские монархи по вполне понятным причинам желали лечиться только у самых лучших медиков. Свидетельством тому является придворная карьера основоположника петербургской терапевтической школы лейб-медика С. П. Боткина. Вместе с тем врачи подобного уровня, как правило, были чрезвычайно востребованы и сосредоточиться исключительно на лечении монархов и членов их семьи не могли. Поэтому на роль домашних врачей в XIX в. стали приглашать крепких профессионалов, которые вполне успешно справлялись с сезонными и возрастными заболеваниями.

Кроме профессионализма, при выборе семейного врача всегда принимались во внимание политическая лояльность и неболтливость кандидата, поскольку он, по роду своей профессиональной деятельности, был допущен в «ближний круг» императорской семьи. Особенно весомым становится в начале XX в. фактор политической лояльности, когда Российскую Империю начали сотрясать политические бури.

При замещении вакантных должностей на все придворные должности, включая медицинские, имелась и формальная составляющая, когда во внимание принималось так называемое «старшинство производства» в карьерной линии: врач – главный врач – почетный лейб-медик – лейб-медик. Хотя, как свидетельствует практика, для карьерного роста огромное значение имела и возможность «попасть в случай» – то есть удачно проведенная операция или лечение, приведшее к выздоровлению царственного больного. Однако фундаментом «случая» был опять-таки профессионализм врача.

Примеров тому тьма… Так, удачная катетеризация датского посла хирургом Я. В. Виллие сделала его лично известным императору Павлу I. Позже он не менее успешно прооперировал фаворита Павла I – графа Кутайсова. При Николае I немецкий врач М. М. Мандт «взлетел на придворный небосклон» после излечения императрицы Александры Федоровны. Во время одной из поездок по России Николай I сломал ключицу, и удачно наложивший повязку провинциальный лекарь Ф. Ф. Цвернер впоследствии занял должность гофмедика Зимнего дворца.[35] Ближайшее окружение нередко рекомендовало, и подчас искренне, самых различных врачей, которые гарантированно «лечили всё», первым лицам. Например, Николай II записал в дневнике: «утром пришел старик Арсеньев,[36] чтобы рекомендовать какого-то доктора для Аликс» (13 января 1910 г.).

Конечно, лейб-медики всячески покровительствовали «своим» и старались притормозить «чужих». Такая практика была одной из граней известного противостояния «немецкой» и «русской» партий в медицине. Например, эстонец лейб-медик Г. И. Гирш, лечивший двух императоров, стартовал на свою должность по протекции родственника, земляка-эстонца лейб-медика Ф. Я. Карелля. И тот, и другой представляли так называемую «немецкую партию».

Н. А. Шестов

Вместе с тем стремительная карьера другого медика, занявшего должность домашнего врача цесаревича Николая Александровича, закончилась неудачно.

Историю назначения на придворную должность Н. А. Шестова так вспоминала фрейлина двух императриц, баронесса М. П. Фредерикс: когда решался вопрос о назначении врача к наследнику, «обратились к нашим медицинским светилам. Собрался ареопаг Лейб, Обер, Штатс, Гоф и проч. и проч. медиков для обсуждения, казалось бы, немаловажного дела, как избрание хорошего медика ко Двору наследника цесаревича. Но, к несчастию наследника всероссийского престола, у двух из Важнейших эскулапов оказались племянники, а именно, у лейб-медика Кареля был племянник доктор Гирш,[37] а у Председателя Медико-хирургической академии – Дубовицкого, был племянник Шестов. Старики заспорили, всякому из них хотелось поместить к новому двору своего родственника. Чтоб примириться, решено было ими бросить жребий, которому из племянников быть при наследнике; жребий пал на Шестова, и таким образом, не по учености или какой особенной практике, а по жребию, он был отрекомендован и возведен в звание медика государя наследника цесаревича. Мне жаль, что я должна дать такой неблаговидный отзыв о старом Кареле, который, безусловно, был хороший человек, и я к нему относилась очень дружелюбно; но дружба – дружбой, а правда – правдой».[38]

О стремительной карьере Н. А. Шестова свидетельствует его формулярный список. Когда в декабре 1859 г. 28-летнего батальонного лекаря Гренадерского короля Фридриха Вильгельма III полка Николая Александровича Шестова назначили на должность домашнего врача цесаревича, великого князя Николая Александровича, за его спиной уже имелся крепко сколоченный карьерный фундамент.

Н. А. Шестов происходил из семьи потомственных почетных граждан г. Москвы. Петербургскую Медико-хирургическую академию он окончил как вольнослушатель,[39] получив звание лекаря в 1854 г. В 1855 г. он защитил диссертацию на степень доктора медицины, и его оставили при Медико-хирургической академии «для соискания места адъюнкт-профессора» (1857 г.). Затем Шестов отправился на два года за границу «для изучения новейших специальностей», во время командировки прошел стажировку в ведущих клиниках Берлина, Вены, Лондона и Парижа. Отмечу, что этот научный отпуск был зачтен Шестову в стаж государственной службы. По возвращении из-за границы (1859 г.) Шестов несколько месяцев поработал в должности батальонного лекаря, а затем последовало его назначение на должность домашнего врача цесаревича. 19 декабря 1859 г. состоящий при цесаревиче генерал-адъютант Н. Зиновьев сообщил управляющему Придворной медицинской части, что «Государь Император соблаговолил словесно высочайше повелеть мне: определить доктора медицины, коллежского асессора Шестова доктором Государя Наследника Цесаревича».[40] Совершенно очевидно, что подобные карьеры сами по себе не складывались…

Добавлю, что после смерти 21-летнего цесаревича Николая Александровича в 1865 г. Н. А. Шестова удалили из дворца, но медицинской карьеры не сломали, и он с 1866-го и до смерти в 1876 г. работал ординарным профессором кафедры частной патологии и терапии Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии.

Всегда ли карьера семейного врача первого лица была стабильной и успешной

Конечно, нет. Сам факт близости врача к первому лицу порождал многочисленные соблазны, за которые, в конечном счете, приходилось платить. Кроме этого, бывали врачебные ошибки, которые на этом уровне власти также не прощались. В этом контексте можно вспомнить судьбу придворных врачей Ивана III – итальянцев Леона и Антона, казненных по распоряжению великого князя в 1490 г. Причиной тому стала смерть наследника престола Ивана Младого,[41] заболевшего «камчюгою в ногах». Несмотря на все старания доктора «мистро Леона»,[42] вызванного Софией Палеолог из Венеции, Иван III посчитал, что врачи должны за эту смерть ответить головой.

Участвовали ли врачи первых лиц в придворных интригах, и насколько значительным было их политическое влияние

Врачи, войдя в «ближний круг» первого лица, как правило, придерживались рамок своих профессиональных обязанностей, поскольку положение придворного медика, причастного к самым интимным тайнам первого лица, особенно в XV–XVII вв., часто определялось формулой «вход – рубль, выход – два».

Следует также иметь в виду и то, что в XV–XVII вв. одним из распространенных методов политической борьбы, что в Европе, что в Московском царстве, являлись яды. Поэтому придворные группировки старались использовать положение домашнего врача первого лица в своих интересах. С учетом этого, лекарство, прежде чем оно оказывалось в руках царственного пациента, проходило многоуровневый контроль,[43] а Аптекарский приказ возглавляли либо родственники, либо доверенные сановники первого лица.[44]

Тем не менее история придворной медицины знает имена медиков, далеко выходивших за рамки профессиональной деятельности. Одним из таких врачей стал выпускник Кембриджского университета Елисей Бомель (Бомелий),[45] лечивший Ивана IV Васильевича.

До нас дошел совершенно демонизированный образ этого врача. Например, «Пискаревский летописец» называл его «лютым волхвом» и приписывал его влиянию зверства царя в период опричнины. О степени влияния Бомелия свидетельствует то, что он участвовал в принятии военных решений стратегического уровня в ходе Ливонской войны. В результате одного из таких «профессиональных» советов Бомелия пал Полоцк (1579 г.), после чего Иван IV, придя в бешенство, приказал Бомелия как «изменника» подвергнуть мучительным пыткам. В записках представителя Английской (Лондонской) Московской торговой компании Джерома Горсея упоминается, что «его руки и ноги были вывернуты из суставов, спина и тело истерзаны проволочным кнутом; он признался во многом таком, чего не было написано и чего нельзя было пожелать, чтобы узнал царь. Царь послал сказать, что его зажарят живьем. Его сняли с дыбы и привязали к деревянному шесту или вертелу, выпустили из него кровь и подожгли; его жарили до тех пор, пока в нем, казалось, не осталось никаких признаков жизни, затем бросили в сани и повезли в Кремль. Я находился среди многих, прибежавших взглянуть на него, он открыл глаза, произнося имя Бога; затем его бросили в темницу, где он и умер».[46] Говоря о медицинской составляющей этого эпизода, нельзя что, даже используя косметику и лекарства на ртутной основе, 26-летняя женщина не могла бы накопить в своем теле столько отравляющего вещества: «Ртуть зафиксирована не только в волосах, где она оказалась в огромном количестве – 4,8 миллиграмма (в перерасчете на 100 граммов навески), но и в обрывках погребальной одежды (0,5 миллиграмма) и в тлене (0,3 миллиграмма)» (см.: Панова Т. Уж приготовлен яд, пощады не проси // Знание – сила. 1998. № 7). не отметить высокую квалификацию палача, сохранившего искру жизни в подследственном после столь жестоких истязаний.

Портрет графа И. Г. Лестока

Другим придворным врачом, плотно увязшим в дворцовых интригах, был домашний врач императрицы Елизаветы Петровны, хирург Иоганн Герман Лесток (1692–1767). Еще совсем молодым врачом он сопровождал супругу Петра I, Екатерину Алексеевну, во время ее поездки в Голландию в 1716 г. В 1725 г. его назначили гоф-хирургом ко двору 16-летней принцессы Елизаветы Петровны. В этой должности он оставался вплоть до переворота 1741 г., то есть врач находился рядом с Елизаветой Петровной в самые тяжелые для нее годы.

Устойчивая легенда приписывает именно ему активные действия по втягиванию Елизаветы Петровны в переворот. В. О. Ключевский упоминает о легенде, согласно которой, Лесток накануне переворота набросал на листе бумаги два рисунка. На одной стороне – Елизавету, сидящую на троне, а на другой – ее же, лежащую на плахе с обритой головой. Показав оба рисунка Елизавете, Лесток произнес: «Если сегодня не это (он показал на Елизавету, сидящую на троне), то завтра будет непременно это (и он указал на Елизавету, лежащую на плахе)». Видимо, врач был очень неплохим психологом, воздействуя прежде всего на эмоциональную составляющую будущей императрицы.

После успешного переворота 1741 г. начался стремительный карьерный взлет Лестока. Оставаясь домашним врачом Елизаветы Петровны в должности лейб-медика, он занял должность директора Медицинской канцелярии (1741–1748 гг.), то есть фактически «министра здравоохранения» Империи. Но самым примечательным в его карьере было то, что на протяжении длительного времени врач оказывал реальное влияние на принятие серьезных политических решений.

Однако столь плотная вовлеченность Лестока в политику лишила его некого иммунитета, который традиционно распространялся на придворных медиков. При этом сам Лесток отнюдь не был ангелом, фактически являясь агентом влияния двух государств – Пруссии и Франции,[47] получая от послов этих стран крупное содержание за оперативную политическую информацию.

Канцлер Российской империи А. П. Бестужев-Рюмин[48] в 1748 г. «свалил» Лестока, когда сумел убедить императрицу Елизавету Петровну, что ее домашний врач может совершить покушение на ее жизнь как человек, имеющий «доступ к телу». Кроме этого, сведения о тесных связях Лестока с иностранными дипломатами встревожили мнительную императрицу, поскольку Лесток знал ее тайны, в том числе носящие медицинский характер.

Лестока арестовали в ноябре 1748 г. и пытали на дыбе. На допросе в Петропавловской крепости у Лестока, среди прочего, спрашивали, «не искал ли он лекарством или ядовитым ланцетом или чем другим ее императорское величество священную особу живота лишить».

Екатерина II, вспоминая дни своей молодости при дворе Елизаветы Петровны, упоминает, как ей рассказывали, «будто граф Лесток, будучи заключен в крепость, в течение первых одиннадцати дней своего заключения хотел уморить себя голодом, но его заставили принять пищу. Его обвиняли в том, что он взял десять тысяч рублей от Прусского короля, чтобы поддерживать его интересы, и в том, что он отравил некоего Этингера, который мог свидетельствовать против него. Его пытали, после чего сослали в Сибирь».[49]

Впрочем, приведенные примеры участия придворных медиков в политике являются исключением, поскольку те обычно не выходили за рамки своих профессиональных обязанностей.

Подвергались ли семейные врачи первых лиц каким-либо преследованиям, связанным с их профессиональной деятельностью

Как упоминалось, в период Московского царства врачи за свои ошибки платили головой. В XVIII в. некие репрессии также бывали, но они, как правило, не были связаны с медицинской деятельностью.

Например, при императрице Елизавете Петровне заочно пострадал придворный врач Санхес Антониу Нуньес Рибейра (1699–1782). Он получил блестящее медицинское образование в Саламанкском университете (Испания), занимался медицинской практикой во Франции. Со времен императрицы Анны Иоанновны работал в России «при Сухопутном Шляхетском корпусе, при больницах и при войсках Российских, с которыми неоднократно бывал в походах».[50] В марте 1740 г. Санхеса назначили гоф-медиком, а вскоре – вторым лейб-медиком с чином действительного статского советника при правительнице Анне Леопольдовне и малолетнем императоре Иване VI Антоновиче. После переворота 1741 г. Санхес не только остался при Императорском дворе, но и сохранил свою должность лейб-медика.

Об этом враче самыми добрыми словами упоминает Екатерина II, которую он вылечил в 1744 г., когда та была еще девчонкой-невестой наследника престола.[51] По одной из дворцовых легенд, Санхес, осматривая выздоравливающую будущую императрицу, часто упоминал какую-то «фомозу». Как позже узнала императрица, это по-португальски означало «прекрасно».[52]

В 1747 г. Санхес подал в отставку и, получив пенсию, уехал из России. В именном указе Елизаветы Петровны от 4 сентября 1747 г. Санхеса называли «искусным доктором» и «честным человеком». Императорская Академия наук избрала его почетным иностранным членом с ежегодным жалованьем в 200 руб. Но буквально через год уехавший из России врач заочно «попал под указ» Елизаветы Петровны от 16 декабря 1743 г. о высылке всех евреев из России.[53] Кто-то из «добрых людей» в 1748 г. донес, что Санхес – скрытый иудей, и врача лишили академической пенсии.

Лейб-медик Санхес Антониу Нуньес Рибейра

Любопытно, что Екатерина II оказалась благодарной пациенткой: придя к власти (28 июня 1762 г.), она вспомнила спасшего ее врача и приказала (12 ноября 1762 г.) вернуть Санхесу диплом почетного иностранного члена Императорской Академии наук, которого он был лишен распоряжением Елизаветы Петровны в 1748 г. Кроме этого, врачу вновь начали выплачивать академическую пенсию уже в 1000 руб. в год «по смерть его». Императрица упоминает, что это она делает «для того, что он меня, за помощью Божию, от смерти спас».[54] По легенде, Санхес, узнав о возвращении ему пансиона, воскликнул: «Формоза!».

Кто занимался лечением императрицы Елизаветы Петровны после отставки Лестока

После опалы Лестока и отъезда Санхеса из России Елизавету Петровну с 1747 г., в качестве домашнего врача, лечил лейб-медик Герман Бургав Каау, которому платили по 7000 руб. в год. Одновременно Бургав занимал кресло главы Медицинской канцелярии, сменив на этой должности Лестока.

Лейб-медик Герман Бургав-Каау

В сентябре 1760 г. императрица Елизавета Петровна «всемилостивейшее пожаловала докторов Монсе и Шилинга своими лейб-медиками с чином действительных статских советников и с жалованьем по четыре тысячи рублей в год каждому». Этим же указом лечивший императрицу француз лейб-хирург В. Фусадье (1709–1773) был пожалован чином статского советника «с прибавкой к его жалованью по тысяче рублей в год».

Затем начала восходить звезда Карла Фридриха (Карла Федоровича) Крузе (1727–1799).[55] Начало его придворной карьере положила женитьба на дочери лечащего врача императрицы Елизаветы Петровны – лейб-медика Бургава-Каау. В результате в 1753 г. 26-летнего лекаря сначала назначили главным доктором войск гвардии, а затем, с 18 июля 1761 г. – лейб-медиком с чином действительного статского советника и жалованьем в 4000 руб. в год. Именно К. Ф. Крузе состоял при Елизавете Петровне во время ее последней болезни. Император Петр III уволил Крузе от службы 19 апреля 1762 г. Но уже 16 июля 1762 г. императрица Екатерина II, после успешного переворота (28 июня 1762 г.), приняла Крузе на прежнюю должность, но с определением лечащим врачом к своему маленькому сыну – великому князю Павлу Петровичу. Лейб-медик Я. Ф. Монсей 22 июля 1762 г. был отправлен в отставку с пенсией.

Бывали ли нарушения дисциплины в Придворной медицинской части

В Придворной медицинской части служили десятки специалистов разного уровня, и за многолетнюю историю структуры в ней случалось всякое, поскольку человеческий фактор никто не отменял. Например, в архиве отложилось дело об увольнении лекарского помощника Андреянова «по неблагонадежности и предосудительному поведению» (1873 г.). Причиной тому стало появление лекарского помощника на дежурстве в нетрезвом виде.[56] Или произошел возмутительный случай, когда аптекарский помощник «не отдал чести Государю императору», проходя мимо Александра II во время его утренней прогулки на Дворцовой площади.[57]

Впрочем, такие происшествия были очень редкими, поскольку за свои места врачи и фельдшера держались. Были и те, кто, даже не имея специального образования, пытался выстроить свою карьеру «рядом с медициной». Так, в августе 1857 г. старший врач Петергофского Дворцового лазарета почетный гофмедик Гильтебрандт подал рапорт на имя управляющего Придворной медицинской частью лейб-медика М. А. Маркуса, в котором просил определить истопника Петергофских дворцов Александра Гаврилова в лекарские ученики. Как следует из рапорта, А. Гаврилов служил при дворцовой аптеке истопником с 1841 г. Мало-помалу он стал помогать аптекарю и «с особенным усердием и пользою заниматься по дворцовой аптеке в течение 16 лет, числясь истопником». Врач просил определить истопника на вакансию аптекарского ученика, поскольку истопник не только ухаживал за больными, но даже проводил малые хирургические операции – оспопрививание, кровопускание местное и общее. Однако законы Империи этого не позволили. Не помогло даже ходатайство управляющего Царским Селом и Петергофом генерала Я. В. Захаржевского.[58]

Кто из придворных врачей лечил Екатерину II

С 1744 г., когда будущая Екатерина II 14-летней девочкой приехала в Россию, и до смерти в 1796 г., то есть за 52 года, ее лечили самые разные врачи. Ко многим из них она относилась с искренней благодарностью.

Лейб-медик И. С. Роджерсон

Самым известным домашним врачом Екатерины II стал И. С. Роджерсон. Шотландец Иоганн Джон Самуил Роджерсон (1741–1823), окончив медицинский факультет Эдинбургского университета в 1765 г., в 1766 г. приехал в Россию, став Иваном Самойловичем. Подтвердив в ходе экзаменов в Медицинской коллегии свой лекарский диплом, Роджерсон получил право на медицинскую практику в России.

Путь Роджерсона в Зимний дворец начался со спасения от дифтерита сына тогда еще подруги императрицы, княгини Е. Р. Дашковой. Через некоторое время, 18 февраля 1769 г., Екатерина II назначила Роджерсона своим придворным доктором и определила выдавать ему, «впредь до сочинения придворных штатов», по 1000 руб. жалованья из сумм Медицинской коллегии.

В архивных документах встречаются счета по пожалованию гонораров И. В. Роджерсону из «комнатной суммы» императрицы. Так, в августе 1775 г. выплатили «доктору Роджерсону – 2000 р.» и «лейб-хирургу Кельхину 1000 р.». Любопытно, что императрица оплачивала и медицинские консультации своего ближайшего окружения. Когда приболел И. Ю. Фредерикс, личный банкир Екатерины II, Роджерсону выплатили «за диспозицию» (то есть за рецепт или консультацию) 300 руб.[59]

Роджерсон вполне оценил открывавшиеся перспективы и усиленно начал заниматься русским языком, которым успешно овладел. При том что многие придворные врачи вплоть до середины XIX в. так и не удосуживались изучить русский язык, хотя десятилетиями жили в России.

Довольно быстро Роджерсон приобрел доверие Екатерины II, не только следя за ее здоровьем, но и контролируя здоровье ее фаворитов. Как известно, в конце царствования Екатерины II кандидаты в фавориты после «тест-драйва» в покоях доверенных камер-юнгфер обязательно проходили «медосмотр» у Роджерсона и только тогда отправлялись в спальню императрицы. Для такого «медосмотра» имелись все основания. Следует отметить, что именно при Екатерине II в Петербурге, близ Калинкина моста, открыли специализированную лечебницу для больных «любострастными болезнями».

Признанием заслуг Роджерсона стало пожалование ему 18 января 1776 г. звания лейб-медика с чином действительного статского советника и жалованьем в 4000 руб. в год. Новоиспеченному «гражданскому генералу» было тогда всего 35 лет.

Говоря о врачах при Императорском дворе, следует иметь в виду, что они относились к обслуге первых лиц. Высококвалифицированной, допущенной в ближний круг, но обслуге. Их далеко не всегда и далеко не всех приглашали к императорскому столу. Такие случаи особо оговаривались в камер-фурьерских журналах. Например, 17 июня 1778 г. «английский доктор Роджерсон» был приглашен в Царском Селе к столу императрицы «сверх свиты».

Со временем у Роджерсона установились внешне вполне «приятельские» отношения с Екатериной II, но умный лейб-медик, конечно, ни на секунду не забывался и четко знал, где идет игра на публику со стороны пациентки, а где серьезные дела, связанные с мониторингом состояния здоровья императрицы. При этом Екатерина II вполне могла заявить, что не верит в его «науку».[60] В одном из писем императрица упомянула: ««В молодости мне дали читать Мольера и его взгляд на врачей не остался без влияния на меня».[61] Впрочем, Екатерина II как всякий человек имела свои «лекарственные предпочтения». Например, она постоянно употребляла бестужевские капли.[62] Секретарь императрицы А. В. Храповицкий записал: «Говорено о пользе Бестужевских капель, и что в 80 лет по 80 капель принимать можно»[63] (25 апреля 1782 г.). Замечу, что Екатерина II в молодые годы прекрасно знала создателя капель – канцлера Российской империи А. П. Бестужева-Рюмина.

Эти заявления Екатерины II также отчасти были игрой, поскольку у императрицы имелись серьезные основания для того, чтобы верить в «науку» Роджерсона, о чем свидетельствуют прививки оспы в Зимнем дворце. В этих шуточных дискурсах о «медицине» Роджерсон не только не спорил с императрицей, но и подыгрывал ей. Убедив Екатерину II принять лекарство, он мог в хорошо рассчитанном «порыве радости» хлопнуть ее по плечу с криком: «Bravo, bravo, Madame!». Эти придворные «актеры» стоили друг друга, прекрасно понимая, что подобные «случайные» сценки впоследствии войдут в мемуары. Главным было то, что Роджерсон был предан своей хозяйке и Екатерина II об этом знала.

Роджерсон был человеком не без слабостей и странностей, но его медицинской квалификации доверяли, и он лечил весь чиновный и придворный Петербург. Так, княгиня Е. Р. Дашкова упоминала, что ее спасло от смерти только «великое искусство Роджерсона».

Конечно, у Роджерсона имелись враги и завистники, которые стремились поколебать его положение. Так, доктор Вейкарт, получив в середине 1780-х гг. введенный «под него» пост «камер-медика» (буквально – «комнатного медика»), активно интриговал против Роджерсона. Однако, когда заболел и умер фаворит императрицы А. Д. Ланской, то вину за его смерть Екатерина II возложила на Вейкарта, который его лечил. С этого времени императрица не желала видеть других врачей, кроме Роджерсона.

Если говорить о лечении императрицы, то Роджерсон, как правило, ограничивался кровопусканием и другими довольно простыми методами. Например, для возбуждения аппетита Роджерсон советовал Екатерине II выпивать перед обедом рюмку гданьской (данцигской) водки, что, конечно, по сей день считается полезным во всех отношениях. В мемуарной литературе упоминается, что императрица принимала холодные ванны и любила нюхательный табак, который поддерживал «бодрость духа и тела»: «Табак нюхала она рульной, коего при писании много употребляя, часто чувствовала головную боль, для чего лейб-медик Рожерсон присоветовал ей своего табаку не держать, и она требовала уже онаго от камердинеров, которые всегда имели для нея рульной».[64]

Периодически императрица простужалась. В феврале 1767 г., перед отъездом в Москву, она занемогла и в записке к Н. И. Панину сообщала: «…в воскресенье так сильно охрипла, что в понедельник не слышно было к вечеру, что говорю; вчера мало было получше, а сегодня хотя и не совсем еще прошло, однако, после обеденного кушанья поеду в Царское Село и по усмотрении, как по моей простуде можно будет, поеду в четверг или в пятницу прямо в путь. Проезжая по станциям, прикажите, чтоб к моему приезду выстудили дворцы, а то боюсь, голова болеть станет, а вы знаете, как я на то нежна».

А. В. Храповицкий упоминает, что в июле 1788 г. императрица была нездорова: «Роджерсон подмешал в питье слабительное; на него жаловались; в 5-ть часов проснулись».[65] Видимо, проблемы с пищеварением тогда носили постоянный характер. Храповицкий упоминает фразу императрицы, что ее «слабит 13-й день», а еще через неделю Екатерина II жаловалась, что «после капель Роджерсоновых продолжает слабить; голова не своя».[66]

Следует заметить, что медицинские советы императрица принимала только от врачей, которым доверяла безусловно. Например, Т. Димсдейл в письме (1783 г.) прописал Екатерине II лекарство, «приятное и подходящее при желудочных недомоганиях, в частности при несварении, являясь при этом легким слабительным».

Подчеркну, что записки кабинет-секретаря А. В. Храповицкого, который каждый день видел императрицу, фиксируя малейшие ее недомогания, по сей день остаются важнейшим источником, в том числе рисующим состояние здоровья Екатерины II в последние годы ее жизни (1783–1793 гг.). Судя по этим запискам, Екатерина II предпочитала отлеживаться при недомоганиях и имя Роджерсона Храповицкий упоминает крайне редко.

Д. Г. Левицкий. Портрет А. В. Храповицкого. 1781 г.

Например, императрица, простыв, проболела с 19 по 25 декабря 1788 г.[67] В качестве лечения врачи предлагали пустить кровь, но Роджерсон предложил отложить эту процедуру.[68]

Надо заметить, что Екатерина II была вполне уверена в своем здоровье и, несмотря на недомогания, намеревалась прожить, по крайней мере, до 80 лет. Так она сказала «за туалетом в разговоре с И. И. Шуваловым: „Я уверена, что имея 60 лет, проживу еще 20-ть с несколькими годами“» (29 января 1789 г.).[69] В день очередного юбилея коронации императрицы (22 сентября) в 1789 г. А. В. Храповицкий пожелал ей царствовать еще 60 лет, на что императрица ответила: «Нет, буду без памяти, проживу еще лет 20».[70]

Тем не менее периодически Екатерина II недомогала, что неудивительно для 60-летней женщины. В августе 1789 г. она вновь болела, причем А. В. Храповицкий упоминает о «спазмах».[71] В декабре у императрицы случились «колики».[72] Впрочем, бывали и «болячки», дававшие повод к иронии. Так, когда 25 июля 1790 г. Екатерину II ужалила пчела, императрица расценила это, как покушение, достойное казни «за оскорбление Величества».[73] Осенью была вновь простуда и «колика со слабостью».[74]

Д. Г. Левицкий. Портрет Екатерины II

В марте и мае 1791 г. вновь беспокоили «спазмы и колотье с занятием духа», но при этом Екатерина II не желала лечиться и приглашать врачей, «полагаясь на натуру».[75] Время от времени у императрицы случались депрессивные состояния: «Причесались, убрали голову, но при надевании платья, вдруг жалуются на инохондрию и не могут сносить публики, слезы, не выходили в церковь, ни за стол, ни на бал – не могут выносить шуму»[76] (24 ноября 1791 г.). За 1792 г. Храповицкий зафиксировал только два факта недомогания императрицы.[77]

В 1793 г. возрастные недомогания стали сказываться отчетливее. Так, в начале февраля тяжелое впечатление на Екатерину II произвело известие о казни Людовика XVI. Она слегла в постель, была «больна и печальна».[78] А в марте она упала в бане: «Пошед одна в мыльню к женщинам, внизу ея ожидавшим, упала и скатилась с лестницы. По счастию, услышал Захар К. Зотов; с трудом поднял и спас от великой опасности» (8 марта 1793 г.), после чего Екатерине II пустили кровь.[79] С начала июля и до сентября 1793 г. Екатерина II постоянно недомогала.

Подчеркну, что во взаимоотношениях медиков и императрицы Екатерины II имелась и совершенно конкретная денежная составляющая. Дело в том, что все придворные врачи регулярно получали установленное жалованье, но если они оказывали императрице при ее недомоганиях медицинскую помощь, то за это медикам платился отдельный гонорар сверх жалованья.

Один из первых таких гонораров в истории Зимнего дворца[80] был уплачен медикам 8 августа 1762 г. Именно тогда состоялось высочайшее повеление «О выдаче вознаграждения лейб-медику Монсию, Шиллингу… по 1500 р., лейб-хирургу Фасад 1000 р., аптекарю Бришорн 600 р. Итого 6100 р.».[81] Выплата этих денег была связана с тем, что в апреле 1762 г. Екатерина II родила бастарда – сына Григория Орлова, и только в августе, после переворота, у нее появилась возможность расплатиться с медиками.

17 февраля 1763 г. состоялось решение «О заплате в расход пожалованных в вознаграждение лейб-медикам Шиллингу и Гион по 1000 р. Презе – 1500 р., лейб-хирургу Фасад 1800 р. Всего 5300 р.».[82] Как видим, и в то время медицинские услуги были вполне сопоставимы с расходами на бриллианты.

Императрица заботилась о своих врачах и после их смерти. Когда в начале июня 1763 г. умер лейб-медик Гион,[83] императрица повелела оплатить его похороны (1040 руб.). Через неделю после похорон Екатерина II распорядилась «о произведении умершего лейб-медика Гиона жене по 1000 р. на год по смерть ея».[84] Незадолго до смерти Екатерина II пожаловала Роджерсону (19 августа 1795 г.) 1586 чел. крепостных крестьян.

Примечательно, что Роджерсон сохранил свое положение лейб-медика, в отличие от очень многих соратников Екатерины II, и при Павле I. Свидетельством этому стал чин тайного советника, полученный врачом на коронацию Павла I – 5 апреля 1797 г.

Все правление Павла I и первую половину царствования Александра I Роджерсон сохранял должность лейб-медика. Он продолжал лечить членов императорской фамилии, став за несколько десятилетий привычной фигурой в коридорах Зимнего дворца, поскольку сохранял свое положение на протяжении трех царствований (Екатерина II, Павел I и Александр I). Роджерсон прожил в России до 1816 г., то есть более полувека. С разрешения Александра I он периодически отъезжал в Англию в длительные отпуска «на столько времени, сколько его домашние обстоятельства востребуют». При этом 6 апреля 1804 г. Александр I распорядился, что содержание и должность за Роджерсоном должны быть «сохранены, причем навсегда, неотъемлемо».[85]

Роджерсон, имевший колоссальные связи, протежировал многим коллегам-соотечественникам, приезжавшим в Россию за деньгами и карьерой. Именно Роджерсон при Павле I «подсадил» своего соотечественника Я. В. Виллие, дав старт его многолетней успешной придворной медицинской карьере.

Роджерсон вернулся в Англию в 1816 г., где и умер в своем шотландском поместье в 1823 г. В мае 1817 г. придворные хозяйственники подняли вопрос: следует ли платить жалованье в полном объеме по должности лейб-медика окончательно уехавшему в Англию Роджерсону. 4 июня 1817 г. дело доложили Александру I, который «высочайше соизволил: продолжить по прежнему производство денег лейб-медику Рожерсону во все время его отсутствия».[86]

Почему при Екатерине II в иерархии придворных медицинских должностей на короткое время появилась должность камер-медика

Это было личное решение Екатерины II, которая в 1784 г. специально под приглашенного ею в Зимний дворец доктора М. А. Вейкарта[87] учредила эту должность. Естественно, это решение императрицы стало сенсацией, немало озаботившей придворных врачей, даже такого уровня, как И. С. Роджерсон. Сам Вейкарт вспоминал: «Императрица пожаловала меня камер-медиком и приказала сказать мне, что я могу входить во время ея туалета в переднюю комнату, наравне с ея лейб-медиком и лейб-хирургом. Совершенно еще небывалый в России титул камер-медика вскружил голову и мне, и другим врачам. Оскорбленные лейб-медики говорили: „Камер-медик должно быть выше лейб-медика“; я же думал, что камер-медик нечто среднее между лейб-медиком и гофмедиком. Но мы все ошибались, потому что, как каждый гофмедик заведует особою частью, например фрейлинами, пажами и т. п.; так и мое дело было заботиться о лицах, принадлежавших к камере[88]».[89]

В 1787 г. (с января по июль) М. А. Вейкарт в числе других придворных медиков (лейб-медик И. С. Роджерсон; лейб-хирург И. З. Кельхен,[90] камер-хирург Мессинг и придворный аптекарь Гревс) сопровождал Екатерину II в ее знаменитой поездке в Крым.

Любопытно, что Вейкарт упоминает о бытовавшем при Императорском дворе «докторском столе». Так называлась категория кухонного стола, кушанья с которого подавались только лейб-хирургу, гофхирургу и придворному аптекарю: «Тут-то я узнал, что это был двор, при котором не знали скупости. Мне приносили каждый день по тринадцати бутылок разных напитков: вина, английского пива, русских питий и еженедельно по штофу данцигского ликера, ежедневно известное количество восковых свечей, кофею, чаю и т. п. Я вспомнил слова Олсуфьева: „Ни при одном дворе, ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке не тратится столько, как у нас“».[91]

Д. Г. Левицкий. Портрет А. Д. Ланского. 1782 г.

Однако эта сладкая жизнь М. А. Вейкарта продолжалась недолго, поскольку врач не сумел спасти фаворита Екатерины II Ланского. Платой за это стало удаление Вейкарта от двора в 1789 г. и возвращение в Зимний дворец лейб-медика Роджерсона.

Если обратиться к номенклатуре придворных медицинских должностей в их историческом развитии, то, наряду с архивными источниками, следует иметь в виду ежегодно издававшийся «Адрес-календарь»[92] с перечнем всех официальных лиц Российской империи. Так, в первом «Адрес-календаре» за 1765 г. в номенклатуре придворных медицинских должностей упомянуты лейб-медики,[93] лейб-хирурги,[94] гофхирурги[95] и придворный аптекарь. В 1770-х гг. к ним добавили «придворных докторов»[96] и медиков, находящихся «при Его Императорском Высочестве»[97] Павле Петровиче. При Александре I в номенклатуру должностей отдельной строкой включили «акушера»,[98] «зубного лекаря»[99] и «камер-хирурга».[100] Судя по всему, должности узких специалистов появлялись в придворном медицинском штате по мере появления тех или иных проблем у членов императорской семьи. Например, в 1811 г. впервые упомянута должность придворного «мозольного лекаря»,[101] а в 1813 г. появился «глазной доктор»,[102] должность которого в 1821 г. переименована в «лейб-окулиста».[103] Эта номенклатура должностей[104] сохранялась вплоть до 1826 г. С образованием Министерства Императорского двора (1826 г.) в упомянутую номенклатуру включили врачей «для пользования больных придворного ведомства». В середине 1830-х гг. появляются должности «почетных лейб-медиков» и почетных «лейб-хирургов», в начале 1840-х гг. к ним прибавляется «почетный дантист». В 1876 г. Александр II санкционирует появление должностей «придворного гимнаста», «лейб-педиатра» и «лейб-отиатра». Эта номенклатура должностей сохранялась вплоть до 1917 г., что, конечно, не исключало приглашения к Императорскому двору узких специалистов различных медицинских специальностей, которые начали формироваться во второй половине XIX в.

Какое заболевание стало главной причиной смерти Екатерины II

Смерть первого лица в самодержавной империи – это всегда потрясение основ. Эти печальные события оставляют заметный след в душах подданных.

За все время существования Зимнего дворца в качестве главной императорской резиденции в ней умерли несколько первых лиц: императрица Екатерина II (в ноябре 1796 г.), императрица Мария Федоровна (в октябре 1828 г.), император Николай I (в феврале 1855 г.) и император Александр II (в марте 1881 г.). Все эти смерти стали значимыми этапами «жизни» Зимнего дворца, означавшими конец одного царствования и начало другого. Всё, как в чеканной формуле: «Король умер, да здравствует король!».

Как всякий человек, императрица Екатерина II временами задумывалась о своей смерти. Она даже составляла ее «сценарии», планируя преставиться в окружении друзей, под звуки нежной музыки, среди цветов. Сохранилась заметка Екатерины II, написанная чернилами на клочке бумажки: «Ежели умру в городе, положите меня в Александро-Невском монастыре, в соборной церкви, мною построенной. Ежели в Царском Селе, в Софейском кладбище у Казанской Богородицы. Буде в Петергофе, у Сергеевской пустыни. Ежели в Москве, в Успенском монастыре».[105] Примечательно, что Екатерина II не упоминает Петропавловский собор, где находили последнее пристанище монархи начиная с Петра I.

Она не единожды составляла эпитафии на свою могилу. Но старушка с косой, как это и бывает, пришла неожиданно, и смерть оказалась совсем не такой, как ее представляла императрица. Инсульт настиг Екатерину II во время утреннего туалета 5 ноября 1796 г. Современники и очевидцы оставили подробнейшие описания этих часов в стенах Зимнего дворца. Если отбросить «лирику», то произошедшее сводится к следующим «медицинским фактам». Императрице шел 68-й год, она давно болела различными возрастными заболеваниями, включая гипертонию. «Профессия» Екатерины II, связанная с постоянными стрессами, могла не единожды спровоцировать инсульт.

Такой стрессовой ситуацией для 67-летней императрицы оказался скандал, связанный со сватовством шведского короля к внучке императрицы – великой княжне Анне Павловне. Дело в том, что шведский принц прямо в Зимнем дворце (14 сентября 1796 г.) отказался жениться на великой княжне, если она не перейдет в протестантизм. Для императрицы это стало сильнейшим ударом. И в прямом, и в переносном смысле. По свидетельству современников, «она не могла выговорить ни одного слова и оставалась несколько минут с отверстым ртом, доколе камердинер ее Зотов (известный под именем Захара) принес и подал ей выпить стакан воды».[106] Тем не менее императрица оправилась, и окружающие не отмечали ничего тревожного в состоянии ее здоровья.

Императрица бодрилась и желала, чтобы всё было, как всегда. В воскресенье, 2 ноября 1796 г., «императрица Екатерина в последний раз появилась на публике. Казалось, что она и вышла для того только, чтобы проститься со своими подданными. Потом все поражались, вспоминая впечатление, которое она на всех произвела. Хотя публика обыкновенно собиралась по воскресеньям в Кавалергардской зале, а двор – в дежурной комнате, императрица редко проходила по Кавалергардской зале. Чаще всего она прямо шла из дежурной комнаты через столовую в Большой собор. Туда она приглашала также великого князя Павла или Александра, если Павел в тот день не приезжал, и слушала службу с хоров, одно окно которых выходило в алтарь. 2 ноября императрица пошла в церковь через Кавалергардскую залу. Она была в трауре по королеве португальской и выглядела лучше, чем все последнее время. После службы императрица довольно долго оставалась в Тронной зале. Госпожа Лебрен только что окончила портрет во весь рост великой княгини Елисаветы и в этот день представила его императрице. Ее величество велела поместить его в Тронной зале, долго рассматривала, изучала во всех подробностях и высказывала свое мнение о нем в беседе с лицами, приглашенными в тот день к ее столу.

Затем состоялся большой обед, как и всегда по воскресеньям. Среди приглашенных находились великие князья Александр и Константин с их супругами. Это был не только последний день, когда все они обедали у ее величества, но и последний раз, когда она их видела. По распоряжению государыни, вечером они к ней не являлись».[107]

4 ноября 1796 г. состоялся традиционный «Малый Эрмитаж». Екатерина II шутила, много смеялась, но, уйдя с собрания раньше обычного, в своих покоях обронила, что у нее «мелькающие мухи в глазах».

Буквально накануне случившегося инсульта императрицу видел лейб-медик Роджерсон. Он обратил внимание на возбужденный вид императрицы, сильно взволнованной после получения важных известий с театра военных действий. Роджерсон, с согласия императрицы, проследовал за ней в спальню, где, выслушав ее пульс, попросил немедленно сделать кровопускание. Но Екатерина лишь посмеялась над его опасениями, заявив, что он успеет пустить кровь и завтра.

Но этого «завтра» у императрицы уже не было. С ней случился, как говорили в XVIII в., удар. Утром 5 ноября 1796 г. императрица упала в туалете, где ее и нашел камердинер. Слуги пытались привести ее в чувство, но глаза ее были закрыты, цвет лица – багровый, а из горла раздавался хрип. Сбежавшиеся слуги с трудом вынесли грузную императрицу из туалета и перенесли в спальню. Поднять императрицу на кровать они уже не смогли и уложили ее на полу, на сафьяновом матрасе, послав за докторами.

В камер-фурьерском журнале произошедшие события изложены следующим образом (5 ноября 1796 г.): «…по утру в 6 часов Государыня изволила проснуться в совершенном здравии, кушала кофий и по обыкновенному своему упражнению села писать, что продолжалось до 9 часов. В 10 часу нашел Ее Величество камердинер Захар Зотов, лежащею в чулане,[108] для чего, призвав товарищей своих Ивана Тюльпина и Ивана Чернова, чтоб перенести в почивальню, которые и начали поднимать, без всякого чувства только взглянула один раз, испустила слабый стон с вздохом, а как они стали переносить, то нашли необъятную тягость и в числе 6 человек едва могли перетащить и положили в почивальной на полу с закрытыми глазами, и только что храпела и утроба вздымалась, а при пришествии медиков отворили кровь из руки, но оная хотя и текла, но тихо, и притом густая и черная, давали рвотное и порошки, клали шпанскую муху, ставили несколько клистиров, но все оное никакой пользы не принесло, почему призван был Отец духовный Сава Исаевич, чтобы по закону христианскому сделать все, что следует, но как невозможно было приобщить Святых Тайн по причине текущей мокроты из рта, то решился отправить Канон при исходе души, а как приехал Преосвященный митрополит Гавриил Новгородский и Санкт-Петербургский, то присоветовал отцу духовному приобщить Святых Тайн, потому что на этот раз мокрота остановилась. В 9-ом часу изволил прибыть из Гатчины наследник Цесаревич…».[109]

Лапидарную информацию камер-фурьерского журнала дополняют воспоминания мемуариста: «По утру 7-го ноября 1796 г., проснувшись, позвонила она по обыкновению в 7 часов; вошла Марья Савишна Перекусихина. Императрица утверждала, что давно не проводила так покойно ночь, встала совершенно здоровою и в веселом расположении духа. – „Ныне я умру“, – сказала императрица. Перекусихина старалась мысль эту изгнать: но Екатерина, указав на часы, прибавила: „Смотри! в первый раз они остановились“. – „И, матушка, пошли за часовщиком и часы опять пойдут“. „Ты увидишь“, – сказала государыня, и, вручив ей 20 тысяч рубл. асс., прибавила: „Это тебе“».

Сегодня у врачей есть такое понятие, как «золотой час». Если в течение этого времени, сразу же после инсульта, больному оказывается квалифицированная медицинская помощь, есть серьезные шансы «вытащить» его из болезни. Такого «золотого часа» у Екатерины Великой не оказалось, да и методов тогда соответствующих не было. Вызванный гофмедик собирался пустить кровь императрице, но Платон Зубов не позволил ему это сделать. Ждали лейб-медика Роджерсона, который приехал спустя полтора часа и наконец выполнил эту несложную манипуляцию. Как указано в камер-фурьерском журнале, Роджерсон распорядился приставить к ногам Екатерины II шпанские мушки, но и это не принесло пользы. По мнению врача, «удар по следовал в голову и был смертельным».[110]

Множество курьеров, независимо друг от друга, были направлены разными сановниками в Гатчину с известием о смертельной болезни Екатерины II. Все торопились отметиться, сообщив наследнику «добрую весть». Зимний дворец постепенно наполнялся «людьми всякого звания, кои, собраны будучи вместе столько же по званиям их, сколько из любопытства или страха, все с трепетом ожидали окончания одного долговременного царствования для вступления в другое, совсем новое».[111]

Как это ни удивительно, но великому князю Александру Павловичу, старшему сыну цесаревича Павла Петровича, позволили войти к умиравшей бабушке только в 6-м часу вечера. Это свидетельствует о напряженной подковерной работе сановников, сделавших ставку на будущего Павла I. Фрейлина В. Н. Головина пишет в воспоминаниях: «Войдя в слабо освещенную спальню, великий князь и великая княгиня видали ее величество, лежавшую на полу, на матрасе, огороженном ширмами. В ногах ее стояли камер-фрейлина Протасова и одна из первых камер-фрау Алексеева. Их рыдания вторили страшному хрипению государыни, и это были единственные звуки, нарушавшие глубокое безмолвие. Александр и его супруга оставались там недолго. Они были глубоко потрясены».[112]

Наследник Павел Петрович приехал в Зимний дворец только к вечеру 5 ноября 1796 г. При этом императрицу все уже «списали» и всякий, «кто хотел, подвигнутый жалостью или любопытством, входил в ту комнату, где лежало едва дышащее тело императрицы». Наследник переговорил с докторами, которые подтвердили, что надежды на то, что императрица хоть каким-либо образом оправится, нет.

Графиня В. Н. Головина описывает вечер 5 ноября 1796 г. в Зимнем дворце следующим образом: «Павел приехал к семи часам и, не заходя к себе, отправился с супругой своей в покои императрицы. Он виделся лишь со своими сыновьями, а невестки его получили приказание оставаться у себя. Комната императрицы тотчас же наполнилась лицами, преданными великому князю-отцу. То были, по большей части, люди, взятые из ничтожества, которым ни таланты, ни рождение не давали права претендовать на высокие посты и на милости, о которых они уже мечтали. Толпа в приемных увеличивалась все больше и больше. Гатчинцы (так называли лиц, о которых я только что говорила) бегали, расталкивая придворных, и те спрашивали себя с удивлением, что это за остготы, одни только имеющие право входа во внутренние покои, в то время как прежде их не видывали даже в приемных?».[113]

Великий князь Павел Петрович провел ночь в кабинете «рядом со спальней своей матери, поэтому все, кому он отдавал приказания, направляясь в кабинет и обратно, проходили мимо еще дышавшей императрицы, так, словно бы ее уже не существовало. Это крайнее неуважение к особе государыни, это кощунство, недопустимое и к последнему из людей, шокировало всех и представляло в неблагоприятном свете разрешавшего это великого князя Павла».[114]

В эту ночь в Зимнем дворце не спали, поскольку решался вопрос о власти. Видимо, именно тогда было уничтожено завещание Екатерины II, якобы предполагавшее передачу власти внуку – великому князю Александру Павловичу. Именно тогда великий князь Александр присягнул своему отцу как новому императору. Именно тогда великая княгиня Елизавета Алексеевна рассталась с мыслью стать императрицей.[115] Судя по воспоминаниям фрейлины В. Н. Головиной, великую княгиню буквально потряс гатчинский мундир, который ее супруг, великий князь Александр Павлович, надел в эту ночь.[116]

По воспоминаниям Я. И. де Санглена, в 9 часов утра 6 ноября, войдя в кабинет, где находились великий князь Павел Петрович и великая княгиня Мария Федоровна, Роджерсон объявил им, что удар в голову смертельный и что Екатерина II «кончается». Впрочем, это было уже и так всем понятно. Поэтому 6 ноября Павел Петрович вел себя уже как император, приказав опечатать кабинет Екатерины I, предварительно изъяв все документы.

Весь день 6 ноября Екатерина II умирала. Фрейлина В. Н. Головина писала об этом дне: «До трех часов дня мы провели самое страшное время в моей жизни. Каждые два часа муж присылал мне записочки; была минута, когда надежда озаряла все сердца, как луч света темноту, но она была очень непродолжительна и сделала еще более твердой уверенность в несчастии».[117] Другой очевидец вспоминал: «С трех часов пополудни слабость пульса у императрицы стала гораздо приметнее; раза три или четыре думали доктора, что последует конец; но крепость сложения и множество сил, борясь со смертью, удерживали и отдаляли последний удар. Тело лежало в том же положении, на сафьянном матрасе, неподвижно, с закрытыми глазами. Сильное хрипение в горле слышно было и в другой комнате; вся кровь поднималась в голову, и цвет лица был иногда багровый, а иногда походил на самый живой румянец. У тела находились попеременно придворные лекари и, стоя на коленях, отирали ежеминутно материю, текшую изо рта, сперва желтого, а под конец черноватого цвета».[118]

В течение дня Роджерсон был с умирающей и присутствовал при последних минутах ее жизни. «Я тотчас же увидел, – писал Роджерсон своему близкому другу графу С. В. Воронцову, – что она скончалась. Преклонные годы и ее тучность (так как в последние годы она очень пополнела и отяжелела) предрасположили ее к апоплексии – этому наследственному припадку, от которого умерли ее братья. Я уверен, однако, что обстоятельства, о которых я сообщал вам через Фратера, еще более ускорили ее кончину». Мы можем только догадываться, о каких «обстоятельствах» упоминает Роджерсон. Впрочем, среди петербургского бомонда самых разных слухов об императрице ходило множество.

Умерла Екатерина Великая 6 ноября 1796 г., в 22 часа 45 минут. В камер-фурьерском журнале имеется следующая запись: «Ее Величество, при беспрерывном страдании храпениями и воздыханиями утробы при изрыгании по временам из гортани гнилой темного цвета мокроты, продолжавшейся до 9 часа вечера, не открывала очей и не чувствуя сего страдания через 36 часов беспрерывно продолжавшегося без всякой перемены… 6 ноября в четверг пополудни 10-го часа и 45 минут скончалась в возрасте 67 лет 6 месяцев и 15 дней…».[119]

Очевидец вспоминал: «По правую сторону тела императрицы стояли наследник, супруга его и их дети; у головы призванные в комнату Плещеев и я; по левую сторону доктора, лекари и вся услуга Екатерины. Дыхание ее сделалось трудно и редко; кровь то бросалась в голову и переменяла совсем черты лица, то, опускаясь вниз, возвращала ему естественный вид. Молчание всех присутствующих, взгляды всех, устремленные на единый важный предмет, отдаление на сию минуту от всего земного, слабый свет в комнате – все сие обнимало ужасом, возвещало скорое пришествие смерти. Ударила первая четверть одиннадцатого часа. Великая Екатерина вздохнула в последний раз и, наряду с прочими, предстала пред судом Всевышнего».[120]

Удивительно, но все это время супруга Павла I, великая княгиня Мария Федоровна, сохраняла полное спокойствие. Для нее случилось то, чего она страстно желала многие годы: «…императрица Мария, деятельно и с полным присутствием духа, занялась одеванием почившей императрицы и уборкой ее комнаты. Усопшую положили на постель и одели в домашнее платье».[121] В этой же комнате состоялась панихида, а затем все, поцеловав руку почившей, перешли в Большую церковь Зимнего дворца, где Павел I принял у присутствующих присягу на верность. По окончании присяги Павел I «пошел прямо в спальную комнату покойной императрицы, коей тело в белом платье положено было уже на кровати, и диакон на аналое читал Евангелие. Отдав ей поклон, государь, по нескольких минутах, возвратился в свои собственные покои». Так началось новое царствование.

8 ноября состоялось вскрытие и бальзамирование тела усопшей. Во время вскрытия, как указано в камер-фурьерском журнале, «найдена причина смерти от удара в голову и что кровь разлилась в голове на мозгу в двух местах, на одной стороне жидкая кровь от разорвавшейся жилы. В желчи найдены два камня и желчь, разлившаяся в сердце.[122] По окончании сей операции Их Величества и Их Высочества изволили быть у тела».[123]

Процессом вскрытия и бальзамирования усопшей руководили лейб-медики К. Ф. Крузе[124] и И. С. Роджерсон. Они подписали протокол вскрытия, составленный по-немецки и по-английски. То, что «удар» 5 ноября 1796 г. был следствием запущенной гипертонической болезни, – вне сомнений. Этому дню предшествовали преходящие нарушения мозгового кровообращения. Кроме этого, на произошедшем сказался сильный стресс, связанный с провалом запланированной свадьбы, а также привычки молодости, с которыми императрице так не хотелось расставаться (крепчайший кофе по утрам). К тому же 67-летняя императрица не желала прекращать и утехи с 29-летним Платоном Зубовым. Есть еще ряд факторов,[125] которые ускорили кончину Екатерины II.

9 ноября лейб-медику Роджерсону поручили осмотреть тело умершей и «донести, в каком состоянии он его найдет». Роджерсон высказался за необходимость решительно сократить время прощания с покойной императрицей. Зимний дворец оделся в траур по своей первой хозяйке. Тело поместили в тронной зале под балдахином, положив руку покойной так, чтобы ее было удобно целовать прощающимся.[126] По свидетельству В. Н. Головиной, «Императрица Мария Федоровна расхаживала взад и вперед, отдавала приказания и распоряжалась церемонией. Ее довольный вид мучил меня… Рядом с Тронной находилась Кавалергардская зала. Здесь все было обтянуто черным: потолок, стены, пол. Блестящий огонь в камине один лишь жалованьем в 4000 руб. в год. Он лечил императрицу Елизавету Петровну во время последней ее болезни. Император Петр III Федорович уволил его от службы 19 апреля 1762 г., но вслед за воцарением Екатерины II Крузе снова приняли на службу на прежнюю должность. освещал эту комнату скорби. Кавалергарды, в их красных колетах и серебряных касках, разместились группами, опираясь на свои карабины, или отдыхали на стульях. Тяжелое молчание царило повсюду, его нарушали лишь рыдания и вздохи».[127]

Через некоторое время по распоряжению Павла I состоялась церемония перенесения в Зимний дворец тела императора Петра III Федоровича из Александро-Невской лавры. Тело императора Петра III, убитого во время переворота 1762 г., выставили в Белом зале (ныне – Гербовый) Зимнего дворца на катафалке, по правую сторону тела императрицы Екатерины II. Вскоре оба гроба перевезли в Петропавловскую церковь «с большою церемониею», где они и были погребены в один и тот же день.

Кто занимал должности лечащих врачей Павла I

Павел I, при всей нетерпимости к окружению своей матери, сохранил без изменений весь штат придворных лейб-медиков и хирургов, обслуживавших Екатерину II. Поэтому лейб-медики Роджерсон, Блок, Бек и лейб-хирург Леблен продолжали работать в Зимнем дворце. Замечу попутно, что когда 16-летний наследник Павел Петрович в 1771 г. заболел, то вылечившие его врачи были щедро вознаграждены Екатериной II. 26 августа 1771 г. императрица распорядилась «об отпуске графу Н. И. Панину для выдачи пожалованных в награждение лейб-медикам и прочим, находившимся при Его Императорском Высочестве во время болезни его 25 000 руб.».[128]

Николай I, вспоминая детство, упоминал, что его с младшим братом «часто посещали доктора: господин Роджерсон, англичанин, доктор Императрицы, господин Рюль, доктор моего отца, господин Блок, другой его доктор, господин Росберг, хирург, господин Эйнборт и доктор Голлидей, который нам привил оспу».[129]

Как мы видим, в качестве домашних врачей Павла I упомянуты: Иван Федорович Рюль (1768–1846) и Иван Леонтьевич Блок (1735–1811). Пожалуй, самым известным из упомянутых врачей был И. Ф. Рюль. Его карьера началась в 1794 г., когда его назначили полковым врачом лейб-гвардии Преображенского полка. 20 марта 1798 г. по прямому указанию Павла I И. Ф. Рюля назначили младшим гоф-хирургом, а в 1802 г. – гофхирургом Зимнего дворца. В 1804 г. он получил должность лейб-медика при Дворе императрицы Марии Федоровны. При этом И. Ф. Рюль не был «паркетным» врачом, поскольку принимал участие в войнах начала XIX в. В 1805–1806 гг. он участвовал в сражениях у городов Вельс, Эмс, Кремс, Штейн и при Аустерлице. В 1810 г. Александр I пожаловал И. Ф. Рюля должностью своего лейб-хирурга, а в 1823 г. – лейб-медика.

Упомянутый лейб-хирург Иван Иванович Рос(з)берг (Iohann Ernst Rosberg, 1734–1806) начал свою службу при Императорском дворе в 1783 г. в качестве гофлекаря, при Павле I в 1796 г. занял должность гофхирурга, звание лейб-хирурга получил при Александре I в 1802 г. В 1803 г. лейб-хирурга высочайше пожаловали потомственным дворянством. В описании его герба упоминается «в меньшей нижней червленой части золотой жезл Меркурия[130]».

Лейб-медик И. Л. Блок начал медицинскую карьеру на русской службе в 1755 г. в качестве армейского врача. При этом выходец из Мекленбурга во время Семилетней войны служил в Новгородском пехотном полку. В 1785 г. Екатерина II подписала указ о назначении Блока лейб-хирургом при великом князе Павле Петровиче. Когда наследник стал императором, И. Л. Блок продолжал лечить семью Павла I.

Характерно, что дворцовая медицинская карьера многих придворных врачей, включая домашних, начиналась в гвардейских полках, где у них появлялась возможность оказаться «в случае» при императоре.

Когда Павел I в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. был убит, его тело приводили в порядок и бальзамировали врачи, работавшие при императоре: Я. В. Виллие, И. Ф. Бек, И. С. Роджерсон. Поскольку работа затягивалась, к вышеуказанным врачам присоединились лейб-медики Грив и Н. М. Сутгоф – врач императрицы Елизаветы Алексеевны. У лейб-медиков на подхвате работали гофхирурги Орлай и Филиппов, придворный аптекарский помощник Польман. 10 апреля 1801 г. им выплатили по 1000 руб. По 500 руб. получили лекарские ученики Евстрат Федотов и Петр Васильев. Чуть позже такую же денежную награду выдали аптекарским помощникам Тыхлу и Шефферу.

В результате на приведение в порядок тела Павла I ушло порядка 30 часов. Работы у врачей, действительно, было очень много, поскольку Павлу I заговорщики не только проломили висок, но и выбили из орбиты глазное яблоко. Да и распухший язык императора с трудом поместили в полость рта. Чтобы скрыть травмы, лицо густо покрыли гримом (белилами), треуголку надвинули на разбитый висок, широкую полосу вокруг шеи, появившуюся после удушения шарфом, спрятали за шейным галстуком. Только 13 марта 1801 г. тело Павла I показали жене и детям.

Памятуя о том, что в 1770-х гг. убитый Петр III Федорович воскрес в образе Е. Пугачева, основательно «заштукатуренное» тело Павла I выставили для прощания в Михайловском замке.

Кто занимал должность домашнего врача Александра I

На протяжении многих лет царствования Александра I должность его лечащего врача занимал Я. В. Виллие.

Придворная карьера Виллие началась при Павле I. Как и многие до него, выпускник медицинского факультета Эдинбургского университета доктор медицины Виллие сразу же после окончания учебы в 1790 г. приехал в Россию. Как и многие до него, он ехал за карьерой, чинами и богатством. Как и многие до него, все это он получил честной службой на поприще российской медицины.

После необходимых экзаменов Виллие определили на должность лекаря в Елецкий пехотный полк, где он прослужил 5 лет, выслужив должность штаб-лекаря (1794 г.). Он не единожды участвовал в боевых действиях, например, принял участие в Польской кампании (1793–1794 гг.). Там он провел операцию, принесшую ему известность, высверлив (trepanation) адъютанту А. В. Суворова поясничный позвонок с последующим извлечением пули.

Потом было увольнение из армии и работа частнопрактикующим врачом в Москве[131] и Петербурге.[132] В 1798 г. Виллие провел операцию, сделавшую его имя известным в придворных кругах. Ему удалось пробужировать мочеиспускательный канал[133] датскому посланнику графу Блому. При этом лейб-медики Роджерсон, Блок, Бек и лейб-хирург Леблен оказались бессильны и предполагали вскрыть мочевой пузырь. Поскольку датского посланника хорошо знал Павел I,[134] императору доложили об успешной операции. Павел I счел необходимым лично поблагодарить Виллие и предложил ему сопровождать его в поездке в Москву и Казань. В результате указом по Придворной конторе от 25 февраля 1798 г. Виллие определили на должность придворного оператора (хирурга) с производством в надворные советники.[135]

Баронет Яков Виллимович Виллие

Катетеризация мочевого пузыря металлическим катетером. Гравюра из книги по хирургии XVI в.

Положение Виллие в придворной медицинской иерархии окончательно укрепляется после успешной операции (ларинготомия) графу П. И. Кутайсову. Хирург удачно вскрыл нарыв («простудная жаба») глубоко в горле у любимца Павла I.[136] За эту операцию он получил 23 марта 1799 г. должность лейб-хирурга при Императорском дворе. В этом же 1799 г. Виллие пожаловали в лейб-хирурги, назначив также домашним врачом к наследнику – великому князю Александру Павловичу. В марте 1800 г. Медицинская коллегия «за искусство и знание во врачебной науке и оказание в пользовании болезней отличных успехов» утвердила Виллие в звании доктора медицины и хирургии.

Портрет И. П. Кутайсова

Портрет Я. В. Виллие

Нельзя не упомянуть и о том, что именно Я. В. Виллие подписал заключение о смерти Павла I, убитого заговорщиками в Михайловском замке в ночь с 11 на 12 марта 1801 г., зафиксировав «апоплексический удар», а затем был среди тех, кто приводил в порядок изуродованное лицо Павла I.

Несомненно, знание таких семейных «скелетов в шкафу» Романовых делало Виллие непотопляемым. Кроме этого, Виллие прошел через все важнейшие сражения эпохи наполеоновских войн (1805–1814 гг.).[137] 20 мая 1814 г. в Париже Александр I пожаловал Я. В. Виллие в лейб-медики. В этом же году – во время пребывания Александра I в Лондоне – его врач сначала получил от принца-регента достоинство кавалера (sir).[138] Вскоре принц-регент пожаловал Виллие титул баронета. Любопытно, что герб для своего домашнего врача нарисовал сам Александр I. Следует добавить, что Я. В. Виллие при Александре I проявил себя не только как талантливый хирург, но и даровитый администратор.[139]

Герб Я. В. Виллие. По рисунку Александра I

Герб Я. В. Виллие на постаменте памятника в ВМА

Как врачи оценивали состояние здоровья Александра I

Император физически был очень крепок. Видимо, педагогические новации Екатерины II принесли свои плоды, поскольку закаливающие процедуры начались буквально с рождения Александра I. В 1823 г. император, большой любитель купания в холодной воде, приказал установить в Баболовском дворце (Царское Село) огромную ванну из полированного гранита (5 м высотой и 6 м в диаметре). Ванну вытесали из гранитного монолита мастера известной петербургской артели С. К. Суханова.

Хорошее здоровье позволяло Александру I совершать длительные поездки по стране, добираясь до Урала и Оренбурга («кочующий деспот», по словам А. С. Пушкина). Император даже бравировал своим здоровьем. Например, 6 января 1807 г. он принимал крещенский парад при 16-градусном морозе в одном мундире. Зимой он ездил, согласно традиции, заложенной Павлом I, только в открытом возке. Сезонные недомогания, конечно, случались, но в целом император не доставлял больших хлопот своим врачам.

Человек и ванна

Гранитная ванна в Баболовском дворце

Схема установки гранитной ванны

Кто лечил императрицу Елизавету Алексеевну

Поначалу лечащим врачом императрицы Елизаветы Алексеевны являлся врач ее супруга – лейб-медик Я. В. Виллие. С 1805 по 1808 г. о здоровье императрицы заботился известный австрийский клиницист ректор Медико-хирургической академии (1805 г.), И. П. Франк (1745–1821). Смещение И. П. Франка с должности было связано со смертью второй дочери Александра I, умершей в апреле 1808 г. Освободившуюся должность врача императрицы в 1808 г. занял Кондратий (Конрад) Кондратьевич фон Штофреген (Стофреген).[140] В этой должности он проработал в Зимнем дворце с 1808[141] по 1826 г.[142]

Астеническое телосложение императрицы, переходящее в болезненную худобу, заставляло ее врачей подозревать развитие столь частой тогда чахотки. Она часто простужалась и болела всеми положенными сезонными заболеваниями.[143] Видимо, с целью закаливания врачи периодически предписывали императрице купания в холодной Балтике. Впервые Елизавета Алексеевна выехала на балтийское побережье (местечко Плёне близ Ревеля (Таллина)) в июле 1810 г.

В июне 1823 г. Елизавета Алексеевна в письме к матушке упомянула имя своего лечащего врача: «Как и вы, милая маменька, я принимаю соляные ванны,[144] каковые предписала от слабости сама себе. Заменяющий Штофрегена Триниус[145] дополняет сие еще и укрепляющей хинной настойкой, которая, как я чувствую, мне необходима».[146] Когда императрица серьезно заболевала, наряду со Штофрегеном к ее лечению подключался лейб-медик Я. В. Виллие.

Серьезно заболела императрица осенью 1824 г. Об этом упоминает великий князь Николай Павлович. 19 ноября 1824 г. он записал, что Виллие «опасается аневризмы[147] у императрицы». Что это за аневризма, из контекста неясно.[148] Однако из посмертного протокола вскрытия известно, что часть сердца императрицы «была до такой степени растянута и ослаблена, что не могла уже выполнять свою функцию, а именно проталкивать далее полученную кровь посредством сокращений. Деструкция стенок сделала, в конце концов, эту функцию невыполнимой», и значит диагноз Я. В. Виллие был правильным. В последующие дни Николай Павлович упоминает только двух встречавшихся в приемной Елизаветы Алексеевны врачей – Виллие[149] и Штофрегена.[150] Великий князь был допущен к императрице только 29 ноября: «к Императрице… нахожу ее лучше, но худая».

Сама Елизавета Алексеевна в письме к матушке (26 декабря 1824 г.) упомянула, что, по словам Виллие, она «должна приспособиться к растительному существованию… Прилагаю к сему, любезная маменька, письмо Штофрегена, написанное для вас по моей просьбе. Надобно, чтобы вы лучше других знали обо всем, относящееся до моего здоровья, и верно понимали состояние оного. Мне очень жаль, что пока этого нет, а я сама не могу описать все с медицинской точки зрения… я попросила Штофрегена послать вам историю моей болезни, на что он весьма любезно согласился».[151]

Об особенностях заболевания Елизаветы Алексеевны свидетельствуют строки ее письма к матери, написанного незадолго до смерти. 10 февраля 1826 г. она сообщала из Таганрога: «Последние три месяца я часто чувствовала тяжесть в груди, а также сердцебиения и по ночам такие конвульсии в груди, что боялась, как бы не повредить кровать. Но уже две недели ночи стали легче, хотя прежде постоянное стеснение и удушье заставляли временами вспоминать о бедном нашем Карле[152]».[153]

Кто лечил Николая I и членов его семьи

Император Николай Павлович стоял во главе огромной страны беспрецедентно долгое время – 30 лет (с декабря 1825 г. по февраль 1855 г.). За это время его лечили самые разные врачи.

Когда будущий император был маленьким, за ним присматривали врачи родителей, сначала – императора Павла Петровича, а после его смерти – врачи матери, императрицы Марии Федоровны, прежде всего лейб-медик И. Ф. Рюль.[154]

Портрет И. Ф. Рюля

Спустя много лет великий князь Николай Павлович вспоминал о «медицинских проказах» своего детства. Беседуя в 1824 г. с придворным врачом Д. К. Тарасовым, он рассказал ему один такой детский эпизод: «Когда маменька и мы с братом Михаилом жили в Гатчине, то я как-то испортил желудок и доктор Рюль крайне надоедал мне своим несносным рвением и не даванием мне есть, сколько хотелось. У меня возродилась мысль отомстить ему. Однажды, в 12-м часу ночи, когда все уже спали, я написал рецепт, разумеется, самый нелепый, которого теперь не упомню, и подговорил дежурного лакея тотчас отнести в придворную аптеку, взяв с него честное слово отнюдь не выдавать меня в этой проделке. Рецепт я написал, сколько мог, под руку И. Ф. Рюля и подписал его фамилию, точно так, как он подписывается на рецептах.[155] Аптекарь, получив рецепт и усмотрев в нем неправильности, тотчас обратился к доктору Рюлю, давно уже спавшему, разбудил его и показал рецепт». Разумеется, великий князь был разоблачен и наказан арестом, но, по уверению уже взрослого Николая Павловича, «с того времени я исправился, и по сие время постоянно уважаю доброго И. Ф. Рюля».[156]

Когда Николай Павлович вырос, к нему был определен собственный домашний врач – Василий Петрович Крайтон. Он был назначен на должность в мае 1816 г., а в июле 1817 г., после женитьбы великого князя, «записан в Придворный штат доктором». В декабре 1825 г. он стал лечащим врачом императора Николая I, оставаясь в этой должности вплоть до 1837 г.

Аверс: «Муж любимый вельможами и простолюдинами»; «бедным лишенным телесного и душевного здравия надежда и помощь. В Санкт-Петербурге 16 июля 1837 года».

Реверс: «Его Превосходительство, доктора медицины и хирургии, тайного советника, лейб-медика, учреждений блаженных памяти Императрицы Марии инспектора по медицинской части больницы всех Скорбящих попечителя, Медико-Филантропического комитета председателя, Медицинского Совета Санкт-Петербургской Медико-Хирургической Академии и многих ученых Обществ члена и орденов: Св. Анны 1-й степени, украшенной Императорской короной, Св. Владимира 2-й степени и Прусского Красного Орла 2-й степени кавалера, Иоганна Рюля с торжеством 50-летней жизни, посвященной врачебному искусству приветствуют сослуживцы, друзья и почитатели»

К 1816 г. выпускник медицинского факультета Эдинбургского университета Арчибальд-Вильямс Крайтон, ставший Василием Петровичем, занимал серьезные медицинские должности в заграничном походе русской армии и даже участвовал «в деле против неприятеля под местечком Фер-Шампенуаз и под городом Парижем».[157]

Н. Ф. Арендт

Стремительный карьерный взлет английского врача, перешедшего на русскую службу в 1810 г., в немалой степени был связан с женитьбой В. П. Крайтона на дочери лейб-медика и акушера действительного статского советника Н. М. Сутгофа, Софии.[158] Кроме этого, Василий Петрович был племянником лейб-медика Александра Крайтона.[159]

В январе 1822 г. Николай Павлович, «желая вознаградить находящегося при нем доктора коллежского советника Крейтона, за оказанные им Их Высочествам особенные услуги в течение пяти лет, как здесь, так и в бывших вояжах за границею», просил Александра I пожаловать его в лейб-медики.[160] Однако тогда Крайтон эту должность не получил. В документе указывалось, что при Высочайшем дворе положено иметь по штату лейб-медиков 4 человек, а «ныне по списку состоит оных 15 и сверх того в должности лейб-медиков 2».

Вторым лечащим врачом Николая I был военный хирург Николай Федорович Арендт. Его впервые привлекли для лечения Николая I в ноябре 1829 г., когда Николай Павлович сильно простудился, получив, видимо, воспаление легких.[161] После успешного лечения Н. Ф. Арендт получил престижную должность лейб-медика. С его именем связано три эпизода лечения императора – в упомянутом 1829-м, в 1836-м и 1839 гг. Третьим домашним врачом Николая I стал М. М. Мандт. Эту позицию Мандт сохранял до смерти Николая I. С 1849 г. Николая Павловича в поездках начал сопровождать ученик Мандта Ф. Я. Карелль, который в 1850-х гг. следил за состоянием здоровья императрицы Александры Федоровны (супруги Николая I).

М. М. Мандт

Ф. Я. Карелль

В своем завещании, составленном в 1844 г., император отдельным пунктом перечислил своих врачей: «24. Благодарю также лейб-медиков Арендта, Маркуса, Мандта и Рейнгольда за их труды и попечение обо мне». Также он поблагодарил «всех меня любивших, всех мне служивших. Прощаю всех меня ненавидевших» и попросил прощения у «всех, кого мог неумышленно огорчить… Я был человек, со всеми слабостями, коим людям подвержены; старался исправить в том, что за собой худого знал. В ином успевал, в другом нет – прошу искренно меня простить. Царское Село 4 мая 1844 года».[162]

Каково было состояние здоровья Николая I, и если он болел, то какие заболевания его беспокоили

Миф о «железном здоровье» Николая Павловича, сознательно им культивируемый, был настолько устойчив, что очень многие современники и потомки находились под его обаянием. На самом деле император был подвержен всем возрастным и сезонным заболеваниям. При этом следует иметь в виду, что за его здоровьем пристально следили домашние врачи, которые при малейшем недомогании появлялись с ним рядом. И Николай Павлович отнюдь не пренебрегал их помощью.

Говоря о заболеваниях императора, следует иметь в виду некоторые личностные особенности Николая Павловича, которые довольно четко разделяются на великокняжеский и императорский периоды. Так, будучи великим князем, Николай Павлович самым внимательным образом относился к лечению своих «болячек», безукоризненно выполняя все предписания врачей, не делая из своих недомоганий особой тайны.

Если перечислить недомогания Николая Павловича только за 1825 г., то картина будет следующей. В апреле был стандартный сезонный «набор» – простуда,[163] на которую наложились привычные проблемы с пищеварением.[164] В начале мая заболевание обостряется так, что врачи укладывают Николая Павловича в постель.[165] В июне 1825 г. у великого князя появляется такой нарыв на боку, что он требовал ежедневных неоднократных перевязок.[166] В сентябре 1825 г. у Николая Павловича – огромный нарыв на спине, который опять-таки требовал ежедневных перевязок.[167] С конца сентября 1825 г. великий князь начинает почти ежедневно принимать серные ванны.[168]

О. А. Кипренский. Портрет великого князя Николая Павловича. 1814 г.

А. Поляков. Портрет великого князя Николая Павловича. 1820 г.

В. Д. Сверчков. Портрет императора Николая I. 1856 г.

После 1825 г. император Николай I совершенно сознательно скрывал от окружающих свои недомогания, стараясь переносить их на ногах. Собственно, это и положило начало формированию мифа о «железном» здоровье императора.

Впрочем, император, жестко замкнув на себя огромный бюрократический механизм Империи, был буквально погребен валом самых разных дел, что неизбежно сказывалось на его здоровье, в том числе на психическом состоянии. Например, в мае 1838 г. Николай I писал князю А. Н. Голицыну: «Любезный княже, здравствуй. Я замучился от глупцов, от маневров, визитов, чмоков, одеванья, ужинов, дураков, умных людей, скучных, любезных и проч. и проч.».[169]

В постель доктора могли уложить царя только тогда, когда ему было действительно очень плохо. Примечательно, что нежелание Николая I залеживаться в постели и «перемогаться» на ногах до последней возможности имело свое объяснение. Так, барон М. А. Корф упоминал, что в 1845 г. «государь говорил близким, что болезнь его непременно требовала бы лечь в постель. Но он не ложится единственно вследствие убеждения, что если ляжет раз, то, наверное, уже не встанет».[170] Надо сказать, что легенда о том, что никто из Романовых не умрет в своей постели, бытовала в императорских резиденциях до начала XX в.[171]

Великая княгиня Ольга Николаевна свидетельствовала, что когда у императора начинались головные боли, то в его кабинет ставилась походная кровать, все шторы опускались, и он ложился, прикрытый только шинелью. При этом никто не смел войти в кабинет императора. Как правило, приступ длился «12 часов подряд». После того как приступ проходил, «он вновь появлялся, только по его бледности видно было, как он страдал, т. к. жаловаться было не в его характере».[172]

Отмечу и то, что с юных лет и до самой смерти Николай Павлович, подражая Александру I, действительно спал на походной деревянной кровати-раскладушке, на которую укладывали матрас, набитый сеном. Например, в декабре 1822 г. он записал: «ужинал, лег, кровать ломается, смеялся, спал на полу». На деревянной раскладушке, укрытый шинелью, Николай I и умер в феврале 1855 г. Российские либералы относились к этому как к позерству, но мне кажется, что это совсем не было позой.

Возвращаясь к периоду жизни «до 1825 г.», повторю, что великий князь был по возрасту здоров, но с возрастом «болячки», конечно, накапливались. В числе постоянных заболеваний можно упомянуть сильные головные боли, беспокоившие Николая Павловича с молодых лет.[173] Периодически он жаловался на боли в сердце,[174] носовое кровотечение[175] и запоры.[176] Часто головная боль соединялась со рвотой и болями в сердце.[177]

Походная кровать-раскладушка Николая I

Как и все, Николай Павлович был подвержен сезонным простудам, которые переносил довольно тяжело. Например, в мае 1823 г. такая болезнь началась с того, что он заметил, что у него «болят глаза» (1 мая 1823). На следующий день он почувствовал себя в Зимнем дворце настолько плохо, что его осмотрел домашний врач Александра I – Я. В. Виллие, отправивший великого князя домой, в Аничков дворец, где В. П. Крайтон поставил ему пиявки: «Мне почти что плохо, жена, к ней, лег… разделся, ножная ванна с горчицей[178] в туалетной комнате моей жены, лег в отдельную постель, затем лекарство, потом потел» (2 мая 1823). Великий князь проболел еще три дня, при этом рядом с ним постоянно находились три врача: лейб-медики Я. В. Виллие, Я. И. Лейтен и домашний врач В. П. Крайтон.

Жизнь Николая I «после 1825 г.» зафиксирована в различных мемуарах и эпистолярных источниках. В них рассеяно множество упоминаний о его «взрослых» недомоганиях. В 1844 г. Николай I посетил Англию. Внимательная королева Виктория отмечала, что царь страдал приливами и отливами крови к голове, связанными, как можно предположить, с перепадами кровяного давления.[179] В 1847 г. в документах лечащих врачей встречаются упоминания о головокружениях и «приливах крови». По мнению современных исследователей, возможно, это было проявлением вегетососудистой дистонии (нарушением мышечной регуляции сосудистой стенки).[180] Кроме этого, в связи с расстройством вестибулярного аппарата император плохо переносил медленную езду по ухабистым дорогам, тогда у него начинались головокружения, а иногда и рвота. На море он жестоко страдал от морской болезни. В 1849 г., поскольку у него болела голова, ему ставили «рожки», то есть пиявки.[181]

С середины 1840-х гг. царя начали беспокоить приступы подагры.[182] В документах с 1847 г. зафиксированы сведения о «болезненности и опухании суставов», серьезные приступы появились с 1849 г. Например, 18 октября 1849 г. Николай Павлович жаловался барону М. А. Корфу, что «начинает чувствовать припадки подагры, прежде совершенно ему незнакомой, и которая на днях ночью так ущипнула его за ногу, что он, проснувшись, вскочил с постели».[183] Хорошо информированный начальник штаба Отдельного корпуса жандармов и одновременно управляющий III Отделением Л. В. Дубельт записал в дневнике в январе 1854 г.: «Его Величество страдает ногою и лежит в постели. Мандт говорит, что у него рожа, а другие утверждают, что это подагра».[184] Через неделю Дубельт отмечал, что болезнь пошла на убыль и царь уже прогуливается.

В последние годы жизни Николай Павлович, видимо, страдал остеохондрозом. У него периодически болела спина. В воспоминаниях фрейлины А. Ф. Тютчевой упоминается ее разговор с Николаем Павловичем, состоявшийся в декабре 1854 г.: «Он подошел ко мне и спросил, почему вид у меня больной. Я ответила, что у меня болит спина. „У меня тоже, – сказал он, – для лечения я растираю себе спину льдом и советую вам делать то же“».[185]

Таким образом, Николай I болел так же часто, как и все обычные люди, обладающие крепким здоровьем. Его не обходили ни сезонные, ни возрастные заболевания, но говорить о каких-либо хронических болезнях по отношению к Николаю Павловичу не приходится. При этом распространенный миф о «железном здоровье» Николая I является результатом его сознательных усилий, вписывавшихся в общий «сценарий власти» харизматичного императора.

О каких недомоганиях супруги упоминает в записной книжке Николай Павлович в 1822–1825 гг

Свою супругу Николай Павлович любил, именуя «Белой розой» или «Птичкой». Поэтому он всегда с большим вниманием относился к недомоганиям Александры Федоровны, которые со временем привели к созданию образа постоянно болеющей императрицы. С 1818 по 1832 г. супруга Николая Павловича была беременна 11 раз,[186] что не могло не сказаться на ее самочувствии. Кроме этого, на состоянии здоровья императрицы тяжелейшим образом отразился пережитый ею стресс, связанный с событиями 14 декабря 1825 г. Тогда рано утром Николай I фактически попрощался со своей супругой и просил ее, если случится, встретить смерть мужественно. К тому имелись все основания, поскольку у молодого императора были убиты дед и отец и для него не были секретом планы декабристов по «ликвидации» его семьи, включая детей. После трагических событий на Сенатской площади у Александры Федоровны при волнении стала конвульсивно подергиваться голова.

Дж. Доу. Портрет великой княгини Александры Федоровны с детьми Александром и Марией. 1821 г.

У Александры Федоровны случались недомогания, которые купировались хирургическими методами. Например, в декабре 1822 г. у нее появилась опухоль на руке (ранее был нарыв на ноге). В. П. Крайтон сначала (16 декабря 1822 г.) поставил на опухоль пиявки, а через несколько дней (22 декабря 1822 г.) вырезал нагноение: «Ей было больно, с ней, к себе… письмо от Ангела из Венеции, счастье… жена, к ней, Крайтон, смотрит ее руку, ей больно». Замечу, что постановка пиявок была тогда обычной процедурой: «Крайтон ставит жене пиявки в туалетной комнате» (4 января 1824 г.).

Естественно, Александра Федоровна периодически простужалась.[187] Довольно часто ее посещали проблемы с желудком: «Ночью у жены случилась диарея и возбуждение, послал за Крайтоном, дал ей успокоительное, встал в 8 1/4» (1 октября 1823 г.); «Мою жену пронесло много раз за ночь, спала очень плохо…» (26 ноября 1823 г.). Периодически Александру Федоровну беспокоили различные колики: «в 1 1/2 посылаю за Крайтоном для жены, у нее колика, лекарство, уходит, лег отдельно, встал в 9» (7 мая 1823 г.). Встречаются упоминания о явлениях остеохондроза: «Пошел к жене, страдает от ревматизма в шее и голове… Лейтон, Крайтон» (3 января 1824 г.). Иногда бывали и женские «нервы»: «Сели за стол, у жены обморок, ложится, послали за Крайтоном, приписываю это нервам, у нее три дня были регулы, проходит, обедал» (1 май 1824 г.). Так или иначе, но при любых недомоганиях супруги Николай Павлович проявлял к ней самое трогательное внимание.

Почему имя лейб-медика консультанта М. М. Мандта стало символом «врача-отравителя»

Имя М. М. Мандта в основном известно в связи с последней болезнью императора Николая I в феврале 1855 г. Однако Мандт[188] прожил в России более 20 лет, и его медицинская деятельность, которая до настоящего времени вызывает противоречивые оценки, гораздо шире, чем деятельность только как лейб-медика. При этом его карьера характерна и вместе с тем необычна для России первой половины XIX в. Характерна тем, что он был не первым иностранцем-медиком, добившимся блестящего положения в медицинском сообществе Петербурга. Необычна тем, что во многом определялась его связями при Императорском дворе.

Судьбоносный перелом в карьере Мандта произошел в 1835 г., когда он получил возможность сопровождать великую княгиню Елену Павловну в поездке на минеральные воды, после чего его пригласили на должность врача великой княгини. Вслед за Еленой Павловной он переехал в Россию. Близость ко двору великой княгини Елены Павловны сделала его имя известным в аристократической среде Петербурга. Однако вершины карьеры Мандт достиг, после того как его пригласили для оказания медицинской помощи к императрице Александре Федоровне. Видимо, он в буквальном смысле «пришелся ко Двору», поскольку сумел понравиться императрице. В свою очередь, круг императрицы был весьма влиятельным при Дворе, поскольку Николай I с большим вниманием относился к своей жене. За оказанные императрице медицинские услуги в 1839 г. Николай I сделал Мандта почетным лейб-медиком, а в 1840 г. – почетным лейб-медиком и консультантом.[189]

То, что Мандт в 1840 г. получил чин действительного статского советника, прожив в России всего пять лет, вошел в круг медиков занимавшихся лечением царя, получив место лейб-медика и консультанта при Николае I,[190] свидетельствовало о впечатляющем карьерном росте. При этом даже в официальных документах Мандта называли просто лейб-медиком, опуская определение «почетный». В 1851 г. Манд уже тайный советник. Надо заметить, что этот чин, соответствующий IV классу, среди медиков имели единицы калибра баронета Я. В. Виллие. Карьера же Мандта, сохранившего прусское подданство, строилась исключительно на близости к Императорскому двору и притом очень успешно.

Архивные документы свидетельствуют, что Мандт постоянно жил в Зимнем дворце. Так, в конце 1850 г. Мандту личным распоряжением Николая I отвели «в нижнем этаже Зимнего дворца те самые комнаты, которые он занимал в прошлом году», но при этом оговаривалось, что он должен быть готов «очистить оные» «в случае надобности в сих комнатах».[191] В декабре 1851 г., когда Мандт возвращался из Германии, распоряжением императрицы ему было позволено воспользоваться экипажем Придворного ведомства для проезда от Варшавы до Петербурга.[192]

Такая близость к императорской семье вызывала ревность со стороны придворных, оставивших описания внешности и характера Мандта, весьма противоречивые. Так, внук директора Медицинского департамента МВД А. В. Пеликан писал, что «Мандт был человек весьма привлекательный, с изящными манерами, которые так часто встречались тогда у врачей иностранного происхождения», что «говорил он исключительно по-французски и по-немецки».[193] Баронесса М. П. Фредерикс подчеркивала, что «Мандт был любимец и доверенное лицо государя».[194] Исследователи-врачи конца XIX в. отмечали, что «Мандт был, несомненно, талантливый человек, с независимым и сильным характером… Н. И. Пирогов, познакомившийся с ним еще до его приезда в Россию и потом встречавшийся с ним в Петербурге, считает его недюжинным человеком, отмечая вместе с тем нелестные стороны его характера: тщеславие, карьеризм, несправедливую резкость в суждениях о других».[195]

Современники связывали карьерный взлет Мандта целиком с его личностными качествами. Так, баронесса М. П. Фредерикс излагала свою версию возвышения врача: «Он своим умом сумел обратить на себя внимание Императора Николая Павловича. Сперва Мандта позвали лечить императрицу; как оказалось, его пользование оказалось удачно, этим он приобрел доверие государя, как медик, и был взят к Высочайшему двору лейб-медиком государыни императрицы. Потом, мало-помалу, стал давать медицинские советы и государю, перешел в лейб-медики его величеству и, в конце концов, сделался необходимым лицом у государя, сопровождал его величество в путешествиях, заменив уже престарелого Н. Ф. Арендта. Доверие государя к Мандту все более и более росло, и, наконец, своим умением вкладываться в человека он достиг звания друга государя. Мандт был действительно нечто необыкновенное. Ума был редкого выдающегося, что и привлекало к нему Николая Павловича. Но хитрость его была тоже выходящая из ряду вон, и умение ее скрывать было тоже необыкновенное. Он был один из таких людей, которых или ненавидели, или обожали. Он вторгался положительно в людей и делал из своих поклонников и поклонниц – особенно из тех, которые могли приносить ему личную пользу – свои инструменты для разных интриг».[196]

Говоря о внешности Мандта, М. П. Фредерикс писала: «Наружность Мандт имел совершенно мефистофельскую; голова его была маленькая, продолговатая, змеевидная, огромный орлиный нос и проницательный взгляд исподлобья, смех его был неприятный – при всем этом он хромал, ну, ни дать, ни взять – Мефистофель, да и только. Для меня эта личность имела всегда что-то отталкивающее, я просто-напросто боялась его. Но во мне это возбуждало тяжелое чувство… В настоящее время ему бы приписали силу внушения, но тогда об этой силе еще не было и речи. Припоминая внушительный взгляд Мандта и своеобразное ударение пальцем по столу, когда он хотел что-нибудь доказать, смотря несколько секунд упорно вам в глаза, то невольно приходишь к мысли, что действительно Мандт обладал громадною силой внушения, притом он был и магнетизер. Странная загадочная личность был этот человек».[197]

Наряду с придворной медицинской деятельностью, Мандт занимался преподаванием. В ноябре 1840 г. гр. П. А. Клейнмихель сообщил президенту Медико-хирургической академии, что император пожелал, чтобы М. М. Мандт занимался практически с 12 студентами 5-го курса. По мысли Мандта, они должны были распространять на практике учение своего наставника, так называемую «атомистическую теорию»,[198] которую современные исследователи называют «сочетанием гомеопатии и явного шарлатанства».[199] В результате в стенах Академии, благодаря покровительству императора, М. М. Мандт занял совершенно независимое от Конференции академии положение. В апреле 1841 г. М. М. Мандт назначается профессором госпитальной терапевтической клиники Медико-хирургической академии, причем ассистентом к нему, по его пожеланию, назначен лекарь Н. Ф. Здекауер, ординатор Военно-сухопутного госпиталя, впоследствии лейб-медик императора Александра II. Отметим, что еще одним протеже Мандта являлся Ф. Я. Карелль, ставший при Александре II лейб-медиком. Таким образом, Мандт «дал старт» придворной карьере двух будущих лейб-медиков.

Н. Ф. Здекауер

Преподавательской и лечебной деятельностью Мандт занимался периодически. В Медико-хирургической академии преподавал с конца 1840 по 1 декабря 1841 г. В 1846 г. возобновил преподавательскую деятельность, но уже только «некоторым врачам».[200] Свои профессорские обязанности Мандт исполнял бесплатно, получая из казны колоссальное жалованье по должности лейб-медика в размере 19 тыс. руб. ассигнациями. В лекциях по терапии Мандт излагал свою «атомистическую систему» лечения болезней и, по сути, был первым лейб-медиком гомеопатом.[201] Занимал Мандт и административные должности.[202]

М. М. Мандт настолько убедил императора в действенности своей «атомистической теории», что, по высочайшему повелению, военные врачи должны были на смотрах и учениях носить на перевязи особые сумки с «атомистическими» лекарствами для подачи первой помощи заболевшим нижним чинам.[203] Брошюру Мандта на немецком языке, в которой он излагал «атомистическую теорию», по приказанию императора Николая Павловича перевели на русский язык и разослали при циркуляре Генерального штаба для руководства во все военные госпитали.[204] После смерти императора Николая I атомистическая теория Мандта была немедленно «похоронена».[205]

Принято считать, что Мандт покинул Россию в феврале 1855 г., сразу же после смерти Николая I. Однако это не соответствует действительности. Как следует из архивных документов, Мандт получил заграничный паспорт только 30 июня 1855 г. Поводом для отъезда за границу стало желание Мандта посетить «на несколько времени Германию, Австрию и Италию». При этом поездка предпринималась с личного разрешения вдовствующей императрицы Александры Федоровны, поэтому Мандту выдали не только заграничный паспорт, но и дорожный экипаж от Конюшенного ведомства.[206]

Обложка архивного дела о выдаче М. М. Мандту заграничного паспорта

Таким образом, никакого бегства «отравителя» Мандта из России не было. Речь шла только о поездке «на несколько времени», при этом и речи не было об увольнении Мандта из Военного ведомства. Однако было, совершенно очевидно, что придворная карьера Мандта закончилась. К этому времени началось развенчание «атомистической теории», ключевые посты при Дворе заняли новые люди, а темные слухи вокруг имени Мандта продолжали множиться. Поэтому после возвращения в Россию в конце 1855 г. Мандт быстро «сворачивает дела». Видимо, с Мандтом достигли компромисса. Он оставался числиться по Военному ведомству, получая жалованье и сохраняя все свои должности, но при этом навсегда покидал Россию.

В апреле 1856 г. обер-гофмаршал граф А. П. Шувалов направил рапорт на имя министра Императорского двора В. Ф. Адлерберга, в котором сообщал, что Мандт «возвратил прошлогодний свой заграничный паспорт, выданный из Министерства иностранных дел» и просил выдать ему новый загранпаспорт. 12 апреля 1856 г. Мандт[207] получил загранпаспорт и навсегда покинул Россию. Умер Мандт в 1858 г.[208]

Таким образом, негативные оценки Мандта в основном связаны с событиями февраля 1855 г. Благодаря им в научной и мемуарной литературе сформировался негативный образ врача-отравителя. В настоящее время наметилась тенденция к большей объективности в оценке деятельности Мандта как квалифицированного врача и опытного диагноста, на протяжении 20 лет удерживавшегося при Дворе, где конкуренция за «близость к телу» была необычайно велика и каждая ошибка могла стоить карьеры. О Мандте можно говорить как об одном из представителей клинического направления в медицине, внесшем свой вклад в развитие русской терапевтической школы.

Правда ли то, что Николай I отравился в феврале 1855 г

18 февраля 1855 г. император Николай I скончался от отека легких («паралича легких»). При этом следует иметь в виду, что поляризация мнений относительно обстоятельств смерти императора сложилась уже во второй половине 1850-х гг. и отчасти сохраняется до настоящего времени.[209] Например, представители либеральной «прогрессивной интеллигенции» считают, что монарх-деспот «с оловянными глазами» не вынес «позора» поражения[210] России в Крымской войне и отравился при пособничестве М. М. Мандта. Другие пишут, что это полная ерунда, поскольку император был человеком долга, офицером и христианином и просто не мог принять яд, как слабонервная институтка. Характер у монарха был не тот. Об этом много написано[211] и, наверное, еще будет писаться. Только сегодня, благодаря многолетним исследованиям доктора медицинских наук профессора Ю. А. Молина,[212] опираясь на архивные документы, можно с полной уверенностью сказать, что никакого отравления не было, поскольку документы не оставляют места для каких-либо дискуссий.

Как следует из документов, первое бальзамирование без вскрытия тела[213] Николая провели 19 февраля 1855 г. «в девять часов пополудни» прозекторы Медико-хирургической академии В. Грубер и Г. Шульц в присутствии министра Императорского двора В. Ф. Адлерберга. Протокол подписали «доктор Ф. Карелль, лейб-хирург (И.) Енохин, лейб-медик М. Мандт, лейб-медик Э. Рейнгольд, лейб-медик М. Маркус». Рапорт о проведенном бальзамировании оформили 21 февраля 1855 г.[214] Анализ этого документа позволяет заключить, что «вскрытия тела государя не было потому, что у консилиума врачей (из них 4 профессора), осматривавших тело государя, не было никаких сомнений в причине смерти – воспаление легких. Это обосновывалось, во-первых, типичностью развития постгриппозной пневмонии с классической клинической симптоматикой и, во-вторых, подробным наружным осмотром тела государя после смерти».[215]

Император Николай I на смертном одре в нижнем кабинете Зимнего дворца

Но проведенное 19 февраля 1855 г. бальзамирование оказалось неудачным, тело императора покрылось пятнами, что стало основанием для различных слухов. Поэтому после проведенного консилиума, с санкции Александра II, было проведено повторное бальзамирование под руководством проф. П. А. Нарановича. Ю. А. Молин констатирует, что, «суммируя всю информацию из документов… можно утверждать следующее. Совершенно очевидно, что угнетенное состояние императора, о котором так много писали современники, совсем не свидетельствует в пользу версии о суициде. Такие психические реакции постоянно наблюдаются при заболеваниях, сопровождающихся общей интоксикацией, например при вирусных инфекциях, в том числе гриппе, осложнившемся воспалением легких, которое, судя по симптомам, незадолго до смерти, несомненно, перенес Николай I. При этом яркие и бесспорные признаки тяжелой, закономерно прогрессировавшей пневмонии описаны настолько четко и образно, что не могут вызвать сомнение в диагнозе у любого, даже начинающего профессиональный путь врача. Быстрое развитие гнилостной трансформации трупа также характерно для смерти от заболевания с массивным микробным поражением внутренних органов (в данном случае легких). Таким образом, с обнаружением новых архивных документов дискуссию о причине и роде смерти императора можно считать завершенной».[216]

Прозектор Медико-хирургической академии В. Грубер

Профессор анатомии Медико-хирургической академии П. А. Наранович

Кто выполнял обязанности домашнего врача Александра II

За время жизни Александра II (1818–1881) в Зимнем дворце у него было несколько домашних врачей. До совершеннолетия за ним присматривали лечащие врачи Николая I. Так, в раннем детстве заболевания Александра Николаевича лечил доктор В. П. Крайтон.

В 1837 г. домашним врачом к будущему Александру II определили И. В. Енохина. Это было решение Николая I,[217] который лично подбирал придворный штат наследника, сопровождавшего его в длительном путешествии по России: «Доктору Енохину собственноручно присылать мне донесения о здоровье Е. В. и сопровождающих теми же фельдъегерями. Ежели чего, Боже упаси, Е. В. сделается нездоров, то по требованию Енохина остановиться, где нужно будет, или продлить пребывание по его усмотрению, мне же немедля донести с нарочным».[218]

Медицинский штат, обслуживавший семью Александра II, сложился в начале 1840-х гг., когда он пребывал еще в статусе наследника. После того как наследник женился, был образован «Медицинский штат Двора Его Императорского Высочества», в который вошли: доктор И. В. Енохин, доктор Франкенштейн,[219] лекарь Вележев и лекарский ученик Козьмин.[220] Примечательно, что И. В. Енохин получил должность лейб-медика только после коронации Александра II в 1855 г.[221]

После смерти И. В. Енохина в 1863 г. за здоровьем Александра II следил лейб-медик Филипп Яковлевич Карелль (1806–1886). Биография лейб-медика не самая типичная для Императорского двора, поскольку Карелль происходил из бедной семьи эстонского крестьянина. Это был человек, который сделал себя сам.[222] Впрочем, своей карьерой Карелль обязан не только успешной медицинской практикой в элитных гвардейских полках, но и близостьи к лейб-медику М. М. Мандту. Карелль оказался в числе первых слушателей Мандта, когда тот начал читать лекции, популяризируя свою «атомистическую теорию». Рвение молодого врача было замечено и отмечено.

В 1849 г. Николаю I понадобился врач для сопровождения его в поездках по стране. Поскольку Мандт сам частенько болел, то он предложил императору кандидатуру Карелля. Когда Николай I узнал, что его новый врач не немец, а эстонец, то есть уроженец Империи да еще из крестьянской семьи, он принял решение приблизить его к себе, даровав ему в 1853 г. звание гоф-медика.[223] Ф. Я. Карелль сопровождал Николая I в его поездках с 1849 по 1855 г. Буквально в последние недели жизни Николая I Карелля пожаловали должностью лейб-хирурга,[224] а затем, после восшествия на престол Александра II, Ф. Я. Карелль занимает должность лейб-медика.[225] Главной его пациенткой стала вдовствующая императрица Александра Федоровна. После ее смерти в 1860 г.[226] лейб-медик Ф. Я. Карелль становится домашним врачом Александра II. На этой должности Карелль оставался вплоть до гибели императора в марте 1881 г.

С. П. Боткин

С 1870 г. домашним врачом семьи Александра II стал С. П. Боткин. Сначала он лечил императрицу Марию Александровну,[227] затем и всю семью Александра II, а впоследствии и Александра III, вплоть до своей смерти в 1889 г.

Придворная служба, безусловно, отнимала много времени от преподавательской деятельности,[228] и «число лекций, прочитанных Боткиным в течение учебного года было очень невелико… не превышало 30, максимум 40… Бывало, открывал курс в начале ноября, а закрывал их (вынужденно) в половине февраля»,[229] но вместе с тем именно придворная служба поставила С. П. Боткина в особые условия и позволила создать терапевтическую клинику, пользующуюся особенными привилегиями (ни в какой иной клинике Академии не числилось столько ассистентов и не было замещающего директора в лице экстраординарного профессора).[230] Ему удалось создать собственную терапевтическую школу, ведшую продуктивную исследовательскую деятельность. Из терапевтической клиники С. П. Боткина вышло 60 докторских диссертаций[231] и около 400 научных работ.[232]

Памятник С. П. Боткину перед клиникой Императорской Военно-медицинской академии

Подчеркну, что С. П. Боткин тяготился придворной службой. Пожалуй, во второй половине XIX в. это единственный случай упорного нежелания быть связанным с придворной медициной и постоянных просьб об увольнении с этой должности. 11 ноября 1877 г. С. П. Боткин обратился к графу А. В. Адлербергу с просьбой отпустить его в Петербург:[233] «Сколько раз входил я к Вам в кабинет с твердым намерением облегчить мое нынешнее положение, и, каждый раз, у меня не хватало мужества сделать признание в моем нравственном бессилии. Измученный окончательно последними месяцами, вчера я решил высказать то, что уже давно сознаю внутри себя, что я не на высоте своего положения. Неся в продолжение пяти лет обязанности лейб-медика, горячо относясь к моему священному долгу, в силу сложившихся обстоятельств, я был поставлен в необходимость расходоваться нравственно и невыполнение других обязанностей, продолжая преподавание в академии, продолжал также заниматься медицинскою практикою, случившиеся за это время несчастье в моей семье, устройство новой семьи при целой куче детей от первого брака, наконец, тревоги болезни жены и непрерывные разлуки с женой и семьей – все же, конечно, не могло подействовать на меня благотворно и, в свою очередь, увеличило трату сил. Теперь, придя к горькому сознанию моего бессилия, я решил обратиться к Вам с просьбою, предопределить решение моей судьбы Его Всемилостивейшим благорассмотрением».[234]

Через три дня он писал жене: «Мои нервы слишком натянулись за это время, чтобы сносить далее мое тяжелое положение лейб-медика. Обязанность врача мне никогда не может быть тяжела, но она иногда делалась невыносимой в моем положении. В 45 лет лишиться самостоятельности, свободы действий, отчасти свободы мнений, слушать все, видеть все и молчать – все это не только бесполезно, но и вредно не для одного меня, но и в отношении моего медицинского дела. Пишу об этом слегка: переговорим на словах при свидании».[235] Следствием его настроений была просьба к царю о позволении уехать в Петербург. 16 ноября 1877 г. Д. А. Милютин записал в дневнике: «Вообще настроение у нас в Главной квартире подавленное; никто уже не предается розовым надеждам, и все завидуют доктору Боткину, который прямо объявил, что не в силах далее выносить нашу здешнюю жизнь и отпросился уехать в Петербург».[236]

Лечились ли российские императоры в каких-либо медицинских клиниках

В клиниках императоры не лечились, только дома. Врачи всегда приезжали в те резиденции, где на тот момент находились болевшие цари. Во второй половине XIX в., если возникала необходимость использования медицинского оборудования, то его разворачивали прямо «на квартире» царя. Самый значительный проект подобного рода был реализован в Зимнем дворце в 1876 г. для Александра II, с юношеского возраста страдавшего бронхиальной астмой.[237]

Начиная с 1876 г. ближайшее окружение отмечало постепенное ухудшение здоровья царя.

Министр внутренних дел П. А. Валуев записал в своем дневнике в феврале 1876 г.: «Государь мне вчера показался весьма легко утомляющимся и вообще в неблагоприятном санитарном состоянии. Есть минуты почти полного упадка сил. Мне показалось также, что он сам сознает свое состояние, но скрывает это сознание и, быть может, притворяется более равнодушным ко многому, что около него происходит, чем он равнодушен на деле… Он[238] разделяет мое мнение о состоянии государя и говорил, что он простудился в Лисине и вчера во время обедни почувствовал себя так дурно, что был вынужден сесть. Это произвело сенсацию. Естественно».[239]

В июне 1876 г. военный министр Д. А. Милютин отмечал, что доктор Боткин намекал ему, что состояние государя может быть обусловлено «…излишествами в отношении к женщинам».[240] Отмечу, что императору тогда шел 59-й год и, судя по переписке Е. М. Долгоруковой и Александра II, отношения между ними продолжали оставаться достаточно бурными.

Судя по всему, именно тревожные симптомы в состоянии здоровья подвигли Александра II в сентябре 1876 г. составить завещание.[241] Тогда же император распорядился и о месте своего захоронения: «Прошу похоронить меня в Петро-Павловском Соборе у ног столь нежно любимой мною покойной дочери моей Александры близ стены… Оставить так же на мне браслет с портретом Лины, который никогда меня не покидал».[242]

Ухудшение здоровья императора повлекло за собой попытки использовать новейшие достижения медицины. Сложность заключалась в том, чтобы лечение царя не вызвало общественного резонанса и о медицинских процедурах знало как можно меньшее число лиц. Поэтому для лечения астмы Александра II непосредственно в Зимнем дворце построили «пневматический аппарат (колокол) для лечения сгущенным воздухом», то есть то, что сегодня мы называем барокамерой.[243]

Раннюю осень 1876 г. Александр II провел в Ливадии, и, видимо, там состояние его здоровья резко ухудшилось. Поэтому лечение решили продолжить прямо в стенах Зимнего дворца, где соорудили «кислородную комнату». Подобные кислородные комнаты появились в лучших европейских клиниках в начале 1870-х гг. На этот метод лечения, предполагавший помещение больного в комнату с повышенным содержанием кислорода, возлагались большие надежды. Однако впоследствии практика показала сравнительно низкую эффективность подобного метода лечения астмы. Тем не менее история строительства кислородной комнаты в Зимнем дворце является наглядным примером того, как решались подобные проблемы.

19 сентября 1876 г. из Ливадии в Петербург министром Императорского двора А. В. Адлербергом направляется телеграмма, предписывавшая срочно «приступить к работам по устройству аппарата согласно присланному чертежу».[244] В качестве главного подрядчика работ определили давнего и надежного партнера – петербургский завод Сан-Галли.

Строящаяся машина была внушительна и располагалась на нескольких уровнях Зимнего дворца. В подвале установили 15-сильную паровую машину на 4 котла. «Останки» этого механизма сохранились по сей день. Обслуживали паровую машину два машиниста и кочегар. Из подвала протянули трубы в гардеробную комнату Александра II. Именно там для амбулаторного лечения императора смонтировали «пневматическую лечебницу», или «кислородную комнату». Гардеробная комната Александра II находилась в надворной части западного корпуса Зимнего дворца, рядом с камер-юнгферской лестницей, ведущей на антресоль и третий этаж. Ныне это зал № 165 Государственного Эрмитажа.

План Зимнего дворца с отмеченным залом № 165

Барокамера Поля Бера. 1868 г.

Гардеробную разделили на два помещения. В первом находился металлический цилиндр из котельного железа диаметром около 3 метров. Поскольку «колокол» весил 1609 пудов (25 745 кг), потребовалось заменить деревянные балки на антресольном этаже на балки из рельсов. Внутри цилиндра («колокола») находились столик и диван, стены его оклеили материей. Предусмотрели и средство связи: внутри колокола установили «телеграфный передаточный аппарат».[245] Снаружи находился принимающий телеграфный аппарат. Для управления паровой машиной проложили 20-метровую телеграфную линию, соединившую «лечебницу» и машинное помещение в подвале. Другое помещение гардеробной служило тамбуром-входом (шлюзовой камерой) с тремя герметичными дверьми и с механизмом для нагнетания кислорода в колокол.

Э. П. Гау. Гардеробная Александра II

Архивное дело «По устройству в Зимнем Дворце пневматического аппарата для лечения сгущенным воздухом, и о сумме на ремонт и содержание оного»

На 27 ноября 1867 г. было намечено испытание установки в присутствии министра Императорского двора и одного из лейб-медиков. Поскольку завод не укладывался в установленные сроки с монтажом оборудования, то заведующий Зимним дворцом генерал-майор А. П. Дельсаль настоятельно просил хозяина завода Ф. К. Сан-Галли «принять самые энергические меры к усилению работ… так чтобы к вечеру 26 ноября было бы все готово».[246] 13 декабря 1876 г. все работы по устройству «колокола» закончили. Медики заявили, что они готовы приступить к началу регулярных «сеансов».[247] Видимо, император Александр II использовал эту машину вплоть до своей смерти в 1881 г. Трудно сказать насколько она оказалась эффективна, поскольку никаких других документов или мемуарных упоминаний о ней обнаружить не удалось.[248]

Кто выполнял обязанности домашнего врача Александра III

Вплоть до начала 1890-х гг. Александр III, будучи здоровым человеком, неоднократно говорил своему окружению, что медицина – «бабье дело». Отчасти это отношение поддерживала и императрица, которая, впрочем, сама внимательно следила за своей внешностью и здоровьем.[249] Кроме этого, Александр III, как и его дед Николай I, считал болезнь слабостью, поэтому до последнего старался «переходить болезнь», но не обращаться к врачам. Как вспоминал князь В. П. Мещерский, Александр III «героически выносил самые нестерпимые страдания, ни на минуту не прерывая занятий и даже шутя с собеседниками, но к доктору обратиться для него было мучительнее и тяжелее всякой сильнейшей боли».[250]

С 1866 и до смерти в 1894 г. у Александра III был только один домашний врач – Густав Иванович Гирш. Г. И. Гирш родился в 1828 г. в Эстонии, в мещанской семье, лютеранского вероисповедания. Родным его языком был немецкий.[251] В 1848 г. он поступил в Петербургскую Императорскую Медико-хирургическую академию на казенное содержание, которую окончил в 1853 г. После этого началась его карьера военного хирурга. Он служил в разные годы в Костромском егерском и Муромском пехотных полках.

Многолетняя придворная карьера Г. И. Гирша началась в 1855 г., после того как его прикомандировали к гофмаршалу князю Кочубею для сопровождения принца и принцессы Нидерландских. В этом же году начинается его медицинская служба в различных лейб-гвардейских полках: в Конном полку ординатором, в лейб-гвардии Семеновском полку, в лейб-гвардии Гренадерском, в лейб-гвардии Московском.

Г. И. Гирш принимал участие в Крымской войне, участвуя (с 7 мая по 1 августа 1855 г.) в обороне Севастополя. В 1863 г. он был в Польше при подавлении восстания, участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. в качестве старшего врача Главной Квартиры Рущукского отряда, которым командовал цесаревич Александр Александрович. С 1865 г. Гирш стал главным лекарем Красносельского военного госпиталя.

Для своего времени это был вполне квалифицированный врач. Вместе с тем следует иметь в виду, что немалую роль в придворной карьере Гирша сыграл его дядя, лейб-медик Александра II Филипп Яковлевич Карелль, по протекции которого он был назначен врачом к наследнику-цесаревичу.

В 1866 г. Гирша прикомандировали к цесаревичу Александру Александровичу, с которым он не расставался до самой смерти Александра III. Официально его статус как доктора наследника цесаревича был закреплен по Министерству Императорского двора 16 сентября 1866 г. с оставлением его в Военном ведомстве. В 1868 г. Гиршу присвоили звание почетного лейб-хирурга Двора Его Императорского Высочества по случаю крещения будущего императора Николая II.[252] В 1875 г. Г. И. Гирша пожаловали в лейб-хирурги.

Следует иметь в виду, что должность лейб-медика (лейб-хирурга) было получить весьма непросто. При появлении соответствующей вакансии среди столичных врачей немедленно начинались настоящие сражения при поддержке «тяжелой артиллерии» в лице великих князей и самых влиятельных чиновников. Когда в январе 1874 г. умер лейб-медик П. А. Наранович, в Придворную медицинскую часть немедленно посыпались рапорты от уважаемых врачей[253] с просьбами о замещении вакантной должности. В результате, спустя год после смерти лейб-медика, вакантную должность получил Г. И. Гирш: «Высочайшим указом в 13 день сего января, данным при Придворной конторе, почетный лейб-хирург Двора Его Императорского Величества, доктор Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича действительный статский советник Гирш Все милостивейше пожалован в лейб-хирурги Двора Его Императорского Величества».[254]

Говоря о конкуренции врачей «вокруг тела» первого лица, упомяну, что, когда в начале 1866 г. будущий Александр III заболел тифом, «добрые люди» попытались убрать Г. И. Гирша с его должности, возложив на него ответственность за это заболевание. На цесаревича буквально «напирали со всех, даже с семейных, влиятельных сторон», но будущий монарх «сказал свое решительное слово, и оно было бесповоротно! Все поняли, что он Гирша не выдаст, и что положение Гирша никогда не будет лично поколеблено как человека, быть может, как врача и не искусного, но лично Цесаревичу приятного и верного».[255]

Такая привязанность цесаревича к Гиршу была связана с твердостью во взглядах на людей, которых Александр III приближал к себе. С другой стороны, цесаревич тогда действительно считал, что сумеет обойтись без квалифицированных медиков, ну а поскольку они были положены по штату, предпочитал иметь рядом лично приятных ему людей. По воспоминаниям С. Д. Шереметева, Гирш был «добряк, хотя себе на уме, он пришелся Цесаревичу по нраву, который ходил с ним на охоту и любил с ним поговорить. Русский немец, практик, конечно, но с добрыми намерениями и чувствами, любил он русскую баню и был приятнейшим спутником, человеком покладистым и приятным».[256]

После воцарения Александра III Г. И. Гирша в 1883 г. назначили лейб-хирургом его императорского величества с зачислением на службу при Императорской Главной квартире. В феврале 1887 г., через 20 лет после начала службы Г. И. Гирша Александру III, выходец из семьи эстонских крестьян получил потомственное дворянство.[257]

После смерти Александра III Г. И. Гирш сохранял свою должность вплоть до смерти в 1907 г.[258]

По свидетельству Н. А. Вельяминова, в царской семье Г. И. Гирша любили как человека доброго, покладистого, хорошего и терпеливого, но как с врачом с ним никто особенно не считался; на него смотрели как на старого преданного слугу, больше как на старую удобную мебель, к которой привыкли. Он был очень удобен потому, что никогда не обижался и с консультантами всегда соглашался. Сам император дал ему такую аттестацию: «он знает, когда нужно позвать врача».[259] Отзывы современников о Г. И. Гирше в основном подчеркивают его замечательные человеческие качества и невысокую врачебную квалификацию.

Г. И. Гирш (стоит, второй слева) в свите цесаревича Александра Александровича

Герб Г. И. Гирша. 11 февраля 1887 г.

Кто еще из медиков был близок к семье Александра III

Такие медики, конечно, были, при этом их профессиональный статус был очень разным: академик и начальник Военно-медицинской академии Н. А. Вельяминов – и простой фельдшер Военно-медицинской академии Х. Н. Чекувер.

Николай Александрович Вельяминов (1855–1920) закончил медицинский факультет Московского университета в 1877 г. Как военный медик Вельяминов участвовал в пяти войнах. Он познакомился с Александром III в 1886 г., будучи консультантом-хирургом в Красносельском военном госпитале во время летних лагерных сборов. Фактически царь сам выбрал и приблизил Вельяминова к себе, так как имел возможность убедиться в преданности и безукоризненной честности этого человека. Н. А. Вельяминова с санкции Александра III назначили инспектором Придворной медицинской части. В 1911–1912 гг. он стал начальником Императорской Военно-медицинской академии, в январе 1913 г. избран академиком. С. Ю. Витте в «Воспоминаниях» доброжелательно отозвался о деятельности Вельяминова в октябре 1894 г., когда в Ливадии умирал Александр III. Он писал: «Кроме Лейдена, который видел его величество не особенно часто, при императоре постоянно был лейб-медик, довольно известный хирург, Вельяминов, теперешний начальник Военно-медицинской академии. К этому Вельяминову император относился очень сочувственно. Вообще у государя к некоторым лицам были особенные симпатии и привязанности, и большей частью в своих симпатиях и привязанностях он не ошибался. Так вот и к Вельяминову император Александр III питал это чувство особой привязанности. Вельяминов постоянно ходил к государю в его помещение».[260]

В Аничковом дворце постоянно проживал фельдшер Хрисанф Николаевич Чекувер (1831–1888). Когда в 1866 г. формировался придворный штат будущего Александра III, весьма влиятельные генералы Военно-медицинской академии[261] настоятельно рекомендовали Х. Н. Чекувера на вакантную должность придворного фельдшера. Непосредственный начальник по хирургической клинике Академии докладывал о Чекувере: «Состоя на службе фельдшером 11 год в это время он заведовал сперва терапевтическим отделением проф. Вейса, потом хирургическою госпитальною клиникою проф. Заболоцкого, откуда с начала учебного курса 1859 г. перешел в академическую хирургическую клинику, где до сих пор при всех трудных операционных больных находился единственным больничным помощником, сперва у проф. Рклицкого, Беккерса и Фаворского, а потом уже четвертый год при мне… О его опытности и знании дела, по сущей справедливости я могу только сказать, что слишком в 10 лет обширных служебных занятий я не знаю другого фельдшера, кто бы мог воспользоваться таким множеством уроков для практики и притом уроков клинических… что подобного Чекуверу больничного слугу нельзя не ценить во всех ведомствах».[262] За 10 лет службы Чекувер получил 11 наград. В ноябре 1866 г. Г. И. Гирш утвердил кандидатуру 31-летнего Х. Н. Чекувера[263] на вакантную должность придворного фельдшера. В 1868 г. Чекувер сдал экзамен на звание дантиста, а в годы Русско-турецкой войны (1877–1878 гг.) работал в госпитале Красного Креста, который курировала Мария Федоровна.[264]

Н. А. Вельяминов

Фельдшер Х. Н. Чекувер погиб в октябре 1888 г., во время крушения императорского поезда близ станции «Борки». По свидетельству современников, «это был человек старого преданного типа… к которому Государь оказывал более доверия, чем Гиршу, и “в тайне” с ним советовался».[265]

Правда ли то, что Александр III был алкоголиком

По прочно утвердившейся в общественном сознании легенде, именно пьянство императора якобы стало причиной его преждевременной смерти. В немалой степени мифотворчеству способствовал роман В. С. Пикуля «Нечистая сила». Этот алкогольный миф своими корнями уходит во времена Февральской революции 1917 г., когда в либеральной прессе началась кампания по дискредитации правящей династии. Проще говоря, ее поливали грязью.[266] Тогда и опубликовали откровения начальника охраны Александра III генерала П. А. Черевина, который, действительно, крепко пил.[267]

В основной же массе мемуарной литературы, изданной как до 1917 г., так и после, упоминаний о пьянстве царя либо нет, либо такие слухи всячески опровергаются. Но, наверное, мы так устроены, что доказать, что ты не верблюд, – самое сложное. Ну и сам образ бородатого, могучего, подчеркнуто русского императора хорошо вписался в миф о его якобы алкоголизме…

Серебряная фляжка Александра III. 1865 г.

Один из современных биографов Александра III подчеркивает, что «Александр III никогда не злоупотреблял алкоголем, а про него пустили сплетню, ставшую непременным атрибутом многих… сочинений. Он иногда выпивал рюмку-другую водки, настойки или наливки, но ни разу в жизни не был пьян. На официальных приемах почти всегда пил шампанское, разбавленное водой. Из всех напитков больше всего любил квас». Очень спокойно пишет об этом один из друзей молодости Александра III – граф С. Д. Шереметев: «Он был воздержан и в питье, но мог выпить много, очень был крепок и, кажется, никогда не был вполне во хмелю».[268] Думается, что второе свидетельство ближе к действительности, поскольку все мы, по крайней мере, хоть раз в жизни были пьяны…

Серебряная фляжка Николая II. 1888 г. «Хорошо подкрепиться вовремя. Мама. Гатчино. 1889»

Пожалуй, наибольшего доверия в этой разноголосице заслуживают воспоминания лейб-хирурга Александра III академика Н. А. Вельяминова. С одной стороны, это воспоминания врача, который профессионально разбирался в этих проблемах, а с другой – написаны в 1919 г. в голодной и холодной Москве, когда было уже не столь трепетное отношение к монархам. Он пишет, что «во время болезни Государя распустили сказку, будто Государь очень любил курить и злоупотреблял вином, чем и стремились объяснить его болезнь. Должен сказать, что это совершенная неправда… пил ли он водку за закуской – не помню, кажется нет, а если и пил, то никак не больше одной маленькой чарочки: за столом он пил, больше квас, вина почти не пил, а если пил, то свой любимый напиток – русский квас пополам с шампанским[269] и то очень умеренно: вечером ему подавали всегда графин замороженной воды и пил такой ледяной воды действительно очень много, всегда жалуясь на неутолимую жажду. Вообще Государь вел очень умеренный образ жизни и если чем-то себе вредил, так это непосильной работой в ущерб сну».[270] Если собрать мемуарные свидетельства по этой теме в связи с Александром III, то вырисовывается образ типично русского человека, который время от времени «употреблял», особенно в кругу близких ему людей, но алкоголиком, конечно, не был.

Кто выполнял обязанности домашнего врача в семье Николая II

За 23 года правления Николая II у него было два домашних врача – унаследованный от отца Г. И. Гирш, занимавший должность лейб-хирурга с 1894 по 1907 г., и лейб-медик Е. С. Боткин – с 1907 по 1917 г. Конечно, наличие домашнего врача предполагало приглашение необходимых узких специалистов.

Если говорить о Г. И. Гирше в последние годы его профессиональной деятельности, то старого врача держали, как в дворянских семьях держали на покое старых слуг, ставших почти членами семьи. Гирша только изредка привлекали к его прямым обязанностям, поскольку Николай II и его супруга предпочитали использовать опыт узких специалистов, преимущественно Императорской Военно-медицинской академии. Г. И. Гирш определял гонорары своих коллег, мог порекомендовать того или иного узкого специалиста, он подписывал официальные медицинские бюллетени. В 1900-х гг. Г. И. Гирш воспринимался в обществе как «вечная фигура» придворной медицины.

Когда в 1907 г. Г. И. Гирш в силу возраста фактически не смог исполнять обязанности домашнего врача, некоторое время в этой роли подвизался врач Дворцового госпиталя – Фишер.[271] Однако в силу ряда причин его придворная карьера не сложилась. И виной тому совсем не его профессиональные качества. Просто императрице требовался другой по складу характера врач.

Что касается Евгения Сергеевича Боткина, то о его медицинской карьере написаны десятки книг. В еще большем числе книг о нем пишут как о верном слуге императорской семьи, разделившим ее судьбу до самого конца… Собственно, именно поэтому Е. С. Боткин, вполне обычный для своего времени врач, остался в памяти потомков.

После смерти Г. И. Гирша в марте 1907 г. должность домашнего врача большой семьи Николая II стала вакантной.[272] Вопрос замещения этой должности был весьма непрост. С одной стороны, в медицинской среде продолжалась подспудная борьба между представителями «русской» и «немецкой» партий, а с другой стороны, в самой императорской семье существовали медицинские тайны, носившие политический характер. Поэтому человек, назначаемый на эту должность, должен был быть, безусловно, лоялен по отношению к царской семье.

О накале борьбы «за должность» наглядно свидетельствует письмо старшего врача Гатчинского госпиталя Придворной медицинской части Г. Г. Надеждина, направленное обер-гофмаршалу князю А. С. Долгорукову. Обвиняя инспектора Придворной медицинской части Н. А. Вельяминова в покровительстве «инородцам, особенно жидам», он пишет: «Я знаю, Вельяминов хочет посоветовать Государю лейб-хирурга, на место Гирша, своего протеже шведа Дидерихса, ничем ровно себя не заявившего. Тогда Вельяминов будет еще более властным, и уже без стеснения будет выгонять русских и заменять их жидами и поляками. Ваше Сиятельство! В этом великая опасность для русского дела! Не говоря о том, что влияние инородцев, жидов при Дворе усилится, может быть такой момент, когда это может кончиться страшной катастрофой для Царя, России и для русских! Неужели не возможно найти на эти, в высокой степени важные, посты русских врачей, преданных Царю и Родине? Несомненно, можно и даже должно! Ваше Сиятельство! Вы столь близко к престолу, у Вас обширные связи между сильнейшими русской аристократии: употребите все Ваши усилия, чтобы не совершилось это ужасное по своим последствиям дело». Что любопытно, кандидатом на вакантное место царского врача Г. Г. Надеждин предлагал себя и в качестве одного из аргументов приводил свою черносотенную деятельность: «В частности, я прошу о себе. За мою черносотенную деятельность и направленность, которая, конечно, известна пронырливым жидам, мне грозит серьезная опасность уже не от пули революционера, а от слуги Государя Инспектора».

Окончательный выбор домашнего врача был сделан императрицей Александрой Федоровной осенью 1907 г., когда у нее начались серьезные проблемы с сердцем. Вот как об этом вспоминала С. И. Тютчева: «Ко мне пришла очень взволнованная Анна Александровна Вырубова, впоследствии стяжавшая такую печальную известность в связи с Распутиным. Но в то время я была еще с ней в хороших отношениях. Она сказала мне, что императрица чувствует себя плохо, что к ней необходимо пригласить опытного врача и что она рекомендует Евгения Сергеевича Боткина (сына знаменитого клинициста), лечившего ее за год перед тем от брюшного тифа. „Вызовем его к императрице телеграммой за нашими подписями“, – предложила она. Я ответила, что без ведома и разрешения государя мы не имеем на это права, но что есть другой выход. Пусть Вырубова вызовет его к себе (она жила в Царском Селе), а когда он приедет, то спросим императрицу, не желает ли она его принять. Так и было сделано. С тех пор Боткин стал лечить императрицу, а через некоторое время был назначен лейб-медиком. Евгений Сергеевич был, безусловно, хороший врач, опытный и знающий, но ему недоставало твердости и решительности. Когда императрица не хотела исполнять его предписания, он не настаивал, а говорил как многие придворные: „Как будет угодно вашему величеству“».

Сама А. А. Вырубова писала об этом в мемуарах несколько иначе: «Выбор ее (императрицы. – И. З.) остановился на Е. С. Боткине, враче Георгиевской общины, которого она знала с Японской войны, – о знаменитости она и слышать не хотела. Императрица приказала мне позвать его к себе и передать ее волю. Доктор Боткин был очень скромный врач и не без смущения выслушал мои слова. Он начал с того, что положил Государыню на три месяца в постель, а потом совсем запретил ходить, так, что ее возили в кресле по саду. Доктор говорил, что она надорвала сердце, скрывая свое плохое самочувствие».

Е. С. Боткин

Дочь Е. С. Боткина излагает этот эпизод, определивший всю последующую жизнь и даже смерть врача, следующим образом: «Императрицу Александру Федоровну спросили, кого она желает пригласить, она сказала: „Боткина… Того, который был на войне“».

Надо отметить, что семейный врач был нужен прежде всего императрице, у которой к этому времени накопился ряд хронических заболеваний, и ей требовалось постоянное медицинское наблюдение. В числе прочих протежировала Е. С. Боткину его родственница, фрейлина императрицы О. Е. Бюцова. Николаю II, который физически был очень крепок, видимо, импонировало участие Е. С. Боткина в боевых действиях во время Русско-японской войны (1904–1905 гг.), а также то, что он был сыном знаменитого С. П. Боткина, который лечил царя в детстве и был лидером «русской» партии в медицине. Нельзя сбрасывать со счетов также то, что царь покровительствовал черносотенному движению в России. Видимо, сочетание этих, достаточно разнородных, причин привело к назначению Е. С. Боткина на должность домашнего врача семьи Николая II.

6 апреля 1908 г. обер-гофмаршал П. К. Бенкендорф направил министру Императорского двора В. Б. Фредериксу извещение, в котором сообщал, что императрица «желает, чтобы ко дню Св. Пасхи почетный лейб-медик Е. С. Боткин был бы назначен лейб-медиком, на место покойного Г. И. Гирша». 8 апреля 1908 г. В. Б. Фредерикс наложил резолюцию: «Высочайшее повеление исполнить». Назначение Е. С. Боткина состоялось 13 апреля 1908 г., содержание было определено в 10 000 руб. в год (5000 руб. жалованья и 5000 руб. столовых) при квартирном довольствии. До этого назначения жалованье Е. С. Боткина составляло 2280 руб. в год.

Записка П. К. Бенкендорфа с распоряжением императрицы Александры Федоровны назначить Е. С. Боткина на должность лейб-медика. 6 апреля 1908 г.

Обязанности Боткина сводились к ежедневному контролю за состоянием здоровья членов императорской семьи и, прежде всего, за здоровьем императрицы. «Ее Величество принимала моего отца в начале 10 часа в спальне», – писала дочь Боткина. О том, что Е. С. Боткин «предназначался» для императрицы, косвенно свидетельствуют дневниковые записи Николая II, в которых домашний врач, как правило, фигурирует в качестве спутника императора в его пеших прогулках и купаниях.[273] Впрочем, иногда помощь домашнего врача требовалась и Николаю II: «Утром за чтением бумаг Боткин делал мне массаж левого плеча, у меня сделался прострел» (11 августа 1910 г.).

Записная книжка Е. С. Боткина

Несколько слов о предшествующей карьере Е. С. Боткина (1865–1918). Он был четвертым ребенком в семье основоположника петербургской терапевтической школы С. П. Боткина. После окончания II Петербургской гимназии поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, но, проучившись там некоторое время, перешел в Военно-медицинскую академию, которую окончил в ноябре 1889 г. «лекарем с отличием», третьим в выпуске. В январе 1890 г. Е. С. Боткин стал ассистентом-интерном Мариинской больницы, в конце этого же года перевелся в Придворную медицинскую часть и был отправлен за границу. В 1897 г. он получил звание приват-доцента ВМА и стал сверхштатным врачом амбулаторной лечебницы Свято-Троицкой общины сестер милосердия, сохраняя за собой и должность сверхштатного врача Мариинской больницы. 1 января 1899 г. Е. С. Боткина назначили главным врачом Св. – Троицкой общины сестер милосердия. Императорской семье он стал известен по Русско-японской войне 1904–1905 гг., где в ходе боевых действий проявил себя с самой лучшей стороны.[274]

Если говорить о каждодневной работе Е. С. Боткина с царственными пациентами, то некоторый материал дает сохранившаяся записная книжка доктора за 1913 г., в которой он ежедневно фиксировал результаты утренних осмотров. Как правило, записи отмечали неважное состояние императрицы: «Спала всего 1,5 часа, хотя ничего не болело» (19 января); «Государь вернулся из Берлина. С утра болела голова, к 4 часам стало так худо, что рвало. Затрудненное дыхание» (13 мая); «Боли в спине и ногах. Спала плохо, все больше на правом боку, очень болел крестец» (28 сентября). Наряду с этим, Е. С. Боткин записывал показания пульса, отмечал тоны сердца и результаты анализов.

Записи с 24 по 29 августа 1913 г. о состоянии здоровья членов императорской семьи

Е. С. Боткин неоднократно прибегал к горячим грязевым ваннам, которые назначал как императрице Александре Федоровне, так и наследнику. В 1913 г. Александра Федоровна прошла несколько курсов грязевых ванн. Следует подчеркнуть, что грязевые ванны были очень горячими.[275] Так, проходя курс грязевых ванн в августе 1913 г., Александра Федоровна с трудом выдерживала по 12–14–17 минут и даже отказалась от одной из ванн. Как следует из записей, после одной из грязевых ванн врач зафиксировал учащение пульса, «малиновое» лицо. После первой ванны императрице стало так плохо, что потребовался холодный компресс на лоб, у неё начались головные боли. При этом в записной книжке Е. С. Боткина описываются тоны сердца, границы сердца, наполнение пульса (то есть подозревается сердечное заболевание), в записях даётся оценка психоэмоционального состояния и ночного сна (однократно назначался люминал).[276] В качестве терапии императрица получала гранулы горицвета (адониса).[277] На основании вышеизложенного современные врачи ставят вероятный диагноз: истерия, кардионевроз.[278]

Присматривал Е. С. Боткин и за больным цесаревичем. В записях за 1913 г. отмечаются успешные результаты грязевых ванн «на левое бедро и колено», проведенных в августе 1913 г.

Тогда же, в августе 1913 г., Е. С. Боткину пришлось заниматься дочерьми императора. Как следует из записной книжки врача, у великой княжны Марии Николаевны в очередной раз болело ухо, с покраснением барабанной перепонки и болями в лобной пазухе, что характерно для наружного катарального отита, осложнившегося фронтитом (воспалением лобных пазух). В качестве лечения использовался раствор карболовой кислоты в глицерине, закапывавшийся в ухо.

У великой княжны Анастасии Николаевны[279] была острая кишечная инфекция, сопровождавшаяся поносом и обезвоживанием. Видимо, обезвоживание организма оказалось настолько серьёзным, что ребёнок принуждён был выпивать 6 1/2 чашек воды (приблизительно 1500 мл) за день. Это называется регидротацией – восполнение жидкости при ее потере.[280] Как видим, должность домашнего врача не была синекурой, работы у Е. С. Боткина хватало.

Е. С. Боткин быстро стал своим в семье, его имя постоянно упоминается в переписке царя и царицы за 1914–1917 гг. И если до его назначения к императрице приглашалось достаточно много самых разных медиков, то, начиная с 1907–1908 гг., их визиты носят единичный характер. Приближение Е. С. Боткина к императорской семье повлияло и на его политические взгляды. Лили Ден свидетельствует, что «это был умный, либерально настроенный господин, и, хотя его политические воззрения расходились с идеологией монархистов, он настолько привязался к его Величеству, что позабыл свои прежние взгляды». Протопресвитер русской армии и флота о. Георгий Шавельский замечает, что при Е. С. Боткине в Ставке не вели разговоров, могущих каким-либо образом задеть царскую семью.

Надо отметить, что и Боткин избегал разговоров о состоянии здоровья своих пациентов, поскольку это была закрытая информация. Начальник канцелярии Министерства Императорского двора генерал А. Мосолов упоминает в мемуарах, что «Боткин был известен своей сдержанностью. Никому из свиты никогда не удалось узнать от него, чем была больна государыня и какому лечению следуют царица и наследник. Он был, безусловно, преданный их величествам слуга». Императрица, в силу особенности своего характера, была «закрытым» человеком и свои личные проблемы не стремилась выносить на всеобщее обсуждение. Она следила за собой, хорошо выглядела, и поэтому ее внешний вид вводил в заблуждение тех, кто не сталкивался с ней ежедневно. Дворцовый комендант В. Н. Воейков, описывая события марта 1914 г., писал, что, «благодаря цветущему виду императрицы, никто не хотел верить в ее болезнь сердца, и острили по поводу этого диагноза над лейб-медиком Е. С. Боткиным».

Правда ли то, что Николая II оперировали после покушения на него в Японии

29 апреля 1891 г. цесаревича Николая Александровича дважды ударил по голове японец-полицейский,[281] стоявший в оцеплении. Сабля скользящим ударом дважды прорубила фетровый котелок на голове цесаревича. Кровь залила рубашку цесаревича.[282]

Лейб-медик В. К. Рамбах, сопровождавший цесаревича в путешествии, немедленно промыл[283] и перевязал рану, после чего цесаревича под охраной вывезли на русский корабль, где на обе рубленые раны наложили швы. Японцы вскоре прислали своих врачей, но их не допустили к цесаревичу. На их просьбы осмотреть цесаревича последовал категорический отказ.[284] В ходе следствия оказалось, что орудием покушения стала стандартная полицейская сабля, с длиной лезвия около 58 см. Как это ни удивительно, но два удара по голове, нанесенные цесаревичу японцем-самураем, не привели к фатальным последствиям. Обе раны находились на правой стороне головы. После покушения врач эскадры удалил с костной ткани тонкий слой площадью приблизительно семь на три миллиметра. Вторая рана была длиной в семь сантиметров. Кость там не была задета.[285]

Поскольку произошедшее заняло буквально несколько секунд, то и у самого Николая Александровича не было ясности о произошедшем. В письме к отцу 7 мая 1891 г. он пишет: «На голове у меня оказались две раны, но до сих пор спорный вопрос о том, получил ли я два удара или один, причем сабля соскользнула, не разрешен. На шляпе один разрез, но я потерял ее после первого удара и, по-моему единственного, и затем тот час же выскочил из дженрикши, потому что увидел, что этот замахнулся во второй раз. Самое неприятное было бежать и чувствовать того подлеца за собой… в первую минуту кровь брызнула фонтаном. После обмывки и первой перевязки тут же на улице, кроме головы оказались еще порезанными правое ухо и рука, но это были просто царапины!».[286]

Цесаревич Николай на рикше в Нагасаки. 1891 г.

Рубашка Николая II, залитая кровью в Японии в 1891 г.

Сабля «японского городового» и окровавленный платок, со следами крови цесаревича

Таким образом, на голове цесаревича имелись две рубленые раны,[287] небольшая рана на правой ушной раковине[288] и поверхностно-поперечная рана (длиной около 1 см) на тыльной стороне кисти правой руки, между указательным и большим пальцами.

Произошедшее было серьезным дипломатическим скандалом. В императорском дворце немедленно собралась вся политическая элита Японии. По свидетельству японских исследователей, там царила атмосфера, которую можно охарактеризовать одним словом – паника. Все с трепетом ожидали реакции Петербурга на это событие.

В Петербурге известие о покушении на наследника было получено в тот же день (понедельник 29 апреля 1891 г.) поздно вечером. Причем информация к Александру III поступила из перехваченной телеграммы нидерландского посла в Токио.[289] В. Н. Ламздорф немедленно сообщил полученную информацию министру иностранных дел России Н. К. Гирсу. Вслед за этим, через несколько часов, к Гирсу от японского посланника в России поступило официальное сообщение о произошедшем инциденте: «Токио, 8 часов 30 минут вечера 11 мая. На русского наследного принца было сегодня в полдень в Отсу совершено нападение фанатиком Нигекеном: принцу нанесена была рана в голову. Все подробности еще не получены. Рана довольно серьезна, но наследник находится в полном сознании».[290] Через полчаса после получения этого известия, в час ночи 30 апреля 1891 г., Н. К. Гирс отправил фельдъегеря в Гатчину с полученной информацией к Александру III. И только после этого была получена телеграмма русского посланника в Токио. В ней сообщалось, что «рана до кости, но, по словам наших докторов, и благодаря Богу, не опасна».[291]

В день покушения в Россию начали поступать депеши, отправляемые из Японии князем В. А. Барятинским, который сопровождал цесаревича в его поездке. В депешах конкретизировалась и медицинская сторона произошедшего: «рана около 2 дюймов длины, кожа рассечена до кости. Опасности нет». И несколько позже пришла вторая телеграмма: «Цесаревич встал сегодня утром, проспав непрерывно 9 часов, температура и пульс нормальны, головных болей нет, ни на что не жалуется… повязка на ране не беспокоит… общее состояние очень хорошо».[292] Позже генерал-майор Свиты князь В. А. Барятинский, отвечавший за безопасность цесаревича, писал Александру III: «На одной из главных улиц, полицейский нижний чин, в форме, внезапно подбежал сзади к экипажу Николая Александровича и нанес ему удар саблею по голове. Цесаревич выскочил вперед к стоявшей толпе; злодей обежал экипаж кругом с видимою целью догнать великого князя. В это время принц Георг и ударил злоумышленника палкою по голове. Николай Александрович стоял посреди улицы, без шляпы, держась правою рукою за голову, из которой сильно лилась кровь: на правой стороне довольно высоко над ухом была, как всем показалось, глубокая рана…».[293]

Официальная информация о произошедшем была опубликована в «Правительственном вестнике» 1 мая 1891 г. Японский император, обеспокоенный случившимся, «почти ежедневно» сообщал по телеграфу Александру III сведения о состоянии здоровья наследника. 19 мая 1891 г. состоялся визит японского императора на русский корабль к Николаю. Это был первый прецедент подобного рода.[294] Николай Александрович, следуя привычке, зафиксировал случившееся в дневнике: «В это время я получил сильный удар по правой стороне головы, над ухом… Рамбах сделал первую перевязку и, главное, – остановил кровь».[295] Позже он так писал об этом эпизоде родителям: «И, держа саблю обеими руками, ударяет меня сзади по голове».

Через несколько лет после произошедшего по Петербургу начали ходить слухи о том, что молодого императора мучают головные боли и причина их – последствия рубленой раны на голове, полученной Николаем II в Японии. Например, А. В. Богданович записала в дневнике в декабре 1896 г.: «Завтракал адмирал Шмидт. Говоря про головные боли, которыми страдает царь, Шмидт сказал, что это явление у царя опасное, что в Японии после сабельного удара у царя было сотрясение мозга и что это никогда не проходит бесследно».[296] Информированный издатель «Нового времени» А. С. Суворин также записал практически одновременно с А. В. Богданович в декабре 1896 г.: «Говорят, что у государя головные боли, что на затылке образовалась шишка вследствие японского удара. Вздор. Государь сегодня был на охоте. Больной он не поехал бы».[297] Не прошли мимо этих слухов и революционеры. В нелегальной революционной прессе эти недомогания отнесены к 1897 г. Лидер партии эсеров В. М. Чернов писал: «В 1897 г. у Николая стали в угрожающих размерах усиливаться головные боли, повергавшие его в состояние полной душевной депрессии. Припадки апатии граничили с душевным расстройством. Это были форменные галлюцинации: царь всюду видел паутину, сметая ее…».[298] Как видим, слухи приобрели форму черного пиара.

Видимо, этот слух в декабре 1896 – начале 1897 гг. носил устойчивый характер, и небезосновательно. Николай II не единожды в дневнике в 1895–1896 гг. фиксировал сильные головные боли.[299] Подчеркну, что царь был всегда лаконичен и сдержан в своих дневниковых записях, и сам факт фиксации головных болей свидетельствует о том, что проблема имелась.

Мемуаристы впоследствии писали об этом достаточно разноречиво. А. П. Извольский[300] упоминал: «Рана была очень глубока, но не серьезна. Говорилось, что умственные способности Николая II были ослаблены вследствие этого удара, но в действительности нет никакого основания для такого утверждения. Наоборот, император сам сказал мне, что после этого несчастного случая его перестали беспокоить частые головные боли, которыми он страдал с детства».[301] В противоположность этому утверждению, М. Кшесинская вспоминала, что «след от нее остался у Наследника на всю жизнь, и он говорил, что у него бывают головные боли на этом месте».[302]

Ходили слухи об этом и в социал-демократических кругах. Некто Антон Горемыка писал: «От удара у него образовался на голове нарост, который до сих пор причиняет ему великие мучения, так что он часто страдает головными болями, доводящими его почти до бешенства. Правда, впоследствии проф. Павлову благодаря удачной операции удалось устранить нарост».[303] Собственно, именно в этой книжке, изданной в 1906 г. в Лондоне, впервые прозвучала информация об операции. В своей крайней форме слухи о последствиях ранения в Японии представлены в книге В. П. Обнинского: «Хотя, по-видимому, сотрясение мозга не последовало, но в черепной кости, слегка треснувшей от удара, началось разращение костного вещества. Процесс шел в обе стороны, и теперь Николай всегда испытывал в левой половине мозга давление, которое должно отразиться и на психических функциях. Продолжаясь годами, такой болевой эффект приводит к основательному расстройству или, во всяком случае, изменению интеллекта и нарушает психическое равновесие».[304] Именно эти слухи активно муссировались в либеральной среде накануне революции. Общепризнанным фактом является то, что Николай II после этого эпизода негативно воспринимал все, что было связано с Японией.

Следует добавить, что отсутствие костной мозоли, сформировавшейся на месте ранения Николая, на черепе «№ 4», стало одним из веских аргументов противников захоронения царских останков в усыпальнице Петропавловского собора в 1998 г. Во время судебно-медицинской экспертизы, проводившейся Республиканским центром судебно-медицинской экспертизы Российской Федерации, этот вопрос был выделен особым пунктом. В официальной справке было зафиксировано, что «при условии получения повреждений, описанных в медицинском акте 1891 г., такие повреждения носили поверхностный характер и не могли сохраниться на черепе из-за того, что верхний слой черепа № 4 подвергся разрушению в результате неблагоприятных условий (воздействие серной кислоты, влаги и др.)».[305]

Фото 1

Впоследствии полученные архивные документы позволили уточнить ряд важных позиций, связанных с расположением ран на голове Николая II. Как пишет судебно-медицинский эксперт С. А. Никитин, «все имевшиеся на нём повреждения были давно и подробно описаны: и разрушение наружной костной пластинки на всей поверхности черепа, и сквозные дефекты в наиболее тонких частях правой височной кости, и сквозной дефект правой половины лобной кости вблизи венечного шва, и поверхностный полосовидный дефект правой теменной кости позади наружного слухового отверстия» (см. фото 1).

Образование этих повреждений правильно было объяснено воздействием сильнейшего химического реагента – концентрированной серной кислоты (кстати, изготовленной в Японии). Правда, образование дефекта правой теменной кости не было объяснено никак.

Никто из экспертов, включая автора данной статьи, не подумал тогда о том, почему серная кислота, помимо воздействия на всю поверхность черепа, на лобную кость действовала столь локально?!. Ведь никакой ямки или анатомического истончения в этой части лобной кости нет… И откуда взялся этот полосовидный дефект теменной кости?

И относительно недавно с автором произошло то, что определяется тезисом «большое видится издалека». Предельно ясным стало: истончение лобной кости у Николая II здесь было! И образовалось оно на месте первого удара японского меча.

Фото 2

Фото 3

Фото 4

Отсюда, из «лобно-теменной» раны, доктор В. Барятинский[306] и извлек 12 мая 1891 г. тот самый осколок наружной костной пластинки, обнаживший губчатый слой (см. фото 2).

И именно здесь серная кислота «проела» кость насквозь. Расположение и длина имеющегося дефекта лобной кости точно соответствуют расположению и длине извлечённого осколка, а полосовидный дефект теменной кости по уровню точно соответствует ране на краю ушной раковины (см. фото 3).

Кроме того, стала понятна и наиболее вероятная последовательность причинения ран. Первым ударом меча была образована «лобно-теменная» рана, и цесаревич рефлекторно закрыл её кистью правой руки. В результате второго удара одномоментно на одной линии образовались три раны: «Затылочно-теменная, на краю правой ушной раковины и тыле правой кисти между указательным и большим пальцами (см. фото 4). Полагаю, что третьим ударом меча японец намеревался отрубить Николаю Александровичу голову».[307]

Как повели себя врачи после отречения Николая II в марте 1917 г

После отречения Николая II в марте 1917 г. врачи, как и многие из окружения императора, повели себя по-разному. Тут не было ничего нового, поскольку и высококлассные врачи остаются просто людьми. Если, конечно, не учитывать того, что «просто люди» не дают клятву Гиппократа.

Прецеденты, когда врачи оставляли неудачливых императоров, случались и раньше.[308] С другой стороны, всегда были врачи, верные своему профессиональному долгу, да и просто порядочные люди. Примером чему является судьба Е. С. Боткина, который остался в Александровском дворце вместе с семьей Николая II в марте 1917 г. Тогда все было очень зыбко и смутно,[309] тем не менее врач Е. С. Боткин за основу своего поведения выбрал верность долгу и порядочность русского интеллигента. Собственно, он, вероятно, и не выбирал, поскольку эти черты – верность долгу и порядочность – были для него так же естественны, как дыхание.

Когда 1 августа 1917 г. семью Николая II отправили из Царского Села в Тобольск, ее сопровождал лейб-медик Е. С. Боткин. В. С. Панкратов, комиссар Временного правительства в Тобольске, проведший 14 лет в одиночке Шлиссельбурга, отмечал, что «он был очень расположен к Александре Федоровне и часто являлся ко мне с разными от нее просьбами». И эта привязанность и верность долгу заставила Е. С. Боткина сопровождать своих царственных пациентов буквально до могилы, и совершенно справедливо, что его прах ныне покоится в усыпальнице Петропавловского собора.

Имелись ли у российских императоров вредные привычки,[310] которые могли бы повлиять на состояние их здоровья

Безусловно, вредные привычки имелись, поскольку все они были живыми людьми со всеми присущими им слабостями. Но все вредные привычки российских императоров, как правило, не выходили за рамки относительной «нормы». Они курили, пили очень в меру, не употребляли наркотики.

Если говорить о курении, то это, действительно, было главным «пороком» Романовых. Причем как мужчин, так и женщин. С мужчинами все понятно. Среди монархов[311] первым курящим царем был Петр I, чья трубка стала своеобразным символом его прозападных реформ. Курил трубку Александр I,[312] курил сигары и кальян Александр II,[313] сигары и папиросы предпочитал Александр III, курила его супруга – императрица Мария Федоровна, очень много курил папирос Николай II, курила его супруга – императрица Александра Федоровна. Курили их старшие дочери – Ольга и Татьяна, покуривала даже Анастасия.

Трубка Александра I. Пенька, серебро, кожа

Александр II с сигарой в правой руке

Александр III с трубкой. На охоте в Спале. Конец 1880-х гг.

Николай II с папиросой. Крым. 1916 г.

Татьяна дает прикурить Ольге. Александровский парк. Царское Село. 1916 г.

Николай II дает затянуться Анастасии. Ливадия. 1914 г.

Николай II и Татьяна (папироса у Татьяны в левой руке). 1916 г.

Следует подчеркнуть, что практика курения при Императорском дворе во многом способствовала развитию ювелирного искусства в России. По сей день Галерею драгоценностей Государственного Эрмитажа и Оружейной палаты Московского Кремля украшают драгоценные табакерки – обязательный аксессуар галантного XVIII в. Во время царствования Александра III, когда расцвел талант К. Фаберже, в аристократической среде входит в моду коллекционирование портсигаров, спичечниц, гильотинок для сигар и прочих аксессуаров работы его мастеров.

Золотой портсигар. Мастерская К. Фаберже

Табакерка с портретом великого князя Павла Петровича. 1774 г.

Серебряный портсигар с вензелем великого князя Владимира Александровича. К. Фаберже

Табакерка с вензелем Петра II. 1727–1730 гг.

Кстати, кальян для Александра II был по большей части способом решения проблем его пищеварения. Эти проблемы нашли свое отражение и в придворной мемуаристике, породив байку о «кальянщиках» Зимнего дворца: «Расположение дня у государя следующее. Встает он часов в восемь, одевается и совершает пешком, при какой бы то ни было погоде, прогулку в Петербурге около Зимнего дворца по тротуару, а в Царском Селе около пруда в саду; возвратившись во дворец, пьет кофе глаз на глаз со своим доктором Енохиным; потом отправляется в ретирадное место, где заседание происходит оригинальным образом. Его Величество наследовал от своих отца и деда тугость на пищеварение, и в бытность свою на Кавказе в 1850 году, попробовав курить кальян, заметил, что кальян много способствует его пищеварению. Итак, Его Величество, воссев, где подобает, начинает курить кальян и курит, доколе занятие это не увенчается полным успехом. Перед государем поставлены огромные ширмы, и за этими ширмами собираются лица, удостоенные по особой царской милости высокой чести разговором своим забавлять государя во время куренья кальяна и совершения прочего». Судя по воспоминаниям, узкий круг лиц, присутствовавших за ширмами, «получил в Петербурге прозвание „кальянщиков“, и множество генерал-адъютантов, флигель-адъютантов и придворных добивается всевозможными интригами высокой чести поступить в почетный круг кальянщиков. Неуспех их благородных, возвышенных стремлений глубоко огорчает этих достойных сановников, наполняет горечью их полезную жизнь, благу отечества посвященную».

Подтверждает эту историю множество архивных дел под названием «О выписке из Тавриды кальянного табаку для Государя Императора». Так, в январе 1857 г. граф А. П. Шувалов через заместителя министра иностранных дел распорядился о закупке «для Его Императорского Величества кальянного табаку первого сорта».[314] Тогда же уплатили таможенные пошлины за «персидский табак, доставляемый для Государя Императора в июле 1856 г.». О том, насколько большое значение придавалось этому вопросу придворными, свидетельствует следующее замечание А. П. Шувалова: «…во время пребывания здесь персидского посла я заметил, что табак, куримый им, гораздо лучше того, который продается Его Величеству и, как я слышал, здоровее для курения», поэтому он выписал из Персии «…некоторое количество табаку куримого Шахом. Табак этот я осмелился поднести Государю Императору».[315]

М. Зичи. Передняя императора Александра II в Зубовском флигеле Екатерининского дворца Царского Села. 1865 г. (на переднем плане – придворный арап готовит кальян)

0 том, каков был расход[316] кальянного табака, свидетельствует распоряжение о покупке и немедленном «отправлении сюда, для Его Императорского Величества, трех пудов Ширазского кальянного табаку» и преписание «продолжать на будущее время высылку оного в том же количестве, через каждые полгода». Три пуда – это 48 кг, и этот вес только на полгода! Судя по всему, и проблемы с пищеварением были серьезные, и помогал табак изрядно.

Попутно упомяну, что Николай II, находясь в Японии в 1891 г., сделал себе татуировку. Татуировку, конечно, нельзя отнести к вредным привычкам, но это было совершенно нетипично для императорской семьи.[317] Николай II, обратившись к японским чиновникам с такой нетривиальной просьбой, буквально вверг их в шок.[318] Кроме этого, японцы опасались, что родители цесаревича будут недовольны поступком сына. В конечном итоге было принято решение дать возможность цесаревичу сделать наколку, но держать это втайне. Однако эта история просочилась в газеты, и в одной из них появилось сообщение, что цесаревич «сделал на левой руке татуировку в виде дракона размером более 1 сяку,[319] каковую с удовольствием демонстрировал своим приближенным».[320] Впоследствии великий князь Константин Константинович Романов, командовавший Преображенским полком во время службы там цесаревича, упоминал, что «на руке у него несколько ниже локтя, заметили изображение дракона, художественно нататуированного в Японии».[321] Не мог пройти молодой Николай и мимо другой экзотической стороны японского быта: японские авторы упоминают о встрече цесаревича с гейшами.

Что качается наркотиков, то фактов, свидетельствующих об их употреблении первыми лицами Российского государства, просто нет. Хотя в аристократическо-богемной среде морфий и кокаин, безусловно, присутствовали и были даже в моде. Впрочем, можно упомянуть о строках из письма Николая II к супруге, в которых он пишет, что «подсушивал» свой насморк кокаином. Эта фраза нуждается в пояснениях. Дело в том, что на рубеже XIX – начала XX вв. кокаин широко использовался в ЛОР-практике для местной анестезии[322] и как сосудосуживающее при насморке.[323]

Заканчивая главу, можно констатировать, что традиция приглашения домашнего врача в семью первого лица Империи документированно восходит ко временам Московского царства. Среди этих врачей были медики различной квалификации, но их всех объединяла безграничная преданность своим высокородным пациентам.

Глава II Как рожали при Императорском дворе[324]

Наиболее востребованными врачами российских императриц всегда были акушеры, поскольку важнейшей обязанностью супруг первых лиц являлось рождение детей, желательно мальчиков, что обеспечивало стабильность преемственности власти. Вследствие этого рождение ребенка в императорской семье было не только обычной семейной радостью, но и важнейшим государственным событием. Поэтому императорские семьи, как правило, были многодетными.

Сколько детей рождалось в семьях первых лиц Московского царства и Российской империи

Если обратиться к официальной статистике родов в царских и императорских семьях, то картина будет следующей (см. табл. 1).

Эта данные сами по себе представляют некий «акушерский интерес». Во-первых, даже в период Московского царства, когда юный возраст царицы был самым обычным делом, первые роды у московских цариц, а затем и императриц ранними не были. Самые ранние роды пришлись на трех 18-летних цариц (супруга Федора Алексеевича – Агафья, супруга Павла I – Мария Федоровна и супруга Александра II – Мария Александровна). Большая часть цариц рожала в самом благоприятном для женщины возрасте – 20–30 лет. Но были и такие, как царица М. И. Милославская, родившая свою последнюю дочку Евдокию (прожила 2 дня) в 45 лет.

Таблица 1

Во-вторых, частота родов даже в XIX в. оставалась весьма высокой, а в XVII в. роды у цариц следовали практически ежегодно. Частые роды и послеродовые осложнения, безусловно, сказывались на здоровье и были одной из главных причин смерти цариц (императриц). Например, 45-летняя Мария Милославская умерла через пять дней после тяжелейших родов. Через три для после рождения сына от родильной горячки умерла 18-летняя царица Агафья Грушецкая – жена царя Федора Алексеевича. Поэтому в Московском царстве обычным делом был второй брак 40–45-летнего царя (на момент смерти первой жены царю Алексею Михайловичу было 40 лет).

Еще раз подчеркну, что такая частота родов была связана не только с гармонией в личной жизни супругов, но и с желанием монарха обеспечить устойчивую династическую преемственность, поскольку детская смертность даже в царской семье была просто ужасающей. Поэтому отношение к смерти детей в царской семье носило фаталистический оттенок. Конечно, можно говорить о личностных особенностях, но, например, Петр I совершенно спокойно относился к смерти своих новорожденных детей, особенно девочек. Так, на следующий день после похорон дочери Натальи (3 марта 1713 г. – 27 мая 1715 г.) император отправился в Петергоф и пригласил многочисленных спутников в «увеселительный домик», где все напились, принимая венгерское из рук царицы.[325]

Царица Евдокия Стрешнева

Царица Мария Милославская

Царица Наталья Нарышкина

Выход царя Михаила Федоровича и царицы Евдокии Лукьяновны Стрешневой после бракосочетания

Царица Марфа Апраксина

Царица Прасковья Салтыков а

Царица Евдокия Лопухина

Умирали дети императоров и в XIX в. Поэтому супруги первых лиц рожали детей без всяких ограничений, столько – «сколько Бог давал». При этом главной задачей жен монархов всегда было рождение здоровых мальчиков, которые обеспечивали династическую стабильность правящей фамилии.

Оценивалась ли придворными медиками способность невест к деторождению. Проводился ли осмотр невест повивальными бабками

С XVI и вплоть до начала XVIII в. эта процедура была обязательной, поскольку, как уже было сказано, главной задачей цариц, а затем императриц, было рождение здоровых детей. В период Московского царства акушерский осмотр повивальными бабками кандидаток в царские невесты штатно входил в процедуру их допуска пред очи царя или наследника, при этом «самые сокровенные части тела не оставались без подробного рассмотрения». Способность потенциальной невесты к деторождению оценивалась наряду с красотой, высоким ростом и нормальным сложением таза.[326] Также первостепенное значение придавалось наличию «девичества» у кандидатки, чтобы «царской чести порухи не было».[327] Смотрели и на то, многодетна ли семья потенциальной невесты, нет ли у будущих царских родственников каких-либо наследственных заболеваний.

В XVIII в. было по-всякому. Понятно, что когда Петр I сошелся со своей Золушкой – Екатериной Алексеевной, там ни о каких акушерских осмотрах и речи не было, поскольку о типичной «женской карьере» будущей императрицы Екатерины I Алексеевны, прошедшей «Крым и рым», было известно очень многим. Позже, начиная с Елизаветы Петровны, сбор сведений акушерского характера о потенциальных невестах возобновляется, но ни о каких предварительных гинекологических осмотрах уже и речи не было, поскольку невест стали привозить из Европы. Поэтому сбором сведений о европейских принцессах занимались российские дипломаты. В свою очередь, когда русские великие княжны выходили замуж за европейских принцев, конфиденциальная информация об их «женском здоровье» всячески приветствовалась.

Впрочем, достоверность этой информации была весьма относительной и с той и другой стороны, поскольку владетельные семейства карликовых государств Германии готовы были на все, лишь бы их дочки оказались в огромной России на положении императриц или великих княгинь.[328] Примером тому – смерть во время родов первой жены Павла I.

Екатерина II сама подбирала невест своим внукам Александру и Константину, имея довольно подробные представления о состоянии здоровья и наследственных особенностях потенциальных невест. Сбор такой конфиденциальной информации являлся штатной обязанностью всех русских посланников при европейских дворах.[329]

Так, когда будущему Александру I было еще только 14 лет, его бабушка была буквально оскорблена тем, что неаполитанский король Леопольд II предложил в невесты Александру Павловичу свою младшую дочь: «Неаполитанскому двору пришла охота весьма некстати наградить нас одним из своих уродцев. Я говорю уродцев, потому что все их дети дряблые, подвержены падучей болезни, безобразные и плохо воспитаны… Что касается до меня, то я бы не желала видеть моего внука женатым, пока он совсем не образуется, тем более, что ему теперь всего 14 лет, и он еще не развился вполне. Покамест, их величества могут выдавать принцесс, дочерей своих за кого им вздумается».[330]

Когда в начале 1894 г. решался вопрос о невесте наследника Николая Александровича, мнения медиков о состоянии здоровья невесты не запрашивали вообще. Все решения принимались на высочайшем уровне. При этом и врачам, и царственным особам было заведомо известно, что дочери и внучки королевы Виктории являются носителями мутантного гена, и в Европе даже бытовал термин «викторианская болезнь». Конечно, термина «гемофилия» тогда не знали, но уровень риска вполне осознавался. Решающую роль в этом браке сыграла обычная любовь наследника к своей Аликс, а на руках Марии Федоровны были умирающий муж и больной туберкулезом сын, поэтому, вероятно, в ситуации семейного форс-мажора Николаю Александровичу и дали добро на помолвку.[331]

Имелись ли у Романовых наследственные заболевания

Естественно, имелись, поскольку в семье, правившей Россией более 300 лет, нередкими были близкородственные браки,[332] поэтому такие проблемы были отчасти неизбежны.

Наследственные заболевания проявились у Романовых довольно рано, уже в детях от первого брака царя Алексея Михайловича. Его дочери от брака с М. И. Милославской были умны и энергичны (царевна Софья), а мальчики – болезненны и даже слабоумны (соправитель Петра I – Иван V Алексеевич). Также в литературе встречается предположение, что первые Романовы – цари Михаил Федорович (1613–1645), Алексей Михайлович (1645–1676) и Федор Алексеевич (1676–1682) – страдали наследственной неусвояемостью витамина С. Только этим можно объяснить появление у них цинги.[333] Так, именно хронически протекавшая цинга стала одной из причин преждевременной смерти царя Михаила Федоровича (1613–1645). Позже, видимо, в силу возраста, у юного царя Федора Алексеевича (1676–1682) эта проблема проявилась гораздо острее, чем у его отца и деда.

Говоря о цинге среди Романовых в XVII в., следует иметь в виду, что в подмосковных имениях в оранжереях и зимой вызревали овощи, фрукты (в том числе лимоны) и ягоды, которые подавались к царскому столу. Также травники Аптекарского приказа прекрасно знали о том, что дефицит витамина С прекрасно восполняется зимой квашеной капустой. Все это в Московском Кремле было, но и цинга тоже была.

0 наследственном характере заболевания свидетельствуют материалы консилиума шести врачей, состоявшегося 14 февраля 1682 г., буквально за полтора месяца до кончины царя Федора Алексеевича. Врачи тогда констатировали, что «его государсткая болезнь не от внешнего случая и ни от какой порчи, но от его царского величества природы… та де цинга была отца его государева… в персоне». Врачи отмечали, что вылечить Федора можно «только исподволь, а не скорым временем», с помощью внутренних и внешних укрепляющих средств, «сухой ванны», мазей «на ножки».[334]

В XVIII в. наследственные патологии ярко проявились в детях так называемого Брауншвейгского семейства. Когда правительница Анна Леопольдовна была сослана с мужем принцем Антоном Ульрихом Брауншвейгским в Холмогоры, у супругов родилось четверо нездоровых детей[335] – с нарушениями слуха, зрения, обмена веществ, патологией костно-суставной системы. Вероятная причина – близкородственный брак, поскольку супруги были троюродными братом и сестрой.

Видимо, наследственный характер имели периодические эпилептические припадки, отмечавшиеся у некоторых из Романовых. Имеются смутные указания на некие признаки эпилепсии у матери Петра I – Н. К. Нарышкиной. О «конвульсиях», периодически случавшихся у Елизаветы Петровны, упоминает в мемуарах Екатерина II.[336] По мнению доктора медицинских наук Ю. А. Молина, можно говорить о наличии у Елизаветы Петровны эпилепсии с редкими, но продолжительными судорожными припадками.[337]

С некоторой долей вероятности возможна родовая эпилепсия и у Павла I, который унаследовал «припадки» прадеда Петра I с его раскоординированными движениями, закатывающимися глазами и тиком. Русский Гамлет, по свидетельству современников, при малейших стрессах приходил в состояние неконтролируемого «царского гнева», бледнел, черты лица искажались, ему начинало давить грудь, он выпрямлялся, закидывая голову назад. Таким же приступам был подвержен и великий князь Константин Павлович, который вообще отличался большими поведенческими странностями.

Отмечу, что наследственные заболевания были разного уровня – от «пустяков» до серьезных заболеваний. К «пустякам» следует отнести наследственную «тягость желудка» (Павел I, Александр I, Николай I, Александр II) и близорукость (Мария Федоровна, Александр I, Константин Николаевич). Высказываются также предположения, что проблемы с ногами[338] у старшей дочери Николая I – великой княгини Марии Николаевны – имеют наследственный характер, унаследованный еще от Екатерины II, с 25 лет страдавшей тромбофлебитом.

Наследственной предрасположенностью объясняются частые в роду Романовых заболевания почек. По утверждению специалистов, стартовым моментом этой патологии стала четвертая беременность (1788 г.) императрицы Марии Федоровны, когда у нее в 18–20 недель возникла некая «лихорадка», которую можно идентифицировать как проявление тяжелого гестоза, развившегося на фоне почечного заболевания. В связи с этим вспоминаются патология почек у Николая I (одна почка), тяжелейшее поражение этого органа у Александра III.[339] К серьезным проблемам наследственного характера можно отнести и упомянутую гемофилию цесаревича Алексея.

Действительно ли московские великие князья и цари проводили «конкурсы красоты», выбирая себе супругу

С большим или меньшим размахом процедура выбора царской супруги на своеобразных «конкурсах красоты» просуществовала почти 180 лет (с 1505 по 1684 г.). О том, насколько масштабным был отбор кандидаток в невесты, говорит тот факт, что на смотрины невест царя Василия III Ивановича (1479–1533) в 1505 г. со всей страны в Москву доставили несколько сотен кандидаток (в разных источниках приводятся цифры от 500 до 1500).

Феномен массовых смотрин потенциальных царских невест в начале XVI в. был делом совершенно не случайным, поскольку Василий III был сыном византийской принцессы и второй супруги великого князя Ивана III – Софии Палеолог, привезшей в Москву многие традиции Византийского императорского двора. В том числе и традицию масштабных выборов невест.

Г. Седов. Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем. 1882 г.

Смотр невест трижды проводил Иван IV.[340] Историк С. Соловьев приводит текст грамоты времен Ивана IV: «Когда к вам эта грамота придет, и у которых из вас будут дочери девки, то вы бы с ними сейчас же ехали в город к нашим наместникам на смотр, а дочерей девок у себя ни под каким видом не таили бы. Кто же из вас девку утаит и к наместникам не поведет, тому от меня быть в великой опале и казни». Об устойчивости этой практики[341] свидетельствуют последующие смотрины невест при московских царях в XVII в.[342]

Использовалась ли «медицинская составляющая» в придворных интригах при выборе царских невест

Практически подготовка к каждой царской свадьбе сопровождалась ожесточенной борьбой различных боярских кланов, отлично понимавших, что все родственники невесты, так или иначе, будут приближены к трону. Не одна царская невеста была оклеветана конкурентами или отравлена. Среди самых серьезных аргументов конкурентов были заявления о мнимых или действительных заболеваниях невесты.

Однако в тщательно просчитанные матримониальные планы подчас вмешивалась обычная любовь. Такое случалось даже у царей. Например, царь Михаил Федорович долго страдал по девице Марии Хлоповой, которую интригами устранили от смотрин, когда у нее внезапно началась спровоцированная конкурентами рвота. Тем не менее после осмотра невесты лекари (Валентин Бильс и Балсырь) пришли к заключению, что царскому «плоду и чадородию от того порухи» не будет. Но жесткая позиция матери царя, инокини Марфы, не дала свершиться этому браку, и на Земском соборе (оцените уровень!!!) бояре приговорили, что «Мария Хлопова к царской радости непрочна».[343]

H. B. Неврев. Невеста царя Михаила Федоровича Мария Ивановна Хлопова. 1884 г.

Занимались ли врачи накануне свадьбы «просветительской работой» с очень подчас юными женихами и невестами

Необходимость в такой «просветительской работе» время от времени возникала, поскольку ранние браки были довольно частыми не только в период Московского царства, но и в императорской России (см. табл 2).

Во времена Московского царства «просветительской работой» занимались многочисленные мамки и няньки, которые непосредственно перед первой брачной ночью проводили с новобрачными соответствующий «инструктаж». Если, конечно, в этом была необходимость. В раскрепощенном «галантном» XVIII в. даже юные женихи[344] и невесты[345] теоретически, а подчас и практически часто были осведомлены обо всех нюансах начала супружеской жизни. Возможно, кто-то из придворных «пробир-дам» той же Екатерины II по приказанию императрицы мог провести «практические занятия» с юным великим князем Александром Павловичем.[346] «Теоретические занятия», вероятно, проводил с Александром Павловичем и его воспитатель – генерал Н. И. Салтыков. Только этим можно объяснить наивно-детальный «отчет» юного мужа, направленный своему воспитателю после первой брачной ночи, который я приведу ниже.

Таблица 2

М. Зичи. Венчание цесаревича Александра Александровича и великой княжны Марии Федоровны. 1866 г.

Накануне свадьбы с будущим Александром III беседу «весьма интимного характера» провел лейб-медик Н. Ф. Здекауер. Возможно, что жениха и невесту не оставили своими советами и родители молодых. Об этом же писал врач Александра II лейб-хирург Н. А. Вельяминов: «…до женитьбы он был чист, как девушка (так утверждали самые близкие к нему люди)».[347]

Что касается сверстников, то при Александре II жесткие морально-нравственные нормы николаевской эпохи ушли в прошлое. Великие князья стали начинать свою интимную жизнь с дамами полусвета. Например, когда двоюродному брату будущего Александра III, великому князю Николаю Константиновичу, исполнился 21 год (год совершеннолетия), то, как вспоминал современник, к нему в Мраморный дворец начали водить девиц «табунами».

Друг юности Николая II, великий князь Александр Михайлович, который начинал свою службу как моряк, вспоминал, что его «приобщили» товарищи, отведя в публичный дом в Гонконге: «Ни один юноша моего возраста не мог бы противостоять сосредоточенным атакам моих искусителей-товарищей. Накануне нашего прибытия в Гонконг я выразил согласие принять участие в их похождениях. <…> и вот наступило время, когда меня оставили наедине с самой хорошенькой из трех. Она предложила мне показать свою комнату – и то, что было неизбежно, произошло…».[348]

Что касается самого Николая II, женившегося в 26 лет, то все необходимые знания на момент женитьбы у него уже имелись, поскольку он прошел через добрачный роман (с 1892 по 1894 г.) с балериной Императорского Мариинского театра М. Ф. Кшесинской. Добавлю, что родители цесаревича смотрели на эту связь сквозь пальцы, поскольку в это время внебрачные связи с балеринами были не только неким «великокняжеским стандартом», но и прививкой против так называемой «гвардейской болезни».[349]

Как проходила первая брачная ночь

Собственно, все свершалось, как у всех. Ну, может быть, ситуация осложнялась тем, что часто молодожены были девственниками и подчас очень юными. Поэтому именно в силу возраста так отличаются записи о первой брачной ночи 16-летнего Александра I, 21-летнего Александра III и 26-летнего Николая II.

Так, совсем юный будущий Александр I наивно отчитывался перед своим воспитателем: «Ваше сиятельство, у нас дело изрядно шло. Я пробовал раза три впускать туды, а оно довольно глубоко входило, и ей больно немножко было, но еще не прорвало кожицу».[350] В этой записи нет и следа настоящего чувства, а есть отчет о выполнении обязательного домашнего задания, да и то не очень успешном.

Совсем по-другому об этом пишет будущий Александр III, который уже пережил расставание со своей первой платонической любовью – фрейлиной М. Э. Мещерской и которого отец буквально вынудил жениться на официальной невесте умершего старшего брата.

Итак, на следующий день после своей свадьбы, 29 октября 1866 г., Александр III прочувствованно писал в дневнике: «Папа и Мама остались одни. Тогда мы с Минни пошли раздеваться. Папа был у меня в кабинете, а Мама осталась с Минни. Когда я был готов и надел свой серебряный халат,[351] то пошел в кабинет. Сидел с Папа и разговаривал в ожидании конца туалета моей душки Минни. Такого чувства уже никогда не будет, как в этот вечер. У меня была совершенная лихорадка, и я насилу стоял на ногах. В 3/4 1 Мама взошла в кабинет. Я встал, крепко обнялись с Папа, просил еще раз его благословения; потом обнялись с Мама, которая тоже со слезами на глазах благословила меня и сказала, что могу идти к Минни, что она готова, и все уже вышли. После этого, окончательно простившись с ними, пошел к Минни и запер за собою дверь. В ее комнатах уже все было потушено. Взошел в уборную, запер дверь и потом взялся за ручку двери в спальню. Сердце просто хотело выскочить. Потом запер за собою обе двери в уборную и пошел к Минни, которая уже лежала в постели. Нельзя себе представить чувство, которое овладело мною, когда я подошел к своей душке и обнялся с нею. Долго мы обнимали друг друга и целовали. Потом я помолился, запер дверь в кабинет на ключ, потушил свечку и пошел к постели. Снял халат и туфли и лег в постель. Первое чувство было непонятное, когда я очутился в постели и почувствовал все члены моей душки на моем теле, которая так и обвилась кругом меня. Здесь дальше я не буду распространяться… Много и долго разговаривали. Много было вопросов и ответов с обеих сторон. И так мы ночь провели больше в разговоре и почти совсем не спали…».

Цесаревич Александр Александрович и великая княгиня Мария Федоровна. 1866 г.

Цесаревич Николай Александрович и принцесса Гессенская Аликс. Апрель 1894 г.

Отмечу, что мать невесты – королева датская королева Луиза не приехала на свадьбу (!?) своей средней дочери, поскольку находилась в Англии в гостях у старшей – Александры (Аликс), супруги принца Уэльского. Тем не менее она сподобилась написать дочери письмо,[352] которое Дагмар передали в день свадьбы, перед самой брачной ночью. Судя по всему, мать переоценила незнание «вопроса» со стороны «Минни», поскольку писала, что невесте не следует противиться «даже самым невероятным вещам» и «отдаться на волю своего мужа во всем». Судя по записям цесаревича, это он боялся до дрожи в ногах («я насилу стоял на ногах»), а потому так медленно шел к невесте, тщательно закрывая все, какие только возможно двери. А волевая «душка Минни» моментально, ничего не боясь, «так и обвилась кругом» супруга. Так было положено начало самому прочному и любящему брачному союзу за всю 300-летнюю историю Романовых.

Свадебный серебряный халат Александра III. Серебряный глазет, шелк, кожа, пух лебяжий

Пеньюар великой княгини Марии Федоровны

В отличие от отца, Николай II оставил в дневнике на утро после первой брачной ночи насквозь прагматичную запись: «Завалились спать рано, т. к. у нее сильно разболелась голова!». Сама же Александра Федоровна наутро писала в дневнике супруга:[353] «Я никогда не верила, что в мире может быть такое полное счастье – такое чувство общности между двумя смертными. Больше не будет разлук. Соединившись, наконец, мы связаны на всю жизнь, а когда эта жизнь закончится, мы встретимся снова в другом мире и навечно останемся вместе».

Впрочем, в правящей семье бывало по-разному. «Скелетов в шкафу» у Романовых было много. Младшую сестру Николая II, великую княжну Ольгу Александровну, в 1901 г. выдали замуж за принца П. А. Ольденбургского (1868–1924), имевшего вполне определенную репутацию.[354] В первую брачную ночь 33-летний принц оставил 19-летнюю Ольгу, отправившись к своим приятелям в клуб. По словам великой княгини, супругами они так и не стали.

Великая княгиня Ольга Александровна и принц Павел Ольденбургский

Записка Николая II к императрице Марии Федоровне по поводу известия о помолвке Ольги Александровны

Случались ли сложные «медицинские обстоятельства» у молодоженов

В этом контексте можно вспомнить непростые отношения юных Петра III Федоровича и Екатерины II Алексеевны. Как следует из записок Екатерины II, она, выйдя замуж (1745 г.) в 16 лет, оставалась в девицах до 21 года (1753 г.), поскольку супружеских отношений между супругами не было. Считается, что причиной тому был фимоз[355] Петра Федоровича.[356] Якобы после того, как наследнику престола сделали соответствующую хирургическую операцию,[357] супруги успешно родили в 1754 г. будущего Павла I.

Тема фимоза совершенно недвусмысленно всплывает и в записных книжках великого князя Николая Павловича. После того как 8 февраля 1824 г. великого князя Михаила Павловича и великую княжну Елену Павловну обвенчали на половине Александра I у походного иконостаса императора,[358] Николай Павлович отправился раздевать брата для брачной ночи.

Г.-К. Гроот. Портрет великого князя Петра Федоровича и великой княгини Екатерины Алексеевны

Портрет великого князя Михаила Павловича. До 1826 г.

К. Брюллов. Портрет великой княгини Елены Павловны. 1829 г.

На следующий день, 9 февраля, когда Николай Павлович появился в Зимнем дворце, там царила тихая паника. Вдовствующая императрица Мария Федоровна сидела у несостоявшейся молодой жены, поскольку выяснилось, что Михаил Павлович «страдает от парафимозиса,[359] сделал 4 раза, но наполовину».[360] Надо сказать, что меры были предприняты немедленно, и в этот же день лейб-хирург сделал великому князю «три надреза», после чего молодой супруг некоторое время воздерживался от интимных отношений. Когда все зажило, супружеские отношения между супругами возобновились, что немедленно отметил в записной книжке Николай Павлович, лаконично записав, «Елена – дама».

Имеются ли какие-либо сведения об интимной жизни монархов, кроме досужих мемуарных сплетен

Семьи монархов, начиная с Павла I, были, как правило, многодетными, поскольку супруги понимали, что это не просто интимная забава, а важное государственное дело, укрепляющее фундамент династии, и относились к «делу» со всей ответственностью, вне зависимости от наличия или отсутствия взаимной симпатии. Также следует иметь в виду, что почти у всех монархов с некоторого времени появлялись внебрачные связи и, соответственно, внебрачные дети.[361]

Подобная информация по понятным причинам крайне скудна, поскольку никто рядом с императорской спальней «со свечкой не стоял». Тем не менее сведения об интимной жизни монархов время от времени откладывались в дневниках, поденных записных книжках и личной переписке.

Так, графиня Шуазель-Гуфье приводит довольно откровенные слова, оброненные Александром I в светской беседе: «После этой интересной серьезной беседы государь вдруг перешел к колким шуткам по поводу нежных чувств французского короля к одной придворной даме. „Как! – воскликнул он, – в шестьдесят семь лет у его величества Людовика XVIII – любовницы!“ – „Ваше величество, – возразила я, – это любовь платоническая“. – „Я и этого не допускаю. Мне сорок пять лет, тогда как королю шестьдесят семь, а я все это бросил“. Действительно, за последние годы Александр вел примерный образ жизни, и г-жа Н[362] давно находилась в изгнании в Париже».[363]

Некий «материал» имеется в опубликованных записных книжках великого князя Николая Павловича (будущего Николая I), охватывающий период с 1822 по 1825 гг. В «телеграфном» тексте поденных записей будущий император, отличавшийся не только феноменальной памятью, но и немецкой пунктуальностью, тщательно фиксировал все свои дела, встречи и события. Среди них довольно часто встречаются некие шифрованные аббревиатуры на французском языке. При этом бо́льшая часть аббревиатур так или иначе связана с его супругой – великой княгиней Александрой Федоровной, которая рожала 11 раз. Например, с 1 по 18 января 1822 г. Николай Павлович 8 раз вписывает в записную книжку загадочные аббревиатуры.[364] После его отъезда в очередную командировку шифровка исчезает и возобновляется только по возвращении великого князя к жене.[365] Исходя из этого можно предположить, что по-немецки педантичный 26-летний великий князь тщательно фиксировал все свои «интимности» с супругой. Буквенные вариации аббревиатур довольно разнообразны («f.l.t.d.», «f.l.s.», «f.l.t.», «f.l.m.f.p.m.», «g.b.t.d.» и т. д.), но чаще всего в упомянутом контексте встречается аббревиатура «f.l.t.d.».

Записка Марии Федоровны к Павлу Петровичу

Записка великого князя Николая Павловича. 1818 г.

Так, 28 июня 1822 г. великий князь среди прочего записал в дневнике: «…вернулся, ужинал, раздел жену (f.l.t.d.), работал, лег». В это время супруга великого князя была беременна третьим ребенком, и через несколько часов после того, как 29 августа у супругов случилось очередное «f.l.t.d.»,[366] – уже 30 августа 1822 г. – у нее начались роды, в ходе которых она, без особых проблем, родила девочку – великую княжну Ольгу Николаевну.

Е. М. Долгорукова и Александр II с их детьми Георгием и Ольгой

Письмо Е. М. Долгоруковой к Александру II. 1870 г.

Но в семейной жизни молодых супругов не обходилось без сложностей. С одной стороны, великий князь 28 сентября 1823 г. записал: «…в одиннадцать с половиной приехал в Гатчину, выпрыгнул из коляски, бежал, разделся, вошел к жене (f.l.s.) (f.l.t.d.)». С другой – 31 декабря 1823 г. появилась запись: «…у жены, слезы, успокоил, тяжелое решение воздерживаться от F., пока она не захочет!».

В ГАРФ хранятся почти 5 тысяч писем,[367] написанных друг другу Александром II и Е. М. Долгоруковой (с 1880 г. в замужестве – светлейшей княгиней Юрьевской). Время от времени часть переписки всплывает на различных аукционах. В этой личной переписке множество интимных деталей, например, постоянно упоминается французское слово bingerle («бенжерль», в некоторых переводах – «бингерле»), которым император и его любовница обозначали интимную близость.

Эти письма буквально переполнены страстью. При этом следует иметь в виду, что в 1868 г. Александру II было 50 лет, а Е. М. Долгоруковой – 21 год: «Мы опять едва удержались, чтобы не броситься друг на друга. Скажи мне, что ты со мной сделала?.. вчера нам еще как-то труднее было расставаться и прерывать наше бингерле» (6 января 1868 г.). И такие упоминания имеются буквально в каждом письме. Например, только в одном письме от 28 января 1868 г. император поминает «бингерле» четырежды.[368] Также об этом часто писала Е. М. Долгорукова: «…что же касается наших бингерле, они были волшебными» (13 ноября 1871 г.). К этому времени Екатерина Михайловна была беременна[369] и не раз говорила о том, что желает рожать «по императорскому стандарту», то есть в присутствии Александра II: «Бог не оставит меня в моих родах, которые пугают меня ужасно… именно твое присутствие придаст мне смелости и поможет терпеливо вынести ожидающую меня боль…».[370]

Е. М. Долгорукова. 1866 г.

Предположительно рисунок Александра II Е. М. Долгоруковой

Надо сказать, что столь активная интимная жизнь монарха вызывала беспокойство лейб-медика С. П. Боткина. О проблемах Александра II упоминает и сама Е. М. Долгорукова: «Если ты думаешь, что мы слишком утомляемся и именно из-за этого ты почувствовал себя плохо, я первая согласна с этим и советую тебе дать нам отдых на несколько дней, ибо нам надо рассчитывать свои силы, а твой долг – сохранить себя для меня, которая является твоей жизнью… Сегодня вечером, признаюсь, я желала тебя, но ты не заметил или пожелал этого, ибо ты устал, а я должна ухаживать за тобой» (13 ноября 1871 г.).

В июне 1876 г. военный министр Д. А. Милютин писал в дневнике: «До приезда государя ходили самые зловещие слухи о расстроенном его здоровье и упадке нравственном; с прибытием же его несколько успокоились; однако же нашли его сильно исхудавшим. Доктор Боткин (осматривавший государя во вторник) говорил мне, что не нашел в нем никаких симптомов опасных и намекнул, что истощение его может отчасти происходить от излишеств в отношении к женщинам. Говорят, что, кроме постоянных сношений с кн. Долгорукой, бывают и случайные „любовные“ авантюры».[371]

Через сорок дней после смерти императрицы Марии Александровны (май 1880 г.) Александр II женился морганатическим браком на Е. М. Долгоруковой. Несмотря на накапливающиеся болезни и стрессы, связанные с бесконечными покушениями, император по-прежнему вел активный образ жизни. С. П. Боткин, посвященный в самые интимные стороны жизни своего пациента, считал, что столь бурная интимная жизнь царя как молодожена и не прекращающиеся любовные интрижки не идут на пользу его здоровью. В дневнике издателя газеты «Новое время» А. С. Суворина записана достаточно пикантная подробность: «С. П. Боткин рассказывал мне, что Александр II, отправляясь на смотр 1 марта, с которого он вернулся мертвым, повалил Юрьевскую на стол и… Она Боткину это сама рассказывала».[372] Кроме этого, Е. М. Долгорукая упоминала, что у нее в комнатах была аптечка с лекарствами, которые она «сама назначала своему супругу».[373]

Довольно много информации подобного рода содержится в переписке Николая II и императрицы Александры Федоровны. Исследователи не раз отмечали, что переписка супругов явно не предназначались ни для истории, ни для чтения чужим глазом: в них слишком много личного и даже интимных подробностей.

Еще в апреле 1894 г. Аликс писала жениху: «Как я безумно тебя хочу». Впоследствии в письмах к мужу она регулярно упоминала о приходе «критических дней», которые в переписке назывались либо «инженером-механиком», либо «мадам Беккер». Например, в начале января 1916 г. императрица писала: «Инженер-механик явился неожиданно и лишил меня возможности принимать лекарства, это очень неприятно».[374] 11 июня 1916 г. императрица благодарит супруга: «Спасибо, шалун мой, за вату!!!». 28 июня 1916 г. Александра Федоровна сообщала: «Будет восхитительно приехать к тебе туда. Беккер будет около 3-го, а потому лучше несколько дней спустя, чтобы быть с тобой 11-го… Прощай, мой дорогой, возлюбленный мой, которого я жажду!». На следующий день – 29 июня – Александра Федоровна вновь вернулась к этой теме: «Беккер прибыла ко мне сегодня, так мило, раньше времени, – тем лучше для нашей поездки»; 3 июля 1916 г.: «Приеду к тебе, оставив Беккер позади!»; 16 сентября 1916 г.: «Беккер приехала».

Когда летом 1915 г. Николай II принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего и переехал в Ставку, количество интимностей в переписке увеличилось на порядок. Так, 1 октября 1915 г. императрица пишет: «Ах, как грустно без твоих ласк, которые для меня все!». После посещения Ставки в мае 1916 г. она писала: «Так дивны воспоминания о твоей любви и нежных ласках, я так буду тосковать по ним в Царском!».

Николай II был более сдержан в своих письмах, но иногда и у него прорывалось ответное чувство. 16 июня 1916 г. он писал из Ставки в Александровский дворец: «Как я тоскую по твоим сладким поцелуям!

Да, любимая моя, ты умеешь их давать! О, какое распутство!.. трепещет при воспоминании». Добавлю, что к этому времени семейный стаж Николая II и Александры Федоровны составлял 21 год, а им самим было, соответственно, 48 и 44 года.

Насколько «общественность» была осведомлена об интимных проблемах в императорской семье и как «общественность» на эти проблемы реагировала

Как известно, слухами земля полнится, а уж императорская семья всегда была не только объектом самого активного мифотворчества, но и самых безжалостных сплетен. Поэтому если возникали какие-либо заминки с рождением ребенка, то на цесаревну или императрицу немедленно обрушивался вал самых злобных сплетен.

Обложка архивного дела «Письма разных лиц с предложениями средств способствующих рождению наследника англ. немец. и франц. яз. 1899–1914 гг.»

Одно из писем с «рецептом» зачатия мальчика

Подпись под письмом «Гинекологический совет чтобы иметь мальчика из Франции». Луи

Так было с Марией Федоровной, супругой Александра III, которая сначала не могла забеременеть, а потом у нее случился выкидыш. Немедленно «общественность» поставила диагноз – бесплодна. А когда у Николая II чередой пошли девочки, «общественность» реагировала не менее бурно. Впрочем, отсутствие наследника мужского пола действительно было проблемой государственной, поэтому супругу Николая II «готовили к родам» буквально всем миром.

Дело в том, что начиная с 1899 г. в Министерство Императорского двора начали поступать письма из различных стран: Англии, Франции, Бельгии, США, Латинской Америки и Японии – с предложениями сообщить секрет, гарантирующий рождение наследника. Советы были небескорыстны. Суммы назывались разные, в некоторых письмах – в несколько десятков тысяч долларов. Большинство советов основывалось на известной в то время теории австрийского эмбриолога профессора Венского университета Шенка. Он опубликовал целый ряд расследований по развитию яйца и органов чувств у низших позвоночных и стал известен своими опытами по определению пола зародыша у млекопитающих и человека при помощи соответствующего кормления родителей.[375]

Писали также и жители Империи. Среди авторов – командир 2-й роты 8-го понтонного батальона Адам-Генрих Гласко из Тирасполя, отставной подполковник Ф. Ф. Лихачев из Могилевской губернии, помощник для ведения судебных дел из Владивостока И. В. Мясников, контролер-механик службы телеграфа Л. Зандман из Омска, таганрогский мещанин И. В. Ткаченко, жена генерал-лейтенанта Энгельгарта, мещанин Давид Сацевич из Ковенского уезда, земский фельдшер Н. Любский из Новгородской губернии и многие другие.

Для того чтобы представить содержание этих советов, обратимся к одному из них, написанному относительно сведущим в медицине человеком – фельдшером Н. Любским: «Можно предсказать, какого пола отделяется яйцо у женщины в данную менструацию, и, следовательно, можно иметь ребенка желаемого пола. Такую строгую последовательность в выделении яичек у женщин я осмеливаюсь назвать законом природы».[376] Были советы и попроще: «Попросите Государя, Вашего Супруга, ложиться с левой стороны, или, иначе сказать, к левому боку Вашего Величества, и надеюсь, что не пройдет и года, как вся Россия возликует появлением желанного наследника».[377]

Вследствие обильного потока подобных писем (архивное дело насчитывает более 260 листов) сложился определенный порядок работы с ними. Заведующий канцелярией Министерства Императорского двора полковник А. А. Мосолов писал, что «по установленному в Министерстве Императорского Двора порядку письма и ходатайства, заключающие в себе подобного рода советы, оставляются без ответа и без дальнейшего движения».[378] Однако, как следует из этого же дела, некоторые письма все же принимались во внимание. 28 апреля 1905 г. крестьянин Тульской губернии деревни Хотунки Д. А. Кирюшкин написал В. Б. Фредериксу: «…в 1902 г., 7 января я имел счастие быть во дворце у Вашего Высокопревосходительства по поводу рождения наследника престола. Я ходатайствовал перед Вашим Высокопревосходительством о допущении меня и доклада Его Императорскому Величеству Всемилостивейшему Государю Императору». В 1907 г. он вновь письмом напомнил о себе: «…я был во вверенном Вам дворце, для объяснения, почему рождаются мальчики и девочки».[379]

Правда ли что семья последнего императора обращалась за содействием в рождении мальчика к различным шарлатанам или святым

Николай II и его супруга были глубоко верующими людьми, причем в религиозности Александры Федоровны было ярко выражено мистическое начало вплоть до уклонения в оккультизм. Кроме этого, она глубоко переживала свою неспособность подарить мужу и стране наследника.[380] Поэтому ей часто приходилось хвататься буквально за соломинку.

Низье Антельм Филипп (1849–1905)

Одной из таких соломинок стал французский экстрасенс Филипп. 26 марта 1901 г. Николай II записал в дневнике: «Вечером виделся с одним замечательным французом Mr. Philippe! Долго разговаривал с ним. Аликс его тоже видела».[381] Об истории его появления рядом с семьей Николая II подробно пишет в «Воспоминаниях» С. Ю. Витте:[382] «С этим Филиппом познакомилась за границею жена великого князя Петра Николаевича, черногорка № 1 или жена принца Лейхтенбергского, черногорка № 2… через черногорок.[383] Филипп влез к их великим князьям Николаевичам и затем к их величествам».[384] В другом эпизоде Витте уточняет этот эпизод, говоря о черногорках: «…она потребовала к себе заведовавшего там нашей тайной полицией Рачковского (глава российской заграничной агентуры, обычно упоминается „в Париже“, но он курировал всю Европу. – И. З.) и выразила ему желание, чтобы Филиппу разрешили практиковать и дали ему медицинский диплом. Конечно, Рачковский объяснил этой черномазой принцессе всю наивность ее вожделения, причем недостаточно почтительно выразился об этом шарлатане… вопреки всем законам при военном министре Куропаткине ему дали доктора медицины от Петербургской Военно-медицинской академии[385] и чин действительного статского советника. Все это без всяких оглашений. Святой Филипп пошел к военному портному и заказал себе военно-медицинскую форму».[386]

Канонизация Серафима Саровского 1 августа 1903 г.

Информация об экстрасенсе поступала в Зимний дворец из различных источников. Заведующий парижской и женевской агентурой Л. И. Рачковский по просьбе Дворцового коменданта П. П. Гессе собирает на Филиппа досье, где представляет его шарлатаном. Великий князь Александр Михайлович в «Воспоминаниях» писал, что «французский посланник предостерегал русское правительство против этого вкрадчивого иностранца, но Царь и Царица придерживались другого мнения… Он утверждал, что обладает силой внушения, которая может оказывать влияние на пол развивающегося в утробе матери ребенка. Он не прописывал никаких лекарств, которые могли бы быть проверены придворными медиками. Секрет его искусства заключался в серии гипнотических сеансов. После двух месяцев лечения он объявил, что Императрица находится в ожидании ребенка».[387] «Результатом» гипнотических пассов Филиппа стала беременность императрицы в 1902 г., речь о которой пойдет ниже.

Образ Серафима Саровского (слева) в Новом кабинете Николая II в Царскосельском Александровском дворце

Другой соломинкой для Николая II и его супруги стал почитаемый в народе Серафим Саровский. При этом следует иметь в виду, что традиции паломничества по святым местам, в том числе и для благополучного зачатия детей, имеют давние корни.[388] Поэтому и Николай II с женой время от времени посещали монастыри. Самое известное его паломничество состоялось летом 1903 г., когда члены императорской фамилии посетили Дивеевскую обитель в Нижегородской губернии.

Поездка была связана не только с почитанием Серафима Саровского. После истории с неудачной беременностью (август 1902 г.) императрица не утратила веры в Филиппа. В конце 1902 г., перед отъездом во Францию, Филипп объявил императрице, что она родит сына, если обратится к покровительству Серафима Саровского. Несмотря на возражения обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева, Серафим Саровский был срочно канонизирован. В конце июля 1903 г. царская семья посетила Саровскую пустынь, где Александра Федоровна омылась в святом источнике.

С. Ю. Витте писал в мемуарах: «Говорят, что были уверены, что Саровский святой даст России после четырех великих княжон наследника. Это сбылось и окончательно и безусловно укрепило веру их величеств в святость действительно чистого старца Серафима. В кабинете его величества появился большой портрет – образ святого Серафима».[389]

Как протекала беременность у супруг монархов

Как у всех, очень по-разному. Естественно, материалов, для того чтобы ответить на этот вопрос детально, – крохи. Но тем не менее, если обратиться к записным книжкам великого князя Николая Павловича, ответ может проясниться.

Согласно его записи от 4 сентября 1824 г., великая княгиня Александра Федоровна сообщила супругу, что «подозревает, что беременна, поддержи ее Бог, и дай нам счастье видеть ее счастливо разрешившейся». Однако супруга не разделяет воодушевление мужа, поскольку непрерывные беременности ее буквально измотали. Поэтому Николай Павлович записал, что жена плачет и жалуется. Видимо, у великой княгини был токсикоз, поэтому 21 декабря «во время службы жена чувствует себя плохо и уходит». От врача В. П. Крайтона супруг узнал, что «с ней произошло уже нечто новое». Видимо, это «новое» заставило врачей отказаться от стандартной процедуры пускания крови.

22 января 1825 г. к Александре Федоровне впервые пригласили акушерку. Токсикоз продолжался, поэтому великая княгиня периодически выходила «из-за стола прежде окончания обеда» (30 января 1825). 26 марта 1825 г. у Александры Федоровны начались «боли в низу живота». Эти боли муж называл «коликой», но 27 марта, наряду с коликами, началось кровотечение. Поэтому рядом с беременной неотлучно находятся лейб-медик Лейтен и семейный врач Крайтон. В середине апреля недомогания продолжаются, и Николай Павлович периодически вызывает лейб-медика Лейтона, отмечая, что «жена очень тяжела».

Где рожали императрицы и великие княгини

Все императрицы и великие княгини рожали дома, точнее, в той резиденции, где оказывались на момент родов.[390] В Зимнем дворце российские императоры жили только зимой, в апреле они переезжали в Царское Село (или Павловск), чтобы в конце июня отправиться в Петергоф и осенью вновь вернуться в Царское Село или Гатчину. В конце осени круг переездов замыкался Зимним дворцом. Когда роды отчетливо обозначались, поблизости от императрицы селили лейб-акушера с повивальной бабкой, которые ожидали начало родов.

Таким образом, самодержцы Романовы рождались либо в Петербурге, либо в его окрестностях. Лишь будущий Александр II родился в Чудовом монастыре Московского Кремля, что было совершенно не случайно. Супруга великого князя Николая Павловича забеременела буквально сразу же после свадьбы.[391] Все были счастливы, Александр I писал: «Великое знаменательное предназначение! Если бы она порадовала нас сыном, то я желал бы, чтобы младенец родился в стенах Москвы, в городе царей, в древней столице нашей святой Руси!». Когда Александре Федоровне пришло время рожать, супруги отправились в Москву, где 17 апреля и появился на свет Александр II. Напомню, что Александр I (1777 г.) и Александр III (1845 г.) родились в Зимнем дворце, Николай I (1796 г.) и Николай II (1868 г.) – в Царскосельских Екатерининском и Александровском дворцах.

В марте 1825 г., за три месяца до родов супруги великого князя Николая Павловича, императрица Мария Федоровна начала обсуждать с сыном, где будет рожать его жена. Дело в том, что в апреле императорская семья традиционно переезжала в Павловск или Царское Село. Николай Павлович записал в дневнике: «на ее вопрос сообщил ей, что хочу, чтобы моя жена рожала здесь; неудовольствие» («здесь» – это в Аничковом дворце). Такое решение нарушало все традиции, поэтому Мария Федоровна, закованная в броню нерушимого дворцового этикета и «примеров прошлых лет», и выражала «неудовольствие». В результате Мария Федоровна пару недель «дулась» на сына и невестку.

Когда в 1845 г. беременная цесаревна Мария Александровна собиралась рожать, то повивальную бабку еще 18 февраля поместили «на время» поблизости от ее Синей спальни, «в антресолях Второй запасной половины Зимнего Дворца над камер-юнгферскою комнатой».[392] Акушерка прожила там до 26 февраля 1845 г., пока цесаревна не родила будущего императора Александра III.

Детей от морганатических браков (связей) старались рожать вне территории Империи. Так, дочь Николая I, великая княгиня Мария Николаевна, вышедшая замуж за графа Григория Александровича Строганова, рожать уезжала в Италию, в свою виллу Кварто. От второго мужа Мария Николаевна родила двоих детей – Георгия и Елену. Причем Елену – в своем Мариинском дворце, нарушив все писаные и неписаные правила.

Как готовились к родам супруги императоров

Течение беременности, естественно, курировалось в ходе периодических осмотров лейб-акушерами.[393] Когда до родов оставались считаные недели, в резиденции селили врачей и повивальную бабку, которые в случае начала родов готовы были немедленно начать действовать.

Конечно, накануне родов могли возникнуть разные ситуации, которые отслеживались как домашними врачами, так и акушерами. Когда до родов великой княгини (будущей императрицы) Александры Федоровны оставалось несколько недель (2 августа 1822 г.), ей стало плохо и врачи Крайтон и Лейтен решили пустить беременной кровь из руки. Эта операция продолжала считаться универсальной, способной помочь даже беременным… Однако на следующий день врачи отказались от этой идеи и с 8 августа допустили к Александре Федоровне акушерку, «госпожу Гесс». 23 августа 1822 г., как пишет Николай I, «жена разбудила меня утром, в 3 часа, у нее колики, посылаю за Крайтоном, дает ей промывание и микстуру, посылаю за Лейтеном и г-жой Гесс, разбудили в 7 1/2, г-жа Гесс, сообщает, что это не страшно, затем Лейтен с тем же». Ребенок родился 30 августа 1822 г.

Следующие роды Александры Федоровны прошли в 1825 г. Конец апреля и весь май 1825 г. Александра Федоровна продолжала страдать «от колики».[394] Поэтому в Аничков дворец 3 мая 1825 г. вновь пригласили акушерку Гесс, которая констатировала, что «это ничего». Судя по всему, Николай Павлович сильно нервничал, поскольку в этот день у него пошла носом кровь. После этого Гесс приглашали еще несколько раз.[395] К этому времени в Аничковом дворце уже были подготовлены «комнаты для будущего младенца».

24 мая 1825 г. семья Николая Павловича в полном составе переехала в Царское Село, в Новый дворец.[396] Семью сопровождали лейб-медик Лейтен, домашний врач Крайтон и акушерка Гесс. Буквально через несколько дней, 27 мая 1825 г., Александра Федоровна почувствовала было близость родов: «Встал в 7, жена чувствует боли, послал за госпожой Гесс, находит, что это может быть разрешение, посылаю за Лейтеном… иду написать матушке, приезжает, жена на террасе, матушка ей читает, Императрица приходит пешком, говорил, уходит… ужасная жара… жена идет в свою спальню отдохнуть, боли совершенно прошли… чай вместе в колоннаде… жена раздевается и ложится, матушка легла в моей комнате».

Это была ложная тревога, и Александра Федоровна чувствовала себя настолько хорошо, что супруги не только много гуляли пешком по Александровскому парку,[397] но и возобновили интимную жизнь.[398] Роды прошли 12 июня 1825 г.

В качестве еще одного примера приведу историю подготовки к первым родам супруги Николая II – императрицы Александры Федоровны – осенью 1895 г. Естественно, будущий отец волновался, отсюда фиксации в дневнике каждого недомогания императрицы: «Дорогая А[ликс] жаловалась на боль в животе, она пролежала из предосторожности целый день в постели. Обедал в спальне у постели [Аликс]. Потом читал немного. Отт[399] и г-жа Гюнтц[400] приехали осмотреть мою душку!» (26-го сентября); «Вечером читал; Аликс себя чувствовала хорошо, изредка появлялись боли. Отт и Гюнц довольны» (30-го сентября).

Беременная императриц а Александра Федоровна в траурном платье. 1895 г.

Бо́льшую часть времени императрица оставалась в своих комнатах, где все свободное время старался находиться и император: «Аликс, к счастью, чувствовала себя хорошо и провела весь день на кушетке в комнате „mauve“.[401] Завтракал у Аликс» (28-го сентября).

В сентябре 1895 г. в Екатерининском дворце поселилась старшая сестра императрицы – великая княгиня Елизавета Федоровна, приехавшая поддержать младшую сестру и много времени проводившая в комнатах Александры Федоровны: «Элла провела целый день с Аликс, они рисовали вдвоем» (2-го октября); «Сидели у Аликс; она и Элла пели и играли на пианино» (4-го октября).

5 октября 1895 г. Елизавета Федоровна перебралась в комнаты первого этажа левого флигеля Александровского дворца, поскольку со дня на день ожидали начала родов. В этот день император и акушерка на втором этаже правого флигеля в детской комнате развешивали вдвоем картинки. Назавтра всем показалось, что роды начались: «С вечера у Аликс опять появились боли, которые она чувствовала ночью, когда просыпалась. Так как утром они продолжались, я отказал охоту и остался дома. Около 10 час. Аликс встала и провела весь день на ногах, как ни в чем не бывало; так вот, а я думал, что эти боли начало конца».

7 октября Николай II с нотками разочарования констатировал: «Весь день моя душка жена чувствовала себя отлично – дело застряло, а мы так надеялись, что к воскресенью известное событие произошло бы. Завтракали с д. Павлом в первой комнате Аликс». 25 октября 1895 г. по распоряжению Александры Федоровны «сделано письменное предложение проживающей в Лондоне мисс Инмэн (Unman) занять должность англичанки к будущему ребенку Их Императорских Величеств с вознаграждением по 150 руб. в месяц при готовом помещении, столе и всем остальном содержании».

Для императора происходящее было удивительно, все сроки прошли, а ребенка нет. Тем более что тогда УЗИ не было и интрига сохранялась до последнего момента. При этом Николай II ожидал, конечно, мальчика: «Каждый день ждем желанного прибавления семейства, даже каждый час, а между тем сутки проходят за сутками и опять то же ожидание! Это уже тянется с начала октября» (27 октября). Наконец 3 ноября 1895 г. императрица родила девочку.

Использовалась ли в императорских резиденциях кресла для родов

Царицы, императрицы и великие княгини рожали в постели, а потому такие кресла не использовались.

Впрочем, в одном из документов упоминается, что в апреле 1762 г. Екатерина II родила в Летнем дворце Елизаветы Петровны сына от Г. Г. Орлова в «креслах». Современник сообщал: «Между тем Екатерина боялась, чтобы заговор не открылся и чтобы не заключили Ее навек в тюрьму; к тому же она терзалась припадками беременности и близостию разрешения. Как ни старалась она скрыть свое положение, но Петр, уверенный о времени, когда должно последовать разрешение, хотел уловить Ее. Вошел к ней и был обманут: Екатерина сидела уже в креслах, на которых за два часа пред тем родила сына[402]».[403] Контекст приведенного отрывка предполагает, что это было самое обычное, а не акушерское кресло.

Акушерские кресла

Присутствовали ли при родах цариц (императриц, великих княгинь) мужья или какие-либо другие лица

В отличие от Европы, где в средние века[404] существовала устойчивая традиция публичных родов на глазах всего аристократического бомонда, в Московском царстве, а позже в Российской империи, все проходило гораздо камернее.

В Московском царстве практики публичных родов не было вообще, и не только мужчин, но и всех посторонних держали от роженицы подальше.[405] При Петре I традиции начали меняться, появились заимствования из Европы и в этой деликатной сфере. Когда в июле 1714 г. рожала невестка Петра I, кронпринцесса Шарлотта,[406] в православии – Наталия Петровна, ее роды принимала ученая повитуха, специально выписанная из Германии. Сами же роды обставили по европейским стандартам, то есть они носили отчасти публичный характер. Для пресечения слухов о подмене ребенка в комнату к роженице пригласили трех придворных дам: князь-игуменью Д. Г. Ржевскую,[407] генеральшу Брюс[408] и жену канцлера Г. И. Головкина.[409] Утром 12 июля принцесса родила дочь.

Неизвестный худ. Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская. 1711 г.

Что касается мужей, то они находились либо рядом с рожавшей супругой, либо за дверьми, поблизости. В этой ситуации не все зависело от взаимоотношений супругов. Например, на момент первых родов великой княгини Екатерины в комнате присутствовали как императрица Елизавета Петровна, так и супруг роженицы – будущий Петр III Федорович. Все всякого сомнения, к этому Петра Федоровича принудила грозная тетушка.

Когда рожала вторая супруга Павла I, великая княгиня Мария Федоровна, Екатерина II непременно присутствовала при родах. Секретарь императрицы записал, что 9 июля 1792 г. «в 2 часа по полуночи Великая Княгиня начала мучиться родами, в 11 июля по полуночи в исходе 2 часа родилась Великая Княжна Ольга Павловна. Во все время Ея Величество безотлучно там быть изволила, и, не спав две ночи, много беспокоилась».[410]

Следует подчеркнуть, что это были седьмые роды великой княгини Марии Федоровны, и, судя по тому, что они продолжались двое суток, проблемы у роженицы имелись серьезные. Имя ребенку, как и в предыдущих случаях, давала бабушка, совершенно не советуясь с родителями.[411] Пять внучек подряд совершенно не радовали Екатерину II, и, когда 12 июля ее секретарь А. В. Храповицкий, поздравлял Екатерину II с рождением очередной внучки, та ответила: «„Много девок, всех замуж не выдадут“. Я заметил, что императрица Мария-Терезия все союзы с разными державами замужеством дочерей своих утвердила! Ответ: „Я не так союзы делаю“».[412]

Когда в 1822 г. великая княгиня Александра Федоровна рожала, ее держал за руку муж – будущий Николай I. В своих записках он упоминает, что во время родов он был «один с Гесс». Видимо, Николай Павлович так переживал, что после успешных родов у него разболелась голова и начало давить сердце («у меня болит голова и в сердце боли… чувствую себя плохо»), врачи дали великому князю рвотное, и его стошнило «четырежды очень сильно». Тем не менее, судя по всему, он присутствовал и при всех последующих родах супруги.

При первых родах (6 мая 1868 г.) супруги Александра III – цесаревны Марии Федоровны – присутствовал не только ее муж, но и свекор. Замечу, что у молодых супругов не было выбора, поскольку они были обязаны немедленно сообщить императору о начале родов цесаревны.

Судя по письму молодого отца, великого князя Александра Александровича, его жену совершенно не радовало присутствие свекра во время родов: «Дорогие родители, порадуйтесь вместе с нами нашему великому счастью, ниспосланному добрым Господом, подарившим нам дорогого маленького сыночка, составляющего всю нашу радость… Минни ужасно боялась из-за присутствия при родах моего отца, но потом она была рада этому, поскольку он весьма помог ей».[413] Впрочем, Мария Федоровна записала в дневнике, что присутствие при родах свекра «жутко смущало» ее.

При последующих родах Мария Федоровна старалась сделать так, чтобы сообщить Александру II о начавшихся родах как можно позже, надеясь, что свекор не успеет приехать к этому захватывающему действу. Свидетельством этому письмо Марии Федоровны, написанное матери накануне родов Михаила (22 ноября 1878 г.). Тогда Александр II вернулся в Петербург и собирался навестить своего сына в Аничковом дворце, а у Марии Федоровны уже начались схватки. Кроме того, следует учитывать, что к 1878 г. отношения между Аничковым и Зимним дворцами были уже категорически испорчены, поскольку Александр II почти открыто жил на две семьи.

Мария Федоровна писала: «Единственная – и большая – неприятность состоит в том, что император прибыл к нам на обед. И это, по-моему, будет более чем ужасно. Ибо если ему скажут, что я нездорова, а я не выношу все эти увещевания… Наступает время обеда, он придет, и ведь мы ему ничего не сказали, а боли продолжаются и учащаются. Только бы я смогла продержаться, пока он будет здесь – я, в сущности, просто в отчаянии из-за того, что он придет».

После состоявшегося семейного обеда Мария Федоровна продолжила прерванное письмо: «Обед завершился. Слава Богу, все разъехались, но меня за столом не было – сослалась на мигрень. Все, больше не могу! Прощай, мама, только бы ты была сейчас здесь!». Буквально через час с четвертью после того как Мария Федоровна написала эти строки, она родила третьего сына – великого князя Михаила Александровича.

Что касается Николая II, то он продолжил семейную традицию. Когда его супруга рожала в ноябре 1895 г. первую дочку, царь записал в дневнике, что в спальне «находились неотступно при Аликс», кроме акушера и повивальной бабки, он, императрица Мария Федоровна и сестра Александры Федоровны – великая княгиня Елизавета Федоровна.

Имелись ли какие-либо придворные традиции, связанные с рождением детей

Венценосные Романовы впитали как народные, так и аристократические традиции, столетиями бытовавшие в России. Во-первых, после первой брачной ночи молодой супруге было принято дарить ювелирные украшения. В августе 1745 г., после первой брачной ночи будущей Екатерины II и Петра III, императрица Елизавета Петровна передала молодому мужу «превосходнейший и полнейший, какой только можно видеть, прибор из сапфиров и бриллиантов. От себя Государыня послала ей (Екатерине. – И. З.) подобный же прибор из изумрудов и, кроме того, все, что нужно для утренней одежды, огромное и великолепное приданое из белья, кружев и платьев, какие когда-либо были виданы».[414]

Во-вторых, у Романовых имелась традиция завертывать родившегося младенца в рубашку отца. В 1822 г., сразу же после рождения дочери, Николай Павлович, завернув в свою рубашку крошечную Ольгу Николаевну, понес ее на первый этаж Аничкового дворца, чтобы показать своим старшим детям – будущему Александру II (4 года) и княжне Марии Николаевне (3 года). В записках он упоминает, что после этого «поменял сорочку».

Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Каждый раз, при рождении ребенка, я считал своим долгом следовать старинному русскому обычаю. Он заключался в том, что при первом крике ребенка, отец должен зажечь две свечи, которые он и его жена держали во время обряда венчания, а потом он должен завернуть новорожденного в ту рубашку, которую он надевал предыдущей ночью. Это, быть может, глупое суеверие, но мне казалось, что это придавало больше уверенности Ксении».

В-третьих, после благополучных родов благодарный супруг одаривал жену безумно дорогими ювелирными украшениями. Так, после рождения 30 августа 1822 г. дочери Николай Павлович 28 сентября подарил супруге бирюзовую диадему с грушевидными жемчужинами. Его «птичка» очень любила и ценила роскошные ювелирные изделия. Впрочем, наряду с банальной «ювелиркой», благодарный супруг 10 октября посадил в саду Аничкова дворца «дуб для Ольги».[415] В 1831 г., после рождения подряд трех дочерей, Александра Федоровна родила мужу третьего сына – великого князя Николая Николаевича (Старшего). За это супруга получила в подарок бриллиантовое с опалами ожерелье стоимостью в 169 601 руб. Эта цифра оставалась рекордной вплоть до 1894 г.[416]

В-четвертых, младенческое «приданое» готовили до родов, но старались этого не афишировать и держать подготовленные и опечатанные сундуки с бельем подальше от резиденции, в которой предполагалось рождение царственного ребенка.[417]

Говоря о народных традициях, связанных с родами первых лиц, можно упомянуть и о предсказаниях судьбы родившихся царственных младенцев. Самым известным из них является пророчество московского юродивого Федора. После рождения в Чудовом монастыре Московского Кремля будущего Александра II в 1818 г. юродивый предрек: «Новорожденный будет могуч и силен, но умрет в красных сапогах». Как известно, 1 марта 1881 г. Александра II привезли в Зимний дворец после покушения с раздробленными залитыми кровью ногами.

Как проходили роды

О ходе нормальных родов императриц материалов очень мало. Как правило, некая фрагментарная информация появлялась только в случае какой-либо патологии.

Свои первые роды подробно описала в мемуарах Екатерина II. Напомню, что она 16-летней девчонкой в 1745 г. вышла замуж за наследника – великого князя Петра Федоровича.[418] Как всякая молодая женщина, Екатерина Алексеевна боялась осложнений во время родов. Вряд ли ее спокойствию способствовали вещи графини Шуваловой, пережившей патологические роды: «Между моими пожитками находились пожитки графини Шуваловой; Владиславова из любопытства показала мне юбки этой дамы, которые все были подбиты сзади кожей, потому что она не могла держать мочи, эта беда случилась с ней после ее первых родов и запах от нее пропитал все юбки; я поскорее отослала их по принадлежности».

М. И. Махаев. Летний дворец императрицы Елизаветы Петровны. 1756 г.

В августе 1754 г., когда Елизавета Петровна с молодой семьей вернулась в свой Летний дворец на Фонтанке, там уже приготовили две комнаты для родов, расположенные рядом с комнатами императрицы. Схватки, как водится, начались ночью, немедленно послали за акушеркой, в комнаты роженицы пришли Елизавета Петровна и великий князь Петр Федорович. Екатерина пишет: «Я очень страдала; наконец, около полудня следующего дня, 20 сентября, я разрешилась сыном. Как только его спеленали, императрица ввела своего духовника, который дал ребенку имя Павел, после чего тотчас же императрица велела акушерке взять ребенка и следовать за ней».

Именно тогда Екатерина Алексеевна отчетливо ощутила себя некой суррогатной матерью, у которой сразу после родов забрали ребенка: «Как только удалилась императрица, великий князь тоже пошел к себе, а также и Шуваловы, муж и жена, и я никого не видела ровно до трех часов. Я много потела; я просила Владиславову сменить мне белье, уложить меня в кровать; она мне сказала, что не смеет. Она посылала несколько раз за акушеркой, но та не приходила; я просила пить, но получила тот же ответ.

Наконец, после трех часов пришла графиня Шувалова, вся разодетая. Увидев, что я все еще лежу на том же месте, где она меня оставила, она вскрикнула и сказала, что так можно уморить меня. Это было очень утешительно для меня, уже заливавшейся слезами с той минуты, как я разрешилась, и особенно оттого, что я всеми покинута и лежу плохо и неудобно, после тяжелых и мучительных усилий, между плохо затворявшимися дверьми и окнами, причем никто не смел перенести меня на мою постель, которая была в двух шагах, а я сама не в силах была на нее перетащиться.

Шувалова тотчас же ушла, и, вероятно, она послала за акушеркой, потому что последняя явилась полчаса спустя и сказала нам, что императрица была так занята ребенком, что не отпускала ее ни на минуту. Обо мне и не думали. Это забвение или пренебрежение по меньшей мере не были лестны для меня; я в это время умирала от усталости и жажды; наконец, меня положили в мою постель, и я ни души больше не видала во весь день, и даже не посылали осведомиться обо мне».

Первые роды не прошли бесследно: «Со следующего дня я начала чувствовать невыносимую ревматическую боль, начиная с бедра, вдоль ляжки и по всей левой ноге;[419] эта боль мешала мне спать, и притом я схватила сильную лихорадку. Несмотря на это, на следующий день мне оказывали почти столько же внимания; я никого не видела, и никто не справлялся о моем здоровье; великий князь, однако, зашел в мою комнату на минуту и удалился, сказав, что не имеет времени оставаться».

На шестой день после родов в дворцовой церкви окрестили будущего Павла I (имя дала Елизавета Петровна), при этом Екатерина Алексеевна добавляет, что младенец «уже чуть не умер от молочницы». Своего сына молодая мать увидела буквально на несколько минут только через 40 дней после родов: «Сына моего принесли в мою комнату: это было в первый раз, что я его увидела после его рождения. Я нашла его очень красивым, и его вид развеселил меня немного; но в ту самую минуту, как молитвы были закончены, императрица велела его унести и ушла».

Впрочем, спустя годы Екатерина II поступила так же, как с ней обошлась Елизавета Петровна. Она так же сама давала имена своим внукам и фактически забрала у сына и невестки их первенцев – великих князей Александра и Константина.

В дневниках Николая I и императрицы Александры Федоровны осталось много акушерских фиксаций. Свои первые роды императрица описывала следующим образом: «На Святой неделе, когда колокола своим перезвоном славословили праздник Воскресения… в чудный весенний день я почувствовала первые приступы родов в 2 часа ночи. Призвала акушерку, затем вдовствующую Государыню; настоящие боли начались лишь в 9 часов, а в 11 часов я услышала крик моего первого ребенка![420] Никс целовал меня и плакал, и мы поблагодарили Бога вместе, не зная даже еще, послал ли он нам сына или дочь, но тут подошла к нам Maman и сказала: „Это сын“».

Родив будущего Александра II в апреле 1818 г., Александра Федоровна в октябре 1818 г. вновь забеременела.[421] Беременность проходила тяжело – ноги опухали, Александра Федоровна много лежала: «После долгого ожидания 5 августа я почувствовала наконец некоторые боли, но решила об этом не говорить и каталась даже два раза в линейке; вечером, когда я ужинала вдвоем с m-me Вильдермет, вдовствующая Императрица прислала мне камер-пажа сказать, что она разложила большой пасьянс и по тому, как он сошелся, я должна разрешиться в ту же ночь. Я приказала ответить, что чувствую себя превосходно. Действительно, я легла и немного задремала; но вскоре наступили серьезные боли. Императрица, предупрежденная об этом, явилась чрезвычайно скоро, и 6 августа 1819 года в третьем часу ночи я родила благополучно дочь». Это была великая княжна Мария Николаевна.

30 августа 1822 г. в семье будущего Николая I родилась девочка, названная Ольгой. Сам Николай Павлович описывал роды супруги следующим образом: «Жена разбудила в 2 часа, у нее боли, посылаю за Крайтоном, г-жой Гесс, Лейтеном, встаю, оделся, Крайтон, боли становятся сильнее, пишу к Матушке, приезжает Гесс, жена, встав, приводит себя в порядок, прибирают спальню, Матушка и Лейтен, жена возвращается и ложится в большую постель, боли усиливаются, Матушка выходит, я один с Гесс, в 4 ч. 1/4 разрешилась, без сильных болей и криков, маленькой Ольгой… маленькая кричит, как лягушка, молитва в спальне, жена целует малютку, все выходят».[422]

12 июня 1825 г. в Александровском дворце в семье Николая и Александры родилась третья девочка. Императрица Елизавета Алексеевна отметила, что все роды были легкими: «Вчера около полуночи Александрина разрешилась девочкой, о чем я узнала только на утро… Роды опять прошли быстро и с удивительной легкостью: схватки начались только в одиннадцать часов после обильного ужина, а в половине двенадцатого дитя уже появилось на свет».[423] Сам Николай Павлович буквально в день родов жены проинспектировал отремонтированные детские комнаты в Аничковом дворце, а когда вернулся в Царское Село, у супруги начались боли: «…жена говорит мне, что у нее боли, у детей, иду туда, с ней в большом кабинете, говорил, Матушка, иду встречать, с Пашей, ужинали втроем, Михаил, иду встречать, у себя, Флам, работал, жена присылает за мной, отходят воды, уду уведомить Матушку, у себя, у жены, страдает, послал уведомить Матушку и Лейтена, приходят, в 11.30 жена одним большим мучением производит на свет милую малютку Александрину, полчаса спустя».[424]

Как и в прошлые роды, Николай Павлович не отходил от супруги, держал ее за руку, а после родов дежурил у кровати жены («много раз вставал ночью»). Послеродовый период у Александры Федоровны был не самым простым – мучали постоянные мигрени и «нервические боли»: «очень нервна, ей прикладывали горчичники в виде пластырей к икрам ног, потом нарывные пластыри» (20 июня 1825 г.).

18 августа 1842 г. цесаревна Мария Александровна в Зубовском флигеле Царскосельского Екатерининского дворца родила свою первую девочку Александру Александровну. В начале родов с невесткой побыл некоторое время император Николай Павлович, затем он ушел в спальню Екатерины II, «где на столе был приготовлен образ и теплящаяся лампадка», там Николай Павлович на коленях усердно молился о благополучном разрешении невестки.

Л. Премации. Зубовский флигель Большого Екатерининского дворца. 1855 г.

А. М. Горностаев. Александровский дворец в Царском Селе

Говоря о последующих многочисленных родах в императорской семье, повторю, что, периодически в родильной комнате (спальне) присутствовал не только муж, но и свекор со свекровью. Например, когда 6 мая 1868 г. в Царскосельском Александровском дворце в 4 часа утра начались схватки у цесаревны Марии Федоровны, немедленно вызвали акушерку Михайлову, дали знать императору Александру II, который примчался из своего Зубовского флигеля. Несколько позже в Александровский дворец приехала и императрица Мария Александровна.[425]

Спальня императрицы Марии Федоровны в Александровском дворце

Спальня императрицы Александры Федоровны в Александровском дворце

В 12 ч. 50 мин. Мария Федоровна перешла в специально подготовленную для родов спальню и легла на кушетку. Подчеркну еще раз, что при родах Марии Федоровны присутствовали свекор – император Александр II, свекровь – императрица Мария Александровна и муж – наследник-цесаревич Александр Александрович.[426] Мужчины с двух сторон держали Марию Федоровну за руки, когда она родила (в 14 ч. 30 м.) своего первого мальчика – будущего императора Николая II.

Счастливый молодой отец записал в дневнике (6 мая 1868 г.): «Наконец пришла последняя минута и все страдания прекратились разом. Бог послал нам сына, которого мы назвали Николаем. Что за радость была, это нельзя себе представить, я бросился обнимать мою душку жену, которая разом повеселела и была счастлива ужасно. Я плакал как дитя, и так было легко на душе и приятно. Обнялись с Папа и Мама от души».[427]

Имя мальчику родители придумали заранее, назвав его в память об умершем в 1865 г. цесаревиче Николае Александровиче, который должен был стать Николаем II. Трудно сказать, насколько удачной была такая идея, да и родился Николай II в день Иова Многострадального…

Спустя 27 лет, 3 ноября 1895 г. (пятница), уже император Николай II записал в дневнике: «Вечно памятный для меня день, в течение которого я много-много выстрадал! Еще в час ночи у милой Аликс начались боли, которые не давали ей спать. Весь день она пролежала в кровати в сильных мучениях – бедная! Я не мог равнодушно смотреть на нее. Около 2 ч. дорогая Мама приехала из Гатчины; втроем, с ней и Эллой,[428] находились неотступно при Аликс. В 9 час. ровно услышали детский писк, и все мы вздохнули свободно! Богом нам посланную дочку при молитве мы назвали Ольгой! Когда все волнения прошли и ужасы кончились, началось просто блаженное состояние при сознании о случившемся! Слава Богу, Аликс перенесла рождение хорошо и чувствовала себя вечером бодрою. Поел поздно вечером с Мама и когда лег спать, то заснул моментально!».

Как следует из дневниковой записи, роды продолжались почти сутки – с часа ночи и до позднего вечера. Рожала Александра Федоровна в своей спальне в Александровском дворце Царского Села, где врачи «развернули» родильное отделение. Бюллетень о рождении великой княжны подписали лейб-акушер А. Крассовский, проф. Д. Отт и лейб-хирург Г. Гирш.

Подчеркну, что первые роды 23-летней императрицы, которые продолжались 20 часов, простыми не были (по впечатлению Николая II – «ужасы»). Ребенок был очень крупным, и Д. О. Отту пришлось накладывать на головку младенца щипцы,[429] а у самой императрицы были разрывы,[430] ушитые Д. О. Оттом. Через неделю император упомянул в дневнике: «У дорогой Аликс сняли швы и все шло хорошо» (9 ноября).

Все последующие роды[431] императрицы Александры Федоровны проходили без особенных проблем. Вторые роды начались у императрицы 28 мая после обеда и продолжались до 10.40 утра 29 мая 1897 г. (Петергоф, Фермерский дворец).[432] Третьи роды в 1899 г. заняли еще меньше времени (14 июня 1899 г., Петергоф. Нижняя дача).[433] Четвертые в 1901 г. продолжались три часа (5 июня 1901 г., Петергоф. Нижняя дача).[434] Пятые в 1904 г. заняли чуть более получаса (31 июля 1904 г., Петергоф, Нижняя дача). Императрица тогда обедала и едва успела подняться в спальню, где и родила долгожданного сына.[435]

Использовались ли обезболивающие средства во время родов

19 апреля 1847 г. Н. И. Пирогов в стенах акушерской кафедры Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии впервые[436] в России применил эфирный наркоз для обезболивания родов, в конце 1847 г. использовал хлороформ при наложении акушерских щипцов.

Что касается великих княгинь и императриц, то со второй половины XIX в. лейб-акушеры (как правило, профессора-акушеры МХА, с 1881 г. – ВМА) периодически прибегали к обезболиванию. Великий князь Александр Михайлович, у которого один за другим рождались сыновья, вспоминал, что во время родов супруги, великой княгини Ксении Александровны, он «неизменно оставался при Ксении, пока все не было благополучно окончено. Чтобы облегчить ей родовые муки, придворный доктор давал ей обычно небольшую дозу хлороформа.[437] Это заставляло ее смеяться и говорить разные забавные вещи, так что наши дети рождались в атмосфере радости». Такой же наркоз был применен Д. О. Оттом 3 ноября 1895 г., во время первых родов императрицы Александры Федоровны.

Умирали ли супруги монархов от послеродовых осложнений

За 300-летнюю историю династии Романовых такое случалось не единожды, но, как правило, «высочайшие роды» носили стандартный характер. Если говорить о послеродовых осложнениях, закончившихся смертью матери, то в XVII в. от них скончалась 3 марта 1669 г. супруга царя Алексея Михайловича – 45-летняя царица Мария Ильинична Милославская. Если использовать современную медицинскую терминологию, то смерть последовала от послеродового атонического кровотечения, обусловленного плохим сокращением матки, с присоединением инфекции, вызвавшей гнойный метроэндометрит (воспаление матки), и, наиболее вероятно, сепсис («заражение крови»).[438]

В XVIII в. так же закончилась вторая беременность кронпринцессы Шарлотты,[439] супруги царевича Алексея. Накануне родов она, споткнувшись на лестнице, упала, сильно ударившись левой стороной тела, поэтому последнюю неделю перед родами кронпринцесса провела в постели. 12 октября 1715 г. кронпринцесса, промучившись с 1 часа ночи, «пополуночи в 6-м часу в 22-й минуте» родила сына – будущего Петра II. Первые три дня она чувствовала себя хорошо и даже кормила сына. Но потом начались боли в животе, резко поднялась температура, сопровождавшаяся бредом. Собравшийся 20 октября 1715 г. консилиум признал ее положение безнадежным. 22 октября в возрасте 21 года кронпринцесса Шарлотта умерла. 23 октября состоялось вскрытие тела умершей. Подчеркну, что Петр I сам «смотрел анатомии принцессы», то есть участвовал во вскрытии ее тела.[440] В документе, отправленном родителям кронпринцессы Шарлотты, сообщалось, что она умерла от «поимевшейся кратковременной болезни». Предположительно причиной смерти стал послеродовый перитонит.[441]

Надгробие Анны Леопольдовны в Благовещенском соборе Александро-Невской лавры

Дочь Петра I – 20-летняя великая княгиня Анна Петровна, родив в феврале 1728 г. сына – будущего императора Петра III Федоровича, умерла в марте 1728 г. от родильной горячки.[442] Такая же родильная горячка стала причиной смерти великой княгини Анны Леопольдовны в Холмогорах Архангельской губернии.[443]

Случались ли патологические роды

Самым известным эпизодом, приведшим к смерти роженицы, были патологические роды супруги цесаревича Павла Петровича – великой княгини Наталии Алексеевны[444] в 1776 г.

Забеременела великая княгиня только через два года после начала супружеской жизни. Императрицу такая ситуация очень беспокоила,[445] чего нельзя сказать о ее невестке – великой княгине Наталии Алексеевне, которая 1 февраля 1774 г. писала матери: «О моем состоянии нельзя сказать ни „да“, ни „нет“. Здесь думают, что „да“, потому что хотят этого. Я же боюсь, что „нет“, но веду себя как будто „да“». Наконец в августе 1775 г. Екатерина удостоверилась в беременности невестки.[446] Вскоре в окрестностях Царского Села начались поиски кормилиц. С марта 1776 г. Наталия Алексеевна перестала покидать свои покои в Зимнем дворце. 10 апреля 1776 г. в 4 часа утра у 22-летней Натальи Алексеевны начались родовые схватки. Рядом с роженицей постоянно находились придворный врач И. Ф. Бек, повивальная бабка Екатерина Зорич, Екатерина II и великий князь Павел Петрович. К вечеру 10 апреля схватки так усилились, что все ожидали рождения ребенка, но этого не случилось. У Натальи Алексеевны потуги чередовались со сном, затем измученная роженица «заснула так крепко, что храпела». К этому времени вокруг роженицы собрались приглашенные врачи – К. Ф. Крузе и Тоди. Кто-то из врачей предположил, что положение угрожающее, но его мнение не приняли во внимание. Таким образом, уже вечером 10 апреля среди врачей не было единого мнения о перспективах развития родов.

А. Рослин. Портрет (беременной?) великой княгини Наталии Алексеевны. 1776 г.

Надгробная плита на могиле великой княгини Наталии Алексеевны в Благовещенском соборе Александро-Невской лавры

11 апреля действиями повивальной бабки руководили привлеченные придворные врачи К. Ф. Крузе и Тоди. Последний предложил использовать акушерские щипцы, но Крузе и Бек не согласились с этим.

12 апреля повивальная бабка заявила о своем бессилии что-либо сделать для роженицы. В этой ситуации врачи Тоди и Роджерсон настаивали на необходимости хирургического вмешательства, то есть кесарева сечения, для спасения жизни великой княгини, так как врачи считали, что ребенок уже погиб. Однако кесарево сечение проведено не было. Такое решение могла принять только Екатерина II, фактически это был приговор Наталье Алексеевне, в теле которой находился мертвый ребенок. Тем не менее в этот день Екатерина II, встречаясь с дипломатами, уверяла их, что все идет как должно и поводов для беспокойства нет. Трудно поверить, что кто-то из медиков, а их было несколько, скрыл от Екатерины II объективную информацию о состоянии роженицы, тем более что она все время находилась рядом с роженицей.[447]

13 апреля утром Екатерина II, точно зная, что ребенок умер, предполагала, что вслед за ребенком умрет и Наталья Алексеевна.[448] Дело в том, что хирург Тоди в 4 часа утра (по другим сведениям, в 8 часов утра) провел плодоразрушающую операцию. Эта операция прошла в присутствии Екатерины II и наследника Павла Петровича.[449] Однако с операцией безнадежно затянули, к этому времени у великой княгини началась гангрена от разложения умершего младенца.[450]

За жизнь Натальи Алексеевны врачи боролись еще два дня. 14 апреля для консультаций был приглашен французский врач Моро. Утром 14 апреля прибыл врач прусского принца Генриха, но все уже было предопрелено. Вечером этого дня епископ Платон приобщил умиравшую великую княгиню Святых Тайн, а затем соборовал.

15 апреля «в высочайшем Ея Императорского Величества присутствии» великая княгиня Наталия Алексеевна скончалась.[451] Это случилось на восьмой день после начала родовой деятельности. Показательно, что великая княгиня скончалась в 16 часов 42 минуты, а уже в 17 часов 20 минут Екатерина II с сыном выехала из Зимнего дворца в Царское Село. Там, несмотря на объявленный трехмесячный траур, Екатерина II отметила свой 47-й день рождения, сопровождавшийся парадной трапезой с пальбой из пушек, на которой придворные были «в цветном платье».

После проведенного вскрытия усопшей медики составили официальное заключение, подписанное 13 врачами, в котором констатировалось, что смерть была связана с врожденной патологией организма (искривление позвоночника).

Екатерина II сама писала о произошедшем следующим образом: «Богу так угодно было. Что делать! Но то сказать могу, что ничего не было проронено, что только человеческий ум и искусство придумать могли к спасению ее. Но тут было стечение различных несчастных обстоятельств, кои казус сей сделали почти единственным в свете. Великий князь в Фомино воскресенье поутру в четвертом часу пришел ко мне и объявил, что великая княгиня мучится с полуночи; но как муки были не сильные, то мешкали меня будить. Я встала и пошла к ней, и нашла ее в порядочном состоянии, и пробыла у нее до десяти часов утра, и видя, что она еще имеет не прямые муки, пошла одеваться, и паки к ней возвратилась в 12 часов. К вечеру мука была так сильна, что всякую минуту ожидали ее разрешения. И тут при ней, окромя лучшей в городе бабки, графини Катерины Михайловны Румянцевой, ее камер-фрау, великого князя и меня, никого не было; лекарь же и доктор ее были в передней. Ночь вся прошла, и боли были переменные со сном: иногда вставала, иногда ложилась, как ей было угодно. Другой день паки проводили мы таким же образом, но уже были призваны Круз и Тоде, совету коих следовала бабка, но без успеха оставалась наша благая надежда. Во вторник доктора требовали Роджерсона и Линдемана, ибо бабка отказалась от возможности. В среду Тоде был допущен, но ничего не мог предуспеть. Дитя уже был мертв, но кости оставались в одинаковом положении. В четверг великая княгиня была исповедана, приобщена и маслом соборована, а в пятницу предала Богу душу.

Я и великий князь все пять суток и день и ночь были безвыходно у нее. По кончине при открытии тела оказалось, что великая княгиня с детства была повреждена, что спинная кость не токмо была как S, но та часть, которая должна быть выгнута, была вогнута и лежала на затылке дитяти; что кости имели четыре дюйма в окружности и не могли раздвинуться, а дитя в плечах имел до девяти дюймов. К сему соединялись другие обстоятельства, коих, чаю примера нету. Одним словом, таковое стечение не позволило ни матери, ни дитяти оставаться в живых. Скорбь моя была велика, но предавшись в волю Божию, теперь надо помышлять о награде потери».[452] В другом письме императрица вновь подчеркивает, что поскольку невестка «не могла иметь живого ребенка или, лучше сказать, не могла совсем родить его, то приходится перестать об этом думать».[453]

Естественно, смерть внука и невестки Екатерины II породила множество слухов. Как водится, говорили о невежестве придворных врачей, о неопытности акушерки Екатерины Зорич,[454] о том, что по приказу Екатерины II иностранцы-врачи своим бездействием уморили строптивую невестку. В народе толковали, что великая княгиня умерла «не своей смертью», что «молодые женщины умирают, а старые бабы живут». В Германии ходили слухи, будто у принцессы был «неестественный нарост хвостца, который увеличился с ростом и становился весьма тревожным». Как упоминали мемуаристы-современники, когда великая княгиня была девочкой, ее прооперировали и «хвостец переломился и провалился внутрь тела… при первых же родах ребенок был остановлен внутренним препятствием, о котором никто не знал и которое нельзя было устранить».[455]

Оценки произошедшего очень разные.[456] Имеются конспирологические версии, связанные с якобы имевшимся прямым желанием Екатерины II «ликвидировать» строптивую невестку.[457] Имеются более взвешенные мнения, указывающие на то, что Екатерина II, постоянно находившаяся при невестке, впервые столкнулась с такой неординарной ситуацией и поэтому могла элементарно растеряться. При этом врачи, предлагавшие различные тактики действий, не прибавляли ясности.

С другой стороны, императрица, прекрасно понимая, что ей нужен не один внук, своей пассивностью косвенно способствовала смерти невестки, к которой она не испытывала никаких теплых чувств. Иногда, чтобы получить желаемый результат, следует просто наблюдать за развитием событий. Вероятно, последняя версия ближе к истине, хотя как оно было на самом деле, мы можем только предполагать…

В последующем у супруг первых лиц периодически бывали трудные роды, которые ставили их на грань жизни и смерти. Так, в сентябре 1891 г. умерла великая княгиня Александра Георгиевна (1870–1891). К этому времени она уже родила девочку – великую княжну Марию Павловну (Младшую). В августе 1891 г. Александра Георгиевна, находившаяся на седьмом месяце беременности, неудачно прыгнула с берега в лодку, ударилась и от сильной боли потеряла сознание. Пока ожидали опытного врача, великая княгиня впала в кому. Это произошло в селе Ильинском под Москвой. Рядом с беременной находился муж – великий князь Павел Александрович и брат мужа с женой – Сергей Александрович и Елизавета Федоровна. Врачам удалось провести кесарево сечение, и из тела умиравшей матери достали недоношенного младенца – великого князя Дмитрия Павловича. 12 сентября 1891 г. великая княгиня Александра Георгиевна скончалась, не приходя в сознание.

Использовались ли акушерско-гинекологические проблемы супруг первых лиц в XVIII–XIX вв. в качестве основы для придворных интриг

Крайне редко, но бывало и такое. Например, прекращение интимных отношений между Павлом I и императрицей Марией Федоровной связывают с заключением акушера – барона Иосифа Якоба Моренгейма.[458]

Следует пояснить, что роды Марии Федоровны (она родила 6 дочерей и 4 сыновей) протекали, как правило, тяжело.[459] Бо́льшую часть родов, по крайней мере в период с 1784 по 1797 гг., принимал именно И. Я. Моренгейм. Об этом свидетельствует запись статс-секретаря Екатерины II А. В. Храповицкого: «В 11-ть часов утра пошли к Великой княгине: по полудни в 4-м часу родилась Великая Княжна Екатерина Павловна; возвратились с той половины в 6-ть часов» (10 мая 1788 г.); «Гнев на Медведева за неполное приготовление нужного для новорожденной… По утру приходил Цесаревич благодарить: сказано по сему случаю, что „жизнь Великой Княгини висела на нитке; я ее спасла, в 4-м часу родила, но место больше двух часов оставалось, бабка и бледнела, и краснела; я решилась употребить Моренгейма и он кончил. Votre Majestre, ne manqué jamais de resolution. Великая княгиня всегда тяжело родит“» (11 мая 1788 г.).[460]

Барон Иосиф Якоб Моренгейм

Считается,[461] что после рождения в январе 1798 г. великого князя Михаила Павловича акушер заявил, что новые роды опасны для жизни 39-летней Марии Федоровны.[462] В результате официальной фавориткой императора стала Анна Лопухина, а Мария Федоровна с 1798 г. пребывала в положении, напоминавшем опалу. Но она не сдавалась, и по ее настоянию собрали консилиум врачей, на котором императрица попыталась вернуть Павла I на брачное ложе. Однако император прямо заявил, что не испытывает более никаких желаний и что он, в конце концов, «совершенно парализован в этом отношении». Так или иначе, совершенно точно известно, что во время покушения на Павла I в марте 1801 г. дверь на половину его супруги была прочно закрыта.

И. Б. Лампи-старший. Портрет великой княгини Марии Федоровны. 1792 г.

В. Л. Боровиковский. Императрица Мария Федоровна

В. Л. Боровиковский. Княгиня А. П. Гагарина (урожд. Лопухина). 1801 г.

Аналогичная ситуация сложилась в 1860 г. после рождения императрицей Марией Александровной великого князя Павла Александровича. Поскольку роды прошли очень тяжело, врачи заявили, что следующая беременность убьет императрицу. Поэтому супружеские отношения между Александром II и Марией Александровной полностью прекратились.[463] В результате после ряда «умилений»[464] Александр II в 1866 г. обзавелся постоянной любовницей Е. М. Долгоруковой, которая летом 1880 г. стала его женой.

Упомяну и о сложных отношениях супруги будущего Александра I Елизаветы Алексеевны со свекровью – императрицей Марией Федоровной и свёкром – Павлом I. Одной из причин была ее задержавшаяся первая беременность. Выйдя замуж в 1793 г., Елизавета Алексеевна родила свою первую девочку только в мае 1799 г. Поэтому в мае 1798 г. она писала матушке о свекре: «Он почитает меня лишь за ремесленника, призванного сюда для изготовления детей, а поскольку я не исполняю предназначенного мне долга, то в скором времени вообще перестанет обращать на меня внимание».[465]

Случались ли послеродовые психозы

Изредка бывало и такое. Например, у императрицы Марии Федоровны после рождения подряд четырех дочерей развилась депрессия. Екатерина II писала Гримму: «10 мая Великая Княгиня родила, Слава Богу, четвертую дочь, мать в отчаянии, и, чтобы ее утешить, я дала девочке свое имя» (1778 г.). Отчаяние Марии Федоровны, видимо, было связано с желанием рожать сыновей, необходимых для укрепления династии, а не дочерей.

Когда в мае 1857 г. крестили великого князя Сергея Александровича, императрица Мария Александровна места себе не находила, поскольку боялась, что младенца «утопят или задушат во время крестин».[466]

Бывали ли выкидыши или мертворожденные младенцы

Еще императрица Екатерина II упоминала, что ее первые две беременности закончилась выкидышами. Первая беременность наступила в конце 1752 г.: «Я отправилась из Петербурга с кое-какими легкими признаками беременности. Мы ехали очень быстро и днем, и ночью; на последней станции эти признаки исчезли при сильных резях. Приехав в Москву и увидев, какой оборот приняли дела, я догадывалась, что могла легко иметь выкидыш». В мае 1753 г. у великой княгини «появились новые признаки беременности. На следующий день я почувствовала боль в пояснице. Чоглокова призвала акушерку, и та предсказала выкидыш, который у меня и был в следующую ночь. Я была беременна, вероятно, месяца два-три; в течение тринадцати дней я находилась в большой опасности, потому что предполагали, что часть „места“ осталась; от меня скрыли это обстоятельство; наконец, на тринадцатый день место вышло само без боли и усилий; меня продержали по этому случаю шесть недель в комнате, при невыносимой жаре». После этих эпизодов императрица Елизавета Петровна запретила Екатерине Алексеевне ездить верхом.

У супруги Николая I, Александры Федоровны, четырежды рождались мертвые младенцы. Первый мертвый ребенок (девочка) родился 10 июля 1820 г.: «Волнение, причиненное мне… маленькими сценами, было, однако, настолько сильно, что оно подействовало на мое здоровье; и мне пришлось пустить кровь гораздо ранее, нежели за время прежних беременностей… Император однажды вечером навестил меня и поцеловал мою ногу, когда я лежала в кровати, и это весьма меня рассмешило. Две ночи спустя я была при смерти; судороги, случившиеся со мною 27 июня, в то время как впала в бесчувствие, были, по-видимому, причиной смерти ребенка, который родился в Павловске 10-го июля». Тогда великой княжне для того, чтобы утешить ее горе, пообещали поездку в Берлин: «Действительно, три года прошло уже со времени моего замужества, и было вполне естественно сделать маленький визит отцу и предпринять, если возможно, летом 1821 года лечение для восстановления моего здоровья. За два года я родила троих детей…».

Второй мертвый ребенок родился осенью 1823 г., когда великая княгиня была на уже 9-м месяце беременности. Это была ее пятая беременность. Как писала великая княгиня Ольга Николаевна, Александра Федоровна так переволновалась великосветским дебютом своей невестки Елены Павловны, что «стала нервно плакать. Золотой пояс, усеянный камнями, бывший в тот день на ней, не успели достаточно быстро распустить, и он причинил ей сильное ущемление. В ту же ночь она разрешилась от бремени мертвым сыном и тяжело захворала[467] (мальчик, 12 октября 1823 г.).

В записной книжке Николай Павлович записал, что 11 октября 1823 г., будучи в Гатчинском дворце, он с супругой пошли в Арсенал обедать, и Александра Федоровна начала жаловаться «на небольшую боль в желудке». Этому не придали значения, однако после трапезы боли возобновились. Николай Павлович послал за домашним врачом В. П. Крайтоном, с которым пришел и лейб-медик императрицы Марии Федоровны И. Ф. Рюль. Далее в «телеграфном стиле» Николай I пишет: «…доктора, раздевается, Крайтон, похоже на преждевременные роды… иду предупредить Матушку… у жены, жена ложится, кровь, решено пустить жене кровь, делают, боли усиливаются, послал за Лейтеном и г-жой Гесс из города, и повитухой из Гатчины, боли усиливаются».[468] На следующий день великий князь записал: «В час жена родила мертвого мальчика, с недолгими, но сильными болями, не кричит, делают все, чтобы вернуть ребенка к жизни, бесполезно! – успокоил жену, все идет хорошо, дремал, утром видел г-жу Гесс и потом Лейтена, чувства жены успокаиваются… Крайтон дает мне лекарства, рисовал силуэты, сменил на ночь, у жены».[469]

Ребенка отвезли в Александро-Невскую лавру, где и похоронили. По мнению современных акушеров, причиной рождения мертвых детей у Александры Федоровны стала эклампсия.[470] Отмечу попутно, что Николай Павлович все последующие дни не отходил от жены.[471]

Что за загадочная история произошла с супругой Николая II летом 1902 г

Говоря о патологии развития беременности, следует упомянуть историю, произошедшую в 1902 г. с императрицей Александрой Федоровной. Как следует из документов, императрица забеременела в ноябре 1901 г. Поскольку наступление беременности с непременным рождением мальчика супруги связывали с воздействием французского экстрасенса Филиппа, факт беременности скрывали даже от ближайших родственников.[472]

Императрица не допускала к себе медиков,[473] однако все заметили, что она сильно потолстела, перестала носить корсет. О ее беременности было объявлено официально в «Правительственном вестнике».[474] Как пишет С. Ю. Витте, «Императрица перестала ходить, все время лежала. Лейб-акушер Отт со своими ассистентами переселился в Петергоф, ожидая с часу на час это событие. Между тем роды не наступали. Тогда профессор Отт стал уговаривать Императрицу и Государя, чтобы ему позволили исследовать Императрицу. Императрица по понятным причинам вообще не давала себя исследовать до родов. Наконец она согласилась. Отт исследовал и объявил, что Императрица не беременна и не была беременна, что затем в соответствующей форме было объявлено России».[475]

После того как лейб-акушер Д. О. Отт расставил все точки, Николай II записал в дневнике: «Тяжелый день по ниспосланному нам Господом испытанию: дорогая моя Аликс должна была объявить мама и родственникам о том, что она не беременна. После этого на душе стало легче. Погуляли вдвоем; было очень холодно и серо. Обедали одни и поехали в Знаменку. „Наш друг“ говорил чудесно, заставляя забыть про всякое горе!»[476] (18 августа 1902 г.). Это просто поразительно! Акушер поставил диагноз, долгожданного ребенка нет и не было, супруги тихо грустят, а вечером едут к Филиппу в Знаменку, где он их утешает, и они «забывают про всякое горе»!!!

Ксения Александровна в письме от 19 августа 1902 г. к княгине А. А. Оболенской, ближайшей фрейлине и подруге императрицы Марии Федоровны, писала: «Мы все ходим, как в воду опущенные со вчерашнего дня… бедная А. Ф. оказалась вовсе не беременна – 9 месяцев у нее ничего не было и вдруг пришло, но совершенно нормально, без болей. Третьего дня Отт ее видел в первый раз и констатировал, что беременности никакой нет, но, к счастью, внутри все хорошо. Он говорит, что такие случаи бывают и что это происходит вследствие малокровия».[477]

Закончилась эта история 20 августа 1902 г., когда у императрицы произошел выкидыш. Об этом эпизоде упоминает великая княгиня Ксения Александровна в письме от 20 августа 1902 года: «Сегодня утром у А. Ф. произошел маленький выкидыш (если только можно это назвать выкидышем!), т. е. просто вышло крошечное яйцо! Вчера вечером у нее были боли и ночью тоже, а утром все кончилось, когда эта история вышла! Теперь, наконец, можно будет объявить об этом, и завтра в газетах появится бюллетень – с сообщением о том, что произошло. Наконец найден единственный выход из этого грустного случая».[478] 20 августа 1902 г. Николай II записал в дневнике: «Утром у Аликс случился выкидыш при совершенно нормальных условиях. После этого грустного события окончилась естественным образом та неизвестность, в которой мы жили за последнее время. Она себя чувствовала хорошо. Завтракал и обедал в спальне. Много сидел с Аликс. Погода была холодная и серая».[479]

Любопытно, что, фиксируя происходившее, Николай II ни разу не упомянул имени Д. О. Отта. Возможно, виновато было раздражение действиями врача, разрушившего «сказку», выстроенную французским экстрасенсом. При этом император с неудовольствием упоминает, что его родственники пытаются уяснить для себя произошедшее, расспрашивая о Филиппе: «К ней приставали с расспросами о „нашем друге“. Вообще о нем разносят такой вздор, что тошно слушать, и не понимаешь, как люди могут верить чепухе, о кот. сами болтают»[480] (21 августа 1902 г.).

«Объяснения лейб-медика акушера Гирша о причинах ложной беременности Александры Федоровны» (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 194. Л. 21 об.)

Почему родственники задавали вопросы, было понятно, поскольку в официальном «Правительственном вестнике» 21 августа 1902 г. был опубликован следующий бюллетень: «Несколько месяцев назад в состоянии здоровья Ея Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны произошли перемены, указывающие на беременность. В настоящее время благодаря отклонению от нормального течения, прекратившаяся беременность окончилась выкидышем, совершившимся без всяких осложнений при нормальной температуре и пульсе. Лейб-акушер Д. О. Отт. Лейб-хирург Гирш. Петергоф 20 августа 1902 г.».[481] 27 августа 1902 г. вышел еще один бюллетень, в котором сообщалось, что «Ея Величество находится на пути к полному выздоровлению, вследствие чего дальнейших бюллетеней не будет».[482]

Это событие породило в народе множество слухов о том, что царица родила «неведому зверушку». Государственный секретарь А. А. Половцев в дневнике 30 августа 1902 г. писал, что «во всех классах населения распространились самые нелепые слухи, как, например, что императрица родила урода с рогами»,[483] и он называет произошедшее «постыдным приключением императрицыных лжеродов». В аристократической среде эта информация также вызвала самые различные толки. 22 августа 1902 г. великий князь Константин Константинович записал в дневнике: «Вчера за подписями лейб-акушера Дм. Отта и лейб-хирурга Гирша объявлен в газетах бюллетень… Текст бюллетеня критикуют, особенно слово „благодаря“».[484]

В результате этой, в общем-то трагической для семьи Николая II, истории, за императрицей окончательно закрепляется диагноз истерички, прежде всего в великосветской среде. Великий князь Александр Михайлович писал об «остром нервном расстройстве»,[485] С. Ю. Витте называл императрицу «ненормальной истеричной особой».[486]

Однако назвать произошедшее выкидышем, наверное, нельзя, так как царица выносила положенное время, не было это и ложной беременностью. Современные специалисты, анализируя имеющиеся документы, утверждают, что все произошедшее можно диагностировать, как «пузырный занос».[487]

Объективная медицинская информация содержится в архивном деле Кабинета Его Императорского Величества Николая II: «Объяснения лейб-медика акушера Гирша о причинах ложной беременности Александры Федоровны». На конверте стоит гриф «совершенно секретно» и «Высочайше повелено хранить не распечатывая в Кабинете Его Величества». Из документа следует, что «Ея Величество последний раз имела месячные крови на первый день ноября месяца. С этого времени крови больше не появлялись, что заставило Ея Величество считать себя беременной с этого времени, ожидая разрешения в первых числах августа, т. е. к нормальному сроку беременности. Хотя в этот раз беременность по своему течению и отличалась от предыдущих незначительным размером живота, тем не менее, чувствуя Себя вполне хорошо и не испытывая никаких болевых или неприятных ощущений, Ея Величество считала, что беременность протекает правильно и не находила поэтому нужным обращаться за врачебным советом до ожидаемого разрешения от бремени. Между тем установленный срок прошел и к тому же 16 августа с утра показалось кровотечение по своему количеству и характеру появления не отличавшегося от обычных месячных очищений (незначительное кровоотделение было, впрочем, отмечено Ея Величеством еще в июле месяце). Указанные выше обстоятельства побудили Ея Величество обратиться за медицинским советом к состоящему при Ея Величестве Лейб-акушеру профессору Отту, который, будучи приглашен к Ея Величеству около 10 часов утра 16 августа, осмотрел Ее Величество в присутствии повивальной бабки Гюнст и установил, что на основании данного исследования исключается всякая мысль о беременности, и не только в конечном ее сроке, но и вообще в такой стадии развития которая признается акушерской наукой поддающейся распознаванию. К такому заключению давал право весь комплекс объективных исследований и в особенности почти не измененный противу нормы размер самой матки. В течение последующих дней: 17-го, 18-го, 19-го августа кровотечения Ея Величества продолжались в очень умеренной степени, причем к вечеру 19-го числа Ея Величество почувствовала боли, по характеру напоминавшие собою родовые схватки, которые к утру следующего дня утихли, причем во время утреннего туалета обнаружено было произвольно вывалившееся из половых органов мясистое образование величиной с грецкий орех, сферически-продолговатой слегка сплюснутой формы и с относительно гладкой поверхностью. По внешнему виду описанное образование (что подтверждено и микроскопическим исследованием) можно принять за отмершее плодовое яйцо не более 4-х недельного развития. По вскрытии разрезом выделенного яйца в его полости ясных признаков зародыше обнаружить не удалось, водная и ворсистая оболочка достаточно хорошо выражена; последняя сильно утолщена и в одном отделе пропитана кровоизлиянием. Все яйцо носит признаки мацерации и некоторой отечности, представляя собой так называемый Мясистый занос (Mole carnosum). Выделившееся яйцо, вскрытое профессором Оттом показано было лейб-хирургу Гиршу и госпоже Гюнст.

На основании всего вышеизложенного следует признать, что задержка в месячных кровях у Ея Величества была обусловлена произошедшим зачатием, причем беременность прекратилась в ранней стадии развития плодового яйца, а обмершее яйцо в качестве так называемого „запаса“ оставалось в полости матки вплоть до его выделения из нея произошедшее лишь 20-го августа.

Помимо указанного нахождения в полости матки обмершего яйца на продолжительную задержку месячных отделений не могло не повлиять малокровие и связанное с ним нарушение обмена веществ в организме Ея Величества.

Петергоф августа 26 дня 1902 г. Лейб-акушер Двора Его Императорского Величества, профессор Дм. Отт; Лейб-хирург, Его Величества Доктор Медицины Гирш».[488]

Как проходил послеродовый период

Если в XVII–XVIII вв. это был очень тяжелый период, нередко грозивший смертельными осложнениями, то в XIX в., как правило, с послеродовыми проблемами научились справляться. Все это сложное время рядом с супругами монархов безотлучно находились акушер и повивальная бабка.

После того как великая княгиня Александра Федоровна 30 августа 1822 г. родила вторую дочку, акушерка «г-жа Гесс» находилась рядом с великой княгиней с середины августа до 17 сентября 1822 г. Безусловно, очень важным было внимание супруга. Николай I, всегда внимательно относившийся к жене, не единожды отмечал в дневнике, как он по ночам вставал, ухаживая за Александрой Федоровной в послеродовый период: «ночью несколько раз вставал помогать» (31 августа 1822 г.); «Г-жа Регенсбург плохо себя чувствует, сменяю ее, снова лег» (6 сентября 1822 г.).

Или другой пример: когда 3 ноября 1895 г. Александра Федоровна (супруга Николая II) родила свою первую девочку, то на следующий день молодую мать перевезли в соседнюю комнату («в „mauve room“, для перемены воздуха»). В спальне, где проходили роды, остались младенец, кормилица и акушерка. Лейб-акушер Д. О. Отт приезжал в Александровский дворец время от времени. После родов 3 ноября 1895 г. императрица Александра Федоровна встала «на ноги» только 18 ноября, переместившись из кровати в «подвижное» кресло: «Сидел у Аликс, которая каталась в подвижном кресле и даже побывала у меня».[489] Только 4 декабря Николай II и Александра Федоровна совершили первую пешую прогулку по аллеям Александровского парка.[490] При этом акушерка Е. К. Гюнст безотлучно находилась в Александровском дворце Царского Села с октября по конец декабря 1895 г.

Кто принимал роды императриц и великих княгинь

В конце правления Ивана IV в Московском царстве началось формирование Аптекарского приказа. Как полноценная структура Аптекарский приказ сложился при первом Романове – царе Михаиле Федоровиче. Врачи Аптекарского приказа, как правило иностранцы, осуществляли всю необходимую медицинскую помощь, включая акушерскую, членам царской семьи. При Петре I поток европейских лекарей в Россию усилился. Тогда же в придворном штате появились лейб-медики, специализировавшиеся в акушерстве. В 1754 г. в Москве и Петербурге открыли две повивальные школы, в которых готовились присяжные повитухи. В Петербурге преподавал проф. Линдеман, в Москве – проф. Эразмус. Учебный курс предполагал теоретические лекции по акушерству и практические занятия на муляжах.[491]

В 1801 г. в Придворный штат ввели должность придворного акушера, повивальной бабки и ее помощницы. Отмечу, что к этому времени в Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии имелась «кафедра повивального искусства и судной медицинской науки», образованная в 1798 г. в числе первых семи кафедр указом Павла I. В 1842 г. в Академии открыли клинику для «родильниц, больных женщин вне беременности и детей больных». В 1843 г. медицинские подразделения Министерства Императорского двора свели в Придворную медицинскую часть. В ее штате значились должности лейб-акушера и четырех повивальных бабок.

Если царственные младенцы рождались вне Петербурга, то во время родов могли быть приглашаемы и местные акушеры. Когда в апреле 1818 г. в Чудовом монастыре Московского Кремля родился будущий Александр II, то к роженице, наряду с лейб-медиком А. А. Крайтоном, был приставлен известный московский акушер В. М. Рихтер.[492]

Должность лейб-акушера, как правило, получали крепкие практики, специализировавшиеся в области акушерства. Например, с 1844 по 1855 г. должность лейб-акушера занимал Василий Богданович Шольц (1798–1860), который с 1840 г. выполнял обязанности гоф-акушера.[493] Еще до своего назначения на должность лейб-акушера, он в 1842 г. принял роды у цесаревны Марии Александровны. Кроме указанной должности, он являлся профессором Повивального училища при Воспитательном доме.[494] В 1845 г. лейб-акушер В. Б. Шольц был назначен лечащим врачом цесаревны, великой княгини Марии Александровны.[495]

Лейб-акушер А. Я. Крассовский

С 1859 по 1874 г. должность лейб-акушера занимал Яков Яковлевич Шмидт (1809–1891). Выпускник медицинского факультета Дерптского университета, он три года специализировался в лучших европейских университетах и клиниках. В 1857 г. последовала вторая командировка, предполагавшая посещение акушерских клиник Германии, Франции, Бельгии и Италии. Наряду со своей придворной должностью Я. Я. Шмидт занимал должность директора Родовспомогательного заведения Воспитательного дома.

Лейб-акушер Д. О. Отт

На момент увольнения Я. Я. Шмидта имелся квалифицированный кадровый резерв на должность лейб-акушера в лице профессора А. Я. Крассовского, который с 1858 по 1876 г. возглавлял кафедру акушерства Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии. О профессиональном уровне А. Я. Крассовского свидетельствует то, что именно он 23 декабря 1862 г. в стенах Академии выполнил первую в России операцию удаления опухоли яичника с благоприятным исходом. Также о квалификации А. Я. Крассовского говорят несколько рапортов, направленных летом 1866 г. Главным доктором Царскосельского городского госпиталя Ф. Ф. Жуковским-Волынским на имя управляющего Придворной медицинской частью. В рапортах сообщалось о виртуозной работе молодого хирурга-акушера Крассовского. Например, в ходе 45-минутной операции он удалил 40-летней княгине Энгалычевой опухоль правого яичника, причем «вырезанный мешок содержал до 60 фунтов водянистой жидкости». Подобных операций было проведено семь, и только одна закончилась летально. Даже для лучших клиник Европы это был невероятный успех.[496] Блестящего акушера[497] отправили за границу для усовершенствования, одновременно назначив «почетным лейб-акушером Двора Его Императорского Величества» с указанием состоять «консультантом по акушерству и гинекологии в больницах Придворного ведомства».[498]

Когда 18 апреля 1874 г. Я. Я. Шмидта высочайшим указом уволили «по домашним обстоятельствам», уже 27 апреля на его место назначили почетного лейб-акушера Антона Яковлевича Крассовского[499] (1821–1891).[500] Именно он с 1874 по 1895 г. принимал все роды великокняжеского и императорского уровня.[501]

Преемником А. Я. Крассовского в должности лейб-акушера стал Д. О. Отт, который проработал «на высочайшем уровне» с 1895 по 1917 г. Он принимал все роды императрицы Александры Федоровны в паре с акушеркой Евгенией Конрадовной Гюнст.

Рождение крупных младенцев на протяжении XIX в. систематически приводило к родовым травмам, что, в конечном счете, вызвало деградацию династии, а затем и ее падение в 1917 г

Полный бред, хотя младенцы, действительно, рождались крупными. Заметим, что эта сплетня, запущенная «либеральной общественностью» в 1890-х гг., была подхвачена большевиками в 1920-е гг. И те и другие всячески изыскивали аргументы, свидетельствовавшие о «деградации династии».[502] Удивительно, но и сегодня можно услышать это утверждение как аргумент, подтверждающий, что Россией правили «ненормальные личности». По мнению некоторых «специалистов», именно родовые травмы привели (!) к Отечественной войне 1812 г., восстанию декабристов (1825 г.) и поражению в Крымской войне (1853–1855 гг.) (?!).

Что касается крупных младенцев, то эта «традиция» пошла от супруги Павла I – императрицы Марии Федоровны, дамы гвардейских статей. Когда она в 1796 г. родила будущего Николая I, Екатерина II совершенно искренне называла младенца богатырем. Действительно, переводя в современную метрическую систему, рост девятого ребенка Марии Федоровны составил 62 см, что соответствует весу под 6 кг.

Даже когда миниатюрная супруга Александра III «подпортила породу», то и у невысокого Николая II (168 см) рождались крупные дети (см. табл. 3). Но если на головку первого ребенка лейб-акушер Д. О. Отт был вынужден наложить щипцы, то все последующие, не менее крупные дети рождались без проблем. Например, своего пятого ребенка, царевича Алексея, императрица Александра Федоровна родила буквально за 20 минут.

Таблица 3

Оценивалось ли врачами состояние здоровья родившихся царственных младенцев

Как известно, в наше время для быстрой оценки состояния новорожденного используется шкала Апгар.[503] В XVIII в. врачи после рождения очередного младенца также составляли официальный документ, в котором прежде всего фиксировалось его «здоровое сложение».

Метрическое свидетельство Александра I. 13 декабря 1777 г. (ГМЗ «Павловск»)

На следующий день после рождения будущего Александра I (12 декабря, в 9 часов 45 мин. 1777 г., Зимний дворец) петербургские нотариусы Ш. Ф. Крупс и Ж. Бек заверили метрическое свидетельство великого князя, составленное лейб-медиками К. Ф. Крузе[504] и И. Ф. Беком:[505] «После внимательного изучения телосложения Его Императорского Высочества, новорожденного Великого Князя Александра мы обнаружили, что у него все члены прямые и здоровые, без каких бы то ни было следов искривления или природных дефектов, и все природные функции находятся в прекрасном состоянии здоровья. И этот ребенок крупнее обычного, поскольку мы обнаружили, что его рост – тринадцать вершков с небольшим, а окружность головы – восемь с половиной вершков.[506] В подтверждении чего мы и подписали настоящий документ в Санкт-Петербурге 13 декабря 1777 года».[507] В апреле 1779 г. лейб-медики составили метрическое свидетельство великого князя Константина Павловича.[508] Кроме этого, сохранилось свидетельство, подписанное теми же лейб-медиками К. Ф. Крузом и И. Ф. Беком от «1784 г. декабря 13 о здоровом сложении великой княжны Елены Павловны».[509]

Добавлю, что состояние родившихся младенцев самым тщательным образом оценивалось и ближайшими родственниками. Когда 13 декабря 1784 г. появилась на свет упомянутая великая княжна Елена Павловна, бабушка-императрица Екатерина II писала: «Малютка эта – чрезвычайной красоты, вот почему я назвала ее Еленой, то есть в честь троянской красавицы Елены Прекрасной».

Кто занимал должности повивальных бабок

Как известно, основные манипуляции у родильного стола выполняют повивальные бабки (акушерки). Врачи-акушеры вмешиваются, когда течение родов переходит в патологическую плоскость.

Одной из первых ученых акушерок, практиковавших в России, стала ученая повитуха-немка, приехавшая в свите брауншвейгской принцессы Кристины Софии Шарлотты. В брачный контракт принцессы был включен специальный пункт, в котором прописывалась эта возможность. Эта акушерка приняла в 1714 г. будущую великую княжну Наталью Алексеевну. Некая повивальная бабка Мария фон Гуссе оказалась среди арестованных в Петербурге в 1718 г. по делу царевича Алексея. Когда в летом 1740 г. пришло время рожать племяннице императрице Анны Иоанновны – великой княгине Анне Леопольдовне, императрица специальным указом повелела доктору медицины Блюментросту отыскать в Москве повивальную бабку «капитаншу Енгельбрехт».[510] Эта акушерка обучалась в Амстердаме, практиковала в Петербурге и Москве. Роды прошли успешно.

Акушерка Адриана Карловна фон Дершарт принимала роды будущей Екатерины II осенью 1754 г. в летнем дворце императрицы Елизаветы Петровны. Позже, при Екатерине II, в Зимнем дворце работали различные повивальные бабки. Екатерина Зорич[511] принимала роды первой супруги великого князя Павла Петровича. Когда в декабре 1777 г. Мария Федоровна рожала будущего Александра I, в документах упоминается некая «мадам Гелд».[512] Великую княжну Екатерину Павловну (род. 1788 г.) принимала повивальная бабка Штилх (?); великую княжну Ольгу Павловну (род. 1792 г.) и будущего Николая I (род. 1796 г.) – повивальная бабка Авдотья Рейнтмейстер.

Судя по всему, в самом конце XVIII в. началась придворная карьера повивальной бабки Гессе. Исходя из документов, упомянутая повивальная бабка принимала царственных младенцев четверть века, вплоть до середины 1820-х гг. Так, в книге «О пожалованных подарках» из Кабинета императора Александра I упоминается, что в июле 1801 г. повивальной бабке Гессе выдали «перстень бриллиантовый с сапфиром» стоимостью в 1100 руб.[513] (Попутно упомяну, что известному акушеру Н. М. Максимовичу-Амбодику, поднесшему императору Александру I все свои сочинения в октябре 1801 г., выплатили деньгами 500 руб. и подарили перстень стоимостью в 950 руб.[514])

Именно повальная бабка Гессе принимала всех детей Николая I. В 1818 г. она сопровождала беременную Александру Федоровну из Петербурга в Москву, где в Чудовом монастыре великая княгиня родила будущего Александра II.[515] Она принимала великих княжон – Марию Николаевну (1819 г.), Ольгу Николаевну (1822 г.)[516] и Александру Николаевну (1825 г.).

Известен такой курьезный эпизод: когда Александр I в 1824 г. совершал поездку по стране, то в Уфе, на балу, устроенном губернатором, императора пригласила на танец местная акушерка. Галантный Александр I не смог отказать даме, но впоследствии выговорил губернатору, указав, что «уфимские дамы не знают приличий и вежливости», поскольку «обыкновенно кавалеры приглашают дам на танцы».[517]

С 1843 г. в Придворной медицинской части работали на штатных должностях повивальные бабки. Далеко не все они были допущены «к телу» высочайших рожениц. Как правило, этой чести удостоивались акушерки, которые годами работали в паре со своими шефами – лейб-акушерами. Так, принимавшая будущего Александра III Анна Даниловна Чайковская была главной акушеркой Воспитательного дома.

Когда накануне первых родов цесаревны Марии Александровны в 1842 г. ее акушер Шольц представил роженице «акушерку, которой суждено было принять новорожденную великую княжну Александру, то, по уходу ее, великая княгиня сказала: „Бедное дитя! Как только оно появится на свет, сейчас же должно испугаться, так ужасно выглядит повивальная бабка!“. Действительно, Анна Даниловна Чайковская, главная акушерка Воспитательного дома, была маленького роста, широкоплечая, подслеповатая, со страшно обезображенным оспой лицом».[518]

Придворные акушерки, обслуживая придворных чинов, были распределены по округам, на которые был разделен Петербург. В их обязанность входило принимать роды в семьях придворнослужителей. На такой должности более 25 лет отработала повивальная бабка Елена Ивановна Эдельберг (Helena Edelberg), обслуживая роды в 1-м и 2-м придворных округах. В своем прошении она писала, что, сдав экзамен в 1824 г. на звание повивальной бабки, она в 1825 г. «по повелению покойной императрицы Марии Федоровны» была определена помощницей повивальной бабки при Родильном институте императрицы Марии Федоровны, откуда в 1831 г. ее перевели на службу при 1-м округе Придворного ведомства. Кроме того, в 1841 г. ее определили повивальной бабкой в штат наследника цесаревича.[519]

Об «акушерской связке» в составе лейб-акушера Д. О. Отта и акушерки Е. К. Гюнст, принимавших роды у последней императрицы Александры Федоровны, упомянуто выше.

Платили ли гонорары за роды лейб-акушерам и повивальным бабкам

Гонорары платили, но варианты были разные. Для акушеров, успешно принявших роды, главным гонораром становилась придворная карьера в должности лейб-акушера с соответствующим жалованьем и положением. Так, буквально на следующий день после рождения великой княжны Ольги Николаевны именным высочайшим указом от 4 ноября 1895 г. Д. О. Отт был «всемилостивейше пожалован в лейб-акушеры Двора Его Императорского Величества с оставлением в занимаемых должностях и званиях».

При Екатерине II, у которой при ее жизни родилось 9 внуков и внучек, сложился даже определенный «тариф» выплат «акушерской бригаде». 16 декабря 1777 г., после рождения первого внука Александра, она распорядилась выплатить: «Мадам Гелд – 3000 руб.; кормилице – 1500 руб.; лейб-медику Крузу – 2000 руб.; хирургу Беку – 1000 руб.». Всего 7500 руб.[520]

19 мая 1788 г., после рождения великой княжны Екатерины Павловны, последовало распоряжение о выплатах: «бабке Штилх (?) 3000 руб.; лейб-медикам Крузу – 2000 руб. и Беку – 1500 руб.; Моренгейму – 1000 руб., аптекарю Гревсу – 500 руб.».[521] Всего 9000 руб.

17 июля 1792 г. в Царском Селе Екатерина II распорядилась: «Выдать из Кабинета пожалованные от нас по случаю рождения внучки нашей, великой княжны Ольги Павловны: бабке Авдотье Рейнтмейстер 3000 руб.; кормилице Фекле Тюфякиной 800 руб.; лейб-медикам Крузу – 2000 руб. и Беку – 1500 руб.; надворному советнику и оператору Моренгейму – 1000 руб. и аптекарю Гревсу – 500 руб.».[522] Всего 8800 руб.

4 июля 1796 г., вскоре после рождения будущего Николая I, последовал очередной указ Екатерины II о соответствующих выплатах: повивальной бабке Авдотье Рейнтмейстер – 3000 руб.; кормилице Агафье Ершовой – 800 руб.; лейб-хирургу Беку – 1500 руб.; надворному советнику и оператору Моренгейму – 1000 руб. и придворному аптекарю Гревсу – 500 руб.[523] Всего 6800 руб. При этом каждый раз денежные выплаты шли и другим лицам, присутствовавшим при родах. Поэтому общая сумма выплат по случаю рождения Николая I составила 15 800 руб. Следовательно, на долю «акушерской бригады» пришлось 43 % от всей суммы.

Говоря о гонорарах «акушерской бригады», следует иметь в виду, что с 1843 по 1881 г. лейб-акушеры и акушерки получали деньги по своей должности в Придворной медицинской части (жалованье + столовые + квартирные + выплаты по высочайшему соизволению). Причем самые крупные вознаграждения они получали в виде «выплат по высочайшему соизволению». Кроме этого, после родов (если все проходило штатно) лейб-акушеры и акушерки по традиции получали от высочайших рожениц подарки и разовые денежные выплаты.

Когда в апреле 1818 г. в Москве родился будущий Александр II, все медики, привлекавшиеся к родам, получили награды деньгами и званиями. В списке награжденных перечислены: «лейб-медик действительный статский советник Крейтон – 5000 руб.; акушер статский советник Рихтер – 5000 руб.; штаб-лекарь Крейтон – 1000 руб.; повивальная бабка Гессе – 5000 руб.; придворный аптекарь Польман – 500 руб.».[524] Кроме этого, московский акушер В. М. Рихтер получил звание лейб-медика.

После рождения 26 февраля 1845 г. в Зимнем дворце «около 2 часов пополуночи» будущего Александра III лейб-акушеру В. Б. Шольцу и акушерке А. Д. Чайковской выплатили 8 апреля 1845 г. по 5000 руб. ассигнациями (1428 руб. 57 коп. сер.).[525]

После рождения 6 мая 1868 г. в Александровском дворце будущего Николая II цесаревна Мария Федоровна лично передала лейб-акушеру Я. Я. Шмидту золотую табакерку (846 руб.) и деньгами 1429 руб. («отправлено при письме»). К тому же профессионализм акушера был высоко оценен родителями Марии Федоровны – датским королем и королевой, которые наградили его командорским крестом Данеборга I степени.[526] Работавшей в паре с лейб-акушером повивальной бабке Михайловой цесаревна также лично передала золотую брошку (789 руб.) и наградила деньгами (1429 руб.).[527] Примечательно, что гонорары и подарки лейб-акушеру и повивальной бабке были практически одинаковы.

Дмитрий Оскарович Отт жалованья как лейб-акушер не получал. Он оплачивался как директор Повивального института, как директор Женского медицинского института и проч. За принятые роды ему и его напарнице, акушерке Е. К. Гюнст, следовали разовые, очень крупные[528] гонорары: в 1895 г. за рождение Ольги – 5000 руб.; в 1897 г. за рождение Татьяны – 8000 руб.; в 1899 г. за рождение Марии – 8000 руб.; в 1901 г. за рождение Анастасии – 8000 руб.; в 1904 г. за рождение Алексея – 10 000 руб. А также с 1899 по 1905 г. Д. О. Отту на Рождество и Пасху было подарено 8 золотых табакерок, украшенных бриллиантовыми вензелями императора и императрицы.

Табакерка, подаренная Д. О. Отту, с вензелем императрицы Александры Федоровны

Надпись на дне табакерки с датой рождения великой княжны Ольги Николаевны

Помимо этого, своеобразным «гонораром» для Д. О. Отта стала возможность построить на «золотой земле» Стрелки Васильевского острова свою великолепную акушерско-гинекологическую клинику, которую при ее освящении (24 февраля 1904 г.) посетили Николай II и Александра Федоровна.[529]

Акушерка Е. К. Гюнст также получала гонорары за каждые роды. Кроме этого, ей с 1897 г. ежегодно выплачивалось из средств императрицы 1000 руб. и раз в год оплачивалась дорога (в оба конца) при поездке на крымские курорты. Эти выплаты шли Е. К. Гюнст вплоть до января 1917 г.

Выплачивались ли деньги царственным родителям за рождение детей

По традиции, восходящей ко временам Московского царства, в случае успешных родов молодым родителям выплачивалась некая сумма. Например, Екатерина II упоминает в своих записках, что в день крестин ее сына, великого князя Павла Петровича, императрица Елизавета Петровна «принесла мне на золотом блюде указ своему Кабинету выдать мне сто тысяч рублей… Эти деньги пришлись мне очень кстати, потому что у меня не было ни гроша и я была вся в долгу». Однако супруг Екатерины II, «узнав о подарке, сделанном мне императрицей, пришел в страшную ярость оттого, что она ему ничего не дала. Он с запальчивостью сказал об этом графу Александру Шувалову. Этот последний пошел доложить об этом императрице, которая тотчас же послала великому князю такую же сумму, какую дала и мне; для этого и взяли у меня в долг мои деньги».[530] Через некоторое время великой княгине деньги все же компенсировали, так что рождение долгожданного Павла Петровича обошлось императрице Елизавете Петровне в 1754 г. в 200 000 руб. Кроме этого, появился прецедент, когда при рождении ребенка деньги выплачивались обоим родителям.

Позже, когда начали появляться дети у Павла I, уже сама Екатерина II выплачивала супругам некую сумму за каждого из рожденных детей. Потом традиция прервалась и только после того, как в семье великого князя Николая Павловича начали один за другим рождаться дети, вдовствующая императрица Мария Федоровна начала настойчиво возрождать почти забытую традицию.

Так, когда в 1822 г. у будущего Николая I родилась дочка, главный дворцовый хозяйственник князь П. М. Волконский направил министру финансов письмо, в котором извещал, что «Ея Императорское Величество Государыня Императрица Мария Федоровна изволила напомнить Государю Императору о выдаче 60 т. руб. Ея Императорскому Высочеству Великой Княгине Александре Федоровне по случаю разрешения Ея Высочества от бремени». В письме напоминается, что эта сумма точно такая же, «как и при рождении Великой Княжны Марии Николаевны» (1819).[531] Через некоторое время Александр I «высочайше повелеть соизволил, что бы вы… распорядились выдать равной суммы и Его Императорскому Высочеству Великому Князю Николаю Павловичу, если о сем не получили Высочайшего на то повеления, о чем Его Императорское Величество не припомнит».[532]

Традиция перечисления «материнского капитала» на счета императриц продолжилась в 1827 г., когда Николай I распорядился выплатить супруге, императрице Александре Федоровне, 150 000 руб. после рождения второго сына, великого князя Константина Николаевича. В 1840-х гг. эти 150 000 руб. ассигнациями пересчитали в 42 858 руб. серебром,[533] и эта сумма «на рождение ребенка» не менялась уже вплоть до начала XX в. Так что, когда в 1895 г. императрица Александра Федоровна родила великую княжну Ольгу Николаевну, то на ее счет из Кабинета Е. И. В. перевели именно 42 858 руб. «по случаю рождения» первенца.[534]

Кроме выплат денег родителям из Государственного казначейства, счастливым супругам также поступала некая фиксированная сумма «на белье» для младенца. Конечно, это было некое символическое название, но сумма следовала довольно внушительная. Например, когда 6 мая 1868 г. родился будущий Николай II, то «на белье» родителям выдали 36 000 руб. Судя по составленной ведомости, деньги пошли на самые разные цели, при этом расходовались они более года.[535]

Наряду с деньгами, при рождении детей иногда родители одарялись «натурой». Так, после рождения первого внука – будущего Александра I – Екатерина II подарила молодым родителям 362 десятины земли с двумя небольшими деревнями близ Царского Села. Со временем на этом месте вырос город Павловск. Добавим, что наградные деньги выплачивались всей прислуге, «имевший счастие» быть на дежурстве при комнатах роженицы.

Предохранялись ли императрицы

Судя по приведенной в начале главы таблице, в период Московского царства, когда роды цариц проходили чуть ли не ежегодно, – предохраняться не было принято. Высокая детская смертность, с одной стороны, и необходимость рождения как можно большего числа мальчиков – с другой, вынуждали цариц (императриц) рожать столько, сколько Бог давал. Вместе с тем, и тогда существовали различные контрацептивы. Во-первых, механические. Еще Овидий и Лукреций упоминали о неких чехлах-презервативах. Материал, из которого они изготавливались, был самым разным. Когда в конце XIV в. на Европу обрушилась эпидемия сифилиса, широкое распространение получили тканевые мешочки с завязками, получившие название «итальянских наконечников». Эти мешочки изготавливали из льняной ткани со специальной пропиткой.[536] Самые лучшие и самые дорогие презервативы изготавливались из слепых кишок животных.[537] Во-вторых, существовали различные методики предохранения от нежелательной беременности, основанные на эмпирическом опыте народной медицины, безусловно, известные травникам Аптекарского приказа.[538]

Мешочек из льняной ткани с завязками

Презервативы из бараньих кишок

Реклама презервативов. Конец XIX в.

В XVIII–XIX вв. бывало по-разному. При этом женское окружение императриц, их лечащие врачи, в том числе и лейб-акушеры, давали супругам первых лиц исчерпывающие консультации по этому вопросу.[539] Следует иметь в виду, что очень часто на высочайшем уровне соединялись девственники, которые если что и знали, то только теоретически. Впрочем, рожали «сколько Бог давал» и в XIX в. Так было с супругами Павла I, Николая I и Александра II.

Супруга Николая I, которая подчас бывала беременна по два раза в год, с 1820-х гг. ожидала каждую новую беременность с ужасом. 11 июня 1825 г. у супругов была интимная близость («f.l.t.d»), на следующий день, 12 июня 1825 г., великая княгиня родила третью дочку, а уже 9 июля интимные отношения возобновились. 22 октября 1825 г. Николай Павлович записал, что он был «разбужен женой, боится новой беременности». В следующие дни «жене дурно», но 25 октября «жена объявляет мне, что у нее возобновились регулы, слезы, радость, уходит».

Поэтому со второй половины 1830-х гг. постоянно недомогавшая императрица Александра Федоровна так спокойно относилась к «васильковым дурачествам» своего брутального супруга. Она же фактически санкционировала появление в Зимнем дворце в качестве своей фрейлины Варвары Аркадьевны Нелидовой, которая, заняв должность, почти 17 лет не только оказывала императору «особые услуги», но и рожала ему детей.[540] Отмечу, что это была искренняя взаимная привязанность, без особой материальной подоплеки со стороны В. А. Нелидовой.[541]

У супруги Николая II ситуация была несколько иной. То, что императрица Александра Федоровна аккуратно рожала раз в два года (1895 г. – Ольга, 1897 г. – Татьяна, 1899 г. – Мария, 1901 г. – Анастасия), давая возможность восстановиться организму, наводит на некие размышления. Такая аккуратность связана с тем, что императорская чета пользовалась презервативами[542] (в бухгалтерских книгах императрицы имеются соответствующие счета).[543] Кроме этого, императрица аккуратно вела календарь своих циклов. В письмах к супругу она регулярно упоминала о приходе «критических дней», которые в переписке именовались либо «инженером-механиком», либо «мадам Беккер». Так, в начале января 1916 г. она пишет: «Инженер-механик явился неожиданно и лишил меня возможности принимать лекарства, это очень неприятно». Свои визиты в Ставку к супругу во время Первой мировой войны императрица старалась подгадывать сразу же после визитов «мадам Беккер».

Пользовались ли императрицы услугами специалистов по женским болезням и насколько они были осведомлены в этих вопросах

Документальных материалов по этому вопросу практически не отложилось. В мемуарной литературе глухо упоминается, что в конце 1770-х гг. Екатерина II перенесла некую гинекологическую операцию. Это подтверждается счетами по «комнатной сумме» императрицы. В декабре 1778 г. группе медиков, среди которых был ведущий гинеколог России Н. М. Амбодик-Максимович, выплатили внушительные гонорары после посещения Зимнего дворца: «Морского госпиталя доктору Максимовичу 200 червонных на 520 р.» (10 декабря 1778 г.).[544] По мнению исследователей, «есть основания считать, что одно из вмешательств, сделанное лейб-медиком Д. Роджерсоном, было выполнено на половой сфере императрицы».[545]

Камер-медик Екатерины II А. М. Вейкарт упоминает, что тогда в Европе ходили слухи о том, что «Государыня страдает раком матки. Многие врачи сделали из этого спекуляцию и присылали брошюры о раке. Я сам читал в одной Французской газете, что знаменитый Луи (Louis) присоветовал Императрице Bäder von Basreges.[546] В 1789 г. эта история получила продолжение после того, как «Одна знатная Русская дама была больна раком, велела составить описание своей болезни и послать с приложением пятидесяти луидоров к оператору Луи. Французы нашли в слоге письма нечто англо-французское, следовательно, англичанина лейб-медика. В письме было написано: elle est veuve, elle a été galante. Да еще пятьдесят луидоров! По мнению французов, это не мог быть никто иной, кроме Русской императрицы».[547]

Значительно больше материалов по этому вопросу отложилось в архивах за период царствования Николая II, из которых следует, что с 1905 г. императрица Александра Федоровна стала регулярно прибегать к услугам специалистов-гинекологов. С весны 1905 г. женщина-врач Докушевская[548] «пользовала Ее Величество» с 10 мая по 4 сентября 1905 г. Она приезжала в Царское Село и Петергоф по рекомендации доктора Д. О. Отта более 90 раз. Одновременно с ней консультировал императрицу и Д. О. Отт. Он бывал «для пользования» императрицы в Петергофе 3–4 раза в неделю в течение двух месяцев. Осенью 1905 г. основным консультантом царицы становится доктор А. А. Драницын.[549] Он с первых чисел октября 1905 г. по 8 января 1906 г. бывал у императрицы почти ежедневно, нанеся ей за три месяца 50 визитов. Таким образом, акушерская помощь императрице за 1905 г. была связана со 185 визитами специалистов по женским болезням.

Что касается степени осведомленности российских императриц в акушерско-гинекологических вопросах, то они, видимо, базировались на бытовых знаниях и личном опыте. Впрочем, один из мемуаристов приписывает Екатерине II некий личный опыт по приему родов: «Узнав, что г-жа Р…с мучилась в родах, поскакала к ней в чужой карете, надела там на себя передник и сказав акушеру: „Примемся за работу; мы здесь ни что иное, как люди, обязанные помощию ближним“, способствовала родильнице, прислуживала и, забыв Императорское звание, отправляла должность повивальной бабки».[550] Характер императрицы был, конечно, импульсивный, она присутствовала при всех родах невестки – цесаревны Марии Федоровны, но ее непосредственное вмешательство в процесс родов маловероятно.

Достоверно известно, что супруга Александра III – императрица Мария Федоровна – в июне 1881 г. «по поручению доктора Бертенсона» распорядилась приобрести в книжном магазине К. Л. Риккера учебник известного немецкого гинеколога профессора Отто Шпигельберга «Акушерство» в роскошном переплете за 30 руб.[551]

Супруга Николая II, императрица Александра Федоровна, также выписывала в свою библиотеку разноплановую медицинскую литературу. В 1897 г., буквально накануне рождения второй дочери, в книжном магазине К. Л. Риккера для императрицы приобрели следующие книги: «Тернер. Первая помощь; Книга здоровья; Трояновский. Первая помощь; Сабинин. Физиология; Анатомия»[552] – всего на 15 руб. 95 коп. Таким образом, некоторый интерес к медицинской литературе просматривается только у двух последних императриц.

Как оплачивались визиты врачей-гинекологов к императрицам

Визиты оплачивались по стандартной таксе: Петербург – 25 руб. и пригороды – 50 руб., но при этом, если следовало высочайшее распоряжение, гонорар мог быть повышен. Например, в январе 1906 г. женщине врачу Докушевской за визиты с 10 мая по 4 сентября 1905 г. в Царскосельский Александровский дворец выплатили 2000 руб. вместо определенной лейб-хирургом Г. И. Гиршем повизитной платы в 1500 руб. Тогда же врачу-гинекологу Драницыну выплатили 1500 руб. вместо 1250 руб. повизитной платы.

Как отмечалось рождение детей в императорской семье

Рождение ребенка в семье императора являлось общегосударственным событием. Потому имелись исторически сложившиеся последовательности действий по случаю этого события.

Подданных извещали о рождении ребенка артиллерийскими залпами с куртин Петропавловской крепости. Так, при рождении у великого князя Николая Павловича в 1819 г. дочки пушки стреляли 201 раз.[553] Когда Николай II осенью 1895 г. ожидал рождения ребенка, в документе от 25 октября 1895 г. указывалось, что в случае рождения сына необходимо произвести 301 выстрел, а вариант дочери вообще не упоминался. В документах, подписанных Николаем II 3 ноября 1895 г. (день рождения великой княжны Ольги Николаевны), говорится, что по случаю рождения дочери пальба из пушек должна вестись «по установленному порядку».

На следующий день члены семьи собирались в резиденции на благодарственный молебен по случаю рождения младенца.

Имя ребенка вписывалось в заранее составленный манифест, который печатали в «Правительственном вестнике». Отмечу, что министром Императорского двора заранее готовилось пять вариантов манифеста: на мальчика, на девочку, на двух мальчиков, на двух девочек, на девочку и мальчика. При этом в династии Романовых двойни никогда не рождались.

Составлялся, утверждался и проходил церемониал Крещения ребенка, в котором оглашался список крестных отцов и матерей. Например, 20 декабря 1777 г. при крещении Александра I в Большом соборе Зимнего дворца его заочными восприемниками стали австрийский император Иосиф II и король Пруссии Фридрих II Великий. Когда родился Николай II, его восприемниками стали дедушка Александр II, бабушка – королева датская Луиза и великая княгиня Елена Павловна.

Как правило, крестили новорожденных в домовой церкви той резиденции, в которой рождался ребенок. Старшую дочь Николая II, родившуюся в Александровском дворце Царского Села, крестили в домовой церкви Екатерининского дворца.[554] Последующих четырех детей, родившихся в Нижней даче парка «Александрия» в Петергофе, крестили в домовой церкви Большого Петергофского дворца. Крестили, если ребенок был здоров, через две недели после родов.[555] Это был роскошный, парадный церемониал, на котором присутствовали все Романовы, с приглашением дипломатического корпуса и всего столичного бомонда.

Завершалось крещение торжественным завтраком с соответствующими тостами и пушечной пальбой. Так, церемониал Крещения великой княжны Ольги Николаевны в 1822 г. прошел в Таврическом дворце. Там же был проведен парадный завтрак: «Во время стола играет музыка, а при питии за здравие будет в Санкт-Петербургской крепости пушечная пальба, а именно: За здравие новорожденного младенца – 31 выстрел; За здравие Их Величеств Государынь Императриц, Его Величества Короля Прусского и Его Величества Государя Императора – 51 выстрел; За здравие Государя Великого Князя Николая Павловича и Государыни Великой Княгини Александры Федоровны – 31 выстрел; За здравие всего Императорского Дома – 31 выстрел; За здравие духовенства и всех верноподданных – 21 выстрел».[556]

Альбом фотографий Крещения великой княжны Ольги Николаевны в Царском Селе в 1895 г.

Манифест о рождении великой княжны Ольги Николаевны. 1895 г.

Столица иллюминировалась, а на подданных обрушивался вал царских милостей: раздавалась некая сумма «беднейшим жителям» Петербурга и Москвы. Когда в 1845 г. родился будущий Александр III, в Петербурге 2183 чел. получили по 2–5 руб., всего на общую сумму в 3000 руб. серебром. Когда в 1868 г. родился будущий Николай II – роздали 1000 руб. Кроме этого, выкупались «долговые арестанты» (до середины 1870-х гг.). При рождении в 1904 г. в семье Николая II долгожданного наследника император официально запретил телесные наказания по суду для крестьян и малолетних ремесленников.

Награждалась прислуга и все должностные лица, бывшие на службе в резиденции во время родов. Когда в Александровском дворце родился будущий Николай II (1868 г.), кроме акушера, повивальной бабки, гофмейстрины и прочей ближней прислуги, денежную награду получили все нижние чины, стоявшие в карауле в Александровском дворце.[557]

Срочно запрашивался рост ребенка для изготовления ростовой (мерной) иконы.[558] По древней православной традиции, на этой иконе изображался святой младенца. Эта икона сопровождала православного монарха или великого князя буквально до последнего дня его жизни. Традиция писать мерные иконы, сложившаяся в середине XVI в., прервалась при Петре I,[559] но была возрождена Екатериной II при рождении ее внуков. В последующие годы обычай писать мерные иконы царственных младенцев поддерживался вплоть до начала XX в.[560] Николай I в 1844 г. в завещании отдельным пунктом оговорил судьбу своей мерной иконы.[561] За месяц до родов будущего Николая II из Кабинета Е. И. В. последовал запрос: «доставить сколь возможно поспешно меру роста высоконоворожденного для изготовления, согласно установлению, Иконы в означенную меру».[562] К концу ноября 1868 г. «освященный образ св. Николая Чудотворца, сделанный по доставленной мерке в рост, какого был при рождении Его Императорское Высочество Великий Князь Николай Александрович» доставили в Аничков дворец. Такие же мерные иконы были написаны для всех детей Николая II.

Формировался придворный штат, обслуживавший родившегося младенца. В 1818 г., когда родился будущий Александр II, в обслуживавший его штат, кроме врачей, вошло 6 человек.[563] В 1845 г. трех первых детей[564] будущего Александра II обслуживали 27 человек.[565]

Отправлялись фельдъегеря к европейской родне (бабушкам и дедушкам, дядям и тетям и проч.) с извещением о произошедшем радостном событии.

Определялось денежное содержание родившегося великого князя или княжны, то есть «собственная сумма» начинала формироваться буквально с рождения младенца, достигая к совершеннолетию внушительных размеров. Из получаемых денег выплачивалось жалованье придворному штату младенца, оплачивались его врачи и учителя.[566]

Готовилась крестильная одежда, включая «императорское» глазетовое обитое горностаем одеяло. Эта одежда, включая отцовскую рубашку, в которую заворачивали только что рожденного ребенка, становилась одной из семейных реликвий. Кроме этого, для новорожденных заранее готовилось детское белье, хранившееся в сундуках и чемоданах «за печатями».[567]

Новорожденным мальчикам и девочкам во время процедуры Крещения жаловались положенные им по факту рождения в императорской семье ордена. Будущий Александр III в 1845 г., в числе прочих орденов, был пожалован высшим орденом Империи – бриллиантовой звездой и крестом Св. Андрея Первозванного. Девочек жаловали высшим женским орденом Империи – бриллиантовым орденом Св. Екатерины.

Для проведения Таинства Крещения в дворцовую церковь доставляли фамильную серебряную ванну, «употребляющуюся для новорожденных детей Императорской Фамилии», и духовенство запрашивало придворных врачей о требуемой температуре воды в ванне. Возможно, это была серебряная ванна, заказанная Екатериной II в 1777 г. для будущего Александра I «серебрянику Кепингу», которая уплатила за нее из своей «комнатной суммы»: «Употреблено на дело ванны 1 пуд 35 фунтов 62 золотника и 95 доль на 1721 руб.».

Митрополиты Петербургский и Московский получали некоторую сумму (по 3000 руб.) для раздачи бедным.

После проведения всего вышеперечисленного комплекса мероприятий родившийся в императорской семье ребенок обретал все права и обязанности члена императорской фамилии.

Глава III Кто и как следил за здоровьем детей российских монархов[568]

Педиатрия как направление в медицине сформировалась во второй половине XIX в. До этого лечением детских болезней занимались в лучшем случае акушеры или повивальные бабки, которые обязательно находились некоторое время при младенцах. До появления педиатров среди врачей был широко распространен взгляд на детей, как на «маленьких взрослых», поэтому их лечили без учета специфики детского организма.

Кто лечил детей в царской семье в XVI–XVIII вв

Лечением царственных младенцев в XVI–XVII вв. преимущественно занимались «бабки и няньки», обслуживавшие детскую половину царского дворца в Московском Кремле. В основе их лечения лежал эмпирический опыт народной медицины. Следует подчеркнуть, что в это время педиатрия не входила в сферу ведения научной медицины. При этом многие из детей российских царей страдали различными инфекционными заболеваниями, в том числе туберкулезом («скорбны грудью»), а также рахитом («скорбны ножками»[569]). На женскую половину дворца врачей Аптекарского приказа допускали только в исключительных случаях, но и тогда они не видели больных, основываясь в постановке диагноза лишь на «расспросах» ближайшего окружения больного.

С начала XVIII в. лечением царских детей стали заниматься лейб-медики. Со времен Екатерины II в придворный штат царских детей стали обязательно включать врачей, отвечавших за здоровье младенца. Это решение можно считать одним из первых шагов в становлении педиатрии. Так, Императорским указом (16 июля 1762 г.) ко двору 7-летнего наследника, великого князя Павла Петровича, назначили прежде лейб-медика К. Ф. Крузе и лейб-хирурга В. В. Фусадье и только на следующий день воспитателей – подполковника И. Барятинского и подполковника С. Порошина. При этом в Адрес-календаре за 1765 г. К. Ф. Крузе и В. В. Фусадье значились придворным лейб-медиком и лейб-хирургом, без указания их «педиатрического совместительства».

Еще раз отмечу, что в XVI–XVIII вв. педиатрии как медицинской специализации не существовало, но на эмпирическом уровне врачи набирали некую сумму профессиональных знаний педиатрического профиля. Нельзя сбрасывать со счетов и профессиональный опыт повивальных бабок, некоторое время находившихся с младенцем.

Какие инструкции определяли порядок работы придворных врачей с царственными младенцами

Такая инструкция, составленная матерью-регентшей младенца-императора Ивана VI Антоновича, великой княгиней Анной Леопольдовной, 5 ноября 1740 г., имеется: «Краткое наставление определенным при Его Императорском Величестве лейб-медикусам». Появление ее было связано с уникальной ситуацией – тогда императором России являлся 3-месячный младенец Иван VI Антонович.[570]

В тексте документа подчеркивается, что к императору-младенцу определяются два лейб-медика: «архиатер[571] Фишер первым, а доктор Рибейра Санхец вторым лейб-медикусом». Врачам определялось высокое годовое жалованье: «каждому по 3000 рублей, окроме свободной квартиры, стола и экипажу, определено». Определялась и главная профессиональная задача: «чтобы Его Императорского Величества высочайшую особу пользовать и о соблюдении дражайшего оного здравия по крайнейшей возможности и лучшему разумению и совести попечение прилагать». Определялся порядок профессионального взаимодействия врачей: «…обоим лейб-медикусам во всем, еже до состояния Его Императорского Величества здравия касается, всегда согласно поступать и ничего, окроме, что наперед между ними общим советом положено, не предпринимать». В документе особо подчеркивается, что все медицинские решения должны приниматься врачами совместно: «Посещение Его Императорского Величества, сколько возможно обоим совокупно отправлять или же, по последней мере, ежели когда один из них к Государю пойдет, то о том другому, как он Его Императорского Величества состояние изобрел, тотчас сообщать, а одному и собою никогда ничего не делать».[572]

Император Иван VI Антонович

Л. Каравак. Правительница Анна Леопольдовна

Насколько царственные матери участвовали в уходе за детьми

По стандартам, сложившимся в дворянской среде, участие матерей в уходе за родившимся младенцем было минимальным. При этом имелись варианты, поскольку желания матерей, в силу «традиции прежних лет», часто не принималось во внимание. Например, когда Екатерина II родила будущего Павла I, ее сразу исключили из круга лиц, ухаживавших за ее сыном. Впрочем, для XVIII–XIX вв. это было совершенно обычным делом: царственные особы должны были только зачать, выносить и родить, все остальное за них делал придворный штат. Екатерина II писала в записках: «Я могла узнавать о нем только украдкой, потому что спрашивать о его здоровье – значило бы сомневаться в заботе, которую имела о нем императрица, и это могло быть принято очень дурно. Она (императрица Елизавета Петровна. – И. З.) и без того взяла его в свою комнату, и, как только он кричал, она сама к нему подбегала, и заботами его буквально душили.

Его держали в чрезвычайно жаркой комнате, запеленавши во фланель и уложив в колыбель, обитую мехом черно-бурой лисицы; его покрывали стеганным на вате атласным одеялом и сверх этого клали еще другое, бархатное, розового цвета, подбитое мехом черно-бурой лисицы.

Я сама много раз после этого видела его уложенного таким образом: пот лил у него с лица и со всего тела, и это привело к тому, что когда он подрос, то от малейшего ветерка, который его касался, он простужался и хворал.

Кроме того, вокруг него было множество старых мамушек, которые бестолковым уходом, вовсе лишенным здравого смысла, приносили ему несравненно больше телесных и нравственных страданий, нежели пользы».

Надо заметить, что материнский инстинкт у Екатерины II пробудился очень поздно, только тогда, когда у нее в 1777 г. родился внук Александр. Видимо, негативный жизненный опыт был учтен Екатериной II, когда она составляла свою «Бабушкину азбуку». В этой азбуке имелись и медицинские советы, выдержанные в духе идей Ж. Ж. Руссо. О своих воспитательно-педиатрических новациях императрица с гордостью писала барону М. Гримму после рождения своего первого внука: «Как только господин Александр родился, я взяла его на руки, и после того как его вымыли, унесли в другую комнату, где и положили на большую подушку. Его обвернули очень легко, и я не допустила, чтобы его спеленали иначе, как посылаемая при сем кукла. Когда это было сделано, то господина Александра положили в ту корзину, где кукла, чтобы женщина, при нем находившаяся, не имела никакого искушения его укачивать: эту корзину поставили за ширмами на канапе».

Приведу обширную цитату из письма Екатерины II, где описана детская комната внука в Зимнем дворце: «Это – обширная комната, посреди которой расположен на четырех столбах и прикреплен к потолку балдахин, и занавесы, под которыми поставлена кровать господина Александра, окружены балюстрадой, вышиною по локоть; постель кормилицы за спинкой балдахина. Комната обширна, для того чтобы воздух в ней был лучше; балдахин посреди комнаты, против окон, для того чтобы воздух мог обращаться свободнее вокруг балдахина и занавесок. Балюстрада препятствует приближаться к постели ребенка многим особам за раз; скопление народа в комнате избегается и не зажигается более двух свечей, чтобы воздух вокруг него не был слишком душным; маленькая кровать господина Александра, так как он не знает ни люльки, ни укачивания, – железная без полога; он спит на кожаном матрасе, покрытом простыней, у него есть подушечка и легкое английское одеяло; всякие оглушительные заигрывания с ним избегаются, но в комнате всегда говорят громко, даже во время его сна. Тщательно следят, чтобы термометр в его комнате не подымался никогда свыше 14 или 15° тепла. Каждый день, когда выметают в его комнате, ребенка выносят в другую комнату, а в спальне его открывают окна для возобновления воздуха; когда комната согреется, господина Александра снова приносят в его комнату. С самого рождения его приучили к ежедневному обмыванию в ванне, если он здоров… Как скоро только весною воздух сделался сносным, то сняли чепчик с головы господина Александра и вынесли его на воздух; мало-помалу приучили сидеть на траве и на песке безразлично, и даже спать тут несколько часов в хорошую погоду, в тени, защищенный от солнца. Тогда кладут его на подушку, и он отлично отдыхает таким образом. Он не знает и не терпит на ножках чулок и на него не надевают ничего такого, что могло бы малейше стеснять его в какой-нибудь части тела. Когда ему минуло четыре месяца, то чтобы его поменьше носили на руках, я дала ему ковер… который расстилается в его комнате… здесь-то он барахтается, так что весело смотреть. Любимое платьице его, это – очень коротенькая рубашечка и маленький вязаный очень широкий жилетик; когда его выносят гулять, то сверх этого надевают на него легкое полотняное или тафтяное платьице. Он не знает простуды».

Когда внуки Александр и Константин выросли и зажили своей жизнью, бабушка продолжала сентиментально-трогательно хранить в комоде их детское белье: «три пеленки, два бархатных пунцовых свивальника, бумажное одеяло, одна подвязочка и пять ветошечек… В узелке же: детский шелковый шлафрок, одна пара детских бумажных чулок, батистовый фартучек, бумажный нагрудничек, вязаная бумажная фуфаечка, три шапочки».[573]

Участвовали ли отцы-монархи в уходе за родившимся младенцем

Для ухода за родившимся младенцем существовал многочисленный штат, и участие отца не было предусмотрено. Но при этом отцы-монархи, конечно, регулярно посещали детскую, с удовольствием наблюдая за кормлением и купанием младенцев. Об этих эпизодах многократно упоминается в сохранившихся записных книжках Николая I. В течение дня он несколько раз заходил в комнаты своих маленьких детей в Аничковом дворце и с удовольствием играл с ними. Об этом же пишет в своих дневниках Николай II. Он с умилением упоминает в дневнике, как купал в ванночке свою первую дочку, возился и играл с ней, учил ее ходить.

Каков был уровень детской смертности в царских и императорских семьях

Об уровне педиатрической помощи свидетельствует совершенно катастрофические показатели детской смертности в царских семьях (см. табл. 4).

Таблица 4

Еще раз отмечу, что для XVII в. уровень детской смертности, по современным меркам, был просто ужасающим. У царицы Евдокии (Стрешневой) из 10 детей умирает 6, у царицы Марии (Милославской) из 13 детей – 5, у царицы Прасковьи (Салтыковой) из 5 детей – 2. При этом существует Аптекарский приказ, медицинская помощь оказывается не самыми последними врачами, выпускниками медицинских факультетов европейских университетов. Конечно, на бытовом уровне и отношение к смерти детей совершенно отличалось от сегодняшнего, основываясь на фаталистическом «Бог дал – Бог взял», но тем не менее… Если обобщить приведенные в таблице факты, то получается, что с 1628 по 1904 г., за 276 лет, в царских и императорских семьях родилось 85 детей:[574] 37 мальчиков (43,5 %) и 48 девочек (56,5 %). Из них умерло 29 детей, то есть 34,1 %. Смертность среди родившихся мальчиков составила 29,7 % (11 чел.), среди девочек – 37,5 % (18 чел.).

К мальчикам как к потенциальным продолжателям династии отношение было самым трепетным. У царя Алексея Михайловича родилось шесть сыновей, и Петр Алексеевич был самым последним из них, не имея, казалось, никаких шансов занять престол. Однако все старшие братья, кроме Ивана V, умерли молодыми. Такая детская смертность заставляла царскую семью относиться к рождению наследников с особой торжественностью и оберегать их жизнь и благополучие всеми доступными способами, в число которых входили различные обряды и церемонии.

В XVIII в. ситуация была ненамного лучше. У Екатерины I из 8 детей умерло 6. Даже в XIX в., когда уже существовала Медико-хирургическая академия в Петербурге (с 1881 г. – Военно-медицинская академия) и при всех университетах имелись медицинские факультеты, российские императрицы продолжали терять своих детей.

Выживали ли недоношенные младенцы

Пожалуй, самым известным из выживших недоношенных младенцев, родившихся в императорской семье, стал великий князь Дмитрий Павлович (1891–1942). Когда 6 сентября 1891 г. под Москвой в селе Ильинском появился на свет 7-месячный великий князь Дмитрий Павлович, его жизнь буквально висела на волоске. Дело в том, что его вынули из чрева матери, находившейся в коме, проведя кесарево сечение.[575] Как вспоминала его старшая сестра Мария Павловна (Младшая): «Брат родился таким маленьким и слабым, что все думали, что он не выживет. Когда он появился на свет, никому до него не было дела, поскольку в доме царил переполох, и все были глубоко опечалены безнадежным состоянием молодой великой княгини. Моя старая английская няня рассказала мне, что она случайно обнаружила запеленатого младенца на стуле среди шерстяных одеял, когда прибежала узнать новости о моей матери. И только когда мать скончалась, Дмитрию начали уделять внимание.

Мария и Дмитрий

Вел. кн. Сергей Александрович и вел. кн. Елизавета Федоровна. 1892 г.

В то время инкубаторы для недоношенных младенцев были редкостью, а потому новорожденного укутали ватой и положили в колыбель, согреваемую бутылками с горячей водой. Дядя Сергей[576] лично купал его, как рекомендовали врачи, и ребенок набирался сил и прибавлял в весе».[577]

Как совершенно справедливо упоминает Мария Павловна, в 1891 г. «инкубаторов» (то есть кювезов – от франц. couveuse) еще не было.[578] Но имелись некие методики выхаживания недоношенных детей. Следуя этим методикам, 7-месячного великого князя, закутанного в пеленки, некоторое время держали в теплом бульоне. Несколько месяцев его держали в Ильинском, «чтобы малыш достаточно окреп для путешествия, а затем мы вернулись в свой дом в Петербурге, где нас ждал отец».[579]

От каких заболеваний умирали царственные младенцы в XIX в

В конце XVIII–XIX вв. уровень медицины был таков, что обычные возрастные детские заболевания[580] уже не приводили к летальному исходу, поэтому уровень смертности детей в семьях российских императоров заметно снизился. Кроме этого, следует иметь в виду, что царские дети находись под плотной опекой специально приставленных к ним врачей. Тем не менее дети в семьях монархов периодически умирали.

В XVIII в. умерли, не достигнув 16 лет, 8 детей (6 девочек и 2 мальчика). Одной из них стала великая княжна Ольга Павловна (1792–1795), прожившая 2,5 года. Роды были для Марии Федоровны стандартно тяжелыми – она рожала два дня и две ночи. Причиной смерти Ольги, видимо, стало какое-то врожденное нарушение обмена веществ. Екатерина II писала Гримму: «За 18 недель до этого у нее начался такой аппетит, что все время хотела есть; вследствие сего она начала необыкновенно расти для своего возраста, одновременно появилось множество зубов, и после 16 недель страданий и медленной и изнурительной лихорадки – страшная агония в течение суток».

В XIX в. в семьях монархов умерло четыре ребенка.[581] Вероятно, от какой-то детской инфекции в Александровском дворце Царского Села ушла из жизни первая дочь Александра I – великая княжна Мария Александровна (18 мая 1799-27 июля 1800 г.). 30 апреля 1808 г. преставилась вторая дочь – великая княжна Елизавета Александровна (3 ноября 1806-20 апреля 1808). Как пишут современники, причиной смерти «Лизиньки» стало то, что у девочки в конце апреля начали прорезаться, «почти сразу, три зуба, она страшно ослабла, и все старания врачей спасти ее оказались безуспешны. 30 апреля Лизиньки не стало».[582] Об этом же пишет в воспоминаниях графиня В. Н. Головина: «У маленькой великой княжны очень трудно прорезались зубы. Франк, врач Ея Величества, не сумел ее лечить; ей дали укрепляющие средства, которые увеличили воспаление. В апреле 1808 г. с великой княжной сделались конвульсии; все врачи были созваны, но никакое лекарство не могло ее спасти». О прорезавшихся зубах писал в донесении сардинский посланник Жозеф де Местр. Он сообщал, что в ночь с 29 на 30 апреля 1808 г. Александра I разбудили в пять часов утра, а через два часа его дочь умерла. Лейб-медик Я. В. Виллие утешал родителей, говоря, что они еще молоды и могут иметь детей, но Александр I, которому тогда был всего 31 год, отвечал: «Нет, друг мой, Господь не любит моих детей».

В 1849 г. скоропостижно скончалась 7-летняя дочка Александра II. О ее заболевании, приведшем к смерти, в литературе пишут разное. В одних источниках сообщается, что причиной стал менингит, в других – скарлатина.

В апреле 1870 г. внезапно умер годовалый сын цесаревича Александра Александровича, которому было 11 месяцев от роду (26 мая 1869-20 апреля 1870 г.). В бюллетене, подписанном лейб-акушером Я. Я. Шмидтом, педиатром К. А. Раухфусом и лейб-хирургом Г. И. Гиршем 16 апреля 1870 г., указывалось, что у мальчика «после вторичного гриппа и минувшего прилива к правому легкому внезапно в ночь с 15 на 16 апреля появились признаки острого поражения мозговых оболочек».[583] Сегодня это заболевание называется бактериальным менингитом.[584] В последующие дни в бюллетенях указывалось, что мальчик «почти всю ночь беспрерывно спал. Мозговые припадки не ухудшились. Его Высочество сегодня несколько более в сознании и угнетение мозговых отправлений несколько меньше» (17 апреля),[585] что «лихорадочное состояние умеренное» (18 апреля), что «Его Высочество ночью брал грудь довольно хорошо… большей частью был в сознании» (19 апреля). В день смерти, 20 апреля, в бюллетене указывалось, что «выпотение в мозгу так быстро увеличилось, что Его Высочество находится в самом трудном состоянии».

После смерти ребенка молодые родители были безутешны. У гроба организовали дежурство, и по стандартному церемониалу мальчика похоронили в Петропавловском соборе. Из всех медиков, участвовавших в лечении, только акушеру Шмидту подарили перстень за 250 руб. Впрочем, ни домашнему врачу Гиршу, ни педиатру Раухфусу карьеру не сломали.

Великий князь Александр Александрович. 1870 г.

Великая княжна Александра Александровна

Как подбирались кормилицы дл я царственных младенцев

Традиции тщательнейшего подбора кормилиц младенцам первых лиц на Руси восходит к незапамятным временам. Описывая практику подбора кормилиц в XVII в., современник писал: «А на воспитание царевича или царевны выбирают всяких чинов из жон жену добрую и чистую, и млеком сладостну, и здорову, и живет та жена у царицы в Верху на воспитание год.[586] А как год отойдет, или ежели та жена дворянска роду, мужа ее пожалует царь на воеводство в город или вотчину даст. А подьяческоя или иного служивого чину, прибавят чести и дадут жалованья немало. А посадцкого человека, и таким потому ж дано будет жалованье немалое, а тягла и податей на царя с мужа ее не емлют по их живот».[587] Следовательно, кормилицу могли выбирать из любого сословия, при этом, в зависимости от сословной принадлежности кормилицы, ее ожидали щедрые царские дары.[588]

Как правило, подбиралось несколько кормилиц, поскольку их «профессиональная» судьба зависела от множества причин. И. Е. Забелин писал, что «в выбор или прибор назначалось иногда более десяти кормилиц, жен во всех качествах добрых, имена которых и записывались в особую роспись. В этой росписи означали мужа избираемой, ее лета, детей ее, время, когда разрешилась от бремени последним ребенком, потом имя и местожительство ее духовника, который по священству обязан был засвидетельствовать особою сказкою письменно и о нравственной чистоте избираемой. По особой крестоприводной записи кормилицы целовали крест служити и прямити Царю, Царице и Ребенку, на воскормление которого поступали».[589]

Если кормилица хотя бы несколько дней кормила царственного ребенка, ее дальнейшая судьба была материально обеспечена. Более того, покровительство оказывалось и родным детям кормилицы, особенно тем, которых она выкармливала одновременно с царственным младенцем. Даже те дети кормилицы, которые родились после завершения ее «профессиональной деятельности», также могли рассчитывать на высочайшее покровительство, являясь молочными братьями и сестрами высокого отпрыска. Эти традиции, трансформировавшись, сохранялись вплоть до начала XX в.

Подбор кормилиц начинался примерно за месяц до рождения ребенка, поскольку в резиденцию надо было доставить до десяти потенциальных кормилиц, часть которых отсеивалась после придирчивого осмотра придворными врачами. Еще раз отмечу, что молодые крестьянки или мещанки, ставшие кормилицами, вытаскивали счастливый билет на всю жизнь, поскольку их жизнь выходила на совершенно иной уровень. Традиционно кормилиц искали в деревнях, близ императорских загородных резиденций, как правило, близ Царского Села. Когда в конце 1775 г. ожидали рождения первенца у великого князя Павла Петровича (Павла I), Екатерина II приказала управляющему Царским Селом А. Кашкину «приискать несколько баб в кормилицы, и когда приисканы будут, чтоб Беку лекарю сказали».

Говоря о придворных кормилицах, следует иметь в виду очень тонкий вопрос, связанный с «русскостью» членов императорской фамилии. Высчитывать процент «русской крови» при этом бессмысленно, поскольку «русский» – это не столько национальная принадлежность, сколько судьба. Примеров тому – тьма. Так, 100-процентная немка Екатерина II очень быстро стала 100-процентной русской, последовательно отстаивая национальные интересы России. А родной внук Петра I – Петр III Федорович – русским себя не считал, за что и поплатился головой. Поэтому можно считать, что грудное молоко простых русских баб становилось некой реальной связью, роднившей монархов со своим народом.[590]

Говоря о материальной стороне, упомяну, что кормилице Александра I, которой была молодая жена садовника из Царского Села, построили за счет казны каменный дом. По распоряжению Екатерины II кормилицам время от времени выплачивались довольно крупные суммы. Как правило, это происходило в дни рождения выросших малышей.

У великой княжны Елены Павловны (1784–1803) было две кормилицы – Пелагея Иванова и Агафья Петрова, которым 13 ноября 1785 г. «ко дню рождения Ея Высочества» выплатили 800 и 1000 руб. соответственно. Кормилице великой княжны Марии Павловны (1786–1859) «Ефремовой при увольнении 19 ноября 1786 г.» выплатили 1000 руб. Кормилице великой княжны Екатерины Павловны (1788–1819) Анне Суховой «при увольнении» – 800 руб. Кормилице великой княжны Ольги Павловны (1792–1795) – Фекле Тюфикиной назначили пенсию в 500 руб. в год. Кормилице великой княжны Александры Павловны (1783–1801) Кононовой выплат было значительно больше.[591]

Кормилицей Николая I в 1796 г. стала крестьянка из Московской Славянки, входившей в Красносельскую Дворцовую волость, Ефросинья Ершова.[592] Когда спустя много лет император писал воспоминания о своем детстве, он упомянул и свою кормилицу – «крестьянку Московской Славянки». После года кормления младенца Е. Ершову оставили в Зимнем дворце, где она прожила до своей смерти в прислугах светлейшей княгини Ш. К. Ливен. Когда кормилица в апреле 1824 г. умирала в Зимнем дворце, великий князь записал в дневнике: «…я к графине, Офросинья умирает, за ширмами, без сознания, иду к графине» (3 апреля 1824 г.); «иду к графине, Офросинья умерла» (4 апреля 1824 г.).[593] Попутно упомяну, что Николая I, родившегося 25 июня 1796 г., беспрецедентно рано начали прикармливать. Так, Екатерина II писала М. Гримму: «Рыцарь Николай уже три дня кушает кашку, потому что непрестанно просит есть; у всех нянек от него руки отваливаются, и если так будет продолжаться, придется его по прошествии шести недель отнять от груди. Он внимательно смотрит на всех, поднимает голову и поворачивает ее, как я» (5 июля 1796 г.).

Когда в 1818 г. в Московском Кремле родился будущий Александр II, его кормилицей стала крестьянка Авдотья Гавриловна Карцева (1794–1845), имевшая мужа «Танинской волости села Большого Мытища, удельного крестьянина Федора Васильева Корцова, живущего вместе с отцом своим».[594] По давней традиции, семья подмосковного крестьянина была освобождена от всех податей. Согласно легенде, когда Николаю I показали кормилицу, он, потрепав ее по щеке, сказал: «Как Расея наша! Корми Сашу моего, чтобы здоровый был».[595] Для простой крестьянки год в Зимнем дворце, конечно, стал главным событием жизни, о котором она рассказывала односельчанам в бесчисленных подробностях. Эти рассказы-легенды долго бытовали среди мытищинских крестьян: «Сама мне сказывала. Как херувинчик был, весь-то в кружевках. И корм ей шел отборный, и питье самое сладкое. И при ней служанки – на все. Вот и выкормила нам Лександру Миколаича, он всех крестьян-то и ослободил. Молочко-то … свое сказало!».[596]

По традиции, кормилице построили в родном селе двухэтажный дом-пятистенок, который несколько раз посещал Александр II: «А как ей помирать, в сорок пятом годе было… за год, что ль, заехал к кормилке своей, а она ему на росстанях и передала башмачки и шапочку, в каких его крестили. Припрятано у ней было. И перекрестила его, чуяла, значит, свою кончину. Хоронили с альхереем и певчими».[597] Скончалась кормилица Александра II 13 декабря 1845 г., на 52-м году от рождения.

У Александра II было три сестры, которые имели своих кормилиц. В июле 1819 г., накануне рождения великой княжны Марии Николаевны (6 августа 1819 г.), начали искать очередную кормилицу. Тогда санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. М. Милорадович направил главному хозяйственнику Царского Села Я. В. Захаржевскому письмо, в котором сообщал, что «Государю императору благоугодно было, что бы нескольку русских кормилиц из деревень в окружности московской дороги» собрать в Царском Селе, ко дню родов великой княгини Александры Федоровны. Через короткое время, после обследования «Царского уезда деревень», отобрали 11 потенциальных кормилиц.[598] Любопытно, что среди них упоминается некая Анна Алексеева Ершова (д. Ижорская Ямская, то есть Ям-Ижора) – молочная сестра великого князя Николая Павловича. Тем не менее кормилицей Марии Николаевны стала «крепостная женщина графа Шереметева… Анна Данилова, жена крестьянского сына Якова Федорова, у коих дочь шести недель Акулина».[599] Об уровне принятия решений свидетельствует письмо (19 июля 1819 г.) князя А. Н. Голицына, в котором он сообщает помещику Д. П. Шереметеву, что «Государь Император поручил» ему выяснить, «каким образом можно бы семейство сие отпустить на волю, с тем чтобы Его Величество готов заплатить за оное деньги или зачесть в рекрут»,[600] то есть вопрос о кормилицах держал на контроле лично Александр I!

Спальня годовалого Николая II в Аничковом дворце. 1869 г. (на заднем плане – кормилица)

Парадный костюм кормилицы. Вторая половина XIX в.

В 1822 г., буквально за неделю до рождения второй дочери в семье будущего Николая I, лейб-медик Я. И. Лейтен вместе с акушеркой «госпожой Гесс» вернулись в Аничков дворец из Царского Села после осмотра 9 кормилиц. При этом Николай Павлович отметил, что все они «нехороши».[601] Видимо, они были «нехороши» с медицинской точки зрения. Кормилицу, конечно, нашли, и брутальный Николай Павлович, всегда весьма внимательно относившийся к женской красоте, отметил в записной книжке, что у «малышки» «красивая кормилица».

Новые дома кормилицам строили вплоть до начала XX в. Это могли быть добротные каменные дома в пригородных резиденция, как это было до конца 1830-х гг., или деревянные избы в родных деревнях кормилиц. Например, в 1827 г. новый дом за 12 000 руб. построили для кормилицы великой княжны Александры Николаевны, родившейся в Александровском дворце в июне 1825 г. В 1832 г. такой же дом построили для кормилицы великого князя Николая Николаевича.

Когда в мае 1868 г. цесаревна Мария Федоровна готовилась рожать будущего Николая II, придворного фельдшера Х. Чекувера отправили «по окрестностям Царского Села, Павловска и Петергофа для отыскания кормилиц». В своих разъездах он посетил села Кузьмино, Пулково, Федоровское, Московскую Славянку, Гостилицы, Ижору, Тосно, Аракчеево и Колпино.[602] Кроме этого, в тех же местах кормилиц подбирал и домашний доктор цесаревича Г. И. Гирш.

Слева на снимке кормилица великих княжон Татьяны и Марии – Вера Кузьмина

Это было хлопотное дело, поскольку, кроме факта наличия достаточного количества грудного молока, надо было собрать «первичный анамнез» о самой кормилице: что за семья, не было ли венерических, наследственных и прочих заболеваний, чем болела сама кормилица, не истеричка ли и проч.

Когда отобранных кормилиц доставляли в резиденцию, доктора (лейб-акушер и домашний врач) проводили тщательный медицинский осмотр и отправляли на анализ грудное молоко, определяя его жирность. Всех не прошедших осмотр кормилиц возвращали по домам, выплатив им некоторую сумму за беспокойство. Семьям оставленных при резиденции кормилиц платили как за утрату работницы.

Понятно, что кормилиц брали ко двору вместе с их маленькими детьми, которые считались молочными братьями и сестрами членов императорской фамилии. Николай II упоминает в дневнике: «Аликс начала сама кормить. Во время обеда ее отсасывал сын кормилицы, мы все ходили по очереди смотреть на это зрелище! Кормилица стояла рядом, очень довольная!». Для довольства у кормилицы были все основания, поскольку ее ребенку, как минимум, было гарантированно приличное образование за счет «комнатной суммы» императрицы.

Кормилицам шили роскошное парадное платье «в народном стиле», в котором они находились поблизости от младенца во время церемонии Крещения.[603] Император Николай Павлович упомянул в воспоминаниях, что во время его Крещения «вся женская прислуга была одета в фижмы и платья с корсетами, не исключая даже кормилицы. Представьте себе странную фигуру простой русской крестьянки из окрестностей Петербурга в фижмах, в высокой прическе, напомаженную, напудренную и затянутую в корсет до удушия». Кормилицам категорически запрещалось покидать дворец на протяжении всего периода кормления.

Дом кормилицы Николая II Марии Смолиной в г. Тосно

Одной из кормилиц Николая II была крестьянка Мария Смолина, которая кормила будущего императора всего полтора месяца. Тем не менее для нее в г. Тосно построили кирпичный двухэтажный дом.[604]

Из Тосно вышла и кормилица младшей сестры Николая II – великой княгини Ксении Александровны. Жена ямщика Варвара Кондакова прожила в Аничковом дворце три года, перейдя с должности кормилицы на должность помощницы няни.[605]

РГИА. Ф. 524. Оп. 1. Д. 59. Л. 3. Книга о приходе и расходе 150 000 р., подаренных Его Величеством при рождении Великого Князя Николая Николаевича. 27 июля 1831 г.

Таблица 5

В многодетной семье Николая II ко времени рождения наследника Алексея в 1904 г. «отработало» уже несколько кормилиц (см. табл. 5):

Сведений об этих кормилицах сохранилось немного. Например, Ксения Антоновна Воронцова, дочь крестьянина, стала кормилицей в 22 года и находилась на должности с 4 ноября 1895 по 8 августа 1896 г. После окончания службы ее муж был назначен продавцом в казенную винную лавку. В 1901 г. сам император Николай II стал крестником ее ребенка. Примечательно, что роды бывшей кормилицы проходили в Петергофском Дворцовом госпитале Придворной медицинской части Министерства Императорского двора.[606] Кормилицу для Татьяны и Анастасии нашел доктор Д. С. Чапин, работавший с 1895 по 1903 г. врачом-экстерном по акушерству и гинекологии в Петербургском Повивальном институте.[607]

Больше всего хлопот было с подбором кормилиц для наследника Алексея Николаевича в 1904 г. Кормилиц для него искала С. С. Защегринская, владелица «Приюта кормилиц и грудных детей». За три недели до рождения ребенка акушерка София Сергеевна Защегринская отправилась в Тверскую губернию на поиски здоровых кормилиц.

Об объеме проделанной ею работы говорит то, что она объездила 108 деревень Новоторжковского уезда, в которых отобрала всего четырех женщин. Поскольку она забирала их в Петербург в период страды, то пришлось выплатить их семьям по 15 руб. для найма работниц, которые должны были заменить их. По приезде, несмотря на жесткий первичный отбор, двух потенциальных кормилиц педиатр И. П. Коровин и профессор-акушер Д. О. Отт отправили обратно после осмотра. Оставшиеся претендентки прошли через тщательный медицинский осмотр, в ходе которого были сделаны анализы мочи и молока. Отобранным кормилицам установили содержание в 150 руб.

Хотя императрица Александра Федоровна периодически сама пыталась кормить своего сына, основная нагрузка легла на отобранных специалистами кормилиц. Ими последовательно были: Александра Негодова-Крот (30 июля – 19 октября 1904 г.); Наталья Зиновьева (19 октября – 20 ноября 1904 г.); Мария Кошелькова (28 ноября – 3 января 1905 г.) и Дарья Иванова (с 8 января 1905 г.). Их частая смена была вызвана жестким контролем за состоянием грудного молока, поэтому профессор Д. О. Отт требовал от С. С. Защегринской все новых и новых кормилиц. В результате в ноябре 1904 г. «при дурной погоде и дороге» ей пришлось объехать деревни Царскосельского, Лужского, Петергофского уездов. Из этой поездки было привезено еще пять кормилиц, из которых четырех медики забраковали. Как писала С. С. Защегринская, «по желанию доктора Коровина вторично поехала на поиски кормилицы в Псковскую губернию», откуда было привезено еще четыре кормилицы. После трех осмотров кормилиц и их детей были отобраны две. Но доктора продолжали требовать «как можно больше кормилиц», поэтому в декабре 1904 г. она привозит еще 11 женщин из деревень, расположенных в пригородах Петербурга, из которых отобрали «для наблюдений» четырех кормилиц.

В письме на имя секретаря императрицы графа Я. Н. Ростовцева (4 января 1905 г.) Защегринская упоминает, в чем собственно заключались проблемы с кормилицами: первая кормилица цесаревича, Александра Негодова-Крот, была признана негодною в середине октября 1904 г. «вследствие зажирения молока».[608] Всего поиски и оплата труда кормилиц обошлись Министерству Императорского двора, с июля 1904 г. по январь 1905 г., в 5291 руб. 15 коп.[609]

Характерным примером традиционной связи царской семьи с первыми кормилицами была судьба Александры Негодовой-Крот. Поскольку эта крестьянка Каменец-Подольской губернии Винницкого уезда кормила наследника только около трех месяцев, ей была определена неполная пенсия в 100 руб. в год. Кроме этого, каждой из кормилиц по традиции собиралось весьма солидное «приданое». Негодовой-Крот были приобретены вещи более чем на тысячу рублей: кровать, две подушки, сорок аршин полотна, серебряные часы, полотенца и совершенно необходимый в деревне зонтик.[610]

Кормилица цесаревича Дарья Иванова в 1904 г. жила в поселке Елашки Маловишерского района. Ее выбрали из 18 молодых кормящих женщин. Предпочтение было отдано ей из-за ее спокойного, доброго и приветливого характера и грудного молока, отвечающего необходимым требованиям. Умерла Д. Иванова, по воспоминаниям односельчан, уже после войны, в 1947–1948 гг. Те несколько месяцев, которые она кормила цесаревича, так и остались для нее главным событием в жизни.[611]

Кто занимал должность лейб-педиатра при детях монархов

Вплоть до последней трети XIX в. функции педиатра при родившемся младенце традиционно выполняли лейб-акушеры и повивальные бабки. Затем «педиатрические» заботы переходили к придворному врачу, также по традиции жившему при императорской резиденции на положении домашнего доктора, к которому можно было обратиться в любое время и по любой медицинской проблеме.

Итак, сначала за здоровьем императорских детей присматривали лейб-медики. Когда 18 апреля 1778 г. впервые вывезли «на дачу» в Царское Село 5-месячного будущего Александра I,[612] его сопровождали лейб-медик К. Ф. Круз и няньки. Затем, в начале XIX в., это стало обязанностью лейб-акушеров. Лейб-акушера В. Б. Шольца назначили на должность врача детей Александра II в 1845 г., за что ему ежегодно доплачивали 4860 руб.[613]

Т. Ф. Нефф. Лейб-акушер В. Б. Шольц

И. Н. Крамской. Лейб-педиатр К. А. Раухфус. 1887 г.

Архивное дело «О производстве Лейб-Педиатру Раухфусу вознаграждения за пользование Их Императорских Высочеств Великих Княжон Ольги Николаевны и Татианы Николаевны». 1898 г.

Почетный лейб-педиатр И. П. Коровин

Почетный лейб-педиатр С. А. Острогорский

Когда дети подросли, В. Б. Шольца в 1859 г. сменил лейб-хирург Д. Ф. Обломиевский, получавший ежегодно 4000 руб. Упоминания о работе врачей этого периода единичные. Например, помощник воспитателя царских детей Н. П. Литвинов записал 25 октября 1861 г.: «Александр Александрович спал ночь не просыпаясь и покойно. Дмитрий Федорович [Обломиевский] приходил и нашел, что жар несколько меньше, пульс ровнее, гланды тоже как будто меньше (об существовании их я вчера не знал), но перемена слишком незначительна, а потому ему прописана та же диета и сидеть дома».

После смерти лейб-хирурга Д. Ф. Обломиевского с 1865 г. «при Августейших детях Их Императорских Величеств» состоял лейб-медик консультант Н. Ф. Здекауер.[614] Затем в 1876 г. учредили должность лейб-педиатра, которую занял К. А. Раухфус. Он следил за здоровьем детей Александра III и, отчасти, детей Николая II. Наряду с медицинским генералом К. А. Раухфусом возле детей Николая II с 1896 по 1907 г. постоянно находился почетный лейб-педиатр И. П. Коровин (жалованье 4500 руб. в год). С 1907 по 1917 г. детьми Николая II занимался почетный лейб-педиатр С. А. Острогорский, получавший повизитную плату.[615]

С чем связано появление в 1876 г. должности лейб-педиатра

Педиатрия как медицинская специальность сложилась во второй половине XIX в., когда стало ясно, что детский организм – это не просто уменьшенная копия взрослого.[616] Катастрофическая детская смертность,[617] в том числе в императорской семье, подталкивала процесс становления и развития педиатрии. В результате в 1834 г. в Петербурге была открыта первая в России детская больница[618] (вторая в Европе). В 1844 г. в Петербурге открывается первая в мире больница для лечения детей раннего возраста.[619] В 1865 г. в С.-Петербургской Медико-хирургической академии начали читать отдельный курс детских болезней. В те же годы в Петербурге работал Карл Андреевич Раухфус, по проектам которого были построены больницы в Петербурге (Детская больница принца Петра Ольденбургского[620]) и Москве (Детская больница Святого Владимира[621]) для детей всех сословий. Это были первые лечебные учреждения в России, спроектированные с учетом требований к госпитализации детей с разнопрофильной патологией. Немаловажно и то, что строительство больниц велось К. А. Раухфусом по поручению и на средства принца П. Г. Ольденбургского.

Детская больница принца Петра Ольденбургского. 1912 г.

Аптека доктора Пеля на Васильевском острове

Таким образом, к середине 1870-х гг. педиатрия как одно из направлений медицины вполне сформировалась, будучи в достаточной степени обеспечена кадрами и клиническими базами. А заболевания детей в императорской семье и даже их смерти ускорили введение новой штатной единицы в структуре Придворной медицинской части.

В результате первым лейб-педиатром, официально назначенным на эту должность, в 1876 г. стал Карл Андреевич Раухфус, которого с конца 1860-х гг. постоянно приглашали в императорские резиденции для лечения детей членов императорской семьи. На этой должности он оставался вплоть до своей смерти в 1915 г.

Работы у него было много, поскольку дети Александра III и Николая II – то все вместе, то по очереди – болели обычными детскими болячками. После назначения на должность К. А. Раухфуса главным предметом его забот стали дети цесаревича Александра Александровича. Когда начали рождаться дети у Николая II, К. А. Раухфус также часто приезжал в императорские резиденции.[622] Время от времени по распоряжению К. А. Раухфуса больным девочкам делали различные анализы у известного специалиста в области медицинской химии А. В. Пеля.[623] Он же делал анализы крови цесаревича Алексея.

Одним из крупных «педиатрических проектов» К. А. Раухфуса стало создание Образцового приюта и школы нянь Государыни Императрицы Александры Федоровны, ставшего первым учреждением такого рода в России.[624] Отмечу, что это была инициатива императрицы, которая заимствовала идею в Англии, профинансировав проект из своих средств.[625]

Царское Село. Школа нянь. 1905 г.

Школа, построенная в 1903–1905 гг., находилась в Баболовском парке Царского Села. Создание школы нянь стало логическим продолжением деятельности К. А. Раухфуса по созданию детских больниц в Петербурге и Москве.

Двухэтажная школа была рассчитана на 50 учащихся-нянь[626] и 50 детей.[627] При подготовке нянь основной упор делался на их практическую подготовку, но преподавалась и теория, в том числе специальные медицинские предметы.[628] Предполагалось, что выпускницы школы станут нянями в состоятельных семьях. Торжественное освящение школы состоялось 28 мая 1905 г.[629] Лейб-педиатр К. А. Раухфус стал врачом-консультантом и председателем попечительского совета школы.

Школа нянь. 1910-е гг.

Кто занимал должность домашнего педиатра в семье Николая II

Поскольку К. А. Раухфус был большим медицинским генералом, занимавшим множество постов, то для оперативного решения возникающих педиатрических проблем с 12 августа 1896 г. должность врача при детях Николая II занял почетный лейб-педиатр доктор И. П. Коровин,[630] включенный в придворный штат. Это означало, что педиатр обязан был неотлучно находиться при детях. Кроме этого, в его обязанности входило наблюдение за развитием детей, подбор кормилиц, контроль питания, соблюдение гигиенических требований и проч.

При назначении И. П. Коровина врачом царских детей жалованье его поначалу было небольшим (1500 руб. в год), так как его размер зависел от количества детей, а тогда у Николая II был только один ребенок.[631] В 1899 г., после рождения третьей дочери в семье царя, почетному лейб-педиатру И. П. Коровину жалованье увеличили до 3000 руб. в год. В декабре 1902 г. высочайшим указом уже пожилому доктору медицины действительному статскому советнику Ивану Коровину установили жалованье «пожизненно по три тысячи рублей в год из Кабинета Его Величества… безразлично будет ли доктор Коровин состоять на службе или выйдет в отставку, а равно будет ли он продолжать пользовать Августейших детей или нет».[632]

Императрица Александра Федоровна с дочерью Ольгой. 1896 г.

Великие княжны Ольга и Татьяна. 1897 г.

После рождения в 1904 г. цесаревича Алексея Николаевича содержание педиатра вновь увеличили – до 4500 руб., «ввиду того, что лейб-педиатр Коровин был приглашаем весьма часто, иногда ежедневно для пользования Наследника Цесаревича, со дня рождения».[633] При этом, кроме жалованья по должности, почетный лейб-педиатр Коровин имел довольно крупные гонорары за каждый случай лечения царского ребенка. В результате И. П. Коровин «заработал на детях» с 1896 по 1907 г. 22 029 руб. 17 коп. дополнительно.[634] Только за лечение цесаревича Алексея с 1904 по 1907 г. педиатр, наряду с жалованьем, получил 6129 руб.

Однако годы брали свое,[635] и с сентября 1907 г. лечение наследника и дочерей императора возложили на педиатра С. А. Острогорского.[636] 25 августа 1908 г. императрица, отдыхавшая в финских шхерах на борту яхты «Штандарт», получила телеграмму, в которой сообщалось, что «лейб-педиатр доктор Коровин скончался сегодня утром» в своей квартире. Поэтому в январе 1908 г. Острогорскому предложили занять вакантную должность почетного лейб-педиатра.[637] Однако профессор отказался от лестного предложения, мотивировав это желанием «остаться в Военном ведомстве», кроме этого, он писал, что ему «неудобно перед своими товарищами, которых ему приходится просить заменять его» во время постоянных вызовов в Александровский дворец. В свою очередь, императрица «изволила думать, что Острогорский останется врачом при Их Высочествах», поскольку няня царских детей М. И. Вишнякова «к нему питает большое доверие».[638]

Отмечу, что это было небывалым делом: врачу предлагали занять вакантную должность почетного лейб-педиатра в семье монарха, а он отказался, приведя довольно сомнительные аргументы. Это были новые веяния времени, имевшие политическую подоплеку, связанную с нарастанием скепсиса в среде либеральной интеллигенции по отношению ко всей семье Николая II. К тому же врачи зарабатывали очень хорошие деньги частной практикой. Тем не менее профессора С. А. Острогорского «убедили» принять должность почетного лейб-педиатра.[639] Изменившийся должностной статус Острогорского отразился и на его профессиональной деятельности: в ноябре 1908 г. он получил предложение читать лекции по детским болезням в Женском медицинском институте.

Как часто болели дети в семье Николая II

Дочери в семье Николая II болели так же часто, как и все остальные дети их возраста. Но имелись, конечно, и нюансы. Во-первых, у детей был собственный врач-педиатр, обязанный моментально реагировать на малейшие признаки заболевания. Во-вторых, у четырех девочек было две спальни. В одной спали старшие – Ольга с Татьяной, в другой младшие – Мария с Анастасией. Располагались спальни рядом, на втором этаже Детской половины Царскосельского Александровского дворца (с 1904 г.).[640] Поэтому если на Детской половине появлялась инфекция, то все четверо заболевали друг за другом.

Данные о том, как часто болели дети в семье Николая II, имеются, но это бухгалтерские документы, в которых не отражался характер самой болезни. Отчасти о характере детских болячек можно узнать из дневников Николая II, воспоминаний А. А. Вырубовой и других мемуарных источников. Еще раз отмечу, что это были самые обычные, преимущественно инфекционные заболевания.

Об интенсивности работы педиатра свидетельствуют следующие данные: с октября 1907 по середину января 1908 г. С. А. Острогорский посетил Александровский дворец 42 раза (гонорар 2100 руб.).[641] Далее, с 19 января по 31 марта 1908 г. состоялось еще 24 визита к детям Николая II; с 1 апреля по 20 мая 1908 г. – 25 «обыкновенных визитов» в Царское Село, при этом педиатр дважды оставался на ночь в Александровском дворце. За лето 1908 г., с 20 мая по 18 августа, Острогорского вызвали «из Тюрсева»[642] в Петергоф 14 раз и в Ропшу 1 раз.[643] В октябре 1908 г. его приглашали к детям еще 10 раз. С декабря 1908 по 20 января 1909 г. – 22 раза. С 21 января по 26 февраля 1909 г. педиатра вызывали 17 раз. В итоге с конца 1907 по начало 1909 г. профессор Острогорский получил гонораров на 5400 руб. за 155 вызовов.

Великие княжны Ольга и Татьяна. 1898 г.

Великие княжны Ольга, Татьяна, Мария. 1900 г.

Почему возникло предложение об учреждении должности домашнего педиатра в семье Николая II

Столь высокая интенсивность профессиональной деятельности почетного лейб-педиатра и столь высокие гонорары породили вопрос, что будет дешевле: принять педиатра в дворцовый штат с постоянным жалованьем или сохранить существующее положение «приглашенного» почетного лейб-педиатра с разовыми гонорарами.

В марте 1909 г. из Канцелярии императрицы в Канцелярию Министерства Императорского двора была направлена служебная записка, в которой сообщалось: «В виду предположения учредить должность врача при Августейших детях Их Императорских Величеств» предлагается сформулировать соображения для доклада Александре Федоровне, на основании которого «могло бы состояться учреждение таковой должности, т. е. в штат какого установления Министерства Императорского двора могла быть включена означенная должность».

Поскольку при Императорском дворе действовали традиции прецедентного права, то чиновники указывали, что «примером могло бы служить назначение приказом по Министерству Императорского двора от 25 декабря 1859 г. старшего врача при 1 кадетском корпусе хирурга Действительного Статского Советника лейб-хирурга Обломиевского врачом к августейшим детям» Александра II, напоминая, что еще ранее эту должность занимал лейб-акушер Штольц.[644]

Работа над обоснованием учреждения новой должности продолжалась весь апрель 1909 г. В итоге была составлена архивная справка, в которой перечислялись придворные педиатры с указанием их должностей и получаемого жалованья. В итоге на этом документе появилась резолюция: «Во всяком случае, Ея Величеству угодно, чтобы состоящий при Августейших детях врач, получал ежегодное вознаграждение. Ея Величество изволила разрешить переговорить с Министерством Императорского двора (Мосоловым) по вопросу об учреждении должности врача при Детях Их Величеств. В Царском Селе. 9 апреля 1909 г.».[645]

Между тем проф. Острогорский продолжал работать в императорских резиденциях.[646] Замечу, что он деньги считать умел, поэтому в ноябре писал секретарю императрицы: «В день предположенного моего отъезда из Ливадии произошло некоторое изменение в ходе выздоровления моего Августейшего пациента, вследствие чего я согласно воле Ея Величества остался еще на 2 дня»,[647] поэтому в Ливадии он пробыл не 13, а 15 дней (гонорар по 100 руб. в сутки, «с учетом утраченной частной практики»). Деньги выплатили из сумм цесаревича. За 1909 г. гонорары проф. Острогорского составили 4650 руб.

К 15 января 1910 г. профессор Острогорский приезжал в Александровский дворец 20 раз, как указывается в документах: «Большей частью приезжал для наследника, но пользовал также нездоровых великих княжон» (гонорар 1000 руб.).[648] При этом, говоря о гонорарных выплатах, камер-фрау императрицы подчеркивала, что их сумму «очень трудно определить точно, так как доктор Острогорский следит за всеми в Александровском дворце».

Императрица Александра Федоровна с дочерью Анастасией. 1901 г.

Великие княжны Татьяна и Ольга

В результате в феврале 1910 г. Александра Федоровна решила продолжить выплачивать проф. Острогорскому гонорары за каждый визит в Александровский дворец. Насколько велики были выплаты суммы гонораров и, соответственно, каково количество визитов, свидетельствует справка, представленная Александре Федоровне: в 1908 г. гонорар педиатра составил 5400 руб. (108 визитов); в 1909 г. – 5750 руб. (115 визитов); в 1910 г. – 6300 руб. (126 визитов). В результате гонорарные (повизитные) выплаты с января 1908 по декабрь 1910 г. составили (по уточненным данным) 20 150 руб. При этом педиатр Коровин получал 4500 руб. в год.[649]

К вопросу о гонорарных выплатах проф. Острогорскому вернулись в начале 1911 г., когда педиатру предложили выплачивать фиксированное годовое содержание. В служебной переписке указывалось, что гонорары педиатра за последние три года постоянно росли и достигли «суммы около 6000 руб. в год». Поэтому «в виду возможности дальнейшего увеличения повизитной платы» предлагалось установить фиксированное жалованье педиатру в 6000 руб. в год, «каковая сумма превышает содержание, пожалованное покойному лейб-педиатру Коровину, на 1500 руб.».

В феврале 1911 г. императрица Александра Федоровна, всегда внимательно относившаяся к денежным вопросам, согласилась принять Острогорского на фиксированное жалованье. Острогорский принял предложение.[650] Однако уже в марте 1911 г. камер-фрау М. Ф. Герингер сообщила, что «доктор Острогорский просил ее передать в Канцелярию Императрицы Александры Федоровны, что назначенное ему годовое вознаграждение по 6000 руб. в год за пользование Августейших Детей, взамен повизитного, его не вполне удовлетворяет, т. к. ему приходится при пользовании Августейших Детей отказываться от практики по лечению заразных больных, каковая практика ему давала гораздо больший заработок». Отмечу, что педиатр отказывался частным образом лечить инфекционных больных, опасаясь занести инфекцию в Александровский дворец.

Великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия

Ольга, Анастасия, Алексей, Мария

Судя по всему, с профессором провели «разъяснительную работу», и та же М. Ф. Герингер сообщила, что «доктор Острогорский, тем не менее, считает, что ему выгоднее получать годовое вознаграждение в назначенном размере, чем повизитное». В итоговой резолюции указывается, что дело было доложено императрице, что «Острогорский не нашел вознаграждение слишком великим, но теперь он с ним примирился».

Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. 1906 г.

Семья Николая II после рождения цесаревича Алексея в 1904 г.

Осенью 1912 г. цесаревич Алексей Николаевич едва не умер, серьезно травмировав ногу. Поэтому Острогорского немедленно вызвали в Беловеж (с 15 по 19 сентября), а затем он сопровождал семью Николая II в Спалу (с 7 октября по 5 ноября). После того как цесаревич чудом выкарабкался, в числе прочих были награждены и педиатры: лейб-педиатр К. А. Раухфус получил 3000 руб. и чин гражданского генерала – действительного статского советника, почетный лейб-педиатр С. А. Острогорский был награжден гонораром в 1000 руб. и в декабре 1912 г. ему вручили орден Св. Владимира IV степени.

Кормили ли императрицы своих детей грудью

Аристократки своих детей грудью, как правило, не кормили. Это была общеевропейская практика, при которой еще накануне родов начинали приискивать кормилицу для будущего ребенка. Да и жизнь детей и взрослых в императорских резиденциях проходила параллельно, они мало соприкасались друг с другом.

Однако время от времени высокородные молодые матери выражали желание кормить своего ребенка, но это немедленно и жестко пресекалось, поскольку было не «в традиции прежних лет». Так случилось, например, в 1842 г., когда цесаревна Мария Александровна родила первого ребенка. Кормить грудью ей категорически запретил свекор – Николай I. Но во второй половине XIX в. времена начали меняться, и первой из великих княгинь стала кормить грудью своих детей великая княгиня Мария Павловна (Старшая).[651]

Когда в семье Николая II родилась первая дочка, Александра Федоровна захотела прикармливать ее грудью, чем немало гордился супруг. Он присутствовал при первом «прикармливании к груди, что окончилось тем, что Аликс очень удачно стала кормить сына кормилицы, а последняя давала молоко Ольге. Пресмешно!» (5-го ноября 1895 г.). Естественно, появились и первые проблемы: «дите не хочет брать у нее грудь, приходится еще звать кормилицу» (6-го ноября); «Сидел с Аликс пока она кормила; но маленькая не принимается сосать без борьбы, что их обеих, очевидно, утомляет» (15-го ноября). Чувствуется, что император еще не привык ни к имени своего ребенка, ни к самому ребенку, поэтому поначалу не называет Ольгу по имени. Судя по тому, что подобных записей в дневнике Николая II больше не встречается, подобные опыты Александра Федоровна, вероятно, проделывала только с первой дочкой.

Кто лечил детей Николая II после отречения императора 2 марта 1917 г

В марте 1917 г. самому младшему из детей императора – цесаревичу Алексею – шел 13-й год, старшей – Ольге – 22-й год. Поэтому детьми их можно называть весьма условно. Вместе с тем должность лейб-педиатра сохранялась, а дети остаются детьми для родителей, сколько бы им ни было лет. Кроме того, в трагические для царской семьи февральско-мартовские дни 1917 г. Александровский дворец представлял собой настоящий госпиталь, поскольку все дочери и цесаревич тяжело болели корью. В этой ситуации помощь лейб-педиатра была, безусловно, необходима. Однако проф. С. А. Острогрский в Александровском дворце после отречения царя так и не появился.

Николай II с дочерьми. Севастополь. 1914 г.

Лейб-медик Е. С. Боткин 8 апреля 1917 г. сообщал в Канцелярию императрицы графу Я. Н. Ростовцеву: «известил ли Вас, как нас, д-р С. А. Острогорский, что он у Вас больше не служит. Он прекратил к нам ездить с 29 февраля».[652] В свою очередь, проф. Острогорский 2 мая 1917 г. сообщал Ф. Н. Головину, курировавшему в качестве комиссара бывшее Министерство Императорского двора, «что с 28 февраля он лишен был возможности посещать детей бывшего Императора, как вследствие отсутствия средств сообщения в Петрограде, так и в Царском Селе (лишение его экипажа). В январе и феврале он посещал Алексея Николаевича временами ежедневно».[653] Конечно, в конце февраля – начале марта 1917 г. в Петрограде царил хаос. Конечно, профессора лишили экипажа в Царском Селе… здесь можно долго упоминать это «конечно» и объяснять, почему педиатр отказался лечить больных пациентов. Но факт остается фактом, врач не приехал к больным пациентам, которых он лечил около 10 лет. Из ситуации, конечно, вышли, поскольку в Александровский дворец были приглашены царскосельские доктора Поленов и Арбузов, которые оказали больным всю необходимую медицинскую помощь.[654]

Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия с остриженными после кори волосами. Александровский парк. Лето 1917 г.

Глава IV Какие задачи при Императорском дворе решали лейб-хирурги[655]

Исторически сложилось так, что на протяжении длительного времени хирургия считалась уделом ремесленников от медицины. Малыми хирургическими операциями занимались банщики и цирюльники, а серьезные операции хирурги выполняли только под контролем лекарей – выпускников медицинских факультетов университетов.[656]

В России с начала XVIII в., с появлением первых медицинских школ при госпиталях (1707 г.), хирургия была интегрирована в систему медицинского образования. Связано это было с тем, что постоянные войны и сопровождавшие их неизбежные ранения требовали прежде всего хирургического вмешательства, поэтому армейская (читай – государственная) медицина носила преимущественно хирургический характер. Поэтому и положение врачей-хирургов при Императорском дворе было изначально довольно весомым.

Сколько хирургов значилось в придворном штате

В начале XVIII в. в числе медицинских придворных чинов, наряду с лейб-медиками, упоминаются только лейб-хирурги и гофхирурги. Первые оказывали помощь императору и его ближайшему окружению, вторые – придворным и слугам. При Дворе Екатерины II в 1765 г., наряду с двумя лейб-медиками, значились два лейб-хирурга[657] и пять гофхирургов,[658] в 1779 г. – два лейб-хирурга,[659] пять гофхирургов[660] и особо «при Его Императорском Высочестве: лейб-хирург Иван Филиппович Бек».

При Александре I в Придворном штате 1801 г. количество лейб-хирургов увеличилось до четырех человек (также до четырех увеличили должности лейб-медиков). Кроме них, помощь придворнослужителям оказывалась шестью гофхирургами. Но реалии были таковы, что число врачей, практиковавших в императорских резиденциях, постоянно превышало утвержденные штаты. Поэтому уже в 1806 г. в Зимнем дворце фактически работало пять лейб-хирургов,[661] камер-хирург Иван Эйборт и семь гофхирургов,[662] всего 13 хирургов.

После создания Придворной медицинской части в январе 1843 г. число лейб-хирургов уменьшили на 2 чел. Связано это было, видимо, с тем, что медицина в своем развитии вышла на новый уровень, да и сама жизнь Императорского двора давала больше работы терапевтам, чем хирургам. Впрочем, с 1866 по 1907 г. домашний врач Александра III, а затем и Николая II, Г. И. Гирш являлся именно лейб-хирургом.

Какие хирургические манипуляции наиболее часто выполнялись при Императорском дворе

Пожалуй, одной из самых часто упоминаемых в мемуарах XVII–XVIII вв. хирургических манипуляций была операция по «открыванию крови».[663] Любопытно, что периодически кровопускание царю Алексею Михайловичу делалось совершенно необычным способом, вероятно, связанным с его увлечением соколиной охотой. Дело в том, что, наряду с лекарями Аптекарского приказа, кровь царю пускал и специально обученный сокол: «1662 г. мая в 26 день Великий государь легчился, бил у руки жилу сокол, в своих Государевых хоромех, в Золотой… рука подвязана тафтою алою».

Э. ван Хеемскерк. Кровопускание брадобрея. 1669 г.

Кровопускание. Средневековый трактат

В записках Екатерины II эти «кровопускательные» эпизоды встречаются постоянно. Кровопусканием тогда, кажется, лечили «всё», включая «родильную горячку». Когда Екатерина Алексеевна в феврале 1744 г. заболела, по ее словам, «выраженным плевритом», ей пускали кровь 16 раз, «пока нарыв не лопнул». В 1745 г. пускали кровь матери Екатерины Алексеевны, но «хирург был настолько неловок, что промахнулся четыре раза и на обеих руках, и на обеих ногах, и что она упала в обморок». В том же году, когда будущий Петр III заболел «жесточайшей горячкой», ему немедленно «пустили кровь». В 1746 г. будущая Екатерина II, тогда 15-летняя девочка, почувствовала (как вспоминала позже) «частые боли в груди, и у меня в Екатеринентале однажды пошла кровь горлом, вследствие чего мне сделали кровопускание».

Ланцет для кровопускания. 1850-е гг.

Примечательно, что юная Екатерина II воспринимала эту малую хирургическую операцию как некое символическое действо. Об этом упомянул флигель-адъютант Николая II А. А. Мордвинов, с которым император поделился своими впечатлениями после прочтения «Собственноручных записок Екатерины II». В них императрица шутливо заметила, что «хотя она и совершенно обескровлена, но зато у нее не осталось больше ни одной капли немецкой крови и она стала совершенно русскою». На Николая II эта жизненная позиция произвела большое впечатление: «Какая изумительная женщина она была, даже судя по этим ее шутливым словам. Я так понимаю ее радость при всяких обстоятельствах не только быть, но и сознавать себя русскою».

Процедура кровопускания. XVIII в[664]

Кроме этого, хирурги занимались неизбежными травмами. Травмы были, естественно, разными – от пустяковых до серьезных. Екатерина II упоминает, что когда «упала в Петергофском саду, расцарапала щеку до крови, и мой хирург Гюйон дал мне мазь из свинцовых белил; я покрыла царапину, не переставала выходить, и никто даже не заметил, что у меня была оцарапана щека». К пустякам можно отнести и постоянные травмы зимой на ледяных горках и катках. Впрочем, иногда расшибались и до значительных синяков, в том числе и на лице. Даже малоподвижная Александра Федоровна (супруга Николая II) в Александровском парке Царского Села в декабре 1904 г., «катаясь с детьми с горы на катке, опрокинулась и ушибла себя пониже спины».[665] К числу пустяков можно отнести и фурункул, который появился на ноге у Николая Павловича осенью 1822 г. Эта болячка беспокоила Николая I две недели (с 22 сентября по 6 октября), и его домашний врач В. П. Крайтон 3–4 раза на дню осматривал фурункул, каждый раз меняя повязки. Подчеркну, что, по семейной традиции, такие малые «болячки» не освобождали великого князя от ежедневных обязанностей, и он болел «на ходу», подчас меняя повязки где придется. Так, три дня подряд (с 30 сентября по 2 октября 1822 г.) В. П. Крайтон не только по 5 раз на дню менял повязку, но и исследовал рану зондом. Впрочем, все закончилось благополучно, и великий князь последний раз упоминает о перевязке 6 октября 1822 г.

Также следует упомянуть, что до второй половины XVIII в. именно придворные хирурги решали стоматологические проблемы своих царственных пациентов.[666]

Какие травмы первых лиц требовали серьезного хирургического вмешательства

Такую травму 17 сентября 1823 г. получил император Александр I, когда во время смотра в Бресте лошадь старшего офицера Литовского корпуса[667] «подковою задней ноги ударила в правое берцо (cros) императора. Несмотря на довольно сильный удар по такому чувствительному месту, государь не показал наружно ни малейшего чувства сильной боли и оставался верхом до самого окончания маневров, нимало не изменяя своего положения».[668]

Когда император вернулся на квартиру, немедленно вызвали лейб-медика Я. В. Виллие, которому пришлось разрезать сапог, так распухла нога. После осмотра Виллие констатировал сильный ушиб средней части голени правой ноги, сбоку берцовой кости, представлявший собой «заметную припухлость без повреждений покровов». В качестве лечения лейб-медик использовал «холодную примочку из гулардовой воды[669]».

Несмотря на крайне болезненную травму, чувство долга не позволило Александру I отменить «обеденный стол», к которому пригласили 200 человек генералов и штаб-офицеров русских и польских полков. В этот день будущий Николай I записал, что Ангел «страдает от боли в ноге, отобедали, говорил, вернулись, ждал, Виллие».[670]

В последующие дни император передвигался только в коляске, уложив ногу горизонтально. Николай Павлович записал: «Ангел недомогает… он разут и с вытянутой ногой, болит, отобедали, сидел на подушках». Ушиб продолжали лечить примочками, которые, казалось, помогали, поскольку Александр I постепенно перестал жаловаться на ногу.

Л. де Сент Обен. Император Александр I. 1808–1815 гг.

Лейб-медик Я. В. Виллие

К проблеме ноги придворные врачи вернулись только 12 января 1824 г., после того как Александр I, гуляя в Царскосельском парке, «почувствовал сильные признаки лихорадки, с жестокою головною болью, вскоре последовала тошнота и рвота».[671] В этот же день император вернулся из Царского Села в Зимний дворец, немедленно вызвав к себе лейб-медика Я. В. Виллие.[672]

Ночь прошла беспокойно, в 8 часов утра помощник Виллие доктор Д. К. Тарасов впервые увидел больного: «Я увидел государя лежащим на канепе в форменной шинели, застегнутой спереди на все пуговицы, в большом жару, с сухостью во рту и в сильном беспокойстве. По снятии с ноги туфли и чулка, она представилась припухшею почти до колена и покрытою рожистым сильным воспалением… Местами, особенно на середине голени, цвет рожи был темно-красный». Осмотрев ногу, врачи диагностировали «горячку с рожистым воспалением на левой ноге[673]». Поскольку ранее Я. В. Виллие сам был травмирован, сломав малую берцовую кость левой ноги, с этого дня за Александром I ухаживал Д. К. Тарасов, которого поселили в служебных комнатах Зимнего дворца, близ спальни императора.

Лейб-хирург Д. К. Тарасов

Тарасов, кроме примочек, использовал «довольно сложную повязку с ароматными травами». С 13 на 14 января 1824 г. у Александра I всю ночь был сильный жар с бредом: «В ноге больной ощущал чувство жжения и стреляния; сухость во рту с сильною жаждою. Через каждые два часа ночью я входил в кабинет… чтобы давать в назначенные часы лекарство. Рожа на ноге постепенно усиливалась, краснота становилась гуще, и припухлость голени распространилась даже выше колена». Утром 14 января пульс доходил до 115 ударов в минуту, и врачи не исключали возможности ампутации ноги императора. В этот день Тарасов получил приказание составить «бюллетени о положении государя, которые тогда печатались ежедневно для публики».

Воспоминания Д. К. Тарасова

Отмечу две вещи. Во-первых, все это время Александр I лежал на так называемой «походной кровати» (деревянной раскладушке), на матрасе, набитом сеном, не снимая форменной шинели. Как вспоминал врач, «при всем нашем настоянии, император не согласился снять свою форменную шинель, чтоб остаться в постели под одеялом, что в его положении действительно было необходимо». Позже так же будет болеть «в шинели» и Николай I, который всю жизнь спал на такой же «походной кровати». Во-вторых, Тарасов упоминает, что все «припадки, явления и перемены с императором я, со всеми подробностями, вносил в особую клиническую историю, которая доселе хранится между моими бумагами». То есть это была некая история болезни, которая велась доктором по собственной инициативе. Поскольку болезнь закончилась благополучно, этот уникальный документ так и остался у врача, но следы его неизвестны.

Походная кровать Александра I в Екатерининском дворце Царского Села. Мастер Г. Гамбс. 1820–1821-е гг. (90 × 182 × 76 см)

Л. Премацци. Спальня Александра I в Царскосельском Екатерининском дворце. 1855 г. В алькове видна походная кровать императора

Врач продолжал консервативное лечение загадочными «ароматическими травами», которые вряд ли могли замедлить распространение болезни. Поэтому «рожистое воспаление на ноге постепенно усиливалось, и на середине берца оказалось несколько маленьких пузырьков (fictenae), которые имели неблагоприятный вид и не обещали хорошего исхода. По сей причине состав ароматных трав для покрывания рожистого воспаления был усилен. Для большей удобности я придумал сделать на больную ногу императора повязку с травами в виде штиблета», которая «очень понравилась больному; ибо при перемене ея нимало не беспокоила больного и очень ловко обхватывала ногу и укреплялась лентами».

Великий князь Николай Павлович, бывая в Зимнем дворце, искренне беспокоился о брате, стараясь переговорить напрямую с лечащими врачами.[674] 19 января 1824 г., на 7-й день болезни, наступил кризис: «в ночи у императора сделалась испарина по всему телу, и он часа три сряду заснул совершенно покойным сном». По словам императора, в ноге он продолжал чувствовать «тягость, но боли меньше».[675] В этот день Тарасов отметил, что «рожистое воспаление стало ограничиваться от краев и сосредотачиваться на середине берца, а из пустул некоторые начали темнеть и отделять жидкую материю». В этот день лейб-медик Виллие прямо высказал прогноз развития болезни: «„Боже сохрани, если это перейдет в антонов огонь!“. Опасение его было справедливо; ибо рожа сосредоточилась на середине берца (crista tribiae), в том самом месте, где нога в последний раз была ушиб лена копытом лошади на маневрах при Брест-Литовском».

В последующие дни «положение императора постепенно становилось лучше; но в ноге не было перемены к лучшему, кроме того, что рожистое воспаление мало-помалу уменьшалось в окружности, на середине же берца темный цвет оставался без всякой перемены, и из пустул сочилась жидкая сукровица. К этому месту, кроме ароматных трав, ничего не прикладывалось».

26 января 1824 г. Александр I с утра «с удовольствием кушал уху из ершей». Затем Тарасов начал менять присохшую повязку из ароматических трав и, когда сняли «штиблет из трав», с удивлением увидел, что «присохшее место покровов отделяется вместе с штиблетом, величиною в два дюйма длины и в полтора дюйма ширины. Отделение это произошло без значительной боли. По отделении этого обширного гангренозного струпа, состоящего из омертвелых общих покровов и клетчатки, представилась нам обширная язва, коей дно было покрыто доброкачественным гноем. По осторожном и крайне аккуратном снятии гноя, оказалось, что язва простиралась до самой надкостной плевы, которая, благодарение Богу, была невредима, покрывая большую берцовую кость (crista ossis tibiae)».

Лейб-медик Виллие, по словам Тарасова, «трепетал за надкостную плеву, потому что с отделением ее неминуемо должно бы последовать омертвение или костоеда большой берцовой кости, – а исход такого поражения кости мог бы быть самый неблагоприятный, или, по крайней мере, продолжительный…». Следует отметить, что даже сегодня смертность при таком диагнозе («фасциит некротический»[676]) довольно высока. Тем не менее врачам Александра I удалось буквально «вытащить» императора из болезни, не прибегая к вполне возможной ампутации ноги.

Любопытно, что, видимо, информация о ситуации с ногой была закрытой[677] даже для ближайших родственников. По крайней мере Николай Павлович, бывая в эти дни в Зимнем дворце и встречаясь с императором, ничего из вышеописанного не упоминает. Впрочем, возможно Николая Павловича тогда больше беспокоила предстоящая свадьба его младшего брата Михаила.

Так или иначе, но с отделением гангренозного струпа припухлость ноги начала быстро уменьшаться, «слупление кожицы после рожи скоро окончилось и самая язва постепенно очищалась, и дно ее, т. е. надкостная плева, стала покрываться новою организациею (granulation). Язва перевязывалась простою мазью из спермацета[678] и вся нога по-прежнему покрывалась штиблетом из ароматных трав».

Перевязка ноги проводилась два раза в сутки – утром в 7 часов и вечером в 11 часов. Наконец доктор Д. К. Тарасов, проживший рядом со спальней Александра I 26 дней, 7 февраля 1824 г. получил возможность вернуться домой, являясь в Зимний дворец в указанные часы только для очередной перевязки. Александр I распорядился наградить лечащего врача Тарасова чином надворного советника, 6000 руб. ассигнациями и должностью домашнего врача великого князя Михаила Павловича.[679]

Некоторая информация о ходе заболевании содержится в письме императрицы Елизаветы Алексеевны к матери (18 февраля 1824 г.): «Я не сдержалась, потому что Виллие после всего этого, а также и других шумных визитов Николая и Михаила, нашел усиление лихорадки и настоятельно требовал дать Императору отдых. Я и говорила в этом смысле, умоляя Императрицу не беспокоить его маловажными делами… невольный ужас, особливо при его словах: „Не знаю уж, то ли от болезни, то ли из-за возраста, но во мне нет сил бороться, как прежде, с болезнью“». Далее императрица упоминает, что для нее было счастьем подавать супругу ужин во время его болезни. В заключение письма Елизавета Алексеевна констатирует, что ее отношения со свекровью порождали «соперничество в семье» и часто вызывали у нее «такое чувство, будто я его любовница или же мы в тайном браке».

22 февраля 1824 г. Александр I первый раз после болезни выехал из Зимнего дворца на прогулку. Нога продолжала его беспокоить, поскольку оставался небольшой отек. Николай Павлович записал 29 февраля: «К Ангелу, ждал, вошел, говорил, страдает от опухоли на ноге». Тем не менее на Масленицу Александр I выезжал верхом, при этом он продолжал носить повязку на ноге и на голени у него оставались «две маленькие язвинки, и вся голень, припухала». Нога беспокоила Александра I по крайней мере до лета 1824 г..[680]

Поправившись, Александр I возобновил свои поездки по стране. 14 мая 1825 г. барон И. Дибич писал графу А. Аракчееву из Варшавы: «Государь Император, слава Богу, в совершенном здоровьи; нога Его Величества с самаго приезда совершенно выздоровела. Его Величество чувствует только со времени последняго вояжа и еще прежде онаго некоторый ревматизм в правой руке, который однако ж, слава Богу, без всяких последствий и в котором чувствует уже значительное облегчение».

Случались ли серьезные хирургические травмы у Николая I

Самую серьезную травму Николай Павлович получил во время одной из своих многочисленных инспекционных поездок по России. В ночь с 25 на 26 августа 1836 г., по дороге из Пензы в Тамбов, в 14 верстах от небольшого городка Чембар (с 1946 г. – г. Белинский Пензенской обл.), на спуске с горы против деревни Шалолетки, ямщик, при свете луны не посчитав спуск крутым, не сдержал лошадей. На середине горы экипаж опрокинулся набок, так что дремавший Николай Павлович вылетел из открытого экипажа и сильно расшибся, сломав левую ключицу. Некоторое время царь лежал на обочине дороги без сознания. Шеф Корпуса жандармов А. Х. Бенкендорф, сидевший по правую сторону от царя, отделался легким ушибом.[681] Больше всех пострадал камердинер, сидевший вместе с кучером на козлах. Именно ему Николай I приказал оказать медицинскую помощь в первую очередь.

Поскольку сопровождавший в этой поездке Николая I лейб-медик Н. Ф. Арендт следовал позади императорского экипажа, отстав на несколько часов, то за медицинской помощью в г. Чембар немедленно отправили форейтора, который доставил уездного лекаря, Федора Фердинандовича Цвернера. Именно он оказал первую медицинскую помощь Николаю Павловичу, наложив на сломанную ключицу повязку. Через некоторое время рядом с царем оказался и лейб-медик Н. Ф. Арендт. Он осмотрел сделанную перевязку и нашел ее безукоризненной. Затем лейб-медик успокоил свиту, сказав, что опасности нет и осложнения болезни не будет. Тем не менее Николаю Павловичу пришлось задержаться в Чембаре на две недели. Надо отдать должное его корректности, поскольку, не желая обидеть Цвернера, именно ему он поручил контролировать ход своего выздоровления. Н. Ф. Арендт только наблюдал за ходом лечения.

Г. Чембар. «Царская церковь», пристроенная к зданию уездного училища, в котором две недели прожил Николай I

Император Николай I

Подданные были проинформированы о произошедшем несчастном случае. В опубликованном бюллетене сообщалось, что «при перевозке Государя императора оказалось, что ключевая кость переломлена вблизи грудной кости без всяких других повреждений. Перелом сей есть простой и несложный, и к скорому и совершенному выздоровлению Е. И. В. предвидится полная надежда… Лейб-медик Арендт, уездный врач Цвернер. 26 августа 1836 г. в 8 часов пополудни».[682]

8 сентября 1836 г. Николай I покинул Чембар и через Тамбов, Козлов, Рязань, прибыл в Москву, а затем возвратился в Царское Село. Врач Ф. Ф. Цвернер при отъезде царя получил в подарок перстень ценою 2000 руб. и деньгами 3000 руб..[683]

По письмам Николая I можно проследить динамику его выздоровления. 30 августа 1836 г. в письме к И. Ф. Паскевичу из Чембара император сообщал: «Перелом ключицы мне никакой боли не производит; мучает же лишь одна тугая повязка». Приехав в Царское Село, он вел привычный образ жизни, не давая повода для пересудов, но соратнику писал (6 октября 1836 г.): «Прихожу в силы; рука еще слаба и с трудом сижу на лошади; ибо левой рукой не могу править, и на рысях плечу чувствительно». Даже через два месяца после перелома (3 ноября 1836 г.) рука была «еще слаба, и я ею мало владею».[684]

Упомяну, что спустя 12 лет (9 октября 1848 г.) Николай I вновь травмировал эту же ключицу. Поднимаясь по лестнице в Зимнем дворце, «крепко навощенной», он поскользнулся и упал на то же самое плечо, в котором уже у него была переломлена ключица: «Ушиб обошелся, однако, без дальнейших последствий, хотя государь и сказывал, что боль от него была в этот раз гораздо чувствительнее, чем тогда, когда он сломал себе ключицу».[685]

Приходилось ли оказывать хирургическую помощь Александру II

У Александра II серьезных проблем с необходимостью хирургического вмешательства не случилось, но ушибы, конечно, бывали… Вместе с тем периодические покушения на царя, когда в него стреляли, бросали бомбы или на пути закладывали фугасы, приводили к многочисленным жертвам, требовавшим оперативного вмешательства хирургов Придворной медицинской части.

Например, когда в апреле 1879 г. на Александра II было совершено покушение на Дворцовой площади, то одна из пяти пуль, счастливо миновавших императора, задела одного из его телохранителей. Раненого сначала доставили в Зимний дворец, где дежурный гофмедик оказал ему помощь. Согласно рапорту, «в 9 ч. 15 мин. утра пришел в дежурную комнату… Франц Иосифович Милошевич 60 лет от роду с огнестрельною раной на правой щеке ниже наружного угла правого глаза… длина раны около 3 см», которому остановили кровотечение и направили в придворный Конюшенный госпиталь, констатировав, что «ранение не предстааляет никакой опасности». В госпитале раненого продержали со 2-го по 21 апреля, выписав его совершено здоровым, с «линейными рубцами» на лице в правой скуловой области.[686]

5 февраля 1880 г. в Зимнем дворце прогремел взрыв, подготовленный народовольцем С. Халтуриным. Царская семья не пострадала,[687] но жертв среди обслуживающего персонала было много. Непосредственно на месте взрыва погибло 5 человек и ранено еще 37 человек. Они немедленно были доставлены в различные городские больницы. Бо́льшую часть раненых (33 чел.) разместили в палатах Придворного госпиталя, 2 чел. поместили в лазарет лейб-гвардии Конного полка, 1 чел. – в лазарет Преображенского полка, 2 чел. из служительской команды оставили для лечения при команде. 7 февраля 1880 г. Александр II в сопровождении цесаревича и великого князя Владимира Александровича посетил раненых. Большинство раненых имели легкие повреждения, поэтому в этот же день 17 человек выписали из госпиталя в полковые лазареты. Одному из раненых, рядовому лейб-гвардии Финляндского полка, ампутировали кисть руки.[688] Из 37 раненых умер один человек. Это были очень неплохие медицинские показатели для того времени, полученные благодаря тому, что раненых лечили лучшие медики Империи.[689]

Можно ли было спасти Александра II после покушения 1 марта 1881 г

Поскольку факты, связанные с покушением народовольцев на Александра II, хорошо известны,[690] обратимся только к медицинской составляющей этой трагедии.

Основная канва произошедшего по времени укладывается в несколько часов: в 13.15 царь вышел из Михайловского дворца, вторая бомба, брошенная И. Гриневицким, взорвалась в 13.45. Смерть императора наступила в 15.35 пополудни.

Первым взрывом Александр II был не только контужен, но и ранен осколками зеркальных стекол кареты.[691] Второй взрыв отбросил императора к решетке Екатерининского канала. В камер-фурьерском журнале указывается, что первыми словами очнувшегося царя стали: «Жив ли Наследник?.. Холодно, холодно…». Затем царь прошептал: «Скорее домой… скорее домой», а «затем, как бы отвечая на услышанное им предложение штабс-капитана Новикова внести Его в ближайший дом для подания первоначальной помощи, Его Императорское Величество произнес: „Несите меня во дворец… там умереть…“».[692] Эта фраза Александра II свела на нет очень слабые шансы на его спасение. Дело в том, что на противоположной стороне Екатерининского канала, на Малой Конюшенной, находился Придворный госпиталь Придворной медицинской части с оборудованной операционной и квалифицированным персоналом.

Тогда, выполняя волю императора, его с трудом погрузили в сани и неперевязанного (!), с перебитыми бедренными артериями, на которые даже не наложили жгутов (!), повезли в Зимний дворец. Очевидцы вспоминали, что по мере приближения к Зимнему дворцу император терял сознание от потери крови, «которая сочилась из оборванных мускулов обеих голеней. Эти мускулы и составляли единственную связь между стопою и коленями обеих ног, так как кости голеней были раздроблены и вышиблены взрывом».[693] Казаки охраны с трудом, на руках, донесли Александра II до его кабинета, который находился на втором этаже дворца. Там его уложили на кровать и срезали остававшуюся на раненом одежду.

Император выходит из кареты после взрыва первой бомбы, брошенной Рысаковым

Император после взрыва второй бомбы, брошенной Гриневицким

Мундир Александра II по форме л. – гв. Саперного батальона, в котором он был убит 1 марта 1881 г.

Первыми медиками, которые оказались у кровати умирающего императора, стали дежурившие в Зимнем дворце гофмедик Ф. Ф. Маркус и лекарский помощник Коган. В этот же день, 1 марта 1881 г., следуя инструкции, Ф. Ф. Маркус написал на имя министра Императорского двора А. В. Адлерберга рапорт «о мероприятиях своих по оказанию ему последней медицинской помощи перед смертью». Поскольку этот документ составлен вскоре после смерти императора очевидцем событий, приведем его полностью: «В дежурство мое, сего 1 марта, в два часа пятнадцать минут по полудни позван был я для пособия Священной Особе Государя Императора. По немедленному моему прибытию в кабинет Его Величества вместе с дежурным лекарским помощником Коганом я нашел Государя Императора, лежащим на кровати, в полном бессознательном состоянии с полуоткрытыми глазами, с суженными, на свет не реагирующими зрачками, едва ощутимым пульсом и редким трудным дыханием. Лицо Его Величества было бледное, местами забрызгано кровью, челюсти судорожно сжаты. Обе голени раздроблены настолько, что представляют собою бесформенную массу, причем можно было констатировать следующее: на правой голени в верхней ее трети, перелом обеих костей с раздроблением во многих местах и разрывом мягких частей, на левой таковое же повреждение в нижней ее трети. Вышеупомянутое повреждение Его Величества признано мною, равно как и прибывшими после меня врачами, безусловно, смертельным. Применение всевозможных возбуждающих средств оказалось тщетным, и Государь Император в четверть четвертого по полудни в Бозе опочил. Дежурный гоф-медик Ф. Маркус».[694]

Императора укладывают в сани для транспортировки в Зимний дворец

Императора увозят с места покушения

Последние минуты жизни Александра II в его кабинете в Зимнем дворце

Спустя 19 лет Ф. Ф. Маркус написал небольшую заметку, которую назвал «Последние минуты Императора Александра II». Он вспоминал, что после некоторого шока «мгновенно собрал все необходимое, как-то: лекарский набор, вату, бинты, кровоостанавливающую жидкость и пр.», побежал в кабинет царя, где нашел его в полулежачем положении. Врачу «бросилось в глаза, эти страшно обезображенные нижние конечности, в особенности левая, которая, начиная от колена и кончая полуоторванной стопой, представляла бесформенную раздробленную кровяную массу; правая конечность была тоже повреждена, но менее левой; правая была обута в сапог, левая же стопа без сапога. Обе раздробленные конечности были на ощупь холодные». Врач подчеркивал, что он, «не потеряв присутствия духа», приказал лекарскому помощнику «придавливать как можно сильнее обе бедренные артерии», сам же приступил «к оживлению потухающей жизни». В чем конкретно заключалась эта помощь, автор не уточнял. Естественно, это не дало никакого результата, император продолжал находиться без сознания. Маркус подчеркивал, что все усилия прибывших после него врачей также были тщетными. Среди этих врачей был и С. П. Боткин, который нашел царя «уже без пульса». На вопрос цесаревича о прогнозе «он ответил: „от 10 до 15 минут“». Время смерти он называет в воспоминаниях несколько иное – 15 ч. 30 мин..[695]

Воспоминания лекарского помощника Когана, опубликованные в 1913 г., более обширны и в них больше деталей собственно медицинского характера. Он подчеркивает самостоятельность своих действий в экстремальной ситуации: «Моментально я прижал левую бедренную артерию, вслед за мною доктор Маркус прижал правую бедренную артерию. С Божьей помощью удалось остановить кровотечение из артерий». Он подробно перечисляет, что делал для того, чтобы привести царя в чувство: «спрыскивал и обтирал полотенцем лицо, давал нюхать нашатырный спирт и влил несколько валериановых капель в уста государя. Подание помощи длилось не более двадцати минут, и государь император стал дышать глубже прежнего, и, наконец, я услышал стон… После этого я ощупал едва ощутимый пульс, он был нитеобразный, весьма слабый; затем наложил руку на сердце государя, толчки были тоже слабые».[696] Все описанное длилось первые 15–20 минут после того, как царя доставили в его кабинет, и до подхода других врачей. Все перечисленные действия делались, видимо, одной рукой или при помощи близких, так как одна рука пережимала бедренную артерию. Далее, по словам Когана, доктору Ф. Ф. Маркусу стало дурно, и он вышел из кабинета. Любопытно, что сам Ф. Ф. Маркус упоминает только о своем «столбняке», когда он услышал о том, что царь ранен, но ничего не пишет ни в рапорте, ни в воспоминаниях о том, что оставил фельдшера наедине с умирающим царем. Кстати, официальный историограф царствования Александра II С. Татищев ошибочно упоминает о том, что «дежурный гоф-медик Маркус перевязал ему раны».[697]

После ухода Маркуса лекарский помощник Коган «принял от него и правую бедренную артерию и, таким образом, остался держать обе артерии руками». Вскоре появились другие врачи – доктор Круглевский и доктор Дворяшин, который немедленно отправился за ампутационным ящиком. Круглевский опрыскивал в это время царя холодной водой, а затем начал давать царю кислород, который был принесен из Придворной аптеки. Все это время Коган держал обе артерии, но кровь продолжала сочиться из множества ран. После того как вернулся доктор Дворяшин с ампутационными инструментами, «был наложен эсмарховский бинт на правое бедро, а потом на левое, я же поддерживал оба бедра», пишет Коган. Прошло еще двадцать минут, и появились проф. Боткин, проф. Богдановский и почетный лейб-медик Головин. Боткин начал выслушивать сердце. Коган спросил: есть ли какая надежда? На что «Сергей Петрович посмотрел на меня и сказал, что нет никакой надежды». Лекарский помощник также описывал ранения императора: «конечностей левой стопы совсем не было, обе берцовые кости до колен раздроблены, мягкие части, мускулы и связки изорваны и представляли бесформенную массу, выше колена до половины бедра несколько ран, происшедших как бы от дробинок; были так же подтеки, лицо закапано кровью, веко левого глаза было ранено как бы дробинкой».[698]

Из мероприятий медицинского характера врач упоминал еще опрыскивание сернокислым эфиром. Кроме этого, для оживления деятельности сердца при такой массивной кровопотере медики надавливали «кровеносные жилы от периферии к центру», но это не принесло никаких результатов. При наложении каучуковых бинтов на правую ногу выше колена «доктора старались сохранить всю оставшуюся в оборванных частях тела кровь и отдавить ее по направлению к сердцу». Кроме этого, «чтобы сэкономить кровь для питания мозга, решено было наложить бинт и на правую руку».[699] После бинтования ран «доктор Боткин сказал, что сердечные тоны становятся яснее». После совершения обряда Св. Таин «деятельность грудобрюшинной преграды стала видимо ослабевать и дыхание совершалось только верхними частями грудной клетки. Тотчас же помчались в Конюшенный госпиталь за снарядом для переливания крови».

В это же время медиками был подписан единственный бюллетень: «Состояние Его Величества вследствие потери крови, безнадежно. Лейб-медик Боткин, профессор Богдановский, почетный лейб-медик Головин, доктор Круглевский». В 15 час. 35 мин. была диагностирована смерть «от быстрой и обильной потери крови (острое малокровие) через разрушенные артерии нижних конечностей». Император Александр II скончался на 63-м году и на 26-м году царствования.

Особенно значимой является запись в дневнике лейб-медика С. П. Боткина, оставленная в день перенесения тела Александра II из Зимнего дворца в Петропавловский собор:[700] «Прошлое воскресенье 1 марта я был дома и работал до половины третьего, перед выездом на консультацию только что вынул виолончель, чтобы обмять свои пальцы, является Иван с известием, что приехал курьер из дворца, что что-то случилось. Я вышел сам к курьеру, и по его лицу можно было видеть, что случилось что-то недоброе. „В Государя стреляли!“ – „Ранен?“ – „Не знаю, но его с закрытыми глазами пронесли на руках, и я тотчас же поехал сюда“. Без 10 минут я был во дворце, в передней, на лестнице, в коридоре дворца толпились люди, большей частью в полной парадной форме, что полагается в различных дворцовых выходах. Все имели смущенный вид, и бо́льшая часть шла по направлению к кабинету Государя. Ал. Пётр. Ольденбургский встретился мне на лестнице, он быстро спускался. „Торопитесь, вы нужны“, – сказал он мне. Признаюсь, что у меня сердце забилось и болезненно сжалось; взойдя в комнату перед кабинетом, я увидал массу народа, я никого не видел и не помню, кто тут был, дверь в кабинет была отворена на обе половины, вдоль рабочего стола стояла обычная походная кровать Г[осуда]ря, и на ней лежал умирающий царь, он был в одной рубашке, обе ноги врозь, ниже колен на обеих сторонах в кровавой мясистой части виднелись отдельные куски разбитых костей, лицо было мертвенно бледно, глаза открытые, тусклые, рот открыт, Г[осуда]рь усиленно вздыхал, расширяя всеми мышцами свою грудную клетку, при каждом вздохе рот открывался шире, кожа была холодна, пульс не прощупывался, тоны сердца не слышны, при выслушивании дыхания слышны были хриплые сонорные хрипы спереди; Г[осуда]рь умирал, оставалось только дыхательное движение. Доктор Круглевский, прижимавший femoral[is] артерии совместно с доктором Маркусом и Дворяншиным, начали бинтовать обе ноги и левую руку; при выслушивании вслед за этим появилось несколько сердечных тонов с неправильным ритмом; я предложил сделать переливание крови, бросились за аппаратом в Конюшенный госпиталь; но дыхание становилось все реже и поверхностней, нижняя часть грудной клетки уже не расширялась при вдохе, оставалась работа только верхней грудной части, затем только шейных позвонков и, наконец, дыхательные движения грудной клетки прекратились, но время от времени появлялись спазматические движения надгортанного хряща, но вот и этот проблеск жизни исчез – Г[осуда]рь скончался в 3 ч. 35 минут. Кабинет Г[осуда]ря был полон, когда я взошел, тут были все наличные члены семьи, наследник, в[великий] к[нязь] Владимир стояли около постели, княгиня Юрьевская оживляла умирающего, прыская на него водой, давая нюхать спирт, поливая на грудь и голову гофманскими каплями, моля о помощи, обращаясь нередко ко мне, упрашивая привести Г[осуда]ря в чувство, всё время давая кислород, но когда дыхание прекратилось, несчастная жена вдувала ему воздух сама, надеясь вдохнуть ему жизнь; цесаревич время от времени громко рыдал, Владимир, во-видимому, был более хозяин самого себя; когда привели детей Юрьевских, чтобы проститься с отцом, когда мать хотела открыть одеяло, чтобы показать раны умирающего – „Княгиня, этого нельзя“, – раздался строгий голос Влад[имира], и детей тотчас же увели. Минут за пятнадцать до прекращения дыхания явился священник Рождественский с разными дарами и хотел причастить Г[осуда]ря, но рука священника так дрожала, что он не в состоянии был попасть в сосуд ложечкой; я должен был взять руку священника и укрепить ее в своих руках и таким образом дал возможность взять дары и донести их до рта умирающего, который и проглотил причастие; вслед за причастием явился Бажанов и прочитал отходную, все стали на колени, слышались в различных частях комнаты всхлипывания. Как только что скончался Г[осуда]рь, я вышел из комнаты и некоторое время держался вместе с другими врачами, за полчаса до смерти приехал Головин, за ним Богдановский; начали составлять бюллетень прежде об опасной ране,[701] затем о смерти – то и другое было подписано докторами. В тот же вечер было поручено бальзамирование тела с участием тех же лиц, которые были при вскрытии Императора, а также Богдановского, Круглевского, на вскрытие были приглашены Карель и Цицурин, последний был и при кончине.

Не стану описывать подробности вскрытия относительно раны Г[осуда]ря, скажу только, что обе кости голени по обеим ногам были раздроблены, на правой ноге ранение было несколько выше, чем на левой, все большие сосуды были разорваны, на правой popleten'a была разорвана под коленом, левая ступня почти вся снесена, осталась только кожа подошвы с одной косточкой, на бедрах в виде кожи подтеки по краю его чресел на мошонке, на руках, особенно глубоких с разрывом всей толщи кожи на правой руке. Лёгкое расширено, эмфизематозно, отёчно особенно с правой стороны, левое приращено сзади вдоль позвоночника, лёгочная ткань вполне здорова за исключением эмфиземы, сердце увеличено в объеме, стенки левого желудочка гипертрофированы, клапаны совершенно целы, аорта восходящая склеротирована с известковыми отложениями, аорта грудная расширена довольно значительно и не совсем равномерно, бронхи его резко изменены эндоартерическим процессом; art[eria] hepatica prop[ago] вследствие того же процесса, сердце почти пусто от крови, без сгустков, ткань печени здорова, поперек органа заметно несколько складок в виде поперечных бороздок в ширине поперечного пальца (от наличия здесь массы крови), в пустом от желчи желчном пузыре два конкремента, один с лесной орех, другой с кедровый; оба зеленоватого цвета, многоугольной формы; желудок, кишечник совершенно здоровы, гипертр[офированы] сосуды, желудок в состоянии переполнения пищей, серозная оболочка левого предсердия по пространству всей клетки представляет свежий кровоподтёк.

В заключении можно сказать, что смерть произошла от быстрой потери крови вследствие разрыва больших сосудов.

Мои предположения о состоянии здоровья Г[осуда]ря вполне подтвердились вскрытием, нервная бронхиальная астма вызвала за последние годы легочную эмфизему, за последние годы стала развиваться на территории левого желудочка как следствие старческого артериосклероза. Наши предположения о возможности эмфиземы в грудной аорте объяснялись значительным расширением этого сосуда и плевритом в окружности.

Этим и закончилась мое служение семейству Государыни, с которой началась моя деятельность при Дворе».[702]

Сохранились и другие дневниковые записи очевидцев смерти императора в Зимнем дворце.[703]

В 15 ч. 35 мин. была диагностирована смерть «от быстрой и обильной потери крови (острое малокровие) через разрушенные артерии нижних конечностей». Что такое артериальное кровотечение из разорванных бедренных артерий, не перетянутых жгутом на протяжении 30–40 минут, понятно даже не медикам…

Поскольку смерть императора последовала только через полтора часа после взрыва, часть ответственности за его смерть легла и на врачей, которые находились рядом с ним в момент его смерти. Для того чтобы дать максимально полную информацию о деятельности медиков, доктор Дворяшин, врач 4-го стрелкового батальона императорской гвардии, опубликовал 4 марта 1881 г. в «Санкт-Петербургских ведомостях» письмо, в котором подробнейшим образом восстановил ход врачебных мероприятий.

В этом письме доктор пытался дать ответ на вопрос: были ли смертельны раны царя? Он заявил, что ранения «не были абсолютно смертельны». Он пояснил, что «раздробление костей обеих голеней, само по себе, после двойной ампутации, не абсолютно смертельно, если бы не сопровождалось такою страшной потерею крови». Вину за смерть царя он перекладывал на тех, кто находился рядом с царем в момент взрыва: «Не потеряй голову окружающие Государя, сделай кто-нибудь прижатие бедренных артерий или перетяни, чем попало, бедро целиком и – Государь был бы спасен». Врач также упоминает, что медиками рассматривался даже вариант переливания крови: «Тотчас же помчались в Конюшенный госпиталь за снарядом для переливания крови». Напомню, что Александр II был ранен буквально в двух шагах от этого госпиталя, где, как следует из цитаты, имелось все необходимое для сложных хирургических операций.

К. Е. Маковский. Александр II на смертном одре

Примечательно, что сразу же после смерти Александра II его сын, уже император Александр III, через лекарского помощника Когана распорядился оказать медицинскую помощь раненым конвойным казакам, которые находились во дворце, и доложить ему об их состоянии.

Затем, около четырех часов пополудни, пришли проф. В. Л. Грубер с ассистентами А. И. Таренецким и П. Ф. Лесгафтом для бальзамирования.[704] К бальзамированию они приступили после проведения вскрытия, которое началось около 24 часов 1 марта 1881 г. и закончили свою работу в 7 часов утра 2 марта 1881 г. Тогда же придворный фотограф С. Л. Левицкий сфотографировал покойного императора.

Профессор Ю. А. Молин на основании приведенного заключения сформулировал судебно-медицинское описание повреждений ног Александра II следующим образом: в нижних третях голени локализовались массивные зияющие раны неправильно-овальной формы с неровными краями, имевшими множественные радиальные разрывы, которые формировали протяженные лоскуты, отслоенные от подлежащих тканей. В глубине ран были видны размозженные мягкие ткани, множественные костные осколки.[705] В результате смерть последовала от взрывного газового-детонационного разрушения обеих стоп и голеней, сопровождавшегося слепыми непроникающими ранениями головы, бедер, с развитием травматического шока и острого малокровия внутренних органов. Нельзя исключить факта ударно-волнового повреждения (баротравмы) легких. Кроме непосредственных причин смерти Александра II, травмы от взрыва могли сопровождаться эмболией, связанной с проникновением воздуха в поврежденные венозные сосуды, а также поступлением в них жира, что было вызвано попаданием в кровеносное русло частиц размозженной жировой клетчатки и костного мозга (вследствие перелома костей).[706]

Протокол вскрытия Александра II (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 112. Л. 1)

Протокол вскрытия Александра II (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 112. Л. 3 об.)

Таким образом, в оказании медицинской помощи Александру II 1 марта 1881 г. были допущены грубые организационные просчеты: дальняя, длительная и неправильная – без носилок и иммобилизации – транспортировка, задержка с применением неотложных мероприятий по остановке кровотечения, обезболиванию и переливанию крови, неприменение ампутации разрушенных взрывом стоп и голеней.[707]

Если вернуться к изначальному вопросу, трансформировав его в русле альтернативной истории: можно ли было бы сегодня спасти Александра II от полученных ран? – академик Б. В. Петровский отвечает на это следующим образом: на автомобиле «скорой помощи» императора доставили бы в ближайшую специализированную хирургию. По дороге был бы проведен ряд необходимых мероприятий: остановлено кровотечение, введены противостолбнячная сыворотка и обезболивавшие средства, начато переливание кровезамещающих жидкостей и противошоковых препаратов. В стационаре больному произвели бы первичную хирургическую обработку ран, при показаниях – реампутацию конечностей и продолжили активные противошоковые, а по существу реанимационные, мероприятия, включая массивные переливания крови. Комплекс этих мероприятий, вероятно, мог бы «вытащить» Александра II.[708]

Кто, кроме Александра II, пострадал при взрывах двух бомб 1 марта 1881 г

Во время покушения на царя пострадало еще 20 человек, из которых 11 человек отправили в Придворный госпиталь. Смертельно ранены были три человека: казак лейб-гвардии Терского эскадрона Собственного Его Величества конвоя Александр Малевич. Он умер через 10 минут после того, как его доставили в госпиталь;[709] крестьянин Николай Захаров, мальчик 14 лет из мясной лавки. Он получил ранение «черепа в левой височной области, с повреждением артерий и ткани мозга. После 40 часов, проведенных без сознания, он умер 3 марта 1881 г.; народоволец И. И. Гриневицкий, бросивший вторую бомбу в императора. Пока шло опознание личности Гриневицкого, в газетах писали: «Мужчина неизвестного звания около 30 лет. На лбу и на лице много кровоточивых ранок, ушиб обоих век с кровоизлиянием под соединительную оболочку глаз; правый глаз нечувствительный к свету; глубокие ушибы правой руки; ссадины и кровоподтеки левого предплечья и поверхностные раны 4 и 5 пальцев правой кисти. Вся правая голень покрыта 20 ранами, проникающими в коленный сустав, и толщину мышц; кости правой голени раздроблены в средней и нижней третях, причем раны круглого очертания, величиною от 1 до 2 1/2 сантиметров с кровоподтеком и местами раны проникают толщу костей голени».[710] И. И. Гриневицкий умер от полученных ран в 22 ч. 30 м. 1 марта 1881 г.

Тяжело ранено было 6 человек. Наиболее серьезные раны получил обер-полицмейстер А. И. Дворжицкий. У него на теле обнаружили мелких 57 ран. «Раны имели вид от точечных с горошинку величиною круглых отверстий с темными обожженными краями».[711]

Легкораненых было 11 человек, но и среди них были жертвы. 10 мая 1881 г. умерла после трех операций раненная в правую руку солдатка Евдокия Давыдова. Таким образом, в результате взрыва 1 марта 1881 г., кроме императора, погибло еще 4 человека и 16 человек были ранены.

Бывали ли с императорами «транспортные происшествия», требовавшие хирургического вмешательства

«Транспортные травмы» случались почти со всеми монархами. Как это ни удивительно, но кареты переворачивались, а монархи и великие князья вылетали из них с непредсказуемыми последствиями. Характер полученных травм бывал разный и часто зависел от технологического уровня транспортного средства. Так или иначе, бесконечные версты традиционно плохих российских дорог преподносили самые неожиданные сюрпризы.

Так, осенью 1821 г. Александра I едва не выбросило из коляски. Как вспоминал его врач, «кучер Илья Байков, не могши рассмотреть дороги, наехал колесом на рытвину и сделал такой толчок, что государь, дремавший в то время в закрытой коляске, подскочил так сильно вверх, что получил довольно сильный ушиб в голову с небольшою царапиною в коже, несмотря на то, что на нем была фуражка».[712]

8 июля 1822 г. великий князь Николай Павлович выпал из кабриолета, «ушиб голову и ногу, рана на голове, обе кровоточат». Конечно, придворные врачи И. Ф. Рюль и В. П. Крайтон оказали будущему императору всю необходимую помощь. Как упоминалось выше, в результате такого же «транспортного происшествия» Николай I сломал ключицу.

В 1856 г. на рейде Кронштадта паровая колесная яхта Александра II «Александрия» столкнулась с клипером «Джигит». Примечательно, что сама история столкновения хорошо известна, но о том, что Александр II получил серьезную травму во время этого происшествия, рассказывает только архивный документ.[713] Тогда при маневрировании «клипер налетел на пароход „Александрия“ и разбил у него верхнюю часть кормы вдребезги, а остальную часть размочалил, во время столкновения Государь Император Александр II изволил завтракать и силою удара Государя сбросило с сиденья, при чем голова лежала у камбуза вблизи железного косяка, лежал полу-убитый в бесчувствии несколько минут, я первый подавал помощь».[714] Таким образом, сила удара во время столкновения судов была такова, что Александр II на несколько минут потерял сознание, едва не разбив голову о железный косяк в первый год своего царствования.

В начале декабря 1883 г. Александр III, выпав на охоте из саней, получил закрытый перелом костей предплечья. Не желая привлекать врачей, он три дня терпел боль, но после появления опухоли ему пришлось обратиться за медицинской помощью. Как вспоминают мемуаристы, у него началось воспаление надкостницы.[715] По словам К. П. Победоносцева, в обществе немедленно «пошли гулять тревожные и вздорные слухи», связанные с утверждениями, что «в государя стреляли».[716] После согласования с министром внутренних дел достоверная информация о состоянии здоровья царя была опубликована в официальном «Правительственном вестнике».

Но самым тяжелым «транспортным происшествием» стала железнодорожная катастрофа близ станции Борки, 18 октября 1888 г., едва не унесшая жизнь всей семьи Александра III.

Тогда семья Александра III, собравшаяся на завтрак в вагоне-столовой, оказалась погребенной под обломками вагона в результате железнодорожной катастрофы. Причиной произошедшего стало значительное превышение скорости тяжелого царского состава (64 версты в час) и дефекты при строительстве самой железной дороги. В этой катастрофе погибло 23 человека. То, что погиб лакей, наливавший сливки в чай Александру III, а семья не пострадала, справедливо воспринималось ими, как божественное провидение.[717]

Семья уцелела, но травмы, конечно, были. Так, у императрицы Марии Федоровны оказалась «помята» левая рука, ушиблена спина у 6-летней великой княжны Ольги, которую выбросило в окно на крутую насыпь. Сам император пострадал от ушиба спины. Все были в больших и малых порезах от разбившейся посуды. Императрица Мария Федоровна через несколько дней после произошедшего писала родителям, что в момент катастрофы «Ольга была выброшена из своего вагона, и она упала с высокой насыпи, но не получила никаких повреждений».[718] О царе императрица писала, что «Саша сильно защемил ногу… потом он несколько дней хромал, и нога его была совершенно черная от бедра до колена».[719] Все остальные, по словам Марии Федоровны, «были с окровавленными лицами и руками, частично это была кровь от ран из-за осколков стекла, но в основном это была кровь тех бедных людей, которая попала на нас».[720]

Уже в день катастрофы А. В. Богданович записала в дневнике, что «Раухфус (доктор) боится, что будут последствия у великой княгини Ольги от падения».[721] Великий князь Константин Константинович после встречи 22 октября 1888 г. в Гатчине спасшейся семьи записал: «Они в один голос говорят, что как бы воскресли из мертвых и вступили в новую жизнь. Словно с войны возвращались они с перевязанными руками, головами».[722]

Крушение в Борках. 1888 г.

М. Зичи. Железнодорожная катастрофа под Борками. 1888 г.

Естественно, вокруг этого события возникло множество мифов, самый распространенный из которых описан С. Ю. Витте. По его словам, «вся крыша столового вагона упала на императора, и он только благодаря своей гигантской силе удержал эту крышу на своей спине, и она никого не задавила».[723] На самом деле в момент крушения поезда стены вагона сдвинулись и задержали падение крыши.[724]

Из медиков на месте крушения были лейб-хирург императора Г. И. Гирш и ехавший в уцелевшем свитском поезде педиатр К. А. Раухфус. Фельдшер Х. Чекувер погиб при крушении. Первичную помощь раненым оказывали военный врач 121-го Пензенского полка доктор Бирюкович и два фельдшера. Харьковский профессор-хирург В. Ф. Грубе вспоминал, что в день катастрофы шел холодный проливной дождь с пронизывающим ветром, поэтому, чтобы хоть немного согреть раненых, развели костры. Для перевязок раненых использовались все подручные материалы и, в том числе, белье императрицы. Сам император Александр III, несмотря на полученную травму, оставался возле раненых до тех пор, пока все они не были погружены в вагоны.

Медики из Харькова в спешно сформированном санитарном поезде прибыли на место катастрофы только в 17 часов 45 мин. После того как поезд с ранеными прибыл в Харьков, их разместили в различных городских больницах.[725] По материалам проведенного следствия было установлено, что во время катастрофы погиб 21 человек и ранены 24 человека. Позже из числа раненых умерли двое.[726]

19 октября 1888 г. Александр III прибыл в Харьков и посетил всех пострадавших во время катастрофы. Впоследствии профессора В. Ф. Грубе ежедневно запрашивали по телеграфу из Гатчины и Аничкова дворца о состоянии здоровья раненых. В. Ф. Грубе писал, что некоторые из ранений были очень серьезны и одному из больных сделана пересадка кожи. Судя по воспоминаниям хирурга, для операции использовалась лягушачья кожа. «Всего было трансплантировано 34 кусочка кожи, взятой с брюшной поверхности лягушки, причем только две из них не принялись».[727] В заключение хирург отмечал, что на то время в России не была отработана система оказания медицинской помощи при железнодорожных катастрофах, так как даже лицам, ехавшим в императорском поезде, «первое серьезное медицинское пособие» было оказано только «через 6 часов после катастрофы. Покой и отдых предоставлены им были через 12 часов».[728]

Катастрофа имела трагические последствия и для Александра III, однако они проявились позже. Витте в «Воспоминаниях» неоднократно возвращается к событиям октября 1888 г.: «Он вообще всегда был очень бледен и имел вид малокровный; в особенности же он стал выглядеть болезненным после катастрофы в Борках»;[729] «Говорили, что у Государя болезнь почек; многие приписывали эту болезнь тому, что он надорвал себя во время катастрофы в Борках при крушении императорского поезда».[730] О причинах этой болезненности было известно многим. Художник М. А. Зичи,[731] постоянно сопровождавший царскую семью, писал, что после катастрофы «у Государя оказался сплющенным серебряный портсигар в кармане с правой стороны».[732] Граф С. Д. Шереметев упоминал, что когда царь после катастрофы посетил Успенский собор Московского Кремля, то он «слегка хромал» и в соборе «с трудом становился на колени».[733] Витте сообщал: «некоторые думают, что и болезнь, от которой он почил, была результатом этого потрясения».[734]

Профессор В. Ф. Грубе

Наиболее авторитетно здесь свидетельство проф. В. Ф. Грубе, которого, по словам проф. Н. А. Вельяминова, Александр III «очень любил и уважал… после того, как лично видел его отношение к раненым при катастрофе в Борках».[735] Грубе писал, что во время его пребывания в Петербурге в январе 1889 г., то есть спустя два с половиной месяца после катастрофы, его приняли в Аничковом дворце. Александр III жаловался ему, что «со дня крушения ощущает боль в правом бедре, как раз в том месте, против которого приходилась папиросница в кармане брюк, а также в пояснице и выше, причем подробно и точно указал мне все места, где ощущались боли».[736] Поэтому врач утверждал, что он «глубоко убежден, что Его недуг, приведший к роковому исходу, ведет начало со времени крушения поезда. Страшное сотрясение всего тела при падении коснулось особенно области почек. Указание на определенные точки, сделанные государем во время беседы со мной 11 января 1889 г., служат главной основой такого моего мнения».[737]

Катастрофа в Борках еще долго напоминала о себе и другим членам семьи Александра III. К середине января 1889 г. не прошел ушиб руки у императрицы. Особенно родителей заботило состояние 6-летней великой княжны Ольги, «которая испытывала после катастрофы непреодолимый страх ко всякого рода езде».[738] Спустя четыре года В. Н. Ламздорф записал в дневнике в январе 1892 г.: «В городе уже говорят, что известного массажиста[739] выписали вовсе не для императрицы, а для молодых княжон, т. к. Ксения Александровна имеет нарост на боку, а Ольга Александровна несколько кривобока, после того как она упала в Борках».[740]

Оказывали ли хирургические вмешательства влияние на большую политику

Одним из таких хирургических эпизодов, оказавших опосредованное влияние на большую политику, стало тяжелое ранение Г. Е. Распутина 29 июня 1914 г. в селе Покровском. Дело в том, что тогда европейские страны, включая Россию, активно вели подготовку к началу «Большой войны». При этом Г. Е. Распутин неоднократно предостерегал Николая II от втягивания в эту войну, но, получив тяжелое ранение, он не смог приехать в Петербург и хоть как-то повлиять на развитие ситуации.

Обстоятельства ранения были следующие: вечером, когда Распутин вышел из дома, неизвестная женщина ударила его ножом в живот. К пострадавшему немедленно вызвали из Тюмени врача, который приехал только «за полночь, совершенно загнав лошадей».[741] Г. Е. Распутин был немедленно прооперирован.[742]

Г. Е. Распутин в Тюменской городской больнице. 1914 г.

После того как в Царском Селе стало известно о ранении Г. Е. Распутина, императрица Александра Федоровна немедленно приняла меры. Уже на следующий день, 30 июня 1914 г., Николай II передал министру внутренних дел Н. А. Маклакову записку: «В Покровском совершено позорное покушение на жизнь нашего друга Григория Ефимовича. Императрица и я в полном негодовании. Возлагаю на Вас принятие всех мер для предотвращения повторения подобных гнусных злодеяний. Николай».[743]

В этот же день, 30 июня 1914 г., императрица Александра Федоровна отправляет в с. Покровское родственникам Распутина телеграмму: «Глубоко возмущены. Скорбим с Вами. Молимся всем сердцем. Александра». Через два дня, 2 июля, следующая телеграмма: «Мысли, молитвы окружают. Скорбим неописуемо, надеемся на милосердие Божие. Александра».[744]

Информация о состоянии Г. Е. Распутина поступала к императрице по различным каналам. Характерной чертой всех этих бумаг было то, что в основном они были адресованы людям, входившим в ее ближайшее окружение, но, конечно, вся информация немедленно докладывалась императрице. Например, 2 июля 1914 г. в 8.30 вечера на имя лейб-медика Е. С. Боткина поступила телеграмма от министра Императорского двора В. Б. Фредерикса: «Доктор Исаченко выехал из Петербурга десять дней тому назад. Вернется в сентябре. Поэтому обратился к Вредену, живущему в Петергофе. Дал ему инструкцию. Он выедет первым поездом прямого сообщения и будет мне сообщать сведения. Граф Фредерикс».[745]

Р. Р. Вреден

4 июля 1914 г. хирург Р. Р. Вреден выехал из Петербурга в Тобольск. Об этом через Е. С. Боткина немедленно сообщил императрице на яхту «Штандарт» начальник Канцелярии Министерства Императорского двора А. А. Мосолов: «Роман Романович выехал вчерашним экспрессом, прибывающим в понедельник. Если бы выехал в четверг приехал бы днем позже».

6 июля в «Сибирском листке» напечатали, что «раненый в с. Покровском Распутин привезен в Тюмень, в городскую больницу. Рана его не представляет большой опасности».[746]

Через несколько дней императрица получила наконец объективную медицинскую информацию о ранении Г. Е. Распутина из телеграммы, отправленной на имя лейб-медика Р. Р. Вредена: «Состояние удовлетворительное. Думаю, совершается медленное кровоизлияние, раскрыл полость. Тампонирую. Владимиров». На телеграмме имеется пометка: «доложена в тот же день императрице Александре Федоровне».[747]

Чуть позже, 9 июля 1914 г., на имя Р. Р. Вредена было отправлено письмо от оперировавшего Г. Е. Распутина доктора Владимирова, врача тобольской городской больницы, в котором дана развернутая информация о действиях хирурга: «29 июня 1914 г. я был по телеграфу вызван в с. Покровское к раненому Распутину-Новых, куда и выехал с фельдшерицей. Раненый лежал на кровати с наложенной на живот повязкой, живот слегка вздут, есть рвота, пульс 88, температура нормальна, общий вид угнетенный. По снятии повязки найдено следующее: на три поперечных пальца выше лобка резаная рана, идущая косвенно от средней линии вправо длиной два сантиметра; из раны торчит жировая клетчатка; при исследовании пальцем было обнаружено, что петля тонкой кишки ущемлена в разрезе апоневроза, отечна, вишнево-красного цвета. В виду наступления явлений непроходимости кишок решено немедленно сделать чревосечение; под хлороформовым наркозом[748] мною сделано чревосечение по средней линии; надрез от раны до пупка, длиной два вершка. Ущемленная кишечная петля извлечена из брюшной полости; тонкие кишки вынуты и осмотрены; при чем в одном месте на брызжейке найдена царапина, проникающая средний покров; мочевой пузырь не ранен. На брюшину наложен наглухо кэт-гутовый непрерывный шов: на апоневризму шов из шелка узелковый. На рану наложена асептическая повязка. После этого больной был оставлен мною на попечение участкового врача. 3 июля утром больной на пароходе доставлен в больницу:[749] из перевязки обнаружено, что операционная рана… затягивается первичным натяжением, около тампона кровяной сгусток. 4 июля сняты скобки. С 5 июля по 9 ежедневные перевязки ранения протекает вполне асептично. Все время назначена легкая, жидкая пища, сегодня разрешен хлеб и рыбная котлета. Старший врач Тюменской городской больницы Владимиров».[750] Из этого документа следует, что ножевое ранение было довольно тяжелым.

Телеграмма о командировании Р. Р. Вредена в Тобольск (РГИА. Ф. 472. Оп. 40. Д. 195. Л. 14)

13 июля в «Сибирском листке» было напечатано: «По сообщению тюменских газет, состояние гр. Распутина в настоящее время не внушает никаких опасений. К нему из Петербурга приезжал профессор-хирург Вреден.[751] Осмотрев с доктором Владимировым больного и убедившись в правильном ходе болезни, а также в отсутствии необходимости его помощи, выехал обратно. Выехавший из Питера лейб-хирург Двора г. Гогенторн остановился на пути и возвратился обратно».[752]

Р. Р. Вреден вернулся из Сибири в Петербург в 20-х числах июля 1914 г., после полной стабилизации в состоянии Г. Е. Распутина. В. Ф. Джунковский отмечает, что «хотя рана была тяжелая, но Распутин, благодаря прекрасно обставленному уходу в г. Тюмени, куда его перевезли, совершенно поправился».[753] Как следует из документов, Г. Е. Распутин пробыл в стационаре 42 дня.

Еще раз отмечу, что это ранение имело некий политический подтекст, поскольку Г. Е. Распутин был категорически настроен против ведшихся военных приготовлений. П. Н. Милюков писал позднее в мемуарах: «Он лежал, тяжело раненый в эти дни у одной из своих поклонниц, Гусевой, но он утверждал, что, если бы не его болезнь, войны бы не было».[754] А. Ф. Керенский упоминает, что «Распутин яростно выступал против войны. Но в решающие дни июля 1914 г. Распутина рядом с его императорскими покровителями не было. Мой друг Суханов, член Думы от Тобольской губернии (той самой, откуда родом Распутин) показал мне копию телеграммы, которую Распутин послал царю: „Не объявляй войны, прогони Николашку[755]… если объявишь, зло падет на тебя и цесаревича“». Во время расследования обстоятельств убийства императорской семьи, проведенного в 1918 г., об этом же свидетельствовала и дочь Распутина Матрена: «Мой отец был решительно настроен против войны с Германией. Когда началась война, он лежал раненный в Тюмени. Его Величество послал ему много телеграмм, спрашивая совета… Отец настойчиво советовал ему “проявить твердость” и не объявлять войны. В то время я была рядом с ним и видела телеграммы царя, и ответы отца. Все это так расстроило его, что из раны вновь началось кровотечение».[756]

0 реакции Николая II на антивоенные настроения Г. Е. Распутина упоминает А. А. Вырубова: «В это время пришла телеграмма от Распутина из Сибири: она вызвала у Государя большое раздражение. Распутин был решительно против войны и предрекал, что она кончится гибелью Империи. Но Государь отказывался этому верить и негодовал на невиданное вмешательство в государственные дела, которое позволил себе Распутин».[757]

Позднее, по мере угасания патриотического подъема и ряда серьезных неудач на фронтах, Г. Е. Распутин не упускал случая напомнить о своих предсказаниях, сделанных накануне войны. По данным полицейского департамента, 20 июля 1915 г. Г. Е. Распутин вспоминал в Покровском события лета 1914 г.: «Во время прогулки Распутин разговорился относительно войны. „Прошлый год, когда я лежал в больнице и слышно было, что скоро будет война, я просил государя не воевать и по этому случаю переслал ему штук двадцать телеграмм, из коих одну послал очень серьезную, за которую, якобы, хотели меня предать суду. Доложили об этом государю, и он ответил, что это „наши домашние дела и суду не подлежат“».[758] А. Ф. Керенский также цитирует донесение полицейского чиновника: «В середине 1916 г. мне довелось слышать его слова: „Если бы та потаскушка не пырнула меня ножом, никакой войны не было бы и в помине, я бы не допустил этого“».[759]

По мере углубления кризисной ситуации в России в ходе войны о возможности влияния Г. Е. Распутина, связанном с ее прекращением, вспоминали разные политики. Великий князь Андрей Владимирович 17 сентября 1915 г. записал в дневнике: «По этому поводу граф Витте говорил Осмоловскому, что есть один лишь человек, который мог бы помочь в данное время и распутать сложную политическую обстановку… Витте назвал, к его большому удивлению, Гр. Е. Распутина… Одно знаю, что Сергей Юльевич словами не шутил».[760] Таким образом, ранение Г. Е. Распутина летом 1914 г. признается современниками и историками одним из значимых событий кануна Первой мировой войны – войны, которая привела к падению трехсотлетней династии Романовых.

Почему в ближайшем окружении семьи Николая II появилась врач-хирург В. И. Гедройц

После начала Первой мировой войны в ближайшем окружении императорской семьи появилась одна из первых в России женщин-хирургов – княжна В. И. Гедройц, которая готовила императрицу и старших дочерей Николая II к роли операционных сестер для работы в придворном лазарете. О профессиональном уровне В. И. Гедройц[761] свидетельствует профессор В. А. Оппель в «Истории русской хирургии»: «Настоящим хирургом, хорошо владеющим ножом, получившим степень доктора медицины в России, в Военно-Медицинской Академии, является княжна Гедройц…».[762] Уехав[763] в Швейцарию в 1894 г., Гедройц в декабре 1898 г. успешно закончила медицинский факультет Лозаннского университета со степенью доктора медицины.[764] Видимо, она сумела заработать хорошую репутацию, поскольку по окончании медицинского факультета ее оставили при университете штатным младшим ординатором. Через короткое время она перевелась старшим ординатором в госпитальную клинику классика мировой хирургии профессора Цезаря Ру, в которой проработала с 1899 по май 1900 г.

В мае 1900 г. княжна Гедройц возвратилась в Россию и устроилась на работу врачом в больницу при Цементном заводе акционерного общества Мальцевских заводов портландцемента в родной Орловской губернии. Одновременно она занимала должность хирурга Мизуринского уездного земства. К этому времени Гедройц опубликовала 12 научных статей. После начала Русско-японской войны (1904–1905 гг.) Веру Игнатьевну как опытного хирурга откомандировали в отряд Красного Креста «Объединенного Дворянства» сроком на год, с сохранением занимаемой должности при больнице Цементного завода. Во время войны проявились ее способности как талантливого хирурга. На передовых пунктах она провела 116 больших операций, не считая множества простейших. Ее заслуги были оценены по достоинству: 18 января 1905 г. Гедройц приказом главнокомандующего награждена золотой медалью на Аннинской ленте, 11 марта 1905 г. – серебряной медалью «За храбрость» на Георгиевской ленте. Ее талант хирурга не мог остаться незамеченным, поскольку к 1905 г. только 6 женщин-врачей специализировалось в области хирургии.[765]

По возвращении с войны В. И. Гедройц была представлена императорской чете. Николай II в дневнике записал: «После завтрака приняли вдвоем (с Александрой Федоровной. – И. З.) женщину-хирурга княжну Гедройц, вернувшуюся из Манчжурии и потом отдельно 12 раненых офицеров» (15 апреля 1905 г.).[766] С 1905 по 1909 г. В. И. Гедройц работала на прежнем месте – главным хирургом Мальцевских заводов, а затем – главным врачом Людиновской земской больницы.

В ноябре 1908 г. в Царскосельском госпитале освободилось место старшего ординатора, и на это место, по настоянию императрицы,[767] приглашается княжна Гедройц. Предложение о назначении на такую должность было для того времени беспрецедентным. Поэтому просьба императрицы вызвала осторожное несогласие со стороны инспектора Придворной медицинской части Министерства Императорского двора проф. Н. А. Вельяминова. 20 июня 1909 г. он запрашивает в Канцелярии императрицы подтверждение ее воли: «Назначение женщины-врача на должность VII класса, притом на такую, состоя в которой она является в отсутствие старшего врача госпиталя ближайшим его заместителем-хозяином госпиталя и начальником над медицинским персоналом, является в Министерстве Императорского Двора первым таким случаем, считаю нужным о сем доложить».[768] Н. А. Вельяминов 6 июля 1909 г. направляет управляющему Канцелярией императрицы графу Я. Н. Ростовцеву письмо, в котором пытается еще раз прозондировать и объяснить ситуацию с подобным назначением: «В данное время освободилась вакансия старшего ординатора, ближайшими кандидатами на каковую, по установленному порядку, являются младшие врачи… назначение на должность старшего ординатора женщины врача повлекло много затруднений, как в чисто административной жизни госпиталя, так и вследствие разнообразия различного рода сношений с больными… могущих не всегда быть удобными женщине-врачу…» – и еще раз просит подтвердить, на какую должность императрица предлагает назначить княжну Гедройц: старшего ординатора (с жалованьем в 1800 руб.), младшего ординатора (1200 руб.), врача-ассистента (1200 руб.). Канцелярия императрицы 31 июля 1909 г. подтверждает, что Александре Федоровне угодно назначить княжну Гедройц на должность старшего ординатора. Фактически это была должность заместителя главного врача. И это место Вера Игнатьевна занимала с августа 1909 по сентябрь 1917 г. В ее формулярном списке было записано: «С разрешения г. Министра Императорского Двора и Инспектора Придворной медицинской части определена на службу старшим ординатором Царскосельского госпиталя с 4-го августа 1909 г.».[769]

Имя В. И. Гедройц становится широко известно. В 1910 г. в газете «Биржевые ведомости» появляется заметка «Скромная героиня», в которой рассказывается, как в Царскосельский госпиталь был привезен ребенок с обширными ожогами и хирург Гедройц произвела пересадку кожи.[770] Эта заметка способствовала росту известности княжны, но не способствовала улучшению ее отношений с коллегами, многих из которых она обошла по службе благодаря высочайшему покровительству. 7 февраля 1910 г. старший врач Царскосельского госпиталя направляет инспектору Придворной медицинской части рапорт, в котором отмечает, «что подобные заметки, искажающие факты… имеющие рекламный характер появлялись в общей прессе неоднократно». Старшим врачом эти заметки были названы «лживыми», и княжне Гедройц было рекомендовано принять меры для прекращения появления подобных заметок в газетах. В. И. Гедройц в объяснительной записке указывала на то, что эта заметка появились без ее ведома и факты в ней искажены и «прямолинейны», и признавала, что ожог 3-й степени правой половины туловища ребенка не требовал столь оперативных мер.[771]

Не увеличивало ее популярности среди коллег также и то, что княжна имела властный характер и в своем отделении чувствовала себя полной хозяйкой. Это вызывало раздражение коллег, и инспектор Н. А. Вельяминов направляет конфиденциальное послание старшему врачу Царскосельского госпиталя, в котором констатирует: «Из скорбных листков представленных Вами по моему требованию, составленных княжной Гедройц, я вынужден усмотреть… не дают упомянутому врачу права претендовать на полную самостоятельность в госпитале… не изобличают в ней того клинического опыта, который необходим для такого рода самостоятельности, что, конечно, не умаляет достоинств ее техники при операциях и, быть может, ее технических познаний». А возникающие проблемы предлагал решать в товарищеском кругу между собой, а не при помощи начальства.[772]

Сложные отношения с коллегами, видимо, стали причиной того, что диссертацию на степень доктора медицины («Отдаленные результаты операции паховых грыж» на основании 268 операций) она защищает в июле 1912 г. не в Военно-медицинской академии С.-Петербурга, а на медицинском факультете Московского университета. Трудности с медицинским окружением приводят к тому, что в феврале 1914 г. княжну Гедройц вызывает на суд чести вольнопрактикующий врач М. И. Гружевской. Это было редкостью в медицинской среде. Дело замяли, но княжне пришлось в феврале 1914 г. объясняться с инспектором Придворной медицинской части Н. А. Вельяминовым.

После начала Первой мировой войны княжна Гедройц еще больше сближается с императрицей Александрой Федоровной. 30 августа 1914 г. она направляет на имя Н. А. Вельяминова рапорт, в котором сообщает: «Ее Императорское Величество Государыня Императрица Александра Федоровна, 9-го сего августа, повелеть соизволила мне прочесть в Высочайшем Величеств и ИХ Императорских Высочеств, Великих Княжон Ольге и Татьяны Николаевны… присутствии, ряд лекций по хирургии, десмургии и уходу за ранеными, в размере курса для сестер милосердия. К чтению мною преступлено 12 августа[773]».[774]

Императрица посещает ее дом.[775] Лили Ден вспоминала: «Преподавала им княжна Гедройц, профессор-хирург, и большую часть своего времени императорская семья посвящала лекциям и практическим занятиям. После того как они сдали необходимые экзамены, государыня и „четыре сестры Романовых“ стали работать в качестве хирургических сестер, часами ухаживая за раненными и почти всегда присутствуя на операциях».[776] А. А. Вырубова писала в мемуарах: «Преподавательницей Государыня выбрала княжну Гедройц, женщину-хирурга, заведующую Дворцовым госпиталем. Два часа в день занимались с ней и для практики поступили рядовыми хирургическими сестрами в первый оборудованный лазарет при Дворцовом госпитале, дабы не думали, что занятие это было игрой, и тотчас же приступили к работе – перевязкам, часто тяжело раненных. Государыня и великие княжны присутствовали при всех операциях. Стоя за хирургом, Государыня как настоящая операционная сестра, подавала стерилизованные инструменты, вату и бинты, уносила ампутированные ноги и руки, перевязывала гангренозные раны, не гнушаясь ничем и стойко вынося запахи».[777]

Анкетные данные В. И. Гедройц (РГИА. Ф. 508. Оп. 1. Д. 2559. Л. 217)

Императрица Александра Федоровна и В. Гедройц в госпитале

Императрица в письмах упоминает о своих теоретических занятиях: «княгиня читала нам лекцию. Мы прошли полный фельдшерский курс, с расширенной программой, а сейчас пройдем курс по анатомии и внутренним болезням, это будет и для девочек».[778]

Имелись ли прецеденты присутствия императриц при хирургических операциях

Как правило, формат высочайших визитов императриц в больницы не предусматривал подобных экзерсисов, но случалось и такое… Один из современников вспоминал, как императрица Мария Федоровна (супруга Павла I) при посещении учрежденной ею Мариинской больницы (1803 г.) увидела 19-летнего юношу, которому предстояла ампутация обеих ног. Для того чтобы ободрить больного, Мария Федоровна выразила желание присутствовать при ампутации. Она сдержала слово и через три дня держала оперируемого за руку.[779]

Как случилось, что в годы Первой мировой войны императрица Александра Федоровна и ее старшие дочери стали работать операционными сестрами

Безусловно, это было личное решение Александры Федоровны, совершенно ломавшее исторически сложившиеся стереотипы. Видимо, сказался общий порыв, объединивший как простолюдинок, так и аристократок, медицинскими сестрами работали не только императрица и ее дочери – Ольга и Татьяна,[780] но и младшая сестра императора – великая княгиня Ольга Александровна[781] и племянница императора – великая княгиня Мария Павловна (Младшая).

Пасхальное яйцо «Красный Крест». Фирма К. Фаберже. 1915 г.

Лазарет, в котором работала императрица со своими старшими дочерьми Ольгой и Татьяной, находился в саду Царскосельского госпиталя. В лазарете было шесть палат по пять кроватей в каждой. Одна предназначалась для солдат, в остальных лечились офицеры. Вся жизнь лазарета контролировалась жесткой рукой княжны В. И. Гедройц. Один из лежавших там раненых вспоминал, что императрица работала в перевязочной как рядовая помощница: «В этой обстановке кн. Гедройц была старшей. В общей тишине слышались лишь отрывистые требования: „Ножницы“, „марлю“, „ланцет“ и так далее с еле слышным прибавлением: „Ваше Величество“». Об этом же пишет и сама императрица Николаю II 24 сентября 1914 г.: «Заехав по пути за княжной к Ане, мы присутствовали при двух операциях – она оперировала сидя, для того, чтобы я могла подавать, тоже сидя, инструменты… Она не позволяла делать перевязок, чтобы я не делала никаких лишних движений, так как голова и сердце давали себя чувствовать».[782] Множество упоминаний о работе в лазарете содержится и в дневниковых записях великих княжон.[783]

Сюрприз: великая княгиня Ольга Александровна, великая княжна Ольга Николаевна, императрица Александра Федоровна, великая княжна Татьяна Николаевна; великая княгиня Мария Павловна (Младшая)

Императрица любила эту работу. По словам мемуариста, в лечении которого принимала непосредственное участие императрица, княжна В. И. Гедройц «уверяла, что у нее большие способности к хирургии».[784] Кроме этого, сближению способствовало то, что Гедройц стала лечащим врачом А. Вырубовой.[785]

К 1914 г. положение княжны Гедройц совершенно окрепло. Осенью 1914 г. она становится во главе Царскосельского Придворного госпиталя, читает лекции на курсах милосердия военного времени. Тогда же она издает учебник «Хирургические беседы», в котором в доступной форме изложены азы хирургии. В ноябре 1914 г. В. И. Гедройц удостаивается от Красного Креста медали на Владимирской ленте. Она много оперирует. Начальник канцелярии Министерства Императорского двора генерал А. А. Мосолов, говоря о различных влияниях при Дворе, упоминает и о княжне: «…мне говорили: чтобы быть милостиво принятым Ее Величеством нужно… переговорить с княжною Гедройц, главным врачом Ее Величества».[786] Сама императрица оказывала медицинскую помощь княжне. Описывая в письме к императору, как доктор В. Н. Деревенко вскрывал нарыв на пальце великой княжны Марии Николаевны, она замечает: «Я вспомнила о том, как мне пришлось вскрыть княжне Гедройц нарыв на двух пальцах, а затем перевязать ее, и как офицеры смотрели сквозь двери».[787] В октябре 1915 г. княжна Гедройц тяжело заболела. Императрица в письме от 14 октября 1915 г. к царю упоминает, что «наш Друг (Распутин. – И. З.) обещал за нее помолиться».[788] Во время раздачи традиционных рождественских подарков в декабре 1915 г. княжна Гедройц получает золотые часы с государственным гербом.

После Февральской революции 1917 г. положение всех людей, близких к императорской семье, изменилось. 22 марта 1917 г. старший врач Дворцового госпиталя Царского Села сообщил княжне Гедройц, что «всеми врачами госпиталя высказано пожелание о нежелательности ее возвращения в их среду для совместной работы».[789] Но Гедройц уехала из Петрограда только после того, как царская семья была вывезена в Тобольск. 6 августа 1917 г. княжна Гедройц уезжает на фронт, и в связи с этим уполномоченный комиссар Временного правительства возбуждает вопрос, «нужно ли содержание старшему ординатору Царскосельского госпиталя княжне Гедройц… ныне по дошедшим до меня сведениям, находящейся в Действующей Армии, в качестве старшего врача одного из полков», и 5 сентября 1917 г. состоялось решение о «прекращении княжне Гедройц выдачи содержания по должности старшего ординатора при Царскосельском госпитале Дворцового Ведомства».

На фронте В. И. Гедройц возглавляла перевязочный отряд 6-го Сибирского стрелкового полка, а затем работала корпусным хирургом. Развал армии, близость к царской семье сыграли свою роль и на фронте. В биографической статье глухо упоминается, что в 1918 г. «после ранения» В. И. Гедройц была эвакуирована в Киев. Можно только предполагать, при каких обстоятельствах было получено это ранение. При том развале фронта и всеобщей анархии «революционные солдаты» вполне могли отправить Гедройц, как тогда говорили, «в штаб Духонина».[790] С 1919 г. она работала в Киеве хирургом в военном госпитале.[791]

Какие обязанности при семье Николая II выполнял хирург С. П. Федоров

С 1904 г. одним из самых близких к семье Николая II врачей становится хирург профессор Императорской Военно-медицинской академии С. П. Федоров.

В мемуарной и исторической литературе, связанной с событиями последних полутора лет существования монархии в России, имя известного хирурга С. П. Федорова упоминается достаточно часто. И не потому что он был одним из многих врачей в окружении императора, а потому что он, в силу сложившейся ситуации, оказался в центре интимного семейного круга царской семьи, где личные медицинские проблемы тесно переплетались с проблемами политическими. Придворная карьера С. П. Федорова началась сразу же после рождения цесаревича Алексея Николаевича.

О том, что Николай II и его супруга уже накануне рождения наследника предполагали возможность диагноза гемофилия, свидетельствует письмо Николая II, написанное буквально на следующий день после рождения цесаревича Алексея – 1 августа 1904 г.: «Дорогая Милица.[792] Пишу тебе со слов Аликс: слава Богу, день прошел спокойно. После перевязки в 12 часов и до 9 часов 30 мин. вечера не было ни капли крови. Доктора надеются, что так будет продолжаться. Коровин остается на ночь. Федоров уезжает в город и вернется завтра. Он нам обоим чрезвычайно нравится! Маленькое „сокровище“ удивительно спокойно, а когда ему делают перевязку или оно спит или лежит и смеется. У родителей теперь немного отлегло от сердца. Федоров говорит, что по приблизительному исчислению потеря крови за двое суток составляет от 1/8 до 1/9 всего количества крови».[793] Император в записке упомянул о двухдневном пупочном кровотечении. Поэтому очень симптоматично, что на момент родов в Петергофе оказался профессор-хирург Военно-медицинской академии Сергей Петрович Федоров,[794] который тогда в своих исследованиях был ближе всего к проблемам гемофилии. Видимо, родители наследника, просчитывая негативный сценарий, заранее озаботились приглашением «узкого» специалиста в Петергоф.

Цесаревич Алексей. 1904 г.

Вплоть до 8 сентября 1904 г. в дневнике Николая II нет упоминаний о кровотечении. Видимо, весь август родители надеялись, что «пронесет». Но когда к началу сентября гемофилия наследника стала фактом и, одновременно, государственным секретом, Николай II сдержанно записал в дневнике: «Аликс и я были очень обеспокоены кровотечением у маленького Алексея, которое продолжалось с перерывами до вечера из пуповины. Пришлось выписать Коровина и хирурга Федорова, около 7 часов они наложили повязку. Маленький был удивительно спокоен и весел! Как тяжело переживать такие минуты беспокойства; около 7 часов они наложили повязку».[795] Затем на протяжении последующих трех дней он с глубокой тревогой констатировал: «Утром опять на повязке была кровь; с 12 часов до вечера ничего не было»; «Сегодня целый день у Алексея не показывалась кровь; на сердце так и отлегла щемящая забота»; «Кончилось кровотечение уже двое суток».[796]

Записка о выплате гонорара С. П. Федорову. 9 декабря 1904 г.

С этого времени «фактор наследника» превращается в постоянно действующую дестабилизирующую составляющую политической жизни самодержавной России, для которой всегда была характерна высокая степень персонификации власти.

Профессор ВМА Сергей Петрович Федоров

В ноябре 1904 г. наследнику вновь понадобилась медицинская помощь. Лекарский помощник Поляков сообщал, что хирург С. П. Федоров нанес «еще два визита» в Александровский дворец. В конце ноября 1904 г. личный секретарь императрицы Александры Федоровны граф Я. Ростовцев направил письмо с грифом «конфиденциально» инспектору Придворной медицинской части проф. Н. А. Вельяминову. В нем он сообщал, что «профессор Военно-медицинской академии С. П. Федоров был приглашен для пользования Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича и оставался во дворце двое с половиною суток безвыездно».[797]

Из переписки, носящий финансовый характер, можно точно установить, как часто наследнику требовалась помощь хирурга Федорова. В течение зимнего сезона 1908–1909 гг. Федоров приглашался к наследнику 4 раза: «В декабре (на Рождество) 1908 г. он однажды был экстренно вызван из Москвы», следовательно, этот визит ему оплатили как четырехдневный.[798] Всего врачу заплатили 350 руб. В августе 1909 г. он посетил наследника еще 4 раза (200 руб.).[799] В конце концов медицинские услуги Федорова были оценены не только в материальной форме: в 1909 г. он удостоился звания почетного лейб-хирурга.

С. П. Федоров в свите императора. Галиция. 1915 г.

Со временем С. П. Федоров стал «своим» врачом в царской семье. Поэтому в январе 1915 г., после того как во время железнодорожной катастрофы едва не погибла А. Вырубова, для ее лечения также пригласили С. П. Федорова. Вместе с тем конкуренция среди медиков за близость к императорской семье оставалась очень жесткой. Как пишет А. Вырубова, лечившая ее княжна Гедройц «не допускала профессора Федорова меня лечить, сделав сцену Государыне». Только по настоянию проф. Гагенторна[800] Федоров был все же приглашен. При этом он проявлял себя, как опытный царедворец. По словам А. Вырубовой, он, «чтобы быть приятным г-же Гедройц и косвенно Государыне, которая верила ей, не желал вмешиваться в неправильное лечение. Гагенторн не побоялся высказать свое мнение и очень упрекал Федорова. Оба профессора, в присутствии Ея Величества, в моей маленькой столовой на столе положили мне гипсовую повязку… Государыня была обижена за Гедройц и первое время сердилась».[801]

С сентября 1914 г. проф. Федоров начинает сопровождать царя в поездках по фронтам. А после того как Николай II летом 1915 г. принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего, Федоров уже неотлучно находился вместе с ним при Ставке в Могилеве. Впервые Николай II упоминает С. П. Федорова в дневнике военного времени 18 ноября 1914 г., перечисляя тех, кто сопровождал его в поездке на фронт: «Со мною едут: Бенкендорф, Нилов, Воейков, Орлов, Дрентельн, Дм. Шереметьев, Саблин и Федоров».[802] По свидетельству дочери Е. С. Боткина, «отец только два раза ездил с Его Величеством в Ставку, т. к. Государь брал с собой лейб-хирурга профессора Федорова, сказав моему отцу, что он его желает видеть при Ее Величестве и детях».[803] После того как в Ставку прибывает наследник, на Федорова ложится ответственность за состояние и его здоровья. Так, в письме цесаревича к матери от 4 ноября 1916 г. упоминается, что «побаливает мышца на ноге. С. П. (Федоров. – И. З.) не позволяет ходить».[804] За время пребывания в Ставке С. П. Федоров входит в ближний круг людей, окружавших Николая II. Он постоянно сопровождал его и в поездках, и на прогулках, присутствовал на обедах. Великий князь Гавриил Константинович вспоминал, как осенью 1914 г. «за обедом Николай Николаевич (великий князь, Верховный главнокомандующий в 1914–1915 гг. – И. З.) сидел справа от Государя, я напротив них, рядом с состоявшим при Государе профессоре Федоровым, известным петербургским хирургом».[805]

Отношение к С. П. Федорову в Ставке было различным. Те, кто сталкивался с ним каждый день и близко его знал, относились к нему спокойно. Они единодушно оценивали С. П. Федорова как «очень умного человека», который стоит так же близко к царской семье, как и Е. С. Боткин. Начальник Канцелярии министра Императорского двора генерал А. А. Мосолов писал: «Федоров очень умный человек, был взят ко двору, главным образом ради здоровья цесаревича. Он последовал за государем в ставку и пользовался в глазах Его Величества безусловным весом. На основании его диагноза император, вначале отрекшийся в пользу сына, переменил свое решение в пользу брата Михаила Александровича: Федоров уверил государя, что Алексей Николаевич останется инвалидом на всю жизнь».[806] Протопресвитер о. Георгий Шавельский называл его «самым умным и образованным»[807] среди окружения императора, но добавлял, что, к сожалению, его позиция по отношению к событиям, происходившим в стране и в Ставке, определялась девизом «Моя хата с краю». К разговору об окружении императора он возвращался несколько раз, подчеркивая, что «если исключить профессора Федорова», то «не блистало оно ни талантами, ни дарованиями, ни даже сколько-нибудь выдающимися людьми».[808]

Те же, кто видел его только издали и наблюдал лишь внешнюю сторону событий, отзывались по-другому. Один из офицеров Ставки, М. Лемке, писал о нем: «Федоров катается здесь, как сыр в масле, ровно ничего не делает, получает массу, дамами весьма любим».[809]

Достаточно настороженно относился к профессору начальник подвижной охраны царя А. И. Спиридович. По его мнению, С. П. Федоров принес в ближайшее окружение царя «чуждое начало», которое было связано с иным жизненным опытом и определенными политическими симпатиями профессора. А. И. Спиридович подчеркивает, что «лейб-хирург Федоров, женатый на москвичке из купеческой семьи, он хорошо знал среду купечества и много говорил об этой силе, все более и более добивавшейся власти. Имена Рябушинских, Второвых, Гучковых и др. москвичей пересыпались в разговорах с Федоровым. Много там было неясного, недоговоренного, что уразумелось только потом».[810]

Именно протопресвитер Шавельский указывает на политическое влияние, которое начал оказывать в Ставке С. П. Федоров. Он писал: «Конечно, все это не означает того, что свита не оказывала никогда и никакого влияния на Государя… Могу с несомненностью утверждать, что увольнение военного министра генерала Поливанова и назначение на его место генерала Шуваева состоялись под влиянием свиты и особенно адмирала Нилова и профессора Федорова, не симпатизировавших генералу Поливанову. Как и учреждение Министерства здравоохранения, и назначение министром профессора Рейна, потом, вследствие протеста Государственной Думы и Государственного Совета аннулированные – состоялись под давлением профессора Федорова».[811] Эти свидетельства подтверждаются в письме Александры Федоровны от 4 марта 1916 г.: «Горько разочаровываемся в русском народе – такой он отсталый; мы стольких знаем, а когда приходится выбирать министра, нет ни одного человека, годного на такой пост. Не забудь про Поливанова. Говорил ли ты с Феод. (С. П. Федоровым. – И. З.). Это было бы интересным для тебя. Он так предан, и не может иметь корыстных целей, потому что все уже получил и не станет гнаться за более высоким положением».[812] Через некоторое время, 12 марта 1916 г., императрица вновь возвращается к вопросу о Поливанове: «Он (Н. П. Саблин. – И. З.) говорит, что много толковал с Федоровым также про Поливанова… Дорогой мой, не медли, решись, дело слишком важное, а сменяя его, ты сразу подрезаешь крылья этой революционной партии – только поспеши с этим, – вспомни, что ты сам давно хотел его уволить, – поторопись, родной мой, ты всегда медлишь, тебе нужна женщина, которая подталкивала бы тебя!.. Обещай мне, что ты, ради твоего сына и России, немедленно сменишь военного министра».[813] Так что, по утверждению о. Георгия Шавельского, у С. П. Федорова были все основания обмолвиться в разговоре со священником: «Здорово пришлось нам потрудиться, пока мы убедили Государя сменить Поливанова».[814]

Вообще С. П. Федоров умело маневрировал, оставаясь «своим» для всех группировок Свиты. Его уважала императрица, вместе с тем, по словам А. И. Спиридовича, он зарекомендовал себя и как либерал и «радовался повороту на общественность». С другой стороны, через него распространялись сведения о готовящемся заговоре великих князей с целью отстранения императора и заточения Александры Федоровны в монастырь. А. И. Спиридович писал: «Лейб-хирург Федоров лично рассказывал мне (и другим), что, придя однажды во дворец к больному наследнику, он увидел плачущую великую княжну Марию Николаевну (третья дочь царя. – И. З.), которая сказала ему, что „дядя Николаша[815] хочет забрать «мама» в монастырь“. Сергею Петровичу пришлось утешать девочку». Спиридович как жандармский офицер немедленно доложил об этих слухах дворцовому коменданту.[816]

Влияние Федорова в глазах о. Георгия Шавельского было так очевидно, что тот начал обращаться к нему за протекцией при решении различных вопросов, относящихся и к его ведомству. Он, в частности, поднял вопрос об «обуздании кинематографа», то есть введения определенной цензуры в системе частного кинопроката. Он писал: «Тогда я попросил профессора Федорова, чтобы он во время прогулки с Государем навел разговор на кинематограф, чтобы узнать его мнение. На другой день профессор сообщил мне, что он исполнил мою просьбу и посоветовал мне еще раз побеседовать с Государем».[817]

Сведения о. Георгия находят прямое подтверждение в переписке между императором и императрицей. Характерно, что Александра Федоровна упоминает С. П. Федорова не только в связи с делами, связанными со здоровьем императора: «Родной мой, если ты как-нибудь почувствуешь себя не вполне хорошо, ты непременно позови Федорова, ты ведь сделаешь это» (19 сентября 1914 г.).[818] Она использует знания и опыт профессора и как эксперта по делам, связанным с медицинскими проблемами, которые возникали во множестве во время войны. Так, в сентябре 1914 г. она просила царя поговорить с Федоровым «относительно врачей и студентов».[819] Ей пришлось повторить свою просьбу несколько раз, настойчиво спрашивая царя: «Говорил ли ты с Федоровым по поводу призванных студентов и врачей?».[820] Находясь в Царском Селе, императрица через Федорова пыталась получить объективную информацию, связанную с организацией медицинской службы в районе боевых действий. В декабре 1914 г. она просила царя заставить «Федорова неожиданно заехать в небольшие лазареты, и пусть он вообще всюду сунет нос».[821] Используя его, императрица не забывала выказать профессору свое благоволение. В марте 1915 г. она передавала через царя поклон «моему другу Федорову».[822]

Крепкое здоровье императора не создавало для С. П. Федорова особых проблем, и лето 1915 г. прошло для него достаточно спокойно. Как писал император жене в июне 1915 г., «в знакомой речке выкупался с Долгоруковым, Федоровым и Саблиным».[823] Но после того как в Ставку переехал наследник, работы у врача прибавилось. С серьезной проблемой врач столкнулся 3 декабря 1915 г., когда у Алексея Николаевича началось внезапное носовое кровотечение во время инспекционной поездки императора в качестве Верховного главнокомандующего. По свидетельству П. Жильяра, «в три часа утра профессор Федоров, испуганный ложившейся на него ответственностью, решился послать разбудить Государя и просить вернуться в Могилев, где он мог бы в лучших условиях ухаживать за ребенком».[824] Николай II записал этот день в дневнике: «По совету С. П. Федорова, решил со ст. Бахмач повернуть обратно в Ставку».[825] В Царском Селе его у кровати больного видела А. Вырубова: «Профессор Федоров и доктор Деревенко возились около него, но кровь не унималась. Федоров сказал мне, что он хочет попробовать последнее средство, это достать какую-то железу из морских свинок».[826] Вряд ли Вырубова точно передает слова Федорова, но царь был очень встревожен и, видимо, не доволен действиями врачей. В дневнике он упоминает о «сонме докторов» у постели наследника, не называя никого из них конкретно. Кровотечение было остановлено только после прижигания раны. Но родители цесаревича связывали его выздоровление, как обычно, со вмешательством Распутина, и, по свидетельству Вырубовой, «доктора говорили, что они совершенно не понимают, как это произошло. Но это – факт».[827]

В январе 1916 г. профессор Федоров заболел. В письме к жене Николай II немедленно упоминает об этом: «Небольшие боли в левой стороне живота и небольшой жар, так что я просил его лечь. Вид у него, как всегда, веселый».[828] Императрица ценила то, что рядом с царем находится человек из ее окружения. В марте 1916 г. она прямо заявила царю, что «рада, что С. Петр. (С. П. Федоров. – И. З.) с тобой – предпочитаю его всем остальным твоим спутникам». При этом она подчеркивала, что Федоров установил тесные отношения и со «старыми» друзьями императрицы: «Н. П. (Н. П. Саблин. – И. З.) также подружился с Фед. (Федоровым. – И. З.) только потому, что он так тебе предан».[829] В ответе царь подтвердил, что отношения с Федоровым вышли за рамки отношений «больной – врач» и основываются на отношениях личной преданности к императорской семье. Он писал: «Адмирал (К. Д. Нилов. – И. З.) серьезно привязан к Федорову, с последним я имел длинную и основательную беседу».[830] На что императрица немедленно откликается: «Рада, что ты имел разговор с Феодор».[831] Таким образом, мы можем констатировать, что профессор Федоров, который появился в царском окружении в 1904 г., к весне 1916 г. превратился в фактического представителя императрицы при царе, оказывая существенное влияние на процесс принятия политических решений. При этом ему удавалось сохранять в Ставке внешнее впечатление некоторой дистанцированности от императрицы.

К весне 1916 г. влияние С. П. Федорова на царскую чету настолько возросло, что императрица лично начинает заниматься вопросами создания специального «Института Федорова» – Института экспериментальной хирургии.[832] В письме к царю, в конце марта 1916 г., она писала: «Я знаю, что Вл. Ник.[833] и Данини[834] разрабатывают планы для института Федорова, и планы будут посланы ему и Воейкову[835] для выбора, – только, пожалуйста, скажи Феод., что я должна видеть их, т. к. возможно предложу некоторые изменения».[836]

Институт экспериментальной хирургии С. П. Федорова. Главный фасад. Вариант. 1916 г.

Проектный чертеж Института экспериментальной хирургии в Царском Селе. 1916 г.

В Ставке все признавали высокий интеллектуальный потенциал проф. Федорова. Поэтому его близость к царской семье в условиях надвигавшегося кризиса, который уже явственно ощущался многими, вызывала удивление. К 23 февраля 1917 г. относится характерный диалог, состоявшийся между протопресвитером Шавельским и проф. Федоровым: «Когда пили кофе, я обратился к профессору Федорову: – Я хочу задать вам, Сергей Петрович, один щекотливый вопрос. Если найдете почему-либо неудобным ответить на него, скажите прямо. – Пожалуйста! – сказал Федоров. – Вы, Сергей Петрович, знаете, что в вашей придворной семье я являюсь почти случайным гостем. То вы уезжаете в Царское Село, а я остаюсь здесь, то я уезжаю либо на фронт, либо в Петроград, когда вы находитесь в Ставке. Я чаще вдали от вас, чем с вами. И, однако, я начинаю задыхаться в вашей атмосфере – фальши с одной стороны, безумия – с другой. Мне страшно становится, когда я вижу, как люди с закрытыми глазами несутся к пропасти, оставаясь наружно спокойными и жизнерадостными. Но вы всегда в этой среде. Вот я и не могу понять: как это вы – человек широко образованный, с прогрессивными взглядами, умный и чуткий, можете мириться со всем происходящим, как вы уживаетесь с этой средой? Еще раз повторяю: если почему-либо неудобно вам ответить на мой вопрос – пожалуйста, не отвечайте. – Почему не ответить? – спокойно сказал Федоров, – Не вы первый задаете мне такой вопрос. В Москве мои знакомые часто задавали его. Я коротко отвечу вам. Я – врач: лечу Алексея Николаевича, прекрасно знаю его организм, он привык ко мне, – я не имею права оставить его. Вы, может быть, думаете, что мне выгодно оставаться тут. Совсем нет! В Петрограде я зарабатывал сорок тысяч рублей в год; тут я получаю крохи. По долгу врача, а не из-за выгоды я живу здесь. Относительно же всего происходящего… Оно меня на касается… Помочь делу я бессилен…».[837]

С. П. Федоров предчувствовал грядущие серьезные изменения. Когда А. И. Спиридович, оставив пост начальника охраны и уезжая к месту нового назначения в Ялту, прощался с профессором, тот уверял его, что Спиридович скоро вернется в Петроград, «но как и почему, не объяснял, а только загадочно улыбался и говорил – увидите».[838] Не исключено, что С. П. Федорову через А. И. Гучкова, богатого московского предпринимателя и одной из ключевых фигур думского политического бомонда, было известно о перспективах развития политической ситуации в стране гораздо больше, чем недавнему начальнику царской охраны.

Буквально накануне Февральской революции, 24 февраля 1917 г., уже после смерти «старца», у о. Георгия Шавельского и С. П. Федорова состоялся еще один важный разговор, в котором Федоров публично определил свое отношение к событиям и лицам, окружавшим царскую семью. Шавельский иронично поинтересовался, как идет жизнь в Царском Селе после смерти Распутина. Но Федоров не поддержал разговора. По утверждению Шавельского, он заявил, что Распутин действительно мог предсказать ухудшение здоровья цесаревича и помочь ему. Священник был озадачен тем, что «Распутин заставлял задумываться над ним таких, отнюдь не склонных ни к суеверию, ни к мистицизму, напротив, привыкших на все смотреть, прежде всего, с позитивной точки зрения, людей, как профессор Федоров».[839]

Что случилось с цесаревичем Алексеем осенью 1912 г

В первых числах сентября 1912 г., находясь в охотничьей резиденции царя Беловеж, цесаревич, прыгая в лодку, ударился внутренней стороной левого бедра об уключину. Впоследствии сообщалось, что в «первое время после этого не наблюдалось ни болезненных явлений, ни сколько-нибудь уловимых изменений в общем состоянии Его Величества».[840] Николай II в письме к матери так описывал этот эпизод: «…у него там несколько дней болела нога, как мы потом узнали, вследствие сильного и неловкого движения, сделанного им при вскакивании в шлюпку. Боткин тогда обнаружил у него кровоподтек и небольшую опухоль под животом у самого начала левой ноги. Так как опухоль рассосалась, и Алексей себя чувствовал хорошо по приезде сюда – я ничего не писал об этом».[841]

В ночь на 7 сентября 1912 г. «в левой подвздошной впадине» начались боли и появилась опухоль, которая и была тотчас же определена как «забрюшинное кровоизлияние».[842] Наследник был немедленно уложен в кровать, и в результате лечения «кровоизлияние это стало через три недели настолько незначительным, что почти вовсе не прощупывалось, и больной уже начал делать попытки становиться на ноги». 8 сентября 1912 г. Николай II записал в дневнике: «У Алексея нога продолжала болеть; он пролежал целый день в нашей кровати».

Спала. У коляски больного цесаревича Алексея: Пьер Жильяр, А. Е. Деревенько. 1912 г.

Через несколько дней семья Николая II переехала из Беловежа в Спалу.[843] Очевидец событий А. А. Вырубова вспоминала, что «первое время Алексей Николаевич был на ногах, хотя жаловался на боли то в животе, то в спине. Он очень изменился, но доктор не мог точно определить, где произошло кровоизлияние».[844]

28 сентября 1912 г. наследник, «желая сделать самостоятельно несколько шагов, упал».[845] Видимо, в это время в Спалу приехал учитель французского языка П. Жильяр. Внешний вид цесаревича произвел на свежего человека совершенно удручающее впечатление. Он писал, что «первые же мои впечатления ясно указывали на то, что виденные мной в заграничной печати известия о болезни цесаревича были не только не преувеличены, но давали далеко не полную картину по серьезности его положения».[846]

Во второй половине дня 2 октября началось «новое кровоизлияние в ту же область».[847] П. Жильяр упоминал, что в этот день ему удалось дать только один урок цесаревичу: «2 октября в присутствии его матери».[848] Вряд ли он путает число, поскольку это был его первый урок цесаревичу. И, видимо, ухудшение начинается именно во второй половине дня 2 октября 1912 г. и оно не было связано с падением наследника, как это следует из официальной версии.

Вырубова приводит иную причину внезапного ухудшения состояния здоровья цесаревича. Она описывает, что во время прогулки по тряским грунтовым дорогам, окружавшим имение, наступило резкое ухудшение состояния цесаревича. Он «все время жаловался на внутреннюю боль, каждый толчок его мучил, лицо вытягивалось и бледнело… когда мы подъехали ко дворцу, его уже вынесли почти без чувств. Последующие три недели он находился между жизнью и смертью, день и ночь кричал от боли».[849]

«Правительственный вестник» информировал, что в это время опухоль заняла «гораздо большее пространство, а именно: всю левую подвздошную область и всю поясничную той же стороны, причем внутренняя граница его заходила несколько за среднюю линию живота». Николай II в письме к матери отмечал, что «2 октября он начал жаловаться на сильную боль в том же месте, и температура у него начала подниматься с каждым днем все больше. Боткин объявил, что у него случилось серьезное кровоизлияние с левой стороны, и, что для Алексея нужен полный покой».[850]

4 октября 1912 г. срочно вызванные из Петербурга лейб-хирург С. П. Федоров и лейб-педиатр К. А. Раухфус прибыли в Спалу. Николай II 5 октября 1912 г. записал в дневнике: «Невеселые именины провели мы сегодня, бедный Алексей страдает вторично от внутреннего кровоизлияния. Первый раз это случилось в Беловеже. Проф. Федоров вчера приехал. Слава Богу, сегодня он нашел известное улучшение. Была обедня и завтрак с домашними. Поиграли в теннис… вечером поиграли в домино».[851]

Архивное дело «О болезни Наследника Цесаревича во время пребывания Их Императорских Величеств осенью 1912 года в Спале». 1912–1913 гг.

Позже, 20 октября, уже после того как состояние здоровья наследника стабилизировалось, в письме к матери, императрице Марии Федоровне, он писал об этих днях: «Выписали сейчас же прекрасного хирурга Федорова, которого мы давно уже знаем и который специально изучал такого рода случаи».[852] Воспитатель цесаревича П. Жильяр упоминал, что он видел в этот день вечером хирурга и «у него был очень озабоченный вид».[853]

Самый тревожный период в ходе развития болезни описан только в письме Николая II к императрице-матери: «Дни с 6 по 10 октября были самые тяжелые. Несчастный маленький страдал ужасно, боли схватывали его спазмами и повторялись почти каждые четверть часа. От высокой температуры он бредил и днем и ночью, садился в постели, а от движения тотчас же начиналась боль. Спать он почти не мог, плакать тоже, только стонал и говорил „Господи, помилуй“».[854] Эти боли были связаны с тем, что кровь заполнила все внутренние полости в суставных сумках и непрерывно давила на нервные окончания.

Бюллетень о состоянии цесаревича от 8 октября 1912 г.

Телеграмма министра Императорского двора В. Б. Фредерикса к Председателю Совета министров

В дневнике же императора 6 октября 1912 г. появилась вполне бесстрастная запись: «С Алексеем перемен нет, только сон стал спокойнее», а далее, очень подробно, Николай II писал об итогах очередной охоты. Это было не свидетельством равнодушия к сыну, это была привычка «держать лицо» в любой ситуации и понимание того, что дневниковые записи рано или поздно станут достоянием множества самых разных людей.

О состоянии цесаревича 7 октября мы знаем только из дневниковых записей монарха: «Состояние Алексея без перемен, но в общем он был спокойнее и спал много днем. После обедни был большой завтрак; играли трубачи 3-го Уральского каз. полка. Поиграл в теннис. После чая и до обеда посидел с Алексеем».

8 октября, по словам П. Жильяра, «положение еще ухудшилось. За завтраком было, однако, несколько приглашенных». Действительно, в этот день Николай II охотился и подробно перечислял в дневнике свои охотничьи победы. О сыне он в этот день писал: «После чая часто заходил к Алексею, кот. провел день спокойно; только к вечеру жар дошел до 39,4. Он много бредил и долго не мог заснуть».

В этот день было принято решение об издании регулярных бюллетеней о состоянии здоровья цесаревича. Они должны были дать хотя бы минимальную медицинскую информацию подданным о происходившем в эти дни в Спале. Это было непростым решением для царской семьи. Вырубова упоминала, что «Министр Двора уговорил Их Величества выпускать в газетах бюллетени о состоянии здоровья наследника. Доктора очень опасались, что вследствие кровоизлияния начнет образовываться внутренний нарыв».[855] Как писал П. Жильяр, «температура дошла до 39,6°, и сердце стало очень слабо, граф Фредерикс испросил разрешения Государя публиковать бюллетени о его здоровье: первый бюллетень был в тот же вечер выслан в Петербург. Значит, потребовалось вмешательство министра Двора, чтобы решились открыто признать серьезность положения цесаревича… Я понял, что эта болезнь в их глазах имела значение государственной тайны».[856]

Еще раз подчеркну: ситуация была настолько серьезной, что министр Императорского двора В. Б. Фредерикс, несмотря на противодействие императрицы Александры Федоровны, настоял на том, чтобы начали печататься бюллетени о состоянии здоровья наследника. И первой под ними, наряду с подписями лейб-медика Е. С. Боткина и почетного лейб-медика педиатра С. А. Острогорского, стояла подпись С. П. Федорова. А. А. Вырубова в мемуарах упоминала о том, что «на консультации они (С. П. Федоров и В. Н. Деревенко. – И. З.) объявили состояние здоровья наследника безнадежным».[857]

Начальник Канцелярии Министерства Императорского двора А. А. Мосолов упоминал о разговоре, состоявшемся у него в Спале с С. П. Федоровым в те критические для наследника дни. В этом разговоре Федоров обозначил свою особую позицию по поводу перспектив развития болезни цесаревича, который был уже объявлен врачами безнадежным. По его мнению, следовало «применить более энергичные средства», которые, однако, были более опасны. Вместе с тем Федоров выразил готовность взять на себя ответственность за их применение. Он спросил Мосолова: «“Сказать мне об этом императрице или сделать помимо ее ведения?” Я ответил, что не берусь давать советы, но, конечно, тотчас после его ухода передал этот разговор министру двора».[858]

Первый бюллетень был составлен вечером 8 октября 1912 г. В нем осторожно сообщалось, что «после случайного ушиба в левой подвздошной области появилось кровоизлияние, вследствие которого стала постепенно подниматься температура».[859] Его подписали почетный лейб-хирург С. П. Федоров, лейб-медик Е. С. Боткин и почетный лейб-медик С. А. Острогорский. Телеграмма с текстом бюллетеня была сдана в «Правительственный вестник» ночью. Позже, с 10 октября, бюллетени подписывал и лейб-педиатр К. А. Раухфус.

9 октября Е. С. Боткин писал в письме к родным: «Я ничего не в состоянии делать, кроме как ходить около него».[860] Николай II записал в дневнике: «Оставался в комнате Алексея до 2 ч., когда он начал успокаиваться и засыпать. День провел в общем хорошо и часто спал, темп. опять 39,5. Утром недолго погулял с дочерьми. После завтрака поиграл в теннис. Сидел у Алексея попеременно с Аликс. Вечером была штреке.[861] Осмотр трофеев сопровождался музыкой, и между другими два моих оленя – с охоты 6-го октября и вчерашней».[862]

В газетах напечатали первый бюллетень о состоянии здоровья наследника. Реагировали на газетное сообщение по-христиански, с огромным сочувствием. В городах служились молебны, в самой Спале устроили палатку, куда сходились окрестные крестьяне, которые с глубокой скорбью молились о здоровье цесаревича. Вместе с тем во многих газетах высказывалась мысль о том, что информации об этом важнейшем для страны событии поступает из Спалы крайне мало. Так, в газете «Новое время» в заметке под названием «Народная тревога» указывалось, что читатели «хотели бы знать подробности: точную житейскую картину… как и при каких обстоятельствах ушибся наследник, что он перенес, как мучился? Все это не праздное любопытство».

После появления первого бюллетеня в Спалу направляется огромное количество самой разнообразной корреспонденции. Телеграфировали ближайшие родственники, требуя подробностей заболевания цесаревича. О том же писали и крупные сановники. Всем им за подписью В. Б. Фредерикса направлялись телеграммы, в которых жестко заявлялось: «К бюллетеням о состоянии здоровья Его Высочества посылаемым два раза в день в Петербург в печать от себя прибавить ничего не могу».[863]

Множество писем от самых разных людей содержало разнообразные медицинские советы. Все эти письма поступали к Е. С. Боткину. Среди них было и послание известного гомеопата П. А. Бадмаева, который также предлагал свои услуги. Он писал в Спалу: «Ужас объял меня, когда прочитал сегодня вечером бюллетень о состоянии здоровья государя-наследника. Со слезами умоляю вас давать эти лекарства государю-наследнику в продолжение трех дней. Я убежден, что после трех чашек отвара, принятых во внутрь, и одной чашки отвара для компресса снаружи улучшит состояние государя-наследника и изменит температуру. Европа не имеет никаких средств против ушиба наружного и внутреннего, кроме льда, йода и массажа, особенно в острых случаях с высокой температурой».[864]

10 октября царь записал в дневнике: «Сегодня, слава Богу, наступило улучшение в состоянии здоровья дорогого Алексея, темп. опустилась до 38,2 после обедни, отслуженной законоучителем детей о. Васильевым, он принес св. дары к Алексею и причастил его. Такое было утешение для нас. После этого Алексей провел день совсем спокойно и бодро. Все воспряли духом… после чая отвечал на много сочувствующих телеграмм».[865]

Несколько ранее в этот день, когда казалось, что смерть цесаревича уже неизбежна, матери царь писал: «Мы решились причастить его утром, и сейчас же ему сделалось лучше, температура спала с 39,5 до 38,2°, боли почти прошли, и он заснул первым спокойным сном… Похудел он страшно».[866]

11 октября, как рассказывает П. Жильяр, «к полудню боли понемногу утихли, и доктора могли приступить к более полному обследованию больного, который до тех пор не позволял этого вследствие невыносимых страданий, которые он претерпевал».[867] Видимо, в этот же день «наконец наступил кризис, и ребенок начал выздоравливать, но это выздоровление было медленное».[868] Николай II бесстрастно зафиксировал в дневнике: «Алексей спал с перерывами, темп. была 38,0°. …Убил 3 оленей». Все-таки это поразительно! При знании всех особенностей «царской работы» как-то странно читать об очередной царской охоте буквально на следующий день после причащения умирающего наследника…

12 октября царь отметил: «Благодарение Богу, дорогому Алексею стало гораздо лучше, температура опустилась до 37,9 ° – его перенесли на диван, на котором он отлично поспал».[869] А далее – вновь об удачной охоте на оленей и количестве отростков на рогах убитых животных.

В этот день утром (по свидетельству М. Палеолога) произошел эпизод, который многие мемуаристы считают центральным в истории этой болезни. По словам М. Палеолога, утром «государыня в первый раз спустилась в гостиную… Я получила сегодня ночью от отца Григория телеграмму, которая меня совершенно успокаивает».[870]

Текст этой спасительной телеграммы в литературе приводится самый разный.[871] Также в историко-медицинской литературе приводятся различные версии,[872] связанные с преодолением кризиса в заболевании цесаревича. По одной из этих версий, состояние больного, находившегося в забытьи, было тесно связано с эмоциональным состоянием матери, и после того как Александра Федоровна, получив телеграмму Распутина, успокоилась и ее отпустило страшное эмоциональное напряжение, состояние ребенка начало улучшаться.[873] На мой взгляд, вторая версия, даже без ссылок на авторитеты, выглядит предпочтительнее, потому что вера императрицы в Распутина на тот момент была беспредельна, и он воздействовал прежде всего на эмоциональное состояние как царицы, так и наследника. Впрочем, следует учитывать и то, что эта пресловутая телеграмма пришла в Спалу уже после кризиса в развитии болезни.

Очевидец описываемых событий А. А. Мосолов писал: «В два часа дня врачи пришли ко мне, и первое, что они сказали, было о том, что кровотечение цесаревича остановилось. При уходе я спросил его (С. П. Федорова. – И. З.), применил ли он то лечение, о котором говорил. Профессор махнул рукою и сказал, уже стоя в дверях: „И примени я его, при сегодняшних обстоятельствах в этом не сознался бы“. Он поспешно ушел».[874] Мы можем только предполагать, какие методы лечения мог планировать профессор-хирург и применил ли он их на самом деле, но его досада, связанная с тем, что царская семья любое улучшение состояния наследника связывала только с Распутиным, совершенно очевидна. Однако, видимо, императрице запомнилась эта готовность врача рискнуть, когда все остальные медики расписались в своем бессилии, и этот эпизод только укрепил расположение императрицы к С. П. Федорову.

Так или иначе, но 13 октября «температура больного опустилась до 38,9. Через два дня опухоль в паху рассосалась».[875] Е. С. Боткин писал 14 октября: «Ему лучше… наследнику положительно стало лучше».[876] Николай II в этот день, среди прочего, записал: «Алексей спал хорошо; темп. Была 38,1 °», а затем вновь охота и убиты олени.

Записи в дневнике Николай II за 14–15 октября[877] рисуют картину устойчивой стабилизации в состоянии здоровья цесаревича, на фоне которого император совершал прогулки, активно охотился и играл в теннис. 16 октября в бюллетене сообщалось, что цесаревича перенесли в другую комнату, где он провел весь день, был в хорошем настроении и даже играл. Император в дневнике упоминает о некотором повышении температуры у цесаревича.[878] Преемник П. А. Столыпина, председатель Совета министров В. Н. Коковцев, приехавший 18 октября в Спалу, вспоминал: «До половины октября вся страна жила страхом близкой катастрофы. Я не решался беспокоить государя никакими делами, направляя их как мог, и только 10 или 12 октября стали получаться добрые вести о том, что непосредственной опасности нет, и государь разрешил мне прибыть в Спалу для доклада».[879] Он писал, что тревога в Спале еще не улеглась, и «все говорили шепотом, и у всех была одна мысль – миновала ли опасность с наследником Алексеем Николаевичем. На мой вопрос об этом государь сказал мне: “Было совсем хорошо, когда я телеграфировал Вам, потом мы опять пережили большую тревогу, а теперь снова я спокоен и уверен, что больше нечего опасаться”».[880]

Императрица Александра Федоровна и цесаревич Алексей. Октябрь—ноябрь 1912 г. Спала (?)

После окончания доклада Николай II сказал В. Н. Коковцеву, что хотел бы ознаменовать исцеление цесаревича каким-нибудь «добрым делом» и поэтому решил прекратить дело по обвинению генералов Курлова, Кулябки, Веригина и Спиридовича в халатности, приведшей к убийству П. А. Столыпина. Он добавил: «Не сердитесь на меня, мне очень больно, если я огорчаю Вас, но я так счастлив, что мой сын спасен, что мне кажется, что все должны радоваться кругом меня, и я должен сделать как можно больше добра… Вас же прошу, Владимир Николаевич, объяснить в Совете министров, чем я руководствовался, и не судить меня».[881]

Отмечу, что мемуары В. Б. Коковцева отличает тщательное отношение к передаваемым фактам, и поэтому, вероятно, он неслучайно воспроизводит совершено неслучайные слова царя – «исцеление» (а не излечение), «мой сын спасен». Складывается впечатление, что это внезапное улучшение, после того как врачи уже приговорили наследника, было воспринято императором как чудо.

19 октября Е. С. Боткин писал: «Нашему драгоценному больному, слава Богу, значительно лучше… По ночам тоже еще дежурим».[882] В этот же день в газетах сообщалось, что «ввиду установившейся температуры и значительного улучшения в общем состоянии Августейшего больного, с 20-го сего октября бюллетени будут выходить только по вечерам». К этому времени стало ясно, что кризис в развитии болезни позади, цесаревич будет жить.[883] Вместе с тем давление на министра двора В. Б. Фредерикса, который выдавал для печати жестко дозированную информацию, усилилось. В Спалу приходили письма и из-за границы с просьбами предоставить объективные сведения о состоянии здоровья цесаревича. Так, один из английских корреспондентов просил такую информацию для публикации в консервативной прессе. Видимо, все это подтолкнуло царя принять решение о более подробном информировании общественности. 20 октября Николай II разрешил медикам подготовить для печати данные о ходе заболевания наследника.[884]

22 октября в официальном «Правительственном вестнике» опубликовали подробное изложение развития болезни. Констатировалось, что острый и тяжелый период болезни наследника миновал и появилась возможность дать общую картину заболевания «по нижеследующим данным пользующих Августейшего больного врачей». В статье сообщалось: «Подобные забрюшинные кровоизлияния, в виде последствия даже не очень сильной травмы, встречаются, как видно из специальной литературы, чрезвычайно редко и представляют собою совершенно определенную, крайне тяжелую клиническую форму (Haematoma retroperitoneale). Частью под влиянием всасывания излившейся крови, частью вследствие развивающегося вокруг нее реактивного воспалительного процесса, такие гематомы, т. е. кровяные опухоли, могут сопровождаться очень возвышенной температурой, каковая и наблюдалась у Его Величества. Естественным последствием таких обширных кровоизлияний является значительное малокровие, требующее иногда немалого времени для полного его излечения, а также может быть весьма длительное затруднение в свободном пользовании той ногой, со стороны которой была гематома, как следствие бывшего пропитывания кровью сгибающей бедро мышцы (Musculusileo-psoas) и окружающей клетчатки, так и от продолжительного давления опухоли на соответствующий нерв».

График изменения температуры цесаревича во время болезни в октябре 1912 г.

Эта правительственная информация была подписана (20 октября 1912 г.) лейб-педиатром К. А. Раухфусом, почетным лейб-медиком С. П. Федоровым, лейб-медиком Е. С. Боткиным, почетным лейб-медиком С. А. Острогорским. Таким образом, начиная с октября 1912 г. заболевание цесаревича фактически утратило покров государственной тайны. И хотя диагноз – гемофилия – в заключении так и не прозвучал, для всех заинтересованных лиц он перестал быть тайной.

С конца октября 1912 г. состояние здоровья цесаревича постепенно стабилизируется.[885] Е. С. Боткин писал: «правда и несомненно значительно лучше, но он еще требует большого ухода».[886]

С 24 октября бюллетени начали выходить через день. 2 ноября в «Правительственном вестнике» было напечатано: «За последние четыре дня опухоль еще уменьшилась; выпячивание в подвздошной области уже почти не замечено, при ощупывании поясничная область свободна, внутренняя граница кровоизлияния на 1,5 сантиметра не доходит до средней линии, болезненности нет».

4 ноября 1912 г. царский поезд со всей семьей Николая II выехал из Спалы[887] и 5 ноября в восемь часов вечера прибыл в Царское Село.[888] Поезд, для того чтобы не потревожить больного, шел с минимальной скоростью, дорога от вокзала до Александровского дворца была специально выровнена. 6 ноября 1912 г. в газетах появилась последняя информация, связанная со здоровьем цесаревича.

Естественно, все врачи, принимавшие участие в лечении цесаревича были отмечены. 18 ноября 1912 г. Николай II подписал документы «По вопросу о вознаграждении врачей за пользование наследника Цесаревича». Почетный лейб-хирург С. П. Федоров получил гонорар в 5000 руб. Кроме этого, ему начислили еще 1500 руб. за вторичную поездку в Спалу, продолжавшуюся шесть дней.[889] В конце 1912 г. Федорова утвердили в звании лейб-хирурга. В приказе по Военно-медицинской академии от 8 декабря 1912 г. сказано: «Высочайшим приказом по Министерству Императорского двора от 6 декабря за № 34 пожалованы: ординарный профессор академии, совещательный член Медицинского совета и Военно-санитарного учебного комитета, почетный лейб-хирург, доктор медицины, статский советник Федоров – в лейб-хирурги с оставлением в занимаемых им должностях».[890]

Как проходила реабилитация цесаревича Алексея в 1913 г

Период реабилитации был длительным и достаточно изнурительным для маленького мальчика. Массаж, горячие грязевые ванны и компрессы были главной составляющей частью реабилитационного процесса. П. Жильяр писал, что болезнь «вызвала временное омертвение нервов левой ноги, которая отчасти утратила свою чувствительность и оставалась согнутой – ребенок не мог ее вытянуть».[891] Понятно, что ребенок сам ходить не мог.[892]

Новый кабинет Николая II в Александровском дворце

19 ноября 1912 г. в Александровский дворец прибыл Г. Е. Распутин, которого император со всей семьей принял в своем главном рабочем кабинете. Из дневниковой записи Николая II складывается такое впечатление, что старца принимали в Новом кабинете как главного спасителя цесаревича: «Григорий посетил нас; принял его в моем новом кабинете со всеми детьми. О приехал с о. Александром Васильевым. Алексей пил молоко во время нашего чая».

Несмотря на то что в общественном сознании закрепился миф о спасении наследника только благодаря влиянию Распутина, о нем ежедневно и ежечасно заботились квалифицированные врачи. Это подтверждается бухгалтерскими документами. По сведениям Е. С. Боткина, с ноября 1912 по март 1913 г. к цесаревичу в качестве консультантов приглашались: профессор С. П. Федоров – 27 раз (с ноября 1912 по март 1913 г.); профессор Р. Р. Вреден – 15 раз; доктор С. Ф. Дмитриев – 124 раза.[893] Следует отметить, что чаще всего к наследнику в этот период приглашался невропатолог Сергей Федорович Дмитриев[894] – 124 раза! Кроме этого, рядом с цесаревичем постоянно находился ассистент С. П. Федорова – хирург В. Н. Деревенко. Самого же профессора приглашали только в случае серьезных проблем. Финансовые документы позволяют установить, что за период с ноября 1912 г. по июнь 1915 г. С. П. Федоров приглашался к наследнику по меньшей мере 66 раз.[895] Поэтому с полным основанием можно назвать С. П. Федорова лечащим врачом наследника. Отсюда понятным становится внимание к нему и со стороны императрицы, и императора.

Г. Е. Распутин

Цесаревич Алексей в кресле «на велосипедных колесах». Зима 1912/13 гг. Царское Село.

Для выпрямления левой ноги цесаревича врачи использовали различные ортопедические аппараты. В мемуарной литературе упоминается, что неразгибавшуюся левую ногу цесаревича фиксировали в металлическом треугольнике. Подкручивая винты, конструкцию постепенно раздвигали, для того чтобы нога приняла нормальное положение. В архивных источниках упоминается, что с ноября 1912 по апрель 1913 г. в Ортопедическом институте,[896] где директорствовал Р. Р. Вреден, для цесаревича приобрели пять ортопедических конструкций: аппарат Гессинга с поясом (374 руб.); кресло на велосипедных колесах (464 руб.); аппарат Гессинга из целлулоида по слепку (163 руб.); аппарат Гессинга[897] кожаный по тому же слепку (226 руб.); ходилку (костыли на колесах, 60 руб.), всего на 1289 руб. 49 коп..[898] В Александровский дворец в специальной цистерне доставляли лечебные грязи из грязелечебницы Саки под Евпаторией (Крыма).[899]

Цесаревич Алексей на руках вахмистра Собственного Е. И. В. Конвоя Пилипенко. 1913 г.

Лечение было длительным и изнурительным для маленького мальчика. Массаж, ортопедические конструкции, грязевые ванны и компрессы стали главной составляющей этого лечения.

За границей также пристально следили за семейными делами российского императора. В переписке с Николаем II германский император Вильгельм II не упускал случая справиться о здоровье своего крестника. В январе 1913 г. он передавал «сердечный привет Алисе и детям, особенно мальчику, который, надеюсь, поправляется». В марте 1913 г. Вильгельм радовался тому, что цесаревич смог присутствовать на февральских торжествах.[900]

Эти торжества были связаны с празднованием 300-летия династии Романовых. Из политических соображений народу надо было обязательно показать наследника, продолжателя многовековой династии. И его показали народу. Но при этом почти 9-летнего мальчика постоянно носил на руках огромный казак. Бледный и болезненный вид цесаревича произвел на всех, видевших его, угнетающее впечатление. Германский кронпринц, бывший на этих торжествах, вспоминал впоследствии: «Наследник Алексей, по виду слабый, недолговечный ребенок, внушал своим видом одно чувство сострадания. Хотя ему было тогда восемь или девять лет, он не ходил, а дядька-матрос, громадного роста – носил его на руках. Мальчик имел вид раненого ягненка».[901]

Дядька цесаревича А. Е. Деревенько; цесаревич Алексей; лечащий врач В. Н. Деревенко; императрица Александра Федоровна; лейб-медик Е. С. Боткин. 1913 г.

В августе 1913 г. наследника вывезли в Крым, где его лечили целебными грязями,[902] которые доставляли в Ливадию в бочках на миноносцах с озера Мойнаки возле Сак, близ Евпатории.[903] Всего было сделано 12 ванн, которые накладывали на левое бедро, колено и локоть левой руки цесаревича.[904] Лечебные грязевые ванны наследник принимал на балконе Ливадийского дворца, выходящем на Итальянский дворик. Консультировал процесс грязелечения старший врач грязелечебницы С. С. Налбандов (1868–1939). Лечение целебными грязями, проводившееся не только в Крыму, но и в Александровском дворце Царского Села, оказалось настолько эффективным, что катастрофическая хромота наследника почти прошла. В 1916 г. Николай II с сыном посетили Евпаторию, где проходила курс лечения А. А. Вырубова, пострадавшая в железнодорожной катастрофе. Тогда Николай II дал согласие на строительство железной дороги от ст. Остряково на Саки[905] и Евпаторию.

Борьба с последствиями болезни заняла почти год. Еще в сентябре 1913 г. цесаревича «заставляли принимать очень горячие грязевые ванны, сильно его ослаблявшие и предписанные докторами, дабы уничтожить последние останки его заболевания».[906] Именно тогда лечащий врач наследника, хирург В. Н. Деревенко, сообщил воспитателю цесаревича Жильяру точный диагноз его заболевания и объяснил клинические особенности болезни.

К болезни постепенно приспособились. Для мальчика сконструировали специальную парту с регулируемым сиденьем, которая стояла в его классной комнате в Александровском дворце; в Берлинском Ортопедическом институте заказали специальную кровать, которую перевозили из одной резиденции в другую вслед за наследником.[907] В его ванной комнате в Александровском дворце хранились все необходимые медицинские приборы и принадлежности. Поблизости постоянно дежурили врачи.

О постоянном «медицинском фоне» жизни цесаревича свидетельствует его дневник 1916 г. Если выбрать только фиксации «болячек» 11-летним мальчиком, то картина будет следующей: «болит рука» (3 февраля 1916 г.); «заболела рука – лег в постель» (4 февраля); «лежал в постели целый день… Темп[ература] у[тром] 36,6, д[нем] 37,0, веч[ом] 36,6» (5 февраля); «Весь день пролежал в постели… рука меньше болела. Температура нормальная и вечером 37,0» (6 февраля); «Была грязевая ванна» (Могилев, 5 августа 1916 г.); «была грязевая ванна» (8 августа); «была грязевая ванна» (9 августа); «была грязевая ванна» (10 августа). Цесаревича ни на минуту не оставляли без медицинского присмотра. Например, когда С. П. Федоров по тем или иным причинам отсутствовал в Ставке, за здоровьем цесаревича присматривал врач 303-го полевого запасного госпиталя Иксианц (20 визитов в 1916 г.).[908]

Как профессор-хирург С. П. Федоров «сотрудничал» с Г. Е. Распутиным

Конечно, «сотрудничество» это было во многом вынужденным. Императрица Александра Федоровна не единожды была свидетелем того, как титулованные медики бессильно разводили руками, глядя на страдающего цесаревича. Она же не единожды убеждалась в эффективности манипуляций полуграмотного мужика Распутина. Как всякая мать, она хваталась буквально за соломинку, пытаясь вытащить наследника из страшной болезни. И ей, по большому счету, было безразлично, какие методики спасают ее сына. При этом у нее хватало прагматизма использовать как потенциал методик доказательной медицины, так и экстрасенсорных приемов народной медицины с ее заговорами, приворотами и проч.

Подчеркну, что С. П. Федорову в процессе лечения наследника неоднократно приходилось сталкиваться с необъяснимым благотворным влиянием Г. Е. Распутина на здоровье цесаревича. Современники не единожды в разное время слышали от него признание этого факта. Например, в мемуарах великой княгини Ольги Александровны неоднократно повторяется, что «самые знаменитые врачи того времени были вынуждены это признать. Профессор Федоров, самый знаменитый хирург, пациентом которого был Алексей, сам не раз говорил мне об этом. Однако все доктора терпеть не могли Распутина».[909] Говоря о событиях в Спале осенью 1912 г., она вновь повторяет, что профессор Федоров «сказал мне, что с медицинской точки зрения исцеление совершенно необъяснимо».[910]

В 1915 г., во время пребывания С. П. Федорова в Ставке, протопресвитер русской армии и флота о. Георгий Шавельский писал: «С. П. Федоров – человек с большим, трезвым умом, далеким от мистических увлечений. Он здраво смотрел на распутинство и возмущался им. Мне казалось, что, как весьма авторитетный и любимый врач, он мог бы оказать влияние на Государя. Но, к сожалению, он так определял свое положение: „Я врач, мое дело лечить, а прочее – их дело“».[911]

Тем не менее о. Георгий относил С. П. Федорова к противникам Распутина. Хотя надо заметить, что, видимо, это никак открыто не проявлялось, так как императрица вряд ли потерпела бы в своем ближайшем окружении противников «святого старца». Возможно. между С. П. Федоровым и Г. Е. Распутиным поначалу происходили какие-то трения на медицинской почве, поскольку «предмет заботы» был у них один и тот же. Отголоском этих трений служит малодостоверный рассказ одного из самых последовательных противников Распутина – М. В. Родзянко: «Однажды наследнику оказалось необходимым сделать небольшую операцию. Лейб-хирург Федоров приготовил нужное в операционной комнате Зимнего дворца, отправился звать наследника. Каков же был его ужас, когда он увидел, что все приготовленное, тщательно дезинфицированное им (бинты, перевязочный материал и т. д.), оказалось покрытым какой-то грязной принадлежностью туалета. На вопрос к своему помощнику, что это значит, он получил ответ, что приходил Григорий Ефимович, молился и крестился и покрыл все приготовленное к операции своей одеждой. Федоров отправился к государю с жалобой, но государь отнесся довольно снисходительно».[912] Этот эпизод носит явно мифический характер, как один из множества рассказов, слышанных М. В. Родзянко в светских гостиных.[913]

Каким образом отречение Николая II 2 марта 1917 г. связано с именем лейб-хирурга С. П. Федорова

Как это ни странно, отречение Николая II, поставившее точку в 300-летней династии Романовых, действительно связано с именем его лейб-хирурга С. П. Федорова, которого упоминают практически все свидетели отречения императора.[914]

Профессор С. П. Федоров в своем кабинете в Военно-медицинской академии

По свидетельству официального историографа Ставки генерала Д. Н. Дубенского, сопровождавшего царя с октября 1914 г., события развивались следующим образом. 26 февраля 1917 г. в Могилеве у него состоялся разговор с С. П. Федоровым, в ходе которого было решено склонить царя к силовому решению проблемы «беспорядков» в столице. Кандидатом в диктаторы в ходе этого разговора был предложен генерал Н. И. Иванов.

На следующий день, 27 февраля, около 6 часов вечера, Дубенской вместе с проф. С. П. Федоровым отправились на станцию в вагон генерал-адъютанта Н. И. Иванова, который их ожидал. После часового разговора генерал Иванов согласился взять на себя ответственность за наведение порядка в Петрограде. Проф. Федоров пообещал устроить генералу встречу с императором за обедом, усадив их вместе.[915] Во время последнего обеда в Ставке царь, переговорив с генералом, приказал ему отправиться с батальоном георгиевских кавалеров в Царское Село, а затем в Петроград для наведения порядка.

28 февраля 1917 г. царский поезд отбыл из Ставки в Петроград. Естественно, в свитском поезде шло обсуждение событий в столице. В результате этих бесед родилось письмо, которое Д. Н. Дубенской пытался передать через Федорова к царю.[916] В этом письме, написанном 28 февраля 1917 г. в 10 часов вечера, содержались следующие характерные строки, обращенные именно к С. П. Федорову: «Дальше Тосна поезда не пойдут. По моему глубокому убеждению, надо его величеству из Бологого повернуть на Псков (320 верст) и там, опираясь на фронт генерал-адъютанта Рузского, начать действовать против Петрограда… Пишу вам все это, считая невозможным скрыть… если мою мысль не одобрите разорвите записку. Преданный Д. Дубенской».[917] Это письмо было передано С. П. Федоровым на станции Бологое во время стоянки В. Н. Воейкову, но никаких последствий не повлекло. Для приведенного эпизода характерно то, что генерал Д. Н. Дубенской пытался обратиться к царю через лейб-хирурга, давая советы политического характера, зная при этом, каким влиянием тот пользуется в окружении императора.

Рассказывая о событиях 2 марта 1917 г., Д. Н. Дубенской чрезвычайно высоко оценивал роль Федорова в событиях, связанных с отречением Николая II. Он называл его «умным, талантливым, живым и преданным Государю и всей его Семье человеком». Он подчеркивал, что царь и царица ценили Федорова как превосходного врача и как отличного человека.[918]

Естественно, что писавшие об отречении журналисты по горячим следам пытались взять интервью и у С. П. Федорова. Однако он после отречения царя считал нужным уклониться от таких встреч. Единственное интервью Федорова, обнаруженное автором настоящей книги, дошло до нас в брошюре «Последние дни Николая II», изданной в Петрограде в 1917 г. Видимо, это было экслюзивное печатное выступление Федорова в те дни, столь щедрое на различные интервью и воспоминания. Он говорил, что «события в Петрограде явились для царской Ставки полной неожиданностью и свалились на царскую свиту, как снег на голову. Быстрое развитие событий, закончившееся отречением государя от престола, произвело, поэтому, на свиту потрясающее впечатление».[919]

В этом эпизоде обращают на себя внимание интонации некой дистанцированности лейб-хирурга от «свиты», хотя из приведенного выше материала ясно, каким влиянием пользовался С. П. Федоров среди этой свиты. На вопрос, «почему около царя не нашлось человека, который открыл бы ему глаза», С. П. Федоров отвечал: «Вероятно, такие люди были, но царь доверял, очевидно, больше тем, которые советовали ему не идти на уступки».[920] Это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. И царь, и его свита в эти февральские дни были готовы пойти на значительные уступки Временному правительству. Тот же Д. Н. Дубенской во время допроса в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства в августе 1917 г. показал, что еще 28 февраля 1917 г. «все его приближенные за это (речь идет о конституции. – И. З.): гр. Фредерикс, Нилов и другие, граф Граббе, Федоров, Долгорукий, Лейхтенбергский, – все говорят, что надо только сговориться с ними, с членами Временного правительства».[921]

Характерной деталью, мелочью, подчеркивающей влияние на свиту С. П. Федорова, является также упоминание о том, что, пока в царском вагоне шли переговоры с представителями Временного правительства А. И. Гучковым и В. В. Шульгиным, в свитском вагоне, в купе С. П. Федорова, собрались сопровождавшие царя. «Шли вялые разговоры, создавались разные предположения. Вдруг в дверях купе показался возвращавшийся от царя граф Фредерикс. Почти обычным голосом он произнес по-французски одну фразу: „Знаете ли вы, император отрекся“».[922] Речь здесь идет о «первом» отречении царя, в пользу наследника Алексея Николаевича. Таким образом, когда С. П. Федоров говорил о том, какое впечатление известие об отречении царя произвело на свиту, он хорошо знал, о чем говорит,[923] поскольку все это происходило в его собственном купе, бывшем, видимо, привычным местом свитских посиделок.

Тогда же в его купе возникла мысль убедить царя отказаться от принятого решения. Эту миссию берет на себя не кто иной, как С. П. Федоров. С этой целью он отправился в царский вагон, где у него состоялся разговор с Николаем II, о котором упоминают все мемуаристы.[924] Надо заметить, что этот разговор происходил наедине и его содержание известно либо со слов самого С. П. Федорова,[925] либо со слов царя в передаче Лили Ден.[926] Непосредственный очевидец событий, дождавшийся возвращения лейб-хирурга в его купе и, видимо, выслушавший рассказ о произошедшем, флигель-адъютант А. А. Мордвинов, писал впоследствии: «Было около четырех часов дня, когда Сергей Петрович вернулся обратно в свое купе, где большинство из нас его ожидало. Он нам сказал, что вышла перемена и что все равно прежних телеграмм нельзя послать: – Я во время разговора о поразившем всех событии, – пояснил он, – спросил у государя: – Разве, Ваше Величество, вы полагаете, что Алексея Николаевича оставят при вас и после отречения? – А отчего же нет? – с некоторым удивлением спросил государь. – Он еще ребенок и естественно должен оставаться в своей семье, пока не станет взрослым. До тех пор будет регентом Михаил Александрович. – Нет, Ваше Величество, – ответил Федоров, – это вряд ли будет возможно, и по всему видно, что надеяться на это вам совершенно нельзя. Государь, по словам Федорова, немного задумался и спросил: – Скажите, Сергей Петрович, откровенно, как вы находите, действительно ли болезнь Алексея такая неизлечимая? – Ваше Величество, наука нам говорит, что эта болезнь неизлечима, но многие доживают при ней до значительного возраста, хотя здоровье Алексея Николаевича и будет всегда зависеть от всякой случайности. – Когда так, – как бы про себя сказал государь, – то я не могу расстаться с Алексеем. Это было бы уже сверх моих сил… К тому же, раз его здоровье не позволяет, то я буду иметь право оставить его при себе».[927]

Таким образом, в этом важном эпизоде финала династии Романовых лейб-хирург не вел себя пассивно, ожидая, когда царь его пригласит для консультаций о состоянии здоровья наследника. Он самостоятельно отправился в вагон царя, выражая мнение свиты, и пытался воздействовать на принятие важнейшего политического решения, используя, пожалуй, самое уязвимое и болезненное место царя – свои знания о состоянии здоровья наследника. И объективная информация о перспективах развития болезни цесаревича, сообщенная им царю, должна была подтолкнуть того либо к активным силовым действиям против революционного Петрограда, либо к отречению за сына в пользу Михаила Александровича.

Видимо, вариант больного цесаревича на троне при регентстве Михаила Александровича не устраивал многих не только в окружении царя. Поэтому С. П. Федоров пытался настроить царя на принятие более решительных действий, которые в этот переломный момент только и могли, по мнению свиты, спасти монархию. И это ему удалось. Но бурное развитие революции в Петрограде опережало все мыслимые политические прогнозы, о чем писал вернувшийся в Петроград В. В. Шульгин. Отречение царя в пользу младшего брата настолько не устраивало восставший народ, что ни Михаил Александрович, ни Временное правительство не сочли возможным бороться за сохранение монархии в России.

Уже после отречения, в марте 1917 г., в Ставке, когда еще казалось, что не будет особых препятствий к выезду царя, его лейб-медик рассматривал вариант сопровождения Николая II за границу. Дубенской писал, что, когда они вечером 6 марта обсуждали перспективы дальнейшего развития событий с С. П. Федоровым и К. Д. Ниловым, профессор сказал: «А разрешат ли сопровождать Государя за Границу? Если нет, то хоть бы до Мурмана пустили».[928]

Говоря о С. П. Федорове в этом эпизоде, мы можем констатировать, что его политическая роль в течение 1916–1917 гг. осталась недостаточно оцененной в исторической литературе. В приведенных эпизодах мы видим не врача, который публично декларировал принцип «Моя хата с краю», а жесткого прагматичного политика, использовавшего свои медицинские знания для оказания влияния на принятие важнейших политических решений.

Эта прагматичность подтверждается также поведением С. П. Федорова в марте 1917 г. В биографии С. П. Федорова, изданной в 1972 г., подчеркивается: «Отрадно констатировать, что здравый смысл и любовь к народу отстранили С. П. Федорова в период революции от царской семьи в противоположность лейб-медику Е. С. Боткину. Известно, что С. П. Федоров буквально на второй день после падения царского режима пришел на кафедру и с большим подъемом прочитал лекцию, призывая слушателей с удвоенной энергией работать и творить по-новому».[929]

Можно добавить, что недостаточная политическая «гибкость», проявленная Е. С. Боткиным, привела его к гибели вместе с царской семьей в 1918 г. Также «негибкого» лейб-хирурга В. Н. Деревенко, ученика С. П. Федорова, сопровождавшего царскую семью до Екатеринбурга, спас только случай, но тем не менее он погиб в лагере в 1936 г. Приведенный эпизод достаточно полно говорит о политическом прагматизме лейб-хирурга С. П. Федорова.

Могила С. П. Федорова на «Коммунистической площадке» Александро-Невской лавры

После 1917 г. его судьба сложилась достаточно благополучно, несмотря на два ареста в революционное время. После переезда в Москву С. П. Федоров работал в Кремлевской больнице, унаследовавшей функции Придворной медицинской части, по обслуживанию новой политической элиты. О своей деятельности в качестве лейб-хирурга он по понятным причинам старался не вспоминать и в сборнике, вышедшем в 1933 г. в ознаменование 40-летней научной, врачебной и педагогической деятельности профессора С. П. Федорова, ни словом не упоминается о его многолетней службе царской семье.[930] Умер С. П. Федоров в 1936 г. Примечательно, что лейб-хирург С. П. Федоров похоронен в Ленинграде (Санкт-Петербурге) на весьма престижном месте – так называемой «Коммунистической площадке» перед Троицким собором Александро-Невской лавры.

Глава V Как обеспечивалась «инфекционная безопасность» первых лиц империи[931]

Значительная доля заболеваний членов Императорского двора была связана с различными инфекциями. При этом характер инфекционных заболеваний в императорской семье мало чем отличался от череды болезней, которыми болели не только аристократы, но и мещанские семейства.

Инфекционные заболевания в императорских резиденциях случались с неизбежной регулярностью, несмотря на все циркуляры и распоряжения, которыми старались оградить высочайшую семью.[932] И если возрастные и отчасти неизбежные сезонные инфекционные заболевания можно как-то объяснить, то факты заболевания членов императорской семьи брюшным тифом, просто поражают.

Как защищали членов царской (императорской) семьи от различных инфекционных заболеваний

Основным методом защиты от инфекций всегда были карантины, ограничивавшие вход в резиденции лиц, так или иначе контактировавших с заболевшими. Отмечу, что решения государственного уровня о введении карантинных заслонов при вспышке инфекционных эпидемий зафиксированы в документах Московского царства еще в конце XV в..[933] К введению карантинов имелись все основания, поскольку за короткий период XIV–XV вв. русские летописи сообщают о 12 эпидемиях (моровых поветриях), сопровождавшихся огромной смертностью.[934]

П. Брейгель Старший. Триумф смерти. 1562 г.

За период с 1654 по 1665 гг. подписано более 10 специальных царских указов «о предосторожности от морового поветрия». Известен царский указ (8 июня 1680 г.), запрещавший приходить во дворец, особенно на Постельное крыльцо, больным или из домов, в которых был больной «огневой болью или лихорадкой и оспою или иными какими тяжкими болезнями».

Что касается упомянутых санитарных карантинов, периодически вводимых при Императорском дворе, то в целом их эффективность носила довольно сомнительный характер, поскольку слишком много людей ежедневно проходило не только через парадные залы, но и через хозяйственные подразделения Императорского двора.[935] Совершенствование этих карантинных мер шло непрерывно, с учетом уровня развивавшейся медицинской науки. В целом санитарные правила носили стандартный для империи характер, закрепленный в соответствующих статьях[936] российского законодательства.

Когда появились регламентирующие документы, предписывавшие лечение всех придворных чинов

Системным лечением всех служащих при Императорском дворе стали заниматься только в начале XIX в..[937] Инициатором такого подхода стал лейб-медик Я. В. Виллие, который, будучи «Главным по армии медицинским инспектором», фактически курировал всю придворную медицину. В августе 1818 г. он направил на имя Александра I доклад, в котором проанализировал сложившуюся ситуацию с обеспечением медицинскими чинами Императорского двора.

Он констатировал, что «хотя докторов, гоф-медиков и гоф-хирургов при дворе считается 14, но бо́льшая часть их или заняты другими обязанностями, препятствующими им пользовать больных по округам и чередоваться в дежурстве при Дворе, или же по летам своим сих должностей исполнять не могут; по мнению моему, таких, коих на сие употребить можно, имеется только 5 человек».[938] Врач указывал, что «придворных штатов людей и семейств их, живущих в разных частях города имеется до 735[939]», поэтому Я. В. Виллие предлагал учредить в Петербурге «для удобнейшего врачевания больных Придворного ведомства» 7 округов,[940] в каждом из которых должен был жить окружной врач.

Летом 1819 г. Я. В. Виллие разработал для окружных врачей специальный бланк,[941] который они были обязаны заполнять на 1-е число каждого месяца.[942] Любопытно, что первый бланк с данными по больным «в больницах и по квартирам», охватывающий период с 1 мая по 1 июня 1819 г., лег на рабочий стол Александра I. При этом предполагалось, что и все последующие бланки будут просматриваться лично императором.[943] Так или иначе, с лета 1819 г. руководство Придворного ведомства могло оперативно отслеживать инфекционную заболеваемость по всем 7 округам Петербурга.

Тем не менее инфекционные заболевания время от времени проникали в императорские резиденции, периодически становясь даже причиной смерти членов семьи Романовых. Летом 1867 г. министр Императорского двора потребовал от управляющего Придворной медицинской частью «начертать подробное наставление о том, какие именно следует принимать меры предосторожности против всякой прилипчивой болезни, для предотвращения малейшей опасности сообщения оной».[944]

В результате совместных усилий медицинских чинов МВД и Министерства Императорского двора родился очередной многостраничный документ, наполненный карантинными банальностями.[945] Инструкцию в очередной раз довели под подпись до «всех без исключения лиц… под личною ответственность каждого».

Когда последний раз ужесточались санитарно-карантинные меры при Императорском дворе

Это случилось в 1907 г., когда великая княжна Анастасия Николаевна переболела дифтеритом. После проведенного расследования причин «проникновения дифтеритной заразы в помещение Александровского дворца Их Императорских Величеств, имевшей последствием заболевание великой княжны Анастасии Николаевны, выяснилась необходимость в некоторых дополнениях в организации санитарного надзора во внутренних помещениях дворцов и лиц, имеющих в них доступ».[946]

В результате министр Императорского двора В. Б. Фредерикс распорядился «обязать всех лиц, имеющих доступ в помещения Александровского дворца (педагогический персонал и т. п.), а равно и поставщиков Высочайшего двора (платья, белья, игрушек и т. п.) сообщать Гофмаршальской части о малейших подозрениях на появление в их семьях инфекционных заболеваний и не посещать семей своих родственников и знакомых, где имаются подозрительные в заразном отношении заболевания». Все приходящие в Александровский дворец подписали санитарный бланк,[947] копию которого вручили всем подписантам «для памяти».

Попутно упомяну, что императрица Александра Федоровна сама в 6 лет отроду, в декабре 1878 г., перенесла дифтерию в тяжелой форме, потеряв тогда от этой болезни 35-летнюю мать и младшую сестру. Поэтому факт заболевания дифтерией 6-летней дочери был воспринят императрицей очень остро.

Какие инфекционные заболевания периодически проникали в императорские резиденции

Инфекционные заболевания случались самые разные (оспа, туберкулез, корь, дифтерия и пр.). При этом точно установить, какое именно заболевание имела в виду Екатерина II, именуя его «горячкой», сегодня практически невозможно. Например, она упоминает, что в январе 1748 г. «схватила сильную лихорадку с сыпью. Когда лихорадка прошла, и так как не было никаких развлечений в течение этой масленой при дворе, то великий князь придумал устраивать маскарады в моей комнате». Что это была за «лихорадка с сыпью»: корь, скарлатина, ветрянка – мы можем только предполагать.

Какое инфекционное заболевание стало причиной смерти Александра I в ноябре 1825 г

История заболевания Александра I, приведшая его к смерти в ноябре 1825 г., довольно хорошо известна, поскольку сохранились записи лечащего врача императора Я. В. Виллие, доктора Д. К. Тарасова, князя М. П. Волконского. Дошел до нас и официальный документ – протокол вскрытия тела Александра I. Кроме этого, в Зимний дворец из Таганрога несколько дней присылались бюллетени, составленные Виллие.[948]

Кончина императора Александра I в г. Таганроге 19 ноября 1825 г.

Канва последних дней жизни Александра I подробно восстанавливается не только по упомянутым выше документам, но и по вполне официальным камер-фурьерским журналам. Известно, что, будучи в Крыму, Александр I посетил Георгиевский монастырь (27 октября 1825 г.). После этой поездки император простыл, и у него поднялась температура. В Бахчисарае к имевшейся простуде присоединилась острая боль в животе, сопровождаемая однократным поносом. Причиной этому посчитали выпитый императором стакан подкисшего барбарисового сока (30 октября 1825 г.). Болезнь прогрессировала, и по возвращении Александра I в Таганрог лейб-медик Я. В. Виллие поставил первичный диагноз, записав: «Эта лихорадка имеет сходство с эндемической крымской болезнью». В этой же записи врач упоминает о «желчной желудочной лихорадке» (7 ноября 1825 г.). Императора пытались лечить, однако он категорически отказывался не только лечь в постель, но и принимать необходимые лекарства. 17 ноября 1825 г. император пытался сам побриться, но порезался бритвой, поскольку дрожала рука, у него закружилась голова, и он упал на пол. Александра I уложили в постель, из которой он уже не поднялся.

Посмертная маска Александра I. 1825 г.

19 ноября 1825 г. император Александр I «в 11 часов без десяти минут сегодняшнего утра» скончался. Днем этого же дня врачи провели вскрытие тела и составили протокол вскрытия,[949] который подписали восемь врачей.[950] После было проведено бальзамирование тела, уровень которого оказался крайне неудовлетворительным, поскольку в Таганроге не оказалось качественного спирта для проведения необходимых действий. В результате тело начало разлагаться. Для того чтобы остановить этот процесс, тело решили заморозить. В комнате открыли все окна, а под гробом поместили емкости со льдом.

Возвращаясь к вопросу об инфекции, приведшей к смерти императора, сошлюсь на авторитетное мнение Ю. А. Молина,[951] который пишет, что Александр I болел одной из разновидностей крымской геморрагической лихорадки. Это заболевание обычно начинается с внезапного значительного повышения температуры тела, иногда с познабливанием. Больные жалуются на резкую головную боль, ломоту во всем теле, боли в пояснице, тошноту, изредка рвоту, сухость во рту, нарастающую слабость. В течение первых суток заболевания температура тела достигает 39–40 градусов и остается на таком уровне 3–4 дня. Затем температура ступенеобразно снижается. Заболевание было выделено в самостоятельную нозологическую форму в 1944 г., название болезни было дано в 1945 г. Но, как видно из записок Я. В. Виллие, о наличии «эндемической крымской лихорадки» русские врачи знали уже в первой четверти XIX в.

Действительно ли оспа стала причиной смерти Петра II?

Вспышки натуральной оспы[952] при Императорском дворе в первой половине XVIII в. были делом довольно обычным.[953] Пожалуй, самыми известными из них являются заболевания оспой Петра II (1730 г.) и Петра III (1744 г.).

Петр II простудился в Москве на празднике Богоявления, 6 января 1730 г., где принимал парад. Когда юный император вернулся домой, у него начался жар, вызванный оспой,[954] которую на 3-й день[955] после начала болезни диагностировал[956] лейб-медик Л. Блюментрост. Немедленно были приняты стандартные ограничительные противоэпидемические меры, чтобы избежать распространения болезни. Роковую роль в развитии болезни сыграло вторичное переохлаждение больного, который, почувствовав улучшение, настежь распахнул окно в спальне. В результате оспенные высыпания распространились с кожи на дыхательные пути. 16 января началась лихорадка с ознобом и бредом; 17 января врачи констатировали, что счет жизни императора пошел на часы. В первом часу ночи с 18 на 19 января 1730 г. 14-летний Петр II скончался.

Неизвестный художник. Император Петр II Алексеевич

Лейб-медик Л. Блюментрост

Дошедшие до нас описания заболевания Петра II позволяют констатировать, что заболевание натуральной оспой развивалось в злокачественной форме,[957] со сливным язвенным поражением слизистых оболочек дыхательных путей и ранним развитием пневмонии (воспаления легких).

Как на эмоциональном уровне воспринималось заболевание оспой

Заболевание оспой воспринималось с ужасом, поскольку на лице переболевших оспой оставались глубокие рубцы. Недаром в народе говорили о перенесших оспу, что у них «черти на лице горох молотили».[958] Особенно остро такие «следы» оспы переживали придворные дамы, старавшиеся скрыть оспины толстым слоем белил и румян. Те из женщин, на лице которых оспенных рубцов не было, считались красавицами, почти вне зависимости от внешних данных. Впрочем, бывало и так, что перенесенная оспа щадила женщин. В 1717 г. будущая императрица Елизавета Петровна, тогда 8-летняя девочка, перенесла оспу, но следов на ее лице не осталось. По словам ее матери, дочка «от оной болезни освободилась без повреждения личика своего». А супруга царевича Алексея Петровича – кронпринцесса Шарлотта-Христина-София – «носила» на лице оспенные шрамы.

Екатерина II в своих записках не единожды упоминала, как панически боялась заразиться оспой. Причины к тому имелись. Во-первых, она была осведомлена, что оспа стала одной из причин смерти императора Петра II в 1730 г. Во-вторых, она знала, что ее дядя, Карл Август Гольштейн-Готторпский (1706–1727), приехавший в Россию для того чтобы жениться на принцессе Елизавете Петровне, умер от оспы буквально накануне свадьбы. В-третьих, в 1744 г. оспой переболел ее жених – великий князь Петр Федорович.[959] Тогда будущая Екатерина II прошла по самому краю, поскольку в начале болезни заходила в комнаты великого князя: «На следующий день, в полдень, мы с матерью пошли к нему в комнату, но едва я переступила порог двери, как граф Брюммер пошел мне навстречу и сказал, чтобы я не шла дальше; я хотела узнать почему; он мне сказал, что у великого князя только что появились оспенные пятна. Так как у меня не было оспы, мать живо увела меня из комнаты, и было решено, что мы с матерью уедем в тот же день в Петербург, оставив великого князя и его приближенных в Хотилове».

Подчеркну, что императрица Елизавета Петровна во время болезни племянника все время находилась рядом с ним. Когда в феврале 1745 г. она привезла в Петербург выздоровевшего Петра Федоровича, Екатерина Алексеевна поразилась страшными следами, оставленными болезнью: «Лицом был неузнаваем: все черты его лица огрубели, лицо еще все было распухшее, и, несомненно, было видно, что он останется с очень заметными следами оспы. Так как ему остригли волосы, на нем был огромный парик, который еще больше его уродовал. Он подошел ко мне и спросил, с трудом ли я его узнала. Я пробормотала ему свое приветствие по случаю выздоровления, но, в самом деле, он стал ужасен».

Г. К. Гроот. Великий князь Петр Федорович. Вторая половина 1740-х гг.

Г. К. Гроот. Великая княгиня Екатерина Алексеевна. 1745 г.

И. Н. Никитин. Портрет Елизаветы Петровны в детстве. 1712–1713 гг.

В последующие годы Екатерина II не единожды видела девичьи и женские лица, изуродованные оспенными шрамами. Она страшно боялась заболеть оспой, впрочем, как и всякая женщина в то время. Когда она в 1744 г. заболела плевритом, врачи приняли его сначала за оспу. Очень характерно, что решение о характере лечения юной принцессы приняла лично Елизавета Петровна, вернувшаяся из поездки по монастырям. К этому времени больная была уже без сознания. Отмечу несомненное мужество[960] императрицы Елизаветы Петровны, которая при заболевании 16-летней немки с неясным диагнозом тем не менее прошла в покои заболевшей: «Выслушав мнение докторов, она села сама у изголовья моей постели и велела пустить мне кровь. В ту минуту, как кровь хлынула, я пришла в себя и, открыв глаза, увидела себя на руках у императрицы, которая меня приподнимала».

Еще раз с ужасом заболеть оспой Екатерина Алексеевна столкнулась в январе 1748 г. Тогда у нее внезапно заболела голова и резко поднялась температура, врачи высказали предположение о начинавшейся оспе: «Я ее смертельно боялась; я посмотрела на свои руки и грудь и нашла ее сплошь покрытой мелкими красными прыщиками. Послали за доктором Бугравом; явился лейб-медик граф Лесток, и все думали, что у меня оспа. Мой хирург Гюйон сказал мне, впрочем, что это еще очень сомнительно и это, может быть, какая-нибудь иная сыпь, например, корь или то, что по-немецки называют Rothepriesel[961]… он один не ошибся; на этот раз я отделалась страхом».

Видимо, все вышесказанное подтолкнуло Екатерину II буквально через несколько месяцев после начала ее правления – 19 декабря 1762 г. утвердить сенатский указ «Об учреждении особых домов при городах для одержимых опасными и прилипчивыми болезнями и об определении для сего Докторов и Лекарей».[962]

Насколько жестко соблюдались противоэпидемические меры на уровне императорских резиденций

О том, насколько строго соблюдались карантины, свидетельствует эпизод, описанный в записках Екатерины II. Зимой 1748/49 гг. великая княгиня Екатерина Алексеевна, побывав в доме генерала С. Апраксина, случайно узнала, что во время этого визита дочь генерала умирала в своих комнатах от оспы: «Я перепугалась: все дамы, приглашенные с нами на обед к генералу Апраксину, то и дело сновали взад и вперед из комнаты этого больного ребенка в покои, где мы были. Но и на этот раз я отделалась только страхом».

В 1750 г. она видела переболевших оспой графинь Воронцовых: «младшая стала еще некрасивее, потому что черты ее совершенно обезобразились, и все лицо покрылось не оспинами, а рубцами». А вскоре заболел оспой парикмахер самой Екатерины Алексеевны.[963] Когда доложили, что у парикмахера оспа, «я отделалась страхом, что схвачу оспу, но не заразилась, хоть он мне и причесывал голову».

Таким образом, на основании приведенных эпизодов можно констатировать, что, во-первых, карантинные меры, принимаемые при Императорском дворе, были малоэффективны; во-вторых, красавица Елизавета Петровна, переболевшая оспой в молодые годы, вела себя самоотверженно, сознательно подвергая себя риску инфекционного заболевания; в-третьих, будущая Екатерина II, несколько раз прошедшая в 1740-х гг. буквально в двух шагах от этой болезни, сделала для себя определенные выводы, пройдя через процедуру оспенной прививки в 1768 г.

Что подтолкнуло Екатерину II к решению о прививке оспы[964] себе и наследнику

Зимой и весной 1767 г. по Петербургу прокатилась эпидемия оспы. В мае 1768 г. в Петербурге на 24-м году жизни скончалась от оспы графиня Анна Петровна Шереметева,[965] невеста графа Никиты Панина, воспитателя цесаревича Павла Петровича. Екатерина II прекрасно помнила, как перенесенная оспа обезобразила лицо ее мужа – императора Петра III Федоровича. Поэтому она немедленно уехала в Царское Село с сыном – великим князем Павлом Петровичем.[966] Любопытно, что воспитатель Павла Н. И. Панин приехал в Царское Село только две недели спустя, то есть он выдерживал карантин. Вскоре Екатерина II написала российскому посланнику в Англии о своем желании срочно седлать прививку оспы себе и своему сыну – 14-летнему великому князю.

И. П. Аргунов. Графиня А. П. Шереметева. 1760-е гг.

А. Рослин. Граф Н. И. Панин. 1777 г.

Ф. С. Рокотов. Великий князь Павел Петрович. 1761 г.

О мотивах этого, безусловно, решительного поступка императрица писала графу П. С. Салтыкову в 1768 г.: «Я, не имев оспы, принуждена была как о Себе самой, так и о Великом Князе при всех употребляемых предосторожностях, быть, однако ж в беспрерывном опасении, особливо нынешнего лета, как она в Петербурге умножилась, почла Я Себя обязанною удалиться из оного и вместе с Великим князем переезжать с места на место. Сие побудило меня сделать сим опасениям конец и прививанием Себе оспы, избавить Себя, так и государство от небезопасной неизвестности».

Поскольку это решение касалось здоровья императрицы и ее сына, то оно немедленно перешло в разряд особо важных. Алгоритм последующих действий был отработан. Немедленно отправили письмо в Лондон к российскому посланнику графу А. С. Мусину-Пушкину[967] с задачей лично озаботиться подбором врача, способного провести прививку оспы. После консультаций с врачами посол выбрал Томаса Димсдейла (1712–1800), которому отправили соответствующее приглашение. Впоследствии Димсдейл вспоминал: «Однажды вечером, в начале июля 1768 г., прибыл в Гертфорд курьер. Он доставил мне письмо от его превосходительства господина Мусина-Пушкина, российского посла, который извещал меня, что императрица желала вызвать искусного врача в Санкт-Петербург с целью ввести там оспопрививание и что, вследствие дошедших до него рекомендаций, он желал видеться со мной сколь возможно скорее». Спустя некоторое время в ходе беседы с послом Димсдейл «узнал тогда, что он советовался по этому делу с некоторыми искусными медиками и что они единодушно говорили в мою пользу. Его превосходительство присовокупил все, что мог сказать ловкий адвокат с целью призвать меня к этой службе, он уверял меня, что все будет устроено и определено согласно моему желанию, а именно мое положение, мое жалованье, и что мне дана будет совершенная свобода возвратиться на родину, когда я рассужу за благо. Впрочем, при этом свидании ничего более не происходило; мне только давали знать намеками, что, кроме выгод всей империи от этого приглашения, некоторые лица самого высокого сана будут, вероятно, предметом моей поездки».[968]

Барон Т. Димсдейл

По приезде в Россию Т. Димсдейл в первую очередь озаботился подбором оспенного материала для прививки. Отмечу, что перед прививкой Екатерина II подписала документ, гарантировавший безопасность Т. Димсдейла и его сына в случае ее смерти. После нескольких пробных (не всегда удачных) прививок, проведенных кадетам 1-го Сухопутного шляхетского корпуса, врач провел оспопрививание Екатерине II. Врач вспоминал, что ребенок, которого он выбрал, «как наиболее способного, и на котором оспа начала уже показываться, в то время спал. Мой сын взял его на руки, закутал в свою шубу и снес в карету. В ней, кроме нас, никого не было; нас подвезли к большому подъезду дворца, к тому, который ближе всех к Миллионной.[969] Затем мы вошли потайным ходом во дворец, где нас встретил барон Черкасов и провел к императрице». Это был 6-летний мальчик Александр Данилович Марков. 21 ноября 1769 г. ему пожаловали дворянство и фамилию Марков-Оспенный. В описании диплома на дворянское достоинство указывалось: «В золотом поле обнаженная рука с изображением на ней выше локтя зрелою оспиною в природном виде с завороченную около плеча рубашкою проходящая поперек от левыя стороны щита, которая держит перпендикулярно распускающийся красный розовый цветок с зеленым стеблем и листьями… Над щитом стальной шлем, на нем вертикально роза с зеленым стеблем и листьями. Намет справа красный, слева зеленый, подложен золотом».

Чайно-кофейный сервиз, подаренный Т. Димсдейлу Екатериной II

Вензель Т. Димсдейла на предметах сервиза

Дворянский герб А. Маркова-Оспенного. 1769 г.

12 октября 1768 г. Т. Димсдейл провел инокуляцию императрице в ее личных комнатах в Зимнем дворце. После прививки Екатерина II немедленно выехала в Царское Село. Т. Димслейл все время болезни безотлучно находился при больной, ведя поденные записи о ходе болезни. Отмечу, что это одна из самых ранних из дошедших до нас историй болезни первых лиц империи.[970]

Следует подчеркнуть, что саму процедуру прививки оспы обставили в Зимнем дворце, как совершенно секретное мероприятие, да и отъезд в Царское Село, где меньше посторонних глаз, был вызван желанием сохранить информацию о произошедшем в тайне. Лишь тогда, когда стало понятно (на 5-й день), что императрица не умрет, информацию о проведенной прививке довели до сведения придворных. И только после того, как императрица выздоровела и вернулась из Царского Села в Зимний дворец, прививку сделали наследнику Павлу Петровичу (1 ноября 1768 г.). В этот день Екатерина II писала в одном из писем: «И вот менее чем в три недели я, благодарение Богу, покончила с этим делом и навсегда освободилась от всякой боязни этого страшного недуга». Оспенный материал для прививки Павлу Петровичу взяли у младшего сына придворного аптекаря М. Брискорна. Течение болезни наследника было продолжительнее, чем у императрицы, но в целом благоприятное.

Подав личный пример, Екатерина II с полным основанием могла приказать сделать прививку от оспы и всему своему окружению, что и сделали 140 придворным, включая ее фаворита, графа Г. Г. Орлова. Прививка императрицы, наследника и полутора сотен аристократов стала настоящей сенсацией осени 1768 г. Екатерина II писала российскому послу в Лондоне: «Ныне у нас два разговора только: первый о войне,[971] а второй о прививании. Начиная от меня и сына моего, который также выздоравливает, нету знатного дома, в котором не было по нескольку привитых, а многие жалеют, что имели природную оспу и не могут быть в моде. Граф Григорий Григорьевич Орлов, граф Кирилл Григорьевич Разумовский и бесчисленных прочих прошли сквозь руки господина Димсдаля, даже до красавиц… Вот таков пример». В декабре 1768 г. Т. Димсдейл выехал в Москву, где также провел вакцинацию сановников.[972] Надо отдать должное и смелости самой императрицы, и ее вере в медицинскую науку.[973] В память об этом событии выбили памятную медаль[974] с изображением Екатерины II и надписью «Собою подала пример. Октября 12-го 1768 года».[975]

Медаль 1768 г. в память о прививке оспы

В этой истории, естественно, имелась и материально-статусная составляющая. Конечно, Екатерина II оплатила проезд врача в оба конца и выплатила из средств Кабинета Ея Императорского Величества щедрый гонорар. В 1769 г. Т. Димсдейлу пожаловали титул барона и герб, описание которого дано в «Общем Гербовнике дворянских родов Всероссийской Империи». Императрица также присвоила ему звание лейб-медика, чин статского советника и пенсию в размере 500 фунтов стерлингов в год.[976] В число роскошных подарков входил и чайно-кофейный сервиз,[977] созданный на Императорском фарфоровом заводе в Санкт-Петербурге. Сервиз был рассчитан на 19 персон (по количеству гнезд для чашек в ложементе кофра).[978] Особое место в нем занимают чашка с крышкой, блюдцем и ложкой с золоченым «вензеловым именем» владельца.

Делали ли прививки оспы последующим Романовым

Поскольку в 1768 г. был создан прецедент, практика привития оспы прочно укрепилась в Зимнем дворце. Тем более что при поддержке Екатерины II в Петербурге учредили специализированный Оспенный дом, просуществовавший до 1803 г. Когда в эти годы Екатерина II видела даму или девушку со следами оспин, она шутила, что эта дама «носит историю болезни на своем лице».

Впоследствии всем многочисленным детям Павла I эту прививку делали в положенные сроки. Поэтому Т. Димсдейл в 1781 г. еще раз приехал в Россию, для того чтобы привить оспу внукам императрицы – Александру и Константину. К этому времени в Петербурге были опубликованы официальное наставление о прививании оспы[979] и сочинение Т. Димсдейла «Нынешний способ прививать оспу…»,[980] в приложении к которому врач описал состояние Екатерины II после прививки. Это был беспрецедентный шаг.

Тогда же привили оспу невестке Екатерины II, великой княгине Марии Федоровне. Оспенный материал для этих прививок получен от 12-летнего Александра Брискорна, будущего генерал-майора. Т. Димсдейл провел процедуру прививки оспы двум великим князьям, Александру и Константину, в один день – 26 сентября 1781 г. Гонорар был просто заоблачный: «лейб-медику барону Димсдалю» выплатили из Кабинета Е. И. В. «в награждение за прививание оспы Их Императорским Высочествам 10 000 ф. стерлингов, дано на возвратный путь 1000 ф. ст.».[981]

В 1770-х гг. процедуру оспопрививания освоили российские медики, и остальным детям наследника Павла Петровича ее делали придворные врачи. Из архивных документов следует, что оспу великой княжне Александре Павловне (р. 1783 г.) 8 июня 1787 г. привили доктор М. Галлидей,[982] которого в Петербурге именовали «оспенным доктором», и лейб-медик К. Ф. Крузе, которые получили за это, соответственно, 20 000 руб. и 4000 руб. В этот же день последовал именной указ Екатерины II, по которому в Государственный Заемный банк положили 3000 руб. на имя дочери надворного советника Сальца, «от которой привита была оспа великим княжнам», с указанием «обращать деньги в проценты до 17 лет».[983] Как следует из документа, 8 июня 1787 г. прививку оспы сделали и младшей сестре Александры Павловны, Елене Павловне (р. 1784 г.). Великой княжне Марии Павловне (р. 1786 г.) прививку оспы 26 октября 1789 г. делал все тот же доктор «М. Галлиди» (так в документе, гонорар – 10 000 руб.), за которым присматривал лейб-медик И. Ф. Бек (гонорар – 2000 руб.).[984] Согласно указу Екатерины II от 26 октября 1789 г., 3000 руб. положили в банк на имя «малолетней дочери гарнизонного батальона капитана Тиля, от которой привита великая княжна».[985]

0 том, как делали прививку от оспы Николаю I, вспоминал он сам: «Одновременно с сестрою Анною же нам была привита оспа, что по тогдашним временам представлялось событием необычайной важности, как совсем в обиходе незнакомое. Оспа у меня была слабая, у сестры же она была сильнее, но мало оставила следов».

Таким образом, на рубеже XVIII – начала XIX вв. прививка от оспы становится стандартно-обязательной процедурой для всех членов императорской фамилии и в силу ее стандартности о прививках упоминаний в мемуарах практически не встречается.[986]

Зато сохранились свидетельства в архивных документах. Например, лейб-акушеру В. Б. Щольцу 19 февраля 1846 г. выдали «в награду по случаю привития в прошлом 1845 г. оспы Его Высочеству Великому Князю Александру Александровичу»[987] (будущему Александру III); заплатили 25 руб. ассигнациями и матери «дитяти, от которого была взята оспа».[988] 24 июня 1847 г. «очень успешно» привили оспу Владимиру Александровичу, родившемуся в апреле 1847 г..[989] Поскольку процедура привития детям оспы становится стандартной, то ею занимались, в том числе, и акушеры. При этом гонорары врачей совершенно не сопоставимы с заоблачными выплатами Т. Димсдейлу.

В 1845 г. последовало распоряжение по Придворной медицинской части о составлении гофмедиками ведомостей о заболевших в их округах, при этом одной из позиций этих ведомостей стали данные «О привитой оспе детям чинов придворного ведомства, с означением кому именно и с каким успехом».[990]

Как часто болели брюшным тифом в семье Романовых

Как это ни покажется странным сегодня, но общий уровень санитарии и гигиены[991] даже в императорских резиденциях оставался таким, что от заболевания брюшным тифом[992] не был застрахован никто, поэтому тифом[993] болели как первые лица, так и прислуга.[994]

Брюшным тифом болела императрица Мария Александровна.[995] При этом следует иметь в виду, что основная причина заражения этой болезнью – вода и продукты, поэтому сам факт заражения первого лица наглядно характеризует уровень санитарии, в том числе и в императорских резиденциях.

В начале 1866 г. брюшным тифом болел будущий Александр III. Осведомленная современница упоминает, что в декабре 1865 г. «Великий князь жаловался на сильную головную боль – это было прологом тифа, которым он опасно заболел после переезда в Аничков Дворец».[996] Видимо, заболевание не угрожало его жизни и о нем мало кто знал. Как утверждают современники, именно тиф стал причиной преждевременного облысения Александра III.

В 1888 г. заболела тифом дочь Александра III – великая княжна Ксения Александровна. В результате ее комнаты в Аничковом дворце ободрали буквально до голых стен, а все вещи (мебель, игрушки и проч.), бывшие в комнатах, сожгли. Впрочем, возможно, это был сыпной эпидемический тиф, поскольку предпринятые меры характерны для борьбы с возбудителями тифа – вшами.

Как развивалось заболевание брюшным тифом Николая II в 1900 г

Заболевание брюшным тифом Николая II осенью 1900 г. едва не погубило его. Оно оказалось настолько серьезным, что в окружении императора начал обсуждаться вопрос о порядке престолонаследия.[997]

Ход болезни Николая II подробно восстанавливается по «Истории болезни Его Императорского Величества», составленной лейб-хирургом Г. И. Гиршем, и по опубликованным в газетах бюллетеням. Подчеркну, что это одна из очень немногих «высочайших» историй болезни, дошедших до нашего времени.

В истории болезни первая запись датирована 24 октября 1900 г. Домашний врач императора Г. И. Гирш записал, что еще 22 октября у Николая II началось «небольшое расстройство пищеварения».[998] Сам император записал в дневнике: «Утром гулял нехотя, так как чувствовал себя неважно… Днем не выходил… легли спать рано» (25 октября 1900 г.).[999]

На следующий день, 26 октября, в дневнике царя появилась запись: «Вчерашнее недомогание не прошло, и я принужден был остаться в постели. Сначала думали, что у меня инфлуэнца, но через несколько дней доктора решили, что у меня брюшной тиф, которым я проболел до…». Затем записи в дневнике прерываются вплоть до 30 ноября 1900 г., поскольку температура у Николая II была уже под 40 °. Любопытно, что хотя Николай II писал о брюшном тифе (26 октября), но в документах осторожного Гирша окончательного диагноза так и не поставлено, поскольку он «высказал предположение, что у Его Величества крымская лихорадка».[1000] Симптомы заболевания – тяжелая голова, тугая боль в пояснице и ногах (как жаловался Николай II – «тоска в ногах»). Даже 28 октября 1900 г. Гирш ставил диагноз, что у «Его Величества инфлюэнца без осложнений».

Затем, как обычно практиковал лейб-медик Гирш, медицинские познания которого не были столь уж глубоки, были приглашены другие врачи. Великая княгиня Ксения Александровна рекомендовала врача В. А. Тихонова, который состоял при великом князе Петре Михайловиче и проживал поблизости в имении Дюльбер.

Николай II в процессе выздоровления от брюшного тифа. Ливадия. 1900 г.

Можно предположить, что такое разночтение в диагнозах («брюшной тиф» или инфлюэнция без осложнений) было связано с желанием не драматизировать и так тяжелую ситуацию и не будоражить страну. Тем не менее сразу после начала заболевания в обществе начали циркулировать слухи о тяжелой болезни царя. Сами Николай II и Александра Федоровна поначалу «выражали нежелание… оглашения болезни Государя Императора».[1001] Однако, поскольку слухи ширились, «во избежание превратных толков было послано правительственное сообщение» о ходе болезни. 28 октября Николай II дал согласие на публикацию бюллетеней, но Александра Федоровна подтвердила это решение только 31 октября и лично просмотрела их текст. Утром 31 октября начальник Канцелярии Министерства Императорского двора полковник А. А. Мосолов телеграфировал в Петербург: «Государь Император заболел инфлюэнцею без всяких осложнений, врачи ожидают скорого выздоровления. Не допускайте сообщения о сем в газетах, по случаю вопросов можете сообщать это известие словесно».[1002] Первый бюллетень опубликовали в «Правительственном вестнике» 1 ноября, и их публикации осуществлялись до 28 ноября 1900 г.

Болезнь продолжала развиваться. 31 октября 1900 г. из Петербурга срочно вызвали профессора Л. В. Попова, который по приезде диагностировал брюшной тиф. С. Ю. Витте писал: «Главный диагноз болезни производился профессором Военно-медицинской академии Поповым, который по моей мысли был вызван из С.-Петербурга, т. к. до этого времени государя лечил старик Гирш, хирург, который если когда-нибудь что и знал, то, наверное, все перезабыл. По диагнозу этого профессора оказалось, государь император болен брюшным тифом».[1003]

Императрица Мария Федоровна была настолько обеспокоена состоянием сына, что в своей телеграмме А. А. Мосолову просила «ежедневно сообщать шифром известия»[1004] о ходе его болезни. С 3 ноября врачебные бюллетени, по приказанию Александры Федоровны, посылались английской королеве Виктории в Виндзор, с 7 ноября направлялись каждый день и в Гатчину, где тогда жил наследник престола, младший брат царя, Михаил Александрович. В качестве примера можно привести текст, отправленный в Гатчину 11 ноября вечером: «При хорошем общем состоянии, температура в 2 часа 39,7, пульс 88, в 6 часов 39,4, пульс 78, после ванны в 7 часов 38,5, а в 10 часов 39 при пульсе 80. Однако самочувствие очень хорошее и никаких осложнений не замечается. Гирш».[1005]

Болезнь была очень тяжелой, и существовали реальные опасения за жизнь царя.

В это время в царской семье и высших правящих кругах подняли вопрос о том, не дают ли Основные Законы возможность объявить наследницей престола старшую дочь Николая II, великую княжну Ольгу Николаевну.[1006]

При этом императрица была беременна.

Профессор Военно-медицинской академии Л. В. Попов

В результате ближайшее окружение царя оказалось расколото. Часть поддерживала право на наследование престола великого князя Михаила Александровича, другая часть, в случае смерти Николая II, желала подождать рождения ребенка, которого вынашивала императрица.[1007] На фоне всей этой суеты в «Правительственном вестнике» печатались бюллетени совершенно парадоксального характера. При высокой температуре (38–39°), которая держалась с 25 октября до 12 ноября, констатировалось, что «голова не болит и совершенно свежа»; «самочувствие очень хорошее»; «течение болезни правильное»; «осложнений никаких не замечается».[1008]

Естественно, реальная картина представала совершенно иной. Об этих тревожных для царской семьи днях подробно писала в дневнике сестра царя, великая княгиня Ксения Александровна. Поначалу она отнеслась к заболеванию брата, как к легкому недомоганию. 26 октября она писала, что была крайне удивлена, узнав, что «Ники в постели! Он простужен… Аликс в халате лежит на кровати, и ей все время тошно… Ники жалуется на боль в бедрах, и, кроме того, у него болит голова… Очень смешно видеть обоих в постели».[1009]

Через несколько дней тон записей меняется. 29 октября: «У него ужасно болел затылок, и он не знал, куда повернуть голову. Вся боль из спины и ног переселилась наверх, и он ужасно страдает. Бедная Аликс возле него, забывая о своем нездоровье, и больше двигается. Гирш утверждает, что это не тиф. Гирш просил Ники пригласить кого-нибудь для успокоения умов и решили позвать Тихонова». 31 октября: «По дороге встретили Тихонова, который объявил нам, что вдруг появились разные симптомы тифа и что они почти уверены, что это тиф. В Ливадии сейчас же попросили Гирша. Он поражен, что вдруг из инфлюэнцы сделался тиф! С ведома Аликс выписали профессора Попова… Позже пришел Фредерикс, который рвал на себе волосы – говорит, что он в ужасном положении: все требуют сведений, а ему не позволяют никому ничего сообщать. Он просил нас уговорить Аликс разрешить печатать бюллетени, что нам и удалось сделать. Она согласилась. Хуже нет скрывать». 13 ноября: «Тихонов говорил с Сандро из Ливадии. Они боятся кровоизлияния, сохрани нас Боже! Это ужасно, помоги, Господи, нашему Ники!».[1010]

Предпринимая мероприятия медицинского характера, больного царя, как следует из документов, поначалу лечили хинином, подозревая крымскую лихорадку. 31 октября 1900 г. было проведено химическое исследование «для точного определения характера болезни, в этот же день им была принята первая ванна, впоследствии они делались ежедневно».[1011] Как следует из бюллетеней, перелом в ходе болезни произошел 13 ноября (отмечена самая высокая температура – 39,7° при пульсе 88).

21 ноября Николая II впервые посадили в кресло, 30 ноября он впервые вышел на балкон. «Сегодня пятая неделя моей болезни прошла. По случаю хорошей погоды в первый раз на балконе на полчаса, наслаждался воздухом. Самочувствие отличное»,[1012] – писал он матери. С 28 ноября бюллетени вследствие нормализации состояния здоровья печатать прекратили. Однако императрице Марии Федоровне информацию о состоянии сына ежедневно присылали, сначала в Данию, а затем в Гатчину, до 6 декабря 1900 г. Сам Николай, немного окрепнув, также посылал телеграммы матери, и, наряду с успокоительными словами о своем здоровье: «Последние три дня я себя чувствую значительно бодрее и крепче, много сижу в кресле, хожу через три комнаты», он писал и о своей жене: «…она была моим ангелом-хранителем и смотрела за мной лучше, чем всякая сестра милосердия».[1013]

30 ноября он сообщал матери: «Сегодня пятая неделя моей болезни прошла. По случаю хорошей погоды в первый раз на балконе на полчаса, наслаждался воздухом. Самочувствие отличное».[1014] А в дневнике после месячного перерыва император записал: «Сегодня чувствую себя бодрым и значительно окрепшим, в первый раз оделся и вышел на балкон подышать свежим воздухом. Погода была солнечная, теплая и тихая. С какою радостью вошел я снова в свою комнатку! В течение пяти недель я не выходил из комнат Аликс! Сначала наблюдали за моей болезнью Г. И. Гирш и врач Петюши – Тихонов, кот. смотрел за Аликс во время кори в Питере. Слава Богу, я перенес тиф хорошо и все время ничем не страдал. Аппетит был сильный, и теперь мой вес прибавляется заметно с каждым днем. Силы поддерживались хорошо; не было дня, чтобы я не вставал и не делал по нескольку шагов. Поэтому теперь, когда я окончательно встал, ходьба меня нисколько не утомляет! Моя душка Аликс нянчила меня и ходила за мною, как самая лучшая сестра милосердия. Я не могу выразить, чем она была для меня во время болезни. Господь да благословит ее!».[1015]

Эта болезнь Николая II ухудшила и так непростые отношения двух императриц. Дело в том, что Александра Федоровна фактически запретила Марии Федоровне приехать в Ливадию к тяжело больному сыну. По свидетельству А. В. Богданович, молодая императрица «сейчас же написала царице-матери, что просит ее не приезжать к больному, что она никому не уступит место у его постели, одна будет за ним ухаживать».[1016] Так что Николаю, едва выбравшемуся из тяжелой болезни, приходилось еще и мирить самых близких ему людей.

Схема Царской тропы

Когда Николай Александрович поднялся с постели, доктора рекомендовали ему прогуливаться по «горизонтальным дорожкам», однако в горах Крыма это было весьма затруднительно. Поэтому для царя начали срочно «пробивать»[1017] в горах горизонтальную тропу, которую впоследствии довели до имения Ай-Тодор.[1018] Позже эту тропу назвали «Царской», а в советское время она была переименована и по сей день известна как «Солнечная тропа» (6,7 км). 3 декабря 1900 г. Николай II записал: «После завтрака отправились вдвоем гулять; по горизонтальной дорожке дошли, не торопясь, до Ориандской церкви».

Указатели советских времен на Царской тропе

Что касается текущих дел, то еще 2 ноября 1900 г. Николай II «высочайше повелеть соизволил… не выходить с обычными докладами, откладывая дела, не требующие немедленного разрешения, до выздоровления Государя Императора… разрешать каждому по своей части».[1019] Но, едва оправившись, царь вновь включился в государственную деятельность. Он посчитал для себя естественным извиниться перед министрами за свое недомогание. 3 декабря 1900 г. он писал министру внутренних дел Д. С. Сипягину: «Я совершил по отношению к Вам невольную, но небывалую между порядочными людьми невежливость, заставив Вас ожидать приема в продолжении почти полутора месяцев. Всему вина – тиф. Николай».[1020]

Действительно, царь был так слаб, что 2 декабря 1900 г. он упомянул в дневнике, что «днем спускался с Аликс в нижние комнаты, чтобы приучиться ходить по лестнице». Тем не менее 4 декабря царь решил, что окончательно выздоровел, «некоторым образом возмутился против докторов и принял их не в постели, как прежде, а одетый; показал им только язык по их же просьбе… В 11 час. Принял Витте с докладом… В 3 ч. принял Сипягина… Гирш все-таки считает своим долгом навещать меня в это время».

После выздоровления царя разрешили вопрос о вознаграждении врачей. Министр Императорского двора барон В. Б. Фредерикс 5 декабря 1900 г. распорядился «выдать по Высочайшему повелению лейб-медику Высочайшего Двора Л. В. Попову восемь тысяч рублей за пользование Его Императорского Величества Государя Императора, во время болезни».[1021] Даже Г. И. Гирш, поставивший первоначальный неправильный диагноз, получил из Кабинета Его Величества в декабре 1900 г. орден Александра Невского (стоимость 2759 руб.). В. А. Тихонов (врач великого князя Петра Михайловича), привлекавшийся к лечению императора, получил звание почетного лейб-медика.[1022]

К этому сюжету следует добавить то, что в мае—июне 1901 г. тифом тяжело переболела 5-летняя великая княжна Ольга Николаевна.[1023]

Что стало причиной смерти племянницы Александры Федоровны – принцессы Елизаветы Гессенской в 1903 г

3 ноября 1903 г. в Скреневицах, охотничьем имении Николая II на территории Привисленских губерний (ныне – Польша), скоропостижно умерла от брюшного тифа племянница российской императрицы – 8-летняя принцесса Елизавета Гессенская.

Внезапная смерть маленькой принцессы породила массу слухов, в том числе конспирологических. Капитан императорской яхты «Штандарт» Н. Саблин в мемуарах упоминает, что «в свое время много говорили о смерти дочери Виктории Федоровны, малолетней принцессы, которая покушала рыбы вместе с нашими княжнами, заболела и умерла. Говорили, что рыба была несвежая, но в таком случае как же ее благополучно откушали наши княжны?».[1024] В Германии толковали о том, что принцессу отравили ядом, якобы предназначенным для Николая II. В современных источниках встречается предположение, что «принцесса умерла от тифа, которым она заразилась питьем воды из грязных источников». При этом очевидно, что принцесса из луж не пила, да и санитарные нормы на императорской кухне были довольно строгие. Но факт, что называется, имел место…

Развитие болезни маленькой принцессы прослеживается по лаконичным записям в дневнике Николая II. Поначалу заболевание не вызвало особого беспокойства, несмотря на высокую температуру, дядя (Николай II) и отец (герцог Гессенский Эрнст Людвиг) продолжали вести светскую жизнь: «Дочка Ерни заболела желудком; Гирш объявил, что у нее „детская холера“. К вечеру темпер[атура] поднялась до 39,3. Обедали Чертковы. Вечером в театре был небольшой концерт и балет. Были дома в 12 ч.» (2 ноября).[1025] На следующий день маленькая принцесса Елизавета «между 9 ч. и 10 ч. утра она скончалась без всяких страданий!» (3 ноября). Своих детей Николай II немедленно отправил в Царское Село.[1026]

В. фон Каульбах. Принцесса Елизавета Мария Алиса Виктория Гессенская и Прирейнская

Принцесса Елизавета Мария Алиса Виктория с матерью Викторией Мелитой, герцогиней Гессенской

Объективная медицинская информация дошла в «Сведениях о кончине Ее Высочества принцессы Елизаветы Гессенской». В документе говорится, что принцесса «1 ноября чувствовала себя вполне хорошо, целый день бегала и резвилась, в ночь с 1 на 2 ноября в 8 часов появилась рвота с расстройством желудка». 3 ноября в 9.30 она скончалась, сохраняя до конца полное сознание. Медики констатировали, что «могли поставить диагноз только на сильную токсическую инфекцию, но определить какого она свойства… не могли, так как при данных обстоятельствах и скоропостижности болезни не было возможности производить бактериологических исследований».[1027]

Вскрытие, проведенное профессорами Варшавского университета 3 ноября 1903 г., показало, что «Августейшая больная умерла вследствие брюшного тифа приблизительно в конце первой недели этой болезни. Ближайшею причиною смерти была очень сильная интоксикация тифозным ядом».[1028] Поскольку принцесса пробыла в Скреневицах буквально три дня, то, очевидно, тиф она привезла из Дармштадта. В бюллетене, который был опубликован в газетах, ничего не говорится о тифе, речь шла только о том, что принцесса умерла в результате «острых явлений желудочно-кишечного канала».

Татьяна с матерью на Детской половине Александровского дворца. 1913 г.

Татьяна во время болезни. 1913 г.

Последней в императорской семье брюшным тифом болела великая княжна Татьяна Николаевна в феврале 1913 г. Некоторые данные об этой болезни можно почерпнуть из дневника Николая II. Во-первых, болезнь 19-летней великой княжны началась 25 февраля 1913 г., когда врачи диагностировали у больной «тифозную лихорадку», и продолжалась до конца марта 1913 г..[1029] Во-вторых, великую княжну изолировали в отдельной комнате[1030] Александровского дворца.[1031] В-третьих, судя по записям императора, болезнь протекала «нормально» и не угрожала жизни молодой девушки.[1032]

Какие меры предприняли в 1830 г. накануне появления холеры в Петербурге

Впервые[1033] эпидемия холеры[1034] была зафиксирована в России в 1823 г..[1035] До Петербурга болезнь дошла в 1831 г. Тогда в Петербурге от холеры погибло около 7000 человек, что стало поводом для знаменитого холерного бунта на Сенной площади.[1036] Это была первая волна холерной эпидемии, впоследствии они прокатывались по России довольно регулярно.[1037]

Как всякое новое эпидемическое заболевание, холера вызвала панику буквально среди всех слоев населения, поскольку болезнь не щадила ни бедняков, ни аристократов.[1038] К этому были все основания, поскольку болезнь развивалась стремительно, приводя к летальному исходу в течение нескольких дней. Естественно, в этой ситуации делалось все возможное для того, чтобы обезопасить первых лиц империи и членов их семей.[1039]

Еще до появления холеры в Петербурге началась подготовка к изоляции Зимнего дворца. В октябре 1830 г. министр Императорского двора князь П. М. Волконский приказал обер-гофмаршалу Д. Н. Дурново: «В случае появления, от чего Боже охрани, болезни холеры в Санкт-Петербурге, Зимний дворец будет совершенно оцеплен, а потому я предлагаю Вашему Высокопревосходительству приказать заблаговременно сделать запасы на два месяца для продовольствия Пожарной и Рабочей команд».[1040] Таким образом, тогда предполагалось замкнуть Зимний дворец в строгий карантин, включая весь служительский персонал.[1041]

Тогда же отправили распоряжения в пригородные дворцовые города «о делании надлежащих распоряжений на случай холеры согласно предписанию Министра Императорского Двора от 1 октября 1830 г.». Эти распоряжения касались устройства временных лазаретов.[1042] О том, что Николай I держал эту проблему на постоянном контроле, свидетельствует его высочайшее повеление от 10 ноября 1830 г.: «Устроить в Петергофе временной лазарет в Экзерциц-зале противу Орла, где был кадетский госпиталь».[1043]

Замечу, что, когда из Москвы пришло известие о вспышке холеры, Николай I немедленно выехал в древнюю столицу. Его присутствие во многом способствовало прекращению паники и стабилизации ситуации. Затем император вернулся в Царское Село, проведя 11 дней в карантине в Твери.

Как организовывалось карантинное оцепление дворцовых пригородов

Когда весной 1831 г. семья императора переехала сначала в Царское Село, а затем в Петергоф, эти дворцовые пригороды были оцеплены гвардейскими полками, расквартированными в деревнях,[1044] поскольку в дворцовых городах ввели режим жесткого карантина.[1045] С 17 июня по сентябрь 1831 г. жителям столицы запретили въезд в дворцовые резиденции. На дорогах по охраняемому периметру установили шлагбаумы с часовыми и приказом никого не впускать и не выпускать. Территорию между деревнями контролировали конные разъезды, «чтобы никто не прокрадывался».

Вместе с тем предписывалось «пропускать беспрепятственно через карантины… фельдъегерей, людей с разными припасами, мясом, живностью и другими вещами для Высочайшего Двора, кои будут иметь билеты от Уланского полковника князя Багратиона».[1046]

Все пакеты, доставляемые из столицы в Петергоф на пароходах, окуривались. Распоряжением Николая I (15 июня 1831 г.) вся находящаяся на дежурстве в Царском Селе и Петергофе прислуга не сменялась «впредь до повеления». Ключевые министры вместе со своим аппаратом также переезжали в дворцовые пригородные города. Так, по приказу Николая I от 17 июня 1831 г. министр иностранных дел граф К. В. Нессельроде переехал в Петергоф «с чинами канцелярии».

Насколько эффективными оказались принятые санитарно-эпидемиологические меры

Первый холерный больной появился в Петергофском лазарете в конце июля 1831 г. 25 августа 1831 г. сняли карантин на Ораниенбаумской пристани. По официальным данным, в деревнях, примыкающих к оцепленному гвардией периметру вокруг Царского Села, холерой заболели: в с. Ижора – 73 чел., в с. Славянка – 8 чел. и в д. Пендово – 6 чел. Благодаря принятым мерам, вспышки холерной эпидемии в пригородных дворцовых городах удалось избежать.

Впрочем, в то время факт отсутствия холерной эпидемии часто связывался с Божественным провидением. Так, отсутствие холеры в Царском Селе связывали не с идеально чистой водой из Таицких ключей и плотным оцеплением войсками гвардии, а с заступничеством иконы «Знамение Божией Матери» в Знаменской церкви. После того как в 1848 г. Царское Село в очередной раз благополучно пережило холерную эпидемию, в 1849 г. икону покрыли драгоценной шитой ризой со множеством бриллиантов, жемчуга, бирюзы, аметистов, сапфиров, изумрудов и опалов. Самым крупным камнем на окладе был большой топаз в форме сердца, на котором вырезали даты «1831» и «1848» – даты чудесного избавления Царского Села от холеры.[1047]

Как в 1831 г. перенесла эпидемию холеры семья Николая I

Великая княгиня Ольга Николаевна вспоминала, что «холера быстро распространялась вдоль по Волге. Ее еще не знали в Европе и думали, что можно ее сломить, как чуму, средствами дезинфекции. Как только она добралась до Петербурга, Двор замкнулся в строгий карантин. Никто не имел права въезда в Петергоф. Лучшие фрукты этого особенно теплого лета выбрасывали, также салат и огурцы. Кадетские корпуса одели своих воспитанников во фланелевые блузы. Им посылался чай и вино. Мы, дети, не понимали опасности и радовались удлиненным каникулам ввиду того, что наши учителя не могли покинуть город». Но, наряду с естественной тревогой, в царской семье летом 1831 г. случилась и радость: 27 июля 1831 г. в Петергофе императрица Александра Федоровна родила третьего сына – великого князя Николая Николаевича (Старшего).[1048]

Николай I на Сенной площади в 1831 г.

Что касается самого Николая I, он не единожды рисковал, периодически выезжая в столицу. В этом была острая необходимость, поскольку по стране прокатилась волна холерных бунтов, подогреваемая слухами о том, что чиновники травят народ.

Дочь Николая I вспоминала: «В один прекрасный июльский день этого лета, который был удушлив как никогда и в который солнце светило красным отблеском в сером чаду, пришло известие из Петербурга, что там поднялся бунт. В отчаянье от холерной эпидемии, уносившей ежедневно до трехсот жертв, чернь восстала против врачей и начала их избивать, уверяя, что они отравляют больных. Папа сейчас же сел в свою коляску и, сопровождаемый Орловым, поехал прямо к рынку на Сенной площади. Его неожиданное появление оказало магнетическое действие. Все головы обнажились. „Дети, – воскликнул он своим низким, звучным голосом, покрывшим мгновенно гул толпы, – дети, что вы делаете? На колени – ваш Государь требует этого, на колени и просите у Господа прощения“. И толпа, только что бунтовавшая, встала, рыдая, на колени. С этого дня порядок больше не нарушался. Через несколько часов Папа вернулся в Петергоф, взял ванну, переменил одежду и появился вовремя к столу, так что Мама не заметила его длительного отсутствия».

Барельеф «Николай I на Сенной площади в 1831 г.» на памятнике Николаю I

Обратим внимание на упоминание о ванне. Это была тогда стандартная процедура для предотвращения занесения заразы. В камер-фурьерском журнале упоминается, что 15 июля 1831 г., вернувшись в Царское Село, император поехал прямо в Слоновник[1049] и «изволил тут вымыться в приготовленной теплой ванной». 23 июля, «по прибытии на место, называемое Слоновые Сараи, изволил тут вымыться в приготовленной тёплой ванной, и после того прибыл в Новый дворец»; 26 июля «приехал благополучно в 12-м часу вечера в очистительный Дом в саду за Александровскими воротами, где как Его Величество, так и люди с ним бывшие, мылись в ваннах и другие надели платья, а свои оставили в окурке.[1050] После того Его Величество прибыл в Новый дворец в 1-м часу полуночи».

В эту эпидемию семья Николая I не пострадала, но, заразившись холерой, 15 июня 1831 г. умер в Витебске, проболев менее суток, великий князь Константин Павлович, старший брат Николая I.

Какие алгоритмы санитарно-противоэпидемических действий реализовывались при холерных эпидемиях 1848 и 1871 гг

Когда в июне 1848 г. в Санкт-Петербурге началась вторая эпидемия холеры, имелся уже отработанный алгоритм предпринимаемых действий. Еще в октябре 1847 г. Николай I высочайше повелел: «На случай появления в Санкт-Петербурге болезни холеры устроить в Зимнем дворце временные больницы, для проживающих в сем дворце чинов и особ: одну для мущин в нижнем этаже в комнатах принадлежащих должностям 2 запасной половины, другую для женщин в комнатах верхнего этажа[1051] той же половины под № 56».[1052]

Немедленно в Зимнем дворце начались работы по устройству указанных временных больниц. Заведовал ими гофмедик А. Е. Биш.[1053] Две временные холерные «больницы» вмещали по 10 кроватей для мужчин и 10 – для женщин.[1054] К сожалению, в документах не указано, насколько востребованными оказались эти холерные палаты. В декабре 1848 г. приняли решение об упразднении находящейся «в верхнем этаже» Зимнего дворца холерной больницы (той, что была для женщин).[1055]

Что касается императорской семьи, то время с весны и до поздней осени 1848 г. они провели в Царском Селе и Петергофе, плотно оцепленными гвардейскими частями: «Лето 1848 г. Двор безвыездно провел в Царском Селе, где были приняты самые строгие меры для охраны членов Царствующего дома от занесения свирепствовавшей в Петербурге и по всей России холеры».[1056] О том, что карантинные меры были не всегда эффективны, свидетельствуют материалы, связанные с третьей эпидемией холеры,[1057] начавшейся в Петербурге в 1871 г. Тогда придворные врачи вновь немедленно запустили привычные алгоритмы противохолерных мероприятий, ограничивая поток людей, ежедневно проходивших через хозяйственные структуры Зимнего дворца. Тем не менее, болезнь проникла в главную императорскую резиденцию – Зимний дворец.

26 февраля 1871 г. в рапорте главного врача Придворно-конюшенного госпиталя на имя управляющего Придворной медицинской частью сообщалось: «Сего числа в первом часу пополуночи доставлен… из Зимнего дворца при записке дежурного гоф-медика Крюкова вольнонаемный работник крестьянин здешней губернии Путиловской волости Василий Николаев Парфенев, 16 лет… одержимый значительным расстройством пищеварительных органов». При этом «расстройства» носили явно выраженный «холерический характер (понос, рвота, упадок пульса и голоса, охлаждение конечностей и синеватость кожи)».[1058] 3 марта заболевший холерой юноша умер в госпитале.

Затем подобные рапорты от дежурных гофмедиков Зимнего дворца пошли буквально потоком. 6 марта 1871 г. гофмедик Крюков рапортом сообщил: «В 5 часов пополудни 5 марта был я позван в подвальный этаж Зимнего дворца к финляндцу газовщику Роткину, который ночью находился на дежурстве, почувствовал озноб, утром незначительное расстройство желудка… около часу назад… судороги в спине и рвота».[1059] После этого заболевшего немедленно отправили в госпиталь. Болезнь развивалась так стремительно, что 36-летний уроженец Выборгской губернии Поль Польсон Рюткянен умер от холеры в 10 часов утра 6 марта 1871 г. На следующий день в госпиталь отправили жену умершего газовщика.

К этому времени в придворном Конюшенном госпитале открыли холерное отделение на 24 кровати, в Зимнем дворце – приемный покой на 2 кровати; 23 июля открыли холерное отделение в Царскосельском Дворцовом госпитале.

Поскольку заболевали преимущественно работники, квартировавшие в подвале Зимнего дворца, то придворные медики, прекрасно знавшие условия жизни в подвалах, воспользовались ситуацией, для того чтобы изменить образ жизни рабочих к лучшему. 8 марта 1871 г. управляющий Придворной медицинской частью рапортом на имя министра Императорского двора сообщал результаты осмотра подвалов: «Помещение для 20 чел. дровоносов под аптекою на Черном дворе и таковое же для 20 чел. под Военной галереей весьма тесны, комнаты чрезвычайно низки, воздух спертый и совершенно недостаточно света, а потому люди в этих помещениях оставаться никак не могут… отхожее место, а также помойные ямы на Черном маленьком дворике, в которую сливают помои и другие нечистоты из Главной кухни и прочих должностей, распространяют по двору сильное зловоние и требуют посыпки хлористой известью и вливания в помойную яму и ретирадные ящики крепкого раствора железного купороса».[1060] Однако изменить ситуацию с жильем в Зимнем дворце для многочисленной обслуги было фактически невозможно, и все осталось как есть.

Эпидемия холеры продолжала развиваться, и вспышки болезни были зарегистрированы буквально у дверей императорских половин. Так, в начале марта 1871 г. заболела камер-фрау императрицы Марии Александровны, хранительница коронных бриллиантов[1061] К. К. фон Винклер. После «незначительного бреда» камер-фрау пошла на поправку, хотя у нее сохранялась «нервная слабость».[1062]

30 марта 1871 г. в Зимнем дворце одновременно заболели три человека: у дворцового гренадера, стоявшего на дежурстве в Темном коридоре Зимнего дворца на половине Александра II, началась рвота; у урядника казачьего пикета Николая Евтушенко, стоявшего в карауле в Фельдмаршальском зале, – тошнота; у рядового лейб-гвардии Семеновского полка Бурова, находившегося на гауптвахте Зимнего дворца, – расстройство желудка.[1063]

Список заболевших холерой прямо в Зимнем дворце свидетельствует, что болели преимущественно простолюдины: дворцовый гренадер 66 лет; 30-летний кондитерский помощник; садовник высочайшего двора; истопник Гатчинского дворца и др. Последний документ о заболевании холерой среди дворцовых служащих был зафиксирован Придворной медицинской частью в ноябре 1871 г.

Накопленный опыт по борьбе с холерой вылился в составленное Инспекцией Придворной медицинской части «Наставление о том, как поступать в ожидании и при появлении холеры» (Царское Село, 1908), в котором констатировалось, что «холера есть заразная болезнь», что «главным признаком этой болезни служит понос» и «чтобы уберечься от заразы, следует в точности соблюдать следующие советы: необходимо соблюдать чистоту и опрятность в жилье, для дезинфекции отхожих мест, мусорных и выгребных ям рекомендуются нижеследующие средства: едкая известь, серно-карболовый раствор, раствор хлорной извести, щелочно-дегтярная смесь».

Одним из главных средств борьбы против эпидемических болезней стало превращение пригородных дворцовых городов в образцовые с санитарно-эпидемической стороны. Важным шагом в этом направлении стала организация городской канализации и водопровода.

Сталкивались ли придворные врачи с заболеванием менингитом

В императорской семье заболевание менингитом[1064] стало причиной нескольких смертей. Предположительно, жертвой менингита (как осложнения скарлатины?) стала внучка Николая I – 8-летняя великая княжна Александра Александровна,[1065] умершая 16 июня 1848 г. в Зубовском флигеле Екатерининского дворца.

В апреле 1865 г. менингит стал причиной смерти 22-летнего цесаревича Николая Александровича, который был должен стать Николаем II.[1066]

Великий князь Николай Александрович

Цесаревич, родившийся 8 сентября 1843 г. в Царском Селе, был вторым ребенком и первым сыном в семье будущего императора Александра II. Из упоминаемых в литературе заболеваний цесаревича отмечается только золотуха.[1067] По свидетельству современников, «золотушное расположение» было замечено врачами в 1854 г. и для лечения его использовались ежегодные грязевые ванны в Гапсале[1068] и морские купания в Либаве, после которых Николай Александрович чувствовал себя хорошо.

В сентябре 1859 г., по протекции лейб-медика И. В. Енохина, лечащим врачом наследника-цесаревича стал 28-летний доктор медицины коллежский советник Николай Александрович Шестов.[1069] Александр II подписал указ, по которому назначается «батальонный лекарь С.-Петербургского Гренадерского Короля Фридриха Вильгельма III полка, Доктор Медицины, Коллежский Асессор Шестов – Доктором Его Императорского Высочества, Государя Наследника Цесаревича, с зачислением по Военно-морскому ведомству».[1070]

Такое высокое положение, безусловно, способствовало карьере Шестова, и в октябре 1860 г. глава Придворной медицинской части проф. М. А. Маркус[1071] сообщил врачу, что конференция Медико-хирургической академии «предполагает предоставить место адъюнкт профессора при Терапевтической Госпитальной Клинике Ординатору 1-го Военно-Сухопутного госпиталя… Шестову».[1072]

Современники, находившиеся рядом с цесаревичем, впоследствии оставили в своих воспоминаниях в целом негативные отзывы о докторе Н. А. Шестове, что объясняется как внезапной смертью цесаревича, так и объективными медицинскими просчетами лечащего врача. Подробно об этом пишет князь В. П. Мещерский, издатель консервативной газеты «Гражданин», который сам был личностью достаточно одиозной, однако его замечания по поводу придворной медицины во многом справедливы. «Доктор Шестов менее чем кто-либо, был бы в состоянии тогда подвергнуть Цесаревича постепенному наблюдению, будучи легкомысленным и мало знающим врачом, без взгляда и без привычки наблюдений. Потом я понял, как относительно врачебной части великие мира сего находятся в наихудшем состоянии сравнительно с простыми смертными. У них свой врач. Этот врач, вследствие своего положения, с одной стороны, не нуждается в практике, как в средствах к жизни, а потому не ищет заработка, а с другой стороны, в интересах своего, так сказать, самосохранения или своего положения, ведет относительно особы, при которой состоит, политику куртизана больше, чем политику врача; он старается не надоедать этой особе своими врачебными сторонами, затем привыкает глазом к ней до того механически, что никогда, разумеется, не имеет свежего взгляда на своего постоянного пациента и не замечает тех перемен в нем, которые не с руки, а затем, по какому-то инстинкту политика, старается всякому болезненному явлению давать значение случайного, преходящего недуга, никогда не дозволяя себе делать догадок о каком-то хроническом недуге. Такая политика для него тем более удобна и тем легче осуществляется, что он встречает полное сочувствие ей со стороны постоянного пациента придворного врача, который, прежде всего, не любит ни консультаций, ни исследований, ни приставаний к нему с известными требованиями режима и на должность своего врача смотрит, как на веселую синекуру. Увы! – буквально все так было относительно Цесаревича и его врача Шестова. Это был любезный и веселый человек, но серьезным врачом представить его себе было невозможно».[1073]

К этой негативной характеристике Н. А. Шестова присоединился и профессор Московского университета Б. Н. Чичерин, один из преподавателей цесаревича. Он писал: «Еще менее я мог сойтись с доктором Шестовым. Он был человек недурной и обходительный, но пошлый. К наследнику он был определен по рекомендации лейб-медика Енохина, которому он приходился племянником и который всячески старался выдвигать русских. На этот раз выбор был неудачный. Шестов, говорят, учился хорошо, но доктор он был плохой; он не имел ни любви к медицине, ни каких-либо научных интересов, а любил пожуировать и обладал весьма низкими артистическими наклонностями. Увидев, что я покупаю гравюры, он тоже накупил всякой дряни…».[1074] Таким образом, протекционизм в назначении на ответственную должность врача наследника-цесаревича привел, в конечном итоге, к трагическим просчетам в ходе лечения цесаревича.

Событием, с которого начался отсчет смертельного заболевания цесаревича, считается его участие в скачке на ипподроме в Царском Селе в 1860 г. Во время состязания цесаревич упал с лошади и сильно ушиб спину. Об этом эпизоде упоминали многие мемуаристы. Ф. А. Оом[1075] писал об этом так: «Затеяли скачку на ипподроме в Царском Селе… Цесаревич упал с лошади и ушиб спину. Но, не чувствуя особенной боли, отказался от всяких мер, тотчас же предложенных доктором Шестовым (тогда уже состоявшем при Его Высочестве, по рекомендации И. В. Енохина). Золотуха, которою страдал Великий Князь, бросилась на ушибленное место, которое сделалось уже с тех пор сосредоточием всех последующих страданий. В этом же году мы были в Либаве, где Его Высочеству были предписаны морские купания. В 1861 г. Цесаревич весною, взяв теплую ванну на ночь, отправился с герцогом Н. М. Лейхтенбергским на охоту в Осиновую рощу. Возвратившись на другой день домой, Цесаревич у Императрицы хотел проделать с Великим Князем Сергеем Александровичем то, что делал ежедневно, т. е., обняв брата, перебросить его через свое плечо, но вдруг почувствовал такую боль в спине, что упал и, встав, не мог выпрямиться. Его снесли в постель, в которой он пролежал почти две недели. Помогло только электричество. И действительно, на этот раз болезнь была не более как прострел (lumbago), но появилась все-таки на больном, ушибленном месте. Этим успешным применением электричества впоследствии были вводимы в заблуждение все пользовавшие Его Высочество медики. Постоянно все они твердили, что болезнь ревматического свойства, но мало было обращаемо внимания именно на то обстоятельство, что ревматизм этот избрал место именно то, которое было ушиблено и сделалось гнездом золотушных отложений».[1076]

Пытались лечить наследника методами врачебной гимнастики. Как свидетельствует М. П. Фредерикс, «каждый день приходил гимнаст и насильно выпрямлял несчастного страдальца, который кричал и плакал от страшных страданий. Тогда говорили его окружающие, что он бабится».[1077]

Болезнь постепенно прогрессировала, и в ноябре 1863 г. помощник воспитателя великого князя Александра Александровича (будущего императора Александра III. – И. З.) Н. П. Литвинов отметил в дневнике в ноябре 1863 г.: «Александр Александрович был у наследника, у которого, кажется, новый нарыв, и он почти не ходит».[1078] О заболевании цесаревича становится достаточно широко известно. По воспоминаниям князя В. П. Мещерского, в 1864 г., после Пасхи, «Цесаревич впервые занемог и должен был остаться в Петербурге. Чем именно он занемог – трудно было сказать, ибо состоявший при нем доктор Шестов сам ограничивался догадкою, что это маленькая простуда. Но когда я вошел в спальню Цесаревича, я увидел его лежащим на кровати. С лицом, совсем белым, как полотно. Я испугался своего впечатления и никак не мог уяснить себе, чтобы маленькая простуда могла отразиться на лице такою страшною переменою. Сам же Цесаревич жаловался только на слабость. И по временам на боли в пояснице. Его лицо приняло какой-то желтоватый оттенок и как-то осунулось, в особенности в нижней его части».[1079]

В апреле 1864 г. решился вопрос об отправлении цесаревича в заграничное путешествие. В это время боли в спине продолжали серьезно беспокоить Николая Александровича. В дневниковых записях за этот период Н. П. Литвинов отмечал, что в мае 1864 г. «были у Николая Александровича, у которого, от напряжения в мускулах спины, были спазмы, стягивание мышц живота, и он страдал».[1080] Князь Мещерский, говоря об этом же периоде, также вспоминал, что «не один раз в это время (апрель 1864 г. – И. З.) мне пришлось слышать от него самого, что он чувствует себя неважно. И, единственное, что решили по совету Шестова сделать для здоровья Цесаревича, был план морского лечения в Скевенинге, план роковой, ибо это морское лечение оказалось началом его гибели».[1081] Но сам же Мещерский позже упоминает, что решение о поездке в Голландию приняли в ходе медицинского консилиума и Шестов был только исполнителем его воли.[1082]

18 июня 1864 г. цесаревич выехал из Царского Села. Конечной целью поездки стал голландский курорт Скевенинг, находящийся близ Гааги, куда предполагалось прибыть к 15 июля 1864 г. для морских ванн и купаний. Русский цесаревич путешествовал по Европе под именем графа Северного.[1083]

В ходе поездки по Германии на сопровождавших Николая Александровича лиц обрушился ливень наград, соответствовавших их рангу. Не был обойден и доктор Шестов.[1084] Среди мемуаристов впоследствии нашлось много «прозорливых» критиков доктора Шестова, которые сходу ставили диагнозы и предлагали правильные методы лечения. Как известно, в истории и медицине специалистами являются все. Например, князь Мещерский описывал свои столкновения в Скевенинге с Шестовым. К ним необходимо относиться с осторожностью, поскольку мемуары писались спустя много лет после описываемых событий, но, тем не менее, по словам Мещерского, он «…просил Шестова запретить купание. – „Не ваше дело, я один в этом деле понимаю“. А бедный Цесаревич – на мой совет бросить купание – ответил мне, что на то есть воля его эскулапа».[1085] Здесь уместно заметить, что на то была не только «воля эскулапа», но и воля самого императора Александра II. После того как в сентябре 1864 г. цесаревич встретился с отцом и О. Б. Рихтер доложил императору, что наследник жалуется на боли в спине, тот выразил недовольство «говоря, что погода хорошая и ревматизм не может ухудшиться».[1086]

В начале сентября 1864 г. цесаревич с родителями из Голландии отправился в Берлин для участия в маневрах. Там ему пришлось долго ездить верхом, следуя за императором, и, видимо, под влиянием этого боли в спине усилились. В начале октября 1864 г. он выехал в Венецию, где заболевание резко обострилось. Сначала оно проявлялось в постоянной усталости, на которую жаловался Цесаревич, а после его переезда в Ниццу, а затем во Флоренцию, заболевание проявилось настолько сильно, что на консультацию были приглашены итальянские и французские медики. Профессор. Б. Н. Чичерин писал об этом периоде: «Я нашел наследника, исхудавшим, осунувшимся, сгорбленным. Болей он не чувствовал, но он не мог разгибать спины… В ожидании будущих ванн в Люшоне, его лечили электричеством. Но оно приносило мало пользы».[1087] Во время этой поездки, по свидетельству Ф. А. Оома, «мы с Чичериным вдвоем помогли выйти ему из вагона». На третий день пребывания во Флоренции цесаревич слег, жалуясь на боли в спине, «на которой появилась краснота с небольшой опухолью». Немедленно созвали консилиум, на котором профессор Бурчи предположил, что боли являются результатом нарыва в спинных мускулах, и посоветовал приложить шпанскую мушку, «говоря, что если после мушки пройдут и опухоль, и краснота, то не может быть и речи о нарыве».[1088] На консилиуме также присутствовали французские врачи Нелатон и Рейе,[1089] которых прислал во Флоренцию Наполеон III. Они также были убеждены, что данная симптоматика характерна для ревматизма. Но в других источниках упоминается итальянский врач, высказавший предположение, что у больного происходит воспалительный процесс в области позвоночника, поэтому, видимо, и упоминается о нарыве. Кроме лечения электричеством, использовали массаж. Все это помогало мало, и Николай Александрович уже не мог самостоятельно спускаться и подниматься по лестнице, и поэтому его носили на кресле. Цесаревич писал из Флоренции Н. П. Литвинову: «Наконец я приехал во Флоренцию, как нарочно, чтобы снова схватить сильный lumbago, который меня держит взаперти более недели».[1090]

В этой ситуации особое мнение имел граф Строганов. Как пишут очевидцы, он не особенно доверял диагнозам, которые ставили врачи, повторяя: «вы ошибаетесь», «вы не угадываете болезни».[1091] Профессор Б. Н. Чичерин также указывал, что граф Строганов выезжал в Париж, официально – для встречи с братом, а на деле – для консультаций с парижскими докторами. Его беспокоил вопрос, может ли великий князь жениться на датской принцессе Дагмар, помолвка с которой уже состоялась. Видимо, на тот момент никто не видел в заболевании цесаревича угрозу для его жизни. Вернувшись из Парижа, он прямо поставил этот вопрос профессору Рейе, на что тот ответил утвердительно, предложив только отложить свадьбу на три месяца.

Поскольку лечение не приносило видимого результата, приняли решение о переезде в Ниццу на виллу Гизбах, куда и выехали 20 декабря 1864 г. Кроме Шестова, цесаревича сопровождали французские медики Рейе и Нелатон. Уже в Ницце в феврале 1865 г. ими был составлен письменный протокол, в котором зафиксировано, что болезнь есть укоренившийся ревматизм и что «последовательное лечение паровыми душами и потом купанье»[1092] окончательно поправят здоровье великого князя.

Секретарь цесаревича Ф. А. Оом приписывает себе инициативу повторного обращения к итальянскому профессору Бурчи. После переписки с генеральным консулом в Италии и врачом в Ниццу пришла копия заключения проф. Бурчи, в которой он заявлял, что заболевание связано с позвоночным столбом, «и указывал на лечение… прижиганием, однако, выражая опасения за бесполезность и этого способа». Это заключение было прочитано докторам Шестову и Гартману, но они категорически отказались рассматривать такую возможность развития болезни цесаревича. Далее Оом проявляет себя уже как диагност: «Когда я позволил себе замечание, что постоянные головные и спинные боли и тошнота указывают на мозговые страдания, Шестов вышел из себя и, обратясь ко мне, с запальчивостью сказал: “вот вы будете еще распространять подобные нелепости: это просто malaria, местная лихорадка”».[1093] Далее Оом писал, что больному на спину ставились паровые души, в результате, по его мнению, нарыв начал развиваться вглубь, просверлил позвонок и воспаление по спинному мозгу достигло головного мозга.

В марте 1865 г., по рекомендации медиков, Николая Александровича перевезли на отдаленную от моря виллу Бермон, находившуюся рядом с виллой также лечившейся в Ницце императрицы Марии Александровны. Ф. А. Оом, вернувшись в это время в Петербург, был представлен Александру II, и у них состоялся разговор о здоровье наследника, в ходе которого Ф. А. Оом высказал сомнение в диагнозе, который ставили медики. Александр II возмутился вмешательством дилетанта: «Да ты как будто сомневаешься. Не воображаешь ли быть более верным судьею болезни, чем они? Да с каких пор позволяешь себе суждение по медицине?».[1094] Однако царь был обеспокоен и, по словам мемуариста, попросил его показать заключение профессора Бурчи лейб-медику консультанту Н. Ф. Здекауеру. При этом он велел передать тому, чтобы он посетил царя. Когда Оом встретился с лейб-медиком и передал тому все, что наблюдал во Франции и Италии, Н. Ф. Здекауер спросил его: «Провели ли они губкою, насыщенною горячею водой, по позвоночному столбу? – Нет, отвечал я: они только гуттаперчевым молоточком постучали по позвонкам. – Этого недостаточно, заметил опытный эскулап, и был прав».[1095] Вскоре Оом вернулся в Ниццу.

Здоровье цесаревича стремительно ухудшалось. У него начались сильнейшие головные боли, сопровождавшиеся рвотой. Он часто впадал в забытье. Об ухудшении состояния наследника перед Пасхой был проинформирован телеграфом Александр II, и в тот же день в Ниццу выехал великий князь Александр Александрович в сопровождении графа Б. А. Перовского и лейб-медика Н. Ф. Здекауера. Министр внутренних дел П. А. Валуев записал в дневнике 1 апреля 1865 г.: «Из Ниццы получаются снова тревожные известия на счет здоровья цесаревича. Туда послан вчера доктор Здекауер».[1096]

По свидетельству Оома, на второй день Пасхи у цесаревича произошел «удар». М. П. Фредерикс вспоминала, что у цесаревича тогда отнялась левая рука, глаз выходил из своей орбиты, язык с трудом произносил слова.[1097] Но через полтора часа явления паралича прошли бесследно.

6 апреля 1865 г. в Ниццу прибыли младший брат цесаревича, Александр Александрович, и Н. Ф. Здекауер. Последний тотчас же направился к больному, где его ожидали приглашенные еще накануне врачи Циммерман, Рикар, Вахю, Рерберг. «Последний, русский подданный, впервые определил болезнь Цесаревича латинским названием: „Meningitis cerebro spinalis“ и подтвердил его подробным описанием в медицинском сочинении, которое дал прочесть Рихтеру. Сомнения, казалось, не могло уже быть. К этому названию, после уже вскрытия, доктор Опольцер, добавил слово: „tuberculosa“».[1098]

Валуев записал в дневнике 5 апреля: «Вечером внезапно получил от кн. Долгорукова извещение, что государь едет завтра за границу вследствие печальных известий, полученных о болезни цесаревича. Через полчаса получил от Долгорукова текст известия об этой болезни для помещения завтра во всех газетах. По-видимому, болезнь в спинном мозгу, уже распространившая свое действие на головной мозг. Врачи несколько месяцев лечат великого князя от простуды и ревматизма!!».[1099]

Вечером 6 апреля 1865 г. Александр II срочно выехал в Ниццу. Путь до Ниццы совершили с неимоверной для того времени скоростью – за 85 часов.[1100] С этого же дня в Петербурге в газетах начали печатать телеграммы, в которых подданные Империи информировались о состоянии здоровья наследника. Например, в тот день в газетах было напечатано: «Голова свободна, память хороша, ответы правильны, но положение свое не сознает… Здекауер прибыл. Позвали Пирогова».

7 апреля 1865 г. в газетах сообщали, что «лихорадка несколько усилилась, припадков давления на мозг меньше, движения свободны (10 часов утра). Здекауер находит состояние крайне опасным… Он подозревает болезнь: Meningitis cerebro spinalis». П. А. Валуев фиксирует этот диагноз в дневнике: «Болезнь цесаревича Meningite cerebro spinale». 8 апреля известия стали еще более тревожными: «Усиление припадков мозговых… Ждем Опольцера[1101]».

Для большинства в России стало уже понятно, что состояние цесаревича безнадежно. Министр внутренних дел Валуев записал в дневнике: «Ночью и утром получены депеши несколько успокоительные, но в 2-м часу другие, извещающие о возобновлении опаснейших признаков болезни. Надежды, кажется, остается весьма мало». Из дневника Н. И. Рако известно, что цесаревичу «обрили голову и поставили две шпанские мушки».[1102] В газетах за 9 апреля сообщалось: «Сон прерывается бредом. Временами больной узнает окружающих».

10 апреля 1865 г., по прибытии в Ниццу Александра II в сопровождении Н. И. Пирогова и лейб-медика Карелля, немедленно собрали консилиум врачей. М. П. Фредерикс вспоминала: «Все доктора собрались в одну из отдаленных комнат виллы. Они до того начали кричать и спорить, что все слышно было в саду. Я велела вызвать доктора Карелля, чтобы узнать в чем дело. Он выбежал из этой комнаты пунцовый, волосы дыбом, пробормотал что-то и опять убежал туда. Оказалось, что когда Пирогов потребовал журнал болезни, то журнала не было – ни Гартман, ни Шестов и не думали его вести! Вот как внимательно лечили наследника Всероссийского престола! Когда по врачебным правилам последний больной в госпитале должен иметь свой скорбный лист, и тут это было упущено».[1103]

В Петербурге в официальном бюллетене сообщалось: «Ночь беспокойная с бредом. Узнает, отвечает хорошо, но язык несколько затруднен… Истощение опасное. Государь прибыл. Не мог видеть Цесаревича. Прибыли Королева Датская с принцессою Дагмар и наследный принц. Вечером. 10 часов. Государь имел утешение свидеться с Цесаревичем». Оом сообщил датской королеве и принцессе о безнадежном положении больного. Из дневника П. А. Валуева: «Целый день получались депеши из Ниццы, одна другой прискорбнее». 11 апреля: «Быстрый упадок сил. 24 часа без сна. Сегодня утром свидание с принцессою Дагмар и с братьями. Опасность усиливается».[1104] В этот же день больной причастился Св. Тайн.

После кончины цесаревича Николая Александровича в Ницце 12 апреля 1865 г.

Цесаревич Николай Александрович на смертном одре. 1865 г. Ницца

12 апреля 1865 г. в 0 час. 50 мин. пополуночи цесаревич, которому шел 22-й год, скончался. Очевидцы оставили воспоминания о происходивших событиях. Среди них был малозаметный Н. П. Литвинов, помощник воспитателя великих князей Александра Александровича и Владимира Александровича. Он описывает этот день следующим образом: «Доктора беспрестанно собирались в консилиум, толкуя о том, сколько осталось жить больному и какого рода болезнью он болен. Доктор Опольцер, приехавший из Вены сегодня утром, прежде, нежели быть допущенным к наследнику, приглашен был на совещание докторов. Говорят, что первое его слово было: “господа, разумеется, нам, прежде всего, нужно быть согласными во мнениях”. Затем, увидев больного, он объявил, что мнение Здекауера было справедливо и что у Николая Александровича Meningitis cerebro spinalis, но к этому прибавил еще – tuberculosa. Он сказал, что это такая болезнь, которой симптомы обнаруживаются всегда поздно и когда уже нет спасенья больному. Сам Опольцер знает только семь примеров такой болезни и то по истории медицины, а на практике еще никогда не видел подобных больных. Николаю Александровичу беспрестанно давали мускус по настоянию Пирогова, который, со свойственной ему энергией, утверждал, что доктора не должны терять надежды до тех пор, пока в больном не перестанет биться сердце».[1105]

Очень важным является письмо, написанное 12 апреля в Ницце будущим Александром III, который находился рядом с братом буквально до последней минуты: «Я и его невеста стояли все время на коленах у его постели. Он держал все время меня за руку и крепко жалея, хотя был уже без памяти… К счастью, он, кажется, не очень страдал, хотя дышал очень тяжело и все время его рвало порошками мускуса, которые он принимал 5 или 6 раз. Какая тоска теперь у меня на душе не знаешь что делать, куда деваться. Жить без брата, которого любил больше всего на свете? тяжело… Доктора все время были не согласны, одни говорили, что у него было поражение мозга, другие, что у него была лихорадка, название которой я забыл, кажется malaria. Но первое вернее».[1106]

Одна из безымянных свидетельниц писала 12 апреля: «Я намедни опять начала было летопись, да не могла продолжать. Один только день был несколько тихий, но в ночь опять хуже и потом тревога за тревогой. Переход от надежды к отчаянию и, наконец, вчера долгая агония, которая истерзала несчастных родителей и, наконец, сломила твердость императрицы. До последнего вздоха сына она крепилась, чтобы не потревожить его, и тут дала волю слезам, но с ней сделалось так дурно, что Государь скорее влачил ее, чем вел, обняв крепко, целуя Ее, заливаясь слезами, до соседней комнаты, где с нею два раза сделался обморок».[1107]

Самое подробное описание последнего дня Никсы опубликовали в 1916 г. В 4 часа утра он пришел в сознание и попрощался с матерью: «Прощай, ма, жаль мне тебя, бедная мамаша». В 9 часов утра его причастили Св. Тайн. В 15 часов начали читать отходную. В 19.30 началась агония, он уже ничего не видел и не слышал, но ужасно стонал, у него началась предсмертная икота. Все это время императрица Мария Александровна стояла в ногах умирающего сына, а император и великий князь Александр Александрович по разные стороны кровати. Несостоявшаяся невеста, датская принцесса Дагмара, категорически отказалась уйти и сама вытирала черную пену, вытекающую изо рта Никсы. Эта агония продолжалась шесть часов. За это время четыре раза принимались читать отходную молитву. Этот ужас прекратился только около часа ночи, и Александр II унес из спальни потерявшую сознание императрицу.[1108]

В этот же день тело цесаревича вскрыли и забальзамировали. Вскрытие производилось Пироговым, а «Здекауер под диктовку Опольцера составил описание всего оказавшегося при вскрытии, т. е. протокол, который был подписан тремя врачами и гр. А. В. Адлербергом, присутствовавшем при вскрытии. Оказалось между прочим, как и предполагали медицинские авторитеты, что одновременно с воспалением оболочки спинного и головного мозг, происшедшим от нарыва в спинных мускулах и коснувшихся позвоночного столба, вся мозговая оболочка была воспалена, железы отчасти чрезмерно увеличены, отчасти перешли в нагноение. В головном мозгу и в легких найдены туберкулы, застарелые и свежие; на внутренней поверхности черепа соски костяные, и некоторые из них углублялись в головной мозг».[1109] Еще один очевидец происходящего, профессор Б. Н. Чичерин, писал, что «вскрытие тела обнаружило не только туберкулезный менингит, но и внутренний нарыв в спинной кости, который был коренным источником болезни. Оказалось, что итальянский доктор один был прав в своем диагнозе».

Свидетельство о кончине цесаревича Николая Александровича (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 89. Л. 2)

Сохранилось «Свидетельство о кончине Цесаревича Николая Александровича», в котором сформулирован диагноз, приведший к смерти больного: «Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Николай Александрович волею Божьею скончался в г. Ницце сего апреля 12/24 числа в 12 часов 50 минут по полуночи от воспаления мозговых оболочек (Meningitis), в чем свидетельствуем. Обер-гофмаршал граф Андрей Шувалов. Генерал-адъютант князь Долгоруков. Генерал-адъютант граф А. Адлерберг 2-й. Чрезвычайный посол барон Андрей Бобрин. Православной церкви в Ницце протоиерей Василий Прилегаев».[1110]

Естественно, смерть цесаревича вызвала самые разные отклики в России. В. Ф. Одоевский записал в дневнике 12 апреля 1865 г.: «Телеграмма о кончине наследника – что за горе! Каково должно быть бедному государю!».[1111] Графу С. Шереметеву запомнился «молебен на Красной площади – несметная толпа молилась за наследника престола».[1112] 13 апреля 1865 г. П. А. Валуев записал: «В городе множество толков о том ослеплении, с которым будто бы уходили цесаревича, не слушаясь советов опытнейших и искуснейших врачей, например, Здекауера здесь, кого-то во Флоренции и Нелатона в Ницце. Рассказывают, например, что Здекауер требовал теплых ванн, а цесаревича отправили купаться в Сквенинген, что флорентийский врач указывал на спинной мозг, как на гнездо болезни, и требовал скарификации, но его не послушали, что Нелатон поставил фонтанели, а Шестов их закрыл, что от государя скрывали правду и т. д. и т. д.».[1113] 18 апреля он вновь указывал в дневнике, что из Москвы доносят о «нелепых толках в народе, обвиняющих великого князя Константина Николаевича в отравлении Цесаревича». После возвращения Здекауера из Ниццы Валуев заходил к нему домой (8 мая) и 11 мая записал, то, что узнал из первых рук: «После обеда был у меня Здекауер. Он передает подробности о покойном Цесаревиче и его братьях. Бред цесаревича был характеристичен. Он держал речь перед какими-то депутатами, в другой раз как будто брал Кексгольм приступом. Вообще смерть показала, сколько обещала его жизнь. Замечательное слово, сказанное им на счет нынешнего цесаревича: „В нас всех есть что-то лисье. Александр один вполне правилен душой“».[1114]

В обществе возникал и вопрос об ответственности окружавших цесаревича врачей. Князь Мещерский передает свои разговоры на эту тему с медиками, которых он спрашивал: «а что было бы, если не было морского купания? Они отвечали мне: категорически сказать ничего нельзя; но, судя по тому, что стало известно из диагноза профессора Опольцера, можно предположить, что если бы Великий Князь пробыл два, три года в ровном и умеренном климате, болезнь была бы приостановлена, и он мог бы, перейдя критический период, жить и окрепнуть».[1115] Сам же профессор Опольцер, как передает Оом, считал, что «болезнь, которою страдал покойный, встречается редко, узнать ее вовремя почти невозможно, о ней можно только догадаться, да и тогда все меры к излечению не спасли бы больного, а только продлили бы его жизнь, конец же был бы ужасный: полный идиотизм после ужасных страданий».[1116]

Однако, несмотря на авторитетные свидетельства невозможности своевременной диагностики такого заболевания, многие винили в произошедшем прежде всего врача наследника – доктора Шестова. Поэтому необходимо сказать, как сложилась его дальнейшая судьба. В мае 1865 г. из Придворной медицинской части были запрошены сведения о докторе Шестове. Из них мы узнаем, что коллежский советник Шестов родился в 1831 г., на службе, закончив Медико-хирургическую академию, находился с января 1854 г., в 1855 г. стал доктором медицины, в 1857 г., после усовершенствования в клиниках Академии, командирован за границу, где побывал в Париже, Берлине и Праге. По возвращении в Россию Н. А. Шестова утвердили в должности доктора цесаревича с декабря 1859 г. В 1860 г. назначен на должность адьюнкт-профессора клиники госпитальной терапии. Он получал очень приличное жалованье в 2348 руб. 68 коп.[1117] в год.

Великий князь Вячеслав Константинович

Единственное, в чем проявился упрек со стороны Двора к профессиональной квалификации медика, было то, что, когда в июне 1865 г. император Александр II распорядился выдать лицам из ближайшего окружения цесаревича по годовому окладу, его выплатили всем, кроме доктора Шестова. Однако уже в июле «Государь император Всемилостивейше повелеть соизволил… доктору Шестову, за усердную службу при Его Высочестве выдать годовой оклад».[1118] Во второй половине июня 1865 г. высочайшим решением доктора Шестова зачислили сверхштатным ординатором во 2-й Военно-сухопутный С.-Петербургский госпиталь, «впредь до могущей открыться там вакансии с сохранением получаемого им ныне содержания по должности старшего ординатора».[1119] С 1866 г. и до своей смерти в 1876 г. доктор Шестов являлся ординарным профессором кафедры частной патологии и терапии Медико-хирургической академии.[1120] Лекции профессора Шестова не были популярными в Академии, и среди студентов в 1870-х гг. широко ходила фраза «Пятеро дураков сидят – Шестова слушают».

Следует добавить, что описанная трагедия не была единственной в семье Романовых. В 16 лет от менингита скончался великий князь Вячеслав Константинович (1862–1879).

Почему туберкулез в XVIII–XIX вв. стал одним из печальных символов Петербурга

Причиной тому слякотный климат Петербурга, провоцировавший бесконечные легочные заболевания, называемые в то время чахоткой[1121] (от слова «чахнуть»). Безусловно, туберкулез является социальным заболеванием, поражающим прежде всего городские низы, но от этого заболевания не были застрахованы и члены Императорской фамилии. Иногда больным ставился диагноз золотуха, так назывался наружный туберкулез[1122] кожи, слизистых, лимфоузлов.

Плевательница. Вторая четверть XIX в.

Заболевание чахоткой было так обычно для Петербурга, что вызвало появление в аристократических гостиных такого мебельного аксессуара, как плевательница («поплевок», «плевальник»).[1123] С конца 1810-х гг. при Александре I и позже, при Николае I, в каждой из комнат Зимнего, Аничкового, Александровского и других дворцов в обязательном порядке находились плевательницы «с механизмом». При необходимости в эти закрывавшиеся плевательницы можно было сплюнуть, в том числе и чахоточную мокроту. Например, в Зимнем дворце в Золотой гостиной императрицы Марии Александровны, страдавшей чахоточным кашлем с обильной мокротой, находилось «4 поплевка».[1124] В комнатах Александра II в Зимнем дворце находилось три плевательницы.[1125]

Плевательница

Плевательница в спальне императрицы Александры Федоровны в Зимнем дворце

Кто из первых лиц болел туберкулезом

Таких было довольно много, и туберкулезом не только болели, но от него и умирали. Пожалуй, туберкулез являлся самым частым и самым тяжелым инфекционным заболеванием среди членов Императорского дома.

В дворцовых преданиях этот диагноз иногда даже заменял реальные причины смерти. Например, как считала Екатерина II, от туберкулеза умерла дочь Петра I, великая княгиня Анна Павловна, мать ее супруга Петра III Федоровича. Она «скончалась приблизительно месяца через два после того, как произвела его на свет, от чахотки,[1126] в маленьком городке Киле, в Голштинии» в 1728 г. На самом деле Анна Петровна умерла от послеродовых осложнений («родильной горячки»).

Но был и настоящий туберкулез. Например, от злокачественно протекавшего туберкулеза[1127] («скоротечной чахотки») в 43 года умерла императрица Екатерина I (1725–1727). В последние годы жизни ее беспокоили приступы отдышки и удушья, отеки ног, нараставшие к вечеру, боли в груди и частые периоды лихорадки. В апреле 1727 г. лейб-медики диагностировали «злокачественную горячку», предписав охлаждающие процедуры. 5 мая 1727 г. у Екатерины I началось обильное кровохарканье с примесью гноя, что, видимо, было связано с опорожнением полости, образовавшейся в легком. 6 мая 1727 г. около 9 часов вечера Екатерина I Алексеевна скончалась.

В 1728 г. легочный туберкулез стал причиной смерти 15-летней сестры Петра II – великой княжны Натальи Алексеевны (1714–1728). В ноябре 1729 г. от туберкулеза скончался всесильный 56-летний А. Д. Меншиков.[1128] В декабре 1729 г. за отцом последовала дочь – несостоявшаяся императрица – 18-летняя Мария Александровна Меншикова, умершая тоже от туберкулеза. Екатерина II, описывая в своих записках события 1740-х гг., упоминает, что в молодые годы она была чрезвычайно худа, что справедливо считалось серьезным фактором риска для возникновения легочной инфекции, поэтому, по ее словам, «Бургав в течение семи лет опасался, как бы у меня не было чахотки. Удивительно, что ее у меня не было, потому что в течение восемнадцати лет я вела такую жизнь, что десяток иных могли сойти с ума…». И таких примеров в XVIII в. довольно много.

С. Л. Нарышкина

В 1802 г., во время второй беременности, заболела туберкулезом 19-летняя сестра Александра I – великая княгиня Елена Павловна, герцогиня Мекленбург-Шверинская (1784–1803). В июне 1824 г. от туберкулеза умерла побочная дочь императора Александра I, Софья Нарышкина,[1129] которая несколько лет страдала от «грудных припадков Tuberculosis». Наблюдали больную лейб-медики О. О. Реман и К. Я. Миллер. Об этих событиях упоминает в записной книжке будущий Николай I.[1130] Для Александра I эта смерть стала настоящей личной трагедией, при этом все окружающие подчеркивали, что император на публике «держал лицо» и мало кто догадывался о происходящем в его душе.[1131]

Отголоском этого события, возможно, является, архивное дело 1817 г., поименованное «О высылке устриц для составления лекарства». Судя по документам, лекарство из устриц применялось как «питательное средство в изнурительных болезнях». Из устриц предполагалось готовить особый высококалорийный «сахарный бульон», помогавший решить проблему дефицита веса при чахоточных заболеваниях.[1132] Именно в те годы в императорских резиденциях появились плевательницы.

Великий князь Алексей Михайлович

Туберкулезом болел великий князь Петр Николаевич (1864–1931), вынужденный долгое время прожить в Египте и в своем имении Благодатное с его живительным воздухом. Там за великим князем присматривал земский врач В. А. Тихонов (с 1897 по 1900 г.), который стал его домашним врачом.[1133]

От скоротечной чахотки умер внук Николая I – 20-летний великий князь Алексей Михайлович (1875–1895). В отличие от старших братьев не обладавший хорошим здоровьем. Закончив образование в Морском корпусе, он должен был отправиться в море. Во время плавания корабль попал в шторм, после чего у великого князя началась двусторонняя пневмония, переросшая в скоротечную чахотку. В 1894 г. Алексей Михайлович отправился на лечение в Сан-Ремо, где и умер, не дожив до 20 лет.

Для кого устроили кумысолечебницу на императорской Ферме в Царском Селе

Александр I, у которого были очень непростые отношения с супругой, в последние годы их жизни стал к ней очень внимателен. Побывав в сентябре 1824 г. в Оренбурге, где его поили кумысом, и зная о болезненной худобе супруги, что тогда считалось несомненным признаком чахотки, император распорядился устроить на Царскосельской ферме кумысолечебницу. Тогда врачи императрицы, видимо, колебались между двумя основными диагнозами: аневризма сердца и чахотка. Поэтому они, перестраховываясь, прибегли к кумысолечению.

Миракль с видом императорской Фермы в Александровском парке Царского Села. До 1825 г. Фрагмент миракля. Акварель К. И. Кольмана

Лейб-медик Д. К. Тарасов упоминает, что «сведение о свойствах кумыса[1134] сделалось известным императору, и государь поручил генералу Эссену к будущей весне отправить из Оренбурга двух опытных башкирцев с несколькими кобылицами (дойными) в Царское Село на ферму с тою целью, чтоб они приготовляли там кумыс для ея величества императрицы Елизаветы Алексеевны, коей здоровье начало приметно ослабевать».[1135]

Распоряжение императора выполнили. В феврале 1825 г. последовало высочайшее распоряжение о покупке для Царскосельской фермы нескольких кобыл с жеребятами. Одновременно в Петербург вытребовали трех башкир и башкирку для изготовления экзотического напитка. Занимался покупкой кобыл садовый мастер Ф. Лямин, консультировал проект лейб-медик императора баронет Я. В. Виллие.

0 степени внимания императора к этому проекту свидетельствует его прямое распоряжение (9 апреля 1825 г.) «приготовить башкирам в Царском Селе приличную квартиру». Выполняя распоряжение, генерал Я. В. Захаржевский отвел «башкирцам» квартиру со службами «на Леонтьевской улице, при каменном доме, которую некогда занимал Н. М. Карамзин». Кроме этого, «башкирцы» получали ежемесячное содержание на еду 300 руб., на наем квартиры, кухарки, на дрова и свечи еще 92 руб..[1136] В результате императрица несколько недель пила в Царском Селе кумыс. Однако, по свидетельству лейб-медика Д. К. Тарасова, «приготовляемый в Царском Селе кумыс не оказывал такого действия, как в степях оренбургских, и императрица не имела от него пользы».[1137] Поэтому после отъезда в сентябре 1825 г. императорской четы в Таганрог уехали на родину и башкиры.

Почему императрица Елизавета Алексеевна отправилась в 1825 г. именно в Таганрог

Причиной тому стало подозрение на развивавшуюся у императрицы чахотку:[1138] она постоянно простужалась и много кашляла. Так, в декабре 1824 г. Александр I писал Н. М. Карамзину: «Хотя есть некоторое улучшение в здоровье жены моей, но далеко еще до того, чтобы успокоить меня. Кашель не унялся и много ее беспокоит, но что еще важнее, мешает начать надлежащее врачевание, дабы уменьшить биение сердца и артерий».[1139]

Колебания в постановке диагноза между аневризмой сердца и чахоткой отчасти были связаны с тем, что эти диагнозы продолжали ставиться на основании «расспросов». Да и методика аускультации,[1140] то есть выслушивания внутренних органов с помощью стетоскопа, только-только входила в медицинскую практику (с 1816 г.). Поэтому отъезд императрицы на зиму из Петербурга рассматривался врачами в основном как противочахоточное мероприятие. Поскольку Елизавета Алексеевна категорически не желала покидать Россию, вопрос заключался в том, куда выехать на зиму из Петербурга.

Как писала матери императрица Елизавета Алексеевна в августе 1825 г., «мною изрядно занимались на сих днях в секретном (к счастию) комитете, составившемся из самого императора, Виллие и Штофрегена. Я тоже получила слово и, изъяснив свои мысли, сказала, что всецело полагаюсь на общее мнение. Было окончательно решено, ни под каким видом не оставлять меня на зиму в Петербурге. Сначала речь шла об Италии. Но среди ста тысяч неудобств, с нею связанных, я указала и на то, что столь долгое пребывание в чужих краях… будет для меня скорее испытанием, нежели отдыхом… Остановились на юге России, поелику в прекрасной Италии пришлось бы постоянно менять резиденции из-за малярии. К тому же возвращение из южных стран для обитательницы севера может оказаться слишком нездоровым. Виллие вполне резонно сказал мне: „В итальянской жаре вы захлебнетесь от пота!“. Наконец, было предложено три места,[1141] и император выбрал самое отдаленное, Таганрог, портовый городок на Азовском море. Поелику я не хотела заявлять какое-то свое желание, то отнюдь на сие и не возражала. В сущности мне все равно, и у меня нет никакого предпочтения для одного места над другим, кроме разве что удобства сообщений с Петербургом и с вами, матушка. Вот так обстоят дела. Император предлагает сопровождать меня до места назначения, после чего поедет в Астрахань, а затем возвратится в Петербург».[1142]

Дж. Доу. Портрет императрицы Елизаветы Алексеевны. 1828 г.

По воспоминаниям Д. К. Тарасова, «наконец сама императрица Елизавета Алексеевна приняла на себя положить конец всем прениям и объявила императору, что решается предпринять путешествие не иначе, как в Таганрог, который она, по внутреннему убеждению, предпочитает Крыму. Таким образом, прекратились все споры».[1143] 7 августа 1825 г. великий князь Николай Павлович записал: «Ангел[1144] сказал нам, что императрица проведет зиму в Таганроге». После принятого решения придворные хозяйственники начали готовить все необходимое к путешествию в Таганрог, из которого в Петербург не вернулись ни Александр I, ни Елизавета Алексеевна.

Подчеркну, что ближайшее окружение императрицы оценивало состояние здоровья Елизаветы Алексеевны весьма пессимистично. Например, близкий к императрице Н. М. Карамзин писал 6 сентября 1825 г. А. И. Тургеневу: «Мы на сих днях не без горести расстались с императрицею Елисаветою Алексеевною, которую медики отправили в Таганрог. Мысль: увидимся ли? естественно представилась ей и нам, или мне: в 8 месяцев много воды утечет!».

В результате чего умер кавалергард А. Я. Охотников в 1807 г

Говоря о проблемах с легкими Елизаветы Алексеевны, обратимся к еще одному «чахоточному эпизоду», непосредственно связанному с императрицей. Дело в том, что вторую дочку императрица родила от кавалергарда А. Я. Охотникова (1780–1807), которого, согласно устоявшейся легенде, тяжело ранили кинжалом 4 октября 1806 г., за месяц до вторых родов Елизаветы Алексеевны. «Заказчиком» убийства называли великого князя Константина Павловича, который таким образом вступился за честь старшего брата – императора Александра I. Скончался Охотников через три месяца (10 января 1807 г.) после ранения. Это устоявшаяся легенда воспроизведена в официальной истории Кавалергардского полка.

Однако в настоящее время выявлены документы, которые ставят под сомнение эти шекспировские страсти, сводя все к банальной чахотке. Дело в том, что имеется врачебное свидетельство, согласно которому Охотников еще в 1804 г. получил отпуск на четыре месяца по болезни, проведя его в своем имении в Воронежской губернии. Тем не менее он не смог вернуться вовремя на службу из-за горлового кровотечения. 27 октября 1806 г. Охотников подал по команде прошение об отставке, называя в качестве главной причины таковой «грудную болезнь», то есть чахотку.

Штаб-ротмистр Кавалергардского полка А. Я. Охотников

Подчеркну, что у Охотникова было горловое кровотечение как раз в период пика его романа с императрицей, которая зафиксировала в дневнике, что кавалергард бледен, по глаза закутан в шубу, болен, «грусть ужасная из-за болезни Vosdu[1145] и пересудов» (январь 1804 г.). А еще через несколько дней императрица записала: «В четверг утром жестокий удар, я узнала, что он страдает грудью» (21 января 1804 г.).[1146] Таким образом, ряд исследователей предполагает, что причиной смерти А. Я. Охотникова в 1807 г. был не удар кинжалом, а вполне банальная по тем временам чахотка.

Почему при Николае I на императорской Ферме в Царском Селе стали держать ослиц

После неудачного опыта с устройством кумысолечебницы на императорской Ферме в Царском Селе в 1830-х гг. стали держать ослиц, чье молоко также считалось эффективным противочахоточным средством.[1147]

В 1750 г. Екатерина II заболела сильной лихорадкой, и, по ее словам, «Бургав на этот раз счел меня чахоточной; он поспешил достать ослицу и заставил меня каждое утро в шесть часов утра пить в постели только что сдоенное молоко, после чего я спала еще два-три часа. Это принесло мне пользу и избавило от насморка и от лихорадки».

В Петербурге во все времена достать дойную ослицу было очень сложно. Однако в дворцовом хозяйстве, как «в Греции», было «всё». И в 1831 г. в Зимний дворец, по распоряжению министра Императорского двора князя П. М. Волконского, доставили двух дойных ослиц. Прислали их в императорскую резиденцию с Гатчинского скотного двора для лечения жен служащего Петербургского почтамта статского советника Цирлейна и ротмистра Кавалергардского полка Толстого.[1148] Это очень характерный пример заботы Николая I о здоровье не самых близких к нему людей не в самых больших чинах.

Также с учетом широкого распространения чахотки на императорской Ферме в Царском Селе держали ослиц, дававших «противотуберкулезное» молоко. Эта метода активно практиковалась и в Европе. Дочь Николая I, великая княгиня Ольга Николаевна, упоминала: будучи в 1840 г. «в Эмсе Мама пила воду, а я – ослиное молоко».[1149] Летом 1841 г. Ольга Николаевна пила ослиное молоко на императорской Ферме в Царском Селе.[1150]

Насколько серьезно относились к туберкулезу при дворе Николая I

При Николае I туберкулез рассматривался как одна из главных угроз для здоровья членов императорской фамилии. Даже малейшая угроза заболевания чахоткой влекла за собой организационные решения. Например, после того как в 1838 г. у наследника-цесаревича Александра Николаевича случился «приступ лихорадки», его лечащий врач И. В. Енохин пытался убедить Николая I в том, что его сыну требуется провести зиму 1838/39 гг. в Италии.

Как уже указывалось выше, именно при Александре I и Николае I обязательным атрибутом, имевшимся во всех комнатах в императорских резиденциях, стали закрывавшиеся плевательницы («плевальники»), куда можно было сплюнуть кровавую мокроту. Например, когда ремонтировали комнаты Первой запасной половины Зимнего дворца в 1818 г., то в описи комнатного имущества среди прочего значились «плевательница красного дерева с жестяною вставкою».[1151]

Эти «плевальники» были действительно необходимы, поскольку, как это ни удивительно, императорские резиденции посещали придворные, больные открытой формой туберкулеза. Об этом свидетельствуют записки самого Николая Павловича. Например, в октябре 1822 г. он писал, что «работал с Перовским,[1152] потом приходит Крайтон, осматривает его, харкает кровью, они уходят», после чего великий князь отправился к жене.

В XIX в. в императорских резиденциях легочные заболевания развивались в различных формах. От скоротечной чахотки умерла младшая дочь Николая I – великая княгиня Александра Николаевна, годами болели императрица Мария Александровна и цесаревич Георгий Александрович. О них и пойдет речь далее…

Почему придворные врачи своевременно не диагностировали туберкулез у младшей дочери Николая I – великой княгини Александры Николаевны

В июле 1844 г. в Угловом кабинете Царскосельского Александровского дворца умерла от туберкулеза младшая дочь Николая I, Адини (1825–1844) – 19-летняя великая княгиня Александра Николаевна. По мемуарным свидетельствам, постоянный кашель у Александры начался с июня 1843 г. Лечащий врач Е. И. Раух связывал кашель с хронической простудой, но трагедии из этого никто не делал.[1153] В январе 1844 г. Александра Николаевна вышла замуж за принца Фридриха Вильгельма Гессен-Кассельского и почти сразу же забеременела. Беременность проходила тяжело, сопровождаясь усиливавшимся кашлем и тяжелым токсикозом. Поэтому лечащие врачи уложили великую княгиню в постель, прописав ей ударные дозы рыбьего жира.[1154]

30 апреля 1844 г. Императорский двор по традиции переехал в Царское Село. За городом, в апартаментах Александровского дворца, Адини начала вставать с постели. 4 мая она впервые появилась за общим столом. 7 мая присутствовала на литургии в домашней церкви. Это обнадежило и успокоило родителей, и 9 мая 1844 г. Николай I отправился в Англию с официальным визитом. Но, видимо, у императрицы Александры Федоровны было нехорошее предчувствие, и 14 мая Адини, уступив уговорам матери, позволила лечащему врачу императорской семьи М. М. Мандту осмотреть себя.[1155]

Великая княгиня Александра Николаевна

Подчеркну, что М. М. Мандт именно осмотрел больную, использовав ныне стандартные методы аускультации, а не прибегая к «расспросам», как, видимо, делали врачи, лечившие ранее великую княгиню. (Впоследствии эти же методы использовал С. П. Боткин, лечивший императрицу Марию Александровну, которая сама была свидетельницей трагедии 1844 г.) Следует пояснить, что в пуританской Европе XIX в. медиков часто не подпускали к больным, особенно молодым женщинам, что, собственно, и вызвало появление стетоскопа.

После проведенного обследования Мандт, не говоря ни слова императрице, немедленно отправился вдогонку за Николаем I. Именно Мандт сообщил императору, что его дочь смертельно больна. Николай I, к этому времени завершавший официальный визит в Англию, немедленно возвратился домой.[1156]

Когда Николай Павлович вернулся из Англии в Александровский дворец, он новыми глазами посмотрел на дочь и увидел вместо цветущей девушки «истощенное существо». 20 июня 1844 г. императрица Александра Федоровна писала брату: «Как можно питать надежду, когда видишь это истощенное существо… Я бы не поверила, что такие изменения возможны. Собственно, ее и не узнать совсем! Ах! Это настоящая картина разрушения – что за слово, когда вынужден употребить его по отношению к своему собственному дитя!».[1157]

Великая княгиня Ольга Николаевна вспоминала: «Когда Мандт в мае вернулся обратно, он два раза очень тщательно исследовал больную. После этого, не тратя лишних слов, он сейчас же уехал к Папа в Лондон. Папа тотчас же прервал свой визит и приехал в большой спешке в Петербург. Мы уже несколько дней жили в Царском Селе.

Стетоскоп Р. Лаэннека. 1820 г.

Стетоскопы, молоточек перкуссионный. Конец XIX – начало XX вв.

Деревенский воздух оживил Адини, она часто сидела в саду и предпринимала маленькие прогулки в экипаже с Фрицем, чтобы показать ему свои любимые места. Когда Папа сказал нам о диагнозе Мандта, мы просто не могли ему поверить. Врачи же Маркус, Раух и Шольц выглядели совершенно уничтоженными. Их, кроме Шольца, который был необходим как акушер, сейчас же отпустили. Мандт взялся за лечение один. Он был так же несимпатичен Адини, как нам всем, и только из послушания она пересилила себя и позволила ему себя лечить. К счастью, он не мучил ее. Горячее молоко и чистая вода, чтобы утолить жажду, было, собственно, все, что он предписал. Эту воду он магнетизировал, что, по его мнению, успокаивало больную. Когда дни стали теплее, Адини начала страдать припадками удушья. Мама отдала ей свой кабинет с семью окнами, он даже летом полон был воздуха и свежести. Его устроили как спальню для Адини. Когда Мандт сказал ей, что было бы лучше для нее, чтобы Фриц жил отдельно, она долго плакала… В середине июня, за несколько дней до ее девятнадцатилетия, положение ухудшилось. Она была точно выжжена жаром. Приступы тошноты мешали ей принимать пищу, а припадки кашля – до сорока раз в ночь – разгоняли сон. Мне было поручено предложить ей причаститься…

Прохладные дождливые дни в июне, которые принесли облегчение Адини, сменились в июле жарой. Красные пятна на ее щеках возвестили о возвращении жара. Врачи прописали ингаляцию креозотом;[1158] Адини все исполняла с большим терпением, но ее слабость усиливалась. Сначала она отказалась от прогулок в сад, затем от балкона и могла пройти только несколько шагов от постели к дивану, который стоял у открытого окна. Скоро она перестала даже читать, и Фриц, „ее Фриц“, когда он бывал при ней, утомлял ее. Мисс Хигг и старая камер-фрау Анна Макушина менялись, ухаживая за ней. Она так похудела, что ее губы не закрывали больше зубов, и прерывистое дыхание заставляло ее держать рот открытым».

В ночь с 28 на 29 июля 1844 г. у умирающей великой княгини начались роды. Она сумела родить шестимесячного мальчика, который умер через несколько часов. Вслед за ребенком умерла и 19-летняя мать. По вполне достоверной легенде, Николай I считал смерть дочери воздаянием за кровь, пролитую в декабре 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге. Напомню, что Александра Николаевна родилась в том же Александровском дворце Царского Села летом 1825 г.

Возвращаясь к проблеме заболевания туберкулезом, следует иметь в виду, что уровень квалификации врачей, даже в Придворной медицинской части Министерства Императорского двора, был разный, при жесткой конкуренции за должности и места при «теле». Кроме того, в 1840-х гг. диагнозы пациентам такого уровня, тем более дамам, еще ставили на основании «расспросов», без доступа к телу. При этом М. М. Мандт в пиковой ситуации нарушил «традиции прежних лет» и настоял на прямом осмотре Александры Николаевны, прослушав ее легкие и выявив запущенную форму туберкулеза.

Следует констатировать, что лечащий врач великой княгини Александры Николаевны Е. И. Раух «прохлопал» не только начало болезни, но и ее обвальное развитие. Как это ни удивительно, но диагностические ошибки не раз допускались и на таком уровне власти. За такие ошибки надо было платить. В результате лечащий врач великой княгини Е. И. Раух был «уволен от Императорского двора», но с мундиром и положенным пенсионом.[1159]

Оказывали ли Романовы материальную поддержку больным туберкулезом

Как свидетельствуют документы, такая поддержка оказывалась.[1160] После того, как летом 1844 г. в Александровском дворце Царского Села скончалась от туберкулеза великая княгиня Александра Николаевна, ее родители внесли щедрые вклады в медицинскую инфраструктуру Петербурга.[1161] Стремясь сохранить память о своей дочери богоугодными делами, Николай I и Александра Федоровна распорядились образовать специальный комитет во главе с цесаревичем Александром Николаевичем для координации работ по строительству «Женской больницы для чахоточных и хронически больных» на Надеждинской улице в Петербурге. Строительство началось весной 1845 г. на территории Мариинской больницы, впоследствии она стала ее специализированным отделением. Больница, получившая название Александровской в память об умершей великой княгини, построена придворным архитектором Александром Брюлловым и освящена 29 июля 1848 г. в четвертую годовщину смерти Александры Николаевны.

В 1889 г. под Петербургом, на территории Карельского перешейка (Великое княжество Финляндское), на частные средства создали туберкулезный санаторий Халила.[1162] В 1891 г. санаторий приобрел Александр III. Возможно, это решение было связано с туберкулезом, диагностированным у его сына – великого князя Георгия Александровича. Главной особенностью санатория стал не только удивительный микроклимат Карельского перешейка с его хвойными лесами, но и самая передовая для того времени инфраструктура.[1163]

Один из корпусов санатория Халила

Процедурный кабинет в санатории Халила

Второй санаторий открыли в 1899 г. под Петербургом в с. Тайцы.[1164] Этот санаторий, в отличие от Халилы, предназначался для простолюдинов, но в нем было всего 20 мест. Отчасти санаторий финансировался Обществом русских врачей, основной же материальный вклад сделал император Николай II. 6 июня 1900 г. он записал в дневнике: «После докладов поехали по ж. д. в Тайцы, там съехались с Мама и Ольгой, и отправились на освящение оконченного здания для санатории чахоточных».[1165]

Поскольку проблема туберкулеза стояла очень остро, то в январе 1901 г. Николай II поручил принцу А. П. Ольденбургскому строительство в Гаграх «климатической станции» – первого в России морского курорта. В разговоре Николай II повелел «принять на себя заботу» о создании «Русской Ниццы» в Абхазии. Для устройства курорта отвели 14,500 десятин земли и отпущено первоначально 3 млн руб. Работы по созданию инфраструктуры курорта начались осенью 1901 г. Николай II держал этот вопрос на контроле. Например, 22 марта 1903 г. он записал в дневнике: «Алек завтракал с нами. Говорил с ним про Гагры и дальнейшую судьбу их».

Позже туберкулезный санаторий по инициативе Александры Федоровны устроили в Крыму. Для того чтобы найти деньги на развитие санатория, императрица Александра Федоровна несколько раз устраивала сбор средств в день Белого цветка.

Кроме этого, оказывалась финансовая помощь по частным прошениям. Например, в марте 1914 г. к императрице Александре Федоровне обратилась с просьбой о материальной поддержке «почетный член православного братства» С. А. Петрово-Соловово.[1166] Она просила 35 000 франков на строительство православной церкви в Давосе.[1167] Следует пояснить, что история швейцарского Давоса как курорта, специализирующегося на лечении туберкулезных больных, началась еще в первой половине XIX в..[1168] К 1918 г. в Давосе постоянно проживали и лечились около 5000 подданных Российской империи.

Дети Николая II в день Белого цветка. Ливадия. 1912 г.

Благотворительный плакат. 1913 г.

Больные туберкулезом на открытой мужской веранде в одном из санаториев Давоса. 1903 г.

Больные туберкулезом на открытой женской веранде в одном из санаториев Давоса. 1903 г.

В подготовленной для императрицы справке указывалось, что «в Давос ежегодно съезжается до 4000 русско-подданных больных туберкулезом; значительная часть их – люди без средств. В 1909 г. в среде русской колонии Давоса образовалось православное братство с целью устройства и поддержания в Давосе православной церкви. Братством было нанято в Давосе здание бывшей католической церкви, где с весны 1909 г. и совершается православное богослужение. С 1910 г. святейший Синод ежегодно командирует в Давос на время лечебного сезона священника и псаломщика».[1169]

Письмо было поддержано фрейлинами: С. Орбелиани (докладная записка о православной церкви в Давосе), фрейлиной императрицы Марии Федоровны, О. Бюцовой, бывшей фрейлиной Александры Федоровны – кн. Е. Н. Оболенской и лектриссой императрицы – Е. А. Шнейдер. 18 апреля 1914 г. императрица Александра Федоровна согласилась выделить из своих средств 3000 франков (около 1125 руб.), а остальные средства шли из фонда пожертвованных «в распоряжение Вашего Величества сумм на благотворение». Однако летом 1914 г. началась Первая мировая война, и проект был не осуществлен.

Какое заболевание привело к кончине императрицы Марии Александровны

В общественном сознании прочно утвердилось мнение, что императрица Мария Александровна умерла от туберкулеза. Это не так, поскольку на основании протокола вскрытия Марии Александровны современные медики считают, что причиной смерти императрицы стала бронхоэктатическая болезнь,[1170] связанная с хроническим воспалением обоих легких (по преимуществу правого), однако тогда многие думали, что причина смерти – туберкулез.

В мае 1880 г. в Синей спальне Зимнего дворца умерла императрица Мария Александровна. Мария Александровна с молодых лет имела ярко выраженное астеническое телосложение,[1171] что в немалой степени, наряду с частыми родами, способствовало развитию ее хронического легочного заболевания.

Императрица Мария Александровна

Проблемы с легкими начали беспокоить Марию Александровну еще в первой половине 1850-х гг. Об этом свидетельствует то, что именно тогда медики рекомендовали обеспечить в покоях императрицы наиболее благоприятный температурный режим. В 1855 г. в столовую императрицы в Зимнем дворце проложили специальную трубу для охлаждения воздуха,[1172] некий прообраз современного кондиционера.

В 1858 г. в петергофской Мыльне (близ Монплезира), по указанию доктора К. К. Гартмана, архитектор Э. Ган разместил ванну «особенного устройства с прилегающими комнатами для холодной ванны с душем и русской бани». Все это великолепие предназначалось для императрицы Марии Александровны. Поясню, что «холодная ванна» являлась распространенной в XVIII–XIX вв. методикой водолечения различных заболеваний, в том числе и болезней легких.

Условия жизни в Фермерском дворце мало способствовали укреплению хрупкого здоровья Марии Александровны. А. Ф. Тютчева вспоминала: «Когда идет дождь – что в Петергофе обычно, – у императрицы в спальне появляются лягушки, так как эта комната на одном уровне с болотистой почвой, покрытой роскошными цветниками, разведенными здесь с огромными затратами. Сырость такова, что в ее комодах и шкафах растут грибы, а она целое лето страдает от воспалений и ревматизма». Трудно сказать, насколько слова фрейлины являются преувеличением…

Проблемы со здоровьем Марии Александровны резко обострились весной 1863 г., когда она находилась в Царском Селе. Любопытно, что тогда в резиденцию выписали в качестве консультанта некого «доктора Скансони», который рекомендовал императрице прибегнуть к климатическому лечению.[1173] В результате в августе 1863 г. Мария Александровна впервые отправилась в Крым, в имение Ливадия, где пробыла до ноября 1863 г.

Синяя спальня императрицы Марии Александровны в Зимнем дворце

Фермерский дворец. Петергоф. Парк Александрия

Холодная ванная Марии Александровны в Банном корпусе. Петергоф

На развитии заболевания императрицы катастрофически сказался психологический надлом, связанный со смертью ее старшего сына в апреле 1865 г. Когда легочное заболевание императрицы обострилось, ее лечащим врачом назначили профессора Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии С. П. Боткина, которому 22 ноября 1870 г. было высочайше даровано звание почетного лейб-медика.[1174]

С. П. Боткин, заняв должность лечащего врача императрицы Марии Александровны, начал ломать отжившие традиции и применять общепринятые методы диагностики по отношению к членам императорской семьи. На придворной медицинской службе он выдвигается не только своими блестящими знаниями и врачебной интуицией, но и смелостью принятия решений. Если медики, лечившие императриц ранее, ставили диагнозы преимущественно на основании «расспроса о припадках», то С. П. Боткин испросил разрешения на объективные способы исследования: постукивания, выслушивания и т. д. Совершенно очевидно, что С. П. Боткин диагностировал болезнь императрицы с помощью стандартных методов обследования, а лейб-медик Гартман, лечивший императрицу ранее, «не заметил зла», поскольку оставался в плену придворных традиций. Разрешение на эти «новаторские методики» в придворной медицине давал лично Александр II.

Тогда для борьбы с легочными заболеваниями, включая туберкулез, использовали преимущественно климатическое лечение. Поэтому еще в 1861 г. Александр II специально для супруги купил в Крыму имение Ливадия, куда на бархатный сезон стала выезжать императрица с детьми. Например, в середине марта 1872 г. императрица в сопровождении С. П. Боткина уехала в Крым. П. А. Валуев записал в дневнике: «О свойстве и степени болезни трудно иметь точное понятие при множестве разноречивых толков. Кажется, однако же, что легкие действительно поражены и что доктор Гартман не заметил зла своевременно и его запустил. Доктор Боткин определил болезнь, и поездка в Крым предпринята по его настоянию».[1175]

Э. Брендт. Дворец в Ливадии. 1868 г.

Дворец в Ливадии

Как следует из письма С. П. Боткина от 11 апреля 1872 г. к министру Императорского двора А. В. Адлербергу, «здоровье императрицы с каждым днем заметно улучшается; кашель становится все слабее и слабее, хрипов в груди все меньше, и, наконец, их было так мало, при этом дыхание было свободно… конечно, хрипы еще слышны, но их, может быть, в десять раз меньше, сравнивая с тем количеством, которое было в начале нашего переезда в Крым, ночь проходит теперь совсем без кашля, и днем Ее Величество может говорить и даже смеяться, не платя за каждый раз кашлем, как это бывало прежде… прогулка без поддержки под руку была несколько затруднительна, теперь же Императрица прогуливается без помощи довольно свободно. Со вчерашнего дня мы уже оставили термометрические исследования».[1176]

Добавлю, что в горах, поблизости от Ливадии,[1177] по рекомендации врачей специально для императрицы Марии Александровны построили небольшой деревянный дворец, названный «Эриклик».[1178] Кроме этого, в 1872 г. по рекомендации С. П. Боткина кардинально изменили систему отопления и вентиляции «на половине Ея Величества и прилегающих помещениях»[1179] в Зимнем дворце.

Профессор С. П. Боткин регулярно отчитывался перед министром Императорского двора графом А. В. Адлербергом о малейших изменениях в состоянии здоровья императрицы. В целом для его писем к А. В. Адлербергу характерен оптимистический настрой. Общий тон писем: было хуже, а теперь все лучше и лучше. В мае 1874 г. он писал из Гатчины министру Императорского двора: «Петербургская весна миновала благополучно для груди, которая, в сущности, не ухудшилась и представляет при исследовании очень удовлетворительные данные; конечно, явление катара особенно в верхней части правой стороны все еще держится, но в весьма благосклонном размере; пострадала несколько только нервная система вследствие комнатной жизни».[1180]

Люстра-душ в Холодной ванне Банного корпуса. Петергоф

Что касается «Холодной ванны»[1181] в Петергофе, то С. П. Боткин понимал, что водолечение мало помогает при серьезных проблемах с легкими, но тем не менее он не отказывался от этого метода как средства, облегчающего страдания больной. Врач рекомендовал влажные обертывания, холодные души и «тепловатые» ванны. Температура воды, которую рекомендовал С. П. Боткин Марии Александровне, не превышала 28° по Реомюру (35 °C). Постепенно воду охлаждали. Когда больная начинала чувствовать холод, процедуру прекращали. Подобные ванны понижали температуру тела, освежали и закаляли кожу.

В октябре 1874 г. С. П. Боткин уехал из Петербурга, сопровождая императрицу, сначала в Лондон, а затем в Италию, в Сан-Ремо. Оттуда в ноябре 1874 г. он писал Адлербергу практически ежедневно, сообщая о малейших изменениях в состоянии здоровья Марии Александровны. Тон его писем был по-прежнему оптимистичный – «государыня быстро поправляется», и один из вопросов, который обсуждался с министром, был вопрос о возвращении императрицы в Россию. Он писал: «Я как врач, не буду считать себя вправе настаивать на продолжении пребывания Ее Величества за границей в виду самого страстного желания Государыни возвратиться в Петербург».[1182] Однако возвращение пришлось отложить, так как в конце ноября 1874 г. наступило резкое ухудшение – «явления плеврита представлены настолько, насколько это бывает возможным». Ситуация стабилизировалась только к середине февраля 1875 г., и сразу же императрица выехала в Россию.

Следствием этой поездки для С. П. Боткина стало то, что 10 мая 1875 г. его «пожаловали в лейб-медики[1183] Двора Его Императорского Величества с назначением состоять при Ее Императорском Величестве Государыне Императрице с оставлением при занимаемых им ныне должностях».[1184] Этим же высочайшим указом ассистент С. П. Боткина Е. А. Головин «назначен Почетным лейб-медиком Двора Его Величества, с поручением состоять при лейб-медике Действительном Тайном Советнике Боткине».[1185] До этого с 1873 г. по рекомендации С. П. Боткина Е. А. Головина стали привлекать к лечению императрицы Марии Александровны и ее младших детей. В 1873 г. Головина командировали в Югенгейм[1186] «для сопровождения в обратном следовании в Россию» императрицы, в августе 1873 г. назначили для сопровождения императрицы в Ливадию. В мае 1874 г. он вновь сопровождает императрицу в Югенгейм, в августе 1874 г. – в Ливадию. И наконец в мае 1875 г. он получил звание почетного лейб-медика.[1187]

Доктор Головин постоянно наблюдал императрицу, а Боткина приглашали только для консультаций. Одна из мемуаристок подчеркивала отношение Е. А. Головина к Боткину: «Головин Евграф Александрович, доктор императрицы; маленький, худенький, некрасивый, но умный и симпатичный, попал ко Двору по протекции Боткина и поэтому чуть не молился на него».[1188] Кроме Головина, Боткин привлек к лечению императрицы еще одного своего ученика – специалиста по легочным болезням доктора В. Я. Алышевского.

В феврале 1876 г. состояние здоровья императрицы вновь резко ухудшилось.[1189] Следует отметить, что болезнь императрицы уже давно приобрела тяжелый хронический характер, и поэтому современники фиксировали только серьезные ухудшения в ее состоянии. Очень любопытная и довольно критическая характеристика С. П. Боткина приведена в дневнике П. А. Валуева в августе 1876 г.: «Говорят, однако же, что императрица действительно захворала. Послали за Оракулом – Боткиным. Этот оракул также одно из тех явлений, которые рождаются дворцами. Он – Мандт нынешнего царствования. Мандты как-то являются на закатах».[1190]

В мае 1878 г. в состоянии императрицы наступило новое ухудшение. Возможно, в связи с возросшей нагрузкой на лечащих врачей императрицы или для того, чтобы дополнительно стимулировать их, Александр II принял решение увеличить врачам жалованье.[1191]

Естественно, видные сановники немедленно фиксировали в дневниках события, связанные с болезнью Марии Александровны в Зимнем дворце. 28 мая 1878 г. Д. А. Милютин записал: «Болезнь императрицы со вчерашнего дня возбуждает тревожные опасения. Плеврит усилился и превратился в сильное воспаление легких. Доктор Боткин не ручается за исход этой болезни, особенно ввиду непомерной слабости больной».[1192] Тогда же для Марии Александровны у мебельного фабриканта Мельцера было приобретено специальное «механическое кресло». Его использовали для прогулок императрицы, поскольку она уже не могла ходить самостоятельно. Отмечу, что Д. А. Милютин, один из ближайших и информированных соратников Александра II, неоднократно упоминал именно о плеврите[1193] и воспалении легких, но не о туберкулезе, который в это время диагностировался вполне уверенно.

Осенью 1878 г. вопрос о поездке императрицы на зиму за границу решался на самом высоком уровне, так как сама императрица категорически не хотела уезжать из России. Кроме этого, существовала реальная опасность, что российская императрица может умереть за границей. В это время Мария Александровна находилась в Ливадии, и роль ее лечащего врача играл ученик Боткина – В. Я. Алышевский. В то время русские медики еще проигрывали иностранцам в лоске и знании этикета, и таким прекрасным специалистом, но плохим знатоком этикета был Алышевский. Впрочем, возможно, в его поведении присутствовала и некая фронда. Такой Базаров при Высочайшем дворе. Мемуаристка записала в дневнике: «Алышевский, доктор императрицы, применил все средства, чтобы прервать начинающееся воспаление. Кстати о докторе: он входит к Ее Величеству в сюртуке или пиджаке, с немытыми руками, которыми до того, как войти к Императрице, трогал собак и возился с ними! В этом же платье принимает больных в больнице. Вообще сильно отзывается нигилистическим началом».[1194]

Военный министр Д. А. Милютин в ноябре 1878 г. фиксировал в дневнике: «Приехал доктор Боткин, которого ожидали с нетерпением для решения вопроса о том, куда Императрице ехать на зиму – в Петербург или за границу. Боткин, как умный человек, решил ехать в Петербург, к великому удовольствию самой императрицы и окружавших ее».[1195]

Зиму 1878/79 гг. императрица провела в России, но с весны 1879 г. началось непрерывное ухудшение ее состояния. То, что знаменитый Боткин не сумел поставить императрицу на ноги и состояние ее непрерывно ухудшалось, привело к новой волне критики, направленной в адрес лейб-медика. Кроме этого, С. П. Боткин в феврале 1879 г. ошибочно диагностировал чуму в Петербурге. Характерным примером этого недовольства является запись от 14 февраля 1879 г. в дневнике А. В. Богданович: «Петербург – чума. Объявил Боткин. Вот шарлатан! Он этим известием разоряет Россию… Такие люди опасны. Теперь он – спаситель России, спаситель царствующего дома. Вследствие этого известия и мер, принятых для удаления больных, он является охранителем всего Петербурга».[1196]

С. П. Боткин, который и ранее тяготился своим положением лейб-медика, отвлекавшим от действительно значащих для него дел, немедленно отреагировал на слухи и клевету письмом к министру Императорского двора графу А. В. Адлербергу. В мае 1879 г. он писал: «Вам известно, Ваше сиятельство, каким нареканиям, нападкам и клеветам я имел несчастие подвергаться в течение последних месяцев. Русская и заграничная печать, городские слухи – не щадили ни меня, ни даже моей семьи. Глубокое сознание честно и свято выполняемого долга давали мне силы твердо выносить все эти нападки и недостойные инсинуации, доверие же, которым я имел счастье пользоваться со стороны Их Величеств, поддерживало меня в минуты уныния. Вглядываясь, однако, в высокое положение лейб-медика, нельзя не сознаться, что личность его должна быть вне всякого упрека и вместе с этим должна внушать полное доверие не только Их Величествам, но и всему обществу. Как бы не были несправедливы клеветы и инсинуации, набрасываемые на меня в последнее время и такою щедростью обществом, которому я служил в продолжение 20 лет, тем не менее, положение мое, как лейб-медика Их Величеств, поколеблено настолько, что я не считаю возможным более носить это высокое звание и прошу Ваше сиятельство довести об этом до сведения Их Императорских Величеств, прося Их, как милости, уволить меня от службы, которая, очевидно, мне не по силам».[1197] Александру II, конечно, было доложено о просьбе С. П. Боткина, но она не была удовлетворена.

В результате императрица в сопровождении С. П. Боткина уехала на воды, на курорт Югенгейм, откуда в августе 1879 г. лейб-медик в очередной раз сообщил успокаивающие Петербург сведения: «Силы гораздо больше, сонливость исчезла, отдышки нет, цвет лица потерял свой синеватый оттенок, на голову Ее Величество не жалуется, опухоль ноги исчезла, по ночам спит гораздо спокойнее».[1198] По воспоминаниям камер-юнгферы А. И. Яковлевой, осенью 1879 г. императрицу «одевали и усаживали в кресло, на котором катили в другую комнату… Несколько раз в день она вдыхала кислород посредством воздушных подушек, и каждый вечер втирали ей мазь, для облегчения дыхания».[1199] Поскольку состояние императрицы было очень неустойчивым, Боткин решил отказаться от планируемой поездки в Крым.[1200]

В. Я. Алышевский

Как свидетельствовали современники, еще одним фактором, приведшим к угасанию императрицы, стало начало террористической «охоты на царя». Близкая к императрице графиня А. А. Толстая вспоминала, что «слабое здоровье Государыни окончательно пошатнулось после покушения на императора 2 апреля 1879 года. После него она уже не поправилась. Я, как сейчас, вижу ее в тот день – с лихорадочно блестящими глазами, разбитую, отчаявшуюся. „Больше незачем жить, – сказала она мне, – я чувствую, что это меня убивает“».

В конце 1879 г. императрица, как обычно, на зиму была отправлена за границу, в Канны. Понадобилось все влияние Александра II, чтобы убедить ее уехать. Марию Александровну сопровождал ученик С. П. Боткина – доктор В. Я. Алышевский. Как это было принято, Алышевский регулярно информировал министра Императорского двора графа А. В. Адлерберга о состоянии ее здоровья. В ноябре 1879 г. он писал: «Дурная гнойная мокрота, содержавшая в себе значительное количество эластичных волокон… продолжала выделяться… в ночь на вчерашнее число начался новый бронхит. Ее Величество смочила в течение ночи слизистою мокротой три носовых платка и, кроме того, много отхаркала такой же мокроты еще в тазик».[1201]

В декабре 1879 г. состояние Марии Александровны резко ухудшилось, и поэтому 6 декабря 1879 г. С. П. Боткин экстренно выехал в Канны,[1202] а в Зимнем дворце приняли предварительное решение о срочном возвращении императрицы в Петербург. Поскольку состояние императрицы было очень тяжелым, опасались самого худшего во время ее возвращения, поэтому в Канны лично отправился министр Императорского двора граф А. В. Адлерберг. Он хотел принять решение на месте, после консультаций с медиками. Д. А. Милютин фиксирует вопросы, циркулировавшие в обществе: «Как выдержит она такое путешествие в настоящую суровую зиму. Не везут ли ее только для того, чтобы здесь похоронить».[1203]

9 января 1880 г. сын императрицы, великий князь Павел Александрович, приехал из Канн и сообщил Д. А. Милютину о том, что принято окончательное решение перевезти Марию Александровну в Петербург. Камер-фрейлина императрицы А. А. Толстая назвала это решение «жестоким» и вспоминала, что Мария Александровна «возмутилась этой непоследовательностью и долго плакала». Императрица была настолько плоха, что «много раздумывали – не довезут ее живой, и доктор Боткин предупредил священника Никольского, ехавшего в поезде Императрицы, чтобы он был готов причастить ее Святых Тайн».[1204]

Для больной императрицы Марии Александровны, которая длительное время проводила в Европе еще в 1872 г., во Франции заказали специальный железнодорожный состав для заграничных поездок.[1205] Курировала выполнение этого заказа Инспекция императорских поездов.[1206] Поскольку поезд предназначался для больной императрицы, то при разработке его проекта большое внимание уделялось степени комфортности состава и его отделке. С учетом заболевания императрицы одним из главных требований было обеспечение комфортной температуры и вентиляции состава.[1207] Контролировал качество этих работ лейб-медик императрицы проф. С. П. Боткин. В четырех вагонах состава была смонтирована вентиляция, которая летом охлаждала поступающий в вагоны воздух. При закрытых дверях и окнах температура в вагонах должна была быть ниже наружного воздуха на 5 градусов.[1208] Так, при температуре наружного воздуха от 8 до –20 градусов в составе следовало поддерживать постоянную температуру от 13 до 15 градусов, как «у пола, так и у потолка». Также предусмотрели возможность изменения температуры в купе независимо от температуры в коридоре. Для этого в купе установили кнопку сигнализации. В вагоне императрицы и в большом салоне поместили «увлажняющие аппараты» для поддержания определенного уровня влажности (зимой 48–58 %).

Предметы убранства для этих вагонов также заказывались во Франции. В контракте с французскими заводами «Мильтона Рау и K°» оговаривалось, что «вагоны эти должны быть снабжены всею необходимой мебелью и другими принадлежностями… кроме полотняных и умывальных приборов, настольных подсвечников и канделябров, пепельниц и спичечниц».[1209] Впервые императрица Мария Александровна путешествовала за границу в новом составе в декабре 1873 г.[1210]

По свидетельству Д. А. Милютина, Марию Александровну в последний раз привезли в Петербург 23 января 1880 г. Лечащим врачом, непосредственно занимавшимся императрицей, тогда назначили старшего врача Михайловского Артиллерийского училища В. Я. Алышевского, получившего звание почетного лейб-медика.[1211]

Император встречал приехавшую из-за границы императрицу Марию Александровну с сыновьями в Гатчине. На вокзале категорически запретили находиться, кому бы то ни было, чтобы не беспокоить императрицу. Тем не менее те, кто там был, рассказывали Милютину, что все «поражены ее худобою и истощенным видом».[1212]

Тема умирающей императрицы стала главной новостью светского общества. Милютин писал, что она не выходит из своей комнаты в Зимнем дворце и ее никто не видит. В то же время в газетах начали появляться бюллетени, носившие успокоительный характер. Однако реальность оказалась иной, и 26 января 1880 г. Милютин записывает рассказ фрейлины баронессы Н. К. Пиллар фон Пильхау: «Императрица обратилась в скелет; не имеет сил даже двигать пальцами; ничем не может заниматься» – и добавляет, что «первая встреча с нею должна была произвести тяжелое впечатление на государя, который с того дня так же чувствует себя нехорошо, жалуется на лихорадочное состояние и слабость. Сегодня я нашел его заметно изменившимся (он бледен, опустился и слаб),[1213] лицо бледное, впалое, глаза поблекшие».[1214]

5 февраля 1880 г. в Зимнем дворце взорвалась бомба Степана Халтурина. Взрыв был так силен, что его слышали не только в окрестных зданиях, но и жившие на Мойке. Императрица же, постоянно находившаяся в полузабытьи, даже не услышала взрыва, а суету во дворце ей объяснили случайным взрывом газа. С. П. Боткин не отходил от умиравшей императрицы. Учитывая недоброжелательное отношение к нему на тот момент общественного мнения, Александр II, для того чтобы продемонстрировать ему свое монаршее благоволение на Пасху, 20 апреля 1880 г., пожаловал Боткина табакеркой, украшенной бриллиантами, с вензелем императора.[1215]

Незадолго до смерти императрицы ее видел великий князь Константин Константинович, который 15 апреля записал в дневнике: «Она сидела на постели в спальне и поразила меня страшной худобой, поседевшими волосами и постаревшим измученным лицом… Больно слышать, как она тяжело дышит и стонет».[1216] Надо отметить, что последние годы жизни Марию Александровну мучил не только телесный недуг. В это время в Зимнем дворце жила вторая семья Александра II, и императрица прекрасно знала это.

В мае 1880 г., по причине постоянно ухудшающегося самочувствия императрицы, временно отложили традиционный переезд императора в Царское Село. Но колебания продолжались не особенно долго, и 11 мая Александр II вместе со своей любовницей Е. М. Долгоруковой уехал из Петербурга. Это вызвало новую волну осуждения стареющего императора. Великий князь Константин Константинович записал в этот день в дневнике: «Императрица лежит здесь, нет и речи о ее недуге. Находят неудобным, что, когда ей немного остается жить, Царь переезжает».[1217] Императрица в безнадежном состоянии осталась в Зимнем дворце вместе с младшими сыновьями, Сергеем и Павлом. Для того чтобы соблюсти приличия, Александр II время от времени приезжал в Петербург на несколько часов, навестить умиравшую супругу.

22 мая 1880 г. в 10 часов утра лейб-медик С. П. Боткин и почетный лейб-медик В. Я. Алышевский направили министру Императорского двора А. В. Адлербергу донесение о смерти императрицы Марии Александровны. Документ написан рукой доктора В. Я. Алышевского: «Ее императорское Величество Государыня Императрица в течение вчерашнего дня была слаба и сонлива. Отхаркивание, в последнее время постепенно уменьшавшееся, почти совершенно прекратилось. Спокойно уснув в обычный час вчера вечером, Ее Величество больше не просыпалась. В три часа ночи немного кашляла, а в седьмом часу утра прекратилось дыхание, и Ее Величество в Бозе опочила без агонии».[1218] В этот же день великий князь Константин Константинович подробно записал обстоятельства ее смерти: «Вчера вечером еще Императрица нисколько не было хуже. В три часа утра она еще звала Макушину и кашляла. Затем Макушина, долго не слыша обычного звонка, вошла в спальню, Императрица спала спокойно, положив руки под голову. Макушина пощупала пульс, он не бился, руки похолодели, а тело теплое. Она послала за доктором Алышевским. Он решил, что все кончено. От всех скрывали смерть, дали знать царю в Царское Село».[1219]

Императриц а Мария Александровна на смертном одре

После смерти императрицы остались разрозненные наброски завещания, и в одном из них зафиксировано ее желание: «Если это возможно, не производить вскрытия».[1220] Но тем не менее вскрытие тела императрицы произвели во втором часу утра 23 мая 1880 г. На вскрытии присутствовали министр Императорского двора А. В. Адлерберг, лейб-медик С. П. Боткин, почетные лейб-медики Е. А. Головин и В. Я. Алышевский, проф. В. Л. Грубер, прозекторы Н. П. Ивановский, П. Ф. Лесгафт и А. И. Таренецкий.[1221]

При вскрытии отмечено, что подкожный жировой слой почти совершенно исчез. В «Заключении» протокола констатировалось: «У Ее императорского Величества было хроническое воспаление обоих легких и по преимуществу правого. Воспаление это имело характер интерстициального воспаления, сопровождавшегося расширением бронхов в нижних долях и язвенном разрушении легочной ткани по преимуществу в верхних долях и особенно правого легкого. Поражение легочной ткани осложнено последствиями бывшего воспаления легочной плевы, выразившееся сращениями правого легкого с грудною стенкою, особенно заднею частью нижней доли. Небольшие сращения были и на левой стороне. Замеченный отек легочной ткани появился в последние часы жизни и вместе со слабостью сердечной силы был ближайшею причиною смерти. Изменения в других органах представляют отчасти последствия грудной болезни, отчасти они составляют остатки других побочных заболеваний, появлявшихся в течение жизни Ее Величества. Изменения, найденные в сердце, указывают на упадок питания и деятельности его. Изменения в стенках зависят от бывших малярийных лихорадок. Изменения в кишках и желудке от бывшего тифозного процесса. Наконец, изменения в почках составляют результат ненормальной подвижности их и отчасти упомянутых инфекционных болезней. Осложнения легочной болезни, изменения в различных других органах как сердце, почках, селезенке были очевидною причиною и тех особенностей, которые наблюдались при жизни в течение этого легочно-чахоточного процесса».[1222]

Записка врачей о смерти императрицы Марии Александровны

Современные исследователи, пользуясь современной медицинской терминологией, формулируют патологоанатомический диагноз на основании макроскопической картины следующим образом: основное заболевание – бронхоэктатическая болезнь (цилиндрические и мешотчатые бронхоэктазы и бронхоэктатические полости в верхушках обоих легких). Хронический гнойный обструктивный бронхит. Диффузный пневмосклероз. Облитерация правой плевральной полости, спайки в левой плевральной полости. Осложнения основного заболевания – истощение, дистрофия миокарда, дилатация полостей сердца, застой крови в малом круге кровообращения, отек легких. Сопутствовавшие заболевания – опущение обеих почек, перегиб правого мочеточника, правосторонний гидронефроз, хронический пиелонефрит, двусторонний нефросклероз. Остаточные явления после перенесенного тифозного заболевания и малярии (гемосидероз лимфатических фолликулов тонкой кишки).[1223]

Протокол вскрытия тела императрицы Марии Александровны (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 91. Л. 1)

Протокол вскрытия тела императрицы Марии Александровны (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 91. Л. 5 об.)

В этот же день результаты вскрытия стали известны членам Императорской фамилии, и 23 мая 1880 г. великий князь Константин Константинович записал в дневнике: «После вскрытия оказалось, что Боткин был совершенно прав: одного легкого не существовало, в другом нашли две значительные каверны, в сердце не оказалось органического недостатка, желудок в окончательно расстроенном состоянии».[1224]

После смерти императрицы Марии Александровны, главной пациентки С. П. Боткина, 15 июля 1880 г. Александр II повелел «сохранять все получаемое им содержание и назначить пенсию в четыре тысячи рублей с производством таковой с 22 мая сего года, т. е. со дня кончины Ее Императорского Величества».[1225] Получили крупные пенсии и остальные врачи, причастные к лечению Марии Александровны.[1226]

Как диагностировали и лечили туберкулез великого князя Георгия Александровича

В 1899 г. от туберкулеза умер младший брат Николая II, 28-летний великий князь Георгий Александрович. В детском возрасте он болел обычными подростковыми болезнями, и его здоровье не вызывало каких-либо особых опасений. Серьезные проблемы со здоровьем обозначились в ходе кругосветного путешествия в 1890 г., в котором Георгий, или «Джоржи», как его называли в семье, сопровождал своего старшего брата – наследника Николая Александровича.

Еще до начала путешествия у Георгия неоднократно отмечалась лихорадка. Однако врачи сочли эти симптомы не стоящими внимания, и Георгия лечили «домашними» средствами под наблюдением лейб-хирурга Г. И. Гирша. Так, в июле 1890 г. наследник записал в дневнике: «У Георгия лихорадка, он целый день сидел дома».[1227] Тревожным симптомам не придавали значения настолько, что Георгия сочли достаточно здоровым для длительного морского путешествия. Сопровождать детей царя в этом путешествии был отправлен флотский врач, главный доктор Морского госпиталя в Петербурге Владимир Константинович Рамбах.

23 августа 1890 г. братья Николай и Георгий Александровичи отбыли из Кронштадта на крейсере «Память Азова» в кругосветное путешествие. Однако через несколько месяцев «лихорадка» у Георгия обострилась настолько, что продолжение им плавания стало невозможным. Заболевание впервые отчетливо проявилось в декабре 1890 г. в Бомбее. 24 декабря 1890 г. цесаревич Николай Александрович писал отцу, что Георгия не взяли на охоту, чтобы у него была возможность «отдохнуть и окрепнуть», при этом Николай Александрович отмечал, что его брат «на вид гораздо лучше».[1228]

Николай и Георгий Александровичи. 1874 г.

Великий князь Георгий Александрович. 1890 г.

Крейсер «Память Азова»

На «Азове» собрали консилиум, в котором участвовали российские и английские врачи. Консилиум пришел к выводу, что у Георгия туберкулез легких. После консультаций с Петербургом приняли решение о срочном возвращении Георгия на родину. В конце января 1891 г. Георгия отправили обратно в Европу. Тогда же Александр III в письме к наследнику упоминал: «Мы посылаем к Джоржи в Афины доктора Алышевского, который специалист по грудным болезням, и я давно знаю как отличного доктора. Нет, к сожалению, никакого сомнения, что лихорадка происходит от бронхита, который тянется уже давно, а при таких условиях ему даже и вернуться к нам нельзя будет теперь, а придется ждать до наступления теплой погоды. Все это далеко не весело, и делает эту зиму для нас без вас обоих еще грустнее и тяжелее! А теперь еще балы, обеды, вечера! Тоска!».[1229]

Эти события нашли отражения в дневниковых записях современников. Чиновник Министерства иностранных дел В. Н. Ламздорф в январе 1891 г. записал в дневнике: «Возвращение великого князя Георгия решено. Его Императорское Высочество вернется на „Адмирале Корнилове“ в Грецию. Постоянная лихорадка, которую предпочитают называть „малярией“, но которая, может быть, обусловлена легочным заболеванием, заставляет сильно беспокоиться о молодом человеке. Министр мне говорил, что Императрица показалась ему вчера крайне озабоченной. Наследник возвращается в Бомбей, чтобы проститься с братом и продолжать свое путешествие».[1230] Государственный секретарь (1883–1892 гг.) А. А. Половцев в те же дни писал в дневнике, что «получены плохие известия о здоровье второго сына государя – Георгия, и что, вероятно, императрица поедет в Грецию, куда этого юношу перевезут из Индии». На следующий день после традиционного январского бала в Зимнем дворце он записал, что «императрица даже по внешнему виду совершенно расстроена известиями о здоровье сына, и поэтому бал сокращается до минимума».[1231]

Доктор В. Я. Алышевский сумел осмотреть Георгия только в начале февраля 1891 г. После встречи с цесаревичем (11 февраля 1891 г.) он констатировал у него «значительное поражение верхней доли правого легкого спереди и особенно сзади».[1232] Тогда же под микроскопом были найдены «коховские бациллы». О том, насколько оперативно эта информация распространялась среди заинтересованных лиц, говорит то, что уже 18 февраля 1891 г. директор Канцелярии Министерства иностранных дел В. Н. Ламздорф в дневнике записал: «Доктор Алышевский, посланный в Афины, дабы убедиться, в каком состоянии находится великий князь Георгий, открыл у него присутствие бацилл, вследствие чего решено, что его императорское высочество поедет на несколько недель в Алжир».[1233]

Специалист по легочным заболеваниям В. Я. Алышевский предписал Георгию климатическое лечение, и поэтому после месячного пребывания в Греции тот уже в марте 1891 г. прибыл в Алжир, а в мае – на Сицилию. После посещения Италии предполагалась его поездка в Крым, для того чтобы увидеться с родителями.[1234] Состояние больного в то время было удовлетворительным, и доктор Алышевский в письме к министру Императорского двора и своему покровителю графу И. И. Воронцову-Дашкову отмечал, что «предстоящее посещение Константинополя радует моего пациента. Он сильно озабочен мундиром».[1235]

1 июня 1891 г. Георгий прибыл в Севастополь, где его встречали императрица Мария Федоровна и сестра Ксения Александровна. Все вместе они переехали в Ливадию. Естественно, Марии Федоровне не хотелось верить в неизлечимую болезнь сына. В письме к Александру III она писала, что у их сына «хороший загорелый вид» и он только «немного похудел», что он «чувствует себя очень хорошо».[1236] Однако, побыв некоторое время с сыном и услышав, что он постоянно «немного кашляет», она вынуждена была признать, что «его болезнь имеет место». Вместе с тем тогда, в начале лета 1891 г., императрица была совершенно уверена, что достаточно тщательного ухода и что сын уже находится «на пути к выздоровлению».[1237] Пройдет еще несколько дней, и в письме к мужу Мария Федоровна была вынуждена признать, что «Алышевский совершенно прав, утверждая, что Георгий серьезно болен. Для меня очень тяжело признать это. Ведь сначала я думала, что он преувеличивает, а теперь, к несчастью, вижу это сама! В первые дни моего пребывания здесь я даже сказала Алышевскому, что он напрасно пугал нас своими письмами. Ты верил только половине того, что он писал. Ты думал, что он пугал нас, потому что боялся, что мы не предоставим Георгию соответственный уход».[1238] Это очень характерные строки. В них и нежелание верить в болезнь сына, и отношение к врачам самого императора Александра III.

Тем не менее, несмотря на предостережения В. Я. Алышевского, после непродолжительного пребывания в Ливадии Георгий Александрович в середине июня 1891 г. прибыл в Петергоф и затем вместе с родителями, великим князем Михаилом Александровичем и Ксенией Александровной отправился на яхте «Держава» сначала в финские шхеры, а затем в Копенгаген.

Эти переезды показывают, что к заболеванию Георгия поначалу отнеслись довольно легкомысленно. По-человечески это понятно, родителям не хотелось верить в смертельную, по тем временам, болезнь взрослого сына. В результате эти поездки привели к резкому ухудшению состояния здоровья Георгия.

Доктору В. Я. Алышевскому было непросто со своим царственным пациентом и его родителями. У врача постоянно возникали трения вследствие его прямоты в постановке диагноза больному. От слова «туберкулез», или «чахотка», все просто шарахались. В июне 1891 г. А. А. Половцев писал об этом: «При отъезде государь, провожая императрицу, настаивает на том, чтобы она не верила докторам. Доктор Алышевский тотчас по прибытии в Крым сказал великому князю Михаилу Николаевичу, что у Григория Александровича категорическая чахотка. Что ему приносит пользу лишь горный воздух, что будь его пациент частным человеком, он бы никогда не допустил его возвратиться в Россию, а повез бы его в горы. То же самое Алышевский сказал императрице, которая жаловалась Михаилу Николаевичу на Алышевского за то, что он прямо ей в глаза назвал болезнь ее сына чахоткою. В Алжире и Корсике здоровье Георгия Александровича поправилось, но тотчас, по получении известия о нападении на цесаревича лихорадка возобновилась, а по прибытии в Крым усилилась».[1239]

Рапорт прозектора Мариинской больницы Н. Кускова 11 августа 1891 г.

Уверенность доктора Алышевского в диагностировании «категорической чахотки» у великого князя Георгия основывалась не только на его огромном клиническом опыте, но и на результатах лабораторных исследований, проведенных в августе 1891 г. В рапорте прозектора Мариинской больницы директору этой больницы В. Я. Алышевскому приводятся следующие данные: 6 августа 1891 г. лаборатория больницы получила два образца мокроты Георгия Александровича, которые были взяты еще 15 февраля 1891 г. После увеличения в них обнаружили «множественные коховые палочки бугорчатки», и это «не подлежит ни малейшему сомнению».[1240]

Рапорт прозектора Мариинской больницы Н. Кускова 11 августа 1891 г. Фрагмент рапорта с рисунком «коховых палочек»

Результаты объективных исследований позволили Алышевскому настоять на климатическом лечении Георгия Александровича. В конце августа 1891 г. Георгий Александрович выехал из Копенгагена в сопровождении доктора Алышевского и 31 августа впервые прибыл в Абас-Тумани, где ему пришлось провести последние годы жизни. Выбор этого места диктовался не только целебным горным воздухом, но и тем, что поблизости находился крупный военный госпиталь.[1241]

Последующие годы, начиная с конца 1891 г., Георгий Александрович почти постоянно жил в Абас-Тумани, изредка совершая длительные поездки по Средиземному морю. В. Н. Ламздорф в феврале 1892 г. записал: «„Дмитрий Донской“ пойдет в Батуми за великим князем Георгием, чтобы доставить его в Алжир».[1242] Однако состояние здоровья великого князя, несмотря на все усилия врачей, продолжало ухудшаться, и весной 1892 г. у цесаревича впервые было отмечено кровохарканье. После этих тревожных известий Мария Федоровна в апреле 1892 г. впервые отправляется к сыну в Абас-Тумани. Она писала оттуда мужу, что их сын «кашляет меньше и очень хорошо себя чувствует. Каждые два дня принимает ванну».[1243]

С апреля 1892 по май 1894 г. медицинских данных о самочувствии великого князя нет. Видимо, это связано с отсутствием практики ведения стандартных историй болезни среди высокородных пациентов. К этому времени для цесаревича построили комфортабельный дом-дворец, с соответствующим штатом обслуги. Характерной особенностью этого дома, что отмечали все приезжавшие в Абас-Тумани, был постоянный холод в помещениях дворца. Учитывая характер болезни Георгия, окна практически не закрывались, для того чтобы в помещении всегда был свежий целебный горный воздух. Гостям с непривычки приходилось и в помещении оставаться в верхней одежде. С 1892 по 1894 г. состояние здоровья Георгия стабилизировалось, но без всяких признаков улучшения. Тем не менее он был в состоянии в сентябре—октябре 1893 г. совершить поездку по Дагестану.

В мае 1894 г. больного в Абас-Тумани, по просьбе императрицы, посетил профессор Г. А. Захарьин (1829–1898), которого сопровождал его ассистент, доктор П. М. Попов,[1244] а также ассистент В. Я. Алышевского – практикующий врач из Петербурга А. Д. Давидов.[1245] Мария Федоровна писала мужу, что после осмотра Георгия 17 мая Георгий Антонович Захарьин пришел к ней и «долго и откровенно рассказывал о его состоянии». Он отдавал должное Алышевскому за то, что ему удалось настоять на проведении климатического лечения в Абас-Тумани. Но вместе с тем заявил, что «не понимает, прежде всего, эту систему холода и сквозняков, и, потом, полное отсутствие лечения». Старый врач к этому времени сумел установить контакт с императрицей, и она отмечала в письме: «…старик завоевал мое сердце, он очень хороший человек, и, несмотря на свою откровенность, деликатен. Он не обрисовывает матери положение вещей так резко и грубо, как это делал Алышевский два года назад в Крыму».[1246] Кроме осмотра, по распоряжению Захарьина, Попов сделал очередной анализ мокроты больного.

Дворец великого князя Георгия Александровича в Абас-Тумани

Императрица Мария Федоровна и Георгий Александрович в Абас-Тумани. 1896 г.

На следующий день, 18 мая 1894 г., Захарьин в течение полутора часов излагал императрице план лечения Георгия. Он заверил Марию Федоровну, что «со временем Георгий может полностью поправиться».[1247] Результатом этого посещения стало составление плана лечения больного, который представили императрице Марии Федоровне. В истории болезни Захарьин предположил, что болезнь «началась по времени плавания и пребывания на Мадере в 1889 г., несомненно же, что она существует ко времени плавания на „Памяти Азова“ в 1890 г.».[1248] Далее он пишет: «Первая зима в Абас-Тумани 1891 г. на 1892 г. очень поправили Великого Князя, хотя весной 1892 г. по весну 1893 г. не произошло значительного улучшения; за последний же год, с весны 1893 г. по весну 1894 г., состояние Великого князя значительно ухудшилось; кашель усилился, лихорадки бывали чаще, и Великий Князь значительно похудел (кроме того, в начале 1893 г. был кратковременный сухой плеврит на левой стороне). За время болезни, кроме больших приемов хинина и лечения мышьяком вначале (когда болезнь считали за малярию) и по временам средств против кашля и кровохарканья, не было никакого лечения».[1249] Осмотр больного Захарьиным позволил зафиксировать, что «сердце здорово; отдышки почти нет, болей в груди нет, кашель вечером, ночью и утром с отхождением мокроты, в которой очень много туберкулезных бацилл. При объективном исследовании оказывается пораженная верхняя доля правого легкого». Терапевт в обследовании затронул также деликатную «половую сферу больного», по «весьма точным наблюдениям» камердинера Зеленцова, констатируя, что она «совершенно спокойна».

Г. А. Захарьин

В своем прогнозе Захарьин, в присущей ему жесткой манере, констатировал, что «надежды на выздоровление в полном смысле слова… ожидать, конечно, невозможно», однако он считал, что при правильном образе жизни здоровье может поправиться настолько, что останется только «незначительный кашель». Но сразу же Захарьин оговорился, что «поручиться за такой исход в виду укоренившейся болезни, обилия туберкулезных бацилл в мокроте… конечно нельзя».

В качестве лечения предлагались креозот, кумыс и тресковый жир. Он отмечал, что лечение креозотом уже начато с 19 мая по 3 капли два раза в день и к 24 мая креозот давался уже по 7 капель.[1250]

Кроме этого, Захарьин составил и примерное меню с учетом болезни больного: 7–8 часов утра – кофе с молоком (или шоколад), одно-два яйца, хлеб с молоком, рюмку мадеры; 10 часов – кумыс или кефир, 1/2 литра с гваяколом (лекарство. – И. З.); 12 часов – завтрак: закуски, мясо, овощи, картофель, рис (ежедневно); 4 часа пополудни – кумыс или кефир с лекарством; 6–7 часов – обед из трех-четырех блюд. Рис ежедневно. Вместо воды, пиво или вино.

Принятие нового плана лечения означало фактическую смену лечащего врача. Естественно, Алышевскому предъявили претензии. Императрица писала в июне 1894 г.: «В результате Алышевский, как высший авторитет оставался в Петербурге и, не выходя из своего кабинета, уверял нас, что все хорошо. И еще этот приставленный им к Георгию молодой дурак, в качестве врача, который на самом деле разбирается в гигиене хуже меня. И мы допускали все это в течение двух лет! Страшно подумать! Я буду сожалеть об этом всю мою жизнь».[1251]

Вместе с тем множество надежд связывалось с новыми методами в лечении Георгия. Мария Федоровна писала Александру III в мае 1894 г.: «Это настоящее счастье, потому что, по крайней мере, я чувствую, что наконец-то что-то разумное и серьезное сделано для здоровья Георгия после двух полностью потерянных лет!».[1252] Позже о состоянии здоровья Георгия Захарьин лично докладывал царю в Гатчине в июне 1894 г.

В конце августа 1894 г. Георгий Александрович, после долгого перерыва, встретился с родителями в Беловеже. Это не прошло для него даром, поскольку у него вновь началось кровохарканье. Тем не менее он вместе со всей царской семьей переехал в Спалу, а затем, в конце сентября, отправился в Ливадию. Он хотел быть рядом с умирающим отцом, хотя у него несколько раз отмечалось повышение температуры. Поскольку в это время приближалась трагическая развязка болезни Александра III, медики, находившиеся при царе, исследовали и состояние здоровья Георгия. В. Н. Ламздорф в октябре 1894 г. записал в дневнике: «Что касается несчастного цесаревича, то он находится в печальном состоянии: профессор Лейден определил у него вторую стадию неизлечимого туберкулеза».[1253]

После смерти Александра III в октябре 1894 г. изменился официальный статус великого князя Георгия Александровича. Поскольку Николай II только собирался жениться и у него не было сына-наследника, его младшего брата официально объявили наследником-цесаревичем.

Г. Нотнагель

В феврале 1895 г. Георгий Александрович вновь совершил морское путешествие по Средиземному морю на родительской яхте «Полярная звезда», посетив о. Корфу, Алжир и затем, после захода в Одессу, возвратился в Абас-Тумани. Там его в июле 1895 г. осмотрел доктор П. Яковлев. В составленном им заключении анализировался ход болезни за период с 17 мая 1894 г. по 6 июля 1895 г. В констатирующей части отмечалось, что профессором Г. А. Захарьиным в мае 1894 г. диагностирована «хроническая бугорчатка легких». За прошедшее время «поражение левого легкого увеличилось». Больной продолжает принимать рыбий жир и делать ингаляции эвкалиптового масла с гваяколом.

В середине июля 1895 г. Георгий Александрович, после долгого перерыва, прибыл в Петербург для того чтобы с матерью – императрицей Марией Федоровной, отправиться в традиционную для царской семьи поездку в Данию. Но еще до его приезда профессор Захарьин направил министру Императорского двора И. И. Воронцову-Дашкову письмо, в котором сообщал, что от приглашенных для консультаций к цесаревичу Георгию профессоров Э. Лейдена (1832–1910)[1254] и Г. Нотнагеля (1841–1905)[1255] им были получены составленные этими профессорами «Основные принципы лечения».

Профессор Захарьин отмечал, что они «не противоречат моему плану лечения», который он представил императрице Марии Федоровне в мае 1894 г. Вместе с тем, он обращал внимание на некоторые расхождения в методах лечения больного, указывая, что одна из предложенных мер, «а именно, сильное водолечение (души до 10 Р)», может оказаться рискованной. Захарьин посчитал, что «разность мнений так естественна и обыкновенна в столь сложном деле, как болезнь и лечение», но вместе с тем заявил, что «при таком положении дела не вижу возможности продолжать заведование лечением Его Высочества».[1256]

Э. В. фон Лейден

Вся семья радовалась приезду сына и брата в Петербург. Император Николай II 17 июля 1895 г. записал в дневнике, что он выезжает «в Петербург навстречу милому Георгию… Слава Богу – вид у него недурной и смотрит он бодрым». Георгий Александрович, несмотря на свое слабое здоровье, включился в традиционный круг дел царской семьи и 25 июля 1895 г. присутствовал в Красном Селе на традиционных маневрах: «Аликс и все дамы с инвалидами семейства – Георгием и Юрием – смотрели с царского валика».[1257] Именно тогда молодая императрица назвала Георгия за его страшную худобу и грустное выражение лица «Плакучей ивой».

Затем Георгий отправился в Данию. Но за два дня до прибытия туда царского семейства переутомление дало себя знать очередным легочным кровотечением. В письме к Николаю II сестра царя Ксения Александровна в августе 1895 г. писала из Дании: «…у него вдруг сделалось кровохарканье… которое снова повторилось вчера ночью, но не в такой сильной степени, как в первый раз. Это ужасно действует на его нервы и расстраивает его».[1258] Муж Ксении Александровны, великий князь Александр Михайлович, ближайший друг Николая II, в начале сентября 1895 г. писал: «Пребывание в Дании, к несчастью, нанесло ему вред. По-моему, никаких Лейденов не надо. Чигаев – отличный доктор, и надо ему вполне предоставить лечение Джоржи. Не надо забывать, что Лейден немец, да еще вдобавок жид, и ему решительно все равно, что будет с Джоржи».[1259]

Рапорт Г. А. Захарьина на имя министра Императорского двора И. И. Воронцова-Дашкова. 13 мая 1895 г. (1 лист)

Надо заметить, что великий князь Александр Михайлович был не одинок в этом мнении. В воспоминаниях лейб-медика Н. А. Вельяминова приводится любопытное рассуждение, которым поделился Э. Лейден в Ливадии в октябре 1894 г. во время болезни Александра III с Вельяминовым: «Как-то сказал мне, что хороший врач-практик должен уметь, особенно при лечении монархов, не только лечить, но и помочь больному умереть, а главное должен уметь держать себя с семьей так, чтобы и после смерти больного сохранить ее симпатии и доверие». Вельяминов отмечал, что Лейден «обладал, кроме своих знаний, большой долей хитрости и практичности, и житейской мудрости, как истый старый еврей».[1260] Кроме этого, Лейден достаточно широко в Берлине высказывал желание стать постоянным официальным консультантом при Русском дворе, так как «у нас нет выдающихся терапевтов». Поэтому позже, в 1895 г., когда Лейдена все-таки пригласили для консультации в Копенгаген в связи с ухудшением здоровья Георгия Александровича, Вельяминов «использовал все свое влияние, чтобы предупредить его дальнейшие приглашения».[1261] Однако ему это не удалось, и Лейдена еще раз приглашали для консультаций, уже в Абас-Тумани, куда 7 сентября 1895 г. после резкого ухудшения здоровья, связанного с кровотечениями в Дании, прибыл Георгий Александрович.

Рапорт Г. А. Захарьина на имя министра Императорского двора И. И. Воронцова-Дашкова. 13 мая 1895 г. (2 лист)

Через несколько дней, 11 сентября, Георгий Александрович писал старшему брату о своем здоровье из Абас-Тумани: «Тут как раз у меня началось это поганое кровохарканье и пришлось лечь; так как оно несколько раз повторилось, то я пролежал целых восемь дней. Конечно, я рад видеть родных после 4-х лет, но пользы это мне не принесло, т. к. те пять фунтов, которые я с трудом нажил в мае и июне, теперь с излишком потерял, а, кроме того, и отдышка усилилась».[1262]

В связи с ухудшением здоровья цесаревича в Абас-Тумани провели несколько консультаций (8, 12 и 14 ноября), на которых состояние больного подвергалось всесторонней оценке. По сути, это – первая серьезная попытка, после исследования Захарьина, силами медиков восстановить историю развития болезни, для того чтобы наметить тактику последующего лечения, поскольку «правильная оценка настоящего положения представляется затруднительной».

Из документа следует, что «уже в ноябре 1890 г., несомненно, существовала изнурительная лихорадка», а 11 февраля 1891 г. констатировано доктором Алышевским значительное поражение верхней доли правого легкого спереди и особенно сзади, где в лопаточной области найдено бронхиальное дыхание и созвучная субкрепитация, в левой верхушке – сравнительно незначительные и непостоянные катаральные явления. Тогда же под микроскопом найдены коховские бациллы. К концу 1891 г. доктор Алышевский отметил резкое улучшение в Алжире и Абас-Тумани и увеличение веса до 164 фунтов (около 67 кг. – И. З.). Весною 1892 г. – кровохарканье. За период времени с весны 1892 г. по 17 мая 1894 г. документальных данных о ходе болезни не было.

Из истории болезни, составленной доктором Яковлевым и начинающейся 17 мая 1894 г., видно, что первое исследование, произведенное профессором Захарьиным, показало поражение всей верхней правой доли спереди и сзади, но без бронхиального дыхания и созвучных хрипов, умеренную лихорадку и вес 153 фунта (61,2 кг. – И. З.). 26 августа 1894 г. в Беловежской пуще было отмечено кровохарканье и затем в Ливадии, время от времени, повышение температуры. 30 октября 1894 г. в Абас-Тумани вес упал до 149 фунтов (59,5 кг. – И. З.); состояние правой верхней доли такое же, как и при первом исследовании, в левой верхушке процесс распространился дальше. С 16 декабря 1894 г. в Абас-Тумани отмечено постепенное падение веса. 6 января 1895 г. в Абас-Тумани фиксируется лихорадочное состояние с одновременным ухудшением в левой верхней доли и увеличением количества бацилл.

С отъездом за границу 20 февраля 1895 г., во время морского путешествия и в первое время пребывания в Алжире, наступило резкое улучшение во всех отношениях, вес поднялся до 153 1/2 фунтов, количество красных кровяных шариков вместо 3 1/2 достигло 4 1/2 миллионов. 2 мая 1895 г., т. е. день которым заканчивается история болезни доктора Яковлева, вес достигал 149 1/2 фунтов.

Далее из журнала доктора Чигаева видно, что 24 июля 1895 г. в Дании исследование дало: справа притупление звука спереди до 4-го ребра, сзади притуплена вся область лопатки; менее резкое притупление слева в ключичной области и на лопатке. Грудное дрожание усилено справа, спереди и сзади. Выслушивание дало резкое выдыхание по всему правому легкому, переходящее в области лопатки в бронхиальное и субкретипетирующее, а местами и крепитирующие хрипы на высоте вздоха, особенно в области лопатки. Резкие крепитирующие хрипы слева, спереди под ключицей, сзади в лопаточной области. Лимфатические железы на шее увеличены. Вес 59,6 кг, или 119,2 английских фунта. Бацилл 1–2 в поле зрения. 19 августа – кровотечение. 22 августа – кровотечение. 23 августа – кровотечение.

11 сентября исследование легких в Абас-Тумани дало те же результаты, что и в Копенгагене, но общее состояние несколько хуже, исхудание и бледность больше, вес 144 1/2 фунта. 13 сентября число красных кровяных шариков 5 283 000, гемоглобина 75 % (значительно ниже нормы). Отмечено постоянное колебание веса с тенденцией к его снижению. 25 октября количество кровяных шариков 4 452 170, гемоглобина 65–70 %. 3 ноября бацилл от 1 до 5 в поле зрения. 7 ноября вес 146 3/4 фунта, количество кровяных шариков 2 890 000, гемоглобина 55–60 %. Столь обширная медицинская справка была, по сути, первой официальной историей болезни члена Императорской фамилии.

8 ноября 1895 г. вечером медиками цесаревича Георгия Александровича было проведено очередное исследование. В нем приняли участие почетный лейб-медик доктор М. М. Шершевский,[1263] профессор Н. П. Симановский, и. д. главного врача Абастуманского госпиталя Д. Гопадзе и лечащий врач наследника А. Д. Чигаев.

До нас дошло «медицинское» описание внешнего вида цесаревича: «больной среднего роста, лицо очень бледное, слизистые оболочки резко бледны, склеры чисты, кисти верхних конечностей бледной, синевато-багровой окраски. Последние фаланги ручных пальцев булавовидно утолщены. Грудь узкая, плоская, левая подключичная впадина глубже правой».[1264] По итогам исследования врачи констатировали, что состояние здоровья больного, хотя и медленно, но тем не менее ухудшается.

Из истории болезни следует, что с весны 1892 г. кровохарканье становится чаще и вес тела, хотя и колебался в ту или другую сторону, но в общем за 3 1/2 года, то есть с весны 1892 и по ноябрь 1895 г. с 164 фунтов (65,6 кг) падает до 146 фунтов (58,5 кг). Кроме этого, отмечалось заметное и постоянное ухудшение общего состояния здоровья больного. Медики утверждали, что «оно не может быть поставлено на счет легочного процесса исключительно».[1265]

В заключение констатировалось, что одной из самых главных причин, обусловивших ухудшение, должны быть признаны нарушения «гигиенических условий»: частые переезды по железным дорогам и в экипаже (тряска, пыль), ружейная охота (отдача и, следовательно, ушиб правого легкого), неразборчивость в еде, в образе жизни.

В качестве главного метода борьбы с развитием болезни медики поставили на первый план вновь «климатическое лечение». Оно должно было включать в себя почти постоянное пребывание в Абас-Тумани (с июля по октябрь), постоянные морские прогулки на парусном судне при постоянной квартире на берегу. Кроме этого, медики запретили больному принимать душ, верховую и велосипедную езду, охоту и вообще всякие физические усилия, которые могли бы спровоцировать кровохарканье. Медики указывали на угрозу «внезапного обильного кровотечения». Для того чтобы избежать этого, врачи требовали соблюдения больным строгого режима, отмечая, что «лекарства, при всей важности их, являются только подспорьем».[1266] Эти подготовленные медиками документы были представлены на рассмотрение императрице Марии Федоровны.

Несмотря на все усилия медиков, цесаревич Георгий был фактически приговорен. На то время эффективных методов лечения тяжелых форм туберкулеза еще не было. С 1895 г. сведения о лечении Георгия носят эпизодический характер. В декабре 1895 г. Георгий Александрович вновь отправился в плавание по Средиземному морю. В апреле 1896 г. Николай II сообщил матери последние новости о болезни своего брата. Он писал: «Вчера пришло очередное письмо от Чигаева, и из него я узнал, что Шершевский вызван для консультаций с французским доктором, о котором дядя Алексей отзывается хорошо».[1267] Из этого отрывка следует, что лечащий врач цесаревича регулярно отчитывался лично перед императором о состоянии здоровья его больного брата. Кроме этого, обращает на себя внимание бытовавшая у Романовых практика рекомендовать врачей друг другу, а не прислушиваться к мнению медиков-профессионалов.

В мае 1896 г. доктор Н. Чигаев на яхте «Зарница», составляя очередную историю болезни, опять подчеркивал необходимость правильного климатического лечения: «чистого воздуха, здоровой пищи, чистоты тела и отсутствия всякого утомления».[1268] Цесаревич за годы проживания в Абас-Тумани устроил свою жизнь и в бытовом отношении. В архивных делах содержится опись за 7 декабря 1896 г., в которой перечислены 75 вещей, высланных фирмой Фаберже в Абас-Тумани.[1269] Несмотря на шаткое здоровье, возраст и привычки брали свое, и наследник в августе 1897 г. просил прислать в Абас-Тумани велосипед, который все эти годы хранился в Гатчинском дворце.[1270]

Оторванность от родных не мешала Георгию Александровичу внимательно следить за происходящими в Петербурге событиями. После рождения второй дочери в царской семье он писал брату в июне 1897 г.: «Но прости меня, был слегка разочарован, узнав, что родился не сын, а дочь. Я уже готовился уходить в отставку, да не тут-то было».[1271]

Периодически Георгия Александровича навещали родные, а сам он выбирался к ним в Крым, в Ливадию. Георгий Александрович очень тяжело переживал расставания, оправдывая свое прозвище – «Плакучая ива». В сентябре 1897 г. сестра Георгия, великая княгиня Ксения Александровна, упомянула в дневнике, что Георгий плакал, когда они уезжали из Ай-Тодора.[1272] Он особенно ясно понимал свое тяжелое положение на фоне своих здоровых и жизнерадостных родственников.[1273]

Летом 1898 г. у больного было отмечено появления белка в моче, который, однако, вскоре исчез. Возможно, это было связано с гриппом, которым переболел тогда Георгий Александрович. Больного в это время наблюдали почетный лейб-отиатр проф. Н. П. Симановский и доктор медицины А. М. Айканов.[1274]

В свое последнее лето, незадолго до смерти, Георгий Александрович в письме к брату в июне 1899 г. констатировал продолжение ухудшения собственного здоровья: «Ходить пешком, например, я совсем не могу, благодаря одышке, и это для меня огромное лишение… я не могу жаловаться на судьбу; осенью будет 8 лет, что я здесь, так что поневоле я свыкся и с жизнью этой, и с местом. Просто не верится, что уже столько лет я здесь живу».[1275] Это последнее (из опубликованных) письмо Георгия Александровича. 28 июля 1899 г. он скончался в Абас-Тумани.[1276]

Обстоятельства смерти Георгия Александровича изложены в протоколе «Расследования обстоятельств, при которых последовала кончина Его Высочества, произведенные прокурорским надзором Тифлисского Окружного Суда». 28 июня 1899 г. смерть Георгия Александровича была констатирована в 9 часов 35 минут утра.

По рассказам очевидцев, 28 июня лечащий врач в 8.30 утра «по обыкновению явился» к великому князю осведомиться о его здоровье. Осмотрев пациента, он не нашел никаких признаков ухудшения его здоровья. После этого великий князь уехал на прогулку по шоссе «на трехколесном бензинном велосипеде». Через 20 минут врач услышал крики: «Доктора, доктора!». Выскочив из дома, на шоссе на расстоянии 1/2 версты им был обнаружен великий князь, лежащий на левой стороне шоссе: «Лицо его было окровавлено. Во рту были сгустки крови. Он начал производить искусственное дыхание, вынув изо рта сгустки крови».[1277] Через некоторое время доктор Айканов убедился, что Георгий Александрович умер. Позже обнаружили следы крови и кровяных сгустков на шоссе на протяжении почти 75 шагов. Установили свидетелей смерти великого князя.

Среди них наиболее показательны свидетельства одной крестьянки. «Она посторонилась… проехав вперед, причем ответив на ее приветствие. Не проехав и версты, она увидела, что Его Высочество уже возвращается назад, но очень тихим ходом. Вслед за тем Его Высочество изволил остановить велосипед и сойти с него. Изо рта и из носа у Его Высочества шла кровь и тогда, когда Его Высочество был на велосипеде и тогда когда изволил сойти с него. На ее вопрос о самочувствии он ответил тихим шепотом – „Ничего“. Однако не прошло и двух минут после этого, как Его Высочество захрипел, глаза его закатились и лицо страшно почернело, и вслед за тем прекратилось дыхание».

На следующий день, 29 июня 1899 г., в 10 часов утра в помещении дворца в Абас-Тумани было произведено вскрытие.[1278] В ходе его констатировали, что «труп резко исхудалый, наружные покровы сильно малокровны». В заключении сказано, что покойный «был одержим хроническим туберкулезным воспалением обоих легких в периоде кавернозного распадения, осложненным гипертрофией правого желудочка, атероматозным перерождением правой венечной артерии и интерстициальным нефритом, и полагаем, что ближайшей причиной смерти послужило обильное легочное кровотечение, от разрыва кровеносного сосуда в каверне левого легкого и последовательная острая анемия мозга. К этому присовокупляем, что отечное состояние паренхиматозных органов должно быть отнесено на счет произведенного непосредственно перед вскрытием бальзамирования праха».[1279] В этот же день в 7 часов вечера в присутствии великого князя Николая Михайловича «в церкви св. Ал. Невского в Абас-Тумани были преданы земле внутренние органы после бальзамирования».

Тело Георгия Александровича доставили в Петербург, 12–14 июля 1899 г. состоялись прощание с великим князем в Петропавловском соборе и похороны Георгия Александровича. Николай II в письме к жене писал: «После четырехлетней разлуки увидеть брата в гробу – это чудовищно».[1280]

Прах великого князя Георгия Александровича после погребения был несколько раз потревожен. Первый раз в 1920-х гг., а второй раз в 1998 г., когда проводились генетические экспертизы останков Николая II и его семьи. При эксгумации оказалось, что останки Георгия Александровича «оказались полностью изъедены туберкулезной палочкой и для анализа непригодны».[1281]

Как это ни удивительно, но туберкулез, даже в начале XX в., не являлся поводом для изоляции аристократов, вхожих в ближний круг императора. Например, 12 сентября 1908 г. Николай II записал в дневнике: «Утром простились с Орловым;[1282] он ушел на „Забияке“, чтобы уехать за границу, т. к. у него легкие очень не в порядке». А уже 4 октября 1908 г. в дневнике императора появилась новая запись: «горестная весть о смерти Орлова, только что прибывшего в Египет. Лучший и преданнейший из друзей». Причина смерти – скоротечная «горловая чахотка», то есть туберкулез гортани. Совершенно очевидно, что такая ситуация была личным решением императорской четы, очень тепло относившейся к А. А. Орлову,[1283] пренебрегая угрозой возможного инфицирования.

Как часто в императорской семье болели корью

Наряду с серьезными инфекционными заболеваниями, маленькие и взрослые Романовы болели и различными возрастными инфекционными «пустяками». К числу таких «пустяков» можно отнести корь, которая чаще всего поражает детей в возрасте от 2 до 10 лет. При этом корь и сегодня остается одной из основных причин смерти среди детей раннего возраста во всем мире. Болели корью и в императорских резиденциях.

Как правило, в воспоминаниях и документах констатируется только сам факт заболевания. Например, Екатерина II упоминает, что в 1748 г., когда ей было 19 лет, у нее «сделалась корь, я не могла явиться на Пасху и причащалась в своей комнате в субботу… При мне была тогда маленькая калмычка, которую я очень любила; этот ребенок получил от меня корь».

В 1748 г. переболел корью свергнутый в результате переворота император Иван VI Антонович. Поскольку Елизавета Петровна определила жесткий режим его изоляции, то на запрос охраны, можно ли допустить к больному ребенку врача, императрица безжалостно ответила – допустить только монаха, да и то в последний час для приобщения Святых Тайн, то есть когда мальчик будет умирать. Русская «железная маска» Иван Антонович выжил для того, чтобы его убили в 1764 г.

В 1818 г. 24-летний будущий Николай I переболел корью. Его супруга вспоминала, что вскоре после рождения первенца «…во время этих празднеств и удовольствий однажды мой Николай после парада заболел – он возвратился домой, дрожа от лихорадки, бледный, весь позеленевший, чуть не падая в обморок. Я испугалась; его уложили в кровать, а на следующий день обнаружилась корь. Болезнь была довольно легкая и шла обычным чередом. Я ухаживала за мужем, но от времени до времени появлялась и на празднествах».

Еще один случай «взрослой кори» приключился с 26-летней императрицей Александрой Федоровной в феврале—марте 1898 г. По дневникам Николая II можно поденно реконструировать ход заболевания. 5 февраля 1898 г. домашний врач императорской четы Г. И. Гирш диагностировал у Александры Федоровны «легкий приступ инфлюэнцы».[1284] 6 февраля у императрицы «на лице обнаружилась высыпь, которая к вечеру распространилась на спину и плечи», тогда Гирш поставил новый диагноз – корь! Николай II записал: «Теперь многие будут бояться нас видеть; Tora не позволено входить к Аликс. Вечером у Аликс была температура 38,9°». 8 февраля температура поднялась до 39,9°, а 9 февраля – до 40,0°. «После полудня, слава Богу, она начала спадать и вечером дошла до 39,2°». 11 февраля: «Был в восторге от уменьшившейся температуры Аликс утром: она спустилась до 37,9°. Но к часу дня от боли в ухе она опять сразу поднялась до 40,3°. Несносно! Специально для этого был призван Симановский. К вечеру жар снова немного опустился – до 39,4°. Дорогая Аликс, разумеется, чувствовала себя усталою; кроме того, кашель от времени до времени порядочно мучил ее». В эти дни наступил кризис, после которого Александра Федоровна начала поправляться.[1285] Любопытно, что в спальне императорской четы в Зимнем дворце Николай II сам ставил банки супруге: «Сегодня ставили Аликс рюмки с каучуковыми шарами для оттягивания крови от легких; кажется, это средство поможет уменьшить кашель и предупредить появление плеврита» (16 февраля). 27 февраля, после того как Александра Федоровна поднялась на ноги, спальня в которой она перенесла корь, была «вычищена и приведена в порядок».

Супружеская кровать в спальне Николая II и Александры Федоровны в Зимнем дворце

Долечивалась Александра Федоровна довольно долго. Заболевание своей супруги Николай II в одном из писем назвал «поганой корью», добавив, что «вчера, в первый раз после семинедельного сидения дома, она вышла погулять в саду». После окончательного выздоровления императрицы супруги переночевали в Кабинете императора на угловой тахте, поскольку «в спальне происходила дезинфекция» (17 марта 1898 г.).

Отмечу, что лечение было комплексным, поскольку в это же время к императрице приглашались на консультацию терапевт профессор ВМА Л. В. Попов (более 30 раз, выплачено – 2000 руб.) и отоларинголог профессор ВМА Н. П. Симановский (12 визитов, выплачено 1000 руб.). Таким образом, двухмесячное заболевание императрицы корью потребовало вмешательства известных медиков, которые нанесли ей как минимум 118 визитов, что обошлось Кабинету Е. И. В. в 6000 руб.[1286]

Последняя «императорская корь» случилась в феврале—марте 1917 г. в стенах Царскосельского Александровского дворца. 23 февраля 1917 г. одновременно слегли А. А. Вырубова, жившая в резиденции на свитской половине, и 22-летняя великая княжна Ольга Николаевна (37,7°) с 13-летним цесаревичем Алексеем (38,3°). 27 февраля к заболевшим присоединилась 20-летняя великая княжна Татьяна Николаевна. Все они лежали с высокой температурой: А. А. Вырубова – 39,7°, Ольга – 39,1°, Татьяна – 39° и Алексей – 38,9°. На ногах из детей оставались Мария и Анастасия. В день отречения Николая II – 2 марта 1917 г. – заболела Анастасия (37,2°). 7 марта семейный госпиталь пополнился заболевшей корью Марией (38,9°).

9 марта 1917 г. в Александровский дворец вернулся отрекшийся император, он записал в дневнике: «Пошел наверх и там увидел душку Аликс и дорогих детей. Она выглядела бодрой и здоровой, а они все лежали в темной комнате. Но самочувствие у всех хорошее, кроме Марии, у кот. корь недавно началась». В ноябре 1917 г. Николай II писал сестре Ксении из Тобольска, вспоминая эти дни: «Когда я приехал из Могилева, то, как Ты знаешь, застал всех детей очень больными, в особенности Марию и Анастасию. Проводил, разумеется, весь день с ними, одетый в белый халат. Доктора приходили к ним утром и вечером, первое время в сопровождении караульного офицера. Некоторые из них входили в спальню и присутствовали при осмотре докторами. Потом это сопровождение врачей офицерами было прекращено». Добавлю, что всем заболевшим остригли волосы, а, кроме того, после кори великая княжна Ольга перенесла и ангину.

Великие княжны Татьяна и Анастасия с офицерами охраны. Весна 1917 г.

Эта болезнь не позволила семье императора своевременно выехать в Мурманск для последующей эвакуации в Англию, как это им гарантировал глава Временного правительства А. Ф. Керенский. А затем время было упущено, и Петроградский совет намертво заблокировал всякую возможность эвакуации.

Какими еще инфекционными заболеваниями болели на императорской половине

Периодически дети на императорской половине болели скарлатиной.[1287] Не только болели, но и умирали, как это случилось в семье наследника, великого князя Александра Николаевича, когда 16 июня 1848 г. скончалась от скарлатины (менингита?) его 8-летняя дочь – великая княжна Александра Александровна, которую родители называли Линой. Это был первый ребенок в семье будущего Александра II (родилась 19 августа 1842 г.) и родители, естественно, ее очень любили. О течении и обстоятельствах болезни ничего не известно. Девочку похоронили в Петропавловском соборе, а Александр II до своей смерти хранил ее синее платье. В своем завещании он просил похоронить его рядом со склепом любимой дочери.

Периодически дети болели дифтерией. Например, дифтерией заболела летом 1907 г. 6-летняя дочь Николая II Анастасия Николаевна. Император записал в дневнике: «За завтраком узнал, что у бедной Анастасии объявился дифтерит. Сейчас же было решено: мне с остальными детьми переехать на Ферму – Аликс осталась с нею. Вечером пришла Аликс и сообщила успокоительные вести. Первая прививка была сделана в час дня (22 мая 1907 г.)».[1288] Великую княжну лечил хирург профессор С. П. Федоров, который с 22 мая по 6 июля нанес 46 визитов, получив за ее лечение 3000 руб.[1289]

К факту заболевания царской дочери серьезным инфекционным заболеванием отнеслись очень ответственно.

Дело в том, что еще в апреле 1907 г. В. А. Дедюлин издал приказ, согласно которому, все служащие по Дворцовому ведомству, а также члены их семей, по выписке из госпиталей и больниц должны быть осмотрены врачом Придворной медицинской части, без чего «такие лица не были допускаемы к исполнению служебных обязанностей».[1290] После того как Анастасия заболела дифтеритом, он приказал «произвести самое подробное расследование о том, каким образом могла проникнуть зараза в помещение Августейших детей».[1291]

В ходе расследования, проведенного начальником Дворцовой полиции Б. А. Герарди, было опрошено множество людей. В результате установили, что «в первых числах мая, в кв. № 5, как раз под квартирой Тихомирова, заболело дифтеритом трое детей и две женщины»,[1292] а 18 мая слесарь Тихомиров находился в императорском поезде при следовании из Царского Села в Петергоф. После этого случая в Петергофе построили специальную дезинфекционную камеру.

Попутно упомяну, что один из юных фаворитов Екатерины II, А. Д. Ланской, умер именно от дифтерита (дифтерии). Впрочем, версий его смерти несколько,[1293] и дифтерия – только одна из них. В июне 1784 г. у него появились боли в горле, лицо и шея отекли, кожа покрылась сыпью. За несколько дней до гибели у Ланского появились многократные рвоты, лихорадка, одышка, периодические отеки.

Из сезонных инфекционных заболеваний обычным делом был сезонный грипп,[1294] или инфлюэнца, не обходившая императорских резиденций, тем более что по характеру своей работы император должен был ежедневно встречаться с десятками самых разных людей. В силу своей «обычности» о гриппе в документах и мемуарах упоминается только мимоходом.

Возможно, именно гриппом заболела Екатерина II 16 сентября 1782 г., когда ее секретарь записал: «От простуды были в постели; я читал сказки».[1295] Вероятно, именно о гриппе писал Николай I своему другу И. Ф. Паскевичу в январе 1833 г.: «Схватив простуду на маскараде 1-го числа, перемогался несколько дней, как вдруг сшибло меня с ног до такой степени, что два дня насилу отваляться мог».[1296] В январе 1849 г. Николай Павлович в очередной раз простудился на маскараде. Барон М. А. Корф, со слов лечащего врача Ф. Я. Карелля, писал: «Простуда сопровождалась обыкновенными его болями в правой половине головы и частою рвотою. Со всем тем, во всю свою болезнь, продолжавшуюся дней пять, Карелль, несмотря на жестокие страдания больного, никак не мог уговорить его лечь в постель. Лишенный возможности чем-нибудь заниматься, государь позволял себе ложиться только на диван. В шинели, всегда заменявшей ему халат, и в сапогах, которые вдобавок были еще со шпорами».[1297]

Как правило, это сезонное заболевание проходило без всяких серьезных последствий, но бывали и осложнения… Так, зимой 1899 г. императрица Александра Федоровна переболела обычным сезонным гриппом. В дневнике великого князя Константина Константиновича в феврале 1899 г. зафиксированы слова Николая II, что «императрица лежит с инфлюэнцией». Болезнь, видимо, проходила тяжело и привела к обострению хронических заболеваний императрицы. Как следует из письма царя к матери в марте 1899 г., «Аликс себя чувствует, в общем, хорошо, но не может ходить, потому что сейчас же начинается боль; по залам она ездит в креслах». Необходимость этих «кресел» по большей части была вызвана тем, что Александра Федоровна была на 5-м месяце беременности.[1298] Николай II внимательно прислушивался к рекомендациям врачей и как мог, при его работе, берегся, стараясь обойтись без сезонных заболеваний. Например, 31 декабря 1903 г. он записал в дневнике: «Берег себя из-за насморка и не выходил».

Также время от времени дети и взрослые болели ветряной оспой. Например, ветряной оспой в ноябре 1822 г. заболела супруга будущего Николая I – 24-летняя великая княгиня Александра Федоровна. Николай Павлович в записной книжке упомянул, что жена «чувствует себя плохо, ложится в постель, посылаю за Крайтоном и Лейтеном» (5 ноября 1822 г.). На следующий день: «…жена разбудила меня в три часа, у нее боли в сердце, рвота, посылаю за Крайтоном, в ожидании врача лекарство оказывает действие с двух сторон, жена дважды падает в обморок, отнес ее в постель, приходит в себя, жестокая головная боль, спит, я заснул, встал в 7 1/2» (6 ноября 1822 г.). Только на третий день болезни В. П. Крайтон диагностировал у Александры Федоровны ветряную оспу.

Бывали ли «экзотические» инфекционные заболевания

Пожалуй, самым «экзотическим» инфекционным заболеванием, обнаруженным в 1907 г. буквально в двух шагах от Александровского дворца, стала сибирская язва.[1299] В декабре 1907 г. окружной врач при Царскосельском Дворцовом управлении диагностировал сибирскую язву у дворника, жившего при Кухонном корпусе. Это была настоящая катастрофа, поскольку в Кухонном корпусе готовились блюда для высочайшего стола. Но как-то все обошлось. В Александровском дворце и Кухонном корпусе провели дезинфекцию, все вещи дворника сожгли, а сам дворник Гусев остался жив. Дело, естественно, находилось на личном контроле министра Императорского двора В. Б. Фредерикса, и эпидемии не случилось.[1300]

Глава VI Какие обязанности выполняли лейб-окулисты[1301]

«Высоко сидишь – далеко глядишь», – гласит народная пословица. По долгу службы, «по профессии», российские цари и императоры просто обязаны были «далеко глядеть», и для этого у них были различные источники информации. Но и острота зрения имела для них немаловажное значение, впрочем, как и для любого человека.

Имелись ли окулисты в штатах Аптекарского приказа

В штатах Аптекарского приказа 1627 г. упоминается окулист, или, как тогда говорили, «очных дел мастер». До нас дошло имя «акулиста» – Давыд Брун, в 1632 г. получавший за службу 97 руб.[1302] Спустя годы «очным мастером» в Аптекарском приказе служил Иоганн Шартлинг, у которого в 1677 г. специализировался лекарь Федор Дорофеев.

Говоря об офтальмологах XVII в., следует иметь в виду, что эта медицинская специальность тогда была довольно редкой, поэтому неизбежная ротация кадров вызывала сложности. Как свидетельствуют документы Аптекарского приказа, когда в 1669 г. при царе Алексее Михайловиче пытались выписать из Европы «доброго окулиста», 46-летнего шведа Ягана Эриксона,[1303] возникли некие трудности.[1304] Дело в том, что швед не удовлетворился стандартным жалованьем, которое ему предложили чиновники Аптекарского приказа, и в Москву так и не приехал: «Окулиста указано было в Москву звать и обещать ему царскую милость и жалованье против его братии докторов. Розенбург просил для своего протеже нарочитаго, то есть особенно высокого, оклада, а его предлагали вознаградить, как других. Вероятно, окулист Эриксон нашел это жалованье малым, – и потому его имени не встречается в числе приехавших с Вилимом Горстеном одиннадцати человек лекарей в мае 1679 года».[1305]

К. ван Дер Плейм. Портрет старика с очками в руках. Голландия. 1625–1672 гг.

Патриарх Никон

В контексте темы стоит упомянуть, что очки как оптическая конструкция появились в конце XIII в. Российские монархи долгожителями не были, но и у них, и их близких периодически возникали офтальмологические проблемы. В историко-медицинской литературе упоминается, что в последние годы жизни царь Алексей Михайлович (1645–1676) пользовался очками. Некоторые из офтальмологических артефактов XVII в. дошли до наших дней. Например, на выставке «Премудрая двоица. Царь Алексей Михайлович и патриарх Никон»[1306] были представлены находившиеся в домовой казне патриарха Никона очки в серебряной оправе с линзами с диоптриями. К этому времени очки для Европы были самым обычным делом.

Как обстояли дела со зрением у первых лиц Российской империи в XVIII в

Сведения об этом до нас дошли как в упоминаниях мемуаристов, так и посредством материальных артефактов – в сохранившихся лорнетах и очках. Подчеркну, что мемуаристы нечасто упоминали о такой «мелочи», как очки. Да и видели их только те, кто мог наблюдать царственную персону в домашней обстановке. Один из мемуаристов, описывая внешний облик Екатерины II, мимоходом упомянул, что она «читала в очках и притом с увеличительным стеклом».[1307] Действительно, в 1770-х гг. императрица начала пользоваться очками для чтения.

К этому времени очки приобрели почти современную конструкцию, поскольку еще в начале XVIII в. лондонский оптик Эдвард Скарлетт добавил к очкам дужки. При всей внешней простоте это было очень важное усовершенствование конструкции, поскольку давало возможность свободно работать с документами.

О том, что у Екатерины II в 1770-х гг. возникли офтальмологические проблемы, свидетельствует счет от 24 декабря 1770 г., по которому придворному ювелиру Лазареву «за оправу в золото и украшение бриллиантами зрительного стекла» выплатили 1219 руб..[1308] Судя по всему, это было роскошно украшенное увеличительное стекло в оправе.

Очки императрицы Екатерины II

В Государственном историческом музее (ГИМ) хранятся очки императрицы Екатерины II, которые еще при ее жизни стали бережно хранимой реликвией. Эти очки в очечнике Екатерина II пожаловала «из собственного употребления» вице-губернатору С.-Петербурга Новосильцеву в 1786 г. Очки как таковые уже не были редкостью, но это была вещь великой императрицы, поэтому подарок бережно хранился. Их очечник сделан из золота, серебра, акульей кожи и бархата, а сами очки – из серебра со стеклянными линзами.

Увеличительное стекло в оправе «дворцового формата». XVIII в.

Согласно дворцовой легенде, Новосильцев рано утром пришел с докладом к императрице. Екатерина II, начинавшая утро с деловых бумаг и писем, сидела за столом в кабинете. Здесь-то она и держала свои очки, так что в таком виде ее могли видеть только приближенные, имевшие право входа в ее личные апартаменты. В ходе доклада Новосильцев не смог воспользоваться приготовленными документами, сославшись на то, что стал «слаб глазами». Тогда Екатерина II и подарила ему свои очки.

Попутно упомяну, что в XVIII в. сам факт чтения подчас рассматривался, как серьезнейший повод к утрате остроты зрения. Например, в 1745 г. императрица Елизавета Петровна была в немалой степени озабочена тем, что юная великая княгиня Екатерина Алексеевна (будущая Екатерина II) читает вечерами при свечке молитвенник, и Екатерина вспоминала: «На следующий день императрица прислала мне молитвенник, напечатанный крупными буквами, чтобы сберечь мне глаза, как она говорила». Собственно, сам факт наличия такого молитвенника у Елизаветы Петровны косвенно свидетельствует и об ее офтальмологических проблемах.

Почему с начала XIX в. при Императорском дворе запрещалось носить очки

Конечно, это был не официальный запрет, а некая «традиция прежних лет», которая была подчас прочнее писаных запретов. Судя по всему, эта традиция сложилась на рубеже XVIII–XIX вв., при императоре Павле I. Дело в том, что близорукая императрица Мария Федоровна, жестко следовавшая нормам придворного этикета, считала, что очки разрушают традиционный облик российского самодержца, поэтому не только очками, но и лорнетом старалась не пользоваться. По крайней мере, публично.

Лорнет. XIX в.

Лорнет складной. Вторая половина XIX в. Россия

Очечник. Вторая половина XIX в. Россия. Папье-маше

Придворные также должны были следовать сложившемуся дресс-коду, предполагавшему запрет на ношение очков. Поэтому слабое зрение для российских императоров и их родных приобретало характер проблемы. Впрочем, речь шла только о парадных действах церемониального характера. На личных императорских половинах вполне допускалось использование моноклей,[1309] лорнетов[1310] и очков.

В своих записках Мария Федоровна прямо признается, что у нее «очень слабое зрение». Описывая похороны своего сына, императора Александра I, в марте 1826 г., она отмечала: «…не желая пользоваться лорнетом, я не могла наблюдать за выражением лиц, но я видела, что у многих женщин были в руках платки».[1311] В этой цитате содержится очень важная подробность: «не желая пользоваться лорнетом». То есть лорнет в повседневном обиходе российской аристократии был вполне употребим, и пользование им не разрушало имидж монарха в глазах ближайшего окружения. Более того, лорнет был частью рафинированных светских игр, таких же, как и «язык» веера. Но появиться с лорнетом в руках во время публичной, торжественной церемонии было совершенно немыслимо, каким бы ни было слабым зрение.

Лорнет Павла I

Император Павел I также пользовался лорнетом.[1312] В Оружейной палате с 1827 г. хранится двойной лорнет Павла I, изготовленный в последней четверти XVIII в. (серебро, перламутр, слоновая кость, стекло, резьба по перламутру, литье, золочение). Двойной лорнет с круглыми стеклами в серебряной позолоченной оправе укреплен на тонких изогнутых ручках, подвижно закрепленных на перламутровом футляре. Поскольку лорнет был «царским», на футляре, в круглых медальонах под коронами с лавровыми венками, были вырезаны профили Павла I и его жены Марии Федоровны.[1313]

Граф К. В. Нессельроде

Дж. Доу. И. А. Хрущов.[1314] До 1825 г.

К. Франц. А. Г. Кушелев-Безбородко.[1315] 1850–1851 гг.

Но у каждого правила имеются исключения. При Александре I и Николае I самым известным придворным «очкариком» был министр иностранных дел граф Карл Васильевич Нессельроде (1780–1862), который получил санкцию на ношение очков лично от Александра I. Позже стали говорить, что Николай I рассматривает возникающие внешнеполитические проблемы через «очки Нессельроде». Современники, описывавшие облик графа, непременно упоминали его очки: «Черты лица его были тонки, нос с заметным горбом, сквозь очки сверкали удивительные глаза».

Впрочем, К. В. Нессельроде был не единственным «очкариком» в петербургском бомонде эпохи Александра I и Николая I.

Как обстояли дела со зрением у Александра I и его супруги Елизаветы Алексеевны

Проблемы императора Александра I были еще серьезнее, чем у родителей, поскольку у него было не только слабое зрение, но и плохой слух. Он с трудом слышал то, что говорили собеседники, сидящие на противоположной стороне обеденного стола. Все это порождало мнительность, характерную для людей с плохим слухом и зрением. Но при этом он был не простым мнительным человеком, а мнительным монархом, что чревато… И ближайшее окружение периодически ощущало эту мнительность на себе…

Что касается зрения, то близорукий Александр I постоянно пользовался лорнетами, два из которых сейчас хранятся в коллекции ГМЗ «Царское Село».[1316] Зрение было настолько слабым, что он был вынужден постоянно держать лорнет под рукой. Под рукой в прямом смысле слова, поскольку прятал его в правом рукаве сюртука. Это было не очень удобно, так как Александр I часто терял и разбивал лорнеты. Поэтому он привязывал лорнет к пуговице на рукаве сюртука. Современники упоминали, что «он постоянно прикладывал к глазу золотой лорнет, привешенный к правой руке».

О том, что Александр I регулярно разбивал лорнеты, свидетельствует поврежденный лорнет императора, хранящийся в Оружейной палате Московского Кремля. В литературе подчеркивается, что стекло его имеет очень сильное увеличение. Оправа лорнета, изготовленная из черепахового панциря, расколота.[1317] Возможно, лорнет пострадал в результате случая, описанного мемуаристкой: «Прежде чем проститься со мной, государь поднялся и, не говоря, что он ищет, стал внимательно осматривать пол во всех углах гостиной. Я поставила лампу на ковер и тоже стала искать потерянный предмет: оказалось, что государь искал небольшую лорнетку, которой он обычно пользовался и которая упала к моим ногам под стол… она была из простой черепахи, без украшений».[1318]

Что касается императрицы Елизаветы Алексеевны, то, как следует из ее писем, она в молодые годы страдала дальнозоркостью, однако очки при этом, конечно, не носила. В апреле 1804 г. Елизавета Алексеевна писала матери: «Уже две недели, как у меня побаливают глаза, хотя никакой настоящей болезни и нет. Но стоит только перетрудиться и это сразу чувствуется, что иногда доставляет неудобства. Говорят, будто у дальнозорких, вроде меня, зрение ухудшается значительно быстрее, и боюсь, как бы не пришлось завести очки раньше, чем хотелось бы. Попробую упражнять глаза, и если сие не поможет, придется испробовать пластырь, поскольку, как мне кажется, причина в сильной простуде, случившейся две недели назад. Простите, маменька, мои разглагольствования о болезнях. Но это единственная болезнь, которая серьезно меня беспокоит; во всех других отношениях я не забочусь о здоровье и не знаю, что предпочла бы – болезнь груди или глаз. Ничто столь не ужасает меня, как мысль о потере зрения. Однако, добрая моя мамочка, слабость зрения я унаследовала от вас».[1319] В этом пассаже 25-летней императрицы примечательно упоминание о неких упражнениях для глаз, что, возможно, было только после консультаций с профессиональным окулистом.

Разбитый лорнет Александра I

Лорнет Александра I[1320]

Включались ли очки, лорнеты и монокли в число «щепетильных» мелочей, использовавшихся аристократами в каждодневном обиходе

Безусловно, включались, причем как мужчинами, так и дамами, и поэтому оформлялись самым роскошным образом. Поэтому изготавливали эти оптические «приборы», наряду с «механиками», и ювелиры. Примечательно, что лорнеты аристократов иногда выполняли и другие утилитарные функции. Например, в коллекции Государственного Эрмитажа хранятся такие уникальные артефакты, как веер-лорнет и часы-лорнет. В последнем случае часовой механизм был вмонтирован в верхнюю часть подвески лорнета, которая закрывалась глухой крышкой. С другой стороны подвески располагался собственно лорнет, по форме напоминавший современные складные очки. Эти дорогие часы[1321] были изготовлены в 1840–1860-х гг. и, видимо, принадлежали кому-то из аристократов.[1322]

Веер складной с моноклем. 1810-е гг. Европа

Часы-подвеска с лорнетом. 1840–1860-е гг. Швейцария

Говоря о первой половине XIX в., следует иметь в виду, что это было время так называемого дендизма.[1323] Как подчеркивал Ю. М. Лотман, «в поведении денди большую роль играли очки – деталь, унаследованная от щеголей предшествующей эпохи. Еще в XVIII веке очки приобрели характер модной детали туалета. Взгляд через очки приравнивался разглядыванию чужого лица в упор, то есть дерзкому жесту. Приличия XVIII века в России запрещали младшим по возрасту или чину смотреть через очки на старших: это воспринималось как наглость. Дельвиг вспоминал, что в Лицее запрещали носить очки и что поэтому ему все женщины казались красавицами, иронически добавляя, что, окончив Лицей и приобретя очки, он был сильно разочарован. Сочетание очков со щегольской дерзостью отметил еще в 1765 году В. Лукин в комедии „Щепетильник“. Здесь в диалоге двух крестьян, Мирона и Василия, говорящих на диалектах, сохранивших природную чистоту неиспорченного сердца, описывается непонятный для народа барский обычай: „Мирон-работник (держа в руках зрительную трубку): Васюк, смотри-ка. У нас в экие дудки играют, а здесь в них один глаз прищуря, не веть цавота смотрят. Да добро бы, брацень, издали, а то нос с носом столкнувшись, утемятся друг на друга. У них мне-ка стыда-та совсем, кажется, нету“. Московский главнокомандующий в самом начале XIX века И. В. Гудович был большим врагом очков и срывал их с лиц молодых людей со словами: „Нечего вам здесь так пристально разглядывать!“. Тогда же в Москве шутники провели по бульварам кобылу в очках и с надписью: „А только трех лет“. Дендизм ввел в эту моду свой оттенок: появился лорнет, воспринимавшийся как признак англомании. В „Путешествии Онегина“ Пушкин с дружеской иронией писал: „Одессу звучными стихами / Наш друг Туманский описал… / Приехав, он прямым поэтом / Пошел бродить с своим лорнетом…“. Туманский, приехавший в Одессу из Коллеж де Франс, где он завершал курс наук, держался по всем правилам дендистского поведения, что и вызвало дружескую иронию Пушкина. Специфической чертой дендистского поведения было также рассматривание в театре через зрительную трубу не сцены, а лож, занятых дамами. Онегин подчеркивает дендизм этого жеста тем, что глядит „скосясь“, что считалось дерзостью: „Двойной лорнет скосясь наводит / На ложи незнакомых дам… “. Женским вариантом „дерзкой оптики“ был лорнет, если его обращали не на сцену: „Не обратились на нее / Ни дам ревнивые лорнеты, / Ни трубки модных знатоков… “».[1324]

Дама с лорнетом

Денди

Студент-медик. Карикатура

Студентка-медичка. Карикатура

Во второй половине XIX в. на смену лорнетам пришли более удобные и демократичные очки, ношение которых стало некой публичной демонстрацией оппозиционности власти. У разночинной молодежи, втянутой в революционную деятельность в 1860–1880-х гг., круглые очки, иногда с синими простыми стеклышками, стали непременным атрибутом внешнего облика нигилиста. В период правления Николая I и Александра II подозрительность властей к «очкарикам» достигает апогея. Поэтому для российских императоров публичное ношение очков оставалось под запретом. Лорнет – да, монокль – да, но не очки.

Канцлер А. М. Горчаков

Что касается Императорского двора второй половины XIX в., то если придворные «очкарики» там и встречались, то только на самом высоком уровне. Среди таковых упомяну соученика Александра Сергеевича Пушкина по Царскосельскому лицею, князя Александра Михайловича Горчакова (1798–1883), изображенного на официальном портрете в очках. Что характерно, А. М. Горчаков являлся преемником К. В. Нессельроде в должности министра иностранных дел («очкарик» сменил на должности «очкарика», то есть это вписывалось в «традицию прежних лет»). Мемуарист, описывая светское общество 1860-х гг., упоминает, что князь Горчаков блистал «весь сияющий розовый, в золотых очках, с тонкою улыбкою на изящном старческом лице».[1325]

Имелись ли офтальмологические проблемы в семье Николая I

У самого Николая I проблем со зрением в целом не было. По крайней мере, многочисленные мемуаристы, внимательно фиксировавшие малейшие особенности жизни императора, ни словом не упоминают о таких.

Однако, как свидетельствуют бухгалтерские книги, и у императора с возрастом эти сложности появились. То, что в декабре 1842 г. механику Шеделю «за две театральные трубки» было выплачено 129 руб., еще ни о чем не говорит.[1326] Однако с ноября 1852 г. начинают встречаться счета на разные суммы, выплаченные оптику Вестбергу: ноябрь 1852 г. – 15 руб.; апрель 1853 г. – 6 руб. 50 коп.; май 1853 г. – 5 руб.; сентябрь 1853 г. – 13 руб.; февраль 1854 г. – 22 руб.; сентябрь 1854 г. – 75 руб.[1327] Характер этих сумм и частота встречающихся счетов от оптика Вестберга, несомненно, свидетельствует, что и у Николая I в ноябре 1852 г. появились очки. Видимо, проблемы были связаны с пресбиопией,[1328] поскольку в конце 1852 г. императору исполнилось 56 лет. Однако ни в литературе, ни в музейных фондах не сохранилось никаких упоминаний об «офтальмологических» артефактах, связанных с Николаем I.

Серьезные проблемы со зрением имелись у супруги Николая I – императрицы Александры Федоровны. К концу жизни она почти ослепла. Об офтальмологических проблемах супруги Николай Павлович упоминает еще в январе 1824 г.: «у жены приступ в глазах, ложится, Рюль, дает ей капли, вернулись к себе, ей лучше, головная боль». А в сентябре 1824 г. в бухгалтерских книгах будущего императора появляется запись о том, что он, находясь в Пруссии, купил у механика Фризе «два лорнета по 6 прусских талеров».[1329] С большой долей уверенности можно предположить, что эти лорнеты были куплены для жены. Замечу, что тогда Николай Павлович много и с удовольствием ходил по магазинам. После 1825 г., когда начали оформляться императорские половины в Зимнем и других императорских резиденциях, первостепенное значение уделялось уровню освещенности в комнатах Александры Федоровны. После смерти Александры Федоровны ее «очки в золотой оправе в эмалевом футляре» отошли к дочери – великой княгине Марии Николаевне.[1330]

Довольно серьезные проблемы со зрением, явно носившие наследственный характер, выявились у некоторых из детей Николая I. Так, второй сын Николая I, великий князь Константин Николаевич, был близорук с детства. Младшая сестра, великая княгиня Ольга Николаевна, упоминает в мемуарах, что «Кости был близорук» настолько, что «дядя Михаил прозвал его Эзопом».[1331] Отмечу, что Константин Николаевич был лидером либеральной партии в окружении Александра II и соратником императора в осуществлении великих реформ. Возможно, этот либерализм в политических взглядах способствовал разрушению имиджевых канонов в доме Романовых. По крайней мере он первым из Романовых начал публично носить пенсне, монокль, а затем и очки. Это запечатлено на множестве официальных фотографий. Мемуаристы немедленно отметили, что «монокль в его глазу придавал физиономии его вызывательное выражение».[1332]

Пенсне

Карикатура на Константина Николаевича. 1870-е гг.

Великий князь Константин Николаевич в пенсне

Великий князь Константин Николаевич в очках

Пенсне Константин Николаевич начал носить в 1860-х гг., когда великие реформы Александра II уже изменили многое в жизни России. На этом великий князь не остановился и на одной из акварелей придворного художника М. Зичи, посвященной крещению в мае 1868 г. будущего Николая II, мы можем видеть великого князя Константина с очками на носу. Видимо, князь позволял себе надевать очки и при торжественных дворцовых церемониях «для своих». Сохранилась и фотография великого князя в очках. Примечательно, что на этой фотографии великий князь играет на виолончели. Это достаточно «энергичный» инструмент, и очки в этом случае были гораздо «надежнее» пенсне.

Пользовался ли очками Александр II

У императора Александра II офтальмологические проблемы носили возрастной характер, видимо, сформировавшись после 50 лет. По крайней мере, на момент смерти 1 марта 1881 г. в возрасте 63 лет он пользовался очками. Об этом известно совершенно точно, поскольку на месте гибели Александра II у решетки Екатерининского канала в Петербурге, были подобраны различные вещи, принадлежавшие царю, и среди них упоминается «обломок крышки от футляра для очков».[1333] Видимо, футляр с очками находился либо в кармане мундира, либо в кармане шинели, разорванных при взрыве. Важно то, что император постоянно носил очки с собой.

Говоря об очках, следует иметь в виду очень важную вещь. Дело в том, что вплоть до 1917 г. у российских императоров не было секретарей. Окружение императора опасалось, что такой секретарь быстро превратится во всесильного временщика, который будет снабжать монарха строго дозированной информацией. Поэтому на монарха непосредственно замыкался весь бюрократический механизм Империи и через руки царя ежедневно проходил огромный поток деловых бумаг, требующих высочайшего решения. Понятно, что при работе с документами лорнет категорически неудобен, поскольку постоянно задействует одну руку.

Подчеркну, что «высочайшая иконография» не сохранила ни одного изображения российских монархов в очках, в том числе и Александра II. В мемуарных источниках я не встретил ни одного упоминания о том, что Александр II пользовался очками, и этот «обломок крышки» – единственное свидетельство о том, что император при работе с документами, только в самом узком кругу, пользовался очками. Вероятно, эти очки имелись в единственном экземпляре и «погибли» вместе с императором от рук террористов. Скорее всего, у Александра II была пресбиопия. При этом в ГМЗ «Петергоф» сохранилось увеличительное стекло в оправе из кабинета Александра II в Фермерском дворце, которое, видимо, использовалось им при работе с картами.

Как обстояли дела со зрением в семьях Александра III и Николая II

У Александра III и Николая II[1334] со зрением все было хорошо, как и у жены Александра III – императрицы Марии Федоровны. А вот у жены Николая II, императрицы Александры Федоровны, офтальмологические проблемы имелись.

В 1897 г. у 25-летней Александры Федоровны после вторых родов начинает ухудшаться зрение, и лейб-окулист Н. И. Тихомиров в результате 12 визитов[1335] прописал ей очки. Тогда же Н. И. Тихомиров оказал необходимую профессиональную помощь старшей сестре императрицы – Ирэне Прусской.[1336]

Тем не менее среди огромного количества фотографий императрицы Александры Федоровны нет ни одной, где она была бы запечатлена в очках, поскольку пользовалась ими, по традиции, только в самом тесном кругу. Примечательно, что имеется несколько фотографий Николая II «в костюме Адама», но фотографирование императрицы в очках, даже в начале XX в., оставалось абсолютным табу.

Лейб-окулист Н. И. Тихомиров

В последующие годы лейб-окулист Н. И. Тихомиров время от времени посещал императорские резиденции. Если возникала необходимость – очень часто. Например, весной 1902 г. он довольно долго лечил 6-летнюю великую княжну Ольгу Николаевну, посетив Зимний дворец в апреле и марте 17 раз и Царскосельский Александровский дворец в апреле и мае 8 раз.[1337] Летом 1902 г. врач время от времени продолжал контролировать состояние высочайшей больной (еще 9 визитов).[1338]

Кроме лечения высочайших пациентов, лейб-окулист врачевал глаза ближайшего окружения императрицы. Так, весной 1905 г. он 4 раза приезжал в Царскосельский Александровский дворец, где занимался глазами английской няни – мисс Орчард. В мае 1905 г. лейб-окулист Н. И. Тихомиров приезжал в Александровский дворец еще трижды «для осмотра и пользования глаз англичанки мисс Орчард».[1339]

В апреле 1906 г. в Александровский дворец Царского Села впервые пригласили нового окулиста – профессора Императорской Военно-медицинской академии Леонида Георгиевича Беллярминова (1859–1930), 3 визита, 150 руб.

В июле 1906 г. камер-фрау императрицы в записке к секретарю Александры Федоровны указывала, что «в апреле месяце был у Ее Величества для пользования окулист Беллярминов три раза в Царском Селе».[1340] С 1906 г. и вплоть до 1917 г. Беллярминов лечил императрицу Александру Федоровну.

Лейб-окулист Л. Г. Беллярминов

В начале 1912 г. Л. Г. Беллярминов провел профилактический осмотр всех детей императора Николая II. Для врача это было значимым событием. Тем более что после этого визита в Царское Село он получил звание почетного лейб-окулиста. На сохранившейся визитке, кроме официального текста: «Академик Леонид Георгиевич Беллярминов. Почетный Лейб-Окулист Двора Его Величества. Профессор Императорской Военно-медицинской академии», было приписано: «Имел счастие быть приглашенным в Царское Село для исследования глаз Его Императорского Высочества Наследника-Цесаревича и Великих Княжон Ольги Николаевны, Татьяны Николаевны, Марии Николаевны и Анастасии Николаевны в начале 1912 года».[1341] В ноябре 1912 г. окулист вновь осмотрел глаза императрицы Александры Федоровны.

Весной 1916 г. Александра Федоровна неоднократно упоминала в письмах к Николаю II о своих проблемах со зрением: «Беллярминов говорит, что мне надо иметь более сильные очки для чтения, глаза переутомлены, а боли происходят от подагры, так же как и нервные боли в лице, но он доволен самими глазами и говорит, что они в хорошем состоянии, только я их переутомляю. Я рада, что повидала его, так как боли иногда очень сильны и действуют мне на голову, и я хуже вижу при чтении (я-то сама думаю, что они слабеют от того, что я много плачу, и от многих непролитых слез, которые наполняют глаза и которые должны рассосаться сами собой, но этого всего я ему не сказала). Затем он мне дал мазь, чтобы смазывать ею глаза снаружи, если они будут очень болеть».

Видимо, проблемы были достаточно серьезные: «Глаз мой сильно болит при писании; вчера я целый день ничего не могла делать, и во время приема это было ужасно, как будто втыкали карандаш в самую середину глаза, и весь глаз ужасно болит, так что лучше бросить сейчас и продолжить позднее» (10 марта 1916 г.); «Я легла поздно из-за болей; хотя они не сильны, но все же еще продолжаются, особенно в правом глазу» (13 марта 1916 г.). Императрица в письмах даже пыталась объяснить мужу причины этих болей. Как упоминалось раньше, осенью 1914 г. она прослушала курс лекций по анатомии в объеме, читаемом для сестер милосердия военного времени, и кое-какую медицинскую терминологию знала (14 марта 1916 г.): «Мой глаз (а также голова) сильно болели целый день: это от тройничного нерва в лице. Одна ветка идет к глазу, другая к верхней челюсти, третья к нижней, а главный узел находится около уха. Я слышала, что многие страдают от таких болей… Щеке и зубам гораздо лучше, – сегодня вечером левая челюсть все время выпадает, а глаза очень болят, поэтому сейчас не буду больше писать».

Имеются ли фотографии дам – членов семьи Романовых, использующих лорнеты

Это очень редкие снимки. К тому же с высокой степенью уверенности можно утверждать, что в домашнем кругу эти дамы пользовались более удобными очками, но на людях – только «разрешенными» лорнетами.

Великий князь Георгий Михайлович с женой Марией Георгиевной

Лорнет великой княгини Елизаветы Федоровны

Греческая королева, великая княгиня Ольга Константиновна. 1914 г.

Например, пользовалась лорнетом старшая сестра императрицы Александры Федоровны – великая княгиня Елизавета Федоровна. Этот лорнет, отделанный черненой костью и украшенный накладными монограммами под коронами «IE» (Инокиня Елизавета?), хранящийся в Оружейной палате Московского Кремля, был изготовлен в 1911–1916 гг., одним из лучших мастеров ювелирной фирмы Карла Фаберже – Генрихом Вигстремом. Но фотографий с лорнетом великой княгини нет.

Когда при Императорском дворе появилась должность лейб-окулиста и кто занимал эту должность в XIX – начале XX в

В 1821 г. в придворный штат ввели должность лейб-окулиста, сохранявшуюся вплоть до 1917 г. Это, конечно, не значит, что до 1821 г. при Императорском дворе не было окулистов: с 1799 по 1822 г. эти обязанности исполнял И. И. Райнери,[1342] затем его сменил И. И. Грубе,[1343] собственно, под которого и ввели должность лейб-окулиста. Отмечу, что И. И. Райнери перевели на должность «придворного врача». Это означало, что его либо персонально закрепили за кем-либо из членов императорской фамилии, либо эта должность стала для него синекурой, смягчившей «травму» от удаления «от тела» царственных пациентов.

Инициатором такого решения стал первый лейб-медик Я. В. Виллие. 7 января 1820 г. он направил рапорт на имя П. М. Волконского, в котором сообщал, что доктор И. И. Грубе, профессор-окулист Императорской Медико-хирургической академии, имеющий «в своем ведении клинику глазных болезней», неоднократно вызывался в Зимний дворец «для подания врачебного пособия Ея Величеству Государыне Императрице Елизавете Алексеевне и имел часто поручения, касательно пользования больных от Государыни Императрицы Марии Федоровны и от Государя Императора, в особенности для военных чиновников, без всякого за сии особые сверх должности вознаграждения». В резюмирующей части рапорта Я. В. Виллие просил П. М. Волконского «довести сии обстоятельства до сведения Его Императорского Величества и исходатайствовать, чтобы г. Груби определен был к Высочайшему Двору Окулистом Их Императорских Величеств».

Что касается лейб-окулиста И. И. Райнери, то Виллие сообщал, что «глазной доктор Реньери, который никогда не был употреблен мною для пользования одержимых глазными болезнями и к которому не имею ни малейшей доверенности, давно уже получает жалованья противу лейб-медиков 4000 руб. в год и определен ко Двору единственно по ходатайству покойного обер-гофмаршала графа Толстого. Обстоятельство сие может служить руководством для принятия к Высочайшему Двору человека, имеющего несравненно большие противу доктора Реньери достоинства и могущего быть с пользою употребимым».[1344] В результате уже 9 января 1820 г. император Александр I подписал указ, согласно которому И. И. Грубе назначался «ко Двору Нашему лейб-окулистом, с жалованьем по 4000 р. в год из Государственного Казначейства, оставляя его и при прежней должности профессора окулистики в Медико-хирургической академии».[1345]

В 1830-х гг. в Зимнем дворце в качестве лейб-окулиста работал Василий Васильевич (Теодор-Генрих-Вильгельм) Лерхе (1791–1847). Он был выходцем из Германии, родившимся в Брауншвейге. Как многие немцы первой половины XIX в., свою карьеру он сделал в России. Закончив в 1812 г. Дерптский университет со степенью доктора медицины, он поступил на русскую военную службу и сопровождал русские войска в заграничном походе 1813–1814 гг. По окончании военных действий окулист совершенствовал свои профессиональные знания в Париже и в Вене.

В «Адрес-календаре» 1829 г. В. В. Лерхе впервые упомянут как лейб-окулист наряду с И. И. Груби. Судя по всему, де-факто он начал работать в качестве окулиста в Зимнем дворце много раньше (вероятно, с 1817 г.). По крайней мере, уже в первой половине 1820-х гг. он был лично знаком с Александром I. Только этим можно объяснить высочайшее повеление императора (13 марта 1824 г.): «на поддержание устроенной глазным врачом, доктором, надворным советником Лерхе Глазной Лечебницы для бедных, производить из Кабинета в его распоряжение по 3000 руб. в год, начиная с 1 марта 1824 г. …продолжать отпуск сей суммы, доколе будет существовать у него означенная лечебница».[1346]

В документе речь идет о знаменитой Глазной лечебнице, которая тогда находилась по адресу: Моховая ул., 34.[1347] Николай I, буквально только-только взойдя на трон, именным высочайшим указом от 1 января 1826 г. не только подтвердил распоряжение старшего брата, но и выделил Глазной лечебнице дополнительно 500 руб. в год «впредь до повеления из Собственной суммы».[1348] Позже Глазная клиника Лерхе была введена в структуру учреждений императрицы Марии Федоровны с соответствующим финансированием, но тем не менее ежегодные «императорские субсидии» клиника не утратила. Александр II также сохранил (высочайшее повеление от 17 апреля 1855 г.) ежегодные выплаты «от Всемилостивейших щедрот Его Императорского Величества». Последнее высочайшее пособие клиника получила в июле 1916 г. Следует отметить, что лейб-окулист Лерхе[1349] оказывал профессиональную помощь двум императорам – Александру I и Николаю I – на протяжении 30 лет (1817–1847 гг.), имея генеральский чин действительного статского советника.

Преемником В. В. Лерхе в должности лейб-окулиста стал Иван Иванович Кабат (1812–1884). В 1833 г., окончив курс Петербургской Медико-хирургической академии со степенью лекаря, он поступил на службу по Военному ведомству. До 1840 г. почти ежегодно отправлялся в командировки во внутренние губернии России для прекращения в войсках глазных эпидемий. В 1840 г. И. И. Кабата назначили старшим врачом Петербургского Военно-сухопутного госпиталя, в котором он руководил глазным отделением, а в 1847 г. он занял должность лейб-окулиста Высочайшего двора.[1350] На склоне лет Кабат входил в медицинскую элиту Санкт-Петербурга, будучи не только лейб-окулистом, но и тайным советником, почетным членом Военно-медицинской академии и непременным членом Военно-медицинского ученого комитета. Должность лейб-окулиста И. И. Кабат занимал до своей смерти в 1884 г. Следовательно, он был лейб-окулистом при трех императорах: Николае I, Александре II и Александре III с 1847 по 1884 г.

С 1851 г. в Придворной медицинской части появляется должность почетного лейб-окулиста, которую занял Карл Андреевич Тильман (1802–1872). Должность-звание почетного лейб-окулиста носила двоякий характер. С одной стороны, это был кадровый резерв, а с другой стороны, она могла стать данью общественным или научным заслугам врача. Карл Андреевич имел бурную биографию. Выходец из Германии, родившийся в бедной семье, он прослушал курс медицины в Бреславском университете, но из-за дуэли не сдал «окончательных экзаменов». Приехав в Россию (1827 г.), устроился работать домашним учителем в семью лейб-окулиста Лерхе. Получив медицинское образование в Дерптском университете (1831 г.), защитил докторскую диссертацию (1832 г.). Затем он служил корабельным врачом и работал ординатором в Ораниенбаумском морском госпитале. В 1837 г. К. А. Тильман занял должность старшего врача Петропавловской больницы, имея чин тайного советника.

С 1884 по 1897 г. лейб-окулистом Высочайшего двора являлся граф И. Х. Магавли (1831–1904), а почетным лейб-окулистом – Н. И. Тихомиров. Фигура аристократа, католика и английского подданного[1351] доктора медицины (1856 г.), графа Ивана Христофоровича Магавли (Иоганн Филипп Христоф) была нетипичной среди медицинской профессуры того времени. Выпускник медицинского факультета Дерптского университета (1850–1856 гг.), прошедший ассистентскую практику в терапевтической клинике при медицинском факультете Дерптского университета (1856 г.), продолжил профессиональное образование в университетах Вюрцбурга, Вены, Праги, Парижа и Берлина. В ноябре 1859 г. он поступил на службу сверхштатным ординатором в Санкт-Петербургскую глазную лечебницу, перейдя на должность штатного ординатора в 1861 г., в которой оставался до 1878 г. В апреле 1873 г. И. Х. Магавли получил высочайшим указом должность почетного лейб-окулиста. В 1878 г. он занял пост директора Санкт-Петербургской глазной лечебницы и в 1884 г. – должность лейб-окулиста Высочайшего двора.[1352]

С началом царствования Николая II начался постепенный процесс замены «старых» кадров, и в 1897 г. Н. И. Тихомиров сменяет Магавли, занимая должность лейб-окулиста. На этом посту он прослужил вплоть до 1912 г.

Николай Иванович Тихомиров окончил курс Медико-хирургической академии (1865 г.) и был оставлен при Академии. За диссертацию «О явлениях диффузии через живую роговую оболочку» в 1867 г. удостоен степени доктора медицины. Затем состоял ассистентом глазного отделения клинического военного госпиталя (с 1869 г.) и, кроме того, врачом Троицкой общины сестер милосердия (с 1874 г.). С 1883 г. Н. И. Тихомиров занимал должность окружного окулиста Петербургского военного округа.

В 1912 г. должность почетного лейб-окулиста занял академик Л. Г. Беллярминов, остававшийся в этой должности до 1917 г. Леонид Георгиевич окончил Военно-медицинскую академию (1883 г.) и был оставлен при Академии. Вскоре он защитил диссертацию на степень доктора медицины: «Опыт применения графического метода к исследованию движений зрачка и внутриглазного давления» (1886 г.). В 1887 г. его командировали для усовершенствования на два года за границу, где Беллярминов работал под руководством Гельмгольца, Вальдейера, Вирхова, Швейггера и др. В 1889 г. Беллярминов – приват-доцент Военно-медицинской академии по офтальмологии с глазной клиникой, с 1893 г. – профессор Академии по кафедре офтальмологии с глазной клиникой. В 1893 г. – консультант по глазным болезням при главном Военно-медицинском управлении, затем совещательный член Военно-медицинского ученого комитета. В 1898–1905 гг. – председатель Петербургского офтальмологического общества. С 1893 г. – член совета Попечительства императрицы Марии Александровны о слепых, где он организовал Особый отдел попечительства по предупреждению слепоты. При Советской власти Л. Г. Беллярминов создал свою школу офтальмологов.

Кто изготавливал лорнеты, монокли и очки для первых лиц Империи

Этим занимались механики, оптики и ювелиры. По большей части они имели статус поставщиков Императорского двора.[1353] Еще И. И. Гриби наладил контакт с лучшим петербургским оптиком Рейенбахом, снабжавшим очками пациентов.[1354] В 1833 г. право использовать государственный герб в рекламных целях получил оптик Кандлер. Видимо, он работал еще на Александра I, изготавливая стекла для его лорнетов. В 1850-х гг. в список «поставщиков» вошли оптики Штраус (с 1853 г.) и Василий Вестберг[1355] (с 1855 г.). Они работали уже на семью Николая I, дети которого страдали близорукостью.

Бинокль фирмы К. О. Воткея

Александра II и его семью обслуживали четыре оптика: Александр Эдельберг из Харькова (с 1863 г.), братья Тицнер из Риги (с 1870 г.) и оптик Швабе из Москвы (с 1871 г.). Трудно сказать, почему в список оптиков поставщиков Высочайшего двора вошли специалисты из Харькова, Риги и Москвы, а не специалисты Петербурга. Скорее всего, решающую роль сыграли случай или рекомендации высочайших родственников. Поскольку звание «поставщика Высочайшего двора» присваивалось физическим лицам, а не фирмам, то после смерти «физического лица» его наследникам приходилось начинать все заново. Наследник оптика Швабе (поставщика с 1871 г.) – Ф. Швабе, стоявший во главе акционерного общества, производившего «хирургические и оптические принадлежности», – подтвердил звание «поставщика» в 1913 г.

К. О. Воткей – поставщик Императорского двора

При Александре III в список оптиков-поставщиков вошел оптик и механик Карл Осипович Воткей[1356] (с 1882 г.). Александр III и Мария Федоровна не страдали близорукостью, поэтому список поставщиков пополнился только одной фамилией. К. О. Воткей получил это звание за бинокли и подзорные трубы, изготовленные для Александра III.

При Николае II на царскую семью начали работать еще два оптика: Федор Мильк,[1357] торговавший «под фирмой» «И. Э. Мильк» (с 1901 г.), и Николай Циммер, владевший фирмой «К. Воткей» в Петрограде (с 1912 г.).[1358]

Таким образом, на протяжении всего имперского периода российской истории XVIII – начала XX вв. у членов Российского Императорского двора в большей или меньшей степени возникали проблемы офтальмологического характера, что, собственно, и привело к появлению в штатном расписании придворных медицинских чинов должности лейб-окулиста, которую занимали квалифицированные специалисты. Все они имели не только внушительный послужной список, но и являлись крупными учеными, определяя уровень «своей» науки в свое время. С лейб-окулистами тесно сотрудничали специалисты-оптики, которые занимались изготовлением линз. Как правило, они получали звание придворных поставщиков. Таких мастеров с 1833 по 1917 г. насчитывалось 11 человек. Часто оформлением лорнетов и пенсне занимались ювелиры уровня Карла Фаберже, который с 1885 по 1917 г. также являлся поставщиком Высочайшего двора.

Глава VII Как решались стоматологические проблемы при Императорском дворе[1359]

Зубы периодически болят у всех. Кроме этого, поначалу, только кажется, что зубов во рту много. С возрастом эти иллюзии проходят. Понятно, что зубы лечили с незапамятных времен, как консервативными методами, так и радикально-оперативными. Лечили их и в императорских резиденциях.

Действительно ли то, что Петр I лично занимался зубоврачеванием

То, что император Петр I[1360] предметно интересовался зубоврачеванием – общеизвестный факт. Именно при нем, в 1710 г., в России впервые официально ввели звание «зубного врача». В мемуарных источниках рассыпано множество упоминаний о зубоврачебных экзерсисах императора.[1361]

Г. Х. Гроот. Портрет Ф. В. Берхгольца. 1742 г.

Поскольку даже по нынешним временам эта процедура ассоциируется с весьма неприятными ощущениями, можно представить, как современниками воспринимались настойчивые предложения (читай приказы) об оказании зубоврачебной помощи «царскими ручками». Ради справедливости стоит отметить, что внешне нескладный император был очень «рукастым», быстро осваивая различные манипуляции, будь то работа за токарным станком или удаление зуба с помощью «пеликана». Тем не менее, «стоматологических предложений» царя просто боялись.

Камер-юнкер Ф.-В. Берхгольц (1699–1765) записал в дневнике: «1723 год, январь, 20-го. Вечером здешний купец Тамсен рассказывал нам, что Его Величество был вчера у него и при этом случае, по всем правилам и своими собственными инструментами, выдернул зуб его долговязой голландской девке, потому что считает себя хорошим зубным врачом и всегда охотно берется вырывать кому-нибудь зуб. Он за несколько дней перед тем (услышав, что девка жалуется на зубную боль) обещал ей приехать сегодня и избавить ее от страдания». Приводя эту цитату, необходимо помнить, что речь идет о хозяине огромной страны, находящейся в состоянии непрекращающихся реформ и войны с сильнейшей, в военном отношении, Швецией.

Другой современник – А. К. Нартов, описывает, как император методами зубоврачевания гармонизировал интимную жизнь своих подданных: «Его Величества камердинер Полубояров жаловался государю, что жена его ослушается и с ним не спит, отговариваясь зубной болью. „Добро, – сказал он, – я ее поучу“. В один день, зашедши государь к Полубояровой, когда муж ее был во дворце, спросил ее: „Я слышал, болит у тебя зуб?“ – „Нет, государь, – доносила камердинерша с трепетом, – я здорова“. – „Я вижу, ты трусишь“. От страха не могла она более отрицаться, повиновалась. Он выдернул ей зуб здоровый и после сказал: „Повинуйся впредь мужу и помни, что жена да боится своего мужа, инако будет без зубов“. Потом, возвратясь Его Величество во дворец, при мне усмехнувшись, Полубоярову говорил: „Поди к жене, я вылечил ее, теперь она ослушна тебе не будет“…Надобно ведать, что Государь часто хирургические операции при разных случаях делывал сам и имел в оном звание. Вырванных зубов находился целый мешок с пеликаном и клещами в Кунсткамере».

Неизв. художник. Петр I в Голландии. 1690-е гг.

Изучалась ли коллекция зубов, вырванных лично Петром I, и ныне хранящаяся в Кунсткамере

Да, изучалась. Действительно, вырванные лично императором зубы, сохранялись при его жизни. В результате их скопился «целый мешок», который, после смерти Петра I, хранили в Кунсткамере. Там же хранились клещи и пеликан,[1362] которые использовал Петр I для удаления зубов. В самом начале царствования Николая I сотрудники Кунсткамеры составили «Реэстр зубам, дерганным Императором Петром I у разных людей и присланным в Ермитаж для хранения, марта 29 дня 1826-го года».

В настоящее время коллекция зубов продолжает храниться в музее Антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера). Как правило, в литературе указывается, что большинство этих зубов относится к молярам, т. е. к группе трудноудаляемых зубов. Однако, несмотря на искривленность корней, переломов не отмечено, что свидетельствует о хорошем владении техникой удаления и знании анатомии зубов.[1363] Следует отметить, что среди удаленных зубов, наряду с кариозными, встречаются и здоровые зубы (10 зубов), происхождение которых вполне понятно из приведенных выше мемуарных свидетельств. Вполне возможно, что здоровый зуб жены камердинера Полубоярова по сей день хранится в этой коллекции.

Коллекция из 96 зубов разделена на две части. Первая часть экспонируется (32 зуба), вторая хранится в фондах (64 зуба).[1364] В той части коллекции, что хранится в фондах, к некоторым из зубов прикреплены листочки, на которых указан «хозяин» зуба. В результате исследований установлено, что 54 зуба имели показания к их удалению в виде пульпита или периодонтита.

Очень важно и то, что в процессе исследования этих зубов, стоматолог, проф. А. Б. Перегудов не обнаружил и намека на попытки лечения этих зубов путем закрытия полости зуба пломбами из золота или свинца. Следовательно, либо в России на начало XVIII в. подобное лечение не практиковалось, либо Петр I не владел соответствующими навыками, которые довольно широко применялись, по крайней мере, в аристократической среде. При этом следует учитывать, что бо́льшая часть «пациентов» Петра I принадлежала к «обслуживавшему» императора персоналу: конюхи, певчие, портные и т. д. Но были среди «клиентов» и знатные особы.[1365]

Сохранились ли стоматологические инструменты, которыми пользовался Петр I

Да, они сохранились в коллекции Государственного Эрмитажа. Медицинские инструменты, как правило, европейского производства,[1366] при жизни Петра I хранились в сундучке, который постоянно возили с другими вещами императора. Среди медицинских инструментов, имелись и стоматологические: пеликан, козья ножка и щипцы. Говоря о щипцах, следует уточнить, что это был специальный инструмент «для отрезания коронки зуба», т. е. обнажения коронковой части пульпы, которую в дальнейшем прижигали.

Эти медицинские инструменты оказались в Зимнем дворце во второй половине 1820-х гг., когда Николай I, переехав в главную императорскую резиденцию, начал собирать мемориальные вещи, связанные со столь чтимым им Петром I. В 1830-х гг. эти мемориальные вещи были сведены в опись, опубликованную в 1837 г. В ней перечислены 1500 предметов, принадлежащих Петру I. Среди них, кроме медицинских инструментов, упоминается «Баночка, заключающая 8 зубов, рваных рукой Петра I».[1367]

Как решались проблемы с больными зубами во времена Елизаветы Петровны

В мемуарах императрицы Екатерины II имеется несколько ярких «стоматологических эпизодов», относящихся ко второй половине 1740–1750-х гг. Эпизоды, по большому счету, самые банальные: «Дорогою у меня страшно разболелись зубы… граф Гендригов, состоявший при мне в должности камердинера, хвалился сестрице, что он разом меня вылечит. Та сказала о том мне, и я согласилась попробовать его лекарства, тем более что не видала в нем ничего существенного и скорее считала его шарлатанством. Он тотчас вышел в другую комнату и принес оттуда крошечный сверток бумаги, который я должна была положить на больной зуб и жевать. Только что я это сделала, зуб мой разболелся еще сильнее, и я принуждена была лечь в постель. Меня принялась бить такая лихорадка, что я себя не помнила… Десять либо двенадцать дней я пролежала в постели; и зубная боль моя возобновлялась ежедневно после обеда, в один и тот же час».

Как мы видим в этом эпизоде, несмотря на острую боль в зубе великой княгини, жены наследника трона, рядом с ней так и не обозначился квалифицированный зубной врач, который мог бы помочь ей своими профессиональными знаниями и умениями. Великая княгиня была вынуждена довольствоваться рекомендациями человека категорически далекого от медицины, которого она сама считала «шарлатаном». Из этого эпизода складывается впечатление, что зубных врачей при Императорском дворе в 1750-х гг. просто не было.

Другой эпизод очень колоритен, поскольку показывает не только, как осуществлялись зубоврачебные операции в императорской резиденции, но и кто их выполнял: «15 декабря мы поехали назад из Москвы в Петербург. Мы ехали день и ночь в открытых санях. В середине дороги у меня опять страшно разболелись зубы, но, не смотря на то, Великий князь не позволял закрыть сани… Только что вышедши из саней, я поспешила в отведенные нам комнаты и послала за Боергавом,[1368] первым медиком Его Высочества, племянником знаменитого. Я просила его вырвать мне этот зуб, который не давал мне покою уже четыре или пять месяцев. Он не соглашался, но я решительно настаивала. Наконец он велел позвать моего лейб-хирурга Гиона.[1369] Меня посадили на пол; Боеграв держал с одной стороны, Чеглокова с другой, и Гион выдернул мне зуб, но в ту минуту как он дергал, изо рту у меня хлынула кровь, из носу потекла вода и из глаз слезы. Боеграв, обыкновенно судивший очень здраво, воскликнул при этом: „Экой неловкий!“ И когда ему подали зуб, сказал: „Я именно этого боялся и оттого не хотел, чтобы его вырывали“. Вместе с зубом Гион оторвал часть десны, приросшей к зубу. Императрица стояла у дверей моей комнаты, в то время как мне рвали зуб. После я узнала, что она очень сожалела обо мне и даже плакала. Меня уложили в постель… Я очень страдала в течение слишком четырех недель, и вышла из комнаты не раньше половины января 1750 года, потому что на щеке у меня долго оставались отпечатанные все пять пальцев господина Гиона в виде синих и желтых пятен».[1370]

Видимо, это событие врезалось в память императрице, если спустя более чем 30 лет, она столь живо вспоминала о нем. Что касается причины операции, то, скорее всего, она была связана с формированием одонтогенного остеомиелита (гнойного воспаления кости), возникшего вследствие запущенного, не леченного кариеса. Судя по тому, что состояние Екатерины Алексеевны улучшилось и не возникло дальнейших гнойных осложнений, операция на челюсти была выполнена своевременно.[1371]

Обращают на себя внимание несколько деталей: во-первых, зубные боли мучили великую княгиню, по ее словам, 4 или 5 месяцев (Екатерине в то время шел 21 год); во-вторых, операция была проведена только после неоднократных и настойчивых просьб со стороны больной; в-третьих, зубоврачебная операция была проведена буквально «на полу», при этом хирург не проявил должной квалификации, вырвав зуб вместе с частью десны; в-четвертых, послеоперационный период (включая косметологические последствия) занял почти целый месяц. И, наконец, зуб вырывал придворный хирург. Такой уровень зубоврачебной помощи в императорской резиденции приводил к катастрофическим (с современной точки зрения) потерям, поскольку речь шла о зубах молодой женщины.

Вот еще один характерный «стоматологический эпизод» из записок императрицы: «У меня сделался флюс на обеих щеках, или, по крайней мере, я так воображала себе, но после нескольких дней боли у меня выпали четыре больших зуба, с каждой челюсти по два крайних». Екатерина II упоминает об этом эпизоде мимоходом, как о совершенно обыденном, рядовом событии. Вероятно, все эти эпизоды соответствуют действительности (это не политические интриги), и мы видим, что на протяжении 2–3 лет будущая императрица в возрасте едва за двадцать лет лишилась пяти зубов.[1372]

Когда в Зимнем дворце появился зубной врач

Став императрицей, Екатерина II, видимо, не забыла удручающих «стоматологических эпизодов» своей молодости и при ее дворе появились зубные врачи. Вероятно, приглашенные зубные врачи начали появляться в Зимнем дворце уже в 1760-х гг. В то время за зубами уже старались ухаживать и на их состояние обращали внимание. Например, граф Ф. Г. Головкин вспоминал, говоря о подраставшем великом князе Павле Петровиче, что «его очень большие зубы были так белы и ровны, что рот от этого казался почти приятным».[1373] По крайней мере, точно известно, что когда родились первые внуки Екатерины II – великие князья Александр (1777 г.) и Константин Павловичи (1779 г.), то в их штат буквально с младенчества, наряду с придворными врачами, включили и зубного врача. Таким образом, достоверно известно, что в придворном штате зубные врачи появились во второй половине 1770-х гг.

Какие повседневные вещи в императорских резиденциях имели отношение к зубоврачеванию

При Екатерине II в повседневном дворцовом обиходе, среди различных ювелирных «щепетильных» мелочей, появились предметы, имевшие отношение и к зубоврачеванию.

Одной из самых распространенных «щепетильных мелочей» стали «статусные» зубочистки, изготовленные из золота. Эти драгоценные зубочистки подвешивались на тонкой цепочке к часам, их могли хранить в готовальнях или в специальных и тоже очень дорогих футлярчиках.[1374] Подчас золотые зубочистки становились частью драгоценных ювелирных «наборов» в несессерах.

Например, одной их жемчужин Галереи драгоценностей Государственного Эрмитажа является несессер в форме пасхального яйца с часами, изготовленный в Париже в 1757–1758 гг. Среди предметов, его наполняющих,[1375] имеется и золотая зубочистка. Хранились зубочистки и в личных комнатах Екатерины II. В описи предметов 1789 г., среди вещей, хранившихся на «Антресолях Ея Императорского Величества» в Зимнем дворце под № 60 упоминается «футляр золотой, гладкой, в нем зубочистка весом 13,5 золотников».[1376] Когда императрица Екатерина II умерла, все драгоценности, хранившиеся в ее комнатах, переписали. В их числе упоминаются две «зубочистки золотые», и «Двои клещи для чищения зубов: одни золотые, другие серебряные».

Несессер в форме пасхального яйца. 1750-е гг. В комплекте имеется зубочистка

Как это ни странно, но вплоть до середины XIX в. считалось обычным делом дарить или завещать золотые «использованные» зубочистки вместе со специальными ящичками к ним. Например, когда в 1828 г. умерла императрица Мария Федоровна (супруга Павла I), то ее золотые зубочистки по завещанию передали «на память» не только сыновьям, но и двум ее зятьям. Император Николай I получил «футляр с зубочисткой, бывшей первой игрушкою[1377] императора Александра и его братьев и сестер», а его младший брат Михаил – «Футляр с зубочисткою его покойного отца», т. е. Павла I. Дочь умершей императрицы, великая княгиня Мария Павловна, получила две «Шкатулочки с зубочистками из сандального дерева, полученные мною от покойной матери моей». «Любезного зятя» императрицы, принца Вильгельма Оранского, Мария Федоровна одарила «золотой зубочисткой, подаренной мне матерью». Другой «Любезный зять» – эрцгерцог Иосиф получил «ящичек для зубочисток из лазурита, подаренный ею». Получил подобные «щепетильные» вещички и ближайший обслуживающий персонал. Доктору императрицы «г-ну Рюлю» достался «золотой футляр для зубочистки, украшенный цветком», а лакею Гриму – «черепаховый ящичек для зубочисток».

Зубочистки

Футляр для зубочисток

Несессер с зубочисткой

Упомяну и о том, что после смерти Александра I в 1825 г. в Зимний дворец из Ораниенбаума доставили принадлежавший императору «Ящичек маленькой красного дерева», в котором хранились четыре золотые зубочистки.[1378] Тогда же в кабинете Александра I в Зимнем дворце хранился «Черепаховый футляр с зубочистками».[1379] Сегодня в экспозиции Большого Царскосельского Екатерининского дворца можно увидеть вполне функциональные зубочистки в ящичке из красного дерева, лежавшие на столе Александра I в его рабочем кабинете.[1380]

Несессер. Великобритания. 1695 г. Среди предметов – зубочистка, совмещенная с зубной щеткой

Впрочем, если у Александра I функциональные зубочистки хранились в деревянном ящичке из красного дерева, то у Николая II для этих же целей использовался стаканчик «от Фаберже». В перечне драгоценных предметов, хранившихся в комнатах Николая II в Зимнем дворце, упоминается «Стаканчик, внутри золоченый, голубая эмаль по филигранной отделке, для зубочисток. 19 июня 1898 г. Взята обратно в Царское Село 15 декабря 1911 г.».[1381]

Кроме таких пустяков, как золотые зубочистки, в Галерее драгоценностей Государственного Эрмитажа хранятся несессеры, в перечень вещей которых входят стоматологические инструменты. Например, «Туалетец с прибором дантиста», датируемый началом XVIII в. Среди предметов несессера, имелся золотой держатель, украшенный сине-белой эмалью на черенке, с шестью вкручивавшимися в него пломбировочными инструментами.[1382] Второй несессер изготовлен в Лондоне около 1760 г.[1383] Среди прочего, внутри несессера в специальных гнездах хранилась стальная игла с уховерткой и стальная золоченая ручка для ввинчивания пяти предметов дантиста. Судя по всему, эти предметы дантиста изготовлены из добротной стали и вполне профессиональны. Так, что начало традиции появления персональных (еще не разовых) стоматологических инструментов можно смело отнести к началу – середине XVIII в.

Несессер. Франция. XVIII в. Среди предметов – зубочистка

Очень широкое распространение в аристократической среде в XVIII в. получили скребки для чистки языка. Один из таких серебряных скребков можно увидеть в Особой кладовой Большого Петергофского дворца. Подобные скребки экспонируются и в Павловском дворце, среди вещей императрицы Марии Федоровны (супруги Павла I).

XIX веков. Каталог коллекции. СПб., 2012. С. 190.

Какие «стоматологические традиции» бытовали в императорской семье

Среди симпатичных домашних традиций при Императорском дворе имелась давняя традиция высочайших подарков по случаю прорезания «первого зубка» у подраставших детей. Это событие становилось официальным поводом для награждения прислуги, ухаживавшей за царскими детьми.

В июне 1823 г. будущий император Николай Павлович записал: «Первый зубок у Ольги» (21 июня 1823 г., родилась 30 августа 1822 г.). Попутно замечу, что прорезание зубов у Ольги Николаевны шло с большими проблемами, потребовавшими хирургического вмешательства: «Лейтен разрезал Оленьке десны, очень страдает из-за зубов» (15 декабря 1823 г.); «Олинька очень страдает» (16 декабря 1823 г.); «Олиньке лучше» (17 декабря 1823 г.).

12 марта 1826 г. императрица Александра Федоровна, профинансировав подарок пополам с Николаем I, подарила «надворной советнице Кассовской по случаю прорезания первого зуба у Великой Княжны Александры Николаевны» бриллиантовый фермуар с тремя аметистами, стоивший Кабинету Е. И. В. 1240 руб. Одновременно с Кассовской, бриллиантовый фермуар с тремя гиацинтами (720 руб.), также пополам с Николаем I, получила и простая крестьянка, кормилица великой княжны Александры Николаевны «по случаю прорезания зуба».[1384] Примечательно, что сама англичанка Кассовская впоследствии превратила этот «первый зубок» (когда выпал молочный зуб) в ювелирное украшение, приказав поместить его под стекло медальона, усыпанного бриллиантами.[1385]

Когда при Императорском дворе стали использоваться зубные щетки

В России зубными щетками, которые тогда именовали «зубными вениками», стали пользоваться с XVIII в.[1386] При Петре I аристократов обязали перед ассамблеями проводить обязательную чистку зубов «зубным веником». Такие «гигиенические указы» вполне вписывались в контекст петровской эпохи. О том, что у Екатерины II имелись свои зубные щетки, точно известно из архивных документов. История следующая…

После смерти первого лица из его комнат немедленно изымались документы и драгоценные вещи. Все остальные личные вещи, в опечатанных комодах, десятилетиями хранились в дворцовых кладовых. Когда Николай I в конце 1825 г. стал хозяином Зимнего дворца, кладовки начали очищаться от залежавшегося дворцового хлама. В 1831 г. вскрыли опечатанный комод с личными вещами Екатерины II. В описи, среди разных вещей, упоминаются: «Шкатулка, в коей шесть фарфоровых баночек с румянами, два черепаховых гребешка, две такие же штучки для чищения языка и две сщеточки».[1387] Это упоминание о двух скребках для языка и двух «сщеточках» подтверждает факт использования зубных щеток в Зимнем дворце во времена Екатерины II. Можно предположить и то, что такая пустяковина, как зубная щетка, изготавливалась в Петербурге, а не привозилась из Европы.

Как решались стоматологические проблемы членов императорской семьи при Екатерине II

Такие проблемы решались, как правило, оперативными методами. В качестве примера можно привести историю удаления зуба у 14-летнего любимца императрицы – великого князя Александра Павловича (будущего Александра I) в 1791 г. Так, один из воспитателей будущего императора упомянул, что: «Александр Павлович около сего времени, по долгом терпении зубной боли, решился выдернуть зуб, что с позволения Ея Императорского Величества и родителей, тогда же и совершилось благополучно зубным врачом. Его высочество перенес сие действие, не произнеся ни малой жалобы, с довольною по летам его твердостию духа, хотя и чувствовал общую боль, в разсуждении, что зуб был коренной».[1388]

В этом коротком мемуарном упоминании отмечу несколько деталей. Во-первых, вопрос о лечении кариозного «коренного» зуба даже не рассматривался. Лечить больные зубы тогда не умели даже на этом уровне власти, и зубная боль купировалась, как правило, оперативным вмешательством. Есть больной зуб – есть зубная боль, нет больного зуба – нет и боли. К удалению зубов относились довольно спокойно, поскольку изготавливать «искусственные зубы» зубные врачи могли тогда довольно умело. Во-вторых, разрешение на удаление коренного зуба давала лично Екатерина II и родители Александра Павловича. Естественно, никакой анестезии при этом не применялось. В-третьих, больной зуб удалял уже не придворный хирург, а «зубной врач». Тогда в придворном штате «де-юре» никаких зубных врачей еще не было, но «де-факто» они уже работали в Зимнем дворце со времен начала правления Екатерины II.

Когда юный Александр Павлович подрос и готовился к женитьбе, у его невесты великой княжны Елизаветы Алексеевны не на шутку разболелись зубы. Жених писал своему воспитателю Н. И. Салтыкову: «Ваше Сиятельство… я ходил сейчас к невесте и нашел ее с прежестокою болью зубною… У нее столь сильна боль, что она целую ночь не могла спать…». Так, что для придворного дантиста работа имелась всегда… Впрочем, когда юная невеста в письме к матушке описывала внешний облик будущего супруга, она сочла необходимым упомянуть о его красивых зубах (декабрь 1792 г.).

Кто работал штатным зубным врачом в Зимнем дворце при Александре I

Когда в марте 1801 г. Александр I стал императором, он, по традиции, утвердил новый придворный штат, по которому в Зимнем дворце впервые ввели штатную должность зубного врача, которую занял «Зубной лекарь Коньяр».[1389] Именно он удалял зубы и Александру I, и его младшему брату Николаю I еще в 1790-х гг.

1 января 1806 г. должность штатного зубного врача в Зимнем дворце занял французский подданный Карл Август Сосерот. Замещение дворцовой штатной должности зубным врачом-французом не было случайным, поскольку тогда французы еще сохраняли лидирующие позиции в сфере зубоврачевания.

0 характере службы Карла Августа Сосерота в Зимнем дворце известно мало. Кое-какие детали карьеры К.-А. Сосерота можно извлечь из его письма к императору, написанному в апреле 1820 г.: «Ваше Императорское Величество! 15 лет я имел счастие находиться в службе Вашего Величества, насколько в первые годы был счастлив, столько в последние страдал, потеряв надежду возвратить Вашу доверенность. Печаль о сем, чувствительно расстроила мое здоровье, а обстоятельства мои, принуждают меня возвратиться к моему семейству… почему всеподданнейше прошу Ваше Величество, благоволите предоставить мне, то место, которое занимал, находясь в случае Вашем и будьте уверены, что это будет для меня неизгладимым воспоминанием из-за щастливых годов, кои провел я в Вашей империи и при Вас. Я имею шестерых детей, коих воспитание сопряжено с большими издержками. Ваше Величество удостойте Монаршей милости в моей участи назначением пенсиона по иностранному курсу и тем ощасливите меня и мое семейство, которое непрестанно будет благословлять Ваше имя. Верноподданный надворный советник Август Сосерот, зубной доктор двора Его Императорского Величества. 9 апреля 1820 г.».[1390]

Это письмо требует некоторых пояснений, связанных с «большой политикой». Принятый к высочайшему двору «зубной доктор» К.-А. Сосерот поначалу находился, как тогда говорили «в случае», т. е. пользовался доверием императора. Тем более, что летом 1807 г. между Россией и Францией был заключен Тильзитский мир. Однако летом 1812 г. между Россией и Францией началась война. В этой ситуации, все подданные иностранной державы, служившие при Императорском дворе, должны были немедленно сделать выбор: либо принять подданство России, либо покинуть Императорский двор. К.-А. Сосерот, желая сохранить престижное место, принял российское подданство (он прямо называет себя «верноподданным»). Но, тем не менее, как следует из письма зубного врача, он потерял доступ «к телу» Александра I. Вероятнее всего, француза, имевшего доступ «к телу» императора, удалили из Зимнего дворца не только из-за его просчетов профессионального характера, но и по политическим соображениям. Кроме того, в этом решении просматриваются и соображения, связанные с обеспечением безопасности Александра I.

Таким образом, несмотря на все политические перипетии в отношениях между Россией и Францией, зубной врач К.-А. Сосерот официально проработал при дворе Александра I на штатной должности зубного доктора «двора Его Императорского Величества» 13 лет[1391] – с 1 января 1806 г. по апрель 1820 г.[1392] Несмотря на все сложности, отнеслись к К.-А. Сосероту по-доброму, и на его прошении появилась резолюция: «Высочайше повелено уволить вовсе с назначением пенсиона по 2000 руб. в год по смерть. 22 апреля 1820».

После официального ухода с должности штатного зубного врача К.-А. Сосерота, его место немедленно занял другой француз, как его называли в России, «Иван Петрович» Деспин. При этом именно Деспин фактически лечил Александра I еще в бытность на штатной должности К.-А. Сосерота. По крайней мере, все «зубные счета» за 1816 г. о поставках в Зимний дворец зубного эликсира и зубного порошка подписаны именно Деспином. С апреля 1817 г. Деспин работал в Зимнем дворце сверхштатным зубным врачом. Об этом свидетельствует «Указ Правительствующему Сенату», в котором сказано: «Зубного врача Деспина принимаю сим званием ко Двору нашему, Всемилостивейше жалуем чином коллежского асессора. На подлинном подписано собственною Его Императорского Величества рукою “Александр”. Санкт-Петербург. 4 апреля 1817 г.».[1393]

Собственно с 1817 г. так и повелось, что при Российском Императорском дворе десятилетиями работали два зубных врача – штатный и сверхштатный. При этом последний рассматривался, как некий «кадровый резерв». Доступ же к зубам императора зависел от многих составляющих, и далеко не всегда штатный зубной доктор оказывал стоматологическую помощь императору.

Судя по всему, И. П. Деспин мастерски владел техникой изготовления «искусственных зубов» и у него была внушительная коллекция таких зубов. По крайней мере, в 1826 г. придворный зубной врач И. П. Деспин подарил Императорской Медико-хирургической академии коллекцию искусственных (фарфоровых) зубов (273 зуба) из «различных минеральных составов».[1394] Такая обширная коллекция искусственных зубов свидетельствует о том, что императору Александру I время от времени требовались эти «искусственные зубы». Кроме этого, решение И. П. Деспина было связано с тем, что именно в 1826 г. он оставил придворную службу и «находился в отпуску».

Имеются ли документы, иллюстрирующие повседневную практику ухода за зубами в императорской резиденции в первой половине XIX в

Да, такие документы имеются. Так, в РГИА сохранился счет, который документально иллюстрирует повседневную практику ухода за полостью рта на уровне первого лица Империи. Этот счет недвусмысленно указывает, что император Александр I внимательно следил за своими зубами, выполняя рекомендации своего зубного врача.

Все, что было необходимо императору Александру I для ухода за полостью рта, заказывал для него камердинер Максим Мельников у зубного врача И. П. Деспина. Архивный документ свидетельствует, что в 1817 г. для 40-летнего царя ежемесячно закупались внушительные объемы «зубного елексира» и зубного порошка. Одна склянка эликсира обходилась царю в 12 руб., а одна коробочка зубного порошка – в 5 руб. Так, с 7 июня по 24 декабря 1816 г. для Александра I было закуплено[1395] 416 склянок зубного элексира и 22 коробочки зубного порошка (см. табл. 6).

К сожалению, неизвестно какой объем «елексира» вмещала «склянка», так же, неизвестно сколько зубного порошка вмещала «коробочка». И, тем не менее, представленные данные позволяют сделать ряд заключений: во-первых, Александр I регулярно пользовался стоматологическими препаратами, ухаживая за своими зубами. В этих закупках чувствуется определенный ритм, наработанный годами, поскольку все закупки делались «по образцу прошлых лет». При этом зубные щетки император покупал у другого поставщика, иначе они были бы представлены в этом счете.

Таблица 6

Во-вторых, из представленного счета видно, что стандартные «12 склянок» закупались также на некий стандартный срок, предполагая ритмичное их использование. Поскольку промежуток между закупками колеблется от 4 до 9 дней, то можно предположить, что каждый день царь использовал по 2 склянки зубного эликсира, скажем утром и вечером. Что касается счетов, то указывалось время закупки или оплаты, а эти числа вполне могли колебаться в некоторых пределах. Предположительный расход зубного порошка – 2 «коробочки» в месяц.

В-третьих, судя по значительному преобладанию «склянок» с эликсиром над «коробочками» с зубным порошком, можно предположить, что именно эликсир служил для Александра I основным средством ухода за полостью рта. Хотя, мы, конечно, не знаем весового объема «коробочки» с зубным порошком. Однако само название «коробочка» предполагает, что этого порошка было не очень много. Складывается такое впечатление, что к 40 годам у Александра I своих зубов, которые надо было чистить зубным порошком, оставалось немного, а вот эликсир требовался регулярно. Очень возможно, что к 1817 г. Деспин изготовил императору зубные протезы.

В-четвертых, в таблице имеются три пика, когда у зубного врача закупались просто огромные партии зубного эликсира: 25 июля – 72 склянки; 4 августа – 36 склянок и 3 сентября 24 склянки. В первых двух случаях параллельно закупалось и значительное количество зубного порошка. Столь значительные закупки эликсира предполагали его активное использование. Видимо, в это время – в конце июля – начале сентября 1816 г. у императора наблюдалось какое-то обострение стоматологических проблем, что потребовало самого интенсивного использования зубного эликсира и порошка.

В-пятых, следует обратить внимание на высокую стоимость стоматологических препаратов. За шесть месяцев «на зубы» было потрачено более 4000 руб.[1396] Таким образом, даже стандартный уход за полостью рта выливался для Александра I в очень приличные суммы.

Судя по всему, заболевания зубов у Александра I носили сезонный характер, поскольку в июле 1817 г. камердинер императора Максим Мельников приобрел у И. П. Деспина лекарств сразу на 3477 руб. Что это были за лекарства неизвестно, поскольку в архивном деле лаконично указано: «Государь Император повелеть соизволил заплатить из Кабинета придворному зубному лекарю Деспину 3477 руб. ассигнациями за разные поставленные для Его Императорского Величества лекарства».[1397] Но при этом совершенно очевидно, что закупленные у зубного врача лекарства проходили по «стоматологической части».

Оригинальный протез, разработанный Д. Фонци

Лечили ли зубы первых лиц иностранные знаменитости

Наряду с придворными зубными врачами в Петербург приезжали и европейские стоматологические знаменитости. Например, в апреле 1823 г. зубным протезом Александра I занимался знаменитый итальянский зубной врач Джузеппанжело Фонци, в результате чего было «Высочайше повелено… зубного лекаря Фонца назначить придворным зубным лекарем (или Дантистом), как были назначены Деспин».[1398] Поясню, что итальянский зубной врач, практиковавший в Париже, Д. Фонци (1768–1840) являлся одним из ведущих стоматологов Франции первой четверти XIX в. Именно он разработал схему оригинального зубного протеза, в котором каждый из искусственных фарфоровых зубов крепился при помощи платинового стержня.[1399]

Судя по всему в 1810-х гг. император уже не лечил зубы, а пользовался зубным протезом, который, видимо, изготовил для него еще И. П. Деспин в 1817 г. Возможно, в 1823 г. возникла необходимость в изготовлении нового зубного протеза, для чего и был приглашен в Петербург Д. Фонци. Вторично знаменитый дантист посетил Петербург в 1825 г.

Когда на портретах первых лиц появилась «голливудская улыбка»

Собственно такой улыбки на официальных портретах первых лиц появиться не могло по определению, поскольку этот жанр требовал волевых подбородков, строгих глаз, сдвинутых бровей. Поэтому в обширной иконографии российских императоров и императриц, вплоть Николая II, нет ни одного изображения, на котором видны зубы царственной особы. Традиция была такова, что для художников, писавших парадные и камерные портреты первых лиц, изображение улыбки «с зубами» – дело совершенно запретное. Этот запрет сформировался не на пустом месте, поскольку далеко не у всех первых лиц зубы были таковы, что их можно было бы написать на парадном или камерном портрете. Кроме этого, повторю, первые лица должны постоянно демонстрировать свою жесткость, величие и несгибаемость, и на этом фоне совершенно не оставалось места для улыбок.

Но времена менялись и улыбки «с зубами» появились на портретах аристократов именно в годы царствования Александра I, когда отчетливо обозначились тенденции смены канонов женской красоты. Если для XVIII в. в аристократической среде продолжала сохраняться мода на женщин типажа «кровь с молоком», с обильным макияжем и тяжелыми парчовыми платьями на фижмах, то в начале XIX в. эти каноны стремительно изменились. В моду входит анемичная утонченность и бледность. На смену парче приходят легкие газовые ткани, скроенные по образцу античных платьев.

Частью этой «смены вех», становится и такая новая деталь камерных портретов, как улыбка «с зубами», которую сегодня принято именовать «голливудской». Это оказалось революционным прорывом протеза в 1808 г., а в 1816 г. француз Огюст Таво начал использовать серебряно-ртутную амальгаму для пломбирования зубов. В 1836 г. зубные врачи начали использовать мышьяковую кислоту для некротизации пульпы. в живописи. Вместо сжатых губ, женщины на портретах стали улыбаться, показывая свои зубы. Отмечу, что эта художественная новация касалась только женщин. Мужчины по-прежнему выставляли волевые подбородки, с плотно сжатыми губами. Еще раз повторю, что для такой устойчивой традиции имелись все основания. Причиной плотно закрытых ртов часто являлись плохие зубы. У аристократов зубы «приходили в негодность», в том числе, и по причине того, что они не отказывали себе в сладком. И если художник писал «улыбку», то она чаще принадлежала простолюдинам или детям.

Этот «художественный прорыв» связан с именем французской художницы Э.-Л. Виже-Лебрён,[1400] которая несколько раз приезжала в Россию.[1401] Именно на ее портретах и появилась эта замечательная улыбка «с зубами», которую поначалу светское общество встретило «в штыки».

Впрочем, на картинах, выполненных художницей в России, эта «фирменная» улыбка почти не проглядывает, за исключением нескольких скромных женских портретов. В XX в. эта улыбка «с зубами» стала почти обязательным атрибутом множества художественных полотен.

Кто выполнял обязанности зубного врача Николая I с 1801 по конец 1830-х гг

О практике зубоврачевания в Зимнем дворце в период царствования Николая I (1825–1855 гг.) документов сохранилось значительно больше. Например, до нашего времени дошел такой уникальный источник, как «Гардеробная сумма», или «Книга прихода и расхода денежной суммы великого князя Николая Павловича» со времен его рождения и до смерти. Дело в том, что все русские самодержцы получали жалованье, которое шло «на булавки»: одежду, подарки, парикмахеров и пр. Из этих сумм выплачивались гонорары и зубным лекарям. Поскольку это были финансовые документы, оплачивавшиеся из «кошелька» императора, то этим сведениям можно доверять безусловно.

А. Рошткуль. Николай I в детстве (1806 г.). 1863 г.

По записям в толстых кожаных тетрадях под названием «Гардеробные суммы» мы можем узнать, что в штат великого князя Николая Павловича (с декабря 1825 г. императора Всероссийского) с момента его рождения (1796 г.) был определен наряду с другими врачами и «зубной лекарь». Первая «стоматологическая» запись в бухгалтерских книгах великого князя относится к 1801 г., когда будущему императору шел седьмой год. В книге зафиксировано, что «зубному лекарю Когниарту» выдано «положенного жалованья на январскую треть 100 руб.».[1402] В этом же году ему вновь выдали «положенного жалованья за майскую треть 100 руб.». Следовательно, годовое жалованье зубного лекаря, лечившего великого князя, составляло 400 руб. в год.

Замечу попутно, что именно этот зубной лекарь рвал коренной зуб в 1791 г. старшему брату Николая Павловича – будущему императору Александру I. Кроме этого, сам факт упоминания имени зубного лекаря свидетельствует, что «де-факто» зубные лекари работали в Зимнем дворце «на постоянной основе» со времен Екатерины II. И, наконец, Когниарт (Коньяр) до 1806 г., т. е. минимум 15 лет, до зачисления на штатную должность К.-А. Сосерота, выполнял обязанности зубного врача в Зимнем дворце.

Еще раз подчеркну, что выплаты из «экономических сумм» шли в качестве доплаты зубному лекарю сверх его штатного жалованья, установленного в 1801 г., за «расширение зоны обслуживания», т. е. за оказание стоматологических услуг великому князю, у которого, вероятно, начали меняться зубы. Рвали будущему Николаю I не только больные, но и вполне здоровые зубы. Например, в 1803 г. у него начал расти кривой зуб, который просто вырвали,[1403] поскольку никаких брекетов тогда не существовало.

Следующий «зубной счет» Николая Павловича относится к 1807 г., когда с ним начал работать новый штатный зубной лекарь – К.-А. Сосерот. Тогда ему выплатили очередные 100 руб.[1404] Николаю Павловичу на то время было уже 11 лет и, возможно, это был счет за пломбу или прорезавшийся коренной зуб, за которым надо было «присмотреть». Этому же «зубному лекарю Сосерот» в 1810 г. еще раз выплатили 100 руб., при этом рядом с указанной суммой стоит подпись лица, которому выдавались деньги. Эти относительно редкие «стоматологические записи» связаны с тем, что штатное жалованье выплачивалось, но за конкретные эпизоды лечения зубному врачу полагался отдельный гонорар, платившийся непосредственно из кошелька великого князя.

После того, как Николай Павлович в 1817 г. женился, с ним, в качестве зубного врача, начал работать сын К.-А. Сосерота – Н. А. Сосерот. В своих записных книжках Николай Павлович не единожды (1824–1825 гг.) упоминает имя своего зубного врача Николая Августовича Сосерота, который проводил процедуру чистки зубов[1405] (возможно, удалял зубной камень) и пломбировал (!!!) супругам больные зубы, при этом Николаю Павловичу в 1823–1825 гг. – трижды.[1406] Осенью 1825 г. Николай Павлович, Александра Федоровна и их старший сын лишились по одному зубу,[1407] который удалял Н. А. Сосерот. Не всегда это удаление проходило гладко: «Сосерот, велю вырвать мне коренной зуб, неудачно, и потом ломает его и вырывает, мученическое страдание, уходит» (4 ноября 1825 г.).

Свою должность Н. А. Сосерот сохранил и после того, как Николай Павлович в декабре 1825 г. стал императором. Н. А. Сосерот официально занял должность 10 апреля 1826 г. с жалованьем в 2000 руб. в год. Буквально на следующий день – 11 апреля 1826 г. – зубному врачу увеличили жалованье на 600 руб. за то, что он стал присматривать за зубами придворных певчих. Официально его должность именовалась «Двора Его Императорского Величества зубной доктор». Поскольку должность Н. А. Сосерота включили в список классных чинов, то уже 18 сентября 1826 г. Николай Сосерот получил чин коллежского асессора, такой же, какой был у его отца К.-А. Сосерота, зубного врача Александра I. К моменту выхода в отставку 18 сентября 1839 г. Николай Сосерот «дорос» до надворного советника.[1408] После его увольнения по болезни, ему определили пенсию в 2600 руб. в год.[1409]

Пожалуй, это первый «стоматологический» случай в медицинской истории Императорского двора, когда отец (Карл-Август Сосерот) и сын (Николай Сосерот) последовательно лечили зубы двум императорам – Александру I и Николаю I. Так, что стоматологические династии встречались в России уже в начале XIX в.

Николай I, став императором, занялся пересмотром штатного расписания придворных должностей, сокращая все, что он считал излишним. Но, несмотря на то, что по придворному штату 1801 г. в Зимнем дворце полагалось иметь только одного «зубного лекаря» с жалованьем по 750 руб. в год, сверхштатную «зубоврачебную единицу» император сохранил. Как следует из справки, составленной дворцовыми чиновниками, с 1801 г. по август 1826 г. в Придворном ведомстве работали следующие зубные врачи: 1. «Жан Баптист Деспин, надворный советник, получающий жалованье 2000 руб. и особо за пользование придворных певчих 600 руб.»; 2. «Фонци, определенный в 1823 г. без жалованья, – находится в отпуску»; 3. «Зубной лекарь надворный советник Карл Август Сосерот, люневильский уроженец по имеющемуся указу с 1806 г. получающий жалованье в 750 руб., из экономической суммы 1250 руб., всего 2000 руб. в год», уволенный в марте 1817 г. в отпуск на 1 год без производства жалованья, а затем в мае 1817 г., именным указом переведенный на «половинный оклад, доколе находится в отпуску».

Как указывалось выше, с 1826 г. должность штатного «зубного доктора» при Императорском дворе занял Николай Сосерот. Когда в августе 1826 г. в Успенском Соборе Московского Кремля состоялась коронация императора Николая I, то она, по традиции, сопровождалась раздачей «царских милостей». Николай Сосерот счел момент удобным для того, чтобы в поисках этих милостей обратиться к своим высочайшим покровителям. Из прошения «придворного дентиста Николая Сосерота к Ея Императорского Величества Марии Федоровне» (Москва 14 августа 1826 г.), мы узнаем, что на момент назначения на штатную придворную должность Николай Сосерот имел достаточно внушительный опыт работы с высочайшими пациентами, поскольку помогал «…моими операциями Их Императорским Величествам, Их Императорским Высочествам, великому князю Александру Николаевичу, великой княгине Марии Николаевне и Елене Павловне».

Следовательно, Николай Сосерот, к лету 1826 г. уже лечил зубы императору Николаю I и императрице Александре Федоровне, а также их детям – Александру (будущему Александру II, которому в 1826 г. исполнилось 8 лет) и Марии (7 лет). Елене Павловне, жене великого князя Михаила Павловича (младший брат Николая I) в 1826 г. было 20 лет.[1410] В результате 18 сентября 1826 г. состоялся указ Правительствующему Сенату: «Придворного зубного доктора Николая Сосерота Всемилостивейше пожаловали Мы в коллежские асессоры. Николай. Москва».

О лечении зубов Николаем Сосеротом в последующие годы в архивных источниках сведений не встречается. Упомяну только, что с большой иронией помянул имя Николая Сосерота воспитатель будущего Александра II, поэт В. А. Жуковский. В своем письме к влиятельной фрейлине, графине Антонине Блудовой (26 декабря 1837 г.), поэт мимоходом обмолвился: «Произнося это, у меня без Сосерота изломался зуб (который я хотел выдернуть) и прошел насморк».[1411] Трудно понять, то ли у Николая Сосерота была такая репутация, то ли это шутка, адресованная всем дантистам.

На освободившееся место сверхштатного штатного зубного доктора Высочайшего двора в 1829 г. приняли Генриха Жоли «с жалованьем… по две тысячи рублей».[1412] В этой должности он проработал до марта 1837 г., когда ему «Высочайше было дозволено оставаться в Москве, с сохранением его звания, назначенное же ему жалованье по две тысяче рублей в год повелено производить придворному почетному зубному врачу Ивану Бейлембургу»,[1413] который впоследствии проработал в должности придворного зубного доктора 20 лет – до 1858 г.

Генриха Жоли впоследствии уволили в 1841 г. в отпуск за границу, где с 1847 г. ему Высочайше позволили «оставаться там бессрочно».[1414] Вероятнее всего, во время очередного визита в Москву Николая I московский зубной врач Генрих Жоли удачно пролечил зубы императора, за что и получил «для визитки» место зубного врача императора.

Как часто Николай I менял зубные щетки

Хранящиеся в архиве «стоматологические» счета позволяют утверждать, что император, как это ни банально звучит, регулярно чистил зубы (см. табл. 7).

Итак, во-первых, первый счет (5 руб. 10 коп.) за зубочистки в «бумажках» будущий император оплатил в июле 1810 г., когда ему шел 17-й год.[1415] Тогда намечалась свадьба великого князя Николая Павловича с прусской принцессой Луизой, и за зубами надо было следить, исходя и из матримониальных соображений. Во-вторых, поставщики зубных щеток у царя оставались постоянные. За 30 лет его царствования упоминаются только четыре фамилии: щеточник «мастер Лерх»; после его смерти семейное дело продолжила «вдова Лерх»; в 1843 г. единичный заказ на 6 зубных щеток «токарю Хемстейну», в последние годы жизни Николая I ему делал зубные щетки «мастер Гентц». В-третьих, царские лакеи закупали зубные щетки оптом и на значительные суммы. В мае 1838 г. «вдове Лерх за зубные щетки» уплатили 68 руб. При этом, зубная щетка в среднем стоила 2 руб.,[1416] следовательно, в этой партии было 34 щетки. Закупки таких крупных «партий» зубных щеток позволяет утверждать, что царю их меняли регулярно. В-четвертых, зубные щетки царя изготавливались из конского волоса, поскольку эти же мастера делали и «бакенбардные щетки». Если зубные щетки для императора закупались в России, от «отечественного производителя», то зубной порошок в Зимний дворец доставлялся из Парижа, от зубного врача Брустера.[1417]

Зубные щетки с натуральным волосом. XIX в.

Таблица 7

Каким образом, холерный бунт на Сенной площади летом 1831 г. связан с состоянием зубов Николая I

Говоря о состоянии зубов Николая Павловича, нельзя не привести «стоматологический» эпизод хорошо известного события. На памятнике Николаю I на Исаакиевской площади один из барельефов на постаменте посвящен усмирению холерного бунта на Сенной площади летом 1831 г. Известно, что Николай I, явившись без охраны на Сенную площадь, сумел остановить русский бунт – «бессмысленный и беспощадный». Позже императрица Александра Федоровна (жена Николая I), рассказала об этом эпизоде фрейлине М. П. Фредерикс, что царь: «Въехав в середину неистовавшего народа и, взяв склянку меркурия, поднес ее ко рту, – в это мгновение бросился к нему случившийся там лейб-медик Арендт, чтобы остановить Его Величество, говоря „Ваше Величество лишится зубов“; Государь оттолкнул его, сказал: „Ну, так, вы мне сделаете челюсть“, и проглотил всю склянку жидкости, чтобы доказать народу, что его не отравляют, – тем усмирил бунт и заставил народ пасть на колени перед собой!».[1418] В этой фразе «про челюсть» был весь император, харизма которого вызывала ненависть либералов всех времен.

Кто лечил зубы Николаю I в 1840–1850-х гг

Видимо, долгое время состояние зубов Николая Павловича оставалось удовлетворительным. Он и сам следил за своим здоровьем, да и врачи несколько раз в неделю наносили царю утренние профилактические визиты. По крайней мере, в «Гардеробных суммах» счетов «зубным врачам» (терминология документов 1840-х гг.) не было вплоть до 1849 г. «Стоматологические счета» начинают встречаться в «Гардеробной сумме» с 1849 г., когда императору было уже 53 года (см. табл. 8).

В это время лечащим врачом императора стал английский подданный Джеймс Мурфий.[1419] Отмечу, что официальное распоряжение об определении «к Высочайшему Двору дантистом, сверх штата, вольнопрактикующего зубного врача, англичанина Мерфей, с производством ему жалованья по тысяче пятисот рублей серебром в год из Государственного казначейства»,[1420] состоялось 18 апреля 1851 г. Но при этом первый свой гонорар за лечение Николая I он получил еще в марте 1849 г. Следовательно, императора, Джеймс Мурфий лечил уже, по меньшей мере, два года, не занимая никакой официальной должности при Императорском дворе. И только после появления вакансии, он был принят на сверхштатную должность. Это опять-таки характерная черта «медицинской жизни» Императорского двора. Близость «к телу» императора чаще определялась квалификацией специалиста и личным выбором императора, а не занимаемой штатной должностью.

Таблица 8

Отмечу и то, что жалованье придворного зубного врача значительно выросло. Дело в том, что в 1851 г. 1500 руб. серебром при пересчете составляли порядка 4500 руб. ассигнациями. Напомню, что Николай Сосерот, со всеми «доплатами», получал при Императорском дворе 2000 руб. ассигнациями. Тем не менее, стандартный гонорар Джеймса Мурфия «за пользование» императора, как и в начале XIX в., составлял 100 руб., но уже не ассигнациями, а серебром, что в пересчете на ассигнации составляло порядка 320 руб. По мере нарастания возрастных «стоматологических проблем» у Николая I, разовые гонорары его зубного врача увеличиваются. В начале 1850-х гг. два раза встречаются 200 рублевые гонорары. Вполне возможно, что тогда у императора уже был зубной протез (мост) или что-либо подобное. Об этом косвенно свидетельствует то, что в марте 1849 г. Мурфию был выплачен гонорар в 100 руб. и следующим шел счет «хирургическому инструментальному мастеру Рооху» на 43 руб. 80 коп. Что именно изготовил «хирургический инструментальный мастер» неизвестно, но, возможно, эти два счета связаны между собой. Последний «стоматологический счет» Николая Павловича датируется мартом 1854 г., когда Мурфий получил 200 руб. Через год, в феврале 1855 г., на 59 году, Николай I умер.

Понятно, что приведенные факты крайне фрагментарны, но это единственные[1421] на сегодняшний день известные материалы, достоверно рисующие повседневную зубоврачебную практику Императорского двора во второй четверти XIX в.

Как изменился статус придворных дантистов в связи с принятием Положения о Придворной медицинской части в 1843 г

Учреждение в 1843 г. Придворной медицинской части изменило статус зубных врачей, работавших при Императорском дворе. Во-первых, вместо внушительного звучащего «Двора Его Императорского Величества зубного доктора» в употребление вводится скромное именование «дентиста» (орфография документа. – И. З.). Во-вторых, если с 1801 г. зубные врачи, через голову Я. В. Виллие, напрямую подчинялись обер-гофмаршалу Императорского двора, то с 1843 г. их подчинили Управляющему Придворной медицинской частью (Я. В. Виллие), который, в свою очередь, замыкался на министра Императорского двора. В-третьих, в Положении 1843 г. подтверждалась норма, введенная в 1818 г., по которой придворные зубные врачи, наряду с оказанием зубоврачебной помощи членам императорской фамилии, обязаны были лечить не только многочисленных придворных, но и их родственников. Еще в 1818 г. «Главный по армии медицинский инспектор Яков Виллие» в инструкции «О врачебном присмотре при Высочайшем дворе», определил, что «В случае, где особенности настоять будет надобность в акушере, в дантисте (курсив мой. – И. З.), окулисте, костоправе или мозольном лекаре, дежурный имеет право пригласить их, каковому приглашению должны они беспрекословно следовать».

Согласно Положению 1843 г. (§ 51), «дентист… обязан во всякое время беспрекословно являться по приглашению придворных врачей и самих придворных чинов, для подания сим последним с их семействами надлежащего пособия от искусства его зависящего».[1422] Согласно параграфу 52, он должен в своей медицинской практике руководствоваться правилами, предписанными окружным гоф-медиком. Если учесть, что дантисты обслуживали не только высокопоставленных придворных, но и лакеев, придворных истопников и прочую дворцовую прислугу, то можно предположить, что их профессиональная нагрузка была весьма значительной.

Подчеркну, что стоматологическая помощь всем дворцовым служащим, вне зависимости от их должности, оказывалась бесплатно. Согласно штатному расписанию 1843 г., жалованье «дентиста» составляло 286 руб. серебром в год и такая же сумма выплачивалась в качестве «столовых», т. е. всего 572 руб. серебром в год.[1423] Для сравнения, жалованье гофмедика, дежурившего в Зимнем дворце «сутки через трое», составляло 1144 руб. в год, лейб-хирург получал 1716 руб. серебром в год. Правда, имелись многочисленные «бонусы» в виде доплат из царского кошелька, регулярных подарков на Пасху и Рождество, оплачиваемого отпуска и лечения, в том числе и за границей. Все это значительно повышало уровень штатного жалованья. Для сравнения, в те годы вольнопрактикующий зубной врач «за выдернутие зуба» получал 15 коп.[1424]

Очень важным было то, что штатное расписание медиков Придворной медицинской части Министерства Императорского двора было увязано с классами Табели о рангах, с XIV по IV класс, включительно: «Дентисты Двора Его Императорского Величества, почетные дентисты, имеющие чины», могли получать чины от XII до IX класса,[1425] что соответствовало гражданским чинам губернского секретаря, коллежского секретаря и титулярного советника.

Еще раз отмечу, что хотя с 1801 г. при Императорском дворе по штату полагался один зубной врач, а с 1843 г. – один «дентист», но фактически, при Дворе по большей части работали два зубных врача – один штатный, а второй «сверх штата». Распределение обязанностей между ними зависело от ситуации. Бывало так, что именно штатный зубной врач занимался зубами императора, а сверхштатный лечил всех придворных, а бывало и наоборот.

Кто лечил зубы Александру II и членам его семьи

В период правления Александра II (1855–1881 гг.) облик Российской империи начал стремительно меняться. Причиной тому послужили системные реформы, самой известной из которых стала отмена крепостного права (1861 г.). Это было время заметных изменений в системе высшей медицинской школы и медицинской науки. Эти изменения благотворно отразились и на уровне медицинского обслуживания самого императора.

После начала царствования Александра II в феврале 1855 г. все медики Придворной медицинской части, включая дантистов, сохранили свои должности. Надо сказать, что ротация врачей в Придворном ведомстве проходила, как правило, в случае смерти или болезни врача. Работали врачи буквально как медные котелки, «до последнего», пока ноги носили. И даже если ноги носить уже не могли, некоторых из заслуженных врачей продолжали держать на должности, выплачивая все положенное им жалованье. При этом, сверхштатный врач выполнял все обязанности штатного врача. Одним из таких врачей-стоматологов, «унаследованных» Александром II от своего отца, стал англичанин Джон Мурфий. Несколько слов о биографии этого зубного врача…

В апреле 1851 г. на службу в Придворную медицинскую часть, сверх штата, по распоряжению Николая I, приняли английского подданного Якова Осиповича Мурфия. Как упоминалось ранее, он начал лечить Николая I еще в 1849 г. При приеме на службу Мурфий сохранил английское подданство, клятвенно заверив своей подписью, что «Я, нижеподписавшийся, сим объявляю, что я ни к какой масонской ложе и ни к какому тайному обществу ни внутри Империи, ни вне ее не принадлежу и обязываюсь впредь оным не принадлежать, и обязываюсь и никаких сношений с ними не иметь. Мая 21 дня 1851 года James Muerphy».[1426] Такая расписка бралась не только с иностранных, но и со всех российских подданных, принимаемых на государственную или придворную службу с конца правления Александра I.[1427]

После того, как Англия 15 марта 1854 г. объявила войну России и приняла участие в осаде Севастополя, все английские подданные должны были выбрать один из трех вариантов: либо уйти со службы и покинуть Россию; либо перейти в российское подданство; либо, сохранив подданство, подписать присяжной лист, гарантирующий их лояльность России. Мурфий выбрал последний вариант.[1428] В итоге Я. О. Мурфий проработал в качестве придворного дантиста с 1851 по 1883 г., т. е. 32 года и вышел на пенсию в чине титулярного советника (IX класс).

Привлекались ли придворные зубные врачи для экспертизы профильных товаров

Да, привлекались. Например, в 1876 г. им препроводили на экспертизу зубной порошок и капли зубного эликсира, изобретенные зубным врачом, прусским подданным, Людвигом Беркмейером.[1429] В своем прошении на имя министра Императорского двора А. В. Адлерберга (март 1875 г.) Л. Беркмейер писал, что: «…находясь в России 15 лет, я посвятил всю мою деятельность зубному врачеванию в Москве и различным усовершенствованиям в зубной медицине. Ныне, изобретены мною зубной порошок, зубные капли и зубной эликсир, которые вместе с сим представлены мною в Медицинский департамент МВД для испрошения на оные одобрения и привилегии». Далее врач просит «…принять оные от меня… и ящик, заключающий мои изделия, которые дерзаю повергнуть к стопам Государя Императора».[1430]

Это была стандартная рекламная акция зубного врача, с предсказуемыми ходами. Если бы царь принял подарок, то врач немедленно попросил бы разрешения указать в своей рекламе на то, что его зубной пастой пользуется сам император. Поэтому придворным зубным врачам и профессору фармации Медико-хирургической академии Ю. К. Траппу предлагалось протестировать зубную пасту и эликсир.

В июле 1876 г. Управляющий Придворной медицинской частью направил министру Императорского двора ответ, в котором сообщал, что зубной порошок и эликсир были рассмотрены «в Медицинском Совете, вместе с рецептом на приготовление этих средств». Медицинский Совет «…постановил, что продажа означенных средств Беркмейеру, как зубному врачу, может быть дозволена. Что же касается выдачи привилегии, то имея в виду, что ни одно из них не соответствует требованиям 307 ст. Устав Врачебный, Медицинский Совет не нашел основания к удовлетворению такого ходатайства просителя.

Заслуженный профессор фармации Императорской Медико-хирургической академии тайный советник Трапп на запрос мой о качестве зубных средств Беркмейера отозвался, что из них только один эликсир заслуживает внимания, как содержащий в себе особое средство, а именно: салициловый хинину, который, судя по его составным частям, т. е. салициловой кислоте и хинин, можно считать существенным улучшением эликсира. В какой мере замена в них салициловой кислоты салициловым хинином оправдывает ожидания Дентистов, о том покамест ничего положительного сказать нельзя».

Далее констатировалось, что предложенный препарат «…не только не лучше, но даже уступает другим зубным эликсирам. Зубные капли Беркмейера проф. Трапп находит не лучше и не хуже известного Para-guay-Roux, а зубной порошок его, содержащий в себе пемзу, пригодную для полирования дерева, а не зубов, нельзя вовсе использовать для ежедневного употребления». И, соответственно, делался вывод, что зубной порошок и зубной эликсир «… не заслуживают быть поднесенными Государю Императору».[1431] Обращаю внимание на крайне ядовитое замечание по поводу порошка пемзы.

Кто кроме Джеймса Мурфия привлекался для оказания стоматологической помощи Александру II

Судя по документам, кроме придворного стоматолога, в Зимний дворец приглашались и другие дантисты, которые не состояли в придворном штате. Например, в одном из писем к Е. М. Долгоруковой, написанном 29 января 1868 г. Александром II, упоминается, что «после обеда дантист Ивенс мучил меня до 2 часов». Возможно, загадочный «дантист Ивенс» – это американский дантист Уоренн Р. Эванс (Warrin Evans), который в 1868 г., как это ни удивительно, получил патент на сконструированную им магазинную винтовку. Возможно, стоматолог-оружейник в 1868 г. приехал из САСШ в Петербург, пытаясь «пристроить» магазинный карабин своей конструкции на вооружение русской армии. И то, что он оказался в Зимнем дворце, леча зубы Александра II, видимо, принесло результаты.[1432]

Так или иначе, но в 1870-х гг. в Петербурге начали работать зубные врачи, приехавшие из самых разных стран, в том числе и из Америки (САСШ). Замечу, что к этому времени именно американские зубные врачи выходят на лидирующие позиции, уверенно потеснив французов. И для хорошего специалиста руководство Придворной медицинской части готово было «найти» дополнительную штатную единицу. Поэтому, когда в 1873 г. в Петербурге появился американский зубной врач де Марини, он довольно быстро оказался при Императорском дворе.

Разворотливый американец, объявившись в Петербурге летом 1873 г., немедленно направил министру Императорского двора А. В. Адлербергу ходатайство «о назначении его дентистом Его Императорского Величества». Озадаченный таким деловым напором министр, в свою очередь, попросил руководство Придворной медицинской части собрать необходимые сведения об американце и сделать соответствующее «заключение Ваше по ходатайству».

В результате установили, что: «Американский зубной врач Марини… По окончании с отличным успехом курса наук Балтиморской академии зубной хирургии (Academia Chirurgiae dentalis) получил диплом на степень доктора зубной хирургии в марте 1860 г. и сверх того особое одобрительное засвидетельствование Президента названной академии доктора Гарриса и профессора Остена о его научных и технических занятиях, под их руководством.

В продолжение 10-летней практики в Нью-Йорке он известен был по искусству, ловкости и опытности в производимых всякого рода зубных хирургических операций и технических работ, доказательством чему служат статьи разных американских журналов и, между прочим, описание важной хирургико-технической операции, произведенной им с полным успехом генералу Дана Грину, который во время последней северо-американской кампании тяжело был ранен пулею в лицо, с повреждением обеих челюстей.

Несмотря на недавнее пребывание в Петербурге он успел уже обратить на себя внимание, как весьма искусный и опытный специалист по своей части.

Что касается до просимого доктором де Марини назначения его дантистом Его Императорского Величества, каковой должности в штате Придворной медицинской части не положено, то представляя об этом на благоуважение Его Сиятельства г. министра Императорского Двора, долгом считаю присовокупить, что доктору Вредену всемилостивейшее пожаловано звание лейб-отиатра, не бывшее в числе придворно-медицинских должностей… я со своей стороны признаю его достойным такого назначения. В. Сахаров».[1433]

Любопытно, что в архивном деле имеется копия с роскошного диплома де Марини на звание доктора зубной хирургии, выданная «Academia Chirurgiae dentalis».

В результате в январе 1874 г. состоялось решение: «Государь Император высочайше повелеть соизволил: назначить Дантиста Марини Придворным Дантистом, сверх штата, без содержания». Еще раз отмечу, что «окончательное решение» о приеме дантиста «на работу» принимал лично Александр II. Замечу и то, что в 1874 г. императору шел 56 год, когда стоматологические проблемы обозначаются вполне отчетливо. Поэтому к просьбе американского зубного врача отнеслись с большим вниманием.

Далее напористый американец стал «оформляться на работу». Ему предложили «доставить по прилагаемой форме подписку о непринадлежности Вашей ни к каким масонским ложам или другим тайным обществам, а для принятия установленной законом присяги на верность службы пожаловать в Канцелярию мою или уведомить когда именно и в какой церкви угодно Вам принять таковую». Присягу 39-летний Георг Каролус де Марини принес в конце января 1874 г. в Англиканской церкви.

В марте 1875 г. де Марини еще более приблизили к Александру II: «Государь Император высочайше повелеть соизволил: придворного дентиста де Марини назначить почетным дентистом Его Императорского Величества».[1434] Еще раз напомню, что звание почетного дантиста, как правило, давалось зубным врачам, которые долгие годы безденежно оказывали стоматологическую помощь воспитанникам военно-учебных заведений, нижним чинам гвардейских полков, работали в зубоврачебных кабинетах Императорского человеколюбивого общества. Это могло быть признанием и профессиональных, и научных заслуг. Но в Зимний дворец таких врачей, как правило, не допускали, придерживая как кадровый резерв. У Марини сложилось по-другому: во-первых, он получил штатную, хотя и неоплачиваемую должность в структуре Придворной медицинской части; во-вторых, ради получения звания «почетного дантиста Его Императорского Величества» де Марини не пришлось годами работать «безденежно».

Кто из зубных врачей работал при Императорском дворе в период правления Александра III

Поскольку придворный штат включал множество структур, в которых работали сотни специалистов, то в 1880-х гг. при Императорском дворе работали уже 11 зубных врачей и дантистов,[1435] упомянутых в «Российском медицинском списке за 1883 г.», как «дантисты в штатах Министерства Императорского двора».

Если говорить о первых лицах, то до своей отставки в 1888 г. Александру III лечил зубы дантист Карл Вагенгейм, но при этом в резиденции приглашался и американский дантист де Марини.[1436] В дневнике будущего Николая II, тогда 13-летнего мальчика было отмечено (13 апреля 1882 г.), что доктор «Марини приезжал осматривать зубы».[1437]

Как часто оказывалась зубоврачебная помощь Александру III – неизвестно. Прямых указаний или каких-либо медицинских счетов об этом на сегодняшний день не выявлено. Зубы у царя, конечно, периодически болели, как и у всех смертных… В мемуарах мимоходом упоминается о таких острых болях, которые заставляли царя, даже отменять дворцовые церемонии…

Кто лечил зубы членам семьи Николая II

Когда цесаревич Николай Александрович стал императором Николаем II – ему было 26 лет, его жене – Александре Федоровне – 22 года. В этом возрасте стоматологические проблемы еще сильно не беспокоят. Однако рождение императрицей Александрой Федоровной в течение 8 лет пятерых детей, сделало ее главной пациенткой придворных зубных врачей. За 23 года царствования стоматологические проблемы семьи Николая II последовательно решали 3 дантиста.

Первым из них был уже упомянутый американец Жорж Шарль де Марини (так указывалось в поздних документах. – И. З.), который при Николае II проработал на должности «Дантиста Его Императорского Величества» с 1894 по 1898 г. Этот врач был унаследован молодым императором от деда – Александра II и отца – Александра III.

Вторым дантистом Николая II был также «американский врач, почетный дантист Wollison». Воллисон начал работать при Министерстве Императорского двора с 1896 г. в качестве почетного дантиста. «Личный дантист Их Императорских Величеств» Генрих В. Воллисон проживал в Санкт-Петербурге на Адмиралтейской набережной в доме № 10. Это было совсем рядом с Зимним дворцом, в котором с декабря 1896 по апрель 1904 г. жил русский император. Позже дантист переехал на ул. Рубинштейна, 86.[1438] Первый счет императрицы Александры Федоровны на имя Генриха В. Воллисона датирован уже 1895 г.[1439]

Третьим зубным врачом Николая II стал С. С. Кострицкий, о котором речь пойдет ниже.

Сохранились ли документы, иллюстрирующие стоматологическую практику при Императорском дворе на рубеже XIX – начала XX вв

Бухгалтерские книги Николая II, в которых фиксировались все его покупки, позволяют реконструировать уровень повседневной стоматологической практики, бытовавшей в конце XIX – начале XX вв. Все что было необходимо царю для ежедневной профилактики ротовой полости закупалось у придворного дантиста – это, прежде всего зубные щетки и зубной порошок.

Например, в бухгалтерских книгах императора встречаются упоминания о выплате денег «Дантисту Воллисону за визиты и порошок» (декабрь 1908 г.). В тех же финансовых документах за декабрь 1910 г. «Дантист Воллисон» упоминается в последний раз. Тогда ему выплатили крупную сумму в 1327 руб. 25 коп.: «…из них за работу 1300 руб.». Эти 1300 руб. означали, что в 1910 г. у Николая II уже имелись проблемы с зубами, накопившиеся к этому времени.

Судя по всему, вплоть до 1908 г., Николай II обходился только зубными щетками и зубным порошком. Все это регулярно приобреталось его камердинерами у почетного дантиста Воллисона. За весь 1903 г. для царя были куплены 24 зубные щетки и зубной порошок на 60 руб. Этими щетками царь пользовался вплоть до января 1907 г., когда была закуплена следующая партия зубных щеток и зубного порошка. Следовательно, 24-х зубных щеток хватило на 4 года – «расход» составил 4 зубные щетки в год. Напомню, что щетки тогда изготавливались из натуральной щетины, как и для деда царя – императора Николая I. При этом Николай I менял свои щетки значительно чаще.

Периодически Генрих Воллисон осматривал зубы императора, поскольку «по правилам игры» придворные медики постоянно «мониторили» состояние здоровья царя. В том числе и дантисты. Например, перед визитами к европейским родственникам императора обязательно посещал его зубной врач. Судя по тому, что Николай II называет в своем дневнике Генриха Воллисона «зубочистом», вероятно, он проводил профессиональную чистку зубов императора, возможно, удаляя зубной камень и налет на зубах.[1440]

Со временем, конечно, потребовалось более серьезное вмешательство, поскольку стоматологические проблемы у Николая II, видимо, накопились, и в 1908 и 1910 гг. дантисту из «царских сумм» платили уже за работу. Всего в 1910 г. дантисту уплатили 1327 руб. 25 коп., из них «за работу» царь «отдал» 1300 руб.

Каков характер этой работы – неясно, т. к. в дневнике император констатировал только сам факт работы дантиста. Всего Генрих Воллисон приглашался в марте—апреле 1910 г. в Александровский дворец 5 раз и каждый сеанс продолжался минимум 2–2,5 часа, т. е. всего порядка 10 часов работы. Самым длительным был первый сеанс, когда дантист отработал 3 часа.[1441]

Остальные 27 руб. 50 коп. пришлись на оплату зубных щеток, порошка и зубного эликсира. Судя по выплаченной сумме, проблемы с зубами у царя накопились основательные, при этом следует учесть, что это был один из первых «зубных» счетов царя, которому в 1910 г. исполнилось 42 года (см. табл. 9).

Таблица 9

* РГИА.Ф.525.Оп.3.Д.3. Бухгалтерская книга по суммам Его Императорского Величества. 1914–1917 гг.

** ГИА.Ф.525.Оп.3.Д.535. Денежные документы по суммам Государя Императора. Январь 1917 – март 1918 г.

Посещали ли члены императорской семьи зубоврачебные клиники

Нет, не посещали, поскольку зубоврачебная помощь российским императорам оказывалась только «на дому», т. е. прямо в императорских резиденциях. Но к концу XIX в. стандарты зубоврачебной помощи были таковы, что наличие специального кресла и бормашины стало обязательным для лечения стоматологического больного. Поэтому в Зимнем дворце для дантиста императора оборудовали «рабочее место». Подтверждением этому служит счет, по которому в 1896 г. «доктору Воллисону» уплатили из средств императрицы Александры Федоровны «за одно кресло – 250 руб.».[1442]

Напомню, что Александра Федоровна вышла замуж за Николая II в ноябре 1894 г. Во второй половине 1896 г. царская семья оборудовала себе квартиру на втором этаже северо-западного ризалита Зимнего дворца. В начале ноября 1896 г. императрица родила дочку в Александровском дворце Царского Села и в конце декабря 1896 г. молодая семья переехала в Зимний дворец.

Вероятнее всего, в процессе ремонта императорской половины, где-то в служебных комнатах Зимнего дворца установили «собственное» стоматологическое кресло Их Величеств. Надо заметить, что это было в традициях Императорского двора. У российских императоров все было «собственное»: лошадь «собственного седла» или «собственный сервиз», следовательно, могло быть и «собственное стоматологическое кресло». К «собственному креслу» прилагался и «собственный зубоврачебный инструментарий». Другими словами, то, к чему российская стоматология пришла относительно недавно – разовый стоматологический инструментарий, использовался при Императорском дворе для первых лиц еще в начале XX в.

Этим «собственным» стоматологическим креслом императрица время от времени пользовалась. Именно Воллисон посетил Александру Федоровну летом 1900 г. Буквально перед началом работы Воллисона, Александра Федоровна писала Николаю II: «Я должна скорей позвать детей и кончать это послание пока не пришел дантист. С большим трудом и морем слез я выдворила детей из комнаты, так как они хотели посмотреть, как дантист трудится над моими зубами… Он положил две пломбы, почистил зубы и полечил десны. Он приедет снова в понедельник, т. к. деснам нужен отдых».[1443]

В 1910–1914 гг. Воллисон постепенно отошел от практики, хотя в его клинике Николай II продолжал покупать зубной порошок и зубные щетки вплоть до весны 1917 г.

Ливадийский дворец

Кто был последним зубным врачом императорской семьи

В мае 1914 г. у семьи Николая II появляется третий «собственный» зубной врач – коллежский регистратор Сергей Сергеевич Кострицкий. Поскольку в придворный штат врачей включали не сразу, мы можем с уверенностью предположить, что С. С. Кострицкий уже имел опыт лечения членов царской семьи. И, судя по всему, этот опыт оказался удачным.

Поскольку С. С. Кострицкий практиковал в Ялте, поблизости от которой располагалась императорская резиденция Ливадия, то, видимо, первое знакомство зубного врача с царственными пациентами произошло в 1911 г., когда императорская семья после некоторого перерыва приехала в Крым, «обновить» свой великолепный белоснежный дворец, построенный архитектором Н. П. Красновым всего за полтора года. В Крыму царская семья жила по месяцу—полтора. И, видимо, работой Кострицкого были довольны. Поэтому «цари» предпочли скромного ялтинского зубного врача, сонму блестящих петербургских эскулапов.

Скорее всего, стареющий Воллисон, аккуратно «подводил» к царской семье свои креатуры. Но, видимо, они «не пришлись», и С. С. Кострицкий стал личным выбором императрицы Александры Федоровны, которой все чаще требовались услуги зубного врача.

В результате, высочайшим приказом по Министерству Императорского двора, «данного в Ливадии мая 25 дня 1914 г. за № 12», зубной врач, коллежский регистратор Сергей Кострицкий был пожалован «в звание Зубного Врача Их Императорских Величеств».[1444] Отмечу, что С. С. Кострицкий[1445] действительно был врачом, поскольку окончил медицинский факультет Киевского университета, поэтому правильнее его именовать врачом-ортодонтом.

С. С. Кострицкий. 1917 г.

Как это ни удивительно, но, несмотря на это высокое пожалование, С. С. Кострицкий не переехал в Петербург, а продолжал жить и практиковать в Ялте. Когда высоким клиентам требовалась его профессиональная помощь, зубного врача вызывали в Петербург.[1446] С учетом внезапных зубных болей, это было не совсем удобно, как врачу, так и его царственным пациентам. Однако Александра Федоровна и Николай II предпочли именно такой вариант, ожидая «своего» зубного врача по двое суток, пока он добирался из Ялты в Петербург.

Имелся ли стоматологический кабинет в Александровском дворце – последней резиденции Николая II

К 1914 г. царская семья уже 10 лет постоянно жила в Александровском дворце Царского Села. Для того чтобы лечить царственных клиентов, Кострицкому потребовалось оборудовать там «свой» зубоврачебный кабинет. Это следует из письма секретаря императрицы, который 12 сентября 1914 г. сообщил С. С. Кострицкому, со ссылкой на лейб-медика Е. С. Боткина, что «по случаю приглашения Вас по повелению Их Императорских Величеств в Царское Село… за труды ваши по лечению и по оборудованию зубоврачебного кабинета… одну тысячу руб.».[1447]

Как упоминалось выше, собственное зубоврачебное кресло в Зимнем дворце имелось с 1896 г. Судя по всему, когда у Александры Федоровны «схватывали» зубы, она вплоть до 1914 г. ездила из Царского Села в Зимний дворец для их лечения. В 1914 г. С. С. Кострицкий оборудовал зубоврачебный кабинет в Александровском дворце Царского Села. В исторической литературе о существовании подобного кабинета нет упоминаний. Известно только то, что для врачей, дежуривших в Александровском дворце, во время частых недомоганий цесаревича Алексея, на втором этаже дворца оборудовали небольшой кабинет. Вероятнее всего, именно в этом помещении и поставили стоматологическое кресло. По стандартам начала XX в. оно было просто необходимо. Даже в зубоврачебных кабинетах для бедных имелись профессиональные зубоврачебные кресла.

Как оплачивалась работа зубных врачей семьи Николая II

Размер гонорара всех врачей, включая стоматологов, определял домашний врач императора лейб-медик Е. С. Боткин. При этом, если гонорары врачей-специалистов определялись «традицией прежних лет», то гонорар зубного врача – его средним недельным заработком.

Как следует из письма Е. С. Боткина, он, определяя размер гонорара С. С. Кострицкого, исходил из того, что зубной врач «зарабатывает своею практикой около 400 руб. в неделю и пробыл в Царском Селе две недели, то было бы соответственно определить ему вознаграждение за труды по лечению и оборудованию зубоврачебного кабинета в 1 тыс. руб.».[1448] Далее из архивных документов следует, что Кострицкий, занимаясь оборудованием дворцового стоматологического кабинета, счел необходимым закупить новый инструментарий – боры на 200 руб. и инструменты на 400 руб.

Обращались к С. С. Кострицкому довольно часто. Как следует из финансовых документов: «что зубной врач Кострицкий пользовал Ея Величество три раза. Наследника Цесаревича четыре раза. Великую княжну Ольгу Николаевну три раза. Великую княжну Татьяну Николаевну один раз. Великую княжну Марию Николаевну пять раз и Великую княжну Анастасию Николаевну пять раз. 19 августа 1915 г.». За эту работу зубной врач получил из кассы Министерства двора 1300 руб., которые раскладывались на: путевые расходы (200 руб.); на приобретение инструментов (400 руб.) и «вознаграждение за 21 визит» (700 руб.).[1449]

Отметим и то, что, несмотря на закупку стоматологического инструментария весной 1914 г. (400 руб.), летом 1915 г. врач вновь покупал инструменты. С чем это связано, трудно сказать. Вряд ли тогда эти инструменты использовались, как одноразовые. «Собственные» – да, но не одноразовые. Скорее всего, закупка стоматологического инструментария была связана с заболеванием наследника гемофилией и попыткой максимально обезопасить цесаревича от занесения инфекции.

В вышеприведенном документе очень важным является упоминание о том, что С. С. Кострицкий «пользовал» наследника цесаревича Алексея Николаевича четыре раза. Как известно, наследник болел гемофилией и в 1912 г. едва не умер от последствий травмы и внутреннего кровотечения. В этой ситуации неоднократное лечение зубов наследника являлось большой проблемой и риском для С. С. Кострицкого. Вряд ли за четыре «пользования» врач поставил четыре пломбы. Вероятнее всего, над одной пломбой он работал несколько дней. При работе, конечно, использовалась весьма несовершенные тогда бормашины и малейшая ошибка врача могла привести к непредсказуемым последствиям.

Любопытно, что по сложившейся при Императорском дворе практике, «стоматологические суммы», шедшие на гонорарные выплаты зубному врачу, «раскидывались» между царственными «клиентами» в той пропорции, в какой требовалось зубоврачебное вмешательство. Проще говоря, великие княжны Мария и Анастасия Николаевны, с которыми доктор работал по пять раз, уплатили больше, чем их старшие сестры Ольга (три раза) и Татьяна (один раз). Александра Федоровна тоже платила за себя из своего кошелька. И это не мелочность – это традиция, уходящая корнями в XVIII в.

Например, в 1916 г. цесаревич Алексей уплатил из своих сумм «Зубному врачу Кострицкому за лечение и возмещение путевых расходов 1/6 часть – 116 руб. 66 коп.».[1450] Это означает, что врач в равной степени осмотрел всю семью, за исключением Николая II (1/6 – т. е. всю сумму «разбросали» на шесть человек: детей и императрицу).

В декабре 1915 г. зубной врач С. С. Кострицкий заработал «на царях» еще 1000 руб. Тогда он проработал 4 дня – с 14 по 18 декабря 1915 г. Императрица Александра Федоровна писала мужу: «Завтра будет очень мало времени для писания, так как меня ожидает дантист… Я была целый час у дантиста… Сейчас я должна идти к дантисту… Он работает над моим зубом (фальшивым)… в 10.30. идти к дантисту… Дантист покончил со мной на этот раз, но зубная боль еще продолжается… я курю, потому что болят зубы и – еще более лицевые нервы».[1451]

В феврале 1916 г. С. С. Кострицкий вновь приехал из Ялты в Царское Село, получив за визит 700 руб. Причиной тому стало очередное обострение у императрицы Александры Федоровны. 2 февраля 1916 г. Александра Федоровна писала царю: «…не спала всю ночь. Сильная боль в лице, опухоль. Послала за крымским другом… я одурела: всю ночь не спала от боли в щеке, которая распухла и вид имеет отвратительный. Вл. Ник. думает, что это от зуба и вызвал по телефону нашего дантиста. Всю ночь я держала компресс, меняла его, сидела в будуаре и курила, ходила взад и вперед… Боль не так сильна, как те, сводящие с ума боли, какие у меня бывали, но мучит вполне достаточно и без перерыва, от 11 часу я устроила полный мрак, но без всякого результата, и голова начинает болеть, а сердце расширилось».[1452]

Однако февральский визит не решил проблем, и С. С. Кострицкому пришлось в марте 1916 г. еще раз посетить Царское Село. Гонорар за работу был стандартный – 700 руб. О ритме работы врача говорят следующие данные: 13 марта 1916 г. Кострицкий выехал из Ялты, работал над зубами императрицы 16, 17, 18 марта. 19 марта зубной врач уехал в Ялту, куда прибыл 23 марта 1916 г. Его гонорар за эти 10 дней сложился из платы за поездку туда и обратно (200 руб.) и, собственно, гонорара за работу (500 руб.). Всего 700 руб.

В письме императрицы об этом стоматологическом эпизоде написано следующее: «Опять послала за бедным дантистом – у меня было столько различных докторов за последнее время, что, думаю, лучше придти и ему, осмотреть и, быть может, переменить пломбу, так как возможно, что образовалось новое дупло. Чувствую себя совершенно одуревшей… Дантист выехал из Крыма сегодня вечером… Это от тройничного нерва в лице. Одна ветка идет к глазу, другая к верхней челюсти, третья к нижней, а главный узел находится около уха… Щеке и зубам гораздо лучше – сегодня вечером, левая челюсть все время выпадает, а глаза очень болят… после завтрака у меня будет дантист… Мне пора вставать и идти к дантисту. Он убивает мне нерв в моем последнем зубе справа, полагая, что это успокоит остальные нервы, потому что для самого зуба совсем не требуется удаление нерва. Он очень расстроен моими болями. Голова и глаза продолжают болеть…».[1453]

В этой цитате есть важное упоминание, показывающее, что работы с императрицей у С. С. Кострицкого было, действительно, много. Александра Федоровна упоминает, что у нее все время выпадает «левая челюсть». Вероятнее всего, так она именовала мост. Под «последним зубом» справа она, видимо, имела в виду крайний зуб, тот, что называется «восьмеркой».

В июне 1916 г. Кострицкий пробыл в Царском Селе 14 дней, получив за этот визит 1500 руб. При этом деньги платили из стандартного расчета – по 100 руб. в день за работу и по 100 руб. за материалы. Во время этого визита «Кострицкий пользовал почти исключительно Ея Императорское Величество Александру Федоровну и лишь самое незначительное время посвятил пользованию августейших детей».[1454]

Императрица писала тогда Николаю II: «…Зубной врач пришел и скоро начнет меня мучить… Сейчас зубной врач начнет меня терзать… Меня ежедневно терзает зубной врач и от этого у меня сильно болит щека… послала за зубным врачом (в третий раз за один день), чтобы вынуть пломбу, больно, – видишь ли, воспаление надкостницы очень затрудняет лечение… Зубной врач мучает меня ежедневно: лечение очень медленно продвигается из-за воспаления надкостницы… Должна принять многих, а также Кострицкого… потом на час придет зубной врач… после него опять зубной врач на 1 час 30 мин. От 5 до 7 у меня был зубной врач и сегодня жду его опять… Ежедневные посещения зубного врача способны довести до безумия – надеюсь завтра покончить с ним… Наконец сегодня вечером я заканчиваю лечение зубов».[1455] В этом эпизоде обращает на себя продолжительность всего эпизода лечения – две недели и продолжительность каждого сеанса – по полтора, два часа. Если считать все упоминания в письмах по дням, то получится около 20 часов работы зубного врача.

За месяц до Февральской революции 1917 г. С. С. Кострицкий приехал из Ялты в Царское Село в последний раз. Николай II записал в своем дневнике о своих встречах с зубным врачом с 3-го по 7-е января 1917 г. Это первое упоминание о стоматологических проблемах царя в опубликованных письмах и мемуарах: «после завтрака просидел полтора часа наверху у зубного врача Кострицкого, приехавшего из Ялты… После завтрака был у Кострицкого долго… От 2 до 3.30 сидел у Кострицкого».[1456] Царь был крайне педантичен в своих записях. Иногда он мог зачеркнуть указанное время, какой-либо встречи и рядом вписать новые цифры с исправлением на 5–10 минут. Поэтому мы можем точно указать, что в январе 1917 г. Николай II пять раз был на приеме у зубного врача, и каждая процедура продолжалась в среднем 1,5 часа. В январе 1917 года Николаю II шел 49-й год.

Как ни странно, но в январе 1917 г. царь сблизился со своим зубным врачом. В это тяжелое для него время и Николай II искал вокруг себя простых, нормальных человеческих отношений. Один из руководителей охраны царя полковник А. И. Спиридович вспоминал, что «Государь любил заходить побеседовать к зубному врачу С. С. Кострицкому…Простота, правдивость и искренность Сергея Сергеевича нравились Государю». Они говорили «о литературе, о людях, о событиях. О многих приближенных говорил с ним Государь откровенно, зная, что собеседник сумеет сохранить в тайне, что следует. По часу, по два просиживал Государь у Кострицкого… и уходил морально отдохнувшим».[1457]

Хотелось бы подчеркнуть, что эти, упомянутые мемуаристом, два часа разговоров с зубным врачом, дорогого стоили при постоянном цейтноте «царской работы». И все это на фоне войны (с августа 1915 г. Николай II занимал пост Верховного главнокомандующего русской армии) и нараставших экономических и политических проблем.

Более того, именно через С. С. Кострицкого Николай II пытался зондировать «общественное мнение». Это касалось ситуации, связанной с настойчивыми предложениями оппозиции о создании «ответственного министерства», куда, естественно, должны были войти все лидеры оппозиции. А. И. Спиридович, упоминает о разговорах царя с Кострицким по этому вопросу: «Вот какой произошел у Государя в том месяце разговор по этому поводу, с приехавшим по вызову Его Величества из Ялты в Царское Село личным зубным врачом Е. В., Сергеем Сергеевичем Кострицким.

Зная, что Кострицкий объехал много городов, побывав даже на Кавказе, куда его вызывал Вел. Кн. Николай Николаевич, Государь, любивший приходить в кабинет Кострицкого (оборудованный во дворце) и беседовать с ним, спросил его однажды:

– Что нового, как настроение в стране?

Кострицкий извинился, что будет откровенен и затронет вопросы, которые его по профессии не касаются, рассказал Государю о всеобщей тревоге, о многих непорядках и затруднениях в тылу. Он высказал предположение, что, может быть, дарование ответственного министерства, о котором все говорят, и внесло бы успокоение в общество и принесло бы пользу стране.

Государь помолчал и сказал:

– Это выгодно.

Кострицкий не понял, удивился. Заметив его удивление, Государь пояснил, что это, конечно, было бы очень выгодно для него (Государя) лично, так как сняло бы с него много ответственности. Он заметил, что даровать во время войны ответственное министерство он не находит возможным.

– Сейчас это неблагоприятно отразится на фронте. А вот через три, четыре месяца, когда мы победим, когда окончится война, тогда это будет возможно. Тогда народ примет реформу с благодарностью… Сейчас же все должно делаться только для фронта.

И не раз в те дни Государь говорил с Кострицким об ответственном министерстве и не раз утверждал, что даст его стране, но только по окончании войны.

– Вот закончим войну, там примемся и за реформы, – говорил Государь в те же дни другому лицу, – сейчас же надо думать только об армии и фронте».[1458]

Все эта планы оказались неосуществленными, поскольку в конце февраля 1917 г. либеральная оппозиция сумела раскачать ситуацию в стране и вывести народ на улицы Петрограда. В результате 2 марта 1917 г. Николай II подписал отречение. Эти события получили название Февральской революции 1917 г.

Оказывалась ли стоматологическая помощь императорской семье после Февральской революции 1917 г

После Февральской революции 1917 г., отречения Николая II, падения монархии, почти все медики сохранили верность царю. В том числе и С. С. Кострицкий. В октябре 1917 г. он приезжал, с разрешения Временного правительства, в Тобольск, куда царскую семью вывезли в августе 1917 г. из Царского Села.

Николай II писал в своем дневнике 17 октября 1917 г.: «…Узнали о приезде Кострицкого из Крыма». Его приезд был вызван просьбой Александры Федоровны. Комиссар Временного правительства В. С. Панкратов, проведший 14 лет в одиночке Шлиссельбургской крепости, писал в своих воспоминаниях о беседе с императрицей: «…Здравствуйте, господин комиссар, отвечает она – благодарю вас, здорова. Иногда болят зубы. Нельзя ли вызвать нашего зубного врача из Ялты… Он уже вызван. Временное Правительство разрешило ему приехать сюда».

Панкратов писал о своем впечатлении от знакомства с С. С. Кострицким. Пожалуй, это единственный взгляд на зубного врача «со стороны»: «Наконец приехал из Крыма зубной врач, который считался зубным лейб-медиком царской семьи… на меня он производил впечатление доброго открытого человека, именно человека, а не ремесленника, карьериста».[1459]

Николай II упомянул в дневнике о визитах С. С. Кострицкого – 19, 21, 25, 26 октября 1917 г.: «…Перед завтраком посидел внизу у Кострицкого… До чая сидел у Кострицкого… Утром показывал Кострицкому все наши комнаты… От 10 до 11 часов утра сидел у Кострицкого. Вечером простился с ним, он уезжает в Крым».[1460] По терминологии Николая II, это «сидел» означало процесс лечения.

Остались крайне лаконичные записи о визите зубного врача и в дневнике императрицы Александры Федоровны. 17 октября: «Приехал дантист Кострицкий (из Крыма)»; 18 октября: «Повидала Кострицкого»; 19 октября: «11–12 [часов]. Дантист. [Знак сердца] 1 1/2[часа]»; 21 октября: «1 1/2[часа]. Дантист»; 22 октября: «1 1/2[часа]. Дантист»; 23 октября: «Дантист»; 26 октября: «Дантист. Обедала с Бэби. Отдыхала и читала. Попрощалась с Кострицким, который уезжает в субботу утром».

Таким образом, С. С. Кострицкий работал с Александрой Федоровной пять раз. Записи императрицы крайне лаконичны. Из них можно только понять, что каждый сеанс продолжался не менее часа. Очень показателен рисунок сердца в дневнике («Знак сердца»). Это могло означать все что угодно. И то, что императрице стало плохо с сердцем во время первого сеанса работы над ее зубами. И то, что императрица душевно расположена к зубному врачу, ради нее приехавшему из Ялты в Тобольск, через всю страну, охваченную революционной анархией.

Примечательно, что через день после отъезда С. С. Кострицкого из Тобольска в дневнике Александры Федоровны появилась примечательная запись: «28 октября 1917 г. 2-я революция. Врем<енное> прав<ителъство> смещено. Большевики с Лениным и Троцким во главе. Разместились в Смольном. Зимний дворец сильно поврежден».

Об этом визите С. С. Кострицкого, в октябре 1917 г., упоминал и П. Жильяр – воспитатель и гувернер цесаревича Алексея Николаевича. Он записал в своем дневнике о том, что через С. С. Кострицкого, у которого установились хорошие личные отношения с комиссаром Временного правительства, царская семья пыталась решать мелкие бытовые проблемы. Через зубного врача Николай II и Александра Федоровна поддерживали отношения со своими родственниками, находившимися в Крыму.

Императрица Мария Федоровна, которая в это время жила в Крыму, осторожно упоминала в письме к Николаю II (27 ноября 1917 г.) о том, что вся корреспонденция, переданная через зубного врача, благополучно доставлена в Крым:[1461] «Никита[1462] был у дантиста К., только от него слышала о вас немного. Радуюсь, что у бедной Аликс не болят зубы и что он окончил свою работу».[1463]

В дневнике Николая II, упоминается, что кроме С. С. Кострицкого, в Томске царя осматривала дантист Мария Лазаревна Рендель. Ее визиты состоялись 10, 11, 15, 17 и 24 декабря 1917 г.[1464] В дневнике Александры Федоровны об этих визитах не упоминается вообще. В дневнике царя 10 декабря 1917 г. имеется следующая запись: «До завтрака сидел у зубного врача г-жи Рендль»; 11 декабря: «После завтрака снова сидел полчаса у той же Рендль»; 15 декабря: «После завтрака сидел у дантистки»; 17 декабря: «До завтрака сидел у дантистки»; 24 декабря: «Утром сидел полчаса у дантистки». Какой характер носило лечение, ставились ли пломбы – неизвестно. К сожалению, расшифровать царское – «сидел у дантистки», не представляется возможным.

В июле 1918 г. царская семья вместе со слугами (всего 11 чел.) расстреляна большевиками в Екатеринбурге в подвале дома инженера Ипатьева…

Глава VIII Как решались санитарные проблемы при Императорском дворе[1465]

Действительно ли то, что российские аристократы XVII–XVIII вв., следуя европейской традиции, не мылись в банях, предпочитая обтирания

Уровень санитарии и гигиены в императорских резиденциях самым непосредственным образом влиял на продолжительность жизни первых лиц Империи.[1466] Кроме этого, соответствующая инфраструктура делала жизнь в резиденциях просто комфортной, поэтому развитию этой сферы придавалось первостепенное значение. Говоря о санитарии и гигиене, следует также иметь в виду, что в общественном сознании существует ряд устоявшихся штампов, нуждающихся в уточнении.

Прежде всего, следует иметь в виду, что традиция еженедельной парной бани в России не прерывалась даже на аристократическом уровне со времен Московского царства. Царская мыльня в Московском Кремле представляла собой комплекс из нескольких помещений, которые по убранству мало чем отличались от других царских покоев. В ней имелись сени с лавками и «мовной постелью». В самой мыльне имелась «ценинная» (изразцовая) печь и т. н. «мыльная посуда», а пол для гидроизоляции помещения выкладывался пропаянными свинцовыми плитками.[1467] Вода, подаваемая[1468] в Водовзводную башню,[1469] по свинцовым трубам шла и в мыльню царя Михаила Федоровича Романова.

Московская баня XVII в.

Купель с полотном и изразцовая печь в бане царя Алексея Михайловича в селе Коломенском. Реконструкция

Петр I, перенеся столицу в Петербург, возобновил привычные для него санитарные стандарты. В качестве примера упомяну о «судьбе» петергофской «мыльни», устроенной в 1722 г. архитектором М. Земцовым. Деревянная Мыльня, примыкавшая к восточной галерее Монплезира, состояла из сеней, предбанника и бани.

С другой стороны, имеются тексты целого ряда «гигиенических указов» императора, которые рисуют далеко не самую благостную, в санитарном отношении, картину быта русской аристократии.[1470]

При Елизавете Петровне в 1748 г. обветшавшую петергофскую Мыльню перестроил Ф.-Б. Растрелли, добавив бассейн для купания. При Екатерине II петергофскую Мыльню модернизировали, сделав подъемное дно в бассейне, с тем, чтобы туда попадала вода из залива. В 1800 г., при Павле I, на месте деревянной Мыльни по проекту Дж. Кваренги построили каменную. При Александре I Мыльню капитально отремонтировали. В июле 1824 г. великий князь Николай Павлович упоминал, что он из Монплезира отправился «с А. Бенкендорфом в большие бани, мылись вместе». На следующий день великий князь с супругой ездили в «Китайский дворец, с женой и Салтыковой, ходили смотреть бассейн Императрицы». При Александре II в 1861 г. эту Мыльню передали в распоряжение свиты с официальным именованием: «Мыльня для фрейлин и кавалеров»,[1471] а в 1865–1866 гг. для членов императорской семьи выстроили новый Банный корпус.[1472] И такие мыльни или бани имелись во всех императорских резиденциях. Добавлю, что в императорских банях кавалерам и дамам стригли ногти, срезали натоптыши и мозоли, ставили клистиры, пиявки, банки и отворяли кровь. Кроме этого, непосредственно в резиденциях имелись «собственные» ванны.

Вместе с тем, следует констатировать, что приезжавшие в Россию европейские принцы и принцессы по-разному относились к русской банной традиции. Одни ее полностью принимали, другие считали баню проявлением «русского варварства».[1473] Например, Екатерина II в своих записках, описывая события 1750 г., упоминает, что Елизавета Петровна лично распорядилась о том, чтобы ее 22-х летний племянник отправился в баню. Напомню, что к тому времени будущий Петр III прожил в России уже 6 лет и, видимо, приказание императрицы последовало не на пустом месте.

Ванна императрицы Марии Александровны. Фермерский дворец. Петергоф

Ванная и WC императора Александра II. Фермерский дворец. Петергоф. (Жестяная ванная находится в алькове под диваном)

Екатерина II вспоминала, что «…бани и все другие русские обычаи и местные привычки не только не были по сердцу великому князю, но он даже смертельно их ненавидел. Он наотрез сказал, что не сделает ничего подобного… Он стал утверждать, что не надо приказывать того, что противно его натуре, что он знает, что баня, где он никогда не был (курсив мой. – И. З.), ему вредна, что он не хочет умереть, что жизнь ему дороже всего, и что императрица никогда его к такой вещи не принудит. Чоглокова возразила, что императрица сумеет наказать его за сопротивление. Тут он рассердился и сказал ей вспыльчиво: „Увидим, что она мне сделает, я не ребенок“. Тогда Чоглокова стала ему угрожать, что императрица посадит его в крепость. Ввиду этого он принялся горько плакать, и они наговорили друг другу всего, что бешенство могло им внушить самого оскорбительного, и у обоих буквально не было здравого смысла».

Из этой обширной цитаты следует, что, во-первых, наследник престола Петр Федорович, прожив в России несколько лет, в бане не был ни разу; во-вторых, Елизавета Петровна была вынуждена прибегнуть к прямому приказу с угрозой заключения «в крепость», для того чтобы принудить великого князя посетить баню (видимо, специфическое амбре стало нестерпимым); в-третьих, в яростном сопротивлении наследника трона отчетливо видны гигиенические стандарты «цивилизованной» Европы,[1474] впитанные Петром Федоровичем с детства. Добавлю, что, несмотря на все угрозы, «чертушка» в баню так и не пошел и «великому князю не говорили больше о том, чтобы идти в баню».

Говоря о гигиенических стандартах, бытовавших в Европе, следует иметь в виду, что европейские аристократы с детства впитывали совершенно иные гигиенические традиции. Они исходили из того, что любые водные процедуры крайне опасны для здоровья, поскольку они раскрывают поры, через которые зараженный (зачумленный) воздух легко проникает в тело, отравляя его. Поэтому, если аристократы и принимали ванну, то только по предписанию врача. Например, когда врачи предписали (!!!) ванну Людовику XIV, они исходили исключительно из медицинских соображений. Но король, непривыкший к подобным экзерсисам почувствовал себя настолько плохо, что «медицинскую процедуру» пришлось прервать. В результате король так и не пожелал свыкнуться с комнатной ванной в своей резиденции.[1475] Для XVII в. были характерны следующие гигиенические рекомендации: «Пусть дети протирают лицо и глаза куском белой ткани, это позволяет счистить грязь и сохранить естественный цвет лица. Умывание водой вредит зрению, способствует болезням зубов и катарам, делает лицо бледным и более чувствительным к зимнему холоду и летнему зною».[1476] В контексте этих традиций поведение великого князя Петра Федоровича становится вполне объяснимым.

Что касается самой Екатерины II, то она впервые посетила русскую парную баню 19 августа 1745 г. – в день накануне своего бракосочетания с наследником Петром Федоровичем. Как писала мать будущей императрицы: «Великая Княжна получила приказание немедленно отправиться в баню и потом ужинать уединенно, что составляет род постановления в греческой церкви (!)».[1477] Отмечу, что к этому времени будущая Екатерина II прожила в России почти год и посетила баню только по приказанию Елизаветы Петровны, накануне свадьбы. Девушка она была умная, сознательно поставившая себе целью полную адаптацию в среду, поэтому, в отличие от супруга, она стала регулярно посещать баню. Когда Екатерина II переехала в 1763 г. в Зимний дворец, то под ее покоями устроили русскую баню с классической парилкой и бассейном,[1478] включавшую несколько роскошно убранных помещений.[1479] Подобные роскошные бани оборудовали и в других императорских резиденциях.

Косвенно об уровне придворной гигиены свидетельствуют оптовые закупки «дамских штучек» для императрицы, упоминаемые в реестре вещей, купленных «по комнате Ея Императорского Величества»: «360 пар чулок шелковых белых дамских по 6 руб. пара (2160 руб.[1480]); 50 дамских перчаток льняных белых по 6 руб. пара (300 руб.)».[1481]

Когда у Екатерины II начали подрастать внуки Александр и Константин, а царственная бабушка лично и очень внимательно следила за их воспитанием, императрица предписала, чтобы их водили в баню через три или четыре недели, а летом мальчики могли купаться, «сколько сами захотят».

Насколько широко использовалась парфюмерия в придворных резиденциях

В императорских резиденциях парфюмерия активно использовалась как для «курений», так и в гигиенических целях.

Если говорить о «курениях», т. е. активном испарении различных ароматических жидкостей в жилых помещениях, то эта традиция восходит ко временам Московского царства. Тогда, «для духу», особенно в мыленках, использовалось яичное пиво, в жилых помещениях – розовая вода.[1482] В царских покоях пользовались составными ароматами из водок и трав. Изготовлялись особые благовонные свечи.[1483] С XVIII в. и вплоть до начала XX в. в императорских резиденциях, перед началом массовых дворцовых церемоний, на раскаленные лопатки лакеи брызгали специальные «дворцовые духи», создававшие непередаваемый «придворный аромат».

Противочумная маска с «птичьим клювом»

При этом, следует иметь в виду, что на протяжении веков парфюмерия, благовония и различные ароматы являлись непременным атрибутом медицинской практики. Стоит только вспомнить впечатляющий облик костюма «чумного доктора», в клюв маски которого закладывались различные ароматизаторы, должные уберечь врача от чумных миазмов.

Что касается парфюмерии, используемой для гигиенических целей, то она шла из Франции в Зимний дворец мощным потоком.[1484] При этом, значительная часть присылаемых одеколонов использовалась императорами для обтирания тела. Например, Александр I (по словам А. С. Пушкина «Плешивый щеголь») годами выписывал различные одеколоны из Франции. Например, в июле 1815 г. из Руана в Петербург доставили 4 ящика с духами.[1485] В марте 1816 г. среди его французских поставщиков парфюмерии упоминается фабрикант Рибан, который морем отправил в Петербург 48 больших флаконов одеколона на 1248 франков.[1486] В 1818 г. из Руана в Петербург пришла очередная партия ящиков с «12 дюжинами бутылок с духами», отправленная, в Зимний дворец «в комнату Его Величества».[1487] Уточню, что 12 дюжин это 144 бутылок с духами.

Флакон для духов Флакон для духов в виде павлина. Россия. 1770-80-е гг. Флакон для духов. Мастерская К. Фаберже

Номенклатура любимых духов Александра I была разнообразна. Например, в мае 1819 г. российский посол выслал в Петербург из Парижа через графа К. В. Нессельроде[1488] «для Его Величества» запредельную по объему партию одеколонов: «Flacons Eau de cologne veritable de Farina» (50 дюжин, т. е. 600 шт.); «Flacons Eau de cologne des Alpes» (50 дюжин, т. е. еще 600 шт.); «Flacons Eau de cologne d odeurs d apres les echanfllons enooyes prucdament de chajue genre» (15 дюжин, т. е. 180 шт.).[1489] Следовательно, вся партия одеколонов различных наименований включала 1380 бутылок.

Самый известный одеколон в этом списке – «Кёльнская вода» («Flacons Eau de cologne veritable de Farina»), запущенная в производство Иоганном Мария Фарина, основавшего в 1709 г. старейшее парфюмерное предприятие в Европе, начавшее выпускать знаменитую «Кёльнскую воду». Впоследствии «Кёльнскую воду» завезли во Францию, где она стала именоваться «о-де-колон» («Eau de Cologne»). Стержнем рецептуры знаменитого одеколона стала парфюмерная композиция на основе масел лимона, апельсина, бергамота, мандарина, лайма, кедра, грейпфрута и смеси некоторых трав. Именно этот одеколон («Eau de cologne veritable de Farina») Александр I приобрел в количестве 50 дюжин (т. е. 600 шт.) склянок. В справочниках указывается, что «Кёльнская вода» это духи с легким запахом (ароматизированная вода), в которую входит 70 % алкоголя и от 2 до 5 % ароматических веществ.

Патент на выпуск туалетной воды

Мемориальная доска, посвященная И.-М. Фарина

В 1823 г. для императора выписали из Парижа 12 бутылок одеколона «Eau de Portugal». Замечу, что в начале XIX в. склянки для одеколонов еще не имели фирменного дизайна и представляли собой узкие, цветного стекла, закрытые пробкой флаконы, вмещающие от 4 (120 мл) до 8 унций (около 240 мл) одеколона. Оптовые покупатели, к которым, безусловно, относился Александр I, приобретали одеколон в ящичках по 4, 6, 8, 12 и 18 флаконов, получая при этом скидку. Отмечу и то, что в начале XIX в. парфюмерия еще не делилась на мужскую и женскую. Если во Франции в ходу был термин «о-де-колон» («Eau de Cologne»), то в России всю эту парфюмерную композицию именовали духами.

Позже в Петербург в разные месяцы пришло еще несколько посылок для Александра I: 2 ящика по 48 бутылок в каждом, весом по фунту духов в каждой из бутылок; 2 ящика по 6 бутылок в каждом. Крупной партией стала посылка из 3 ящиков: в первом – 72 бутылки духов «Eau de Portugal»; во втором – 72 бутылки «Eau de Miel dʹAngleterre» и в третьем – 72 бутылки духов «Eau de Suare». Всего 216 бутылок различных духов, при этом, как минимум, в 96 бутылках находилось «по фунту духов». Год завершила очередная «парфюмерная» посылка из двух ящиков, в каждом из которых было по 6 склянок духов «Eau de Alpes» и четыре дюжины зеленых и белых перчаток из оленьей кожи.[1490]

В 1824 г. в январе пришли очередные два ящика (по 6 склянок в каждом) с одеколоном «Eau de Alpes». В августе 1824 г. из Руана на корабле прибыли еще 9 ящиков с грузом для Александра I. В 8 из них были благовония и духи, а в 9-м ящике – шелка и книги. По сложившейся практике ящики пропустили «из таможни без осмотра» и сдали «оные не вскрытыми в Зимнем дворце под расписку».[1491]

Иногда российский посол в Париже получал более сложные задачи. Например, летом 1825 г. ему послали из Петербурга в качестве образца «скляночку без названия», видимо, для того чтобы посол купил духи по образцу.[1492]

Последний раз груз с духами для Александра I прибыл из Руана в Петербург в августе 1825 г., когда император готовился к поездке в Таганрог. Тогда прибыла партия «Кельнской и Альпийской воды („Eau de Cologne et Eau de Alpes“) для туалета Государя Императора» состоявшая из 12 ящиков, в каждом из которых было по 6 бутылок одеколона, т. е. вся партия включала 72 бутылки.[1493]

С чем были связаны такие колоссальные партии поставок различных одеколонов? Судя по всему, с существовавшими европейскими аристократическими гигиеническими стандартами, когда одеколоном протирали все тело. Повторю, что в XVII–XVIII вв. парфюмерия являлась частью медицины. Например, когда в 1686 г. у Людовика XIV развивается опухоль, его придворный врач Антуан д’Акен лечил короля душистым пластырем.[1494] Подчеркну, что гигиенические стандарты даже первой четверти XIX в., с современной точки зрения, оставались ужасающими, даже в среде родовитой аристократии. Два факта – в 1800 г. в Лондоне не было ни одной общественной бани.[1495] Известная английская писательница и путешественница леди Мэри Монтегю без тени смущения рассказывала, что она ответила одному господину, обратившему внимание на сомнительную чистоту ее рук: «И это вы называете грязью? А что бы вы сказали, увидев мои ноги!».[1496] Об этих фактах пишут европейские историки, ссылаясь на документы.

Таким образом, можно констатировать, что наряду с традиционными русскими банями, имевшимися во всех императорских резиденциях, российские монархи не пренебрегали европейскими гигиеническими традициями, связанными с ежедневным обтиранием тела различными парфюмерными композициями.

Брутальный Николай I, внимательно следивший за своей внешностью, также не пренебрегал парфюмерией. Об этом свидетельствуют многочисленные «парфюмерные» счета по его гардеробной сумме. Как и Александр I он на протяжении всего своего царствования выписывал из Франции различную парфюмерию. Например, согласно справке, составленной в начале 1850-х гг.: «Ежегодно для Государя Императора выписывалось из Парижа по 24 дюжины „Альпийской воды“ которая доставлялась сюда с открытием навигации. Вода хранилась в кладовой П. М. Волконского, откуда и выдавалась по требованиям камердинера Его Величества Гримма». Поясню, что под «Альпийской водой» имеется в виду французский парфюм «Eau de Alpes».

Очень характерная деталь – личная туалетная вода императора хранилась в кладовой министра Императорского двора. Эта вода поступала в Зимний дворец, как правило, несколькими партиями. Например, в апреле 1847 г. заказали 12 дюжин бутылок «Альпийской воды», потребовав «выслать сие первым пароходом из Гавра». 27 мая 1847 г. заказали еще 12 дюжин воды, с требованием доставить ее в Петергоф. В декабре 1848 г. заказали 20 дюжин бутылок «Альпийской воды». Напомню, что в 1848 г. на Петербург обрушилась очередная эпидемия холеры, а парфюмерия, как указывалось ранее, продолжала считаться надежным средством для предохранения от инфекций.

Как указывалось выше, вплоть до 60-х гг. XIX в. парфюмерия жестко не разделалась на мужские и женские ароматы. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что после смерти в феврале 1855 г. императора Николая I, его супруга императрица Александра Федоровна в марте этого же года распорядилась передать на ее половину «весь запас альпийской воды, оставшийся после Государя Императора», составлявший «67 дюжин и 8 флаконов альпийской воды», т. е. всего 812 бутылок («флаконов»).[1497]

Наряду с закупками французской парфюмерии, Николай I покупал духи и в петербургских модных магазинах, которые, как правило, содержали французы. Например, если посмотреть счета Николая I по его гардеробной сумме за 1833 г., то в течение года камердинер Федор Сафонов покупал императору парфюмерию в различных магазинах Петербурга шесть раз (см. табл. 10).

Таблица 10

К сожалению, из счетов не ясно, сколько склянок и каких именно духов приобреталось на указанные суммы. Судя по суммам, партии были оптовые. Кроме духов, на «гардеробную сумму» приобретались баночки розового масла и палочки помады (март 1834 г.). В декабре 1834 г. камердинер оптом, на 651 руб., в магазине Бабста купил «духи для Гардероба Его Величества». На это обращу особое внимание, поскольку к середине XIX в. новым европейским трендом в использовании парфюмерии становится ароматизация не тела, а различных предметов одежды. Для этого и служили упомянутые в документе «платочные духи».

В 1835 г. за духи из магазина Буржуа, взятые с 1 января по 1 мая, выплатили внушительные 556 руб. 90 коп. Напомню, в этот период в императорских резиденциях проходили так называемые «зимние балы». В апреле 1835 г. в магазине Морса «за взятие 10 склянок духов» камердинер выплатил 100 руб.[1498] В 1836 г. в апреле в один из петербургских магазинов выплатили «за взятие для гардероба Его Величества в течении январской трети сего года разных духов» 336 руб. 60 коп. В октябре 1836 г. в магазин Дюшона Буржуа за период с 20 апреля по 1 ноября за разные духи, «взятые из оного для гардероба Его Величества», 1080 руб. В 1837 г. в апреле в магазин «Дюшон Буржуа за духи для гардероба Его Величества» отправили 124 руб. 15 коп. В декабре в магазин Дюшена за период с мая по январь «за духи для гардероба Его Величества» выплатили 756 руб. 50 коп.[1499] В 1838 г. в мае в магазин Дюшона Буржуа выплатили «за духи в январской трети» – 673 руб.[1500] В 1844 г. духи для императора покупали в магазине Дилля: в марте «за пальто, платок и духи» – 529 руб. 94 коп. и в мае «Диллю за духи» – 57 руб. 60 коп.[1501]

Таким образом, во второй четверти XIX в. акцент в использовании парфюмерии сместился от ежедневного обтирания тела, к использованию парфюмерии для ароматизации тех или иных деталей гардероба, что являлось общеевропейским трендом. Несмотря на то, что при Николае I императорские резиденции, наряду с банями, были оснащены душевыми кабинами, различные парфюмерные, преимущественно французские, композиции использовались самым активным образом.

Действительно ли то, что в XVIII–XX вв. в императорских резиденциях кишели тараканы, блохи, вши и клопы

Утвердительный ответ на этот вопрос характерен для европейских мемуаристов, для которых такие заявления были еще одним подтверждением «дикости варварской России». Например, К. Массон, описывая время Екатерины II, писал: «Наличность вшей – явление самое обыденное в России, на которое почти не обращают внимания… Приезжая в гости, русские дамы оставляют лакеям свои великолепные чернобурые, песцовые, горностаевые, куньи и собольи шубы; в ожидании госпож своих, лакеи укладываются на эти шубы. При разъезде они закутывают барынь в драгоценные меха, населенные и кишащие паразитами; поэтому частенько приходится видеть, как во время партии виста хорошенькая женщина вынимает дорогую золотую табакерку, нюхает, потом изящно чешет виски, слегка зажимает насекомое между пальцев и, положив на эмалированную крышку, давит его ногтем, но еще чаще видишь, как офицеры и вообще светские господа попросту отделываются от паразитов и бросают их тут же на пол, не прерывая беседы».[1502]

0 «политической подоплеке» факта «нашествия» насекомых на Зимний дворец в 1839 г. с искренним злорадством писал французский путешественник маркиз де Кюстин: «Новый императорский дворец, вновь отстроенный с такими тратами людей и денег, уже полон насекомых, чтобы скорее украсить жилище своего господина, заранее отомстили за свою смерть, привив своих паразитов этим смертоносным стенам; уже несколько комнат дворца закрыты, прежде чем были заняты».

Но, надо признать, что такие факты в императорских резиденциях время от времени действительно имели место. Общеизвестно, что Екатерина I успокаивала вспыльчивого Петра I тем, что «искалась» у него в волосах. В этом случае речь идет о вшах, которые тогда воспринимались как неизбежное зло. При этом Петр I совершенно не переносил тараканов.

Екатерина II, описывая свою жизнь с Москве в 1752 г., вспоминала, что рядом с ее спальней поселили фрейлин, живших в страшной тесноте, «и это рядом с моей комнатой, которая благодаря им была полна всевозможными насекомыми до того, что они мешали спать». Сенатор Г. Р. Державин в знаменитой «Фелице» (1782) упоминает о ловле вшей в прическе супруги: «То в свайку с нею веселюся / То ею в голове ищуся». А будущий Николай I в октябре 1822 г. записал, что в Гатчинском дворце его «Разбудили блохи в 11/2, поднялся, позвал Сазонова 2, приходит, после тоже спал плохо, встал в 7».

Блохоловки на платье аристократки

Блохоловки

Дело в том, что клопы и блохи в императорские резиденции, как правило, заносились рабочими и обслугой. В 1841 г., когда молодая цесаревна, будущая императрица Мария Александровна, обустраивалась в своих комнатах Зимнего дворца, пришлось провести дезинфекцию ее личных покоев. Это было связано с тем, что ее комнаты, как водится, достраивались в «последний момент», для чего «пригнали массу рабочих для скорейшей отделки квартиры; они-то и занесли этих насекомых».[1503] Камер-юнгфера Марии Александровны вспоминала: «Пока мы прибирали и размещали вещи, граф Клейнмихель, который был распорядителем всего устройства, сновал беспрестанно по всем комнатам, заходил к нам и осведомлялся, не беспокоят ли нас блохи, уверяя, что он буквально съеден ими».[1504]

Естественно, с насекомыми боролись, как глобально, так и камерно. К камерным «средствам индивидуальной защиты» можно отнести блохоловки,[1505] которые дамы носили в декольте или на поясе. Края таких блохоловок смазывались куриной кровью, а вовнутрь помещался цилиндрик с медом. Блохи, привлеченные запахом крови, залипали, попав в мед.

Клоповарка

Глобально с насекомыми боролись либо с помощью «клоповыжигалок» или «клоповарок»,[1506] либо с помощью различные порошков.

Например, в мае 1838 г., камердинеру Николая I Гримму выдали на «заготовку травы против клопов для гардероба Его Величества» 50 руб.[1507] Видимо, клопы, закаленные многовековой борьбой с человеком, не сдавались. Поэтому, в июне 1839 г. камердинеру Гримму выдали «для выписки из Тифлиса… порошка для истребления клопов» еще на 50 руб.[1508] Борьба с паразитами с помощью «персидского порошка»[1509] приобрела настолько постоянный характер, что в 1847 г. камердинер императора Гримм просил дворцовых хозяйственников «выписывать из Тифлиса порошок для истребления насекомых». А в 1853 г. камердинер вновь заказал «пять фунтов персидского порошку».[1510] Объемы закупок наглядно свидетельствуют о нешуточном размахе этой «борьбы».

«Дворцовые» клопы подчас становились причиной международных конфузов. В 1850 г. они буквально «зажрали» камергера нидерландской службы Г. Гюса, размещенного в Зимнем дворце. Скандал приобрел такой резонанс, что переписка о нем шла на очень высоком уровне. В июне 1850 г. министр Императорского двора князь П. М. Волконский писал обер-гофмейстеру князю Гагарину: «До сведения моего дошло», что камергер нидерландской службы Г. Гюс «не мог совсем спать от множества клопов». Министр распорядился отправить под арест («на сутки») смотрителя, отвечавшего за помещения для гостей, а также распорядился «осмотреть тщательно кровать и всю мебель, равно и в других комнатах Зимнего Дворца, переменить кровати, где окажутся клопы, а из мебели их вывести».[1511]

«Выводили» клопов профессионалы.[1512] Например, штатным «придворным тараканщиком», использовавшим турецкие и персидские порошки, в конце XIX в. являлся новоладожский крестьянин Василий Лебедев. У него имелся постоянный (!!!) подряд на истребление насекомых в Зимнем и Аничковом дворцах. По разовым подрядам он привлекался и для «чистки» других императорских резиденций.[1513] Судя по тому, что у крестьянина имелся собственный специализированный магазин, дела у него шли хорошо и он мог позволить построить на собственные средства двухэтажную школу.[1514]

В качестве завершающего штриха к упомянутой «живности» можно добавить и обычных мышей, о которых мимоходом упомянул в записной книжке великий князь Николай Павлович 27 апреля 1822 г.: «встал в 4 ч., разбудили мыши, прогоняю их, снова ложусь». Этот казус случился в покоях великого князя в Гатчинском дворце.

Когда в императорских резиденциях появилась канализация

Со времен Московского царства канализационная сеть закладывалась изначально на стадии возведения фундамента здания. В Московском Кремле общая система канализации, объединившая локальные канализационные сети, сформировалась при царе Федоре Алексеевиче (1676–1682). В Петербурге при проектировании Зимнего дворца Ф.-Б. Растрелли заложил канализационную сеть, сформированную из деревянных труб и сводчатых кирпичных коллекторов, выходивших прямо в Неву. В XIX в. при Николае I канализационную систему Зимнего дворца «нарастили» чугунными и свинцовыми трубами.

Фрагмент деревянной трубы. Начало XVIII в.

В первой половине XIX в. нечистоты из Зимнего дворца перестали сбрасывать прямо в Неву, а стали вывозиться за пределы города. Об этом известно из скандальной переписки хозяйственников Зимнего дворца и петербургского обер-полицмейстера в 1820-х гг. «Конфликт интересов» был связан с тем, что нечистоты вывозились в ящиках (лотках) из дворца днем по Невскому проспекту и «на проспекте сделается большое безобразие».[1515] Впрочем, полиция просила вывозить нечистоты «по утру, а не в то время, когда прогуливается публика».[1516] Это был обычный бизнес, и подряд на вывоз нечистот из помойных ям с 1821 г. держал купеческий сын Яков Тиханов, обязуясь «Единовременно в год в летнее время в июне – июле в не бытность во дворце высочайшего представительства» вывозить все накопившиеся за год нечистоты.

Фрагмент деревянного водопровода. XVIII в.

Впрочем, с целью сэкономить, грязный снег и нечистоты зимой периодически вывозились прямо на лед Невы, стараясь делать это немного в стороне от окон парадной Невской анфилады Зимнего дворца. В марте 1820 г. обер-полицмейстер писал об этом главному хозяйственнику Зимнего дворца П. Р. Альбедилю, сообщая, что его подчиненные «в большом количестве со двора Зимнего дворца вывозят снег и нечистоты в Неву реку и сваливают кучами».[1517] Обер-гофмаршал, естественно, запретил такое непотребство, но подчиненных опять «застукали на горячем». 4 апреля 1820 г. обер-полицмейстер вновь писал Альбедилю, что служители, «вывезя из Зимнего дворца два воза льда с нечистотами, свалили в Зимнюю канавку», и просил распорядится возить нечистоты «на показанное место».

Когда в Зимнем дворце появились первые ватерклозеты

Расхожие рассказы об отсутствии туалетов в Лувре (вариант – Версале) и ядреном запахе, исходящем от рафинированных дам, естественным образом экстраполируются на российскую аристократию, которая старательно копировала европейские традиции. Насколько это соответствует действительности?

Если говорить о ватерклозетах,[1518] то уместно напомнить, что проточно-промывной туалет при петергофском Монплезире появился еще в 1722 г. при Петре I. Идея устройства в Монплезире «кабинетцев нужных» принадлежит архитектору Ж.-Б. Леблону. Вода для действия клозетов была проведена фонтанным мастером П. Суалемом. Малоудобной особенностью системы было то, что клозеты работали только во время действия фонтанов. Когда фонтаны запускали, то вода, текшая из Ропшинских прудов, проходя через фонтаны, уходила в свинцовую трубу и этот водный поток, проходя через клозет, выносил нечистоты прямо в Финский залив.[1519]

Но, по бо́льшей части, в императорских резиденциях в XVIII в. использовали «ночные вазы», которые устанавливали близ спален[1520] и кабинетов в специальных чуланчиках.[1521] Такие же чуланчики устраивались на всех жилых «половинах» Зимнего дворца. Император Николай I, вспоминая свое детство, счел нужным упомянуть, что в его спальне, «рядом со шкафом, стоящим с правой стороны, находилась узкая, одностворчатая дверь, которая вела к известному месту».[1522]

В Зимнем дворце локально расположенные ватерклозеты появились при Александре I, но вплоть до 1839 г. в резиденции не имелось водопровода, и задачу наполнения баков водой решала специальная команда дворцовых водоносов. Например, когда в 1827 г. в Зимнем дворце начался глобальный ремонт на половине императрицы Марии Федоровны (второй этаж Зимнего дворца, окна на Дворцовую площадь), то по распоряжению Николая I «архитектор 8 класса» Огюст Монферран установил ватерклозеты «во всех трех этажах» ремонтируемой половины.[1523]

Любопытно, что рисунок и цвет кафеля в дворцовых ватерклозетах согласовывался на уровне министра Императорского двора князя П. М. Волконского, который в сентябре 1827 г. потребовал от О. Монферрана, «чтобы стены внутри ватерклозетов обложены были белыми глазурными изразцами» и просил архитектора «прислать мне лучшей доброты и самого большого разбора обращиков оным изразцам для исчисления по оному всего потребного на то количества».[1524] Соответственно ватерклозетные ящики и стульчаки делались из красного дерева. Работы по установке ватерклозетов закончили в мае 1828 г. и обошлись они в 7217 руб.[1525]

После создания водопроводной и канализационной сети в ходе ремонта Зимнего дворца в 1838–1839 гг. для резиденции закупили партию фаянсовых унитазов, которые и установили в туалетах. Подчеркну – фаянсовых, а не штучных золотых. При этом в Букингемском дворце в 1850-х гг. для королевы Виктории действительно установили золотой унитаз.[1526]

Для обслуживания инженерных сетей в Зимнем дворце, в 1840 г. создали специальную «Мастеровую роту», в составе которой для обслуживания водопроводной и ватерклозетной машины числились «мастер, подмастерье, двое мастеровых и два ученика».[1527] Решение этой проблемы было жизненно необходимо, поскольку в Зимнем дворце регулярно проходили многочисленные приемы и балы, а свободные нравы XVIII в. уже не приветствовались.

Соблюдая санитарные нормы по обслуживанию ватерклозетов, Дворцовое ведомство закупало крупные партии ароматических жидкостей «для устранения дурного запаха в отхожих местах».[1528] Вместе с этим, в апреле 1847 г. Николай I счел необходимым лично распорядится «О строгом наблюдении чистоты в ватерклозетах» Зимнего дворца.[1529]

Таким образом, в 1838–1839 гг. в Зимнем дворце проложили единую систему водоснабжения. Паровая машина закачивала невскую воду по специально проложенной трубе под брусчаткой Дворцовой набережной в три резервуара, находившихся на чердаке Зимнего дворца. Из этих резервуаров вода, самотеком, по свинцовым трубам поступала в ватерклозеты, рукомойники и на дворцовые кухни. Кроме этого, в Прачечном доме на Фонтанке установили паровую машину для «очистки белья паром». Эта схема водопровода не менялась практически до 1860-х гг., пока на смену невской воде не пришла вода из городской водопроводной сети.

Когда в России появились биде и что такое бурдалю

Многие вещи, служившие гигиеническим целям, заимствовались из Европы. Например, во второй половине XVIII в. в Англии начали разрабатываться комбинированные бытовые предметы мебели, снабженные раковиной с краном и выдвигающимся снизу биде.[1530] В XVIII в. это уже довольно распространенный предмет личной гигиены. По крайней мере, в описях предметов в Зимнем дворце за 1818 г. упоминается «биде красного дерева с жестяными вставками».[1531]

Практика использования биде

Биде. Первая четверть XIX в.

В Зимнем дворце в кабинете Александра II находилось «биде красного дерева с крышкой».[1532] В 1866 г., когда обустраивался Аничков дворец для будущего Александра III, в его уборной также имелось биде. В конце 1880-х гг. в уборной комнате Александра III в Зимнем дворце, наряду с туалетным столиком с тремя ящиками, находился и большой умывальный стол красного дерева с доскою из белого мрамора, с двумя ящиками и «станок» для полотенец. В перечне предметов зафиксировано и большое четырехугольное биде[1533] на роликах, с фаянсовою ванною и губницей.[1534]

О распространении биде среди русской аристократии свидетельствует и редкий ювелирный изыск мастеров фирмы К. Фаберже. В ряде изданий утверждается, что в одном из каталогов фирмы изображена солонка в виде биде. Такие ювелирные кунштюки вполне укладывались в контекст ювелирных изделий фирмы. Сама солонка, стилизованная под биде, была выполнена из золота, сиденье с крышкой из нефрита, декорированные прозрачной опаловой эмалью, имитирующей парчу. Спинку биде окаймляли жемчужины.

Биде. Вторая половина XIX в.

В конце XVIII в. в императорских резиденциях появились бурдалю (франц. bourdalou), которые использовались в качестве «мобильных» «дневных ваз». Так называлось фарфоровое подкладное судно из фаянса или фарфора для отправления «малой нужды» аристократок, получившее название по имени французского проповедника Бюрдалю,[1535] жившего при Людовике XIV. Якобы он читал такие длинные проповеди, что дамам приходилось брать с собой в церковь «дневные вазы», дабы иметь возможность «мобильно» решить проблему и дослушать проповедь до конца.

В царскосельском и петергофских музеях сохранилось несколько редких экспонатов этого «прибора». Часто на донышке бурдалю помещались игривые рисунки и надписи, соответствовавшие свободным нравам галантного XVIII в. Так, на петергофском бурдалю изображен глаз с надписью на французском языке: «Он тебя видит, шалунишка!».[1536]

Бурдалю. XVIII в. Дорожный набор: бурдалю и мужская утка. XIX в. Надпись на дне бурдалю: «Он тебя видит, шалунишка!»

Контролировалось ли качество воды в императорских резиденциях, и подвергалась ли она очистке

В XVIII в. вода, носимая в Зимний дворец придворными водоносами, не подвергалась специальной очистке, поскольку Нева в то время еще справлялась с отходами растущего Петербурга. Но уже Екатерине II доставляли в резиденцию бутилированную минеральную воду в глиняных горшках.

После холерной эпидемии 1831 г. качеству воды в дворцовой водопроводной сети стали уделять самое пристальное внимание. Например, в 1848 г., по личному указанию Николая I, был введен постоянный контроль за состоянием воды «посредством химического разложения». Императора крайне беспокоило то, что в Зимнем дворце при прокладке водопровода использовались свинцовые трубы.

К исследованиям привлекли ведущих врачей Придворной медицинской части. В рапорте врачей от 23 декабря 1848 г. констатируется, что в воде, находившейся в резервуарах и трубопроводах, «не найдено… ни свинца, ни меди и никаких вредных для здоровья примесей… ни малейших следов присутствия свинца… свинцовые трубы покрываются тончайшей пленкой, которая подобно лаку, защищает его от дальнейшего окисления…».[1537] Тем не менее, врачи, страхуясь от случайностей, рекомендовали «свинцовые резервуары заменить железными… каждый год при ревизии Придворной аптеки производить и химическое исследование воды, которую снабжается Зимний Дворец».[1538] Тогда же в Зимнем дворце установили водоочистительную машину.[1539]

На какое-то время эти меры позволили обеспечить должные санитарные требования, но город стремительно рос, и качество воды продолжало ухудшаться. В июле 1862 г. 35 человек нижних чинов лейб-гвардии Измайловского полка, несших караульную службу в Зимнем дворце, внезапно заболели.[1540] В качестве главной причины массового заболевания рассматривалась и версия о недоброкачественной невской воде. И хотя анализы не выявили никаких отклонений в ее составе, было принято решение о полной замене всех свинцовых труб на железные.[1541]

В 1868 г. в Зимнем дворце все-таки отказались от использования невской воды для питья и кухни. Для «кухонных» и повседневных целей начали использовать воду, которую получали через городскую водопроводную сеть, поскольку она подвергалась очистке.[1542] Тем не менее, невский водозабор сохранили и даже модернизировали. Закачиваемая через него невская вода использовалась, прежде всего, для различных хозяйственных нужд.

К 1860-м гг практика химических анализов воды в Зимнем дворце стала традицией. Но изменение политической ситуации вокруг дворца диктовало уже иные причины для анализов состава воды. И, прежде всего, это были соображения обеспечения должной безопасности императорской фамилии.[1543]

Особую актуальность проблема санитарного контроля за состоянием питьевой воды приобрела в конце XIX в., в связи с общим ухудшением санитарного благополучия Санкт-Петербурга. Качество воды тогда было настолько неудовлетворительным, что даже в Дворцовом ведомстве это приводило к трагедиям, непосредственно затрагивающим престиж императорской фамилии. После традиционного торжественного обеда, устроенного для Георгиевских кавалеров в Зимнем дворце 26 ноября 1895 г., погибло 63 человека, причем заболевшие «умирали так быстро, другие же так скоро переходили в алгидную форму, что… их не успели даже опросить».[1544]

Тогда немедленно образовали комиссию, которую возглавил лейб-медик Ф. А. Рощинин. Члены комиссии осмотрели все помещения Зимнего дворца, где находились с момента прибытия Георгиевские кавалеры, тщательно проверили воду во всех кранах дворца. Проведенные анализы позволили исключить воду, как фактор заражения, хотя «она по анализу дала огромный процент органических веществ». Комиссия пришла к выводу, что причиной трагедии стали рыбные блюда, подававшиеся на празднике, способ приготовления которых не выдерживал «самой снисходительной критики».

Для того чтобы избежать повторения трагедии, не только усилили санитарный надзор на дворцовой кухне, но и оснастили все раковины дворца фильтрами Пастера, состоявшими «из небольших цилиндров (вершков 9–10 высоты) с пористыми фаянсовыми трубками, проходя через которые вода под напором освобождалась от механических примесей».[1545] Более того, в декабре 1910 г., накануне приезда Двора в Зимний дворец там установили «фильтры Беркефальда»[1546] на всех водопроводных кранах дворца, автоматические кипятильники воды привели «в беспрерывное состояние», кухню обеспечили фильтрованной и кипяченой водой «не только для питья».[1547]

Таким образом, санитарный контроль за состоянием поступающей в императорские резиденции воды постоянно ужесточался. Главной целью этих модернизаций было обеспечение максимальной санитарной безопасности императорской фамилии.

Какие ванные и бани имелись в Зимнем дворце

Когда в 1762 г. Екатерина II стала хозяйкой «каменного Зимнего дома», т. е. Зимнего дворца, то близ ее покоев устроили баню, состоявшую из нескольких комнат, включавшую парную, обшитую липовыми досками, и мыльню. Подчеркну, что императрица, приняв православие, восприняла и все русские традиции, в том числе и обычай еженедельной бани.

Со временем в Зимнем дворце появилось несколько бань. По традиции, «мужские» бани размещались в подвалах, а «женские» на первом, служебном, этаже. Так, баню императрицы Елизаветы Алексеевны оборудовали на первом этаже северо-западного ризалита, а баня Александра I в подвале, под баней супруги. Эти работы велись под руководством архитектора И. Е. Старова.

Э. П. Гау. Ванная императрицы Марии Александровны. 1850 г.

Э. П. Гау. Ванная императрицы Александры Федоровны. 1870 г.

Если обратиться к бане Александра I, то, судя по перечню проведенных работ, это было роскошное помещение, выполненное в «дворцовом формате». Так, кроме парилки, обшитой липовым деревом, ванны из «дикого камня» (т. е. гранита) и пола, выложенного шлифованными мраморными плитами, там имелись и вполне жилые помещения. Живописец Петр Скотти выполнил «живопись во всех комнатах, ванной и лестнице». В бане на подвальных окнах имелись зеркальные стекла, на стенах установили многочисленные зеркала и поставили стеклянные ширмы. В бане можно было работать, поскольку имелся стол с «гранено-хрустальной» чернильницей, дюжина стульев, диван, бронзовая люстра, ситцевые и коленкоровые занавеси. Кроме этого, мебельщик Генрих Гамбс поставил кровать, шкафы, комод и стол.[1548] Все эти ванные и бани уничтожил пожар 1837 г.

В XIX в. на половине императрицы Александры Федоровны – жены Николая I, архитектор А. П. Брюллов спроектировал Ванную (зал № 670[1549]) в стиле мавританско-испанской архитектуры. На акварели Э. Гау видна роскошная комната, у одной из стен которой находилась мраморная ванна с двумя кранами. В описании возобновленного Зимнего дворца об этом помещении говорилось, как о небольшой комнате «около 13,5 аршин в длину и не более шести в ширину», в котором сосредоточена «вся роскошь гренадских мавров», с мраморной углубленной ванной под самым зеркалом, где из кранов «бьет хрустальным ключом горячая или холодная вода, сперва в огромную раковину, а из нее каскадами в ванную».[1550] Расходы на сооружение этого помещения шли в смете «отдельной строкой» и обошлись казне 42 000 руб.[1551]

Как это ни покажется странным сейчас, в парадных ванных комнатах устраивались приемы для избранного общества. Это было данью традициям XVIII в. В 1834 г. автора гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова пригласили на вечер к императрице Александре Федоровне, которая приняла его в своей «купальне». Судя по воспоминаниям, это была небольшая комната, изящно отделанная, «где бьет ключ в большую, необыкновенной красоты, раковину и оттуда вода льется уже в белого мрамора ванну».[1552]

После пожара 1837 г. ванную комнату Александры Федоровны восстановили «один в один», но имелись и некоторые «доработки». Тогда для императрицы купили новую белую мраморную ванну, над которой сделали «по-прежнему раковину». В этой же комнате установили еще одну совершенно функциональную ванну. В документе сказано, что Николай Павлович «высочайше повелеть соизволил» сделать «две ванны: одну мраморную белую, а другую медную или жестяную».[1553] При этом, функциональную медную ванну спрятали под диваном, «утопив» ее до уровня пола. Позже, подобные «замаскированные» под диванами ванны установили и во всех пригородных резиденциях. Буржуазные, функциональные «удобства» тогда еще не было принято демонстрировать, их стеснялись. Кроме этого, медная ванна выбивалась из стилистики роскошных дворцовых интерьеров.

Кроме ванных комнат в рабочем кабинете Николая I на третьем этаже северо-западного ризалита установили душевую кабину с несколькими форсунками, или, как тогда говорили, – «купальный снаряд».

В 1879 г. для будущего Александра III в Зимнем дворце устроили «собственную баню», положенную ему по статусу наследника-цесаревича.[1554] При этом баня с ванной для Александра II была «устроена» в подвальном этаже Зимнего дворца еще в 1841 г.[1555]

Как был устроен «купальный снаряд» Николая I

Ответить на этот вопрос позволяют архивные документы по так называемой «Гардеробной сумме» императора Николая I. В этих тетрадях зафиксирована оплата устройства буквально каждой ванны и бани императора. Когда великий князь Николай Павлович был ребенком, его еженедельно мыли в дворцовой бане – «мыльне». Когда мальчик превратился в молодого человека, на смену бане пришла ванна и значительно реже баня. Как правило, готовили ванные и бани либо камердинеры, либо дворцовые инвалиды.[1556]

Видимо, еще до пожара 1837 г. на половине Николая Павловича предпринимались попытки как-то механизировать процесс «носки воды» для ванны императора. Об этом свидетельствуют счета за 1836–1837 гг. Так в декабре 1836 г. бандажнику Остерлову уплатили «за трубу с насосом» довольно крупную сумму – 360 руб. Вероятно, конструкция была «сырая» и ее постоянно дорабатывали. Поэтому уже в феврале 1837 г. перчаточнику Остерлову за ремонт «рукава к насосу» уплатили 30 руб. В мае перчаточник вновь «поправлял трубу» за 35 руб. Затем пришла очередь механики. В июне «физик Роспини» поменял насос за 333 руб., тогда же «оптику Боде за починку газовой огненной горелки» уплатили 29 руб. В сентябре механик Роспини (ранее в документах он проходил как Гоипини) «за починку насоса» получил еще 65 руб.[1557]

То, что при установке трубы обращались к «бандажнику» или «перчаточнику» свидетельствует о том, что труба была гибкой, видимо, изготовленной из пумповой[1558] кожи, либо речь шла о каких-то гибких соединительных муфтах. То, что для ремонта механики обращались к «физику», «оптику» и «механику», свидетельствует, что в целом конструкция для снабжения царской ванны невской водой оказалась «сырой». Скорее всего, в подвале установили ручной насос, с помощью которого по гибкой кожаной трубе закачивали воду на третий этаж Зимнего дворца в душевую комнату императора. Эта вода подогревалась «огненной горелкой».

В 1833 г. в ходе ремонта на половине императрицы Александры Федоровны установили новую мраморную ванну. Старую же ванну Николай I распорядился установить на половине покойной матери – императрицы Марии Федоровны: «…мраморную ванну, купленную Его Сиятельством[1559] у мастера Трескарни, поставить на место имеющейся старой мраморной ванны на половине Государыни Императрицы в Зимнем дворце в ванной комнате, работу произвести под наблюдением архитектора Монтферанда. Старую мраморную ванну поставить в ванную комнату на половине покойной Государыни Императрицы Марии Федоровны, устроив оную таким образом, чтобы холодная и теплая вода из резервуара, имеющегося вверху, наливалась в ванну…».[1560]

Судя по документам, схема локального водопровода (канализации) ванны была типичной для того времени. На антресолях, над половиной Марии Федоровны, установили деревянный резервуар длиной в 3 м 30 см, шириной и глубиной в 63 см. Там же устроили очаг для подогрева воды с соответствующей вытяжкой. Вода из этого резервуара, самотеком, шла вниз в ванную. Для этой ванны сделали два бронзовых вызолоченных крана «с завертками из вырезанной кости, подобно сделанным в ванную Государыни Императрицы Александры Федоровны». Рядом с ванной установили ватерклозет, для которого имелся отдельный резервуар с водой. На первом этаже, под комнатами Марии Федоровны, установили третий резервуар, куда стекала вода из ванной и из ватерклозета. При этом сливной канализации на половине Марии Федоровны в 1833 г. не было. Поэтому, для того чтобы избежать расходов на прокладку труб сливной канализации, третий деревянный резервуар устроили таким образом, чтобы из него «можно было бы во избежание большого расхода для провода подземной трубы выносить по мере надобности в ушатах грязную воду». Вот и вся «механика». Сначала воду носили в ушатах на антресоли второго этажа, а затем, уже грязную воду выносили ушатами на коромыслах. Выносили «грязную воду» на Большой двор Зимнего дворца, где имелись колодцы сливной канализации. Напомню, что покои императрицы Марии Федоровны располагались по южному фасаду Зимнего дворца, и, понятно, что такая схема решения санитарно-гигиенических проблем оказалась крайне неудачной.

Судя по документам, свою душевую кабину Николай I модернизировал на протяжении всех 1840-х гг. В результате многочисленных переделок в кабинете императора в Зимнем дворце,[1561] наряду с ванной, появился некий аналог современной душевой кабины. Из счетов, оплаченных царем, вырисовывается следующая конструкция купального шкафа, установленного на третьем этаже Зимнего дворца. Это был «Шкап из красного дерева вышиной 4 3/4 аршин, шириною 2 вершка». В шкаф был встроен «нужный механизм», называемый «дождевым аппаратом» с «особою складною лестницей».[1562] Ванна называется в документах «дождевой» не потому, что в ней использовалась дождевая вода, а потому, что в ванной установили душ, который рассеивал струю воды. Вода поступала в шкаф из «жестяного ящика для воды», расположенного вверху шкафа.

В счетах за 1843 г. конструкция душа детализируется: «купальный снаряд, состоящий из большого лакированного ящика с общею длинною трубкою с 10 большими шлифованными цапками, на которые надеваются 6 трубочки и 4 ситы с отверстиями, и с находящегося на верху ящика большою ситою с собственным краном загнутою трубкою и внизу длинною, медную загнутою трубкою с двойными ситами, которые навинчиваются винтами».[1563] Следовательно, в царском душе имелось 4 душа и 6 форсунок. Скорее всего, эти «10 больших шлифованных цапок» были разнесены по периметру шкафа, находясь и сверху, и с боков. Поскольку через эти отверстия шла вода под некоторым давлением, то «купальный шкаф» можно с полным правом назвать прообразом современной душевой кабины.

Если обратиться к «истории вопроса», то Николай I не был новатором, просто он воспользовался «опытом соседей». В 1844 г. Николай I посетил Англию с официальным визитом. К этому времени английские аристократы уже активно использовали подобные душевые кабины, поскольку одна из первых английских моделей душевой кабины была разработана еще в 1810-х гг. Судя по приведенному описанию душа Николая I, «конструкция», установленная в Зимнем дворце, имела элементы гидромассажа.

В 1845 г. в Зимнем дворце поставили новый купальный шкаф, в котором установили один большой рассеиватель для воды («большую ситку»), кроме этого, видимо, по бокам шкафа установили «четыре ситки с маленькими отверстиями из полированной меди».[1564] Этот душевой «механизм» сохранялся в Зимнем дворце на половине императора вплоть до второй половины 1880-х гг.

Имеются ли данные, подтверждающие факт посещения бань и ванн

По-немецки педантичный Николай I в своих записных книжках регулярно фиксировал факт посещения им бани. Отмечу, что делал он это не часто. За 1822 г. он посетил баню 3 раза и 1 раз упомянул, что принял ванну.[1565] Еще два раза он упоминает, что его жена принимала ванну.[1566] Баня Николая Павловича находилась в подвале его резиденции – Аничковом дворце. Понятно, что приведенные данные далеко не соответствуют сегодняшним гигиеническим стандартам, но при этом следует иметь в виду, что Александр I ежедневно по утрам обтирался льдом и одеколоном, что также делают сегодня далеко не все. Также поступала и его мать – императрица Мария Федоровна, которая, встав, «обливалась холодною водою с головы до ног».[1567]

Другим источником информации по этому деликатному вопросу служат материалы гардеробной суммы императора Николая I. В 1830-х гг. император Николай Павлович в зимние месяцы мылся в ванне один-два раза в месяц. Например, за весь 1833 г. император мылся 11 раз[1568] в ванной и 4 раза в бане.[1569] Если попытаться как-то объяснить эту периодичность, то можно предположить, что ванная и баня в феврале потребовались 37-летнему императору, поскольку он принимал самое активное участие в череде дворцовых балов и маскарадов и, соответственно, много потел, в дворцовых залах, освещавшихся свечами. Летом император мылся чаще, поскольку это и жара, и пыль на традиционных маневрах в Красном Селе. С наступлением осени Николай Павлович ограничивался одной ванной в месяц. Обращает на себя внимание то, что царь вообще не мылся в январе, апреле и сентябре, ограничиваясь ежедневными обтираниями. Эта же схема, с небольшими изменениями повторялась из года в год.

Следует иметь в виду, что когда Николай I возвратился с семьей в отстроенный после пожара 1837 г. Зимний дворец, то там была уже проложена единая водопроводная сеть и необходимость платить «за носку воды» просто отпала. Следовательно, подготовка ванных и бань уже не отражались в документах дворцовой бухгалтерии. Воду изредка носили, когда ломалась сантехника или когда император находился в резиденциях, не оборудованных водопроводом, поэтому соответствующих фиксаций в документах не имеется, что совершенно не означает, что император не посещал своей душевой кабины. Поэтому, после прокладки в Зимнем дворце водопроводной сети, подведенной и к ванной царя, из его гардеробных книг исчезают счета «за носку воды». Ванная царя благоустраивалась, и в июне 1839 г. механику Роспино было уплачено за термометры. А если счета и встречаются, то этими деньгами оплачивались ванны на Елагином острове, Царском Селе и Петергофе, где водопровод еще не провели.

Выше упоминалось, что русские бани с парилкой имелись почти во всех императорских резиденциях, об этом свидетельствуют архивные документы. Например, 20 мая 1827 г. императрица Александра Федоровна распорядилась, чтобы «на Елагином острове ныне же была выстроена деревянная русская баня на берегу Невы позади оранжереи». Императрица доверила составить «план и фасад таковой бани архитектору Шарлеманю».[1570] В техническом задании, составленном архитектором, указывалось, что баня должна стоять «на каменном фундаменте с внутреннюю липовой обшивкою, столярною отделкою». Бюджет стройки, «по исчислению архитектора Шарлеманя», составил 6053 руб. 95 коп., что и было высочайше утверждено уже 1 июня 1827 г.

Когда в императорских резиденциях появились бассейны

В 1895 гг., когда в Зимнем дворце начались работы по оборудованию личных покоев Николая II и его семьи. Тогда, по желанию царя, было запланировано сооружение бассейна, который находился в западной части дворца между северо-западным ризалитом и Салтыковской лестницей, на антресолях первого этажа. В январе 1895 г. Николай II записал в дневнике: «Наши будущие апартаменты в Зимнем отделываются, Аликс и я принимаем деятельное участие, вмешиваясь в каждую мелочь».[1571] Это были уже «западные стандарты», «подсмотренные» Николаем II во время его визитов в Европу. Царь отказался от традиционной бани и устроил у себя «дома» бассейн.

Николай II с женой и маленькой дочерью переехал в Зимний дворец 30 декабря 1895 г., а уже 1 января 1896 г. он записал в дневнике: «пополоскался с наслаждением в моей ванне и после кофе засел за несносные телеграммы».[1572] Под привычным термином «ванна» царь имел в виду свой личный небольшой бассейн. Примечательно, что вода, поступавшая в бассейн, в обязательном порядке прокачивалась через целую «батарею» специальных фильтров.

Отмечу и то, что в конце XIX в. ванная комната, как часть парадного дворцового интерьера, окончательно уходит в прошлое. Как писал историк Петербурга П. Н. Столпянский: «Если при Николае I ванна представляла собой действительно произведение архитектора-художника, то при Николае II эта ванна превратилась в обычную, свойственную хорошему тону ванную комнату».[1573]

Бассейн Николая II в Зимнем дворце. Фото 1920-х гг.

Бассейн так пришелся по вкусу царю, что в 1898 г. его несколько расширили. В мае 1898 г. дворцовый архитектор Н. Крамской составил смету на «переустройство мраморного бассейна» на сумму в 13 083 руб. Предполагалось, прежде всего, увеличить размеры бассейна. Длина сторон нового квадратного бассейна составляла около 4 м (5 аршин 8 вершков) и глубина 165,5 см (2 аршина 5 вершков). Николаю II, при его росте в 168 см такой глубины вполне хватало. Соответственно увеличили объемы баков для холодной и горячей воды. Кроме этого, усовершенствовали систему вентиляции помещения бассейна. Поскольку бассейн располагался на антресолях первого этажа северо-западного ризалита, то, после демонтажа старого бассейна, в капитальных стенах укрепили новые металлические балки перекрытий. Затем соорудили непроницаемый железобетонный чехол, который облицевали мрамором.[1574] Таким образом, ванные и бани оставались важной и необходимой частью повседневной жизни императорских дворцов.

Глава XIX Кто из семьи Романовых страдал урологическими заболеваниями[1575]

Урологические заболевания периодически становились причиной смерти Романовых. Среди самых известных больных – Петр I и Александр III, но были и другие. Эти заболевания, как правило, приводили к преждевременной кончине самодержцев, поскольку эффективных методов лечения этих болезней в XVII – начале XX вв. не существовало.

Объективных материалов, связанных со смертью первых лиц, относящихся к XVII в., очень мало. Поэтому диагнозы специалистов, как правило, носят характер версий. Например, только на основании упоминания о том, что у царя Михаила Федоровича «терзались внутренности», когда он пошел к заутрене, делается предположение, что 12 июля 1645 г. царь Михаил Федорович скончался от поражения почек (?).

Периодически проблемы урологического характера возникали и у молодых великих князей. Так, буквально накануне свадьбы великий князь Михаил Павлович был вынужден лечить «низ живота». Что это были за проблемы, сказать трудно, но заболевание придворные врачи купировали буквально в течение месяца. Старший брат заболевшего, великий князь Николай Павлович, зафиксировал хронологию болезни: «Михаил болен, у него боли в яичках, ему ставят пиявки» (5 января 1824 г.); «Михаил страдает низом живота» (6 января 1824 г.); «поехал к Михаилу, хуже, была кровь… у Михаила, получше» (7 января 1824 г.); «к Михаилу, ему лучше… у Михаила, матушка, Виллие, очень слаб, ложится, с матушкой у Елены» (8 января 1824 г.).

От какого заболевания скончался Петр I

На протяжении почти трех столетий историки, писатели, врачи и журналисты выдвигают различные версии, связанные с определением диагноза болезни, приведшей к смерти Петра I. Характерной особенностью истории болезни монарха является то, что ее развитие относительно подробно зафиксировано в различных источниках. Так, известно, что в 1721 г. в Астрахани во время похода в Персию впервые начались «приступы» задержки мочеиспускания. В 1723 г. эти «припадки» усилились. Летом 1724 г. болезнь приняла воспалительный характер. Лечили тогда Петра I его лейб-медик Л. Блюментрост и гофхирург Паульсон. Осенью 1724 г. в развитии заболевания произошли резкие негативные изменения, усиленные простудой в начале января 1725 г.

В середине января 1725 г. Петр I слег и уже больше не вышел из своей каморки в Зимнем дворце. 22 января император исповедался и причастился. 23 января была проведена «операция» (возможно, пункция или высокое сечение мочевого пузыря), в результате чего врачи сумели выпустить два фунта гнойной мочи. 25 января катетеризацию мочевого пузыря повторили, выпустив литр гнойной мочи. Операции были крайне болезненны, император кричал так, что было слышно за пределами дворца. 26 января Петр I потерял сознание, утратил способность говорить и владеть правыми конечностями. В этот день провели церемонию миропомазания. 27 января началось прощание соратников с умиравшим императором, который, утомившись, прошептал свое последнее: «После…». Все вышли… 28 января 1725 г. император Петр I умер в 5 часов 15 мин. утра. При этом каких-либо архивных материалов, однозначно свидетельствующих об имевшем место вскрытии тела, не сохранилось.[1576]

Самое авторитетное на сегодняшний день заключение о смерти Петра I приведено в книге доктора медицинских наук судмедэксперта профессора Ю. А. Молина, который подчеркивает длительный характер заболевания (около 8 лет с момента начала лечения на водах Спа) и выраженный положительный эффект от применения различных минеральных вод. Собранные историками детали заболевания дают характерную клиническую картину, особенно в последний год жизни императора: приступы лихорадки, провоцируемые переохлаждением, гнойный цистит, связанный с воспалением мочевого пузыря, прогрессирующая стриктура уретры, стойкая отечность лица, констатируемая современниками и зафиксированная маской, снятой сразу после смерти.

И.-Г. Таннауэр. Петр I на смертном одре. 1725 г.

Посмертная маска Петра I

Вместе с тем Ю. А. Молин категорически не принимает конспирологическую версию об отравлении Петра I, поскольку, по его мнению, не имеется достоверных признаков отравления (вышеуказанные жжение в животе, рвота, судорожное подергивание мышц вполне укладываются в картину осложненной соматической патологии). Все это скорее указывает на то, что, вероятно, Петр I страдал стриктурой уретры, осложнившейся гнойным циститом, восходящей инфекцией с развитием тяжелого пиелонефрита (воспалением почечных лоханок и ткани почек), а на финальном этапе болезни – уремией (наводнением организма токсическими продуктами обмена веществ) с последующим уросепсисом. Ю. А. Молин добавляет, что можно предположить наличие у императора аденомы предстательной железы.[1577]

Также врач пишет, что к сложившейся картине заболевания императора можно добавить новый штрих: в последние годы жизни Петр I страдал периодическими подъемами артериального давления, с которыми врачи боролись постановкой пиявок на затылочную часть головы. Характерное сочетание симптомов (внезапная утрата функций речи, паралич правых конечностей, временная потеря сознания, судороги) указывают, что за несколько часов до смерти Петр I перенес острое нарушение мозгового кровообращения с кровоизлиянием в левое полушарие головного мозга как следствие очередного резкого подъема артериального давления.

Каков основной диагноз заболевания, приведшего к смерти императрицы Анны Иоанновны

Еще одной жертвой урологического заболевания стала императрица Анна Иоанновна, скончавшаяся на 47-м году 28 октября 1740 г. Говоря о ее последнем заболевании, следует иметь в виду, что в целом императрица вела размеренный, правильный образ жизни: была большой любительницей загонной охоты, не любила алкоголь, соблюдала все положенные посты и т. д.

Первые упоминания дипломатов (прусский посланник А. Мардефельд) о заболевании Анны Иоанновны относятся к середине 1730-х гг. Болезнь развивалась быстро: начавшиеся в конце сентября 1740 г. припадки подагры врачи[1578] сочли за начавшуюся менопаузу. Затем у императрицы началось кровохарканье и появились сильные боли в пояснице, которые медики связали с нарывами в почках. 5 октября 1740 г. во время парадного обеда Анна Иоанновна потеряла сознание,[1579] после чего был немедленно собран консилиум. Среди прочего, в ходе консилиума врачи вспомнили, что у 46-летней императрицы ранее были отмечены психические нарушения – сон был тревожным и сопровождался кошмарами, периодическими видениями белой фигуры, бродившей по дворцу. 17 октября у Анны Иоанновны возник левосторонний паралич.

Императрица Анна Иоанновна скончалась 28 октября 1740 г. в 46 лет 8 месяцев и 20 дней от рождения.[1580] При вскрытии врачи обнаружили в почечных лоханках императрицы коралловидные камни, один из которых запер мочевой пузырь, что вызвало воспаление (моча имела гнойный вид). По мнению проф. Ю. А. Молина, главной причиной смерти стала запущенная, не леченная должным образом почечно-каменная болезнь, возможно, сочетавшаяся с циррозом печени.[1581]

В. И. Якоби. Шуты при Дворе императрицы Анны Иоанновны (Болеющая императрица лежит в постели)

Какое заболевание стало причиной смерти Александра III

49-летний Александр III сгорел как свечка в 1894 г. Но начало его болезни, безусловно, связано с травмой, полученной императором во время крушения императорского поезда в Борках в октябре 1888 г. Последствия крушения начали проявляться довольно быстро. В середине 1889 г. император писал К. П. Победоносцеву: «Чувствую себя отвратительно; 4 ночи не спал и не ложился от боли в спине. Сегодня, наконец, спал, но глупейшая слабость».

В январе 1894 г. Александр III перенес грипп.[1582] Тогда многие современники свидетельствовали, что внешний облик императора резко изменился. В. Н. Ламздорф, описывая бал в Зимнем дворце, отмечал что «монарх выглядит похудевшим, главным образом лицом, его кожа стала дряблой, он сильно постарел» (февраль 1894 г.).[1583] С. Ю. Витте писал: «…болезнь его была явной для всех лиц, имевших счастье видеть его в обыкновенной обстановке».[1584] Он также добавлял, что «в течение времени, от Пасхи до моего последнего всеподданнейшего доклада (который был, вероятно, так в конце июля и в начале августа) болезнь государя уже сделалась всем известной».[1585] Видный чиновник Министерства Императорского двора B. C. Кривенко вспоминал, что в период празднования в июле 1894 г. свадьбы дочери царя, великой княжны Ксении Александровны, во время спектакля в Летнем театре при появлении в ложе императора «соседи и я были поражены его болезненным видом, желтизной лица, усталыми глазами. Заговорили о нефрите».[1586]

Лечение императора велось на уровне попыток введения в ежедневное меню элементов диетического питания. Мария Федоровна в середине мая 1894 г. писала мужу: «…очень рада, что ты, наконец, стал пить горячее молоко с Эмсом».[1587] Под «Эмсом» имелась в виду эмсская минеральная вода, которая в конце XIX в. считалась очень полезной при лечении катара верхних дыхательных путей (!).

Следующий кризис в развитии болезни Александра III пришелся на начало августа 1894 г. Как свидетельствует генерал Н. А. Епанчин, «7 августа около 5 часов дня Государь посетил наш полк в лагере при Красном Селе… мы во время парада заметили, что Государь производил впечатление больного человека. О болезни Государя было уже известно, но когда он вошел в собрание, нам сразу стало очевидно, что он чувствует себя весьма нехорошо. Он не без труда передвигал ноги, глаза были мутные, и веки приспущены… Когда Государь уехал, мы все с горечью и тревогой обменивались впечатлениями. На другой день во время беседы с Цесаревичем на призовой стрельбе я спросил его, как здоровье государя, и сказал, что вчера все мы заметили болезненный вид Его Величества. На что Цесаревич ответил, что Государь уже давно чувствует себя нехорошо, но что врачи не находят ничего особенно угрожающего, но они считают необходимым, чтобы Государь уехал на юг и меньше занимался делами. У Государя неудовлетворительно действуют почки, и врачи считают, что это в значительной степени зависит от сидячей жизни, которую последнее время ведет Государь».[1588]

Император, который традиционно пренебрегал лечением, пытаясь обойтись советами своего домашнего врача Г. И. Гирша, летом 1894 г. все же согласился обратиться за помощью к признанным медицинским авторитетам. Подтолкнула его к этому резкая опоясывающая боль в пояснице, случившаяся во время маневров в Красном Селе. В результате из Москвы в Петергоф срочно вызвали терапевта проф. Г. А. Захарьина. Он прибыл 9 августа 1894 г. в сопровождении проф. Н. Ф. Голубова. Из письма Г. И. Гирша врач уже знал, что у царя в июле было отмечено присутствие белка в моче. После проведенных исследований выяснилось, как пишет Г. А. Захарьин, «постоянное присутствие белка и цилиндров, т. е. признаков нефрита, некоторое увеличение левого желудочка сердца при слабоватом и частом пульсе, т. е. признаки последовательного поражения сердца, и явления уремические (зависящие от недостаточного очищения почками крови), бессонница, постоянно дурной вкус, нередко тошнота».[1589]

Врачи сообщили о диагнозе императрице и Александру III, не скрывая, что «подобный недуг иногда проходит, но в высшей степени редко».[1590] Фактически это был приговор. По мемуарным свидетельствам, Александр III ответил Захарьину: «Да, но разве это важно для императора». Императрица Мария Федоровна сделала врачу выговор за его резкость в постановке диагноза, на что старый врач отвечал: «Я знаю, что я говорю».[1591] В те же дни лейб-хирург Н. А. Вельяминов (как он пишет, 8 или 9 августа) был принят царем, и, уже зная свой диагноз, Александр III «говорил о своем здоровье неохотно».[1592]

Известие о заболевании императора по дипломатическим каналам моментально стало известно в Европе как важнейшая информация политического характера. Цесаревич Николай в письме к своей невесте Алисе Гессенской 11 августа 1894 г. с удивлением спрашивал: «Как ты узнала, что мой отец не совсем здоров? Я и от бабушки (английская королева Виктория. – И. З.) получил телеграмму. Она спрашивает о его самочувствии. Но, слава Богу, можно не волноваться. Это перенапряжение – он работал все эти годы по ночам. Старый доктор из Москвы говорит, что он должен пару месяцев отдохнуть и на некоторое время переменить климат. Поэтому ему будет полезно поехать в Польшу, где сухой воздух. Бедный Папа очень расстроен, теперь он попал в руки докторов, что само по себе уже не весело. Но не всегда можно этого избежать. Он реагирует острее, чем другие, потому что болел всего два раза в жизни – 22 года назад и прошедшей зимой».[1593] В этот же день цесаревич записал в дневнике, что «Захарьин долго сидел у Папа».

Однако через несколько дней, 16 августа 1894 г., в очередном письме к невесте, цесаревич более подробно пишет о здоровье отца: «…мне не нравится, как выглядит дорогой Папа, он так кашляет, они говорят у него раздражено горло. К тому же, он почти не спит, всего пару часов, что, конечно, выбивает его из колеи на целый день – подумать только, что это результат чрезмерной работы по ночам и нередко до 3-х часов утра!.. Почти все, что он любит – фрукты, молоко и т. п. – теперь вызывает отвращение, хотя ленч и обед он съедает с аппетитом; но к чаю и кофе не прикасается. При этом у него, к счастью, нет никаких болей, доктора говорят, что ему необходим покой и, конечно, сон; но эта проклятая слабость – вот что мне не нравится. Но, Бог даст, с переменой места, климата и образа жизни это его недомогание пройдет, как прошло зимой».

В этих обширных цитатах поражает неинформированность цесаревича об истинном состоянии здоровья отца-императора и страшных перспективах развития болезни! При этом невеста цесаревича, гессенская принцесса Аликс, видимо, уже в середине августа 1894 г. вполне отчетливо представляла сияющие перспективы своего скорого замужества.

Г. А. Захарьин в своих записках объяснял столь резкое ухудшение здоровья Александра III тем, что тот не выполнял предписаний врачей, а также приводил в качестве причин «постоянное утомление умственными занятиями, а весьма нередко и телесное, постоянно недостаточный сон, частое пребывание на воздухе во всякую погоду; роковое же влияние на развитие и быстрый ход болезни имели крайне холодное и сырое лето и еще более сырой и холодный нижний этаж государева помещения в Александрии (около Петергофа), в особенности находившаяся в этом этаже опочивальня, наиболее холодная и в высшей степени сырая. Государь не выносил жары и всегда искал прохлады».[1594] О негативных последствиях жизни в петергофском Коттедже пишет также К. Головин. Он упоминает, что Захарьин советовал Александру III избегать холодной сырости Петербурга, которая делалась еще более опасной «благодаря антигигиеническим условиям дворца в Александрии».[1595]

В августе 1894 г. никаких официальных сообщений о резком ухудшении состояния здоровья Александра III не публиковалось, что еще больше подогревало слухи. Н. А. Вельяминов отмечал, что он «относился к этим слухам с большой долей сомнения, ибо не допускал, что министр двора и другие приближенные не сумеют настоять на необходимости официально оповещать Россию о состоянии здоровья царя».[1596]

После того как здоровье императора несколько стабилизировалось, он с семьей, по совету Захарьина, переехал сначала в Беловеж, а затем в Польшу, в охотничье имение Скреневицы. Надо заметить, что и там условия были далеки от идеальных, требующихся для лечения царя. Но, видимо, Александр III не хотел выбиваться из привычного ритма своих сезонных переездов.

Как писал Ламздорф в сентябре 1894 г., «дворец в Беловежской пуще, на строительство которого было затрачено 700 000 рублей, получился сырым; Захарьин пришел к выводу, что пребывание в нем было очень вредным».[1597] Кроме этого, царь не хотел соглашаться с тем, что серьезно болен, и пытался вести привычный образ жизни: занимался государственными делами и ходил на охоту. Поэтому уже в начале сентября заболевание обостряется. Как записала в дневнике 7 сентября 1894 г. А. В. Богданович, «в Беловеже, на охоте, он простудился. Началась сильная лихорадка. Ему предписали теплую ванну, в 28 градусов. Сидя в ней, он охладил ее до 20 градусов, открыв кран с холодной водой. Пошла в ванне у него горлом кровь, сделался с ним там же обморок, лихорадка увеличилась. Царица дежурила до 3-х часов ночи у его постели».[1598] Срочно из Москвы вызвали Г. А. Захарьина, который, по словам Вельяминова, «высказал очень мрачное предположение, но странным образом, опять уехал, оставив там за себя, кроме Гирша, своего ассистента, никому не известного доктора Попова[1599]».[1600]

Там же, в Беловеже, 8 сентября 1894 г. Александр III написал последнее письмо к дочери Ксении Александровне в Крым, в котором описывал свое самочувствие: «С тех пор, что переехали сюда, чувствую себя немного лучше и бодрее, но сна никакого, и это меня мучит и утомляет ужасно, до отчаяния… Здесь я почти каждый день на охоте… сижу на строгой диете. И ничего мясного. Даже рыбы не дают, а вдобавок у меня такой ужасный вкус, что мне все противно, что я ем или пью».[1601]

Болезнь императора быстро прогрессировала, и Захарьин высказывал крайне пессимистические прогнозы. Он предложил как можно быстрее переехать на юг и присоединился к диагнозу, поставленному Гиршем: «хроническое интерстициальное воспаление почек». Много лет спустя, в конце 50-х гг. XX в., великая княгиня Ольга Александровна вспоминала о приезде Захарьина. Эти воспоминания ребенка носили негативный характер, хотя, может быть, разговоры взрослых наложили отпечаток на детское восприятие: «Я до сих пор помню его… Знаменитый этот специалист был маленьким толстеньким человечком, который всю ночь бродил по дому, жалуясь, что ему мешает спать тиканье башенных часов. Он умолял Папа остановить их. Думаю, что от его приезда не было никакого толка. Разумеется, отец был невысокого мнения о враче, который, по-видимому, был главным образом занят собственным здоровьем».[1602] Вряд ли эти детские воспоминания соответствовали действительным отношениям, сложившимся к сентябрю 1894 г. между царем и Захарьиным. Поскольку осень 1894 г. оказалась дождливой и климат Беловежа был небезопасен для императора, вскоре приняли решение переехать в Польшу – в имение Скреневицы. И уже там к Александру III пригласили из Германии профессора Лейдена.[1603]

15 сентября 1894 г. несколько человек отметили в дневниковых записях. Цесаревич Николай записал в этот день: «Мама объявила Папа о приезде Лейдена и просила его позволить тому сделать осмотр, на что Папа сначала не соглашался, но под конец он сдал убедительным доводам дяди Владимира. Лейден нашел у Папа воспаление почек в том состоянии, в котором их увидел Захарьин, но, кроме того, и нервное расстройство, переутомление от громадной и неустанной умственной работы. Слава Богу, что Папа подчинился всем его требованиям и намерен слушаться его советов». В этот же день в письме к невесте он писал о Лейдене: «Доктор очень хороший и действует успокаивающее – он сказал, что находит состояние Папа лучше, чем думал, и что слабость вызвана не только болезнью (что-то в почках), но и общим состоянием нервной системы».[1604]

Удивительно оперативно информированная А. В. Богданович записала в дневнике в тот же день, но только в Петербурге: «Приглашен к царю из Берлина профессор Лейден… специалист по болезни почек, и указали на него принц Альтенбургский и генерал Вердер. У царя, оказывается, нефрит – болезнь почек».[1605]

Лейден пробыл в Скреневицах с 15 по 17 сентября 1894 г. и на совещании с лейб-медиками, по его словам, «было решено, что пациент, чувствовавший себя несколько лучше после исполнения моих советов, отправится на зиму в Крым, в Ливадию и предоставит себя южному теплу и влиянию морского климата».[1606] Кстати, первоначально речь шла о поездке в Египет, затем в качестве одного из вариантов рассматривался переезд на виллу Монрепо на острове Корфу, который был предложен королевой эллинов Ольгой Константиновной.[1607] Но император, вполне отчетливо понимавший мрачные перспективы развития своего заболевания, отказался выезжать за пределы Империи, сказав, что «русский царь должен умереть в России»,[1608] и только после этого было решено ехать в Ливадию.

Замечу, что Г. И. Гирш, обычно везде сопровождавший Александра III, в этот момент покинул его и уехал в отпуск. Видимо, причиной было понимание того, что его профессиональные услуги, которые устраивали, когда все были здоровы, не соответствуют серьезному заболеванию царя. Вельяминов замечает: «Гирш заболел и, якобы по болезни, уехал в отпуск; потом я узнал, что у него действительно был припадок подагры, и он, считая себя обиженным общим к нему недоверием, воспользовался случаем и отпросился в отпуск, хотя это казалось бы не вовремя. Захарьин и Лейден уехали, и царская чета осталась на руках доктора Попова».[1609]

17 сентября 1894 г. в официальном «Правительственном вестнике» появилось первое тревожное сообщение: «Здоровье Его Величества, со временем перенесенной им в прошлом январе инфлюэнцы, не поправилось совершенно, летом же обнаружилась болезнь почек (нефрит), требующая, для более успешного лечения в холодное время года, пребывания Его Величества в теплом климате. По совету профессоров Захарьина и Лейдена, Государь отбывает в Ливадию, для временного там пребывания».[1610] В этот же день доктор Захарьин уехал в Москву, а Лейден – в Берлин.

18 сентября 1894 г. царская семья выехала в Крым. Чуть позже в Петербурге была из первых рук получена информация о состоянии царя. Богданович писала 22 сентября: «Царь ежедневно, видимо, угасает и развязка неминуема… Был камердинер государя Михаил Иванович Гемпель. Про царя сказал, что у него опухли ноги, отдышка, кашель, когда немножко пройдется – сейчас устанет. Лечиться он не любит, доктору Захарьину верит. Лейден с Захарьиным разошлись во мнениях на счет болезни царя. Царь ни на что не жалуется, но, видимо, тает: такой был полный, здоровый, а теперь совсем худенький».[1611]

Из медицинских мероприятий этого периода: «Ежедневно производился анализ мочи и прочих выделений, но Государь относился к этому пренебрежительно, и мне говорил Г. И. Гирш, что Государь бросал в ночную вазу окурки папирос, что, конечно, нисколько не мешало производить анализы, а только несколько усложняло дело. Когда анализы показали неправильное действие почек, Гирш принял все необходимые меры; были приглашены врачи-специалисты, и выписан из Берлина проф. Лейден; он нашел, что главная причина недомогания Государя – отсутствие движения и чистого воздуха, что сидячая жизнь привела к образованию засорений в организме; Лейден говорил, что, как и всех людей, Государя можно сравнить с печкой, в которую кладут топливо, но если не выгребать золу, то внутренность печки засоряется, а могучий организм Александра III нуждался в особенно тщательной чистке».[1612]

При переезде в Ливадию, куда прибыли в начале 20-х чисел сентября, императора сопровождал только ассистент Захарьина доктор медицины П. М. Попов. Поскольку процесс болезни развивался обвальными темпами, по настоянию императрицы Марии Федоровны вокруг Александра III вновь собрали авторитетных медиков. Как писал Лейден, «едва я возвратился в Берлин, как получаю через дружественно расположенного ко мне русского посла гр. Шувалова извещение, что Император Александр III желает моего присутствия в Ливадии». Лейден не делал особого секрета в том, что о состоянии здоровья русского императора он подробно информировал своего монарха, Вильгельма II, понимая, что состояние здоровья русского царя является важнейшим фактором политической стабильности Европы. Он писал, что «Император Вильгельм принял большое участие в болезни Царя и в отпускной аудиенции выразил желание получать непосредственно от меня донесения о состоянии его здоровья».[1613]

23 сентября из Гурзуфа К. П. Победоносцев направил свое первое письмо великому князю Сергею Александровичу, сообщая ему последние новости, которые он почерпнул от начальника охраны императора П. А. Черевина. Он сообщал несколько запоздавшее известие о том, что Лейден обнадежил императрицу и было решено отправиться на о. Корфу; что Беловеж – нездоровое место, но отъезд оттуда задержался на целую неделю в связи с болезнью (lumbago) императрицы. Победоносцев виделся с императрицей, и она подчеркивала, что царь «стал послушен в лечении».[1614] Идея о том, что царю необходимо климатическое лечение, просуществовала до конца сентября. По крайней мере, еще 29 сентября Победоносцев упоминал, что «отъезд на Корфу, по-видимому, решен. Бенкендорф уже отправлен туда, для приготовлений».[1615]

Влиятельный К. П. Победоносцев бывал регулярно в Ливадии, но даже его не допускали к государю. Не без его влияния был решен вопрос о регулярных бюллетенях. Сам Победоносцев писал (26 сентября): «Я убеждаю Воронцова сильно, что надо печатать известия о государе – Бог знает, что люди думают, и какие идут толки».[1616]

Почти одновременно с вызовом Лейдена, 27 сентября, министр Императорского двора сообщил проф. Вельяминову: «Государь желает, чтобы вы немедленно приехали в Ливадию». 1 октября туда приехал Н. А. Вельяминов, 2 октября Г. И. Гирш, Э. Лейден и о. Янышев, 3 октября прибыли профессора Грубе и Захарьин.

Император пытался бодриться. Цесаревич отмечал 20 сентября (ровно за месяц до смерти): «Папа не спал, но аппетит у него был хороший»; 22 сентября: «Папа принял первую соленую ванну!»; 23 сентября: «…вышел погулять и около часа сидел на скамейке недалеко от дома»;[1617] 29 сентября: «У дорогого Папа вид как будто лучше, но самочувствие скверное – его мутит и опухоль на ногах мешает движению». Богданович 30 сентября записала: «Евреинов сказал, что царь не бледен, не желт, а у него земляной цвет лица. Говорят, что он ежеминутно засыпает, что без фуражки он страшен своей худобой – виски провалились, щеки осунулись, что одни уши торчат. Теперь здесь оставили царя на 10 дней без серьезного врача».[1618]

Действительно, положение Александра III на тот момент было безнадежно, и это было понятно не только медикам, собравшимся на консилиум около царя. Н. А. Вельяминов указывал, что Захарьин и Лейден неохотно делились с ним объективной медицинской информацией и «только один П. А. Черевин не скрыл передо мною, что положение безнадежно». От княгини А. А. Оболенской Вельяминов узнал, что «пульс за последние дни около 100, опухли ноги, полная бессонница по ночам и сонливость днем, мучительное чувство давления в груди, невозможность лежать, очень сильная слабость».

Выяснилась совершенно парадоксальная вещь, что император огромной страны находился практически без правильной медицинской помощи, так как, несмотря на то что доктор Попов бывал у императора по 2 раза на дню и делал назначения, они не исполнялись, потому что царь не придавал им значения. «В результате больной, в сущности, брошен, живет по своему усмотрению, пользуясь лишь домашним уходом государыни; никакого режима не установлено и врачебного руководства и плана лечения нет» (Н. А. Вельяминов). В результате обмена мнениями Вельяминов предложил передать императрице, что необходимо избрать одного врача, которому бы доверял император и который бы организовал уход за больным и соблюдение всех требований медицинского режима и был бы действительно домашним врачом. При этом необходимо удержать при больном хотя бы одного авторитетного терапевта. Кроме этого, необходимо извещать население Империи о состоянии здоровья царя, чтобы пресечь распространение слухов и различных политических спекуляций С этой программой Вельяминова согласился и О. Б. Рихтер.[1619] В этот же день окончательно отпал вопрос о возможной поездке царя за границу.

2 октября 1894 г. Вельяминов встретился с лекарским помощником Поляковым, который показал ему анализы царя и в очередной раз пожаловался, что тот не исполняет ничего из предписанного врачами. Утром этого же дня Вельяминов встретился с министром Императорского двора графом Воронцовым-Дашковым. Граф был близок с С. П. Боткиным и не доверял «немцам» в медицине, поэтому, считая Вельяминова представителем «немецкой» партии, он предпочитал ему Попова, который на Вельяминова «даже не смотрел, совершенно игнорируя». Во время этого разговора Вельяминов заявил, что Захарьин обязан остаться около умирающего царя, так как «Попов для меня и для России ничто, а я хирург, да и вообще, если бы я был терапевтом, я взять на себя одного ответственность не решился бы».[1620]

В этот же день Вельяминов стал свидетелем последней прогулки императора, который «так изменился, что я сразу его не узнал; голова совершенно маленькая, что называется с кулачок; шея тонкая, затылка у этого великана не было, настолько он похудел; пальто висело как на вешалке; знаменитых его плеч, богатырской груди и вообще могучего торса как не бывало… Все мне стало ясно – это был умирающий человек».

3 октября 1894 г., как следует из дневниковых записей цесаревича Николая, «подъехало еще двое эскулапов Грубер[1621] и Захарьин: так, что их теперь набралось в Ливадии пятеро, те двое, Лейден, Вельяминов и Попов».[1622] Примечательно, что о Г. И. Гирше цесаревич не упоминал, видимо, не считая его серьезным медиком. Сразу же утром состоялся консилиум у постели больного в составе: Лейден, Захарьин и Вельяминов. Другие врачи, Гирш и Попов, приглашены не были.

Как пишет Вельяминов, Александр III был так слаб и сонлив, что засыпал среди разговора. Лейден и Захарьин исследовали царя, впрочем, отмечает Вельяминов, «довольно поверхностно». В последующем разговоре с императрицей Лейден не скрыл серьезности положения, но «не называя, однако, состояние безнадежным». Сам Лейден писал: «В полдень следующего дня состоялась консультация всех врачей; тут был и д-р Захарьин. Это был человек 65 лет, очень сохранившийся, живой, умный, немножко оригинал, притом не без упрямства, вследствие чего общение с ним делалось затруднительным. К сожалению, в итоге нашей консультации не было ничего утешительного. Поездка на о. Корфу, ради более теплого климата, должна была быть отклонена. По-моему убеждению, она вообще уже не могла быть совершена».[1623] В отличие от него, Захарьин «высказал императрице всю правду в очень определенных выражениях, довольно резко и, я бы сказал, грубо…». С Вельяминовым императрица, оставшись наедине, долго беседовала, и они пришли к выводу о необходимости оповестить страну о состоянии царя. Он же принял как наиболее доверенное лицо ближайший уход за царем, оставаясь в доме на ночные дежурства и до кончины Александра III «17 дней спал одетым».

В этот же день,[1624] 3 октября 1894 г., харьковского профессора-хирурга В. Ф. Грубе пригласили к умирающему царю. Вельяминов, присутствовавший при этой встрече, писал, что царь принял его с удовольствием. Встреча отчасти носила психотерапевтический характер, так как профессор незадолго до этого переболел подобным заболеванием, и окружение царя считало, что такое общение вселит в Александра III уверенность в возможность выздоровления. «Спокойный, очень уравновешенный старик, державший себя с чувством собственного достоинства»,[1625] видимо, действительно подбодрил царя, так как после его визита Александр III «был очень в духе». Несмотря на слабость, император встал и пошел к нему навстречу. Видимо, царь, несмотря на суету медиков, отчетливо представлял перспективы развития болезни, так как Грубе упоминает оброненную им фразу, что «для себя лично он ничего не ждет от пребывания на юге».[1626] Опытный хирург Грубе вспоминал, что он «застал картину полного уремического отравления, когда всякая помощь была более чем сомнительна». Вельяминов подчеркивал такт старого врача, который «не показал ни малейшего желания вмешиваться своими советами и навязывать себя».

Из медицинских мероприятий этого периода упоминается, что либо императрица, либо Вельяминов делали легкий успокаивающий массаж отекших и зудящих ног, бинтуя их на ночь, чтобы больной не расчесывал их. Вельяминов упоминал, что Александр III иногда запирался у себя с младшим сыном, великим князем Михаилом Александровичем, «снимал бинты и приказывал сыну чесать ему ноги щетками». Врач, как мог, противился этому, но убедить царя отказаться от расчесывания отекших ног удалось только в последние дни его жизни. В воспоминаниях дочери царя, Ольги Александровны,[1627] упоминается, что «всегда с недоверием относившийся к наркотикам, император отказывался от всяких болеутоляющих средств».[1628]

Понятно, что по Петербургу ходило множество слухов, связанных с болезнью царя. Например, А. В. Богданович упоминала, что «Грубе возмущен Захарьиным, который отравляет царя приемами digitalis,[1629] который ему прописал по телеграфу».[1630]

0 состоявшемся 3 октября консилиуме уже 4 октября было известно в Петербурге. А. В. Богданович записала в дневнике: «Сегодня после консилиума Копыткин сказал Е. В. (мужу автора дневника, генералу Е. В. Богдановичу. – И. З.), что надежды нет никакой, что врачи признали болезнь царя смертельной, что теперь только вопрос времени, сколько протянет. Грубе не был допущен Захарьиным на консилиум, были только Лейден, Захарьин, Гирш и Вельяминов».[1631] 4 октября из Ливадии в Петербург была послана телеграмма с просьбой закупить в Лондоне специальное кресло-каталку для царя. Уже 10 октября оно было получено в Петербурге и срочно отослано в Ливадию.[1632]

5 октября 1894 г. в «Правительственном вестнике» был напечатан первый бюллетень о состоянии здоровья Александра III, где приводилось заключение «врачей: берлинского профессора Лейдена, профессора Захарьина, доктора Попова и почетного лейб-хирурга Вельяминова на консилиуме 4 октября о состоянии здоровья Его Императорского Величества. Болезнь почек не улучшилась, силы уменьшились, врачи надеются, что климат южного берега Крыма благотворно повлияет на состояние Августейшего Больного».[1633] Бюллетени подписывались всеми медиками, бывшими в Ливадии у постели умиравшего царя, однако, несмотря на то что под ними стояли подписи Г. И. Гирша и П. М. Попова, они не присутствовали ни на консилиумах, ни при составлении бюллетеней.

Надо отметить, что при составлении бюллетеней учитывалось, что царь лично просматривал газеты, и, чтобы не «отнимать бодрость» у больного, в них включали не столь угрожающие сведения, что, в свою очередь, порождало различные толки в обществе, осведомленном из различных источников о действительном положении дел. Хотя, надо отметить, что медики не скрывали серьезности положения и исподволь, взвешивая каждое слово, готовили страну к самому худшему. Например, 7 октября медики отмечали, что «в состоянии здоровья Государя замечается ухудшение: общая слабость и слабость сердца увеличились».[1634]

Всего было опубликовано 26 бюллетеней, которые печатались с 5 октября (23 часа) по 20 октября. Последний был подписан в 11 ч. 30 мин. Объективной медицинской информации в них очень мало, в основном констатировалось, что «отеки не увеличиваются» (8 октября), «аппетит и самочувствие немного лучше» (9 октября), «отеки ног несколько увеличились» (11 октября), «в течение дня Государь Император кушал мало и чувствовал себя слабее. Обычный кашель, которым Его Величество страдает давно вследствие хронического катара глотки и дыхательного горла, усилился и в мокроте показалось несколько крови».[1635] Лейден писал, что врачи осматривали царя «по утрам в 9 часов и затем совещались всегда почти до 11; кроме того, мы приходили еще вечером, между 6 и 7». Во время этих совещаний «в суждении о болезни и в том, как ее истолковать, мы бывали большею частью единомышленны, хотя нет-нет да и сталкивались в отдельных случаях».[1636]

8 октября в Ливадию приехали великая княгиня Александра Иосифовна, ее дочь, королева эллинов Ольга Константиновна, и о. Иоанн Кронштадтский. Приезд о. Иоанна был неслучаен. Он пользовался громкой известностью не только как блестящий проповедник, но и как целитель. Ближайшее окружение царя возлагало на него последние надежды.

Цесаревич Николай Александрович запиской сообщил министру Императорского двора Воронцову-Дашкову, что «сию минуту произошла перемена – и Государь, и Императрица решили позволить о. Иоанну отслужить обедню там же в 11 утра», и чуть позже уточнил: «Император желает, чтобы о. Иоанн отслужил завтра молебен в малой Ливадийской церкви в 11 часов утра для семейства».[1637] Иоанн Кронштадтский вспоминал: «…государь в шинели, встретил меня стоя, хотя отек на ногах не позволял ему стоять».[1638]

9 октября Николай Александрович упомянул в дневнике: «Дорогой Папа, хотя спал, но чувствовал себя слабым, доктора были довольны его состоянием. Несколько раз кровь принималась идти из носу».[1639] В этот день во время обеда играло два «хора музыки», но после этого Александр III тайно исповедовался и приобщился у своего духовника, о. Янышева.

В Петербурге эта временная стабилизация, существовавшая только в бюллетенях, была воспринята с надеждой. Ламздорф записал в дневнике в этот день: «Из Ливадии все еще идут довольно тревожные вести, но, видимо, за последние дни появились некоторые признаки улучшения… В городе начинают поговаривать о свадьбе или, по меньшей мере, об обручении великого князя наследника-цесаревича: это должно произойти в ближайшем будущем, поскольку здоровье государя, видимо, восстанавливается. Тоскливая неопределенность».[1640]

10 октября в Ливадию прибыла невеста цесаревича – Алиса Гессенская. Несмотря на отвратительное самочувствие, Александр III счел необходимым немедленно принять невесту своего старшего сына.[1641] Императорская чета и Николай с Аликс оставались одни в комнатах в течение 20–30 минут. В этот же день Александр III принял о. Иоанна Кронштадского.[1642]

В этот день были и медицинские новости. Так как отеки на ногах продолжали увеличиваться, сильно беспокоя больного, мешая ему ходить, и после того как медики констатировали появление воды в брюшной полости, Лейден поднял вопрос о введении под кожу через маленькие разрезы серебряных трубочек (дренажей) для стока жидкости. Захарьин решительно воспротивился этому предложению, так как эта операция, по его мнению, приносила больным мало облегчения и могла вызвать осложнения. Хирург Вельяминов также высказался против возможной операции, однако, «чтобы избегнуть всяких упреков в неподготовленности… выписал на всякий случай из Петербурга с курьером все нужное, т. е. трубочки и перевязочные средства».[1643]

11, 12, 13 октября, наряду с обычными слабостью и утомлением, медики констатировали и некоторое улучшение состояния царя, однако иллюзий у них уже не было. 14 октября Ламздорф записал в дневнике, что «министр внутренних дел Дурново… опираясь на имеющиеся у него сведения… заявляет, что нет никакой надежды спасти государя, дни которого сочтены. Начиная с момента ухудшения состояния, наступившего десяток дней тому назад, вскрытие и отправку почты, циркулирующей между Петербургом и Крымом, взял на себя великий князь-наследник цесаревич… Как рассказал министр внутренних дел, приняты решительные меры по предотвращению беспорядков, возникновение которых было вероятным, судя по некоторым признакам. Так, например, на Юге были сделаны попытки распространять слухи, будто государя лечат почти исключительно врачи-евреи (Лейден, Захарьин, Гирш), с целью вызвать в случае катастрофы один из еврейских погромов, которые в дальнейшем послужат отправной точкой внутренних беспорядков».[1644] Надо заметить, что революционеры использовали малейшую возможность для дестабилизации положения в стране.

15 октября, после того как состояние больного ухудшилось, Алиса Гессенская вписала в дневник цесаревича весьма красноречивые слова, которые в тех или иных вариациях будут звучать на протяжении всего царствования Николая. Заметив, что на цесаревича практически никто не обращает серьезного внимания, даже понимая, что императору осталось жить несколько дней и сам он практически не интересуется объективной медицинской информацией, она писала: «Будь стойким и прикажи доктору Лейдену и другому Гиршу приходить к тебе ежедневно и сообщать в каком состоянии они его находят, а также все подробности относительно того, что они находят нужным для него сделать. Таким образом, ты обо всем всегда будешь знать первым. Ты тогда сможешь помочь убедить его делать то, что нужно. И если доктору, что-то нужно, пусть приходят прямо к тебе. Не позволяй другим быть первыми и обходить тебя. Ты любимый сын Отца, и тебя должны спрашивать и тебе говорить обо всем. Выяви твою личную волю и не позволяй другим забывать, кто ты. Прости меня дорогой!».[1645] Любопытно, что уже через пять дней после своего приезда Алиса «поставила» себя в отношениях со своим будущим мужем, впервые продемонстрировав свой «характер».

В это же день Захарьин, изменив свое мнение, потребовал от Вельяминова производства операции, о которой ранее говорил Лейден. Так как Вельяминов отказался принять на себя решение о производстве операции, был приглашен профессор-хирург Грубе, который вновь прибыл, по свидетельству Вельяминова, в Ливадию в 6 часов утра 18 октября. Грубе писал: «Я вновь прибыл в Ливадию, вызванный телеграммой, для участия в консилиуме… на следующее утро я вместе с другими врачами тщательно исследовал Его Величество, и, высказал ему свое убеждение, что никакой операции не требуется. Это, видимо, Его обрадовало».[1646] Впоследствии, видимо, в приватной беседе с Вельяминовым, старый хирург объяснил ему мотивы своего решения: «Непонимающая публика, несомненно, скажет, что Государь погиб от неудачной „операции“, хотя эту манипуляцию даже нельзя назвать операцией, а виновниками смерти сочтут хирургов… Не беспокойтесь. Мы не так просты, чтобы дать себя подвести: это прием терапевтов, нам хорошо известный; когда они предвидят наступление конца и чувствуют свою беспомощность, они любят передавать активную роль нам, хирургам, чтобы на нас свалить всю ответственность, хорошо зная, что невежественная публика при смерти больного после малейшего оперативного вмешательства всегда склонна объяснить смерть не болезнью и беспомощностью терапевтов, а неудачной операцией, в чем, несомненно, виноваты хирурги…».[1647]

После осмотра Александра III профессором Грубе и для окончательного решения вопроса о необходимости операции было собрано 18 октября в 23 часа расширенное совещание под председательством наследника. На нем присутствовали все великие князья – братья императора, министр иностранных дел Н. К. Гирс и все врачи. В ходе совещания Захарьин решительно настаивал на операции, «не скрывая, однако, что дни Августейшего Больного, во всяком случае, сочтены». Лейден не высказал определенного мнения. В своих воспоминаниях он вообще не упоминает об этом консилиуме. Профессор Грубе заявил о бесцельности надрезов и дренажей, подчеркнув, что «непозволительно производить бесполезную, хотя бы самую простейшую операцию умирающему монарху». Вельяминов не только отказался делать операцию, но и присутствовать при этом, если за нее кто-либо возьмется. Гирш и Попов отмолчались.

Цесаревич в течение всего совещания, где он формально председательствовал, молчал. После этого врачей отпустили, и великие князья остались одни. Решение об операции принято не было. Через некоторое время Н. А. Вельяминов, встретив цесаревича на лестнице, спросил у него об окончательном решении, на что ему было отвечено: «Что же Вы спрашиваете, вы ведь знаете, что будет так, как вы Николай Александрович, это решите».[1648] Вечером, уже после того, как у Александра III началось кровохарканье вследствие «инфаркта в легком», цесаревич записал в дневнике, подводя итоги дня: «Тяжелый, грустный день! Дорогой Папа вовсе не спал и почувствовал себя худо утром, так что нас разбудили и позвали наверх. Что за испытание? Потом Папа немного успокоился и дремал днем с перерывами. Около 11 часов у д. Владимира было совещание докторов – ужасно!».[1649]

В этот день в бюллетене от 11 утра было напечатано: «В состоянии здоровья Государя Императора произошло значительное ухудшение: кровохарканье, начавшееся вчера при усиленном кашле, ночью увеличилось и появились признаки ограниченного воспалительного состояния (инфаркта) в левом легком. Положение опасное». В 10 часов вечера этого же дня в газетах сообщалось: «В течение дня продолжалось отделение кровавой мокроты; был озноб при температуре 37,8; пульс 90 слабоват; дыхание затруднено. Аппетит крайне слаб; большая слабость. Отеки значительно увеличились».[1650]

М. Зичи. Заупокойная служба 21 октября 1894 г. в Ливадии

Всем – и медикам, и родным – давно было понятно, что царь умирает. Но тем не менее 19 октября, за сутки до смерти, Александр III встал в последний раз, оделся и сам перешел в кабинет, к своему письменному столу, где в последний раз подписал приказ по Военному ведомству, и здесь же у него случился обморок. Чувство долга и ответственности перед страной у него было поразительное.

20 октября 1894 г. император Александр III умер. Сохранились записки Вельяминова, которые он набросал в тот же день. Медики уже ничего не могли сделать и только пытались хотя бы немного облегчить мучения этого сильного человека, делая массаж ног. Практически все последние сутки с ним рядом был Вельяминов. Император находил в себе силы проявить заботу и о враче. «Он непрерывно курил… предлагал мне курить… Мне так совестно, что вы не спите которую ночь, я вас совсем замучил». Уже утром 20 октября он произнес еще одну характерную фразу: «Видно, профессора меня уже оставили. А, вы, Николай Александрович, еще со мной возитесь по вашей доброте сердечной». Цесаревич отметил в дневнике: «Дыхание его было затруднено, требовалось все время давать ему вдыхать кислород».[1651] Лейден писал: «Вскоре началась агония. Позвали нас, врачей. Я стал у изголовья умирающего и подал знак, когда он испустил последний вздох».[1652] Так, со смертью Александра III, закончилась целая эпоха в истории России.

М. Зичи. Императрица Мария Федоровна рядом с телом Александра III. 1895 г.

В последнем бюллетене было напечатано: «Государь Император Александр Александрович в 2 часа 15 мин пополудни, сего 20-го Октября, тихо в Бозе опочил. Professor Leyden, профессор Захарьин, профессор Петр Попов, почетный лейб-хирург Н. Вельяминов, министр Императорского двора гр. Воронцов-Дашков». На следующий день 21 октября был опубликован официальный диагноз болезни, приведшей к смерти Александра III: «Ливадия, 21 октября 1894 года. Диагноз болезни Его Величества Государя Императора Александра Александровича, приведшей к Его кончине. Хронический интерстициальный нефрит с последовательным поражением сердца и сосудов, геморрагический инфаркт в левом легком с последовательным воспалением».[1653] 22 октября 1894 г. было произведено вскрытие тела умершего императора.[1654]

Император Александр III в гробу. Октябрь 1894 г.

На вскрытии из врачей, подписавших прижизненный диагноз, присутствовал только Н. А. Вельяминов, и он отмечал, что «о столь грозном увеличении сердца врачи, бесспорно, не знали, а между тем, в этом и крылась главная причина смерти. Изменения в почках были сравнительно незначительны. Повторяю и подчеркиваю, что неточность распознавания не принесла больному ни малейшего вреда, ибо бороться с такими изменениями в сердце мы не имеем средств, но диагноз был не точен – это факт бесспорный». Говоря о коллегах, он подчеркивает объективные факторы, приведшие к диагностической ошибке. Прежде всего, это нежелание Александра III дать серьезно обследовать себя. Врач пишет: «До заболевания инфлюэнцией зимой 1894 года Государь не допускал никакого исследования себя, ошибка же Захарьина и Лейдена смягчалась тем, что они тоже никогда не имели возможности исследовать больного достаточно тщательно и поэтому просмотрели это громадное увеличение сердца».[1655]

М. Зичи. Вынос тела Александра III из Малого дворца в Ливадии. 1895 г.

Таким образом, на момент смерти императора имелись две версии о ее причинах: первая – от уремии, и вторая – от поражения сердца. Современные исследователи категорически отвергают вторую версию, утверждая, что «кардиомегалия в данном случае – одно из органных осложнений уремии». Медики Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова утверждают, что изменения, обнаруженные при макроскопическом исследовании почек в ходе патологоанатомического исследования тела Александра III, «полностью соответствуют картине „быстропрогрессирующего“, или „злокачественного,“ гломерулонефрита. При этом заболевании рано наступает почечная недостаточность».[1656] По мнению врачей, «можно полагать, что пусковым моментом в развитии патологии почек была бактериальная, скорее всего, стрептококковая инфекция… „громадное увеличение“ сердца, обнаруженное при вскрытии тела Александра III, равно, как и его „паралич“, вряд ли носили характер самостоятельной патологии. Можно почти наверняка утверждать, что гипертрофия сердца имела вторичный характер… Таким образом, в соответствии с современной классификацией болезней основным заболеванием императора Александра III следует считать „быстро прогрессирующий нефритический синдром“, или „диффузный серповидный гломерулонефрит“, а непосредственной причиной смерти – прогрессирующую почечную недостаточность с висцеральными проявлениями уремии».[1657]

Официальный бюллетень о кончине Александра III. 20 октября 1894 г. (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 28)

Бальзамирование, проведенное медиками после вскрытия, оказалось неудачным, и, кроме этого, внешний облик императора в последние месяцы жизни разительно изменился. Николай II записал в дневнике 22 октября: «Вчера вечером пришлось перенести тело дорогого Папа вниз, потому что, к сожалению, оно быстро начало разлагаться» – и добавил, через два дня, 24 октября, «тело дорогого Папа… так изменилось после бальзамирования».[1658] Это подтвердили те, кто видел царя в Петропавловской крепости во время панихиды. Богданович записала в дневнике 2 ноября 1892 г.: «Царь очень дурно набальзамирован, лицо совсем синее, покрыто слоем пудры, так, что его совсем нельзя узнать. Руки у него страшно исхудали, пальцы тонки до невероятия».[1659]

Официальный диагноз болезни Александра III (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 29)

Медики получили положенные награды и гонорары. Лейдену выдали 100 000 марок и Николай II вручил ему орден Св. Анны I степени с бриллиантами (стоимость 1950 руб.). Профессора Грубе и Зернов получили по 5000 руб., И. Ф. Клейн и П. М. Попов – по 1500 руб., лейб-хирург Вельяминов – 3000 руб.[1660] Позже, на Рождество в декабре 1894 г., Захарьин получил табакерку с портретом Александра III (стоимость 1844 руб.).

Глава X Случались ли кожно-венерологические заболевания при Императорском дворе[1661]

Эпидемия сифилиса, поразившая Европу в конце XV – начале XVI вв., произвела на людей ошеломляющее впечатление, поэтому на протяжении последующих столетий сифилис и другие венерические заболевания считались серьезнейшей угрозой, которой должны были противостоять придворные медики. Все вышесказанное относилось и к России. Тем не менее различные венерические заболевания периодически проникали и в императорские резиденции. С учетом опасности этих заболеваний, в том числе и для будущего императорской семьи, еще в период Московского царства был выработан алгоритм, препятствовавший их появлению.

Какими методами придворные врачи препятствовали проникновению сифилиса в резиденции первых лиц

Один из первых российских историков медицины, лейб-медик акушер В. Рихтер, в своей книге «История медицины в России» (1814 г.) уделил описанию появления и распространения сифилиса в России отдельную главу: «Первое появление венерической болезни в России 1499 года». Лечением сифилиса на Руси занимались так называемые «чепучинные» мастера,[1662] которые активно использовали препараты на ртутной основе. Об этих лекарственных средствах, прописанных в «общенародных лечебниках XVI и XVII столетий», упоминает В. Рихтер.

В царствование Ивана IV Грозного (1530–1584 гг.) сифилис в Москве называли уже привычными терминами – «польской», «немецкой» или «французской» болезнью. Имелось и собственное именование сифилиса. Так, в «Домострое», написанном во времена Ивана Грозного, перечисляются многие болезни, в том числе и «френчь», как тогда на Руси называли сифилис. Бороться с этим заболеванием пытались карантинами. Например, в 1592 г. была учреждена близ Ржева пограничная застава «для предохранения от заразных болезней».[1663]

Учитывая эпидемический характер распространения сифилиса, соответствующие карантинные меры были введены и при Царском дворе. И меры эти были достаточно жесткими. Например, при выборе царских невест, при всей молодости претенденток, опасность проникновения сифилиса в Кремль постоянно имелась в виду.[1664]

А. Дюрер. Больной сифилисом. 1496 г.

Во время осмотров служащих, проводимых медиками Аптекарского приказа в 1667–1679 гг., были выявлены лица, подозревавшиеся в заболевании «прилипчивыми» болезнями, в том числе «френчью». Так, в отчете осмотра от 5 мая 1679 г. указывается: «…из дворян – у Степана Пророва сына Ширина болезнь нечисть в гортани и от той нечисти язычок отгнил и небо провалилось в нос… А Великого государя службы за той болезнью ему служить немочно». Был освидетельствован также царский стряпчий Дей Ступонин, у которого «оказались фрянки по всему телу… и болезнь лечить у него можно… а как вылечится ему государеву службу служить можно». Из отчета Аптекарского приказа от 7 апреля 1679 г. следует, что «при осмотре князя Ивана сына Борятинского установлено, что у него болезнь чепучинная, и за такой болезнью ему государеву службу служить немочно».[1665]

Как следует из приведенных цитат, осматривались чиновники и бояре, теоретически имевшие доступ в Московский Кремль. Думается, что «медицинские осмотры» 1667–1679 гг. проводились неслучайно и доктора Аптекарского приказа имели целью предупредить появление сифилиса «на дальних подступах» к резиденции московских царей.

Болел ли Петр I венерическими заболеваниями

Этому вопросу много-много лет. На сегодняшний день специалисты-врачи, разбиравшиеся в этой проблеме, утверждают, что осложнение урологических проблем Петра I в конце его жизни было связано с последствиями заболевания гонореей. При этом версия сифилиса как одной из причин смерти императора была широко распространена с начала XVIII в. Распространена, прежде всего, в силу ее некой скандальности, хотя кто только ни болел сифилисом. Поэтому имеет смысл сначала поговорить об особенностях борьбы с сифилисом в XVIII в.

При Петре I борьба с сифилисом приняла системный характер. Император, будучи прагматиком, у которого имелся личный опыт лечения гонореи, прекрасно понимал, как последствия сифилиса сказываются на моральном и физическом состоянии солдат и офицеров его армии. Поэтому в военных госпиталях, открывавшихся при императоре Петре I, имелись палаты, в которых лечили солдат и офицеров, зараженных сифилисом.[1666]

Говоря о личном опыте Петра I, я имею в виду различные версии,[1667] связанные с причинами его смерти в январе 1725 г. Одна из них предполагает вероятность заболевания императора венерической болезнью.

В последний год жизни царя состояние его здоровья значительно ухудшилось. В феврале 1724 г. Петр I вместе с женой Екатериной Алексеевной отправился принимать курс лечения минеральными водами.[1668] Возможно, регулярные поездки Петра на бальнеологические курорты были связаны с необходимостью лечения, в том числе и венерического заболевания. Косвенно об этом свидетельствуют письма царя к жене. Замечу, что у Петра были своеобразные взгляды на супружеские отношения. Сам Петр Алексеевич себя ничем не ограничивал, и возле него всегда находились так называемые «метрессы». Его супруга Екатерина Алексеевна, у которой была своя бурная биография, относилась к метрессам мужа вполне спокойно. Например, в июне 1717 г. Петр писал жене из Спа, где лечился водами: «Инаго объявить отсел нечего, только что мы сюда приехали вчерась благополучно, а понеже во время пития вод домашней забавы дохторы употреблять запрещают, того ради я матресу свою отпустил к вам, ибо не мог бы удержатца, ежели б при мне была».[1669]

В мае 1724 г., после пышной коронации в Успенском соборе Московского Кремля Екатерины Алексеевны, здоровье императора вновь ухудшается. Он вновь отправляется на подмосковные минеральные воды на Угодских заводах. О характере проблем, связанных со здоровьем царя, можно судить по его письму от 7 июня 1724 г.: «Объявляю вам, что воды, слава Богу, действуют изрядно, а особливо урину гонят не меньше олонецких».[1670] 9 июня 1724 г. он вновь пишет, что ему «гораздо лучше стало, и надеюсь с помощью Божиею избыть болезнь».

В свите голштинского герцога, который сватался к старшей дочери Петра I, Анне, служил камер-юнкер Фридрих Вильгельм фон Берхольц. Его точные и поденные записи являются одним из важных источников последних лет царствования Петра I. В день прибытия императора в Москву, 12 июня 1724 г., он записал: «Говорят, что он остался очень доволен тамошними минеральными водами». То, что Петр I принимал воды в течение года дважды, свидетельствовало об ухудшении его здоровья. В прежние годы Петр I обходился одним курсом лечения.

Несмотря на пошатнувшееся здоровье, Петр I по-прежнему был загружен государственными делами. Царь был прагматиком и фаталистом и руководствовался соображением, высказанным доктору Л. Л. Блюментросту: «Болезнь упряма, знает то натура, что творит, но о пользе государства пещись надлежит неусыпно, доколе силы есть».[1671]

16–20 августа 1724 г. Петр Алексеевич вновь нездоров. Он не выходит из дома, принимает лекарства, но затем активно участвует в очередной серии торжеств, традиционно сопровождавшихся обильными возлияниями,[1672] что сразу же сказалось на его здоровье. С 3 по 12 сентября Петр вновь не покидает покоев. 12 сентября Берхольц записал в дневнике: «Его величество император все еще не оправился совершенно от болезни, почему лейб-медик продолжает постоянно ночевать при дворе».[1673]

В ноябре 1724 г. произошло событие, которое также не могло бесследно пройти для здоровья царя. 8 ноября был арестован камергер императрицы Виллим Монс, и уже 16 ноября ему, по приговору, отрубили голову. В официальном обвинении речь шла о взяточничестве, но казнили камергера за интимную связь с императрицей Екатериной Алексеевной. Император был в бешенстве.[1674]

6 января 1725 г. заболевание, мучившее царя, вновь возвращается. Причиной его обострения, видимо, послужила простуда, которую император получил во время Рождественских праздников, когда в качестве полковника Преображенского полка проследовал по морозу до иордани на Неве и находился там до конца службы. Несмотря на обострение болезни, царь все еще пытался заниматься делами. Кризис в развитии болезни наступил 16 января 1725 г. С 17 января Петр I был прикован к постели болезнью. Скончался Петр Великий 28 января 1725 г. в страшных мучениях.

Его смерть сразу же обросла множеством слухов. Начался процесс мифотворчества. При этом слухи распространялись в основном за границей и уже оттуда проникали в Россию. Основная версия связывает смерть Петра Великого с последствиями «сифилитической заразы». Популяризатор истории Казимир Валишевский в книге «Петр Великий» писал: «8 сентября 1724 г. диагноз болезни выяснился окончательно: это был песок в моче, осложненный возвратом плохо залеченного венерического заболевания».

В советское время (1920-е гг.) этот «диагноз» был подхвачен историком проф. М. Н. Покровским, который в то время «переписывал» историю России. Он еще более заострил формулировки. Болезнь почек была исключена, оставлен только сифилис: «Смерть преобразователя была достойным финалом этого пира во время чумы. Петр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами». Ссылок на источники у Покровского нет.

По мнению исследователя петровской эпохи Н. Павленко, К. Валишевский, строя свою гипотезу, воспользовался опубликованными во второй половине XIX в. донесениями французского посла в России Кампредона. В сентябре 1724 г. посол сообщал в Версаль, что «царь все еще страдает задержанием мочи. Он, правда, из-за этой болезни не лежит, но она все же мешает ему заниматься делами… Уверяют, будто болезнь эта ничтожная». При этом в данном донесении нет ни следа упоминаний о венерическом заболевании как о главной причине болезни. Но в донесении от 19 января 1725 г., ссылаясь на слова «одного итальянского доктора», которого Кампредон называет своим приятелем и который принимал участие в лечении царя, он пишет, что причиной болезни является задержка мочи, развившаяся вследствие «застарелой венерической болезни». Уже после смерти царя посол сообщал в донесении, что «источником болезни послужил застарелый и плохо вылеченный сифилис».

Эта версия подверглась критике В. Рихтером, который задавал вопрос: «Неужели ученейший врач доктор Лаврентий Блюментрост (младший) при сифилитическом недуге не умел уничтожить способом всем известным болезнь, прежде, нежели она могла возыметь столь пагубные последствия».[1675] Главным «источником» французского посла был итальянский врач Азарини. Н. Павленко, основываясь на заявлении врача, сделанном за четыре дня до смерти царя, что «крепкий организм царя вполне поборет болезнь, если только монарх будет следовать его советам», пишет: «…не подлежит сомнению, что в данном конкретном случае он допустил цепь ошибок в определении как диагноза, так и исхода болезни».[1676] Кроме этого, важным аргументом против «версии сифилиса» является то, что о ней, кроме французского посла, не сообщает ни один из европейских дипломатов, бывших в то время в С.-Петербурге. Замечу, что это были весьма информированные люди, которые не упустили бы случая сообщить своему руководству столь пикантную подробность. Между тем никто из них не писал о венерической болезни Петра Алексеевича.

Сам же В. Рихтер считал, что главной причиной, приведшей к смерти царя, был воспалительный процесс, вызванный задержанием мочи. По его мнению, самое правдоподобное описание смерти царя содержится в сочинении Якоба Штелина, поскольку все сведения тот заимствовал «из уст гоф-хирурга Паульсона, который под присмотром Блюментроста пользовал императора».

Первые признаки «затруднения в моче» у царя наблюдались во время Персидского похода в 1722 г. в Астрахани. С зимы 1723 г. у царя вновь обостряется «затруднение в моче»; в 1724 г. заболевание повторилось «с великою болею» и, в конечном счете, превратилось в совершенное задержание. Для того чтобы решать проблему, врачи прибегали к катетеризации серебряной трубочкой (несколько раз в день!), что было не только болезненной процедурой, но и неизбежно травмировало мочеиспускательный канал.

Тогда, для определения стратегии лечения императора, пригласили голландского врача Николая Бидлоо, лечившего Петра I еще в 1703 г. Ситуация была такова, что катетеризация уже не решала проблему, поскольку в мочеиспускательном канале образовались спайки. Причем «оператор» (то есть хирург) англичанин Вильгельм Горл так и не смог вставить катетер императору.[1677] Для лечения царя пытались прибегнуть к консультациям зарубежных медиков. Описание болезни, сделанное Блюментростом, направили в Лейден, к Герману Боеграву, и в Берлин, к Эрнсту Шталю. Но дефицит времени не позволил воспользоваться их советами. Так, доктор Шталь прибыл в Петербург уже после смерти царя.

В. Рихтер упоминал, что при вскрытии тела «приметна была затверделость в мышце мочевого пузыря и антонов огонь».[1678] По его диагнозу, «затруднение в моче» перешло в «воспалительное задержание» – местное расстройство около мочевого пузыря. Рихтер высказывал предположение, что непосредственной причиной воспаления мог стать катетер. Кроме этого, несомненно, что на обострение заболевания, проявлявшееся в затруднении оттока мочи, «наложилась двойная простуда».

Таким образом, В. Рихтер не связывал смерть Петра ни с каменной болезнью, ни с раком, ни с отравлением, ни с венерическим заболеванием. Причиной смерти монарха он считал воспалительный процесс, вызванный задержанием мочи. Впоследствии доктор медицины Н. Куприянов писал в 1872 г.: «Вероятнее всего, что смерть воспоследовала от воспаления мочевого пузыря, перешедшего в гангрену, и от задержания урины».[1679]

Официальных документов о вскрытии тела царя нет. Действия медиков, готовивших тело Петра к погребению, дошли только в «анекдоте» Якова Штелина. Тем не менее этой информации, видимо, можно доверять, поскольку ее источником был доктор Паульсон, в числе других врачей лечивший царя в последний год его жизни: «При вскрытии тела его увидели совершенный антонов огонь в частях около пузыря; некоторые же части так отвердели, что весьма трудно было прорезать их анатомическим ножом».[1680]

Вместе с тем привлекает внимание то, что историки медицины, описывая последний этап болезни Петра, не отвечали на вопрос, что было причиной самого воспалительного процесса. С одной стороны, это было связано с тем, что на момент написания своих работ они не располагали всем корпусом доступных в настоящее время источников, а с другой стороны, обсуждение «сифилитической версии» бросало тень на облик царя-реформатора. Поэтому уже в советское время были проведены две медицинские экспертизы.

В 1970 г. в Центральный кожно-венерологический институт в Москве были направлены на заключение все известные свидетельства современников о болезни и кончине Петра Великого. Комиссия в составе проф. А. А. Студеницына, Н. С. Смелова, доктора медицинских наук Т. В. Васильева и кандидата медицинских наук О. И. Никонова пришла к выводу, что «Петр I, по-видимому, страдал злокачественным заболеванием предстательной железы, или мочевого пузыря, или мочекаменной болезнью».[1681] Надо заметить, что это заключение не публиковалось и о нем мы знаем только из работ Н. Павленко.

В 1990 г. была опубликована статья «Материалы к истории болезни Петра Великого», в которой авторы, специалисты Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова (проф. генерал-лейтенант Г. М. Яковлев, кандидат медицинских наук полковник И. Л. Аникин и С. Ю. Трохачев) впервые в отечественной историографии опубликовали документы, имеющие непосредственное отношение к истории болезни Петра Великого.

Эти документы были составлены в конце 1715 – начале 1716 гг. придворным врачом Лаврентием Блюментростом для его европейских коллег. Само обращение, как и история болезни Петра, до нас не дошли, но сохранились отзывы на него виднейших медиков[1682] Европы того времени. Ответы европейских медиков, написанные на латыни, датируются мартом 1716 г. Необходимо подчеркнуть, что это немногие свидетельства медиков, а не историков и дипломатов, связанные со здоровьем Петра Алексеевича, дошедшие до нас, причем одно из заключений (И. Ф. Брейна) могло быть сделано после непосредственного осмотра пациента, а два других – заочно.

По заключению специалистов Военно-медицинской академии, к 1716 г. проблемы Петра сводились к жалобам на поносы, периодическую лихорадку, тяжести в эпигастрии, болям в области диафрагмы и подреберьях, пониженному аппетиту, тошноте и кровоточивости десен. «Очевидно, на протяжении ряда лет царь болел хроническим, периодически обострявшимся заболеванием, в клинической картине которого выступают шесть синдромов: диспептический, астеноневротический, болевой, артралгический, лихорадочный и геморрагический».[1683] Анализируя эту симптоматику, авторы приходят к выводу, что наиболее вероятный диагноз к 1716 г. – хронический гепатит. Косвенно этот диагноз подтверждается фактами успешного лечения царя минеральными водами. Кроме этого, этиологическим фактором возникновения хронического гепатита могло явиться регулярное употребление Петром спиртных напитков.

Анализируя заболевание, приведшее к смерти Петра I, авторы указывают, что первые признаки, связанные с задержкой мочеиспускания, появились в 1722 г. Они утверждают: «Не подлежит сомнению, что это азотемия, которая могла быть вызвана хроническим гепатитом. Из клинической практики известно, что при хронической печеночной недостаточности функция почек часто нарушается, прогрессивно ухудшаясь без видимых оснований. Затруднения оттока мочи, приводящие в конечном итоге к азотемии, могут иметь место при двухсторонней закупорке камнями мочеточников, сдавлении последних карциномой в результате опухолевого процесса мочеполовых органов, при развитии аденомы предстательной железы и стриктуре уретры вследствие воспалительного процесса в мочеиспускательном канале.

Учитывая, что периодически возникавшая задержка мочи продолжалась в течение почти трех лет (1722–1725 гг.) и не сопровождалась отчетливыми клиническими проявлениями злокачественного новообразования (раковая кахексия и др.), этот диагноз можно отвергнуть. Полагаем, что не стоит говорить и о двухсторонней закупорке мочеточников, поскольку при патологоанатомическом изучении камней в них не найдено, но „приметна была затверделость в мышце мочевого пузыря (colla vesicae) и антонов огонь“. Остается предположить, что причиной азотемии явилась либо аденома предстательной железы, приводящая в своей заключительной стадии к задержке мочеиспускания и развитию уремии, либо стриктура уретры, развившаяся вследствие воспалительного процесса».[1684]

Подчеркну, что врачи категорически отвергают версию сифилиса. Ссылаясь на сочинение В. Рихтера, они замечают, что «даже сейчас нам нечего добавить к его аргументации, остается лишь сожалеть, что тяга к сенсации зачастую преобладает над стремлением к научной истине». Таким образом, согласно выводам специалистов Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, изучивших материалы, связанные с историей болезни Петра I, смерть царя наступила вследствие азотемии.

Во вступительной статье к сборнику мемуаров, посвященных деятельности Петра Великого,[1685] упоминается, что, по мнению многих специалистов, воспалительный процесс в уретре мог быть следствием заболевания Петра I urethritis gnorrhocia, но никак не сифилисом.

По мнению специалистов кафедры урологии ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, наиболее вероятной причиной смерти императора послужил уросепсис в сочетании с острой почечной недостаточностью, осложнённой уремией вследствие обструкции мочевых путей. Спорен другой вопрос: какова конкретная причина нарушения оттока мочи, приведшая к обтурационной ОПН, – стриктура уретры или аденома предстательной железы? Наверное, этот вопрос не имеет ответа.[1686]

Как обстояло дело с профилактикой венерических заболеваний при Дворе в XVIII в

Эту опасность постоянно имели в виду все придворные. Более того, только подозрение на подобное заболевание моментально исключало придворного из привилегированного круга общения. «Фактор сифилиса» даже использовался в придворных интригах. Например, когда в 1749–1750 гг. начала восходить звезда последнего фаворита 40-летней императрицы Елизаветы Петровны, 22-летнего И. И. Шувалова, у него обозначился конкурент – 20-летний поручик Никита Афанасьевич Бекетов. Шуваловы, желая устранить конкурента, предложили Н. А. Бекетову какое-то косметическое средство (белила), якобы для поддержания свежести кожи лица. Тот неосмотрительно воспользовался белилами, в результате чего лицо Бекетова покрылось мелкой розоватой сыпью, напоминавшей сифилитическую. На это немедленно обратили внимание Елизаветы Петровны, которая запретила Н. А. Бекетову бывать при Дворе.

Екатерина II из собственных средств («комнатных денег») финансировала содержание Калинкинской больницы[1687] в Петербурге, специализировавшейся на лечении сифилитических больных. В июне 1773 г. императрица приказала заплатить «в Медицинскую коллегию за пользование женщин от венерической болезни 2238 руб. 19 коп.»;[1688] в 1775 г. – «В Медицинскую контору за лечение в Петербурге от венерической болезни марта в 6 1774 г. по 1 число сего 1775 г. женок и девок и им на пищу и содержание 850 руб.».[1689] Содержание больных было совершенно скудным, поэтому императрица и жертвовала собственные деньги.

Д. Г. Левицкий. Портрет А. С. Протасовой. 1800 г.

Если упомянуть о фаворитах императрицы, то следует подчеркнуть, что они проходили обязательный медицинский осмотр: «Когда Государыня намеревалась возвысить кого на степень своего любовника, тогда приказывала наперснице своей Марьи Савичне Перекусихиной позвать его к себе обедать, куда приходила Государыня как бы нечаянно. Там разговаривала она с гостем и старалась изведать: достоин <ли> был он того высокого предпочтения, которое ему предназначалось. Когда обращал он на себя внимание Государыни, тогда давала она глазами знать Марьи Савичне, которая по уходе Ея сообщала о сем тому, кто понравился. Рано на другой день являлся к нему придворный доктор, который свидетельствовал состояние здоровья его. В тот же вечер, с новым званием камергера или флигель-адъютанта, сопровождал он Государыню в Эрмитаж и переходил в приготовленные для него комнаты. Порядок сей завелся с Потемкина и продолжался неизменно».[1690]

Физические кондиции кандидата в фавориты в ходе трехдневного тест-драйва проверяла другая придворная дама – камер-фрейлина Анна Степановна Протасова, которую именовали «дегустатором» потенциальных фаворитов.[1691]

Знакомили ли юных великих князей с опасностью заражения венерической болезнью

Безусловно, знакомили. К тому были все основания, поскольку в начале XIX в., на фоне обвального распространения сифилиса в эпоху наполеоновских войн, придворные медики принимали все необходимые меры для предотвращения появления этой болезни в Зимнем дворце. Так, вдовствующая императрица Мария Федоровна в 1814 г. перед отъездом 17-летнего великого князя Николая Павловича в Париж приказала лейб-медику В. П. Крайтону свозить его в Калинкинскую больницу, специализировавшуюся на лечении сифилитических больных. В больнице великому князю в деталях продемонстрировали все последствия «любви». Это произвело на молодого человека столь сильное впечатление, что он, женившись в 21 год, на момент свадьбы оставался девственником.[1692]

В 1835 г. Николай Павлович принял решение повторить столь эффективный педагогический прием по отношению к своему старшему сыну – будущему Александру II. Обратившись к дежурному ординатору Реймеру, сопровождавшему его при обзоре палат больницы, Николай Павлович молвил: «Я пришлю сюда своего сына, и ты покажи ему самые ужасные примеры сифилитической болезни на мужчинах и женщинах». Добавлю, что влюбчивому наследнику тогда исполнилось 17 лет.

Впрочем, сифилис в гвардейской офицерской среде не был редкостью. Например, в январе 1823 г. будущий Николай I записал: «…я иду назад, в госпиталь, у младшего Сапожникова шанкр, подхваченный в борделе, куда его водил один знакомый, вызываю его брата, выгоняю его».

Болели ли сифилисом члены императорской семьи

Бывало и такое. Как правило, такое заболевание лечили сугубо приватно и медицинских документов, связанных с лечением, не оставалось. Но иногда случавшиеся в императорском семействе «масштабные скандалы» выявляли и случаи заболевания сифилисом.

Так, один из немногих документально подтвержденных случаев сифилиса в императорской семье связан с именем племянника Александра II – великого князя Николая Константиновича. Дело в том, что, став самостоятельным, Николай Константинович окунулся в бурную жизнь света и «полусвета»[1693] и в результате, как писали впоследствии медики, «в начале апреля 1872 получил сифилитическую язву на Praeputium penis, зажившую через месяц… Вслед за тем появились вторичные сифилитические явления: язва зева и глотки, заднего прохода и увеличение железок».[1694] По совету специалистов, великий князь лечился от сифилиса в Петербурге, а затем отправился для последующего лечения за границу в Вену и Италию. Осенью 1872 г., излечившись, Николай Константинович вернулся в Петербург.

Затем великий князь принял участие в Хивинском походе, где последствия недолеченного сифилиса проявились в полной мере. В конце апреля 1873 г. лечащий врач великого князя И. Морев писал, что больной «сделался капризным, немощным и раздражительным, как ребенок… в то же время явления сифилитические усилились».[1695] Так или иначе, за участие в Хивинском походе великий князь получил золотую саблю и чин полковника (22 июля 1873 г.).

Вероятно, сифилитические проявления были столь остры, что уже через три дня после приезда в Петербург (11 июля 1874 г.) великий князь выехал в Вену для лечения сифилиса. Затем лечение было продолжено в Крыму с августа по сентябрь 1874 г. Судя по тому, что великий князь дожил до преклонных лет, умерев в Ташкенте вскоре после Февральской революции 1917 г., лечение «грехов молодости» прошло удачно.[1696] Повторю, что это одна из немногих документально подтвержденных историй заболевания сифилисом в императорской семье. Но, с учетом глухих упоминаний мемуаристов, далеко не единственная.

Каким образом велась профилактика сифилиса в пригородных дворцовых городах

Санитарному состоянию пригородных дворцовых городов всегда уделялось большое внимание. Касалось это и сифилиса. В декабре 1857 г. Александр II распорядился, чтобы «были приняты меры к предохранению жителей Царского Села, в особенности нижних чинов от распространившейся там сифилитической болезни».[1697] Вне всякого сомнения, информация о распространении сифилиса поступала к императору от командиров гвардейских частей, расквартированных в Царском Селе. При этом следует иметь в виду, что нижние чины не только несли караульную службу при загородных резиденциях, но и привлекались к различным работам внутри дворцов. Следовательно, зараженные сифилисом нижние чины гипотетически могли заразить кого-либо внутри дворца со вполне предсказуемыми последствиями. Любопытно, что с 1850-х по 1870-е гг. руководство Царскосельского Дворцового управления безуспешно пыталось организовать в своем городе официальный публичный дом для офицеров и нижних чинов Царскосельского гарнизона.

Случались ли в семье первых лиц другие кожные заболевания, и как они лечились

Понятно, что особенно остро реагировали на различные кожные раздражения, высыпания и прочее именно женщины. Даже интеллектуалка Екатерина II периодически вспоминала в своих записках «катастрофические прыщи». Так, зимой 1748/49 гг. она была вынуждена оставаться в своих комнатах «из-за необыкновенного количества прыщей, высыпавших у меня на лице; я смертельно боялась остаться угреватой; я послала за доктором Бургавом, который дал мне успокоительные средства и разные разности, чтобы согнать прыщи с лица; наконец, когда ничто не помогло, он мне сказал однажды: „Я вам дам средство, которое их сгонит“. Он вытащил из кармана маленький пузырек талькового масла и велел мне капнуть одну каплю в чашку воды и мочить этим лицо от времени до времени, например еженедельно. Действительно, тальковое масло очистило мне лицо, и дней через 10 я могла показываться». Замечу, что тальковое масло как средство профилактики опрелостей и избавления от потливости выпускается косметической промышленностью и сегодня.

Мушечница. XVIII в.

Мушечница с вензелем императрицы Анны Иоанновны. 1730-е гг.

Особо отмечу, что борьба с прыщами на женских лицах вылилась в XVIII в. в целое направление моды, связанное с появлением мушек, для хранения которых использовали специальные коробочки из драгоценных металлов – мушечницы. Кроме этого, дамами был разработан специальный язык мушек, различные комбинации которых на женских лицах позволяли придворным кавалерам четко определять дальнейшие перспективы во взаимоотношениях с дамами.

Бывали кожные проблемы и у мужчин. На эти проблемы они реагировали менее эмоционально, но при этом послушно лечились. Например, Николай II упоминает в дневнике, что «дядя Владимир[1698] навестил нас перед своим отъездом в Берлин для лечения от экземы на лице» (25 сентября 1904 г.).

Как аристократки относились к загару

С древнейших времен и вплоть до 40-х гг. XX в. загар у женщин считался признаком плебейства. Да и в 1940-х гг. поначалу ценился только зимний загар как наглядное свидетельство высокого материального статуса (лыжные курорты в Альпах и проч.).

В XVIII в. загар для аристократки был синонимичен личной катастрофе. Когда летом 1749 г. великая княгиня Екатерина Алексеевна, будучи на подмосковной даче, загорела, то, по ее воспоминаниям, императрица Елизавета Петровна, «увидев меня, ужаснулась моей красноте и сказала мне, что пришлет умыванье, чтобы снять загар. Действительно, она тотчас же прислала мне пузырек, в котором была жидкость, составленная из лимона, яичных белков и французской водки; она приказала, чтобы мои женщины заучили состав и пропорцию, какую нужно положить; несколько дней спустя мой загар прошел, и с тех пор я стала пользоваться этим средством и давала его многим лицам для употребления в подобных случаях. Когда кожа разгорячена, я не знаю лучшего средства; это хорошо еще и против того, что по-русски называется „лишай“, по-немецки Flechten, – французского названия я сейчас не припомню, – это не что иное, как жар, который заставляет трескаться кожу».

Подобные кожные неприятности встречались и в XIX в. В воспоминаниях камер-юнгферы цесаревны Марии Александровны упоминается, что летом нежная кожа цесаревны «покрывалась какой-то перхотью и грубела, на руках даже лопалась, доктора советовали ей вместо воды (Царскосельской) для умывания рук употреблять отвар овсяных круп, а для лица миндальные отруби. Весной, когда наставала жара, великая княгиня загорала не столько от солнца, сколько от воздуха. По возвращении с прогулки, ей тотчас подавали свежий огурец, она его разрезала во всю длину пополам и внутренней стороной обтирала лицо, это очень освежало ее».

Очень беспокоило цесаревну Марию Александровну пятно, которое время от времени появлялось на лице под глазом. Любопытно, что лечением пятна занимался лейб-акушер В. Б. Шольц, боровшийся с ним посредством пиявок, которые ставил на обе руки цесаревны.

Имевшиеся тогда косметологические предприятия учитывали это трагическое восприятие загара и выпускали целую линейку соответствующих косметических средств. Издавалась и соответствующая литература. Например, в 1791 г. была издана переведенная с французского языка весьма актуальная книга: «Дамской туалет, содержащий в себе разные воды умыванья и притирания для красоты лица и рук, порошки для очищения зубов, паты для белизны рук, помада для губ, средства для отращивания и краски волос, ароматические ванны для всего тела и секрет для хороших румян и белил, в 3 частях».[1699]

Знали ли дамы в XIX в. о целлюлите

Термина «целлюлит» тогда, конечно, не существовало, но о том, что с возрастом тургор утрачивается, женщины знали, наверное, всегда. И с признаками старения кожи дамы боролись проверенными веками способами, впрочем, не особо распространяясь о степени ожесточенности этой борьбы.

Одним из таких проверенных методов были молочные (сывороточные) ванны. Так, дочь Николая I, великая княгиня Ольга Николаевна, вспоминала, как она сама в 1841 г. «пила ослиное молоко», а ее мама, императрица Александра Федоровна, «принимала молочные ванны». Из текста не ясно, что это были за ванны: из ослиного или коровьего молока, но они имели место. В петергофской Мыльне, близ Монплезира, императрица Александра Федоровна также принимала травяные лечебные и молочные косметические ванны.

Но то, что императрица Мария Александровна во второй половине 1850-х гг. принимала ванны из молочной сыворотки в Царском Селе – известно достоверно. Царское Село упомянуто неслучайно, поскольку там со времен Александра I имелась императорская ферма со своим молочным стадом. Остававшуюся при выделке сыров сыворотку можно было использовать в косметологических целях. Собственно, непосредственным поводом для изготовления сыров и стали омолаживающие процедуры императрицы Марии Александровны, которая с 1855 г. стала принимать ванны из сыворотки.

Рецепт подобных ванн известен с глубокой древности и именуется «ванной Клеопатры», поскольку улучшает состояние кожи, тормозит развитие целлюлита и проч. В документе упоминается, что в 1855 и 1856 гг. «от приготовления сыворотки для ванн Государыни императрицы была возможность сделать и сыр в довольном количестве не только из собственного молока, но и покупаемого из ближайших деревень».[1700] Конечно, 32-летняя императрица о целлюлите и не знала, но впереди у нее была коронация, когда ей «по должности» надо было выглядеть блестяще.

Глава XI Случалась ли необходимость обращения к психиатрам при Императорском дворе[1701]

Как таковых психиатров у первых лиц империи не было по определению, но проблемы, что называется, периодически обозначались…

Следует иметь в виду, что писать о психическом состоянии и наличии психических расстройств у монархов сложно по нескольким причинам: во-первых, это обилие недостоверной, политически ангажированной информации, оставленной современниками. Очень часто эта информация содержит искажения, обусловленные негативным отношением к конкретному лицу, желанием причинить вред, внедрить в общественное сознание искаженные, а иногда и откровенно ложные сведения. Так, мы привычно именуем Ивана IV – Грозным, стандартно подразумевая его психическую ненормальность. Во-вторых, это может быть обусловлено недостаточной медицинской грамотностью очевидцев, неправильным толкованием поступков и высказываний или желанием скрыть какие-то факты, создающие о человеке более благоприятное впечатление. Поэтому все подобные суждения и оценки должны носить осторожный характер.[1702]

Что известно о состоянии психического здоровья Петра I и его близких

Говоря о монархах, известно, что Петр I в 10-летнем возрасте перенес тяжелейшую психологическую травму, когда во время стрелецкого бунта (1682 г.) на его глазах убивали близких к Нарышкиным царедворцев.[1703] После произошедшего Петр I всю жизнь страдал судорожными конвульсиями.[1704] Как считает профессор Н. П. Ванчакова, оценить характер и происхождение судорожных приступов у Петра I сложно, потому что до возникновения этих симптомов он перенес упомянутую психическую травму. Судорожные приступы могут быть симптомом эпилепсии, самостоятельного психоневрологического заболевания. В отсутствие должного лечения при эпилепсии постепенно развивается снижение интеллекта, ухудшение памяти. Никто из современников Петра I не отмечал у него таких признаков. Судорожные приступы могут быть симптомом конверсионного расстройства (в старой классификации психических заболеваний – истерии). В происхождении конверсионного расстройства существенную роль имеет психическая травма. А как отмечалось выше, она имела место у Петра I. Но имеются аргументы против этого диагноза. При конверсионных расстройствах возникают и другие симптомы, которых нет в воспоминаниях современников о Петре I.

Сын Петра I, 23-летний царевич Алексей, настолько боялся отца, что накануне экзамена (1713 г.), на котором должен был присутствовать отец, пытался прострелить себе из пистолета ладонь правой руки, в результате чего получил тяжелый ожог кисти. Инциденту придали характер несчастного случая. О своем умении симулировать заболевания Алексей сам сообщил на следствии в 1718 г.: «Притворяя себе болезнь, лекарство нарочно, чтобы не быть похода, принимал». Некоторые из историков (Н. И. Павленко) высказывают предположение, что психика царевича в период следствия над ним, сопровождавшегося не только жестким психологическим прессингом, но и пытками,[1705] сломили психическое здоровье Алексея Петровича. Врачи констатируют, что в последние месяцы жизни у Алексея Петровича развилось состояние, именуемое в психиатрии острым реактивным психозом. Это подтверждается наличием характерного комплекса симптомов: депрессии, тревоги, колебаний настроения, эпизодов возбуждения. Формированию психоза, несомненно, способствовали черты личности Алексея Петровича, сформировавшиеся у него к этому времени и составляющие картину так называемой астенической формы психопатии.[1706] Таким образом, состояние психического здоровья Алексея Петровича в последние месяца жизни было таково, что вполне можно говорить о его психическом нездоровье.

Н. П. Ванчакова полагает, что Алексей Петрович, вероятно, имел личностные особенности тревожного типа. На это указывают такие факты, как страх экзамена в присутствии отца, симуляции болезненных состояний с целью уклонения от трудных ситуаций. И, несомненно, правы авторы, которые считают, что условия заточения, допросы с пристрастием и пытки оказали воздействие на такую личность. Они стали причиной тяжелого психического расстройства, которое по современной классификации психических заболеваний правильнее квалифицировать как посттравматическое стрессовое расстройство (в старой классификации такие заболевания назывались «реактивные психозы»). В описаниях врачей имеются указания на наличие у него угнетённого настроения, тревоги, резких колебаний настроения, эпизодов возбуждения, которые часто встречаются в клинике посттравматических стрессовых расстройств.

Говоря об этих сюжетах, следует, конечно, иметь в виду и реалии того жестокого времени. Для нас сегодня даже трудно представить ситуацию, когда в присутствии отца на дыбу трижды поднимают сына и отец не только задает вопросы с пристрастием, но и принимает участие в пытках. Политика – страшная штука, и в семье Романовых имелись свои детоубийцы, отцеубийцы и мужеубийцы. Скелетов в шкафу хватало…

Можно ли назвать традиционных шутов и шутих Императорского двора официальными безумцами

Традиция присутствия шутов и шутих при высочайших особах интернациональна и восходит к незапамятным временам. Среди этих колоритных персонажей при дворах московских царей и российских императоров бывали и откровенно слабоумные дураки, и хитрые царедворцы (фольклорный Иван-дурак) с причудливыми биографиями. Им довольно много позволялось, поскольку «свобода слова» шутам полагалась по статусу. К последним, безусловно, можно отнести знаменитых шутов Петра I – И. А. Балакирева[1707] и Лакосту.[1708] При императрице Анне Иоанновне традиции придворного шутовства получили новый импульс. При ней работали как постаревшие шуты Петра I, так и «собственные», например Педрилло[1709] и Квасник.[1710] Среди шутов психически больных, как правило, не было, поскольку это была странная, но все же профессия. Довольно часто среди них встречались умные люди, поскольку даже грубый юмор требует интеллекта. Поэтому совершенно не на пустом месте сложился стереотип умного шута, шута себе на уме. Среди таких шутов при российском Императорском дворе чаще всего упоминают Ивана Балакирева, имевшего репутацию умного человека.

Придворный шут И. А. Балакирев

Придворный шут Педрилло (фрагмент картины Якоби)

Придворный шут Ян Лакоста. Фрагмент картины Якоби «Придворные шуты при дворе Анны Иоанновны»

Правда ли, что при дворе императрицы Елизаветы Петровны существовал «собственный» сумасшедший дом

Императрица Елизавета Петровна не только проявляла несомненный интерес к отклонениям человеческой психики, но и могла себе позволить быть сострадательной к безумцам. По свидетельству Екатерины II, в 1752 г., во время пребывания Императорского двора в Москве, «один камер-лакей сошел с ума и даже стал буйным. Императрица приказала своему первому лейб-медику Бургаву иметь уход за этим человеком; его поместили в комнату вблизи покоев Бургава, который жил при дворе. Случилось как-то, что в этом году несколько человек лишились рассудка; по мере того, как императрица об этом узнавала, она брала их ко двору, помещала возле Бургава, так что образовалась маленькая больница для умалишенных при дворе. Я припоминаю, что главными из них были: майор гвардии Семеновского полка, по фамилии Чаадаев, подполковник Лейтрум, майор Чоглоков, один монах Воскресенского монастыря, срезавший себе бритвой причинные места, и некоторые другие».

Совершенно беспрецедентный факт – при дворе императрицы Елизаветы Петровны некоторое время существовала маленькая «психиатрическая клиника», находившаяся под наблюдением лейб-медика императрицы. Лечили безумцев в соответствии с представлениями того времени. Например, врачи, сочтя, что в одного из больных вселился бес, провели, с привлечением священника, процедуру экзорцизма (у православных – «отчитка»), и императрица лично присутствовала при этом обряде.

Добавлю, что сама Елизавета Петровна не терпела разговоров о болезнях и покойниках, впрочем, у нее был целый список запретных для разговоров тем. Императрица имела свои фобии. Например, она старалась не ложиться спать до рассвета, предаваясь различным увеселениям. Причина – Елизавета Петровна осознанно или подсознательно боялась очередного дворцового переворота, поскольку прекрасно помнила, как она лично вытащила из постели свою проспавшую власть предшественницу, Анну Леопольдовну. К этой же фобии можно отнести стремление к перемене места императорской опочивальни.

Однако, по мнению профессора Н. П. Ванчаковой, особенности поведения Елизаветы Петровны не дают основания предполагать наличие у нее психастенических черт личности, которые обязательно присутствуют при формировании навязчивых страхов – фобий. Вероятно, правильнее оценить её страхи как проявления впечатлительности, эмоциональной чувствительности. Тем более что в рассказах современников о Елизавете Петровне нет указаний на наличие у нее других характеристик фобий.

Был ли безумен император Иван VI Антонович

История жизни императора Ивана VI Антоновича (1740–1764) ужасна. В 2 месяца и 5 дней он стал императором и в 1 год 3 месяца и 13 дней – свергнут. До 4 лет мальчик находился в заключении с родителями в Холмогорах, затем царя Иванушку у них отобрали и поместили в одиночную камеру. С этого времени и до своей смерти он не видел солнечного света,[1711] у него не было игрушек, его не учили грамоте, прогулки запрещались. Круг «общения» ребенка был максимально сужен до немногочисленной охраны и самой необходимой прислуги. В 1756 г. (в 16 лет) Ивана Антоновича перевезли из Холмогор в Шлиссельбургскую крепость, где его не только полностью изолировали от мира, но и регулярно подвергали издевательствам.[1712] Фактически мальчик взрослел, как зверь в клетке. В таких условиях неизбежна деформация психики заключенного. Фактически у Ивана Антоновича сформировался «синдром Маугли».[1713] Тем не менее Иван Антонович помнил, как его в 4 года разлучили с родителями, он сохранил речь,[1714] знал, что является либо принцем, либо императором. Фактически Иван Антонович стал русской «Железной маской».[1715]

Портрет императора Ивана VI Антоновича

Его видели три монарха, правившие после него: императрица Елизавета Петровна (в 1757 г., когда Ивана Антоновича привезли для этой встречи в Петербург), император Петр III (в марте 1762 г., когда он сам приехал в Шлиссельбург) и императрица Екатерина II (в августе 1762 г., перед отъездом на коронацию в Москву, она также приехала в Шлиссельбург[1716]).

Екатерина II, повидавшись со свергнутым императором, сама поставила ему «диагноз». Она вспоминала, что «с чувствительностью нашею увидели в нем, кроме весьма ему тягостного и другим почти невразумительного косноязычества, лишение разума и смысла человеческого». Реально же Екатерина Алексеевна увидела физически здорового молодого императора, который с некоторыми трудностями, но ориентировался в окружающей обстановке. Но самое важное то, что Екатерина II узурпировала трон, а Иван VI Антонович был законным императором. В этой ситуации у арестанта шансов на жизнь не оставалось. Профессор Е. В. Анисимов отмечает: «Вывод о безумии Иванушки делался не на основании врачебного обследования, а по донесениям охраны. Какими психиатрами бывают охранники, из советской истории мы знаем хорошо. Профессиональные же врачи к Ивану Антоновичу никогда допущены не были».

Екатерина II моментально определилась с судьбой свергнутого императора. Уже 3 августа 1762 г. офицеры охраны Власьев и Чекин получили новую инструкцию по содержанию секретного узника: во-первых, они должны были в разговорах склонять Ивана Антоновича к принятию монашеского пострига; во-вторых, получили прямой приказ убить узника при попытке его освобождения: «арестанта умертвить, а живого никому его в руки не отдавать».[1717]

Ф. Е. Буров. Император Петр III посещает в Шлиссельбургской крепости Ивана Антоновича. 1885 г.

И. Творожников. Мирович перед телом Ивана VI Антоновича. 1884 г.

В июле 1764 г. император Иван VI Антонович убит охраной при попытке его освобождения поручиком Мировичем.[1718]

Профессор Н. П. Ванчакова подчеркивает, что воспитание в условиях социальной изоляции, лишения материнской любви и опеки, третирования со стороны охранников и надзирателей должны были привести к нарушению формирования личности и интеллекта Ивана VI Антоновича. Однако объективная оценка его душевного состояния отсутствует, и сделать какие-либо выводы невозможно.

Были ли сумасшедшими императоры Петр III и Павел I

Сама постановка вопроса – следствие устоявшегося исторического мифа, к которому приложили руку и психиатры. Например, известный психиатр профессор П. И. Ковалевский[1719] в конце XIX в. издал двухтомник, в котором с легкостью необыкновенной «расставил всех по углам», «награждая» монархов соответствующими диагнозами. Например, о Павле I он писал, что монарх принадлежал «к дегенератам… с склонностями к переходу в душевную болезнь в форме бреда преследования».

Если говорить о Петре III, то очень основательно к формированию «психиатрического» мифа приложила руку Екатерина II, которая в своих записках ярко и талантливо рассказала об инфантилизме, импотентности, пьянстве и других «странностях» супруга.

Из всего этого сонма полуправды, написанного талантливой рукой Екатерины II, прожившей бок о бок с супругом 17 лет, пожалуй, можно верить только ее словам об инфантилизме и склонности к вину Петра III. Что касается инфантилизма императора, то об этом свидетельствует его совершенно безвольное поведение в день переворота 28 июня 1762 г. Склонность к алкоголю у Петра, как упоминает Екатерина II, прослеживается с 10-летнего возраста. Встретившись в 1739 г. 10-летней девочкой с будущим супругом, она внимательно выслушивала сплетни о молодом герцоге, что «приближенные с трудом препятствовали ему напиваться за столом, что он был упрям и вспыльчив, что он не любил окружающих, и особенно Брюммера,[1720] что, впрочем, он выказывал живость, но был слабого и хилого сложения». А пожив с мужем, она видела в ящиках комода множество «бутылок вина и крепких настоек; они служили погребом Его Императорскому Высочеству». Тут удивительно, что наследник держал, что называется, «под рукой» значительный запас крепких напитков и Екатерина II «видела очень часто и почти ежедневно великого князя пьяным».

Имелись и другие свидетельства пагубного пристрастия Петра III. А. Т. Болотов, будучи адъютантом высокопоставленного лица, регулярно в апреле—июне 1762 г. бывал в Зимнем дворце. Он с горечью вспоминал: «…редко стали уже мы заставать государя трезвым и в полном уме и разуме, а всего чаще уже до обеда несколько бутылок английского пива, до которого был он превеликий охотник, уже опорознившим, то сие и бывало причиною, что он говаривал такой вздор и такие нескладицы, что при слушании оных обливалось даже сердце кровию от стыда пред иностранными министрами, видящими и слышащими то, и бессомненно смеющимися внутренно. Истинно бывало, вся душа так поражается всем тем, что бежал бы неоглядкою от зрелища такового! – так больно было все-то видеть и слышать.

Не успеют, бывало сесть за стол, как и загремят рюмки и бокалы и столь прилежно, что, вставши из-за стола, сделаются иногда все как маленькие ребяточки, и начнут шуметь, кричать, хохотать, говорить нескладицы и несообразности сущие. А однажды, как теперь вижу, дошло до того, что вышедши с балкона прямо в сад, ну играть все тут на усыпанной песком площадке, как играют маленькие ребятки. Ну, все прыгать на одной ножке, а другие согнутым коленом толкать своих товарищей под задницы и кричать: „Ну! ну! братцы кто удалее, кто сшибет с ног кого первый!“, и так далее. А по сему судите, каково же нам было тогда смотреть на зрелище сие из окон и видеть сим образом всех первейших в государстве людей, украшенных орденами и звездами, вдруг спрыгивающих, толкущихся и друг друга наземь валяющих? Хохот, крик, шум, биение в ладоши раздавались только всюду, а бокалы только что гремели. Они должны были служить наказанием тому, кто не мог удержаться на ногах и упадал на землю. Однако все сие было еще ничто против тех разнообразных сцен, какие бывали после того и когда дохаживало до того, что продукты бахусовы оглумляли всех пирующих даже до такой степени, что у иного наконец и сил не было выйти и сесть в линию, а гренадеры выносили уже туда на руках своих».[1721]

Если к рассказам Екатерины II можно отнестись с сомнением, то воспоминания Болотова, безусловно, более достоверны. При этом, при всех его странностях, Петр III, конечно, безумцем не был. А вот один из убийц Петра III граф Г. Г. Орлов в начале 1780-х гг. заболел психическим заболеванием, которое можно классифицировать как шизофрению.[1722]

Профессор Н. П. Ванчакова считает, что в анализе воспоминаний современников следует выделить перекрёстно повторяющиеся указания на алкоголь-зависимое поведение Петра III. Алкогольная аддикция выражается не только во все повышающейся переносимости алкоголя (ростом толерантности к алкоголю), но и в изменениях личности, которые в большей степени затрагивают волю и эмоции. Именно эти свойства Пётр III проявлял в последние годы жизни. Указаний на то, что Пётр III имел эпизоды острых алкогольных психозов нет.

Обращаясь к нелегкой судьбе Павла I, следует отметить, что миф о «сумасшествии» императора начал формироваться еще при его жизни в виде так называемых «павловских анекдотов».[1723] Над таким образом убитого императора много потрудились его враги, фактически создав прецедент черного пиара.

Говоря об особенностях характера, следует, конечно, иметь в виду, что мальчик еще в детстве узнал, кто виновен в смерти его отца. Один из воспитателей Павла Петровича, Франц Эпинус, вспоминал: «Голова у него умная, но в ней есть какая-то машинка, которая держится на ниточке, – порвется эта ниточка, машинка завернется и тут конец разуму и рассудку». Кроме того, знаменитый рассказ о призраке Петра I с его пророчеством: «Бедный, бедный Павел, бедный князь!» – известен от самого Павла Петровича. Письма невестки императора, Елизаветы Алексеевны, буквально переполнены возмутительными, с ее точки зрения, поступками Павла I: «Представьте себе, маменька, он велел бить чиновника, ведающего припасами для дворцовой кухни, только потому, что к обеду подали дурное мясо; бить в своем присутствии, да еще самой крепкой палкой».[1724] Впрочем, рафинированная императрица, заключенная в золотой клетке Зимнего дворца, была очень далека от реалий крепостнической эпохи. При этом следует иметь в виду, что Павел I восстановил телесные наказания для дворян, да и во взаимоотношениях с аристократами жестко следовал своей формуле: «Аристократ здесь тот, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю».

Кстати, будущий Николай I в молодые годы время от времени следовал примеру Петра I и Павла I, лично избивая подданных. 8 мая 1822 г. он отметил в записной книжке: «Жалнер измайловского пьяный, бью его и ломаю палку, поступил очень плохо». Наверное, самое главное в записи – покаяние: «Поступил очень плохо». Тем не менее уже 13 июня 1822 г. новая запись: «Оделся в полную генеральскую форму, разные непредвиденности при одевании, рассержен на Гримма, ударил его кулаком, весьма дурно, раскаиваюсь, помчался крупным галопом на Роланде на Марсово поле, уже началось». 27 марта 1823 г.: «Сломал подаренную Ангелом шпагу, колотя ножнами Афанасьева из 1 роты».

Возвращаясь к Павлу I, приведу фрагмент воспоминаний фрейлины императрицы Александры Федоровны (супруги Николая I) А. О. Смирновой-Россет, которая вспоминала, как она, бывая у фаворитки императора Павла I Е. Нелидовой, услышала от нее, что: «Он положительно был болен, что вспышки гнева у него бывали страшные, но продолжались очень недолго, и что стоило только не смущаться, чтобы он успокоился. „Я именно так и поступала, не терялась, глядела ему прямо в глаза, и он начинал извиняться“».[1725]

Говоря об особенностях характера Павла I, следует иметь в виду обстоятельства его взросления: убийство отца матерью, подспудное противостояние между сыном и матерью, трагический опыт первого супружества, отобранные матерью сыновья… Этот перечень непростых жизненных обстоятельств Павла Петровича можно продолжить… Вполне возможно, что часть «странностей» императора носила наследственный характер, связанный со вполне отчетливой склонностью к пьянству его отца – Петра III Федоровича.

Комментарий профессора Н. П. Ванчаковой

Трагическая судьба Павла I и последующие рассказы о нём, описания его поведения, «павловские анекдоты», несомненно, внесли много искажений в характеристику его личности и оценку состояния психики. Более достоверным из всей этой информации можно признать, что Павел I имел вспыльчивый характер, высокую оценку своей личности, был склонен к реакциям гнева, но быстро успокаивался. Это в некой степени напоминает особенности характера Петра I. Император Павел I имел свои твердые убеждения о том, как должно быть организовано государство и какие реформы следует провести, чтобы этого добиться. Но убеждения, политические взгляды и поступки, которые их реализуют, не являются признаками психического расстройства. Сталкиваясь с сопротивлением со стороны окружения, противодействием придворных, крупных чиновников, военных начальников, он мог давать бурные эмоциональные реакции, которые отражали особенности его личности. А недоброжелатели в своих оценках могли этому придавать утрированный характер или расценивать как признак «ненормальности». Важно отметить, что император Павел I за свой период царствования успел провести реформы, которые оказали положительное влияние на устройство государства, и это не согласуется с растиражированным мнением о его низком интеллекте.

Соприкасались ли придворные медики с проблемами развития отечественной психиатрии в XIX в

Это происходило в очень незначительной степени. Например, при Николае I лейб-медик И. Ф. Рюль принял участие в подготовке и открытии в Петербурге психиатрической больницы «Всех скорбящих» в 1832 г.

И. Ф. Рюль подготовил «Проект устава Санкт-Петербургского дома для умалишенных». В нем предлагался известный режим, точный и правильный образ жизни, соединенный с «полезными упражнениями», работами и занятиями, забавами и развлечениями, указывалось, что необходимо «кроткое, ласковое и учтивое обхождение с больными», признание в больных «человеческого достоинства». Запрещалось говорить грубо, на «ты». Трудно сказать, насколько выполнялись положения этого устава в николаевской России, но для своего времени это был, безусловно, прогрессивный документ. При этом следует иметь в виду, что к концу правления Николая I в России насчитывалось 52 дома для умалишенных.

Проект устава, составленный лейб-медиком И. Ф. Рюлем в 1832 г.

Как поступали с повредившимися в уме придворными

Таких придворных, как и других привилегированных особ, помещали в специализированные клиники. В 1856 г. «помешалась в уме» фрейлина де Траверсе,[1726] доживавшая на покое свой век в Таврическом дворце. Болезнь началась внезапно и проявлялась «в беспокойном состоянии духа» и чрезмерной разговорчивости. К фрейлине пригласили помощника главного доктора Военно-сухопутного госпиталя Риттера. Также больную осмотрели врачи Придворного ведомства – лейб-медик Карелль или гофмедик Риттих.[1727] Врачи приняли решение поместить маркизу «в лечебное заведение», поскольку такую «больную подобного рода не удобно иметь на жительстве в императорском дворце». Дело было доложено Александру II, который распорядился поместить фрейлину в лечебницу «на счет получаемого ею от казны содержания».

Интересовались ли монархи проблемами психиатрии

Интерес если и был, то опосредованный. Например, если их мучили кошмары, это обязательно отмечалось в дневниках. Так, весьма стрессоустойчивый Николай I время от времени фиксировал в записной книжке: «Снилось, будто меня несут в гробу, встал в 7» (15 августа 1822 г.); «ужасный сон» (14 ноября 1823 г.). Периодически монархи видели призраков.

Александр III, очень спокойный и уравновешенный человек, внес определенный вклад в развитие российской психиатрии. Когда в 1870 г. исполнялось 25 лет царствования его отца, Александра II, он, как наследник, решил ознаменовать это событие «благим делом» и учредил «особый загородный приют для неизлечимо помешанных». Трудно сказать, кто подсказал будущему императору эту идею. Можно предположить, что она исходила из среды созданного по инициативе фрейлины М. П. Фредерикс Российского общества Красного Креста, высочайшей покровительницей которого стала императрица Мария Александровна. Так или иначе, при Императорском дворе имелась устойчивая традиция отмечать семейные юбилеи и другие события широкими благотворительными жестами. Мысль о создании самого общества Красного Креста в России родилась в Зимнем дворце в 1866 г., когда наследник женился на датской принцессе Дагмар.[1728]

План дома призрения душевнобольных на Удельной. 1871 г.

Решение наследника об учреждении психиатрической клиники на 130 человек высочайше утверждено Александром II 26 февраля 1870 г. Организационные проблемы по созданию психиатрической клиники (на 100 коек) решались выплатой 90 000 руб. (70 000 руб. единовременно и 20 000 руб. ежегодно[1729]) из собственных сумм наследника и выделением участка земли близ Санкт-Петербургской Удельной фермы[1730] в 10 десятин. Кроме этого, среди петербургского бомонда был организован сбор пожертвований на это благое дело, что, безусловно, укрепило финансовый фундамент учреждения, существующего близ Удельной по сей день.[1731]

Мужской («офицерский») корпус больницы

Традиция высочайшей поддержки общественных психиатрических заведений была продолжена Николаем II. 6 марта 1903 г. император с супругой посетили «Приют братства во имя Царицы Небесной для детей-идиотов и эпилептиков» в Петербурге, основанный на средства благотворителей архимандритом Игнатием. В дневнике Николай II записал: «После краткого молебна осмотрели старое деревянное здание и новый отличный дом. Детей всего 90. Графиня Апраксина[1732] заведует всем очень умело и практично».[1733] Результатом посещения стало открытие при приюте бесплатной амбулаторной лечебницы «для приходящих нервно больных детей и взрослых с бесплатной выдачей лекарств». Когда 9 июня 1903 г. состоялось торжество освящения церкви и нового здания приюта на станции «Райвола» (Финляндская ж. д.), Александра Федоровна прислала приветственную телеграмму.

Архимандрит Игнатий

Надо заметить, что в последней императорской семье «интерес» к психиатрии отчасти выражался в повышенном внимании к пророчествам различных юродивых. Это была искренне верующая семья, считавшая пророчества блаженных некой открывающейся им истиной. Например, летом 1903 г., во время торжеств прославления святого Серафима Саровского, Николай II и Александра Федоровна общались с блаженной Пашей Саровской.[1734]

Имелись ли в семье Романовых «скелеты в шкафу», непосредственно связанные с психиатрией

Одной из самых известных «психиатрических историй» стала история заболевания великого князя Николая Константиновича, которого в семье звали Николой.

Великий князь Константин Николаевич с сыном Николаем Константиновичем

В 1874 г. в семье императора Александра II произошел громкий скандал, потребовавший появления психиатра в Мраморном и Зимнем дворцах. Это был первый случай, когда специалист такого профиля официально приглашался в императорскую резиденцию. Дело в том, что племянник Александра II – великий князь Николай Константинович Романов – в апреле 1874 г. совершил кражу, выломав бриллианты из родительской свадебной иконы, которые его адъютант затем сдал в ломбард. Оставляя в стороне детективную часть этой истории,[1735] обратимся к медицинской ее составляющей.

Поскольку история получила огласку, надо было как-то объяснить поведение великого князя. При этом следует иметь в виду, что великий князь был вполне материально обеспечен и жизненной необходимости в краже у него не было. Да и вообще с такой ситуацией Романовы столкнулись впервые. Поэтому главной версией стала версия о безумстве Николая Константиновича. В результате «безумного» великого князя поместили под домашний арест.

17 апреля 1874 г. лечащий врач арестованного И. Морев доложил отцу, великому князю Константину Николаевичу, что некоторые наблюдения из походной жизни во время Хивинского похода и душевные волнения последнего времени дают повод предположить «существование серьезного нервного расстройства», и просил пригласить для совещания врачей и специалиста по нервным и душевным болезням.

Естественно, отец арестованного тяжело переживал случившееся позорное происшествие. Он писал в дневнике: «Я могу быть отцом несчастного сумасшедшего сына, но быть отцом преступника, публично ошельмованного, было бы невыносимо и сделало бы все мое будущее состояние невыносимым».[1736] Великий князь Константин Николаевич допускал возможность клептомании у сына и поэтому приказал врачам изложить их мнение о состоянии здоровья сына, «не стесняясь никакими соображениями, но руководствуясь при этом одною правдою».[1737] Медики тщательно исследовали состояние больного как физическое, так и душевное. Они зафиксировали, что великий князь отвечал на их вопросы совершенно спокойно, признавая, что поводов для кражи у него не было и быть не могло, нужды в деньгах у него не существовало. Диагноз, составленный медиками в тот же день, гласил: «не замечается признаков какой-либо, ясно определившейся душевной болезни, но его Величество находится в том болезненном состоянии нравственного растления, которое предшествует развитию многих душевных болезней. Такое состояние особенно часто встречается у больных, измученных онанизмом; избытком половых наслаждений, у одержимых хроническим алкоголизмом и т. п.».[1738] Таким образом, медики не нашли у великого князя определенной болезни, а диагностировали только «состояние нравственного растления», что, в общем-то, не имеет отношения к медицине.

Великий князь Николай Константинович (позади всех) с родными. 1867 г.

И. М. Балинский

Поэтому два брата – Александр II и Константин Николаевич – приняли «после долгих колебаний» политическое решение: дождаться освидетельствования преступника докторами и затем, «каков бы ни был его результат, объявить его для публики больным душевным недугом».[1739] Подчеркну, что слухи о произошедшем скандале в императорской семье моментально разошлись среди петербургского бомонда и в результате сложилась «общественная версия произошедшего» – клептомания.[1740]

К 19 апреля 1874 г. приняли «психиатрическое решение», поскольку, по словам военного министра Д. А. Милютина: «Три врача (Балинский, Карелль и Здекауер) освидетельствовали преступного великого князя и доложили государю, что в речах и поступках Николая Константиновича нашли что-то странное: он не только не опечален всем случившимся, но шутит и кажется совершенно равнодушным. Ему объявлено было, что он лишен чинов и орденов и будет в заточении без срока. И это принял он совершенно равнодушно. Государь в семейном совете решил признать Николая Константиновича психически больным».[1741] Необходимо подчеркнуть, что окончательное решение о диагнозе принято самим царем на семейном совете. Оформление этого решения с медицинской и юридической стороны заняло несколько месяцев.

Фанни Лир (Fanny Lear, Harriet Ely Blackford), опубликовавшая в 1875 г. любовный роман о своих приключениях в России

Подчеркну, что психиатрическое решение носило политический характер. Хотя общественное мнение единодушно высказывалось в пользу клептомании, но в официальных документах это заболевание не упоминается. Речь идет только о «признаках душевного расстройства». По мнению специалиста по нервным болезням И. М. Балинского,[1742] которого А. Ф. Кони называл «отцом русской психиатрии»,[1743] о клептомании не могло быть и речи. В одном из документов, составленном, по-видимому, И. Балинским, упоминалось, что в обществе «говорилось почему-то об одном предметном помешательстве (клептомания), тогда как оно здесь совсем не имело места».[1744]

Психиатр И. М. Балинский беседовал и с любовницей великого князя – американской гражданкой Фанни Лир. Как она писала, ее освободили из-под ареста на пятый день, т. е. 20 апреля 1874 г., и предупредили, что ее навестит «доктор Б-й, специалист по душевным болезням, для расспросов о психическом состоянии Великого Князя… Доктор был бледный худощавый человек, с раскосыми глубоко сидящими глазами. Он старался получить от меня показания о сумасшествии Николая, но я сказала: „Доктор, уверяю Вас, что Великий Князь столько же здоров умом, как и Вы. Я знаю, что он страдает клептоманией, но никакой другой мании у него нет. … Гм… гм… – промычал он, – но чем же тогда можно объяснить Ваше влияние на него. Он днем и ночью требует Вас с криками и воплями?“».[1745]

Скульптура «Венера с яблоком», прототипом которой послужила Фанни Лир. Скульптор Томмазо Солари

В промежуточном медицинском диагнозе от 12 августа 1874 г. отмечалось, что «душевная болезнь его Высочества по причине отсутствия систематического бреда обнаруживается более в действиях, нежели в словах». В конечном счете, версия о клептомании медиками решительно отклонили: «Мы с этим не можем согласиться и не находим у Его Высочества признаков так называемой клептомании», но, однако, они заявили, что у больного «развились явная наследственная форма помешательства».[1746] Поясню, что фраза о «наследственной форме помешательства» связана с матерью великого князя – великой княгиней Александрой Иосифовной, которая в свое время увлекалась спиритизмом и в семье Романовых считалась слегка «тронутой».

Тем не менее «больного» надо было лечить, и уже 18–19 апреля Н. Ф. Здекауер и И. М. Балинский признали необходимым употребление хинина и бромистого натрия, по некоторым малодостоверным свидетельствам, на него надевали смирительную рубашку, обливали его холодной водой.[1747]

Вечером 19 апреля, по приказанию великого князя Константина Николаевича, профессор И. Балинский явился на станцию Варшавской железной дороги. На пути в Гатчину он доложил императору Александру II о том, что признает Николая Константиновича «действительно больным и считает нужным устроить медицинское наблюдение над состоянием здоровья его величества».[1748] Ответственными за здоровье Николая Константиновича Александр II назначил лейб-медика Н. Здекауера и профессора И. Балинского, повелев составить инструкцию о порядке лечения и наблюдения за больным и еженедельно посылать ему за границу бюллетени о состоянии здоровья великого князя, а также назначить надежного врача для постоянного пребывания при особе Николая Константиновича.

20 апреля 1874 г. инструкцию составили. Ее авторами стали помощник шефа жандармов и управляющий III Отделением его императорского величества канцелярии генерал-адъютант граф Н. В. Левашов (!!!) и профессор И. В. Балинский, т. е. жандарм и врач. В тот же день Николаю Константиновичу объявили волю царя, которую он выслушал совершенно спокойно. Вскоре подобрали и врача, приступившего к своим обязанностям с 26 апреля 1874 г.

Для принятия окончательного решения о будущем великого князя Николая Константиновича 12 сентября 1874 г. созвали совещание во главе с министром Императорского двора графом А. В. Адлербергом. Тогда же подготовили окончательное медицинское заключение. В его составлении решающую роль сыграл психиатр профессор И. М. Балинский. В заключении подтверждалось психическое расстройство великого князя. Однако, поскольку дело касалось представителя правящей династии, племянника Александра II, в документах указывалось на то, что окончательное признание ненормального состояния здоровья члена императорской фамилии, равно установление над ним опеки, зависят «от Державной воли Государя Императора».[1749] 28 ноября, 3 и 7 декабря 1874 г. состоялись заседания специально составленного совещания, в деятельности которого приняли участие виднейшие сановники.[1750] Именно они должны были юридически оформить официальное безумие Николая Константиновича и определить его дальнейшую судьбу. Юридическую оценку событий апреля 1874 г. подготовил юрисконсульт Министерства Императорского двора М. Баженов, который подчеркивал, что назвать поступок Николая Константиновича «похищением в смысле уголовном» нельзя и это «заставляет признать этот поступок действием бессознательным, плодом болезненного расстройства ума»,[1751] поэтому великий князь подлежал лечению.

Медики, имевшие право совещательного голоса, рекомендовали: «При малокровии и совершенном расстройстве нервов великого князя желательно поместить Его Высочество в южном климате России, где такие физические болезни удобнее подлечиваются и, что для успешного лечения душевных недугов, необходимо дать умственное занятие Его Высочеству».[1752] Они советовали поручить его управлению «обширную ферму, где можно заниматься пчеловодством, шелководством, скотоводством, опытами». Кроме этого, рядом с великим князем должен был, по их мысли, постоянно находиться священник, «нравственное влияние которого весьма велико».

Это же совещание подготовило высочайший указ, подписанный Александром II 11 декабря 1874 г. В нем излагалась официальная версия скандала: «По случаю обнаружившихся в начале сего года некоторых ненормальных явлений в общем состоянии здоровья и действиях Его Императорского Высочества Князя Николая Константиновича, и имевших признаки душевной болезни – Мы повелели Двора нашего лейб-медику Карелю и профессору Нашей Медико-хирургической Академии Директору клиники душевных болезней Действительному Статскому Советнику Балинскому освидетельствовать состояние здоровья Его Величества, за тем иметь за оным тщательное наблюдение. Усмотрев ныне из имеющихся, по сему предмету донесений и медицинских исследований, что его Императорское Высочество Великий Князь Николай Константинович, страдает расстройством умственных способностей и поэтому к прискорбию Нашему и Его Августейших Родителей, не может сознательно располагать своими действиями – Мы повелеваем: 1. Учредить над Великим Князем Николаем Константиновичем опеку в лице Его Августейших Родителей, Его Императорского Высочества Великого Князя Константина Николаевича. 2. Опеке сей действовать на основании данных Нами указаний. К исполнению Нашего Указа вы имеете учинить надлежащие распоряжения. Санкт-Петербург, 11 декабря 1874 г. Александр».[1753]

Эти распоряжения были немедленно реализованы, и дальнейшая судьба Николая Константиновича оказалась связана с жестким надзором над его жизнью на протяжении четырех десятилетий. Персональную ответственность за судьбу великого князя возложили на министра внутренних дел.

После решения о высылке великого князя Николу в сопровождении генерал-лейтенанта Генерального штаба Витковского и врача Тимофеевского отправляют в Оренбург,[1754] а затем перевозят в Крым, где за ним тщательно наблюдают и пытаются лечить. В дневнике врача с 16 марта по 15 апреля 1877 г. указывается, что через день Николая Константиновича лечили «сеансами электричества» и на 14 апреля 1877 г. ему сделали 54 сеанса.[1755] Время он проводил за чтением газет, спал до обеда, катался в экипаже, делал гимнастические упражнения на параллельных брусьях, писал записку «Об отношениях Императора Павла I к боярству».

Впоследствии Николая Константиновича переводят на жительство в город Самару. Д. А. Милютин вновь возвращается к проблемам, связанным с опальным великим князем. 1 марта 1880 г. записал: «Вчера был у меня полковник гр. Ростовцев, приставленный дядькой к Великому Князю Николаю Константиновичу. Ростовцев говорит, что он окончательно убедился, во время прошлогоднего путешествия по р. Аму, в ненормальном состоянии умственных способностей Николая Константиновича; но, к сожалению, бывшее недавно свидание его с отцом, в Твери, принесло скорее вред, чем пользу, потому что Великий Князь Константин Николаевич не хочет признавать психическое расстройство в своем сыне и в своих с ним объяснениях внушил ему новые сумасбродства».[1756]

Видимо, отец великого князя Константин Николаевич убедил царственного брата, что шестилетняя ссылка вполне достаточна для совершенного проступка. По его ходатайству в Самару в апреле 1880 г. для личного освидетельствования Николы вновь направили врачей-психиатров Балинского и Дюкова. После этого осмотра Александр II, видимо, под влиянием своего брата великого князя Константина Николаевича, принял решение о переводе опального князя под Петербург, в имение «Пустынька», находившееся рядом с деревней Саблино, в часе езды от Николаевского вокзала.[1757] Причем Николая Константиновича всячески торопят с переездом, с этой целью профессор Балинский вновь приезжает в Самару 1 ноября 1880 г..[1758]

Николай Константинович переезжает в «Пустыньку» в конце ноября 1880 г. Из рапортов охраны следует, что его часто навещал младший брат, Дмитрий Константинович, и время от времени – профессор И. М. Балинский. Великий князь не только принимал гостей, но и «почти беспрерывно» занимался разработкой записки о среднеазиатской железной дороге.[1759] Можно достаточно обоснованно предполагать, что Александр II, переведя опального князя в ближайшие пригороды Петербурга, хотел помиловать племянника. Постоянные визиты психиатров к великому князю должны были дать медицинские основания для принятия этого решения. Возможно, это связано также с изменениями в личной жизни самого императора, который стал терпимее относиться к грехам ближайшего окружения, да и шестилетняя ссылка в какой-то мере искупила прегрешения великого князя.

Убийство 1 марта 1881 г. Александра II резко изменило положение Николая Константиновича. Опальный князь обратился к Александру III с просьбой позволить ему приехать в Петербург, чтоб «помолиться праху обожаемого мною монарха». Надо заметить, что Александр III и Никола – двоюродные братья, фактически росли вместе (один – в Зимнем, а другой – в Мраморном дворце) и в молодости принадлежали к одной компании. Но события апреля 1874 г. навсегда развели их жизненные пути. Поэтому Александр III ответил своему кузену: «Сколько живу, ты не увидишь Петербурга».[1760]

После того как ему не позволили приехать в С.-Петербург на погребение Александра II, Николай Константинович заявил, что если его считают сумасшедшим, то он не будет присягать Александру III, так как «сумасшедших к присяге не приводят».[1761] Именно с этого момента вокруг Николая Константиновича возникает ореол некой оппозиционности. Графиня М. Клейнмихель упоминала о словах Николая Константиновича: «Я надену Андреевский орден, выйду к народу, и народ восстанет и меня защитит».[1762] Уже 21 марта 1881 г. министр Императорского двора А. В. Адлерберг в секретном отношении к министру внутренних дел графу М. Т. Лорис-Меликову писал, что необходимо принять меры «к прекращению неудобств и повторяющихся затруднений относительно ненормального положения Его Высочества». Предлагалось послать в «Пустыньку» благонадежного штаб-офицера, вменив ему в обязанность строго надзирать «как за выходами и выездами из занимаемого им дома, так и за самим домом» и «противодействовать в случае какой-либо попытки» освободить Николу.[1763]

Александр III, ставший императором при трагических для России событиях и обладавший жестким характером, не мог пройти мимо таких выходок и даже намеков на некую фронду. Поэтому в ответ на это заявление 28 марта 1881 г. Николая Константиновича арестовали, перевезли в Павловск и поместили в крепость «Бип». Биографы Александра III отмечают, что царь «с Николой… дружили с ранних лет, много общих воспоминаний связывало их, но сочувствия к бывшему другу-родственнику он не испытывал никакого… Став императором, он наотрез отказался простить опального кузена и разрешить ему вернуться в Санкт-Петербург».[1764]

В апреле 1881 г. подвели итоги семилетнего «попечительства» над великим князем Николаем Константиновичем, где констатировалось: «В эти семь лет его Высочество десять раз перевозился с одного конца России на другой… более 20 лиц пребывало в это время при Великом Князе в качестве врачей, распорядителей… немало разных взглядов, приемов и даже систем практиковалось в отношении Его Высочества… но положение… не только не установилось… но до невозможности осложнилось и запуталось».[1765] И прежде всего «обстоятельствами и соображениями характера политического».

В документе рассматривались различные варианты решения этой проблемы в диапазоне «от строгого заключения до условной свободы». Однако в связи с обширными знакомствами Николая Константиновича, его денежными затратами на изучение среднеазиатских путей, его печатными работами по вопросам «первостатейной важности для нашего Юго-Востока» делался вывод, что будет «неосторожным несвоевременно поставить теперь Великого Князя в положение Государственного узника», так как «при этом создадутся легенды. Они окружат Великого Князя ореолом мученика за правду, может быть народного печальника и заступника, героя демократических учреждений».[1766]

Поэтому предлагалось поселить Николая Константиновича в большом городе, где если что и случится, то «странно было бы требовать от человека, признанного врачами ненормальным, безупречной нормальности в образе мыслей и действий», так что «лучше пусть сожалеют Николая Константиновича, как несчастного больного, нежели сочувствуют и поклоняются ему, как жертве преступления». В итоге автор документа предлагал поселить Николая Константиновича в Туркестане. Этот архивный документ не имеет адреса, не указан его автор, он написан хорошим писарским почерком и датирован «Павловск. 4 апреля 1881 г.». Документ, видимо, был составлен людьми, отвечавшими за Николая Константиновича во время его заключения в крепости «Бип» и предназначен для доклада министра Императорского двора А. В. Адлерберга Александру III.

Этот доклад, видимо, полностью одобрили, так как уже в мае 1881 г. начальником охраны царя П. А. Черевиным была составлена «Инструкция» в связи с переездом великого князя в Туркестанский край. В ней указывалось, что «обращение с Его Высочеством должно было быть, как с частным лицом, а не с Членом Императорского Дома», прогулки разрешались только в черте города, сопровождать Николая Константиновича надлежало его морганатической супруге Н. А. Дрейер,[1767] в случае неповиновения генерал-губернатору представлялось право ареста «больного».

Николай Константинович, переехав в Ташкент в 1881 г., прожил там с небольшими перерывами до своей смерти в 1918 г., более 35 лет. О его здоровье и поступках регулярно докладывалось всем министрам Императорского двора. Так, И. И. Воронцову-Дашкову в январе 1885 г. доносили, что «особенно резких суждений он не выказывал. Все время он провел в кровати, занимаясь чтением газет и книг».[1768] Такой образ жизни, полный всяческих ограничений, сказался на здоровье великого князя. В январе 1885 г. медики сообщали в Петербург, что «боли в груди и области сердца продолжаются. В мокроте появляется временами кровь», поэтому они предлагают рассмотреть вопрос о разрешении великому князю путешествовать и переменить место жительства.

Изменились и внешние обстоятельства. Серьезно заболел отец Николы – великий князь Константин Николаевич. В связи с этим 14 августа 1889 г. Александр III подписал указ об опеке над Николаем Константиновичем, которая передавалась его матери, Александре Иосифовне, и брату, Константину Константиновичу.[1769] Узнав о резком ухудшении здоровья отца, Николай Константинович направил телеграмму И. И. Воронцову-Дашкову с просьбой «доложить Государю-Императору о необходимости моего скорейшего и безотлагательного приезда в Павловск» и особо подчеркивал, что «все условия, какие благоугодно будет мне предложить, я считаю священным долгом с точностью исполнить».[1770] Ответ на его телеграмму был категоричен. Указывалось, что «его приезд сюда не желателен и совершенно невозможен». При этом ссылались на мнение младшего брата-опекуна, великого князя Константина Константиновича, его сестры, Ольги Константиновны, и матери, Александры Иосифовны.

Похоже, что Константиновичи считали Николая своим позором, «паршивой овцой», о которой предпочитали не вспоминать. Это отчасти подтверждается тем, что в опубликованных мемуарах Константина Константиновича («К. Р.») и его сына Гавриила Константиновича нет ни одного упоминания о Николе.[1771]

Все эти годы Николай Константинович активно занимался ирригационными работами, тратя на них значительные средства. Он организовал несколько научных экспедиций по Средней Азии, в которых принимал личное участие. В 1890-х гг. он начал работы по орошению Голодной степи. На его средства строятся два рабочих городка для прокладки магистрального канала «им. Николая II». На орошаемых землях построили 12 русских поселков (истрачено 2 млн руб. личных средств), устроено два имения, которые приносили прибыль. В ноябре 1892 г. туркестанский генерал-губернатор писал в Петербург, что великий князь, «прибывший в начале ноября из Голодной Степи в Ташкент для поправки здоровья, настолько восстановил свои силы, что 15 ноября смог обратно выехать в Голодную Степь для продолжения ирригационных работ».[1772] Графиня М. Клейнмихель писала, что Николай Константинович «был очень любим туземцами за то, что устроил им водопровод».[1773]

Об этом периоде (1888–1892 гг.) С. Ю. Витте, сопровождавший министра финансов Вышнеградского во время его поездки в Ташкент, встретив великого князя, писал: «Меня очень удивило, что он, с одной стороны, по-видимому, был человек умный, деловой, так как там, в Средней Азии, он делал большие оросительные работы, разводил хлопок, а с другой стороны – было установлено, что Великий Князь находится в ненормальном состоянии» – и добавлял: «в крае его признавали человеком умным, толковым и сравнительно простым».[1774] В Ташкенте с именем великого князя связывали открытие весьма доходных предприятий: биллиардного зала, зоопарка, первого кинотеатра, хлопкоочистительной фабрики. К 1917 г. ежегодный совокупный доход Николая Константиновича составлял 1,4 млн руб..[1775]

Вместе с тем он не давал «скучать» местным властям, являясь постоянной головной болью для генерал-губернаторов. При твердом и умном генерал-адъютанте К. П. Кауфмане Николай Константинович «особых фортелей не выкидывал»,[1776] но при других губернаторах начал «чудить». Так, государственный секретарь А. А. Половцев упоминал в дневнике в ноябре 1888 г.: «Розенбах[1777] убежден, что этот несчастный, хотя и не может быть назван сумасшедшим, тем не менее, страдает расстройством душевных способностей, чему служат доказательством несообразные от времени до времени выходки, как, например, что он однажды отправился к сосланному в Ташкент нигилисту и предложил ему войти с ним в союз. За такую проделку Розенбах посадил виновного под арест на месяц, а затем приставил к нему полковника, который почти не отходит от него. Николай Константинович женат и имеет двух детей, хотя брак его не признан государем. Он получает 12 тыс. руб. в месяц содержания и тратит свои деньги на устройство ирригации в степи. Занятие это его очень интересует, но Розенбах опасается, что занятие это еще надоест и тогда неизвестно, на что он бросится».[1778]

После смерти Александра III в октябре 1894 г. положение Николая Константиновича значительно улучшилось и он даже получил право распоряжаться своим имуществом.[1779] Однако в 1900 г. имя Николая Константиновича вновь оказалось в центре внимания сановников Петербурга, императора Николая II и психиатров. Дело в том, что в январе 1900 г. 50-летний Николай Константинович («громадного роста, породистый, с моноклем на черной широкой ленте»[1780]) познакомился с гимназисткой 4-го класса, 15-летней Валерией Хмельницкой. Затем он купил своей новой пассии и ее матери дом за 30 тыс. руб. и «почти не выходил оттуда». Надо заметить, что в Ташкенте был хорошо известен афоризм великого князя: «Любую женщину можно иметь, все зависит, сколько ей нужно дать: пять рублей или пять миллионов». Вскоре Николай Константинович попытался тайно обвенчаться с гимназисткой.

Когда эта история всплыла, скандал получился колоссальный. Следствие установило, что 28 февраля 1900 г., несмотря на надзор, обряд венчания все же состоялся. В Петербурге 27 февраля 1900 г. решением Николая II образовано Особое Совещание для обсуждения чрезвычайных мер, необходимых «для приведения быта и обстановки Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Константиновича в соответствие с настоящим состоянием Его Высочества». Возглавил Особое Совещание генерал-адъютант О. Б. Рихтер.[1781] На заседании 9 марта 1900 г. подтверждено, что все смягчения содержания Николая Константиновича должны быть отменены и вновь восстановлена инструкция 1874 г. об условиях его содержания. На этом заседании приняли решение направить в Ташкент психиатров для обследования князя, а также перевезти его в другое место проживания, как предполагалось, на территории Прибалтики.

Врачи-психиатры, доктор медицины Розенбах и Хардиш, в течение шести недель обследовали Николая Константиновича летом 1900 г. и в результате обобщили свои наблюдения в заключении, в котором были выделены следующие позиции: «1. Великий князь Николай Константинович в настоящее время обнаруживает явления душевного расстройства в форме дегенеративного психоза с притуплением нравственного чувства; 2. Болезненное состояние в настоящее время у Великого князя по существу тождественно с тем, какое было найдено у него при первом психиатрическом исследовании в 1874 г.;

3. Нельзя надеяться на возможность исцеления Великого Князя;

4. Ему не может быть предоставлена полная свобода, так как заболевание приближается по своей форме и степени к попечению над несовершеннолетним субъектом; 5. Желательно оставить Великого Князя на жительство в Туркестанском крае и предоставить ему возможность продолжать ирригационные работы в степи».[1782]

Надо заметить, что Николай Константинович пытался бороться. После того как в августе 1900 г. его очередная «жена» была отправлена в Тифлис, он через посредников переписывался с ней, и переписка, «несмотря на все старания генерал-майора Гейштора, лилась потоком».[1783] 3 октября 1900 г. Валерия Хмельницкая бежала из Тифлиса, и ее задержали на пути в Ташкент. В январе 1901 г. Николай Константинович помещен под домашний арест, после того как явился к надзиравшему над ним генералу Гейштору «совершенно пьяный» и угрожал убить его. Видимо, увлечение Валерией Хмельницкой было нешуточным, так как тогда же, зимой 1901 г., он направляет своему опекуну и младшему брату великому князю Константину Константиновичу телеграмму, в которой просит «о снятии титула со всеми прерогативами и о разрешении жить с Валерией Хмельницкой».

Поскольку подбор имения в Прибалтике затягивался, Особое Совещание приняло решение о переезде Николая Константиновича в Тверь. Этот переезд организовывался и планировался, как военная операция, с целью избежать дальнейшей огласки и новых скандалов. Так, в телеграмме от 18 марта 1901 г. генерал Гейштор сообщал министру Императорского двора, что «Валерия, за доставлением которой в Тверь снаряжена экспедиция, служит приманкою».[1784]

24 марта 1901 г. Николай Константинович выехал из Ташкента в Тверь, где ему обещали встречу с Валерией Хмельницкой. В это же время К. П. Победоносцев сообщал В. Б. Фредериксу: «Св. Синод своим определением от 27 февраля – 6 марта 1901 г. за № 837 не признал совершенного священником Свиридовым якобы венчания Великого Князя Николая Константиновича с дворянкою Валерией Хмельницкой таинством брака».[1785]

В апреле 1901 г. Николай II утвердил в качестве нового места пребывания Николая Константиновича мызу Шриден в Прибалтике. Его охрану вновь поручили жандармам, как и в 1874 г., и новая инструкция содержания великого князя была утверждена министром внутренних дел в июне 1901 г.

Однако до Прибалтики Николай Константинович так и не доехал. Он, привычный к среднеазиатской жаре, не переносил холода, и ему позволили сначала жить в Крыму, а затем, в 1904 г., в качестве нового места жительства решением Николая II ему утвердили Ставрополь. Опальный князь настаивал на возвращении в Ташкент, и в 1906 г. по приказанию великого князя Константина Константиновича его в Ставрополе вновь посетили психиатры – Розенбах и Чехов. Они поддержали Николая Константиновича в просьбе о возвращении на постоянное жительство в Туркестанский край.

В отчете психиатров от 14 марта 1906 г. вновь подтвержден диагноз о психической неполноценности великого князя: «Психическая сфера Августейшего Больного сохранила те же свойства и особенности, которые были изображены в подробных врачебных описаниях 1897, 1900 и 1902 годов. Интеллект Его, не представляет собой заметных признаков ослабления, память сохранена, сознание ясное, свободное от обманов чувств и бредовых идей, речь без расстройств, расположение духа без резких немотивированных колебаний, вообще какие-либо бурные, яркие проявления помешательства по прежнему отсутствуют, но в образе жизни, поступках, поведении и характере Его Высочества по-прежнему обнаруживается неуравновешенность психической деятельности, односторонность и пробелы мышления, извращенная логика, резонерство, неясное критическое отношение к своему положению».[1786]

Психиатры отметили, что события Первой русской революции не прошли мимо Николая Константиновича. Особенно его обнадежил Манифест 17 октября 1905 г. Он начинает заявлять о снятии опеки и восстановлении его прав, «для чего требует экспертизы с участием представителей администрации и юриспруденции».[1787] В обмен на отказ от этих требований Николай Константинович просил позволить ему вернуться в Туркестанский край, «соглашаясь со всеми возможными ограничениями свободы». Психиатры не видели особых препятствий для этого, так как Валерия Хмельницкая к этому времени вышла замуж и уехала за границу, кроме этого, как отмечали они, «строгий режим охраны является излишним, так как питает тот оппозиционный дух, который присущ Великому князю в зависимости от Его дегенеративного психоза».[1788]

Николай II 15 апреля 1906 г. утвердил постановление Особого Совещания о возвращении Николая Константиновича в Ташкент. После решения Николая II и переписки между В. Б. Фредериксом и П. А. Столыпиным решено освободить министра внутренних дел Дурново от персональной ответственности за наблюдением за Николаем Константиновичем, а так же вернуться к режиму содержания, принятому в 1881 г. Для того чтобы «заполнить жизнь» ссыльного, Министерство Императорского двора приобретает в Ташкенте два участка земли для возведения на них хозяйственных построек, что Николай II утвердил лично 18 ноября 1906 г..[1789]

После вступления России в Первую мировую войну фактически произошла медицинская и отчасти политическая реабилитация Николая Константиновича. Надо заметить, что случилось это только после смерти его младшего брата, великого князя Константина Константиновича, знаменитого поэта «К. Р.». Младший брат-опекун умер 2 июня 1915 г., и 4 декабря 1915 г. в «Правительственном вестнике» опубликовали Высочайшее повеление, в котором сообщалось «о принятии Великим Князем Николаем Константиновичем звания Почетного Члена Голодно-Степского местного отдела, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества Покровительством общества повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям».[1790] Кроме этого, несмотря на свой диагноз, Николай Константинович все это время продолжал числиться в списках Особ Российского Императорского дома. На 1917 г. из перечисленной 61 высочайшей особы он значился за № 14 – «Его Императорское Высочество Великий Князь Николай Константинович».

Николай Константинович прожил в Туркестанском крае вплоть до 1918 г. После Февральской революции его имя на короткое время вновь стало известным, так как он послал восторженную телеграмму А. Ф. Керенскому с выражением радости по поводу свержения самодержавия. Эта телеграмма «воспроизведена во всех газетах».[1791] Тогда же, осенью 1917 г., в журнале «Аргус» опубликовали портрет забытого великого князя и напечатаны мемуары Фанни Лир под заголовком «Глава „августейшего“ романа (Из семейной хроники дома Романовых)».[1792]

Великий князь Николай Константинович скончался 14 января 1918 г. в Ташкенте от воспаления легких. Его торжественно похоронили в центре Ташкента в специально построенном склепе около Георгиевского собора,[1793] поскольку он был популярной личностью в Ташкенте, да и 40-летняя ссылка по вине «проклятого режима» стала очень весома в глазах «победившего пролетариата».

В заключении мы можем констатировать, что личность великого князя Николая Константиновича крайне противоречива. С одной стороны, это крайняя импульсивность и полное пренебрежение традициями и моральными нормами своей среды. С другой стороны, это бешеная энергия, целеустремленность в достижении интересующих его целей, деловая хватка. Можно с уверенностью признать, что заслуги Николая Константиновича в утверждении влияния России в Средней Азии в значительной степени перекрывают его нравственные прегрешения.

Комментарий профессора Н. П. Ванчаковой

Заболевание Николая Константиновича Романова началось в апреле 1874 г. с легковесного поступка, мотивы которого он объяснить не мог. Кроме того, врачи отметили его неадекватно хорошее настроение, которое не соответствовало возникшей ситуации и последствиям его поведения. В заключении врачей указано, что душевная болезнь его Высочества «обнаруживается более в действиях, нежели в словах». В совокупности эти признаки можно расценить как маниакальный синдром. В дальнейшем Николай Константинович Романов находился под наблюдением врачей, и это позволяет проследить динамику заболевания. Состояние стало лучше после применения успокаивающих средств. Кроме того следует отметить, что длительность маниакальных состояний колеблется от 1,5 до 2,5 месяцев и оно могло не под влиянием лечения самостоятельно закончиться.

После учреждения над князем опеки и переселении на жительство в Крым за ним постоянно наблюдают врачи. В этот период ему провели 54 сеансов «электричества». К сожалению, нет более подробной информации о том, что же это были за сеансы «электричества». Электросудорожная терапия была введена в практику значительно позже, в 1940–1950-х гг. Этот метод использовался, в том числе, для лечения маниакальных состояний. О каких сеансах идет речь в лечении Николая Константиновича Романова, судить трудно. Следует отметить, что поведение князя, по описаниям врачей, было вполне адекватным.

Следующее указание на наличие психических расстройств у князя Николая Константиновича относится к 1880 г. …после осмотра врачами, в том числе И. М. Балинским, князя Николая Константиновича перевели в имение «Пустынька» близь Санкт-Петербурга. Там он много занимался запиской о среднеазиатской железной дороге, что указывает на его достаточную умственную продуктивность. Он адекватно вел себя при встрече с гостями. К сожалению, пока не известно клинических оценок состояния князя Николая Константиновича профессором И. М. Балинским. И это требует дальнейшей архивной работы и поисков источников. Но, по приведенным выше описаниям, можно сделать вывод, что в этот период психическое состояние князя было хорошим и в течении заболевания наблюдалась интермиссия (период психического благополучия).

В марте 1881 г., на высоте конфликта с Александром III, князь Николай Константинович делает несколько заявлений, которым придается политическая оценка. В связи с этим за ним усиливается контроль и в последующем он был арестован и помещен в крепость «Бип» в г. Павловске. При подведении итогов семилетнего наблюдения за князем было отмечено, что из-за его переездов, частой смены лиц его окружения, врачей, распорядителей положение запуталось. Поэтому при принятии решения о дальнейшей судьбе князя руководствовались не медицинскими соображениями, а политическими, так как из него не хотели делать государственного узника. В этот период клинических данных, которые позволили бы оценить психическое состояние князя Николая Константиновича, нет.

В 1881 г. князь Николай Константинович переезжает в Ташкент и живет там в течение 35 лет. Период жизни в Туркестане был творческим и плодотворным. С. Ю. Витте констатировал противоречие между тем, что делал князь Николай Константинович в Туркестане и тем, что за ним установилась оценка его как «ненормального».

Однако в упомянутый период были эпизоды болезненных состояний. В ноябре 1888 г. за совершение несообразных и легкомысленных поступков его помещают под арест на месяц и затем к нему приставляют полковника, который от него не отходит. Из донесений можно сделать вывод, что он вновь стал гиперактивным, легковесным в суждениях и поступках. Вероятно, опять развилось маниакальное состояние. Следующее болезненное состояние развилось в 1890 г. Он увлекается 15-летней девушкой, покупает для неё и её матери дом, «почти не выходит» из этого дома. Пытается с девушкой тайно обвенчаться, невзирая на принятые социальные нормы и законы. Особенности поведения, усиление сексуального влечения, его эмоциональное состояние дают основания считать, что в этот период у князя вновь развилось маниакальное состояние, на фоне которого он алкоголизировался и стал трудно управляемым.

В отчете психиатров от 14 марта 1906 г. подробно описано состояние князя Николая Константиновича. Важно отметить, что не было признаков поражения интеллекта, снижения воли, а также не было галлюцинаций и бреда. Психические расстройства включали неуравновешенность, извращенную логику, резонерство, односторонность мышления, недостаточную критику к своему состоянию.

Описанная хронология заболевания князя Николая Константиновича и особенности клинической картины заболевания, отразившиеся в документах, позволяют с большей степенью вероятности оценить его заболевание как периодическое аффективное расстройство (по старой классификации психических заболеваний – маниакально-депрессивный психоз). Вероятно, он перенес несколько маниакальных эпизодов. В архивных материалах нет описаний состояний депрессии, что могло быть обусловлено тем, что в период депрессии поведение становится затворническим, социально неактивным. Для периодического аффективного расстройства характерно, что обострения заболевания (маниакальные или депрессивные фазы) с возрастом становятся все более продолжительными, что и было выявлено у князя Николая Константиновича в 1906 г.

Воспоминания родных и друзей Константина Николаевича Романова указывают на то, что он в последние годы своей жизни страдал сосудистым заболеванием и перенес несколько инсультов, которые сопровождались развитием характерных для этого заболевания психических нарушений, среди которых доминировали нарушения речи, настроения, поведения. Особенностью этого случая была достаточно хорошая сохранность памяти, о чем писали его близкие.

Какое заболевание привело к смерти великих князей Константина Николаевича и Николая Николаевича (Старшего)

О государственной и военной карьере сыновей Николая I – великих князей Константина и Николая – имеется обширная литература. Поэтому затрону последние годы их жизни, да и то лишь в медицинском аспекте. Замечу только, что при Александре III они уже не играли той значительной роли, как это было во времена царствования их старшего брата, императора Александра II. Да и со своими официальными супругами на склоне лет братья не жили, поскольку оба имели неофициальные семьи. Впрочем, как и их старший брат.

Великий князь Николай Николаевич (Старший). Худ. Н. Г. Шильдер

Если говорить о великом князе Николае Николаевиче (Старшем), то в 1880 г. у него обнаружили злокачественную опухоль десны. Это был первый случай онкологии в семье Романовых. Характер заболевания был таков, что не мог не повлиять на психическое здоровье великого князя. Следствием этого стало введенное в 1882 г. опекунство над имуществом великого князя.

Сведения о последних годах жизни Николая Николаевича содержатся в дневниковых записях А. В. Богданович. В 1889 г. она записала: «Говорили нам сегодня, что вел. кн. Николай Николаевич совсем плох, лицо его завязано, видны только одни глаза. Хотя есть доктор, который его лечит, но он принимает лекарства и средства, которые ему дает Числова,[1794] т. е. Николаева. К нему она не входит, детей не пускает, и он целый день проводит вдвоем с фельдшером» (29 октября).

В январе 1890 г. великий князь выехал на лечение в Ниццу. По словам той же А. В. Богданович, «про вел. кн. Николая Николаевича, который теперь живет в Ницце, графиня Орлова писала Мокринской, что он там знается avec la plus mauvaise societe (c дурным обществом. – И. З.), обедает у них и приглашает их на завтраки, что он увлекся одной 18-летней девушкой, с ней одной гуляет и разговаривает с ней на promenade des Anglais, но что у нее много папенек, маменек, тетушек и т. д., которые ее не оставляют, что еще больше воспламеняет старого вел. князя» (7 апреля 1890 г.). Тогда стало понятно, что Николай Николаевич не контролирует свое поведение, что может привести к скандалу.

Тем не менее после возвращения в Россию летом 1890 г. великий князь отправился на крупные маневры войск Варшавского и Киевского военных округов. Когда Николая Николаевича на маневрах увидел Александр III, он, даже не будучи медиком, понял, что его дядя фактически невменяем. Поэтому император принял решение отправить великого князя в Алупку, где тот и провел последние годы жизни.

Из тяжелого состояния великого князя Николая Николаевича (Старшего) тайну не делали, в «Правительственном вестнике» опубликовали официальный бюллетень о состоянии здоровья Николая Николаевича. Все та же А. В. Богданович в очередной записи соединяет официальную информацию со слухами, почерпнутыми в аристократических гостиных: «Ужасный сегодня бюллетень о здоровье вел. кн. Николая Николаевича: приступ судорог, затем ненадолго спячка, после чего явилось трясение челюсти, языка и ослабление памяти. Недолго проживет. П. Н. Николаев рассказывал, что он искусал Афиногена Орлова, но не опасно. Укусил его в двух местах» (13 октября 1890 г.). Умер великий князь в Алупке 13 апреля 1891 г.

После смерти Николая Николаевича Александр III писал своему старшему сыну: «Еле успели мы похоронить бедную тетю Ольгу, как опять новая кончина бедного дяди Низи в Алупке, но эта смерть скорее желательна; в таком страшно печальном положении находился он в последнее время, почти в полном идиотизме. И для всех окружающих его это была чистая каторга и тяжелое испытание. Я все еще не могу забыть, в каком грустном состоянии мы его оставили при прощании в августе в Ровно, а потом оно шло все хуже и хуже, и в Алупке он уже не жил, а прозябал».

Это императорское «все хуже и хуже» называет своими именами А. В. Богданович: «Бедный вел. кн. Николай Николаевич-старший сошел с ума. Пункт помешательства – что все женщины в него влюблены. Харьковский профессор, психиатр Ковалевский, нашел, что он неизлечим. Страшная судьба братьев покойного царя. Константин Николаевич – в параличе, без языка, а этот – сумасшедший. Вел. кн. Михаил Николаевич, говоря о своих братьях, сказал, что и его ожидает такая же участь,[1795] т. е. сумасшествие, что это их семейная болезнь под старость» (4 октября 1890 г.).[1796]

Комментарий профессора Н. П. Ванчаковой

Оценивая данные о психических нарушениях Николая Николаевича Романова (Старшего) необходимо отметить, что при онкологических заболеваниях психические нарушения возникают вследствие онкологической интоксикации и вследствие метастазирования опухоли в головной мозг. Онкологическое заболевание Николая Николаевича (Старшего) Романова – злокачественная опухоль десны, могло сопровождаться этими процессами и стать причинами появления психических нарушений, включающих нарушения памяти, мышления, эмоций, поведения, сознания, судорожные приступы.

Великий князь Константин Николаевич. 1890-е гг.

Что касается великого князя Константина Николаевича, то он в какой-то степени повторил судьбу своего младшего брата. У него также не сложилась вторая половина его семейной жизни. У него также была вторая, неофициальная семья и незаконнорожденные дети. Летом 1899 г. Константин Николаевич перенес инсульт, после которого находился в очень тяжелом состоянии. У него отнялась левая сторона тела, и он потерял речь. О нем 29 октября 1899 г. записала в дневнике А. В. Богданович: «Вел. кн. Константин тоже живет идиотом: физически он поправляется, но языка нет, хотя есть у него память. Доктор Муринов говорил Доброславину, что, когда он ездит в коляске и при нем ошибутся названием улицы в Павловске, он начинает мычать и сердиться. Характер у него нетерпеливый, окружающим его с ним тяжело. Он смотрит на предмет и показывает, чтобы его ему подали. Бросаются ему его принести – он сердится, что не то, показывает налево, на другой предмет. Подают – опять не то. И это продолжается по нескольку часов и несколько раз в день. Плохо кончают свое земное поприще братья покойного царя».[1797]

Последние месяцы великий князь прожил в Павловске, куда несколько раз приезжал Александр III со своей супругой Марией Федоровной. Один из таких визитов состоялся в уже упомянутом 1889 г. Александр III рассказал о своих впечатлениях своему сыну, будущему Николаю II: «Поехали в Павловск к тете Санни, и к нашему удивлению, дядя Костя пожелал нас видеть. Мы нашли его мало переменившимся. Он очень, по-видимому, обрадовался нас видеть, несколько раз обнимал и принимался плакать, а когда мы прощались, он вдруг вскочил и непременно хотел проводить нас до дверей. Говорить он ничего не может, правая рука и нога совершенно без движения, и вообще он делает страшно тяжелое впечатление».

В начале 1890 г. Константин Николаевич перенес еще два инсульта, которые усугубили его состояние. Великий князь Константин Николаевич умер в Павловске 13 января 1892 г.

Действительно ли супруга Николая II – императрица Александра Федоровна страдала истерией[1798]

Изучая вопрос об истерии императрицы, нужно помнить, что профессиональная терминология с начала XX в. серьезно поменялась. Также следует иметь в виду, что эта глубоко личная проблема была активно растиражирована усилиями «креативной» либеральной интеллигенции образца 1917 г. К этому времени либеральной оппозиции вполне успешно удалось сформировать в общественном сознании устойчивый образ императрицы-истерички, страдавшей наследственным «тяжелым психозом». Эту линию продолжили большевистские историки, один из которых писал: «За Царскосельским дворцом начинался уже прямо сумасшедший дом, клиника для больных». Объективных данных в этой деликатной сфере очень немного, но мемуарных упоминаний дилетантов масса. Характер у императрицы был, действительно, что называется, сложный…

Первым звонком в этой деликатной сфере стали бесконечные изнуряющие головные боли, которые беспокоили Александру Федоровну на протяжении многих лет. Николай II поначалу супружеской жизни без конца упоминал о них в дневниковых записях. Потом это стало привычным фоном семейного быта.[1799]

Следует подчеркнуть, что в дневниках Николая II нет и следа семейных размолвок. О том, что они случались, можно судить только по крайне эмоциональным вставкам, которые Александра Федоровна вписывала в дневник императора. Например, перед Пасхой 1 марта 1902 г. она записала (по-английски): «Мой милый, любимый! Прости свою женушку за любое опрометчивое или недоброе слово, которое она могла сказать тебе. Ты же ведь знаешь, что на самом деле твоя женушка никогда по злому умыслу не сделает больно своему дорогому. Мой ужасный характер вынуждает меня иногда говорить вещи, которые на самом деле я не разделяю. Помоги мне исправиться, мой дорогой мальчик, стать более достойной безграничной любви Господа. Я не могу выразить словами, с какой радостью и с какой благодарностью я иду к святому причастию с тех пор, как у нас появился наш новый „друг“,[1800] и после всего того, что было сделано для меня. Мой дорогой, если бы мы не поженились, то я никогда не изведала бы такого полного счастья и не почувствовала бы такого попечения Божьего. Господь благословит, защитит тебя, мой ангел, и поможет тебе во всех испытаниях этой жизни. Целую тебя, любовь моя».[1801]

Тяжело сказалось на душевном состоянии императрицы рождение подряд четырех дочерей. Даже друг семьи императора Николая II, великий князь Александр Михайлович, писал об «остром нервном расстройстве», а министр финансов С. Ю. Витте называл Александру Федоровну в мемуарах «ненормальной истеричной особой». А. В. Богданович записала в дневнике мнение камердинера Николая II Н. А. Радцига, который имел возможность не один год наблюдать жизнь императорской четы: «По словам Радцига, царица совсем не так уж больна, как представляет себя больной. Она психически больная, но здраво умеет рассуждать. Лежит, например, еле жива, вдруг соскочит с постели, как ни в чем не бывало, а затем опять завалится на постель» (8 декабря 1910 г.).[1802]

Видимо, следствием этих проблем стала поездка императорской семьи в 1910 г. на бальнеологический курорт Наугейм в Германии. Недолюбливавший императрицу С. Ю. Витте упоминал в своих мемуарах, что поездка вызвана проблемами «нервно-психического» характера. Курс лечения, по словам Витте, был связан с приемом лечебных ванн. По его сведениям императрица «большею частью ванны эти брала в самом замке.[1803] Вообще лечение ее шло, как мне говорили франкфуртские профессора и знаменитости, недостаточно рационально, и именно по этой причине Наугейм не принес ее величеству надлежащей пользы».[1804] Любопытно, что Николай II ни словом не обмолвился в дневнике о характере лечения свой супруги, поскольку писал исключительно о своем времяпровождении, которое также имело медицинскую составляющую.[1805]

Поскольку недовольство императрицей постоянно накапливалось в самых разных слоях общества, то мемуары пестрят множеством ее негативных оценок. Весьма информированная А. В. Богданович в дневнике в феврале 1909 г. записывает: «Про царицу Штюрмер[1806] сказал, что у нее страшная неврастения, что у нее на ногах появились язвы, что она может кончить сумасшествием». Бывший министр народного просвещения граф И. И. Толстой записал в дневнике 21 февраля 1913 г.: «Молодая императрица в кресле, в изможденной позе, вся красная, как пион, с почти сумасшедшими глазами, а рядом с нею, сидя тоже на стуле, несомненно усталый наследник… Эта группа имела положительно трагический вид».

К 1912 г. толки о нервном заболевании Александры Федоровны стали частью кампании по дискредитации царской семьи. А поскольку «нервное заболевание» можно приписать кому угодно, этому охотно верили. Например, А. В. Богданович записала в дневнике, как летом 1912 г. одна из дам, представлявшихся Александре Федоровне, крайне «тактично» «спросила царицу про ее здоровье, не нервная ли у нее болезнь. Царица горячо запротестовала, что у нее никаких нервных болезней нет, что она нервов не признает».[1807] Отмечу, что подобные вопросы, обращенные к императрице, были тогда совершенно немыслимы, поскольку выходили не только за рамки придворного этикета, но и просто человеческих взаимоотношений.

Тем не менее императрицу разглядывали буквально под увеличительным стеклом. Так, посол Франции в России М. Палеолог, профессионально собиравший информацию об императорской чете, в июле 1914 г. описал в дневнике свои впечатления о встрече с императрицей: «…вскоре ее улыбка становится судорожной, ее щеки покрываются пятнами. Каждую минуту она кусает себе губы… До конца обеда, который продолжается долго, бедная женщина, видимо, борется с истерическим припадком». Через месяц, в августе 1914 г., он вновь фиксирует внешний облик Александры Федоровны: «Она едва отвечает, но ее судорожная улыбка и странный блеск ее взгляда, пристального, магнетического, блистающего, обнаруживает ее внутренний восторг». В дневнике (в августе 1916 г.) французский посол приводит мнение весьма информированного министра финансов В. Н. Коковцева:[1808] «Это очень благородная и очень чистая женщина. Но это больная, страдающая неврозом, галлюцинациями, которая кончит мистическим образом и меланхолией».

Приведу мнение одного из ключевых руководителей личной охраны Николая II, полковника А. И. Спиридовича, который по должности с 1905 по 1917 г. постоянно находился вблизи императорской семьи. Он прямо называет императрицу «нервно больной» и «религиозной до болезненности». В мемуарах он жестко пишет, что «она была нервно и психически больной женщиной». Спиридович подчеркивает, что «вообще Государыню не любили. По разному, за разное, очень часто несправедливо, но не любили». При этом Спиридович упоминает и о том, что императрица «безусловно хорошей души человек».

Фактически это – констатация профессиональной непригодности императрицы Александры Федоровны, которая всячески уклонялась от участия в различных представительских мероприятиях, в которых она должна была принимать участие по статусу. В архивных документах имеется масса упоминаний о таких ситуациях.

Единственным выявленным свидетельством неких проблем, имевшихся у Александры Федоровны, являются архивные документы о приглашении в 1913 г. в Александровский дворец врача-невропатолога[1809] Александра Ивановича Карпинского. Как следует из документов, врача такого же профиля – Сергея Федоровича Дмитриева – ранее привлекали для лечения цесаревича Алексея.

В апреле 1913 г. почетный лейб-хирург В. Н. Деревенко писал: «Многоуважаемый Александр Иванович! После смерти С. Ф. Дмитриева[1810] никто из врачей невропатологов к лечению Е. И. В. Наследника Цесаревича не приглашен. Когда Вас пригласят, я сообщу Вам. Вопрос этот будет решен по приезде С. П. Федорова в течение будущей недели. В. Деревенко».[1811] При этом на приведенной записке имеется приписка, что А. И. Карпинский был впервые приглашен к цесаревичу 24 апреля 1913 г. «в качестве специалиста-консультанта по нервным болезням». Следует напомнить, что весной 1913 г. врачи наследника срочно пытались поставить его на ноги, поскольку его присутствие требовалось на различных мероприятиях, связанных с 300-летием династии. Судя по тому, что С. Ф. Дмитриева приглашали в конце 1912 – начале 1913 гг. к цесаревичу 124 раза,[1812] чаще чем всех остальных врачей, проблемы носили действительно серьезный характер.

Но, как следует из документов, фактически услуги специалиста требовались не столько цесаревичу, сколько императрице Александре Федоровне. Например, в письме В. Н. Деревенко (27 сентября 1913 г.), упоминается, что врач-невропатолог будет посещать Александровский дворец «до тех пор пока состояние здоровья Ея Величества позволит обходиться без врачебной помощи. Когда это наступит – сказать не берусь».[1813] За 1913 г. таких визитов было 15.[1814] Эти визиты к Александре Федоровне продолжались вплоть до 1917 г., об этом свидетельствует записка (8 августа 1916 г.) В. Н. Деревенко, в которой упоминается, что «в марте по личному приглашению Ея Императорского Величества к ней (курсив мой. – И. З.) в качестве консультанта был приглашен доктор Александр Иванович Карпинский».[1815]

Так или иначе, но в период политического кризиса 1916 г., когда вызревали самые разные сценарии дворцового переворота, ставящие целью отстранение Николая II от кормила власти, активно разыгрывалась карта «сумасшествия императрицы». В ноябре 1916 г. великий князь Николай Михайлович писал вдовствующей императрице Марии Федоровне: «Есть только один способ, каким бы неприятным он ни казался Сандро и Павлу, – самые близкие, т. е. Вы и Ваши дети, должны проявить инициативу, пригласить лучшие медицинские светила для врачебной консультации и отправить Ее в удаленный санаторий – с Вырубовой или без нее – для серьезного лечения. В противном случае будьте готовы ко всяким случайностям».[1816]

Лидер думской фракции октябристов М. В. Родзянко приводит разговор, состоявшийся у него с великой княгиней Марией Павловной, которая прямо заявила: «Надо ее уничтожить. Кого? Императрицу. Ваше высочество, – сказал я, – позвольте мне считать этот наш разговор как бы не бывшим».[1817] После убийства Распутина в конце декабря 1916 г. великий князь Николай Михайлович писал вдовствующей императрице: «Я ставлю перед Вами всю ту же дилемму. Покончив с гипнотизером, нужно постараться обезвредить А. Ф., т. е. загипнотизированную. Во чтобы то ни стало надо отправить ее как можно дальше – или в санаторий, или в монастырь. Речь идет о спасении трона – не династии, которая пока прочна, но царствования нынешнего Государя. Иначе будет поздно».[1818]

Буквально за неделю до Февральской революции Ф. Ф. Юсупов в письме к великому князю Николаю Михайловичу от 14 февраля 1917 г. утверждал, что «с сумасшедшими рассуждать невозможно… нужно было бы, чтобы императрица Мария Федоровна этим воспользовалась и с людьми, которые могут ей помочь и поддержать ее, отправилась бы туда и вместе с Алексеевым и Гурко прямо потребовала бы, чтобы арестовали Протопопова, Щегловитова, Аню, Александру Федоровну отправили бы в Ливадию».[1819] Впоследствии А. Ф. Керенский констатировал: «Они пришли к твердому выводу, что необходимо покончить с влиянием царицы на государя, положив тем самым конец давлению, которое через нее оказывала на царя клика Распутина. В заранее намеченное ими время Алексеев и Львов надеялись убедить царя отослать императрицу в Крым или в Англию. На мой взгляд, это было бы наилучшим решением проблемы, поскольку все, кто наблюдал за царем в Ставке, отмечали, что он вел себя гораздо более раскованно и разумно, когда рядом не было императрицы».[1820] Таким образом, можно констатировать, что убийство Распутина монархистами в декабре 1916 г. только первый шаг. Следующим должно было стать устранение «сумасшедшей» императрицы. Поскольку все понимали, что Николай и Александра неразделимы, то в начале 1917 г. для думской оппозиции стала ясна необходимость смены всех главных действующих лиц на политическом Олимпе, что и было реализовано в ходе Февральской революции 1917 г. Заканчивая рассмотрение этого вопроса, замечу, что в дневниках Николая II, которые он вел все годы супружества, нет и следов каких-либо конфликтов и напряжений во взаимоотношениях с супругой.

Комментарий профессора Н. П. Ванчаковой.

Наиболее сложна оценка психического состояния супруги Николая II – императрицы Александры Федоровны. И обусловлено это тем, что о наличии у нее психических расстройств говорили и писали многие, как ее современники, так и более поздние исследователи и писатели. Кроме того, ее многие не любили и поэтому мемуары имели много негативных оценок и могли преувеличивать или искажать суть ее поведения и высказываний.

Императрица Александра Федоровна с молодого возраста страдала хроническими головными болями, пояснично-крестцовыми болями и болями в ногах, выраженность и тяжесть которых с возрастом усиливались. Хронические боли любой локализации обязательно осложняются присоединением тревоги, депрессии, раздражительности, нарушений сна, изменяют характер в сторону лабильности эмоций, ипохондричности. Характер императрицы Александры Федоровны был трудным. И в какой степени это было обусловлено её врождёнными особенностями или длительным страданием хроническими болями, сказать сложно. Но она сама отмечала свой трудный характер, вспыльчивость и что это служило причиной ее размолвок с окружающими (пример – запись, сделанная её рукой в дневнике Николая II). После каждых родов головные боли, пояснично-крестцовые боли и боли в ногах усиливались. В связи с этим императрица постоянно лечилась грязевыми, солевыми ваннами, стала снижать физические нагрузки и на прогулках, чаще ездила в коляске, ограничивала представительские обязательства. То есть у нее появилось ограничительное поведение, очень характерное для больных хроническими болями.

Действительно ли у Александры Федоровны было больное сердце, или сердечные спазмы были следствием ее психосоматики[1821]

Мемуаристы много пишут о заболевании сердца императрицы Александры Федоровны. Единственным врачом, лечившим императрицу от «сердечных припадков», был ее лейб-медик Е. С. Боткин, которого по современной классификации можно назвать врачом общего профиля, или домашним врачом.

Сердечные «припадки» обозначились у 35-летней императрицы в 1907 г., когда 3-летний цесаревич Алексей впервые был серьезно травмирован. В последующие годы императрица резко сокращает свои представительские обязанности и практически перестает появляться на публике. Ближайшая подруга императрицы А. А. Вырубова упоминает, что осенью 1909 г. в Ливадии «все чаще и чаще повторялись сердечные припадки, но она их скрывала и была недовольна, когда я замечала ей, что у нее постоянно синеют руки, и она задыхается. – Я не хочу, чтоб об этом знали, – говорила она». Таким образом, начиная с 1907 г. в воспоминаниях просматривается отчетливая симптоматика, указывающая на серьезные проблемы с сердцем у императрицы. Но поскольку эти проблемы не афишировались, на них начали накладываться слухи о психической неуравновешенности императрицы.

О проблемах с сердцем у Александры Федоровны упоминается и в дневнике сестры царя, Ксении Александровны. В январе 1910 г. она записала в дневнике: «Бедный Ники озабочен и расстроен здоровьем Аликс. У нее опять были сильные боли в сердце, и она очень ослабела. Говорят, что это на нервной подкладке, нервы сердечной сумки. По-видимому, это гораздо серьезнее, чем думают». Великий князь Константин Константинович тогда же записал в дневнике: «Между завтраком и приемом Царь провел меня к Императрице, все не поправляющейся. Уже больше года у нее боли в сердце, слабость, неврастения».

Если говорить о врачах, то в 1910 г. к императрице для обследования несколько раз приглашались два авторитетнейших терапевта Императорской Военно-медицинской академии: заведующий кафедрой и клиникой госпитальной терапии профессор В. Н. Сиротинин и профессор кафедры диагностики и общей терапии М. В. Яновский.[1822] К сожалению, результаты этого обследования неизвестны. Известно, что Е. С. Боткин назначал Александре Федоровне различные капли. Например, в апреле 1915 г. она упоминает, что принимает «массу железа, мышьяку, сердечных капель» и после этого чувствует себя «несколько бодрее». Также активно применялся массаж. Александра Федоровна писала Николаю из Царского Села: «Была массажистка, голова лучше, но все тело очень болит, влияет и погода… идет доктор, я должна остановиться, кончу позже». Понятно, что массаж не помогает при кардиологических заболеваниях, поэтому мы можем говорить прежде всего о психосоматических проблемах, связанных со здоровьем императрицы.

Борясь с сердечными недомоганиями, императрица пыталась бросить курить. В августе 1915 г. она характеризует в письме свой церковный пост: «…я не курю – я пощусь с самого начала войны и люблю ходить в церковь». Однако отказаться от курения было непросто, и в ноябре она пишет Николаю: «Я себя скверно чувствую, так что даже несколько дней не курила».

По мнению современных медиков, лечащий врач императрицы Е. С. Боткин был убежден, что императрица в первую очередь больна истерией, на фоне которой развились различные психосоматические нарушения. При этом истерия в «чистом» виде встречается редко. Чаще ее симптомы соседствуют с клиникой, характерной для других неврозов – неврастенией, психастенией, ипохондрическим неврозом. У императрицы присутствовали элементы неврастении – неприятные ощущения в сердце, связанные с изменениями погоды, приступы сердцебиения и отдышки, ощущение «распирания» в груди, хроническая бессонница, она плохо переносила резкие звуки и яркий свет. Как все неврастеники, из-за «игры вазомоторов» – реакций, вызывающих сужение или расширение сосудов, она легко и болезненно краснела.

Диагноз Боткина подтвердил и немецкий врач Тротте, не обнаруживший у императрицы серьезных изменений сердца. В свою очередь, он рекомендовал лечить нервную систему и изменить режим в сторону его активизации. Отмечу, что, когда началась Первая мировая война и императрица полностью погрузилась в решение организационных проблем своих санитарных поездов и лазаретов, все ее сердечные проблемы как-то незаметно сошли на нет.

Комментарий профессора Н. П. Ванчаковой

К врачам императрица относилась с недоверием и соглашалась с их мнением и лечением с большими поправками по своему усмотрению. В поведении, в том числе и по отношению к лечению, присутствовали импульсивность и непоследовательность (воспоминания Н. А. Радцига), которые отражались на многом и сказывались на результатах лечения, в том числе и на курортах Наугейма. Из перечисленных фактов можно сделать вывод, что она хотела поправиться и обращалась за медицинской помощью, но при этом совершала поступки, которые не соответствовали этому желанию. Отношение и поведение носили двойственный характер. Эта особенность описывается как характерный признак ипохондрических и соматоформных расстройств.

В состоянии здоровья императрицы Александры Фёдоровны было несоответствие жалоб и симптомов ее физическому состоянию. Так, в возрасте 35 лет у нее появились «сердечные припадки» после серьёзной психической травмы, обусловленной тяжелой травмой 3-летнего цесаревича Алексея. Во время приступов у нее появлялись боли в области сердца, синели руки, появлялись одышка и слабость. Обращает на себя внимание тот факт, что после обследования императрицы Александры Федоровны двумя крупными терапевтами – В. Н. Сиротининым и М. В. Яновским – терапии кардиологического характера не проводилось. Она продолжала принимать сердечные капли, железо, мышьяк, получала сеансы массажа, и это приносило облегчение. То есть она получала общеукрепляющую терапию. Обследование немецкого врача Тротте тоже не подтвердило наличие у императрицы Александры Фёдоровны сердечного заболевания. Он рекомендовал лечить нервную систему и больше активности. В последующем она переключилась на организацию санитарных поездов, лазаретов, и сердечные припадки исчезли. В то же время многие из тех, кто с ней общались, отмечали у нее признаки нарушения вегетативной нервной системы, которые указывали на повышение активности симпатического отдела вегетативной нервной системы (записи в дневниках И. И. Толстого, посла Франции в России М. Палеолога). Присутствие жалоб кардиологического характера без объективных признаков заболевания сердца в сочетании с симптомами нарушения вегетативной нервной системы позволяет тоже больше склониться к квалификации соматоформного расстройства.

Нельзя обойти вниманием ситуацию с ложной беременностью императрицы. Императрицу Александру Фёдоровну очень волновало отсутствие наследника, и это стало благодатной почвой для возникновения ложной беременности под гипнотическим воздействием экстрасенса Филиппа Низье Вашо. В основе таких состояний лежит не только гипнотическое воздействие, но и сильное желание того, что внушают, повышенная внушаемость и самовнушаемость. Эти же качества личности императрицы Александры Федоровны стали благодатной почвой для воздействия на неё Распутина. Внушаемость и самовнушаемость сочетались у нее с религиозностью до болезненности (воспоминания А. И. Спиридовича).

Анализ перечисленных выше симптомов и их динамика, наличие выделенных выше свойств личности позволяют с большей вероятностью квалифицировать заболевание императрицы Александры Федоровны как соматоформную вегетативную дисфункцию. Этот диагноз позволяет объединить многообразие симптомов, жалоб, наблюдавшихся у императрицы. Соматоформная вегетативная дисфункция – хроническое заболевание, которое включает выраженные особенности личности, в том числе конверсионные (в старой классификации – истерические), многообразные соматические жалобы, в том числе боли, ухудшение психического состояния под влиянием ситуаций психотравмирующего характера или ситуаций выраженного психического напряжения, соматических заболеваний, родов. Кроме того, при соматоформной вегетативной дисфункции могут возникать эпизоды нарушения настроения как в форме лабильности настроения, тревоги, так и в форме депрессии. Однако данных, указывающих на эпизоды очерченной депрессии у Александры Федоровны, в архивных материалах найдено не было.

Действительно ли Хионию Гусеву, ударившую ножом Г. Е. Распутина летом 1914 г., поместили в психиатрическую больницу

В 1915 г. Х. К. Гусеву действительно поместили в Томскую окружную лечебницу для душевнобольных. Из записей в ее истории болезни: «1915, 28/III Принята в XII отделение. Спокойная, на лице заискивающая улыбка. Охотно и много рассказывает о своем покушении на Григория Распутина, характеризует его как развратника, что он погубил много молодых девушек и женщин. Считает себя здоровой. Называет себя „героем на всю Россию“»; «17–30/IV Спокойная, вяжет чулки, поет. Всегда старается обратить на себя внимание, кокетливая, охотно ходит на вечера и карусель»; «1–2/VI Испытуемая охотно и много говорит о своем покушении на убийство Распутина. Не сожалеет о сделанном, но говорит, что она, если бы ее освободили, уже не повторила бы своего покушения, так как считает, что раз Бог ее не попустил убить, то это означает волю Божью. О Распутине она говорит, раздражаясь. Не отрицает его влияния на людей и считает его колдуном или волшебником».

Комиссия экспертов-психиатров на основании как данных следственного дела, так и результатов наблюдения испытуемой в лечебнице пришла к заключению, что Гусева «душевно здорова в настоящее время и была душевно здоровой во время совершения преступления. Обладая психопатической наследственностью, она проявляет некоторые черты истерического характера, что можно отнести к легкой степени истерической дегенерации». Так или иначе, но суд признал Гусеву душевнобольной с принудительным лечением.

Сразу же после Февральской революции 1917 г. министр юстиции Временного правительства А. Ф. Керенский телеграммой (15 марта 1917 г.) распорядился «немедленно освободить содержащуюся в Томской психиатрической больнице Хионию Гусеву». Пожалуй, это последняя «психиатрическая история», косвенным образом связанная с членами Императорского дома.

Бытовали ли при Императорском дворе сексуальные девиации

При Императорском дворе бывало всякое. Говоря об этом, следует иметь в виду ряд соображений. Во-первых, главным источником по этому вопросу являются мемуары, которые, в свою очередь, повторяют ходившие по Петербургу слухи (сплетни), что является ненадежным источником. Во-вторых, понятно, что достоверных свидетельств нет, поскольку «свечку никто не держал». В-третьих, отношение к членам императорской фамилии сегодня крайне поляризовано. Одни авторы видят в них почти святых, другие злодеев. Поэтому истину мы вряд ли узнаем… Если говорить о гомосексуализме (бисексуальности), то это явление сопровождало человечество на протяжении всей его истории. При этом отношение к нему в различные периоды менялось и менялось значительно. Как правило, мужеложство рассматривалось как страшный грех и преследовалось всей мощью государства и церкви,[1823] но иногда гомосексуализм становился частью жизни общества, причем той части общества, которое определяло его политику и являлось носителем культуры.[1824]

Что касается России, то отношение к гомосексуализму определялось традиционной православной этикой. Принятое при Николае I «Уложение о наказаниях»[1825] (10 августа 1832 г.) приравнивало гомосексуализм к скотоложству (§ 995). Однако аристократия, верхи интеллигенции, столичное купечество подвергались суду и наказанию только в самых исключительных случаях. Грех этот встречался в различных слоях общества, и если «мужиков» по суду безжалостно ссылали в Сибирь, то в аристократической среде на содомский грех смотрели сквозь пальцы. Если «истории» приобретали огласку, то богатых и знатных «скандалистов» «этапировали» в Ривьеру.

Естественно, великих князей старались не затрагивать. Н. Берберова[1826] приводит список великих князей, которых «не беспокоили» по § 995.[1827] Свидетельства современников об этом грехе, естественно, крайне глухи и невнятны. Но тем не менее большинство мемуаристов так или иначе упоминает о «скандальных» эпизодах.

В XIX в. все российские императоры относились к гомосексуализму (бисексуальности) совершенно индифферентно, подчас именуя гомосексуализм «гвардейской болезнью». Николай I прекрасно знал об отношениях, связывавших голландского посланника в Петербурге Л. Геккерена и поручика лейб-гвардии Кавалергардского полка Ж.-Ш. Дантеса. Знал он и об особенностях личной жизни министра народного просвещения и отца теории официальной народности графа С. С. Уварова. А князь А. Н. Голицын[1828] был давним другом императорской семьи.[1829]

Граф С. С. Уваров

Князь А. Н. Голицын

Попутно упомяну, что в Европе нравы были еще свободнее. Например, супруг дочери Николая I – великой княгини Ольги Александровны – король Вюртемберга Карл I вообще позволял себе появляться в обществе в компании своего «друга». Поэтому семейная жизнь красавицы Ольги Николаевны сложилась печально – она так и осталась бездетной.

Александр III прекрасно знал о грехах своего приятеля по юности, князя В. П. Мещерского.[1830] Также император был осведомлен об особенностях личной жизни столь любимого[1831] им композитора П. И. Чайковского.[1832]

Князь В. П. Мещерский

Граф В. Н. Ламсдорф

Николай II также имел сведения об этом явлении в своем ближайшем окружении. Весьма информированный издатель влиятельной газеты «Новое время» А. С. Суворин записал в дневнике (9 августа 1904 г.): «Нашлась у Плеве[1833] переписка кн. Мещерского с его любовником Бурдаковым. Переписку читал царь. Он относится к этой „партии“ равнодушно, называет графа Ламздорфа[1834] „мадам“, его любовника Савицкого повышает в придворных чинах, Ламздорф хвастается тем, что он тридцать лет провел в коридорах Министерства иностранных дел. Так как он педераст и мужчины для него девки, то он тридцать лет провел как бы в … Полезно и приятно».[1835]

Великий князь Сергей Александрович и великая княгиня Елизавета Федоровна

Пожалуй, наиболее откровенно о гомосексуализме в великосветской среде писал кадет В. П. Обнинский[1836] в своей книге «Последний самодержец. Очерк жизни и царствования императора России Николая II», вышедшей анонимно в Берлине тиражом в 500 экз. накануне масштабно отмеченного 300-летия династии Романовых в 1913 г. Среди прочих эпизодов он пишет и о гомосексуализме: «…позорному пороку предавались и многие известные люди Санкт-Петербурга – актеры, писатели, музыканты, великие князья». Он упоминает, что это явление было распространено и в гвардейских полках. Особенно «славился» лейб-гвардии Преображенский полк, где существовала школа кантонистов, в которой воспитывались мальчики. Процветало это явление в период командования полком великим князем Сергеем Александровичем[1837] – дядей Николая II. Именно тогда гомосексуализм и стали называть «гвардейской болезнью». В. П. Обнинский пишет: «В то время… преображенцы предавались ему вместе со своим командиром чуть ли не поголовно…»,[1838] «…двадцать гвардейских офицеров были исключены без суда со службы за порочность, что не помешало им, конечно, сделать потом более или менее удачные карьеры».[1839] Надо заметить, что масон В. П. Обнинский в своей книге, как правило, значительно преувеличивает многие эпизоды, но то, что они имели место, сомнению не подлежит.[1840] Например, в дневнике командира Преображенского полка (с 1891 г.) великого князя Константина Константиновича описан скандал, произошедший в полку в феврале 1894 г., в котором оказались замешаны два молодых офицера этого полка. Командир полка, сам будучи гомосексуалистом, жестоко терзался тем, что именно он должен был принимать решение об исключении их из списков полка. Он писал в дневнике: «И я, подверженный тем же наклонностям, вынужден карать людей, которые не хуже меня. Это тяжело».[1841]

В 1-м батальоне Преображенского полка проходил офицерскую практику наследник цесаревич Николай Александрович, будущий император Николай II. Когда у Николая II в период его службы в гвардии завязался роман с известной балериной М. Кшесинской, в обществе начали циркулировать слухи, что это не более чем прививка от «гвардейской болезни», инициированная Александром III и Марией Федоровной.

После ухода Сергея Александровича полк принял великий князь Константин Константинович, который командовал им с 1891 по 1900 г. Прекрасно осведомленный о нравах, царящих среди гвардейских офицеров, Николай II смотрел на эти «странности» традиционно сквозь пальцы.[1842] Племянник Николая II, Дмитрий Павлович, считал возможным впоследствии писать императору: «…тебя же заключаю не без некоторого уважения в свои объятия. Твой всем сердцем и душою и телом, конечно, кроме жопы, преданный Дмитрий».[1843] Политические советы Николаю II в начале его царствования давал издатель консервативной газеты «Гражданин» князь В. П. Мещерский, о котором издатель газеты «Новое время» А. С. Суворин писал в дневнике 6 августа 1904 г.: «О любви мы узнаем из чистейшего источника, и эту проповедь этот педераст только пачкает своим лицемерием».[1844]

Великий князь Сергей Александрович, и в гвардии, и став губернатором Москвы, не делал особой тайны из своих увлечений, что неизменно порождало сплетни, связанные с его супругой – великой княгиней Елизаветой Федоровной. В. Н. Ламздорф в дневнике в 1892 г. писал о ней: «…будто бы появились первые признаки беременности, и великая княгиня была настолько счастлива и так поражена этим, что сразу решилась перейти в нашу национальную веру. Ввиду некоторых особенностей, приписываемых Великому Князю, эту беременность считают чудом. Граф Капнист зло заметил по этому поводу, что это может быт лишь „непорочным зачатием“».[1845] «…У Сергея Александровича манеры были женственные, – пишет в „Воспоминаниях“ С. Ю. Витте, – его постоянно окружали несколько сравнительно молодых людей, которые с ним были особенно нежно дружны. Я не хочу этим сказать, что у него были какие-то дурные инстинкты, но некоторая психическая аморальность, которая выражается часто в особого рода влюбленном отношении к молодым людям, у него, несомненно, была».[1846]

Если имя Сергея Александровича в связи с гомосексуализмом (бисексуальностью) в мемуарах упоминается довольно часто, то о великом князе Константине Константиновиче – генерале от инфантерии (1907 г.), главном начальнике (1900–1910 гг.) и генерал-инспекторе (с 1910 г.) военно-учебных заведений, президенте Императорской Академии наук (с 1889 г.), талантливом поэте и драматурге, себе представить, что люди, да еще близкие ему, могут быть виновны в безнравственных и противоестественных пороках» (см.: Записки германского кронпринца, М., 1923. С. 28). писавшим под псевдонимом «К. Р.», – таких упоминаний практически нет. Но имеются выдержки из его дневника, опубликованного в 1998 г..[1847] О своих пристрастиях он пишет откровенно, понимая их постыдность в глазах общества, терзаясь своей природой. Великий князь, блестящий поэт, человек, много сделавший для русской науки и литературы, страшно мучился своим грехом.

Великий князь описывает, как во время кругосветного путешествия на фрегате «Светлана» в 1876–1877 гг., неполных 19 лет, «сблизился более допустимого» с одним из офицеров. Несмотря на женитьбу в 26 лет и рождение девятерых детей, он постоянно боролся с зовом плоти и так же постоянно уступал ему.[1848] Эти признания важны и с точки зрения медицинской клиники, и как исторический документ, иллюстрирующий некоторые «особенности» членов императорской фамилии.[1849]

Великий князь Константин Константинович с семьей

Гомосексуалистом был также, по свидетельству Н. Берберовой, и великий князь Николай Михайлович Романов, одним из его любовников которого «был великий князь Дмитрий Павлович, сын Павла Александровича, иначе говоря, двоюродный брат царя и один из убийц Распутина».[1850] Еще один великий князь, Сергей Михайлович, долгое время жил с бывшей фавориткой Николая II Матильдой Кшесинской одним домом, «но их близость не имела сексуального характера».[1851]

Император Иван VI Антонович ребенком с фрейлиной Юлианой фон Менгден

Затронула эта проблема и сестру Николая II, великую княгиню Ольгу Александровну (1882–1960). В 1901 г. в 19 лет ее выдали замуж за П. А. Ольденбургского, и, как она потом вспоминала, «мы прожили с ним под одной крышей почти пятнадцать лет, но так и не стали мужем и женой».[1852] Этот несчастный для нее брак расторгнут только в 1916 г., когда великая княгиня вышла замуж за гвардейского офицера Н. А. Куликовского.

Если обратиться к проблеме женской бисексуальности, то тут, пожалуй, можно говорить только в контексте трагической истории жизни недолговечной правительницы Анны Леопольдовны.[1853] История проста: она категорически не любила навязанного супруга – Антона Ульриха, герцога Браунгшвейг-Люнебургского; она любила прусского посланника при Российском Императорском дворе – Карла Морица Линара (1702–1762). Вторично прибыв в Россию в январе 1741 г., он был осыпан наградами и в июле, с согласия Анны Леопольдовны, состоялось обручение Линара с любимой фрейлиной правительницы Юлианой фон Менгден (1719–1787). Затем, в ночь с 24 на 25 ноября 1741 г., во время дворцового переворота, Анну Леопольдовну арестовали буквально в кровати, в которой находилась упомянутая фрейлина. Маркиз де Шетарди писал во Францию, что, «найдя великую княгиню правительницу в постели и фрейлину Менгден, лежавшую около нее, принцесса (Елизавета Петровна. – И. З.) объявила первой об аресте». Анна Леопольдовна так оказалась привязана к своей фрейлине, что Елизавете Петровне стоило только пригрозить поднять «Жульку» на дыбу, чтобы добиться от правительницы любых признаний.

Во второй половине XIX в. в сферу «неприличных слухов» попала супруга генерал-адмирала Константина Николаевича – великая княгиня Александра Иосифовна. Повторю, что это были только слухи, но уж очень упорные. Например, много говорили о привязанности великой княгини к фрейлине М. С. Анненковой,[1854] которую Александра Иосифовна успешно «магнетизировала» в ходе своих спиритических сеансов. Это была действительно странная история, о которой не только много говорили, но и писали. А. Ф. Тютчева упоминала, что Александра Иосифовна так увлеклась спиритизмом, что чуть не сошла с ума и у нее случился выкидыш. Вскоре императрица Мария Александровна отправила фрейлину Анненкову для лечения за границу (1856 г.),[1855] а вслед за ней услали лечить «нервы» и Александру Иосифовну.

Великая княгиня Александра Иосифовна в молодые и в зрелые годы

В Швейцарии у великой княгини случилось еще одно дамское «недоразумение», от последствий которого пришлось откупаться внушительными суммами. Собственно, эти истории-сплетни и стали одной из многочисленных причин, приведших к фактическому разрыву Александры Иосифовны и Константина Николаевича. Замечу, что расшатанные «нервы» Александры Иосифовны были скорее некой чертой характера, вследствие чего ее можно на бытовом уровне называть истеричкой. Сын Александры Иосифовны, великий князь Константин Константинович, не единожды с горечью поминал в дневнике об истериках матери: «Мама в сильнейшем истерическом настроении. Очень мучительно слушать ее порывистые, страстные переходы от слез к осуждению всех и вся».

Таким образом, 300-летняя история Романовых, как, впрочем, и история многих европейских династий, имеет свою психиатрическую составляющую, во многом обусловленную близкородственностью браков.[1856]

Глава XII Случались ли оториноларингологические проблемы при Императорском дворе[1857]

Оториноларингология, как и многие узкие медицинские специальности, «отпочковалась» от хирургии во второй половине XIX в. Сегодня оториноларингологами именуются врачи, специализирующиеся на диагностике и лечении патологий уха, горла, носа, а также головы и шеи. Традиционно их называют лор-врачами.

Как часто возникали лор-заболевания у российских монархов в XVIII – начале XIX вв

До учреждения должности почетного лейб-отиатра в 1873 г. лечением различных «горячек» при Императорском дворе занимались лейб-медики. Проблемы, связанные с лор-заболеваниями, носили преимущественно сезонный характер. Например, Екатерина II не единожды упоминает о простудных болях в горле. Вспоминая события 1745 г., она писала о болях в груди: «…после плеврита, который у меня был по приезде в Москву, и я продолжала быть очень худой». А несколько позже, во время переезда из Москвы в Петербург, у нее «очень разболелось горло, вследствие чего я пролежала несколько дней». Летом 1749 г. у нее вновь «сделалась острая боль в горле с сильной лихорадкой». Что это были за заболевания – неизвестно, но лечили их, вероятно, традиционными средствами.

Довольно серьезные лор-проблемы имелись у Александра I, который был глуховат на одно ухо. Эту глухоту связывали с тем, что в детстве Екатерина II приказывала стрелять из пушки прямо под окнами маленького великого князя, приучая его к внезапным резким звукам. Трудно сказать, стало ли это причиной недуга императора, но на одно ухо он слышал плохо, что в немалой степени способствовало развитию мнительности монарха. Графиня Шуазель-Гуфье вспоминала, что Александр I «плохо слушал левым ухом и, чтобы слышать, наклонялся направо. Странно то, что чем более было шума вокруг, тем лучше император слышал».[1858] Невестка Александра I, императрица Александра Федоровна, писала: «Не будучи совсем глухим, Император, однако, с трудом мог расслышать своего визави за столом и охотнее разговаривал с глазу на глаз с соседом. Ему казались такие вещи, о которых никто и не думал, будто над ним смеются, будто его слушают затем только, чтобы посмеяться над ним, и будто мы делаем друг другу знаки украдкой от него. Эта подозрительность доходила до того, что становилось прискорбно видеть подобные слабости в человеке с прекрасным сердцем и умом».[1859]

Когда в Придворной медицинской части появилась штатная должность лейб-отиатра и кто ее занимал

8 апреля 1873 г. высочайшим указом на должность почетного лейб-отиатра назначен 36-летний хирург Роберт Робертович Вреден.[1860]

Р. Р. Вреден – автор первой в России диссертации на отиатрическую тему: «Катаральное воспаление среднего уха и операция искусственного прободения барабана» (1863 г.). По его инициативе в 1866 г. в Императорской Медико-хирургической академии впервые открыли приват-доцентские курсы отдельно по отиатрии и риноларингологии, просуществовавшие до 1893 г., когда произошло открытие кафедры ушных, носовых и горловых болезней. К этому времени оториноларинология вполне сложилась как самостоятельный раздел хирургии. Это назначение случайным, конечно, не было, поскольку Р. Р. Вреден, являясь врачом лейб-гвардии Конногвардейского полка и специализируясь на лор-заболеваниях, с 1865 г. оказывал «отиатрическое пособие» многим членам императорской фамилии.[1861]

Но главными больными для врача были, конечно, члены семьи Александра II. Из записки Р. Р. Вредена следует: «Императрица Мария Александровна потребовала меня в Александрию впервые в 1871 г. для исследования правого уха от катарального воспаления, сопровождавшегося глухотою, сильным шумом, головокружением и бессонницею. Ежедневные посещения мои в течение 10 дней до отъезда Ея Величества в Ливадию принесли Августейшей больной весьма быстрое и значительное облегчение».[1862] Зимой 1872 г. он вновь занимался правым ухом императрицы, совместно с докторами К. К. Гартманом и С. П. Боткиным.

Собственно, хроническое заболевание императрицы Марии Александровны и стало поводом для введения в штатное расписание Придворной медицинской части новой должности почетного лейб-отиатра, которую и занял Вреден. В последующие годы его регулярно продолжали приглашать к императрице в императорские резиденции.[1863]

Имелись ли лор-проблемы у членов семьи Александра III

Впервые услуги почетного лейб-отиатра Р. Р. Вредена потребовались будущему Александру III зимой 1876 года. 21 января Р. Р. Вредена пригласили в Аничков дворец по поводу «гнойного воспаления барабанной полости с проваливанием барабанной перепонки обоих ушей». Врач подчеркивал, что «поражение было весьма сильное и глухота на оба уха весьма значительная». Проблема у наследника была настолько серьезной, что с 8 февраля по 15 марта консилиумы с участием врачей наследника – Р. Р. Вредена, Г. И. Гирша и К. А. Раухфуса – проходили дважды в день. В конечном счете, к середине марта «оба барабана успели зарубцеваться и слух вполне восстановился».

В феврале 1877 г. Р. Р. Вреден две недели лечил 6-летнего сына наследника – великого князя Георгия Александровича, который заболел «такою же болезнею, но только более слабой степени», и к 11 марта «совершенно поправился». Трижды Р. Р. Вреден лечил цесаревну Марию Федоровну.[1864]

В заключение своей записки Р. Р. Вреден констатирует, что он «в течение своей 30-летней практики удостоился счастья оказать врачебную помощь двум Императрицам, наследнику Престола и четырнадцати членам императорской фамилии. 30 января 1890 г.».[1865]

Насколько был загружен лейб-отиатр в семье Николая II

Главными пациентами оториноларингологов в семье Николая II были дети и императрица Александра Федоровна. Должность лейб-отиатра занимал профессор Императорской Военно-медицинской академии Н. П. Симановский (1854–1922), основавший в 1893 г. в ИВМА первую в России кафедру и клинику болезней уха, носа и горла.[1866] Очень часто вместе с Симановским в императорские резиденции приглашался терапевт профессор Лев Васильевич Попов.

Н. П. Симановский

Судя по документам, впервые отоларинголог проф. Н. П. Симановский посетил Зимний дворец в феврале и марте 1898 г.[1867] В конце декабря 1898 г. Александра Федоровна вновь простудилась, тогда же заболели маленькие Ольга и Татьяна. Из дневника Николая II: «У Аликс заболело горло, так что она пролежала в постели весь день. Ольге было лучше, но теперь у Татьяны началась легкая простуда. О переезде в Питер при таких обстоятельствах и думать нечего» (29 декабря 1898 г.); «Аликс тоже пролежала день в постели. Ольге лучше, но то же самое началось у Татьяны» (30 декабря); «Аликс провела день в постели, дочки тоже у себя наверху. Скучно, что она не может их видеть и обречена на временное одиночество» (31 декабря). В декабре 1899 г. у Александры Федоровны вновь болело горло: «Аликс не выходит уже давно из-за горла, которое теперь, слава Богу, поправилось» (17 декабря 1899 г.). Весной 1899 г. Н. П. Симановскому выплатили за 8 визитов «к Ея Величеству» 200 руб..[1868] Фактически Александра Федоровна не выбиралась из простуд вплоть до Пасхи 1899 г..[1869]

В январе и феврале 1900 г. проф. Н. П. Симановский в Зимнем дворце лечил принцессу Гогенлоэ[1870] (8 визитов) и в марте – императрицу Александру Федоровну (14 визитов).[1871] Судя по всему, недомогание было серьезным.[1872] По крайней мере в марте 1900 г. Николай II счел необходимым сообщить министру внутренних дел Д. С. Сипягину: «Ее Величество просит предупредить, любезный Дмитрий Сергеевич, что к крайнему Ее сожалению, но по совету доктора Симановского, Она не может быть на завтрашнем обеде у Вас». Одновременно с Симановским императрицу лечил ортопед К. Х. Хорн, и только за эти зимне-весенние визиты врачам выплатили по 2000 руб. Осенью проблемы возобновились, поскольку проф. Л. В. Попова дважды в сентябре приглашали в Петергоф к императрице.[1873]

Зиму 1901 г., в отличие от предыдущих, Александра Федоровна практически не болела. В документах упоминается только о трех визитах, нанесенных ей в Царском Селе проф. Симановским в течение зимы 1901 г. Кроме этого, он еще дважды приглашался в Александровский дворец «для пользования Их Императорских Высочеств Августейших детей Их Императорских Величеств».[1874]

Зимой 1902 г. императрица вновь болела, и проф. Симановского 3 раза приглашали в Зимний дворец к императрице (гонорар – 150 руб.) и 8 раз к великим княжнам.[1875] В июне 1902 г. терапевта проф. Л. В. Попова экстренно вызвали из его имения в Курской губернии к Александре Федоровне в Петергоф (3 визита).[1876] К сожалению, в бухгалтерских документах фиксировались только сам факт вызова врача и соответствующий гонорар.

Столь частые визиты проф. Симановского в императорские резиденции способствовали установлению неких неформальных отношений врача с его пациентами. По крайней мере, когда в январе 1902 г. была открыта новая клиника Симановского, Николай II и императрица Мария Федоровна сочли необходимым присутствовать на ее освящении.[1877] При этом Николай II, вероятно, знал, что в молодые годы Н. П. Симановский, как и многие студенты-медики, был причастен к деятельности революционной подпольной организации «Земля и воля». Более того, после неудачного покушения на шефа жандармов А. Р. Дрентельна (13 марта 1879 г.) Симановского арестовали и в течение месяца держали в Доме предварительного заключения.

1902 год закончился тем, что у Николая II 31 декабря «прихватило» ухо, которое начал лечить проф. Симановский. Впрочем, «недоразумения в ухе» не стали поводом для прекращения повседневной царской работы. Дневниковые записи императора дают некоторое представление о ходе заболевания и действиях врачей.[1878] Только 17 января 1902 г. врачи позволили императору начать выходить из Зимнего дворца, но лечебные процедуры проводились до 19 января 1903 г.

В феврале 1903 г. проф. Симановский лечил насморк, который Николай II «привез» из Ливадии еще в конце декабря 1902 г..[1879] Судя по записям Николая II, визиты лор-врачей продолжались до начала марта 1903 г..[1880]

Какие обстоятельства вызвали необходимость в проведении лор-операции императрице Александре Федоровне в 1903 г

В ноябре 1903 г., во время пребывания императорской семьи в Польше, в имении Скреневицы, лор-проблемы императрицы обострились настолько, что в газетах начали появляться бюллетени о состоянии ее здоровья, где указывалось, что императрица «заболела острым воспалением правого среднего уха». Лечили ее лейб-хирург Г. И. Гирш и проф. Н. П. Симановский. Последнего срочно вызвали в Скреневицы 9 ноября 1903 г..[1881] В бюллетенях, которые начали печатать с 5 ноября, отмечались «довольно сильные боли». Кризис в развитии болезни наступил 12 ноября, когда Симановским был сделан «прокол перепонки». На следующий день, 13 ноября, началось «обильное отделение гноя из больного уха», оно продолжалось вплоть да 15 ноября, и только 16 ноября бюллетени зафиксировали, что «общее состояние удовлетворительное».

Как обычно, Николай II, очень внимательно относившийся к супруге, детально зафиксировал развитие ее болезни в дневнике.[1882] Примечательно, что император, детально описывая свои охотничьи достижения, единственный раз упоминает в дневнике имя проф. Симановского – в день операции на ухе у Александры Федоровны. Официально императрица проболела с 3 по 17 ноября, и семья покинула Скреневицы с разрешения врачей только 21 ноября 1903 г. В Александровском дворце у императрицы была довольно долго повышенная температура, прошедшая только к началу декабря 1903 г..[1883]

Императорская резиденция в Скреневицах. Польша

Естественно, о болезни императрицы много говорили. Военный министр А. Н. Куропаткин записал в дневнике (13 ноября 1903 г.): «Сейчас светлейшая Мария Михайловна Голицына говорила мне о делах в Скреневицах. Болезнь государыни очень мучительна, теперь прокололи барабанную перепонку, гноя идет очень много». 17 ноября 1903 г. в газетах появился последний бюллетень, в котором сообщалось, что «отделение из уха постепенно уменьшается. В виду хорошего общего состояния здоровья и благоприятного хода местного болезненного процесса печатания бюллетеней прекращается». Тем не менее в декабре 1903 г., после возвращения царской семьи в Александровский дворец, терапевта проф. Л. В. Попова приглашали к императрице еще 9 раз.[1884]

Императриц а Александра Федоровна. До 1894 г.

С зимы 1905 г. Симановского стали вызывать к цесаревичу, которому тогда не исполнилось и года. В феврале—апреле 1905 г. проф. Симановский посетил цесаревича Алексея 12 раз.[1885] Кроме этого, он лечил великих княжон Ольгу (225 руб.) и Марию (175 руб.).

Весной 1906 г. заболела великая княжна, 6-летняя Мария Николаевна, и проф. Симановский приезжал к ней в Александровский дворец 16 раз.[1886] В июле 1906 г. камер-фрау императрицы М. Ф. Герингер упоминает об одном визите «горлового врача (ассистент Симановского)» Гелебского «один раз в июле». В декабре 1906 г. проф. Симановский посетил цесаревича в Александровском дворце еще 3 раза. В июне 1907 г. Симановскому выплатили за 3 визита в Александровский дворец Царского Села (150 руб.). Всего же в этом году Симановский нанес в семью императора 43 визита (гонорар – 2500 руб.).

В январе 1908 г. Симановский уже традиционно посетил Александровский дворец 19 раз (950 руб.).[1887] О причинах вызова упоминается в дневнике Николая II – у цесаревича Алексея болело ухо.[1888] В марте 1910 г. проф. Симановский лечил ухо «бедной Мари» – великой княжне Марии Николаевне.[1889] В ноябре 1912 г. и в марте 1916 г. в документах зафиксированы однократные приглашение к императрице Симановского. Поскольку у девочек время от времени болели уши, то, следуя детской моде, они зимой и вплоть до поздней весны носили башлыки.[1890]

Николай II с детьми. Царское Село. Александровский парк. Весна 1913 г.

Судя по всему, оториноларингологические проблемы Александры Федоровны носили хронических характер, поскольку о визитах специалистов этого профиля в императорские резиденции упоминается вплоть до 1917 г.

Императрица Александра Федоровна с детьми. Башлыки не одеты, но имеются у всех детей

Великие княжны Ольга и Татьяна в сопровождении А. А. Вырубовой у Александровского дворца

Действительно ли дочерям Николая II удаляли гланды

Младшая сестра Николая II, великая княгиня Ольга Александровна, абсолютно уверенная в том, что ее племянницы являются носительницами мутантного гена, порождающего гемофилию, вспоминала, какая поднялась паника в Царском Селе, когда великой княжне Марии Николаевне удаляли гланды: «Доктор Скляров, которого великая княгиня представила императрице, рассчитывал, что предстоит обычная несложная операция. Но едва она началась, как у великой княжны обильно хлынула кровь. Застигнутый врасплох доктор выбежал из операционной. И в этой экстремальной ситуации императрица Александра Федоровна проявила свой характер. Аликс спокойно взяла трясущегося от страха доктора за руку и спокойно, но твердо проговорила: „Прошу вас закончить операцию, доктор“. Несмотря на то, что кровотечение продолжалось, ему удалось успешно завершить операцию».

Трудно сказать, соответствует ли описанное действительности, но то, что такая операция имела место в стенах Александровского дворца в феврале 1912 г., – несомненный факт. Об этом свидетельствуют записи в дневнике Николая II: «Марии и Анастасии во время моего отсутствия д-р Поляков сделал операцию и удалил какие-то наросты в носоглоточной части, их уложили в кровати и обрекли на молчание и жидкую пищу» (13 февраля 1912 г.).

В марте 1912 г. Александра Федоровна распорядилась наградить врача, почетного лейб-медика отиатра проф. Федора Петровича Полякова[1891] «за совершенные их высочествам великим княжнам Марии и Анастасии операции – портсигар в 350 руб., его ассистенту доктору Каканарцеву – булавку ценою около 200 руб. и фельдшеру Дегтяреву часы – около 75 руб.».[1892] Кроме этого, за свои визиты в Александровский дворец в конце 1911 – начале 1912 г. Ф. П. Поляков получил соответствующий гонорар (за 6 визитов – 300 руб.). Также в документах упоминается, что после операции по удалению гланд Марии и Анастасии проф. Ф. П. Поляков двое суток оставался безотлучно при прооперированных девочках.

В последующие годы Ф. С. Поляков неоднократно привлекался Александрой Федоровной при необходимости каких-либо хирургических лор-вмешательств. Например, в феврале 1914 г. он сделал операцию комнатной женщине императрицы Анне Романовой. В июне 1914 г. удалил аденоиды и тонсиллы у старшего сына камердинера цесаревича А. Е. Деревенько. Тогда же лечил горло и удалил аденоиды у комнатной девушки императрицы Анне Тегелевой. Ф. С. Полякова 18 раз вызывали к цесаревичу Алексею в 1915 г. и 2 раза в 1916 г. (гонорар 1050 руб.) – по поводу больных гланд.[1893] Последний раз врачу-отиатру гонорар за лечение дочерей Николая II выплатили за 19 визитов, состоявшихся с 10 по 28 февраля 1917 г..[1894]

Как решались вопросы с выплатой гонорара придворным врачам

При Императорском дворе врачам платили по двум схемам: повизитная плата и жалованье придворного врача. Отмечу, что ни одна из этих схем не отменяла возможность совместительства в государственных и частных лечебных учреждениях, а также возможность занятия частной практикой. Поэтому знаменитые профессора, как правило, занимали несколько должностей и с полной нагрузкой работали на ниве частной практики.

Бо́льшая часть придворных врачей со второй половины XIX в. работала по схеме «повизитной» платы, которая была жестко стандартизирована еще при Александре II и не менялась вплоть до начала XX в., несмотря на все инфляционные процессы. Им платили 50 руб. за визит в пригородные резиденции и 25 руб. – в Санкт-Петербурге. Поэтому, как это ни удивительно звучит, для знаменитых профессоров вызов в Зимний и Александровский дворцы был сродни вызову к состоятельным предпринимателям Петербурга. При этом вызов к предпринимателям часто был более выгоден, поскольку те не были привязаны к определенной таксе и подчас платили значительно щедрее. В результате сложившаяся практика выплаты повизитных гонораров в императорских резиденциях вошла в противоречие с реальными расценками на медицинские услуги специалистов экстра-класса.

Великие княжны. 1905 г.

В конце декабря 1903 г. проф. Симановский вышел за привычные рамки этикета, подняв вопрос об увеличении повизитного гонорара. Камер-фрау императрицы М. Ф. Герингер сообщила министру Императорского двора В. Б. Фредериксу, что «проф. Симановский лично ей заявил, что производившиеся ему до сего времени вознаграждение из сумм Августейших детей Их Императорских Величеств по 25 руб. за визит в С.-Петербурге он признает недостаточным».[1895]

Великие княжны. 1913 г.

Министр доложил о претензии врача императрице, уточнив, что «означенное вознаграждение производится на основании установленного, по бывшим примерам, размера вознаграждения докторам, утвержденного Ея Величеством Государыней Императрицей Александрой Федоровной 11 мая 1898 г. и 18 марта 1899 г., а именно: 25 руб. за визит в С.-Петербурге и 50 руб. в загородных дворцах». В документе рядом с пометой «Доложено Ея Величеству» имеется приписка: «Государыня Императрица изволила заметить, что д-р Симановский давно уже Августейших детей не пользовал. 9 января 1903 г. Фредерикс».[1896]

Возможно, Симановский хотел так компенсировать время, оторванное от частной практики и образовательного процесса в ВМА, или демарш профессора был вызван тем, что его коллеге, проф. Попову, экстренно вызванному в Петергоф из имения в Курской губернии, выплатили утроенный гонорар. Кроме того, при вызове к Александре Федоровне в Царское Село Попову был выплачен двойной гонорар – 100 руб. за визит.

В результате факт 100-рублевого гонорара стал предметом самого пристального разбирательства, поскольку создавал прецедент повышения гонорарных ставок при Императорском дворе. В ходе разбирательства выяснилось, что повышенный гонорар проф. Л. В. Попову был выплачен по инициативе камер-фрау М. Ф. Герингер, перед которой ходатайствовал лекарский помощник Поляков, заявивший, что проф. Попов – «выдающийся специалист по внутренним болезням и не занимающийся более частной практикой», поэтому стандартный гонорар 50 руб. «за приглашение к Особе Ея Величества было бы быть может несоответственным… Вместе с тем камер-юнгфера добавила, что проф. Попов неоднократно косвенным образом обращал внимание на несоответственное для него вознаграждение…».[1897] Так или иначе, просьбы двух профессоров оставили без последствий и им по-прежнему платили скромный, по их мнению, гонорар.

В 1904 г. проф. Симановский приглашался в Зимний дворец к великим княжнам Ольге (9 раз; 225 руб.) и Марии (7 раз; 175 руб.), заработав всего 400 руб. Тем не менее профессор продолжал борьбу, и в документах зафиксировано: «Проф. Симановский по имеющимся в канцелярии Ея Величества сведениям неоднократно обращал внимание на малый размер назначаемого ему вознаграждения».[1898]

Видимо, «гонорарный вопрос» продолжал обсуждаться, и в марте 1905 г. в докладе министру Императорского двора указывалось, что «норма вознаграждения установлена на основании специальных соображений и указаний лейб-хирурга Гирша и инспектора Придворной медицинской части лейб-хирурга Вельяминова», поэтому министр «не нашел оснований к изменению означенной нормы в данном случае».[1899]

Кто решал ЛОР-проблемы членов семьи Николая II после его отречения в марте 1917 г

Как упоминалось выше, последний визит проф. Симановского в Александровский дворец Царского Села состоялся 28 февраля 1917 г. Надо отдать должное мужеству профессора, поскольку к этому дню в Петрограде полным ходом развивались события, которые мы знаем как Февральскую революцию 1917 г. Так, рано утром 28 февраля Временный комитет Государственной думы объявил, что берет власть в свои руки ввиду прекращения деятельности правительства Н. Д. Голицына. В этот же день Николай II выехал из Ставки в Петроград. В это же время его дети один за другим слегли, заболев корью, на которую наложилась ангина. Как указывается в архивном документе, дочери царя «хворали ушами после кори». Рядом с ними других врачей, кроме Е. С. Боткина, не было. Остальные лейб-медики не могли или не хотели добираться до Царского Села через столицу, охваченную революционной анархией со всеми сопутствующими эксцессами. Проще говоря, в Петрограде уже несколько дней на улицах шла стрельба. Поэтому после 28 февраля 1917 г. в Александровский дворец стали приглашать отиатра Бориса Михайловича Арбузова – ординатора Царскосельского Дворцового госпиталя, который посетил резиденцию в марте 1917 г. 20 раз.[1900] Собственно, этим эпизодом закончилась деятельность лейб-отиатров при Российском Императорском дворе.

Глава XIII Занятия спортом и состояние здоровья первых лиц империи[1901]

Забота о состоянии здоровья правящих особ Российской империи всегда была предметом самого пристального внимания всего ближайшего окружения монархов. Да и монархи отчетливо понимали, что их здоровье является важным фактором устойчивости государства. Поэтому спорту, в самых разных его ипостасях, уделялось самое пристальное внимание.

Когда монархи начали заниматься гимнастикой

Как известно, порядок православной церковной службы требует хорошего здоровья. Конечно, московским царям, выстаивавшим на службе в храме по нескольку часов и клавшим по сотне земных поклонов, в голову не приходило, что это специфический вариант гимнастики. Но когда знакомишься с распорядком дня набожного царя Алексея Михайловича, то приходит в голову именно такая аналогия. Он мог выстоять в церкви по 5–6 часов и клал по тысяче земных поклонов, а в большие праздники – и по полторы тысячи.[1902] Такие подвиги, безусловно, требовали хорошей физической формы.

В XVIII в. российским монархам было хорошо известно популярное латинское выражение «Mens sana in corpore sano» – «В здоровом теле – здоровый дух». В Зимнем дворце первой начала реализовывать эту максиму Екатерина II, которая в своей «Бабушкиной азбуке» обязала воспитателей великих князей Александра и Константина Павловичей заниматься с ними разнообразными упражнениями, которые смело можно назвать физкультурой. Например, в феврале 1782 г., когда Александру I шел пятый год, любящая бабушка распорядилась соорудить в покоях внуков в Зимнем дворце качели, высказав пожелание, чтобы их украсили не резьбой, а живописью.[1903]

Императрица желала, чтобы юные князья как можно чаще бывали на свежем воздухе, на солнце и на ветру. Зимой она рекомендовала поддерживать температуру в комнатах внуков не более 13–14 градусов тепла. Летом им можно было купаться столько, сколько захотят, лишь бы перед тем они не вспотели. Если мальчики начинали играть, воспитателям рекомендовалось не мешать детям и «малых неисправностей при игре не унимать», поскольку, по мнению императрицы, «дав в игре детям совершенную свободу, можно узнать нрав и склонности их». Эти заложенные Екатериной II педагогические новации устойчиво воспроизводились и при последующих царствованиях.

Нельзя не отметить и последовательного аскетизма в воспитании детей, когда они из поколения в поколение (девочки вплоть до замужества, а мальчики подчас всю жизнь), спали на походных кроватях, т. е. деревянных раскладушках. Александр I и Николай I и умерли на таких. Когда наши венценосцы бывали в Европе, принимавшие их монархи немало поражались этому впитанному с детства аскетизму: «Лакей его величества приказал наполнить сеном сафьяновый мешок, обычная постель Александра, всегда спавшего на жестком матрасе; при этом он с важностью сказал нам, что император никогда не допустит, чтобы из-за него беспокоились, и стал нас уверять, что ему будет слишком хорошо».[1904]

Когда гимнастика был внесена в сетку учебных часов царских детей

Занятия гимнастикой как учебной дисциплиной вошли в быт маленьких великих князей и княжон при Николае I, в начале 1830-х гг., еще во времена взросления будущего Александра II. Это была уже настоящая школьная физкультура, которую преподавали штатные гимнасты. Одним из первых в череде преподавателей модной тогда шведской гимнастики стал А. И. Линден.[1905] Он вел гимнастику у детей Николая I, а затем и у его внуков более 20 лет. Согласно рескрипту от 14 января 1850 г., Август (Эдуард) Иванович Линден[1906] получал по 250 руб. за занятия с каждым из юных великих князей.[1907] В 1851 г. режим его занятий с внуками Николая I был следующим: «в Царском Селе с 3 мая по 15 июня 2 раза в неделю; в Петергофе с 15 июня по 28 августа постоянно каждый день и в Царском Селе с 18 сентября по настоящее время 2 раза в неделю».[1908]

К середине XIX в. фигура учителя гимнастики стала обязательной в списке преподавателей не только великих князей, но и княжон. Известны и некоторые имена. Так, в 1857 г. учитель гимнастики де Рон, преемник Л. И. Линдена, получил высочайший подарок за отлично проведенные занятия.[1909]

Упомянутый де Рон буквально «вытащил» из болезни старшего внука Николая I – Николая Максимилиановича Лейхтенбергского. Дело в том, что мальчик, сын великой княгини Марии Николаевны, родился с деформированной ножкой. После четырех неудачных операций для него настали мучительные дни, когда немецкие профессора пытались «вытянуть» больную ногу специальной «машиной». В конце концов на одном из консилиумов хирург Н. И. Пирогов настоял на том, чтобы в качестве главного средства в лечении мальчика использовали шведскую гимнастику под руководством де Рона: «Если бы это был мой сын, я бросил бы все машины и стал развивать его гимнастикой». В результате Н. М. Лейхтенбергский, что называется, выправился. Так что в пользе занятий гимнастикой в царской семье никто не сомневался.

Н. М. Лейхтенбергский. 1867 г.

Говоря о гимнастике, следует иметь в виду, что уже во второй половине XVIII в. в Европе бытовали понятия «немецкая гимнастика», «английская лечебная гимнастика». В начале XIX в. формируется понятие «шведская гимнастика». Этому способствовало открытие в Стокгольме Центрального гимнастического института (1813 г.), который стал центром подготовки «образованных гимнастов».

Одним из таких гимнастов стал шведский подданный Андрей Берглинд, родившийся в Швеции в 1823 г. Он окончил курс медицины в Упсальском университете со званием «кандидата медицины» (1845 г.), затем поступил в Королевский Центральный гимнастический институт, где «окончил полный курс гимнастики» (1848 г.). В конечном итоге А. Берглинд защитил диссертацию, получив диплом доктора медицины и хирургии (1859 г.). Сегодня такое сочетание дипломов проходит по специальности «спортивная медицина».

В 1848 г. А. Берглинд приехал в Россию, поступив ассистентом в «гимнастическое заведение Де Рона» (открыто в 1846 г.). В этом «гимнастическом заведении» готовили учителей «шведской гимнастики» и специалистов врачебной гимнастики. Отметим, что инициировал интерес к спортивной гимнастике еще в 1830-х гг. великий князь Михаил Павлович, курировавший всю систему кадетских корпусов России. В 1857 г. А. Берглинд ввел врачебную гимнастику в Морском кадетском корпусе, где преподавал до 1860 г.

Придворная карьера Андрея Берглинда началась в 1858 г., когда он начал заниматься врачебной гимнастикой с дочерью Александра II, 5-летней великой княжной Марией Александровной.[1910] Предполагалось, что уроки маленькой великой княжны будут вестись по 6 раз в неделю, в этом ритме они продолжались 4 года и 8 месяцев. Позже учитель гимнастики занимался гимнастикой и с маленькими великими князьями, Сергеем и Павлом Александровичами.

Судя по всему, во второй половине 1840-х гг. к занятиям спортом подключились и взрослые великие князья со своими супругами. Еще учитель гимнастики «де Рон» с конца 1840-х гг. начал регулярно заниматься «пассивной гимнастикой» с цесаревной Марией Александровной, супругой будущего Александра II. Об этом упоминает А. Ф. Тютчева, записавшая в дневнике в 1855 г.: «17 февраля я по своему обыкновению к 9 часам утра спустилась к цесаревне, чтобы присутствовать на сеансе пассивной гимнастики, которой она ежедневно занималась с Derond».[1911] Отметим интенсивность занятий пассивной гимнастикой, которыми 31-летняя цесаревна занималась «ежедневно».

От Дерона эстафету принял Андрей Берглинд, который занимался гимнастикой с супругами – великим князем Константином Николаевичем и великой княгиней Александрой Иосифовной. Рядом с родителями занимались и их дети – великие княжны Ольга и Вера Константиновны, к которым присоединились и их маленькие подруги – принцессы Ольденбургские, Екатерина и Тереза Петровны. Занятия проходили в Мраморном дворце и их участники, судя по всему, носили специальную гимнастическую форму.[1912]

Андрей Берглинд стал учителем гимнастики и для Александра II. По крайней мере, из архивных документов известно, что на рубеже 1850– 1860-х гг. в Зимнем дворце появились два тренажера, что было вполне в духе времени, поскольку в 1864 г. Вильгельм Цандер основал первый тренажерный зал, в котором разместил 27 различных снарядов.

Попутно отмечу, что Николай I совершал ружейные приемы, исполняя военные упражнения в качестве гимнастического комплекса. Каждое утро в течение получаса он выполнял приемы с тяжелым армейским ружьем «здоровья ради».

В декабре 1859 г. для Александра II изготовил тренажеры по заказу лейб-медика И. В. Енохина и «по указанию доктора Берлинг» столярный мастер Диринг. Мастер получил 120 руб. сер. за «скамейку ясеневого дерева с двумя подъемными досками на подставке (38 руб.)». На тренажере была «сделана подушка, покрытая красным трипом, укрепленная ремнями (43 руб.)». Судя по всему, тренажер предназначался для «качания» пресса. Описание второго тренажера еще более загадочно: «Бахрия подъемная, ясеневого дерева верхняя часть обита и покрыта красной трипом[1913] (39 руб.)».[1914] Можно предположить, что этот тренажер был предназначен для укрепления широчайшей мышцы спины. Как-то трудно представить Александра II, занимающимся на тренажерах, какими бы они ни были. Тем не менее они имели место. Эта «физкультура» императора продолжалась сравнительно недолго. Как только лейб-медик И. В. Енохин в 1863 г. умер, немедленно последовало распоряжение: «Два аппарата… хранить в Придворной Его Величества конторе». Заслуги Андрея Берглинда на ниве шведской гимнастики были оценены. Его наградили орденами Св. Станислава III (1862 г.) и II (1863 г.) степеней. Король Швеции за многочисленные труды, пропагандирующие шведскую гимнастику, пожаловал А. Берглинду звание профессора. Кроме того, гимнаст А. Берглинд состоял членом Общества Санкт-Петербургских врачей и являлся членом Королевского Общества шведских врачей в Стокгольме. И наконец, 8 апреля 1873 г. Андрею Берглинду высочайшим указом даровали звание придворного гимнаста.[1915]

Великие княжны Ольга, Мария, Анастасия на гигантских шагах. Финляндия. 1905–1906 гг.

Занимались спортивными играми и дочери Николая II. Фактически они были теми же, в которые традиционно играли царские дети со времен Николая I, например «гигантские шаги».

Турник в помещении бассейна Николая II в Александровском дворце

Продолжая тему тренажеров, следует сказать, что ими с детства пользовался Николай II. Еще в 1881 г. Александр III распорядился установить в Аничковом дворце «гимнастические машины», потратив на это из сумм «Государя Наследника Цесаревича Великого Князя Николая Александровича» 1144 руб..[1916] Судя по этому счету, тренажеры сопровождали Николая II на протяжении всей жизни. Так, в декабре 1912 г. в помещении бассейна, расположенного на половине императора в Александровском дворце, установили турник, на котором регулярно занимался Николай II.[1917] Императору шел тогда 45-й год.

Однажды великая княгиня Ольга Александровна, зайдя к старшему брату, с удивлением увидела его висящим вверх ногами на турнике. Более того, даже в своем поезде Николай II приспособил некую «трапецию» для занятий гимнастикой.[1918]

Верхнее фото слева и фото внизу: гимнастические упражнения Николая II

Тренажер, изготовленный по распоряжению Николая II в Тобольске

Занятия гимнастикой на борту «Штандарта». На обеих фотографиях первый слева – лейб-медик Е. С. Боткин, за ним – императрица Александра Федоровна

Даже находясь на отдыхе на любимой яхте «Штандарт», Николай II не оставлял занятий гимнастикой. 9 июня 1906 г. он записал в дневнике: «После чая делал гимнастику с другими одновременно с командой по системе „соколов“».

После отречения, оказавшись под охраной в Тобольске осенью 1917 г., Николай II соорудил себе тренажер, который отчасти компенсировал отсутствие привычных физических нагрузок. Регулярные занятия спортом позволяли Николаю II поддерживать прекрасную физическую форму.

Какие элементы аристократического быта ныне трансформировались в виды спорта

Сегодня таких видов спорта, буквально выросших из аристократической повседневности, довольно много. Прежде всего это верховая езда, которая была тесно связана с охотой и, следовательно, со стрельбой.

Верховой езде как мальчиков, так и девочек начинали обучать с детства, сначала на маленьких пони, а затем и на обычных лошадях. Верховая езда считалась учебной дисциплиной, вносившейся в сетку учебных занятий. Занятия не прекращались и зимой, тогда для обучения верховой езде использовали крытые манежи кавалерийских полков. Говоря об умении «кататься» на лошади, отмечу, что это тогда не считалось спортивным увлечением. Это был обязательный навык как для мужчин, так и для женщин.

Но были и варианты, так, будущая Екатерина II начала обучаться верховой езде только в 15 лет, по приезде в Россию.[1919] Спустя много лет после этого она вспоминала: «После Пасхи, когда весна установилась, я выразила графине Румянцевой желание учиться ездить верхом; она получила на это для меня разрешение императрицы». Так или иначе, все российские аристократки, включая императриц, были прекрасными наездниками, активно участвовавшими в псовых охотах. В XVIII в. своим искусством выездки отличались императрицы Елизавета Петровна и Екатерина II. Обе они предпочитали мужское седло, что тогда считалось «неприличной» посадкой для дам.

Неизв. художник. Портрет императрицы Елизаветы Петровны. 1740-е гг.

В. Эриксен. Портрет Екатерины II в преображенском мундире на коне Бриллианте. 1778 г.

Г. Х. Гроот. Портрет великой княгини Екатерины Алексеевны на коне. 1744 г.

К. П. Брюллов. Александра Федоровна с дочерью Марией Николаевной на прогулке верхом в Петергофском парке. 1837 г.

Когда в августе 1776 г. в Царское Село приехала невеста цесаревича Павла Петровича, будущая императрица Мария Федоровна, то они с женихом регулярно совершали утренние прогулки верхом по 12 маршрутам, разработанным цесаревичем. Всякий раз маршрут выбирался по жребию, с помощью особых билетов.[1920]

Говоря о конном спорте, можно упомянуть о рыцарских каруселях, которые представляли собой масштабные театрализованные действа, требовавшие серьезных навыков в «управлении» лошадьми. Напоминанием об этих праздниках служит картина О. Верне, запечатлевшего рыцарскую карусель 1842 г., устроенную в честь серебряной свадьбы Николая I и Александры Федоровны. Николай I был прекрасным наездником, для которого не было проблемой проскакать на лошади от военного лагеря в Красном Селе до Коттеджа в Петергофе, для того чтобы пообедать с семьей.

В последующие годы, когда при Александре II возобновили псовую охоту, великие князья и княгини с одинаковым азартом принимали участие в травле волков, что требовало уверенных навыков верховой езды.

Еще одной гранью занятий верховой ездой стали ежегодные конные соревнования, так ярко описанные Л. Н. Толстым в «Анне Карениной». При этом, наряду с офицерами гвардии, в скачках принимали участие и великие князья. Понятно, что они, как и все остальные, не были застрахованы от травм. Так, старший сын императора Александра II, великий князь Николай Александрович, травмировал спину на Царскосельских скачках[1921] в 1864 г., что стало одной из причин его преждевременной смерти в апреле 1865 г.

О. Верне. Царскосельская карусель. 1843 г.

Ф. Крюгер. Николай I и Александра Федоровна. 1833 г.

М. Зичи. Александр II с семьей на псовой охоте. 1866 г.

В 1912 г. настоящей сенсацией стало выступление великого князя Дмитрия Павловича (1891–1942) на V летних Олимпийских играх в Стокгольме. Тогда великий князь не только возглавил сборную команду России (178 чел.), но и лично выступал в соревнованиях по конному спорту.

Обращаясь к юности Николая II, отмечу, что в официальном расписании занятий цесаревича (на 1887 г.), которому шел 18-й год, имелись следующие спортивные дисциплины: верховая езда (понедельник и четверг, с 12.00 до 13.00) и фехтование (суббота, с 10.45 до 11.45). Обучали Романовых и стрельбе, причем с юных лет. Как правило, этим занимались унтер-офицеры гвардейских полков. Поэтому детям было принято дарить оружие. Например, 30 августа 1852 г., в день именин, 7-летний Александр Александрович (будущий Александр III) получил в подарок от дедушки, Николая I, детское оружие – ящик с ружьем, пистолетом и прибором к ним работы тульского мастера Большакова.

К числу аристократических забав, трансформировавшихся в современные виды спорта, можно отнести и традиционное зимнее катание с гор на санках. Подчеркну, что в парках всех пригородных императорских резиденций имелись насыпные земляные горы, на склонах которых зимой заливались настоящие бобслейные трассы.[1922] Для летних забав на горках придворные архитекторы сооружали изысканные архитектурные шедевры. Например, до наших дней дошел павильон Катальная горка в Ораниенбауме.

Обучение верховой езде цесаревича Алексея

Выступление великого князя Дмитрия Павловича на летней Олимпиаде в Стокгольме. 1912 г.

Расписание учебных занятий наследника, цесаревича Николая Александровича, и великого князя Георгия Александровича со 2 января 1887 г.

Великий князь Михаил Александрович на утиной охоте в Гатчинском парке. 1899 г.

Екатерина II вспоминала, как она зимой 1752 г., скатываясь с горы в санках, которые представляли собой маленькое кресло, едва не разбилась. Как она писала, сани «опрокинулись, я вылетела вон, а граф Воронцов, очень тяжеловесный и неуклюжий, повалился на меня, или, вернее, на мою левую руку, из которой дня за четыре, за пять назад пускали кровь». От травмы из руки вновь пошла кровь, и «граф Чернышев исполнял обязанности хирурга». Последствий этот эпизод не имел, кроме того, что у Екатерины II «почти на месяц как бы отнялся большой палец на руке; но понемногу это прошло».

Длительные пешие прогулки также являлись важной частью оздоравливающего досуга членов царской семьи. Известно, что когда императрица Мария Федоровна (супруга Павла I) вошла в возраст и была вынуждена отказаться от верховых прогулок, она ежедневно не менее двух часов «наматывала километры» по аллеям Павловского парка. Фрейлина императрицы М. С. Муханова свидетельствует, что уже пожилая императрица «поутру вставала… в 7 часов, а летом в 6 часов, обливалась холодною водою с головы до ног и после молитвы садилась за свой кофе, который пила всегда очень крепкий, а потом тотчас занималась бумагами. Она пользовалась крепким здоровьем, любила прохладу, – окна были постоянно открыты».[1923]

Катальная гора в Ораниенбауме. Арх. А. Ринальди. 1762–1774 гг.

Катальная гора в Царском Селе. 1779 г. Павильон был построен в 1754–1757 гг. по проекту арх. В. Неелова

Санки-тележки для спуска по колеям Катальной горы в летнее время

Зимние трассы в Гатчинском парке. Рисунок вел. княжны Ольги Александровны

Император Александр I на прогулке. Литография с оригинала Иглесона-Орловского. 1818–1821 гг.

Николай II в солдатском обмундировании в Ливадии в 1909 г.

Старался много ходить и Александр I. Петербуржцы прекрасно знали «большой круг» императора, который он старался обойти ежедневно. Этот маршрут пролегал от Зимнего дворца по Дворцовой набережной до Прачечного моста на Фонтанке, затем по ее набережной до Невского проспекта, по которому император и возвращался в свою резиденцию (5,5 км).

Что касается Николая I, то в его распорядке дня также предусматривались две обязательные пешие или конные прогулки по городу. Это был не только отдых, но и необходимый для поддержания здоровья моцион. Барон М. А. Корф отмечал: «Император Николай Павлович, более в видах здоровья, чем для удовольствия, очень много хаживал пешком и во время длинных петербургских ночей прогуливался не только днем, но и прежде восхода солнца и по его захождении, притом не по одним улицам, но и отдаленным частям города».[1924]

Некоторые из пеших прогулок стали частью истории императорских резиденций. Так, 20-летний будущий Александр III в 1864 г. совершил с друзьями пешую прогулку от Царскосельского до Гатчинского дворца, пройдя более 20 км.

Очень любил пешие прогулки Николай II. Английский посол в России Дж. Бьюкенен замечал: «Император был страстным любителем прогулок пешком и неизменно приводил в изнеможение всех, кто ему сопутствовал».[1925] В июле 1911 г. лейб-медик Е. С. Боткин писал из Штутгарта: «Вчера я участвовал в грандиозной прогулке с Государем: мы сделали 16 верст, десять из них я прошел вместе со всеми шагом Его Величества, но потом отстал».[1926] А его многоверстовой поход в солдатском обмундировании близ Ливадии в 1909 г. стал легендой. По воспоминаниям А. Мосолова, царь, «тестируя» новую солдатскую форму, прошел 40 верст за 8–8,5 часов по крымским дорогам и жаре.[1927] Впрочем, генерал «слегка» преувеличил, поскольку сам император в дневнике привел более скромные цифры: «Утром надел рубашку стрелка 16-го Стрелкового полка и полное походное снаряжение и отправился по Ливадии и Ореанде. Вернулся через час и сорок минут довольный испытанием, но мокрый насквозь» (24 октября 1909 г.).

Добавлю, что в XVIII в. длительные пешие прогулки были вписаны в традицию паломничеств по святым местам. Например, летом 1749 г. императрица Елизавета Петровна пожелал отправиться на богомолье из Москвы в Троицкий монастырь. Екатерина II вспоминала, что «Ее Императорское Величество хотела пройти эти пятьдесят верст пешком и для этого отправилась в свой дом, в Покровское. Императрица делала пешком три-четыре версты, потом отдыхала несколько дней. Это путешествие продолжалось почти все лето».

Какие спортивные игры были популярны среди детей и взрослых в императорских семьях

В начале 1830-х гг., когда у Николая I начали подрастать дети, во всех пригородных императорских резиденциях устроили специальные детские уголки. В петергофском парке «Александрия» оборудовали площадку для спортивных игр, названную «Игры». Этот комплекс, включавший беговую дорожку, качели, наклонные брусья, турник, карусель, кегельбан, «гигантские шаги» и др., присутствует на всех планах Александрии второй половины XIX – начала XX вв. Круговую беговую дорожку диаметром 30 метров вымостили мелким камнем на мятой глине и песке.

Имелась там и площадка для игры в мяч, кольца или бадминтон. Бадминтон стал очень популярен в Зимнем дворце с XVIII в., в то время эта игра называлась «воланы». Начало увлечения воланами восходит ко временам Екатерины II,[1928] когда среди аристократической молодежи вошла в моду французская «королевская» игра в мяч (jeu de pomme), прообраз бадминтона и современного большого тенниса. Для обучения придворных этой игре Екатерина II «на свои» деньги наняла французского тренера на целый год: «О произвождении французу Дю Плесси, который показывает мячинную игру на год по 1000 р.»[1929] (3 июня 1773 г.). При этом следует иметь в виду, что каменный павильон для игры в мяч построили в Царском Селе еще в мае 1769 г. Как зафиксировано в камер-фурьерском журнале 2 мая 1772 г., Екатерина II с дамами, фрейлинами и кавалерами «проходила в галерею и забавлялась в мячики».

Jeu de pomme

Кадеты малолетнего отделения Сухопутного Кадетского корпуса с ракетками для игры в волан

Играли в бадминтон и в XIX в. Великий князь Николай Павлович записал в записной книжке в апреле 1822 г., что в саду Аничкового дворца «играл в волан» с Александром I, а затем «учил Сашу стрелять из ружья».

Бадминтон сохранял свою популярность в аристократической среде вплоть до начала XX в. Николай II в молодые годы любил бадминтон. В эту игру играли и зимой, в дворцовых залах. Так, Николай II записал в дневнике 3 февраля 1890 г., что «играл с тетенькой в бадминтон».[1930] «Тетенькой» будущий император называл жену своего дяди великого князя Сергея Александровича – Елизавету Федоровну. В марте 1890 г. он писал: «Играли в бадминтон. Я все выигрывал – 7 партий подряд».[1931]

И. И. Шарлемань. Детская сыновей Николая I, или Корабельная, в Зимнем дворце. 1856 г.

Кроме этого, Николай I всячески поощрял мальчишеские подвижные игры, даже если они происходили в интерьерах Зимнего дворца. Такой любимой несколькими поколениями царственных мальчишек стала игра с мячами, при которой они из «подручного дворцового материала» возводили баррикады, которые увлеченно штурмовали, забрасывая «противниками» резиновыми мячиками. Заметим, что делали их из натурального литого каучука, твердого как дерево, и если такой попадал в лоб, мало никому не казалось. Потому были и разбитые носы, синяки и слезы. Но Николай I, будучи и отцом, и дедом, не только поощрял такие мальчишеские игры, но и сам принимал в них участие. Впрочем, в Зимнем дворце имелся свой «спортивный зал», в котором, кроме масштабного макета яхты, имелись шведская стенка, веревочная лестница и канат. В этой комнате дети Николая I занимались гимнастикой со своими учителями.

Когда в императорских резиденциях появились велосипеды

Во второй половине 1870-х гг. молодая поросль Романовых увлекается такой модной новинкой, как велосипеды. Подрастающие великие князья в своих развлечениях охотно использовали различные спортивные новинки, которые только-только появлялись в магазинах. К числу таких новинок относились и велосипеды. Первыми велосипедистами в императорской семье стали младшие сыновья Александра II, великие князья Сергей и Павел Александровичи, которым отец привез со Всемирной промышленной выставки в Париже в 1867 г. причудливый велосипед, прозванный из-за отсутствия пневматических шин «костотрясом».

В 1870-х гг. велосипеды еще не имели пневматических шин,[1932] и для катания на них требовалась ровная трасса и определенный навык. Навык нарабатывался опытом, а трассой с ровным покрытием стали драгоценные паркеты Зимнего дворца. Первые опыты велосипедной езды по дворцовым залам зафиксированы в декабре 1876 г. Видимо, велосипеды только-только приобрели, а ждать наступления лета юным великим князьям не хватало терпения. 9 декабря 1876 г., когда на улице стоял 25-градусный мороз, состоялся первый велосипедный заезд по залам царской резиденции. При этом катались несколько сыновей Александра II: Сергей, Павел и, возможно, Владимир с Алексеем. В этом «заезде» использовались велосипеды разных конструкций, по крайней мере Сергей уточняет в дневнике, что он катался «на четырехколесном» и молодые люди очень забавлялись: «Мы прокатывались повсюду, даже перед караулом…».[1933] Можно только представить себе реакцию дворцовых смотрителей, когда сыновья Александра II «гоняли» по залам Зимнего дворца, переполненным драгоценными предметами, да и шины у велосипедов нещадно гремели, поскольку были изготовлены из литой резины. Тем не менее перечить им никто не смел, и такие заезды позже повторялись неоднократно. Великий князь Сергей Александрович однажды записал в дневнике: «Гоняли на велосипедах по залам, право, забавляет меня это, уморительно».[1934]

«Костотряс»»

Императрица Мария Федоровна с велосипедом

Великие княжны катаются на роликах по палубе «Штандарта»

В августе 1877 г. на Петербургскую таможню поступил ящик с двумя велосипедами, прибывший из Парижа для великого князя Павла Александровича.[1935]

Пробовал кататься на велосипеде типа «Паук» и грузный Александр III. Но его этот вид спорта не увлек, поэтому он предпочитал заниматься спортивной рыбалкой на лосося на порогах в Великом княжестве Финляндском, в местечке Лангинкоски. Но его супруга, императрица Мария Федоровна, не оставляла велосипедные прогулки, что называется, «до седых волос».

Что касается Николая II, то первый велосипед ему подарили родители еще в юношеском возрасте. Увлечение спортом цесаревича и его младших братьев всячески поощрялось царственными родителями. Первый велосипед цесаревич Николай Александрович получил от своих родителей на день рождения. В 1893 г., будучи в Англии, он с увлечением катался на трехколесном велосипеде. Любовь к велосипедной езде Николай II сохранил буквально до последних лет своей жизни. Последний раз он катался на велосипеде по аллеям Александровского парка уже после отречения – весной 1917 г. Отмечу, что свою любовь к велосипедным прогулкам император сумел передать и своим детям. У всех его дочерей имелись собственные велосипеды, поэтому они могли разделить радость велосипедных прогулок с отцом. Гоняли» великие княжны и на роликах по палубе своей любимой яхты «Штандарт». Даже у больного гемофилией цесаревича Алексея со временем появился свой велосипед. Правда, он был трехколесный, что уменьшало риск получения травмы. Кроме этого, велосипед цесаревича придворные врачи использовали как тренажер, для того чтобы разрабатывать больную ногу мальчика, не разгибавшуюся после травмы, полученной им осенью 1912 г.

Цесаревич Алексей в Александровском парке Царского Села. Апрель 1913 г.

Вел. княжна Ольга Николаевна на прогулке в Александрии

Николай II на велосипеде. 1915 г.

Когда и где в императорских резиденциях начали кататься на коньках и играть в хоккей

Хотя история коньков восходит к незапамятным временам,[1936] в России в императорских резиденциях на них начали кататься, видимо, при Николае I, когда в 1840-х гг. подросшие дети императора начали осваивать коньки. С этого времени эта спортивная забава становится традиционной для каждого нового поколения Романовых. Каток стал не только ареной шумных игр, но и традиционным местом юношеского флирта, «площадкой» первых юношеских влюбленностей.

Когда у Александра II подросли дети, их начали регулярно вывозить на каток Таврического сада. Катались они и по замерзшим озерам, каналам и рекам пригородных резиденций. В результате катки стали местом неформального знакомства и общения молодых великих князей с их ровесниками. Князь В. П. Мещерский вспоминал: «В те годы главною сценою для знакомств и для сношений бывали зимние катанья на коньках в Таврическом саду, введенные в моду покойным цесаревичем. Буквально весь бомонд катался на коньках, чтобы ежедневно бывать от 2 до 4 часов на Таврическом катке в обществе великих князей. Другой, более оживленной сцены для знакомств великих князей в то время не было».[1937]

Каток Таврического сада сохранял свою популярность и в 1870– 1880-х гг. Там часто катались на коньках цесаревич Александр Александрович с молодой женой Марией Федоровной. Став императрицей, Мария Федоровна и в последующие годы с удовольствием каталась по льду гатчинских озер[1938] и на горках Таврического сада. Причем периодически «расшибалась» и потом ходила с «порядочным синяком на лице».[1939]

Однако жизнь неизбежно вносила свои коррективы и в зимние забавы. Политический терроризм постоянно сужал «свободную территорию» членов императорской семьи, и постепенно их поездки на каток Таврического сада прекратились. Однако привычка к этой зимней забаве уже сформировалась, поэтому после расширения сада Аничкова дворца каток стали заливать там. Устраивали каток и на льду озер Гатчинского парка. Именно там учился кататься будущий Николай II. Мемуарист упоминал: «В саду Аничкова дворца устроены были ледяные горы и каток, то же и в Гатчине. Сюда собирались его (Александра III. – И. З.) дети с приглашенными товарищами, и государь охотно с ними возился и играл».[1940] Николай II умел кататься на коньках, но большим любителем этой забавы он не был. Как мужчина он предпочитал хоккей. Играли без коньков, в сапогах, гнутыми клюшками гоняли резиновый мячик.

А. Ф. Чернышов. Катание на коньках на Царскосельском пруду. 1848 г. Изображены (слева направо): С. П. Фредерикс, сын А. И. Философова, вел. князь Николай Николаевич, В. С. Корф, сын А. И. Филосовова, вел. князь Михаил Николаевич, А. И. Философов

На катке во дворе Аничкого дворца: Александр III с великими князьями и детьми министра Императорского двора графа И. И. Воронцова-Дашкова. На переднем плане слева направо: дети И. И. Воронцова-Дашкова, великий князь Михаил Александрович и Александр III. На втором плане: первый слева – цесаревич Николай Александрович, затем – великий князь Александр Михайлович, четвертый – Георгий Александрович

Даже после того как Николай Александрович стал императором, он несколько лет находил возможность предаваться этой забаве. В свою первую «императорскую» зиму 1894/95 гг., когда на 26-летнего царя свалилось множество дел, которыми он не занимался раньше, времени на каток уже не находилось. Да и молодая жена требовала внимания. Тем не менее он трижды (13 и 20 января и 8 февраля 1895 г.) за зиму сумел покататься на катке Аничкова дворца. Тогда Николай II был буквально изумлен, убедившись, что его любимая Аликс тоже умеет кататься на коньках, при том что она постоянно жаловалась на боли в ногах. Царь записал: «Катались на коньках, Аликс очень порядочна бегать на оных». Правда, после этих опытов Александра Федоровна уже больше никогда не становилась на коньки.

В январе 1896 г. молодая семья начала обживаться в своей новой «квартире» в Зимнем дворце. Но как любящий сын император с женой ежедневно ездил к чаю в Аничков дворец к матери, где находил возможность пару часов побегать на катке с друзьями. Так, 4 января 1896 г. Николай II записал в дневнике: «Поехали к завтраку в Аничков. Гуляли в саду и играли по-прежнему на катке; Ксения и Сандро[1941] катались на коньках». В эту зиму на катке Николай II бывал часто. За январь 1896 г. он посетил каток 13 раз. Пропускал свои забавы только уж по случаю совсем плохой погоды – «снег с дождем». Да и в плохую погоду играл охотно: «На катке была метель, так что едва можно было видеть мячи»; «Дул сильный ветер, мешавший полету мячиков»; «Был очень густой туман, так что на катке трудно было играть, потому что мячей не было видно».

Женская шведская хоккейная команда, в составе которой играла великая княгиня Мария Павловна (Младшая)

Когда подросли дочери Николая II, они катались уже на замерших прудах Александровского парка в Царском Селе. Там же зимой они с большой охотой ходили с отцом на лыжах.

Добавлю, что, когда великая княгиня Мария Павловна (Младшая) в 1908 г. вышла замуж за шведского принца Вильгельма, превратившись в герцогиню Седерманландскую, она участвовала не только в играх аристократической женской хоккейной команды, организованной в 1912 г. кронпринцессой Маргарет, но и в автомобильных гонках.

Великая княгиня Мария Павловна (Младшая) за рулем автомобиля. Швеция. 1910 г.

Кто из монархов увлекался большим теннисом

Одним из главных спортивных увлечений Николая II был большой теннис. Этот вид спорта начал развиваться в России на рубеже 1860–1870-х гг. Тогда в Петербурге стали появляться различные спортивные клубы, создававшиеся английской диаспорой. Постепенно игра приобрела популярность среди российской аристократической молодежи. В результате в конце XIX в. большой теннис стал популярным видом развлечений золотой молодежи.

В российской императорской семье в теннис начали играть в середине 1870-х гг. Одними из первых теннисистов стали сыновья Александра III. В дневнике великого князя Сергея Александровича (31 мая 1875 г.) упоминается, что он «с братьями» играл «для тренировки» в «теннис на траве».[1942] Сохранилось упоминание мемуариста о том, что в начале 1880-х гг. младший брат Александра III, великий князь Владимир Александрович, без ведома императора начал использовать Большой зал Александровского дворца в Царском Селе для игры в теннис. Когда Александр III узнал об этом, младший брат немедленно получил нагоняй за «нецелевое» использование одного из парадных залов дворца.[1943] Замечу, что великий князь Владимир Александрович с супругой Марией Павловной играли в большой теннис до очень зрелых лет.

Из этих упоминаний следует, что одна из первых теннисных площадок была расположена в Александровском парке Царского Села. Поскольку Сергей Александрович называет «братьев» в качестве своих партнеров, а на Владимира указывает прямо, то наверняка Сергей Александрович имел в виду своих старших братьев – Александра, Владимира и Алексея.

Даже крупный и массивный Александр III подумывал о том, чтобы заняться модной игрой. Причиной этих раздумий была его полнота, вызывавшая желание похудеть. Да и вообще царь нуждался в физических нагрузках. Как упоминает в мемуарах Государственный секретарь А. А. Половцев, он в июне 1890 г. посоветовал императору «устроить для себя jeu de pomme». При этом Александр III ответил, что «очень желал бы это сделать»,[1944] однако сложившийся образ жизни и постоянная занятость так и не позволили ему заняться большим теннисом.

Поэтому первым российским императором, включившим теннис в свой досуг, оказался Николай II. Судя по всему, с игрой в «lawn-tennis» Николай II познакомился в ходе своих визитов в Англию в середине 1890-х гг. Однако в Англии он только смотрел, как играют. На теннисный корт Николай II впервые вышел в подмосковном селе Ильинском, где отдыхал после коронации в Москве в 1896 г. Это село было загородной резиденцией великого князя и генерал-губернатора Москвы Сергея Александровича.

Николай II в костюме для тенниса. Ливадия

Великая княжна Татьяна Николаевна в костюме для тенниса. 1911 г.

В дневнике Николая II зафиксирована точная дата, когда он впервые взял в руки теннисную ракетку. 2 июня 1896 г. он записал: «После чаю пошел играть с другими в lawn-tennis, в первый раз». С этого дня Николай II две недели ежедневно играл в теннис. В дневнике царя факт каждой игры пунктуально фиксировался: «После кофе играл с другими в lawn-tennis до завтрака, а также затем с 4-х до 7 1/2 ч.»; «Все утро до завтрака играли в lawn-tennis»; «С 9 час. начали играть в lawn-tennis, я удачнее вчерашнего… В 4 часа опять lawn-tennis и чай в саду»; «Вернувшись домой, выпили кофе и отправились играть в lawn-tennis – эта игра стала главным спортом нашей здешней жизни»; «Утро было чудное, этим мы воспользовались, чтобы долго играть в lawn-tennis в последний раз!».

На теннисном корте в селе Ильинском Николай II получил первые навыки игры. А поскольку Николай II был прекрасно развит физически, то игра у него пошла. Кроме этого, для него, загруженного массой дел, было очень важно за короткое время получать максимальную физическую нагрузку, и теннис для этого очень хорошо подходил. Впоследствии в большинстве императорских резиденций появились теннисные корты: в Петергофе, в Царском Селе (два корта: один – с покрытием из досок в Александровском парке, второй – на территории Федоровского городка), в Ливадии (два корта) и в Спале. Еще один, временный, теннисный корт устраивался на берегу в финляндских шхерах, близ постоянной стоянки «Штандарта».

Игра так увлекла царя, что, уехав из Москвы 21 июня и переехав 25 июня 1896 г. в Фермерский дворец в Петергофском парке «Александрия», Николай II с женой, едва «разложив все вещи, пошли осмотреть вновь устроенный lawn-tennis». А на следующий день Николай II уже обновил свой первый теннисный корт, поиграв в теннис со своими дядями – Михаилом и Петром Николаевичами, при этом качество покрытия корта царя не устроило: «Играли потом в lawn-tennis; хорошо, но еще довольно мягко».

Обычно царь в дневниковых записях называл эту игру «lawn-tennis»-ом, «сеткой» или по-русски – «теннисом». Партнерами Николая II, как правило, были офицеры подразделений охраны или императорской яхты «Штандарт». Иногда он играл с родственниками, молодыми великими князьями. Постепенно круг теннисных партнеров царя расширялся. Как обычно бывает в России, царское увлечение немедленно превратилось в увлечение ближайшего окружения. К офицерам «Штандарта» присоединились фрейлины. Неплохо владела ракеткой фрейлина Анастасия Гендрикова. Даже весьма полная Анна Вырубова разделила это царское увлечение. Когда подросли дочери, они также вышли на теннисный корт.

Императрица Александра Федоровна, у которой были больные ноги, играла в теннис единственный раз 29 июня 1896 г.: «После чаю читал и затем играл с Аликс (single)[1945] в lawn-tennis». Однако ее старшая сестра, прусская принцесса Ирэна, брала ракетку чаще. На фотографиях, сделанных в Спале, мы видим прусскую принцессу на теннисном корте.

Для хорошо физически развитого Николая II серьезными противниками были только молодые офицеры «Штандарта». С остальными, судя по фотографиям, игра больше напоминала бадминтон.

В ноябре 1913 г. на корт в Ливадии против 45-летнего царя вышел граф Михаил Сумароков-Эльстон (1893–1970). Отметим, что в 1913 г. граф, выпускник знаменитой «Анненшуле», поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета, являлся трехкратным чемпионом России и дебютировал в 1912 г. на V Олимпийских играх в Стокгольме.[1946]

Граф М. Сумароков-Эльстон

Об этой игре упоминает начальник Канцелярии Министерства Императорского двора генерал-лейтенант А. А. Мосолов: «Царь нередко играл в теннис. Играл очень хорошо, и его противники, морские офицеры и фрейлины, были много слабее его. Узнав, что у Юсуповых гостит их племянник, граф Николай (Мосолов ошибся. – И. З.) Сумароков-Эльстон, чемпион России, Его Величество приказал пригласить его в Ливадию.

Мне рассказывали, что Сумароков левша, выиграл все сеты. После чая государь попросил реванш. Сумароков ухитрился так попасть царю мячом в ногу, что государь упал и должен был пролежать три дня в постели. Бедный чемпион был в отчаянии, хотя вины с его стороны не было, конечно, никакой. Говорят, что Юсуповы сильно его бранили. Выздоровев, государь снова пригласил Сумарокова в Ливадию, но чемпион уже не смог играть с прежней энергией».[1947]

Впечатления от этой игры Николай II зафиксировал в своем дневнике. Он охарактеризовал М. Сумарокова-Эльстона как лучшего игрока в России. Как следует из дневниковых записей, у Николая II было четыре игры (11, 20, 21 и 22 ноября 1913 г.) с М. Сумароковым-Эльстоном, и, видимо, царь остался доволен встречами с серьезным противником, которые помогли ему определить собственный уровень игры: «Сегодня в теннисе принял участие гр. Сумароков – молодой студент – лучший игрок в России. Есть чему поучиться у него». В его дневнике появились записи: «Поиграли с увлечением с Сумароковым», «Была удачная игра в теннис с Сумароковым». Судя по этим записям, дипломатичный М. Сумароков-Эльстон дал себя обыграть.

Николай II, великий князь Дмитрий Павлович и герцог Эрнст Людвиг Гессенский на теннисном корте в Ливадии. 1914 г.

На теннисный корт мужчины-игроки выходили, как правило, в форме. Николай II был одет в белые брюки и рубашку, на нагрудном кармане которой был вышит императорский двуглавый орел. На ногах были белые ботинки с черными носками, пояс был также светлый, видимо, от одного из военных мундиров. Позже, на фотографиях, сделанных в Ливадии, видно, что пояс у царя уже трехцветный. Насколько можно судить по расположению цветов на черно-белой фотографии, они воспроизводили цвета государственного флага России: бело-сине-красный. Пояс застегивался сбоку на три узких ремешка. Возможно, партнеров царя по теннису обеспечивали теннисной формой централизованно, либо они сами, по образцу, заказывали себе именно такую форму. Примечательно, что Николай II был очень аккуратен в одежде, и на большинстве фотографий все пуговицы на его рубашке застегнуты, на голове вне игры одета офицерская фуражка. Вероятно, и обувь для тенниса у игроков была специальной. По крайней мере на фотографии, сделанной летом 1914 г., великая княжна Мария Александровна держит в руках белые теннисные (?) туфли с плоской подошвой без каблуков.

Николай II с дочерьми после игры в теннис. Фермерский дворец. Петергоф. 1914 г.

Первый по времени теннисный корт для Николая II построили летом 1896 г. в Петергофском парке «Александрия», вскоре после возвращения царя из Москвы. Именно этот корт оказался самым задействованным из всех царских площадок. Площадка для игры в лаун-теннис располагалась восточнее Собственного сада Фермерского дворца, на северном берегу ручья. План корта и описание правил игры в июне 1896 г., сразу же по возвращении из Москвы, собственноручно сделал император Николай II. В июле—августе того же года составили проект (арх. А. Семенов) и смету на 4619 руб..[1948]

Примечательно, что проектом императорской площадки для тенниса занимался московский архитектор А. А. Семенов, который в 1875–1883 гг. руководил строительством московского Исторического музея. Видимо, именно он проектировал теннисную площадку для великого князя Сергея Александровича в с. Ильинском. Поэтому как «специалиста по кортам» его и направили в Петергоф.

Как показали археологические исследования последних лет, во избежание сырости «между площадкою тенниса и сеткой устраивался фундамент». На глубине 65 см заложили глиняную подушку затем шел слой кирпичного щебня (43 см), а поверхность корта засыпали слоем желтого песка (10–15 см). Вокруг корта проложили дорожки шириной в 2,7 м из крупного битого кирпича. Площадку окружали вертикальные стойки из бревен, державшие сетку ограждения.[1949]

Дневниковые записи царя часто посвящаются игре на этом корте. В июне 1905 г. Николай II упоминает, что «в первый раз после долгого времени поиграли с офицерами в lawn-tennis». Летние дневниковые записи во время его пребывания в Нижнем дворце Петергофа буквально испещрены упоминаниями об этих играх. В летнем сезоне 1905 г. Николай II выходил на теннисный корт 25 раз. Записи в дневнике крайне лаконичны и просто констатируют факт игры: «Играли в теннис». Иногда указывалось время игры и «качество» игры: «Играли в теннис с 4 до 5 1/2 – лучше, чем вчера». Очень редко упоминались партнеры по играм, так, 24 июня 1905 г. царь «Играл с Мишей и офицерами в теннис». «Миша» – это младший брат царя, великий князь Михаил Александрович. Часто партнерами царя становились дежурные флигель-адъютанты: «Долго играл в теннис с Андреем (деж.) и офицерами». «Андрей» – это великий князь Андрей Владимирович (1879–1956). В 1905 г. Николай II последний раз вышел на теннисный корт 1 сентября.

Летом 1913 г. Николай II играл на корте «с дочерьми и Настенькой Гендриковой». Периодически А. Гендрикову заменяла А. А. Вырубова: «Поиграл с детьми и Аней в теннис». В числе его постоянных партнеров по теннису был лейтенант Н. Родионов, который специально приезжал «с яхты… и поиграл с нами до 5 час.».

Лето 1914 г. оказалось тревожным, поскольку политическая ситуация в Европе резко обострилась. Дело шло к большой войне. Однако теннис оставался теннисом. И судя по фотографиям, настроение у царя было очень неплохое. Партнеры царя оставались те же, что и в 1913 г. Среди новых игроков появился сотник Собственного Конвоя В. Э. Зборовский. Последний раз на петергофском корте Николай II играл в теннис 16 июля, а 19 июля (1 августа) Германия объявила России войну.

На теннисном корте в Ливадии: сотник Собственного Конвоя В. Э. Зборовский, Татьяна, Анастасия, Николай II, Ольга

В императорских резиденциях Ливадии и Спале теннисные корты, видимо, устроили в конце 1890-х – начале 1900-х гг. Причем, судя по фотографиям, в Ливадии построили две площадки для игры. Впервые Николай II вышел на теннисный корт в Ливадии летом 1902 г..[1950] А. А. Вырубова вспоминала, что Николай II «ежедневно играл в теннис, я всегда была его партнером», при этом «он относился очень серьезно к игре, не допуская даже разговоров… он отлично играл и терпеть не мог проигрывать».[1951] На кортах стояли скамейки, на которых было сделано большинство фотографий. Старшие, Ольга и Татьяна, стали уже взрослыми девушками, и непринужденная обстановка игры позволяла им слегка флиртовать с офицерами «Штандарта». На фотографиях, сделанных весной 1913 г. в Ливадии, с девушками на корте почти постоянно находился мичман Н. Родионов. Мичман, как правило, играл в паре с царем. В Ливадии поблизости от теннисных кортов построили Чайный домик. После игры все игроки и зрители отправлялись пить чай.

В августе 1913 г. первая игра на корте Ливадии состоялась 24 августа. К этому времени слоился определенный ритуал – после игры обязательный чай. Иногда сдержанный Николай II с удовольствием констатировал в дневнике: «Днем прекрасно поиграл в теннис – лично я сыграл семь сэтов». В этот сезон царская семья прожила в Ливадии необычайно долго, и в теннис играли буквально до заморозков: «Днем поиграли в теннис, руки зябли»; «Играли в теннис, руки зябли». В этом сезоне во время одной из игр Николай II был довольно серьезно травмирован: «Во время игры мне мячом попало в правую икру настолько сильно, что я захромал. Вечером мне наложили бинт». Пару дней он был вынужден пролежать в кровати, а затем ходил, опираясь на палку. Эта игра, состоявшаяся 26 ноября 1913 г., и завершила сезон. В начале декабря 1913 г. семья вернулась в Петербург.

Через несколько месяцев, 30 марта 1914 г., царская семья вернулась в Ливадию. С 9 апреля возобновилась игра в теннис, которая продолжалась почти два месяца, последний раз на теннисный корт в Ливадии Николай II вышел 25 мая: «Поиграли хорошо в теннис». Это было последнее посещение Ливадии царской семьей.

В 1907 г. в финляндских шхерах близ местечка Виролахти построили временный теннисный корт, располагавшийся на мысу, близ воды. Покрытие корта было сделано из досок, постеленных на грунт. Николай II и его семья очень любили эти места. В дневнике царя множество упоминаний об игре в теннис: «…съехал на материк и пошел с другими к месту двух пикников, где только что устроен теннис из досок. Отлично поиграл до 4 1/2» (8 июля 1912 г.). В 1913 г. царская семья провела в шхерах целый месяц (с 11 июня по 11 июля): «Скоро после завтрака съехали на берег и начали с увлечением играть в теннис»; «В 2 1/4 съехали на берег, и я много играл в теннис». Если в Ливадии после тенниса пили чай, то в шхерах – купались: «С увлечением поиграли в теннис и выкупались»; «Днем поиграл в теннис и чудно выкупался»; «Поиграли в теннис и затем выкупались с наслаждением». Последний раз Николай II с семьей побывал в шхерах и играл на теннисном корте близ Виролахти 2 июля 1914 г.: «Съехал с детьми на берег и поиграл в теннис. Потом выкупался с офицерами на старом месте».

Великая княжна Татьяна Николаевна на теннисном корте в Виролахти. 1911 г.

Теннисный корт в Царском Селе построен нижними чинами Сводного гвардейского батальона на территории Александровского парка летом 1900 г..[1952] В годы Первой мировой войны для выздоравливающих офицеров в Федоровском городке, близ Александровского дворца, сооружен еще один теннисный корт, на котором играли старшие великие княжны.

Добавлю, что, кроме большого тенниса, летом 1901 г. в Петергофе Николай II начал играть в настольный теннис: «Играли в новую игру „ping-pong“ – собственно tennis на столе» (28 июля 1901 г.).[1953]

Какие из водных видов спорта предпочитали монархи и члены их семей

Всех великих князей и княжон обучали плаванию. Эта традиция, как и очень многое, сформировалась во времена Екатерины II, когда у нее появились внуки. В те годы это было довольно редкое умение среди аристократической молодежи. Для этого на прудах, близ Царскосельского Екатерининского дворца соорудили купальню, которая «дожила» до начала XX в. Со временем такие купальни появились во всех пригородных императорских резиденциях.

Купальня в Царском Селе

При Николае I его детей и внуков начали вывозить на море. Только это море было Балтийским, а курортом, приспособленным для морских купаний, – Гапсаль (ныне – Хаапсала) в Эстляндской губернии. Тогда купались в море не для удовольствия, а в качестве лечебной процедуры. Поэтому со второй четверти XIX в. Гапсала стала популярным и недорогим морским курортом, куда приезжали для морских оздоровительных купаний и лечения грязями.[1954] Так, в июне 1852 г. цесаревна Мария Александровна вместе со своими четырьмя сыновьями выехала на море «в Гапсаль». Морские купания в бодрящей воде Балтийского моря рассматривались как профилактика золотухи. Сопровождал семью доктор В. Б. Шольц.[1955]

Летом 1856 г. семья также выезжала на морские купания и грязи в Гапсаль. Тогда 9-летний будущий Александр III научился плавать.[1956] Когда у маленькой дочери наследника Александра Николаевича, великой княжны Марии Александровны, начались проблемы со здоровьем, врачи предписали ей морские купания в Ревеле.[1957] Летом 1860 г. вновь состоялась поездка в Гапсаль. Тогда выехал на лечение грязями великий князь и наследник Николай Александрович (Никса), поскольку врачи считали, что у него наблюдаются ревматические боли. Вместе со старшим братом туда отправились 10-летний великий князь Алексей Александрович и двоюродный брат Николай Константинович (Никола). Мальчиков сопровождал на курорт домашний врач наследника, доктор Шестов. Подчеркнем, что дети и взрослые тогда купались не для удовольствия, а именно в лечебных целях – утром и вечером.[1958]

Совсем другая история, связанная с морскими купаниями, началась, когда Александр II в 1860 г. приобрел имение Ливадия близ Ялты.[1959] Поначалу туда было добираться тяжело и долго, но по мере строительства железных дорог, доведенных до Одессы, ежегодные путешествия в Крым стали удобными и комфортными. В Ливадии в бархатный сезон морские купания уже не напоминали «рыбий жир» прохладных балтийских омовений.

Также при Императорском дворе культивировался яхтинг, традиции которого восходят ко временам Петра I, буквально заставлявшего свое окружение приобщаться к парусному спорту.[1960] При Николае I сложилась традиция, когда на детских игровых площадках стали устанавливать настоящие корабельные мачты, лазая по которым, юные великие князья отрабатывали технику постановки парусов и учились не бояться высоты. Для безопасности понизу мачт натягивалась сетка-батут. Впоследствии многие из великих князей вполне уверенно ходили под парусом. А в 1860– 1870-х гг. будущий Александр III выиграл несколько индивидуальных парусных гонок на Царскосельских прудах.

Мачта с сеткой у Белой башни в Александровском парке Царского Села

Очень любил «спортивную воду» Николай II, который ребенком, регулярно выезжая с родителями в Ливадию, научился прекрасно плавать, нырять и ходить на веслах на разных лодках. Особенно он любил ходить на байдарке. Для императора неспешная гребля на байдарке не воспринималась как некий спорт, а была способом остаться наедине с природой, иногда со стихией («волнушками»), возможностью отключиться от подчас неприятной повседневности.

Любовь к гребле на байдарке сформировалась у Николая Александровича в детские годы, когда главной загородной резиденцией царя Александра III стала Гатчина с ее прекрасными прудами. Когда будущему императору исполнилось 14 лет, родители подарили цесаревичу его первую байдарку. С этого времени Николай II с нетерпением ждал начала байдарочного сезона, который для него обычно начинался в апреле и продолжался вплоть до ноября. Для тех, кто хоть раз сидел в байдарке в это время года, совершенно очевидно, что только искренняя любовь к воде могла заставить открыть сезон в столь раннее время. Поскольку император с 14 лет постоянно вел дневник, то упоминание о байдарочных прогулках мы встречаем в нем очень часто.

Николай II на байдарке. Финские шхеры. 1906–1911 гг.

Фрейлина С. К. Буксгевден и цесаревич Алексей на байдарке в финских шхерах

Николай II в шлюпке-гатчинке в канале Александровского парка

Регулярные плавания на шлюпке-«гатчинке»[1961] и одноместной байдарке входят в повседневный быт царя примерно с 1904 г. В это время царская семья окончательно переезжает в Александровский дворец Царского Села. Поначалу царь пытался разделить свое увлечение с женой, и хотя ее слабое здоровье не позволило этого сделать, в 1904 г. в записях за 12 и 20 мая мы встречаем упоминания: «Катал Аликс в кресле и затем в шлюпке».

Летом, когда царская семья переезжала «на море», в Петергоф, и жила в «Коттедже» на берегу Финского залива, царь предпочитал ходить на одноместной байдарке. Он оставался очень доволен, когда на заливе была волна и появлялась возможность проявить свою квалификацию в борьбе с волнами. Когда подрос цесаревич Алексей, то и его Николай II начал приучать к воде. Сначала это была шлюпка-«гатчинка». 21 апреля 1913 года он писал: «Погулял и покатался в гатчинке с Алексеем». Достаточно рано Алексей начал самостоятельно ходить на гатчинке. Затем, когда сын почувствовал вкус к воде, для него была приобретена байдарка-двойка, и 15 июля 1914 г. Николай II записал в дневнике: «Катался в байдарке рядом с Алексеем в двойке; были волнушки».

Николай II с офицерами на байдарке. Финские шхеры. 1910–1911 гг.

Как правило, ежегодно в августе царская семья отправлялась на отдых в финские шхеры на своей яхте «Штандарт» – комфортабельное судно, построенное по заказу Александра III в Дании. Но увлечения Николая Александровича не распространялись на управление этим судном, он был на нем только главным пассажиром. 8 мая 1906 г. он записал в дневнике: «Посетили наш милый „Штандарт“». Во время прогулок в шхеры царская семья отдыхала от постоянного пристального внимания окружающих, совершала прогулки по островам, собирала грибы, играла в бадминтон. В круг этих развлечений были включены и небольшие байдарочные походы царя и цесаревича.

Постепенно байдарочные «походы» стали общим увлечением. Так, на байдарке ходила и младшая сестра Николая II – великая княгиня Ольга Александровна. Николай II отметил в дневнике 15 июня 1913 г.: «Покатался в компании четырех байдарок; около деревни на Падио встретил Ольгу, катавшуюся в двойке с Семеновым».

Анастасия в байдарке на палубе яхты «Штандарт»

Из этой записи следует, что на «Штандарте» находилось по крайней мере пять байдарок, в числе которых была и «двойка» (двухместная байдарка, построенная из красного дерева английским мастером). Еще четыре одиночки были изготовлены лучшим байдарочным мастером Императорского яхт-клуба.

Примечательно, что Николаю II удалось приобщить к байдарочным походам даже императрицу Александру Федоровну. Это вдвойне удивительно, поскольку она постоянно недомогала и подчас передвигалась в инвалидной коляске. Мемуаристы упоминают о ее четырехкилометровом походе на байдарке по финским шхерам.

Увлечения царя разделяли и его четыре дочери. Поскольку у каждой из них были свои фотоаппараты, до нас дошло огромное количество фотоснимков, на которых они нередко снимали друг друга в шлюпке-«гатчинке» и байдарке.

Весной и осенью царская семья переезжала в Крым, в Ливадию. Здесь были уже серьезные морские прогулки. 21 октября 1913 г. царь писал: «После чая пошел к морю и с Алексеем покатался в двойке», 26 апреля 1914 г.: «Погулял и покатался с Алексеем в двойке, был мертвый штиль».

Начавшаяся летом 1914 г. Первая мировая война принесла новые заботы, но сезон в Царском Селе открыли, как обычно, в апреле. 23 апреля 1915 г. в дневнике царя появилась запись: «Катался на байдарке и гатчинке». В августе 1915 г. царь принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего и бо́льшую часть времени проводил в Ставке в Могилеве, но когда он на короткое время возвращался к семье в Царское Село, то не упускал возможности вновь покататься в байдарке с сыном и поесть «картошку и печеные яблоки с Алексеем у костра» (запись за 25 сентября).

К весне 1916 г. положение на фронте стабилизировалось, и, как обычно, в дневнике 16 апреля появилась запись: «начал сезон на байдарке». Увлечение Николая II греблей использовалось лейб-медиком С. П. Федоровым для контроля за состоянием здоровья императора. 26 апреля 1916 г., по словам царя, «мы гребли также полдороги обратно под палящим солнцем, но потом перешли на моторную лодку. Здесь, шутки ради, Федоров стал пробовать у нас пульс – после усиленной гребли против течения – у Вали был 82, у меня 92, у Воейкова – 114 и у Кирилла – 128… 10 минут спустя Федоров опять проверил наши пульсы: у Вали и у меня пульс был нормальный, но у двух других он продолжал сильно биться».

Отречение Николая II в марте 1917 г., тяжелая болезнь детей в марте и апреле выбили царскую семью из колеи обычной жизни, но тем не менее в дневнике царя 13 мая 1917 г. появляется запись: «Катался в байдарке и шлюпке». Это последнее упоминание царя о любимом увлечении.

Глава XIV Как решались ортопедические проблемы при Императорском дворе[1962]

Проблемы «с ногами» у Романовых возникали в разном возрасте. Это могли быть различные патологии детского возраста, возрастные деформации костей стопы или осложнения, появлявшиеся при тех или иных заболеваниях. Первоначально их решением занимались хирурги, а затем при Императорском дворе появились хирурги-ортопеды.

Как решались в Зимнем дворце проблемы с мозолями

Мозоли – это, конечно, не вопрос ортопедии, но от этого он не становится менее болезненным. Следует учитывать, что, хотя на аристократическом уровне обувь шилась индивидуально у лучших мастеров и из лучших материалов, это не снимало проблему мозолей и натоптышей даже у придворных дам. Поэтому в придворный штат в 1811 г. официально ввели должность «мозольного лекаря», которую занял некий Иозеф Гартог. С 1814 г. он официально именовался «мозольным оператором».

Как правило, специализация мозольного оператора была побочным заработком камердинеров-парикмахеров, но случались и исключения. В 1834 г. удалением мозолей в Зимнем дворце профессионально занимался «гардеробский помощник» великого князя Михаила Павловича – некий Перансо. В мае 1834 г. секретарь императрицы Александры Федоровны уведомил министра Императорского двора князя П. М. Волконского, что «Государыня Императрица, в изъявление своего удовольствия за усердную службу мозольного оператора Перансо, соблаговолила принять от него прилагаемую просьбу с двумя документами и Высочайше повелеть мне соизволила… При уведомлении, что Ея Императорского Величества будет приятно, если представится возможность удовлетворить просьбу Перансо дозволением ему именоваться Придворным Оператором».[1963] Такие «просьбы», конечно, выполнялись. В результате Перансо не только получил «звание Придворного мозольного мастера», но и право «иметь вывеску с Российским гербом и надписью Придворный оператор».[1964]

Женские туфли. Австрия. Конец XIX в.

Туфли императрицы Александры Федоровны к коронационному платью. 1896 г. Низкий каблук был обусловлен ростом Николая II – 168 см

В 1843 г., после образования Придворной медицинской части, должность мозольного оператора была включена в штат и сохранялась вплоть до 1917 г. При этом мозольным операторам не возбранялось заниматься частной практикой с указанием своей придворной должности.[1965] Кроме мозольного оператора, в штат Придворной медицинской части ввели должность «костоправа», которую беспрецедентное долгое время – с 1828 по 1878 г. – занимал коллежский асессор Михель.[1966]

Какие проблемы с ногами имелись у супруги Николая II – императрицы Александры Федоровны

Как правило, медицинские неприятности с ногами у российских императриц ограничивались мозолями и натоптышами. У супруги Николая II, императрицы Александры Федоровны, ортопедические проблемы были гораздо серьезней, поскольку боли в ногах беспокоили Александру Федоровну с юных лет. Судя по воспоминаниям, крестцово-поясничные боли у молодой девушки носили наследственный характер. Поэтому после помолвки, состоявшейся в апреле 1894 г., 22-летняя невеста наследника российского престола немедленно начала «приводить ноги в порядок», проведя лето 1894 г. на английском курорте Харрогит, где принимала серные ванны,[1967] откуда писала жениху: «У меня сегодня так болели ноги, и я приняла мою первую серную ванну, запах довольно неприятный». При этом невеста наследника передвигалась в кресле-каталке, что, безусловно, сразу же стало вызывать нежелательные толки в среде русской аристократии. В свою очередь, влюбленному цесаревичу было плевать на больные ноги невесты, поскольку ему страстно хотелось добраться до них самих: «Твои бедные ножки опять болят… – хотел бы я быть рядом с тобой, уж я бы их растер».

Впоследствии «фактор ног» постоянно учитывался в церемониальной и повседневной жизни императорской четы. Так, накануне коронации 1896 г. императрице сшили платье из особой «облегченной» парчи, поскольку во время коронации ей предстояло много стоять. Николай II, планируя совместные мероприятия, постоянно учитывал то, что жена не может долго находиться на ногах.[1968]

Со временем императрица была вынуждена до минимума сократить свое участие в различных церемониальных и представительских мероприятиях. Дома Александра Федоровна много времени проводила, лежа на кушетке,[1969] а по аллеям Александровского парка ее катал супруг все в той же инвалидной коляске.[1970] Периодически эти коляски обновлялись.[1971]

Наследник Николай Александрович и гессенская принцесса Аликс. Апрель 1894 г.

Николай II и Александра Федоровна. Александровский парк Царского Села

Александра Федоровна в коляске. Александровский парк Царского Села

Кто выполнял обязанности ортопеда при Александре Федоровне

В России больными ногами императрицы занимался врач-ортопед К. Х. Хорн, которого, видимо, рекомендовали императрице ее родственники. К. Х. Хорн с 1894 г. возглавлял ортопедическое отделение при Максимилиановской лечебнице, работая также в своей частной ортопедической клинике. Во второй половине 1890-х гг. К. Х. Хорн стал самым близким к императрице врачом.

О том, насколько интенсивен оказался процесс лечения, свидетельствуют документы: в 1898 г. К. Х. Хорн нанес 29 визитов в Зимний дворец и 48 визитов в Царскосельский Александровский дворец и в Петергоф, заработав 3125 руб. Судя по дневниковым записям Николая II, К. Х. Хорн каждое утро проводил сеансы массажа Александре Федоровне.[1972]

Любопытно, что, наряду с массажем, К. Х. Хорн «продвигал» принципиально новую на то время технику, демонстрируя прямо в Зимнем дворце действие рентгеновского аппарата. Николай II упомянул в дневнике: «…показывал нам со своею женою интересные опыты действия Рентгеновских лучей. Увековечили наши руки сквозною фотографиею на пластинке!» (23 марта 1898 г.).[1973] Этот факт свидетельствует, что в начале 1898 г. К. Х. Хорн уже активно использовал аппарат Рентгена в процессе диагностических исследований.[1974] Думается, что эти демонстрации в немалой степени способствовали появлению рентгеновских аппаратов в государственных медицинских учреждениях.[1975]

Судя по всему, Николая II интересовали эти прорывные открытия в физике. Об этом свидетельствует запись в дневнике императора: «После обеда отправились к Гессе,[1976] где д-р Лондон прочел чрезвычайно интересную лекцию о новом веществе „радий“. Слушали его до 11 1/2; он показал много оригинальных опытов» (14 мая 1903 г.). Напомню, что первая публикация М. и П. Кюри, посвященная феномену радиоактивности, состоялась в 1898 г., а упомянутый «д-р Лондон» – это Ефим Семенович Лондон (1868–1939), патофизиолог, биохимик и радиобиолог, автор первой в мире монографии по радиобиологии.[1977]

Получение рентгеновского снимка руки. 1890-е гг.

Как следует из справки камер-фрау М. Ф. Герингер за январь, февраль и март 1900 г., «доктором Хорном было сделано Ее Величеству в Царском Селе 14 визитов и в Петербурге 70 визитов[1978]».[1979] При гонораре в 1400 руб. императрица распорядилась выдать своему ортопеду 2000 руб. В 1901 г. К. Х. Хорну выплатили за 33 визита в Петергоф 1500 руб.

Когда в Петергофе для императорской четы построили Нижнюю дачу, то в ней отвели специальную комнату для принятия серных, солевых[1980] и грязевых ванн. Такую же ванну установили и в Царскосельском Александровском дворце. Вскоре после рождения первой дочери Николай II записал в дневнике (28 ноября 1895 г.): «Аликс опять купалась – теперь она будет по-прежнему принимать ежедневно соляные ванны».

После рождения третьей дочери, осенью 1899 г., царская семья впервые отправляется на лечение в Германию, на курорт Вольфгартен. За лечение императрицы профессора терапевтической клиники Берлинского университета Г. фон Бергмана наградили орденом Св. Анны I степени. В октябре 1899 г. Николай писал сестре, великой княгине Ксении Александровне: «…от здешней спокойной жизни боли у нее совсем прошли, слава Богу! Лишь бы они не возобновились опять зимою от стояния при разных случаях и приемах».

В июне 1901 г., после рождения четвертой дочери, Анастасии, начались уже привычные для императрицы послеродовые осложнения, и поэтому лечащий врач доктор К. Х. Хорн вызывался в Петергоф в течение лета 1901 г. 33 раза. Осенью этого же года императрица прошла очередной курс грязевых ванн. В октябре Александра Федоровна писала великой княгине Ксении Александровне: «Приняла сегодня 18-ю грязевую ванну».

Важнейшим результатом придворной врачебной деятельности К. Х. Хорна стало строительство института Ортопедии в Александровском парке, близ Петропавловской крепости (1902–1906 гг.). Роскошное здание в стиле модерн возводилось по проекту придворного архитектора Р. Ф. Мельцера. При этом все возникавшие организационные и финансовые проблемы моментально решались при мощной поддержке императрицы Александры Федоровны.

Здание Ортопедического институт

Панно «Богоматерь с младенцем». По эскизу К. С. Петрова-Водкина

Однако К. Х. Хорну не пришлось директорствовать в этом институте, поскольку он умер в 1905 г., а Ортопедический институт открыли в 1906 г. Институт, с ведома императрицы, возглавил Роман Романович Вреден (1864–1934) – один из основоположников ортопедии в России, который продолжил заботиться о ногах императрицы.

Хирурги-ортопеды потребовались и маленькому цесаревичу Алексею. Напомню, что гемофилия, которой болел цесаревич, опасна именно внутренними кровотечениями. Когда в 1907 г. 3-летний наследник получил серьезную травму, сопровождавшуюся таким кровотечением, в Александровский дворец в первый и последний раз пригласили иностранного узкого специалиста – профессора ортопедии Берлинского университета доктора Альберта Гоффа.[1981] Берлинский профессор подтвердил как факт заболевания гемофилией, так и ее принципиальную неизлечимость. Его консультации потребовались также для заказа в Берлинском ортопедическом институте специальной кровати для больного цесаревича. Можно утверждать с уверенностью, что с 1907 г. для европейских медиков и политиков тайны заболевания русского цесаревича уже не существовало.[1982]

Профессор А. Гоффа

Вторично услуги ортопедов потребовались наследнику осенью 1912 г., когда он едва не умер от полученной травмы.[1983] Одним из последствий травмы стало то, что его левая нога перестала сгибаться. Причиной тому стало внутреннее кровотечение, пропитавшее мышцы левой ноги кровью. Тогда цесаревича надо было не только спасти, но и срочно поставить на ноги, поскольку в начале 1913 г. надвигались торжества, связанные с 300-летием Дома Романовых. Во время этих торжеств народу надо было показать здорового наследника.

Для восстановления функций левой ноги цесаревича врачи использовали различные ортопедические аппараты. В мемуарной литературе упоминается, что неразгибавшуюся левую ногу цесаревича фиксировали в металлической треугольной конструкции. Подкручивая винты, конструкцию постепенно раздвигали, для того чтобы нога приняла нормальное положение. Это была крайне болезненная процедура.

В архивных источниках упоминается, что с ноября 1912 по апрель 1913 г. в Ортопедическом институте[1984] для цесаревича приобрели пять специальных конструкций: аппарат Гессинга с поясом (374 руб.), кресло на велосипедных колесах (464 руб.), аппарат Гессинга из целлулоида по слепку (163 руб.), аппарат Гессинга[1985] кожаный по тому же слепку (226 руб.), ходилку (костыли на колесах, 60 руб.), всего на 1289 руб. 49 коп..[1986]

Кроме этого, в Александровский дворец в специальной цистерне доставляли лечебные грязи из Крыма (грязелечебница Саки под Евпаторией). В архивных документах упоминается, что летом 1915 г. приказчику имения Массандра Белякову выплатили премию в 100 руб. за доставку в Александровский дворец лечебной грязи из Сак для наследника цесаревича «по заказу лейб-хирурга Деревенко».[1987]

В августе 1913 г. наследника вывезли в Крым, где его продолжили лечить целебными горячими грязями, которые доставляли в Ливадию в бочках на миноносцах с озера Мойнаки, которое находятся возле поселения Сак, близ Евпатории (сейчас – в черте города).[1988] Всего сделали 12 грязевых ванн, которые накладывали на левое бедро, колено и локоть левой руки цесаревича.[1989]

Цесаревич Алексей в аппарате Гессинга на левой ноге. Детская половина Александровского дворца. Весна 1913 г.

Во второй половине 1914 – начале 1915 гг. здоровье Алексея Николаевича изменилось в лучшую сторону. Однако мелкие недомогания стали привычным фоном его жизни. В сентябре 1914 г. опять появились боли в ноге: «…он лежит, так как колено все еще опухло»,[1990] писала императрица мужу. Осенью 1914 г. цесаревич вместе с матерью посетил лазарет, организованный императрицей в саду большого Царскосельского госпиталя. Лежавший там раненый офицер л. – гв. Семеновского полка И. В. Степанов описывал цесаревича следующим образом: «Он вошел почти бегом. Весь корпус страшно, да, именно страшно, качался. Больную ногу он как-то откидывал далеко в сторону. Все старались не обращать внимания на эту ужасную хромоту».[1991] Как мы видим, последствия травмы, полученной осенью 1912 г., давали о себе знать спустя два года.

Впрочем, это могла быть очередная «свежая» опухоль, поскольку проблемы с ногами у цесаревича носили хронический характер. В декабре 1914 г. императрица сообщала царю: «У малютки нога в хорошем состоянии, только ему больно на нее ступать, а потому он избегает этого, и благоразумия ради сидит на диване».[1992]

Таким образом, самые серьезные проблемы ортопедического характера имелись в семье Николая II. У императрицы Александры Федоровны они носили наследственный характер и купировались массажем в комплексе с лечебными ваннами. У цесаревича Алексея стали следствием его основного заболевания – гемофилии. Следует подчеркнуть, что проявление этих проблем в семье Николая II содействовало продвижению передовой для того времени рентгеновской аппаратуры в государственные медицинские учреждения. Покровительство Александры Федоровны во многом способствовало строительству Ортопедического института.

Глава XV Как осуществлялся контроль питания первых лиц империи[1993]

Каждая эпоха формирует свои каноны красоты. Если XVI–XVII вв. породили феномен «рубенсовских женщин»,[1994] то вторая половина XX в. – эффект «тростинки» Твигги,[1995] сохраняющий мощную «анарексическую» инерцию по сей день. Хотя диетология[1996] есть порождение XX в., но на бытовом уровне аристократки всегда следили за своей фигурой, так или иначе регулируя свое питание.

«Сидели» ли на диете российские императрицы с целью похудания

Сидеть не сидели, но свои системы питания, ставящие целью сохранить талию, безусловно, имелись, особенно это касается XIX в. Прежде всего надо упомянуть о постах с их жестко прописанным рационом питания.[1997] Этого рациона строго придерживались русские царицы вплоть до XVIII в. Особенно актуальны диеты стали в эпоху корсетов, которыми утягивали талию так, что подчас деформировались внутренние органы. Отмечу попутно, что традиция ношения корсетов бытовала при Российском Императорском дворе с середины XVIII и вплоть до начала XX в. По крайней мере супруга Николая II, императрица Александра Федоровна, выходя к обеду (в 20.00), обязательно, наряду с бриллиантами, надевала корсет.

В качестве особенностей питания императриц следует отметить обилие витаминов, содержавшихся в овощах и фруктах с императорских ферм. Впрочем, эта традиция восходит ко временам Московского царства и, наряду с чисто гастрономической и представительской составляющими, имеет и некоторое медицинское значение, поскольку в XVII в. цинга встречалась даже на высочайшем уровне.

Английская карикатура

Плакат 1884 г., демонстрирующий деформацию скелета женщины в результате ношения корсета

Зимние виноград, ананасы, земляника и свежие овощи были самым обычным делом при Императорском дворе. Все эти продукты не только разнообразили стол, придавая ему своеобразие и исключительность, но и решали банальную проблему весеннего авитаминоза. В качестве примера приведу данные о фруктах и овощах с императорской фермы в Царском Селе, поступивших на стол Александра I за март—апрель 1820 г.[1998] (см. табл. 11):

Таблица 11

Термин «диета» встречается в мемуарах с середины XVIII в., а в дворцовых документах – с середины 1830-х гг..[1999] При этом различные системы диетического питания были отмечены при царском дворе еще в XVII в..[2000]

Инициаторами внедрения диеты подчас выступали придворные врачи. Так, они безуспешно пытались ограничить императрицу Анну Иоанновну в употреблении жирных и тяжелых блюд, которые явно не шли ей на пользу. Столь же безуспешно придворные врачи пытались «посадить на диету» жизнелюбивую императрицу Елизавету Петровну, умевшую со вкусом покушать. В 1830-х гг. придворные врачи озаботились большим перерывом между ранним завтраком и обедом у резко выросшего наследника Александра Николаевича. Поэтому в промежутке между трапезами врачи рекомендовали кормить наследника «диетическим кушаньем», которое представляло собой отварную постную говядину.[2001] В 1850-х гг. супруге Николая I, императрице Александре Федоровне, подавали к обеду некое диетическое кушанье, характер которого из документов неясен.[2002]

Ранний завтрак на охоте: принцесса Виктория-Мелита, герцог Эрнст-Людвиг-Гесенский, Александра Федоровна и Николай II

Императрица Александра Федоровна на пикнике

Супруга Николая II с начала 1900-х гг. почти полностью перешла на вегетарианское меню, заменив мясо грибами в самых различных вариациях. Наряду с замысловатыми блюдами французской диетической кухни, на столе Александры Федоровны часто присутствовали вполне русские овощи, например репа в виде различных блюд.

В качестве примера приведу меню на 1 января 1912 г. Тогда императрице Александре Федоровне к завтраку подали суп манный, а к обеду – суп из чечевицы[2003] и битки перловые с шампиньонами. При этом цесаревич Алексей питался по вполне сложившемуся стандарту: в этот день он позавтракал (в 13.00) жареным цыпленком с картофельным пюре. А поскольку к столу цесаревича врачи рекомендовали блюда явно с учетом его заболевания, гемофилии, цесаревичу подали пюре из шпината и бобы английские. Поясню, что шпинат сам по себе является настоящим коктейлем полезных веществ, начиная с хлорофилла, ингибиторов пищеварения, витаминов В1 и В2, С, Е, К и каротина и заканчивая железом, кальцием и магнием. Благодаря этим составляющим, пюре из шпината благотворно влияет на кроветворную и иммунную системы. На сладкое цесаревичу подали пюре фруктовое и желе фруктовое. Помимо этого, «в продолжение дня» на детской половине всем детям императорской четы давали «фунт свежей икры» (белужьей черной зернистой), что не только вкусно, но и, безусловно, полезно.

Архивное дело «О изготовлении для Государя Наследник а Цесаревича зафтрака и обеда по настоянию Г. Г. Лейб Медиков». 1835 г.

Какие медицинские проблемы первых лиц решались диетами или особыми системами питания

Одно из самых ранних упоминаний о лечебной диете в России относится к 1745 г., когда будущая Екатерина II, отдыхая в Петергофе, активно развлекалась: «Приблизительно через неделю такой жизни я почувствовала сильный жар и голова была тяжелая; я поняла, что мне нужен отдых и диета. В течение суток я ничего не ела, пила только холодную воду и спала две ночи столько, сколько могла, после чего стала вести тот же образ жизни и чувствовала себя очень хорошо». Фактически перед нами образчик обычного «разгрузочного дня».

Начиная с Петра III, российские императоры страдали «тягостию желудка», «гастрическими страданиями», или, проще говоря, запорами. Поскольку непроходимость желудка – диагноз очень серьезный, решаемый, в том числе, и хирургическим вмешательством, то врачи в целях профилактики использовали курсы слабительных препаратов естественного происхождения.

Александр I по рекомендации врачей на ночь пил кефир с черносливом. Это «атомная смесь» не только способствовала улучшению перистальтики кишечника, но и выводила из организма шлаки, благодаря содержанию в черносливе пектинов. Немаловажно и то, что чернослив является прекрасным антидепрессантом, что было немаловажно при работе императора, насыщенной стрессовыми ситуациями.

Кроме этого, Александр I постоянно пил китайский чай. Например, в апреле 1819 г. из Придворной конторы с фельдъегерем отправили за границу для Александра I шесть 4-килограммовых (24 кг!) ящиков с китайским чаем. В трех ящиках находился черный и в трех – зеленый чай.[2004] Подчеркну, что в начале XIX в. зеленый чай выращивали только в Китае. Он не только утолял жажду, но и рекомендовался страдающим заболеваниями желудочно-кишечного тракта.

С 1823 по 1826 г. из Китая через Кяхту выписывали зеленый чай под названием «Гуан-фан-чень-дзи,[2005] который и «употребляем был Его Величеством».[2006] После смерти Александра I рачительный Николай I поначалу также пил этот чай, но в конце 1826 г. распорядился прекратить закупки дорогого чая, перейдя на более дешевые сорта: «Фунт выписанного из Сибири чаю обходился с платежом за доставку оного в 12 руб. 63 коп., в 13 руб. 7 коп. и в 22 руб.60 коп., а поставляемый подрядчиком стоит 11 руб. 25 коп.».[2007]

О наследственном характере проблем с желудком упоминают биографы Николая I, писавшие, что его в детстве изредка «беспокоила желчь и глисты», иногда он «страдал запором и кашлем». Лечили эти проблемы «рвотным лекарством».[2008]

Лечащий врач Николая I М. М. Мандт, пожалуй, первым из медиков «посадил на диету» Императорский двор. В 1839 г. он прописал императрице Александре Федоровне следующее диетическое лечение: «Ничего жидкого, никаких супов, зато ростбиф, картофельное пюре, молочную кашу, кожуру горького апельсина. И это неделями!».[2009] Как писала баронесса М. П. Фредерикс: «Кроме водяного отвара и блюда картофеля или моркови, вареных на воде, он ничего не позволял есть, давая при том порошки, приготовленные большею частью им самим, особенно для пациентов, к которым он благоволил и которые нужны были ему для его целей, а, что цель у него была, это, пожалуй, верно».[2010]

Николай I в своем меню также использовал диетические элементы. В последние годы жизни он предпочитал именно овощные блюда и суп из протертого картофеля, предписанный ему М. М. Мандтом. Еще раз подчеркну, что именно М. М. Мандт ввел в практику лечебное голодание «на высочайшем уровне». Фрейлина М. П. Фредерикс вспоминала, что император кушал: «Замечательно мало, большею частью овощи, ни чего не пил кроме воды, и то, право, не знаю, когда это случалось, за ужином кушал всякий вечер тарелку одного и того же супа из протертого картофеля, никогда не курил, но и не любил, чтоб другие курили».[2011]

Поскольку Николай I старался поддерживать себя в форме, то чревоугодие среди своего ближайшего окружения он воспринимал с легкой насмешкой. Так, прочитав в апреле 1836 г. записку князя А. Н. Голицына, что он «не мог иметь счастия быть у Вашего Величества по причине геммороидальной колики», император приписал: «Весьма жалею, прошу не обжираться».[2012]

Впрочем, в рамках рассматриваемого вопроса бывали и курьезы. Но курьезы, связанные либо с вечными, либо с сиюминутными проблемами. Если о вечном, то можно вспомнить хлебный спирт, употреблявшийся во дворце для спиртовок, на которых разогревали кушанья непосредственно в императорских покоях либо во время больших балов в парадных анфиладах Зимнего дворца. При этом хлебный спирт выдавали ведрами. Часть этого вполне пригодного для питья продукта естественным образом уходила «налево», что в немалой степени беспокоило гофмаршала. В результате в 1849 г. последовало обращение обер-гофмейстера Шувалова в Придворную медицинскую часть с просьбой каким-либо образом «отстранить от придворнослужителей возможность употреблять во зло хлебный спирт, отпускаемый для разогревания кушанья»,[2013] путем добавления в спирт «особой примеси», делающей его невозможным для питья. Добавку в спирт предлагалось разработать в Придворной аптеке. Мотивировалась эта акция стремлением «улучшить нравственность придворнослужителей».

В результате придворный аптекарь Лоренц разработал некую присадку «зеленоватого цвета» на основе Aloe, с отчетливым слабительным эффектом. Заключение специалистов Придворной медицинской части оказалось безжалостным, поскольку, по их мнению: «Состав совершенно бесполезный и нисколько не соответствует предложенной цели… Самый отчаянный пьяница не может выпить за один раз более полуштофа[2014] … слабительное очень мало… будут принимать ее за горькую водку и весьма охотно будут пить без всякого вреда». При этом, «если кто-либо из придворнослужителей умрет или заболеет рвотою или поносом… могут распространиться в публике неблагоприятные слухи что при Высочайшем Дворе употребляется для разогревания кушаньев спирт с отравою». В результате идея была похоронена, и хлебный спирт по-прежнему шел для разогревания «кушаньев».

Если вспоминать другие эпизоды, связанные с питанием первых лиц, то в 1884 г. на поиске возможных отравителей императора некоторые ухари пытались строить карьеру. Так, разворотливый камер-фурьер Ингано распорядился провести анализ створоженной массы,[2015] шедшей на изготовление блинов «к завтраку Их Величеств». Анализ, проведенный в детской больнице принца Петра Ольденбургского и представленный лечащему врачу императора Г. И. Гиршу, показал, что никаких «вредных веществ» в тесте не имеется.[2016]

Связана ли бытующая по сей день молочная «диета Карелля» с именем лейб-медика Ф. Я. Карелля

Ученик лейб-медика консультанта М. М. Мандта лейб-медик Александра II Ф. Я. Карелль обнародовал методу диеты[2017] в 1860-х гг. При этом алгоритм диеты он выработал еще в 1850-х гг. Эта диета использовалась не только для похудания, но и для профилактики заболеваний сердечной недостаточностью (свидетельством чему являются отеки). Основой молочной диеты служило снятое козье молоко, с одновременным ограничением потребления жидкости и солей, в сочетании с низкокалорийным рационом. Вероятно, эта диета была выработана для императрицы Александры Федоровны (супруги Николая I), которую годами лечили именно от недомоганий в сердце, и при этом императрица пристально следила «за талией».

Следили ли за своим весом российские императоры

Бывало по-разному, поскольку это по большей части зависело от личностных особенностей тех или иных императоров. Например, Петру I, заваленному делами, вряд ли такое приходило в голову. На документальном уровне стремление российских императоров следить за своим весом зафиксировано во времена царствования Николая I.

Когда в 1830-х гг. у него начал «расти» живот, он стал носить бандаж, которым утягивал талию на манер женского корсета. Как и дамы, император предпочитал переносить неудобства, лишь бы сохранить иллюзию стройной талии. Тогда же он перешел на жидкий немецкий картофельный супчик. Напомню, что Николай I годами начинал утро с выполнения воинских артикулов армейским ружьем. Более того, к этим артикулам Николай Павлович пытался приохотить и свою супругу, хрупкую «птичку» императрицу Александру Федоровну. В 1850 г. 54-летний император говорил барону М. А. Корфу: «В чем я уверен это в большей пользе для здоровья от деланья ружьем. Двадцать лет не проходило и дня, чтоб я не занимался этим движением, и в то время не знал ни завалов, ни прочих теперешних пакостей; я старался даже приучить к этому и жену, но, увы, все мои усилия кончались ничем».[2018] Отмечу, что, судя по словам императора, он начал свои «делания с ружьем», когда ему было около 24 лет.

Император Николай I «в театральном маскараде»

Стремление Николая Павловича «сохранить форму» связано с тем, что на протяжении большей части XIX в. мужчины не чурались затягиваться в корсеты. Это был мейнстрим европейский моды, достигший своего апогея именно во времена царствования Николая I. Поэтому во второй четверти XIX в. возникают устойчивые выражения – «гвардейцы затяжные» и «николаевская талия». Так, А. С. Грибоедов лаконично характеризует Скалозуба: «Хрипун, удавленник, фагот». Все эти фразы свидетельствуют о моде на узкие талии в гвардейско-аристократической среде. Ю. М. Лотман писал: «Затягивание пояса до соперничества с женской талией – отсюда сравнение перетянутого офицера с фаготом – придавало военному моднику вид „удавленника“ и оправдывало называние его „хрипуном“». И далее: «Мода эта захватила не только военных. Пушкин с гордостью писал брату о стройности своей талии: „На днях я мерился поясом с Евпраксией и тальи наши нашлись одинаковы. Следовательно, из двух одно: или я имею талью 15-летней девушки, или она талью 25-летнего мущины“».[2019]

Для того чтобы сделать грудь более выпуклой и подчеркнуть талию, офицеры подшивали в мундир вату. Николаю Павловичу даже в зрелые годы не было особой нужды прибегать к этим ухищрениям. Об этом свидетельствует лейб-медик Ф. Я. Карелль. В начале 1849 г., когда Николаю Павловичу исполнилось уже 54 года, а доверенный лейб-медик императора М. Мандт отпросился в длительный отпуск, Карелль занимался еженедельным мониторингом здоровья императора. Получив «доступ к телу», с естественным чувством собственной значимости молодой доктор рассказывал знакомым «разные подробности из внутренней дворцовой жизни». Одну из них приводит барон М. А. Корф в своих записках: «Карелль не мог довольно выразить удивления своего к атлетическому, необычному сложению его тела. „Видев его до тех пор, как и все, только в мундире и сюртуке, я всегда воображал себе, что эта высоко выдававшаяся грудь – дело ваты. Ничего не бывало. Теперь, когда мне пришлось подвергать его перкуссии[2020] и аускультации,[2021] я убедился, что все это свое, самородное; нельзя себе представить форм изящнее и конструкции более Апполоново-Геркулесовской!“».[2022] Тот мемуарный отрывок, кстати, свидетельствует о том, что еженедельный мониторинг состояния здоровья императора носил вполне предметный характер.

Александр II в молодые годы был довольно упитанным молодым человеком и не всегда вписывался в каноны «николаевской красоты».[2023] Как уже упоминалось, в борьбе с лишним весом на рубеже 1850–1860-х гг. он занимался на тренажерах в Зимнем дворце.

Что касается Александра III, то его рано стала волновать проблема лишнего веса. Александр III с детства отличался коренастостью, совершенно не вписываясь в устоявшиеся каноны мужской привлекательности, поэтому за ним утвердилось домашнее прозвище «мопса» или «бульдожки», позже его сменило «ласкательное» прозвище «бычок», с которым обращался к нему отец.[2024]

К. Е. Маковский. Александр II. 1860-е гг.

Высокий и полный император, несмотря на имидж настоящего русского богатыря,[2025] все же желал похудеть. Даже весьма симпатизировавший Александру III его министр финансов С. Ю. Витте упоминает, что император «был очень большого роста, причем при всей своей комплекции он не был особенно силен и мускулист, а скорее был несколько толст и жирен».[2026]

Чрезмерная полнота императора, видимо, негативно отражалась на его самочувствии. Мемуаристы отмечали, что Александр III был недоволен своей внешностью, так как рано начал полнеть. Сначала это заботило его как молодого человека, не вписывавшегося в устоявшиеся каноны мужской красоты, а затем полнота начала рассматриваться им как фактор нездоровья. С. Ю. Витте приводит один из характерных эпизодов, показывающих, насколько это заботило императора. Во время его представления Александру III после назначения начальником Департамента железных дорог Витте обратил внимание на то, что Александр III долго тихо разговаривал с одним из представлявшихся вместе с ним военным: «Я решился его спросить: „Простите, если это нескромно, но можно вас спросить: «Почему Вас Император задержал, что он вам говорил?»“ Полковник улыбается и говорит: „Видите ли, государь меня знал, когда я был очень полный, а теперь я худой, вот он меня все время и расспрашивал, каким образом я сделал, что так похудел? Я ему рассказал, какую я вел жизнь, что я ел. Расспросив меня тщательно, он сказал, что очень мне благодарен, что он это тоже попробует, потому что ему неудобно быть таким толстым“».[2027]

В. А. Серов. Александр III. 1900 г.

Судя по всему, Александр III время от времени пытался худеть, но природа брала свое. Впрочем, меню ежедневных завтраков и обедов времен Александра III не позволяют говорить о какой-либо диете.[2028] Скорее всего, Александр III вместо диет пытался бороться с полнотой активным физическим трудом, что являлось, безусловно, полезно, учитывая сидячий характер царской работы.

Александр III с детьми Михаилом и Ольгой, учителями К. Хисом (слева) и Ф. Тормейером у снежной крепости в Гатчине. Конец 1880-х – начало 1890-х гг.

Поэтому в свободную минуту Александр III старался загрузить себя физической работой – пилил и рубил дрова, разгребал снег на дорожках гатчинского парка, занимался греблей, колол лед. Для императорских резиденций такой образ жизни правящего монарха был беспрецедентен. Эту особенность повседневного быта отмечали многие современники. Английский корреспондент писал: «Царь находит огромное удовольствие в физическом труде, составляющем для него столько же необходимость, сколько и развлечение».[2029]

В рабочем кабинете императора в Гатчинском дворце находился еловый чурбан высотой около метра, принесенный лично Александром III из леса. На нем был закреплен «прибор для колки дров», и, кроме того, там же находились колун и четыре топора с запасными топорищами.[2030] Видимо, царь использовал каждую свободную минуту, для того чтобы размяться и сбросить усталость от бесконечного потока «бумажных» дел. Загадкой только является то, как он, будучи высоким человеком, мог размахнуться топором в кабинете с низкими потолками.

Взвешивание цесаревича Алексея на яхте «Штандарт»

О широком спектре попыток Александра III в борьбе с полнотой свидетельствует и его принципиальное согласие заняться большим теннисом. Однако этому мешала занятость, о чем он сетовал в разговоре с А. А. Половцевым: «С утра принимаю доклады вплоть до завтрака. После завтрака иду гулять и потом опять принимаюсь за бумаги. В 5 час. иду пить чай к жене, это единственное время, когда ее вижу. После обеда хочется что-нибудь почитать, а там опять бумаги до третьего часу».[2031]

Николай II регулярно занимался спортом и не менее регулярно следил за своим весом. По крайней мере во время плаваний на императорской яхте «Штандарт» все члены императорской семьи (кроме императрицы) ежедневно проходили процедуру взвешивания.

Какую воду пили первые лица Российской империи

Вода, особенно некипяченая, по сей день является источником самых серьезных проблем. Поэтому достаточно рано придворные медики постарались исключить некипяченую воду из повседневного рациона первых лиц. Наряду с квасом, сбитнем и другими национальными напитками, к императорскому столу подавались вино, пиво и минеральные воды.

Традицию пития минеральных вод в лечебных целях заложил Петр I, который фактически основал российскую бальнеологию. Эта традиция сохранялась и в последующие годы. Например, Екатерина II упоминает, что, когда она заболела в 1745 г., «доктора посоветовали… пить каждое утро молоко с сельтерской водой». Это упоминание свидетельствует о том, что в середине XVIII в. в Москву из Германии доставляли бутилированную воду естественной минерализации. Став императрицей, Екатерина II продолжала регулярно пить бутилированную минеральную воду, доставляемую в Зимний дворец чиновниками Медицинской коллегии. Об этом свидетельствуют счета по комнатной сумме императрицы: «В Медицинскую коллегию за минеральные воды – 919 руб.» (1773 г.); «В Медицинскую коллегию за отпущенные ко Двору в 1776 и 1777 гг. минеральные воды – 1876 руб.» (1778 г.).[2032] Внушительные суммы косвенно свидетельствуют об объемах поставок бутилированной воды в Зимний дворец.

Именно об этих минеральных водах императрица упоминала в своей переписке с европейскими корреспондентами-врачами. При всем своем «просвещенном скептицизме» императрица периодически не только консультировалась с врачами, но и давала собственные суждения по поводу тех или иных заболеваний своих близких. Так, в письме к врачу И. Г. Циммерману (28 ноября 1787 г.) она высказывала опасения, что: «Врачи, хирурги и лекарства, которые она принимала, только ухудшили ее болезнь. Я не имею чести быть врачом, но мне кажется, что вначале было достаточно урегулировать те отправления, которые были расстроены, а этого, думается мне, можно было достигнуть, употребляя воду Спа или с помощью холодных ванн; по крайней мере, следовало испытать это; между тем, одному Богу известно, сколько было приглашено врачей и сколько лекарств испробовано без всякого успеха».[2033]

Попутно упомяну, что российские императоры любили Царское Село, в том числе и за его «здоровое местоположение… Быв с одной стороны закрыто от морских сырых встрой высокою Пулковскою и Дудоровскою горами, оно возвышается над близлежащими окрестностями, так что 70 футами выше Павловского. По сей причине даже осенью ложится здесь по вечерам весьма легкая роса и самые болезни, по уверению докторов, менее здесь опасны. Туманы неизвестны Царскому Селу – все дышат здесь чистым благоуханным воздухом и пьют чистую кристальную воду», – отмечал писатель П. Свиньин. Чистейшая голубая вода шла из села Тайцы по специально устроенному водоводу.[2034]

Сохранившийся фрагмент Таицкого водовода

В XIX в. проблема качества воды стала еще актуальнее, поскольку причиной многих инфекционных заболеваний служила именно некачественная вода, поэтому этого фактора риска старались избежать хотя бы на уровне первых лиц империи. Очень многие в XIX в. помнили, что в 1825 г. в Крыму Александр I выпил подкисший барбарисовый лимонад и вскоре умер. Да и во время эпидемий холеры множество смертей было связано с зараженной водой.

Один из современников утверждает, что супруга Николая I, императрица Александра Федоровна, пила исключительно невскую воду. Якобы даже когда она находилась на лечении в Ницце, ей регулярно «из Петербурга каждый день особые курьеры привозили бочонки невской воды, уложенные в особые ящики, наполненные льдом». Однако фрейлина императрицы М. П. Фредерикс утверждала, что Александра Федоровна невскую воду «никогда в рот не брала, живя даже в Петербурге. Ее Величество употребляла постоянно зельтерскую воду[2035] – здоровья ради». То есть императрице привозили из Германии всемирно известную бутилированную минеральную воду.

Стеклянная бутылка из-под сельтерской воды. Середина XIX в.

Керамическая бутылка из-под сельтерской воды. Германия. XIX в.

Архивные документы подтверждают версию М. П. Фредерикс. К концу 1830-х гг., в связи с эпидемией холеры, видимо, сложилась устойчивая практика оптовых закупок питьевой бутилированной воды в Европе, которую ежегодно ящиками, доставляли в Зимний дворец. Таким образом, уже в то время «из-под крана» российские императоры воду не пили.

Глава XVI Использовались ли методы нетрадиционной медицины при Императорском дворе[2036]

Лечили монархов и членов их семей квалифицированные врачи с дипломами уважаемых учебных заведений и защищенными диссертациями. Методы их медицинской деятельности основывались на принципах доказательной медицины, своими корнями, уходившей в эмпирический опыт народной медицины, которую со временем стали именовать нетрадиционной.

Вместе с тем в резиденциях подчас возникали ситуации, когда царственные пациенты в силу тех или иных причин обращались к иррациональным методам нетрадиционной медицины. Как правило, такое обращение следовало, когда официальная медицина расписывалась в своем бессилии.

Как соотносились методы лечения народной и доказательной медицины в XVI–XVII вв. в Московском Кремле

Общая тенденция была вполне очевидной. Методы лечения, основанные на методиках доказательной медицины, постепенно, но неуклонно вытесняли знахарей, травников и колдунов из царских покоев. Эта тенденция вполне отчетливо обозначилась после того, как к Ивану IV (1533–1584) стали приглашать английских врачей.

Этот процесс начался с установлением дипломатических отношений с Англией в 1553 г. и началом личной переписки царя и английской королевы Елизаветы (1533–1603). Когда в феврале 1557 г. в Лондон прибыл русский посол Осип Непея, он, среди прочих специалистов, пригласил на русскую службу английского врача Ральфа Стендиша. Это был молодой квалифицированный врач, о чем свидетельствует его послужной список.[2037] В апреле 1557 г. русское посольство отправилось в обратный путь. Среди грузов на корабле разместили и сундук с лекарственными принадлежностями, которые сопровождал аптекарь Ричард Элмес. Первого в России английского врача, доктора медицины Ральфа Стендиша, приняли на Москве в сентябре 1557 г. с большим почетом.

При всем этом московские цари захаживали и к св. Антипию, снимая зубную боль молитвами, то есть соматическими методиками.[2038] Имелись в царской аптеке и традиционные лекарственные растения из арсенала русской народной медицины – валериана, змеев корень, чернобыльник, медвежье ухо, земляной дым, дикая греча, можжевеловые ягоды, земляника, солодковый корень и другие. Тогда же широко использовались различные заговоры – от свода ячменя или бородавки до «перевода» болезни с человека на растение, животное или даже мертвеца.

О степени распространения и востребованности медицинских знаний свидетельствует появление известного памятника древнерусской литературы XVI в. – «Домострой». Там, к примеру, рекомендовалось есть кислую капусту для укрепления слабых десен и профилактики цинги. Указывалось на целебные свойства настойки из сельдерея: «той же настойкой рот полощи, гнилой запах она изо рта уберет, десны укрепит и зубную боль излечит»; о соке шиповника: если полоскать им рот, то он «выведет болезнь из десен»; о толченых ягодах шиповника: «ими десны и зубы натирай, и оттого болезнь выйдет».[2039]

Ковш царя Михаила Федоровича Романова. Золото, драгоценные камни, жемчуг. Ковка, чернь. 1618 г.

Ковш царя Михаила Федоровича Романова. Золото, драгоценные камни. Ковка, чеканка, резьба, чернь. 1624 г.

Вместе с тем политические реалии XVI–XVII вв. были таковы, что, наряду с дипломированными врачами, в царских покоях продолжали вполне уверенно занимать свою нишу и представители нетрадиционной медицины. Как известно, в то время (что в Европе, что в Московском царстве) различные яды считались вполне эффективным методом политической борьбы. Для того чтобы уберечь себя, первые лица часто использовали именно нетрадиционные, с современной точки зрения, методы. Например, в ковшах и чарах, хранящихся в Оружейной палате Московского Кремля, можно увидеть драгоценные камни, вмонтированные в дно.[2040] Считалось, что камни меняют свой цвет, если питье подается отравленным.

Тем или иным драгоценным камням приписывались строго фиксированные медицинские свойства. Природный магнетит использовался для лечения радикулитов, глазных заболеваний, переломов костей и варикозного расширения вен. Считалось, что бирюза помогает предотвратить укус змеи, горный хрусталь умножает молоко у кормящих матерей, изумруд укрепляет зрение, коралл предотвращает кровотечение и т. д.

В книге В. И. Даля (который сам закончил медицинский факультет Дерптского университета) «О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа» (СПб., 1880) имеется глава «Симпатические средства», в которой он обобщил огромный материал, связанный с различными методиками «симпатических средств»[2041] лечения.

Известны ли факты обращения монархов XVIII в. к нетрадиционным методам врачевания

В XVIII в. народная медицина, замешенная на магических методах воздействия на больного, и доказательная медицина продолжали тесно сосуществовать, дополняя друг друга, в том числе и на уровне придворной медицины.

Тогда даже первые лица не на шутку боялись сглаза. По одной из версий, стремление императрицы Елизаветы Петровны переносить с места на место свою опочивальню связывалось с тем, что однажды под кроватью императрицы нашли лягушачью косточку, обернутую волосом – неопровержимый след магической практики.

Даже прагматичная и совершенно не суеверная Екатерина II принимала советы такого «народного знахаря», как капер[2042] грек Качиони,[2043] который лечил трофические язвы на голенях императрицы народными методами – холодными ваннами на соленой морской воде. Эти язвы у императрицы появились в 60 лет и были вызваны варикозным расширением вен с их последующим воспалением (тромбофлебит).

В придворном быту прочно сохранялась традиция использования различных лечебных трав. Императрица Елизавета Петровна любила запах огуречной травы, или бурачника (Borago ofcinalis). 27 апреля 1738 г. «Ея Высочество, благоверная Государыня Цесаревна Елизавета Петровна, именным Своего Высочества изустным указом указала, чтоб изготовили в верхних апартаментах про Ея Высочество спальню, также и травы набрали, которая пахнет огурцами, и оную траву положили в той же спальне, и чтоб все это приготовили к 29-му сего апреля».[2044] Одним из медикаментозных эффектов огуречной травы, наряду с использованием при суставных ревматизмах, катарах, накожных болезнях, неврозе сердца, было ее успокаивающее действие. Этот эффект был известен в Европе с давних времен, поскольку еще Плиний писал, что огуречную траву (листки и цветы) добавляли в вино для придания ему свойств, «веселящих мужчин и женщин, отгоняющих все печали, скуку и меланхолию».

Использовались ли в императорских резиденциях в XIX в. народные методики лечения

Когда императрица Елизавета Алексеевна в 1823 г. узнала, что ее старшая сестра Амалия Баденская тяжело заболела и у нее отекли ноги, то сочла нужным сообщить матери один из народных рецептов: «У г-жи Загряжской[2045] есть будто бы верное средство противу водянки. Она приводит множество случаев, да я и сама знаю про графиню Чернышову… я согласилась взять рецепты, каковые прилагаются, озаботившись переводом с русского языка на латынь и немецкий. Велите показать их докторам, хотя одобрение весьма сомнительно, ведь медики обычно не любят все эти домашние средства».

Мемуаристы утверждают, что к методам «нетрадиционной медицины» периодически прибегал и Николай I. Так, он знал, что одна из придворных дам умеет заговаривать болячки. Эта дама успешно лечила «рожу» с помощью сухого платка или полотенца, взятого у больной особы. Мемуарист писал: «Этот платок Анна Николаевна „заговаривала“, складывая какими-то мудреными складками в куколку, приказывала вытереть им больное место утром, вечером и опять утром и бросить в стирку… Он (Николай Павлович. – И. З.) обтер им ногу три раза, и рожа сейчас же прошла. С тех пор Николай Павлович так глубоко уверовал в генеральшу Рускони, что, на моей уже памяти, у нас в розовом доме почти ни одного воскресенья не проходило, чтобы государь не прислал своего камердинера с просьбой к генеральше „заговорить“ чей-нибудь платочек…».[2046]

Любопытно, что упомянутая «нетрадиционная» знахарка Анна Николаевна Рускони была супругой вполне «традиционного» лейб-хирурга Феликса Осиповича Рускони, крупного медицинского чиновника, прошедшего с русской армией все наполеоновские войны.

Периодически на молодых женских лицах случались дерматиты. Понятно, что в этом возрасте такие вещи воспринимались, как настоящая трагедия. Так, в 1841 г., накануне женитьбы цесаревича Александра Николаевича, у его невесты, великой княжны Марии Александровны, на щеке появилось «красное пятно величиной с голубиное яйцо. Хотя оно не слишком беспокоило ее, но доктора не советовали ей выезжать на мороз; когда лицо разгоралось, пятно с трудом поддавалось лечению. Если же принцессе иногда для общего здоровья и предписывалось выезжать при легком морозе, то она покрывалась несколькими вуалями…».

Поскольку врачи не смогли быстро решить проблему, а свадьба была не за горами, обратились к нетрадиционным методикам, использовав старинную немецкую магическую «рецептуру», которую предложила камер-фрау Рорбек: «…без ведома Мари ей положили под кровать язык лисицы, и она, таким образом, проспала несколько ночей. Совершенно невероятно, но это средство помогло, уже после первой ночи краснота прошла…» – вспоминала великая княгиня Ольга Николаевна.

Знахарские методы исстари использовались в стоматологии, когда заговаривалась зубная боль и прочие недомогания. Любопытно, что подобные истории бытовали и во второй половине XIX в. Один из таких стоматологических случаев связан со временами царствования Александра II, когда в Петербурге некий поручик Бородин успешно заговаривал «зубного червя».[2047] По рассказу современника, лихой поручик врачевал кариес следующим образом: «Он велел мне раздеться и лечь в постель; затем подан был кипящий самовар, жаровня с угольем и порожняя кадушка. Кадушкой он накрыл жаровню, насыпав на нее предварительно какого-то порошку, издававшего неимоверно противную, угарную вонь. Накрыв меня с головой ватным одеялом, он велел дышать над кадушкой, наполненной дымом и паром, приказав нескольким кадетам держать одеяло, дабы я не мог освободиться.

Я полагал, что задохнусь насмерть, но через 1/4 часа меня раскрыли; я был в изнеможении и чувствовал сильную головную боль.

– А что, зуб – лучше? – спрашивает Бородин.

– Не знаю, – отвечал я. Но действительно, от притупленного чувства показалось – как будто лучше.

– А посмотрим, сколько червячков-то вышло из больного зуба? Вот – целых шесть!

Уплатив требуемый гонорар, я поплелся в свою палатку. Зуб через два дня перестал болеть. По окончании лагерного сбора мы возвратились в Петербург. Не успел Бородин устроиться, как явился фельдъегерь, требуя, чтобы он отправился экстренным поездом в Петергоф к Великому князю для лечения от зубной боли его супруги. Забрав с собой порошки, кадушку и жаровню, Бородин отправился в Петергоф. Великий князь, встретив его, сказал:

– Мне Государь Император передал, что вы хорошо лечите от зубной боли. Моя жена страдает зубами, и лейб-медики не могут унять боль. Беретесь ли лечить ее?

– Берусь, если прикажете, Ваше Императорское Высочество.

– У нее голова болит; не будет ли ваше лечение противно?

– Напротив, Ваше Высочество, и головная боль должна пройти.

Входит импровизированный дантист в спальню Великой княгини; она лежит в постели, вокруг нее лейб-медики. Бородин обращается к Великому князю:

– Прикажите, Ваше Высочество, выйти г-м лейб-медикам, т. к. мое лечение составляет секрет.

Великий князь приказал им удалиться, и те, ретируясь, повстречались с жаровней, кадушкой и самоваром. Великий князь, увидев эти приспособления, говорит:

– Бородин, вы со мной не шутите! Если жене будет хуже, вам не сдобровать.

– Я с полной уверенностью приступаю к делу, Ваше Высочество.

– Хорошо, я ухожу; не хочу быть свидетелем этого лечения.

Затем Бородин поделал с Великой княгиней все процедуры так же, как и со мной. По окончании княгиня спросила вошедших лейб-медиков, можно ли напиться воды? Они изъявили свое согласие, но Бородин запретил наотрез, и она послушалась.

После этого Великий князь приказал Бородину отправиться на гауптвахту и ожидать. Принесли Бородину сытный ужин и бутылку вина, но он так беспокоился исходом своего лечения, что почти не дотронулся до них. Ночь была им проведена тревожно. На другой день в 11 часов утра его потребовали к Великому князю.

– Ну, Бородин, спасибо за лечение: жене лучше, зубная боль унялась. А вот это примите от меня.

Великий князь преподнес ему бриллиантовый перстень и пакет, в котором оказалось 700 руб. денег. Вскоре Бородин был по Высочайшему повелению назначен дантистом к военно-учебным заведениям с приличным жалованьем».[2048]

Следует добавить, что поручик изгонял «зубного червя» у рафинированной интеллектуалки – великой княгини Елены Павловны (1806–1873), которая покровительствовала Н. И. Пирогову, при ее поддержке в Петербурге был открыт первый в России институт повышения квалификации врачей – Клинический институт Великой княгини Елены Павловны (1885 г.).

Также следует упомянуть, что страдавшая хроническими легочными заболеваниями императрица Мария Александровна активно пользовалась рецептами народных травников, когда в Банном корпусе в Петергофе принимала ромашковые ванны, практиковавшиеся при катаральных состояниях, ванны с овсяной соломой и сенной трухой, обладающие мягчительным, обволакивающим действием. На чугунные ядра, лежащие на каменке, плескали воду, в которую добавляли различные травяные настои, отвары и растительные масла. Такие травяные ингаляции улучшали кровоснабжение и способствовали очищению организма.

Поскольку о легочном заболевании императрицы было достаточно широко известно, в Зимний дворец пытались пробиться различные аферисты. Так, в ноябре 1863 г. киевский военный генерал-губернатор Н. Анненков сообщил министру Императорского двора, что некая иностранка, проживавшая в Киеве, могла бы «излечить Государыню Императрицу от постигшей Ея Величество болезни».[2049] Министр «дал добро» на контакт с мутной иностранкой, и в январе 1864 г. из Киева пришло новое письмо, в котором генерал-губернатор сообщал, что дама готова «представить полное и точное описание состава предлагаемого ею средства к излечению недуга… объявить его с условием сохранения тайны»[2050] врачам императрицы. Тогда министр Императорского двора В. Ф. Адлерберг доложил о переписке Александру II, который повелел «войти через посредство Ваше в сношение с иностранкою Дюмер о том, не согласится ли она сообщить лейб-медику Гартману полное и точное описание состава и образе употребления известного ей одной лечебного средства». Также высказывалось пожелание, чтобы дама «предварительно объявила свои условия о мере вознаграждения в случае успеха в лечении сим средством».

Это просто поразительно! Какая-то непонятная знахарка-иностранка, загадочным средством предлагает «вылечить» императрицу – и об этом докладывается императору, который «высочайше» санкционирует переговоры. И это при наличии целого сонма генералов-профессоров Императорской Медико-хирургической академии и Придворной медицинской части. В этом эпизоде ярко проявляется извечная человеческая вера в иррациональное: официальная, доказательная медицина вылечить Марию Александровну не может, поэтому обращаемся к медицине знахарско-магической с надеждой на излечение. Надо сказать, что «госпожа Дюмер» до Зимнего дворца все же не доехала, поскольку 23 марта 1864 г. высочайше было «повелено: г-жу дю Мер… отклонить прибытие сюда… которую благодарить за ее предложение объявив ей, что Императрица вовсе не страдает от болезни, которую дю Мер предполагает».[2051] Кстати, в документе не упоминается о диагнозе Марии Александровны, и уж что за болезнь у нее предполагала найти «целительница» – неизвестно.

Когда императрица Александра Федоровна обратилась к «чудесным методикам» лечения цесаревича Алексея

Поскольку императрица была осведомлена о бессилии официальной медицины перед гемофилией, она уже в 1904 г. делает ставку на чудо. Об этих настроениях императрицы свидетельствует ее фраза в письме к императору (15 сентября 1904 г., Петергоф): «Я уверена, что наш Друг оберегает тебя также как он берег маленького на прошлой неделе».[2052] Эта фраза знаменательна тем, что в ней уже прочитывается весь будущий сценарий трагедии этой семьи. «Друг» – это еще не Распутин, а француз-экстрасенс Филипп, который был сразу же проинформирован о заболевании цесаревича, и надежда на помощь «Друга» в заботе о «маленьком» значительно больше, чем на помощь врачей.

Действительно ли Г. Е. Распутин владел методиками лечебного гипноза

Механизм воздействия установить сейчас невозможно, но, вне всякого сомнения, Г. Е. Распутин владел техникой лечебного гипноза. Судя по всему, «стихийные гипнотические методики» Г. Е. Распутина уходили корнями в магическую народную лечебную магию.

О способностях «старца»[2053] писали многочисленные современники. Сестра царя, великая княгиня Ольга Александровна, вспоминала, что, «если не считать его несомненной способности исцелять людей, в нем не было ничего впечатляющего».[2054] Одна из близких подруг императрицы, Лили Ден, знавшая Распутина с 1907 по 1916 г., ездившая к нему в Сибирь в с. Покровское, писала: «В моих глазах это был малограмотный крестьянин, наделенный свыше редкими способностями… он обладал гипнотическим воздействием и духовной силой, он верил в себя и заставлял верить других».[2055] К очевидцам мы можем также отнести генерал-лейтенанта П. Г. Курлова, бывшего в 1909–1911 гг. товарищем министра внутренних дел и близко знавшего «старца»: «Распутин несомненно обладал способностью успокаивать и этим благотворно действовал на малолетнего наследника во время его недомогания».[2056] Председатель Государственной думы от фракции октябристов М. В. Родзянко отмечал, что Распутин «обладал большой долей гипнотизма. Думаю, что в научном отношении он представлял исключительный интерес».[2057] Секретарь Распутина А. Симанович свидетельствовал: «Его взгляд пронизывал. Только немногие его выдерживали. Он содержал суггестивную силу, против которой только редкие люди могли устоять».[2058] М. В. Родзянко передавал в мемуарах рассказ П. А. Столыпина о встрече с Распутиным в 1911 г.: «Он бегал по мне своими белесоватыми глазами, произносил какие-то загадочные и бессвязные изречения из Священного Писания, как-то необычно водил руками… я понимал, что в этом человеке большая сила гипноза и что он на меня производит какое-то довольно сильное, правда, отталкивающее, но все же моральное впечатление».[2059]

Портрет Г. Е. Распутина. 1916 г.

Российский царствующий дом. Карикатура. 1916 г.

Отмечу также, что, судя по воспоминаниям управляющего делами Департамента полиции (1912–1915 гг.) товарища министра внутренних дел (1915–1916 гг.) С. П. Белецкого, Г. Е. Распутин пытался совершенствовать свой природный дар. С. П. Белецкий писал: «Я имел в своих руках (конец 1913 г.) несколько писем одного из петроградских магнетизеров к своей даме сердца, жившей в Самаре, которые свидетельствовали о больших надеждах, возлагаемых этим гипнотизером, лично для своего материального благополучия, на Распутина, бравшего у него уроки гипноза и подававшего, по словам этого лица, большие надежды в силу наличия у Распутина сильной воли и умения ее в себе сконцентрировать».[2060]

Анастасия, Алексей, Ольга, Распутин, Александра Федоровна, Мария, Татьяна, Вишнякова. Царскосельский Александровский дворец. Детская половина. 1911 г.

Доктор исторических наук А. Боханов отмечает, что «можно констатировать вполне определенно, что Распутину действительно удивительным образом неоднократно удавалось оказывать помощь маленькому принцу. Природа подобных воздействий находится за пределами возможностей анализа историка. Тут требуются серьезные и объективные исследования медиков, которых пока нет. О несомненных психотерапевтических способностях этого сибирского крестьянина сохранилось достаточно свидетельств. Факт существования подобного дарования можно считать исторически установленным».[2061]

Что стало поводом для появления Г. Е. Распутина в семье Николая II

Поводом для появления Г. Е. Распутина в семье Николая II стало неизлечимое заболевание наследника престола. Впервые Распутин оказался в семье Николая II 1 ноября 1905 года, в Нижнем дворце в Петергофе: «Пили чай с Милицей и Станой. Познакомились с божьим человеком – Григорием из Тобольской губернии».[2062]

К этому времени официальная медицина расписалась в своем бессилии, и родителям стало понятно, что буквально вымоленный сын болен неизлечимым заболеванием и может умереть в любой момент. В такой ситуации Александра Федоровна была готова хвататься за любую соломинку, даже в лице 36-летнего «старца». Понятно, что к этому времени у Распутина имелись серьезные «рекомендации» из самого «ближнего круга» императорской семьи. Имело значение и то, что у Александры Федоровны и Николая II уже имелся опыт общения с французским экстрасенсом Филиппом и различными юродивыми.

Занимался ли Г. Е. Распутин лечением императрицы Александры Федоровны

Судя по всему, Распутин действительно обладал способностью снимать мигрени и сердечные спазмы у императрицы Александры Федоровны. Вряд ли это можно отнести к каким-то конкретным лечебным методикам, но Распутин на самом деле успокаивал эту даму с ее истероидным характером.

Об этом свидетельствуют эмоциональные письма самой императрицы[2063] к Распутину: «Как томительно без тебя. Я только тогда душой покойна, отдыхаю, когда ты учитель, сидишь около меня, а я целую твои руки и голову свою склоняю на твои блаженные плечи. О, как легко, легко мне тогда бывает. Тогда я желаю мне одного: заснуть, заснуть навеки на твоих плечах, в твоих объятиях… Я жду тебя и мучаюсь по тебе».[2064]

М. В. Родзянко в своих воспоминаниях упоминает: «…по мнению врачей, в высшей степени нервная императрица страдала зачастую истерическими припадками, заставлявшими ее жестоко страдать, и Распутин применял в это время силу своего внушения и облегчал ее страдания… Явление чисто патологическое и больше ничего. Мне помнится, что я говорил по этому поводу с бывшим тогда председателем Совета Министров И. Л. Горемыкиным, который прямо сказал мне: „Это клинический вопрос“».[2065]

Действительно ли Г. Е. Распутин мог снимать гемофилические кризисы у цесаревича

Впервые Распутин продемонстрировал свои целительские способности в конце лета 1907 г. Сестра Николая II, великая княгиня Ольга Александровна, писала об этих днях: «Первый кризис произошел, когда Алексею едва исполнилось три года… Позднее я узнала от Алики, что Распутин даже не прикоснулся к ребенку, он только стоял в ногах постели и молился. Разумеется, нашлись люди, которые сразу же принялись убеждать, будто молитвы Распутина просто совпали с выздоровлением моего племянника. Во-первых, любой доктор может вам подтвердить, что на такой стадии недуг невозможно вылечить за какие-то считанные часы. Во-вторых, такое совпадение может произойти раз-другой, но я даже не могу припомнить, сколько раз это случалось!».[2066] Судя по всему, именно тогда складывается «тандем» из представителей доказательной и нетрадиционной медицины. Видимо, именно в 1907 г. «коллегой» Г. Е. Распутина становится невропатолог С. Ф. Дмитриев. При этом и тот, и другой «работали» и с императрицей Александрой Федоровной.

Другая сестра Николая II, великая княгиня Ксения Александровна, в марте 1912 г., фиксируя свой разговор с императрицей, записала в дневнике: «Про Григория она сказала, что как ей не верить в него, когда она видит, что маленькому лучше, как только тот около него или за него молится. В Крыму, оказывается, после нашего отъезда у Алексея было кровотечение в почках (ужас!) и послали за Григорием. Все прекратилось с его приездом!».[2067]

Муж Ксении Александровны, великий князь Александр Михайлович, замечал в своих воспоминаниях: «Остается под вопросом, совпадало ли улучшение в состоянии здоровья наследника с посещениями дворца Распутиным, или же этому старцу были действительно известны какие-то темные методы языческих знахарей его родной Сибири?».[2068]

Великий князь Кирилл Владимирович также свидетельствовал: «Тем не менее, факт остается фактом, что, когда Распутина привозили к постели моего больного племянника, он сумел остановить внутреннее кровотечение и избавить ребенка от ужасных болей».[2069] Подчеркну, что это свидетельства членов императорской фамилии.

Действительно ли Г. Е. Распутин мог оказывать помощь цесаревичу «дистанционно»

В мемуарной литературе упоминаются по крайней мере два случая «дистанционного» лечения.

Осенью 1912 г., когда цесаревич буквально умирал в результате внутреннего кровотечения (см. об этом гл. 4 и 14), Александра Федоровна получила успокаивающую телеграмму из Сибири от Распутина,[2070] после чего в состояние цесаревича сначала стабилизировалось, а затем он поправился.

Директор Департамента полиции С. П. Белецкий вспоминал, как «однажды Комиссарову[2071] пришлось быть свидетелем телефонного разговора Распутина с великой княжной Татьяной Николаевной и наследником. Великая княжна сообщила Распутину, что у наследника болит голова, и передала телефонную трубку наследнику, который, по-видимому, подтвердил то же самое Распутину, прося его приехать. Тогда Распутин ласковым тоном начал рассказывать ему какую-то сибирскую сказку и, по окончании, сказал, что он приедет на другой день. Распутин начал настойчиво убеждать наследника пойти и лечь в постель, уверив его, что после этого у него пройдет головная боль».[2072] О подобном же эпизоде упоминает и Е. Джанумова: «Что? Алеша не спит? Ушко болит? Давайте его к телефону. Жест в нашу сторону, чтобы мы молчали. – Ты что, Алешенька, полуночничаешь? Болит. Ничего не болит. Иди сейчас ложись. Ушко не болит. Не болит, говорю тебе. Слышишь? Спи! – Через пятнадцать минут опять позвонили. У Алеши ухо не болит. Он спокойно заснул».[2073]

Как профессора Императорской Военно-медицинской академии «сотрудничали» с Г. Е. Распутиным

«Сквозь зубы», но сотрудничали, точнее, терпели Г. Е. Распутина, поскольку не единожды убеждались в эффективности воздействия целительских методик полуграмотного мужика. По свидетельству А. Вырубовой, «раз как-то профессор Федоров назвал его „деревенским знахарем“».[2074] Председатель Совета министров в 1911–1914 гг. В. Н. Коковцев упоминал, что «одна из свитских фрейлин, известная своим враждебным отношением к Распутину и утратившая, по этой причине, свое положение при дворе, рассказала мне, что она присутствовала однажды при разговоре врачей, во время одного из наиболее сильных припадков гемофилии, когда они были бессильны остановить кровотечение. Пришел Распутин, пробыл некоторое время у постели больного, и кровь остановилась. Врачам не оставалось ничего иного, как констатировать этот факт, не углубляясь в то, было ли это случайное явление, или нужно было искать какое-либо иное объяснение сему».[2075]

Существовало ли предсказание Распутина, что цесаревич Алексей к 14 годам «выправится» и болезнь отступит

Возможно, такое предсказание и имело место, но цесаревич продолжал болеть вплоть до своей гибели летом 1918 г. К его болезни некоторым образом адаптировались, появились устоявшиеся алгоритмы действий как со стороны лечащих врачей, так и со стороны «народного целителя».

Александра Федоровна в письме к мужу (5 февраля 1916 г.) сообщает, что у Алексея «обе руки забинтованы, а правая вчера даже болела – но наш Друг говорит, что все пройдет через два дня. Последние ночи он спал тревожно, хотя без болей, и не жаловался на руку, только не мог согнуть ее».[2076] 6 апреля 1916 г. в телеграмме из Царского Села императрица вновь сообщала: «Рука у крошки ужасно болела этой ночью, теперь он спит. По всей вероятности, повредил ее, работая тяжелым ломом на льду… рука не сгибается… боль продолжается обыкновенно три ночи… Надеюсь, что он теперь заснет – она телеграфирует Гр.».[2077] «Она» – это Вырубова, через которую императрица поддерживала связь с Г. Е. Распутиным. Также известно, что в июле 1918 г. в подвал ипатьевского дома Николай II нес 14-летнего сына на руках, поэтому о «чудесном» выздоровлении и речи не было.

Но даже и без «чудесного исцеления» все в семье Николая II прекрасно понимали, какое значимое место занимает в их жизни сибирский мужик Г. Е. Распутин. Вскоре после убийства Г. Е. Распутина в декабре 1916 г. лейб-медик С. П. Федоров услышал от наследника: «Нет теперь больше святых! Был святой Григорий Ефимович, но убили его. Теперь и лечат меня, и молятся, а пользы нет. А он, бывало, принесет мне яблоко, погладит меня по больному месту, и мне сразу становится легче».[2078]

Приложения[2079]

Приложение 1 Причины, приведшие к смерти монархов

Приложение 2 Протокол вскрытия тела императора Александра I

«1825 года, ноября в 20-й день, в 7 часов пополудни, мы, нижеподписавшиеся, вскрывали для бальзамирования тело почившего в Бозе его Величества Государя Императора и самодержца Всероссийского Александра Павловича и нашли следующее:

1. На поверхности тела

Вид тела вообще не показывал истощения и мало отступал от натурального своего состояния как во всем теле вообще, так и в особенности в брюхе, и ни в одной из наружных частей не приметно ни малейшей припухлости.

На передней поверхности тела, именно на бедрах, находятся пятна темноватого, а некоторые темно-красного цвета, от прикладывания, к сим местам горчишников происшедшее; на обеих ногах, ниже икр, до самых мыщелков приметен темно-коричневый цвет и различные рубцы, особенно на правой ноге, оставшиеся по заживлении ран, которыми государь император одержим был прежде.

На задней, поверхности тела, на спине между крыльцами до самой шеи простирающееся довольно обширное приметное пятно темно-красного цвета, от приложения к сему месту пластыря шпанских мух происшедшее. Задняя часть плеч, вся спина, задница и все мягкие части, где наиболее находится жирной клетчатки плевы, имеют темно-оливковый цвет, происшедший от излияния под кожу венозной крови. При повороте тела спиною вверх из ноздрей и рта истекло немного кровянистой влаги.

2. В полости черепа

При разрезе общих покровов, начиная от одного уха до другого, кожа найдена очень толстою и изобилующую жиром. По осторожном и аккуратнейшом отделении пилой верхней части черепа из затылочной стороны вытекло два унца венозной крови. Череп имел натуральную толстоту. При снятии твердой оболочки мозга, которая в некоторых местах, особенно под затылочною костью, весьма твердо была приросши к черепу, кровеносные сосуды на всей поверхности мозга чрезмерно были наполнены и растянуты темною, а местами красноватою кровию от предшествовавшего сильного прилития оной к сему органу. На передних долях мозга под лобными возвышениями приметны два небольшие пятна темно-оливкового цвета от той же причины. При извлечении мозга из своей полости на основании черепа, равно как и в желудочках самого мозга найдено прозрачной сукровицы до двух унцов. Хоровидное оплетение левого мозгового желудочка найдено твердо приросшим ко дну оного.

3. В грудной полости

По сделании одного прямого разреза, начиная от гортани через средину грудной кости до самого соединения лобковых костей, и двух косвенных, от пупка до верхнего края подвздошных костей, клетчатая плева найдена была повсюду наполненною большим количеством жиру. При соединении ребер с грудиною хрящи оных найдены совершенно окостеневшими. Обе легкие имели темноватый цвет и нигде не имели сращения с подреберною плевою. Грудная полость нимало не содержала в себе водянистой влаги. Сердце имело надлежащую величину и во всех своих частях как формою, так и существом своим нимало не отступало от натурального состояния, равно и все главные сосуды, от оного происходящие. В околосердечной сумке найдено сукровицы около одного унца.

4. В полости брюшной

Желудок, в котором содержалось немного слизистой смеси, найден совершенно в здоровом положении; печень имела большую величину и цвет темнее натурального; желчный пузырь растянут был большим количеством испорченной желчи темного цвета, ободошная кишка была очень растянута содержащимися в ней ветрами. Все же прочие внутренности, как-то поджелудочная железа, селезенка, почки и мочевой пузырь нимало не отступали от натурального своего состояния.

Сие анатомическое исследование очевидно доказывает, что августейший наш монарх был одержим острою болезнью, коею первоначально была поражена печень и прочие к отделению желчи служащие органы; болезнь сия в продолжении своем постепенно перешла в жестокую горячку, с приливом крови в мозговые сосуды и последующим затем отделением и накоплением сукровичной влаги в полостях мозга и была, наконец, причиною самой смерти его императорского величества.

1. Дмитровского вотчинного гошпиталя младший лекарь Яковлев

2. Лейб-гвардии казачьего полка штаб-лекарь Васильев

3. Таганрогского карантина главный медицинский чиновник доктор Лакнер[2080]

4. Придворный врач коллежский асессор Доберт

5. Медико-хирург надворный советник Тарасов

6. Штаб-лекарь надворный советник Александрович

7. Доктор медицины и хирургии статский советник Рейнгольд

8. Действительный статский советник лейб-медик Стофреген

9. Баронет Яков Виллие, тайный советник и лейб-медик

Видел описанные медиками признаки и при вскрытии тела Его Императорского Величества Государя Императора Александра Павловича находился Генерал-адъютант Чернышев.

Екатеринославской губернии в г. Таганроге».

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. к протоколу вскрытия тела императора Александра I

В описании – множественные подкожные кровоизлияния. Резкое полнокровие сосудов мягкой мозговой оболочки. Кровоизлияния в передних (лобных) долях головного мозга. В легких, учитывая описание как «темный цвет», скорее всего, также наблюдались либо кровоизлияния, либо геморрагическая пневмония. В печени описывается выраженное полнокровие.

Таким образом, выявленные макроскопические изменения в органах соответствуют острому инфекционному заболеванию, характеризующемуся геморрагическим синдромом с наиболее выраженными изменениями в оболочках и ткани головного мозга, в легких и печени.

Описанные процессы могут соответствовать Крымской геморрагической лихорадке, вызываемой арбовирусами, которая была эндемична для данного периода времени в этом регионе и для которой характерно поражение сосудов – васкулиты с кровоизлияниями в кожу, головной мозг, с развитием геморрагической пневмонии.

Приложение 3 Протокол вскрытия тела императрицы Елизаветы Алексеевны[2081]

«5 мая 1826 года в 7 часов вечера приступили к аутопсии тела Её Императорского Величества Императрицы Елизаветы Алексеевны, скончавшейся 37 часов назад. 1. Тело было чрезвычайно тощим, особенно в области грудной клетки и шеи… 4. При вскрытии грудной клетки обнаружены 5 рёбер слева, – с 4-ого по 8-ое размягчённые и менее широкие, чем остальные; внутри содержалась гнойная жидкость. 5. В полости грудной клетки находилось небольшое количество венозной крови, источник которой не установлен. 6. Правое лёгкое сращено в нескольких местах с плеврой, но слабо. 7. Левое лёгкое внизу сильно спаяно с близлежащими сосудами. 8. Конструкция лёгких совершенно естественная, их субстанция – здоровая, без малейших отклонений. Их ткань – без скрытого абсцесса или каких-либо уплотнений. 9. Перикард, крепко и обширно спаянный с диафрагмой, содержал небольшое количество воды – половину столовой ложки. 10. Сердце заметно меньше того, каким ему следовало бы быть. На поверхности левого желудочка в сторону верхушки обнаружено белёсое пятно, слегка выпуклое, 5 мм в диаметре, не пенетрированное в ткань этой мышцы. 11. Правое предсердие являло собой совершенно особую дезорганизацию. Оно было более чем в 6 раз увеличено, против обычного состояния. Это был большой мешок… Трикуспидальные клапаны оссифицированы. 12. Форма левого желудочка была чуть более плотная, чем бывает обычно. Бикуспидальные клапаны – хрящеватые. 13. …печень оказалась очень большой, особенно её правая доля, ткань которой была немного уплотнённой; в остальном – без каких-либо патологических изменений. Желчный пузырь содержал небольшое количество желчи… 16. Другие внутренние органы этой полости ни в чём не пострадали. 17. Под черепной коробкой и в мозгу не обнаружено ничего экстраординарного или достойного упоминания.

После этого тщательного обследования стало очевидно, что долгие и мучительные страдания Её Величества имели источником патологическое устроение сердца, из-за чего полностью нарушено было равновесие циркуляции крови. Та часть этого благородного органа, которая предназначается для принятия венозной крови, была до такой степени растянута и ослаблена, что не могла уже выполнять свою функцию, а именно проталкивать далее полученную кровь посредством сокращений. Деструкция стенок сделала в конце концов эту функцию невыполнимой. Полное прекращение циркуляции крови должно было стать непосредственным следствием этого факта и одновременно послужить причиной внезапной смерти».

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. к протоколу вскрытия тела императрицы Елизаветы Алексеевны

Из описательной части протокола вскрытия обращает внимание значительное истощение тела. В грудной клетке слева обнаружены размягченные 4, 5, 6, 7 и 8 ребра, в которых обнаружился гной, т. е., вероятнее всего, это мог быть гнойный остеомиелит.

Обращает внимание значительный спаечный процесс в грудной клетке как правого легкого (сращение с плеврой), так и левого легкого (сращение с близлежащими сосудами).

Сердце уменьшено в размерах, что может быть проявлением общего истощения на фоне гнойного воспаления в ребрах. Изменения в сердце сложно трактовать, т. к. отсутствуют многие необходимые параметры. Чем можно объяснить «более чем в 6 раз увеличенное правое предсердие»? Если обратить внимание на описание трехстворчатого клапана, то они описаны оссифицированными, но не описывается состояние атриовентрикулярного отверстия, есть или нет сужения. Также следует обратить внимание на описание митрального клапана, створки которого описываются как «хрящеватые». Вероятнее всего, можно думать о наличии порока сердца с вовлечением в процесс в большей степени трёхстворчатого и митрального клапанов, при котором нарушается гемодинамика и происходит переполнение кровью правого предсердия и его расширение.

Описанные изменения в печени соответствуют венозному застою как проявлению хронической недостаточности сердца, от которой и наступила смерть на фоне истощения организма, обусловленного гнойным процессом в ребрах.

Приложение 4 Рапорт прозекторов В. Грубера и Г. Шульца о процедуре бальзамирования тела императора Николая I. 21 февраля 1855 г.[2082]

«Бальзамирование трупа Государя Его Величества блаженной памяти Императора Николая I в виде единичных инъекций без вскрытия. Бальзамирование было сделано следующим образом: на шее в верхнегрудинной области, т. е. в яремной выемке над концом ключицы, был сделан вертикальный разрез, соединенный крестообразно с аналогичным вторым (разрезом). разрезы описывают фигуру. (Это) было сделано, чтобы сразу войти в сонные артерии, пищевод и трахею. Как пищевод, так и трахея с помощью шприца большого калибра были заполнены раствором сулемы. Большое количество этого раствора в легких, в желудке, тонкой кишке является необходимой мерой (бальзамирования). Трупные пятна на задней поверхности от головы до пяток, судя по их размеру и интенсивности, свидетельствовали о начале гнилостных процессов и (они) должны были быть ограничены таким образом.

В правую общую сонную артерию (в направлении) вниз было введено (насколько возможно) большое количество хлористого цинка (1: 12), чтобы (приоритетно) заполнить (этот сосуд). Так же была выделена правая паховая артерия и этот же раствор в количестве 3 анатомических шприцев среднего объема введен в сосудистую систему для заполнения капилляров и вен. В (правую?) общую сонную артерию (в направлении) вверх введен мастиковый лак цвета киновари для просветления кожи лица. Такие инъекции предпринимаются при любом (способе) бальзамирования. Носовая полость, полость рта, гортань и глотка были промыты инъекциями одеколона, затем заполнены ватой, смоченной в эфирных маслах. Мочевой пузырь был заполнен раствором хлорного цинка… Затем указанные жидкости удалены, кишка промыта и заполнена ватой, пропитанной бальзамом. Образовавшиеся вследствие бальзамирования искусственные раны заполнены порошком (гипса) и ватой, пропитанной эфирными маслами, а затем тщательно зашиты. Тело после инъекции обмыли ароматическим спиртом, протерли порошком квасцов и завернули в бинты, смоченные в растворе сулемы. Бальзамирование длилось с 10 ч (пополудни) и до 3 3/4 часа после полуночи, было завершено с максимальной точностью и усердием. Мы попросили поместить тело в наиболее прохладное место. Таким же образом, но со вскрытием и с положительным результатом доктором Грубером было выполнено бальзамирование тела Его Императорского Высочества Герцога Лейхтенбергского и новорожденного принца Мекленбург-Стрелицкого, доктором Шульцем – тела Ее Императорского Высочества Великой Княжны Александры Александровны.

По изменениям, которые произошли с телом Государя к 21 февраля, есть основания полагать: 1. Искусство бальзамирования, как правило, не рассматривается в качестве средства, всегда гарантирующего успех. Оно не имеет широкого распространения, и владеют им немногие. 2. Успех (бальзамирования) зависит в значительной степени от строения тела, возраста, степени упитанности, наличия острых или хронических заболеваний и т. д. 3. Надежность бальзамирования на более или менее длительный срок зависит от ранее выполненного вскрытия с удалением внутренностей и более распространенного объема бальзамирования. По данному случаю не представилось возможным выполнить полное вскрытие. 4. Внезапное повышение погодной температуры (воздуха) от –20° до 2° не должно остаться без рассмотрения. Не следует упускать из вида этого изменения на быстрое развитие газообразования в полостях и подкожной клетчатке».

21 февраля 1855 г. Доктор медицины и хирургии, прозектор Анатомического института Медико-хирургической академии Венцель Грубер. Второй прозектор Г. Шульц».

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. на данные бальзамирования трупа императора Николая I Макроскопическое описание состояния трупных пятен на задней поверхности головы, достаточно интенсивных по проявлению, и их размеры свидетельствуют о начале аутолиза (гнилостных процессов). Описание сосудов, в которые вводились растворы для бальзамирования, не дает возможности судить о характере патологических процессов, которые привели к смерти.

Приложение 5 Фрагмент протокола вскрытия тела императрицы Александры Федоровны. 1860 г.[2083]

«1. Вскрытие грудной полости.

Около сердечная сумка содержала небольшое количество желтоватой серозной жидкости. На верхней передней поверхности правого желудочка найдено рубцовое сухожильное пятно. Подобное сухожильное пятно замечалось на верхней передней поверхности правого предсердия. Сердце было увеличено в объеме и в стенках его не замечалось гипертрофии. Правое сердце было немного расширено. В левом сердце находилась жидкая кровь, в правом сгустки ея. Хотя двухстворчатые и трехстворчатые, равно как и полулунные заслонки аорты были утолщены, но на них не было отложений и они замыкали как следует (suficient). В дуге аорты не было атероматозного процесса, но во всех прочих артериях местами окостенения (отложения). Оба легких нигде не сросшиеся с грудною стенкою. Передний нижний угол верхней дольки правого легкого найден сросшимся посредством ложной перепонки с околосердечником. На верхушке правого легкого видно было затверделое место в 1/2 дюйма в перадерии и в 2–3 линии в диаметре, которое при разрезе оказалось излеченною туберкулезную инфильтрациею. На наружной поверхности нижней дольки левого легкого; не далеко от переднего ея края и непосредственно над нижним краем находилась короткая узкая полоса затверделого непроходимого легочного вещества. Ни в правом, ни в левом легком не было следа туберкулов. Легкие были частию эмфизаматозны, частью остро отечны.

2. Полость живота.

В тазовой брюшинной полости найдено значительное количество жидкости нечистого цвета, однако пластический экссудат нигде не замечался. Слизистая оболочка желудка была гиперемирована и размягчена. Тоже самое замечалось на слизистой оболочке тонких кишек. Пейеровы железистые островки были сильно распухшие. Кроме того замечались многие кровяные подтеки (Ecchymoses). Слизистая оболочка толстых кишок была также налита кровью, размягчена и ситообразно пробуравлена отверстиями солитарных желез. Но настоящих диаройных язв нигде не замечалось. В кишечном канале, находилось незначительное количество темно-коричневой жидкости. Печень уменьшена в объеме, зерниста. Селезенка ни увеличена в объеме и не размягчена… поджелудочная железа без изменений. Почки содержали не много больше крови обыкновенного, впрочем оне были нормальны. Мочевой пузырь сжат. Матка нормальна. Оба яичника найдены в половину меньше нежели у молодых особ.

Паталогически-анатомическое распознавание.

Сухожильные пятна на сердце суть останки давно бывшего воспаления околосердечной сумки (Pericarditis). Зернистая печень есть болезнь, существующая уже с давнего времени. Непосредственная причина смерти: изнеможение вследствие катарра слизистой оболочки желудка и тонких и начинавшегося застойного процесса в толстых кишках».[2084]

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. к фрагменту протокола вскрытия тела императрицы Александры Федоровны

Изменения, описанные при вскрытии грудной полости, соответствуют перенесенному туберкулезу с локализацией процесса в верхушке правого легкого (на вскрытии обнаружен фиброзный или инкапсулированный очаг кареозного некроза). Фиброзная рубцовая ткань наблюдалась в зоне правого предсердия и желудочка и явилась следствием перенесенного перикардита, возможно связанного с туберкулезом.

Кроме того, в протоколе вскрытия было отмечено наличие в малом тазу «значительного количества жидкости нечистого цвета», что могло быть серозно-гнойно-геморрагическим экссудатом, обусловленным воспалением слизистой оболочки желудка, тонкой и толстой кишки. Учитывая выраженную гиперплазию пейровых бляшек в тонкой кишке по типу «мозговидного» набухания с кровоизлияниями, нельзя исключить инфекционное заболевание – брюшной тиф, который вызвал интоксикацию и привел к смерти.

Брюшной тиф – инфекционное заболевание, вызываемое Salmonella typhi, поражает все отделы желудочно-кишечного тракта с наиболее тяжелыми изменениями в терминальном отделе тонкой кишки. Слизистая оболочка кишки при этом отечна, полнокровна, групповые и солитарные фолликулы набухшие, сочные, полнокровные. Обычно отмечается увеличение селезенки в 2–3 раза, но в описании протокола «селезенка не увеличена в объеме и не размягчена».

Учитывая уменьшение печени в объеме и ее зернистую поверхность, можно думать о циррозе. На этом фоне возможно развитие портальной гипертензии и варикозного расширения вен пищевода и геморроидальных вен, что может сопровождаться развитием портальной колонопатии. Однако описания варикозного расширения вен в протоколе нет.

Приложение 6 Заключение из протокола вскрытия тела императрицы Марии Александровны. 1880 г.[2085]

«У Ее императорского Величества было хроническое воспаление обоих легких и по преимуществу правого. Воспаление это имело характер интерстициального воспаления сопровождавшегося расширением бронхов в нижних долях и язвенном разрушении легочной ткани по преимуществу в верхних долях и особенно правого легкого. Поражение легочной ткани осложнено последствиями бывшего воспаления легочной плевы выразившееся сращениями правого легкого с грудною стенкою, особенно заднею частью нижней доли. Небольшие сращения были и на левой стороне. Замеченный отек легочной ткани появился в последние часы жизни и вместе со слабостью сердечной силы был ближайшею причиною смерти.

Изменения в других органах представляют отчасти последствия грудной болезни, отчасти они составляют остатки других побочных заболеваний, появлявшихся в течение жизни Ее Величества.

Изменения, найденные в сердце, указывают на упадок питания и деятельности его. Изменения в стенках зависят от бывших малярийных лихорадок.

Изменения в кишках и желудке от бывшего тифозного процесса. Наконец, изменения в почках составляют результат ненормальной подвижности их и отчасти следует всех упомянутых инфекционных болезней. Осложнения легочной болезни, изменения в различных других органах как сердце, почках, селезенке были очевидною причиною и тех особенностей, которые наблюдались при жизни в течение этого легочно-чахоточного процесса».

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. к заключению протокола вскрытия тела императрицы Марии Александровны

Характер поражения легких, а именно двусторонний процесс с локализацией в верхушках обоих легких и развитием острых каверн в левом и больше в правом легком, больше свидетельствует о наличии гематогенного туберкулеза, для которого характерно симметричное поражение верхушек легких. Расширение бронхов в нижних отделах может быть расценено как бронхоэктатическая болезнь.

Наличие спаечного процесса (сращение правого легкого с грудной стенкой, особенно в задних отделах нижней доли правого легкого) свидетельствует о давности патологического процесса в легких, что привело к формированию «легочного сердца» и развитию сердечной недостаточности по правожелудочковому типу и смерти от нарушения кровообращения.

Приложение 7 Протокол вскрытия тела Александра II. 1881 г.[2086]

«1881 года Марта первого дня в 11 3/4 часов пополудни мы нижеподписавшиеся в присутствии Его сиятельства Господина Министра Императорского двора, производили осмотр наружный и вскрытие тела Его Величества, причем было найдено следующее:

Наружный осмотр: Кости черепа были целы; кожа на волосистой части головы нигде не повреждена, кроме темени, где она немного покраснела вследствие капиллярного кровоподтека. На лице особенно с левой стороны и на обоих висках замечается несколько поверхностных точечных ссадин кожи с капиллярными кровоподтеками в окружности. На груди и животе никаких повреждений нет. На задней поверхности левого предплечья, на задней поверхности правой кисти, на тыльной поверхности пальцев замечаются более обширные чем на лице, но поверхностные ссадины кожи с кровоизлияниями на всю толщу; на тыльной поверхности среднего пальца замечается на пространстве около полусантиметра в диаметре потеря вещества кожи проникающая всю ее толщу.

На передних поверхностях обоих бедер замечается поверхностные ссадины и ранения, проникающие сквозь всю толщу кожи от величины булавочной головки и до сантиметра в диаметре с кровоизлияниями в их краях. В нижней части левого бедра на 3 дюйма выше середины надколенной кости кожа представляется совершенно разрушенной с разорванными неровными краями; в дне этой раны замечается надколенная кость, внутренний край которой оказывается раздробленным, причем рана проникает в полость коленного сустава. На передней поверхности левой голени замечается обширная разорванная рана с потерей кожи, раздроблением на множество осколков обеих голенных костей, разрывом всех более крупных кровеносных сосудов, размозжением мышц, пропитанных излившейся кровью. На левой стопе, обширная и глубокая разорванная рана с полным уничтожением большей части мягких частей и костей ее за исключением только сохранившейся пятки и небольшой части мышц и кожи наружного края стопы.

На передней поверхности правой голени тотчас под нижним краем коленной кости начинается обширная и глубокая разорванная рана, доходящая до нижней трети голени с полным уничтожением кожи, раздроблением на множество осколков обоих голенных костей, разрывом всех больших кровеносных сосудов и размозжением мышц с пропитыванием их излившейся кровью. Над самой коленной костью находится рана около полутора дюймов в диаметре, проникающая всю толщу кожи с разрывом верхних суставных частей большой и малой берцовой костей, но без разрушения суставной сумки. Правая стопа без заметных повреждений костей и суставов, но с поверхностными ссадинами кожи тыльной поверхности ее».

Из протокола «Внутреннего исследования». «Дуга аорты и грудная часть ее не равномерно расширены; стенка ее уплотнена; внутренняя бугриста с желтоватыми утолщениями, плотными на ощупь и пропитанными местами солями извести. Левое легкое в задней нижней части своей сращено с грудной стенкой плотными ложными перепонками, велико, не спалось по вскрытии грудной клетки; передние края его растянуты сильно воздухом; верхняя доля малокровна, суха; нижняя отягчена и обе везде проходимы для воздуха. Правое легкое свободно, почти не спадается вследствие растяжения воздухом; ткани его по разрезе оказываются в таком же состоянии, как и левого».

Заключение. «Основываясь на результатах наружного осмотра, при котором найдены обширные и глубокие разрушения на нижних конечностях с разрывом крупных кровеносных сосудов, и результатах внутреннего исследования, показывающего высокую степень бескровия всех внутренних органов, причем даже в сердце найдено самое незначительное количество жидкой крови, мы заключаем, что смерть Его Императорского Величества произошла от быстрой обильной потери крови (острое малокровие) через разрушенные артерии нижних конечностей.

Отечное состояние нижних долей обоих легких есть результат предсмертного падения сердечной деятельности.

Что же касается других выше описанных изменений внутренних органов; каковы: воздушная опухоль легких (emphysemapulmonum), сращение левого легкого с грудною стенкою, расширение просвета и изменение стенок аорты и гипертрофия левой половины сердца, то эти изменения объясняют собою те болезненные явления, которыми давно уже страдал Его Величество; но прямого отношения к быстрому смертельному исходу описанные повреждения не имеют.

Лейб-медик Сергей Боткин; Почетный лейб-медик Головин; лейб-медик Ф. Цыцурин; лейб-медик Ф. Карелль; профессор В. Грубер; профессор Е. Богдано-Бельский; профессор Н. Ивановский; прозектор П. Лесгафт; доктор Круглевский; прозектор А. Таренецкий».

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. к протоколу вскрытия тела императора Александра II

В протоколе вскрытия при наружном осмотре отмечают множественные поверхностные ссадины кожи с разной глубины кровоизлияниями на лице, задней поверхности левого предплечья, правой кисти, тыльной поверхности пальцев. На передней поверхности обоих бедер также отмечены поверхностные ссадины и ранения. Наибольшие повреждения описаны в нижней части левого бедра, где наблюдаются значительные повреждения кожи и подкожной клетчатки, с разрушением коленного сустава и надколенной чашечки. Разорванная обширная рана описана на левой голени с разрывом крупных сосудов и «полным уничтожением большей части мягких частей и костей». Такая же рана отмечена на передней поверхности правой голени.

Смерть наступила от геморрагического шока, обусловленного значительным повреждением мягких и костных тканей и сосудов и массивной кровопотерей.

Об этом свидетельствует резкое малокровие, незначительное количество крови в полостях сердца.

Кроме того, описанные изменения внутренних органов указывают на наличие атеросклероза в дуге и восходящей части аорты. Расширение просвета аорты может быть связано с образованием аневризмы. Гипертрофия стенки левого желудочка может быть связана с поражением аортальных клапанов сердца атеросклерозом и развитием их порока, учитывая поражение атеросклерозом восходящего отдела аорты. Однако клапаны не описаны. Можно думать и о гипертензии (повышенном артериальном давлении), которая приводит к гипертрофии левых отделов сердца. Кроме того, имело место наличие эмфиземы – участков повышенной воздушности ткани легкого.

Приложение 8 Протокол вскрытия тела императора Александра III. 1894 г.[2087]

«Тысяча восемьсот девяносто четвертого года, октября 22 в 7 1/2 часов вечера, мы нижеподписавшиеся нашли при бальзамировании тела в Бозе почившего Государя Императора Александра Александровича нижеследующие изменения: значительный отек подкожной клетчатки нижних конечностей и пятнистую красноту на левой голени. В левой полости плевры 200 кубических сантиметров сывороточной жидкости, окрашенной в красный цвет; в правой полости плевры 50 кубических сантиметров таковой же жидкости. Старый фибровный рубец в верхушке правого легкого; отечное состояние правого легкого. В левом легком – отек верхней доли и кровяной инфаркт в нижней доли того же легкого, причем эта нижняя доля очень полнокровна и содержит в себе очень мало воздуха. Кровяной инфаркт находится у верхнего края нижней доли левого легкого и в разрезе имеет треугольную форму (1 1/2 цент. В продольном размере и 1 цен. в поперечном). В околосердечной сумке 30 куб центиметров красноватой сывороточной жидкости. Сердце значительно увеличено в объеме; продольный размер 17 цен., поперечный размер 18 цен. В подсерозной клетчатке сердца – большое количество жировой ткани (Sipomotosis cardis). Сердце плохо сократилось. Левые полости сердца увеличены и стенка левого желудочка утолщена (2 1/2 цен.); мышца левого желудочка бледна вяла и желтоватого цвета (Degeneratio adiposa nigocardu). В правом желудочке мышечная стенка истончена (6 миллиметров) и такого же желтоватого цвета (Заслоночный аппарат совершенно нормален). В полости живота около 200 куб. центиметра сывороточной жидкости. В желудке и кишечнике большое количество газов. Печень немного увеличена, очень полнокровна. Почки имеют следующие размеры; левая 16 сант. в длину, 7 сант. в ширину и 4 сантим. в толщину. Капсула почки обыкновенной толщины и отделяется легко. Наружная поверхность почек мелко зерниста, темно-красного цвета; плотность почек незначительная. Корковое вещество почек уменьшено (от 6 до 7 миллиметров) и желтовато; медуллярное же вещество темно-красного цвета. Сверх того в левой почке серозный… (неразборчиво. – И. З.) 3 миллиметра в поперечнике.

На основании вышеизложенного мы полагаем, что Государь Император Александр Александрович скончался: от паралича сердца при перерождении мышц гипертрофированного сердца и интерстициальном нефрите (зернистой атрофии почек).

Заслуженный ординарный профессор патологической анатомии Императорского Московского Университета действительный статский советник И. Ф. Клейн. Заслуженный ординарный профессор нормальной анатомии Императорского Московского Университета действительный статский советник Д. Н. Зернов. Ординарный профессор нормальной анатомии Императорского Харьковского Университета статский советник М. А. Попов. Прозектор Императорского Московского Университета коллежский советник Н. В. Алтухов. Прозектор Императорского Харьковского Университета надворный советник А. К. Белоусов».

Комментарии профессора Рыбаковой М. Г. к протоколу вскрытия тела императора Александра III

Учитывая изменения почек – их мелкозернистую поверхность, атрофию коркового вещества, можно полагать наличие гломерулонефрита (по макроскопическому виду сложно судить о форме), сопровождающегося развитием вторичной гипертензии и гипертрофии сердца («сердце значительно увеличено в объеме»).

Однако можно предположить и другое толкование событий. Первоначально развивается гипертоническая болезнь, сопровождающаяся поражением артериол почки, приводящим к их сморщиванию (уменьшение в размерах и появление зернистой поверхности – артериолосклеротический нефросклероз, или первично сморщенная почка).

Гипертрофия сердца, особенно левых его отделов, – основное проявление гипертензии – повышенного артериального давления. Последующие проявления декомпенсации сердца не имеют специфических проявлений (первичная или вторичная гипертензия) и характеризуются стереотипными проявлениями. Расширение левых полостей свидетельствует о декомпенсации и развитии недостаточности сердца, которая наравне с развитием недостаточности почек – уремии, способствовала накоплению жидкости в плевральных полостях (гидроторакс), значительному отеку подкожной клетчатки нижних конечностей и легких. Наличие старого фиброзного рубца в верхушке правого легкого свидетельствует скорее о перенесенном туберкулезе. Однако это может быть и заживший абсцесс. Кроме того, в левом легком в нижней доле определяется геморрагический инфаркт (субплевральная локализация, цвет темно-красный, треугольная форма). Учитывая безвоздушность нижней доли левого легкого, можно думать о пневмонии (воспалении легких или выраженных застойных явлениях). Изменения в легких, а именно образование геморрагического инфаркта, чаще возникают при недостаточности сердца и венозном застое крови. Об этом же свидетельствует выраженное полнокровие печени.

Приложение 9 Заключение экспертизы проверки силы очковой линзы лорнетов императора Александра I, хранящихся в ГМЗ «Царское Село»

Очки погубили карьеру князя Валерьяна Михайловича Голицына.

– Поди-ка сюда, карбонар! За ушко да на солнышко. Расскажи, чего напроказил? Что за история с очками? А? Весь город говорит, а я и не знаю, – сказал, подставляя бритую щеку для поцелуя князю Валерьяну, дядя его, старичок лысенький, кругленький, катавшийся, как шарик, на коротеньких ножках, все лицо в мягких бабьих морщинах, какие бывают у старых актеров и царедворцев, – министр народного просвещения и обер-прокурор Синода, князь Александр Николаевич Голицын.

<…>

– Помилосердствуйте, дядюшка! Вы уже двадцатый меня об этом сегодня спрашиваете, – сказал князь Валерьян, глядя на старого князя из-под знаменитых очков, с тонкой усмешкой на сухом, желчном и умном лице, напоминавшем лицо Грибоедова.

– Да ну же, ну, говори толком, в чем дело?

– Дело выеденного яйца не стоит. На вчерашнем дворцовом выходе в очках явился; отвык от здешних порядков – из памяти вон, что в присутствии особ высочайших ношение очков не дозволено…

– Поздравляю, племянничек! Камер-юнкер в очках! И свой карьер испортил, и меня, старика, подвел. Да еще в такую минуту…

– Из-за очков падение министерства, что ли?

– Не шути, мой друг, не доведут тебя до добра эти шутки…

(Д. С. Мережковский. Александр Первый)Заключение экспертизы проверки силы очковой линзы лорнетов императора Александра I, хранящихся в ГМЗ «Царское Село»

Произведена проверка силы очковой линзы (лорнет императора Александра I) на диоптриметре фирмы Reichert AL500 (Германия).

Экземпляр № 1:Определена сила очковой линзы sph-3.25D.

Экземпляр № 2: Определена сила очковой линзы sph-3.75D.

Произвел проверку: кандидат медицинских наук, врач высшей категории, ассистент кафедры офтальмологии с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова В. Р. Грабовецкий.

Примечания

1

Чазов Е. Здоровье и власть. Воспоминания «кремлевского врача». М., 1992. С. 17.

(обратно)

2

См.: Мошенцова П. Тайны кремлевской больницы. Записки хирурга. М., 1998.

(обратно)

3

Чазов Е. Здоровье и власть. С. 135.

(обратно)

4

Наиболее значимыми для исследования были книги и статьи Ю. А. Молина (Тайны гибели великих. 1997; Читая смерти письмена. 1999; Романовы: Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. 2002; Романовы: забвение отменяется. 2005), Б. А. Нахапетова (В попечении о государевом здравии: лейб-медики российских императоров. 2003; Тайны врачей Дома Романовых. 2005) и коллективная монография под редакцией Г. Г. Онищенко «Медицина и императорская власть в России» (М., 2008).

(обратно)

5

Научный консультант главы – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Б. Г. Лукичев.

(обратно)

6

Например, врач императрицы Марии Федоровны (супруги Павла I) лейб-медик И. Ф. Рюль квартировал на третьем этаже Зимнего дворца. Там же располагалась квартира врача Александра I лейб-медика Я. В. Виллие, а во Фрейлинском коридоре находилась квартира лейб-медика Николая I В. П. Крайтона.

(обратно)

7

Примером такого профессионального долголетия является карьера лейб-хирурга Г. И. Гирша, занимавшего должность семейного врача Александра III и Николая II с 1866 по 1907 г., то есть 41 год.

(обратно)

8

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 401. Л. 1. О врачебном присмотре при Высочайшем дворе. 1818 г.

(обратно)

9

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 291. Л. 1. Об учреждении в Петергофе Врачебного дежурства на время пребывания там Высочайшего двора. 1847 г.

(обратно)

10

Там же. Д. 342. Л. 1. Об учреждении в г. Петергофе и в Царском Селе врачебного дежурства на время Высочайшего там присутствия в 1848 г.

(обратно)

11

Крайтон (Крейтон) Василий Петрович (1791–1861) – действительный статский советник (1837 г.), лейб-медик; племянник лейб-медика Александра Крайтона (1763–1856); на русской службе с 1811 г.; участник кампаний 1813–1814 гг. на Кавказе; с 1814 г. – штаб-лекарь л. – гв. Преображенского полка; лейб-медик с 1816 г. великого князя Николая Павловича, после 1825 г. – императора; член Медицинского совета Министерства внутренних дел; с 1837 г. – в отставке.

(обратно)

12

URL: -spb.ru/necropols/novodev/enokhin/.

(обратно)

13

Соколов И. Воспоминания о Государе Николае Павловиче // Русский архив.1886.Кн.1.С.211.

(обратно)

14

Шувалова Мавра Егоровна (1708–1759, урожд. Шепелева) – статс-дама императрицы Елизаветы Петровны, влиятельный член так называемой «шуваловской партии», жена Петра Ивановича Шувалова.

(обратно)

15

«6 марта… флюс изменился в опасный ревматизм с одышкой. Государыня печалилась и сожалела; доктора пеклись неусыпно; больная всегда неусыпную терпеливость оказывала…».

(обратно)

16

Монсей Джеймс (James Mounsey, 1710–1773) – врач, шотландец, с 1760 г. – лейб-медик Елизаветы Петровны, первый лейб-медик Петра III, директор Медицинской канцелярии. После гибели Петра III вернулся на родину (1763 г.).

(обратно)

17

В записке сообщалось, что «29 октября в 8 часу вечера Его Императорское Величество Государь Император почувствовал озноб, за коим в ночи последовал лихорадочный припадок», по мнению подписавших записку лейб-медиков Рауха и Крайтона, причиной тому была «простудная лихорадка, причиненная двукратною простудою» (см.: РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 642. Л. 1. О сведениях, доставленных к Военному Генерал-губернатору о состоянии болезни Государя Императора. 1829 г.).

(обратно)

18

Военный министр Александра II Д. А. Милютин вспоминал, что «слухи о болезни встревожили весь город, но бюллетени о ходе болезни не печатались, так как Государь не любил подобного опубликования, а доставлялись только особам Царского семейства и выкладывались в приемной Зимнего дворца для лиц, приезжавших осведомиться о состоянии больного. Начали печатать эти бюллетени только с 17-го числа».

(обратно)

19

Всего было опубликовано 4 бюллетеня.

(обратно)

20

Наряду с традиционной версией убийства, есть еще несколько причудливых версий о причинах смерти Петра III. В том числе, одна из них – скоротечное заболевание, свидетельством чему сохранившиеся записки Алексея Орлова к Екатерине II: «Матушка Милостивая Государыня, здраствовать вам мы все желаем нещетные годы. Мы теперь по отпуске сего письма и со всею командою благополучны, только урод наш очень занемог и охватила его нечаенная колика, и я опасен, штоб он сегоднишную ночь не умер, а больше опасаюсь, штоб не ожил. Первая опасность для того, что он всио здор говорит и нам ето несколько весело, а другая опасность, што он действительно для нас всех опасен для того, што он иногда так отзывается, хотя в прежнем состоянии быть» (2 июля 1762 г.). О насильственном характере смерти Петра III свидетельствует другая записка Алексея Орлова: «Матушка милосердная Государыня! Как мне изъяснить описать, што случилось; не поверишь верному своему рабу, но как пред Богом скажу истину. Матушка, готов иттить на смерть; но сам не знаю, как эта беда случилась. Погибли мы, когда ты не помилуешь. Матушка, его нет на свете, но никто сего не думал, и как нам задумать поднять руки на Государя. Но, Государыня, свершилась беда: мы были пьяны, и он тоже, он заспорил за столом с князь Федором; не успели мы рознять, а его уже не стало. Сами не помним, што делали; но все до единого виноваты, достойны казни. Помилуй меня хоть для брата. Повинную тебе принес, и разыскивать нечего. Прости меня или прикажи скорее окончить, свет не мил, прогневили тебя и погубили души навек» (см.: Песков А. М. Павел I. М., 2005). Оставляя в стороне дискуссию о подлинности последней записки, замечу, что свергнутые императоры долго не живут.

(обратно)

21

Электронная библиотека РНБ: ; ПСЗ РИ. 1-е изд. № 11599.

(обратно)

22

Сама Екатерина II писала о «медицинских обстоятельствах» гибели супруга: «Страх вызвал у него понос, который продолжался три дня и прошел на четвертый; он чрезмерно напился в этот день, так как имел все, что хотел, кроме свободы. (Попросил он у меня, впрочем, только свою любовницу, собаку, негра и скрипку; но, боясь произвести скандал и усилить брожение среди людей, которые его караулили, я ему послала только три последние вещи.) Его схватил приступ геморроидальных колик вместе с приливами крови к мозгу; он был два дня в этом состоянии, за которым последовала страшная слабость, и, несмотря на усиленную помощь докторов, он испустил дух, потребовав [перед тем] лютеранского священника. Я опасалась, не отравили ли его офицеры. Я велела его вскрыть; но вполне удостоверено, что не нашли ни малейшего следа [отравы]; он имел совершенно здоровый желудок, но умер он от воспаления в кишках и апоплексического удара. Его сердце было необычайно мало и совсем сморщено» (см.: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., 2003).

(обратно)

23

Сегодня табакерка, принадлежавшая графу Н. А. Зубову, которой по легенде и был нанесен удар в голову Павла I, экспонируется в Государственном Эрмитаже в Соборе Спаса Нерукотворного образа. Но это только устоявшаяся легенда.

(обратно)

24

Собственно, смерть любого высокородного пациента рассматривалась как непосредственная вина врача, вне зависимости от совершения диагностических ошибок. Например, лейб-медик Л. Блюментрост попал под следствие по делу о смерти сестры императрицы Анны Иоанновны, герцогини Екатерины Мекленбургской (14 июня 1733 г.). Его допрашивал в Тайной канцелярии сам граф А. И. Ушаков. Врача оправдали, но тем не менее уволили со всех постов (19 июня 1733 г.) с лишением жалованья лейб-медика и выслали в Москву. После переворота Елизаветы Петровны Л. Блюментроста восстановили в чине действительного статского советника.

(обратно)

25

Татищев С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Т. 1. СПб., 1903. С. 271.

(обратно)

26

Императрица Александра Федоровна указала в завещании, чтобы ее тело было вскрыто «ради науки». Впрочем, следуя устоявшемуся со времен Петра I порядку, через процедуру вскрытия проходили все монархи. Так, хотя императрица Мария Александровна (супруга Александра II) попросила не вскрывать ее после смерти, положенная процедура была все же проведена.

(обратно)

27

РГИА. Ф. 468. О. 46. Д. 22. Л. 2 об.

(обратно)

28

Из воспоминаний М. П. Фредерикс // Исторический вестник. 1898. № 2. С. 411.

(обратно)

29

По мнению проф. М. Г. Рыбаковой, вне всякого сомнения, доминировало поражение печени, которое, учитывая ее поверхность, можно трактовать как цирроз, с вытекающими отсюда последствиями в виде истощения и застоя в системе нижней половины толстой кишки, находящейся в зоне оттока крови. Такое заболевание сопровождается как застойными явлениями, чаще всего с поражением геммороидальных вен (варикозное расширение), так и дистрофическими процессами в слизистой оболочке толстой кишки. Развитие цирроза печени можно связать с заболеванием сердца (гипертоническая болезнь и кардиосклероз, ревматизм и т. п.).

(обратно)

30

После смерти Александры Федоровны, по ее завещанию, лейб-медику Кареллю передали «часы с синею эмалью и бриллиантовой цепочкой» (см.: РГИА. Ф. 524. Оп. 1. Д. 372. Акты о разделе имущества, оставшегося после смерти Александры Федоровны. 1860–1861 гг.).

(обратно)

31

С именем лейб-медика Ф. Я. Карелля (Philipp Jakob Karell) связано внедрение в медицинскую практику наложения крахмальной повязки при переломах костей, разработка системы молочного лечения, организация санитарных рот в русской армии и поддержка идеи, связанной с организацией Российского общества Красного Креста.

(обратно)

32

В инструкции указывалось, что «весьма нужно… чтоб подлекари и достойные к произвождению ученики, заблаговременно привыкали обстоятельно примечать болезни и обучались оные описать искусно и записывать аккуратно наружный вид больного, его дыхание, пульс, урину, пот и прочие экскременты, действие и успех лекарств употребленных, случающиеся перемены и вновь припадки и что воспоследовать будет по выздоровлении от болезни до выпуска из госпиталя; ежели же больной умрет и тело его анатомировано будет, то ему быть в самой близости к тому, кто анатомию творит, особливо и аккуратно ему показывать и толковать, что найдено будет против натурального, от чего причинилась болезнь и последовала смерть, что подлекарю или ученику записывать аккуратно и из того со всего составлять по своей возможности и искусству, на котором диалекте ему лучше и возможно на латинском или германском историю болезни и оную подавать госпитальному доктору для рассмотрения и поправления по настоящему медицинскому знанию». См.: Лабезник Л. Б., Ефремов Л. И. Вехи истории: скорбный лист – история болезни – медицинская карта стационарного больного // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2011. № 4. С. 110.

(обратно)

33

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 173. Л. 3. О доставлении в подлинниках актов о болезни блаженной памяти Государя Императора Александра Павловича и Государыни Императрицы Елизаветы Алексеевны. 1844 г.

(обратно)

34

Этот дневник хранится в коллекции Отдела рукописей Российской национальной библиотеки. Он до сих пор не расшифрован (имеется в виду трудность чтения типично докторского почерка Сергея Петровича), полностью не издан и не откомментирован. Публикации отдельных фрагментов дневника см.: Зимин И. В. Медики и самодержцы: Император Александр II 1 марта 1881 года // Отечественная история. 2001. № 5. С. 54; Кончина императора Александра II: Из «Дневника» доктора С. П. Боткина / публ. Б. Ф. Егорова и В. Г. Чернухи // Медицина России в годы войны и мира: Новые документы и исследования. СПб., 2011. С. 37–40.

(обратно)

35

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 61. По предписанию министра Императорского двора, об определении уездного врача г. Чамбар, титулярного советника Цвернера гофмедиком к Высочайшему двору, сверх штата, с назначением его в дежурство при Высочайшем дворе, с прочими медиками. 1840 г.

(обратно)

36

Арсеньев Дмитрий Сергеевич (1832–1915) – адмирал (1901 г.), участник Среднеазиатских походов, воспитатель великого князя Сергея Александровича.

(обратно)

37

«Гирш впоследствии все-таки был назначен уже ко двору Наследника Александра Александровича и поныне в 1892 г. состоит лейб-медиком государя императора». – Прим. М. П. Фредерикс.

(обратно)

38

ОР РНБ. Ф. 432. Оп. 1. Д. 16. Л. 105. М. П. Фредерикс, баронесса. Воспоминания старушки.

(обратно)

39

То есть полностью оплатил учебный курс из своих средств и поэтому не подлежал распределению.

(обратно)

40

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1064. Л. 1. Об определении доктором Государя Наследника Цесаревича, доктора медицины, коллежского асессора Шестова. 1859 г.

(обратно)

41

Сын от первого брака Ивана III (1458–1490), соправитель отца.

(обратно)

42

В ряде источников лекаря Леона называют – Леби Жидовин.

(обратно)

43

Однако интриги были настолько изощренными, что многие из первых лиц в XVI в. были, вне всякого сомнения, отравлены. Например, после вскрытия саркофага первой жены Ивана Грозного царицы Анастасии оказалось, что в сохранившейся органике (коса темно-русого цвета) содержится большое количество солей ртути. Предположительно, Анастасию отравили «Венецианским ядом». Превышение нормы было настолько значительным,

(обратно)

44

Так, при Борисе Годунове главой формирующегося Аптекарского приказа был назначен его родственник С. Н. Годунов, который также возглавлял политический сыск.

(обратно)

45

Вестфальский немец Бомелий (Eliseus Bomelius, 1530–1579) еще в Лондоне получил известность благодаря занятиям астрологией и алхимией.

(обратно)

46

Цит. по: Черникова Т. В. Западные служилые иноземцы и придворные врачи во времена Ивана Грозного // Вестник МГИМО. 2012. № 4. С. 37–38.

(обратно)

47

Еще до переворота Елизаветы Петровны, начиная с января 1741 г., Лесток получал ежегодный пенсион от французов в 15 000 ливров. Французские «друзья» Лестока дали ему псевдоним «ami Intrepide» – «отважный друг», который использовался в секретной переписке.

(обратно)

48

При этом А. П. Бестужев-Рюмин являлся, в свою очередь, агентом влияния Англии и Австрии и получал от тех и других ежегодное содержание.

(обратно)

49

Следует отметить, что прецеденты участия лейб-медиков в политической жизни встречаются и в европейской истории. Например, немецкий врач Иоганн Фридрих Струэнсе (1737–1772) на 4 года приобрел неограниченную власть благодаря влиянию на психически больного датского короля Кристиана VII, но в результате был казнен.

(обратно)

50

Зимин И. «Дело врачей» и кампания против «безродных космополитов» времен императрицы Елизаветы Петровны // История Петербурга. 2006. № 1. С. 57.

(обратно)

51

В 1744 г. Екатерина II, тогда еще великая княгиня, была опасно больна: «Я находилась, между жизнью и смертью, 27 дней, в течение которых шестнадцать раз мне пускали кровь, иногда по четыре раза в день. Наконец, благодаря стараниям доктора Санше, нарыв в правом боку прорвался; я его выплюнула и с тех пор мне стало легче».

(обратно)

52

Формозой, то есть «прекрасным», португальцы назвали открытый ими в XVI в. остров Тайвань.

(обратно)

53

Когда Сенат докладывал Елизавете Петровне о том, что евреи полезны для торговли на юге России, она наложила резолюцию: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли» (см.: ПСЗ РИ. 1-е изд. Т. IX. № 8840. 16 декабря 1743 г.).

(обратно)

54

Записка императрицы Екатерины II о докторе Санхеце // Исторический вестник. 1881. № 3.

(обратно)

55

Карьера его была довольно обычна для того времени. Выпускник медицинского факультета Лейденского университета, защитивший диссертацию (1749 г.), приехал в Россию, как и многие его соотечественники. Он был назначен старшим доктором в Адмиралтейский генеральный госпиталь и профессором в училище при госпитале.

(обратно)

56

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1773. Л. 1. О неявке на службу лекарского помощника Андреянова и об увольнении его от оной по неблагонадежности и предосудительному поведению. 1873 г.

(обратно)

57

Там же. Д. 1987. Л. 1. О младшем придворном аптекарском помощнике провизоре Кольо, не отдавшем чести Государю Императору при встрече на Дворцовой площади. 1878 г. В апреле 1879 г. такой же случайный прохожий пытался там же застрелить Александра II.

(обратно)

58

Там же. Д. 931. Л. 1. О перемещении истопника Петергофских Дворцов Александра Гаврилова в лекарские ученики. 1857 г.

(обратно)

59

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3888. Л. 5. Реестр именным Ея Императорского Величества указам. 1773 г.

(обратно)

60

Согласно дворцовым легендам, как-то зимой Екатерина II заболела. При этом она отказалась принять лекарство от своего врача Роджерсона: «„Лекарство помешает моим занятиям, довольно и того, что посмотрю на тебя“. Рожерсон, зная ея упорство, предложил прокатиться в санях. Государыня согласилась, почувствовала облегчение и провела покойную ночь, но на другой день к вечеру головная боль снова возобновилась. Марья Савишна Перекусихина предложила санную прогулку. „Хорошо один раз, – отвечала Екатерина; скажут: какая дура, по ночам катается, и подумают, когда ей заниматься делами“» (см.: Исторические рассказы и анекдоты, записанные со слов именитых людей П. Ф. Карабановым. [Электронная версия. ]).

(обратно)

61

Брикнер А. Г. Екатерина Вторая и доктор М. А. Вейкард в 1784–1789 гг. // Русская старина. 1891. Т. 72. № 12.

(обратно)

62

Бестужевские капли – спирто-эфирный раствор полуторахлористого железа, врачебное средство, названное по имени его создателя, графа канцлера А. П. Бестужева-Рюмина (1725 г.). Считалось, что спирто-эфирная смесь способствует всасыванию железа и усиливает его действие. Капли представляли собой золотисто-желтого цвета жидкость эфирного запаха, жгучего и вяжущего вкуса. Они сразу же нашли широкое применение как препарат железа «при малокровии с состоянием истощения и нервными страданиями».

(обратно)

63

Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М., 1862. С. 8.

(обратно)

64

Брикнер А. Г. Екатерина Вторая и доктор М. А. Вейкард…

(обратно)

65

Памятные записки А. В. Храповицкого… С. 77.

(обратно)

66

Там же. С. 92.

(обратно)

67

«Очень нехорошо проводя ночь, сказать мне изволила поутру, что боль несносная внутри, спине и левом боку, принудила более ста раз переменять позицию на постеле, так что до четвертого часа за полночь не нашли места; оставя под головою одну подушку и лежа прямо на спине, на силу успокоилась. На нынешний день решилась остаться в постеле, и призналась, что простудилась во время молебна за Очаков, 16 декабря. Теперь и доказательство тому, что есть боль в горле» (18 декабря 1788 г.); «Ночь спокойнее проводила; сказать мне изволила, что останется в постеле до завтра; спине легче, но бок еще болит» (19 декабря); «вставь с постели, выходили в уборную, но после лежали на канапе и чувствовали несколько озноб и слабость» (20 декабря); «Занемогли с вечера, худо проводили ночь; проснувшись в 8 1/2 часов, остались в постели. Для меня изволили сказывать о болезни, и что для пота должно быть в постеле» (22 декабря) (Там же. С. 148).

(обратно)

68

«По вчерашнему предположению, хотели сего дня пускать кровь, но, после объяснения с Роджерсоном, отложили и остались в постеле» (23 декабря 1788 г.) (Там же).

(обратно)

69

Там же. С. 167.

(обратно)

70

Там же. С. 206.

(обратно)

71

«Занемогла к вечеру. Сделались спазмы. Ночь мучилась» (17 августа 1789 г.); «лучше, но слабость еще есть» (20 августа); «от слабости в постели» (23 августа); «Встали с постели. Шум в ушах. Приметна слабость» (25 августа) (Там же. С. 202).

(обратно)

72

«Нездоровы: колики. Не выходили из спальни» (8 декабря 1789 г.) (Там же. С. 213).

(обратно)

73

Там же. С. 228.

(обратно)

74

«Нездоровы, лежали на канапе» (9 сентября 1790 г.); «кашель с насморком» (28 сентября); «колика и слабость» (1 и 5 октября).

(обратно)

75

«Нездоровы, лежат; спазмы и сильное колотье с занятием духа. Князь советует лечиться; не хотят, полагаясь на натуру» (22 марта 1791 г.); «Продолжение слабости. Всем скучает. Малое внимание к делам» (23 марта); «Нездоровы, но ходили поутру целый час в саду» (2 мая); «колика продолжалась» (3 мая) (Там же. С. 240, 242).

(обратно)

76

Там же. С. 256.

(обратно)

77

«Жаловались болью поясницы, лежали поутру в будуаре» (26 марта 1792 г.); «Нездоровы, сегодня 29-ое лучше, но еще слабы и только причесали волосы» (Екатерина II болела с 26 декабря 1792 г.) (Там же).

(обратно)

78

«С получением известия о злодейском умерщвлении Короля Французского, Ея Величество слегла в постель, и больна, и печальна; сегодня, благодаря Богу, лучше» (2 февраля 1793 г.). (Там же).

(обратно)

79

«После того, как пустили кровь от вчерашнего падения с лестницы, благодаря Бога, сегодня гораздо лучше Ея Величеству» (9 марта 1793) (Там же).

(обратно)

80

Зимний дворец был заселен в апреле 1762 г.

(обратно)

81

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3872. Л. 21. Перечень именным указам Ея Императорского Величества. 1762 г.

(обратно)

82

Там же. Д. 3874. Л. 2. Реестр именным Ея Императорского Величества указам 1763 г. о расходе денег.

(обратно)

83

В мемуарах Екатерины II упоминается, как лейб-хирург Гион вырывал ей коренной зуб в конце 1750-х гг.

(обратно)

84

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3874. Л. 38. Реестр именным Ея Императорского Величества указам 1763 г. о расходе денег.

(обратно)

85

РГИА. Ф. 471. Оп. 1. Д. 671. Л. 1. По отношению Егермейстера Пашкова, о жалованье и содержании получаемом из Придворной конторы лейб-медиком Роджерсоном. 1817 г.

(обратно)

86

Там же.

(обратно)

87

Мельхиор Адам Вейкарт (1742–1803) – выпускник медицинского факультета Вюрцбургского университета, дослужился в Германии до должности профессора при Фульдском университете. Служил при дворе Екатерины II в должности камер-медика с 1784 по 1789 г. Вторично жил в России с 1797 по 1801 г.

(обратно)

88

Имеются в виду личные покои императрицы Екатерины II в Зимнем дворце.

(обратно)

89

Из записок доктора Вейкарта // Русский архив. 1886. Кн. 1, вып. 3. С. 236.

(обратно)

90

Кельхен Иван Захарович (Johann Henrich von Kelchen, 1722–1810) – лейб-хирург Екатерины II. Управлял Санкт-Петербургским немецким медико-хирургическим институтом, Медицинской коллегией и Обуховской больницей. Получил чин действительного статского советника при коронации Павла I в 1897 г.

(обратно)

91

Из записок доктора Вейкарта. С. 236.

(обратно)

92

Адрес-календари издавались в период с 1765 по 1917 гг. До 1843 г. именовались «Месяцеслов и общий штат Российской империи», после – «Адрес-календарь или общий штат Российской империи».

(обратно)

93

Иван Иванович Шилинг, Карл Федорович Крузе.

(обратно)

94

Вилим Вилимович Фусадие, Иван Федорович Реслейн.

(обратно)

95

Христофор Паульсон, Христиан Ульрих, Иоган Бек, Христиан Баумгарт, Иоган Лидерс.

(обратно)

96

Карл Леонтьевич Эйлер, Георг Андрей Кирнер.

(обратно)

97

Лейб-хирург Иван Филипович Бек, доктор Шулинус, гофмедик Фридерик Аламан.

(обратно)

98

Николай Мартынович Сутгоф.

(обратно)

99

Коньяр.

(обратно)

100

Иван Эйборт.

(обратно)

101

Иозеф Гартог. Его периодически именовали в документах «мозольным оператором».

(обратно)

102

Иозеф Райнери.

(обратно)

103

Иосиф Иванович Груби, надворный советник, медицины и хирургии доктор и ординарный профессор окулистики в Медико-хирургической академии, награжден орденами Св. Анны II ст. и Св. Владимира IV ст., кавалер.

(обратно)

104

Лейб-медики, в должности лейб-медиков, акушер и лейб-медик, лейб-окулист, лейб-хирурги, придворные докторы, гофхирурги, мозольный оператор, гофмедики (в том числе зубной врач).

(обратно)

105

Собственноручная заметка Екатерины II // Русский архив. 1871. № 1. С. 150. [Электронная версия.]

(обратно)

106

Ростопчин Ф. В. Последний день жизни императрицы Екатерины II и первый день царствования императора Павла I // Архив князя Воронцова. М., 1876. Кн. 8. С. 158–174. [Электронная версия.]

(обратно)

107

Мемуары графини Головиной, урожденной княжны Голицыной. М., 1911. [Электронная версия.]

(обратно)

108

Чуланом тогда называлась туалетная комната.

(обратно)

109

Цит. по: Молин Ю. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 296. Подробное описание в камер-фурьерском журнале порядка приобщения императрицы Святых Тайн подтверждает тот факт, что императрица ушла из жизни «как положено».

(обратно)

110

Ростопчин Ф. В. Последний день жизни императрицы Екатерины II…

(обратно)

111

Там же.

(обратно)

112

Мемуары графини Головиной…

(обратно)

113

Там же.

(обратно)

114

Там же.

(обратно)

115

Елизавета Алексеевна, отвечая на вопросы матери, писала 9 января 1797 г.: «Вы спрашиваете, не страдала ли покойная Императрица каким-либо недомоганием перед ударом? За несколько недель до кончины ее довольно часто беспокоили то спазмы, то ревматизм, но это не было болезнью; за два дня у нее случилась колика, однако накануне вечером она чувствовала себя, как говорят, превосходно, хотя в этот вечер мы ее не видели. Утром ее также ничего не беспокоило, когда случился удар (в некоем месте, как и с моей бабушкой). Будучи одна и не в силах кого-нибудь позвать, она оставалась некоторое время без вспомоществования, и ее нашли уже без чувств» (Александр и Елизавета. Хроника по письмам императрицы Елизаветы Алексеевны. 1792–1826. М., 2013. С. 83).

(обратно)

116

«Около трех часов утра вместе с Константином они вошли к Елисавете. Они уже переоделись в форму батальонов великого князя-отца. Эта форма служила в царствование Павла образцом, по которому переобмундировали всю армию. Иногда ничтожные обстоятельства действуют сильнее, чем что-либо серьезное. При виде этих мундиров, которых не носили нигде, кроме Павловска и Гатчины, и которые великая княгиня до сих пор видела на муже только когда он надевал их тайком, ибо императрица не желала, чтобы внуки ее учились прусскому капральству, – при виде этих мундиров, над которыми великая княгиня тысячу раз насмехалась, исчезли последние иллюзии, и она разрыдалась» (Мемуары графини Головиной…).

(обратно)

117

Там же.

(обратно)

118

Ростопчин Ф. В. Последний день жизни императрицы Екатерины II…

(обратно)

119

Цит. по: Молин Ю. Романовы. Путь на Голгофу. С. 296.

(обратно)

120

Ростопчин Ф. В. Последний день жизни императрицы Екатерины II…

(обратно)

121

Мемуары графини Головиной…

(обратно)

122

По мнению доктора медицинских наук профессора Ю. Молина, это является посмертным артефактом, связанным с повреждением желчного пузыря вследствие технических погрешностей при вскрытии.

(обратно)

123

Цит. по: Молин Ю. Романовы. Путь на Голгофу. С. 297.

(обратно)

124

Крузе Карл Фридрих (Карл Федорович, 1727–1799) – лейб-медик, учился в Лейдене, в 1749 г. защитил диссертацию. Приехав в Россию, был назначен старшим доктором в Адмиралтейский генеральный госпиталь, по контракту на три года, и профессором в училище при госпитале. Крузе женился на дочери лейб-медика Бургава и приобрел большую практику. В 1753 г. стал главным доктором войск гвардии. 18 июля 1761 г. Крузе был назначен лейб-медиком, с чином действительного статского советника и

(обратно)

125

По мнению проф. Ю. А. Молина сердечный приступ во время акта дефекации пожилых больных, страдающих тяжелым поражением сердечнососудистой системы, не является редкостью. Все это могло спровоцировать гипертонический криз, острую сердечную недостаточность. Клинический диагноз императрицы, согласно Ю. А. Молину, выглядит следующим образом. Основной: гипертоническая болезнь III стадии с частыми преходящими нарушениями мозгового кровообращения по типу кризов и транзисторных ишемических атак. Дисциркуляторная энцефалопатия II стадии (хроническая недостаточность мозгового кровообращения). Геморрагический инсульт в левом полушарии головного мозга от 5 ноября 1796 г. с тотальной афазией (потеря и неспособность понимания речи) и правосторонним резко выраженным гемипарезом. Осложнения: отек и сдавливание головного мозга. Недостаточность кровообращения III степени. Сопутствующие заболевания: хронический калькулезный холецистит. Хронический тромбофлебит нижних конечностей с трофическими язвами обеих голеней. Общее ожирение I–II степени (см.: Молин Ю. Романовы. С. 299).

(обратно)

126

Голицын Ф. Н. Записки // Русский архив. 1874. Кн. 1, вып. 5. Стб. 1306.

(обратно)

127

Мемуары графини Головиной…

(обратно)

128

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3886. Реестр именным Ея императорского Величества указам за 1771 г.

(обратно)

129

Воспоминания о младенческих годах Императора Николая Павловича, записанные Им собственноручно // Николай Первый и его время. Т. 1. М., 2000. С. 75.

(обратно)

130

В XIX в. изображение жезла Меркурия (кадуцея) использовалось в ряде стран как символ медицины из-за его сходства с посохом Асклепия. С сентября 2007 г. кадуцей используется в эмблеме Федерального фонда обязательного медицинского страхования РФ.

(обратно)

131

Трехлетняя служба в Москве домашним врачом князя Б. В. Голицына (старшего брата московского генерал-губернатора князя Д. В. Голицына).

(обратно)

132

В Петербурге с 1798 г.

(обратно)

133

Виллие сумел ввести серебряный катетер, вставив в него толстую проволоку, ограненную на конце в виде троакара. Моча была выпущена, а затем Виллие провел лечение сужения и фистул.

(обратно)

134

Будучи наследником престола, Павел Петрович с супругой Марией Федоровной путешествовал по Европе под именем графа Северного и останавливался в Париже в доме датского посланника графа Блома.

(обратно)

135

Отчет по устройству Михайловской клинической больницы баронета Виллие, с биографическими сведениями об учредителе этой больницы. СПб., 1873. С. 5.

(обратно)

136

У Виллие, естественно, имелись недоброжелатели и завистники. Были и те, кто, как говорится, не «жалел отца ради красного словца». К последним можно отнести приятеля Виллие, известного литератора Н. И. Греча, который опубликовал следующую байку, имевшую отношение к этому эпизоду. Впрочем, не исключено, что эта байка была запущена со слов самого Виллие: «Вдруг Кутайсов заболел нарывом в горле. Его лечили первые придворные медики, но не смели сделать операции надрезом нарыва и ждали действия природы, а боли между тем усиливались. По ночам дежурили у него полковые лекари. Виллие явился в свою очередь и за ужином порядочно выпил даровой мадеры, сел в кресло у постели и заснул. Среди ночи сильное храпение разбудило его. Он подошел к больному и видит, что тот задыхается; не думая долго, он вынул ланцет и царап по нарыву. Гной брызнул из раны; больной мгновенно почувствовал облегчение и пришел в себя…» (Русский архив. № 5. 1873).

(обратно)

137

В 1805 г. врач был под Аустерлицем с Александром I. Когда русская армия была разбита, Виллие ночевал в избе с императором. Несомненно, Александр I тогда пережил сильнейший стресс, его знобило, желудок расстроился. Виллие с трудом нашел у казаков охраны полбутылки красного вина, в котором развел несколько капель опия. В 1813 г. под Дрезденом Виллие ампутировал выше колена обе ноги раненному ядром во время разговора с Александром I генералу Жану Виктору Моро. В 1814 г. в Париже диагностировал смертельное заболевание («злокачественная жаба» в горле) императрицы Жозефины.

(обратно)

138

Это произошло на скачках в Аскоте. В качестве «меча» для производства в «рыцари» была использована сабля атамана Платова, который дал ее принцу-регенту. После церемонии Платов подарил ее Виллие: «Я не возьму назад сабли, береги ее на память о нынешнем дне и о твоем друге». Впоследствии Виллие подарил эту саблю Александру II, который передал ее в Царскосельский Арсенал.

(обратно)

139

В 1803 г. – инспектор медицинской части по гвардии; в 1806 г. – главный по армии медицинский инспектор; в 1808 г. – управляющий медицинской экспедицией Военного департамента, президент Медико-хирургической академии; в 1810–1813 гг. – декан медицинского совета при Министерстве народного просвещения; в 1812 г. – директор Медицинского департамента при Военном министерстве.

(обратно)

140

Штофреген (Стофреген) Конрад Конрадович (1767–1841) – доктор медицины, лейб-медик, тайный советник (1826 г.). Медицине обучался в Гёттингенском университете, где в 1788 г. получил степень доктора медицины. Участвовал в сражении при Прейсиш-Эйлау (1807 г.), после которого «за искусство в пользовании больных и раненых» получил чин коллежского советника. Дивизионный доктор Инженерного корпуса. В 1808 г. назначен лейб-медиком и пожалован в статские советники. С 1811 г. – почетный член Медицинского совета Министерства внутренних дел. С 1817 г. – действительный статский советник, с 1826 г. – тайный советник.

(обратно)

141

Штофреген был представлен императрице еще в 1806 г. Его придворная карьера началась в 1808 г., после смерти дочери императрицы – великой княжны Елизаветы Александровны. Тогда К. Штофреген только консультировал лечащего врача великой княжны президента Императорской Медико-хирургической академии лейб-медика И. П. Франка. После того как девочка скончалась, К. Штофрегена приблизили к императрице, а И. П. Франка сняли с должности.

(обратно)

142

После смерти Елизаветы Алексеевны К. К. Штофреген оставил службу при Императорском дворе. В 1827 г. его уволили «бессрочно в отпуск в Ревель». В октябре 1831 г. Николай I пожаловал врача потомственным дворянством. В 1833 г. Штофреген был «уволен вовсе от службы с производством из Государственного казначейства пенсиона по четыре тысячи рублей в год». Описание герба К. Штофрегена: «Герб поделен горизонтально. Низ еще раз вертикально. Вверху в золотом поле половина взлетающего орла. В нижнем правом зеленом поле вертикально золотой хлебный сноп. В нижнем левом серебряном поле диагонально справа на лево красная полоса, под ней вертикально золотая извивающаяся змея с золотой короной. Над щитом дворянский коронованный шлем с тремя страусовыми перьями. Намет золотой, подложен зеленым и красным».

(обратно)

143

Например, в октябре 1813 г. Елизавета Алексеевна писала матери: «Мы с Амалией совершенно здоровы, не считая простуд и воспалений, каковые в это время года удел каждого; я отдала свою дань за 203 недели, а сейчас этим занимается Амалия» (Александр и Елизавета. С. 167).

(обратно)

144

И сегодня считается, что соляные ванны показаны при артритах, полиартритах нетуберкулезного происхождения, при начальных проявлениях заболеваний сосудов конечностей, ряде заболеваний позвоночника (спондилезе, спондилоартрозе, спондилоартрите), при гипертонической болезни 1-й и 2-й степени. Они показаны при заболеваниях центральной и периферической нервных систем (в частности, при радикулите, плексите), при хронических воспалительных заболеваниях женских половых органов и функциональной недостаточности яичников, при псориазе, нейродермите.

(обратно)

145

Триниус Карл Антонович (Карл Бернгард, 1778–1844) – немецкий и российский ботаник, академик Петербургской Академии наук (1823 г.). Учился в Йене, Галле, Гёттингене, получил степень доктора медицины. Лейб-медик семьи герцогов Вюртембергских. В России с 1809 г.

(обратно)

146

Александр и Елизавета. С. 232.

(обратно)

147

Аневризма – выпячивание стенки артерии (реже – вены) вследствие ее истончения или растяжения. При обнаружении любой формы аневризмы сегодня рекомендуется хирургическое вмешательство.

(обратно)

148

Аневризмы бывают разные: сосудов головного мозга, аорты, периферических сосудов, сердца.

(обратно)

149

«Виллие, говорил, недоволен состоянием императрицы, Ангел… беспокоится за императрицу… не так хорошо как вчера» (21 ноября 1825 г.).

(обратно)

150

«К императрице, Штофреген, ей лучше» (23 ноября 1825 г.).

(обратно)

151

Александр и Елизавета. С. 252.

(обратно)

152

Карл Людвиг Фридрих (1786–1818) – великий герцог Бадена, брат императрицы Елизаветы Алексеевны.

(обратно)

153

Александр и Елизавета. С. 274.

(обратно)

154

Рюль Иван Федорович (Johann Georg von Ruehl, 1768–1846) – лейб-медик императрицы Марии Федоровны.

(обратно)

155

Рецепт был подписан: «Pour M-r Rhul лейб-гвардии Измайловского полка штаб-лекарь Николаевский».

(обратно)

156

Император Александр I. Последние годы царствования, болезнь, кончина и погребение. По личным воспоминаниям лейб-хирурга Д. К. Тарасова. Пг., 1915. С. 99.

(обратно)

157

Крейтон (Крайтон) Василий Петрович (Арчибальд-Вильямс; 1791–1863) – сын отставного «подполковника великобританской службы Петра Крейтона», выпускник медицинского факультета Эдинбургского университета, практиковался в лондонских госпиталях, доктор медицины (1810 г.). Владел русским, английским и французским языками. Сдал экзамен на звание доктора медицины при Санкт-Петербургской Императорской Медико-хирургической академии (1810 г.). На российской гражданской службе с 1810 г. По приказу Александра I обследовал Кавказские Минеральные воды (1811 г.). Участвовал в локализации эпидемии чумы на Кавказе (1813 г., орден Св. Владимира IV ст.), служил в Рижском военно-сухопутном госпитале (1813 г.), главный врач этого госпиталя (1813 г.), служил при главной квартире Барклая де Толли (1814 г.). С 1814 г. находился при главной квартире Александра I, в Париже назначен главным врачом российских военно-временных госпиталей (4000 больных, орден Св. Анны II ст.). Ординатор СПб. Военно-сухопутного госпиталя (1814 г.), полковой врач лейб-гвардии Преображенского полка (1815 г.), старший доктор Гвардейской кавалерии (1815 г.). (см.: РГИА. Ф. 519. Оп. 5. Д. 377. Л. 6. О пожаловании доктора коллежского советника Крейтона в лейб-медики, и о награждении титулярного советника Маркова орденом Св. Анны 3 степени. 1822 г.).

(обратно)

158

Крейтон (Крайтон) София Николаевна (урожд. София Луиза Сутгоф; 1798–1869) – дочь лейб-медика и придворного акушера Н. М. Сутгофа (1765–1836), с 1820 г. замужем за В. П. Крейтоном.

(обратно)

159

Александр Александрович Крейтон (Крайтон) (1763–1856); с 1804 по 1819 гг. – лейб-медик Александра I.

(обратно)

160

РГИА. Ф. 519. Оп. 5. Д. 377. Л. 1. О пожаловании доктора коллежского советника Крейтона в лейб-медики, и о награждении титулярного советника Маркова орденом Св. Анны III степени. 1822 г.

(обратно)

161

Романов М. П. Царствование императора Николая I. СПб., 1883. С. 83.

(обратно)

162

Николай I: личность и эпоха. Новые материалы / Духовное завещание в Бозе почившего Государя Императора Николая Павловича. СПб., 2007. С. 462.

(обратно)

163

«Чувствую себя нехорошо… Разделся в туалетной комнате и ванна для ног, лег на отдельной кровати» (28 апреля 1825 г.).

(обратно)

164

«Крайтон, Хмелев ставят мне 4 пиявки за левым ухом… лег на отдельной кровати, принял слабительное» (29 апреля 1825 г.); «проснулся в 3… боли в сердце, рвало и пронесло, снова лег… лег на отдельной кровати» (30 апреля 1825 г.).

(обратно)

165

«Встал в 8.30, боль в мошонке… ложусь, у меня жар, Крайтон… на вечер мне прописан клистир, иду к себе, не производит надо мной действия, потом второй, подействовал, разделся, лег у жены» (4 мая 1825 г.); «жар… Крайтон дает мне касторового масла, у себя, действует, рвота… сплю плохо, Крайтон, кровь носом» (5 мая); «не спал вовсе, много раз понос, изнурен, Крайтон, Рюль и Лейтен, вместо компрессов велят делать повязку из трав, чувствую облегчение… ничего не ем, сжигающий жар, мне велят сделать клистир, успокаивает» (6 мая); «спал два раза спокойно, чувствую себя лучше… доктора… немного поел, вечером клистир» (7 мая); «ел с аппетитом» (8 мая); «вечером сел в кресло» (9 мая); «сел в кресло, доктора» (11 мая); «доктора, клистир не подействовал, лег» (12 мая); «Крайтон разрешает мне вставать» (15 мая).

(обратно)

166

«Прикладывает пластырь к нарыву, что у меня на боку» (27 июня 1825 г.); «нарыв не становится лучше» (30 июня); «перевязка, перевязка, перевязка» (3 июля); «мой бок лучше, перевязка» (4 июля).

(обратно)

167

«Рюль перевязал мне огромный нарыв на спине» (21 сентября 1825 г.); «Рюль, перевязка, лучше… перевязка» (22 сентября); «Крайтон, лучше, перевязка» (23 сентября).

(обратно)

168

«Принял серную ванну» (29 сентября 1825 г.); «принял серную ванну» (9 октября); «принял серную ванну» (10 октября); «принял серную ванну» (30 октября); «днем небольшая лихорадка… принял серную ванну» (31 октября); «принял серную ванну» (1 ноября). Серные ванны с растворенным сероводородом, или сульфидом водорода, назначаются больным с ревматическими, гинекологическими, нервными и кожными заболеваниями, болезнями сердца и кровеносной системы, а также применяются при мышечных болях и нарушении обмена веществ.

(обратно)

169

РГИА. Ф. 706. Оп. 1. Д. 73. Л. 4. Выписки из докладных записок кн. А. Н. Голицына императору Николаю I. 1826–1838.

(обратно)

170

Корф М. Записки. М., 2003. С. 377.

(обратно)

171

Об этом упоминает в воспоминаниях англичанка Маргарет Орчард – няня в семье Николая II.

(обратно)

172

Сон юности. Воспоминания великой княжны Ольги Николаевны. 1825–1846 // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 245.

(обратно)

173

Например, 15 января 1822 г. он записал: «Головная боль… ложусь не имея больше сил»; «обедал со своими у матушки, принужден выйти из-за стола по причине мигрени» (11 апреля 1822 г.); «головная боль» (9 февраля 1823 г.); «сильная головная боль» (15 февраля 1823 г.); «встал в 9, головная боль» (6 сентября 1823 г.); «головная боль» (12 апреля 1824 г.).

(обратно)

174

«Обедали вдвоем, боли в сердце, принужден лечь, спал один» (18 апреля 1823 г.).

(обратно)

175

«Не был на разводе, кровь носом» (11 февраля 1822 г.); «кровь носом» (17 февраля 1822 г.); «пошла кровь носом» (2 сентября 1822 г.); «кровь из носа, очень сильно, обмыл фельдшер Егерского полка» (10 июня 1824 г.).

(обратно)

176

«Встал в 10 1/2, запор… послал за дивизионным врачом Холодовичем, прописал мне лекарство, читал, лег и читал, Холодович, лекарство» (20 мая 1823 г.).

(обратно)

177

«Головная боль, боли в сердце» (20 января 1823 г.); «боли в сердце, рвота» (11 января 1824 г.); «головная боль, боль в сердце» (11 марта 1823 г.); «чувствую себя скверно, разделся, ужинал, у жены, лег, трижды стошнило, г-жа Регенсбург поддерживает меня, Лейтен, все прошло, чувствую себя хорошо, спал» (26 октября 1823 г.).

(обратно)

178

Такие горчичные ножные ванны практикуются по сей день, поскольку они хорошо помогают при простуде – насморке, чихании, кашле, небольшом повышении температуры, болях в горле.

(обратно)

179

Татищев С. С. Император Николай 1 и иностранные дворы: Исторические очерки. СПб., 1889. С. 30.

(обратно)

180

Молин Ю. Романовы. Путь на Голгофу. С. 369.

(обратно)

181

Из записок барона (впоследствии графа) М. А. Корфа // Русская старина. 1900. Т. 102, № 5. С. 268.

(обратно)

182

Отложение мочевой кислоты в суставных хрящах, приводящее затем к поражению костной ткани.

(обратно)

183

Из записок барона (впоследствии графа) М. А. Корфа. С. 278.

(обратно)

184

Дубельт Л. В. Заметки и дневники // Российский архив. Вып. VI. М., 1995. С. 233.

(обратно)

185

Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. М., 1990. С. 79.

(обратно)

186

Николай Павлович писал И. Ф. Паскевичу: «Слава Богу, он услышал молитвы мои и поддержал в одиннадцатый раз силы доброй моей жены» (23 октября 1832 г.).

(обратно)

187

«К жене, ей нездоровится, небольшой жар» (6 мая 1823 г.); «жена плохо спит, боль в горле… Груби и Крайтон, посмотреть у жены глаза, ничего там не находит, уходит» (2 май 1824 г.).

(обратно)

188

Мартын Мартынович Мандт родился в 1800 г. в Пруссии, в г. Вейенбурге, в семье хирурга. Учился медицине в различных университетах, в том числе и в Берлинском. В 1821 г. в качестве судового врача и зоолога принял участие в полярной экспедиции к берегам Гренландии. По материалам экспедиции в 1822 г. защитил докторскую диссертацию. В 1830 г. Мандта избрали ординарным профессором хирургии Грейсвальдского университета.

(обратно)

189

Как правило, Мандта называют просто лейб-медиком. Но известно, что были существенные различия в статусе почетного лейб-медика и лейб-медика. К середине 1830-х гг. вокруг Николая I уже сложился круг врачей, которые имели статус лейб-медиков, и царь не видел смысла расширять их число, поэтому вплоть до 1855 г. Мандт так и оставался в звании почетного лейб-медика. Однако позже, 9 ноября 1840 г., высочайшим указом Правительствующему сенату специально для Мандта ввели новую должность – почетного лейб-медика и консультанта. Кроме этого, в 1840 г., по личному распоряжению Николая I, Мандт получил чин действительного статского советника, соответствующий генеральскому чину. В бюрократической иерархии николаевской эпохи все эти тонкие градации имели весьма существенное значение. Но особенностью России во все времена было то, что важней всяких званий оказывалась реальная близость к «телу» первого лица государства. А Мандт сумел войти именно в «ближний круг» царя.

(обратно)

190

Профессора Военно-медицинской (Медико-хирургической) академии. 1798–1998. СПб., 1998. С. 126.

(обратно)

191

РГИА. Ф. 469. Оп. 6. Д. 371. Л. 2. Об отводе лейб-медику Мандту комнат в Зимнем дворце, тех самых, кои он занимал в 1849 г.

(обратно)

192

Там же. Оп. 10. Д. 1518. Л. 2. Об отпуске лейб-медику Мандту дорожного экипажа в Варшаве для обратного его возвращения из заграницы в Санкт-Петербург. 1851 г.

(обратно)

193

Пеликан А. В. Во второй половине XIX века // Голос минувшего. 1914. № 2. С. 118–119.

(обратно)

194

Из воспоминаний баронессы М. П. Фредерикс. С. 478.

(обратно)

195

Шмигельский М. Исторический очерк кафедры госпитальной терапевтической клиники Императорской Военно-медицинской академии (1840–1897 гг.): дис. … д-ра медицины. СПб., 1897. С. 86.

(обратно)

196

Из воспоминаний баронессы М. П. Фредерикс. С. 481.

(обратно)

197

Там же. С. 481.

(обратно)

198

По воспоминаниям современников, он «читал лекции над больными, выбираемыми из разных палат, на немецком языке с примесью необходимой латыни. С увлекательным красноречием и логической последовательностью говорил он у кровати больного и не без остроумия создавал из немногих шатких данных картину болезни» (см.: Нахапетов Б. А. В попечении о государевом здравии (лейб-медики российских императоров). М., 2003. С. 52).

(обратно)

199

Кремлевская медицина (от истоков до наших дней). М., 2000. С. 60.

(обратно)

200

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 254. По предложению Главному доктору Придворного госпиталя о назначении удобного помещения для преподавания некоторым врачам, лейб-медиком Мандтом наставлений. 1846 г.

(обратно)

201

Его предшественником-гомеопатом был доктор Триниус, которого еще в 1824 г. назначили лейб-медиком Александра I. В 1827 г. он был уволен от должности с сохранением содержания в виде пожизненной пенсии (см.: Боянус К. Гомеопатия в России. Исторический очерк. М., 1882. С. 11).

(обратно)

202

В 1840 г. недалеко от Смольного института открыли Образцовый военно-сухопутный госпиталь, ныне 442-й Окружной военный госпиталь им. З. П. Соловьева (Суворовский пр., 63). В начале 1850-х гг. Мандт занял пост директора этого госпиталя. В 1852 г. последовало высочайшее повеление об образовании в госпитале образцовой фармацевтической команды и образцового отделения из госпитальных палат на 40 и 50 коек для больных, одержимых наружными и внутренними болезнями, для испытания способа лечения почетного лейб-медика Мандта «по атомистической системе». В 1853 г. была «объявлена особая признательность Государя Императора директору образцового военного госпиталя тайному советнику лейб-медику Мандту за успешное атомистическое лечение больных».

(обратно)

203

Шмигельский М. Исторический очерк кафедры… С. 89.

(обратно)

204

Естественно, сейчас же нашлись подражатели, которые пытались попасть в струю новой методы, и в 1853 г. доктор И. С. Быстров напечатал отчет о 325 больных, излеченных в Уяздовском госпитале по этой методе.

(обратно)

205

В 1856 г. для оценки лечения по «атомистической методе» по высочайшему повелению Александра II была учреждена специальная комиссия, в которую вошли профессора Медико-хирургической академии Н. Ф. Здекауер и В. Е. Экк. Они составили заключение, камня на камне не оставившее от теории Мандта. В этом эпизоде обращает внимание уровень принятия, казалось бы, чисто медицинских решений. Как распространение, так и прекращение существования «атомистической теории» доктора М. М. Мандта было связано с «высочайшими» решениями.

(обратно)

206

РГИА. Ф. 469. Оп. 6. Д. 1423. Л. 1–2. О выдаче заграничного паспорта лейб-медику Мандту. 1855 г.

(обратно)

207

Там же. Д. 1645. Л. 1. О выдаче заграничного паспорта лейб-медику Мандту. 1856 г.

(обратно)

208

В «Адрес-календаре» Мандт как почетный лейб-медик и консультант последний раз был упомянут уже после смерти, в томе за 1858–1859 гг.

(обратно)

209

Например, доктор исторических наук профессор Л. В. Выскочков пишет: «Именно нравственное потрясение, психологический шок, а не грипп, воспаление легких или подагра вместе взятые, были причиной преждевременной кончины Николая Павловича».

(обратно)

210

Следует иметь в виду, что русская армия добилась крупных успехов на Кавказском фронте, крейсирование англо-французского флота близ Петербурга было безрезультатным, так же как и обстрел Соловецкого монастыря на Белом море. Попытка англо-французского десанта на Камчатке провалилась. После захвата Севастополя и речи не было о движении союзной армии вглубь России, так же как и планов по удержанию Севастополя.

(обратно)

211

Горелова Л. Е. Легенды о смерти Николая I // Российский медицинский журнал. 2005. № 13; Зимин И. В. Медики и самодержцы: загадка смерти Николая I // Отечественная история. 2001. № 4; Нахапетов Б. А. Тайны врачей дома Романовых. М., 2005; Соловьев П. К. Евпатория в легких. К загадке смерти Николая I // Вопросы истории. 2008. № 9; Девятов С. В., Жиля ев В. И., Зимин И. В. и др. Медицина и императорская власть в России / под. ред. Г. Г. Онищенко. М., 2008.

(обратно)

212

Молин Ю. А., Воронцов Г. А. Император Николай I: заключительный диагноз // Судебно-медицинская экспертиза. 2012. № 6. С. 60–65.

(обратно)

213

Запрет на вскрытие тела был личным решением Николая I, а приказам этого императора поданные подчинялись беспрекословно.

(обратно)

214

См. Приложение.

(обратно)

215

Авторы статьи указывают, что «при таком способе исследования можно обнаружить многие признаки отравления: необычность окраски кожных покровов и слизистых оболочек, ускорение или замедление в развитии и разрешении трупного окоченения, необычный цвет трупных пятен, чрезмерное расширение или сужение зрачков, инородный запах и необычные выделения из дыхательных и иных путей. Таким образом, для нарушения пожелания Государя не делать полного вскрытия никаких оснований не было» (Молин Ю. А., Воронцов Г. А. Император Николай I: заключительный диагноз).

(обратно)

216

Там же.

(обратно)

217

Енохин Иван Васильевич (1791–1863) – доктор медицины и хирургии, сын священника, учился в Киевской духовной семинарии и академии, в 1821 г. окончил курс Медико-хирургической академии. Сопровождал Николая I в поездках по России в 1827 г. и во время Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. В 1831 г. состоял в Польше при графе Паскевиче. В 1836 г. на медицинском факультете Московского университета получил степень доктора медицины. В 1837 г. включен в штат наследника, будущего Александра II.

(обратно)

218

Общая инструкция, данная нам Государем по случаю предпринимаемого путешествия по России в 1837 г. // Николай Первый и его время. Т. 1. М., 2000. С. 174.

(обратно)

219

Бернард Готгард фон Франкенштейн (1809 – вт. пол. 1850-х гг.) – выпускник медицинского факультета Дерптского университета (1829 г.), обучался вместе с Н. И. Пироговым в Профессорском институте Дерптского университета (1831–1834 гг.). Ординатор Ораниенбаумского военного госпиталя (1834 г.), степень медико-хирурга (1836 г.), служба в различных военных госпиталях гвардейских полков. В 1842 г. – старший доктор лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона. Включен в медицинский штат наследника в январе 1842 г. (см.: РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 107. Л. 1. Об определении медико-хирурга фон Франкенштейна доктором ко Двору Его Высочества. 1842–1855 гг.).

(обратно)

220

Там же. Д. 199. Л. 20 об. Об управлении медицинской частию Двора Его Высочества. 1844–1848 гг.

(обратно)

221

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 754. О пожаловании лейб-медика Енохина в Тайные Советники с переименованием в лейб-медики Двора Его Императорского Величества. 1855 г.

(обратно)

222

Несмотря на бедность родителей, Филипп Карелль сумел закончить таллинское уездное училище, а затем губернскую гимназию. В 1826 г. он поступил на медицинский факультет Дерптского университета, который окончил в 1832 г., получив степень доктора медицины, и в этом же году начал службу батальонным врачом лейб-гвардии Гренадерского полка, затем работал в госпиталях Гвардейского корпуса. В конце 1830-х гг. его назначили на должность начальника госпиталя лейб-гвардии Конного полка, которым он заведовал до конца жизни.

(обратно)

223

Там же. Д. 616. О назначении полкового врача лейб-гвардии Конного полка статского советника Карелля почетным гофмедиком, с жалованьем по 600 руб. и с оставлением при прежней должности. 1853 г.

(обратно)

224

Там же. Д. 783. О пожаловании почетного гофмедика, доктора медицины, статского советника Карелля в лейб-хирурги Высочайшего двора, с оставлением в Военном ведомстве, но с отчислением от лейб-гвардии Конного полка. 1855 г.

(обратно)

225

Там же. Д. 800. О пожаловании лейб-хирурга Карреля в лейб-медики. 1855 г.

(обратно)

226

Период с 1860 по 1862 гг. Ф. Я. Каррель провел за границей, что было связано, в том числе, и с его диагностической ошибкой, приведшей к смерти Александры Федоровны.

(обратно)

227

Там же. Д. 1632. Л. 6. О Всемилостивейшем пожаловании ординарного профессора Медико-хирургической академии, действительного статского советника Боткина в звание почетного лейб-медика. 1870 г.

(обратно)

228

С. П. Боткин должен был читать четыре лекции в неделю для студентов 4-го курса Медико-хирургической академии.

(обратно)

229

Таубер А. Пережитое и передуманное студентом, врачом и профессором. СПб., 1908. С. 126.

(обратно)

230

Там же. С. 123.

(обратно)

231

Боткинская школа, как ни какая, дала множество профессоров медицины для различных медицинских факультетов России: в Варшавском университете стали профессорами Л. Попов, М. Лапчинский, С. Лукьянов, В. Доброклонский, Л. Тутас, Кудревицкий; в Казанском университете – П. Голубев, И. Ворошилов, М. Субботин, Н. Виноградов; в Киевском университете Св. Владимира – В. Покровский; в Харьковском университете – В. Лашкевич, Т. Богомолов; в Дерптском университете – С. Васильев. Бо́льшая часть учеников продолжала работать в стенах Академии в качестве профессоров – Д. Кошлаков, Г. Забелин, А. Полотебнов, У. Успенский, А. Пруссак, Л. В. Попов, Чудновский, В. Манассеин, И. Павлов, Н. Соколов, Быстров, Н. Симановский, М. Яновский, В. Сиротинин, С. С. Боткин, Т. Павлов, Н. Чистович.

(обратно)

232

Павловский Е. Н. Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова за 140 лет. 1798–1938. Л., 1940. С. 20.

(обратно)

233

Тогда шла очередная Русско-турецкая война (1877–1878 гг.), и С. П. Боткин находился в свите Александра II в Болгарии.

(обратно)

234

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 218. Л. 45.

(обратно)

235

Письма С. П. Боткина из Болгарии. 1877. СПб., 1893. С. 370.

(обратно)

236

Милютин Д. А. Дневник. Т. II. 1876–1877. М., 1949. С. 245.

(обратно)

237

В рабочем кабинете Александра II в Зимнем дворце постоянно находились кислородные подушки, использование которых могло купировать приступы удушья. Об этих кислородных подушках упоминают мемуаристы, описывая смерть Александра II 1 марта 1881 г.

(обратно)

238

Министр Императорского двора и уделов граф А. В. Адлерберг.

(обратно)

239

Валуев П. А. Дневник. Т. 2. 1865–1876. М., 1961. С. 343.

(обратно)

240

Милютин Д. А. Дневник. Т. II. С. 51.

(обратно)

241

РГИА. Ф. 472. Оп. 24. Д. 21. Л. 1. О распоряжениях по духовному завещанию в Бозе почившего Государя Императора Александра II Николаевича. 1881–1882 гг.

(обратно)

242

Там же. Л. 2. О распоряжениях по духовному завещанию в Бозе почившего Государя Императора Александра II Николаевича. 1881–1882 гг. Лина – великая княжна Александра Александровна (1842–1849) – была первым ребенком Александра II.

(обратно)

243

Первый в России прообраз барокамеры – «пнеймокамеру» – построил в 1860 г. доктор А. Католинский, а в 1868 г. французский физиолог Поль Бер усовершенствовал конструкцию, построив котел-барокамеру. Судя по описанию, в Зимнем дворце в 1876 г. построили нечто подобное.

(обратно)

244

РГИА. Ф. 469. Оп. 11. Д. 225. Л. 1. По устройству в Зимнем Дворце пневматического аппарата (колокола) для лечения сгущенным воздухом. 1876–1881 гг.

(обратно)

245

Там же. Л. 67.

(обратно)

246

Там же. Л. 10.

(обратно)

247

Там же. Л. 14. Это была непростая и дорогая работа: общие затраты составили 64 031 руб. 63 коп.

(обратно)

248

После смерти 1 марта 1881 г. Александра II «пневматический аппарат» не только сохранили, но и поддерживали в рабочем состоянии. Последний счет за ремонт агрегата датирован 22 августа 1884 г. То, что колокол сохраняли в Зимнем дворце на протяжении 50 лет, видимо, связано с тем, что Александр III там не жил, а демонтировать машину было дорого и хлопотно. Кроме того, эта машина стала частью мемориальных помещений погибшего императора в Зимнем дворце. Только в середине 1920-х гг., когда Зимний дворец из императорской резиденции превратился в общедоступный музей, пневматический колокол демонтировали (см.: Эрмитаж. История строительства и архитектура зданий. Л., 1989. С. 465).

(обратно)

249

Мария Федоровна каждое утро делала гимнастику и обливалась холодной водой. Даже в зрелые годы она могла сделать переворот через голову, опершись о кресла. Она охотно плавала в море (см.: Боханов А. Судьба императрицы. М., 2004. С. 115).

(обратно)

250

Мещерский В. П., князь. Мои воспоминания. URL: .

(обратно)

251

Императрица Мария Федоровна к медикам относилась, в отличие от мужа, с большим вниманием и даже делала серьезные исключения из своих правил повседневной жизни. Например, с лейб-хирургом Густавом Ивановичем Гиршем она говорила на его родном немецком языке, хотя в иных случаях им никогда не пользовалась, недолюбливая немцев.

(обратно)

252

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1501. Л. 1. О назначении доктора Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича статского советника Гирша, почетным лейб-хирургом Двора Его Величества. 1868 г.

(обратно)

253

Например, почетный лейб-хирург главный доктор Царскосельского городского госпиталя Ф. Ф. Жуковский-Волынский 4 января 1874 г. просил «об исходатайствовании зачислением меня в штатные лейб-хирурги на открывшуюся после Нарановича вакансию во внимание к моей 40-летней службы по Придворному ведомству, в том числе более 22 лет, бессменного дежурства во время пребывания Высочайшего двора в Царском Селе». 7 января 1874 г. великий князь Николай Николаевич (Старший) просил за главного врача Мариинской больницы доктора Каде. За него же ходатайствовал лейб-хирург Обермиллер, называвший Каде «лучшим хирургом столицы». Великий князь Константин Николаевич протежировал своему домашнему врачу Биттичу. При этом по старшинству пожалований Гирш занимал вторую позицию после Жуковского-Волынского (см.: РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1808. Л. 5. О смерти лейб-хирурга Двора Его Императорского Величества тайного советника Нарановича. 1874 г.).

(обратно)

254

Этим же указом главного врача Мариинской больницы Каде назначили почетным лейб-хирургом «Двора Его Величества, с оставлением обоих при занимаемых ими ныне должностях» (Там же. Л. 11).

(обратно)

255

Мемуары графа С. Д. Шереметева. М., 2001. С. 447.

(обратно)

256

Там же.

(обратно)

257

«Определением Правительствующего Сената, состоявшимся 18 ноября 1885 года, лейб-хирургу Двора Его Императорского Величества Тайный Советник Густав Иванов Гирш с женою Мариею и дочерьми Ольгою, Мариею и Анною признан по Всемилостивейше пожалованному ему 15 мая 1883 года ордену Св. Владимира второй степени в потомственном дворянстве с правом на внесение в третью часть дворянской родословной книги». Описание герба: «В черном щите золотой олень. В горностаевой главе щита лазуревое стропило. Щит увенчан дворянским коронованным шлемом. Нашлемник: два орлиных крыла, поделенных: правое на черный и золотой цвета, левое на золотой и черный цвета. В середине между крыльями серебряный жезл, который обвивает лазуревая змея с червлеными глазами и жалом. Намет: черный с золотом».

(обратно)

258

РГИА. Ф. 479. Оп. 3. Д. 101. Л. 6–33; Оп. 2. Д. 1316. Л. 27–34.

(обратно)

259

ОР РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 672. Л. 199.

(обратно)

260

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 450.

(обратно)

261

Х. Н. Чекувера рекомендовали заслуженный профессор академик И. В. Буяльский и начальник Медико-хирургической академии лейб-медик П. А. Наранович.

(обратно)

262

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1398. Л. 4. Об определении старшего фельдшера Хрисанфа Чекувера на вакансию лекарского помощника штата Двора Его Величества Государя Наследника Цесаревича. 1866 г.

(обратно)

263

Х. Н. Чекувер происходил из православной семьи мещан Волынской губернии. Обучался в Симбирском батальоне военных кантонистов (1848 г.), учился в фельдшерской школе Второго Военно-сухопутного госпиталя (1854 г.), получив звание младшего фельдшера (1856 г.), «за труды по приведению в порядок тела великого князя Николая Александровича на Кронштадтском рейде» в 1865 г. получил подарок.

(обратно)

264

РГИА. Ф. 479. Оп. 3. Д. 101. Л. 34–43. Императрица Мария Федоровна с 1880 г. являлась высочайшей покровительницей Российского общества Красного Креста, и Х. Н. Чекувер был ее «глазами» на фронте Русско-турецкой войны (1877–1878 гг.).

(обратно)

265

Воспоминания С. Д. Шереметева об окружении наследника престола // Источник. Документы русской истории. 1998. № 2. С. 23. В другом варианте воспоминаний: «Был у цесаревича подлекарь, человек глубоко преданный, простой и добряк, по фамилии Чекувер. К нему он иногда обращался «втайне» за каким-нибудь советом или снадобьем. Это тот самый Чекувер, который погиб в катастрофе под Борками. Государь искренно был огорчен его смертью и обеспечил его семью».

(обратно)

266

В либеральном журнале «Голос минувшего» была перепечатана статья из издаваемой В. Л. Бурцевым в Париже газеты «Будущее» за 1912 г. с воспоминаниями известного физика П. Н. Лебедева. Этот рассказ записал лично Бурцев со слов Лебедева. По словам Лебедева, он познакомился с начальником охраны царя генералом П. А. Черевиным в Страсбурге, где тот гостил у своей сестры, бывшей замужем за одним из профессоров местного университета. Лебедева скучающий Черевин «возлюбил и беседовал с ним много и откровенно». Бурцев подчеркивает, что ему эти сведения были сообщены Лебедевым «тогда же, непосредственно, в половине 90-х годов», и он записал их непосредственно с лебедевского рассказа.

(обратно)

267

Когда генерала спрашивали, пил ли Александр III, он отвечал, что «Государь выпить любил, но во „благовремении“. Он мог выпить много без всяких признаков опьянения, кроме того, что делался необычайно в духе – весел и шаловлив, как ребенок. Утром и днем он был очень осторожен относительно хмельных напитков, стараясь сохранить свежую голову для работы, и, только очистив все очередные занятия впредь до завтрашних докладов, позволял себе угоститься, как следует, по мере желания и потребности… К концу восьмидесятых годов врачи ему совершенно запретили пить и так напугали царицу всякими угрозами, что она внимательнейшим образом начала следить за нами… Сам же государь запрещения врачей в грош не ставил, а обходиться без спиртного ему с непривычки, при его росте и дородстве, было тяжело» (см.: Черевин и Александр III // Голос минувшего. 1917. № 5–6. С. 96–99).

(обратно)

268

Мемуары графа С. Д. Шереметева. С. 448.

(обратно)

269

Упоминавшееся несколько раз шампанское Александр III, действительно, любил. Причем именно в его царствование отечественное шампанское марки «Цесаревич» постоянно подавали к его столу. Поначалу качество отечественного шампанского заметно уступало французским образцам, но со временем столь отчетливая разница постепенно стерлась. Хотя периодически «проколы» с отечественным шампанским бывали и в конце 1880-х гг. Так, в июле 1890 г. за завтраком царю подали «шампанское вино, отзывавшееся пробкою. Государь велел переменить поданное вино и при этом заметил, что его следовало бы пробовать прежде, чем подавать…» (Дневник Государственного секретаря А. А. Половцева. Т. 2. 1887–1892. М., 1966. С. 300).

(обратно)

270

Вельяминов Н. А. Воспоминания о Александре III // Российский архив. Вып.5. М., 1994. С. 276.

(обратно)

271

С 11 по 30 ноября 1907 г. Фишер нанес в Александровский дворец 29 визитов, с 1 по 21 декабря – еще 13. На детской половине он побывал 5 раз – всего 47 визитов (РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 58. О вознаграждении доктора Фишера за пользование Ея Императорское Величество и августейших детей Их Величеств. 1908 г.).

(обратно)

272

Из дневника Николая II: «Навестили старика Гирша» (12 февраля 1907 г.); «Сегодня скончался здесь добрейший старик Густав Иванович Гирш» (7 марта); «В 9 1/2 были на панихиде по Г. И. Гирше» (8 марта).

(обратно)

273

Из дневника Николая II: «…сделав небольшую прогулку, выкупался в бухточке с Боткиным, Саблиным и Ткаченко» (19 июля 1908 г.). Примечательно, что лейб-медик Е. С. Боткин впервые упомянут в дневнике Николая II именно в таком контексте – «выкупался в бухточке с Боткиным».

(обратно)

274

Как указано в формулярном списке Е. С. Боткина, со 2 февраля 1904 г. он работал помощником Главноуполномоченного при действующих армиях по медицинской части. На этой должности он находился до 3 октября 1905 г. Е. С. Боткин участвовал в боевых действиях под Вафангоу (1–2 июня 1904 г.); в Ляоянских боях (18–20 августа 1904 г.); в боях на р. Шахэ (28 сентября – 4 октября 1904 г.). За участие в боевых действиях получил: орден Св. Владимира IV ст. с мечами «в воздаяние отличного мужества и самоотвержения, оказанных в делах против японцев 1 и 2 июня 1904 г.»; медаль «за участие в делах на передовых позициях во время Русско-японской войны»; орден Св. Владимира III ст. с мечами.

(обратно)

275

Температура грязевых ванн составляла 37–38° по Реомюру, то есть 47–48° по Цельсию.

(обратно)

276

ГАРФ. Ф. 740. Оп. 1. Д. 1. Л. 73 об. – 74.

(обратно)

277

Это кардиотонический гликозид, регулирующий сердечную деятельность, имеющий общеседативное и мочегонное действие. Применяется при хронической сердечной недостаточности и неврозе сердца, кроме того – при повышенной нервной возбудимости и бессоннице, так как успокаивает центральную нервную систему. Остается непонятным сочетание седативной терапии, сердечных гликозидов и заведомо возбуждающих грязевых ванн. Однако имеется методика лечения именно истерии, сочетающая седативную терапию и возбуждающие воздействия одновременно.

(обратно)

278

Врачи Зайцев Андрей Борисович, врач анестезиолог-реаниматолог, врач высшей квалификационной категории; Морозова Наталия Петровна, педиатр, врач высшей квалификационной категории; Пшениснов Константин Викторович, кандидат медицинских наук, врач анестезиолог-реаниматолог, врач первой квалификационной категории, доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии ФПиДПО, ГБОУ ВПО СПбГПМУ.

(обратно)

279

В записной книжке указан вес 11-летней Анастасии Николаевны – 1 пуд 29 фунтов, то есть около 30 кг.

(обратно)

280

Выражаю огромную благодарность врачам, расшифровавшим «докторский почерк» Е. С. Боткина и откомментировавшим его записи: Зайцеву Андрею Борисовичу, анестезиологу-реаниматологу, врачу высшей квалификационной категории; Морозовой Наталии Петровне, педиатру, врачу высшей квалификационной категории; Пшениснову Константину Викторовичу, кандидату медицинских наук, анестезиологу-реаниматологу, врачу первой квалификационной категории, доценту кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии ФПиДПО, ГБОУ ВПО СПбГПМУ.

(обратно)

281

Расхожее выражение «японский городовой» берет начало от этого происшествия.

(обратно)

282

Эта рубашка хранится в Государственном Эрмитаже.

(обратно)

283

Воду меняли 4 раза.

(обратно)

284

См.: Акира Есимура. Цесаревич Николай в Японии: роман. М., 2002. С. 133.

(обратно)

285

Там же. С. 154.

(обратно)

286

ГАРФ. Ф. 677. Оп. 1. Д. 919. Л. 107. Письма великого князя Николая Александровича к Александру III.

(обратно)

287

Первая рана длиной 9 см на затылочно-теменной части черепа, доходившая до кости черепа. Вторая – длиной 10 см в лобно-теменной части черепа, шедшая параллельно первой и выше нее на 6 см, также доходящая до кости (см.: Никитин С. А. «Японский городовой». 2006. URL: ).

(обратно)

288

Это рана длиной около 4 миллиметров.

(обратно)

289

В телеграмме сообщалось, что «Великий князь, русский наследник, опасно ранен в лоб сегодня утром в Отсу, поблизости озера Вива, ударом сабли, нанесенным ему в голову полицейским. Подробностей нет» (см.: Ламздорф В. Н. Дневник. 1891–1892. Academia, 1934. С. 112).

(обратно)

290

Там же. С. 114.

(обратно)

291

Там же. С. 116.

(обратно)

292

Там же. С. 117.

(обратно)

293

«Нанес удар саблею» // Источник. 1994. № 6. С. 23.

(обратно)

294

Акира Есимура. Цесаревич Николай в Японии. С. 196.

(обратно)

295

Радзинский Э. Николай II: жизнь и смерть. М., 1998. С. 38.

(обратно)

296

Богданович А. В. Дневник. Три последних самодержца. М., 1924. С. 208.

(обратно)

297

Суворин А. С. Дневник. М., 1992. С. 168.

(обратно)

298

Гарденин Ю. (Чернов В. М.) Юбилей Николая Последнего. 1894–1904. Б. м., 1904. С. 16.

(обратно)

299

«У меня разболелась почему-то башка к обеду; потом во время беготни… боль унялась» (октябрь 1891 г.); «Читал; у меня почему-то болела голова» (23 мая 1895 г.); «Встал с головной болью неизвестно отчего» (19 марта 1896 г.); «У меня болела голова» (10 апреля 1896 г.); «Аликс купалась в море, я воздержался из-за головной боли» (25 июля 1896 г.); «Спали отлично, но утром все-таки боль чувствовалась в моей голове. Вследствие этого мне сделалось дурно за обеднею и я, к великой досаде, должен был выйти с Аликс» (14 ноября 1896 г.) (см.: ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 227. Л. 50. Дневник великого князя Николая Александровича. Тетрадь № 12; Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1: 1894–1904. М., 2011.

(обратно)

300

Извольский Александр Петрович (1856–1919) – министр иностранных дел (1906–1910 гг.).

(обратно)

301

Извольский А. П. Воспоминания. М., 1989. С. 159.

(обратно)

302

Кшесинская М. Воспоминания. М., 1992. С. 33.

(обратно)

303

Горемыка А. Николай II его личность, интимная жизнь и правление. Лондон, 1906. С. 6.

(обратно)

304

Последний самодержец // Голос минувшего. 1917. № 4. С. 48.

(обратно)

305

Впрочем, возможно, версия о костной мозоли носила преувеличенный характер, поскольку современники в августе 1891 г. упоминали, что у цесаревича они смогли разглядеть только «незначительный шрам на лбу» (см.: Ламсдорф В. Н. Дневник. 1891–1892. Минск, 2003. С. 192.). По свидетельству министра иностранных дел Н. К. Гирса, который завтракал с императорской семьей 7 августа 1891 г. и был участником этого дипломатического конфликта, он «не мог даже заметить шрама от недавней раны» (см.: Там же. С. 196).

(обратно)

306

Князь В. А. Барятинский, отвечавший за охрану цесаревича, конечно, врачом не был.

(обратно)

307

Никитин С. А. «Японский городовой».

(обратно)

308

Когда свергнутый Петр III находился в Ропшинском дворце, у него случилась «медвежья болезнь» – диарея (1 июля 1762 г.). Екатерина II разрешила оказать лишенному трона супругу всю необходимую медицинскую помощь. По словам одного из дипломатов, врач Петра III Лудерс выписал лекарства, но их не переслали в Ропшу. Только 3 июля Екатерина приказала лейб-медику хирургу Лудерсу лично отправиться в Ропшу. Тогда же в Ропшу был отправлен придворный хирург Паульзен, который и произвел там же, в Ропше, после смерти императора вскрытие и бальзамирование его тела.

(обратно)

309

Например, долгое время был не решен вопрос о денежном содержании врача. Только в августе 1917 г. приняли решение выплачивать жалованье (1000 руб. в месяц, 12 000 руб. в год) в равных долях из собственных сумм Николая II, Александры Федоровны и их четырех дочерей. Цесаревич Алексей выплачивал «из своих» сумм жалованье своему лечащему врачу В. Н. Деревенко. 17 июля 1917 г. граф П. К. Бенкендорф писал секретарю Александры Федоровны графу Ростовцеву, что при расформировании Главной квартиры Николая II выдача содержания Е. С. Боткину из Кабинета прекращена, поэтому «бывший Государь и Императрица просят Вас передать Евгению Сергеевичу, что Вам поручают временно производить ему из Собственных сумм полагаемое содержание, которое он получал из Кабинета и из Походной Канцелярии, начиная со дня прекращения выдачи ему содержания впредь до разъяснения вопроса о его пенсии или об определении ему содержания из Военного министерства». Эти деньги перечислялись на счет дочери врача – Татьяны Евгеньевны (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 743. Л. 1. О назначении содержания доктору Евгению Сергеевичу Боткину. 1917 г.).

(обратно)

310

О вредных привычках см. подробнее: Зимин И. В. Взрослый мир императорских резиденций. М., 2011.

(обратно)

311

Николай I не курил. Его окружению было известно, что он не терпит курящих рядом с собой. Впрочем, он иногда позволял курить, и это расценивалось как знак расположения.

(обратно)

312

В Главном штабе Государственного Эрмитажа в экспозиции «Под знаком орла» находилась стальная трубка тульской работы, принадлежавшая Александру I (чаша, мундштук и чубук, без следов обкурки). В электронной коллекции Государственного Эрмитажа представлена еще одна трубка Александра I. При этом мемуаристы не упоминают, что Александр I курил, но вряд ли ему дарили бы трубки, если бы он не курил.

(обратно)

313

В коллекции ГМЗ «Царское Село» хранится портсигар с папиросами, спичечница, папиросницы Александра II, а также его коллекция трубок и мундштуков для кальянов и сигар из янтаря и морской пеньки из Азиатской комнаты Зубовского флигеля Екатерининского дворца.

(обратно)

314

РГИА. Ф. 472. Оп. 4. Д. 540. Л. 1. О выписке из Тавриды кальянного табаку для Государя Императора. 1857 г.

(обратно)

315

Там же. Л. 4.

(обратно)

316

Сегодня рекомендуется расход в 25 г кальянного табака на одну чашку.

(обратно)

317

Видимо, близкий тогда к цесаревичу великий князь Александр Михайлович, служивший на флоте, рассказал будущему императору о японских тату.

(обратно)

318

Дело в том, что в древние времена татуировка у японцев служила видом наказания. Более того, в 1872 г. был издан указ, запрещавший делать татуировки. Поэтому просьба цесаревича повергла сопровождавших его японцев «в полную растерянность». См.: Акира Есимура. Цесаревич Николай в Японии. С. 61.

(обратно)

319

Около 30 см.

(обратно)

320

Акира Есимура. Цесаревич Николай в Японии. С. 64.

(обратно)

321

Великий князь Константин Константинович Романов. Дневники. Воспоминания. М., 1998. С. 376.

(обратно)

322

Впервые на обезболивающий эффект кокаина обратил внимание В. К. фон Анреп в 1879 г. Экспериментируя на себе, он установил, что введенный под кожу слабый раствор кокаина вызывает сначала ощущение потепления, а затем потерю чувствительности в месте укола. В. К. фон Анреп экспериментально обосновал местное анестезирующее действие кокаина, дозирование и методику его применения, опубликовав результаты своих опытов в журнале «Archiv für Physiologie».

(обратно)

323

Например, в мази Симановского, выписываемой сегодня по рецептам, содержится кокаин: кокаина гидрохлорид 0,1; ментол 0,2 (0,1); цинка окись (1,2); ланолин (20,0); вазелин (30,0).

(обратно)

324

Научный консультант главы – профессор кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Б. Н. Новиков.

(обратно)

325

Логунова М. Печальные ритуалы императорской России. М., 2011. С. 68.

(обратно)

326

Каноны красоты средневековой Руси всячески приветствовали крупных, ширококостных невест с широким тазом. Причины вполне прозаические: такая жена – это и работница, и многодетная мать. Худощавые девушки считались больными или порочными. Собирались сведения и о состоянии здоровья родственников потенциальной невесты. Всякое сокрытие даже самой интимной информации могло стать поводом для самых жестоких репрессий.

(обратно)

327

Когда юный царь Федор Алексеевич решил жениться на Агафье Грушецкой, противники этого брака оклеветали невесту, будто бы она известна «в некоторых непристойностях». Узнав об этом, А. Грушецкая резко заявила, чтоб «о ее чести ни коего сомнения не имели и она их в том под потерянием живота своего утверждает». Когда в 1715 г. умерла вторая жена царя Федора Алексеевича, Петр I лично принял участие во вскрытии ее тела, во время которого выяснилось, что умершая царица была девственницей.

(обратно)

328

Например, когда Екатерина II, выбирая невесту для сына Павла Петровича, пригласила в Петербург на смотрины трех принцесс-сестер Гессен-Дармштадтских, то их матери и двум «неотобранным» принцессам выплатили весьма щедрое вознаграждение «за беспокойство». 3 октября 1773 г. Екатерина II распорядилась «выдать из Кабинета через Н. И. Панина ланд-графине Гессен-Дармштадтской с двумя принцессами, ея дочерьми 200 000 руб.», которые раскладывались так: 100 000 – матери; 20 000 – на дорожные издержки; каждой дочери (Амалии и Луизе) – по 50 000 руб. (РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 104. Л. 3. Копии указов императрицы Екатерины II Кабинету о назначении и выдаче денежных сумм. 1765–1796 гг.).

(обратно)

329

Занимался сбором сведений о будущей супруге Александра I русский посланник граф Н. П. Румянцев, которому в январе 1792 г. Екатерина предписала: «…також старайтесь поприлежнее узнать нрав, склонности и, буде можно, о душевных свойствах и понятиях старшей принцессы, такожде о здоровом ее телесном сложении, все сие, думаю, что, сдружась с окружающими их людьми, не трудно вам будет разведать гораздо подробно».

(обратно)

330

Две заметки Екатерины II // Русский архив. 1863. Вып. 7. Стб. 571.

(обратно)

331

Добавлю, что имеются конспирологические версии этого брака, согласно которым немецкая дипломатия, в ситуации политического сближения России и Франции, просчитывала вариант рождения больного гемофилией ребенка у наследника и дестабилизацию системы власти, жестко замкнутой на самодержца. О состоянии здоровья Александра III германский император имел информацию из первых рук и знал, что дни самодержца сочтены.

(обратно)

332

Точнее, правящие европейские династии были переплетены такими тесными родственными узами, что близкородственные браки были довольно частыми. Например, Екатерина II Алексеевна и ее супруг, Петр III Федорович, – троюродные брат и сестра; великая княгиня Екатерина Павловна (сестра Александра I) вышла замуж за своего двоюродного брата, Вильгельма Вюртембергского и т. д.

(обратно)

333

Впервые в чистом виде витамин С был выделен в 1928 г. химиком Альбертом Сент-Дьёри. В 1932 г. было доказано, что именно отсутствие аскорбиновой кислоты в пище человека вызывает цингу.

(обратно)

334

Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. М., 2014.

(обратно)

335

Екатерина (1741–1807); Елизавета (1743–1782); Петр (1745–1798); Алексей (1746–1787). Комендант арестного дома описал их следующим образом: «Дочери: большая Екатерина, сложения больного и почти чахоточного, несколько глуха, говорит немо и невнятно, одержима всегда разными болезненными припадками, нрава очень тихого. Другая дочь Елизавета… нрава несколько горячего, подвержена разным и нередким болезненным припадкам… впадает в меланхолию и немало времени ею страдает. Сыновья – старший Петр… сложения больного и чахоточного, несколько кривоплеч и кривоног. Меньшой сын Алексей… сложения плотноватого и здорового, хотя имеет припадки, но еще детские».

(обратно)

336

Как вспоминала Екатерина II, «в течение нескольких дней императрица не могла свободно владеть языком и не могла говорить без затруднения; говорили, что во время обморока она прикусила себе язык. Все это заставляло предполагать, что эта слабость происходила больше от конвульсий, нежели от обморока». И далее Екатерина Алексеевна констатировала, что конвульсии во второй половине 1750-х гг. случались у императрицы «регулярно почти каждый месяц… эти конвульсии заметно ослабляют ее организм, после каждой конвульсии она находится в течение двух, трех или четырех дней в состоянии такой слабости и такого истощения всех способностей, какие походят на летаргию, что в это время нельзя ни говорить с ней, ни о чем бы то ни было беседовать».

(обратно)

337

Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 207.

(обратно)

338

Великая княгиня Мария Николаевна после 4-х родов почти год не могла ходить самостоятельно. В результате этих проблем в Мариинском дворце была устроена лестница-пандус, соединявшая несколько этажей. По этой лестнице великую княгиню в специальном кресле возили с этажа на этаж.

(обратно)

339

Танаков А. Как рожали русские царицы. Акушерские истории династии Романовых. СПб., 2011. С. 182.

(обратно)

340

В 1547 г. после смотрин потенциальных невест он выбрал Анастасию Романовну Захарьину-Юрьеву; в 1571 г. – Марфу Васильевну Собакину, в 1572 г. – Анну Алексеевну Колтовскую.

(обратно)

341

Смотрины невест проводились и в XVIII в., хотя, конечно, не в таких масштабах. Например, Екатерина II, выбирая невесту для своего любимого внука Александра, пригласила в Петербург сразу трех баденских принцесс, из числа которых и была выбрана супруга для будущего императора Александра I.

(обратно)

342

Последним из Романовых, кто в конце XIX в. провел выбор «невест», стал юный великий князь Михаил Александрович, тогда офицер корвета «Рында». Процедура смотрин прошла в Японии, близ Нагасаки. Тогда великий князь выбрал себе временную «жену» из 60 японских девушек: «В конце концов, мое предпочтение к синему цвету разрешило мои сомнения; я остановил свой выбор на девушке, одетой в кимоно сапфирового цвета, вышитое белыми цветами. Наконец, у меня завелся свой собственный дом, правда, очень скромный по размерам и убранству. Однако командир „Рынды“ строго следил за тем, чтобы мы, молодежь, не слишком разленились, и заставлял нас заниматься ежедневно до шести часов вечера. Но в половине седьмого я уже был „дома“ за обеденным столом в обществе миниатюрного существа».

(обратно)

343

После ссылки Марии Хлоповой мать царя, инокиня Марфа, обвинила девушку в сокрытии болезни. Было проведено дознание, в ходе которого допрашивались не только родители Марии, но и врачи, лечившие ее. Врачи Бильс и Балсырь вновь осмотрели несостоявшуюся невесту, заключив, что она здорова. Сама невеста говорила: «Как была я у отца и матери, и у бабки, так болезни никакие не бывали, да и на государеве дворе будучи, была здорова шесть недель, а после того появилась болезнь, рвало и ломало нутрь и опухоль была, а чаю, то учинилось от супостата, и была та болезнь дважды по две недели, давали мне пить воду святую с мощей, и оттого исцелена, и полегчало вскоре, и ныне здорова». Однако в силу ряда причин царь Михаил Федорович так и не женился на Марии.

(обратно)

344

Писатель и журналист А. Н. Крылов-Толстикович в книге, посвященной императрице Елизавете Алексеевне, упоминает, что Григорий Орлов пригласил в спальню 10-летнего сына императрицы – великого князя Павла Петровича, для демонстрации ему уроков любви с фрейлинами (см.: Крылов-Толстикович А. Поцелуй Психеи. Император Александр I и императрица Елизавета Алексеевна. М., 2005).

(обратно)

345

Накануне свадьбы (январь 1793 г.) 15-летняя невеста Елизавета Алексеевна писала матери: «Вы спрашиваете, на самом ли деле великий князь Александр нравится мне. Да, маменька, нравится» (Александр и Елизавета. Хроника по письмам императрицы Елизаветы Алексеевны. 1792–1826. М., 2013. С. 76).

(обратно)

346

Заметим, что игра «во флирт» при дворе Екатерины II начинались очень рано и всячески поощрялась императрицей. Из книги Ф. В. Головкина «Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания и анекдоты» (М., 1912) известно, что юного великого князя накануне свадьбы «поручили на несколько часов г-же Торсуковой, жене одного из его дядек, и племяннице г-жи Перекусихиной, камер-фрау Ее Величества, а затем, 9-го октября (по новому стилю) 1793 г., была отпразднована свадьба» (цит. по: Исмаил-Заде Д. И. Императрица Елисавета Алексеевна. Единственный роман императрицы. М., 2001. С. 250).

(обратно)

347

Воспоминания Н. А. Вельяминова об императоре Александре III. URL: http://feb-web.ru.

(обратно)

348

Александр Михайлович. Книга воспоминаний. URL: -museum.ru/lib_a/al_mih00.php.

(обратно)

349

Так именовались тогда гомосексуальные связи в гвардейской среде.

(обратно)

350

Цит. по: Бокова В. Детство в царском доме. Как растили наследников русского престола. М., 2014.

(обратно)

351

Халат, который в дневнике упоминает Александр III, сшитый из тяжелого серебряного глазета (парчи), был традиционной «формой» для великих князей в их первую брачную ночь. Этот халат сохранился и находится в Эрмитаже. Утверждают, что его вес составляет 7 кг. О таком же халате пишет великий князь Александр Михайлович в «Книге воспоминаний».

(обратно)

352

«Для Минни – прочесть при совершении вечернего туалета в день свадьбы. Скоро наступят самые важные часы в твоей жизни! А я так далеко от тебя, и могу только в письменной форме изложить то, что сказала Аликс в последний вечер, когда она была у меня в Виндзоре… Тебе предстоят трудные мгновения, и ты сочтешь их скверными, но притом, что все это представляется непостижимым, нам следует воспринимать это как долг, возложенный на нас Господом, которому мы все покорны, предписывающим каждой из нас отдаться на волю своего мужа во всем и не противиться даже самым невероятным вещам, но внушать самой себе, что такова воля Господа. Ты испытаешь и телесные муки, но, моя Минни, мы все прошли через это, а я просила его (цесаревича Александра. – И. З.) поберечь тебя в это первое farignante (утомительное) время, когда тебе придется собрать все свои силы, чтобы пройти через эти официальные торжества, когда все присутствующие будут с удвоенным вниманием смотреть на тебя! Господь да не оставит тебя! Ты начинаешь новую жизнь! Доброй ночи! Самые горячие молитвы за тебя возносит твоя Мама».

(обратно)

353

Императрица имела доступ к дневнику своего супруга и время от времени оставляла в нем свои записи.

(обратно)

354

Государственный секретарь А. А. Половцев писал в дневнике: «Желая жить в России, она остановила свой выбор на сыне принца Александра Петровича Ольденбургского. При родовитости своей и значительности денежного состояния, принц во всех отношениях посредственный, а во внешности своей ниже посредственного человека; несмотря на свои годы, он почти не имеет волос на голове и вообще производит впечатление хилого, далеко не дышащего здоровьем и никак не обещающего многочисленного потомства человека. Очевидно, соображения, чуждые успешности супружеского сожития, были поставлены здесь на первый план, о чем едва ли не придется со временем пожалеть».

(обратно)

355

Фимоз – невозможность обнажения головки полового члена вследствие узости крайней плоти. Хирургическое решение проблемы показано в любом возрасте. Согласно распространенной версии, фимозом страдал Людовик XVI, что на протяжении 7 лет после женитьбы препятствовало супружеским отношениям. В 1777 г. хирургическая операция была проведена. Австрийский посланник в Париже докладывал австрийской императрице Марии-Терезии: «Чудо свершилось». Иосиф II констатировал, что «Людовик XVI наконец-то совершил „великое дело“». В 1778 г. Людовик XVI стал отцом.

(обратно)

356

В одном из документов, вобравшим дворцовые сплетни и легенды, упоминается, что Петр III «имел еще несовершенство, от которого, впрочем, последний раввин в П<етербурге> или самый плохой лекарь освободил бы Его. От стыдливости он не решался никому о том сказать. Все напряжения Его любви, все повторяемые усилия, ничто не могло споспешествовать к совершению брачного дела» (см.: «Любимец должен повсюду сопровождать государыню» // Источник. Документы русской истории. 2001. № 6).

(обратно)

357

Хирургическая операция, вероятно, была проведена первым лейб-медиком Елизаветы Петровны Г. Буграве-Каау (1705–1753). В одном из документов эта история излагается следующим образом: «Салтыков нашел случай разсказать Елисавете о препятствии, отдаляющем Петра от жены, и получил Ея одобрение к истреблению оного. На другой день Салтыков предложил Великому Князю повиноваться Учреждению Еврейского Законодателя, но ничто не могло преклонить принца к согласию на то; однако ж Салтыков не отчаивался. В одно время, когда Петр, за ужином упившись порядочно, был умоляем своими согласиться на предложение Салтыкова, ввели знаменитого Бургава с искусным врачом, и операция закончена скоро и щастливо. Елисавета подарила Салтыкову богатой бриллиантовой перстень. Когда боль миновалась, супруг Екатерины осмелился насладиться своими правами, он провел с нею ночь, щитая себя за щастливейшаго в мире, и на другой день по настоянию Салтыкова отправил к Елисавете запечатанную шкатулку с доказательствами мнимой невинности его супруги» (Там же).

(обратно)

358

Это было связано с заболеванием ноги Александра I, едва не сведшего его в могилу.

(обратно)

359

Парафимоз – остро развившееся состояние, при котором суженная крайняя плоть ущемляет головку полового члена и не может самопроизвольно вернуться в нормальное положение. Парафимоз характеризуется сильной болью в области ущемления, увеличением объема и синюшностью головки полового члена, отеком крайней плоти, имеющей вид плотного раздувшегося валика, затруднением мочеиспускания. Лечение парафимоза может включать хирургические методы – пункцию отечных тканей, продольное рассечение крайней плоти (инцизию), круговое иссечение крайней плоти (циркумцизио).

(обратно)

360

Записные книжки великого князя Николая Павловича. С. 356.

(обратно)

361

По старой феодальной традиции за монархами стелился буквально шлейф детей-бастардов. Судьба их была очень разной. Например, Вильгельма-завоевателя называли и Вильгельмом-незаконнорожденным (1027–1087). Если говорить о России, то почти у всех монархов имелись бастарды.

(обратно)

362

Имеется в виду Мария Антоновна Нарышкина (урожд. княжна Святополк-Четвертинская, 1779–1854) – фрейлина, жена обер-егермейстера Д. Л. Нарышкина, фаворитка Александра I, родившая ему четырех дочерей из своих шестерых детей.

(обратно)

363

Графиня София Шуазель-Гуфье. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе // Державный сфинкс. М., 1999. С. 355.

(обратно)

364

1 января – «(f.l.t.d.)»; 2 января – «спали вместе (f.l.o.f.)»; 3 января – «(f.l.t.d.)»; 6 января – «(f.sans.l.t.d.)»; 7 января – «(f.l.s.)»; 9 января – «обедали вдвоем», после предположения о беременности жены – «перед чаем (f.l.s.)»; 12 января – «лег (f.l.t.d.)»; 18 января – «ужинал с женой, раздел ее, она ложится, (f.l.s.), уехал в час пополуночи» (см.: Записные книжки великого князя Николая Павловича).

(обратно)

365

12 марта. «Воскресенье – приехал в 11 часов, жена в постели (f.l.s.) (f.l.t.d.), много разговаривали» (Там же).

(обратно)

366

29 августа – «жена, (f.l.t.d.) лег».

(обратно)

367

Эти письма были переданы в ГАРФ в 2001 г. при посредничестве семейства Ротшильдов и посольства Великобритании из личного архива морганатической жены Александра II княгини Е. М. Юрьевской. Часть переписки опубликована в журнале «Родина» (2011. № 3). Представляется, что об интимных деталях этой переписки можно говорить совершенно спокойно, поскольку сама Е. М. Долгорукова в 1890-х гг., вымогая деньги у Министерства Императорского двора и Николая II, угрожала продать эту переписку на аукционе (см. подробнее: Зимин И. В. Царские деньги. М., 2013).

(обратно)

368

Из письма Александра II: «Я счастлив, что ты также оценила наше вечернее бингерле, которое доставило нам лихорадочное наслаждение и заставило еще больше влюбиться друг в друга… мы оба ощущали, что совершенно обезумели, и я чувствовал, что нам хотелось опять бингерле донельзя. Вот уж точно влюбились, как кошки, и только и думаем, как бы наслаждаться нашей любовью, которая составляет нашу жизнь и наше счастье. Все остальное для нас не существует… Я чувствовал, что нам обоим страсть как хотелось бингерле, и если бы мы могли очутиться вместе, теперь без него бы не обошлось… Ах, Ангел мой, меня тенет домой донельзя, и я теперь уже весь дрожу от нетерпения в ожидании сегодняшнего вечера и нашего бингерле» (28 января 1868 г.); «Пойду теперь отдыхать в ожидании нашего свидания и бингерле, к которому я страстно стремлюсь более, чем когда-либо… Я хотел бы только, чтобы он дал мне однажды возможность жить лишь для тебя и иметь возможность делать бингерле, без страха перед последствиями, но с надеждой иметь их…» (29 января 1868 г.); «Меня тянет к тебе, ангел мой, и хочется бингерле донельзя. Забыть не могу, как мы блаженствовали третьего дня… как жаль, что я не могу полететь к тебе, чтобы утешить тебя и заняться бингерле, чтобы забыть весь мир» (30 января 1868 г.).

(обратно)

369

В ноябре 1871 г. княжна Е. М. Долгорукова была беременна своим первенцем – Георгием, родившимся 30 апреля 1872 г.

(обратно)

370

По легенде, когда у Е. М. Долгоруковой начались схватки, она в сопровождении акушерки отправилась в Зимний дворец и рожала именно там.

(обратно)

371

Милютин Д. А. Дневник. Т. II. 1876–1877. М., 1949. С. 51.

(обратно)

372

Суворин А. С. Дневник. М., 1992. С. 80.

(обратно)

373

Виктор Лаферте [Кн. Юрьевская]. Александр II. М., 2004. С. 110.

(обратно)

374

Переписка Николая и Александры Романовых. 1916–1917. М., 1926. С. 5.

(обратно)

375

Энциклопедический словарь. Т. 77. СПб.: Изд. Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона, 1903. С. 472–473.

(обратно)

376

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 686. Л. 197.

(обратно)

377

Там же. Л. 166.

(обратно)

378

Там же. Л. 68.

(обратно)

379

Там же. Л. 203–204.

(обратно)

380

Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Царь был идеальным мужем и любящим отцом. Он хотел иметь сына. От его брака с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской у него родились в течение семи лет четыре дочери. Это угнетало его. Он почти что упрекал меня за то, что у меня в тот же промежуток времени родилось пятеро сыновей. Как это ни покажется малоправдоподобным, но мои отношения с Императрицей были далеки от сердечности по причине той же разницы пола наших детей!».

(обратно)

381

Вторая встреча Николая II и Александры Федоровны с Филиппом состоялась в июле 1901 г.: «Весь вечер провели в Ренелле, Mr. Philippe говорил и поучал нас. Что за чудные часы!!!» (10 июля 1901 г.); «В это время „наш друг“ сидел у Аликс и разговаривал с нею. Показали ему наших дочек и помолились с ним в спальне!.. В 9.30 немедленно отправились в Ренеллу на наше задушевное вечернее собрание» (11 июля); «Поехали на Знаменку, провели последний час с „нашим другом“. С грустью простились с ним. В 5 ч. он уехал в Мон. Нас всех охватило чувство осиротелости!» (21 июля).

(обратно)

382

Следует иметь в виду, что С. Ю. Витте, мягко говоря, недолюбливал Николая II и его супругу.

(обратно)

383

Стана и Милица – княжны Черногорские.

(обратно)

384

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 262–269.

(обратно)

385

Эта информация С. Ю. Витте подтверждается записями в дневнике Николая II: «В 4 часа поехали на Знаменку… Провели остаток дня и весь вечер с нашим другом… Весьма приятно провели время. Я ему достал диплом на звание лекаря из Военно[-]Медицин[ской] академии. Николаша тот час же заказал ему мундир нашего военного врача» (9 ноября 1901 г.). Как следует из этой записи, Филипп получил диплом лекаря Императорской Военно-медицинской академии.

(обратно)

386

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 273–274.

(обратно)

387

Александр Михайлович, вел. кн. Книга воспоминаний. М., 1991. С. 151.

(обратно)

388

Бездетный московский великий князь Василий III (1505–1533) с супругой Соломонией Сабуровой два десятка лет паломничали по монастырям с просьбами о даровании им ребенка.

(обратно)

389

Витте С. Ю. Воспоминания. М.; Пг., 1923. Т. 1. С. 221.

(обратно)

390

Царицы Московского царства по традиции рожали в банях – «мыльнях».

(обратно)

391

Венчание состоялось 1 июля 1817 г., Александр II родился 17 апреля 1818 г.

(обратно)

392

РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 237. Л. 4. О разных распоряжениях по случаю рождения Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Александровича, о подарках, наградах и производствах по Двору Его Высочества. 1845–1846 гг.

(обратно)

393

Как это ни удивительно сейчас, но к высочайшим родам готовили и общественность, сообщая о наступившей беременности в официальном «Правительственном вестнике».

(обратно)

394

«У жены, страдает от колотья внизу» (2 май 1825 г.); «жена плохо спит из-за своего колотья» (3 мая 1825 г.).

(обратно)

395

«Г-жа Гесс» (18 мая 1825 г.); «г-жа Гесс, чай, г-жа Ге с уходит» (20 мая 1825 г.).

(обратно)

396

Так тогда называли Александровский дворец в Царском Селе.

(обратно)

397

«У нее в спальне, г-жа Гесс, уходит… с женой через сад пешком» (6 июня 1825 г.).

(обратно)

398

«У жены (f.l.t.d)… легли вместе» (9 июня 1825 г.); «у нее в спальне, читал (f.l.t.d), читал… легли вместе» (11 июня 1825 г.).

(обратно)

399

Отт Дмитрий Оскарович (1855–1929) – лейб-акушер, директор Петербургского повивального института (с 1893 г.).

(обратно)

400

Гюнст Екатерина Карловна (Конрадовна) – акушерка, принимала всех детей Николая II.

(обратно)

401

Сиреневая гостиная в Царскосельском Александровском дворце.

(обратно)

402

Бобринский Алексей Григорьевич (1762–1813) – внебрачный сын Екатерины II, граф, владелец имения Бобрики, родоначальник рода Бобринских, генерал-майор.

(обратно)

403

«Любимец должен повсюду сопровождать государыню».

(обратно)

404

В период Нового времени от этой традиции в Европе отказались.

(обратно)

405

Г. К. Котошихин (?–1667) – подьячий Посольского приказа, бежавший в Швецию. По заказу новых хозяев сообщал самую разную конфиденциальную информация, в том числе и медицинскую. Он писал: «Как приспеет родитися царевичу, и тогда царица бывает в мыльне, а с ею бабка и иные немногие жены, а как родится и в то время царю учинится ведомо, и посылают по духовника, чтоб дал родильнице и младенцу и бабке и иным при том будучим женам молитву, и нарек тому новорожденному младенцу имя; и как духовник даст молитву, и потом в мыльню входит царь смотреть новорожденного; а не дав молитвы, в мыльню не входят и не выходят никто».

(обратно)

406

Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская (1694–1715).

(обратно)

407

В девичестве Дарья Гавриловна Соковнина (?–1720) – участница петровского Всепьянейшего собора.

(обратно)

408

Яков Виллимович Брюс был женат на эстонской немке Маргарите Цеге фон Мантейфель (1675–1728), в православии – Марфа Андреевна Цеева. Именно ее приставили к беременной цесаревне в 1715 г.

(обратно)

409

Морохин А. «Аншальт учинить». Несчастная супруга царевича Алексея // Родина. 2007. № 11. С. 105.

(обратно)

410

Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М., 1862. С. 256.

(обратно)

411

В одном из писем Екатерина II писала: «Великая княгиня угостила нас пятой дочерью, у которой плечи почти так же широки, как у меня. Так как великая княгиня мучилась родами два дня и две ночи и родила 11 июля, в день праздника св. Ольги, которая была крещена в Константинополе в 956 году, то я сказала: Ну, пусть будет у нас одним праздником меньше, пусть ея рождение и имянины придутся на один день, и таким образом явилась Ольга».

(обратно)

412

Памятные записки А. В. Храповицкого… С. 256.

(обратно)

413

Из письма цесаревича Александра датскому королю Христиану IX 8 мая 1868 г.

(обратно)

414

Известия, писанные княгиней Иоанной-Елизаветой Ангальт-Цербстской, матерью императрицы Екатерины, о прибытии ее с дочерью в Россию и о торжествах по случаю присоединения к православию и бракосочетания последней. 1744–1745 годы // Сб. Российского исторического общества. 1871. Т. 7. С. 59.

(обратно)

415

Записные книжки великого князя Николая Павловича. С. 130.

(обратно)

416

Зимин И. В. Царские деньги. С. 249.

(обратно)

417

О подготовке младенческого белья свидетельствует следующий документ: «Изготовленное в прошлом 1823 г. по Высочайшему Ея Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны повелению, по случаю ожидаемого тогда разрешения от бремени, детское белье, находящееся в двух сундуках и двух чемоданах за печатями Придворной Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Павловича Конторы; доставленное при письме Его Сиятельства графини Шарлотты Карловны Ливен на имя управляющего Кабинетом… принято…19 апреля 1824 г.» (РГИА. Ф. 468. Оп. 32. Д. 27. Л. 27. О хранении в Кабинете доставленных от господина Министра Императорского двора бумаг о рождении великого князя Александра Николаевича и великих княжон Марии и Александры Николаевны, найденных у покойного статс-секретаря Вилламова. 1842 г.).

(обратно)

418

Наследник Петр Федорович, кроме возрастного инфантилизма, страдал фимозом, поэтому интимных отношений между 16-летней супругой и 17-летним мужем не было (см. выше). Как ни удивительно, но выяснилось это только после 5 лет супружества, в 1750 г. Екатерина II писала в воспоминаниях: «Императрица говорила и очень сердилась, что у нас еще нет детей и что она хотела знать, кто из нас двоих в том виноват, что мне она пришлет акушерку, а ему – доктора… Только что я улеглась, как великий князь пришел спать. Так как он был пьян и не знал, что делает, то стал мне говорить о высоких качествах своей возлюбленной; я сделала вид, что крепко сплю, чтобы заставить его поскорее замолчать; он стал говорить еще громче, чтобы меня разбудить, и, видя, что я не подаю признаков жизни, довольно сильно ткнул меня раза два-три кулаком в бок, ворча на мой крепкий сон, повернулся и заснул. Я очень плакала в эту ночь – и из-за всей этой истории, и из-за положения, столь же неприятного во всех отношениях, как и скучного». URL: .

(обратно)

419

Современные исследователи предполагают, что после первых родов императрица перенесла острый тромбофлебит в области левой ноги, принявший впоследствии хроническую форму и осложнившийся венозной недостаточностью. В результате близ Зубовского флигеля Екатерининского дворца в Царском Селе появился пандус – архитектурный шедевр Ч. Камерона. В период обострения тромбофлебита императрица передвигалась в специальном «катальном кресле» (см.: Танаков А. Как рожали русские царицы. С. 142).

(обратно)

420

То есть роды длились около 9 часов.

(обратно)

421

«…Вскоре я должна была перестать танцевать, так как почувствовала себя беременной и даже с приступами тошноты встретила мою свекровь на лестнице при ее возвращении из Германии».

(обратно)

422

Записные книжки великого князя Николая Павловича. С. 110.

(обратно)

423

Александр и Елизавета. Хроника… С. 254.

(обратно)

424

Записные книжки великого князя Николая Павловича.

(обратно)

425

Александр Александрович писал матери: «Милая душка, Ма! Сегодня утром, около 4-х часов, Мини почувствовала снова боли, но сильнее, чем вчера, и почти вовсе не спала. Теперь боли продолжаются, и приходила м-ль Михайлова, которая говорит, что это уже решительно начало родов. Мини порядочно страдает по временам, но теперь одевается, и я ей позволил даже ходить по комнате».

(обратно)

426

«Мама и Папа приехали около 10 часов… Мини уже начинала страдать порядочно сильно и даже кричала по временам. Около 12 часов жена перешла в спальню на кушетку, где все было приготовлено. Боли были все сильнее и сильнее, и Мини очень страдала. Папа вернулся и помогал мне держать мою душку все время. Наконец, в половине 3 часа пришла последняя минута, и все страдания прекратились разом. Бог послал нам сына, которого мы нарекли Николаем…».

(обратно)

427

ГАРФ. Ф. 642. Оп. 1. Д. 3420. Л. 13.

(обратно)

428

Великая княгиня Елизавета Федоровна, старшая сестра императрицы Александры Федоровны.

(обратно)

429

Младшая сестра царя, великая княгиня Ксения Александровна, упоминала, что младенца «тащили щипцами». Николай II об этом в дневнике умалчивает. Но судя по тому, что акушерке Е. К. Гюнст ежегодно в день рождения Ольги выплачивали по 1000 руб., этот факт имел место.

(обратно)

430

Об обстоятельствах родов императрицы Александры Федоровны 3 ноября 1895 г. имеется запись в дневнике великого князя Сергея Александровича, который на момент родов находился в соседнем флигеле Александровского дворца: «Бог даровал им дочь Ольгу. Схватки начались с 1 часу ночи. В 9 ч. утра записка Гюнст, что началось. Около 10 ч. от Ники о том же. Жена пошла сейчас же к Alix и оставалась при ней весь день. Иногда заходила ко мне. Ники меня позвал около 2 ч. …сильные у него были эмоции – плакал… В половине 3 ночи Минни прибыла – я ушел… Ребенок был переношен и так велик, что пришлось наложить щипцы и даже швы под хлороформом – в 9 ч. утра ребенок родился – в нем 10 фунтов – чудный».

(обратно)

431

Все остальные роды Александры Федоровны проходили в Петергофе.

(обратно)

432

Николай II записал: «После обеда сидели дома; у дорогой Аликс начались боли!!!» (28 мая 1897 г.); «Второй светлый счастливый день в нашей семейной жизни: в 10.40 утра Господь благословил нас дочкою – Татьяною. Всю ночь бедная Аликс промучилась, не сомкнувши глаз, и в 8 час. сошла вниз в спальню Анмама. Слава Богу, на этот раз все прошло скоро и совсем благополучно, и я себя не чувствовал истомленным нравственно. К часу маленькую вымыли, и Янышев прочел молитвы… Татьяна весит 8 3/4 фунта и длины 54 сант.» (Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. 1894–1904. М., 2011. С. 343–344).

(обратно)

433

«Счастливый день: Господь даровал нам третью дочь – Марию, кот. родилась в 12.10 час. благополучно! Ночью Аликс почти не спала, к утру боли сильнее. Слава Богу, что все кончилось довольно скоро! Весь день моя душка чувствовала себя хорошо и сама кормила детку» (14 июня 1899 г.); ««Вес ее был вчера 4250 грамм, длина 57 сантиметров». (10 фунтов 35 золотников)» (15 июня 1899 г.) (Там же. С. 476).

(обратно)

434

«Около 3 час. Утра у Аликс начались сильные боли. В 4 ч. я встал и пошел к себе и оделся. Ровно в 6 ч. утра родилась дочка – Анастасия. Все совершилось при отличных условиях скоро и, слава Богу, без осложнений! Благодаря тому, что это началось и кончилось, пока все еще спали, у нас обоих было чувство спокойствия и уединения!.. маленькая весит 11 1/2 фунтов и имеет длины 55 сантиметров» (5 июня 1901 г.) (Там же. С. 818).

(обратно)

435

«Незабвенный великий для нас день, в кот. так явно посетила нас милость Божья. В 1 1/4 дня у Аликс родился сын, кот. при молитве нарекли Алексеем. Все произошло замечательно скоро – для меня, по крайней мере. Утром побывал, как всегда, у Мама, затем принял доклад Коковцева и раненого при Вафангоу арт. офицера Клепикова и пошел к Аликс, чтобы завтракать. Она была уже наверху, и полчаса спустя произошло это счастливое событие. Нет слов, чтобы уметь достаточно благодарить Бога за ниспосланное нам утешение в эту годину трудных испытаний! Дорогая Аликс чувствовала себя очень хорошо» (30 июля 1904 г.) (Там же. С. 818).

(обратно)

436

В России эфирный наркоз был впервые применен 7 февраля 1847 г. Ф. И. Иноземцевым.

(обратно)

437

В 1847 г. шотландский акушер Дж. Симпсон впервые использовал хлороформ для наркоза во время приема родов.

(обратно)

438

Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. С. 32.

(обратно)

439

Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская (1694–1715).

(обратно)

440

Логунова М. О. Печальные ритуалы императорской России. М., 2011. С. 69. Вскрытие проводили Р. Арескин, Л. Блюментрост, ординарные медики Г. Поликала и Д. Блюментрост.

(обратно)

441

Источником послеродового перитонита обычно является инфицированная матка. Инфекция распространяется на брюшину по лимфатическим сосудам, либо из инфицированных тромбов по кровеносным путям или же одновременно по лимфатическим и кровеносным сосудам. В отдельных случаях инфекция после родов проникает в брюшную полость из инфицированных маточных труб.

(обратно)

442

Родильная горячка – это собирательное название заболеваний, связанных с инфекционным заражением (стрептококки, стафилококки, кишечная палочка, пневмококк, дифтерийная палочка, гонококк) при родах. Заражение происходит в большинстве случаев из-за прикосновения к ранам грязными руками или нестерильными инструментами. Местом заражения служат чаще всего нарывы шейки, весьма обычные во время родов, особенно у первородящих. С этими заболеваниями стали бороться, используя антисептики, только в 1880-х гг. Вспоминая об этом эпизоде, Екатерина II, с чужих слов, упоминает в записках, что причиной смерти Анны Петровны стала чахотка.

(обратно)

443

27 февраля 1746 г. Анна Леопольдовна родила сына Алексея, 7 марта 1746 г. она умерла от послеродовой горячки.

(обратно)

444

В девичестве – принцесса Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская (1755–1776).

(обратно)

445

Екатерина II писала М. Гримму: «Во всем только крайности: когда мы гуляем – так двадцать верст, когда танцуем – двадцать контрдансов, двадцать менуэтов; чтобы в комнатах не было жарко – совсем их не топим; если все натирают лицо льдом, у нас все тело становится лицом; словом, умеренность не для нас…» (12 декабря 1774 г.).

(обратно)

446

27 августа 1775 г. Екатерина II упоминает в письме к М. Гримму: «Моления наши услышаны: великая Княгиня беременна и здоровье ее, кажется, укрепилось».

(обратно)

447

Позже Екатерина II писала М. Гримму: «Были минуты, когда мне казалось при виде ее мук, что мои внутренности тоже разрываются» (18 апреля 1776 г.). В письме к московскому главнокомандующему князю М. Н. Волконскому, описывая произошедшую трагедию, Екатерина II упоминает: «Я и великий князь все пятеры сутки, и день, и ночь безвыходно у нея были» (1 мая 1776 г.).

(обратно)

448

Екатерина II писала статс-секретарю С. М. Кузьмину: «Сергей Матвеевич. Дело наше весьма плохо идет, какою дорогою пошел дитя, чаю, и мать пойдет. Сие до времени у себя держи, а теперь напиши письмо Кашкину, чтоб покои в Царском Селе приготовили и подержали, будто к моему рождению, не равно – приеду. Кой час решится, то сына туда увезу».

(обратно)

449

Гофмейстрина умиравшей великой княгини Натальи Алексеевны Е. М. Румянцева сообщала в письме к мужу, что «операцию сделали в присутствии Ея Величества и Его Высочества».

(обратно)

450

Видимо, запах в комнатах умершей великой княгини был такой, что Екатерина II письменно приказала своему секретарю И. И. Бецкому, как только вынесут тело, «содрать обои из всех комнат, мебель раздать, деревянные перегородки ломать. По причине запаха. Ибо вонь несносная последние дни была».

(обратно)

451

См.: Морохин А. Искривление стана // Родина. 2013. URL: .

(обратно)

452

Осьмнадцатый век. М., 1869. Т. 1. С. 163–164. Примечательно, что часть этого письма императрицы почти слово в слово повторяет протокол вскрытия.

(обратно)

453

Цит. по: Морохин А. Искривление стана.

(обратно)

454

Впрочем, секретарь французского посольства де Корберон (1748–1810) сообщал, что при родильнице «находилась плохая акушерка из Страсбурга, занимающаяся своим ремеслом почти полтора года, а до этого времени не применявшая его к делу. Говорят, что она была взята по рекомендации Крузе, лейб-медика Его высочества». Судя по запискам французского дипломата, умиравшая великая княгиня в последние часы своей жизни вела себя очень достойно, без всякого малодушия.

(обратно)

455

Головкин Ф. Двор и царствование Павла I. М., 1912. С. 115. Кроме этого, Екатерина II писала в Гамбург А. Д. Бьельке (урожд. баронесса фон Гротхузен): «Два года назад покойная рассказывала нам, что, будучи ребенком, она подверглась опасности сделаться кривой, поэтому ландграфиня призвала какого-то шарлатана, который выпрямлял ее при помощи кулаков и колен. Этим-то и объясняется, что спинной хребет ея оказался изогнутым… Вот еще доказательство тому, что не из гордости, но вследствие невозможности она не могла нагибаться вперед».

(обратно)

456

Специалисты-акушеры утверждают, что причиной смерти Натальи Алексеевны стал разрыв матки, возникший из-за так называемого «клинического несоответствия» между головкой плода и размерами таза матери. Умерший в родах ребенок был крупным – размер его плечевого пояса составлял около 18 сантиметров; а таз у Натальи Алексеевны был узким (один из размеров плоскости его входа – 10 сантиметров). Кроме этого, затяжное течение родов обусловило развитие эндометрита, который осложнился заражением крови (см.: Танаков А. Как рожали русские царицы. С. 154).

(обратно)

457

М. А. Фонвизин в «Записках» упоминает, что невестка Екатерины II стала организующим центром оппозиции, ставящей целью возведение на трон наследника Павла Петровича. Екатерина II, якобы узнав о заговоре, не преследовала его участников, но «единственною жертвою заговора была великая княгиня: полагали, что ее отравили или извели другим образом». Будто бы за час до смерти невестки ее посетила Екатерина II: «Видите, что значит бороться со мною, – сказала она. – Вы хотели заключить меня в монастырь, а я отправлю вас подальше, прямо в могилу. Вы отравлены…».

(обратно)

458

Моренгейм Иосиф Якоб (Mohrenheim Joseph Jacob, 1759–1797) – придворный врач (окулист и акушер), практиковавший в Петербурге. В Петербург прибыл из Австрии в 1783 г. по приглашению Екатерины II на кафедру повивального искусства при хирургическом училище. Затем получил назначение на должность гофмедика. Учредитель «моренгеймовой родильной больницы» (родильного госпиталя), для которого Мария Федоровна приобрела частный дом. Для Марии Федоровны, имевшей сильную миопию, Моренгейм был важен и как окулист. Доктор медицины (1791 г.), автор учебника повивального искусства.

(обратно)

459

Бывало, впрочем, по-разному. Например, великого князя Константина Павловича императрица Мария Федоровна родила за полтора часа (27 апреля 1779 г., Царское Село, Екатерининский дворец).

(обратно)

460

Памятные записки А. В. Храповицкого… С. 61. Мария Федоровна писала С. И. Плещееву: «Вы будете смеяться над моею мыслию, но мне кажется, что при каждых моих родах Нелидова, зная, как они бывают для меня трудны и что они могут быть для меня гибельны, всякий раз надеется, что она сделается вслед за тем второй m-me Ментенон» (11 июля 1792 г.).

(обратно)

461

Моренгейм умер в ноябре 1797 г. и, соответственно, не мог принимать роды в январе 1798 г. Поэтому приводимые сведения в интерпретации Валишевского можно отнести к малодостоверным дворцовым легендам. По другой версии, «был приглашен акушер из Гёттингена; ученый профессор заявил, что основания его науки и правила его искусства» предупреждают, что «при дальнейшем супружеском сожительстве и плодовитости императрицы следующая беременность грозит ей смертью». Павел I немедленно заявил, что для него жизнь Марии Федоровны настолько драгоценна, что он прекращает с ней супружеские отношения. Мария Федоровна горячо протестовала, обозвав акушера невеждой и наглецом.

(обратно)

462

Валишевский К. Павел I. М., 2003. С. 135.

(обратно)

463

Молин Ю. А. Романовы… Забвение отменяется! Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2005. С. 207.

(обратно)

464

Императрица Мария Александровна называла очередные «привязанности» своего супруга «умилениями».

(обратно)

465

Александр и Елизавета. Хроника… С. 95. Кроме этого, тогда Мария Федоровна фактически обвинила невестку в супружеской неверности, задавшись вопросом, как у двух блондинов-родителей может родиться черноволосый ребенок. Тогда в качестве возможного отца ребенка называли Е. А. Чарторыйского, друга Александра Павловича. В результате Павел I полностью прекратил общение с невесткой. Сама Елизавета Алексеевна осторожно писала матери: «Да, ни в чем не согрешив противу своего мужа, можно не страшиться никого и ничего! А интрига сия идет от этой милейшей графини Головиной, в которой я обманывалась целых пять лет» (см.: Александр и Елизавета. Хроника… С. 97).

(обратно)

466

Тютчева А. Ф. Воспоминания // Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб., 1995. С. 123–124.

(обратно)

467

Императрица Елизавета Алексеевна, с большим скепсисом относившаяся к Александре Федоровне, записала в те дни: «Я нашла Александру в наилучшем виде после выкидыша».

(обратно)

468

Записные книжки великого князя Николая Павловича. С. 291.

(обратно)

469

Там же. С. 292.

(обратно)

470

Эклампсия – заболевание, возникающее во время беременности, родов и в послеродовый период, при котором артериальное давление достигает такого высокого уровня, что появляется угроза жизни матери и ребенка. Самый характерный признак эклампсии – судороги с потерей сознания, не связанные с какой-либо другой церебральной патологией (например, эпилепсией или кровоизлиянием в головной мозг). Обычно судорожному припадку предшествуют следующие симптомы: головная боль, боль в подложечной области, а также нефропатия.

(обратно)

471

В записных книжках: «…много раз просыпался ночью, все идет хорошо, встал в 9, у себя, поменял белье… у жены… ужинал, Крайтон, устроился на ночь, у жены, дитя перевезено Моденом и Тауберт в Невский» (13 октября 1823 г.); «вставал много раз за ночь, все идет хорошо… начинается молочная лихорадка… устроился на ночь, у жены» (14 октября 1823 г.); «жена плохо спала, часто вставал ночью, от молочной лихорадки… жена потеет… поменял на ночь, у жены» (15 октября 1823 г.); «жену прослабило после лекарства, иду пешком в сад, вернулся, жена приводит себя в порядок» (19 октября 1823 г.); «жена спала довольно хорошо, у нее сильно болит голова, сменил для дня» (20 октября 1820 г.); «у жены очень сильная головная боль, идет лечь в постель, сильные боли, дремлет, клизма, потом мыло, произвело действие… отправил г-жу Гесс к Храповицкой» (21 октября 1823 г.).

(обратно)

472

Так, сестра Николая II Ксения Александровна только 4 апреля 1902 г. узнала от императрицы о ее беременности. В своем письме к ней Александра Федоровна сообщала: «Сейчас это уже трудно скрыть. Не пиши Матушке, так как я хочу сказать ей, когда она вернется на будущей неделе. Я так хорошо себя чувствую, слава Богу, в августе!» (см.: Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 219).

(обратно)

473

Отношения у Александры Федоровны с ее лейб-акушером Д. О. Оттом, что называется, не сложились. На официальном уровне все выглядело вполне благопристойно, но акушера императрица почему-то недолюбливала. 15 ноября 1898 г. Николай II записал в дневнике: «Гюнст, приехавшая, чтобы сопровождать Ксению в Петербург, выписала Отта, чем Аликс осталась очень недовольной».

(обратно)

474

Первое официальное объявление о беременности появилось в прессе вскоре после заключения брака старшей дочери Николая I – великой княгини Марии Николаевны – в 1839 г. До 1839 г. подобные объявления носили либо семейный, либо придворный характер.

(обратно)

475

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 474.

(обратно)

476

Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. 1894–1904. М., 2011. С. 678.

(обратно)

477

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 222.

(обратно)

478

Там же. С. 223.

(обратно)

479

Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. С. 678.

(обратно)

480

Там же. С. 678.

(обратно)

481

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 142. Л. 1. Бюллетени о состоянии здоровья Ея Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны. 1902 г.

(обратно)

482

Там же. Л. 2.

(обратно)

483

Дневник А. А. Половцева // Красный архив. Т. III. 1923 г.

(обратно)

484

Цит. по: Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 223.

(обратно)

485

Александр Михайлович, вел. кн… Книга воспоминаний. С. 151.

(обратно)

486

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 474.

(обратно)

487

Редко встречающееся заболевание, в основе которого нарушение развития плодного яйца, главным образом его «внезародышевой части». При этом наблюдаются разрастание ворсинок хориона, увеличение их размеров. Предполагается, что развитие пузырного заноса связано с недостаточным питанием, а также с инфекционным поражением плодного яйца. Пузырный занос почти всегда связан с маточной беременностью. В первые месяцы его развития возникают признаки, характерные для нормально протекающей беременности, но на 2–3 месяцах наблюдаются повторные кровотечения (см.: Танаков А. Как рожали русские царицы. С. 263).

(обратно)

488

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 94. Л. 20–21.

(обратно)

489

Дневник Николая II. М., 1991. С. 114.

(обратно)

490

Заметим, что «подвижное кресло» использовалось Александрой Федоровной не только накануне и после всех последующих родов, но и во время непроходящих болезней, вплоть до 1917 г. 16 декабря 1895 г. супруги впервые выехали из Царского Села в Петербург, где они впервые осмотрели свою новую квартиру в Зимнем дворце.

(обратно)

491

См. подробнее: Зимин И. 1) Женское медицинское образование в России: Автореферат дис. … канд. ист. наук. СПб., 1999; 2) Подготовка медицинских кадров в России (XIX – начало XX вв.). СПб., 2004. Для сравнения: в 1729 г. в Страсбурге был открыт первый в Европе родильный дом-клиника; в 1751 г. в Гёттингене организована первая университетская акушерская клиника, где обучали студентов, тогда же в Берлине стало действовать первое в Германии училище для акушерок; в Англии первое родовспомогательное заведение открыли в 1765 г.

(обратно)

492

Рихтер Вильгельм Михайлович (1767–1822) – доктор медицины, лейб-медик, ординарный профессор кафедры повивального искусства медицинского факультета Московского университета, занимавший эту должность 28 лет, директор Повивального института при московском Воспитательном доме, главный московский акушер.

(обратно)

493

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 63. По предписанию Министра Императорского Двора, об определении медико-хирурга коллежского советника Шольца к Высочайшему двору гофакушером. 1840 г.

(обратно)

494

Именно В. Б. Шольц первым осмотрел раненого А. С. Пушкина.

(обратно)

495

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 201. По отношению генерал-адъютанта Адлерберга о назначении лейб-акушера статского советника Шольца врачом Государыни Цесаревны, великой княгини Марии Александровны, великих князей Николая и Александра Александровичей и великой княжны Александры Александровны. 1845 г.

(обратно)

496

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1385. Л. 1. О Всемилостивейшем назначении профессора Императорской СПб. Медико-хирургической академии, статского советника Крассовского, почетным лейб-акушером Двора Его Величества. 1866 г.

(обратно)

497

Впрочем, бывали провалы и у блестящего акушера. Например, через 40 часов после операции по поводу кисты яичника пациентка умерла, так как профессор оставил в брюшной полости тампон из губки. Этот случай Крассовский описал сам (см.: Медицинский вестник. 1870. № 1). В статье врач рекомендовал пересчитывать губки до и после операции и снабжать их длинными тесемками. Сегодня подобные действия считаются классикой хирургии, но, впрочем, и сегодня бывает всякое…

(обратно)

498

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1385. Л. 14. О Всемилостивейшем назначении профессора Императорской СПб. Медико-хирургической академии, статского советника Крассовского, почетным лейб-акушером Двора Его Величества. 1866 г. Добавлю, что в 1868 г. проф. А. Я. Крассовский обобщил свой хирургический опыт в монографии «Об овариотомии», изданной на русском и французском языках.

(обратно)

499

Как следует из формулярного списка (1874 г.) А. Я. Крассовского, он как холостой своекоштный выпускник Медико-хирургической академии (1862 г.), происходивший из обер-офицерских детей, получил должность во Втором Сухопутно-военном госпитале с правами младшего ординатора и с оставлением при Академии для дальнейшего усовершенствования (1863 г.). Во время польского мятежа (1863–1864 гг.) его отправили в Польшу, где он служил при штабе Нарвского пехотного полка. Затем конференция Медико-хирургической академии утвердила его в звании акушера (1864 г.) и доктора медицины (1866 г.). Немедленно последовала научная командировка за границу на 2 года (осень 1866–1868 гг.), по возвращении работал консультантом по гинекологии и хирургии в Максимилиановской лечебнице (1870 г.), получил должность профессора и акушера Родовспомогательного заведения при Воспитательном доме (1872 г.), затем возглавил в должности директора Родовспомогательное отделение Воспитательного дома (1872 г.), на должность почетного лейб-акушера его назначили высочайшим указом 27 апреля 1874 г.

(обратно)

500

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1820. Л. 2. Об увольнении от должности лейб-акушера Двора Его Величества, тайного советника Шмидта. О пожаловании почетного лейб-акушера, действительного статского советника Крассовского в лейб-акушеры. 1874 г.

(обратно)

501

В марте 1875 г. у Александра III родилась дочь Ксения; в ноябре 1878 г. – сын Михаил и в июне 1882 г. – дочь Ольга.

(обратно)

502

Впрочем, примеров «деградации династии» хватало и без акушерских «аргументов».

(обратно)

503

В 1952 г. на 27-м ежегодном конгрессе анестезиологов американская врач-анестезиолог Вирджиния Апгар представила разработанную ею систему оценки состояния новорожденного на первых минутах жизни (5 критериев в диапазоне от 0 до 10: окраска кожного покрова, частота сердечных сокращений, рефлекторная возбудимость, мышечный тонус и дыхание).

(обратно)

504

Крузе Карл Фридрих (Карл Федорович, 1727–1799) – уроженец Голштинии, выпускник медицинского факультета Лейденского университета. Женат на дочери лейб-медика Бургава. С 1753 г. – главный доктор войск гвардии, с 18 июля 1761 г. назначен лейб-медиком. Лечил императрицу Елизавету Петровну во время ее последней болезни. Уволен Петром III 19 апреля 1762 г., после воцарения Екатерины II восстановлен в должности лейб-медика.

(обратно)

505

Бек Иван Филиппович (1735–1811) – лейб-медик, тайный советник, доктор медицины и хирургии. Участник Семилетней войны, был в сражениях при Цорндорфе, Пальциге и Франкфурте. В декабре 1761 г. назначен гофхирургом при Высочайшем дворе. В 1773 г., после смерти лейб-хирурга Фуссадье, состоявшего при наследнике Павле Петровиче, занял вакантную должность. 14 ноября 1786 г. назначен лейб-медиком при великих князьях и княжнах, а 12 ноября 1796 г. – штаб-медиком при Павле I.

(обратно)

506

В переводе на современную метрическую систему рост – 58 см, окружность головы – 38 см, что, вероятно, соответствует массе тела более 5 кг.

(обратно)

507

Императрица Мария Федоровна. Павловск, 2000. С. 36.

(обратно)

508

«Сегодня, 27 апреля 1779 года, после проведения обследования новорожденного Его Императорского высочества Великого Князя Константина Павловича нами не обнаружено никаких недостатков поверхности его тела, и конституция, хотя и более хрупкая, чем у его старшего брата Великого Князя Александра, тем не менее, не являет признаков какой-либо болезни. В подтверждении чего мы и подписали настоящий документ в Царском Селе в вышеозначенный день» (цит. по: Танаков А. Как рожали русские царицы. С. 171).

(обратно)

509

РГИА. Ф. 468. Оп. 32. Д. 850. Л. 1. О хранении в ковчеге свидетельства лейб-медика Круза и Бека 1784 г. декабря 13 о здоровом сложении великой княжны Елены Павловны, вместе с отношением статского советника Седжера. 1837 г.

(обратно)

510

«Без сумнения вам известно, что в Москве имеется бабка иноземка, капитанша Енгельбрехт… и будто особливое в том деле искусство имеет…». В документе подчеркивается, что Блюментросту следует оценить профессиональные навыки акушерки.

(обратно)

511

Тетка будущего фаворита Екатерины II – С. Г. Зорича.

(обратно)

512

РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 104. Л. 5. Копии указов императрицы Екатерины II Кабинету о назначении и выдаче денежных сумм. 1765–1796 гг. В документе фамилия повивальной бабки прописана почти нечитаемым почерком.

(обратно)

513

Там же. Д. 966. Л. 20. Книга о пожалованных подарках. Кабинет Императора. Камеральное отделение. 1801–1805 гг.

(обратно)

514

Там же. Л. 53.

(обратно)

515

РГИА. Ф. 468. Оп. 32. Д. 27. Л. 17. О хранении в Кабинете доставленных от господина Министра Императорского Двора бумаг о рождении великого князя Александра Николаевича и великих княжон Марии и Александры Николаевны, найденных у покойного статс-секретаря Вилламова. 1842 г.

(обратно)

516

18 июля 1822 г.: «Обедать в павильон, моей жене дурно, переполох, миновало, обедали… Крайтон у жены… вернулся, Лейтен, г-жа Гесс… ужинал у жены».

(обратно)

517

Император Александр I. Последние годы царствования, болезнь, кончина и погребение. По личным воспоминаниям лейб-хирурга Д. К. Тарасова. Петроград. 1915. С. 127.

(обратно)

518

Воспоминания бывшей камер-юнгферы императрицы Марии Александровны // Русские императоры, немецкие принцессы. Династические связи, человеческие судьбы. М., 2002. С. 301.

(обратно)

519

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1005. Л. 20. Об увольнении от службы придворной повивальной бабки Елены Эдельберг и об определении на ее место Анны Раутенберг. 1858 г.

(обратно)

520

РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 104. Л. 5. Копии указов императрицы Екатерины II Кабинету о назначении и выдаче денежных сумм. 1765–1796 гг.

(обратно)

521

Там же. Л. 42.

(обратно)

522

Там же. Л. 38.

(обратно)

523

Там же. Л. 40.

(обратно)

524

РГИА. Ф. 468. Оп. 32. Д. 27. Л. 17. О хранении в Кабинете доставленных от господина Министра Императорского Двора бумаг о рождении великого князя Александра Николаевича и великих княжон Марии и Александры Николаевны, найденных у покойного статс-секретаря Вилламова. 1842 г.

(обратно)

525

РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 237. Л. 129. О разных распоряжениях по случаю рождения Его Императорского Высочества в. к. Александра Александровича, о подарках, наградах и производствах по Двору Его Высочества. 1845–1846 гг.

(обратно)

526

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1507. Л. 1. О пожаловании лейб-акушера действительного статского советника Шмидта Его Величеством Королем Датским, командорским крестом I ст. Данеборга. 1868 г. Орден Данеборг – второй по значимости рыцарский орден Дании. Смысловой основой ордена стало государственное знамя Дании, на красном поле которого изображен белый крест.

(обратно)

527

РГИА. Ф. 1339. Оп. 2. Д. 451. Л. 3. Л. 37. Отчет об израсходовании 36 000 руб., отпущенных из Государственного казначейства по случаю рождения великого князя Николая Александровича. 1868 г.

(обратно)

528

Для сравнения: годовое жалованье ординарного профессора университета во второй половине XIX в. составляло порядка 3000 руб.

(обратно)

529

Из дневника Николая II: «Принимал до 11 1/2. В полдень поехали на освящение великолепного нового здания акушерско-гинекологического института напротив университета. После длинного молебна, отслуженного митроп[олитом] Антонием, осмотрели главные части помещений и уехали около 2 час.» (24 февраля 1904 г.).

(обратно)

530

Императрица Екатерина II. О величии России. М., 2003. С. 89.

(обратно)

531

РГИА. Ф. 519. Оп. 5. Д. 381. Л. 6. О благополучном разрешении от бремени Ея Императорского Высочества Великой Княгини Александры Федоровны Великою Княжною Ольгою Николаевною. 1822 г.

(обратно)

532

Там же. Л. 8.

(обратно)

533

См.: РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 1289. Л. 3. О распоряжениях по случаю разрешения от бремени Государыни Императрицы Александры Федоровны дочерью Ольгой Николаевной. 1895 г.

(обратно)

534

Там же.

(обратно)

535

Деньги пошли на следующие цели: 1. Будущий Александр III лично израсходовал – 600 руб.; 2. Передал для уплаты разных счетов – 35 400 руб. (в основном подарки разным лицам или деньги вместо подарков); 3. Обзаведение кормилицы одеждою и проч. – 1208 руб.; 4. Лично передано Ея Высочеством гофмейстрине княгине Куракиной браслет с бриллиантами (2515 руб.); 5. Лейб-хирургу Г. И. Гиршу – перстень с вензелем «АА» (врач взял деньгами – расписка в получении 686 руб.); 6. Камер-фрау фон Флотовой подарок (взяла деньгами – расписка на 527 руб.); 7. Выплаты слугам, бывшим в день родов на дежурстве (например, рейнкнехт Вельтцен – 60 руб.; камер-казаки Землин и Сидоров по 100 руб.); 8. Англичанке мисс Кемп лично цесаревной подарена золотая брошка «с каменьями» (315 руб.); 9. Помощнице няни Воробьевой лично цесаревной подарена золотая брошка «с каменьями» (115 руб.) и деньгами 100 руб.; 10. Кормилице Смолиной лично цесаревной подарены золотой крест с цепочкой, серьги и запонки (160 руб.); 11. Комнатной женщине Фурман (100 руб.); 12. Были розданы деньги (всего 1000 руб., от 2 до 5 руб.) нескольким сотням петербуржцев (в архивном деле указаны фамилии и адреса); 13. Кормилице Смолиной – 183 руб. 77 коп. (ее дорожные расходы и покупки по мелочам – 4 губки, 2 гребенки, 1 пара ботинок, 6 аршин коленкору, 1 кринолин, 2 пуговицы, 4 платка кашемировых и т. п.) (см.: РГИА. Ф. 1339. Оп. 2. Д. 451. Л. 3. Отчет об израсходовании 36 000 руб., отпущенных из Государственного казначейства по случаю рождения великого князя Николая Александровича. 1868 г.).

(обратно)

536

Презервативы из льняной ткани, пропитанные специальным составом, описал итальянский врач Габриэль Фаллопио (1523–1563) в своем труде «О французской болезни» (De Morbo Gallico). Любопытно, что итальянец протестировал свое изобретение на нескольких сотнях мужчин. В XVII в. английский врач Кондом, личный лекарь короля Карла II (1630–1685), наладил мелкосерийное производство презервативов из кишок животных для предохранения от заражения венерическими болезнями и нежелательной беременности. Их называли «бордюшем», «французским секретом», «английским рединготом». Русское название «презерватив» пошло от латинского «praeservare» – предохранять (см.: Щекина Е. Г. История контрацепции. URL: ). Такой презерватив, датированный примерно серединой XVII в., экспонируется в одном из лондонских музеев. Его нашли в средневековом замке Дадли близ Бирмингема.

(обратно)

537

В трактате «Школа для девиц» (1655) рекомендовалось обмотать мужской половой орган тканевой салфеткой или воспользоваться чехлом, сделанным из бараньих кишок или рыбьего пузыря.

(обратно)

538

О том, что травникам на Руси издавна были знакомы различные методы контрацепции, в том числе механические, свидетельствуют берестяные грамоты. В одной из них (2001 г., № 916, вторая половина XIII в.), некий Есифа писал некой Марии, что он недоволен ее беременностью, поскольку «оборожень ладный я надевал и так любил тебя, но грех хотя семя пускать опуст, неможно отроча зачатии. А давати много пол-деньги на честных 40 оборожнив из поросяв».

(обратно)

539

Первые «серийные» презервативы из вулканизированной резины появились в Европе в 1855 г.

(обратно)

540

В контексте темы упомяну, что только в 1841 г. швейцарский зоолог Кёлликер доказал, что сперматозоиды являются половыми клетками, а не паразитами, как считали раньше.

(обратно)

541

А. Ф. Тютчева упоминала, что «все делалось так скрыто, так благородно. Например, я, будучи уже не очень юной девушкой, живя под одним кровом, видясь почти каждый день с фрейлиной Нелидовой, долго не подозревала об отношениях, существовавших между императором и ею. Она не помышляла обнаруживать свое исключительное положение между своих сотоварищей фрейлин, держась всегда так спокойно, холодно и просто. Она была достойная женщина, заслуживающая уважения, в особенности в сравнении с другими того же положения».

(обратно)

542

Первые «опытные» презервативы из резины появились в первой четверти XIX в. Они были ненадежны, но после того, как в 1844 г. Ч. Гудиер запатентовал процесс вулканизации резины, стали массовым продуктом. Сначала резиновые презервативы были многоразовыми, после использования их мыли, клали в специальный раствор и упаковывали в деревянные коробочки. Одним из первых резиновых заводов, использующих новую технологию, стало «Товарищество Российско-Американской резиновой мануфактуры» в Санкт-Петербурге, основанное в 1859 г. В конце XIX в. завод получил название «Резиновая мануфактура „Треугольник“». В 1840-х гг. реклама презервативов появилась в английских газетах, в 1861 г. – в американских, уровня «New York Times».

(обратно)

543

См. подробнее: Зимин И. В. Царские деньги.

(обратно)

544

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3893. Л. 163. Именные Ея императорского Величества указы за 1778 г.

(обратно)

545

Молин Ю. Романовы. Путь на Голгофу. С. 290. Далее Ю. Молин пишет: «Косвенным подтверждением версии о каком-либо вмешательстве на половых органах может служить упоминание в Камер-фурьерских журналах о визитах в Зимний дворец профессора Н. М. Максимовича-Амбодика, крупнейшего петербургского акушера-гинеколога 1780–1790 гг. Поскольку антисептический метод еще не был введен в практику, операция не могла быть полостной в современном понимании этого вмешательства. Скорее всего, была выполнена пункция кисты яичника (или введение в ее полость спиртового раствора йода)».

(обратно)

546

Барежские ванны (нем.). Бареж – город во Франции, в Южных Пиренеях (см.: Из записок доктора Вейкарта // Русский архив. 1886. Кн. 1, вып. 3. С. 241).

(обратно)

547

Там же.

(обратно)

548

Докушевская Мария Александровна (1861–?) – женщина-врач, практиковала с 1887 г., младший ассистент клинического Повивально-гинекологического института.

(обратно)

549

Врач надворный советник Драницын Алексей Алексеевич (1853–?) – лекарь с 1890 г., старший ассистент Императорского Клинического Повивально-гинекологического института.

(обратно)

550

Сумароков П. И. Черты Екатерины Великой (Извлечения) // Русский архив. 1870. М., 1871. Стб. 2087.

(обратно)

551

РГИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 996. Л. 192. Денежные документы за 1881 г. Следует иметь в виду, что в личных библиотеках Романовых довольно рано появилась медицинская литература. Есть сведения, что у царя Федора Алексеевича (1676–1682 гг.) была «Книга враческой анатомии по медицине на русском языке Андрея Весселия Букселенска» – труд анатома Андреаса Везалия в переводе иеромонаха Епифания (Славинецкого).

(обратно)

552

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 85. Л. 358. Денежные документы по суммам Ея Императорского Величества за 1897 г.

(обратно)

553

РГИА. Ф. 519. Оп. 5. Д. 381. Л. 1. О благополучном разрешении от бремени Ея Императорского Высочества Великой Княгини Александры Федоровны Великою Княжною Ольгою Николаевною. 1822 г.

(обратно)

554

Во вторник 14 ноября 1895 г. великую княжну Ольгу Николаевну крестили в соборе Екатерининского дворца: «Утро было светлое и вполне праздничное. В 10 3/4 нашу дочку повезли в золотой карете в Большой дв. Из серебряной залы началось шествие в церковь; я шел с Мама – княг. М. М. Голицына несла дочку. Сидел один в комнате за церковью, пока происходило крещение. Все обошлось хорошо и маленькая душка вела себя, оказывается, примерно. Обедня окончилась в 1 1/2, а вернулись мы домой только в 2 ч. Обняв Аликс, сел за семейный завтрак. Обедали в столовой, потому что нас было 9 чел.».

(обратно)

555

По воспоминаниям сына духовника Екатерины II протоирея Ивана Ивановича Панфилова, служившего при императрице 24 года, она «отдавала духовнику записку в коей собственной рукой обозначала имя младенца». На этих записках, по сей день хранящихся в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки, рукой императрицы написано: «Александр 12 декабря 1777 г. в Петербурге – крещен 20 декабря»; «Константин 27 апреля 1779 г. в Царском Селе – крещен 5 мая»; «Александра 29 июля 1783 г. в Царском Селе – крещена 6 августа»; «Елена 13 декабря 1784 г. в Петербурге – крещена 22 декабря»; «Мария 4 февраля 1786 г. в Петербурге – крещена 12 февраля»; «Ольга 11 июля 1792 г. в Царском Селе – крещена 18 июля» (ОР РНБ. Ф. 650. Д. 447. Записки с именами, которые она желала дать своим внукам при крещении: Александр, Константин, Александра, Елена, Мария, Ольга. 1777–1795 гг.).

(обратно)

556

РГИА. Ф. 519. Оп. 5. Д. 381. Л. 6. О благополучном разрешении от бремени Ея Императорского Высочества Великой Княгини Александры Федоровны Великою Княжною Ольгою Николаевною. 1822 г.

(обратно)

557

Лейб-гвардии Кавказского эскадрона Собственного Конвоя казаки рядового звания (Гавриил Кульбаченко, Иван Цуркин, Игнат Маргунов); от лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка 9 чел.; Царскосельской жандармской команды 1 унтер-офицер и 6 рядовых (см.: РГИА. Ф. 1339. Оп. 1. Д. 39. Л. 33. О распоряжениях о случаю рождения и Св. Крещения Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Александровича. 1868 г.).

(обратно)

558

Такая икона оберегала своего владельца всю жизнь, а после его смерти ставилась на гробницу в Архангельском соборе. Из комплекса подобных памятников Архангельского собора Кремля сохранились всего несколько предметов – оклад на мерную икону царевича Ивана Ивановича 1554 г., где изображен святой Иоанн Лествичник, и мерная икона будущего царя Алексея Михайловича 1629 г. с изображением Алексея человека Божия. Обе иконы в настоящее время выставлены в экспозиции Оружейной палаты. Также до нас дошли мерные иконы царевен Евдокии Алексеевны и Софьи Алексеевны, погребенных в Новодевичьем монастыре.

(обратно)

559

Главный научный сотрудник Петропавловской крепости, кандидат исторических наук М. О. Логунова свидетельствует, что вплоть до 1950-х гг. в Петропавловском соборе хранилась мерная икона Петра I. Дальнейшая судьба ее неизвестна. Петр I родился 30 мая 1672 г., его «размеры» для мерной иконы составляли: длина 11 и ширина 3 вершка, то есть 50 × 14 см. Крестным отцом младенца стал царевич Федор, а крестной матерью – старшая сестра Алексея Михайловича, Ирина Михайловна.

(обратно)

560

Николай I в своих записках упомянул, что он для своих детей сохранил этот обычай: «Императрица дарила каждому новорожденному икону его святого, сделанную по росту ребенка в день его рождения» (см.: Воспоминания о младенческих годах Императора Николая Павловича, записанные Им собственноручно // Николай Первый и его время. Т. 1. М., 2000. С. 74). Когда у Александра II в 1857 г. родился сын, названный в честь Сергия Радонежского, то сразу по его рождении известному иконописцу Пешехонову был заказан образ преподобного Сергия «в рост Его Высочества, как того требовал старинный благочестивый обычай». Серебряный вызолоченный оклад для этой иконы был выполнен петербургским золотых дел мастером Кейбелем. После гибели великого князя Сергея Александровича в 1905 г., по традиции, икону поместили в храм-усыпальницу в Чудовом монастыре (см.: Великий князь Сергей Александрович: биографические материалы. Кн. 1: 1857–1877. С. 14).

(обратно)

561

В духовном завещании, составленном в 1844 г., Николай Павлович распорядился, что «Образ Чудотворца Николая, в рост мой при рождении, должен всегда оставаться в Аничкове» (см.: Духовное завещание в Бозе почившего государя императора Николая Павловича. 4 мая 1844 года // Николай I: личность и эпоха. Новые материалы. СПб., 2007. С. 465).

(обратно)

562

РГИА. Ф. 1339. Оп. 1. Д. 39. Л. 9. О распоряжениях по случаю рождения и Св. Крещения Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Александровича. 1868 г.

(обратно)

563

Полковница Тауберт – годовое жалованье 2000 руб.; англичанка Кристи – 1200 руб.; камер-юнкер Мальм – 400 руб.; кормилица – 1000 руб.; камердинер Китаев – 600 руб.; камердинер Брызгалов – 600 руб.

(обратно)

564

Великой княжне Александре было 3 года, Николаю – 2 года и будущему Александру III – 1 месяц.

(обратно)

565

Надзирательница – 1, англичанки – 3, камер-юнгфер – 2, камер-медхен – 1, гладильщица – 1, камердинеры – 3, камер-лакей – 1, лакеи – 6, истопники – 9. Всего 27 чел. (см.: РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 237. Л. 44. О разных распоряжениях по случаю рождения Его Императорского Высочества в. к. Александра Александровича, о подарках, наградах и производствах по Двору Его Высочества. 1845–1846 гг.).

(обратно)

566

См. подробнее: Зимин И. Царские деньги.

(обратно)

567

«Изготовленное в прошлом 1823 г. по Высочайшему Ея Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны повелению, по случаю ожидаемого тогда разрешения от бремени, детское белье, находящееся в двух сундуках и двух чемоданах за печатями Придворной Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Павловича Конторы; доставленное при письме Его Сиятельства графини Шарлотты Карловны Ливен на имя управляющего Кабинетом… принято…19 апреля 1824 г.» (РГИА. Ф. 468. Оп. 32. Д. 27. Л. 27. О хранении в Кабинете доставленных от господина Министра Императорского Двора бумаг о рождении великого князя Александра Николаевича и великих княжон Марии и Александры Николаевны, найденных у покойного статс-секретаря Вилламова. 1842 г.)

(обратно)

568

Научный консультант главы – зав. кафедрой педиатрии ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук профессор Н. Н. Смирнова.

(обратно)

569

Судя по всему, болели рахитом сыновья Ивана Грозного – Федор и Дмитрий, Федор Алексеевич – старший сын царя Алексея Михайловича (см.: Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу: Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 23).

(обратно)

570

Иван VI Антонович родился 12 августа 1740 г.

(обратно)

571

Архиатер – медицинская должность, введенная Петром I в 1716 г. и просуществовавшая до 1762 г. После принятия Табели о рангах (1722 г.) должность архиатера была отнесена к V классу (статский советник) и давала право на потомственное дворянство. Архиатер по должности являлся не только первым лейб-медиком, но и главой Аптекарской канцелярии (Медицинской канцелярии с 1721 г.).

(обратно)

572

Цит. по: Нахапетов Б. А. Врачебные тайны дома Романовых. М., 2007. С. 44.

(обратно)

573

РГИА. Ф. 468. Оп. 5. Д. 13. Л. 2. Об открытии комода поступившего в Кабинет Его Величества после кончины блаженныя памяти Государыни Императрицы Екатерины II, и об отправлении некоторых из вещей к разным лицам по назначению г. министра Императорского двора. 1831 г.

(обратно)

574

Без учета трех мертворожденных детей Александры Федоровны.

(обратно)

575

20-летняя великая княгиня Александра Георгиевна 6 дней находилась в коме, а затем умерла.

(обратно)

576

Замечу, что отношение современников к великому князю Сергею Александровичу по разным причинам было противоречивым. Но все они единодушно признавали, что его племянник, недоношенный Дмитрий Павлович, выжил во многом благодаря его трепетной заботе.

(обратно)

577

Романова Мария. Воспоминания великой княжны. Страницы жизни кузины Николая II. 1890–1918. М., 2006.

(обратно)

578

Следует уточнить, что именно в 1891 г. французский врач Александр Лайон (Alexander Lion) продемонстрировал широкой публике первый кювез собственной конструкции. Он представлял собой небольшую стеклянную коробку, в которую подавался тёплый чистый воздух, что непосредственным образом влияло на выживаемость недоношенных младенцев.

(обратно)

579

Романова Мария. Воспоминания великой княжны.

(обратно)

580

Так, в сентябре 1822 г. Николай I упоминал, что у его двухдневной дочки Ольги появилась «небольшая молочная лихорадка».

(обратно)

581

Смерть Бориса Александровича, сына Александра II и Е. М. Долгоруковой в 1873 г., во внимание не принимается, поскольку это был внебрачный ребенок.

(обратно)

582

Тимощук В. Императрица Елизавета Алексеевна, супруга императора Александра I // Русская старина. 1910. Т. 141, № 2. С. 322.

(обратно)

583

РГИА. Ф. 1339. Оп. 1. Д. 33. Л. 1. О распоряжениях по случаю болезни и кончины Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Александровича. 1870–1880 гг.

(обратно)

584

Заболеваемость бактериальным менингитом, по современным данным, составляет порядка 3 случаев на 100 000 населения.

(обратно)

585

РГИА. Ф. 1339. Оп. 1. Д. 33. Л. 5. О распоряжениях по случаю болезни и кончины Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Александровича. 1870–1880 гг.

(обратно)

586

На самом деле детей могли кормить грудью до 2–2,5 лет. Обычно потом кормилица получала при дворе другую должность, например няньки или прислужницы, так как с первых же дней и до 7 лет царевич был окружен целым штатом женской прислуги, которая оберегала каждый его шаг. У царевен по мере их взросления бывшие кормилицы и няньки назначались на новые должности и занимались обучением своих воспитанниц, их гардеробом и т. д. Фактически эти традиции воспроизводились при Императорском дворе вплоть до начала XIX в.

(обратно)

587

Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 38.

(обратно)

588

Имена некоторых кормилиц XVII в. дошли до нашего времени: кормилицей царя Федора Алексеевича была безвестная Анна Иванова, кормилицей Петра I – некая Ненила Ерофеева, но к какому сословию она принадлежала, неясно (см.: Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Т. 1, ч. 2. М., 2000. С. 195).

(обратно)

589

Там же. С. 43.

(обратно)

590

Существует масса симпатичных историй и анекдотов на этот счет. По одному из вариантов, Александр III, прочитав записки Екатерины II, в которых она «тонко» намекала, что Петр III не был отцом Павла I, радовался тому, что процент его русской крови выше официального. В другом варианте, Александр III на одном из заседаний Русского исторического общества задал вопрос: чьим сыном был Павел I? Один историк сказал, что, скорее всего, Екатерина II родила Павла I от графа Салтыкова, своего любовника. Александр III перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы русские!». Однако другой историк возразил, что Павел I как две капли воды похож на Петра III, и это доказывает их родство. Выслушав второго историка, Александр III вновь перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы законные!».

(обратно)

591

2 августа 1783 г. – «по случаю рождения» великой княжны – 800 руб.; 20 апреля 1784 г. – ко дню тезоименитства – 200 руб.; 28 июля 1784 г. – ко дню рождения великой княжны – 800 руб.; 21 апреля 1785 г. – ко дню тезоименитства – 200 руб., 28 июля – ко дню рождения – 800 руб. (см.: РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 98. Л. 45. Записки о наградах придворным, выданных по указу императрицы из Кабинета Е. В. 1764–1795 гг.).

(обратно)

592

Выскочков Л. В. Император Николай I: человек и государь. СПб., 2001. С. 140.

(обратно)

593

Записные книжки великого князя Николая Павловича. 1822–1825. М., 2013. С. 388.

(обратно)

594

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 624. Л. 1. Об освобождении крестьянина Корцова, мужа кормилицы Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Николаевича от податей. 1818 г.

(обратно)

595

Цит. по: Шмелев И. С. Собр. соч. Т. 4. Богомолье. М., 2001. С. 440.

(обратно)

596

Там же.

(обратно)

597

Там же. С. 441.

(обратно)

598

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 1023. Л. 1. Письмо графа Милорадовича со списком кормилицам, посланным от него к генерал-майору Захаржевскому, принятое к сведению. 1819 г.

(обратно)

599

РГИА. Ф. 471. Оп. 1. Д. 1026. Л. 1. Об избранной в кормилицы крепостной женщине графа Д. Н. Шереметева, Анне Даниловой. 1819 г.

(обратно)

600

Д. П. Шереметев немедленно ответил, что он изъявляет «усерднейшее желание и просить, чтоб щастием избранная в кормилицы была отпущена со всем ее семейством вечно на волю». Вместе с кормилицей были отпущены и все ее родственники – 7 душ мужского и 3 души женского пола.

(обратно)

601

Записные книжки великого князя Николая Павловича. С. 107.

(обратно)

602

РГИА. Ф. 1339. Оп. 2. Д. 451. Л. 3. Л. 106. Отчет об израсходовании 36 000 руб., отпущенных из Государственного казначейства по случаю рождения великого князя Николая Александровича. 1868 г.

(обратно)

603

Когда в 1831 г. в семье Николая I родился великий князь Николай Николаевич, то на парадное платье кормилицы потратили 845 руб. См.:

(обратно)

604

Сейчас в этом доме находится историко-краеведческий музей г. Тосно. На официальном сайте музея указывается: «История музейного дома очень интересна. Построен он в середине XIX в. и назывался „домом кормилицы“. Здесь проживала семья Смолиных, молодая хозяйка которых была взята в царские покои в качестве кормилицы будущего императора Николая II».

(обратно)

605

Никитина А. Здесь жила кормилица царя // Невское время. 2005. 23 сент.

(обратно)

606

РГИА. Ф. 525. Оп. 1 (197/2685). Д. 137. Л. 1–2.

(обратно)

607

Там же. Оп. 1. Д. 74. Л. 1. Об уплате доктору Чапину за труды по приисканию кормилицы для Великих Княжон Татианы и Анастасии Николаевны. 1901 г.

(обратно)

608

Там же. Оп. 1 (205/2653). Д. 88. Л. 20.

(обратно)

609

Там же. Л. 24.

(обратно)

610

Все последующие годы кормилица регулярно обращалась к императрице с различными просьбами: в 1905 г. она просит устроить своего мужа в Дворцовую полицию; в 1908 г., по ее ходатайству, Филиппу Негодову-Крот было предоставлено место сидельца в казенной винной лавке первого разряда в Петербурге в связи с болезнью ног. Для решения этого вопроса императрица через своего секретаря обращается к министру финансов. Просьба кормилицы была удовлетворена. Позже, учитывая высочайшее покровительство этой семье, Министерство финансов закрывает глаза на крупную недостачу в 700 руб. в винной лавке в 1911 г. В 1913 г. дочь А. Негодовой-Крот поместили в Петровскую женскую гимназию, и плату за ее обучение, 100 руб. в год, императрица приняла на себя, и так до бесконечности.

(обратно)

611

См. подробнее: Девятов С. В., Жиляев В. И., Зимин И. В. и др. Медицина и власть. Здоровье императорской семьи и медицинское обеспечение первых лиц России в XIX – начале XX веков / под ред. Г. Г. Онищенко. М., 2008.

(обратно)

612

Как следует из временных фиксаций в камер-фурьерских журналах, путь от Зимнего дворца в Петербурге до Екатерининского дворца в Царском Селе занимал около двух часов.

(обратно)

613

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 201. По отношению генерал-адъютанта Адлерберга о назначении лейб-акушера статского советника Шольца врачом Государыни Цесаревны, великой княгини Марии Александровны, великих князей Николая и Александра Александровичей и великой княжны Александры Александровны. 1845 г.

(обратно)

614

Там же. Д. 1302. О смерти состоявшего при Августейших детях Их Императорских Величеств лейб-хирурга Обломиевского. О назначении Здекауера на вакансию. 1865 г.

(обратно)

615

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 79. О выдаче вознаграждения доктору Острогорскому за пользование Августейших Детей Их Императорских Величеств. 1908 г.

(обратно)

616

Следует иметь в виду, что еще в IV в. н. э. Гиппократ создал труд «О природе ребенка». Следом за ним о детских заболеваниях писали Цельс, Гален и Соран (I и II вв.).

(обратно)

617

По данным на 1845 г., из 1000 родившихся детей до 15 лет доживали 367 чел., а по отдельным регионам страны еще меньше. Причинами детской смертности, по заключению Боткинской комиссии 1886 г., явились «кишечные инфекции, недоброкачественное, несообразное, несвоевременное кормление и полное отсутствие ухода за детьми».

(обратно)

618

Ныне – детская больница им. Н. Ф. Филатова.

(обратно)

619

Указом Николая I от 8 марта 1845 г. больница была названа в память покойной великой княгини Елизаветы Михайловны. Николай I принял больницу под свое покровительство и назначил ее главной попечительницей великую княгиню Елену Павловну. Ныне – больница им. Л. Пастера.

(обратно)

620

Ныне – больница им. К. А. Раухфуса. Этой больницей К. А. Раухфус руководил с 1869 по 1915 г.

(обратно)

621

Ныне – больница им. И. В. Русакова.

(обратно)

622

Если систематизировать визиты К. А. Раухфуса, то картина будет следующей: к Ольге и Татьяне – с 26 января по 9 апреля 1898 г. 31 визит (январь – 3 раза; февраль – 9 раз; март – 17 раз; апрель – 2 раза), гонорар 800 руб., по 400 руб. с каждой больной; к Ольге и Татьяне – в декабре 1899 г. 2 визита (300 руб., по 150 руб. с каждой) (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 85. Л. 3. О производстве лейб-педиатру Раухфусу вознаграждения за пользование Их Императорских Высочеств Великих Княжон Ольги Николаевны и Татианы Николаевны. 1898 г.); к великим княжнам весной 1899 г. – 12 визитов (Там же. Д. 55. Л. 1. О вознаграждении профессорам Симановскому и Попову. 1899 г.); в 1900 г. – 100 руб. за лечение Ольги, Татьяны и Марии (по 33 руб.); у их императорских высочеств – «в Петербурге 2 раза и в Царском Селе 1 раз» в 1901 г. (см.: Там же. Л. 16).

(обратно)

623

В 1898 г. – анализы Ольги (150 руб.); в 1899 г. – анализы Ольги (16 руб. 50 коп.); в 1905 г. – анализ крови цесаревича Алексея (123 руб.). Пель Александр Васильевич (1850–1908) – химик, фармацевт, педагог, издатель и редактор периодического издания «Журнал медицинской химии и фармации». В 1886 г. удостоен звания почетного профессора медицинской химии при Императорском клиническом институте. Аптека с именем доктора Пеля до сих пор существует в Петербурге (В. О., 7-я линия, д. 16–18).

(обратно)

624

На первом этаже здания находились: помещения для прислуги; гладильная; столовая; кухня; приемная; теплая веранда; ванны; комнаты для занятий; спальня для больший детей. На втором этаже: спальня для грудных детей; рукодельни; помещения для старших курсов. В мезонине: изоляционное отделение в палатах с отдельной ванной. В подвале: раздевальня; баня и прачечная. При школе имелась собственная молочная ферма на шесть коров. Школа нянь прекратила свою деятельность в 1914 г., после начала Первой мировой воны, когда в ее помещении развернули лазарет для раненых.

(обратно)

625

Это было не первое учебное заведение педиатрического профиля, курировавшееся Романовыми. Вторая дочь Николая I, великая княгиня Ольга Николаевна, выйдя замуж и уехав в Вюртемберг, взяла под свое покровительство первую педиатрическую клинику, созданную в Штутгарте. В 1849 г. эта детская больница стала именоваться «Госпиталь Ольги» – «Olgahospital».

(обратно)

626

2 курса по 25 чел.

(обратно)

627

Принимали от младенцев до 2-летних детей, которые содержались в приюте до 7 лет.

(обратно)

628

Анатомия, физиология, гигиена, первая помощь при несчастных случаях.

(обратно)

629

Из дневника Николая II: «Ясный и свежий день. <…> В 2 1/2 поехали на освящение только что выстроенного здания школы нянь. После молебна осмотрели все помещения сверху донизу. Очень уютно, практично и никакой роскоши. Заведует школой Раухфус, а строил наш архитектор Данини».

(обратно)

630

В 1874 г. выпускник Петербургской Медико-хирургической академии И. П. Коровин защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора медицины «К вопросу об употреблении крахмалистой пищи грудными детьми». Тогда же в стенах МХА была создана кафедра детских болезней. До назначения на должность в 1896 г. И. П. Коровин с 1877 г. состоял при детях великого князя Владимира Александровича, получая жалованье в 1800 руб. в год. Обратим внимание на дату – 1877 г., то есть после введения должности лейб-педиатра при Императорском дворе аналогичные должности немедленно ввели и при великокняжеских дворах. Кроме этого, Коровин с 1877 по 1881 г. курировал детей Александра II и Е. М. Долгоруковой.

(обратно)

631

В то время как при многочисленных детях великого князя Константина Константиновича состоял педиатр И. Д. Соколов с содержанием в 2400 руб. в год.

(обратно)

632

РГИА. Ф. 525. Оп. 1 (197/2685). Д. 126. Л. 33.

(обратно)

633

Там же. Л. 44.

(обратно)

634

В 1896 г. Коровину выплатили 1650 руб. за лечение Ольги; в 1897 г. – 1062 руб. за лечение Ольги и Татьяны (на долю крохотной Татьяны пришлось только 437 руб.); в 1898 г. за лечение Ольги и Татьяны педиатр получил по 750 руб. с каждой пациентки; в 1899 г. за лечение Ольги и Татьяны по 875 руб. и за лечение крохотной Марии – 500 руб.; в 1900 г. за лечение Ольги, Татьяны и Марии – 3000 руб. (по 1000 руб. с каждой). В 1901 г. маленькие пациентки со своих счетов выплатили педиатру: Ольга, Татьяна и Мария – по 875 руб., Анастасия – 375 руб.; в 1902 г.: Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия – по 750 руб. Со второй половины 1904 г. педиатр Коровин начал получать гонорары за лечение цесаревича Алексея: в 1904–1905 гг. – 2029 руб.; в 1906–1000 руб.; в 1907–1500 руб.; в 1908 г. – 1500 руб. Всего им получено за лечение Ольги – 6962 руб.; Татьяны – 4687 руб.; Марии – 3125 руб.; Анастасии – 1125 руб.

(обратно)

635

Впрочем, есть версия, что отстранение почетного лейб-педиатра было связано с рядом ошибок в лечении детей Николая II в 1907 г.

(обратно)

636

Педиатр С. А. Острогорский, выпускник Военно-медицинской академии, родился 20 августа 1867 г. в семье потомственных дворян Петроградской губернии. Его отец был генералом от инфантерии. Он был женат на дочери купца 1-й гильдии и в 1908 г. имел 3 дочерей. К 1908 г. Острогорский занимал должность старшего врача Николаевского Кадетского корпуса с годовым жалованьем в 4066 руб. (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 103. О выдаче вознаграждения доктору Острогорскому за пользование Августейших Детей Их Императорских Величеств. 1908 г.).

(обратно)

637

Там же. Л. 17.

(обратно)

638

Там же. Л. 18.

(обратно)

639

На визитке указано: «Сергей Алексеевич Острогорский. Почетный лейб-медик Двора Его Императорского Величества. Площадь Мариинского театра, д. 8, кв. 6. тел. 25–14».

(обратно)

640

См. подробнее: Зимин И. В. Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены. 1796–1917. Повседневная жизнь российского императорского двора. М.; СПб., 2015.

(обратно)

641

В октябре 1907 г. – 3 визита; в ноябре – 12; в декабре – 10; с 1 по 17 января 1908 г. – 17 визитов. Всего 42 визита (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 2).

(обратно)

642

Ныне пос. Ушково близ Зеленогорска, там у врача была дача (снесена в 1989 г.).

(обратно)

643

Николай II 11 июня 1908 г. записал в дневнике: «У Татьяны болела сильно голова и ее рвало, она пролежала целый день в запасной каюте».

(обратно)

644

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 26.

(обратно)

645

Там же. Л. 27.

(обратно)

646

До 15 апреля 1909 г. он посетил Александровский дворец 17 раз, в апреле и мае 1909 г. состоялось еще 29 визитов в Царское Село и Петергоф (гонорар 1450 руб.). Летом – до 24 августа 1909 г. – еще 20 визитов (1000 руб.). В октябре 1909 г. Острогорского вызвали «по высочайшему повелению» из Петербурга в Ливадию для лечения цесаревича, где он пробыл, с учетом дороги, 15 дней.

(обратно)

647

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 36.

(обратно)

648

Там же. Л. 59.

(обратно)

649

В справке также указывается, что педиатры в великокняжеских семьях получали: у великого князя Павла Александровича – педиатр Коровин – 1800 руб. в год; у великого князя Константина Константиновича – педиатр Коровин – 2400 руб. в год, а затем педиатр Соколов – 2400 руб. в год; у великого князя Александра Михайловича – педиатр Жегалов – 3600 руб. в год и квартиру (он также пользовал всех служащих при Дворе великого князя).

(обратно)

650

Камер-фрау М. Ф. Герингер сообщала в Канцелярию императрицы: «Доктор Острогорский, выслушав меня, заявил, что годовое вознаграждение по 6000 руб. в год за лечение Их Императорских Высочеств Августейших Детей в С.-Петербурге и загородных резиденциях его удовлетворило бы».

(обратно)

651

Супруга великого князя Владимира Александровича, семейное прозвание – Михень.

(обратно)

652

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 117.

(обратно)

653

Там же. Л. 108.

(обратно)

654

С. А. Острогорский (1867–1934) после прихода к власти большевиков в октябре 1917 г. и начала Гражданской войны выехал из России в Чехословакию, где в Праге в 1923 г. организовал и возглавил русский педагогический институт им. Яна Амоса Коменского. В том же году он стал одним из создателей Общества русских врачей в Чехословакии.

(обратно)

655

Научный консультант главы – зав. кафедрой хирургии факультетской с курсом лапароскопической хирургии и сердечно-сосудистой хирургии с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Международной Академии наук высшей школы В. М. Седов.

(обратно)

656

Сорокина Т. С. История медицины. М., 2004. С. 262.

(обратно)

657

Вилим Вилимович Фуссадье – с 1756 по 1773 г. лейб-хирург Елизаветы Петровны, Петра III и Екатерины II и Иван Федорович Реслейн (1718–1784) – лейб-хирург Екатерины II с 17 июля 1762 г.

(обратно)

658

Христофор Михайлович Паульсон (1693–1781, участвовал в лечении Петра I во время его последней болезни в январе 1725 г., продолжал свою деятельность при Екатерине I, Петре II, Анне Иоанновне, Елизавете Петровне); Христиан Ульрих (гоф-хирург в 1751–1767 гг.); Иоган Бек (1735–1811, гоф-хирург с декабря 1761 г., после смерти в 1773 г. лейб-хирурга Фуссадье назначен на его место при наследнике престола, с 14 ноября 1786 г. – лейб-медик при великих князьях и княжнах, с 1789 г. – лейб-медик при великих князьях Александре и Константине Павловичах, с ноября 1796 г. – штаб-медик при императоре Павле Петровиче); Христиан Баумгарт и Бернгард Иоган Лидерс (1714? – после 1790, выходец из Голштинии, гоф-хирург при Петре III и Екатерине II).

(обратно)

659

Иван Федорович Рейслен и Иван Захарович Кельхен.

(обратно)

660

Христофор Михайлович Паульсон; Иван Иванович Лидерс; Христофор Иванович Баумгартен; Михайло Иванович Дрейер; Иван Давыдович Зоммер.

(обратно)

661

Иван Захарович Кельхен; Иван Леонтьевич Блок; Иван Иванович Розберх; Яков Васильевич Виллие; Петр Иванович Линдстрем.

(обратно)

662

Иван Федорович Рюль; Христиан Вильяминович Миллер; Иван Яковлевич Геннинг; Иван Семенович Орлай; Демьян Васильевич Филиппов; Гертелер; Николай Егорович Крузе.

(обратно)

663

Кровопускание – лечебное мероприятие, заключающееся в извлечении некоторого количества (200–500 см3) крови при помощи прокола (так называемая «венопункция») или разреза вены (реже артерии) или посредством пиявок. Метод был популярен в течение почти 2000 лет, вплоть до конца XIX в., когда он постепенно вышел из употребления. Кровопускание применялось при сердечно-сосудистой недостаточности, пневмониях, при резких повышениях кровяного давления, при отравлениях различными ядами или токсичными веществами, образующимися в самом организме (уремия).

(обратно)

664

Любопытно, что очень часто процедуру кровопускания совмещали с очищающей клизмой (на рисунке изображен врач с клизмой). Еще в 1456 г. в Германии был опубликован «Ежемесячный календарь кровопусканий и слабительных на 1457 год».

(обратно)

665

Дневник Николая II. М., 1991.

(обратно)

666

Об этом ниже, в соответствующей главе.

(обратно)

667

Великий князь Константин Павлович хотел провести следствие, поскольку травму Александру I нанесла лошадь полковника польской части, но император категорически запретил это.

(обратно)

668

Император Александр I. Последние годы царствования, болезнь, кончина и погребение. По личным воспоминаниям лейб-хирурга Д. К. Тарасова. Пг., 1915. С. 74.

(обратно)

669

Гулардова вода (Plumbi Goulardi) – свинцовая наружная примочка для компрессов, названная в честь французского врача Гуларда (смесь 45 ч. обыкновенной воды, 4 ч. винного спирта и 1 ч. свинцового уксуса).

(обратно)

670

Записные книжки великого князя Николая Павловича. 1822–1825. М., 2013. С. 282.

(обратно)

671

Император Александр I. С. 92.

(обратно)

672

Николай I записал 12 января 1824 г.: «Ангелу лучше, за исключением ноги, опасение язвы». С лейб-медиком Я. В. Виллие император разговаривал только на английском языке.

(обратно)

673

Ранее мемуарист упоминал о травме на правой ноге.

(обратно)

674

Из дневника: «…у Ангела, вошел, ему лучше, открытая язва, пошел, говорил с Виллие, Рюль» (16 января 1824); «к Ангелу… ему лучше… он хорошо спал, нога вся в язвах» (17 января 1824 г.); «к Ангелу… ему лучше… он хорошо спал, нога вся в язвах» (18 января 1824 г.).

(обратно)

675

Император Александр I. С. 96.

(обратно)

676

Фасциит некротический – серьезная бактериальная инфекция, при которой происходит разрушение тканей непосредственно под кожей. Она может перерасти в газовую гангрену. Кожа приобретает темно-красный или синеватый цвет, покрывается пузырями, и появляются некрозные участки фиолетового, багрового или черного цвета.

(обратно)

677

Сокрытие информации о болезни монарха порождало слухи. Графиня София Шуазель-Гуфье, вспоминая события 1824 г., излагала следующую версию: «Однажды (это было во время бракосочетания его императорского высочества великого князя Михаила) после особенно длинной прогулки в одиночестве государь вернулся во дворец продрогший и велел принести обед в свою спальную. Но он был не в состоянии есть, и вскоре на ноге его открылась рожа, которая распространилась со страшной быстротой; затем сделалась лихорадка с бредом и воспалением мозга. Государя тотчас отвезли в крытых санях в Петербург, где консилиум докторов, опасаясь начинавшейся гангрены, высказался за отнятие у государя ноги. Но так как прописанные лекарства произвели желанное действие, доктора удовольствовались тем, что поставили дренаж; благодаря своему прекрасному здоровью, государь вскоре стал выздоравливать» (София Шуазель-Гуфье С., графиня. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе // Державный сфинкс. М., 1999. С. 357).

(обратно)

678

Спермацетовая мазь обладает противовоспалительными и регенерирующими свойствами, глубоко увлажняя и питая кожу.

(обратно)

679

Последнее распоряжение было изменено, и домашним врачом к великому князю назначили Виллие 2-го, племянника лейб-медика Виллие 1-го и тоже Якова Васильевича.

(обратно)

680

Великий князь Николай Павлович упоминает в записной книжке: «Ангелу перевязывают ногу, Виллие, Тарасов, небольшая язва и припухлость» (19 июня 1824 г.); «Ангел… нога нехорошо» (20 июня 1824 г.); «Ангел не приходит из-за своей ноги… Ангел страдает от боли в ступне» (30 марта 1825 г.).

(обратно)

681

Из записок А. Х. Бенкендорфа: «Коляска опрокинулась с грохотом пушечного выстрела. „Это ничего! – воскликнул император, добавив: “Я чувствую, что у меня переломлено плечо; это хорошо, значит, Бог вразумляет, не надо делать никаких планов, не испросив Его помощи“».

(обратно)

682

Письма Николая Павловича И. Ф. Паскевичу. 1832–1847 // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 481.

(обратно)

683

Ильченко Д. В. Император Николай Павлович в уездном городе Чембаре с 25 августа по 8 сентября 1836 г. // Русская старина. 1882. Т. 36, № 12. С. 523–534.

(обратно)

684

Письма Николая Павловича И. Ф. Паскевичу. С. 483.

(обратно)

685

Корф М. Записки. М., 2003. С. 442.

(обратно)

686

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 2040. Л. 1. О доставлении в Придворно-Конюенный госпиталь на пользование, охранном страже Его Императорского Величества Франце Милошевиче, с огнестрельною раною, нанесенною из револьвера злоумышленником, покушавшимся на жизнь Его Величества Государя Императора. 1879 г. В этой истории много вопросов (за рамками заявленной темы), одним из которых является возраст телохранителя императора – 60 лет.

(обратно)

687

Сам император в момент взрыва находился вместе с семьей в Малом Фельдмаршальском зале.

(обратно)

688

Раненому Федору Гаврилову на средства императрицы сделали протез (60 руб.), помогли вернуться на родину и устроиться на службу.

(обратно)

689

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 2082. Л. 1–8. О пострадавших во время взрыва под Главной гауптвахтой Зимнего дворца. 1880 г.

(обратно)

690

См., например: Девятов С. В., Демкин А. В., Жиляев В. И., Зимин И. В., Кайкова О. К. и др. История государственной охраны России. Собственная Его Императорского Величества охрана. 1881–1917 / под ред. генерала армии Е. А. Мурова. М., 2006.

(обратно)

691

В Фермерском дворце в парке Александрия (Петергоф) хранится красная сафьяновая подушка из кареты императора, на которой видны пятна его крови.

(обратно)

692

РГИА. Ф. 516. Оп. 1 (206.2703). Д. 3. Камер-фурьерский журнал. Март. 1881 г.

(обратно)

693

Комаров В. В. Дневник событий с 1 марта по 1 сентября 1881 г. СПб., 1882. С. 17.

(обратно)

694

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 110. Л. 1–2.

(обратно)

695

Цит. по: Александр Второй. Воспоминания. Дневники. СПб., 1998. С. 351–352.

(обратно)

696

Коган. Кончина Императора Александра II. Рассказ фельдшера // Исторический вестник. 1913. № 1. С. 134.

(обратно)

697

Татищев С. Император Александр Второй. Его жизнь и царствование. Т. 2. СПб., 1903. С. 656.

(обратно)

698

Коган. Кончина Императора Александра II. С. 134.

(обратно)

699

Комаров В. В. Дневник событий с 1 марта по 1 сентября 1881 г. СПб., 1882. С. 17.

(обратно)

700

Запись датирована 7 марта 1881 г.

(обратно)

701

«Состояние Его Величества вследствие потери крови, безнадежно. Лейб-медик Боткин, профессор Богдановский, почетный лейб-медик Головин, доктор Круглевский».

(обратно)

702

Кончина императора Александра II: Из «Дневника» доктора С. П. Боткина / публ. Б. Ф. Егорова и В. Г. Чернухи // Медицина России в годы войны и мира: Новые документы и исследования. СПб., 2011. С. 38–39.

(обратно)

703

«Мы поднялись на второй этаж и прошли по длинному коридору к покоям императора. Навстречу нам бежал офицер; я кинулась к нему с вопросом: „Что случилось?“ Он ответил: „Отходит! Послали за священником“. В передней мы столкнулись с герцогом Евгением Максимилиановичем Лейхтенбергским. Со слезами на глазах он указал на брошенную на диван окровавленную одежду и сказал: „У него больше нет ног!“ Из передней мы вошли в кабинет государя. Вдоль рабочего стола стояла походная кровать, на ней лежал император, укрытый темным фетровым одеялом. С кровати на ковер капала кровь. Под одеялом угадывались контуры тела, но где-то от колен не было видно ничего, и мне показалось, что там ничего и не было, а ниже проступали очертания ступней. В комнате находились наследник, цесаревна, великий князь Владимир Александрович с супругой, великой княгиней Марией Павловной, и принцесса Евгения Максимилиановна Ольденбургская. В изголовье стояла княгиня Юрьевская и, наклоняясь к императору, все повторяла: „Мой ангел, мой ангел, ты меня слышишь?“ Следы крови были на стоявшей вокруг мебели, военном мундире, пальто, сабле. Вошел духовник Его Величества отец Базанов и дал умирающему императору святое причастие. Не помню, как долго мы стояли у дверей. Я видела, как вошел великий князь Константин Николаевич, затем граф Адлерберг; оба едва держались на ногах, были бледны как смерть. Кто-то сказал, что все кончено. Великий князь Константин Николаевич проводил нас в соседнюю комнату, где он допрашивал казаков, бывших в эскорте. Они едва могли стоять и говорить и, вероятно, были контужены взрывами. Идя назад по коридору, я видела в одной из комнат вынесенную туда кровать, с которой в подставленный сосуд все еще капала кровь» (цит. по: Конюхова Е. В. Последний визит императора Александра II (1 марта 1881 года в воспоминаниях принцессы Е. Г. Саксен-Альтенбургской) // Дворцы и события. К 300-летию Большого Петергофского дворца: сб. статей по материалам науч. – практ. конф. ГМЗ «Петергоф». СПб., 2016. С. 286.

(обратно)

704

Коган. Кончина Императора Александра II. С. 135.

(обратно)

705

Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. СПб., 2002. С. 405.

(обратно)

706

Там же. С. 406.

(обратно)

707

Там же. С. 406–407.

(обратно)

708

Нахапетов Б. Врачебные тайны Дома Романовых. М., 2010. С. 95.

(обратно)

709

Поскольку казак был старообрядцем, его торжественное погребение по староверческому обряду вызвало возражения со стороны К. П. Победоносцева. В свою очередь министр внутренних дел М. Т. Лорис-Меликов настаивал на погребении казака по староверческим обрядам. Потребовалось непосредственное вмешательство Александра III, чтобы К. П. Победоносцев уступил (см.: Перетц Е. А. Дневник Государственного Секретаря. 1880–1883. М., 1927. С. 29).

(обратно)

710

Комаров В. В. Дневник событий… С. 19.

(обратно)

711

Дворжицкий К. А. Первое марта 1881 года // Исторический вестник. 1913. № 1. С. 114.

(обратно)

712

Император Александр I. С. 54.

(обратно)

713

Эта история была изложена в 1911 г. в прошении «Отставного лекарского помощника 6-го флотского экипажа коллежского секретаря Мартина Федоровича Михеля» на имя морского министра.

(обратно)

714

РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 2. Д. 1406. Л. 133–134.

(обратно)

715

Мещерский, князь. Воспоминания. М., 2001. С. 541.

(обратно)

716

Тайный правитель России: К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866–1895. Статьи. Очерки. Воспоминания. М., 2001. С. 157.

(обратно)

717

Николай II в дневнике 17 октября 1908 г. записал: «20 лет прошло со дня крушения поезда, когда рука Господня чудесно охранила всю семью нашу!».

(обратно)

718

Кудрина Ю. Императрица Мария Федоровна. 1847–1828. М., 2000. С. 51.

(обратно)

719

Там же. С. 53.

(обратно)

720

Там же.

(обратно)

721

Богданович А. В. Дневник. Три последних самодержца. М.-Л., 1924. С. 80.

(обратно)

722

К. Р. Великий князь Константин Константинович Романов: Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. М., 1998. С. 135. Николай II в дневнике ежегодно отмечал этот день как день чудесного спасения.

(обратно)

723

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 197.

(обратно)

724

Кони А. Ф. На жизненном пути. Т. 5. Л., 1929. С. 250. Витте на момент написания мемуаров были прекрасно известны результаты тщательного расследования катастрофы специальной комиссией под председательством известного юриста А. Ф. Кони, но уж очень органично «смотрелся» в этом мифе Александр III, державший на своих плечах крышу вагона.

(обратно)

725

Городская Александровская больница – 4 чел.; Железнодорожная больница – 10 чел.; Хирургическая факультетская клиника проф. В. Ф. Грубе – 9 чел.; на вокзале в царских покоях был оставлен барон К. И. Шерлеваль – главный инспектор российских железных дорог – с переломом шейки бедренной кости.

(обратно)

726

В литературе встречаются самые различные цифры раненых и погибших. Например, в воспоминаниях великой княгини Ольги Александровны, которая на момент катастрофы была ребенком, упоминается «281 человек раненых» (см.: Воррес И. Последняя великая княгиня. М., 1998. С. 180); биограф Александра III А. Боханов упоминает о 19 раненых (Боханов А. Александр III. М., 1998. С. 380).

(обратно)

727

Грубе В. Ф. Врачебная помощь при крушении императорского поезда 17 октября 1888 г. близ станции Борки Курско-Харьково-Азовской железной дороги. Харьков, 1889. С. 20.

(обратно)

728

Там же. С. 35.

(обратно)

729

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 305.

(обратно)

730

Там же. С. 399.

(обратно)

731

Михай Зичи (1827–1906) – венгр, художник. С конца 1840-х г. – учитель великой княгини Елены Павловны.

(обратно)

732

Крылов А. Неизвестный император. М., 1997. С. 53.

(обратно)

733

Мемуары графа С. Д. Шереметева. М., 2001. С. 524.

(обратно)

734

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 309.

(обратно)

735

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Императоре Александре III // Российский архив. Вып. 5. М., 1994. С. 257.

(обратно)

736

Грубе В. Ф. Воспоминания об Императоре Александре III. СПб., 1898. С. 12.

(обратно)

737

Там же. С. 15.

(обратно)

738

Грубе В. Ф. Воспоминания об Императоре Александре III. С. 12.

(обратно)

739

Иоганн Георг Мецгер (1839–1909, Metzger) – голландский врач, основоположник школы научного массажа.

(обратно)

740

Ламздорф В. Н. Дневник. 1891–1892. Academia, 1932. С. 231.

(обратно)

741

Распутина М. Распутин. Воспоминания дочери. М., 2000. С. 250.

(обратно)

742

Поскольку в Покровском находился корреспондент одной из столичных газет, об этом немедленно стало известно всей России. Столичная пресса публиковала и достоверную информацию, и откровенную ложь. В местной печати об этой новости писали более спокойно и достоверно. Тобольская газета сообщила: «В селе Покровском ранен ножом в живот Распутин женщиной, приехавшей из Царицына… на религиозной почве… Когда 29 июня Распутин шел в волостное правление, желая сдать какую-то телеграмму, Гусева ранила его в живот кинжалом, задевшим брюшную полость и кишки. Вызваны из Тюмени были три врача, в том числе врач Владимиров, зашивший рану. Положение раненого пока вне опасности» (Сибирский листок. 1914. 1 июля. № 76).

(обратно)

743

Джунковский В. Ф. Воспоминания. Т. 1. М., 1997. С. 330. Товарищ министра внутренних дел генерал В. Ф. Джунковский, подчеркивает в своих мемуарах, что министр был смущен этой просьбой, явно исходившей от императрицы, но по предложению В. Ф. Джунковского написал ему официальное совершенно секретное письмо с предложением о возложении на него всей ответственности по принятию мер по охране Распутина. В. Ф. Джунковский подчеркивает, что это он сделал, в целях установления тщательного наблюдения за каждым шагом Распутина, для сбора на того компрометирующего материала.

(обратно)

744

Боханов А. Император Николай II. М., 1998. С. 302.

(обратно)

745

РГИА. 472. Оп. 40 (195/2683). Д. 7. Л. 12.

(обратно)

746

Сибирский листок. 6 июля 1914 г. № 78.

(обратно)

747

РГИА. 472. Оп. 40 (195/2683). Д. 7. Л. 6. Видимо, в Тобольске не знали, что Вреден уже уехал туда.

(обратно)

748

Дочь Распутина пишет: «Он очень страдал от боли. Доктор хотел дать эфир, но отец отказался» (Распутина М. Распутин. С. 250).

(обратно)

749

Дочь Распутина в своих малодостоверных мемуарах утверждает, что Распутина увезли в Тюмень на рассвете 30 июня на лошадях и он за время шестичасовой поездки только один раз приходил в себя, а когда она склонилась над ним, «он попытался заговорить, но смог только пробормотать в полубреду: „Его надо остановить… надо остановить“» (Там же). В этом эпизоде мы видим один из примеров мифотворчества, столь характерных для биографов Г. Е. Распутина.

(обратно)

750

РГИА. 472. Оп. 40 (195/2683). Д. 7. Л. 8–9.

(обратно)

751

Р. Р. Вреден получил за эту срочную командировку весьма внушительную сумму в 1000 руб. Напомним, что гонорар, выплачивавшийся лейб-медикам за выезды в пригородные резиденции, составлял 50 руб.

(обратно)

752

Сибирский листок. 1914. 13 июля. № 81.

(обратно)

753

Джунковский В. Ф. Воспоминания. Т. 1. М., 1997. С. 332.

(обратно)

754

Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 1. М., 1990. С. 156.

(обратно)

755

Речь идет о великом князе Николае Николаевиче (Младшем).

(обратно)

756

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. М., 1993. С. 116.

(обратно)

757

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 393.

(обратно)

758

Распутин в освещении «охранки» // Красный архив. Т. 5. М., 1924. С. 277.

(обратно)

759

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. С. 116.

(обратно)

760

Дневник бывшего великого князя Андрея Владимировича. 1915. Л., 1925. С. 87.

(обратно)

761

В. И. Гедройц родилась 7 апреля 1870 г. в семье статского советника князя Гедройца. Она получила обычное для девочек ее круга домашнее образование. С начала 1890-х г. жила в Петербурге, посещая курсы проф. П. Ф. Лесгафта. Видимо, именно тогда пробудился ее интерес к медицине. Впоследствии, в советский период, В. И. Гедройц указывала в биографических документах, что за участие в нелегальных собраниях студенческой молодежи ее выслали под надзор полиции в родовое имение с. Слободищи Брянского уезда Орловской губернии (см.: Заверный Л. Г., Войтенко А. А., Петенько С. И., Мельник В. М. Профессор Вера Игнатьевна Гедройц – первая в России женщина-хирург // Клиническая хирургия. 1988. № 5. С. 67). Вместе с тем необходимо заметить, что в документах охранного отделения, проверявшего В. И. Гедройц на благонадежность в 1908–1909 гг., подобных сведений не содержится. К 1894 г. Гедройц окончательно решает для себя вопрос о своей профессии. В этом году она сдает экзамены в Орловской гимназии и получает диплом домашней учительницы, необходимый для продолжения образования. В этом же году она фиктивно вышла замуж за капитана Н. А. Белозерова. Это замужество было необходимо Гедройц для выезда за границу. Впоследствии, в 1905 г., В. И. Гедройц оформляет развод и именует себя только княжной.

(обратно)

762

Оппель В. А. История русской хирургии. Критический очерк. Вологда, 1923. С. 327.

(обратно)

763

В биографической статье, опубликованной в журнале «Клиническая медицина», упоминается, что Гедройц «бежит» в Лозанну. Это не соответствует действительности. В статье, опубликованной в 1988 г., всячески подчеркивается ее «антиправительственная деятельность» и при этом ни слова не говорится о том, что Гедройц с 1905 г. была знакома с императрицей и работала в госпитале Придворной медицинской части Министерства Императорского двора. Ее отъезд из России был связан с тем, что с 1886 по 1897 г. получение высшего медицинского образования для женщин было возможно только за границей (см.: Зимин И. В. Подготовка медицинских кадров в России (XIX – начало XX вв.). СПб., 2004).

(обратно)

764

В биографической статье в журнале «Клиническая медицина» ошибочно назван 1896 г.

(обратно)

765

Заверный Л. Г., Войтенко А. А., Петенько С. И., Мельник В. М. Профессор Вера Игнатьевна Гедройц… С. 68.

(обратно)

766

Дневник Николая II. С. 257.

(обратно)

767

И по протекции Е. С. Боткина, знавшего В. И. Гедройц по Русско-японской войне.

(обратно)

768

РГИА. Ф. 479. Оп. 6. Д. 1014. Л. 15, 17.

(обратно)

769

Там же. Л. 4 об. В биографической статье осторожно сказано: «С 1909 по 1917 г. работала заведующей хирургическим отделением детского городского госпиталя Петроградского городского госпиталя Петроградской губернии».

(обратно)

770

Скромная героиня // Биржевые ведомости. 1910. 2 февр.

(обратно)

771

РГИА. Ф. 479. Оп. 6. Д. 1014. Л. 34–35.

(обратно)

772

Там же. Л. 41.

(обратно)

773

Великая княжна Татьяна упоминает в дневнике (13 августа 1914 г.): «В 6 часов была княжна Гедройц, читала лекцию».

(обратно)

774

РГИА. Ф. 479. Оп. 6. Д. 1014. Л. 61.

(обратно)

775

9 сентября 1914 г., как доносила княжна Гедройц Н. А. Вельяминову, в 12 часов дня ее посетила дома императрица с Ольгой и Татьяной Николаевной.

(обратно)

776

Ден Л. Подлинная царица. М., 1998. С. 85.

(обратно)

777

Танеева (Вырубова) А. Страницы из моей жизни. Берлин, 1923. С. 51.

(обратно)

778

Там же. С. 28.

(обратно)

779

Из жизни императрицы Екатерины II // Гражданин. 1873. № 48.

(обратно)

780

Как следует из дневника великой княжны Татьяны, они с Ольгой и А. А. Вырубовой впервые перевязывали раненого 12 августа 1914 г.: «Мы там каждая по очереди перевязывали по одному больному. У меня был ратник 44 лет, звали его Феодор Богданов. У него воспаление ногтевого ложа, на ноге». 13 августа: «Утром две поехали с Мама и Аней в госпиталь. Перевязывала того же больного».

(обратно)

781

Великая княгиня Ольга Александровна приняла решение о своей работе в качестве сестры милосердия буквально в первые дни войны.

(обратно)

782

Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. М.; Пг., 1925. С. 19.

(обратно)

783

Из дневника великой княжны Татьяны Николаевны: «Сегодня мы были на операциях. Аня тоже была. Только сегодня княжна не сама делала. Мальчику одному прокол, потом одной женщине: на шее была опухоль, и резали, и всякая пакость из нее текла, потом другой перевязывали живот, ей раньше делали операцию. Потом маленькую девочку одну перевязывали. После измеряли температуру, пульс» (16 августа 1914 г.).

(обратно)

784

Степанов И. В. Милосердия двери // Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных. М., 1999. С. 317.

(обратно)

785

В письме императрицы от 20 сентября 1914 г. упоминается, что «княжна Гедройц снова ее (Вырубову. – И. З.) посетила и велела ей спокойно лежать в течение нескольких дней» (см.: Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. С. 7–8). На следующий день, 21 сентября 1914 г., княжна вновь была у Вырубовой: «Княжна Гедройц приехала посмотреть Анину ногу, я забинтовала ее, а затем мы напоили ее чаем» (Там же. С. 10).

(обратно)

786

Мосолов А. А. При Дворе последнего Императора. Записки начальника канцелярии Министра Двора. СПб., 1992. С. 105.

(обратно)

787

Там же. С. 108.

(обратно)

788

Там же. С. 329.

(обратно)

789

РГИА. Ф. 479. Оп. 6. Д. 1014. Л. 75.

(обратно)

790

Духонин Николай Николаевич (1876–1917) – генерал-лейтенант, и. о. Верховного главнокомандующего русской армией в ноябре—декабре 1917 г. Зверски убит матросами в ноябре 1917 г.

(обратно)

791

В советский период карьера В. И. Гедройц определялась только ее талантом хирурга. В 1922 г. она заняла должность старшего ассистента госпитальной хирургической клиники, читая курс детской хирургии. В 1926 г. исполняла обязанности директора факультетской клиники Киевского медицинского института. В 1928 г. опубликовала учебник по хирургии детского возраста. В 1929 г. возглавляет кафедру факультетской хирургии. То, что В. И. Гедройц возглавила старейшую и престижную кафедру, стало признанием ее заслуг хирурга и в советское время. Умерла В. И. Гедройц в Киеве в 1931 г.

(обратно)

792

Милица Николаевна (1866–1951) – великая княгиня, супруга великого князя Петра Николаевича. Была близка в то время к семье Николая II.

(обратно)

793

Шеманский А. В. Александрия. Петергоф. Л., 1936. С. 194.

(обратно)

794

Федоров Сергей Петрович (1869–1936) – доктор медицины (1895 г.), профессор Военно-медицинской академии (1903 г.), почетный лейб-хирург (1909 г.), лейб-хирург (1912 г.), директор Ленинградского института хирургической невропатологии (1926–1933 гг.). Заслуженный деятель науки (1928 г.).

(обратно)

795

Дневник Николая II. С. 228.

(обратно)

796

Проф. Федорову выплатили в 1904 г. за лечение цесаревича 300 руб. Исходя из того, что загородные визиты оплачивались по таксе 50 руб. за визит, с августа по декабрь его приглашали минимум 6 раз.

(обратно)

797

РГИА. Ф. 525. Оп. 1 (205/2693). Д. 138. Л. 2. Эта информация была связана с вопросом оплаты услуг хирурга. Я. Ростовцев указывал, что обычный гонорар за услуги медиков в таких ситуациях определяется в 25 руб. за визит в Петербурге и по 50 руб. вне города. Однако Вельяминов в своем ответе проинформировал, что обычно при командировках врачей для оказания помощи августейшим особам «Министерство Двора назначает вознаграждение этим врачам в размере 100 руб. в сутки». Вельяминов подчеркивал, что он затрудняется решить вопрос о том, сколько заплатить врачу, так как не знает, «какой характер носила помощь Федорова» (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1 (205/2693). Д. 138. Л. 3). Это показывает степень «закрытости» информации о болезни цесаревича даже среди медиков. Из этого же документа известно, что С. П. Федоров в декабре 1904 г. нанес во дворец еще два визита (см.: Там же. Л. 6). Гонорар за свои услуги врач получил только в середине декабря 1904 г. Я. Ростовцев направил С. П. Федорову письмо, в котором сообщил, что препровождает «в вознаграждение за пользование Его Императорского Величества Наследника Цесаревича триста рублей».

(обратно)

798

Примечательно, что в дневнике Николая II за вторую половину 1908 г. ни словом не упоминается о каких-либо тревожных моментах, связанных с наследником-цесаревичем.

(обратно)

799

РГИА. Ф. 525. Оп. 1 (205/2693). Д. 138. Л. 12.

(обратно)

800

Гаген-Торн Иван Эдуардович (Гагенторн, 1867–1931) – хирург, профессор ВМА, автор нескольких видов хирургических операций. Заведующий Клинической больницей баронета Виллие (ВМА).

(обратно)

801

Танеева А. (Вырубова). Страницы из моей жизни. Берлин, 1923. С. 58.

(обратно)

802

Дневник Николая II. С. 498.

(обратно)

803

Мельник Т. Е. (урожд. Боткина). Воспоминания о царской семье и ее жизни до и после революции. М., 1993. С. 49.

(обратно)

804

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 476.

(обратно)

805

Гавриил Константинович, великий князь. В Мраморном дворце. Из хроники нашей семьи. Нью-Йорк, 1955. С. 279.

(обратно)

806

Мосолов А. А. При дворе последнего Императора. С. 171.

(обратно)

807

Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Т. 1. Нью-Йорк, 1954. С. 331.

(обратно)

808

Там же. С. 335.

(обратно)

809

Лемке М. 250 дней в царской ставке. 25 сентября 1915-2 июля 1916 гг. Пг., 1920. С. 273.

(обратно)

810

Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. 1914–1917. Т. 1. Нью-Йорк, 1960. С. 33.

(обратно)

811

Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера… Т. 1. С. 339.

(обратно)

812

Переписка Николая и Александры Романовых. 1916–1917 гг. [Т. 4]. М., 1926. С. 116.

(обратно)

813

Там же. С. 140.

(обратно)

814

Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Т. 2. Нью-Йорк. 1954. С. 55.

(обратно)

815

Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич.

(обратно)

816

Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Т. 1. С. 161.

(обратно)

817

Там же. С. 112.

(обратно)

818

Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. С. 5.

(обратно)

819

Там же. С. 8.

(обратно)

820

Там же. С. 16.

(обратно)

821

Там же. С. 86.

(обратно)

822

Там же. С. 131.

(обратно)

823

Там же. С. 535.

(обратно)

824

Жильяр П. Император Николай II и его семья. М., 1991. С. 114.

(обратно)

825

Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. 1925. С. 561.

(обратно)

826

Танеева А. (Вырубова). Страницы из моей жизни. С. 88.

(обратно)

827

Там же. С. 89.

(обратно)

828

Переписка Николая и Александры Романовых. [Т. 4]. С. 55.

(обратно)

829

Там же. С. 109.

(обратно)

830

Там же. С. 127.

(обратно)

831

Там же. С. 129.

(обратно)

832

Строительство Института экспериментальной хирургии не было осуществлено (успели только заложить фундамент). В новаторском медицинском комплексе, который планировалось разместить на живописной окраине Александровского парка, медицинская наука должна была развиваться в совершенно новых условиях. Место строительства института находилось рядом со строящимся А. А. Вырубовой Серафимовским лазаретом-убежищем у Нижнего Ламского пруда и Александровского моста-плотины. Начавшаяся революция помешала осуществить намеченное.

(обратно)

833

Вл. Ник. – В. Н. Деревенко, лейб-хирург.

(обратно)

834

Сильвио Аброс Данини – архитектор Императорского двора.

(обратно)

835

В. Н. Воейков – дворцовый комендант.

(обратно)

836

Переписка Николая и Александры Романовых. [Т. 4].? С. 172.

(обратно)

837

Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера… Т. 2. С. 285.

(обратно)

838

Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Т. 1. С. 109.

(обратно)

839

Там же. С. 253–254.

(обратно)

840

Правительственный вестник. 22 окт. (4 нояб.) 1912 г. № 231.

(обратно)

841

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 352.

(обратно)

842

Правительственный вестник. 22 окт. (4 нояб.) 1912 г. № 231.

(обратно)

843

Спала, близ местечка Скреневицы на территории Царства Польского, – одна из охотничьих резиденций русских императоров.

(обратно)

844

В заграничной прессе немедленно появились статьи, в которых излагались различные версии, связанные с ухудшением здоровья наследника. Р. Масси упоминал «Лондон дейли мейл», в которой сообщалось, что наследник подвергся нападению со стороны анархистов и был серьезно ранен брошенной бомбой.

(обратно)

845

Правительственный вестник. 22 окт. (4 нояб.) 1912 г. № 231.

(обратно)

846

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 4.

(обратно)

847

Правительственный вестник. 22 окт. (4 нояб.) 1912 г. № 231.

(обратно)

848

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 11.

(обратно)

849

Танеева А. (Вырубова). Страницы из моей жизни. С. 43.

(обратно)

850

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 352.

(обратно)

851

Там же. С. 351.

(обратно)

852

Там же. С. 352.

(обратно)

853

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 13.

(обратно)

854

Там же.

(обратно)

855

Танеева А. (Вырубова). Страницы из моей жизни. С. 44.

(обратно)

856

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 13.

(обратно)

857

Танеева А. (Вырубова). Страницы из моей жизни. С. 44.

(обратно)

858

Мосолов А. А. При дворе последнего Императора. С. 5.

(обратно)

859

РГИА. Ф. 472. Оп. 45. Д. 48. Л. 3.

(обратно)

860

Мельник Т. Воспоминания о царской семье… С. 109.

(обратно)

861

Штреке – церемония подведения итогов очередной охоты, когда перед дворцом «художественно» выкладывались охотничьи трофеи.

(обратно)

862

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 351.

(обратно)

863

РГИА. Ф. 472. Оп. 45. Д. 48. Л. 136.

(обратно)

864

Архив тибетского врача Бадмаева. Л., 1925. С. 17. Примечательна история появления этого письма. После того как известие о заболевании цесаревича достигло Петербурга, П. А. Бадмаев, генерал П. Г. Курлов и товарищ прокурора Петербургского окружного суда А. Т. Васильев приняли решение написать письмо в Спалу. При этом Бадмаев просил Курлова и Васильева оказать ему поддержку. Васильев пишет в мемуарах: «После обсуждения мы решили послать телеграмму дворцовому коменданту генералу В. А. Дедюлину, и я лично составил послание. Двумя днями позже мы получили ответное письмо Дедюлина, в котором сообщал, что лечащий врач Федоров и врачи-консультанты возражают против приглашения Бадмаева и что царствующая чета в итоге решила отказаться от предложения» (Васильев А. Т. Охрана: русская секретная полиция // «Охранка»: Воспоминания руководителей политического сыска. Т. 2. М., 2004. С. 420). Об этом же пишет в мемуарах товарищ министра внутренних дел генерал-лейтенант П. Г. Курлов: «Я… послал генерал-адъютанту Дедюлину телеграмму с предложением использовать для августейшего больного испытанные мной от кровоизлияния средства П. А. Бадмаева, что встретило полное противодействие со стороны придворных врачей» (Курлов П. Г. Гибель императорской России. М., 1991. С. 168).

(обратно)

865

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 351.

(обратно)

866

Там же. С. 352.

(обратно)

867

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 14.

(обратно)

868

Там же.

(обратно)

869

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 351.

(обратно)

870

Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. Пг., 1923. С. 146.

(обратно)

871

По версии Илиодора: «Надеюсь здоровье улучшится. Благодать Божия выше болезни. Будь богобоязненна во всем» (см.: Святой черт (Записки о Распутине). М., 1917. С. 35). Р. Масси приводит без ссылки на источник другой текст: «Бог узрел твои молитвы. Не горюй. Маленький не умрет. Не разрешай докторам слишком его беспокоить» (см.: Масси Р. Николай и Александра. М., 1996. С. 211). Сравнение этих текстов позволяет предположить, что расплывчатый вариант Илиодора по стилистике ближе к особенностям речи Распутина. Р. Масси из приведенного им варианта делал далеко идущие выводы. Он справедливо указывал, что никто из докторов никогда не упоминал об этой телеграмме в своих мемуарах. П. Жильяр, столь подробно описавший ход болезни наследника, также ничего не писал о телеграмме Распутина. Только А. Вырубова очень коротко, без комментариев упоминала о ней.

(обратно)

872

По версии Р. Масси, кровотечение прекратилось вследствие внутренних причин, связанных с образованием кровяного сгустка. Он цитирует доктора Литтена, который еще в 1903 г. писал, что «анемия мозга, возникающая в связи с потерей крови, приводит к возникновению обморочных состояний и к падению кровяного давления. После этого гемофилийное кровотечение вскоре останавливается» (см.: Масси Р. Николай и Александра. С. 213). Поэтому совет Распутина «не беспокоить» способствовал остановке кровотечения.

(обратно)

873

Р. Масси ссылается при этом на работу доктора Понсарда, опубликованную в 1957 г.

(обратно)

874

Там же. С. 6.

(обратно)

875

Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. С. 146.

(обратно)

876

Мельник Т. Воспоминания о царской семье… С. 110.

(обратно)

877

Из дневника Николая II: «Алексей спал хорошо, темп. 37,7 °» (14 октября); «Алексей спал хорошо. Темп. 37,0 °, он стал веселее, но зато больше протестует при еде» (15 октября).

(обратно)

878

Из дневника Николая II: «Хотя Алексей спал не очень спокойно, все же темп. у него утром была 36,9 0, а днем 37,4 °» (16 октября); «Алексей спал с перерывами, темп была 37,1 °… До обеда просидел с Алексеем и читал ему вслух» (17 октября).

(обратно)

879

Коковцев В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911–1919. М., 1991. С. 166.

(обратно)

880

Там же. С. 172. Из дневника Николая II: «Алексей спал отлично и весь день провел в веселом настроении» (18 октября).

(обратно)

881

Коковцев В. Н. Из моего прошлого. С. 175.

(обратно)

882

Мельник Т. Воспоминания о царской семье… С. 110.

(обратно)

883

Из дневника Николая II: «Алексей много спал днем и был в веселом настроении» (19 октября).

(обратно)

884

РГИА. Ф. 472. Оп. 45. Д. 48. Л. 7.

(обратно)

885

Из дневника Николая II: «…сидел с Алексеем, ел с ним пробу из Конвоя и читал ему вслух» (30 октября); «Алексея перенесли к Аликс, где он провел несколько часов, чему он был очень рад» (2 ноября).

(обратно)

886

РГИА. Ф. 472. Оп. 45. Д. 48. Л. 7.

(обратно)

887

Из дневника Николая II: «…в 1 1/2 Аликс отвезла Алексея с д-м Федоровым в моторе на станцию… Алексей был очень доволен попасть в поезд и распевал песни» (4 ноября).

(обратно)

888

Из дневника Николая II: «…В угловой гостиной был отслужен молебен. Обедали в лиловой гостиной» (5 ноября).

(обратно)

889

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. (205/2693). Д. 138. Л. 16.

(обратно)

890

Известия Военно-медицинской академии. 1913. Т. 26. С. 115.

(обратно)

891

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 15.

(обратно)

892

Из дневника Николая II: «Алексей провел день хорошо в игральной комнате и посидел немного в кресле» (6 ноября); «…пили чай наверху у Алексея; он бодр и играет в кровати» (7 ноября); «Деревенько его долго катал в кресле по коридору» (8 ноября); «Алексей купался первый раз в ванне» (11 ноября); «…в первый раз снес Алексея вниз; он присутствовал при нашем чае и покатался в кресле по залам» (18 ноября).

(обратно)

893

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. (205/2693). Д. 138. Л. 2. Поскольку за визиты консультантов приходилось платить значительные суммы, это «вызвало обеспокоенность императрицы» значительными тратами. По ее инициативе, в июне 1913 г. было принято решение оплачивать лечение ребенка не из сумм наследника, как это делалось ранее, а «впредь таковые расходы оплачивать из сумм Министерства Императорского Двора, как это делается в отношении врачей, приглашаемых для Ее Императорского Величества» (См.: РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 161. Л. 1).

(обратно)

894

Дмитриев Сергей Федорович (1868(6?)–1913) – доктор медицины, надворный советник, ассистент императорского клинического Еленинского института, врач в больнице Свято-Троицкой общины сестер милосердия, член общества морских врачей, старший ассистент Клинического института великой княгини Елены Павловны.

(обратно)

895

В конце 1913 г., как следует из письма Е. С. Боткина, «кроме его консультаций в Царском и Петергофе, он (С. П. Федоров. – И. З.) был два раза, в течение нашего последнего пребывания в Ливадии, вызван туда, и оба раза потратил на эти поездки по восьми дней. Ввиду того, что за первую из них он отказывается что-либо получать, т. к. еще в Петергофе был всемилостивейше приглашен в Ливадию отдохнуть, я думаю, что за вторую он уже должен быть удовлетворен в полной мере, т. е. по прежнему расчету (300 руб. в день) = 2500 руб.». С 17 марта по 16 мая профессора Федорова приглашали в Царское Село еще восемь раз (400 руб.), и два раза он был вызван в Петергоф из Москвы (6-го июня и в первых числах августа), следовательно, за эти визиты, по мнению Е. С. Боткина, профессору «С. П. Федорову приходится от 3200 руб. (2500 + 400 + 300) до 3500 (2500 + 400 + 600). (См.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1. (205/2693). Д. 138. Л. 21–22). В письме Е. С. Боткина от 30 декабря 1914 г. упоминается еще о 16 визитах Федорова к наследнику (800 руб.). 4 февраля 1916 г. Е. С. Боткин пишет, что за 1915 г. С. П. Федоров посетил наследника 11 раз (см.: Там же. Л. 26, 28).

(обратно)

896

Ортопедический институт был создан по инициативе лечащего врача императрицы К. Х. Хорна и при всемерной административной поддержке Александры Федоровны.

(обратно)

897

Фридрих фон Гессинг (F. Hessing, 1838–1918) – немецкий техник-ортопед, директор Медицинского Ортопедического центра (1868 г.), разработавший различные модели ортопедических фиксационно-разгружающих аппаратов на всю нижнюю конечность, состоящих из тазовой части (пояса или другие крепления), кожаных гильз для бедра и голени, а также башмачка, соединенных между собой металлическими шинами с шарнирами на уровне тазобедренного, коленного и голеностопного суставов.

(обратно)

898

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 154. Л. 2. Об уплате Ортопедическому институту за аппараты, изготовленные для Наследника Цесаревича. 1913 г.

(обратно)

899

Грязелечебница в г. Саки впервые упоминается в 1828 г. К 1848 г. поставили несколько деревянных строений прямо на берегу озера. К концу XIX в. в Саках появились гостиницы для богатых больных и бараки для бедных. Сакская грязелечебница специализировалась на лечении суставов и последствий травм, кожных болезней, заболеваний нервов, начинается лечение женских и мужских болезней в области гинекологии и урологии.

(обратно)

900

Переписка Вильгельма II с Николаем II. М., 1923. С. 165, 167.

(обратно)

901

Записки германского кронпринца. М., 1923. С. 64.

(обратно)

902

Бочки наполняли целебным илом, сверху заливали рапом, везли на сакскую пристань, оттуда морем в Ливадию.

(обратно)

903

Нечаев Г. А. На яхте «Штандарт» // Царские дети. Сретенский монастырь, 1999. С. 538.

(обратно)

904

ГАРФ. Ф. 740. Оп. 1. Д. 1. Л. 54. Записная книжка Боткина Е. С. 1913–1918 гг.

(обратно)

905

В 1912 г. в Саках открыли Институт диагностики и физических методов лечения, оснащенный аппаратами ортопеда Г. Цандера. Рядом с Институтом было построено хирургическое отделение. Императрица Александра Федоровна весьма высоко оценила эффективность сакских грязей, поэтому оказала всемерную поддержку планам по развитию курорта. В 1914 г. было построено новое здание грязелечебницы. Н. Н. Бурденко открывает в грязелечебнице ортопедическую мастерскую. В 1915 г. императрица оказала покровительство планам расширения грязелечебницы с целью лечения там раненых. Она писала супругу: «Там есть грязи, море, песчаные ванны и Цандеровский институт… Это великолепно!». Планы были колоссальные: круглогодичный оздоровительный комплекс должен был принимать более 800 больных. Предполагалось построить несколько ванных заведений, механо-терапевтический институт, купальни, бильярдную, читальню, дома для персонала, электростанцию, водопровод и канализацию, парк и т. д.

(обратно)

906

Жильяр П. Император Николай II и его семья. С. 16.

(обратно)

907

Шеманский А., Гейченко С. Петергофский Нижний дворец (бывшая дача Николая II). Л., 1929. С. 17.

(обратно)

908

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 688. Л. 1. Об уплате врачу Исакианцу за визит его Наследнику Цесаревичу в Царской Ставке. 1916 г.

(обратно)

909

Воррес И. Последняя великая княгиня. М., 1998. С. 268.

(обратно)

910

Там же. С. 297.

(обратно)

911

Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера… Т. 1. С. 195.

(обратно)

912

Родзянко М. В. Крушение империи. Л., 1929. С. 89.

(обратно)

913

Характерен зачин – «однажды»; кроме того, для наследника не могло быть рядовых «небольших операций», при том что ушиб и носовое кровотечение едва не сводили его в могилу. К тому же царская семья не жила в Зимнем дворце, а постоянным местом ее пребывания являлся Александровский дворец Царского Села. Наконец, в книге М. В. Родзянко упоминается еще один достаточно широко распространенный слух, связанный с именем С. П. Федорова: после того как в июне 1914 г. в селе Покровском был тяжело ранен Распутин, «писали, что выехал лейб-медик Федоров». Как следует из архивных документов, в Покровское действительно по распоряжению императрицы был послан врач – но только не С. П. Федоров, а профессор Р. Р. Вреден (см.: РГИА. Ф. 472. Оп. 40. (195/2683). Д. 7. Л. 6).

(обратно)

914

В. Н. Воейков вспоминал: «Перед обедом Его Величество пригласил к себе лейб-хирурга Федорова, с которым долго совещался о здоровье наследника цесаревича Алексея Николаевича» (Воейков В. Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., 1995. С. 244). Английский посол в России Дж. Бьюкенен, говоря об этом эпизоде, ссылается на сведения, полученные от непосредственного свидетеля – П. Жильяра: «Его величество пригласил лейб-медика профессора Федорова и попросил его сказать ему правду о здоровье цесаревича. Услышав от него, болезнь неизлечима и что его сын может умереть в любую минуту, император сказал: “Так как Алексей не может служить родине так, как я желал бы ему этого, то я имею право оставить его при себе”» (см.: Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 211). Генерал Ю. Н. Данилов свидетельствовал: «Только впоследствии мне пришлось узнать, что государь в этот период дня долгое время совещался с лейб-хирургом профессором С. П. Федоровым о здоровье своего сына» (Данилов Ю. Н. На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. М., 1992. С. 124).

(обратно)

915

Дубенской Д. Н. Как произошел переворот в России // Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных. С. 372.

(обратно)

916

Падение царского режима. Т. VII. Госиздат, 1927. С. 403.

(обратно)

917

Там же. С. 408.

(обратно)

918

Степанов И. В. Милосердия двери // Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных. С. 399.

(обратно)

919

Яковлев С. Последние дни Николая II. Официальные документы. Рассказы очевидцев. Пг., 1917. С. 11.

(обратно)

920

Там же. С. 22.

(обратно)

921

Падение царского режима. Т. VII. С. 403.

(обратно)

922

Щеголев П. Е. Последний рейс Николая II. М., 1928. С. 89.

(обратно)

923

Сам С. П. Федоров в интервью вспоминал: «Характерно, что после подписания акта об отречении царь даже не сообщил об этом лицам своей свиты, с которыми вместе пили чай. Только через полчаса после чая гр. Фредерикс, как бы мимоходом, сообщил, что царь отрекся от престола» (см.: Яковлев С. Последние дни Николая II. С. 20).

(обратно)

924

П. К. Бенкендорф в «Воспоминаниях» (9 марта 1917 г. Царское Село) писал: «Причиной изменения этого решения был разговор с профессором Федоровым. Его Величество сначала думал, что сможет удалиться с семьей в Ливадию, оставив сына при себе и занимаясь его воспитанием. Профессор доказал ему, и справедливо, что государь, отказавшийся от права на престол, ни в коем случае не сможет остаться в стране, что грядут трагические события, которые заставят его как можно скорее уехать за границу, что новое правительство никогда не позволит ему воспитывать государя и что он должен быть готов к разлуке с ним. Спрошенный о здоровье наследника, профессор сказал, что, по его мнению и по мнению всех врачей, наблюдавших наследника цесаревича после него, он неизлечим, что при хорошем уходе и предосторожностях можно продлить его жизнь, но он никогда не будет совершенно здоровым человеком. Подводя итог своему мнению, Федоров сказал, что император, императрица и великий князь должны как можно скорее уехать, а наследника цесаревича придется оставить в руках регентства, которое будет создано. Вследствие этого разговора император решил отменить свой первый акт об отречении и, никому не говоря, составил проект акта, который вечером отдал Гучкову, – в соответствии с ним он отрекался в пользу брата. Незаконность этого акта еще не пришла ему в голову (цит. по: Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 459).

(обратно)

925

А. И. Спиридович писал, что летом 1918 г. ему лично об этом эпизоде рассказывал С. П. Федоров. Император сказал Федорову: «Вы знаете, Сергей Петрович, что я человек – “тэт-а-тэт”. Это было сказано по-французски. Я, конечно, не смотрел на Распутина, как на святого, но, то, что он нам предсказывал – обычно сбывалось. Он предсказал, что если Наследник доживет до 14 лет, то он совершенно выздоровеет. Правда ли это? Будет наследник здоров или нет? Сергей Петрович ответил, что чудес не бывает» (см.: Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. 1914–1917. Т. 2. Нью-Йорк, 1960. С. 298).

(обратно)

926

Лили Ден передала рассказ царя об отречении: «Их первая мысль заключалась в том, чтобы разлучить Алексея с императрицей, поэтому я обратился к доктору Федорову, который находился в поезде, и спросил, целесообразно ли отнимать цесаревича у матери. “Это сохранит жизнь цесаревича”, – без обиняков ответил Федоров. После того как Гучков и Шульгин вернулись, я заявил, что не хочу расстаться с сыном. “Я готов отречься – сказал им я, – но не в пользу моего сына, а лишь в пользу брата”… В этом рассказе о том, как происходило отречение, я привожу почти дословно то, что услышала от государя» (Ден Л. Подлинная царица. С. 125).

(обратно)

927

Щеголев П. Е. Последний рейс Николая II. С. 94.

(обратно)

928

Степанов И. В. Милосердия двери. С. 453.

(обратно)

929

Иванова А. Т. Сергей Петрович Федоров. 1869–1936. М., 1972. С. 46.

(обратно)

930

Советская хирургия. Т. V, вып. 1. М.; Л., 1933.

(обратно)

931

Научный консультант главы – зав. кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Д. А. Лиознов.

(обратно)

932

Одним из первых прецедентов гибели первого лица от инфекционного заболевания стала смерть московского князя Симеона Гордого от «моровой язвы» в апреле 1353 г. Тогда пандемия чумы буквально опустошила страны Азии и Европы (в 1346–1353 гг. по некоторым оценкам погибло более 60 млн чел.). Чума пришла на Русь из Германии в 1350 г., появившись в Новгороде. Тогда вымирали целые города (Глухов и Белозерск). От болезни умерли два малолетних сына Симеона Гордого, беременная жена князя, его младший брат А. И. Серпуховской и московский митрополит Феогност.

(обратно)

933

Эти документы связаны со вспышкой эпидемии сифилиса в Европе. Вне всяких сомнений, методика организации карантинных застав против различных «моровых поветрий» была отработана много ранее. Первые законодательства по карантину иноземных судов в Западной Европе появились в портовых городах Италии в 1348 г. В 1546 г. вышел в свет труд Д. Фракасторо «О контагии, контагиозных болезнях и лечении» – первое фундаментальное исследование о контагиозной природе заразных болезней (см.: Сорокина Т. С. История медицины. М., 2004. С. 311).

(обратно)

934

Умерших погребали «в тех же дворах, в которых кто умрет, во всем платье и на чем кто умрет» (цит. по: Там же. С. 311).

(обратно)

935

Во время моровой чумы 1771 г. Царское Село, в котором находилась Екатерина II, было окружено карантинами. По высочайшему указу две дороги, ведшие из Москвы в Царское Село, перекопали поперек широкими рвами, через которые сделали дощатые мосты. У мостов выставили посты с «рогаточниками», которым приказали не пропускать никого, кто не имеет «вида от офицеров», поставленных на дальних заставах – Тосненских и Ижорских, подтверждающего, что путники и все их вещи выдержали предписанный карантин. Если такой «вид» имелся, то путникам выдавалась жестяная бляха. С 7 часов вечера и до 7 часов утра застава закрывалась.

(обратно)

936

Статьи 742–744 Устава медицинского (ПСЗ РИ. Т. XIII. 1905).

(обратно)

937

Впервые палату для лечения инфекционных больных («больных прилипчивыми и заразными болезнями») создали при военном госпитале, организованном в 1678 г. для лечения раненых в ходе очередной Русско-турецкой войны («раненых в Чигирине и под Чигирином»). Этим временным госпиталем руководил Л. Блюментрост.

(обратно)

938

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 613. Л. 1. О разделении больных Придворного ведомства для удобнейшего врачевания на 7 округов. 1818–1819 гг.

(обратно)

939

В Зимнем дворце и Эрмитаже постоянно проживало 40 чел., в 1-й Адмиралтейской части – 13, во 2-й Адмиралтейской части – 22, в 3-й Адмиралтейской части – 21, в 4-й Адмиралтейской части – 21, в Нарвской – 10, в Московской – 99, в Литейной – 131, в Каретной – 10, в Рождественской – 175, в Васильевской – 16, в Петроградской – 93, в Выборгской – 23, в Михайловском дворце – 16, в Боурском доме – 9, в Прачешном – 4, в Запасном – 11, в Таврическом дворце – 2, в Каменноостровском – 7, на Охтах – 3.

(обратно)

940

1-й округ: Зимний дворец, Эрмитаж, 1-я Адмиралтейская часть – 53 чел. Главный лекарь Придворного госпиталя Крестовский; 2-й округ: 2-я и 3-я Адмиралтейские части и Михайловский дворец – 72 чел. Гоф-хирург Гертелер; 3-й округ: 4-я Адмиралтейская часть, Нарвская, Московская и Каретная части – 139. Гоф-хирург Масдорф; 4-й округ: Литейная часть, Боурной, Прачешный и Запасной дома и Таврический дворец – 157 чел. Придворный доктор Каминский; 5-й округ: Рождественская часть – 175 чел. Придворный доктор Шмит; 6-й округ: Васильевская и Петербургская части – 11 чел. Гоф-хирург Кельнер; 7-й округ: Выборгская часть и Охта – 26 чел. Главный лекарь Военно-сухопутного госпиталя Штоф. Для материального стимулирования «окружных врачей» к их штатному жалованью (800 руб.) доплачивалось еще 200 руб.

(обратно)

941

Основные графы: «состояло, прибыло, выздоровело, умре, состоят».

(обратно)

942

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 1002. Л. 1. О числе больных придворных чинах и смотрителях за июнь месяц, принято к сведению. 1819 г.

(обратно)

943

Там же. Д. 952. Л. 1. По какой форме присылать ведомости о больных Придворных чинах для представления Государю Императору. 1819 г.

(обратно)

944

Там же. Д. 1446. Л. 1. О доставлении заключения о необходимости изменения и дополнения некоторых постановлений, касательно предосторожностей от прилипчивых болезней и об установлении мер против внесения заразительных болезней к Высочайшему Двору и во все места пребывания Государя Императора и Особ Императорской фамилии. 1867 г.

(обратно)

945

«Лица, имеющие право, или обязанные по своим должностям являться к Высочайшему Двору или к Высочайшим особам, заболевшие натуральною оспою, скарлатиною, корью, коклюшем, злокачественною жабою, тифом с пятнами, азиатскою холерою и родильною горячкою, или другими заразительными болезнями не должны являться ко Двору прежде, как по совершенном от этих болезней выздоровлению» (РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1446. Л. 7. О доставлении заключения о необходимости изменения и дополнения некоторых постановлений, касательно предосторожностей от прилипчивых болезней и об установлении мер против внесения заразительных болезней к Высочайшему Двору и во все места пребывания Государя Императора и Особ Императорской фамилии. 1867 г.).

(обратно)

946

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 208. Л. 1. О санитарных правилах для лиц, имеющих доступ во внутренние помещения Дворцов. 1903 г.

(обратно)

947

«Я нижеподписавшийся… собственноручной подписью удостоверяю, что нижеизложенные статьи 742, 743 и 744 Уст. Мед. Пл. т. XIII Св. Закон. Росс. Империи (изд. 1905 г.), а также расписание карантинных сроков для лиц, заболевших заразною болезнью, равно как и для лиц, бывших с ними в соприкосновении, мне объявлены. (Подпись, дата)».

(обратно)

948

Николай Павлович записал в дневнике: «Рюль, матушка сильно обеспокоена латинским бюллетенем Виллие, у Ангела желудочная лихорадка, Рюль… Рюль с переводом Бюллетеня, читал, нет плохих симптомов, но болезнь серьезная, сохрани нам Бог нашего Ангела!» (22 ноября 1825 г.); «Милорадович… от Дибича новость, что Ангел очень плох!» (25 ноября); «Все кончено, что нашего Ангела нет больше на этой земле! – конец моему счастливому существованию, что он для меня создал! Его службе, его памяти, его воли я посвящаю остаток моих дней, все мое существо, помоги мне Господь и дай мне его в Ангелы-хранители» (27 ноября).

(обратно)

949

Кудряшов К. В. Александр Первый и тайны Федора Кузьмича. М., 1990. Впервые опубликован в 1923 г. в указанной книге (см. Приложение).

(обратно)

950

Проф. Ю. А. Молин отмечает неполноту и поверхностность протокола вскрытия, что объясняет незнанием нюансов этой процедуры присутствовавшими врачами, поскольку все они были лечебниками и, соответственно, не имели навыков морфологических наблюдений.

(обратно)

951

Вместе с тем Ю. А. Молин приводит альтернативные диагнозы: «Император в ходе своей поездки заболел острой инфекционной болезнью с септическим вариантом течения, на что указывают наличие лихорадки с обильным периодическим потоотделением, помрачением сознания, а также приступообразность симптоматики. Учитывая периодически возникающий понос, можно предположить, что имела место острая кишечная инфекция паратифозной группы, или сальмонеллез, протекавший в брюшнотифозной форме» (патологоанатом доктор медицинских наук проф. В. Л. Белянин).

(обратно)

952

Натуральная оспа (лат. Variola) – одно из самых древних инфекционных заболеваний. Но только в эпоху географических открытий, когда уровень мобильности людей резко вырос, а в Европе не раз вспыхивали масштабные войны, это инфекционное заболевание приобрело эпидемический характер. Так, эпидемия оспы охватила всю Европу в XV в., превратив ее буквально в сплошную оспенную больницу. В России термин «оспа» встречается с 1653 г. Из документов следует, что тогда эффективным методом борьбы с оспой считался порошок мифического единорога. В 1680 г. был издан указ о мерах предупреждения против распространения оспы, за которым последовали разные правила о порядке объявления и пресечения развития этой болезни. В XVIII в. в Западной Европе ежегодно заболевало 12–15 тыс чел., из них погибало 20–25 % взрослых и 55 % детей. Только в Великобритании в 1701–1722 гг. от оспы погибло более 20 000 чел. Те, кто выжил, имели тяжелые осложнения, в частности, слепота поразила 2/3 числа переболевших оспой в Западной Европе XVIII–XIX вв. (см.: Ульянкина Т. И. Зарождение иммунологии. М., 1994. С. 37–39).

(обратно)

953

Оспой болели не только российские аристократы, но и европейские. Оспины на лице стали обыденным явлением, например, у супруги царевича Алексея Петровича, принцессы Шарлотты Брауншвейг-Вольфюнбюттельской, лицо было изуродовано оспенными шрамами.

(обратно)

954

Судя по всему, заразил Петра II один из князей Долгоруких, в доме которого были больные оспой.

(обратно)

955

Следует иметь в виду, что у непривитых смерть может наступать на 4–8-й день болезни.

(обратно)

956

Лейб-медик отметил характерные для этого заболевания боли в области крестца.

(обратно)

957

Озноб с быстрым подъемом температуры, типичная локализация болей – голова, пояснично-крестцовая область. Кратковременное улучшение состояния на 4–5-й день с последующим резким ухудшением болезни.

(обратно)

958

Как вариант: «На лице черт в свайку играл», или просто называли рябым.

(обратно)

959

Проф. Ю. А. Молин высказывает предположение, что Петр III переболел не оспой, а ветрянкой.

(обратно)

960

Елизавета Петровна даже в зрелые годы считалась одной из первых красавиц и тщательно следила за своим внешним видом. Тем не менее она, несомненно, рискуя заболеть, лично сидела у постели своих больных родственников. Впрочем, как упоминалось ранее, императрица знала, что переболевшие оспой вторично ею не заболевают.

(обратно)

961

Краснуха.

(обратно)

962

ПСЗ РИ. 1-е изд. Т. XVI. № 11728. 19 декабря 1762 г.

(обратно)

963

В воспоминаниях Екатерина II писала: «В первый день нового года, желая причесаться, я увидела, что мальчик-парикмахер, родом калмычонок, которого я воспитала, был очень красен и с очень отяжелевшими глазами; я спросила, что с ним; он ответил, что у него жар и очень болит голова. Я его отослала, велев ему идти лечь, потому что действительно он еле держался».

(обратно)

964

К середине XVIII в. в Европе имелись два основных метода борьбы с оспой: вариоляция (метод активной иммунизации против натуральной оспы введением содержимого оспенных пузырьков больного человека здоровому) и инокуляция (от лат. Inoculatio – прививка) – введение инфицированного материала человеку. Инокуляцию живого возбудителя инфекционного заболевания (например, вируса) применяют, чтобы спровоцировать у здорового человека развитие болезни в ослабленной форме и тем самым способствовать возникновению у него иммунитета (как правило, использовался ослабленный вирус). Впервые на уровне первых лиц довольно рискованный метод вариоляции был использован в семье английского короля Георга I (1660–1727, король Великобритании с 1714 г.).

(обратно)

965

Согласно дворцовой легенде, Анна Шереметева скончалась от черной оспы. Якобы незадолго до свадьбы неизвестная соперница подложила в табакерку, которую подарил жених, кусочек материи, имевшей контакт с оспенным больным (см.: Записки А. Д. Блудовой // Русский архив. 1889. № 1. С. 39).

(обратно)

966

Екатерина II прибыла из Петербурга в Царское Село 5 мая 1768 г., на следующий день к вечеру прибыл великий князь Павел Петрович. Они пробыли в Царском Селе до 10 июля 1768 г.

(обратно)

967

Мусин-Пушкин Алексей Семенович (1730–1817) – граф (1779 г.), действительный тайный советник, сенатор, дипломат. С конца декабря 1765 по июль 1768 г. – посланник (полномочный министр) в Великобритании (указ об отзыве 5 мая 1769 г.). Инициатор покупки Екатериной II коллекции Уолпола (картины Рубенса, Ван Дейка, Иорданса, Рембрандта, Пуссена) за 40 000 фунтов.

(обратно)

968

Скороходов Л. Я. Краткий очерк истории медицины. Л., 1926.

(обратно)

969

Личные покои Екатерины II находились на втором этаже юго-восточного ризалита Зимнего дворца, выходя окнами на Дворцовую площадь и Миллионную улицу.

(обратно)

970

«12-го октября. Произведена была прививка. Но еще дней за восемь до этого императрица была поставлена на особый диетический режим. Ей назначено было немного мясной, удобоваримой пищи, и только за обедом и к вечеру. Ночь после привития императрица провела хорошо, чувствовалась легкая летучая боль простудного свойства, и пульс ускорился. Общее состояние прекрасное. Пища состояла из похлебки, овощей и немного куриного мяса; 14-го октября. Места привития оспы уже слабо реагировали. Чувствовалась небольшая боль под мышкою, на той руке, где была привита оспа. Пища та же. Вечером – дурнота и лихорадочное состояние; 15-го октября. Субъективных ощущений в голове нет; в местах прививки воспалительная краснота. Под вечер головная боль, скоро прошедшая. Пища та же; 16-го октября. Сон ночью прекрасный. Ранки созревали, по временам тяжесть в голове, на настроение духа прекрасное. Ночь – ртутный порошок в количестве пяти гран; 17-го октября. Ночь проведена прекрасно. Утром прием пол-унции глауберовой соли. К вечеру головная боль, беспокойное состояние, онемение рук и плеч. Ранки созревают, и вокруг них появляются пупырышки; сонливое состояние; 18-го октября. Сон хороший, утром общее состояние прекрасное, к полудню почувствовала сильный озноб, за которым последовал жар с общими лихорадочными симптомами: тяжесть головы, ускоренный пульс, чувство беспокойства по всему телу; онемение рук, боль подмышками и в спине, аппетит незначительный; 19-го октября. Ночью сон прерывистый, лихорадочное состояние продолжается вместе с болями. Краснота ранок увеличилась, и пупырышки вокруг них во многих местах слились. Общая тяжесть тела, аппетита нет. (Версия: 19 дня октября всю ночь дремала и засыпала, но сон много раз прерывался. Боль в голове и спине продолжалась с лихорадкою… Кушать весь день нимало не хотелось, и не изволила кушать ничего, кроме немножко чаю, овсяной кашицы и воды, в которой варены были яблоки); 20-го октября. Симптомы значительно ослабли; появился пот. Общая слабость; утром принято пол-унции глауберовой соли; онемелость под мышкою; боль в ногах и спине. Число пупырышек вокруг ранок увеличилось; появились также на кисти руки два; на лице один; 21-го октября. Ночь проведена беспокойно, но общее настроение прекрасное, число оспин на лице и руках увеличилось. Аппетит возвращается; 22-го октября. Состояние прекрасное, число оспинок увеличилось; 23-го октября. Сон прекрасный, боли в горле. Пища та же; 24-го октября. Спала императрица прекрасно, но боль в горле усилилась; при осмотре подчелюстные железы найдены увеличенными и твердыми; на правой стороне языка маленькая оспинка. Назначено полоскание теплым морсом смородины; 25-го и 26-го октября. Сон прекрасный, боль в горле прошла, твердость желез едва могла быть констатирована; созревшие оспины стали темнеть; 27-го октября. Общее состояние хорошее, аппетит есть, настроение духа прекрасное, все оспины потемнели; 28-го октября. Императрица совершенно здорова, приняла пол-унции глауберовой соли; все следы болезни прошли; 29-го октября. Императрица считала себя уже вполне здоровою и 1-го ноября переехала в Петербург, где в тот же вечер принимала поздравления дворянства, по случаю благополучного исхода болезни».

(обратно)

971

Первая русско-турецкая война (1768–1774 гг.)

(обратно)

972

9 декабря 1768 г. Екатерина II писала графу П. С. Салтыкову: «В начале будущей недели отправится в Москву по желанию моему доктор Димсдаль, который столь удачно прививал оспу мне самой и Великому Князю. Намерение мое в посылке его туда не иное, как только, чтоб прививание оспы, столь нужное и полезное для сбережения рода человеческого от опасных следствий сей смертоносной болезни, когда она естественно приходит, в государстве больше и больше распространить чрез открытие счастливо испытанной методы сего в самой Англии славного доктора… в бытность его в Москве содержать во всем на казенном иждивении, точно как он здесь содержан был, о чем вас помянутый офицер уведомит, а сверх того и показывать ему еще от вас, как человеку изведанной скромности и отличных талантов, всевозможные вспоможения и в произведении его практики, и в препровождении остающегося от оной времени» (Императрица Екатерина II. «О величии России». М., 2003).

(обратно)

973

О безусловной решительности и знаниях в этой области Екатерины II, сделавшей прививку от оспы в 1768 г., свидетельствует и тот факт, Людовик XV умер от оспы в 1774 г. Узнав об этом, Екатерина, с полным правом на то, писала своему европейскому корреспонденту: «По-моему, стыдно королю Франции в XVIII столетии умереть от оспы». После этого эпизода в июне 1774 г. Людовик XVI сделал прививку от оспы.

(обратно)

974

«Противооспенные медали» учреждались Александром I и Николаем I. Император Николай I 16 февраля 1826 г. учредил наградные медали шести типов «За прививание оспы» с ушком для ношения на левой стороне груди на зеленой ленте.

(обратно)

975

На медали изображен храм Эскулапа, перед которым лежит пораженный дракон. Из храма выходит Екатерина II, ведя за руку наследника Павла Петровича. Образованная Россия в виде женщины, окруженной детьми, встречает их.

(обратно)

976

Помимо этого, Т. Димсдейл вывез из страны собрание русских медалей, которое недавно вернулось в Россию. Монаршей милостью Т. Димсдейлу во время его первого визита были дарованы также миниатюрные портреты императрицы и цесаревича Павла Петровича. Сыну Димсдейла, помогавшему при оспопрививании, императрица пожаловала золотую табакерку.

(обратно)

977

Чайно-кофейный сервиз с аллегорическими изображениями, монограммой «TD» (Томас Димсдейл) на владельческих предметах; в оригинальном кофре. Санкт-Петербург. Императорский фарфоровый завод. Около 1768 г. Фарфор, роспись надглазурная полихромная, позолота, цировка; миниатюры – роспись «гризайль». Кофр – дерево; сафьян, тиснение, золочение; атлас, джутовый наполнитель, тесьма с металлической нитью; латунь.

(обратно)

978

На сегодняшний день одна чашка и две ложечки утрачены.

(обратно)

979

«Краткое и ясное наставление, каким образом содержать больного как в натуральной, так и в прививной оспе по методу господина барона Димсдаля» (ПСЗ РИ. 1-е изд. Т. XIX. № 13445 от 30 марта 1770 г.).

(обратно)

980

Нынешний способ прививать оспу, к которому прибавлено несколько опытов учиненных для усмотрения следствий, чтоб лечить подобным же образом и естественную, или природную оспу. Сочинение Фомы Димсдаля, Ея Имп. Величества лейб-медика и доктора медицины. СПб., 1770.

(обратно)

981

РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 98. Л. 8. Записки о наградах придворным, выданных по указу Императрицы из Кабинета Е. В. 1764–1795 гг.

(обратно)

982

Матвей Галлидей (Tomas Holiday, 1732–1809) – английский медик, врач-вирусолог, практиковавший в Российской империи. Служил при С.-Петербургском оспенном доме. В 1771 г. был командирован в Москву во время эпидемии чумы. Уволен от службы в 1797 г.

(обратно)

983

РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 98. Л. 9.

(обратно)

984

Также 300 руб. выплатили аптекарскому ученику Ганеману.

(обратно)

985

РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Д. 98. Л. 9.

(обратно)

986

В записной книжке великого князя Николая Павловича 28 октября 1822 г. лаконично отмечено: «Ольга, привили оспу». Девочка родилась 11 сентября 1822 г. (Записные книжки великого князя Николая Павловича. 1822–1825. М., 2013).

(обратно)

987

РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 237. Л. 131. О разных распоряжениях по случаю рождения Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Александровича, о подарках, наградах и производствах по Двору Его Высочества. 1845–1846 гг.

(обратно)

988

Там же. Л. 130.

(обратно)

989

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1277. Л. 17 об. Письма об августейших сыновьях императора Александра II писанные С. А. Юрьевичем в 1847 г. к Его Величеству в бытность Его Наследником Цесаревичем.

(обратно)

990

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 185. О представлении гоф-медиками ведомостей: 1. О числе пользованных ими больных с 1 января 1844 по января 1845 года; 2. О привитой оспе детям чинов придворного ведомства, с означением кому именно и с каким успехом. 1844–1845 гг.

(обратно)

991

Материал, связанный с санитарией и гигиеной, изложен в соответствующем разделе.

(обратно)

992

Наиболее известны сыпной тиф, брюшной тиф, возвратный тиф. Вплоть до первой половины XIX в. эти группы заболеваний считались одним. Брюшной тиф был выделен в особую группу в 1829 г., возвратный тиф – в 1843 г. Устаревшее название тифа – «гнилая горячка» и «нервная горячка».

(обратно)

993

Как известно, брюшной тиф представляет собой острую инфекционную болезнь, обусловливаемую проникновением в лимфатический аппарат кишок особого микроорганизма, известного под названием Кох-Эбертовской бациллы.

(обратно)

994

Брюшным тифом болели не только члены Российского Императорского дома. В декабре 1861 г. от брюшного тифа умер супруг английской королевы Виктории – принц Альберт, герцог Саксен-Кобург-Готский (1819–1861).

(обратно)

995

См. протокол вскрытия.

(обратно)

996

Нарышкина Е. А. Мои воспоминания. СПб., 1906. С. 344.

(обратно)

997

Особую остроту и щекотливость этой проблеме придавало то, что императрица Александра Федоровна была беременна, а положение императора некоторое время оставалось очень тяжелым.

(обратно)

998

РГИА. Ф. 472. Оп. 40 (194/2682). Д. 51. Л. 13.

(обратно)

999

Дневники Николая II (1894–1918). Т. 1. 1894–1904. М., 2011. С. 565.

(обратно)

1000

РГИА. Ф. 472. Оп. 40 (194/2682). Д. 51. Л. 31 об.

(обратно)

1001

Там же. Л. 47. Письмо Бенкендорфа барону Фредериксу от 26 октября 1900 г.

(обратно)

1002

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 505. Л. 1 (курсив мой. – И. З.).

(обратно)

1003

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 191.

(обратно)

1004

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 505. Л. 21.

(обратно)

1005

Там же. Л. 70.

(обратно)

1006

Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. Т. 1. М., 1991. С. 157. См. об этом подробнее: С. В. Девятов, В. И. Жиляев, И. В. Зимин и др. Медицина и императорская власть в России. Здоровье императорской семьи и медицинское обеспечение первых лиц России в XIX – начале XX вв. по материалам деятельности Придворной медицинской части Министерства Императорского двора Его Императорского Величества. 1 января 1843 г. – 15 июня 1918 г. / под ред. Г. Г. Онищенко. М., 2008.

(обратно)

1007

Например, военный министр А. Н. Куропаткин спрашивал Витте, о чем шла речь на совещании. Витте сказать отказался, и тогда «силовой» министр Куропаткин очень резко предупредил: «во всяком случае, Александру Федоровну в обиду никогда не дам» (см.: РГИА. Ф. 948. Оп. 1. Д. 274. Л. 1–1 об.).

(обратно)

1008

РГИА. Ф. 472. Оп. 40. Д. 51. Л. 1–27.

(обратно)

1009

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 205.

(обратно)

1010

Там же. С. 206.

(обратно)

1011

РГИА. Ф. 472. Оп. 67. Д. 53. Л. 181.

(обратно)

1012

Там же. Л. 171.

(обратно)

1013

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 232.

(обратно)

1014

Там же. Л. 171.

(обратно)

1015

Дневники Николая II. Т. 1. С. 565.

(обратно)

1016

Богданович А. В. Дневник. Три последних самодержца. М., 1924. С. 253.

(обратно)

1017

Работы по прокладке дорожки продолжались довольно долго и потребовали, как писал Николай II, «взрывать много скал» (21 декабря). Наконец 4 января 1901 г. император и его спутники по прогулкам «отпраздновали открытие прямого сообщения с Айтодором – выпив две бутылки шамп[анского]». А 7 января 1901 г. Николай II «отправился пешком с несколькими желающими по всей новой дорожке до виноградников в Айтодор. Считали шагами расстояние – вышло 6 1/2 верст».

(обратно)

1018

Мосолов А. При дворе императора. Рига, 1936. С. 116.

(обратно)

1019

РГИА. Ф. 472. Оп. 40. Д. 51. Л. 95.

(обратно)

1020

РГИА. Ф. 721. Оп. 1. Д. 69. Л. 10.

(обратно)

1021

Профессор Попов пробыл в Ливадии с 31 октября до 9 декабря 1900 г. (см.: РГИА. Ф. 468. Оп. 14. Д. 359. Л. 4).

(обратно)

1022

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 110. Л. 1. О вознаграждении доктора Тихонова за пользование Ея Императорского Высочества Великой Княжны Ольги Николаевны. 1901 г.

(обратно)

1023

Из дневника Николая II: «У Ольги второй день сильный жар, на всякий случай ее отделили от сестер. Оказывается, что у Ольги тиф, лихорадка продолжает быть высокою» (10 мая 1901 г.); «Лихорадка у бедной Ольги продолжается все та же, днем даже было 40°. Она отделена от сестер и лежит в верхней комнате, в кот. Аликс прежде рисовала» (12 мая); «По очереди сидели у Ольги. Стана тоже вызвалась бывать у нея. Позвали к ней моего тифозного доктора Тихонова» (13 мая); «Состояние здоровья Ольги все то же, днем темп[ература] доходила до 40,4, а после ванны спустилась до 39,5. Она довольно много спала днем» (14 мая); «Сегодня Ольге немного лучше, темп[ература] понизилась до 38,8, и она себя чувствовала бодрее. Вследствие этого мы оба воспряли духом» (15 мая); «У Ольги лихорадка начинает проходить; у нея настал период сильных испарен, как было у меня» (26 мая); «Ольга продолжает поправляться. Вчера ее взвесили, оказалось, что она потеряла за время болезни 9,5 фунтов» (30 мая); «Ольга сегодня переехала сверху вниз в детскую, и теперь считается здоровою» (27 июня).

(обратно)

1024

Саблин Н. Десять лет на императорской яхте «Штандарт». СПб., 2008. С. 255.

(обратно)

1025

Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. М., 2011. С. 764.

(обратно)

1026

«Ночь маленькая Ерни провела дурно, деятельность сердца очень ослабла, и между 9 ч. и 10 ч. утра она скончалась без всяких страданий! Эта внезапная смерть поразила нас страшно. За бедного Ерни просто кровью обливается сердце; ребенок, которого он боготворил, взят у него, и теперь он остается в страшном одиночестве – вдали от жены, покинувшей его. Грустно и тяжело то, что это все произошло у нас в России! У Аликс сильно болела голова, у Ерни, но к вечеру он оправился и сам писал и отвечал на телеграммы. Своих деток мы отправили в 4 часа в Царское с Кочубеем и Соней Орбелиани. Обедали вдвоем, т. к. Аликс легла раньше» (3 ноября 1903 г.).

(обратно)

1027

РГИА. Ф. 472. Оп. 40. (195/2683). Д. 9. Л. 7.

(обратно)

1028

Там же. Л. 2.

(обратно)

1029

В дневнике Николая II 21 марта упоминается, что «Татьяна спустилась в первый раз к Аликс и просидела там до 6 час.». 6 апреля император среди прочего упомянул, что он «погулял с Татьяной и затем колол лед со всеми дочерьми».

(обратно)

1030

В Александровском дворце у великих княжон отдельных спален не было, они жили по двое: Ольга с Татьяной и Мария с Анастасией.

(обратно)

1031

Запись в дневнике императора: «26-го февраля. Вторник… Побыл у Татьяны и погулял немного. В 3 часа мы переехали в Царское Село. Шел мокрый снег. Отделили Татьяну и поместили ее рядом с большой игральной…».

(обратно)

1032

Из записей Николая II: «27-го февраля. Среда. Болезнь Татьяны протекает нормально»; «28-го февраля. Четверг. Татьяна день провела хорошо и вечером приняла ванну»; «1-го марта. Пятница. Татьяна себя чувствовала хорошо»; «2-го марта. Суббота. Она себя чувствовала недурно и поспала днем два часа»; «10-го марта. Воскресенье. У Татьяны, слава Богу, болезнь протекает нормально и легко, она ни на что не жалуется».

(обратно)

1033

Хотя до 1831 г. холера в Петербурге была неизвестна, ее упоминание использовалось для решения щекотливых утилитарных проблем. Например, когда в мае 1819 г. на третьем этаже Зимнего дворца скончалась после родов фрейлина В. И. Туркестанова (фрейлинами могли быть только незамужние девицы!) распоряжением Александра I объявлено, что причина смерти – холера. При этом карантин не объявляли.

(обратно)

1034

Холера – острая кишечная инфекционная болезнь, вызываемая холерным вибрионом. Характеризуется развитием водянистой диареи и обезвоживания.

(обратно)

1035

В 1823 г. холера проникла через Персию в русское Закавказье, в Тифлис и в Баку; а в сентябре того же года занесена водным путем в Астрахань. Затем, в 1830 г., холера вновь появляется в Астрахани.

(обратно)

1036

Первая эпидемия холеры в Европейской России продолжалась 9 лет (1829–1837), при этом заболело 561 125 чел., умерло 243 117, следовательно, смертность составляла 43,3 %.

(обратно)

1037

Следующая волна холеры накрыла Россию в 1847–1848 гг. В мае 1848 г. холера появилась в Москве, а в июне – в Петербурге. Вторая эпидемия продолжалась 12 лет (1847–1859 гг.), при этом заболело 2 589 833, умерло 1 032 864 чел., уровень смертности составил 39,9 %; В 1871–1872 гг. эпидемия холеры вновь свирепствовала в Петербурге. В ходе третьей эпидемии, продолжавшейся 8 лет (1865–1872 гг.), заболело 884 754 чел., умерло 326 968, уровень смертности составил 36,8 %. В 1890-х гг. в России зарегистрировали еще несколько волн холеры, статистически вошедших в четвертую эпидемию (1892–1896 гг.). Тогда заболело 504 924 чел., умерло 226 940, уровень смертности составил 44,9 %.

(обратно)

1038

Император Николай I составил свое первое завещание 21 июня 1831 г. «при скором развитии холеры» (см.: РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 103. Завещание Николая I).

(обратно)

1039

При этом следует иметь в виду, что к 1831 г. противохолерные мероприятия проводились МВД централизованно и охватывали все пораженные эпидемией районы. Проводилась дезинфекция серой, вводились карантины. Один из таких карантинов в 1830 г. развернул А. С. Пушкина обратно в его имение Болдино, подарив нам произведения знаменитой «Болдинской осени».

(обратно)

1040

РГИА. Ф. 470. Оп. 1. Д. 160. Л. 1. Об оцеплении Зимнего дворца по случаю холеры и о сделании запасов на два месяца. 1830 г.

(обратно)

1041

Тогда в ноябре 1830 г. Зимнем дворце только в Рабочей команде значилось 321 чел. и проживало 19 чиновников с семействами.

(обратно)

1042

Управляющий Петергофом генерал-майор Эйхен докладывал, что лейб-медик тайный советник Линдестрем готов предоставить под временный лазарет собственный дом, в котором можно развернуть до 60 кроватей. Петергофские доктора Макнаб, Адам и штаб-лекарь Грум рапортовали, что «они, в случае надобности, не щадя себя, дадут возможную помощь страждущим» (см.: РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 937. Л. 1. Об оцеплении Петергофа и о распоряжениях к предохранению оного от холеры. 1830–1832 гг.).

(обратно)

1043

Там же.

(обратно)

1044

Карантины и кордоны вокруг Царского Села установили по линии: деревни Большое Виттолово, Курголово, Перелисино, Киксары, Поповка, Глинки, Липицы; вокруг Петергофа: Знаменское, Пелюзи, Каркулево, Тепелово, Милюзи, Большое Поролово, Демешкино и Бобыльское (см.: Там же. Л. 280).

(обратно)

1045

Например, в распоряжении управляющего Царскосельским придворным управлением Я. В. Захаржевского находились батальоны лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков.

(обратно)

1046

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 937. Л. 12.

(обратно)

1047

Внизу иконы, на сердцевидной золотой дощечке, выгравировали слова: «За спасение от эпидемии прими, Милосердная Владычице, Покровительнице града Царского Села, сии перлы, яко слезы благодарности, орошающие Твою пречистую ризу, от усердных рабов Твоих и впредь помилуй нас».

(обратно)

1048

Из полученных от супруга за рождение сына 150 000 руб. императрица Александра Федоровна 1 августа 1831 г. пожертвовала 25 000 руб. «для раздачи в пособие бедным семействам оставшимся без призрения от болезни холеры» (см.: РГИА. Ф. 524. Оп. 1. Д. 59. Л. 2. Книга о приходе и расходе 150 000 руб., подаренных Его Величеством при рождении Великого Князя Николая Николаевича. 27 июля 1831 г.).

(обратно)

1049

Один из парковых павильонов в Александровском парке Царского Села.

(обратно)

1050

Под «окуркой» имеется в виду окуривание серой для дезинфекции. В «боевую смесь» входили следующие компоненты: сера, 5-процентный раствор очищенной карболовой кислоты, 10-процентный раствор сулемы, негашеная известь, серная кислота, железный и медный купоросы, зола, деготь.

(обратно)

1051

Для женщин холерную больницу устроили в одной из квартир Фрейлинского коридора, выходившей окнами на Дворцовую площадь.

(обратно)

1052

РГИА. Ф. 470. Оп. 1. Д. 385. Л. 1. Об устройстве временных больниц в Зимнем дворце, на случай появления болезни холеры. 1847–1848 гг.

(обратно)

1053

Биш Агафон Егорович – доктор медицины, гофмедик VI придворного врачебного округа. В службе с 1 сентября 1827 г.

(обратно)

1054

В реестре вещам временных больниц значатся: ящики плевательные – 10; белье: халаты суконные – 30, рубахи полотняные – 60, подштанники – 60 (для женщин юбки бумазейные – 60), колпаки – 30 (только для мужчин, для женщин – 30 чепчиков); 2 ванны железные, судно с машинкою – 4, судно подкладное – 4, горшки ночные – 10, термометры – 2.

(обратно)

1055

РГИА. Ф. 470. Оп. 1. Д. 385. Л. 98.

(обратно)

1056

Татищев С. С. Детство и юность великого князя Александра Александровича // Великий князь Александр Александрович: сб. документов. М., 2002. С. 41.

(обратно)

1057

Вспышки холеры отмечались в Петербурге довольно регулярно, например, в 1865 г. (см.: РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1346. О принятии предохранительных мер, по случаю появления в С.-Петербурге холеры. 1865 г.; Д. 1391. По донесениям гоф-медиков о заболевании холерой. 1866 г.).

(обратно)

1058

Там же. Д. 1654. Л. 1. О заболевших холерою и о принятии к прекращению этой болезни мер. Об осмотре подвальных и некоторых других помещений для прислуги в Зимнем дворце. 1871 г.

(обратно)

1059

Там же. Л. 7.

(обратно)

1060

Там же. Л. 14.

(обратно)

1061

Она занимала эту должность с 1864 г.

(обратно)

1062

Там же. Л. 37.

(обратно)

1063

Там же. Л. 96.

(обратно)

1064

Менингит – тяжелейшее инфекционное заболевание, связанное с воспалением оболочек головного или спинного мозга.

(обратно)

1065

Александра Александровна (18.08.1842, Царское Село – 16.06.1848, Царское Село) – российская великая княжна, первый ребенок и первая дочь цесаревича Александра Николаевича и его супруги Марии Александровны, внучка Николая I.

(обратно)

1066

Зимин И. В. Болезнь и смерть цесаревича Николая Александровича // Вопросы истории. 2001. № 9. С. 140–147.

(обратно)

1067

Золотуха, или скрофулез, вышедший из употребления термин; частично соответствует современному представлению о туберкулезе кожи и лимфатических узлов у детей с экссудативным диатезом. (см.: Советский энциклопедический словарь. М., 1981. С. 472).

(обратно)

1068

Оом Ф. А. Воспоминания. 1826–1865. М., 1896. С. 58. Имеется ввиду г. Хаапсала в Эстонии.

(обратно)

1069

РГИА. Ф. 540. Оп. 1 (1369). Св. 26. Д. 64. Л. 2.

(обратно)

1070

Там же. Л. 8.

(обратно)

1071

Маркус Михаил Антонович (1790–1865) – вольнослушатель Медико-хирургической академии (1804–1808 гг.), военный врач, участник войны 1812 г. (медаль за взятие Парижа), врач великой княгини Елены Павловны (с 1834 г.), лейб-медик императрицы Александры Федоровны (1837 г.), лауреат Монтионовской премии Французской академии наук (1833 г., за борьбу с холерой), член Французской академии (1833 г.), президент Медицинского совета МВД (1841 г.), управляющий Придворной медицинской частью.

(обратно)

1072

Там же. Л. 24.

(обратно)

1073

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 1. 1850–1865. СПб., 1897. С. 371.

(обратно)

1074

Чичерин Б. Н. Воспоминания. М., 1929. С. 124.

(обратно)

1075

С. Д. Шереметев в воспоминаниях упомянул, что он считает необходимым «оградить читающих записки Ф. А. Оома от чрезмерного к ним доверия… к его запискам следует отнестись с крайней осторожностью» (см.: Шереметев С. Д. Воспоминания об окружении наследника престола // Источник. 1998. № 2. С. 17).

(обратно)

1076

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 40.

(обратно)

1077

ОР РНБ. Ф. 432. Д. 16. Т. 2, ч. 3. С. 112. Фредерикс М. П. Воспоминания старушки. 1892.

(обратно)

1078

Литвинов Н. П. Из дневника // Исторический вестник. 1907. № 1–3. С. 41.

(обратно)

1079

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 1. С. 369–370.

(обратно)

1080

Литвинов Н. П. Из дневника. С. 42.

(обратно)

1081

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 1. С. 371.

(обратно)

1082

Там же. С. 376.

(обратно)

1083

Псевдоним, которым пользовался во время своего путешествия по Европе великий князь Павел Петрович в 1781 г.

(обратно)

1084

Король Баварский пожаловал ему Командорский крест Св. Михаила. Герцог Веймарский – кавалерский крест ордена Белого Сокола I степени. Король Датский – Командорский крест ордена Данеброга II степени. Король Вюртембергский – Командорский крест ордена Фридриха II степени. Король Прусский – Орден Короны III степени. Герцог Дармштадтский – Командорский крест Филиппа Великодушного II степени. Король Италии – Командорский крест II степени. См.: РГИА. Ф. 540. Оп. 17/1369. Д. 161. Лл. 28–119.

(обратно)

1085

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 1. С. 375.

(обратно)

1086

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 93.

(обратно)

1087

Чичерин Б. Н. Воспоминания. С. 153.

(обратно)

1088

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 108.

(обратно)

1089

Нелатон Огюст (1807–1873) – Нелатон Огюст (1807–1873) – французский хирург, профессор клинической хирургии и директор клиники (1851 г.), член Французской медицинской академии (1856 г.) по отделению хирургической патологии; Рейе Пьер Франсуа (1793–1867) – знаменитый французский врач, академик.

(обратно)

1090

Литвинов Н. П. Из дневника // Исторический вестник. 1907. № 1, 2, 3.

(обратно)

1091

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 115.

(обратно)

1092

Там же. С. 118.

(обратно)

1093

Там же.

(обратно)

1094

Там же. С. 119.

(обратно)

1095

Там же. С. 120.

(обратно)

1096

Валуев П. А. Дневник министра внутренних дел. 1865–1876. Т. 2. М., 1961. С. 31.

(обратно)

1097

ОР РНБ. Ф. 432. Д. 16. Т. 2. Ч. 3. С. 125. Фредерикс М. П. Воспоминания старушки. 1892.

(обратно)

1098

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 125.

(обратно)

1099

Валуев П. А. Дневник… Т. 2. С. 32.

(обратно)

1100

Татищев С. Император Александр II. Ч. 1. СПб., 1903. С. 527.

(обратно)

1101

Опольцер Иоганн (1808–1871) – профессор Пражского университета с 1841 г., в Мюнхене с 1848 г., в Вене с 1850 г.

(обратно)

1102

Рако Н. И. Заметки из дневника // Русская старина. 1915. № 4. С. 144.

(обратно)

1103

ОР РНБ. Ф. 432. Д. 16. Т. 2. Ч. 3. С. 148; Фредерикс М. П. Воспоминания старушки. 1892. Баронесса М. П. Фредерикс добавляет: «Рука отказывается писать то, что происходило между докторами… можно допускать, что я фантазирую, но я уверяю читателя, что пишу все последовательно и правдиво – как оно было. Врачи в эти последние минуты жизни наследника еще спорили: нужно ли давать хину, малярия это или нет?».

(обратно)

1104

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 1. С. 445.

(обратно)

1105

Литвинов Н. П. Из дневника // Исторический вестник. 1907. № 1, 2, 3.

(обратно)

1106

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1503. Л. 1. Письмо в. к. Александра Александровича кн. В. П. Мещерскому. 12/23 февраля 1865 г. Ницца.

(обратно)

1107

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 7. Л. 14.

(обратно)

1108

О кончине цесаревича Николая Александровича // Русский архив. 1916. Кн. 4. С. 356.

(обратно)

1109

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 129.

(обратно)

1110

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 89. Л. 2.

(обратно)

1111

Одоевский В. Ф. Текущая хроника и особые происшествия. 1859–1869 // Литературное наследство. 1935. № 22/24. С. 196.

(обратно)

1112

Шереметев С. Воспоминания. 1863–1865. СПб., 1899. С. 21.

(обратно)

1113

Валуев П. А. Дневник… Т. 2. С. 35.

(обратно)

1114

Валуев П. А. Дневник… Т. 2. С. 41.

(обратно)

1115

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 1. С. 385.

(обратно)

1116

Оом Ф. А. Воспоминания. С. 129–130.

(обратно)

1117

Из Придворной конторы – жалованья 858 руб., столовых 418 руб., квартирных 1000 руб.; по званию старшего ординатора Киевского военного госпиталя – жалованья 414 руб., столовых 165 руб., квартирных 285 руб. 43 коп., прибавочных 83 руб. 25 коп.; по званию профессора Императорской Медико-хирургической академии 1401 руб.

(обратно)

1118

РГИА. Ф. 540. Оп. 1.(1369). Д. 172. Л. 55.

(обратно)

1119

Там же. Л. 1.

(обратно)

1120

См.: Профессора Военно-медицинской академии (1798–1998). СПб., 1998. С. 126.

(обратно)

1121

Одними из ранних проявлений туберкулеза являются ночная потливость, кашель, повышение температуры.

(обратно)

1122

Термин «туберкулез» ввели в научный оборот в 1839 г. В 1882 г. Роберт Кох открыл возбудитель туберкулеза, названного бациллой Коха. После публикации Р. Коха в повсеместное обращение ввели специальные плевательницы, фактически повторявшие конструкцию дворцовых.

(обратно)

1123

В описях дворцового имущества плевательницы стали встречаться с 1817 г.

(обратно)

1124

РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 407. Л. 28. По отделке в Зимнем дворце комнат Золотой гостиной и Опочивальной Ея Высочества. 1850–1851 гг.

(обратно)

1125

В «Описи комнатного имущества бывших исторических комнат Государственного Эрмитажа» упоминаются: «плевательница темного дуба с ручкой и медным ящиком»; «плевательница, сплошь золоченая»; «плевательница орехового дерева с надписью: „Постоянно употреблялась Государем императором Александром II с 1876 по 1881 год“».

(обратно)

1126

В литературе чаще упоминается, что причиной ранней смерти Анны Петровны стала родильная горячка.

(обратно)

1127

По мнению Ю. А. Молина, все вышеописанное представляет собой характерную клиническую картину злокачественно протекавшего туберкулеза – приступы удушающего кашля, отдышка, боли под лопатками, резкая слабость и психическая апатия, сменявшаяся всплесками неестественной лихорадочной активности и веселья, специфическая температурная реакция. Кроме этого, анамнез больной был осложнен хроническим алкоголизмом. В результате болезнь быстро прогрессировала, захватывая оба легких, с развитием казеоза, каверн и тенденцией к появлению легочных кровотечений.

(обратно)

1128

Первый случай кровохарканья у А. Д. Меншиков был отмечен в 1723 г.

(обратно)

1129

В 1803, 1804, 1808 и 1810 гг. Мария Антоновна Нарышкина (супруга обер-егермейстера Д. Л. Нарышкина) родила Александру I четырех дочерей, три из них умерли в младенчестве. Император очень любил свою побочную дочь, С. Д. Нарышкину (1808–1824).

(обратно)

1130

Николай Павлович записал: «Софья Нарышкина плоха» (22 марта 1824 г.); «к Ангелу… очень грустен, Софья очень плоха, решительно чахотка» (17 июнь 1824 г.); «Ангел очень подавленный… узнал, что Софья Нарышкина умерла утром в 3 часа… сокрушен, раздирает душу» (18 июнь 1824 г.).

(обратно)

1131

Лейб-медик Д. К. Тарасов упоминает, что «болезнь Софии очень озабочивала императора; каждое утро и вечер фельдъегерь привозил бюллетени о ней Его Величеству». Тарасов пишет, что, узнав о смерти дочери, Александр I рыдал, но когда император через 15 мин. вышел к офицерам, «я не мог заметить ни малейшей черты, обличающей внутреннее положение растерзанной такою важною потерею великой души его» (см.: Император Александр I. Последние годы царствования, болезнь, кончина и погребение. По личным воспоминаниям лейб-хирурга Д. К. Тарасова. Пг., 1915. С. 111–113).

(обратно)

1132

Сахарный бульон был составлен «из влаги садовых улиток и сахару». Бульон предполагалось «по малому кусочку дать во рту разойтись или с молоком пить». В документе также упоминается, что если садовых улиток в большом количестве получить не удастся, то в ингредиенты «бульона» можно включить: «фунт черного хлеба, три фунта говядины, одну курицу, сто улиток, три пары телячьих ножек, 12 золотников оленьего рогу, три горсти разваренного в вине сала, по одной гости сладкого корня сельдерея, ревеня и щавеля и два лимона. Из оного сварить бульон, прибавив несколько столового вина или малинного сиропу. В недостатке улиток можно употребить свежих устриц». Для приготовления бульона из Либавы в Петербург доставили три бочонка устриц (1010 руб.) (см.: РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 192. Л. 13. О высылке устриц для составления лекарства. 1817 г.

(обратно)

1133

Именно В. А. Тихонова пригласили в Ливадию, когда Николай II заболел брюшным тифом.

(обратно)

1134

Кумыс обладает выраженной антимикробной активностью в связи с наличием в нем антибиотических веществ, вырабатываемых микроорганизмами при брожении, обладает значительной питательной ценностью и способен стимулировать биологические процессы в организме. Антибиотические вещества кумыса повышают сопротивляемость организма к инфекции, а молочнокислые бактерии создают благоприятную для организма микрофлору кишечника и подавляют в нем гнилостные процессы, ведущие к самоотравлению организма. Кумысолечение широко используется при лечении некоторых форм туберкулеза, а также при упадке аппетита после тяжелых, изнуряющих болезней, при малокровии, болезнях желудка, для восстановления нормальной микрофлоры кишечника.

(обратно)

1135

Император Александр I. Последние годы… С. 125.

(обратно)

1136

РГИА. Ф. 519. Оп. 8. Д. 288. Л. 4. О покупке кобыл с жеребятами для делания кумыса во время Высочайшего пребывания Двора в Царском Селе и о сумме употребленной на содержание киргизцев. 1825 г.

(обратно)

1137

Император Александр I. Последние годы… С. 125.

(обратно)

1138

Камер-паж П. М. Дараган в воспоминаниях пишет: «Черты лица ея были тонки и правильны, но красные пятна скрывали красоту их». Впрочем, темно-красные пятна на щеках императрицы могли появляться и от расширения капилляров, хорошо видимых под тонкой кожей, либо в результате употребления неудачных притираний. Возможно, это была какая-то болезнь, например розацея, нередкая у светловолосых и светлокожих людей (см.: Молин Ю. А. Анализ версий смерти императрицы Елизаветы Алексеевны).

(обратно)

1139

Шильдер Н. К. Император Александр I. Т. 4. С. 329.

(обратно)

1140

Аускультация – метод диагностики, заключающийся в выслушивании звуков, образующихся в процессе функционирования органов. Аускультация бывает прямая (прикладывание уха к прослушиваемому органу) и непрямая (с помощью стетоскопа или фонендоскопа). Метод аускультации впервые описан еще в трудах Гиппократа, в XIX в. аускультацию как диагностический метод впервые применил Р. Лаэннек, издавший в 1819 г. труд под названием «О посредственной аускультации или распознавании болезней легких и сердца, основанном главным образом на этом новом способе исследования».

(обратно)

1141

Естественно, императрица Мария Федоровна, которой до всего было дело, не могла остаться в стороне от этой дискуссии. Поэтому она поддержала лейб-медиков К. К. фон Штофрегена и И. Ф. Рюля, высказавшись в пользу южного берега Крыма, где уже в то время имелись вполне комфортабельные виллы русских вельмож. С другой стороны, лейб-медик Я. В. Виллие предлагал провинциальный степной Таганрог, находившийся на берегу Азовского моря. К этому же варианту склонялся и Александр I, который «нашел этот выбор места благоприятным для восстановления здоровья императрицы» (см.: Император Александр I. Последние годы… С. 164).

(обратно)

1142

Александр и Елизавета. Хроника по письмам императрицы Елизаветы Алексеевны. 1792–1826. М., 2013. С. 255.

(обратно)

1143

Там же.

(обратно)

1144

Так в семье называли Александра I.

(обратно)

1145

Так императрица Елизавета Алексеевна в дневнике именует А. Я. Охотникова.

(обратно)

1146

Лямина Е. Э., Эдельман О. В. Дневник императрицы Елизаветы Алексеевны // Александр I. «Сфинкс, не разгаданный до гроба…»: Каталог выставки. СПб., 2005. С. 116–131.

(обратно)

1147

В качестве лекарственного препарата для борьбы с чахоткой ослиное молоко использовалось издревле. Еще Авиценна в знаменитом «Каноне врачебной науки» утверждал: «Молоко ослицы и козы хорошо [помогают] от кашля, чахотки и кровохарканья».

(обратно)

1148

РГИА. Ф. 272. Оп. 2. Д. 197. Л. 2. О присылке дойной ослицы из Гатчины. 1831 г.

(обратно)

1149

Сон юности. Воспоминания великой княжны Ольги Николаевны 1825–1846. Электронная версия.

(обратно)

1150

Подчас ослы становились героями дворцовых анекдотов. Однажды в Эрмитажном театре решили поставить пьесу Августа Коцебу (1761–1819) «Рогус Пумперникель», и возник вопрос о том, как доставить во дворец осла для этой постановки. Решение сразу же подсказал гофмаршал Нарышкин: «Э, пустое дело! Самым натуральным путем – на Комендантское крыльцо».

(обратно)

1151

РГИА. Ф. 468. Оп. 35. Д. 492. Л. 116. Высочайшие повеления, описи, чертежи и рисунки из дел бывших Строительных комиссий с 1817 по 1820 г.

(обратно)

1152

Перовский Василий Алексеевич (1795–1857) – граф (1855 г.), генерал от кавалерии, генерал-адъютант, оренбургский губернатор, руководил Хивинским (1839–1840 гг.) и Кокандским походами (1853 г.).

(обратно)

1153

О непрекращавшемся кашле Адини императрица Александра Федоровна писала будущему зятю во второй половине 1843 г.: «Обилие Твоих писем делает Твою Адини счастливой. Всякий раз, получая Твое письмо, она краснеет от удовольствия. Здоровье ее вполне в порядке, только что-то очень странно, что кашель все еще не совсем прошел».

(обратно)

1154

РГИА. Ф. 472. Оп. 3. Д. 410. Об уплате пошлин за рыбий жир, привезенный для великой княгини Александры Николаевны.

(обратно)

1155

Неприязненное отношение к М. М. Мандту со стороны лечащих врачей было связано и с тем, что именно он оттеснил упомянутых лейб-медиков от императорской четы в конце 1830-х гг., поэтому они совершенно не желали подпускать к телу великой княгини своего удачливого конкурента.

(обратно)

1156

Ein deutscher Arzt am Hofe Kaiser Nikolaus I. von Russland. Lebenserinnerungen von Professor Martin Mandt. München und Leipzig, 1917.

(обратно)

1157

Цит. по: Пахомова-Грейс В. Адини и ее приданое // Наше наследие. 2000. № 5. С. 48.

(обратно)

1158

Креозотовое масло производилось с 1832 г. в процессе дистилляции дегтя. Принимаемый внутрь в небольших дозах креозот улучшает аппетит, вызывая прибавление веса тела, благоприятно действует на кашель и отхаркивание мокроты, понижает температуру у лихорадочных больных.

(обратно)

1159

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 176. Об увольнении от Императорского двора лейб-медика действительного статского советника Рауха, с Высочайшего соизволения от службы с пенсионом 476 руб. 60 коп. сер. в год. 1844 г.

(обратно)

1160

Например, 16 апреля 1842 г. Николай I утвердил мнение Государственного совета «Об учреждении в Санкт-Петербурге постоянной больницы для чернорабочих» на 470 коек, которая также занималась лечением и инфекционных больных. В 1892 г., когда в Петербурге началась эпидемия холеры, Александр III и императрица Мария Федоровна посетили больничные бараки, куда госпитализировали инфицированных больных. В 1891 г. в эту больницу поместили О. И. Ульянову, младшую сестру В. И. Ленина, с диагнозом «брюшной тиф», от которого она и умерла. Профиль коек периодически менялся в зависимости от потребности. Так, в 1892–1893 гг. и 1908–1909 гг. в больнице проходили лечение холерные больные.

(обратно)

1161

См. подробнее: Соколов А. Р., Зимин И. В. Благотворительность семьи Романовых. XIX – начало XX вв. Повседневная жизнь Российского императорского двора. М.; СПб., 2015.

(обратно)

1162

Первый в Европе туберкулезный санаторий открылся в деревне Герберсдорф в прусской Силезии в 1854 г. В 1890-х гг. в Европе существовали уже сотни санаториев. Так, с горных санаториев, специализировавшихся на лечении туберкулезных больных, начинался швейцарский туризм. В Халиле имелось 102 места, преимущественно для военных и чиновников.

(обратно)

1163

Печное отделение с вентилятором, электрическое освещение, канализация. Напомню, что первые опыты по устройству электрического освещения в Зимнем дворце прошли в 1885 г. Лечение туберкулеза в то время только заключалось почти исключительно «в пользовании» свежим воздухом (закаливании) и усиленном питании. Наряду с этим практиковалось вдыхание карболовой кислоты, танина, скипидара, эвкалиптового масла, бензойкислого натра, молочной кислоты и т. д.

(обратно)

1164

Станция по Балтийской железной дороге в направлении Гатчины.

(обратно)

1165

Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. 1894–1904. М., 2011. С. 538. Напомню также, что императрица Мария Федоровна с мая 1880 г. являлась высочайшей покровительницей Российского общества Красного Креста.

(обратно)

1166

Петрово-Соловово София Александровна (урожд. княжна Щербатова) – старшая дочь московского городского головы А. А. Щербатова, была замужем за помещиком В. М. Петрово-Соловово (депутат III Государственной думы от Тамбовской губернии, председатель думской аграрной комиссии).

(обратно)

1167

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 104. Л. 2. О пособии на постройку православной церкви в Давосе. По ходатайству почетного члена православного братства Софии Петрово-Соловово. 1914 г.

(обратно)

1168

Лечившийся в Давосе Р. Л. Стивенсон написал в Давосе роман «Остров сокровищ» (1883). Т. Манн увековечил курорт в романе «Волшебная гора» (1924).

(обратно)

1169

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 104. Л. 3.

(обратно)

1170

Основным проявлением бронхоэктатической болезни является постоянный кашель, сопровождающийся выделением гнойной мокроты. Возможно кровохарканье и даже развитие легочного кровотечения.

(обратно)

1171

Фрейлина императрицы А. Ф. Тютчева писала: «Она всю жизнь сохраняла молодую наружность, так что в 40 лет ее можно было принять за женщину лет тридцати. Несмотря на высокий рост и стройность, она была такая худенькая и хрупкая, что не производила, на первый взгляд, впечатление красавицы; но она была необычайно изящна тем совершенно особым изяществом, какое можно найти на старых немецких картинах, в мадоннах Альбрехта Дюрера…».

(обратно)

1172

РГИА. Ф. 469. Оп. 11. Д. 9.

(обратно)

1173

ОР РНБ. Ф. 432. Оп. 1. Д. 16. Л. 52; Фредерикс М. П. Воспоминания старушки.

(обратно)

1174

РГИА. Ф. 479. Оп. 1 (375/1694). Д. 383. Л. 50.

(обратно)

1175

Валуев П. А. Дневник… Т. 2. С. 278.

(обратно)

1176

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 218. Л. 2.

(обратно)

1177

Около 9 км от Ялты.

(обратно)

1178

«Эриклик» в переводе с крымско-татарского означает «сливовый сад» (вариант – «долина слив»). От имения до нашего времени сохранился домик С. П. Боткина и фонтан. Также в состав Черноморского флота в 1872 г. был введен колесно-товарный пассажирский пароход под названием «Эриклик». В 1872 г. больной туберкулезом художник Ф. А. Васильев пишет картину «Вид из Эриклика», на которой мы можем видеть фонтан.

(обратно)

1179

РГИА. Ф. 469. Оп. 11. Д. 174.

(обратно)

1180

Там же. Л. 3.

(обратно)

1181

Сама ванна расположена в центральной части Банного корпуса. Дубовая полированная ванна утоплена в пол, для входа в нее сделаны ступеньки с перилами из точеных балясин. Ванна настолько глубока, что императрица Мария Александровна могла стоять в ней по шею в воде, которую закачивали из Финского залива. Над ванной висит люстра, увитая стеклянными лозами, гроздьями винограда и вьюнком (молочное стекло расписано глазурью). Люстра не только освещала комнату, но и использовалась как душ: через нее проходила труба, которая заканчивалась золоченой сеткой-разбрызгивателем.

(обратно)

1182

Там же. Л. 16.

(обратно)

1183

По должности лейб-медика С. П. Боткин получал: жалованье 1430 руб., столовых 1430 руб., квартирных 1430 руб.

(обратно)

1184

РГИА. Ф. 479. Оп. 1 (375/1694). Д. 383. Л. 50.

(обратно)

1185

РГИА. Ф. 482. Оп. 2 (765/1941). Д. 123. Л. 1 об. В формулярном списке Е. А. Головина, составленном в 1875 г., указывалось, что 32-летний коллежский асессор (1875 г., в этом же году – надворный советник) Евграф Александрович Головин происходит из мещан Московской губернии. Окончил Медико-хирургическую академию (1865 г.), защитил диссертацию на степень доктора медицины (1870 г.), работал без жалованья в качестве сверхштатного младшего медицинского чиновника Медицинского департамента МВД (1870 г.), награжден орденом Св. Анны (1873 г.).

(обратно)

1186

Замок Югенгейм в 18 км от дармштадтской резиденции герцогов Гессенских, в котором прошло детство императрицы Марии Александровны.

(обратно)

1187

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1856. Л. 4. О пожаловании почетного лейб-медика Действительного статского советника Боткина в лейб-медики Двора Е. И. В., с назначением состоять при Ея Императорском Величестве Государыне Императрице. 1875 г.

(обратно)

1188

Горбунова Ю. А. 1874–1880 гг. в Ливадии. Записки // Наша старина. 1914. № 7. С. 664.

(обратно)

1189

РГИА. Ф.1614. Оп. 1. Д. 58. Л. 1–2.

(обратно)

1190

Валуев П. А. Дневник… Т. 2. С. 381.

(обратно)

1191

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 2001. Л. 2. О выплате добавочного содержания с 22 июля 1878 г. лейб-медику тайному советнику Боткину по 2764 руб. и почетному лейб-медику, коллежскому советнику Головину по 1000 руб. в год, сверх получаемого ими содержания. 1878 г.

(обратно)

1192

Милютин Д. А. Дневник. 1878–1880. Т. 3. М., 1950. С. 65.

(обратно)

1193

Плеврит – воспаление плевральных листков с выпадением на их поверхности фибрина (сухой плеврит) или скопление в плевральной полости экссудата (то есть жидкости, выделяющейся в ткани или полости организма из мелких кровеносных сосудов при воспалении) различного характера (экссудативный плеврит).

(обратно)

1194

Горбунова Ю. А. 1874–1880 гг. в Ливадии. Записки // Наша старина. 1914. № 12. С. 1062.

(обратно)

1195

Милютин Д. А. Дневник. Т. 3. С. 101.

(обратно)

1196

Богданович А. В. Дневник. Три последних самодержца. С. 14.

(обратно)

1197

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 218. Л. 46–47.

(обратно)

1198

Там же. Л. 48.

(обратно)

1199

Яковлева А. И. Воспоминания бывшей камер-юнгферы Императрицы Марии Александровны // Исторический вестник. 1888. № 3. С. 604.

(обратно)

1200

4 сентября 1879 г.: «Окончательно отказалась от переезда в Крым вследствие настоятельных требований доктора Боткина, убежденного в лихорадочном свойстве здешнего климата» (см.: Милютин Д. А. Дневник. Т. 3. С. 163).

(обратно)

1201

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 151. Л. 2.

(обратно)

1202

С этого момента Д. А. Милютин подробно фиксирует известия о состоянии здоровья императрицы. Кроме этого, воспоминания об этой зиме оставила камер-фрейлина А. А. Толстая.

(обратно)

1203

Милютин Д. А. Дневник. Т. 3. С. 200.

(обратно)

1204

Толстая А. А. Печальный эпизод из моей жизни при дворе. Записки фрейлины // Октябрь. 1993. № 5. С. 102.

(обратно)

1205

Стоимость состава на Берлинском заводе составила 167 500 талеров против 156 700 талеров на заводе Ратгебера во Франции, при прочих равных условиях (см.: РГИА. Ф. 237. Оп. 1. Д. 883. Л. 2. О заказе императорского поезда. Переписка с министерством. 1872 г.).

(обратно)

1206

Железнодорожный состав императрицы формировался постепенно. В 1872 г. во Франции закупили первые семь вагонов (шесть салонных и один багажный), которые обошлись казне в 121 788 руб. Возможность их приспособления к российской колее обошлась еще в 17 787 руб. Закупленный отдельно от этой партии товарный вагон был оборудован ледником и приспособлен под перевозку провизии (1839 руб.). Несколько позже на заводе «Мильтона Рау и K°» закупили еще четыре новых вагона (51 620 руб.) (см.: РГИА. Ф. 237. Оп. 1. Д. 889. Л. 2. Дело Инспектора постройки Императорского поезда для заграничных путешествий. Первая доставка вагонов из Эйкупа в Варшаву и их сдача. 1873–1874 гг.). В конечном счете, императорский поезд укомплектовали 10 вагонами: 1. Вагон Александра II, 2. Вагон Марии Александровны, 3. Вагон великой княжны, 4. Большой красный салон, 5. Вагон-столовая, 6–8. Свитские вагоны, 9. Служебный вагон, 10. Технический вагон.

(обратно)

1207

Устройство вентиляции и отопления по системе барона Дермиза обошлось казне в 23 564 руб.

(обратно)

1208

РГИА. Ф. 237. Оп. 1. Д. 887. Л. 3. Дело инспектора постройки императорского поезда, для заграничных поездок. 1872–1874 гг.

(обратно)

1209

Например, в вагоне императрицы умывальник выполнили из серебра (умывальная чашка и бак для воды). Хотя в это время ватерклозеты в вагонах уже были предусмотрены, по традиции в перечне заказанных предметов упоминается и о «белых с позолотою ночных фарфоровых сосудах» (Для спальни Его Величества – 2 шт., для свиты – 6 шт.) (см.: РГИА. Ф. 237. Оп. 1. Д. 905. Л. 3. О заказе и поставке мелких принадлежностей по непосредственному распоряжению министра. Императорский поезд для заграничных путешествий. 1873–1874 гг.).

(обратно)

1210

В ходе этой поездки выявились некоторые недостатки в оборудовании нескольких вагонов. По большому счету это были мелочи (многие баки для воды дали течь, трубы для воды, проходившие под днищем вагонов, промерзали, посуда гремела на ходу, провисли жалюзи, неудобные сиденья на диване), но и их немедленно ликвидировали. После всех переделок и доработок стоимость императорского поезда для заграничных путешествий составила 320 905 руб. (см.: РГИА. Ф. 237. Оп. 1. Д. 902. Л. 2. О недостатках в существующих вагонах, предложения относительно устранения таковых. 1873–1874 гг.).

(обратно)

1211

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 2086. Л. 1. О назначении старшего врача Михайловского Артиллерийского училища доктора медицины надворного советника Алышевского почетным лейб-медиком Двора Его Императорского Величества. 1880 г.

(обратно)

1212

Милютин Д. А. Дневник. Т. 3. С. 205.

(обратно)

1213

На французском языке.

(обратно)

1214

Милютин Д. А. Дневник. Т. 3. С. 207.

(обратно)

1215

РГИА. Ф. 479. Оп. 1 (375/1694). Д. 383. Л. 52.

(обратно)

1216

Романов К. К., великий князь. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. М., 1998. С. 82.

(обратно)

1217

Там же. С. 85.

(обратно)

1218

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 97. Л. 2.

(обратно)

1219

Романов К. К., великий князь. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. С. 86.

(обратно)

1220

Толстая А. А. Печальный эпизод… С. 107.

(обратно)

1221

Необходимые препараты для бальзамирования императрицы перечислены в указанном документе. Они обошлись в 582 руб. Принимавший участие в их изготовлении придворный аптекарь Гросс и лаборант придворной аптеки получили наградных в 500 и 250 руб., соответственно (см.: РГИА. Ф. 479. Оп. 8. Д. 2101 Л. 14. О бальзамировании тела Ея Величества. 1880 г.).

(обратно)

1222

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 91. Лл. 4–5.

(обратно)

1223

Молин Ю. А. Романовы… Забвение отменяется! Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2005. С. 236.

(обратно)

1224

Романов К. К., великий князь. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. С. 87.

(обратно)

1225

РГИА. Ф. 479. Оп. 1 (375/1694). Д. 383. Л. 52.

(обратно)

1226

Там же. Оп. 1. Д. 2110. Л. 1–3. О Всемилостивейшем пожаловании к производству пенсиона: лейб-медику Боткину 4 тыс. руб.; почетному лейб-медику Алышевскому 3 тыс. руб.; Головину 2 тыс. руб. и старшему аптекарскому помощнику Брудереру 572 руб. в год, с 22 мая сего года, т. е. со дня кончины Государыни Императрицы Марии Александровны. 1880 г.

(обратно)

1227

Дневник Императора Николая II. М., 1991. С. 28.

(обратно)

1228

ГАРФ. Ф. 677. Оп. 1. Д. 919. Л. 107. Письма великого князя Николая Александровича к Александру III.

(обратно)

1229

Романов К. К., великий князь. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. С. 382.

(обратно)

1230

Ламздорф В. Н. Дневник. 1891–1892. Academia, 1934. С. 8.

(обратно)

1231

Половцев А. А. Дневник Государственного секретаря. Т. 2. 1887–1892. М., 1966. С. 344–345.

(обратно)

1232

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 78. Л. 17.

(обратно)

1233

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 41.

(обратно)

1234

Там же. С. 93.

(обратно)

1235

РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 1276. Л. 11.

(обратно)

1236

Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. М., 2001. С. 188.

(обратно)

1237

Там же. С. 192.

(обратно)

1238

Там же. С. 200.

(обратно)

1239

Половцев А. А. Дневник Государственного секретаря. Т. 2. С. 381.

(обратно)

1240

РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 358. Л. 1, 1 об.

(обратно)

1241

Домбровский И. Е. Памяти августейшего моряка // Дворянское собрание. 1999. № 10. С. 54.

(обратно)

1242

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 272.

(обратно)

1243

Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. М., 2001. С. 212.

(обратно)

1244

Попов Петр Михайлович (1862–1920) – выпускник медицинского факультета Московского университета (1886 г.), доктор медицины (1892 г.), экстраординарный профессор (1892 г.), почетный лейб-медик (1894 г.), ординарный профессор кафедры Терапевтической факультетской клиники (1896–1899 г.), директор Терапевтической госпитальной клиники (1899–1913, 1920 гг.).

(обратно)

1245

Императрица писала о нем в мае 1894 г.: «Это молодой человек, большой и сильный, очень красиво говорящий по-французски» (см.: Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. С. 222).

(обратно)

1246

Там же. С. 234.

(обратно)

1247

Там же. С. 236.

(обратно)

1248

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 78. Л. 2.

(обратно)

1249

Там же.

(обратно)

1250

Императрица упоминала, что креозот давался Георгию в виде пилюль.

(обратно)

1251

Там же. С. 274.

(обратно)

1252

Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. С. 243.

(обратно)

1253

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 84.

(обратно)

1254

Лейден Эрнст (Leyden, 1832–1910) – знаменитый германский терапевт. С 1865 г. – директор Клиники внутренних болезней при Кёнигсбергском университете. С 1872 г. – в Страсбургском университете, в 1876 г. – профессор медицинского факультета Берлинского университета, директор Клиники Шарите.

(обратно)

1255

Нотнагель Герман (K. W. H. Nothnage, 1841–1905) – выдающийся терапевт, с 1882 г. – директор Клиники внутренних болезней в Вене. В 1865–1868 гг. был ассистентом Лейдена в Кёнигсберге.

(обратно)

1256

РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 1783. Л. 3.

(обратно)

1257

Дневник Николая II. М., 1991. С. 90, 92.

(обратно)

1258

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 140.

(обратно)

1259

Там же.

(обратно)

1260

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Императоре Александре III // Рос-

(обратно)

1261

Там же. С. 300.

(обратно)

1262

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 140.

(обратно)

1263

Шершевский Михаил Маркович (1846–1910) – окончил курс Медико-хирургической академии (1871 г.), защитил диссертацию «Об иннервации матки» (1873 г.). В 1878–1880 гг. занимался в разных клиниках Германии и Франции. В течение 35 лет состоял на службе в петербургских госпиталях, за исключением 10 лет, проведенных в качестве врача при великом князе Николае Николаевиче (Старшем). В 1880 г. за лечение великого князя пожалован званием почетного лейб-медика, а в 1903 г. пожалован лейб-медиком.

(обратно)

1264

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 8. Л. 4.

(обратно)

1265

Там же. Л. 7.

(обратно)

1266

Там же. Л. 14 об.

(обратно)

1267

Боханов А. Российский императорский дом. М., 1992. С. 57.

(обратно)

1268

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 78. Л. 39.

(обратно)

1269

РГИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 14. Л. 34.

(обратно)

1270

РГИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 14. Л. 124.

(обратно)

1271

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 172.

(обратно)

1272

К этому времени провинциальный бальнеологический курорт Ай-Тодор совершенно изменился. Для наследника на берегу реки Абастуманки (Оцхе) возвели двухэтажный деревянный дворец, выдержанный в стиле модерн. Еще два здания (деревянное и каменное) предназначались для членов императорской семьи. Из окон ванного здания открывался вид на руины замка царицы Тамары. Близ резиденции на средства Георгия Александровича был построен храм св. Александра Невского (арх. Отто Симансон), напоминавший храм грузинского монастыря Зарзма. Расписал храм выдающийся художник Михаил Нестеров.

(обратно)

1273

В сентябре 1897 г. Ксения писала Николаю II: «Мы друг друга снимали в купальных костюмах (очень мило!), и раз я сняла Сандро в воде в костюме Адама!».

(обратно)

1274

Айканов Артемий Михайлович (1848–1904) – действительный статский советник, доктор медицины, директор Мариинской больницы, почетный лейб-медик, лейб-медик, лечащий врач великого князя Георгия Александровича.

(обратно)

1275

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 192.

(обратно)

1276

Из дневника Николая II: «Вернувшись с утренней [прогулки], перед докладом дяди Алексея, получил от д-ра Айканова неожиданную страшную весть о кончине дорогого Георгия в Абастумане! Не верилось глазам, читая телеграмму. Поехал с этим тяжелым известием к бедной Мама, хотелось бы провалиться скорее, чем передать о таком событии. Тоже было страшно напугать этим Ксению и Аликс! Дорогая Мама пролежала на кровати, она страдала сильною болью в груди, кот. унялась только к вечеру. Целый день был – между нашим домом и Коттеджем. В 7 час. была отслужена панихида в Малой церкви – только тогда я понял всю действительность. Вечером прогулялся с д. Сергеем и Павлом и оставался у Мама до того, что она легла спать» (28 июня 1899 г.).

(обратно)

1277

РГИА. 468. Оп. 46. Д. 72. Л. 9.

(обратно)

1278

В нем принимали участие директор Абастуманских минеральных вод статский советник Гопадзе, консультант тех же вод статский советник Текубьев, старший ординатор Санкт-Петербургского Семеновского Александровского военного госпиталя и прозектор коллежский советник Бялыницкий-Бируля, старший ординатор Грозненского военного госпиталя коллежский советник Воскресенский, младший ординатор Абастуманского военного госпиталя надворный советник Максимович, почетный лейб-медик, состоящий при великом князе, доктор медицины Айканов.

(обратно)

1279

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 72. Л. 6.

(обратно)

1280

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 194.

(обратно)

1281

Царь Николай II и новые мученики. Пророчества, чудеса, открытия и молитвы. Документы. М., 2000. С. 840.

(обратно)

1282

Орлов Александр Афиногенович (1865–1908) – генерал-майор Свиты Его Величества (6 декабря 1905 г.), командир лейб-гвардии Уланского Ея Величества Государыни Императрицы Федоровны полка (ноябрь 1894 г.). Похоронен в Царском Селе на Казанском кладбище.

(обратно)

1283

Николай II знал А. А. Орлова со времен юности, по службе в лейб-гвардии Гусарском полку.

(обратно)

1284

«Аликс пролежала целый день в постели; Гирш решил, что у нее легкий приступ инфлюэнцы. Несносно и вместе с тем жалко ее бедной – из-за головной боли она читать не могла и дочек боялась видеть, чтобы их не заразить» (5 февраля. Четверг).

(обратно)

1285

«Сегодня, слава Богу, гораздо спокойнее день! После хорошей ночи дорогая Аликс проснулась с почти нормальной температурой. Днем она незначительно поднималась; боль в ушах кончилась» (12 февраля); «Аликс тоже провела спокойную ночь и проснулась с почти нормальной температурой – 37,4°» (13 февраля); «Такой же день, как вчера, очень медленное улучшение, небольшое повышение к вечеру, сонливость днем и приступы кашля. Но самочувствие недурное, хотя понятна слабость после такой продолжительной высокой лихорадки» (14 февраля); «Температура у Аликс была почти нормальная – 37,2°; только раздражительный кашель беспокоил ее днем» (17 февраля); «Аликс встала с постели и просидела в кресле и на диване почти весь день – в полутемной еще спальне» (26 февраля).

(обратно)

1286

Для сравнения: знаменитое пасхальное яйцо «Клевер» работы мастеров фирмы К. Фаберже, подаренное Николаем II жене в апреле 1898 г., обошлось в 6700 руб. Добавим, что в 1979 г., еще до бешеного роста цен на вещи «от Фаберже», это яйцо продали на аукционе (вместе с «Коронационным») за 2 160 000 $.

(обратно)

1287

Тогда, как и сегодня, наиболее часто этой болезнью болели дети в возрасте от 2 до 7 лет, после 12 лет восприимчивость к болезни уменьшается. Во второй половине XIX в. в Петербурге этой болезнью болели от 500 до 1200 детей, при этом уровень смертности иногда поднимался свыше 30 %, а в среднем составлял около 14 %.

(обратно)

1288

Дневник Николая II. С. 368.

(обратно)

1289

РГИА. Ф. 468. Оп. 14. Д. 2703. Л. 2, 7.

(обратно)

1290

РГИА. Ф. 508. Оп. 1. Д. 547. Л. 1.

(обратно)

1291

Там же. Л. 3.

(обратно)

1292

Там же. Л. 16.

(обратно)

1293

По более распространенной версии, причиной смерти стала передозировка белой мази, содержавшей кантаридин, обладающий, наряду с прочим, афродизирующими свойствами, столь необходимыми Ланскому по его «профессии» фаворита. Доктор медицинских наук Ю. А. Молин придерживается именно этой версии.

(обратно)

1294

Грипп является острым инфекционным заболеванием дыхательных путей, вызываемым вирусом гриппа. Как заболевание сопровождает человечество с незапамятных времен. Вирусологи утверждают, что в 412 г. н. э. Гиппократ описал вспышку респираторного заболевания, которая, возможно, была гриппом. Периодически заболевание приобретало такой размах, что именовалось уже эпидемиями, или пандемиями. Такая пандемия гриппа обрушилась на Россию в 1729 г. Тогда это заболевание называлось инфлюэнцией.

(обратно)

1295

Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М., 1862. С.14.

(обратно)

1296

Письма Николая Павловича И. Ф. Паскевичу. 1832–1847 // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 464.

(обратно)

1297

Из записок барона (впоследствии графа) М. А. Корфа / Русская старина. 1900. Т. 102, № 4. С. 28.

(обратно)

1298

«Началась оттепель. Аликс сегодня лучше, но дочки все не могут еще поправиться, у обеих бронхит с лихорадкой» (15 февраля); «Аликс, наконец, разрешено бывать у детей, и им подниматься к нам» (22 февраля); «У Аликс опять сильнейший насморк, около 3 час. легла из предосторожности. Ходил ко всенощной и обедал с Аликс в спальне» (24 марта); «С 2-х до 5 час. катал Аликс в кресле, как два года назад в Петергофе. Обошли весь парк» (25 апреля).

(обратно)

1299

Сибирская язва – особо опасная инфекционная болезнь, которой болеют не только животные, но и люди. Болезнь развивается очень быстро, у человека преимущественно в карбункулезной форме. Характеризуется интоксикацией, развитием серозно-геморрагического воспаления кожи, лимфатических узлов и внутренних органов; протекает в кожной и септической форме.

(обратно)

1300

РГИА. Ф. 487. Оп. 7. Д. 5940. Л. 1. О заболевании дворника при Александровском дворце Семена Гусева сибирскою язвою. 1907–1908 гг.

(обратно)

1301

Научный консультант главы – профессор кафедры офтальмологии с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук, почетный доктор Университета, профессор Ю. С. Астахов.

(обратно)

1302

Мирский М. Б. Медицина в России X–XX веков: очерки истории. М., 2005.

(обратно)

1303

Как было принято в то время, окулист лечил еще «болезни каменные и всякие тяжкие раны, и рак, и иные, подобные тем, и бывал он во многих государствах для науки».

(обратно)

1304

Арсеньев Ш. Очерки из быта докторов-иноземцев в древней Москве (По бумагам Аптекарского приказа) // Русская старина. 1895. Т. 83, № 5. С. 145.

(обратно)

1305

Там же.

(обратно)

1306

Московский кремль. Одностолпная палата. 2005 г.

(обратно)

1307

Комелова Г. Н. Апартаменты Екатерины II в Зимнем дворце // Зимний дворец. Очерки жизни императорской резиденции. Т. 1. XVIII – первая треть XIX вв. СПб., 2000. С. 73.

(обратно)

1308

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3885. Реестр именным указам за 1770 г.

(обратно)

1309

Монокль как оптический прибор изобрели в XIV в. Первоначально он представлял собой линзу, закрепленную на длинной ручке, которая держалась над текстом, либо перед глазами. В XVI в. ручка у монокля исчезла, поскольку получила распространение фиксация монокля с помощью мышц лица.

(обратно)

1310

Лорнет – разновидность очков, конструкция которых предполагала закрепление пары линз в оправе с рукояткой. Популярный аристократический аксессуар конца XVIII – начала XIX вв. С 1818 г. появляются конструкции складывающихся лорнетов. Существовал термин «лорнирование», обозначавший прямой взгляд сквозь лорнет.

(обратно)

1311

Страницы из дневников императрицы Марии Федоровны. 1825–1826 // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 134.

(обратно)

1312

Владимир Даль называл лорнет «гляделкой», определяя его как «зрительное стеклышко в оправе с ручкою, в чашках или щечках, иногда на цепочке».

(обратно)

1313

Бесценное: из коллекции Алмазного фонда России. М., 2005. № 98.

(обратно)

1314

Хрущов Иван Алексеевич (1774–1824) – генерал-майор русской армии. Участник войн против Персии, Швеции и Франции (участник перехода через Альпы под командованием А. В. Суворова, войны 1812 г. и заграничного похода в 1813–1814 гг.).

(обратно)

1315

Кушелев-Безбородко Александр Григорьевич (1800–1855) – граф, директор Департамента Государственного казначейства (1837–1844), Государственный контролер (1854–1855), член Государственного совета (1855).

(обратно)

1316

Яковлева Л. А. Швейцарские часы и табакерки XVII–XX веков. СПб., 1997. С. 83.

(обратно)

1317

Бесценное: из коллекции Алмазного фонда России. № 120.

(обратно)

1318

Шуазель-Гуфье С., графиня. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе // Державный сфинкс. М., 1999. С. 304.

(обратно)

1319

Александр и Елизавета. Хроника по письмам императрицы Елизаветы Алексеевны. 1792–1826. М., 2013. С. 106.

(обратно)

1320

Фото лорнетов Александра I опубликованы в каталоге «Александр I. «Сфинкс, неразгаданный до гроба…». СПб., 2005. № 622, фото на стр. 86.

(обратно)

1321

Подвеска покрыта синей перегородчатой эмалью по гильошированному фону, в центре подвески из алмазов выложен цветок.

(обратно)

1322

Яковлева Л. А. Швейцарские часы и табакерки XVII–XX веков. СПб., 1997. С. 79. Лорнеты в аристократической среде использовались вплоть до начала XX в. В коллекции Государственного Эрмитажа хранится лорнет работы известной ювелирной фирмы К. Фаберже.

(обратно)

1323

Денди (от англ. Dandy) – мужчина, подчёркнуто следящий за эстетикой внешнего вида и поведения, изысканностью речи.

(обратно)

1324

Лотман Ю. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX веков). Электронная версия. http://www. gumer.info/bibliotek.

(обратно)

1325

Петербургское общество 60-х годов (1863–1868) // Мемуары графа С. Д. Шереметева. М., 2001. С.38.

(обратно)

1326

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1071. Л. 75 об. Книга гардеробной суммы 1838–1841 гг.

(обратно)

1327

Там же. Д. 1074. Л. 29. Книга о Собственной Его Императорского Величества гардеробной сумме с 1 января 1852 г. по 15 марта 1855 г.

(обратно)

1328

Персбиопия («старческое зрение») – аномалия рефракции глаза, при котором человек не может рассмотреть мелкий шрифт и маленькие предметы на близком расстоянии.

(обратно)

1329

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1067. Приходно-расходная книга карманных сумм. 1824–1825 гг.

(обратно)

1330

РГИА. Ф. 524. Оп. 1. Д. 372. Л. 88. Акты о разделе имущества, оставшегося после смерти Александры Федоровны. 1860–1861 гг.

(обратно)

1331

Сон юности. Воспоминания великой княжны Ольги Николаевны. 1825–1846 // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 233.

(обратно)

1332

Петербургское общество 60-х годов (1863–1868). С. 136.

(обратно)

1333

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 116. Л. 1.

(обратно)

1334

О хорошем зрении императора Николая II косвенно свидетельствует его успешная стрельба в тире: «Поехал в новый тир. Принял участие в разных стрельбах. Ухитрился взять первый приз на 100 шагов по движущейся фигуре из казенной винтовки» (7 марта 1912 г.).

(обратно)

1335

РГИА. Ф. 468. Оп. 14. Д. 968. Л. 6.

(обратно)

1336

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 42. О выдаче вознаграждения доктору Острогорскому за пользование Августейших Детей Их Императорских Величеств. 1908 г.

(обратно)

1337

В марте 1902 г. в Зимнем дворце – 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 25, 27 и 29; в апреле: 1, 4, 7, 10, 13 и 16; в Александровском дворце в апреле – 20, 23, 27 и 29; в мае – 2, 6, 11 и 13. За визиты лейб-окулисту полагался гонорар в 876 руб., но выплатили «за округлением указанной суммы» – 1000 руб. (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 89. Л. 3. О вознаграждении лейб-окулиста Тихомирова. 1902 г.).

(обратно)

1338

Июнь 1902 г. – 4, 17 и 19; июль – 4, 11 и 22; август 15, 17 и 23; сентябрь – 4. О визитах лейб-окулистов Н. И. Тихомирова и Л. Г. Беллярминова нет ни одного упоминания в дневнике Николая II.

(обратно)

1339

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 55. Л. 47. О вознаграждении профессорам Симановскому и Попову. 1899 г.

(обратно)

1340

Там же. Оп. 1. (209/2707). Д. 164. Л. 3.

(обратно)

1341

Там же. Л. 12.

(обратно)

1342

Райнери Иосиф Иосифович (1759–1835) – окончил Медицинскую академию в Риме, специализировался в области офтальмологии. В 1795 г. Райнери приехал в Петербург, сдал экзамен на звание доктора-окулиста в Медико-хирургической академии. В 1799 г. назначен придворным врачом-окулистом. В 1822 г. отправлен в отставку, с сохранением половины жалованья по должности.

(обратно)

1343

Грубе (Груби) Иосиф Иванович (1787–1834) – лейб-окулист, профессор офтальмологии Медико-хирургической академии (см.: РГИА. Ф. 519. Оп. 3. Д. 4. Об определении доктора Груби к Высочайшему Двору лейб-окулистом. 1820 г.).

(обратно)

1344

Там же. Л. 1.

(обратно)

1345

Там же. Л. 2.

(обратно)

1346

РГИА. Ф. 468. Оп. 17. Д. 2. Л. 1. Об отпуске суммы на содержание глазной лечебницы в Петербурге. 1824–1826 гг.).

(обратно)

1347

В 1837–1840 гг. по проекту архитектора И. И. Шарлеманя для Глазной лечебницы выстроили каменное трехэтажное здание, по адресу: Моховая ул., 38.

(обратно)

1348

РГИА. Ф. 468. Оп. 17. Д. 2. Л. 3.

(обратно)

1349

26 сентября 1836 г. В. В. Лерхе высочайше пожаловано потомственное дворянство. Его герб: «Щит пересечен. Вверху в черном поле на зеленой горе стоит жаворонок вправо. Внизу в серебряном поле накрест жезл Эскулапа, обвитый змеей, и зеленая лавровая ветвь. Над ними глаз с бровью натурального цвета. Щит увенчан дворянским коронованным шлемом. Нашлемник: два слоновых хобота, между ними стоящий жаворонок вправо. Намет: зеленый, подложен серебром». С 1842 г. В. В. Лерхе начал получать «пенсион… сверх жалованья» (см.: РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 106. По предписанию Министра Императорского Двора, о назначению лейб-окулисту действительному статскому советнику Лерхе в пенсион 1143 руб. 68 коп. сер. в год, сверх жалованья. 1842 г.).

(обратно)

1350

Там же. Д. 304. О помещении Главного лекаря глазного отделения при 2-м Военно-сухопутном Санкт-Петербургском госпитале статского советника Кабата лейб-окулистом Высочайшего двора, на открывшуюся по случаю смерти, занимавшего эту должность действительным статским советником Лерхе. 1847 г.

(обратно)

1351

Родился в г. Верро в Эстонии.

(обратно)

1352

Там же. Д. 1767. Л. 28. О назначении доктора медицины графа Магавли почетным лейб-окулистом, а доктора медицины Вредена почетным лейб-отиатром и о пожаловании шведскому подданному Андрею Берлингду звания придворного гимнаста. 1873 г.

(обратно)

1353

В 1850-х гг. были выработаны жесткие правила для всех лиц, осуществлявших поставки к Высочайшему двору. При условии 8–10-летнего безупречного сотрудничества с Министерством Императорского двора, при высочайшем качестве поставляемых товаров и услуг деловые партнеры получали звание «поставщика Высочайшего двора» с правом использовать на вывесках государственный герб.

(обратно)

1354

Балашевич Л. И., Шиляев В. Г. Очерки по истории офтальмологии в Санкт-Петербурге. СПб., 2000. С. 62.

(обратно)

1355

Оптик и механик Василий Карлович Вестберг являлся сыном и преемником Карла Вестберга.

(обратно)

1356

Французский подданный, купец 2-й гильдии Карл Осипович Воткей открыл оптико-механическую фабрику в Петербурге в 1842 г. (Офицерская ул., 32/2). Он изготавливал бинокли, зрительные трубы и другую оптику. В 1849 г. К. О. Воткей принял участие в С.-Петербургской выставке Российских мануфактурных приборов. К 1870 г. на фабрике Воткея работало 50 чел., изготавливавших в течение года до 500 оптических инструментов. Фирма прекратила свое существование в 1917 г.

(обратно)

1357

Иоганн Мильк основал свое дело в С.-Петербурге в 1848 г. в виде мастерской по шлифовке оптических стекол и магазина оптических товаров. Его дело продолжил сын, Федор Иванович Мильк. В Москве его магазин находился на Большой Дмитровке, 13, на углу со Столешниковым пер. В его магазине А. П. Чехов заказывал себе пенсне. Именно на фабрике Милька изготавливались очки и лорнеты для императрицы Марии Александровны и Александра II.

(обратно)

1358

Скурлов В. В. Поставщики Высочайшего двора. СПб., 2002.

(обратно)

1359

Научный консультант главы: заведующая кафедрой терапевтической стоматологии ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, доктор медицинских наук, профессор Л. Ю. Орехова.

(обратно)

1360

Об истории зубоврачевания и о зубоврачевании до XVIII в. см.: Зимин И. В., Орехова Л., Мусаева Р. Из истории зубоврачевания, или Кто лечил зубы монархам. М., 2013, 2015.

(обратно)

1361

По неподтвержденной документами легенде, с методиками зубоврачевания Петр I познакомился в Голландии, во время своей знаменитой командировки в составе «Великого посольства» (1697–1698 гг.). Тогда же он познакомился с экспонатами знаменитой коллекции доктора Рюйша, слушал анатомические лекции в Лейдене, участвовал в анатомировании трупов. Согласно легенде, царь на базарной площади Амстердама увидел странствующего фельдшера, который при помощи «козьей ножки» выдергивал всем желающим за денежку малую гнилые зубы. Когда пациенты иссякли, Петр Алексеевич увел зубодера в ближайшую таверну и уговорил его за плату обучить царя своему искусству. См.: Шубинский С. Н. Венценосный хирург. В кн.: Исторические очерки и рассказы. СПб., 1869.

(обратно)

1362

Пелкан – специальный инструмент для вырывания зубов, имевший характерную форму.

(обратно)

1363

Пашков К. А. Зубоврачевание и стоматология в России. Основные этапы и направления развития (IX–XX вв.). Казань, 2011. С. 23.

(обратно)

1364

Среди хранящихся 64 зубов, имеются: 10 моляров (5 верхней челюсти и 5-нижней) и 2 резца нижней челюсти; 10 премоляров (5 верхней и 5 нижней челюсти). 3 экспоната представлены в виде корней зубов, определение принадлежности которых затруднено. Среди 20 моляров, удаление которых представляет для хирурга значительные трудности, у шести зубов отмечаются осложнения в виде отлома части корня, что вполне могло привести к последующим осложнениям. Осложнений при удалении премоляров и резцов не отмечается. См.: Статья проф. Перегудова А. Б., посвященная исследованию указанной коллекции // .

(обратно)

1365

Например, генерал-адмирал граф Ф. М. Апраксин (1661–1728); супруга гофмейстера Двора царицы Екатерины Алексеевны В. Д. Олсуфьева– Ева Ивановна Голендер; начальник Канцелярии тайных розыскных дел граф А. И. Ушаков (1670–1747); жена А. Д. Меншикова – Дарья Михайловна.

(обратно)

1366

Для изготовления отечественных хирургических инструментов по указу Петра I в 1718 г. открыли специальную «инструментальную избу». Там производились различные инструменты для медицинских нужд армии, в том числе и для удаления зубов.

(обратно)

1367

Опись предметам, хранящимся при Императорской Академии наук (в здании Кунсткамеры), в отделении называемом: Кабинет Петра Великого, произведенном в новое устройство в 1837 г. СПб., 1837.

(обратно)

1368

Бургав (Боергав-Каау) Герман (1705–1753) – лейб-медик императрицы Елизаветы Петровны, главный директор Медицинской канцелярии.

(обратно)

1369

Гюйон (Гион) (?–1763) – лейб-хирург; прибыл в Россию из Голландии в 1753 г.

(обратно)

1370

Записки императрицы Екатерины II. Репринтное воспроизведение. М., 1990.

(обратно)

1371

Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 285.

(обратно)

1372

Зимин И. В. Медицина и власть // Пародонтология. 1997. № 3. С. 89–90.

(обратно)

1373

Головкин Ф. Г. Двор и царствование Павла I. Электронная версия.

(обратно)

1374

В готовальнях, среди прочих мелочей, предусматривались места и для других вещичек сугубо личного пользования: специальная ложка-копоушка, для того чтобы деликатно почистить ухо, золотая блохоловка на цепочке (она имела вид раковинки или трубочки, заполнялась медом, края смазывались куриной кровью) и непременная золотая зубочистка.

(обратно)

1375

В их числе: золотые ножницы со складными ручками, хрустальный флакон с золотой пробкой, украшенной бриллиантом, продевальная золотая игла, золотой складной нож, золотая зубочистка, костяная пластина для записи в золотом футляре, карандаш с золотой ручкой и пинцет, заканчивающийся маленькой ложечкой-уховерткой, обязательным предметом каждого несессера XVIII столетия.

(обратно)

1376

Государственный Эрмитаж. Ф. 1. Оп. VI. Лит. 3. Д. 9. Л. 124. Опись взнесенным в Армитаж Ея Императорского Величества казенным вещам, значащимся под сим разными литерами и номерами. 1789.

(обратно)

1377

Дети из этой зубочистки сделали маленькую шпагу.

(обратно)

1378

РГИА. Ф. 472. Оп. 12. Д. 26. Л. 11. О достопамятных вещах, принадлежавших Императорской фамилии со времен Императора Петра I, хранящихся в разных казенных зданиях. 1826–1830 гг.

(обратно)

1379

РГИА. Ф. 519. Оп. 9. Д. 291. Л. 2. О бриллиантовых и золотых вещах блаженныя памяти Государя Императора Александра I, хранящихся у гарберобмейстера 5 класса Геслера. 1826 г.

(обратно)

1380

В аннотации указано: «Зубочистки в футлярах. Санкт-Петербург. 1800– 1810-е гг. Перо птичье, красное дерево, резьба. Из Рабочего кабинета Александра I».

(обратно)

1381

РГИА. Ф. 475. Оп. 2. Д. 179. Л. 69. Ведомости золотых, серебряных, мельхиоровых вещей, картин, мебели, находящихся в Музее и царских комнатах Зимнего дворца. 1910–1911 гг. Орфография документа сохранена.

(обратно)

1382

Этот «туалетец» упоминается в инвентаре Зимнего дворца 1789 г., с середины XIX в. в Галерее драгоценностей: Франция, неизвестный мастер, около 1700 г., золото, серебро, алмазы, эмаль, бархат, полировка, клейм нет. См.: Костюк О. Г. Ювелирное искусство Франции XVIII – первой трети

(обратно)

1383

Золото, серебро, бриллианты, агат, перламутр, стекло, сталь, черепаховый панцирь, кость, кожа, бархат; полировка, чеканка.

(обратно)

1384

РГИА. Ф. 524. Оп. 1. Д. 5. Л. 5. Переписка с Кабинетом о приобретении драгоценностей для Императрицы Александры Федоровны. 1826–1830 гг.

(обратно)

1385

Там же

(обратно)

1386

Много ранее, на Руси бытовали «зубные метелки», состоящие из деревянной палочки и метелки из свиной щетины. Как вариант – разжевывали палочку смолистого дерева и получившейся метелкой чистили зубы.

(обратно)

1387

РГИА. Ф. 468. Оп. 5. Д. 13. Л. 1. Об открытии комода, поступившего в Кабинет Его Величества после кончины блаженныя памяти Государыни Императрицы Екатерины II, и об отправлении некоторых из вещей к разным лицам по назначению г. министра Императорского двора. 1831 г.

(обратно)

1388

Заметки одного из русских воспитателей императора Александра Павловича / Сообщ. М. П. Погодин // Русский архив, 1866. Вып. 1. Стб. 98. Электронная версия.

(обратно)

1389

Адрес-календарь за 1805 г.

(обратно)

1390

РГИА. Ф. 519. Оп. 3. Д. 58. Л. 2. Об увольнении от службы Придворного Зубного лекаря Сосерота с пенсионом по 2000 руб. в год. 1820 г.

(обратно)

1391

Зубной врач начал работать в Зимнем дворце раньше его официального введения в штат.

(обратно)

1392

Зубному врачу платили 2000 руб. в год. Эта сумма складывалась из штатного жалованья (750 руб. в год) и доплаты из «экономических сумм» (1250 руб.) императора. Поясню, что под «экономической суммой» имелись в виду личные средства Александра I, который он «доплачивал» зубному врачу буквально «из своего кошелька». Как российский «верноподданный» К.-А. Сосерот через положенное время получал чины согласно «Табели о рангах». Уже в мае 1807 г. зубной врач получил чин коллежского асессора, который соответствовал VIII классу, приравниваясь к армейскому чину майора. См.: РГИА. Ф. 519. Оп. 3. Д. 58. Л. 4. Об увольнении от службы Придворного Зубного лекаря Сосерота с пенсионом по 2000 руб. в год. 1820 г..

(обратно)

1393

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 209. Л. 4. Об определении ко Двору зубного врача Деспина. 1817 г. Добавлю, что жалованье врачу платили не то, которое было определено штатным расписанием, а по имевшемуся прецеденту – 2000 руб. в год.

(обратно)

1394

Кузыбаева М. П. Зубоврачебный инструментарий в собрании хирургического музея ИМХА // История стоматологии. II Всероссийская конференция. М., 2008. С. 100.

(обратно)

1395

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 207. Л. 1. О заплате за елексир и зубной порошок, отпущенной в комнату Его Величества. 1817 г.

(обратно)

1396

Для того чтобы соотнести эту сумму с масштабом цен того времени, приведу следующий пример. В 1824 г. Александр I пожаловал нескольким придворным дамам ювелирные подарки. Баронесса Строганова получила «фермуар бриллиантовый с изумрудом и пять жемчужных ниток» стоимостью в 8000 руб. Графиня М. Г. Разумовская – «Склаваж бриллиантовый с тремя аметистами» за 3200 руб. Жена подполковника Алабова – «Фермуар бриллиантовый с тремя аметистами» за 1900 руб. См.: РГИА. Ф. 519. Оп. 7. Д. 500. Л. 5. О пожаловании разным дамам бриллиантовых подарков. 1824 г.

(обратно)

1397

РГИА. Ф. 519. Оп. 2. Д. 296. Л. 2. Об уплате Придворному Зубному лекарю Деспину 3477 руб. за лекарства. 1817 г.

(обратно)

1398

РГИА. Ф. 519. Оп. 6. Д. 47. Л. 1. О назначении Иностранного Зубного врача Фонци сим званием ко Двору Его Величества. 1823 г.

(обратно)

1399

Эта «независимая подвеска» каждого из фарфоровых зубов, укрепленных в золотом протезе платиновой шпилькой, стала новым прорывом в истории протезирования. Во-первых, зубной протез мог быть использован для формирования полного набора зубов, как в верхней, так и нижней челюсти. Во-вторых, зубы протеза имели естественный цвет. В-третьих, платиновые шпильки позволяли выполнять тонкую подгонку каждого из фарфоровых зубов протеза, делая его максимально удобным для клиента. См.: Valvin E. Ring Dentistry: An illustrated history. N. Y., 1985. P. 202. Добавлю, что в Д. Фонци продемонстрировал свою оригинальную конструкцию зубного

(обратно)

1400

Elisabeth-Louise Vigee-Le Brun (1755–1842).

(обратно)

1401

Совершенно не случайно, что «улыбка» на живописных полотнах появилась именно во Франции. Со времен Пьера Фошара Франция лидировала в области зубоврачевания, и французские дантисты лечили зубы коронованных особ при многих европейских дворах, в том числе и в России.

(обратно)

1402

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1050. Л. 10. Книга прихода и расхода денежной суммы великого князя Николая Павловича 1801 года.

(обратно)

1403

Шильдер Н. К. Император Николай Первый: Его жизнь и царствование // Николай Первый и его время. Т. 1. М., 2000. С. 211.

(обратно)

1404

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1056. Л. 45. Книга прихода и расхода денежной суммы великого князя Николая Павловича 1807 года.

(обратно)

1405

«У жены, Сосерот чистит жене зубы» (5 июля 1822 г.); «к ней, Сосеротт, уходит» (20 января 1823 г.).

(обратно)

1406

«Сосерот заметно вытянул мне зубы» (14 декабря 1823 г.); «Сосерот запломбировал мне зуб» (15 декабря 1823 г.); «Сосерот ради зубов жены, уходит» (24 февраля 1824 г.); «Сосерот, привел нам в порядок зубы» (26 февраля 1824 г.); «Сосерот пломбирует мне зуб» (31 марта 1824 г.). См.: Записные книжки великого князя Николая Павловича. 1822–1825. М., 2013. С. 386.

(обратно)

1407

«У жены болит голова, у меня болят зубы» (9 февраля 1825); «Сосерот, привел в порядок зубы моей жены и мои» (4 марта 1825 г.); «у себя, Сосерот запломбировал зуб» (21 мая 1825 г.); «встал из-за зубной боли… в бешенстве из-за зуба» (15 июня 1825 г.); «у жены сильная зубная боль… Гагарин дает мне капли для жены… не помогли ей» (18 октября 1825 г.); «жена страдает зубами всю ночь… Лейтен, потом Сосерот, в туалетной комнате, вырвал зуб, благоразумие моей жены, переносит с большим мужеством, уходят» (19 октября 1825 г.); «лег, зубная боль» (28 октября 1825 г.); «Сосерот, вместе к Саше, вытащить ему зуб, слезы… спал, все страдаю от флюса» (5 ноября 1825 г.).

(обратно)

1408

РГИА. Ф. 469. Оп. 2. Д. 1285. Л. 4. Формулярные списки о службе медицинских чинов. С 1832 по 1841 год.

(обратно)

1409

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 8. Л. 1.

(обратно)

1410

В прошении Н. Сосерот пишет: «…чрезвычайное благоволение и доверенность оказываемые мне Вашим Императорским Величеством в продолжении 4-х летней моей службы… я отец семейства… не упустить случая, в котором мне позволено надеяться получить какую-нибудь награду. Ожидаемая мною от Вашего Величества милость состоит в исходатайствовании у Государя Императора чина, коим пользовались мои предшественники при занимаемой мною должности…». См.: РГИА. Ф. 519. Оп. 9. Д. 41. Л. 9. Об определении к Высочайшему Двору сына бывшего придворного лекаря Сосерота – Николая Сосерота зубным доктором с жалованьем по 2000 р. в год и о произведении его в коллежские асессоры. 1826 г.

(обратно)

1411

Четыре письма Жуковского // Наше наследие. 2003. № 65. Электронная версия.

(обратно)

1412

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 8. Л. 1.

(обратно)

1413

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 11. Л. 1.

(обратно)

1414

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 287. Л. 1.

(обратно)

1415

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1059. Л. 26. Книга прихода и расхода денежной суммы великого князя Николая Павловича 1810 года.

(обратно)

1416

В апреле 1843 г. «токарю Хемстейну за 6 зубных щеток» было уплачено 12 руб. См.: ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1071. Л. 79 об. Книга гардеробной суммы 1838–1843 гг.

(обратно)

1417

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 118. О сделании распоряжения об уплате зубному врачу Брустеру в Париже 2400 франков за порошки, присланные для употребления Высочайшей фамилией и таможенных пошлин 61 руб. 20 коп.

(обратно)

1418

Фредерикс М. П. Из воспоминаний баронессы М. П. Фредерикс // Исторический вестник. 1898. № 1. С. 72.

(обратно)

1419

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 1. Л. 7 об. Бухгалтерская книга по суммам Его Императорского Величества Государя императора. 1896 г.

(обратно)

1420

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 3. Бухгалтерская книга по суммам Его Императорского Величества. 1914–1917 гг.

(обратно)

1421

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 535. Денежные документы по суммам Государя Императора. Январь 1917 – март 1918 гг.

(обратно)

1422

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 110. Л. 33 об.

(обратно)

1423

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 110. Л. 4.

(обратно)

1424

Маркус. Краткое руководство для врачей к познанию Российских законов учреждений и государственной службы. СПб., 1843. С. 51.

(обратно)

1425

Обзор деятельности Министерства императорского двора и уделов за время царствования в Бозе почившего Государя Императора Александра III. 1881–1894. Кн. 2. Ч. 1. СПб., 1901. С. 223.

(обратно)

1426

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 494. Л. 3.

(обратно)

1427

В формулярном списке зубного врача приведены следующие сведения: «Яков Осипович Мурфей, придворный дантист сверх штата, 34 лет, вероисповедания англиканского, знаков отличия не имеет. Получает 1500 р. сер. жалованья. Английский подданный, холост. По выдержании установленного экзамена в Императорской С.-Петербургской Медико-хирургической академии в сентябре 1847 г. получил диплом на настоящее звание. Определен к Высочайшему двору 18 апреля 1851 г. сверх штата». См.: РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 494. Л. 6.

(обратно)

1428

Поскольку в Министерстве Императорского двора о неизбежном объявлении войны было известно, то еще 10 марта 1854 г. Управляющий Придворной медицинской частью направил Мурфию официальную бумагу, в которой напоминал, что «не доставлено Вами присяжного листа на верность службы», и поэтому он предлагал дантисту срочно «донести, когда Вы намерены принести присягу». В этот же день Мурфий ответил, что он «намерен принести присягу на верность службе в субботу 13 числа сего месяца». Дантиста привели к присяге в Исаакиевском соборе. Затем Мурфий подписал стандартный типографский текст присяги: «По сему листу присягал подданный Английской королевы Яков Осипович Мурфий». Удивительна патриархальность того времени. Подданный державы, объявившей войну Российской империи, продолжает лечить зубы российского императора…

(обратно)

1429

РГИА. Ф. 479. О. 1. Д. 1518.

(обратно)

1430

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 584. Л. 1. По просьбе проживающего в Москве Прусского поданного, зубного врача Людвига Беркмейера о разрешении ему поднести Государю Императору изобретенные им зубные средства. 1876 г.

(обратно)

1431

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 584. Л. 1. По просьбе проживающего в Москве Прусского поданного, зубного врача Людвига Беркмейера о разрешении ему поднести Государю Императору изобретенные им зубные средства. 1876 г.

(обратно)

1432

«Русский магазинный карабин системы Эванса, образца 1871 года» принят на вооружение на флоте (скорострельность 34 выстрела за 19 секунд). Еще эту винтовку называли «винтовкой дантиста Эванса». Фактом является то, что на вооружение винтовку Эванса приняли без обычной процедуры длительного тестирования. Такое решение мог принять только император. Естественно, о таком решении ходили байки: «закупил царь военный пароход в USA. А он был укомплектован Эвансами, так они попали в наш флот без всяких тестов». См.: Мордачев И. Дантист-оружейник // Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. 2011. № 10. С. 90–93.

(обратно)

1433

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1787. Л. 2. По отношению Канцелярии Министерства Императорского двора о доставлении ближайших сведений о докторе Марини и заключения по ходатайству касательно назначения его Дентистом Его Императорского Величества. 1873–1875 гг.

(обратно)

1434

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1787. Л. 16. По отношению Канцелярии Министерства Императорского двора о доставлении ближайших сведений о докторе Марини и заключения по ходатайству касательно назначения его Дентистом Его Императорского Величества. 1873–1875.

(обратно)

1435

Бейлембург Иван Севастьянович (коллежский секретарь); Бреветер М.; Вагенгейм Самуил Бернардович; Валленштейн Давид Васильевич; Лазарчик Гермоген Петрович (титулярный советник); Лемлейн Александр Христофорович; Мурфий Яков Осипович (коллежский секретарь); Вагенгейм Карл Леонидович (титулярный советник); Топоров Александр Васильевич (титулярный советник); Фриков Генрих Вильгельмович (титулярный советник); Доманн Александр-Эдуард Васильевич (титулярный советник).

(обратно)

1436

Об этом свидетельствуют данные «Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи» за соответствующие годы.

(обратно)

1437

Цит. по: Дворец и парк Гатчины в документах, письмах и воспоминаниях. 1881–1917. СПб., 2008. С. 45.

(обратно)

1438

Весь Петербург 1915 г. СПб., 1916. С. 696–697. Упомяну, что в 1900 г. в Петербурге практиковало 634 чел. зубных врачей и 59 чел. дантистов. В числе последних значились и 16 чел. женщин. В 1898 г. только на Невском проспекте устроили себе кабинеты 59 зубных врачей и дантистов.

(обратно)

1439

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 84. Денежные документы по расходу и приходу Собственной суммы Ея Императорского Величества за 1896 г.

(обратно)

1440

«С 2-х до 4-х час. у меня был зубной врач Wollison, благодаря усиленной просьбе Аликс» (30-го июля. Пятница. 1899 г.); «У меня долго был зубочист» (10-го августа. Вторник. 1899 г.); «После чаю меня долго работал зубочист Wollison» (16-го июня. Пятница. 1900 г.); «У меня опять был Wollison» (1-го июля. Суббота. 1900 г.); «Wollison был у меня в последний раз» (10-го июля. Понедельник. 1900 г.). Возможно, в связи с этими визитами Воллисона у Николая II на протяжении трех дней наблюдались боли «во рту», сопровождавшиеся опухолью щеки: «С утра у меня разболелось во рту, и правую щеку заметно выпучило. При этом болела голова, кажется, было легкое лихорадочное состояние, вообще самочувствие унылое» (2-го июля 1900 г.); «Щека болела, и шея тоже; чувствовал себя отвратительно, к тому же спал плохо… После 6 час. я сразу почувствовал облегчение; Гирш мне массировал шею, и это помогло» (3-го июля); «Спал отлично и проснулся без опухоли» (4-го июля).

(обратно)

1441

Из дневника Николая II: «От 2 1/2 до 4 1/2 у меня был зубной врач Wollison» (26 марта 1910 г.); «у меня снова работал Wollison» (30 марта); «от 2 до 4 меня работал Wollison» (2 апреля); «с 2 до 4 меня опять работал Wollison» (6 апреля); «От 5 1/2 до 7 час. у меня был Wollison» (16 апреля).

(обратно)

1442

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 65. Л. 56. Бухгалтерская книга Ея Императорского Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны. 1895–1899 гг.

(обратно)

1443

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998, С. 203.

(обратно)

1444

РГИА. Ф. 525. Оп. 2 (217/2715). Д. 156. Л. 1. Кострицкий Сергей Сергеевич, коллежский регистратор – зубной врач. 25 мая 1914 г.

(обратно)

1445

Возможно, Кострицкий был выкрестом, поскольку в литературе упоминается имя его отца – Л. С. Пельтцер. В период правления Александра III, и позже, когда в университетах ввели процентные ограничения для иудеев, довольно много евреев принимали лютеранство или православие, для того чтобы обойти этот запрет.

(обратно)

1446

Одно из первых посещений Царскосельского Александровского дворца С. С. Кострицким в качестве дантиста лаконично зафиксировала в дневнике великая княжна Татьяна Николаевна: «Был дантист» (11 сентября 1914 г.).

(обратно)

1447

РГИА. Ф. 525. Оп. 2 (217/2715). Д. 156. Л. 2. Кострицкий Сергей Сергеевич, коллежский регистратор – зубной врач. 25 мая 1914 г.

(обратно)

1448

Комментируя цифру заработка зубного врача в 400 руб. за одну неделю, следует иметь в виду, что в начале 1900-х гг. годовой заработок женщины врача в 600 руб. был самым обычным делом. В то же время годовое жалованье ординарного профессора Петербургского университета составляло порядка 3000 руб. в год, а драгоценные пасхальные яйца «императорской серии», работы мастеров фирмы К. Фаберже, стоили порядка 1000–2000 руб. Добавлю, что услуги лейб-медиков уровня лейб-акушера Д. О. Отта оплачивались скромнее. Ему платили 25 руб. за один визит в Петербурге и 50 руб. за визит в пригородные резиденции.

(обратно)

1449

РГИА. Ф. 525. Оп. 2 (217/2715). Д. 156. Л. 7. Кострицкий Сергей Сергеевич, коллежский регистратор – зубной врач. 25 мая 1914 г.

(обратно)

1450

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 32. Л. 23. Отчеты по суммам бывшего великого князя Алексея Николаевича за 1916 г.

(обратно)

1451

Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. 1914–1915. М., 1923. С. 490, 494, 498.

(обратно)

1452

Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 4. 1916–1917. М., 1926. С. 75.

(обратно)

1453

Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 4. 1916–1917. М., 1926. С. 111, 120, 139, 145, 154.

(обратно)

1454

РГИА. Ф. 525. Оп. 2 (217/2715). Д. 156. Л. 17. Кострицкий Сергей Сергеевич, коллежский регистратор – зубной врач. 25 мая 1914 г.

(обратно)

1455

Там же. С. 305, 310, 314, 319, 322, 333, 334, 345, 350, 353.

(обратно)

1456

Дневник Императора Николая II. М., 1991. С. 618.

(обратно)

1457

Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. 1914–1917. Нью-Йорк, 1960. Т. 1. С. 27.

(обратно)

1458

Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. 1914–1917 гг. Нью-Йорк, 1960–1962. Электронная версия: .

(обратно)

1459

Панкратов В. С. С Царем в Тобольске // Былое. Л., № 25/26. С. 145, 156.

(обратно)

1460

Дневник Императора Николая II. М., 1991. С. 655–656.

(обратно)

1461

Ай-Тодор – резиденция великого князя Александра Михайловича и великой княгини Ксении Николаевны (младшая сестра Николая II), в которой жила императрица Мария Федоровна (мать Николая II и супруга Александра III) с весны 1918 г. по весну 1919 г.

(обратно)

1462

Сын великой княгини Ксении Александровны, племянник Николая II.

(обратно)

1463

Боханов А. Сердечные тайны. М., 1999. С. 375.

(обратно)

1464

Дневник Императора Николая II. М., 1991. С. 661.

(обратно)

1465

Научный консультант главы: заведующий кафедрой общей гигиены с экологией ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, доктор медицинских наук, профессор А. О. Карелин.

(обратно)

1466

Тема санитарии и гигиены при Императорском дворе крайне обширна и разнообразна. Различным аспектам этой темы посвящены параграфы и главы: Девятов С. В., Жиляев В. И., Зимин И. В. и др. Медицина и императорская власть в России. Здоровье императорской семьи и медицинское обеспечение первых лиц России в XIX – начале XX вв. / под ред. Г. Г. Онищенко. М., 2008; Зимин И. В. Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены. 1796–1917. Повседневная жизнь Российского Императорского двора. М., 2015. Зимин И. В., Соколов А. Р., Лазерсон И. И. Императорская кухня. XIX – начало XX вв. Повседневная жизнь Российского Императорского двора. М., 2014; Статья в сборнике: Igor V. Zimin. Die Losung der sanitary-hygienischen Probleme im Winterpalast (St. Petersburg, 18. – Beginn des 20. Jahrhunderts) // Ortrun Riha und Marta Fischer (Hgg.) Hygiene als Leitwissenschaf. Die Neuausrichtung eines Faches im Austausch zwischen Deutschland und Russland im 19. Jahrhundert. Leipzig. 2013. P. 302–332.

(обратно)

1467

Только в Коломенском дворце царя Алексея Михайловича было устроено 4 мыльни (одна на мужской половине, одна на половине царицы, одна у царевен и, самая большая, в отдельном строении, у хором царевичей). В мыльне вода стекала по желобам, пол и стены в мыльне до уровня лавок выстилались свинцовыми досками, спаянными по швам. Сегодня эта мыльня реконструирована на основании Описи дворца 1742 г. Царь Алексей Михайлович бывал в бане по 2–3 раза в неделю. Свинец со времен античности использовался в водоводах, как пластичный материал, обеспечивавший должный уровень герметичности.

(обратно)

1468

Водоподъемная машина установлена в 1633 г. Христофором Галовеем.

(обратно)

1469

Возведена в 1488 г. архитектором Антоном Фрязиным.

(обратно)

1470

Например: «Замечено, что жены и девицы, на ассамблеях являющиеся, не зная политесу и правил одежды иностранной, яко кикиморы одеты бывают. Одев робы и фижмы из атласу белого на грязное исподнее, потеют гораздо, отчего дурной запах распространяется, приводя в смятение гостей иностранных. Указую, впредь пред ассамблеей мыться в бане с мылом, со тщанием и не только за чистотой верхней робы, но и за исподним также следить усердно, дабы гнусным видом своим не позорить жен российских».

(обратно)

1471

Петергофская Мыльня для фрейлин и кавалеров состоит из шести помещений: комната для нагревания воды, в которой находилась прислуга; паровая кавалеров; помещение для отдыха кавалеров; комната с Большим душем; ванна фрейлин; прихожая фрейлин.

(обратно)

1472

Согласно данным М. И. Обатуровой (см.: Петергоф. Императорские бани и кухня. СПб., 2010. С. 5–6).

(обратно)

1473

Когда во время пребывания Петра I в Париже русские гренадеры его сопровождавшие устроили себе баню на берегу Сены, в которой они купались «ради остывания», это, по мнению французов, «смерть приключающее действие произвело многолюдное сборище Парижан». См.: Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого // Записки Императорской Академии наук. 1891. Т. 67. Прил. № 6. С. 84.

(обратно)

1474

При Екатерине II, живший в Париже, бывший ее лейб-медик, Санхес по просьбе И. И. Бецкого написал книгу «О парных Российских банях, поелику споспешествует оне укреплению, сохранению и восстановлению здравия. Сочинение господина Саншеса, бывшего при дворе Ея Имп. Вел. Славного медика». Эту книгу перевели с французского и издали в Петербурге в 1779 г. В этой книге лейб-медик подчеркивает, что он «первый осмелился писать о свойстве бань Российских; а особливо, когда уже тому более ста лет как в России, при Дворе и при армии, всегда были искусные врачи, Немцы, Англичане, Голландцы, Италианцы и Греки, из коих однако ж еще ни один не писал о банях». Действительно, с начала XVI в. распространение инфекционных заболеваний привело к закрытию бань и парилен в Европе. Например, бани в Руане официально закрыли в 1510 г., в Безансоне в 1540 г. и т. д.

(обратно)

1475

Жорж Вигарелло. Чистое и грязное: телесная гигиена со времен средневековья // Ароматы и запахи в культуре. Сост. О. Б. Вайнштейн. М., 2010. С. 533.

(обратно)

1476

Жорж Вигарелло. Чистое и грязное: телесная гигиена со времен Средневековья. С. 541.

(обратно)

1477

Иоанна-Елизавета Ангальт-Цербстская. Известия, писанные княгиней Иоанной-Елизаветой Ангальт-Цербстской, матерью императрицы Екатерины, о прибытии ее с дочерью в Россию и о торжествах по случаю присоединения к православию и бракосочетания последней. 1744–1745 годы // Сборник Российского исторического общества. 1871. Т. 7. С. 46.

(обратно)

1478

О банях Зимнего дворца см. подробнее: Зимин И. В. Зимний дворец. Люди и стены. История императорской резиденции. 1762–1917. М.; СПб., 2012.

(обратно)

1479

О посещении Екатериной II этой бани имеется множество упоминаний. Например, ее секретарь А. В. Храповицкий коротко упоминает: «Были в бане» (16 февраля 1792 г.). См.: Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М., 1862. С. 256.

(обратно)

1480

Примерно столько же стоила золотая с бриллиантами табакерка, купленная у придворного ювелира Лазарева в подарок «английскому полномочному министру Мапартне» – 2800 руб. См.: РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3880. Л. 230 об. Реестр именным указам 1767 г.

(обратно)

1481

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3880. Л. 264. Реестр именным указам 1767 г.

(обратно)

1482

Кстати говоря, ароматизированная розовая вода использовалась в XVI–XVII вв. и для политических демонстраций. Как с негодованием упоминает Адам Олеарий в книге «Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно», золотая чаша, наполненная розовой водой, в комплекте с рукомойником и полотенцем, устанавливалась рядом с троном московского царя во время приема иноземных послов: «Его царское величество только христианам дозволяет целовать ему руку, но отнюдь не турецким, персидским и татарским послам. Поссевину это мытье рук очень не нравится; он говорит: „Quod quasi ad expiationem soleat abluere“ („Точно для искупления греха он умывает свои руки“). Так как это умывание происходит в присутствии столь многочисленных вельмож, которые этим обрядом еще более утверждаются в ненависти к правоверующим своим единоверцам христианам, то он полагает, что другие христианские князья должны бы указать московиту на неуместность этого обряда и дать ему понять, что они не будут более присылать послов, пока он не откажется от этого постыдного обмывания».

(обратно)

1483

Например, в хоромы царевны Софьи в 1686 г. было изготовлено 26 ароматических свечей. См.: Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 55.

(обратно)

1484

См. подробнее: Зимин И. В. Парфюмеры Их Величеств… // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. № 5 (126). 2015. С. 10–23.

(обратно)

1485

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 132. Л. 1. О сдаче 4 ящиков, привезенных из Руана в Зимний дворец. 1816 г..

(обратно)

1486

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 43. Л. 3. О заплате фабриканту Рибану за духи для государя императора и сведения о вещах, делаемых фабрикантом Валлером. 1816 г..

(обратно)

1487

РГИА. Ф. 519. Оп. 2. Д. 528. Л. 1. О доставлении в комнату Государя Императора ящика с духами, привезенного из Руана. 1818 г.

(обратно)

1488

В то время граф К. В. Нессельроде занимал пост управляющего иностранной коллегией, т. е., по современной терминологии, являлся министром иностранных дел.

(обратно)

1489

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 943. Л. 1. О высланных из Парижа г. Шредером духов. 1819 г.

(обратно)

1490

РГИА. Ф. 519. Оп. 6. Д. 348 а. Л. 3. О духах, высланных из Парижа для Государя Императора. 1823 г.

(обратно)

1491

РГИА. Ф. 519. Оп. 7. Д. 467. Л. 27. О выписке из Парижа для Государя Императора чулков, перчаток и духов и о заплате за оные следующих денег. 1824 г.

(обратно)

1492

РГИА. Ф. 519. Оп. 8. Д. 332. О выписке из Парижа для Государя Императора перчаток, чулок, духов и прочих вещей. 1825 г.

(обратно)

1493

РГИА. Ф. 519. Оп. 8. Д. 359. Л. 2. О благовонных водах, привезенных для Его Величества из Руана на французском корабле. 1825 г.

(обратно)

1494

Анник Ле Герер. Ароматы Версаля в XVII–XVIII веках: эпистемологический подход // Ароматы и запахи в культуре. Сост. О. Б. Вайнштейн. М., 2010. С. 302.

(обратно)

1495

В Европе в период Средних веков существовала своя развитая банная традиция, унаследованная от греко-римской цивилизации, но начавшая постепенно угасать в XVI в. К тому было множество причин: распространение венерических и других заболеваний, вырубка лесов в Европе, распространение протестантской этики и пр. Например, в 1526 г. Эразм Роттердамский писал: «Двадцать пять лет тому назад ничто не было так популярно в Брабанте, как общественные бани: сегодня их уже нет – чума научила нас обходиться без них».

(обратно)

1496

Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 1986. С. 353.

(обратно)

1497

РГИА. Ф. 472. Оп. 17 (2/934). Д. 31. Л. 122. О выписке из Парижа для Его Величества 12 дюжин бутылок Альпийской воды. 1847–1855 гг.

(обратно)

1498

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1069. Гардеробные суммы за 1833–1835 гг.

(обратно)

1499

Там же. Д. 1070. Гардеробные суммы Николая I за 1836–1837 гг.

(обратно)

1500

Там же. Д. 1071. Книга гардеробной суммы. 1838–1842 гг.

(обратно)

1501

Там же. Д. 1072. Гардеробные суммы. 1844 г.

(обратно)

1502

Массон К. Мемуары о России // Голос минувшего. 1917. № 9–10. С. 351.

(обратно)

1503

Яковлева А. И. Воспоминания бывшей камер-юнгферы императрицы Марии Александровны // Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб., 1995. С. 90.

(обратно)

1504

Яковлева А. И. Воспоминания бывшей камер-юнгферы императрицы Марии Александровны // Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб., 1995. С. 90.

(обратно)

1505

Маленьких собачек, столь часто встречаемых на картинах, изображающих аристократов, также рассматривали в качестве живых блохоловок. Когда на собачек с хозяев перебирались в достаточном количестве блохи, то собачек мыли, вылавливая накопившихся насекомых.

(обратно)

1506

Это были миниатюрные самовары. Когда вода в самоваре закипала, то с помощью струи перегретого пара клопы выжигались в самых укромных местах.

(обратно)

1507

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1071. Л. 9 об. Книга гардеробной суммы 1838–1842 гг.

(обратно)

1508

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1071. Л. 26 об. Книга гардеробной суммы 1838–1842 гг.

(обратно)

1509

«Персидский порошок» – древнее средство от клопов, в основе рецептуры которого измельченные цветы кавказской и далматской ромашки.

(обратно)

1510

РГИА. Ф. 472. Оп. 17 (2/934). Д. 31. Л. 97. О выписке из Парижа для Его Величества 12 дюжин бутылок Альпийской воды. 1847–1855 гг.

(обратно)

1511

РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 1048. Л. 1. О клопах, оказавшихся в Зимнем Дворце, в квартире, отведенной для камергера нидерландской службы Г. Гюса, и об арестовании смотрителя камерцалмейстерской должности за сию неисправность. 1850 г.

(обратно)

1512

Например, в «Санкт-Петербургских ведомостях» встречались следующие объявления (1842 г.): «Итальянец Г. Принципе, химик и механик, уведомляет, что продает следующие вещи: симпатический порошок и жир (без яда) от крыс и мышей, порошок от блох. Также в домах разного рода гадов уничтожает в 24 часа».

(обратно)

1513

Например: РГИА. Ф. 487. Оп. 21. Д. 1228. Дело по договору с подрядчиком Лебедевым об истреблении грызунов во дворце. 1916 г. Имеется в виду Екатерининский дворец Царского Села.

(обратно)

1514

Астафьев В. Придворный тараканщик. Тропинки в прошлое. Волхов, 1998. С. 71.

(обратно)

1515

РГИА. Ф. 470. Оп. 6. Д. 73. Л. 1. О запрещении полицией вывозить днем из подземных труб Зимнего дворца нечистоты. 1823 г.

(обратно)

1516

Там же. Л. 3.

(обратно)

1517

РГИА. Ф. 470. Оп. 3. Д. 65. Л. 1. О воспрещении вывозить из Зимнего дворца снегу и нечистот. 1820 г.

(обратно)

1518

Как утверждают различные энциклопедии, первый унитаз со сливным бачком был изобретен около 1596 г. сэром Джоном Харрингтоном для королевы Елизаветы I. Это эпохальное изобретение было названо аристократом-конструктором «Аяксом». Однако тогда ватерклозеты не получили распространения из-за отсутствия в английской столице водопровода и канализации. В 1738 г. разработан ватерклозет со смывом клапанного типа, а несколько позже А. Каммингс придумал водяной затвор (англ. water closet), решавший проблему неприятных запахов. В 1777 г. англичане спроектировали смывной бачок с клапаном с рукоятью, а несколько позже появился туалет с устройством дозированного слива воды.

(обратно)

1519

После реставрации коллектора в 2005 г. эта система работает также исправно, как и в 1722 г.

(обратно)

1520

Такая ночная ваза хранится в одной из спален петергофского павильона Марли. Сегодня хранители достают ее из прикроватного шкафчика в белых перчатках.

(обратно)

1521

При Екатерине II в покоях императрицы имелся специальный «чуланчик». По устойчивой легенде, привезенный А. В. Суворовым из Варшавы трон польских королей – национальная святыня Польши – по распоряжению императрицы превратили в стульчак с пробитым в центре трона отверстием. См.: Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 248. Сведения о том, что Суворов привез в Петербург в качестве трофея трон польских королей, вполне достоверны, поскольку два таких трона привезли в Петербург после подавления польского восстания в 1831 г. Позже, эти «находившиеся в Варшавском королевском замке два императорско-королевские трона» вывезли в Московскую Оружейную палату. См.: РГИА. Ф. 472. Оп. 2. Д. 57. Л. 25. О препровождении в Московскую Оружейную палату разных вещей для хранения. 1831–1835 гг.

(обратно)

1522

Воспоминания о младенческих годах Императора Николая Павловича, записанные Им собственноручно // Николай Первый и его время. Т. 1. М., 2000. С. 74.

(обратно)

1523

РГИА. Ф. 470. Оп. 3. Д. 64. Л. 2. О устроении в комнатах ватерклозетов на половине Государыни Императрицы Марии Федоровны в Зимнем дворце. 1827–1828 гг.

(обратно)

1524

РГИА. Ф. 470. Оп. 3. Д. 64. Л. 15. О устроении в комнатах ватерклозетов на половине Государыни Императрицы Марии Федоровны в Зимнем дворце. 1827–1828 гг.

(обратно)

1525

В ходе работ проложили 70 сажень 2-х футовых свинцовых труб к ватерклозетам «для провода чистой воды и отводу нечистоты с положением на местах по 60 руб. за сажень».

(обратно)

1526

Мейер-Стабли Б. Повседневная жизнь Букингемского дворца при Елизавете II. М., 2007. С. 89.

(обратно)

1527

ОР РНБ. Ф. 741. Оп. 2. Д. 148. Л. 109.

(обратно)

1528

РГИА. Ф. 469. Оп. 12. Ч. 1. Д. 89. По подряду на поставку жидкости для устранения дурного запаха в отхожих местах по зданиям придворной конторы. 1865 г.

(обратно)

1529

РГИА. Ф. 466. Оп. 1. Д. 367. Л. 45. Опись высочайшим повелениям в 1847 г. Придворную конторою полученным.

(обратно)

1530

Биде как предмет повседневного обихода впервые стали использовать во Франции еще в XVII в.

(обратно)

1531

РГИА. 468. Оп. 35. Д. 492. Л. 116. Высочайшие повеления, описи, чертежи и рисунки из дел бывших Строительных комиссий с 1817 по 1820 г.

(обратно)

1532

РГИА. Ф. 475. Оп. 1. Д. 472. Л. 14.

(обратно)

1533

До нас дошел литературный анекдот, связанный с проникновением в повседневную жизнь русской аристократии новомодного биде – «Состоятельная провинциальная семья приобрела комплект мебели, изготовленный в Англии. Мебельный гарнитур был укомплектован, в том числе, и биде. Дамы долго обсуждали, для чего нужен столь странный предмет мебели. В конце концов, биде использовали для того, чтобы в нем подать уху на одном из приемов».

(обратно)

1534

РГИА. Ф. 536. Оп. 1. Д. 760. Л. 12.

(обратно)

1535

Бурдалю (Bourdaloue, 1632–1704) – французский проповедник-иезуит, был популярен не только во Франции, но и среди образованной части русского духовенства в начале XIX в.

(обратно)

1536

Петергоф. Новые поступления. 2003–2005. Петергоф, 2005. № 646.

(обратно)

1537

РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 884. Л. 3. О химическом исследовании и разложении воды, находящейся в малых резервуарах Зимнего дворца. 1848–1849 гг.

(обратно)

1538

РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 884. Л. 3. О химическом исследовании и разложении воды, находящейся в малых резервуарах Зимнего дворца. 1848–1849 гг.

(обратно)

1539

РГИА. Ф. 469. Оп. 9. Д. 340. Л. 33 об. О расходах по сопровождению фрейлины Тютчевой 2-й за границу. 1859. Как следует из документов, весь механизм для фильтрации заключался установке специального «пропускного камня» во выпускную трубу, который должен был проводить грубую очистку воды, задерживая различные органические и неорганические включения.

(обратно)

1540

Ф. 479. Оп. 1. Д. 1170. О назначении комиссии для контроля за водой в Зимнем Дворце, по случаю внезапной болезни находящихся в карауле 35 чел. нижних чинов лейб-гвардии Измайловского полка.

(обратно)

1541

Впрочем, это решение выполнено не было и вплоть до начала XXI в. в Зимнем дворце сохранялись свинцовые стояки, прослужившие на момент их ликвидации более 150 лет.

(обратно)

1542

В 1863 г. в центральной части Петербурга начал действовать общественный водопровод. В 1868 г. к городской водопроводной системе подключили водопровод императорской резиденции.

(обратно)

1543

После взрыва в Зимнем дворце в феврале 1880 г., организованного С. Халтуриным, возникло обоснованное подозрение в возможной попытке отравить воду, находящуюся в резервуарах дворца. Основания к этому были, поскольку у многих арестованных террористов-народовольцев при обысках были обнаружены различные яды, которые они также предполагали использовать в революционной борьбе. В связи с этим, министр Императорского двора направил в начале марта 1880 г. распоряжение управляющему Придворной медицинской частью о проведении химического анализа воды в главных баках Зимнего дворца и анализа воздуха в личных покоях императорской семьи. Это распоряжение имело гриф «Секретно», и в нем подчеркивалось, что анализы должны проводиться не менее одного раза в неделю. Первый анализ воды медики взяли 8 марта 1880 г. Он показал, что в воде «не найдено никаких минеральных и органических ядов». См.: РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 2093. Л. 4.

(обратно)

1544

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 500. Л. 2.

(обратно)

1545

Яковлев В. И. Александровский дворец-музей в Детском Селе. Л., 1927. С. 138.

(обратно)

1546

Бактериальный фильтр, изготовляемый из инфузорной земли и имеющий форму толстостенного цилиндра.

(обратно)

1547

РГИА. Ф. 475. Оп. 2. Д. 1. Л. 106.

(обратно)

1548

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 112. Л. 6 об. О переделке в Зимнем дворце бани на половине Его Величества. 1816 г.

(обратно)

1549

В настоящее время в этом помещении находится хранилище фарфора.

(обратно)

1550

Башуцкий А. Возобновление Зимнего дворца в Санкт-Петербурге. СПб., 1839. С. 34.

(обратно)

1551

РГИА. Ф. 475. Оп. 2. Д. 186. Л. 202.

(обратно)

1552

Из записок Елисаветы Николаевны Львовой // Николай Первый и его время. Т. 2. М., 2000. С. 317.

(обратно)

1553

РГИА. Ф. 469. Оп. 11. Д. 169. Л. 122. О предоставлении министру Двора разных планов дворца до бывшего в 1837 г. пожара и два дела с планами из архива Кабинета Его Величества. 1871 г.

(обратно)

1554

Возможно, эту баню строили для княжны Е. М. Долгорукой, которая именно тогда поселилась в Зимнем дворце со своими детьми. См.: РГИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 538. Л. 8. Права и обязанности охранной команды Аничкова дворца и переписка о здании. 1879–1917 гг.

(обратно)

1555

РГИА. Ф. 469. Оп. 11. Д. 169. Л. 52. О предоставлении министру Двора разных планов дворца до бывшего в 1837 г. пожара и два дела с планами из архива Кабинета Его Величества. 1871 г.

(обратно)

1556

Тогда инвалидами называли обычных военных пенсионеров, которые выполняли при императорских дворцах различные хозяйственные обязанности.

(обратно)

1557

ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1070 // Гардеробные суммы Николая I за 1836–1837 гг.

(обратно)

1558

Толстая кожа, шедшая на выделку подошв сапог или касок.

(обратно)

1559

Имеется в виду министр Императорского двора князь П. М. Волконский.

(обратно)

1560

РГИА. Ф. 470. Оп. 1 (82/516). Д. 180. Л. 1. О устройстве ванны на половине покойной Государыни Императрицы Марии Федоровны в Зимнем дворце. 1833–1834 гг.

(обратно)

1561

Третий этаж северо-западного ризалита Зимнего дворца.

(обратно)

1562

РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 246. Л. 3. О заплате мастеру Вестбергу за купальный шкап, сделанный для Его Императорского Величества. 1842–1846 гг.

(обратно)

1563

РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 246. Л. 10. О заплате мастеру Вестбергу за купальный шкап, сделанный для Его Императорского Величества. 1842–1846 гг.

(обратно)

1564

РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 246. Л. 20. О заплате мастеру Вестбергу за купальный шкап, сделанный для Его Императорского Величества. 1842–1846 гг.

(обратно)

1565

«В баню к Бендерскому» (25 января 1822 г.); «сошел вниз в баню, ужинал, лег (f.l.s.)» (15 марта 1822 г.); «Лейтен и Крайтон, принял ванну» (7 августа 1822 г.); «в русской бане сносно» (13 сентября 1822 г.).

(обратно)

1566

17 ноября и 21 ноября 1822 г.

(обратно)

1567

Из записок Марьи Сергеевны Мухановой, фрейлины высочайшего двора. М., 1878. С. 21.

(обратно)

1568

1 раз в феврале, 2 раза в марте, 3 раза в мае, 2 раза в июне, 1 раз в октябре, ноябре и декабре.

(обратно)

1569

1 раз в феврале, мае, июле и августе. См.: ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1069. Гардеробные суммы за 1833–1835 гг.

(обратно)

1570

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 241. Л. 1. О постройке русской бани на Елагином острове. 1827 г.

(обратно)

1571

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. История любви. М., 1998. С. 136.

(обратно)

1572

Там же. С. 149.

(обратно)

1573

ОР РНБ. Ф. 741. Оп. 2. Д. 148. Л. 60.

(обратно)

1574

РГИА. Ф. 475. Оп. 1. Д. 381. Лл. 1–5.

(обратно)

1575

Научный консультант главы – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Б. Г. Лукичев.

(обратно)

1576

Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 110. Вместе с тем в ряде источников есть упоминания, что 2 февраля 1725 г. врачи начали процедуру вскрытия и бальзамирования тела усопшего.

(обратно)

1577

Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. С. 113.

(обратно)

1578

Первым лейб-медиком Анны Иоанновны в это время являлся Фишер, вторым – Санхец.

(обратно)

1579

Сын Б. Х. Миниха вспоминал: «5 октября, в полдень, императрица, севши за обед с герцогом курляндским и его супругой и скушав несколько ложек супа, вдруг почувствовала тошноту и упала в обморок; без памяти отнесли ее в постель» (Записки графа Эрнста Миниха, сына фельдмаршала, писанные им для детей своих в Вологде в 1758 г. СПб., 1817).

(обратно)

1580

Э.-И. Бирон упоминает, что «императрица сохранила разум и память до последней минуты, допустила к руке всех присутствовавших, собравшихся в весьма малом числе, называя каждого по имени, потом велела себя соборовать и скончалась весьма покойно» (Бирон Э.-И. Обстоятельства, приготовившие опалу Эрнеста-Иоанна Бирона, герцога Курляндского // Время. 1861. Т. 6, № 12. С. 533).

(обратно)

1581

Вместе с тем Ю. А. Молин высказывает предположение, что императрица страдала болезнью Иценко-Кушинга, которая возникает в детском возрасте, чаще у девочек, в результате поражения (чаще всего воспалительного, опухолевого) гипоталамуса или гипофиза (отделов головного мозга). Одним из следствий заболевания является ожирение лица, шеи, груди, живота при худых конечностях, избыточное развитие волос на лице и теле (по мужскому типу). Для внешнего облика таких женщин характерно мужеподобие (см.: Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. С. 157).

(обратно)

1582

В официальном «Правительственном вестнике» печатались «Бюллетени о состоянии здоровья Его Величества Государя Императора»: «17 января, утром. Его Императорское Величество чувствует себя несколько лучше. Воспаление не распространяется. Высшая температура ночью 39,3 °, утром 38,6 °. Пульс хороший. Проф. Захарьин, лейб-хирург Гирш, доктор Вельяминов»; «18 января, утром. Температура за ночь не поднялась, утром 38 °. признаки воспаления легкого уменьшаются; бронхит продолжается и мешает сну. Пульс хорош»; «18 января, вечером… Вечером 37,7 °, бронхит несколько уступает и допускает по временам непродолжительный сон»; «19 января, утром… температура 37 °, пульс хорош, признаков воспаления легкого не замечено, бронхит уменьшается и сон лучше, появился небольшой аппетит, слабость начинает уменьшаться»; «19 вечером… температура 37,1 °, пульс хорош, бронхит продолжает уменьшаться, сон и самочувствие лучше». В этот день в прессе сообщалось, что «бюллетени будут выходить лишь раз в день». С 21 января 1894 г. издание бюллетеней о болезни Александра III было прекращено (см.: РГИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 53. Л. 12. Распоряжение в Высокоторжественные дни и по случаю Высочайшего пребывания в Аничковом дворце. 1894 г.).

(обратно)

1583

Ламздорф В. Н. Дневник. 1894–1896. М., 1991. С. 44.

(обратно)

1584

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 399.

(обратно)

1585

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 305.

(обратно)

1586

ОР РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 672. Л. 198 (4. V).

(обратно)

1587

Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. М., 2001. С. 235.

(обратно)

1588

Епанчин Н. А. На службе трех императоров. М., 1996. С. 163–164.

(обратно)

1589

Цит. по: Крылов А. Неизвестный император. М., 1997. С. 59.

(обратно)

1590

Там же.

(обратно)

1591

Комаровская А. Е. Последние дни императора. Из дневника // Московский журнал. 1998. № 7. С. 16.

(обратно)

1592

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Императоре Александре III // Российский архив. Вып.5. М., 1994. С. 290.

(обратно)

1593

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 106.

(обратно)

1594

Цит. по: Крылов А. Неизвестный император. С. 59. Вряд ли это соответствовало действительности, поскольку современники неоднократно упоминали, что Коттедж в Александрии был необычайно комфортабельной дачей. Кроме этого, в одном из писем к императрице (31 мая 1891 г.) Александр III писал о Коттедже: «Везде воздух был отличный, сухой, пахло в твоих комнатах идеально цветами и тоже хорошо протоплено… Я приказал продолжать топить все печи и камины как зимой, и теперь, действительно совершенно сухо» (Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. С. 114).

(обратно)

1595

Головин К. Мои воспоминания. Т. 2. СПб., 1910. С. 273.

(обратно)

1596

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 291.

(обратно)

1597

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 70.

(обратно)

1598

Богданович А. В. Дневник. Три последних самодержца. М.; Л., 1924. С. 180–181.

(обратно)

1599

Попов П. М. родился в 1863 г., окончил Московский университет в 1886 г., с 1890 г. – ассистент проф. Г. А. Захарьина, защитил диссертацию «Катар желудка» в 1892 г., с 1894 г. – лейб-медик и ординарный профессор, директор факультетской терапевтической клиники Московского университета с 1896 г.

(обратно)

1600

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 291.

(обратно)

1601

Боханов А. Император Александр III. M., 1998. С. 455.

(обратно)

1602

Воррес Й. Последняя великая княгиня. М., 1998. С. 213.

(обратно)

1603

Лейден Эрнст (Ernst von Leyden, 1832–1910) – известный немецкий клиницист-терапевт, один из директоров 1-й медицинской клиники Шарите в Берлине. Сам Лейден впоследствии вспоминал, что на его имя пришла депеша из Спалы, в которой его приглашали к тяжело больному адъютанту государя. Так как имя его не было обозначено, а Лейден знал, что царь тяжело болен, то он тут же понял, что адъютант выставлен только за тем, чтобы болезнь Александра III не стала достоянием гласности. Лейден выехал сразу же по получении телеграммы, и в этом ему помогли германское посольство и консульство в Вене. В Спале его встретил Г. И. Гирш, по словам Лейдена, «очень предупредительный господин, с изысканными манерами». Лейден подчеркивал, что, несмотря на плохое самочувствие, царь не оставался в постели – «Я нашел его сидящим в кресле».

(обратно)

1604

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 110.

(обратно)

1605

Богданович А. В. Дневник. С. 181.

(обратно)

1606

Лейден Э. Последние дни Императора Александра III // Златоструй. 1910. № 3. С. 51.

(обратно)

1607

Воррес Й. Последняя великая княгиня. М., 1998. С. 213.

(обратно)

1608

Епанчин Н. А. На службе трех императоров. С. 167.

(обратно)

1609

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 291.

(обратно)

1610

Правительственный вестник. 1894. 17 сент.

(обратно)

1611

Богданович А. В. Дневник. С. 181.

(обратно)

1612

Епанчин Н. А. На службе трех императоров. С. 167.

(обратно)

1613

Лейден Э. Последние дни Императора Александра III. С. 52.

(обратно)

1614

Письма Победоносцева к Александру III. Т. 2. М., 1925. С. 350.

(обратно)

1615

Там же. С. 353.

(обратно)

1616

Там же.

(обратно)

1617

Дневники императора Николая II. М., 1991. С. 78–79.

(обратно)

1618

Богданович А. В. Дневник. С. 181.

(обратно)

1619

Командующий Императорской главной квартирой. Императорская главная квартира – учреждение в составе Военного ведомства Российской империи, состоявшее при особе императора для исполнения его личных приказаний или специальных поручений.

(обратно)

1620

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 295.

(обратно)

1621

В. Ф. Грубе пригласил в Ливадию начальник охраны императора генерал П. А. Черевин, знавший, с каким уважением относится к нему Александр III, познакомившийся с профессором во время катастрофы в Борках в 1888 г.

(обратно)

1622

Дневники императора Николая II. C. 39.

(обратно)

1623

Лейден Э. Последние дни Императора Александра III. С. 53.

(обратно)

1624

Сам В. Ф. Грубе называет датой аудиенции 2 октября, но свои воспоминания он опубликовал в 1898 г., поэтому мы придерживаемся даты, приведенной в дневнике Николая II.

(обратно)

1625

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 300.

(обратно)

1626

Грубе В. Ф. Воспоминания об Александре Ш. СПб., 1898. С. 14.

(обратно)

1627

В которых содержится много неточностей, поскольку записывались они спустя более 60 лет после описываемых событий.

(обратно)

1628

Воррес Й. Последняя великая княгиня. С. 214.

(обратно)

1629

Наперстянка, или дигиталис (лат. Digitalis) – растение из семейства подорожниковых. Дигиталис, выделенный из наперстянки, долгое время оставался единственным и незаменимым препаратом для лечения хронической недостаточности. При передозировках является опасным ядом.

(обратно)

1630

Богданович А. В. Дневник. С. 182.

(обратно)

1631

Там же. С. 181.

(обратно)

1632

РГИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 77. Л. 1.

(обратно)

1633

Правительственный вестник. 1894. 5 окт.

(обратно)

1634

Там же. 7 окт.

(обратно)

1635

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 1–14.

(обратно)

1636

Лейден Э. Последние дни Императора Александра III. С. 53.

(обратно)

1637

РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2468. Л. 2–3.

(обратно)

1638

Сказание о приснопамятных днях 20, 21 октября и 14 ноября 1894 г. СПб., 1895. С. 2.

(обратно)

1639

Дневники императора Николая II. С. 40.

(обратно)

1640

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 72.

(обратно)

1641

Впоследствии о. Иоанн писал, что видел наследника с его невестой, которые «сидели лицом к больному и выпускали в уста Его из подушки воздух через насос» (см.: Сказание о приснопамятных днях… С. 2).

(обратно)

1642

По свидетельству современницы, «войдя к нему, он сказал: “Великий Государь, чем болеешь ты?”. Они вместе молились, Государь стал на колени. Отец Иоанн провел рукой по больным местам и причинил боль. Государь был очень тронут» (см.: Комаровская А. Е. Последние дни императора. С. 12).

(обратно)

1643

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 304.

(обратно)

1644

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 73.

(обратно)

1645

Дневники Императора Николая II. С. 85.

(обратно)

1646

Грубе В. Ф. Воспоминания об Императоре Александре III. СПб., 1898. С. 15.

(обратно)

1647

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 305.

(обратно)

1648

Там же.

(обратно)

1649

Дневники императора Николая II. С. 42.

(обратно)

1650

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 15.

(обратно)

1651

Дневники императора Николая II. С. 43.

(обратно)

1652

Лейден Э. Последние дни Императора Александра III. С. 56.

(обратно)

1653

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 29.

(обратно)

1654

В книге А. Крылова «Неизвестный император» (М., 1998. Тир. 500 экз.) напечатаны выдержки из протокола вскрытия. А. Боханов в капитальной работе «Александр III» (M., 1998) приводит только диагноз, приведший к смерти императора. Впервые полностью диагноз был опубликован в монографии Ю. Молина «Романовы. Путь на Голгофу» (СПб., 2002. Тир. 100 экз.).

(обратно)

1655

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 309.

(обратно)

1656

Зимин И. В., Лукичев Б. Г., Клечиков В. З. История болезни и смерти императора Александра III // Нефрология. 2002. № 1. С. 106.

(обратно)

1657

Там же. С. 107.

(обратно)

1658

Дневники императора Николая II. С. 43.

(обратно)

1659

Богданович А. В. Дневник. С. 183.

(обратно)

1660

РГИА. Ф. 468. Оп. 14. Д. 968. Л. 6.

(обратно)

1661

Научный консультант главы – профессор кафедры дерматовенерологии с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Е. Р. Аравийская.

(обратно)

1662

Название «чепучинный» мастер, или лекарь, связано с тем, что они лечили сифилис «чепучинным корнем», привозимым в Россию из восточных стран, в частности из Персии. Этот «чепучинный корень» применялся в виде декокта или сиропа как потогонное и болеутоляющее средство (см.: Коляденко В. Г., Степаненко В. И. Сифилис. История происхождения и распространения в Европе и Российской империи. Электронная версия статьи: http://m-l.com.ua.

(обратно)

1663

Мирский М. Б. Медицина России X–XX веков: очерки истории. М., 2005. С. 34.

(обратно)

1664

И это были не пустые опасения, поскольку известно, что еще в конце XV – начале XVI вв. сифилисом были заражены король Франции Карл VIII (1470–1498) и Франк I (1494–1547), король Англии Генрих VIII (1491–1547), римский папа Юлий II (1443–1547), Эразм Роттердамский (1465–1536). Именно тогда, наряду с ртутными препаратами, достаточно надежным средством предохранения от заражения сифилисом становится презерватив, который изготавливался из слепой кишки овцы или рыбьего пузыря.

(обратно)

1665

Родзевич Г. И. Исследование о чепучинных лекарях // Русская медицина. 1887. № 14. С. 252.

(обратно)

1666

В 1707 г. открыта Московская госпитальная школа, вслед за ней открыли военные госпитали в Петербурге (1716 г.), Кронштадте (1720 г.), Ревеле (1720 г.), Казани (1722 г.) и Астрахани (1725 г.). В результате при Петре I в России открыли 10 госпиталей и свыше 500 лазаретов (см.: Мирский М. Б. Медицина России X–XX веков. С. 275.

(обратно)

1667

Различные версии медицинского характера подробно рассмотрены: Зимин И. В., Смирнов А. В., Аль-Шукри С. Х., Лукичев Б. Г. Последняя болезнь и смерть Петра Великого // Нефрология. 2003. № 2. С. 88–92.

(обратно)

1668

Напомню, что Петр I был первым из русских, взявшим за правило регулярные поездки «на воды». Еще в 1698 г. он посетил Баденские воды, в 1716 г. – Пирмонтские, в 1717 г. – Спааские и в том же году Аахенские воды, в 1722 г. он пил целебные воды на р. Терек, посещал липецкие и олонецкие (1719, 1720, 1722 гг.) минеральные воды.

(обратно)

1669

Павленко Н. Петр Великий. М., 1998. С. 691. Имелось и множество других нарушений режима лечения. Например, Петр I пил минеральную воду, но при этом всегда добавлял в нее вино. Один из очевидцев упоминает, что на его глазах царь утром выпил 21 стакан (!) минеральной воды из Пуонского источника близ Спа. Царь не обращал внимания на запрещение медиков есть сырые фрукты и однажды, только что выпив много целебной воды, «съел шесть фунтов вишен и дюжину фиг» (см.: Боди А. Петр Великий на водах в Спа [извлечения и пересказ] // Русская старина. 1896. Т. 86, № 4. С. 26). Уезжая из Спа в 1717 г., благодарный Петр I распорядился, чтобы его лейб-медик Р. Арескин составил документ, в котором официально зафиксировал бы факт выздоровления больного императора: «Я, нижеподписавшийся, тайный советник и первый медик его величества, царя всероссийскаго, удостоверяю сим, что его величество, при значительной потери аппетита и при ослаблении желудочных фибр, при опухоли в ногах и при бывших по временам жолчных коликах, и при бледности в лице, приехал в Спа, чтоб пользоваться здешними минеральными водами. Я свидетельствую о той пользе, какую он извлек из этого лечения, с каждым днем поправляясь все более и более. Он ежедневно отправлялся в Жеронстер, отстоящий отсюда на три мили, зная очень хорошо, что эти воды бывают несравненно полезнее, если их не приносят, а пьют на месте. Наконец, хотя его величество и лечился другими водами в разных местах, но он не нашел никаких вод, которыя на него подействовали лучше, чем воды в Спа. Дано в Спа 24-го июля 1717 года. Р. Арескин» (см.: К. Н. В. Пребывание в Спа русских государей // Исторический вестник. 1884. Т. 16, № 6. С. 642).

(обратно)

1670

Павленко Н. Петр Великий. С. 684.

(обратно)

1671

Там же. С. 684.

(обратно)

1672

Двор Петра был «пьяным». По воспоминаниям датского посла Юля Юста за январь 1710 г., в доме А. Меншикова пол застилался «толстым слоем сена, дабы по уходе пьяных гостей можно было с большим удобством убирать их нечистоты, блевотину и мочу» (см.: Петр Великий: воспоминания, дневниковые записи, анекдоты. СПб., 1993. С. 100).

(обратно)

1673

Павленко Н. Петр Великий. С. 684.

(обратно)

1674

К этому времени относится распространенная в литературе легенда, связанная с болезнью царя. Ее источником являлся один из «Подлинных анекдотов о Петре Великом, собранных Яковом Штелиным». Следует отметить, что анекдотами в то время назывались короткие рассказы нравоучительного характера. Она гласит, что царь, возвращаясь из поездки в Шлиссельбург 5 ноября 1724 г., принял участие в спасении тонущего бота с солдатами в районе Лахты и долго пробыл в ледяной невской воде. Это привело к обострению урологических проблем, которые продолжались до конца декабря 1724 г. По мнению доктора исторических наук Н. Павленко, об этом не может быть и речи. «Походный дневник» царя подробно информирует о его повседневной деятельности, и никто из современников, кроме Я. Штелина, не упоминает такой эпизод.

(обратно)

1675

Рихтер В. История медицины в России. Т. 3. М., 1820. С. 86.

(обратно)

1676

Павленко Н. Петр Великий. С. 689.

(обратно)

1677

Рихтер В. История медицины в России. Т. 3. С. 90.

(обратно)

1678

Там же. С. 93.

(обратно)

1679

Павленко Н. Петр Великий. С. 691.

(обратно)

1680

Там же.

(обратно)

1681

Там же. С. 691.

(обратно)

1682

Авторами отзывов являлись светила европейской медицины: Бернард Альбин (1653–1721; профессор теоретико-практической медицины Лейденского университета), Иоганн Филлип Брейн (1680–1764; выдающийся исследователь лекарственных трав, автор трактатов по фитотерапии), Иоганн Конрад Бруннер (1653–1727; профессор Гейдельбергского университета).

(обратно)

1683

Яковлев Г. М., Аникин И. Л., Трухачев С. Ю. Материалы к истории болезни Петра Великого // Военно-медицинский журнал. 1990. № 12. С. 58.

(обратно)

1684

Там же.

(обратно)

1685

Петр Великий: воспоминания, дневниковые записи, анекдоты. СПб., 1993.

(обратно)

1686

Зимин И. В., Смирнов А. В., Аль-Шукри С. Х., Лукичев Б. Г. Последняя болезнь и смерть Петра Великого. С. 88–92.

(обратно)

1687

Первое упоминание об этой больнице относится к августу 1750 г. в указе «О поимке и приводе в главную полицию непотребных жен и девок».

(обратно)

1688

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3888. Реестр именным Ея Императорского Величества указам 1773 г.

(обратно)

1689

Там же. Д. 3890. Реестр именным Ея Императорского Величества указам 1775 г.

(обратно)

1690

«Любимец должен повсюду сопровождать государыню» // Неизвестная рукопись из семейного архива князей Оболенских-Нелединских-Мелецких.

(обратно)

1691

Хорошо знакомый с дворцовыми легендами А. Н. Тургенев писал: «В царствование Великой посылали обыкновенно к Анне Степановне Протасовой на пробу избираемого в фавориты Ее Величества. По осмотре предназначенного в высокий сан наложника матушке-государыне лейб-медиком Роджерсоном и по удостоверению представленного годным на службу относительно здоровья препровождали завербованного к Протасовой на трехнощное испытание. Когда нареченный удовлетворял вполне требования Анны Степановны, она доносила всемилостивейшей государыне о благонадежности испытанного, и тогда первое свидание было назначаемо по заведенному этикету двора или по уставу для посвящения в сан наложника».

(обратно)

1692

Как вспоминал сам император в 1835 г., «когда я был молод и еще не женат, мой доктор Крейтон тоже водил меня по военному госпиталю, и больные, которых я увидел, произвели во мне такой ужас, что я до самой женитьбы своей не знал женщин».

(обратно)

1693

А. С. Суворин записал в дневнике 26 марта 1893 г. разговор с воспитателем Николая Константиновича Григоровичем: «Год и два месяца был воспитателем сына Константина Николаевича, Николая Константиновича, которого родители ненавидели. К Николаю Константиновичу (укравшему будто бы ризу с иконы у матери) относился с симпатией… Когда он был юношей и жил в Мраморном дворце, то к нему водили… девок по целым десяткам» (см.: Суворин А. С. Дневник. М., 1992. С. 35).

(обратно)

1694

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 675. Л. 28.

(обратно)

1695

Там же. Л. 32–33

(обратно)

1696

Зимин И. В. «Забытый» великий князь // Вопросы истории. 2002. № 10. С. 131–139.

(обратно)

1697

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 948. Л. 1. О принятии мер к предохранению жителей Царского Села, в особенности нижних чинов от распространившейся там сифилитической болезни. 1857–1869 гг.

(обратно)

1698

Великий князь Владимир Александрович (1847–1909) – сын Александра II, младший брат Александра III и дядя Николая II.

(обратно)

1699

Дамский туалет / пер. с фр. Ч. 1–3. М., 1791–1792.

(обратно)

1700

РГИА. Ф. 487. Оп. 21. Д. 393. Л. 6. Докладная записка о приготовлении сыра на Царскосельской ферме. 1859 г.

(обратно)

1701

Научный консультант главы – зав. кафедрой педагогики и психологии факультета постдипломного образования ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, доктор медицинских наук профессор Н. П. Ванчакова.

(обратно)

1702

Мнение профессора Н. П. Ванчаковой.

(обратно)

1703

15 мая 1682 г. убиты родственники и близкие царицы Н. К. Нарышкиной: брат И. К. Нарышкин, двоюродный дядя И. Ф. Нарышкин, боярин А. С. Матвеев и т. д.

(обратно)

1704

Датский посол в России Юль Юст стал свидетелем одного из таких припадков, произошедшего с Петром I в 1709 г., во время торжественного въезда в Москву после Полтавской победы: «Лицо его было чрезвычайно бледно, искажено и уродливо. Он делал различные страшные гримасы и движения головою, ртом, руками, плечами, кистями и ступнями… затем царь остановил свою лошадь, но продолжал делать описываемые страшные гримасы, вертел головою, кривил рот, заводил глаза, подергивал руками и плечами и дрыгал взад и вперед ногами. Описанные выше страшные движения и жесты зовут конвульсиями. Они случаются с ним часто, преимущественно, когда он сердит, получил дурные вести, вообще когда чем-нибудь недоволен или погружен в глубокую задумчивость. Нередко подобные подергивания в мускулах рук находят на него за столом, когда он ест, и если при этом он держит в руках вилку и ножик, то тычет ими по направлению к своему лицу, вселяя в присутствующих страх, как бы он не порезал или не поколол себе лица». По мнению профессора Ю. А. Молина, Петр I страдал малыми эпилептическими припадками. Причиной тому могла стать сильная контузия головы, полученная во время «потешных маневров», когда поблизости от юного царя разорвалась граната.

(обратно)

1705

С 19 по 26 июня 1718 г. Алексея Петровича 5 раз подвергали пытке: «учинен был застенок» – 25 ударов кнутом, рвали ногти, поднимали на дыбу. Примерно через 7 часов после последней пытки Алексей Петрович умер.

(обратно)

1706

Цит. по: Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. Взгляд судебно-медицинского эксперта. СПб., 2002. С. 72.

(обратно)

1707

Балакирев Иван Александрович (1699–1763) – дворянин, служил в Преображенском полку, в 1719 г. взят для «домашних услуг» во дворец, служил ездовым при Екатерине Алексеевне. По делу В. Монса пытан, бит батогами и сослан. Императрица Анна Иоанновна официально зачислила Балакирева в штат «дураков» – придворных шутов. За свои остроты периодически оказывался в Тайной канцелярии, откуда вызволялся императрицей, с внушением «лишнего не говорить».

(обратно)

1708

Лакоста Ян (д’Акоста, 1665–1740) – придворный шут Петра I и Анны Иоанновны. Представлен в 1712 г. в Гамбурге Петру I, который вывез его в Россию. В России шут, знавший шесть европейских языков, именовался Петром Дорофеевичем, называл Петра I кумом. В 1723 г. сослан, после возвращения из ссылки служил шутом у императрицы Анны Иоанновны.

(обратно)

1709

Педрилло Пьетро-Мира (Pedrillo) – любимый шут императрицы Анны Иоанновны. Неаполитанец, сын скульптора, при дворе начинал как скрипач. Шут и карточный партнер императрицы. Уехал из России состоятельным человеком. Вошел в русский фольклор как «Петрушка».

(обратно)

1710

Голицын Михаил Алексеевич (1687–1775) – князь, майор в отставке, придворный шут Анны Иоанновны по прозвищу «Квасник» (1737 г., обносил императрицу и ее гостей квасом). Внук фаворита Софьи Алексеевны – князя Василия Голицына. Учился в Сорбонне, служил в армии, принял католичество, за что и был обращен императрицей в шуты (1732 г.). Герой знаменитой свадьбы в Ледяном доме (1740 г.).

(обратно)

1711

Камера была без окон, либо стекла в окне закрашивались краской в несколько слоев. Заключенного раз в неделю водили в баню, но только по ночам. В его камере непрерывно горели свечи.

(обратно)

1712

Офицеры охраны, развлекаясь, дразнили Ивана Антоновича, а затем, «за непослушание», били и сажали на цепь.

(обратно)

1713

«Феральные дети» – человеческие дети, которые росли в условиях крайней социальной изоляции – вне контакта с людьми с раннего возраста – и практически не испытывали заботы и любви со стороны другого человека, не имели опыта социального поведения и общения.

(обратно)

1714

Иван Антонович очень сильно заикался и, чтобы его речь была понятной, придерживал челюсть рукой.

(обратно)

1715

«Железная маска» (ок. 1640-х – 1703) – таинственный узник под № 64389000 времен Людовика XV, содержавшийся в различных тюрьмах Франции, включая (с 1698 г.) Бастилию, и носивший бархатную маску, в позднейших легендах превратившуюся в железную.

(обратно)

1716

По другим версиям, в Пеллу или имение Мурзинку.

(обратно)

1717

См.: Анисимов Е. В. Дворцовые тайны. СПб., 2007.

(обратно)

1718

По приговору Сената В. Я. Мирович обезглавлен 15 сентября 1764 г. на Сытнинской площади в Петербурге. Имеется вполне убедительная конспирологическая версия о том, что Мировича провокационно подтолкнули к попытке освобождения Ивана VI Антоновича, в ходе которого тот должен быть убит, предполагая затем ликвидировать и самого Мировича.

(обратно)

1719

Ковалевский Павел Иванович (1850–1931) – психиатр, публицист, общественный деятель, ректор Варшавского университета (1894–1897). Автор книг, которые переиздаются по сей день: Ковалевский П. И. 1) Психиатрические эскизы из истории. Т. 1–2. М., 1995; 2) Иоанн Грозный и его душевное состояние. М., 2012.

(обратно)

1720

Воспитатель Петра III Федоровича.

(обратно)

1721

Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. История моей Петербургской службы. Письма 91–99. [Электронная версия.]

(обратно)

1722

Близкий к Зимнему дворцу К. Массон писал: «Гордый, могущественный, блестящий Орлов умер в ужасном безумии, пачкая лицо своими экскрементами».

(обратно)

1723

Действительно, указы, подписанные Павлом I, пытались регламентировать буквально все и вся: «Воспрещается всем ношение фраков, позволяется иметь немецкое платье с одним стоящим воротником, шириною не менее как в три четверти вершка, обшлага же иметь того цвету, какого и воротник, а сюртуки, шинели и ливрейные слуг кафтаны остаются по настоящему их употреблению. Запрещается носить всякого рода жилеты, а вместо них немецкие камзолы. Не носить башмаков с лентами, а иметь оные с пряжками; также сапогов, ботинками именуемых, и коротких стягиваемых впереди шнурками и с отворотами… Запрещается танцевать вальс». Впрочем, тогда, в конце XVIII в., забылись столь же детальные указы Петра I, касавшиеся ношения одежды, которого никому в голову не приходило называть сумасшедшим.

(обратно)

1724

Александр и Елизавета. Хроника по письмам императрицы Елизаветы Алексеевны. 1792–1826. М., 2013. С. 87. Вне всякого сомнения, Павел I пытался не очень удачно копировать воспитательные методы своего прадеда. Добавлю, что Мария Федоровна прекрасно знала, что учителя беспощадно секли розгами будущего Николая I и Михаила Николаевича.

(обратно)

1725

Смирнова А. О. Из записной книжки Александры Осиповны Смирновой // Русский архив. 1890. Кн. 2, вып. 6. С. 284.

(обратно)

1726

Фрейлина императрицы Елизаветы Алексеевны – маркиза Мария Ивановна де Траверсе, дочь морского министра с 1809 по 1828 гг. И. И. де Траверсе.

(обратно)

1727

РГИА. Ф. 479. Оп. 2. Д. 345. Л. 1. Об освидетельствовании фрейлины маркизы де Траверсе по случаю помешательства ея в уме. 1856 г.

(обратно)

1728

См. подробнее: Зимин И. В. Люди Зимнего дворца. Монаршие особы, их фавориты и слуги. М.; СПб., 2014.

(обратно)

1729

Эта сумма выплачивалась двумя траншами по 10 000 руб., например, в 1881 г. «дому призрения душевно-больных» с 26 февраля по 26 августа выплатили 10 000 руб. (см.: РГИА. Ф. 1339. Оп. 2. Д. 271. Отчет о суммах Государя Императора за 1881 г.).

(обратно)

1730

Удельная показательная молочная ферма («Английская ферма») существовала в 1802–1811 гг., построена в Удельном парке Выборгской стороны на землях, принадлежавших Департаменту уделов (структура, ведавшая управлением землями императорской фамилии).

(обратно)

1731

РГИА. Ф. 1339. Оп. 1. Д. 26. Л. 2. О пожертвованных Его Высочеством единовременно 70 т. р. и ежегодно по 20 т. р. на устройство и содержание особо учрежденного загородного приюта для больных умопомешательством. 1870 г. В настоящее время – Городская психиатрическая больница № 3 им. И. И. Скворцова-Степанова.

(обратно)

1732

Апраксина Ольга Дмитриевна – графиня, вдова генерал-майора, председательница Совета братства «Во имя Царицы Небесной». Это благотворительное общество было организовано с целью основания в России приютов для идиотов, эпилептиков и тех калек, которых не принимали в другие учреждения.

(обратно)

1733

Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. М., 2011. С. 716.

(обратно)

1734

В воспоминаниях В. П. Шнейдер есть изложение ее разговора с Александрой Федоровной о блаженной Паше Саровской: «Императрица спросила меня, видела ли я Саровскую Пашу? Я сказала, что нет. „Почему?“ – „Да я боялась, что прочтя как нервный человек в моих глазах критическое отношение к ней, она рассердится и что-нибудь сделает, ударит или тому подобное“. И осмелилась спросить, а правда это, что когда Государь Император хотел взять варенья к чаю, то Паша ударила его по руке и сказала: „Нет тебе сладкого, всю жизнь будешь горькое есть!“ – „Да, это правда“. – И раздумчиво Императрица прибавила: „Разве Вы не знаете, что Государь родился в день Иова Многострадального?“. Потом говорила о юродивых, бургундских принцессах (Эльза Лострип), грюнвальдовских старцах и проч.» (см.: Великая княгиня Елисавета Феодоровна и император Николай II. Документы и материалы (1884–1909 гг.). СПб., 2009. С. 648).

(обратно)

1735

См. подробнее: Зимин И. В. Забытый великий князь // Вопросы истории. 2002. № 10. С. 131–139.

(обратно)

1736

Цит. по: Красюков Р. Г. Великий князь Николай Константинович (опыт биографии) // Историческая генеалогия. Вып. 5. 1995. С. 72.

(обратно)

1737

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 675. Л. 66 об.

(обратно)

1738

Там же.

(обратно)

1739

Там же. С. 72.

(обратно)

1740

Например, военный министр Д. А. Милютин записал в дневнике: «Речь шла о том, чтобы освидетельствовать умственные способности преступника: поступки его так чрезвычайны, так чудовищны, что почти невероятны при нормальном состоянии рассудка. Может быть единственным средством к ограждению чести целой семьи царской было бы признание преступника помешанным (клептомания)». (см.: Милютин Д. А. Дневник. М., 1947. Т. 1. 1873–1875. С. 153.)

(обратно)

1741

Там же.

(обратно)

1742

Балинский Иван Михайлович (1827–1902) – российский психиатр, профессор Императорской Медико-хирургической академии (1860–1876). Один из основоположников психиатрии в России.

(обратно)

1743

Кони А. Ф. И. М. Балинский (1827–1902) // Врачебное дело (Харьков). 1927. № 7. С. 482.

(обратно)

1744

РГИА. Ф. 435. Оп. 1. Д. 5. Л. 14 об.

(обратно)

1745

Лир Ф. Глава «августейшего романа». Из семейной хроники дома Романовых // Аргус. 1917. № 8. С. 46.

(обратно)

1746

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 675. Л. 169–170.

(обратно)

1747

Лир Ф. Глава «августейшего романа». С. 46.

(обратно)

1748

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 675. Л. 68.

(обратно)

1749

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 81. Л. 3 об.

(обратно)

1750

Министр Императорского двора Адлерберг А. В., статс-секретарь князь Зануев П. А., министр внутренних дел генерал-адъютант Тимашев А. Е., председатель Департамента законов Государственного совета статс-секретарь князь Урусов С. Н., государственный контролер генерал-адъютант Грейг, генерал-адъютант Почанов, министр юстиции статс-секретарь граф Пален К. М.

(обратно)

1751

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 675. Л. 200.

(обратно)

1752

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Л. 4.

(обратно)

1753

Там же. Л. 1–1 об.

(обратно)

1754

До этого Николая Константиновича лечили в Ореанде (Крым, 1875 г.), с. Смоленском Владимирской губернии, в г. Умань под Киевом (1875 г.), вновь в Ореанде, в с. Тыврово близ Винницы Подольской губернии.

(обратно)

1755

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 63. Л. 7–11.

(обратно)

1756

Милютин Д. А. Дневник. Т. 3. С. 227.

(обратно)

1757

РГИА. Ф. 1282. Оп. 3. Д. 1021. Л. 20.

(обратно)

1758

Там же. Л. 24.

(обратно)

1759

РГИФ. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 63. Л. 12.

(обратно)

1760

Клейнмихель М. Из потонувшего мира. Пг., 1923. С. 34.

(обратно)

1761

Перетц Е. А. Дневник Государственного секретаря. 1880–1883. М., 1927. С. 55.

(обратно)

1762

Клейнмихель М. Из потонувшего мира. С. 34.

(обратно)

1763

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 63. Л. 14.

(обратно)

1764

Боханов А. Император Александр III. М., 1998. С. 331.

(обратно)

1765

РГИА. Ф. 1614. Оп. 1. Д. 63. Л. 16.

(обратно)

1766

Там же. Л. 17 об.

(обратно)

1767

Дрейер Надежда Александровна (1861–1929) – дочь оренбургского полицмейстера, 15 февраля 1878 г. сочеталась в г. Оренбурге морганатическим браком с великим князем Николаем Константиновичем. В марте 1900 г. – развелась.

(обратно)

1768

РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 350. Л. 3.

(обратно)

1769

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 15. Л. 1.

(обратно)

1770

Там же. Л. 1–2.

(обратно)

1771

К. Р. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. М., 1998; Гавриил Константинович (вел. кн.). В Мраморном дворце. Из хроники нашей семьи. Нью-Йорк, 1955.

(обратно)

1772

ОР РНБ. Ф. 601. Д. 28. Л. 14.

(обратно)

1773

Клейнмихель М. Из потонувшего мира. С. 36.

(обратно)

1774

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 224–225.

(обратно)

1775

Красюков Р. Г. Великий князь Николай Константинович (опыт биографии) // Историческая генеалогия. Вып. 5. 1995. С. 72.

(обратно)

1776

Дрейер В. Н., фон. На закате империи. Мадрид, 1965. С. 42.

(обратно)

1777

Розенбах (1836–1901) – генерал-адъютант, в 1884–1889 гг. – туркестанский военный губернатор.

(обратно)

1778

Половцев А. А. Дневник государственного секретаря. Т. 2. 1887–1892. М., 1966. С. 107.

(обратно)

1779

Клейнмихель М. Из потонувшего мира. С. 36.

(обратно)

1780

Дрейер В. Н., фон. На закате империи. С. 42.

(обратно)

1781

В его состав вошли обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев, военный министр А. Н. Куропаткин, министр юстиции Н. В. Муравьев, министр внутренних дел Д. С. Сипягин, министр земледелия и государственных имуществ А. С. Ермолов.

(обратно)

1782

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 690. Л. 2–15.

(обратно)

1783

Там же. Л. 17.

(обратно)

1784

Там же. Л. 110.

(обратно)

1785

Там же. Л. 122.

(обратно)

1786

Там же. Л. 252.

(обратно)

1787

Там же.

(обратно)

1788

Там же. Л. 259.

(обратно)

1789

РГИА. Ф. 472. Оп. 66. Д. 208. Л. 1 об., 4.

(обратно)

1790

Правительственный вестник. 1915. 21 нояб. / 4 дек. № 270.

(обратно)

1791

Клейнмихель М. Из потонувшего мира. С. 36.

(обратно)

1792

URL: .

(обратно)

1793

Красюков Р. Г. Великий князь Николай Константинович. С. 78.

(обратно)

1794

Числова Екатерина Гавриловна (1846–1889) – русская балерина, любовница великого князя Николая Николаевича, родившая ему пятерых детей. 3 декабря 1889 г. скончалась от рака пищевода.

(обратно)

1795

В апреле 1891 г. великий князь Михаил Николаевич перенес инсульт, как тогда говорили «удар». У него отнялась вся левая сторона тела.

(обратно)

1796

Богданович А. В. Три последних самодержца. М., 1990. С. 142.

(обратно)

1797

Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 120.

(обратно)

1798

Именно этот устаревший ныне медицинский термин использовался по отношению к Александре Федоровне. Сегодня этот термин соответствует ряду психических расстройств легкой и средней тяжести. К проявлениям истерии относили демонстративные эмоциональные реакции (слезы, смех, крики), судороги, параличи, потерю чувствительности, глухоту, слепоту, помрачение сознания, повышенную сексуальную активность и проч.

(обратно)

1799

«Дорогая Аликс проснулась с головной болью, поэтому она осталась лежать в постели до 2-х» (29 января 1895 г.); «К несчастью у дорогой Аликс продолжалась головная боль целый день… только теперь после целой недели у нее прошли головные боли!» (апрель 1895 г.).

(обратно)

1800

Императрица в это время была беременна и связывала беременность с влиянием французского экстрасенса Филиппа, которого именовала «другом».

(обратно)

1801

Еще одна англ. запись в дневнике Николая II: «Прости меня, мой милый, за любое резкое слово, которое было мною сказано в твой адрес. Когда я бывала очень усталой, я отвечала тебе грубо – прости меня, любимый мой, дорогой мой. Когда такое случалось, я тут же до глубины сердца раскаивалась в произошедшем. Господь благословит тебя и придаст тебе силы, мужества и воли при выполнении всех твоих обязанностей на благо нашей любимой страны. Нежно тебя целую. Женушка» (24 марта 1904 г.).

(обратно)

1802

Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 493.

(обратно)

1803

Имеется в виду замок Фридберг, возведенный в г. Фридберг (Гессен) в 1171–1180 гг. по приказу Фридриха Барбароссы.

(обратно)

1804

Об этом же свидетельствует запись в дневнике Николая II: «У Аликс несносные боли в спине и ногах, с самого приезда, – все продолжаются» (9 ноября 1910 г.).

(обратно)

1805

В дневнике Николай II несколько раз упоминает о том, что он со своими спутниками – полковником А. А. Дрентельном и лейб-медиком Е. С. Боткиным – пили минеральную воду: «Выпили по стакану воды» (19 августа 1910 г.). Также в г. Наугейм император посетил «заведение доктора Цандера. Пробовали различные гимнастические снаряды, приводимые в действие электричеством» (7 сентября).

(обратно)

1806

Штюрмер Борис Владимирович (1848–1917) – обер-камергер Двора Е. И. В. В 1916 г. – председатель Совета министров Российской империи, одновременно занимая пост министра внутренних дел, а затем министра иностранных дел.

(обратно)

1807

Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 511.

(обратно)

1808

Владимир Николаевич Коковцев (1853–1943) – министр финансов в 1904–1905 и 1906–1914 гг., председатель Совета министров Российской империи в 1911–1914 гг.

(обратно)

1809

Сегодня эта медицинская область именуется неврологией. Неврологи специализируются на диагностике и лечении болезней, связанных с нервной системой. Многие из неврологических заболеваний сопровождаются изменением поведения и психического функционирования, тогда к лечению таких пациентов привлекаются психиатры и иногда психотерапевты.

(обратно)

1810

Врач Сергей Федорович Дмитриев скончался 6 апреля 1913 г. Похоронен в Петербурге на Никольском кладбище.

(обратно)

1811

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 155. Л. 1. Карпинский Александр Иванович – доктор. 1913 г.

(обратно)

1812

Там же. Оп. 1. Д. 138. Л. 18. О вознаграждении профессора Федорова. 1904 г.

(обратно)

1813

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 155. Л. 2.

(обратно)

1814

Апрель 1913 г. – 24, 26, 28, 29-го; май – 1, 3, 8, 11, 15, 30-го; июнь – 4-го, 6-го; июль – 15-го, 31-го (Петергоф); декабрь – 21-го.

(обратно)

1815

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 155. Л. 13.

(обратно)

1816

Письма Великого князя Николая Михайловича вдовствующей Императрице Марии Федоровне // Источник. № 4. 1998. С. 17.

(обратно)

1817

Родзянко М. В. Крушение империи. Л., 1929. С. 207.

(обратно)

1818

Письма Великого князя Николая Михайловича вдовствующей Императрице Марии Федоровне. С. 21.

(обратно)

1819

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. История любви. М., 1998. С. 526.

(обратно)

1820

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. М., 1993. С. 105.

(обратно)

1821

Психосоматика – направление в медицине и психологии, изучающее влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических (телесных) заболеваний. В рамках психосоматики исследуются связи между характеристиками личности (конституционные особенности, черты характера и личности, стили поведения, типы эмоциональных конфликтов) и тем или иным соматическим заболеванием.

(обратно)

1822

РГИА. Ф. 468. Оп. 17. Д. 1797. Л. 2. Об уплате профессорам Сиротинину и Яновскому по 100 руб. каждому в вознаграждение за приглашаемые на консультацию к Е. И. В. Государыне Императрице Александре Федоровне в Царское Село. 1910 г.

(обратно)

1823

Наказание за «противоестественный блуд» – сожжение на костре – впервые появилось в 1706 г., в воинском уставе Петра I, составленном по шведскому образцу, но уже в 1716 г. смягчено до телесного наказания и вечной ссылки (в случае применения насилия). Это положение распространялось и на гражданское население.

(обратно)

1824

См.: Клейн Л. С. Другая любовь. Природа человека и гомосексуальность. СПб., 2000. Примеров тому тьма. В ноябре 1788 г. Екатерина II, по воспоминаниям ее статс-секретаря, обсуждала «болезнь Короля Английского; сказал я: „У него болезнь Короля Прусского“. – „Нет, болезнь Вас. Сав. Перекусихина и покойного князя А. М. Голицына: тут смешанная подагра, водяная и геммороиды“».

(обратно)

1825

Виновные лишались всех прав и состояния и ссылались в Сибирь на 4–5 лет. Те же самые деяния с применением силы или совершенные по отношению к малолетним или слабоумным карались, в соответствии с § 996, каторжными работами на срок от 10 до 12 лет.

(обратно)

1826

Берберова Нина Николаевна (1901–1993) – русская писательница, автор документально-биографических исследований. Преподавала в Йельском (с 1958 г.) и Принстонском (с 1963 г.) университетах. Приглашенный лектор в Корнелльском, Колумбийском, Пенсильванском университетах.

(обратно)

1827

Великие князья: Сергей Александрович – дядя Николая II, Николай Михайлович – двоюродный брат Александра III, Константин Константинович – внук Николая I, Олег и два его брата – сыновья Константина Константиновича, Дмитрий Константинович – брат (младший) Константина Константиновича, Дмитрий Павлович – двоюродный брат Николая II, князь Юсупов Ф. Ф. – женатый на племяннице Николая II Ирине (см.: Берберова Н. Чайковский. СПб., 1997. С. 19).

(обратно)

1828

Голицын Александр Николаевич (1773–1844) – государственный деятель, и. о. обер-прокурора (1803–1811 гг.), министр народного просвещения (1816–1824 гг.).

(обратно)

1829

В 1824 г. по Петербургу ходил анекдот, по которому Александр I «призвал к себе известного содомита Бантыш-Каменского и приказал ему составить список всех ему знакомых по сей части, что Бантыш-Каменский представил ему таковой список, начав оный министром просвещения, потом стоял канцлер и так далее…» (см.: Языков Н. М. Стихотворения и поэмы. М., 1988. С. 515).

(обратно)

1830

А. В. Богданович упоминает в дневнике: «Коломнин сегодня подтвердил сказанную им вчера новость о Мещерском. Ему об этом говорил Путилин (сыскная полиция). Замешано в этой истории до 200 лиц, гвардия и актеры Александрийского театра: Давыдов, Варламов и другие. Мещерскому, говорят, будет предложено выехать на время из Петербурга. Говорят, что эту историю вел. князья поспешат затушить – из них многие принадлежат к этому обществу. Какой скандал!» (27 марта 1889 г.) (см.: Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 104).

(обратно)

1831

Согласно распространенной легенде, когда императору в очередной раз сообщили об этих особенностях, он ответил: «В России жоп много, а Чайковский один». Когда П. И. Чайковский, оказавшись в тяжелом материальном положении, обратился к Александру III с просьбой о пенсии, она была немедленно выделена композитору.

(обратно)

1832

Разговоров-версий в Петербурге о смерти композитора ходило множество. Например, В. Н. Ламздорф в дневнике 20 февраля 1894 г. записал один из расхожих слухов, связанных с великим композитором: «Мы проходили мимо здания, где умер Чайковский, мой спутник утверждает, будто композитор умер не от холеры, а от яда, принятого им, чтобы избежать последствий истории, в которую он оказался замешанным. За последнее время разговоры только и вертятся вокруг подобных историй, это ужасно подходит к общей атмосфере» (см.: Ламздорф В. Н. Дневник. 1894–1896. М., 1991. С. 53). Очень характерна последняя фраза в дневнике Ламсдорфа, которая свидетельствует о подспудной «легализации» гомосексуальных отношений в аристократической и богемной среде Петербурга конца XIX в. Дело в том, что начиная с 1890-х гг. в России обсуждался вопрос об отмене уголовного преследования за мужеложство в связи с распространившейся точкой зрения, что гомосексуальность – это психическое заболевание.

(обратно)

1833

Плеве Вячеслав Константинович, фон (1846–1904) – российский государственный деятель. С апреля 1902 по июль 1904 г. – министр внутренних дел и шеф Отдельного корпуса жандармов.

(обратно)

1834

Ламсдорф Владимир Николаевич (1844–1907) – товарищ министра иностранных дел (1897–1900 гг.), министр иностранных дел Российской империи (1900–1906 гг.).

(обратно)

1835

Суворин А. С. Дневник. М., 1992. С. 379.

(обратно)

1836

Обнинский Виктор Петрович (1867–1916) – помещик, депутат I Государственной думы, один из лидеров партии кадетов, журналист.

(обратно)

1837

Великий князь Александр Михайлович вспоминал о Сергее Александровиче: «Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия. Некоторые генералы, которые как-то посетили офицерское собрание Л. Гв. Преображенского полка, остолбенели от изумления, услыхав любимый цыганский романс Великого Князя в исполнении молодых офицеров. Сам августейший командир полка иллюстрировал этот любезный романс, откинув назад тело и обводя всех блаженным взглядом!».

(обратно)

1838

Обнинский В. П. Последний самодержец. М., 1992. С. 18.

(обратно)

1839

Там же.

(обратно)

1840

Писали о Сергее Александровиче многие мемуаристы. Например, А. В. Богданович: «Говорила, что там известно, что Сергей Александрович живет со своим адъютантом Мартыновым, что жене предлагал не раз выбрать себе мужа из окружающих ее людей. Она видела газету иностранную, где было напечатано, что приехал в Париж le grand duc Serge avec sa maîtresse m-r un tel (Вел. кн. Сергей со своей любовницей – господином таким-то (франц.)). Вот, подумаешь, какие скандалы!» (27 января 1888 г.) (см.: Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 81).

(обратно)

1841

Цит. по: Боханов А. Тайный грех К. Р. // Родина. 2000. № 4. С. 65.

(обратно)

1842

Для сравнения: германский император Вильгельм II в 1907 г. изгнал со службы своего друга, принца Филиппа фон Эйленбурга, так как «он не мог

(обратно)

1843

Николай II и Великие Князья: Родственные письма к последнему царю. М.; Л., 1925. С. 46.

(обратно)

1844

Суворин А. С. Дневник. С. 376.

(обратно)

1845

Ламздорф В. Н. Дневник. 1981–1892. Academia, 1934. С. 81.

(обратно)

1846

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 200–201.

(обратно)

1847

Великий князь, умерший в 1915 г., завещал опубликовать его дневники через 90 лет, т. е. в 2005 г.

(обратно)

1848

Об этом великий князь пишет в дневнике: 19 ноября 1903 г. С.-Петербург. «Как поражены были бы все те люди, которые любят и уважают меня, если бы узнали о моей развращенности!»; 15 декабря 1903 г. «Десять лет назад я стал на правильный путь, начал серьезно бороться с моим самым главным грехом и не грешил в течение семи лет, или, вернее, грешил только мысленно. В 1900 сразу после моего назначения главой военно-учебных заведений, летом в Стрельне я сбился с пути. Потом два года было лучше, но в 1902 г., после моей болезни, я много грешил во время поездки по Волге. Наконец, в этом, 1903 г., я совсем сбился с пути и жил в постоянной борьбе со своей совестью»; 28 декабря 1903 г. «Мой тайный порок совершенно овладел мною… А между тем, мне, стоящему во главе воспитания множества детей и юношей, должны быть известны правила нравственности. Наконец, я уже не молод, женат, у меня 7 человек детей. Неужели я так и погрязну в грехе?». Видимо, царь знал о том, что великий князь «много грешил» в 1903 г., и, вероятно, с этим же связана запись в дневнике военного министра А. Н. Куропаткина от 19 августа 1903 г.: «Государь говорил, что на днях завтракал у Константина Константиновича. Что он значительно успокоился, а то государь уж думал прижать его». Но в 1904 г. все вернулось на круги своя, и в дневнике великого князя вновь появляются записи: 21 января 1904 г. «Не доезжая Невского, вылез, отпустил Фому и пошел далее мимо бань. Прошел мимо – у дверей, в бани были люди, узнавшие меня. Но, дойдя до Певческого моста, повернул назад, вошел. Взял номер… опять я себе невыразимо противен»; 19 апреля 1904 г. «Мечтаю сходить в бани на Мойке… представляю себе знакомых банщиков… особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам, вне их круга я не искал и не находил участников греха»; 18 мая 1904 г. «Два раза прошел мимо дверей в номерные бани взад и вперед, на третий вошел. И вот я опять грешен в том же»; 17 июня 1904 г. «Утром вымылся в бане дома. Итак, опять не выдержал борьбы»; 23 июня 1904 г. «Сергей Сыроежкин был занят и привел своего брата, 20-летнего парня Кондратия, служащего в банщиках в Усачевых банях. И этого парня я ввел в грех. Быть может, в первый раз заставил я его согрешить»; 12 сентября 1904 г. «Мне известны его (подпоручика Яцко. – И. З.) наклонности, сходные с моими, было чего опасаться» (см.: Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 236–237, 242, 244, 250).

(обратно)

1849

Убийство Г. Е. Распутина в декабре 1916 г. объединило нескольких аристократов, также связанных с содомским грехом. Ф. Ф. Юсупов в мемуарах с юмором описывает свои похождения по ресторанам в женском платье и с гордостью вспоминает, какой фурор производило его появление среди гвардейских офицеров. Накануне его свадьбы с племянницей Николая II, великой княжной Ириной Александровной, императрица пишет мужу о замаранной репутации жениха. Описывая свадебную церемонию, состоявшуюся 10 февраля 1914 г., товарищ министра внутренних дел генерал В. Ф. Джунковский пишет в воспоминаниях: «Жених не был особенно интересен и вообще не симпатичен вследствие отсутствия в нем натуральности. Он был мало похож на мужчину, был чересчур женственен» (см.: Джунковский В. Ф. Воспоминания. Т. 2. М., 1997. С. 288).

(обратно)

1850

Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. М., 1997. С. 250.

(обратно)

1851

Боханов А. Малечка // Родина. 2000. № 3. С. 29.

(обратно)

1852

Воррес Й. Последняя великая княгиня. М., 1998. С. 239.

(обратно)

1853

Впрочем, обвинений в однополой любви не избежала и Екатерина II. Тут и имевшаяся якобы связь Екатерины Алексеевны с некой молдаванкой, подаренной Г. Потемкиным, и конфликт императрицы с А. В. Суворовым, отказавшимся представить ко двору свою красавицу-дочь. Ю. А. Молин, говоря об особенностях интимной жизни Екатерины II, пишет о наличии у нее синдрома гипоталамической гиперсексуальности. По его мнению, причиной избыточной половой активности императрицы в зрелом возрасте могла стать своеобразная форма самоутверждения, подтверждение сохраняющегося высокого уровня физической и интеллектуальной активности (см.: Молин Ю. А. Романовы. Путь на Голгофу. С. 274, 280). Кроме этого, конечно, нельзя забывать неудачный брак Екатерины II и Петра III.

(обратно)

1854

Анненкова Мария Сергеевна (1837–1924) – фрейлина великой княгини Александры Иосифовны (1855–1856 гг.).

(обратно)

1855

За границей лихая фрейлина сумела убедить очень многих, что является внучатой племянницей Людовика XVI. Она сумела добиться встречи с императором Наполеоном III, требуя признать ее принцессой Бурбонской, тем самым выведя скандал на международный уровень. Александр II неоднократно писал фрейлине, убеждая ее вернуться в Россию, предупреждая о возможном прекращении негласных денежных выплат.

(обратно)

1856

Пожалуй, самой известной из них является трагически-уголовная история «сказочного» баварского короля Людвига II (1845–1886), которого в 1886 г. решением консилиума врачей объявили «неизлечимо душевнобольным» и отрешили от власти. В документе, подписанном четырьмя врачами-психиатрами, констатировалось, что король Людвиг II построил множество «никому не нужных замков» и не участвовал в жизни своей страны. Кроме этого, врачи указывали на гомосексуальную ориентацию короля. Вскоре после отрешения короля от власти он погиб при загадочных обстоятельствах.

(обратно)

1857

Научный консультант – зав. кафедрой оториноларингологии с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук профессор С. А. Карпищенко.

(обратно)

1858

Шуазель-Гуфье С., графиня. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе // Державный сфинкс. М., 1999. С. 269.

(обратно)

1859

Из альбомов императрицы Александры Федоровны // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 163.

(обратно)

1860

Сын учителя лютеранин Роберт Робертович Вреден (1839–1893) закончил Медико-хирургическую академию в С.-Петербурге с золотой медалью в 1859 г. Он был женат на дочери купца 1-й гильдии Евгении-Аделаиде Егоровой Еренверг. Прослужил без жалованья 5 лет сверхштатным ординатором при Максимилиановской лечебнице и 3 года сверхштатным ординатором при Родильном госпитале Повивального института великой княгини Елены Павловны, по ходатайству которой был в 1870 г. награжден орденом Св. Станислава 2-й ст. С 1873 г. служил консультантом по ушным болезням при Главном Военно-медицинском управлении (см.: РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1767. Л. 15. О назначении доктора медицины графа Мигвали почетным лейб-окулистом, а доктора медицины Вредена почетным лейб-отиатром и о пожаловании шведскому подданному Андрею Берглинду звания придворного гимнаста. 1873 г.).

(обратно)

1861

Как следует из собственноручной записки Р. Р. Вредена, он лечил великую княгиню Елену Павловну (1806–1873), с десяти лет страдавшую «головокружением и шумом в ушах, хроническим катаром ушей, особенно левого». Лечил великую княгиню Марию Николаевну (1819–1876), которая зимой 1872 г. «была избавлена мною от глухоты и шума в ушах»; с 1868 г. – великого князя Николая Николаевича (Старшего) и его детей, Николая и Петра, страдавших от «гнойного воспаления барабанной полости обоих ушей»; на протяжении 20 лет – великую княгиню Екатерину Михайловну (1827–1894); герцогиню Е. М. Лейхтенбергскую (1845–1925). Р. Р. Вредена периодически приглашали к принцу П. Г. Ольденбургскому (1812–1881) и его сыну Николаю Петровичу (1840–1866) (см.: РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 524. Л. 1. Записка доктора Вредена Р. Р., перечисляющая случаи вызова его, как отиатра во дворец для лечения членов семьи Александра III. 1890 г.).

(обратно)

1862

Там же.

(обратно)

1863

Осенью 1873 г. (Зимний дворец); в июле 1874 г. (Зубовский флигель Екатерининского дворца в Царском Селе); в апреле 1874 г. (Зимний дворец); 23 мая 1875 г. (Зубовский флигель Екатерининского дворца в Царском Селе); 24 июля 1875 г. (Фермерский дворец в Петергофе); 4 и 5 сентября (Царское Село) и 10 мая 1876 г. (Зимний дворец).

(обратно)

1864

Врача приглашали к Марии Федоровне 20 апреля 1876 г.; с 16 марта по 30 марта 1877 г. и 25 января 1878 г.

(обратно)

1865

Там же. Л. 2.

(обратно)

1866

На визитке профессора указывалось, что «лейб-отиатр Двора» квартирует в собственном доме на Фурштатской, 41.

(обратно)

1867

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 87. Л. 2. О вознаграждении докторам, пользующим Государынь императриц. 1898 г.

(обратно)

1868

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 55. Л. 5. О вознаграждении профессорам Симановскому и Попову. 1899 г.

(обратно)

1869

Из дневника Николая II: «Аликс сегодня лучше, но дочки все не могут еще поправиться, у обеих бронхит с лихорадкой» (15 февраля 1899 г.); «Аликс, наконец, разрешено бывать у детей, и им подниматься к нам» (22 февраля); «У Аликс опять сильнейший насморк, около 3 час. легла из предосторожности» (24 марта).

(обратно)

1870

Александра, княгиня Гогенлоэ-Лангенбургская (1878–1942) – внучка Александра II, мать – великая княгиня Мария Александровна, отец – принц Альфред Саксен-Кобург-Готский, второй сын королевы Виктории.

(обратно)

1871

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 85. Л. 8. О производстве лейб-педиатру Раухфусу вознаграждения за пользование Их Императорских Высочеств Великих Княжен Ольги Николаевны и Татианы Николаевны. 1898 г.

(обратно)

1872

Из дневника Николая II: «У Аликс сильно заболело горло, и, разумеется, она не покидала комнат» (23 марта 1900 г.); «Аликс спала в уборной и чувствовала себя, как вчера, с трудом говорила и глотала» (24 марта).

(обратно)

1873

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 55. Л. 8.

(обратно)

1874

Там же. Л. 17.

(обратно)

1875

Профессор осмотрел великих княжон Ольгу, Татьяну и Марию.

(обратно)

1876

Там же.

(обратно)

1877

Из дневника Николая II: «Завтракал д. Миша. Отправились вдвоем на освящение вновь выстроенной ушной и горловой клиники – Симановского. Мама тоже присутствовала. После молебна митр[ополит] Антоний сказал прекрасное слово; а Симановский прочел речь, и затем мы обошли все здание клиники» (9 января 1902 г.).

(обратно)

1878

Из дневника Николая II: «Всю ночь не спал из-за сильной боли в левом ухе. Утром потребовали Симановского; он осмотрел ухо, выполоскал его и влил туда масло. Боль сейчас унялась. Принял обычные два доклада» (31 декабря 1902 г.); «Спал отлично и встал поздно на положении полубольного. В 10 ч. утра и в 10 ч. вечера приходили доктора, и Симановский ковырял в моем ухе и моем носу. Есть улучшение, но придется еще порядочно посидеть дома» (2 января 1903 г.); «Сегодня начались недоразумения в правом ухе, против которого и обратились усилия Симановского» (3 января); «Утром около 10 ч., как всегда, визит докторов, который начинает мне очень надоедать. Хуже всего, что на воздух не пускают и купаться не позволяют» (10 января); «Мороз усилился до 12 °. Чувствовал себя отлично, только глухота напоминает, что я еще не совсем поправился» (12 января); «Утром Симановский продувал мне уши через нос, слыхать стало легче, но левое ухо наполовину еще глухо» (16 января); «Продувание утром продолжалось, после чего лучше слышал левым ухом» (17 января); «Опять Симановский продувал мне ухо, сегодня с бо́льшим успехом» (18 января); «Наконец принял первую ванну. Таким образом, жизнь моя вошла снова в обычную колею» (18 января); «Происходило третье продувание уха» (19 января) (Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 1. М., 2011. С. 701, 706, 707, 708).

(обратно)

1879

«Утром Симановский прижег мне нос кислотой, вследствие чего он тек во время докладов» (10 декабря 1903 г.).

(обратно)

1880

«Встали поздно. Дел было много, кроме того, визит докторов» (3 марта 1903 г.).

(обратно)

1881

Телеграмма Н. П. Симановскому: «Государю Императору благоугодно было разрешить мне вызвать Вас в Скреневицы для пользования Государыни Императрицы. Прошу сообщить о часе выезда. Министр императорского двора барон Фредерикс».

(обратно)

1882

Из дневника Николая II: «Встали поздно. Аликс осталась в кровати вследствие воспаления среднего уха и головной боли. К вечеру приехал ушной доктор, из Варшавы, который решительно объявил, что Аликс невозможно ехать в течение нескольких дней. Понятно ее отчаяние [от] невозможности сопровождать Ерни до Дармштадта» (4 ноября 1903 г.); «В общем, ей было немного лучше, но ухо причиняло ей довольно страдания» (5 ноября); «Аликс спала с перерывами, но днем чувствовала себя гораздо бодрее. Состоянием уха доктора весьма довольны, слава Богу!» (6 ноября); «Ночью у бедной Аликс сразу заболело ухо, и так продолжалось с перерывами весь день» (7 ноября); «Ночью Аликс снова спала плохо из-за усилившейся боли в ухе. Но днем она себя чувствовала лучше» (8 ноября); «Тоже полночи без сна, т. к. ухо Аликс сильно болело. Днем оно успокоилось» (9 ноября); «Аликс выглядела лучше и провела сравнительно хороший день» (10 ноября); «У Аликс ухо продолжало нарывать и снова болело ночью» (11 ноября); «Сегодня Симановский сделал прокол в ухе Аликс; только час спустя боль унялась. По крайней мере, от души отлегло!» (12 ноября); «Пили чай у Аликс, кот. гораздо бодрее, слава Богу, с тех пор, что боли прекратились» (13 ноября).

(обратно)

1883

Из дневника Николая II: «Сегодня в первый раз за последний месяц у Аликс температура была ниже нормальной, самочувствие тоже стало лучше» (3 декабря 1903 г.).

(обратно)

1884

Гонорар проф. Л. В. Попова за пользование Александры Федоровны в 1903 г. составил 525 руб., считая 3 визита в С.-Петербурге по 25 руб. и 9 визитов в Царскосельский Александровский дворец по 50 руб. за визит.

(обратно)

1885

Симановский посетил наследника в Александровском дворце в феврале 1905 г. 3 раза (19, 25 и 27), в марте – 8 раз (16, 17, 19, 21, 23, 24, 26, 29) и в апреле – 1 раз (2), получив за 12 визитов 600 руб.

(обратно)

1886

В марте 14 визитов, в апреле – 2, гонорар 800 руб. (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 55. Л. 66).

(обратно)

1887

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 26. Л. 7. О выдаче вознаграждения доктору Острогорскому за пользование Августейших Детей Их Императорских Величеств. 1908 г.

(обратно)

1888

Из дневника Николая II: «…у бедного Алексея ночью заболело ухо и он почти не спал. Днем боль унялась, и к вечеру он себя чувствовал бодрым и был весел» (3 января 1908 г.); «Алексею лучше, но ухо придется лечить довольно долго» (4 января); «Аликс встала к чаю. Она уже неделю не видала Алексея и поэтому его принесли вниз закутанного с головою» (7 января).

(обратно)

1889

Из дневника Николая II: «у нашей бедной Мари уже третий день болит ухо, и она лежит» (15 марта 1910 г.); «после чая зашел к Мари, ей гораздо лучше» (16 марта).

(обратно)

1890

Башлык – суконный остроконечный капюшон, надеваемый в непогоду поверх какого-либо головного убора для предохранения от холода и дождя. Длинные концы-лопасти башлыка обматываются вокруг шеи.

(обратно)

1891

Поляков Федор Петрович (1860–1925) – оториноларинголог, доктор медицины (1900 г.), врачебную деятельность начал в Киеве, затем переехал в Петербург. Работал отиатром в лечебнице при ходячих больных Общества вспомоществования приказчиков и сидельцев, консультантом Крестовоздвиженской общины сестер милосердия (безвозмездно с 1900 г.) и Александро-Мариинской больнице. Член Петербургского медико-хирургического общества, почетный лейб-медик отиатр, статский советник (1910 г.), действительный статский советник (1915 г.).

(обратно)

1892

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 95. Л. 5. Поляков Федор Петрович, доктор – о вознаграждении его. 1910 г.

(обратно)

1893

Там же. Л. 36.

(обратно)

1894

РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 598. Л. 1. О вознаграждении доктора отиатра Бориса Михайловича Арбузова. 1917 г.

(обратно)

1895

Там же. Оп. 1. Д. 55. Л. 25.

(обратно)

1896

Там же. Л. 29.

(обратно)

1897

Там же. Л. 41 об.

(обратно)

1898

Там же. Л. 42.

(обратно)

1899

Там же. Л. 43.

(обратно)

1900

За 20 визитов в марте 1917 г. ординатору Б. М. Арбузову в апреле выплатили 500 руб., ввиду проживания врача в Царском Селе – по 25 руб. за визит: из сумм великого князя Алексея – 415 руб.; Ольги – 315 руб.; Марии – 315 руб.; Анастасии – 315 руб. (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 598. Л. 2. О вознаграждении доктора отиатра Бориса Михайловича Арбузова. 1917 г.).

(обратно)

1901

Научный консультант главы – зав. кафедрой медицинской реабилитации и адаптивной физической культуры ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук профессор А. А. Потапчук.

(обратно)

1902

Кизиветтер А. А. День царя Алексея Михайловича. М., 1904. С. 7.

(обратно)

1903

РГИА. Ф. 470. Оп. 1. Д. 64. Л. 1. О сделании для Их Высочеств качелей. 1782 г.

(обратно)

1904

Шуазель-Гуфье С., графиня. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе // Державный сфинкс. М., 1999. С. 263.

(обратно)

1905

В 2012 г. в парке Александрия был воссоздан комплекс игр и гимнастических снарядов, на которых занималось несколько поколений юных Романовых. В состав комплекса входят: брусья, турник, качели, кольца, столб с вертлюгом для бега вокруг, бревно, карусель, вышка со смотровой площадкой, винтовая лестница и кегельбан, беговая дорожка. Любопытно, что источником для реконструкции послужили масштабный чертеж, предположительно выполненный учителем гимнастики великих князей А. И. Линденом, чертеж кегельбана, а также выявленные аналоги как в самом музее, так и в архивах других усадеб.

(обратно)

1906

А. И. Линден преподавал гимнастику и плавание в Горном институте с 1834 г., его уволили в сентябре 1851 г., после чего включили в придворный штат гимнастом.

(обратно)

1907

РГИА. Ф. 522. Оп. 1. Д. 438. Л. 6. Об учителях: танцевания Их Высочеств – Иван Огюст Пуаро и гимнастики Линден. 1851 г.

(обратно)

1908

Там же. Л. 17

(обратно)

1909

РГИА. Ф. 469. Оп. 1. Д. 345. О подарке, пожалованном учителю гимнастики Дерону. 1857 г.

(обратно)

1910

Жалованье 500 руб. ежегодно с 1 сентября 1858 г. из собственной ея императорского высочества суммы. Кроме этого, учителю гимнастики приплачивали 150 руб. единовременно в вознаграждение за то, что в течение зимнего времени занимались две подруги Марии Александровны (см.: РГИА. Ф. 540. Оп. 1. Д. 51. Л. 1. Об учителе гимнастики Берглинд определенном к великой княжне Марии Александровне. 1858–1875 гг.).

(обратно)

1911

Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. М., 1990. С. 81.

(обратно)

1912

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1767. Л. 2. О пожаловании шведскому подданному Андрею Берлину звания придворного гимнаста. 1873.

(обратно)

1913

Трип – шерстяная ворсистая ткань, шерстяной бархат.

(обратно)

1914

РГИА. Ф. 472. Оп. 5. Д. 146. Л. 1. Об уплате Столярному мастеру Дирингу, за сделанные им для Государя Императора гимнастические аппараты, 120 руб. серебром из Комнатной суммы. 1863 г.

(обратно)

1915

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1767. Л. 8. О пожаловании шведскому подданному Андрею Берлину звания придворного гимнаста. 1873 г.

(обратно)

1916

РГИА. Ф. 1339. Оп. 2. Д. 468. Отчет о суммах Государя Наследника Цесаревича Великого Князя Николая Александровича за 1881 г.

(обратно)

1917

Из дневника Николая II: «заказал себе турникет, поставил в уборной и начал понемногу упражняться на нем» (29 декабря 1912 г.).

(обратно)

1918

Спортивные увлечения Николая II подтверждаются счетами, оплаченными из его личных сумм. Например, в 1896 г. Николай II уплатил 2 руб. поставщику «Его Императорского Величества и Их Императорских Высочеств сапожному и башмачному мастеру Г. Ф. Ситнову с сыновьями» за то, что мастер обшил кожей ручку у гимнастической гири (РГИА. Ф. 525. Оп. 3. Д. 8. Л. 122. Денежные документы по расходу и приходу сумм Его Императорского Величества за 1896 г.). В 1899 г. фирма Мальма взяла «за починку лодки и насоса» 6 руб. 50 коп., а в 1910 г. продала царю «гимнастический аппарат». Вполне возможно, что это был некий прообраз современных тренажеров. Сохранились многочисленные ежегодные счета «Торговому дому “Победа”» за купленные велосипеды, их ремонт и хранение.

(обратно)

1919

Семья Екатерины II жила крайне скромно, поэтому будущая императрица получила возможность обучаться верховой езде только в России.

(обратно)

1920

Эти билеты долго хранились к конверте с пояснительной надписью императрицы Марии Федоровны: «12 билетов для выбора посредством жребия маршрута ежеутренней прогулки верхом в Царском Селе… в то время, когда он был Великим Князем с 1777 до 1781, написанные им собственноручно и доверенные на хранение мне, как приятное воспоминание о счастливых временах нашей юности, которые мы провели вместе… о привязанностях и чувствах…».

(обратно)

1921

Ипподром в Царском Селе открыли в 1841 г.

(обратно)

1922

Заливались при дворцах и обычные снежные горы. Например, 9 декабря 1746 г. Елизавета Петровна повелела «во дворце для катания сделать гору от зала средняго, из коего на ту гору чтоб выходить, а скат имелся против ворот что в циркумференции». При этой снежной горе, на верхнюю площадку которой можно было выйти прямо со второго этажа Царскосельского Екатерининского дворца, обслуживал «специалист по катанию» – канонир Иван Сафонов.

Павильон Катальная гора был построен по проекту арх. В. Неелова в Царском Селе в 1754–1757 гг. Елизавета Петровна забавлялась катанием на тележках с Катальной горы в Царском Селе 31 июля 1759 г. Сведения об этом содержатся в камер-фурьерском журнале: «Пополудни в 8-м часу Ея Императорское Величество с Дамами и Кавалерами изволила следовать, для катания, на вновь сделанную гору, где побыв несколько времени, оттоль соизволила отсутствие иметь в Петергофе».

(обратно)

1923

Из записок Марьи Сергеевны Мухановой, фрейлины Высочайшего двора. М., 1878. С. 21.

(обратно)

1924

Корф М. Записки. М., 2003. С. 78.

(обратно)

1925

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 168.

(обратно)

1926

Царские дети. Сретенский монастырь. 1999. С. 422.

(обратно)

1927

Мосолов А. При дворе императора. Рига, 1936. С. 23.

(обратно)

1928

Впрочем, можно упомянуть, что во время пребывания Петра I в Дрездене в октябре 1711 г. «он посетил помещение игры в мяч, где участвовал в игре» (см.: Брикнер А. Г. Петр Великий в Дрездене в 1698, 1711 и 1712 гг. // Русская старина. 1874. Т. 11, № 12. С. 732).

(обратно)

1929

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3888. Л. 25. Реестр именным Ея Императорского Величества указам 1773 г.

(обратно)

1930

Дневник императора Николая II. 1890–1906 гг. Париж, 1980. С. 17.

(обратно)

1931

Дневник императора Николая II. М., 1991. С. 20.

(обратно)

1932

Пневматические шины были изобретены в 1891 г. и дали большой толчок развитию велосипедной езды.

(обратно)

1933

Великий князь Сергей Александрович: биографические материалы. Кн. 1: 1857–1877. М., 2006. С. 330.

(обратно)

1934

Великий князь Сергей Александрович. Кн. 1. С. 331.

(обратно)

1935

РГИА. Ф. 540. Оп. 1. Д. 34. Л. 40. Об уплате денег по счетам и требованиям за разные предметы. 1877 г.

(обратно)

1936

На картинах Питера Брейгеля часто изображались замерзшие пруды и каналы, по льду которых с удовольствием катались на коньках бюргеры.

(обратно)

1937

Мещерский В. П. Мои воспоминания // Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. СПб., 2001. С. 62.

(обратно)

1938

Семенов В. А. Гатчина в царствование императора Александра III // Император Александр III. Императрица Мария Федоровна: каталог выставки. СПб., 2006. С. 89.

(обратно)

1939

Александр III. Мемуары графа С. Д. Шереметева. М., 2001. С. 476.

(обратно)

1940

Шереметев С. Д. Мемуары. Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. СПб., 2001. С. 335.

(обратно)

1941

Младшая сестра Николая II, великая княгиня Ксения Александровна, и ее муж, великий князь Александр Михайлович.

(обратно)

1942

Великий князь Сергей Александрович. Кн. 1. С. 266.

(обратно)

1943

ОР РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 672. Ч. 1. Л. 53 (Кривенко В. С. В министерстве двора. 1876–1896 гг.).

(обратно)

1944

Половцев А. А. Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. СПб., 2001. С. 303.

(обратно)

1945

Single (англ.) – здесь: в одиночном разряде.

(обратно)

1946

Фоменко Б. И. Рыцарь герба и ракетки. М., 2004. С. 35.

(обратно)

1947

Мосолов А. А. При дворе последнего императора. СПб., 1992.

(обратно)

1948

Видимо, смету сделали «задним числом», поскольку корт строили по принципу «уже вчера», и царь впервые вышел на этот корт 26 июня 1896 г.

(обратно)

1949

Каргапольцев С. Ю., Каргапольцев М. Ю., Седых В. Н. Археологические раскопки в Петергофе (итоги работ 2001–2004 гг.) // Археологическое изучение Санкт-Петербурга в 1996–2004 гг. СПб., 2005. С. 181.

(обратно)

1950

22 октября 1902 г. Николай II записал в дневнике: «После завтрака отправились на lawn-tennis и обновили его продолжительной игрой с офицерами яхты. Пили чай там же».

(обратно)

1951

Танеева А. А. Страницы моей жизни // Верная Богу, Царю и Отечеству. Анна Александровна Танеева (Вырубова) – монахиня Мария / авт. – сост. Ю. Ю. Рассулин. СПб., 2005. С. 39.

(обратно)

1952

Из дневника Николая II: «Вечером играли в lawn-tennis на прекрасно сделанном нижн. чинами Свод. бат. Городке» (12 мая 1900 г.). Сводный гвардейский батальон – специальное подразделение государственной охраны, позже развернутое в полк.

(обратно)

1953

Из дневника Николая II: «Обедали и провели вечер на Ферме. Играли в ping-pong» (1 августа 1901 г.).

(обратно)

1954

Грязи добывались из ила, покрывавшего морское дно. Составные части ила, сернистые и хлористые соединения и железные руды, по своему действию были схожи с сильными серно-железистыми соляными водами.

(обратно)

1955

Татищев С. С. Детство и юность великого князя Александра Александровича // Великий князь Александр Александрович. Сборник документов. М., 2002. С. 69.

(обратно)

1956

Татищев С. С. Детство и юность великого князя Александра Александровича // Великий князь Александр Александрович. Сборник документов. М., 2002. С. 97.

(обратно)

1957

Татищев С. С. Детство и юность великого князя Александра Александровича // Великий князь Александр Александрович. Сборник документов. М., 2002. С. 42. Ревель – В русских летописях Колывань, затем губернский город Эстляндской губернии, на южном берегу Финского залива, при Ревельской бухте. Ныне – Таллинн.

(обратно)

1958

Татищев С. С. Детство и юность великого князя Александра Александровича // Великий князь Александр Александрович. Сборник документов. М., 2002. С. 229.

(обратно)

1959

Имение российских императоров на южном берегу Крыма, рядом с городом Ялта, по обе стороны Севастопольского шоссе, на довольно отлогом склоне горного хребта. Имение включало 290 десятин земли, в том числе более 40 десятин под садом и парками и 39,5 десятин под виноградниками. Дворцы перестроены в середине 1860-х гг. архитектором Монигетти. Небольшой дворец, носивший название дворца наследника-цесаревича, заново перестроен в 1888 г. В этом дворце, в небольшой комнате 2-го этажа, 20 октября 1894 г. скончался император Александр III.

(обратно)

1960

Он запретил строить через Неву даже наплавные мосты, считая, что сановникам надо как можно чаще ходить на гребной или парусной лодке, хотя бы пассажирами.

(обратно)

1961

«Гатчинкой» в царской семье называли килеватую лодку с частыми шпангоутами, с одной парой весел. Обводы лодки позволяли быстро набрать хорошую скорость. По своим обводам «гатчинка» была близка к каноэ, но только весла вставлялись в уключины.

(обратно)

1962

Научный консультант главы – заведующий кафедрой травматологии и ортопедии ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских наук профессор А. К. Дулаев.

(обратно)

1963

РГИА. Ф. 472. Оп. 2. Д. 704. Л. 1. Относительно предоставления гардеробскому помощнику Перансо звания Придворного мозольного оператора. 1834 г.

(обратно)

1964

Там же.

(обратно)

1965

РГИА. Ф. 479. Оп. 1. Д. 1435. Л. 1. О даровании придворному лекарскому помощнику коллежскому секретарю Яковлеву права именоваться мозольным оператором Высочайшего двора, но лишь на его лицо. 1867 г.

(обратно)

1966

Там же. Д. 1976. Л. 1. Об исходатайствовании придворному костоправу, коллежскому асессору Михелю за 50-летнюю его службу награды ко дню его юбилея. 1878 г.

(обратно)

1967

В современных справочниках указывается, что серные ванны показаны, в том числе, при заболеваниях опорно-двигательного аппарата (ревматический и инфекционно-аллергический полиартрит, спондилез, остеохондропатия, остеоартроз).

(обратно)

1968

Для немок, становившихся в России великими княгинями и императрицами, поначалу были очень тяжелы длительные православные службы в храмах, которые они отстаивали. Например, супруга Николая I вспоминала, как ей было тяжело на таких службах в Москве в 1817 г.: «Мне пришлось пролежать в постели, а затем на кушетке в течение нескольких дней; настолько утомили коленопреклонения мои ноги, я даже с трудом могла двигать ими» (см.: Воспоминания императрицы Александры Федоровны // Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб., 1995. С. 45).

(обратно)

1969

21 января 1909 г. Николай II записал в дневнике: «Аликс себя чувствует все время неважно, то сердце производит перебои, то спина и ноги начинают болеть. Она почти не сходит с кушетки. Меня все это волнует и очень беспокоит» (см.: Дневники императора Николая II (1894–1918). Т. 2. М., 2011. С. 361).

(обратно)

1970

«Катал Аликс по всему парку в кресле. Занятие приятное и потогонное» (25 апреля 1911 г.); «Днем покатал Аликс в кресле по всему парку» (27 апреля 1911) (Там же. С. 558).

(обратно)

1971

Например, в августе 1913 г. из Англии в Ливадию выписали кресло на колесах. Причем в документе подчеркивается, что это кресло предназначено именно для Александры Федоровны, а не для благотворительного базара. Кресло выслали из Лондона в Ливадию 5 октября 1913 г. (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 242. Л. 1. О заказе для Ея Величества в Англии кресла-гамака. 1913 г.).

(обратно)

1972

Из дневника Николая II: «Доктор Хорн, который массирует Аликс каждое утро…» (23 марта 1898 г.).

(обратно)

1973

То есть К. Х. Хорн и его супруга повторили опыт В. К. Рентгена, проведенный в 1895 г., когда ученый обнаружил, что при прохождении рентгеновских лучей через ткани кисти на фотопластинке формируется изображение костного скелета. В России первый рентгеновский снимок был сделан в 1896 г., в Зимнем дворце продемонстрирован в 1898 г.

(обратно)

1974

Это был не единственный случай демонстрации действия рентгеновского аппарата. Николай II записал в дневнике: «После обеда д-р Хорн с женою показывали действие рентгеновских лучей. Он снял фотографию с рук Эллы, Ducky и д. Сергея, как он сделал с нашими руками два года тому назад» (27 января 1901 г.).

(обратно)

1975

В 1907 г. в Царскосельском дворцовом госпитале оборудован рентгеновский кабинет.

(обратно)

1976

Гессе Петр Павлович (1846–1905) – флигель-адъютант Александра II, генерал-майор Свиты Александра III, генерал-адъютант Николая II, генерал-лейтенант (1896 г.), комендант императорской главной квартиры (1888–1896 гг.), дворцовый комендант (1896–1905 гг.), входил в ближайшее окружение Николая II.

(обратно)

1977

Лондон Е. С. Радий в биологии и медицине. СПб., 1911. Именем ученого по сей день принято называть один из корпусов Института экспериментальной медицины – «Лондонский корпус».

(обратно)

1978

Гонорар ортопеда тогда составлял 15 руб. за визит в Петербурге и по 25 руб. за визиты в пригородах.

(обратно)

1979

РГИА. Ф. 525. Оп. 1. Д. 85. Л. 3. О производстве лейб-педиатру Раухфусу вознаграждения за пользование Их Императорских Высочеств Великих Княжон Ольги Николаевны и Татианы Николаевны. 1898 г.

(обратно)

1980

Соляные ванны используются при артритах и полиартритах нетуберкулезного происхождения, при начальных проявлениях заболеваний сосудов конечностей, ряде заболеваний позвоночника (спондилезе, спондилоартрозе). Они показаны при заболеваниях центральной и периферической нервных систем (в частности, при радикулите, плексите), при хронических воспалительных заболеваниях женских половых органов и функциональной недостаточности яичников, при псориазе и нейродермите. Соляные ванны улучшают состояние при болезнях и последствиях травматических повреждений костей, мышц, сухожилий.

(обратно)

1981

Альберт Гоффа (1859–1907) – немецкий хирург-ортопед. С 1897 г. – профессор Вюрцбюргского университета, там же держал частную ортопедическую клинику. С 1902 г. работал в Берлине. Гоффе принадлежит ряд работ по прикладной хирургии и ортопедии, в которых он особенно подробно развил учение о сколиозах и о лечении искривлений посредством особых аппаратов; в устроенной при его клинике мастерской изготовлялись многие изобретенные им аппараты. Он же с большим успехом применял массаж и врачебную гимнастику (см.: РГИА. Ф. 476. Оп. 1. Д. 312. О распоряжениях и расходах по случаю пребывания профессора ортопедии Берлинского университета доктора Альберта Гоффа. 1907 г.).

(обратно)

1982

Хотя, может быть, А. Гоффа унес эту тайну в могилу, поскольку вскоре после визита в Александровский дворец 31 декабря 1907 г. он умер.

(обратно)

1983

Подробнее см.: наст. изд., гл. 4, с. 346 и далее.

(обратно)

1984

Ортопедический институт создан по инициативе лечащего врача императрицы К. Х. Хорна и при всемерной административной поддержке Александры Федоровны.

(обратно)

1985

Фридрих фон Гессинг (F. Hessing 1838–1918) – немецкий техник-ортопед, директор Медицинского Ортопедического центра (1868 г.), разработавший различные модели ортопедических фиксационно-разгружающих аппаратов на всю нижнюю конечность, состоящих из тазовой части (пояса или другие крепления), кожаных гильз для бедра и голени, а также башмачка, соединенных между собой металлическими шинами с шарнирами на уровне тазобедренного, коленного и голеностопного суставов.

(обратно)

1986

РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 154. Л. 2. Об уплате Ортопедическому институту за аппараты, изготовленные для Наследника Цесаревича. 1913 г.

(обратно)

1987

Там же. Д. 430. Л. 2. О выдаче денежной награды приказчику имения Массандра Белякову за доставку лечебной грязи для Наследника Цесаревича. 1915 г.

(обратно)

1988

Нечаев Г. А. На яхте «Штандарт» // Царские дети. Сретенский монастырь, 1999. С. 538.

(обратно)

1989

ГАРФ. Ф. 740. Оп. 1. Д. 1. Л. 54. Записная книжка Боткина Е. С. 1913–1918 гг. Курсы грязевых ванн предписывались цесаревичу и позже. Например, в 1916 г. в Ставке курс грязевых ванн состоялся 5, 8, 9 и 10 августа. В первом дневнике цесаревича это отмечено лаконичной записью: «Была грязевая ванна».

(обратно)

1990

Переписка Николая и Александры Романовых. 1914–1915. Т. 3. М., 1925. С. 15.

(обратно)

1991

Степанов И. В. Милосердия двери. Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных. М., 1999. С. 332.

(обратно)

1992

Там же. С. 82.

(обратно)

1993

Научный консультант главы – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Б. Г. Лукичев.

(обратно)

1994

Впечатления архитектора Н. А. Львова от «Трех граций» Рубенса (1781 г.): «Три грации, предородные, титьки круглые, фунтов по шесть. Стоят спокойно. Но тела их кажутся падучею болезнью переломаны. Мужчина, пришедший к сему зрелищу, дивится более, кажется, их уродливым пропорциям, нежели красоте кисти».

(обратно)

1995

Лесли Хорнби – английская модель, актриса и певица. Известна под псевдонимом Твигги (Twiggy, – «тоненькая, хрупкая», от англ. Twig – «тростинка»).

(обратно)

1996

Диетология занимается изучением вопросов питания, его рационализацией, исследованием различных диет.

(обратно)

1997

Впрочем, на этом уровне власти и постный стол не отличался особым аскетизмом. Например, в Столовой книге за 1623 г. приводится постное меню патриарха Филарета (Романова), в котором, в числе прочего, упоминаются икра ценных рыб, стерлядь разных видов («паровая», «верченая», «в ухе», свежепросольная), белужина, лососина, щи со сметаной и т. д. В первую субботу Великого поста патриарху вновь подавали стерлядей, черную икру, осетрину, белужину. Вне всякого сомнения, такой же изобильный постный стол был и у сына патриарха – царя Михаила Федоровича Романова.

(обратно)

1998

РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 6532. Л. 181. О выдаче мастеру Лямину денег на содержание Царскосельских садов с Оранжереями и Теплицами, поставок и отпуск для оных материалов и об отправляемых к Высочайшему двору фруктах и прочего. 1820–1822 гг.

(обратно)

1999

Различные варианты диет использовались еще атлетами в Древней Греции при подготовке к Олимпийским играм. В 1864 г. в Англии издали книгу, в которой впервые описывался эффект безуглеводной диеты.

(обратно)

2000

Например, один из врачей-иностранцев Аптекарского приказа, Давид Берлов, широко практиковал диетическое лечение больных.

(обратно)

2001

Калорийность постной говядины составляет 158 ккал на 100 г продукта. Из-за отсутствия жира и присутствия полезных белков и минералов в этом виде мяса его рекомендуют при восстановительных диетах, анемии, ожирении и просто для укрепления иммунной системы.

(обратно)

2002

РГИА. Ф. 472. Оп. 3. Д. 83. Л. 1. О сумме, передержанной на диетное кушанье для Государыни Императрицы. 1840 г.

(обратно)

2003

По мнению современных диетологов, одна порция чечевицы может обеспечить суточной нормой железа, поэтому блюда из чечевицы рекомендуются для профилактики анемии и как важный элемент диетического питания, поскольку чечевица содержит большое количество витаминов группы В, редкие микроэлементы: марганец, медь, цинк. Очень важно, что чечевица не накапливает нитратов и токсичных элементов, поэтому считается экологически чистым продуктом.

(обратно)

2004

РГИА. Ф. 519. Оп. 1. Д. 862. Л. 1. Об отсылке за границу чаю, употребляемого Государем Императором. 1819 г.

(обратно)

2005

Упомянутый сорт чая, возможно, сегодня именуется Чень-Нянь-ТеГуань-Инь. Сырье чая обжаривается на углях, благодаря чему чаинки становятся глянцевыми. При заварке получается настой медного цвета с очень насыщенным медовым запахом и сладким терпким вкусом. Этот чай ценится за свои фармакологические качества, основным из которых является регулирование пищеварительной функции. Этот чай также сжигает лепиды, выводит свободные радикалы.

(обратно)

2006

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 385. Л. 1. О прекращении выписки из Кяхты зеленого чаю для Его Величества. 1828 г.

(обратно)

2007

Там же. Л. 2.

(обратно)

2008

Шильдер Н. К. Император Николай Первый: Его жизнь и царствование // Николай Первый и его время. Т. 1. М., 2000. С. 211.

(обратно)

2009

Сон юности. Воспоминания великой княжны Ольги Николаевны. 1825–1846 // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 250.

(обратно)

2010

Из воспоминаний баронессы М. П. Фредерикс // Исторический вестник. 1898. № 2. С. 481.

(обратно)

2011

Там же. № 1. С. 74.

(обратно)

2012

РГИА. Ф. 706. Оп. 1. Д. 73. Л. 3. Выписки из докладных записок кн. А. Н. Голицына императору Николаю I. 1826–1838 гг.

(обратно)

2013

РГИА. Ф. 479. Оп. 2. Д. 125. Л. 1. Об устранении возможности употреблять во зло спирт при разогревании кушанья. 1849 г.

(обратно)

2014

Это порядка 0,6–0,7 литра.

(обратно)

2015

В лабораторию 29 января 1884 г. отправили «в 6 ч. вечера две каменные кастрюли, содержащие одна… 0,5 литра сметаноподобной жидкости и густую творожистую кашу… 1 кг». 30 января в лабораторию отправили «образчик муки».

(обратно)

2016

РГИА. Ф. 536. Оп. 1. Д. 307. Л. 2. О вознаграждении магистра Мартенсон за исследование им створоженной массы для теста блинов. 1884 г.

(обратно)

2017

Современный ее вариант: пища принимается не менее 6 раз в день, причем на первых двух рационах больной содержится по 2 дня, на третьем и четвертом – по 3–4 дня. Диета разделена на 4 этапа общей длительностью 8 дней. При этом разгрузочные молочные дни постепенно дополняются другими продуктами. После этой диеты возникает неповторимое ощущение легкости и полета.

(обратно)

2018

Корф М. Записки. М., 2003. С. 491.

(обратно)

2019

Лотман Ю. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). URL: .

(обратно)

2020

Перкуссия в медицине заключается в простукивании отдельных участков тела и анализе звуковых явлений, возникающих при этом.

(обратно)

2021

См. гл. 5, сн. 214.

(обратно)

2022

Цит. по: Выскочков Л. В. Император Николай I: человек и государь. СПб., 2001. С. 386.

(обратно)

2023

Один из мемуаристов приводит версию, согласно которой, причиной похудания Александра II стал «гастрономический случай». Очевидец вспоминал, что в 1853 г. Николай I проводил один из военных смотров близ Варшавы. После удачного смотра император «осчастливил» хозяев «принятием солдатского обеда в лагерном шатре… вдруг, за вторым блюдом, когда подали рыбу, цесаревич поперхнулся и стал с силою откашливаться; в горло ему попала рыбья кость… он посинел, глаза выкатились, кость его душила. Произошло смятение. Государь, вскочив со своего места, расстегнув мундир цесаревичу, ударял его в шею рукой, ничего не помогало. Находившийся тут же лейб-медик попросил разрешения действовать инструментом, его допустили и он, с большими усилиями, протолкнул, наконец, кость в пищевод. Наследник вздохнул и стал приходить в себя. Эти несколько минут были ужасны». После этого наследника раздели и положили в кровать. Позже «лейб-медик сказал, что гортань сильно уязвлена и потребует несколько дней лечения. Наутро осмотрели горло и нашли небольшую язвину… говорили мне потом, что после этого случая наследник и стал худеть» (см.: Бороздин К. Воспоминания о Н. Н. (Николае Николаевиче) Муравьеве // Исторический вестник. Январь 1890. Т. XXXIX. С. 97).

(обратно)

2024

Диллон. Александр III // Голос минувшего. 1917. № 5–6. С. 86.

(обратно)

2025

Генерал Н. А. Епанчин в воспоминаниях замечает, что В. М. Васнецов «изобразил его в известной картине „Русские богатыри“» (см.: Епанчин Н. А. На службе трех императоров. М., 1996. С. 148).

(обратно)

2026

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 188.

(обратно)

2027

Там же. С. 214.

(обратно)

2028

Например, в меню высочайшего ужина в 30 блюд на одном из зимних балов 1893 г. в Аничковом дворце обращает на себя внимание обилие свежей зелени и овощей: 600 сендвичей, стерляди, муль, спаржа, свежий горошек, свежий картофель, креветки, свежий томат, свежие бобы, французская цветная капуста, свежие и свежепросоленные огурцы, салат Андивиль, свежий трюфель, мавьяты, французские индейки, молодые цыплята, страсбургский паштет, гусиные печенки (см.: РГИА. Ф. 476. Оп. 1. Д. 42. Л. 7. Об Распоряжения по случаю балов в Аничковом дворце. 21 января – 7 февраля 1893 г.). Август 1889 г. – обед «Их Величеств на яхте „Держава“ на 26 персон»: закусок – 12 тарелок, икра – 1 тарелка, горячее – 1 тарелка, гаморы – 1 тарелка, паштет страсбургский – 1 тарелка, стерляди; 30 августа – завтрак высочайший на 144 персоны: устрицы, черепаха, омары, трюфели, паштет страсбургский, ветчина, сыры два сорта, немецкое – 8 блюд, бисквит, подсушки. Еще один вариант камерной трапезы: креветки, вестфальская ветчина, рыба соль, гомары, икра свежая, икра паюсная, котлеты пожарские (см.: РГИА. Ф. 536. Оп. 2. Д. 42. Л. 1. Ведомость расходов на продовольствие по случаю пребывания императора с женой в Копенгагене. 1889 г.).

(обратно)

2029

Диллон. Александр III. С. 89.

(обратно)

2030

Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны. Т. 5. Гатчинский дворец. Кн. 2. М., 2004. С. 13.

(обратно)

2031

Цит. по: Половцев А. А. Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. СПб., 2001. С. 303.

(обратно)

2032

РГИА. Ф. 468. Оп. 1. Д. 3887. Л. 26. Реестр именных Ея императорского Величества указов 1772 г.

(обратно)

2033

Письма императрицы Екатерины II к И. Г. Циммерману // Русская старина. 1887. № 8.

(обратно)

2034

Таицкий водовод – система водоснабжения Царского Села, построенная в 1772–1787 гг. Чистейшая вода шла самотеком из Таицких ключей Царскосельские императорские резиденции. Каналы водовода были вначале облицованы деревом, поэтому в 1795–1799 гг. дерево заменили каменной облицовкой. Водовод действовал вплоть до 1905 г.

(обратно)

2035

Сельтерская (зельтерская) вода – минеральная вода естественной газации из источника Нидерзельтерс, близ Эмса. Известна с 1536 г.

(обратно)

2036

Научный консультант главы – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Б. Г. Лукичев.

(обратно)

2037

Ральф Стендиш (ок. 1522–1559) поступил в Кембриджский университет в 1542 г. В 1543 г. получил степень бакалавра, в 1547 г. – магистра. В 1553 г. был аттестован на степень доктора медицины. В 1556 г. Стендиш выдержал экзамен в Королевской медицинской коллегии и получил лицензию, которая давала право на частную практику.

(обратно)

2038

В Москве в 1530-х гг. святому Антипе, близ Кремля, в 400 м от Боровицкой башни, возвели деревянную церковь (архитектор Алевиз Фрязин). Этот святой «специализировался» на «лечении» зубных болезней. В 1560-х гг. деревянную церковь заменили каменной. По легенде, именно в этом храме Иван Грозный венчался с одной из своих последних жен. Иван IV чтил этого святого, и среди его родовых моленных святынь имелся зуб св. «Онтипия Великого», окованный серебром. «Специализация» святого привлекала в храм буквально «всю Москву». Здесь молились и цари, и вельможи, и простые горожане, просившие у св. Антипия «зубного» здравия. Царь Алексей Михайлович не раз хаживал на богомолье «к Антипию» с первого же года своего правления. Известно, что он однажды положил к образу чудотворца «два зубка серебряных». Связано это было с тем, что, по обычаю, к иконе св. Антипия подносились подвески с изображением зуба и с молитвой о здравии. Эта была общая для православных и католиков традиция, когда иконы святых, «специализировавшихся» на том или ином заболевании, буквально обвешивались соответствующими больными и излеченными «органами» (см.: Зимин И., Орехова Л., Мусаева Р. Из истории зубоврачевания или Кто лечил зубы российским монархам. М.; СПб., 2013).

(обратно)

2039

Цит. по: Пашков К. А. Зубоврачевание и стоматология в России. Основные этапы и направления развития (IX–XX века). Казань, 2011. С. 16.

(обратно)

2040

Например, ковш, изготовленный около 1618 г.: золото, серебро, камни драгоценные, жемчуг. Чеканка, резьба, ковка, чернь. Длина 30 см, высота 13 см, ширина 20 см.

(обратно)

2041

В «Словаре иностранных слов» «симпатическое лечение» определяется как лечение различными таинственными средствами-амулетами, талисманами, заговариванием и проч. Вследствие глубокой веры больного в их действие иногда лечение удается, главным образом, при нервных страданиях.

(обратно)

2042

То есть пират с государственным патентом.

(обратно)

2043

Качиони Ламбро Дмитриевич – один из борцов за освобождение Греции во второй половине XVIII в. Брал на абордаж турецкие корабли. Жестокость Качиони, его неуловимость заставили турок выслать против него значительную часть своего флота. Во время Первой русско-турецкой войны перешел на сторону России. Во время Второй русско-турецкой войны получил крест Св. Георгия IV ст. В 1796 г. – капитан 1-го ранга.

(обратно)

2044

Успенский А. И. Царское Село. М., 1912. С. 6.

(обратно)

2045

Загряжская Наталья Кирилловна (урожд. графиня Разумовская; 1747–1837) – фрейлина Екатерины II, дочь генерал-фельдмаршала К. Г. Разумовского, знакомая и свойственница А. С. Пушкина.

(обратно)

2046

Каменская М. Воспоминания. М., 1991. С. 117–118.

(обратно)

2047

Со времен Древнего Египта множество людей было убеждено, что кариес вызывается именно загадочным «зубным червем».

(обратно)

2048

Добровольский К. Н. Как поручик Бородин сдёлался зубным врачом // Русский архив. 1907. № 6. С. 286–288.

(обратно)

2049

РГИА. Ф. 472. Оп. 39. Д. 160. Л. 1. По письму проживающей в Киеве иностранки Дюмер, о предложенном ею лекарстве для излечения от болезни Ея Величества Государыни Императрицы. 1863 г. Попутно в письме сообщалось, что власти провели негласную проверку «иностранки Дюмер» на предмет благонадежности.

(обратно)

2050

Там же. Л. 4.

(обратно)

2051

Там же. Л. 12.

(обратно)

2052

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 251.

(обратно)

2053

На момент смерти в декабре 1916 г. Г. Е. Распутину исполнилось полных 47 лет.

(обратно)

2054

Воррес Й. Последняя великая княгиня. М., 1998. С. 289.

(обратно)

2055

Ден Л. Подлинная царица. М., 1998. С. 80.

(обратно)

2056

Курлов П. Г. Гибель императорской России. М., 1991. С. 166.

(обратно)

2057

Родзянко М. В. Крушение империи. Л., 1929. С. 18.

(обратно)

2058

Симанович А. Распутин и евреи. Воспоминания личного секретаря Григория Распутина. М., 1991. С. 13.

(обратно)

2059

Родзянко М. В. Крушение империи. С. 30.

(обратно)

2060

Там же. С. 21.

(обратно)

2061

Боханов А. Российский императорский дом. Дневники. Письма. Фотографии. М., 1992. С. 19.

(обратно)

2062

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. М., 1998. С. 295.

(обратно)

2063

Письма царицы к Распутину были выкрадены в селе Покровском у «старца» его соратником Илиодором (1880–1952). Он пытался использовать эти письма для банального шантажа. Генерал-лейтенант товарищ министра внутренних дел П. Г. Курлов писал, что «иеромонах Илиодор не останавливался перед распространением в обществе апокрифических писем к Распутину, будто бы исходивших от лица Императрицы и августейших дочерей. Этим письмам он придал недопустимое содержание» (см.: Курлов П. Г. Гибель императорской России. С. 164). П. Г. Курлов высказывал сомнение в подлинности этих писем, но свидетельства других мемуаристов опровергают его мнение. Например, в мемуарах В. Н. Коковцева события 1912 г. излагаются следующим образом: «Макаров дал мне прочитать все письма. Их было шесть. Одно сравнительно длинное письмо от императрицы, совершенно точно воспроизведенное в распространенных Гучковым копиях; по одному письму от всех четырех великих княжон, вполне безобидного свойства, написанных, видимо, под влиянием напоминаний матери, и почти одинакового свойства. И одно письмо, или вернее листок чистой почтовой бумаги малого формата с тщательно выведенной буквой „А“ маленьким наследником». Во время аудиенции эти письма были переданы Макаровым Императору. Государь побледнел, нервно вынул письма из конверта и, взглянувши на почерк императрицы, сказал: „Да, это не поддельное письмо“, а затем открыл ящик своего стола и резким, совершенно непривычным ему жестом швырнул туда конверт» (см.: Коковцев В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911–1919. М., 1991. С. 101–102). Вскоре после этого министра внутренних дел А. А. Макарова отправили в отставку. После Февральской революции 1917 г. книгу Илиодора немедленно опубликовали. А. А. Вырубова оценивала ее, как «одну из самых грязных книг о царской семье» (см.: Танеева (Вырубова) А. Страницы из моей жизни. Берлин, 1923. С. 90).

(обратно)

2064

Илиодор. Святой черт. Записки о Распутине. М., 1917. С. 31.

(обратно)

2065

Родзянко М. В. Крушение империи. С. 18.

(обратно)

2066

Воррес Й. Последняя великая княгиня. С. 297.

(обратно)

2067

Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. С. 346.

(обратно)

2068

Александр Михайлович, вел. князь. Книга воспоминаний. М., 1991. С. 152.

(обратно)

2069

Кирилл Владимирович, великий князь. Моя жизнь на службе России. СПб., 1996. С. 223.

(обратно)

2070

Тексты телеграммы в мемуарной литературе приводятся разные. Например, английский посол в России Дж. Бьюкенен вспоминал: «Распутин, которому сейчас же об этом сообщили, прислал успокоительную телеграмму, уверяя царицу, что сын ее будет жив. Наступило улучшение: мальчик поправился, и царица приписала его выздоровление заступничеству Распутина» (см.: Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 156). Французский посол М. Палеолог писал: «Александра Федоровна улыбалась: „Врачи не констатируют еще никакого улучшения, но лично я уже не беспокоюсь. Я получила сегодня ночью телеграмму от отца Григория, которая меня совершенно успокоила“» (Палеолог М. Распутин. Воспоминания. М., 1923. С. 19). Это произошло, по словам М. Палеолога, утром 22 октября 1912 г. и в ней было сказано: «Бог воззрил на твои слезы и внял твоим молитвам. Не печалься. Твой сын будет жить». По воспоминаниям А. Вырубовой, текст телеграммы Распутина был иной: «Болезнь не опасна, как это кажется. Пусть доктора его не мучают» (см.: Танеева (Вырубова) А. Страницы из моей жизни. С. 44).

(обратно)

2071

Комиссаров Михаил Степанович (1870–1933) – глава секретного отделения по наблюдению за иностранными посольствами и военными агентами (1904–1909 гг.); начальник Енисейского, Пермского, Саратовского, Вятского Жандармских управлений (1909–1915 гг.); как помощник начальника Петербургского охранного отделения заведовал в 1915–1916 гг. охраной Г. Е. Распутина.

(обратно)

2072

Белецкий С. П. Григорий Распутин. Пг., 1923. С. 61.

(обратно)

2073

Джанумова Е. Мои встречи с Распутиным. М.; Пг., 1923. С. 28.

(обратно)

2074

Неизвестные фрагменты «Воспоминаний» А. Вырубовой // Родина. 1998. № 2. С. 66.

(обратно)

2075

Коковцев В. Н. Из моего прошлого. С. 411.

(обратно)

2076

Переписка Николая и Александры Романовых. 1916–1917. М., 1926. С. 84.

(обратно)

2077

Там же. С. 193.

(обратно)

2078

Шавельский Г., свящ. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Т. 1. Нью-Йорк, 1954. С. 253.

(обратно)

2079

Научный консультант – зав. кафедрой патологической анатомии с патологоанатомическим отделением ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук, профессор М. Г. Рыбакова.

(обратно)

2080

Правильно – Лакиер.

(обратно)

2081

Опубликован: Молин Ю. А. Анализ версий смерти императрицы Елизаветы Алексеевны. url: .

(обратно)

2082

Опубликовано в ст.: Молин Ю. А., Воронцов Г. А. Император Николай I: заключительный диагноз // Судебно-медицинская экспертиза. 2012. № 6. С. 60–65.

(обратно)

2083

См.: РГИА. Ф. 468. О. 46. Д. 22. Л. 1–3. Протокол вскрытия тела Ея Императорского Величества Государыни императрицы Александры Федоровны.

(обратно)

2084

Вскрытие тела императрицы состоялось 21 октября 1860 г. в Александровском дворце Царского Села. Вскрытие проводили «профессор практической анатомии д-р В. Грубер; лейб-мелик Карель; лейб-медик Маркус» в присутствии министра Императорского двора В. Ф. Адлерберга. Протокол вскрытия вплоть 17 июля 1881 г. хранился среди бумаг императора Александра II в Зимнем дворце, затем, в запечатанном конверте, был переслан в архив Министерства императорского двора.

(обратно)

2085

Там же. Л. 4–5.

(обратно)

2086

См.: Там же. Д. 112. Л. 1–3.

(обратно)

2087

См.: Там же. Д. 3. Л. 31.

(обратно)

Оглавление

Введение

Глава I Кто выполнял обязанности семейных врачей российских монархов[5]

  Работали ли семейные врачи в императорских резиденциях

  Кто из придворных врачей лечил в императорских резиденциях многочисленное окружение монарха

  Как велось наблюдение за состоянием здоровья первых лиц

  Насколько закрытой являлась информация о состоянии здоровья монарха в случае его заболевания

  Когда появились официальные медицинские бюллетени, в которых подданных начали информировать о состоянии здоровья или причинах смерти монарха

  Информировались ли подданные о медицинских обстоятельствах, приведших к смерти монарха

  Допускались ли лейб-медиками диагностические ошибки при оценке состояния здоровья первых лиц Империи

  Составлялись ли обязательные ныне истории болезни (скорбные листы) высокородных пациентов

  Существовал ли протекционизм при назначении на должности придворных лейб-медиков

  Всегда ли карьера семейного врача первого лица была стабильной и успешной

  Участвовали ли врачи первых лиц в придворных интригах, и насколько значительным было их политическое влияние

  Подвергались ли семейные врачи первых лиц каким-либо преследованиям, связанным с их профессиональной деятельностью

  Кто занимался лечением императрицы Елизаветы Петровны после отставки Лестока

  Бывали ли нарушения дисциплины в Придворной медицинской части

  Кто из придворных врачей лечил Екатерину II

  Почему при Екатерине II в иерархии придворных медицинских должностей на короткое время появилась должность камер-медика

  Какое заболевание стало главной причиной смерти Екатерины II

  Кто занимал должности лечащих врачей Павла I

  Кто занимал должность домашнего врача Александра I

  Как врачи оценивали состояние здоровья Александра I

  Кто лечил императрицу Елизавету Алексеевну

  Кто лечил Николая I и членов его семьи

  Каково было состояние здоровья Николая I, и если он болел, то какие заболевания его беспокоили

  О каких недомоганиях супруги упоминает в записной книжке Николай Павлович в 1822–1825 гг

  Почему имя лейб-медика консультанта М. М. Мандта стало символом «врача-отравителя»

  Правда ли то, что Николай I отравился в феврале 1855 г

  Кто выполнял обязанности домашнего врача Александра II

  Лечились ли российские императоры в каких-либо медицинских клиниках

  Кто выполнял обязанности домашнего врача Александра III

  Кто еще из медиков был близок к семье Александра III

  Правда ли то, что Александр III был алкоголиком

  Кто выполнял обязанности домашнего врача в семье Николая II

  Правда ли то, что Николая II оперировали после покушения на него в Японии

  Как повели себя врачи после отречения Николая II в марте 1917 г

  Имелись ли у российских императоров вредные привычки,[310] которые могли бы повлиять на состояние их здоровья

Глава II Как рожали при Императорском дворе[324]

  Сколько детей рождалось в семьях первых лиц Московского царства и Российской империи

  Оценивалась ли придворными медиками способность невест к деторождению. Проводился ли осмотр невест повивальными бабками

  Имелись ли у Романовых наследственные заболевания

  Действительно ли московские великие князья и цари проводили «конкурсы красоты», выбирая себе супругу

  Использовалась ли «медицинская составляющая» в придворных интригах при выборе царских невест

  Занимались ли врачи накануне свадьбы «просветительской работой» с очень подчас юными женихами и невестами

  Как проходила первая брачная ночь

  Случались ли сложные «медицинские обстоятельства» у молодоженов

  Имеются ли какие-либо сведения об интимной жизни монархов, кроме досужих мемуарных сплетен

  Насколько «общественность» была осведомлена об интимных проблемах в императорской семье и как «общественность» на эти проблемы реагировала

  Правда ли что семья последнего императора обращалась за содействием в рождении мальчика к различным шарлатанам или святым

  Как протекала беременность у супруг монархов

  Где рожали императрицы и великие княгини

  Как готовились к родам супруги императоров

  Использовалась ли в императорских резиденциях кресла для родов

  Присутствовали ли при родах цариц (императриц, великих княгинь) мужья или какие-либо другие лица

  Имелись ли какие-либо придворные традиции, связанные с рождением детей

  Как проходили роды

  Использовались ли обезболивающие средства во время родов

  Умирали ли супруги монархов от послеродовых осложнений

  Случались ли патологические роды

  Использовались ли акушерско-гинекологические проблемы супруг первых лиц в XVIII–XIX вв. в качестве основы для придворных интриг

  Случались ли послеродовые психозы

  Бывали ли выкидыши или мертворожденные младенцы

  Что за загадочная история произошла с супругой Николая II летом 1902 г

  Как проходил послеродовый период

  Кто принимал роды императриц и великих княгинь

  Рождение крупных младенцев на протяжении XIX в. систематически приводило к родовым травмам, что, в конечном счете, вызвало деградацию династии, а затем и ее падение в 1917 г

  Оценивалось ли врачами состояние здоровья родившихся царственных младенцев

  Кто занимал должности повивальных бабок

  Платили ли гонорары за роды лейб-акушерам и повивальным бабкам

  Выплачивались ли деньги царственным родителям за рождение детей

  Предохранялись ли императрицы

  Пользовались ли императрицы услугами специалистов по женским болезням и насколько они были осведомлены в этих вопросах

  Как оплачивались визиты врачей-гинекологов к императрицам

  Как отмечалось рождение детей в императорской семье

Глава III Кто и как следил за здоровьем детей российских монархов[568]

  Кто лечил детей в царской семье в XVI–XVIII вв

  Какие инструкции определяли порядок работы придворных врачей с царственными младенцами

  Насколько царственные матери участвовали в уходе за детьми

  Участвовали ли отцы-монархи в уходе за родившимся младенцем

  Каков был уровень детской смертности в царских и императорских семьях

  Выживали ли недоношенные младенцы

  От каких заболеваний умирали царственные младенцы в XIX в

  Как подбирались кормилицы дл я царственных младенцев

  Кто занимал должность лейб-педиатра при детях монархов

  С чем связано появление в 1876 г. должности лейб-педиатра

  Кто занимал должность домашнего педиатра в семье Николая II

  Как часто болели дети в семье Николая II

  Почему возникло предложение об учреждении должности домашнего педиатра в семье Николая II

  Кормили ли императрицы своих детей грудью

  Кто лечил детей Николая II после отречения императора 2 марта 1917 г

Глава IV Какие задачи при Императорском дворе решали лейб-хирурги[655]

  Сколько хирургов значилось в придворном штате

  Какие хирургические манипуляции наиболее часто выполнялись при Императорском дворе

  Какие травмы первых лиц требовали серьезного хирургического вмешательства

  Случались ли серьезные хирургические травмы у Николая I

  Приходилось ли оказывать хирургическую помощь Александру II

  Можно ли было спасти Александра II после покушения 1 марта 1881 г

  Кто, кроме Александра II, пострадал при взрывах двух бомб 1 марта 1881 г

  Бывали ли с императорами «транспортные происшествия», требовавшие хирургического вмешательства

  Оказывали ли хирургические вмешательства влияние на большую политику

  Почему в ближайшем окружении семьи Николая II появилась врач-хирург В. И. Гедройц

  Имелись ли прецеденты присутствия императриц при хирургических операциях

  Как случилось, что в годы Первой мировой войны императрица Александра Федоровна и ее старшие дочери стали работать операционными сестрами

  Какие обязанности при семье Николая II выполнял хирург С. П. Федоров

  Что случилось с цесаревичем Алексеем осенью 1912 г

  Как проходила реабилитация цесаревича Алексея в 1913 г

  Как профессор-хирург С. П. Федоров «сотрудничал» с Г. Е. Распутиным

  Каким образом отречение Николая II 2 марта 1917 г. связано с именем лейб-хирурга С. П. Федорова

Глава V Как обеспечивалась «инфекционная безопасность» первых лиц империи[931]

  Как защищали членов царской (императорской) семьи от различных инфекционных заболеваний

  Когда появились регламентирующие документы, предписывавшие лечение всех придворных чинов

  Когда последний раз ужесточались санитарно-карантинные меры при Императорском дворе

  Какие инфекционные заболевания периодически проникали в императорские резиденции

  Какое инфекционное заболевание стало причиной смерти Александра I в ноябре 1825 г

  Действительно ли оспа стала причиной смерти Петра II?

  Как на эмоциональном уровне воспринималось заболевание оспой

  Насколько жестко соблюдались противоэпидемические меры на уровне императорских резиденций

  Что подтолкнуло Екатерину II к решению о прививке оспы[964] себе и наследнику

  Делали ли прививки оспы последующим Романовым

  Как часто болели брюшным тифом в семье Романовых

  Как развивалось заболевание брюшным тифом Николая II в 1900 г

  Что стало причиной смерти племянницы Александры Федоровны – принцессы Елизаветы Гессенской в 1903 г

  Какие меры предприняли в 1830 г. накануне появления холеры в Петербурге

  Как организовывалось карантинное оцепление дворцовых пригородов

  Насколько эффективными оказались принятые санитарно-эпидемиологические меры

  Как в 1831 г. перенесла эпидемию холеры семья Николая I

  Какие алгоритмы санитарно-противоэпидемических действий реализовывались при холерных эпидемиях 1848 и 1871 гг

  Сталкивались ли придворные врачи с заболеванием менингитом

  Почему туберкулез в XVIII–XIX вв. стал одним из печальных символов Петербурга

  Кто из первых лиц болел туберкулезом

  Для кого устроили кумысолечебницу на императорской Ферме в Царском Селе

  Почему императрица Елизавета Алексеевна отправилась в 1825 г. именно в Таганрог

  В результате чего умер кавалергард А. Я. Охотников в 1807 г

  Почему при Николае I на императорской Ферме в Царском Селе стали держать ослиц

  Насколько серьезно относились к туберкулезу при дворе Николая I

  Почему придворные врачи своевременно не диагностировали туберкулез у младшей дочери Николая I – великой княгини Александры Николаевны

  Оказывали ли Романовы материальную поддержку больным туберкулезом

  Какое заболевание привело к кончине императрицы Марии Александровны

  Как диагностировали и лечили туберкулез великого князя Георгия Александровича

  Как часто в императорской семье болели корью

  Какими еще инфекционными заболеваниями болели на императорской половине

  Бывали ли «экзотические» инфекционные заболевания

Глава VI Какие обязанности выполняли лейб-окулисты[1301]

  Имелись ли окулисты в штатах Аптекарского приказа

  Как обстояли дела со зрением у первых лиц Российской империи в XVIII в

  Почему с начала XIX в. при Императорском дворе запрещалось носить очки

  Как обстояли дела со зрением у Александра I и его супруги Елизаветы Алексеевны

  Включались ли очки, лорнеты и монокли в число «щепетильных» мелочей, использовавшихся аристократами в каждодневном обиходе

  Имелись ли офтальмологические проблемы в семье Николая I

  Пользовался ли очками Александр II

  Как обстояли дела со зрением в семьях Александра III и Николая II

  Имеются ли фотографии дам – членов семьи Романовых, использующих лорнеты

  Когда при Императорском дворе появилась должность лейб-окулиста и кто занимал эту должность в XIX – начале XX в

  Кто изготавливал лорнеты, монокли и очки для первых лиц Империи

Глава VII Как решались стоматологические проблемы при Императорском дворе[1359]

  Действительно ли то, что Петр I лично занимался зубоврачеванием

  Изучалась ли коллекция зубов, вырванных лично Петром I, и ныне хранящаяся в Кунсткамере

  Сохранились ли стоматологические инструменты, которыми пользовался Петр I

  Как решались проблемы с больными зубами во времена Елизаветы Петровны

  Когда в Зимнем дворце появился зубной врач

  Какие повседневные вещи в императорских резиденциях имели отношение к зубоврачеванию

  Какие «стоматологические традиции» бытовали в императорской семье

  Когда при Императорском дворе стали использоваться зубные щетки

  Как решались стоматологические проблемы членов императорской семьи при Екатерине II

  Кто работал штатным зубным врачом в Зимнем дворце при Александре I

  Имеются ли документы, иллюстрирующие повседневную практику ухода за зубами в императорской резиденции в первой половине XIX в

  Лечили ли зубы первых лиц иностранные знаменитости

  Когда на портретах первых лиц появилась «голливудская улыбка»

  Кто выполнял обязанности зубного врача Николая I с 1801 по конец 1830-х гг

  Как часто Николай I менял зубные щетки

  Каким образом, холерный бунт на Сенной площади летом 1831 г. связан с состоянием зубов Николая I

  Кто лечил зубы Николаю I в 1840–1850-х гг

  Как изменился статус придворных дантистов в связи с принятием Положения о Придворной медицинской части в 1843 г

  Кто лечил зубы Александру II и членам его семьи

  Привлекались ли придворные зубные врачи для экспертизы профильных товаров

  Кто кроме Джеймса Мурфия привлекался для оказания стоматологической помощи Александру II

  Кто из зубных врачей работал при Императорском дворе в период правления Александра III

  Кто лечил зубы членам семьи Николая II

  Сохранились ли документы, иллюстрирующие стоматологическую практику при Императорском дворе на рубеже XIX – начала XX вв

  Посещали ли члены императорской семьи зубоврачебные клиники

  Кто был последним зубным врачом императорской семьи

  Имелся ли стоматологический кабинет в Александровском дворце – последней резиденции Николая II

  Как оплачивалась работа зубных врачей семьи Николая II

  Оказывалась ли стоматологическая помощь императорской семье после Февральской революции 1917 г

Глава VIII Как решались санитарные проблемы при Императорском дворе[1465]

  Действительно ли то, что российские аристократы XVII–XVIII вв., следуя европейской традиции, не мылись в банях, предпочитая обтирания

  Насколько широко использовалась парфюмерия в придворных резиденциях

  Действительно ли то, что в XVIII–XX вв. в императорских резиденциях кишели тараканы, блохи, вши и клопы

  Когда в императорских резиденциях появилась канализация

  Когда в Зимнем дворце появились первые ватерклозеты

  Когда в России появились биде и что такое бурдалю

  Контролировалось ли качество воды в императорских резиденциях, и подвергалась ли она очистке

  Какие ванные и бани имелись в Зимнем дворце

  Как был устроен «купальный снаряд» Николая I

  Имеются ли данные, подтверждающие факт посещения бань и ванн

  Когда в императорских резиденциях появились бассейны

Глава XIX Кто из семьи Романовых страдал урологическими заболеваниями[1575]

  От какого заболевания скончался Петр I

  Каков основной диагноз заболевания, приведшего к смерти императрицы Анны Иоанновны

  Какое заболевание стало причиной смерти Александра III

Глава X Случались ли кожно-венерологические заболевания при Императорском дворе[1661]

  Какими методами придворные врачи препятствовали проникновению сифилиса в резиденции первых лиц

  Болел ли Петр I венерическими заболеваниями

  Как обстояло дело с профилактикой венерических заболеваний при Дворе в XVIII в

  Знакомили ли юных великих князей с опасностью заражения венерической болезнью

  Болели ли сифилисом члены императорской семьи

  Каким образом велась профилактика сифилиса в пригородных дворцовых городах

  Случались ли в семье первых лиц другие кожные заболевания, и как они лечились

  Как аристократки относились к загару

  Знали ли дамы в XIX в. о целлюлите

Глава XI Случалась ли необходимость обращения к психиатрам при Императорском дворе[1701]

  Что известно о состоянии психического здоровья Петра I и его близких

  Можно ли назвать традиционных шутов и шутих Императорского двора официальными безумцами

  Правда ли, что при дворе императрицы Елизаветы Петровны существовал «собственный» сумасшедший дом

  Был ли безумен император Иван VI Антонович

  Были ли сумасшедшими императоры Петр III и Павел I

  Соприкасались ли придворные медики с проблемами развития отечественной психиатрии в XIX в

  Как поступали с повредившимися в уме придворными

  Интересовались ли монархи проблемами психиатрии

  Имелись ли в семье Романовых «скелеты в шкафу», непосредственно связанные с психиатрией

  Какое заболевание привело к смерти великих князей Константина Николаевича и Николая Николаевича (Старшего)

  Действительно ли супруга Николая II – императрица Александра Федоровна страдала истерией[1798]

  Действительно ли у Александры Федоровны было больное сердце, или сердечные спазмы были следствием ее психосоматики[1821]

  Действительно ли Хионию Гусеву, ударившую ножом Г. Е. Распутина летом 1914 г., поместили в психиатрическую больницу

  Бытовали ли при Императорском дворе сексуальные девиации

Глава XII Случались ли оториноларингологические проблемы при Императорском дворе[1857]

  Как часто возникали лор-заболевания у российских монархов в XVIII – начале XIX вв

  Когда в Придворной медицинской части появилась штатная должность лейб-отиатра и кто ее занимал

  Имелись ли лор-проблемы у членов семьи Александра III

  Насколько был загружен лейб-отиатр в семье Николая II

  Какие обстоятельства вызвали необходимость в проведении лор-операции императрице Александре Федоровне в 1903 г

  Действительно ли дочерям Николая II удаляли гланды

  Как решались вопросы с выплатой гонорара придворным врачам

  Кто решал ЛОР-проблемы членов семьи Николая II после его отречения в марте 1917 г

Глава XIII Занятия спортом и состояние здоровья первых лиц империи[1901]

  Когда монархи начали заниматься гимнастикой

  Когда гимнастика был внесена в сетку учебных часов царских детей

  Какие элементы аристократического быта ныне трансформировались в виды спорта

  Какие спортивные игры были популярны среди детей и взрослых в императорских семьях

  Когда в императорских резиденциях появились велосипеды

  Когда и где в императорских резиденциях начали кататься на коньках и играть в хоккей

  Кто из монархов увлекался большим теннисом

  Какие из водных видов спорта предпочитали монархи и члены их семей

Глава XIV Как решались ортопедические проблемы при Императорском дворе[1962]

  Как решались в Зимнем дворце проблемы с мозолями

  Какие проблемы с ногами имелись у супруги Николая II – императрицы Александры Федоровны

  Кто выполнял обязанности ортопеда при Александре Федоровне

Глава XV Как осуществлялся контроль питания первых лиц империи[1993]

  «Сидели» ли на диете российские императрицы с целью похудания

  Какие медицинские проблемы первых лиц решались диетами или особыми системами питания

  Связана ли бытующая по сей день молочная «диета Карелля» с именем лейб-медика Ф. Я. Карелля

  Следили ли за своим весом российские императоры

  Какую воду пили первые лица Российской империи

Глава XVI Использовались ли методы нетрадиционной медицины при Императорском дворе[2036]

  Как соотносились методы лечения народной и доказательной медицины в XVI–XVII вв. в Московском Кремле

  Известны ли факты обращения монархов XVIII в. к нетрадиционным методам врачевания

  Использовались ли в императорских резиденциях в XIX в. народные методики лечения

  Когда императрица Александра Федоровна обратилась к «чудесным методикам» лечения цесаревича Алексея

  Действительно ли Г. Е. Распутин владел методиками лечебного гипноза

  Что стало поводом для появления Г. Е. Распутина в семье Николая II

  Занимался ли Г. Е. Распутин лечением императрицы Александры Федоровны

  Действительно ли Г. Е. Распутин мог снимать гемофилические кризисы у цесаревича

  Действительно ли Г. Е. Распутин мог оказывать помощь цесаревичу «дистанционно»

  Как профессора Императорской Военно-медицинской академии «сотрудничали» с Г. Е. Распутиным

  Существовало ли предсказание Распутина, что цесаревич Алексей к 14 годам «выправится» и болезнь отступит

Приложения[2079]

  Приложение 1 Причины, приведшие к смерти монархов

  Приложение 2 Протокол вскрытия тела императора Александра I

  Приложение 3 Протокол вскрытия тела императрицы Елизаветы Алексеевны[2081]

  Приложение 4 Рапорт прозекторов В. Грубера и Г. Шульца о процедуре бальзамирования тела императора Николая I. 21 февраля 1855 г.[2082]

  Приложение 5 Фрагмент протокола вскрытия тела императрицы Александры Федоровны. 1860 г.[2083]

  Приложение 6 Заключение из протокола вскрытия тела императрицы Марии Александровны. 1880 г.[2085]

  Приложение 7 Протокол вскрытия тела Александра II. 1881 г.[2086]

  Приложение 8 Протокол вскрытия тела императора Александра III. 1894 г.[2087]

  Приложение 9 Заключение экспертизы проверки силы очковой линзы лорнетов императора Александра I, хранящихся в ГМЗ «Царское Село» Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg