Лаврентий Берия Всем известный неизвестный Лео Ма
© Лео Ма, 2016
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
«Чким Лявренти Берия» в переводе с мингрельского (или мегрельского, что тоже правильно) языка означает «наш Лаврентий Берия».
О Л. Берия много пишут: одни – восхищаются им, другие – предают анафеме. Но, почему-то, пищущие мало интересуются деталями его происхождения, детства, юности и жизни в целом, довольствуясь биографическими штампами и, зачастую, тиражируя их. Мы решили посмотреть, что стоит за строчками его биографий и анкет.
Биография Л. Берия такая: «Берия Лаврентий Павлович (1899—1953). Советский государственный и партийный деятель. Близкий друг и соратник Сталина. Родился в с. Мерхеули недалеко от Сухуми в бедной крестьянской семье. Отец – Павел Хухаевич Берия, мать – Мария (Марта) Ивановна Джакели (1872—1955). Л. Берия окончил высшее начальное училище в Сухуми и среднее механико-строительное училище в Баку (1919). Член партии (1919). С 1921 г. на руководящих постах в ЧК-ГПУ Закавказья. В 1931—1938 гг. первый секретарь ЦК КП (б) Грузии, Закавказского крайкома ВКП (б). Член ЦК партии в 1934 – 1953 гг. В 1938—1953 гг. – нарком, министр внутренних дел. Перед войной фактически курировал органы внешней разведки…» (Торчинов В. А., Леонтюк А. М., Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник., С.-Петербург, 2000).
Перепевов этой биографии много, но разницы между ними никакой нет: все они списаны с его автобиографий, дополнявшихся и украшавшихся им самим. Таких, как эта, например – из 5 тома Большой Советской Энциклопедии, подписанного в печать 19 сентября 1950 года, которую подписчикам БСЭ в 1953 году предложили вырезать и заменить её другой статьёй:
Отметим, что уже в первых строках этой биографии содержится грубая ошибка: там написано «Родился в селении Мерхеули, Сухумского района (Грузинская ССР)», хотя должно было быть написано одно из двух: или «Родился в селении Мерхеули Сухумского округа Кутаисской губернии», или «Родился в селе Мерхеули Гульрипшского района Абхазской АССР». А Лаврентий Павлович, вычитывая и подписывая эту свою биографию перед её выпуском в печать, ошибку не исправил: видно, не разбирался он ни в своей биографии, ни в государственно-политическом устройстве Российской империи, СССР и Грузинской ССР. Редакторам БСЭ повезло: благодаря «неразборчивости» Л. Берия они, выпустившие в свет его биографию с таким огрехом – и не с одним – избежали ГУЛага или пуль в затылки. Так что, случалась от дефектов Л. Берия и польза.
Лаврентий Берия. «В каждой избушке свои погремушки» (Поговорка)
Мы отнесёмся к жизнеописанию Л. Берия повнимательнее. Каковы были его детство, юность, отрочество и молодость? Что говорят и пишут об этом он сам и знающие люди?
Серго Лаврентьевич Берия, например, написал в своей книге «Мой отец – Лаврентий Берия» (Москва, Современник, 1994): «Первый муж ее (бабушки Марты – авт.) умер, и она, имея сына и дочь, вышла замуж за Павле… У Павле и Марты было трое детей, но судьба всех троих сложилась трагично… Один мальчик прожил всего два года и, заболев оспой, умер. Осталась глухонемой после перенесенного заболевания Анна. Вся надежда оставалась на Лаврентия…». То есть, по Серго Лаврентьевичу выходит, что у Марты Виссарионовны были сын и дочь от её первого брака, и сын Лаврентий и дочь Аннета от второго брака с Павлом Берия.
Журналистка газеты «Московский комсомолец» С. Самоделова в статье «Наш Гиммлер», размещённой на сайте ФСБ России, пишет: «Первый муж Марты скоропостижно скончался. Оставшись одна с сыном и дочерью, она работала в служанках у местного князя Лакарбы. Случилась ли между хозяином и домработницей любовь – теперь никто и не скажет, но только Марта оказалась беременной. Чтобы избежать скандала, Лакарба подыскал статной мегрелке мужа, который был младше ее на 7 лет…». ([битая ссылка] !_print%3Dtrue%26id%3D10318131@fsbPublication.html). По данным С. Самоделовой, Марта Виссарионовна в первом браке родила сына и дочь, а уже потом вышла замуж за Павла Берия. После чего родила байстрюка от «князя Лакарба» – Лаврентия, значит. И, выходит, уже после этого родила дочь от Павла Берия.
Специальный корреспондент газеты «Труд» Н. Лескова в статье «…потерял доверие. Берию в детстве звали Змеей» написала: «…в Мерхеули в бедной менгрельской семье Павла и Марии Берия в 1899 году родился золотушный мальчик, нареченный Лаврентием… Отец умер рано, и мальчика из жалости взял на воспитание совершенно посторонний для него человек – уже пожилой в то время крестьянин Николай Кварцхелия, живший по соседству. Друзей у Лаврентия не было…» В статье упомянута также и жившая в селе Мерхеули «двоюродная сестра Лаврентия Марта». («Труд», №212, 6 ноября 2004). То есть, спецкору Н. Лесковой жители с. Мерхеули сообщили о том, что какая-то Мария Берия родила в браке с Павлом Берия золотушного Лаврика, которого воспитал пожилой сосед Николай Кварацхелия.
Заслуженный юрист России, полковник юстиции А.В.Сухомлинов приводит данные самого Л. Берия из анкеты сотрудника АзЧК от 10 февраля 1922 года о том, что:
– не на его иждивении находится «отец, Павел Хухаевич – 50 лет, адрес – Сухуми, село Мерхеули, крестьянин»;
– на его иждивении находятся «мать Берия Марта Ивановна – 54 года, сестра Анна Павловна – 16 лет, племянница Сусанна Капитоновна – 6 лет…»;
– брат по матери – Капитон Дмитриевич Кварацхелия «неизвестно где находится, а сёстры по матери Елена и Агаша Кварацхелия – в Грузии».
(А.В.Сухомлинов, «Кто вы, Лаврентий Берия?», Москва, Детектив-пресс, 2003). То есть, сам Л. Берия убеждал ЧК-КП (б), что Марта Джакели в первом браке с Дмитрием Кварацхелия родила сына и двух дочерей, а во втором браке, с Павлом Берия, родила его самого и его сестру Анну.
Отметим здесь, что в анкете сотрудника АзЧК от 10 февраля 1922 Л. Берия записал свою мать Марту Виссарионовну «Мартой Ивановной», а родную сестру Аннету – «Анной». Эта невинная, на первый взгляд, подмена на языке спецслужб называется «дезинформацией» и является преступлением с точки зрения закона. Потому, что «Виссарионовна» и «Ивановна» – это два разных отчества, а «Анна» и «Аннета» – это два разных имени: такая подмена делает невозможной идентификацию людей. Неужели Начальник Секретно-оперативной части и Зампред АзЧК Л. Берия, служивший до АзЧК в мусаватистском Отряде по борьбе с контрреволюцией (контрразведка) и в информотделе Регистрода (разведка) 11-й Красной армии, этого не знал? Прекрасно знал, и, как мы увидим, широко использовал как этот, так и другие, приёмы для дезинформации ЧК-КП (б).
А.В.Сухомлинов приводит и данные из «Анкеты арестованного» Л. Берия (июнь 1953 года) о том, что отец Берия Павел Хухаевич – умер, сводный брат Кварацхелия Капитон Дмитриевич – умер, мать Берия Марта Ивановна с сёстрами Берия Анной Павловной и Кварацхелия Еленой Дмитриевной живут в Тбилиси, а сестра Кварацхелия «Агаша» Дмитриевна живёт в Сухуми. О «двоюродной сестре Марте из Мерхеули» Л. Берия ничего не написал.
Что у нас получается в итоге?
Марту Джакели все авторы, кроме спецкорра Н. Лесковой, считают родной матерью Л. Берия.
Мнения об отце, о Павле Берия, разнятся:
– Сам Л. Берия и его сын Серго называют его отцом и дедом;
– Журналистка С. Самоделова считает отцом Лаврентия «князя Лакарба», а Павла Берия считает отцом Аннеты;
– Журналистка Н. Лескова пишет о Павле «отец умер рано»;
– Заслуженный юрист РФ А.В.Сухомлинов уверен, что Л. Берия в своих анкетах-автобиографиях всё «излагает правильно», а, значит, считает Павла Берия отцом Лаврентия;
– Многие авторы придерживаются официальной биографии Л. Берия, по которой Лаврентий и Аннета были родными детьми Марты Джакели и Павла Берия. Места для первого брака Марты Джакели в официальных биографиях Л. Берия и у этих авторов не нашлось.
Ну, и какой вывод из всего этого можно сделать? Кем был Павел Берия и откуда? Из-за разноголосицы авторов вывод об этом можно сделать только один – а кто его знает, кем он был, откуда взялся и куда и когда делся.
Лаврентий Берия. Кто кому кем
Теперь поговорим о «брате и сёстрах по матери» Лаврентия Берия:
– Сам Л. Берия написал в анкете 1922 года, что у него был один сводный брат и одна сводная сестра «по матери». Этой же версии придерживается журналистка С. Самоделова;
– Жена Л. Берия Н. Т. Гегечкори и их сын С.Л.Берия, спецкорр Н. Лескова и ещё ряд авторов о сводных братьях и сёстрах Лаврентия не упоминают вообще;
– М.Е.Перельман лично знал ещё одного сводного брата Берия – инженера А. Кванталиани из Сухуми («Лаврентий Берия – путь наверх», журнал «Вестник», №8 (319) от 16 апреля 2003 г.).
Кому же нам верить? Л.П.Берия с его анкетами-автобиографиями? С.Л.Берия с его книгой? Журналистке «Московского комсомольца» С. Самоделовой? Специальному корреспонденту газеты «Труд» Н. Лесковой? Заслуженному юристу А. В. Сухомлинову? Журналистке Е. А. Прудниковой с её книгой «Берия. Преступления, которых не было.» (СПб.: ИД «Нева», «Олма-Пресс», 2005), считающей Л. Берия «последним рыцарем Сталина» (а Сталина – прекрасной дамой, надо полагать)? Множеству других авторов, которые пишут о семье Л. Берия лишь то, что проштамповано в его официальных биографиях?
Мы решили в нашем очерке о семье Л. Берия придерживаться (как это сделал, например, автор книги «Маршал с Лубянки. Берия и НКВД в годы войны» (М., «Алгоритм», 2008) А. Север), анкет и автобиографий самого Берия и статьи «Наш Гиммлер» журналистки «Московского комсомольца» С. Самоделовой, размещённой на сайте ФСБ РФ. Исходили мы при этом из простых соображений:
– Впервые статью «Наш Гиммлер» журналисты С. Самоделова и А. Будберг опубликовали в газете «Московский комсомолец» №874 от 2 сентября 2000 года после их совместной поездки на родину Л. Берия в село Мерхеули (Абхазия). А доработанный вариант статьи «Наш Гиммлер» С. Самоделова опубликовала в газете «Московский комсомолец» 4 февраля 2004 года. Вот эту-то статью С. Самоделовой и разместила ФСБ РФ на своём сайте. То есть, статья была написана основательно, не «на коленке», и была читана-перечитана не одним внимательным редактором и миллионами читателей.
– ФСБ РФ – серьёзная организация, которая размещает на своём сайте только проверенную-перепроверенную информацию.
При этом мы, разумеется, пользовались и другими, известными нам, источниками информации о Л. Берия и его семье.
И тогда…
Лаврентий Берия. «Мама дорогая!» (Выражение)
А как обстоит дело с происхождением матери Лаврентия Берия Марты (Марии) Виссарионовны (Ивановны) Джакели (Берия)?
Тут самое интересное, что речь пойдёт об одной и той же женщине. Которая в воспоминаниях близких родственников и знавших её людей фигурирует именно как Марта, а не как Мария.
Почему Л. Берия подменил в своих анкетах-биографиях имя матери Марты именем «Мария»? А некоторым его биографам зачем это нужно? У неё ведь было не обычное мингрельское женское имя типа Жужуна, Ламара, Маквала или Ламзира: у неё было необычное для мингрелки в ХΙХ веке красивое имя «Марта». Необычное… Может, из-за этого?
Ведь «Марта» и «Мария» – это два совершенно разных имени.
«Марта» – арамейское имя, означающее «владычица, наставница». Арамеи, написано в Торе, были семитским племенем, из которого происходил родоначальник евреев Авраам. А древнегреческое Μαρία (Пифагор, «Περί γαμούντων», VI век д. н. э.) или латинское имя «Maria», означающее «любимая», чаще всего встречается у христиан.
Правда, в христианских европах-америках арамейское имя «Марта» встречается ничуть не реже преимущественно христианского имени «Мария». Но то в европах-америках. А Марта Джакели родилась 145 с чем-то лет назад в глухой… нет, она родилась неизвестно где.
Поясним здесь, кстати, что фамилия «Джакели» – не мингрельская и что Марта Виссарионовна Джакели мингрелкой не была. По ходу и вопрос возникает: насколько «мингрельской» была семья Павла и Марты Берия? Есть и ответ – наполовину.
И имя сестры Л. Берия «Аннета» не лезет ни в какие мингрельские и мерхеульские «ворота» начала ХХ века. Село Мерхеули – это вам не лондоны с берлинами: в Мерхеули 1905 года на 50 дымов марты и аннеты были вроде инопланетянок. Как, впрочем, и сейчас.
У иных читателей вся эта катавасия с именами может вызвать раздражение: какая, мол, разница, как кого там звали?!
Разница большая. Даже сейчас, в ХХΙ веке, имена делятся на греческие, русские, немецкие и т. д. Даже сейчас, в ХХΙ веке, младенцам, как правило, дают имена, традиционные для вероисповедания их родителей: христиане не окрестят младенца Сулейманом, мусульмане – не назовут Абрамом, а иудеи – Иваном. Разумеется, есть и исключения, подтверждающие это правило: например, латинское имя Лаврентий у мингрельца или английское имя Мери у мингрелки.
В царской России «баловаться» с именем было совсем непросто: имена младенцам давались публично, при соответствующих обрядах в храмах (церквях, мечетях, синагогах и т.д.), и заносились там в метрические книги. А уже после этого родители шли регистрировать имя ребёнка к столоначальнику.
Словом, имя – это вам не «хухры-мухры». Есть даже специальная наука, изучающая происхождение имён – антропонимика.
В фамилии «Джакели» одни авторы находят половецкие корни, другие – армянские, третьи – тюркские, четвёртые – еврейские. Мы бы добавили, что фамилии Jakel и Jackel встречается у немцев с англичанами. Мы бы подчеркнули, что на гербе грузинского княжеского рода Джакели изображён белый щит с начертанными на нём полумесяцем и шестиконечной «звездой Давида»: в 70-х годах XVI века владетели Юго-Западной Грузии (Месхетии, Джавахетии и Аджарии) князья Джакели приняли ислам и стали зваться ахалцихскими пашами – отсюда и полумесяц на гербе. А «звезда Давида» – свидетельство их еврейского происхождения. Исламизированными евреями были князья Джакели.
Исламизированные евреи – это не выдумка.
В Российской империи исламизированные евреи жили испокон века: в Крыму – караимы и крымчаки, на Кавказе и в Азербайджане – горские евреи, в Грузии – часть грузинских евреев (князья Джакели как раз из них), в Средней Азии – бухарские евреи. В Оттоманской империи исламизированные евреи из каббалистической секты дёнме организовали партию младотурков, которая в 1908 году устроила государственный переворот и пришла к власти, в 1915 году организовала геноцид христианских народов, а в 1918 году упразднила султанат-халифат вместе с самой империей. Исламизированные евреи живут в Иране и Ираке, в Йемене и в других странах Арабского Востока. В общем, исламизированные евреи составляют немалую часть еврейского народа.
Не очень понятно, почему семейство Берия и поклонники Л. Берия десятилетиями культивировали неправдоподобные слухи о мнимом родстве Марты Виссарионовны с князьями Дадиани? Ведь слух о её родстве с князьями Джакели гораздо правдоподобнее. Может, стеснялись полумесяца или «звезды Давида» на родовом гербе Джакели?
Правда, в последнее время всё упростилось: теперь мать Лаврентия Берия устойчиво именуют Марией Ивановной Берия (Джакели), плюнув на её отчество «Виссарионовна», а заодно – и на «родство» с князьями Дадиани.
Но о родителях Марты Виссарионовны Джакели нам никто ничего не говорит. И получается, что Марта Джакели материализовалась из воздуха в глухом селе Мерхеули конца ХΙΧ-начала ХХ века вместе со своими детьми Лавриком и Аннетой. Вроде инопланетян… пришельцев как бы.
Лаврентий Берия. Что в имени тебя моём?
И тогда получается, что Павел Берия, второй муж Марты Джакели, приходился её детям Лаврику и Аннете отчимом. Как это «ну и что»? Ну и то! Это значит, что в действительности Лаврентий был совсем не Павлович и никакой не Берия. Кем же он был?
Кто был родным отцом Лаврика и Аннеты? Кем был Лаврентий Берия в действительности – Иванов, Безенчук, Рабинович, Шмидт, Смит, Туркоглу?
Читатель уже знает, что первым мужем Марты Джакели Л. Берия назвал в 1922 году какого-то Дмитрия Кварацхелия. Но совсем не факт – и мы это покажем ниже – что мифический Дмитрий Кварацхелия был мужем Марты Джакели.
К отчиму Лаврентия, к Павлу Берия, давшему пасынку отчество и фамилию, пишущие, повторимся, возмутительно невнимательны. Они до сих пор не могут нам внятно сказать даже того, какое из двух употребляемых ими отчеств Павла Берия настоящее – Хухаевич или Хулаевич? Ну, нельзя же так, товарищи! Это же всё равно, что Ивана Ивановича называть Иваном Никифоровичем.
Мы решили разобраться с отчеством Павла Берия самостоятельно. И вот что у нас получилось:
– Отчество «Хухаевич» встретилось нам только в публикациях о Л.П.Берия. В реальной жизни человека с таким отчеством мы не встречали и не нашли;
– Отчество «Хулаевич» нам встретилось только в списках репрессированных из «Книги памяти ссылки калмыцкого народа»: калмыцкое оно, это отчество;
– Однако, мы нашли и нам известны мегрельцы с отчеством «Хутаевич», производным от распространённого мегрельского имени «Хута».
Вот и думайте…
Кем был Павел Берия и откуда? Когда и почему он объявился в глухом сельце Мерхеули?
Десятилетиями распространяемые слухи о бунтаре Павле Берия, о его конфликте с жандармами в Мингрелии и бегстве в Абхазию – смешны и жалки. Хотя бы потому, что со второй половины ХIХ века в Российской Империи никаких мингрелий-абхазий не было, а была Кутаисская губерния, которая состояла из 7 уездов (Кутаисский, Зугдидский, Лечхумский с приставством Сванетией, [битая ссылка] Озургетский, [битая ссылка] Рачинский, Шароцанский, Сенакский) и 3 округов (Сухумский, Батумский, Артвинский). Хотя бы потому, что вся историческая Мегрелия и, в частности, город Поти Сенакского уезда и село Мерхеули Сухумского округа, была под надзором одного и того же жандармского управления – Кутаисского губернского (КГЖУ).
Указанная в биографиях Л. Берия дата смерти его «отчима-отца» – 1922 год – лжива. Даже из книги С.Л.Берия, родившегося 24 ноября 1924 года и написавшего «Своего деда по отцу Павле я помню смутно. Остались в памяти черная дедова бурка, башлык…» следует, что и в 1925—26 году Павел Берия был жив-здоров. А нам точно известно, где был и чем занимался Павел Берия в 1932 году.
Пренебрежение исследователей к отчиму Л. Берия приводит вот к какому результату: Павел Ху_аевич Берия родился в 187_ году неизвестно где, был младше жены Марты на четыре года или на семь лет и умер неизвестно где и неизвестно когда. Как вам это нравится? Разве по этим данными можно установить личность человека? Нет, нельзя. Хорошо ещё, что мы не мнительны и не задаёмся вопросом: «А, может, кто-то как раз этого и добивался?».
Такое же необъяснимое пренебрежение к отцу и повышенное внимание к матери персонажа со стороны советско-постсоветской исторической науки мы наблюдаем и при изучении биографии Сталина. За что?! – спрашивается. Ведь речь идёт о двух уроженцах православной Грузии, в которой род ведётся по отцовской, а не по материнской, линии и в которой положение отца в семье испокон века выше положения матери. Нам непонятно такое невнимание исследователей к отцам грузин Иосифа и Лаврентия.
Лаврентий Берия. Отец по матери
А ведь это важно:
– Кто были родители Марты Джакели и где они жили? Были ли у неё братья и сёстры?
– Кто был настоящим отцом Л.П.Берия?
– Кто и зачем сменил Лаврентию отчество-фамилию по отцу на отчество-фамилию по отчиму?
– Почему всё это скрывалось самим Л. Берия и скрывается до сих пор?
Правильные ответы на эти вопросы объяснили бы многое в жизни и судьбах этих людей. И не только их.
Фамилия Джакели встречается, например, в биографии Сталина:
– 5 апреля 1902 года в Батуме его арестовал ротмистр Джакели из Кутаисского губернского жандармского управления;
– В 1904—05 годах он часто бывал в шахтёрском посёлке Чиатура и останавливался там у семьи Джакели (А. Кругов, «Открытая газета», №10 (703) от 16—23 марта 2016, Ставрополь).
Если бы мы знали, что ротмистр Джакели или чиатурские Джакели были родственниками Марты Виссарионовны, то взаимоотношения Сталина и Берия можно было бы рассматривать с учётом и этих обстоятельств. А то ведь так до сих пор и неизвестно, почему Сталин ещё с Баку опекал Л. Берия с его «пятнистой» биографией – сначала через С. Орджоникидзе и С. Кирова, а потом и лично – до конца своей жизни.
Заслуженный юрист РФ А.В.Сухомлинов в своей книге упоминает родственника Л. Берия по имени Георгий Джакели, не разъясняя, к сожалению, степени родства этого Георгия и Марты Джакели. Но какая польза от этой информации? Ведь мы такого рода недомолвки восполнить не можем, так как не имеем мы доступа к совершенно секретному делу Л. Берия №0029.
И только сборники документов «Политбюро и дело Берия» (сост. О.Б.Мозохин, М., Кучково поле, 2012) и «Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит» (сост. В.Н.Хаустов, Международный Фонд «Демократия», М., 2012) помогли выяснить, что упомянутый А.В.Сухомлиновым Георгий Джакели – это живший в Маньчжурии и арестованный «органами» в 1946 году агент японской разведки Георгий Георгиевич Джакели, племянник Марты Виссарионовны Джакели и двоюродный брат Л. Берия, о котором сам Лаврентий никогда не упоминал.
В библотеке сайта «Кирил и Мефодий» мы нашли вот такую биографическую запись: «Джакели Георгий Давидович (1869-?), жандармский офицер. Получил образование в Тифлисском кадетском корпусе и 3-м военном Александровском училище, закончил два класса Николаевской академии Генерального штаба. В ОКЖ с 1895 г.: адъютант Саратовского ГЖУ с 1895 г.; пом. начальника Самарского ГЖУ с 1907 г. В 1916 г. находился в чине подполковника…». Чисто теоретически «примеряя» Г.Д.Джакели к Марте Виссарионовне, мы видим, что в отцы или братья он ей не подходит, но в мужья – вполне. Однако ж, «суха теория…»
Возвращаясь к Павлу Берия. Спросите знакомых мингрельцев: кто из них и за какие коврижки женился бы, как это сделал Павел Берия, в свои двадцать с небольшим лет на неизвестно откуда взявшейся бедной крестьянке неизвестного роду-племени, старшей его на четыре года или на семь лет и имеющей пару-другую детишек неизвестно от кого?
Ведь Павел был, как пишет журналистка С. Самоделова, статный и видный красавец, за него любая девушка пошла бы, да ещё и с приданным. А в те времена, как известно, вопрос о приданном был существенным не только в крестьянской среде, но и во всех слоях общества. Но… «бедный крестьянин» Павел запросто женился на «вдове с довесочками» бесприданнице Марте с двумя детишками – и хоть бы хны. Может, романтиком он был?
Но романтики, как правило, людей не убивают. А о Павле пишут, что он «сбежал из Мингрелии в Абхазию» именно потому, что убил кого-то в «Мингрелии». Более интересно о Павле Берия рассказал на следствии по делу Л. Берия в 1953 году бывший чекист Я. Мхитаров-Мрачный: он показал, что Павел Берия был хозяином публичного дома в городе Поти и был вынужден уехать оттуда из-за убийства и ограбления клиента его заведения. Так что, если и был Павел романтиком, то каким-то неправильным. И мингрельцем, как ни крути, Павел Х. Берия получается каким-то необычным.
Но загадки семьи Л. Берия на этом не кончаются.
Лаврентий Берия. Представление продолжается
В книге Заслуженного юриста России А. В. Сухомлинова написано, что при поступлении на службу в АзЧК Л. Берия заполнил 10 февраля 1922 года совершенно секретную анкету сотрудника ЧК, в которой указал:
– что есть у него «брат по матери» Капитон Дмитриевич Кварацхелия, который «неизвестно где находится»;
– что есть у него «сёстры по матери» Елена и Агаша;
– что у него на содержании живёт 6-летняя племянница Сусанна Капитоновна.
В автобиографии от 22 октября 1923 года Зампред ГрузЧК Л. Берия написал: «В 1915 г. я переехал в Баку… Уже с этих дней учась в Техническом училище, я имею на своём иждивении старуху-мать, глухонемую сестру и племянницу 5 лет…». О брате и сёстрах «по матери» он не написал ни слова.
В «Анкете арестованного», которую в июне 1953 года заполнил следователь Цареградский со слов арестованного Л. Берия и которую подписал сам Л. Берия, опять возникают сводный брат Капитон и две сводные сёстры Елена и Агаша.
На основании автобиографии Л. Берия от 22 октября 1923 года Заслуженный юрист России А. В. Сухомлинов даёт характеристику его личности: «Современный психолог, прочитав этот текст, должен отметить, что мысль Берия излагает правильно, логично и кратко. На вопросы отвечает конкретно. Знание русского языка, общее развитие и грамотность хорошие, почерк выработанный… орфографических и грамматических ошибок 20-летний Берия допускает немного. Увлекается, правда, заглавными буквами…»
Мы – не «современные психологи». Поэтому, что сможем, то и отметим.
Отметим, например, что заполнять анкету от 10 февраля 1922 года «ПРИ поступлении на службу в ЧК» Л. Берия не мог: в это время он УЖЕ был начальником СОЧ и Зампредом АзЧК.
Что же касается личности Л. Берия…
Отметим, например, что В.М.Молотов сказал писателю Ф. Чуеву, что в знаменитом пенсне Л. Берия всегда стояли обычные, без всяких диоптрий, стёклышки (Ф. Чуев, «Сто сорок бесед с Молотовым», М., Терра, 1991). Эдакий о многом говорящий пустячок, правда ведь?
Отметим, например, что подпись Л. Берия в «Анкете арестованного» 1953 года разительно отличается от его подписей на всех других документах разных лет, приведённых А.В.Сухомлиновым в книге – отличается прямо с первой буквы в подписи, с буквы «Л».
Насчёт «излагает правильно» и «отвечает конкретно» отметим, что это не так.
Например, в 1953 году Берия показал следователю Цареградскому, что в 1915 году ему было 17 лет. В то время, как свое 17-летие он мог отпраздновать не ранее марта 1916 года. Эта нестыковка режет глаз, но следователи-исследователи на неё – ноль внимания.
Председатель КГБ И.А.Серов в своей секретной записке №2297С от 19 сентября 1955 года писал в ЦК КПСС о родственниках Берия: «…Комитет Государственной Безопасности располагает данными, что некоторые из них: племянник Берия – Кварацхелия В. И., его мать – Кварацхелия А. П., племянница Берия – Кварацхелия-Козляковская С. К., проживающие в Красноярском крае, а также сёстры Берия – Кварацхелия-Антадзе Е. Д. и Кварацхелия-Квичидзе Т. Д. и их мужья – Антадзе А. Н. и Квичидзе М. Д., проживающие в Казахской АССР, продолжают и ныне восхвалять Берия, утверждать о его невиновности и высказывать недовольство решением о их выселении… (в сентябре 1953 года – авт.)». (Политбюро и дело Берия. Сборник документов – М., 2012). Вопрос тут: кто такая упомянутая И.А.Серовым «сестра Берия… Кварацхелия-Квичидзе Т. Д.», если о «сестре Т.» сам Л. Берия никогда не упоминал?
М.Е.Перельман в своих статьях о Л. Берия в израильской газете «Вести» от 19 июля 1998 года и в американском журнале «Вестник» №8 за 2003 год писал: «…Л.П. сам приезжал в Сухуми с большой свитой и, по рассказу его сводного брата А. Кванталиани, скромного инженера, у которого мы с тетей бывали в те годы в Сухуми, довольно открыто ездил по городу…». То есть, у Л. Берия был ещё один сводный брат, лично знакомый М.Е.Перельману сухумский инженер А. Кванталиани, о котором сам Л. Берия никогда никому ничего не говорил и который «органам», судьям-прокурорам, юристам-журналистам и другим специалистам был неизвестен.
Прямо напасть какая-то! – чем дольше мы занимаемся биографией Л. Берия, тем больше у него обнаруживается неизвестных членов семьи: родственники у лжеца Лаврентия множатся, как грибы после дождя.
Лаврентий Берия. Братья & сёстры
Жена и сын Л. Берия о его сводных и двоюродных братьях-сёстрах и о племяннице Сусанне Капитоновне даже не упоминают.
С.Л.Берия подробнейшим образом изложил в 1-й главе своей книги всю историю семьи: он написал о дедушке Павле, о высланных в дом престарелых под Тбилиси бабушках Марте и Дарико, о сотрудниках охраны, о гувернантке-немке «на правах члена семьи» Элле Эммануиловне Альмедингер… Но он ничего не написал о «дяде» Капитоне или о «дяде» А. Кванталиани. Он не написал ни слова о высланных в Красноярский край «тётях Елене и Агаше» и «двоюродной сестре Сусанне». Не говоря уже о таинственной «сестре Т..».
Почему это? Если интервью Н.Т.Гегечкори «Мой муж – Лаврентий Берия» (оригинальное название «Я никогда не вмешивалась в дела Лаврентия…» – авт.) было опубликовано Т. Коридзе в 1990 году в Грузии, то книга С.Л.Берия «Мой отец – Лаврентий Берия» была издана в Москве в 1994 году, то есть, после распада СССР, когда ЦК-КГБ-цензуры уже не было.
Отметим эти странности:
– Получается, что «брат и сёстры по матери» и «племянница» Л. Берия в его анкетах, автобиографиях, протоколах допросов и в служебных записках ЧК-КП (б) «существовали», а жена и сын Л. Берия и знавшие эту семью люди о них молчали;
– И биографы-геналоги до выхода в свет сборников документов по «делу Берия» не знали о бериевских «брате» Капитоне и «сёстрах» Елене и Агаше. А те, кто знал об их существовании, те долгое время считали их братом и сёстрами Марты Джакели, то есть, дядей и тётями Л. Берия;
– О сводном брате Л. Берия, скромном инженере А. Кванталиани, молчали все: и сам Л. Берия, и его жена и сын, и «органы» с прокурорами, и историки, и генеалоги, и журналисты. О нём рассказал только М.Е.Перельман, лично знавший сызмала всю семью Л. Берия.
Что, запутались? А кому было легко со склизким хитромудрым Лавриком?
Тут вот ещё что интересно: анкету от 10 февраля 1922 года заполнял Л. Берия-начальник секретно-оперативной части и Зампред АзЧК, а автобиографию от 22 октяюря 1923 года написал Л. Берия-начальник СОЧ и Зампред ГрузЧК. Представляете, как Л. Берия «шил дела» другим, если он путался даже в собственных анкетах-биографиях?
Посмотрим на проблему с братьями-сёстрами Л. Берия и с другой стороны, исходя из того, что:
– В июне 1953 года следователь Цареградский, заполняя Анкету арестованного №313 со слов Л. Берия, записал в разделе «Братья, сестры», что мать и сестры Анна и Елена жили в Тбилиси, сестра Агаша – в Сухуми, а брат Капитон – умер;
– Заслуженный юрист России А. В. Сухомлинов в 2003 году написал, что Капитон, Елена и Агаша были детьми Марты Ивановны от первого брака, а, значит, они были старше Лаврентия;
– Первый секретарь ЦК КП Грузии А. И. Мирцхулава в своей совсекретной записке Н.С.Хрущёву (№2466/сс от 25 августа 1953 года) указал: «Сестра – (от разных отцов) – Кварацхелия-Квичидзе Тамара Дмитриевна, 1898 г. Рождения… Сестра – (от разных отцов) – Кварацхелия-Антадзе Елена Дмитриевна, 1900 г. рождения…»
А ведь тут что-то не так – не может дочь Елена от первого брака Марты Джакели быть старше сына Лаврентия от её второго брака с Павлом Берия. И ещё…
Если всё это «совместить», то получается, что Марта Джакели:
– до 1898 года родила от Дмитрия Кварацхелия сына Капитона
– в 1898 году родила от Дмитрия Кварацхелия дочь Тамару
– в 1899 году родила от Павла Берия сына Лаврентия
– в 1900 году родила от Дмитрия Кварацхелия дочь Елену
– в 1905 году родила от Павла Берия дочь Аннету
Возможно ли такое?
Теоретически-то возможно. Но «по существу – издевательство», как писал Ленин. Над памятью Марты Джакели. Над умственными способностями исследователей. Над здравым смыслом читателей.
Эта нехитрая хронология приводит нас к интересным выводам:
– Лаврентий не был сыном ни Дмитрия Кварацхелия, ни Павла Берия: кто-то другой был родным отцом Л. Берия или родился он не в 1899 году.
– Хронологически только Аннета могла быть дочерью Павла Берия, хотя интуитивно мы чувствуем, что не был он её отцом.
– Брак Марты Джакели и Павла Берия был заключён после 1901 года и фактически закончился без оформления развода в 1906-м или 1907 году – с отъездом Марты, Лаврентия и Аннеты из села Мерхеули в город Сухум.
Допустим, что в 1953 году Л. Берия напутал в показаниях потому, что был в подавленном настроении: ведь бункер штаба МВО – это не особняк на улице Качалова; в бункере, под стражей, без пенсне, ремня и шнурков, подследственный Л. Берия мог думать не о дяде-тётях-братьях-сёстрах, а совсем о других материях. А следователю Цареградскому было наплевать, когда родились и кем приходились Лаврентию Агаша: следователь Цареградский решал другие задачи – если, конечно, решал. Вот и поналяпались ошибочки в анкетах-протоколах…
Но ведь заполняя анкету в феврале 1922 года Л. Берия сидел не в бункере штаба МВО, а в кабинете АзЧК, и не арестованным, а начальником СОЧ и Зампредом. При заполнении анкеты настроение его подавленным не было – в то время он сам других подавлял. И он преспокойно написал о «братьях» и про «сестёр» по матери от Дмитрия Кварацхелия, даже не вспомнив «брата» и про «сестру» по матери от Андрея Кварацхелия. Так что не подходит наше объяснение про подавленное настроение в бункере штаба МВО: по какой-то другой причине путал Л. Берия своими анкетами-биографиями ЧК-КП (б) и следователей с прокурорами.
Лаврентий Берия. Сельскому дворнику двоюродный кузнец
После ареста Л. Берия Зам. Главного военного прокурора Д. Китаев и Начальник 4 Главного управления КГБ Ф. Харитонов в своих совсекретных записках в ЦК КПСС числили своднымии братьями и сестрой Л. Берия от брака Марты Джакели с неким Андреем Кварацхелия Пашу (1902 года рождения), Луку (1908 года рождения) и Ноя (1905 года рождения) Андреевичей Кварацхелия, а Первый секретарь ЦК КП Грузии в А.И.Мирцхулава секретно писал в ЦК КПСС только о Паше и Ное Андреевичах Кварацхелия. У Д. Китаева с Ф. Харитоновым есть серьёзные разногласия с А. Мирцхулава: А. Мирцхулава пишет только о Кварацхелия Паше Андреевне 1902 года рождения и о Кварацхелия Ное Андреевиче 1905 года рождения, а Д. Китаев с Ф. Харитоновым пишут о близнецах Кварацхелия Ное Андреевиче и Паше Андреевне, родившихся в 1902 году и о Кварацхелия Луке Андреевиче 1908 года рождения (Политбюро и дело Берия. Сборник документов / Под общей ред. О. Б. Мозохина. – М.: Кучково поле, 2012).
Историки Л. Я. Лурье и Л.И.Маляров считают: «Единственное разумное объяснение, которое приходит в голову: уезжая из Мерхеули с сыном Лаврентием и дочерью Анной, Марта доверила остальных своих детей не мужу Павле, а неким своим родственникам, быть может, просто односельчанам Андрею и Дмитрию Кварацхелия, которые их усыновили и дали свои фамилии и отчества. Из шестерых детей Марта забрала с собою только двоих – Лаврентия и глухонемую Анну…». (Л.Я.Лурье, Л.И.Маляров, «Лаврентий Берия. Кровавый прагматик», С.-Петербург, БХВ, 2015).
Мы придерживаемся иной точки зрения по этому вопросу и хотели бы отметить следующее:
Во-первых, расхождения в совсекретных списках родственников Л. Берия Зам. главного военного прокурора Д. Китаева и Начальника 4 Управления КГБ Ф. Харитонова, с одной стороны, и Первого секретаря ЦК КП Грузии А. Мирцхулава с другой – это чья-то намеренная ошибка, если иметь ввиду, что для обеих инстанций документы по этому вопросу готовил один и тот же орган – КГБ Грузии (с подчинённым ему КГБ Абхазии).
Во-вторых, если принять за достоверный факт рождение Мартой детей от Андрея Кварацхелия, то мы получим крайне аморальную Марту Джакели – жену трёх мужей одновременно, рожавшую ежегодно по одному ребёнку от каждого из этих мужей поочерёдно. Это противоречит всем свидетельствам о Марте Джакели знавших её людей.
В-третьих, не могла Марта Джакели родить в 1905 году и дочь Аннету, и «сына Кварацхелия Ное Андреевича».
В-четвёртых вероятность того, что Дмитрий и Андрей Кварацхелия были односельчанами-мерхеульцами, крайне низка. Андрей – и это следует из документов Прокуратуры, КГБ и КП Грузии – не был мерхеульцем: он жил в 20—25 верстах от Мерхеули, в селе Дранда или в селе Ганахлеба. Дмитрий Кварацхелия, судя по документам Л. Берия и другим источникам, тоже не был из Мерхеули. Есть тут и другая сторона: если допустить, что Дмитрий и Андрей Кварацхелия были мерхеульцами, то почему бы не предположить, что они – а ещё и сельский учитель (по Л.Я.Лурье и Л.И.Малярову) или пожилой крестьянин (по Н. Лесковой) мерхеулец Николай Кварацхелия – были братьями? – ведь в этом случае Марта Джакели оказывается и вовсе исчадием ада.
В-пятых, сохранить в тайне поразительный факт «раздачи» Мартой Джакели своих детей односельчанам было бы невозможно. И не только потому, что лишний рот, даже детский, создал бы в любой мерхеульской крестьянской семье серьёзную экономическую проблему, но и по другим причинам религиозного, юридического и бытового характера. Например, по такой причине: в селе Мерхеули жили не только мингрельцы, но ещё абхазы и армяне, которые не стали бы молчать о такого рода «тайнах» соседей-мингрельцев. И речь тут идёт не только и не столько о соседских пересудах: такая «тайна» обязательно стала бы известна сельскому священнику, после чего последовало бы церковное наказание всех грешников. Но и без всего этого ужаса… Марта Джакели не была «бедной мингрельской крестьянкой» и необходимости раздавать своих детей у неё не было.
В-шестых, следует иметь ввиду, что фамилия «Кварацхелия» – одна из самых распространённых мингрельских фамилий, вроде русской фамилии «Иванов». И это, считаем мы, использовалось Л. Берия – и кем-то до него – в целях искажения фактов его биографии.
В-седьмых, 17 сентября 1953 года сын сводного брата Л. Берия и родной брат его племянницы Сусанны Вахтанг Капитонович Кварацхелия направил в Следственную комиссию по делу Л. Берия письмо, в котором писал: «Я, Кварацхелия Вахтанг Капитонович, по родственным признакам являюсь племянником Л. П. Берия: отец мой – Кварацхелия Капитон Дмитриевич – был сводным братом Л.П.Берия (у них одна мать и разные отцы). Несмотря на такое близкое родство, наша семья никогда не имела связей с Л.П.Берия или его семьей. Для доказательства позволю несколько подробней рассказать биографию моей семьи и лично мою. В 1950 г. мой отец в результате несчастного случая после тяжелых мучений скончался. На наши отчаянные призывы о помощи опытным хирургом для операции – JI. П. Берия даже не ответил. Более того, во время похорон моего отца в Сухуми сам Берия тоже находился в Сухуми, отдыхая на правительственной даче, но он не только не оказал никакой материальной помощи, но даже не прислал телеграммы с соболезнованием. Вообще, Л.П.Берия и его семья часто отдыхали в Сухуми или недалеко от него, в Гаграх, но мы ни разу у них не были…». Тем не менее, «седьмая вода на киселе» Л. Берия Вахтанг Капитонович Кварацхелия вместе с женой был выслан в посёлок Ключи Ачинского района Красноярского края. О ссыльном В.К.Кварацхелия и его семье ученица Ключинской средннй школы Ксения Кочнева написала обстоятельный реферат [битая ссылка] . Конечно, нельзя исключать того, что Вахтанг Капитонович отбрыкивался от Л. Берия для того, чтобы не попасть в мясорубку продолжавшего действовать сталинско-бериевского «правосудия». Но из реферата К. Кочневой и из воспоминаний о нём жителей посёлка Ключи складывается вполне определённый образ В.К.Кварацхелия – образ скромного интеллигентного человека. А вопросы, в связи с этим, возникают такие:
– Чем вызвано нехарактерное для мингрельцев отчуждённое отношение Л. Берия к родственникам по матери – по линии Дмитрия Кварацхелия, в данном случае?
– Если были высланы сводные родственники Л. Берия по линии известного всем следователям-исследователям Дмитрия Кварацхелия, то почему не были высланы не известные следователям до 1953 года и исследователям до публикации в ХХI веке документов из дела №0029 «сводные родственники» Л. Берия по линии Андрея Кварацхелия?
В-восьмых, в своей совсекретной записке №2297/С от 9 сентября 1955 года в ЦК КПСС «о наблюдении за поведением высланных родственников Л.П.Берии» Председатель КГБ И.А.Серов пишет только о родной сестре Л. Берия Аннете и о его сводных родственниках по линии Дмитрия Кварацхелия. «Родственнки» Л. Берия по линии Андрея Кварацхелия в записке И.А.Серова не упомянуты: значит, высланы они не были и под наблюдением КГБ не состояли. Что говорит об одном – родственниками Марты Джакели и Л. Берия эти люди не были.
Лаврентий Берия. Как составить резюме?
Итак, Л. Берия о своих «братьях-сёстрах» в анкетах писал, но жене и сыну о них не говорил ни слова. Не говоря уж о том, чтобы их познакомить. О своей внебрачной дочери он сыну Серго сказал и их познакомил, а о своих сводных братьях-сёстрах – ни гу-гу.
Чем оправдать то, что на протяжении 35 лет в своих совсекретных анкетах Л. Берия писал о сводных брате и сестрах, о существовании которых не знали даже его жена и сын?
Мы, бывшие советские, об анкетах-автобиографиях – о простых, о несекретных – знаем не понаслышке: мы провели за их заполнением не один час; мы бдили, чтобы не допустить ни ошибочки; мы сосредотачивались, когда «компетентные лица» вчитывались в каждую нашу буковку и задавали нам перекрестно-уточняющие вопросы. Мы, «невыездные» в четвёртом поколении, должны были ответить, есть ли у нас родственники за границей: как будто наших родственников мог унести за границу заблудившийся аист. Мы, родившиеся через десяток-другой лет после войны, должны были указать, проживали ли мы на оккупированных территориях: страшно было подумать, кого именно считали оккупантами эти анкеты. Мы проходили через всё это только ради того, чтобы нас приняли на работу с 80-рублёвой зарплатой или выпустили «за границу» в братскую Болгарию.
А Л. Берия целых 35 лет своими секретными автобиографиями и анкетами дурил ЧК-КП (б) – и ничего! Мы считаем, что это – ваще…
И ведь работал Л. Берия не на колхозной конюшне, а в «органах». Которые должны были сравнить его анкеты и автобиографии 1921—22 года с его анкетами и автобиографиями 1923-го, потом проверить их на фактическую достоверность, а совсем потом – сравнить с ними показания подследственного Л. Берия в 1953 году. Которые должны были убедиться в его кристальной честности. Или бес…
Мы думали, что заслуженные историки сравнили анкеты-биографии Л. Берия со свидетельствами его родных, близких, знакомых и соседей и тоже убедились… А оказывается – не-а!
На «Анкете арестованного» типографским шрифтом напечатано: «Заполняется со слов арестованного и проверяется по документам». Но ни в 1923-м, ни в 1953-м, ни в 2003-м, ни в промежутках между ними, ни даже вчера никто ничего не проверял. Вот и гуляют по миру разнообразные слухи о Л. Берия в виде книг, книжек, книжечек и книжонок.
Лаврентий Берия. Дочки матери
Как вы думаете, какое имя скрыто за уменьшительно-ласкательным «Агаша»? Мы полагаем, что раз Марта стала «Марией», то «Агаша» должна была быть Агатой. Агата – это латинизированный вариант древнегреческого имени Агафья, означающего «добрая, хорошая». А Сусанна – древнееврейское имя, означающее «белая лилия». А Капитон – латинское имя, означающее «голова». А Лаврентий – как это мы забыли! – латинское имя, означающее «увенчанный лаврами». Как мы видим, в бедной мингрельской крестьянской семье Джакели-Берия все её члены носили какие угодно, но только не типично мингрельские имена – Марта, Лаврентий, Аннета, Капитон, Агата, Елена, Сусанна… Не Елена, а Хелен, поправляют меня.
Л. Берия имел двух детей – сына Серго и дочь… Какую ещё дочь? Ни о какой дочери Л. Берия в «Анкете арестованного» 1953 года не упоминает – там указан только сын. И Н.Т.Гегегчкори в 1990 году ни слова о дочери не сказала.
Так была дочь у Л. Берия или нет?
Дочь у Л.П.Берия была, но… внебрачная, от В. Дроздовой. Об этой своей сводной сестре написал С.Л.Берия: не называя её имени, он указал, что она была невесткой московского партсекретаря В.В.Гришина. И с этой дочерью – обычные для «семьи» неясности. Н.А.Зенькович написал, что звали её Этери Лаврентьевна Гегечкори (Н. А. Зенькович, Самые секретные родственники, М., Олма-пресс, 2005). Внук Н. С. Хрущёва, Н.С.Хрущёв, рассказал в интервью газете «Известия» 31 марта 2002 года: «Близкие устроили в Институт системных исследований. Там меня на машинах, прообразах будущих компьютеров, учила работать дочь Берии Марта Лаврентьевна.». Третьи называют её Людмилой. Мы не будем утомлять читателя этой внебрачной дочерью Л. Берия, так как о его внебрачных детях можно написать отдельную книгу.
Есть и другие занятные факты в туманной истории этой странной семьи.
Лаврентий Берия. «И кое-что ещё, о чем не говорят…» (Песня)
С.Л.Берия писал в своей книге: «…Уже став зампредом Грузинской ЧК, отец конечно же помогал родителям, но жили они по-прежнему бедно. Сколько отец ни просил их перебраться в Тбилиси и жить с нами, дедушка Павле был непреклонен…».
Стоп-стоп-стоп! Какой конфуз! Ведь из анкет-автобиографий самого Л. Берия нам известно, что ещё в 1915 году мать Марта, глухонемая сестра Аннета и «5-летняя» племянница Сусанна переехали из Сухуми в Баку на иждевение бедному 16-летнему студенту Лаврику. А в ноябре 1922 года они вместе с назначенным Зампредом ГрузЧК Лаврентием перебрались из Баку в Тбилиси и жили в апартаментах с «обслугой». О какой же тогда «помощи родителям» в 1922 году писал С. Берия? Да, видно, не читал Серго Лаврентьевич секретные анкеты и автобиографии отца. А папаша его не предупредили-с. Вот и оконфузился сынок. «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!», как писал классик.
С другой стороны… Мать Марта, сестра Аннета и племянница Сусанна в 1915 году уехали в Баку на содержание к бедному 16-летнему студенту Лаврентию. А как же муж и «отчим-отец» Павел «Хухаевич»? А никак! – он остался один в селе Мерхеули. После Баку Марта с Аннетой жили в Тбилиси в апартаментах с «обслугой», а Павел до конца жизни куковал в Мерхеули. Марта Берия была окружена в Тбилиси роскошью, почётом и вниманием, а Павел Берия, давший пасынку отчество и фамилию, жил в Мерхеули в старом деревянном домике с дырявой крышей. Перед смертью за болеющим Павлом Берия ухаживали односельчане, а после смерти – но не 1922 году, как об этом написано во всех биографиях Л. Берия, а гораздо позже – они же его и похоронили.
Да-а-а… А ведь юного Лаврика «бедный крестьянин» Павел «Хухаевич» «учил наблюдать за звёздами»…
Приведём любопытный отрывок из мемуаров генерал-лейтенанта Х.Л.Харазия «Дорогами мужества» (Москва, Воениздат, 1984): «Осенью 1918 года я пошел в школу. Причем учебу начал с русского букваря. Так пожелал мой отец. После окончания мерхеульской сельской церковноприходской школы (с четырехлетним курсом обучения) встал вопрос – что делать дальше. Отец считал, что для крестьянского дела образования у меня более чем достаточно. Но мать все же уговорила его отдать меня для продолжения учебы в городскую школу. Но тут возникли другие преграды – сословные. Я ведь принадлежал к крестьянскому сословию, „анхаю“, права которого в части образования были весьма ограниченны. И все-таки в порядке исключения мне было разрешено сдавать вступительные экзамены в сухумское реальное училище. Экзамены я выдержал. Проучился в училище год. А в следующем, 1921 году в Абхазии установилась Советская власть. Были созданы так называемые трудовые школы. В одной из них, 2-й трудовой, я продолжил свою учебу.»
Эту же Мерхеульскую церковно-приходскую школу закончил и сын упомянутого С. Самоделовой «местного князя Лакарбы» – Лакербая, на самом деле – Михаил Лакербай 1901 года рождения, поступивший после её окончания в Сухумское реальное училище и ставший позднее известным советским писателем.
Отметим, что:
– Л.П.Берия и Х.Л.Харазия окончили, с разницей в 9 лет, одну и ту же школу – Мерхеульскую сельскую.
– О том, что школа эта была церковно-приходской, а не земской, мы узнаём от Х. Харазия; Л. Берия об этом факте промолчал;
– Окончив школу, Л. Берия в 1911 году поступил в Сухумское высшее начальное училище.
Вопрос: если у мерхеульского крестьянина Х.Л.Харазия возникли сословные трудности при поступлении в Сухумское реальное училище в 1920 году, то неужели в 1911 году у мерхеульского крестьянина Л.П.Берия при поступлении в Сухумское высшее начальное училище сословных трудностей не возникало? Должны были возникать. Однако Л. Берия в своих автобиографиях и анкетах ни о каких сословных трудностях не писал. Почему?
Как это – «почему»? Ведь вот что писал Зампред ГрузЧК Л. Берия в секретной автобиографии для ЦК ВКП (б) от 22 октября 1923 года: «Учение мое, начатое в 1907 г. в городе Сухуме, по окончании курса высшего начального училища (в 1915 г.)…». И в книжке С.Л.Берия написано: «Моему отцу исполнилось семь лет, когда дед решил отправить его на учебу в Сухумское высшее начальное училище. Существовало в те времена такое учебное заведение с непривычным ныне названием. Такие училища еще называли реальными. В гимназию отца бы не приняли, а в таких учебных заведениях как раз и учился народ победнее. Правда, для осуществления своей заветной мечты дед Павле вынужден был продать полдома – лишних денег в семье ни тогда, ни позднее не было.»
Значит – «Учение мое, начатое в 1907 г. в городе Сухуме»? Значит – «Моему отцу исполнилось семь лет, когда дед решил отправить его на учебу в Сухумское высшее начальное училище…»?
Нам, конечно, интересно, когда Л. Берия пошёл в школу – в 1907 году, как писал он сам, или в 1906 году, как писал его сын. Но ещё больше нас интересует вот что: почему все листавшие совсекретное дело Берия, снимавшие с него копии и писавшие статьи и книжки о «бедном мерхеульском крестьянине», молчали о том, что в его совсекретной автобиографии 1923 года нет и в помине учёбы «гения» в Мерхеульской сельской школе?
Значит, Л. Берия во всех других своих секретных автобиографиях и анкетах врал – не учился он в Мерхеульской сельской школе. Значит, с 1906 или 1907 года он учился в Сухумском высшем начальном училище, а не в Мерхеульской сельской школе.
Правда, и тут отец и сын Берия, как обычно, наврали: в Сухумское высшее начальное училище могли поступать дети из средних слоёв городского населения в возрасте от 10 до 13 лет и только после окончания начальной школы. А 7-летний «бедный мингрельский крестьянин» Л. Берия поступить в это училище не мог. Куда же он поступил?
Журналист В. Шария пишет, что 7-ми или 8-летний «гений» Лаврик начал учиться в Сухумском городском училище, которое потом стало Сухумским высшим начальным училищем.
Мы выяснили, что:
– Сухумское городское училище было 6-классным (см. Государственное Информационное Агентство Республики Абхазия «Апсныпресс»). А вообще Городские училища были начальными общеобразовательными платными – от 8 до 18 рублей рублей в год – учебными заведениями для детей городского населения (Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона., С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907).
– Сухумское Высшее начальное училище было 4-классным. Высшие начальные училища были созданы по Положению от 25 июня 1912 года взамен взамен 3-х и 4-классных городских училищ и были платными. В высшие начальные училища принимались дети представителей средних слоев городского населения в возрасте от 10 до 13 лет, «прошедшие курс не ниже одноклассного начального училища». (Положение о высших начальных училищах, Министерство народного просвещения Российской империи, 25 июня 1912 года).
– Городские училища и высшие начальные училища были промежуточными – между начальными и средними – учебными заведениями. Средними учебными заведениями были реальные училища и гимназии.
В Сухуме было две начальных школы – «министерская» и церковно-приходская (см.«Апсныпресс»). В «министерской» школе учились дети лютеранского прихода, а в церковно-приходской – дети православных приходов.
Из статьи В. Шария следует, что Л. Берия поступил в 6-классное Сухумское городское училище, которое на 5-м или на 6-м году его обучения, в 1912 году, было реорганизовано в Сухумское высшее начальное училище и которое он и окончил в 1915 году.
Далее В. Шария пишет: «Гораздо больше дало посещение госархива при Совете министров Абхазии (речь идёт о 1990 годе – авт.). Можете представить с каким чувством перелистывал я классные журналы сухумского училища. Вот имя – Лаврентия Берия; вот оценки – в том числе и двойки с единицами. И это уже не чьи-то воспоминания, которым можно верить и не верить, это – документ, дающий стопроцентную гарантию достоверности… Именно изучение этих журналов открыло для меня факты, которые я потом нигде и никогда не встречал в литературе. В четвертом классе Берия остался на второй год из-за неуспеваемости по четырём предметам – геометрии, арифметики, русской словесности и географии.» (В. Шария, Миф о «первом ученике», Эхо Кавказа, 7 января 2010).
Но как «бедному мингрельскому крестьянину» Л. Берия удалось учиться в Сухумских городском и высшем начальном училищах, оплачивая каждый – из 8-ми или 9-ти в общей сложности – год учёбы немалыми для бедной крестьянской семьи деньгами? Как ему удалось обойти сословные ограничения для крестьян в Сухумском высшем начальном училище и окончить его через 3 года обучения вместо 4-х?
Из всей этой эпопеи с начальным образованием Л. Берия можно точно сказать одно – не был он из «бедной крестьянской семьи».
Какая скука! – это очередное враньё Л. Берия о своём начальном образовании. Какая скука! – эта ещё одна шитая белыми нитками «совершенно секретная тайна» об «окончившем с отличием Сухумское высшее начальное училище» Л. Берия.
Ну, мы что… Мы исправляем свой текст: «…в 1907 году Марта и Аннета уехали из Мерхеули в Сухум вместе с поступившим в Сухумское городское училище Лавриком». Чтобы там его кормить, поить и одевать. Кормили мамалыгой. По бедности изо дня в день – мамалыга, мамалыга, мамалыга… с сулугуни, с лобио, с бажа.
А Павла Берия, выходит, «семья» бросила в Мерхеули ещё в 1906 или в 1907 году.
Лаврентий Берия. Мистер Х..
А. Антонов-Овсеенко в книге «Берия» (Москва, АСТ, 1999) писал: «Юбилей (50-летний, в 1949 году – авт.) Берия был шумно отмечен всей страной. Поздравления стекались в Москву из Закавказья, с Северного Кавказа, с Украины и Дальнего Востока… На родине Берия, в селе Мерхеули, побывали корреспонденты „Зари Востока“ и „Советской Абхазии“. Но, странное дело, ни один земляк соратника Сталина не сообщил журналистам никаких подробностей из жизни Лаврентия Берия.» Действительно, странное дело! Получается одно из двух – или земляки были странные, или их земляк.
Пока мы не разобрались с начальным образованием Л. Берия, мы объясняли этот фрагмент из книги А. Антонова-Овсеенко личной неприязнью автора к Л. Берия. Но теперь… Если учесть, что Лаврик с матерью и сестрой объявился в Мерхеули в 190-неизвестно каком году и уехал оттуда навсегда в 1906-м или 1907-м году, то ничего странного в поведении «земляков соратника Сталина» – мерхеульцев не было: в 1949 году о малыше Лаврике никто из них не помнил или даже не знал и рассказать о нём журналистам ничего не мог. Так что, правду написал А. Антонов-Овсеенко в своей книге.
Туман, окутывающий происхождение Марты, Лаврентия, Аннеты и Павла, этот странный от начала и до конца брак Марты и Павла и всю эту семью в целом, совершенно не соответствуют традициям мингрельцев и, особенно, селян – это вам скажет любой, кто знаком с мингрельцами. Семья, дети и родственники у этого народа – на первом месте: к родственникам относятся бережно, помня и заботясь даже о самых дальних из них. Что мы знаем о бабушках и дедушках, дядях и тётях, сводных и несводных братьях и сёстрах Л. Берия? Ничего! Для мингрельской семьи это более чем странно.
Есть тут и другая сторона дела. Л. Берия всю жизнь тащил за собой и сделал крупными чинами в НКВД-МГБ-КП (б) (а потом утащил их и на тот свет: вот это друг, понимаешь – до самой гробовой доски!) Меркулова, Багирова, Гоглидзе, Деканозова, братьев Кобуловых и других членов своей банды – чужих ему людей. Почему же он, заботясь о карьере чужих ему людей, не заботился о своих родственниках, о которых писал в анкетах-биографиях?
Мы не знаем причин такого отношения Л. Берия к своей родне. Но нам кажется, что:
– Действия Л. Берия, пристраивавшего по нужным местам своих друзей, но не пристраивавшего родственников, противоречат как мингрельским традициям, так и его логике подбора и расстановки «своих» кадров. Вот, например, двоюродную сестру своей жены с «прозрачной биографией», Александру Накашидзе, он пристроил сестрой-хозяйкой к самому Сталину, где она дослужилась от лейтенанта до майора госбезопасности (соответствовало армейскому полковнику). И своему сыну Серго Л. Берия устроил не «рабоче-крестьянское» житьё-бытьё, а «советско-элитное». Но других родственников он пристраивать не стал. Почему? Может, потому, что путался он в них?
– Слово «друзей» мы взяли в кавычки специально: все данные говорят о том, что никакой дружбы между Л. Берия и Меркуловым, Деканозовым, Гоглидзе, братьями Кобуловыми, Влодзимирским, Мешиком и другими людьми из его окружения не было, а была жестокая власть «пахана» над «шестёрками». Вот и Серго Лаврентьевич Берия на допросе от 13 августа 1953 года показал следователю Камочкину, что на одном из совещаний Л. Берия заметил, что «нет людей, работающих за совесть, все работают только за страх.»;
– Члены банды Л. Берия, расстрелянные вместе с ним в 1953 году, были отнюдь не гениями. Но, благодаря Лаврентию, они стали наркомами, министрами и секретарями КП (б). И служили ему, как цепные псы. А уж родственников любой другой – и не только мингрелец – на месте Л. Берия, пристроил бы по «нужным местам». А Л. Берия, почему-то, не стал. Чем родственники Л. Берия были хуже его друганов?
«Что мы имеем в сухом остатке?» – как говаривал известный литературный герой. А имеем мы ещё одного необычного, странного, нестандартного как бы, мингрельца – Лаврентия Берия.
Но не слишком ли много «нестандартных» мингрельцев было в семье Павла Х. Берия – из двух двое? Не слишком ли много необычных членов было в этой семье – четверо из четырёх. Или, с «племянницей» – пятеро из пяти?
Лаврентий Берия. Wer bist Du?
Внешне гладкая биография Л. Берия при внимательном прочтении оказывается полна неувязок и нестыковок. Нам могут сказать, что конспирировался-де Л. Берия из-за своей службы. Но мы видим, что неувязки и нестыковки в семейной «легенде» Л. Берия начинаются с его детства-юности, когда мусават-контрразведчиком и чекистом он ещё не был. К тому же, в биографиях всех других руководителей советских спецслужб, которые можно запросто прочитать во множестве источников, нет и подобия тех загадок, путаницы и неясностей, которые мы наблюдаем в биографии «маршала с Лубянки». От кого же так конспирировался Л. Берия – от ЧК-КП (б)?
Посмотрим ещё раз на канву семейной «легенды» Берия: в 190каком-то году в глухом селе Мерхеули из ниоткуда появляется Марта Джакели с двумя детьми и там же и тогда же объявляется «беглец» Павел Берия. Как они познакомились? Променада в Мерхеули не было и нет: значит, на променаде они увидеть друг друга и познакомиться не могли. Родственников в Мерхеули ни у Марты, ни у Павла не было: значит, родственники их не знакомили. Заводить шуры-муры на глазах сельчан в состоявшем из 50 дворов патриархальном Мерхеули тоже было неразумно: в этом случае дурная слава Марты дошла бы через поколения и до наших дней. Они могли увидеть друг друга в сельской церкви. Но от «увидеть» до «познакомиться» и «пожениться» должно было пройти время и много разных событий. Которые тоже требовали чьего-то посредничества.
Кто свёл в глухом селе Мерхеули этих чужих мерхеульцам и друг другу людей? И для чего свёл? Свёл для того, чтобы через три или пять лет неизвестного роду-племени Марта и её дети бросили «мужа и отца» Павла в Мерхеули и под другой фамилией перехали сначала в Сухум, потом в Баку, а после Баку в Тбилиси? Свёл для того, чтобы Лаврентий, ставший в Мерхеули «бедным мингрельским крестьянином Берия», всю свою жизнь путал своим враньём ЧК-КП (б), сотрудничал с врагом, шагал по трупам и взобрался на самый верх кремлёвской пирамиды?
В 1907 году Октябрьский переворот 1917-го никто не мог увидеть и в самых дурных снах. А останься Россия буржуазно-демократическим государством, наш герой и в этом случае вёл бы себя точно так же: об этом говорят его биографии вплоть до его добровольчества на Румынском фронте в 1917 году. Кто-то всё это спланировал или само так сложилось? Нет ответа – одни предположения…
С.Л.Берия писал: «на мой взгляд, симпатия, причем симпатия давняя к людям еврейской национальности вызвана, как мне кажется, в первую очередь тем, что отец их хорошо знал.» Эта фраза видного учёного и умудрённого жизнью человека приобретает, в контексте наших размышлений, интересный смысл. И вызывает вопрос: где это Л. Берия проникся симпатией к этим людям – в ЧК? Ну, и другие ещё вопросы чуть ниже.
Б.В.Соколов в своей книге «Берия. Судьба всесильного наркома.» (Москва, Издательство Астрель, 2008) пишет: «…Самого же Берию молва обвиняла в еврейском происхождении и покровительстве национальным меньшинствам. А министр госбезопасности Грузии Н.М.Рухадзе, сменивший преданного Берии А. Н. Рапаву, послал в Москву донос о том, что Берия скрывает своё еврейское происхождение. Правда, к счастью для Лаврентия Павловича, Сталин не поверил этой фантазии…». Называть «фантазией» письмо выдвиженца и подельника Л. Берия, министра ГБ Грузии Сталину вряд ли правильно: эти люди в облаках не витали. Мы даже думаем, что министр Н.М.Рухадзе в своём письме обязательно приводил подтверждаюшие его точку зрения аргументы, факты и, наверное, документы. Вот задача, достойная настоящего историка – найти в архивах это письмо Министра ГБ ГССР Н.М.Рухадзе И.В.Сталину и опубликовать его.
Российский журналист Л. Радзиховский в статье «Юдофилы и юдофобы» («Еврейское слово», №20 (193), 2004) относит Л. Берия, в ряду известных евреев, к юдофилам, указывая на наличие у них некоей «внутренней прозрачности». Ну, тут даже и вопросов нет.
Нам непонятно, почему гипотетическое еврейское происхождение Л. Берия должно было вызвать у Сталина негативные эмоции: ведь мать и вторая жена Сталина были еврейками и в окружении Сталина всю его жизнь было немало евреев, даже в недоброй памяти эпоху «борьбы с космополитами».
А вот что пишет С. Самоделова в статье «Наш Гиммлер»: «В нескольких километрах от села Мерхеули располагалось немецкое поселение Линдау… старожилы рассказывали, что маленький Лаврентий часами пропадал у соседей. Марта и Павел только руками разводили, когда их Лаврик начинал с ходу сыпать немецкими фразами. К четырем годам он изъяснялся на немецком языке как на родном».
Видали, мол, какой талантище был Лаврик с младых ногтей? Да видали мы, видали… «Ух ты!», как говорится.
Давайте только проясним, что от горного села Мерхеули до горного села Линдау было 8 километров «по прямой», то есть приложив линейку к карте. Но, помня поговорку «гладко было на бумаге…» и хорошо зная те места, мы понимаем, что в реальности 3-летний Лаврик должен был бегать по горам быстрее лани, переправляясь при этом через горные речки Мачара и Келасури. Раз сбегал туда, раз оттуда. Отмахал по заросшим густым лесом горам километров 20 и, даже не замочившись в горных речках и не запыхавшись, «начинал с ходу сыпать немецкими фразами». А неизвестного происхождения Марта и, в особенности, бедный мингрельский крестьянин Павел и его односельчане-мерхеульцы, только руками разводили от вюртембергского, мекленбургского или баварского диалекта Лаврика. Смешно? И нам смешно.
И вот почему:
– Село Линдау Сухумского округа было смешанным – там жили как немцы, так и эсты: об этом пишет, например, этнолог из Берлина, доктор исторических наук, бывшая советская немка, госпожа Т.Н.Чернова-Дёке (Т. Н. Чернова-Дёке, Немецкие поселения на периферии Российской империи. Кавказ: взгляд сквозь столетие, 1818—1917. К 190-летию основания немецких колоний, М.: «МСНК-пресс», 2008);
– Пройти 20 километров по горам за день – это не каждому взрослому по плечу, а уж 3-летнему мальчугану… Но, может быть, умный Лаврик в гору не ходил, а… как в поговорке? Может быть. Но и «обходя» горы, Лаврик «накручивал» бы те же километры, если не больше: он должен был бы пробежать 8 километров по дороге от села Мерхеули до села Мачара и до поворота на Сухум, потом ещё 8 километров по дороге от Мачары до Сухума, а уже от окраины Сухума ещё…
– Немецкие сёла Гнаденберг и Нейдорф Сухумского округа были расположены ближе к селу Мерхеули, чем эстонское село Линдау – в 6 км по горам всего – и учить немецкий язык Лаврику было бы удобней бегать туда.
Не стоит продолжать этот нелепый разговор: ясно, что «бегать к соседям» в Линдау-Гнаденберг-Нейдорф и изучать там немецкий язык 3-летний Лаврик не мог физически.
Но… Раз он «сыпал по-немецки», раз «к четырем годам он изъяснялся на немецком языке как на родном», значит, его этому языку обучили… дома, в семье. Больше негде было.
«Идиш… Относится к группе западногерманских языков. Сложился в результате взаимодействия верхненемецких диалектов с семитскими (древнееврейскими, арамейскими) и славянскими элементами…» (Большая советская энциклопедия)
Вот что интересно: если нечаянно предположить, что Марта, Лаврик и Аннета были немецкого или еврейского происхождения, то тогда становятся вполне объяснимыми все эти неясности с именами, с родственниками и прочие нестыковки. Как и многое другое, далеко выходящее за рамки нашей темы.
Вспомним замечание Заслуженного юриста А.В.Сухомлинова о том, что «…орфографических и грамматических ошибок 20-летний Берия допускает немного. Увлекается, правда, заглавными буквами…»? И призадумаемся: ведь в грузинском и еврейском алфавите заглавных букв нет вообще, а в русском языке они используются только в немногочисленных конкретных случаях. А раз так, то с какой стати 20-летний мингрелец Л. Берия, учившийся в русскоязычных Сухумском и Бакинском училищах, увлекался заглавными буквами на письме? Это вот в немецком языке, например, существительные, прилагательные и местоимения всегда пишутся с заглавной буквы.
Видимо, трёх-четырёхлетний Лаврик прекрасно освоил в Линдау как разговорный немецкий язык, так и немецкое письмо. Владел ими, как родными, в совершенстве. Но в своих секретных анкетах и автобиографиях он об этом не писал.
Лаврентий Берия. «Моя германская звезда…» (М. Цветаева)
С.Л.Берия: «…На правах члена семьи многие годы, а точнее до самой смерти отца, жила в нашем доме замечательная женщина Элла Эммануиловна Альмедингер. Учительница, немка по национальности. Мы, и оказавшись в ссылке, не теряли с ней связь…». Как трогательно!
И в статье С. Самоделовой «Наш Гиммлер» на сайте ФСБ РФ читаем: «Духовным пастырем Лаврентия стала аристократка Элла Эммануиловна Аллмендингер. Она открыла Берия многие тайны мировой истории и культуры, привила любовь к искусству и литературе, занималась психологией и вопросами права, обучала немецкому, персидскому и турецкому языкам.» Потрясающе! Потрясающе, что у главного чекиста и партбонзы Л. Берия жила гувернантка-немка, которая десятилетиями учила его жить.
Но, почему-то ни сам Л. Берия, ни его жена и сын, ни следователи-прокуроры, ни историки-биографы-генеалоги, ни журналисты-писатели – никто! – не хотят объяснить гражданам простой вещи: когда и откуда взялась и куда делась состоявшая «на правах члена семьи» Л. Берия замечательная Элла Эммануиловна Альмендингер?
А с Эллой Эммануиловной есть кое-какие закавыки.
С.Л.Берия пишет её фамилию как «Альмедингер», С. Самоделова – как «Аллмендингер»; А. Потапов (на деле оказавшийся А. Дугиным) в своей статье «Спецслужбы и Евразия», тоже пишет её фамилию как «Аллмендингер»… Но вот бывший советский немец, господин Arthur Allmendinger из Лейпцига – спасибо ему! – разъясняет, что по-русски его фамилия пишется просто «Альмендингер».
Искажение этой фамилии С. Самоделовой, А. Сухомлиновым, Е. Прудниковой, А. Потаповым и другими пишущими россиянами не удивляет. Но разве не странно то, что фамилию «члена семьи» Эллы Эммануиловны исказил её воспитанник С.Л.Берия? Или то, что Н.Т.Гегечкори в 1990 году о «члене семьи» Элле Эммануиловне даже не вспомнила?
Проясним ситуацию: «духовный пастырь» Элла Эммануиловна появилась в семье Л. Берия в 1930-м или в 1931 году. Это следует из интервью бывшей жены С.Л.Берия Марфы Пешковой: «С шести лет рядом с ним (с Серго, родившимся 24 ноября 1924 года в Тбилиси – авт.) постоянно была няня, немка Элечка, прелестная женщина.» (Газета «Культура», Москва, 28 июня 2013 года). А это означает, что Элла Эммануиловна была уроженкой одной из расположенных поблизости от Тбилиси немецких колоний.
Скажем коротко о немецких колониях в Закавказье. Их создавали прибывавшие в Россию с 1763 года члены немецкой сепаратистской секты гернгутеров или, иначе, «Евангелической братской общины».
Назовём некоторые особенности верования гернгутеров:
– У гернгутеров нет единого символа веры. В их общины входили не только потомки богемских братьев, но и лютеране и кальвинисты, которые продолжали придерживаться своих воззрений. Целью общины провозглашалось взаимное братское служение. Акцент делается на личном внутреннем общении с Христом и нравственном совершенствовании;
– Целью гернгутеров является составление Божьей семьи. Цель общин состоит во взаимном братском служении. Учение основано на личном внутреннем общении с Христом и нравственном самосовершенствовании.
– До 1818 года браки в общинах гернгутеров совершались по жребию. На соборе 1818 года это положение не отменили, но перевели в ранг добровольного;
– Гернгутеры верили, что Второе Пришествие состоится в 1836 году в районе горы Арарат. И они начали приезжать в Россию и в Закавказье с 1817 года для того, чтобы стать свидетелями чуда;
– Гернгутеры были юдофилами: они относились с любовью к еврейскому народу, давшему, как они верили, человечеству Иисуса Христа. Поэтому, в колониях гернгутеров Закавказья, как немцев, так и эстов, жили и еврейские семьи.
Второе Пришествие в 1836 году не состоялось. После этого часть гернгутеров осталась в Закавказье, часть их вернулась в Германию, а часть расселилась в Поволжье, в Малороссии и в Бессарабии и на путях к ним из Закавказья. К середине XIX века немецкий религиозный сепаратизм утратил своё влияние, а его последователи перешли в лютеранскую церковь. Упомянутые нами выше сёла Гнаденберг, Нейдорф и Линдау Сухумского округа были основаны в 1884 году лютеранами-евангелистами, последователями пастора Клетера, уроженцами Штирии, Баварии, Вюртемберга и Тюрингии. В целом, потомки прибывших в Россию в XVIII – XIX веках колонистов из Германии, потомки гернгутеров и меннонитов, составили впоследствии 2-миллионную этническую группу советских немцев.
Лично знавший семью Л. Берия публицист М.Е.Перельман писал в статье «Лаврентий Берия – путь наверх»: «он… очень серьезно относился к воспитанию сына (тот учился в самой лучшей в Тбилиси Немецкой средней школе и поэтому она была закрыта только в 1938 г., когда Серго ее окончил).» (Журнал «Вестник» (США, Балтимор), №8 (319) от 16 апреля 2003 года).
Но разве удивительно, что «бегавший в Линдау с малых лет и в совершенстве владевший немецким языком» Лаврентий Берия своему сыну нанял гувернантку-немку и отправил его учиться в немецкую же школу г. Тбилиси? Удивляться тут, очевидно, нечему.
Возвращаясь к Элле Эммануиловне. После ареста «хозяина» Эмма Эммануиловна отбыла в неизвестном нам, но известном Серго Лаврентьевичу, Нине Теймуразовне и «органам», направлении.
Почему-то, вопросов арестованному Л. Берия о замечательной Элле Эммануиловне не задавали. Хотя о её проживании в семье Берия знали многие, в том числе – и Сталин, назвавший её в шутку «представителем Гитлера».
Почему-то, С. Берия ничего не рассказал нам о судьбе воспитавшей его замечательной женщине Элле Эммануиловне и даже исказил её фамилию в своей книге.
Какое странное пренебрежение к человеку, бывшему фактически членом семьи Л.П.Берия на протяжении 20 лет и преподавшему членам этой семьи поистине энциклопедический объём знаний. Да, правы апологеты Л. Берия: сам он к членам семей «врагов народа» был более внимателен… чрезмерно даже.
Элла Эммануиловна Альмендингер была родом из основанного гернгутерами немецкого села Люксембург (которое в 1818—1921 гг. называлось Катариненфельд, а в 1944 году стало посёлком Болниси), расположенного в 65 километрах от Тифлиса.
В растрельных списках общества «Мемориал» числятся безвинно казнённые уроженцы села Люксембург Грузинской ССР:
– Альмендингер Альберт Эммануилович, расстрелян 18 августа 1937 года;
– Альмендингер Отто Эммануилович, расстрелян 3 января 1938 года;
– Альмендингер Эммануил Эммануилович, расстрелян 3 января 1938 года.
Как мы видим, несчастные были соплеменниками, односельчанами и однофамильцами Эллы Эммануиловны. А то – и родственниками. В это время Л. Берия был Первым секретарем ЦК КП Грузии и лично руководил репрессиями.
Отрадно, что проживание Эллы Эммануиловны Альмендингер «на правах члена» в семье главы Закавказского ГПУ, ГрузЦК и НКВД СССР спасло её от ужасной судьбы всех остальных советских немцев – от объявления «врагом народа», от расстрела, от недоверия властей, от ненависти сограждан, от депортаций, от лагерей и ссылок… от всего, чем заправлял глава её «семьи» Л. Берия.
Поэтому, мы «закроем глаза» на то, что чекист и большевик Л. Берия нарушал Постановления Политбюро и ГКО о репрессиях советских немцев и законы военного времени и укрывал в своей семье Эллу Эммануиловну. Это было одно из немногих добрых дел, сделанных Л. Берия за всю его жизнь.
Да, иногда Л. Берия и помогал: он содействовал освобождению уже арестованных и даже осуждённых «тройками» людей. Нам известно несколько таких случаев. Об одном из них, об освобождении им её отца, написала в своих мемуарах В.А.Троицкая (В.А.Троицкая, «Телеграмма Берия», М., Аграф, 2012).
В 2009 году Э.Э.Альмендингер проживала в г. Киле (Германия).
Лаврентий Берия. «Уходили добровольцы…» (М. Исаковский)
«В июне 1917 г. я в качестве техника-практиканта поступил в гидротехническую организацию армии румынского фронта и выезжаю с последней в Одессу, оттуда в Румынию, где работаю в лесном отряде села Негуляшты. Одновременно являюсь выборным от рабочих и солдат председателем отрядного комитета и делегатом от отряда, часто бываю на районных съездах представителей районов в Пашкани (Румыния). На этой работе я остаюсь до конца 1917 г.» (Из автобиографии Л. Берия от 22 октября 1923 года)
В царской России призывной возраст наступал в 21 год, а единственный сын и кормилец в семье призыву в Русскую армию не подлежали. Но в июне – или даже в апреле, согласно его анкете от 22 февраля 1922 года – 1917 года единственный сын и кормилец бедной мингрельской крестьянской семьи Берия 18-летний Лаврентий плюнул на учёбу в Бакинском училище и на активную работу в партийном кружке из 5-ти человек, записался добровольцем в Действующую армию и уехал на румынский фронт воевать за…
Интересно, за что же пошёл воевать доброволец Л. Берия? За Веру? Так ведь он сам писал в анкетах, что к тому времени был уже марксистом-атеистом. За Царя? Так ведь царь отрёкся от престола ещё в марте 1917 года. За Отечество? За какое такое «Отечество», если происхождение Л. Берия и его родителей до сих пор покрыто мраком тайны?
Может быть, в добровольцы Л. Берия пошёл по заданию партии большевиков? Ведь он исчислял свой партийный стаж с марта 1917 года. Увы! Хотя манера большевиков подставлять друг друга под пули всем известна, об их партийном задании Л. Берия идти добровольцем на фронт никто никогда не говорил, даже он сам. Тут, кстати, доброволец Л. Берия нарушил партийную дисциплину – ушёл добровольцем в армию без разрешения бакинских большевиков.
Желающие могут посмотреть, кто из известных большевиков Закаказья служил в Русской императорской армии. А могут и не смотреть – никто не служил.
Более того, получается, что Л. Берия пошёл в добровольцы, никак не ожидая, что большевики возьмут власть: ведь в этом случае его добровольчество из достоинства с точки зрения буржуазно-демократической власти превращалось в проступок с точки зрения большевиков. Ну, не любили большевики не своих добровольцев.
Так что, если и получил Л. Берия задание идти в добровольцы, то давали ему это задание не большевики. Кто тогда?
Видимо, Л. Берия пошёл (или его послали) добровольцем в безопасную «гидротехническую организацию» для того, чтобы мог потом писать в анкетах-биографиях о своём «добровольчестве»: фронтовику, да ещё добровольцу, да ещё с каким-никаким образованием были бы открыты многие двери в буржуазно-демократической России. А оно вон как повернулось! – власть взяли большевики. И пришлось Л. Берия писать в анкетах-биографиях о своём «поступлении» в армию «в качестве техника-практиканта» и о недолгой «работе» (а не службе) в смутной «гидротехнической организации» неизвестно какой «армии румынского фронта» в каком-то селе Негуляшты.
Здесь сразу и разъясним, что:
– «Гидротехнических организаций» в Русской армии 1917 года не было, а были номерные Гидротехнические отряды. В Российском Государственном Военно-Историческом Архиве, в разделе «10.1 Инженерные управления и части» содержатся фонды Гидротехнических отрядов Кавказского, Северного, Юго-Западного и Западного фронов. Фонда гидротехнических отрядов Румынского фронта в РГВИА, почему-то, нет. Хотя Фонд Начальника гидротехнических работ армий Румынского фронта (Ф. 15654. 1917—1918 гг.), как и всех других фронтов, есть;
– На Румынском фронте в 1917 году воевали 4-я, 6-я, 8-я (с сентября) и 9-я русские армии. В какой из них служил Л. Берия? Как ни странно, он этого не указал. А ведь каждый служивший в армии до конца своих дней помнит не только номер воинской части, в которой он служил, но и номера когда-то закреплённого за ним личного оружия. В\ч 05353 там… или УХ №5966… Вот и Л. Берия должен был бы указать, что служил, к примеру, в «15-м гидротехническом отряде 6-й армии Румынского фронта (с. Негуляшты)». А не дурить людей смутной «гидротехнической организацией»;
– 1 апреля 1917 года Румынский фронт попросил Верховное командование направить ему 380 маршевых рот пополнения (Оськин М. В., Проблема резерва для генерального наступления русской армии в 1917 г., М., «Вопросы истории» №8, 2011);
– В зоне ответственности Румынского фронта в 1917 году было два села Negulesti: одно, жудеца (уезда) Неамт, находилось во фронтовой полосе 9-й Русской армии, а другое, жудеца Бакау, находилось в тылу 4-й Русской армии. Расстояние между двумя этими сёлами «Негуляшты» составляет примерно 110 километров. Кстати, упомянутый Л. Берия городок Пашкани был расположен в жудеце Яссы Королевства Румыния и до него от обоих «Негуляшт» было около 90 километров ходу. Так что, в каком из двух «Негуляшт» служил и кого конкретно представлял на «районных съездах представителей районов в Пашкани» «гидротехник-десятник лесного отряда села Негуляшты» Л. Берия – этого, видимо, не знал и он сам;
– После провального наступления Русской армии в июне 1917 года и австро-германского контрнаступления, положение на Румынском фронте в сентябре 1917 года стабилизировалось, а после сепаратного румыно-австро-германского перемирия в Фокшанах 26 ноября (9 декабря) 1917 года Румынский фронт фактически перестал существовать. Что успел навоевать в «лесном отряде села Негуляшты» прибывший туда в июне 1917 года доброволец Л. Берия, остаётся неизвестным;
– «…выезжаю с последней в Одессу…». «Гидротехническая организация армии румынского фронта» формировалась в Баку? Почему? Это же не был один из 6-ти гидротехнических отрядов Кавказского фронта. Тут у Л. Берия получилось как в песне «он шёл на Одессу, а вышел к Херсону» про бравого матроса Железняк (ов) а;
– Л. Берия прибыл на Румынский фронт к началу наступления Русской армии в июне 1917 года, а убыл с фронта после его развала.
Очевидно, что Л. Берия, действительно, служил добровольцем, но не в мифической «гидротехнической организации», а в каком-то другом месте. А неизвестная «гидротехническая организация» неизвестно какой из 4-х русских армий Румынского фронта была вписана им в анкеты-биографии в целях дезинформации – чтобы никто не смог проверить эти данные на достоверность. Чтобы никто не смог определить, чем именно занимался Л. Берия в Русской армии.
Может быть, грамотный доброволец Л. Берия служил писарем в штабе? Или офицером? Офицеров в войсках катастрофически не хватало и офицерские звания в 1917 году присваивали даже малограмотным унтерам и фельдфебелям.
Интересное совпадение: в июне 1917 года, как раз с прибытием Л. Берия на Румынский фронт, в Одессе был избран Центральный Исполком Советов Румынского фронта, Черноморского флота и [битая ссылка] Одесской области (Румчерод) 1-го созыва, в котором верховодили меньшевики и эсеры. 30 октября (12 ноября) 1917 года Румчерод 1-го созыва принял решение о непризнании советской власти. А в декабре 1917-го, как раз с убытием Л. Берия из рядов неизвестно какой части и какой армии Румынского фронта, был избран Румчерод 2-го созыва, уже большевистский.
В декабре 1917 года, дав взятку, Л. Берия из армии комиссовался, то есть был уволен по слабости здоровья: добровольная служба в русской армии не только не пошла ему на пользу, но и становилась опасной после «Великого Октября».
Лаврентий Берия. «Сижу на нарах, как король на именинах» (Песня)
Процитируем ещё раз автобиографию Л. Берия от 22 октября 1923 года: «В июне 1917 г. я в качестве техника-практиканта поступил в гидротехническую организацию армии румынского фронта и выезжаю с последней в Одессу… На этой работе я остаюсь до конца 1917 г.».
А в анкете от 22 февраля 1922 года он писал (цитируем А.В.Сухомлинова): «В 1917 году также учился, а с конца апреля служил в гидротехнической организации Румынского фронта… В графе „Чем занимались после Октябрьской революции и до принятия в ЧК“ Берия пишет следующее: „Учился и одновременно работал… в комиссии по борьбе с контрразведкой от партии большевиков „Гуммет“. Руководил ячейкой… Был начальником боевого отряда коммунистов до переворота в Баку.“ Далее Берия сообщает, что после переворота в Баку он был направлен… в регистрод Кавказского фронта…».
А вот что ответил Л. Берия на вопрос «Подвергались ли репрессиям за свою революционную деятельность» в анкете от 22 февраля 1922 года: «с марта по ноябрь 1917 года – не подвергался, а с ноября 1917 года – меньшевистским правительством Грузии был посажен в тюрьму… просидев более 2-х месяцев был… выслан за пределы Грузии.»
Что мы видим?
Во-первых, мы видим враньё: созданная в Баку в 1904 году Мусульманская социал-демократическая партия «Гуммет» «партией большевиков» не была, хотя в её создании и принимали участие видные закавказские социал-демократы. В 1907 году она прекратила свою деятельность; в марте 1917 года была востановлена; в сентябре 1918 года разделилась, как и полагалось социал-демократической партии, на большевиков и меньшевиков; в феврале 1920 года бакинская организация РКП (б), большевики из «Гуммет» и иранские эмигранты-эсдеки создали Компартию Азербайджана.
Во-вторых, мы видим путаницу: в феврале 1922 года Л. Берия называет муссаватистский «Отряд по борьбе с контрреволюцией», в котором он служил в 1919—20 годах, «комиссией по борьбе с контрразведкой». Разве не странная она, эта путаница?
В-третьих, мы видим путаницу: в анкете от 22 февраля 1922 года Л. Берия написал, что «с конца апреля служил в гидротехнической организации Румынского фронта», а в автобиографии от 22 октября 1923 года пишет, что «В июне 1917 г. я в качестве техника-практиканта поступил в гидротехническую организацию армии румынского фронта». Так когда он стал «гидротехником» – в апреле или в июне 1917 года? Если, конечно, он вообще им был.
В-четвёртых, мы видим путаницу:
– В анкете от 22 февраля 1922 года, заполненной в Баку, Л. Берия написал, что с ноября 1917 года он 2 месяца просидел на нарах в неизвестно какой тюрьме в Грузии. Но далее в этой же анкете он указал, что после 7 ноября 1917 года он был в Баку;
– В автобиографии же от 22 октября 1923 года, заполненной в Тбилиси, Л. Берия утверждает, что не сидел он на нарах в грузинской тюрьме с ноября 1917 года, а находился до конца 1917 года на Румынском фронте, а потом геройствовал в Баку.
Как же так? Где, всё-таки, находился Л. Берия в ноябре-декабре 1917 года – в грузинской тюрьме, в Баку или на Румынском фронте? Может быть, это кому-нибудь и известно, но мы этого не знаем. Зато установили, что в 1923 году Зампред ГрузЧК Л. Берия подтвердил, что будучи Зампредом АзЧК он в совершенно секретной анкете от 22 февраля 1922 года дезинформировал ЧК-КП (б).
А с тюрьмами Л. Берия не везло. Можно посмотреть, когда и в каких тюрьмах он сидел на самом деле:
– май-июнь 1920 года – сидел в общей камере Кутаисской тюрьмы как «разоблачённый агент большевиков»;
– июль 1920 года – посажен в подвал АзЧК по обвинению в измене;
– декабрь 1921 года – посажен в подвал АзЧК по обвинению в присвоении конфиската, в домоганиях к сослуживице, во взятках и т. д. и т.п.;
– июнь 1953 года – посажен в бункер штаба МВО, где и был осуждён и расстрелян в декабре 1953 года.
Короче, «пара ходок и вышак», как сказали бы сведущие люди.
Лаврентий Берия. «Ох, рано встаёт охрана…» (Песня)
Итак, комиссованный из Русской армии доброволец Л. Берия в начале 1918 года вернулся в Баку. Чем он занялся по прибытии? Опять цитируем А.В.Сухомлинова: «В графе „Чем занимались после Октябрьской революции и до принятия в ЧК“ Берия пишет следующее: „Учился и одновременно работал… в комиссии по борьбе с контрразведкой от партии большевиков „Гуммет“. Руководил ячейкой… Был начальником боевого отряда коммунистов до переворота в Баку.“ Далее Берия сообщает, что после переворота в Баку он был направлен… в регистрод Кавказского фронта…».
О вранье про «Гуммет» и о службе в мусаватистской контрразведке мы уже знаем. А что это за «Был начальником боевого отряда коммунистов до переворота в Баку.»? Каким таким боевым отрядом командовал комиссованный десятник-гидротехник?
Немного истории. Через неделю после Октябрьского переворота в Петрограде и взятия российской власти большевиками, 31 октября 1917 года в Баку большевиками и эсэрами был создан Бакинский совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов ([битая ссылка] Баксовет), который поддерживала Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн». Возглавил Баксовет большевик [битая ссылка] Степан Шаумян, которого 16 декабря 1917 года Совнарком РСФСР назначил Временным Чрезвычайным комиссаром по делам Кавказа. 21 декабря 1917 года исполком Баксовета создал Красную гвардию. Так как в Баку в это время возник вакуум власти, то контролировали город Баксовет и его Красная гвардия. Примечательно, что начальником штаба Красной гвардии был бывший полковник царской армии, дашнак З. Аветисов, а её 3-й бригадой командовал дашнак Амазасп Срванцтян. Кстати, в бригаде Амазаспа Срванцтяна служили А. Микоян (комиссаром) и М.Д.Багиров, которому этот факт будет вменен в вину в 1953 году.
30 марта 1918 года в Баку и в Бакинской губернии вспыхнули бои между войсками Баксовета и вооружёнными отрядами мусульман, руководимых мусаватистами. Военное преимущество было у большевиков с дашнаками, поэтому эти столкновения вылились в резню мусульманского населения Баку и Бакинской губернии. Перемирие между сторонами было достигнуто 2 апреля, но резня в мусульманских кварталах продолжалась до 5 апреля 1918 года. 25 апреля 1918 года был создан большевистско-эсеровский Бакинский Совнарком, председателем которого стал С.Г.Шаумян.
Бакинские события, а также заключённый большевиками 3 марта 1918 года Брестский мир, привели к тому, что турецкая армия перешла бывшую русско-турецкую границу и начала быстро продвигаться к Баку, занимая территории в Азербайджане. Стали шевелиться и англичане с немцами. 28 мая 1918 года Временный национальный совет мусульман Закавказья провозгласил о создании независимого государства – Азербайджанской Демократической Республики, а 4 июня 1918 года между АДР и Османской империей был заключён Договор о дружбе и сотрудничестве.
6 июня 1918 года Бакинский СНК отдал приказ своим войскам о наступлении на Гянджу, что означало войну с Османской империей и АДР. 10 июля вооружённые силы БакСНК были разгромлены, а 31 июля 1918 года Бакинский Совнарком сложил с себя все полномочия. 1 августа 1918 года власть перешла в руки Диктатуры Центрокаспия и Временного исполнительного Совета рабочих и солдатских депутатов, сформированных из эсэров, меньшевиков и дашнаков – этот день Л. Берия и называет «переворотом в Баку».
15 августа 1918 года комиссары БакСНК отплыли на пароходе «Туркмен» из Баку в Красноводск. В Красноводске они были арестованы и посажены в тюрьму, а 20 сентября 1918 года их расстреляли на 207-й версте железной дороги Красноводск-Ашхабад. Как впоследствии оказалось – не всех: в январе 2009 года при перезахоронении тел 26 бакинских комиссаров на Говсанском кладбище в бакинском районе Сураханы, обнаружилось, что расстрелянных было не 26, а 23, и что не все расстрелянные были комиссарами. Идентификация останков в 2009 году показала, что среди них нет останков С. Шаумяна, Т. Амиряна и А. Авакяна. Институт Истории Академии Наук Азербайджана утверждает, что есть документальные свидетельства того, что после 20 сентября С. Шаумян и А. Микоян содержались в Красноводской тюрьме, а в начале октября 1918 года С. Шаумян исчез, а А. Микоян оказался на свободе.
Итак, с января и по 1 августа 1918 года Берия, как он утверждает, «был начальником боевого отряда коммунистов». Не командиром, а начальником. «Начальничал» он, значит, мусульман в марте-апреле 1918-го. Если бы это было правдой, то появляться в Баку после «переворота», то есть после 1-го августа 1918 года, ему было бы опасно – убили бы его, начальника-то. Но он и не появлялся – он из Баку даже не уезжал. Значит, «был начальником боевого отряда коммунистов» – это очередное его враньё.
У историков-политологов Станислава Тарасова и [битая ссылка] Станислава Стремидловского, есть своя версия о том, чем занимался Берия в мутный период большевистско-дашнакской любви в Баку: «После подписания в марте 1918 года Брестского договора между большевиками и Берлином с его союзниками в Первой мировой войне немцы стремились не допустить англичан к бакинской нефти. Именно в этот момент в Гяндже появился граф Вернер фон Шуленбург. Еще до начала Первой мировой войны он, по данным русской разведки, сумел создать в этом регионе разветвленную агентурную сеть, будучи под крышей генерального консула в Тифлисе. Шуленбург работал в основном среди жителей разбросанных в крае многочисленных немецких колоний. Летом 1918 года в резиденции бывшего елисаветпольского губернатора он встретился с первым азербайджанским премьером Фатали Хан Хойским и со своим старым знакомым, сыном известного бакинского нефтепромышленника Джеванширом. Последний учился одно время с главой Бакинской коммуны Степаном Шаумяном в Германии, имел жену немку и был известным германофилом. В Германии, по сведениям разведки немецкого Генерального штаба, Джеваншир близко сошелся с турецкими младотурками, особенно с Энвер-пашой, брат которого, Нури, прибыл в мае 1918 года в Гянджу с немногочисленным вооруженным отрядом. Шуленбург способствовал появлению в Гяндже не только немецких инструкторов, работавших в азербайджанской армии, но и офицеров разведки. Именно они помогли Джеванширу, занимавшему пост министра внутренних дел, создать контрразведку, наладить агентурную работу в различных районах Азербайджана и подобрать кадры. Шуленбург также пытался установить контакты с Шаумяном, пользуясь давними с ним связями Джеваншира. Об этой стороне деятельности немцев Шаумян неоднократно докладывал в центр Ленину. Последний, через прибывшего в Царицын Иосифа Сталина, рекомендовал не переходить демаркационную линию на Кавказе, определенную Брестским договором. Установление опосредованных контактов между Бакинской коммуной и находившимся в Гяндже правительством было острой необходимостью. Необходимо было найти надежного связника. Выбор Шаумяна пал на одного из его охранников – грузина Лаврентия Берию. Именно он совершал челночные поездки из Баку в Гянджу и обратно. Любопытно, что переписку с Гянджой Шаумян не уничтожил, что впоследствии дало возможность обвинять его в работе на германскую разведку. Что касается Джеваншира, то есть серьезные основания считать, что он через Берию установил контакты со Сталиным, информируя того о всех нюансах кавказской политики бакинских комиссаров и азербайджанского правительства… Чем Берия занимался в азербайджанской контрразведке, достоверно не известно и по сей день. Но есть сведения, что он продолжал выполнять какие-то посреднические функции между Сталиным и Джеванширом…» ([битая ссылка] Станислав Тарасов, [битая ссылка] Станислав Стремидловский, [битая ссылка] 4 Августа 2015, ИА REGNUM).
Статья Ст. Тарасова и Ст.[битая ссылка] Стремидловского отвечает сразу на целый ряд вопросов о Л. Берия:
– Кем был и чем занимался Л. Берия в Баку в 1918 году?
– С какими разведками он тогда контактировал?
– Когда Л. Берия познакомился со Сталиным и что их связывало всю оставшуюся жизнь?
– Как Л. Берия попал в мусаватистскую контрразведку?
– Как Л. Берия попал в разведку РККА?
– Как Л. Берия попал в АзЧК?
– Как Л. Берия вообще сделал бойкую карьеру?
Есть только один важный вопрос, ответа на который в этом тексте нет:
– личным охранником С. Шаумяна был Ираклий Метакса, один из 23-х расстреляных 20 сентября 1918 года на 207-й версте железной дороги Красноводск-Ашхабад, останки которого были идентифицированы при перезахоронении в январе 2009 года;
– наряду с этим, были идентифицированны и перезахоронены останки И. Николаишвили, личного охранника расстрелянного Председателя Бакинского Совета рабочих, крестьянских, солдатских и матросских депутатов П.А.Джапаридзе;
– Был ли Л. Берия вторым личным охранником С. Шаумяна? И сколько личных охранников было у каждого из бакинских комиссаров?
Этот вопрос – был ли Л. Берия вторым охранником Шаумяна и почему он вообще был охранником? – вроде бы не имеет особого значения. Но, как мы видим, версия о «личном охраннике С. Шаумяна» послужила основой для реконструкции исторического эпизода или даже цепи исторических событий. Поэтому, на этот вопрос о Л. Берия нужен безупречно обоснованный ответ. Да и история, всё-таки, наука точная… должна быть точной.
Лаврентий Берия. «Эй, служивый!» (Выражение)
Заслуженный юрист России А. В. Сухомлинов в своей книге приводит запись Л. Берия в анкете сотрудника АзЧК от 10 февраля 1922 года о том, что он служил «В 1920 г. в регистроде Кавказского фронта при реввоенсовете 4 армии окружным (неразборчивое слово) для зарубежной работы в Грузии, а потом (неразборчивое слово) Уполномоченным Регистрода.». «Регистродами», как мы поясняли, в 1918—21 годах назывались разведывательные (регистрационные) отделы частей и соединений Красной Армии.
В. Оппоков и Б. Попов пишут: «Но вот в анкете для сотрудников ЧК и особого отдела, заполненного им лично 17 апреля 1923 года, чувство меры снова изменило Лаврентию Павловичу. На вопрос: «Служил ли в Красной Армии, когда, где и в какой должности?» – он ответил: «В 1920 г. в регистроде Кавказского фронта при реввоенсовете XI армии окружным резидентом для зарубежной работы в Грузии, а потом Чрезвычайным уполномоченным в регистроде.»
Мы допускаем, что «грамотный и ясно излагающий» Берия в своей анкете от 10 февраля 1922 года по невнимательности вместо «11-й армии» написал «4-й армии» (так как полковник юстиции А.В.Сухомлинов эту анкету нам не показал, то мы исходим из написанного им самим). Хотя как можно было перепутать 4-ю и 11-ю армии РККА? Ведь там даже цифры не совпадают! Ну, ладно, с цифрами Зампред АзЧК не ладил с малых лет – вот и перепутал. Но что же Л. Берия написал так неразборчиво, что даже полковник юстиции А.В.Сухомлинов не смог разобрать?
А вот что.
В 1953 году на следствии по делу Берия свидетель Нечаев показал: «В 1920 году я работал окружным резидентом разведывательного управления (регистрода) Кавказского фронта в Закавказье. В зону моей деятельности, наряду с другими районами, входила и меньшевистская Грузия. Во второй половине 1920 года в мои руки попала грузинская меньшевистская газета, издававшаяся в Тифлисе, в которой в качестве большой сенсации сообщалось об аресте органами министерства внутренних дел меньшевистского правительства Грузии „большевистского агента“ Л. П. Берии с рядом изобличающих его данных. Я хорошо помню, что в этом сообщении приведен был полный текст найденного при Берии секретного удостоверения на шелку о том, что предъявитель его является сотрудником регистрода XI армии. Хорошо также помню, что на этом удостоверении стояла известная мне подпись начальника регистрода XI армии Пунке..» (В. Оппоков, Б. Попов, «Нарком НКВД Берия», сборник «Герои и антигерои Отечества»/ Сост. Забродин Вячеслав Михайлович – М.: Информэкспресс; Российская Газета; Практика, 1992).
«Окружным резидентом» и «Чрезвычайным уполномоченным» – вот что показалось неразборчивым в анкете Л. Берия полковнику юстиции А.В.Сухомлинову и оказалось разборчивым для историков В. Оппокова и Б. Попова. Но не это главное. Главным здесь является то, что Л. Берия в своих совсекретных анкетах от 10 февраля 1922 года и от 17 апреля 1923 года приписал себе должности окружного резидента и «Чрезвычайного уполномоченного» Регистрода XI армии, хотя он не был ни резидентом, ни «уполномоченным». Да и должности такой – « (чрезвычайный) уполномоченный» – в штатах регистродов РККА в 1920 году не было.
Подчеркнём: в совершенно секретной анкете от 10 февраля 1922 года Начальник СОЧ и ЗамПред АзЧК Л. Берия многократно искажал данные, совершая уголовное преступление – служебный подлог. Этот самый «служебный подлог» был совершён Л. Берия не один раз и не только в анкете сотрудника АзЧК от 10 февраля 1922 года: про «окружного резидента» и «уполномоченного» он написал и в совершенно секретной анкете для сотрудников ЧК и особых отделов, будучи Начальником СОЧ и Зампредом ГрузЧК, 17 апреля 1923 года.
Обе анкеты лежат в уголовном деле Берия №0029. Анкеты разные, а лживая запись – одна и та же, буковка в буковку. Так что, умысел здесь очевиден. Однако, ни «органы» с 1922 года, ни следователь Цареградский и прокуроры-судьи в 1953 году, ни полковник юстиции А.В.Сухомлинов в 2003 году – никто! – не обратили внимания на эти уголовные преступления Л. Берия.
У Л. Берия получилось, что его племяннице Сусанне Капитоновне в 1915 году было 5 лет, в 1922 году ей было 6 лет, а в 1923 году – «стукнуло» 13 лет. Мы не будем заниматься этой головоломкой. Скажем только, что из сборников документов по «Делу Берия» следует, что Сусанна Капитоновна была замужем за офицером-белогвардейцем Козляковским, жила с мужем в Маньчжурии и работала вместе с ним на японскую разведку, в 1937 году с помощью Л. Берия переехала в Тбилиси, до 1954 года работала заведующей цехом Госкинопрома и в том же году была выслана в Красноярский край.
Нам остаётся только задать риторический вопрос: если сотрудник ЧК пишет в совсекретных анкетах-биографиях ложь, то он кто – свой или враг?
Лаврентий Берия. «Я был батальонный разведчик» (Песня)
Очередная неясность в непростой жизни Л. Берия – это начало его службы в ЧК. Ни он сам, ни его поклонники, ни его враги – никто! – не объясняет нам того, каким образом Л. Берия оказался в АзЧК в феврале 1921 года. Придётся нам выяснять это самим.
Напомним, что:
– до апреля 1920 года Берия болтался в Баку;
– в апреле 1920 года, написал он в своей совсекретной анкете, стал уполномоченным военной разведки XI Красной армии Кавказского фронта;
– в мае 1920 года секретный сотрудник информотдела регистрода-XI Л. Берия был заслан в Грузию, где его быстро разоблачила меньшевистская контрразведка и посадила в общую камеру (!) тюрьмы;
– в конце июня 1920 года Берия был экстрадирован из Грузии в Баку и там был арестован АзЧК.
– в июле 1920 года Берия сидел в подвале АзЧК, обвинённый в измене.
Детали службы Берия в военной разведке (регистроде) XI армии захватывают дух. Поэтому, присмотримся к ним повнимательнее.
Вот что пишет о своей службе в регистроде-XI в своей совсекретной анкете от 23 октября 1923 года Начальник СОЧ и Зампредседателя ГрузЧК товарищ Л.П.Берия: «…С первых же дней после Апрельского переворота в Азербайджане краевым комитетом компартии (большевиков) от регистрода 11 Кавказского фронта при РВС 11-й армии командируюсь в Грузию для подпольной зарубежной работы в качестве уполномоченного. В Тифлисе связываюсь с краевым комитетом в лице тов. Амаяка Назаретяна, раскидываю сеть резидентов в Грузии и Армении, устанавливаю связь со штабами грузинской армии и гвардии, регулярно посылаю курьеров в регистрод города Баку. В Тифлисе меня арестовывают вместе с Центральным Комитетом Грузии, но согласно переговорам Г. Стуруа с Ноем Жордания освобождают всех с предложением в 3-дневный срок покинуть Грузию. Однако мне удается остаться, поступив под псевдонимом Лакербая на службу в представительство РСФСР к товарищу Кирову, к тому времени приехавшему в город Тифлис. В мае 1920 года я выезжаю в Баку в регистрод за получением директив в связи с заключением мирного договора с Грузией, но на обратном пути в Тифлис меня арестовывают по телеграмме Ноя Рамишвили и доставляют в Тифлис, откуда, несмотря на хлопоты товарища Кирова, направляют в Кутаисскую тюрьму. Июнь и июль месяцы 1920 года я нахожусь в заключении, только после четырех с половиной дней голодовки, объявленной политзаключенными, меня этапным порядком высылают в Азербайджан. По прибытии (август 1920 года) меня ЦК РКП затребовал из армии и назначил управляющим делами ЦК Азербайджана…» (Сухомлинов А. В., Кто вы, Лаврентий Берия?, М., ДЕТЕКТИВ-ПРЕСС, 2003).
Проверим, не дурил ли Л. Берия ЧК-КП (б) хотя бы здесь? Дурил!
Ложь №1. Л. Берия пишет: «…после Апрельского переворота в Азербайджане краевым комитетом компартии (большевиков) от регистрода 11 Кавказского фронта при РВС 11-й армии командируюсь в Грузию…». Но:
– правильная запись должна быть такой: «…регистрода при РВС 11-й армии Кавказского фронта…». И это не «цепляние к словам»: у РВС Кавказского фронта был свой регистрод, который командовал подчинёнными ему регистродами частей и соединений, в том числе и регистродом-XI;
– А. Назаретян, как следует из его карточки партучёта, в «краевом комитете», т.е. в ККК РКП (б), в 1920 году не состоял, а, значит, и «связываться в его лице с краевым комитетом» Берия не мог. Да и упразднили тот «краевой комитет», ещё 20 мая 1920 года упразднили.
При хорошем знании русского языка мусават-контрразведчик, военный разведчик и чекист Л. Берия путает даты, организации и лица. Как же он, страдая этой дурной привычкой, писал свои разведдонесения, которые «посылал с курьерами»?
«…И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!..» – небескорыстно хвастался перед дамами гоголевский Хлестаков задолго до товарища Берия.
Ложь №2.
– Цитаты из документов:
Назаретян, Амаяк Маркарович [17 (29).11.1889 – 30.10.1937], участник революционного движения в России, советский партийный деятель. Член Коммунистической партии с 1905. Родился в Тбилиси в семье купца. С 1909 учился на юридическом факультете Петербургского университета; в 1911 арестован, выслан в Тбилиси, эмигрировал в Женеву, где работал в большевистской организации. С 1913 вёл работу в России. В 1917—18 член Тифлисского комитета и Кавказского краевого комитета партии. С апреля 1918 нарком труда, заместитель председателя СНК Терской республики. В 1919 один из организаторов партизанских отрядов в Грузии. В 1920—22 член и секретарь Кавказского бюро ЦК РКП (б), член Ревкома Грузии, затем ЦК КП (б) Грузии. В 1922—1923 заведующий бюро Секретариата ЦК РКП (б), одновременно работал в редакции «Правды». В 1924—30 секретарь Закавказского крайкома ВКП (б), одновременно председатель ЦКК – РКИ ЗСФСР. В 1931—34 член коллегии НК РКИ СССР. Делегат 11-го, 13—15-го и 17-го съездов партии; на 13—15-м съездах избирался членом ЦКК и её Президиума, на 17-м – член Комиссии советского контроля. (Большая советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.)
– Выписка из протокола допроса Л. Берия Генпрокурором СССР Р.Руденко 16 июля 1953 г.: «Вам оглашается выдержка из показаний бывшего резидента Кавказского фронта Нечаева: „Хочу еще сказать, что в то время органы разведупра не рекомендовали своим работникам связываться с подпольными партийными организациями, и уж во всяком случае, такая связь не могла быть поручена таким второстепенным разведработникам, каким был сотрудник регистрода ΧΙ армии Л. П. Берия. Связь с Закавказским краевым комитетом была, насколько мне известно, поручена только мне как резиденту (окружному) регистрода Кав [казского] фронта. При моих встречах тогда с М. Цхакая, Назаретяном, Туманяном я не слышал от них, чтобы кто-либо из других разведработников был с ними связан, хотя они знали, что я – представитель фронта“. (Протокол допроса Л. Берия №9 от от 16 июля 1953 г., „Политбюро и дело Берия. Сборник документов“, Под общей ред. О. Б. Мозохина. – М.: Кучково поле», 2012).
Подведём черту: товарищ Амаяк Назаретян был членом Кавказского крайкома РКП (б) не в 1920 году, а в 1917—18 годах. В 1920—22 годах А.М.Назаретян был секретарём Кавбюро ЦК РКП (б). Но и без этих фактов «связываться» с ним агент информотдела регистрода-XI Л. Берия никак не мог, так как мелок был чином.
Мог ли Начальник Секретно-Оперативной Части и Зам. Пред. ГрузЧК Л. Берия в 1923 году перепутать Кавказский крайком с Кавбюро? Теоретически мог. Но практически это означало бы, что он был:
– Никудышным начальником Секретно-Оперативного Отдела и Зампредом АзЧК,
– Никчемным начальником Секретно-Оперативной Части и Зампредом ГрузЧК,
– Политически неграмотным большевиком,
совершенно не разбиравшимся в руководящих органах РО-ХI, ЧК и КП (б), которым прямо подчинялся. Хотя одной из основных задач СОЧ было наблюдение за политическими партиями, в том числе – и за КП (б).
И военный разведчик из него… Какой там «раскидываю сеть резидентов в Грузии и Армении, устанавливаю связь со штабами грузинской армии и гвардии, регулярно посылаю курьеров», если он был арестован контрразведкой через две недели после заброски в Грузию. Да и путался он «в двух соснах» Регистрода-ХI и местных парторганов КП (б). Вот его «курьеры» и оказывались чёрт-те где… ни один не дошёл.
Ложь №3. Л. Берия пишет в анкете: «В Тифлисе меня арестовывают вместе с Центральным Комитетом Грузии, но согласно переговорам Г. Стуруа с Ноем Жордания освобождают всех с предложением в 3-дневный срок покинуть Грузию. Однако мне удается остаться, поступив под псевдонимом Лакербая на службу в представительство РСФСР к товарищу Кирову, к тому времени приехавшему в город Тифлис. В мае 1920 года я выезжаю в Баку в регистрод…». Разъясним тут, что:
– Никакого «Центрального Комитета Грузии» в апреле 1920 года в Грузии не было и никто этот «ЦК» не арестовывал;
– ЦК КП Грузии был создан вместо упразднённого грузРевкома только в 1922 году;
– В мае 1920 года и вообще при меньшевиках в Грузии не арестовывались ни ЦК какой-либо партии, ни действовавший в подполье грузРевком: арестовавались и высылались только некоторые члены грузРевкома;
– О переговорах Г. Стуруа с Н. Жордания хроники умалчивают – в отличие, скажем, от контактов родного брата Георгия Стуруа Вано с тем же Ноем Жордания;
– В апреле 1920 года ни С.М.Кирова, ни полпредства РСФСР в Грузии не было и, значит, Л. Берия не мог поступить туда на службу – ни под псевдонимом «Лакербая» и никак вообще. И «хлопотать» за арестованного Берия в мае 1920 года С. Киров также не мог по той же причине – не было его в Тифлисе в это время;
– С.М.Киров был назначен советским полпредом в Тифлисе 29 мая 1920 года, а к обязанностям полпреда приступил только в начале июня 1920 года (Кирилина А., «Неизвестный Киров», СПб., «Издательский Дом «Нева», 2001; М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002).
– Из «Информации генерального прокурора СССР об использовании Л.П.Берия некоторых биографических данных солдата Лаврентия Игнатьевича Берия» от 20 января 1954 года“: „Используя этот документ, Меркулов в книге «Верный сын партии Ленина-Сталина», изданной в 1940 году в Тбилиси, безусловно с ведома Берия, фальсифицировал исторические факты и ложно утверждал, что С.М.Киров принимал деятельные меры к освобождению Л.П.Берия из Кутаисской тюрьмы. В настоящее время документально установлено, что в ноте С. М. Кирова от 9 июля 1920 года за №327 упоминается не Л.П.Берия, а Лаврентий Игнатьевич Берия – солдат второго пехотного полка, который подвергался аресту вместе с солдатами этой же части Н. Тодуа, Г. Чубинидзе, Б. Цомая и Н. Нозадзе. Следственные документы на солдат Л.И.Берия и других хранятся в делах 421 и 424 фонда 142 Центрального государственного архива Октябрьской революции ГССР…». (Политбюро и дело Берия. Сборник документов – М.: 2012). (Несмотря на достаточно широкую распространённость мингрельской фамилии «Берия», эпизод с «Игнатьевичем» вызывает определённый скепсис).
Ложь №4. «…Июнь и июль месяцы 1920 года я нахожусь в заключении…» – пишет Л. Берия в своей анкете. Это как бы правда, но только перевранная: в мае-июне 1920 года он сидел в общей камере Кутаисской тюрьмы как разоблачённый агент большевиков, а в июле 1920 года он сидел уже в подвале АзЧК у большевиков за измену.
Ложь №5. Интересно, что Л. Берия даже не вспоминает о резиденте Регистрода-ХI в Тифлисе в 1920—21 годах М.Б.Карском (Краковском) (Алексеев М. А., Колпакиди А. И., Кочик В. Я., «Энциклопедия военной разведки. 1918—1945 гг.», М., 2012). Но, может быть, засланный в Грузию агент информотдела Регистрода-ХI Л. Берия и не должен был о нём знать? Может быть, он должен был работать в Грузии сам, «без ансамбля»? Нам, несведущим, всё-таки кажется, что агентурными сетями руководят не агенты информотделов, а именно резиденты. Как бы то ни было, ничего не знавший об окружном резиденте Кавфронта И. И. Нечаеве и о резиденте РО-ХI в Тифлисе М. Б. Карском, сексот информотдела РО-ХI Л. Берия в анкетах приписал себе должности «окружного резидента» и «чрезвычайного уполномоченного» Регистрода-ХI.
Ложь№6. Ещё раз: должности « (чрезвычайный) уполномоченный» в 1920 году в штатах регистрационных отделов РККА не было.
Отдадим должное таланту лжеца Л. Берия: такое количество вранья в десяти строчках текста смог бы уместить далеко не каждый. А если мы сравним россказни Л. Берия из его совсекретной анкеты от 23 октября 1923 года, заполненной в ГрузЧК, с баснями из его же анкеты от 10 февраля 1922 года, заполненной в АзЧК, то убедимся, что уже тогда Л. Берия был крайне опасным для ЧК-КП (б) вруном.
И назовём вещи своими именами: то, что мы в нашем тексте называем ложью, на языке спецслужб называется дезинформацией. В данном случае, Л. Берия дезинформировал ЧК-КП (б), то есть совершал против них враждебные действия, которые карались расстрелом.
Лаврентий Берия. «Подстава» (Кино)
И ещё несколько «штрихов к портрету» сексота информотдела Регистрода-ХI Л. Берия.
Вот что пишет об аресте Берия меньшевиками Б. Соколов в своей книге «Берия. Судьба всесильного наркома» (М.,«АСТ, Астрель, Хранитель», 2008): «Арестованный после Второй мировой войны грузинский эмигрант Ш. Беришвили, живший в Париже, во время следствия в 53-м году показал: «Когда однажды, в 1928 или 1929 году, я и мой дядя Ной Рамишвили – бывший министр внутренних дел при меньшевиках – прочитали в тбилисской газете «Коммунист» (а газету мы выписывали) о назначении Берии на какую-то должность, то Рамишвили вспомнил в моем присутствии об аресте Берии в 1920 году меньшевистским правительством. Рамишвили сказал, что Берия был арестован начальником особого отряда Меки Кедия в 1920 году, когда Берия из Баку приехал в Грузию по какому-то заданию от большевиков. Рамишвили тогда же сказал мне, что Берия после ареста все рассказал ему о своих заданиях и связях. Я удивился, а Рамишвили велел мне напомнить об этом, когда к нему придет Кедия Меки. Последний к нам вообще приходил часто. Когда к нам пришел Меки Кедия, то мы спросили его об аресте Берии в 1920 году и о том, как Берия вел себя на допросах. Кедия подтвердил, что Берия после ареста плакал и всех выдал, после чего был освобожден…».
Так что, повторим, никаких разведсетей в грузиях-армениях сексот информотдела Регистрода-ХI Л. Берия не «раскидывал» и никаких агентов не вербовал: он сам был раскрыт и перевербован.
Да вот и личные показания Л.П.Берия на следствии в 1953 году (допрос ведёт Генеральный Прокурор СССР Р.Руденко):
«ВОПРОС: Теперь перейдем к некоторым вопросам вашего прошлого: вам сейчас предъявляется дело по описи №23 агента №1 с личными сведениями и перепиской секретного сотрудника информационного отделения регистрационного отдела 11-й Красной армии Берия Лаврентия, начатое 24 августа 1920 года и законченное 28 декабря 1920 года.
ОТВЕТ: Подтверждаю, что мне предъявлено названное выше дело.
ВОПРОС: Почему вы заполнили и подписали личную карточку сотрудника разведывательного отделения при Реввоенсовете 11-й армии от имени Берия Герасима Дмитриевича?
ОТВЕТ: Предъявленная мне личная карточка на имя Берия Герасима Дмитриевича, по-моему, заполнена мною.
ВОПРОС: Почему она заполнена вами?
ОТВЕТ: Не помню сейчас точно, не могу объяснить. Берия Герасим Дмитриевич является моим двоюродным братом, и он мне в 20-м году помогал как сотруднику регистрода 11-й армии. Являлся ли он сотрудником регистрода 11-й армии – я не помню. Почему я заполнял от его имени анкету, как я уже сказал, не помню. Берия сейчас жив и работает инженером в Грузии, где именно – я не знаю. До 1920 года я знал, что у меня есть двоюродный брат – Берия Герасим, но с ним не встречался, а имел только о нем положительные отзывы – не помню, от кого они исходили. Встретился я с ним впервые в Тбилиси в 1920 году, наверное, весной, и он мне немного помогал в сборе сведений, и я жил у него иногда на квартире, т. к. он в это время учился в Тифлисском училище. Вспоминаю, что этого брата двоюродного, о котором я все выше показал, звали Николай – Колей. Почему в анкете, заполненной мной, он именуется Герасимом, не могу объяснить.
ВОПРОС: Актом от 18 июля с. г. криминалистической экспертизы Всесоюзного научно-исследовательского института криминалистики установлено следующее: «Рукописные тексты в личной карточке сотрудника разведывательного отделения при Реввоенсовете 11-й армии на имя Берия Герасима Дмитриевича и в подписке сотрудника разведывательного отделения 11-й армии от 24 августа 1920 года от того же имени и подписи от имени Г. Берия в этих документах исполнены Берия Лаврентием Павловичем».
ОТВЕТ: Я этого не отрицаю. Об этом я уже показал раньше. Я только не могу объяснить – почему это мною сделано.»
С «двоюродным братом» Герасимом Берия агент РО-ХI Л. Берия не просто встречался, но и жил у него на квартире. Но вот загвоздка: двоюродного брата Герасима у него отродясь не было.
«Герасим Берия» не был агентом Лаврентия Берия и не работал на разведку XI армии – иначе его арестовали бы вместе с раскрытым контрразведкой «разведчиком» Лаврентием. «Герасим Берия» был, как видно, агентом грузинской контрразведки, которого Лаврентий Берия «заявил» Регистроду XI армии как своего агента-держателя явки. Даже анкету за него самолично заполнил, подпись поставил и оклад жалования ему, надо полагать, определил. А на самом деле внедрил вражеского агента в разведсеть РО-ХI «уполномоченный» Л. Берия.
И ещё один эпизод из того же протокола допроса Л.П.Берия:
«ВОПРОС: Не лгите. Вам оглашаются показания арестованного Ломтатидзе: „…Характерен один разговор со мной, который имел место между фашистом, агентом немецкой разведки Михаилом Кедия в 1943 году в Праге в гостинице „Алкрон“. Кедия, обсуждая в то время грузинские дела, восхищался Берия. Он доверительно мне сказал, „пока Берия в Москве у власти, нам нужно это использовать для достижения своих целей“. Я выразил удивление, чем может нам помочь Берия. Кедия на это ответил: „Вы не все знаете. Берия тайно сочувствует нам. Его сердце принадлежит нам““…»
Кто такой Михаил Кедия? Это Председатель Грузинского Комитета в отделе «Ост» Министерства Пропаганды Геббельса, сотрудник немецкой военной и внешнеполитической разведки и т. д. и т. п. Михаил Кедия был сыном начальника грузинской меньшевистской контрразведки Меки Кедия, арестовавшего в мае 1920 года в Сенаки агента информотдела разведки XI Красной армии Лаврентия Берия и, очевидно, перевербовавшего его.
Некоторые авторы оспаривают подлинность протоколов допросов Берия в 1953 году. Но среди рассекреченных ЦРУ в апреле 2001 года 20-ти личных дел под общим названием «Notorious Nazi Files», мы обнаружили записи вербовочных бесед сотрудников ЦРУ с Михаилом Кедия в Женеве 8 февраля 1951 года, в ходе которой он сказал следующее: «…Для нас русские – я говорю об этом прямо: не Советы, а русские – были и остаются главным врагом… С июля 1940-го и абвер, и СД доверяли мне. Одной из причин того, что немцы полагались на меня, была моя помощь при засылке агентов в Грузию через Турцию… В конце 1942-го я (с одобрения Грефе) снова отправил Беришвили в Грузию и предложил Берии провозгласить независимость Грузии, которую немцы гарантировали бы, равно как и личную безопасность Берии. В качестве страховки я предложил лично перейти границу для встречи с Берией и стать своего рода заложником, если дело зайдет достаточно далеко. Мы выбрали Берию, потому что время от времени слышали от военнопленных, что грузинские патриоты его высоко ценят. Грефе за кулисами дал гарантии осуществления проекта. Но мы так и не получили ответа…». [битая ссылка] -records/rg-263-cia-records/
Возможно, ни следователь Цареградский, ни Ген. Прокурор Руденко не изучали особенностей происхождения Л. Берия. Им также не были известны ни содержание вербовочной беседы сотрудников ЦРУ с М. Кедия, ни то, что М. Кедия был-таки завербован и работал на ЦРУ до своей смерти в 1954 году. Но нам, изучившим как особенности происхождения Л. Берия, так и досье ЦРУ на М. Кедия, понятно, что М. Кедия сказал Ломтатидзе в 1943 году правду о Л. Берия. Хотя и не всю.
Справочно:
Осенью 1919 года у сотрудника «Организации по борьбе с контрреволюцией» при Комитете государственной обороны Азербайджанской демократической республики Л.П.Берия установились тесные отношения с Зинаидой Кремса (фон Кремс (Крепс)), имевшей связи с немецкой военной разведкой. О Зинаиде Кремса известно немного: она родилась в 1902 в семье уроженца Одесской губернии Андрея фон Кремса и уроженки Хотина Александры фон Крепс, была замужем за Павлом Фирсовым, скончалась в 1994 году.
Лаврентий Берия. «Чекистами не рождаются – ими становятся.» (Л. Иванова)
Вспомним, что в июне 1920 года разоблачённый контрразведкой грузинских меньшевиков сексот информотдела Регистрода-ХI Л. Берия был из Кутаисской тюрьмы выслан в Баку.
В Баку он был арестован и посажен в подвал АзЧК по обвинению в измене Но каким-то чудом обвинения в измене с Берия были сняты, а сам он из-под ареста был освобождён. И это при том, что С.М.Киров, по телеграмме которого был арестован Берия, продолжал оставаться членом РВС XI армии: плюнул кто-то на товарища С.М.Кирова и на его телеграммки и с тех пор молчал большевик-сталинец товарищ С.М.Киров об измене Л. Берия до самой своей неслучайной смерти в 1934 году. Может быть, напрасно молчал?
Но вернёмся к чуду… О чуде мы узнаем не скоро, так как в 1932 году Первый секретарь Закавказского краевого комитета ВКП (б) Л. Берия послал в Баку своего холуя В. Меркулова, который привёз ему оттуда три папочки из архивов АзЧК и АзЦК. Папочки эти Берия неосторожно упрятал в личный сейф: откуда ему было знать в 1938 году, что через 15 лет его арестуют? Сегодня три папочки из сейфа Л. Берия хранятся в совсекретном «Деле Берия» №0029. Но дело №0029 гражданам не показывают. Кто-то до сих пор бдительно охраняет мрачные тайны бериевских преступлений.
Между тем… С августа 1920 года и по февраль 1921 года ЦК ВКП (б) вёл себя с Л. Берия, как капризная любовница: то отзовёт его из военной разведки и назначит управделами АзЦК; то из управделами сделает его секретарём Чрезвычайной Комиссии Бакинского Совета по улучшению быта рабочих; то даст ему стипендию в Бакинском политехе, а через две недели её отберёт… За 8 месяцев Л. Берия – непонятно почему – поменяет 4 места работы. А в феврале 1921 года его вдруг берут на службу в АзЧК. И не каким-нибудь там простым уполномоченным, а начальником Секретно-оперативного отделения СОЧ (что сразу поставило его в ряд «неприкасаемых»).
Ясно, что эти «перелёты» Л. Берия, закончившиеся его назначением в АзЧК, не случайны и что без «мохнатой лапы» такие кульбиты в его карьере были бы невозможны. Тем более, с его «пятнистой» биографией:
– с его службой в мусават-контрразведке;
– с его провалом в Сенаки, перевербовкой, «небольшевистским» поведением в общей камере Кутаисской тюрьмы;
– с его освобождением грузинскими меньшевиками из тюрьмы и высылкой из страны;
– с его арестом АзЧК в июле 1920 года. «Этот факт он тщательно скрывал, не упоминая о нем ни в анкетах личного дела, ни в партийных документах, ни в автобиографиях. Более того, при пособничестве Багирова и с помощью Меркулова он изъял некоторые компрометирующие его материалы из партийных и чекистских архивов Азербайджана.» (В. Оппоков, Б. Попов, «Нарком НКВД Берия», в сборнике «Герои и антигерои Отечества. М., 1992.»)
и т. д.
Кто же был «мохнатой лапой» Л. Берия?
Сопоставим некоторые даты и события:
– 29 апреля 1920 года Азревком принял решение о создании в составе XI армии «Чрезвычайного Комитета по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем и преступлениями по должности» Азербайджана (АзЧК) под командованием Чураева. Где был в это время Берия? Он в это время служил в разведке (регистроде) той же XI армии, но в чекисты его не взяли.
– 18 мая 1920 года АзЧК вывели из состава XI армии, а Председателем АзЧК был назначен С.А.Панкратов. Но Берия продолжал служить в разведке XI армии и в ЧК его опять не позвали.
В июле-октябре 1920 года АзЧК возглавлял Баба Алиев.
А Берия:
– в июне 1920 года, как провалившийся большевистский военный разведчик, был посажен в меньшевистской Грузии в Кутаисскую тюрьму, и сидел, почему-то, в общей камере;
– в тюрьме Берия был перевербован контрразведкой и выслан в Баку;
– в начале июля 1920 года Берия вернулся в Баку и был арестован АзЧК;
– в июле 1920 года он сидел в подвале АзЧК, обвинённый в измене;
– в конце июля 1920 года кто-то спас его от расстрела – то есть, приказал Председателю АзЧК Баба Алиеву выпустить Берия на свободу;
– в августе-октябре 1920 года Л. Берия назначают на должность Управделами ЦК КП (б) Азербайджана. То есть, будущий «маршал с Лубянки» опять в ЧК не попал.
С 19 октября 1920 года по 10 февраля 1921 года Председателем АзЧК был Э. Ханбудагов. А Берия с октября 1920 года по апрель 1921 года трудится Ответственным секретарём Чрезвычайной Комиссии Бакинского Совета по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих. «Бросили на низовку» его – на понижение, значит, пошёл. И попал он, вроде, в ЧК, да только ЧК оказалась не та! О его с товарищем Саркисом работе «не в той ЧК» Председатель Азербайджанского Совнаркома Н. Нариманов жаловался в ЦК РКП (б): «Таким образом, немало было ограблено коммунистов, советских служащих, бедноты и даже рабочих… Это был форменный грабеж…». Ничего себе «улучшение быта», не так ли?
Только 10 февраля 1921 года, в день назначения М.Д.Багирова Председателем АзЧК, Л. Берия становится чекистом. И не каким-то простым оперуполномоченным; сначала Багиров назначил его заместителем начальника Секретно-Политического Отделения, а через месяц – начальником Секретно-Оперативной Части и, по должности, Зампредом АзЧК.
Мы видим, что Берия мог стать чекистом ещё с момента создания АзЧК в XI армии в апреле 1920 года. Но его, почему-то, не брали в ЧК целый год: в АзЧК один председатель сменял другого, а Берия, как и Багирова, «мохнатая лапа» переставляла с места на место, пока не дождалась подходящего момента и не засунула их обоих в АзЧК. Мощная такая была та «лапа».
Кстати, в июне 1921 года на должность уполномоченного Отдела борьбы с бандитизмом АзЧК был принят известный В.Г.Деканозов, в биографии которого, помимо его службы меньшевикам в Грузии и мусаватистскому правительству в Баку, имелся и такой факт: его отец, Г.Г.Деканози, был не только председателем враждебной большевикам грузинской Партии социалистов-федералистов, но и выявленным ещё царской контрразведкой японским шпионом с 1904 года. Г.Г.Деканози и Партию грузинских социалистов-федералистов нещадно критиковал в своих статьях грузинский большевик Коба (Сталин).
И ещё… Председатель СНК Азербайджана Н. Нариманов пишет в своём письме в ЦК ВКП (б) от 27 мая 1924 года, что он лично выгнал Э. Ханбудагова из Председателей АзЧК. Он, однако не пишет, что вместо Э. Ханбудагова назначил М.Д.Багирова. Значит, М.Д.Багиров был выдвиженцем не Предсовнаркома АзССР Н. Нариманова, а кого-то другого. Кого?
Лаврентий Берия. «Чай вдвоём» (Дуэт)
Когда Берия познакомился с М.Д.Багировым? Из всех, писавших о Берия, один только В. Антонов-Овсеенко написал об этом важном событии в своей книге «Берия»: «В мусаватистскую разведку Берия взяли по рекомендации его однокашника Мирзы Балы. Он же познакомил его с Мир Джафаром Багировым, связанным с бакинской полицией…».
Опустим мелкие неточности. Значит, познакомились эти два «деятеля» в сентябре 1919 года. В сентябре 1919-марте 1920 года Л. Берия служил в мусаватистской контрразведке. А М.Д.Багиров:
– 2—4 марта 1919 года участвовал в работе Первого Конгресса Коминтерна в Москве;
– с 11 марта 1919 года, будучи командиром 290-го полка (БСЭ), участвовал в подавлении белогвардейского восстания в Астрахани (руководил подавлением этого восстания Председатель ВРК Астраханского края С.М.Киров);
– до конца 1919 года воевал против белогвардейцев на Дону (БСЭ).
После установления Советской власти в Азербайджане 28 апреля 1920 года Багиров появляется в Баку. В его карточке партийного учёта записано, что в 1920 году М. Багиров был поочерёдно Заместителем председателя Ревкома Карабахской области, начальником 2-й стрелковой бригады, военкомом и председателем трибунала Азербайджанской стрелковой дивизии и Зампредом трибунала XI-й Армии. А Л. Берия в апреле-июне 1920 года служил в информотделе регистрода XI-й Армии
А в апреле 1921 года они «встретились» – чтобы не расставаться всю оставшуюся жизнь – уже в АзЧК: Багиров был её Председателем, а Берия он назначил – по рекомендации ЦК АзКП (б), как он заявил на допросе в 1954 году – начальником Секретно-политического отделения СОЧ. В этой истории всё хорошо, кроме одного – нет никакой ясности в том, как попал в РККА и в ЧК-КП (б) «политически чуждый» Мир Джафар Багиров.
Почему «политически чуждый»? А потому, что по протекции бывшего полковника царской армии, крупного помещика и влиятельного деятеля исполкома городка Куба Алибека Зизикского в феврале 1917 года сельский учитель М.Д.Багиров был назначен начальником полиции «еврейской слободы» города Кубы в мусаватистском Азербайджане. И даже сделал карьеру. Несколько позже А. Зизикский писал Бакинскому губернатору: «Временный комиссар 2 части гор. Кубы Джафар Багиров исполнительным комитетом по постановлению от 10 мая с. г. допущен к исполнению должности помощника Кубинского уездного комиссара. Вследствие того, что Багиров соответствует назначению, исполнительный комитет ходатайствует об утверждении его в должности помощника уездного комиссара.»
Чем же занимался мусават-полицейский комиссар М.Д.Багиров на этой должности? Правильно, он занимался охраной мусаватистского порядка в уезде: он применял сыск, аресты, вербовки и прочие полицейские «инструменты» по отношению к чуждым мусаватистам «элементам», в том числе, и к большевикам.
Но кто же тогда «двинул» Багирова в «большевики»? М.Д.Багиров до 1921 года не входил – явно, во всяком случае – в окружение никого из «видных коммунистов» Закавказья. Мы помним, что он под командованием С. Кирова подавлял белогвардейское восстание в Астрахани в марте 1919 года. Но о близких отношениях между Кировым и Багировым мы не нашли никаких свидетельств. А всей своей карьерой после 1921 года он обязан только и исключительно Л. Берия. То есть с этой стороны ответа на наш вопрос нет.
А если зайти с другой стороны… Уж не болтался ли кто-то из «видных коммунистов» Закавказья «на крючке» у мусават-полицейского комиссара города Кубы, шантажируемый 11-ю чемоданами компромата?
Мы, конечно, не скоро узнаем ответ на этот вопрос. Не только из-за естественной и не-убыли действущих лиц, но и из-за того, что при жизни эти действующие лица надёжно прятали или уничтожали все чемоданы с компроматом на них. Как и людей, которым кое-что из этого компромата было известно – например, чекистов Кедровых, отца и сына.
В заключение скажем, что судя по некоторым данным, М.Д.Багиров назначил Л. Берия своим заместителем вынужденно. Видимо, «мохнатая лапа», с которой М.Д.Багиров поменялся ролями, приставила к нему Л. Берия в качестве надзирателя. Так ей было спокойнее.
Лаврентий Берия. Мрак и туман
Должности, на которые «перебрасывала» Л. Берия «мохнатая лапа» 8 месяцев, были не простые, а номенклатурные, то есть такие, которыми ведали Бакинский, Азербайджанский или Центральный комитеты КП (б). Значит, «мохнатая лапа» Л. Берия «сидел» высоко, возможно и в самом ЦК РКП (б). И Л. Берия это подтверждает: «…С окончанием работы в Комиссии мне удается упросить Центральный Комитет дать возможность продолжать образование в институте, где к тому времени я числился студентом (со дня его открытия в 1920 г.). Согласно моим просьбам ЦК меня посылает в институт, дав стипендию через Бакинский Совет. Однако не проходит и двух недель, как ЦК посылает требование в Кавказское бюро откомандировать меня на работу в Тифлис. В результате ЦК меня снимает с института, но вместо того, чтобы послать в Тифлис, своим постановлением назначает меня в Азербайджанскую чека заместителем начальника секретно-оперативного отдела (апрель 1921 г.) и вскоре уже – начальником секретно-оперативного отдела, заместителем председателя Азербайджанской чека…»
Кто же это был? Сталин? Орджоникидзе? Киров? Микоян?
«Орджоникидзе всегда был против Берия и говорил об этом Сталину.» – вспоминал после своей отставки Н.С.Хрущёв (Н.С.Хрущёв, «Воспоминания», М., Вагриус, 1997). Факты, однако, говорят о другом. Они говорят о том, что именно С. Орджоникидзе покровительствовал Л. Берия – до 1931 года. А с октября 1931 года, «когда… руководство Компартией Грузии перешло в руки Берия – не без прямого содействия Сталина, так как Берия сам не смог бы взобраться на такую партийную высоту, – началась травля Орджоникидзе. Берия раньше, приезжая в Москву, тоже заходил к Серго, пользовался его советами. Но как только достиг своей цели, стал игнорировать Орджоникидзе и всякие связи с Орджоникидзе.» (А.И.Микоян, «Так было», М., Вагриус, 1999).
В 2000 году С.Л.Берия объяснял в интервью журналисту Д. Гордону: «Еще в восемнадцатом, когда Одиннадцатая армия наступала из Астрахани на Дагестан и Азербайджан, Орджоникидзе с Кировым завербовали в армейскую разведку молодого Лаврентия Берию и послали работать в Баку. И в дальнейшем оба его поддерживали вплоть до своей гибели.» (Д. Гордон, «Герои смутного времени», ООО «Редакция газеты «Бульвар», Киев, 2003).
Но:
– До 13 марта 1919 года 11-я Армия входила в состав Южного фронта, воевала на Северном Кавказе и на Дону и наступать «в восемнадцатом… из Астрахани» не могла: в январе 1919 года сильно потрёпанная и разделившаяся на две части XI Армия отступала к Астрахани и за реку Маныч;
– В 1918 году С. Киров и С. Орджоникидзе не имели отношения к XI армии: Киров стал членом её Реввоенсовета только осенью 1919 года;
– С. Орджоникидзе с января 1918 года был Чрезвычайным комиссаром Украины, а с апреля 1918 года он – Чрезвычайный комиссар Юга России, член ЦИК Донской советской республики, один из организаторов обороны Царицына (где сблизился со Сталиным), член РВС многих армий, и т.д., и т.п… После ареста С. Шаумяна 15 августа 1918 года он стал и фактическим Чрезвычайным комиссаром по делам Кавказа, а в апреле 1920 года был избран членом Кавбюро РКП (б);
– Вербовать мелкую сошку Л. Берия в военную разведку Киров и Орджоникидзе не стали бы – не их это был уровень. Да и вряд ли они занимались вербовками агентов для информотдела РО-XI;
– XI армия наступала на Дагестан и Азербайджан не в 1918 году, а в апреле 1920 года:
Зачем было вербовать «партейного» с 1917-го, как он уверял, года Л. Берия, если достаточно было приказа КП (б)?
То есть, в этой части интервью С. Берия нет ни слова правды… кроме фамилий. Серго Лаврентьевич, как истинный сын своего отца, соврал в очередной раз: если кто и вербовал Берия в 1918 году, то это были не С. Киров и не С. Орджоникидзе.
А вот мусават-контрразведчик Л. Берия или мусават-полицейский М. Багиров – повторим – компромат на «видных» закавказских большевиков С. Орджоникидзе и С. Кирова иметь могли.
Как известно, С. Киров и С. Орджоникидзе погибли при крайне странных обстоятельствах.
И вот что ещё… Л. Берия писал в своей автобиографии от 22 октября 1923 года: «В январе 1918 г. поступил в Бакинской Совет рабочих, солдатских и матросских депутатов, работая здесь в секретариате Совета сотрудником, выполняя всю текущую работу, и этой работе отдаю немало энергии и сил. Здесь я остаюсь до сентября 1918 г., октябрь же этого года застает меня в ликвидации комиссии советслужащих, где я остаюсь до занятия города Баку турками. В первое время турецкой оккупации я работал в Белом городе на заводе „Каспийское товарищество“ в качестве конторщика…».
Давайте подумаем над словами «конторщика»:
– Если он до сентября 1918 года проработал в Бакинском Совете, то зачем было его вербовать? Достаточно было бы и приказа партии. Или недостаточно… если Берия не был членом КП (б) и его партстаж с 1917-го года есть фикция;
– Бакинский Совнарком сложил с себя полномочия 31 июля 1918 года и, значит, в августе-октябре 1918 года «отдавать немало энергии и сил» Бакинскому Совету Л. Берия уже не мог. Кому же он их тогда отдавал? Сменившей Бакинский СНК эсеро-меньшевистской Диктатуре Центрокаспия? Кому служил Л. Берия после бегства большевиков из Баку в сентябре 1918 года?
Лаврентий Берия. «Я встретил девушку…» (Р. Бейбутов)
В деле с назначением Л. Берия в АзЧК есть и другая сторона, полуофициальная как бы. Л. Берия был знаком с С. Орджоникидзе через родственника своей жены, видного грузинского большевика и дядю его будущей жены Нины Теймуразовны А. А. Гегечкори, партийная кличка которого была «Саша».
Саша Гегечкори устанавливал Советскую власть в Грузии и на Кавказе, был членом Грузинского ревкома, а впоследствии – Председателем Грузсовнаркома и т. д. Сашу и Серго связывала многолетняя личная дружба. С. Орджоникидзе был частым гостём в доме А. Гегечкори. Злые языки поговаривали, будто бы какое-то время причиной частых визитов Серго к Саше была не только их дружба, но и жившая в семье Саши его красивая племянница – Нино Гегечкори. Подтвердить или опровергнуть информацию «злых языков», увы, уже некому. Но складывающийся из воспоминаний современников образ Серго не противоречит этим слухам – мог. Да и Нино, по её же воспоминаниям, была девушкой расчётливой (а, по воспоминаниям её невестки М. Пешковой, и верностью мужу Нино Теймуразовна не отличалась).
С.Л.Берия пишет в своей книжке о женитьбе родителей: «…А познакомились мои родители, как я уже говорил, гораздо раньше. Отец сидел в одной камере Кутаисской тюрьмы вместе с Сашей Гегечкори. Моя мама навещала дядю. Так и познакомились…». Как романтично!
Но давайте посмотрим, так ли это было?
В биографии «Саши» – А.А.Гегечкори указано: «…летом 1919 г. перевезен в Грузию и здесь был арестован меньшевиками…», а 7 мая 1920 года Саша Гегечкори был выслан меньшевиками из Грузии и уехал во Владикавказ;
А где был в это время Л. Берия? А Л. Берия с января 1918 года и по апрель 1920 года был далеко от Тифлиса: в Баку он был. О его подвигах в Баккоммуне мы уже рассказали. А в апреле 1920 года он начал службу в информотделе Регистрода-XI. В мае 1920 года агент информотдела Регистрода-XI Л. Берия проник в Грузию, был арестован грузинской контрразведкой в Сенаки и посажен в Кутаисскую тюрьму. В начале июля 1920 года Л. Берия выслали из Грузии в Баку;
Теперь самое главное: Л. Берия сидел в Кутаисской тюрьме, а А. Гегечкори – в Метехском замке в Тифлисе. В разное время.
То есть, Л. Берия в тюрьме вместе с А.А.Гегечкори не сидел и познакомиться там с Нино Гегечкори не мог. А эта романтическая история со знакомством в тюрьме есть всего-навсего враньё членов семьи Л. Берия. Чуть было не написал «фирменное»…
А вот как рассказала о своём замужестве Н.Т.Гегечкори в интервью Т. Коридзе в 1990 году: «Однажды по дороге в школу меня встретил Лаврентий. После установления Советской власти в Грузии он часто ходил к Саше, и я его уже неплохо знала. Он начал приставать ко мне с разговором и сказал: „Хочешь-не хочешь, но мы обязательно должны встретиться и поговорить“. Я согласилась, и позже мы встретились в тбилисском парке Надзаладеви. В том районе жили моя сестра и зять, и я хорошо знала парк. Сели мы на скамейку. На Лаврентии были черное пальто и студенческая фуражка. Он сказал, что уже давно наблюдает за мной и что я ему очень нравлюсь. А потом сказал, что любит меня и хочет, чтобы я вышла за него замуж. Тогда мне было шестнадцать с половиной лет, Лаврентию же исполнилось 22 года.». То есть, это был 1921 год. Хорошо… Но загвоздка в том, что весь 1921 год Л. Берия проработал в АзЧК в Баку и «часто ходить к Саше» в Тифлис и встречаться там с красоткой Нино он никак не мог. И тут враньё.
Интересно, почему жена и сын Л. Берия врали в простом вопросе женитьбы Лаврентия и Нино? Тут возникает множество вариантов. Например, такие:
– В том же интервью Н.Т.Гегечкори рассказывала: «Он объяснил, что новая власть посылает его в Бельгию изучать опыт переработки нефти. Однако было выдвинуто единственное требование – Лаврентий должен был жениться. К тому же он обещал помочь мне в учебе. Я подумала и согласилась – чем жить в чужом доме, пусть даже с родственниками, лучше выйти замуж и создать собственную семью. Так, никому не сказав ни слова, я вышла замуж за Лаврентия. И сразу же после этого по городу поползли слухи, будто Лаврентий похитил меня. Нет, ничего подобного не было. Я вышла за него по собственному желанию.»;
– Племянница Предсовнаркома Грузии, дворянка княжеского происхождения, несовершеннолетняя красавица и завидная невеста Нино должна была иметь очень веские основания для того, чтобы выйти замуж за малознакомого, безродного и невзрачного Л. Берия из далёкого Баку в то время, как в Тифлисе нашёлся бы не один десяток достойных её женихов. Если бы речь шла о её любви, то можно было бы сослаться на поговорку «Любовь зла…». Но Нино Лаврентия не любила;
– Отметим, что «влюблённый» Берия наврал своей избраннице о командировке в Бельгию и умолчал о своей работе в ЧК. Иные могут сказать – конспирировался-де… Но для конспирации можно было придумать тысячу других, правдоподобных, вариантов, а не дурацкий вариант с учёбой нефтепереработке в Бельгии. Да и не было необходимости у Нино Теймуразовны в 1990 году продолжать поддерживать эту «конспиративную версию». Вернее, уже не должно было быть. Но эта ложь поддерживалась семейством Берия всю их совместную и несовместную жизнь. До самой смерти. Зачем?
– Примечательно, что на протяжении десятилетий никто не интересовался: с чего бы это «архитектор» Л. Берия «забивал баки» 16-летней Нино баснями о нефтепереработке, к которой он никогда не имел прямого отношения – в компании Нобеля и в «Каспийском товариществе» он работал конторщиком;
– Интересно и то, что ни с того, ни с сего «по городу поползли слухи». Ни о ком не поползли, а о Нино – поползли. Мы полагаем, что слухи эти были обычными для Грузии в таких случаях – о похищении-изнасиловании Нино Гегечкори. И что «поползти» они могли только в одном из двух случаев: или их запустил сам Л. Берия, оклеветав невинную девочку, или Берия и в самом деле её изнасиловал, а затем запустил слухи об этом. Зачем? А затем, чтобы жениться на «опозоренной» Нино: формально – «по любви», «как честный человек», «пресечь слухи» и т.д., а фактически – для внедрения «во власть» через её дядю, Наркомвнудела и Зампреда СНК ГССР А. Гегечкори;
– Отметим ещё одну странность: никто из знатных грузинских князей и влиятельных большевиков Гегечкори и Чиковани даже не заикнулся о нанесённом им кровном оскорблении – о похищении или изнасиловании их несовершеннолетней племянницы Нино. А ведь в этом случае они могли поступить как по обычаям, то есть убить насильника, так и по закону, то есть сгноить его в тюрьме или казнить. Но что-то помешало им смыть кровью врага нанесённое оскорбление или наказать преступника по закону, что-то смирило их с позорным браком Нино;
– Член ГрузРевкома, Наркомвнудел и Зампред СНК ГССР «Саша» Гегечкори умер, как и все, кто продвигал Л. Берия по карьерной лестнице, странной смертью: он с 1918 года страдал нервными припадками, но только в 1928 году покончил жизнь самоубийством. А зятёк евонный, Председатель ГрузГПУ и Наркомвнудел ГССР Л. Берия, предотвратить эту трагедию не смог. Или не захотел. Хотя «Саше» жить бы ещё да жить…
– И ещё одно обстоятельство. Из жизни и из литературы каждому из нас известны случаи, когда богатый господин, «попользовавшись» красивой беднячкой, выдавал её замуж за своего «холопа». Может, и тут так было? На Кавказе тогда господствовал наместник Сталина – С. Орджоникидзе;
24 сентября 1953 года Л. Берия показал Генпрокурору СССР Р.Руденко: «…Серго Орджоникидзе относился ко мне исключительно хорошо. Он был инициатором моего продвижения: из Баку в Тбилиси, а затем назначения меня на должность председателя ГрузЧК и первого заместителя ЗакЧК…» (Протокол допроса Л.П.Берия от 24 сентября 1953 года, «Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит.», Международный фонд «Демократия», М., 2012).
Что же касается Сталина, то он был не столько другом, сколько «паханом», которому С. Орджоникидзе беспрекословно подчинялся и по указкам которого действовал. Серго действовал на «сцене», а Коба стоял «за кулисами» и дёргал за ниточки.
Лаврентий Берия. «Марионетки» («Машина времени»)
Журналист В. Мясников писал в статье «Люди совести и долга»: «В декабре двадцать первого года Дзержинский вызвал помощника управляющего делами ВЧК, одновременно выполняющего обязанности сотрудника по особым поручениям, Якова Березина и вручил ему ордер на арест Лаврентия Берии. При этом сказал, что есть докладная Михаила Кедрова, в которой имеются факты допускаемых Берией злоупотреблений. Позже Кедров в своих чудом сохранившихся воспоминаниях писал, что обследовал Азербайджанское ЧК, председателем которого был Багиров, а его заместителем Берия. Тот за взятки отпускал виновных на свободу, а невиновных репрессировал. Именно за мздоимство собирались судить Берию, а не за службу в мусаватистской разведке, как утверждали распространившиеся много лет спустя слухи. Однако накануне ареста Дзержинский неожиданно отменил приказ. „Позвонил Сталин и, сославшись на поручительство Микояна, попросил не принимать строгих мер к Берии.“ – объяснил он Березину. Докладная Кедрова осталась в сейфе председателя ВЧК, а потом тихо исчезла. Сталин познакомился с Берией только в 1924 году, так что ходатайствовал за него Микоян, который знал будущего члена политбюро ЦК ВКП (б) с 1919 года.» (Независимое Военное Обозрение, 15 декабря 2006 года).
Был ли А.И.Микоян в декабре 1921 года тем человеком, поручительство которого о безвестном мздоимце из АзЧК член Политбюро и наркомнац Сталин принял бы во внимание?
Судите сами – вот его биография:
«Микоян Анастас Иванович (13 (25).11.1895—21.10.1978),
член партии с 1915 г., член ЦК в 1923—1976 гг. (кандидат с 1922 г.), член Политбюро (Президиума) ЦК 01.02.35—29.03.66 гг. (кандидат с 23.07.26 г.).
Родился в с. Санаин Тифлисской губернии (ныне Туманянский район Армянской ССР). Армянин.
В 1916 г. окончил духовную семинарию в Тифлисе, учился в духовной академии.
С 1917 г. на партийной работе в Тифлисе и Баку, в Красной Армии.
В сентябре 1918 г. был арестован эсерами и английскими интервентами. До февраля 1919 г. находился в тюрьме.
С марта 1919 г. предс. Бакинского бюро Кавказского крайкома партии, в октябре 1919-апреле 1920 гг. в Москве.
В июне – октябре 1920 г. предс. Азербайджанского совета профсоюзов.
С 1920 г. зав. отделом, секретарь Нижегородского губкома партии.
В 1922—1924 гг. секретарь Юго-Восточного бюро ЦК РКП (б), с 1924 г. – Северо-Кавказского крайкома партии.
С 1926 г. нарком внешней и внутренней торговли СССР, с 1930 г. – снабжения СССР, в 1934—1938 гг. – пищевой промышленности СССР.
В 1938—1949 гг. нарком (министр) внешней торговли СССР, одновременно в 1937—1955 гг. зам. Предс. СНК (Совмина) СССР.
В марте-августе 1953 г. министр внутренней и внешней торговли СССР, затем – торговли СССР.
В 1955—1957 гг. и 1958—1954 гг. первый зам. Предс., в 1957—1958 гг. зам. Предс. Совмина СССР.
С 1964 г. Предс. Президиума, в 1965—1974 гг. член Президиума Верховного Совета СССР.
С 1974 г. на пенсии.
Член ВЦИК и ЦИК СССР, депутат Верховного Совета СССР 1—8 созывов.
Герой Социалистического Труда (1943 г.).
Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.»
(Известия ЦК КПСС, 7 (306) июнь 1990)
Преданным сталинцем был А.И.Микоян, что, вероятно, позволяло ему обращаться к Сталину с ходатайствами. Но позволила ли бы ему ходатайствовать за скомпрометированного обвинениями в измене и мздоимстве Л. Берия его вошедшая даже в анекдоты политическая осторожность?
Впрочем, несмотря на возикающие вопросы, у нас нет оснований сомневаться в достоверности свидетельств журналиста В. Мясникова и отца и сына Березиных.
А кто такой был собеседник Ф. Дзержинского тов. Берёзин? Яков Давидович Берёзин был секретарём Московской ЧК, а случай этот описал его сын Ф.Я.Берёзин в книге «Секретарь Московской ЧК» (Москва, «Галерия», 2006).
Есть и другие обстоятельства, о которых необходимо помнить, изучая начало чекистской карьеры Л. Берия:
– Председатель АзСНК Н. Нариманов находился на ножах и с группой Сталина-Орджоникидзе-Кирова, и со сторонниками Троцкого (Саркис и прочие). Конфликт начался незадолго до образования Азербайджанской ССР в апреле 1920 года. Причина разногласий была непростой: быть ли Азербайджану союзной республикой в составе СССР или ему быть автономной частью Армении. За создание Азербайджанской ССР выступали Н. Нариманов и большевики-азербайджанцы, а все остальные – за создание азербайджанской автономии в составе Армянской ССР, продвигаемую большевиками-армянами;
– Позиция Ленина в этой ситуации была нейтральной и он самоустранился от решения по этому вопросу, несмотря на отчаянные обращения Н. Нариманова. Да и болезнь сильно ограничивала его трудоспособность в это время;
– В конце концов Сталин, во избежание «ухода» Азербайджана к Турции и, одновременно, идя навстречу пожеланиям турок, изменил свою позицию и 28 апреля 1920 года была создана Азербайджанская ССР, а Председателем её Совнаркома был назначен Нариманов;
– Личностный конфликт, однако, забыт не был. Это привело к тому, что с начала 1921 года власть и влияние Н. Нариманова в Азербайджане неуклонно ослабевали, а в апреле 1922 года его сняли с должности Предсовнаркома АзССР и перевели в Москву, где через несколько месяцев он неожиданно умер;
Ну, а С. Орджоникидзе, как мы уже говорили, ещё с 1918 года был единоличным полновластным наместником Сталина на Кавказе.
Вот при каких обстоятельствах были назначены в АзЧК мусават-контрразведчик Л.П.Берия и мусават-полицейский М.Д.Багиров.
Чем руководствовались С. Орджоникидзе и/или С. Киров при этих назначениях? Эта тема требует внимательного изучения. Возможно, их смерть уходит корнями как раз в этот период, а то – и в более ранние времена. Может быть, они стали опасны для шагающего по трупам к самым верхам ЧК-КП (б) врага этих организаций Лаврентия Берия?
Кстати, о самоубийстве С. Орджоникидзе. Ясной картины событий 18 февраля 1937 года нет до сих пор; есть только противоречивые версии о самоубийстве и об убийстве в различных вариантах. Что тут добавить?.. кроме факта, что заместителем С. Орджоникидзе в Наркомтяжпроме был «грязных дел мастер» Г.И.Каннер. Кто такой Г. Каннер?
Лаврентий Берия. Кружок «Умелые ручки»
Заглянем в автобиографию Л. Берия от 22 октября 1923 года, чтобы посмотреть, как в нём зарождался и созревал «марксист»: «…В том же 1915 г. начинается впервые и мое участие в партийной жизни, тогда еще в зачаточной форме. В октябре… нами – группой учащихся Бакинского технического училища – был организован нелегальный марксистский кружок, куда вошли учащиеся из других учебных заведений. Кружок просуществовал до февраля 1917 г. В этом кружке я состоял казначеем. Мотивами создания кружка были: организация учащихся, взаимно материальная поддержка и самообразование в марксистском духе (чтение рефератов), разбор книг, получаемых от рабочих организаций, и прочее. Одновременно был избран старостой своего класса (нелегально). В марте 1917 г. я совместно с тов. В. Егоровым, Пуховичем, Аванесовым и еще одним товарищем (фамилию не помню) организовываем ячейку РСДРП (большевиков), где я состою членом бюро…».
Старосту класса в своём ПТУ они выбирали нелегально… Смешно! Зачем это было нужно и как это происходило в жизни? Как «нелегальный» староста исполнял свои легальные обязанности? Он что, учёт посещаемости вёл шифром? Какая нелепая чушь!
«В марте 1917 г. … организовываем ячейку РСДРП (большевиков)…». Смех и грех! Ведь несмотря на то, что РСДРП разделилась на фракции большевиков и меньшевиков ещё в 1903 году, название партии – РСДРП – оставалось неизменным до VII съезда партии 6—8 марта 1918 года: именно тогда РСДРП изменила своё название и добавила (б) – она стала РКП (б). А политическая неграмотность и фанфаронство Начальника СОЧ и Зампреда ГрузЧК Л. Берия просто потрясающи.
Нас не перестаёт удивлять то, что шитое белыми нитками враньё Л. Берия даже в мелочах не замечали и не хотят замечать до сих пор исследователи его биографии. Любовь зла?
Мы постарались навести справки о товарищах Л. Берия по ячейке РСДРП. Кто они были, эта «четвёртка отважных»?
О товарищах Аванесове и Пуховиче мы никаких сведений не нашли. Згинули где-то марксисты Аванесов и Пухович. Хорошо, если сбежали за границу. А если нет, то… «И никто не узнает…», как говорится.
Товарищ Василий Егоров (1899—1950) оказался немецким шпионом, служившим 1-м секретарем Чечено-Ингушского обкома ВКП (б) и возглавлявшим «право-троцкистское подполье» в республике. За всё это враг народа В.Г.Егоров в 1937 году был осуждён на 20 лет лагерей и умер в заключении в 1950 году. А партийцем товарищ В.Г.Егоров стал в 1917 году, в Баку. И сделал там кристально чистую партийную карьеру: инструктор-агитатор Бакинского Совета, ответственный секретарь СНК Бакинской коммуны, член Президиума Бакинского комитета РКП (б), редактор газеты, в 1922 году – зам. председателя Исполкома Бакинского Совета. И это – без всяких «гидротехников» и службы мусаватистам.
Остаётся у нас ещё один член ячейки 1917 года, фамилию которого Л. Берия в 1923 году не помнил: как будто в той ячейке было не 5 членов, а тысяч эдак пятьдесят; как будто в мифической ячейке её мифический казначей Л. Берия с одного из 4-х своих соячейников членских взносов не брал и фамилию его поэтому позабыл.
А вот историку А.В.Антонову-Овсеенко, который в ячейке не состоял и тогда ещё даже не родился, фамилия 5-го члена ячейки была известна и через 80 лет после описываемых событий: «Однажды в бюро пришли молодые члены партийной ячейки Технического училища Вася Егоров и Гриша Канер. Они привели с собой еще одного студента – невзрачного такого, прыщавого. Неизвестный назвался Лаврентием Берия и сказал, что ему нужно увидеться с товарищем Нанейшвили.» (А. Антонов-Овсеенко, «Берия», Москва, «Аст», 1999).
Значит, звали 5-го однокашника и соячейника Л. Берия Гриша Канер. Такая короткая фамилия, 5 букв всего, а Л. Берия в 1923 году её не помнил. Хотя времени прошло всего 5 лет. И после этого отряды авторов и авторш толкуют нам про гения в пенсне и в шляпе. Ну, при чём тут Киса? Мы же тут про Лаврика беседуем.
Может, Берия забыл Гришу Каннера, потому что Гриша был «ни то, ни сё»?
Э, нет! Когда Зампред ГрузЧК Л. Берия писал свою автобиографию, Каннер Григорий Иосифович (1890—1937) был одним из помощников Генсека И. Сталина – «по темным делам».
Об этом написал другой помощник Сталина – сбежавший за границу Б.Г.Бажанов: «Постоянно работают в секретариате сейчас (1924 г.) три помощника Сталина: я, Мехлис и Каннер. Когда мы определяем в наших разговорах сферы нашей работы? Мы делаем это так: Бажанов – секретарь Сталина по Политбюро; Мехлис – личный секретарь Сталина; Гриша Каннер – секретарь Сталина по темным делам; Товстуха – секретарь по полутемным… Сталин взял в свои ближайшие сотрудники Каннера и Мехлиса в 1921 г… В этом выборе ему никогда не пришлось раскаиваться. Каннер, как и Мехлис, всегда были его преданными сотрудниками. Каннера он, впрочем, все же на всякий случай в 1937г. расстрелял – Каннер был его поверенным и исполнителем уж в слишком большом числе темных дел.» (Бажанов Б. Г., «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», «Всемирное слово», Санкт-Петербург, 1992).
Разумеется, Сталин «взял» Г. Каннера не с улицы. Ленинградский – да-да, именно ленинградский! – писатель и коммунист товарищ В. В. Беспалов разъясняет: «В начале 20-х годов Г.Г.Ягода рекомендовал кадровой службе ЦК ВКП (б) на должность личного секретаря-референта к „одному из членов Политбюро“ двух своих „земляков“: некоего Г. Каннера и широко известного в дальнейшем Л.З.Мехлиса. Оба были оформлены непосредственно в секретариат И.В.Сталина.» (В.В.Беспалов, «Национальный состав кадров органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР в 1917—1938 г. Краткая историческая справка.», Ленинград, 1998). А кем был враг народа Г.Г.Ягода в 1921 году? В 1920—1922 годах Г.Г.Ягода был членом Президиума ВЧК. Жаль, что товарищ В.В.Беспалов не дал нам посмотреть на документик-рекомендацию, вынуждая нас верить ему на слово. Ну, мы верим, верим…
Ещё один беглый совбонза, разведчик и дипломат А.Г.Бармин (Графф), написал о Г. Каннере вот что: «Любимым секретарем Сталина был молодой паренек по фамилии Каннер, который попал к нему почти ребенком. Сталин презирал своего старшего сына, но очень любил Каннера, во всяком случае берег его как сына. У Каннера еще не было среднего образования, а Сталин сделал его своим секретарем по тяжелой промышленности. После десяти лет преданной конфиденциальной службы Каннер попросил отпустить его для продолжения образования. Новость об этом стала сенсацией. Сталин дважды или трижды отказывал ему. Наконец… Сталин отпустил его и Каннер пошел учиться в Промакадемию… После окончания академии Каннер получил назначение на один из самых ответственных постов в Наркомате тяжелой промышленности… он обладал несомненными способностями и его будущее казалось гарантированным. Но в ходе чисток Каннер был объявлен „врагом народа“ и исчез.» (А.Г.Бармин, «Соколы Троцкого», М., «Современник», 1997)
О-хо-хо, жизнь холопская… Если надо утопить в озере товарища Склянского или «погасить» товарища Фрунзе, так «Гришенька, Гришенька». А как только Хозяин разлюбил, так сразу – «в Коммунарку его, в распыл гадину троцкистскую!».
В расстрельных списках общества «Мемориал» числится Каннер Григорий Иосифович, арестованный 15 сентября 1937 года и расстрелянный 22 августа 1938 года на подмосковном полигоне Коммунарка (бывшей даче Г. Ягоды «Лоза», кстати).
Ну, и тут тоже… Если бы не рванул почему-то и когда-то юный Гриша Каннер из своего родного местечка Дисна Виленской губернии (ныне Витебской области Республики Беларусь) в далёкий Баку, то, может, прожил бы он долгую достойную жизнь и помер бы в своей кровати и без посторонних предметов в голове.
А за что же расстреляли многообещающего Г. Каннера? В одной из справок Наркомвнудел Л. Берия писал Сталину о своём бывшем товарище: «…Находился в близких отношениях с участниками заговора: КАНЕРОМ, ЗАКОВСКИМ, АГРАНОВЫМ, ПАУКЕРОМ, ФЕЛЬДМАНОМ (осуждены к ВМН). На квартире БЕЛЕНЬКОГО также производились сборища руководства антисоветского заговора в НКВД с участием ЯГОДЫ, КАНЕРА, ЛУРЬЕ, ПАУКЕРА, ГУЛЬКО и др.».
Прочитали мы всё это и задумались: это чему же они там, в бакинской ячейке, учились – троцкизму? А если ещё учесть, что и «товарищ Саркис» (Саркис Артемьевич Саркисов-Даниэлян), под председательством которого Л. Берия в 1920-м году чрезвычайно экспроприировал буржуазию и улучшал быт рабочих в Баку, тоже был прожжённым троцкистом и врагом народа, то… Как Л. Берия вышел из этой троцкистской компании сухим и чистеньким сталинцем – это просто уму непостижимо!
Но почему в 1923 году Берия «забыл» фамилию пятого соячейника, ставшего секретарём Сталина? Он ведь не бумажку пустую писал, а свою совсекретную автобиографию для ЧК-КП (б). А товарищ Сталин в то время пока ещё не скинул с партийных высот товарища Троцкого и пока ещё не стал «мудрым вождём и учителем» – простым Генсеком был тов. Сталин. Ну, и написал бы Л. Берия в анкете правду: что, мол, пятым в ячейке был однокашник и друг Гриша Каннер, чекист, ныне работающий в Секретариате ЦК у товарища Сталина. От своих-то зачем было таиться? Ведь не об агенте же своём в стане врага писал зампред ГрузЧК Л. Берия в своей автобиографии «фамилию на помню», правда? Или об агенте?
Добавим, что в горархиве города Дисна Витебской области и в госархиве Республики Беларусь о Г.И.Каннере не сохранилось ни строчки. В Дисне о нём и его семье никто ничего не знает. Нет никаких записей об этой загадочной семье и в госархивах Литвы и Польши. Даже дисненскому землячеству в Израиле о семье Каннер ничего неизвестно. Не странно ли? Странно, конечно.
Нам неизвестно, кто и какие выводы сделает из изложенных нами фактов. Но выводы делать придётся.
Лаврентий Берия. Вечный студент
Поклонники Л. Берия постоянно подчёркивают стремление их кумира к учёбе и знаниям и заявляют, что Л. Берия не только закончил Бакинское училище в 1919 году, но и спроектировал два здания на площади Гагарина в Москве. При этом они ссылаются на его переполненные враньём анкеты-биографии.
Заслуженный юрист РФ А.В.Сухомлинов приводит в своей книге запись из хорошо знакомой нам анкеты Л. Берия от 10 февраля 1922 года: «Находясь на 2 курсе инженерно-строительного факультета БПИ и желая продолжать, учится, чтобы стать красным спецом, чтоб мог быть полезным работником для нашей коммунистической партии, убедительнейшая просьба дать возможность продолжить учебу и окончить институт. В крайнем случае, дать возможность учиться с перерывами, что же касается работы в ЧК, меня таковая поглощает, и желательно было бы для основательного изучения российских методов работы в органах ЧК командировать меня для работы в Центральную ВЧК.»
Хорош казачок! – мусаватистские и иные методы работы разведки-контрразведки он уже изучил и теперь просится изучить методы работы в «Центральной ВЧК».
Другое замечание будет вот о чём: А.В.Сухомлинов нам сообщил, что эту анкету Л. Берия заполнял ПРИ приёме на работу в АзЧК. Но о чём говорят нам слова Берия «что же касается работы в ЧК, меня таковая поглощает»? Разве не о том, что писавший их УЖЕ работал в АзЧК? И, действительно, в феврале 1922 года Л, Берия был начальником СОЧ и Зампредом АзЧК.
Но мы отвлеклись. Вернёмся к тяге Л. Берия к знаниям.
Мы уже знаем, что наш «гений»:
– в 1907 году – поступил в Сухумское городское училище, ставшее позже Высшим начальным;
– в 1915 году – окончил Сухумское высшее начальное училище и поступил в Бакинское Алексеевское среднее механико-строительное техническое училище с ремесленной и скульптурно-каменотесной при нём школами и курсами практикантов.
Бакинское среднее механико-строительное техническое училище было платным 4-классным учебным заведением, однако прежде чем начать обучение в старших классах (с первого по четвертый), необходимо было пройти два года обучения в так называемых приготовительных классах.
Значит, в 1915—17 гг. Берия должен был учиться в приготовительных классах Бакинского Алексеевского училища.
Но, как писал в своих совсекретных анкетах-биографиях Л. Берия, в апреле или в июне 1917 года он уехал из Баку на Румынский фронт добровольцем. Значит, до апреля (июня) 1917 года Л. Берия мог – с большой натяжкой – окончить только два приготовительных класса этого училища.
Что делал Л. Берия в 1918 году? Вот как сложилась его жизнь с начала 1918 и до мая 1921 года:
– в январе —марте 1918 года или сидит в грузинской тюрьме, или сидит в бакинском «подполье» (это зависит от того, какой из его анкет-биографий верить);
– в марте-сентябре 1918 года – «комендант Исполкома», Баку;
– в октябре 1918 года – «октябрь же этого года застает меня в ликвидации комиссии советслужащих, где я остаюсь до занятия города Баку турками.» (Из автобиографии Л. Берия от 22 октября 1923 года)
– в ноябре 1918-октябре 1919 года – конторщик «Каспийского товарищества Белый Город», Баку;
– в ноябре 1919-апреле 1920 года – сотрудник мусаватистской контрразведки, Баку;
– в марте-апреле 1920 года – таможенник, Баку;
– в апреле 1920 года – агент информотдела Регистрода-XI, Баку;
– в мае 1920 года – заслан в Грузию, арестован там Особым Отрядом (контрразведкой) и посажен в Кутаисскую тюрьму;
– в начале июля 1920 года – выслан из Грузии в Баку;
– в июле 1920 года – сидит в подвале АзЧК по обвинению в измене, Баку;
– в августе-октябре 1920 года – управляющий делами ЦК КП Азербайджана, Баку;
– в октябре 1920-феврале 1921 года – ответственный секретарь Чрезвычайной комиссии по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих, Баку;
– в феврале 1921 года – направлен на учёбу в Бакинский политехнический институт, но через две недели отозван и направлен на работу в АзЧК;
– 10 февраля 1921 года – заполняет анкету при поступлении на службу в АзЧК, Баку;
– в апреле 1921 года – зам. начальника секретно-оперативного отделения СОЧ АзЧК, Баку;
– в мае 1921 года – начальник СОЧ и Зампред АзЧК, Баку;
– из автобиографии от 22 октября 1923 года: «Работая в Азербайджанской чека, одновременно состою председателем Азмежкома (Азербайджанская междуведомственная комиссия) с VII – 1921 г. по XI – 1922 г. Затем в комиссии ВЭС (Высшего экономического совета) и в комиссии по обследованию ревтрибунала. По партийной линии состою прикрепленным от БК АКП14 к рабочим ячейкам, а позже для удобства – к ячейке ЧК, где состою членом бюро, бывал избираем почти на все съезды и конференции АКП, состоял также членом Бакинского Совета.»
– в ноябре 1922 года – начальник СОЧ и Зампред ГрузЧК, Тбилиси.
Мы видим, что после отъезда Л. Берия на Румынский фронт в апреле (или в июне) 1917 года времени на учёбу у него, по его же данным, уже не было.
В 1918 году Бакинское Алексеевское среднее механико-строительное техническое училище было преобразовано в Бакинский политехникум. Но в анкетах-биографиях Л. Берия о политехникуме нет ни слова, в Бакинском политехникуме он уже не учился.
12 декабря 1920 года декретом Наркомпроса Азербайджанской ССР Бакинский политехникум закрывается и вместо него открывается Бакинский политехнический институт. Учебный года начинается с 1 января 1921 года. Но в это время Л. Берия работает ответственным секретарём Бакинской «не той ЧК» и улучшает быт рабочих. И хотя через месяц после начала учебного года, в феврале 1921 года, он вроде бы был направлен на учёбу в БПИ, через две недели его оттуда отозвали и направили на работу в АзЧК.
Но и в АзЧК ему не до учёбы: то он эсеров с иттихадистами громил, то в подвале сидел за приставания к сослуживице и за присвоение конфиската…
Вывод тут простой: Л. Берия окончил, в лучшем случае, только приготовительные классы Алексеевского училища в 1917 году и на «2 курсе БПИ» оказаться никак не мог.
Хотя, разумеется, став Зампредом АзЧК, он мог иметь диплом не только БПИ, но и всех остальных азербайджанских ВУЗов. И это – не за мандарины с апельсинами.
Вот вам и «закончил училище в 1919 году», вот вам и «дома на площади Гагарина».
Лаврентий Берия. Агент 00
Арестованный Берия показал следователю Цареградскому, что он владеет «тюрским» языком. Это не удивительно: ведь с 16 до 24 лет он жил, учился и работал в Баку. Но давайте подумаем вот над чем: почему это уроженец Грузии, бедный крестьянский сын, мингрелец Л. Берия продолжил учёбу не в Сухуме, не в Кутаисе, не в Тифлисе и, вообще, не в Грузии, а рванул в неблизкий Баку? На какие шиши он туда поехал и там жил, если даже для его учёбы в сухумском училище родители, по легенде, были вынуждены продать пол-дома или даже весь дом целиком? А ведь Сухум был всего в 16-ти верстах от Мерхеули, в то время, как Баку – в 1000 с гаком.
Это, вообще, интересный вопрос: с чего это вдруг молодые грузины Берия и Джугашвили – и не только они – умотали из родной Грузии в неродной Баку? И именно в то время, когда, как пишет ряд авторов, в районе Южного Азербайджана кое-кто пытался реализовать некий «План Ширвана», целью которого было… Так как никаких документов в подтверждение своих слов эти авторы не приводят, то мы здесь и остановимся.
А может они, будущие «кремлёвские мудрецы», перебрались поближе к горе Арарат в ожидании Второго Пришествия?
Хотя всё это и интересно, но сейчас для нас не важно. Нам важно было убедиться, что «Лаврентий Павлович Берия» на самом деле не был ни Павловичем, ни Берия – он был кем-то другим. Нам было важно узнать, что «Л.П.Берия» с младых ногтей и до самой смерти врал, путал, заметал следы, дурил ЧК-КП (б).
А, убедившись в двуличности Л. Берия, нам хотелось бы знать: почему это важное обстоятельство скрывали и скрывают многочисленные «кому положено»? Стеснялись признаться, что в высшем руководстве ЧК-КП (б) десятилетиями орудовал всем известный неизвестный «Л.П.Берия»?
Ещё одна закавыка… В смертном приговоре 1953 года Л. Берия обвинялся в работе на мусаватистскую, турецкую, немецкую и английскую разведки. Обвинение в работе в мусаватистской контрразведке выдвигалось против Берия ещё с начала 20-х годов. Хотя и непонятно почему: ведь сам Берия и не отрицал свою работу в 1918—19 годах в мусаватистской разведке, но утверждал, что работал там по заданию партии «Гуммет» и просил С. Орджоникидзе подтвердить это. Но товарищ Серго за почти два десятка лет ничего такого подтвердить-опровергнуть не успел, а в феврале 1937 года он, как известно, скоропостижно застрелился двумя пулями в голову.
Доводы Л. Берия подтвердил было своим письмом Сталину в 1937 году бывший полномочный представитель ОГПУ в Закавказье И. Павлуновский: тот самый, по приказу которого 16 мая 1920 года была расстреляна командир Женского батальона Мария Бочкарева; тот самый, которого в 1927 году его подчинённый, Председатель ГрузГПУ Л. Берия, прилюдно лупил по мордасам в Тифлисе. Но некстати написал это письмо тов. Павлуновский – он тут же стал «врагом народа»: 25 июня написал письмо, 28 июня его арестовали, а 29 октября расстреляли. Вот и заступайся за Берия после этого.
Ну, а А. Микоян, возглавлявший Бакинскую парторганизацию в апреле-декабре 1919 года, держался по-микояновски. Благодаря чему этот спасшийся чудом 27-й бакинский комиссар выжил и в щекотливой ситуации с мусават-Берия.
Мы было озадачились: неужели «мудрый вождь и учитель» не навёл справок о двуликом Берия? Да, вроде как наводил… Пишут, что проверка 1937 года была одной из нескольких и что предпоследней проверкой было так называемое «мингрельское дело» 1951—52 гг. А до последней проверки Лаврентия Сталин не дожил.
Работа Л. Берия на мусаватистов, немцев, англичан и турок не опровергнута до сих пор. Правда, прямое подтверждение нашла только признававшаяся самим Л. Берия служба в мусаватистской контрразведке. Обвинения в работе на английскую и турецкую разведки возникли у следователей в 1953 году, видимо, чисто умозрительно – из-за связей мусаватистской контрразведки с английскими и турецкими спецслужбами.
А обвинения в работе на немецкую разведку основывались на некоторых сомнительных действиях Л. Берия во время Великой Отечественной войны. И, надо сказать, что с течением времени и с поступлением в оборот новых рассекреченных документов действия Наркомвнудела СССР Л. Берия в отношении фашистской Германии вызывают всё больше вопросов. Но прослеживаются такие действия только до коренного перелома в ходе ВОВ в 1943 году.
За неимением места приведём четыре примера вредительства (как выразился бы он сам) Наркомвнудела СССР Л. Берия:
– В преддверии Великой Отечественной войны, 3 февраля 1941 года, НКВД СССР был разделён на два наркомата – внутренних дел и государственной безопасности. Управленцы знают, что такие разделения-слияния неизбежно ухудшают на время работу реорганизуемых объектов. В данном случае, «реформой» НКВД была ослаблена работа советской разведки и контрразведки. И это при том, что информация о готовящемся нападении Германии шла с января 1941 года от, как минимум, двух советских разведсетей – от группы Р. Зорге из Японии и от т.н. «Кембриджской пятёрки» из Англии. После нападения Германии, разгрома Красной Армии и огромных людских, материальных и территориальных потерь, 20 июля 1941 года НКВД и НКГБ были вновь слиты в единый НКВД СССР. Кто был инициатором разделения НКВД? Им был Наркомвнудел СССР Л. Берия, который убедил в необходимости разделения – а с разделением из НКВД в НКГБ «ушли» разведка, контрразведка и другие оперчекистские службы – «вождя и учителя»: секретное спецсообщение Берия Сталину №661/б от 3 февраля 1941 с проектами документов хранятся в РГАСПИ (Ф. 17. Оп. 163. Д. 1295. Л. 110—111). В результате, за катастрофу 1941 года были расстреляны военные, а Л. Берия оказался ни при чём.
– В августе 1939 года по рекомендации Л. Берия главным резидентом советской разведки в Германии был назначен А.З.Кобулов под прикрытием 1-го секретаря совпосольства, а в ноябре 1940 года послом в Германии был назначен В. Деканозов, занимавший до этого посты зам. начальника ГУГБ НКВД и зам. наркома иностранных дел. Оба пребывали на этих постах до самого начала Великой Отечественной войны. Какую роль назначенцы Л. Берия сыграли в работе советской внешней разведки в Германии (военная разведка фактически находилась в подчинённом по отношению к НКВД СССР положении)? Вот что написано об этом на сайте Службы Внешней Разведки РФ в разделе «Германия. Красная капелла»: «Учитывая, что в результате репрессий деятельность резидентуры необходимо начинать с нуля, [битая ссылка] А. М. Коротков проводит большую работу по восстановлению прежних законсервированных и утраченных связей. От „Корсиканца“ и „Старшины“, с которыми он восстановил оперативный контакт, А. М. Коротков получает ценную информацию о нарастающих приготовлениях нацистской Германии к войне против СССР. Не опасаясь за возможные негативные последствия (А. Кобулов, к которому спецслужбы подвели дезинформатора, утверждал, что Гитлер нападать не собирается), [битая ссылка] А. М. Коротков обращается с личным письмом к Берии в начале 1941 года, в которым обращает внимание на неизбежность войны и просит Центр помочь в анализе поступающей информации. Ответа он не получил.». СССР вступил в ВОВ без полноценной разведсети в Германии.
– Как отмечалось в справке ЦК КПСС от 31 декабря 1954 года к ходатайству о лишении В. Сергиенко генеральского звания, при приближении немцев к Киеву в сентябре 1941-го нарком В. Сергиенко не обеспечил своевременную эвакуацию аппарата НКВД УССР, в результате чего около 800 сотрудников оказались в окружении, многие попали в плен, погибли или пропали без вести. Нарком В. Сергиенко проявил «растерянность и трусость». Будучи в окружении, он заявил работникам НКВД: «Я вам теперь не нарком и делайте, что хотите» и 13 октября 1941 года отделился от группы работников НКВД УССР. До 21 ноября 1941 года В. Сергиенко проживал на оккупированной территории, в г. Харькове. В оккупированном фашистами Харькове В. Сергиенко посещал родственников и открыто появлялся в людных местах. После освобождения Харькова хозяйка квартиры, где проживал Сергиенко, погибла при сомнительных обстоятельствах (ГАРФ. Ф.9401. Оп.2. Д.451. Л.387—388, 36—38). О В. Сергиенко пишут и историки А. Гогун и А. Кентий в своей книге «Красные партизаны Украины. 1941—1944.» (Киев, Украинский издательский союз, 2006): «…6 марта 1942 года нарком внутренних дел УССР Василий Сергиенко направил секретарю ЦК КП/б/У Демьяну Коротченко докладную записку. В ней значилось, что с августа 1941 года по 1 марта 1942 года НКВД УССР сформировал 1874 партизанских отряда численностью 29307 человек и заслал в тыл врага 776 агентов-одиночек и связников с партизанскими отрядами – то есть всего свыше 30 тыс. человек. Между тем, в докладной записке НКВД СССР на 1 мая 1942 года сообщалось, что в Украине действует 37 партизанских отряда с 1918 участниками. То есть «некомплект» составил как минимум 28 тыс. человек, или 93% от численности партизан, оставленных в тылу или засланных в тыл нацистов на Украине НКВД УССР и КП (б) У в первые десять месяцев войны…». Любого другого на месте наркомвнудела УССР В. Сергиенко – пораженца, дезертира, труса, вредителя и предателя, проживавшего на оккупированной территории – судили бы: ведь за каждым из этих его «званий» стояла статья УК. Любого другого на месте В. Сергиенко расстреляли бы… но сначала посрывали бы ромбы с петлиц. Но Л. Берия преступления В. Сергиенко простил, спас его от трибунала, оставил его наркомвнуделом УССР, а после освобождения Крыма перевёл его на должность наркомвнудела КрымАССР. Почему спас? В. Сергиенко был выдвиженцем Л. Берия: в частности, он выбивал показания из бывшего наркома Н. Ежова.
– В феврале 1941 года Л. Берия назначил наркомом ВД Чечено-Ингушской АССР ст. следователя Следственной части НКВД СССР С. Албогачиева (который довёл до расстрела, например, академика Н. Вавилова). С началом войны С. Албогачиев вступил в контакт с резидентом германской разведки и руководителем повстанческого движения на Северном Кавказе Х. Исрапиловым и передавал через него врагу особо важную информацию. В сентябре 1943 года С. Албогачиев был смещён со своего поста, но… и его спас от трибунала Л. Берия. С. Албогачиев был уволен из НКВД СССР в сентябре 1949 года и, пережив своего благодетеля, умер в 1968 году.
Разумеется, военные эксперты и специалисты спецслужб были бы здесь более авторитетны и содержательны в оценках деятельности Л. Берия в предвоенное и военное время, чем мы. Мы же привели примеры сомнительного свойства решений Л. Берия, которые просто «лежат на поверхности», как говорится.
А.В.Сухомлинов пишет: «…Если на протяжении 30 лет и во время следствия Берия отрицал свою измену в период Гражданской войны, то на суде он неожиданно заявил, что полностью признаёт себя виновным в этом…». Когда понял, что выкрутиться уже не удастся.
Л. Берия до сих пор не реабилитирован ни по одному пункту предъявленных ему в 1953 году обвинений. В мае 2000 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказалась реабилитировать Л. Берия, мотивируя это тем, что вина его доказана полностью, а содеянное квалифицировано правильно.
Лаврентий Берия. Конец концов
После ареста и расстрела Берия в 1953 году народ распевал: «Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия». Любил его советский народ, песни о нём слагал…
А 104 – или 99? или 46? – тома уголовного дела Л. Берия почему-то до сих пор не рассекречены. Вернее, рассекречены для избранных, для «своих». Да… Агитпроп вот тоже, раздуваясь от сознания собственной значимости, 38 лет подпускал к этому «Делу» только «своих». Так он раздувался-раздувался – и лопнул.
Хотя… Может, не было никакого следствия и суда? Может, нет никакого совершенно секретного «дела Берия» №0029? Может, рассекречивать нечего? Может, «компетентные лица» попросту дурят народ все эти 55 лет?
Серго Лаврентьевич Берия кричал об этом во всех своих интервью и написал об этом в своей книге: никто ему не возразил-не ответил до его смерти в 2000 году. А ведь Серго Лаврентьевич был не просто гражданином: он был сыном, а ещё – конструктором-ракетчиком, лауреатом госпремий, обладателем почётных званий и государственных наград.
Журналист Н. Добрюха писал в «Российской газете Неделе» №3370 от 30 декабря 2003 года: «…В архивах Старой площади мною были обнаружены документы, собственноручно завизированные Хрущевым и Кагановичем. Согласно им Берия был ликвидирован еще до июльского 1953 года чрезвычайного Пленума ЦК…»
Историк, поэт и публицист В. Пригодич, сын бывшего Главного радиолога Советской Армии С. В. Гречишкина, пишет в своих литературных заметках от 24 декабря 2004 года: «Мой покойный батюшка, которого я сотни раз уговаривал надиктовать воспоминания, всегда говорил, что Сталин и Берия были убиты, причем Берия – в день ареста, а суд и расстрел в декабре 1953 года – фальшивка и инсценировка. Отец не оставил мемуаров по той простой причине, что дал письменную расписку о неразглашении…» ([битая ссылка] )
В интервью журналисту Д. Мельману (газета «Московский комсомолец» от 7 апреля 2006 года) академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, генерал-майор медицинской службы, бывший Замначальника 7-го управления Генштаба СССР и бывший Главный государственный санитарный врач СССР П.Н.Бургасов заявил: «Перед тем как отойти в мир иной, я должен обличить дикую, чудовищную ложь о моем руководителе Лаврентии Павловиче Берия. Я – свидетель его убийства… Я единственный живой свидетель. Но я не политолог, я врач. И не собираюсь оценивать Берия с политической точки зрения. Одно только хочу сказать. Его не арестовали, его не судили. Его просто расстреляли в квартире на Малой Никитской улице (имеется ввиду особняк на бывшей улице Качалова в Москве – авт.)».
Так как заявления С.Л.Берия, Н. Добрюхи, С.С.Гречишкина и П.Н.Бургасова о том, что никакого следствия и суда над Берия не было, до сих пор никем не оспорены, то спрашивается:
– Страницы какого уголовного дела опубликовал в своей книжке в 2003 году полковник юстиции А. Сухомлинов?
– Протоколы допросов и другие документы КП (б) и КГБ, опубликованные в сборниках по 49-томному «делу Берия» составителями О.М.Мозохиным и В.Н.Хаустовым (Фонд «Демократия») в 2012 году – они что, фальшивые?
– Почему «Дело Берия» №0029 до сих пор не рассекречено, чем нарушается Указ Президента Российской Федерации от 23 июня [битая ссылка] 1992 года о снятии ограничительных грифов с дел, непосредственно связанных с политическими репрессиями?
Историки и прокуроры в своих книжках пересказывают или даже цитируют нам совершенно секретные автобиографии и анкеты Л. Берия. Но не публикуют сами эти документы. Почему, товарищи? Ведь процитированный или пересказанный документ перестаёт быть секретным – если, конечно, он процитирован или пересказан без искажений – и такой документ можно публиковать. А тот факт, что собственноручные анкеты и автобиографии Л. Берия цитируются, но, почему-то, не публикуются, вызывает у граждан сомнения в безупречности и публикантов, и тех, кто предоставил им доступ к этим документам.
Л.П.Берия расстреляли 55 лет назад, СССР распался 17 лет назад. Какие секреты хранит уголовное дело №0029 сгинувшего вельможи сгинувшего государства? Допустим, что в 48 его томах мелким почерком записаны имена-псевдонимы действующих и поныне личных лавриковых «штирлицев» и другие тайны: этого, конечно, народу показывать нельзя. Но один-то томик с кристально чистой биографией «Л.П.Берия» можно уже общественности и показать, а, товарищи? Пусть она, общественность, своими глазами…, а? Ведь это же уже не гостайна. Или всё ещё гостайна?
2009, 2016
Комментарии к книге «Лаврентий Берия. Всем известный неизвестный», Лео Ма
Всего 0 комментариев