«Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит»

598

Описание

Какие силы вытолкнули скандального миллиардера Дональда Трампа на Олимп политической жизни Америки? Почему Трамп побеждает на выборах, хотя против него ополчились все масс-медиа, спонсоры, соперники и даже собственные партийные боссы? Кто он? Честолюбивый денежный мешок? Американский Ельцин? Или всё же американский «Путин» – спаситель США от краха? Электоральный гений и стратег или политический авантюрист и провокатор? «Народный миллиардер» или очередной «кролик Дональд» из шляпы дядюшки Сэма? В книге сделана попытка ответить на эти и другие вопросы. В ней даётся описание политических и экономических планов Дональда Трампа как президента, а также многогранной деятельности этого талантливого и противоречивого человека, его бурной личной жизни и оригинальных взглядов. Редкая возможность познакомиться с бытом и привычками совершенно незнакомого большинству россиян редчайшего представителя мировой суперэлиты – одного из 500 американских миллиардеров. В книге приводится описание процедуры избрания президента США и оценены выгоды и опасности для России в случае...



Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит (fb2) - Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит 2922K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Виктор Александрович Титков

Виктор Титков Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит

© В. А. Титков, 2016

© Книжный мир, 2016

Введение. Миллиардер Дональд Трамп идёт во власть

Дональд Трамп последние полгода остаётся в США главной новостью. Он блистает в грандиозном спектакле под названием «выборы президента США 2016 года». Трамп знаменит во всей Америке – «народный миллиардер», строитель небоскрёбов и элитной недвижимости, владелец игровой империи казино, шоумен и телезвезда, плейбой и спортсмен, решивший стать президентом США. Один из 500 американских миллиардеров, он сразу же взлетел на первое место по популярности из всех республиканцев – кандидатов в президенты. Избрание президентом страны станет самым грандиозным успехом честолюбивого миллиардера, и он навсегда впишет своё имя в историю.

Трамп – самый богатый в истории кандидат в президенты США с состоянием в несколько миллиардов долларов. Для сравнения – имущество действующего президента США Барака Обамы оценивается в «скромные» 11 миллионов.

По мнению журнала Forbes, сегодня Трамп – самый известный в мире бизнесмен и телезвезда США. Он затмил даже таких гигантов, как Билл Гейтс и Стив Джобс. Бренд Trump – символ роскоши и высшего качества, символ нью-йоркских небоскребов и самой Америки. Трамп из того самого крошечного меньшинства Америки, элиты, которая владеет всем богатством страны, купается в немыслимой роскоши и распоряжается всем остальным. А большинство населения, молча, обслуживает эту элиту и, что самое поразительное, восхищается и преклоняется перед ней.

Большинство американцев – граждане самой богатой, самой мощной страны в мире, люди с самыми разными идеалами – за редким исключением владеют лишь бытовой техникой, несколькими новомодными гаджетами, автомашиной и телевизором (обычно покупаемыми в рассрочку, часто подержанными) и повседневной одеждой. Множество, если не большинство американцев живут в лачугах, будках, хибарах, трущобах, наследственных викторианских развалинах, оскорбляющих глаз своей убогостью, шатких арендуемых домиках и облупившихся жилых домах. Хотя это большинство упорно трудится всю жизнь, в Америке их называют «лузеры» – неудачники.

В то же время небольшое число американцев невообразимо богаты как арабские принцы из сказки «Тысяча и одна ночь». Дональд Трамп – живое воплощение этой элиты.

Но каким-то капризом судьбы (или волей самой элиты?) этот пафосный и чванливый миллиардер, представитель той самой элиты, превратился в глашатая безгласного большинства американцев с призывом «Молчаливое большинство больше не молчит. Все на выборы!»

16 июня 2015 года в своей штаб-квартире, расположенной в небоскрёбе «Трамп тауэр» на Манхэттене, Трамп официально объявил о намерении стать кандидатом в президенты США от республиканской партии. «Я буду величайшим президентом по созданию рабочих мест, когда-либо сотворённым Богом, – заявил он. – Пришло время услышать молчаливое большинство (It is time for the silent majority to heard)».

Пост вице-президента он предложил популярной чернокожей телеведущей Опре Уинфри, также миллиардерше. Выборную кампанию магнат пообещал провести за свой счёт, сразу подчеркнув свою независимость от богатых спонсоров.

В число предвыборных обещаний Трампа вошло установление хороших отношений с Россией и лично президентом В. Путиным. Основным лозунгом своей избирательной кампании Дональд Трамп сделал призыв: «Сделаем Америку снова великой!» (Make America great again!). Читай: «Трамп вернёт Америке былое величие!».

Американские СМИ сначала высмеивали его как клоуна и позёра. Но Трамп неожиданно отбросил политкорректность и начал говорить о том, что в СМИ не принято обсуждать: о нелегальной иммиграции, лицемерии политиков, об ошибках президента Обамы и его правительства, расовой преступности, о геях-лесбиянках и т. п. Когда остальные претенденты на президентство, как республиканцы, так и демократы, продолжали упорно демонизировать Россию и проклинать Путина, Трамп вдруг похвалил Путина за действия в Сирии. Но потом осторожно добавил, что Путину не доверяет.

Путин в свою очередь отметил яркие выступления Трампа и его популярность. Трамп выиграл все дебаты.

Однако «родная» элита не доверяет Трампу. Во-первых, он ведёт предвыборную кампанию на свои средства, то есть менее управляем по сравнению с остальными претендентами. Во-вторых, сенсационная неполиткорректность и обращение к избирателям через Интернет, без посредников в СМИ, уменьшили его зависимость от этого рупора американской элиты. И, в-третьих, рыжий Трамп с немецкими и шотландскими корнями для многих из них «слишком белый».

Так кто же он, мистер Дональд Трамп, в переводе «козырь»? Личность в Америке вроде бы широко известная – скандальный, яркий, остроумный и противоречивый рыжий здоровяк без возраста, с потешной причёской, в элегантных костюмах, много лет не сходящий с экранов телевизоров и страниц светской хроники.

«Шестёрка» сильных мира сего? Прагматик? Популист-показушник? Человек-спектакль? Тёмная лошадка? Выверенный ход элиты для расчистки пути в Белый дом испытанной «Киллари» Клинтон? (От слова «килл» – «убивать»). Не превратится ли нынешний предвыборный взлёт Трампа «мыльной оперой» для избирателей? Или он – тот новый человек, «неполитик», которого заждались американцы, разочарованные в лживых и продажных партийных бюрократах?

Все опросы показывают невероятную популярность Трампа среди избирателей из так называемого молчаливого белого большинства, и он это учитывает. Как и уроки предвыборных кампаний независимого кандидата Росса Перо, другого миллиардера из Техаса. В 1992 году Росс Перо тоже подал многим людям большую надежду, что Америка, наконец, получит независимого консервативного президента. Но тот вдруг неожиданно снял свою кандидатуру. По слухам, Перо угрожали убить неизвестные. Не обольщается ли Трамп сам и не внушает ли другим, вольно или невольно, ложные надежды?

Американские политики избегают обсуждения этнических, расовых и религиозных вопросов по причинам лицемерной политкорректности. Даже Д. Трамп, говоря об этнической миграции, использует выражение «нелегальная миграция». Допустимо быть противником нелегальной иммиграции, но политик, выступающий против этнической миграции, уже рискует прослыть ксенофобом. Соперники Д. Трампа заклеймили его как расиста, «фашистскими призывами» разжигающего расовую ненависть.

Однако Трамп поставил иммиграцию и создание новых рабочих мест для коренных американцев в центр своей избирательной платформы, что отвечает ожиданиям большинства американцев. Поэтому контролируемые СМИ в ходе кампании стали создавать ему образ не просто вульгарного клоуна, наглого и высокомерного богача-янки, скупердяя Скруджа, сидящего на мешках с золотом, а злодея, ведущего дело к разрушению страны, далекого от простых людей, которых «этот Дональд» видит только из окон своего шикарного кабинета в небоскрёбе или роскошного лимузина.

На самом деле Дональд прошёл хорошую школу жизни и в начале карьеры несколько лет крутился среди строителей и рабочих, а не только среди чиновников, бизнесменов и членов престижных клубов. Под руководством отца – опытного строителя он овладел всеми тонкостями строительных профессий.

Дональд Трамп – умный, хорошо образованный человек и прекрасный оратор. Но по происхождению он – так называемый ВАСП – английская аббревиатура от слов «белый протестант англосаксонского происхождения» (White Anglo-Saxon Protestant). Предки Трампа были немцы и шотландцы. Хотя в современной политике быть ВАСПом, скорее, недостаток. И независимо от того, насколько тесно Трамп сотрудничает с банками, магнатами и политиками, элита ему полностью не доверяет. Он остаётся для них непредсказуемым человеком, вроде Росса Перо или Джона Кеннеди. В самом деле, во время спада на рынке недвижимости, когда многие люди думали, что Трамп немного «загрустил», газетка «Нью-Йорк Сити» сообщила, что кто-то видел (кажется, жена), что Трамп читал книгу о Гитлере и Третьем рейхе, и это «вызвало невероятное беспокойство».

Сам Дональд Трамп, безусловно, входит в элиту элиты Америки, а значит, и в сверхвлиятельную мировую элиту. Хотя Трамп не принадлежит к семьям первых иммигрантов и «старым деньгам», но начинал он отнюдь не чистильщиком обуви, а наследником приличного семейного капитала. Трамп унаследовал значительную часть своего состояния от отца, который был успешным застройщиком в области Нью-Йорка. По словам Трампа-сына, отец ссудил ему миллион долларов, и долг пришлось возвращать с процентами. Так что это не были «ангельские деньги».

А вот его путь к головокружительному успеху и богатству, и к ещё большей роскоши и звёздной известности, даже разорение и последующее возвращение в большой бизнес стали воплощением американской мечты. Во время глубокого экономического спада 1989-1991 гг. на рынке недвижимости Трамп был близок к банкротству, и его долги составили почти 10 млрд. долларов. Трампу повезло, что рынок недвижимости в конечном счете ожил, и он избежал банкротства.

Пока Дональд карабкался из долговой ямы, он потерял свою «статусную» жену Ивану, продал яхту и много другого имущества, хотя через несколько лет снова стал миллиардером. В своих книгах он вспоминает, как ему, почти банкроту, удалось получить в кредит ещё несколько десятков миллионов, предложив кредиторам чёткий план возврата долгов. Банкиры сначала чуть не упали со стульев от такой наглости, но потом признали реальность расчётов Трампа. При этом он всегда вёл себя с партнёрами жёстко, но уважительно и, поднимаясь наверх, смотрел, на кого «наступал». Наверняка, в трудные времена это ему зачлось.

Из многочисленных книг Трампа рисуется образ удачливого, даже циничного бизнесмена, выставляющего напоказ своё богатство, но и одновременно обаятельного человека, не лишённого человеческих чувств. Единственное, во что Трамп действительно верит – это он сам. Он везде чувствует себя в своей тарелке, любит общение и греется в лучах славы. Трамп – нарцисс, ловелас, писатель, телезвезда, спортсмен, в общем, счастливчик и баловень судьбы.

Невольно задаёшься вопросом: исключение ли Дональд Трамп? Кто он? Уникум или просто человек, оказавшийся в нужное время в нужном месте? И что нам в России обещает его избрание президентом мощнейшей державы мира?

Об американских «небожителях», или «реактивной» элите

Как уже сказано выше, Дональд Трамп по праву входит в мировую суперэлиту, обладающую огромным богатством и влиянием.

Согласно исследованиям Дэвида Роткопфа, эта элита представляет собой «суперкласс», насчитывающий примерно 6 тысяч человек и включающий тысячу миллиардеров, руководителей государств, генеральных директоров крупнейших компаний мира, медиамагнатов, нефтяных баронов, управляющих хедж-фондами, верхушку военных, предпринимателей в области новых технологий, выдающихся религиозных деятелей, некоторых ученых, художников, и даже вождей террористических организаций и глав преступных синдикатов.

Эта особая глобальная элита – суперкласс возникла в последние десятилетия. Её представители регулярно собираются на всемирных экономических форумах в Давосе, встречах Бильдербергской группы и многих других полузакрытых организаций, то есть образуют тайное правительство Запада, стремящееся стать теневым мировым правительством.

Как пишут исследователи Виталий и Елена Поликарповы, для представителей этой глобальной элиты характерен закрытый образ жизни «только для членов», свидетельствующий об их изоляции от остального общества. Это явление стремительно охватывает буквально всё – от места жительства, образования, отдыха и развлечений до клиник и магазинов, в которых принимают только по приглашениям и рекомендациям. Суперкласс проводит свою жизнь за закрытыми дверями, стараясь насколько возможно держаться в тени, с обязательной охраной и личными телохранителями. Окна в апартаментах с пуленепробиваемыми стёклами, а в подвалах домов устроены бомбоубежища. Проверенные слуги и помощники работают с элитариями много лет, а контакты с внешним миром сведены к минимуму.

Суперэлита вынуждена устраивать частные концерты, показы мод и художественные выставки в своих собственных домах, чтобы не посещать публичные мероприятия, и имеет соседей и друзей, схожих по классовой принадлежности и достатку. Представители этого глобального класса имеют, например, «индийский паспорт, замок в Шотландии, место временного проживания в Нью-Йорке и частный остров в Карибском море».

Вынужденные внешние контакты с миром связаны лишь с работой, бизнесом или гуманитарной деятельности (защита окружающей среды, борьба с болезнями, поддержка искусства и пр.).

Для суперэлиты осознание собственных достижений внушает им самоуважение и преувеличенное чувство собственного достоинства, но замкнутость в кругу равных часто ведёт к забывчивости и равнодушию к страданиям других.

Что по-настоящему нужно людям, у которых всё есть? – задался вопросом Роткопф. Это не золото, бриллианты или нефть. Это привилегированный доступ. Ни деньги, ни власть не могут купить такую драгоценность как время. Поэтому небожители, живущие в постоянном цейтноте, составляют свой график с величайшей тщательностью и уделяют время лишь тем, кто способен вернуть его вложение с максимальной отдачей в виде сделок или инсайдерской информации, и гарантировать принятие нужных решений.

Дональд Трамп – плоть от плоти этого суперкласса, вершащего судьбы мира, член «клуба 500 американских миллиардеров», живое воплощение американской мечты. Однако он и здесь верен себе и, в отличие от собратьев по классу, много лет выставляет напоказ свою роскошную жизнь, которую нам трудно даже представить. Трамп – «денежный мешок» во втором поколении – не растерял связей с нацией, создавшей традиционную Америку. Насколько можно понять, Дональд считает, что добился своего богатства и положения по праву, благодаря своим особым способностям, уму, предвидению и внимательному отношению к окружающим людям. Трампу нет нужды продаваться финансовым донорам в отличие от его нынешних соперников в президентской гонке. Он сам не раз помогал многим политикам, что и припоминает им при удобном случае. О коррумпированности правительственной верхушки Трамп знает по личному опыту и намерен с ней бороться, Он чувствует себя истинным хозяином страны в отличие от латиноамериканцев Рубио и Круза.

Трампу нелегко публично противостоять мощному истеблишменту и добиваться успехов в политике. Строить здания, создавать предприятия и торговые марки – нелёгкая задача. Трудно преуспевать в игре знаменитостей и в главной роли в звёздном телевизионном шоу. Тяжко выбрать из широкого ассортимента супермоделей качественную девушку. Вместить всё это в одну жизнь – невероятно трудно. Кажется, невозможно поверить, чтобы Трамп смог проделать это, да ещё и захотел стать самым влиятельным человеком в мире. И всё же это так.

Магнат-застройщик владеет самыми известными в Америке зданиями по всей стране, самолетами, автомобилями, гольф-клубами и многим-многим другим по всему миру. «Дом» Трампа находится на фешенебельной Пятой авеню в Нью-Йорке. Там ему принадлежит 68-этажный небоскрёб «Башня Трампа» (Trump Tower) с 50-комнатным трёхэтажным пентхаусом на последних этажах, стоимостью 100 миллионов долларов. Из окон пентхауса в «Башне Трампа» открывается захватывающий вид на Центральный парк и небоскрёбы Манхеттена. Для отдыха зимой у него есть вилла во Флориде и имение под Нью-Йорком.

Вид на Центральный парк из окна с бронированными стёклами

Роскошный пентхаус в 1983 г. отделан с кричащей роскошью в стиле Луи XIV и обставлен антикварной мебелью соответствующей эпохи. Пишут, что спальня Дональда находится на крыше, двери инкрустированы золотом и бриллиантами, расписные потолки, невероятно изукрашенная люстра, журчащий фонтан. Греческие вазы в афинском стиле и игривая статуя Эроса и Психеи украшают камин из белого мрамора. Полы, стены и колонны на всех трёх этажах пентхауса отделаны мрамором, а карнизы, блюда, вазы, бокалы и лампы – золотом. В квартире также находятся заказной игрушечный «мерседес» Бэррона, 10-летнего сына магната, сундук с драгоценностями жены, книга за 15 тысяч долларов (подарок знаменитого боксёра Мохаммеда Али, бывшего Кассиуса Клея), семейные портреты и картины, подушки с семейными гербами, хрустальные светильники, картины знаменитых художников, и многое, многое другое.

И так во всех комнатах. В кабинете Трампа помимо картины Ренуара «В ложе», антиквариата, зеркал, статуэток и соответствующей мебели, из современных вещей добавлены лишь компьютер и ваза с цветными карандашами, видимо, для сына и жены.

Судите сами о вкусе хозяина и о том, каково жить в таком «музее».

Зал для приёмов

Гостиная

Кабинет

Часть стола в кабинете

«Башня Трампа» на 5-й авеню в Нью-Йорке

Трамп также владеет виллой «Мар-а-Лаго» в Палм-Бич, штат Флорида. Он купил это имение в 1985 году за 10 млн. долларов. Вилла находится в Южной Флориде, на участке земли площадью 8 гектаров у океана.

Особняк был построен в 1924 году Марджори Мерривезер Пост, наследницей зернового магната. 10 лет Трамп использовал здание в качестве жилья, прежде чем превратил в эксклюзивный клуб. В особняке 58 спален, 33 ванные комнаты, 12 каминов, танцзал, спа-салон, павильон для приёмов, окна с пуленепробиваемыми стёклами и три (!) бомбоубежища. Кроме того в имении имеется площадка для игры в гольф на 9 лунок, теннисные корты, подземный гараж на 80 машин и частный туннель, ведущий на океанский пляж Трампа.

Клуб для сверхбогатой элиты Трамп открыл в 1995 году, вложив в переделку здания и участка несколько миллионов. После открытия клуба на приёмах и на отдыхе в клубе побывали почти все американские знаменитости.

Теперь «Мар-а-Лаго» – жемчужина Палм-Бич, приносит доход 15,6 миллионов долларов в год и стоит уже 300 миллионов. Трамп по-прежнему использует «Мар-а-Лаго» в качестве зимнего дома и почти каждый уикенд с ноября по май летает на своём «Боинге» с семьёй и детьми из Нью-Йорка в Палм-Бич.

Раньше у Трампа была ещё одна вилла в Палм-Бич, но в 2008 году он продал её российскому олигарху Дмитрию Рыболовлеву за 95 миллионов долларов.

Став президентом, Трамп будет действовать как в «Мар-а-Лаго» и применит к разросшемуся правительству те же методы управления, которые сделали его таким успешным. Работа президента, в конечном счёте, такая же что и у генерального директора. «У него не украдешь, не обманешь и не запутаешь», – говорят сотрудники Трампа, проработавшие с ним много лет.

«Мар-а-Лаго» во Флориде – частный клуб для избранных

Одна из роскошных гостиных в «Мар-а-Лаго»

Праздник в канун Нового года начался с «коктейля» из креветок, клешней каменных крабов, холодных омаров, устриц на половинке раковин, суши и блинов с икрой

Изысканные блюда: чёрная икра с блинами под Новый год

Как и у многих супербогатых американцев, у Трампа есть частный реактивный самолёт, поэтому их и называют «небожителями», или «реактивной» элитой. Трамп, как и все они, много и со всеми мыслимыми удобствами действительно подолгу живёт в небе на высоте 10 километров над землёй.

Личный «Боинг-757» стоимостью 100 млн. долларов переоборудован по спецпроекту, со спальнями и кабинетами, обитыми кожей, где даже пристяжные ремни кресел отделаны золотом. Богатый интерьер салона включает экраны телевизоров для каждого кресла, комнату для гостей с кушетками, которые легко превращаются в кровати, бортовую кухню, обшитую деревом, позолоченные краны, длинный стол для совещаний и высокотехнологичную кабину пилота.

Личный «Боинг-757» Дональда Трампа

Спальня в самолёте

Трансатлантические перелеты миллиардера требуют комфорта. На борту роскошного самолёта разместилась просторная спальня с большой кроватью и гардеробом. На подушках в спальне красуется фамильный герб Дональда Трампа, а персональная ванна миллиардера дополнена роскошным позолоченным душем и раковиной.

Трамп также полностью реконструировал вертолёт «Sikorsky S-76». Он потратил 750 тыс. долларов на его переделку, которая включала в себя покрытие обшивки большим количеством 24-каратного золота. Вертолёт принадлежит его компании Trump Organization.

Магнат знает толк в шикарных лимузинах, он давний поклонник Rolls-Royce. В коллекции Трампа Mercedes-Benz SLR McLaren, модель середины 2000-х, и голубой Lamborghini Diablo выпуска 1997 года.

Трамп сочетает полезное с приятным и, по его словам, «работает» и заключает сделки даже когда играет в любимый гольф с нужными людьми или присутствует на бесчисленных приёмах и светских мероприятиях.

Как и вся элита, Дональд Трамп живёт среди океана безнадёжной бедности и самых отъявленных преступников на земле. Его небоскрёб похож на Тадж-Махал, построенный прямо посреди трущоб Нью-Йорка. В городе орудуют грабители, наркоманы, карманники и взломщики, сексуальные маньяки и чокнутые поклонники, преследующие своих идолов, и т. п. Избранные живут, ежедневно передвигаются и работают в этом опасном мире, и им пришлось довести способы самозащиты, охраны своего имущества и образа жизни до настоящего искусства.

Личная охрана миллиардера не уступает по подготовке лучшим агентам спецслужб. Службу безопасности в Trump Organization возглавляет Кит Шиллер, бывший полицейский из Нью-Йорка, ранее служивший в ВМС США. Шиллер работает телохранителем Трампа уже 16 лет и безоговорочно предан миллиардеру и его семье. Коллеги говорят, что «Кит опытнее любого агента секретной службы».

Признаки высокого статуса элиты и её образ жизни

Признаки высокого статуса элиты – это предметы роскоши. К ним относятся редкая еда и напитки, одежда и обувь, драгоценности, инструменты, автомобили, самолёты, вертолёты, яхты и прочие вещи, которые могут приобретать очень богатые люди, и которые недоступны для подавляющего большинства людей.

Примером образа жизни американской элиты является приглашение нужных людей на вечеринки в ресторане, чтобы получить определённые преимущества. Так, накануне нового 1999 года двум нью-йоркским бизнесменам пришлось выложить 1,1 миллиона долларов на вечеринку для 250 друзей в ресторане на вершине тогда ещё целого Всемирного торгового центра.

Во время коктейлей происходило световое шоу: знаменитые лица уходящего тысячелетия проецировались на фигуры мимов, которые с ног до головы были одеты в белое. Изображение умной головы одного из хозяев соединили с телом Томаса Эдисона, а другого хозяина представили в облике Николая Коперника.

Потом гости отправились ужинать, и их внимание было обращено на столы, каждый из которых был украшен двумя сотнями роз, составленных в разных композициях и обсыпанными золотой пылью. Конферансье объявил, что хозяева хотели бы порадовать гостей кое-чем особенным, и тут началось новое представление – картины строительства Манхэттена проецировались на изысканные портьеры из парусов. Через две-три минуты под музыкальное крещендо тёмные экраны наконец поднялись, словно театральный занавес, обнажив сверкающий горизонт, а Фрэнк Синатра тем временем пел «I’ll Take Manhattan» («Я покорю Манхэттен»).

Представители современной элиты общаются друг с другом в подобных звёздных ресторанах, чтобы повысить свой социальный статус и стать ещё богаче. Такие сверхбогатые американцы всё чаще и чаще отказываются от всё более бесполезного американского гражданства, чтобы присоединиться к кругу международных сверхбогачей и не платить налоги в США.

Эти международные сверхбогачи образуют ещё один слой глобального «суперкласса». Как правило, они становятся номинальными гражданами микростран, где и платят символические налоги.

Коррумпированные американские политики устроили так, что эти сверхбогатые бывшие соотечественники большую часть года законно проживали в Америке, выдавая себя за туристов. Сверхбогатые американцы фактически подкупили коррумпированных политиков, которые полностью освободили их от любых налогов и штрафов, кроме ежегодных «безразмерных» отпусков в районе Карибского моря.

Возможно, Д. Трамп предложит закон, требующий, чтобы всем богатым американцам, отказавшимся от гражданства, было навечно и при любых обстоятельствах запрещено возвращаться в Америку.

В конечном счёте, всё это безумие потребления обернулось Великой депрессией в начале XX века и хроническим глобальным финансово-экономическим кризисом в XXI столетии. В результате произошла резкая поляризация американского общества и сформировалась привилегированная верхушка. Она составляет примерно пятую часть населения и включает образованных и владеющих собственностью индивидов с постоянно растущими доходами, богатством и соответствующим самомнением и эгоизмом. Собственно, сверхбогатых американцев всего 1 процент, и Трамп – один из них. Этот суперкласс передал часть своих управленческих функций высшим управленцам, которые постепенно стали самостоятельной прослойкой с уникальными знаниями и возможностями преследовать собственные интересы. Сверхбогачи вынуждены заинтересовывать топ-менеджеров заоблачными заработками, пакетами акций и т. п., то есть брать в долю, чтобы те, говоря прямо, не обворовывали хозяев.

Сверхвысокое вознаграждение в качестве самовоспроизводящейся потребности топ-менеджеров приобрело иррациональный и абсурдный характер. Исследования показывают, что эти менеджеры для поддержания своего высокого социального статуса в условиях сверхконкуренции стремятся к огромным доходам, чтобы приобретать соответствующие их статусу дома, яхты и даже жён.

Повышение доходов президентов компаний определяется не деловым талантом или выдающейся работоспособностью, а стоимостью предметов роскоши, во владении которыми они нуждаются, чтобы доказать свою причастность к бизнес-элите. В этом мирке плата за членство в «соответствующем» гольф-клубе может превышать 30 тысяч долларов в год. Надо носить часы «Патек Филипп» ценой минимум 17,5 тысяч долларов. Топ-менеджер для поддержания конкурентоспособности должен зарабатывать не менее 1 миллиона долларов в год. Понятно, почему расходы на роскошь, начиная с дорогих сигар и заканчивая загородными домами, растут в несколько раз быстрее, чем все остальные затраты.

Доказательством эффективности экономики свободного рынка эта элита считает собственные сверхдоходы. Благодаря своему богатству и покупательной способности она не нуждается в каких-либо общественных услугах. Верхушка живёт в собственных домах, особняках и ранчо с частной охраной, обслуживается в системе частного медицинского страхования, образование своим детям даёт в частном порядке, путешествует на личных самолетах и яхтах. Когда ребёнок из семьи миллиардера оказался на обычном авиарейсе, он с удивлением спросил у матери: «А что все эти люди делают в нашем самолёте?» Он даже не знал, что самолёты есть не у всех.

Короче говоря, отколовшись от гражданского общества, верхушка получает возможность повысить качество своей жизни. Поэтому представители бизнес-суперэлиты считают излишним существование государства и мир частной собственности – наилучшим в нравственном плане.

Бизнес-элита Америки всё больше считает себя глобальным сообществом, отличающимся своими уникальными талантами и стоящими выше таких узких проблем, как национальная принадлежность или трудности работников в своей бывшей стране. Хотя они в большинстве ещё отдают «их» налоги на оплату «чужого» дефицита бюджета, но стремятся физически изолировать себя от страны пребывания. Но, похоже, изолируют себя идеологически, что, в конце концов, может иметь, мягко говоря, неприятные последствия.

Исследователи утверждают, что американская политическая элита склонна к преступному поведению. Она использует весь криминальный арсенал, имеющийся в распоряжении правоохранительных органов, спецслужб и частных охранных компаний, в том числе и новейшие методы слежки и пыток, чтобы обеспечить и сохранить свою власть, богатство и статус единственной мировой супердержавы.

Вместе с тем политическая, в том числе и правящая элита, обладает криминальным характером и внутри самого общества в силу необходимости защищать свои привилегии, безопасность, богатство и высокий статус. «Между уровнем преступности и состоянием нравственно-правовых устоев политической и особенно правящей элиты общества существует прямая зависимость», – пишет известный специалист, доктор юриспруденции В. Лунеев.

В любом случае прослеживается прямая взаимозависимость криминальности правящей (управляющей) элиты и криминологической обстановки в стране в целом. Бывший министр юстиции США Р. Кларк сформулировал это следующим образом: многие преступления в стране отражают разрыв, существующий между ханжескими нравоучениями, исходящими от правящих кругов, и реальной практикой, что указывает на масштабы национального лицемерия.

Такой режим как вашингтонский, по мере своего развития, становится всё более агрессивным и жестоким. Бесчеловечность и безжалостность американской элиты обусловлены её паразитическим характером – она использует доллар в качестве оружия, чтобы извлекать ресурсы из всего мира.

По мере разворачивания новой промышленной революции и международной свободной торговли миллионы американцев из бывшего среднего класса из-за недостаточной квалификации или перевода промышленности за рубеж становятся невостребованными на рынке труда в США. Уже сегодня государство содержит около трети населения США, причём за счёт остального мира.

По мнению большинства экспертов, экономический спад в этой стране углубляется, но капитал по-прежнему уходит за рубеж, чему способствуют соглашения о свободной торговле и наличие в мире более выгодных условий для бизнеса и дешёвой рабочей силы. Во многих исследованиях продолжается обсуждение самых крайних вариантов развития событий в США. Например, независимый исследователь Томас Читтам в своей книге «Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год» считает кризис уровня 1930-х годов почти неизбежным, что в свою очередь вполне может обернуться беспорядками и гражданской войной. Томас Читтам пророчит начало гражданской войны в США на 2020 год:

«Америка наводнена безработными молодыми людьми, которые экономически бесполезны из-за отсутствия у них капитала и навыков, пользующихся спросом на рынке. Они совершенно лишние в экономическом смысле, но определённо являются плюсом в военном уравнении: энергичные, заинтересованные и агрессивные молодые мужчины – это именно то, что необходимо для боевых действий пехоты.

Отчаявшиеся молодые американцы, принадлежащие ко всем расам, накопили обиды, настоящие обиды, множество обид. И у них есть оружие, и его тоже очень, очень много. Умышленное пренебрежение экономически бесполезными молодыми мужчинами продолжится, потому что экономическая верхушка считает любые инвестиции в них потерей своих драгоценных корпоративных прибылей. Вместо того чтобы вкладывать капитал в молодых американцев, бизнесмены ввозят по временным рабочим визам H-1B квалифицированных иностранных специалистов.

В истории внутренние войны часто начинались, когда в государстве возникал какой-нибудь дополнительный источник неустойчивости, например, экономический шок. Эгоизм правящей элиты вполне может вызвать беспорядки во всех крупных городах, которые будет невозможно остановить, пока не разразится всеобщая межрасовая геноцидная война по всей Америке.

Американская элита пойдёт на всё, чтобы сохранить собственный роскошный образ жизни. Если, или, скорее, когда в Америке начнётся жестокий экономический спад, верхушка может сделать ошибку, обрезав различные социальные пособия и пособия по безработице и запустив таким образом маховик неуправляемых массовых волнений. Социальные, политические и экономические силы раздирают Соединённые Штаты на части и неумолимо влекут страну к кровавой межрасовой войне, которая расчленит страну на несколько государств, разделённых по этническим границам.

Этот прогноз может показаться расизмом или призывом к насилию. Но он – лишь результат объективного изучения многими специалистами исторических, демографических, политических, экономических и военных явлений и событий. Они неуклонно приближают Америку ко второй гражданской войне.

Когда разразится американский апокалипсис, артиллерия превратит города США в горящие развалины, кишащие снайперами. Стаи одичавших собак будут рвать обугленные трупы, свисающие из сожжённых танков и обгоревших машин. Дороги забьют длинные колонны обречённых беженцев. В сельской местности будут бродить и грызться друг с другом банды насильников, грабителей и убийц. Производство продовольствия почти прекратится, и голодные будут насмерть биться за объедки. Миллионы людей умрут от голода и миллионы – от инфекционных болезней.

Вероятнее всего, Америка взорвётся в межплеменной войне ещё при жизни нынешнего поколения и распадётся на несколько национально-ориентированных государств. И поскольку Америка распадётся, само понятие многорасовой, многонациональной демократии также навсегда исчезнет».

К такому страшному концу США толкает собственная сверхэгоистичная суперэлита страны. Эти международные сверхбогачи быстро приспособилась к глобальной экономике, хотя это вредит национальным интересам Америки. Большие шишки скулили и стонали, что в глобальной экономике американцы неконкурентоспособны. Среди них бытует точка зрения, что упадок американского среднего класса на самом деле не имеет значения. «Если преобразование мировой экономики поднимет из нищеты в средний класс четырёх человек в Китае и Индии, а один американец из среднего класса выпадет, то это не такая уж плохая сделка». Это высказывание показывает, что банковский капитал и спекулятивные фонды, нацеленные на получение максимальной прибыли при любых условиях, совершенно не интересует потеря работы американцами из-за их операций. Какой уж тут филантропический капитализм!

Известный российский экономист и политик, академик Сергей Глазьев с группой единомышленников провёл анализ глобальных событий последних лет. Он пришёл к выводу, что в результате хронического кризиса, охватившего весь мир, страны Запада и, прежде всего, США наращивают агрессию по отношению к другим государствам. В настоящее время происходит переход к новому технологическому укладу, который ведёт к росту международной напряжённости. Ранее такие технологические сдвиги приводили к мировым войнам. Основной удар Запад, как и прежде, направляет против России. Сергей Глазьев уверен, что война против России уже ведётся, и предлагает программу противодействия этой внешней агрессии и её пособникам внутри нашей страны.

Но не исключено, что часть американской элиты прозорливее, чем может показаться, и стремится избежать мировой войны. Возможно, эта часть элиты в лице Дональда Трампа попытается скорректировать развитие американского общества и встроить в него социальные и экологические «ограничители». Такие ограничители не должны позволять финансовым институтам подминать под себя реальные сектора экономики и игнорировать интересы большинства населения.

Как писал блогер А. Куприков, «Надвигающееся на мир цунами финансового кризиса это в первую очередь кризис огромной переоценки денег и недооценка реального сектора, как результат полного извращения реальных стоимостей. По сути, мир стал жертвой фантастического, тотального мошенничества и грабежа устроенного сектой банкиров-финансистов. Но всё просчитать не смогли и они, и под тяжестью обязательств пирамида начала рушиться, грозя похоронить под своими обломками всю цивилизацию. И чем раньше этот процесс будет взят под контроль, тем больше шансов у человечества выжить». Д. Трамп пытается включить тормоза и обуздать этих безумных банкстеров (от «банкир+гангстер»), возомнивших себя хозяевами мира.

Однако в современных условиях трудно надеяться, что Америка и Запад в целом откажутся от своих агрессивных намерений, пытаясь удержать глобальное доминирование, чтобы решать свои проблемы и громоздить сверхприбыли за счёт остального человечества.

Один из чиновников Р. Рейгана, правда, по другому поводу, заметил: «Новоявленный международный супербогач – один из самых наглых, самовлюблённых и несимпатичных типов миллиардера в истории. Старое словечко «нувориш» для него выглядит слишком слабым. В жизни его волнует исключительно деньги, роскошь, известность, яхты, самолёты и женщины – фигуристые блондинки-шопоголички, которых он держит в своих дорогих квартирах и любит показательно выводить в свет». А теперь, добавим, «и власть».

Вы никого не узнаёте в этом портрете?

Дональд Трамп – происхождение и общие сведения

Фамилия Трамп переводится как «Козырь»

Дональд Трамп родился и вырос в районе Куинс Нью-Йорка, штат Нью-Йорк, США – самом этнически разнообразном районе города. В настоящее время он – президент крупной строительной компании Trump Organization и основатель международной компании Trump Entertainment Resorts, которая управляет многочисленными казино, отелями и гольф-клубами по всему миру.

Трамп стал знаменитостью и телезвездой благодаря экстравагантному поведению, стилю жизни напоказ и откровенности в общении с людьми, и особенно после успеха своего телешоу «Кандидат». С 2004 года и без перерывов Трамп выступал в этом телешоу как исполнительный продюсер и ведущий. В списках знаменитостей (например, журнала «Форбс») он неизменно занимает первые места, опережая по своей популярности даже таких поп-звёзд как Бейонсе и Элтон Джон, или звёзд-предпринимателей вроде Билла Гейтса или Стива Джобса.

Корни семьи

Дедушка и бабушка Дональда Трампа со стороны отца были немецкими иммигрантами. Сам Трамп почему-то говорил о своих предках-иммигрантах как о шведах.

Дед – Фредерик Трамп, урождённый Фридрих Трумп иммигрировал в США из Германии в 1885 году вместе с женой Элизабет Крайст, бабушкой Дональда. Во времена золотой лихорадки в Клондайке дед стал успешным ресторатором.

Отец – Фред Крист Трамп (1905-1999) родился в Вудхейвене, Нью-Йорк, США. Мать – Мэри Энн Маклеод (1912-2000) родилась в Шотландии. В 1930 году в возрасте 18 лет уехала на праздники в Нью-Йорк, где познакомилась с местным строителем Фредом Трампом и осталась в США. Свадьба состоялась в 1936 году. По матери Дональд Трамп имеет шотландские корни.

Деловая жилка передалась от отца к сыну. Фред Трамп пошёл в гору и стал одним из крупнейших застройщиков и торговцев недвижимостью в городе.

У Трампа два брата и две сестры – Фред (ныне покойный), Роберт, Мэриэнн и Элизабет. Его старшая сестра Мэрион Трамп-Бэрри – судья федерального апелляционного суда и мать Дэвида Дезмонда, известного в США нейропсихолога и писателя.

Детство и юность

В детстве Дональд был трудным ребёнком. Его знак зодиака – «Близнецы» со всеми присущими ему чертами. Он унаследовал от отца жёсткий и напористый характер, что проявлялось ещё в семье. Ребёнком Донни отличался несносным поведением в школе и однажды даже стукнул учителя музыки. В результате отчаявшиеся родители «сдали» его в 13 летнем возрасте в Нью-Йоркскую военную академию, чтобы приучить к дисциплине.

Малыш Донни

Природа щедро одарила продолжателя дела Трампов. Он вымахал в золотоволосого здоровяка ростом 190 см и весом больше 100 кг. А в академии он ещё развил природные данные, много занимаясь спортом. Спортсмен, капитан бейсбольной команды. Дональд Трамп до сих пор не пьёт алкоголь ни в каком виде.

Малыш Донни

К моменту выпуска из военной академии в 1964 г. он становится настоящим атлетом и лидером среди соучеников. Ему доверили нести знамя академии на параде в центре Нью-Йорка.

Отношение к военной службе

В армии Трамп не служил. Хотя Дональд окончил военную академию, он получил отсрочку от службы в армии по состоянию здоровья. Пять он раз получал такие отсрочки, четыре раза в связи с учёбой в различных колледжах и один раз по медицинским показаниям. После окончания Пенсильванского университета в 1968 году Трамп был объявлен годным к военной службе, однако затем врачи перевели его в категорию «Только для призыва в случае чрезвычайной ситуации» из-за обнаруженной пяточной шпоры.

Выпускной снимок

Парад Академии в центре Нью-Йорка (Трамп со знаменем)

Во время войны во Вьетнаме Трамп подлежал призыву в армию. В 2011 году в интервью он заявил: «Мне на самом деле повезло, потому что я получил в лотерее очень большой призывной номер». Трамп относит отсрочку по медицинским показаниям к обнаружению «пяточных шпор» обеих ног, но во время своей кампании рассказал аудитории в Айове, что страдал от шпоры в одной ноге, хотя не смог вспомнить, в какой именно.

Трамп отказался приносить извинения сенатору Маккейну за свои слова, что тот не герой, а просто несколько лет просидел в плену во Вьетнаме.

Зато он извинился перед Сербией «за всё то зло, что ей принесла Америка».

«Клинтоны устроили хаос на Балканах и в Косово. Посмотрите, что мы натворили в Сербии бомбардировками с безопасной высоты. А эти самые сербы спасали американских лётчиков во время Второй мировой войны.

Большая ошибка, что мы бомбили народ, который был нашим союзником в двух мировых войнах. Клинтоны считают это успехом, а для меня это – позор. Извиняюсь перед сербами за все ошибки американской политики, а прежде всего за ошибки Клинтонов. В борьбе с исламским терроризмом нам нужны союзники с опытом борьбе против этого зла, а в Европе это русские и сербы».

Образование

Некоторые политологи сравнивают Трампа с президентом Рейганом, но по интеллекту Дональд, наверное, превосходит Рональда, который в колледже был троечником.

Эмблема Военной академии Нью-Йорка

Родители Трампа считали своим долгом дать своим детям хорошее образование. За плечами у миллиардера Нью-Йоркская военная академия, затем Фордэмский университет, где Трамп проучился два года. После чего он перевёлся в Уортонскую школу бизнеса при Пенсильванском университете (то есть престижный колледж Лиги Плюща), чему был очень рад и горд. В 1968 году он окончил эту школу, получив степень бакалавра экономических наук. В 2010 году Университет Роберта Гордона (Шотландия) и Университет Свободы в 2012 году присвоили Трампу почетные докторские степени в области управления бизнесом.

Писательница-биограф Гвенда Блэр в своей книге «Трампы», вышедшей в 2001 году, сообщает, что отметки Трампа в Фордхэме были просто «приличными». Он попал в Уортон главным образом потому, что собеседование с ним проводил одноклассник старшего брата Дональда, член приёмной комиссии. И в приёмной комиссии Уортона, безусловно, знали, что студент Трамп происходил из одной из богатейших семей Нью-Йорка.

В течение многих лет многочисленные СМИ сообщали, что Трамп закончил первым в своем классе в Уортоне, но это не так. Программа вручения дипломов 1968 года не упоминает его как отличившегося. В действительности, по сведениям газеты Boston Globe, Трамп едва ли многим запомнился. «Бывшие одноклассники вспоминали о нём как о студенте, который говорил много, но редко блистал в классе, почти не участвовал в университетских мероприятиях и избегал студенческих вечеринок». Дональд не пил, не курил, не прославился какими-то любовными похождениями и прилежно занимался. Сегодня он называет себя работоголиком, ложится в час ночи и встаёт в 4 утра, что даёт ему «конкурентное преимущество».

Сокурсники вспоминают, что уже в Уортоне все думы Трампа были прикованы к Нью-Йорку, где обитают хозяева всех денег страны и мира.

Позже Трампа часто называли плейбоем и авантюристом. В молодости, после окончания Нью-Йоркской военной академии в 1964 году он думал о поступлении в киношколу, но в итоге решил, что недвижимость – это более прибыльный бизнес. (Позднее Дональду удалось сняться в кино и стать телезвездой).

Привычки и пристрастия

Трамп не пьёт и не курит, не принимает наркотики и таблетки, он заядлый спортсмен-гольфист. Миллиардер всегда носит с собой оружие. Как уже говорилось выше, спит 3-4 часа в сутки. Его личный дворецкий рассказал CNN, что миллиардер встает задолго до рассвета. После пробуждения просматривает свежую прессу, отдавая предпочтение местным изданиям. В числе любимых газет – «Нью-Йорк таймс».

Брезглив: терпеть не может подавать руку незнакомым людям и вообще считает варварской привычку пожимать руки в знак приветствия. За день Трампу приходится здороваться более чем с сотней людей, а во время президентской кампании и гораздо больше. Для него это просто катастрофа! Поэтому жена Меланья всегда носит с собой салфетки, чтобы он мог сразу же вытереть руки. Дональд перенёс привычку к чистоте на свою еду, не нажимает кнопки лифта, и на многое другое. Обследования состояния здоровья Трампа показывают, что для его возраста оно отличное.

Любимый автомобиль Трампа – «Мерседес», он носит рубашки фирмы «Бриони», а украшения – от «Графф», «Тиффани», «Фред Лейтон».

Самыми интересными книгами миллиардер считает свои собственные. Его любимые исполнители – Френк Синатра и Элтон Джон, любимое бродвейское шоу – «Эвита» Эндрю Ллойд Вебера.

Обожает вишнёвое мороженое с ванилью.

Черты характера, следование традициям

По словам Трампа, он вырос в семье с твёрдыми моральными принципами, где все уважали и любили друг друга. Отсюда его стремление держать слово и уважение к женщине, несмотря на любвеобильный характер. Дональд всегда хотел иметь много детей, не меньше пяти, чтобы один пошёл в него. В семье Трампов очень высоко ценили профессионализм, аккуратность, практичность и стремились дать детям лучшее образование.

«Я вырос в обычной семье. Я всегда считал, что агрессия, половое влечение и всё, что с этим связано, являются частью мужчины, а не женщины. Став старше, я увидел жизнь с первых мест дорогих клубов, светских мероприятий и приёмов по всему миру – я много чего повидал – и начал понимать, что женщины гораздо сильнее мужчин. Их сексуальная привлекательность делает нас просто детьми. Некоторые женщины прикидываются слабым полом, но ни за что не верьте в это».

«Казалось, что мой брак – это единственная область в жизни, где я был готов смириться, даже если не всё складывалось идеально… Я вырос, лелея американскую мечту о жизни с женой и детьми в счастливом браке, и от этого было не так-то легко отказаться. Я оставался с Иваной также потому, что, как это случается в большинстве браков, мы пытались сохранить наши отношения… Конечно, нет ничего плохого в том, что ты беспокоишься о том, как развод отразится на твоих детях и людях вокруг тебя. Проблема в том, что всего этого недостаточно, чтобы сохранить брак. Вы можете обращаться за советами к психологу, говорить по душам, оставаться вместе «ради детей». Но, в конце концов, для всех оказывается лучше разойтись.

Я даже думал, правда, не слишком долго, о том, чтобы предложить Иване «открытый брак». Но понял, что это будет слишком цинично и аморально, и мы оба не сможем так жить – особенно Ивана. Она слишком леди для этого».

«У меня никогда не было проблем в постели, но если бы я спал хотя бы с половиной старлеток и легкоатлеток, с которыми, как писали газеты, у меня была связь, то у меня попросту не осталось бы времени дышать».

«Во многом мои проблемы с женщинами заключались в том, что я сравнивал их с моей замечательной матерью, Мэри Трамп. Моя мать была чертовски умна».

«Я люблю женщин. Они приходят в мою жизнь. И они уходят из неё. Даже те из них, кто ушёл не слишком элегантно, всё равно живут в моём сердце».

Личная жизнь – браки и разводы

Трамп был женат три раза, и его семейная жизнь подробно отражалась в желтой прессе.

Впервые он женился на фотомодели Иване Зелничковой из Чехословакии в 1977 году и скандально развёлся с ней в 1991 году. Ивана подарила Дональду троих детей. Ещё будучи женатым, он закрутил роман с актрисой Марлой Мейплс, американкой с Юга, на которой честно женился в 1993 году. Та родила Дональду дочь Тиффани, но в 1999 году вновь произошёл развод.

По словам Дональда, Марла хотела, чтобы он больше времени проводил в семье, но у того всё время было занято работой или поиском новой женской дружбы в соответствии с «нью-йоркскими ценностями». Он также обвинял её в неверности.

С середины 1990-х годов Трамп некоторое время дружил с моделью Карой Янг и другими красотками. По сообщениям СМИ, он «бомбардировал» дорогими цветочными букетами и принцессу Диану после её развода с принцем Чарльзом. «В отношении женщин я сожалею лишь об одном: я так и не смог добиться благосклонности леди Дианы Спенсер», – написал Трамп в 1997 году в своей книге «Искусство возвращения». «Я встречал её на разных мероприятиях и не мог не заметить, как она действовала на людей. Диана наполняла всю комнату своим присутствием, шармом. Это была настоящая принцесса. Леди «Мечта».

В 2005 году Трамп женился в третий раз, опять-таки на иммигрантке-славянке из Словении, фотомодели Меланье Кнаус. В 2006 году Меланья стала гражданкой США. В том же году она родила сына, Бэррона Уильяма Трампа, которого ласково зовёт «мини-Дональд».

Характерно, что все жёны Дональда были высокими и стройными голубоглазыми блондинками, красавицами, спортсменками и, разумеется, белыми.

Вот они какие:

Ивана Трамп

Марла Мейплс

Меланья Трамп

В 2009 года в интервью новостной программе Nightline ABC, Трамп вспомнил своих бывших жен: «Я просто знаю, что им (Иване и Марле) было очень трудно конкурировать с моей любовью к работе. А я действительно люблю работать».

К 2016 году у Трампа уже было семь внуков и внучек: пять от сына Дональда-младшего и два от своей дочери Иванки. Скоро внуков будет восемь: Иванка ждёт третьего ребёнка.

«Нью-йоркские» или семейные ценности

Троежёнец Трамп не слишком часто посещает церковь, хотя на словах поддерживает религию и просит прощения у Бога, видимо, за то, что владеет несколькими казино, что для христианина-консерватора не лучший бизнес. Однако критика со стороны соперника Теда Круза этих «нью-йоркских ценностей» Трампа пока никак не повлияла на популярность последнего. Трамп – патриот Америки, которая дала ему всё, и этот патриотизм он охотно демонстрирует. Он даже судился с властями Палм-Бич из-за слишком большой высоты флагштока и размеров флага при входе в его дом.

Другое дело, что для русских читателей личная жизнь кандидата и его взгляды на отношения с женщинами, наверняка, покажутся странными. Хотя Трамп всегда жил как будто в стеклянном доме, под прицелом бульварных СМИ, но при этом он гулял направо и налево, причём его не волновало, что о нём пишут. Если верить Ульяне Малашенко из Нью-Йорка («Умопомрачительные фантазии Дональда Трампа»), список женщин, с которыми в разное время встречался миллиардер, не может не впечатлить. Тут и секс-символ 1990-х годов Анна Николь Смит, и жена миллиардера Джеки Сигел, и Карла Бруни, нынешняя жена Николя Саркози, и даже чемпионка-теннисистка Габриэлла Сабатини, бывшая любовница князя Монако Альбера. В этот список не вошли мимолётные увлечения актрисами и участницами конкурсов красоты, которые много лет проводил ценитель женских прелестей Трамп.

Впрочем, миллиардер никогда не скрывал своей любвеобильности. В 1990 году интервью Трампа на этот счёт было опубликовано в журнале «Плейбой» с его снимком с какой-то «кошечкой» на обложке. По его словам, тогда это был «самый крутой поступок».

Трамп был признан «бабником» одноклассниками ещё в Нью-Йоркской военной академии. Но, по мнению многих, особенно женщин, Дональд всегда был несчастлив в личной жизни и два раза женился неудачно. Хотя последний его брак кажется счастливым.

Перед третьей женитьбой он признавался в октябре 2004 года: «Я всегда хотел, чтобы у меня был прекрасный брак. Видите ли, мой отец всегда очень гордился мной, но одного он точно добился: у него был счастливый брак. Отец был женат 64 года. Одна из моих бывших жен однажды сказала мне: «Ты должен работать на брак». А я ответил: «Это самая нелепая вещь». Потому что мои родители не работали на брак. Если ты должен работать в браке, он не сработает. Брак должен быть, так сказать, естественной вещью.

Но моя бывшая жена говорила: «Ты должен работать над этим, должен сделать то, сделать это». А я думал про себя: «Мужик, ты работаешь весь день и ещё вечером. Мне не хочется возвращаться домой и ещё работать на брак. Брак должен быть очень лёгким». Мой отец приходил домой, ужинал и расслаблялся. Это был самый естественный брак, что я когда-либо видел. И Меланья делает мою жизнь лёгкой. Я очень люблю в ней многое, но именно за это особенно – она делает мою жизнь легче. У меня никогда не было никого, кто делал мою жизнь такой лёгкой. Теперь я надеюсь, что так будет и дальше. Возможно, всё изменится. Но я хочу попробовать!»

Отказ Трампа от участия в дебатах республиканских кандидатов перед праймериз в Айове, организованных телекомпанией Fox News, был подан СМИ как мужской шовинизм. Трамп воспротивился тому, чтобы в числе ведущих была тележурналистка Мегин Келли, сказав, что «с этой хищницы капает кровь», и что она настроена против него предвзято. СМИ ухватились за возможность раздуть скандал, наперебой твердя, что в её лице будто бы почувствовали себя оскорблёнными не только феминистки, но и многие американки, увидевшие в этом замечании намёк на менструации. Ещё раньше Трамп резко отозвался о крайних феминистках и лесбиянках.

Карикатура на дебаты: Мегин Келли говорит по телефону «Ну, если вы передумаете, мы оставим для вас местечко». Надпись на ведре у гильотины: «Трамп»

В начале своей кампании в августе, Трамп уже успел неполиткорректно высказаться о некоторых женщинах, которых он называл «толстыми свиньями», «собаками», «отвратительными животными» и прочими оскорбительными кличками. Об этом его спросила на канале Fox News ведущая Мегин Келли. Трамп, не задумываясь, ответил, что это относилось только к Рози О’Доннелл» – скандальной телеведущей и открытой агрессивной лесбиянке – активистке ЛГБТ-движения.

Аудитория охнула и разразилась аплодисментами и смехом.

Дональд и Рози, телевизионные ведущие, давно относились друг к другу с неприязнью и взаимно оскорбляли друг друга. Скандальная и завистливая Рози открыто называла Трампа торговцем-шарлатаном, а он её – грязной жирной бездарностью, неизвестно как оказавшейся на телевидении. Обрюзгшая извращенка О’Доннелл с «женой» и приёмными детьми действительно вызывает отвращение у любого нормального человека, но мощное лобби гомосексуалистов вновь и вновь выталкивает ее на экраны ТВ.

Конечно, далеко не все женщины Америки были оскорблены замечанием Трампа, которое к тому же извратили журналисты. Сара Пэйлин, кандидат в вице-президенты от республиканцев в прошлой избирательной кампании, выступила на его стороне. Американские женщины чувствуют и ценят силу и искренность. Да им и самим свойственна сила, как не раз почувствовал сам Трамп. Достаточно вспомнить его первую жену Ивану – со знаком «плюс», или Хиллари Клинтон – со знаком «минус». (Недаром её прозвали «Киллари». Вот с кого действительно капает кровь!)

Сам Дональд много размышлял о своих отношениях с женщинами, и многие его высказывания по «женскому вопросу» вполне уважительны. Несмотря на все огорчения, которые причинили Трампу женщины, он продолжает верить в любовь и семью.

«Женщины умеют прекрасно играть. Те, что умнее, выглядят очень уязвимыми и нуждающимися, но внутри они настоящие убийцы. Тот, кто придумал выражение «слабый пол» был либо очень наивным, либо шутил. Я видел, как женщина манипулирует мужчиной одним движением глаз, – или, возможно, немного другой частью тела». (Из книги Трампа «Искусство возвращения»).

«Больше всего на свете я люблю женщин, но на самом деле они не такие, какими их представляют. Они гораздо хуже мужчин, гораздо агрессивнее и, боже мой, они могут быть умными. Нужно отдать им честь и поздравить с тем, что в них есть невероятная сила, которую большинство мужчин отрицают».

Дональд Трамп заклеймил Билла Клинтона, как «одного из самых из величайших сексуальных насильников и потаскунов в мире». «14 женщин уже подали на него в суд». А Хиллари Клинтон ещё и оказывала давление на этих жертв мужа-развратника.

Трамп ответил на обвинения Хиллари в сексизме, то есть в мужском высокомерии. Он заметил, что «никто не уважает женщин так, как он», и напомнил о романе бывшего президента Билла Клинтон с его помощницей Моникой Левински. До этого Трамп уже призывал Клинтон аккуратнее разыгрывать «женскую карту» в своей предвыборной гонке.

Трамп также признал собственные личные «проступки» – в том числе роман с Марлой Мейплс, которая впоследствии стала его второй женой. Но, как он выразился, это была «честная игра». Позднее Дональд пришёл к выводу, что его неудачи с женщинами объяснялись просто: он сравнивал их со своей замечательной матерью.

Нынешняя супруга Трампа Меланья может стать единственной в истории США первой леди, рождённой за пределами страны, если её супруг будет избран президентом.

Судя по разговорам Меланьи с журналистами, она тоже разделяла «нью-йоркские ценности». Еще до женитьбы, в разгар романа с Трампом, она охотно делилась с журналистами интимными постельными подробностями: «Мы с Дональдом занимаемся сексом как минимум раз в день, и это потрясающе».

В нынешней президентской кампании Меланья поддерживает своего мужа, и в интервью Ларри Кингу заявила, что не переживает насчёт измен мужа: «Я знаю себя, и если мужчина не захочет быть со мной, или я не захочу быть с ним, то до свиданья». Возможно, и этот брак Трампа переживает не лучшие времена. Другими словами, как бы когда-то скромная девушка из Словении не сказала президенту Соединённых Штатов «Ты уволен!»

Безусловно, это домыслы завистниц и журналистов, копающихся в грязном белье, но вероятная первая леди неамериканка, бывшая фотомодель, «профессиональная охотница за золотом», позировавшая обнажённой для сомнительных журналов и рассуждавшая о сексе с мужем – это сильно даже для нынешней Америки!

Звёздные свадьбы Дональда

А как всё прекрасно начиналось и у Иваны, и у Марлы и у Меланьи!

Ивана, в девичестве Зелничкова (Zelníčková, 1949 г.р.), бывшая чешская лыжница и модель, сумела познакомиться с Дональдом в 1976 году в ночном клубе в Нью-Йорке. Дональд был покорён буквально с первого взгляда.

Как сказала её мать, «это всё благодаря лыжам».

Ивана попала в лыжную сборную Чехословакии, вышла замуж за австрийского лыжника (по другим сведениям – за коллегу по сборной Георгия Сыроватку) и покинула социалистическую родину. Красавица и спортсменка после скорого развода оказалась в Канаде где, сменив несколько работ и превратившись в блондинку, начала карьеру фотомодели.

Дональд и Ивана в 1976 году (ей 27 лет)

После совместной поездки Дональда и Иваны на горнолыжный курорт в Аспен он думал лишь о свадьбе. Дональд порхал вокруг невесты как мотылёк, бросал к её ногам розы и бриллианты, меха и лимузины, возил на выходные в Париж. Трамп, расчётливый, скупой и циничный, настолько потерял голову, что даже не составил брачный контракт, в чём потом горько раскаивался.

Ивана в 1989 году (40 лет)

И в 1977 году, когда Дональду было 30 лет, а Иване 28, состоялась их свадьба. Она попала в Книгу рекордов Гиннеса как одно из роскошнейших светских мероприятий своего времени. Бракосочетание состоялось в старинной Мраморной коллегиальной церкви в Нью-Йорке.

Вместе они вступили в период своей жизни, который журналисты позже назвали «десятилетием Трампа», когда ему улыбалась удача. Дональд стал миллиардером. Ивана помогала мужу в делах и успела родить ему троих детей. При этом она оставалась вечно молодой, хотя Дональду эта красота обходилась недёшево.

У них с Иваной трое детей: сыновья – Дональд-младший и Эрик и дочь Иванка, ныне исполнительный вице-президент в Trump Organization. Гражданство США Ивана получила в 1988 году. В 1989 году Ивана, оговорившись, назвала Трампа «The Donald» («Тот самый Дональд»). Это прозвище было увековечено в бульварном журнальчике и прижилось в народе.

Счастье звёздной пары продлилось 13 лет.

Говорят, что в 2012 году Дональд будто бы жалел, что ушёл от своей первой жены Иваны к Марле Мейплс, и что он никогда не хотел, чтобы она забеременела, называя своё неожиданное отцовство «спланированной операцией». Марла Мейплс (Marla Maples, 1963 г.р.), бывшая танцовщица и модель, до сих обижается на СМИ, приклеившие ей тогда кличку «разлучницы», хотя это была настоящая любовь. Несмотря на то, что девушка выросла в маленьком южном городке в штате Джорджия, она быстро прониклась «нью-йоркскими ценностями», но действительно любила Трампа. А для Дональда это было больше «сексуальное путешествие». Как раз тогда долги Трампа чуть его не разорили, и он вспоминал о своей встрече обнищавшего миллиардера с нищим. Бродяга попросил у Дональда доллар, а тот ответил попрошайке, что у него самого долг 900 миллионов. Они в тот момент шли с Марлой, и Дональд подумал, что она его бросит. Но Марла осталась и была вознаграждена за верность.

Ивана в одном из своих дворцов

Ивана и Дональд с маленькими детьми

Ивана в 2014 году (65 лет, после множества пластических операций)

Дональд в 2016 году (69 лет)

Магнат женился на Марле, потому что она была беременна и поставила ему ультиматум. Через два месяца после рождения Тиффани и подписания брачного договора они обменялись клятвами в Большом бальном зале отеля Plaza в Нью-Йорке 20 декабря 1993 года в присутствии 1300 человек. На приёме Дональд казался счастливым, особенно среди ВИП-гостей вроде Лайзы Минелли, О. Джей Симпсона, которые были отделены от обычных друзей и родственников бархатным канатом. Несмотря на первоначальное сопротивление, Трамп, наконец, был приручён и казался очень довольным, как и Марла. (Тогда ей только что стукнуло 30 лет).

Дональд и Марла. Свадебный снимок

Но, несмотря на свадебную алмазную тиару ценой в 2 млн. долларов и торт в 2 метра высотой, пара рассталась всего 4 года спустя, в 1997 году. (Официально развод был оформлен в 1999 году).

Марла, хотя и не окончила колледж, но она – обаятельная, целеустремлённая и умная женщина. Не блистая особыми талантами, она смогла сняться в 15 фильмах. В 2000 году выпустила воспоминания «Не всё то золото, что блестит» (All That Glitters Is Not Gold). После развода продолжала сниматься, приглашается на телевидение и занимается благотворительностью.

В 1996 году Меланья Кнаус (Melania Knavs или Knauss, 1970 г.р.), честолюбивая фотомодель из Словении приехала в Нью-Йорк. Она была хороша собой, говорила на пяти языках, училась в университете на дизайнера, бросила обучение и прошла через многие испытания. Девушке уже стукнуло 26 лет, и в Европу отступать было поздно.

Она успешно работала в модельных агентствах, а в 1999 году на вечеринке встретила Трампа, который был на 24 года старше её. В последующее годы она охотно делилась с журналистами впечатлениями о «чудном сексе с удивительным и неповторимым Дональдом». В 2000 году девушка охотно позировала одетой в одно лишь колье на ковре из белого меха для обложки британского мужского журнала GQ.

Модель Меланья

В 2005 году Меланья и Дональд поженились после венчания в Епископальной церкви «Бесезда-байзе-Си» в Палм-Бич. После короткой церемонии молодожёны сели в машину и проехали мимо тысяч людей, пришедших поглазеть на них. Для приёма Трамп построил белый с золотым банкетный зал на своём курорте «Мар-а-Лаго».

Дональд и Меланья Трамп на свадьбе

На свадьбу были приглашены 500 гостей, многие знаменитости и звёзды Голливуда, в том числе кинозвёзды Клинт Иствуд, Майкл Дуглас, Кэтрин Зета-Джонс, Арнольд Шварценеггер, супермодель Наоми Кэмпбелл, телеведущая Опра Уинфри, боксёр Мохаммед Али, певец Элтон Джон и наследник британского престола принц Чарльз. Предполагалось, что на свадьбе также будут четверо детей миллиардера и бывшие жены Дональда – Ивана Трамп и Марла Мейплс (обе в прошлом также были моделями). Жёны, правда, не приехали. Любопытно, что на свадьбе присутствовали и давние знакомые жениха Хиллари Клинтон с мужем Биллом.

Перед свадьбой Трамп составил список свадебных подарков, которые хотел бы получить в этот знаменательный день. Среди них антикварная фарфоровая корзинка для фруктов стоимостью 8450 долларов, кашпо за 4900 долларов, серебряный поднос для кофейной посуды за 4 тысячи долларов. Из предложенного списка гости также могли выбрать вещи и подешевле, тысячи за 3 долларов. Впрочем, приглашённым подобные презенты были по карману.

Дональд Трамп, славящийся и гордящийся своей прижимистостью, выторговал значительные скидки на платье, кольцо и прочие свадебные принадлежности. Обручальное кольцо с бриллиантом в 13 карат он получил за полцены в обмен на рекламу ювелира. Всемирно известный шеф-повар Жан-Жорж Вонгеррихтен из Нью-Йорка готовил бесплатно. Но свадьба всё же обошлась дядюшке Дональду в 45 млн. долл. и вошла в книгу рекордов Гиннеса, заняв 3-е место как самое дорогое в мире бракосочетание 2005 года.

Хиллари и Билл на свадьбе Дональда и Меланьи

Меланья в золотом дворце с золотым малюткой Бэрроном

Перед свадьбой счастливая пара подписала брачный контракт. Так Дональду было спокойнее после скандального развода с первой женой Иваной. Предыдущие разводы обошлись ему слишком дорого. Меланья Кнаус при всей своей красоте и блеске понимает свою полупредставительскую роль. Она не повторит ошибку Иваны, вступив в состязание с брендом Трампа. И не пойдёт по дорожке своей предшественницы, назойливой Марлы Мейплс, поскольку понимает разницу между статусной женой и высококлассной «оправой для бриллианта».

Роскошное бракосочетание американского миллиардера и словенской красавицы состоялось 22 января 2005 года. Для пошива чудесного платья для невесты стоимостью в 200 тыс. долларов потребовалось около 90 метров белоснежного атласа, а также более 1500 жемчужин и драгоценных камней. Имиджмейкером невесты стал Джон Галлиано из Дома Christian Dior. Меланья оказалась не суеверной и за несколько дней до знаменательного события согласилась на фотосессию для журнала Vogue в подвенечном платье, на чём заработала немало денег.

В день церемонии несколько человек помогали невесте облачиться в убранство весом более 20 кг. Передвижения в таком наряде были весьма затруднительны, поэтому вокруг молодой постоянно «дежурили» помощники.

Любопытный был на празднике и свадебный торт – бело-золотистого цвета, огромного размера с тремя тысячами пломбирных розочек.

Разводы – громкий и негромкий

Ивана, несомненно, надеялась посвятить себя мужу и семейным интересам, была любящей женой и хорошей матерью. Но вышло так, что миру она стала известна благодаря своему грандиозному разводу с мужем-миллиардером. Бракоразводный процесс звёздной пары стал прецедентом для многих последующих судов. Американцы и американки после этого исторического судебного процесса определённо стали осторожнее в своих семейных делах.

Бульварные СМИ всегда держали звёздную пару «под колпаком». Благодаря им Ивана с 1988 года знала, что муженёк изменяет ей с актрисой Марлой Мейплс и вроде бы даже поселил любовницу в их доме – «Башне Трампа», в отеле ниже этажом. После скандала с грязной бранью Иваны в адрес Марлы и отказа Дональда порвать отношения с разлучницей, Ивана забрала детей, два чемодана драгоценностей, 150 меховых манто, 270 платьев и прочую мелочь и покинула мужа.

Есть и другая версия причин развода помимо любовного треугольника. На развод Ивана подала лишь в 1992 году, то есть четыре года спустя после измены мужа. Более правдоподобно, что сама Ивана решила выйти из бизнеса, поскольку Дональду грозило банкротство. В 1989 году Трамп оказался не в состоянии погашать кредиты Trump Organization. Он занимался строительством казино «Трамп-Тадж-Махал», в которое вложил примерно 1 млрд. долларов. Если бы в 1992 году СМИ начали писать о том, что Дональд Трамп находится на грани банкротства, Trump Organization могла рухнуть. Неудивительно, что и сам бизнесмен поощрял публичное обсуждение своей личной жизни и даже подливал масла в огонь, созывая пресс-конференции и т. п. А пока пресса смаковала подробности семейного скандала, самопровозглашённому «королю недвижимости» Дональду удалось добиться реструктуризации долгов. Может быть, мужская солидарность при этом сыграла какую-то роль.

Встретились Ивана с Дональдом уже в суде, где она потребовала половину состояния мужа. Он увидел, что кое-чему научил жёнушку: в суд она привезла целый автобус адвокатов. После того долгого судебного процесса Трамп как заклинание повторял: «Мужики, перед женитьбой всегда, всегда составляйте чёткий брачный контракт!»

На снимке слева направо: Меланья, Дональд, Мария, мать Иваны, Ивана

Ивану же один из самых громких бракоразводных процессов XX века сделал по-настоящему знаменитой. Миллиардов она не получила, но оттяпала у «того самого Дональда» 17-25 миллионов долларов, 47-комнатный дом, пентхаус в Нью-Йорке, бриллианты, акции компаний мужа и 650 тыс. долларов ежемесячно на содержание троих детей.

Ивана оставила себе знаменитую фамилию Трамп, её сразу пригласили вести колонку советов в журнале «Развод». Она написала книгу-пособие для разводящихся женщин – «Как справиться с разводом и начать новую счастливую жизнь» (Coping with Divorce and Enjoying Life Again), которая долго и успешно продавалась. Затем она издала множество любовных романов. И, наконец, Ивана Трамп создала собственную модную марку, хотя и долго судилась с «бывшим» за право использовать бренд «Trump».

Дональд, по слухам, также издал справочник-пособие для мужчин «Как развестись без потерь» – противоядие от алчных хищниц. Обе книги стали бестселлерами ещё до того, как звёздная пара официально развелась. Мать Иваны Мария рассказывала журналистам, что дочери пришлось начать писать книги – любовные романы, потому что не хватало денег на адвокатов. Потом Ивана с успехом занялась косметикой и духами.

В итоге всё кончилось миром. И сегодня Ивана пишет, что никакого домашнего насилия, собственно, и не было, а Дональд будет «лучшим президентом США». Надо отдать им с Дональдом должное. Они не делили детей, и те сохранили с отцом, матерью и бабушкой Марией тёплые отношения. Мария встречалась с Дональдом и называла его «Старый Дон». Внуки любят бабушку и даже разговаривают с ней по-чешски, хоть и плохо. Бабушка Мария подолгу жила в Америке, готовила там чешские национальные блюда, всякие кнедлики с вишнями, которые все родные очень любят. Возила внукам и Иване кровяную колбасу из Чехии, и её постоянно останавливали таможенники. Потом они отпускали старушку на волю с ценным продуктом.

Зная все эти подробности, невольно задаёшься вопросом, а не был ли весь бракоразводный процесс дымовой завесой и игрой на публику?

Многие журналисты приходили к такому же выводу и даже называли публичные семейные скандалы Трампов совместно срежиссированными и талантливо разыгранными спектаклями двух звёзд.

В женские журналы поступала масса писем от читательниц, сочувствовавших оскорблённой Иване. А сколько слёз было пролито женщинами, пристально следившими за всеми поворотами дела и поддерживавшими беззащитную сестру по полу и мать троих детей!

«Он женился на мне, потому что обожает на всё вешать свою фамилию». Вряд ли в США найдётся новостное издание, не процитировавшее эти слова миссис Трамп в 1992 году. Ивана давала по четыре-пять интервью в день. На публичных мероприятиях её постоянно окружали журналисты в ожидании очередной «бомбы». В начале 1990-х годов один из репортеров CNN назвал Ивану «любимым ньюсмейкером Америки». Миссис Трамп легко шла на контакт с масс-медиа, всегда находила время для журналистов и в каждой беседе сообщала нечто такое, что могло привлечь внимание публики. В выражениях она не стеснялась: называла экс-супруга бессердечным человеком, циничным обманщиком и т. п.

Дональд, в свою очередь, тоже не отставал. В многочисленных интервью и даже в некоторых книгах он величал бывшую жену «судебной барракудой» и «охотницей за чужими деньгами».

Встречи мистера и миссис Трамп на приёмах, банкетах и тем более в здании суда походили на кульминационные сцены мексиканских мыльных сериалов. Выясняя отношения перед объективами десятков теле– и фотокамер, Дональд и Ивана выглядели вполне убедительно. Затем СМИ трубили об очередном скандале на весь мир, вызывая интерес, сочувствие или негодование читателей и зрителей, особенно читательниц и зрительниц.

Марла Мейплс и Тиффани Трамп

Однако, ознакомившись с некоторыми подробностями истории четы Трамп, трудно не заподозрить, что весь этот скандал был всего-навсего игрой. На суде Дональд с видом обвинителя бросил в адрес Иваны: «У нас же с тобой был уговор: ты не лезешь в мои дела». Как уже было сказано, в компании мужа миссис Трамп занимала должность вице-президента, участвовала в собственности и прибылях. Кроме того, она отвечала за разработку дизайна и интерьеров самых важных объектов Трампа, курировала их продвижение в масс-медиа и занималась наружной рекламой. Для жены, которая не должна вмешиваться в дела мужа, весьма много обязанностей, а вот для делового партнёра в самый раз.

Что Дональдушка невесел?

В ответ Ивана заявила, что Дональд разрушил её жизнь. Из уст эмигрантки, получившей американское гражданство и сделавшей карьеру благодаря супругу, такое обвинение звучало как минимум странно.

После развода Ивана быстро «восстановила разрушенное» и успешно занялась бизнесом, став одной из самых богатых женщин Америки. Попутно она сменила несколько мужей и столь же успешно получила от них приличные деньги при разводах. Так что Дональд был не так уж далёк от истины, называя её охотницей за деньгами.

Поневоле подумаешь, что у них с Дональдом речь шла не просто о разводе, а о разрыве отношений бизнес-партнёров, и о том, как деньги разрушили их любовь.

Не сложилась семейная жизнь у Трампа и с его второй женой. К 1997 году пылкий роман между ним и Марлой выдохся. «Марла – хорошая девочка, – будто бы сказал Трамп другу. – Но я хочу уйти». Пара рассталась всего 4 года спустя после заключения брака. (Официально развод был оформлен только в 1999 году).

Расстались они мирно и без печали. По брачному договору Дональд заплатил «хорошей девочке» 2-2,5 млн. долларов и выделил на пропитание и воспитание дочери приличную сумму. Марла посветила себя воспитанию дочери Тиффани.

Когда Тиффани подросла, Трамп оплатил её обучение в колледже. Во время объявления Трампом о вступлении в президентскую гонку Тиффани была с семьёй Трампов и снялась на общей фотографии. Тиффани неплохо выглядит, но не идёт ни в какое сравнение с первой дочерью Трампа Иванкой и даже с самой Марлой в молодости.

Через три года Марла выставила на аукцион обручальное кольцо и диадему с бриллиантами и драгоценными камнями. Дональд немного обиделся. В 2013 году Марла с дочерью решили расстаться и с остальными оставшимися от Дональда личными вещами, игрушками и подарками. Тут Марла, пожалуй, немного поспешила с аукционом.

Большая семья Дональда Трампа (Семейные снимки)

Эрик Трамп, Лара Янаска Трамп, Дональд Трамп, Бэррон Трамп, Меланья Трамп, Ванесса Хэйдон Трамп, Кай Мэдисон Трамп, Дональд Трамп младший, Дональд Джон Трамп III, Джаред Кушнер, Иванка Трамп, и Тиффани Трамп после того, как Дональд объявил о своем участии в президентских выборах (июнь 2015 г.)

Сын Эрик, нынешняя жена Меланья, младший сын Бэррон, сам Дональд Трамп, дочь Иванка, сын Дональд-младший и дочь Тиффани

Вероисповедание и место религии в жизни

Трамп, по его собственным словам, протестант, принадлежит к пресвитерианской церкви. Он был в хороших отношениях с церковью на протяжении многих лет и всегда считал, что религия – замечательная вещь.

Трамп называет свою собственную книгу «Искусство заключать сделки» (1987) «второй любимой книгой всех времен», но «первой является Библия. Ничто не сравнится с Библией». При этом Трамп по-христиански не выказывает показной набожности, но старается придерживаться в жизни завещанных Богом заповедей.

Трамп ценит и поддерживает отношения с несколькими видными евангельскими христианскими лидерами страны, в том числе с Тони Перкинсом и Ральфом Ридом. Во время нынешней президентской кампании он получил благословение от священника греческой православной церкви Эммануэля Лемензона.

У Трампа также тесные и родственные связи с сообществом американских евреев. Во время церемонии вручения наград Algemeiner Journal 2015 года на вопрос о еврейских внуках Трамп ответил: «У меня не только внуки – иудеи, но и моя дочь (Иванка, которая перешла в иудаизм перед её браком с Джаредом Кушнером), и я очень горд этим…. Этого не было в планах, но я очень рад, что так случилось».

Новобрачные Лара и Эрик с родителями: слева направо, отец и мать невесты, невеста Лара, Эрик, Ивана, мать Эрика, бывшая жена Дональда, Дональд и его нынешняя жена Меланья

По некоторым данным, личные и деловые отношения с Кушнерами установились у Трампов ещё со времен застройки района Квинс Фредом Трампом, отцом Дональда.

В сентябре прошлого года Дональд Трамп неожиданно попросил у Бога прощения за свои грехи. Минувшим летом Трамп придерживался совершенно другой позиции, заявляя о том, что он никогда не просил прощения за грехи и не собирается этого делать, поскольку свои ошибки, по мнению политика, человек должен исправлять самостоятельно, не впутывая в эти дела Бога. Процесс причастия республиканец даже сравнивал с «употреблением небольшого количества вина и поеданием маленького крекера».

Дональд Трамп признался, что теперь нередко обращается за помощью к Богу. В своем интервью агентству Bloomberg он рассказал о том, что постоянное обращение к Богу считает крайне важным. «Разговаривать с Всевышним и просить у него прощения за дела, совершаемые на земле, это замечательно. Не менее важным делом я считаю причастие. Я тоже хожу в церковь и причащаюсь. Тогда мне кажется, что я прошу прощения своим, особым способом, – признался Трамп. – Кроме того, после совершения данного обряда я действительно чувствую себя гораздо лучше». Своей речью миллиардер приятно удивил не только телеведущего, но и многотысячную аудиторию шоу, особенно верующих. Но, разумеется, другие американцы подумали, что это обращение к Богу – очередной пиар-ход Дональда.

В феврале 2015 года – очередная сенсация: Папа Римский Франциск заявил, что Дональд Трамп, претендующий на пост президента США от Республиканской партии, ведёт себя не по-христиански, предлагая построить стену на границе между США и Мексикой. На вопрос журналиста о Трампе: «Может ли хороший католик голосовать за этого человека?», Франциск ответил: «Человек, который думает только о том, как построить стены, а не возвести мосты, не может быть христианином». Трамп сначала возмутился и назвал высказывания Папы «недостойными». Его советник с иронией спросил в Твиттере, а не срыл ли Папа огромные крепостные стены вокруг Ватикана?

Позже Трамп заявил о глубоком уважении понтифика и желании объяснить ему свою позицию. Как слова Папы повлияют на голосование 68 миллионов американских католиков, пока неясно.

Герой светской хроники и Интернета без посредников – СМИ

Трамп – человек, десятки лет находящийся в центре внимания средств массовой информации, ведущий светский образ жизни и успевающий успешно руководить своей бизнес-империей. Поразительно долго, даже на седьмом десятке лет, этот знаменитый и противоречивый бизнесмен сохраняет способность привлекать к себе внимание! Обвинений в том, что он «грубиян и развратник, трижды женатый» оказалось недостаточно, чтобы испортить ему репутацию у избирателей. Более того, уже не первый год в Америке становится всё заметнее «трампомания». Причём проявляют её не только обычные люди, но и однопартийцы – республиканцы и специалисты в области бизнеса.

Трамп пробудил надежды, но и неприятие его как личности в американском обществе также довольно сильно, особенно среди нацменьшинств. Он знает цену управляемым СМИ и поэтому постоянно и успешно обращается к американцам напрямую, пользуясь «Твиттером» и «Фейсбуком», ведёт личный сайт. Интернет дал ему средство противодействия зачастую враждебно настроенным СМИ. Подписчиков в «Твиттере» у Трампа больше, чем у Обамы, и на треть больше, чем у Хиллари Клинтон.

«Народный миллиардер»: разорение и возрождение

Строительство и бизнес на имени

Ещё в студенческие годы Дональд Трамп, будучи «заражённым» идеей построить собственную «империю», начал принимать участие в бизнес-проектах под надзором отца, у которого был любимчиком. Первая сделка позволила будущему строительному магнату без вложений заработать 6 млн. долларов, что укрепило его веру в себя и светлое будущее.

В 1974 году 28-летний Дональд выиграл конкурс и почти за бесценок купил отель Commodore под обязательство провести его реконструкцию. Это позволило Трампу «выторговать» у властей очень выгодные условия налогообложения на следующие 40 лет. За 6 лет начинающему бизнесмену удалось превратить старый отель в роскошную гостиницу Grand Hyatt.

Вторым грандиозным проектом Дональда Трампа стал 68-этажный небоскрёб – «Башня Трампа» – Trump Tower с 25-метровым водопадом высотой почти с 10-этажный дом. Построенный на знаменитой 5-й авеню в 1979-1983 гг. он стал самым высоким и роскошным зданием в Нью-Йорке того времени. За короткий период все офисные помещения в нём были раскуплены, а бизнес-центр стал символом роскоши, принёсшим всемирную известность бренду Trump.

Небоскрёб высотой 202 метра получил имя своего хозяина. Это был умелый маркетинговый ход, и Трамп начал создавать бренд из собственного имени. Пресса сначала высмеивала Трампа, утверждая, что тот строит памятники самому себе из мании величия. Но сегодня строительные компании всего мира готовы платить миллионы лишь бы им предоставили возможность использовать в своей деятельности имя Trump, что практически гарантирует успех.

В 2013 г. на конкурсе «Мисс Вселенная», проходившем в столице России, Трамп пообещал и в Москве построить небоскрёб своего имени.

Бренд «Трамп» поднимает престиж недвижимости, а, значит, и стоимость квартир, номеров в отелях или членских билетов в гольф-клубах. Так утверждают застройщики всего мира и производители многочисленных товаров и услуг, которые в разное время успешно выходили на рынок под этим брендом.

Именем Trump пользуются такие направления бизнеса, как финансы (Trump Financial занимается ипотекой), ресторанный бизнес (Trump Restaurants), мужская линия одежды Donald J. Trump Signature Collection, коллекции ювелирных украшений, обуви и аксессуаров Ivanka Trump Collection (по имени дочери), питьевая вода Trump Ice, мебель и товары для дома Trump Home, модельное агентство Trump Model Management. Во «вселенную» Трампа в разное время также входили водка Trump Vodka, чай Trump Tea и парфюмерия Trump Fragrance, мясная продукция Trump Steaks. От имени Дональда Трампа подано более 200 заявок на регистрацию торговых марок в США со словом Trump.

Сам Трамп, назвавший свое имя «самым крутым» брендом Америки, оценил его стоимость в 3,3 млрд. долл. в июньской декларации, поданной в Федеральную избирательную комиссию. Иными словами, более трети задекларированного тогда состояния в 8,7 млрд. долл. Трамп сделал в буквальном смысле на торговле собственным именем.

Во время предвыборной кампании в одном из кафе в Айове рискнули включить в состав меню новый вид гамбургера, который был назван Trump Burger. Как объяснили в заведении, новое блюдо «сможет вернуть величие гамбургеру». Эта фраза является пародией на высказывание Трампа, который обещает вернуть Америке её величие. В составе гамбургера две булки домашнего хлеба, 220 грамм ветчины, 150 грамм говядины и жареный лук.

Конечно, Дональд не будет судиться с хозяином кафе за нарушение авторских прав, а посчитает «Трампбургер» бесплатной рекламой.

Шоу-бизнес и игровая индустрия

Дональд Трамп уже давно проводит конкурсы красоты, в которых участвуют самые красивые девушки и женщины со всего мира. Наиболее известные из них: «Мисс Вселенная», «Мисс США» и «Юная Мисс США». В 2015 году, после 13 лет успеха, он продал права на конкурс «Мисс Вселенная» голливудскому агентству IMG по политическим соображениям. Предполагаемая цена сделки 5-25 млн. долларов.

Дональд Трамп, владелец конкурса красоты «Мисс США», позирует на своей яхте с 22 победительницами конкурса в Атлантик-Сити, 1988 год

Ещё одной ступенью к богатству Трампа стал курортный город Атлантик-Сити, который Дональд поручил реконструировать своему младшему брату Роберту. В 1982 году проект был успешно завершён, и открыт комплекс Harra стоимостью 250 млн. долл. Через некоторое время Дональд его выкупил и дал имя Trump Plaza Hotel & Casino, который стал самым дорогим отелем-казино в мире.

Диверсификация бизнеса

Спад деловой активности в конце 80-х гг. привёл к тому, что предприятия Трампа задолжали более 8,8 млрд. долл., из которых выплату 975 млн. долл. гарантировал он лично. В 1990 году империя Трампа оказалась на грани краха. Недостаток управленческого опыта обернулся против бизнесмена, и он начал терять контроль над бизнесом. Но выдержка, холодный разум и расчёт, а также личное обаяние позволили бизнесмену за 3 года избавиться от неприбыльных активов, поправить свою финансовую ситуацию и преодолеть кризис во многом благодаря доходам от казино. Разумеется, при этом Трампу пришлось проститься с частью имущества и даже с первой женой Иваной.

Возродившемуся миллиардеру сегодня принадлежат несколько миллионов квадратных метров самой элитной недвижимости в США. Многие строители платят Трампу деньги лишь за то, чтобы он был «лицом» их проектов.

Помимо строительства, шоу-бизнеса и азартных игр Дональда Трампа «кормит» и многое другое: телепередачи, кино, спорт, туризм, парфюмерная промышленность, производство мужской одежды, часов и аксессуаров.

В 2009 году Дональд Трамп стал создателем новой ветви сетевого маркетинга, специализирующейся на продаже витаминов. Строительный магнат надеется стать главным конкурентом всемирно известной компании Amway и, как и в недвижимости, – главным имиджевым «лицом» данного направления.

В общей сложности в 2014 году бизнесмен заработал 362 млн. долл., в том числе, например, 3,4 млн. долл. на конкурсах «Мисс Вселенная» и 1,75 млн. долл. за семь прочитанных платных лекций. Трамп также получает по 1,5 млн. долл. за 1 час презентации для бизнес-школы Learning Annex.

В 2005 году Дональд основал «Университет Трампа» – бизнес-академию, где студентов обучают предпринимательству, управлению бизнесом и инвестициям в недвижимость.

Спустя несколько лет несколько студентов подали в суд на университет, заявив, что занятия в нём похожи на развернутые рекламные ролики компаний бизнесмена. В 2013 году Генеральная прокуратура США подала иск против Трампа и университета на 40 млн. долларов, обвинив предпринимателя в обмане студентов и вымогательстве. Дело не закрыто по сей день, а сам Трамп обвиняет судью в предвзятости.

Трамп часто говорит, что стоит 10 млрд. долл., хотя большинство аналитиков утверждают, что это преувеличение.

Из декларации, которую Трамп подал в конце июля 2015 г. в американский избирком – Федеральную избирательную комиссию США, следует, что Трамп является президентом или членом правления в 515 компаниях. Он также получает доход в виде дивидендов и процентов от инвестиций в ценные бумаги более чем 300 компаний.

В агентстве Bloomberg News внимательно изучили доступную финансовую информацию и пришли к выводу, что Трамп на самом деле стоит 2,9 млрд. долл.

Это может показаться большими деньгами. Но не стоит забывать, что Трамп также унаследовал много денег – около 40 млн. долларов в 1974 г. В 1978 г. его чистая стоимость была оценена Business Week в 100 млн. долларов. В 1989 г. Дональд Трамп приобрёл 2 казино, авиакомпанию («Трамп Шаттл»), здания в Нью-Йорке (включая «Трамп Тауэр») и яхту «Трамп Принцесс» длиной 85 метров, а также прочую собственность, которая оценивалась в 1,7 млрд. долларов. Блог Wonkblog газеты Washington Post подсчитал, что если бы Трамп вышел из недвижимости, вложил деньги в индексный фонд на основе 500 индекса Standard & Poor и реинвестировал дивиденды, сегодня он стоил бы в два раза больше – 6 млрд. долларов.

National Journal отметил, что Уоррен Баффет в 1974 году также стоил 40 млн. долларов, но сегодня ему удалось превратить их в 67 млрд. долларов. При этом Баффет не имеет длинного списка деловых неудач, таких как Trump Airlines, Trump Vodka, различные Trump казино, Trump Steaks и университет Trump.

Сейчас активы Трампа насчитывают 2,5 млрд. долл., включая 500 млн. долл. наличными, что явилось результатом самого значительного восстановления личного финансового положения в истории.

Телезвезда по имени «Трамп»

Трамп снялся в нескольких кинофильмах и сериалах, где играл самого себя: «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», «Принц из Беверли-Хиллз», «Няня», «Дни нашей жизни». Он дважды был выдвинут на премию «Эмми».

Весной 2003 года Дональд Трамп, совместно со знаменитым продюсером Марком Бернеттом создал новое реалити-шоу «Кандидат» («The Apprentice»), идущее по сей день. «Кандидат» прославил Трампа на всю страну. Суть этой многосерийной телепередачи заключается в идее отбора команд и отдельных молодых людей для работы в одной из компаний самого Дональда. В этом шоу Трамп выступил в роли самого себя, ведущим и продюсером одновременно. Назвав себя «компасом для 20-летних», он предложил участникам проекта побороться за звание топ-менеджера в одной из своих компаний. По пути к финалу по мере выбывания участников он то и дело выкрикивает свою излюбленную фразу «Ты уволен!»

Тем не менее, многие молодые участники и участницы, даже выбывшие из шоу, посчитали опыт борьбы за место в компании Трампа и его оценки как известного бизнесмена крайне важными для своей будущей карьеры.

В 2015 году по политическим соображениям он отказался от роли ведущего в телесериале из-за участия в президентской кампании. (Теперь ведущим станет Арнольд Шварценеггер).

Звезда Д. Трампа на аллее славы в Голливуде

Несмотря на то, что киносообщество скептически оценивало таланты Трампа как телеактёра (в 1991 г. его отметили «Золотой малиной» года как «Худшего актёра второго плана» и «Худшую новую звезду»), в 2007 году миллиардер всё же получил свою звезду на Голливудской аллее славы за участие в телесериале «Кандидат».

Трамп прославился и недурно заработал на этом сериале. Согласно подробной декларации, которую он подал в Федеральную избирательную комиссию США в июле 2015 г., с 2003 г. по 2015 г. NBC заплатила ему за 14 сезонов «Кандидата» более 213 млн. долларов.

Книги как бизнес

Трамп – автор или соавтор 15 книг по бизнесу: «Искусство заключать сделки», «Искусство возвращения», «Как стать богатым», «Думай как миллиардер», «Формула успеха», «Лидерство. Золотые правила Дональда Трампа», «Дар Мидаса», «Почему мы хотим, чтобы вы были богаты», «Путь наверх», «Мысли по-крупному и не тормози», «Первые 90 дней на пути к процветанию», «Никогда не сдавайся!», «Думай как чемпион. Откровения магната о жизни и бизнесе» и другие. При известности Трампа торговля его книгами – прибыльный бизнес. Почти все его книги переведены на русский и имеются в продаже или в свободном доступе в Интернете, и каждый может составить о них собственное мнение.

Не удивительно, что и в избирательной кампании Трамп задействовал свой писательский талант: к выборам он написал новые книги (которые ещё не переведены в России): «Time to Get Tough: Making America #1 Again» («Время быть жёсткими: сделаем Америку снова Номером 1») и «Crippled America. How to Make America Great Again» («Искалеченная Америка. Как вернуть Америке величие»). Последняя книга вышла в ноябре 2015 года как предвыборный манифест кандидата.

Интересно отметить, что самой доходной из всех его книг, оказалась «Время быть жёсткими», в которой Трамп критикует президента Обаму. Книга принесла автору в 2014 году от 50 до 100 тыс. долларов.

Политическая карьера и место в Республиканской партии

Кто стоит за Трампом?

Изучение жизни этого блестящего американского предпринимателя ведёт к некоторым удивительным открытиям, освещающим тайны того, как Трамп шёл к власти, славе и влиянию. Звёздный взлёт миллиардера явился прямым следствием того, что он выступал как яркий «человек-вывеска», подставное лицо, и действовал в интересах некоторых очень богатых спонсоров, оставшихся в тени.

Конечно, всем известно о занятиях Трампа игровым бизнесом и о тесных связях индустрии азартных игр с организованной преступностью. Но речь идёт о гораздо большем. В своей биографии «Искусство заключать сделки», Трамп с гордостью рассказывает, как в 1987 году он купил свои первые казино, приобретя 93 % акций в игорном концерне Resorts International.

Но кое о чём Трамп скромно умолчал. Покойный журналист Эндрю Сент-Джордж написал в газете «Прожектор» от 30 октября 1978 г., что концерн Resorts International был создан и контролировался подставными лицами и организованной преступностью в интересах семейств Рокфеллеров и Ротшильдов. А их в свою очередь прикрывали «силовики» из Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и «дружественной» разведки Моссад (Израиль).

В 1987 году после смерти Джеймса Кросби, давнего агента ЦРУ и номинального главы Resorts International, из Нью-Йорка явился подающий надежды молодой магнат Дональд Трамп и купил долю Кросби в империи азартных игр.

О Трампе вскоре все заговорили: о его яркой личности, выходках и требовании называть отели, небоскрёбы, жилые дома и многое другое его именем как знаком богатства и роскоши.

Но в то время, как имя «Трамп» мелькало в заголовках новостей, имена настоящих деятелей, двигавших Resorts International, остались скрытыми от глаз общественности.

Путь к богатству и славе знаменитого миллиардера, разумеется, пролегал и через залы судов и скандалы в прессе. «Башня Трампа» в Нью-Йорке заняла место бывшего архитектурного памятника – знаменитого магазина «Бонвит Теллер», снесённого в 1980 году. Трамп навлёк на себя неприятности за уничтожение ценных барельефов в стиле Art Deco на фасаде, обещанных музею «Метрополитен».

К процессу быстрого сноса здания были привлечены примерно 200 нелегальных польских рабочих-иммигрантов, которым выплачивались (если вообще выплачивались) всего 4-5 долларов в час за работу с 12-часовыми сменами. Трамп свидетельствовал в суде, что в 1990 году он редко посещал строительную площадку и не знал о нелегальных рабочих, часть которых жила на месте, и они были известны как «польская бригада». Длительный судебный иск был завершён лишь в 1999 году, а материалы суда закрыты.

По утверждениям журналиста Уэйна Барретта, «жизнь Трампа была «переплетена с преступным миром». Барретт много лет следил за карьерой строительного короля, брал у него интервью и выпустил в 1992 году биографию «Трамп: сделки и падение», хотя и неодобренную самим Трампом. Предполагаемые связи Трампа с преступными кланами Нью-Йорка и Филадельфии тянулись десятилетиями, о них написаны книги и статьи, назывались конкретные имена и публиковались официальные доказательства.

Достоверно известно, что в 1980-х и начале 1990-х годов организованная преступность была тесно связаны со строительной отраслью Нью-Йорка и Нью-Джерси, что делало контакт между застройщиками и компаниями, контролируемыми мафией почти неизбежным. Однако «Дон Трамп» укрепил и развил связи с главами преступных кланов, якобы отмывая деньги мафии и предпочитая работать с контролируемыми ею компаниями на протяжении всей своей жизни. В 1979 году Трамп попал под следствие по делу о взяточничестве, а в 1981 году допрашивался при расследовании дела о рэкете, но эти расследования не привели к возбуждению уголовного дела. У. Барретт заявлял, что Трамп и ему пытался дать взятку: он как-то узнал, что у журналиста нет квартиры, и во время интервью предлагал помочь.

Судя по опубликованным материалам, в прошлом «волшебника Дона Трампа» есть многое, что сближает его с Доном Карлеоне, но другие журналисты называют книгу У. Барретта недоказательной, а его отношение к Трампу предвзятым.

Многие американские бизнесмены и политики замешаны в различных тяжбах и судебных процессах. Сутяжничество превратилось чуть ли не в национальный спорт, а адвокаты – в высокооплачиваемых, но, мягко говоря, не очень уважаемых людей. Обывателю невозможно разобраться во взаимных обвинениях участников таких процессов и отличить настоящие преступления от заказных скандалов. Видимо, по этой причине обвинения Д. Трампа в многолетних связях с мафией не производят впечатления на избирателей.

К тому же и его соперники «засветились» в судебной хронике. И Тед Круз и Марко Рубио имели проблемы с законом. Круз прикладывался к бутылке и арестовывался. Даже у коллег он заслужил репутацию лгуна и непорядочного человека. Ходят упорные слухи о нетрадиционной сексуальной ориентации Рубио и его родственных связях с кокаиновыми наркобаронами. Он уже успел запустить руку в партийную кассу и посидеть в тюрьме за махинации. (Впрочем, как и Чарльз Кушнер, тесть Иванки Трамп или известный махинатор Эдуард Месвински, тесть её подружки Челси Клинтон, дочери демократов Б. и Х. Клинтонов). Наверное, поэтому к подобным сообщениям в СМИ о кандидатах и их родственниках американцы привыкли и не обращают на них особого внимания. В общем, репутация правящей элиты США оставляет желать лучшего.

В настоящее время в Соединённых Штатах окончательно сложилась олигархическая структура власти, которая на деле принадлежит небольшой группе людей на самом верху. Эта до сих пор «непроницаемая» правящая элита США сегодня не учитывает всю серьёзность положения страны. В особенности это относится к самому вероятному кандидату в президенты от демократической партии Хиллари Клинтон, жене бывшего президента Билла Клинтона. Х. Клинтон, бывший сенатор и госсекретарь администрации президента Б. Обамы, продолжает, и небескорыстно, принимать законы, обогащающие банкиров, которые надеются на «продолжение банкета» после избрания Хиллари президентом. В народе помимо истеричности Хиллари заслужила несколько ярких кличек: Киллари, Биллари, Шиллари (от английских слов «убивать», «брать взятки» и «подставлять»).

Хиллари на последних теледебатах не смогла объяснить, почему она приняла 675 тыс. долларов от банка «Голдман Сакс», хотя ведёт свою кампанию как борец с коррупционной политикой Уоллстрит. Эта сумма была выплачена ей за несколько лекций в 2014 году. «Ну, я не знаю. Они предложили… Все госсекретари, которых я знаю, поступали также», – заявила демократка.

По следам Х. Клинтон в схеме «гигантского разграбления богатств» Америки в интересах банкиров за счёт американского народа, следует и президент Б. Обама. За первые четыре года пребывания в должности он увеличил своё состояние в 8 раз – с 1,3 до 11,8 млн. долларов. А как только Обама покинет Овальный кабинет, он «загребёт» ещё 100 млн. долларов.

Экономика страны даже важнее её военной мощи, а президент Обама и олигархи, связанные с ним, в том числе династии Клинтонов и Бушей, ещё больше ухудшили способность Америки создавать новые рабочие места. Проще говоря, «стартапы» и «шутапы» (быстро растущие малые предприятия) оказались в смертельном штопоре.

Джордж Сорос, сторонник режима Обамы и Клинтон и крупный спонсор демократической партии, предупреждал олигархов о создаваемом ими серьёзном кризисе, но совершенно не похоже, чтобы эти олигархи умерили аппетиты и прекратили откровенное ограбление американского народа. Новый опрос Гэллапа подтвердил, что подавляющее большинство – целых 75 % – американцев считают коррупцию в правительстве «широко распространённой». Их тревожит даже не деловая непригодность чиновников и политиков, а именно их коррупция, продажность, причём этот показатель с 2010 года сохраняется в опросах постоянным. Это очень опасный сигнал для существующей власти. История учит, что ни одна власть не может долго держаться в таких условиях. А ведь возможный крах США будет значить для всего мира значительно больше, чем распад Советского Союза.

История Республиканской партии США

Республиканская партия, наряду с Демократической, – одна из двух основных политических партий США. Второе её название – Великая старая партия (Grand Old Party, GOP).

Неофициальный символ партии – слон (олицетворяет мощь), неофициальный цвет – красный. Партия была основана в 1854 году противниками рабства. Она отражала интересы промышленников Севера (янки) в противовес элитарной демократической партии, которая опиралась на плантаторов-рабовладельцев Юга.

До середины ХХ века в американской политической системе бизнес поддерживал Республиканскую партию, профсоюзы и фермеры – более консервативную Демократическую партию. Южные штаты всегда хранили верность Демократической партии, поскольку она выступала за сохранение остатков расовой сегрегации.

Казалось, что во второй половине прошлого столетия либеральные левые идеи одержали в американском обществе окончательную победу. Экономика США пожинала плоды послевоенного процветания, а доллар стал мировой валютой. Представлялось, что американская мечта создания общества всеобщего благоденствия становится реальностью. Либеральные верхи США взяли официальный курс на создание расово смешанного общества (некоего «плавильного котла» национальностей), выравнивание жизненного уровня всех слоев населения и культурное разнообразие – так называемый мультикультурализм. Однако этот курс не оправдал себя, так как фактически привёл к ещё большему социальному расслоению и расовому отчуждению. Целые социальные прослойки в силу недостаточной квалификации или конкуренции со стороны иммигрантов и дешёвых зарубежных товаров оказались ненужными «свободному рынку». И тогда государство, для сохранения общественного спокойствия, было вынуждено взять на себя содержание почти трети граждан.

С развёртыванием правящими кругами США борьбы за права человека и нацменьшинств, с подрывом европейского наследия, семейных ценностей, крайнего феминизма, извращений и антихристианства многие традиционно либеральные политики – члены Демократической партии стали переходить в Республиканскую партию, превратившуюся в оплот правого консерватизма.

В 1960-х годах после реформ президента-демократа Джона Кеннеди (1961-1963 гг.) консервативный Юг отшатнулся от демократов, а либеральный Север перешёл на демократические позиции. Консерватизм, который раньше выражала Демократическая партия, сегодня, хотя и с оговорками, защищает Республиканская. Обе партии как будто поменялись местами. Республиканцы превратились в выразителей интересов и образа жизни старой «белой» консервативной элиты. Демократы – в сторонников «необратимых» (по их мнению) перемен. Но оплотом консерватизма в США по-прежнему остаются южные штаты – старые добрые «Дикси».

Консерваторы внутри Республиканской партии также раскололись по вопросу о гражданских правах: одни выступили за интеграцию, политику открытых границ и фактические преимущества для национальных меньшинств, а другие – за сегрегацию и равные права для белых и небелых граждан.

Одним из важнейших принципов республиканцев было и остаётся ограничение участия правительства в экономике.

В то же время, Республиканская партия нередко выступает за ограничение явлений, которые некоторые люди и группы рассматривают как личные и не подлежащие общественному ограничению (аборты, однополые браки, порнография, проституция и употребление наркотиков). Современный электорат партии – это американцы, относящиеся к так называемому среднему классу, сотрудники крупных корпораций, квалифицированные специалисты и рабочие, белые мужчины и женщины, религиозно настроенные, консервативно-ориентированные избиратели.

Во главе Республиканской партии стоит Национальный комитет. С 20 января 2011 года председателем комитета является адвокат Рейнхолд Райнс Прибус, бывший член сената штата Висконсин. Лидер республиканского большинства в Сенате – сенатор от штата Кентукки Митч Мак-Коннелл. Республиканское большинство в палате представителей – Конгрессе возглавляет депутат от штата Калифорнии Кевин Маккарти. Ассоциацией губернаторов-республиканцев (Republican Governors Association, RGA) руководит губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи.

В 2014 году республиканцы получили контроль над палатой представителей и Сенатом, а в 2016 году партия надеется поставить своего президента.

Российские политологи, например, профессор В. О. Печатнов из МГИМО, анализируя тенденции развития американского общества, отмечают, что на протяжении ХХ века в Америке сложилась условная «партия центра» – умеренные республиканцы и демократы, которые часто перенимали лозунги друг у друга. Теперь ситуация изменилась. Между республиканцами и демократами нарастает идейное размежевание по таким ключевым вопросам, как защита гражданских свобод, христианские и семейные ценности, влияние еврейского лобби и других меньшинств, расходы на оборону, право на владение оружием, аборты, нелегальная иммиграция или программы поддержки «небелого» населения. Положение цветных американцев изменилось в лучшую сторону до неузнаваемости.

Большинство белых сегодня убеждены в том, что средний чёрный американец находится в лучшем положении, чем средний белый во всём, что касается получения образования, работы, жилья и медицинской помощи. Причём за счёт белых, у которых теперь, как правило, работают и муж, и жена, и они вынуждены соглашаться на работу ниже их квалификации. «Бэби бум» давно позади, и уже половина молодых белых американцев до 25 лет вынуждена жить с родителями, будучи не в состоянии купить себе дом или ипотеку и завести семью. Тогда как негры, несмотря ни на что, размножаются гораздо быстрее белых. Половина чернокожих матерей никогда не была замужем, но растит несколько внебрачных детей на социальное пособие, пока половина их случайных спутников проходит через тюрьмы Америки.

Наиболее шокирующими являются данные межрасовой уголовной статистики: чёрные совершают против белых в 57 раз больше тяжких уголовных преступлений и в 136 раз больше ограблений, хотя доля чёрных лишь немного превышает десятую часть населения США. Самое жуткое – это число изнасилований чёрными «соотечественниками» белых женщин: около 35 тысяч в год (неофициально – минимум в два раза больше). Белые же «брезгуют» чёрными: менее 10 случаев в год, то есть статистический ноль.

По всем этим причинам пропасть между белыми и чёрными становится всё глубже, и в стране начинают задумываться и обсуждают возможность расовой войны и распада США в ближайшие 10-15 лет.

Раскол американской элиты

Тут мы вступаем на тонкий лёд предположений и оценок. Кто все эти кукловоды в элите США, к которой без сомнения принадлежит и сам Трамп? Кто двигает Трампа? По мнению многих независимых исследователей, например, писателя и журналиста Майкла Пайпера, правящая верхушка страны состоит не только из так называемых WASPов, потомков коренных первопоселенцев. Значительная часть представителей деловой, финансовой и политической элиты США ещё принадлежит именно к этой группе, но они уже не распоряжаются страной единолично – ни в политике, ни в культуре, ни в экономике. Элита страны, вход в которую раньше неграм, цветным и евреям был запрещён, стала интернациональной. Особенно большого влияния и власти добилась еврейская община.

Позиции различных этнических общин, армянской, еврейской, польской, греческой, кубинской и других в США очень сильны. Поэтому помимо привлечения на свою сторону основных финансовых доноров, и республиканцы, и демократы стремятся заручиться поддержкой со стороны наиболее влиятельных этно-лоббистских групп США. Кандидаты-республиканцы распределились по этническому принципу следующим образом: Д. Трамп и Д. Буш – белые, Т. (Рафаэль) Круз и М. Рубио – латиноамериканцы, Б. Карсон – негр. Среди кандидатов-демократов Х. Клинтон и М. О’Мэлли – белые, Б. Сандерс – еврей. На выборах 2016 этнический состав кандидатов демократов очень ограничен, хотя они давно обвиняют республиканцев в консерватизме и даже расизме.

В конце 2015 года среди политической элиты возникла тягостная пауза, перерастающая в панику с воплями «Что делать с этим неуправляемым выскочкой?» Многие эксперты теперь гадают, сможет ли миллиардер Трамп, несмотря на высокий рейтинг, выиграть республиканскую номинацию на одной неполиткорректности и радикальных идеях.

Пока совершенно непонятно, каковы планы Шелдона Адельсона и других крупных доноров республиканцев в отношении Трампа. Нужен ли им Трамп просто для демонстрации некоторых взглядов, чтобы потом он снял свою кандидатуру, или его сделают «спойлером», «вредителем», отнимающим голоса у кандидата, который не понравится донорам? А, возможно, доноры хотят, чтобы Трамп прошёл весь путь и стал президентом? До сих пор доноры влияли на всех ведущих кандидатов во время предвыборной борьбы за пост президента. Не исключено, что и сегодня вся выборная кампания просто развлекательные бега Трампа наперегонки с другими кандидатами. И партийной верхушке безразлично, выигрывает ли Трамп или нет, раз он согласился не идти независимым кандидатом. В конце концов, даже если Трамп станет единым кандидатом, электронные машины для голосования 8 ноября всегда можно немного подкрутить, а выборщики проголосуют правильно, как это делалось неоднократно.

Или всё же Дональд – одноразовый политический инструмент в руках циничных хозяев Америки – союза большого бизнеса, управляемых СМИ, спецслужб и мафии? Винтик и шоумен в тайной операции с использованием «полуправды», «провокаций» и его самого как подставной фигуры. Трамп – не американский армянин и не еврей, которого безоговорочно поддержали бы их мощные общины, особенно еврейская, с её огромной властью денег и подконтрольных СМИ. У него нет надёжной избирательной базы, на которую он мог бы опереться и вывести на улицы.

Очевидно, Трамп не совсем подходит элите и военно-промышленному комплексу США. Он горячо твердит, что вернёт Америке её величие и создаст новые рабочие места для отчаявшихся сограждан, вернув капиталы из-за границы, но часть элиты делает ставку на конфронтацию с Россией и её разрушение для использования огромных ресурсов нашей страны для разрешения кризиса. Складывается впечатление, что в рядах хозяев Америки независимо от их партийной принадлежности нет единства мнения о путях выхода из кризиса, прежде всего в самих Штатах, где уже около 100 миллионов человек находятся на содержании у государства. Своим голосованием за Трампа и даже «социалиста» Сандерса недовольные американцы подталкивают хозяев Америки к выбору одного из очень неприятных для них решения – самоизоляции и сворачивания внешней экспансии.

По мнению М. Хазина и других экономистов, в элите США раскол произошёл из-за проблем в экономике. Демократы-«имперцы» («империалисты»), или «экспансионисты» хотят сохранить существующую мировую финансовую систему за счёт эксплуатации всего мира в своих интересах. Республиканцы-«изоляционисты», напротив, стремятся спасти экономику США, отбросив претензии на мировое господство и обязательства перед союзниками. Внутри Республиканской партии группа изоляционистов сражается с внутренними «неоконами» – имперцами, возглавлявшимися Джебом Бушем. Имперцы-империалисты-экспансионисты в лице Бушей-Клинтонов выступают прикрытием мировой финансовой элиты, которая для реализации своих целей и преодоления кризиса готова поставить мир на грань Третьей мировой войны.

В группе республиканцев-изоляционистов стал доминировать внесистемный человек – Дональд Трамп. Он не связан с аппаратом партии и «старыми» политиками, на которых лежит груз разного рода старых обязательств и обещаний. Поэтому Трампу значительно легче высказываться в условиях, когда проявившийся в 2011 году раскол элиты стал не просто очевидным, но и начал доминировать в части определения политической картины в США. Да и уровень осторожности у Трампа гораздо ниже, и он высказывается на такие темы, которых традиционные политики никогда не решатся коснуться. Проблема раскола вызрела к президентским выборам 2016 года, и Трамп логично выставил свою кандидатуру в президенты. Трамп обвинил Обаму и Хиллари Клинтон и в том, что они создали ИГИЛ! Соответственно, Хиллари Клинтон, как самый вероятный кандидат-демократ на пост президента, будет нести ответственность за возможные теракты на территории США.

Хиллари Клинтон и её сторонники могут попытаться лишить Трампа финансирования, т. е. возможна атака на его бизнес и лишение спонсорских средств (хотя Трамп не раз заявлял, что сам финансирует свою выборную кампанию). Затем возможен отказ от выдвижения его от республиканцев, с тем чтобы он пошёл независимым и обеспечил победу Х. Клинтон. И, разумеется, возрастает угроза его физического устранения на любом из этапов президентской компании.

Возможно, сторонникам Клинтон вовсе не нужно думать о физическом устранении Трампа. Сейчас редко вспоминают, что Трамп и Клинтоны много лет были дружны, и Трамп поддерживал демократов. В нескольких телевизионных интервью Трамп хвалил Хиллари и Билла за якобы прекрасный характер и ясный ум, и эта чета была у него на свадьбе. Есть фотоснимки, на которых запечатлены вместе Трамп, Билл Клинтон и Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, вместе играющие в гольф. Знакомые всё лица!

Другими словами, все взаимные обвинения кандидатов могут оказаться обманом, чтобы помочь Хиллари выиграть «автоматом», если «тот самый Дональд» неожиданно «сгорит» в огне какого-нибудь нового, сфабрикованного скандала, или из его шкафа, так сказать, «вывалится скелет», то есть вскроются старые грехи.

Впрочем, ещё несколько лет назад аналитики предсказывали появление на президентских выборах миллиардеров Д. Трампа и М. Блумберга. Эти фигуры из «реального сектора экономики» уже тогда рассматривались, как остающаяся у Америки возможность поломать игру закостеневшей непроницаемой элиты – ростовщиков-банкстеров и торговцев оружием.

Не исключено, что Трамп, как умный и опытный махинатор, много лет культивировал связи с евреями, чтобы набрать себе козырей, когда в них будет нужда. Он не хочет стать марионеткой в интересах военно-промышленного комплекса, банковского капитала и произраильского лобби. Именно такая непредсказуемость Трампа пугает партийных бюрократов и их спонсоров больше всего. Перед «супервторником» 1 марта 2016 г. стало совершенно ясно, что Трамп не устраивает республиканскую верхушку. И она делает всё, чтобы убедить рядовых республиканцев не голосовать за неугодного, но всё более популярного магната. На него вылили мегатонны грязи, в ход пошли обвинения в расизме и ксенофобии, неуплате налогов и дружбе с мафией. СМИ даже раскопали историю об аресте в 1927 году отца Трампа в связи с волнениями в Нью-Йорке, в которых, о ужас! принимал участие Ку-клукс-клан.

В искренности и добрых намерениях Трампа уже невозможно усомниться, настолько убедителен он в образе экстравагантного «народного миллиардера», режущего правду-матку. Он постоянно играет на повышение, предлагая вкладывать средства в создание новых рабочих мест в США, возвращать капиталы из-за границы, ограничивать иммиграцию в интересах коренного населения и даже высылать нелегалов из страны. С лета 2015 года Трамп остаётся лидером по популярности среди избирателей. Он надеется получить «мандат» от избирателей, «сломав» подгнившую систему и вынудив элиты поддержать его кандидатуру.

Надо признать, что некоторые поступки этого грубоватого и самодовольного звёздного богача говорят о неплохих чертах его характера и человечности.

Тони Синикал, который почти 20 лет проработал личным дворецким Трампа, в эфире телеканала CNN рассказал, как работодатель «подбодрил» его перед рискованным хирургическим вмешательством. «Мне должны были сделать операцию на сердце, и он позвонил мне в больницу накануне вечером», – вспоминал он. Трамп сказал: «Тони, если не перенесешь операцию, то ты прожил хорошую жизнь». При этом бизнесмен предложил своему работнику провести послеоперационный период в своих комфортабельных апартаментах, которые на тот момент пустовали. После ухода Синикала с должности дворецкого их пути не разошлись, и сейчас он трудится в одном из клубов в штате Флорида, принадлежащих Трампу.

В 1986 году, когда Трамп и не думал о президентстве, он увидел по телевизору передачу об Аннабель Хилл. Её 67-летний муж покончил с собой за 20 минут до того, как их семейную ферму в штате Джорджия должны были пустить с молотка на продажу за долги. Он надеялся, что денег по страховке хватит, чтобы спасти семейную ферму. Этого не случилось.

Трамп немедленно позвонил Аннабель, обещая спасти её ферму и внести залог в 20 тыс. долларов. «Прошлым вечером, когда он позвонил, мое сердце чуть не разорвалось», – сказала Аннабель в программе АВС World News Tonight. – Я никогда раньше не говорила с таким богатым человеком. И он заверил меня, что однажды земля снова будет моя. Я подумала, после того как повесила трубку: этого не может быть, это просто не может быть правдой».

Трамп пояснил тогда газете The Atlanta Constitution: «Я знал, что случилось с фермерами в том краю, но мне особенно захотелось помочь Аннабель Хилл, этой прекрасной женщине, как только я её увидел».

За месяц Трамп с двумя другими бизнесменами провёл национальную кампанию и надавил на банк, чтобы сохранить ферму Аннабель Хилл, и они собрали более 100 тысяч долларов. Один из предпринимателей Фрэнк А. Ардженбрайт мл., позднее рассказывал: «Всё стало возможным прежде всего благодаря мистеру Трампу и его организации. Большую часть денег собрали в Нью-Йорке». Трамп тогда не хотел никакой шумихи и сначала даже скрывал своё имя. На Ардженбрайта произвела большое впечатление скромность Трампа и его внимание к деталям, стремление, чтобы всё прошло гладко.

К Рождеству в том году Аннабель Хилл со всей своей семьёй прилетела в Нью-Йорк за счёт Трампа, чтобы публично сжечь закладную в холле небоскрёба «Башня Трампа». Сохранились телерепортажи и статьи об этом событии. После церемонии семья Хиллов посетила рождественский ужин с семьей Трампа. Добрая Аннабель тогда сказала: «У нас настоящий праздник не только в честь Рождества Христова, но и праздник доброты человеческих сердец».

Трамп оказался после этого случая столь популярен, что даже стал героем американских анекдотов:

«Ехал Трамп в 1995 году на какую-то важную встречу. Трамповский лимузин заглох. Какой-то мужик на грузовике предложил его подвезти. Когда доехали, Трамп спросил: «Как мне с тобой расплатиться?» Мужик сказал, что денег не надо и попросил просто прислать жене букет цветов с запиской «От Дональда Трампа». Через неделю букет был доставлен с соответствующей запиской плюс приписка: «Я также оплатил всю вашу ипотеку».

Особенности выборов президента США

Для нашего лучшего понимания сложного процесса американских президентских выборов, стоит привести такой полезный документ:

Путеводитель по президентским выборам

1. Что делать, если вы решили стать президентом США?

Прежде чем зарегистрироваться кандидатом, нужно узнать, соответствуете ли вы главным критериям:

• Вы – урождённый гражданин США. То есть либо родились на американской территории, либо ваши родители были гражданами США.

• Вы старше 35 лет.

• Последние 14 лет вы проживаете в США.

2. Объявите о намерении бороться за президентское кресло.

И начните сбор средств на предвыборную кампанию. Когда на вашем счету наберётся 5 тысяч долларов, вам придётся подать заявление о регистрации кандидатом в Федеральную избирательную комиссию. На это у вас будет 15 дней. После этого вам останется подать заявления в избирательные комиссии штатов для участия в предварительных выборах. После регистрации раз в три месяца вы должны предоставлять отчёт о том, сколько собрали и как потратили средства на кампанию, а также отчитываться о личных доходах.

3. Победите на праймериз.

Если вы участвуете в выборах от Демократической или Республиканской партии, вам надо стать единственным кандидатом. А это значит, победить на предварительных выборах (праймериз) и добиться того, чтобы партия на своём национальном конвенте (съезде) решила поддержать вашу кандидатуру на пост президента. Проигравшие предварительные выборы всё ещё могут участвовать в основных выборах, но только как независимые кандидаты.

Повысить популярность и узнаваемость вам помогут дебаты. К ним вас допустят, если по результатам трех общенациональных социологических опросов ваш рейтинг выше 1 %. Дебаты – это изнурительный марафон. С августа 2015 по март 2016 года республиканцы будут спорить друг с другом 12 раз, демократы, от которых баллотируются всего три кандидата – 6 раз.

4. Как проходят праймериз?

Предварительные выборы проводятся в каждом штате, начиная с февраля. Чаще всего по вторникам и субботам. Они бывают двух видов: праймериз (в узком смысле слова) и кокусы. Кокусы и праймериз отличаются друг от друга прежде всего процедурой.

Кокусы организуются партиями самостоятельно и представляют собой собрание членов партии, на котором сначала кандидатов обсуждают, а потом голосуют за них поднятием рук. Эту процедуру используют 10 штатов, например Айова, Аляска, Колорадо.

Праймериз проводят избирательные комиссии штатов, голосование на них тайное, по бюллетеням. Такие праймериз бывают закрытыми, когда голосуют только зарегистрированные члены партии, полузакрытыми, когда голосовать могут ещё и простые избиратели, но только за кандидатов одной из партий, и открытыми, когда в праймериз каждой партии могут участвовать все желающие.

С процедурой голосования штаты определяются самостоятельно.

5. Что такое супервторник?

День, в который проводятся больше всего предварительных выборов. В этом году – 1 марта. С кандидатурами от республиканцев и демократов определятся 14 штатов и американское Самоа.

6. Победите на выборах

Когда партии определятся со своими выдвиженцами, начнётся основное соревнование между кандидатами – агитационная кампания и четыре серии публичных дебатов. Закончится кампания днем голосования 8 ноября. Если вы всё сделаете правильно, в полдень 20 января следующего года после выборов пройдёт ваша инаугурация.

7. Кто выбирает президента?

Коллегия выборщиков. Она состоит из 538 человек. Для того чтобы стать президентом, кандидату нужно заручиться поддержкой 270 из них.

То, как проголосуют выборщики, зависит от мнения избирателя. В день всенародного голосования избиратели отдают голос за кандидата в бюллетене, хотя фактически выбирают список выборщиков, поданный представителями каждого кандидата. Список, набравший больше всего голосов избирателей, представляет штат в коллегии.

8. Как стать избирателем?

Чтобы голосовать на выборах, нужно зарегистрироваться избирателем. Для этого нужно либо прийти в территориальную избирательную комиссию, либо отправить специальную форму письмом по почте. В 23 штатах зарегистрироваться можно онлайн, подтвердив личность через MyDMV (американский аналог Госуслуг). В зависимости от штата зарегистрироваться нужно до определенного срока, к примеру, в Миссури избирательная комиссия должна получить заявление по почте до «5 часов вечера четвёртой среды, предшествующей выборам», а в Алабаме форму можно отправить за 11 дней до голосования.

9. Сколько выборщиков представляет каждый штат?

Это зависит от количества избирательных округов в штате и численности населения. Малонаселенные штаты – Аляска, Вайоминг, Вермонт, Монтана и другие – представлены тремя выборщиками, густонаселенная Калифорния – 55, Техас – 38, Нью-Йорк – 29.

Число выборщиков от штата = число избирательных округов (депутатов от штата в Конгрессе) + 2 (по числу сенаторов штата)

В большинстве штатов действует правило «winner-takes-all» («победитель получает всё»). То есть кандидат, победивший в большинстве округов штата, получает все голоса выборщиков этого штата. Исключение – штаты Небраска и Мэн, где голоса делятся пропорционально между кандидатами.

10. Могут ли выборщики голосовать, как им захочется?

Да, федерального закона или положения Конституции, обязывающих выборщика голосовать так, как проголосовали избиратели, нет. Но, учитывая то, что избиратели фактически голосуют не за кандидата в президенты, а за список выборщиков кандидата, такие случаи происходят крайне редко. За последние 100 лет – всего 17 раз. Последний – в 2004 году, когда выборщик от Миннесоты во время голосования по кандидатуре президента случайно положил бюллетень с кандидатурой вице-президента. Никаких последствий ни для голосования, ни для выборщиков у этих ошибок не было.

В некоторых штатах выборщики публично обещают проголосовать так, как нужно партии кандидата, которая их предлагает. В некоторых штатах за нарушение обещания предусмотрен штраф, но санкции никогда не применялись. Потери в случае ошибочного голосования, как правило, репутационные.

11. Могут ли результаты голосования выборщиков противоречить народному голосованию?

Да, такое было четыре раза в истории США. Три раза в XIX веке, а ещё в 2000 году, когда кандидатами были Джордж Буш-младший и Альберт Гор. Тогда за Гора проголосовало большинство избирателей страны, но результат выборов определил пересчёт голосов во Флориде – за Буша в этом штате проголосовало на 537 человек больше, чем за Гора – и ему отошли все 29 голосов выборщиков штата.

12. Если всё так сложно, почему выборщиков не отменят?

Этот вопрос обсуждается во время каждой президентской кампании. Коллегию выборщиков считают пережитком прошлого. Тем не менее, порядок избрания президента практически не менялся с 1784 года. Во-первых, потому что для отмены коллегии выборщиков нужно изменить Конституцию, а это сложная процедура (за более чем 200 лет её правили 27 раз), во-вторых, потому что такая процедура позволяет небольшим, но колеблющимся (где нет явного преимущества той или иной партии) штатам привлекать к себе внимание политиков, а также потому что различные меньшинства получают возможность повлиять на результат выборов и привлечь внимание политиков к своим проблемам.

13. И, наконец, причем тут ослы и слоны?

Это символы партий. Осёл обозначает демократов, а слон – республиканцев. Впервые эти образы появились в карикатурах художника Томаса Нэста в 1870-х годах. Символы прижились, став историей. Также двум основным партиям соответствуют цвета: голубой – демократы, красный – республиканцы.

Кроме демократов и республиканцев в выборах президента участвуют и другие партии, но они с 1912 года ни разу не имели реальных шансов на Белый дом.

Более подробно процедура выборов описана ниже.

Процедура выборов президента США

Согласно Конституции США, «ни одно лицо, кроме гражданина по праву рождения» не может быть избрано на должность президента. Не может быть избрано на эту должность какое-либо лицо, не достигшее возраста 35 лет и не прожившее в течение 14 лет в Соединённых Штатах. Фаворит той или иной партии выявляется на праймериз – промежуточных выборах либо кокусах партий, которые проводятся в штатах.

Исторически первой появилась такая форма, как кокусы (в переводе с одного из индейских языков – «собираться вместе и громко шуметь»). Кокусы – это собрания партийных функционеров, которые проводятся последовательно по всей вертикали партийной иерархии штата: низовые организации (приходов и поселков) – партийные комитеты среднего звена (районов, округов, избирательных округов по выборам в Конгресс) – конвент партии штата. На каждом из этих этапов члены партии голосуют за тех делегатов, которые будут их представлять и высказываться от их имени на следующем уровне партийной организации штата.

Различают две формы кокусов – закрытые и открытые. В первых могут участвовать только зарегистрированные члены соответствующей партии. Во вторых – все избиратели, безотносительно к их партийной принадлежности.

Различают несколько видов праймериз. В закрытых праймериз (closed primaries) участие в голосовании принимают те избиратели, которые заявили о своей принадлежности к соответствующей партии и зарегистрированы в этом качестве.

В открытых праймериз (open primaries) могут участвовать все избиратели штата вне зависимости от их партийной принадлежности. Действует только одно ограничение – избиратель, как правило, может принять участие в праймериз только одной политической партии.

На общих праймериз (blanket primaries) избиратели могут участвовать в голосовании, которое проводится обеими партиями.

Законодательство штатов не регулирует порядок проведения кокусов по выдвижению кандидатов. Иное дело – праймериз, организацию которых, в отличие от партийных собраний, берут на себя власти штатов. Праймериз проводятся в те сроки, которые штаты устанавливают самостоятельно.

Наиболее известными и важными в президентской гонке считаются праймериз, которые проходят в штате Нью-Гемпшир. В 1977 году штат принял закон, по которому ему гарантируется статус первого штата, проводящего первичные выборы. Считается, что именно на них с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки (точнее, фаворит той или иной партии). С 1972 года победитель на первичных выборах в Нью-Гемпшире или Айове оказывался кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах.

В 1980-х годах возник феномен под названием «супервторник» (Super Tuesday) – первый вторник февраля, когда первичные выборы проходят одновременно в большом количестве штатов.

После завершения серии праймериз проводятся партийные конвенции (съезды), на которых официально объявляется о поддержке партией того или иного кандидата. Кандидаты регистрируются секретарями штатов в качестве кандидатов от соответствующих партий. Кроме того, законодательство всех штатов допускает регистрацию независимых кандидатов. При этом установлен ряд ограничений. В частности, лицо, проигравшее на праймериз, не может быть допущено к участию в выборах в качестве независимого кандидата. Не допускается выдвижение одного кандидата более чем на одну выборную должность.

Кандидаты на президентский пост должны сформировать уполномоченный ими главный политический комитет (authorized committee) в течение 15 дней с того дня, как они стали кандидатами (кандидатами признаются лица, претендующие на избрание и в этих целях собравшие взносы на сумму более 5 тысяч долларов либо израсходовавшие более 5 тысяч долларов).

Закон о федеральных избирательных кампаниях жестко регламентирует общий максимальный размер расходов, которые могут быть сделаны кандидатами на пост президента. В том случае, если они получают средства на ведение избирательных кампаний из Казначейства США, ими может быть израсходовано:

– не более 10 миллионов долларов с целью добиться выдвижения кандидатом в президенты, при этом в каждом отдельном штате они могут потратить не более 16 центов на одного избирателя штата;

– не более 20 миллионов долларов с целью добиться избрания президентом.

Формально президент США избирается коллегией выборщиков. В настоящее время в её состав входят 538 человек. От каждого штата избирается столько выборщиков, сколько представителей и сенаторов они имеют в Конгрессе США. Кроме того, трех выборщиков направляет Федеральный округ Колумбия. Для избрания президента необходимо 270 голосов выборщиков.

Президентские выборы проводятся в первый вторник после первого понедельника ноября високосного года. В первый понедельник после второй среды декабря того же года выборщики собираются в столицах своих штатов, если только иное место проведения голосования не определено легислатурами штатов. Как правило, они голосуют за кандидатов своей партии. Случаи отступления от этого правила крайне редки.

Федеральное законодательство устанавливает следующий порядок официального подведения результатов президентских выборов. Конгресс должен собраться на своё заседание в шестой день января после заседаний коллегий выборщиков. Сенат и Палата представителей собираются в зале заседаний Палаты представителей в час дня. Функции председательствующего на этом заседании берёт на себя председатель Сената. К тому времени должны быть назначены два члена счётной комиссии (tellers) от Сената и два члена счётной комиссии от Палаты представителей. После того как председатель Сената вскроет конверты, им должны быть переданы все свидетельства о голосовании либо иные документы, заменяющие свидетельства о голосовании выборщиков. Эти свидетельства и документы должны быть распечатаны, оглашены и представлены к подсчёту голосов в алфавитном порядке, начиная с буквы «А». Члены счётной комиссии ведут список подсчёта голосов по мере того, как они указываются при оглашении свидетельств о голосовании. После того, как голоса записаны и подсчитаны, результаты голосования представляются председателю Сената, который их оглашает. Если избрание президента и вице-президента Соединённых Штатов состоялось, записи об этом заносятся в журналы протоколов обеих палат Конгресса.

В том случае, если кандидаты не наберут большинства (270) голосов выборщиков, применяется экстраординарная процедура избрания президента, предусмотренная XII поправкой к Конституции США.

Согласно XII поправке к Конституции, президента избирает Палата представителей Конгресса США из числа трех кандидатов, набравших наибольшее число голосов. Голосование проводится раздельно по депутатским группам от каждого из штатов. При этом каждая депутатская группа имеет только один голос вне зависимости от её численности. Голосование допускается только при условии, что в нём участвуют, по меньшей мере, две трети депутатских групп штатов. Для того чтобы быть избранным, кандидат должен получить голоса более половины депутатских групп штатов.

В истории США экстраординарная процедура избрания президента применялась в 1825 году.

Последняя стадия президентских выборов – инаугурация (вступление в должность). Вновь избранный президент вступает в должность в полдень 20 января следующего после проведения выборов года (поправка XX к Конституции).

Следующий после Барака Обамы, 45-й президент Соединённых Штатов Америки должен быть избран в декабре 2016 года.

Любопытно, что выборы президента в США, проводящиеся раз в 4 года, не прямые, не всеобщие, не равные и не обеспечивают тайну голосования избирателей. Критики выборов говорят, что избрать на них можно кого угодно в зависимости от того, сколько и кто готов вкладывать средств в избирательную кампанию кандидата.

С несовершенством системы выборов связаны постоянные скандалы. Если голоса выборщиков распределятся поровну, то дело отправляется в Конгресс США. По конституции именно Конгресс должен определить победителя, причём его избирает новый состав Конгресса, обновляемый одновременно с выборами президента. Административный ресурс играет ключевую роль, поскольку организация выборов законодательно возложена на органы исполнительной власти штатов. Причём правовое регулирование предвыборной агитации кандидатов практически отсутствует.

Президент США до сих пор избирается коллегией выборщиков от штатов, которые вольны голосовать, как им заблагорассудится, а не так, как решило большинство избирателей в их штатах. Только в части штатов существуют законы, обязывающие выборщиков голосовать так, как предписывает им штат.

В соответствии с законодательством каждый штат назначает выборщиков, число которых должно быть равно общему числу сенаторов и представителей, которые штат имеет право направлять в Конгресс. Жители штатов, отмечая в день выборов в бюллетенях, кому из кандидатов в президенты и вице-президенты они отдают предпочтение, на самом деле голосуют за группу выборщиков от своего штата, которые в составе коллегии и избирают президента и вице-президента согласно воле избирателей. Разумеется, это не прямая демократия.

Президентом становится тот, за кого отдадут свои голоса не менее 270 выборщиков (всего их 538). Трижды в истории страны президентом избирались кандидаты, получившие в общенациональном масштабе меньше голосов избирателей, чем их соперники.

Как правило, выборщиков избирают на партийных конференциях штатов. В десяти штатах выборщиков избирают не конференции, а комитеты партийных организаций. В основном это партийные активисты, хотя зарегистрироваться членом той или иной партии не составляет большого труда.

В каждом штате есть два списка выборщиков. Один список от Республиканской партии и другой список от Демократической. Кандидаты в президенты от обеих партий идут на выборы каждый со своим списком. Если большинство голосов избирателей получает демократ, то за него будут голосовать выборщики только от демократической партии, а выборщики-республиканцы окажутся не у дел. И, наоборот – при большинстве избирателей, проголосовавших за республиканца, голосовать за него на следующем этапе выборов будут только выборщики-республиканцы, а выборщики от демократической партии этого штата ни при чём.

Фактически, выборы проходят даже не в два, а в три этапа, так как основному голосованию за выборщиков предшествует громкая процедура внутрипартийных «праймериз» и/или «кокусов», о которых сказано выше. Главная цель этих первичных выборов – избрать делегатов на национальный партийный съезд, конвент, на котором будет избран единый кандидат в президенты от партии.

Республиканская партия официально объявит своего кандидата в президенты на своём съезде в Кливленде, штат Огайо. Кандидат будет выбран по результатам голосования на первичных выборах и делегатами, причём каждый штат определяет дату и формат собственных первичных выборов. Календарь первичных выборов в каждом штате определён заранее и публикуется на сайте партии.

Количество делегатов съезда: 2472

Количество голосов для выдвижения кандидата: (50 % + 1) = 1237

Демократическая и Республиканская партии имеют равные права по выбору делегатов – участников общенационального съезда своей партии. Каждый штат представлен на съезде своей партии делегатами пропорционально численности своего населения. Единым кандидатом в президенты США от партии становится человек, набравший две трети голосов делегатов съезда. Таким образом «ослы» (символ Демократической партии) и «слоны» (символ Республиканской партии) отбирают единого кандидата от своей партии на должность президента США. С ним в паре в выборах участвует кандидат на должность вице-президента.

Представителям штатов в коллегии выборщиков предстоит сделать выбор между победившими на праймериз кандидатами в президенты от двух ведущих политических партий страны. Партийные праймериз проводятся в абсолютном большинстве штатов США с февраля по июнь.

Официальные кандидаты на пост президента США от республиканцев и демократов будут названы на национальных съездах партий в июле.

Сроки для выборов президента США в 2016 году следующие:

• Непрямые двухступенчатые выборы 45-го президента США («выборы выборщиков») начнутся 8 ноября 2016 года.

• Коллегия выборщиков определит президента США 18 декабря 2016 года

• Инаугурация (вступление в должность) 45-го президента США состоится 20 января 2017 года.

Борьба Трампа за пост президента

Вступление в предвыборную гонку

Трамп давно подумывал о политической карьере, что в США для бизнесмена довольно привычно. Образ успешного предпринимателя-политика воспринимается большинством населения Америки положительно. Отметились в политике и Генри Форд, и Нельсон Рокфеллер и многие другие американские бизнесмены. Знаменитый миллиардер Трамп имеет опыт участия в выборных компаниях разного уровня. В разное время он состоял и в Республиканской, и в Демократической партии и в Партии Независимости. Он также баллотировался как кандидат Партии Реформ. За предыдущие два десятилетия Трамп делал вклады в кампании кандидатов и от Республиканской, и от Демократической партии.

Но всё же, выдвижение Трампа для страны стало неожиданностью, хотя на своё возможное участие в президентских выборах он намекал с 1988 года, а слухи о выдвижении знаменитого магната и шоумена ходили уже много лет. В 2011 году бизнесмен даже опережал республиканских кандидатов по популярности и узнаваемости, но выдвигаться в президенты отказался.

Неизвестно с какими людьми встречался знаменитый и неугомонный Трамп, истинный носитель духа американских пионеров и алчных наглых янки из Нью-Йорка, породнённый с богатейшими еврейскими семействами США. Перечень его встреч и содержание бесед о будущем страны для рядовых американцев остаётся тайной. Возможно, эти встречи происходили на одном из его полей для гольфа – излюбленной игры американской и мировой элиты.

Но некоторые заявления Трампа наталкивают на мысль, что его решение пойти в президенты не было внезапным единоличным капризом пресыщенного баловня судьбы. В будущем мы, несомненно, увидим, кто стоит за плечом миллиардера, и что готовят нам силы, которые пытаются вывести страну и Запад в целом из нарастающего кризиса. Возможно, что Трамп как раз выдвиженец сил, которые смогут уберечь мир от катастрофы, к которой нас толкает коллективная «Киллари» Клинтон.

Как бы то ни было, 25 января 2015 года Дональд Трамп на собрании членов Республиканской партии США в штате Айова заявил, что обдумывает возможность выдвижения своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах 2016 года. 16 июня в своей штаб-квартире, расположенной в небоскрёбе «Трамп тауэр» на Манхэттене, он в присутствии своей семьи официально объявил о намерении стать кандидатом в президенты США от республиканцев. При этом он добавил: «Я стану величайшим президентом из когда-либо сотворённых Богом – создателем новых рабочих мест»

(I will be greatest jobs president God ever created). Создание новых рабочих мест – главное его обещание народу Америки.

Пост вице-президента он благоразумно пообещал афро-американке Опре Уинфри. Она – тоже миллиардерша, телеведущая, актриса и медиа-бизнесвумен. В число предвыборных обещаний Трампа вошло установление хороших отношений с Россией и с президентом В. Путиным. Основным лозунгом своей избирательной кампании Дональд Трамп сделал призыв: «Вернём Америке былое величие!».

Карикатура о вступлении Д. Трампа в предвыборную гонку

Всего за месяц, к августу, Трамп оттеснил на второй план других кандидатов в президенты – любимцев элиты неоконов и партбюрократов-республиканцев Джеба Буша и Марко Рубио.

Трамп оказался на удивление либерален по сравнению с другими кандидатами республиканцев. При всей консервативности своей программы и ксенофобской риторике, Трамп чётко заявляет, что не собирается лишать США программ Medicaid и Social Security. При этом он предлагает «навести порядок» во внешней политике, построив на границе с Мексикой стену длиной в 1500 километров и наладить деловые отношения с Россией.

По иронии судьбы человек, который далёк от республиканской верхушки и американской политической кухни, стал ключевым игроком, который определит судьбу республиканской номинации и президентства, и, вероятно, даже политику ведущей державы мира на годы вперёд.

Дональд Трамп – фигура совсем иного калибра, нежели политические однодневки, и он преследует собственную выгоду, даже конфликтуя с республиканскими бюрократами. Трамп своими резкими заявлениями пробудил огромную группу избирателей – рядовую белую Америку. Американцев, которые десятилетиями не голосовали за назначенцев элиты. Бешеный сенатор Джон Маккейн назвал эту молчаливую Америку «чокнутыми, которых он (Дональд Трамп) завёл» (He fi red up the crazies). А эти пробудившиеся белые слишком заманчивые избиратели, чтобы они достались крайне воинственному кандидату демократов в лице Хиллари Клинтон.

Неизвестно, представляет ли сам Трамп, чем всё, в конечном счёте, обернётся.

В августе он заявил, что пойдёт до конца, то есть как независимый кандидат, если руководство республиканцев поступит с ним нечестно. Это наверняка привело бы к поражению кандидата от республиканцев на выборах в ноябре.

Позже, в конце 2015 года Национальный комитет Республиканской партии (RNC) помирился с Трампом, который подписал обязательство поддержать республиканскую президентскую кандидатуру. Трамп публично пообещал руководству партии не идти на президентские выборы в качестве независимого кандидата, что, по сути, развязало его оппонентам руки.

После начала президентской гонки Трамп произвёл хорошее впечатление на рядовых избирателей-республиканцев, участвовавших в опросах. Трамп, по их словам, «говорит то, во что верит, а не то, что люди хотят услышать». Трамп отмежевался от взглядов и политики сенатора Маккейна, кандидата от республиканцев на президентских выборах 2008 года.

10 ноября 2015 года во время очередных дебатов республиканских кандидатов Трамп высказался в поддержку военной операции России в Сирии, заявив: «Если Путин хочет раздолбать ИГИЛ, я за это на все 100 процентов, и я не могу понять, как кто-нибудь может быть против». В ходе президентской кампании Трамп сделал ряд антимусульманских заявлений, в частности заявил о необходимости ввести обязательную регистрацию для американских мусульман (это заявление привело к обвинениям Трампа в ксенофобии и резкому падению рейтинга) и призвал к полному запрету въезда мусульман в США. Также он высказал намерение построить стену на границе с Мексикой, изменить правила, согласно которым родившиеся на американской земле дети нелегальных иммигрантов получают гражданство США и депортировать миллионы нелегалов, уже находящихся в стране.

В экономике Трампа волнует высокий уровень безработицы, который на деле иногда превышает 20 процентов. Новые рабочие места он предлагает создавать за счёт возвращения американского бизнеса и капиталов из-за границы. Например, введение высоких пошлин на товары американских производителей, производимые ими за рубежом, вынудит тех вернуть производство в США. Иначе госдолг США, который равен 19 триллионам долларов, может вырасти до 20-24 триллионов. «Это точка невозврата. (Точнее, долларовая пирамида Федеральной резервной системы – В.Т.)…. Мы станем страной, которую уже нельзя спасти», – предсказывает Трамп. Он, правда, не договаривает, что ФРС – это монополия, частное предприятие, которым владеют десять банков с Уолл-стрит. В свою очередь владельцы этих банков – частные лица, самые богатые люди планеты, в том числе семейства Ротшильдов и Рокфеллеров. Они определяют судьбы мира и войны и фактически являются неформальным органом Мирового правительства.

Организация предвыборной кампании

Президентские кампании в США стоят больших денег и требуют организации на общенациональном уровне.

С каждыми новыми выборами стоимость президентской кампании становится всё выше. Расходы на президентские выборы 2008 г. по оценкам Федеральной избирательной комиссии составили более 1,5 млрд. долларов, а в 2012 г. достигли рекордных 2 млрд. долларов.

За соблюдением законов при финансировании федеральных избирательных кампаний следит Федеральная избирательная комиссия (ФИК) США (англ. Federal Elections Commission – FEC) – государственный коллегиальный орган, формируемый в соответствии с избирательным законодательством, организующий проведение выборов в федеральные органы государственной власти, независимый от органов государственной власти в пределах своей компетенции.

ФИК была основана в 1975 году Конгрессом США, чтобы законодательно регулировать финансирование избирательных кампаний в США. Она собирает и публикует финансовую отчётность в ходе избирательных кампаний. В частности, претенденты на пост президента США ежеквартально подают отчёт о своём финансовом положении, привлечённых средствах и расходах с подробной разбивкой по источникам средств, датам и штатам. Отчёты публикуются на сайте Федеральной избирательной комиссии: /

Подробные данные по кандидату в президенты США увидеть на сайте ФИК по адресам: и . html.

Но финансирование любых выборов в США далеко от демократии. По некоторым подсчётам, до 80 % бюджета Демократической партии и 60 % бюджета республиканцев финансируется за счёт еврейского капитала.

Трамп со своими финансовыми возможностями в состоянии купить выборы в США. Так что вполне логично, что к этому кандидату уже в январе 2016 г. начали относиться как к основному претенденту на высшую должность в государстве.

Д. Трамп не раз критиковал своих соперников за их зависимость от спонсоров: «Я являюсь независимым финансистом своей кампании – вкладываю свои собственные деньги, не контролируемые. Т. Круз тратит миллионы на рекламу, оплачиваемую его боссами из Нью-Йорка. Боже правый! Тед Круз получил 487 тысяч долларов пожертвований на кампанию, 11 миллионов от магната хеджфондов из Нью-Йорка и дешёвый кредит на 1 миллион от «Голдман Сакс». Лицемер.

Поразительно нечестный Тед Круз подаёт финансовую информацию и не указывает банки – его кредиторы. А потом притворяется, что собирается почистить Уолл-стрит. Когда Круз вернёт все взносы деловых кругов Нью-Йорка на его кампанию, которые его контролируют?»

Подавая сведения о родственниках в избирательную комиссию, Д. Круз «пошутил»: Он указал профессию жены как пекарь (по-английски baker), пропустив всего одну букву «n» в слове banker – банкир. Жена Круза Хейди – банкирша, вице-президент пресловутого банка «Голдман Сакс» в Хьюстоне и бывший чиновник в администрации Д. Буша, специалист по Североамериканскому соглашению о свободе торговли NAFTA. То есть жена обслуживает тот самый Уолл-стрит, с которым «борется» её муж.

Финансирование кампании Теда Круза, главного соперника Д. Трампа резко выросло, и в конце 2015 г. он собрал почти 20 млн. долл. Джеб Буш, один из республиканских фаворитов, привлёк 13,4 млн. долл. (А в целом Буш привлёк больше всех средств в свой выборный фонд – 150 млн. долл., но всё же выбыл из борьбы за пост президента).

Для сравнения, основная кандидатура демократов – Хиллари Клинтон в третьем квартале получила от доноров 30 млн. долл. Она – типичный образец коррумпированного политика – аморальная и циничная ставленница банковского капитала, большого бизнеса и транснациональных монополий.

Хиллари Клинтон, кандидат в президенты США от демократов

До последней кампании по выборам президента богатые доноры полностью доминировали в спонсировании кандидатов как от Демократической, так и от Республиканской партии. Этим они гарантировали, что смогут надёжно влиять на коррумпированных политиков независимо от того, какая партия выиграет выборы.

В кампании 2016 года картина с финансированием несколько изменилась. Большинство кандидатов по-прежнему принимают деньги доноров, но республиканец Дональд Трамп и демократ Берни Сандерс финансируют свои кампании самостоятельно и подчеркивают свою независимость от денежных мешков.

К 1 февраля 2016 г. кандидат в президенты США от Республиканской партии Трамп истратил на президентскую кампанию 6,8 млн. долл. Это почти в два раза меньше, чем его основной соперник Тед Круз. В общей сложности кампания Трампа получила 13,5 млн. долл. финансирования. Большая часть этих денег, 10,8 млн. долл. – личные деньги кандидата, которые он сам выдал себе в виде займа. На веб-сайте его кампании имеется кнопка «Пожертвовать», но Трамп всегда подчёркивает, что не выпрашивает взносы. Он получил примерно 3,7 млн. долл. пожертвований как «добровольные вклады» от 74 тысяч человек, в среднем по 50 долларов на каждого дарителя.

Что интересно, около одной четверти предвыборных расходов Трампа пошло организациям, принадлежащим самому Трампу (в основном, его компании частных самолётов).

Первоначально Трамп заявлял о готовности потратить 100 млн. долл. на свою кампанию, однако, благодаря его способности создавать скандалы и сенсации, такая сумма пока не потребовалась.

В январе Трамп начал рекламную кампанию в Айове и Нью-Гемпшире, говоря, что планирует потратить на нее 2 млн. долл. Он утверждает, что его кампания обойдётся на 35-40 млн. долл. меньше запланированного бюджета. В конечном счёте, все его расходы и источники средств будут раскрыты в финансовых отчётах кампании. Вероятно, его личная доля расходов составит меньше 50 процентов.

Несмотря на относительно слабое финансирование своей избирательной кампании, Трамп имеет преимущество благодаря бесконечным новостям и телевизионным репортажам с его участием. Эта тенденция крайне раздражает его соперников и партбюрократов, и нарушает привычные представления о том, как будет развиваться предвыборная борьба за Овальный кабинет в Белом доме в 2016 году.

Мнения американских патриотов о кандидатуре Трампа

К концу 2015 г. у американских патриотов не сложилось единого мнения о Дональде Трампе. По их наблюдениям, кампания Д. Трампа по его выдвижению в президенты от республиканской партии вызвала среди некоторых партбоссов необычные страхи, близкие к помешательству. Страхи эти не имеют серьёзных оснований, но, к сожалению, говорят о глубоком отчуждении правящей элиты от исторической американской нации.

Стоит спросить, насколько Трамп отличается от идеального кандидата в президенты? Такой идеальный кандидат (1) предсказуемо либеральный / левый в социальных вопросах, в частности, связанных с иммиграцией и мультикультурализмом; (2) предсказуемо произраильский; и (3), нуждающийся в большом количестве денег от доноров в случае его соответствия пунктам (1) и (2).

Джеб Буш, который был вначале фаворитом верхушки республиканской партии и её спонсоров, соответствовал этому идеалу достаточно хорошо. Но Буш в феврале снял свою кандидатуру. «Ах, уехал мой автобус», – процедил Джеб на прощание, и компания спонсоров склонилась над молодым, но ранним Марко Рубио. Этот сенатор – один из «банды восьми», выдвинувшей законопроект амнистии / наращивания иммиграции из Латинской Америки. М. Рубио, по их мнению, всё правильно говорит об Израиле и Ближнем Востоке и резко осуждает независимую политику России и лично президента В. Путина (Тут уж дело дошло почти до мата, что, впрочем, объяснимо: парнишка – латиноамериканец из кубинских контрас).

Хотя, казалось бы, Рубио вряд ли может стать более приемлемым для Израиля чем Трамп. Последний публично и не раз заявлял: «Мы любим Израиль. Мы будем сражаться за Израиль на 100 процентов, на 1000 процентов. И так будет всегда».

С другой стороны, Трамп не кажется идеальным неоконсервативным кандидатом, заявляя, что не стал бы вторгаться в Ирак (за что хором выступали «толкачи» из нефтяных компаний, Израиль, неоконсерваторы – неоконы и израильское лобби). Трамп выступает против применения сил и возможностей США для «национального строительства» и «развития демократии» в разных странах – другой любимой политики неоконов и одним из обоснований вторжения в Ирак. Не говоря уже о его заявлениях в сентябре 2015 г. по Сирии, что поддержка Путиным Асада имеет больше смысла, чем вся предыдущая политика США в Сирии. («Мы даже не знаем, кого мы там поддерживаем».)

Кто такие неоконы?

Неоконы (neocons) – термин, закрепившийся за американскими политиками, так называемыми неоконсерваторами, которые узурпировали внешнюю политику США и проникли в руководство Республиканской партии. Сегодня этому направлению консерватизма – неоконсерватизму противостоит классический консерватизм («палеоконсерватизм» на языке его противников). «Коллективным идеологом» неоконов служит группа бывших либералов еврейского происхождения, перешедших в республиканскую партию накануне победы республиканцев во главе с Рейганом. Эти бывшие называют себя неоконсерваторами, а их противники – неоконами, neo-cons/neocons (обыгрывая одно из значений слова «кон» – мошенник, жулик).

Неоконы выступают за использование экономической и военной мощи США для победы над режимами, враждебными США и их союзникам, и за установление в этих государствах демократии на американский манер. Большинство неоконов поддерживают политику жёсткого противостояния России, против восстановления её экономики и политического влияния в странах бывшего СССР и в мире. Голубой мечтой неоконов является распад России, которой они не находят места как единому государству в Новом мировом порядке как и их гуру Киссинджер в своей последней книге с похожим названием «Мировой порядок».

Донорская элита и неоконы в Республиканской партии планировали на 2016 год «династическую реставрацию» Бушей на посту президента страны. Вместо этого в партии вспыхнула внутренняя «классовая» война неоконов и рядовых членов. Смогут ли верхи партии примирить требования своих доноров с интересами рядовых членов? До сих пор верхушка партии всё более неэффективно тратили лёгкие деньги доноров, чтобы вообще исключить из выборной кампании посторонних кандидатов, заменив их своими кандидатами.

Немногочисленная группа неоконов обладает непропорциональной влиянием в Республиканской партии, контролируя фонды и журналы, авторские колонки, благодаря близости к людям у власти и в СМИ.

Самый известный в США критик неоконов-империалистов Патрик (Пат) Бьюкенен, патриарх консервативной американской мысли, лидер традиционных консерваторов, изоляционист, верующий католик и антикоммунист. Он ещё до второй войны в Ираке дал исчерпывающую характеристику группе неоконов:

«Клика неоконов, назвавших себя неоконсерваторами, это партия войны. Они стремятся втянуть нашу страну в серию войн, которые не отвечают интересам Америки.

Первое поколение неоконсерваторов включало экс-либералов, социалистов и троцкистов, которые перебежали в Республиканскую партию в самом конце долгого пути консерватизма к власти с Рональдом Рейганом в 1980 году.

Как писал тогда Кевин Филлипс, «Неокон – скорее редактор журнала, чем каменщик. Сегодня более вероятно, что это учёный в общественном институте политики вроде Американского института предпринимательства (AEI) или одного из его клонов вроде Центра политики безопасности или Еврейского института проблем национальной безопасности (JINSA). Как написал один остряк, неокон лучше знаком с внутренней частью аналитического центра (по-английски think tank), чем с танком «Абрамс» (танк, стоящий на вооружении армии США).

Почти никто из неоконов не вышел из делового мира или вооружённых сил. Их герои – это Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт, Гарри Трумэн, Мартин Лютер Кинг и сенаторы-демократы Генри Джексон («Скуп») и Пэт Мойнихен.

Все они – агрессивные интервенционисты, классические империалисты, которые считают поддержку Израиля своей безусловной обязанностью.

Когда закончилась холодная война, эти неоконы начали готовить новый крестовый поход. Их час пробил 11 сентября 2001 года. Они ухватились за это ужасающее злодеяние, чтобы направить гнев Америки на презираемых и ненавидимых ими врагов – арабов и исламские «государства-преступники», которые сопротивляются американской гегемонии и ненавидят Израиль.

План партии войны, однако, готовился задолго до 11 сентября.

Поэтому неоконы быстро и одновременно отреагировали на то, что произошло в тот роковой день.

Уже 12 сентября 2001 года, когда американцы всё ещё были в шоке (от теракта против Всемирного торгового центра – В.Т.), Билл Беннетт заявил «Си-Эн-Эн», что мы находимся в эпицентре «борьбы добра со злом», Конгресс должен объявить войну «воинствующему исламу» и должна применяться «сокрушительная сила». Беннетт назвал Ливан, Ливию, Сирию, Ирак, Иран и Китай в качестве целей для нападения. Однако не Афганистан – убежище террористов Осамы. Откуда Беннетт мог знать, какие страны должны быть разбиты, прежде, чем он получил хоть малейшее представление о том, кто нас атаковал?

«Уолл-стрит джорнал» немедленно предложил конкретный список целей, призывая к ударам американской авиации по «лагерям террористов в Сирии, Судане, Ливии и Алжире, и возможно даже в некоторых частях Египта». Хотя ни одна из стран, названных Беннеттом и «Уолл-стрит джорнал» не имела ни малейшего отношения к теракту 11 сентября».

Неоконы, в отличие от традиционных консерваторов, – это относительно небольшая группа бывших либералов, в основном, евреев-интеллектуалов с троцкистским душком, которые задают тон в последних администрациях США и фактически определяют всю агрессивную внешнюю политику этой страны в последние десятилетия. Во времена СССР неоконов по праву назвали бы поджигателями войны и бешеными империалистами, готовыми в интересах Израиля и своих безумных идей поставить мир на грань Третьей мировой войны.

Впрочем, точно такую же характеристику дают этой группе такие известные американские правые политики, писатели и журналисты как Дэвид Дьюк и Майкл Коллинз Пайпер.

Группа в руководстве республиканцев и сегодня вынашивает планы передела мира, используя мощь США и их союзников и делая это, пренебрегая интересами большинства американцев. Они попытались продвинуть своих управляемых кандидатов на пост президента, прежде всего, сенатора Марко Рубио, не слишком обращая внимание на внутренние проблемы страны.

А рядовые члены партии в отсутствие кандидата, который на самом деле их представляет, бросились поддерживать кажущихся на взгляд неоконов непроходными популистами кандидатов вроде Трампа, который, напротив, озабочен внутренним кризисом в США.

Тем не менее, несмотря на всю популярность Трампа, было много случаев, когда известные и влиятельные спонсоры республиканцев выражали крайнюю обеспокоенность его поведением. Представляется, что общий знаменатель мнений верхушки партии и её идеологов-неоконов состоит в том, что они считают Трампа подрывающим почти вековой консенсус элиты по иммиграции и многим другим проблемам страны.

Хотя Трамп всегда выражает полную поддержку Израилю, истеблишмент делает всё возможное, чтобы остановить Трампа. Причина? Именно осуждение Трампом иммиграции приводит элиту в ярость. Политика открытых границ США является для них такой же приоритетной стратегической задачей, как и поддержка Израиля. Хотя большинство американцев не понимает, что именно политическое влияние неоконов и их усилия создали иммиграционный кризис и в Америке, и в Европе, в том числе и в России и странах бывшего СССР.

Борьба в Республиканской партии: остановить или поддержать Трампа?

Трамп спутал все карты партийных боссов. Развернулась яростная борьба среди самой элиты и внутри Республиканской партии. Верхушка партии и её идеологи-неоконы не могут смириться с необходимостью поддержки кандидатуры Трампа и отказа от фаворитов – Буша, Рубио или Круза. В СМИ, принадлежащих республиканцам-неоконам начался «поход» против неугодного Трампа, несмотря на решение руководства партии о единой линии в кампании и запрете «бить по своим».

Более того, к началу 2016 года либеральные и консервативные СМИ объединились в борьбе против кандидатуры Дональда Трампа. Такой тотальной войны против кандидата, как в случае с Трампом в США никогда не видели. Управляемые СМИ, нападая на Трампа, называют его социалистом, демократом, перебежчиком, поддельным консерватором, другом Обамы и четы Клинтонов и просто публично оскорбляют. Обвинители никогда не приводят примеры, во всяком случае, правдивые. Ему приписываются слова и поступки, которых не существовало в природе.

20 декабря 2015 года, комментируя позицию Трампа в отношении женщин и выходцев из Латинской Америки, Буш заявил, что Трамп – ничтожество, jerk. Произнесённое политиком слово в английском языке имеет и более грубые и оскорбительные значения, например, «задрот». Днем ранее сам миллиардер написал в Twitter: «Последнее, в чём нуждается наша страна, – это ещё в одном Буше! Тупой, как камень!»

Джеб Буш – сын 41-го президента США Джорджа Буша и младший брат 43-го президента США Джорджа Уокера Буша. Он занимал пост губернатора Флориды с 1999 по 2007 годы. Его дед, Прескотт Буш, банкир и дипломат, обогатился на тайном финансировании гитлеровской Германии. Любопытно, что все Буши – члены тайного общества «Череп и кости», в которую уже второй век входят многие представители американской элиты.

Раздражение Буша по отношению к выскочке Трампу не удивительно. Первоначально Буш рассматривался как фаворит для утверждения партией кандидатом на выборах, однако кампания его яркостью не отличалась, он прослыл «тормозом», и в феврале его процентный рейтинг, судя по опросам, не дотягивал до двузначного числа. После поражения на праймериз в Южной Каролине Джеб Буш, скрепя сердце, свернул свою кампанию. В то же время Трамп продолжает оставаться самым популярным политиком-республиканцем, претендующим на президентский пост.

Газета Washington Times сообщала, что Д. Трамп выкупил домен сайта Джеба Буша и установил переадресацию с сайта своего соперника на свою страницу. При попытке войти на сайт посетители автоматически перенаправлялись на официальный предвыборный ресурс Трампа , на главной странице которого размещена фотография миллиардера и надпись «Вернём Америке былое величие!».

Нападки на Трампа усиливаются, Чтобы повлиять на голосование избирателей в ход идёт почти всё: насмешки соперников и журналистов, оскорбительные надписи, выписываемые самолётами в небе, высмеивание причёски, домысливание и передёргивание слов, неприличные карикатуры, предвзятость и недоброжелательность телеведущих и журналистов, заведомая ложь, матерщина и даже угрозы физической расправы.

Нередки такие перлы: «Самые вдумчивые, умные американцы не хотели бы иметь в Белом доме такого задрота как Трамп с его женой-проституткой», «лицемер», «идиот», «кролик Дональд», «рыжий орангутанг», «Трамп – герой малообразованных, ленивых, полубезработных, тупых и откровенно жадных расистов, шовинистов и ксенофобов».

Похожие выражения часто отпускают российские либералы, только у них речь идёт не об американцах, а о русских.

Трамп не остаётся в долгу. Он отказался от теледебатов на канале Fox News. «У меня очень хорошие отношения с каналом Fox News, но когда кто-то ведёт себя неподобающе по отношению к тебе, нужно быть жёстким, нужно быть сильным, нельзя позволять никому помыкать собой. Это касается не только меня лично, но и всей Америки. Я сделал рискованный ход, но, на мой взгляд, всё обернулось как нельзя лучше – я на первых полосах всех газет».

Надпись на футболке «Остановить Трампа!»

Даже в отсутствие лидера гонки конкуренты Трампа говорили только о нём: отпускали шуточки и критиковали его позицию. Фактически миллиардер, которого на заре президентской кампании считали просто посмешищем, в очередной раз доказал, что он на голову выше конкурентов в искусстве сенсационности, говорит политический обозреватель The Washington Post с почти сорокалетним стажем Дэн Болз.

«Способность доминировать в массовых коммуникациях так, как не умел никто и никогда, это то, что мы назовем залогом успеха Трампа, если он всё-таки победит. Мы никогда не встречали кандидата, у которого был такой навык и понимание современных медиа, как у него. Трамп напрямую общается с каждым избирателем, и он знает, как вызвать восторг, любопытство или гнев таким образом, чтобы привлекать к себе ещё больше внимания. Его сложно с кем-либо сравнивать. Считается, что похожей харизматической фигурой был Рональд Рейган, но в те времена коммуникационные технологии фундаментально отличались от сегодняшних. В эпоху соцсетей и новых медиа ещё не было другой такой фигуры, сравнимой по эффективности коммуникаций. Но с окончательными выводами придётся подождать до объявления результатов выборов»

Трамп может добиться номинации, так как он прошёл через кокусы в Айове, уверенно победил 9 февраля в Нью-Гемпшире на праймериз и использовал эти два штата как трамплин к большой победе 20 февраля на праймериз в Южной Каролине.

Этот успех поставил Трампа в собственную политическую категорию как первого республиканца кроме действующего президента, который победил в двух из трёх первых состязания в календаре. Мало кто из кандидатов придёт непобеждённым, но после этого, как думают многие стратеги, Трампа будет крайне трудно остановить на пути к одной из самых удивительных побед в номинации всех времён.

Демократы мечтают об исчезновении их кошмара по имени Дональд Трамп. В эпоху политических карликов Дональд, по крайней мере, всех хорошо развлекает. С обеих сторон все кандидаты кроме него настолько скучны, что, когда они говорят, мухи засыпают и падают на лету.

К сожалению, в качестве предвыборного аргумента нельзя исключить и убийство Трампа. Ещё в октябре 2015 года одиозный неокон, консультант верхушки республиканцев Рик Уилсон заявил, что спонсоры проглядели Дональда Трампа. И теперь, не мешкая, должны «всадить в него пулю». В истории США такие случаи встречались, а сегодня «мокрую работу» могут взять на себя иностранные разведки. Специализируется на таких провокациях Моссад.

Трамп после угроз со стороны мексиканской мафии 14 октября 2015 г. поднял вопрос о своей охране Секретной службой, напомнив, что Б. Обаме такая охрана была предоставлена в ходе предвыборной кампании ещё до избрания его президентом. Он предположил, что отсутствие такой охраны происходит из-за предвзятого отношения к нему и отметил, что собирает на свои встречи десятки тысяч человек, больше сторонников, чем в своё время Обама. У Трампа охраны нет, и ему это не нравится. «Они никуда не спешат, потому что я республиканец. Им наср…ть», – грубовато пошутил Трамп и рассказал, что ему пришлось обратиться в ФБР и увеличить свою личную охрану. Директору службы безопасности Trump Organization Киту Шиллеру и телохранителю Дональда даже пришлось несколько раз лично выдворять со встреч журналистов и буйных протестующих. Шиллер, бывший полицейский, выхватил у буйного латиноамериканца плакат «Трамп: сделаем Америку опять расистской!»

Вероятность «проблем со здоровьем» Трампа может резко возрасти по мере того, как он будет выигрывать праймериз в разных штатах. Разумеется, он это понимает, а потому охрана просто необходима. Тем более что доноры республиканцев определились с желаемым кандидатом – послушным М. Рубио. Будет ли Трамп номинирован, или делегаты съезда летом проголосуют за Рубио или другого кандидата, как более подходящего для элиты? Но даже если Трамп рискнёт своей головой, не станет ли он неизбежной и напрасной жертвой?

В ноябре 2015 г. Секретная служба США, отвечающая за безопасность высокопоставленных лиц государства, всё же взяла под охрану Д. Трампа и Б. Карсона.

Трамп и Карсон обратились к американским властям с просьбой о предоставлении личной охраны ещё в октябре, и после соответствующих консультаций с лидерами Конгресса США просьба была удовлетворена. Трампу присвоили кодовое имя «Mogul» («Бугор»).

В министерстве внутренней безопасности пояснили, что претендентам на пост главы государства защита, как правило, предоставляется за 120 дней до выборов, однако кандидаты нередко просят об этом раньше, опасаясь за свою безопасность. Так, в своё время, поступил и Барак Обама.

По данным информагентств, охранять Трампа и Карсона будут примерно 300 агентов Секретной службы.

Неоконы опасаются, что их однопартиец Трамп потенциально способствует «фашистской контрреволюции» в США, что будет означать конец лелеемого истеблишментом проекта – создания мультикультурной, небелой Америки, полностью оторванной от своих корней и истории.

Обеспокоенность тем, что «белые расисты-националисты» вроде Дэвида Дюка поддерживают Трампа, была в центре внимания многих статей неоконов. Но к чему им беспокоиться о том, что Трампа поддержала крошечная часть электората – радикалы, которые открыто выступают за интересы белых? Политика Трампа поддерживается этими защитниками интересов белых, но она также одобряется и большинством американцев. В конце концов, у элиты нет опасений из-за того, что кандидатов демократов постоянно поддерживают коммунисты.

Причина очевидна: страх, что Трамп в самом деле сможет сделать что-то с иммиграцией, легальной и нелегальной, чтобы защитить интересы белого большинства. Что его действия могут перерасти, как снежный ком, в нечто гораздо большее, с неизвестными последствиями. А это похоже на правду, а не на теорию заговоров – конспирологию.

В этом огромная проблема для республиканских неоконов – активистов и идеологов партии. Дело в том, что открытые заявления Трампа по иммиграции отвечают растущей общественной поддержке и способствуют его замечательной популярности в опросах. Как отметил Питер Бримелоу, редактор VDARE.com: «Объективно, историческое назначение Трампа – открыто разбить вашингтонский сговор элиты и ввести проблему иммиграции в политику».

Пока Трамп не появился, не было действительно крупных политиков и почти нет журналистов в крупных СМИ (за исключением Энн Коултер и Пата Бьюкенена, которые не боялись обсуждать право гражданства по рождению, преступления иммигрантов, этническую преступность или последствия иммиграции для рынка труда и демографической ситуации в стране. Белые американцы – спящий гигант, убаюканный крупными СМИ и гнилыми политиканами, погружённый в атмосферу страха, когда инакомыслие сурово наказывается потерей работы, остракизмом и т. д., а соглашательство довольно выгодно.

На следующий день после выборов

В случае победы Трампа некоторые обещают уехать из страны.

Помимо бывшего министра обороны США Р. Гейтса и голливудские звёзды в январе начали присматривать места, куда они переедут в случае победы миллиардера Дональда Трампа на президентских выборах в США. Возможно, Гейтс опасается, что вскроются его старые грешки. Но и звёзды заволновались. Видеоролик с комментариями знаменитостей опубликован на сайте vanityfair.com.

В частности, актриса Лили-Роуз Депп, дочь Джонни Деппа и Ванессы Паради, заявила, что отправится во Францию. Режиссер Спайк Ли намерен уехать в «Республику Бруклин, Нью-Йорк». Актриса Элизабет Мосс сообщила, что всегда хотела жить в Италии. По её словам, возможно, президентство Трампа станет хорошим временем для такого переезда. Актёр Арми Хаммер пообещал перебраться на Карибы и открыть бизнес по прокату гидроциклов. Актриса Майя Рудольф назвала Гавайи и добавила, что это, вероятно, способ стать ближе к нынешнему президенту США Бараку Обаме.

Конечно, слухи и нагнетание страстей также используются в войне кандидатов друг с другом. Трамп в первый день в Белом доме обещает подтвердить право граждан на оружие и немедленно начать перекрывать границу для нелегалов.

Трамп обещает выселить 12 миллионов нелегалов-мексиканцев за два года и построить стену на границе с Мексикой стоимостью 8 млрд. долларов. Технически это возможно. Практический опыт у США имеется. В 1950-е годы через границу с Мексикой в год проникало по миллиону нелегальных иммигрантов. Президенты Трумэн и Эйзенхауэр решили выслать из страны эти миллионы из-за недовольства населения. Нелегалам платили половину обычной заработной платы, среди местных чиновников процветало взяточничество, и это вело к падению доходов у коренных американцев.

Весной 1954 года в США началась операции «Мокрая спина» (Wetback) по депортации нелегалов. К 1955 году мирным путём было депортировано более миллиона человек, а ещё больше нелегалов уехали добровольно, и план Трумэна-Эйзенхауэра был успешно выполнен.

По общему мнению, при наличии политической воли вполне возможно за пару лет депортировать из страны пресловутые 12 миллионов нелегалов. Д. Трамп уже упоминал об операции «Мокрая спина» в ходе своей предвыборной кампании. В южных штатах США члены местных ополчений (милиции), в основном белые, не первый год добровольно пытаются патрулировать границу с Мексикой. В этом им мешают так называемые правозащитники из нацменьшинств, делающие неплохой политический бизнес (и не только) на проблеме нелегалов.

Многие сомневаются, что Дональд Трамп на самом деле попытается, и ещё меньше – достигнет успеха в «отмене» результатов последних 50 лет. По-видимому, это скорее выражение политического невроза элиты, чем что-либо коренящееся в реальности. У писателей и политиканов, обслуживающих элиту, невероятно низкий порог осуждения зарождающегося «фашизма». Можно не сомневаться, этот политический невроз оказывает и ещё окажет очень реальное воздействие на выборы 2016 года.

Трудно даже представить себе какой потоп пропаганды хлынет, если элита выработает единое мнение, что Трамп действительно опасен, и у него есть реальный шанс победить на выборах. Тогда, предсказание в 1964 году ядерного Армагеддона в случае избрания Барри Голдуотера покажется сущим пустяком.

Система образования и СМИ весь прошлый век продвигали идею, что расовых и этнических интересов белых не существует. Но по-прежнему все хорошо понимают, что конфликт на этой почве может вспыхнуть довольно быстро. Даже при всей пропаганде и суровых наказаниях за расизм и при всех стимулах соглашательства с системой, политика в США становится всё более расово-окрашенной, и расовая принадлежность, а не социально-классовое положение в настоящее время всё больше определяет поведение избирателей. Существует значительный сегмент электората белых, которые недовольны верхушкой Республиканской партии и, конечно, не видят спасение в демократах. Эти люди много лет не участвовали в выборах, но могут пойти на них, если республиканцы выдвинут Трампа, и он не изменит своих обещаний.

Нет большей силы, чем национализм, ибо это единственная идеология, которая может объединить в национальном государстве элиту и массы. Капитализм разделяет нацию на классы. Феминизм разделяет нацию на мужчин и женщин. Поп-культура делит народ на молодых и старых. Но национализм объединяет всех, а также соединяет прошлое с настоящим и с будущим. Нация имеет историю, сегодняшние проблемы и будущие цели.

Вот почему нацменьшинства в США так ненавидят национализм белых и одновременно защищают свои племенные интересы и национальную принадлежность, постоянно твердя о расизме и былых грехах белых американцев.

Те, кто указывают на серьёзные и неразрывные связи Трампа с интересами элиты, находятся недалеко от истины. По их опасениям, Трамп, скорее всего, просто управляемый оппозиционер, и в соответствии с диалектикой кукловоды искусно управляют всеми политическими спорами на большой сцене. Недаром все неоконы-республиканцы и остальные кандидаты вместо того, чтобы поддерживать лидера Трампа, поносят его так, как если бы он был кандидатом демократов.

Многие очень надеются в последнем ошибиться. Но вполне трезво замечают, что Трамп ранее не был замечен как откровенный неполиткорректный политик. В истории жизни Трампа есть много несообразностей, которые трудно объяснить. При этом все видят, как много времени дают ему порезвиться управляемые СМИ. Поэтому трудно себе представить, что Трамп, попади он в Белый дом, будет действовать независимо.

Как поведёт себя Трамп-президент?

Трамп вполне цинично относится к власти в США и мире. Нужно быть идиотом, чтобы не видеть, кто правит Америкой, а Трамп кто угодно, только не идиот. Конечно, Дональд заставил элиту немного понервничать, но он привычно позирует, чтобы потешить свое потрясающее самолюбие и добавить роль кандидата в президенты и, скорее всего, президента, к своей коллекции бывших «статусных» жён, наград и почётных званий.

Многие патриоты почти уверены, что Трамп играет заданную роль, а если бы он искренним, то не вышел бы на сцену дебатов и не попал бы в большие СМИ.

Трудно предположить, что вновь избранный президент Трамп действительно захочет сделать нечто против интересов элиты. Собственно, Трамп уже сел в лужу, когда заявил, что арабы праздновали теракт 11 сентября 2001 года, танцуя на крыше небоскрёба, тогда как это оказались агенты, связанные с Моссадом.

Радикальные американцы правых взглядов резонно утверждают, что невозможно свергнуть нынешнюю власть, голосуя за демократов или республиканцев, или кого-либо ещё, кто пользуется поддержкой заинтересованных СМИ. Голосование – политический тупик, и каждый раз, голосуя за демократа или республиканца, избиратель поддерживает эту систему, придавая ей легитимность.

Является ли Трамп тёмной лошадкой? Никто не знает. Непонятно, что компрометирующее у боссов и спонсоров может быть на Трампа, чтобы заставить его безоговорочно выполнять их волю? Может быть, он в долгу перед ними? Но, кажется, в последнее время он усвоил урок и избегает влезать в долги.

Не подлежит сомнению, что сам Трамп – создание существующей олигархической системы и обязан ей своим личным богатством. Его непрерывный экономический успех зависит от милости власти, и если хозяева Америки всерьёз возьмутся за Трампа, он будет уничтожен, если не физически, то финансово.

Трамп работает, используя кредит. Это означает, что он должен быть в состоянии финансировать свои проекты. Власть контролирует финансы на всех уровнях, так что у неё в любой момент есть рычаги влияния на Трампа, и они используют их, когда потребуется.

Нельзя согласиться и с утверждением, что крупные корпоративные СМИ так жадны, что не могут заставить себя не освещать кампанию Трампа в погоне за сенсациями. Это просто бессмысленно. Есть многочисленные примеры, когда эти СМИ и издательства полностью замалчивают даже известных деятелей. Например, книга А. Солженицына «Двести лет вместе» до сих пор не издана в США, хотя финансовый успех ей заранее обеспечен.

Сам Трамп не представляет какое-либо движение. В самом деле, он не имеет никакой политической базы или организации вообще, кроме наёмных сотрудников и волонтёров. Это ещё один серьёзный знак опасности, того, что Трамп не избирается всерьёз, и он всего лишь часть «шоу», представления для отвлечения политической энергии недовольных масс в политический тупик.

Многие американцы десятки лет ждали, чтобы недовольство народа достигло уровня, который позволит начать серьёзное движение против коррумпированной олигархической власти. Это время уже наступило, но даже «прозревшие» люди попадают в ловушку: «Мы можем поддержать Трампа, потому что лучшего кандидата нет». Так и заявил перед праймериз в «супервторник» известный писатель и правый политик Дэвид Дюк.

Если обратиться к недавней истории, то стратегия привлечения «постороннего», так сказать, для распыления политической энергии недовольных, не нова. Американцы уже наблюдали этот спектакль и участвовали в нём при выборах Б. Обамы. Кандидат Трамп использует стратегию Б. Обамы в 2007-2008 годах, только на этот раз справа, а не слева.

В результате выхода Обамы на сцену как раз в тот момент, когда антивоенные настроения в стране почти сорвали «глобальную войну с террором» (или, что более правильно – войну за Новый мировой порядок), все антивоенные движения обманом были направлены на поддержку Обамы. Они были убеждены, что чернокожий Обама, как подлинный «аутсайдер» искренне выступает против войны. Такая стратегия полностью разрушила антивоенное движение и позволила власти продолжить её войну без каких-либо дальнейших серьёзных помех со стороны левых политических сил.

Нет никаких оснований ожидать, что кандидат Трамп не сможет добиться такого же успеха в уничтожении правого антииммиграционного движения. Понадобилось целое поколение, чтобы восстановить антииммиграционное движение со времен его расцвета в конце 1970-х – начале 1980-х годов. Тогда люди стали осознавать, что происходит в результате действия Закона об иммиграции 1965 года и правительственной политики открытых границ. Если потребуется ещё одно поколение, чтобы возродить его снова, будет слишком поздно, так как демографический баланс безвозвратно изменится не в пользу белых, и они превратятся в меньшинство.

Основные средства массовой информации настолько жёстко управляемы, что в принципе невозможно «победить» на национальном уровне кандидатам, находящимся вне двухпартийной системы, которой также управляет истеблишмент. Но пропаганда действенна лишь тогда, когда к ней прислушиваются. А это Интернет и блогосфера, где роль СМИ как посредников и манипуляторов резко уменьшается. Недаром Трамп и его соперники (или их помощники) так активно пользуются новыми технологиями общения и общаются напрямую с миллионами избирателей через «Твиттер» и «Фейсбук». И в этом общении, наполнении своего сайта и полемики в социальных сетях Трамп превосходит как своих конкурентов по партии так и соперников-демократов. Это умение позволяет ему отбивать ежедневные враждебные атаки корпоративных СМИ.

Иногда полезно отложить в сторону детали процесса и рассмотреть только участников, их интересы и особенно политическую тактику и стратегию, которые они использовали в прошлом. В случае рассмотрения «беспокойства» властной верхушки, которое вызвала кандидатура Трампа, это позволяет гораздо легче понять явный «страх» со стороны части элиты перед кандидатурой человека, который почти во всех отношениях поддерживает все интересы власть имущих.

Одна из принципиальных политических стратегий власти – всегда контролировать все стороны любого вопроса, что позволяет вступить в «основной поток» политических споров. Вот почему всегда найдёшь представителей элиты, участвующих в любом политическом движении независимо от идеологии. Это верно даже для движений с идеологией, которая, на первый взгляд кажется несовместимой с интересами элиты. Правда, что власть идёт на многое, чтобы контролировать пределы приемлемой политической дискуссии, но не всегда удаётся предотвратить некоторые проблемы от пересечения этих барьеров. Споры по иммиграции – это один из тех вопросов, который достиг таких масштабов, что его невозможно исключить из политической повестки. Следующий лучший способ подавления этих споров заключается в контроле всех сторон дебатов, так чтобы независимо от результата, он существенно не помешал властным интересам.

Именно эту роль сознательно или невольно играет Трамп в нынешнем избирательном цикле. По этой причине управляемые средства массовой информации уделяют столь большое внимание его кандидатуре. Завоёвывая поддержку широких масс американцев, которые устали от политики открытых границ, Трамп мешает направлению политической энергии этой огромной части электората в реальные антииммиграционные движения. Он перекрывает кислород любому возможному антиправительственному движению и предупреждает его появление, так сказать, душит в колыбели.

Если по какой-то случайности гнев общественности становится слишком большим, кандидатура Трампа обеспечивает выход этой злости, что не может вредить интересам власти. Стань Трамп президентом, и его администрация будет поддерживать власть в США даже по вопросу иммиграции. Трамп предлагал не прекратить иммиграцию, а просто сделать её легальной. По существу, такова же позиция Демократической партии, хотя она излагается в других выражениях.

Посредством определённой части интеллигенции/сотрудников СМИ, выражающих «беспокойство» в связи с кандидатурой Трампа, власть фактически помогает Трампу получить поддержку тех, кто сейчас категорически против программы затопления страны иммигрантами из Третьего мира. Это «беспокойство» даёт Трампу определённый уровень «доверия улицы» по этому вопросу, где все считают, что Трамп – свой человек.

Проблема иммиграции ворвалась во внутреннюю политику страны, но не нужно обманываться, полагая, что это совершил один Трамп. Именно тот факт, что иммиграция превратилась в большую проблему для американцев, и породил кандидатуру Трампа, а не кандидат Трамп начал споры об иммиграции, хотя его роль отрицать невозможно.

Трамп много раз нарушал правила, установленные нынешним истеблишментом, такие, как обязательные обвинения России во всех грехах. После Никсона и Рейгана президентами были типы, рождённые в самой элите, вроде Бушей, или клоунами для позирования перед камерами, вроде Д. Картера, Б. Клинтона или Б. Обамы.

Д. Трамп действительно не относится к «старым деньгам» и не представляет ростовщический банковский капитал или военно-промышленные корпорации. Многие думали о нём как об ещё одном тщеславном жулике из Нью-Йорка, который выдвинулся на пост президента из мании величия. Трамп никогда раньше не касался запретных тем, пока несколько месяцев назад, по неизвестным причинам, не начал откровенно говорить о многих насущных проблемах.

Он достаточно умён, чтобы осознавать, что Кеннеди получил пулю в голову за заключение мира с Россией, выступление против Федеральной резервной системы (ФРС) и нежелание давать атомную бомбу Израилю. Возможно, Трамп не быстро разбогатевший надутый саморекламщик, каким он всегда казался. Трамп популярен, потому что он говорит искренне, и люди чувствуют это. А многие американцы уже мечтают увидеть инаугурацию президента Трампа.

Трудно поверить, что на съезде его выдвинут кандидатом от республиканцев, даже если он выиграет все праймериз, то есть первичные внутрипартийные выборы. Однако такая вероятность существует, потому что Трамп безоговорочно возглавляет все опросы среди республиканцев. С его популярностью не может сравниться ни один из партийных выдвиженцев. В обычных условиях весь механизм номинации в основном отлажен и сбоев не даёт, да и съезды по выдвижению – режиссированные представления для телезрителей. Если среди элиты будет достигнуто согласие по поводу кандидата, он будет номинирован. В случае чего, электронные машины для голосования легко «подкручиваются». И стрелять в Трампа, как в Кеннеди, видимо, не будет необходимости, если элита его не одобрит, потому что формально все процедуры выдвижения, конечно, будут соблюдены.

С января 2016 г. идут разговоры об ещё одном кандидате в президенты, возможно для «размена Трампа». Это основатель информагентства Bloomberg, бывший мэр Нью-Йорка и миллиардер Майкл Блумберг (73 года). Если он действительно так поступит, это смешает все нынешние расклады. Блумберг, как и Трамп, успешный предприниматель модели «сделал себя сам».

Значение стремительного взлёта Трампа в возвращении здравого смысла в политику, чтобы действовать вопреки идеологическим шорам. Чтобы желание защитить страну от террористов (исследования показывают, что, по крайней мере, 10 % всех иммигрантов это жестокие джихадисты, ждущие своего часа, чтобы начать резать головы неверным) не превращало человек в отверженного расиста и ксенофоба. Дональд Трамп представляет собой для свободолюбивых американцев пример политической смелости в борьбе с фарисейскими заклинаниями неоконов и промыванием мозгов их проповедями и нравоучениями о «правах разнообразных меньшинств».

На протяжении многих лет, те, кто желает господствовать над всеми остальными, держали информацию в своих руках. Как вы, наверное, знаете, более 90 % всех средств массовой информации принадлежит горстке корпораций. Этот факт позволил правительству, вместе с пособниками в новостях и развлекательных программах, буквально монополизировать информацию в течение многих-многих лет. Будь-то Лос-Анджелес или Нью-Йорк, но трудно спорить, что получаемые американцами и распространяемые сведения в значительной степени контролируются теми, кто стремится ни больше, ни меньше как к Америке, где все граждане – долговые рабы банков и вышеупомянутых корпораций. Америке, где политкорректность в основном отменила первую поправку к конституции; Америке, где следующее поколение будет рабами правителей от колыбели до могилы. Это не та Америка, которая нужна людям, и Дональд Трамп очевидно согласен с этим.

Дональд Трамп взял политический мир штурмом, и этот факт невозможно оспорить. Тем не менее, не сам этот человек удивляет, а слабость противника, которую Трамп обнажил своей дерзкой, самодовольной похвальбой. Как может он почти ежедневно делать подстрекательские замечания, принижать СМИ власть имущих и продолжать набирать очки в опросах? Потому что Трамп говорит много вещей, с которыми все согласны, но слишком скованы политкорректностью, чтобы их высказывать. Дональд Трамп де-факто стал «рупором консервативной Америки». Однако, давайте не будем слишком сводить всё к этому человеку, чтобы не потерять из виду общие следствия «трампомании», и, более конкретно, как можно довести до победы движение, начатое Трампом.

Один из самых важных фактов, выявленных словами и действиями Трампа, состоит в том, что американцы пресытились нынешней властью. Не было никакой разницы, кого выбирать, но американцев власть «достала». Тот факт, что многие так чувствовали уже долго, сейчас вышел на поверхность благодаря смелости речей Трампа и его нежеланию отступать. Удивительно, как после монополии на информацию в течение столь долгого времени один человек, Дональд Трамп, разрушил весь потрескавшийся фасад нынешней системы власти. Но разве Дональд Трамп – единственный человек в Америке, который может нести этот факел? Конечно, нет.

Почти всем читающим будет не хватать денег Дональда Трампа; как и у большинства не будет его известности, его «я», его личности и его бизнес-опыта.

Люди прощают Трампу слабину за выступления без бумажки, потому что устали от всех других кандидатов, которые не скажут ничего, пока 100 консультантов не вылижут каждое слово перед тем, как эти политиканы не осмелятся пообщаться с народом.

Америка на пороге социального взрыва

Дональд Трамп, элиты и будущее Республиканской партии

Белые американцы из среднего и рабочего класса озлоблены. Постоянно ухудшающееся положение в экономике привело к тому, что сегодня они совершенно не доверяют всем без исключения институтам американского общества. И не только правительству, но и корпорациям, союзам, средствам массовой информации и даже политической партии – Республиканской, за которую они, как правило, голосуют. Они презирают вождей-республиканцев, которые погрязли в политиканстве, коррупции и оторвались от своей избирательной базы, как тёмную шайку слабаков и продажных типов. И когда появился Дональд Трамп, они сказали социологам: «Это наш человек».

Если прежде газеты, теле– и радиопередачи воспринимались американцами как честные новостные посредники между политиками и их избирателями, то сегодня американский избиратель полностью разочаровался в традиционных СМИ.

Альтернативой СМИ стал свободный Интернет, в котором американец без лживых и пристрастных посредников – СМИ – может познакомиться с идеями и мнениями любого политика или общественного «активиста», которые часто замалчиваются или искажаются традиционными масс-медиа.

Многие американцы-избиратели отвернулись от привычных источников информации в пользу блогов, электронных сайтов новостей и социальных форм коммуникации.

Резко возросло политическое размежевание и поляризация между левыми приверженцами демократов и консервативными сторонниками республиканцев. Это размежевание особенно ярко проявляется в предвыборной президентской кампании 2016 года.

Американские политики, независимо от партийной принадлежности, разделились на два крыла: на интервенционистов-империалистов и на так называемых изоляционистов. Первые стремятся к экспансии США и превращению всего мира в американскую колонию или полуколонию, на создание Pax Americana («Американского мира») по подобию Pax Romana – мира Римской империи. А вторые считают, что нужно заняться в первую очередь внутренними проблемами Америки, насаждать традиционные ценности, ограничить иммиграцию и т. п., а весь остальной мир – дело второе.

Живым выразителем, рупором идей интервенционистов-империалистов стала демократка Хиллари Клинтон, а республиканец Дональд Трамп – это голос изоляционистов – разочарованных белых, причём не только рядовых, но и, что очень важно, части американской элиты.

В Республиканской партии также идёт борьба интервенционистов-империалистов и изоляционистов, сторонников лозунга «Америка прежде всего». К первым относятся неоконсерваторы – неоконы – наиболее влиятельная группа внутри республиканских партбюрократов. Они до сих занимают ключевые позиции в Госдепартаменте, Пентагоне, Совете национальной безопасности, аппарате вице-президента и в дипломатическом корпусе, хотя и отступили с первых мест во время президентства демократа Б. Обамы.

Но сколько бы экономических, политических или этнических интересов горстки неоконов ни стояло за хаосом в Африке и на Ближнем Востоке или «цветными революциями» в СНГ, они никогда не добились бы своих целей без веры американской нации в исключительность своей страны и справедливость вмешательства в дела других стран и народов. Вся логика развития белой Америки, с её самоощущением «сияющего храма на холме», а для евреев-иммигрантов и их потомков-неоконов – с их представлением о США как золотой стране мечты – гольдене медине, завещанной Богом, – вела к такому экспансионистскому мессианству.

Учёные-американисты в один голос отмечают, что уверенность в своём превосходстве – главная черта американского мироощущения. Она свойственна богатым и бедным, либералам и консерваторам, старым и молодым. На идее превосходства и личной свободы стоит американский патриотизм и консерватизм: Америка – лучшая страна в мире. Поэтому так болезненно, с отчаянием и недоумением воспринимается 99-ю процентами американцев погружение страны в многолетний кризис и гибель американской мечты.

Социологи о республиканских избирателях в 2016 году

Хотя республиканская «улица» протестовала против реформы здравоохранения Обамы – Obamacare, она отклонила ужесточение идеологической ортодоксии республиканских доноров и выборных должностных лиц – неоконов.

По данным Института Гэллапа почти 30 процентов республиканцев заявили, что будут приветствовать «большие» налоги на богатых. Внутри партии по данным социологического центра Pew Research Center, лишь 21 процент рядовых республиканцев приветствует сокращение программы Medicare и только 17 % – уменьшение расходов на социальное обеспечение. Менее трети поддержали предоставление гражданства нелегальным иммигрантам (опять же по данным Pew), большинство же республиканцев, напротив, выступает за депортацию нелегалов.

Крупные республиканские доноры не смогли или не захотели услышать партийную массу. Как и политики, которые зависят от денег доноров. Вопреки всем доказательствам, обе группы считали «Чайную партию» массовым движением в пользу планов Уолл-стрит. Очевидно, одно из наиболее опасных удовольствий большого богатства в политике заключается в том, что его обладателям не надо слушать никого, кто говорит, что они абсолютно не правы.

Дэвид Фрам, идеолог неоконов и бывший спичрайтер Дж. Буша, в конце 2015 года назвал эти процессы в партии «Великим восстанием республиканцев». По его мнению, самой большой новинкой и сюрпризом стала шумиха вокруг Дональда Трампа. Трамп отверг мнение ортодоксов партии – неоконов по различным вопросам, начиная с социальных расходов и кончая внешней политикой. Он издевался над торговыми соглашениями. Оскорбительно отзывался о Шелдоне Адельсоне и братьях Кох (обещавших вложить в президентскую компанию почти миллиард долларов). Он заклеймил взносы крупных доноров на избирательные кампании (хотя ранее сам их вносил!) как открытый и наглый подкуп. Подъём Трампа был решительным отказом миллионов избирателей-республиканцев в коллективной мудрости их партийной элиты.

Когда Трамп в июне впервые ворвался в президентские гонки республиканцев, он излучал мрачный пессимизм. «Наш долг достиг 18 триллионов. У нас одни лишь проблемы… мы умираем. Мы умираем. Нам нужны деньги… Мы неудачники. И у нас есть люди, которые этого не понимают. У нас есть люди, которые нравственно разложились. У нас есть люди, которые распродают нашу страну… Американская мечта мертва».

Мрачный пессимизм Трампа, конечно, не нашёл отклика у тех крупнейших корпораций, доходы которых в последние годы стремительно взлетели вверх. В 2009 году богатейших корпораций было менее 900, а к 2015 году их стало более 2000.

Но зато Трамп нашёл свою аудиторию. Это те, кому не перепало от прибылей корпораций, и реальные доходы которых падают.

По данным социологических исследований компании YouGov половина сторонников Трампа в партии не окончила среднюю школу. Только 19 % окончили колледж или аспирантуру, 38 % зарабатывают менее 50 тыс. долл. в год и лишь 11 процентов зарабатывают больше 100 тыс. долл.

К февралю 2016 г. сторонниками Трампа являлись республиканцы, которые в большинстве думают, что свободная торговля и иммиграция – зло для США.

Можно разделить республиканцев на сторонников социальных консерваторов – Теда Круза и Бена Карсона, сторонников Дональда Трампа и сторонников «истеблишмента» – Марко Рубио и Джеба Буша.

Сторонники Дональда Трампа объединены экономическим беспокойством и обычно имеют более низкие доходы, в то время как сторонники истеблишмента, как правило, богаче. Избиратели Трампа имеют более низкий уровень образования: только 38 % имеют высшее образование, по сравнению с 55 % избирателей истеблишмента.

Избирателей Трампа беспокоит экономическая конкуренция из-за рубежа, и 81 % избирателей Трампа уверены, что иммиграция вредит США, по сравнению с лишь 45 % избирателей истеблишмента. 55 % избирателей Трампа наиболее скептически относятся к свободной торговле.

37 % избирателей Трампа, скорее всего, скажут, что США должны сосредоточиться на проблемах дома, в то время как социальные консерваторы призывают к более энергичной внешней политике. (Тем не менее, 63 % избирателей Трампа также за активную внешнюю политику, то есть вмешательство за рубежом, по сравнению с 80 % у социальных консерваторов Круза и Карсона и с 76 % сторонников истеблишмента Буша и Рубио).

Избиратели Трампа объединены едиными взглядами и ценностями. Им нужен лидер, который стоит за убеждения, а центристы истеблишмента хотят того, кто найдёт общий язык. Они выступают против однополых браков – 70 %.

Сторонники Трампа также в подавляющем большинстве (73 %) поддерживают право на оружие, Буша-Рубио – лишь 42 %, а Круза-Карсона – 66 %.

Эти сравнения показывают, чем избиратели Трампа отличаются от избирателей истеблишмента и социал-консерваторов. Например, они – наименее религиозная группа из тройки. И по сравнению с социальными консерваторами, избиратели Трампа менее склонны к поддержке движения за право на жизнь (против абортов).

Избиратели Трампа не имеют единой идеологической приверженности. Как группа, они считают себя менее консервативными, чем социальные консерваторы и более консервативными, чем избиратели истеблишмента.

Это делает коалицию Трампа новым светским, популистским движением.

От других республиканцев их отличает экономическая незащищенность и интенсивность экономического национализма. 63 % сторонников Трампа желает лишить право на гражданство детей нелегальных иммигрантов, рожденных на территории США, что на десяток процентов выше, чем в среднем для всех республиканцев. Больше, чем другие республиканцы, сторонники Трампа не доверяют Бараку Обаме, как чужаку и опасному типу: только 21 % признал, что президент родился в США, сообщается в опросе за август, проведённом демократически-ориентированной фирмой PPP. 66 % считают, что президент – мусульманин.

На прошлых первичных выборах (2012 г.) кандидаты республиканцев, как правило, занимали одну из двух полос: центристский блок истеблишмента или консервативное крыло. Сегодня «трамповцев» уже 29 %, а неопределившихся осталось всего 5 % (в 2012 г. – 15 %), то есть произошла резкая поляризация избирателей!

Партия теперь разделена на три группы, и стоит вопрос, какой кандидат наиболее привлекателен для всех? Трамп больше Круза и Рубио способен перетянуть сторонников из других групп. Из этой тройки Рубио наименее привлекателен, хотя неоконы и доноры ставят именно на него.

Трамп пообещал защитить пенсии своих избирателей от жёсткой экономии их собственной партии. «У нас есть программа социального обеспечения, которая будет уничтожена, если кто-то вроде меня не вернёт деньги в страну. Все другие хотят зарезать её к чертям. Я не собираюсь её вообще резать: я намерен вложить в эту программу деньги, и мы собираемся сохранить её».

Он обещал не посылать детей своих избирателей на новую войну на Ближнем Востоке, на этот раз в Сирии. «Если мы будем вести Третью мировую войну, – сказал он газете «Вашингтон пост» в октябре, – то не из-за Сирии». Что касается политиков, угрожающих сбивать в Сирии российские самолеты, то: «Я даже не хочу называть их ястребами. Они – дураки».

Трамп пообещал провести кампанию, не обращаясь к донорам, деньги которых так пагубно влияли на многие республиканские выборы в прошлом. «Я говорю вам, что наша система сломана. Я давал многим людям. Два месяца назад я был бизнесменом. Я даю всем. Когда кто-то просит, я даю. И знаете что? Когда мне что-то от них нужно, два года спустя, три года спустя, я их прошу. И они мои. Это и есть сломанная система».

Трамп обещает прежде всего защитить доходы среднего класса и рабочих, которые падают из-за миграционной политики республиканцев и договоров о свободной торговле.

В американской политике со времен большого спада в первом десятилетии XXI века многое изменилось. Старые лозунги оказались пустыми, а традиционные кандидаты более уязвимыми. Элита доноров партии планировала в 2016 году вернуться к власти с проверенными кадрами, а вместо этого она развязала внутрипартийную «классовую» войну.

«Что опаснее Дональда Трампа?»

В начале 2016 года по «крикуну Дональду» начали бить крупным калибром. В известном неоконсервативном журнале «Foreign Policy» («Внешняя политика») 16 февраля 2016 г. появилась показательная статья «Что опаснее Дональда Трампа?» Её автор Дэвид Роткопф, главный редактор этого журнала, известный политолог и глобалист, близкий к неоконам, исключает возможность избрания Д. Трампа президентом США. Он признаёт, что Трамп пользуется поддержкой большинства республиканцев, может выиграть все праймериз и даже быть номинирован на съезде летом.

Д. Роткопф давно занимается проблемами безопасности, международной политики и изучением национальной и мировой элиты. Его последняя книга, просвещённая национальной безопасности: «Американское лидерство в эпоху страха» (National Insecurity: American Leadership in an Age of Fear), была издана в октябре 2014. В 2010 г. в России вышел перевод его книги «Superкласс. Те, кто правит миром». И хотя Роткопф прекрасно понимает, что сторонники Д. Трампа правы в своих опасениях, но, как сказали бы раньше приверженцы марксизма-ленинизма, он не может преодолеть «классового подхода» (и расовой ненависти).

Некоторые оценки и характеристики Трампа как будто взяты из статей российских либералов (или наоборот). С трудом удерживаясь в рамках приличий, автор высмеивает Трампа именно с классовых позиций. Роткопф откровенно считает незавидной судьбу белого большинства, предлагает элите сплотиться вокруг «ценностей американской демократии», но не видит выхода из нарастающего в стране кризиса. Судя по демографическим тенденциям, у белого большинства осталось мало времени до превращения в ненавидимое меньшинство со всеми связанными с этим положением «прелестями». Роткопф со страхом наблюдает за попытками белых изменить своё положение легальным путём, то есть голосованием за Д. Трампа.

Если судить по этой статье и многим статьям, направленным против Трампа, в американской верхушке согласие по поводу нового президента до сих пор не достигнуто. Неоконы не могут смириться с тем, что белое большинство пока ещё может своим голосованием противостоять выбору правящей элиты.

В начале статьи Роткопф не слишком оригинален или остроумен.

«Дональд Трамп, на первый взгляд, кажется скорее ходячим анекдотом, чем кандидатом в президенты. Не проходит и дня, чтобы кто-нибудь не заявил мне о своих планах переехать в Канаду или Новую Зеландию, если он будет избран. Сайты начинают день с его причёски. («#trumpyourcat» особенно отличается: «Это Дональд Трамп. Ему не важна ваша национальность, цвет кожи, политические убеждения или религия. Дональд просто всех ненавидит. Не походите на Дональда Трампа»). Юмористам и импрессионистам он нравится. Над ним прикалываются. А потом он идёт и выигрывает первичные выборы в Нью-Гемпшире. И в этом уже нет ничего смешного…

…Средства массовой информации легитимировали, узаконили Трампа, принимая его всерьёз и охотно предоставляя ему свои студии и микрофоны на его условиях.

Они добродушно шутят с ним в интервью и не очень-то копаются в его прошлом, его банкротствах и сомнительных деловых партнерах, его историях чрезмерно радужных обещаний и обмане тех, кто ему поверил и доверил свои деньги.

Много вины лежит на Трампе, который в своей избирательной кампании неизменно действует согласно выбранному им аморальному подходу, если не сказать хуже. Нападая на мексиканцев и мусульман и заветные американские ценности, Трамп вызывал ненависть и страх, когда думал, что это пойдёт ему пользу. Он обещал нарушать нашу Конституцию и снова и снова высмеивал наши ценности и идеалы, утверждая, что сделает с террористами кое-что «похуже», чем пытка водой. Он омерзителен. Но он также продемонстрировал достаточно ума, понимая, что нам знаком этот вид подлости, и мы можем на него клюнуть. Трамп считает, что подлость работает на него… потому что такой выбор существует.

По этой причине те, кто решают голосовать за него, гораздо хуже самого Трампа. Они утверждают, что Трамп является альтернативой статус-кво, что само по себе достаточное основание для предоставления каждым из своих голосов такому человеку больше шансов стать президентом. Они принимают предлагаемый им ложный выбор между коррупцией и беспомощностью Вашингтона и «чем-нибудь другим». Они игнорируют полное отсутствие квалификации у Трампа (Ну, неужели полное? – В.Т.). Они обходят стороной его извращённый и отталкивающий характер или отсутствие такового. Они более виноваты, чем кандидат. Любой идиот может объявить, что он хочет быть президентом Соединённых Штатов. Нужен какой-то действительно особый вид игнорирования фактов, национальных интересов, будущего наших детей и положения Америки в мире, чтобы на самом деле голосовать за такого идиота.

Хотя, опять-таки, мы все (то есть неоконы – В.Т.) во многом виноваты. Республиканские комментаторы и кандидаты, которые на протяжении десятилетий очерняли правительство и принимали на веру нео-оруэлловский бред о том, что всё правительство плохое, а все рынки хороши. Затем они выбрали критику неэффективности правительства вместо сотрудничества с ним, что могло непреднамеренно дать выгоду противникам, которые и передали свои взгляды избирателями: ваш голос, ваше правительство не имеют значения. Рынки и «семейные ценности» позаботятся обо всём… несмотря на то, что этого никогда не было в истории человечества. Хотя, как недавно заметила Рула Джибрил, специалист по внешней политике, на открытии фестиваля живого искусств в Нью-Йорке, существует очевидное противоречие в «ценностях», поддерживаемых некоторыми кандидатами в президенты от республиканцев. Они готовы отрицать право выбора у женщин, чтобы «защитить жизнь нерождённых». И одновременно твёрдо поддерживают ковровые бомбардировки на Ближнем Востоке, которые обязательно потребуют огромное число невинных жертв.

Но как ни плох сам Трамп и его пособники в средствах массовой информации или среди руководства республиканской партии, не они знаменуют наиболее тревожный факт роста влияния этого магната недвижимости. Трамп выиграет праймериз. Он даже может стать кандидатом партии в президенты. Хотя последнее до сих пор кажется мне маловероятным исходом, когда силы истеблишмента объединятся вокруг постоянно уменьшающегося числа жизнеспособных вариантов. Но он вряд ли станет президентом. Его отрицательные стороны слишком отталкивают. Он имеет достаточную поддержку, чтобы получить большинство в Республиканской партии, но подавляющее большинство американцев никогда за него не проголосует. Трамп в конце проиграет и уползёт обратно в телеболото, из которого он вытек несколько месяцев назад.

Однако сторонники Трампа останутся. Как и их гнев.

И эти сторонники будут силой в американской политике в течение многих лет, так как изменяющиеся демографическая и экономическая картины нашей страны и вероятность сохранения беспомощности Вашингтона будут продолжать вызывать беспокойство, которое питает их горечь, иррациональность и безответственность. Они не «Чайная партия» с либертарианской программой экономической целесообразности и, по меньшей мере, слабым философским обоснованием. Они – избиратели Сары Пэйлин, только ещё больше соскочившие с тормозов. Эти сторонники Трампа – дурные всходы американской версии опасных националистических партий Европы – французского «Национального фронта», «Северной Лиги» в Италии, UKIP в Великобритании или «Йоббик» в Венгрии. Более того, они жаждут прихода авторитарного босса, который наведёт порядок, как показали недавние отчёты и опросы.

Дональд Трамп может вскоре покинуть предвыборную кампанию в поисках других форм жизни для потребления им в будущем, чтобы удовлетворить свой гигантский нарциссизм. Но он оставит кадры американцев, твёрдое ядро которых составляют белые мужчины, не особенно хорошо образованные, те, кто считает, что мир когда-то был для них лучшим местом, и что эти дни позади.

(Мир вообще-то никогда не был особенно добр к этим отвергнутым избирателям – рабочим и среднему классу или к их предшественникам, даже если они были белыми и мужчинами. Они испытывают ностальгию по временам, которых на самом деле не существовало. Поэтому классовые вопросы всегда оставляли у своих предшественников чувство бесправия, отверженности и озлобленности на власть. Но на деле всё оказывается ещё хуже, так как мы живем в переломный момент, когда меньшинства через несколько десятилетий превзойдут по численности прежнее белое большинство. Экономический рост больше не обеспечит всех рабочими местами, которые когда-то давали хлеб с маслом среднему классу и, в частности, тем самым людям в нашем отмирающем производственном секторе, причём самые богатые станут ещё богаче, оставляя остальных позади всё дальше и дальше).

Мы можем смеяться над Трампом. Но мы не можем и не должны смеяться над тем, что подпитывает его кандидатуру. Партии, которые возникают из чувства недовольства и отчуждения, как те, что в Европе сегодня и которые в прошлом были способны на ужасы, как они часто доказывали. По этой причине ни один американец должен видеть в недавней победе Трампа ни что иное как призыв к оружию, чтобы остановить бандитов, разрушающих американскую демократию.

Мы должны признать, что если мы не прислушаемся к опасениям, которые питают рост этой группы, если мы не увидим и не воспротивимся оплошности медиа-элит и экспертов, которые позволили легитимировать эти взгляды, то мы сами вызовем подъём сил, несущих большую угрозу нашей стране и её ценностям, чем любой из террористов или иностранных злодеев, которые до сих пор преобладали в обсуждениях на наших президентских дебатах».

(Опять параноидальные страхи, ложь и ненависть к отчаявшемуся белому большинству. Неужели складывается революционная ситуация? Близится 2020 год, по прогнозам, это год начала второй гражданской, расовой войны в США (См.: Томас Читтам, «Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год», М.: Книжный мир, 2010)

Страхи глобальной суперэлиты

Из Старого света Дэвиду Роткопфу вторит собрат – Мартин Вульф, британский журналист, редактор газеты и экономический обозреватель «Файнэншл таймс», а также многолетний член полузакрытого Бильдербергского клуба мировой элиты. Мартин Вульф, родившийся ещё в 1946 году, давний певец глобализации и автор книги «Почему глобализация работает». Матёрый «бильдер-бергер» разглядел в возможной победе Дональда Трампа «серьёзную угрозу для глобальной суперэлиты» и призвал эту элиту помешать выскочке-миллиардеру, хотя и социально близкому, стать президентом США.

По его мнению, эксцентричный магнат Трамп является популярным политиком у тех, кого журналист называет «лузерами» (от слова «lose» – «потерять, проиграть» – В.Т.), неудачниками. В своей авторской колонке 28.01.2016 г. Вульф написал, что национально-ориентированные политики могут спутать все планы глобальной элиты на дальнейшее развитие мировой экономики.

«Если они (избиратели-лузеры) почувствуют себя обманутыми и униженными, они проголосуют за Дональда Трампа, претендующего на номинацию в кандидаты в президенты США от республиканцев».

Вульф пишет, что победа кандидатов, ориентированных на чаяния своих граждан, а не на внешние цели глобальной элиты, может нанести серьёзный урон планам развития экономики.

«Соединённые Штаты – основа и гарант нашего мирового либерального порядка. Мир отчаянно нуждается в опытном руководстве со стороны США. Мистер Трамп не подходит на эту роль. Результаты его победы могут быть катастрофическими». Трамп неоднократно заявлял о необходимости перемен в нынешнем политическом курсе США.

Вульф не первый журналист издания «Файнэншл таймс», представляющий газету на собраниях влиятельного Бильдербергского клуба, напоминает информационный портал Infowars. В 2008 году журналист «Файнэншл таймс» Гидеон Рахман, соплеменник Вульфа, призвал к созданию «глобального правительства». В своей статье Рахман писал, что подобная система для большей эффективности должна быть «антидемократической» и продвигаться через «успокаивающую пропаганду». Неужели пресловутое мировое правительство считает, что демократическая Америка находится на пороге взрыва?

Вполне ожидаемо, что к критикам Д. Трампа присоединился и уходящий чернокожий президент Барак Обама.

Демократ Обама убеждён и убеждает других, что Трамп не станет президентом США. «Я продолжаю считать, что мистер Трамп не станет президентом», – сказал Обама на пресс-конференции 16 февраля, которая состоялась по итогам саммита США – АСЕАН. Как пояснил Обама, он придерживается такого мнения о шансах Трампа на предстоящих в ноябре этого года президентских выборах в США, потому что твёрдо верит «в американский народ». То есть, с точки зрения демократа Обамы, население США не готово поддержать на выборах Трампа, представляющего Республиканскую партию США. На взгляд нынешнего хозяина Белого дома, его соотечественники «понимают, что занимать пост президента – это серьёзная работа». «Это – не работа ведущим на телешоу, не реклама, не маркетинг, это – тяжело», – заявил Обама. По его словам, «американцы – достаточно здравомыслящие люди». «Думаю, они, в конце концов, сделают разумный выбор», – добавил президент.

Трамп ответил на выпад Обамы на следующий день на митинге в Бьюфорте, Южная Каролина. «Он (Обама) паршиво работал на посту президента. Посмотрите на наш бюджет. Посмотрите на наши расходы. Мы не можем победить ИГИЛ. Obamacare (программа всеобщего медицинского страхования) ужасна. Наши границы, как швейцарский сыр. Мы намерены с этим покончить».

Предвыборная программа Трампа

Экономика

Дональд Трамп сравнил экономику США с «пузырем, который я не хотел бы унаследовать», – передает агентство Reuters. Он совершенно уверен, что «пузырь» в экономике скоро лопнет:

«Мы находимся в пузыре. И, честно говоря, когда пузырь лопнет, я надеюсь, что это произойдёт до того, как я стану президентом. Я не хочу получить его и все последствия в наследство. Я бы предпочел, чтобы это произошло за день до, а не на следующий день после [избрания]».

Похоже, что Трамп, как и многие другие, считает, что до выборов фондовый рынок США не дотянет.

Экономисты изучают экономические планы Трампа по оздоровлению экономики и их проекты. Налоговый план уже был обнародован в конце 2015 года, и мнения специалистов в его отношении разделились.

По словам кандидата, при реализации этого плана «акулы» Уолл-стрит, которые ныне отдают государству лишь мизерную часть своих доходов, будут вносить в казну хотя бы немного больше.

Часть экономистов в пух и прах разгромила экономическую программу Трампа. Эксперты утверждают, что повышение тарифов и депортация миллионов нелегалов приведёт к росту цен и вызовет рецессию.

Анализ, проведенный симпатизирующей консерваторам организацией Tax Foundation, показал, что если в налоговый кодекс будут внесены изменения, предложенные Дональдом Трампом, то за десятилетие бюджет недополучит огромную сумму 10-12 триллионов долларов.

Специалисты усомнились в утверждении Трампа о росте отчислений, отметив, что в наибольшем выигрыше окажется только пресловутый 1 % – наиболее обеспеченные налогоплательщики.

Как подсчитали в Tax Foundation, если предложение Трампа будет реализовано, для этой категории налогоплательщиков размер доходов, оставшихся после уплаты налогов, возрастёт в пределах от 21,6 до 27 %. Напомним, что речь идёт всего об 1 % граждан. А вот у 30 % наименее обеспеченных сумма остающихся в их распоряжении средств также увеличится, но лишь на 0,6-11,5 %.

Напротив, консервативный экономист и бывший чиновник администрации Рейгана Ларри Кадлоу поддержал предложения Трампа. «Я выступил в защиту налоговой политики Дональда, и буду продолжать защищать её, – сказал он сразу после разговора с Трампом на одном из мероприятий в Нью-Йорке. – В этой налоговой политике важно сокращение корпоративной ставки (налогообложения) и лёгкость репатриации капитала из-за рубежа. Они приведут к росту экономики, и наибольшую выгоду получит средний класс».

Трамп тоже упомянул этого экономиста. «Ларри Кадлоу, например, которого я очень уважаю. Ему нравится мой налоговый план. Мы снизим налоги на 15 процентов. Мы уменьшим корпоративные налоги, и в результате деньги вернутся обратно, устраняя корпоративные инверсии. У нас 2,5 трлн. долларов за пределами Соединённых Штатов, и мы хотим их вернуть в страну».

Аудит Федеральной резервной системы США

Дональд Трамп также намерен провести аудит Федеральной резервной системы (ФРС). 23 февраля 2016 года миллиардер официально призвал к полному аудиту ФРС США и пообещал, что займётся этим немедленно после победы на выборах.

«Очень важно провести аудит Федеральной резервной системы, а Тед Круз ещё в январе пропустил голосование по законопроекту «Аудит ФРС» сенатора Рэнда Пола, который позволил бы это сделать», – заявил Трамп.

Во время выступления в программе Алекса Джонса, советника Трампа Роджера Стоуна спросили, призовёт ли Трамп к аудиту ФРС? Стоун ответил, что он так и думает.

«Дональд не большой поклонник ФРС, – заметил Стоун. – Он пугает банкиров центральных банков, правительство, Уолл-стрит, класс консультантов, лоббистов в Вашингтоне. Он крайне подозрительно относится к ФРС… Я думаю, аудит ФРС [Трамп] проведёт».

Кажется, Трамп намерен сделать именно это, призывая к большей прозрачности в денежно-кредитной политике ФРС, которая крайне необходима из-за способности центрального банка создавать «пузыри» и порождать депрессии, бесконечно печатая деньги. Эта политика туманно называется «количественным смягчением», но она ведёт лишь к массовой инфляции и окончательному обесцениванию доллара.

Другими словами, в то время как Берни Сандерс жалуется на «богачей», губящих экономику, на самом деле это творит Федеральная резервная система, и Трамп взял ФРС на прицел.

«Я полностью согласен, что экономика США находится в серьёзной опасности, но не из-за «жадности миллиардеров», – говорит д-р Билл Андерсон, австрийский экономист и учёный из Института им. Мизеса. – Это происходит потому, что правительство США через Федеральную резервную систему создало то, что Дэвид Стокман [экономист в правительстве Р. Рейгана] назвал «экономикой казино», которая заменила реальный сектор экономики с процентными ставками, отражающими фактические экономические основы, торговлей суверенным долгом и денежными манипуляциями».

Уменьшить власть ФРС ещё предстоит, несмотря на героические усилия сенатора Пола и его отца, конгрессмена Рона Пола.

И Трамп сделает то, что Берни Сандерс не захочет, несмотря на свои социалистические обвинения против банков. Ещё в 2010 году Сандерс провалил законопроект «Аудит ФРС» тогдашнего конгрессмена-республиканца Рона Пола.

«Берни Сандерс продался и примкнул к [сенатору] Крису Додду, чтобы уничтожить аудит ФРС в сенате. Его «компромисс» именно то, чего хотят администрация и банковские интересы, – написал Рон Пол в Facebook вскоре после этого. – Сандерс, наконец, проголосовал «за» более позднее предложение сенатора Пола «Аудит ФРС», но, вероятно, только потому, что уже находился под более пристальным наблюдением, чем прежде.

Что касается Теда Круза, то его известные связи с банком Goldman Sachs объясняют, почему он пропустил последнее голосование по законопроекту «Аудит Федеральной резервной системы».

«Возьмите Круза, людям нравится Круз, ведь они думают, что он за свободный рынок, а [в действительности] он принадлежит банку Goldman Sachs, – заметил Рон Пол о сенаторе от Техаса. – Я имею в виду, что у него с Хиллари больше общего, чем у меня с Крузом и Трампом или любым из них». Республиканцы жёстко критиковали ФРС за долговременную политику низких процентных ставок.

Руководители Федеральной резервной системы в декабре всё же подняли процентную ставку до 0,25-0,5 %, которая, для стимуляции экономического роста, оставалась на нулевом проценте со времен кризиса 2008 года.

«Знаете, кто пострадает больше всех? Люди, которые стремились к американской мечте и делали то, что должно было быть правильным. Люди, которые 40 лет каждую неделю вносили свои сто долларов [в банк], – сказал Трамп. – Они работали всю свою жизнь, чтобы откладывать, и сейчас они вынуждены выходить на дутый фондовый рынок, и в какой-то момент у них всё пропадёт».

Писатель и журналист Егор Трубников следит за спорами кандидатов в президенты по поводу Федеральной резервной системы (ФРС) и налоговой системы:

«Последствия этого события трудно недооценить, поскольку с момента основания в 1913 году, ФРС НИ РАЗУ не подвергалась аудиту. Частичная проверка 2011 года, инициированная Роном Полом, вскрыла факты раздачи почти бесплатных кредитных средств банкам Уолл-стрит на общую сумму 16,1 трлн. долл. Вот главные «бенефициары» кредитной щедрости ФРС (в миллиардах долларов): банки «Сити» – 2,500; «Морган Стэнли» – 2,040; «Мерилл Линч» – 1,949; «Бэнк оф Америка» – 1,344.

Кроме того, среди этих банков, в обход законодательства США и без согласия Конгресса, оказались иностранные банки Лондона и Европы: «Барклайз», «Ройял бэнк оф Скотланд», «Дойче банк», «Швейцарский кредит» и т. д.

Естественно, это породило жгучее желание провести более глубокий аудит. Палата представителей 20 ноября 2015 года в очередной раз поддержала законопроект об аудите ФРС (241 голос – «за», 185 – «против»), но 12 января 2016 года законопроект провалили в Сенате США.

Трамп внимательно следил за голосованием, и выяснилось, что для принятия закона не хватило двух голосов сенаторов, один из которых – Тэд Круз, основной соперник Трампа на праймериз.

Хиллари Клинтон и рада была бы обойти эту тему, но ей, конечно же, никто этого не позволил.

Её ответ в американских СМИ называют «разделением банков». Она предложила разукрупнить банки Уолл-стрит, которые ранее считались «слишком большими, чтобы умереть». Программа выглядит сырой, что объясняется жёстким табу на тему аудита ФРС в Демократической партии. Обама даже в разгар кризиса не заикался об этом, хотя говорил довольно радикальные вещи для демократа.

Единственный, кто игнорирует это табу – это (внимание!!!) Берни Сандерс, который настаивает на внесении законопроекта о ежегодном аудите ФРС. Что интересно, и Сандерс, и Трамп широко используют в своих кампаниях документ под названием «Сто возражений против ФРС» под авторством журналиста Майкла Снайдера. Некоторые сравнивают его с тезисами Мартина Лютера.

Приведём для понимания десять из ста пунктов из этого документа:

1. Мы привыкли думать, что у нас есть правительство «представляющее народ, управляемое народом, работающее для народа», но правда заключается в том, что группа лиц, занимающихся централизованным планированием, никем не избираемая и никому не подотчётная, имеет такое влияние на нашу экономику, какого не имеет никто в нашем обществе.

2. Федеральный резерв (ФРС) реально «независим» от правительства. Фактически Федеральный резерв убедительно доказал в федеральном суде, что он не является агентством федерального правительства и, следовательно, не подпадает под действие Закона о свободе информации (Freedom of Information Act).

3. Федеральный резерв открыто признает, что 12 региональных банков Федерального резерва организованы «в значительной степени как частные корпорации».

4. Региональные банки Федерального резерва выпускают акции для банков-членов и последние владеют ими.

5. 100 % держателей акций Федерального резерва – частные банки. Правительству США принадлежит ноль акций.

6. Федеральный резерв не является агентством федерального правительства, но он был наделён правами регулировать наши банки и финансовые институты. Этого не должно быть.

7. Согласно статье 1 раздела 8 Конституции США, только Конгресс США имеет полномочия «чеканить монету, регулировать ценность иностранной монеты, устанавливать стандарты веса и мер». Спрашивается, на каком основании это делает Федеральный резерв?

8. Если вы посмотрите на «доллар США», то сверху на нём написано: Federal Reserve note. В мире финансов термином «note» обозначается долговой инструмент.

9. В 1963 году президент Джон Ф. Кеннеди выпустил исполнительную директиву 11110 (Executive Order 11110), которая предписывала казначейству США выпускать United States notes, создаваемые напрямую правительством США, а не Федеральным резервом. Вскоре после этого Кеннеди был убит.

10. Многие из United States notes, свободных от долга, выпущенных при президенте Кеннеди, всё ещё находятся в обращении.

И последние пять:

95. Заёмщик является слугой заимодавца, и Федеральный резерв превратил всех нас в долговых рабов.

96. Долг является формой социального контроля, и глобальная элита использует этот долг для того, чтобы властвовать над всеми остальными. 40 лет назад общий объём долга в нашей системе (весь правительственный долг, весь долг бизнеса, весь потребительский долг и т. д.) находился на уровне 3 триллионов долларов. Сегодня суммарный долг приближается к 60 триллионам долларов.

97. Если не произойдёт ничего драматического, то наши дети и внуки будут на протяжении всей их жизни оставаться долговыми рабами, поскольку они должны будут обслуживать наши долги и расплачиваться за наши ошибки.

98. Теперь, когда вы владеете этой информацией, вы несёте ответственность за то, чтобы каким-то образом изменить существующее положение.

99. Конгресс имеет полномочия закрыть в любой момент, когда пожелает, Федеральный резерв. Однако в настоящее время подавляющая часть наших политиков полностью поддерживает существующую систему. Ничего само собой не изменится до тех пор, пока американский народ не начнёт требовать изменений.

100. Конструкция Федеральной резервной системы с самого начала была ущербной. Если не будут приняты срочные меры, то всю нашу финансовую систему ожидает кошмарный коллапс.

Людям, не разбирающимся в тонкостях американского внутривидового спора, трудно оценить перспективы реализации данной программы и её последствия. Слишком долгое время никто не хотел плыть против течения, а смерть Кеннеди надолго отбила у последующих президентов тягу к самостоятельной игре. Но если у межпартийной группы Сандерса и Трампа выгорит с продавливанием законопроекта, а в конгрессе его снова не зарубит республиканское большинство, то для международных банкстеров дело запахнет керосином».

Патриотизм

По мнению российских политологов, Дональд Трамп – не традиционный для США политик – юрист или партийный чиновник. Он – бизнесмен в политике. Трамп занимает парадоксальную позицию – будучи мультимиллиардером, он превратился в голос среднего класса. Голос молчаливого большинства, выступившего против разложившейся правящей бюрократии и богатых.

Восприятие личности Трампа в обществе – это феномен информационного общества. Его высокая популярность объясняется огромным влиянием на американское общество новых медиа, устраняющих предвзятых посредников между политиком и избирателями. Сегодня, благодаря Интернету, любой человек может смотреть предвыборные выступления кандидатов и общаться в ними в сетях.

В программе Трампа нет идеологии. Он смотрит на вопросы политики, как на бизнес, никого не демонизирует, а предлагает торговаться и договариваться. При этом он ориентирован на построение Великой Америки, постоянно подчёркивает первостепенную значимость внутренних проблем американского общества и обещает их решить.

Один из старейших друзей Трампа и его одноклассник по военной академии Питер Тиктин из Юридической компании Ticktin Law Group уверен, что Дональда ничто не запугает. «Он – патриот, взявший на себя героическую задачу и подвергающийся массе оскорблений. Если кто-то хочет увидеть истинный образ человека, он может посмотреть на детей Трампа. Есть надежда, что этот человек может разрушить коррумпированную власть в нашей стране и вернуть её обратно своим согражданам, которым она по праву должна принадлежать».

В марте Трамп отмежевался от правых белых националистов, выразивших ему поддержку как лучшему кандидату или «меньшему злу» по сравнению с остальными ставленниками истеблишмента. Крайне правые организовали электронный обзвон избирателей с призывами голосовать за миллиардера. На Трампа обрушился настоящий потоп обвинений в расизме и ксенофобии, и он был вынужден сделать соответствующее заявление.

По мнению солидного традиционного консерватора Билла Кауфмана, вся клеветническая кампания корпоративной прессы, которая сегодня непрерывно ведётся против Дональда Трампа, всегда направлялась против тех кандидатов, которые действительно представляли собой угрозу для истеблишмента – от Генри Уоллеса и Пата Бьюкенена до Росса Перо и Джесси Джексона.

Неистовые речи Д. Трампа, этого знаменитого человека, направленные против коррумпированной элиты, созвучны истинному чувству возмущения американских патриотов. У него были предшественники среди самой элиты: последний бизнесмен-кандидат Росс Перо, а также газетный барон Уильям Херст. Правители Америки до сих пор ненавидят этих двух странных плутократов.

Дональд Трамп – новый Самсон, разрушающий «храм» Республиканской партии

После первых выступлений Трампа слушатели не верили своим ушам и писали в комментариях, что элита скорее введёт военное положение, чем позволит Трампу выиграть и разрушить её планы.

Реформы

С марта 2010 года американский народ страдает под экономическим бременем системы страхового медицинского обслуживания – Obamacare, оказавшегося невыгодным для каждого отдельного человека. С первого дня работы своей администрации Трамп будет просить конгресс немедленно и полностью отменить Obamacare для проведения необходимых рыночных реформ в отрасли здравоохранения.

Предлагаемая Трампом реформа из 7 пунктов позволит снизить расходы на здравоохранение для всех американцев. Есть и другие реформы, которые могли можно рассмотрены, если они обеспечат снижение затрат всех американцев.

Современное состояние министерства по делам ветеранов (VA) является совершенно неприемлемым, так как более 300 тысяч ветеранов умерли, не дождавшись медицинской помощи.

Ни один из планов реформ, предложенных политиками из Вашингтона, не сработал. Время ожидания обслуживания возросло на 50 % в 2015 г. по сравнению с годом ранее из-за недостатков руководства и управления в министерстве.

При новой администрации все ветераны, имеющие право на медико-санитарную помощь министерства, смогут показать свои удостоверения личности любому врачу или организации по уходу, которые принимают участие в государственной программе бесплатной медицинской помощи Medicare, чтобы немедленно получить необходимую им качественную помощь.

Виктор Вольский в своём блоге viktorvolsky. wordpress.com проанализировал основные положения программы кандидата Д. Трампа, касающиеся иммиграции.

В основу программы положены три принципа:

• Государство, не контролирующее свои границы, не может считаться полноценным государством.

• Страна, где царит беззаконие, не может считаться полноценной страной. Законы, принятые в соответствии с конституцией, должны выполняться.

• Страна, не несущая обязательств перед своими гражданами, не может считаться полноценной страной. Любой иммиграционный план должен быть направлен на расширение занятости, повышение уровня оплаты труда и укрепление безопасности всех американцев.

Основные пункты программы Трампа:

• Построить стену на границе с Мексикой и заставить мексиканское правительство заплатить за нее, например, угрозой обложения мексиканского экспорта особой пошлиной, удержанием части денежных переводов мексиканцев домой и т. п. мерами;

• Утроить численность личного состава иммиграционно-таможенной службы;

• Обязать работодателей под страхом уголовной ответственности не брать на работу нелегальных иммигрантов, пользуясь системой e-verify (электронная проверка удостоверений личности при поступлении на работу);

• Положить конец чехарде на границе, когда пограничники задерживают лиц, пытающихся нелегально проникнуть в страну, и тут же отпускают их на свободу, предоставляя им возможность вновь попытаться перейти границу;

• Отрезать федеральную финансовую помощь городам, укрывающим нелегальных иммигрантов вопреки федеральным законам;

• Наконец, ужесточить наказания для иммигрантов, остающихся в стране с просроченными визами.

В области легальной иммиграции, в особенности в том, что касается специалистов с высшим образованием, въезжающих по визам H-1B, Трамп предлагает изменить систему с тем, чтобы отдавать приоритет при приёме на работу американским гражданам.

Особого внимания заслуживают два ключевых предложения программы Трампа. Одно из них предусматривает депортацию всех нелегальных иммигрантов. Второе – пресечение практики автоматического предоставления гражданства «якорным младенцам» (Anchor Babies) – отпрыскам нелегальных иммигрантов, родившимся в США и по этому факту автоматически получающим американское гражданство, тем самым обеспечивая своим родителям-нелегалам право на легализацию. Каждый двенадцатый ребёнок в США рождается в семье нелегальных иммигрантов или туристов, желающих в будущем легализоваться за счёт новорождённого. В своей иммиграционной платформе Дональд Трамп предлагает отменить это положение.

Все прекрасно понимают, что «якорные младенцы» – это мошенничество грандиозных масштабов. Но пока ничего не попишешь – Раздел первый 14-й поправки к конституции однозначно провозглашает: «Лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подлежащие их юрисдикции, являются гражданами Соединённых Штатов».

О Мексике, Китае, торговле и рабочих местах

Трамп построил свою кампанию на утверждении, что он будет лучшим президентом, потому что он – успешный бизнесмен, и что все страны от Мексики до Китая и даже Япония эксплуатируют США экономически: «Мы больше не выигрываем».

В «супервторник» он повторил свои клятвы построить стену на границе между США и Мексикой, сбалансировать дефицит торговли с Китаем (хотя и сказал: «Я не имею ничего против Китая»), пересмотреть торговые соглашения, а также намекнул на отмену «неправомочной сделки с Ираном».

«Это будет красота», – заметил Трамп.

Он точно не объяснил, каким образом заставит Мексику заплатить за пограничную стену, проект, который может стоить десятки, если не сотни миллиардов долларов. Скорее всего, Трамп указывает на многомиллиардный дефицит торгового баланса Америки со своим южным соседом, подразумевая, что начнёт торговую войну, чтобы заставить мексиканцев финансировать масштабный проект.

«Мексика заплатит, потому что они не делают нам никаких одолжений…. Это небольшая часть тех денег, что мы теряем…». На вопрос, готов ли он начать торговую войну с Мексикой, он ответил:

«Я не против торговых войн, раз мы теряем 58 млрд. долларов в год, если хотите знать правду….Мы теряем столько с Мексикой и Китаем…. А потом люди говорят: «Разве мы не хотим торговать? Я не против торговли, но не хочу терять 500 миллиардов».

Трамп призвал к повышению тарифов на китайские товары на 45 процентов, а также разрыву Транстихоокеанского партнерства, торгового соглашения 12 стран, которое охватывает почти 40 процентов мировой экономики. Как указал его конкурент Рубио, эти угрозы торговых войн против Мексики и Китая могут подрезать собственную нижнюю линию Трампа.

«О торговой войне – я не понимаю, ведь твои галстуки и костюмы сделаны в Мексике и в Китае, – сказал Рубио во время дебатов Трампу. – Так ты собираешься начать торговую войну против собственных галстуков и костюмов?»

Ответ Трампа: «Ты ничего не понимаешь в этом, потому что ты паршивый бизнесмен».

Трамп предложил дополнительные конкретные пункты долгосрочной политики:

• Увеличение преобладающей заработной платы для работников с визой H-1B.

• Требование сначала нанимать американских рабочих.

• Положить конец злоупотреблениям с социальными пособиями.

• Программы профессионального обучения для городской молодежи вместо иностранной.

• Программа по делам беженцев для американских детей.

• Сдерживание иммиграции.

Во всех выступлениях Трампа звучит одна общая тема – торговая политика. 100 тысяч фабрик ушли из Америки, когда Китай открыл свои ворота в 1978 году. То есть 2 тысячи заводов на каждый штат! Этого не могло произойти без торговой политики, оплаченной взятками конгрессу и прошлым президентам.

Внешняя политика

Во внешней политике Трамп стоит на умеренных позициях, но отмечает, что США берут на себя слишком много ответственности в международных делах.

Сопредседатель штаба его предвыборной кампании, отставной полковник ВВС США Сэм Кловис 1 февраля 2016 г. кратко изложил агентству Bloomberg суть внешнеполитической доктрины Трампа:

«Во-первых, мы хотим в своей внешней политике очень ясно смотреть на мир с точки зрения наших национальных интересов, и это будет наш организующий принцип.

Во-вторых, мы хотим иметь дело со свободными рынками, но также хотим, чтобы эти рынки были более справедливыми.

И, в-третьих, если у нас не будет мощного экономического оздоровления, то и по первым двум пунктам у нас ничего не выйдет».

«Если это не доктрина Трампа, то я и не знаю, в чём ещё она заключается», – сказал политстратег, отставной полковник ВВС США и вузовский преподаватель экономики.

Кловис заверил, что все внешнеполитические высказывания Трампа делаются продуманно. По его словам, это относится и к нашумевшему предложению приостановить на время допуск в США мусульман из других государств.

«Вы можете хоть на минуту себе представить, будто мы могли бы отправить на люди (с такими заявлениями) ведущего кандидата в президенты, не имея на своей стороне закон, историю и конституцию страны? – воскликнул советник. – Мы прекрасно отдаём себе отчет в том, что и когда собираемся делать».

Возможный внешнеполитический консультант – бывший руководитель разведывательного управления министерства обороны США генерал Майкл Флинн рассказал, что Трамп в беседе с ним интересовался широким кругом международных проблем, проявил «превосходное умение слушать» и задавал «блестящие вопросы».

«Внимание у него включено на полную мощность, и он хорошо ориентируется в том, что происходит в мире, – добавил отставной разведчик. – Я уходил со встречи под гораздо большим впечатлением от него по сравнению с тем, что у меня было прежде».

«Узкое определение Трампом понятия «национальный интерес» не включает таких вещей, как продвижение демократии, гуманитарное вмешательство, ответственность по защите людей (в других странах) от расправ, выступления за права человека за рубежом. Трамп считает, что экономическое взаимодействие, в конечном счёте, откроет двери и в политике. Он не думает, что правительству США следует платить кровью или деньгами за попытки изменения системы в других странах».

Внешнеполитическая доктрина Трампа действительно существует. И показывает, что, став президентом, он существенно изменил бы глобальную роль Америки.

ИГИЛ, Ливия, Ирак, Израиль

Трамп столкнулся с критикой из-за отсутствия плана победы над исламским государством (ИГИЛ)[1] – или, по крайней мере, за молчание о нём, если такой план есть. Он говорит, что он не хочет рекламировать свою стратегию борьбы с террористической группой.

«Меня убивают эти люди [из СМИ]. Они говорят: «У Трампа нет плана по ИГИЛ!» – говорил он в ноябре в штате Айова. «Нет, у меня есть план, но я не хочу рассказывать о нём ИГИЛ, потому что намерен их победить».

Тем не менее, он описал план, как лишить ИГИЛ прибыльных нефтяных ресурсов в Ираке и Сирии. «Я бы разбомбил их в дерьмо. Я бы просто бомбил, честно, я бы взорвал трубопроводы, нефтеперерабатывающие заводы, каждый дюйм…. Exxon придёт туда, через два месяца они восстановят всё заново…. И я возьму нефть».

Он пообещал, как и многие республиканские кандидаты, восстановить военную мощь, которая «быстро истощилась», хотя это заявление было оспорено, в том числе заместителем председателя Объединённого комитета начальников штабов. «Мы собираемся сделать наши военные силы лучше и сильнее, чем раньше, – сказал Трамп. – И никто, никто, не посмеет связываться с нами».

Его воинственная позиция – нарушение суверенитета других стран и захват их ресурсов, и, касательно террористов, «захват их семей в заложники», – радикальнее, чем у любого другого кандидата от Республиканской партии. И противоречит собственному утверждению о том, что Соединённые Штаты вообще не должны были вмешиваться в войны в Ираке или в Ливии.

«Если эти политики пошли бы на пляж и ничего не делали, у нас были бы Хусейн и Каддафи, вместо терроризма повсюду. По крайней мере, эти двое убивали террористов, верно? Я не говорю, что они были хорошими, они были в самом деле плохими, но не знаю, что мы получили взамен. Посмотрите на Ливию сейчас: ИГИЛ, как говорят, захватывает нефть. Там полный бардак».

И продолжил: «Было бы лучше, если бы эти политики взяли выходной вместо того, чтобы ввязываться в войну».

Трамп порвал с давней республиканской и демократической риторикой, заявив, что останется «нейтральным» по отношению к Израилю и Палестине. Такая позиция многими воспринимается как политическое самоубийство из-за истории отношений США с Израилем и влияния общины американских евреев и его лоббистов.

На форуме сообщества в Южной Каролине Трампу был задан вопрос, израильтяне или палестинцы виноваты в провале мирных переговоров. Трамп ответил, что выбор одной из сторон может повредить его способности вести переговоры. «Позвольте мне остаться своего рода нейтральным…. Я не хочу говорить, чья это вина. Не думаю, что это поможет».

В ходе дискуссии Трампа спросили, как он может оставаться нейтральным, когда речь идёт об Израиле, самом главном союзнике Вашингтона на Ближнем Востоке. В ответ на это бизнесмен оспорил, что президент США Барак Обама считает Израиль главным союзником США в регионе. Затем бизнесмен, который говорит, что мог бы договориться о более выгодных дипломатических сделках, чем Обама, или кто-либо другой, назвал разрешение израильско-палестинского конфликта «самыми трудными переговорами в мире».

Трамп указал, что выступал Великим маршалом на параде в «День Израиля» в Нью-Йорке и получил много различных наград от Израиля. Но заявил, что на данном этапе не стоит назначать правых и виноватых: «Унижение соседа не служит ничему хорошему». Он впервые поставил под сомнение приверженность обеих сторон к миру, добавив, что после избрания президентом через полгода он будет знать, сможет ли быть посредником труднодостижимого мирного соглашения.

Еврейские спонсоры из Республиканской еврейской коалиции 3 декабря 2015 г. встретились с кандидатами от республиканцев и выдвинули два требования: однозначная поддержка и уважение интересов Израиля. Миллиардер Шелдон Адельсон, владелец казино, пожертвовал на федеральные выборы в 2012 г. больше, чем любой другой спонсор, вложив в них около 90 млн. долларов своих семейных денег. Этот факт подчёркивает важность встреч с этими спонсорами.

Но Дональд Трамп, похоже, не отвечает двум требованиям спонсоров.

Он открыто усомнился в приверженности Израиля мирному процессу на Ближнем Востоке в своем выступлении, повторив замечания, которые он сделал в интервью агентству «Ассошиэйтед Пресс», отказавшись утвердить Иерусалим в качестве неделимой столицы Израиля. И намекнул, что эта влиятельная организация просто хочет поставить в Белый дом свою марионетку.

«Вы не хотите поддержать меня, хотя знаете, что я – лучший друг Израиля, – заявил Трамп. – И я знаю, почему вы не хотите меня поддержать: ведь мне не нужны ваши деньги. Мне нужна ваша поддержка. А вы хотите управлять своим собственным политиком».

Это была речь, непривычная для организации, привыкшей к почтительному обращению. Замечания Трампа по Израилю и особенно, многократные вопросы бизнесмену-миллиардеру о его решимости достичь мирного соглашения с палестинцами вызвали агрессивную отрицательную реакцию со стороны его республиканских соперников.

В начале 2016 года Д. Трамп сделал крутой поворот к признанию Иерусалима неделимой столицей Израиля. Именно это следует из недавнего его заявления насчёт того, что он переместит посольство США в Иерусалим.

«Они хотят перенести наше посольство в Иерусалим, – отметил Д. Трамп в интервью, опубликованном во вторник The Brody File, христианской широковещательной сетью (CBN). – Хорошо, я за это на 100 процентов!» Дэвид Броуди, журналист CBN, спросил Трампа, согласен ли тот со своими конкурентами из Республиканской партии (включая Теда Круза и Марко Рубио), которые обязались в случае победы перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Трамп сказал, что евангелисты Броуди должны знать, что он будет для Израиля лучшим президентом США. Заявление Трампа фактически знаменует резкий поворот от замечаний в декабре на форуме Республиканской еврейской коалиции, когда магнат отказался признавать Иерусалим неделимой столицей Израиля.

Американское движение за перенос посольства в Иерусалим, начиная с 1995 года, получало от каждого американского президента отказ, основанный на интересах национальной безопасности Соединённых Штатов.

Трамп о политиках и своей жизни

Д. Трампа критикуют за расистское обещание построить стену на американо-мексиканской границе или ксенофобское предложение запретить всем мусульманам въезд в страну. Он защищается, говоря, что это не расизм, а бизнес. Когда Трамп уже стал миллиардером и в 1985 году купил поместье в Палм-Бич во Флориде, его приглашали в клуб местной элиты. Дональд возмутился их чопорностью и расистскими взглядами. По словам биографа, он будто бы даже высказался, что не вступит в члены этого клуба, в который «вход неграм, цветным и евреям воспрещён». Очевидно, что Трамп не расист и не ксенофоб, а демократ до кончиков его знаменитых волос.

И всё-таки, есть примеры его высказываний и поступков с расистским душком.

Самая первая статья о Трампах в Нью-Йорк Таймс появилась 42 года назад и была озаглавлена «Крупный арендодатель обвинён в предвзятости против чёрных в городе». В ней Трамп называл обвинения министерства юстиции против своей компании, «абсолютно нелепыми». Спор был урегулирован, но три года спустя министерство юстиции опять обвинило компанию, принадлежащую Трампам, в продолжении дискриминации негров.

Когда в 1989 году пять чернокожих и латиноамериканских подростков напали на белую женщину во время её пробежки в Центральном парке, жестоко избили и изнасиловали, Трамп купил всю страницу газеты объявлений, призывая к смертной казни «преступников, несмотря на возраст». Подозреваемые были осуждены, но позже оправданы по результатам анализа ДНК – и тогда Трамп назвал их виновными, а приговор – позором.

Бывший сотрудник Трампа Джон Р. О’Доннелл, в 1991 году в книге «Сфабриковано! Подноготная настоящего Дональда Трампа – его хитрый взлёт и грандиозное падение» утверждал, что Трамп однажды проговорился, что «лень – это черта характера негров». Трамп будто бы нелестно отзывался о чернокожих бухгалтерах, предпочитая им евреев. (Трамп назвал О’Доннелла обиженным сотрудником, но не оспорил его замечания. «Материал, что О’Доннелл написал обо мне, скорее всего, правда», – признал он в интервью журналу «Плейбой», опубликованному в мае 1997 года).

Выступая перед Республиканской еврейской коалицией в декабре, Трамп выступил с речью, пронизанной расхожими представлениями о евреях, например: «Слушайте, я переговорщик, как и вы, ребята: мы – переговорщики». И: «Я знаю, почему вы не хотите поддержать меня. Потому что мне не нужны ваши деньги».

Ещё одно наблюдение Трампа: «Хорошо образованный чёрный имеет огромное преимущество на рынке труда перед хорошо образованным белым….Если бы я начинал сегодня, я хотел бы быть образованным чёрным, потому что считаю, что они действительно имеют реальное преимущество».

Когда Трамп начал свою кампанию, он выдвинул громкое обвинение против Мексики: «Они посылают людей со многими проблемами, и эти люди везут… наркотики, они преступники, насильники. Хотя некоторые, думаю, хорошие люди».

Американские комментаторы и аналитики из корпоративных СМИ в один голос твердят как заклинание, что республиканцы не выдвинут Трампа кандидатом от своей партии. Так они утверждали и накануне праймериз в штате Айова 1 февраля 2016 г. Но Трамп уверенно ведёт свою политическую линию, вступив в бой с лицемерной идеологией политической корректности, которая выглядит предательством интересов большинства американцев. И эта стратегия выглядит убедительно, судя по тому, что Трамп ни разу не уступил своего лидерства в опросах по сравнению с другими кандидатами республиканцев. Таких людей в демократических странах к власти стараются не допускать, поскольку ориентация идёт не на личности, а на организации. Трамп опасен для властной элиты именно потому, что он – сильный и неуправляемый человек.

Партсобрания – кокусы и праймериз – зависят от парторгов и партийных бюрократов, но рядовые республиканцы – за Трампа. Так оно и оказалось: в Айове он занял второе место, и то из-за махинаций Теда Круза, а в Нью-Гемпшире безоговорочно победил.

Отказ Трампа от участия в дебатах республиканских соискателей, организованных телекомпанией FoxNews был подан СМИ как сексизм и мужской шовинизм. Трамп воспротивился тому, чтобы в числе ведущих была тележурналистка Мегин Келли, сказав, что «с этой хищницы капает кровь. Кровь вытекает из неё везде»). В лице Келли почувствовали себя оскорблёнными не только феминистки, но и многие американки, увидевшие в этом замечании намёк на менструальный цикл.

Ещё раньше Трамп резко отозвался о крайних феминистках.

Цитаты

Сайт «Лента.ру» перевёл несколько самых ярких высказываний Трампа за разные годы[2].

О самом себе:

«Я очень умный парень».

«Я умён. Кто-то даже скажет, что я очень, очень, очень умён».

«В моём организме нет кости, отвечающей за расизм».

«У меня отличные отношения с чернокожими. У меня всегда были с ними отличные отношения».

«Я знаю китайцев. Я сделал с ними много денег. Я понимаю китайский ум».

«Я обожаю женщин. Я хочу помогать женщинам. Я смогу делать для женщин то, чего не сможет ни один другой кандидат».

«Для женщин я буду невероятно хорош».

«У меня никогда не было проблем в постели».

«Часто, когда я спал с одной из самых невероятных женщин в мире, я говорил себе, представляя себя мальчишкой из Куинса: «Веришь ли ты, чего я достиг?»»

«Пресса изображает меня этаким бешеным огнемётом. На самом деле, мне кажется, я совсем не такой. Думаю, меня показывают совсем неправдоподобно».

«Быть немного бешеным иногда выгодно».

«Знаете, не так важно, что о вас пишут, если у вас есть молодая и красивая тёлочка».

««Трамп» – это название шоу. И на него всегда распроданы все билеты».

О других:

«Не люблю, когда чёрные считают мои деньги! Я хочу, чтобы мои деньги считали мелкие человечки, которые всегда ходят в ермолках».

«Мексика не посылает нам своих лучших людей. Она посылает людей с большим количеством проблем, и они приносят эти проблемы сюда. Они несут наркотики и преступность. Они – насильники. Хотя некоторые из них, наверное, хорошие люди. Но я говорил с пограничниками, и они рассказали мне, кого именно мы получаем».

«Все женщины на моём шоу «Кандидат» флиртовали со мной, сознательно или неосознанно. Это, впрочем, было ожидаемо».

«Концепция глобального потепления была придумана китайцами, чтобы сделать американских производителей неконкурентоспособными».

«Я очень уважаю Папу Римского. Он мне нравится. Он, без сомнения, всё больше вовлекается в политику, но я всё равно считаю его хорошим парнем».

«Арианна Хаффингтон (главный редактор портала Huffi ngton Post – прим. «Ленты.ру») некрасива и внутри, и снаружи. Я полностью понимаю её бывшего мужа, который оставил её и ушёл к мужчине. Он сделал правильный выбор.»

«Ничто на свете я не люблю так, как женщин, но они совсем не такие, какими их изображают. Они гораздо хуже мужчин, гораздо агрессивнее».

«Женщины: обращаться с ними нужно как с дерьмом».

«Когда мужчина уходит от женщины – особенно когда считается, что он ушёл от неё к молоденькой тёлочке, – половина населения полюбит эту оставленную женщину».

«На мой взгляд, есть две «общественности». Есть настоящая общественность, а есть нью-йоркское общественное дерьмо. Настоящая общественность всегда любила Дональда Трампа. Настоящая общественность видит, что Трамп с достоинством противостоит кампании очернителей».

О дочери:

«Вы знаете, кто по всеобщему мнению является одной из самых примечательных красавиц мира? Я помог ей появиться на свет. Это моя дочь Иванка. Она ростом 1 метр 82 сантиметра, у неё сногсшибательное тело. Работая моделью, она заработала много денег – невероятное количество».

«Каждый парень в стране хочет встречаться с моей дочерью».

«У неё чудесная фигура. Я говорил, что если бы она не была моей дочерью, то я бы встречался с ней».

О соперниках:

«Наш чудный афроамериканский президент что-то не оказал особенно позитивного влияния на отморозков, которые так весело и открыто уничтожают Балтимор!»

«Если Хиллари Клинтон не может удовлетворить своего мужа, почему она считает, что сможет удовлетворить Америку?»

«США пригласят к себе «Эль Чапо» (Коротышку), сбежавшего из тюрьмы мексиканского наркобарона (Хоакина Гусмана Лоэра), и предложит ему стать американским гражданином. Потому что наши «лидеры» не могут сказать «нет»!»

«Маккейн – не герой войны. Он считается героем, потому что он был в плену. Я предпочитаю людей, которых в плен не брали».

Об успехе:

«Всё в жизни – удача.»

«Пережить трудные времена – это здорово, я бы всем желал это испытать. Хотя бы раз».

О своей причёске:

«У меня на самом деле неплохие волосы. Это действительно не зачёс».

О Бараке Обаме:

«Вероятно, он – наименее прозрачный президент в истории страны».

О родительских обязанностях:

«Не учить детей обращаться с деньгами, всё равно как не заботиться о том, что они едят».

«Никогда, слышите, НИКОГДА не взваливайте на своих детей незаслуженное богатство! Оно парализует их, отобьёт у них охоту самим добиваться успеха в жизни».

О США:

«Страна катится в ад, а у нас есть люди, которые не знают, что они делают в Вашингтоне».

О Германии:

«Меркель – душевнобольная. В Германии дело идёт к гражданской войне (из-за миллиона беженцев)».

О своей тяжёлой жизни:

«Всю свою жизнь я действительно боролся… Она была нелегкой… Мой отец дал мне небольшой кредит в 1 миллион долларов».

«Скажу вам прямо – есть очень много способов сделать карьеру, но самый лучший способ – это родиться в нужном месте и в нужной семье!»

О расизме:

«Я, вероятно, наименее расистски настроенный человек на Земле».

О мусульманах (после стрельбы в Сан-Бернардино):

«Я призываю к всеобщему и полному запрету на въезд мусульман в Соединённые Штаты, пока представители нашей страны не выяснят, что происходит».

О России и Украине:

«Зачем мы защищаем Украину, когда вокруг неё есть и другие страны, которые ничего не предпринимают? Мы должны быть умнее, нам не стоит быть мировым полицейским».

«Кому принадлежит Крым? России. А кому же ещё?»

Пять мифов о Дональде Трампе, рассказанных им самим

Гленн Кесслер, журналист из Reporter, давно знаком с Трампом и собрал все мифы, которые миллиардер создал о самом себе.

«Все политики любят хвастаться своими способностями и достижениями. Но редко найдётся такой кандидат в президенты как Дональд Трамп, который постоянно касается своей биографии и планов для страны в размашистых и непомерных выражениях. Трамп особенно уникален в том, как он рассказывает о себе самом. Много потенциальных президентов выдвигают сомнительные претензии о том, чего они добились на выборных должностях (Создали миллионы рабочих мест! Урезали расходы!). Мало кто осмеливается делать такие заявления о своих личных качествах, но Трамп свободен от сомнений. Непосредственно перед кокусом в Айове Дональд Трамп повторил пять самых больших мифов о самом себе.

1. «Похоже, я очень умный человек»

Трамп не стесняется своей интеллектуальной мощи. Как он написал в 2013 году в Твиттере: «Простите лузеры и завистники, но мой коэффициент умственного развития (IQ) – один из самых высоких – и вы все это знаете! Пожалуйста, не чувствуйте себя глупыми или неуверенными, это не ваша вина».

Конечно, понятие «умный» немного субъективно. Есть книжные умники, а есть уличные мудрецы. Многие скажут, что Трамп ведёт довольно умную кампанию. Но ясно, что он говорит о том, что его ум очень острый – как он выразился, «супер-гениального толка». Однажды Трамп отверг критику обозревателя Джорджа Уилла и консультанта Республиканской партии Карла Роува, просто заявив: «Я гораздо умнее их. Я думаю, что у меня намного более высокий IQ. По-моему, я ходил в лучший колледж – лучший во всём».

2. «У меня лучшая в мире память»

Одно из самых противоречивых заявлений Трамп сделал о телерепортаже с тысячами мусульман в Нью-Джерси, ликовавшими после падения Всемирного торгового центра в 2001 году. Это заявление в конечном итоге попало в список Washington Post Fact Checker 2015 самых больших «Пиноккио» (приз за враньё).

Трамп настаивал на своей правоте, потому что у него великолепная память.

Но ни одна телевизионная сеть не смогла найти такой клип – хотя были проведены обширные поиски. Нет информационных сообщений для проверки претензий Трампа о «тысячах». Ближе всего из когда-либо найденных был местный выпуск новостей того времени, филиала CBS в Нью-Йорке, в котором сообщалось об аресте восьми человек, которые праздновали нападение по показаниям соседей. Это очень далеко от тысяч. Были также видеоклипы нескольких ликующих палестинцев на оккупированных Израилем территориях. Но это было не в Нью-Джерси – и опять же, там не было тысяч.

Трамп также пытался указать на статью в Washington Post, написанную через пару дней после терактов, в которой сообщалось о задержании и допросах правоохранительными органами некоторых людей, которых якобы видели празднующими. Но когда один из репортеров, Серж Ковалески не подтвердил претензии Трампа, магнат недвижимости высмеял инвалидность Ковалески. (У Ковалески хроническое заболевание, которое ограничивает его подвижность).

Трамп позже утверждал, что не знает этого репортера, хотя Ковалески часто писал о Трампе в 1980-х и 1990-х года и несколько раз брал у него интервью.

Может Трампу стоит переделать его похвальбу на «У меня наиболее избирательная память в мире».

3. «Я горжусь своим состоянием. Я проделал удивительную работу»

Трамп часто рекламирует свою финансовую хватку. Он часто говорит, что стоит 10 млрд. долл., хотя большинство аналитиков говорят, что это преувеличение. Bloomberg News внимательно изучили 92-страничный отчёт раскрытия финансовой информации для Федеральной избирательной комиссии и пришли к выводу, что на самом деле состояние Трампа – 2,9 млрд. долл.

4. «Я сам финансирую свою кампанию»

Трамп продолжает говорить, что в отличие от своих соперников, он сам платит за его собственную президентскую кампанию, но это в значительной степени обман.

Видимо, его личная доля расходов составит меньше 50 процентов.

5. «Я, вероятно, наименее расистски настроенный человек на Земле»

Действительно, Трамп любит встречаться с инорасовыми бизнесменами и спортсменами, Взять того же Мохаммеда Али, чья книга лежит на видном месте в гостиной Дональда, или Опру Уинфри, которую он позвал на пост вице-президента. Только это утверждение Трампа и можно принять на веру».

Дональд Трамп о создателях террористического зла

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, наверное, – один из немногих американских политиков, который поддерживает позицию России и не стесняется выражать свое мнение по поводу внешней политики Вашингтона. Трамп заявил, кто, по его мнению, является создателем «Исламского государства».

Агентство Associated Press выложило на своем канале в видеосервисе Youtube ролик, в котором Трамп выступает перед своими сторонниками в Миссисипи. Эксцентричный политик высказался о погроме в посольстве Саудовской Аравии, учинённом жителями Тегерана после известий о казни 47 человек, среди которых был известный шиитский проповедник Нимр ан-Нимр.

«Хиллари Клинтон вместе с Обамой создала Исламское государство», – сказал миллиардер.

Вполне естественное явление в президентской гонке, указывать на недостатки своего оппонента. Но стоит отметить, что в данном случае слова Трампа являются горькой правдой, и США на протяжении многих лет вскармливали террористические группировки, что в итоге переросло в настоящий кошмар для всего мира.

Возможно, именно Трамп станет человеком, который перевернёт политический ход событий в государстве, где не будет антироссийских настроений, двойных стандартов, войны и насилия по отношению к другим народам, если конечно американские граждане именно его выберут на президентских выборах 2016 года.

«Сам, всё сам!»

Если мы считаем Трампа несомненным номинантом, то встаёт вопрос: кто именно консультирует Дональда Трампа по внешней политике?

Кому нужны внешнеполитические советники, когда вы владеете искусством заключать сделки, спросите вы? Вообще-то, они нужны любому президенту. Президенту – будущему главнокомандующему всегда будет не хватать времени. Одному человеку просто невозможно всё время следить за всеми сторонами вопроса или проблемы, и президенты, которые вмешиваются в детали, обычно ошибаются. У него под рукой должен быть хороший коллектив.

Для Трампа это особенно справедливо. Конечно, у него устойчивые взгляды на внешнюю политику, мировоззрение, даже если оно довольно упрощённое. Существует много доказательств того, что он очень мало знает о международных отношениях. А поскольку президент Трамп не сможет присутствовать в каждой переговорной комнате, ему нужна внешнеполитическая команда.

Конечно для избирателей это не самый важный вопрос. К тому же неясно, кто из сегодняшних экспертов по внешней политике республиканцев сам захочет консультировать Трампа. Один из них, Роберт Гейтс, бывший министр обороны США, а ныне главный советник по внешней политике Республиканской партии, пошутил, что если Трамп станет президентом, он переедет в Канаду. Это связано с очевидными идеологическими разногласиями внутри партии, агрессивную внешнюю политику которой до сих пор разрабатывали неоконы. Хотя обычно внешнеполитические советники – самые большие любители прильнуть к победившей стороне.

В декабре, после громогласного заявления Трампа запретить мусульманам въезд в США, возникли вопросы к его команде: где он берёт свои идеи, и кто его советники?

Оказалось, что Трамп ссылался на выводы аналитических центров о ненависти американцев к значительной части мусульман страны из-за их высокого уровня насилия. Президент «Центра политики безопасности» Фрэнк Гафни, ярый исламофоб, в 2015 году провёл три совещания по политике национальной безопасности. Трамп на них присутствовал. «Центр политики безопасности» также выступил одним из организаторов митинга по Ирану в сентябре, на которых выступали и Д. Трамп и его соперник Т. Круз. Призыв Трампа в основном повторил идею одной из работ этого Центра, хотя Гафни отрицал, что консультировал миллиардера.

Как рассказал республиканец, знакомый с делами Трампа: «Он контролирует всё содержание кампании. Диктует свои пресс-релизы. Решает, каких журналистов хочет видеть. Он сам себе стратег и создатель собственных посланий».

Есть лишь один человек, который действительно имеет значение для этой кампании – сам Дональд Трамп. Но это вовсе не значит, что Трамп принимает все решения. Начальник его штаба, Кори Левандовски следит за должной организацией кампании. Сэм Кловис, профессор колледжа из маленького городка в штате Айова и консервативный активист, советует Трампу в политике и появляется на форумах и дебатах кандидата.

У него даже есть заместитель для кабельных новостей, телегеничная активистка «Чайной партии», мулатка Катрина Пирсон. Она недавно защищала запрет босса на въезд мусульман в США, заявив: «Ну и что? Они же мусульмане».

Трамп не слишком зависит от политических советников.

Такая же закономерность проявляется во внутренней политике. Кампания выпустила несколько программных статей на такие темы, как иммиграция, торговля и ветераны войн, но они были написаны сотрудником, уже не связанным с кампанией.

Кампания теперь зависит от самого Трампа как генератора идей. Как выразился источник-республиканец: «Если Рональд Рейган мог черпать факты из газет, то Трамп «просто берёт темы из Интернета». (В своих книгах он пишет, что рано утром начинает день с новостей и газет).

Дональд Трамп получил широкую известность благодаря своим резким высказыванием в адрес политических оппонентов и некоторых известных личностей. Он не раз волновал общественность заявлениями вроде того, что многие граждане соседней Мексики являются источником преступности и наркоторговли в США. Услышав о точке зрения Трампа, претендентка на титул «Мисс Вселенная» из Мексики отказалась от участия в конкурсе, а несколько американских телеканалов перестали транслировать передачи с участием миллиардера. Однако сам претендент на кресло президента такой реакцией остался доволен. Эксперты считают амбициозные выходки Дональда Трампа частью его предвыборной кампании.

На сегодня самым большим достоинством Трампа как кандидата в президенты оказалась его способность нарушить навязывавшиеся годами правила политкорректности и заговорить о насущных проблемах американцев, которых другие политики и управляемые СМИ избегают касаться. Он не присоединился к антироссийской истерии в отличие от всех остальных кандидатов, хором проклинающих Путина и клевещущих на Россию.

Представляется, что Трамп пытается убедить элиту, особенно еврейскую, что в качестве президента США он останется лучшим защитником как интересов американской элиты, так и надёжным союзником Израиля в будущем.

Медиа-магнат Руперт Мердок написал в Твиттере о Трампе и верхушке республиканской партии в середине января: «Круз – выбор блока белых консерваторов / евангелистов, между тем Трамп привлекателен для всей партии. Конечно, это выигрышная стратегия. …Многие влиятельные республиканцы, объединённые отвращением к Хиллари, поймут, что Трамп неизбежен, и будут готовы подключиться».

Трамп и Россия

По мнению российских политологов, Дональд Трамп – политический самородок и электоральный гений. Его появление на американском политическом поле говорит о том, что в США, при всей жёсткости контроля над политическими процессами, есть возможности для таких маргиналов как Трамп донести до общества свои неожиданные и часто здравые мысли.

Разумеется, не нужно преувеличивать и переоценивать то, что говорит Трамп в отношении России в ходе своей предвыборной кампании. Он уже менял свои некоторые оценки. Пока неизвестно, стоят ли за ним какие-либо крупные политические или финансовые силы Америки.

Внешнеполитическая доктрина

Во внешней политике Трамп подаёт все признаки отказа от рецепта неоконов по ведению крестовых походов для вмешательства за рубежом. В связи с этим, он может вернуться к почтенной республиканской традиции недоверия к глобализму. В 1950 году, например, Герберт Гувер произвёл национальный фурор речью, в которой обрушился на политику холодной войны Гарри Трумэна. Гувер заявил, что существуют пределы американской мощи, и что США должны отступить из Европы и Азии и сделать «Западное полушарие Гибралтаром западной цивилизации».

Как и Тафт, который считал, что «главная цель внешней политики Соединённых Штатов это сохранение свободы нашего народа», Трамп выказывает отчётливую тревогу по поводу американских союзников. Милитаристская односторонность прекрасно подходит для консервативного националиста вроде Трампа, который считает захват Ираном американских моряков «абсолютным позором» и проявлением «неуважения к нашей стране и, конечно, к нашему президенту».

Но также стало ясно, что он готов предоставить президенту России В. Путину полную свободу действий на Украине. И когда дело доходит до Сирии, он ставит под сомнение намерения повстанцев и неявно поддерживает Башара Асада: «У нас нет ни малейшего представления о том, кто эти люди, что они собираются делать и кого представляют». Трамп поворачивается «спиной к десятилетиям республиканской внешней политики, которая была интернациональной и выступала за свободную торговлю, иммиграцию и продвижение демократии и прав человека».

Будущие отношения с Россией

Если Трамп станет президентом, мир надеется увидеть очень редкое явление. Два чрезвычайно влиятельных и способных лидера мировых супердержав действительно будут работать вместе, чтобы навести мир и порядок во всём мире. Сложно вспомнить времена, когда мир больше нуждался в таком сотрудничестве.

По мнению известного политолога Сергея Маркова, директора Института политических исследований, отношения Запада с Россией сегодня хуже, чем в годы холодной войны. Нынешний американский истеблишмент продолжает гибридную войну против РФ для смены власти в нашей стране по украинскому сценарию, её разоружения и развала на несколько частей. Это опасно. Поэтому любой американский президент после Обамы будет вынужден улучшать российско-американские отношения, которые были отданы на откуп американским ведомствам. Новый президент США будет просто обязан поставить на место зарвавшиеся ведомства, ведущие свои гибридные войны против России. Хотя это не означает, что США откажутся от противодействия Москве, в том числе, от попытки осуществления «цветной» революции в России до 2018 года.

Дональд Трамп непосредственно не входит в структуры, ведущие так называемую «гибридную войну» против России и готовящие в нашей стране государственный переворот.

Как известно, в коалицию врагов нынешней России входят:

1) Британо-американские энергетические корпорации, недовольные госконтролем над нефтегазовыми ресурсами в России.

2) Западные военно-промышленные корпорации – конкуренты российской «оборонки», нуждающиеся в новой международной напряжённости для увеличения бюджетных ассигнований.

3) Глобальная финансовая олигархия, которая стремится нивелировать национальные суверенитеты во всем мире.

4) Американское разведывательное сообщество, которое крайне раздражено ситуацией с Эдвардом Сноуденом и пребывает в психологическом «раздрае» из-за явного противоречия между провозглашаемыми ценностями США и реальным занятием спецслужб, включая госпереворот на Украине и привод к власти террористической хунты.

5) Американское внешнеполитическое сообщество – Госдеп, для которого совершенно неприемлемы российские инициативы на международной арене, от Мюнхенской речи Путина до операции ВКС РФ в Сирии.

6) Управляемые средства массовой информации и индустрия развлечений. Отчасти, Интернет, как орудие антироссийской пропаганды. Но в силу того, что Интернет – обоюдоострое оружие, СМИ как недобросовестные посредники сегодня теряют своё влияние на американское общество.

Эта коалиция поставила своей целью сменить российское политическое руководство на марионеточное правительство.

Деловые интересы Трампа связаны с реальным сектором экономики и отчасти с индустрией развлечений, что делает его лично независимым от целей «нечестивого союза» против России. У него нет конфликта интересов.

Академик Сергей Глазьев считает, что Трамп может предотвратить мировую гибридную войну. В интервью в преддверии 70-летнего юбилея знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля, от которой отсчитывают начало холодной войны, академик отметил, что ситуация в мире сильно изменилась. Черчилль лихорадочно изобретал способы продлить гегемонию Британской империи и втягивал Америку в войну против Советского Союза, рассчитывая, что в результате этой войны две сверхдержавы себя погубят, а Англия сохранит мировую гегемонию. Тогда была такая мотивация у Черчилля, которому английский народ не мог простить бомбежек Лондона и который мучительно не хотел расставаться с колониями. А, согласно договоренностям, консенсусу СССР и США, колониальная система должна была быть разобрана, Черчилль это знал, поэтому пытался любой ценой, стравив США и СССР, сохранить свою колониальную империю.

Сейчас ситуация иная. Америка теряет гегемонию в мире, проигрывая конкуренцию с Китаем. Американская агрессивность объясняется стремлением удержать контроль над периферией своей мировой финансовой системы, к числу которой они относят практически всю Северную Евразию и Ближний Восток. Поэтому американцы пытаются сейчас разжечь войну в Европе и уже разожгли её на Ближнем Востоке для того, чтобы усилить свой контроль за периферией, то есть мировой финансовой системой. Они не понимают, что конкуренцию Китаю они уже проиграли, поэтому это их желание сохранить лидерство любой ценой, в том числе развязывая мировую гибридную войну, очень опасно для человечества. У меня только одна надежда, что успех Трампа может привести к тому, что желающих разжечь мировую гибридную войну из Белого дома вышвырнут. Я думаю, что только на это надежда».

Международник В. Крестьянинов размышляет: «Но если Трамп действительно «свой парень»? Что он может сделать хорошего для России? Список требований Кремля известен: освободить из тюрем российских граждан, похищенных в разных странах мира, отменить экономические санкции, прекратить информационную войну, перестать организовывать «оранжевые революции» в зоне интересов РФ, уйти из Украины и забрать оттуда «печеньки Нуланд», послать подальше Польшу и Прибалтику с их желанием принять как можно больше солдат НАТО, сократить военные базы, окружающие нашу страну, и отказаться от размещения в Европе системы противоракетной обороны (ПРО).

Даже если Трамп начнёт выполнять эти требования, то в лучшем случае Конгресс попытается устроить ему импичмент, как президенту Р. Никсону. В худшем – его может ожидать судьба президента Д. Кеннеди: выстрел в голову, пышные похороны и Вечный огонь на могиле».

Конечно, при господстве во внутренней и внешней политике агрессивных неоконов, такие изменения «противоречат жизненно важным интересам США». Известно, что доказывают их «жизненную важность» продажные политики вроде сенатора Маккейна или сонм менее известных политиканов и «экспертов» из множества аналитических центров при правительстве и корпорациях, движимых представлениями о собственном превосходстве и непогрешимости.

Трамп, как успешный бизнесмен с огромным управленческим опытом, веско убеждает сограждан, что лучше потратить миллиарды на изношенную инфраструктуру страны и социальные реформы, вернуть убегающие капиталы и заводы, чем быть мировым полицейским в интересах банковского капитала, транснациональных корпораций и военно-промышленного комплекса. Давление со стороны большинства американцев, теряющих работу из-за политики открытых дверей и соглашений о свободной торговле, постоянно растёт и требует серьёзных перемен в курсе США, сосредоточения её руководства на внутренних проблемах. Так что соглашение США с Россией, учитывающее интересы нашей страны, при президенте Трампе не кажется несбыточным.

Украина

Трамп заявляет о том, что проблемы Украины США не касаются, а с Владимиром Путиным можно иметь дело. Трампу не нравится, что США выступают против России ради Украины, о чём он неоднократно заявлял в интервью. Хотя Дональд Трамп и признался в «сильных чувствах» к Украине, но чувствовалось, что это лишь вежливость.

Журналист А. Маслов из Федерального агентства новостей считает: «Внешнеполитическая концепция Дональда Трампа предполагает выход Америки из режима глобальной конфронтации и сосредоточение на развитии внутреннего потенциала страны.

Но это – не «неоизоляционизм», как можно было бы подумать. Это – весьма активная концепция, в рамках которой будет осуществляться уже не только военно-политическая, а финансово-экономическая агрессия в форме жёсткого сброса всех американских долгов. Сам Трамп дважды успешно проходил процедуру банкротства и хорошо знает, что это – верный путь к миллиарду, даже к нескольким миллиардам. Почему бы ему не быть и верным путем к триллионам?

Конечно, на этом пути некоторыми второстепенными активами придётся пожертвовать, но ведь Украина, кажется, не относится к числу первостепенных вложений США? В неё вложили чуть более 8 миллиардов долларов, а вывели оттуда больше 15 миллиардов. Всё, сделку надо закрывать, чтобы зафиксировать прибыль. Впрочем, на всякий случай можно сохранить своё присутствие в качестве «миноритарных акционеров», а ещё лучше – с блокирующим пакетом. Всё, как положено, ничего личного – только бизнес. Да, очень большой бизнес, который поэтому и называется политикой…

Пока трудно сказать, когда и какие события внутри и вокруг Украины приведут к обозначенной выше трансформации её «политикума», в какой роли будут в ней задействованы те или иные из участников. Но, повторюсь, процесс уже пошёл, и он является необратимым».

Также уже стало ясно, что Трамп готов предоставить президенту России В. Путину свободу действий на Украине. Хотя недавно он пообещал «бороться» за Украину и побудить к этому союзников США.

Надежды – надеждами, но рассуждать, что Америка будет относиться к России хорошо или плохо, довольно бессмысленно. Лидеры Америки и России могут сколько угодно симпатизировать друг другу, однако требуется изменить работу всей громадной правительственной бизнес-машины США. Перемены в нынешнем политическом курсе США необходимы, но чиновники подбирались десятилетиями, они идеологизированы и зачастую заражены русофобией, несменяемы каждые четыре года и получают огромные деньги. Поэтому развернуть эту махину способен только какой-нибудь глобальный катаклизм, вроде гражданской войны в США, или реформатор калибра Ельцина, за которым стоит часть элиты. Перемены возможны лишь со сменой этих кадров, на что Трамп неоднократно делал намёки. Элита должна прийти к согласию. Иначе гражданская война неизбежна.

Для многих из сторонников Д. Трамп – идеалист, способный вывести Вашингтон из тупика, победив экономический спад и решив внешнеполитические проблемы. Если он при этом будет Трампом «Грозным» или «американским Путиным» – тем лучше для Америки.

В своей кампании мистер Трамп, похоже, берёт пример с г-на Путина. И для того, и для другого характерны упор на предполагаемую внешнюю угрозу (только в случае г-на Путина – это США, проникающие в российскую сферу влияния, а в случае мистера Трампа – мусульмане и нелегальные иммигранты), грубоватый язык и господство на национальном телевидении. И мистера Трампа, и г-на Путин считают импульсивными, непредсказуемыми и склонными к парадоксальным ходам. Это делает их обоих трудными противниками.

Их рейтинги растут наперекор логике. Г-н Путин сохраняет свои позиции, несмотря на ухудшающуюся из-за западных санкций, низких цен на нефть и падения рубля экономическую ситуацию. Популярность мистера Трампа нарастает, несмотря на то, что его заявления кажутся агрессивными и странными.

Судя по всему, мистера Трампа вполне устраивают аналогии с г-ном Путиным, так как он понимает, что они привлекают изрядную часть его электората. Не так давно мистер Трамп заявил, что он – в отличие от Барака Обамы – способен «договориться» с российским президентом. Он также был единственным из кандидатов, одобривших российскую военную операцию в Сирии. Мистер Трамп часто шутит, что они с г-ном Путиным «собратья», потому что фигурировали (по отдельности) в одном и том же выпуске телепередачи «60 минут».

Путин и Трамп

На своей ежегодной пресс-конференции в декабре 2015 года президент Путин высказался по широкому кругу вопросов и вкратце коснулся президентской гонки в США, заявив, что Россия будет работать с тем, кого выберут американские избиратели. Вместе с тем, президент выделил Дональда Трампа, сказав, что с этим человеком он сумеет поладить.

«Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений», – сказал Путин во время пресс-конференции, которая длилась три часа. Кроме того, он назвал Трампа «абсолютным лидером в президентской гонке».

«Он говорит, что хочет перейти к другому уровню отношений, более плотному, глубокому уровню отношений с Россией. Разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это приветствуем», – добавил российский лидер.

Д. Трамп выразил восхищение президентом России В. Путиным, заявив, что они «очень хорошо поладят», хотя высшие военные чины США постоянно называют Россию главной угрозой национальной безопасности Америки.

Д. Трамп выступает за хорошие отношения с Россией. Он также подчеркнул, что придерживается данной позиции вовсе не потому, что российский лидер положительно о нём отозвался.

Дональд Трамп заявил 15 февраля 2015 г. на пресс-конференции в штате Южная Каролина, что «любит Россию» и смог бы вести дела с ней гораздо лучше, чем его соперники в борьбе за выдвижение кандидатом от Республиканской партии на пост президента США – сенаторы Марко Рубио и Тед Круз.

«Я не думаю, что Круз может поладить с Россией, – сказал он. – Он – мерзкий мужик». «Думаю, что и Рубио не смог бы вести дела с Россией». (После того, как этот отпрыск кубинских эмигрантов не раз и не два публично оскорбил президента Путина.)

«Я просто не вижу, как эти люди могли бы вести переговоры с президентом Владимиром Путиным так, как может вести этот человек, – отметил Трамп, указав на себя. – Если есть желание добиться хорошего соглашения для страны, то следует вести переговоры с Россией. И нет ничего плохого в том, чтобы поддерживать хорошие отношения с Россией после всех тех глупостей, которые имели место». Как подчеркнул политик, «он собирается выработать хорошие соглашения в области торговли», но не уточнил, в каких именно областях.

«Мы с Путиным разные, но мы поладим. Мы – надёжные ребята. А Путин и Обама друг друга ненавидят».

Недоброжелатели Трампа сразу же начали иронизировать над его обменом любезностями с президентом Путиным:

««Роман» с Путиным доказывает, что основная валюта Трампа не деньги или власть. Это любовь к Трампу. Путин выказал её, и для Трампа это определило человека. Путин, как это Трамп видит, прошёл самый важный тест: Путин купил Трампа, подтвердив его великолепие. А что в мире может быть важнее для самовлюбленного нарцисса?»

Все без исключения журналисты с первых дней после вступления Д. Трампа в борьбу за президентское место выпытывали его мнение о будущих отношениях с Россией и с президентом Путиным. Трамп неизменно отстаивал необходимость сотрудничества между нашими странами. На протяжении многих месяцев он повторял: «Я всегда чувствовал, что Россия и Соединённые Штаты должны быть в состоянии хорошо работать друг с другом для достижения победы над терроризмом и восстановлении мира во всём мире, не говоря уже о торговле и всех других выгодах, получаемых от взаимного уважения».

Журналист Джей Вогт, сотрудничающий с Russia-Insider.com, ещё в июле 2015 г. задавался вопросом, окажется ли президентство миллиардера Дональда Трампа добром для России? По его мнению, есть много особенностей, которые выделяют кандидата Трампа среди остальных посредственных и не слишком умных болтунов и тунеядцев, стремящихся к выдвижению от Республиканской партии. Во-первых, этот супербогач, человек, у которого есть всё, собрался обменять всё это на, ни много, ни мало, руководство западным миром. Он не должен играть по тем же правилам, что и посредственности: ему не надо беспокоиться о поддержании определённого образа, и он волен высказывать своё мнение. За плечами у Трампа гораздо больше управленческого опыта и достижений в жизни, чем у всех его довольно невзрачных соперников. И, самое главное, он намного умнее любого из них. Эти факты в совокупности сводят на нет любые отрицательные последствия, которые обычно происходят от склонности миллиардера к постоянной показухе и диковинным пафосным проявлениям общественного абсурда. И это очень опасно как для его соперников, так и для существующей политической элиты в целом.

Ещё одна отличительная черта Трампа в том, что у него нет никакой смехотворной и истеричной русофобии, которая объединяет всех остальных республиканских кандидатов. Трамп никогда резко не отзывался о Путине, и причина этого в том, что Путин ему нравится. Или, если ему Путин нравится не во всём, то, по меньшей мере, Трамп восхищается и уважает его.

Это не должно удивлять. Для человека, написавшего книгу под названием «Мысли по-крупному и задай жару в бизнесе и в жизни», масштабно мыслящий, крутой Владимир Путин является очевидным источником восхищения. Никакой другой национальный лидер не заставляет мир изменяться посредством мега-сделок чаще, чем господин Путин, и он представляется естественным партнером для такого холодно-прагматичного глобального воротилы, как Трамп.

Стоит только посмотреть первое после вступления в гонку интервью Трампа с Биллом О’Райли из Fox News, чтобы понять, как он видит потенциальные отношения с российским президентом:

О’Райли: Путин. Что вы сделаете с Путиным?

Трамп: Ну, Путин вообще не уважает нашего президента. Он добился огромной популярности в России. Там нравится то, что он делает; они любят то, что он из себя представляет. Итак, у нас есть президент, который абсолютно… вы посмотрите на него, между этими двумя людьми настолько плохие отношения. Я был в Москве два года назад, и скажу вам, что можно поладить с этими людьми и хорошо ладить с ними. Они такие же как мы. С этими людьми можно иметь дело. Обама не может. Он не…

О’Райли: Так вы могли бы заключить сделку с Путиным, чтобы остановить его экспансию?

Трамп: Готов поспорить, что у меня были бы замечательные отношения с Путиным. Речь идёт о руководстве.

О’Райли: Основанные на чём?? Что вы двое – мачо? Я думаю, вы понимаете. Продолжайте.

Трамп: Основанные на… – нет, нет, нет. Основанные – на чувствах? Так? Вы знаете, сделки это люди. Я заключил много…

О’Райли: Вы говорите как Джордж В. Буш. Он смотрел в свою душу и говорил всем, что он – хороший мужик. Продолжайте.

Трамп: Буш, у Буша не было интеллекта. Слушайте, позвольте сказать…

О’Райли: Знаете, что я понял из ваших слов? Вы бы подкупили Путина. Вы бы откупились от него.

Трамп: Я бы не стал его подкупать. Я бы вообще его не подкупал. По-моему, я бы смог ужиться с Путиным. Сегодня это невозможно. Я не скажу, что на 100 %, но думаю, что у меня были бы очень хорошие отношения с Путиным. И вот что ещё: для нашей страны действительно это важно. Нельзя, чтобы все тебя ненавидели. Весь мир нас ненавидит. В течение многих лет я слышал одно: никогда не сгоняйте Россию и Китай в одну компанию, но Обама умудрился это сделать.

Если Дональду Трампу – у которого, несмотря на его нынешнее лидерство в опросах и на праймериз мало шансов на номинацию – удастся победить на президентских выборах, это будет почти наверняка означать конец абсурда санкций и изоляции России со стороны Запада. Почему? Эти меры вредят бизнесу. Дональд Трамп, во-первых, во-вторых и, прежде всего, бизнесмен, совершенно практичный переговорщик и организатор сделок. Вполне вероятно, что как президент он отменил бы безумную антироссийскую политику, проводимую некомпетентной администрацией Обамы, и открыл новую эру взаимного сотрудничества. Можно ли ожидать чего-либо меньшего от человека, который написал книгу «Искусство заключать сделки»?

Вывод журналиста: неидеологизированная, деловая природа Трампа может сделать его идеальным партнером для Путина.

Трамп решил «вернуть Америке величие». Прежде всего, он – прагматик-бизнесмен, стремящийся договариваться, в том числе и с Россией. И Трамп обещает сдержать своё слово. Безусловно, для России «изоляционист» Трамп с лозунгом «Сначала Америка!» предпочтительнее лицемерной и агрессивной империалистки Клинтон.

Трамп – «козырь» для России?

Либеральный журналист Роб Гарвер в ноябре 2015 г. написал, что Дональд Трамп – самая лучшая для Путина кандидатура на пост президента США. Он удивлённо и с некоторым раздражением заметил, что Трамп разделяет мнение российского президента о вторжении в Ливию и Ирак и отвергает требование США отстранить от власти Б. Асада за «серьёзнейшие нарушения прав человека».

«Можно привести доказательства, если взять, к примеру, Ливию. Посмотрите, что мы там натворили – сплошная неразбериха. Если взять, к примеру, Саддама Хусейна и Ирак. Посмотрите, что там мы наделали – сплошная путаница. И [с Сирией] будет то же самое», – заявил Трамп. – Диктаторов Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Башара Асада было бы лучше оставить у власти».

Трамп на этом не остановился и добавил, что вполне может оказаться, что беженцы, спасающиеся от сирийского конфликта, на самом деле являются боевиками ИГИЛ, и что они, в конечном счете, могут устроить в США государственный переворот и захватить власть. «Посмотрите на этих беженцев. Что-то я не вижу среди них много женщин и детей. Сплошь здоровые молодые мужики… нельзя таких пускать в страну…».

«Если они направят их к нам в страну – молодых сильных людей, и они окажутся боевиками ИГИЛ, то это может стать крупнейшим вооружённым государственным переворотом в истории», – заявил он в эфире Fox News. – По всей вероятности, сейчас этого не произойдет, но некоторые из них, на мой взгляд, совершенно точно будут из ИГИЛ».

Российский президент обосновывал свое решение направить российские войска и технику в Сирию тем, что это служит защите российских граждан от будущих терактов, а российских властей – от дестабилизации.

Из-за того, что лидирующий в президентской гонке кандидат от одной из основных политических партий США явно разделяет его мнение, администрации Обамы будет гораздо сложнее критиковать за это Путина.

Страхи американских либералов

Разумеется, и американские либералы, как они себя рекомендуют, не остались в стороне. Некая Мириам Элдер, бывшая московская корреспондентка The Guardian, ещё в прошлом декабре усмотрела главную опасность, связанную с Дональдом Трампом, в Кремле. Мириам часто путали в Москве то с Арбатовой, то с Альбац, то с Латыниной. Теперь она делится с американцами мыслями о том, почему Путин хочет видеть Трампа на посту американского президента. Судя по всему, пребывание в Москве и общение с либералами российского розлива не прошло для девушки бесследно. Но нельзя исключать и, так сказать, перекрёстного опыления.

«Путин знает, как нужно иметь дело с этим миллиардером – прямолинейным человеком, который отложит в сторону все второстепенные вопросы, такие как права человека и вооружённые вторжения, и будет заниматься бизнесом. Кроме того, Путин и Трамп в определённом смысле похожи – это грубоватые мачо, склонные к авторитаризму.

Речь идёт вовсе не об автократе, который разглядел другого автократа. Речь идёт о противнике, который сумел обнаружить новый инструмент. У Путина есть горячее желание уничтожить те страны и институты, которые, по его мнению, стремятся помешать развитию России (? – В.Т.). Основывая и поддерживания мятежные партии в Европе, он рассчитывает ослабить Евросоюз. Поддержка Трампа – это попытка перенести такой подход и на США.

Выходки Трампа в совокупности с его дерзкими ксенофобскими заявлениями превратили США в объект для насмешек всего мира. Каждая новая неделя приносит новый номер этого цирка в сочетании с бесконечными попытками понять, что всё это значит… Именно из такого хаоса и разрушений Путин стремится извлекать пользу».

«Главной аудиторией Трампа остаются белые избиратели, не имеющие высшего образования, которые опасаются, что скоро не станет той Америки, в которой они выросли. «Американская мечта умерла, но я сделаю её лучше и мощнее, чем когда-либо», – заявил Трамп, выступая перед своими многочисленными сторонниками в Спрингфилде (штат Иллинойс). Эта фраза становится его визитной карточкой. Путин поддерживает Трампа из-за той угрозы, которую Трамп представляет для США».

Ещё один журналист, Майкл Бом, пятнадцать лет живущий в Москве и близкий идейно к российским либералам, предостерегает русских от очарования Трампом. «Трамп России не поможет», – пишет Бом в статье в «Московском комсомольце» от 10 марта 2016 года. Базовые разногласия и противоречия всё равно остались бы между Москвой и Вашингтоном, даже если бы он стал президентом.

«Дональд Трамп действительно является настоящим феноменом, если не сенсацией, для американской политики. Никогда не было столь скандального, откровенно наглого кандидата, который бы лидировал либо в Демократической, либо в Республиканской партии в президентских выборах. Он нарушает все кажущиеся незыблемыми и укоренившимися конвенции американской политики, а также все неписаные правила американской политкорректности и респектабельности кандидатов в президенты.

По идее, одно только его высказывание о Джоне Маккейне – что, мол, настоящие герои не должны попадать в плен во время войны – могло привести к позорному концу его политической карьеры. И это притом, что Трамп вообще никогда не служил в вооружённых силах США.

Плюс к этому можно добавить распространение им лжи о том, что «американские мусульмане ликовали на улице после 9/11»; а также его негативные стереотипы о мексиканцах или безобразное высмеивание инвалидов. Карьеры таких известных американцев, как Мел Гибсон, тяжело пострадали и за меньшее проявление неполиткорректности. Но с Трампом происходит с точностью до наоборот: именно этот кретинизм поднимает ему популярность среди его сторонников.

Трамп – хулиган и хам в дорогом красивом костюме. Образно говоря, он показывает средний палец кому хочет, и его сторонники встречают это на ура. Президентские предвыборные кампании в США давно приобрели многие атрибуты спектакля, но запредельная инфантильная театральность и подростковые выходки Трампа – включая разговор о размере его полового органа во время дебатов – опошляют американскую предвыборную кампанию до срама.

В своем бестселлере «Искусство сделки» Трамп разоблачил одну из своих базовых PR-тактик: чем безобразнее он ведёт себя, тем больше и чаще СМИ будут говорить о нем. И действительно, всё идёт точно по этой схеме. Когда CNN, например, говорил обо всех республиканских кандидатах в августе, 78 процентов этого эфирного времени было посвящено одному Трампу. Этот удельный вес в пользу Трампа остаётся примерно таким же до сих пор. И если открыть любую ведущую американскую газету, почти половина статей в разделе «Мнения» каждый день о нём.

Если в России Владимир Жириновский, который выступает на российской политической сцене уже почти 30 лет, давно перестал шокировать публику своими эпатажными высказываниями, то появление Трампа в качестве одного из главных игроков президентской гонки приводит многих американцев в ужас.

Правда, аналогия Трамп – Жириновский не совсем точна: Трамп ведь не обещает американцам «каждому мужику по бутылке водки». Этот приём сугубо российский, как мне представляется. Но вместе с тем любопытно, что оба шоумена-политика выпустили на родные потребительские рынки водку под своими персональными торговыми марками.

Вся политическая программа Трампа сводится к одной простой формулировке для самых простых американцев: «Я самый суперский кандидат! Супер умный, суперуспешный и суперталантливый! Я и только я смогу сделать Америку супервеликой!»

Бахвальство и самолюбование Трампа – это, пожалуй, американская версия хлестаковщины в ещё более карикатурном виде. Например, в дебатах с одним республиканским оппонентом он заявил: «Разница между нами заключается в том, что у меня большой самолет, а у вас нет». Эти слова иллюстрируют всю «глубину» личности этого кандидата.

На этот счет у меня серьёзные сомнения по поводу психического здоровья Трампа. Мне кажется, что он действительно болеет мегаломанией или, по крайней мере, острой формой нарциссизма. Один простой, но очень характерный пример: в 2006 году Трамп подал на журналиста в суд за то, что тот оценил его состояние всего лишь в 1 миллиард долларов вместо имеющихся у него 4 миллиардов, что, видимо, нанесло большой урон его чести и достоинству.

Разумеется, такой неуравновешенный психотип весьма опасен, если речь идёт о самой влиятельной и властной должности в мире. Да, в США давно построена крепкая система сдержек и противовесов против президентского произвола и самодурства – в основном в виде Конгресса и судебной ветви власти. Но всё равно, если Трамп станет президентом, Конгресс и суды будут только этим и заниматься, сдерживая его и сопротивляясь ему изо дня в день. В результате настал бы полный коллапс политического процесса.

Хотя Трамп обещает сделать США «снова великими», у него очень мало конкретики в том, как он собирается это сделать, за исключением нескольких предложений, которые в лучшем случае являются нелепыми, а в худшем – бредовыми и опасными для самой Америки и всего мира. Возьмите, например, его предложение ввести 45-процентные пошлины на товары из Китая, которое легко могло бы привести к рецессии не только в США, но и во многих странах мира. Или предложение убить родственников тех, кто подозревается в терроризме, в качестве метода борьбы с ним. (Вообще-то речь шла о том, чтобы брать их в заложники – В.Т.). Или предложение «заставить» компанию Apple производить все свои товары в США. Список таких предложений можно продолжить.

Трамп – позёр, пустобрёх и профан, а не политик. Он относится к серьёзной политике, как бульварное чтиво относится к классической литературе. Одним словом, Трамп – мыльный пузырь.

Митт Ромни, кандидат в президенты от Республиканской партии в 2008 и 2012 годах, хлёстко выразился по этому поводу в своём выступлении две недели тому назад. Он прямо назвал Трампа «шулером и шарлатаном». Я бы добавил ещё – «краснобай и баламут», как в песне Владимира Высоцкого.

Трамп действительно был успешным в области недвижимости, но все его главные качества, которые принесли ему мультимиллиардное состояние, – в основном ушлость, цепкость и азартность – сделали бы его очень плохим президентом.

Работа президента США – это вовсе не суперсделка по недвижимости, и тем более не реалити-шоу.

Среди ведущих бизнесменов в области недвижимости у Трампа репутация весьма конфликтного человека. Эти качества абсолютно противопоказаны для поста президента США, так как предельно важной является прежде всего способность идти на компромиссы как с политическими оппонентами внутри страны, так и с международными лидерами. У Трампа же дипломатия нулевая.

Как и в США, в России тоже есть много поклонников Трампа, причём не только среди тех, кто высоко ценит его талант шоумена, а также и среди тех, кто считает, что Трамп в качестве президента может улучшить российско-американские отношения.

Но я боюсь, что эта надежда не оправдалась бы. Да, Трамп действительно сказал, что Крым не американская проблема, заявил – пускай Россия займётся Сирией без США. Эти слова действительно ласкают слух многих россиян, особенно в Кремле. Но вместе с тем Трамп в последних дебатах заявил, что США должны создать безопасную зону в Сирии у сирийско-турецкой границы, и это, скорее всего, привело бы к обострению конфронтации США с Россией в этой стране. Но что ещё гораздо хуже: Трамп считает лучшим решением сирийской проблемы позволить запрещённому в России ИГИЛ захватить Дамаск и свергнуть Асада. Это полное безумие!

Вообще, серьёзно относиться к тому, что Трамп говорит по той или иной международной проблеме, весьма сложно. Что ему ударит в голову, то он и несёт. Вообще, Трамп – это ходячее сотрясение воздуха в чистом виде.

Вместе с тем личные отношения между мировыми лидерами, безусловно, важны, и Трамп может несколько снизить накал в весьма натянутых российско-американских отношениях. Но базовые разногласия и противоречия всё равно остались бы между Москвой и Вашингтоном даже при президенте Трампе.

При всей ярко выраженной симпатии, которую Трамп и Путин испытывают друг к другу, вряд ли может возникнуть такой же «броманс» между ними, какой существует между Путиным и Берлускони. США слишком нужны Кремлю в качестве образа врага. Дружба дружбой, но переводить стрелку на США при каждой своей крупной неудаче всё равно останется жизненно необходимым приёмом для Кремля. Уж кому-кому, а Трампу крайне не понравится, если кремлёвская стрелка будет переведена на него.

В конечном итоге, разумеется, Трамп не станет президентом США. Я уверен, что к началу ноября американцы одумаются и в большинстве своем не допустят, чтобы такой скандальный, фиглярский и некомпетентный в политике человек стал первым лицом Соединённых Штатов.

И, конечно, Трамп сам в глубине души прекрасно это понимает. Но всё равно он много выиграет от этой президентской затеи. Выборы-2016 в США – это громадный, всемирный PR-проект для бизнес-империи Трампа, дающий ему возможность поднять свою сверкающую во всём золоте торговую марку «ТРАМП» до новых высот.

Плюс к этому предвыборная президентская кампания является очередным азартным приключением для Трампа. Это способ привлекать внимание к себе любимому и любоваться самим собой по полной программе. А для такого махрового нарцисса, как Дональд Джон Трамп, что (кроме самого богатства) может быть важнее?»

Американские либералы вроде Элдер или Бома и консервативные неоконы не только дисциплинированны, но и авторитарны. Они охотно склоняются перед авторитетом своих мудрецов в вопросах голосования. Старые и молодые, умные и не слишком, образованные и не очень, атеисты и верующие, богатые и бедные, все они действуют по команде, хотя и проявляют инициативу в рамках «приказа». Приказ этот прост: «Мочи Трампа!» И эта дисциплина вызывает уважение.

Исход президентских выборов в США ещё далеко не ясен, хотя во всех опросах сторонники республиканцев постоянно отдают Трампу первое место. Если же он всё же станет президентом, мир может надеяться на лучшее будущее.

Дональд и Хиллари: два взгляда на Россию

В статье под названием «Измотать и пересидеть» доценты факультета мировой экономики и мировой политики из либеральной «Высшей школы экономики» Юваль Вебер и Андрей Крикович анализируют взгляды американской элиты на Россию. Они пришли к выводу, что большая часть американской элиты считает Россию угасающим государством и поэтому не видит смысла улучшать с ней отношения, предпочитая дождаться её окончательного ослабления.

Вашингтон и Москва принципиально по-разному воспринимают итоги холодной войны и расходятся во взглядах на современный миропорядок. С американской точки зрения, действующий мировой порядок возник после распада СССР в 1991 году. В новой системе, где доминируют США, как единственная супердержава, Россия не имеет никаких исторических прав, привилегий и интересов, а государства вправе самостоятельно выбирать альянсы и ассоциации.

С точки зрения России, которая отказалась от политического и военного доминирования в Восточной Европе, предполагалось, что наша страна продолжит играть ключевую роль в мировой политике и экономике. Отказ от огромных военных расходов и конфронтации позволял надеяться на встречные шаги Запада и на восприятие России как полноценного партнера, а не противника США.

В Белом доме многие действительно считают путинскую Россию региональной державой, интересы которой не обязательно учитывать. В своей политике США открыто заявляют, что не допустят усиления России и укреплению её влияния в мире, в странах бывшего СССР и Восточной Европы. По мнению американских идеологов-глобалистов, пресловутых неоконов, которые до сих пор определяли внешнюю политику США, Россия стремится подорвать существующий порядок и бросает вызов глобальному доминированию США.

Большинство американских политиков сегодня выступает за более решительные и жёсткие действия против российской «агрессии» и за смену «недемократического режима» в нашей стране. Исключение составляет Дональд Трамп, призывающий договариваться с Россией, чтобы избежать новой холодной войны, к которой скатываются два государства, и, соответственно, излишних затрат.

Однако, как доказывают авторы статьи, совокупность исторических, экономических, внутриполитических и идейных факторов обрекает любые подобные договоренности на провал. Дебаты в американских политических кругах сосредоточены на том, как удержать Россию от дальнейших действий и скорректировать её поведение или, если это не удастся, как её изолировать и сдерживать великодержавные поползновения и угрозы.

Кроме того, значительная часть американской элиты сегодня полагает, что Россия прекратит ставить под сомнение доминирование США и станет интегрироваться в западный либеральный порядок на правах сырьевого придатка только в случае демократической смены режима. Эта часть элиты не прекратит нажим на новую администрацию президента, настаивая на критике Москвы за нарушения демократии и прав человека, и не поддержит линию сотрудничества или конструктивные совместные действия, если это будет способствовать укреплению российского руководства.

Поэтому Россия заинтересована в укреплении позиций той части элиты, которую представляет Д. Трамп, и которая предпочитает договориться о сферах интересов наших стран. При этом необходимо энергично использовать возможности масс-медиа для ознакомления населения Америки с действительными намерениями руководства России и её граждан.

Некоторые экономисты с тревогой следят за спадом в экономике США и её возможным крахом. И, ссылаясь на них, Трамп говорит желательности избежать холодной войны хотя бы с точки зрения сокращения военных расходов. Если разразится новый кризис и лопнет финансовый пузырь в экономике США, надувавшийся не один десяток лет, это даст России передышку для укрепления и развития.

Основной соперник Трампа, демократка Хиллари Клинтон полагает, что Соединённые Штаты должны играть активную роль в продвижении свободы и демократии по всему миру, не ограничиваясь пассивным созерцанием того, как эти ценности попираются в разных уголках планеты. Это означает, что президентша Киллари-Биллари-Шиллари не оставит попыток «демократизировать» Россию и сократить сферу её влияния даже на территории бывшего СССР. Бешеная демократка не оставит нас в покое. При любой администрации такие дипломаты-русофобы как Виктория Нуланд оставались в аппарате. И при Клинтон у Нуланд точно найдётся работа.

А вот Трамп в случае своего избрания наверняка приведёт свою команду, где таким бешеным неоконам-заговорщикам вряд ли найдётся место. Отсюда все эти угрозы, коллективные письма и истерика неоконов в подконтрольных СМИ, когда «разоблачениям» однопартийца Трампа уделяется больше времени, чем критике программ и выступлений демократов Клинтон и Сандерса.

Киллари-Хиллари в январе 2016 г. неожиданно примерила тогу (или паранджу) миротворца. В своем выступлении на фоне высказываний Трампа она соизволила заявить, что «…важнейшей и обязательной задачей для президента США является стремление избегать военных действий… И я, безусловно, буду действовать таким образом».

Баба-Яга, которая с восторгом наблюдала по телевизору за убийством Каддафи – миротворец? В это невозможно поверить. Американцы и не верят, называя Х. Клинтон женщиной с криминальным прошлым, психическим отклонениями и даже ведьмой.

С республиканцами России всегда иметь дело было проще. За республиканцами скрываются транснациональные корпорации, делающие бизнес на сырье и природных ресурсах. За демократами же тянутся ТНК, продвигающие и продающие новые информационные, управленческие и иные высокие технологии. Поэтому республиканцы волей или неволей, но вынуждены хоть о чём-то договариваться с Россией. Демократам это не нужно.

На сайте insidegov.com помимо полезной информации о президентах, кандидатах и членах конгресса США приводится прямое сравнение кандидатов-фаворитов Хиллари Клинтон (демократ) и Дональда Трампа (республиканец):

InsideGov.com – государственный научно-исследовательский сайт, который предоставляет подробную информацию о политике на национальном и государственном уровне и деятельности правительства США. Он содержит детальные сведения о политиках, отдельных участниках избирательных кампаний разного уровня и их донорах, законах разных штатов, расходовании государственных ресурсов и др. Особым достоинством сайта является наглядное представление данных, которые получены из множества проверенных источников.

Интересно, что Х. Клинтон с самого начала её выборной кампании – явный фаворит высокотехнологичных корпораций, обслуживающих военно-промышленный комплекс, по объёму пожертвованных на её компанию средств.

Таблица 1. Сравнение кандидатов в президенты Х. Клинтон и Д. Трампа[3]

Трамп и американская элита

Бизнес, банкиры, политики

Неоконы, например, Д. Роткопф безосновательно упрекают Трампа в отсутствии квалификации. Напротив, миллиардер накопил огромный, в том числе международный деловой опыт. Достаточно посмотреть на сайте / официальную биографию Дональда Трампа, включающую перечень десятков реализованных проектов и успешно работающих в разных странах предприятий, отелей, казино, клубов и т. п.

В марте 2016-го Трамп немного сменил тон в отношении верхушки республиканцев, заговорив о единстве в партии и о сотрудничестве с демократами почти как будущий президент.

Владимир Лепёхин, директор Института ЕврАзЭС, считает, что правящая элита США расколота.

«На всем протяжении американской истории, кем бы ни разбавлялся правящий класс, и кто бы ни избирался президентом этой страны, подлинными правителями государства были именно они – крупнейшие собственники, олигархи. Пропуском же в сформированные ими закрытые клубы всегда были не только размеры активов, но также верность своей касте.

Понятно, что эта каста не может допустить появление на посту лидера государства неподконтрольного им политика. Да и откуда ему в США взяться, если вся политическая система страны снизу доверху изначально была устроена так, что без серьёзной финансовой поддержки со стороны названных нами закрытых клубов (назовем их условно «республиканским» и «демократическим») невозможно стать даже рядовым конгрессменом?

Очевидно, что при такой системе власти пост президента США является больше декоративным. И real-politik, то есть реальную политику, в этой стране олицетворяет не столько глава Белого дома, сколько не избираемый и абсолютно лояльный истеблишменту и американским ценностям госаппарат, в задачи которого входит, в том числе, и контроль за действиями президента.

Два ведущих «клуба по интересам» давно конкурируют между собой за публичное доминирование в большой политике, однако это до сих пор не мешало их членам договариваться по принципиальным вопросам, касающимся, в частности, внешней политики.

Дональд Трамп, будучи миллиардером и, следовательно, своим человеком, но как бы независимым от себе подобных, мог бы разрушить порочную связь между теневыми структурами и их марионетками на посту главы государства. Однако правящему классу Америки нужен президент управляемый и в то же время способный так выстраивать отношения между «клубами», чтобы это было выгодно всему олигархическому сословию в целом.

На протяжении всего XX века было всего два случая, когда американские президенты были более или менее независимы от своего контролёра – государственной бюрократии, выстроенной под структуры реальной власти.

Но вот проблема: в этом классе уже нет того единства, что было раньше. Банкиры окончательно обособились и выделились в особую, наднациональную касту, и, следовательно, противоречия между республиканским и демократическим клубами внутри американского истеблишмента вышли на стратегический уровень.

Сегодня республиканцев не устраивает демонстрация политкорректности с избранием на пост главы государства женщины, заигрывающей с разного рода меньшинствами. В условиях эрозии американской идентичности им нужен стандартный и консервативный президент.

Банкирам, ставящим на демократов, напротив, нужен такой глава Белого дома, который бы олицетворял собой новую наднациональную идентичность. Таким является, отчасти, афроамериканец Обама, такой, предположительно, будет и Хиллари Клинтон.

Похоже, президентские выборы 2016 года – первая в истории США общенациональная избирательная кампания, когда правящий класс этой страны не имеет согласованной позиции».

Этот раскол правящего класса в своей основе имеет не идеологические, а экономические причины. Международным банкирам, которых часто называют банкстерами, нужен контроль над экономикой всего мира, когда интересы среднего класса и большинства населения США просто игнорируются. Д. Трамп олицетворяет часть правящего класса, со старым лозунгом «Америка прежде всего!» («America first!»). Их называют изоляционистами, независимо от партийной принадлежности. Они более тесно связаны с национальной экономикой. В условиях глобализации положение большинства населения ухудшается, что грозит социальному миру в стране. Поэтому Трамп в своей программе сделал упор на создание новых рабочих мест и возвращение в страну капиталов для предотвращения социальных катаклизмов.

Эта политика представляется более прозорливой, по сравнению с откровенно эгоистическими планами глобального банковского сектора и международных корпораций, связанных с военно-промышленным комплексом США.

Армия, спецслужбы, ВПК

Разумеется, по Трампу-патриоту армия США должна быть самой сильной в мире, чтобы «с нами никто не захотел связываться».

Особое внимание в своей программе он уделяет ветеранам войн. «С нашими ветеранами обращаются хуже, чем с нелегальными иммигрантами. Президент Трамп немедленно положит этому конец. Наши ветераны снова смогут гордиться собой, их будут уважать».

Д. Трамп давно поддерживает ветеранов войн. В 1995 году на пятидесятилетие Второй мировой войны на параде в День ветеранов в Нью-Йорке присутствовали всего 100 зрителей. Это было сочтено оскорблением всех ветеранов в национальный праздник. После встреч с мэром Руди Джулиани и шефом ФБР в Нью-Йорке Трамп согласился возглавить второй парад в качестве церемониального «Великого маршала» позже в том же году. Он пожертвовал миллион долларов на финансирование парадов в День ветеранов. 11 ноября более 1,4 миллиона зрителей наблюдали, как Трамп прошёл по Пятой авеню с 25 тысячами ветеранов, часть которых была в старинных мундирах. Через месяц Д. Трамп был удостоен в Пентагоне обеда с министром обороны и всем Объединённым комитетом начальников штабов.

В начале 2016 года Фонд Дональда Трампа собрал для ветеранских организаций по подписке в Интернет более 1,6 млн. долларов.

Кстати, когда Трамп отказался от дебатов на канале Fox News, он поставил условием своего участия выплату 5 миллионов долларов, предназначенных для передачи в благотворительный фонд ветеранов. Fox News отказался.

В феврале 2016 г. Трамп опять упрекнул Национальный комитет республиканской партии RNC в непонятной ему политике и слабой поддержке его программы как лидера президентской кампании от республиканцев.

Верхушка республиканцев и СМИ против Трампа

Удивительным образом руководство республиканской партии и её спонсоры в конце 2015 года объединились, чтобы преградить путь к президентству малоуправляемому, с их точки зрения, Дональду Трампу.

Согласно документу, оказавшемуся в распоряжении влиятельной газеты «Уолл-стрит джорнал», специальный сотрудник Республиканской партии с нужными связями спланировал «партизанскую кампанию» с целью «победить и уничтожить» кандидатуру знаменитого бизнесмена. Этот план поддержали доноры, имена которых не раскрываются.

В статье Джеффри Гридера конца ноября 2015 года приводятся детали сговора партбоссов с корпоративными масс-медиа.

Представители CNN, Fox News, NBC, CBS и ABC объединились против общего врага – Дональда Трампа. По мнению больших СМИ, любой кандидат на пост президента, кроме ультра-либерала, абсолютно неприемлем для Америки. Тот факт, что верхи республиканцев и СМИ обрушились на своего однопартийца Трампа в отчаянной попытке остановить его на пути к выдвижению на съезде, это лучшая похвала кандидату. Единственно, что беспокоит Трампа – это возможность покушения на его жизнь, потому что мало что другое может его остановить.

СМИ постоянно занижают количество людей, собирающихся послушать выступления Дональда Трампа, но фотографии с митингов говорят сами за себя.

Республиканскую элиту всё больше пугает успех президентской кампании Трампа, и она усилила попытки убрать его из предвыборной кампании, в том числе впервые попыталась объединить доноров из противоборствующих лагерей. Кроме того, судя по росту стычек среди его сторонников и противников на предвыборных митингах, физическое насилие начинает всё шире использоваться как средство устрашения нежелательного претендента.

Комитет Super PAC по сбору пожертвований в поддержку губернатора Огайо Джона Кейсика выпустил серию политических роликов против Трампа. Бывший губернатор Флориды и уже сошедший с дистанции выборов Джеб Буш позволил себе грубые нападки на него, а комитет Super PAC, связанный с Клубом для роста, экономической консервативной организацией, собирает деньги, чтобы возобновить показ антитрамповской рекламы, которую он крутил в штате Айова.

Сети хотят, чтобы Трамп ослабил ограничения для репортеров, освещающих его кампанию. Сотрудники Трампа пригрозили отбирать право на освещение его выступлений у предвзятых и враждебно настроенных журналистов. Трамп не раз вступал в перепалки с ними, как он это умеет, и даже выдворял некоторых репортёров со своих встреч с избирателями.

Александр Богдановский из РИА «Новости» отметил в марте, что попытки партийной элиты объединиться против Трампа потерпели очередную неудачу. Теперь истеблишмент возлагает надежды не на победу одного из противников миллиардера-популиста, а на всех троих сразу. Расчёт строится на том, что никто не сможет набрать большинство делегатов до партийного съезда в июле, и тогда Трампа удастся «свергнуть» в ходе внутрипартийных выборов с помощью функционеров-делегатов, а не простых избирателей. Трамп пока набрал лишь около трети голосов, необходимых для выдвижения номинантом от республиканской партии.

Трамп мыслит шире остальных кандидатов в президенты, точнее ощущает кризис в американском обществе и видит пути выхода из него, прежде всего экономические. Но его позиция разделяется не всеми ведущими американскими монополиями, военно-промышленным комплексом и политическим истеблишментом. Поэтому в Америке делается и будет делаться всё возможное, чтобы не допустить его к власти.

Конечно, в предвыборной борьбе возможны самые неожиданные повороты. Пример – появление в Белом доме Джимми Картера. Важную роль также играют деньги, которые находятся в распоряжении Трампа и, возможно, той части элиты, которая стоит за ним. Но будет ли этих миллиардов достаточно, чтобы изменить общий курс Запада на глобальную экспансию и продолжение конфронтации с Россией?

Этнические лобби

Удивительно, как все разговоры про единую американскую нацию на время стихают, когда нужно привлечь голоса избирателей, которые, оказывается, не забыли, откуда прибыли их предки и охотнее голосуют за близких по крови или расе кандидатов. И тем волей-неволей приходится разыгрывать националистическую карту, хотя это до сих пор считалось политическим дурным тоном. В СМИ не найдёшь сведений об этнической принадлежности кандидатов. Но рядовой избиратель неплохо разбирается в их национальной, не говоря уже о расовой принадлежности.

Помимо привлечения на свою сторону основных финансовых доноров, демократы и республиканцы стремятся заручиться поддержкой со стороны наиболее влиятельных этно-лоббистских групп США (еврейской общины – в Нью-Йорке, армянской – в Калифорнии, польской – в Иллинойсе и кубинской – во Флориде).

В своих попытках не допустить выдвижения Трампа как единого кандидата от республиканцев, ему всё чаще приписывают расистские и ксенофобские взгляды. Постоянно повторяется история со стеной на границе с Мексикой, обещание депортировать из страны 12 миллионов нелегалов, желание изменить соглашения о свободе торговли, мнение о преимуществах нацменьшинств по сравнению с белым большинством и даже славянское происхождение двух жён Трампа. Разумеется, это не так, но в американской политике для устранения неугодного политика все средства хороши.

Немного мистики и конспирологии

Бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич 4 марта сказал корреспонденту Fox News Биллу О’Райли, что истеблишмент боится Дональда Трампа, потому что он «не принадлежал к тайным обществам» и не участвовал ни в одном из ритуалов, связанных с такими обществами. (Кстати, президент Джон Кеннеди в своё время выразил своё отрицательное отношение к разного рода секретным группам, клубам и организациям.)

Н. Гингрич оценил выступление Митта Ромни против Трампа как «панику правящего крыла Республиканской партии», потому что перспектива для Трампа стать номинантом «совершенно сводит их с ума». «Он [Трамп] – посторонний, не один из них, он не входит в клуб, неуправляем, не прошёл через обряды посвящения и не принадлежал к тайному обществу». Гингрич, масон 33-й степени, лучше других знаком с тайными обществами, если учесть его членство в «Богемской роще», закрытом клубе, который ежегодно собирается в Монте-Рио, штат Калифорния, и в котором появляются некоторые из самых влиятельных людей в мире.

Бывший спикер палаты представителей может также иметь в виду орден «Череп и кости», тайное общество в Йельском университете, в члены которого входят Джордж Буш и Джон Керри, и многие другие тайные организации правящей элиты Америки.

Очевидно, что Трамп не инсайдер, то есть не в доску свой человек для людей вроде Бушей, возомнивших себя аристократией. Он никогда не входил в «Богемскую рощу» и не член ордена «Череп и кости». Трамп не проходил через странные, если не сатанинские ритуалы посвящения в члены этих тайных обществ. Он никогда не ходил со шляпой в руке на заседания Бильдербергского клуба, прося там одобрения и денег. Его, вероятно, даже не приглашали в Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations – CFR). CFR, ведущая организация глобалистов – очень мала, и выскочка Трамп в неё не входит. Его нет в списках этих тайных обществ. Поэтому он должен быть уничтожен. Именно по этой причине марионетки глобалистов и управляемые ими СМИ неумолимо и жестоко нападают на Трампа.

Но есть и другая версия.

Как известно, мать Дональда Трампа, урождённая Мэри Энн Маклеод (1912-2000) родилась в Шотландии на острове Льюис. Там она и её гэльские предки якобы были наследственными «стражами-смотрителями» священных «камней Калланиша», которые были возведены как географические «ориентиры». Их будто бы использовали члены Ордена тамплиеров для своих плаваний из Европы в Америку, где по легендам были спрятаны их огромные сокровища и документы, до открытия североамериканского континента европейцами в конце XV века. Эти мистические традиции позднее возродились в виде мощной масонской ложи Шотландии, хотя прямые доказательства связей семейства Трампов с масонами и их сокровищами неизвестны.

Тем не менее, в некоторых источниках появилась теория о том, что Дональд Трамп – наследственный масон, который вместе с дальним родственником, губернатором штата Нью-Джерси Крисом Кристи возглавил группу, выступившую против «теневого правительства» в Вашингтоне и его приближённой элиты «менял» и «кокаиновой империи», управляемой губернатором Флориды Джебом Бушем и его протеже сенатором Марко Рубио. Объединённые силы масонов, опирающиеся на помощников в сицилийской и американской мафиях, начали тотальную «войну на уничтожение» против Федеральной резервной системы США, поддерживаемой правительством и его Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), мормонской мафией, а теперь и Ватиканом.

Возможно, эти слухи – «утка» и вызваны недавними высказываниями Папы римского Франциска против Д. Трампа и последующей таинственной смертью секретаря Папы. Папа Франциск – первый иезуит, избранный на должность Римского Папы за всю историю Католической церкви.

Наверняка соперники бросили на стол ещё не все козыри, и мы ещё будем свидетелями многих разоблачений. Например, подтверждений слухов, что Марко Рубио – скрытый гомосексуалист и давний торговец кокаином, который рвётся к власти. Также возможно обнародование свидетельств о сделках Дональда Трампа с мафией или сговора Теда Круза с банками Уолл-стрит, что совсем не кажется неправдоподобным.

Так как управляемые СМИ – самые активные распространители ложных теорий заговора, то и все эти слухи могут оказаться злонамеренной ложью, используемой в ходе кампании президентских выборов 2016 года.

Трамп – ставленник клана Ротшильдов?

Доктор экономических наук, академик РАЕН Михаил Делягин в ноябре 2015 г. в докладе Изборскому клубу заявил:

«Выборы (президента) в США могут привести к новому мировому кризису. Видимо, победят Ротшильды. Они ставят на объективные тенденции глобального развития, а не на былое величие, как Рокфеллеры.

Республиканцы не идеологизированы, они понимают интересы и силу. С ними можно договариваться без угрозы войны: они могут признавать чужие интересы. Пока ПРО ещё не гарантирует США от возмездия, с ними возможно рабочее сотрудничество. Полаемся – и договоримся: бизнес есть бизнес!

А демократы идеологизированы: они мягко стелют, а спать нельзя. Отношения с ними лучше, а проблем больше: они не воспринимают чьё-то право жить по-своему. Если вы не Америка – вас будут пытаться уничтожить, чтоб превратить в Америку или хотя бы в навоз для Америки, а ослабнете – будут бомбить. Нобелевская премия мира, полученная демократом Обамой, давно уже стала кровавой.

Партийная политика в США уступает место клановой. И противоречия между Ослом и Слоном – символами демократов и республиканцев – ничто на фоне противоречий между кланами.

Условный клан Рокфеллеров – американских патриотов, ставящих на доминирование США, для чего нужно сохранение единых глобальных рынков, ставит на Хиллари Клинтон у демократов и на Джеба Буша у республиканцев. Наверное, есть и запасные кандидаты: провал Буша уже очевиден.

Условные Ротшильды ориентированы на неизбежный распад мира на макрорегионы – и сохранение США в мире глобальной депрессии в качестве ключевого, но лишь одного из многих игроков. Им, кстати, нужен сильный евроазиатский макрорегион, но взаимодействовать с нашим руководством пока не получается. Похоже, не удается найти носителей стратегического сознания, все слишком погружены в текущие события.

Учитывая «высокую смертность» среди тех, кто переходил дорогу Клинтонам, президент Обама, по всей видимости, спас Трампу жизнь. Он предупредил коллегу по партии Клинтон, что арестует её, если республиканца Трампа убьют. Клинтоны – лютые и непримиримые враги России».

По мнению М. Делягина, «Трамп великолепен: он говорит то, что думает огромная часть американцев, но боится произносить вслух. Однако на голом эпатаже и размахивании деньгами в Белый дом не въедешь.

Кроме того, рано став лидером гонки, Трамп навлёк на себя всеобщую враждебность (тех, кому он мешает). Трампа, например, клеймят за симпатии к Путину. Всё остальное ему могли простить, но это – нет. Его главным врагом стал республиканский же телеканал «Фокс Ньюс». Делягин считает, что Трамп победить, скорее всего, не сможет. Если кандидатом от республиканцев станет Трамп, ему понадобится в качестве вице-президента человек с отсутствующим у него опытом государственного управления».

Заключение

Ведущий американский журналист-политолог Дэн Балз из газеты «Вашингтон пост» 12 декабря 2015 года дал откровенный анализ причин выдвижения Д. Трампа на первые роли в политике.

«Дональд Трамп озвучил разочарование и отчаяние американцев, которые больше всего пострадали от экономических недугов за последние пятнадцать лет.

Научно-исследовательский центр Pew на прошлой неделе представил ценную информацию об упадке среднего класса Америки, который помог создать атмосферу, которая подпитывает внезапное возвышение Трампа.

Центр Pew получил графики устойчивого упадка среднего класса за последние четыре десятилетия. Это явление часто обсуждается и анализируется, но новые данные подчеркивают переломный момент: домохозяйства среднего класса в 2015 году больше не составляют большинства населения.

Произошло «размывание» среднего класса. В 1971 году на средний класс приходился 61 процент населения страны. На сегодняшний день несколько больше людей в верхних и нижних ярусах вместе взятых, чем в собственно среднем классе.

Доклад не совсем мрачный. Каждая категория увеличила свои доходы с 1970 г. по 2014 г., а в верхнем среднем слое доходы возросли на 47 процентов. Американцы со средним уровнем дохода увеличили его на 34 процента. Рост в нижнем слое среднего класса самый незначительный, 28 процентов.

Доля доходов среднего класса резко упала за последние четыре с половиной десятилетия. В 1970 году на домохозяйства среднего класса приходилось 62 процентов доходов, а в 2014 году только 43 процента. Между тем, доля домашних хозяйств с высоким уровнем дохода возросла с 29 процентов до 49 процентов, превзойдя долю среднего класса.

Последние 15 лет оказались особенно тяжелы для состояний и доходов из-за спада 2001 года и большой рецессии 2007-2009 годов. Для всех групп с 1970 г. по 2000 г. доходы росли. В следующем десятилетии доходы всех групп снизились. В течение последних четырёх лет, доходы выросли на 3 процента у самых богатых, и на 1 процент у американцев со средним уровнем дохода, но вовсе не выросли у лиц с самыми низкими доходами. Для тех, кто в середине, средний доход в 2014 году оказался ниже на 4 процента, чем в 2000 году.

Для большинства семей два спада уничтожили предыдущие достижения и увеличили разрыв по состояниям и доходам между самыми богатыми и всеми остальными. «Потери были настолько велики, что лишь семьи с высоким уровнем доходов увеличили своё благосостояние на отрезке в 30 лет с 1983 по 2013 год», – делается вывод в исследовании Pew.

До спада 2007-2009 у работников со средним уровнем дохода наблюдалось значительное повышение их общих доходов, но экономическая катастрофа в основном «съела» эти достижения. Сегодня среднее состояние семей в середине (в долларах 2014 г.) едва выше, чем это было в 1983 году. Но те, кто наверху, пережили спад гораздо лучше и, несмотря на потери, за тот же период удвоили свои состояния.

В рамках общих тенденций по среднему классу есть выигравшие и проигравшие. Выиграли люди старше 65 лет, чьё общее экономическое положение резко улучшилось за последние четыре десятилетия. В 1971 году более половины всех американцев в возрасте 65 лет и старше были в нижнем слое по уровню доходов. Сегодня почти половина их относится к лицам со средним уровнем дохода.

Лица с высшим образованием остались довольно стабильными с точки зрения их показателей доходов в нижнем, среднем и высоком слоях. Затем в исследовании Pew приводится следующий важный вывод: «Лица без степени бакалавра опустились в нижние слои по доходам. Среди различных обследованных демографических групп, взрослые с одним лишь аттестатом средней школы экономически проиграли больше всех».

Здесь отчет переходит непосредственно к политике этого года. Пара этих последних выводов из исследования Pew связана с теми, кто поддерживает Трампа по недавним опросам.

Недавний опрос Washington Post – ABC News показал, что, в общем, Трамп опережает своих соперников, и за него 32 процента зарегистрированных республиканцев и независимых избирателей республиканского толка. Среди белых с высшим образованием, он получил 23 процента и опередил своего ближайшего конкурента всего на четыре процента. Но среди белых без высшего образования его поддержка взлетела до 41 процента – вдвое больше, чем у Бена Карсона, который был вторым с 20 процентами, и в пять раз меньше у Марко Рубио и Теда Круза, которые оказались третьими.

Лица без колледжа проиграли экономически. Исследование Pew показывает, что многие лица со средним образованием или с не более чем двумя годами колледжа в течение последних четырёх десятилетий выпали из среднего класса. Процент лиц с аттестатом средней школы в слое с самыми низкими доходами возрос – с 17 процентов в 1971 году до 36 процентов в 2015 году Аналогичная картина существует для лиц с неполным высшим образованием, но без диплома за четыре года.

Политики обеих партий стремились в течение некоторого времени обращаться к среднему классу избирателей, испытывающих экономически затруднения. Президент Обама построил свою кампанию 2012 года по переизбранию на обращении к среднему классу и «чмырил» республиканского кандидата Митта Ромни за равнодушие к его проблемам.

При отсутствии прогресса при президентстве Обамы, Хиллари Клинтон, лидер демократов и её основной конкурент Берни Сандерс сделали центральными вопросы неравенства и прекращения роста зарплат в своих обращениях. Команда Клинтона долго считала, что выборы превратятся в вопросы экономики среднего класса.

Трамп, однако, заговорил о разочаровании и обидах тех, кто в наибольшей степени страдает от экономических недугов последнее десятилетие-полтора, и оказался первым по опросам в Республиканской партии. И добился этого места, отбросив политкорректность.

Трамп получает сильную поддержку тех избирателей, которые видят в нелегальной иммиграции врага ценностей страны и опасаются, что их рабочие места находятся под угрозой из-за притока нелегалов. Около половины тех республиканцев, которые выступают за депортацию иммигрантов, которые находятся в стране незаконно, поддерживают номинацию Трампа от партии. Это также те избиратели, которые согласны в большинстве с призывом Трампа запретить въезд мусульман в Соединённые Штаты до решения проблемы безопасности.

Лозунг Трампа это не просто «Сделаем Америку великой!», а «Вернём Америке былое величие!» Он взывает к тем временам, когда средний класс процветал, и его доходы росли. В то время отсутствие высшего образования не было препятствием к экономически более стабильной жизни, каким оно стало теперь, и время, когда белые составляли значительно большую долю населения.

И что бы ни случилось с кандидатурой Трампа в ближайшие месяцы, условия, которые помогли стать ему фаворитом для выдвижения Республиканской партией, всё ещё останутся фокусом ожесточённых дебатов о будущем страны».

Проблема Трампа в том, что его поддерживает тот слой белых американцев, которые в принципе не голосовали многие годы, а это около половины населения.

Теперь они проголосуют, если Трампа выдвинут однопартийцы на съезде. Эта номинация ещё не гарантирована, но становится всё реальнее с каждой его победой на праймериз в штатах.

Как признала в номере от 10 марта 2016 г. влиятельная газета деловых кругов «Уолл-стрит джорнал», избирательная кампания Трампа и Сандерса определяется недовольством белых мужчин, которые за них голосуют. И у них есть для этого веские причины.

Падение доли занятых белых мужчин на рынке труда за полвека. После избрания Обамы (пунктир) эта доля упала с 76 % до 72 %

Осень по всем прогнозам обещает захватывающие сражения. Если верить новому опросу Wall Street Journal / NBC News, Клинтон может победить Трампа на общих выборах, получив 51 % против 38 %. Но среди белых мужчин Трамп выигрывает со счётом 53 % против 35 %. Возникает вопрос, хватит ли у демократов голосов меньшинств, чтобы победить разбуженное белое большинство?

Один ветеран войны во Вьетнаме написал, что он «тридцать лет не голосовал ни за кого, кроме либертарианцев, но проголосует в ноябре за Трампа, если тот продолжит выказывать такое мужество как сейчас». «Трамп нарушил три «священных правила» Америки – не связываться с ФРС и с Израилем и не мириться с Россией. Все знают, к чему это ведёт, включая самого Трампа. Надеюсь, что он обеспечил свою жену». «Я поражён, что власти дали ему столько эфирного времени. Желаю этому человеку всяческих успехов».

* * *

Исход президентских выборов в США сезона 2016 года пока не определён.

В любом случае появление такого несистемного кандидата как Дональд Трамп означает, что олигархическая элита закоснела и потеряла чувство реальности. Видимо, лишь серьёзный экономический кризис может заставить хозяев Америки осознать, что надо ставить во главе страны олигарха Трампа как «пожарника» из самой элиты или кого-то вроде него.

Возможно, прозорливая часть элиты считает, что США уже находятся на грани социального взрыва и гражданской войны. Если этой части элиты удастся убедить в своей правоте остальную верхушку, тогда Трамп может быть избран. Его назначение – принять меры для предотвращения худшего сценария развития событий и сохранения социального мира в стране под властью олигархов.

Для России появление в Белом доме Трампа может означать передышку в борьбе за место под солнцем, так как он займётся в первую очередь внутренними проблемами страны. Но в перспективе богатства России всегда будут манить глобальную элиту, в которую входит сам Дональд Трамп. Эта элита уважает только силу противника или, в лучшем случае, партнёра. Значит, нам неизбежно предстоит отстаивать права на свою землю и свободу независимо от персоналий во главе США.

Список использованных источников

Книги

• В. Поликарпов, Е. Поликарпова. Мировая элита. Кого пустят в клуб для избранных. М.: Алгоритм, 2015.

• Д. Роткопф. Superкласс. Те, кто правит миром. М.: АСТ, 2010.

• Т. Читтам. Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год. М.: Книжный мир, 2010.

• Д. Трамп. Искусство заключать сделки. М., 2005.

• Д. Трамп. Мысли по-крупному и не тормози. М., 2009.

• Э. Саттон. Орден «Череп и кости»: тайная власть. К., 2005.

• Establishment Almanac, 2009 (не опубликован).

Интернет-публикации

• -DonaldTrump-Mar-a-Lago-PalmBeach/2010/01/07/ id/345661/#ixzz42EgW0LL7

• /6-simple-habits-that-make-donald-trump-successful

• /

• -donald-tramp-ustroil-nepolitkorrektnoe-shou-na-debatakh.html

• /

• 

• / donald-trump-blasts-bill-clinton-as-great-abuser-world.html

• -donald-tramp-o-zhenshhinax,-sekse,-brake-i-feminizme

• -2832130/Welcome-Trump-family-Lara-Yunaska-poses-Eric-parents-Donald-Ivana-Melania-official-wedding-photo.html#ixzz41MI2qlI7

• 

• /

• /4-6/7-bolshojj-razvod-trampa.html

• -absolute-trumpest-121328#ixzz41HnMKxNt

• -dorogie-veshhi-v-mire/top-5-samyx-dorogix-brakosochetanij-v-mire.html

• -rubio-is-biggest-loser-trump-and-governors-all-have-good-night-in-nh.html?intcmp=ob_article_ sidebar_video&intcmp=obnetwork

• -DonaldTrump-Mar-a-Lago-PalmBeach/2010/01/07/id/345661/

• 

• 

• -12-10-donald-trump-has-exposed-the-weak-underbelly-of-the-global-elite.html

• 

• /

• /

• 

• 

• . php?cid=N00000019&cycle=Career

• 

• -draft/2015/10/15/donations-to-donald-trumps-campaign-outpace-self-funding/?_r=0

• / CandidateCommitteeDetail.do

• 

• -day-school/discover/board-of-advisors-bios

• -cruzs-wife-is-a-goldman-sachs-vp-and-cfr-member/

• .

• /

• -02-2016/1293010-elections-0/

• -is-scarier-than-donald-trump-gop-election-campaign/

• -bilderberger-global-super-elite-must-stop-donald-trump/#disqus_thread

• 

• /

• 

• / прогулки-по-минному-полю/

• /

• 

• 

• -world-according-to-trump-super-tuesdays-big-winner/

• 

• -they-love-trump/

• 

• -myths-donald-trump-tells-about-donald-trump/2016/01/28/b7cead16-c46e-11e5-9693-933a4d31bcc8_story.html

• -questions-about-trumps-foreign-policy-2016-1

• -rj-editorial-board-endorses-marco-rubio-nevada-republican-caucus

• -trump-2016-gop-republican-party-213642

• 

• 

• -69501-delyagin-vybory-v-ssha-mogut-privesti-k-novomu-mirovomu-krizisu-pobedyat-rotshildy.html

• -donald-trump-vladimir-putins-favorite-presidential-candidate

• 

• -is-the-real-reason-putin-loves-donald

• -80472-markov-radi-russkogo-maydana-zapad-gotov-ubit-u-nas-desyatki-tysyach-chelovek.html

• -insider.com/en/politics/why-donald-trump-presidency-would-be-good-russia/ri8642

• -prigovor-poroshenko-i-fenomen-trampa-ssha-izbavlyayutsya-ot-ballasta

• -panorama/2670083

• -rossii-ne-pomozhet.html

• -panorama/2673891

• -trump-obama-compliment-219350#ixzz40QWW9GGu

• . html#ixzz42TrznIfH

• 

• /

• . html#ixzz42UCee4vG

• 

• -and-msm-unite-in-effort-to-stop-donald-trump-from-becoming-president/

• -myths-donald-trump-tells-about-donald-trump/2016/01/28/b7cead16-c46e-11e5-9693-933a4d31bcc8_story.html

• 

• 

• 

• /

• -panorama/2674511

• -establishment-scared-of-trump-because-he-didnt-belong-to-secret-society/

• 

• 

• -i-peresidet-18030

• -debate/2016/01/26/donald-trump-becomes-the-choice-of-the-republican-establishment/

• -candidates.insidegov.com/compare/40-70/Hillary-Clinton-vs-Donald-Trump

• -i-finansy/406330-nalogovyj-plan-trampa-ubytki-na-trilliony.html

• -reform

• / n_8170679.shtml

• -economy-217496#.kqj7lls: pyR2

• -trump-economic-bubble-about-to-burst

• -calls-for-auditing-the-fed/

• -trump-economic-bubble-about-to-burst

• / us-fed-global-crisis-ron-paul.html

• -dlia-frs

• -69501-delyagin-vybory-v-ssha-mogut-privesti-k-novomu-mirovomu-krizisu-pobedyat-rotshildy.html

• -trumps-rise-in-the-decline-of-the-middle-class/2015/12/12/0f5df1d8-a037-11e5-8728-1af6af208198_story.html

• -03-09/behind-trumpsanders-revolution-angry-white-men

• -white-males-propel-donald-trumpand-bernie-sanders-1457495579

• -is-accepted/

• -tbn2.gstatic.com/images?q=tbn: ANd9GcRCJOCITsZAMQqfwVXDnAeDkDNLPkY DsIkHacRjsxl3JWCtpMd5yg

•  fact%2Fphotos%2Ftrumpclinton.jpg

• -3187853/ PICTURED-Hillary-Clinton-Donald-Trump-2005-wedding-Melania-says-gave-big-donation-family-s-foundation-come.html

• -1462-1170/ trump-photo.jpg

• / NYMA_Round_Crest.jpg

• -content/ uploads/2015/12/Melania-Trump.jpg

• / commons/2/2f/Marla_Maples_LF_crop.jpg

• -media/width960/img/post-standard/photo/2016/01/29/-73456aa75982186a.jpg

• / part_0/17068/src/wed%203.jpg?243_350

• -3176878-image-a-33_1438056896850.jpg

• https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/19/53/ 6f/19536f9e7755928b899b2b5e70389701.jpg

• / part_0/17068/src/IT%204.jpg?397_400

• /2 AE44D0700000578-3177472-Ivana_Trump-m-14_1438097914219.jpg

• -content/uploads/2015/08/5070.jpg

• -2.timeinc.net/people/i/2006/news/060417/mtrump.jpg

• https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/7d/36/ dc/7d36dc0517b03ab895c6bc8bafbf9a21.jpg

• -trump-and-his-wife-melania-trump-sit-with-ivana-trump-and-her-picture-id83730373

•  mp+Marla+Maples+Tiffany+Trump+LAX+9T7D-r2SuYTl.jpg

• -2515212-00223DD200000258-635_634x814.jpg

• / vanessa-haydon-trump-4-e1454992992948. jpg?quality=65&strip=all

• -kids-800.jpg

• / donald_trump_star_hollywood_walk_of_fame2.jpg

• -content/ uploads/2015/07/Cover-Story-Blitt-Bellyflop-872-1200-29105408.jpg

• -886A-42A2-801D-772D3379CCD7_w640_r1_s_cx0_cy5_cw0. jpg

• -content/ uploads/2015/09/StopTrump.tshirt.png

• -raises-malfeasance-and-nonfeasance-of-bush-in-runup-to-911/

• -cdn.com/wp-content/uploads/2015/11/media-gop-try-to-stop-donald-j-trump-president-2016-nteb-933x445.jpg

• / iAun1WqI1aU.jpg

• / images/user3303/imageroot/2016/03/08/20160309_ lfmen.jpg

Сноски

1

Организация, запрещенная в РФ.

(обратно)

2

/

(обратно)

3

-candidates.insidegov.com/compare/40-70/Hillary-Clinton-vs-Donald-Trump

(обратно)

Оглавление

  • Введение. Миллиардер Дональд Трамп идёт во власть
  • Об американских «небожителях», или «реактивной» элите
  •   Признаки высокого статуса элиты и её образ жизни
  • Дональд Трамп – происхождение и общие сведения
  •   Корни семьи
  •   Детство и юность
  •   Отношение к военной службе
  •   Образование
  •   Привычки и пристрастия
  •   Черты характера, следование традициям
  • Личная жизнь – браки и разводы
  •   «Нью-йоркские» или семейные ценности
  •   Звёздные свадьбы Дональда
  •   Разводы – громкий и негромкий
  • Большая семья Дональда Трампа (Семейные снимки)
  •   Вероисповедание и место религии в жизни
  •   Герой светской хроники и Интернета без посредников – СМИ
  • «Народный миллиардер»: разорение и возрождение
  •   Строительство и бизнес на имени
  •   Шоу-бизнес и игровая индустрия
  •   Диверсификация бизнеса
  •   Телезвезда по имени «Трамп»
  •   Книги как бизнес
  • Политическая карьера и место в Республиканской партии
  •   Кто стоит за Трампом?
  •   История Республиканской партии США
  •   Раскол американской элиты
  • Особенности выборов президента США
  •   Путеводитель по президентским выборам
  •   Процедура выборов президента США
  • Борьба Трампа за пост президента
  •   Вступление в предвыборную гонку
  •   Организация предвыборной кампании
  • Мнения американских патриотов о кандидатуре Трампа
  •   Кто такие неоконы?
  •   Борьба в Республиканской партии: остановить или поддержать Трампа?
  •   На следующий день после выборов
  •   Как поведёт себя Трамп-президент?
  • Америка на пороге социального взрыва
  •   Дональд Трамп, элиты и будущее Республиканской партии
  •   Социологи о республиканских избирателях в 2016 году
  •   «Что опаснее Дональда Трампа?»
  •   Страхи глобальной суперэлиты
  • Предвыборная программа Трампа
  •   Экономика
  •   Аудит Федеральной резервной системы США
  •   Патриотизм
  •   Реформы
  •   О Мексике, Китае, торговле и рабочих местах
  •   Внешняя политика
  •   ИГИЛ, Ливия, Ирак, Израиль
  • Трамп о политиках и своей жизни
  •   Цитаты
  •   Пять мифов о Дональде Трампе, рассказанных им самим
  •   Дональд Трамп о создателях террористического зла
  •   «Сам, всё сам!»
  • Трамп и Россия
  •   Внешнеполитическая доктрина
  •   Будущие отношения с Россией
  •   Украина
  •   Путин и Трамп
  •   Трамп – «козырь» для России?
  •   Страхи американских либералов
  •   Дональд и Хиллари: два взгляда на Россию
  • Трамп и американская элита
  •   Бизнес, банкиры, политики
  •   Армия, спецслужбы, ВПК
  •   Верхушка республиканцев и СМИ против Трампа
  •   Этнические лобби
  •   Немного мистики и конспирологии
  •   Трамп – ставленник клана Ротшильдов?
  • Заключение
  • Список использованных источников
  •   Книги
  •   Интернет-публикации Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

    Комментарии к книге «Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит», Виктор Александрович Титков

    Всего 0 комментариев

    Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

    РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

    Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства