«Судьба китайского Бонапарта Чан Кайши»

Владилен Воронцов

Судьба

китайского

Бонапарта

Москва Издательство политической литературы 1989

ББК 63.3 (5 Кит) В75

- Воронцов В. Б.

В75 Судьба китайского Бонапарта.— М.: Политиздат, 1989.—336 с: ил.

ISBN 5—250—00446—6

Это первая в нашей стране книга о Чан Кайши (Цзян Чжуи-чжэне), более 20 лет возглавлявшем в Китае режим, свергнутый в 1949 г в результате народной революции, и укрывшемся после этого с остат­ками своих войск на острове Тайвань. Каким образом он вошел в китайскую революцию, стал сначала одним нз соратников Сунь Ятсена, а затем отошел от его линии? Как сложилась жизнь Чаи Кайши и судьба его сына Цзян Цзинго, пробывшего в СССР 12 лет, комсо­мольца 20-х, завершившего свой путь на посту «президента» Тай­ваня? На этн и другие вопросы отвечает автор в написанной в жанре документальной публицистики книге, в которой использует новые, в том числе и архивные, материалы.

Книга представляет интерес для широких кругов читателей.

В

0503030000—267 079(02)—89

202—89

ББК 63.3(5Кит)

ISBN 5—250—00446—6

ПОЛИТИЗДАТ, 1989

Вместо введения

...1 октября 1949 г. руководитель Коммунистической партии Китая (КПК) Мао Цзэдун объявил об образовании Китайской Народной Республики. Множество людей соб­ралось перед дворцом на центральной площади Пекина — Тяньаньмэнь. Гремит салют в честь нового государства. Участники торжеств по случаю образования КНР особенно остро, с чувством возмущения реагируют на все, что было связано с именем главы разгромленного антинародного режима — Чан Кайши.

Казалось, еще совсем недавно в своей резиденции в Нанкине Чан Кайши заявил: «В два месяца мы уничтожим коммунистов!» История, однако, распорядилась иначе. «Нанкинское десятилетие» (1927 — 1937 гг.), а затем военные годы показали весьма сложную диалектику развития Гоминьдана, становления и кризиса чанкай-шистской диктатуры.

И хотя характер этих процессов определялся во мно­гом спецификой исторических традиций, психологичес­кого склада китайского народа, в деятельности Чан Кай­ши не могли не проявиться черты, которые в той или иной мере свойственны были политическим диктаторам других стран и эпох.

Не раз при тех или иных революционных поворотах истории к власти прорывались личности, скатывавшиеся на реакционные позиции. Так, после французской рево­люции середины XIX в. демократические элементы под­верглись гонениям со стороны цезаристской монархии, вос­становленной в особенно непривлекательной ее форме. Именно к этому времени относится восхождение к верши­не власти Луи Бонапарта, прославившего свое правление насилием, ложью, коварством, политическими интригами.

3

Термин «бонапартизм» прочно вошел в политический словарь. «Бонапартизм,— писал В. И. Ленин,— есть ла­вирование монархии, потерявшей свою старую, патриар­хальную или феодальную, простую и сплошную, опору, — монархии, которая принуждена эквилибрировать, чтобы не упасть, — заигрывать, чтобы управлять, — подкупать, чтобы нравиться, — брататься с подонками общества, с прямыми ворами и жуликами, чтобы держаться не только на штыке»

Чан Кайши, с именем которого было связано существо­вание режима, два десятилетия правившего в китайском государстве, шел к власти, утверждая свою диктатуру бонапартистскими методами: он, чтобы не упасть, балан­сировал между различными милитаристскими, политичес­кими и промышленно-финансовыми группировками, заиг­рывал и подкупал, чтобы нравиться, и даже братался, о чем говорили его связи с шанхайской мафией, с пред­ставителями преступного мира.

Ближайший советник Луи Бонапарта Персиньи, став­ший после бонапартистского переворота министром внут­ренних дел, цинично изложил программу бонапартистской диктатуры: «Коррупция и террор, разве не были они всегда самым мощным оружием сильных правительств? Мы получаем это оружие еще совсем не израсходованным, едва притупившимся. Какую пользу сможем мы извлечь из него? Наши предшественники практиковали лишь мел­кую коррупцию, мы же, действуя напрямик, с деньгами в одной руке и с оружием в другой, сумеем далеко повести страну за собой». Коррупция и террор! Этой же програм­мой руководствовалось и окружение Чан Кайши. Тайные общества вербовали преданных сторонников Луи Напо­леону, спустя столетие таким же путем собирал своих соратников чунцинский диктатор. Идентичные средства мобилизации в гвардейские легионы и у того и у другого: подкуп, спаивание, обещания, демагогия. Специальные службы устраняли неугодных политических противников, прославляли диктаторов как внутри Страны, так и за ее пределами.

Представленная читателю книга как бы подтверждает интернациональный характер бонапартизма, только на ки­тайской почве он приобрел свои специфические, присущие китайской действительности черты.

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 7. С. 273—274.

Гяава 1