«Сознавание. Наука и искусство присутствия»

Сознавание. Наука и искусство присутствия (fb2) - Сознавание. Наука и искусство присутствия (пер. Екатерина Кротова) 2712K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Дэниэл Дж. Сигел

Дэниел Сигел Сознавание. Наука и искусство присутствия

Научный редактор Анастасия Пингачева

Издано с разрешения TarcherPerigee, an imprint of Penguin Publishing Group, a division of Penguin Random House LLC

Все права защищены.

Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

© 2018 by Mind Your Brain, Inc. All rights reserved including the right of reproduction in whole or in part in any form. This edition published by arrangement with TarcherPerigee, an imprint of Penguin Publishing Group, a division of Penguin Random House LLC.

© Перевод на русский язык, издание на русском языке, оформление. ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2020

* * *

Разум, тянущийся к новому, всегда движется вперед

Оливер Уэнделл Холмс

Часть 1. Колесо сознавания: теория и практика

Вступление

В одной старинной поговорке сознание уподобляется сосуду с водой. Если добавить ложку соли в небольшой сосуд, например в кофейную чашку, вода станет слишком соленой, и вряд ли захочется ее пить. В большом, в несколько литров, объеме воды вы практически не почувствуете растворенную ложку соли. И вода, и соль те же, но полученный жизненный опыт, ваши ощущения будут совершенно разными.

Подобное можно сказать и о нашем сознании. Когда мы учимся жить осознанно, мы замечаем, что качество жизни улучшается, как вкус воды, а сила разума укрепляется

Навыки, которые вы освоите, прочитав эту книгу, довольно просты. Вы научитесь увеличивать способность разума сознавать и сможете сами устанавливать соотношение между жизненным опытом, полученным благодаря переживанию сознавания (вода), и объектом сознавания (соль). Можно назвать этот процесс культивированием сознавания или укреплением разума. Согласно исследованиям, в процессе сознания происходит «интеграция мозга», укрепляются связи между различными его областями, мозг учится лучше регулировать эмоции, внимание, мышление и поведение. Жизнь человека меняется, он становится гибче и чувствует себя более свободным.

Научившись отличать сознавание от сознаваемых объектов, вы значительно расширите границы сознания и вкусите нечто большее, чем соленая вода. Вас не испугает новый опыт, независимо от того, сколько ложек соли вам подкинут обстоятельства.

Чтобы предложенные практики прочно вошли в вашу жизнь, я познакомлю вас со своим методом «Колесо сознавания». Этот инструмент позволит легче справляться с жизненными ураганами, жизнь станет богаче, а самочувствие лучше. Навык культивирования осознанности посредством расширения сознавания превратит вашу кофейную чашку в огромный сосуд с водой. Ваш повседневный опыт станет связанным и осмысленным, и даже физически вы почувствуете себя лучше.

Повышение качества жизни через внимательность, сознавание и намерения

В этой книге подробно описаны три важных навыка, которые вам предстоит освоить. Именно они, как показывают научные исследования, помогают достичь благополучия. Доказано, что, когда мы учимся концентрировать внимание, развиваем сознавание и имеем добрые намерения, мы:

1) укрепляем иммунитет, играющий важную роль в борьбе с инфекцией;

2) оптимизируем уровень фермента теломеразы (энзима, восстанавливающего и «достраивающего» конечные участки хромосом), предоставляя возможность нашим клеткам (как и нам самим) сохранять молодость, работоспособность и здоровье;

3) нормализуем эпигенетическую регуляцию генов, тем самым предотвращая возникновение опасных отклонений в работе организма;

4) улучшаем работу сердечно-сосудистой системы, регулируем уровень холестерина, кровяное давление и функции сердца;

5) развиваем интеграцию нейронных связей в головном мозге, обеспечивая баланс функциональных и структурных связей нервной системы. В свою очередь, это позволяет оптимизировать саморегуляцию, в том числе развить навыки решения проблем и адаптивное поведение, лежащее в основе благополучия.

Другими словами, новейшие научные открытия подтверждают: разум влияет на благополучие, физическое здоровье и скорость процессов старения.

Помимо этого, субъективные, но от этого не менее значимые достижения последователей вышеназванных практик свидетельствуют: качество жизни улучшается, разнообразятся взаимосвязи с миром (через развитие эмпатии и сострадания), люди становятся более эмоционально уравновешенны и стрессоустойчивы. С появлением смысла и целей в жизни развивается способность переживать разнообразные события – «легость бытия», – еще называемая уравновешенностью.

И все благодаря тому, что при развитии сознавания укрепляется разум.

Слово «эвдемонизм»[1] пришедшее к нам из Древней Греции, описывает состояния благополучия, уравновешенности и радости, которые появляются вместе со смыслом жизни, близостью с другими людьми и окружающим миром.

Разве не этому вы хотели бы научиться? Если вы уже счастливы – прекрасно! Методики развития внимания, сознавания намерений повысят качество вашего бытия. Если же вы хотели бы следовать принципам эвдемонизма в повседневной жизни, но у вас пока не получается, вы выбрали правильную книгу.

Практичный инструмент

Я разрабатывал Колесо сознавания много лет. Им пользовались тысячи людей по всему миру, и за счет расширения сознания они достигли внутренней удовлетворенности и улучшили отношения с окружающими. Методика состоит из простых шагов, которые легко запомнить, а затем применять в повседневной жизни.

Колесо – это отличная метафора, чтобы показать, как работает наш разум. Идея пришла мне в голову во время работы в офисе, когда я обратил внимание на круглый вращающийся стол со столешницей из прозрачного стекла с деревянным обрамлением по краям. Я представил, что сознавание находится в центре стола (назовем его центром сознавания), а все то, на чем мы хотим сконцентрироваться, – мысли, образы, чувства или ощущения – по краям. Иными словами, все сознаваемое поместим на деревянный обод, а опыт, полученный в результате, – в оси колеса (центре сознавания).

ЭЛЕМЕНТЫ КОЛЕСА СОЗНАВАНИЯ

Познаваемое (объекты сознавания)

Получив доступ к оси Колеса сознавания и научившись расширять емкость сознания, люди изменили бы отношение к новому опыту: несмотря на соль, научились бы вкушать сладость жизни. Прозрачность стекла столешницы для меня символизирует сознавание количества соли и многообразие переживаний от мыслей до ощущений, которые находятся на внешнем деревянном ободе круглого стола.

Центральная ось стола (или того, что мы теперь называем Колесом Сознавания) – это опыт сознавания – исследования сознаваемых объектов. На ободе находится то, что мы сознаем. Например, сейчас вы сознаете слова, которые читаете, и, вероятно, они вызывают у вас определенные ассоциации – образы и воспоминания.

Сознание можно определить как субъективное ощущение познавания. Далее будем исходить из того, что сознание включает в себя как познавание, так и познаваемое. Например, я написал «привет». Сам факт «вашего знания» и есть сознавание, а слово «привет» – это познаваемое. Познавание на оси нашего Колеса, а познаваемые объекты – на ободе. Когда мы говорим о расширении емкости сознания, то речь идет об интенсификации переживания познавания как такового, то есть об укреплении и раскрытии нашей способности сознавать.

Теперь представьте: мы направляем внимание от оси Колеса на любой из объектов на ободе – на конкретную мысль, ощущение или чувство. Если и далее использовать метафору колеса, то линия, соединяющая ось Колеса и точку на его ободе в момент концентрации внимания, – не что иное, как спица.

Спица внимания соединяет центр познавания (ось Колеса) с познаваемым на ободе.

В работе я прошу своих клиентов или студентов сконцентрироваться и представить сознание в виде колеса. Затем мы вместе мысленно делим его обод на четыре сегмента, каждый из которых объединяет объекты определенной категории. Первый включает в себя наши базовые пять чувств: слух, зрение, обоняние, вкус и осязание. Второй – внутренние сигналы тела, такие как, например, ощущения в мышцах или легких. Третий – все, что касается психических процессов, связанных с чувствами, мыслями и воспоминаниями. А четвертый – связи с окружающим миром и людьми, то есть наши отношения.

Плавно вращая спицу, мы фокусируем внимание на каждом элементе сегмента, постепенно охватывая все объекты познавания. Все, кто регулярно выполнял это упражнение, отмечали ощущение ясности и спокойствия, становились более уравновешенными и испытывали подъем жизненной энергии не только во время занятий, но и на протяжении всего дня.

КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Эта практика позволяет расширить сознавание и емкость сознания. Отличная техника для развития способностей разума.

Колесо предназначено для того, чтобы с его помощью достичь душевного равновесия, обобщая полученный нашим сознанием опыт. Как это работает? Очень просто: научившись распознавать огромное количество объектов и понимая, как происходит этот процесс, мы разграничиваем составные элементы сознания. Затем мы последовательно соединяем объекты познавания на ободе Колеса с центром, вращая спицу внимания, и собираем воедино части сознания. Дифференцируя и соединяя, Колесо сознавания интегрирует сознание.

Самоорганизация – одно из основных эмерджентных свойств сложных систем в нашей реальности. Может показаться, что понятие придумали психологи или бизнесмены, но это математический термин. Самоорганизация определяет форму развертывания сложной системы. Развертывание может быть оптимизированным или ограниченным. Оптимизированная система гибкая, легко приспосабливается к новым условиям, она логична, последовательна, стабильна и стремится к гармонии, неоптимизированная – тяготеет к хаосу и ригидности.

Наблюдая хаотичное и ригидное поведение у своих пациентов (а также у друзей и у себя, когда дела шли не так хорошо, как хотелось бы), я задумался, может ли умственная деятельность быть своего рода самоорганизующимся процессом. Здравый ум способен к самоорганизации и созданию ощущения гармонии в жизни, в то время как разум нездоровый склоняется к хаосу и закостенелости. Если это так, то, ответив на вопрос, как осуществляется оптимальный вариант самоорганизации, мы могли бы развивать и укреплять разум. И ответ на этот вопрос есть.

Соединение отдельных частей – это проявление свойства самоорганизации сложных систем. Оно определяет ход их развертывания и движения к оптимальному функционированию. Другими словами, интеграция (ее мы определили как сбалансированное сочетание предварительной дифференциации и последующей связи) создает оптимальные условия для самоорганизации, делая процессы более гибкими и адаптивными.

Основная цель практики Колеса – расширить емкость сознания и, по сути, сбалансировать накопленный опыт самого сознания. Определение баланса логично выводится из процесса интеграции: это наличие отдельных и разных частей, с одной стороны, и их взаимосвязь, с другой стороны. Дифференциация и поиск связей – это интеграция, и она помогает сделать жизнь более стабильной и организованной. Различные научные дисциплины используют разные термины, но суть неизменна. Интеграция как баланс дифференциации и соединения – основа оптимального регулирования, позволяющая нам лавировать между хаосом и ригидностью, достигать успеха и процветания. Здоровье тоже во многом зависит от интеграции. Да, все так просто и очень важно.

Интегрированная система гармонична. Она как хор, в котором голоса певцов, такие разные, сливаются воедино и превосходно звучат вместе. Единение не устраняет различий, как это происходит при смешивании. Оно, напротив, подчеркивает уникальность каждого составляющего его элемента. Проще говоря, интеграция – это скорее фруктовый салат, чем смузи. Она создает синергию, когда целое больше суммы его частей. Точно так же и в жизни синергия заключается в том, чтобы ценить каждый из множества ее аспектов, представленных точками на ободе колеса, а затем соединять их в единую гармонию.

Я работаю в мультидисциплинарной области межличностной нейробиологии, рассматривающей наш ум как самоорганизованную систему, способную регулировать потоки энергии и информации. Я старался помочь пациентам обрести интеграцию жизни, достичь благополучия как в физическом плане, так и в межличностных отношениях. Интеграция стала главной темой многих моих книг.

Интегрируя сознание при помощи Колеса Сознавания, мы тем самым улучшаем свою жизнь.

Практика Колеса Сознавания изменила внутреннюю, психическую жизнь многих людей, позволила им иначе воспринимать свои эмоции, мысли, воспоминания, открыла новые способы взаимодействия с окружающими, усилила взаимосвязь с миром и обогатила смысл существования.

Путеводитель по разуму

Надеюсь, после прочтения этой книги Колесо сознавания прочно закрепится в вашей жизни и как идея, и как практика. Мой метод основан на научных данных и подкреплен отзывами тысяч людей, опробовавших его на себе, однако не стоит забывать, что у каждого из нас своя история, свои склонности и образ жизни. Так что ваш личный опыт применения этого метода уникален, а здесь мы обсудим некоторые общие тенденции.

Как любой медик, я опираюсь только на научные данные и открытия и с осторожностью применяю все это в работе с людьми. Я стараюсь быть открытым: реагировать на обратную связь и отвечать на вопросы тех, кто занимается моими практиками. Специалисты не могут гарантировать результат каждому пациенту или клиенту. Опираясь на научные данные и предыдущий опыт, мы только предлагаем шаги, которые с большой вероятностью будут действенны. Со своей стороны мы делаем все возможное и следим за любой реакцией клиентов.

Это всего лишь книга, а не психотерапия или образовательный мастер-класс, и наше с вами общение происходит хотя и посредством слов, но не вживую. Оно не «здесь и сейчас». Я не могу сразу отвечать на возникающие у вас вопросы в режиме реального времени. Но при чтении вы можете вести постоянный диалог с самим собой. Любой читатель способен воспользоваться идеями и выполнить упражнения, чтобы посмотреть, насколько они эффективны именно для него. Я же, как автор, могу только поделиться с вами своим опытом и соображениями и надеяться, что вы найдете для себя что-то полезное. С этой точки зрения книгу можно рассматривать как путеводитель для человека, отправляющегося в путешествие, возможное только в одиночку. Задача автора – внести предложения, путешественник же берет сказанное на вооружение, обдумывает и затем прокладывает собственный путь. Я – человек, сопровождающий вас в пути, но путешественник вы, и именно вы решаете, какие шаги предпринимать и каким маршрутом следовать.

Когда я создавал концепцию Колеса сознавания и когда писал эту книгу, я ни на минуту не забывал о субъективности восприятия. Я не даю вам гарантий. Пожалуйста, используйте мои идеи как путеводитель по теории и практике, разработанный для улучшения вашей жизни.

Здесь вы не найдете ни подробного описания научно-исследовательских работ, ни обобщения результатов выдающихся современных открытий. Я предлагаю вам научно обоснованный путеводитель по разуму и психическому здоровью с теоретической и практической основой для вашего личного пути.

Подробные обзоры методов, помогающих повысить качество жизни, вы найдете во множестве других книг. Например, книга Дэниела Гоулмана и Ричарда Дэвидсона «Измененные черты сознания»[2] посвящена исследованиям медитации. А нобелевский лауреат Элизабет Блэкберн и ее коллега Элисса Эпель[3] скрупулезно изучают научные открытия с практической точки зрения в работе «Эффект теломер»[4]. Учитывая тот факт, что я ранее ссылался на современные исследования во многих своих книгах, включая «Развивающийся разум» (The Developing Mind) и «Разум» (Mind), здесь перейдем сразу к идеям и упражнениям, основанным на этих открытиях, которые показывают путь к благополучной жизни. Развернутый список литературы по теме вы найдете на моем сайте , а краткий список – в конце этой книги.

Далее мы погрузимся в обсуждение предложенных вопросов, совершим интересные экскурсии по следам тех, кто исследовал и укреплял свой разум. Я буду с вами на протяжении всего пути.

Истории людей, практиковавших Колесо сознавания: сила присутствия

Я хочу рассказать истории людей, жизнь которых изменилась в лучшую сторону после знакомства с теорией и практикой Колеса сознавания. На конкретных примерах я объясню, как они использовали Колесо для укрепления разума и улучшения качества жизни. Познакомившись с материалом в первой части книги, вы сможете самостоятельно применять Колесо. Вы получите опыт и будете готовы к дальнейшему изучению механизмов работы разума, о которых я расскажу во второй части. В третьей части книги мы вновь вернемся к примерам, чтобы посмотреть на опыт людей с высоты полученных знаний и понять, как им помогло Колесо и как работает разум. В четвертой части мы закрепим полученные знания и продолжим учиться применять их с большей пользой. Возможно, и вы обнаружите (как я и многие другие), что новые идеи, расширение сознавания, а также сами практики Колеса способны укрепить ваш ум и сделать жизнь счастливее.

Возвращение Билли в центр сознавания

Пятилетнего Билли, ученика подготовительного класса, исключили из школы за то, что он избил мальчика на школьном дворе. Его перевели в другую начальную школу, где он попал в класс к мисс Смит. Мисс Смит читала мои книги и знала о Колесе. Именно поэтому на одном из уроков она предложила ученикам нарисовать фигурку в виде колеса, у которого внешняя большая окружность и значительно меньшая по размеру внутренняя соединены линией (как спицей). Затем она рассказала детям о том, что центр сознавания – это ось колеса, на внешнем ободе которого находятся все сознаваемые вещи и явления, причем дети могут сами решать, куда направлять внимание. Через несколько дней Билли подошел к учительнице и сказал: «Мисс Смит, мне нужно успокоиться. Я собираюсь врезать Джо за то, что он отобрал у меня кубик. Я застрял на ободе, и мне нужно вернуться в центр!» Билли потребовалось некоторое время, чтобы осознать ситуацию и справиться с импульсивным желанием ударить. Образ Колеса помог ему сформулировать то, что он хочет, и выработать альтернативный, более сбалансированный способ реагирования. Он с пониманием отнесся к поведению другого ребенка, смог осознать его поступок, при этом сам предпочел не реагировать импульсивно. Несколько недель спустя мисс Смит написала мне, что Билли стал дружелюбным и прекрасно вписался в ее класс.

Джонатан и эмоциональные качели

Колесо можно использовать не только как наглядную метафору, как это делал Билли, но и как упражнение, способное изменить внимание, осознанность и намерения. Если вы читали книгу «Майндсайт»[5], то наверняка помните моего шестнадцатилетнего пациента, которого я назвал Джонатаном. Он использовал практику Колеса, чтобы справиться с резкими перепадами настроения, которые здорово портили ему жизнь. Целенаправленно вызывая определенные состояния, Джонатан научился сохранять эмоциональное равновесие. Вот что он сам говорит: «Теперь я не принимаю все свои чувства и мысли так близко к сердцу, как прежде, и они больше не управляют мной». Упражнения с Колесом позволили Джонатану осознанно применять полученные знания и навыки для создания определенных эмоциональных состояний, как правило, активизирующих соответствующие им нейроны в мозге. Такой паттерн активации нейронных функций способен изменить всю структуру нейронных связей. Это яркий пример, как превратить намеренно созданное состояние в полезную черту поведения.

Мона и ее убежище в центре

Мона, сорокалетняя мать троих детей, которым не исполнилось еще и десяти, часто впадала в отчаяние. Ни супруг, ни родственники, ни друзья не спешили помочь ей с детьми. Она часто взрывалась, злилась на детей, а потом и на себя.

Мона побывала на одном из моих мастер-классов и начала регулярно практиковать Колесо сознавания. Со временем она научилась выбирать модель поведения и проявлять выдержку. Ей стало легче преодолевать трудности, связанные с воспитанием детей. Интеграция сознания позволила Моне из матери, ведомой спонтанными реакциями, превратиться в открытого и готового выслушать родителя. Раньше ее поведение было нестабильным, а она сама очень строгой. Упражнения сделали ее более гибкой, научили испытывать и проявлять любовь и сердечность по отношению и к детям, и к себе самой.

Тереза: травма и исцеление в интеграции Колеса

О травме развития говорят в тех случаях, когда речь идет о тяжелых событиях, происходивших в начальный период жизни человека, например жестокое отношение к ребенку или пренебрежение им. Иногда для обозначения более широкого спектра проблем используется термин «негативный детский опыт». Подобные травмы и, как правило, даже менее стрессовые события, пережитые в детстве, препятствуют целостному развитию мозга. К счастью, этот эффект в большинстве случаев обратим. Интеграция мозга, то есть то, что мы называем нейронной интеграцией, необходима для сбалансирования исполнительных функций, отвечающих за эмоции, настроение, мышление, внимание, а также за межличностные отношения и поведение. Тереза обратилась ко мне за помощью: ей было двадцать пять, и она боролась с последствиями детской травмы. Когда со временем она начала доверять мне и рассказала о своих детских переживаниях, связанных с жестоким обращением родителей, я познакомил ее с теорией и практикой Колеса.

Для большинства из тех, кто испытывал страх и подавленность, причиной которых становились люди, изначально призванные оберегать и заботиться, опыт отделения сознавания (оси) от сознаваемых объектов (обода) поначалу пугает. Почему так происходит? Одна из причин кроется в том, что состояние сознавания, то есть вход в метафорический центр Колеса, расширяет горизонт возможностей и лишает определенности – ограниченной ободом «почвы под ногами», которую нам дает знание об одних только сознаваемых объектах. Как это ни парадоксально, но «заблудиться в знакомом месте» на ободе (даже в переживаниях, мыслях и чувствах, порожденных травмами и жестоким обращением) кажется безопаснее, чем оказаться в неопределенности свободы.

Привычка к психологической подавленности и регулярно повторяющимся элементам обода одних делает пассивными жертвами, а у других вызывает несоответствующую реактивность в ответ на угрозу. Это объясняет поведение Терезы. Она, например, иногда пугалась и старалась избегать незначительных трудностей, а порой отвергала тех, кто пытался помочь ей или поддержать. Что ей было необходимо, так это переключиться от реактивности к восприимчивости. Открытость и желание взаимодействовать – это не пассивное состояние, человек с психологической травмой может воспринимать его как капитуляцию и еще больший риск. В терминах Колеса реактивность Терезы можно рассматривать как набор знакомых ей объектов: защищаться, бежать, замереть и даже потерять сознание. Все это – не что иное, как повторяющиеся детские переживания, переросшие в черты характера и автоматические реакции взрослого человека.

Это важный общий принцип. Постоянно повторяющиеся действия укрепляют реакции мозга и модели поведения. Структура нейронных связей изменяется, и повторяющиеся состояния перерастают в устойчивые черты характера.

Вы, наверное, заметили, что все эти примеры иллюстрируют простой научный принцип. Я сформулировал его следующим образом:

В той области, на которую направлено внимание, работают нейроны, и именно там развиваются нейронные связи.

С помощью Колеса Тереза избавилась от машинальной реактивности и пробудила разум. В результате с помощью ментальных процессов – внимания, сознавания и намерений – она смогла активировать другие психологические состояния, и есть шанс, что они станут постоянными чертами или способами поведения. Иными словами, это возможность перейти от автоматических безальтернативных реакций к свободе выбора. Интегрированное сознание в корне изменило жизнь Терезы. Постоянно работая с Колесом, она культивировала внимание, сознавание и намерения, и ее жизнь стала более полной и цельной. Тереза заложила для себя основу эвдемонизма.

Ось Колеса олицетворяет сознавание и восприимчивость сознания, открытость и взаимосвязь со всеми элементами обода без риска потеряться или забуксовать на нем, погрязнув в познаваемом. Образ Колеса как теория и практика, которыми Тереза вскоре овладела, помог ей вырваться из тюрьмы собственного разума. И если пережитое в прошлом научило ее существовать в застенках, то постоянные практики сознавания (метод Колеса) помогли обрести свободу.

Теории – штука прекрасная, но иногда (даже довольно часто) нужна и практика, чтобы научиться жить и вести себя по-новому и усвоить смысл этих освобождающих идей.

Когда Тереза благодаря практике впервые открыла для себя ось Колеса, о которой мы поговорим чуть позже, у нее началась настоящая паника. Нам пришлось остановиться и обсудить, чем был вызван этот страх. Многие люди, пережившие травму, впервые концентрируясь на телесных ощущениях, эмоциях или даже на самой оси, весьма болезненно воспринимают это переживание. Однако этот печальный опыт, если к нему отнестись с пониманием и терпением, позволяет «пролить воду на нашу мельницу», то есть признать, что эти неприятные чувства помогут понять, что происходит на самом деле. Каждое неприятное ощущение или образ может предоставить возможность для развития и обучения. Это главный урок, который преподносит нам Колесо, укрепляя разум и освобождая нас из тюрьмы прошлого.

Постоянно практикуя, Тереза многому научилась. Во-первых, тревога при мысли о боли, которую причиняли ей родители, вскоре стала утихать, и она могла спокойно думать о травмированных частях тела. Не забывайте: куда направлено внимание, там и работают нейроны, там развиваются нейронные связи. Теперь Тереза легче переключалась с одного объекта на другой, а не зацикливалась, как раньше, на одной точке на ободе Колеса, снова и снова переживая боль или стараясь сдержать ее. Она вошла в интегрированное состояние осевой восприимчивости. Ее воспоминания и основанные на прошлом опыте реакции теперь стали точками на ободе, а ось Колеса – местом для размышлений, сознавания, выбора и общих изменений.

Терезу пугало, что она не может контролировать происходящее, когда она фокусируется на центре Колеса. Со временем этот страх становился слабее, трансформируясь в умеренную осторожность, а затем в состояние, которое позволило Терезе с любопытством взглянуть на свою ось. Это принесло ей настоящее облегчение после долгих лет обесценивания своего восприятия. Терезе никогда не позволяли отдыхать, наслаждаться настоящим и быть открытой к происходящему. В детстве ей приходилось всегда быть настороже в ожидании очередной атаки со стороны своих непредсказуемых родителей. Как только Тереза почувствовала, что может пребывать здесь и сейчас, страх постепенно стал сходить на нет, и она научилась радоваться жизни.

Перемены, произошедшие с Терезой, говорят о том, что никогда не поздно начать развиваться, расти и меняться к лучшему. Колесо сознавания и другие медитативные практики позволяют достичь состояния здесь и сейчас, которое может стать основой благополучия и легкости в искренних отношениях с окружающими. Печально, что многие из нас учатся с настороженностью относиться не только к окружающим, но и к проявлениям своего внутреннего мира. В результате, заключая разум в тюрьму в попытках выжить, мы начинаем верить, что не в силах что-либо изменить. И напротив, пребывая здесь и сейчас, мы открываемся не только для отношений с окружающими, но и для собственных внутренних переживаний. Смелое погружение в теорию и практику Колеса сознавания помогло Терезе укрепить собственную уверенность, научиться сопротивляться стрессу, и качества эти останутся с ней на всю жизнь.

Захария. Обретение смысла, связей и освобождение от боли

Захария пришел на мастер-класс по приглашению брата и глубоко погрузился в процесс. Несмотря на активную и наполненную семейную жизнь и процветающий бизнес, в свои пятьдесят пять Захария чувствовал, что ему чего-то не хватало, но не мог четко сформулировать, чего именно. На мастер-классе он заметил, что боль в бедре, мучившая его на протяжении десяти лет, стала утихать. Во время обучения мы неоднократно повторяли упражнения с Колесом, и каждый раз болезненные ощущения Захарии становились менее выраженными. К пятому и последнему сеансу он стал воспринимать ощущения в бедре как часть чего-то единого и большого, во что он мог погрузиться, а затем отпустить.

На очередной встрече Захария радостно рассказал, что ему полегчало. Я попросил его не пропадать и сообщить мне о самочувствии после серии мастер-классов. В тот год он написал мне лишь однажды, и новости были отличные: он продолжал заниматься, и боли исчезли.

Случаи избавления от хронических болей среди тех, кто тренировался с Колесом сознавания, встречались достаточно часто. Исследования медитативных практик подтверждают, что тренировка ума, развивающая способность концентрировать внимание, раскрывать сознавание и проявлять доброжелательность, дает весьма положительные результаты: не только уменьшает субъективное восприятие боли, но и объективно снижает болевые ощущения.

Чтобы лучше понять этот феномен, давайте снова сравним сознание с сосудом с водой. Физическая боль – это соль, которая, растворяясь в воде, налитой в маленький сосуд (кофейную чашку), может сделать ее совершенно непригодной для питья. Если ту же столовую ложку соли добавить в воду, заполняющую сосуд емкостью в сотни литров, то вода сохранит приятный свежий вкус. Если снова воспользоваться метафорой Колеса сознавания, то можно сказать, что при выполнении развивающих сознание практик центральная часть Колеса, а вместе с ней и сосуд нашего восприятия становятся больше. И в такой большой емкости столовая ложка боли – одна точка на ободе – становится лишь одной из множества других. Мы испытываем облегчение. Боль, на которой фокусировалось все наше внимание, уходит. Если снова провести аналогию с колесом, то можно сказать, что Захария освободился от точки на ободе, которая слишком выделялась и влияла на центр колеса. Если опираться на результаты исследования работы мозга во время медитации, можно предположить, что в области мозга Захарии, отвечающей за болевые ощущения и их осознание, количество «вспышек» нейронов значительно уменьшилось. Такое сравнение с водой и солью помогает объяснить, как визуальные образы, идеи и практики, а возможно, и упражнения на укрепление разума в целом помогают ослабить хроническую боль.

Помимо уменьшения физической боли, упражнения с Колесом способствуют изменениям и в других областях жизни. Я приятно удивился, встретив Захарию через год. Захария не только избавился от физической боли. Перед началом мероприятия он рассказал, что практики Колеса открыли ему новый смысл жизни – он ощутил более тесную связь со своим внутренним «я», с окружающими и со всем огромным миром. За обедом Захария рассказал о своем опыте концентрации внимания на центре сознавания в продвинутой практике Колеса. Когда он впервые «изогнул спицу внимания, направив ее на ось, то почувствовал невероятную радость и любовь», ощутил себя здесь и сейчас. Это переживание изменило его жизнь как в профессиональном, так и в личном плане. Это было именно то, чего ему не хватало, – чувство осмысленности, целеустремленности и взаимосвязи.

Брат Захарии, тоже присутствовавший за обедом, шутил, что жена Захарии грозилась выставить мне счет за те курсы медитации, на которые он записался. «Это вы виноваты в том, что теперь я ощущаю себя по-настоящему живым и хочу делиться этим чувством с окружающими», – быстро добавил Захария. Он даже подумывал стать пастором или заняться психологией. Захария отошел от бизнеса, так как его новые ценности не соответствовали предыдущей деятельности. Он жаждал развивать свое сознание и помогать в этом другим.

Подготовка разума к практике Колеса сознавания. Фокусировка внимания

Прежде чем самостоятельно начинать экспериментировать с Колесом сознавания, имеет смысл усвоить основные идеи и практические методики, которые подготовят ваш разум к тому, с чем он столкнется в дальнейшем. Вы овладеваете ключевыми навыками, необходимыми для интеграции вашего сознания и укрепления разума. Под интеграцией в данном случае понимается установление связей между всеми элементами. Колесо помогает отличить сознательно познаваемые элементы на ободе друг от друга и от центра сознавания. Практикуясь, вы также научитесь систематически связывать элементы, вращая спицу. Со временем вы не только разовьете навыки, связанные с концентрацией внимания, но и на опыте ощутите, что представляют собой самосознание и разум как таковой.

Регулирующий аспект ума

Ум может проявлять себя по-разному, в том числе и как регулирующий процесс, участвующий в распределении энергии и информации. Процесс – это действие, поэтому и разум в данном контексте оперирует больше глаголами, нежели существительными. У регулирования есть две составляющие: отслеживание и модификация. Практики, направленные на расширение сознания и укрепление ума, позволяют настроить регулирующие механизмы и усовершенствовать их работу. Прежде чем мы перейдем непосредственно к работе с Колесом, давайте сначала наладим функцию отслеживания, упражняясь в концентрации внимания – первом базовом элементе укрепления разума.

Когда вы едете на велосипеде, вам приходится одновременно смотреть вперед, удерживать равновесие и прислушиваться к сигналам движущегося транспорта. Зрение, чувства и слух – каналы восприятия, через которые вы получаете различную энергию. Это и есть отслеживание. Но вы еще и модифицируете ситуацию, управляя велосипедом: крутите педали, поворачиваете или тормозите. Таким образом вы меняете направление и скорость движения велосипеда, перестраивая потоки энергии и расположение вашего транспортного средства в пространстве. Вы постоянно оттачиваете эти навыки. Точно так же можно укреплять разум, выполняя упражнения по отслеживанию и модификации потоков энергии и информации, – именно в этом, собственно, и заключается суть работы разума.

Один из способов улучшить процесс отслеживания потоков энергии – «закрепить объектив», через который мы наблюдаем за этими потоками. Процесс концентрации внимания можно сравнить с направлением света фонарика на определенный предмет. Дыхательные практики, используемые во многих культурах по всему миру, в полной мере способствуют наработке этого навыка. Когда мы осваиваем технику осознанного дыхания, мы совершенствуем способность ума отслеживать ситуацию, что позволит стабилизировать внимание. С введением более продвинутых упражнений (как будет видно далее) мы продолжим укреплять эту функцию, постепенно добавляя более сложные элементы, позволяющие усовершенствовать и мониторинг, и модификацию энергетических потоков.

Вы узнаете, как стабилизировать отслеживающую функцию ума, чтобы более ясно, глубоко и четко ощущать информационный поток. Овладев этим навыком, вы сможете начать изменяться и изучать процесс интеграции.

Советы начинающим

Прежде чем приступить к выполнению упражнений с Колесом, важно уметь управлять своим вниманием. Если у вас есть опыт занятий рефлексивными практиками или медитацией (этим термином обычно обозначают различные упражнения по культивированию сознания), вы, скорее всего, уже знакомы с некоторыми методами, поэтому можете пропустить эту часть и перейти прямо к работе с Колесом. Если же у вас нет опыта внутренней рефлексии, выполнение дыхательных упражнений, направленных на концентрацию внимания, пойдет вам на пользу. В нашем Исследовательском центре сознавания Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) первым делом мы попытались понять, как практики по фокусировке внимания, основанные на дыхательных упражнениях, помогают взрослым и подросткам лучше концентрироваться и удерживать внимание. В ходе пилотного исследования мы выяснили, что участникам эксперимента, занимавшимся практиками, направленными на развитие внимания, было значительно легче концентрироваться, чем тем, кто занимался медитацией, направленной на сокращение дефицита внимания (подробнее у Лидии Зыловски в ее книге The Mindful Prescription for Adult ADHD («Советы по развитию внимания у взрослых с СДВГ»)).

Вот несколько советов для начала.

Первое. Постарайтесь не уснуть. Когда внимание направлено внутрь и вы сосредоточены на дыхании и ощущениях тела, связь с внешним миром ослабевает. Для некоторых это состояние непривычно и настолько отличается от концентрации на внешних объектах, что вызывает неприятные ощущения. Кто-то находит его скучным, перестает концентрироваться, становится менее внимательным, сонным и даже засыпает. И хотя короткий сон – один из самых недооцениваемых видов человеческой деятельности, но, чтобы практики принесли пользу, во время освоения навыков концентрации сознания засыпать нельзя. Замечая, когда вас клонит в сон, и пробуждаясь, вы тренируете внимание. Концентрация внимания необходима при управлении процессами отслеживания и модификации потоков информации и энергии. Заметив сонливость, вы перенаправляете энергию таким образом, чтобы оставаться бодрым и даже еще более внимательным.

Например, закройте глаза, но не до конца, чтобы поступающий свет не давал заснуть. Если это не очень помогает, попробуйте выполнять упражнение сидя, а не лежа. Если вы сидели, попробуйте встать, а если стояли, попробуйте ходить. Другими словами, так или иначе меняйте направление движения потока энергии, чтобы стабилизировать внимание. Самое главное – продолжайте контролировать свое состояние. Если вам необходимо вздремнуть, иногда лучше целенаправленно прервать рефлексивную практику и просто отдохнуть.

Второе. Если занятия групповые, имеет смысл установить общие правила. Например, если кто-то засыпает и начинает храпеть, другие участники имеют право его разбудить, потому что храп мешает сосредоточиться. И лучше всего договариваться о таких вещах заранее.

Третье. Рефлексия и релаксация не одно и то же. Релаксационные методики, как было показано, прекрасно помогают успокоиться, но предназначены для вхождения в другое состояние. Так что имейте в виду: во время выполнения дыхательных упражнений и позднее, работая с Колесом, совсем не обязательно, что вы будете ощущать расслабленность, хотя и это тоже может случиться. В любом случае и то и другое совершенно нормально. Релаксационные и рефлексивные практики и выполняются по-разному, и приводят к различным результатам. Цель рефлексивных практик – помочь достичь спокойствия и ясности мышления во внешнем или внутреннем хаосе. Состояние сознавания позволяет спокойно отслеживать все происходящее. Эту открытость восприятия мы называем присутствием здесь и сейчас. Эта ясность, которую дает рефлексия через сознавание, и есть ось Колеса.

Четвертое. Наблюдать за чем-то и ощущать что-то – не одно и то же. Сознавая ощущения, например дыхание, мы становимся проводником, направляющим потоки чего-либо в сознавание. Так, чувственное восприятие вдыхаемого через ноздри воздуха передается непосредственно в сознание. Внимание здесь больше напоминает шланг, по которому вода течет, а не превращается в кубики льда, пригодные только для постройки иглу. Наблюдая за чем-то, мы выступаем в качестве свидетеля, формируем ощущения, но не пропускаем происходящее через себя. И когда начинаем рассказывать о чем-то, то передаем содержание, а не ощущаем проходящий через нас поток. Если поток энергии сравнить с мыльным раствором, разум будет палочкой для пускания пузырей.

Наблюдение – это возможность стать очевидцем события, а затем и рассказчиком пережитого. Наблюдай, становись очевидцем, пересказывай – из этих трех составляющих формируется опыт в данный текущий момент. Проходящий через проводника поток порождает совершенно иные ощущения, которые мы называем проводимостью.

В практике осознанного дыхания самое главное – сконцентрироваться на ощущении дыхания, наполнить им сознавание. Совсем другое – наблюдать за своим или чужим дыханием и рассказывать о нем: «Я дышу». Разница может показаться незначительной, но, как вы убедитесь далее, именно умение отличать ощущение от наблюдения лежит в основе интеграции вашего опыта и укрепления ума.

Пятое. Будьте добры к себе. Эти практики не всем даются легко. Часто рефлексия, направленная внутрь, дается труднее всего. Как сказал французский математик Блез Паскаль: «Все проблемы человечества происходят оттого, что люди не могут спокойно оставаться наедине с собой». И в самом деле, наша способность рефлексировать лежит в самой основе эмоционального и социального интеллекта, навыка, которым владеют пока далеко не многие. Однако есть способы развить свои внутренние ощущения и научиться лучше понимать психическое состояние окружающих.

Мы так привыкли концентрироваться на происходящем вокруг, что подобная практика многим кажется чем-то качественно новым. Некоторые люди не способны спокойно побыть наедине с собой даже непродолжительное время. Нам нравится, когда нас отвлекают внешние раздражители, нравится заполнять тишину разговорами. Именно поэтому очень важно не быть с собой строгим и понимать, что большую часть жизни мы уделяли внимание и замечали внешние проявления этого мира и пополняли свои знания тем, что диктовало окружение: люди, гаджеты и другие явления и предметы извне. Теперь же вы делаете свою жизнь богаче, наполняя ее размышлениями о внутреннем мире.

Сначала эти практики могут вызывать дискомфорт. Опять же, дайте себе время. Это серьезная работа, и ее не получится сделать идеально. Одна из ваших задач – понять, что информация и энергия текут потоком. Иногда вы направляете их, концентрируя внимание, иногда оставляете как есть, позволяя вниманию перескакивать с одного на другое. Открытость ко всему происходящему – первый шаг, а доброе отношение к себе поможет вам его сделать.

Главное в укреплении ума – научиться фокусировать внимание. Как сказал однажды отец современной психологии Уильям Джеймс, развитие внимания позволяет в полной мере овладеть собой. Джеймс писал: «Именно в способности самому контролировать вечно блуждающее внимание, снова и снова возвращая его на исходную позицию, и состоит суть способности к суждению, характера и воли. Никто не рождается compos sui (хозяином самого себя), этому учатся. Образование, развивающее эту способность, было бы очень полезно. Но куда проще описать идеал, чем дать инструкции по его достижению».

Джеймс определенно не был знаком с медитативными практиками развития внимания, о которых мы поговорим в этой части, простыми упражнениями, помогающими укрепить осознанность и сделать вас хозяином своего ума. Пилотное исследование нашего научного центра выявило, что простая медитация способна значительно улучшить навыки сосредоточенного внимания и помочь людям стать более ответственными за свои жизни. Медитация – это тренинг ума в действии.

Объектив майндсайта

Термин «майндсайт» используется в тех случаях, когда речь идет о нашем восприятии и собственного сознания, и сознания окружающих, а также о способности оценить индивидуальность каждого человека, с которым мы вступаем в отношения. Другими словами, майндсайт описывает все, что связано с интуицией, эмпатией и интеграцией. Чтобы почувствовать потоки энергии и информации, мы будем использовать навык мониторинга ума, настроив объектив восприятия на движение этих потоков. Майндсайт предоставляет возможность сфокусироваться не только на своем сознании, с его помощью мы сможем прислушиваться и к внутреннему миру окружающих. Оптика закреплена на штативе, символическими опорами которого служат открытость, наблюдательность и объективность. Когда при помощи специальных упражнений вы развиваете эти три навыка, вы начинаете со временем лучше контролировать, более четко замечать и понимать происходящее в конкретный момент. Открытость позволяет отпустить ожидания, воспринимать и принимать текущие события такими, какие они есть. Поскольку на восприятие влияют ожидания, то открытость, отсутствие предвзятых суждений и предвкушений позволяют нам сознавать все превратности, с которыми мы встречаемся на жизненном пути.

ОБЪЕКТИВ МАЙНДСАЙТА

Под наблюдательностью в данном контексте подразумевается способность дистанцироваться от того, что мы воспринимаем, и отстраненно принимать к сведению внешние проявления чего бы то ни было. По сравнению с функцией получения чистого ощущения это более сложная форма восприятия. Способность наблюдать позволяет не включать внутренний автопилот, который обычно активируется, когда мы полностью погружаемся в собственные мысли и чувства. Иногда можно оставить позицию наблюдателя, чтобы острее прочувствовать поток ощущений, а порой, наоборот, требуется более широкий угол обзора. И то и другое хорошо. Наблюдательность расширяет сознавание и позволяет активно отслеживать все, что происходит в жизни. Это, в свою очередь, позволяет закрепиться в центре Колеса, а не на сознаваемых объектах на ободе Колеса и получить интегрированный опыт сознавания. Объективность поднимает нашу способность к наблюдению на одну ступеньку выше, так как мы начинаем понимать, что наш опыт – это всего лишь воспринимаемые умом объекты, которые не отражают ни окружающую действительность, ни нас самих. Мы стараемся быть объективными, принимая все вокруг как простые составляющие опыта, приходящие и уходящие, появляющиеся и исчезающие в нашем поле сознавания, на котором мы уверенно стоим. В этом и состоит объективность.

Открытость, наблюдательность и объективность стабилизируют фокус майндсайта и дают более ясно, глубоко и четко ощутить энергетические и информационные потоки. Каждую ножку символического штатива можно укрепить с помощью практик, к которым мы перейдем прямо сейчас. Овладев ими и научившись фокусировать объектив в различных ситуациях, вы научитесь жить более полной и насыщенной жизнью.

Сознавание дыхания для стабилизации внимания

Давайте начнем с изучения практики осознанного дыхания, распространенной во всем мире.

Уединитесь в тихом, спокойном месте, где вам ничто и никто не помешает. Примите удобную позу. Вы можете сидеть, лежать или даже стоять. Выключите все гаджеты, чтобы они не отвлекали вас во время пятиминутного упражнения. Если у вас есть таймер, запрограммируйте его издать приятный нежный звук через пять минут. Если вы расположились в кресле, проследите, чтобы вам было удобно, ноги не скрещены, обе ступни плотно стоят на полу, спина выпрямлена. Если вы сидите на полу со скрещенными ногами, выпрямите спину и примите комфортную позу, в которой сможете оставаться на протяжении пяти минут. Если вас, как меня, иногда беспокоят боли в спине, можно выполнять упражнение лежа, но имейте в виду, что в таком случае велика вероятность задремать. Я лично, чтобы не уснуть, держу руку поднятой к потолку: локоть лежит на полу, а предплечье в вертикальном положении. Если в такой позе вы начнете засыпать, то узнаете об этом, потому что рука, скорее всего, упадет вам на грудь (и очень может быть, что это разбудит вас).

Глаза могут быть открыты, но если хотите, оставьте их полуприкрытыми. Некоторым удобнее полностью закрывать глаза, чтобы не отвлекаться на свет.

Но прежде, чем закрыть глаза:

1) внимательно посмотрите на середину комнаты;

2) затем переведите взгляд на дальнюю стену (или на потолок, если вы лежите);

3) снова сконцентрируйтесь на середине комнаты;

4) и наконец, сфокусируйте взгляд прямо перед собой на расстоянии, на котором вы читали бы книгу.

Подумайте, как определить, на что направлено ваше внимание. Зрительным вниманием перенаправьте энергию света в сознавание.

Пожалуйста, прочитайте инструкции. Они помогут вам в дальнейшем выполнять упражнения.

Ознакомившись с инструкцией, найдите удобное место и попробуйте выполнить упражнение.

Сосредоточьтесь на дыхании. Почувствуйте, как воздух проходит через ноздри на вдохе и выдохе. Наполните сознавание ощущениями от потоков воздуха. Качайтесь на волнах: вдох, выдох.

Переместите фокус внимания на область груди. Почувствуйте, как она поднимается и опускается. Вдох, выдох, вдох, выдох – качайтесь на волнах.

Теперь обратите внимание на живот. Если вы никогда раньше не выполняли практику дыхания животом, сделайте следующее. Положите на живот ладони, почувствуйте, как он движется, и сознавайте это ощущение. Легкие наполняются воздухом, диафрагма опускается, заставляя живот подниматься. Затем воздух выталкивается из легких, диафрагма расслабляется, живот опускается. Вдох, выдох – волна за волной. Продолжайте ощущениями этого движения заполнять ваше сознавание.

Сконцентрируйтесь на дыхании в той области, где вы воспринимаете его наиболее естественно. Это может быть живот, поднимающийся и опускающийся на вдохе и выдохе, или грудная клетка, или ваши ноздри. А может быть, вы ощущаете дыхание всем телом. Сосредоточьтесь на этом.

Теперь вы осознаете только дыхание. Вдох, выдох, вдох, выдох. Вы качаетесь на волне дыхания. Вдох, выдох. В какой-то момент ваше внимание может привлечь что-то еще, помимо дыхания. Как только вы это поймете, возвращайтесь к дыханию.

Продолжайте следить за дыханием. Когда что-то отвлекает вас, перенаправьте внимание и наблюдайте. Если вы читаете это во время выполнения упражнения, закройте глаза на несколько циклов дыхания, а потом продолжайте чтение.

Вдох, выдох, вдох, выдох. По волнам дыхания. Вдох, выдох.

Что вы чувствовали во время выполнения этого упражнения? Поразмышляйте немного об этом.

Теперь давайте добавим еще кое-что. Тем, кому трудно сосредоточиться на дыхании, я советую выбрать слово для обозначение отвлекающих факторов. Если ощущать поток дыхания вам мешают мысли (особенно если это одна и та же повторяющаяся мысль), скажите про себя «думать, думать, думать». Конкретные слова помогают избавиться от всего постороннего и направить внимание на осознание дыхания. Если вам мешают воспоминания, поступите так же. Повторите про себя: «воспоминание, воспоминание, воспоминание». Так вы снова вернетесь к осознанию дыхания. Некоторых подобное «проговаривание» отвлекает. Если вы принадлежите к их числу, отмечайте про себя, на что отвлекаетесь, и, не называя ничего конкретного, снова возвращайтесь к дыханию.

Замечая отвлекающие факторы (и не забывая потом возвращаться к дыханию), обязательно старайтесь во время выполнения упражнения сохранять доброжелательность. В некотором смысле дыхательная практика аналогична сокращению и расслаблению мышц во время тренировок. Когда вы концентрируетесь на дыхании, то напрягаете мышцы, а когда неизбежно отвлекаетесь – расслабляете их. Не ищите отвлекающие факторы специально, они появятся сами – ведь разум обладает собственным разумом. Что вы можете, так это сохранять доброжелательность, оставаясь открытыми происходящему, наблюдая и понимая, что все это и есть объект деятельности ума. Каждый раз возвращайтесь к дыханию мягко, не осуждая и не порицая себя.

В потоке ощущений отвлекающий фактор только пополнит чувственный опыт. В этом случае вы укрепляете лишь одну опору объектива майндсайта – открытость. Однако контроль за вниманием не дает отвлекаться от дыхания (сохраняет открытость потоку проводимости). А такие конструктивные инструменты ума, как наблюдение и объективность, помогают заметить отвлекающий фактор – мысль или воспоминание, но не следовать за ними, а перенаправлять внимание на дыхание. В широком смысле дыхательная практика позволяет нам открыться потоку «вдох-выдох», наблюдать за фокусом внимания и при необходимости возвращать его обратно. Это и есть интеграция – дифференцианция открытости, наблюдения и объективности и их соединение по мере концентрации внимания.

Итак, давайте еще раз выполним это же дыхательное упражнение. Только теперь будем либо называть, либо отмечать отвлекающие факторы и, оставаясь доброжелательно настроенным по отношению к себе, снова и снова возвращаться к дыханию.

Если вы выполняете упражнение самостоятельно и это ваш первый опыт осознанного дыхания, поставьте таймер на три минуты. Выберите звук таймера – пусть он отличается от сигнала, что будит вас по утрам. Если вы уже знакомы с этой практикой, поставьте таймер на пять или более минут. Установив время на таймере, сосредоточьтесь на дыхании и возвращайтесь к нему каждый раз, когда что-то отвлечет вас. Вдох, выдох. Пока таймер не даст сигнал, что время истекло. Но прежде, чем устанавливать его (это касается всех рефлексивных практик), примите удобное положение, проследите, чтобы спина была выпрямлена, и обеспечьте условия, когда ничто и никто вас не будет отвлекать.

Готовы? Поехали!

Закончив по сигналу таймера выполнять практику, вы можете почувствовать себя спокойным или ощутить прилив сил, можете быть бодрым или усталым. Если у вас сейчас непростой период в жизни, вы можете даже испытать тревожность или напряжение, потому что, всматриваясь внутрь себя, мы лучше понимаем трудности, с которыми сталкиваемся. Помните, это всего лишь упражнение. А после выполнения любых упражнений мы вовсе не обязаны каждый раз чувствовать себя одинаково. Почему это называется упражнением, спросите вы? Да потому, что вы тренируете способность концентрироваться, замечать то, что отвлекает вас и не имеет значения в данный момент (ученые называют это отслеживанием незначимого), а затем намеренно перенаправлять внимание. За каждый из этих процессов (концентрация, отслеживание и перенаправление внимания) отвечает отдельная нейронная цепь в мозге, и, делая это упражнение, вы тренируете их все одновременно.

Не забывайте: там, куда направлено внимание, там и работают нейроны, укрепляются нейронные связи. За считаные минуты практики вы активировали несколько важных участков вашего мозга!

При выполнении других рефлексивных упражнений, которое тоже являются частью работы с Колесом, мы изучим и укрепим навыки открытого сознавания (или открытого отслеживания), то есть позволим событиям происходить, в то время как сами будем воспринимать их. Открытое сознавание, как и другие элементы практик на внимание (концентрация, отслеживание и перенаправление), будет со временем совершенствоваться по мере тренировки.

Если вы никогда раньше не занимались рефлексивными практиками, прежде чем переходить к работе с Колесом, о которой мы поговорим чуть позже, постарайтесь в течение некоторого времени ежедневно выполнять это дыхательное упражнение. Кто-то чувствует, что готов перейти к выполнению упражнений с Колесом через одну-две недели занятий осознанным дыханием, а кто-то сразу окунается в них с головой. Вы можете выполнять дыхательные упражнения где и когда угодно: пока стоите в очереди, отдыхаете дома или по утрам. Несмотря на кажущуюся простоту, его воздействие невероятно мощное. Со временем улучшится не только внимание, вы укрепите ум и станете более осознанно и ясно воспринимать жизнь.

Сознаваемое дыхание создает некую внутреннюю согласованность. Дело, вероятно, в повторении вдохов и выдохов: предчувствие, а затем наступление события несет глубокое удовлетворение и покой. В результате жизнь начинает казаться более предсказуемой и надежной. Часто подобная концентрация на собственном дыхании создает физиологический баланс между чувствами и ясностью разума, и это состояние может сохраняться долгое время даже после прекращения практики. Сделав это упражнение частью повседневной жизни, вы подарите себе прекрасный подарок, которым сможете очень долго пользоваться.

Перед тем как окунуться в работу с Колесом сознавания, давайте подробнее изучим некоторые аспекты вашего разума, которые могут проявиться благодаря выполнению дыхательных упражнений.

Что такое разум?

Начнем с того, что единого четкого определения разума нет. За исключением того, что у него есть синоним – активность (или деятельность) головного мозга. Да, описания процессов, протекающих в мозге (таких, как чувства, мысли, воспоминания и внимание), существуют, но что именно представляют собой эти внутренние процессы, не очень понятно.

Иногда слово «разум» используют для того, чтобы показать, что речь идет о мыслях в противопоставление чувствам. Я же придаю этому слову несколько иное значение. В своих лекциях и в этой книге я употребляю термин «разум» для обозначения квинтэссенции переживаний: от чувств и интуиции до мышления, памяти, внимания, сознавания, намерений и предпосылок для того или иного поведения. Некоторые ученые настаивают на нейронной природе ума, другие связывают его с социальной направленностью нашего мышления. Но какая система способна объять его физиологическую и социальную составляющие?

Если не вдаваться в детали, то отношения между людьми можно рассматривать как обмен потоками энергии и информации. Антропологи, социологи и лингвисты считают, что наши ментальные процессы проявляются только при взаимодействии людей друг с другом. Мозг в таком случае представляет собой физиологический механизм, через который и проходят эти потоки. Итак, у нас есть внутренний ум, заключенный в плоти (в частности, в черепной коробке). Назовем его воплощенный мозг. Кроме того, у нас есть промежуточный разум, проявляющийся в отношениях с окружающими. Все это можно назвать внутренними и внешними проявлениями нашей индивидуальности, тем, кто мы есть.

Понимаю, что взгляд на разум как на нечто способное находиться вне черепной коробки и даже человеческого тела для многих может показаться новым, отличающимся от всего, что обычно понимается под этим словом. Однако долгие споры и научные исследования подтверждают, что разум имеет и физиологические, и социальные проявления.

К объединяющим элементам системы нашего разума относятся потоки энергии и информации, так как они не ограничены размером черепной коробки или тела.

ТРЕУГОЛЬНИК ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОПЫТА

С этой точки зрения разум имеет как минимум четыре фундаментальных аспекта – назовем их четыре грани разума, – которые мы и будем использовать во время практик с Колесом. Каждая из них будет своего рода строительным блоком, используемым, чтобы проложить путь к достижению здоровья и благополучия.

1. Осознание – это и субъективный опыт сознавания, и все то, что мы конкретно осознаем. Например, сейчас вы читаете эти слова, вы знаете, что они есть, и их значение. Иначе говоря, осознание объединяет в себе как объекты сознавания, так и сам процесс. Если вернуться к метафоре Колеса, то объекты сознавания будут располагаться на его ободе, в то время как само оно находится в его центральной части – оси. Потоки энергии и информации мы направляем с помощью спицы – внимания.

2. Субъективный опыт – это ощущаемая вами ткань жизни, которой вы живете. Осознание своего субъективного опыта даже в такой простой форме, как описание своих впечатлений (скажем, в дневнике) или обсуждение с другими (например, в беседе о внутренней природе сознания), уже само по себе способствует развитию многих аспектов благополучия. Субъективный, или, как его еще называют, «от первого лица», опыт можно считать изначальной (первичной) реальностью, а это означает, что она не может быть сведена к чему-либо, кроме себя. Как мы вскоре увидим, первичный опыт иногда возникает в результате воздействия некоторых механизмов действительности, но при этом не может быть сведен к ее простым элементам. Это не что иное, как прямое восприятие реальности. Мы предполагаем, что субъективный жизненный опыт формируют потоки энергии, циркулирующие внутри и вокруг нас.

3. Обработка информации – это процесс, описывающий, как мы воспринимаем потоки энергии в мозге, в теле и через взаимоотношения с окружающими, а также то, какой смысл мы им придаем. Информация – это энергетическая структура, имеющая символическое значение. Иногда обработка информации происходит осознанно, но основная часть потоков энергии и информации воспринимается и перерабатывается нами без участия сознания.

ЧЕТЫРЕ ГРАНИ РАЗУМА

Например, надпись «Мост Золотые Ворота» представляет собой визуальный (или звуковой, если мы произнесем эти слова) образ, который возникает как сформированная энергия, несущая символическое значение. Определение само по себе что-то означает, но слова не материальны. Мост – это не набор букв или звуковых волн, из которых складываются слова. Однако слова обозначают мост. Они символизируют или «представляют вам» мост лингвистически. Можно сказать, этот символизм и есть некое «формирование энергии», потому что именно из него складываются образы, общие элементы нашей внутренней и внешней жизни, которые мы просто называем информацией. И с учетом того, что информация является особым, постоянно меняющимся видом энергии, мы обозначаем это движение, эту трансформацию терминами «обработка» и «поток».

Наконец, переходим к четвертой грани разума.

4. Самоорганизация – свойство сложных систем, регулирующее потоки энергии и информации. Беглый взгляд на этот процесс регулирования помогает прояснить четвертый аспект сознания. Странным образом данное свойство вытекает из потока элементов сложной системы, а затем, возвращаясь к исходной точке, изменяет его. Нелогично? Возможно, однако расчеты сложных систем весьма прозрачны. В нашей Вселенной сложные системы способны к самоорганизации. Этот процесс рекурсивно[6] регулирует собственное происхождение, становление, дальнейшее формирование и проявления. Как бы странно это ни звучало, это часть нашей реальности.

Именно благодаря самоорганизации облака не выстраиваются ровными рядами, но и не рассеиваются спонтанно. Самоорганизация оптимизирует развертывание системы, различая и соединяя ее элементы. Математические вычисления, стоящие за эмерджентностью сложных систем, сложны, но это вполне можно понять интуитивно. Количество направлений системных потоков, их разветвлений и объединений доведено до максимума, но такая максимизация сложности только укрепляет систему.

Этот естественный процесс можно остановить, прервав дифференциацию или соединение либо и то и другое. Тогда система перестает быть согласованной и начинает двигаться в сторону хаоса и ригидности. Но, как только вы устраняете препятствия для самоорганизации, сложная система вновь стремится к гармонии и слаженной работе. Подобным образом Колесо сознавания помогает привнести благополучие в нашу жизнь.

Можно предположить, что помимо осознания, субъективного опыта и обработки информации разум можно характеризовать как «облекающий в конкретную форму связанный самоорганизующийся процесс, регулирующий потоки энергии и информации». Как мы увидим чуть позже, именно этот процесс определяет критерии здорового ума и показывает, в каком направлении следует действовать, чтобы укрепить его и обеспечить единство внутреннего и внешнего его проявлений.

Интегрированный поток – залог гармонии. Применение математических методов показало, что поток оптимальной самоорганизации имеет пять особенностей. Они выражены английской аббревиатурой FACES (лица): flexibility, adaptability, coherence, energy, stability – гибкость, адаптивность, согласованность (долгосрочное бесперебойное функционирование или быстрое восстановление), энергия (жизненная активность) и стабильность.

Исследования показывают, что залог здоровья и счастья – интегрированный мозг, который ученые называют «взаимосвязный коннектом[7]». При совместной работе различных областей мозга, обеспечивающих его скоординированное и сбалансированное функционирование, скорее всего, оптимизируются и процессы регулирования, определяющие наше внимание, поведение, наши мысли и взаимоотношения. В медитации повышение уровня благополучия тоже связано с работой и развитием интегрируемых участков мозга: префронтальной коры, мозолистого тела, гиппокампа, коннектома.

Регулирующие процессы одновременно и отслеживают, и модифицируют то, что необходимо упорядочить. Это похоже на езду на велосипеде или управление автомобилем. Благодаря четырем аспектам разума, которые представляют собой самоорганизованные процессы регуляции, мы видим, как при естественных условиях происходят отслеживание и дальнейшая модификация для сбалансированной работы. Так что же такое отслеживается, а затем модифицируется? Энергетические и информационные потоки. Где они протекают? Внутри нас и между людьми, а также во всем окружающем мире.

Именно такой взгляд на разум подтолкнул меня к идее создания Колеса сознавания, цель которого – развитие здорового сознания, культивирование способности отслеживать энергетические и информационные потоки как внутри, так и вовне. И, когда вы научитесь отслеживать эти потоки, вы перейдете к их модификации, то есть дифференциации и связыванию в единое целое.

Итак, четвертая грань определяет разум как регулирующий процесс.

Именно поэтому укрепление разума сводится к развитию двух функций:

1) Налаживанию процесса отслеживания, чтобы ощущения были более ясными, глубокими и четкими.

2) Движению в сторону интеграции, включающей и предварительную дифференциацию, и связь частей.

Таковы фундаментальные элементы тренировки, укрепляющей разум.

Три столпа тренировки разума

Из обзора работ, посвященных исследованию укрепления разума, становится понятно, что три фактора, о которых мы говорили: концентрация (или сосредоточенное внимание), открытое сознавание и развитие сострадания (или добрые намерения), – составляют три ключевых условия для достижения благополучия и счастья. Конечно, в будущем могут обнаружиться и другие, но сейчас научно обоснованы эти три.

ТРИ СТОЛПА ТРЕНИРОВКИ РАЗУМА

1. Сосредоточенное внимание. Способность оставаться сконцентрированным, игнорировать отвлекающие факторы (или избавляться от них) и перенаправлять внимание на желаемый объект.

2. Открытое сознавание. Переживание настоящего момента, для которого характерно осознанное восприятие объектов без пробуксовки на них.

3. Добрые намерения. Умение сохранять позитивное отношение, сострадание и любовь к себе (назовем это внутренним состраданием и самосостраданием), а также доброе отношение, сострадание и любовь к другим (назовем это внешним состраданием).

Согласно исследованиям сосредоточенного внимания, открытого сознавания и доброжелательности (добрых намерений), все эти элементы влияют друг на друга, на физическое и умственное благополучие, отношения с собой и с окружающими, а также на внимание, чувства, мысли и память.

Результат развития всех трех составляющих можно описать уже знакомой нам фразой: куда направлено внимание, там и работают нейроны, там развиваются нейронные связи.

Один из способов, позволяющих усилить ощущение настоящего, – более осознанно и внимательно воспринимать повседневную жизнь, научиться сознавать происходящее в настоящем и уметь оставаться доброжелательным. Это регулярная тренировка разума тремя вышеописанными способами. Ее еще называют медитацией. Упражняясь в концентрации внимания, мы укрепляем и спицу Колеса, направляя ее на различные точки на ободе. Мы развиваем концентрацию, учимся замечать отвлекающие факторы и перенаправлять внимание на другие объекты. Открытое сознавание позволяет попасть в ось Колеса и отличить сознавание от объектов на ободе. Такое отслеживание помогает, достигнув состояния эмоционального равновесия, почувствовать момент, когда нас выносит на обод, а если это произойдет, вернуться назад. Обучаясь проявлять добрые намерения, мы закладываем фундамент эмпатии и сострадания и заботы об окружающих и о себе.

У термина «безоценочное осознание», который часто встречается в сочетании с термином «осознанная медитация», нет единого, принятого всеми определения. Однако суть его можно сформулировать как умение сосредотачиваться на происходящем в текущий момент, не поддаваясь влиянию предрассудков, ожиданий, воспоминаний или эмоций. В нашем исследовательском центре Калифорнийского университета мы проводим специальные тренинги по осознанной медитации, которые называются MAP (mindful awareness practices, «практики безоценочного сознавания»). Научно подтверждено, что они оказывают положительное влияние на тело, укрепляют и проясняют ум, способствуют улучшению отношений. Практики MAP включают в себя медитацию сидя, медитацию во время ходьбы, йогу, китайскую гимнастику тайцзицюань, цигун и молитву сосредоточения. Все эти техники не только развивают разум, но и оздоравливают.

Для меня тренинг MAP объединяет несколько общих элементов. Все они связаны с сознаванием, но главное – это осознание своих намерений и сознавания как такового. Многие, хотя и не все, из перечисленных практик строятся на доброжелательности, заботе и сострадании по отношению к себе, к окружающим. Мои коллеги-психологи Труди и Джек Корнфилд, а также Рам Дасс назвали это сознаванием любви, а Шона Шапиро и ее коллеги – сердечным вниманием. Шелли Херрелл, объясняя суть этого понятия представителям культур, которым ближе определения, связанные с душой, нежели с сознанием, использует слово «душевность». Одни психологи, такие как Пол Гилберт, например, больше внимания уделяют состраданию, в то время как другие, в числе которых Кристин Нефф и Кристофер Гермер, разделяют понятия сострадания и осознанности как таковой, изучая самосострадание[8].

Для обсуждения сознавания и восприимчивости к происходящему также используется представление о здесь и сейчас, которое включает в себя осознавание и наблюдение за тем, как наше состояние может меняться вследствие переживаний или физических усилий. Сознавание происходящего в настоящем называется осознанностью. Но мы можем отвлекаться, независимо от того, на чем пытаемся сконцентрироваться или какие физические действия выполняем. И вот когда разум отвлекается, мы теряем ощущение здесь и сейчас и перестаем сознавать происходящее в данный момент. В этих случаях, как показывают результаты исследований, мы не можем радоваться, даже если мечтаем о самых приятных вещах. Быть здесь и сейчас – это бодрствовать и глубоко воспринимать происходящее в данный момент, как внутри нас самих, так и в окружающем мире. Здесь и сейчас – это путь к счастью.

Здесь и сейчас лежит в основе восприимчивости и осознанности. Можно назвать это сердечностью, душевностью или доброжелательностью. Для обозначения особенностей этого состояния я использую аббревиатуру COAL (уголек): curiosity, openness, acceptance, love (любопытство, открытость, принятие, любовь). Именно в состоянии COAL мы пребываем здесь и сейчас.

Врачи и ученые никак не могут договориться по поводу общего термина «осознанность». Однако в последнее время значительно возрос интерес к состоянию осознанности, несмотря на то что никто точно не знает, что оно означает. Мне кажется, столь невероятное любопытство главным образом связано с тем, что люди хотят узнать, как находиться здесь и сейчас, укрепить здоровье, стать счастливее и добрее по отношению к себе и к окружающим. Все это можно рассматривать как способы восприятия ума, что, по сути, не что иное, как процесс. Этот процесс имеет разные названия, но я предпочитаю называть его «майндсайт». Майндсайт и есть способность заглядывать внутрь себя, чувствовать эмпатию и развивать интеграцию.

Удивительно, но фокусировка внимания позволяет развить эти важные свойства ума. Во время нашей первой дыхательной практики вы, наверное, заметили, что внимание постоянно ускользает и сбивается с изначально заданного курса. Давайте разберемся, что представляют собой эти качества в контексте простейшего упражнения, во время которого мы сосредотачиваемся на ощущениях дыхания.

Фокальное и периферическое внимание

Один из способов определить, к какой из разновидностей относится внимание, заключается в том, чтобы посмотреть, попадает ли поток энергии в поле сознавания. Если внимание сознательное, то оно называется фокальным, если нет – периферическим. Чтобы лучше понять, чем они отличаются, пройдитесь по комнате, в которой находитесь. Пока идете, обращайте внимание на то, что чувствуете, что видите перед глазами, что ощущают ваши ноги или руки (если вы в инвалидном кресле), на что натыкаетесь вы или трость (если вы слепы). Постарайтесь принять как можно больше сигналов от внешнего мира и проникнуться ими. Это и есть сознавание, а все, что вы чувствуете, – его объекты. Проще говоря, осознавайте все, что вас окружает. Направляйте «прожектор внимания» на все, что встречается на вашем пути, как будто вы идете по темной комнате, освещая себе путь фонариком.

Прожектор фокального внимания помогает вам сосредоточиться и сознавать энергетические потоки. Таким образом, фокальное внимание способствует тому, что ваше сознание наполняется определенными фрагментами опыта, полученного вами, пока вы двигаетесь по комнате. При этом, как показывают исследования, ваш ум также сосредоточен, но он способен охватить куда более широкий спектр деталей происходящего, часть которых даже не осознается. Это называется периферическим вниманием. Оно может быть направлено, например, на удержание равновесия (именно поэтому вы не падаете), на расположенные вокруг предметы (и вы ни на что не натыкаетесь). Возможно, во время выполнения этого простого упражнения вы стали что-то обдумывать или вспоминать. В таком случае ваше фокальное внимание было направлено уже на размышления, а не на то, что вас окружает. Однако вы не споткнулись и ни во что не врезались, потому что потенциальные опасности оставались в поле неосознанного периферического внимания. Неосознаваемый разум в значительной степени влияет на наше поведение, чувства и мысли, даже когда мы не замечаем это.

Подумайте о других ситуациях, когда вы одновременно осознаете и не осознаете свое окружение. Например, идя по горной тропе, вы замечаете камни, лежащие на пути, и совершенно не думаете о тех, что остались позади. В нашем мире это помогает выживать и ориентироваться. Если не обращать внимание на то, что нас окружает, можно споткнуться и упасть. Если же у вас с вниманием все в порядке, вы сохраните себе жизнь.

Внимание, каким бы оно ни было, служит навигатором в мире энергии.

Впуская различные виды энергии в поле сознавания, мы учимся видеть их смысл. Мы можем создавать и интерпретировать потоки, проясняя для себя информацию, которую они несут, и определять, насколько они для нас важны. Но информация – это всего лишь определенный вид энергии, имеющий символическую ценность, и, сознавая ее, мы можем определять ее значимость и выбирать, как на нее реагировать. Именно так осознание позволяет нам принимать решения и менять что-то в жизни. Только осознавая что-то, мы делаем выбор, как поступить, в каком направлении двигаться, чего опасаться, к чему стремиться – физически и эмоционально. Осознанность дает нам возможность остановиться и подумать, какой из множества вариантов наиболее соответствует нашим убеждениям и лучше всего подходит для конкретной ситуации.

Осознанность позволяет нам выбирать и изменять наши решения.

Используя фокальное внимание, направляющее энергию и информацию в поле сознавания, мы можем анализировать и принимать осмысленные взвешенные решения, так как более широко и ясно видим ситуацию. Изменения, совершаемые нами, станут более осмысленными и эффективными.

Вот почему сознаваемое внимание так важно. Это один из трех столпов (научно подтвержденных способов) достижения благополучия. О других двух – открытом сознавании и добрых намерениях – мы поговорим чуть позже в этой главе.

Периферическое внимание также помогает нам ориентироваться, но при этом потоки энергии и информации не проникают в сознание. Оно включает внутренний автопилот, который помогает идти по горной тропе, беседуя с другом или фантазируя, и в то же время не сбиваться с пути и не падать. От падений нет никакой пользы, поэтому неосознаваемый разум следит, чтобы вы не споткнулись о камни или не повстречали на пути опасных животных, то есть помогает выжить в пути. Он следит за дорогой, даже если в данный момент вы не смотрите на тропу. Да, вы можете пропустить нужный поворот, если не будете внимательны (не воспользуетесь фокальным вниманием), но вы вряд ли споткнетесь о камень или налетите на дерево, потому что ваше периферическое внимание не дремлет. Неосознаваемый разум ведет нас, периферическое внимание формирует наше поведение, помогая избегать ошибок, и даже определяет, что именно пропускать в поле сознавания в качестве отвлекающих факторов, как это происходит во время выполнения дыхательной практики.

Фокальное и периферическое внимание участвуют в оценочных процессах, определяющих важность и приоритетность видов энергии и их информационной составляющей. Обращать внимание на ветки и змей важно для выживания, и поэтому мы замечаем это и осознаваемой и неосознаваемой формами внимания. Участки мозга, отвечающие за концентрацию внимания и оценку происходящих событий, взаимосвязаны и имеют общие структуру и функции. Внимание напрямую определяется важностью и актуальностью происходящих в нашей жизни событий.

Отслеживание внимания и сознавания

В жизни что-то привлекает наше внимание, а что-то проходит мимо него. Порой мы сами выбираем, на чем сосредоточиться, а порой вынуждены менять направление прожектора нашего внимания в зависимости от обстоятельств. Любопытно, что нам необходимы оба вида внимания. Вернемся мысленно на каменистую горную тропу. Нам нужно следить за дорогой, чтобы не споткнуться и не упасть. Но, если на пути нам встретится медведь, мы должны среагировать без промедления. В этом мире нужно уметь проворно переключаться с одного на другое. Однако в повседневной жизни (другими словами, когда вероятность появления медведя отсутствует) наши механизмы отслеживания самостоятельно оценивают, что достойно нашего внимания в конкретный момент. Происходит это чаще всего неосознанно, и мы даже не замечаем, какие выводы делает наше подсознание.

ВНИМАНИЕ

Это важное отличие прекрасно иллюстрирует следующий пример. Представьте, что у вас из головы никак не выходит непростой разговор с другом, который состоялся на прошлой неделе. Огорчения или гнев, появившиеся у вас во время разговора, могут бессознательно нахлынуть и сейчас, едва вы подумаете о чем-то, что так или иначе связано с тем спором. И даже если эти эмоции не проникают в сознание, в какой-то момент они могут ощущаться довольно остро и выйти на первый план.

Этот пример позволяет яснее почувствовать разницу между сознаванием и вниманием. Наше периферическое внимание работает постоянно. Именно благодаря ему наш разум обрабатывает и отслеживает все то, что для нас важно, не используя для этого относительно ограниченное ментальное пространство сознавания. Это пространство (субъективный опыт осознания) может одновременно обрабатывать ограниченное количество информации. Такой процесс иногда называют кратковременной памятью и сравнивают с исписанной грифельной доской. Именно он позволяет нам использовать информацию и осознанно сочетать ее фрагменты. Однако для обработки информации совершенно не обязательно ее осознавать, поэтому мы можем представить что-то, рассчитать и найти решение, не занимая пространство кратковременной памяти. Для этого у нас есть периферическое внимание, бессознательно направляющее потоки энергии и информации. Тем не менее направление обработки информации определяется сознанием, этот процесс не будет частью нашего субъективного опыта сознавания.

Хорошая новость заключается в том, что можно научиться различать виды внимания. Направление потоков энергии и информации и есть внимание. Сознавание – это субъективный опыт познания внутри сознания. Мы просто знаем, что происходит вокруг и внутри нас. Под этим «знаем» я имею в виду не фактическое знание, а скорее субъективное восприятие самой сути настоящего момента. Открытое сознавание делает нас более гибкими и включенными, и эту способность можно развивать. Укрепление ума построено на развитии трех навыков: внимания, сознавания и намерений.

Намеренно направляя потоки энергии и информации в сознавание, вы развиваете направленное фокальное внимание, благодаря чему совершенствуются ваш мозг, ум, улучшаются отношения с окружающими и физическое здоровье по всем параметрам, которые мы обсуждали (оптимизируется работа сердечно-сосудистой, иммунной систем, а также эпигенетических функций и уровень теломеразы). Упражнение, развивающее навык отслеживания, – первый шаг на пути к пониманию и пребыванию здесь и сейчас. Способность ума быть здесь и сейчас – это путь к естественной интеграции сознания.

Конечно, всегда будет что-то отвлекающее внимание, но суть практики в том и состоит, чтобы научиться снова направлять его на то, что вам нужно. И, да, ваше периферическое внимание никуда не денется, но фокальное будет нацелено исключительно на выбранную задачу. Однако вам не стоит беспокоиться об отвлекающих факторах и периферическом внимании. Ваша задача – усилить направленное фокальное внимание. Как? С помощью намерений и сознавания.

Теперь, когда мы прояснили некоторые моменты, можно двигаться дальше. Итак, внимание – это процесс, направляющий потоки энергии и информации. Сознавание – это субъективный опыт восприятия. Так что же тогда представляет собой намерение?

Намерение – это способ настройки мотивации, определяющий ваше желание быть вовлеченным в ту или иную деятельность определенным образом. Если у вас есть намерение быть в курсе того, что происходит, вы, скорее всего, обратитесь к направленному фокальному вниманию. А если вы хотите оставаться доброжелательным по отношению к самому себе, вы, несмотря на отвлекающий раздражитель и понимая, что сознание отвлекается всегда, такова уж его природа, не будете злиться или укорять себя. Если ваше сознание отвлекается, а внимание рассеивается, это означает только одно: вы живой человек. Оставаясь спокойным, вы просто отмечаете сам факт, что отвлеклись, и снова осознанно направляете внимание, куда вам нужно. Аналогично, если вы заметили, что постоянно что-то привлекает ваше внимание, отметьте, что именно «подсвечивает» прожектор вашего периферического внимания, и с большей вероятностью это попадет в ваше поле сознавания. Когда вы открыты всему происходящему, такие помехи в ментальных практиках лишь помогают заглянуть в подсознание. Вы просто замечаете, что отвлеклись, и возвращаетесь к исходной точке – например, к осознанному дыханию (если заняты именно им).

Хорошая новость! Так вы укрепляете одновременно направленное и фокальное внимание. Эти навыки помогут развить и сознавание того, что происходит в конкретный момент. Вы сможете концентрировать внимание, отслеживать процесс сознавания, замечать отвлекающие факторы и перенаправлять фокальное внимание. Вы сможете намного дольше находиться в поле сознавания, а также шире, глубже и яснее ощущать его объекты. Из открытости, наблюдательности и объективности вы соберете штатив для объектива майндсайта. И вместо того, чтобы зацикливаться на том, что, по вашему мнению, должно было бы произойти, научитесь наслаждаться тем, что происходит. Развивая сознание таким образом, вы наполняете жизнь, приобретая яркий, осмысленный и очень вдохновляющий опыт.

Проще всего это объяснить и представить с помощью такой идейной концепции, как «здесь и сейчас»: открытости всему происходящему в конкретный момент. Результаты исследований подтвердили: именно от умения находиться здесь и сейчас зависят наше благополучие, самочувствие, удовлетворение отношениями и счастье.

Некоторые могут находиться здесь и сейчас благодаря врожденным особенностям внимательности. Другие же достигают этого состояния с помощью практик, развивающих ум, укрепляющих фокальное внимание, открытое сознавание и доброжелательность. Упражнения доступны каждому. Выполняя их регулярно, мы приносим себе такую же пользу, какую получает наше тело от физических упражнений, а зубы и десны – от должной гигиены полости рта. У кого-то тело сильнее и зубы более здоровые, но упражнения и зубная щетка необходимы абсолютно всем. И, чтобы от них был толк, прибегать к ним надо систематически, а не раз в год или в месяц. Как бы вы себя чувствовали, если бы чистили зубы раз в месяц? Конечно, ежедневные занятия – это некий идеал, к которому нужно стремиться, и лучше всего вам самим определить собственные критерии регулярности. Не можете выполнять упражнения каждый день? Хорошо, но все же постарайтесь, чтобы гигиена сознания заняла в вашем расписании постоянное место. Сделайте ее частью своей жизни. У многих ежедневное выполнение упражнений перерастает в здоровую привычку. Практика Колеса сознавания, к которой мы перейдем в следующей главе, научит вас сфокусированному вниманию, открытому сознаванию и доброжелательности.

Базовое Колесо сознавания

Карты, метафоры и механизмы

Готовясь к путешествию, мы примерно представляем себе, куда направляемся и какой дорогой. Карты местности подскажут, что поджидает нас в пути: горы и равнины, реки и озера, скоростные шоссе и трассы. Карты визуально отображают географическое пространство. Общая схема Колеса сознавания, используемая для описания аспектов нашего внутреннего мира и процессов, происходящих в сознании, вовсе не отражает пространственное расположение определенных областей мозга или других физических частей тела. Это всего лишь образная метафора, представляющая собой карту местности нашего внутреннего мира. Разум скорее следует описывать с помощью глаголов, так как его проявление похоже на процесс, а не статичные существительные в пространстве.

Тем не менее конкретный образ Колеса здорово помогает сориентироваться в путешествии по нашему разуму. Но помните: Колесо (как и любая карта) – лишь символ, а не конкретная территория. Если воспринимать карту как фактическое изображение местности, можно попасть в затруднительное положение. Скажем, вы из Калифорнии собираетесь отправиться в аризонский Гранд-Каньон и в процессе сборов любуетесь прекрасными весенними фотографиями на карте вашего путеводителя. Каково же может быть разочарование, когда, прибыв на место, вы обнаружите лишь покрытые снегом скалы, потому что в путешествие вы отправились в декабре. В подобной ситуации вы, настроенны увидеть то, что представлено на фотографиях в путеводителе, не заметите, как величественен каньон в реальности.

Ориентируясь только на карты, вы рискуете еще и тем, что, сосредоточившись исключительно на пункте назначения, можете упустить возможность насладиться красотами, открывающимися во время самого путешествия.

Недостатки есть и у Колеса сознавания, если к нему относиться только как к своего рода карте сознания. Насколько полезной окажется карта, всецело зависит от того, как ее использовать. Приступая к занятиям с Колесом с целью изменить свою жизнь, давайте не будем концентрироваться на воображаемой конечной точке или пункте назначения, а насладимся прелестями самого путешествия. Это главное, что надо учитывать при конструктивной и эффективной работе с Колесом. Давайте посмотрим на отдельные участки карты и подумаем об их значении в нашей жизни.

Как мы помним, опыт сознавания, или познавание, мы символически поместили в центральную часть – ось нашего Колеса. На ободе располагается то, что именно мы сознаем, то есть объекты. Связь между осью и расположенными на ободе точками представлена спицей внимания. Спица одна (в отличие от настоящего колеса), так как внимание фокальное – мы направляем определенные потоки энергии и информации в каждый конкретный момент в одном направлении.

Идея заключается в том, чтобы интегрировать сознание, укрепить разум, дифференцировав, а затем объединив потоки энергии и информации с позиции сознавания. Регулирование включает в себя отслеживание и модификацию энергетических и информационных потоков, поэтому Колесо тренирует ум, стабилизируя эти процессы, и наша жизнь становится более наполненной.

Изучая и открывая для себя Колесо сознавания как идею и практику, не забывайте, что этот метафоричный образ работы нашего разума может многое прояснить и в вашем внутреннем мире. Но, как только вы решились отправиться в Гранд-Каньон и тем более когда уже прибыли на место, спрячьте карту в карман и наслаждайтесь путешествием. Цель карты – помочь, а не ограничить вас. Открывайте новое и наслаждайтесь.

Базовое и полное Колесо сознавания

Прежде чем приступить непосредственно к работе с базовым Колесом сознавания, позвольте познакомить вас с полным планом нашего путешествия. Более подробно о каждом шаге я расскажу в соответствующих главах далее, здесь же лишь обозначу их. Базовое Колесо сознавания с помощью метафоричного образа раскрывает природу сознания и его частей, включая ось (сознавание), обод (объекты сознавания) и спицу (направление внимания). В практике полного Колеса сознавания это соответствует шагам с 1-го по 4-й и затем 6-му шагу. Чтобы продолжать далее развивать осознание сознавания, используется практика полного Колеса. При ее выполнении спицу внимания изгибают (шаг 5), а затем концентрируются на четвертом сегменте обода с позитивной установкой на доброжелательность как по отношению к себе, так и к окружающим (шаг 7).

Когда вы только знакомитесь с Колесом сознавания, советую начать с выполнения базовых шагов (с 1-го по 6-й, исключая 5-й). Если вы уже занимались рефлексивными практиками или чувствуете, что готовы погрузиться в работу с полным Колесом, выполняйте все шаги с 1-го по 7-й. Вы можете сами читать инструкции и повторять их по памяти или попросить друга.

Каждый из этих шагов (а вместе они образуют полное Колесо сознавания) представлен ниже в инструкции.

Практика полного Колеса сознавания

План (последовательность) работы с полным Колесом сознавания может выглядеть так, по шагам:

шаг ДЫХАНИЕ. Начните с дыхания. Сконцентрируйтесь и приготовьтесь выполнять упражнения.

шаг ПЕРВЫЙ СЕГМЕНТ. ПЯТЬ ЧУВСТВ. Направьте внимание с дыхания на первый сегмент обода Колеса и сконцентрируйтесь на пяти чувствах по очереди: слухе, зрении, обонянии, вкусе, осязании.

шаг ВТОРОЙ СЕГМЕНТ. ИНТЕРОЦЕПЦИЯ[9]. Сделайте глубокий вдох и начинайте сдвигать спицу внимания дальше, в направлении второго сегмента обода, который отвечает за внутренние сигналы тела. Постепенно перемещайте ее по своему телу. Почувствуйте мышцы и кости лица, шеи, плеч, рук, верхних отделов позвоночника, грудной клетки, опуститесь ниже – к пояснице, животу, бедрам, ногам и тазовой области. Ощутите половые органы, кишечник, дыхательную систему, сердце и все тело целиком.

шаг ТРЕТИЙ СЕГМЕНТ. МЕНТАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ. Сделайте глубокий вдох и переместите спицу дальше по направлению к третьему сегменту обода, который обозначает ментальные процессы. Начните осознавать все внутренние ментальные процессы: ощущения, мысли, воспоминания – что угодно. Возможно, вы вспомните о многом, а возможно, и ничего. Как бы там ни было, это хорошо. Откройтесь для любых переживаний, но на этот раз обратите внимание на то, которое возникнет первым, прочувствуйте его, а затем отпустите. Если эти процессы не следуют быстро один за другим, подумайте о том, что вы ощущаете в перерыве между ними.

шаг ОСЬ-В-ОСИ. ОСОЗНАНИЕ Сознавания. Перед тем как передвинуть спицу внимания в четвертый, последний сегмент обода, давайте исследуем центр Колеса. Другими словами, потренируемся осознавать сознавание. Этого можно добиться, представив, как спица внимания изгибается незамкнутым кольцом на 180° и указывает на ось, из которой выходит. Кому-то проще представить, что спица втягивается в центр, другим – оставить ее снаружи ступицы. Независимо от того, какую картинку вы представляете, суть остается одной: вы осознаете сознавание (пусть даже в течение минуты или чуть больше). Затем поймайте дыхание и следуйте за ним, вдох, выдох… Теперь вы готовы переместить спицу на последний, четвертый сегмент обода, чтобы осознать отношения с окружающими.

шаг ЧЕТВЕРТЫЙ СЕГМЕНТ. ОТНОШЕНИЯ. В этом сегменте мы исследуем отношения с окружающими и всем, что лежит за пределами нашего тела. Начнем с самых близких. Откройтесь и почувствуйте связь с родными и друзьями… связь с коллегами… с соседями… с теми, кто живет с вами в одном городе… в одной области… в одной стране… А теперь ощутите связь со всеми людьми на планете… Подумайте, сможете ли вы быть так же открыты и ко всем живым существам…

шаг УСТАНОВКА ДОБРЫХ НАМЕРЕНИЙ. Теперь, когда наука подтвердила то, что на протяжении долгих лет признавалось многими культурами (а именно, что развитие доброты, заботы, эмпатии и сострадания способствует позитивным изменениям в нашем внутреннем мире и наших отношениях с окружающими), я предлагаю вам повторить про себя следующие фразы. Начнем с коротких основных утверждений, а затем преобразуем их в более развернутые.

Пусть все живые существа… будут счастливы.

Пусть все живые существа… будут здоровы.

Пусть все живые существа… будут в безопасности.

Пусть все живые существа… процветают и преуспевают.

А теперь с глубоким вдохом, дополнив те же пожелания, пошлите их их самому себе, такому, какой вы на самом деле.

Пусть я… буду счастлив и проживу осмысленную жизнь в окружении близких людей, без бед, с радостью и искренней благодарностью.

Пусть я… буду здоров, а тело мое энергично и гибко, сильно и крепко.

Пусть я… пребываю в безопасности, защищенный от внутренних и внешних угроз.

Пусть я… процветаю и преуспеваю и живу в благополучии и покое.

Потом, снова сделав глубокий вдох, пошлите эти же пожелания всем нам. Соединяя ваше внутреннее «я» с общим «мы», продолжайте проговаривать добрые пожелания для всех:

Пусть все… будут счастливы и проживут осмысленную жизнь в окружении близких людей, без бед, с радостью и искренней благодарностью.

Пусть все… будут здоровы, а тела всех энергичны и гибки, сильны и крепки.

Пусть все… пребывают в безопасности, защищенные от внутренних и внешних угроз.

Пусть все… процветают и преуспевают и живут в благополучии и покое.

Я снова прошу вас поймать дыхание и ощутить его, вдох, выдох… А теперь, если ваши глаза закрыты, откройте их. На этом вы завершаете упражнение с Колесом сознавания.

Карта базового Колеса сознавания

Уже сейчас вы можете начинать работать с Колесом сознавания, но давайте сначала еще раз посмотрим на нашу карту. Итак, обод разделен на четыре сегмента. Первый включает пять чувств: слух, зрение, обоняние, вкус и осязание. Второй – ощущения нашего физического тела, сигналы, исходящие от мышц, костей и внутренних органов: кишечника, легких и сердца, например. По-научному это называется интероцепция (intero – «внутренний», ceptio – «ощущать»). Еще это называют шестым чувством. В третьем сегменте обода представлена наша ментальная активность, то есть эмоции, мысли и воспоминания. Чтобы продолжить последовательность, назовем это седьмым чувством – способностью осознавать ментальную деятельность. И наконец, в четвертом сегменте располагаются наши отношения со всем, что находится за пределами тела: с людьми, питомцами, планетой, природой, Богом и всем, что не заключено в нас самих. Это можно назвать восьмым чувством.

КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Каждое из этих чувств проявляется как отдельный вид энергетического и информационного потока, различающийся в зависимости от его характеристик, которые я объединил аббревиатурой CLIFF (утес): contour, location, intensity, frequency, form (контур, расположение, интенсивность, частота, разновидность). Чтобы почувствовать поток энергии, надо быть открытым всем изменениям его характеристик, сопровождающимся образованием различных видов энергии, и их трансформации под влиянием вашего опыта.

Спица внимания периодически направляет эти виды энергии в центр сознавания, туда, где познается опыт. Во время практики вы можете направлять спицу внимания от одного сегмента к другому, вращая вокруг обода. Не забывайте, что у вашего разума есть «собственный ум» и направление внимания может меняться: чем-то управляете вы сами, а на чем-то фокусируетесь неосознанно. Как мы знаем из опыта осознанного дыхания, разуму это свойственно, так что, пожалуйста, не сердитесь на себя, сохраняйте понимание и терпение. Помните, что отвлекаться – абсолютно нормально для человека.

Внимание, направляющее энергию в сознавание, – не что иное, как фокальное внимание. Иногда вы его направляете, иногда его привлекает что-то независимо от вашего намерения. Управляя фокальным вниманием во время практики в первых двух сегментах, вы доведете до совершенства это умение. Стараясь зафиксировать внимание на своих пяти чувствах, а затем и на шестом, вы также будете время от времени отвлекаться. И поэтому, как и при выполнении дыхательной практики, замечайте это и отпускайте, возвращаясь к той точке на ободе, на которой концентрировались в этот момент.

Во время упражнения с Колесом, переходя от одного сегмента к другому, вы будете направлять внимание и переключаться на разные виды энергии и информации. Тем самым вы отточите свое умение концентрироваться и фокусировать внимание по своему желанию.

В третьем сегменте обода вы окажетесь вовлеченными еще в один процесс, призванный укрепить разум. Он называется «открытое сознавание». Если в первых двух сегментах вы преднамеренно концентрируете внимание на определенных точках на ободе, то здесь вы испытаете нечто новое – открытое отслеживание, когда вы просто наполняете сознавание всем, что проходит через него. Или не проходит. Как бы то ни было, все это часть вашего сознания. Благодаря полученному навыку мы можем отделить опыт сознавания (в оси Колеса) от объектов, которые мы сознаем (точки на его ободе). В этой способности дифференцировать сознавание от сознаваемого, ось от обода и скрыт секрет внутренней свободы. Интеграция сознания позволяет не застрять на ободе, не ассоциировать себя с его вечно меняющимся содержимым. Открытое сознавание делает центр Колеса настоящим оазисом ясности среди непрерывного хаоса психических процессов на ободе. Именно благодаря этой ясности, интегрирующей наше сознание, мы достигаем спокойствия (во время практики), а затем наслаждаемся им (каждый день) и можем быстро восстанавливать душевные силы.

Далее от открытого сознавания третьего сегмента Колеса мы перейдем к четвертому, где вы ощутите связь с окружающими и со всем, что происходит вне вашего тела. Для этого нужно будет концентрироваться на определенных ощущениях, так что вы продолжите упражняться в отслеживании различных аспектов сознания. На этом этапе вы почувствуете взаимосвязь всего сущего и доброжелательное отношение к себе и к миру еще до того, как перейдете к практике полного Колеса сознавания с позитивными установками. Доброжелательность и сострадание ко всему живому – третий научно обоснованный столп укрепления разума. Наработке этих состояний в полной мере способствует практика третьего сегмента.

Работа с Колесом позволяет за один подход систематически охватывать огромное количество впечатлений, переживаний и событий, происходящих ежедневно в нашей психической жизни, что, в свою очередь, дает возможность сконцентрированно, спокойно и участливо взглянуть на обычно воспринимаемую более фрагментарно повседневную жизнь.

Итак, вы готовы? Начинаем!

Упражнение с базовым Колесом сознавания

Найдите тихое место, где вас ничего не будет отвлекать, где вы в течение получаса сможете спокойно лежать, сидеть или стоять. Выключите все гаджеты. Еще раз взгляните на схему Колеса (см. рис. выше). Вовсе не обязательно постоянно держать ее перед глазами, словно карту, достаточно четко понимать ее структуру. Помните, что ось – это сознавание, обод – сознаваемое, а спица – ваше внимание. (Повторюсь и напомню, что, возможно, лучше будет прочитать все упражнение целиком, прежде чем приступать к его выполнению, а потом делать по памяти. Сначала освоим практику базового Колеса, а затем, по мере продвижения, и полную версию.)

Начнем с концентрации на дыхании. Позвольте вашему дыханию заполнить поле сознавания. Затем переключаем внимание. Представьте себя в центре Колеса, на оси познавания – в сознавании. Направьте спицу внимания от центра Колеса к первому сегменту обода. Сначала сконцентрируйтесь на слуховых ощущениях, заполнив поле сознавания звуками… (каждому ощущению вполне достаточно уделять пятнадцать – тридцать секунд).

Теперь отпустите звуковые ощущения и переместите спицу внимания чуть дальше по первому сегменту, на зрительное восприятие, заполняя поле сознавания светом…

Продолжаем перемещать спицу, позволяем свету рассеяться и концентрируемся на обонянии, заполняя поле сознавания ароматами…

Расставшись с запахами, начинаем осознавать вкусовые ощущения…

Теперь переходим к осязанию, начинаем наполняться ощущениями от прикосновений к коже, касаясь одежды, пола…

Делаем глубокий вдох, представляя, как спица внимания перемещается в следующий сегмент обода, которому соответствуют ощущения внутри физического тела – в мышцах, костях и внутренних органах. (Время, уделяемое каждой части тела, может быть разным: примерно до пятнадцати секунд.) Сконцентрируемся на области лица, почувствуем, как ощущения от мышц и тканей заполняют поле сознавания… Перемещаем внимание вверх, на лоб, на затылок, затем чуть ниже – на уши, рот и шею. Потом на руки: от плеч до кончиков пальцев… Сосредоточиваемся на ощущениях от верхней части спины и грудного отдела… Опускаемся ниже по позвоночнику, затем в брюшную полость… Переключаем внимание на бедра… Скользим вниз по ногам, до самых кончиков пальцев.

Теперь фокусируемся на области таза: на половых органах… на кишечнике, начинаем с нижней части брюшной полости, затем выше, к желудку… и дальше по пищеводу, соединяющему желудок с горлом и ротовой полостью.

Переходим к дыхательной системе. Концентрируем внимание на скулах, носовых пазухах… переходим к носу… ко рту… Далее по гортани к трахее, по которой живительный воздух поступает в легкие… Почувствуйте, как они расширяются и сокращаются… Фиксируемся на области сердца… Открываемся этим ощущениям.

Позвольте ощущениям всего тела целиком – от головы до пят – заполнить ваше поле сознавания. Имеется научное подтверждение тому, что давно известно многим культурам: позволяя себе открыто осознавать ощущения собственного тела, вы прикасаетесь к мощному источнику мудрости и интуиции. Теперь делаем глубокий вдох и, помня, что всегда можно вернуться к изучению своего шестого чувства, вращаем спицу внимания дальше по ободу.

С третьим сегментом соотносится ментальная активность: наши эмоции, мысли, воспоминания, убеждения, намерения, надежды и мечты. Позвольте любым мыслям, чувствам и воспоминаниям заполнить ваше сознание. Принимайте все, что приходит. Или не приходит. Нет ничего правильного или неправильного. Очень много мыслей и ощущений могут всплыть в этот момент, а может случиться так, что вы вообще ничего не обнаружите. Откройте свой центр осознанности и продолжайте выполнять это упражнение в течение примерно полутора минут.

Оставаясь открытым, постарайтесь обратить особое внимание на то, как именно возникают те или иные мысли в вашем сознании. Они приходят внезапно или постепенно? Как только вы их осознали, в каких случаях они остаются? Вас все время посещают одни и те же мысли или разные? Как мысли, эмоции или воспоминания уходят из поля сознавания? Перемещаются с одного «места» на другое? Постепенно или сразу? Может быть, одна сменяет другую? Если это происходит не сразу, что вы ощущаете в период между ними? Представьте себя студентом, изучающим жизнь разума. Вы отмечаете, как один психический процесс (мысль, чувство, воспоминание) сначала проявляется в поле сознавания, остается там на какое-то время, а затем покидает его. Давайте попробуем это сделать прямо сейчас… (Выполняйте упражнение примерно полторы минуты.)

(Замечание: во время работы с полным Колесом сознавания вы будете изгибать спицу, направляя ее непосредственно на ось. Об этом мы подробно поговорим в следующей главе.)

А теперь сделайте глубокий вдох и представьте, как спица внимания перемещается в четвертый сегмент обода, где представлены наши отношения, связи с другими людьми и всем, что нас окружает.

Итак, спица внимания указывает на четвертый сегмент, на ваши отношения. Заполните свое поле сознавания ощущением сопричастности. Почувствуйте связь с самыми близкими людьми. Откройтесь и впустите в свое сознание родственников и друзей, не только тех, кто находится в непосредственной близости. Теперь ощутите связь с коллегами. С теми, кто окружает вас в школе, на работе, в жизни… с соседями… с теми, кто живет в вашем городе, вашей области, во всей стране, на одном с вами континенте. А теперь попробуйте ощутить связь со всеми людьми, живущими на нашей драгоценной планете под названием Земля.

Попытайте распространить это чувство единения на всех живых существ…

(При выполнении упражнений с полным Колесом сознавания именно в этот момент нужно произнести позитивные установки добрых намерений.)

А теперь вернитесь к своему дыханию, поймайте его волну, вдох, выдох… Вдохните глубже, приготовьтесь открыть глаза (если они были закрыты) и завершите упражнение.

Размышления о разуме. Опыт базового Колеса

Вы только что выполнили упражнения с базовым Колесом сознавания. Трудно было удерживать внимание на разных сегментах обода? Как вам удавалось возвращаться к исходной точке, когда что-то отвлекало? Что вы чувствовали во время выполнения упражнения? Давайте разберем ощущения, которые вы испытывали, переходя от сегмента к сегменту. Сейчас или потом, возможно, вы захотите записать мысли в дневник, к которому сможете возвращаться на протяжении всего нашего путешествия, посвященного исследованию и культивированию сознавания.

Когда вы работали в первом сегменте с пятью чувствами, как вы улавливали звук? Изменялось ли качество его восприятия, когда в какой-то момент один звук становился центром вашего внимания? Во время концентрации на визуальных ощущениях как вы чувствовали свет? Каковы были контрастность и цветопередача? Когда фокусировались на обонянии, как ваше сознание различало ароматы? Прочувствовать их было проще или сложнее, чем все остальное? А вкусовые ощущения? Вы заметили какие-нибудь движения рта или языка, которые бы усиливали их? Как вы осязали кожу и собственное тело, заполняя поле сознавания тактильным опытом? Были ли некоторые участки более чувствительны?

Очень многим требуется время, чтобы научиться дифференцировать эти сенсорные потоки друг от друга. Практикуясь, вы научитесь ощущать их более ясно и четко, и это позволит вам получать больше радости от повседневной жизни, наполнит ее удовольствием, красками и энергией.

Продолжим. Что вы чувствовали, практикуясь во втором сегменте, направляя внимание внутрь себя? Ваше впечатление от мышечных и телесных ощущений? Вы столкнулись с чем-то, чего раньше не осознавали? Ощущения существуют даже тогда, когда мы не осознаем их, но частью субъективного опыта они становятся, только когда мы впускаем их в поле сознавания, фокусируя внимание или отвлекаясь от них. Ваша оценка физических ощущений от разных участков вашего тела? Возможно, что-то далось вам сложнее, а что-то легче?

Когда вы начали фокусировать внимание на внутренних органах, начиная с гениталий, на что это было похоже? Разные ощущения могут пробуждать различные чувства, воспоминания или сигналы тела, которые оно посылает вам в настоящий момент. Открытость к таким сигналам (особенно если вы воспитывались в обществе, где половые вопросы обсуждать не принято, или вы пережили сексуальную травму) может стать для вас непростой задачей. Если вы с трудом улавливаете сигналы от какой-либо части тела или, наоборот, ощущения переполняют вас, это может означать, что в этой области могут быть проблемы. В таком случае в следующий раз, выполняя упражнение, уделите этим органам особое внимание. Если переживания станут слишком тяжелыми, тогда, возможно, стоит написать об этом в дневнике или обратиться за профессиональной помощью.

Если выполнение некоторых элементов во время практики Колеса вызывает чувство подавленности, вы всегда можете приостановиться, чтобы разобраться в происходящем, а затем продолжить таким образом, чтобы не испытывать дискомфорт, казавшийся непереносимым в тот момент. Помните, во второй главе я рассказывал о Терезе, которая благодаря упражнениям смогла разобраться с проблемами? Чтобы интегрировать негативный опыт в повседневную жизнь, нужно снова и снова возвращаться к тем участкам Колеса, через которые вам особенно трудно проходить. То, что кажется сложным в первый раз, со временем, после нескольких занятий, может проясниться, и вы поймете, какую роль эти ощущения играют в вашей жизни – сейчас и в прошлом. Каждый из нас уникален, и очень важно ценить любой опыт, отправляясь в путешествие, открывающее сознание.

А ваши ощущения, когда вы сконцентрировались на кишечнике? Эта часть тела поддерживается большим количеством нейронных связей и нейротрансмиттеров[10], поэтому, открыто и осознанно воспринимая подаваемые ею сигналы, вы развиваете так называемое внутреннее чутье – свою интуицию. Конечно, не все сигналы от кишечника или от других частей тела о чем-то свидетельствуют, но открытость и восприимчивость к ним поможет поддерживать связь с интуитивными процессами.

Что вы почувствовали, когда сконцентрировались на области желудка? Пищевода? Совершенно новые ощущения, не так ли? Многие движения внутри ротовой полости оказываются связанными с пережитым ранее опытом. Часто при осознании разных телесных ощущений возникают чувства, представляющие собой некую смесь того, что происходит в данный момент и происходило в прошлом.

Сосредотачиваясь на органах дыхательной системы, что вы ощущали, когда направляли фокальное внимание на пазухи носа, а потом на горло и ниже? Иногда эта область бывает напряжена, концентрация внимания на трахее и легких может вызывать затруднения дыхания. Принимать любые ощущения, какие бы сигналы ни посылало ваше тело в данный момент, – важная часть интероцепции и сознавания внутренних телесных ощущений.

Как показали исследования, концентрация внимания на области сердца, даже если вы не ощущаете, как оно бьется, помогает успокоить ум и обрести контроль над вегетативной нервной системой. То же самое происходит и во время осознания циклов дыхания. Ученые утверждают, что мы способны управлять тем, что часто сравнивают со своего рода педалями газа и тормоза мозга, то есть можем научиться «водить машину» нашего тела более уверенно и спокойно. Еще бы, кому захочется давить на газ и на тормоз одновременно. Эти два процесса хочется разделить, увеличивая или уменьшая скорость, когда необходимо. Фокусируя внимание на области сердца или на дыхании, мы обретаем баланс в теле и стабилизируем ум.

Когда мы полностью погружаемся внутрь нашего тела, бывает непросто рассматривать каждую систему отдельно. Как вы отнеслись к тому, чтобы стать настолько открытым и восприимчивым? Осознание тела влияет на вашу повседневную жизнь. Например, если у меня не ладятся с кем-то отношения, прежде чем отреагировать на что-либо, я сначала сверюсь с ощущениями тела. В этот момент сердце может посылать мне отчетливые сигналы или кишечник взывать к моему вниманию. Я могу почувствовать напряжение в мышцах рук или сжимать челюсти. Понимание значения различных телесных ощущений помогает распознавать и важные сигналы, возникающие в мозге, делает их заметными, четкими, интегрирует в сознавание происходящее в данный момент. Исследования позволяют утверждать, что люди, обладающие более развитыми навыками интроцепции, проницательны, демонстрируют большую эмпатию, интуицию, а также эмоционально устойчивы. Именно поэтому сознавание собственного тела – прямой путь к налаживанию контакта и укреплению связей как со своим внутренним миром, так и с окружающими.

Когда вы переместились в третий сегмент, к которому относится так называемое седьмое чувство – ментальная деятельность, – что вы почувствовали? Вы отключились от восприятия внутренних физических ощущений и сигналов и начали осознавать мысли, чувства, воспоминания и намерения. На что похоже это состояние – быть открытым всему, что проникает в сознание? Вы перестаете концентрироваться на вполне конкретной точке первых двух сегментов (слух, зрение, ощущение определенных частей тела) и переходите к открытому сознаванию, впуская в сознание все происходящее… Не напоминает ли вам это готовность принимать любые ощущения, которую вы проявляли на втором сегменте Колеса? Что вы чувствуете, когда осознаете что-либо? Вас могут переполнять чувства и образы. Это естественно, когда ум становится восприимчивым к столь многим вещам.

Однако некоторым людям это переживание, напротив, приносит покой и ясность, учитывая тот факт, что ожидали они многого, а не произошло вообще ничего. При этом они отмечают, что никогда раньше не были настолько спокойны, ведь обычно они суетятся, о ком-то заботятся, решают проблемы, вызывающие беспокойство, их постоянно захлестывают эмоции, чувства и мысли. Когда вы позволяете сознанию открыться всему происходящему, ум становится более ясным, восприимчивым и спокойным.

Когда вы переходили к осознанию очередной грани седьмого чувства, сложно ли вам было уделять особое внимание динамике психической активности? Как возникали ваши эмоции, мысли и воспоминания? Как они протекали? Как затем покидали сознание? Для многих это непростая задача, так как требуется не только открыть свое сознание происходящему (как при проработке первой части этого сегмента), но и сфокусироваться на самой природе непостоянства ощущений. Особенно непонятным и захватывающим нередко оказывается именно интервал между мыслями, воспоминаниями или эмоциями. Эти ощущения настолько необычны, что многим бывает непросто их осознать. Для тех, кто не занимался медитацией и не имел опыта рефлексивных практик, подобных Колесу, осознание более тонких деталей психической деятельности может стать настоящим откровением. Часто один из психических процессов доминирует в сознании, заглушая все остальные и не давая возможности почувствовать их. При работе с третьим сегментом и осью новый опыт открытого сознавания еще больше отличается от пережитого и прочувствованного при сознавании элементов, расположенных на ободе. Для многих именно этот опыт может стать источником коренных перемен в жизни, рычагом изменения сознания. Он может даже испугать. Но мы всего лишь начинаем различать познание и познаваемое.

Однажды я обучил мать и ее сына-подростка выполнять эти упражнения. Так вот, женщина призналась мне, что никогда раньше и не подозревала, что она – что-то большее, чем ее чувства и мысли. Принципиально новое для нее умение отличить ось от обода привело к изменениям, которые позволили ей ощутить жизнь более полно и ярко.

А теперь вспомните, что испытали вы, сосредоточившись на четвертом сегменте обода, на нашем восьмом чувстве единения? Сложно ли было переводить внимание с внутренних психологических процессов на ощущение связи с окружающими? Некоторым проживание восьмого чувства дается особенно трудно, потому что они не представляют вполне четко, на чем именно нужно концентрироваться. Кого-то в этот момент переполняет чувство любви, мира, добра и сопричастности, и на глазах у них появляются слезы радости и благодарности. Что бы ни испытывали именно вы – это ваш опыт, и в следующий раз он может быть совершенно иным. Далее мы добавим в упражнение прямые позитивные установки добра и заботы. Они помогают выстраивать связи и, как показывают исследования, способствуют позитивным изменениям как во внутренней жизни, так и в отношениях с внешним миром.

Добрые намерения

В этом разделе книги мы поговорим о том, как навыки сосредоточенного внимания и открытого сознавания, наработанные во время практики в первых трех сегментах Колеса, можно использовать в четвертом сегменте, чтобы и дальше более глубоко и осознанно акцентировать внимание на добрых намерениях. Почему я говорю о том, чтобы укреплять умение оставаться доброжелательным, а не нарабатывать его? Да потому, что вам уже предлагалось по-доброму относиться к себе, когда ваш ум неизбежно отвлекался во время практик, и вы приобрели опыт сопереживания. Работа с четвертым сегментом Колеса поможет и дальше развивать внимание, осознанность и намерения. Эти три элемента будут усиливать друг друга по мере того, как практика будет становиться неотъемлемой частью вашей жизни. Помните: концентрируясь на сопричастности со всем, что происходит вокруг, и по-доброму относясь к окружающим и к вашему внутреннему «я», вы укрепляете разум.

Впустите доброту, эмпатию и сострадание в вашу жизнь

Колесо сознавания помогает нам распознавать и связывать воедино потоки энергии и информации, которыми наполнена жизнь. Погружаясь в первый сегмент обода, мы открываем сознание потоку энергии внешнего мира через наши пять чувств. Практикуясь со вторым сегментом, мы концентрируемся на теле, отделяя свои физические ощущения от ощущений других людей и всех живых существ. Мы приобретаем опыт осознания себя изнутри, воспринимаем потоки информации и энергии, протекающие в теле, данном нам от рождения. На этом этапе мы осознаем внутренние источники нашего воплощенного ума, которые определяют нашу жизнь. Погружение в психическую деятельность, когда мы работаем в третьем сегменте, раскрывает еще один внутренний источник, состоящий из субъективного опыта чувств и мыслей, воспоминаний и убеждений, которые также влияют на нашу жизнь. Осваивая фокальное внимание на этом этапе, мы учимся принимать происходящее на пути к открытому сознаванию.

Ко времени практики на четвертом сегменте Колеса мы освоили навыки концентрации внимания и открытого сознавания, прочувствовали ощущения от различных частей тела и получили опыт чувственной жизни и мыслительной активности, познавая разницу между живыми организмами из плоти и крови, существующими отдельно, но при этом взаимосвязанными. То, как человек ощущает себя, определяется тем, что происходит у него в сознании. Глубже проникнув в это, мы учимся лучше понимать себя и, как следствие, ощущать связь с другими людьми и со всей планетой, на которой живем. Это сознавание субъективного опыта, умение видеть себя в контексте взаимоотношений с окружающими и всем миром приходит через открытое сознавание связей нашим восьмым чувством.

Что же представляют собой эти связи? Все мы каким-то образом связаны друг с другом и с окружающим миром. Но что именно объединяет нас? С научной точки зрения в широком смысле мы можем представить это как переплетенную систему, в основе которой лежат энергия и информация. Мы уже говорили о том, как работают сложные системы со свойствами, которые возникают из взаимосвязи элементов, будь то вода и соль в море или энергия и информация в природе сознания. Наши отношения с окружающими и с собой определяются тем, как мы распределяем эти потоки. Представители разных областей науки, от физиков и биологов до социологов, лингвистов и антропологов, описывают эти связи по-разному. Одни – как взаимодействие, другие – как взаимозависимость, третьи – как общее культурное наследие, а четвертые – как полотно жизни. В каждом из способов изучения связей в той или иной степени учитываются энергетические поля и информационные потоки, порой невидимые глазу или настолько тонкие, что сознание их не замечает. Тем не менее, согласно научным заявлениям, они реально существуют и проявляются во взаимоотношениях. Не все можно уловить с помощью пяти основных чувств. Именно поэтому то, что мы называем восьмым чувством, помогает понять, как именно распространяются и переплетаются эти потоки энергии и информации.

Мы не просто воображаем эти связи, мы буквально каким-то неведомым образом ощущаем их, и нам еще предстоит установить, как именно мы можем замечать неразличимые потоки. Возможно, мы чувствуем эти энергетические связи, возможно, представляем их, основываясь на том, что воспринимаем своими пятью органами чувств. Мы опираемся на опыт, а не воображаем что-то на пустом месте. Тогда возникает следующий вопрос: наше социальное «я» и его взаимосвязи мы выстраиваем сами или только воспринимаем его, как проводники? Пока давайте оставим его открытым. Наше восприятие самих себя обычно включает и то и другое. Неизменно одно: наполняя поле сознавания ощущением этих связей (выстроенных или воспринимаемых в данный момент), мы осознаем единство с окружающим миром.

Но что конкретно мы подразумеваем под словом «связь»? С одной стороны, можно попытаться прожить жизнь в уединении. Мы появляемся на свет в своем теле, живем в своем теле и покидаем землю в нем же. Вот и все. Мы рождаемся одинокими и умираем в одиночестве. И в современном обществе такая позиция подкрепляется установками на независимость личности, которая через многое должна проходить в одиночку. Более того, идеи, заявленные во времена Гиппократа, два с половиной тысячелетия назад, широко распространены и в наше время. Современная медицина часто утверждает, что сознание и восприятие себя, из него вытекающее, формируется только в голове, в пределах мозга, заключенного в черепную коробку. При таком подходе человек – это отдельное существо, обтянутое кожей и имеющее череп, в котором разум, определяющий его поведение, – всего лишь активность мозга. В таком случае кожа становится нашей непроницаемой оболочкой.

Возможно, это и так.

Однако доподлинно известно, что субъективный опыт и активность мозга совсем не одно и то же, даже несмотря на то, что его деятельность основана на нейронных функциях. Когда мы интуитивно что-то чувствуем или ощущаем сердцем, не означает ли это, что все наше тело задействовано в психических процессах? Очевидно, что сознание ограничено как минимум всем телом, а не только черепной коробкой. Мы также знаем, что отношения с окружающими колоссальным образом влияют на наше внутреннее состояние. Наши субъективные ощущения тесно связаны с тем, насколько комфортно нам в окружающем мире. В основе нашей субъективной реальности лежат чувства, и именно они проецируются на внешний мир. Именно это определяет и наше благополучие. Например, один из самых надежных показателей психического и физического здоровья (а также уровня счастья и долголетия) – социальные связи. Почему он так значим? Как показывают исследования, эти связи реальны и действительно важны.

Я предполагаю, что результаты экспериментов снова и снова опытным путем подтверждают это потому, что сознание и деятельность мозга не одно и то же. Сознание, как мы уже говорили, охватывает все области тела, а не только то, что возникает и происходит в голове. Можно также предположить, что сознание характеризуется наличием связей, включая те, что формируются между нами, окружающими и всем миром. То, насколько благополучнее становятся и чувствуют себя люди, когда они могут проводить время на природе или жить в обществе, ощущая себя полноценными его членами, то есть становясь социально интегрированными, на реальных примерах показывает, насколько важны для здоровья крепкие отношения как с окружающими людьми, так и с миром в целом.

Мы больше, чем тело, и значительно объемнее, чем мозг.

Мы больше, чем наша внутренняя ментальная жизнь, мы взаимосвязаны с реальным миром и осознаем свою идентичность. Когда мы понимаем, что «я» исходит от разума, у которого есть как внутренние, так и внешние аспекты, мы принимаем себя не только на уровне тела, но и в контексте отношений.

Но тогда что такое отношения? Это обмен энергией и информацией. Для обозначения механизмов, регулирующих внутренние потоки энергии и информации, мы использовали понятие «воплощенный разум». Отношения же представляют собой обмен этими потоками с другими людьми и со всем, что нас окружает.

Под ощущением связи в четвертом сегменте обода мы подразумеваем наши отношения с людьми, домашними питомцами и планетой в целом – то есть со всеми живыми существами. Само слово «связь» означает, что между нами и «окружающими» проходят потоки. Тут возникает необходимость заключить слово «окружающие» в кавычки, чтобы напомнить, что мы сами по себе не ограничены телом, что мы состоим и из того, что объединяет всех нас. Проще говоря, все люди связаны между собой и с нашей планетой, и именно эти связи определяют, кто мы есть. «Мы» куда больше, чем образ одиночного «я», не выходящего за рамки головы или тела.

Эти связи можно рассматривать как обмен энергией и информацией. Мы живем на одной планете, и наука подтверждает, что все мы тесно связаны друг с другом. Однако мы можем не осознавать этого, пребывая в иллюзии разобщенности. Мы можем верить, что существуем сами по себе. Родители, ровесники, учителя и общество непреднамеренно обманывали нас, говоря, что обособленность «я» не подлежит сомнению, «я» – это только отдельное тело. Однако часто такие современные представления об обособленности приводят к появлению ощущения бессмысленности и разобщенности. Развивая восьмое чувство, мы избавляемся от распространенного мифа о нашей отделенности от мира и начинаем осознавать значимость связей, о которых раньше, возможно, даже не подозревали. В этом плане четвертый сегмент обода позволяет принимать то, что есть, вместо того, чтобы придумывать нечто свое. Все мы дышим одним воздухом, пьем одну воду, живем в одной биосфере, на одной планете, которая вращается вокруг своей оси в космосе. Осознание этого с помощью восьмого чувства позволяет нам открыть не то, что мы думаем, во что верим или чему нас учили с детства, а то, что существует на самом деле. Мы все связаны, независимо от того, осознаем это или нет.

Работа с базовым Колесом помогает осознать реальность наших связей с другими людьми, всеми живыми существами и жизнью на нашей планете. Группа нейробиологов под руководством Ричи Дэвидсона[11] предложила добавить в практику Колеса определенные упражнения для развития сострадания, позволяющие, по их мнению, усилить его положительное воздействие на интеграцию. Именно поэтому я решил дополнить практику конкретными установками, несущими добро, а также пожеланиями счастья, здоровья, безопасности и благополучия живым существам, самим себе и всем нам. Эти установки отлично вписываются в контекст четвертого сегмента, и после осознания взаимосвязи всего живого на Земле для вас будет естественно сделать их частью работы с полным Колесом.

В различных мировых культурах и религиозных практиках сострадание считается одной из важнейших ценностей, способствующей повышению благосостояния как отдельно взятых людей, так и сообществ в целом. Условно можно выделить три критерия сострадания. Мы испытываем сострадание, когда ощущаем страдания других, представляем, как можно их облегчить, и предпринимаем действия для их устранения. Восприятие, представление и действие – вот три составляющих сострадания.

Чтобы воспринимать страдания ближнего, обычно требуется развитая эмпатия. Условно можно считать, что она включает в себя по меньшей мере пять составляющих: эмоциональный отклик (понимание чувств другого человека), принятие перспективы (оценка ситуации с точки зрения другого человека), осмысленное понимание (способность представить, что переживает другой человек и что это для него значит), сочувствие (забота о благополучии окружающих) и умение радоваться успехам других. Многим Колесо помогает развить все эти составляющие. Сочувствие, то есть восприимчивость к субъективному опыту другого человека и забота о его благополучии, может рассматриваться как движущая сила сострадания.

Некоторые авторы иногда высказывают сбивающие с толку утверждения о том, что «эмпатия – это плохо, а вот сострадание – хорошо», или замечают, что у эмоционального интеллекта и восприимчивости к чужим чувствам есть свои минусы. Для большинства людей сострадание невозможно без эмпатии, благодаря которой мы и настраиваемся на волны субъективного переживания и эмоции других. Вот почему я предложил идею майндсайта, эмпатии и интеграции в качестве базы эмоционального и социального интеллекта. Что плохого в том, чтобы использовать майндсайт в нашей жизни? Если понятие эмпатии включает в себя сочувствие, что, по сути, и является состраданием, то заключение «эмпатия – это плохо, а сострадание – хорошо» представляется объективно неверным и вводящим в заблуждение.

Я как-то проводил мастер-класс в Берлине, и в рамках того же мероприятия профессор Таня Сингер, специалист в области социологии и нейробиологии, рассказывала, что, согласно исследованиям, развитие только эмпатии может привести к эмоциональному дисбалансу, в то время как тренировка сострадания активирует связи, отвечающие за заботу, участие и сопричастность. После ее выступления мы пообщались, и я упомянул, что некоторые рецензенты моей книги сошлись во мнении, что я не должен поощрять эмпатию. В качестве аргумента в пользу этой точки зрения процитировали ее работу, в которой утверждалось, что «эмпатия – это плохо, а сострадание – хорошо». Таня ответила, что рецензенты неверно истолковали ее мысли. Да, действительно, слишком сильное отождествление себя с эмоциональным состоянием другого человека может вызвать стресс, но эмоциональный отклик в сочетании с состраданием помогает оставаться уравновешенным и гармоничным. Эмпатия необходима практически всем, чтобы почувствовать сострадание. Но сама по себе она может стать причиной нарушения душевного равновесия.

Ученый и буддийский монах Матьё Рикар, часто сотрудничающий со специалистами Mind and Life Institute, изучает медитативные практики много лет. Матьё рассказал о нашем споре с профессором Сингер его святейшеству далай-ламе: «Суть, конечно, не в том, чтобы избавиться от эмпатии. Безусловно, мы должны понимать, что чувствуют окружающие. Но надо оставаться на расстоянии от альтруистической любви и сострадания. Это расстояние послужит буфером эмпатического дистресса. Альтруизм и сострадание – состояния позитивные. Они укрепляют мужество и позволяют относиться к страданиям других более конструктивно. От эмпатии без сострадания пользы столько же, сколько от водяного насоса без воды: он быстро перегреется и выйдет из строя. Именно поэтому нам необходима вода любви и сострадания, чтобы снизить эмпатический дистресс и предотвратить эмоциональное истощение» [2].

Квантовый физик и президент этого же института Артур Зайонц, говоря о профессиональной эмпатии и сострадании у клинических специалистов, заметил на той встрече: «Мы либо держимся холодно, цинично и отстраненно от пациентов и их проблем, стараясь сохранить собственное душевное равновесие и беспристрастную профессиональную оценку, либо вовлекаемся настолько, что это может привести к выгоранию и саморазрушению. Так что чаще всего мы пытаемся балансировать между двумя крайностями. ‹…› Нужно придерживаться золотой середины, когда можно испытывать эмпатию и при этом мудро реагировать на чувства окружающих как врач, заботливый человек, мать, отец, компаньон или верный друг» [3].

На вопрос Ричи Дэвидсона о буддийском взгляде на развитие сострадания далай-лама ответил: «Думаю, это относится не только к буддизму. Все мировые религии подчеркивают важность умения любить и сострадать. И каждый может этому научиться. Каждый способен овладеть навыком сознавания, но его нужно развивать и тренировать, приобретая опыт и новые знания» [4].

Термин «добрые намерения» включает в себя все способы развития сочувствия и доброго отношения, которое наделяет нас интеллектуальными и эмоциональными навыками проявления эмпатии и сострадания не только к тем, кого мы знаем лично или с кем знакомы, но и к более широкому кругу людей и живых существ.

Жаркие споры вокруг этого вопроса затрагивают важную проблему: эмпатия сама по себе (то есть способность почувствовать страдания окружающих без должного отклика и развитого сострадания, а также без умения отделять себя от переживаний других) может привести к эмоциональному выгоранию. В этом потенциальная опасность погружения в чужие проблемы для тех, чья психика неустойчива, кто не умеет одновременно сопереживать и дистанцироваться. Другими словами, без должного уровня интеграции мы рискуем неверно интерпретировать свои ощущения и замкнуться. Я часто сталкиваюсь с подобными случаями, когда работаю со специалистами в области здравоохранения, которые не получили соответствующую подготовку по профилактике выгорания. Во время споров и дискуссий родилось предложение заменить термин «усталость от сострадания» на «усталость от эмпатии», что, как вы видите, подчеркивает разницу между отсутствием эмпатического отклика и эмпатическим дистрессом. Это очень важно для понимания того, как слаженная работа сознания способствует быстрому восстановлению душевных сил. Да, интеграция – это процесс, включающий сострадание и доброту, но при этом давайте не будем списывать со счетов то чувство наполненности, которым эмпатия дополняет сострадание как таковое.

По мере того как участники мастер-классов работали с Колесом, используя записи, сделанные в офисе, или материалы с нашего сайта, у них снижались тревожность и страх, они учились лучше контролировать свою дистимию – состояние уныния и упадка духа. Те, кто когда-то перенес травму, находили в себе силы по-новому взглянуть на минувшие события, когда оценивали их из «прибежища» – так некоторые из них потом стали называть ось Колеса. У многих изменилось отношение к своим внутренним срывам и проблемам, они стали более снисходительно и сочувственно воспринимать себя, даже не прибегая к отдельной практике поддержания добрых намерений, о которой мы еще поговорим далее.

Намерение – это ментальный процесс, определяющий, в каком направлении будут разворачиваться потоки энергии и информации в нашем сознании. Добрые намерения способствуют интеграции психических процессов, таких как эмпатия и сострадание, вплетают их в наше поведение, отношения с миром, с собой и с окружающими. Развивая добрые намерения, мы повышаем эффективность определенных шаблонов мозговой деятельности, которые, согласно исследованиям, усиливают интеграцию, связывая различные области мозга, обеспечивая контроль и поддерживая баланс нейронных «вспышек». Во время тренинга мы развиваем нейронные сети, отвечающие за доброту, и укрепляем их. Мы учимся быть добрее.

Итак, мы видим, что регулярные упражнения позволяют состояниям, возникающим во время практик, перерасти в устойчивые черты или привычки. Такие привычки становятся базовой склонностью или способом поведения, которое происходит без усилий или сознательного планирования в жизни человека. За годы клинической практики я провел много мастер-классов, изучил массу научных работ и вот к какому выводу пришел: то, что получилось случайно, можно со временем укрепить посредством специальных упражнений. И именно это превращает временное состояние в черту или привычку.

Если вы хотите стать добрее, развить внутреннее сострадание и связи с окружающими, то вам нужно практиковать состояние интеграции. Исследования подтверждают: добрые чувства и сострадание связаны с интеграцией протекающих в мозге процессов и с достижением большего благополучия в жизни.

Проще говоря, интеграция формирует здоровые привычки.

Происхождение и структура Колеса сознавания, как вы понимаете, тесно связаны с интеграцией. Практика Колеса помогает развить как внутренние связи, так и отношения с внешним миром. Если ваша цель – здоровье, рекомендую выполнять упражнения с Колесом каждый день или хотя бы несколько раз в неделю. Для успешного развития и укрепления интеграции вашему мозгу необходимы повторение и постоянная практика. Во время упражнений вы намеренно вызываете у себя состояние сознавания, которое позднее перерастает в устойчивую привычку, что помогает быстрее восстанавливаться после стресса и способствует достижению благополучия.

Повторение состояния интеграции становится устойчивой чертой, поддерживающей здоровье, или здоровой привычкой.

Сотрудников из исследовательской группы Ричи Дэвидсона, изучавшей мозг и медитацию, заинтересовал метод работы с Колесом, однако им было неясно, почему я не включил в перечень упражнений дополнительные инструменты для тренировки сострадания. Я объяснил, что на создание Колеса меня вдохновила возможность отделить познаваемые объекты от самого познавания (обод от оси), причем метод должен быть научно обоснован. Тогда они познакомили меня с результатами их исследования, первого из многих, которые будут приведены далее. Полученные данные говорили о том, что развитие и интеграция сострадания и сочувствия улучшают психические процессы, позволяют укрепить отношения и даже повышают эффективность работы мозга.

Оказалось, что при выполнении упражнений на усиление чувства сострадания электроэнцефалограмма испытуемых регистрировала высокую концентрацию гамма-волн, которые появляются в результате взаимодействия расположенных в отдалении друг от друга участков мозга. Другие исследования доказали положительное влияние подобных практик на укрепление функциональных и структурных связей мозга. В проекте «Коннектом человека» выявили, что общее благополучие обусловлено «взаимосвязанным коннектомом», то есть взаимодействием различных отделов мозга. Изучение медитации также показывает, что упражнения, подобные Колесу сознавания, увеличивают количество соединений в коннектоме. Суть этих выводов, в связи с развитием сострадания и улучшением здоровья в целом, заключается в важной роли процессов интеграции, протекающих в мозге.

В межличностной нейробиологии сострадание и доброту рассматривают именно как результат интеграции. Например, уважая различия между собой и окружающими, мы более ясно начинаем понимать себя. Когда мы чувствуем страдания другого человека, представляем, как можем ему помочь, и предпринимаем что-либо для уменьшения этих страданий, то есть когда мы сострадаем, то чувствуем себя причастными к переживаниям человека. Когда мы радуемся достижениям и успехам других, когда желаем кому-то добра, мы испытываем эмпатическую радость, которая также является частью процесса интеграции. Доброту тоже можно считать составляющей частью интеграции. Ее можно определить как принятие несовершенств друг друга. В таком случае доброта подразумевает уважительное отношение к трудностям и душевной боли, к возникновению которых приводят неудовлетворенные потребности и уязвимость. В то время как доброта сама по себе для кого-то может означать слабость, а не силу, добрые намерения способствуют достижению состояний, укрепляющих социальные отношения и внутренние источники благополучия. Доброта и любовь – бездонные родники стойкости и мужества. Добрые поступки предлагают не по запросу, тот, кто их совершает, не требует ничего взамен. Быть добрым – значит считать других частью себя, но при этом ощущать, что ты еще и часть чего-то большего. Таким образом, мы – это не только наши внутренние ощущения, но и то, что представляем собой во внешнем мире.

Это своего рода научное обоснование доброты и сострадания как явных проявлений интеграции.

Концентрацию внимания на четвертом сегменте обода Колеса, то есть на других людях, и ощущение связи с ними можно рассматривать как одну из форм межличностной интеграции. Расширяя ощущения взаимосвязи и сознавая единение со всеми живыми существами, мы умножаем свои отличия и связи с чем-то большим, чем наше я. И хотя слова, используемые в этой части упражнения, посвящены исключительно связям, личным опытом выполнявших упражнения базового Колеса подкрепляется идея о том, что четвертый сегмент, где мы концентрируемся на восьмом чувстве и взаимоотношениях, наполнен добротой, состраданием и ощущением себя как части целого. Это существенно меняет отношение к самой практике, которая ранее могла восприниматься как обособленная, направленная исключительно на себя медитация. Добавив духовные установки добрых намерений по отношению ко всему живому, своему внутреннему миру и остальным людям на планете, мы углубляем и расширяем осознание нашего гармоничного существования в мире.

Исследования долголетия, физического и психического здоровья, доказывающие, что социальные связи являются наилучшим позитивным фактором в жизни, лишний раз подчеркивают важность межличностных отношений. Отношения – это не глазурь, которой покрыт торт. Они и есть сам торт. А лучше сказать, это не только десерт, но и основное блюдо.

Интеграция, духовность, здоровье

Человеческий опыт, имеющий отношение к восприятию себя как части единого целого, иногда называют духовностью. Неофициальные опросы людей, стремящихся к так называемому духовному росту, выявляют два его аспекта: связь с чем-то большим, чем собственное «я», и понимание предназначения, выходящего за рамки обособленного существования. Удивительно. Если под духовностью подразумевается ощущение, что ты – это что-то большее, чем твое физическое тело, тогда возникает вопрос: имеет ли этот убедительный захватывающий опыт что-то общее с интеграцией? Другими словами, если внутреннее и внешнее «я» взаимосвязаны и в этом проявляется отличительная особенность нашей реальности, то не может ли это свидетельствовать о непосредственной связи духовности с процессом интеграции? У многих чувство осмысленности и взаимосвязи возникает, когда они начинают практиковать занятия с Колесом. Что-то подобное произошло с Захарией, чью личную и профессиональную жизнь коренным образом изменило ощущение смысла жизни, появившееся после выполнения упражнений.

Интеграция – это мощная, научно обоснованная концептуальная модель, учитывающая множество человеческих переживаний: от духовных до физических. Разобравшись в том, что затрудняет интеграцию, можно глубже проникнуть в природу человеческих страданий и найти пути избавления от них. Как показали исследования, у людей, испытывающих трудности в достижении психологического благополучия, имеются нарушения в сбалансированной работе головного мозга, у них возникает чувство одиночества и бессмысленности жизни. Если же профессия связана с помощью другим, то, перестав ощущать смысл работы и потеряв связи и на работе, и в жизни, такой человек испытывает выгорание (чувство, противоположное духовному подъему). Все это может быть результатом появления факторов, препятствующих интеграции.

Иными словами, если мы не способны отделять собственные переживания от болезненного опыта других и попросту сливаемся в ощущениях с теми, кто испытывает страдания, мы подвергаем себя риску эмпатического расстройства и выгорания. Такой эмоциональный отклик, как одно из проявлений эмпатии, возникающий без необходимой для нашей интеграции предварительной дифференциации, может привести к чрезмерной нагрузке (перенапряжению) нейронов в мозге, эмоциональному истощению и уходу в себя. Страдания можно считать сумбурным или косным состоянием, возникшим из-за нарушений способности дифференцировать и видеть взаимосвязи или из-за блокировки процесса интеграции.

Эмпатию саму по себе и эмоциональный отклик как ее часть нужно рассматривать только в контексте интеграции, а не как отстраненное состояние или, наоборот, чрезмерную вовлеченность. Отклик на чувства других без отстраненности – это всего лишь один из аспектов эмпатии, нужна уравновешенность, вносимая интеграцией. Интеграция обеспечивает эмоциональную гибкость, способность сопереживать другим, не теряя при этом жизненного равновесия и спокойствия. Жизнь полна трудностей и страданий, и именно интеграция, лежащая в основе духовного роста, может научить нас не просто ощущать радость и благодарность вопреки боли, которой переполнен мир, а нести ответственность за свои позитивные ощущения и осознавать важность надежды для всех нас, тесно связанных между собой.

Внутреннее и внешнее «я»

Осознавая, что у каждого из нас есть как внутреннее, так и внешнее «я», мы понимаем, что нельзя смешивать свои внутренние ощущения с ощущениями другого человека. Внутренняя жизнь реальна и ценна для каждого из нас, и ее нужно уметь отделять от внешней. Потому что именно благодаря внешним проявлениям нашего «я», которые тоже определяют нас как личность, мы строим отношения с окружающими. Это не поэтическое сравнение, скорее научное заявление о природе интегрированной личности. Слишком обособившись, сконцентрировавшись на себе как единственном источнике идентичности, не принимая во внимание внешние ощущения, мы чрезмерно отстранимся, потеряв связь с окружающим миром. Результатом такой изоляции могут стать отчаяние и потеря смысла в жизни. Жить по принципу «я в первую очередь», как показывает практика, не самый лучший вариант. Это противоречит идее интеграции.

С другой стороны, слишком крепкие связи без умения отделять себя от окружающих также ведут к проблемам с интеграцией. В таком случае мы просто сгораем в заботах о других или запутываемся в отношениях, не встречая уважения к нашей внутренней жизни ни со стороны окружающих, ни от самих себя.

Для полного осознания себя необходимо ценить как свою внутреннюю жизнь, так и межличностные отношения. Само слово «внутренний» в этом контексте иногда бывает трудно понять, ведь в современном мире оно означает нечто находящееся под кожей или внутри черепной коробки. Эти лингвистические ассоциации создают ощущение себя, которое, увы, может затруднить интеграцию. Исследования прямо говорят нам: «Ощущение связи с другими людьми и забота не только о личном благополучии, но и об окружающем мире – проверенный временем путь к полноценной жизни. Сочувствие, доброта и эмпатия – вот основы полноценной жизни».

Исследования психолога Дачера Келтнера из Калифорнийского университета и его коллег из Greater Good Science Center (GGSC) показали, что благоговение, благодарность и сострадание могут быть результатом интеграции потоков энергии и информации. Когда мы испытываем благоговение, у нас возникает чувство, что мы столкнулись с чем-то большим, с чем-то, что мы не можем изначально понять. И мы начинаем ощущать себя как часть чего-то большого, выходящего далеко за пределы тела, в котором живем. Благодарность – это глубокое чувство признательности. Как говорит коллега Келтнера из GGSC Эмилиана Саймон-Томас, «переживания, усиливающие значимые связи с другими людьми (когда вы отмечаете помощь окружающих, понимаете, что для этого потребовалось, и видите ощутимую пользу), не только вызывает доверие и симпатию, но и стимулирует и укрепляет нейронные связи, что, в свою очередь, обеспечивает и усиливает позитивные переживания. Когда вы благодарите кого-то, ваш мозг воспринимает это как сигнал о том, что произошло нечто хорошее и что вы полноправный член значимого для вас социального сообщества» [5]. Мэри Хелен Иммордино-Янг из Университета Южной Каролины обнаружила, что подобные эмоциональные состояния активируют глубинные участки стволовой части мозга, которые отвечают за жизненные процессы в нашем теле. Она предполагает, что ощущение полноты жизни и жизненной энергии частично происходит именно из-за того, что взаимодействие с окружающими включает эти нейронные связи. Благодарность прекрасна. Но сострадание также считается проявлением нравственности и помогает интуитивно осознать связь с чем-то большим. Ощущение этого единения и наполняет нашу жизнь смыслом.

Сострадание строится на эмпатии и доброте и помогает поддерживать здоровье и помогать «другим», как мы привыкли их называть. Мы уже говорили, что сострадание к себе лучше называть внутренним состраданием, и тогда направленное на других сострадание логично назвать внешним. Когда мы понимаем, кто мы есть и кем можем быть, когда наша жизнь наполнена смыслом, когда мы ощущаем, что можем проявить наши «я», как внешнеее, так и внутреннее, тогда можем выбрать более интегрированный и энергичный образ жизни. Благодаря состраданию процесс интеграции проходит эффективнее как в области межличностных отношений, так и под нашей кожей и в черепной коробке.

Мне понравилось предложение нейробиологов добавить определенные, подкрепленные опытом упражнения на развитие сострадания в практику Колеса. Я решил расширить четвертый сегмент, посвященный взаимосвязям, чтобы помочь выстроить добрые намерения. Так как сострадание и доброта появляются в результате интеграции и усиливают ее, мне показалось целесообразным дополнить ими упражнение с Колесом.

Укрепление сострадания позитивными установками

Вам, наверное, интересно узнать, каким образом можно продемонстрировать влияние сострадания на нашу жизнь и на работу мозга. Вспомните, медитация – это упражнение для тренировки ума. Исследования показали: когда внутренние намерения пронизаны позитивным отношением и заботой о благополучии, своем и окружающих (то есть пожеланиями добра и стремлением прекратить страдания), происходит интеграция функций мозга. Как уже упоминалось, использование различных методик измерений активности головного мозга позволило доказать, что деятельность обширных участков мозга становится скоординированной и сбалансированной, когда у человека возникает состояние сострадания. По-видимому, забота и отзывчивость, независимо от того, направлены ли они на конкретного человека или распространяются как общее чувство любви и сострадания, которое я зову добрыми намерениями, оказывают благотворное влияние на развитие мозга. Доброта включает в себя сострадание и эмпатическую радость, то есть умение радоваться успехам других людей. Намерения же – это состояние психики, при котором формируются направление и тип наиболее вероятных в данной ситуации потоков энергии и информации. Таким образом, добрые намерения побуждают ум действовать в интересах как общества, так и себя самого.

Помимо выявления усиления функциональных и структурных процессов в мозге исследования также демонстрируют уменьшение количества маркеров воспаления, снижение уровня стресса и улучшение работы сердца. Получается, что сострадание положительно влияет на все тело. Я даже проводил небольшое исследование, в процессе которого оценивал соотношение возбуждающих и тормозящих функций вегетативной нервной системы, основываясь на результатах изменения ритмов сердца у членов моей семьи. Когда участники моего эксперимента желали другим зла (чувство, противоположное добрым намерениям), система выходила из-под контроля. Когда желали благополучия, система работала сбалансированно, распознавая и связывая деактивирующие аспекты регуляции физиологических функций. Полученные результаты позволяют предположить, что намеренные и осознанные добрые мысли стимулируют процессы интеграции в нашем теле и мозге.

Снова и снова мы убеждаемся в том, как разум влияет на тело, в том числе на мозг. Словно тело прислушивается к чувствам и намерениям, которые возникают в разуме. Существуют и фактические доказательства того, что клетки тела, эпигенетические процессы и психика реагируют на эти сигналы. Именно намерения настраивают ум на зло или доброту, формируют внутренние процессы, протекающие в нашем теле, а также определяют межличностные отношения.

Если добрые намерения, эмпатическая радость и сочувствие приносят такую пользу нашему организму и помогают найти общий язык с окружающими, делая нас более открытыми и заботливыми, то как мы можем развить в себе эти состояния?

Ответ прост: укрепляя намерения. Именно они действуют как ментальный вектор, задающий направление, своего рода канал, по которому движутся потоки энергии и информации. Помните наше главное правило: куда направлено внимание, там и работают нейроны, там развиваются нейронные связи. Теперь мы можем расширить его.

Намерения определяют, куда направлено внимание, где работают нейроны и развиваются нейронные связи.

Именно намерения определяют, куда направить внимание и с кем устанавливать контакты.

Когда мы осознанно и целенаправленно намереваемся что-то предпринять, мы одновременно влияем и на то, что будет формироваться в нашем подсознании. Это позволяет достигнуть состояний, для поддержания которых не требуется осознанных усилий. В результате повторяющиеся, целенаправленно создаваемые во время практик состояния ума со временем перерастают в привычки.

И если эти состояния построены на доброте и сострадании, то и сформированные черты будут способствовать налаживанию связей.

Склад ума, характер, образ мыслей, внутренний настрой – эти понятия обозначают состояние, которое можно представить как некое сочетание признаков, к которым относятся намерения, внимание, осознанность, эмоции, память и определенные реакции. Это основания для готовности действовать определенным образом и для принятия такого поведения или образа действий.

Древние практики и современные научные исследования показали, что состояния сострадания можно достигнуть с помощью внутренних утверждений, воспринимаемых как наш внутренний голос. При изучении работы мозга было установлено, что во время внутренних утверждений или проговаривания происходит нечто большее, чем простая активация языковых центров, опосредующих определение этих терминов. Словами мы активируем области мозга, которые учитывают более полную концепцию или понятие, к которому относится слово слово. Так новейшие технологии интеллектуального восприятия могут «читать мысли», поскольку они учитывают сложные предложения, построенные из слов, и предсказывают области активации мозга. Представьте теперь, как позитивные установки, которые вы проговариваете про себя, активируют нейронные связи, отвечающие за заботу, эмпатию, сострадание и любовь. Мы обозначим весь этот широкий спектр позитивных чувств, объединяющих интегрированные состояния мозга, наше отношение к окружающим и поведение, простым словом «доброта». В мозге мы бы наблюдали активацию участков, отвечающих за социальные связи, включая фронтальную и заднюю области коры, задействованные в проявлениях эмпатии и сострадания. Процесс описывается Теорией разума[12]. Все это позволяет создавать не только карты нашего собственного сознания, но и лучше понимать других людей, а значит, и действовать в интересах и ради благополучия окружающих.

Утверждения или установки на добрые намерения наполнены позитивом, заботой и состраданием. Можно называть их установками любви, уважения и отзывчивости. Главное, что вербальные выражения, такие как пожелания благополучия себе и окружающим, активируют состояния, которые эти слова обозначают. Подобные утверждения, заявленные искренне и осмысленно, – больше, чем набор слов, сплетенных вместе.

Вскоре мы познакомимся с внутренними установками. Когда вы произнесете про себя эти фразы, у вас могут возникнуть различные чувства или всплыть разные образы. Оставьте их такими, как они есть, и просто принимайте все, что возникает в сознании. Со временем при выстраивании добрых намерений вы можете испытывать позитивное настроение, любовь, сочувствие к окружающим и даже к самим себе. Как показали исследования, подобные тренировки не только вызывают внутренние позитивные ощущения, но и приводят к возникновению желания помогать другим.

Я взял различные версии внутренних установок, которые изучались в рамках многих научных проектов, и переформулировал их таким образом, чтобы они соответствовали практике Колеса сознавания. Установки можно изменять. Например, поработать с прощением, если того требует конкретная ситуация, или подстроить занятия под определенных людей. В таких случаях человек может, например, прийти к прощению кого-то, кто причинил ему боль или обидел, а затем сам попросить прощения за то, что когда-то мог тоже причинить кому-то боль. Прощение не оценивает произошедшее как хорошее или плохое. Прощение, по мнению моего коллеги и друга Джека Корнфилда, – это отказ от надежды на предпочитаемое прошлое.

Для упражнений с Колесом сознавания лучше всего подходят максимально общие формулировки установок. Это согласуется с результатами исследования так называемого безотносительного сострадания, продемонстрировавшего, что вызванные во время практик состояния позитивного отношения и любви способствуют невероятно высокой интеграции мозга. Кроме того, по-видимому, эти установки более всего соответствуют восьмому чувству и ощущению единства всего живого, через которое мы проходим во время работы с четвертым сегментом, когда концентрируемся на отношениях с окружающими и с самими собой.

Если хотите попробовать выполнить упражнение прямо сейчас в рамках полного Колеса сознавания, вернитесь к предыдущей главе, начните с базового Колеса, а затем добавьте установки добрых намерений. Так как некоторые люди чувствуют себя неловко, желая другим и себе благополучия, я начну эту часть практики (концентрацию на четвертом сегменте обода и нашей связи со всеми окружающими) с небольшого напоминания. Сразу после него вы найдете установки добрых намерений.

В ходе недавних исследований выяснилось (а многие древние культуры и традиции утверждали это веками), что ощущение доброты и сострадания идут на пользу не только окружающим, но и способствуют повышению благополучия человека, их испытывающего. Помня об этом открытии, предлагаю вам повторить про себя следующие предложения. Я буду делать паузу после каждой фразы, чтобы вы могли проговорить эти установки добрых намерений и сострадания про себя. Мы начнем с основных, после чего добавим более развернутые.

Готовы? Поехали!

Вот эти фразы:

Пусть все живые существа будут счастливы…

Пусть все живые существа будут здоровы…

Пусть все живые существа будут в безопасности…

Пусть все живые существа процветают и преуспевают…

С первым глубоким вдохом мы адресуем эти же установки добрых намерений в более развернутой форме нашему внутреннему «я»:

Пусть я буду счастлив…

…и проживу осмысленную жизнь в окружении близких людей, без бед, с радостью и искренней благодарностью.

Пусть я буду здоров…

…а тело мое – энергично и гибко, сильно и крепко.

Пусть я пребываю в безопасности…

…защищенный от внутренних и внешних угроз.

Пусть я процветаю и преуспеваю…

…и живу в благополучии и покое.

Вдохнем еще немного глубже. «Я» – это не только тот, кто участвует во внутренней жизни тела. «Я» – часть единого целого, общего «мы». Но как соединить конкретного себя с таким относительным «мы»? Интеграция заключается в уважении отличий и участливом и почтительном их объединении. Соединив наше внутреннее «я» с общим «мы», мы получаем понятие «все»:

Пусть все будут счастливы…

…и проживут осмысленную жизнь в окружении близких людей, без бед, с радостью и искренней благодарностью.

Пусть все будут здоровы…

…а тела всех – энергичны и гибки, сильны и крепки.

Пусть все пребывают в безопасности…

…защищенные от внутренних и внешних угроз.

Пусть все процветают и преуспевают…

…и живут в благополучии и покое.

Я снова прошу вас поймать дыхание и ощутить его, вдох, выдох…

А теперь, если ваши глаза закрыты, приготовьтесь открыть их. Сделайте еще один глубокий вдох. На этом мы завершаем упражнение с Колесом сознавания.

Размышления о добрых намерениях и сострадании

Казалось бы, чего проще: выражая заботу об окружающих, вы задаете себе установки добра и сострадания. Что вы чувствовали во время выполнения упражнения? Возможно, эти ощущения показались немного странными, потому что вы никогда раньше не делали ничего подобного. У кого-то забота и бережное отношение к себе вызывают тревожность, и они спрашивают себя: «Заслуживаю ли я этой доброты?» Многим, особенно когда новизна упражнения спадает, такие пожелания благополучия придают сил и вдохновения. Когда добавляются пожелания сначала себе, а затем всем, мы начинаем глубже осознавать, насколько связаны друг с другом. Во многом позитивные установки естественным образом расширяют наше восьмое чувство единения и позволяют успешно завершить упражнение с Колесом.

Исследования и сама практика говорят о том, что, если намерения становятся осознанными, люди начинают более позитивно относиться к жизни. Их психика работает более сбалансированно и четко. Становятся лучше отношения с окружающими, в том числе уменьшаются и расовые предрассудки. А при снисходительном отношении к личным переживаниям вы начинаете лучше понимать себя.

Исследуя понятие самосострадания, Кристин Нефф[13] отмечала, что оно включает в себя внимательное, доброе отношение к себе, а также осознание, что каждый из нас – часть всего человечества. Чтобы не концентрировать внимание на себе и избавиться от приставки само-, можно использовать термин «внутреннее сострадание». Эти слова подчеркивают внутреннюю природу того, кто есть я, кто есть мы и откуда берется наш разум – из внутреннего состояния или из внешнего.

Внутреннее сострадание – важная составляющая добрых намерений. Напоровшись ногой на гвоздь, я почувствую боль и могу начать ругать себя за неосторожность. Это не самосострадание. Но я могу отнестись к себе как к лучшему другу – с нежностью, добротой и заботой. Вместо того чтобы сопротивляться боли, усиливая страдания, я могу принять ее как обычное ощущение, неожиданный жизненный поворот. И тогда я пойму, что для человека вполне естественно отвлечься и не заметить гвоздь на пути. Так бывает.

Доброта идет рука об руку с заботой и отзывчивостью. Как мы могли убедиться, иногда добротой называют взаимодействие с окружающими, когда ничего в ответ не ожидают. Мне же нравится представление о доброте как о способе проявлять уважение, принимать слабости и признавать, что мы нуждаемся друг в друге. У каждого из нас есть свои шрамы, каждый испытывал боль и разочарование. По-доброму относиться к себе и к окружающим – значит беречь друг друга в вопросах уязвимости.

Мы можем совершать добрые поступки, а можем иметь добрые намерения, которые побуждают нас к этому. То же относится и к состраданию. Эмпатическая забота дает наполненность и выход состраданию, которое, в свою очередь, приводит нас к пониманию переживаний других людей и обдумыванию путей избавления их от негативных мыслей. Доброта, сострадание, эмпатия – все эти слова выражают крепкую связь, существующую между людьми. Концентрируясь на эмпатической радости, на достижениях и успехах окружающих, мы видим проявления доброты, эмпатии и сострадания, каждое из которых уникально и важно.

Когда наше внутреннее намерение включает в себя эти три составляющие, образ мыслей изменяется. Почему? Да потому, что благодаря этим интегративным сознательным установкам мы учимся уважать и с радостью принимать различия между людьми, что укрепляет сознаваемые связи с окружающими. Доброта делает нас открытыми и заботливыми. Эмпатия позволяет глубже прочувствовать, лучше понимать и быть способным делиться своими ощущениями. Сострадание подготавливает сознание для восприятия переживаний и для действий, которые могли бы уменьшить боль. Доброта, эмпатия и сострадание – три составляющих интегрированного сознания.

Психолог и исследователь Барбара Фредриксон заметила, что любовь – это «позитивный резонанс», взаимодействие, связанное с положительными эмоциями: радостью, уважением и ощущением близости. Вместе мы писали, что любовь можно охарактеризовать как состояние, в котором усиливается интеграция, ее нельзя свести только к желанию делиться позитивными эмоциями, она проявляется и при взаимодействии с теми, кто испытывает трудности. Когда мы объединяемся с кем-то, даже если причиной тому была боль, два ранее отдельных человека становятся частью большего целого. Такое отношение к боли другого человека – один из способов повышения интеграции у обоих – как у того, кто испытывает боль, так и у сострадающего. Любовь соединяет нас и расширяет наш внутренний мир.

В прошлом ученые редко писали о любви, и я ощущаю отголоски этого профессионального дискомфорта, когда говорю о ней как о необходимом аспекте нашей жизни. Специализируясь на изучении связей между людьми, я знаю, насколько благополучие и счастье зависят от любви в отношениях. Как ученый, знакомый с принципами работы мозга, я понимаю, что любовь обеспечивает оптимальный темп интеграции, способствует скоординированной работе мозга и связывает воедино его разрозненные участки. Пара – это два отдельных, но связанных друг с другом человека. Любовь – это межличностная интеграция, стимулирующая внутреннюю интеграцию нейронов, которая, в свою очередь, укрепляет любовь. И то и другое важно, и то и другое ведет нас к благополучию.

Если обобщить все вышесказанное о Колесе сознавания, взаимосвязях, бережном отношении к окружающим, различиях и единстве людей и потребности друг в друге, разумно утверждать, что с научной точки зрения именно эмпатия, сострадание и доброта – основные аспекты любви. Развитие добрых намерений способствует интеграции и вызывает те самые состояния, которые с помощью специальных упражнений способны наполнить нашу жизнь любовью. Процесс интеграции перерастает в здоровые привычки, потому что в его основе лежат доброта и сострадание, а любовь – это явный признак здоровой счастливой жизни.

Расширение практики Колеса сознавания

Могу я предложить вам в течение следующих нескольких дней дополнять упражнение с Колесом установками добрых намерений? Теперь, когда в четвертый сегмент добавили такие элементы, как доброта, эмпатия и сострадание, практика Колеса может значительно укрепить ваши позитивные состояния.

Каждый день занятий будет придавать вашему восприятию событий новые оттенки. Например, за несколько дней до написания этой главы я проезжал мимо маленького городка на побережье. Лил сильный дождь, и машин на дороге почти не было. При въезде в город я заметил знак ограничения скорости и, пока снижал ее, в зеркале заднего вида увидел полицейскую машину. Загорелась красно-синяя мигалка. Стало ясно, что от штрафа меня ничто не спасет. Дождавшись полицейского, я протянул права и взглянул на него. У него, должно быть, имелись определенные планы по количеству штрафов. Конечно, я попал в ловушку: знак стоял в неожиданном месте, и невозможно было снизить скорость без резкого торможения. И офицер был тут как тут – поджидал очередную жертву.

Понимая это, а также неизбежность штрафа и курса для нарушителей[14], я все же попытался встать на место этого полицейского. Я представил, что городку нужны средства, которые вскоре поступят в бюджет с моего счета. Офицер был вежлив, и мои попытки оправдания не принесли бы ничего хорошего. И, несмотря на раздражение, я с удивлением обнаружил, что практически почувствовал себя в его шкуре. Я посмотрел на море и осознал, что штраф был мелочью по сравнению со всеми трудностями на нашей планете. Я улыбнулся офицеру и даже поблагодарил его. Он посмотрел озадаченно, но хочется верить, что благодаря моему поведению он так же хорошо отнесется к следующему нарушителю. Когда он отъезжал, я лишь укрепился в своих чувствах: если еще придется столкнуться с несправедливостью, то ситуацию следует разруливать именно из состояния спокойствия и ясности. Тем утром я, как обычно, выполнял упражнения с Колесом и на практике ощутил его способность вызывать устойчивое чувство единения и отзывчивость.

Поездка по побережью была замечательной, и теперь, когда пишу очередную главу, любуясь необузданными волнами Тихого океана, я понимаю, что добрые намерения, эмпатия и сострадание связывают наши жизни воедино. Широкий взгляд на вещи помогает лучше справляться с трудностями и быстрее восстанавливаться после стресса, принимать энергетические и информационные потоки, текущие сквозь нас, и понимать, что мы куда больше, чем волны. Мы скорее похожи на океан, волны в котором – лишь проявление время от времени вспыхивающей страсти, и одна волна приходит вслед за предыдущей.

Что же это за огромное море, с которым можно сравнить нас всех?

На первой стадии исследования Колеса я обнаружил, что у моих клиентов возникали промежутки между периодами ментальной активности на третьем сегменте, который наполнял их новым видением реальности. Эти пробелы между мыслями, промежутки между чувствами и воспоминаниями казались им сознаванием.

Благодаря нашему общему c клиентами желанию разобраться, что представляют собой эти пробелы, я пришел к выводу, что в упражнение нужно добавить еще кое-что. В следующей главе мы погрузимся в занятия с полным Колесом сознавания.

Открытое сознавание

Исследуем ось

Колесо сознавания позволяет нам отличать познаваемое: мысли, чувства, ощущения и события, расположенные на ободе, – от самого процесса их познавания в оси. Погружаться в исследование процесса познания, который символично изображен в качестве оси Колеса, можно лишь тогда, когда мы уже имеем основанные на опыте знания. В данном разделе мы будем изучать ось, то есть познавание отдельно от познаваемого. Другими словами, мы попытаемся разобраться, что же такое сознавание.

Поскольку мы будем уделять внимание именно оси, мы коснемся и фундаментальных вопросов о природе разума, чтобы лучше понять, как интегрировать и укрепить его и как сделать жизнь более здоровой и счастливой.

Как познать сознавание? Помните историю про известного преступника Вилли, арестованного за ограбление банка? Когда детектив спросил его, почему он это сделал, Вилли ответил: «Потому что там были деньги». Следуя той же логике, изучая процесс осознания, почему бы не разобраться в том, что представляет собой познание сознавания в оси? Когда во время выполнения упражнения с Колесом я предлагаю пациентам или участникам мастер-классов направить внимание на ось, я часто рекомендую им представить, что спица изгибается на 180° и указывает на центр.

Некоторые участники сочли это лишним и предложили втянуть спицу в ось. Другие предпочли вариант, когда спица вообще не выходит за пределы оси и они фокусируют внимание на центре Колеса. Втягивайте, изгибайте или совсем откажитесь от спицы – суть одна: мы исследуем и изучаем непосредственно саму ось. Часть практикующих почувствовала разницу в ощущениях в зависимости от того, изгибалась спица или втягивалась, и поэтому они предпочли вариант без спицы. Какой бы способ вы ни выбрали, цель остается прежней: получить прямой доступ к познаванию сознавания, то есть осознать сознавание.

КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Сначала я предлагал переходить к исследованию оси в завершающей части практики, после осознания добрых намерений. Тогда я предполагал, что сознавание охватывает все понятия, поэтому казалось логичным погрузиться в него в конце занятий. Однако такой подход оказался не очень эффективным, потому что многие участники коротких мастер-классов, попадая в состояние неопределенности, не желали в нем оставаться. Тогда я решил перенести эту часть и поместил ее между третьим и четвертым сегментом – мне показалось, что это наиболее подходящее место для нее, – и я получил массу положительных отзывов. Вы можете попробовать расположить ее в любом месте, там, где удобно именно вам.

• (Этот шаг обычно следует после завершения работы с третьим сегментом Колеса, после изучения ментальных процессов, прямо перед погружением в четвертый сегмент осознания единства и взаимосвязи всего живого.)

КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Сделайте глубокий вдох. Вот она, новая часть. Перед тем как передвинуть спицу внимания в четвертый сегмент обода, отражающий наши отношения, давайте изучим саму ось. Одним удобнее изгибать символическую спицу на 180°, направляя ее в центр. Другие предпочитают втягивать слегка выдвинутую из оси спицу. Кому-то проще оставить спицу внутри оси или обойтись без нее, зафиксировав внимание на центре Колеса. Независимо от того, какой способ вы выберете, суть одна: открыть ось Колеса, чтобы осознать сознавание. Давайте займемся этим прямо сейчас (я обычно даю две-три минуты, а потом продолжаю). Теперь прошу вас поймать дыхание и почувствовать его… Сделайте глубокий вдох, распрямите спицу и направьте ее на четвертый, последний сегмент обода, на наши отношения и ощущение единения.

Размышления о познавании

Что вы чувствовали, когда пытались открыть ось Колеса, чтобы осознать сознавание? Многим пациентам и участникам моих мастер-классов эти ощущения казались необычными, по крайней мере поначалу. Может быть, вы были сбиты с толку или растерялись? Такое случается. Ничего страшного. Многим этот шаг сознавания сознавания, или осознания сознавания, дается не сразу. Однажды я объяснял его руководителю центра медитации, который сказал мне, что за сорок лет преподавания это была самая продвинутая практика.

Я обучил упражнениям с Колесом сознавания более тридцати тысяч человек и постоянно анализирую отзывы людей, посетивших мои мастер-классы, которых набралось около десяти тысяч. Все отзывы уникальны, но, независимо от образования, медитативного опыта, религиозной принадлежности, возраста, пола, национальности или других демографических особенностей, полученный ими опыт хотя и индивидуален, но имеет общие черты.

Каким бы ни был ваш личный опыт, он важен. Исследования, в которых принимали участие десять тысяч человек, показали, что люди в разных уголках планеты испытывают похожие переживания. Основываясь на этих данных, можно научно обосновать, что упражнения с Колесом помогают пролить свет на природу разума. Но в это путешествие мы отправимся чуть позже, во второй части книги.

Энергия вокруг Колеса

Выполнив практики первого сегмента обода Колеса, мы стали более осознанно воспринимать пять основных чувств, то есть лучше слышать, яснее видеть, более насыщенно ощущать ароматы и вкусы, обострились и тактильные ощущения. Теперь мы попытаемся отделить пять чувств от потоков энергии, таким образом расчистив ограниченное пространство фокального внимания. Если изучать по одному чувству за раз, восприятие становится более сфокусированным, глубоким и четким. Так в малом можно разглядеть великое. Это отличный навык, который очень вам пригодится. Научившись распознавать и дифференцировать сенсорные сигналы, вы глубже прочувствуете жизнь в этом богатом сигналами мире.

В следующий раз во время ужина попробуйте ощутить вкус, аромат, текстуру и вид еды по отдельности. Я даже пытался услышать еду! Никогда не понимал, почему во время еды нужно непременно общаться друг с другом и тратить время на разговоры, вместо того чтобы погрузиться в единый сенсорный поток, связанный с едой, по крайней мере хоть на какое-то время. С другой стороны, когда мы находимся рядом с близкими, чувствуем себя в безопасности, ощущаем поддержку и контакт во время приема пищи, мы тоже приобретаем отличный чувственный опыт. Мы погружаемся во внутренний мир сознания и чувств, в то же время укрепляя отношения с окружающими и внешним миром. Такой гармоничный подход позволяет естественно воспринимать, усиливать и связывать воедино внутренние и внешние процессы. Когда мы сосредотачиваемся на еде, то действуем как проводники, а когда подбираем слова для общения – как создатели пространства отношений. С должным вниманием принимая обе эти роли, мы становимся более восприимчивыми и вовлеченными в процесс потребления пищи. Поэкспериментируйте и посмотрите, каково это – разграничивать и объединять еду и общение.

При работе со вторым сегментом люди часто испытывают широкий спектр ощущений: от оцепенения и смятения до появления ощущения глубокой внутренней связи и наполненности, ведь именно здесь мы получаем отклик тела. Если в прошлом вы испытали болезненные переживания, определенные участки тела могут реагировать особенно остро. Во время практики у вас могут возникнуть специфические ощущения, эмоции и воспоминания. Вы можете почувствовать страх, панику, грусть или боль. Не исключено появление неприятных образов из прошлого. Как и на протяжении всего упражнения с Колесом, открытость ко всему происходящему на этом этапе дает вам силы принимать то, что есть, прислушиваясь к физическим ощущениям, которые могут стать отправной точкой для более глубокого погружения в себя, чтобы прояснить их значение и влияние на ваше прошлое и настоящее.

Напоминаю: Колесо усиливает те навыки, которыми мы овладели во время практики сознавания, – развивает открытость, наблюдательность и объективность, – в результате штатив майндсайта становится более устойчивым (см. рис. выше). Быть открытым – значит позволять всему происходить. Позволять себе наблюдать, а не просто смотреть – значит чувствовать свободу, не блуждать в собственных мыслях или воспоминаниях, а перенаправлять внимание, заняв позицию наблюдателя. Помните: наблюдать и видеть – не одно и то же. Каждый из этих навыков полезен, но они не тождественны. Объективность позволяет сознавать, что все вокруг – лишь временное проявление объектов для внимания и не определяет ни нас самих, ни окружающую реальность. Это ментальный процесс, функция ума. В этом плане открытость, наблюдательность и объективность укрепляют способность воспринимать опыт (как внутренний, так и внешний) во всей его широте.

После практики на третьем сегменте обода люди часто описывают свои ощущения как странные или непривычные. Когда вы открываете свое сознание для седьмого чувства психической активности, часто не происходит вообще ничего. И эта ясность, как мы уже говорили, не просто удивительна – она успокаивает. Хотя тренировка ума не то же самое, что релаксация, погружение в это состояние ясности без ментальной деятельности позволяет достичь умиротворения.

Про психическую активность часто говорят, что она появляется словно ниоткуда. На одной из конференций по рефлексивным практикам я спросил инструктора по научной медитации, что такое разум. Он сказал:

– Разум – это опыт.

– А что такое опыт? – не унимался я.

– Опыт – это просто опыт, – был ответ.

– На что похож этот опыт? – поинтересовался я.

– Ум похож на бурлящий опыт, пузыри поднимаются вверх и затем исчезают, – объяснил мой собеседник.

Многим непросто дается исследование процесса появления и исчезновения мыслей и ощущений. Возможно, у вас это тоже вызовет затруднения. Людей обычно удивляет изменчивая и преходящая природа мыслей, чувств, воспоминаний и убеждений. Ничего нельзя понять. Кажется, все приходит и уходит, и часто новая мысль не связана с предыдущей или следующей. Все это напоминает пузырьки в газированных напитках: всплывая, они лопаются, достигнув поверхности сознания.

Затем мы делаем еще один шаг и сгибаем спицу внимания, направляя ее в центр. Не имеет значения, изогнута ли спица, втянута или находится в оси, результаты будут практически одинаковыми. Для кого-то осознавать сознавание очень непривычно. Кого-то это сбивает с толку, дезориентирует и отвлекает. Кому-то кажется занимательным.

Как-то на мастер-классе один из участников сказал, что осознание сознавания «очень необычная штука».

– Что же в нем необычного? – уточнил я.

– Это реально странно, – ответил он.

– Что же странного? – спросил я.

– Да это просто странно.

И тут я обязан был сказать ему следующее:

– Слова, которые мы употребляем, – лишь лингвистические символы, далеко не всегда отражающие то, что именно мы хотим сказать, и не передающие порой наших ощущений. Иногда слова обозначают сходство с чем-то, что мы испытывали ранее или что ожидаем в данный момент. Если вы отстранитесь от сравнений и символов типа необычно, непонятно, странно и просто поразмышляете минутку над своими ощущениями, возможно, вам удастся прочувствовать, что же такое осознание сознавания.

Он замолчал на какое-то время. Остальные ждали его ответа. Чуть позже он улыбнулся и, кажется, сумел выразить свои ощущения.

– Это было невероятно умиротворяющее, – сказал он. – Такая ясность, покой, наполненность. Невероятно.

И этот человек не единственный. Другие участники этого мастер-класса делились подобным опытом, как и люди по всему миру. Вот примеры описаний осознания сознавания: «Бескрайнее, как небо», «Глубокое, как океан», «Совершенный покой», «Безмятежность», «Безопасность», «Единение с миром», «Бог», «Во вселенной как дома», «Бесконечность», «Расширение», «Вечность».

Что же происходит? Почему люди (пусть не все, но многие) выбирают именно такие выражения для описания своих переживаний? Если честно, некоторым участникам бывает трудно выполнять именно эту часть упражнений, и тогда люди вообще никак ее не описывают. Иногда говорят, что их сознание блуждало где-то, они пребывали в смятении или концентрировались на дыхании. Но многие – и это повторяется на каждом мастер-классе – независимо от опыта медитативных практик описывают свои ощущения именно так. Недавно я проводил занятия с группой из трех тысяч человек. Сотни подняли руку, когда я спросил, испытывали ли они бурю эмоций или теряли ощущение времени. Студенты, сопровождавшие меня на различных мероприятиях, говорили, что никто не поверит, будто люди снова и снова утверждают одно и то же.

К счастью, я систематически проводил опрос и записал отзывы десяти тысяч человек, так что у меня есть подтвержденные данные. И описание ощущений повторяются, когда люди более глубоко погружаются в практику. Одна из участниц мастер-класса как-то передала мне записку, в которой говорилось, что она не может вслух сказать, что с ней произошло на этом этапе, потому что испытала «невероятное чувство открытости, умиротворения и единения, какого не ощущала никогда раньше». Она опасалась, что многие подумают, что она пытается произвести впечатление. Один мужчина признался, что ощутил такую всеобъемлющую любовь, что побоялся поделиться своим опытом, так как коллеги могли расценить это как слабость. И, хотя каждое впечатление уникально, все их объединяет ощущение любви, радости и открытости вне временных рамок. Я сам каждый раз на этом этапе испытываю разные чувства. Иногда вообще ничего не происходит, и я остаюсь на ободе, думая о том, что, возможно, случится, или погружаюсь в воспоминания о прошлых ощущениях, надеясь, что произойдет нечто подобное. Когда я ожидаю чего-то конкретного, обычно этого не происходит. Одна из сложных задач при повторном выполнении упражнений – не поддаться прошлому опыту и просто окунуться в поток или, в нашем случае, пребывать в центре сознавания.

Чтобы лучше понять, почему так происходит, во второй части книги мы ответим на более фундаментальные вопросы о практике Колеса. Мы детально рассмотрим механизмы действия сознания, что позволит расширить наши представления о применении Колеса как в теории, так и на практике. Такой опыт приблизит нас к пониманию природы ума и откроет новые способы использования Колеса в нашей жизни. Сейчас, в завершение первой части, давайте еще раз обратимся к упражнениям. На этот раз как к объединенной практике, настроенной именно на ваш ритм дыхания.

Обобщенная практика Колеса

Чтобы практика Колеса стала частью вашей жизни, давайте поразмышляем о его идее и о том, где можно его применять. Часто вы бываете очень заняты и не находите даже получаса на то, чтобы выполнить упражнения под звук моего голоса. Но даже если у вас мало свободного времени, постарайтесь что-то выкроить хотя бы для занятий дыхательными практиками. Это уже продуктивно, даже если вы выполняете упражнение, стоя в очереди. Можно заниматься рефлексивными практиками, концентрируясь по пять минут на каждом сегменте обода, как только у вас появляется свободное время в течение дня. Существует много способов выполнять упражнения, и, возможно, разделив ежедневные двадцать минут на четыре отрезка по пять и выполняя их по отдельности, вы получите не меньший эффект, хотя это пока не доказано. В любом случае немного всегда лучше, чем совсем ничего, а регулярно лучше, чем время от времени. Однако ежедневное выполнение упражнений может перерасти в привычку.

У полного комплекса практики Колеса есть свой темп и последовательность выполнения упражнений, которую многие хотели бы сохранить, в то же время сократив их продолжительность, чтобы уложиться в более короткий промежуток времени. Так что предлагаю вам и себе попробовать еще кое-что. Я назвал это объединенным Колесом сознавания, так как упражнение включает полное Колесо, но выполняется в несколько ином ритме. В этом случае теория и практика сливаются в единое целое.

Основная идея такова: с каждым поворотом спицы внимания мы концентрируемся на элементе обода, а затем двигаемся дальше. В первом сегменте мы задерживаемся на каждом из пяти чувств, пока делаем вдох и выдох. Естественно, время на упражнение определяется вашими собственными ритмами, поэтому будет лучше, если вы подстроитесь под свое дыхание. Для этого вам придется выучить наизусть текст, сопровождающий различные этапы упражнения. Мы говорили о них в прошлой главе (здесь и здесь). Главное здесь – передвигать спицу на вдохе (словно погружаясь в точку на ободе) и выдохе. И так далее: вдох, выдох, вдох – перемещаете спицу.

Перейдя во второй сегмент, представьте, что ваше дыхание исходит из какой-либо части тела, а потом входит в нее. Попробуйте ощущать участки тела как на вдохе, так и на выдохе и посмотрите, что будет у вас получаться лучше. Сначала, когда мы концентрируемся на мышцах и костях лица, при вдохе представьте, как воздух входит через ваше лицо или как выходит через него на выдохе. Затем проделайте то же с черепом. Мне кажется, удобнее ощущать части тела на вдохе, выдыхая перед тем, как перейти к следующей из них. Если во время концентрации на какой-либо части тела вам потребуются несколько дополнительных вдохов, сделайте их. Используйте все время, которым располагаете.

В работе с третьим сегментом обода, направленной на развитие открытого сознавания, более эффективно сделать несколько циклов вдохов и выдохов, так как здесь задействованы психические процессы. Потом, изгибая или втягивая спицу в ось, дышите столько, сколько посчитаете нужным. Иногда на этой стадии я теряю счет вдохам и выдохам, поэтому, если вы ограничены во времени, полезно установить таймер, чтобы не опоздать на запланированную встречу. Можно установить три промежуточных сигнала перед финальным, чтобы не торопясь прийти к четвертому сегменту Колеса.

Когда перейдете в четвертый сегмент, опять же можно произносить про себя каждую фразу на вдохе и выдохе. Впрочем, вы можете пробовать разные варианты, подстраиваясь под собственный ритм. Я успокаиваюсь, когда начинаю строчку на вдохе, а заканчиваю на выдохе. Затем, со следующим вдохом, можно повторить ее начало, например: «Пусть все живые существа будут счастливы». Вот как это может выглядеть:

(вдох) Пусть все будут счастливы…

(выдох) …и проживут осмысленную жизнь в окружении близких людей, без бед, с радостью (вдох) и искренней благодарностью.

(выдох) Пусть все будут счастливы.

Вы можете менять временные интервалы, пока не найдете тот, который наиболее соответствует вашему темпу.

Настроившись на естественный ритм дыхания, вы сможете выполнить весь комплекс Колеса сознавания за несколько минут.

Не торопитесь, прочувствуйте происходящее вокруг и окунитесь в работу с Колесом. В следующей части мы рассмотрим, как можно использовать и применять эти идеи на практике, поэтому я снова советую вам регулярно выполнять упражнения, чтобы они вошли в вашу жизнь любым удобным способом. Постоянно занимаясь, вы расширите опыт, вошедшие в привычку практики укрепят ваш разум, а жизнь ваша станет более благополучной.

Часть 2. Колесо сознавания и механизмы разума

Разум и поток энергии тела

Практикуя Колесо сознавания, мы получили субъективный опыт оси, спицы и обода. Визуальный образ Колеса помогает разграничить познавание и познаваемое и показывает их связь с вниманием. В этой части нашего путешествия мы попытаемся, опираясь на полученный опыт, более детально изучить, как работает разум, и обсудим предполагаемые механизмы разума, которые лежат в основе этого опыта и создают этот опыт

Все это раскроет принципы, лежащие в основе Колеса сознавания. Понимание структуры происходящих процессов даст возможность использовать потенциал сознавания в повседневной жизни. Луи Пастер как-то сказал: «Удача выбирает того, кто к ней готов». Наши практики подготовят к встрече с удачами и с любыми случайностями, неизбежно возникающими в жизни.

Во время работы с первым сегментом обода мы фиксировали потоки энергии, поступающие в тело в форме звуков, света, вкусовых ощущений (химических взаимодействий), запахов, а также прикосновений (кинетического воздействия). Мы улавливаем эти энергетические потоки основными пятью чувствами с помощью врожденных рецепторов. Получение энергии из внешнего мира не всегда сопровождается телесными ощущениями и может восприниматься как субъективный опыт в рамках сознавания. Энергия извне, воздействуя на рецепторы, преобразуется в энергетический поток внутри тела, активизирует нейроны, и организм чувственно воспринимает внешний, находящийся за пределами нашего тела мир и взаимодействует с ним. Как состояния тела ощущаются в субъективном сознавании, – остается тайной для ученых. Да, исследователи предполагают, что работа организма в целом – это неотъемлемая часть сознавания. Но как именно движение молекул и энергетических потоков способствует восприятию чего-либо как сознательного опыта, вызывает вопросы. Предлагаются варианты описания возможных процессов (от материальных до психических), выдвигаются теории, вызывающие жаркие споры в научной среде. Но ясно одно: мы до сих пор не имеем понятия, как именно происходит сознавание.

Две с половиной тысячи лет назад Гиппократ провозгласил мозг единственным вместилищем разума – местом, где зарождаются наши радости и горести. Этот традиционный взгляд достаточно распространен и в нынешней медицине, но уже не соответствует мнению всех современных медиков. Нейробиология не стремится изучать тело отдельно от мозга, но давайте посмотрим, что говорит врач и нейробиолог Антонио Дамасио. Предлагаю вам отрывок из его лекции в Лондоне, на которой присутствовали тысяча двести специалистов. Некоторые важные мысли также отражены в его книге The Strange Order of Things: Life, Feelings and the Making of Cultures («Странный порядок вещей: жизнь, чувства и формирование культур»).

«Большая часть живых организмов на Земле длительное время обходилась без нервной системы. Нервная система – сравнительно недавний продукт эволюции. С ее развитием мы обрели сознание и способности, на которых и строятся наши культуры. Но до этого жизнь процвета и без нее».

Дамасио напоминает нам, что тело предшествует мозгу: «Другой любопытный момент: люди полагают, что разум – это исключительно мозг… Они считают, что разум проистекает только из мозга и мозг – единственный его источник. Это не так. Разум – продукт нервной системы, созданный при участии всего организма».

Это важный прецедент в ортодоксальной нейробиологии: видный ученый предлагает нам не ограничиваться общепринятым мнением, что «разум – это исключительно продукт деятельности мозга». Дамасио продолжает развивать свою мысль, доказывая, почему это не так: «По той простой причине, что до появления мозга и нервной системы существовали сложно устроенные организмы и что нервная система всего лишь побочный продукт регулирования сложных процессов внутри этих организмов».

Мы будем придерживаться этого утверждения о необходимости регуляции и вернемся к нему, когда обратимся к механизмам, которые лежат в основе аспектов сознания, таким как самоорганизация сложных систем, например. Дамасио тем временем продолжает: «Итак, вместо того чтобы следовать общепринятому утверждению о том, что мозг управляет всеми процессами и является источником сознания, посмотрим на организм в целом. Представьте его сложную биологическую структуру, настолько комплексную, что понадобились координаторы ее деятельности. Именно в качестве такого координатора и выступила нервная система. Мы должны понять, что не тело подчиняется мозгу. Все как раз наоборот. Нервная система лишь обслуживает наше тело. Когда вы рассматриваете нервную систему как рабочую силу жизни и никак иначе, многое начинает проясняться».

Углубляясь в вопрос, что такое разум, можно выйти за рамки традиционных представлений о том, что это исключительно продукт активности мозга, заключенного в черепную коробку. С подачи Дамасио мы можем понять, что наша ментальная жизнь отражается как минимум на всем теле, и наоборот. И теперь, рассматривая заключенное в физическую оболочку тело, спросите себя: чем именно оно регулируется? Что представляет собой столь сложная система?

Давайте в качестве примера разберем природу чувств, ведь именно они связывают нашу внутреннюю жизнь и субъективный опыт с физиологией тела. Во время упражнения с Колесом на втором сегменте вы должны осознать физические состояния тела. Это шестое чувство на ободе – визуальный образ энергетических потоков, проходящих через тело, то есть его текущее состояние, – и лежит в основе наших ощущений.

Затем, на третьем сегменте, вы открываетесь эмоциям, мыслям, воспоминаниям, намерениям, убеждениям и любым другим проявлениям ментальной деятельности. И вы исследуете, как именно субъективный опыт познавания (сознавания) помогает отслеживать зарождение, протекание и угасание психических процессов. Возможно, эти более основательные функции – все те же потоки энергии, протекание которых обусловлено последовательностью нейронных «вспышек» в различных областях мозга. Можно предположить, что если на втором сегменте мы сталкиваемся с физическими состояниями, то третий – исключительно результат нейронных «вспышек» у нас в голове.

Но что представляют собой психические процессы? А физические ощущения? Может ли существовать нечто, объединяющее элементы второго и третьего сегмента, а возможно, и первого? И что можно сказать о четвертом, о наших отношениях и связях вне телесной оболочки? Существуют ли фундаментальные элементы, некие общие механизмы, лежащие в основе всей метафоры и опыта Колеса?

Другими словами, из чего на самом деле состоят эти точки на ободе? Что собой представляют объекты познавания?

Давайте вернемся на минуту к размышлениям Дамасио о центральной роли чувств в нашей жизни. Во время занятий с Колесом у вас может возникнуть целая гамма чувств, и, находясь на оси, вы способны будете их осознать. Но что такое чувство?

Дамасио полагает, что чувства – это сигналы тела, передающие информацию об эмоциональном состоянии в сознание. Таким образом, чувство – не что иное, как сознательное переживание нами своих эмоций. Допустим. Но тогда что такое эмоции? Эти состояния организма не что иное, как сигналы, проходящие по центральной нервной системе: в кровотоке, по периферической нервной системе и кишечнику (так называемой энтеральной нервной системе). Дамасио утверждает, что «энтеральная нервная система по сути своей является первоначальным мозгом… и именно оттуда берет свое начало нервная система».

Сигналы поступают в головной мозг (в его самый отдаленный и самый «древний» с точки зрения эволюции отдел – стволовую часть), а не в кишечник и не в сердце (имеются в виду взаимосвязанные нейронные системы вокруг этих органов). Дамасио отмечает, что нейронные кластеры в стволе (называемые ядрами) «предоставляют первичную информацию о физическом состоянии всего организма» центральной нервной системе. Ядра стволовой части мозга есть даже у насекомых, а значит, ощущения были свойственны живым организмам на протяжении миллиардов лет. Тогда получается, что чувства – не что иное, как репрезентация определенных состояний тела.

Чрезвычайно развитые области над стволовой частью мозга позволяют нейронам передавать более сложные сигналы. Это и отличает млекопитающих, в том числе и людей, от насекомых. Нельзя сказать, что передача сигналов происходит лучше, просто во многих аспектах иначе и сложнее.

Мы можем представить себе это воплощенное сознание, выходящее за пределы головного мозга, как некие паттерны энергетических потоков, протекающих через наше тело. Именно они находятся на первых трех сегментах Колеса: внешний мир, воспринимаемый через базовые пять чувств, наше тело и сложные нейронные соединения, создающие психическую активность. Четвертый сегмент взаимосвязей с миром, как мы уже говорили, обозначает обмен энергетическими потоками между нашим внутренним миром и внешней реальностью, между нами и окружением, в котором мы живем.

Словом, точки на ободе Колеса – это своего рода метафоры для обозначения разных форм и местоположений потоков энергии: каналов, по которым проходят сигналы в первом сегменте и соматические ощущения во втором, нейронные структуры психической деятельности третьего. Наше основное предположение заключается в том, что объекты познавания – это паттерны энергетических потоков, а спица показывает, куда они движутся, концентрируя внимание в том направлении. Тогда остается лишь определить, что представляет собой центр познавания. Чтобы ответить на этот важнейший вопрос о происхождении сознавания, нужно разобраться в основных представлениях о том, что такое разум, и стратегиях его исследования.

Следите за мозгом

Мы уже говорили о четырех гранях психики: субъективном опыте, сознании, обработке информации и самоорганизации. Давайте разберемся, как их можно использовать в упражнениях с Колесом и какой механизм их объединяет. Возможно, под этим механизмом скрывается энергетический поток.

Ваш разум способен воспринимать и направлять потоки энергии. Субъективный опыт, вероятно, передает ощущения от этого потока, то есть сообщает нам, исходит ли поток изнутри или проникает снаружи.

Разум направляет потоки энергии по связанным между собой нейронам, в то время как ионы покидают свои мембраны, высвобождая нейромедиаторы. Этот нейронный поток активирует ДНК, что приводит к синтезу белка и изменению или развитию связей, которые называются синапсами. Кроме того, возникают новые нейронные цепи, передаются сигналы между нейронами и даже стимулируется рост миелиновых оболочек, усиливающих функциональные связи и укрепляющих взаимодействие нейронов. Миелин, обволакивая нейронные пути между синаптически связанными нервными клетками, делает поток ионов в сто раз быстрее, а интервалы между электрическими сигналами короче. Умножаем сто на тридцать и получаем три тысячи. Так что, концентрируя внимание с помощью собственного сознания, вы можете создавать новые или улучшать уже имеющиеся синаптические связи, позволяя миелину ускорять поток энергии в три тысячи раз. Плюс ко всему при большей координации это позволяет создавать более сложные паттерны нейронной активности и формировать карты информации в теле и головном мозге.

Добавьте к этому тот факт, что активация паттернов нейронов вашим сознанием или другим способом может изменить химическую регуляцию на поверхности генов и эпигенетическую регуляцию (в том числе гистонов и метильных групп[15] как не-ДНК молекул, определяющих экспрессию генов и выработку белков), – и вы получите еще одно представление о взаимодействии разума и мозга. Эпигенетические модификации изменяют процесс развития мозга как реакцию на будущий опыт.

Удивительно, но, как вы убедились, разум влияет на активность нейронов, синаптический рост, образование миелина и эпигенетические изменения. Каждое из этих научно обоснованных сообщений означает, что разум формирует переживания (то есть энергетические и информационные потоки), которые, в свою очередь, изменяют структуру и функции мозга. Но как разум это делает? Очень просто – управляя потоками энергии и информации. Давай, разум, вперед!

Это одна из причин, почему в нашем институте могут прозвучать шутливые фразы типа «следи за мозгом» и «создавай связи», означающие, что психику можно использовать, чтобы интегрировать мозг и сделать свою жизнь более наполненной, свободной, осмысленной и благополучной. В основе этой точки зрения лежит понимание того обстоятельства, что мозг и разум не одно и то же. Иногда мозг подталкивает психику, получившую некий опыт, двигаться в определенном направлении, что заставляет нас действовать на автопилоте, а порой мы с помощью психики концентрируем внимание и, осознанно направляя информационные и энергетические потоки, заставляем мозг работать определенным, даже не свойственным ему образом. Вот почему упражнения с Колесом помогают изменить работу мозга.

Регулярно выполняя упражнения на концентрацию внимания, открытое сознавание и добрые намерения, вы стимулируете определенные паттерны нейронной активности (интегрированные состояния). Они, как предполагают ученые, активируют качества, которые перерастают в черты.

Таким образом, ничто не мешает нам вдохновить друг друга на своего рода «перепрошивку» мозга. Когда мы неравнодушны к собственному благополучию, мы способны заставить мозг создавать больше нейронных связей, которые помогут «перепрошить» и здоровье в целом.

«Пальчиковая» модель головного мозга

Чтобы еще лучше понять, как практика Колеса помогает дальнейшей интеграции головного мозга, давайте представим его модель в прямом смысле на пальцах. Данную модель, прекрасно визуализирующую этот орган, всегда можно иметь перед глазами. Пригните большой палец руки к середине ладони и зажмите его остальными четырьмя – вот и готова «пальчиковая» модель. Я часто использую ее для наглядного объяснения работы этого сложного органа и процессов интеграции.

МОДЕЛЬ ГОЛОВНОГО МОЗГА «НА ПАЛЬЦАХ»

В этой модели глаза и лицо располагаются со стороны костяшек, а запястье символизирует спинной мозг и шею. Разогнув все пальцы, вы увидите ладонь – стволовой отдел головного мозга. Эта часть запрятана глубоко в черепе и имеет древнюю историю. Именно в ней впервые появляются интегрированные нейронные связи, которые Антонио Дамасио называет «полной интеграцией организма».

Большой палец символизирует лимбическую систему. В реальности эта часть мозга представляет собой несколько областей, связанных с другими отделами мозга. Снизу лимбическая доля соединяется со стволом, а сверху – с корой, которая представлена четырьмя пальцами, перекрывающими ее. И хотя границы этих отдельных областей могут быть более размыты, чем подразумевают их названия, данная модель помогает получить наглядное представление об их пространственном расположении. Чуть позже мы еще поговорим подробнее о каждом отделе, чтобы лучше понять возможные внутренние механизмы психики. Сейчас же давайте рассмотрим одну область мозга, связывающую тело, лимбические структуры и кору в важную объединяющую нейронную цепь, которая укрепляется с помощью медитации, – островковую долю или просто островок (лат. insula).

Дамасио, изучая эту сложную нейронную цепочку, пришел к выводу, что «внешние слои островка позволяют обеспечить: a) более четкую карту чувственных состояний, чем ствол головного мозга; б) карту, соответствующую другим схемам коры, отвечающим за память, причинно-следственные связи и языковые функции (социокультурный гомеостаз[16])».

В данном случае мы видим явную связь между тем, что происходит в организме, и тем, как информация об этом передается в стволовую и островковую части мозга. Связь передается в виде сигнала, а затем в головном мозге преобразуется в то, что ученые называют картой. Эти нейронные схемы (или карты мозга) считаются паттернами нейронных «вспышек», набором нейронов, активируемых определенным образом и несущих в себе определенную информацию. Активация нейронов – это и есть энергия от нейронных «вспышек». В таком случае активация островка представляет собой просто состояние тела. В отличие от карт стволового отдела, островковые достигают других областей головного мозга, с которыми могут образовывать более сложные связи, участвующие в формировании нашего воображения, самосознания, языковых навыков и социокультурных особенностей. Каждый из этих процессов вносит свой вклад в общий гомеостаз, определяющий то, как мы выживаем и преуспеваем.

Регуляция процессов, по утверждению Дамасио, связана с нервной системой и тем, как она создает так называемые программы действий, позволяющие выживать и развиваться определенным видам. В нашем случае это называется «достигать гомеостаза». Эти программы включают в себя нейронные команды, которые и ведут к определенным действиям. «Команда может быть результатом внутренних состояний организма или событий, происходящих во внешнем мире. ‹…› Сенсорная система мозга постоянно анализирует внутреннее состояние, окружающую среду и воображение. Психические переживания программ действий и их результатов называются чувствами. Чувства могут быть сознательными и представляют ценность. ‹…› Чувства естественным образом сообщают о состоянии организма».

Наш образ жизни во многом определяется состоянием физического тела, что соответствует представлениям о том, что сознание воплощено в теле. Тело – не просто транспортное средство для перевозки головы. Это важнейший внутренний источник нашего естества. Так что изучаемая нами схематичная модель мозга – всего лишь одна из сторон, определяющих, кто мы есть на самом деле.

Как далее рассуждает Дамасио, «то, что мы понимаем как возникновение психики (и особенно чувств), основано на взаимодействии нервной системы с телом. Нервная система порождает разум не сама, а вместе с организмом. А это утверждение уже не совпадает с традиционным взглядом на мозг как единственный источник разума» [6]. Зато оно подтверждает нашу гипотезу о том, что разум воплощен в теле.

Отвечая на вопрос, почему мы ставим чувства на первое место, Дамасио говорит: «Вот в чем загвоздка: чувства позволяют нам управлять жизнью, своими мыслями, планами. ‹…› Система чувств – это влияние на поведение организма, физиологические процессы и гомеостатическое состояние».

Для Дамасио чувства играют ключевую роль в формировании поведения, потому что пробуждают то, что мы называем эмоциями. По мнению Дамасио, нам, как прогностическим машинам, нужны чувства для выбора стратегии поведения. Именно в наших чувствах в настоящем заключено то, чему мы научились в прошлом, и то, чего ожидаем от будущего. Чувства не побочный продукт счастливой жизни, они определяют то, как мы живем.

Мозг, заключенный у нас в голове, играет особенно важную роль в том, что мы думаем о самих себе и как мы думаем вообще. От стволовой части мозга сигналы тела перемещаются вверх к коре, в лимбические структуры, связанные с эмоциями, мотивацией, оценкой, памятью и привязанностями. Новая кора (или неокортекс), развившаяся в процессе эволюции млекопитающих, была заметно увеличена у приматов, а у человека сформировалась в основную префронтальную область, сложным образом связанную с другими частями мозга. Именно она и стала главным интегрирующим центром мозга, объединяющим кору, лимбическую систему, стволовой, соматический отделы и даже потоки энергии и информации.

Справедливо ли будет утверждать в таком случае, что сознание зарождается исключительно в коре головного мозга? Конечно, нет. Вот что Дамасио говорит о сознании и мозге: «Ни одна область или система головного мозга не удовлетворяет требованиям сознания, пониманию и ощущениям субъективности и интеграции опыта. Неудивительно, что попытки найти, где именно в мозге формируется сознание, не увенчались успехом». Рассматривая множество отделов мозга, задействованных в возникновении сознания, он далее утверждает: «Эти области и системы участвуют в процессе как единое целое, попадая на конвейер и исчезая с него в определенном порядке. Важно: области мозга действуют не обособленно, а в тесной взаимосвязи с телом» [7]. С этой точки зрения сознание полностью заключено в теле.

Нейронные репрезентации, или карты, образующиеся в областях коры головного мозга, напрямую участвуют в формировании идей и образов, возникающих у нас в сознании. Отдел коры, отвечающий за создание карт, обоснования и размышления, позволяет нам лучше понимать как себя, так и окружающих. Эта способность фокусироваться на настроении или психике, называемая также моделью психического, ментальностью или рефлективным функционированием, связана со многими областями, в том числе и с префронтальной корой. Когда соединяются срединные отделы префронтальной и задней коры, в системе образуются два узла, которые вместе с другими областями коры остаются активными, даже когда мы отдыхаем. В связи с тем, что это соединение преимущественно срединных структур сохраняет фоновую активность, даже когда не нужно решать задачи, ученые назвали его сетью пассивного режима работы мозга (СПРРМ).

«В процессе интеграции опыта образы выстраиваются в сюжетной и субъективной последовательности. Это достигается объединением внешней коры обоих полушарий в масштабную цепь, лучшим известным примером которой и будет сеть пассивного режима работы мозга. Такие сети объединяют разрозненные области мозга длинными двунаправленными путями» [8].

Давайте посмотрим, какое отношение СПРРМ может иметь к опыту работы с Колесом сознавания.

Сеть пассивного режима работы мозга

Новые удивительные выводы, полученные при изучении мозга, поднимают волнующие вопросы о том, кто мы такие, как такими стали и как упражнения, подобные практике Колеса сознавания, могут помочь нам укрепить свое самоощущение в мире. Результаты исследований принципов работы психики и мозга ставят перед нами новые вопросы о себе и о сознании, поиск ответов на которые приводит нас к дальнейшему изучению потенциальных механизмов работы Колеса.

Давайте вернемся к «пальчиковой» модели мозга, которую мы рассматривали чуть ранее. Обратите внимание: пальцы, символизирующие кору, закрывают лимбическую систему (большой палец), расположенную поверх стволового отдела. Фронтальная доля коры, располагающаяся прямо за лобной костью, представлена участками пальцев от вторых костяшек до ногтей. От середины фронтальной доли через центр мозга по оси к задним областям идут взаимосвязанные отделы, формирующие узлы сети пассивного режима работы мозга.

Нейронные связи внутри СПРРМ можно представить в виде взаимосвязанных областей, которые проходят посередине мозга от фронтальной к задней области. Для простоты понимания мы рассмотрим только срединные отделы.

Вот один из способов объяснить, какую именно роль играет СПРРМ в нашей жизни. У многих людей срединные отделы мозга так плотно связаны друг с другом, что образуют отдельный контур, который может подавлять активность других областей мозга. Представьте себе узкий закрытый круг школьных друзей, в который не допускаются посторонние. Аналогично связаны и различные участки, задействованные в пассивной работе мозга. Как остальные одноклассники исключены из группы избранных, так и прочные связи срединных областей могут исключить взаимодействие с другими областями мозга и тела.

Одной из основных частей этих центральных сетей является задняя часть поясной коры (ЗПК). С анатомической и функциональной точек зрения это координационный узел СПРРМ, своего рода лидер узкой компании школьных друзей. Срединная часть фронтальной коры, тесно связанная с ЗПК, называется вентромедиальной префронтальной корой. Она играет важную роль в процессе социального познания и нашей способности понимать окружающих. О ней, как и о других частях СПРРМ, мы поговорим чуть позже. Когда вместе с остальными областями сети пассивного режима активируется и ЗПК, мы переживаем субъективный опыт восприятия себя или думаем о том, как к нам относятся окружающие. Понимаете, о чем я? Как припев в большинстве любовных песен: «Любит – не любит?» Этот отдел крайне важен для самоопределения в социуме.

СРЕДИННЫЙ УЧАСТОК СЕТИ ПАССИВНОГО РЕЖИМА РАБОТЫ МОЗГА

Благодаря СПРРМ нам легче понять как свое внутреннее состояние, так и психическое состояние окружающих. Человек – существо социальное, и понимание интересов, намерений и психологического состояния других членов общества крайне важно для выживания и достижения успеха. В этом плане осознание себя и окружающих – две стороны одной медали. Осознание разума вообще и субъективный опыт познания себя и других людей в частности помогают нам достичь гомеостаза.

Если изолировать СПРРМ, человек может почувствовать себя отверженным. В случае когда сеть пассивного режима не интегрирована с другими областями мозга и частями тела, ее способность концентрироваться на психологических состояниях, вероятнее всего, приведет к возникновению чувства одиночества, обострятся навязчивые мысли о том, что думают о нас окружающие и как это соотносится с нашими собственными представлениями. В Голливуде часто шутят: «Ну хватит уже говорить обо мне! Расскажите же, что вы думаете обо мне?» Зацикленность на себе естественна для нашего социального мозга, пытающегося определить, насколько мы вписываемся в общество. Но бывает, что внутреннее «я» становится одержимым собственным статусом и местом в мире. Это зацикленность на себе, без интереса к взаимосвязям с миром и общим представлением о том, кто мы есть. Такой эгоцентризм может быть результатом слишком сильных связей внутри СПРРМ, не взаимодействующей с другими нейронными сетями в мозге, телом или потоками, исходящими из внешнего мира. Вот почему мы сравниваем обособленную сеть пассивного режима с узкой группой одноклассников. Более интегрированная СПРРМ будет включать процессы эмпатии и сострадания, а также гибкие формы самосознания, укрепляющие способность нашего социального мозга концентрироваться на чем-то, помимо нас самих. Поскольку сеть пассивного режима касается как нашего собственного сознания, так и сознания окружающих, для обозначения ее нейронных связей я придумал аббревиатуру OATS (овсяные хлопья), которая подчеркивает наши мысли об окружающих и самих себе.

Others (окружающие) And (и) The Self (я) = OATS

Если СПРРМ хорошо интегрирована с другими нейронными цепочками и социальной сферой, возникающая эмпатия способствует социальному познанию и самосознанию – восприятию своего и чужого разума. Если же сеть пассивного режима слишком обособлена и не связана с другими участками, тогда активность OATS может привести к изоляции, одержимости чужим мнением, поглощенности собой и в результате вылиться в тревожность и депрессию. Нельзя сказать, что сама по себе СПРРМ хорошая или плохая. Это данность. Но без должной интеграции, как я уже говорил, она может стать причиной ригидности или хаотичности внутренней психической активности или поведения. Есть основания утверждать, что, обладая более интегрированной сетью пассивного режима, легче воспринимать жизнь и не ощущать себя в изоляции.

Как интегрировать СПРРМ

Когда мы работаем с третьим сегментом обода Колеса сознавания, нейронные сети OATS могут по умолчанию проявляться в сбивчивых внутренних диалогах и непрерывном потоке мыслей о себе и своих отношениях с окружающими. Исследования психологов Зиндела Сегала, Нормана Фарба и их коллег говорят о том, что без развития осознанности у многих людей задняя поясная кора коснеет, а процессы СПРРМ выходят из-под контроля даже при простом сознавании ощущений. Вместо того чтобы воспринимать поток сенсорных чувствительных импульсов, исходящих от тела и из внешнего мира (первый и второй сегменты Колеса), многие неподготовленные люди зацикливаются на себе и демонстрируют устоявшиеся реакции, направленные исключительно на себя. Если соотносить это с практикой Колеса, это свидетельствовало бы о множественном проявлении третьего сегмента умственной деятельности, а вовсе не чувственного потока первого и второго.

Из результатов этих исследований следует очевидный вывод, который можно представить наглядно. Сеть пассивного режима располагается в основном в срединной части и при плохой интеграции пропускает через себя множество переживаний и размышлений, направленных на собственное «я». Расположенные по обеим сторонам области, включая переднюю островковую долю большого мозга, через которую проходят наши физические ощущения, позволяют чувственным потокам свободно течь и попадать в поле сознавания. Именно так мы ощущаем элементы на ободе в первых двух сегментах Колеса. Когда осознаём наши пять чувств и шестое чувство (интероцепцию), активируются латеральные нейронные соединения.

Эти латеральные соединения представляют собой нейронные аналоги механизмов чувственной проводимости разума, то есть паттерны потоков энергии, исходящих из внешнего и соматического пространств первых двух сегментов. В противовес этому мы способны встраивать энергетические паттерны в информацию о сложных представлениях, включая созданные нами же образы нас самих и мысли о своем месте в мире. Мысленные конструкции имеют нейронные аналоги в лимбических структурах и областях коры. Они входят в состав сети пассивного режима, но определенно не ограничиваются ей. Наше ощущение себя в обществе может проявляться в виде энергетических паттернов кортикальных областей СПРРМ, а то, насколько прочно связаны эти отдельные узлы внутри сети пассивного режима, определяет природу и глубину сознавания представлений о себе. Это ощущение себя – ментальная конструкция, созданная, в частности, эмпирически сформированными нейронными цепочками.

Совсем не обязательно, что все мысли человека будут направлены только на него самого, но, учитывая чрезмерную обособленность СПРРМ и ее не вполне развитые связи с другими отделами, эта ментальная конструкция может оказаться механизмом, подчеркивающим самостоятельность нейронных цепочек, доминирующих в пассивных состояниях и наших внутренних диалогах. Во время практики Колеса это может проявиться как отвлекающий фактор, мешающий сосредоточиться на чувствах. Эту пассивную форму процесса обработки информации можно почувствовать и во время открытого сознавания третьего сегмента. Она напоминает некий «котел» нашего опыта, в котором смешивается все, с чем мы сталкиваемся, живя в обществе. Но медитативные практики и тренировка психики, которые, по мнению ученых, способствуют интеграции СПРРМ, могут на нее повлиять. Благодаря практикам осознанности сеть пассивного режима становится менее изолированной и более связанной с другими функциями мозга, что способствует снижению концентрации OATS на внутреннем «я».

Боковые сенсорные проводящие пути и сети OATS в срединных областях СПРРМ работают по взаимоисключающему принципу, то есть в каждый отдельно взятый момент активно либо одно, либо другое. Глубоко задумайтесь о себе, и сенсорные потоки сведутся к минимуму. Сконцентрируйтесь на сенсорных потоках первых двух сегментов обода, и СПРРМ на время затихнет. Научитесь отличать эти сенсорные потоки от умозаключений, и вы с большой долей вероятности начнете по-новому ощущать свое место в мире.

Вот некоторые весомые открытия, которые наверняка совпадут с вашим субъективным опытом. Когда вы входите в канал чувственного потока, беспорядочный грохот лавины мыслей затихает. Чувственные переживания в боковых областях и ментальный шум в срединной подавляют друг друга.

Много мыслей – мало чувств; в потоке чувств не слышно мыслей.

Благодаря тренировкам боковые сенсорные зоны мозга отделяются от остальных частей и могут действовать самостоятельно. Как следствие, во время чувственного восприятия сознаванию не мешают умозаключения. Как только раздел произошел, проводимость чувственных переживаний становится частью основных процессов мозга. Дифференцируя и затем объединяя ощущения таким образом, вы достигаете высших состояний интеграции. Именно так во время практики происходит усиление боковых сенсорных зон, по которым проходят сенсорные потоки, и одновременно снижение активности обособленных срединных областей СПРРМ, в которых и происходит основная мысленная активность. Даже просто оставаясь в потоке чувств, уже можно снизить зацикленность на себе. Эти полезные открытия были сделаны во время научных исследований важных механизмов сознания.

Обладательница Нобелевской премии Элизабет Блэкберн и ее коллега и соавтор Элисса Эпель заявляют: «Мы почти ничего не знаем о монологе, который непрерывно звучит у нас в голове, и о его влиянии на нас. Как выяснилось, некоторые мыслительные привычки вредят теломерам. К их числу относятся подавление мыслей и склонность к навязчивым размышлениям, а также негативное мышление, которому присущи враждебность и пессимизм. Мы не в состоянии полностью изменить свои автоматические реакции – некоторые из нас от природы пессимисты и любители «пережевывать» одни и те же мысли. Однако в наших силах добиться того, чтобы эти привычки не причиняли нам вреда. Мы даже можем научиться воспринимать их с юмором. В этой главе мы предлагаем вам больше узнать о привычках своего разума. То, что вы узнаете о своем стиле мышления, вероятно, удивит вас – и откроет перед вами новые возможности» [9].

И далее: «Самоанализ особенностей, которые делают нас уязвимыми перед лицом стресса (и, возможно, как показал ряд исследований, укорачивают теломеры), – первый шаг на пути к стрессоустойчивости! Сознавание же может помочь заметить вредные для здоровья негативные мысли и заменить их более благоприятными. Как ловко подметил Аристотель, “мудрость начинается с познания себя”» [10].

Чрезмерную активность сети пассивного режима некоторые ученые считают нейронным аналогом чрезмерной концентрации на себе и одним из вероятных механизмов негативного мышления. Некоторым обособленная активность СПРРМ подскажет, как опыт, полученный в семье или в более широкой социальной группе, сформировал их самоощущение. В идеале отношения с окружающими должны способствовать внутренней интеграции, когда личность осознает себя отдельно и во взаимосвязях с окружающими. Именно эта интеграция помогает нам вливаться в общество, не теряя собственной индивидуальности. Ощущая себя на своем месте, вы чувствуете единение, а ваша жизнь обретает смысл. Наличие цели в жизни влияет и на состояние вашего тела, оптимизируя теломеры. Блэкберн и Эпель утверждают: «У тех, кто, занимаясь медитацией, острее ощущает смысл жизни, содержание теломеразы в клетках больше. Вместе с тем медитация – лишь один из способов, позволяющих почувствовать взаимосвязь с миром и увидеть смысл в жизни. На самом деле способов много, и то, какой именно вы предпочтете, будет зависеть от ваших жизненных ценностей» [11].

Забавно, но без интегрированного самовосприятия построение независимой самооценки может быть подчинено страху потерять себя как личность, стать просто малой частью чего-то большего. По многим причинам жесткая самооценка кажется способом избежать хаоса объединения и потери ощущения самого себя. Результатом таких проявлений слабой интеграции может стать автономная и слишком обособленная работа СПРРМ, что вызывает у человека чувство разобщенности и потерю смысла в жизни.

Примите во внимание следующее: ощущение хрупкости своего «я» в этом мире может привести порой к косным представлениям о себе. Такая ригидная идентичность – не что иное, как попытка помочь себе достичь гомеостаза. Однако отсутствие гибкости на самом деле лишь усиливает изоляцию. Без принятия пластичной, динамичной природы восприятия себя как непрерывного эмерджентного процесса от нас остается одна обособленность без взаимосвязей. В крайнем проявлении такое состояние может вызвать у человека ряд проблем, которые ученые и врачи определяют как сложности с саморегуляцией. Спектр их довольно широк: от тревожности и депрессии до зависимостей и социальной изоляции.

Освободитесь от власти самоизоляции

Исследования показали: при укреплении разума обособленность и крепость связей задней поясной коры с другими участками сети пассивного режима (такими, как медиальная префронтальная кора) снижаются и становятся интегрированной частью теперь доступного полного спектра мозговой деятельности. Иными словами, в результате рефлексивных практик развивается интегрированное восприятие себя по мере интеграции мозга. Именно это и происходит во время упражнений с Колесом.

Формирование мыслей в разуме само по себе не проблема, а баланс между этим процессом и сенсорным потоком может быть той самой интеграцией, к которой мы стремимся. Гипертрофированная поглощенность собой говорит о блоках, мешающих интегрированной работе разума. Жадсон Брюер, нейробиолог и специалист в области клинических исследований, продемонстрировал эффективность умственных тренировок в преодолении зависимостей и тревожных состояний, понизив активность задней поясной коры и сделав ее частью интегрированного целого. Другими словами, он показал, что чрезмерная обособленность сети пассивного режима и отсутствие связей с другими областями мозга может рассматриваться как нейронное препятствие на пути к интеграции и здоровью. Результатом этого становятся болезненные состояния, депрессии, тревожность и зависимости.

Проще говоря, люди с сильно обособленной СПРРМ становятся предрасположенными к регулярному самокопанию, постоянно сравнивают себя с другими, испытывают чувство неполноценности и еще массу разрушительных эмоций.

А теперь представьте, к чему приведет этот замкнутый порочный круг. Это все равно, что перекачать одну группу мышц, совершенно не уделяя внимание другой, и таким образом вызвать физический дисбаланс в теле. Вспомните аксиому о том, что нейроны работают, а нейронные связи развиваются там, куда направлено наше внимание. Постоянная зацикленность на себе, вызванная независимой и слишком активной работой сети пассивного режима, может усиливать ее внутренние связи, прочно переплетая их между собой и усиливая обособленность.

Не забывайте, что для укрепления нейронных связей внимание не обязательно должно быть фокальным или осознанным. Оно просто направляет энергетические и информационные потоки. Когда мы внимательны, паттерны нейронных «вспышек» активируются постоянно. Однако наше внимание порой следует за общественными установками, даже если мы этого не осознаем. Более того, такие установки могут глубоко врезаться в наш мозг. Каким образом? Очень просто. Лимбическая «оценочная» система и другие области социального мозга внимательно отслеживают наше положение в мире, выстраивая связи между социальной вовлеченностью и поиском смысла.

Для человека очень важно быть полноценным членом общества. Если на основе того, что мы узнали из СМИ, социальных сетей или других общественных рупоров, мы решаем, что чему-то не соответствуем, что что-то не так с нашей гендерной идентичностью, расовой принадлежностью, сексуальной ориентацией, или же мы просто не вписываемся в понятие нормы по каким-то более общим параметрам, информация об этом проникает в нервную систему и определяет направление нашего внимания.

К сожалению, современное общество склонно изолировать и дегуманизировать отдельных его членов, подвергать их унижению, неуважению, обесцениванию и изгнанию из социума. Такие тенденции загоняют наше фокальное и периферическое внимание в нейропластичную петлю, непрерывно усугубляя чувство обособленности и несоответствия. И мы вынуждены жить в одиночестве, не находя своего места в жизни, не ощущая поддержки. Эти повторяющиеся переживания отчуждения, в свою очередь, усиливают нейронные связи, способствующие закреплению статуса изгоя.

Очень важно найти способы сделать общество более доброжелательным, открытым и инклюзивным и перестать культивировать автономность. Чувствовать себя «в своей тарелке» – одна из основных потребностей человека. Медитативные практики (три столпа: фокальное внимание, открытое сознавание и добрые намерения), как показывают исследования, способны ослабить жесткие связи сети пассивного режима, помочь глубже понять себя и гармонично влиться в общество. Таким образом, рефлексивные упражнения, подобные практике Колеса сознавания, создают более интегрированные состояния, которые при повторении становятся новой нормой и пробуждают в индивидах доброжелательность и сострадание. Тренировки разума способны изменить механизмы пассивного режима и интегрировать их.

Пристрастия и привязанности

Как мы уже говорили, умственные практики ослабляют тесные связи нейронных функций сети пассивного режима. Кроме того, было обнаружено, что медитативные практики могут снизить интенсивность работы распределенной по вертикали системы вознаграждения, проходящей от стволового отдела мозга (ладонь) вверх через лимбические структуры (большой палец) в кору головного мозга (согнутые пальцы). Такие изменения в системе вознаграждения могут уменьшить влияние желаний на наше поведение, что, безусловно, будет способствовать повышению благополучия и укреплению здоровья. Через эти же отделы проходит нейротрансмиттер дофамин, приносящий чувство одобрения и удовлетворения. Когда дофамин высвобождается, мы чувствуем себя вознагражденными. Мы говорим себе: «Я получил за это награду, ух ты! Попробую-ка сделать это снова, чтобы получить еще больше». У меня лично мощный всплеск дофамина определенно вызывает темный шоколад. Снижая интенсивность выработки этого гормона (не избавляясь от него совсем, а лишь уменьшая скорость его распространения внутри мозга), мы теряем интерес и перестаем страстно чего-то хотеть. Это касается как различных препаратов, так и определенных занятий, способных вызвать зависимость от них. Меньше дофамина – слабее пристрастие к чему-то, что далеко не всегда полезно.

Важное обстоятельство: сдвиг в системе вознаграждения в сочетании с расширением сознавания освобождает внутреннее пространство и позволяет нейронам разграничивать ощущения. Так мы распознаем, склонны мы к чему-то, нравится ли нам что-то или мы просто нуждаемся в этом и можем стать зависимыми. Даже в системе вознаграждения видно разницу между нравится и хочу – активация осуществляется на разных ее участках. Если при виде шоколада я осознаю, что он мне нравится, то могу либо съесть его, либо оставить, ведь я совершенно уверен, что люблю шоколад, даже если не ем его. Я контролирую свои действия. Если же я не отличаю «нравится» от «хочу», эти ощущения смешиваются в моей интенсивно работающей системе вознаграждения и ограничивают доступ к оси сознавания. А объект, который мне нравится (в нашем случае плитка шоколада), становится объектом желания, и я уже не могу контролировать свое поведение.

В некоторых кругах о подобных желаниях говорят как о привязанностях. Однако в той области, где работаю я, слово «привязанность» обозначает любовь между родителем и ребенком. Так что давайте называть эту тягу к чему-то и невозможность отказаться, если даже это не принесет никакой пользы, пристрастием. Неспособность отделить то, что нам нравится, за что мы будем благодарны, от того, чего мы просто желаем, к чему пристрастились, делает нас беззащитными перед зависимостью и вызывает чувство собственной неполноценности. Именно поэтому, не получив желаемое, мы не испытываем удовлетворения. Предварительные исследования показали, что тренировки ума снижают скорость выделения дофамина системой вознаграждения, что сопровождается спокойствием и улучшением самочувствия вслед за постепенным ослабеванием пристрастий. Нужно это вам или нет – решаете только вы. Именно вы, а не ваша нейронная система вознаграждения отвечаете за ваш выбор: жить полной жизнью с чувством удовлетворенности или постоянно бороться с собственными пристрастиями и неполноценностью. Лучше быть благодарным за то, чем вы наслаждаетесь, чем постоянно желать того, чего вы лишены. Это разные вещи, и это важно.

Думаю, не лишним будет отметить, что то, к чему у нас возникает пристрастие, может зависеть от нашего типа мышления и от того, как мы себя воспринимаем. Это касается и меня с моей тягой к шоколаду, и людей, состоящих в нездоровых отношениях с кем-то, что абсолютно точно не идет им на пользу. Бывают даже пристрастия к отдельным сторонам своего «я». Такая одержимость также может вылиться в определенного рода зависимость. Когда вы поглощены чем-то настолько, что не можете переключиться на другой объект, ваше пристрастие регулируется дофамином, выделяемым системой вознаграждения мозга. Проще говоря, согласно исследованиям, одержимость собой может вызывать такую же зависимость, как наркотические вещества, потому что точно так же активирует систему вознаграждения. А наша зависимость от социальных сетей? Конечно, можно интересоваться тем, что пишут в соцсетях, но количество времени и сил, затраченных на публикацию своих фотографий, чтобы их могли увидеть другие, настолько велико, что соцсети можно смело назвать платформой пассивного режима работы мозга. Соцсети активируют нейронные связи, даже если мы чувствуем себя не вполне комфортно, даже если нам чего-то не хватает или мы не можем показать себя с лучшей стороны в сети.

У страха упустить нечто важное и интересное даже есть специальный акроним – FOMO (Fear of Missing Out). К сожалению, фотографии в социальных сетях, на которых жизнь выглядит яркой и насыщенной, редко соответствуют реальности. А те, кто просматривает эти фото, часто не осознают, что то, что на них отражено, – иллюзия, и в результате они чувствуют себя неполноценными, ведь их собственная жизнь в корне отличается от той, что они видят на картинках.

Системы нейронных связей OATS начинают выходить из-под контроля в нашем цифровом мире. Система вознаграждения вырабатывает дофамин в ответ на одержимость собственным «я». Это дает нам временное чувство «удовлетворенности» каждый раз, когда мы выкладываем в сеть свою безупречную фотографию. И зацикленность на себе снова усиливается. Неудивительно, что люди проверяют свои аккаунты даже за рулем автомобиля. Можно только представить, насколько ощущения недооцененности и неполноценности, а также недостаток внимания провоцируют сеть пассивного режима, подчеркивая наше несовершенство по сравнению с другими. Это чувство, как убежден Антонио Дамасио, тесно связано с гомеостазом, то есть с выживанием и преуспеванием. Озабоченность собой и чужим мнением о себе неудержимо тянет сеть пассивного режима работы в социальные сети. Процессы, касающиеся OATS в цифровом мире, разогнались до скорости света и слетели с орбит. Даже только из-за того, как социальные сети изменили нашу жизнь (а на самом деле причин гораздо больше), мы должны как никогда серьезно подойти к развитию процессов интеграции и стараться наполнить жизнь истинными стремлениями, смыслом и осознанными связями.

Если человек ощущает себя одиноким, если все его мысли сосредоточены только на внутреннем «я», он поневоле встает на тупиковый путь, ведущий к усилению чувства неполноценности, когда даже манящие перспективы социальных сетей не в состоянии заглушить негативные ощущения.

Часть нейронных процессов, разрывающих связи внутри сети пассивного режима, должна была бы снизить зацикленность на себе. Для этого нужно ослабить реакции системы вознаграждения и цепочки самой СПРРМ. Медитативные практики часто выступают механизмом, который изменяет настройки по умолчанию в сознании человека, ослабляет чувство одиночества, помогает ярче ощутить связь с внешним миром и принять свое положение в нем.

Регулярно выполняя практику на третьем и четвертом сегментах обода Колеса, вы со временем заметите, что все меньше думаете о себе. Но даже если это не так, не стоит беспокоиться и всячески пытаться вызвать эти ощущения. Вы не исчезаете как объект собственного внимания. Многие описывают это чувство как расширенное восприятие собственного «я», выход за рамки внутренних процессов, ощущение себя частью чего-то большего.

Давайте вернемся к понятиям субъективности и объективности. Субъективно люди постоянно описывают чувство единения с огромным миром, связь с окружающей действительностью во всей ее полноте. Такое глубинное ощущение наполняет жизнь смыслом. Изучение этой модели субъективного восприятия себя подтверждает изменения в работе мозга, происходящие во время практик осознанности.

Механизм, лежащий в основе этого субъективного ощущения себя как части единого целого, вероятно, связан с ослаблением жестких связей СПРРМ, которые и определяют нашу чрезмерную поглощенность собой. Хорошая новость: тревожные состояния и депрессия связаны с изолированной работой сети пассивного режима. Опыты на крысах показывают, что, если животных изолировать, они чаще всего будут предпочитать кокаин (вещество, стимулирующее выработку дофамина) еде и воде, что неизбежно приводит к смерти. А вот крысы, живущие в социуме, предпочитают кокаину воду и еду. Удивительно, правда? Для таких сложных млекопитающих, как люди, чрезвычайно важно наличие внутри черепа нейронной сети, которая в условиях современной культуры может работать автономно и заставлять нас чувствовать себя не в своей тарелке. Так что способность мозга вызывать чувства одиночества и оторванности от общества, изоляции и сосредоточенности только на своем внутреннем мире может стать причиной многих бед.

Мы существа социальные. Как вы вскоре убедитесь, не исключено, что даже опыт осознанности может быть основан на мыслях об окружающих. Поэтому сознавание чужого разума может предшествовать сознаванию своего. Когда мозг принимает сигнал о том, что мы изолированы от внешнего мира, самоидентификация и сознавание придавливаются на корню. Противоположное этому состояние, характеризующееся высокой концентрацией гамма-волн при взаимодействии с окружающими и заботе о ближнем, было открыто в процессе изучения паттернов электрических импульсов, возникающих во время практики сострадания. Такие нейронные паттерны гамма-волн проявляются, когда разрозненные участки мозга начинают работать в связке друг с другом, то есть непосредственно в момент интеграции. Более всего гамма-волны заметны в ситуациях, когда ощущение сострадания, добра и любви не направлено на кого-то конкретно. Это может быть частью механизма, отвечающего за развитие добрых намерений, фокусированного внимания и открытого сознавания, который способствует слаженной работе мозга и вызывает чувство целостности и осмысленности. Точно так же занятия с Колесом расширяют наши представления о себе, запуская процессы интеграции, которые воздействуют не только на головной мозг, но и распространяются на социальную сферу.

Четвертый сегмент обода и социальный разум

На четвертом сегменте Колеса сознавания, мы снова задаемся вопросом: чем отличается ощущение связи с другими людьми от самоощущения обособленности и одиночества? Что означает «менее изолироваться от окружающих»? В чем суть так часто описываемого состояния «единения с чем-то большим», как это субъективное переживание выразить в терминах работы психики, мозга и наших отношений с окружающими? И что с точки зрения фундаментальных механизмов сознания означают добрые намерения, сострадание и связь с миром?

Когда мы переходим на четвертый сегмент обода и настраиваемся на то, чтобы почувствовать связь с родственниками и друзьями, мы можем сознавать поток энергии, а можем активировать воспоминания или воображение.

В XIX веке британский ученый Майкл Фарадей предположил, что нас окружают невидимые глазу электромагнитные волны. Мой старый друг Джон О’Донохью[17] называл себя мистиком, потому что верил в существование чего-то необъяснимого и неуловимого органами зрения. Джон, как бывший католический священник, а также философ и поэт, чувствовал, что мир пронизан невидимыми связями, которые мы не способны уловить. Незадолго до своей скоропостижной смерти он издал книгу под названием «Благословляя пространство между нами» (To Bless the Space Between Us). Это пространство между нами может быть как раз тем внешним аспектом разума, который мы изучаем.

Неужели эта связь с Джоном, которую я ощущаю, – всего лишь воспоминания о наших отношениях и пережитом вместе, нечто, что я восстанавливаю с помощью нейронных механизмов у себя в голове? Или же это что-то большее, какой-то чувственный поток? Неужели связь с друзьями и близкими, или с незнакомыми, или со всеми живыми существами на планете – результат работы мозга, тела, что-то выстроенное моим внутренним разумом? Или же я ощущаю некое поле, о котором говорил Фарадей, его невозможно увидеть, но оно реально? Не возникает ли это чувство единения из-за того, что в мой мозг поступают определенные сигналы, отражающие то, что происходит здесь и сейчас? Или же это нейронная активность памяти и воображения?

Тогда Майклу Фарадею мало кто поверил, но теперь принцип работы большинства электроприборов основан на использовании электромагнитных полей, в существовании которых он был убежден. Энергия в виде волн может передаваться на большие расстояния. Помню удивление своего тестя Нила Уэлча (царство ему небесное), когда он разговаривал по видеосвязи со своим внуком Алексом. Как можно видеть внука на экране смартфона, в этой маленькой коробочке, да еще и говорить с ним? Независимо от того, находился ли Алекс в тот момент в соседней комнате или на другом конце земли, для меня и Нила это было настоящим чудом. Случись такое века четыре назад, нас сожгли бы на костре за черную магию. А теперь мы ежемесячно платим за телефон.

Энергия может принимать разные формы, и характеризуется она параметрами, которые я ранее обозначил аббревиатурой CLIFF. И конечно, энергия может распространяться на огромные расстояния. Взять хотя бы солнечный свет или сияние звезд. Ощущая свет зрительными рецепторами глаз, мы же не произносим взволновано: «О, эта энергия, которую ты ощущаешь в качестве света, – плод твоего воображения, воспоминания, всплывшие у тебя в голове!» Мы признаем, что наши органы чувств отражают реальность. Но Нил и я говорили с Алексом, видели его собственными глазами, и тем не менее понимание процессов, при помощи которых смартфон преобразовывает невидимые электромагнитные волны в доступные для восприятия человеком формы света и звука, оставалось для нас недоступным. А может быть, нечто подобное происходит и с нашей психикой? И возможно ли, что существует некий поток в поле нашего сознавания, позволяющий ощущать связь с чем-то большим, выходящим за границы нашего тела?

Во время просмотра онлайн-трансляции стратегической сессии ООН по проблеме повышения благополучия на Земле до 2030 года я почувствовал, что многие спикеры ощущают связь друг с другом и с будущим процветанием нашей планеты. Моя дочь проходила стажировку на этой сессии, и я мог представить, что она испытывала, работая в такой глобальной организации. Было ли это моим воображением или я каким-то образом ощущал ее переживания? Чуть позже мы поговорим о том, как энергия проходит сквозь пространство, будь то свет, звук или электричество. Нам также известно, что, даже если объекты разнесены в пространстве, они энергетически могут быть связаны между собой. В квантовой механике это называется квантовой спутанностью (или зацепленностью)[18]. Разное положение в пространстве не ослабляет связь спутанных потоков. К настоящему времени это свойство Вселенной доказано. Это не сила, а именно взаимосвязь энергетических потоков, над которыми не властно пространство. Я не настаиваю, что, учитывая именно это свойство, можно доказать нашу связь друг с другом или влияние нашей психики на мысли окружающих. Научно такое определение природы внутренней жизни человека еще не доказано. Подумайте, не чувствовали ли вы что-нибудь подобное в отношениях с окружающими, с природой, воспринимали ли энергетические волны от удаленных источников, или, возможно (просто представьте), ощущали свою спутанность с другими людьми и миром в целом.

Я как-то присутствовал в научно-исследовательском центре на конференции по квантовой механике. Так вот, на начальном слайде первого же выступающего была фраза: «Научно доказано, что все в мире взаимосвязано. Что же не так с человеческим мозгом, если люди до сих пор думают иначе?» В связи с этим у меня вопрос. Почему наш мозг убеждает нас в том, что мы не части единого целого, когда на самом деле это так?

Физик Карло Ровелли в книге «Семь этюдов по физике»[19] пишет: «Физика открывает нам окна, через которые мы видим далеко-далеко. И то, что мы видим, не перестает поражать. Мы понимаем, что полны предрассудков, что наши представления о мире обрывочны, узки и не соответствуют реальности. Земля не плоская и постоянно движется. Мир непрерывно меняется прямо у нас на глазах, пока мы всматриваемся в него, чтобы лучше разглядеть» [12].

Возможно, разум, существующий в мире, который изучает физика, обладает свойствами, не вписывающимися в рамки нашего понимания. Если мы будем непредвзято относиться к новым возможностям, о которых пока даже не подозреваем, мы сможем понять механизмы работы психики, на которых строится наш субъективный опыт, проникнуть в суть взаимосвязей между людьми и даже познать саму природу осознанности.

Ровелли продолжает свою мысль: «Здесь, на передовой, на границе знаний, наука еще более прекрасна. Озаряемая блеском новых идей, обладающая интуицией и опытом, полная энтузиазма, она стремится придумать то, что еще не придумано» [13].

Ощутить взаимосвязь с миром на четвертом сегменте нам помогут различные механизмы, лежащие в основе субъективных переживаний. Давайте попытаемся непредвзято отнестись к тому, как научные представления об энергии могут (или, возможно, не могут) лечь в основу нашего представления о том, что разум – не что иное, как некое проявляющееся свойство энергии, обеспечивающее способность человека ощущать все взаимосвязи. Наука пока не может объяснить, как работают механизмы четвертого сегмента и что представляет собой наше чувство единения с окружающими.

С точки зрения науки мы существуем в физическом теле, в котором имеется определенное количество нейронных связей. Они и позволяют нам воспринимать происходящее, сознавать свое восприятие и ощущения и даже постигать природу реальности. А это значит, что все, что мы ощущаем и о чем думаем, по определению весьма ограниченно. Реальности на самом деле все равно, понимаем ли мы ее фундаментальные механизмы или нет, – она есть, независимо от нашего к ней отношения. Но опять же с научной точки зрения существование реальности (пусть и гипотетическое) за пределами наших ощущений и представлений открывает возможности для более глубокого осознания происходящего. Однако придерживаться научной точки зрения не значит все знать. Надо оставаться скромным и, признавая собственные ограничения, следовать за любопытством, укрепляя свои навыки восприятия и познания.

На протяжении многих лет мои коллеги Питер Сенге и Отто Шармер, работающие в области системологии[20] в Массачусетском технологическом институте, исследуют природу реляционных (социальных) полей[21] и их влияние на наши отношения друг с другом. Реляционные поля, направленные на сострадание, совместную работу и творчество, называются генеративными. Вместе мы надеемся доказать, что взаимная поддержка и сотрудничество делают наш мир лучше и более сплоченным. Какие механизмы лежат в основе работы этих полей, нам пока неизвестно. Если Колесо сознавания верно описывает внутреннее и внешнее проявление разума, мы можем с пользой применять такие понятия энергии, как невидимое поле, а фундаментальные процессы интеграции осветят нам путь к культивированию генеративных социальных полей.

Тренировка разума как путь к интеграции мозга

С развитием фокального внимания на втором и третьем сегментах Колеса мы активируем не только головной мозг, но и внутренний мозг кишечника и сердца, направляя потоки энергии и информации в поле сознавания. При выполнении упражнений, развивающих внимание, в головном мозге активируются префронтальные отделы, расположенные сразу за лобной костью. В «пальчиковой» модели им соответствуют участки от ногтей до вторых костяшек пальцев (если считать от тыльной стороны ладони). Они работают вместе с передней поясной корой (в нашей модели это область большого пальца) в лимбических структурах. Нейронные связи развиваются, когда во время упражнений мы учимся удерживать внимание, замечать отвлекающие факторы (здесь также к работе подключается островковая доля) и перенаправлять его обратно.

Выявлено несколько зон, где во время практик осознанности наблюдались изменения нейронной активности. Одно из них, заключавшееся в усилении работы участков префронтальной коры, подтверждает вывод о том, что происходит стабилизация потоков энергии и информации при развитии внимания и эмоциональных реакций. Префронтальные участки объединяют кору, лимбическую систему, стволовой отдел мозга, а также внутренние органы и происходящее во внешнем мире в одно взаимосвязанное целое. От слаженной работы всех этих систем (или исполнительных функций) зависят наши эмоции и настроение, внимание и мышление, отношения с окружающими и моральные ценности.

Тренировка разума сопровождается изменениями и в лимбических структурах. Гиппокамп увеличивается, выполняя роль нейронного узла, связывающего обособленно расположенные области и способствуя обработке воспоминаний. Кроме того, он задействован в процессе регуляции эмоций. Как показали исследования, при постоянных занятиях практиками осознанности миндалевидное тело, ответственное за интенсивность эмоциональных реакций, уменьшается.

Третий отдел мозга, который увеличивается при регулярных тренировках разума, – это мозолистое тело, отвечающее за связь правого и левого полушарий. Эти изменения свидетельствуют о том, что головной мозг становится более интегрированным. Помимо этого, основываясь на результатах исследований, в которых использовались новые способы оценки интеграционных процессов в мозге, можно сделать еще один вывод. Как уже говорилось, изучение человеческого коннектома с использованием передовых технологий, позволяющих проследить связи между различными отделами мозга, подтверждает, что практики сознавания способствуют более интегрированной работе отдельных нейронных областей. Частично это доказано и открытиями, которые мы уже обсуждали, – они касаются сети пассивного режима и ослабления связей внутри чрезмерно обособленных и изолированных систем. Даже во время изучения связи головного мозга и расположенной вокруг сердца нейронной сети было выявлено большое количество связей, которые становятся более функциональными во время выполнения упражнений, укрепляющих навык добрых намерений.

Высокий уровень сострадания у людей, в течение длительного времени практикующих медитацию, приводит к увеличению количества электрических сигналов интеграции в мозге как в состоянии бодрствования, так и во время сна. Ранее мы говорили, что гамма-волны возникают в результате более скоординированной работы мозга. Связь гамма-волн с состраданием подтверждает предположение о том, что, когда мы делаем заявление о добрых намерениях, усиливается нейронная интеграция.

Интеграция – основа здоровой регуляции, а медитативные практики на уровне мозга укрепляют слаженную работу организма. С самого начала мы наблюдали, что Колесо охватывает все три столпа тренировки ума, развивая концентрацию, открытое сознавание и добрые намерения. Именно поэтому в будущем мы надеемся обнаружить у разных людей схожие показатели увеличения нейронных связей и интеграции.

Вот мы и подошли к переживанию опыта открытого сознавания. В то время как переживание факта сознавания помогает нам справиться с отвлекающими факторами во время тренировки концентрации, чистое восприятие, открытое отслеживание и открытое сознавание включают еще кое-что. С одной стороны, возникновение чего бы то ни было на ободе Колеса – это своего рода метафора процесса интеграции, определяющего и связывающего воедино познание и его объекты. Но какой механизм может быть задействован здесь? Поскольку единого нейронного признака осознанности не существует, ведь при концентрации внимания возникает множество нейронных «вспышек», справедливо встает вопрос: что представляет собой открытость всему происходящему? Другими словами, каков принцип работы чистого сознавания?

Если точки на ободе Колеса – это энергетические и информационные потоки, то что такое ось? Каким образом она соединяется с ободом, когда мы направляем внимание на определенные точки? До сих пор понятие энергии отлично описывало возможные процессы, происходящие на ободе и даже в спице. Но каковы механизмы работы самой оси? Если чистое сознавание связано с потоком энергии, откуда тогда возникают ось познания (сознавания) и спица внимания? (Если слово «возникают» здесь вообще уместно.)

Чтобы ответить на вопрос о том, каковы механизмы работы психики, лежащие в основе сознавания, давайте продолжим знакомиться с результатами исследования мозга, а затем сосредоточимся на том, что представляет собой природа энергии.

Интеграция в мозге и спица фокального внимания

Как и где возникает сознавание

Итак, мы подошли к рассмотрению вопроса о том, как происходит сознавание паттернов энергии и информации, то есть познаваемых объектов сознания. Каким образом символическая спица фокального внимания позволяет паттернам энергии с обода Колеса проникать в поле сознавания оси? Какие механизмы стоят за субъективным опытом фокального внимания и сознавания? Может быть, субъективный опыт – это и есть чувственная структура сознаваемой нами жизни? И что в таком случае представляет собой само сознавание? Какие процессы скрываются за метафорами спицы и оси?

Мы не знаем, как ответить на фундаментальные вопросы о механизмах разума, участвующих в сознавании. Идеи и гипотезы есть, точного ответа нет.

Процесс сознавания, по-видимому, включает в себя образование связей между различными областями мозга. Концепция, вытекающая из этого утверждения, называется теорией интегрированной информации сознания и предполагает, что для сознавания необходимо наличие определенного уровня интеграции. Например, чтобы мы поняли, что слышим звук, и осознали особенности его звучания, должен быть достигнут соответствующий уровень координации отдельных областей мозга. Но как и почему некая степень интеграции определяет наш субъективный опыт сознавания, неизвестно.

На самом деле мы не можем доказать, что причинная последовательность действует в одном направлении, хотя многие полагают, что именно благодаря ей мозг отвечает за приобретение ментального опыта. Это предположение вызывает сомнения, и имеет смысл отнестись к его изучению непредвзято.

Даже если разуму необходим мозг, представить, как именно он заставляет мозг функционировать определенным образом, мы не вполне можем.

С помощью упражнений в этой книге мы, поставив перед собой цель развить сознавание (все его грани) и используя для этого навык концентрации внимания, можем заставить мозг работать по-новому, изменяя и укрепляя его физическую структуру. Именно эта способность использовать разум для развития мозга лежит в основе утверждения «куда направлено внимание, там и работают нейроны, там образуются нейронные связи». Внимание и сознавание – ментальные процессы, позволяющие разуму формировать мозг за счет интеграции его областей, что, в свою очередь, укрепляет разум.

Сознавание позволяет развивать структуру мозга. Вспомните утверждение о том, что разум и мозг, хоть и тесно связаны, на самом деле не одно и то же. Нужно ли тело разуму? С научной точки зрения многие ответили бы – да. Но означает ли это, что разум – то же самое, что и заключенный в теле мозг? Вовсе нет. Более того, он не ограничивается мозгом или телом. В этом мы уже убедились, когда обсуждали внешний разум.

Мы не утверждаем, что разум независим от мозга и тела. Мы подчеркиваем, что разум не пассивный пассажир на маршрутах нейронной активности мозга. Субъективный опыт разума совсем не то же самое, что нейронная активность, даже если выясняется, что он полностью от нее зависит. Разум может направлять эту активность по собственному усмотрению.

Но в чем же конкретно заключается сознавание, то есть способность получать субъективный опыт, и каким образом оно связано с работой мозга?

Всесторонний обзор концепций сознания позволяет выделить несколько точек зрения. Итак, сознание и разум рассматриваются как когнитивные функции головного мозга, протекающие внутри черепной коробки и охватывающие процессы, происходящие во всем теле, а не только в пределах мозга. Мы воспринимаем сознание как нечто охватывающее нашу культурную и социальную жизнь; как универсальный процесс, связывающий нас со всем окружающим, с высшими силами или Богом. Я не предлагаю вам развернуть жаркие споры вокруг определений разума и сознания, а обращаю внимание на то, что ученые до сих пор не пришли к единому мнению.

Ряд современных ученых и мыслителей, к числу которых относятся врачи Нил Теис, Ларри Досси и Дипак Чопра, нейробиолог Руди Танзи и физик Минас Кафатос, предполагают, что сознание не ограничивается мозгом или телом. Кафатос, Теис и другие придерживаются концепции панпсихизма, предполагая, что сознанием обладает все живое. Согласно этой теории, сознание возникает во Вселенной, а не только в головном мозге или в теле. Буддизм поддерживает идею об универсальном происхождении сознания, которое лежит в основе всего и определяет наши жизни и реинкарнации. Это глобальное сознание и есть сама ткань реальности. Согласно другим древним традициям и многим мировым религиям, таким как христианство, иудаизм, индуизм и ислам, в основе всего лежит понятие Бога или богов, вездесущих и всезнающих.

Карл Юнг писал о коллективном бессознательном, объединяющем всех нас. Я уже рассказывал о бывшем ирландском католическом священнике Джоне О’Донохью, чьи представления, основанные на мистицизме кельтов, заключались в том, что мир наполнен невидимыми силами, которые и определяют наши жизни изо дня в день. Невидимая природа реальности вдохновляла и Майкла Фарадея, чьи идеи в 1800-х не встретили поддержки, а теперь приняты как общие свойства Вселенной, даже несмотря на то, что энергетические волны остаются невидимыми глазу. Мы с Джоном исколесили Соединенные Штаты и Ирландию с лекциями, пытаясь найти то, что объединяло бы духовные представления и нейробиологическую точку зрения на сознание. К сожалению, Джон скончался до того, как я смог рассказать ему о том, во что мы с вами вскоре погрузимся, о тех самых идеях, объединяющих науку и духовные ценности. Если бы Джон был с нами, думаю, он бы с удовольствием присоединился к нам, и мы, как говорят в Ирландии, от души посмеялись бы и здорово провели время.

Мы не будем здесь отвечать на вопрос, где именно обретается сознание и где появляется разум – в голове, в теле, между людьми или во Вселенной. Это пока никому не известно. Однако эта неизвестность сама по себе может стать ключом к пониманию природы разума. В конце концов, именно разум и помогает нам понять разум. Эта загадка достойна того, чтобы посвятить ее решению целую жизнь, и, несмотря на то что она неразрешима, уже сами попытки приносят свои плоды. Даже наш вид называется Homo sapiens – человек разумный, то есть тот, кто знает, что знает. Каждый раз обращаясь к Колесу сознавания, мы начинаем лучше понимать природу нашего разума, не получая конкретных ответов о его происхождении. И даже если это путешествие приведет нас к появлению новых вопросов о том, кто мы есть на самом деле, оно стоит того.

В следующем разделе мы поговорим о возможных механизмах работы оси. Однако следует иметь в виду: ваш личный опыт, полученный как во время чтения этой книги, так и во время выполнения практик с Колесом, индивидуален и будет отличаться от моего и от опыта любого другого человека. Мы с вами можем обмениваться идеями. Я излагаю свои на страницах этой книги, вы пропускаете их через свое сознание и возвращаетесь к чтению. Регулярные занятия с Колесом позволят вам почувствовать, какие практики наиболее эффективны лично для вас. Вы сами определите, что именно помогает пролить свет на природу вашего разума и раскрыть сознавание.

Одному моему студенту в Ирландии, изучавшему философию сознания, руководитель посоветовал сузить тему, над которой мы с ним работали («Что такое сознание») до «более приземленной и конкретной». В итоге диссертация стала называться «Смысл жизни». Нас обоих рассмешило, что вопрос природы сознания считался куда более трудным, чем определение смысла жизни.

Хотя мы до конца не понимаем, что именно ученые вкладывают в понятие «нейронные корреляты сознания», сами попытки проникнуть в суть этого вопроса могут пролить свет на нейронные механизмы, лежащие в основе практики Колеса. Философ Дэвид Чалмерс назвал вопрос внутренней субъективности и нейронной объективности «трудной задачей» для истинного понимания того, как физическая нейронная активность может перерастать в психические субъективные переживания сознавания. Для некоторых ученых такие заявления беспочвенны, так как они рассматривают нейронные взаимодействия как единственный способ возникновения переживаний. Для них проблемы не существует, ни серьезной, ни посредственной. С их точки зрения, сознание – продукт работы мозга. Например, Антонио Дамасио рассматривает основную ткань сознания (наши чувства) как состояния тела, которые мы осознаем. Нет никакой трудной задачи, есть реальность существования в теле, которое стремится к гомеостазу.

Как сказал Оливер Уэнделл Холмс[22], «разум, тянущийся к новому, всегда движется вперед». Эту фразу я взял в качестве эпиграфа к книге. Имейте в виду: сознание, которым обладает разум, может изменить структуру и работу мозга. Понимание механизмов взаимодействия мозга и разума готовит нас к тому, чтобы начать применять новую теорию на практике. Давайте познакомимся с некоторыми теориями, в которых исследуется корреляция между нейронными процессами в мозге и нашим ментальным опытом сознавания. Надеюсь, что благодаря полученным знаниям наша жизнь станет более благополучной. Но даже открыв все связи, все нейронные паттерны, активирующиеся во время переживания сознавания, сможем ли мы на самом деле понять, как нейронная активность «превращается в осознанность»? Получим ли мы ответ? Это удивительная, невероятная, сложнейшая загадка в области знаний о нашей жизни. Именно поэтому после изучения некоторых теорий взаимодействия мозга и сознания стоит обратиться к еще одной области науки, науке об энергии как таковой.

Изначальный вопрос «Как мозг создает осознанность?» может оказаться не тем вопросом, который стоит задавать. Ведь сознание можно рассматривать как независимое свойство потоков энергии и информации, циркулирующих во всем теле. Именно поэтому его нельзя ограничить лишь нейронной активностью у нас в голове. Даже если с помощью специального оборудования просканировать нейронную активность внутри черепа, можно упустить процессы, происходящие в других частях тела, которые тоже играют важную роль в механизмах сознавания. Тем же, кто придерживается точки зрения, что сознание возникает и за пределами тела, даже отслеживания всех физических процессов в теле может быть недостаточно для понимания нужных механизмов.

Продвигаясь далее, давайте постараемся непредвзято отнестись ко всем теориям, придерживаться научного подхода, но не ограничиваться им. Я имею в виду следующее: если наука и утверждает что-то в настоящий момент, это еще не означает, что в данном вопросе поставлена точка и эти представления абсолютно верны. Давайте также помнить, что коррелировать и зависеть не одно и то же. И если ученые обнаружили какое-либо явление, то это еще не значит, что они знают его происхождение. Сознание, например, связано с активностью различных участков мозга. Но не забывайте, что наши убеждения как психические модели могут также фильтровать объекты сознавания, будь то интерпретация самого опыта и его результатов. Эти модели могут строиться на самоощущении, проистекающем из зазнайства: я знаю, что из себя представляет мир, кто я такой, чего мне ждать и как мне выжить с такой позицией. Уже одно это может поставить под угрозу наше ощущение безопасности. И именно поэтому у некоторых (если не у многих) людей неожиданные предположения, особенно касающиеся природы сознания и разума, вызывают пожар эмоций. Так пусть же свет от вспышек этого огня освещает нам путь, а не сжигает нашу способность сотрудничать и взаимодействовать в поисках согласия – общего знаменателя разных устремлений.

Сознавание и интеграция информации

Существует много интересных гипотез о взаимосвязи работы мозга с процессом сознавания. В этой главе мы рассмотрим концепции, имеющие отношение к нашему исследованию и практике Колеса сознавания, и продолжим применять их, погружаясь в практику.

Одна из них, подтверждаемая работами таких ученых, как Джулио Тонони, Джеральд Эдельман и Кристоф Кох, построена на предположении о существовании некой синхронной нейронной активности в отдельных участках мозга и о том, как эти участки взаимодействуют, продуцируя опыт сознавания. Это и есть теория интегрированной информации сознания. В соответствии с ней Жадсон Брюер и его коллеги провели ряд исследований и изучили нечто называемое легким осознанием – состояние, близкое состоянию открытого сознавания и открытого отслеживания, которые также возникают вместе с интеграцией нейронов.

Существует множество форм сознания, каждая из которых имеет свое название и соотносится с нейронной активностью в определенных областях мозга. Например, в результате инсульта, затронувшего стволовой отдел, велика вероятность, что человек впадет в кому. Основные функции сознания соотносятся именно со стволовой частью, расположенной глубоко в мозге (ладонь в «пальчиковой» модели). Общее состояние сознания, то есть бодрствование, обеспечивается сохранностью стволового отдела мозга. Другой пример касается интроцепции, когда процесс познавания сопровождается конкретными физическими ощущениями тела. Ученые изучили ощущения, свойственные этой форме сознания, и измерили нейронную активность в определенных областях мозга, включая переднюю островковую долю. Поднимаясь по «пальчиковой» модели снизу, от стволового отдела на ладони, вверх по большому пальцу лимбических структур и остальным четырем пальцам префронтальной коры, вы как раз обнаружите нейронные участки, связанные с сознаванием телесных ощущений. Как мы уже знаем, нейронные карты, создаваемые лимбическими, префронтальными, островковыми зонами, отражают это представление тела в сознавании. Мы называем этот процесс ощущениями. Проявления сознания столь тонки и разнообразны, что отследить их все в мозге невозможно. Именно поэтому нам нужны какие-то более общие модели, которые позволят получить представление о фундаментальном аспекте нейронной активности, связанном с субъективным сознаванием. В качестве одного из таких паттернов можно выделить нейронную интеграцию – связь разных участков мозга друг с другом.

При дальнейшем изучении мозга появились предположения, что именно в коре головного мозга (четыре пальца в нашей «пальчиковой» модели) происходят более сложные процессы. При совместной работе целого ряда участков, таких как дорсолатеральная префронтальная кора (расположенная сверху чуть в стороне от префронтальной зоны; ей соответствуют кончики пальцев) и передняя поясная кора, объединяющая лимбические и корковые отделы (участок, где большой палец соприкасается с остальными), аналогом мозговой активности, чем-то напоминающей грифельную доску, можно считать рабочую память, которая отвечает за отражение, сортировку и дальнейшую обработку образов и событий. Расположенные ближе к центру области, такие как медиальная префронтальная зона (ногти двух средних пальцев) и участки сети пассивного режима работы мозга (задняя поясная кора, например), участвуют в сознавании своего и чужого психического состояния – при этом работает метасознавание, стимулируя сознание сознавания, самоанализ и модель психического. Переживания, испытываемые нами, когда мы фокусируемся на нашем собственном внутреннем состоянии, ученые называют опытом самопознания, автономным или автоноэтическим сознанием. Оно заключается в способности человека мысленно переноситься во времени, связывая воедино прошлое, настоящее и будущее. Именно посредством этого процесса сеть пассивного режима соотносится с самосознанием и помогает нам проживать свою биографию.

МОЗГ И «ПАЛЬЧИКОВАЯ» МОДЕЛЬ

Эта точка зрения, согласно которой интеграция информации каким-то образом «порождает» сознание, прекрасно согласуется с нашим опытом, полученным во время выполнения упражнений с Колесом. Мы перемещаем спицу по ободу, направляя фокальное внимание и интегрируя тем самым то, что называем энергетическими паттернами. Они-то и будут механизмами интеграции информации. Мы также придерживаемся той точки зрения, что именно информация – не что иное, как паттерн энергии. Однако некоторые математики и физики предполагают, что все как раз наоборот, что Вселенная состоит из информации, которая порождает энергию.

Оставаясь приверженцами концепции энергии и информации, мы увидим, что как сторонники первичности информации, так и сторонники первичности энергии в итоге согласны в одном: все изменяется. Именно это и характеризует понятие «поток».

Итак, продолжая придерживаться научного подхода, предположим, что в качестве фундаментальных механизмов Колеса сознавания выступают потоки энергии и информации. И теперь мы смело можем добавить к этому утверждение о том, что интеграция – необходимая составляющая сознавания.

Внимание, сознание и социальный мозг

Теория об интеграции информационных и энергетических потоков поддерживается еще одним основанным на работе мозга предположением, базирующимся на понятии интеграции информации в социальной сфере. Эту точку зрения можно понять, учитывая, что эволюция человека как вида имеет социальную природу. Сара Харди, проводившая антропологические исследования, когда пишет об аллопарентинге[23], отмечает, что люди, воспитывая детей и заботясь о них, передают часть своих родительских обязанностей другим. Что это дало для нашего эволюционного развития? Способность выживать и преуспевать как вид зависит от способности понять, куда направлено внимание окружающих, каковы их намерения и стоит ли доверить им заботу о самом дорогом, что у нас есть, – о наших детях. На поведенческом уровне это сделало нас склонными к взаимодействию и сотрудничеству и стимулировало «читать мысли», то есть замечать сигналы, исходящие от окружающих, интерпретировать эмоциональное состояние, жесты и поведение других людей, а также оценивать их намерения, внимание и мотивацию. Чтобы защитить детей и убедиться, что о них позаботятся те, кого мы выбрали в качестве своих помощников (alloparent), надо научиться спрашивать себя: насколько сознателен тот, кого мы выбираем присматривать за детьми, можем ли мы доверять этому человеку? Чтобы получить ответы, необходим нейронный механизм, позволяющий прочувствовать и оценить намерения, поведение и даже осознанность другого человека. Таким образом, можно предположить, что способность угадывать мысли возникла из необходимости понимать других, а не свои внутренние ощущения. Модель психического, ментализация[24], сознательное мышление, психологическое мышление и даже майндсайт – все эти понятия подчеркивают нашу способность создавать карты сознания как самих себя, так и окружающих.

В таком случае развитию проницательности и эмпатии, как составляющим майндсайта, могли способствовать необходимость понимать, что думают другие, умение проявлять сочувствие и составлять карты сознания нашего внутреннего мира. Третий аспект майндсайта, интеграция, может иметь основополагающее значение для сознавания и даже для доброты и сострадания. Именно интеграция помогает нам понять, что наша социальная природа и переживание факта сознавания, по сути, одно и то же. В этом смысл трех аспектов майндсайта: интуиции, эмпатии и интеграции.

В контексте развития человека как вида концепция социального мозга подразумевает, что эмпатия первична, а уже из нее возникает интуиция. Такая последовательность согласуется с взглядом на развитие человека в рамках привязанностей и отношений, в соответствии с которой тот, кто заботится о ребенке, становится для него своего рода зеркалом, через которое малыш впервые осознает свои внутренние состояния. И в реакциях других мы прежде всего видим самих себя. Это межличностное происхождение наших представлений о себе – ключ к пониманию того, каким образом социальная жизнь встраивается в структуру мозга, и не исключено, что так развивалась сеть пассивного режима, отвечающая за самоощущение. Другими словами, наша социальная жизнь (как внутри семьи, так и внутри общества в целом) напрямую определяет нейропластичность структур, которые участвуют в самоопределении.

Нейронный аналог формирования наших привязанностей (отношений) – распределение и обмен энергетических и информационных потоков. Именно они стимулируют активность и рост составляющих майндсайта, включая СПРРМ, определяющую, как мы воспринимаем себя и окружающих.

Нейробиолог Майкл Грациано предложил модель, основанную на социальном взгляде на мозг. Его представления о социальном мозге и происхождении сознания можно использовать при изучении Колеса. Грациано полагает, что в процессе эволюции людям было необходимо знать, каким образом и на чем концентрируются окружающие, чтобы определять, можно ли доверять им. Будет ли тот или иной человек уделять достаточное внимание нашему ребенку, чтобы защитить его? Основанные на совместной деятельности, наши социальные структуры становились все более сложными, а взаимодействие с другими людьми стало одним из решающих факторов, обеспечивающих выживание в целом, а не только воспитание потомства. Умение выражать свои желания и интерпретировать сигналы окружающих стало вопросом жизни и смерти. Чтобы достичь гомеостаза, нужно было выстраивать карты сознания. В конце концов, от собранности и сконцентрированности соплеменника во время охоты на саблезубого тигра зависела не только его жизнь. Сможет ли он правильно интерпретировать сигналы других охотников и понять, что имеет смысл бежать в укрытие? Так что составление карт внимания окружающих во многом определяло наше выживание.

Для составления карт фокального внимания окружающих задействован височно-теменной узел (ВТУ) мозга, объединяющий височную и теменную области коры. С ней связана другая важная область мозга – верхняя височная борозда (ВВБ), желобок в височном отделе коры, расположенный сразу за висками. На «пальчиковой» модели эти области представлены участками между первыми и вторыми костяшками пальцев. ВТУ и части височной доли считаются боковыми участками сети пассивного режима и напрямую вовлечены в процесс восприятия и определения состояний себя и окружающих.

Нейробиологи считают эти области важными составляющими связей социального мозга. Врачи же обнаружили, что повреждение данных участков ведет к нарушениям сознания. Таким образом, мы можем предположить, что височно-теменной узел и верхняя височная борозда – важные компоненты нейронной составляющей сознания. Впрочем, как мы уже говорили, другие области мозга также играют заметную роль, выступая в качестве посредников сознания.

Названия этих участков не обязательно держать в памяти. Нет необходимости помещать их даже в хранилище долгосрочных воспоминаний, если только вы не решили с головой погрузиться в изучение мозга. Но я их все-таки назову. Дорсолатеральная префронтальная кора (ДЛПК) как часть главной исполнительной сети и передняя поясная кора (ППК) вместе с передней островковой долей входят в состав «сети выявления значимости»[25]. Эти две более удаленные области чаще всего исследуются при изучении природы фокального внимания, то есть того, как мы концентрируемся внутри сознавания, и относятся к передним частям СПРРМ. Два более отдаленных участка – ВТУ и ВВБ, – задействованные в создании карт сознания окружающих как части общей системы безопасности, тесно связаны с медиальной префронтальной корой (ногти среднего и безымянного пальцев на «пальчиковой» модели). Помните, что медиальная префронтальная кора – основная часть сети пассивного режима – это узел, расположенный в передней части, соединенный с задней поясной корой (ЗПК) и образующий задний узел сети пассивного режима.

Все эти термины и аббревиатуры могут свести с ума, но идеи, в изучение которых мы сейчас погрузимся, довольно просты. Итак, давайте перейдем к увлекательной теории, в которой без этих сложных названий не обойтись. Майкл Грациано использовал имеющиеся данные для создания теории схем внимания, объясняющей происхождение осознанности. В основе этой теории лежит понятие, что сознавание и есть информация. Вместе с осознанностью мы создаем и символические репрезентации внимания как процесса (то есть одновременно и объекта нашего внимания, и предполагаемого сознавания этого объекта). Другими словами, информация об осознавании (о фокусе внимания и о том, на что оно направлено) – это попросту логический вывод о том, что представляет собой сознание другого человека. Нам никогда не понять реальных переживаний других людей, мы можем лишь представлять себе их сознавание. Именно благодаря этим символическим репрезентациям внимания и сознавании других людей наш мозг способен выстраивать собственные представления о сознавании. Исходя из этого можно предположить, что сознавание – это некая информация: не существует реального сознавания, есть только логический отчет о его наличии. Знаю, это может показаться странным. Что значит нет сознавания как такового? Позвольте объяснить, как я понимаю эту не вполне обычную гипотезу.

Наблюдая за другим человеком, мы в своем нейронном аппарате – мозге – создаем соответствующую карту, представляя, что человек думает, как себя чувствует и т. д. Мы можем иметь вполне конкретное впечатление о состоянии человека, каким оно представляется в нашем височно-теменном узле и верхней височной борозде, а также в других отделах медиальной префронтальной коры. Все это части того, что я называю резонансной системой нейронных связей – набором связанных между собой областей, позволяющих нам понимать чувства и психические состояния других, чтобы достигать состояния майндсайта. Любопытно, что эта же самая резонансная система активируется во время осознанной медитации, демонстрируя, что внутренние и внешние настройки одинаково важны для налаживания социальных связей в мозге, которые также включены в систему, заложенную в основу сознания.

Главное здесь то, что для распознавания психических состояний других людей мы используем механизмы социального мозга, аналогичные тем, что и для проявления эмпатии.

И здесь вы, возможно, обнаружите кое-что интересное. И теория интегрированной информации, и представление о сознании с точки зрения социального мозга строятся на понятии фокального внимания, то есть на представлении, что объект внимания становится частью нашего сознания. Обе эти версии прекрасны и полностью вписываются в модель Колеса, ясно подчеркивая, как спица соединяется с ободом, то есть как концентрация на чем-то позволяет этому предмету или явлению войти в сознавание. Таким образом, наша символическая спица может представлять собой механизм, позволяющий достигать определенной степени интеграции информационного потока внутри социальных систем нашего мозга и других областей, задействованных в фокальном внимании и сознавании. Именно эти механизмы и проясняют принцип работы спицы.

Но что конкретно представляет собой сознавание, в поле которого направлены потоки энергии и информации? И есть ли вообще какое-то «поле» у процесса сознавания? Не сбивает ли с толку метафора оси, когда речь заходит о рассмотрении механизмов осознанности как контейнера, представляющего собой нечто, что может сужаться и расширяться, когда в него по спице фокального внимания попадает информация об элементах обода? Давайте продолжим изучать результаты научных исследований сознания и посмотрим, куда нас заведет поиск ответов на вопросы о природе оси – сознавания.

Ось познавания и возможные механизмы, лежащие в основе чистого сознавания

Давайте посмотрим, соотносятся ли две основные теории возникновения сознания – теория интегрированной информации и концепция социального мозга – с нашими представлениями и ощущениями, которые мы получаем во время занятий с Колесом. Выполняя упражнения с Колесом, мы от восприятия чувственного потока переходим к ощущениям собственного тела, внутренним психическим процессам и отношениям с окружающим миром. Это движение от внешнего к внутреннему и от внутреннего к межличностному соответствует представлениям, которых придерживаются эти теории сознания. Теории интегрированной информации основаны на представлении о том, что для получения сознательного опыта необходимо распознать (дифференцировать), а затем объединить (интегрировать) имеющуюся информацию. И в том, как, согласно теории социального мозга, возникает сознание, мы видим, насколько тесно переплетается наше социальное восприятие реальности и внутреннее ощущение себя как личности.

Как ни странно, но такой подход к роли мозга в сознании проясняет социальную природу разума и одновременно его физическую воплощенность. Взгляды Майкла Грациано на то, как отношения могут влиять на сознание, очень необычны и интересны. Например, о сознании, пережившем смерть мозга, он говорит следующее:

Если сознание – это информация, если эта информационная модель подтверждается «процессором» нашего мозга, тогда оно, по сути, способно пережить смерть тела. Информацию в принципе можно перенести с одного устройства на другое. Ирония в том, что с материалистической точки зрения сохранить сознание проще, чем сохранить жизнь. Не углубляясь в вопросы существования жизни после смерти, абсолютно материалистическая теория схемы внимания позволяет предположить, что случаи сохранения сознания после смерти тела уже происходят, причем повсеместно. Мы знакомимся друг с другом. Мы выстраиваем образы друг друга. И информация передается из одного мозга в другой посредством языка и наблюдений [14].

Не исключено, что, когда мы чувствуем другого человека, ощущаем связь с кем-то, кого хорошо знаем, в нашем внутреннем нейронном аппарате происходит нейронное моделирование разума этого человека. Возможно, именно этот механизм позволяет нам ощущать связь с самыми близкими.

Как видите, даже личные, внутренние ощущения во время практики Колеса сознавания обостряют нейронные связи, отвечающие за социальные и межличностные аспекты нашей жизни. Сознание может строиться на глубоко социальных процессах, даже если мы считаем, что оно основано только на личном опыте.

Выполняя упражнения с Колесом на третьем сегменте обода, мы открываемся всему происходящему. На этом этапе может начаться настоящая «бомбардировка» мыслями, ощущениями, чувствами и воспоминаниями, а может, наоборот, вы практически ничего не почувствуете. Паузы в умственной деятельности помогут вам разобраться в природе чистого сознавания сознавания, которое символически представляет ось.

Различные метафоры, использованные для характеристики моментов, когда мы изгибаем спицу внимания, изменяем ее направление или оставляем внутри оси, помогли в описании ощущений сознавания сознавания, которые возникают на этапе «ось-в-оси». Мы говорили о множестве похожих определений, которые люди давали этому состоянию открытости и расширенности восприятия, когда теряется ощущение времени, когда на смену ему приходит чувство единения с чем-то большим. Почему разных описаний этой части упражнения так много?

Что стоит за этим состоянием широко раскрытого сознавания? Какие механизмы могут лежать в основе переживания «ось-в-оси»? Что может помочь разуму познать бесконечность? Многие рассказывали, что на этом этапе ощущали связь с окружающими людьми и предметами за пределами границ собственного тела. Другие же говорили, что чувствовали радость и любовь.

Как понять, что стоит за этими описаниями? И если подобные ощущения переживали люди во время части практики Колеса «ось-в-оси», что метафора оси говорит нам о сознании? Каковы могут быть механизмы сознавания?

Согласно подходу интегрированной информации, в то время, когда внимание не концентрируется ни на одном участке обода, как ни странно, происходит интеграция неограниченных возможностей, в отличие от определенности, когда внимание направлено на отдельную вещь. Другими словами, если объединение (интеграция) отдельных (дифференцированных) элементов нужна для сознавания, то опыт концентрации оси-в-оси может соединять бесконечное число возможностей без определенного фокуса внимания. Именно тогда и возникает чувство предельной открытости и неподвластности времени.

С точки зрения теории социального мозга сознание подразумевает наличие карты внимания, и оно может также включать опыт ощущений оси-в-оси во время практики Колеса. Тогда можно предположить, что если внимание не сосредоточено ни на чем конкретном, ни на одной из точек на ободе, то возникает некая карта бесконечности. Другими словами, если внимание сосредоточено на определенной нейронной активности (точке на ободе), как это и происходит в большинстве случаев при работе с Колесом, мы приобретаем весьма конкретный опыт, который появляется в поле сознавания при формировании карты внимания. И для сознавания чего-то конкретного мы фокусируем внимание на ободе, направив спицу на определенную точку. Если же мы изгибаем спицу, создавая ощущение оси внутри самой оси, то речь пойдет уже о модели внимания, описывающей случаи, когда объекты внимания отсутствуют. Иными словами, мы уделяем внимание возможностям, которые еще не проявились в данном состоянии открытого сознавания. Сознавание сознавания (попытки применения теории схемы внимания социального мозга) могут создавать не-объектные карты, что и дает ощущение открытости. Проще говоря, создавая карты внимания потенциального, а не реально существующего, мы получаем информацию о самом внимании в конкретный момент, своего рода ощущение бесконечности.

В работе нейробиолога Ричарда Дэвидсона, посвященной исследованию связи медитативных практик и нейронных «вспышек», можно найти подсказку, как использовать различные точки зрения на возникновение осознанности при изучении открытого сознавания и природы оси Колеса. Дэниел Гоулман, известный специалист в области изучения созерцания и коллега Ричарда Дэвидсона, в книге «Измененные черты характера»[26] пишет о том, что может лежать в основе развития открытого сознавания и добрых намерений, а также о нейронных коррелятах сознания, возникающем у давно практикующих йогу.

У всех йогов отмечался повышенный уровень гамма-колебаний не только во время медитативных практик, но и до начала медитации. Эти электромагнитные паттерны возникали на частоте электроэнцефалограммы в виде гамма-волн высокой амплитуды (самых мощных из всех) и длились целую минуту до начала медитации [15].

Чтобы понять роль гамма-волн в процессе осознания, Гоулман и Дэвидсон предлагают следующее: «Гамма, самые быстрые из волн, возникающих в нашем мозге, появляются, когда различные участки мозга работают сбалансированно, соединяясь в единое целое, как кусочки психологического пазла. Чтобы почувствовать, как это происходит, выполните такое упражнение. Подумайте, какое слово в сочетании с каждым из приведенных далее образует новое сложное слово: sauce (соус), pine (сосна) и crab (краб)[27]. В тот самый момент, когда у вас в голове созреет правильный ответ, мозг мгновенно выдает гамма-активность, которую ни с чем не спутаешь».

Этот момент озарения – субъективное переживание, когда нечто появляется в поле вашего сознавания и проявляется как гамма-активность с высокой степенью нейронной интеграции. Можно предположить, что именно это интегрированное состояние и есть тот самый нейронный механизм, связывающий объекты на ободе с осью Колеса. Гамма-волны могут возникать, когда нейронная активность в мозге максимально скоординирована и система достигла определенного уровня сложности. Именно в этот момент мы ощущаем сознавание, осознаем что-либо. Именно в этот момент мы понимаем, что правильный ответ на загадку – слово apple (яблоко). Гоулман и Дэвидсон продолжают развивать свою мысль и предлагают еще один пример.

«Вы также можете вызвать кратковременные гамма-волны, представив, как кусаете спелый сочный персик. В этот момент в вашем мозге одновременно начинают работать затылочный, височный, соматосенсорный, островковый и обонятельный отделы, связывая визуальный образ, запах, вкусовые ощущения и звук в единый опыт. Именно в этот короткий миг гамма-волны из всех перечисленных участков коры сливаются в идеальной гармонии».

Эти результаты согласуются с теорией интегрированной информации и коррелируют с тем, как моделируется внимание, пока идет процесс сознаваемого воспроизведения в памяти персика с помощью паттернов нейронной активности.

Таким образом, мы можем наглядно представить нейронную синхронность сознавания чего-либо – момента, когда спица внимания соединяет обод с осью. Напомню еще раз: спица фокального внимания в нашей модели, вероятнее всего, представляет состояние нейронной интеграции. Но что можно сказать о сознавании сознавания, об ощущении оси-в-оси? Какие процессы в мозге могут соответствовать открытому сознаванию, сознаванию сознавания?

Познакомьтесь с уникальным и, возможно, расставляющим все точки над i заключением, полученны в лаборатории Дэвидсона. В результате изучения характеристик головного мозга йогов, среди которых был и знаменитый учитель Мингьюр Ринпоче, обнаружили следующее.

Интенсивность гамма-волн у йогов и представителей контрольной группы различалась невероятно. В среднем у йогов в обычном состоянии амплитуда гамма-образований в двадцать пять раз выше, чем у контрольной группы. Можно только предполагать, какие состояния сознания это отражает. Такие гуру, как Мингьюр, вероятно, постоянно пребывают в состоянии открытости и глубокого сознавания. Сами йоги описывают это состояние как чувство глубокого умиротворения и ощущения простора и необъятности, как полную открытость всему миру [16].

Подобные описания «простора и необъятности» приводят даже те, кто только начинает заниматься рефлексивными практиками, причем это касается даже краткого субъективного переживания, возникающего на стадии сознавания сознавания или оси-в-оси во время практики Колеса. Как отмечают Гоулман и Дэвидсон, о похожих ощущениях люди писали еще пять веков назад: «В тибетском тексте XIV века это описывается как ‹…› состояние неприкрытого, прозрачного сознавания. Яркое, не требующее никаких усилий состояние расслабленной, беспочвенной мудрости. Кристальная ясность без одержимости и без малейших на то оснований; необъятная пустота, максимальная открытость, отсутствие всяких границ; ощущение освобождения…» [17]

Такая широта сознавания может быть нейронным коррелятом интеграции в мозге. Гоулман и Дэвидсон отмечают: «В отличие от нейронных паттернов, возникающих в мозге йогов, у обычных людей такие гамма-образования появляются лишь изредка и в отдельно взятых участках. У тех же, кто практикует медитацию, уровень гамма-волн заметно повышен, а возникают они синхронно и независимо от физических действий. И это невероятно».

Как мы уже говорили, нейропсихиатр Жадсон Брюер с коллегами обнаружил возникновение схожих нейронных паттернов во время занятий медитативными практиками, широко известными как «легкое осознание», то есть состояние, когда мы принимаем все, что проникает в поле сознавания.

В докладе о медитативных практиках исследователи Джонатан Нэш и Эндрю Ньюберг предположили, что открытое сознавание можно описать следующим образом.

Это расширенное состояние сознания сложно описать, потому что оно характеризуется отсутствием каких-либо ощущений – состояние пустоты, в которой ничего не происходит. Это понятие отражено во многих духовных практиках, религиозных традициях и языках: ниродха-самапатти (пали), самадхи (санскрит), сатори (японский), дзогчен (тибетский). Переводы этих терминов на английский не отражают неуловимую, непостижимуть суть состояния сознания. В результате возникло множество терминов, отличающихся культурологическим, религиозным, лингвистическим контекстом или отношением к определенной медитативной практике. Примеров множество, в том числе: божья благодать, благословение Христово, сознание Будды, космическое сознание, чистое сознание, истинное «я», не-я, неразрывная осознанность, абсолютное существование, а также слова вроде «бесформенность», «пустота» и универсальные «бытие» и «таковость» [18].

В поисках способов развития мозга с помощью интенсивных занятий рефлексивными практиками очень интересно и невероятно полезно изучать опыт «экспертов медитации», которые в общей сложности уделили этому занятию более десяти тысяч часов. Их опыт концентрации внимания, открытого сознавания и добрых намерений показывает нам, как протекают эти процессы. Но даже на начальном этапе практики у человека могут возникать похожие состояния, хотя и исключительно во время занятий. Результаты исследований проливают свет на природу сознания и ее связь с интеграционными функциями мозга. И пусть у большинства людей нет возможности посвятить чистым практикам десятки тысяч часов, мы все же можем изучить механизмы, которые, вероятно, лежат в основе интеграционных процессов, и выполнять упражнения, которые подготовят нас к состоянию открытого сознавания. В этом вам и поможет Колесо.

Например, состояние чистого сознавания можно испытать во время практики Колеса, когда вы работаете с осью. А как только вы научитесь отделять ось от обода и выделять ось-в-оси, сможете испытать состояние безграничной свободы и такой ясности, что трудно даже представить. Можно ли, постоянно упражняясь, получить доступ к тому самому бескрайнему сознаванию?

Говоря о связи сознания и нейронной активности, мы теперь можем заключить, что сознавание определенно имеет отношение к интеграции мозга. Эта точка зрения совпадает с результатами последних исследований нейробиологии созерцательных состояний, изучающей влияние медитации на нейронные функции, а также возможности интегрированной информации и сознания социального мозга.

В следующей главе мы поговорим о понятиях, построенных на представлении о сознании, зависящем от работы мозга, но не ограниченном им. Мы рассмотрим некоторые возможные механизмы Колеса, раскрывающие суть энергетических и информационных потоков. То, о чем мы поговорим далее, может одновременно и удивить, и успокоить.

Природа энергии и энергия разума

Наука, энергия и опыт

Если разум возникает из потока энергии, то, поняв, насколько это возможно и что такое энергия, нам легче будет понять и разум, и сознавание.

Одна из основных наук, изучающих энергию, – физика. Представьте, как я был рад получить приглашение на научную конференцию, посвященную науке и духовности. Конференция длилась целую неделю, и в ней принимали участие около ста пятидесяти ученых, преимущественно физиков. Я исследователь, и я не получал духовного образования. К тому моменту мой коллега Джон О’Донохью умер, и с его смертью оборвалось и мое духовно-религиозное обучение, и наши с ним совместные исследования связи духовности и науки. Попав в общество физиков, я не упускал возможности выяснить, что стоит за такими понятиями, как сознание, Колесо сознавания, разум. Я постоянно задавал им вопрос: «Что такое энергия?» Я был так оживлен и зациклен на этом, что в глазах физиков, скорее всего, выглядел мальчиком в магазине сладостей.

Их ответы очаровывали меня. Я познакомлю вас с идеями и мыслями, возникшими во время наших совместных ужинов, прогулок и неформальных встреч. И хотя эти люди были физиками, а не психологами, наши обсуждения внесли ясность в понимание возможных механизмов сознания и заставили меня по-новому взглянуть на опыт практики Колеса сознавания. Вопросы, с которыми я прибыл на конференцию, касались природы сознавания сознавания, назначения оси, и физический подход к поиску ответов на них многое прояснил. У меня появились идеи, которые мне совершенно не приходили в голову до этого.

Прошу вас учесть, что модель, которую я вам сейчас представлю и которая возникла в результате обсуждений и дискуссий с физиками и математиками, основана на научных знаниях, но не ограничена ими. Другими словами, данное предположение о природе сознания строится на том, что физики, математики и другие специалисты, по их словам, «знают» о реальности, хотя и не применяли эти знания для прояснения вопросов в области разума. Я не хочу искажать слова ученых или убеждать вас в том, что выдвинутые ими идеи полностью принимаются современной традиционной наукой. Потому что это не так. Мы постараемся разобраться в том, как наука об энергии, центральном понятии физики, возможно, проясняет механизмы сознания и то, что мы изучили с помощью Колеса сознавания. Ключевое слово здесь – возможно.

Я впервые сформулировал эту идею много лет назад и с тех пор преподавал ее основы на мастер-классах, курсах, рассказывал о ней в книгах и применял в своей клинической практике и в жизни. Оказалось, что эта модель соответствует опыту и довольно широкому спектру переживаний, через которые, кажется, проходим все мы. Может быть, это и есть истина, а может, и нет. На многих физиков, среди которых были эксперты как в области квантовой механики, так и медитации, мои взгляды произвели сильное впечатление.

Мы также увидим, что многие люди, занимающиеся созерцательными и духовными практиками, нашли, что моя модель близка их взглядам. В данном случае слово «созерцательность» подчеркивает глубину и внутреннюю направленность этих рефлексивных практик. Термин «духовность» используется в довольно широком диапазоне значений, но в основном описывает желание людей прожить наполненную, осмысленную жизнь с чувством всеобщего единения. Мы уже говорили об этом. «Осмысленный» здесь означает имеющий цель, важный, а «единение» говорит о чувстве принадлежности к чему-то большему, чем мы сами, чем наша физическая оболочка. Понятия осмысленности и единения тоже удивительным образом будут проясняться при дальнейшем изучении новых идей.

Любопытно, что данная модель совпадает с внутренним опытом и ощущениями, которые описывают мои друзья, родные и пациенты. Мне нравится читать автобиографии, и в них я тоже часто нахожу подтверждения своей теории. Вдохновленный стихами Джона О’Донохью, я открыл для себя, что многие поэтические произведения о природе внутреннего мира наполняются новым смыслом, если рассматривать их с точки зрения этих представлений.

В конце концов, все наблюдения и совпадения с описаниями переживаний разных людей могут оказаться случайностью. Они могут доказывать лишь мою собственную необъективность, когда я впускаю в поле сознавания только то, что подтверждает мои предположения, искажая реальные факты в соответствии со своими представлениями об истине. Другими словами, модель может быть не точна. Именно поэтому вам нужно будет проверить ее на собственном опыте.

Тем не менее я строю свою теорию на общих ощущениях и впечатлениях, о которых рассказывали разные люди, на том, как они погружались в понимание сути не только практики Колеса, но и смысла своих собственных жизней. Представленная мною модель соответствует научным, субъективным и духовным взглядам, объединяя представления о реальности и помогая найти общий язык между этими разрозненными областями нашей жизни.

Опробуйте эту модель на себе, оставаясь открытым и сомневающимся. Затем избавьтесь от того, что для вас неэффективно, и придерживайтесь того, что работает. Эта модель может оказаться весьма полезной для вас, а может, и нет. Давайте посмотрим, в чем она заключается, и потом уже вы сами решите, как применять ее в жизни.

Я постоянно сомневаюсь. Настолько, что ставлю под вопрос даже собственные сомнения. По мере продвижения вперед имейте в виду, что, какие бы сомнения ни возникали у вас, у меня их было гораздо больше. И тем не менее это не должно помешать нам разобраться и прийти к истине, найти практическое применение новому взгляду на сознание, который мы исследуем. Независимо от того, насколько я поглощен идеей (в данном случае моделью сознания), часть меня всегда остается скептиком. Здоровый скептицизм – это прекрасно, главное, чтобы сомнения не препятствовали улучшениям в нашей жизни. Как сказал мне однажды один профессор, мысли и идеи способствуют прогрессу, только если у нас хватает смелости ошибаться.

Итак, что же представляет собой эта модель? Как она сочетается с вашим личным опытом теоретической и практической работы с Колесом сознавания? Далее мы ответим на эти вопросы. Готовы? Тогда поехали.

Энергия природы

Мир, в котором мы существуем, характеризуется как минимум двумя уровнями реальности. На уровне крупных объектов мы ощущаем энергию через воздействие различных сил, таких как гравитация, давление и ускорение. Катаясь на велосипеде, вы используете энергию тела, чтобы крутить педали, ощущаете силу притяжения, которая не дает вам оторваться от земли, гоните по улице под действием силы, вызывающей ускорение, и чувствуете давление, спрыгнув с велосипеда и коснувшись ногами тротуара. Вы живете в мире энергии, с которой знакомы, с которой сталкиваетесь каждый божий день.

Но одновременно мы существуем и в мире малых величин – мире электронов и фотонов. И в отличие от велосипеда и тротуара, эти частицы мы не видим, но тем не менее наш мир пронизан электрической энергией и энергией света.

Тела, данные нам от рождения, – это крупные объекты. Крупные в том плане, что они во много-много раз больше, чем электроны и фотоны. И мы привыкли считать энергию силой, позволяющей нам совершать действия, работать или двигаться. Ведь даже наши физические тела потребляют энергию. Мы едим, а потом вдыхаем насыщенный кислородом воздух, чтобы переработать энергию, полученную из еды. Энергия повсюду.

Но что такое энергия?

Этот вопрос я не перестаю задавать своим коллегам на научных конференциях. Энергия не материальна, отвечают они, просто основную составляющую нашей реальности так назвали.

Хорошо, говорю я, тогда что такое «основная составляющая»? Что объединяет все проявления энергии, которую мы различаем по форме, частоте, интенсивности, локализации? Какие особенности характерны для всех видов энергии? Что она собой представляет?

Только представьте, сколько энергии было в моих вопросах.

Многие мои коллеги однозначно отвечали, что, так или иначе, энергия – это движение от возможности к осуществлению. И точка.

Что-что? О чем это вы?

Энергия – это движение от потенциала к его реализации. Именно это подразумевают коллеги под фразой «Энергия – это движение от возможности к осуществлению». Энергия – не что иное, как реализация возможностей.

Это определение долгое время не выходило у меня из головы. Не исключено, оно и вам сейчас не дает покоя.

Давайте отвлечемся на минутку и поразмышляем над этим пространным утверждением о переходе вероятности в действительность.

С точки зрения квантовой механики в основе Вселенной лежит квантовый вакуум, или «пространство потенциалов», математическое пространство реальности, представляющее собой весь спектр вариантов. Другими словами, есть некий аспект реальности, называемый математическим пространством, описывающий положение, где возможна реализация всех вариантов. Это пространство можно представить себе в виде бескрайнего моря, в котором «плавают» любые варианты. Именно из этого моря, из этого квантового вакуума возникает все, что может быть.

Для тех, кто никогда раньше не сталкивался с квантовой механикой, такие представления могут показаться странными и непонятными. А тех, кто терпеть не может математику, даже испугать. Я и мои коллеги, изучая вопрос, что такое разум, несколько лет преодолевали этот страх, и могу заверить вас: все, что поначалу может показаться странным, потом оказывается интересным, знакомым и полезным – надо набраться терпения.

На определенном этапе наших исследований мы оказались в ситуации, которую многим довольно трудно осмыслить. Мы живем в мире крупных объектов и привыкли к тому, что наши тела взаимодействуют с другими объектами и телами, такими как машины, здания и т. п. Именно поэтому мы воспринимаем все, и в том числе энергию, как абсолют, а не как вероятность. Если вы чувствуете именно это, вы не одиноки. На самом деле крупные объекты, по крайней мере внешне это выглядит именно так, взаимодействуют в соответствии с законами физики, которые принять и понять гораздо проще, чем законы, действующие в мире малых явлений. Крупные объекты часто характеризуют макросостояниями, а малые – микросостояниями. Микросостояния свойственны электронам и фотонам. Макросостояния – нашим телам, машинам и строениям.

Способы взаимодействия физических тел в мире крупных объектов изучает классическая физика, основы которой заложил Исаак Ньютон триста пятьдесят лет назад. Ее еще называют физикой Ньютона. Крупные объекты, по сути, являются не чем иным, как скоплением большого количества микросостояний, формирующих макросостояния, например планеты или самолеты. Законы, регулирующие поведение этих объектов, такие как закон ускорения или гравитации, очень полезны в мире крупных тел. Благодаря им мы можем летать на самолетах и водить машины. У нас есть инженеры, проектирующие крылья самолетов, колеса и тормозные системы, и благодаря им перемещаются летательные аппараты, останавливаются автомобили, а нас защищают ремни безопасности. Все это основано на законах классической ньютоновской физики. Мой отец был инженером-механиком, конструировал вертолеты и автомобили, и в основе его разработок незыблемые принципы классической физики. Проявление энергии при взаимодействии макрообъектов регулируется определенным набором законов. Благодаря им вертолеты и самолеты летают даже в непогоду, а автомобили останавливаются, когда мы давим на педаль тормоза. Ньютон выразил свои законы в математических формулах, которые дают нам ощущение стабильности и уверенности в мире макросостояний, где поднимаются в небо самолеты, а автомобили останавливаются, когда водитель реагирует на красный сигнал светофора.

Квантовая механика изучает взаимодействие малых объектов на более глубоком уровне, чем классическая физика крупных объектов. (Оказывается, квантовые законы справедливы и для крупных тел, просто их гораздо сложнее распознать при таких масштабах.) Зародившаяся около века назад, квантовая физика исследует природу вероятностей во Вселенной, а не очевидные фактические проявления макросостояний, изучаемые классической физикой Ньютона. Квант – единица измерения опыта взаимодействий. С квантовой точки зрения жизнь и реальность – это протекающие взаимодействия, основанные на невероятных, но эмпирически подтвержденных фактах, зависящих от вероятностных изменений. Физик Арт Хобсон описывает квант как «цельный, рассеянный в пространстве объем или пучок энергии. Само слово происходит от латинского quantum – “сколько”. Каждый квант представляет собой волну, то есть колебание поля. В качестве примеров можно привести фотоны, электроны, протоны, атомы и молекулы» [19].

Скажу проще, при квантовом подходе можно увидеть деятельную, находящуюся в постоянном движении природу реальности, базирующуюся на таких понятиях, как вероятность и потенциал, в то время как классическая физика строится на статичной природе объектов и тел, взаимодействующих друг с другом. Некоторые коллеги спрашивают, почему я обратился к квантовой механике в поисках ответов на вопросы, связанные с сознанием. Почему нельзя было ограничиться исследованием мозга? Их главным образом беспокоило то, что лекторы используют квантовые термины без особой ссылки на фактические эмпирически установленные научные выводы. По их словам, подобные заявления выглядят как квантовые мистификации. Даже в среде самих физиков не угасают споры. Вот что говорит по этому поводу Хобсон: «Еще ранних греческих философов интересовал вопрос, из каких элементов состоит Вселенная. Из чего соткана реальность, и каким законам она подчиняется? ‹…› Атомы, как и все остальное, состоят из частиц более фундаментальных и загадочных, которые назвали “полями” и которые образуют кванты». Далее он цитирует разговор двух ведущих ученых в этой области, а именно ответ основателя квантовой механики Нильса Бора своему коллеге Вольфгангу Паули на его выступление: «“Мы все согласны с тем, что ваша теория безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы иметь шансы на истину”. Природа куда более изобретательна, чем человеческое воображение, и ни Нильс Бор, ни кто-либо другой и предположить не могли существование микроскопического мира. Квантовая механика действительно странная штука, и именно поэтому некоторые отвергают определенные ее аспекты. Но сама по себе странность – недостаточно веская причина, чтобы отвергнуть научную теорию» [20].

Некоторые представления квантовой механики, многократно доказанные опытным путем, могут пригодиться нам при более глубоком изучении механизмов сознания и Колеса сознавания. Мы попытаемся придерживаться научного подхода при их использовании, но в случае необходимости позволим собственному воображению выстроить на основе этих научных теорий мост к нашему опыту Колеса. Другими словами, некоторые полезные мысли о природе энергии как микропроцессов, происходящих во Вселенной, могут пролить свет на определенные аспекты ментального мира человека.

Мы обращаемся к квантовой механике вовсе не для того, чтобы усложнить и без того сложные вещи. Как говорит философ Ягдиш Хаттингади: «К квантовой механике взывают не потому, что эта наука главнее других. Это не аргумент в пользу теории Бора. Ее стоит изучать потому лишь, что она лежит в самой основе понятий классической физики» [21].

Позвольте мне выделить четыре основных принципа эмпирической науки об энергии, которых мы будем придерживаться на протяжении всего нашего путешествия. Итак, квантовая механика изучает:

1. Вероятностную природу реальности.

2. Возможное влияние измерений и наблюдений на вероятность.

3. Относительную природу реальности, квантовую запутанность и ее нелокальное влияние.

4. Стрелу времени или направленность изменений, которые могут проявляться только на уровне макросостояний реальности.

Если вы догадываетесь, к чему я веду, давайте начнем с весьма противоречивого заявления, которое всегда вызывает очень эмоциональную реакцию: поговорим о влиянии наблюдений на вероятность проявления энергии.

Споры разгораются вокруг частных утверждений о том, что квантовая физика якобы доказала, что сознание создает реальность. Оказывается, в среде физиков вызывает противоречия научный вывод о влиянии присутствия наблюдателя на поведение электрона, проходящего через металлический барьер с двумя щелями. Некоторые ученые предполагают, что сам процесс наблюдения «сворачивает волновую функцию», и именно это заставляет электрон вести себя как частица (то есть выступать в роли определенности, а не волны или совокупности вероятности). Возможно, вы помните это еще из школьных уроков физики. Споры вызывает не сама разница в результатах, а следствие из нее. Почему наблюдение вызывает такие изменения, трансформируя множество вероятностей в одну определенность?

В соответствии с Копенгагенской интерпретацией[28], процесс наблюдения меняет функцию вероятности. Однако это один из вариантов объяснения. Существуют и альтернативные точки зрения, предполагающие, что наблюдение определяет лишь одну из множества реальностей, а возможно, на самом деле нет ни волн, ни частиц и существует другой способ представить природу кванта. Как может происходить этот выбор вероятности, каковы базовые единицы реальности и каким образом акт наблюдения влияет на них, никому до конца не ясно. Возможно, все дело в погрешности измерений, а вовсе не во влиянии сознания. Физик Генри Стапп, ученик основателей квантовой теории, продолжает развивать Копенгагенскую интерпретацию, согласно которой наше сознание оказывает влияние на то, что мы наблюдаем в физическом мире, и выдвигает предположение, что помимо наблюдения (которое само по себе уже продукт нашего сознания) даже намерения могут оказывать влияние на функции вероятностей. Обсуждая вопросы квантовой механики со Стаппом, я поразился ясности его мыслей и страстной убежденности. Можно представить, насколько убедительной может быть интерпретация, в соответствии с которой во главу угла процесса разворачивания вероятностей в конкретные обстоятельства ставят человеческое сознание. Однако научное сообщество все еще ведет жаркие споры. Отдавая должное всем точкам зрения, мы обратимся к возможностям, а не к абсолютным величинам.

Даже если Копенгагенская интерпретация верна, как и прекрасное дополнение Стаппа о роли намерений и сознавания, объясняющее влияние наблюдения на изменение функции вероятности, для меня очевидно, что этот факт сам по себе создает не дополнительный электрон, а лишь условия для распределения волны этого электрона, проявляющегося в качестве одного из вариантов огромного спектра вероятностей. Другими словами, осознанность может изменить вероятность микросостояния, но она не приводит к созданию квантов. Но даже это невероятно прекрасно. Забегу немного вперед. Мы не решим задачу эксперимента с двумя щелями, но изучим все «за» и «против», полагаясь на научные обоснования разных точек зрения, и по крайней мере постараемся проникнуть в суть того, как именно наше сознание, а вместе с ним и внимание, сознавание и намерения, возможно, трансформируют вероятности в конкретные проявления реальности.

Теперь вы, вероятно, догадались, зачем, пытаясь разобраться, как работает Колесо, нам понадобилось погружаться в основы квантовой механики. Во время практики Колеса мы оттачиваем три основных навыка: сосредоточенное внимание, открытое сознавание и трансляцию добрых намерений, которые могут в определенной степени влиять на то, как вероятность становится реальностью.

Продолжая наше исследование, давайте не будем упускать из виду спорное утверждение о том, что наше внимание, сознавание и намерения, возможно, влияют на вероятность (а возможно, и нет). Давайте постараемся оставаться открытыми, но в то же время с должным уважением относиться к сомнениям, с вниманием относиться к интерпретации научных результатов и осторожно применять их, пытаясь разобраться в сути субъективного опыта. Мы с вами строим мост, соединяющий научный подход к сознанию, основанный на доказательствах и изучении мира микросостояний, с тем, что дает нам практика Колеса сознавания.

И вот мы подошли к одному из самых сложных вопросов, который встает перед нами как перед существами, живущими в макромире. Да, мы полностью материальны, у нас есть тело. И это прекрасно. Тело нужно ценить, заботиться о нем. Но у нас также есть и разум. И не исключено, что некоторые свойства потока энергии наших мыслей отражаются каким-то образом и на макросостоянии нашего тела. Например, когда ветер обдувает лицо или мы нежимся в закатных лучах солнца, в нас преобладают микросостояния: кванты энергетических полей, электроны и фотоны заставляют нас погружаться в эмоции, мысли, воспоминания или отдаваться на волю воображения. Не связанное оковами достоверной реальности макросостояний и границами физического тела, наше сознание может освободиться и ощутить более широкую, гибкую реальность в мире вероятностей. Когда мы позволяем потенциальным вероятностям и возможностям трансформироваться в конкретные явления, мы яснее понимаем и механизмы, лежащие в основе сознавания.

Еще одно фундаментальное и довольно непростое понятие квантовой механики – относительная природа реальности. Вот как объясняет это физик, философ и врач Мишель Битбол: «Наука совершила судьбоносный скачок, когда стало ясно, что существуют не только абсолютные, но и относительные характеристики. ‹…› Бор подтвердил, что все эти квантовые теории кажутся очень странными, но, возможно, чтобы прояснить их, нам нужно изменить сам механизм понимания. Бор говорил о том, что нужно совершенно иначе взглянуть на мир и стремиться понять не сам мир, а наши с ним отношения» [22].

Практика Колеса сознавания дает нам возможность напрямую испытать всевозможные аспекты энергетического потока при погружении в него. Однажды человек, испытавший Колесо на себе, прочувствовавший это различие между уверенным восприятием макромира и вероятностным ощущением микромира, особенно на этапе осознания оси-в-оси, пригласил меня в Англию прочитать лекцию о Колесе сознавания на родине Исаака Ньютона. Мы встретились у той самой яблони, которая натолкнула Ньютона на мысль о природе гравитации. В тот туманный июньский полдень нам на голову не упало ни одного яблока. На доме, где родился Исаак Ньютон и куда вернулся во время чумы, будучи студентом Кембриджского университета, висела табличка с надписью: «Я могу рассчитать движение небесных тел, но не человеческое безумие». Возможно ли, что сознание частично базируется на квантовых вероятностях, о которых Ньютон ничего не знал, так как их открыли только в нашем веке? После того как мы выполнили упражнения с Колесом и обсудили свои ощущения, особенно субъективный переход с обода на ось, мы установили вневременную связь с Исааком Ньютоном, поблагодарили его за великий вклад в науку и пригласили присоединиться к нашему исследованию природы реальности. Пытаясь понять, как действуют потоки энергии, формирующие ощущения и опыт сознавания, мы должны будем изучить оба уровня реальности – как классический, так и квантовый.

В работе по теории комплексных квантовых сетей физик Джейкоб Биамонте выдвинул предположение, что более высокий уровень сложности (классический) можно рассматривать как проявление свойств компонентов более низкого, квантового уровня. И следовательно, эти два уровня взаимосвязаны и взаимозависимы. Даже если мы ощущаем их по отдельности и в повседневной жизни чаще осознаем классический, тем не менее оба мира доступны нам и оба оказывают влияние друг на друга. Биомонте утверждает: «Один из старейших и, возможно, важнейших вопросов заключается в том, почему окружающий нас мир так точно описан в классической физике, хотя фактически существуем мы в мире квантовом» [23].

Помня о том, что у нас есть два научных подхода, два уровня реальности, классический и квантовый, мы можем теперь поговорить о том, как микро- и макросостояния шаг за шагом проявляются в нашем субъективном осознании. Исследуя природу оси, будем следовать двум принципам. Первый принцип – квантовый – заключается в том, что природа энергии и нашего ее осознания строится на вероятностях. А второй принцип касается механизма влияния разума на природу оси.

Третье открытие квантовой механики заключается в том, что квантовая запутанность, как мы уже говорили, – эмпирически доказанный факт. Из этого вытекает, что микросостояния могут объединяться в пары, как электроны, и, следовательно, оказывать влияние друг на друга, чему не препятствует пространственное разделение. Например, если один электрон вращается по часовой стрелке, а другой, дополняющий, в противоположном направлении, при изменении направления вращения одного из электронов соответственно изменится и направление вращения парного с ним. Такое случается и когда электроны находятся в непосредственной физической близости, и когда разделены большим расстоянием. Взаимное пространственное расположение не влияет на запутанность пары электронов и в данном случае на взаимодополняемое вращение. Именно этим объясняется странное, но такое реальное свойство запутанности, как нелокальность.

В классическом, ньютоновском, понимании находящиеся в разных частях пространства макроэлементы (например, вы и ваш друг, который находится за тысячу километров) обычно «ощущают» расстояние, разделяющее их. Но, как показали результаты исследования запутанности, на взаимодействие микроэлементов пространственное разделение не влияет. Конечно, близкие друзья – это не пара электронов, а запутанность в данном контексте может не иметь никакого отношения к состоянию разума. Или иметь, если два разума обладают присущими кванту свойствами – микросостояниями энергии.

Итак, спаренные электроны оказывают влияние друг на друга, даже если находятся на расстоянии. Кажется странным, но это свойство Вселенной, в которой все мы живем, доказано. Физик Абнер Шимони назвал это «страстью на расстоянии», а Альберт Эйнштейн – «жутким дальнодействием». Он также предположил, что для запутанности характерна невероятно быстрая скорость передачи информации. Запутанность возникает практически одновременно, независимо от удаленности, на скорости, превышающей скорость света, и поэтому, если бы в данном случае требовалось передавать энергию, возникло бы противоречие с основным принципом Эйнштейна о том, что в нашей Вселенной с максимальной скоростью распространяется свет. Так что данное квантовое свойство электронов относится не к передаче энергии, а к состоянию запутанности, над которым не властно расстояние. Знаю, знаю, это странно звучит. С точки зрения классической физики, изучающей макрообъекты, это полная ерунда и совершенно невозможно. И, чтобы разобраться в непростом вопросе квантовой запутанности, мы должны попытаться объять разумом понятие «пространство» и понять, что такое измерения реальности на макро- и микроуровне. Нам придется принять, что существует такое свойство материи, которое мы никогда раньше даже предположить не могли. Ведь материя в итоге – это сжатая энергия, скопление плотно упакованных микросостояний, образующих комок макросостояний под названием «масса». Этот вывод следует из формулы Эйнштейна: энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате.

Можно ли распространить доказанное свойство запутанности микросостояний на наше ментальное состояние, неизвестно. И мы не найдем ответа на этот вопрос. Вот что думает по этому поводу специалист в области квантовой физики Артур Зайонц: «Даже на самом тонком и неуловимом уровне присутствует эта скрытая связанность, или запутанность, или квантовая целостность, как мы ее называем. Предметы на первый взгляд дискретны, и в какой-то степени так и есть, но они связаны друг с другом на более тонком, неуловимом уровне. ‹…› Предположим, при взаимодействии одной частицы с другой образуется некая связь, которая распространяется дальше и дальше по цепочке. И логично думать, что множество частиц Вселенной связаны между собой так, как мы не можем даже вообразить. В более простых случаях эту связь можно доказать экспериментально» [24].

Иногда люди рассказывают, что ощущали состояние близкого им человека, находясь на расстоянии. Что ж, возможно (снова мы употребляем слово «возможно» и будем пользоваться им дальше), с людьми, с которыми мы находимся в отношениях, время от времени возникает состояние квантово-энергетической запутанности. Поскольку запутанность и нелокальность – теперь доказанные свойства нашего мира, значит, если сознание возникает из энергии, то логично предположить, что запутанность свидетельствует о близких отношениях.

Четвертый вопрос, который мы рассмотрим, – ощущение времени. Некоторые люди, практикуя Колесо, испытывают странные чувства, изгибая спицу и направляя ее на ось. Возникающее при этом ощущение безвременья отличается от того, с которым они обычно сталкиваются, когда элементы на ободе приходят последовательно, четко обозначая состояние «до» и «после». Подобное восприятие так часто описывается при рассказах о Колесе сознавания, что возникает вопрос: «Чем отличается происходящее в оси от того, что возникает на ободе, что позволяет проникнуть в суть механизмов субъективного опыта? Чем можно объяснить такое различие в восприятии времени?» Квантово-механический подход к направленности изменений, возможно, поможет сложить воедино представления о сознании и времени. Этот новый подход мог бы прояснить суть работы Колеса.

Ряд физиков высказали предположение, что время как текущий поток, возможно, не существует. Однако в том, что есть стрела времени, сомневаться не приходится. Этот термин используют для того, чтобы показать, в каком направлении происходят изменения. Мы живем в мире крупных объектов, где работают законы Ньютона, которые на макроуровне показывают направление нашего восприятия событий. Если мы разобьем яйцо, то уже не сможем вновь соединить части скорлупы. В этом и заключается физический смысл стрелы времени. Однако направление вращения электрона измениться может, то есть вполне возможно, что понятий «до» и «после» (направленность изменений) на микроуровне не существует.

Вероятно, пребывая в состоянии сознавания, ощущая ось-в-оси во время практики Колеса, мы попадаем на квантовый уровень, где у микросостояний нет направления изменений, потому что там нет стрелы времени. Если наше ментальное восприятие времени, которое мы часто называем течением времени, и есть наше осознание изменений, тогда ньютоновское направленное восприятие внутренних ощущений будет связано с временными отрезками, а квантовое, не имеющее направленности состояние будет ощущаться вне времени. Таким образом, различные аспекты оси или обода могут выявить определенные макро- и микросостояния энергии, когда одним казалось, что время остановилось, другим – что время изменило свой бег. Это может быть субъективный опыт настоящего, лишенного времени, или же некий промежуток течения времени, объединяющий то, что мы называем прошлым, настоящим и будущим.

И наконец, фундаментальное понятие квантовой физики, в изучение которого мы погрузимся, связано с общими вероятностными свойствами энергии. Мы убедились, что энергию можно описать как переход от вероятности к определенности. По сути это утверждение квантовой механики означает, что энергия возникает из моря потенциала, математического пространства, называемого квантовым вакуумом. Мы не будем решать математические уравнения и запутываться в сложных числах, чтобы получить представление о том, как энергия движется вдоль спектра вероятностей (то есть по кривой распределения вероятностей) – от открытого потенциала к конкретным узким значениям.

Чтобы реальность возникла из моря потенциала, энергия должна вытекать из квантового вакуума.

В ходе обсуждений вопроса с коллегами-физиками выяснилась важная деталь: по мнению некоторых ученых, энергия сама по себе может и не существовать в этом множестве вероятностей, называемом квантовым вакуумом. Чтобы превратить возможность этого моря потенциала в реальность, нужна энергия. Именно поэтому она и «возникает» из математического пространства. Иногда в энергетическом потоке присутствует некое символическое значение, и тогда этот поток называется информацией. Некоторые ученые представляют информацию как составляющую часть Вселенной, из которой и вытекает энергия. Мы можем представить себе это как море потенциала, содержащее все возможные символические воплощения, которые мы зовем информацией. Этот квантовый вакуум, генератор вариантов, и есть источник всей существующей информации. С этой точки зрения энергия возникает из моря потенциальной информации, а раскрывающиеся паттерны энергии превращают потенциальную информацию в конкретные явления и объекты. Фраза «энергия и информация», как мы видим, охватывает в должной степени оба подхода, поддерживая как теорию, в соответствии с которой первична энергия, так и теорию, предполагающую первичность информации, и их переплетения в наших ощущениях реальности.

Поскольку нашему реальному миру больше свойственны взаимодействия, а не статичные состояния, Вселенную, по-видимому, следует описывать глаголами, а не существительными. Энергетические и информационные потоки, пронизывающие ее, постоянно изменяются, изгибаются. Вселенная непрерывно движется и разворачивается. Энергетические поля сплетаются и образуют то, что мы зовем реальностью.

Давайте сделаем глубокий вдох своим макроскопическим телом. Да, мы существуем в физическом теле, в котором текут потоки энергии, характерные для макросостояния. Они реальны и на самом деле важны. Когда вы нажимаете на тормоз велосипеда, вы хотите, чтобы он остановился. Потоки энергии, характерные для микросостояний, существующие на квантовом уровне нашей реальности, наиболее ясно описывающие эти микросостояния, могут стать важным дополнением в более привычной классической картине мира макрообъектов. Изучение свойств микросостояний может стать важным дополнением к более знакомому классическому взгляду на реальность макросостояния крупных объектов. Сегодня, катаясь на велосипеде, я думал о том, как лучше рассказать об этом. И я отдаю должное как классическим макросостояниям, помогающим мне существовать во времени и пространстве, так и воображению и сознаванию, возникающим в микромире квантовой реальности. Я предлагаю вам сделать глубокий вдох и принять оба эти уровня реальности. Макромир и мир квантовый оба одинаково важны и значимы для понимания нашего дальнейшего пути.

Кто-то сочтет такие туманные и неуловимые понятия, как энергия или квантовые свойства реальности, совершенно не научными. Но позвольте заверить, помимо столь необходимой и ощутимой энергии, которая позволяет нам держаться за руки или смотреть в чьи-то глаза на макроуровне, помимо энергии, благодаря которой мы видим и слышим, есть и другая, менее конкретная, менее знакомая, не настолько ощутимая, как наши чувства. Немудрено, что открытость этому микромиру многим кажется непривычной и странной. Для некоторых даже разговоры об энергии как движении от абстрактного к конкретному – нечто из ряда вон. Это невозможно представить, нельзя потрогать или почувствовать, и поэтому сама идея кажется нелепой, какой-то «потусторонней» и бессмысленной. Возможно, даже ненаучной.

Те, кто думает, что понятия энергии и микросостояний ослабляют научные представления о мире, фактически исключают физику из списка наук. Уверяю вас, энергия – понятие научное, обозначающее общепринятую реальность нашей Вселенной. Изучение ее квантовой природы в течение последнего столетия подтверждает и доказывает, что наш мир состоит из энергии и информации. И если разум – часть этой Вселенной, часть природы, тогда вполне естественно задаться вопросом о его связи с природой энергии как таковой.

Однако среди моих коллег есть те, кому изучение природы разума как составляющей части энергии кажется чем-то абстрактным и неестественным, и они открыто негодуют. Почему бы не остановиться на медитации с Колесом или не продолжить обсуждать нейронные аналоги сознания и, в конце концов, не пора ли уже закончить дискуссию о механизмах и процессах, лежащих в основе нейронных паттернов? Неужели завораживающей нейронной интеграции и изменений, вызываемых в мозге нейропластичностью, недостаточно в качестве научных доказательств? Зачем зарываться дальше в дебри?

Углубиться в исследование этих научных понятий и теорий меня вдохновил собственный опыт. Дело в том, что очень часто все, о чем мы тут говорим, поначалу кажется людям непонятным и незнакомым. Однако потом, когда человек приложит немного усилий и разберется в вопросе, идеи становятся ясными, полезными и даже забавными.

В науке, как говорил Луи Пастер, удача сопутствует тем, кто готов ее принять. Более глубокое погружение в принципы работы энергии подготовит ваш разум к тому, чтобы вы не упускали случаи и пользовались возможностями, которые неизбежно будут появляться у вас на пути. Погружение в природу вероятности потоков энергии на микроуровне также усилит действия Колеса, направленные на то, чтобы сделать вашу жизнь более счастливой.

Так давайте же не торопясь двигаться дальше, постепенно приближаясь к этому удивительному и (я надеюсь) полезному способу мышления о Колесе, о сознавании и о том, как улучшить свою жизнь.

Энергия как вероятность

Позвольте привести пример, который, надеюсь, поможет лучше понять абстрактное определение энергии как движения от вероятности к действительности. Сейчас я напишу слово. Давайте представим, что наш общий словарный запас включает около миллиона слов. Каковы ваши шансы угадать именно то, которое я собираюсь написать? Верно, один на миллион. Давайте посмотрим, как это будет выглядеть.

На рисунке ниже вы видите схему, где представлена область, в пределах которой имеется миллион возможных слов. Ваш шанс угадать задуманное, выудить его из этого моря потенциально возможных – один из общего количества, то есть из миллиона.

ГРАФИЧЕСКОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОТ БЛИЗКОЙ К НУЛЮ ДО 100 %

Как видите, на схеме значение координаты точки А по оси Y, показывающей вероятность угадать слово, стремится к нулю. Значения вероятности могут изменяться от 0 или «вблизи нулевой отметки» до 100 %. Обратите внимание, положение точки А обозначено как «около нуля». Это важно, так как вероятность, что вы угадаете слово хотя и очень мала, все же существует и не равна нулю. Момент, когда я еще не сказал загаданное слово, обозначается на оси X – оси времени – как «сейчас». Однако чуть позже мы сможем убедиться, что понятие времени далеко не такое простое, как мы привыкли думать. Перемещаясь вдоль этой оси слева направо, мы отмечаем, как события разворачиваются во времени, то есть показываем, происходят изменения или нет. Значение по оси Y показывает вероятность того, что вы знаете слово в данный момент времени X, и оно близко к нулю (так как один шанс из миллиона – это все же не ноль).

На этом двумерном графике положение точки А характеризуют два параметра: текущее время (ось X) и значение вероятности (ось Y). Иными словами, точка A в данный момент имеет координаты времени и вероятности.

Теперь представим, что я наконец произнес слово – одно из миллиона возможных – и это слово «океан». В этот момент мы немного сдвигаемся вправо по горизонтальной оси времени X и обозначаем новую точку A1, которой соответствует значение 100 % на оси распределения вероятностей – вертикальной оси Y. 100 % потому, что из пула безграничных возможностей выудили одну и воплотили в реальность. Положение точки A1 говорит о том, что мы на 100 % уверены, что задуманное слово «океан». Мы это знаем, потому что прочли его.

Вы видите, что вероятность и уверенность в некотором роде представляют собой одно и то же энергетическое состояние. Стопроцентная вероятность – это и есть максимальная уверенность. Близкая к нулю вероятность означает минимальную уверенность. Если из максимального количества слов, то есть из миллиона, я еще не назвал или не написал ни одного, вероятность, что вы знаете нужное слово, минимальна. Она не равна нулю, но один из миллиона – довольно близкое к нему значение, поэтому мы и обозначили его «около нуля». Вы, возможно, заметили, что минимальная вероятность и уверенность соответствует максимальному количеству возможностей. Пока не выбрано ни одного слова, в одной и той же точке на графике отображается и минимальная уверенность, и максимальная вероятность.

ГРАФИЧЕСКОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОТ БЛИЗКОЙ К НУЛЮ ДО 100 %

Если бы вы внимательно и непредвзято наблюдали за развитием ситуации, то ощутили бы, что, когда я произнес слово, во Вселенной что-то произошло, между вами и мной появилась связь, мы вовлеклись в процесс движения от возможности события к его конкретному воплощению. Чтобы я написал или сказал что-то, а вы получили эту информацию, необходим поток, некое изменение, развитие. Это движение во Вселенной от возможности к реальности и называется энергией. И вы только что почувствовали поток этой энергии.

Именно энергия понадобилась для того, чтобы я написал, а вы прочитали слово «океан». Энергия – это движение от потенциального к реализованному. Мы предполагаем, что именно за счет движения энергии формируется субъективный опыт, она заложена в основу нашей ментальной жизни.

В приведенном примере используется словарный запас в миллион слов (или потенциально используемых лингвистических символов). При нашем взаимодействии поток энергии течет таким образом, чтобы от максимального количества возможностей, обусловленного нашим активным словарным запасом, у меня внутри произошло что-то, что вызвало нейронный паттерн, символизирующий слово «океан». Затем электрохимические сигналы в лингвистических центрах мозга в качестве нейронных паттернов передаются в области, отвечающие за выражение мыслей. Эти участки, в свою очередь, посылают импульсы энергии по нейронным цепочкам к моим голосовым связкам, где возникает кинетическая энергия напряжения, вызывая колебания молекул воздуха с частотой, позволяющей произнести нужное слово. Молекулы двигаются, чтобы преобразоваться в звук, – и вот оно, слово. Если я пишу, энергия движется от моего мозга к мышцам рук, чтобы пальцы могли печатать. Вы принимаете звуковые волны, возникающие в результате движения молекул воздуха, а слышите благодаря энергии звука, воздействующей на расположенные у вас в ушах акустические нервы, которые передают электрохимические сигналы в лингвистические центры мозга. Или же вы принимаете паттерны фотонов, отраженных от страницы или экрана, которые сетчатка вашего глаза преобразовывает в соответствии с характеристиками CLIFF в электрохимические энергетические паттерны. Затем импульсы передаются в мозг, в центры декодирования зрительных сигналов, а оттуда – в лингвистические области. Именно так вы в рамках своего субъективного опыта воспринимаете слово «океан».

Все это поток энергии. Вместе мы движемся от возможного к реальному.

Слово родилось в моем внутреннем разуме; вы субъективно восприняли его своим внутренним разумом. Такой обмен энергией во время воплощения возможности в реальность и есть проявление внешнего, межличностного разума.

Давайте теперь вернемся к нашему графику и еще немного поработаем с ним.

Если бы я задумал слово, начинающееся с буквы «О», то вероятность того, что вы его угадаете, была бы уже не один на миллион. Скажем, один к десяти тысячам. Укажем это положение точкой В, расположенной выше значения «около нуля» по оси вероятностей. И если сейчас я произнесу или напишу слово «омар», мы переместимся от этой точки B к точке B1, соответствующей вероятности 100 %.

Или, скажем, я решил выбирать только слова, имеющие отношение к водоемам: океан, озеро, пруд, бассейн, ручей, залив, река и т. д. Допустим, таких слов всего тридцать. Шансы угадать повышаются, вероятность возрастает до одного из тридцати. Отмечаем это точкой С, которой соответствует более высокое, то есть ближе к отметке 100 %, значение по оси Y, чем в предыдущих случаях. Если я загадал слово «море», вы передвинетесь вверх по оси Y с позиции и так достаточно высокой.

ГРАФИЧЕСКОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОТ БЛИЗКОЙ К НУЛЮ ДО 100 %

Чтобы удостовериться, что мы полностью разобрались, что происходит, когда от вероятности события осуществляется переход в ситуацию, в которой оно полностью реализовалось, давайте рассмотрим еще пару примеров. Если бы я должен был назвать один из четырех или пяти океанов (некоторые страны признают существование Южного океана вокруг Антарктиды), шансы угадать заметно бы возросли. И назови я Индийский океан, вы бы двигались вверх с позиции, заметно удаленной от отметки «около нуля» (точки C) к C1.

Если бы я попросил вас выбрать между словами «право» и «лево», ваши шансы угадать были бы один к двум, то есть равнялись бы 50 %. Соответствующую точку на графике мы расположили бы выше точки С, но все же ее координата по оси Y не находилась бы на отметке 100 % (максимальной уверенности). И только когда я произнес бы «лево», вы переместились бы к точке, координата которой по оси Y говорит о стопроцентной уверенности.

ГРАФИЧЕСКОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОТ БЛИЗКОЙ К НУЛЮ ДО 100 %

На графике видно, что при движении вдоль оси X – оси времени – происходят изменения, обусловленные потоком энергии, а их вероятность отражает значение координаты по оси Y. На схеме мы отметили значение вероятности для каждого из приведенных примеров: один шанс из миллиона (A), один из десяти тысяч (B) и один из пяти (C). Вы можете сами представить, где бы разместилась точка, если бы мы имели дело только со словами, имеющими отношение к водоемам (один из тридцати), к направлению (право и лево). Я специально не отметил их, чтобы вы могли сделать это самостоятельно и проследить, как происходит движение энергии при переходе от вероятности события к его реализации. Подумайте и отметьте точки прямо в книге, если хотите.

Каждая из этих начальных точек (A, B и С) может рассматриваться как некая платформа для реализации возможностей, которые, в свою очередь, обозначены точками A1, B1 и C1. Далее мы увидим, дополнив наш график, что начальная позиция, где зарождается энергия, может играть важную роль в нашей жизни. Эти примеры наводят на мысль, которую стоит взять на вооружение, так как она поможет прояснить механизмы, лежащие в основе Колеса сознавания. Иногда движение от вероятного к конкретному начинается с максимального числа вариантов (как в точке A). В других случаях стартовой позиции соответствует более ограниченное количество возможностей (как в примерах B и C).

Теперь предположим, что поток энергии можно представить визуально на графике как движение из пулов с максимальным количеством вероятностей (точка «около нуля») или из точек с ограниченным числом вариантов к реализации потенциальных возможностей.

Если мы теперь наш двумерный график перенесем в трехмерное пространство, добавив третью ось, которая выходит за плоскость страницы, мы получим трехмерную диаграмму, которая позволит дать более полное представление о том, как представить положение точек. Ось Z обозначает разнообразие, то есть полный спектр всего, что может существовать в данный момент. Чем уже это поле, ограниченное осями X и Z, тем меньше разнообразие; чем оно шире, тем больше вариантов.

ГРАФИК 3П: ТРЕХМЕРНАЯ ДИАГРАММА

С помощью этой базовой трехмерной диаграммы мы можем увидеть, как положение вблизи нулевого значения по оси вероятности Y, указывающее на самую низкую достоверность события, может быть обозначено в виде поля трапециевидной формы, похожего на наклонный прямоугольник и ограниченного с одной стороны осью времени X, а с другой – осью Z.

Если закрасить поле, то станет очевидно, что оно представляет собой область максимальных возможностей – миллион слов из нашего примера А. При максимальном количестве вариантов вероятность угадать конкретный обозначается точкой «около нуля», то есть самым низким значением. Снова обращаю ваше внимание на то, что точка, характеризующая минимальную вероятность и низкую достоверность, соответствует значению максимальной вероятности и наибольшего потенциала. На графике мы можем обозначить это как поле вероятностей.

На следующем рисунке мы используем другие термины для обозначения основных вероятностных позиций, о которых говорили ранее. Теперь назовем позиции на нашей трехмерной диаграмме профиля вероятности энергии.

Наивысшая позиция актуализации – пик актуальности. Именно здесь потенциальная возможность проявляется как реальное событие.

ГРАФИК 3П: ТРЕХМЕРНАЯ ДИАГРАММА

Более высокие участки, характеризующие области повышенных вероятностей, которые еще не реализовались, можно назвать плато расширенных вероятностей. Они обозначают ситуацию, когда вероятность не достигла 100 %, но и не находится на отметке «около нуля» по оси Y. Проще говоря, плато представляют собой подмножество вариантов, которые потенциально могут реализоваться в виде пиков. Именно поэтому вероятность возникновения пиков на плато гораздо выше, чем на начальной отметке.

Позиция с самой низкой вероятностью, имеющая максимальный потенциал из всех возможных вариантов, которые могут реализоваться, лежит в поле вероятностей.

Чтобы понять переход от открытой вероятности (или возрастающих возможностей) к актуализации, мы визуально изобразили на нашем графике движение энергии от плато к пику. Это лишь одно из значений термина «поток энергии», которое мы можем визуально представить как движение от возможностей к их реализации. Поскольку энергия может двигаться в этом направлении, мы предполагаем, что движение осуществляется через ряд значений вероятности, находящихся на плато. На диаграмме показано, что пики могут иногда прорастать напрямую из поля, а иногда из плато.

ГРАФИК 3П: ТРЕХМЕРНАЯ ДИАГРАММА

Таким образом, поле, плато и пик – основные термины, используемые для описания способа визуализации потока энергии. Назовем эту схему 3П-диаграммой.

Данная 3П-диаграмма – попытка выразить совпадение или отсутствие противоречий между взглядом на энергию, которого придерживаются физики, и теми субъективными переживаниями, о которых рассказывают люди, практикующие Колесо сознавания. Когда я впервые услышал о таком взгляде на энергию, подумал, что, если этот подход не сработает, возможно, мне придется в скором времени отказаться от представления о том, что сознание – это независимое свойство энергии, или, по крайней мере, серьезно пересмотреть свою теорию. Но если такой подход, объединяющий различные объяснения реальности и природы энергии, верен, если он может пролить свет на механизмы, лежащие в основе прямого наблюдения в упражнениях с Колесом сознавания, тогда, вероятно, я был на верном пути. Давайте более детально проанализируем, как с наибольшей для себя пользой мы можем применять нашу 3П-диаграмму, чтобы разобраться в работе Колеса.

3П-диаграмма потока энергии

Теперь у нас есть 3П-диаграмма, которая визуально отображает изменения вероятностей. Давайте посмотрим, как представление об энергии в качестве движения от возможного к реальному напрямую соотносится с нашим опытом Колеса и сознанием как таковым.

С помощью трехмерной системы координат мы можем показать положение чего-либо в пространстве. В данном случае – переменной величины энергии, которую мы называем переменной вероятностью. Именно поэтому вертикальную ось Y можно назвать осью распределения вероятностей, значения которых варьируются от почти нулевого до стопроцентного. Теперь отстранимся от примеров с угадыванием слова и рассмотрим диаграмму как своего рода более общее изображение карты энергии и (как мы вскоре убедимся) сознания и Колеса сознавания.

На нашей карте обозначены вероятность, время и разнообразие вариантов. Вероятность варьируется от близкой к нулю до стопроцентной (самой высокой на пике). Время на самом деле означает изменения, разворачивающиеся во времени, которое отмеряют наши часы. Разнообразие показывает, сколько потенциальных элементов имеется в конкретной точке (от нуля до бесконечности). Эти координаты определяют значения точек по всем трем осям. Координаты X обозначают изменения, происходящие с энергией во времени. Самый простой способ представить, как меняется энергия, – обозначить движение относительно двух осей. Ось Y – это изменения распределения вероятностей, а X – положение во времени.

Третья ось отражает множество вариантов или разнообразие, существующее на определенном отрезке времени. В любой момент может иметься какое-то количество вариантов, обозначенное расстоянием по оси Z, поэтому положение может быть отмечено не точкой, а целым отрезком. Таким образом, ось Z отображает не конкретные вещи и явления, а то, насколько они вероятны в данном состоянии энергии.

По определению поле вероятности располагается на отметке «около нуля» и характеризуется стремящимся к бесконечности количеством потенциальных возможностей, так что здесь разнообразие максимально. Это поле двумерное и растянуто по оси Z (символизируя бесконечность), которая определяет одну из ее границ. Заметьте, другая граница поля задается осью времени X, которая не имеет конца, подразумевая вечность. Таким образом, математическое пространство поля бесконечно и максимально охватывает разнообразие вариантов и времени. Как вы заметили, наименьшее значение вероятности в этом поле соответствует наибольшему потенциалу. Близкая к нулю вероятность на самом деле приравнивается к почти бесконечным возможностям. Так что ее можно назвать открытой областью вероятностей. Выражаясь математическим языком, это поле вероятностей представляет собой вечность (максимальное время), бесконечность (максимальное разнообразие) и открытый потенциал (максимальные возможности).

На диаграмме мы видим, как поток энергии движется от максимальной вероятности в поле к максимальной возможности на пике.

Поле вероятностей, с точки зрения физики, похоже на то, что Артур Зайонц, ознакомившись с моей моделью, назвал морем потенциала. Причем он предложил этот термин, даже не зная о нашем примере с «океаном». Но возможно, что тут проявилось влияние сразу нескольких факторов: Артур предложил термин «море потенциала», работа моей дочери связана с экологией Мирового океана, а мы с семьей недавно отметили день рождения на побережье. Так что все эти связанные с водой события могли закрепиться в памяти и запустить процессы формирования вероятностей в мозге. В общем, может, мне ничего и не оставалось, как выбрать слово «океан». В таком случае мое состояние сознания можно характеризовать как подготовленное, предрасположенное к определенным реакциям. Оно представляется как некое пространство повышенных вероятностей, расположенное в нашей модели ближе к наиболее возможному варианту, связанному с морем или океаном. Это более высокое значение вероятности, возросшая определенность в выборе слов, связанных с водой, и есть плато. Оно возникло в результате взаимного влияния каждого из переживаний, формировавших энергетическое состояние моего разума в момент выбора слова. Это может быть и энергетическое состояние тела. А возможно, и то и другое плюс мои отношения с внешним миром, с Артуром, а теперь и с вами. Состояние энергии (в чем бы оно ни выражалось) отражается в определенном положении поля вероятностей, что мы теперь можем наглядно изобразить на графике.

Физики также называют это понятие математической локации, это поле или пространство вероятностей, это море потенциала, в котором содержатся все возможные варианты, квантовым вакуумом. Чтобы и дальше придерживаться научного подхода, необходимо напомнить, что некоторые ученые рассматривают этот вакуум не как энергию, а как ее источник. Иначе говоря, море потенциала, квантовый вакуум, то, что на нашем графике мы назвали полем вероятностей, – это не энергия, а лишь основа Вселенной или математическое пространство всех вероятностей, из которых может возникнуть энергия. Мы постараемся очень аккуратно использовать нашу терминологию и обозначим точку вероятности в поле как источник энергии, а не саму энергию. Поток энергии как раз и возникает в этом поле вероятности, а затем трансформируется в нечто конкретное, представленное в 3П-модели пиками и плато. Именно в момент проявления из вакуума и возникает энергия.

В дальнейшем давайте придерживаться точки зрения, что сама по себе энергия не присутствует в квантовом вакууме или море потенциала на задворках нашего сознания. Впрочем, слишком беспокоиться о том, что поле вероятностей не энергия, а всего лишь ее источник, не стоит. Наша задача научно подготовить ваш ум, чтобы вы могли яснее представить природу субъективного опыта. Безусловно, поле вероятностей имеет отношение к энергии, являясь ее источником.

Возможно, нейронные процессы в теле используют это вероятностное движение энергии и напрямую влияют на формирование нашего субъективного опыта и на наши взаимоотношения во внешнем мире. Фундаментальная концепция, в которой мы пытаемся разобраться, рассматривает энергию как движение из моря потенциала к реализации.

Кстати, предположение, что поле вероятностей проявляется в реальности потоком энергии, вовсе не исключает существование квантового вакуума. Мы используем такие слова, как «актуализация», «реализация», «нечто конкретное», всего лишь для обозначения проявлений, вытекающих из потенциала. Даже само слово «реализация» указывает на то, что идея или что-то потенциальное не существует до тех пор, пока не реализовано. Другими словами, это движение к проявлению чего-то из бесформенного поля потенциальных возможностей, вероятностей, откуда возникает все. Эти вероятности осознаются, реализуются, активируются и выливаются в нечто конкретное. Таким образом, потенциал проявляет себя, возможности становятся реальностью, а бесформенное приобретает форму.

Это одна из научных точек зрения на движение энергетических потоков в мире, в котором мы живем. Она кажется мистической и в какой-то степени нереальной. Но на самом деле это математические механизмы, лежащие в основе физического взгляда на энергию и нашу Вселенную. Бесформенное море потенциала – квантовый вакуум – может не быть энергией как таковой, но является безусловным признаком нашей Вселенной, источником этой энергии.

Пики, плато и поле вероятностей на карте разума

Вы когда-нибудь ощущали, как нечто бесформенное приобретает форму, когда вы отпускаете ум в свободное плавание? Во время упражнения с Колесом, в состоянии открытого сознавания, мы способны проникнуть в суть того, как из поля вероятностей актуализируется нечто конкретное. В материальном мире такого поля не существует, но нам удобно воспользоваться понятием математического пространства потенциалов, из которого вытекают все возможные варианты. Знаю, оно может показаться незнакомым и даже странным, но именно оно помогает прояснить, как устроена Вселенная и как энергия – реальная энергия нашего мира – может возникнуть в ней. Субъективное ощущение внутренней активности, часто описываемое как возникновение или проявление чего-либо, объясняет процесс, который возможное делает реальным, а бесформенному придает форму. Именно это и подразумевается под физическим термином «поток энергии».

Вероятность возможности реальна, но она не оформлена.

То, что проявляется из поля вероятностей, называется актуализацией. Потенциальные возможности на плато не делают эти нереализованные состояния нереальными или менее важными. Они просто попадают в другую область развертывания энергии.

Переход от возможного к реальному и наша 3П-диаграмма дают нам возможность более объемно представить, что такое энергия, позволяя включить в нее весь спектр вероятностей, расположенных между максимальным потенциалом в точке «около нуля» и пиком стопроцентной актуализации. Если результаты изучения Вселенной и тщательных наблюдений за сознанием верны, не говорит ли это о том, что существует некая непротиворечивость между столь несвязанными между собой областями? Не означает ли это, что между наукой и субъективностью есть нечто общее? Каким образом представление об энергии как о движении от вероятности к реализации соотносится с вашими ощущениями во время упражнений с Колесом сознавания?

Если разум – это проявление движения потока энергии, а энергия меняется не только в рамках GLIFF-характеристик (тех, которые стали для нас привычными в классических ньютоновских макросостояниях), но и на квантовом микроуровне, тогда мы можем взглянуть на некоторые аспекты разума и опыта, полученного при занятиях с Колесом, с точки зрения 3П-модели. Давайте вернемся к практике Колеса cознавания и посмотрим, как наши внутренние ощущения соотносятся с ней.

Вполне возможно, что пик – это мысль. В то время как в трансформации энергии в информацию задействовано множество когнитивных процессов, один из них может проявиться в сознавании как конкретная мысль. Ведь из множества возможных мыслей в реальность воплощается какая-то одна.

Область ниже пика, но выше плато можно считать мышлением, это некий когнитивный конус, функциональная воронка, через которую протекают энергетические паттерны, объединенные понятием «мышление». Именно там их поток сужается и возникает конкретная мысль.

3П-ДИАГРАММА И СОСТОЯНИЕ РАЗУМА

Точно так же воспоминание будет пиком, а удержание информации в памяти – областью, расположенной под ним. Опять представим возникающий из плато конус, через который, словно через воронку, проходят многие пласты памяти, формируя конкретное воспоминание или набор воспоминаний, возникающих одновременно.

Аналогично и эмоцию можно представить в виде пика, а эмоциональное состояние – областью под ним.

Эмоции – это сложный набор процессов. Чувства, подчеркивающие наши эмоции, формируются всем телом и взаимодействуют с нейронными процессами, происходящими в памяти и мышлении, формируя наше эмоциональное состояние в данный момент. Другими словами, называя каждое из этих внутренних состояний по отдельности, мы, с одной стороны, подчеркиваем их независимую природу, но в то же время они могут образовывать неразрывные связки, например эмоция-мысль-память и другие. Осознавая эти субъективные чувственные состояния, мы можем представить себе и процесс их возникновения из определенных чувств. Словно пик эмоций, мыслей, воспоминаний вырастает из воронки чувств, изображенной на диаграмме в виде конуса.

3П-ДИАГРАММА И СОСТОЯНИЕ РАЗУМА

Итак, мы видим, что точки на ободе нашего Колеса cознавания могут коррелировать с пиками и конусами, расположенными под ними и обозначающими процесс перехода возможного в реальное. Для простоты мы будем использовать термин «пик» в единственном числе, обозначая им воспоминания и удержание информации в памяти, мысли и мышление, эмоции и эмоциональные состояния. Именно так и представляются точки на ободе Колеса, переплетенные друг с другом. Иначе говоря, мы пришли к заключению, что конусы, образованные пиками и областью под ними, могут соответствовать ободу Колеса cознавания.

Ниже пика, но выше поля будут располагаться вероятности, обозначающие состояния разума при выборе, допустим, слова на букву «О» или одного из пяти океанов. Такие состояния разума включают в себя намерение как ментальный процесс, о котором мы уже говорили. Он задает направление потокам информации и энергии и способ их обработки. Теперь мы видим, что это состояние соответствует плато на нашем графике. С данного плато, то есть из определенного состояния, поднимаются конусы, образуя пики. Через воронку из множества вероятностей в конечном счете проходят несколько, те, которые становятся актуализированными.

Состояние разума – это паттерн потока энергии, объединяющий намерения, память, эмоции и поведенческие реакции и фактически определяющий, какое именно из этих действий должно быть активировано. Взаимосвязи повышают шансы на проявление сразу нескольких процессов. Это именно то, что мы имеем в виду, когда говорим о переплетении ментальных явлений, таких как мысли, эмоции и воспоминания. Состояние разума и соответствующие ему переживания, эмоции, настроения или намерения могут быть отображены на схеме в виде плато с более высокой вероятностью. В конце концов, я могу быть в определенном расположении духа и, ведомый воспоминаниями, поговорить об океане, где только что побывал. Если я сосредоточен на образе воды, вполне вероятно, что этим и определится выбор слова, которое я загадаю. Визуально мы представляем эти процессы на схеме как плато, из которых вырастают пики, и один из этих пиков как раз и есть слово океан.

Какому состоянию может соответствовать плато на 3П-диаграмме во время практики Колеса сознавания? Иногда, возможно, состояние разума попадает в поле сознавания, и в таком случае плато будет соответствовать элементам на ободе, то есть тому, что может сознаваться, когда на это указывает спица внимания. В других случаях, когда плато служит неким фильтром сознания вне поля сознавания, из которого возникают конкретные пики и конусы, бывает трудно его обозначить. Такие фильтры пропускают в сознавание лишь конкретные элементы, определяя точки на ободе, которые будут связаны с осью спицей фокального внимания. Тогда плато выполняют функцию фильтра и определяют, что именно образует пик, а что не образует, то есть то, что мы будем ощущать как объект сознавания.

Возможно, что плато как фильтры оформляют и то, что становится частью нашей неосознаваемой ментальной жизни, ограничивая выбор из определенного набора вероятностей, способных развиться в пик. Другими словами, возможное может стать реальным, даже если мы этого не осознаем. Из многочисленных исследований мы знаем, что многие ментальные проявления (мысли, воспоминания, эмоции) возникают по большей части за пределами нашего сознательного опыта. На символическом Колесе cознавания их можно отобразить в виде элементов обода, не соединенных спицей внимания с осью сознавания. Как же в таком случае неосознаваемую умственную деятельность можно изобразить на 3П-диаграмме? Мы вернемся к этому вопросу чуть позже, а теперь давайте посмотрим, к чему мы пришли в процессе наших рассуждений.

Поле вероятностей в трехмерной модели представляет собой генератор разнообразных вариантов, источник всего возможного, море потенциала, квантовый вакуум. Появляясь из источника возможных процессов и форм, наши плато и пики формируются из моря потенциала – поля вероятностей.

Поле вероятностей – реальное математическое пространство вероятностей, хотя оно и не вписывается в рамки классической ньютоновской физики, в которых привык существовать наш разум, заключенный в теле. Заявляя, что наше мышление работает определенным образом, мы имеем в виду, что обработка информации основывается на физических ощущениях и на взаимодействии с внешним миром. Поскольку наше тело – большое собрание микросостояний, объединенных в макросостояние, которое посредством пяти чувств связано с другими макросостояниями, мы рассуждаем понятиями Ньютона, то есть определениями классической физики. Однако на квантовом уровне пространство и время совершенно отличаются от того, что мы подразумеваем под ними в классической науке, в макромире. Существует представление о том, что наше мышление распространяется и на другие формы обработки информации, что оно вплетено в нашу систему культурных понятий. Не забывайте, насколько ограниченными и непоколебимыми могут быть социальные нормы или представления о реальности. Чтобы выйти за пределы жестких установок и ограниченных рамками физического тела процессов, давайте сделаем глубокий ньютоновский вдох и посмотрим на вероятность с позиции микросостояний – это научно обоснованный квантовый уровень восприятия природы энергетического потока. Наша 3П-диаграмма отображает квантовый взгляд на вероятности, и теперь мы пытаемся найти соответствие между этими представлениями и Колесом cознавания.

Ценность трех элементов 3П-диаграммы – поля, плато и пика – в том, что мы можем видеть, как их вероятностное расположение проясняет механизмы работы ума, лежащие в основе Колеса.

Поле предоставляет широкое разнообразие вероятностей. Плато – более ограниченный набор потенциальных активаций, из которых и возникают конкретные пики. Высокое и узкое плато будет означать узость взглядов – такое представление о мире, когда имеется ментальный фильтр, пропускающий лишь ограниченное количество пиков, то есть мыслей, эмоций, воспоминаний или образов, которые будут воплощены в реальности. Более низкое и широкое плато указывает на более открытое состояние разума, но и в этом случае имеется фильтр с определенными ограничениями, который пропускает хотя и больше пиков, но все же ограничивает их количество. Плато выполняют роль фильтров, с помощью которых мы извлекаем уроки из прошлого, эффективно действуем в настоящем и готовимся к ближайшему будущему. Умение создавать фильтры – важный навык для выживания. Плато очень полезны, если они гибкие и адаптивные.

3П: ДИАГРАММА И КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Низкое плато может визуально показать настроение человека, ощущающего себя оторванным от мира или отождествленным с какой-либо группой, декларирующей определенную ментальную позицию. Эта позиция может выглядеть на диаграмме как определенное плато с соответствующими ментальными моделями, выражающимися в виде пиков.

3П: ДИАГРАММА И КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Как видно на диаграмме, некоторые пики возникают непосредственно из поля. Возможно, это говорит о широте ума, не ограниченного определенным настроем и внутренними состояниями, которые пропускают через фильтр все, что существует в поле вероятностей. Возможно, появление пиков прямо из поля вероятностей символизирует то, что называют разумом новичка. Иногда полезно бывает избавиться от любых фильтров, но порой они нам необходимы. Например, находясь за рулем автомобиля, мы должны быть готовы в любой момент нажать на педаль тормоза, фильтруя вероятности таким образом, чтобы их осталось буквально несколько. Это позволит нам быстро реагировать в случае необходимости. Заметьте, подобная фильтрация во время вождения порой происходит совершенно на автопилоте и не требует состояния сознавания. Иногда необходимо выполнить быстрое действие (пик), не вдаваясь в осознанные размышления.

Какие еще ассоциации возникают у вас, когда вы рассматриваете 3П-диаграмму и размышляете о переживаниях, через которые прошли во время практики Колеса? Как ваш личный опыт соотносится с теорией о том, что ум выходит из потока энергии? Если работа ума – это в самом деле процесс, в основе которого лежит энергетический поток, возникающий из поля вероятностей, то каким образом на диаграмме может быть представлен ваш субъективный опыт?

Можете ли вы почувствовать, как возникает мысль, движимая определенным намерением, как она оформляется, становится кристально ясной и внезапно осознается, превращаясь в пик? Выделяете ли вы время от времени не так ярко обозначенный процесс мышления – область, лежащую под пиком? А как вы ощущаете намерения, то есть плато? Эти переживания третьего сегмента обода могут быть обозначены как пиками, так и областью под ними. Таким образом, можно четко обозначить на диаграмме активность ума, возникающую на третьем сегменте обода Колеса сознавания.

Ощущения на первом и втором сегментах обода также могут быть выражены как пики. Когда фокус нашего внимания непосредственно направлен на то, что мы слышим, видим, осязаем, воспринимаем на запах или вкус, возможное переходит в разряд реального. Эти виды внешних энергетических потоков оказывают влияние на наши сенсорные рецепторы и посылают сигналы по нейронным цепочкам, напрямую связанным с чувственным осознанием. Когда мы объединяем определенный канал с другими, а также с фильтром ранее полученного опыта, у нас развивается более сложная перцептивная осознанность. Этот процесс можно отобразить на диаграмме как плато, через которое, словно через воронку, вероятности просачиваются, чтобы воплотиться в пик. Именно эти участки над полем (плато и пики) и будут символизировать точки первого сегмента на Колесе сознавания.

Ощущения второго сегмента вызваны движением потоков энергии тела. Любые проявления сигналов, посылаемых нашим телом, представляют собой потоки энергии, то есть движение от вероятности к возрастающим возможностям, которые потом реализуются в конкретных физических ощущениях. Они могут отображаться как плато общих состояний или пики определенных ощущений, которые и будут проявлением энергетических потоков тела. Все это точки второго сегмента обода нашего Колеса сознавания. Они включают в себя плато, пики и значения энергии, лежащие на оси распределения вероятностей. Ощущения в теле могут быть выражены достаточно явно, примерно на уровне сознаваемых сигналов, поступающих от сердца или кишечника. Когда мы внимательно прислушиваемся к своему телу, именно сигналы от сердца и кишечника формируют пики на плато. И интуитивно прислушиваясь к ним, мы порой выбираем линию поведения. Иными словами, состояние тела может определять наши действия через плато внутренних состояний ума. Следуя своему внутреннему компасу, мы корректируем пики так, чтобы они в большей степени соответствовали ситуации и, если использовать уже знакомое нам выражение, становились более интегрированными.

Энергетические состояния в общем случае можно представить как скопление всевозможных комбинаций изменчивых характеристик CLIFF, которые трансформируются в потоке энергии по мере того, как возможное становится реальным. Этот набор особенностей CLIFF невероятно разнообразен и сложен. Теперь мы можем утверждать, что вероятность и разнообразие – еще два аспекта энергии. Они дополняют уже имеющиеся пять составляющих CLIFF – характер, расположение, интенсивность, частоту и форму. В дальнейших обсуждениях давайте сосредоточимся на переменной вероятности. Учась определять положение энергии на кривой распределения вероятностей, мы можем мельком ощутить эти вероятностные грани энергии на квантовом, рефлексивном уровне микросостояний. Характеристики переменной вероятности мы отмечаем на вертикальной оси нашего графика.

Вы когда-нибудь ощущали, что в вашем теле что-то зарождается? Не что-то конкретное, например настроение как таковое, а скорее смутное ощущение момента, некая склонность, предрасположенность. Вы когда-нибудь чувствовали, как нечто будто стремится вырваться наружу? Так вот, именно этому состоянию и соответствует плато на нашей схеме. Плато – это возрастающая вероятность, состояние, стремящееся к доминированию, некая предрасположенность. Плато служит фильтром, обеспечивая более высокую вероятность возникновения тех или иных пиков. Возможно, именно так плато определяет приоритетность. Мы будем использовать простой термин «фильтр», чтобы показать, что плато в нашей 3П-модели пропускает лишь определенные варианты из огромного количества вероятностей. Итак, что же становится реальным? Конкретное чувство в теле, эмоция, ясно осознаваемая идея – все это движение энергии от плато (фильтра) к пикам в данный конкретный момент. Возможно, достигнуть сознавания бывает проще, когда энергия на пике. Если она находится на более низком уровне (например, на плато), ее гораздо сложнее прочувствовать, так как ее характеристики будут выражены не столь четко. Другими словами, в сознавании мы скорее предрасположены ощущать пики, чем процессы, происходящие на плато.

Мы можем представить этот аспект вероятностных изменений энергии как нейронные процессы, возникающие благодаря соответствующим электрохимическим состояниям нервной системы и нашего тела. Например, по мнению некоторых ученых, когда мы вспоминаем что-то, нейроны образуют паттерн, связанный с событиями прошлого. Именно так события прошлого, хранящиеся в нашей памяти, влияют на вероятность нейронных «вспышек» в будущем. Именно это и представляет собой хранилище памяти и процесс извлечения оттуда воспоминаний – не что иное, как изменение вероятности нейронных «вспышек» в настоящем, основанное на том, что произошло в прошлом. Это значит, что процесс хранения воспоминаний или, возможно, даже мыслительный процесс встроен в нашу нервную систему как некая функция вероятности. Наши эмоции также влияют на мысли и воспоминания при так называемых процессах, зависящих от состояния, когда мы напрямую определяем природу обработки информации. Информация возникает из паттернов энергии, и теперь мы знаем, что частично этот процесс определяется вероятностью как в физическом, так и в психологическом плане. Очевидно, что наша 3П-модель, предложенная для описания изменений вероятностей, совпадает с нейробиологической точкой зрения на работу мозга и возникновение сознания.

Еще мы сталкиваемся с так называемыми воспоминаниями о будущем, когда предвосхищаем, что произойдет дальше, определяя свое наиболее вероятное поведение. Исследователи считают, что эти процессы включают в себя изменения в взаимодействиях и взаимосвязях сцепленных нейронов. Именно они формируют наше перспективное мышление, создавая ощущение самореализующихся предсказаний, то есть того, как наше ощущение себя в мире подкрепляет наше поведение. Мы говорили об этом, когда обсуждали сеть пассивного режима работы мозга.

Эти нейронные процессы могут соответствовать тем самым механизмам плато, которые играют роль фильтров сознания, создавая самоощущения и формируя определенное состояние ума. Множество самых разных плато, отвечающих за обработку информации в разных состояниях, влияют на то, как те или иные мысли, эмоции и воспоминания появляются в сознавании. Иногда мы ощущаем этот фильтр, но чаще всего чувствуем лишь тень, которую он отбрасывает на состояние нашего ума, ограничивая количество появляющихся пиков.

Наши фильтры сознания определяют наш опыт и те конкретные события, которые могут произойти, выстраивая и иногда ограничивая ощущения окружающего мира.

Если наши фильтры ничем не ограничены и гибки, мы деятельны, энергичны и живем в гармонии с миром. Наше ощущение себя формирует динамично изменяющийся набор состояний плато, и мы удачно вписываемся в изменчивые потребности окружающего и нашего внутреннего мира. Именно это и значит жить настоящим. Когда один из фильтров «замораживается» и теряет гибкость или же, наоборот, его функциональные характеристики утрачивают четкость и согласованность, это отражается на нашем поведении, так как наша самооценка становится оторванной от реальности и не соответствует плато. В этой ситуации мы уже не можем жить настоящим и чувствовать жизнь во всех ее проявлениях.

Пики, плато и поле вероятностей символизируют то, как изменение энергии определяет функционирование нашего тела и сознания.

Итак, мы определили пики и плато, лежащие над полем вероятностей в нашей 3П-диаграмме, как соответствующие точки на ободе Колеса сознавания. Это помогает понять, как энергетические процессы, описываемые этой 3П-моделью, коррелируют с визуальным образом метафоры Колеса и особенно с его ободом. Давайте теперь, основываясь на приобретенном опыте, сосредоточимся на оси и спице, чтобы определить связь 3П-диаграммы с концепцией сознавания и лучше понять, что значит ощущать присутствие.

Сознавание, ось и поле вероятностей

Сознавание и поле вероятностей

Что вы чувствуете в паузах между мыслями, воспоминаниями и эмоциями, когда выполняете упражнения с Колесом? Что ощущаете, изгибая спицу и сознавая сознавание, когда ваша ось находится внутри? В этом разделе мы поговорим о том, как механизмы сознавания разума соотносятся со свойствами энергии в нашей 3П-модели.

Когда мы осваиваем третий сегмент обода, я прошу всех, кто практикует Колесо, принимать любые проявления мыслительной деятельности, допускать в сознавание все чувства, эмоции и воспоминания. Однако, как ни парадоксально, многие ничего не ощущают, а если и воспринимают что-то, то очень слабо и нестабильно. Кто-то эти переживания сравнивает с волнами, накатывающими на берег сознавания. Кто-то впервые за долгое время испытывает чувство умиротворения – спокойные волны вместо бурного прибоя. Состояние по описаниям похоже на ощущения оси-в-оси: «очень мало, что происходит» или «ничего не происходит вообще», и кажется, словно сознавание проявляется в промежутках между этими ментальными действиями. В конце первой части книги мы говорили о том, что этот опыт часто описывают как открытость, широту, глубину, покой, благостность, чистоту, бесконечность, оторванность от времени, легкость, божественность, совершенную любовь, радость и бесконечность. В других случаях переживания характеризуют как пустоту и наполненность одновременно, некое чувство полноценности и открытости. Могут ли эти объекты на ободе, лежащие в самой глубине сознавания, что-то сказать нам о возможных механизмах сознания и как они соотносятся с нашей 3П-моделью?

Когда я только начал замечать сходство в описании ощущений при работе с осью, я подумал, что это случайность, некая интересная, хотя и странная, общая черта. Но, столкнувшись с аналогичными рассказами своих коллег и их клиентов, когда все больше участников мастер-классов, незнакомых с моими открытиями, начали говорить, по сути, одно и то же (невзирая на образование, происхождение или опыт медитаций), я стал задумываться о том, с чем это может быть связано.

Конечно, ваши ощущения, как и мои, могут различаться. Они варьируются от сессии к сессии. Однако тот факт, что в сделанных в разное время отчетах разных людей приводятся очень похожие описания переживаний, наводит на мысль о существовании неких общих механизмов.

Могут ли описания субъективного опыта в промежутках между проявлениями внутреннего мира и на самой оси каким-то образом соответствовать полю вероятностей?

Возможно (подчеркиваю тысячу раз), возможно, что источник познавания сознания, субъективный опыт сознавания, находится в поле вероятности.

Если это предположение верно, то объяснить его можно следующим образом. Когда мы изгибаем спицу и входим в состояние сознавания чистого сознавания, ощущение бескрайнего простора возникает из переживания бесконечности возможностей (моря потенциала), которое и является математической реальностью поля.

Возможно, именно это и объясняет ощущения во время сознавания, которые многие описывают как пустоту и наполненность одновременно. Что может вызывать такие противоречивые переживания? Дело в том, что в этом поле отсутствуют какие-либо проявления реального, но в то же время оно полно возможностей. Поле лишено форм, но наполнено бесформенным потенциалом. Именно в таком контексте оно и полно, и пусто одновременно.

Нечто реальное, имеющее форму, возникает выше поля вероятностей. Энергия движется, и из этого движения вытекают возможности и конкретные явления, в то время как поле содержит все варианты, которые еще не сформировались в реальность. Таким образом, это поле вероятностей вполне может быть источником сознавания. Если объекты на ободе соответствуют пикам и плато в нашей 3П-модели, то само поле может вполне коррелировать с осью – познаванием сознавания.

Давайте остановимся на минутку, чтобы переварить это предположение.

А теперь коротко напомню о том, что мы исследовали в предыдущем разделе. Мыслям, эмоциям и воспоминаниям могут соответствовать пики. Мышление, эмоциональные состояния и удержание информации в памяти – пространство, лежащее непосредственно под ними. Эти конусообразные области выполняют функцию воронок, сужающих поток возможностей, вытекающих из плато или напрямую из поля. Плато – наши намерения и настроения. Именно они отвечают за эмоциональные состояния, стиль мышления и память, позволяя проявляться отдельным мыслям, эмоциям и воспоминаниям. Это своего рода фильтры сознания, формирующие конкретные элементы на ободе. Именно они определяют, что именно попадет в сознавание внутри оси.

Теперь добавим новый элемент в нашу теорию: опыт сознавания возникает из поля вероятностей. Это значит, что ось соотносится с полем. Мысли и мышление, эмоции и эмоциональные состояния, воспоминания и память, а также чувства, намерения, настроения будут располагаться выше поля: на пиках, в области конусов и на плато.

Чистое сознавание и мозг

Современные нейробиологи, в том числе те, кто изучает медитацию и другие рефлексивные практики, предполагают, что моменты, которые мы субъективно описываем как ощущение расширенного всеобъемлющего сознавания, совпадают по времени с высоко интегрированными паттернами нейронной активности.

Если рассматривать это состояние исходя из 3П-модели, можно предположить, что «всеобъемлющая пустая ясность» возникает с открытостью разума и сознаванием, когда энергия вероятностей вырисовывается на поле вероятностей. Напомню, что позиция приближенной к нулю определенности свидетельствует о том, что энергия еще не проявилась, но существует источник, из которого она возникает.

Рассматривая вместе эти три независимых подхода – субъективные переживания, реальные измерения показателей активности мозга и нашу модель, что мы можем принять за нейронный аналог поля вероятностей?

Как мы уже знаем из прошлых глав, согласно многим теориям, рассматривающим работу мозга, сознание возникает в результате интеграции информации, сопровождающейся нейронной активностью. Энцефалограммы подтверждают существование процессов интеграции в нейронных цепочках в состоянии сознавания. Мы взглянули на это через призму энергии, рассматривая нейронную интеграцию как паттерн связанных между собой отдельных энергетических состояний. Регистрация гамма-волн – один из способов продемонстрировать, что состояние нейронной интеграции, когда различные области мозга работают в связке как единое целое, достигнуто. Давайте посмотрим, как это понятие интеграции может соответствовать представлениям о поле вероятностей.

Можно ли рассматривать это море потенциала, представленное на 3П-диаграмме полем вероятностей, как переплетение бесконечного количества вариантов внутри математического пространства возможностей? Другими словами, если поле представляет собой физическое понятие моря потенциала, то внутри квантового вакуума лежит бесконечный потенциал. Если же говорить об интеграции, то данное пространство можно трактовать как предельный уровень дифференцированности и объединения всего, что может присутствовать во взаимосвязанном вероятностном пространстве. Эту связь дифференцированных возможностей можно рассматривать как высокую степень интеграции в нашей 3П-структуре.

Но как измерить такое огромное количество вариантов и связей в одном нейронном состоянии мозга? Возможно, это некая электрохимическая энергетическая структура, отражающая форму интеграции, или объединение наибольшего количества вариантов? Может ли это состояние столь масштабной интеграции соотноситься с тем, как мозг содействует процессу сознавания?

Не забывайте, колебания гамма-волн на энцефалограмме говорят об активности участков мозга с высокой интегрированностью. Изучая состояния людей, долго и продуктивно занимающихся медитацией, нейробиолог Ричи Дэвидсон обнаружил, что колебания гамма-волн соответствуют «неограниченному, всеобъемлющему опыту, открытости широкому спектру чувств и переживаний» [25]. Другие исследователи, работающие в этой новой области нейронауки, изучающей созерцание (в числе которых Жадсон Брюер с коллегами), обнаружили, что легкое сознавание, достигаемое принятием всего сознаваемого, соответствует сетевой интеграции в мозге людей, имеющих большой опыт в области медитации.

Чтобы не возникла рассогласованность с другими представлениями о сознании, в основе которых лежит работа мозга, давайте посмотрим, может ли с точки зрения теории интегрированной информации Тонони и Коха, о которой мы говорили ранее, в интегрированном мозге возникать субъективный опыт сознавания, отображаемый на поле вероятностей? Другими словами, можно ли на основе данных о восприимчивом сознавании и нейронной активности в мозге, полученных с помощью энцефалограммы, обозначить энергетическое состояние мозга точкой в поле вероятностей?

Теория схемы внимания Майкла Грациано, о которой мы уже упоминали, позволяет предположить, что моделирование фокуса внимания (то есть создание карт внимания), направленного на чистое сознавание, может вылиться в определенного рода расширенную схему тех особенных состояний внимания, когда оно направлено на сознавание. Отказ от контроля над конкретными объектами и концентрация на моделировании внимания (что, согласно этой теории, и есть сознавание) создаст своего рода моделирование моделирования и повысит состояние нейронной интеграции в конкретный момент.

В обычных обстоятельствах в этих двух теориях речь идет о фокальном внимании – опыте сознавания чего-либо, а не чистого сознавания. Могут ли представления об интеграции у нейробиологов, изучающих медитативные состояния, сочетаться с этими двумя взглядами на интеграцию и фокальное внимание и позволит ли это прояснить процессы, участвующие в сознавании не только чего-то конкретного, но и самого чистого сознавания?

Придерживаясь широких научных взглядов на работу мозга, давайте обратимся к выводам нейробиолога Рудольфо Льинаса. Он предположил, что электрическая активность, распространяющаяся со скоростью 40 циклов в секунду, или 40 Гц, от глубокой области мозга, таламуса, до высших корковых областей, и порождает наш опыт сознавания чего-либо. Другими словами, каким-то образом эти зафиксированные колебания энергии на частоте 40 Гц отвечают за возникновение сознавания. Мы подробнее поговорим об этом чуть позже. Пока же прошу вас обратить внимание на то, что роль мозга в возникновении сознания определяется связью между различными участками внутри разветвленной сети. То, как именно и по каким причинам возникает субъективный опыт сознавания, даже учитывая все теории, нам пока неизвестно. Наша 3П-модель тоже не дает точных ответов о причинах и механизмах возникновения субъективного опыта сознавания.

Если теория возникновения сознавания из поля вероятностей верна, если ее достаточно, чтобы (пусть не в полной мере) объяснить возможные механизмы работы сознания, тогда наши дальнейшие изучения принесут плоды и оправдаются попытки связать науку с субъективным опытом.

В следующем разделе мы подробнее поговорим о том, как поле вероятностей соотносится с осью Колеса сознавания. Мы сопоставим опыт сознавания, полученный на оси, с тем, что приобрели на ободе. Поле вероятностей более ощутимо на уровне квантовых микросостояний, для обода же применимы в основном законы классической ньютоновской физики, работающие на макроуровне, где наличествуют определенность и стрела времени. Такое представление поможет понять, что мы чувствуем во время упражнений с Колесом, а также прояснит, почему, когда мы теряем чувство времени и находимся в состоянии полного сознавания в оси, мы испытываем абсолютную свободу и ощущаем зарождение безграничных возможностей в поле вероятностей. Этот сдвиг с абстрактной оси на конкретный обод, переход от поля к плато и пикам проясняет различие между квантовым и классическим представлениями о реальности. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, в следующей главе мы представим плато как некие фильтры сознания.

Фильтры сознания

Фильтры сознания и жизненный опыт

Теперь нам предстоит ответить на следующий вопрос: как можно сознавать одни фрагменты энергии и информации и в то же время совершенно не сознавать другие? Иначе говоря, каким образом некоторые пики и плато попадают в сознавание, а другие (коих может быть большинство) остаются за его пределами?

Во сне, например, мы способны что-то сознавать, причем, что именно, можем и забыть. Однако нам всем приходилось испытывать чувство, когда, просыпаясь, полностью отдаешь себе отчет в том, что только что пережил во сне. Если в тот момент записать свой сон, то позднее можно восстановить в памяти и свои ощущения. Нейробиолог Рудольфо Льинас утверждает, что все состояния сознания можно сравнить со сновидениями. Зигмунд Фрейд писал, что сновидения – это «кратчайший путь в бессознательное». Он определял сны как первичное сознание, отличающееся от состояния бодрствования – вторичного сознания, в котором наше понимание своих истинных чувств и побуждений каким-то образом затруднено. И Льинас, и Фрейд подразумевают свойство сна, благодаря которому происходит трансформация восприятия себя. Это случается, когда во сне мы наблюдаем за собой и от первого лица, и как бы со стороны. В таком случае мы можем сделать массу открытий, касающихся нас самих, а возможно, и реальности, если погрузимся в изучение своих снов. Если мы помним сны, то можем сознательно анализировать их. Однако сны (как и наша неосознаваемая активность) оказывают на нас влияние, даже если мы не подозреваем об их существовании.

Должно быть, вы заметили, что я использую слово «неосознаваемое» вместо подсознательного и бессознательного. И это совершенно сознательный шаг, так как я обнаружил, что эти термины имеют разное значение в ряде дисциплин (включая психоанализ и даже поп-культуру). Последние относятся к определенной универсальной структуре в основе нашего разума. Довольно интересно, что неосознаваемые процессы, напротив, представляют собой что угодно, только не универсальную модель. Как мне кажется, слово «неосознаваемый» предпочтительнее в данном случае, так как оно подчеркивает, что очень многие внутренние состояния проявляются, не попадая в поле нашего сознавания. Просыпаясь по утрам, мы часто совершенно не помним, что нам снилось. Однако существует много исследований состояний мозга, которые подтверждают его активность во время определенных фаз сна. Какую же работу выполняет наш мозг, пока мы спим, и почему так важно не осознавать столь сильную нейронную активность и проявляющиеся паттерны информации?

Похожий опыт восприятия реальности, когда мы можем посмотреть на себя с разных точек зрения, возникает под действием психоделических препаратов[29]. Именно поэтому, возможно, не случайно ученые, не так давно изучавшие активность мозга под действием определенных наркотиков, таких как псилоцибин или метилендиоксиметамфетамин[30], сравнивают возникающую под их действием нейронную активность с теми, что проявляются во время сна. В этих состояниях в мозге ослабляется связь объединенных отделов верхней части коры с интегративными функциями нижних лимбических областей. Такое обособление участков мозга может вызвать появление более широкого спектра нейронной активности. Эти полученные эмпирически результаты заставляют нас принять тот факт, что обычное состояние мозга при пробуждении может на самом деле ограничиваться лишь одним набором нейронно сконструированных переживаний, которые мы считаем реальными. Таким образом, в состоянии пробуждения у нас может присутствовать ограниченный набор так называемых фильтров сознания, которые прилежно контролируют все, что мы ощущаем в состоянии сознавания и принимаем за единственно возможную реальность.

Вот что писал Уильям Джеймс в работе «Многообразие религиозного опыта»[31]: «Наше обычное бодрствующее, рациональное сознание, как мы его называем, – лишь один особый тип сознания, в то время как вокруг него за тончайшими экранами потенциально существует множество самых разных форм сознания. ‹…› Мы можем даже не подозревать о них. Но найдите нужную мотивацию, одно прикосновение, и они проявятся во всей красе. Множество состояний, для каждого из которых, возможно, где-то найдется применение и место. Ничто во Вселенной, во всем ее многообразии, не может быть конечно именно потому, что существуют эти формы сознания, которые нельзя списывать со счетов».

Похожие исследования выявили продолжительное клиническое улучшение состояния пациентов, испытывавших патологическое состояние тревоги или находившихся в депрессии, вызванной травмой, после приема всего лишь нескольких курсов препаратов, напрямую стимулирующих сознание. По-видимому, это говорит о том, что освобождение мозга от привычных фильтров может оказать положительное влияние в определенных случаях. Эти исследования показывают, что сдвиги в сознании в конкретный момент, а затем и на протяжении какого-то времени могут положительно влиять на жизнь человека. Для тех, кто столкнулся со смертью, погряз в страхе, хаосе, отчаянии или пережил серьезную травму, способность мозга более широко воспринимать реальность может стать настоящим спасением и в прямом смысле избавить от страданий. Эти исследования открывают нам глаза на возможные механизмы сознания, помогая понять, какую именно роль играет мозг в восприятии боли и страданий и каким образом изменения нейронных «вспышек» в мозге определяют состояния сознания. Благодаря этому познание себя может принести исцеление.

Чтобы понять, какую роль играет расширение сознания, нейробиолог Селена Атасой с коллегами предложила изучить работу всех переплетенных нейронных сетей мозга, называемых коннектомом. Слаженную интегрированную работу коннектома они называют гармонией: «Другими словами, при потере сознания нейронная активность блокируется в узком частотном диапазоне, в то время как в состоянии бодрствования нейронная активность гармоничного коннектома проявляется в широком спектре частот. Широкий диапазон работы гармоничного коннектома становится причиной повышенного возбуждения, известного как психоделическое состояние. Таким образом, используя и далее музыкальную терминологию, сознание можно сравнить с прекрасной симфонией в исполнении оркестра, а отключение сознания – с постоянно повторяющимся исполнением ограниченного репертуара» [26]. Возникает вопрос: может ли доступ к оси Колеса сознавания и к полю вероятностей предоставить возможность сделать сознание более открытым и обеспечить увеличение количества разнообразных плато? Без такого доступа немногочисленные плато могут выполнять роль фильтров, ограничивающих сознание и снижающих количество вырастающих пиков.

Многие из тех, кто занимался практиками с Колесом, описывали раскрытие сознавания как процесс, аналогичный освобождению сознания от фильтров. Они говорили о новом для них чувстве исцеления от депрессии, тревожности и последствий травмы, а часто и от хронических болей. Имевшиеся у них фильтры могли создавать ограничения, поддерживая определенные неинтегрированные состояния, лимитирующие восприятие только участком плато. Человек в такой ситуации живет словно в темнице депрессии, беспомощности или отчаяния. Прямой доступ к полю вероятностей освобождает от состояний нестабильности и скованности, создаваемых этими фильтрами.

Как мы видим, изменения в лучшую сторону возможны, если мы позволим себе больше существовать в поле вероятностей или сможем ослабить некоторые фильтры (плато), возникающие на жизненном пути. Чтобы укрепить ум и подготовиться к решению жизненных задач, давайте еще раз обратимся к нашей 3П-модели. Теперь взглянем на нее с точки зрения возможности дальнейшего роста. Предположим, что фильтры сознания представляют собой расположенные над полем вероятностей неосознаваемые механизмы, формирующие природу сознавания.

Предположим, что ось остается осью, независимо от состояния сознания, в котором мы пребываем. Если говорить в терминах 3П-модели, этому состоянию будет соответствовать опыт сознавания на поле вероятностей. С точки зрения процессов, происходящих в мозге, это значит, что субъективное состояние сознавания, в отличие от сознания, не меняется. Анализируя рассказы о переживаниях, испытываемых во время сновидений, можно заключить, что меняются не механизмы сознавания, а проявляющиеся в этом состоянии фильтры сознания. Иными словами, определенное состояние сознания характеризуется изменением не самого сознавания, а тем, что формирует общий опыт сознавания, – сознаваемым содержимым и характеристиками состояния сознавания. Вскоре мы в этом убедимся.

Именно фильтры определяют, что войдет в сознавание, а это, в свою очередь, влияет на дальнейший поток информации. Иногда этот поток можно сравнить с ручьем, а иногда – с мощным водопадом, который сносит все на своем пути. А вот качество конкретных состояний сознания зависит от природы паттернов энергии, возникающих над полем вероятностей.

Что же представляют собой эти фильтры, находящиеся над полем, которые ограничивают наш опыт и влияют на нашу жизнь? Можем ли мы получить представление об их функциях и структуре, чтобы освободиться от ограничений, которые они накладывают на ощущения сознавания? Можем ли мы, зная, какую роль они играют в нашем сознательном восприятии жизни, не стараться избегать их, а научиться пользоваться ими, чтобы наполнить жизнь и стать свободнее?

Что расскажет нам наука о мозге об этих процессах, происходящих обычно в глубине сознавания?

Нисходящий и восходящий процессы фильтрации, формирующие восприятие реальности

Могут ли фильтры сознания иметь отношение к фундаментальным механизмам, связывающим сознавание с самоорганизацией?

Многие нейробиологи рассматривают возможность использования математических принципов для объяснения сложных функций мозга. Карл Фристон применил некоторые из них, изучив возможность использования метода, известного как принцип свободной энергии, для описания функционирования мозга. Состояния свободной энергии, гомеостаза и энтропии прекрасно изучены. Свободная энергия – это «в теории информации мера, которая разграничивает или ограничивает (будучи преобладающей) случайность выборки некоторых данных с учетом генеративной модели». Гомеостаз – это «процесс, посредством которого открытая или замкнутая система регулирует свою внутреннюю среду, чтобы поддерживать стабильное состояние». Энтропия определяется как «средняя неопределенность исходов взятых из распределения вероятностей или плотности. Плотность с низким уровнем энтропии означает, что в среднем результат довольно предсказуем. Таким образом, энтропия – это мера неопределенности» [27]. Определенность же связана с самоорганизацией.

Как мы уже говорили, сложные системы обладают ярко выраженным свойством самоорганизации. Его можно сравнить с рекой интеграции (вспомните первую часть книги), гармонично протекающей между порядком и хаосом. Это неотъемлемое свойство самоорганизации отражено в строчке из стихотворения Джона О’Донохью: «Я хотел бы быть рекой, текущей в неизвестные дали». Мы можем позволить самоорганизации возникнуть, и поток позаботится о себе сам. Если внутри сложной системы полная свобода, интегративная гармония возникает сама собой на стыке знакомого и незнакомого, определенности и неопределенности. В теории систем такое состояние между хаосом и ригидностью называется критичностью. Как предполагает Митчел Уолдроп, «критичность – это постоянная война между стагнацией и анархией, та самая точка, где сложная система может быть непредсказуемой, адаптивной и живой» [28]. Критичность – это математическое пространство нашей реки интеграции, ее поток, для которого характерны гибкость, адаптивность, связанность, энергия и стабильность (свойства FACES).

Не исключено, что поле вероятностей – это источник интеграционного потока гармонии, возникающей при оптимальном уровне самоорганизации.

Однако иногда наш опыт выстраивает плато таким образом, что возникают препятствия для интеграции, то есть образуются пики хаоса и ригидности. Расположение закрепленных пиков по отношению к горизонтальной оси времени может долго оставаться неизменным. Они крайне предсказуемы и стабильны. Но могут возникнуть и хаотичные состояния, для которых характерно множество значений по оси разнообразия Z и невероятное количество явлений, возникающих в данный момент.

В обычном состоянии сознания в повседневной жизни большинство взрослых людей привыкло делать все наилучшим образом, используя пять аспектов FACES. Оказавшись в центре потока гармонии реки интеграции, мы становимся гибкими, адаптивными, энергичными и стабильными. Чтобы достичь такого состояния, нужно получить соответствующие знания, освоить определенные навыки, а затем применить их в повседневной жизни. Если мы не освоим эти паттерны энергии, не осознаем символические формы информации – понятия и категории, которые они создают, и вместо этого будем жить так, будто только что появились на свет, для нас, конечно, все будет ново и интересно, но мы станем в высшей степени неэффективны, в том числе неэффективны и в достижении целей. Мы будем останавливаться у каждой розы, как будто впервые в жизни видим этот прекрасный цветок, и поэтому никогда не доберемся до офиса или до спортзала.

Представляю, как вы сейчас задаетесь вопросом: «Ну и что плохого в таком “свежем взгляде” новичка и незамутненном разуме?» И я полностью согласен.

Но все же есть и другая сторона. На днях по дороге на работу я увидел на улице собаку. Стоило бы обратить на нее внимание, возможно, умилиться ее симпатичному виду, определить породу, проявить осмотрительность, если собака агрессивна, а затем продолжить путь. Получая представление о чем-либо (будь то животное, млекопитающее, домашняя собака), мы пропускаем полученные в прошлом знания через фильтр настоящего момента. В фильтрах (плато) нет ничего плохого. Вопрос лишь, кто кем управляет: мы ими или они нами.

Для описания этих процессов удобно использовать термины «нисходящий» или «восходящий» (как в случае с новичком). Однако наше определение этих понятий отличается от принятого в анатомии, где нисходящими называют сигналы, поступающие из коры головного мозга (пальцев на нашей «пальчиковой» модели) к низшим структурам (лимбической системе и стволовому отделу). Обратным, восходящим процессом иногда называют влияние низших структур на высшие. Это прямое значение данных терминов. Мы же будем использовать их несколько иначе.

Восходящий процесс указывает на то, что поток энергии и информации свежий, новый, максимально свободный от ограничений, с учетом, конечно, того, что мы существуем в материальном мире и ограничены телом. Переживания, которые мы испытываем при прохождении сенсорного потока, вызывает восходящий поток.

В отличие от него, для нисходящего потока восприятие информации основывается на прошлом опыте. Если провести сопоставление с работой мозга, то нисходящий поток можно обозначить сформированными прошлым опытом нейронными связями, которые определяют информационные и энергетические потоки в настоящем и готовят нас к будущему. Такая нисходящая связь определяет состояние нейронных «вспышек» в мозге, иногда называемое пространственно-временной конфигурацией, и непосредственно влияет на общую работу мозга в данный момент. Нисходящий энергетический поток может формировать общее состояние мозга в рамках любого полученного опыта. Пример нисходящих переживаний и опыта – ментальные конструкции.

Существует множество точек зрения на то, как опыт, полученный в прошлом, ограничивает состояния мозга в настоящем. Но независимо от того, какой из них вы придерживаетесь, суть одна: энергетические паттерны прошлого хранятся в нашей памяти, активируются в определенных ситуациях и напрямую влияют на входящие чувственные потоки, так что наши ощущения, наше поведение и восприятие, сформированные нисходящими фильтрами, готовят нас к предстоящим событиям. Энергетические потоки в этом случае обладают всеми качествами CLIFF-PD, где PD обозначает дополнительные характеристики – вероятность (probability) и разнообразие (diversity).

Это именно та функция, которую выполняют плато, – фильтрация информационных и энергетических потоков.

Фильтры сужают вероятности до конкретных паттернов энергии и информации. Другими словами, то, что мы видим, в большей степени определяется нашим прошлым опытом, чем восприятием рецепторов на сетчатке глаза. Проще говоря, чистого, незамутненного восприятия не существует. Ближе всего мы оказываемся к восходящему потоку, когда воспринимаем ощущения, но, как только мы их ощутили, на нас начинают оказывать давление предшествующие вероятности, и фильтры будут преобразовывать опыт в объекты сознавания. Фильтрация – это нисходящий процесс.

Ощущения в самом чистом их проявлении можно рассматривать как восходящие потоки, ограниченные нашей телесной оболочкой. Восприятие и наши представления о реальности уже находятся под влиянием предшествующего опыта, формируемого нисходящими фильтрами ментальных моделей. Все это говорит о том, что у людей, работа мозга которых строится исключительно на опыте, множество нисходящих потоков оказывают сильнейшее влияние на восходящие чувственные ощущения.

Возможно, причина того, что чувства и ощущения притупляются по мере того, как мы взрослеем, связана именно с этим. Мы начинаем слишком многое пропускать через фильтры прошлого опыта, теряем ощущение новизны, свежести восприятия и перестаем замечать особенности явлений и вещей. Психолог и социолог Эллен Лангер изучает «безоценочную осознанность» несколько с другого ракурса, нежели ученые, исследующие рефлексивные практики. Она заявляет, что именно открытость незамутненному свежему восприятию становится источником благополучия и жизненных сил. Она полагает, что умение замечать разнообразие опыта укрепляет наше здоровье. С ее точки зрения, именно в этом и заключается гармоничный способ существования, свободный от оков общепринятого, влияющих на развитие человеческого мозга и ограничивающих новизну жизни за счет преобладания нисходящих процессов в переживании сознавания. Как я и моя дочь Мадлен Сигел, иллюстратор этой книги, отметили в главе для учебника, составленного Лангер и ее коллегами, что такая необычная (и, возможно, созерцательная) форма осмысленности помогает научиться преодолевать сомнения. Мы рассматривали поле вероятностей как связующее звено между двумя формами существования, которые, по утверждениям исследователей, способствуют укреплению здоровья.

Другими словами, способность коры головного мозга к обучению (в процессе взросления и приобретения опыта) сопровождается ростом более сильных и утонченных фильтров сознания. Освобождение себя от этих ограничений дает почувствовать положительное влияние сознавания. С этим согласны и Лангер, и приверженцы созерцательных рефлексивных практик. Нам нужно учиться проникать в поле вероятностей, не ограничивая себя опытом прошлого, заключенным на плато и позволяющим проявляться лишь лимитированному количеству пиков энергии и информации.

Один из взглядов на нисходящие и восходящие процессы пересекается с понятиями сети пассивного режима работы мозга (СПРРМ). Давайте немного подробнее поговорим об этой сети, поскольку она относится к возможному процессу фильтрации сознания, который способен прояснить механизмы, лежащие в основе Колеса сознавания.

Плато, мы и сеть пассивного режима

Напомню, что СПРРМ – это нейронная сеть, расположенная преимущественно в средней части мозга, простирающаяся от передних его участков (медиальной префронтальной коры) к задним (задняя поясная извилина, задняя поясная кора) и выполняющая множество функций. Мы знаем, что СПРРМ играет доминирующую роль в процессе нашего самоопределения, то есть сознательного, субъективного восприятия самих себя или, по крайней мере, наших представлений о себе. Когда эта сеть работает автономно, в отрыве от других участков мозга, мы воспринимаем себя неадекватно, изолированными от общества, можем быть сконцентрированы исключительно на себе, испытывать тревожность и другие негативные состояния, включая депрессию и отчаяние.

Приведу одно из объяснений, связывающее восприятие себя, плато и наш мозг: «На наши представления о том, кто мы есть (по нашему мнению), могут влиять нисходящие потоки, протекающие через фильтры сознания, сформированные на основе информационных паттернов в связях СПРРМ». Когда нам удается ослабить эти нисходящие, самоопределяющиеся фильтры разума, эти распределяющие и ограничивающие плато, когда ослабляются нейронные цепочки СПРРМ, фильтрующие и формирующие потоки энергии и информации, поступающие в наше сознание, мы можем изменить взгляд на жизнь, наши цели и связи, а также более глубоко ощутить себя и сознавание.

Чтобы обозначить различные способы проявления энергии и информации в поле сознавания, а также значения, которые они могут приобретать, проходя через фильтры, я придумал вот такую шпаргалку. Первыми буквами английского алфавита ABCDE я выразил то, из чего, собственно, состоит сознание. Это не руководство «Как прожить осмысленную жизнь», а скорее описание того, как определенные паттерны энергии и информации приобретают уникальные значения. Для каждого человека они будут разными, но в целом эта модель отражает основные составляющие сознания. И если вы осознаете их, то сможете наполнить свою жизнь смыслом.

Итак, вот что скрывается за буквами ABCDE.

Ассоциации (Associations). Ощущения, образы, чувства и мысли, которые возникают в нашем мозге в тандеме друг с другом как в пространстве, так и во времени. Они словно просеиваются через наше сознание и отражают то, что важно для нас.

Убеждения (Beliefs). Наши ментальные модели и взгляды на мир, влияющие на то, что мы видим. Как в выражении «Вы должны поверить в это, чтобы это увидеть».

Познавательная способность (Cognition). Поток связной обработки информации, когда она разворачивается в виде понятий и категорий и включает множество фактов, идей, паттернов восприятия, мыслей, обоснований, которые формируют наш взгляд на реальность и наши способы решения проблем.

Период развития (Developmental period). Период жизни (детство, отрочество, юность), когда формируются основные нисходящие процессы, влияющие на то, что будет происходить во взрослой жизни.

Эмоции (Emotions). Чувства, возникающие с участием тела и сформированные отношениями. Они распространяются через головной мозг, расставляя приоритеты и определяя жизненные ценности. Часто именно эмоции формируют изменения в наших состояниях в конкретный момент – сдвиг в состоянии интеграции, независимо от того, насколько сильно мы их ощущаем.

Процесс формирования и распознавания мозгом составляющих сознания во сне и в состоянии бодрствования происходит по-разному. Похоже, что сознавание максимально раскрывается в состоянии сна (когда ослаблены тесные нейронные связи) и мы получаем более свободный и прямой доступ к состояниям, обозначенным ABCDE. Но как это соотнести с Колесом сознавания?

Не исключено, что плато придают личностный смысл ассоциациям, убеждениям, знаниям, пропуская все это через фильтр, и это то влияние, которое оказывает на нас период развития. Плато также определяют, какие эмоции мы будем испытывать и какую информацию воспринимать в данный момент.

Возможно, такие самоопределяющиеся фильтры необходимы для организации нашей ментальной жизни. Плато встраивают в себя личные значения составляющих ABCDE, тем самым помогая сформировать себя как личность и выстраивать отношения как с собой, так и с окружающим миром.

Плато, выступающие в роли фильтров сознания, определяют наши ощущения и переживания в состоянии сознавания. Эти переживания соответствуют нашим ожиданиям и попыткам сделать жизнь чуть более предсказуемой, безопасной и спокойной. Они создают в этот момент определенное состояние ума, которое придает свой особый смысл происходящему.

Роль плато с точки зрения принципа свободной энергии мозга в том, чтобы достичь состояния гомеостаза благодаря уменьшению энтропии, так как неопределенность становится меньше. Как мы уже видели, на развитие внутреннего сознания могли влиять социальные связи. В том, как переплетается внутреннее и внешнее, и заключена основная тема работы мозга и нашего сознания. То обстоятельство, что наши фильтры «пропускают» в сознавание лишь определенные понятия, может быть попыткой организовать содержание сознания таким образом, чтобы оно соответствовало нашим ожиданиям. Если мы говорим, что «знаем, что происходит», это всего лишь ощущение, сформировавшееся под воздействием петли фильтров сознания с положительной обратной связью, которая выстраивает реальность в соответствии с нашими представлениями о ней.

Нейробиологи называют мозг «машиной ожиданий». Имея дело с огромным количеством потоков энергии, постоянно готовясь к чему-то, предвидя грядущие переживания, он выстраивает чувственные фильтры, которые отсеивают и определяют, что именно мы будем осознавать, основываясь на уже имеющемся опыте. Даже наша система восприятия информации может быть предрасположена пропускать лишь то, что мы ожидаем. Другими словами, мы видим то, во что верим.

Сеть пассивного режима работы мозга может изменять наши представления о себе. Часть этой нейронной цепочки позволяет нам мысленно путешествовать во времени, связывая воедино прошлое, настоящее и будущее. Таким образом у нас формируется некий нарратив о том, кем мы были, кто мы есть теперь и кем мы, по нашему собственному мнению, должны стать. А вот наше перспективное мышление (способность предсказывать и планировать будущее) несколько отличается от ожиданий. Представлять, каким будет будущее, – это тоже работа нисходящих фильтров, которые готовят нас к тому, что, по нашему мнению, должно произойти в более отдаленной перспективе. Нисходящие процессы СПРРМ включают в себя и представления о сознании, то есть то, как мы составляем карты сознания других людей и свои. Эти привычные репрезентации существуют вне ожиданий и напрямую действуют на самооценку. Именно они, скорее всего, и отображают наши представления о себе и об окружающих. Именно они формируют нашу картину мира. Мы узнаем о природе ума из прошлого опыта, а затем с помощью нисходящих потоков выстраиваем свои ощущения того, что происходит сейчас в умах других и в нашем собственном. Наше восприятие и осмысливание жизни определяется избирательными нисходящими процессами, протекающими в этих фильтрах. Это те самые плато, которые формируются из опыта прошлого, определяют наше настоящее и готовят нас к будущему.

Фильтры помогают нам выжить. Когда вы садитесь за руль автомобиля, вы должны иметь определенные навыки вождения, то есть вам необходима соответствующая подготовка, которая и обеспечивает эти нисходящие процессы. Форма фильтров определяет, во что мы верим, формирует то, что мы чувствуем. Более того, фильтры постоянно подкрепляют собственные представления о точности и завершенности восприятия. Не исключено, что именно с этим связана так называемая предвзятость суждений, из-за которой мы склоняемся к тому, во что уже верим, о чем уже имеем представление. Если бы мы постоянно осознавали все фильтры и их ограничения, наши шансы на выживание заметно бы ослабли. Так что чаще всего мы понятия не имеем об этих плато и не вникаем в их справедливость.

Нисходящие потоки помогают нам осознавать жизнь и чувствовать себя в безопасности в этом непонятном, непредсказуемом мире. Военные, а вслед за ними и представители бизнеса для характеристики нашего времени пользуются аббревиатурой VUCA (volatility – изменчивость, uncertainty – неопределенность, complexity – сложность, ambiguity – неоднозначность). Некоторые люди предпочитают укреплять свои фильтры, объясняя это желанием пережить этот непростой период, вписаться в мир, сделав его более однозначным и предсказуемым. Наши нисходящие фильтры сознания, плато, гибкие или жесткие, – это всего лишь попытка достичь гомеостаза в условиях, трудных для выживания.

Безусловно, подобное восприятие реальности через фильтры заметно ограничивает нашу способность переживать и сопереживать. Жесткие плато усложняют жизнь. Мы начинаем судить людей и делать выводы еще до того, как встретимся с ними или позволим чему-то произойти. А если на формирование плато повлияет далеко не самый удачный опыт, то рассчитывать, что нас будет ожидать что-то хорошее, не приходится: мы заключим себя в тюрьму собственных нисходящих потоков, позволяя им управлять нашей жизнью. Вот почему для интегрированного сознания необходимо поддерживать равновесие между нисходящими и восходящими потоками. И пространство вероятностей может быть тем самым порталом, который помогает сохранять этот баланс.

Восходящие сенсорные потоки, поступающие как из внутреннего, так и из внешнего мира, – это некий проводник, позволяющий ослабить сковывающие нисходящие фильтры, ограничивающие представления о жизни и сужающие поле сознавания. На схеме они представлены в виде пиков, поднимающихся прямо из поля вероятностей. Как вы помните, чувственный поток активирует нейронные сети, расположенные по обеим сторонам СПРРМ, которая, как мы теперь понимаем, представляет собой нисходящую нейронную петлю с положительной обратной связью ограниченных представлений о себе. Однако наша цель не избавиться от ощущений себя. Стремясь обрести баланс, культивируя более гибкие переживания, глубже осознавая чувства, мы можем прийти к желанной интеграции в нашей жизни. Мы стремимся жить с большим количеством пиков, которые вырастают как из плато, так и из самого поля вероятностей. Смысл жизни в гармонии между нисходящими и восходящими потоками, а не в том, чтобы избавиться от нисходящих. Только обретя баланс, мы получим преимущество нисходящих потоков и обретем свободу, которую дарят восходящие.

Персональный набор фильтров

Какими могут быть эти фильтры?

Каждый человек уникален, у каждого свои пики и свои плато, возвышающиеся над полем, и поэтому о каждом можно сказать, что он – личность. Различие между нами в том, что происходит на ободе или на вершинах пиков, но точки соприкосновения мы находим в нашей оси, нашем поле вероятностей.

Позвольте мне рассказать о моих личных плато и пиках, чтобы вам было легче понять, что они могут представлять и каким образом они определяют сознавание. Некоторые фильтры могут появляться и исчезать, другие присутствуют постоянно и участвуют в формировании наших представлений о самих себе. Как я убедился на собственном опыте, постоянные фильтры можно оценивать по четырем направлениям, которые я объединил в аббревиатуру SOCK (носок): sensation – ощущение, observation – наблюдение, conceptualization – концептуализация, knowing – познавание. Что-то дано нам всем от рождения, например способность наблюдать и идентифицировать себя с чем-то, чтобы осмыслить окружающий мир. А что-то присуще только вам лично: у вас есть свои собственные фильтры, помогающие выстраивать реальность, и именно они и проявляются как нисходящие плато. Не забывайте, что все мы разные в том числе и потому, что у каждого из нас свои фильтры, свои плато и пики, определяющие сознавание. Давайте подробнее рассмотрим аббревиатуру SOCK как пример того, что человек (в данном случае я, ваш спутник в этом путешествии) ощущает, наблюдает, концептуализирует (осмысливает) и даже узнает, а затем посмотрим, как мозг управляет этими нисходящими процессами.

Ощущение – это сознавание потоков шести чувств. В этом отфильтрованном потоке сосредоточен процесс проводимости. Это то, что мы воспринимаем, акцентируя внимание на двух первых сегментах обода Колеса. В качестве фильтров эти нисходящие потоки особой роли не играют, но, поскольку мы существуем в физическом теле, влияние «шланга», по которому течет сенсорный поток, скорее всего, определяется прошлым опытом, который сформировал нашу личную нейронную способность чувствовать, а затем и воспринимать мир снаружи и внутри себя. Этот поток очень нужен нам, так как помогает уравновесить доминирующие нисходящие процессы и постоянный гул внутреннего мира.

Для наблюдения характерна некоторая отстраненность от прямых ощущений. В этом процессе заметную роль играет сеть пассивного режима, и он основывается на уже имеющемся опыте, благодаря которому и возникает то, что определяет нас и наши переживания. СПРРМ формирует паттерны нейронных «вспышек» таким образом, чтобы они соответствовали уже имеющимся ассоциациям, убеждениям, знаниям, периодам развития и эмоциям (ABCDE).

Концептуализация (осмысливание) происходит благодаря фильтрующему слою, ограничивающему наш сознательный опыт, распределяя элементы на ободе таким образом, чтобы они соответствовали имеющимся убеждениям и представлениям о фактической информации. Именно этот фильтр делает мир понятным и, что самое главное для выживания, предсказуемым. Мы группируем знания о реальности в соответствии с тем, что лежит в их основе и насколько они полезны: например, животные, которые нам больше нравятся, или негативные эмоции, которых стоит избегать. Концептуализация – это способ организации информации по категориям. В процессе выстраивания этих фильтров, скорее всего, принимают участие до конца не разгаданные области коры головного мозга, проводящие по нейронам паттерны энергии, затем попадающие в более удаленные участки коры. Здесь задействованы также некортикальные области, отвечающие за состояние гомеостаза. В таком случае концептуализация (осмысливание) не только интеллектуальный процесс. Он включает в себя ощущения и состояния тела, которые участвуют в формировании и оформляют убеждения и наши реакции на угрозы этим убеждениям.

В то время как концептуализация призвана помогать нам, неявные способы, которые она использует при фильтрации того, что попадает в сознавание, на самом деле укрепляют нашу убежденность в их непогрешимости, то есть становится возможной необъективность восприятия, о которой мы говорили ранее. Заметьте, что это (как и все, что связано с фильтрами) происходит вне сознавания, то есть вне оси Колеса. Эти нисходящие процессы можно назвать неявными ментальными моделями, так как они фильтруют и формируют наш субъективный жизненный опыт, в то время как мы сами чаще всего даже не подозреваем об их существовании и влиянии на нас. Фильтры осмысливания напрямую определяют, что мы думаем о мире, и даже ограничивают наши фантазии о том, каким мир мог бы быть.

Познавание – это нечто большее, чем набор осмысленных понятий. Это глубокое ощущение целостности, ясности и подлинности внутренних состояний или взаимоотношений с окружающим миром. Познавание задействует множество областей «мозга в теле» (развернутую нервную систему, проходящую по всему телу) и их связь с глобальным состоянием интеграции. Неладное мы «чуем нутром», сердцем или когда в голове что-то не сходится. Фильтрующий слой познания может опираться на наши ощущения, наблюдения и концептуализацию и быть своего рода глобальным фильтром остальных процессов.

Ага-понимание, о котором мы говорили ранее[32], сопровождается появлением гамма-волн, возникающих в высоко интегрированных состояниях, и можно выявить некоторый нейронный коррелят того, как аспект познания входит в сознавание. Познавание может быть фильтром происходящих событий, позволяющим определить, что истинно.

Чистое сознавание и фильтры сознания

Наличие фильтров сознания объясняет, как на основе полученного ранее опыта происходит отбор элементов обода, попадающих в поле сознавания. Ваши фильтры будут определять, что именно вы станете сознавать на данном конкретном этапе, в данном состоянии, независимо от того, будут ли эти фильтры проводящими или ограничивающими. Во время упражнений с Колесом такие фильтры могут быть очень полезны. Они есть у всех, но у каждого они свои. Именно от фильтров зависит, что мы сознаем и как чувствуем себя в конкретный момент. Они формируют наши повторяющиеся состояния сознания, наши ощущения себя или аспекты личности. Они просеивают содержание сознания, и процесс этот часто проходит неосознанно и ненамеренно. Определенные фильтры могут доминировать в нашей жизни. Например, те, что в рамках СПРРМ усиливают ощущения нисходящих потоков, определяющих самоощущение во время бодрствования.

Для каждого из нас понимание этих процессов может стать важным шагом на пути к освобождению разума, когда мы погружаемся в восходящие потоки. Имея представление о работе фильтров, мы можем ослабить те из них, которые часто пытаются быть полезными, ориентируя нас в мире, где мы живем (или думаем, что живем). Умение радоваться, смеяться над собой, возможность получать доступ к оси Колеса в обход фильтров обода – все это составляющие свободного ума. В 3П-модели этому соответствует проникновение в поле вероятностей, лежащее под плато, позволяющее раскрыть сознавание и жить свободно. Почему же мы не всегда готовы к этому? Переход на новый уровень поля вероятностей, где возникает все что угодно, может оказаться непривычным и отличаться от всего, что человек когда-либо испытывал. Прежде состояния можно было предугадать, поскольку они формировались под влиянием нисходящего потока через плато и набор фильтрующих пиков, поэтому вполне понятно желание избежать этого перехода, даже не узнав, что за этим последует. Если мы хотим стабильности и определенности, то совершенно очевидно, что не бросимся в это поле. В нашем изменчивом мире желание сохранить предсказуемость и даже предвзятость взглядов и убеждений, формируемых на плато, вполне понятно. Проблема в том, что слишком жесткие и ограниченные плато не позволяют жить полной жизнью, а именно такую возможность предоставляет поле вероятностей.

Как ни парадоксально, но, выполняя функции самоорганизации и помогая нам выживать, фильтры сознания в то же время непреднамеренно создают ограничения и препятствуют интеграции, для осуществления которой необходим более свободный доступ к полю вероятностей. Особенно остро это ощущается в посттравматических, тревожных или депрессивных состояниях, но и любому из нас фильтры могут помешать ощущать смысл в жизни и связь с внешним миром. В таких случаях необходимо принять меры, позволяющие ослабить ограничительные параметры фильтров, чтобы получить импульс движения в сторону интеграции – импульс, естественным образом зарождающийся в поле вероятностей.

Если наши ощущения возникают напрямую из поля вероятностей, значит, мы ощущаем себя в настоящем. Свобода и безграничность поля способствуют интеграции. Если коротко, то состояние «здесь и сейчас» – это дверь к интеграции.

Все это помогает нам прояснить удивительный парадокс. Фильтры, с одной стороны, повышают нашу самоорганизацию, но, с другой, часто становятся слишком жесткими или хаотичными, что затрудняет свободное протекание интеграции. Подобное нарушение функций наших плато может быть результатом целого ряда факторов. Имеют значение и личная история, и генетическая предрасположенность, и социальная изоляция, которая ведет к потере своего места в жизни и болезненным переживаниям.

Наша судьба беззащитна перед ригидными фильтрами. Они закрепляются, как только мы становимся взрослыми (и даже раньше, еще в подростковом возрасте), по мере нашего приспособления к социальной среде и формирования личного опыта выживания и поиска смысла жизни. Фильтры, через которые проходят нисходящие потоки, диктуют нам, кто мы, иногда используя привычные знакомые паттерны, которые укрепляют сами себя, выстраивая наши самоощущения или жизненный опыт. Эти приобретенные фильтры и определяют, как мы относимся к себе в период бодрствования. А вот открытость тому, кем мы можем стать, – это уже пробуждение сознания, которое позволяет глубже прочувствовать природу наших возможностей.

Циклы колебания внимания:, 3П-петля и спица Колеса

Если информация, формируемая нейронными процессами, может оставаться за пределами сознавания, то какие механизмы позволяют ей проникать в сознание? Нейробиологи неоднократно проводили исследования мозга в поисках ответа на этот вопрос. Однако никто ничего не знает наверняка, и можно лишь предполагать, что лежит в основе этих процессов.

Как уже отмечалось, сознавание возникает, когда области нейронной активности взаимодействуют с частотой колебаний 40 Гц (гамма-волны). Это полностью соответствует теории интеграции информации и подтверждается результатами исследований мозга, в которых изучались паттерны колебаний, задействованных в концентрации внимания, сознавании и мышлении. Колебания – это замкнутые циклы активности. Если предположить, что сознание запускает 40-герцевые колебания в отделах головного мозга, то аналогичные процессы встроены и в нашу 3П-модель. Иначе говоря, все, что мы осознаем (то, что находится выше поля вероятностей, – плато, области под ними и пики), задействовано в этих циклах колебаний, которые связывают энергию плато и пиков с активностью на поле. Отсюда следует, что мы осознаем нечто в поле вероятностей благодаря тому, что формируется определенная связь поля с этим нечто. На рисунке, приведенном ниже, показан циклический процесс колебаний внимания.

Если в качестве объекта сознавания выступает мысль, эмоция или воспоминание, то петля будет соединять поле вероятностей с пиком. Если бы мы осознавали настроение, намерение или некое состояние, в качестве аспектов процесса фильтрации выступила бы петля, соединяющая поле с плато. Петля на диаграмме отражает колебания нейронов в мозге с частотой 40 Гц. Предположим, ей будет соответствовать цикл соединения поля с полем в случае оси-в-оси в Колесе сознавания или поля с положением выше поля в случае связи ось-обод. Иногда ощущения оси-в-оси не связаны с концентрацией внимания. Это происходит в тех случаях, когда мы не изгибаем спицу и не перенаправляем ее в обратную сторону, а оставляем внутри оси, то есть на поле вероятностей.

3П: ДИАГРАММА И КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Спица нашего Колеса соответствует петле (циклу) в 3П-модели. На рисунке показано, как петля соединяет поле с тем, что лежит над ним, то есть выполняет функцию спицы внимания.

Если поле вероятностей не задействовано в процессе колебания, то психические внутренние процессы будут происходить неосознанно. Если вернуться к метафоре Колеса, то это состояние можно было бы изобразить как наличие активной точки на ободе без спицы, а на 3П-диаграмме – как существование плато и пиков без связующего цикла в виде петли. Обод без спицы и пики без петли символизируют неосознанные процессы.

Эта общая схема процесса нейронных колебаний может быть свойственна функционированию мозга. Недавно мне выпала возможность пообщаться с Мортеном Крингельбахом, профессором информатики из Оксфорда, в настоящее время занимающимся изучением мозга. На встрече в UCLA после его лекции о травме и сознании мы обсуждали, как научные и математические термины (которые он сам использовал для обозначения сегрегации и интеграции) пересекаются с нейробиологическими понятиями дифференциации и объединения. Вскоре стало совершенно очевидно, что интегрированные состояния, которые для нас означают баланс дифференциации и объединения, математики и компьютерщики представляют как метастабильные состояния, которые, возможно, пересекаются с состоянием критичности, упомянутым ранее. Это свойство сложных систем, характерное для нашего мозга, можно объяснить следующим образом: «Динамические системы, такие как наш мозг, максимизируют спектр состояний, приближаясь к состоянию критичности, – это переход от порядка к хаосу, в основе которого, как предполагается, лежит нейронный механизм осознанного бодрствования…» [29]

3П: ДИАГРАММА И КОЛЕСО СОЗНАВАНИЯ

Во время прогулки с Мортеном по ботаническому саду Калифорнийского университета мы подошли к бамбуковой аллее, где много лет назад некоторые пациенты, которых я приводил на терапевтические прогулки, часто останавливались, о чем-то задумывались, пересекали ручей, который журчит и по сей день, а потом испытывали состояние откровения и просветления. Мне казалось, что наше сознание в периоды критичности достигает каких-то новых горизонтов, позволяет нам ощущать себя более свободными или возвращаться в прошлое, избавляясь от предрассудков. Возможно, именно в таком состоянии открытости и возникает метастабильность, которая, как предположил Мортен, становится некой точкой притяжения потока сложных систем, привлекающих энергетические паттерны. Мы обсудили теорию, согласно которой сознавание начинается, когда это состояние метастабильности пересекается с критичностью, то есть с балансом дифференциации и объединения между ригидностью и хаосом. Пока мы прогуливались, я думал, что подобный опыт может быть связан с благоговением перед завораживающей красотой ботанического сада, ведь открытость разума и связь с природой ослабляют фильтры сознания, позволяя новым представлениям проникать в сознавание. Возможно, именно поэтому откровения приходили к людям в этой бамбуковой аллее. Такие состояния просветленности могут быть связаны с обновленным процессом интеграции, возникающим при ощущении смысла жизни. И даже сейчас, когда я рассказываю вам об этом, мне кажется, идеи обретают новую ясность в моем сознавании. Состояние критичности между порядком и хаосом, наравне с метастабильными состояниями, позволяет паттернам энергии пробуждать хотя и ограниченную по времени, но довольно продолжительную нейронную активность. Не исключено, что именно за этой активностью и кроется наша способность смотреть по-новому как на внешний мир, так и внутрь себя. Удерживая новые энергетические паттерны в сознавании, мы проникаемся новыми идеями и можем принимать новые решения. Есть над чем задуматься, не правда ли? Удивительно, как понятие о свойствах гармоничного коннектома, состояниях метастабильности и критичности пересекаются с нашей моделью Колеса и 3П-диаграммой. Прогулка с Мортеном была прекрасной! И наше с вами исследовательское путешествие проходит великолепно.

С появлением новых методов исследования, таких как магнитная энцефалография (МЭГ), позволяющая отследить возникающую в мельчайшие доли секунды нейронную активность в мозге, роль колебаний становится очевидной в понимании процессов деятельности ума и работы мозга. Вот что говорят Мортен и его коллеги Селена Атасой, Густаво Деко и Джоел Пирсон о центральной роли не только этих колебаний, но и процессов, связывающих разрозненные отделы мозга в гармоничный коннектом, который и лежит в основе психических состояний человека.

Простейшая модель гармонично работающего мозга объясняет различные, кажущиеся не связанными нейронные аналоги сознания. Предложенная схема объединяет пространственные представления о нейронной активности не только с временными колебаниями в мозге млекопитающих, но и с анатомией и нейробиологией мозга в целом. Таким образом, эта модель не просто новый инструмент для разложения сложных паттернов нейронной активности на составляющие части, это фундаментальный принцип соединения пространства и времени в динамике нейронов через гармонические волновые колебания, повсеместно распространенные в природе [30].

В рамках нашей теории поля вероятностей, плато и пиков, объясняющей различные состояния сознания соответствующими колебаниями нейронной активности в мозге, колебания представляются простым способом выразить гармонию коннектома в любом состоянии сознания и сопутствующий опыт сознавания. В точке пересечения метастабильности (точки притяжения, лежащей в глубине нейронных систем) и критичности (колебаний, возникающих на стыке ригидности и хаоса), как рассудили мы с Мортеном, такое сочетание облегчает возникновение сознания. Можно предположить, что процесс колебания нейронов – это скрытый нейронный коррелят того, что мы назвали квантовым взглядом на поле вероятностей, – море потенциалов, или квантовый вакуум. В состоянии метастабильности паттерны энергии способны удерживаться в сознании более продолжительное время. Именно в этом интегрированном состоянии и открываются новые возможности, а в сознавание проникают новые паттерны энергетических и информационных потоков. Эти две точки зрения вполне совместимы. Одна – на уровне сложных систем и их метастабильных и критических состояний, другая – на уровне вероятностей квантовой динамики. Энергия же проявляется как на макро-, так и на микроуровне реальности. Сложные системы, к которым, безусловно, относится и наш мозг, функционируют на макроуровне, а вот квантовые процессы проявляются на микроуровне. И с той и с другой точек зрения погружение в поле вероятностей можно представить как процесс, когда открытое сознавание вызывает появление гармоник коннектома и предоставляет больше возможностей для возникновения плато и пиков. Проще говоря, упражнения с осью и погружения в поле вероятностей помогают освободить сознание. Гармоники коннектома дают более широкое представление о нейронных аналогах энергетических профилей, лежащих в основе поля вероятностей. Подобно тому, как Колесо сознавания позволяет нам укреплять ось, погружение в поле вероятностей помогает в большей степени ощутить себя в настоящем. Имея доступ к полю вероятностей, мы получаем больше возможностей, которых всегда множество, но которые мы порой даже не замечаем в повседневной жизни.

Коэффициент охвата и состояние разума

Сознательному разуму 3П-модель позволяет проиллюстрировать огромное разнообразие всего того, что иногда называют состоянием разума. В каждый отдельный момент общее состояние вероятности можно представить как комбинацию, созданную связующим колебательным сдвигом, который мы можем изобразить в виде петли, соединяющей поле вероятностей с теми значениями, что лежат выше. Другими словами, то, что вы есть в данный момент, определяется сочетанием осознания своего положения в поле вероятностей (познание) и петли, соединяющий ее с тем, что лежит выше, на плато и пиках (возможные объекты познания). Образ петли помогает лучше разобраться в 3П-модели. Вы, возможно, уже задавались вопросом: как мы можем пребывать в состоянии сознавания и в то же время концентрироваться на чем-то, что лежит над полем вероятностей, ведь само сознавание вырастает именно из него? Основываясь на открытиях нейробиологов, можно сказать, что между петлями, образующимися в мозге при частоте 40 Гц, и гармониками коннектома есть много общего. К представлениям об аналогичных волновых колебаниях обращаются физики для описания энергетических полей. Когда мы считаем, что свет имеет волновую природу, ему соответствует свой определенный спектр значений. Если же мы рассматриваем распространение света как движение фотонов, то есть частиц, из всего поля вероятностей выделяется одно-единственное значение.

Можно предположить, что в этом цикле колебаний, который мы назвали петлей, содержится ряд уровней вовлеченности и возможностей вероятностного распределения 3П. Весь этот диапазон значений может располагаться в поле вероятностей, и это будет означать состояние открытого восприятия, полного сознавания, широкого и глубокого. Если рассуждать в контексте Колеса, это состояние характеризуется доминирующей ролью оси. На 3П-диаграмме его можно изобразить как петлю с широким охватом, большая часть которой располагается в поле вероятностей.

Сознавание чего-то иного, помимо самого сознавания, означает присутствие энергетических состояний в спектре от 100 до значения «около нуля», включая значения над полем, поскольку они связаны через петлю с полем вероятностей. Частично в конкретный промежуток времени эти значения лежат в поле, а частично – над ним. Это и есть сознавание (в поле) чего-либо (что находится над полем).

Допустим, вы целенаправленно следите за дыханием. В какой-то момент 50 % нейронных «вспышек» в вашем мозге могут происходить с частотой 40 Гц в поле вероятностей, и вы это осознаете (так как мозг способен выявить это вероятностное состояние). Но остальные 50 % развертки петли расположены над полем вероятностей – на пике дыхания, в чувственном потоке физических ощущений. Таким образом, дыхание становится объектом сознавания. Это состояние и представляет собой тот самый баланс 50/50 между осью и ободом. Именно так вы познаете (поле вероятностей или ось) что-либо (точка над полем или на ободе).

Вот несколько эквивалентных терминов: 1) сбалансированный колебательный охват нейронно-энергетического состояния; 2) сознавание дыхания; 3) спица, соединяющая ось и обод; 4) петля, объединяющая поле и пик. В конце этого раздела вы найдете таблицу, в которой представлены все термины и модели. Сейчас же назовем это пропорциональное соотношение, определяющее баланс между сознаванием и тем, что именно мы сознаем, коэффициентом охвата, или охватом. Значение коэффициента охвата характеризует расположение петли, которая может по большей части оставаться в пределах поля вероятностей или же располагаться преимущественно на пике, в каждом случае определяя состояние ума.

Давайте рассмотрим другое состояние колебания энергии. Предположим, вы отвлеклись от процесса сознавания и все ваши мысли заняты встречей, запланированной на следующую неделю. Можно сказать, что вы потерялись на ободе, так как перестали концентрироваться на дыхании и полностью погрузились в переживания по поводу предстоящей встречи. Центр сознавания перестает быть широко раскрытым, или, другими словами, вы утрачиваете свободный доступ к полю вероятностей, позволяющему разуму концентрироваться на выполнении упражнения по осознанному дыханию, ваша петля теперь на 99 % располагается в районе пика переживаний о встрече и лишь на 1 % в поле вероятностей. Мысли о встрече взяли верх и вытеснили сознавание дыхания настолько, что вы утратили связь со своими намерениями. Вы взволнованы, думаете о предстоящем событии и сознаете только его, совершенно позабыв о том, что занимались дыхательной практикой. Знакомо? До того, как это произошло, на встречу, вероятно, было направлено ваше периферическое внимание, и грядущее событие располагалось за пределами сознавания. Ваши переживания можно сопоставить с активизировавшимися точками на ободе или представить в виде энергетических паттернов плато и пиков, не соединенных с полем вероятностей. Именно так выглядит периферическое внимание – активизация без привязки к полю.

Если же снова вернуться к метафоре Колеса, то можно сказать, что вы потерялись на ободе, когда беспокойство по поводу встречи привлекло к этому событию фокальное внимание, то есть спицу. Коэффициент охвата уменьшился до величины, соответствующей высоте пика, и теперь ваше фокальное внимание сосредоточено исключительно на переживаниях по поводу встречи, и вы временно утратили широту восприятия, свойственную балансу. Но вскоре та часть мозга, которая отвечает за происходящее (в которую входит островковая доля), активизируется и как будто окликнет вас: «Эй, поле сознавания заполнено не тем, чем нужно. Ты отвлекся!» Напоминаю, это означает, что вы живой человек. В этом нет ничего плохого. Всем это свойственно. К счастью, ваша активная сеть может контролировать ситуацию без вашего участия и, как большинство процессов, работать за пределами сознавания. И чем больше вы ее тренируете (особенно с помощью концентрации), тем сильнее она становится. То, чем вы занимаетесь намеренно, создает повторяющиеся состояния, которые со временем перерастают в черты или привычки и уже не требуют вашего постоянного контроля.

Осознанности необходима энергия, но, чтобы удержать что-то в сознавании с помощью фокального внимания, одной энергии мало. Существуют еще ограничения в количестве объектов, на которых человек может концентрироваться в определенный момент. Когда переживания начинают забивать фокальное внимание и переполняют сознавание, луч внимания перестает фокусироваться на дыхании.

Итак, теперь ваша активная сеть, которую вы укрепили практиками Колеса сознавания, «прикрывает» вас и создает пик «надо концентрироваться на дыхании», который начинает конкурировать с пиком обеспокоенности по поводу встречи. Сначала этот пик может быть не привязан к полю вероятностей и работать в поле неосознанного. Но вскоре он становится частью петли и попадает в диапазон значений петли, охватывающей как пик, так и поле. Это напоминает ситуацию, когда в голове одновременно раздаются два голоса. Один постоянно бубнит о встрече, а другой требует вернуться к дыханию. Эти два пика, две мысли можно представить как две точки на ободе Колеса: встреча и активный мониторинг входящей информации. Именно так вы и напоминаете себе, что вообще-то занимаетесь дыхательной практикой. Пришло время переключиться. Изменяя фокус внимания, вы развиваете очень важный навык модификации, который способствует саморегуляции. И вот пик дыхания снова в фокусе, а встреча отходит на второй план. И вы, возможно, возвращаетесь к балансу 50/50.

Вы можете даже попасть в поток дыхания. При этом 99 % охвата петли будет относиться к пику дыхания и 1 % – к полю вероятностей. Вы принимаете решение погрузиться в поток ощущений дыхания, так как именно эту задачу вы поставили перед собой. В таком случае вы уже не будете отвлекаться на другие пики или точки на ободе. Вы сами решаете, каким будет коэффициент охвата. Направляя фокальное внимание, вы возвращаетесь к сознаванию дыхания и теперь позволяете себе войти в него – в чувственный поток дыхания. Активная сеть отслеживает ваши ощущения, не вторгаясь в сознавание. Наблюдая словно из-за кулис сознания, она переходит в плато, контролирующее, что именно проявится в данный момент. При таком раскладе вам не нужно поле вероятностей. Вы не касаетесь его, и оно не входит в сознавание. Наслаждайтесь потоком!

Таким образом, внимание может быть связано с фильтрующими процессами плато. Подобно плато, внимание направляет потоки энергии. Когда плато определяет, как именно петля будет соединяться с полем, когда активируется процесс фильтрации, и возникают определенные возможности, связанные с проникновением в сознавание, это уже не простое внимание – это фокальное внимание. Иначе говоря, петля на нашей 3П-диаграмме может соответствовать колебаниям с частотой 40 Гц в мозге, которая коррелирует с сознаванием чего-то – с фокальным вниманием. Тогда плато будет обозначать процесс, посредством которого наш разум использует внимание, чтобы избирательно направлять потоки энергии и информации, при этом определяя, что именно войдет в поле сознавания. Когда поток попадает в сознавание, он превращается в петлю, объединяющую поле вероятностей с тем, что лежит выше него. На Колесе это соответствовало бы спице, соединяющей ось с ободом.

Но вот что-то опять меняется. Скажем, ваш ум вновь отвлекается, но уже на что-то другое, иную точку на ободе – мысли об ужине, например. Ужину тоже может соответствовать пик в значимом, но ограниченном интервале от поля вероятностей до плато. Однако вы продолжаете дышать, даже не уделяя этому внимания. Вы замечаете, что отвлеклись, отпускаете мысли об ужине и возвращаетесь к дыханию. Упражнение продолжается, вы тренируете и укрепляете свою способность направлять внимание и получать доступ к сознаванию. Ваше намерение заниматься дыхательной практикой представляется частью плато, которая помогает направить фокальное внимание на дыхание.

Состояние баланса поля вероятностей и точек, лежащих в пространстве выше, между познанием и его объектами, можно визуализировать как случай равномерного распределения коэффициента охвата петли 50/50. Погружение в объекты познания мы отметили бы как соотношение 1/99, а сам процесс познания – как 99/1. Если бы коэффициент охвата относился только к полю вероятностей, то соотношение составило бы 0/100, то есть полное отсутствие сознавания, или нулевое сознание. Это наша несознаваемая ментальная жизнь, точнее, область периферического внимания. Но если не учитывать петли фокального внимания, какой тогда смысл в этом нулевом значении? Зачем вообще в таком случае рисовать какую-либо петлю? Если бы мы захотели изобразить конкретный неосознаваемый процесс (коэффициент охвата 0/100 в петле), это был бы отличный способ представить ментальную активность за пределами сознавания.

Широкое сознавание характеризуется тем, что большой отрезок петли лежит в поле вероятностей (коэффициент охвата 100/0), и даже могут быть исключены конкретные понятия (нечто, о чем мы думаем в данный момент). Этот опыт многие описывают как состояние ось-в-оси во время практики Колеса или полное погружение в поле вероятностей. В этом состоянии, как говорят многие, возникает радость от осознания сознавания и умиротворение. Это полное погружение в поле вероятностей.

Я и сам порой хочу полностью утонуть в ощущениях, например вдыхая аромат роз во время прогулок по нашему Mindsight Institute. Тогда я останавливаюсь, делаю глубокий вдох и наклоняюсь к розе. Затем я выдыхаю, представляя, что со следующим вдохом позволю себе прочувствовать, как аромат роз заполняет пространство петли и на какое-то время преобладает в моем сознавании. Это сознательный, намеренный выбор, и благоухание цветка прекрасно. Создается ощущение, что в эту минуту нет больше места ни для чего – ни для посторонних мыслей, ни для чувств, ни для представлений. Только я и роза. И если я открою глаза, то могу переключиться на визуальный канал, тоже намеренно. И я буду впитывать в себя яркие цвета и тонкие текстуры лепестков и стеблей. А теперь попробуйте представить, как использует термин «поток» его исследователь Михай Чиксентмихайи, когда, позволяя себе «исчезнуть», ты словно сливаешься, насколько это возможно, с чем-то еще – с розой например. Не будет преувеличением сказать, что в этот момент энергия, олицетворяющая розу, переплетается с энергией, олицетворяющей меня. И возможно, я в этом сознавании открываюсь реальности нашего единства. Не исключено, что на самом деле (как многие ощущали во время занятий с Колесом) мы с розами нечто единое. Это единство – в погружении в поле вероятностей, в осознании реальности и состояния присутствия, которое из него вытекает. Нет, мне не нужно придумывать все это. Скорее надо позволить себе слиться с розой, открыться восьмому чувству, впустить в себя единение с природой. Это ощущение реальности может стать частью моей жизни не только в этот момент, оно останется со мной надолго.

Иногда я представляю, как создаю более сбалансированное соотношение коэффициента охвата и связываю поле с определенным пиком, оставляя большое пространство разнообразия в конкретном состоянии сознания – чтобы иметь больше идей, больше фактов и позволить себе изучить неизведанную территорию. Я не блуждаю в переживаниях, я присутствую в них, балансируя в широком спектре состояний, которые включают одновременно объект (розу) и сознавание. Тогда соотношения оси и обода, поля и пика составляют 50/50, и при этом в сознавании остается свободное пространство, что позволяет мне принимать и обдумывать множество вещей. Помните, как на первых страницах книги мы рассуждали о чашке с водой? Так вот, вдыхая аромат розы на прогулке, я расширяю свою емкость сознания, и сколько бы соли жизнь ни подкинула мне, она растворится, и я смогу пить эту воду.

Считается, что фокальное внимание весьма ограниченно и мы можем концентрироваться лишь на чем-то одном. Возможно, научившись управлять охватом, мы сможем направлять внимание непосредственно на то, что нам нужно, заполняя сознавание любыми ощущениями и представлениями. Попробуйте выполнить это упражнение, когда будете ужинать с семьей или с друзьями. В первой части книги уже упоминалось, что лучше всего тренировать умение быть осознанным и ощущать себя здесь и сейчас за едой. Расскажите своим близким, что собираетесь попробовать изменить коэффициент охвата. Продолжайте экспериментировать во время обеда, уделяя внимание разговору. Затем предложите изменить коэффициент охвата, позволив отношению к еде выйти из фонового режима. Позвольте вкусу, запаху, виду и текстуре еды заполнить ваше сознавание таким образом, чтобы 99 % вашего внимания уделялось ощущениям, а 1 % внимания оставался в поле вероятностей. Такая сосредоточенность на еде исключит все остальное из сознавания, так что дальнейшее общение за столом станет невозможным. Погрузитесь в возникший над едой поток, прочувствуйте, как ваше тело принимает ее полезные элементы. Спустя пару минут возвращайтесь к своим друзьям и общению. Что вы заметили? Многие обращают внимание на то, что, направляя довольно ограниченное пространство фокального внимания на разговоры, мы не оставляем места в сознавании для наслаждения едой и ощущения всех ее качеств. Конечно, мы не давимся и не втыкаем вилку себе в щеку. Малая часть внимания уделяется процессам пережевывания, глотания и использования столовых приборов, но почти ничего не остается для истинного наслаждения. Обычно фокальное внимание охватывает лишь один процесс, но теперь вы можете научиться переключаться на любой из тех, что захотите. Это и есть изменение охвата. Занимаясь с Колесом, вы заметите, что можете намеренно изменять величину коэффициента охвата и состояние сознания, а также выбирать, куда направить фокальное внимание. Каждому значению охвата, каждому состоянию сознания свое время, и теперь вы можете сделать их неотъемлемой частью вашей жизни.

Овладев навыком входить в поле вероятностей, мы не только стабилизируем наше фокальное внимание, мы сможем свободно выбирать из широкого спектра ощущений. Вполне вероятно, именно это Ричи Дэвидсон обнаружил, исследуя медитативные практики, – умение концентрироваться на том, что намереваемся изменить. Я бы охарактеризовал этот навык как способность более глубоко воспринимать все, что формирует наш опыт и спектр вероятностей.

Чтобы намеренно достигать определенных состояний сознания, изменяя коэффициент охвата, нужно научиться распознавать и освобождать фильтры сознания, которые напрямую участвуют в формировании наших представлений. Со временем мы сможем освободить наши плато, сделать их более гибкими и даже научиться возводить пики прямо из поля вероятностей. Выстраивая свою жизнь согласно законам интеграции, вы укрепляете сознание и ощущаете присутствие через источники сознавания.

Те, кто получает доступ к полю вероятностей, обретают свободу выбора и могут менять жизнь, ощущая покой и единение.

Радость и трепет

Многие из тех, кто практиковал упражнения с осью Колеса, отмечали, что испытывали ощущение необъятности, широты и открытости. Давайте подумаем, каким образом поле вероятностей предоставляет нам доступ к таким чувствам, как радость, любовь и даже трепет.

Поле вероятностей можно рассматривать как портал интеграции. Теоретически можно полагать, что ей присуща максимальная интеграция – неотъемлемая связь всех доступных дифференцированных возможностей. Когда мы входим в это поле и отпускаем плато и пики, то погружаемся в более глубокое состояние единения и открываемся потенциальному опыту, который дает нам жизнь. При этом у нас не возникает необходимости контролировать или даже понимать его. Мы принимаем происходящее и все возможные сценарии событий. Это позволяет ощутить полноту жизни и наслаждаться присутствием здесь и сейчас.

Субъективные переживания, которые мы испытываем, находясь в поле вероятностей, помогают нам ощутить трепет и почувствовать себя частью чего-то большего. Наше сознание заполняется нежностью, любовью, присутствием, радостью и благодарностью. Когда это происходит, не важно, сколько это длится по времени, даже если это очень короткий период, не имеет значения, практикуете ли вы при этом Колесо или нет, но, если поле вероятностей становится доступным, ум начинает воспринимать свойственную ей необъятность, а мы – ощущать умиротворенность и благополучие. Именно тогда вы почувствуете себя живыми в самом широком смысле этого слова.

В первой части мы уже говорили о социологе и нейробиологе Мэри Хелен Иммордино-Янг. Она обнаружила, что в таких состояниях наблюдается нейронная активность в стволовом отделе мозга, который отвечает за глубинные связи, обеспечивающие основные жизненные процессы. Это состояние благоговения, благодарности и радости жизни выражается во внутренней наполненности и понимании связи со всем окружающим миром. Можно предположить, что полю вероятностей свойственно некое состояние, в котором естественным образом возникают такие субъективные переживания, как радость, трепет и покой, а также жизнеутверждающие любовь и связь со всем миром.

В следующей части книги мы поговорим о том, как достичь этого состояния. Мы вернемся к историям людей, о которых я рассказывал вначале, посмотрим, как они использовали Колесо для получения доступа к полю вероятностей, укрепляя центр внимания разума.

Расширение сознания позволяет освободить разум, открыть его разнообразным ощущениям, лежащим в поле вероятностей. Проводя больше времени в оси сознавания, мы также приблизимся к пониманию того, как фильтры сознания ограничивают и формируют жизненный опыт, оттачивая наше ощущение себя. Когда вы научитесь проникать в поле вероятностей, получите доступ к открытому сознаванию и ощущению присутствия, перед вами откроются новые перспективы и возможности. По мере того как ваше сознание будет становиться все более интегрированным, вы сможете менять свою жизнь к лучшему.

Почему так важна интегрированность? По мере того как мы находим все больше потенциальных возможностей на поле вероятностей, мы открываем путь к более широкому набору состояний. Нас уже не ограничивают конкретные плато, которые фильтруют восприятие жизни. Чудесным образом поле вероятностей представляет собой уже не только источник сознавания, но и дает возможность изменить свою жизнь, увидеть новые горизонты. Сознание, таким образом, расширяет наш выбор и позволяет меняться не только потому, что способствует размышлениям, но и потому, что получает доступ к источнику новых возможностей.

Если ваш личный опыт вписывается в рамки 3П-модели, вы поймете, что большее сознавание приносит и большую свободу. Сознавание и подключение к широко открытому полю новых вариантов прожить жизнь могут напрямую вытекать из точно такой же вероятности в энергетическом потоке разума. Позволив этим вновь открывшимся дифференцированным возможностям соединяться воедино, погрузившись в сознавание, почувствовав себя здесь и сейчас и доверившись себе, мы помогаем естественным движущим силам разума достичь более интегрированного состояния. И путь к этим состояниям лежит через поле вероятностей.

Таблица соответствий внутренних состояний, метафор и механизмов сознания

Итак, мы подошли к концу второй части и теперь можем наглядно представить основные положения некоторых точек зрения, которые мы рассматривали на протяжении нашего путешествия. Они все приведены в таблице ниже. В первом столбце под названием «Сознание и субъективный опыт» – основные понятия, к которым мы апеллируем. Во втором – термины в контексте Колеса сознавания. Третья колонка объясняет все с точки зрения нашей 3П-модели (поле, пики и плато). Четвертый столбец – это нейронные аналоги сознания. А в пятом – более общие термины.

Часть 3. Истории перемен. Укрепление оси и жизнь в поле вероятностей

На третьем этапе нашего путешествия мы будем изучать, как можно использовать Колесо сознавания в повседневной жизни для интеграции сознания.

Давайте вернемся к историям людей, с которыми вы познакомились в первой части книги, и посмотрим, как Колесо сознавания исцелило их и помогло измениться. Вспомним наших героев. Пятилетний Билли, научившийся не бить сверстников. Шестнадцатилетний Джонатан, страдавший от резких перепадов настроения. Двадцатипятилетняя Тереза, пережившая травму в детстве. Сорокалетняя неуравновешенная Мона, мать троих детей. И наконец, Захария, пятидесятипятилетний бизнесмен, изменивший свою жизнь и выбравший совершенно иной путь.

Мы поговорим об их опыте и посмотрим, как можно его проиллюстрировать в рамках 3П-модели, о которой речь шла во второй части книги. Надеюсь, когда мы дойдем до четвертой, заключительной части, вы уже будете подготовлены к тому, чтобы использовать эти идеи и практики в своей жизни.

Колесо как практика для детей. Билли и свобода в оси. Масштаб поля вероятностей

Обучение детей работе с Колесом сознавания в школе, дома, во время спортивных тренировок или музыкальных занятий помогает им расти и развиваться. Колесо – пример, помогающий детям понять, что они сами могут выбирать, как жить. Дети не только усваивают понятия фокального внимания, открытого сознавания и добрых намерений, которые «встроены» в Колесо, им предлагается модель, используя которую, как утверждают ученые, они смогут прожить более здоровую, счастливую жизнь. Одно из основных преимуществ Колеса заключается в том, что оно проясняет различие между тем, что мы познаем (ободом), и собственно сознаванием (осью). Эта идея может оказать глубокое влияние на таких детей, как Билли.

В моей книге «Развивающийся разум» (The Developing Mind) вы найдете исчерпывающую информацию о том, сколько нейронных цепочек, отвечающих за регуляцию, развивается у нас в мозге за первые двенадцать лет жизни. Их количество зависит как от генов, так и от полученного нами опыта, в первую очередь в отношениях с окружающими. Отношения – это некий коммуникационный паттерн (например, отношения между двумя людьми), который может включать заботу, принятие и уважение. Коммуникация подразумевает также определенное изменение образа мыслей в процессе развития сознания.

Пример Билли – отличная иллюстрация того, как новые идеи расширяют молодое сознание и в корне меняют жизнь человека.

Помните, Билли перевели в новую школу, после того как на площадке он ударил своего одноклассника? Его учительница, мисс Смит, рассказала мальчику о Колесе сознавания. Образ был простым, поэтому Билли мог перенести его на бумагу и с легкостью применять в своих действиях. Однажды Билли разыскал мисс Смит и попросил уделить ему минутку, чтобы он мог успокоиться и не ударить мальчика, забравшего у него кубики. Билли сказал, что потерялся на ободе и ему нужно найти способ вернуться к оси.

Что, на ваш взгляд, происходило с Билли, если рассуждать с точки зрения механизмов сознания?

Метафора Колеса позволила Билли понять: желание ударить Джо было всего лишь одной точкой на ободе Колеса. И таких точек (то есть реакций на негативное поведение одноклассника) на самом деле существовало множество. Другими словами, Билли вовсе не обязательно было следовать спонтанному импульсу, он мог вернуться к оси сознавания и подумать, как бы он хотел поступить в сложившейся ситуации. Обращаясь к оси, он получал возможность выбора любых вариантов. Если же использовать термины 3П-модели, можно сказать следующее: мальчик попал на поле вероятностей и смог на некоторое время задержаться в пространстве, где появляются различные возможности. Он мог выбирать из множества вариантов, а не только их тех, что располагались на плато гнева или привычного асоциального поведения, куда он попадал, когда совершал поступки на автопилоте.

Сознавание позволяет нам создавать некое свободное пространство между нашими импульсивными поступками и реальными действиями. Благодаря этому мы можем действовать более гибко, а не идти на поводу у спонтанных импульсов. Ось не только включает сознавание. Она становится источником различных вариантов поведения, которые теперь будут доступны.

С нашей точки зрения, разум – это возникающий, самоорганизующийся, проявленный регуляторный процесс. Потоки энергии и информации – составляющие разума. Билли же начал осваивать способ регулирования этих потоков, а для этого необходимо более устойчивое, сфокусированное и глубокое наблюдение. Разум, как самоорганизующийся процесс, способствует интеграции, а его независимые свойства представляют собой набор характеристик FACES (гибкость, адаптивность, согласованность, энергия и стабильность). Образ Колеса позволил пятилетнему мальчику разделить процесс познания на оси от его объектов, расположенных на ободе. Но что это значит? А то, что идея Колеса и ее визуальное воплощение позволили уму Билли стать более свободным, запустили процесс интегрирования сознания и открыли новые возможности.

История ребенка, осознавшего, что спонтанную реакцию кулаками можно заменить более человечной, показывает, что доброта и сострадание становятся эмерджентными результатами интеграции, так как именно интеграция делает нас добрее и учит состраданию. Если пространство между негативным взаимодействием с другим человеком и нашими реакциями открытого сознавания, взаимоотношения с окружающими будут более интегрированными. Однако иногда мы попадаем в сложную жизненную ситуацию или ощущаем, что наши потребности не удовлетворяются. Несмотря на то что интеграция может быть естественным побуждением ума, различные события, как внутренние, так и внешние, порой становятся преградами на пути к доброте и сочувствию. Блокировка интеграции может возникнуть в результате пережитого опыта, и мы оказываемся в стороне от подвижного FACES-потока и начинаем плыть к берегам ригидности и хаоса. Именно у этих берегов и плескался Билли, прежде чем попал в класс к мисс Смит. Теперь же он плывет в самом центре потока.

Разум существует как в нас, так и между нами, и внутри и снаружи. Мисс Смит удалось создать эмоционально и социально благополучную атмосферу в классе, которая действовала как на внутренний ум ее учеников, так и на их отношения друг с другом. В ее классе приветствовались размышления, что способствовало интеграции. Можно сказать, что мисс Смит создала генеративное социальное пространство. Внутренняя составляющая ума Билли теперь следовала за идеей, метафорой, а чувство единения позволило ему понять, кто он есть и каким может стать. От такого интегрированного подхода выигрывают все.

Помните, наши внутренние и внешние ощущения определяются и разумом, заключенным в теле, и нашими отношениями с окружающими.

Можно сказать, что, познакомившись с понятием Колеса и попав в новое окружение, Билли увидел, что существует много способов реагировать на определенную ситуацию, и смог выйти за рамки выученных поведенческих поступков, которыми был ограничен раньше. Путь к такого рода переменам лежит через рефлексию и открытость свободе, царящей в поле вероятностей. Этот новый уровень сознавания открыл мальчику иной способ осмысления ситуации, позволяющий ощутить ранее недоступные возможности. Кто знает, возможно, это изменит всю работу сети пассивного режима его мозга, позволит Билли по-новому взглянуть на себя, сформировать более гибкие фильтры сознания и найти свое место в этом мире. Так держать, Билли! Так держать, мисс Смит!

Вот она, мощь познания, выходящая за рамки метафор, упрощающих наше понимание. Естественно, Билли познакомили с образом Колеса, а не с полем вероятностей. Метафора Колеса в его возрасте более понятна. Модель с полем вероятностей показалась бы ему чем-то абстрактным. Но даже простая метафора помогла мальчику измениться, и, надеюсь, эти изменения не пройдут даром. Хочется сделать то, что, по словам моих детей, мне недоступно, и пошутить: «Да пребудет с тобой метафора, Билли!»

Знание о поле вероятностей как о составляющей механизма работы разума помогает по мере взросления лучше понимать внутреннюю и общественную жизнь. Однако некоторые люди прекрасно обходятся и без механизма работы Колеса – им достаточно метафоры Колеса. Что касается меня, я думаю, что фразы «сосуд сознания» и «сознание создает выбор и перемены» совершенно точно относятся к образу Колеса и укреплению оси. Колесо – понятный образ, проясняющий и визуально демонстрирующий ключевые аспекты разума.

Еще более тонкие детали можно выявить, используя 3П-модель, так как она позволяет раскрыть принцип действия поля вероятностей как истинного источника широты взглядов и свободы, дает возможность глубже проникнуть в суть разума. С ее помощью можно объяснять, каким образом разум делает выбор и способствует переменам: сознавание погружает нас в математическое пространство, где существуют все возможные варианты. Французский философ Мишель Битбол утверждает: «Чтобы возникли частицы, квантовому вакууму необходима активация, точно так же, как воздуху, в котором есть и солнце, и вода, необходим наблюдатель, чтобы появилась радуга» [31]. Хотя физики не сделали подобного заявления, мы предполагаем, что сознавание само по себе может происходить непосредственно из поля вероятностей, которое, в свою очередь, возможно, и есть тот самый квантовый вакуум, море потенциала, где возникают основные паттерны энергии и кванты, называемые частицами. Наша 3П-модель помогает понять, как новые паттерны энергии и информации могут возникать из поля вероятностей. К счастью, существует множество различных теорий и подходов, и мы можем следовать наиболее соответствующим нашим представлениям и убеждениям людей, с которыми мы работаем или собираемся обсудить что-то за ужином. Обсуждая природу разума и сознания, мы вольны обращаться как к метафорам, так и к механизмам их работы.

Итак, мы предполагаем, что сознавание, или познавание сознания, возникает из поля вероятностей, моря потенциала, генератора разнообразия или квантового вакуума. Конкретные механизмы 3П-модели, выходящие за рамки метафорических образов, позволяют понять, что сознавание сознания неразрывно связано с пространством возможностей. Это наглядно иллюстрирует пример Билли, который с расширением сознавания получил не только время на то, чтобы поразмыслить над своими действиями, но и возможность совершенно иначе реагировать на происходящее. Выбор и перемены определяются исключительно осознанностью, потому что возможные варианты, как и источники альтернативных реакций, проистекают из одной и той же вероятностной позиции – из поля вероятностей. Эта точка зрения становится понятной, только когда мы начинаем рассуждать о механизмах и применять полученные выводы к идее и практике Колеса сознавания.

Если подробное обсуждение механизмов помогло вам разобраться в сути вопроса, прекрасно. В любом случае, надеюсь, вам было интересно. По мере того как мы будем говорить об опыте других людей, вы (что вполне естественно) будете пытаться сопоставить их переживания с собственными ощущениями во время упражнений, позволяющими использовать ось и получить доступ к полю вероятностей.

Когда Билли это удалось, над полем образовались новые известные вероятности. Знание о них, по-видимому, изменило паттерны нейронного возбуждения в его мозге. А как вы уже знаете, воспоминания и знания меняют вероятности. На нашей 3П-модели эти изменения представлены возникающими плато и пиками. Пик поведения Билли теперь выглядит иначе благодаря «возвращению к оси» и выбору из вариантов на открывшемся поле вероятностей. Теперь мальчику стали доступны и другие пики, что позволило не активировать каждый раз тот единственный пик, который в качестве ответной реакции допускал только драку.

Для Билли возможность жить по-новому, скорее всего, оказала влияние на фильтры, отвечающие за самоопределение, за работу сети пассивного режима и отношение к себе. Благодаря таким переменам окружающие стали иначе реагировать на поведение Билли, что только укрепило его намерения и помогло лучше вписаться в класс мисс Смит. Колесо позволило Билли достичь более высокого уровня интеграции как своих внутренних процессов, так и в межличностных взаимодействиях. Дальнейший позитивный опыт, который он будет получать, отказываясь от спонтанных реакций и становясь более отзывчивым и восприимчивым, поможет Билли двигаться к более гармоничной жизни. Теперь он учится жить из центра сознавания и сохранять доступ к полю вероятностей, и это касается как его внутреннего мира, так и отношений с окружающими.

Колесо в жизни подростков. Джонатан и стабилизация скачков плато и пиков

Подростковый возраст – время крутых физиологических, психологических, неврологических и социальных изменений. В своей книге «Растущий мозг»[33] я объясняю суть этого периода подросткам и находящимся рядом с ними взрослым. Характерные для переходного возраста качества я объединил в аббревиатуре ESSENCE (суть).

ES обозначает эмоциональную искру (emotional spark) или обостренную чувствительность, типичную для этого периода. В лимбических структурах мозга на данном этапе происходят колоссальные изменения, подросток становится более эмоциональным и менее предсказуемым. В рамках 3П-модели это выглядит как постоянно меняющиеся пики и плато, из-за которых происходит всплеск эмоций, мыслей и воспоминаний. В худшем случае это выливается в резкие скачки настроения и раздражительность, в лучшем – в неуемную энергию и страсть.

SE – это социальная активность (social engagement). Подростковый возраст – идеальное время для общения и сотрудничества, однако в современных школах детям часто не хватает общения и при этом они постоянно ощущают конкуренцию. Все это приводит к печальному результату: оказавшись в изоляции и под давлением обстоятельств, дети начинают испытывать стресс и отчаяние. Отношения с окружающими во многом определяют качество нашей жизни, они важны для здоровья, счастья и долголетия, а учимся навыкам общения мы по большей части в подростковом возрасте. Однако постоянное напряжение и недостаток сна, с которыми сталкиваются современные подростки, заметно сокращают время для общения. Можно представить, как такое положение вещей сказывается на СПРРМ и укрепляет ощущение разобщенности, вместо того чтобы способствовать объединению. В итоге, чтобы вписаться в определенную группу, подростки часто не пытаются развивать отношения, они идут на уступки, поддаются давлению сверстников и теряют моральные ориентиры.

N в данной аббревиатуре означает поиск новизны (novelty seeking). Изменения в оценочных лимбических отделах мозга и системе вознаграждений побуждают подростков искать неизвестные, новые и часто опасные ощущения. Эти изменения могут стать причиной возникновения так называемого гиперрационального мышления, когда учитывают только позитивные аспекты выбора, а потенциальные опасности игнорируют. В таких ситуациях внимание (фокальное и периферическое) направлено на состояния, создающие плато и пики позитивных эмоций. К сожалению, подобный поиск новизны и жажда риска часто приводят к печальным последствиям, травмам и даже смертельному исходу. В качестве положительных сторон можно отметить смелость и полноту жизни.

И наконец, CE обозначает творческий поиск (creative exploration). Если в детстве мы впитываем знания и принимаем мир таким, какой он есть, то в подростковом возрасте многие ставят под сомнение установки взрослых и начинают думать не только о том, что происходит, но и о том, как должно быть правильно. К отрицательным аспектам творческого поиска можно отнести разрушение иллюзий и разочарование, ведь взрослые, которые еще совсем недавно были настоящими богами, теперь становятся в глазах подростков обычными людьми. А вот развитие воображения – это отличный бонус.

Как видите, подростковому возрасту сопутствуют трудности и возможности. Чтобы помочь подросткам вырасти нормальными людьми, нужно поддерживать в них страсть, стремление строить отношения, смелость и воображение.

Наше отношение к подросткам определяет не только то, какими они вырастут, но и то, каков будет наш будущий мир. Подростковый возраст – время невероятных возможностей, которое мы часто воспринимаем как период, который лучше бы пройти поскорее. Мы часто руководствуемся ложными убеждениями и совершенно неправильно понимаем этот этап. Мифы, связанные, например, с гормональными всплесками, неизбежными в этом возрасте, распространены во всем мире. Хорошая новость: на самом деле изменения, которые претерпевает мозг в подростковом возрасте, позволяют оптимизировать его дальнейшее формирование.

3П-модель дает только приблизительное представление о том, насколько фильтры сознания (плато) в подростковом возрасте отличаются от тех, что были в детстве, или от тех, что будут, когда мы станем взрослыми. Именно они определяют, какие пики возникают. Нетрудно представить, как эти изменения скажутся не только на поведении подростков, но и на их внутренних ощущениях. Мы помним, что плато играют роль фильтров, определяя, что именно проявится в виде пиков из определенного подмножества вероятностей. Фильтры могут формировать неосознаваемый процесс обработки информации, а также то, что появится в сознавании, ведь именно они ограничивают сознание и определяют, какими мы себя видим. Подумайте теперь, как все эти трансформации плато помогли бы нам понять постоянно меняющиеся ощущения себя, характерные для подросткового возраста.

Основная цель изменений, происходящих в мозге в подростковом возрасте, заключается в сокращении нервных связей для создания более дифференцированных цепей и последующего образования миелина, который обеспечит увеличение количества этих связей. Да, можно было догадаться, что цель подросткового возраста (когда мозг все еще развивается) в том, чтобы создать более интегрированный мозг.

В книге для подростков я также предлагаю использовать Колесо сознавания не только как метафору, но и как руководство для практических упражнений. Этот инструмент майндсайта, укрепляющий представления о мире, эмпатию и интеграцию, помогает выстроить внутренние ориентиры, необходимые во взрослой жизни.

Джонатану, о котором мы говорили в первой части и о котором я писал в книге «Майндсайт», было шестнадцать. В его голове бушевали настоящие эмоциональные бури, которые практически разрушили его жизнь. Помимо эмоциональных вспышек, его перепады настроения в подростковом возрасте рассматривались как ранние признаки серьезного психического заболевания – биполярного расстройства. Новейшие исследования, проведенные в Калифорнийском и Стэнфордском университетах, подтверждают факт, на который я и еще несколько моих коллег уже обращали внимание в отдельных случаях, а именно: практики укрепления разума, такие как Колесо сознавания, могут переломить течение болезни.

В период подросткового возраста в мозге происходят изменения, формируются важные области, отвечающие за регулирование поведения. Помимо этого, существует большая вероятность влияния стресса на этот процесс, что также способствует дальнейшему расстройству регуляции (особенно если у человека имеется генетическая предрасположенность) и может привести к тому, что способность мозга к интеграции будет нарушена. Интеграция мозга, как вы помните, необходима для поддержания хорошего настроения, позитивных эмоций, концентрации, мышления и осмысленных действий. И именно нарушение связей между дифференцированными участками мозга может стать причиной таких психических состояний, как маниакальная депрессия или биполярное расстройство. Ослабить процесс интеграции в мозге могут как врожденные особенности, так и случайные события, а результаты этих нарушений проявляются в подростковом возрасте. На самом деле большинство психических расстройств, включая зависимости и тревожные состояния, а также расстройства поведения и мыслительного процесса, чаще всего впервые проявляются именно во время этого важного периода формирования нейронных цепочек и насыщения мозга миелином. У Джонатана ранняя стадия была обусловлена генетическими особенностями. Колесо сознавания стало для него важной практикой, необходимой для достижения интеграции.

Со временем, выполняя упражнения с Колесом, Джонатан научился удерживаться на оси и более четко осознавать происходящее на ободе. Развивая открытое сознавание, он учился входить в бескрайнее пространство поля вероятностей. Находясь на оси и ощущая ясность и прозрачность поля вероятностей, он спасся от постоянных эмоциональных бурь и скачков настроения. Новоприобретенная способность действовать из поля вероятностей позволила Джонатану ослабить власть, которую имели над ним плато ярко выраженных состояний и хаотично возникающие пики. Используя доступ к этому полю (то, что сам Джонатан потом назвал «силой оси»), он смог со стороны взглянуть на ось и научился усмирять внутренние бури. Он освоил практику Колеса сознавания и обрел надежду. Во многом опыт, полученный на поле вероятностей, позволил ему регулировать амплитуду эмоциональной петли своих реакций. Это увеличило его сосуд сознания, в котором «соль» его бушующих эмоций теперь растворялась в огромном и доступном источнике сознавания. Научившись жить с ощущением поля вероятностей, используя обширные возможности оси Колеса, Джонатан стал более уравновешенным. Теперь он мог быть уверен в себе, чувство беспомощности ушло, и он научился доверять собственному разуму.

На четвертом сегменте Колеса Джонатан продолжил развивать навык добрых намерений. Я говорю «продолжил», потому что, как вы помните, тренировка концентрации внимания начинается с пожелания доброго отношения к себе каждый раз, когда мы отвлекаемся и возвращаемся к объекту фокального внимания. Разочарование в себе, неуверенность, невозможность полагаться на собственный разум и эмоциональные скачки в отношениях с ровесниками и домочадцами подогревали в Джонатане враждебность как к самому себе, так и к окружающим. Когда мы с ним встретились, он был буквально на грани срыва.

В 3П-модели такая ситуация выглядит как появление целого ряда плато, способствующих враждебному внутреннему диалогу. Эти плато во время эмоциональных бурь выстраивают паттерны бесконтрольного поведения и негативного отношения к себе. Все это, конечно, препятствовало попыткам справиться с эмоциональными всплесками и усиливало негативные последствия. Повторяющиеся переживания и потеря контроля над собой только усиливали эти фильтры сознания. Его разумом начинал управлять набор жестких плато, из которых могли появляться только пики негативных эмоций, беспомощности и безнадежности. Когда Джонатан впервые появился у меня на пороге, он был, словно цепями, скован этими ощущениями и не видел возможности вырваться. Над его полем вероятностей не возвышались плато надежд или пики, которые бы вселили веру в возможность изменений.

Стандартное лечение в таких случаях и при таких диагнозах почти всегда подразумевает прием определенных препаратов. Однако по понятным причинам, связанным с предыдущим опытом, родители Джонатана отказались от медикаментов, и мы решили использовать метод, который тогда считался нестандартным. К счастью, это сработало как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Состояние Джонатана стабилизировалось. В настоящее время, спустя пятнадцать лет, он остается уравновешенным, не принимает никаких лекарств и у него все замечательно.

В случае генетической предрасположенности к подобным заболеваниям интегративная практика, подобная упражнениям с Колесом сознавания, как никогда кстати. Однако такие методы подходят далеко не всем, и применять их следует с осторожностью, под постоянным контролем специалиста. В целом упражнения, нацеленные на тренировку сознания, ведут к повышению уровня интеграции в мозге, поэтому имеет смысл использовать их в случае ослабления нейронных связей. Исследования показали, что в большинстве случаев такие упражнения способствуют нейронной интеграции по многим направлениям: укрепляют функции мозолистого тела, связывающие правое и левое полушария; помогают гиппокампу объединять системы памяти, а префронтальной коре – интегрировать широко разделенные области мозга друг с другом. Кроме того, медитативные практики укрепляют связи коннектома, объединяя функционал областей, находящихся в разных участках мозга. В результате ослабляются связи внутри СПРРМ, что делает ее менее изолированной и заставляет работать в связке со всей нейронной системой. У людей с увеличенным миндалевидным телом (что может стать причиной острых эмоциональных состояний) упражнения по тренировке сознания позволяют снизить влияние этого абсолютно обособленного участка на общее эмоциональное состояние.

В ходе исследований в рамках Проекта человеческого коннектома[34] выяснилось, что один из основных показателей здорового сознания и тела – слаженная работа различных участков мозга. Следовательно, практики по укреплению сознания, способствующие нейронной интеграции (особенно в период перестройки мозга), укрепляют общее состояние организма.

Если перестройка мозга в подростковом периоде нужна для более слаженной его работы, – а мы знаем, что упражнения на развитие концентрации, открытого сознавания и добрых намерений обеспечивают большую нейронную интеграцию, – почему бы не привлекать всех подростков к этим практикам? Ответ кажется простым: причин не делать этого просто нет. Так давайте же вместе поможем новому поколению научиться заботиться друг о друге и о нашей планете, поддерживая особенности каждого и показывая, как стать счастливее и внести позитивный вклад в развитие общества.

Если бы вы встретились с Джонатаном, то обязательно почувствовали бы в нем эту удивительную силу интеграции, которая высвободила его естественные стремления, раскрыла способность страстно увлекаться, научила выстраивать отношения, вселила в него уверенность и помогла развить воображение. Теперь, когда ему за тридцать, Джонатан, конечно, уже не подросток, но он все еще осознает, насколько это важно. Качества, которые мы ранее обозначили аббревиатурой ESSENCE, поддерживались в нем упражнениями с Колесом сознавания. Ось стала для него убежищем, откуда он мог наблюдать за своим сознанием и учиться управлять бурями своих эмоций. Эти навыки помогали ему и в дальнейшем. Новый опыт способствовал появлению новых плато с пиками оптимизма и надежды. Вдобавок ко всему доступ к полю вероятностей открыл Джонатану дверь к новым увлечениям, позволил погрузиться в сферу собственных интересов и в творчество, а новые плато и пики помогли как в личной, так и в профессиональной жизни. Воспитывая в себе стрессоустойчивость, проделывая порой трудную работу, Джонатан наградил себя даром, который останется с ним на протяжении всей жизни.

Колесо для родителей и опекунов. Мона и освобождение от периодических плато и пиков хаоса и ригидности

Быть родителем – одна из самых трудных, но и самых удивительных ролей в жизни. Отношения с родителями (опекунами) в детстве и подростковом возрасте отчасти определяют, как мы будем расти и развиваться. Дисциплина, изучающая привязанности, предлагает научно-обоснованные общие для всего мира модели детско-родительских отношений. Принято различать четыре типа привязанностей: надежный, тревожно-избегающий, тревожно-устойчивый и дезорганизующий. Надежные привязанности между взрослым и ребенком позитивно сказываются на развитии, в частности обеспечивают эмоциональную устойчивость, развитое самосознание и вовлеченность в отношения с окружающими.

Нейробиологи, изучающие межличностные отношения, связали воедино результаты исследований привязанности, нейробиологии и других научных дисциплин и пришли к простому, но очень важному выводу: отношения, построенные на здоровых привязанностях, когда ребенка ценят за его неповторимость и заботятся о нем должным образом, ведут к росту нейронной интеграции у детей.

Открытость и внимание родителей позволяют детям дифференцироваться, то есть обособиться и не связывать себя ожиданиями взрослых о том, какими бы они хотели их видеть. Но в то же время очень важно, чтобы подростки могли чувствовать свою связь с ними через проявляемое сочувствие и уважительное общение, обеспечивающее интегративность системы межнейронных связей. Такая нейронная интеграция – не что иное, как фундаментальный механизм саморегуляции, осуществляющий контроль эмоций, настроения, мыслей, внимания, воспоминаний, моральных ориентиров и связей с окружающими.

Остальные три формы привязанностей, которые в научной литературе называются ненадежными, подразумевают, что ребенок получает жизненный опыт, который ослабляет его саморегуляцию. Привязанности – это показатель, формирующийся исключительно в процессе межличностных отношений и не имеющий ничего общего с врожденными чертами характера ребенка. Дети становятся эмоционально отстраненными, если их родители демонстрируют тревожно-избегающие привязанности, или полностью дезинтегрированными, если боятся родителей с дезорганизующими привязанностями. Каждую из этих трех форм ненадежных привязанностей можно рассматривать как препятствие для межличностной интеграции. Избегание порождает чрезмерную оторванность без каких-либо связей, устойчивость же, наоборот, становится причиной слишком сильного объединения без возможности разделения, а дезорганизацию вызывают пережитые страхи и чувство одиночества, полностью противоположные привязанностям.

Поскольку интеграция мозга – это основа для самых разных форм регуляции (от внимания и памяти до эмоций и мыслей), то, ограничивая ее в том, что касается отношений, мы напрямую снижаем способность ребенка развивать нейронные связи и за счет этого укреплять саморегуляцию. Очевидно, что ненадежные привязанности будут препятствовать развитию регуляции, и особенно негативно это отразится в случае дезорганизующей формы. Такие привязанности сильно затрудняют контроль над эмоциями и мыслями, а также концентрацию внимания и могут привести даже к так называемому расщеплению личности – разрозненности сознания, сопровождающейся нарушением эмоциональной регуляции, мышления и памяти.

Помните Мону, сорокалетнюю мать трех маленьких детей? Она то дистанцировалась, то пугала себя и детей спонтанным чередованием меланхолии и гнева. Резкие перепады настроения случались из-за приступов расщепления личности в периоды стресса. Многие родители, находящиеся на грани выгорания, выходят из себя и теряют самообладание. На нашей «пальчиковой» модели головного мозга это состояние можно показать следующим образом. Пальцы (префронтальная кора) внезапно разгибаются, большой палец (лимбическая система) и ладонь (стволовой отдел) оголяются. Подобная временная блокировка интеграции в мозге приводит к полной потере равновесия, бесконтрольному поведению и хаотичному способу взаимодействия. В таком состоянии Мона (да и любой из нас) могла «сорваться с катушек», потерять контроль над собой и временно полностью утратить связь с собственными детьми. Зная, что такие переживания крайне негативно сказываются на их развитии, Мона решила обратиться за помощью. Она не хотела, чтобы дети росли так же, как она, – в постоянном страхе

Когда интеграция ослаблена, каждый может оказаться выбитым из колеи благополучия, выброшенным из потока гибкости и стабильности. Никто не застрахован от удара о скалы хаоса и ригидности. Да, такое порой происходит со всеми, даже со мной. Когда захлестывают сильные эмоции, трудно от них абстрагироваться. Но, с другой стороны, они изматывают, и стыдно не уметь держать себя в руках. Я по себе знаю, что, даже полностью отдавая себе отчет в происходящем, понимая, что такие состояния сопровождаются спонтанными реакциями и неконтролируемыми вспышками, далеко не всегда удается справиться с ними. Порой кажется, что подобное поведение вполне оправданно, однако вскоре приходит опустошение, и в некоторых случаях вы начинаете понимать, что вели себя далеко не лучшим образом. В своих книгах для родителей я уже говорил об этих важных вещах.

Именно это чувствовала Мона, считая, что она несет «бремя» – так она это воспринимала – воспитания детей. Растить детей, практически не получая помощи от супруга, без поддержки со стороны друзей и родных было для нее непосильной ношей.

Как вы уже знаете, Мона начала практиковать Колесо, и это позволило ей обрести внутренние силы, научиться сознаванию и жизни здесь и сейчас и дать детям опыт надежной привязанности. Чтобы лучше понять, как происходят такие изменения, давайте рассмотрим ситуацию Моны с точки зрения теории привязанности. Согласно исследованиям, надежная связь между ребенком и родителем возникает в том случае, когда ребенок чувствует внимание, когда он спокоен и находится в безопасности. Если привязанности надежные, то в случае сбоя, например когда под воздействием стресса мы становимся резкими, несдержанными или даже выражаем гнев по отношению к детям, отношения быстро восстанавливаются. Если большую часть времени ребенок чувствует себя в безопасности, то даже в случае, когда что-то пошло не так, все исправимо. Пребывая в оси сознавания, мы вдохновляем наших близких присоединиться к нам. В детско-родительских отношениях для развития здоровых привязанностей необходимы навыки, которые развивает Колесо сознавания:

1. Умение наблюдать и понимать. Внимание, необходимое ребенку, не должно ограничиваться только реакцией родителей на его поведение или оценкой, насколько поведение ребенка соответствует вашим ожиданиям. Майндсайт – это навык, позволяющий родителям не отстраняться от внутреннего мира ребенка, чувствовать и понимать его мысли и эмоции. Когда ребенок ощущает это внимание, он принимает себя, учится строить крепкие связи с окружающими, находит свое место в жизни. Усиление оси, доступ к полю вероятностей позволил Моне более осознанно отнестись к своим детям, лучше понимать их.

2. Умение успокаивать. Когда ребенок расстроен, ощущение заботы и любви помогает ему вернуться в более спокойное состояние. Если родители в этот момент из состояния «здесь и сейчас» могут мягко успокоить его и помочь переосмыслить случившееся, это значит, что они контролируют ситуацию из оси. Поле вероятностей – это своего рода портал, через который дети получают информацию, что родители всегда с ними, и это, естественно, способствует дальнейшей интеграции. В отличие от жестких фильтров плато, ограничивающих наши восприятие и реакции, доступ к полю расширяет сознание и позволяет действовать более последовательно и спокойно.

3. Способность обеспечить безопасность. Задача родителей или опекунов – защищать детей от опасности в самом прямом смысле этого слова. Даже если привязанности надежные, мы должны обеспечить детям такие условия, в которых они чувствовали бы себя в безопасности. Дети невероятно восприимчивы. Они моментально улавливают наши настроения, замечают и тут же реагируют на состояние или поведение взрослых. И если наши эмоции или нестабильные реакции вызывают в них страх, мы должны отдавать себе отчет в том, что устранять его последствия придется нам. Выполняя упражнения с Колесом, мы становимся более уравновешенными, потому что, получив доступ к оси, мы можем посмотреть на себя с высоты птичьего полета и, если нужно, изменить поведение, чтобы создать атмосферу безопасности вокруг ребенка. Конечно, идеальных родителей не существует, но, поддерживая крепкие отношения с детьми и надежно исправляя сбои, когда они случаются, мы дарим детям внимание, спокойствие, безопасность и надежность.

ЧЕТЫРЕ ТИПА ПРИВЯЗАННОСТЕЙ

Колесо позволило Моне войти в ось, она получила доступ к полю вероятностей и освободилась от неконтролируемых пиков и плато, вызывавших вспышки гнева и выгорание. Прежде отсутствие контроля мешало ей быть здесь и сейчас со своими детьми. Практика Колеса научила Мону отстраняться от хаотичных моделей поведения, возникающих в пространстве над полем. Она не просто освоила открытую осознанность, она поняла, каким образом возникают реакции из доступного ей теперь моря потенциала.

С точки зрения 3П-модели Мона стала больше находиться в состоянии «здесь и сейчас». Это не значит, что прежде состояние присутствия было ей не доступно, просто теперь это чувство стало ей понятнее, и при необходимости она научилась быстро перестраиваться. Такое родительское отношение возникает в поле вероятностей. Если описывать эти состояния в терминах энергии и вероятности, то можно сказать, что раньше Мона терялась среди строго очерченных плато и хаотично возникающих из них пиков реакций. Она испытывала что угодно, только не присутствие. Теперь, получив доступ к полю вероятностей, Мона может ощущать чувство глубокого умиротворения, находясь в безграничном пространстве возможностей выбора и безвременья во внутреннем пространстве, которое она никогда не воспринимала, но которое всегда было доступно ей, скрытое пиками и фильтрами ее плато. Теперь пики взаимодействия поднимались прямо из поля. Она почувствовала разницу, и ее дети тоже.

Идеальных родителей не существует. Я пишу об этом во всех своих книгах по воспитанию. И, увы, по отношению к своим собственным детям я тоже много раз совершал ошибки. Но я всегда подчеркиваю, что, проявляя доброту к детям, каждый из нас становится добрее и к самому себе. Мы начинаем осознавать, что все мы люди. На поле вероятностей и в оси Колеса мы обретаем ту любовь, которая позволяет нам стать самому себе лучшим другом и помощником. Конечно, общение с другими тоже необходимо, но Колесо позволяет начать с себя. В этом состоянии интеграции, когда ось соединяется с различными точками на ободе, а из поля вероятностей вырастают более гибкие плато и пики, мы становимся внимательнее к своим переживаниям, учимся успокаиваться и жить с ощущением безопасности. Мы сами можем дать себе надежную привязанность, и это придаст сил и поможет преодолевать трудности во всех аспектах жизни.

Колесо, исцеляющее от травмы. Тереза и изменение травматических фильтров сознания

Иногда детям не хватает внимания взрослых, их некому успокоить, и они не чувствуют себя в безопасности. Тогда у них развиваются привязанности ненадежных видов. С ними трудно чувствовать себя в жизни комфортно и находить общий язык с окружающими. Ненадежные привязанности затрудняют интеграцию как в мозге, так и в межличностных отношениях.

Необходимость подстраиваться под негативный опыт ведет к формированию тревожно-избегающих и тревожно-устойчивых привязанностей. Однако иногда наши переживания могут быть настолько сильными (жестокое или пренебрежительное отношение в детстве), что выливаются в травму развития. К сожалению, такие ситуации встречаются. Исследования показали, что подобные травмы и даже менее серьезные неблагоприятные события, пережитые в детстве, приводят к проблемам со здоровьем, психологическим трудностям и могут препятствовать налаживанию отношений с окружающими.

В книге «Майндсайт» приведены истории о том, как люди с нарушением привязанностей и даже с травмой развития смогли изменить свою жизнь к лучшему. Здесь же хочу отметить, что исследования нейропластичности (способности мозга к развитию и изменениям на протяжении всей жизни) говорят о возможностях исцеления от прошлого негативного опыта. Следует восстановить интеграцию, нарушенную ненадежными привязанностями и травмой развития. Конечно, нужно стараться не проявлять негативное и безответственное отношение к детям, но и тем, кто уже прошел через столь болезненные переживания, не стоит отчаиваться. Все можно исправить. Как? С помощью интеграции. Именно об этом вся моя книга, именно на это направлена работа с Колесом сознавания.

Изучая влияние травмы развития на мозг, ученые выяснили, что неинтегрированные отношения в раннем возрасте замедляют рост интегративных нервных волокон в мозге. Таким образом, получается, что интегрированные отношения способствуют интеграции мозга, а неинтегрированные затрудняют нейронную интеграцию. И поэтому для достижения благополучия необходимо прибегать к техникам укрепления разума. Личные отношения, терапия, поддержка друзей или рефлексивные практики, такие как Колесо сознавания, помогают восстановить интеграцию в любом возрасте.

Более наглядно это можно представить на «пальчиковой» модели мозга. Мозолистое тело, гиппокамп, префронтальная кора и весь коннектом в целом – те области, на развитии которых негативно сказывается детская травма. Мышечные волокна между пальцами символизируют эти участки, связывающие кору, лимбические структуры и стволовой отдел. Именно они отвечают за социальные отношения. Коннектомом называют разные отделы мозга, связанные между собой. Таким образом, всю нашу модель можно назвать взаимосвязанным коннектомом. Или не взаимосвязанным, если речь идет о травме.

Возможно, вы заметили, что четыре направления интеграции, которые повреждаются вследствие психологической травмы, развиваются в процессе тренировок разума. Это наводит на определенные размышления. Влияние медитации, привязанностей и травм на эти процессы изучается независимо друг от друга, однако результаты исследования рефлексивных практик подтверждают: именно переживания определяют развитие мозга и темпы нейронной интеграции. Таким образом, надежная привязанность и сознавание, по-видимому, понятия из одной области. Мне нравится рассматривать их как некие формы сонастройки. Надежные привязанности строятся на гармоничных отношениях, а сознавание – на внутренней гармонии, нашем ощущении себя и окружающих.

Прекрасная новость: в то время как травма развития затрудняет нейронную интеграцию в определенных участках мозга, тренировка разума стимулирует те же самые нейронные связи. Необходимо провести целенаправленные исследования большого числа людей, которые помогли бы прояснить, как именно тренировка разума способствует нейронной интеграции участков мозга, утративших силу связей в результате психологической травмы. Это позволило бы нам убедиться в том, что знания о привязанностях и осознанности могут быть применимы к людям, пережившим травму, и что восстановить утраченную нейропластичность с помощью рефлексивных практик в мозге вполне возможно.

Почему плохое обращение или пренебрежение ребенком являются признаком неинтегрированных отношений? Потому что суть интеграции (как мы понимаем и используем этот термин) в предварительном дифференцировании и последующем объединении. Распознают ли родители потребности ребенка, когда их гнев выливается в физическое или психологическое насилие? Распознают ли родители потребности ребенка, когда он становится объектом их сексуального влечения? Ответ в обоих случаях «нет». Подобные действия показывают отсутствие дифференциации и чрезмерное объединение. Можно ли говорить об интеграции, когда ребенком пренебрегают? Эмоциональное и физическое пренебрежение – основные препятствя на пути к объединению. Они заставляют ребенка чувствовать себя отвергнутым и разрушают связь между родителями и детьми. Бесспорно, злоупотребление, насилие и пренебрежение – это крайние степени нарушения межличностной интеграции в отношениях.

Удивительно, но даже если не брать во внимание такой взгляд на отношения, не вызывает сомнения тот факт, что травма развития главным образом негативно сказывается на интеграции отделов головного мозга. Поскольку все формы регуляции возникают в результате нейронной интеграции, очевидно, что в основе отсутствия контроля над собственным телом, мозгом и отношениями с окружающими лежит травма развития. И, чтобы исцелить ее, необходимо предпринимать целенаправленные действия по осознанному развитию интеграции. Наше ощущение себя тесно связано с тем, как мы воспринимаем собственное тело и как строим отношения с окружающими, поэтому травма развития в значительной степени определяет наше место в мире.

Травма приводит к образованию разного рода плато, которые поддерживают в человеке реакции, направленные исключительно на выживание. Как вы помните, плато – это фильтры сознания, которые и делают нас такими, какие мы есть. И поэтому именно травма развития может вызвать переполняющие нас негативные переживания и сформировать наш способ адаптации к реальным условиям жизни.

Травма развития и другие негативные детские переживания ослабляют интеграцию, затрудняя психологическую и физиологическую регуляцию. Однако такие нарушения можно исправить. Изменения возможны, даже если мы еще не знакомы с конкретным механизмом исцеления. Колесо сознавания здесь как никогда кстати. Оно позволяет проникнуть в поле вероятностей с разнообразием вариантов жизни, которые были скрыты под закостенелыми плато – врожденными или приобретенными фильтрами, не позволяющими нам окунуться в гармоничный поток интегрированной жизни.

Наша основная концепция заключается в следующем. Интеграция – это фундамент здоровья. Жизненный опыт помогает нам развиваться. Усиление оси или доступ к полю вероятностей могут стать важными шагами на пути к свободе. Если негативный опыт или детская травма затрудняют интеграцию, то не исключено, что они частично блокируют и доступ к новым возможностям, лежащим в поле вероятностей. Нужно найти способы исцеления от травмы и возможности для роста. Это освобождает ум и открывает путь к более насыщенной жизни.

Именно об этом я думал, когда впервые встретил Терезу.

Давайте на примере Терезы попытаемся понять и описать в рамках 3П-модели, как происходит процесс исцеления травмы развития, когда человек начинает выполнять упражнения с Колесом. Ее история поможет каждому из нас не только лучше понять окружающих, но и более осмысленно взглянуть на собственную жизнь.

Напомню, что Тереза обратилась ко мне за помощью, когда ей было двадцать пять лет. Еще в раннем детстве мать относилась к ней пренебрежительно, позже ей пришлось пережить ужасные приступы ярости матери-алкоголички и сексуальное насилие садиста-отчима, который по сей день состоит в браке с ее матерью. Тереза заканчивала институт и мечтала об отношениях, которые могли продлиться хотя бы несколько месяцев. Ко мне она пришла, желая понять, что с ней не так и как ей выбраться из состояния гнетущего одиночества. Колесо сознавания сначала показалось ей трудной практикой. Тереза была напугана, и она попыталась сделать то же, что многие, с кем мне приходилось сталкиваться, – сбежать.

Почему сбежать?

Такое желание бывает вызвано реактивным состоянием, появляющимся как ответная реакция (такая же, как сопротивление или потеря сознания) на внешнюю угрозу, или формируется на основе предыдущего опыта. Оно не имеет ничего общего с чуткостью, связанной с социальной вовлеченностью и отвечающей за доверие к себе и к тем, кто нас окружает. Давайте посмотрим, каким образом упражнения с Колесом спровоцировали возникновение ощущения угрозы, внушившего Терезе страх и заставившего ее бежать. Уроки, которые мы можем извлечь из анализа ее реакции, конечно, обусловлены ее личной травмой, но некоторые общие моменты прояснят такое восприятие Колеса, расскажут о памяти, внимании и эмоциях, и мы увидим, как работают поле вероятностей, плато и пики.

На некоторых этапах практики Колеса фокус внимания – поток энергии внимания и поток информации в области сознавания – может оказаться в точке, способной вызвать у человека переживания, связанные с детскими травмами. Именно эти потоки энергии проникают в поле сознавания. Какие-то события настоящего могут пробудить воспоминания пережитого в прошлом и повлиять на восприятие событий и вещей в настоящий момент. От этого зависят поступки, чувства в настоящем и то, насколько человек готов к будущему. Другими словами, мозг и опыт связывают воедино прошлое, настоящее и будущее.

У людей с психологической травмой пугающий опыт может храниться в так называемой имплицитной (или скрытой) памяти. Эта память отвечает за неосознаваемые телесные ощущения, эмоции, образы, мысли и поведенческие импульсы. Когда возникает какой-либо раздражитель, будь то внешний сигнал или внутреннее состояние, начинают проявляться элементы имплицитной памяти. Суть в том, что эти элементы не воспринимаются как что-то связанное с прошлым, а, напротив, могут ощущаться как происходящие в данный конкретный момент. Другими словами, если дело касается детской травмы, то прошлое не совсем прошлое. Именно на основе этого наш мозг выстраивает внутренние ощущения.

Привязка ко времени помогает прояснить эти процессы. В момент получения опыта нейронная активность кодируется в мозге и образует новые связи: укрепляются синапсы, меняется эпигенетическая регуляция, формирующая миелиновую оболочку. Именно эти измененные связи и являются структурным основанием для хранения воспоминаний. Позднее внешний или внутренний импульс, схожий с тем, что был зашифрован ранее, может активировать их. И к нам приходят воспоминания.

Как показали исследования, в случае чисто имплицитной памяти проявляющаяся информация, попадая в сознание, не воспринимается как некий опыт прошлого, а ощущается как нечто происходящее здесь и сейчас. Именно поэтому, садясь на велосипед, мы сразу едем, без лишних раздумий. Мы не вспоминаем вдруг, что умеем кататься на велосипеде. Что касается психологических травм, то существует предположение, что кодируются лишь некоторые аспекты негативного опыта, которые и отправляются в хранилище имплицитной памяти. В результате воспоминания из имплицитной памяти, связанные с травмирующим опытом в прошлом, могут вызывать негативные эмоции или проникать в сознавание и ощущаться как события, происходящие в настоящем.

Во время работы со вторым сегментом Колеса, когда человек концентрируется на дыхании или грудной клетке, могут возникать ощущения удушья, а когда внимание направлено на половые органы или рот – сексуального насилия. Если такие физические ощущения действительно отголоски прошлого, проявляющиеся как фрагменты имплицитной памяти, то они будут восприниматься не как воспоминания, а как нечто происходящее в настоящем. Такая спутанность прошлого и настоящего пугает и делает человека беспомощным. Ему начинает казаться, что негативные переживания спровоцированы событиями, происходящими сейчас.

После первого сеанса практики Колеса Тереза подробно описала свои чувства. Она рассказала, что на втором сегменте ей было невыносимо тяжело, но концентрация на внутренних процессах в третьем и последующее изгибание спицы в ось были еще более изнурительными. Мы уже говорили, что пребывание в сознавании в оси или в поле вероятностей может сопровождаться ощущением открытости, и тогда человек, переживший травму в прошлом, будет чувствовать себя уязвимым.

Как мы выяснили из разговора о привязанностях, нашему мозгу для достижения ощущения надежности необходимы внимание, покой и безопасность. И у каждого присутствует врожденное представление о том, что именно эта надежность и будет основной нашей целью. В нейробиологии мы называем это ожиданием опыта развития мозга. Другими словами, мы генетически склонны развивать нейронные связи, ожидающие определенного опыта. В качестве примера можно привести умение слышать звуки и видеть свет. Я думаю, сюда же можно отнести и ощущение, что нас любят, о нас заботятся. Иными словами, для того, чтобы стремиться к безопасности и надежности, нам совсем не обязательно иметь такой опыт. Эти потребности прошиты в нашем социальном мозге и порождают врожденные ожидания любви и заботы близких. На этом и строится доверие.

Если в детстве доминировали ненадежные привязанности, то придется, во-первых, принять именно то, что нам давали, а во-вторых, адаптироваться к отсутствию того, чего наш мозг изначально ожидал. Эта адаптация и есть стратегия, механизм выживания или то, что некоторые называют защитной реакцией. Именно она позволяет нам реагировать на происходящее как можно эффективнее и выживать, имея даже неблагополучные привязанности.

Если неблагоприятный опыт связан с насилием, злоупотреблением или пренебрежением, неопределенность по-настоящему пугает. Этот страх, закрепившийся в качестве реакции на неизвестное, может определить и наше отношение к новым ощущениям, возникающим в поле вероятностей. Сознавание, состояние открытого потенциала, которое кто-то воспринимает как свободу, другим может показаться неизвестностью, которая несет в себе угрозу. Пребывание в поле вероятностей может пробудить имплицитную память и глубокие, хоть и подсознательные, ощущения того, что все неизвестное – плохо. Непредсказуемость для людей, переживших травму, становится триггером и запускает выученное предчувствие угрозы.

Травма развития лишает человека надежд и ожиданий, он оказывается в пугающем мире ненадежных связей и непоправимых трагедий. И проблема в том, что эти переживания кодируются напрямую в имплицитную память. Естественно, в такой ситуации возрастает вероятность быстрого появления телесных ощущений и эмоций, чувства, что тебя бросили и предали. Далее в действие вступает способность адаптироваться. У человека, пережившего травмирующий опыт, может возникнуть множество адаптивных последствий. Два из них – это диссоциативное расстройство (расщепление личности) и стыд. Эти состояния естественны для людей, переживших сексуальное насилие или пренебрежительное отношение, но они (пусть не так выраженно) также присутствуют в каждом, кто в той или иной мере сталкивался с ненадежными привязанностями.

Расщепление личности

Поговорим сначала о расщеплении личности. Представьте, что один нейронный мотивационный и социальный контур, расположенный в лимбической области (большой палец в «пальчиковой» модели), инициирует состояние, которое можно выразить словами: «Иди к этому человеку, к родителю, он защитит тебя от опасности». При этом другая область мозга, не менее мощная, но анатомически более древняя, расположенная в стволовом отделе (ладонь в «пальчиковой» модели), убеждает: «Там источник страха! Спасайся! Беги!» И у человека возникает влечение и отторжение одновременно. Как же разрешить дилемму, когда объект привязанности становится источником страха? Как человек может одновременно тянуться к родителю или опекуну и пытаться дистанцироваться от него, потому что видит в нем угрозу? Мэри Мейн и Эрик Гессе, исследующие различные виды привязанности, назвали это состояние неразрешимым страхом (fear without solution). Это биологический парадокс, при котором человек, чувствуя эмоциональное влечение к объекту привязанностей и одновременно желание сбежать, не знает, что делать, потому что у него одно тело. Тщательные исследования показали, что такой неразрешимый страх вызывает психическое состояние, называемое «расщепление».

Расщепление может принимать различные формы, в том числе могут возникать ощущения нереальности своего тела или оторванности от него, провалы в памяти, разделение себя на личности, которые могут даже не взаимодействовать друг с другом, как, например, в случае синдрома множественной личности. Существуют доказательства, что все это – последствия плохого обращения в детстве. Однако расщепление – довольно травмирующий опыт, так как приводит к тому, что человек совершенно не может доверять самому себе. Злополучный каскад сформированных травмой реакций на внешний мир может полностью выйти из-под контроля, но, к счастью, поддается лечению и коррекции. Расщепление – естественный ответ на травму, и оказать поддержку человеку в этом состоянии можно, обучив его новым навыкам решения внешних и внутренних проблем в процессе лечебных терапевтических отношений.

Колесо сознавания может оказать существенную поддержку в обретении контроля над искаженными реакциями, сформировавшимися над полем вероятностей в ответ на события внешнего мира. Точки на ободе – диссоциативные элементы имплицитной памяти, которые с помощью оси могут превратиться в более основательное, гармоничное течение жизни человека. На 3П-диаграмме эти фрагментарные состояния «я» выглядят как укрепившиеся плато, определяющие наши реакции и ограничивающие доступ к памяти о болезненных событиях прошлого. Возникновение этих фильтрующих плато – не что иное, как попытки помочь человеку выжить. Поле вероятностей, несмотря на то что поначалу вызывает страх, в итоге становится источником свободы по мере того, как эти закостенелые плато начинают менять жесткие способы ограничения, а следовательно, избавляют от фрагментарного ощущения собственного «я».

Стыд

Если к имеющемуся набору защитных реакций добавить стыд, то травма развития становится более тяжелой. Стыд – это эмоциональное состояние, способное вызвать тяжесть в груди, тошноту и нежелание смотреть людям в глаза. Чувство стыда часто сопровождается уверенностью в своей неполноценности, и в этом отношении стыд радикально отличается от чувства вины или смущения, когда мы понимаем, что сделали что-то не так или наговорили лишнего, но впоследствии можем все исправить. Стыд вызывает ощущение беспомощности и полную уверенность в невозможности исправить свою неполноценность. «Ты испорчен, и с этим ничего не поделать», – говорит нам стыд. Его испытывают не только те, кто пережил травму. Он проявляется и как последствие разного рода нездоровых привязанностей.

Стыд – чувство настолько болезненное, сопровождаемое беспомощностью и ощущением загнанности в угол, что даже признаться себе в его существовании бывает невероятно трудно. Именно поэтому стыд как способ адаптации к негативному опыту жестокого обращения часто проходит незамеченным и формируется неосознанно. Стыд может сопровождаться и прикрываться разного рода шуточками, наподобие высказывания комика Граучо Маркса, процитированного Вуди Алленом: «Что я забыл в клубе, куда принимают таких, как я?»

Хорошие новости: несмотря на то что расщепление и чувство стыда осложняют жизнь, они поддаются лечению.

Исцеление

Практика Колеса заставила Терезу пересмотреть каждый из выученных способов адаптации в ее болезненном прошлом. На начальном этапе диссоциированные воспоминания о сексуальном и физическом насилии вызывали состояние тревожности, всплывали болезненные образы. Одна из форм расщепления – полностью изолированная имплицитная память. Большинству людей на начальном этапе комфортнее избегать осознания собственного тела, так как именно восприятие своего тела имеет огромное значение и во многом определяет то, какими мы себя ощущаем и насколько знаем себя. Именно поэтому трудности, возникающие на любом (а особенно на втором) сегменте Колеса, можно воспринимать как сигнал о том, что что-то не так, или как возможность избавиться от болезненных воспоминаний. Побуждение сбежать и больше никогда не возвращаться к ним, возникающее во время занятий с Колесом, может быть обусловлено как определенными адаптационными моделями, так и приобретенными человеком навыками (то есть определенной конфигурацией потоков энергии и информации). Они держат человека в заточении, словно пленника прошлого. Представьте: такие люди, как Тереза, с помощью специалиста получают доступ к полю вероятностей, и любые плато и пики, которые пробиваются в их сознавание, становятся доступными для них. Другими словами, вместо того чтобы ограничивать реакции фильтрующими плато и пиками – точками на ободе, Тереза получает доступ к полю вероятностей, обосновывается на оси и видит, как перед ней открываются новые горизонты. Подобные перспективы могут стать той самой движущей силой, которая появляется у человека, когда он избавляется от травмы, ведь, находясь в оси Колеса, мы вольны сохранять спокойствие, и тогда могут возникнуть новые способы бытия. Можно, пребывая в поле вероятностей, открыть разум навстречу любым плато и пикам, которые есть в памяти, и настроить себя в бытии. Эти элементы, парящие над полем, – лишь временные потоки энергии и информации, они не определяют нас. Научившись выходить на поле, мы становимся открытыми и восприимчивыми.

В процессе исцеления в сознавании могут возникать любые пики, любые элементы обода, но все они будут восприниматься из защищенной позиции оси. Это позволит поставить под сомнение старые модели и создать новые конфигурации воспоминаний. Именно так во время проработки травмы человек избавляется от понятных, но уже не нужных адаптивных паттернов болезненного прошлого, учится интегрировать свое сознание и быть более восприимчивым.

В процессе извлечения воспоминания можно модифицировать, то есть при правильных условиях сознавание событий прошлого способно освободить человека из тюрьмы прошлого, когда проблемы воспринимаются как неразрешимые. Разрешение включает в себя интегративный подход в практике Колеса по принципу «главное начать» и вашу открытость и готовность встретиться с переживаниями из прошлого.

Воспоминания хранятся в самых верхних участках головного мозга. Для избавления от старых привычек и освоения новых навыков полезен бывает переход имплицитной памяти в более гибкую и интегрированную эксплицитную память. Сознавание активирует гиппокамп, который вплетает имплицитную память в фактическую и автобиографическую эксплицитную. Когда происходит возвращение эксплицитной памяти, возникает некое экфорическое ощущение, мы начинаем воспринимать воспоминания как нечто совершенно точно происходившее в прошлом, некий эпизод или опыт, не связанный с настоящим. Экфория означает «извлечение». И именно поэтому воспоминания, появляющиеся на данном этапе, уже не ощущаются как нечто происходящее здесь и сейчас. Во время сведения диссоциированных чисто имплицитных воспоминаний ось Колеса может охватывать элементы обода, которые уже давно избегались и не вспоминались.

В рамках 3П-модели этот процесс можно описать следующим образом: пассивные плато (ментальные модели и убеждения) и пики (определенные ощущения и образы) имплицитной памяти могут быть неактивны или исключены из сознавания из-за отсутствия соединения с полем вероятностей. Другими словами, раньше мы просто не знали, что это события прошлого. Они вторгаются в сознание в виде ретроспективных воспоминаний или других неприятных имплицитных извлечений, нанося нам все новые и новые травмы, образуя замкнутый болезненный цикл.

Терезе необходимо было найти контакт с осью сознавания, чтобы запустить процесс исцеления. На 3П-диаграмме это отражается так: находясь в оси сознавания, она достигла приближенной к нулю определенности на поле. Да, именно там и возникает сознавание, в том числе того, что ошеломляет. И именно там должна осуществляться интеграция памяти. В общем, независимо от того, рассматриваем мы это как ось Колеса или как поле вероятности в 3П-модели, суть остается неизменной: сознавание негативных событий само по себе довольно неприятно, и люди этого избегают – блокируют от извлечения или отрешаются от них до такой степени, что, сознавая их, едва могут поверить, что действительно пережили их когда-то в прошлом.

С позиции близкой к нулю минимальной определенности мы можем по-новому взглянуть на ситуацию. Во-первых, страх Терезы перед неизвестностью вполне понятен, учитывая ее прошлое. Он представляет собой выученную реакцию, проявляющуюся как плато, через фильтр которого пробиваются лишь пики страха и ужаса. И второе – самое важное, что нужно запомнить, – что бы ни случилось, что бы ни формировало наши плато и пики, ничто не может лишить нас поля вероятностей. Ничто.

И поэтому, когда я посмотрел в глаза Терезы, я почувствовал связь с ее полем вероятностей. Ваше поле, мое поле и поле Терезы – все это единое пространство, потому что бесконечность едина. Генератор разнообразия, море потенциала, поле вероятностей – это источники всевозможных вариантов развития событий. Так что я нисколько не преувеличиваю и не бросаюсь громкими словами, когда говорю Терезе, что верю в нее, что ощущаю в ней это пространство, заполненное возможностями. Ведь я чувствую это каждой клеткой, каждым нейроном своего тела. Надеюсь, она тоже почувствует это, как и вы.

Да, все это непросто, если травма все еще давлеет над вашей жизнью. Хорошие новости в том, что поле вероятностей всегда доступно и в нем вы найдете множество возможностей для новых комбинаций энергии. Это неиссякаемый источник, ставший в итоге безопасным убежищем для Терезы, хотя сначала ей там было некомфортно.

Поначалу такая открытость и неопределенность пугают. Этот страх можно представить, как наличие низких плато, определяющих самоощущения Терезы и служащих защитой от всего неизвестного. Пытаясь помочь нам выжить в этом мире, сеть пассивного режима порождает наши представления о себе в соответствии с наиболее подходящими стратегиями адаптации. Анкета привязанности для взрослых[35] позволяет выявить психологические травмы в прошлом и определить, насколько они влияют на наше самовосприятие. Процесс выхода из тюрьмы ограничивающих плато, освобождения от сковывающих фильтров лежит в основе более свободного понимания нашей жизни и исцеления от психологических травм.

Только подумайте, как на опыт и ощущения Терезы влияло ее желание уклониться от попадания на поле вероятностей. Незнание и растерянность активировали имплицитные выученные состояния страха, которых необходимо избегать любыми способами. Плато и пики, символизирующие эти выученные реакции, возникали так часто, что прочно закрепились в СПРРМ. С годами жизнь Терезы становилась все более ограниченной, а поведение ригидным.

В то же время у Терезы наблюдалась явная тенденция к расщеплению. Ее пики и плато были не только изолированы друг от друга, но и часто внезапно пробуждали эмоции, чувства или имплицитные воспоминания о пережитой травме. Иногда ее заносило в другую крайность, прочь от закостенелости и скованности. Так и метался ее ум туда-сюда, между берегами, не в состоянии слиться с гармоничным потоком интеграции.

Движение к оси Колеса помогает проникнуть в поле вероятностей и учит нас не только терпеть эту неизвестность, но и наслаждаться ей.

Когда Тереза научилась отпускать фильтр низкого плато, который, по-видимому, вызывал в ней чувство страха, и перестала опасаться погружения в бескрайнее поле вероятностей, ситуация коренным образом изменилась. Она смогла понять, что панику провоцирует не само поле вероятностей, это давно образовавшееся адаптивное плато обусловило реакцию на масштаб и неопределенность. Все, что ей было нужно, – перестать прятаться или пытаться изменить поле вероятностей и вместо этого войти в него. Для этого ей следовало понять, что прошлые установки, хоть и были полезны раньше, теперь нуждаются в корректировке. Пришло время установить новую версию СПРРМ для защиты себя. Пришло время перекроить все плато.

Тереза стала чувствовать себя во время занятий с Колесом все более комфортно. Каждый день она старалась контролировать свои эмоции, ведь раньше ей это было недоступно. Она открыла для себя радость, единение и благодарность, в существовании которых поначалу боялась даже признаться себе.

Изучая Колесо, Тереза осмысливала свой прошлый опыт. И по сей день ощущения, полученные во время занятий с Колесом, помогают ей в жизни. Для Терезы пришло время осознать, как прошлое влияло на ее настоящее и как это можно было исправить, чтобы начать жить по-новому. Размышления о прошлом и интегрирование сознания с помощью Колеса неотделимы друг от друга. Интегрирование необходимо для обновления своего внутреннего «программного обеспечения». Учитывая, что ум может быть организующим свойством энергетического потока, а поток этот, как мы знаем, влечет за собой изменения в вероятности, способность Терезы контролировать свой разум позволила ей распознавать и отслеживать изменения. Проще говоря, Тереза полностью пересмотрела соотношение между полем вероятностей, плато и пиками.

Размышление о прошлом и его анализ позволили Терезе изменить свои представления, которые никак не помогали ей в жизни. Осмысливая прошлое, мы открываемся прежним переживаниям, складываем их в единую картинку, можем определить их влияние на нас, а затем освободиться от них и начать новую жизнь. Именно поэтому осмысление так важно для интеграции. Прошлого не изменить, но мы можем изменить наше восприятие прошлого и контролировать его влияние. Мы можем освободиться от прошлого в настоящем, чтобы идти в будущее. И если в прошлом неопределенность по понятным причинам пугала, после доступа к полю вероятностей неопределенность обещает свободу.

Когда мы начали работать с Терезой над чувством стыда, мы смогли переформулировать ее эмоции: плато настроений и убеждений провоцировали конкретные пики стыда и мысли о неполноценности. Она была убеждена, что она ненормальная, никуда не годная и плохая. Практикуя Колесо сознавания во время сеансов терапии, она смогла понять, что стыд был просто вполне закономерной адаптивной реакцией на ее прошлое. Стыд был точкой на ободе, он не характеризовал ее ось. Он не был тем, что составляло личность Терезы.

Дети не могут сказать: «К сожалению, мои родители не способны заботиться обо мне должным образом, потому что они вечно срываются и нервничают. Я понимаю, что у меня есть ожидающие опыта нейронные связи, поэтому я жду от родителей любви и расстраиваюсь, когда не получаю ее. Они не способны защитить меня. Что ж, я подумаю, как удовлетворить потребность во внимании, покое и защите где-нибудь в другом месте». Если бы дети рассуждали подобным образом, они чувствовали бы, что рискуют умереть, лишенные родительской заботы. Риск связан со страхом, непрекращающийся страх способен свести с ума. И, чтобы не сойти с ума, дети начинают стыдиться. Я выживу, если, будучи ребенком, скажу себе: «У меня надежные родители, они заботятся обо мне и любят меня. Но я не получаю то, в чем нуждаюсь, потому что я неполноценный и по большей части не заслуживаю ничего хорошего». В этом чаще всего и кроется причина возникновения стыда.

Все эти приобретенные эмоции и убеждения – материал для плато и пиков, возникающих над полем вероятностей. Но травма никоим образом не искажает поле вероятностей. Даже если есть телесные ощущения и страх перед межличностными отношениями, даже если проявляются адаптивные реакции расщепления и стыда, поле вероятностей остается прежним. На что влияет травма, так это на формирование плато и пиков, которые определяют наше самоощущение, по крайней мере в текущий момент. Со временем повторные активации этих энергетических образований над полями укрепляют убежденность в собственной неполноценности и постыдности или приводят к диссоциативному расстройству. Конфигурации, возникающие над полем вероятностей, необходимы для выживания и закрепляют искаженные травмой ощущения себя самого. В то же время на уровне поля вероятностей существует множество еще не реализованных возможностей, которые ждут своего часа.

Представьте, как преобразилась Тереза, когда обрела внутреннюю ясность и покой. С позиции метафоры Колеса можно сказать, что ось стала для Терезы дорогой к исцелению. Ее психологическая травма была чужеродным элементом на ободе Колеса, который теперь не имел над ней власти. Если же взглянуть на это с точки зрения 3П-модели, мы увидим, как травма формирует эти вероятностные функции, и необходимо противостоять прямым и адаптивным паттернам энергии, которые препятствуют выздоровлению, не допуская Терезу до источника исцеления, не дают погрузиться в море потенциала, над которым не властна травма. Мозг принимает во всем этом непосредственное участие. Помните: куда направлено внимание, там и работают нейроны, там образуются нейронные связи. В юности Тереза не могла воспользоваться возможностями поля вероятностей, ей приходилось заменять его низкими плато фильтров СПРРМ, которые наполняли ее стыдом. И, как мы теперь понимаем, это было необходимо, потому что только стыд мог помочь ей не сойти с ума в ее безумной семье.

Мы можем осмыслить нечто, чему раньше не придавали значения, если глубоко прочувствуем, что именно случилось и как это на нас повлияло. И, чтобы все разложить по полочкам, нам необходимо найти убежище в оси Колеса. Только используя возможности поля вероятностей, мы можем стать свободными. В ходе осмысления чаще всего возникает и прощение. Оно не в оправдании или одобрении насилия и невнимания, а в том, что мой хороший друг и коллега Джек Корнфилд описывает как «отказ от надежды на лучшее прошлое».

Тереза проникла в поле вероятностей и обрела любовь, которая всегда была там, похороненная под плато и пиками. Да, они нужны были для защиты, но в итоге превратились в настоящую тюрьму. Теперь ее собственный разум стал источником всего, чего Терезе не хватало в жизни. Она освободилась из этой тюрьмы и открыла для себя поле вероятностей, которое помогло почувствовать радость и благодарность. Все это теперь стало доступно. Теперь Тереза получила внимание, потому что научилась сознавать происходящее в настоящий момент. Она могла сама успокоить себя, подарить себе заботу и нежность, доброту и отзывчивость, которую, как теперь ей стало понятно, она заслуживает. Она обеспечивает себе безопасность, понимая, чем грозит ей реальный мир, а не живя в страхах, порожденных психологической травмой прошлого. И все это – внимание, покой и безопасность – подарило Терезе ощущение надежности.

Колесо, карьера и пробуждение разума. Захария и поле вероятностей

За годы обучения людей работе с Колесом я убедился, что интегрированное сознание не просто помогает обрести ясность и спокойствие. Многие в результате выполнения упражнений обретают истинный смысл жизни, ощущают духовный рост, который называют пробуждением сознания. Как сказал один из моих учеников: «Я чувствую себя здоровым. Я ощущаю свободу, о которой даже не подозревал». Его улыбка и блеск в глазах говорили сами за себя и были куда красноречивее этих простых, но прочувствованных слов.

Помните, в начале нашего путешествия я рассказал вам историю Захарии? Он был на одном из моих мастер-классов, и его впечатления от результатов работы с Колесом сознавания были очень похожи на те, о которых говорил мой ученик. До знакомства с практикой Колеса Захария занимался инвестициями в недвижимость, но работа не приносила ему удовлетворения. Он сказал мне, что что-то в его жизни идет не так. В отличие от историй других людей, у которых были проблемы, связанные с их ригидным или хаотичным поведением, жизнь Захарии, по его словам, шла точно так, как он ожидал. Разве что некий застой и монотонность на работе немного беспокоили его.

После мастер-класса Захария рассказал, что в процессе его прохождения он почувствовал отстраненность от дел своей компании, хотя сама работа ему нравилась, как и коллеги, которыми он восхищался и которых уважал. Когда Захария перешел к освоению четвертого сегмента Колеса и погрузился в ощущения взаимосвязи всего живого, его переполнила радость, он почувствовал невероятный подъем. Позже эти чувства сменились размышлениями о том, чего же ему так отчаянно не хватало в жизни.

Он рассказал, что, осмысливая пережитое, опасался делиться своими ощущениями с коллегами, потому что думал, что его сочтут «мягкотелым». Мне уже приходилось слышать подобное высказывание от одного госслужащего на другом мастер-классе. В отличие от Захарии, тот чиновник сообщил, что не будет рассказывать о пережитом опыте (о том, что он ощущал на стадии оси-в-оси) своим коллегам-политикам, так как они примут эту любовь за проявление слабости или будут думать, что он просто не в себе. Я ответил, что понимаю его нежелание показаться слабохарактерным, и тут же поинтересовался, как политики могут настолько пренебрежительно относиться к любви, ведь служат обществу, которое их избрало. Глаза чиновника округлились, он многозначительно указал на меня пальцем и отправился рассказывать обо всем коллегам. Будем надеяться, его смелость поможет всем госслужащим чаще вспоминать о радости и любви во имя нашего общего блага.

(Любовь – мощное слово. Как только я закончил писать слова «общего блага», мне пришло СМС. Я взял телефон. Сообщение было от моей дочери, иллюстратора этой книги, Мадлен Сигел, в тот период присматривавшей за детьми друзей. Она прислала мне фотографию рисунка, с помощью которого пыталась объяснить детям, что такое любовь. Моя дочь написала: «Любовь – это забота об окружающих и их благополучии и в то же самое время забота о себе». Когда я вернулся к компьютеру, на заставке стояло фото, которого я никогда раньше не видел, – на нем была моя дочь. Случайное совпадение? Путаница? Кто знает, но мне понравилось.)

Любовь – это забота об окружающих и их благополучии и в то же самое время забота о себе

Высказывания Захарии и правительственного чиновника о слове «любовь» натолкнули меня на размышления о том, как сложно в профессиональной сфере, да и вообще в нашем мире принять, что отношения с другими людьми подпитываются из источника любви, то есть поля вероятностей. Мы погрязли в том, что слышим от друзей и родных, в том, что диктует нам общество, – в утверждениях, что жизнь трудна, а для успеха необходима независимость. Иначе говоря, нам внушают, что сила в разобщенности, и мы привыкаем жить, не ощущая глубокой связи друг с другом. Взаимосвязь, о которой идет речь, – не только отношения с окружающими, это и восприятие себя во Вселенной, наши цели и смысл жизни. А ведь именно такие слова, как «смысл» и «единство», чаще всего используют, описывая духовность.

Разум каждого человека уникален. Мы можем выделить его основные составляющие, о которых говорили ранее. Ассоциации, убеждения, знания, период развития и эмоции – все эти грани пересекаются, создавая множество вариантов. Виктор Франкл очень выразительно писал о том, как обретение смысла в жизни наполняет нас силой и помогает двигаться к своим целям. Для меня – психолога и ученого, отца и мужа, сына и друга – смысл появляется вместе с интеграцией. В этом случае осмысленная жизнь представляет собой погружение в свободу ассоциаций, формирующих убеждения, которые преобразуются в знания, переплетая прошлое, настоящее и будущее в рамках периода развития, открывая нам весь спектр эмоций. В этом и состоит интегрированная осмысленная жизнь. «Интеграция» здесь не статичное состояние, не существительное, а скорее движение, обозначающее постоянное развитие.

Она подстегивает нас быть честными, действовать осмысленно, следовать за мечтой, то есть жить вдумчивой, наполненной жизнью. Когда я живу, полагаясь на поле вероятностей, я могу одновременно быть в отношениях и действовать. Я могу различать и объединять. Я могу находить смысл. В интегративном состоянии, когда вы можете просто быть здесь и сейчас, возникает чувство свободы и единения с окружающими, состояние целостности и согласия.

Только в интеграции постигается смысл существования и единение со всей Вселенной.

Единение предполагает осознание того, что мы не так уж обособлены, не так разобщены, как учат нас в школах и в современном обществе. Мы существуем не только в социуме, у каждого из нас есть свой собственный внутренний мир. В школах от нас чаще всего требуют правильных ответов. Нас учат запоминать факты и ставят хорошие отметки за умение выбрать правильный вариант на экзаменах или верно написать слова в сочинении. Подобное образование стимулирует жизнь выше поля вероятностей. Мы выбираем ответы, которые проявляются в качестве пиков, пишем сочинения, исходя из плато, которые диктуют нам определенный подход к знаниям. Все наши высказывания – только отражение конкретных пиков, бывших актуальными.

Есть общепринятый способ актуализации вероятностей, и в нем нет места, чтобы чувствовать поток состояния.

В поле вероятностей нет заранее установленных правильных и неправильных ответов. Там не существуют безусловные суждения о том, как все должно быть, нет ожиданий, построенных на прошлом опыте. Что-то похожее на стихотворение Руми[36], в котором он описывал поле, простирающееся вне понятий правильного и неправильного: «Когда душа утопает в этой траве, мир слишком полон, чтобы говорить о нем». «Встретимся там», – пишет Руми, в поле, что лежит за пределами слов, заполненном неоформленными возможностями, в поле, которое мы теперь можем представить как поле вероятностей, из которого и возникает сознавание. Следуя чувствам, возникающим в этом поле, мы по-настоящему узнаем друг друга и наполняем свою жизнь смыслом.

Если вам приходилось работать в коллективе, вы знаете, какая энергия образуется, если уважают каждого человека и его точку зрения. При таком сотрудничестве рождается нечто большее, чем могло бы возникнуть, если бы каждый действовал по отдельности. Это синергия интеграции, когда целое больше, чем сумма его отдельно взятых частей. Это синергия любви.

Без интеграции мы обречены на изоляцию, недостаток энергии, связей и смысла жизни. При этом мы можем приспособиться к любым условиям и действовать, не подозревая о том, что наши представления об энергии, связях и смысле не соответствуют реальности. В пятьдесят пять у Захарии была прекрасная семья, отличные отношения с женой и детьми и успешный бизнес. После мастер-класса, который он посещал вместе с братом, Захария стал испытывать незнакомые ощущения. Он начал понимать, что в его жизни недоставало чего-то, что он не мог даже выразить. Через год Захария вновь записался на мой мастер-класс, и я с большим удивлением узнал, насколько Колесо сознавания изменило его жизнь.

Возможно, именно это ощущение бессмысленности некоторых своих действий не давало покоя Захарии. Конечно, зарабатывать деньги для семьи, добиться финансового благополучия очень важно, но оказалось, что только этого явно не достаточно, чтобы наполнить жизнь смыслом. И это постоянно терзало Захарию. Теперь возник вопрос о том, что же приносит ему настоящее удовольствие. Если нам повезло и мы имеем возможность выбирать работу или порассуждать о том, что она значит для нас, значит, нам дается время подумать, как сделать личную жизнь лучше. К сожалению, далеко не всем выпадает такая роскошь. Однако каждый из нас должен осознать, что жить здесь и сейчас и желать помогать окружающим – значит (и это научно доказанный факт) способствовать своему благополучию. Даже если мы не можем сменить профессию или место работы, желание достичь чего-то большего может пробудить наш ум к действию, меняя жизнь таким образом, чтобы она наполнилась ощущением единства и энергией. Это и есть более интегрированная жизнь, которая доступна каждому.

Ощущение, что ему чего-то не хватает, побудило Захарию задавать фундаментальные вопросы о смысле жизни и профессиональной деятельности. Именно поэтому его брат пригласил Захарию на первый мастер-класс по Колесу сознавания под названием «Душа и нейронные связи». Поле вероятностей – это наше море потенциала. Проникая в него, мы открываем новые формы существования, о которых могли и не подозревать раньше. Погружаясь в работу с Колесом, учась отличать ось от обода, мы постепенно избавляемся от фильтрующих плато, ограничивающих нашу жизнь. Мы также перестраиваем структуру мозга, ослабляя связи СПРРМ, искажающие наши представления о себе, и даем возможность возникать новым нейронным цепочкам.

Уже на следующий день после первого занятия Захария начал задумываться о том, как его отношения с окружающими способствуют повышению их благополучия. Он стал задаваться вопросом, как его работа поможет ему достичь чего-то большего, как можно уменьшить разобщенность. Он стал задумываться над тем, делала ли его работа наш мир лучше, помогала ли строить будущее для грядущих поколений. Если интеграция возникает в результате присутствия в здесь и сейчас, а присутствие – это, по сути своей, доступ к полю вероятностей, тогда вопросы о более интегративном образе жизни выглядят вполне естественными. Они сами собой возникают из сознаваемого присутствия в настоящем.

Когда на второй день занятий мы продолжили практику Колеса и исследовали ось (что вы тоже делали во время нашего путешествия), Захария ощутил нечто большее. Во время погружения в третий сегмент он почувствовал невероятную ясность и покой. Это удивило Захарию, ведь раньше его разум был занят внутренней «обезьяньей» – это его формулировка – болтовней. Когда же он изогнул спицу, осознавая сознавание, он почувствовал то же, что и многие другие, – совершенную открытость и умиротворенность. В это время, на стадии оси-в-оси, к нему пришло ощущение единения со всеми, кто находился тогда в аудитории, и со всеми, кого он знал. Это тоже было новым переживанием для Захарии. Он потерял счет времени. Не то чтобы время остановилось – оно как будто просто перестало иметь значение, перестало существовать. Подробно объяснить это состояние он тогда не мог и назвал его «ощущением вечности».

Он испытал радость и приподнятость духа, которые не покидали его еще долго.

Как я уже говорил, за время мастер-класса Захария избавился от хронических болей в бедре. Кстати, похожее можно наблюдать и при выполнении других рефлексивных практик. Все вместе оказало очень сильное влияние на Захарию. Спустя год он понял, чего ему не хватало, и принял решение сменить профессию. Захария все чаще говорил со своими коллегами о важности отношений и о сознании. Работа в отделе продаж неразрывно связана с концентрацией на бизнес-процессах, постоянной погоней за прибылью – и все это заставило Захарию задуматься об уходе из фирмы. Жизненные приоритеты менялись, и теперь работа не соответствовала его ценностям. Возможно, пришло время все поменять.

Захария обсудил свою карьеру с женой, братом и близкими друзьями. К счастью, средства позволяли ему попробовать что-то новое. Но как это могло быть связано с его профессиональными навыками в продажах?

Приходилось ли вам когда-либо осознавать, что нечто, что вы лишь ощущали интуитивно, на самом деле вы уже знали? Как сказала британская писательница Дорис Лессинг, «обучение в том и заключается, что ты внезапно по-новому понимаешь нечто, что знал всю жизнь».

В этом плане Колесо сознавания помогает не мешать самому себе. Отпустить что-то – значит позволить состоянию присутствия появиться из поля вероятностей. Некоторые люди при этом испытывают легкость и освобождение, которого ждали всю свою жизнь.

Если для Захарии его субъективный опыт состояния открытого сознавания был чем-то невероятным, что он описал как «радость», «Бог» или «любовь», можно представить, как изменилось не только его представление о том, кто он есть, но и о том, кем он может (и должен) стать в будущем.

Сознание Захарии менялось. Если бы вы слышали, что говорили люди на том мастер-классе, как описывали свои ощущения, как Захария рассказывал об изменениях, произошедших в его жизни благодаря Колесу, возможно, вы бы поняли, что его брат имел в виду, когда сказал, что «у Захарии пробудился разум».

После мастер-класса Захария почувствовал, что хочет строить личную и профессиональную жизнь с учетом тех новых ощущений, через которые прошел. Когда он рассказал мне об этом, я вспомнил утверждение Халиля Джебрана о том, что «работа – это проявление любви». Именно этого и хотел Захария – чтобы любовь можно было отразить в его новой карьере.

Его брат тоже ощущал покой и ясность, но в его жизни Колесо не вызвало столь глобальных перемен. Мы начинаем практиковать упражнения с Колесом, находясь в разных жизненных ситуациях, поэтому и результаты у нас разные, и опыт каждого уникален. Кто-то начинает по-новому видеть свою профессиональную деятельность, кому-то Колесо дарит ощущение свободы, кому-то придает сил. Некоторым моим студентам, решившим стать практикующими врачами-психиатрами, практика Колеса позволила осознать свою преданность выбранной профессии и придала жизненных сил. Других, таких как Захария, поиск более интегрированного образа жизни вдохновил на переход к новой профессиональной деятельности. Захарии хотелось заняться чем-то, что позволяло бы ему делиться обретенной свободой с окружающими. Он остановил свой выбор на сфере психологического здоровья. Он мог помогать людям, с которыми теперь чувствовал себя единым целым, обретать смысл в жизни.

Виктор Франкл описывал ощущение покоя, умиротворенности и наполненности, когда человек начинает жить в соответствии со своими ценностями и воплощать их в действиях. Именно об этом говорил Захария. Он чувствовал, что с обретенной ясностью сознания пойдет по жизненному пути осмысленно, а направление станет известно, когда он научится доверять своему новому состоянию и поймет, насколько оно для него важно.

В заключительной части книги мы поразмышляем над разными способами интеграции. Для этого мы вернемся к фундаментальным представлениям о разуме, которые открыли для себя, занимаясь с Колесом сознавания в нашем с вами совместном путешествии.

Часть 4. Сила присутствия

* * *

Помните, в начале первой части книги я сравнивал сознание с сосудом с водой? Когда мы укрепляем ось и получаем доступ к полю вероятностей, сосуд становится больше, и это позволяет нам окунуться в красоту и безграничность вечности. Мы полностью присутствуем в жизни.

Во время нашего совместного путешествия мы осваивали теорию и практику присутствия. Дальше все зависит только от вас. Теперь вам решать, как использовать полученные знания и навыки для развития и укрепления сознавания. Но, прошу, будьте добры к себе. Независимо от того, насколько глубоко вы окунетесь в практику Колеса, сама жизнь порой может препятствовать вашему ощущению присутствия.

В заключительной части книги я надеюсь рассказать вам о том, как преодолевать такие периоды, сохраняя ясность и безмятежность.

Жить здесь и сейчас могут мешать приобретенные или врожденные паттерны – плато и пики, которые иногда доминируют, порой препятствуя открытости. Истории Билли, Джонатана, Моны, Терезы и Захарии убеждают нас: затруднять доступ к полю вероятностей могут как генетически заложенные, так и приобретенные факторы. Давайте попытаемся разобраться, как они возникают и как можно с ними справиться.

Часто процессы, происходящие в нашем мозге в текущий момент, сформированы под влиянием событий в прошлом или тем, чего мы ожидаем от будущего. Моя коллега, психолог Дженнифер Фрейд, провела следующий эксперимент. На экране последовательно возникали точки, образующие параболу, но, когда новые точки уже прекращали появляться, испытуемые видели продолжение этой кривой там, где не было точек. Другими словами, динамические репрезентации формируют наше восприятие на основе примеров прошлого и ожидания будущего. Таким образом, настоящее – это совокупность моделей прошлого и будущего. Выученные реакции, укрепившиеся как синаптические связи в прошлом, определяют наше восприятие настоящего. В этом процессе задействованы и эмоции, и мысли, и настроения, и состояния ума, которые проявляются как плато-фильтры. К счастью, освободить разум может каждый, и для этого совсем не обязательно беспокоиться о том, как различные предсказуемые плато формируют препятствия, ведущие к ригидности и хаосу в нашей жизни. Секрет сознавания и присутствия прост, хотя и не всегда легко достижим, – нужно лишь проникнуть в поле вероятностей.

Имейте в виду: разум, устремленный к новому, всегда развивается. Понимание, что ось Колеса и его обод совсем не одно и то же, – та трансформационная идея, что вела нас на протяжении всего пути. Для доступа к полю вероятностей используйте центр осознанности – ось Колеса сознавания.

Но что в реальной жизни стоит за этими словами? Как применить новые навыки в повседневной жизни? Именно об этом мы и поговорим.

Разум тех, кто имеет доступ к полю вероятностей, способен отличать познание от его объектов. Ощущение ясности и свободы, которое возникает во время практики Колеса, можно перенести и в повседневную жизнь. Эти моменты чуткого восприятия, когда мы находимся в поле, мы можем использовать для понимания того, как и чем нам мешают наши фильтрующие плато. Мы осознаем, что вырастающие из них пики вовсе не определяют ни нас сейчас, ни то, какими мы могли бы стать. Жить с ощущениями поля вероятностей – значит не только стать более осознанным и пробудиться. Проникая в поле, вы попадаете в безбрежное море потенциала, где зарождаются новые возможности. Вы становитесь открыты для перемен и личностного роста, который возможен в любых обстоятельствах.

Это как мудрый совет, который нам часто приходилось слышать: все, что тебе нужно, у тебя уже есть. Поле вероятностей существовало всегда. Возможно, не перед глазами, но оно ждало нас, готовое принять. В стихотворении «Любовь после любви» Дерек Уолкотт[37] напоминает нам о том, что мы должны с радостью принимать самих себя: «И снова полюбишь ты незнакомца, которым когда-то был…» Да, поле может быть скрыто под плато и пиками, но этот неиссякаемый источник любопытства и чудес, благодарности и трепета ждет вас, чтобы наполнить вашу жизнь присутствием. И в состоянии «здесь и сейчас», которое может сначала показаться странным и незнакомым, вы будете готовы последовать совету Уолкотта «садись и празднуй жизнь».

Практикуя Колесо сознавания в повседневной жизни, вы «расчищаете» подступы к полю вероятностей. Это море потенциала было с вами с самого момента рождения. Кто-то может справедливо заметить, что, с точки зрения физики, квантовый вакуум существовал и до вашего появления на свет. В любом случае вы имеете право на поле вероятностей по факту рождения. Вам не нужно создавать его. Все, что от вас требуется, – погрузиться в него и научиться жить с новым ощущением.

Трудности и возможности присутствия и сознавания

Сегодня рано утром я отправился на прием к пародонтологу. В числе различных стоматологических процедур намечалась и хирургическая операция. Я подумал, что это отличная возможность посмотреть, смогу ли я во время процедуры погрузиться в Колесо сознавания и воспользоваться навыками, о которых мы с вами говорили. Перед первым уколом я представил ось и обод Колеса. Я сказал себе, что любые болезненные ощущения, которые могут возникнуть, – всего лишь точки на ободе среди множества других. Если я смогу закрепиться на оси, использовать поле вероятностей как убежище, где царит покой, возможно, все, что я почувствую, – лишь укол булавки. В первой части книги мы говорили о том, что происходит, если ложку соли растворить в огромной емкости с чистой водой – в море потенциала. Если такой подход не сработает, думал я, значит, мой сосуд не больше кофейной чашки, меня вынесет на пик боли, а вода станет слишком соленой и непригодной для питья. Это будет означать, что я потеряюсь в ощущениях на ободе. Я был готов попробовать.

Мой рот был набит различными приспособлениями, поэтому я ничего не сказал дантисту, а лишь показал ему два больших пальца. Это значило, что я готов и он может приступать. Я представил ось и множество точек, разбросанных на ободе, которые могут быть с ней связаны. Вот она, вся мощь визуальных образов. Одной из точек была боль во рту, и я принял ее. Я погрузился в состояние принятия, не пытаясь ничего оттолкнуть, но и ни на чем не зацикливаясь. Я погрузился в нейтральную бесконечность поля вероятностей, с радостью принимая все происходящее.

Я сосредоточился в оси и стал ждать. В тот самый момент я был спокоен и отстраненно воспринимал свои ощущения во рту. Я подумал, что при других обстоятельствах мог бы зациклиться на боли, отбросив все остальное, и это вымотало бы меня. Но со своим настроем я чувствовал себя прекрасно.

Пока шла операция, я продолжал очень медленно выполнять практику Колеса. В какой-то момент врач даже проверил, не потерял ли я сознание, потому что, по его словам, выглядел очень уж спокойным. Придя домой, я продолжал размышлять над понятиями и практическим воплощением всего того, о чем мы узнали за время нашего путешествия. Прикладывая лед к больной челюсти, я постепенно отходил от наркоза. И тут мне стало ясно, что у упражнений с Колесом есть и очевидные плюсы, и потенциальные недостатки. Лед у щеки несколько затрудняет процесс написания книги, но, кажется, все же рааааабоооооотает.

Положительные моменты в данном случае заключаются в том, что я смог отстраниться от боли, избавиться от тревоги и страха и оставался спокойным. Я уже упоминал об исследовании, в котором принимали участие десять тысяч человек. Многие из них отмечали, что во время выполнения упражнений с Колесом боль затихает. Я также вспомнил, что во время изучения ментальных практик снижение болевых ощущений регистрировалось не только как субъективный опыт, но и на уровне сигналов в мозге. Результаты исследований, о которых мы с вами говорили, подтверждают, что подобные практики приводят к усилению иммунных реакций и затуханию воспалительных процессов, а также к оптимизации уровня теломеразы, отвечающей за восстановление кончиков хромосом, что, по словам Элизабет Блэкберн и Элиссы Эпель, необходимо для здоровья клеток. Все это очень облегчает стоматологические процедуры, да и жизнь в целом. Джон Кабат-Зинн[38] обнаружил, что прослушивание медитативных записей по время сеансов облучения ультрафиолетом в четыре раза увеличивает эффективность лечение псориаза.

Все это подтверждает, что тренировка ума, практики формирования навыков, которые включают в себя обучение сосредоточенному вниманию, открытому сознаванию и добрым намерениям, действительно улучшают физическое здоровье. Никакого обмана – только доказанные факты. И это здорово! Возможное объяснение этому – доступ к полю вероятностей. Когда я, Элисса Эпель и двое моих интернов Сьюзан Паркер и Бэн Нельсон пытались в главе академического учебника объяснить, что такое присутствие и каким образом разум может влиять на трансформацию молекул тела (и изменять уровень теломеразы), мы решили описать в учебнике для этого 3П-модель и поле вероятностей. Вспоминая операцию, могу сказать, что было бы замечательно, если бы практики, которые мы изучали, помогли нам избавиться от проблем со здоровьем. В этом преимущество умения жить здесь и сейчас, то есть исходя из ощущений поля вероятностей. Умение проникать в центр сознавания и в поле – это путь к здоровью и успешному преодолению трудностей, возникающих на жизненном пути.

Но существуют и проблемы, которые могут стать препятствием на пути к благополучию. В процессе роста сознавания возникают периоды, во время которых мы становимся уязвимыми. У рефлексивных практик есть потенциальные недостатки, о которых не всегда говорят, но которые можно также рассмотреть на примере моего похода к дантисту.

Один из них касается и Колеса сознавания – это так называемый обходной путь. Он заключается в том, что человек, настроенный на духовный рост и перемены, на достижение сознавания и обретение единства с окружающим миром, начинает избегать боли, которую необходимо прочувствовать, через которую необходимо пройти перед тем, как развиваться дальше.

Если физическая или эмоциональная боль представляет собой точку на ободе Колеса, то попытка жить, только находясь в оси, позволит человеку избежать ее. Такое желание понятно, но для исцеления иногда бывает нужно пережить боль, а не прятаться от нее.

Это похоже на ситуацию, когда на вашей руке сомкнулись челюсти собаки. Если вы дернетесь, собака усилит хватку, и будет только хуже. Вместо этого протолкните руку чуть глубже в пасть, и хватка собаки ослабнет. В результате рука будет меньше повреждена, и рана скорее заживет.

Во время стоматологической операции я осознал, что состояние, которое достигается во время концентрации на оси, становится мощным источником сил, предоставляя при этом возможность сбежать от негативных ощущений. А если бы я столкнулся не только с физической, но и с психологической болью, с болезненным опытом прошлого или настоящего? Переживания, связанные с травмой, потерей, предательством или насилием, могут выстраиваться в поле вероятностей в виде плато и пиков ригидности или хаотичного поведения. Их необходимо интегрировать, а не избегать. Может так случиться, что кто-то во время практики предпочтет укрыться от болезненных переживаний и не выходить из оси? Есть ли смысл проникать в поле вероятностей, если сам этот метод используется для ухода от болезненных пиков и плато, а не для их интеграции?

Как-то ко мне обратился инструктор по медитации, переживающий непростой период. Я предложил ему для начала заполнить анкету привязанности для взрослых, чтобы посмотреть, как опыт, полученный в семье, может влиять на его жизнь.

Парень ответил, что «не имеет дело с прошлым», и пояснил, что медитация, которую он преподает, полностью направлена на настоящее. Прошлое – лишь иллюзия. Думать о прошлом, предаваться воспоминаниям – значит пребывать в заблуждении дуализма. Мне было понятно стремление к «недуалистическому» взгляду на взаимосвязи в мире. Но для меня интеграция – это признание, что у нашего тела есть история, определяющая взаимоотношения тела и мозга в настоящем, даже если они обусловлены прошлым. Есть я, есть мы, есть прошлое и будущее – и все это может существовать в поле сознавания и способствовать ощущению присутствия.

Если единственное, что существует, это сейчас, объяснил я своему новому пациенту, тогда нейронные связи, формирующие сознание в данные момент, не что иное, как отголоски предыдущих состояний. Проще говоря, избавившись от множества связанных с прошлым сейчас, можно стать более свободным в настоящем.

Когда он согласился выявить его привязанности, всплыли очень болезненные воспоминания и травма развития, связанная с пренебрежением и насилием, о которых он никогда никому не рассказывал и не вспоминал. Он настолько сконцентрировался на настоящем, что полностью исключил из своей реальности прошлое. Во время сеансов он осознал не только то, как его прошлое мешало его настоящему, пока он избегал любых мыслей о нем, но и то, что именно из-за прошлого он стал специализироваться в области медитативных практик.

Плато под названием «Нет ничего, кроме настоящего» помогло этому человеку выжить. Фильтры сознания пропускали только пики, связанные с переживаниями здесь и сейчас. Это позволяло довольно эффективно (до определенной степени) избегать болезненных воспоминаний. Образовавшиеся плато избавляли от любых возможных вопросов, которые могли пробудить воспоминания. Такие жесткие адаптивные модели убеждали его, что даже предательство не имеет значения. Согласно выстроенной им системе ценностей, ни отношения, ни какой-либо опыт прошлого не играли никакой роли в жизни.

Медитативные практики, помогающие пробиться к оси Колеса, позволили этому человеку полностью отстраниться от любых проявлений негативного прошлого. Что ж, стремление избавиться от боли вполне объяснимо. Как объяснима и естественная реакция резко отдернуть руку, когда в нее вцепляется собака.

Отстранившись от боли, мы, конечно, сможем пережить детство, наполненное предательством, горечью и страхом. Однако за такой укоренившийся в нашем сознании паттерн расщепления придется платить. Подобное отстранение не избирательно. Избегая боли, мы лишаем себя и радости быть живым. Отучиться от этого диссоциативного адаптивного навыка так же важно, как научиться жить жизнью, открытой настоящему.

Долгие годы мой пациент пытался идти по эмоционально обходному пути, не позволяя себе жить полной жизнью. Опасность неизученной, скрытой психологической травмы состоит в том, что она влияет не только на наше состояние бодрствования, но и на сон. Если же мы найдем время и силы для того, чтобы поразмышлять о болезненной реальности, то сможем лучше понять события прошлого и увидеть смысл того, что скрывалось за душевным расстройством и болью. Нет, мы не изменим прошлого. Но, думая о нем, мы сможем понять, как оно отражается на нашем развитии. Осознав негативный опыт, приняв воспоминания, мы получаем доступ и к открытому сознаванию, и к новым возможностям, лежащим в поле вероятностей. Присутствие и интеграция на самом деле означают не вытеснение чего-то из сознавания, а принятие всего. Поле вероятностей дает нам силы двигаться дальше, делает нас открытыми прошлому, настоящему и будущему.

Нежелание жить в состоянии присутствия может быть связано с опытом, полученным в прошлом. Беспомощность и стыд, порожденные негативными переживаниями в раннем возрасте, могут держать человека в страхе и заставить искать спасения от этого чувства в оси. Такие эмоциональные трудности могут возникать, когда негативные переживания связаны с теми, кто формирует наши привязанности. Именно это произошло и у инструктора по медитативным практикам, и у Терезы. Когда я говорю, что люди могут искать спасения в оси, я имею в виду, что такое желание противоречит принятию. Да, отстранившись от физической или эмоциональной боли, мы можем ее унять, но под укреплением оси подразумевается вовсе не это. Наоборот, интеграция – полное принятие любых вариантов. Вы не пытаетесь сделать так, чтобы в ваш сосуд с водой не попадала соль, вы расширяете его.

Не имеет значения, через что вам пришлось пройти в прошлом, ничто не может лишить вас поля вероятностей. У многих, переживших в детстве негативный опыт, неопределенность оси Колеса может оказаться связанной со страхом на его ободе. Такая реакция станет препятствием для открытого сознавания и новых возможностей. В таком случае плато – состояние ума, провоцирующее тревожность. Отстранение только провоцирует чувство страха и неуверенности, усиливая автоматическую реакцию на стрессовую ситуацию. К сожалению, сопутствующий всему этому стыд лишает людей веры в доброту, в себя и в то, кем они могут стать, укрепляя в них чувство неполноценности. Только понимая, что это всего лишь ошибочное убеждение, вызванное стыдом, и что винить себя не надо, мы сможем погрузиться в познание оси Колеса. И только тогда перед нами откроется поле вероятностей, море потенциала. И мы освоим новые реакции, которые помогут принять реальность, сделают нас цельными, независимо от того, какие приобретенные убеждения сковывали нас прежде. Тогда мы научимся ослаблять плато стыда и вырастающие из него пики отчаяния. Мы будем знать, что заключенные в плато ограниченные представления о мире, эти фильтры и адаптивные состояния, защищавшие нас когда-то, могут стать нашей тюрьмой. Мы можем избавиться от них, изменив сам смысл пережитого опыта и ощущение себя, открываясь полю вероятностей и осознавая новые возможности для существования.

Мне удалось практически не чувствовать боли во время процедуры у стоматолога. Однако это не избавило меня от необходимости проходить через неприятные ощущения сейчас, когда операция позади. Я все еще прикладываю лед к лицу, чтобы снять болезненное воспаление. Все это в совокупности учит меня жить настоящим, преодолевая боль.

Эмоциональный обходной путь может проявляться и в том, как тренировку разума начинают использовать для достижения полноты жизни, а не интеграции. Возможно, в вашем прошлом или настоящем есть проблемы. Медитация, как любая другая рефлексивная практика, ни в коем случае не должна служить средством отстраниться от переживаний. Отстранение – это потенциальная угроза. Оно делает нас уязвимыми, если мы используем его как способ избежать негативных эмоций.

Даже для тех, у кого не было психологической травмы, стремление к интеграции, когда они испытывают чувство безопасности внутри оси или в широко открытом пространстве поля вероятности, может привести к обособленности в рамках регулярной рефлексивной практики, избавляя их от чувств, мыслей и воспоминаний. Некоторые из таких людей говорят, что им так нравится пребывать в оси, что они хотели бы проводить там все время. На это я чаще всего отвечаю, что присутствие и открытость в поле вероятностей подразумевают принятие всего, что происходит на ободе, а не попытки избежать этого. Кайфовать в оси, конечно, здорово. Но совершенно не нужно чего-то избегать. Интеграция подразумевает и периоды, когда вы безмятежно покоитесь в оси, и когда исследуете обод. Оба этих процесса очень важны. Именно с их помощью мы интегрируем разум, связывая эти два способа существования, балансируя между осью и ободом, создавая вероятностные позиции из плато, пиков и самого поля.

Независимо от того, испытывали мы психологические травмы или нет, если мы будем концентрироваться только на самой оси, то можем стать уязвимыми во время практики. Иногда умиротворение поля вероятностей очень притягательно и может стать основной целью медитации. В таком случае мы забываем об интеграции и позволяем оси превалировать над ободом, что не очень-то хорошо. Интеграция подразумевает, что и ось, и обод хороши сами по себе, просто очень разные, но и то и другое нужно нам.

Достоинство практики Колеса заключается в том, что, просто увеличивая коэффициент охвата, мы впускаем поле вероятностей в повседневную жизнь. Не ограниченная временными рамками, она, в свою очередь, позволяет нам наслаждаться каждым моментом и наполняет жизнь смыслом, даже когда мы не выполняем упражнения. Иногда, чтобы пробиться к полю вероятностей, нужно обратиться к своим непроработанным проблемам, к жестким плато или хаотично возникающим пикам, сформированным прошлым опытом.

Избавление от последствий психологической травмы или жизнь в здесь и сейчас выглядят как умение связывать все таким образом, чтобы область познавания входила в диапазон охвата сознанием всего возникающего в качестве плато и пиков. Действовать в этом случае – значит сказать: «Я открыт всему! Что бы ни случилось, я буду рад принять это!» В этом главный секрет легкой благополучной жизни.

Имея доступ к полю вероятностей, мы все происходящее можем воспринимать как опыт и учиться у жизни.

Руми в стихотворении «Дом для гостей» писал о том, что каждый, кто приходит в наш дом, – часть нашей жизни и способен научить нас чему-то.

Свобода. Трансформация в возможности

Живя с доступом к полю вероятностей, мы понимаем, что у нас есть много плато и пиков, которые определяют наши состояния и ограничивают наши возможности. Но мы развиваемся, потому что в любой момент можем «подключиться» к полю, откуда возникают новые плато и пики.

Плато и пики создают некую основу личности, поскольку они фильтруют воспринимаемые вероятности. Это те тенденции, что определяют наши мысли, чувства и поведение. Исследователи иногда называют их особенностями личности, мы же вполне можем назвать их чертами характера. Полагаясь на ощущения, возникающие в поле вероятностей, мы освобождаемся от устоявшихся паттернов и тенденций, определяющих наши самоощущения. Мы не теряем себя как личность, а, напротив, расширяем границы, наполняя свой внутренний мир. Эта свобода не просто идеал, это новый и многообещающий образ жизни.

Только представьте: если мысли, чувства и поведение – это определенные значения вероятности, определяющие наши представления о себе, тогда жизнь с доступом к полю не только освобождает сознавание, но и позволяет по-новому взглянуть на себя. Теперь любые комбинации плато и пиков становятся возможными. Наши плато и пики больше не определяются и не ограничиваются только опытом прошлого. Поле предоставляет возможность появиться любым вероятностям, открывая перед нами ранее неизвестные способы мышления, чувства и модели поведения. Когда мы погружаемся в поле вероятностей, то освобождаем себя.

Примеры, приведенные в третьей части книги, показали, что Колесо как метафора и практика способно освободить человека от привычных моделей существования, которые казались единственно возможными. Черты характера можно рассматривать как некие предрасположенности нервной системы, включающие тенденции к честности, открытости и общительности, позволяющие нам эмоционально реагировать, а также легко относиться к миру и окружающим. Эта «большая пятерка» характеристик личности может изменяться под воздействием направленных усилий, например в результате психотерапии. Их изменения можно рассматривать в том числе и как паттерны надплоскостных вероятностей трансформации личности, проявляющихся как особые черты характера. Личность не статична. Исследования показывают, что при желании, приложив усилия, мы можем развить в себе открытость или честность, например. Как это возможно? С помощью плато и пиков, входя в поле вероятностей, наблюдая появление их новых комбинаций. Как правило, такие изменения оказывают влияние не только на наши отношения с окружающими, но и на наш мозг.

Трансформация позволяет оставить укоренившиеся личностные склонности в прошлом и открыть дверь к новым возможностям.

Личность формируется в результате взаимодействия природного темперамента с жизненным опытом, и со временем мы становимся именно теми, кто мы есть. Иногда кажущиеся нам неизменными черты характера на самом деле представляют собой не что иное, как выученные склонности, сплав генетически сформированных нейронных паттернов и опыта, определяющий прочность нейронных связей. Именно нейропластичность, сохраняющаяся на протяжении всей жизни, позволяет менять структуру мозга. Эти изменения влияют на наше поведение, чувства и мысли. Другими словами, на нашу личность и представления о себе.

Типы личности можно представить как сочетания устойчивых черт, врожденных и приобретенных, которые проявляются как определенные плато c вырастающими из них пиками мыслей, эмоций и моделей поведения. Теперь вы наверняка знаете, что освобождение, открытие своих свойств характера распахивает двери перед новыми возможностями, которые становятся доступны, когда вы действуете из поля вероятностей. Именно поэтому поле вероятностей – это путь к свободе быть собой.

При выполнении упражнений с Колесом вы получаете доступ к полю, где возникают новые плато, и даже пики порой поднимаются непосредственно из него. Когда это происходит, высвобождается все, что в вас заложено, и вы можете изменить жизнь с помощью намерений. Так трансформация жестких и потенциально ограничивающих свободу плато предоставляет нам свободу.

Вы можете использовать свой разум, чтобы изменить шаблоны в отношениях и сдвинуть устоявшиеся представления в вашем мозге. В этом весь секрет. Вы не пленник своего мозга или существующих отношений, даже несмотря на то, что укоренившиеся тенденции сознания будут упрямо тянуть вас к уже известным схемам. Мы все можем заблудиться в знакомом месте. Используйте свой разум и способность к сознаванию, чтобы освободиться от них. И пусть на этом пути к свободной жизни вам помогут терпение и настойчивость.

Присутствие не вписывается в рамки методов

Думаю, одна из самых коварных опасностей в стремлении к духовности и сознаванию – выделять один из методов. В таком случае сам метод становится целью и перестает быть средством. Я думаю, что нужно просто быть здесь и сейчас. Каждый день у вас есть десятки тысяч возможностей остановиться и насладиться текущим моментом. Мне кажется, что суть любой, даже самой строгой, духовной практики состоит в том, чтобы наполнить присутствием каждую минуту, ведь присутствие – это и есть цель.

Джон О’Донохью

Мастер-класс «Пробуждение разума» от Джона О’Донохью и Дэниела Сигела.

Беркшир, штат Массачусетс, 2006 год.

Какой бы метод мы ни выбрали для сознавания, все современные и древние практики объединяет стремление освободить сознание от фильтров, которые мешают нам обрести присутствие, то есть быть открытыми настоящему.

В нашем путешествии мы изучили лишь один метод – Колесо сознавания. Он призван интегрировать сознание, научить вас отличать объекты сознавания от самого сознавания, а потом, последовательно передвигая спицу внимания, снова связать их вместе. Если образ Колеса и упражнения с ним показались вам эффективными, отлично. Если же практика давалась с трудом или вообще не подошла, надеюсь, что по крайней мере идеи потенциальных механизмов, лежащих в ее основе, были вам полезны. Идеи сами по себе обогащают разум. Этот опыт и образы подготовили вас к интеграции. И достичь ее можно разными способами.

Если интеграция – это основа здоровья и счастья, то, интегрируя свою жизнь (любым способом, который вам подходит), вы движетесь к большему благополучию.

То, о чем говорит Джон О’Донохью, совпадает с механизмами сознавания, которые мы рассматривали в этой книге. Мы достигаем присутствия, когда погружаемся в поле вероятностей. Как бы мне хотелось, чтобы Джон был сейчас с нами.

Хотелось бы поделиться с ним этим подходом с позиции представлений квантовой физики и узнать, что он сказал бы по поводу идеи о том, что в основе состояния присутствия, этого «наслаждения текущим моментом», вероятно, заложен механизм поля вероятностей. Но, к сожалению, Джон умер (или, по крайней мере, тело его умерло) год назад. Майкл Грациано предположил, что сознание Джона может жить в каждом из тех, кто был с ним знаком. Так что сознание Джона живет во мне и, возможно, в вас, если вы знакомы с его работами. Он пришел бы в восторг от этого переплетения науки и духовности, от размытия границ между ними и от пользы, которую они несут человеку.

Присутствие и сознавание – вот что требуется для пробуждения разума и освобождения.

Колесо сознавания – лишь один из множества способов проникнуть в поле вероятностей. Чтение молитв в христианской традиции, различные виды осознанной медитации, йога, тай-чи, цигун, практики сострадания и миллион других приводят нас к генератору разнообразия, морю потенциала. Колесо – лишь один из методов, и в состоянии сознавания мы можем научиться жить в соответствии с тем, что возникает в поле вероятностей.

Регулярные занятия на основе любого из существующих методов, даже если он не относится к традиционным, будут полезны на пути к достижению свободы. Чем чаще вы занимаетесь рефлексивными практиками, тем легче вам жить настоящим, сознавая жизнь в настоящем и глубже погружаясь в поле вероятностей. Для моих друзей, поэтов Джона О’Донохью и Дианы Акерман[39], даже простое созерцание природы, наблюдение за окружающим миром становится духовной практикой, пусть и не «формальной».

Кому-то идеально подходит традиционная медитация, укрепляющая фокальное внимание, открытое сознавание и добрые намерения. Какой бы путь вы ни выбрали, чтобы наслаждаться моментом и присутствовать здесь и сейчас, сознавать жизнь и получать от нее удовольствие вам помогут механизмы поля вероятностей. Как заметила Диана Акерман в своей «Школе молитвы»: «Я воздаю хвалу всем формам жизни, как у себя дома на Земле, так и в обители звезд» [32].

Наполненная гармоничная жизнь – это прежде всего результат интеграции сознания любым подходящим для вас способом. Если говорить в контексте нашей 3П-модели, это не значит, что вы должны жить исключительно в поле вероятностей. Наоборот, вам надо научиться дифференцировать, а затем сплетать воедино поле, плато и возникающие пики. Джон называл это сознаванием и «наслаждением моментом», то есть присутствием. Мы же предполагаем, что присутствие – это некое универсальное отличительное свойство общего поля вероятностей. Ведь ваше и мое поле практически, если не полностью, идентичны. Бесконечность моего поля равна бесконечности вашего. Именно эти различные «формы жизни» и объединяют нас. Мы проявляем себя через плато и пики и разделяем с окружающим миром свою уникальность. Мы находим точки соприкосновения друг с другом в этом общем поле вероятностей, поскольку под бесконечностью подразумеваем квантовый вакуум, море потенциала, то есть это математическое пространство вероятностей, генератор разнообразия, источник, из которого все может возникнуть.

Сознавание и интеграция

Думаю, существует много способов, как новых, так и древних, которые помогают получить доступ к полю вероятностей.

Как бы сильно они ни отличались друг от друга, в основе всех способов лежат внимание и намерения. Все они направлены на то, чтобы раскрыть потенциал разума и осознавать само сознавание – одновременно внимать и переживать.

Нам известны три столпа научно доказанных методов тренировки разума: фокальное внимание, открытое сознавание и добрые намерения. И хотя Колесо сознавания, в отличие от большинства других практик, возникло на основе научных исследований и клинического опыта, оно включает в себя эти три основных компонента.

Мы предположили, что разум, помимо прочего, – это эмерджентная самоорганизующаяся система, регулирующая потоки энергии и информации как в теле человека, так и в обществе. Иными словами, разум проявляется как внутри, так и за пределами телесной оболочки. И у этого регулирующего процесса есть две основные функции – отслеживание и модификация. Разум крепнет, когда мы стабилизируем процесс отслеживания, а затем осваиваем навыки модификации для дальнейшей интеграции. Любые практики тренировки разума, включая Колесо сознавания, основаны на этих двух функциях.

Осознанная медитация, направленная на осуществление ментальной интеграции, укрепляет способность отслеживать потоки энергии и информации, так как мы постоянно возвращаем внимание на исходную точку. В этом и заключается тренировка фокального внимания. Погружаясь в открытое сознавание, мы продолжаем развивать ум, оттачивая способность отделять познавание от познаваемых объектов. Так мы продолжаем двигаться в сторону интеграции. И практика добрых намерений также укрепляет интеграцию, расширяя наши представления о себе. Как говорит Наоми Шихаб Най, доброта – это глубокое понимание жизни, так как она позволяет нам осознать все ее горести. «И только доброта имеет значение», потому что «она следует за вами всюду, как тень или верный друг» [33].

Умение удерживать внимание позволяет нам сосредоточиться на потоках энергии и информации, которые идут к нам от окружающих, и вступать с ними в контакт. Открываясь им, мы лучше понимаем их и культивируем опыт «чувственного обмена» в межличностных отношениях. А если добавить заботу о благополучии каждого – как внутри телесной оболочки, так и вне ее, – мы увидим, как расширение круга сострадания и добрых намерений укрепляет межличностную интеграцию. Мы чувствуем свою уникальность и в то же время единение со всеми, проходя путь от «я» к «мы» и ощущая единство с миром, о котором и не подозревали.

Проникайте в ось вашего Колеса, погружайтесь в поле вероятностей в повседневной жизни и почувствуйте, отбросив все суждения, предрассудки и ожидания (то, что составляет плато и пики), насколько изменится ваша жизнь. Просто наслаждайтесь моментом здесь и сейчас.

Присутствие не только способствует созданию крепких добрых отношений, оно наполняет нас ощущением счастья, укрепляет физическое здоровье, приносит пользу не только телу, но и мозгу.

Присутствие освобождает наш разум, оздоровляет наши отношения и развивает наш мозг.

Связь с полем вероятностей

Я все больше и больше убеждаюсь: современное представление о том, что «я» ограничено телесной оболочкой, вызывает чувство изоляции и нездоровые ощущения. Кажется естественным понятие «я» соотнести с телом, но надеюсь, что вы, совершив путешествие в тайны сознавания и узнав Колесо, стали по-новому воспринимать идентичность. Сначала я думал, это состояние можно обозначить местоимением «мы», подчеркнув некую принадлежность к большой группе. Но потом, с подачи студентки, которую привела в недоумение моя лекция под названием «От я к мы», я понял, что есть нечто куда более значимое. Девушка была права: чтобы ощутить связь с другими людьми, вовсе не обязательно избавляться от своего «я». Конечно, мы должны заботиться о своем теле и знать его. Мы должны хорошо высыпаться, питаться, заниматься спортом и наслаждаться физическими ощущениями. Эта материальная сторона и составляет наше «я». Единение и обретение своего места в обществе совсем не означает, что нужно забыть себя. Во время бесед с этой студенткой возникло представление о том, как объединить «я» и «мы» в нечто интегрированное, подчеркивающее, что все «мы» – понятие скорее динамичное, а не статичное. Это множество «я» и есть интеграция в нечто большее.

Примерно тогда же еще одна студентка, представительница племени лакота, поделилась со мной своими мыслями. Она слушала мои лекции, но никогда не видела, как пишется мое имя, и думала, что меня зовут Дэн Сигел.

– Именно так меня и зовут, – ответил я.

– Нет, – повторила она. – Я думала, вас звали Дэн Сигел.

Я вновь вежливо ответил, что именно так звучит мое имя, и она (тоже очень вежливо) написала: Дэнс Игл[40].

Когда она рассказала, что в лекциях, которые слушала, я упоминал о том, как бросил учебу на медицинском, чтобы заняться танцами, мне стало понятно, почему именно так она услышала мое имя. К подобной интерпретации ее подталкивала родная культура и личный опыт. Танцующий орел – так меня теперь называют родные. Надеюсь, я продолжу открывать разные грани самого себя, по мере того как мои нисходящие процессы фильтрации будут освобождаться от привычных названий, заключенных в плато и пиках, а восходящая свобода будет все ярче проявляться в общем межличностном поле.

Сейчас, когда я рассказываю вам об этом, меня переполняют энергия и вдохновение. Я чувствую, что мы можем достичь большего единения, что наши отношения могут стать более гибкими и прочными, а сознание пробудиться, если мы сохраним ощущение присутствия. Укрепившиеся плато и пики не должны определять нас как понятия в словаре, провозглашая, кто мы есть или кем мы должны быть. Вместе, существуя как единое целое «я и мы», мы способны наполнить наши жизни смыслом и получать больше удовольствия от жизни, чем получило бы изолированное «я». Один я бы прожил жизнь, не догадываясь, что могу быть танцующим орлом.

Жизнь в поле вероятностей дает нам свободу даже в выборе новых имен.

Когда мы оторваны от других людей, наши фильтры пытаются проецировать нас в окружающий мир как личность, способную предсказать и свое поведение, и какой должна быть окружающая действительность. Эти фильтры – не что иное, как повторяющиеся плато и пики, которые для некоторых из нас могут стать причиной одиночества, состояния, когда при внутреннем единении снаружи все разрозненно и разбито. Когда мы открываемся для жизни из поля вероятностей, то словно освобождаемся из тюрьмы ожиданий и прогнозов, просыпаемся и начинаем принимать то, что происходит на самом деле. И тогда мы жаждем объединения, а не контроля.

Такие фантастические и прекраснейшие перспективы открывает нам присутствие.

Мы формируем друг друга, потому что все мы едины. Это удивительное состояние – «я и мы», когда мы одновременно можем и наслаждаться своей уникальностью, обусловленной пиками и плато над полем, и принимать неопределенность и постоянно меняющиеся вероятности поля. Соединяя дифференцированные и узнаваемые плато и пики со свободой потенциала поля, мы балансируем между новым и уже известным. В этом и заключается прелесть интеграции и присутствия.

Погружаясь в поле вероятностей, мы открываемся и принимаем все происходящее вокруг. Когда мы вовлечены в отношения, когда принимаем других, мы создаем вокруг себя безграничное позитивное пространство, где каждый может быть собой и каждый чувствует уважение.

Возможно, вы уже испытывали нечто подобное – своеобразную гармонию, рождающуюся из единения людей. Подобные состояния сопровождаются радостью, смехом и чувством общности.

Смех, жизнь и смерть в поле вероятностей

Юмор – дело серьезное.

Однажды мы договорились поужинать с моим другом и коллегой Джеком Корнфилдом. Завершился первый день нашего совместного мастер-класса, и наш издатель Тони Бурбэнк пригласил нас в ресторан. Мы шли по улицам Сан-Франциско, и Тони, посмотрев сначала на меня, потом на Джека, сказал: «Теперь, кажется, я понял, чем вы отличаетесь друг от друга. Ты, – он показал на Джека, – знаешь толк в шутках».

Вот ведь как.

Но Тони был прав. Не важно, передается ли чувство юмора по наследству или им можно овладеть, у меня его нет совсем. Мои дети, когда были маленькими, никогда не упускали возможности напомнить мне об этом, особенно если я пытался рассказать анекдот или пошутить. Они выжидали или посмеивались. «О, это было правда смешно», – часто получал я саркастические замечания, которые были вполне оправданны. Джек же, в отличие от меня, был прирожденным шутником. Даже когда он рассказывал уже знакомый мне анекдот, я просто разрывался от хохота. Почему? Думаю, потому, что юмор Джека исходил из самой оси.

Умение смеяться, находясь в оси, – это путь к полю вероятностей. Анекдот или забавная шутка выносит тебя на некое общее предсказуемое плато ожиданий или на конкретный пик, а Джек, точно выбрав момент, в пух и прах разносил все, что ты понастроил над полем. И – бац! – ты в поле, ломаешь голову над неожиданным исходом (даже если ты слышал этот анекдот уже десять раз). Как только ты оказываешься в поле, возникают новые сочетания вещей (плато и пики, связанные с шуткой, каламбуром или кульминацией истории), и ты вдруг обнаруживаешь, что каким-то невероятным образом связан с Джеком и со всеми остальными в комнате. Словно нисходящие потоки ожиданий врезались в восходящие потоки неожиданностей. Это невероятно!

Смех – это отлично. Юмор помогает нам принимать новые знания, развивая нейропластичность и способствуя образованию новых нейронных связей в мозге. На юморе строится доверие. Юмор объединяет нас. Неплохо для простого смеха, не правда ли?

Не знаю, почему не умею рассказывать анекдоты, но смеяться я люблю. Когда несколько лет назад я находился в подавленном настроении после кончины отца, один из моих друзей пригласил меня поучаствовать в импровизированном представлении для непрофессиональных актеров – исключительно, чтобы я развеялся. Ответную реплику по правилам импровизации начинают с «Да, и…», развивая любую мысль партнера по этюду, даже если его занесло в неожиданном для вас направлении.

Это, кстати, отличный способ погрузиться в поле вероятностей.

Только представьте, сколько всевозможных ситуаций возникает в этой плоскости. Ведущий напомнил, чтобы мы не планировали заранее ответы на реплики партнера, а старались находиться в моменте. Поначалу мне это казалось трудным. Мой нисходящий поток, стремящийся контролировать происходящее, выстраивал множество сценариев, серьезных и не очень, но каждый из них подразумевал некий запланированный сюжет, который не позволял ощутить присутствие. Плато, представляющие идеи для истории, и пики, выражающие совершенно конкретные реакции, непрерывно формировались, чтобы я мог дать конкретные ответы. Например, если мне предлагалось войти в воображаемую комнату и действовать в соответствии с репликами партнера, у меня тут же всплывало множество слов – соответствующие плато и пики, – которые я мог произнести, чтобы показаться серьезным, забавным или интересным. Все это не позволяло мне погрузиться в присутствие. Я потерялся на ободе своего Колеса еще до того, как началась сцена. А именно нахождение в оси открывает полный доступ ко всему разнообразию поля вероятностей. Когда ведущий сказал, что я «слишком много думаю», – а мне в тот момент нужно было просто реагировать на действия партнера, – я обратился к образу Колеса и оси, чтобы перенастроиться. Погружение в здесь и сейчас раскрыло невероятный потенциал межличностных связей. Порой все было серьезно и пронзительно, порой нелепо и уморительно, но всегда по-настоящему.

Иногда сцены получались такими смешными, что мы животы надрывали от хохота. Казалось, волны юмора пронизывали нашу 3П-диаграмму без всякой закономерности, вовлекая наши умы, тела и всех нас. Искренний смех, рождающийся в поле вероятностей, помогает принять спонтанные проявления жизни, прокатиться по волнам плато и пиков с удивлением, шоком и недовольством, когда волна швыряет вас в новом направлении. А затем энергия неожиданности высвобождается в поле – источнике смеха. Смех – наш ключ к свободе. Он позволяет нам скинуть оковы ожиданий и прогнозов.

Юмор – дело серьезное.

Перед смертью мой отец, который к тому времени уже восемнадцать месяцев был прикован к постели, спросил меня, близок ли он к концу. Я прислушался к его дыханию и присел на край кровати. Я был убежден – да, он на пороге смерти. Я взял его руку, и у нас состоялся разговор, который я никогда не забуду.

– Что мне делать? – спросил он.

Я ответил, что, если он хотел бы кому-то что-то сказать, прежде чем уйти, сейчас самое подходящее время.

– И куда же я попаду после смерти?

Отец был очень волевым, независимым, далеким от любых верований человеком. Дипломированный инженер и убежденный материалист, он на все смотрел с точки зрения науки. Это его слова, не мои. Он крайне негативно реагировал, когда кто-то из близких выражал точку зрения, отличавшуюся от его и, как он всегда в таких случаях говорил, «неправильную».

Представьте, как я нервничал, когда решился ответить на его экзистенциальный вопрос, так как не исключал, что это мог быть наш последний разговор. Я ответил, что не знаю наверняка, что случается с человеком после смерти, и тогда отец спросил, что я думаю об этом. Я поведал ему о своих мыслях.

Я сказал, что за четверть века работы психиатром я не встретил ни одного человека, которого бы волновал вопрос, что с ним было до рождения.

Отец был заинтригован, и я продолжил.

Если представить миллиарды сперматозоидов и миллионы яйцеклеток, благодаря слиянию которых он мог появиться на свет, а потом подумать о том, что он зародился из одного сперматозоида и единственной яйцеклетки из всего этого разнообразия, тогда он – не что иное, как конкретное проявление, возникшее в море потенциала или в поле вероятностей.

– Допустим, – сказал он, внимательно слушая.

И вот у тебя есть всего лет сто, которые ты можешь прожить в своем теле, физической оболочке, появившейся из бесформенного моря бесконечных вариантов. Это и есть твоя жизнь. Это и есть данная тебе возможность. А когда умираешь, может быть, просто возвращаешься туда, откуда пришел, – в поле вероятностей.

Он посмотрел на меня, и его лицо стало безмятежным, впервые за долгое время. Возможно, я вообще первый раз видел его таким.

– Это очень успокаивает. Спасибо, – сказал он.

Мы продолжали держаться за руки. Он лежал в постели, и мы говорили о разных вещах. Это был наш последний разговор.

Жизнь в поле вероятностей – словно танец божественного вдохновения, освобождающий нас, наполняющий благодарностью за чудесное пребывание в этом мире. Да, мы рождаемся в теле, и, если повезет, у нас есть лет сто, чтобы станцевать свой танец. У нас есть разум, частично соотносящийся со стрелой времени, существующей по ньютоновским законам реальности. Это истина, которую принимал даже мой отец-материалист. Но одновременно наш разум свободен от стрелы времени, так как мы существуем вне времени, ощущая вечную свободу в поле вероятностей.

Ясность и умиротворение на лице отца в последние часы его жизни были для меня величайшим даром. Сейчас это вызывает у меня улыбку и наполняет радостью все мое существо. Поле вероятностей совмещает радость случайностей и совершенно разные реальности, время и вечность, физическое и бесконечное, конкретное и бесформенное. Да и как бы мы могли наслаждаться жизнью, если бы не осознавали неминуемость смерти? Знаю, это не кажется таким уж смешным, но именно на этом и строится реальность.

Так почему бы над этим не посмеяться?

Как-то мы вместе с Дианой Акерман, Джоном Кабат-Зинном и нашим хорошим другом Джоном О’Донохью вели мастер-класс под названием «Сознание и момент». Тогда никто из нас не подозревал, что вскоре Джон покинет этот мир. В конце трехдневного мероприятия одна из участниц с отчаянием просила нас объяснить, зачем мы помогаем ей становиться более открытой и сочувствующей, если мир полон боли и страданий. Мы задумались над ее словами, и вот что я вспомнил. Однажды я присутствовал на встрече с его святейшеством далай-ламой. На вопрос, как ему удается оставаться радостным в мире, полном хаоса, далай-лама моментально и мудро ответил, что остается радостным и находит свет в каждом дне не потому, что мир полон страданий, а вопреки этому. И если мы не будем поддерживать внутреннюю способность радоваться и смеяться, то страдания мира возьмут над нами верх.

Это и привилегия, и ответственность – находить поводы для радости, осознавая всю боль и опасности, которыми наполнен мир, и свою потребность в служении планете.

Если мы не найдем место для юмора и смеха, оказавшись перед лицом трудностей, которые выпадают нам на жизненном пути, то просто захлебнемся от отчаяния. И если радость и смех, благодарность и любовь рождаются в поле вероятностей, то именно там мы должны находить силы и энергию, чтобы поддерживать единство со всем миром. Давайте вместе отыщем это поле вероятностей, найдем поводы для искреннего смеха и радости, для любви и присутствия нашего коллективного разума.

Лидерство, любовь и поле вероятностей

Жизнь в поле вероятностей делает нас хозяевами своей судьбы. Вслед за другими учеными Артур Зайонц, сторонник научного подхода к медитации, использует термин, который мне очень нравится, – всеобъемлющее лидерство. Я рассказал Артуру о Колесе сознавания, и он оценил идею 3П-модели. Артур поделился своей удивительной точкой зрения на любовь и лидерство. Она заключается в том, что от того, как мы управляем своей внутренней жизнью, зависит, можем ли мы изменить что-либо в этом мире. Интеграция начинается с себя, с того момента, когда мы берем на себя ответственность и стараемся жить согласно этическим и человеческим ценностям.

С точки зрения сознавания и поля вероятностей понятно, как каждый из нас может проникать в ось своего Колеса и жить в настоящем, ощущая все невероятные возможности.

Перед обществом стоит много проблем. Одна из них связана с тем, что мы унаследовали способность к выживанию, связанную с учетом внутригрупповых различий. Если нам что-то угрожает, мы склонны изолироваться от тех, кого не считаем членами своей группы. Исследования мозга показали, что таким образом мы блокируем нейронные связи, отвечающие за сострадание, ограничиваем свой потенциал майндсайта, ослабляем эмпатию и перестаем уважать уникальную природу каждого члена общества. Это ведет к утрате добрых намерений и заботы. Так мы можем потерять и способность к интеграции. Хорошие новости в том, что, хотя мы в силу своей человеческой природы и тяготеем к ограничению круга общения с такими же, как мы, исследования подтверждают, что культивирование сознавания и сострадания помогают расширить этот круг и ослабить скрытые предубеждения, разделяющие нас. Каким образом? Да просто погружаясь в поле вероятностей. Там мы можем почувствовать связь друг с другом за счет того, что плато предубеждений, формирующее противостояния групп, находится выше поля вероятностей. Пребывая в настоящем, сознавая, освобождаясь от древней привычки игнорировать тех, кто не похож на нас, мы способствуем единению всех живых существ на планете.

Когда система образования, общество и даже наука разделяют нас, мы сталкиваемся с еще одним препятствием. Принимая на веру информационные модели разобщенности, мы встраиваем их в плато и пики, которые формируют наше самосознание. Но теперь мы знаем, что разум шире, чем мозг. Нам известно, что «я» больше, чем физическое тело. Сознавая единство внутреннего и внешнего, мы обретаем свободу и ясность.

Этот более широкий взгляд на то, что мы собой представляем, бывает непросто объяснить, но он может быть связан с вопросом жизни и смерти. Выступая с лекцией в школе, которую потрясла серия самоубийств, я пытался донести до слушателей, что восприятие себя как обособленного «я» становится причиной отчаяния и беспомощности и у подростков, и у взрослых. Если мы осознаем единство и взаимосвязь всего живого, то обретаем связь с жизнью и поводы к жизни. Жизнь в изоляции может стать мучительной и невыносимой. Именно это я и сказал учащимся, родителям и педагогам, собравшимся тогда в школе.

Представьте, что люди – это свечи. Думать о себе лишь как о куске воска, не способном давать свет, все равно что считать человека только телом, а разум – всего лишь свойством его головы. Но каждая свеча способна нести свет и, более того, делиться им с другими. Если в семье или в обществе вам внушают, что вы должны быть единственной и неповторимой свечой, то любая другая свеча, которая светит так же ярко, представляет угрозу вашей уникальности. Вам становится неуютно, когда вы видите свет других свечей. У вас может даже возникать желание затушить их, чтобы светили лишь вы.

А теперь представьте, что есть и другой мир. Что, если мы не только куски воска? Что, если мы – это еще и свет? И когда мы видим потухшую свечу, то можем зажечь ее, поделившись своим светом. Мы ничего не теряем, когда делимся энергией. Что это дает миру? Это делает мир светлее.

Когда мы работаем над интеграцией нашего сознания, когда укрепляем ось Колеса и проникаем в поле вероятностей, мы острее и яснее ощущаем взаимосвязь с миром и другими людьми. Мы больше, чем куски воска. Мы больше, чем наши тела, которые принадлежат нам лишь лет на сто. Мы – огонь. Мы – свет, сияющий в мире.

Благодарности

Я хочу поблагодарить всех, кто помог этой книге появиться на свет. Меня переполняет чувство признательности, которое не выразить лингвистическими символами, заключенными в строки.

Многие внесли вклад в то, чтобы книга стала такой, какой вы ее видите: читали рукописи на разных стадиях, делились идеями и мыслями, вносили предложения, поддерживали меня, подсказывали, что следует объяснить более подробно. Среди этих людей Эд Бейкон, Лу Козолино, Ричи Дэвидсон, Элисса Эпель, Бонни Голдштейн, Дачер Келтнер, Джек Корнфилд, Мария ЛеРозе, Хелен Лин, Дженни Лорант, Вероника Магар, Дина Марголин, Салли Маслански, Дебора Пирс-Маккол, Мадлен Уэлч Сигел, Элли Вейсбаум, Каролин Уэлч, Элишева Уэкслер, Бернаби Уиллет и Сьюзен Янг. Спасибо всем вам за то, что нашли время и поделились своими бесценными мыслями.

В Mindsight Institute мы часто собираемся за круглым столом (тем самым, который подсказал мне идею Колеса сознавания), и я горжусь тем, что нахожусь среди таких людей, как Эндрю Шульман, Присцилла Вега и наш исполнительный директор Каролин Уэлч. Работать с вами над общей идеей, разделять представления о межличностной нейробиологии и майндсайте, проявлять эмпатию, сострадание и доброту – большая честь для меня. Я безмерно благодарен за возможность вместе с вами нести людям практические знания, которые они могут использовать как для внутренней интеграции, так и для улучшения отношений с окружающими.

На протяжении многих лет отдельные люди, пары и семьи – те, кто присутствовал на терапевтических сеансах, на онлайн сессиях и личных семинарах, лекциях и мастер-классах, – все, кто испытал на себе действие Колеса сознавания, оказали неоценимую помощь и в его создании, и в развитии его теории. Я благодарен вам за смелость пробовать что-то новое и делиться своим опытом для совершенствования возможностей интеграции в повседневной жизни.

Невероятно приятно было работать с профессионалами из издательского дома Penguin Random House и его подразделения TarcherPerigee, в том числе с Хезер Бреннан и выпускающим редактором Кимом Сурриджем. С момента выхода книг «Мозговой штурм» (Brainstorm) и «Родительство от А до Я» (Parenting from inside out) мне было приятно работать с моим издателем и редактором Сарой Кардер. Спасибо за твой острый глаз, за бесподобное чувство юмора и доверие читателям.

Выразить словами идеи субъективного опыта сознавания – задача непростая. Я счастлив, что иллюстратором этой книги была моя дочь Мадлен Уэлч Сигел, блестящий художник и ученый, изучающий медитацию. Ее творческий взгляд и глубокое понимание сути сознания способствовали тому, что иллюстрации, представленные в книге, помогают прояснить идею Колеса сознавания. Мэдди помогла мне осмыслить многие сложные понятия и донести их до читателей. Она предложила название «сознавание», когда мне сказали, что мое не подходит. Название и иллюстрации – именно то, что было нужно книге. Мадлен, я благодарю тебя за твое бесценное присутствие на страницах.

Моя семья поддерживала и вдохновляла меня, пока я писал эту книгу. Мэдди сейчас в Нью-Йорке, кто-то в Лос-Анджелесе, но все они способствовали тому, чтобы я мог спокойно и осознанно работать над книгой. Большое счастье, что наш сын Алекс, чья музыка наполняет наши жизни смыслом каждый день, по-прежнему находит время для своих родителей. Мы прекрасно проводим время за просмотром фильмов, когда встречаемся. Мою мать, Сьюзен Сигел, интересует все, что связано с деятельностью ума, и она не перестает задавать мне множество самых разных вопросов. Мой брат Джейсон рассказывает много историй, в том числе и забавных, о том, как майндсайт помогает ему в его занятой жизни. Каролин Уэлч – мой партнер в жизни и на работе, вдумчивый читатель и эксперт в области медитации и осознанности. Наши разговоры о том, как сделать жизнь более здоровой, используя силу присутствия и тренировку сознавания, всегда проходят продуктивно, оживленно и весело. Спасибо тебе, Каролин, за твое участие и за то, что помогаешь мне расставлять приоритеты и не потерять себя в личной и профессиональной жизни.

Некоторые ссылки и литература

Библиография и все ссылки на научные статьи и литературу, использованную при написании этой книги, есть на моем сайте: DrDanSiegel.com/resources/AWAREreferences. Я разделил их по темам, чтобы вы могли найти для себя дополнительную информацию, представляющую особый интерес. Одни темы узкие, как, например, «Теломеры», «Сострадание», другие более общие: «Нейронные функции», «Структура мозга», «Влияние медитации на психику», «Отношения» или «Мозг».

Как уже упоминалось, эта книга изначально задумывалась не как всесторонний обзор научных исследований. Это скорее практическое руководство по использованию научно обоснованного метода увеличения сознавания, в основе которого заложена техника Колеса сознавания. Представленные ссылки на другие источники могут стать для вас отправной точкой для более детального изучения научных работ. Совершенно не обязательно досконально изучать весь материал, представленный в книге, чтобы применять практику Колеса. Сама книга уже будет подробным и самодостаточным руководством. Надеюсь, дополнительная литература позволит вам ближе познакомиться с работами, проводимыми в разных областях науки.

Чтобы лучше понять, как развивается разум, его связь с мозгом и на чем строятся отношения, советую прочитать мою первую книгу «Развивающийся разум». В ней представлены тысячи ссылок на научные исследования таких процессов, как внимание и память. Межличностная нейробиология изучает природу сознания и психическое здоровье и стоит на пересечении ряда научных дисциплин. Будучи редактором Norton Professional Series, я многое сделал для того, чтобы свет увидели более шестидесяти пяти книг разных авторов, изучающих эту область. Главное – не забывайте распознавать и сопоставлять впечатления, полученные во время занятий с Колесом, с научными фактами. Тогда ваш опыт будет всесторонним.

Всего доброго!

Дэн

Эту книгу хорошо дополняют:

Осознанность

Как обрести гармонию в нашем безумном мире

Марк Уильямс и Денни Пенман

Майндсайт

Новая наука личной трансформации

Дэниел Сигел

Разум

Что значит быть человеком

Дэниел Сигел

Мир в каждом шаге

Путь осознанности в повседневной жизни

Тит Нат Хан

Примечания

1

Эвдемонизм (греч. eudaimonia) – направление в этике, где наивысшим благом и моральным ориентиром для человека является стремление к высшему счастью. Прим. ред.

(обратно)

2

Гоулман Д., Дэвидсон Р. Измененные черты характера. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.

(обратно)

3

Элизабет Блэкберн и Элисса Эпель – авторы книги «Эффект теломер: революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни». Элизабет Блэкберн – американский учёный-цитогенетик, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине за 2009 г. Прим. ред.

(обратно)

4

Блэкберн Э., Эпель Э. Эффект теломер. М.: Эксмо, 2017.

(обратно)

5

Сигел Д. Майндсайт. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.

(обратно)

6

Рекурсия – определение, описание или изображение какого-либо объекта или процесса внутри самого этого объекта или процесса, то есть ситуация, когда объект является частью самого себя. Термин используется в различных областях: от лингвистики до логики, – но наиболее широкое применение находит в математике и информатике. Прим. перев.

(обратно)

7

Коннектом – комплексная карта нервных связей в мозге, ее можно рассматривать как «схему соединений». В более широком смысле, коннектом включает картирование всех нервных связей в нервной системе организма. Прим. ред.

(обратно)

8

Слово «самосострадание» (self-compassion) имеет статус академического психологического термина и обозначает способность человека по-доброму и с пониманием относиться к самому себе. Прим. перев.

(обратно)

9

Интероцепция – процесс возникновения, проведения, восприятия и переработки в центральной нервной системе информации, возникающей в результате возбуждения рецепторов внутренних органов – интероцепторов. Прим. ред.

(обратно)

10

Нейротрансмиттеры – это вырабатываемые организмом химические вещества, которые передают импульсы от нейрона к нейрону через синапсы. Прим. ред.

(обратно)

11

Ричард Дж. Дэвидсон (род. 1951) – профессор психологии и психиатрии в Висконсинском университете в Мэдисоне. Прим. ред.

(обратно)

12

Теория разума– система представлений о психических процессах, позволяющих человеку понимать чувства и переживания других. В научной литературе встречаются также другие варианты перевода: Теория сознания – модель психики человека, теория намерений и понимание чужого сознания. Прим. ред.

(обратно)

13

Кристин Нефф – психолог, профессор кафедры психологии развития Техасского университета, автор обучающей программы по развитию навыка сочувствия к себе. Прим. ред.

(обратно)

14

Специальные курсы для водителей, нарушивших ПДД, в США. Их прохождение позволяет снизить размер штрафа и штрафных баллов при страховке. Прим. перев.

(обратно)

15

Гистоны – высокощелочные белки, которые упаковывают и упорядочивают ДНК в структурные единицы. Метильные группы – простейшие химические структуры, состоящие из одного атома углерода и трех атомов водорода. В клетках млекопитающих встречаются очень часто. Прим. ред.

(обратно)

16

Состояние равновесия, координации и адаптивности, которое становится залогом благополучия и здоровых отношений. Прим. перев.

(обратно)

17

Джон О’Донохью (1956–2008) – ирландский поэт, писатель, священник и гегелевский философ. Носитель ирландского языка, известен и как автор, популяризировавший кельтскую духовность.

(обратно)

18

Квантовая запутанность – квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Прим. ред.

(обратно)

19

Ровелли К. Семь этюдов по физике. М.: Corpus, 2017.

(обратно)

20

Системология – междисциплинарная область научно-практической деятельности, изучающая и использующая системность, организацию и самоорганизацию объектов, процессов и явлений в природе и науке, в том числе в медицине, биологии, психологии. Прим. ред.

(обратно)

21

Социальное поле – подпространство социального пространства, относительно замкнутая и автономная система социальных отношений. Прим. ред.

(обратно)

22

Оливер Уэнделл Холмс-старший (1809–1894) – американский врач, поэт и писатель. Прим. ред.

(обратно)

23

Термин allopаrenting (parenting – «родительство», allo – «другой») используется в антропологии, биологии, социологии, этологии и ряде других дисциплин для обозначения заботы о представителях молодого поколения, которые не являются генетическими потомками субъекта. Прим. перев.

(обратно)

24

Ментализация – эмоциональная восприимчивость и когнитивная способность представлять психическое состояние самого себя и других людей. Прим. перев.

(обратно)

25

Сеть выявления значимости – участки, которые заставляют нас концентрироваться на одних объектах или чувствах и игнорировать другие. Прим. науч. ред.

(обратно)

26

Гоулман Д., Дэвидсон Р. Измененные черты характера. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.

(обратно)

27

Ответ на эту загадку – слово apple (яблоко), дающее соответственно новые слова: applesauce (яблочное пюре или чушь), pineapple (ананас) и crabapple (дикая яблоня или вспыльчивый человек). Прим. перев.

(обратно)

28

Толкование квантовой механики, сформулированное Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом во время совместной работы в Копенгагене. Согласно этому толкованию, на волновую функцию могут влиять унитарная эволюция и сам процесс измерения. Это означает, в частности, что поведение атомов и других микрочастиц невозможно рассматривать в отрыве от их взаимодействия с измерительными приборами и самим актом наблюдения. Прим. ред.

(обратно)

29

Психоделические вещества – класс психоактивных веществ, действие которых связано с изменением привычного мышления и восприятия. Прим. ред.

(обратно)

30

Псилоцибин – природное вещество, содержащееся в грибах рода Psilocybe, традиционно используемых мексиканскими индейцами для получения религиозно-мистического опыта. Метилендиоксиметамфетамин – синтетическое вещество, известное как экстази. Прим. перев.

(обратно)

31

Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. М.: Академический проект, 2017.

(обратно)

32

Такой тип понимания (ага-реакция) был описан в нашей книге на примере понимания слова «яблоко». Прим. автора.

(обратно)

33

Сигел Д. Растущий мозг. Как нейронаука и навыки майндсайта помогают преодолеть проблемы подросткового возраста. М.: Эксмо, 2016.

(обратно)

34

Проект человеческого коннектома (Human Connectome Project) – масштабный пятилетний научно-исследовательский проект по изучению мозга, организован Национальным институтом здравоохранения США. Проект начат в июле 2009 года как первый из трех больших проектов в области нейробиологии. Прим. ред.

(обратно)

35

Опрос Adult Attachment Interview (AAI) специально разработан для прояснения и сбора информации о воспоминаниях и отношениях человека с родителями и другими значимыми фигурами. Прим. перев.

(обратно)

36

Мавлана Джалал ад-Дин Мухаммад Руми (1207–1273), известный обычно как Руми или Мевляна, – выдающийся персидский поэт-суфий.

(обратно)

37

Дерек Элтон Уолкотт (1930–2017) – поэт и драматург, уроженец Сент-Люсии. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1992 года.

(обратно)

38

Джон Кабат-Зинн (род. 1944) – заслуженный американский профессор медицины, создатель Клиники снижения стресса и Центра внимательности в области медицины, здравоохранения и общества при Медицинской школе Университета Массачусетса. Кабат-Зинн был учеником учителей дзен-буддизма, таких как Филипп Капло, Тич Нхат Хан и Сеунг Сан, а также одним из основателей Кембриджского дзен-центра. Прим. ред.

(обратно)

39

Диана Акерман – (род. 1958) – американский поэт, эссеист и натуралист, известная своей любознательностью и поэтическими исследованиями мира природы. Прим. ред.

(обратно)

40

Игра слов. Имя автора Dan Siegel созвучно с английским dance eagle (танцующий орел). Прим. перев.

(обратно)

Оглавление

Часть 1. Колесо сознавания: теория и практика

  Вступление

  Истории людей, практиковавших Колесо сознавания: сила присутствия Подготовка разума к практике Колеса сознавания. Фокусировка внимания

  Базовое Колесо сознавания

  Открытое сознавание

Часть 2. Колесо сознавания и механизмы разума

  Разум и поток энергии тела

  Интеграция в мозге и спица фокального внимания

  Сознавание и интеграция информации

  Внимание, сознание и социальный мозг

  Природа энергии и энергия разума

  Сознавание, ось и поле вероятностей

  Фильтры сознания

  Радость и трепет

Часть 3. Истории перемен. Укрепление оси и жизнь в поле вероятностей

Часть 4. Сила присутствия

  * * *

  Благодарности

  Некоторые ссылки и литература

  Эту книгу хорошо дополняют: Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg